Loading ...
(Re)reeleição
Comecemos pelo mais momentoso: a metade do Brasil que diz querer o terceiro mandato. Há pouco menos de cinco meses, o Datafolha registrou que 65% eram contrários à (re)reeleição. O que aconteceu no país de tão fantástico que já não tivesse acontecido antes? A que se deve tal migração de opinião? As tais obras do PACtóide, com inauguração até de intenções, expuseram Lula muito mais.
Temos de aguardar uma nova pesquisa Datafolha para saber se ela também registra essa mudança de humor do eleitorado. De todo modo, vá lá, está certo: não se pode esperar da população que seja especialista em questões institucionais. É razoável que a aprovação recorde do presidente eleve a aprovação de um terceiro mandato.
2010 – Lula e Serra
Ora, se quase 70% aprovam Lula, se 50,4% querem um terceiro mandato, Lula só pode aparecer na liderança nas simulações de voto em que seu nome aparece na lista. Sem ele, o quadro não se altera: o tucano José Serra segue na liderança, com variações que estão dentro da margem de erro.
Dilma, Ciro, Aécio
Também dentro da margem de erro, a ministra teve uma pequena oscilação para cima. Aquela famosa tese petista de que o dossiê ajudou a elevar as intenções de voto na ministra é cascata da grossa. É bom lembrar que ela está ao lado de Lula em todas as solenidades do PAC. Algum benefício haveria de obter com essa proximidade. Afirmar que as denúncias colaboraram para elevar sua popularidade tem tanta validade científica quanto afirmar que ela poderia estar melhor não fosse o dossiê.
Ciro e Aécio estão empacados. O ex-governador do Ceará não teria muitas razões para apresentar variações significativas, mas Aécio sim. No último mês, ele foi presença permanente na chamada mídia nacional. E com noticiário invariavelmente positivo: “hábil”, “agregador”, “competente” etc e tal. Os indicadores não se mexeram.
O futuro
Dados os números, Lula vai tentar a (re)reeleição? É claro que setores do petismo tentarão botar o bloco na rua — e ele próprio manterá aquela ambigüidade conhecida em relação ao assunto. Mas, sinceramente, não creio que o faça. A democracia comporta algumas outras instância, que não apenas a chamada “vontade das ruas”, e acho que Lula não compra essa briga.
Lula quer ser, aí sim, um eleitor poderoso. Se, em 2010, sua popularidade estiver nas alturas, qualquer candidato que tenha o seu apoio chega, com razoável facilidade, a 30% dos votos — e, é claro, SERÁ UM NOME DO PT.
São os índices de Lula a melhor garantia de que o partido não abrirá mão de ter um candidato à Presidência da República — a menos que a situação econômica degenerasse gravemente, e a perspectiva não é essa, e a popularidade de Lula despencasse. Convenham: por que os petistas transfeririam seu principal ativo eleitoral — Lula — para Ciro Gomes ou, na hipótese mais exótica, para Aécio Neves, como um candidato da conciliação? Que mal pergunte: conciliação do quê com quê?
Tudo caminha para que Lula seja um eleitor poderoso. A fórmula pode ser mais ou menos esta: “Quem quer que o meu governo continua deve votar em Fulano”. E esse nome será competitivo, pouco importa quem seja, mesmo Dilma Rousseff — embora eu acredite que o PT vá escolher alguém mais suave nos modos.
Rei,
nunca vi tanta pesquisa assim na minha vida! caraca
é um escândalo, uma pesquisa, outro escândalo, outra pesquisa..e o impressionante é q os índices de aprovação a cada escândalo, aumentam! engraçado né?
Se esse incompetente, semi-analfabeto, OGRO,grosseiro, corrupto, bêbado, mentiroso, demagogo conseguir o 3º mandato, eu e meus filhos vamos embora deste país…te juro Rei…amo meu país mas com esse DESgoverno não dá!
como pode um instituto de pesquisa sério perguntar se o povo quer que se altere a constituição para um terceiro mandato?Onde foi feita essa pesquisa?Quem encomendou?
Pesquisa?
Na verdade não se pode confiar em pesquisa nenhuma, de institutos montados com dinheiro público, pois a vinculação dos resultados deve coincidir com o desejo de quem as contrata.
A única forma de saber realmente quem é quem no panorama é contratar um instituto internacional, capaz de usar as regras éticas da pesquisa. Porque o Gallup sumiu, e em seu lugar entrou essa patota que seleciona as pessoas consultadas, preferindo as que recebem esmolas?
Os processos de pesquisa no campo comercial usam isso (fazer uma pesquisa que sabidamente levará a aprovação do que querem quem a encomenda.
Além disso, 2.000 pesquisados, num país como o nosso, é uma gota no oceano. O Gallup usava amostragem muito maior e selecionada por critérios aleatórios, com seriedade. Jamais se viu o Gallup gastando tempo e dinheiro com pesquisas de alguma coisa inexistente como um terceiro mandato…
Nem nos tempos difíceis das ditaduras (começando pela de Vargas) seu via isso!
O interessante é que poucas pessoas colocam em cima da mesa a certeza de que esses dados são irreais.
Esse mesmo “instituto”, que recebe milhões de Reais para promover o lulismo, em 2006 dava uma esmagadora vitória para Lulla e rebaixava o seu oponente para míseros 21% dos eleitores! Por ser acoimado de desonesto sim, mas o fato é que essa desonestidade acabou influenciando o zé-povinho, que gosta de votar em quem imagina que vai vencer…é assim que acontece até no futebol.
Solução: insistir para que surja uma CPI sobre esses “institutos de pesquisa fajutos”.
Um abraço Rey e espero que sua saúde física esteja tão boa quanto sua mente.
Não levei essa pesquisa a sério, não dá pra levar.
É ridículo demais.
Caro Reinaldo, se na época do assassinato do Prefeito de Campinas - Toninho do PT, de Celso Daniel, Prefeito de Santo André, a polícia de São Paulo, tivesse realizado os trabalho de investigação neste mesmo nivel de competência que está realizando para desvendar os assassinos da minina Isabela, (trabalho de polícia de pais de primeiro mundo), com toda certeza, hoje não estaríamos vivendo momentos de horrores na política brasileira, pois muito provavelmente o luis inacio não teria sido eleito nem no primeiro mandato, a história do Brasil, teria tomado um novo rumo e quiçá havido até uma limpeza no quadro partidário com o desaparecimento de alguns partidos políticos.
Reinaldo.
Com um governo que só tem meliantes, corruptos, e ladrões e cujo próprio presidente é o “pai da mentira” eu tenho que aguentar o Roberto Pompeu de Toledo contando história e mostrando sua preocupação com o Paraguai!?
Não podemos endurecer com o Paraguai?
Ah…podemos e devemos!!!
Foi o nosso presidente “pai da
mentira” quem enviou seu emissário
frei dominicano e militantes para eleger o tal Lugo bispo.
Portanto de agora em diante os brasileiros devem intensificar a fiscalização daquele país… Pouco me importa que Lugo tenha dito:”Que este povo seja conhecido daquí pra frente por sua honestidade, e não pela CORRUPÇÃO”.Bandeira de honestidade levantada por essa gente, não tem mais nenhum valor para os brasileiros!
Trabalhamos 148 dias por ano só para pagar nossos impostos,mais de 40% dos dias do ano.
Enquanto estivermos sob este governo e os paraguaios sob o de Lugo eleito pelo governo brasileiro, não devemos acreditar que “estarão dispostos a estancar o patrocínio oficial à delinquência”.Farão pior que isso…
Roberto Pompeu que fique com seus Recuerdos de Ypacaraí.
Roberto pompeu
Rei, não entendi….
Como pode ser feita uma pesquisa para um 3o mandato, se não consta na Constituição do País?
Tem gente que não quer ver a podridão instalada nestepaiz, ou faz parte da ação entre amigos instituída na ralé governante. Entre esses, com certeza estão os “cidadãos abaixo de qualquer suspeita” como o das 4:22pm e o das 4.38. Nem neste blog a gente se livra desses capachos nojentos.
OS BANQUEIROS TAMBÉM QUEREM O TERCEIRO MANDATO. NUNCA GANHARAM TANTO DINHEIRO COMO AGORA.
Quero ver se com o arroz tio joão a 20,00 o pacote ele será tão poderoso assim…
Não há nenhum partido com o qual eu me identifique.
A falta de identidade própria dos partidos me faz acreditar que o candidato do Lula pra 2010 é o Serra. Como ficam bem nas fotos,não??
Aquí em São Paulo a tal “Cultura de Paz”, que nada mais é do que “Cultura Venezuelana” é apoiada
pelo PSDB e o DEM.
Por que perguntar uma coisa que não pode?
No governo Clinton, sua popularidade era enorme. Ninguem, pelo que me consta perguntou se o povo queria que ele ficasse. Só mediram a popularidade.
Que preguiça. O molusco pega um país arrumado, surfa no sucesso da economia mundial e pensa que é gente!
Ora, fala sério…
Lula não vai encarar 2010, mesmo que pudesse pois os tempos difíceis na economia mundial estão bem próximos. O céu de brigadeiro em que navegava já apresenta nuvens no horizonte. De bobo ele não tem nada. Vai querer voltar como o salvador da pátria, mesmo sem ter lutado uma única batalha.
“Quem quer que o meu governo continuA …” KKKKKKKKK Perfeito, tio Rei, perfeito!
Será que essas pesquisas são DOSSIÊS comprados com verbas do “SOCIAL”? O grande beneficiado não estaria jogando BILHÕES do FAT nessa organização? CPI( no SENADO FEDERAL) das pesquisas JÁ!!!!
SENSUS = CNT = CLÉSIO ANDRADE, ex vice-governador de MG, figurinha mais que polêmica. Eu, particularmente, não acredito nestes três !!!
REINALDAO..PREVER O FUTURO NAO EH UMA TAREFA FACIL, AINDA MAIS NO SURREAL BRASIL.
EU ACHO Q A UNICA SAIDA PARA ESSA RALE EH O TERCEIRO MANDATO, POIS DO CONTRARIO , O VAGABUNDAO SEM DEDO, VAI FICAR AINDA MAIS PREGUICOSO E INDOLENTE, E MAIS…SEM A MAQUINA DE ESTADO FEDERAL PARA ACOBERTA-LO, O VAGABUNDO MOR DA NACAO, VAI SIM, TER VARIOS PROBLEMAS PARA EXPLICAR SEU DESGOVERNO. PORTANTO..AMENSAGEM PARA A PETRALHADA EH ESSA…
“SE SAIREM DO PUUUUDE EM 2010, VCS TAO FUDIDOS, SEUS PETISTAS FILHOS DA PUTA!!”
MTS
Reinaldo, essa pesquisa não me surpreende, isso já virou um método desse governo (“roubei”de você a expressão). A semana passada eu já havia pensado, Lulla está super exposto na TV, jornais defendendo o etanol brasileiro contra o “império” e todos os “ricos” do mundo que querem “prejudicar”o Brasil, não deixá-lo ser “grande”. Aí os puxa-sacos, no caso SNT-SENSUS, que sempre está a favor de qualquer governo, (vai ver foi o governo quem PAGOU ) fazem a pesquisa, devem ter pensado, vamos aproveitar a ONDA e testar a popularidade do “ALI BABÁ”. É sempre assim, Lulla não sai de cima do palanque, eles AUMENTAM esse negócio de popularidade além da conta , é uma maneira de dizer que Lullalau é intocável porque é popular, eu até acho que seja, com toda essa exposição, não desce do palanque NUNCA. Só que aí estou super tranqüila, porque eu acho também que esse “POVO” que dá essa popularidade(?) a Lullalau, é BEEEEEEEM SEM VERGONHA, conivente, e podem fazer TODAS AS PESQUISAS, UMA MAIS “ROBUSTA” que a outra, eu vou continuar achando Lulla, PT e seu governo o MAIS CORRUPTO DA HISTÓRIA DO BRASIL. Cheguei a conclusão que pesquisa é momento, 2010 está LONGE ainda, esse pessoal vai se perder no meio do caminho. Acho também que Lulla não fará o seu sucessor. Esse “BALÃO” está muito inflado, vai estourar ANTES do tempo. Quem viver verá.
POR FALAR EM JORNALISMO DE SERVIÇOS,DA COLUNA DE JANIO DE FREITAS DE 03/12/2002″…N….. TEM A BOA SORTE DE MANTER COMIGO MUITAS E SEMPRE RENOVADAS DIFERENÇAS,O QUE AJUDA A EXPLICAR SEUS ÊXITOS TÃO MAIORES E VARIADOS…”.POIS É…
É, Rei
Se o dito “povão”, aquele que a pesquisa diz que nem sabe do dossiê e nem da CPI dos gastos com cartões, gosta de dengue, pagar impostos de montão, ver o salário ficar menor que o mês, a cada dia, pagar uma fortuna pelo pão, arroz e feijão, quem sou eu, para contestar?
Gosto, definitivamente, não se discute.
Olha Reinaldo, eu acho que os petistas vão tentar o terceiro mandato sim, há uma mística em torno do Lula muito grande e eles fazem o que o Tupã deles manda!
Mas essa pesquisa não é ruim, na verdade ela torna mais transparente a tentativa dos petistas e isso nos faz mais fácil combatê-la. Se realmente a tentativa do terceiro mandato surgir, agora está mais fácil lutar contra!
..
Esse populismo que mantém o Apedeuta nas alturas tem um custo. Ele não é gratuíto. O dinheiro despejado pelo governo no programa bolsa-familia e em algumas obras sociais é o mesmo que poderia reduzir nossa fantastica divida interna, que cresce vertiginosamente e sem controle.
Queiram ou não os petralhas, continuamos um pais pobre, quase miserável e com um crescimento pífio, inferior, inclusive, a muitas republiquetas latino-americanas ou africanas.
Todo o trabalho de Fernando Henrique e o sacrificio por que passamos para a conquista de um minimo de estabilidade monetária está indo para o ralo com o governo petralha.
Preparem-se, senhores, para tempos dificeis outra vez, preparem-se para o retorno da inflação e dos juros estratosféricos. Preparem-se para novos aumentos de impostos e mais miséria.
..
Devemos isso a nossa brilhante oposição ,ou seja nenhuma e ainda uns Alckimins para ajudar ,não precisamos de mais nada .Olha apoio o Alckimin para prefeito de Pindamonhagaba,poderia começar de novo que tal?
Reinaldo,
Só se desequilibra um sistema poderoso indo com mais força na mesma direção daquela força.
No momento o Macunaíma maximus está com muita força devido ao momento econômico, a tremenda exposição marqueteira. a bolsa esmola e ao carisma dele. E, embora você duvide, é claro que ele quer continuar no palco com todas as mordomias e o PT precisa manter-se no poder para não perder as boquinhas.
Então, vamos aderir ao terceiro mandato. Tres hipóteses:
1 - A situação econômica se deteriora antes de 2010. Neste cenário o Guia Genial e seus asseclas estarão liquidados e ganha o Serra.
2 - A situação econômica só irá se deteriorar em 2011 ou 2012. Neste caso se o Serra ganhar [ sem concorrência do Macunaíma ] pegará um rabo de foguete e o Macunaíma retornará tranquilamente eleito como salvador em 2014 pelo povo burro que não entende de sequências econômicas.
3 - A situação econômica vai bem até 2010 e continua a melhorar nos anos a seguir. Neste caso, qual seria o problema em re-reeleger o Macunaíma?
Lulla-PTóquio e os Lobos do Lullalau!
Reinaldo, Você já viu Lulla-PTóquio Aloprado Cachaceiro e todos os PTralhas não mentirem???? Nunca antes ‘nesse paiz’ se mentiu tanto, se roubou tanto, se fez impunes tantos corruPTos, se fez governo tantos incomPTentes, se cacarejou tanto!
Alguém pode explicar, por favor, quem é que esse povo do DataFolha entrevista? Não é ninguém que conheço, pois mesmo os párias que votaram nos petralhas se arrependeram. Como eu faço pra ser entrevistada na próxima, hein??
O MARASMO DA POLÍTICA BRASILEIRA
As esquerdas e a ignorância predominam no Brasil atual. O país caminha para o ABISMO e os brasileiros ainda não acordaram…
A gentalha continua achando que urna e voto, do povo banguela e analfa, absolvem o apedeuta, como eu queria vê-los com aquelas camisas pardas de Rohm…
art
Rei:Acho incríveis esses números. Mesmo pessoas humildes que conheço detestam o Mollusco e sua troupe. É de descobrir se essas pesquisas são feitas na população em geral ou em populações escolhidas. Não é possóvel que sejamos condenados-nós, que repudiamos a monarquia em plebiscito- a vivermos como súditos de um monarca Dom Batráquio I, o Hirsuto, que está destruindo o país.
TIO REI,não seria o caso de ser “aécinho”???o nome do pt??(aquele que os cassetas alegam ser um dos “50 motivos para se odiar minas”,hehehe),porque se não vejamos:depois de sua implosão,ou melhor,da implosão da equação,PT+ MINAS=2010,por lula e o PMDB DE de são paulo,que motivos teria aécinho para continuar no psdb,onde teria ele,pela frente,serra,fhc,alkmim(?),lobby,etc…???logo,… lula convida aécinho p/ o pt e o molusco descarrega em cima dele o seu peso,virando assim,aécinho o candidato do continuismo.Se vc vier a pensar um pouco ,pode ser que ,quem esteja dando o golpe no psdb seja aécinho,e não o psdbsp,no aécinho!!Diga mestre:estou viajando ..ou é uma sacanagem mais que comum,no mundo deles,lógico???escreva ,em pocas linhas ,no blog, se isso pode ou não acontecer????
Aécio (PSDB - MG) é neto de Tancredo Neves. Eduardo Campos (PSB - PE) é neto de Miguel Arraes. Ciro Gomes (PSB) é de família de políticos tradicionais no CE e term irmão governador, irmão prefeito, e sei lá mais o que. Se fossem de partido de direita, a imprensa caia de pau chamando de coronelismo. Como são “socialistas” bananeiros, podem combinar como se perpetuarão no poder que a imprensa acha uma lindeza.
Essas lideranças carismáticas (by Max Weber) são muito perigosas. E não adianta dizer que a Constituição diz isso ou aquilo. Os “súditos” estão andando e cantando para o Estado de Direito. A reação das massas é imprevisível, sei disso. Mas elas só abandonam o Profeta quando ele revelar que perdeu seus poderes especiais, sua “graça”. Esse não é (ainda) o caso do Luiz Inácio. Ao contrário.
Se esta pesquisa é conduzida de forma realmente HONESTA (o que eu quero dizer, é se a pesquisa não é manipulada), então eu chego a conclusão que a maioria do povo brasileiro é realmente CANALHA, porque o Sr. LULLA transgride as leis (tanto que eu li hoje na Gazeta do Povo em que o Sr. LULLA diz que o pessoal pode usar os cartões corporativos para pagar suas despesas e não precisa dar satisfações). Claro!!! o dinheiro não é deles, é dinheiro público, então vamos gastar a vontade.
PLAGIANDO o SR. LULLA “NUNCAANTESNESTEPAÍS) roubou tanto e o povo aprova esse DESGOVERNO. FALA SÉRIO.
Ailma - Ctba
A democracia comporta algumas outras instâncias, que não apenas a chamada “vontade das ruas”, e acho que Lula não compra essa briga.
Ganhou um cavalo, tio Rei?
Lula só não compra se tiver briga feia… E não será o PSDB, na figura do nosso querido príncipe amazonense, que vai brigar feio, não é?
Já não tem Tele comprando Tele, de forma ilegal? Algum presidente com um mínimo de seriedade deixaria essa transação acontecer?
Não, nenhum, mas Lula deixa e ainda se prepara para mudar a lei… E ninguém briga!
Lamentavelmente, Lula compra o terceiro mandato se quiser. E loteia o governo (mais do que fez até aqui) para pagar.
Hoje só existe uma força que pode fazer oposição aos planos do lulo-petismo. Só existe uma única força capaz de brigar feio com o governo e, de quebra, como aconteceu há quase 50 anos, levar a democracia de embrulho.
Se Lula decidir comprar briga (e ele é descarado a esse ponteo), o país vai amargar outros vinte e tantos anos vendo coronel mandar onde não deve.
Está na mão da sociedade (na nossa mão) impedir que isso aconteça. Precisamos trabalhar muito para que seja feita uma limpeza profunda nos tres poderes.
A começar pelo Legislativo, que está uma podridão de dar vergonha e, por isto, permite que o executivo nade de braçadas.
Ola Reinaldo.
Estamos perdidos…
Lula diz que não dá para fazer tudo em “oito anos de mandato”.
Esta e uma semente do 3Mandato?
abçs
SRT
Reinaldo, o que explica tamanha excitação do ex-ministro Delfim Neto pelo Presidente Lula. Ontem no programa da jornalista Maria Lídia na Tv Gazeta ele se derramou de elogios para a situação do país, pela atuação da ministra Dilma,só faltou dizer o bordão “nunca antes neste país”. Como entender???
Prezado Reinaldo, por falar em pesquisa, veja esta:
http://www.novojornal.com.br/politica_noticia.php?codigo_noticia=5974
28/04/2008, 13:23 - Pesquisa mostra rejeição de Pimentel
Pesquisa mostra queda da popularidade do governador mineiro na capital. Prefeito de Belo Horizonte tem enorme rejeição Divulgação
Aumenta rejeição de Pimentel Pesquisa encomendada pelo governo mineiro sobre a popularidade do governador na capital surpreendeu. Embora em Belo Horizonte sua popularidade nunca estivesse em alta, a queda foi considerada acima do previsto.
Seguindo a trajetória de queda de popularidade do governador, vai o prefeito Pimentel. Analistas, que tiveram acesso às pesquisas, acreditam que esta queda atrapalha bastante as pretensões eleitorais do candidato apoiado pelo prefeito.
O que realmente preocupa é a enorme rejeição do prefeito, que praticamente dobrou em 2 meses, justamente em um período onde foram inauguradas diversas obras. A explicação encontrada é que os mais humildes, a maioria dos entrevistados, consideram que Pimentel traiu o PT e Lula para apoiar o governador mineiro.
Quase 60% dos entrevistados afirmam que “houve rolo” nas negociações entre o prefeito e o governador para escolha do candidato a ser apoiado pelos dois. Verifica-se que, ao contrário do que afirma o prefeito, a boa imagem perante a opinião pública da capital é do PT e não a sua.
Quase que a totalidade dos pesquisados, ao serem consultados se votariam em um candidato do PSDB, afirmaram que não. Mesma pergunta em relação ao PT obteve resultado contrário, a maioria afirmou que sim.
A pergunta constante da pesquisa, que mais demonstra a dissociação de Pimentel ao PT foi: Qual o nome do atual prefeito da capital mineira? Dos entrevistados, 63% disseram que não sabiam; 15% disseram que era o ex-prefeito Patrus Ananias e os demais informaram, de maneira uniforme, os outros oito nomes constantes da lista.
Em contrapartida, ao serem indagados sobre qual partido atualmente governa Belo Horizonte, 71% afirmaram que era o PT.
Tio Rei,
Sábado passado precisei dos serviços de um bombeiro hidráulico. Felizmente, conheço um excelente. É um paraibano de sessenta e poucos anos que nunca foi à escola. Veio para o Rio aos 16 anos, analfabeto e aprendeu a ler SOZINHO, usando manchetes de jornal e perguntando aos moradores do prédio onde trabalhava como zelador. Depois, cursou o SENAI e aprendeu o ofício de bombeiro e nisso se tornou imbatível, discute até com engenheiros sobre o assunto (e ganha a parada). Pois bem, ignorante porém inteligente, tem horror ao Lula e, na sua ira santa, me disse a respeito do nível de aprovação do presidente “esse povinho tem que morrer queimado pra deixar de ser burro…”
Morador de Magé, município paupérrimo vítima crônica do clientelismo dos políticos, conta que anos atrás, por causa de uma inundação teve a casa quase destruída, assim como muitos outros moradores. Recebeu a visita de representantes da Prefeitura (Cosolinos, claro) oferecendo cesta básica para sua família (ele, mulher e três filhos, na época, crianças). Ofendeu-se e colocou para fora o funcionário dizendo que tinha força, emprego e não tinha medo do trabalho e que dos filhos dele cuidava ele pois não estava morto e nem doente. Refez a casa, criou a prole e hoje tem netos. Os filhos são honestos e têm orgulho do pai. Todos trabalham, ele trabalha e diz que nunca aceitou nem aceitaria “esmola” de governo nenhum.
Ainda há dignidade e hombridade nextepaiz.
Ao que tudo indica não só “eles” que estão descontrolados com os números…
Reinaldo,
Essa pesquisa da CNT/SENSUS é confiavel??? quais os criterios adotados pra pesquisa???? onde foi feita a verificação?????
Caramba como se aceita uma noticia desta, quando ela sai colada em outra pesquisa de aprovação, demonstrando claramente a tentativa de tentar impor a opinião publica a aceitar o 3o. mandato do apedeuta.
Sinceramente fico pensando onde foi feita esta pesquisa é claro que se fizer no meio do bolsa familia com certeza dá esse numero de 50%. Vi pesquisa na internet onde a grande maioria repudiava o terceiro mandato…e eram numeros significativos…
Esse negócio de pesquisas já encheu o saco.
Sinceramente não movo um músculo facial de preocupação com 3º mandato de lulla. Isso é tudo factóide para aparecer na imprensa, especialmente aquela a soldo deles.
Bons exames para você, se é que isso existe…re re re
grande abraço
ser_adv@yahoo.com.br
O SENADO FEDERAL é o último reduto contra o comunismo implantado pelo PT. O comunismo da DENGUE que já matou 90 pessoas no RJ e torturou milhares de crianças nas portas dos hospitais, da violência urbana que MATA 50.000 pessoas/ano no BRASIL, assassinadas por bandidos, dos dutos( B-visanet, mensalão, cartão-de-cretinice corporativos do governo, etc…). Imploramos ao SENADO: uma CPI das pesquisas eleitorais,investigando se empresas que recebem BILHÕES do governo, sob qualquer pretexto social, têm afiliadas ou órgãos, envolvidos em pesquisa e NÃO deveriam divulgar estatísticas políticas; investigando o perfil dos entrevistados e possíveis influências religiosas devido a penetração dos comunistas nas seitas; etc…É difícil acreditar que um sujeito no RIO/RJ que sofre a maior epidemia de DENGUE da históriadestepaís, numa cidade onde morrem assassinadas 17 pessoas por dia, ainda, diria ser a favor desses políticos, cenário semelhante ocorre em grandes centros urbanos. Tem gato na tuba!
esse pessoal assusta, eles querem é lula novamente, mané democracia. Mas outras instituições existem na democracia, só nos resta confiar nelas.
Reinaldo Me admiro voce fazer comentarios de pesquisa da cntsensus. esse instituo e a coisa mais fajuta do mundo, vive de dinheiro publico, lembre da eleiçao de 2006 e veja os erros grosseiros que cometeram com o geraldo, davam 21 pontos a poucos dias da elediçao e o homem teve 41,5 pontos, quase pegou o lula que fez 47,5. tivessem feito pesquisas corretas o geraldo teria crescido junto a midia e por consequencia junto ao publico e ate poderia ter ganho a eleiçao em 1 turno. veja que a diferença para o lula foi de apenas 2,5 pontos, esta e a matematica eletoral correta, pois quando um sobe outro desce, entao veja o que esses institutos de pesquisa fizeram na eleiçao de 2006. outra coisa, porqu falar em 3 mandato se isso nao existe, mais uma vez elles colocam a pauta e voces correm atras, esta errado, a pauta é denunciar esse golpismo, porque um instituto faz pesquisa do que nao é legal, nao existe etc…, só pode ser pauta com segundas intençoes e voces caem no conto do vigario mais uma vez, tem que mudar a pauta, denunciar esse jogo da midia paga com dinheiro publico como nunca se viu neste paiz. obs. sobre o psdb de sp voce esta errado, o geraldo e lider na pesquisa, porque abrir mao de concorrer. essa nao e a sua tese como voce defendeu que em 2006 concoresse o serra que era o lider nas pesquisas. nao pode haver contradiçoes.alem do mais partido que preste tem que concorrer para nao perder espaço junto ao eleitor. continue com seu bom jornalismo, apesar de discordar nesses pontos que comentei acima.
Creio que você está enganado. O que acha que significa a frase recente de Lula: “Ninguém consegue fazer tudo em oito anos.”?
Comunistas, quando chegam ao poder, não querem sair mais
Querem continuar a roubar o dinheiro público para sempre
Ciro e Aécio estão empacados
E Dilma, a Terrorista, está emPACada
Reinaldo
Você diz que “Lula manterá aquela ambigüidade conhecida em relação ao assunto”. Em todos as vezes que foi consultado ele disse claramente não apoiar essa idéia. Então, porque vc insiste em dizer que Lula é ambíguo em relação ao tema? Que ambiguidade conhecida em relação ao tema é essa??? Indique exatamente a fala de Lula na qual ele diz algo como “o povo é quem sabe”, por exemplo.
Luiz Carlos
Pelo amor de Deus, terceiro mandato NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO………………………………………………………………………………………………………………………..Lula é o maior pesadelo que o Brasil já teve!!!!!!!!!!!!!!!
Reinaldo, voces inventaram esse escandalo do 3o mandato, agora segura que o filho e teu.
Querem saber a verdade? Botem o Lula no Maracanã em final de campeonato, abrindo o jogo.
O resto é mentira deslavada.
E com essa oposição, omissa e “conciliadora”, o Apedeuta só tende a subir.
Melhor Serra colocar as barbas de molho.
“De tanto ver triunfar as nulidades,
de tanto ver prosperar a desonra,
de tanto ver crescer a injustiça,
de tanto ver agigantarem-se os poderes
nas mãos dos maus,
o homem chega a desanimar da virtude,
a rir-se da honra,
a ter vergonha de ser honesto”.
(Rui Barbosa)
Olá TRx,
Até 2003, nunca ninguém tinha jamais ouvido falar num tal Sensus, e, até o presidente da CNT, Clésio Andrade (se não me engano), passar à ministro do governinho do Pingaiada Milionário, a CNT mal tinha elementos matemáticos que bem descrevessem o perfil quantitativo do setor.
Aí, então, como q por encanto, o Gallup desapareceu, o Ibope foi se cooptando, e…eis que esses desconhecidos da CNT Sensus tornaram-se a referência nacional em Pesquisas.
Ninguém me convence…até um GALLUP realizar uma pesquisa sobre o mesmo tema, eu DESCONFIO, SIM!, desses números.
Conheço Estatística, conheço Viés, e sei como diluí-lo…
É por isso, TRx, q EU AFIRMO que farejo q esse negócio TEM VIÉS…e é À FAVOR !!
Desculpe-me pelo ceticismo, mas…cadê uma pesquisa contratada do GALLUP sobre os mesmíssimos assuntos.
Existe Oposição ???
Meu caro Rei,
Sabe o que me consola?
Hitler, também, às vésperas da 2ª Grande Guerra Mundial, também tinha o apoio de mais de 70% dos alemães.
Bush, quando deu a ordem para atacar o Iraque, tinha mais de 70%.
Fidel, nos seus comícios-monstros tinha um público invejável.
Chavez, no seu programa de Tv, tem um público fiel durante 08 horas.
Mas… a que preço?
Vlad
E daí se 50,4% de uma população de boçais quer o terceiro mandato?A lei e as instituições públicas devem funcionar para o bem público,mesmo que suas decisões venham de encontro à vontade do povo.
É incrível, como um Governo que apanha tanto da imprensa consegue obter ótimos índices de aprovação, bem como consegue crescer?
Acho que há falhas nos índices dos institutos de pesquisas, ou, quem sabe, dados fictícios. Corrupção, sabemos que não falta!!!
Deu no site http://www.deputadoaleluia.com.br
Para Aleluia, lucro de bancos desmascara Lula. Dengue revela desprezo aos pobres
Para o vice-presidente do Democratas, deputado José Carlos Aleluia (BA), as declarações do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de que
vai patrocinar uma campanha nacional contra a dengue e aumentar o número de alunos em universidades públicas não passa de mais uma manobra diversionista de um governante que há cinco anos discursa, fala em programas sociais, mas o que se constata é o escandaloso lucro de bancos e o recrudescimento de epidemias que há décadas haviam
sumido do Brasil.
“O nível da educação no país piora de hora em hora, segundo entidades
internacionais. Falta às universidades estrutura, os professores são mal pagos e o grevismo segue a cartilha do petismo. Além do mais, o que adianta formar quadros em cursos superiores se o presidente Lula só leva para o governo aloprados, que rapidamente se transformam em
mensaleiros, sanguessugas e forjadores de dossiês?”, questionou o líder democrata.
Aleluia advertiu que a epidemia de dengue que assola o Brasil é
corolário de uma política insana na área de saúde. Os técnicos são
preteridos, nota o parlamentar, enquanto aventureiros petistas e
pelegos da CUT põem o país no centro do caos da saúde.
“É inacreditável que em pleno século XXI o Brasil seja assolado por epidemias de dengue, hepatite e outras doenças que o esforço de
governantes e técnicos sérios haviam deletado do ambiente nacional. Lula pôs o Brasil ao lado de nações atrasadas da África. Uma contradição, considerando-se que somos uma das dez maiores economias
do Planeta”, criticou.
Ele disse que falta a Lula credibilidade para falar sobre a dengue, depois de mais de uma centena de mortes, enquanto levianamente ocupa o tempo defendendo mensaleiros e aloprados e portando-se como advopgado de defesa dos pais da menina Isabella.
“O presidente Lula, suportado não se sabe em quê, sai por aí
defendendo suspeitos, cujos indícios e evidências apontam para
responsabilidade deles em crimes de todas as espécies. Num país sério, não há registro de o chefe de Estado fazer a apologia da impunidade, a defesa de bandidos”, afirmou Aleluia.
O líder democrata criticou a afirmação de Lula de que “se não tem escola para os jovens estudarem depois que terminam o ensino fundamental e o segundo grau, não tem formação profissional e não tem
emprego, a juventude fica à mercê do narcotráfico, à mercê do crime
organizado. Por isso, eu posso dizer para você que é a primeira vez que o país conta com uma política voltada especificamente para os
jovens”.
“Estarrecedor. O crime organizado, o narcotráfico são da esfera da
polícia, da Justiça. Mas o que dizer da quadrilha instalada no governo federal, cujos integrantes, inavariavelmente, são os principais auxiliares do presidente da República e dirigentes do PT, processados por corrupção e formação de quadrilha? Que credibilidade tem um
presidente que transforma a administração pública num antro de
marginais?”, finalizou Aleluia.
Lula é tão cínico (a gente já sabia disso) que, no palanque divulgando o PAC, diz que não está em campanha eleitoral!
Colegas do blog
Desconfio que a carta na manga do Lula chama-se Mercadante. Esse fulano já saiu candidato a vice do Lula na última eleição do Fernando Henrique.
A outra possibilidade é o governador da Bahia.
Não digo que não acredito “nessa” pesquisa. Acredito, sim.
Só não acredito que o peso eleitoral do sul e sudeste estejam nela.
Queria conferir os dados da pesquisa: onde, como, quando e com quem.
Reinaldo,
o melhor dos mundos para Lula será entregar os próximo governo nas mãos de José Serra. Com o fim dos anos de bonança mundial, Serra seria obrigado a tentar fazer as impopulares reformas (trabalhista, política, sindical, etc…).
Além disso, é bom lembrar que Lula vai deixar o Estado bastante inchado, com os gastos públicos nas alturas. “Consertar” a bagunça petista não vai ser trabalho para principiante.
Com tamanho risco de impopularidade, é muito provável que Lula surja como a alternativa (e já antevejo Lula e petistas saudosistas: “lembram como foi bom o governo Lula?”).
Lula cresce, mas não faz ninguém do PT crescer. Muito pelo contrário. E não leva o terceiro mandato. Estão feliz por que?
Reinaldão,
Os petralhas vêem aqui torrar sua paciência porque sabem do sucesso do seu blog. Veremos as ratazanas sambando com suas botinhas cor de rosa.
Esta é a Banânia…