29/09/2009
às 16:12OS MÉTODOS A QUE RECORRE O RACIALISMO – UM CASO ESCANDALOSO
Vivemos tempos que realmente são do balacobaco. Vocês sabem como “eles” estão em todos os lugares, não? Em defesa de suas “causas”, podem recorrer a qualquer expediente. Leiam até o fim.
Recebo por e-mail material enviado por um leitor. É de estarrecer. Aos fatos. Demétrio Magnoli lança amanhã, no Rio, o livro Uma Gota de Sangue - Livraria Travessa do Shopping Leblon, entre 20h e 21h30. Haverá um debate com Bernado Sorj, Jean-François Véran e Yvonne Maggie. Muito bem.
Há um fórum na Internet que debate questões raciais - ou, como chamamos alguns, “questões racialistas”. Seus moderadores e freqüentadores estão certos de que a divisão do Brasil em raças no conduzirá a um bom lugar. Não é a tese de Demétrio, como sabem; não é o que penso, como tantas vezes já deixei claro aqui. Até aí, bem.
No tal fórum, um dos freqüentadores faz uma convocação nestes termos:
“Amigos, escrevo-lhes para convidá-los a manifestar a indignação com o lançamento de mais um livro demagogo (…) que eu não perdi o meu tempo de ler (…) com a presença do autor e mais alguns puxa-sacos…
A livraria tem espaço para 120 pessoas e eu gostaria de ver o maior número possível de pretos presentes a esse debate para ouvir e, se for o caso, responder de pronto as argumentações desses intelectuais…
Espero que leiam o anexo, ou entrem diretamente no site para entender o que digo e sugiro que ocupemos o maior número possível de lugares no debate, que não foi feito para nós, vide o lugar (Leblon), mas acho que é hora de mostrarmos nossa cara, nossa força e nossos argumentos aos defensores da “igualdade” entre os brasileiros…
(…)
Vamos chegar cedo e garantir maioria. Gostaria de ouvir os intelectuais falarem para uma platéia negra que não há racismo no Brasil.”
Voltei
Conheço bem essa tática. Certa feita, fui debater a questão de cotas na Associação Comercial de São Paulo com o representante de uma entidade racialista. Ele levou seus militantes para tentar me intimidar. Descobri depois que encher o meu saco no debate ganhava pontos - literalmente - na ONG deles.
O que vai acima já desqualifica a turma para o debate democrático. Vejam que a convocação não é para, digamos, expor eventuais divergências sobre o livro, mas causar perturbação mesmo. Agora vem o mais grave. Um e-mail privado trocado entre Magnoli e o representante de uma entidade anti-racialista está reproduzido na página. O autor do post que traz a mensagem privada é Carlos Medeiros, um dos oito moderadores da lista.
Não é tudo. O moderador principal, e mais antigo, é Humberto Adami, diretor do IARA (Instituto de Advocacia Racial e Ambiental), ONG financiada pela Fundação Ford, que se tornou, há alguns meses, ouvidor da Seppir. A Seppir, se vocês não ligam o nome à coisa, é a Secretaria Especial de Políticas de Promoção da Igualdade Racial, órgão subordinado à Presidência da República.
Tags: Seppir


Cientistas batizam nova espécie de aranha em homenagem a Lou Reed
Rebeldes criticam a ONU após novo massacre na Síria
Barcelona vence título na despedida de Pep Guardiola
Atirador em cima de telhado mata uma pessoa na Finlândia
Iêmen: tropas do governo matam 20 membros da Al Qaeda









Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
99 Comentários
Adomair O. Ogunbiyi
-22/10/2009 às 10:45
“O racista é uma pessoa capaz de enlouquecer de histeria ante a idéia de estabelecer contato de igualdade humana com os negros”
Robert F. Williams
Como diz o ditado: “Para bom ou boa entendedor/a meia palávra basta”
Felipe
-30/09/2009 às 19:13
A questão racial é mais uma desculpa de incompetentes para conseguir, de alguma forma, dinheiro do governo.
luciano boccanera
-30/09/2009 às 12:10
Como assim o Leblon não é lugar para eles?
O Hélio de La Penha mora no Jardim Pernambuco, o condomínio de casas mais valorizado do Rio (valor médio das casas 5.000.000,00).
Basta ter competência como qualquer pessoa de qualquer cor. Eu por exemplo, não tenho e sou branco.
Rodrigo L.
-30/09/2009 às 10:37
Alguém ainda tem alguma dúvida de quão totalitárias são as mentes desses “notáveis pensadores”? Esse povo fala em discutir o problema racial/racialista no Brasil. Mas que discussão? Eles querem é um monólogo. Que “debate” pretendem, se são inseguros para saírem sozinhos, sem a claque? Gostam do exemplo do Lulla, no 7 de setembro, com sua platéia profissional e a separação imposta em relação à população (porque, oras, quem liga para o que pensa a população?).
mria
-30/09/2009 às 9:43
MInha Fillha, parda creio eu, pois e filha de uma branquela (e assim que eles me chamam em casa) e de um negro(moreno claro segundo o tratamento das filhas em tom de brincadeira) se negou veementemente concorrer a uma vaga no curso de medicina pelo sistema de cotas ao qual teria direito.Segundo ela e` injusto com quem se mata de estudar e ve sua possivel vaga ser `levada` por alguem que nem se preparou tanto ou que nem tenha condicoes de acompanhar o curso depois. `Vou passar na raca`dizia ela brincado com o trocadilho.PASSOU! Para orgulho e felicidade do pai, um negro muito bem resolvido! Preconceito racial aqui em casa e coisa de esquerdoides radicais que querem provocar mais uma cisao .
JORGE COSTA
-30/09/2009 às 8:41
Vivi minha infância e adolescencia num bairro habitado po^r ferroviários,muitos deles negros.O sonho recorrente de seus filhos era se tornar engenheiros da rede ferroviária,e muitos conseguiram.
Meus professores de física e matemática no pré vestibular eram negros,meus vizinhos,já estudantes de engenharia na conceituada UFJF. Um negro aposentado,foi meu professor de música,e formou músicos que estão em diversas orquestras mundo afora.Sua esposa foi a melhor doceira que conheci,mas seus quitutes eram uma espécie de contrapartida a que só tínhamos direito depois de feita a lição.O racismo me foi apresentado na universidade.E se tornou um negocinho de gente espertalhona.
jorge costa
-30/09/2009 às 8:28
Cresci num bairro habitado por ferroviários da Central do Brasil e suas famílias,boa parte negros.E
Alfredo Franch
-30/09/2009 às 8:09
Eles pregam a guerra e comportam-se de acordo com essa crença. O outro lado se divide entre os que denunciam a guerra e são tachados de paranóicos, intolerantes ou até mesmo de racistas - somos pouquíssimos; e os que preferem não fazer nada, porque se sentem culpados “pelo que ocorreu no Brasil nos últimos 500 anos”, ou simplesmente porque não acreditam que estejam no meio de uma guerra. A serpente continua, então, plantando seus ovos - o racialismo é só um deles - enquanto a maioria dos homens bons ingenuamente pensa que é falta de etiqueta quebrar ovos.
Rodrigo A
-30/09/2009 às 8:02
“…sugiro que ocupemos o maior número possível de lugares no debate, que não foi feito para nós, vide o lugar (Leblon),…” Só faltava incitar sua turma a combater os brancos de olhos azuis! O pior de tudo e que essas gente organiza e pratica sua luta com o dinheiro e cargos públicos.
Marcelogs
-30/09/2009 às 5:57
Você viu o questionário sócio-econômico do Enem? Veja. Ajudei meu filho a responder ontem. Eu que sou homem, branco, heterossexual teria receio de responder. Aliás, estou na dúvida sobre ser sincero ou não nas respostas.
Abraços,
Marcelo
BOB
-30/09/2009 às 1:35
ESSES TEÓRICOS DO RACISMO QUE DIVIDEM A POPULAÇÃO ENTRE “BRANCOS” E “NEGROS” REPETEM O ERRO DO DISCURSO PETISTA QUE DIVIDE OS BRASILEIROS ENTRE “RICOS” E “POBRES”. E QUEM É MULATO, DOS VÁRIOS MATIZES ENTRE O BRANCO E O NEGRO, ONDE É QUE SE ENCAIXA? E QUEM É DA CLASSE MÉDIA, OU MELHOR, DAS VÁRIAS CLASSES MÉDIAS? E OS DESCENDENTES DE JAPONESES, SÃO “OPRESSORES” OU “OPRIMIDOS”? UM “BRANCO POBRE” É “OPRESSOR” OU “OPRIMIDO”? E UM “NEGRO RICO”? ASSIM É FÁCIL SER ESQUERDISTA NO BRASIL - BASTA IGNORAR A AMPLA REALIDADE QUE NÃO CABE NAS SUAS LIMITADAS TEORIAS! E DEPOIS AINDA SAEM POR AÍ ACUSANDO OS OUTROS DE SEREM “INTELECTUAIS DE GABINETE”…
João
-30/09/2009 às 1:03
“mais um livro demagogo (…) que eu não perdi o meu tempo de ler”
Não leu, mas diz que é “demagogo”. Mui justo questo adêvogado.
“eu gostaria de ver o maior número possível de pretos presentes a esse debate para ouvir e, se for o caso, responder de pronto as argumentações desses intelectuais…”
1) “Pretos”, para o ser, pensam (sic) necessariamente igual. Ou seja, vemos que é racista, de fato, contra pessoas de pele preta.
2) “as argumentações” - O adêvogado desconhece a crase. E “responder”, para ele, já se vê que só pode ser no grito.
William
-30/09/2009 às 0:57
Olha só que interessante Tio Rei, acabei de refazer meu cadastro (pela internet) na UFPR, e la tem um item sinistro… Etnia.
Ridículo.
Abraço.
PS: Excelente o seu Blog, leio ele todos os dias.
John Bastos
-30/09/2009 às 0:20
Caro Guerra das 12:04,
Eu vou discordar da inexistencia de racismo no Brasil. Eu cresci sendo ensinado racismo (ainda que cordial) na escola na escola primaria ate a graduacao. Somente depois que a vida me levou para fora do Brasil que tive a oportunidade de conviver com negros sem a barreira dos pre-conceitos.
Abracos,
JB
Guerra
-30/09/2009 às 0:04
Ao John Bastos, das 7:15 pm.
As medidas afirmativas adotadas nos EUA fizeram sentido porque lá havia raciscmo. Sanitários, restaurantes, praças, ônibus, táxis, escolas etc., tudo era exclusivo. No cinema, os dois únicos atores negros que conheci nas décadas de 60 e 70 foram o Potier e o Jim Brown. E as práticas racistas não eram somente dos brancos contra os negros, mas também destes contra os brancos. Havia, enfim, uma coletividade dividida, que preocupava. Daí o grande esforço que lá se fez e ainda se faz para a erradicação do sectarismo. Já entre nós isso nunca existiu. Aqui, branco e negro nunca foram motivos pra se separar nada. Isto é, até o surgimento da política de cotas!!
LIMA
-29/09/2009 às 23:11
O POVO BRASILEIRO, EM GERAL, NÃO ESTA PREOCUPADO COM TAIS DEBATES QUEM GOSTA DELES SÃO OS “INTELECTUAIS”. POVO, MESMO, GOSTA É DE GOOL, MARCADO POR QUALQUER JOGADOR DE SEU TIME E DE QUALQUER RAÇA. BASTA.
Anderson Soares
-29/09/2009 às 22:07
Essa gente é assim mesmo. A truculência faz parte de seu DNA. São uns recalcados ignorantes. Seus atos são os mesmos dos bandidos do MST que invadem e destroem a propriedade alheia.
Anderson Soares
-29/09/2009 às 21:59
Quem sabe eles não estão doidos para dar umas estapiadas no Demétrio e outros intelectuais, e colocá-lo em campos de concentração. É o nazismo aplicados a um outro contexto. Gente asquerosa.
Observador Atento
-29/09/2009 às 21:45
Eu estou desconfiado, que os brancos estão ficando abestalhados !
Não tem outra explicação !
Wilson
-29/09/2009 às 21:43
Carece em banania um profundo estudo do “pensamento” do
intelectual esquerdoide nacionalista e militante de idéias bocós,
a maior é se arvorar de procuração de pensar pelos pobres mortais
acreditam estes nécios o pensamento está finito e acabado e não
pode ter idéias claras e o orror dos temores as pessoas pensarem,
e ser empíricas,trocam certesas certícimas, basta ver esta palhaçada de Honduras sabem tudo menos a Lei do pais e seu
processo e rito político e legal.
Vander
-29/09/2009 às 21:39
Essa corja é assim mesmo. Eles nem cogitam debate de idéias, sugestões… querem mesmo é ganhar no grito, no jogo sujo. Assumem ser contra um livro que nem leram. Eles são os verdadeiros racistas. A atitude deles ajuda a desviar o foco do problema, ou seja, de o Brasil concentrar o investimento em melhoria da qualidade das aulas, do material didático e dos professores do ensino fundamental e médio, para, desta forma, fornecer igualdade de condições a todos.
nedinho
-29/09/2009 às 21:37
“maior número possível de pretos presentes”. Pretos????
Aprendi este semestre na faculdade Estácio que preto é cor (exemplo: lápis preto), o termo correto mesmo é negro.
Nem isso o coitado do convocante sabe? Envolvido como se diz nas questões raciais? pobre coitado
Teo
-29/09/2009 às 21:01
Grande Reinaldo,
Não devemos nos esquecer dos “Tribunais Raciais”, instalados em
algumas universidades, onde o aluno é inquirido se é de fato
afro-descentente.
marina
-29/09/2009 às 20:01
mais um Jesse Jackson da vida.
chamem o Al Sharpton !
help !
Valter
-29/09/2009 às 19:28
Reinaldo
Eis que surge uma nova espécie. São os PRETRALHAS! Isso é mutação?
Peter
-29/09/2009 às 19:25
O Brasil Não tem racismo e negros e brancos estao no mesmo patamar. Existem muitos negros empresarios, medicos, advogados, etc.
Cris
-29/09/2009 às 19:25
Aiai. Como essa gente GOSTA DE SE SENTIR INFERIOR! Não dá prá entender o cara dizendo que o Leblon não é lugar prá “eles” (pretos.
COMO ASSIM?! Tem disso, é? EU nunca soube disso.
Credo, esse cara é complexado, atrasado e super racista! Ou dinheirista. Vá saber…
QUANDO O PRECONCEITO CONTRA OS BRANCOS E AMARELOS VAI SE CRIME NO BRASIL!? Já passou da hora!
Mariazinha
-29/09/2009 às 19:20
Típica tática da esquerdinha delirante da banânia, quando não conseguem argumentar contra alguma coisa, criam um tumulto, um barraco bem barulhento para impedir que a voz do outro seja ouvida. Não adianta, a verdade sempre aparece.
John Bastos
-29/09/2009 às 19:15
Caro Reinaldo,
Primeiro, concordo que eh um absurdo que claques interrompam o discurso, qualquer discurso.
Mas nao posso me calar: eu acho que tanto voce quanto o Demetrio - com quem concordo em muitas outras coisas - estao essencialmente errados sobre a questao racial e as politicas de acao afirmativa. Tais politicas, em duas geracoes, completamente transformaram as relacoes raciais nos EUA e de uma forma inteiramente positiva.
Guerra
-29/09/2009 às 19:15
Já falei aqui, com a anuência do Reinaldo, que é esse pessoal que me faz lembrar do branco, do preto e do mestiço!”. Realmente, de uns tempos para cá, por mais que não queira, sempre me vejo provocado por esses argumentos separatistas, que jamais imaginei entre nós, brasileiros. Por aqui, o negro discriminado não existe. Conheço muitos que, por determinação pessoal, realizaram-se como qualquer brasileiro determinado se realiza. Defender que ele depende de vaga especial em universidade, longe de valorizá-lo, é diminui-lo, pondo-o sob tutela. Quem lê só não aprende quando não quer. Os livros são os mesmos para negros, brancos e mestiços.É só lê-los, com o juízo no lugar!
naldig
-29/09/2009 às 19:11
Eles - os petralhas - gostam de articular minorias sem visão do todo.
Apossam das bandeiras furadas de tais grupos e, depois de eleitos - se eleitos, jogam as tais bandeiras na primeira lata de lixo. Eles buscam dividir nossa cidadania. Eles querem esquartejar nosso país. Eles querem a confusão e a violência. Já assisti uma entrevista com Demétrio Magnoli e posso assegurar da solidez de seus argumentos.
Alias, os artigos de Demétrio Magnoli são imperdíveis.
Os petralhas querem vencer pela torcida, não pela lógica!
Teske
-29/09/2009 às 18:54
Gostaria de dizer que aos negros que não estão contentes no Brasil, que voltem para a África. Tenho medo, porém, de ser processado por racismo. Então fico quieto. Sou minoria: branco, hetero, casado e feliz. Vou fundar uma ONG. Abraços.
A ética da esquerda é MENTIR !
-29/09/2009 às 18:51
Quem ainda não leu “A África às avessas” de Olavo de Carvalho, tem que fazê-lo já:
http://www.olavodecarvalho.org/semana/090914dc.html
David
-29/09/2009 às 18:42
Reinaldo,
Mais um lead legal. Deu no Globo. Lembra das grandes conquistas deste governo em relação a concessão de estradas? Pois é. Veja a manchete: “o barato que agora sai caro” e segue:
As empresas que, há dois anos, ganharam a concessão de rodovias federais baratos agora pedem reajustes alegando problemas administrativos e burocráticos, como a demora do governo em desapropriações. Com isso, dizem, houve atraso de até 18 meses na instalação das praças de pedágio…….
Akhenathon
-29/09/2009 às 18:41
Assim como nos anos 50 o mundo vivia a paranóia do Holocausto Nuclear e nos anos 70 a porralokice, vivemos hoje sob a égide do politicamente correto. Tenho analisado isso com calma, e se trata de algo tão forte que é quase uma revolução cultural — tenebrosa, mas de fato. Documentários, comerciais, artigos em revistas, noticiários, em tudo está presente esse discurso da “correção dos costumes”.
Isso tudo me lembra o livro de Guillebaud, “The Tyranny of Pleasure”…
A ética da esquerda é MENTIR !
-29/09/2009 às 18:38
Que raio de coisa viria a ser “Advocacia Racial e Ambiental”?
Seriam advogados que defendem primatas com - e sem - o polegar opositor?
Rô
-29/09/2009 às 18:37
Reinaldo, infelizmente o esquerdismo radical está se espalhando pelo mundo e argumentação lógica não vale para eles.
Pelos fatos ocorridos (um absurdo!)se tem uma idéia do quanto a rede se espalha, e do quanto os que dela fazem parte dão valor a ética e ao bom senso.
Esse “responder de pronto” significa apenas atacar com chavões demagógicos e repetitivos, destes que petistas e aliados procuram destacar nos meios de comunicação. Lógico que tais chavões seriam facilmente refutados. Na ausência de contra-argumentos, os pau-mandados tumultuam!
O que me espanta é que formam uma cadeia ensadecida, cujos métodos(cheios de incoerência e agressividade)avançam e são aceitos por parte da imprensa (e até pela Justiça!) como algo que faz parte da Democracia.
Ora, democracia para petistas e assemelhados é aceitar a convivência pacífica apenas com quem se alinhe ao seu pensamento.
Contrariados e sem argumentos, tentam destruir,não importa como, quem ouse ter razão.
Liza
-29/09/2009 às 18:35
Acompanhei a deliberação sobre o Estatuto da Igualdade Racial na Câmara. Foi formada, inclusive, uma comissão especial constituída, basicamente, por parlamentares negros. Não houve discussão alguma: cotas para negros, instituição da capoeira como modalidade nas escolas públicas, políticas públicas preferenciais para estudo da anemia falciforme e terra para os quilombolas. Aliás, o grande problema foi esse: os quilombolas!
Os únicos dois deputados brancos foram chamados de racistas por serem brancos, ricos e por terem defendido os ruralistas. Enfim, o estatuto foi aprovado. É a moda do politicamente correto. O que falta mesmo é a ética.
Leticia
-29/09/2009 às 18:23
Pena, pena mesmo! Fui no último lançamento aqui em SP, e tudo transcorreu em excelente nível. Um ou dois tentaram, mas não conseguiram.
Espero que fique tudo bem no Rio, que não haja “clima” pra baderna.
Memyself
-29/09/2009 às 18:11
É a tática petralha: ser contra, tumultuar, agredir. E sem sequer se dar ao trabalho de saber contra o que se insurgem! Rodrigo 4,17 pm tem razão.
Victor
-29/09/2009 às 18:09
Seppir? C’est pire!
morg
-29/09/2009 às 18:06
Não acreditei ao ler:
“maior número possível de pretos presentes…”
Esse termo é permitido? Não é discriminação com seus semelhantes? Se eu, eurodescendente, falasse isso não seria processado?
morg
Abreu
-29/09/2009 às 18:04
Como dizer que “há negros e negros” sem receber a pecha de racista?
E se quem o disser (mesmo sob a pecha de racista) se declarar negro (mesmo não parecendo sê-lo)?
Pois bem.
Está aí o “mérito” de quem queira dividir para fortalecer-se.
Será isto inteligente?
Há quem considere sê-lo.
Oportunistas e aproveitadores.
Paulo
-29/09/2009 às 18:02
Grande Rei…
Uma das maiares virtudes do Brasil é não ter racismo, nossa desigualdade e educacional, precisamos de educação no basico, o resto é lorota.
Nóis é de cor, mais nóis tamu por drento de tudo!
-29/09/2009 às 17:56
Tá dominado, tá tudo dominado!
“Nóis não lê, nóis nem precisa lê pra sabê que o que o intaliano Manhóli escreveu é pura demagogia.”
Tá dominado, tá tudo dominado!
O Lula não lê e sabe tudo e de todos apenas por “ouvido, mas não sabe nada quando bem lhe convém.
Marcio
-29/09/2009 às 17:55
Reinaldo, a reporter gaucha Dani Hilzendeger foi alvo de racismo essa semana:
http://pimentasnoreino.blogspot.com/2009/09/jornalismo-esportivo-e-coisa-de-homem.html
A
-29/09/2009 às 17:49
Começo dizendo que sou “pardo”, um legítimo mestiço brasileiro. Na terminologia deles sou “negro”. Não me importo com rótulos. Quem tem raça é cachorro, cavalo etc. Gente é gente.
Mas nazista às avessas (Hitler multiplicado por menos 1) não pode dizer a maneira certa de o Brasil se conduzir na rota da democracia e da liberdade. Não gosto do termo “inclusão”. O governo tem é “incluído” o seu dedo em locais da nossa anatomia que não têm a menor graça e nem eu gosto (tem expressão mais ambígua que “inclusão digital”? Ai, assim dói.)
Nazista negro ou pardo é nazista do mesmo jeito que o de olhos azuis. Mesmo que não concordem com o livro o cidadão tem o direito de publicá-lo. Ou não?
marcello Tálamo
-29/09/2009 às 17:46
O mundo lutou unido como poucas vezes se viu contra o regime do “apartheid” na África do Sul. Agora, brasileiros que anseiam, entre outras benesses, maiores verbas públicas para suas “LONGinhas” e vagas em Instuições onde se deveria entrar por mérito, talento, conhecimento e excelência –independente de cor, credo e condição social–, posto serem Instituições que buscam alavancar essas características; lutam para impor regime de diferenciação por RAÇAS, que nada mais é do que a verdade nua e crua do sistema de cotas. Estamos vendo surgir o “Apartheid” verde-amarelo?
Curioso
-29/09/2009 às 17:40
Seu Reinaldo
Se eu for lá na IARA denunciar a revista Raça Brasil eles aceitam?
E se eu criar uma revista chamada Orgulho Branco para enaltecer os brancos, o que acontece?
foralula
-29/09/2009 às 17:31
tomara que o elemento leia este tópico.
porque aqui ele vai ler que é fascistóide, tonton-macoute do racialismo, desagregador, segregador, incapaz de debater, ignorante, avesso à democracia.
esse elemento e sua corja bem que merece ir t**** no **.
Diego de Lareina
-29/09/2009 às 17:31
Temo pela integridade das instalações da livraria; maravilhoso sítio onde você lançou, no Rio, “O País dos Petralhas”, ocasião a que tive o prazer de estar presente.
Temo, sinceramente, pelo local. Se a turba, conforme convocada, tomar de assalto aquelas instalações, com seu pequeno e improvisado auditório, pode sair algo bem pior do que somente arruaça.
O evento, diante disso, deveria ser suspenso, mantendo-se apenas a sessão de autógrafos.
Você sabe como é o espaço para discurso. Se Demétrio desejar encerrar o evento e tentar se retirar, por temer por sua integridade física, não terá por onde sair.
Você saiu em meio à multidão; com aplausos, abraços e apertos de mão. E já foi difícil.
annalygia
-29/09/2009 às 17:24
Aliás, Tiorrei, se você conhecesse o Adami, saberia que ele é um racialista. E por isso está conveniado com quem está…
Mas o Magnoli vai tirar de letra, e o racialismo vai ser finalmente tipificado inclusive para testemunhas internacionais, pelo que entendi.
mc
-29/09/2009 às 17:21
Se considerarmos este deploravel evento em um debate democratico como um micro cosmo, ja se pode imaginar o que ocorrerá no pais caso este triste sistema de cotas seja de fato aprovado
Lúcia
-29/09/2009 às 17:21
Li no “Blog da Cultura”, por Sérgio Miguez, que o debate no Auditório da Cultura, no Shopping Villa-Lobos “foi uma discussão prá lá de importante”.
O debate foi mediado pela Bárbara Gancia e além do autor Demétrio, também estavam José Carlos Miranda, Bolívar Lamournier, José Roberto Militão e Cottardo Calligaris.
Este babaca, que nem leu o livro, só está ciscando.
PEREIRA
-29/09/2009 às 17:20
… CLARO QUE QUASE APANHEI (democraticamente) QUANDO FALEI ISTO … EU ACHO QUE SEI A RESPOSTA (eh,eh,eh). MAS SE EU TIVESSE DITO ACHO QUE NÃO SÓ ME MATARIAM COMO EXPORIAM MEU CORPO EM PRAÇA PÚBLICA E DE TODA A MINHA FAMÍLIA JUNTO.
REINALDO, ACHO QUE TU IMAGINAS O PORQUÊ DA DIFERENÇA SALARIAL ENTRE BRANCOS E NEGROS, APESAR DE UM NEGRO NÃO RECEBER MENOS DO QUE UM COLEGA BRANCO DE MESMA FUNÇÃO. MAS POR QUE SERÁ QUE A MAIORIA DAS PESSOAS, PRINCIPALMENTE “NÓS” NEGROS, NÃO FALA SOBRE ISTO ?!?
ABRAÇOS E UM VIVA À CONSTITUIÇÃO DE HONDURAS !!!
ABC
-29/09/2009 às 17:18
Este canalha ADMITE com todas as letras:
“livro demagogo (…) que eu NÃO PERDI O MEU TEMPO DE LER”!!!
Pertence à cambada troglodita e truculenta que deseja resolver tudo no tacape e na bodurna.
São incultos, selvagens e primitivos. Ignoram as regras de conduta social, conquista da civilização democrática ocidental.
Nausícaa
-29/09/2009 às 17:18
É bom mesmo esse agitador profissional não ler o livro, pois se ele souber que seus próprios “irmãos” de nações africanas escravizavam outros “irmãos”, transformando-os em mercadorias para os homens brancos, vai ficar sem argumento para exigir privilégios para sua catchiguria aqui no Brasil.
annalygia
-29/09/2009 às 17:16
É como a greve dos bancários… ontem, a turma de piqueteiros profissionais fazia fila de virar o quarteirão para receber a “diária” de R$50.
É o Brasiuuuuu de Luxuócio, essa espécie de pagode misturada com cachaça, muita cerveja, muito suor e tudo pago pelo contribuinte…
Pablo Lopes
-29/09/2009 às 17:16
Nunca ouvi falar que negros não são admitidos no Leblon. Acho que o autor da convocação precisa de ajuda psicológica; isso é complexo de inferioridade que, não obstante sua estupidez, tem cura. Aqui na minha Ribeirão Preto existem lugares melhores que o Leblon e neles nunca fui barrado (sim, sou negro). Aliás, gostaria de dar um conselho a este meu “irmão de cor”, que deve ler o blog do Tio Rei: Meu caro, aproveite que o evento é numa livraria e compre alguma coisa útil para ler (pode ser o livro do Magnoli) ou vá trabalhar e deixe de frescura!
PEREIRA
-29/09/2009 às 17:14
… SOBRE A BALELA DE PRECONCEITO E DISCRIMINAÇÃO DE QUE O HOMEM NEGRO (e a mulher menos ainda) RECEBE SALÁRIOS MENORES QUE BRANCOS. ACREDITO REALMENTE QUE NUMA HIPOTÉTICA SOMA DE SALÁRIOS COM NEGROS DE UM LADO E BRANCOS DE OUTRO HÁ DIFERENÇAS COMO MOSTRAM OS INDICADORES DO IBGE E FGV. MAS COMO TRABALHO DESDE 1994, JÁ PASSEI PELO EXÉRCITO E EMPRESAS DE DIVERSAS ÁREAS ATÉ CHEGAR À PREFEITURA, AFIRMEI E QUESTIONEI: NUNCA VI, SOUBE O TRABALHEI EM ALGUM LUGAR QUE UM BRANCO RECEBESSE MAIOR SALÁRIO DO QUE UM NEGRO (claro, na mesma profissão, ofício e tempo de serviço) ?!? …
Albert Ihering
-29/09/2009 às 17:13
A história mostra que os “defensores humanitários” foram e serão sempre os futuros genocidas e ditatorzinhos “humanitários”.
Hitler era Stalin/Marx para os alemães, Mao foi o “humanitariozinho” dos chineses e Fidel, bem Fidel até nisso foi diferente, pois todos já o conheciam como um inútil e o apoio se deu pelas conveniências da KGB, só a CIA e seu então governo Democrata (ops!!) não sabiam disso.
As cotas são para a Patota dos Petralhas, afinal eles como o Câncer, tem que dominar todo o organismo estatal e como queria Gramsci alterar os padrões sociais de dentro, moldando a sociedade de modo a servir-se dela.
Pantaneiro
-29/09/2009 às 17:13
Ei…para esse pessoal que só tem dois polegares opositores, e isso independe da cor da pele. Sou mestiço de brancos portugueses, negros masai e indígenas aimarás, com muito orgulho. Apoiei o Magnoli no que ele diz. Sugiro a esse pessoal que vai ao debate e ao pessoal da Seppir levar junto o Heinrich Himmler e Josephs Gobbels para ajudar a tumultuar o debate democrático. É asqueroso o que esse pesoal está fazendo, travestindo-se de defensores de causas racialistas, seja lá o que essa estrovenga significa, só para ganhar um carguinho em Brasilia.
mi bemol maior
-29/09/2009 às 17:09
Interessante observar que as questões mais cabeludas acabam levando sempre ao mesmo lugar…a presidência da república das bananas…Por que será, hein?
Essa gente não tem mais o que fazer em vez de tentar melar a festa dos outros? Podiam todos se mudar pro quilombola mais próximo, ficar plantando bananas, abrir mão de tudo que tem de bom aqui na cidade e deixar o povo que trabalha EM PAZ.
SAI FORA ZUMBI !!!!!!!
xô, comunistas
-29/09/2009 às 17:06
“….livro demagogo….não me dei ao trabalho de ler…”
Então tá.
P Faustini
-29/09/2009 às 17:04
A “convocação” do valente mostra que tem racismo sim, mas partindo de quem?
PEREIRA
-29/09/2009 às 17:03
… HOJE TENHO 34 ANOS, POR MÉRITOS MEUS (e de minha família) TRABALHO NA PREFEITURA DA CAPITAL (concursado, não “CC”) TENHO UM SALÁRIO QUE AINDA NÃO É O QUE DESEJO, MAS SABEDOR QUE É PELO MENOS TRÊS VEZES A MÉDIA SALARIAL BRASILEIRA E POR TAL SATISFEITO (por enquanto) COM MEU SALÁRIO E PRINCIPALMENTE COM O MEU TRABALHO.
NOVES FORA, QUIS DIZER AOS DOUTOS DO MOVIMENTO NEGRO QUE REALMENTE O BRAÇO DO ESTADO É IMPORTANTE À CIDADANIA (NEGRA E BRANCA). MAS MEUS PAIS, EU E MEU IRMÃO (28 anos) NÃO FICAMOS ESPERANDO PELO ESTADO NEM CHORANDO POR DISCRIMINAÇÃO E FOMOS À LUTA. MAS O MELHOR ESTAVA POR VIR … APÓS O DEPOIMENTO DESTE “IRMÃO DE COR” DEIXEI UM SIMPLES QUESTIONAMENTO …
Gione Oigen
-29/09/2009 às 17:03
Esses caras são gigolôs do racismo.
Para eles fomentar o racismo e manter a teta para eles mamarem.
Com certeza eles são a favor das cotas, uma vergonha para os negros que querem se firmar pela competência.
Elvio
-29/09/2009 às 16:59
Reinaldo,
Eu faria um comentário mas o Adam Smith (04:16) disse o que eu diria, só que melhor.
CMG
-29/09/2009 às 16:59
Tem certeza que ele escreveu “pretos”?
Eles podem se chamar de pretos, mas se eu chamá-lo estarei incidindo em crime racialista; sim ou não?
r. correa
-29/09/2009 às 16:59
ser racista a favor dos negros ou índios é aceitável neste país, queria ver… se esse forum fosse de “germanicos” metendo pau num evento afro, garanto que ja tinha policia encima…
Se-Gyn
-29/09/2009 às 16:56
Lendo a convocação, me lembrei daquele negócio: “não li e, não gostei.”
Com essa disposição para o diálogo e, o debate, não tenho dúvidas, vamos longe…
PEREIRA
-29/09/2009 às 16:55
… A COMPENSAR O ESFORÇO DELES E, ESTUDANDO, CONSEGUI UMA VAGA EM UM COLÉGIO PÚBLICO, MAS ADMINISTRADO PELA BRIGADA MILITAR (PM) AQUI NO ESTADO (semelhante aos Colégios Militares do Exército). UMA ESCOLA QUE É REFERÊNCIA NO ESTADO, O COLÉGIO TIRADENTES … ALÍÁS, ESCOLA ESTA QUE O GOVERNO DO SR OLÍVIO DUTRA (daquele partido) TIROU DA ADMINISTRAÇÃO DA BM POR ENTENDER QUE ERA UMA ESCOLA QUE DISCRIMINAVA AOS DEMAIS ESTUDANTES DO RIO GRANDE. MAS, FELIZMENTE, EM UM DOS PRIMEIROS ATOS DE GERMANO RIGOTO, RETORNOU À BRIGADA MILITAR. MAS VOLTANDO AO MEU CASO … PELA EXCELÊNCIA DESTA ESCOLA , CONSEGUI UMA VAGA NA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RS.
Clau
-29/09/2009 às 16:55
Quem estiver disponível deveria dar uma chegada lá p/ prestigiar o grande Magnoli.
richard smith
-29/09/2009 às 16:52
Puis é, compadre Soberano, a chose tá noire, como diria aquele filósofo húngaro (que fez Aliança Francesa, claro)!
Falando em absurdos, bizzarrices e comportamentos “enrragées” politicamente corretos (totalitários, portanto), que tal uma palavrinha sua acerca das manifestações dos intelequituais que pedem a imediata soltura do “comunista” (comedor de criançinhas) Polansky, noticiadas nos jornais de hoje, e como diria você: “como quem diz: ‘hoje é terça-feira’”?
Abraços.
Alfredo
-29/09/2009 às 16:50
Deveria ter cotas para branco pobre.
PEREIRA
-29/09/2009 às 16:45
… MINHA ÚLTIMA INTERVENÇÃO EM UM “DEBATE” DESTES, RELATEI QUE TODO CIDADÃO PRECISA IGUALMENTE DE SAÚDE, EDUCAÇÃO, MORADIA E SEGURANÇA. E NÃO APENAS “N Ó S ” NEGROS. E, TAMBÉM ACHAVA BOBAGEM O ARGUMENTO (ou desculpa) DE RACISMO (não que não exista). EXPLANEI QUE MINHA MÃE É COZINHEIRA, MEU PAI MOTORISTA E FUI CRIADO EM UM BAIRRO POBRE DA CAPITAL. MAS AO MESMO TEMPO, MEUS PAIS ME DERAM O QUE HÁ DE MAIS VALIOSO A UM SER HUMANO: EDUCAÇÃO, RESPEITO E PERSISTÊNCIA PARA A VIDA. ATÉ A 5ª SÉRIE ESTUDEI EM ESCOLA PÚBLICA. COM A GARRA DE MEUS PAIS E COM UMA MEIA-BOLSA, DA 5ª À 8ª EM UMA ESCOLA PARTICULAR MARISTA. COMO SEMPRE RECONHECI OS ESFORÇOS DE MEUS PAIS, TAMBÉM ME DEDIQUEI A …
Guilherme
-29/09/2009 às 16:42
Eu lembro, Reinaldo, de quando foi lançado o livro “Divisões Perigosas” que trata desse assunto tb, os organizadores sofreram ameaças de morte por parte desses “democratas da raça”.
Anderson Oliveira
-29/09/2009 às 16:40
E isso demonstra um pouco de nossa construção social. Gilberto Freyre foi e ainda é alvo desses discursos simplistas. Para eles, o discurso maniqueísta é mais interessante e não hesitam em querer instaurar conflitos sociais no país.
Quantos no Brasil leram Interpretação do Brasil? Casa Grande & Senzala? Pelo menos para compreenderem o pensamento do qual discordam. Não, não fazem isso. Preferem a velha e limitada reprodução de discursos.
Mnelson
-29/09/2009 às 16:38
Caro Reinaldo, com esse argumento do so o meu e certo so posso dizer uma coisa ao cidadao que nao leu e nao gostou,vai ser RACISTA la na, bem deixa pra la
Adao Braga
-29/09/2009 às 16:37
Estes são aqueles que ainda pensam que nós outros pensamos, que eles e nós somos diferentes por causa da cor da pele!
Angelo Losguardi
-29/09/2009 às 16:37
Só uma curiosidade que achei, Reinaldo. Pela primeira vez li um militante chamando pretos de… pretos (e não o “negro”, como costuma ser mandatório no dialeto militante deles). Curioso.
No mais, essas ONGs de NGs (não governamentais) não tem nada. Elas vivem do dinheiro público. São parasitas que mamam o dinheiro público oriundo dos pagadores de impostos. Ou seja, em essência, são podres e corruptos, mas se acham nobres “defensores de causas”. Ah é… o bolso próprio é a causa.
Tiago
-29/09/2009 às 16:36
E logicamente, devidamente pago com dinheiro público. O grande problema do brasileiro, é que a grande maioria não está nem ai com nada. Aí basta juntar uma minoria de baderneiros que ganha publicidade e a alcunha de “politizados”…
PEREIRA
-29/09/2009 às 16:36
BUENAS REINALDO !
SOU NEGRO … MAS, COMO PENSO, ESTE FATO NÃO ME DIFERENCIA EM NADA. NEM PARA MAIS NEM PARA MENOS. MAS ACHO PERTURBANTE O MODO COMO SE ESPALHA PELO BRASIL (ou pelo mundo) ESTA IDÉIA DE QUE PESSOAS NEGRAS COMO EU TÊM QUE SER UMA CLASSE (ou cota) DISTINTA DE CIDADÃOS. MORO EM PORTO ALEGRE E ÀS VEZES, POR DIVERSÃO, VOU A ESTES ENCONTROS QUE “DEBATEM” POLÍTICAS PÚBLICAS AOS NEGROS. DIVIRTO-ME PELO FATO DE QUE, TAL COMO O MST, PARECE QUE ESTES DOUTOS AOS POUCOS TÊM ESQUECIDO DOS FINS E SE DEDICADOS MAIS AOS FINS. COLOQUEI ENTRE ASPAS DEBATE PORQUE SEMELHANTE A UM CERTO ParTido MUITO REFERIDO EM TEU BLOG, NÃO HÁ ESPAÇO AO CONTRADITÓRIO …
Yara Chiara
-29/09/2009 às 16:35
Um expediente desonesto que termina por aviltar o próprio direito à liberdade de expressão: se a pessoa não tem o que dizer e nem o que debater, uma vez que não faz questão de ler o livro a ser discutido, e mesmo assim insiste em destilar ressentimentos que não ajudam a esclarecer qualquer questão e que só servem para turvar o entendimento, a única conclusão a que posso chegar é que ela decidiu rebaixar o seu próprio direito à palavra.
Vê-se nessa questão, tal como naquela referente à crise de Honduras, uma atitude enraivecida que visa proibir o próprio debate ou limitá-lo até o ponto em que só sejam discutidas variações da mesma idéia.
JODY.
-29/09/2009 às 16:34
O que vem a ser RACISMO?, É uma forma de se radicalizar as pessoas, por cor, raça, religião, credo ou qualquer forma de se negar a sua liberdade de expressão. Isto em sintese é o que se define em amplo espectro o RACISMO. Voltando a vaca fria, o que vem a ser cotas? Nada mais são que uma FORMA ESDRúXULA DE RACISMO. Se voce diz que os negros necessitam de cotas para sobreviveram na sociedade, é por que são considerados incompetentes para a disputa liberal das formas de convivencia na sociedade. Seriam por tal incapazes de se auto determinar, necessitando de amparo do Poder para tal. Parece que um grupo mestiços, conseguiram entender tal posição e negaram AS COTAS.
Vanderlei Simionatto
-29/09/2009 às 16:34
“…que não foi feito para nós, vide o lugar (Leblon)”. É lamentável o comportamento choroso dessa turba. Se Demétrio fosse à favela seria então o lugar ideal para os afrosdescendentes?
Negro que é negro só mora em favela? Leblon e outros bairros de classe média são inacessíveis?
Essa convocatória reflete o verdadeiro estágio dos panacas que são os verdadeiros rascistas.
Debate? Que nada. Estão interessados em bagunçar.
Jmendes
-29/09/2009 às 16:32
Esquerdista sempre quer sempre impor seus pontos de vista pela força. Democracia só é reconhecida por eles se eles ganham. Se eles perdem ou empatam, eles tentam melar. É assim que são.
do-rio
-29/09/2009 às 16:32
Ele queria o que?? lançar o livro na favela do Alemão ou no Juramento, sem argumentos, literalmente é falta do que fazer, estes merdas tem que trabalhar de verdade conforme a maioria dos brasileiros, brancos, pretos, azuis, amarelos, verdes, transparentes…
Rodrigo R.
-29/09/2009 às 16:31
Ambiental e racial. Tudo relacionado, né? Assim caminha a humanidade, a passos largos para a ditadura do mundo melhor.
affonsinho
-29/09/2009 às 16:30
Esses caros estão querendo fomentar uma briga entre pretos e brancos.Ficam incitando que os brancos é que são preconceituosos.
Na verdade os maiores racistas são os pretos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
maria-maria
-29/09/2009 às 16:27
Esta banânia está trilhando um caminho muito perigoso e não vejo a mais leve reação àos radicalismos. Apavoro-me.
Dona Encrenca
-29/09/2009 às 16:26
Fazer o quê?
Contra a razão, contra a ciência ( o livro é baseado numa pesquisa científica séria… estudo do dna dos brasileiros, região por região) e contra os fatos, a “eles” só retam a pantomina e a chacota! Discutir, conversar, dialogar… ah, isso “eles” não podem, não conseguem, a lavagem cerebral feita por essas ongs é tão bem feita que só lhes restam urrar ou mugir como vaquinhas de presérpio dizendo amém para seu líder.
Só sabem atirar paus e pedras, o “iluminado” ainda admite que nem leu o livro! Idiota bocotudo!!!
Sergio
-29/09/2009 às 16:26
“(…) que eu não perdi o meu tempo de ler (…).” Fácil de resolver a pendência, convoca a polícia para baixar o cacetete no lombo dos marginais. Como sempre, partindo da Presidência da República. CANALHAS!!!
Ricardo Matias
-29/09/2009 às 16:24
Esse sujeito não tem tolerância democrárica.
só quero entenfer
-29/09/2009 às 16:21
Ué,,,estão interceptando e-mails privados?é possível?se o for,não configura crime de invasão de privacidade?
Rodrigo
-29/09/2009 às 16:17
Vários grupos de minorias têm comportamento fascista.
PAULO BOCCATO
-29/09/2009 às 16:16
ONG´S…SEMPRE AS ONG´S !
UM DIA…UM DIA…
adam smith
-29/09/2009 às 16:16
O mais interessante é que o sujeito nao leu nem quer ler o livro. Como voce diz, so quer tumultuar.Eles nao pretendem qualquer discussao, o argumento deles é certo e pronto acabou, qualquer argumentação contra é racismo.