Blogs e Colunistas

01/04/2008

às 19:13

Os leitores de mentira do “jornalista 1º de Abril”

Muito interessante!

A máxima leninista sempre foi esta:

“Acuse-os daquilo que fazemos”.

Ele estava ocupado hoje à tarde, puxando o saco do governo. E ganhando uns trocos. Quando está na ativa, os comentaristas de seu, por assim dizer, blog aparecem. Quando não está, vejam lá (se tiverem estômago), eles somem.

E não é que os comentários estejam represados, aguardando liberação. Em post da tarde, com menos de uma dezena de intervenções, já há coisa publicada depois das 18 horas. Vale dizer: SEUS LEITORES SÃO PEÇA DE FICÇÃO, COMO TUDO O QUE PRODUZ.

Daqui a pouco, ele volta pro cafofo, e aí dezenas de “leitores-ele-mesmo” dizem o quão maravilhosamente inteligente e destemido ele é.

Ah, sim, os leitores todos têm nome, claro, claro. E a corja reclama dos “anônimos” deste blog, que é um recurso do Blogger. Digam-me cá: PARA QUEM INVENTA COMENTÁRIOS, O QUE CUSTA INVENTAR UMA IDENTIDADE FALSA?

Sim, tenho divergências com Ricardo Noblat, por exemplo, e não são pequenas. Mas ele tem leitores. Eu tenho leitores. O bobo da corte não tem.

Por Reinaldo Azevedo
Share

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

42 Comentários

  1. Anônimo

    -

    02/04/2008 às 14:39

    O Blog do Noblat não faz campanha eleitoral para ninguém e os comentários dos leitores não são pré-selecionados. No Noblat não te CLASSIFICAÇÃO INDICATIVA!

  2. ANônimo, mascate!

    -

    02/04/2008 às 12:24

    então siga ingnorando-o, para que ele continue sem leitores. Aquela apágina não merece minha visita nem para provocar o vômito.

  3. Anônimo

    -

    02/04/2008 às 10:46

    Em tempo. Qualquer guri, daqueles que ficam jogando on-line 12 horas por dia sabem onde se acha quem vende bots para automação de falanges de comentaristas.
    Subjugar validadores é brincadeira de criança, passatempo de muito adolescente mundo afora.
    PHA e corja são amadores. Bem fraquinhos quando se trata de TI.
    Na verdade penso que são fascinados pelo espelho e desconectados da realidade maior, que observa de mais alto a psicoesfera que materializa as ações e reações, o abuso e a queda de tudo aquilo que não se coaduna com o bem comum. Com o bem, o belo e o verdadeiro. As únicas coisas que, de fato, garantem a sobrevivência com dignidade e por conseguinte a Providência.
    Prá quem tem olhos de ver… evidentemente.

    Abraço.
    Sharp Random

  4. Anônimo

    -

    02/04/2008 às 10:34

    É. O Noblat usufrui do sistema da Globo de validação de cadastros.
    Para ser anônimo lá só com muita criatividade e falsidade ideológica. Se o Estado Policial chegar com tudo mesmo e um “deslize” editorial dele expuser seus leitores, bye bye privacidade e não muito improvável, a tranquilidade.

    Sharp Random

  5. Anônimo

    -

    02/04/2008 às 9:22

    Reinaldo,

    Experimente colocar o sujeito na geladeira uns dois meses. Tu verás que o blog dele cairá em audiência pelo menos uns 50%.

    abraçosm

  6. Pedra

    -

    02/04/2008 às 8:38

    Reinaldo, o mais divertido é ver a raiva que os consome com o nível de liberdade que você alcançou. Vão me chamar de puxa-saco, porque é o mais longe que enxergam e porque assim agem. Não sou puxa-saco, tenho inteligência e discernimento suficientes para distinguir entre uma pessoa inteligente, talentosa de um Zé Ruela que se acha inteligente e sonha em ser um Reinaldo Azevedo. Paus-mandados.

  7. Anônimo

    -

    02/04/2008 às 4:36

    Já fui duramente patrulhado, não assino mais nada na net com meu nome, NADA!
    Esse governo conseguiu criar uma legião encrostada na máquina pública que não tem carater nem mede esforços em te intimidar.
    Senti isso na pele, e aí sim, ví que tempos negros estamos vivendo. Por isso leio cada vez mais jornalistas como você.

  8. Jorge

    -

    02/04/2008 às 4:26

    Reinaldo, ele tem leitores sim, vc os manda às pencas pra lá a cada comentário seu. Eu mesmo não resisto e passo lá pra dar uma olhadinha nas baboseiras que o “hómi” conta…

  9. marina

    -

    02/04/2008 às 4:01

    estou sem inspiração
    para tratar do caso
    deste senhor.
    é patológico.
    ele precisa é de um divã.

  10. Sergio

    -

    02/04/2008 às 1:18

    Xiiiiiiiiiiii lá vem choradeira no blog do moço!
    Esse negócio de amigos imaginários para mim é caso para o psiquiatra.

    ser_adv@yahoo.com.br

  11. Antônio c

    -

    02/04/2008 às 1:12

    Postamos como anônimos(no meu caso, pela metade, pois omito apenas o sobrenome)no blog, mas não podemos, de forma nenhuma, agirmos como tal no nosso cotidiano. Estarmos alertas é fundamental. Nas escolas, nos taxis, nas reuniões nas repartições públicas, na nossa vida não podemos permitir que a mentira, a cafajestada, a demagogia, a arrogância nos sufoque. Do petralhinha ao petralhão, não podemos permitir bravatas nem ameaças. Afinal, meus filhos não merecem viver num continente stalinista. E democracia é, antes de tudo, convicção e firmeza. É LUTA! No blog, anônimos; nas ruas, jamais!

    PS.: o meu “c” é de carlos (Antônio c). O sobrenome, ainda não. Mas me sinto confortável no blog, com o sentimento que o Boccato tão bem disse. Um abraço a todos.

  12. Anônimo

    -

    02/04/2008 às 0:37

    Caro Boccato,

    Obrigado por exprimir o sentimento de todos os “anônimos” daqui

    Sou professor universitário, e se me identificarem corro sério risco de perder o emprego, tamanha a patrulha

    Essa é a “liberdade” que se vive no Braziu-ziu-ziu de Lulla

    Nem na dita ditadura militar era assim - os “perseguidos” eram apenas os guerrilheiros assassinos, não os cidadãos que simplesmente queriam expressar suas idéias

    O que se disser ao contrário disso é pura mentira - “meninos”, eu vivi essa época, não me venham com discursos mentirosos!

  13. Anônimo

    -

    02/04/2008 às 0:35

    concordo com o direitista, ele cria os leitores.

    O cara é um pulha como vários outros que andam por ai acobertando as maracutaias da quadrilha do mulla, ecrevo isso porque lá o mentecapto nada publica contra o apedeuta, então ficamos aqui tocando o sarrafo nesta quadrilha de esquerda festiva que usa cartão coorpotativo, mas quer mesmo é andar de BMWs, tomar um bom rouge, usar rolex, né amorim e depois vomitar na cara dos desdentados que nós somos os culpados.

    ESCÓRIA PORCA E NOJENTA.

    PARA VOCES SÓ VEJO UMA SAIDA, O PASSARAR EMBARCANDO A TODOS EM UMA VIAGEM SEM VOLTA.

    Sou anonimo mas,

    BURDUNA NELLES !!!

  14. Direitista

    -

    02/04/2008 às 0:06

    É extremamente claro que ele cria leitores. A escrita é classicamente feita por ele ou pela mulher.

    É de dar pena ehhehehe.

  15. Anônimo

    -

    02/04/2008 às 0:02

    Reinaldo, no início eu até me identificava aqui, mais tive uma experiência horrível com um comentário que eu fiz e fui simplesmente identificada e JULGADA, não era coisa de petralia não, aí eu acordei, pensei, nossa se uma pessoa que nem é da banda de lá, me PATRULHOU assim, imagina a CATREFA, você acredita que eu fiquei tão impressionada, ao invés de responder o comentário com todas as letras eu simplesmente gelei, fiquei dois dias sem entrar no Blog, mandei até um e-mail pra você mais voltou, sei lá devo ter errado o endereço. Até foi bom eu dizia a você que não entraria mais no Blog comentando, só lendo . Reinaldo eu me senti super mal, foi aí que essa pessoa sem querer me ajudou, resolvi entrar também : ANÔNIMO DISSE,não parece Reinaldo mais hoje nós não vivemos tão LIVRES ASSIM, essa gente é capaz de tudo,como disse o BOCATO que foi bem sábio em suas palavras, TEMOS O DIREITO SIM DE ENTRAR ANÔNIMO, afinal é uma maneira de nos protegermos de um BANDO DE MAFIOSOS.

  16. Anônimo

    -

    01/04/2008 às 23:25

    Bocatto falou tudo: o anonimato dos leitores daqui é pra se defender de “stalking” - que tanto pode ser de bandidos comuns (que te ligam no meio da noite) quanto de bandidos oficiais (ninguém quer ser o novo Francenildo).

  17. Anônimo

    -

    01/04/2008 às 23:22

    No orkut, onde é mais frequentado pela garotada, o Reinaldo está muito bem, com milhares de admiradores e o Diogo Mainardi também. E as comunidades de quem os odeiam têm poucos participantes.

    Já a comunidade do jornalista em delírio é pequena. É até problema falar sobre isso, porque vai que ele tente inflar a comunidade dele no orkut de alguma maneira, como fez no iBest.

    Eu fico orgulhosa da moçada que admira e lê Reinaldo Azevedo e Diogo Mainardi.
    Garotada inteligente, consciente e de vivacidade!

    Nem tudo está perdido…

  18. Pobre Pampa

    -

    01/04/2008 às 23:20

    Caro Reinaldo, do blog cubano “Sin EVAsión”:

    …”Os outros demônios são esses que foram treinados pelo regime para agredir com insultos tudo que não são capazes de rebater com argumentos. Refiro-me pontualmente às ofensas que dirigem a Yoani Sánchez no seu magnífico blog “Generación Y” e a outros similares que tem a valentia de confrontar o sistema. Alguém disse, certa vez, que a injúria machuca mais a quem profere que a quem recebe. Nada mais certo e vigente. Mas, no caso particular de Cuba, tais injúrias têm também outras conotações: são a expressão verbal de um mal dissimulado medo, são um ato de vulgar covardia e, portanto, manifestações inequívocas de debilidade. São, por fim, o reconhecimento tácito de que os blogs representam um perigo para eles”.

    Este texto não parece familiar? Não parece exatamente a maneira de pensar e agir dos blogueiros “de esquerda” destepaís? Daqueles que ficam cercando os que são contra o “nosso regime”? Não parece ser a mesma coisa que LPT fala sobre a oposição e a “mídia golpista”?

  19. Anônimo

    -

    01/04/2008 às 22:39

    Esquece Reinaldo, esquecer é o melhor. Faça como eu, nem me dou o trabalho de ir lá, ler e peder o meu tempo com aquelas porcarias…..

  20. Paulo

    -

    01/04/2008 às 22:28

    É muito engraçado, os comentários da página dele são todos escritos nos mesmo estilo.

  21. Anônimo

    -

    01/04/2008 às 21:50

    Reinaldo, você sabe muito bem quem é quem, quero dizer nós os mais conhecidos que estamos aqui esperando alguma genialidade sua sobre alguma” medonhice pensante petista”.Eu desde de quando vi pela primira vez seu blog e tentei colocar meu nome e não sei porque cargas d’ água não entrava de jeito nenhum, sempre coloco como anônimo.De vez em quando coloco a minha sigla CRGT, que uso sempre para listar pápeis no trabalho( minha pequena fábrica de 4 funcionários e muitos impostos).Só sei de uma coisa, você tem como saber quem sou, não só pela péssima escrita.Não tenho a menor dor na consciência em me colocar como anônimo, más quem escreve lá, tem problema sim.Deve ser tudo defunto que ele pega nome no obituário do jornal.Ai fica fácil…

  22. NS

    -

    01/04/2008 às 21:49

    Reinaldo,

    Adoro blogs. Diariamente leio vários. Nego-me a ir aos da “esquerda-horripilante” como batizei e que estaão ( e estavam ) hospedados no IG ( Zé, Nassif, PHA, Mino, Fevre). Em alguns comento e o faço ANONIMAMENTE por razões que foram muito bem exposta pelo Boccato. Demais a mais o que interessa no espaço para comentários é o comentário em si e não o nome de quem o faz, não é mesmo?
    Abraços

    NS

  23. Anônimo

    -

    01/04/2008 às 21:37

    Oi, amigo Boccato,

    Que bom que, mesmo sem nome, você me conhece.

    Um abraço,
    Anônimo

  24. Anônimo

    -

    01/04/2008 às 21:19

    Caro Reinaldo.

    Decorridas 6 hs desde que li as declarações do Vice Presidente, não vi qualquer manifestação aqui sobre o Terceiro Mandato.
    Será que já estamos nos acostumando com a idéia ???

    SEM LUTAR ???

    Um abraço
    Antônio Figueiredo-Salvador-BA

  25. Anônimo

    -

    01/04/2008 às 21:07

    VIVA O ESTADO DE DIREITO. VIVA O DIREITO DE DEFESA. Baixa o sarrafo Reinaldo, um dos crimes mais medonhos desses ladrões foi fabricar uma imprensa paga com dinheiro ´público para defender a imundicie em que está assentado o governo.

  26. Rodrigo Xavier

    -

    01/04/2008 às 21:04

    Reinaldão,

    Visitei hoje, pela segunda vez, a página do sujeito. Como ele escreve mal, como é piegas, como é ruim…

    Para um jornalista que era ouvido entre a metade dos anos 80 à meados dos 90, é de se correr lágrimas dos olhos dos mais sensíveis, perceber o que ele é hoje. E eis que surge por inevitável a pergunta: porque você perde tanto tempo com ele? Ele não é ninguém. É um pobre coitado apenas.

    Só mesmo com as suas digressões que visitei a webpage do mascate do bandolim. E só. Peço para vossa senhoria rever a necessidade de ficar citando o tal. Você não merece, nós não merecemos, aproximarmos de tanta coisa ruim.

    Vida longa.

  27. rocket

    -

    01/04/2008 às 21:00

    Estava começando a concatenar as idéias para digitar quando lí o comentário do Paulo Boccato, que está acima, neste post. Assino embaixo. Valeu, Boccato! Sim, nós nos conhecemos, mesmo sem jamais nos encontrarmos. E quanto ao resto, bem, é resto mesmo!

  28. Antonio Carlos

    -

    01/04/2008 às 20:51

    O que se pode esperar de um blogueiro, jornalista de serviços, que roubou um trofeu via internet?

  29. Anônimo

    -

    01/04/2008 às 20:45

    Querido Rei

    Tenho tentado não me fazer anônimo.
    Seu blog me dá essa alternativa, enquanto nos outros pode-se usar o nome que desejar, inclusive parecidos com nossas identidades.
    Como são canalhas.
    São lambe sacos, se me faço entender.

  30. sandra

    -

    01/04/2008 às 20:41

    A Ratazana é um embuste, sempre foi e, quando desmascarado, perdeu o emprego. Agora vive de pistolagem. O blog dele manipula serve de chat para uma meia dúzia de petralhas bipolares e umas três mal-amadas histéricas, que fazem do lugar um muro de lamentações. O que acaba combinando com dono do blog: um chorão.

  31. Achmed

    -

    01/04/2008 às 20:28

    Reinaldo,
    Confesso que varias vezes me vi obrigado a retrucar o festival de imbecilidades que eram publicadas naquele “blog”. Por possuir um nome muito peculiar, sempre me utilizei de apelidos, geralmente com cunho bem humorado. E qual não foi minha surpresa ao perceber que depois de algum tempo, todos meus apelidos parecial conter uma marca, e meus comentários eram sistematicamente recusados quando continham uma crítica mais ácida ao apedeuta, ou sofria simplesmente um ataque pessoal pelo apelido, sem nenhuma contra argumentação. E como era de se esperar, quando a contra argumentação existia, o texto era invariavelmente tosco, como o do próprio blogueiro. Rest in peace!

  32. Romane

    -

    01/04/2008 às 20:23

    Bovinamente, em fazendas de faz de conta, faz lembrar o “Fazendeiro do Ar” de Drummond,e, nele, “A Distribuição do Tempo”:

    Um minuto, um minuto de esperança,
    e depois tudo acaba. E toda crença
    em ossos já se esvai. Só resta a mansa
    decisão entre morte e indiferença.

    Um minuto, não mais, que o tempo cansa,
    e sofisma de amor não há que vença
    este espinho, esta agulha, fina lança
    a nos escavacar na praia imensa.

    Mais um minuto só, e chega tarde.
    mais um pouco de ti, que não te dobras,
    e que eu me empurre a mim, que sou covarde.

    Um minuto, e acabou. Relógio solto,
    indistinta visão em céu revolto,
    um minuto me baste, e a minhas obras.

  33. Anônimo

    -

    01/04/2008 às 20:16

    Olá Rei…!

    Êle foi até Brasília para saber as prioridades da CAPES???

    Qualquer estudante universitário sabe…

    95% das bolsas da CAPES são dadas à quem se vende à ideologia das cavernas…

    Ou seja, os militantes petralhas são “a prioridade”.

  34. Anônimo

    -

    01/04/2008 às 20:13

    Interessante, Reinaldo, é que tem um cara lá que bota os bicho nas cordas por 2 vezes.

    De maneira educada dá um tapa/murro na cara do sujeito.

    Aí o ‘economista” diz que o leitor tem o pensamento binário por achar que na Folha todos os jornalistas pensam da mesma forma - coisa que o leitor não disse - , mas o inacréditável é que, em seguida, ele afirma que na Veja todos os jornalistas têm o mesmo pensamento.

    Ou seja, quem possue o pensamento binário é o “economista”.

    É inacreditável, ou não é?

  35. Anônimo

    -

    01/04/2008 às 20:00

    O uso recurso do “anônimo” neste blog sugere que muitos de nós temos medo dos áulicos da hora.

    Incluo-me entre os temerosos, pois o momento é mais negro do que se pensa.

  36. Salomão Cohen

    -

    01/04/2008 às 19:53

    Tive 3 comentários barrados no blog do Noblat hoje.

    Em resumo, o que diziam era: ABERTURA DAS CONTAS PÚBLICAS DA PRESIDÊNCIA JÁ!

    Parece que os braços do governismo são mais longos do que parecem…

  37. Yara Chiara

    -

    01/04/2008 às 19:51

    Reinaldo, time to move on? Não adianta investir, em legítima defesa do blog e através de argumentos e da sátira inteligente, contra hostes de fantasmas, certo? Admita, eles são mais poderosos: são o Golias - um só, uno e unido em sua…unicidade! - em cuja composição só entram os sibilos arrepiantes dos ventos noturnos.

    Como guerrear contra o arrepio dos ventos, o uivo fantasmagórico? Fantasmas não tem corpo nem matéria: são incapazes de “sofrer lógica e argumento”, por assim dizer. Nem se abalam, imagine só se sangrariam! Estão excluídos da categoria da “paixão” de Aristóteles, embora sempre cheios de amor pela humanidade - e dá-lhe fotinho de criança passando fome para excitar a consciência moral dos capitalistas sujos e insensíveis.

    Como só estamos falando de almas sem corpos, não custa lembrar que, enfim, a propaganda é sempre a alma do negócio e, para alguns, até mesmo o negócio da alma. Ou a alma mesma.

    Move on, ainda tem muita sujeira deste governo debaixo do tapete!

  38. Paulo Boccato

    -

    01/04/2008 às 19:49

    SOBRE O ANONIMATO

    REINALDO E AMIGOS;

    A UNS DOIS SECULOS ATRAS QUANDO RESOLVI DESABAFAR NOS BLOGS DA VIDA TOMEI A DECISAO DE FAZE-LO USANDO DO NOME PROPRIO E CONFESSO QUE CRITICAVA QUEM O FAZIA NO ANONIMATO…

    EU TENTAVA ESTIMULAR ASSIM OUTRAS A FAZE-LO POSTANDO COM O NOME VERDADEIRO PARA QUE OS ADEPTOS DA DITADURA DO PENSAMENTO UNICO JUSTAMENTE NAO USASSEM DO ARGUMENTO QUE TANTAS POSTAGENS ‘ANTI-LULA’ E “ANTI-PT” SERIAM “FALSAS”…

    BEM SEI (UFA E COMO SEI !!) O QUE NOS CAUSA ASSINAR EM NOME PROPRIO…NAO FALTA NEM AMEAÇA DE MORTE E TELEFONE TOCANDO DE MADRUGADA AFORA UM MONTE DE TENTATIVAS DE INOCULAR VIRUS EM MENDAGENS TIPO “INTIMAÇÃO ELETRONICA JUDICIAL” (TOLINHOS!)…

    MAS FOI JUSTO DO SENHOR NOBLAT DE QUEM TENHO AINDA MAIS DISCORDANCIAS DO QUE VOCE REI QUE APRENDI E TOMEI UMA LIÇÃO…

    …O ANONIMATO É UM DIREITO DAS PESSOAS !

    BUM!

    E NAO É QUE O CABEÇA E ALGODAO TEM RAZAO !?

    É UM DIREITO SIM…POR ‘N’ MOTIVOS É UM DIREITO…O QUE PEGA É A HONESTIDADE DAS PESSOAS EM USA-LA COM SABEDORIA E HONESTIDADE COMO ELE ME FEZ VER A EPOCA !

    TRTA-SE DE LIVRE-ARBITRIO QUE COMO SEMPRE ,PODE SER USADO PARA UM LADO OU PARA OUTRO !!

    DIFICL É A MISSAO DO DONO DO BLOG EM SEPARAR O JOIO DO TRIGO…

    MAS O QUE EU NUNCA PENSEI EM MINHA INGENUIDADE É QUE UM DONO DE BLOG PUDESSE LANÇAR MAO DE TAL EXPEDIENTE…FABRICAR ‘GENTES’…EUVIVO AQUI NESTE BLOG E TODOS SABEM DISTO…POSSO ADVINHAR O ‘ANONIMO’ PELO ‘ESTILO’ E O MODO DE SE EXPRESSAR…JÁ NOS CONHECEMOS UNS AOS OUTROS MESMO ‘SEM NOME’…!

    AQUI ,OS ANONIMOS SAO REAIS ASSIM COMO A CARA A BATER DE SEU DONO E MESMO DE UM OU OUTRO DOIDO QUE COMO EU ,ASSINA COM O NOME !

    MAS EU VOS GARANTO; AQUI ,SE EXALA A HONESTIDADE E A CORAGEM DE POSTAGENS PUBLICADAS QUE NUNCA ENCONTREI EM OUTRO LUGAR COM OU SEM NOME PROPRIO!

    O RESTO ?

    BOM…COMO SEMPRE PASTAM, BOVINAMENTE, EM FAZENDAS DE FAZ DE CONTA CRIADAS POR QUEM SE VIU DE REPENTE NA VIDA NÚ COM A MÃO NO BOLSO !

    MAS O POVO BRASILEIRO É BOM E NAO FALTAM PRAÇAS ONDE SE PODE TOCAR UM REALEJO…

    (DE FOME NAO MORRE!)

  39. -

    01/04/2008 às 19:42

    Totalmente demais! “Sem comentários”. Tomei a liberdade de copiar e colar (http://jolopesrn.zip.net), eu não tenho leitores (rsrs).

  40. Romane

    -

    01/04/2008 às 19:41

    Esse negócio de identidade secreta… Sei lá… Não tenho idéia de quem seja esse blogueiro aí. Mas, em copensação, tenho aqui no bolso do colete uma adivinha: a Avó do Dossiê é a mesma Mãe do PAC?

  41. Emerson F.S

    -

    01/04/2008 às 19:40

    REINALDO…OLHA ESSA

    O MARIDÃO DA MINISTRA,O FAVRE, FAZ UM BALANÇO SOBRE SEU PRIMEIRO MES DE IG

    “Procuro, isso sim, o maior apego a verdade, mas ela é subjetiva e por isso mesmo sujeita ao prisma deformador de cada individuo.”

    hahahahahaha

    é um picareta classico

    um abraço e FORÇA meu AMIGO

  42. Zadig

    -

    01/04/2008 às 19:26

    Pessoal,

    Vamos nos lembrar de NÃO ir lá conferir. Não queremos gerar tráfego para o ordinário.


    Zadig


 

Serviços

 

Assinaturas

Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados