19/09/2008
às 15:31Os bandoleiros latino-americanos
(leia primeiro o post abaixo)
O continente está se tornando uma gaiola dos loucos. Chávez governa hoje dois países: a Venezuela e a Bolívia, e as violações aos princípios democráticos progridem com o apoio explícito do Brasil. É a diplomacia do Foro de São Paulo. Lula negou asilo ao governador de Pando, na Bolívia, vítima de uma prisão ilegal em seu país — ilegal segundo as próprias leis bolivianas. Negou por quê? Por uma questão ideológica. O governo petista prefere acolher um narcoterrorista como Olivério Medina, metido com tráfico de drogas e de armas.
Há dias, li um texto sobre a crise boliviana que sustentava que o continente, pela primeira vez, havia solucionado uma crise sem a interferência dos EUA. Solucionou? Como? Ora, endossando os arroubos ditatoriais de Evo Morales e seus aloprados, endossando as suas ilegalidades. Oh, não! Esses autonomistas, nativistas, latino-americanistas não querem a interferência americana. Pretendem praticar suas próprias violências.
Na média, a imprensa brasileira é condescendente com um Itamaraty cada vez mais rendido à estupidez e ao baixo proselitismo ideológico. Ou que outra razão haveria para negar o asilo ao governador de Pando? Por que ele não e Medina sim? E que fique claro: não estou igualando os dois, não. O boliviano se insurgiu contra os arroubos ditatoriais de Evo Morales; o falso padre quer uma ditadura narcocomunista. A este o Brasil concede o asilo — e ainda arruma emprego pra sua mulher. O outro leva um chute. E que se lembre: Evo expulsou o embaixador americano — com o apoio de Lula; Chávez seguiu seu colega boliviano.
A diferença entre a diplomacia brasileira, hoje, e a venezuelana ou boliviana é só de tom. O Brasil fala um tanto mais macio, evita os arroubos de teatralidade pitoresca de Chávez, mas segue seus passos, endossa as violências do tiranete venezuelano e pratica as suas próprias: Tarso Genro entregou dois refugiados do regime cubano a seus algozes. Isso já está inscrito na história.
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
85 Comentários
Anônimo
-20/09/2008 às 21:38
Rei,
o filme desta triste história é o “O rato que ruge” com o Peter Sellers.
se voce já conhece, ótimo.
Se não, vale a pena.
Ab.
Anônimo
-20/09/2008 às 17:43
Tem gente que ainda defende aquele sujeito Morales, por mais que os índios bolivianos tenham sidos explorados dura 300 anos é injusto tentar descontar essa injustiça toda agora nos brancos, lá de baixo, qual culpa à atual geração tem sobre o passado?
Democracia não é o governo da maioria contra a minoria, mas sim, um governo onde haja respeito as Leis e igualdade de direitos.
Todos nós sabemos, Hitle foi eleito democraticamente, mas simplismente quis descontar todas as injustiças que ocorreram ao povo alemão sobre os Judeus, agora Morales quer fazer isso com os brancos também!
Infelizmente o governo brasileiro tem culpa em apoiar lunáticos desse tipo, no futuro pagaremos caro por esse apoio, podem ter certeza disso.
Anônimo
-20/09/2008 às 17:17
Reinaldo, você se lembra de quando o jornalista norte-americano Larry Rother disse que nosso presidente gostava de um goró? O que quiseram fazer com ele? Expulsá-lo do Brasil! Cassaram o visto dele, o que o levou a entrar com um Habeas Corpus no STJ. O perigo do Estado Policial e da intolerância está mais próximo do que podemos imaginar. Já em 2004 a coisa estava mal.
disciplinador azul
-20/09/2008 às 9:22
Bom dia André Morais Filho (9:29PM), Juca Kfouri é comunista assumido rapaz,todo mundo sabe.
Anônimo
-20/09/2008 às 5:04
Caro Reinaldo,lembrei-me dos pensamentos de Tocqueville:
“Charles Alexis Clérel de (1805-1859) Pensador político e historiador francês. Encarregado de
elaborar uma pesquisa sobre o sistema penitenciário americano, publicou os resultados em Da democracia na América (1840),
obra em que faz uma análise profética da cultura e do sistema político americanos. Preocupado com a igualdade entre os
homens, admite que a democracia corre o risco de trans-formar-se na tirania de uma maioria medíocre; daí a necessidade de
dois fatores fundamentais para garantir a liberdade real: a liberdade de imprensa e a independência do judiciário.”
Anônimo
-20/09/2008 às 1:32
Essa é para o cara das 6:56 , está em inglês e espanhol, se não entender o texto, as imagens falam por si próprias…
REALIDADE BOLIVIANA
http://www.youtube.com/watch?v=smG14DtfvmE
O governo boliviano quer culpar o governador de Pando de coisas que eles não deixam investigar, não deixaram ninguém entrar por 5 dias, nem a imprensa , para esconderem os fatos ( de que eles mesmo causaram o genocídio)…Um dia a justiça será feita, mas aos verdadeiros culpados… Comunismo é assim mesmo, só mentiras…
REALIDADE BOLIVIANA
http://www.youtube.com/watch?v=smG14DtfvmE
Cris
-20/09/2008 às 0:01
Comment de 6:56
LIXO.
WEIMAR
-19/09/2008 às 23:53
Yara Chiara pergunta (6:00 PM) e eu respondo:
Fala, sim, minha cara Yara. Especialmente sobre esse assunto, foi descoberto um trabalho inédito do Adam, intitulado “Princípios Orais da Saliva”. É tradição, desde o início da história da Humanidade, que todo Adam seja um beijoqueiro incorrigível, se é que o adjetivo “incorrigível” esteja bem colocado aqui (certamente haverá, sobre isso, controvérsias mis). O importante é que sempre foi assim. A Eva já se queixava. “O cara quer beijo a toda hora!” (na época só havia um “cara”, lembro), dizia pra quem quisesse ouvir (mero recurso retórico, já que não havia ninguém além do jovem casal). Lamentava-se. Mas que podia ela fazer, se no seu tempo ainda não havia um STF onde se requerer um habeas corpus ou alguma medida similar? Sem saída, acomodou-se ela, preocupada com a reação do seu Adam, que, se contrariado, poderia exigir sua costela de volta.
Eva suportou aquilo até surgir a Betty Friedan com aquela cara e, principalmente, com aquele nariz, lançando o soutien às chamas. Fato que trouxe até algum alívio aos Adams do mundo (agora já havia vários Adams), que não queriam mesmo beijar aquela megera.
Mas, do que diz o Adam a que você se refere, o que mais impacto causa é a tal da “mão invisível”. Fenômeno em que os brasileiros teimam não acreditar. Para nós só há duas mãos: a “mão-leve” e a “mão-boba”. É da nossa tradição e do nosso destino.
Weimar
Anônimo
-19/09/2008 às 22:37
MANDA O ANÔNIMO DAS 6:17 PARA A BOLÍVIA OU CUBA Q.O.P.
Anônimo
-19/09/2008 às 22:25
É. Asilo para genocidas é outra coisa. Só olhar para o Medina. Responsável por centenas de assassinatos e asilado do PT. Se Fidel viesse prá cá seria asilado-aquele assassino de merda e putrefato. Se a mumuia do Lenin ( o judeu) e Stalin, idem. Agora uma pessoa que nada tem contrasi e que se atribui um crime que não cometeu nem mandou é, de antemão , um genocida. Só petista. É por isso que não adianta jogar no mar. Não afundam e voltam.
André Morais Filho
-19/09/2008 às 21:29
Tá certo que não é a seara dele, mas li no blog de Juca Kfouri (comentando futebol, ele até não é ruim) um texto incitando o Brasil a tomar partido na situação boliviana - pró-Morales, obviamente - e dizendo que tudo que acontece por lá seria uma tramóia americana. Veja só, qualquer coisa que o índio cretino afirme é aceita pela imprensa brasileira como verdade inquestionável. Se for contra os EUA então, o júbilo é imediato. Lembro aqui do seu texto “Anti-americanismo ou O recalque do oprimido”, presente em Contra o Consenso.
Já será tarde demais quando percebermos o quanto temos em comum c/ os americanos. A febre amarela vem aí…
Marcio
-19/09/2008 às 20:56
Reinaldo,
“Na média, a imprensa brasileira é condescendente com um Itamaraty cada vez mais rendido à estupidez e ao baixo proselitismo ideológico.”
Ainda bem que você disse “na média”, porque um certo jornal paranaense, que você já conhece e elogiou aqui, pelo menos até as 18 horas de hoje tinha coisa engatilhada pra amanhã. Qualquer coisa é só olhar no site do jornal amanhã, o conteúdo é todo aberto.
E então, vem lançar o livro em Curitiba?
Anônimo
-19/09/2008 às 20:55
É se REI fosse presidente seria um bonequinho do
Bush….
Tenha hombridade e seja patriota …. seu capachao
faith
-19/09/2008 às 20:05
compreendido por
demétrio magnoli
que também pode
sim conviver tão
perfeitamente com
o contraditório
reinaldo azevedo
tem o compromisso
fundamental de sua
liberdade de dizer
e debater tudo ainda
que isso possa e muito
aborrecer aquela gente
que usa aqueles seus
lenços amordaçadores
negros e que não gosta
nem um pouco daqueles
que fazem parte daquela
tribo dos homens sós que
não pertence a grupo
algum o que é tão
imperdoável para
eles que então com
seus lenços negros
tão amordaçadores
e feios e sujos
e tão sombrios e
absolutistamente
e absolutamente
absolutos tentam
amordaçá-los e
não só calar sua
boca mas também
calar a sua alma.
contra nelson ascher
187 deles incluindo
entre esses antonio
candido e marilena
chauí e fabio konder
comparato e paulo
sérgio pinheiro
todos munidos de
seus covardes e
indignos lenços
amordaçadores
carregados de
amoralidade e
desprovidos de
qualquer ética
tentaram com um
abaixo-assinado
absolutamente
tão covarde e
delinquente e
covardemente
absolutamente
deliquentemente
absolutistamente
e tão absolutista
tão violentamente
e tão bárbaramente
sufocar a sua alma.
abaixo o absolutismo intelectual!
viva a democracia intelectual!
viva a liberdade da alma!
viva o “país dos petralhas”
viva a tribo dos homens sós!
viva reinaldo azevedo!
BASTA!
faith
-19/09/2008 às 19:55
orquestrada pelo
foro de são paulo
todas as nações
latinas que tiveram
o seu presidente
bandoleiro latino
do foro eleito com
dinheiro das farcs
deve formar um
grande contingente foristadesãopaulo
de narcoditadores
bandoleiro latino
de detratores dos
direitos civis dos
civis e políticos
dos políticos que
ousarem gritar o
grito de liberdade
e democracia pela
garantia dos seus
direitos civis e
políticos dos civis
e políticos que são
apenas cidadãos e não
são narcotraficantes
nem sequestradores e
nem terrorristas das
farcs e de forma que
leopoldo fernández o
governador de pando
mesmo um perseguido
politico do tiranete
bandoleiro latino
forista e mesmo
correndo risco de
vida na bolívia teve
o seu pedido de asilo
negado pelo governo
bandoleiro brasileiro
lulachavistapetista
(cuja diferença entre
a diplomacia brasileira
hoje e a venezuelana ou
boliviana é só de tom.
o brasil fala um tanto
mais macio evita os
arroubos de teatralidade
pitoresca de chávez mas
segue seus passos e
endossa as violências
do tiranete bandoleiro
latino venezuelano).
pois para o governo
bandoleiro brasileiro
foristadesãopaulo só narcotraficantes e
narcosequestradores
e narcoterrorristas
e só narcocriminosos
seus patrocinadores
devem ser abraçados
e receber asilo dos
países sob controle
bandoleiro latino
foristadesãopaulo.
e da mesma forma
também para para o
governo bandoleiro
brasileiro forista
lulachavistapetista
também nenhum asilo
a cubanos será dado
sem o consentimeto
do grande mestre
foristadesãopaulo
o bandoleiro latino
chefe fidel castro
e de jeito nenhum
nenhum mesmo se por
acaso for pugilista
pois fidel adora
pugilista quando
então este deve
ser sequestrado
e em seguida num
piscar de olho
extraditado como
aconteceu durante
os jogos do pan e
com os 2 pugilistas
cubanos que tentaram
fugir do inferno de
cuba e foi mandado
por este governo
bandoleiro latino
foristadesãopaulo
lulachavistapetista.
quando então muitos
analistas não muito
sérios mas muito sérios
acham toda essa tirania
foristadesãopaulo nada
séria e excessivamente
democática e os 187
lenços amordaçadores
negros e feios e sujos
absolutistamente tão
absolutamente e tão
sombrios e absolutos
dos 187 intelequituais
usados para calar tão
delinquentemente e
tão vergonhosamente
intelectualmente o
nelson ascher são
todos os 187 lenços
salvaguardados nos
delinquentemente
vergonhosamente
próprios feios
sujos e sombrios
covardes bolsos
da covardia.
BASTA!
é o foro de são paulo!
-19/09/2008 às 19:34
Estamos assistindo atônitos a destruição da democracia na Venezuela,Bolívia e Equador.
Ainda bem que existe a Internet, porque ,a julgar pelo que a imensa maioria da mídia tupiniquim publica, “na Venezuela tem democracia até demais!”,Evo Morales é democrático a beça e Rafael Correa nunca ouviu falar em bases das FARC em seu país.
Quanta empulhação!,na verdade Evo Morales aprovou,às pressas, e na calada da noite (mui democratico no?) a nova constituição de seu país ,sem a oposição (muuui democrático!)e ainda é defendido pela maioria da mídia brazuca e pelo presidente apedeuta(que prometeu,ao contrário do que prometera, enviar caminhões para o transporte de tropas),deixando isolados os oposicionistas.
No Equador havia uma base PERMANENTE (com construções de concreto e tudo mais) das FARC
onde moravam ,tranquilamente o terrorista pedófilo Raul Reyes e sua gangue odiada por 98% dos colombianos (será que é isso que os esquerdinhas chamam de auto-determinação dos povos?).
Chavez persegue qualquer um que ouse discordar dele ou de Fidel(seu mentor “democrático”),inclusive estudantes.Com seus agentes à paisana (muitos cubanos)filmam e ameaçam jornalistas.Intromete-se nos assuntos do Equador e da Bolívia,mas acusa,hipocritamemnte os EUA!É um babaca fanfarrão que adora mascar coca!
Eduardo Silva
-19/09/2008 às 19:32
Brasileiro, e jornalista brasileiro em particular, é sem dúvida um dos habitantes mais colonizados do planeta.
Fez-se pesquisa que mostrou de forma acachapante a deficiência do brasileiro em geografia. Alguns não sabiam
apontar o próprio país no mapa mundial.
Nada surpreendente. O brasileiro se pauta pelo que outros o definem, não por si mesmo.
Se os americanos afirmam que ele é “latino-americano” — sim, não foram os americanos que inventaram o rótulo mas
foram eles que o propagaram — ele se diz “latino-americano” desde criancinha, mesmo que no seu dia-a-dia ele
nunca se sinta como tal, nunca veja o seus vizinhos, amigos e família como “latino-americanos”. Afinal todos nós
brasileiros nos vemos inequivocadamente como somos.
Mesmo que ele não conheça realmente esta “América Latina”. Confia-se cegamente no que americanos outros ditos
desenvolvidos nos dizem sobre nós mesmos, pobres criaturinhas do 3º mundo (ou ex-3º mundo?).
Mas sabe como é, Reinaldão, a imprensa brasileira sempre viveu a reboque de EUA e Europa — muito mais dos
primeiros, claro.
Assim, devemos dar graças a Deus por os americanos não nos chamarem de “little monkeys” porque senão os nossos
articulistas escreveriam: “nós macaquinhos blablablá, blablablá…”
Por Cristo! Põem o Brasil nesse balaio hispânico “América Latina” por pura ignorância e desprezo. Os americanos
– e por tabela, muitos europeus — sempre desprezaram o “resto” das América. E como o que eles viam por perto é
México, Porto Rico, Cuba, projetavam que o “resto” era mero repeteco dos “cucaratchas” da vizinhança.
Não por acaso incontáveis filmes, livros e reportagens aprensentam brasileiros falando espanhol (!). É o que eles
tinham, e muitos ainda têm, certeza.
E ai daqueles que queiram contestar o país lusófono da América fora do rótulo latino-reducionista. Dizem até que
a Carmem Miranda foi obrigada a fingir um sotaque espanholado porque era assim que os americanos pensavam o
Brasil. E, claro, eles não podiam ser contrariados.
Só agora — que vergonha! — em pleno século 21, graças à Internet, que uns e outros já “começam” a ver que no
Brasil sempre se falou português. E 100% português. Oh, my God!
Bom, a nossa imprensa parece que prefere ainda o tradicional sabor importado ao que ela mesma vê quando bota o pé
na rua. Ou será que os jornalistas saem por aí conversando com outros brasileiros “rapaz, nós latino-americanos
tatatá, tatatá”. Fala sério… Imagine o brasileiro comum na fila do supermercado, do banco, na mesa da pizzaria,
do bar, no carro, se pintando como “latino-americano”. Putz!
A imprensa internacional, leia-se: a em inglês, já começa a perceber as diferenças. E já surgiu até uma sigla
não-latinizante, a BRIC. Mesmo assim a nossa imprensa zela da sua coleira voluntária “latino-americana”.
Francamente, nem percebe que “América Latina” não pode ser continente: não há nada que justifique haver dois
continentes em cada lado da fronteira México-EUA. Até porque boa parte dos EUA era há algum tempo México. Daí
nomes em espanhóis como Los Angeles. No máximo podia ser uma “região”. Mas é outra forçação. Pois incluem até
países de língua inglesa, como a Jamaica, no rótulo.
Brasil nunca foi “América Latina” porque essa sempre foi a “América dos latinos”, ou seja, a América em espanhol.
O Brasil sempre foi a América Portuguesa. Sempre se “reclamou” que o Brasil vive de costas pra América Latina.
Não vive. É que ele nunca foi América Latina. Assim como EUA tem uma gigantesca fronteira com o México, tem
inúmeros vizinhos latinos e também nunca foi “América Latina”.
É tolice achar que Brasil seria “latino-americano” por o português ser
Anônimo
-19/09/2008 às 18:56
Asilo político é uma coisa; asilo para genocidas é outra. Quer que eu desenhe?
Guilherme Frederico Lamb
-19/09/2008 às 18:52
Um peruano falando a respeito de Chavez
Este apresentador, fala algumas verdades sobre Chavez. O castelhano dele é bem compreensível.
http://www.youtube.com/watch?v=_YMt1ftF13A
martin
-19/09/2008 às 18:43
Reinaldo,a poucos instantes,postei um comentário na Zerohora.com,s/a negativa de asilo do Gov.de Pando.As minhas palavras foram quase (veja bem,quase)iguais as suas!Falei s/o o narcotraficante Olivério Medina,embaixador das FARCS e dos traficantes mundiais,aqui no Brasil.Tenho sempre me posicionado em alertas,a quem venha a ler meus comentários no jornal acima mencionado,p/os indícios que estão ocorrendo no Br,indício de encaminhamento ao comunismo,com tentativas de lei da Mordaça, e outras situações criadas,a meu ver,pelos próprios petralhas e seus partidos comparsas.Uma idéia que tenho,é essa história do GRAMPO,me parece uma situação criada,e ai vem o Sr.Jobim,com idéias brilhantes,e achando uma brecha,para criar outras situações contra a continuidade da democracia.Gostaria de saber o que conversaram os eminentes Srs.Gilmar e o Sr.Demostenes!Para ficarem ouriçados,o assunto deveria ser comprometedor,não achas?Estou aguardando o lançamento do teu livro aqui em Porto Alegre.Que,alias,pelo que li,já é sucesso!Parabéns!
Anônimo
-19/09/2008 às 18:31
A UNASUR decidiu se lambuzar com o sangue do povo boliviano ao apoiar o massacre perpetuado pelo índio cacaleiro evo. São TODOS cumplíces desse crime!
Porque o apedeuta não deu guarita ao governador de Pando? Simples: é porque o governador boliviano não está preocupado em matar os arrozeiros brasileiros ou traficar armas e drogas para dentro do país.
Anônimo
-19/09/2008 às 18:30
Enquanto isto o nosso judiciário e PF se degladiam entre si.
Anônimo
-19/09/2008 às 18:28
As açoes pn da Petrobrás estavam à R$ 86,00 ou R$ 73,00 no começo do ano, agora estão à R$ 34,00.
Cris
-19/09/2008 às 18:28
Gente, atenção!
Governo Evo pede que Brasil expulse bolivianos refugiados
Após conflitos, dezenas fugiram para cidades fronteiriças do Acre; ministro acusa-os de participar de ‘massacre’
http://www.estadao.com.br/internacional/not_int244814,0.htm
Anônimo
-19/09/2008 às 18:27
O “DIREITO ACHADO NA LUA” perto da Reitoria da UnB!!! José Geraldo de Sousa Júnior, da Faculdade de Direito, um dos próceres da corrente, está no segundo turno.
19/ 09/ 2008 - ELEIÇOES UnB 2008
José Geraldo e Pimentel no segundo turno
Garrafa ficou em terceiro lugar, seguido de Michelangelo, Maria Luisa e Antunes. Nova consulta será nos dias 24 e 25 de setembro
Cristiane Bonfanti
Da Secretaria de Comunicação da UnB
Os candidatos José Geraldo de Sousa Júnior (chapa 76 - UnB Século XXI) e Márcio Martins Pimentel (chapa 73 - Compromisso com a UnB) disputarão o segundo turno das eleições para reitor da Universidade de Brasília (UnB) nos próximos dias 24 e 25. O resultado do primeiro turno foi divulgado pela Comissão Organizadora da Consulta (COC) por volta das 4 horas dessa sexta-feira, 19 de setembro.
ler mais em http://www.secom.unb.br/unbagencia/unbagencia.php?id=647
elke
-19/09/2008 às 18:24
É nisso que eu ando pensando muito por esses tempos: como podem pessoas sérias, cultas, estudadas e que defendem a imprensa livre passar por essas desgraças diplomáticas produzidas metodicamente pelo governo do PT, com tanta timidez?
Anônimo
-19/09/2008 às 18:22
Reinaldo, e como fica as nossas ONGs petralhas para os “direchus dus mano” ?
Esse mesmo pessoal, que cai de pau em cima da polícia e do governo (de oposição, é claro!) quando um assassino ou estuprador é morto, vai apoiar seus colegas expulsos da Venezuela?
Os paus-mandados da UNE calaram quando houve o protesto dos estudantes venezuelanos.
Fica cada dia mais claro que os tais “movimentu çossiau” não passam de farsas controladas pelo PT.
Nausícaa
-19/09/2008 às 18:17
Sim, o ministro da justiça Tarso Genro mobilizou polícia do Rio de Janeiro e polícia federal, além de um avião venezuelano, para: procurar, seqüestrar, deter sem qualquer direito, nem conversa com a imprensa que estavalá, e mandar direto para Havana os dois puglilistas, um dos quais já teria assinado contrato para trabalhar na Alemanha.
Acham que não precisam mais de máscaras.
O verdadeiro projeto de Lula está em curso: a pauta do Foro de São Paulo.
Intrigante é aquele delegado Protógenes dando palestra em Porto Alegre a convite do PSOL, dissidência do PT.
becky
-19/09/2008 às 18:16
Haja paciência e fôlego para resistência diária!
Os teus posts são importantíssimos pois além de tratar pontualmente dos fatos imediatos, relembra os acontecimenntos afins. Acho que todo jornalista deveria fazer o mesmo.
O Governo tem se beneficiado com o tratamento pontual dado pela imprensa em geral. Vide o caso dos aparelhos de grampos usados pela Abin, esquecem todo histórico…
Parabéns e obrigada!
Anônimo
-19/09/2008 às 18:15
As instituições não funcionam no Brasil. Aqui vale a vontade do governante.
Anônimo
-19/09/2008 às 18:09
KKKKKKKKK O vídeo do YouTube é de morrer de rir ! Pobre Alckmim ! Pobres tucanos ! ( pobres de nós se a martaxa ganhar ! )
Lourival Rodrigues
-19/09/2008 às 18:08
Eu acho que já passou da hora, este pais não é a privada da casa dele.
Anônimo
-19/09/2008 às 18:05
Hoje recebi isso. Achei que valia a pena repassar.
Enviado el: martes, 16 de septiembre de 2008 09:36 p.m.
Asunto: Fw: O Globo on line
Lean esto de la red O Globo.
Globo On Line - Opinião
POLITICA INTERNACIONAL
O mundo não conhece as verdadeiras intençoes de Evo Morales na Bolívia
O presidente Evo Morales soube vender muito bem internacionalmente sua imagem de ‘índio humilde’ e sem dúvida o mundo a comprou. O que O mundo não sabe é a longa lista de feitos criminais que sob sua cumplicidade se
sucederam ao longo de sua carreira sindical, desde o assassinato de militares até hasta violações e torturas de pessoas que passavam por seus domínios em Chapare, a zona de maior produção de cocaína do país.
O que o mundo não sabe, ou não lhe interessa saber, é que no último referendo revocatório, onde supostamente conseguiu uma votação de 67%, existiu uma das fraudes mais escandalosas da história republicana boliviana, onde foi comprovado que só na Corte Departamental de Santa Cruz
(o departamento de maior oposição a Morales) existiu 20% de fraude, com pessoas que mortas há 50 anos, com duplas e triplas votações etc. Se foi assim na região onde enfrenta a maior rejeição (rechazo), sem dúvida nos lugares onde seu domínio é absoluto a situação foi pior. Isso foi corroborado pelos
observadores internacionais, que em um primeiro relatório mencionaram a existência de irregularidades, mas logo depois, ante à queda do poder executivo com Insulza, estes mesmos observadores disseram que tudo estava em ordem.
O mundo não sabe que o que sucedeu em Pando foi uma armadilha que foi feita aos empregados do governo. Nestes momentos, quando se decreta Estado de Sítio nesse departamento, o ministro da Presidência Juan Ramón de la Quintana proibiu a entrada de jornalistas, tudo para preparar o cenário e limpar todas as provas dos que aconteceu realmente, tudo à espera dos observadores e investigadores internacionais que visitarão Pando para ver o que realmente ocorreu.
O mundo não sabe que o Exército está fazendo prisões políticas, invadindo lares com fuzis e granadas, disparando contra a população civil. Tanto é assim que não se tem certeza da quantidade de mortos nos conflitos por causa das balas assassinas dos militares. Já prenderam o governador Leopoldo Fernández, acusando-o de todos os fatos acontecidos. Só se têm as imagens do desembarque de tropas da sexta-feira, quando saíram do avião disparando contra a população que se encontrava protestando, matando um pastor evangélico e ferindo muitas pessoas, entre elas uma jornalista.
Morales instruiu suas milícias (que se encontram armadas) para que marchem até Santa Cruz, com o objetivo de provocar a reação do povo da cidade para que, de igual maneira que fez em Pando, instruir as forças militares (que se encontram silenciadas por dinheiro venezuelano) que se lance contra o povo.
O mundo conhecerá, cedo ou tarde, a realidade do que está acontecendo ou está por suceder na Bolívia, e todos aqueles que hoje apóiam Morales guardarão em suas consciências haver sido cúmplices de todo o que acontecer.
Anônimo
-19/09/2008 às 18:04
O Mascate continua com suas escorregadas fenomenais… perguntado por um leitor se ele não ia dar uma mísera linha sobre a expulsão dos dois do WRW da Venezuela, ele se fez de bobo e perguntou “o que eu tenho a ver com isso??”
Logo logo…. mais um desmentido vexatório, e as palmas dos petralhotários seguidores da seita dele e do obreiro..
Anônimo
-19/09/2008 às 18:02
Discodo de ti, Reinaldo. O chapolim colorado “governa” três países: venezuela, bolívia e esta sbórnia. Aliás, o beócio-mor e sua escroqueria ficam _para usar o linguajar chulo dos petralheiros_ de quatro diante dos boçais andinos.
E o itamaraty, coitado,nas patas de uma gentalha primitiva, despreparada, debochada…seria de esperar-se gesto civilizado?
Anônimo
-19/09/2008 às 18:00
O governo Lula é de esquerda. Não vai, é lógico, abrigar direitista boliviano.
Qual é a novidade?
Yara Chiara
-19/09/2008 às 18:00
Reeeei, manda beeeeijo? Eu tô com vontade de beijo. Na bochecha mesmo. De despedida do sábado. Você e Dona Reinalda não ficarão com saudades de mim? Muitas? De doer o coração? Risos.
Ah, só um beijo…assim, ó, você faz o login e escreve: “Reinaldo Azevedo disse: beijo”.
Não precisa ser direcionado nem citar meu nome.
Daí, por exemplo, olha só a utilidade universal da medida, se você não direcionar o beijo, todas as Reinaldetes poderão reivindicar o beijo para si, com toda razão!
Então, na verdade, assim como Adam Smith ensinava, eu atinjo o bem comum ao buscar a satisfação dos meus próprios interesses!!!
Rei! Manda beijo. Olha, até o Adam Smith está falando que é a hora.
Beija! Beija! Beija!
Não é, Weimar? O Adam Smith não fala assim?
Se o cavaleiro beijava seu escudeiro HOMEM, por que você não pode beijar sua escudeira do sexo feminino?
Beijo fraterno, ué.
Assim: smack.
E pronto.
Nossa, acho tão fácil. Risos.
Anônimo
-19/09/2008 às 17:59
O ESQUERDISMO EH AQUELE REGIME ONDE O DITADOR DIZ:
“NOS FAZEMOS A MERDA, MAS A MERDA EH NOSSA. TEMOS ORGULHO DE FAZE-LA.NAO QUEREMOS NINGUEM NOS DIZENDO COMO FAZER A NOSSA MERDA”
“NOIS EH POBRI, MAS EH LIMPINHU”
EH O ORGULHO DE SER UM IDIOTA DONO DE SEU NARIZ, PARA ATRASAR O PAIS EM DECADAS, PARA ROUBAR, PARA AJUDAR OS AMIGOS, PERSEGUIR OS INIMIGOS.
MTS
Anônimo
-19/09/2008 às 17:53
ONU discute proposta para acabar com o anonimato na rede, diz site
Proposta chinesa que visa apontar requerimentos para identificação global será discutida a portas fechadas por agência de telecomunicações da Organização das Nações Unidas (ONU).
http://www.linhadefensiva.org/2008/09/onu-discute-proposta-para-acabar-com-o-anonimato-na-rede-diz-site/
Anônimo
-19/09/2008 às 17:44
Que pena, que a atitude e sentimento, da maioria dos brasileiros, seja um esgoto a céu aberto, por onde ratazanas passeiam como e quando querem.
Vai nos custar caro!
Yara Chiara
-19/09/2008 às 17:41
A Human Rights Watch emprega funcionários de toda parte do mundo.
O Vivanco, que foi expulso, é chileno. Ele já tinha feito relatórios criticando os “pacotes constitucionais” do Hugo Chávez.
Ele também foi responsável pela nota de advertência ao Tarso Genro quando da expulsão dos atletas cubanos.
Abração a todos. :-))
Anônimo
-19/09/2008 às 17:38
Eles estão implantando os objetivos do foro de sp e nada, nem ninguém, pode deter isto. Nós vamos ter que aguentar por aqui enquanto der, e fugir do país quando a coisa apertar. Esqueçam esperança de alternância no poder, a democracia brasileira é uma farsa.
cop
-19/09/2008 às 17:38
Reinaldo,
Atualizando a “repercussão” sobre a expulsão dos membros da HRW por parte do governo CHÁVEZ.
Destaque nos telediários da TVE ( Espanha )
Destaque na Globo News.
No Google Notícias há mais de 100 artigos relacionados ( pesquisando apenas em português e espanhol)
No blog do NOBLAT - NENHUMA NOTÍCIA OU COMENTÁRIO !
No blog do Josias - NENHUMA NOTÍCIA OU COMENTÁRIO !
No blog do ZÉ DIRCEU - NENHUMA NOTÍCIA OU COMENTÁRIO !
No blog do PHA - NENHUMA NOTÍCIA OU COMENTÁRIO !
Já no blog de NASSIF não há qualquer notícia mas há um comentário ( abaixo ):
Enviado por: Gilberto C
Não li nenhum comentário sobre o último ato “democrático” do bufão Chavez, a expulsão do pessoal do Human Rights Watch. Se fosse na Colômbia a esquerda brasileira já estaria bradando.
19/09/2008 15:46
Respondido por: Luis Nassif
E que que eu tenho com isso mesmo?
19/09/2008 16:14
Vejam a resposta : E QUE QUE EU TENHO COM ISSO MESMO ?
É mesmo um delinquente…, vá lá, intelectual !
COP
Anônimo
-19/09/2008 às 17:36
Folha Online
18/09/2008 - 21h31
Bombardeiros russos deixam Venezuela
Dois bombardeiros russos deixaram nesta quinta-feira a Venezuela de volta à Rússia. Os modelos supersônicos Tu-160 estavam realizando testes nas águas do Caribe a partir da Base Aérea El Libertador. O Tu-160 é capaz de carregar 12 mísseis de cruzeiro com ogivas nucleares ou convencionais e 40 toneladas de bombas.
A passagem dos aviões pela Venezuela revela o estreitamento militar do país com a Rússia. Ontem, o comandante das Forças Aéreas da Venezuela, comentou os exercícios e disse que “é sumamente satisfatório poder contar com um aliado desta magnitude, que estreita sua amizade conosco e nos permite aproximar a troca de tecnologia com nossos técnicos”.
Nesta quinta-feira, o ministério da Defesa da Rússia anunciou que realizou com sucesso um teste com um míssil balístico intercontinental capaz de levar ogivas nucleares. O míssil teria sido disparado de um submarino na região do Mar Branco –norte da Europa, perto da fronteira da Rússia com a Finlândia. O projétil atravessou praticamente todo o país e atingiu um alvo perto do vilarejo de Klyuchi, na Península de Kamchaka (no oceano Pacífico, extremo leste russo).
Chávez busca acordo militar
Nos dias 26 e 27 de setembro, o presidente da Venezuela, Hugo Chávez, visita o primeiro-ministro russo, Vladimir Putin. No encontro, devem assinar acordos de cooperação energética e militar. O país latino-americano quer adquirir um sistema de defesa aérea russo e expressou interesse na compra do novo avião de guerra Su-35, informou Sergei Chemezov, diretor da estatal Rostekhnologii à agência russa Interfax.
Desde 2005, os países fecharam acordos de defesa orçados em mais de US$ 4 bilhões (R$ 7,5 bilhões). A Venezuela comprou caças Sukhoi, helicópteros Mi-17 e 100 mil rifles Kalashnikov. A Rússia também planeja instalar na Venezuela fábricas de navios, carros, armas e munição, além de um centro para treinar pilotos e consertar helicópteros. Um projeto de rede sem fio para internet barata na capital Caracas também está nos planos de Chávez com os russos.
Sobre a aliança com a Venezuela, a secretária de Estado dos Estados Unidos, Condoleezza Rice, disse que a Rússia está se isolando. “Os Estados Unidos estão confiantes que suas relações com o Ocidente não serão diminuídas por alguns poucos bombardeiros visitando uma das poucas autocracias da América Latina”, disse.
O presidente venezuelano, Hugo Chávez, que expulsou o embaixador dos EUA na semana passada por uma suposta conspiração para derrubá-lo, disse a repórteres que a aliança com a Rússia não representa nenhuma ameaça contra outros países.
Já na área energética, Chávez tem articulado a saída de empresas como a Exxon Mobil, a Chevron e a ConocoPhillips da Venezuela e feito contratos com petroleiras chinesas e iranianas. As russas Gazprom e Lukoil já assinaram acordos de exploração no campo de Orinoco com a estatal Petroleos de Venezuela SA (PDVSA).
simplesmente maria
-19/09/2008 às 17:34
A Human Rights Watch não poderia pedir melhor prova para sua sustentação de que a Venezuela de Chávez é uma ditadura!
Acho que é por isso que a foto do Vivanco mostra ele sorrindo no aeroporto de São Paulo. “CQD”, deve estar dizendo.
Anônimo
-19/09/2008 às 17:33
vejam este artigo
http://www.hoybolivia.com Santa Cruz-Bolivia, 19 de septiembre del 2008 Director
Jorge Miranda Morales
Portada | Economía | Política | Visión País | Especiales | Análisis | Opinión | Mensaje de Fe | Municipales
Saúl d´Avila
La cobarde política de Lula da Silva, enemigo de Bolivia
19/09/2008 - 12:25:38
El presidente de Brasil, “Lula” da Silva, a raíz de la reunión de Unasur, ha hecho una censura disimulada, pero censura al fin, al gobierno de Estados Unidos “si es que hubo injerencia del embajador americano” en asuntos internos de la política boliviana.
Sin embargo, Lula, no tiene la valentía de censurar la descarada injerencia de su colega venezolano, Hugo Chávez, en las decisiones de Evo Morales que están originando la aguda crisis política y social que hoy vive Bolivia, y las amenazas del bocón de Chávez de invadir con tropas a Bolivia para convertirla en un Vietnam.
¡Que falta de valentía senhor Lula, você é um covarde…isso nao vai com a sempre respeitosa diplomacia do itamaraty!
Por otro lado, Lula dice que ayudará a la democracia boliviana (se trata en realidad de ayudar al gobierno de su amigo Morales Ayma), con motorizados de transporte militar.
Está claro que servirán para transportar las tropas militares que reprimirán a los opositores al régimen dictatorial masista, porque todos sabemos que si evo arremete con sus milicias y sus militares al Beni, Santa Cruz, Tarija y Chuquisaca, el pueblo resistirá como no se vio desde la independencia.
¿Você, senhor Lula da Silva, também está-se metendo na la política da Bolívia da pior maneira que um país amigo poderia fazé-lo: equipando ao ditador con implementos bélicos para matar a ciudadaos bolivianos!
¿Ayudar a la democracia con armas? ¿no sería más bien con tecnología y desarrollo? ¡usted señor Lula da Silva es enemigo de Bolivia! ¡es un escarnio a la pobreza de Bolivia…e pensar que eu votei por você seu semvergonha!
* El autor es periodista
Anônimo
-19/09/2008 às 17:32
Reinaldo,
esses intelectuais que defendem a legalidade das ações de Chavez são os mesmos que atacam a democracia ocidental por considerá-la uma ilusão.
simplesmente maria
-19/09/2008 às 17:28
Eu fiz os comentários acima na presunção de que os funcionários da Human Rights Watch seriam norte-americanos. Talvez não o sejam, mas o princípio vale para qualquer outro país. Bom seria até que os expulsos tivessem diferentes nacionalidades.
Anônimo
-19/09/2008 às 17:28
Reinaldo:
Tristes tempos estes que vivemos.
E,como não se pode criticar nada que emane “deztepaíz” sem ser satanizado, ainda vamos ver mais do mesmo.
O negócio daqui a pouco será apoiar Uribe p/Presidente.
Carlos
Cris
-19/09/2008 às 17:26
Rei
Prá vc ver como funcionam as coisas aqui. Na Globo news, hoje, houve uma reportagem sobre a Bolivia, naquele especial onde vc escolhe o assunto a ser tratado por “especialistas”.
Começa a matéria: “o problema da Bolivia é um só: preconceito. Pela primeira vez, um indio chega à presifência e a elite branca não aceita.”
Desliguei a TV. Não sei se é burrice, ignorância ou pura má fé, mas me chamar de burra assim, abertamente, não dá. Simplificações grosseiras assim…
Anônimo
-19/09/2008 às 17:25
Sr. Reinaldo,
Em uma democracia todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente.
Não entendo como ao fazer uma consulta popular - em temas que não atentem os direitos individuais (clausulas pétreas) – pode-se fraudar a democracia.
Entendo que o povo coletivamente é soberano para exercer o poder constituinte diretamente, alterando qualquer clausula da constituição vigente.
Por isso discordo da teoria do golpe de estado por meio de um referendo popular sem fraude.
simplesmente maria
-19/09/2008 às 17:23
Faço um adendo a meu anterior comentário.
Li agora no Estadão Online que o Chanceler venezuela afirmou que a “medida de expulsão, conhecida inicialmente através de um comunicado da Chancelaria, está ajustada ao direito e ao estabelecido na Constituição Nacional da República”. Carambas! O eminente diplomata olvidou que a Convenção de Viena sobre Relações Consulares foi firmada pela Venezuela e é lei no país.
Reitero: denegar o acesso a assistência consular para cidadão estrangeiro detido é coisa seríssima. O Chávez agora mexeu em ninho de maribondo. O revide norte-americano terá respaldo da própria Convenção de Viena. Que venha o revide, pois!, que esse palhaço do Chávez merece uma aula pública sobre Diplomacia. E essa aulinha básica seria muito útil para o Celso Amorim, quem foi certamente o inspirador do último arroubo do Chávez.
Anônimo
-19/09/2008 às 17:19
Como anunciado Evo Morales nao quer dialogo, deixou os prefeitos falando sozinhos e se mandou pro Panama receber un diploma Honoris Causa ( esses analfabetos sao loucos pòr diploma, ne´? )agora os seus indios estao a poucos quilometros de Santa Cruz , avançando, o confronto é inevitavel, a populaçao de Santa Cruz se defendera, e os indios ajudados por uma ala do exercito com tanques doados e consertados pelo Brasil, tentarao entrar em Santa Cruz, Obrigado Lula, a tempo vejam esta proposta,
Nace en Santa Cruz la necesidad de crear una instancia paralela al Foro de San Pablo
19/09/2008 - 12:30:06
SANTA CRUZ
La confirmación de que el Foro de San Pablo es el responsable de todos los dramas que viven los países sudamericanos, especialmente aquellos del ala izquierdista, hizo nacer en este departamento la necesidad de crear una instancia paralela a este foro que sea el marco de respuesta internacional a dicho foro y a Unasur que asumen el rol defensores de los gobiernos aliados.
El escritor y dirigente político venezolano, Alejandro Peña Esclusa, se encuentra en Santa Cruz, promoviendo su más reciente libro, titulado “El Foro de Sao Paulo contra Álvaro Uribe”, el cual es una muestra clara de cómo el Foro toma parte en la política interna de los países que ahora conforman el Unasur.
DURAS CRÍTICAS A UNASUR
Peña Esclusa dictó el jueves una conferencia ante unos doscientos treinta dirigentes gremiales y representantes de la sociedad civil cruceña y criticó duramente la declaración de Unasur sobre Bolivia, calificándola de parcializada y sesgada.
Explicó que todos sus integrantes, excepto Uribe, pertenecen al Foro de Sao Paulo, organización creada por Fidel Castro y Lula da Silva en 1990. “No se comportaron como presidentes de sus respectivas naciones –dijo– sino como camaradas de una misma corriente política, defendiendo sus intereses personales. No buscan la pacificación de Bolivia, sino apuntalar su proyecto”, enfatizó.
FORO PARALELO
Peña Esclusa propuso la creación de una instancia regional no gubernamental, distinta a Unasur, que defienda la democracia y la libertad en Latinoamérica. “Los integrantes de Unasur, particularmente Chávez, serán los responsables de la violencia que pueda desatarse en Bolivia”, sentenció.
“José Miguel Insulsa tampoco es un mediador neutral –dijo– porque actúa como candidato presidencial del Partido Socialista de Chile, organización perteneciente al Foro de Sao Paulo; y no como Secretario General de la OEA”.
Peña Esclusa dijo que cuando todos esperaban que Unasur emita una posición clara sobre la masacre de Pando, demandando una investigación imparcial y escuchando a ambas partes (prefectos), sólo recibieron el informe del presidente Morales y le dieron su apoyo con una tibia propuesta de investigación.
Esta declaración, enfatizó, tendría que haber sido refutada, rechazada y criticada por un organismo paralelo al Foro de San Pablo. Lamentablemente este aún no existe, pero se está creando la conciencia para que en América Latina se cree esa instancia, afirmó.
OPERACIÓN FÉNIX
Peña Esclusa, recordó que el 1 de marzo de 2008, las Fuerzas Militares y Policiales de Colombia dieron el mayor golpe contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), ubicado en territorio ecuatoriano, donde fue abatido el segundo al mando de esa organización, alias Raúl Reyes.
Dado que se trataba de uno de los hombres más peligrosos en la historia del crimen organizado (terrorismo, narcotráfico y secuestro entre otros), era lógico suponer que los países de la región felicitarían efusivamente al gobierno de Álvaro Uribe y que decretarían un día de júbilo continental, sobre todo teniendo en cuenta que las FARC son terroristas y narcotraficantes, y que delinquen no sólo en Colombia, sino en el mundo entero.
Sin embargo, para sorpresa de la comunidad internacional
NS
-19/09/2008 às 17:18
O Gerald entende disto:
Tudo jogo de cena. Faz parte do espetaculo. Qual é o espetáculo?
Como transformar a America Latina em socialista sem derramamento de sangue e sem guerrilha.
Subvertendo a ordem, desistabelizando as instiuições e implantando outra doutrina.
Foi o que afirmei no meu comentario anterior: Tratam (imprensa, forças armadas e países desenvolvidos) estes “presidentes” como pobres coitados-dignos-de-pena-pitorescos quando no fundo são bestas ferozes. Quando abrirem os olhos, já era. Quem quer valer que Chavez não vai respeitar o resultado do referendum que não dava a ele direito de permanencia no governo ao fim de seu mandato?
Anônimo
-19/09/2008 às 17:08
Só podia dar nisso.
O Brasil escolheu um presidente que não gosta da educação e é isso que dá.
Educação vem de berço e também se aprende através de exemplos por desejo pessoal de tornar-se educado. Como o Lula nunca desejou a educação é mal educado e representa o Brasil de forma mal educada também na política externa.
Mara
BRASIL
-19/09/2008 às 17:06
É dar mais corda pra estes esquerdopatas retrógrados e totalitários(quanta redundância)se enforcarem sózinhos.
Sózinhos porque a oposição ou foi “silenciada” ou foi, como no Brasil,comprada, com as raras e honrosas exceções,claro. Idem para a imprensa…vergonhosamente chapa-branca, puxa-saquista, mentirosa como o tal socialismo/comunismo. sempre foi.
O anti-americanismo dessa turma de aloprados ainda vai se virar contra elles…basta um dia atrás do outro…
FORA LULLA.
FORA PT.
AMÉRICA LIBRE (não apenas cuba libre)
Marco
-19/09/2008 às 17:03
Essa afinidade com o chefe daqui, com esses outros malucos mais pra cima, me lembra a história, real, de uma figura da minha cidade, que bebia todas. À medida que a necessidade de beber mais foi aumentando, ele foi sendo colocado cada vez mais longe dos bares do centro da província. Na reta final, morreu de cirrose hepática, pra não comprometer a família da esposa (bem colocada socialmente)
e os filhos, ele havia se isolado totalmene. Certa vez, perguntaram ao sogro de nosso refugiado beberrão, por que ele havia trocado a companhia dos amigos dos bares do centro e passara a beber num bar de favela. O sogro, sem pestanejar, sacou e atirou: “é que lá ele consegue ser mais inteligente”.
Petrus Paulus
-19/09/2008 às 17:01
Da wikipedia:
DITADURA DA MAIORIA, em Ciência Política, é a rotulação dada aos sistemas políticos nos quais a maioria dita as regras, sem apelo por justiça ou eqüidade.
Seu principal problema é o desrespeito às minorias e opiniões discordantes, requisitos considerados essenciais para a Democracia.
O assunto é abordado desde a Antiguidade, tendo como destaque A República de Platão, que a denomina “Democracia desvirtuada”, como a face negativa do sistema democrático.
Historicamente, o regime que mais destacou o poder absoluto da maioria foi o regime nazista, na Alemanha, a partir da eleição de Adolf Hitler.
Houve, com amplo apoio popular, a supressão de muitos direitos individuais e a perseguição aberta a minorias religiosas e raciais.
################
Alguma dúvida que vivemos a Ditadura da Minoria, alimentada pelo populismo desbragado e estado policial, tendendo ao totalitarismo ?
Petrus Paulus
-19/09/2008 às 17:01
Da wikipedia:
DITADURA DA MAIORIA, em Ciência Política, é a rotulação dada aos sistemas políticos nos quais a maioria dita as regras, sem apelo por justiça ou eqüidade.
Seu principal problema é o desrespeito às minorias e opiniões discordantes, requisitos considerados essenciais para a Democracia.
O assunto é abordado desde a Antiguidade, tendo como destaque A República de Platão, que a denomina “Democracia desvirtuada”, como a face negativa do sistema democrático.
Historicamente, o regime que mais destacou o poder absoluto da maioria foi o regime nazista, na Alemanha, a partir da eleição de Adolf Hitler.
Houve, com amplo apoio popular, a supressão de muitos direitos individuais e a perseguição aberta a minorias religiosas e raciais.
################
Alguma dúvida que vivemos a Ditadura da Minoria, alimentada pelo populismo desbragado e estado policial, tendendo ao totalitarismo ?
Anônimo
-19/09/2008 às 16:59
Reinaldo,
as similitudes que voce apontou aumentam dia a dia.
Vide o bombardeamento do STF, da imprensa e do congresso…
Eles querem desautorizar o STF.
Para daí convocar refrendo para terceiro mandato e uma constituinte é um passo;
uma constituição bolivariana, é claro!
e epa, nós já vimos este filme na Venezuela, Bolívia e Equador …
Anônimo
-19/09/2008 às 16:58
Vocês viram o que o Alckmim fez hoje ? Esse cara está entregando a eleição pra Marta de mão beijada. É muita burrice ! Depois eles reclamam que o pessoal fica esculhambando o PSDB. Aliás, de quiserem dar boas risadas vejam esse vídeo no YouTube. O título é ” Reacionário tucano fazendo oposição “. Desculpem-me o pessoal do blog que vota no PSDB. Mas que é hilário é !
http://br.youtube.com/watch?v=h31bcjn843A
simplesmente maria
-19/09/2008 às 16:53
Extraordinário! Agora é a vez do Chávez: RASGOU A CONVENÇÃO DE VIENA DE RELAÇÕES CONSULARES, firmada e homologada pela Venezuela. Vide art. 5º:
“As funções consulares consistem em:
…
i) representar os nacionais do país que envia e tomar as medidas convenientes para sua representação perante os tribunais e outras autoridades do Estado receptor, de conformidade com a prática e os procedimentos em vigor neste último, visando conseguir, de acordo com as leis e regulamentos do mesmo, a adoção de medidas provisórias para a salvaguarda dos direitos e interesses destes nacionais, quando, por estarem ausentes ou por qualquer outra causa, não possam os mesmos defendê-los em tempo útil;
…”
A ação pode motivar resposta legítima dos EUA. Vide art. 72 da Convenção de Viena:
“1. O Estado receptor não discriminará entre os Estados ao aplicar as disposições da presente Convenção.
2. Todavia, não será considerado discriminatório:
a) que o Estado receptor aplique restritivamente qualquer das disposições da presente Convenção em conseqüência de igual tratamento às suas repartições consulares no Estado que envia;
b) que, por costume ou acordo, os Estados se concedam reciprocamente tratamento mais favorável que o estabelecidos nas disposições da presente Convenção.
Claro, foi inspirado pela ‘diplomacia’ brasileira que denega asilo político e caça como bandidos visitantes legitimamente admitidos no país (os pugilistas cubanos, que entraram com visto diplomático).”
A decisão do Chávez toca num ponto caríssimo aos latino-americanos nos EUA: o direito à assistência consular aos detidos. Tem pilhas de ações contra penas de morte, alegando que não foi oferecido ao criminoso o direito de chamar funcionário consular para assisti-lo. É coisa muito séria, pois.
Wilson1
-19/09/2008 às 16:52
Reinaldo, se me permite, duas observações fresquinhas. Primeira, aleluia, finalmente, ouvi na mídia, no bloco de notícias, um texto que esperava ouvir há vários anos. Ou seja, ouvi hoje à tarde, no noticiário da rádio Gaúcha, que o Banco Central estava vendendo dólares o que não fazia desde 2003, época em que O MERCADO ESTAVA APREESIVO POR NÃO SABER O RUMO QUE O GOVERNO LULA IRIA DAR NA ECONOMIA DO PAÍS(isto na essência, não é o texto literal).
A segunda, é um sinal dos tempos. Em uma inserção na propaganda da candidata a prefeita Manuela(PC do B), é dito: que ela, conforme as pesquisas, está crescendo e é a candidata com maiores chances de ganhar no 2º turno do candidato do PMDB. Pois se fosse num tempo não muito distante o final desta frase certamente seria: … candidata com maiores chances de ganhar DO CANDIDATO NEOLIBERAL, OU DO CANDIDATO DAS ELITES, OU COISA SEMELHANTE.
jb
-19/09/2008 às 16:44
Rei, que tal uma enquete nova?
A baixeza e vergonheira do Itamaraty estão dando sopa, não acha?
Anônimo
-19/09/2008 às 16:43
Por isso é que a política brasileira atual é mais perigosa do que a dos outros dois países juntos: pelo menos lá se faz tudo com estardalhaço.
Yara Chiara
-19/09/2008 às 16:42
Rei, você me daria licença para um aparte? Por favor? :op
A Human Rights Watch, como sempre, está fazendo um trabalho de primeira qualidade. Que orgulho! Thanks to all you people at HRW for the serious and relentless work.
PONGA
-19/09/2008 às 16:41
Estou estudando para fazer prova para Delegado Federal. Enquanto a prova não é marcada farei a prova da ABIN. Estou lendo textos de Geografia Contemporânea e Atualidades indicados por cursos preparatórios; terei que apagar o que leio aqui e no Olavo de Carvalho. Foro de São Paulo? Nunca ouvi falar…
Fica fácil entender as críticas de Miguel Nagib(escolasempartido.org) ao nosso sistema de ensino;e ele não deve estar por dentro do que é cobrado em concursos públicos.Estão selecionando funcionários públicos,por concurso(ou seja, serão efetivos),que dificultarão a vida de qualquer governo que não siga a mesma linha ideológica.Imagine só se eu passar:analista de inteligência(agente secreto concursado- só deve existir isso aqui e em Portugal)da ABIN.Ih…mas tem investigação social…vão descobrir que eu leio Reinaldo Azevedo e aí serei reprovado.
Se não me descobrirem podem me chamar de PONGA…ARAPONGA!
Luis Antonio
-19/09/2008 às 16:40
Reinaldão,
você leu o que o Alckmin disse? Que a nomeação de Kassab não passou de um “grande golpe do DEM” contra Serra?
Estou indignado com a declaração de Alckmin.
Com a palavra o DEM.
Com a palavra o governador Serra.
Anônimo
-19/09/2008 às 16:39
EVO MORALES - HUGO CHAVES - LULA DA SILVA.
Não gosto de ser repetitivo, mas esses senhores mais parecem os tres patetas. O que poucos percebem é que de bobos não tem nada. Em nome da maioria (deles) martelam a cabeça dos empreendedores que ainda estão acreditando num socialismo bolivariano, que os deixariam trabalhar. ENGANO. Serão expoliados, via impostos, mais impostos até tomarem sua empresa e darem de presente para algum parente ou filiado ao partido.
Januaria Madre de Deus
Anônimo
-19/09/2008 às 16:37
“Chávez governa hoje dois países: a Venezuela e a Bolívia”
Perfeito. E é sócio majoritário no Equador, na Nicarágua, etc…
“O Brasil fala um tanto mais macio, evita os arroubos de teatralidade pitoresca de Chávez”
Exato. Mas como você reiteradamente afirma, não porque não queira e sim porque não pode. Quando o nosso guia diz que telefonou para o Bush e lhe passou uma descompostura, você tem uma idéia do caminho que ele gostaria de seguir…
Anônimo
-19/09/2008 às 16:37
O governo brasileiro pratica e é cumplice de violações aos direitos humanos.
Mas a ONU (sua parceira no mesmo projeto de poder) não vai acatar denúncias contra a o PT.
Nem mesmo o PSDB (a oposição “fake” montada para ajudar o projeto comunista do chamado “diálogo interamericano”) vai denunciar o seu co-irmãozinho ideológico por seus graves crimes e violações contra a democracia e os direitos fundamentais.
Anônimo
-19/09/2008 às 16:35
Não vi mais comentários sobre as eleições americanas por aqui…
AC
-19/09/2008 às 16:33
O problema é exatamente esse: Tarso acredita de verdade está escrevendo OUTRA história. Eu quase posso vê-lo à noite, sonhando quemele será no cenário do mundo depois da queda do império…
Anônimo
-19/09/2008 às 16:33
… e os correspondentes da imprensa internacional acham tudo isso lindo…
Dia 10 de setembro foi publicada uma matéria, na página 34 de O Globo (ou seja, sem nenhuma importância para o país, segundo o editor), com o seguinte título: “Emergência na Amazônia”, segundo a qual, já em 2010, o Pará e o Maranhão sofrerão um aumento de temperatura de 2 graus Celsius e uma redução no índice pluviométrico de 10%.
A matéria era ilustrada por uma foto de um rio seco, na Amazônia, o que já é, pasmemos todos juntos, uma realidade por lá.
E passou batido… e está passando batido, como os índiozinhos morrendo de fome, no Mato Grosso, como as obras do PAC que não passam de publicidade federal, com veiculação bem paga e que montará a quase R$200 bilhões, ano que vem.
E la nave va… terá Maria Antonieta perdido a cabeça por menos ou será que essa gente terá um dia seu dia de Maria Antonieta?
Anônimo
-19/09/2008 às 16:32
É uma vergonha!
Dá vontade de…de… de fazer o quê?
Luis Antonio
-19/09/2008 às 16:29
Reinaldão,
de fato, as escolhas desse governo são bem claras e definidas. Só não enxerga quem não quer. E olha que esse discurso do ressentido vem tomando conta do povo; do povo não esclarecido como do esclarecido, por assim dizer. Por exemplo: ontem vi muita gente concordando, de forma emocional, com a “bronca” de Lula na comunidade financeira. De certa forma, perguntava se, na época, as comunidades tinham ou não razão em nos dar uma nota ruim. A maioria dizia que sim. Então qual é o motivo da bronca?
Reinaldão, esse sentimento, o ressentimento, é muito prejudicial, pois tira o foco do problema real, que está em nós mesmos, e o transfere para um terceiro. Pura imaturidade. Pura malandragem de quem o propaga.
Anônimo
-19/09/2008 às 16:28
Enquanto isso, “meu Querido Evo”, embalado pelo apoio da UNASUR (novo nome do Foro de São Paulo), assiste seus sicários detonarem - literalmente - veículos de mídia que lhe são críticos.
Atentan con dinamita contra un canal de televisión en el centro de Bolivia
Martes, 16 de Septiembre de 2008
EFE - El canal de televisión Red Uno, crítico con el Gobierno de Evo Morales, sufrió en la madrugada de hoy un ataque con dinamita en la ciudad boliviana de Cochabamba (centro) que provocó daños materiales, informó a Efe una fuente de la cadena.
Según las primeras investigaciones de la policía, el atentado realizado con dinamita ha provocado daños materiales tanto en el edificio de Red Uno como en las casas aledañas al canal.Se sospecha que la pretensión del ataque era dañar las antenas de Red Uno en Cochabamba para cortar la señal, dijo a Efe el portavoz de la cadena, Osvaldo Ríos.”Es un atentado contra la libertad de expresión”, aseguró Ríos, quien cree que el ataque tuvo una “motivación política”.El portavoz explicó además que el canal ya había recibido amenazas telefónicas, por mensajes e internet anunciando un eventual atentado.”Los amigos del Gobierno se han encargado de identificar a algunos medios que estamos en contra de ellos, pero no quiero decir que es el Gobierno ni los sectores sociales”, sino “un cobarde que amparado en la oscuridad de la noche” ha atacado el canal, lamentó Ríos.
Fonte:
http://www.unionradio.com.ve/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=254718
Anônimo
-19/09/2008 às 16:27
REI.
POIS É, ESTAMOS NUM HOSPÍCIO ONDE A HIPOCRISIA E A CARA DE PAU, VIRARAM VIRTUDES DE ESTADISTA.
O PIOR QUE O CARA, TODOS OS DIAS, FAZ UMA BESTEIRA, FALA BESTEIRA, É UMA BESTEIRA AMBULANTE, MAS, TODOS INDISTINTAMENTE O TRATA COMO UMA SUMIDADE INIMPUTÁVEL, SENHOR E FONTE DE TODOS OS BENEFÍCIOS PARA TODOS.
NUM DÁ NEM PRA RESPEITAR UM HOMEM DESSES, QUE DEVERIA SIM, ESTAR É PRESO, POR CRIME DE RESPONSABILIDADE. MAS, QUEM TEM CORAGEM PRA DENUNCIÁ-LO??? O PRÓPRIO FHC, NÃO APREGOOU UMA TAL MODERAÇÃO, PARA QUE ELE SANGRASSE ATÉ AS ELEIÇÕES PASSADAS??
É SIMPLESMENTE UM PESADELO. E, PARECE QUE ESTÁ LONGE, MUITO LONGE, DE ACABAR. POBRE POVO BRASILEIRO.
Rods
Anônimo
-19/09/2008 às 16:26
O asilo político é uma das mais tradicionais instituições do Direito Internacional Público. A América Latina era, até antes da atual era do apedeutismo de estado, um exemplo de tolerância e de respeito pela liberdade de opinião. Era este um sólido princípio civiliyador. Mais: o Brasil está obrigado, por força do Decreto 1.570, de 13 de abril de 1937, a conceder asilo político. Assim reza seu texto: “O asilo politico, por seu carater de instituição humanitária, não está sujeito a reciprocidade. Todos podem ficar sob a sua proteção, seja qual for a nacionalidade que pertençam, sem prejuizo das obrigações que na materia tenha contraído o Estado de que façam parte”.
A decisão do Cefalópode é uma clara afronta ao Direito. Eu pergunto: cadê esses juízes (esses Di Sanctis e caterva) que querem impor uma Declaração da ONU sobre povos indígenas, que não pertence ao ordenamento jurídico nacional, na hora em que uma verdadeira ofensa é cometida?
Tales de Mileto
jb
-19/09/2008 às 16:22
“As organizações de defesa dos direitos humanos mundo afora vão protestar?”
R: Não. Elas ainda estão ocupadas em protestar contra o Pinochet…
“Ou ditadores e protoditadores de esquerda da América Latina têm o direito natural à violência?”
R: Sim. Eles não têm a menor dúvida disto. Até consideram sua missão redentora.
cop
-19/09/2008 às 16:22
Reinaldo,
Tem blog de jornalista famoso, além dos blogs serviçais, que não deu uma linha até agora sobre a expulsão da HRW por CHÁVEZ.
Devem estar esperando o “salve”.
COP
AC
-19/09/2008 às 16:21
Dentro daquele raciocínio de não permitir que as liberdades do sistema sejam usadas contra o sistema (uso sistema aqui sem nenhum significado pejorativo ou moral mas simplesmente pra significar um conjunto de relaçoes complexas) veja q interessante essa intervenção do Tesouro:
The Securities and Exchange Commission on Friday launched an aggressive assault against short-sellers, saying it would temporarily prevent investors from making bets on stock declines in an attempt to stem some of the worst stock-market slides in years.
The SEC, which had convened a late-night commission meeting Thursday to consider several items, said in a statement early Friday morning it is halting short selling on 799 financial stocks. The ban, which is effective immediately, is set to last for 10 days, but could be extended for up to 30 days.
Anônimo
-19/09/2008 às 16:20
Endosso em grau, genero e número.O Carlos Nascimento no jornal do SBT, falou essa asneira e fiquei indignada.Não é por que foi eleito com as urnas fraudulentas do Brasil que tem que se concordar com toda espécie de absurdo feitos pelos governantes.Essa gente da Bolívia é que são porretas.Só aqui no Brasil com ajuda dos jornalistas estamos vendo passar tantos absussrdos como coisas normais.Está dando nojo.
Anônimo
-19/09/2008 às 16:19
Lulla já tem sua Operação Condor!
Anônimo
-19/09/2008 às 16:16
E nós? Que havemos de fazer?