08/07/2008
às 6:59De oprimidos e opressores
Se eu tivesse de escolher uma dessas duas opções ou ir para a forca, eu diria que é porque “quero ser do contra” — de fato, tem mais a ver com meu temperamento. Mas depois me ocorre que só se é “do contra”, nesta acepção que designa o sujeito que sempre reclama, quando estão plasmados consensos. Como esses consensos, especialmente na esfera dos valores morais e culturais, são de esquerda, então esse meu gosto pelo “contra” acaba assumindo, na geografia dada, uma característica que dizem ser “de direita”. Não sei se confundo o pobre leitor que fez a pergunta, mas o fato é que comecei o parágrafo para lhe dizer que sou do contra e concluo afirmando que, dados os consensos (e só nessa circunstância), sou tambem de direita.
Alguns tontinhos, especialmente alguns desafetos da mesma profissão, acreditam que, sei lá, aderi a uma moda que acho divertida. Moda? Somos quantos mesmo? Quatro? Cinco? Seis no máximo. A nossa multidão não lota uma Kombi. Mas volto à indagação do meu amigo. Não é verdade que eu esteja sempre do lado dos opressores — em causas recentes ou passadas. Nunca defendi os fascistas, mas os meus “oprimidos” não eram os comunistas. Se leio sobre Roma Antiga, por exemplo, não é que eu hostilize os povos dominados — é que acredito firmemente que a expansão da cultura latina foi um bem para a humanidade.
Se eu pudesse ter escolhido, caro leitor, talvez tivesse impedido a expansão mercantil e as grandes navegações dos séculos 15 e 16. Os europeus teriam ficado quietinhos lá no canto deles; os nossos nativos passariam a eternidade batendo o pé no chão para acordar os mortos; os africanos continuariam lá tocando a sua vidinha buliçosa, cheia de cultos animistas — sobre a expansão do Islã, ainda não decidi se teria interferido ou não: conhecendo-me um pouco, acho que sim. E os chineses? Bem, chineses, indianos, japoneses protegeriam de olhares curiosos sua sabedoria milenar, cheia de significados para… chineses, indianos e japoneses. Mas o mundo não se fez assim, entende? Não se fez.
O que é estar sempre “do lado do opressor”? É não olhar com os olhos da moral contemporânea a expansão mercantil, por exemplo? Se os povos pré-colombianos tivessem dominado uma técnica que lhes permitisse sair ao mar, colonizando outras terras, o mundo seria mais justo? Tenho sólidas razões para duvidar disso. Como rejeito essa conversa mole de “Mãe África”. Os negros escravos dos brancos portugueses e brasileiros não sofreram mais aqui do que teriam sofrido nas mãos de seus senhores. Nego, com isso, os horrores da escravidão? De jeito nenhum! Eu apenas demonstro que as noções contemporâneas que temos de igualdade e de justiça são uma construção deste tempo. E cumpre que façamos o melhor do que fizeram de nós, em vez de tentar fazer a história voltar para trás.
Mas sua pergunta não é de todo descabida. Eu, com efeito, prefiro as reformas às revoluções; prefiro os processos de construção da igualdade, preservando o que tem de ser preservado, às rupturas, que, não raro, degeneram em violência, morte e novos horrores, mas aí com a chancela moral da “libertação”. Poucos regimes foram tão essencialmente autoritários, violentos e homicidas quanto a vigência do Terror jacobino, durante a Revolução Francesa. E poucos discursos foram tão humanistas quanto o daqueles revolucionários. Fascismo e socialismo, no século passado, falavam em nome da libertação.
Talvez eu seja, contra a minha própria inclinação, um otimista e acredite, veja que coisa, no progresso, dadas certas precondições, como democracia representativa, por exemplo. E tenho algumas convicções. Não aposto em iniciativas que contrariem a economia de mercado porque acho que ela está mais bem-adaptada a alguma coisa que chamo de “espírito humano”, à falta de uma definição mais precisa. O cérebro desse macaco sem pêlo, que somos nós, impele-nos, por alguma razão, à competição e à busca do novo. Falharam todas as tentativas de aprisioná-lo. Por que os MSTs da vida e sua pantomima revolucionária me entediam? Porque sei que eles vão continuar a consumir alguns bilhões de recursos públicos para… nada! Ou, sim, para alguma coisa: para continuar a alimentar a própria causa. Acredito na “tal luta dos oprimidos”? Acredito, por exemplo, em quem se organiza para a formalização da mão-de-obra empregada pela agroindústria. O MST quer outra coisa: uma espécie de éden comunista, já testado e rejeitado pela história.
Veja que coisa, leitor: considero que João Pedro Stédile é, ele sim, um opressor daquela gente que ele mobiliza. Até porque o seu modelo não prevê que os “sem-terra” recebam o seu quinhão para, sei lá, cuidar da vida e progredir como seres autônomos: eles passam a pertencer a uma categoria que há de persegui-los até a morte: serão para sempre assentados sem-terra, devendo vassalagem ao seu suserano: o MST. Quem é o opressor dessa história?
E arremato lembrando que o “discurso do oprimido”, como uma visão de mundo, é um contradição dada pelos próprios termos. O oprimido de verdade está esmagado pelo silêncio. Se o sujeito é dotado de uma fala organizada, então já é um ator político. E se, como tal, reivindica, ainda assim, a condição de um oprimido, ele já começou a construir o discurso do opressor — e do pior deles: aquele que busca o direito histórico ao uso legítimo da violência. Não se esqueçam de que na base do fascismo, por exemplo, estava um recalque. Diria mesmo que ele foi a explosão violenta do recalcado.
Ontem, os sem-terra se organizaram em Parauapebas, no Pará, para tentar libertar na marra um dos seus que tinha sido preso. Era seu particular senso de justiça em ação. Foram reprimidos pela Polícia, os pobrezinhos. A poucos ocorre que eles estavam lá para oprimir o estado democrático e de direito, que não se construiu da noite para o dia.
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
152 Comentários
André Antunes
-17/07/2008 às 1:03
Afinal, quem se opõe às Farcs e fica do lado dos reféns está contra os oprimidos?!
Anônimo
-09/07/2008 às 19:29
Para MIMI 1:04 AM
Só um pequeno comentário ligado a um trecho do que você escreveu.
Quando as caravelas dos descobridores chegaram à América, seus bravos tripulantes - embora cristãos - infelizmente já não possuiam os mesmos ideais, a mesma cultura cristã, que construíra Notre Dame e outras maravilhosas catedrais na Europa.
Pascal
Anônimo
-09/07/2008 às 17:28
Os oprimidos e os opressores do Rio de Janeiro
Só os fanáticos da Esquerda brasileira – essa classe que afirma serem a violência e o crime meras conseqüências das “injustiças sociais” - somente esses teimosos ambiciosos pelo Poder não escutam o clamor de milhões de pais e mães de famílias cariocas que vivem diariamente temerosos do que possa acontecer com seus filhos inocentes. Penso aqui, de modo especial, nas pobres mães dos meninos João Hélio e João Roberto e de muitos outros, amarguradas com o modo violento com que a tenra vida de seus filhos foi tirada.
O Rio já foi um lugar bom de viver, onde pessoas de bem sabiam (e ainda sabem) a diferença entre o certo e o errado. Muitas dessas pessoas se manifestaram na vaia mais célebre que já ecoou no estádio do Maracanã (em outubro poderá ocorrer uma vaia semelhante). Hoje, essas pessoas de bem são os oprimidos da cidade que outrora era chamada “Maravilhosa”.
Levando em conta as mortes cruéis daqueles dois meninos e de outros mortos em circunstâncias semelhantes, uma opinião apressada diria que os opressores aqui no Rio são os bandidos e os maus policiais. Entretanto, os primeiros opressores não são esses personagens que sempre são os lembrados pelo noticiário da mídia.
Acontece que os bandidos e os maus policiais são homens de péssimos instintos, porém não são burros. A desenvoltura, a audácia com que costumam agir só se explica pelo fato de estarem eles bem a par da mentalidade das pessoas que hoje detêm o Poder, em todos os níveis da administração pública brasileira; pessoas que de fato têm em suas mãos um grande Poder, mas ignoram o que seja a autoridade. Só pode conhecer o que realmente seja a autoridade alguém cuja vida esteja sempre orientada pelos imutáveis preceitos da Lei Natural.
Um bom exemplo de como essas nossas “soi-disant” autoridades desprezam a Lei Natural está no modo super tolerante com que vêm tratando os alucinados malfeitores do MST, as FARC brasileiras. Nada disso escapa aos olhos atentos dos bandidos e dos maus policiais. Aí eu pergunto: quem são os primeiros opressores da população carioca?
Ass.: uma catarinense (com boas raízes cariocas)
Guilherne Frederico Lamb
-09/07/2008 às 6:09
Nova Edição do Livro Quilombola!
A Revolução Quilombola
Guerra racial, confisco agrário e urbano, coletivismo
Nelson Barretto decidiu escrever esse trabalho depois de participar do Fórum Empresarial do Agronegócio, promovido pela CNA em Brasília, em março de 2007, onde ficou pasmo com os depoimentos de proprietários de várias regiões espoliados pelo INCRA. Na ocasião ficou sabendo que o governo Lula tem um singular plano de desapropriar 30 milhões de hectares para assentar “quilombolas”
Estudando o tema, Barretto resolveu percorrer algumas das regiões atingidas nos estados do Espírito Santo e Santa Catarina, bem como na cidade do Rio de Janeiro. Os depoimentos colhidos, agregados aos estudos feitos, conduziram o autor a uma sinistra conclusão: existe no Brasil uma sorrateira, mas bem articulada revolução, que se serve da bandeira da luta racial para derrubar um dos pilares da civilização cristã, o direito de propriedade. O quilombismo poderá facilmente degenerar numa fonte de conflitos raciais sem fim, desorganizar o agronegócio e criar dentro do Brasil uma imensa área de terras coletivizadas, como em Cuba e na China.
A tese e os fatos narrados no livro têm tudo para impactar o leitor. Em 144 páginas, uma reportagem objetiva, com documentação inédita e relatos dramáticos. Uma leitura imperdível, para quem quiser se informar de um fenômeno que rasga escrituras seculares, lesa direitos adquiridos e atropela a própria Constituição.
Informações: http://www.paznocampo.org.br/boletim/textos/preview.asp?nr=63
Para Obter: http://livro-quilombola.blogspot.com/
Para Divulgar: http://www.paznocampo.org.br/mobilize.asp
Daniela • Brasileira Insone
-09/07/2008 às 3:01
Que terça corrida, né? Só agora cheguei para colocar a leitura em dia. Mas não dá para eu deixar de comentar este texto, para variar, brilhante. Aliás, que bom que a petralhada te escreve. São como poeirinhas que entram nas ostras…
Rei, acho que isso que você disse
Não aposto em iniciativas que contrariem a economia de mercado porque acho que ela está mais bem-adaptada a alguma coisa que chamo de “espírito humano”, à falta de uma definição mais precisa. O cérebro desse macaco sem pêlo, que somos nós, impele-nos, por alguma razão, à competição e à busca do novo. Falharam todas as tentativas de aprisioná-lo.
um dia, com mais tempo, mereceria uma análise mais detalhada. Suas idéias, neste ponto, coincidem exatamente com as minhas, embora o que você chama “espírito humano” eu costumo chamar de “natureza humana”.
A questão é que essa tal de natureza humana não é nem anjo, nem demônio, como parecem desejar alguns. Cumpre ao “sistema”, para o andamento equilibrado das coisas, encontrar uma forma de conduzir nossos demônios (que eu identifico como sendo a ambição e o egoísmo) para serem transformados em combustível e impulso à roda da civilização, fazendo-a girar em sentido virtuoso. Nestes moldes, o capitalismo democrático é o sistema, dentre todos os já experimentados, mais bem adaptado, garantindo a liberdade ao “anjo humano” e mantendo o “demônio humano” produzindo para o bem, ao invés de tentar ingenuamente aprisioná-lo (aprisionando o anjo junto) ou suprimi-lo.
mimi
-09/07/2008 às 1:04
Adorei o texto, Reinaldo.
Gostaria de destacar o trecho:
“Eu apenas demonstro que as noções contemporâneas que temos de igualdade e de justiça são uma construção deste tempo. E cumpre que façamos o melhor do que fizeram de nós, em vez de tentar fazer a história voltar para trás.”
Quando vejo gente “de hoje” criticando os europeus colonizadores do passado, penso na turminha da “cidade grande”, essa gente esperta e descolada, que quando chega a uma cidadezinha do interior, se acha superior aos caipiras locais, atrasados, sem internet, sem iphone…
Imagino os europeus, que já tinham Notre Dame, chegando em suas caravelas nas américas, e encontrando por aqui nossos índios primitivos, ou os mais avançados maias e astecas, com seus templos de pedra sobre pedra, seus rituais de sacrifícios humanos e suas canoas…
Como não iriam os colonizadores europeus se sentir superiores aos povos aqui encontrados, se esse é um padrão de comportamento humano que subsiste até hoje?
Anônimo
-09/07/2008 às 0:18
” heróis anônimos disse…
“A estrutura subjacente a que me refiro – nascida entre as heresias cristãs do início da era moderna - consiste num profundo distúrbio na percepção do tempo histórico, ilusoriamente tomado pela mente revolucionária como cenário possível de uma mutação apocalíptica que, na concepção bíblica originária, transcende toda temporalidade e não pode nem mesmo ser pensada como capítulo da História.
Paródia mundana do Juízo Final, o ideal revolucionário falseia na base a experiência humana e por isso mesmo é tão prolífico em engendrar substitutivos alucinógenos capazes de ludibriar não só seus militantes e simpatizantes, mas também seus adversários e principalmente suas vítimas.
Apreender a unidade profunda do movimento revolucionário ao longo dos tempos é a condição prévia para impedir, se possível, que mais algumas centenas de milhões de cadáveres inocentes venham a se somar, nas décadas vindouras, àquelas que no século passado celebraram as glórias macabras de um ideal insano.”
(Olavo de Carvalho (29/11/07)
11:36 AM”
Parabéns,HERÓIS ANÔNIMOS,pela reprodução de parte de um texto do estimado filósofo Olavo de Carvalho!!!
KIRK
Anônimo
-08/07/2008 às 22:19
Texto excelente. Este é daqueles que dá para colocar facilmente em livro e faz se sentir bem quem acompanha esse blog. Não é muito comum ter exposições do tema tão claras e que saiam tanto do senso comum. E pensar que é tudo de graça…Bendita seja a internet.
Anônimo
-08/07/2008 às 21:49
Texto de excelente qualidade como sempre.
Meus parabéns.
rudnei demore
-08/07/2008 às 20:27
Primoroso. Pseudos-intelectuais, idotas esquerdistas, comunistas, petistas, ou seja o lixo parasita do planeta, os ditos oprimidos nada vao entender. Oprimidos por conveniencia. N~ao passam nem passaram de hipocritas.
Parabens Reinaldo. Continue iluminando sabedoria.
Rudi
Edison
-08/07/2008 às 20:26
Reinaldo,
Este teu penúltimo paragrafo fez uma explosão na minha cabeça! Está perfeito! Renasceu em mim aquilo que sentira há anos. Como ex-trotskista, pude sentir novamente o Ovo da Serpente que habitava e habita naquela turma.Parabéns !
Eleonora
-08/07/2008 às 19:36
Reinaldo Azevedo ,
Você é tão inteligente, tão inteligente, tão inteligente que sempre será oprimido pela mais dura opressão que sempre será a de querer (e entender )de tudo e todas as perguntas.
E não deixar de responder a nenhuma delas…
Realmente,
muito mais do que “do contra”
você é um FORA DE SÉRIE !
e ainda bem
sem recall de Deus.
Anônimo
-08/07/2008 às 19:30
A história recente já provou que aos oprimidos cabe mais o temor aos justiceiros que aos injustos.
Anônimo
-08/07/2008 às 18:04
Reinaldo, GRANDE texto. Me identifico demais com tua visão de mundo, até “viajei” nesse trecho ,“ O cérebro desse macaco sem pêlo, que somos nós, impele-nos, por alguma razão, à competição e à busca do novo. Falharam todas as tentativas de aprisioná-lo.”
E saber que foi o MESMO cérebro desse “macaco sem pêlo” o INVENTOR das ideologias totalitárias. Eita “macaco” pra dá trabalho, cria e sai das próprias armadilhas. Ainda bem.
Paulo Henrique
-08/07/2008 às 17:37
Reinaldo, conheci o blog “Realismo Socialista - A miséria da realidade socialista em fotos”.
Não sei se conhece.
Demonstra os horrores do socialismo, os mitos revolucionários e o sentido de justiça idealizada pelos comunistas.
Peço, por gentileza, que visite o blog e veja.
O endereço é http://realidadesocialista.blogspot.com/
Abraços,
Paulo Henrique
Fernando
-08/07/2008 às 16:55
Reinaldo, gosto das suas colunas etc, mas nenhuma se compara a uma edição da Veja onde você falava das escolas, dos professores e de Gramsi(?). Por favor, vai fundo nisso. Gostaria de ler 50 páginas suas sobre o assunto. Por que não escreve um ensaio longo, com capítulos, opiniões de terceiros, enxertos de convidados, diretrizes internacionais comparadas, sociologia da educação? (e a própria educação para socializar, nada mais subjetivo e intenso)
Creio que seria uma contribuição importante.
Anônimo
-08/07/2008 às 16:33
oh zero-rei, quer dizer que no fundo no fundo vc é um perdido, uma metralhadora desgovernada???
Brincadeiras à parte, seu texto é um primor, particularmente me emocionei. Muitos devem ter se identificado com vc, especialmente os anarquistas, graças a Deus.
Mas pq veio à tona esta confissão justamente agora que 2 grandes corruptores, e 1 bobo, foram presos?
abrxxx imperfeitos
luiz
moita braba
-08/07/2008 às 16:18
Alerta
Esgoto sem tampa às 3:09 PM
Phabryssius
-08/07/2008 às 16:12
Muito bom texto, Rei. Só uma observação: o “discurso do oprimido”, ainda esse oprimido já seja um ator político, não necessariamente busca a violência para se legitimar. A atuação de Ghandi com sua “satyagraha” - olha o Dantas aí - na independência da Índia é exemplo de que nem sempre a violência sustenta o discurso dos oprimidos. Ou não?
Abs
Anônimo
-08/07/2008 às 16:08
Parabéns. Adoro tudo o que você escreve e admiro muito seu trabalho; considero sua coluna leitura obrigatória.
Anônimo
-08/07/2008 às 16:07
Nas mãos de Deus
Reinaldo -
Esse seu brilhante post “De oprimidos e opressores” faz com que nos lembremos deste fato:
- todos somos instrumentos nas mãos de Deus, o eterno tecelão.É ele o único que conhece o projeto da obra.
Mesmo com a melhor das intenções, diante de certas circuntâncias muitos de nós podemos pensar como a formiguinha caminhando no avesso da obra. Cada vez que tropeça sobre um ponto de fios trançados, julga o tapete como se ele fosse apenas um esquisito amontoado de nós.
Você, Reinaldo, é alguém que sabe da existência do tapete e, sobretudo, de seu artista.Por isso, mesmo com temor de erro, procura descobrir os traços do verdadeiro desenho.
Parabéns pelo seu didático texto!
Léo - (vale do Paraíba)
Nicão
-08/07/2008 às 15:40
Coitados, tem gente que até tenta pensar, mas, como eu disse ontem, deve ser a degeneração intelectual da raça, por superpopulação. Não adianta! O negócio é relaxar e gozar. Já fomos estuprados há tempos, o problema, agora, é como fazer pra gostar!
Anônimo
-08/07/2008 às 15:31
Rei,
Isso é que é pegar um comentário cretino e fazer um texto fantástico. Matou a cobra, mostrou a cobra… e o petralhinha vai ter finalmente motivo pra se orgulhar: despertou em você seus melhores instintos literários.
Pedro
-08/07/2008 às 15:29
Ô Reinaldão, acorda sô! Tão prendendo os home… No que vai dar isso? Vem de onde, vai pra onde? Acorda que você é muito bem pago pra saber dessas coisas. Levanta a bunda dessa cama e vai trabalhar! No aguardo.
Anônimo
-08/07/2008 às 15:27
Reinaldao e Eny Seidel,
Excelente texto!
Excelente anedota!
Anouk
Anônimo
-08/07/2008 às 15:21
ótimo texto, reinaldo
kleber
Na
-08/07/2008 às 15:21
Essa história dessa mega operação da PF, com cobertura das tvs, sei não…nesse angu tem caroço. Muito espataculosa.
Yara Chiara
-08/07/2008 às 15:10
Mão peluda strikes again com a história do dossiê VEJA. Hora de arrebentar? Risos.
Leonel T. Rodrigues
-08/07/2008 às 15:10
Reinaldo, se você é sempre a favor dos opressores, como disse o seu interlocutor, você foi a favor de Stálin, Mao-Tse-Tung, Pol Pot ou Fidel Castro ? Pois eu acho que neste século e no passado,houve muito mais gente oprimida pelo comunismo (”socialismo”, como eles dizem) do que por qualquer outro sistema político ! Por que motivo foi feito um muro em Berlim e hoje existe outro entre os EUA e o México ? Um foi feito para impedir a saída de gente, e o outro para impedir a entrada de imigrantes ilegais ! Da opressão se foge, já a liberdade todos querem alcançar, até de forma ilegal ! Se ser de “esquerda” é ser a favor da estupidez professada pelos indivíduos citados acima, pode me considerar de “direita” ! Mesmo porque não sou canhoto !
Anônimo
-08/07/2008 às 15:09
REINALDO:
Sabe quantos textos eu poderia citar iguais ou até os melhores que os seus? Muitos iguais e pouquíssimos melhores( não estou julgando opinião)
Agora, salientar Diogo Mainardi como um excelente ”textista” é demais.
É aí que vc se perde.Porque está defendendo opinião e quem sabe,companheiro da mesma empresa.
Pra ter credibilide é necessário ser imparcial( não necessariamente na opinião, mas pelo menos no texto)
Vc é acusado de ser um vendedor de opinião da revista Veja.E eu me importo com isso?Me importo e curto os seus escritos.Até acho que vc. é paranóico com a escrita.E isso é bom.Que todos fossem..
Não, não, não irei me esconder..
Eu sou o anarquista.
Abraços de um observador metodista( igual vc)
Igual vc: Só não possuo o mesmo talento pra escrita.
basdance
-08/07/2008 às 15:06
BIIP! Você têm um novo fã!
Felipe
-08/07/2008 às 14:51
Reinaldo,
Como sempre você me surpreende não só pela clareza de idéias e pelas posturas ideológicas bem definidas (e ,a meu ver, extremamente corretas), mas também pelo texto maravilhosamente bem construído e objetivo.
Parabéns! Ótimo artigo. Continue com o ótimo trabalho.
Cactus
-08/07/2008 às 14:42
Perfeito esse comentário de um anônimo em um post lá embaixo:
“O MST é, mesmo, um movimento que transforma o indivíduo em parte de uma categoria. Uma categoria que é massa de manobra, verdadeiros presos de campos de concentração que são os tais acampamentos.
Ninguém entra ou sai dos acampamentos. É tudo rigorosamente, militarmente controlado.
Os acampamentos do MST são como as áreas dominadas pelos traficantes das favelas. Pequenas outras nações dentro do Brasil.”
Tem razão, o que estamos vendo, no Brasil, são várias civilizações com leis distintas e específicas dentro do próprio país.
Temos, como foi citado acima, o MST, os Morros com os seus pcc’s e cv’s da vida, e os inimpútaveis índios que de ignorantes não tem nada.
O fato comum é que estas “colônias” independentes são formadas de pessoas que se auto perpetuam na míseria. Já que não precisam trabalhar, recebem cestas básicas, bolsa-família e até aposentadorias. O chamado curral eleitoral.
Quem paga a conta é sempre o contribuinte, e quem leva a fama de bonzinho são os políticos.
O pior de tudo é que, a tendência da situação é sempre piorar…
Lúcio Costa de Oliveira
-08/07/2008 às 14:22
Caro Reinaldo, gostaria que vc comentasse a prisão do banqueiro Daniel Dantas. Vc acha que isso vai trazer problemas para Lula e FHC?
abs
Blogildo
-08/07/2008 às 14:18
Daniel Dantas foi preso!
Anônimo
-08/07/2008 às 14:11
Caro Jornalista,
concordo com tudo, mas além da “democracia representativa”, acredito que a perfeição estaria nas cidades-estado como disse Paulo Francis no Roda Viva, respondendo sobre qual seria o melhor sistema político já vivido pela humanidade.
Jorge Ór-uél
fabio santana
-08/07/2008 às 14:11
PlayTV sai do ar após fim do contrato com Rede 21….
A PlayTV pertence ao grupo Gamecorp, empresa que tem entre seus sócios a operadora de telefonia Oi (ex-Telemar) e Fábio Luís Lula da Silva, filho do presidente Lula.
Qual será o próximo passo do Lulinha Fenomeno?????
Anônimo
-08/07/2008 às 13:58
Eu sei que você deve estar, como eu, tentando entender esta prisão do Dantas e caterva. O atraso nos posts se deve a isto?
Lula cairá!
Anônimo
-08/07/2008 às 13:56
Olá Reinaldo,
Sou seu leitor assíduo. Nunca te escrevi, pois acho que sempre concordo com você. Outro motivo é que não sou muito bom com a ortografia, concordância verbal e outros atributos da língua portuguesa. Então fico um pouco receoso de te escrever.
Mas este seu comentário me fez escrever. O motivo é muito simples, você conseguiu organizar alguns conceitos que tenho sobre o tema, ou seja: Você disse o que eu pensava e não sabia dizer. Acho que este é um problema dos engenheiros!
Outra coisa que me leva a escrever é o seguinte: Tenho amigos que amo de coração, e que são enganados pelos “filototalitarios” como você bem colocou, aqueles que sempre são a “favor dos oprimidos”. Meus amigos são boas pessoas e como não sou muito bom nos argumentos, necessito de ajuda para ajudá-los. Uma maneira de fazer isto foi copiar seus textos e enviar-lhes por e-mail, mas acho que to me tornando muito chato! Uma vez você disse que estava fazendo um livro com uma coletânea de seus comentários. Acho isso muito oportuno e tenho a intenção de presentear meus amigos com este livro e tentar ajudá-los com mais uma opinião, a sua opinião que é a minha. (não precisa pagar direitos autorais…). Quando será lançado!
Luis Antonio
-08/07/2008 às 13:54
Reinaldão,
parabéns pelo excelente artigo!
Cícero vive!
Anônimo
-08/07/2008 às 13:50
No bo estilo paulo freire, esse stédile: freire dizia que cada oprimido retinha, em si, um opressor. Dersse modo, não desejava a liberação para o grupo, mas para si e, alcançando-a,agia da forma como age o opressor. Fácil,fácil.
Anônimo
-08/07/2008 às 13:47
Que coincidência engraçada! A família aqui em casa também está estranhando minha falta de paciência com os coitados dos “sem-terra” e chamam-me de fascista ou ultra-direita radical!
A coisa está tão confusa que considera-se alguém facista por defender ardentemente nossa Constituição - o estado democrático e de direito!
Aí, me dá ganas de mandar todo mundo lamber sabão. Mas, minha modesta diplomacia materna recomenda que eu limite meu discurso a apontar para os fatos. Por exemplo, a tentativa de invasão da delegacia de Parauapebas ontem: ali estão presos três líderes de badernas e invasões à propriedades privadas, ou seja, indiciados por crimes, e o grupo de “sem-terras” estavam ali para arrancá-los à força das mãos do Estado constituído para proteger cidadãos de bem e cumprir as leis promulgadas pelo Congresso Nacional.
Luciano
-08/07/2008 às 13:45
Reinaldão,
Bom dia! Era esse o enigma? Celso Pitta, Daniel Dantas et Naji Nahas na cadeia?
Aquele abraço
Anônimo
-08/07/2008 às 13:34
Será que o camelo entendeu?
Anônimo
-08/07/2008 às 13:33
Só o fato da acentuar o que já demosntra que o dito cujo não vale um prato de sopa.
Anônimo
-08/07/2008 às 13:32
É engraçado, prá elles o João Pedro Stédile não é o opressor daqueles que trabalham duro. Só porrada.
Anônimo
-08/07/2008 às 13:30
Mais um texto primoroso. Pena que não adianta, nem desenhando elles entendem. O defeito é de nascença.
André Costa
-08/07/2008 às 13:30
Caro Reinaldo,
Peço que comente o absurdo da morte de 230 recém-nascidos desde janeiro na Santa Casa de Misericórdia em Belém-PA. Para aguçar sua curiosidade, informo que a referida maternidade fornecia um excelente serviço hospitalar gratuito. Há um ano e meio atrás minha irmã (que poderia pagar o hospital que quisesse) escolheu a Santa Casa para ter sua filha. Com a chegada do PT ao poder tudo foi modificado e as coisas ficaram esse descalabro…
Fernandooooo
-08/07/2008 às 13:29
Parabéns pelo texto, está muito bom.
Akhenathon
-08/07/2008 às 13:24
Ao petralhinha tolo e ingênuo: defina “opressores” e “oprimidos”, no caso africano.
Diego de Lareina
-08/07/2008 às 13:22
1 - E nenhum meliante (ou seria militante? Já não sei) do MST foi preso em Paraupebas? Por que? Se eu gritar uns palavrões diante de uma delegacia aqui no Rio, provavelmente enfrentarei cadeia e um mais que provável pau-de-arara; cujos efeitos, dirão eles, teriam sido consequência de um escorregãozinho.
2 - Exumou Marilena Chaui?
Cris
-08/07/2008 às 13:21
Humanistas e “justiceiros sociais” são, via de regra, um bando de vaidosos. Sem holofotes, não funcionam. Aliás, nem COM eles.
Quem quer fazer mesmo, faz em silêncio. Dona Ruth, por exemplo.
O resto é baiacú, pedindo prá gente fazer cócegas na barriguinha, e aí eles innnnnnnnnchaaaaaaaam!
(baiacú? Por que me vem a mente a figura de Cristivam Buarque?)
Sobre o MST, ai, que canseira! Alguém avise ao Incra que terra se dá para quem tem VOCAÇÃO E VONTADE DE RALAR. Não consta que essa gente aí seja boa nisso.
Por que EU não quero uma terra só prá mim? Ora, porque EU não saberia nem por onde começar! O que se planta? Como corrijo o solo? COMO se planta? O que é esse bichinho aqui? Tem mesmo que acordar as 5 da manhã e é verdade que não dá prá tirar 30 dias de férias?!
Tá vendo? Melhor eu continuar sem-terra.
Cris
-08/07/2008 às 13:14
Buh, prenderam o Dantas. Ah, já falei, né? (boceeeeeeeeeeejoooaaaaaaaahhhhhhhhffff!)
Quanto será que eles vão pedir prá solta-lo?
Anônimo
-08/07/2008 às 13:04
Sr Reinaldo,
Vai vendo… os parlamentares que estão presente na CPI do Sistema Carcerário, boa parte deles prega desopbediência a decisão do STF que nega o indiciamento de alguns juízes e promotores públicos.
Só acredito pq estou assistindo.
O Relator chegou a dizer que o Supremo se coloca acima de Deus, etc…e, em não sendo Deus, pode perfeitamente ser questionado e desobedecido.
Vai vendo…
Tudo cheira a chantagem…
O presidente da CPI do partido PR prega a desobediencia e que se algum magistrado se sinta prejudicado pelo ralatório que corra atrás do prejuízo…
Gente… que q é isso!!!!!!! Estou boquiaberta com o que estou ouvindo.
Cris
-08/07/2008 às 13:01
Prenderam Daniel Dantas. Hamham (bocejo).
Então tá.
lucas
-08/07/2008 às 12:45
Reinaldo,
estava pensando nas palavras de Cristóvam Buarque: “Se analfabetismo fosse contagioso, não existia mais”, querendo com isso dizer que quando um problema afeta a todos indiscriminadamente e de maneira direta aí põe todos para se preocupar em mudar alguma coisa. Lá nas ruas planejadas de Brasília, nos gabinetes desenhadamente burocráticos e nos apês dos governantes cariocas não cai bala perdida e as suas famílias não - e ainda bem que não - vítimas de violência urbana. Porque se fosse… bem, no mínimo mais coisas seriam feitas para diminuir esse terror, esse absurdo.
Abraços
biquei
-08/07/2008 às 12:43
É assim “todo poder emana do povo”,todos “Somos iguais perante á lei”.
Só que o legislatio é intocável.
O executivo é intocável.
O judiciário é intocável.
CPI do Sistema Carcerário não poderá indiciar juízes sul-mato-grossenses
Leia a íntegra da decisão do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Gilmar Mendes, no Habeas Corpus (HC) 95259 impetrado, com pedido de liminar, por dois juízes de Direito de Campo Grande (MS). Na ação, eles alegavam que a CPI não poderia indiciá-los, pois compete ao respectivo Tribunal ou Órgão Especial investigar e julgar crime cometido por magistrado.
E povo é o T R O U X A.
Anônimo
-08/07/2008 às 12:40
Tem um psicopata às 10:15 AM…
Precisa de um corretor ortográfico…
Betina
-08/07/2008 às 12:40
Nada a acrescentar!
Brilhante texto!!!
Anônimo
-08/07/2008 às 12:33
Bato palmas em pé!
Reinaldo -
Ao escrever isto:
Se leio sobre Roma Antiga, por exemplo, não é que eu hostilize os povos dominados — é que acredito firmemente que a expansão da cultura latina foi um bem para a humanidade. ,
você lembrou a todos nós uma verdade histórica de transcendental importância.
Lastimo que até mesmo em ambientes católicos (outrora mais inteligentes) muitos não mais reflitam sobre o tema abordado por você.
Calorosos parabéns!
Um abraço -
Bobby
atojr
-08/07/2008 às 12:33
Reinaldo a patrulha é a patrulha.A patrulha não tem argumentos e fica na mesquinharia. Texto maravilhoso.”Por que as massas intervêm em tudo e por que só intervêm violentamente.”(A Rebelião das Massas-José Ortega & Gasset)…”pelo fato de o mundo e a vida se mostrarem abertos ao homem medíocre, sua alma se fechou. Prossegue o autor do livro dizendo que …”nessa obliteração das almas medíocres consiste a rebeldia das massas…muitos desses leitores discrepantes nunca pensaram nem cinco minutos sobre assunto tão complexo…ao se julgarem com direito de opinião sobre o assunto sem terem feito um esforço prévio para forjá-la,declaram-se um exemplo perfeito do absurdo modo de ser homem que chamei de ” massa rebelde”…O homem-massa sente-se perfeito….precisa ser especialmente vaidoso, e a crença na sua perfeição…tem um caráter fictício,imaginário e problemático. Por isso o vaidoso precisa dos outros, procura neles a confirmação da idéia que quer ter de si mesmo…nem dessa forma patológica,nem “cego” pela vaidade, o homem nobre consegue se sentir verdadeiramente completo…”
Parabens!Vamos fazer esses NÉSCIOS usarem das suas massas cinzentas.
Eny Seidel
-08/07/2008 às 12:28
Para rirmos um pouco……..
O LULA MORREU…..
Fizeram,então uma reunião em Brasília para decidir onde ele seria enterrado.
Um sem-terra sugeriu:
- Deve ser enterrado em Guaranhuns. É a terra dele.
Então um bêbado, que não se sabe como entrou na reunião, disse com aquela entonação típica dos bebuns:
- Em Guaranhus pode… Só não pode em Jerusalém!!!
Ninguém deu bola para o que ele disse.
Um petista falou:
- O companheiro deve ser enterrado em São Bernardo. Foi lá, junto com a gente, que ele viveu e fez sua carreira sindical e política.
O bêbado mais uma vez interveio:
- Em São Bernardo pode… Só não pode em Jerusalém!!!
Novamente, ninguém lhe deu ouvidos.
- Nem em Guaranhuns, nem em São Bernardo, interveio um pemedebista:
Deve ser enterrado em Brasília, pois era Presidente da República e todos os presidentes devem ser enterrados na Capital Federal.
E o bêbado novamente:
- Em Brasília pode… Só não pode em Jerusalém!!!
Aí, perderam a paciência e resolveram interpelar o bebum:
- Por que esse medo de que o Lula seja enterrado em Jerusalém?
E o bêbado respondeu:
- Porque uma vez enterraram um cara lá, e ele RESSUSCITOU !!!!
Iguinho
-08/07/2008 às 12:26
Vêem a história de forma rasa e não percebem que dá pra ser “opressor” e “oprimido” ao mesmo tempo. Quem garante que pré-colombianos mais avançados não teriam chegado onde existe o Brasil atual dominando e escravizando o bom selvagem tropical, mesmo que isso levasse alguns milhares de anos?
Vão estudar.
Anônimo
-08/07/2008 às 12:25
Prezado Reinaldo,
Parabens pela verdadeira aula de história e do desenvolvimento da civilização ocidental, proferida ao pseudo-intelectualóide de esquerda. É um privilégio (para nós os seus eleitores) existir no meio jornalístico um profissional com tamanha capacidade de síntese.
Somente discordo com a sua afirmação de que os “de direita” não lotariam uma Kombi. Por outro lado, também não concordo com a afirmação analisada neste “post”, segundo a qual, ser de direita, é moda.
Ao converso, as pessôas que são de centro-direita, como eu, ficam numa situação meio desconfortável, quando afirmam isso em público; parece mesmo, estarem cometendo um crime de lesa majestade, porquê, moda mesmo - logo, politicamente correto - é ser esquerdopata assumido.
E, quanto a não conseguir lotar nem uma Kombi, 4 dentre 5 dos meus amigos, foram ou são de direita; nos últimos anos, estão mais “soft”. É que a idade faz as pessôas se tornarem mais cordatas e pacientes com o demérito alheio, contemplativas mesmo, com o aflitivo caos moral que vige neste país. De qualquer maneira, pode me colocar aí no rol dos “reacionários de direita”. Você vai ver que nem uma frota de 747 vai dar conta do recado. É que nós, “os reacionários”, só estamos esperando a petralhada “quebrar a cara” de vez - porque um dia eles vão quebrar -, para que possamos mostrar a nossa.
Luiz César P. Neto
Memyself
-08/07/2008 às 12:20
Olha Reinaldo, acho que dá para encher pelo menos uma dezena de Kombis. Claro que nem todos com seu talento para a escrita, muito menos com seu raciocínio fantástico, mas acho que a turma é boa.
E seu texto, muito bom.
Sandra
-08/07/2008 às 12:17
Os “oprimidos” são sempre gente que fala pelos oprimidos sem serem escolhidos por eles.
Anônimo
-08/07/2008 às 12:13
Parabens,
brilhante como sempre,
CMarcondes
Eduardo
-08/07/2008 às 12:07
Reinaldo, por gentileza, dedique um pouco do seu poder de fogo contra Márcio Pochman, João Sicsú, Miguel Bruno, do IPEA. Veja o que eles estão a fazer com nossos melhores cérebros.
http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI7378-15223,00-QUANDO+A+IDEOLOGIA+CALA+O+DEBATE.html
Agradecido
Anônimo
-08/07/2008 às 12:05
Prezada Dona Reinalda,
Por favor acorda o Tio Rei, que o negócio tá pegando fogo!
Polícia Federal está na área!
Anônimo
-08/07/2008 às 12:03
Caro Reinaldo,
Se desta feita o Daniel Dantas não derrubar o Lula - que ele tem informações para isso, ele tem -, então é um mané mesmo…
Uma pergunta: a Polícia Federal está prendendo pessoas relacionadas ao DESDOBRAMENTO das investigações do mensalão, mas o pessoal do mensalão mesmo está solto - alguns inclusie botando banca no Congresso Nacional…
Um abraço.
Anônimo
-08/07/2008 às 11:59
BRAVO, Bravissimo!
Um de seus melhores textos!
Assino em baixo na totalidade. Sou chamado de “do contra, advogado do diabo, etc” … sempre tive respostas parecidas, mas nunca tao bem ditadas como a sua.
parabens tio rei.
abracos
marcelo de lorenzi (de barcelona, spain)
Anônimo
-08/07/2008 às 11:59
Sr Reinaldo,
A CPI do Sistema Carcerário transmitada pela Tv CAM ao vivo, mostra os parlamentares que compõem a mesa: todos da turma do Crivella.
Sempre me intrigou o fato da autoridade policial pedir a prisão preventiva da maioria dos suspeitos.
Assistindo a CPI, descri uma das razões. Cada preso custa r$ 1400,00.
Sabemos que o custo não é esse. É impossível um preso custar tanto.
Cada suspeito sob prisão preventiva o sistema carcerário recebe 1.400,00.
Agora entendi.
Anônimo
-08/07/2008 às 11:54
Vislumbrei certa influência de Desmond Morris na referência ao “naked ape”…
Anônimo
-08/07/2008 às 11:53
Os petralhas e os zumbis esquerdóides não conseguirão levar a leitura do post até o final.
Se conseguirem ler não conseguirão compreender, está além do nível de inteligência dos petralhas. Quanto aos zumbis, são apenas isso: zumbis, mortos-vivos intelectualmente incapazes.
elke
-08/07/2008 às 11:44
Acho que a gente aqui já dá pra encher uma kombi.
heróis anônimos
-08/07/2008 às 11:39
“Marxism is undoubtedly a religion, in the lowest sense of the word. Like every inferior form of the religious life it has been continually used, to borrow the apt phrase of Marx himself, as an opiate for the people”
(Simone Weil - conforme citação em The Opium of the Intelectualls, de R.Aron)
‘The Marxist prophetism, as we have seen, conforms to the typical pattern of the Judeo-Christian prophetism. Every prophetism condemns what should or will be; it chooses an individual or a group to cleave a path across the no-man’s land which separates the unworthy present from the radiant future.”
(Idem, R.Aron , pág 267)
heróis anônimos
-08/07/2008 às 11:36
“A estrutura subjacente a que me refiro – nascida entre as heresias cristãs do início da era moderna - consiste num profundo distúrbio na percepção do tempo histórico, ilusoriamente tomado pela mente revolucionária como cenário possível de uma mutação apocalíptica que, na concepção bíblica originária, transcende toda temporalidade e não pode nem mesmo ser pensada como capítulo da História.
Paródia mundana do Juízo Final, o ideal revolucionário falseia na base a experiência humana e por isso mesmo é tão prolífico em engendrar substitutivos alucinógenos capazes de ludibriar não só seus militantes e simpatizantes, mas também seus adversários e principalmente suas vítimas.
Apreender a unidade profunda do movimento revolucionário ao longo dos tempos é a condição prévia para impedir, se possível, que mais algumas centenas de milhões de cadáveres inocentes venham a se somar, nas décadas vindouras, àquelas que no século passado celebraram as glórias macabras de um ideal insano.”
(Olavo de Carvalho (29/11/07)
Anônimo
-08/07/2008 às 11:33
MST E CAMPOS.
O MST é, mesmo, um movimento que transforma oindivíduo em parte de uma categoria. Uma categoria que é massa de manobra, verdadeiros presos de campos de concentração que são os tais acampamentos.
Ninguém entra ou sai dos acampamentos. É tudo rigorosamente, militarmente controlado.
Os acampamentos do MST são como as áreas dominadas pelos traficantes das favelas. Pequenas outras nações dentro do Brasil.
A única relaçãodo MST com campo é com campo de concentração.
Anônimo
-08/07/2008 às 11:31
Excelente. Há tempos não lia um texto como esse. Límpido, luminoso, transmite sem ruidos a mensagem que contém, como uma fibra óptica de extrema qualidade e pureza. Mas o melhor é a própria mensagem. Excelente.
Parabéns Dr. Reinaldo.
Anônimo
-08/07/2008 às 11:29
Quem são esses oprimidos? Os papéis se inverteram, hoje, os oprimidos são uma parcela que, estão parados, inertes, é verdade, mas que ainda sabem o que são ética, honestidade, dignidade, vergonha na cara, zêlo pelo seu nome, enfim valores que os Opressores atuais (aqueles que não conhecem esses valores aqui citados não têm) Porque achar que é normal e justo, um bando de vândalos invadir a propriedade alheia, quebrar, roubar, é inadmissível meu senhor, oprimido é o Reinaldo que fica levando cacetada de vocês, comentários chulos, vulgares, porque vocês não sabem contestar de outra forma, não sabem que para protestar não é preciso gritar basta defender seus pontos de vista e convicções, vocês se irritam com o Reinaldo e o Diogo porque é assim que eles contestam… Quem sabe um dia vocês aprendem a serem mais humanos e mais dignos e menos fanáticos e lunáticos…
Anônimo
-08/07/2008 às 11:21
Off Topic:
Do Site Globo.com
Operação da PF prende Daniel Dantas, Celso Pitta e Naji Nahas.
“Eles foram presos em operação que investiga desdobramentos do mensalão.
Foram expedidos 24 mandados de prisão e 56 de busca e apreensão.”
“Durante a apuração do caso, a PF identificou pessoas e empresas beneficiadas pelo suposto esquema montado pelo empresário Marcos Valério, que já está sendo processado pelo mensalão, para desviar recursos públicos.”
Pergunta: o Marcos Valério está preso? Delúbio Soares tá nos mandados de prisão? E Silvio Pereira? Que raio de operação é esta que prende alguns e deixa os amigos do Rei de volta.
Nada como ter a PF nas mãos, né Tarso?
Espero (acho que em vão), que no meio dos demais mandados estejam pelo menos estes três nomes. Se não tiverem, então não é nada.
Anônimo
-08/07/2008 às 11:15
Lavamos a alma das impurezas do esquerdismo. Ler este post é como tomar banho, escovar os dentes, pentear os cabelos e retirar a barba. Como é bom estar perfumado, limpo, sadio, pronto para afrentar aquela gente suja com “estrela” no peito, martelo e foice na mão.
Anônimo
-08/07/2008 às 11:12
EXCELENTE!!!
PARABÉNS,caro Reinaldo!!!
KIRK
Anônimo
-08/07/2008 às 11:09
Acorde logo, para descer o sarrafo no “Orelhudo” de estimação do Mínimo Carta.
Atentai: DD foi o pagador do mensalão, conforme palavras do Oráculo de Ipanema.
Anônimo
-08/07/2008 às 11:08
Imagine aquele aloprado professor do anglo (minúscula) lendo este texto. Diria o nefasto: “num precisa nem pensar, Reinaldo Azevedo é um agente infiltrado da CIA”.
Anônimo
-08/07/2008 às 11:00
Texto copiado e espalhado na rede. A internet e pensadores como Reinaldo Azevedo irão, aos poucos, mudar o Brasil.
Emerson
-08/07/2008 às 10:59
Oi Reinaldo,
É o raciocínio vigente inclusive entre os “esquerdistas bruguêses” (isto existe?), ou seja, aquele sujeito que não abre mão de passear em seu belo carrão importado de meio milhão de reais, de viver em seu apartamento de um milhão, e de tomar o máximo cuidado para não emitir opiniões consideradas “de direita”. Temos um exemplo famoso do perfil acima citado: Jô Soares. Não sei se você viu ontem a entrevista do Prof. Demétrio Magnoli. O gordinho, citando o episódio da libertação de Ingrid Bitencourt, disse que “as FARC libertaram Ingrid…”, no que foi interrompido pelo brilhante entrevistado, com a veêmencia que pedia a interrupção: “foi RESGATADA! Ela foi RESGATADA”.
Jô ainda tentou atribuir ao fato a visita de John MacCain a Colômbia, na mesma semana do resgate, como se uma eventual colaboração americana fosse um pecado mortal. O fato é que o gordinho, depois desta “tijolada na testa”,mudou rapidamente de assunto. E eu fui dormir bem feliz, graças ao Prof. Magnoli.
Emerson
Ismênia
-08/07/2008 às 10:58
Mais uma vez devo reconhecer. Orgulho-me de ser sua leitora.
Ismênia
Sergio
-08/07/2008 às 10:55
Caro Reinaldo:
Os tolinhos são tão previsíveis, tadinhos! Pena que escondam no seu interior a besta fera!
Pobres mentes servís, enjauladas pela esperteza de alguns.
ser_adv@yahoo.com.br
João Marcus
-08/07/2008 às 10:54
Eu nunca havia pensado na hipótese de os povos da América terem iniciado as viagens marítimas. Realmente, é algo curioso de se imaginar.
Anônimo
-08/07/2008 às 10:53
Poucas pessoas tem a lucidez e a sabedoria para análise crítica como voce.Cada dia te admiro mais.Parabéns pelo texto e por sua posição.Todos os dias ao ler o jornal me decepciono e quando venho aqui renovo minhas esperanças de que ainda é possível melhorar e mudar.Obrigada.Dora JARDIM
carol bella
-08/07/2008 às 10:48
Aguardo um post sobre a prisão do Daniel Dantas e do Celso Pitta.
Abs, carol
Anônimo
-08/07/2008 às 10:45
Penso que vc tem soltado textos muito mal cuidados, que geram duvidas e porrada de todo lado.
Aí vc se sente na obrigação de escrever para valer… como este.
Pra mim ficou claro. É mesmo muito dificil pensar sobre 2000 anos atrás com a cabeça de agora. Não é só dificil, é preguiçoso.
Realmente, se os Maias tivessem povoado o mundo…não se avalia a história segundo os nossos desejos.
MAM
Na
-08/07/2008 às 10:44
Na veia, véio. Eu vi a matéria, tirei a mesma conclusão que você. Esse negócio de protetor dos fracos e oprimidos é pra Charlie, o Anjo 45.
Rei, com licença, mas acho um p saco esse pessoal que fica corrigindo falhas de digitação. Acontece com todos que pensam mais rápido que escrevem.
Anônimo
-08/07/2008 às 10:41
Fico imaginando como seria bom, digo, EXCELENTE, ter Reinaldo Azevedo como presidente do Brasil.
(R)
Anônimo
-08/07/2008 às 10:41
Um dos seus melhores textos. Parabéns!
FTB
-08/07/2008 às 10:40
seu texto merece um ENORME PARABÉNS!!
Anônimo
-08/07/2008 às 10:40
O coma andante (Fidel) é opressor e os cubanos são oprimidos. O inferno o aguarda.
Anônimo
-08/07/2008 às 10:34
Espalhem essa verdade:
“considero que João Pedro Stédile é, ele sim, um opressor daquela gente que ele mobiliza. Até porque o seu modelo não prevê que os “sem-terra” recebam o seu quinhão para, sei lá, cuidar da vida e progredir como seres autônomos: eles passam a pertencer a uma categoria que há de persegui-los até a morte: serão para sempre assentados sem-terra, devendo vassalagem ao seu suserano: o MST. Quem é o opressor dessa história?”
O Ministério Público Federal abandonou a legalidade ao permitir a existência do MST.
Anônimo
-08/07/2008 às 10:28
Desde o tempos das cavernas até os dias de hoje sempre houve e sempre haverá os opressores e os oprimidos. Muitos escolheram o comunismo/socialismo. A minha escolha é a liberdade, a democracia e o capitalismo, única forma de distribuir riquezas e bem estar. Basta comparar a história e os países para perceber que o socialismo é um engodo, um embuste, uma farsa.
Este post do Reinaldo Azevedo deveria ser amplamente divulgado nas nossas universidades, pois só assim a semente do mal (socialismo) seria combatido.
(R)
Anônimo
-08/07/2008 às 10:28
OFF TOPIC.
Mais uma da ditadura politicamente correta:
Vi no Kibeloko e fui atrás do link original:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/bbc/ult272u417591.shtml
Daqui a pouco vão fazer uma lei dizendo que é obrigatório convidar todos do seu clube,da sua igreja,da sua escola,do seu trabalho.
Vão determinar até quem você coloca na sua festa.
moita braba
-08/07/2008 às 10:26
Assim, é até bão apanhar!
Rei:
Não levo em conta falhas na digitação, e são tão poucas falhas por milhão de palavras digitadas, e é tal a produção de textos e volume de comentários a peneirar, que é maldade apontar erros ao invés de entender o conteúdo na totalidade.
Isto posto e para não deixar nenhum petralha tirar casquinha, no último parágrafo sobrou um m em “um dos seus que ‘tinham’ sido preso”
(Como se algum deles pudesse perceber. Eu é que não presto mesmo.)
alexandre do espírito santo rocha
-08/07/2008 às 10:23
E conte aqui, com um humilde colega de convicções e jornada.
Anônimo
-08/07/2008 às 10:22
Um pouquinho de humor:
http://www.kibeloco.globolog.com.br/index.html?postId=634163
O Substantivo e o Artigo
-08/07/2008 às 10:21
..
Era a terceira vez que aquele substantivo e aquele artigo se encontravam no elevador. Um substantivo masculino, com um aspecto plural, com alguns anos bem vividos pelas preposições da vida. E o artigo era bem definido, feminino, singular: era ainda novinha, mas com um maravilhoso predicado nominal.
Era ingênua, silábica, um pouco átona, até ao contrário dele: um sujeito oculto, com todos os vícios de linguagem, fanáticos por leituras e filmes ortográficos. O substantivo gostou dessa situação: os dois sozinhos, num lugar sem ninguém ver e ouvir. E sem perder essa oportunidade, começou a se insinuar, a perguntar, a conversar.
O artigo feminino deixou as reticências de lado, e permitiu esse pequeno índice. De repente, o elevador pára, só com os dois lá dentro: ótimo, pensou o substantivo, mais um bom motivo para provocar alguns sinônimos. Pouco tempo depois, já estavam bem entre parênteses, quando o elevador recomeça a se movimentar: só que em vez de descer, sobe e pára justamente no andar do substantivo. Ele usou de toda a sua flexão verbal, e entrou com ela em seu aposto.
Ligou o fonema, e ficaram alguns instantes em silêncio, ouvindo uma fonética clássica, bem suave e gostosa. Prepararam uma sintaxe dupla para ele e um hiato com gelo para ela. Ficaram conversando, sentados num vocativo, quando ele começou outra vez a se insinuar.
Ela foi deixando, ele foi usando seu forte adjunto adverbial, e rapidamente chegaram a um imperativo, todos os vocábulos diziam que iriam terminar num transitivo direto.
Começaram a se aproximar, ela tremendo de vocabulário, e ele sentindo seu ditongo crescente: se abraçaram, numa pontuação tão minúscula, que nem um período simples passaria entre os dois. Estavam nessa ênclise quando ela confessou que ainda era vírgula; ele não perdeu o ritmo e sugeriu uma ou outra soletrada em seu apóstrofo. É claro que ela se deixou levar por essas palavras, estava totalmente oxítona às vontades dele, e foram para o comum de dois gêneros.
Ela totalmente voz passiva, ele voz ativa. Entre beijos, carícias, parônimos e substantivos, ele foi avançando cada vez mais: ficaram uns minutos nessa próclise, e ele, com todo o seu predicativo do objeto, ia tomando conta.
Estavam na posição de primeira e segunda pessoa do singular, ela era um perfeito agente da passiva, ele todo paroxítono, sentindo o pronome do seu grande travessão forçando aquele hífen ainda singular. Nisso a porta abriu repentinamente. Era o verbo auxiliar do edifício. Ele tinha percebido tudo, e entrou dando conjunções e adjetivos nos dois, que se encolheram gramaticalmente, cheios de preposições, locuções e exclamativas. Mas ao ver aquele corpo jovem, numa acentuação tônica, ou melhor, subtônica, o verbo auxiliar diminuiu seus advérbios e declarou o seu particípio na história.
Os dois se olharam, e viram que isso era melhor do que uma metáfora por todo o edifício. O verbo auxiliar se entusiasmou e mostrou o seu adjunto adnominal. Que loucura, minha gente. Aquilo não era nem comparativo: era um superlativo absoluto. Foi se aproximando dos dois, com aquela coisa maiúscula, com aquele predicativo do sujeito apontado para seus objetos. Foi chegando cada vez mais perto, comparando o ditongo do substantivo ao seu tritongo, propondo claramente uma mesóclise-a-trois. Só que as condições eram estas: enquanto abusava de um ditongo nasal, penetraria ao gerúndio do substantivo, e culminaria com um complemento verbal no artigo feminino.
O substantivo, vendo que poderia se transformar num artigo indefinido depois dessa, pensando em seu infinitivo, resolveu colocar um ponto final na história: agarrou o verbo auxiliar pelo seu conectivo, jogou-o pela janela e voltou ao seu trema, cada vez mais fiel à língua portuguesa, com o artigo feminino colocado em conjunção coordenativa conclusiva.
..
Anônimo
-08/07/2008 às 10:17
Olá Reinaldo. Gostaria que você desse uma olhada nas provas do COC que eu disponibilizei na internet. São 100% pró Cuba e socialismo.
O material está disponivel no blog FORA LULA
foralulaorkut.blogspot.com
eloirdreyer@yahoo.com.br
-08/07/2008 às 10:15
Azevedo é um bom jornalista. Um bom jornalista no sentido técnico da profissão. Um bom jornalista trabalha com a persuasão e, para tanto, constantemente exercita suas argumentações. Um argumento, para convencer, não precisa de bases muito coerentes, mas de elementos que permitam que o mesmo seja tido como produto de alguém que domina o que está dizendo. E isso por conta, tão somente, da arquitetura do argumento, não de seu conteúdo.
Eu me pergunto se essa meia-dúzia a que Azevedo se refere, que não passa mesmo muito disso, acredita nas besteiras que apregoa. O que me impressiona é que, mesmo sendo meia-dúzia deles - representantes daquilo que de pior a imprensa brasileira possui -, são justamente eles (devo dizer vocês?) que tem emprego garantido em toda a grande mídia brasileira.
Deve ser porque, ao longo da história do mundo e da imprensa (quando esta se fez presente na história do mundo), sempre tiveram preferência aqueles sujeitos cujos discursos falavam em nome dessa meia-dúzia de donos do mundo para a qual seus patrões trabalhavam.
É claro que não vai publicar. O que aliás vai de encontro a todo esse seu discurso.
Abraços.
Márcia
-08/07/2008 às 10:04
Alguém quer fazer um ‘bolinho’ e apostar quanto tempo Nagi Nahas, Daniel Dantas e Celso Pitta ficarão presos?
Márcia
-08/07/2008 às 10:03
É Rei….muito bem colocado.
O discurso do oprimido não pode durar muito senão vira discurso do oportunismo.
Anônimo
-08/07/2008 às 10:00
Eita! que estes que te contestam nos prestam um serviço enorme.
A eles o meu muito obrigada.
Danilo
-08/07/2008 às 9:58
Mto bom o texto! Primoroso!
Nao “enchemos uma Kombi” porque temos que trabalhar para nos sustentar ja que o estado nao nos patrocina e tb porque nao fazemos o mesmo barulho!
Abraco
Balu
José Pacheco Filho
-08/07/2008 às 9:42
MESTRE REINALDO.
Bom dia a todos.
Verdadeiras aulas têm nesta seção. Deve ser lida e relida com atenção. Os atentos deverão ao final de suas conclusões concordarem. Com certeza perceberão porque eu trato Reinaldo Azevedo de MESTRE e sempre em maiúsculas.
MESTRE REINALDO é de todos nós e pronto. Neste pronto vai minha afirmação de que doravante ninguém irá me abalar caso persista em classificar meu espontâneo tratamento como uma maneira de agradar, ou melhor, dizendo como se eu estivesse tentando dar uma de bajulador do dono do blog. Ademais alem de REINALDO não necessitar de leitor que o agrade eu também não iria me sujeitar a agradar quem quer que seja em respeito quando menos aos meus 67 anos agora melhores vividos e aproveitados nesta fase. Nesta fase quero incluir meus conhecimentos melhorados com minha descoberta e participação neste blog, onde participando tenho chances de melhorar meus relacionamentos e também meus conhecimentos de um modo geral. Tanto aprimoro o que sei lendo os artigos como quando para comentar faço de antemão as pesquisas necessárias sobre cada assunto.Nesta coluna já tive a honra de ser citado até por anônimos que concordaram com o que comentei.As criticas e insinuações que recebi foram pessoais e também uma manifestação de leitor e participante do blog do Gerald Thomas na vez que lá estive para conhecer.O leitor não me atacou diretamente.Disse que eu não deveria tratar REINALDO DE MESTRE e mandou sua interpretação do que ele julga o REINALDO ser.Este leitor tem todo o direito de julgar REINALDO como ele desejar.Só não vai nunca me convencer que pedra é madeira.Entenderam?!Ou preciso desenhar?KKKK (esta tirada do MESTRE eu adoro e usarei sempre que chance houver). Já disse muito e vou saindo para ler outra seção. Como disse inicialmente comentar aqui seria pretensão. Do que li já entendi perfeitamente o recado. Depois lerei as entre linhas e os significados com mais vagar.Ainda sou aluno.GRAÇAS A DEUS.
Obrigado.
Pacheco.
diego
-08/07/2008 às 9:40
Perfeito.
José Pereira
-08/07/2008 às 9:38
O pior é se se chegar à tese (e fundada), segundo a qual, há sempre um oprimido em cada opressor e um opressor em todo oprimido.
Sem e, até mesmo, com aquele sentido demonizado da palavra “opressão”.
Isso já acontece, se filosofarmos um pouco.
Abraços.
J.P.
elke
-08/07/2008 às 9:37
Esse texto vai abrir meu curso de “sociologia e Cidadania” do semestre que vem. Mandei pra todo mundo que pude. Creio que muitos deles vão mandar pra todos que podem, e assim sucessivamente…
Obrigada pelo texto, Reinaldo.
Caboff
-08/07/2008 às 9:35
Reinaldo,
Como sempre a aula foi dada com conteúdo e precisão, não para o tolinho ou devo dizer trouxa, que fala de opressores e não sabe quem são êles, pois como você disse muito bem êle certamente deve gostar de um deles, Stédile.
Como é cansativo ouvir fanáticos e/ou obtusos.
Haja paciência !
Abraços
Carlos Alberto Boff
Dom César às margens do Rio Poty
-08/07/2008 às 9:34
Reinaldo, corrija lá o erro de digitação em “Por que os MSTs da vida e sua pantomima revolucionária me entendiam?”. Afinal, que eles não te compreendem já sabemos [ou por outra, talvez eles te compreendam bem mais que nós], mas deve ficar claro que não é só a ti que eles enfaram.
Abraços,
Bárbaro
Anônimo
-08/07/2008 às 9:31
Sr Reinaldo,
Ontem, comentei que 1/3 dos fazendeiros da Amazonia est]ao proibidos de obter financiamento do Banco do Brasil e outros estatais.
Errei o Estado.
O Estado correto é Roraima. Os fazendeiros que ficaramde fora podem apresentar a documentação da terra pelo prazo de 2 anos e liberados para obter financiamento.
São as tais fazendas q pertencem aos arrozeiros q estão proibidos até que comprovem a titularidade de suas terras.
A noticia emm questão foi dada pela TV CAM e no canto esquerdo da tela do televisor apareceu o nome TV Brasil.
É perseguição pura. Gostaria de saber se existe no Brasil alguma instituição ou autoridades que possam blindar esses fazendeiros da ação criminosa do Estado.
Os demais fazendeiros liberados certamente são aqueles que fazem parte da patota do Crivela. Coincidência ou não, o ato foi assinado ontem quando o vice assume a presidência.
O que esses senhores estão fazendo com o país é caso de polícia. Sem falar nas grandes corporações que são propositalmente quebradas por eles para que via laranjas se apossem do bem. Vide caso Varig, criadores de gado, etc…
Não é de agora que essas coisas acontecem. Desde o início do desgoverno que aí está essas coisas acontecem. Não vê quem não quer.
Quando não, demoram 1 ou 2 anos para acordar para a questão. só que tarde demais. Tudo já foi feito e osrastros apagados. Mas, sabe como é, sempre fica o rabo de fora.
Roby
-08/07/2008 às 9:28
Tio Rei:
A História ensina que muitas situações sofreriam o que se chama de “solução de continuidade” sem o efetivo emprego de violência. Talvez o “nosso” MST esteja nesse caminho: é possível imaginar uma alternativa pacífica que satisfaça um movimento que na verdade não tem um propósito coerente? Quando a sociedade civil se der conta (e não tivermos um governo covarde a apoiá-lo), acho que o MST será desbaratado ao custo de muito sangue inocente — inocente porque é massa de manobra nas mãos de alguns espertos, que irão se eximir de qualquer responsabilidade.
O citado Terror da revolução francesa não consumiu mais de 30.000 vidas (muitas entre suas próprias fileiras, como é sabido). O que se pode dizer das revoluções comunistas? E mesmo do comunismo já instalado, sem mais revoluções? Qual é o saldo da sua “luta”, medido em cadáveres?
A melhor solução para os problemas do mundo — inclusive o Islã e a África — pode não estar na democracia de direita, com seu tão execrado capitalismo. Mas é certo que não está no comunismo.
Anônimo
-08/07/2008 às 9:24
A PF prendeu o opressor financeiro DDantas. Uia.
Anônimo
-08/07/2008 às 9:22
Boa Rei. Toma la´da ca.Surra essa gente burra. BURRA!. Ensina pra eles, ensina.
Anônimo
-08/07/2008 às 9:21
Caro Reinaldo,
Mais um daqueles seus textos lapidares. Mais desenhado impossível!
As idéias aí expostas me lembram um livro formidável, que precisa urgentemente de uma tradução em português: IN DEFENSE OF ELITISM, por William A. Henry III. Um livro que mostra, por a + b, que acreditar em escala de valores é a forma mais eficiente de melhorar a condição dos oprimidos em qualquer tempo ou lugar. O resto é proselitismo fascista/comunista.
Saudações,
Marcus V. Freitas
Casa
-08/07/2008 às 9:17
Vale dar uma olhadinha no PH. Tamborim,começou a liberar a metralhadora giratória,espero que ele volte até a crise da Rússia
Anônimo
-08/07/2008 às 9:17
Se as imagens exibida pelo JN,forem analisadas, perceberemos visualmente, que há a presença de adolescentes, naquela manifestação lá em Paraupebas. Não sei o que eu quero dizer com relação a essa imagem. Mas, pobrezinhos, oprimidos eles não são. Era uma festa. Demorou algumas horas. Não houve fogueira (festa de São João), mas balas de borracha e pedradas. Apenas fazem parte de uma manobra. Câmera. Ação.
Anônimo
-08/07/2008 às 9:13
Bom texto, desabafo com conteúdo. Corrija: “… MSTs… pantomima … me entediam?”, na parte final.
Anônimo
-08/07/2008 às 9:13
Reinaldo,
.
A PF acaba de prender:
Daniel Dantas, dono do grupo Opportunity, sua irmã Verônica e seu ex-cunhado, Carlos Rodenburg, o também diretor Arthur de Carvalho, o presidente do grupo, Dório Ferman, o especulador Naji Nahas e o ex-prefeito de São Paulo Celso Pitta.
.
Comento: A operação se deu DEPOIS de ter sido fechado o mega negócio Brasil TELECOM x OÍ.
Dantas estava dificultado a venda.
Aguardaram ele assinar para fazer a operação.
Mais uma vez a PF é a polícia do Estado.
Francisco
-08/07/2008 às 9:07
Off topic. Veja essa, Tio Rei:
PlayTV sai do ar após fim do contrato com Rede 21
MARINA CAMPOS MELLO
Da Redação
A programação da PlayTV, que ocupava seis horas do horário nobre da Rede 21, do Grupo Band, saiu do ar nesta segunda-feira (7), sem aviso prévio, e foi substituída por programação da própria Rede 21. De acordo com a Rede 21, o contrato de parceria terminou neste domingo, e as empresas, de comum acordo, decidiram não renová-lo. O UOL apurou que a saída da PlayTV, que havia feito recententemente investimentos em equipamentos, não foi de comum acordo com a Rede 21. A PlayTV pertence ao grupo Gamecorp, empresa que tem entre seus sócios a operadora de telefonia Oi (ex-Telemar) e Fábio Luís Lula da Silva, filho do presidente Lula.
A Rede 21, assim como a PlayTV apostará no público jovem. O canal exibirá programas como “TV Teen”, direcionado a espectadores de 13 a 19, “Music Machine”, com seleção de clipes, “Fanpix”, com novidades sobre HQs, animes, livros e filmes, e “Supernovas”, que traz notícias sobre o mundo dos games, cinema, música, quadrinhos, internet, moda, tecnologia, esporte e saúde. A Play TV diz que já está estudando novas propostas de parceria para voltar ao ar. Atualmente, sua programação pode ser vista pela internet, no portal de TV Joost.
Mau negócio
De acordo com a coluna Outro Canal, publicada na Folha de S. Paulo no último dia 13, a parceria foi desfeita porque a PlayTV não alavancou nem a audiência nem as receitas da Rede 21. A Gamecorp era originalmente uma produtora de games e conteúdo para celular. Quando o acordo foi fechado, em 2006, havia a expectativa de que a PlayTV se tornasse um bom negócio com a convergência entre games e a TV digital, o que acabou não acontecendo.
Em agosto de 2007, a PlayTV tornou-se notícia depois que a polícia federal começou a investigar uma suspeita de tráfico de influência no investimento de R$ 5 milhões feito pela Telemar (Oi) na Gamecorp, que, segundo o procurador que solicitou a abertura do inquérito, poderia ser motivado pela presença do filho do presidente Lula na empresa.
Segundo o procurador que estava investigando o caso, teria havido “desproporcional aporte de recursos” à Gamecorp, “única e exclusivamente em razão de contar com a participação acionária do filho” de Lula, o que poderia configurar, em tese, tráfico de influência. Os envolvidos no caso sempre negaram as irregularidades.
Lane
-08/07/2008 às 9:07
Reinaldo, votei no PT, apóio as realizações do presidente Lula. Leio notícias e blogs da Istoé, Carta Capital, Veja, Estadão, Folha. Mas aula de tudo em termo de notícia, incluindo política, economia etc. e opnião, é no seu blog.
Parabéns.
Anônimo
-08/07/2008 às 9:01
Aula magna. Arrasou!!!
Beijo da Turca
ALISSON - Montes Claros/MG
-08/07/2008 às 8:58
Tio Rei,
BOMBA!!!!
Operação da PF prende Daniel Dantas, Celso Pitta e Naji Nahas
Eles foram presos em operação que investiga desdobramentos do mensalão.
Foram expedidos 24 mandados de prisão e 56 de busca e apreensão.
http://g1.globo.com/Noticias/Economia_Negocios/0,,MUL639253-9356,00-OPERACAO+DA+PF+PRENDE+DANIEL+DANTAS+CELSO+PITTA+E+NAJI+NAHAS.html
biquei
-08/07/2008 às 8:54
Opressão é Omissão;
Representante da OAB no CNMP denuncia “sindicalização” no órgão
Um dos representantes da Ordem dos Advogados do Brasil no Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), Sérgio Frazão do Couto, retirou-se “Omissão” em sinal de protesto da sessão ordinária daquele órgão, contra o que classificou de “sindicalização” do Conselho. O conselheiro deixou a reunião logo após ter sido aprovado o pedido de ressarcimento pelo Ministério Público por remoção de um procurador federal, de Salvador para São Paulo. Ele criticou o fato de que em seguida, no mesmo processo, o CNMP queria incluir um período de dois anos para que todos os casos de remoção recebessem essas despesas, o que, pelo edital, estavam excluídas. Couto divergiu da decisão, conforme afirmou, por entender que ela “fere expressamente a lei e o edital sobre a remoção, onde estava explícito que não haveria ressarcimento de despesas”.
Anônimo
-08/07/2008 às 8:52
Acorda Reinaldo,novidades no noticiário.Polícia Federal prende
Daniel Dantas etc etc etc
Marcos Villanova
-08/07/2008 às 8:50
Impecável. Pra variar.
Anônimo
-08/07/2008 às 8:48
Caro Reinaldo.
Acho que dá para lotar bem mais do que uma kombi!! hehehe
A diferença ´que nós ao contrário dos “oprimidos” , temos que acordar cedo e ir atrá do nosso pão de cada dia.
Abços
Alcides
Anônimo
-08/07/2008 às 8:42
A Dilma Roussef pressionando a Anac no caso Varig estava do lado dos opressores ou dos oprimidos?
Quem era, anos atrás, impedido de trafegar (e ir trabalhar) pela Via Anchieta bloqueada pela CUT, estava de qual lado?
Podemos lembrar de muitos exemplos de opressão petista, não é mesmo?
Anônimo
-08/07/2008 às 8:41
“A base para a investigação final, iniciada há pouco mais de um ano, é o “mensalão”. Numa Vara Criminal Federal em São Paulo corre o processo que investiga o esquema Marcos Valério. Dali, a PF saltou para dentro do Opportunity.”
WEIMAR
-08/07/2008 às 8:38
Ele escreveu assim mesmo, Reinaldo? Por que pergunto? Porque “… nós vai” está ótimo. Beleza de estilo! Como escreve bem o garoto!
Vai, garoto, escreva mais. Assim, como sabe; escreva e depois jogue pra cima vírgulas, pontos e essas coisas que só fazem lhe atrapalhar. Caiam onde caírem, tudo fica bem. Ou, então, melhor ainda, vamos abolir de vez essa besteira de pontuação, bobagem inventada por desocupados, despreocupados com os oprimidos. Você nem dorme, coitadinho!, por causa das terríveis opressões deste mundo, e tanta gente preocupada com vírgulas. Desalmados! Salve este mundo, garoto! Vai!
Quando puder, se puder, estude um pouco mais. Se isso não atrapalhar sua missão em favor dos oprimidos.
Weimar
Anônimo
-08/07/2008 às 8:37
OFF TOPIC
“Exclusivo:PF prende Dantas e organização criminosa”
http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI2995390-EI6578,00.html
Anônimo
-08/07/2008 às 8:36
Reinaldo,
o que incomoda é que você raciocina. Não, não é somente a cultura, conhecimento e estudo. É, sobretudo, o raciocínio lógico e a honestidade intelectual. Quando falo intelectual, falo do intelecto e não dos intelectuais, os “cabeças”, que por terem lidos meia dúzia de livros, principalmente Marx e Sartre, acham que podem ditar regras. Pensar dói. Para estes que se dizem intelectual, pensar dói, e muito. Se ser a favor dos oprimidos é ser contra o estado de direito; ser contra os princípios éticos, morais; ser desonesto, então, com certeza, também serei contra.
J.Freire
nilton pascoal
-08/07/2008 às 8:30
pois é…
O PCC tentando invadir uma delegacia pra libertar presos é considerado crime organizado. O MST tentando invadir delegacia pra libertar preso é considerado o que? Seria o povo oprimido lutando por liberdade nos dois casos? Existe alguma lei que permita a um invadir e a outro não? Ah! Desculpe, havia me esquecido. Uns são amigos do rei… e nada como ser amigo do rei…
Maria Helena
-08/07/2008 às 8:30
Se me permite, Reinaldo, faço um “resumo da ópera”: Você, como alguns poucos brasileiros, tem coerência. Deseja progresso com trabalho, não socialismo hipócrita recheado de preguiça.
Anônimo
-08/07/2008 às 8:22
Matou a pau, Reinaldo.
beijo
Eduardo
-08/07/2008 às 8:18
O verdadeiro orpimido é o homem branco,heterosexual,pai de família,cumpridor dos seus deveres,que acorda às 6 da manhã pra trabalhar e chega em casa as 8 da noite.Esse sim é orprimido,ninguém liga pra ele.
Lucas
-08/07/2008 às 8:16
O MST,provavelmente o maior latifundiário do país,é oprimido?
Quisera eu ser oprimido assim.
Anônimo
-08/07/2008 às 8:16
Escreveu tudo que eu sempre “pensei” mas nunca tive a capacidade de organizar na minha cabeça.
Anônimo
-08/07/2008 às 8:15
Texto primoroso,vai para os meus “favoritos”.
Parabéns.
Anônimo
-08/07/2008 às 8:13
HEYYYYY acorda que prenderam Daniel Dantas e Naji Nahas.
bom dia.
Anônimo
-08/07/2008 às 8:10
VAI ESCREVER BEM ASSIM LÁ NA CASA-DO- CHAPÉU.
Anônimo
-08/07/2008 às 7:51
Reinaldo,
Texto primoroso!! Perfeito. Você vai ao cerne da questão e retira o véu hipócrita das ideologias totalitárias.
Com isso deixa a céu aberto a natureza suja e enganadora dos discursos ditos “humanistas”.
Os militantes mal intencionados (acredito que existam muitos incautos bem intencionados) não gostam de ser expostos assim, tão à luz do dia, Reinaldo. As feridas ficam à mostra e o que eles mais desejam é deixá-las na escuridão, quando muito na penunbra.
Pena termos tão poucos analistas políticos com sua coragem e honestidade intelectual. Continue firme na sua luta pela real democracia.
Abraços
Anônimo
-08/07/2008 às 7:20
Muito bom o texto. Claro e direto.
O verdadeiro oprimido de nossos tempos é, como você sempre diz, “homem, branco, de direita, conservador e heterossexual”.
EF
Piloto de guerra
-08/07/2008 às 7:18
Grande tio Rei,
acho que houve uma falha de digitação em “Por que os MSTs da vida e sua pantomima revolucionária me ENTENDIAM?”. Acho que v. escrevia ENTEDIAM quando ocorreu um “finger check”.
Saudações sem esquecer de chutar-lhes o rabo sem esmorecer.
eliane moura
-08/07/2008 às 7:08
“Por que os MSTs da vida e sua pantomima revolucionária me entendiam?” Acho que vc quer dizer entEdiam.
P.S. outro dia eu corrigi uma frase sua, mas depois li de novo o texto e vi que estava certa! ;0)