BUSCA

Busca avançada      
FALE CONOSCO
Escreva para VEJA
Para anunciar
Abril SAC
Publicidade

OPERAÇÃO FOI COMANDADA PELA ABIN, NÃO PELA PF

quinta-feira, 10 de julho de 2008 | 6:35
Vocês sabem que, habitualmente, não cito o nome de Luis Nassif. E não o faria hoje também não fosse um texto que ele escreveu e que me foi enviado por um leitor. Achei que já tivesse lido quase tudo em matéria de gosto e estilo. Mas não. Vejam o que vai abaixo, em vermelho, saído de pena tão insigne. É para estômagos fortes, advirto. Volto em seguida:

Bem-aventurados os mansos, os fortes sem rompantes, os homens que trazem dentro de si tamanha resistência que não necessitam das demonstrações exibicionistas.
Homens como o delegado Paulo Lacerda, com o jeito de tio amigo, mas empurrado pela força das convicções. Ou do procurador geral Cláudio Fontelles, ele e sua religiosidade, seu desapego pelas demonstrações de poder, e que conseguiu tirar o Ministério Público Federal do desvio, da inoperância por cima e, por baixo, da busca obsessiva pelos holofotes.
Deus os proteja e ao procurador com cara de novinho, ao delegado Protógenes Queiroz e aos homens que conseguiram por anos, lutando contra o boicote da própria Polícia, de setores do Judiciário e da imprensa, trazer um pouco de esperança ao país.


Comento

Nassif por Nassif já é de lascar. Parodiando Jesus Cristo, aí é pecado mortal. Eu não sei se ele consegue ser mais encantador quando fala do jeitão “de tio amigo” de Paulo Lacerda (!?!?!?) ou quando exalta o, como é mesmo?, “procurador com cara de novinho”. Nassif deveria ouvir mais Caetano Veloso e parodiar Menino do Rio. Na sua, como direi?, Menino da Procuradoria, ao som de uma orquestra de cavaquinhos, conseguiria certamente encaixar a própria versão do famoso “calor que provoca arrepio”. Eu não sei quantos leitores ele tem. Pouco importa se um ou um milhão. Haver quem leia isso e ache, sei lá, bem-escrito e até comovente só prova que a distância entre os humanos e os chimpanzés pode ser menor do que aquele famoso 0,5%. Em alguns casos, intuo que, se há diferença, só pode ser a favor do macaco. Adiante.

Uma coisa me intrigou: em seu panegírico cafona, o que faz Paulo Lacerda, ex-diretor geral da Polícia Federal e atual diretor da Abin (Agência Brasileira de Inteligência)? Ao longo do dia, li o que andaram escrevendo os jornalistas do PT, todos eles muito encantados com Protógenes, exaltando as óbvias ilegalidades protagonizadas pela Polícia Federal — e, se mais ilegalidades não houve, foi porque a Justiça não deixou. Mas que houve tentativa, ah, isso houve. Todos eles, de algum modo, dão um jeito de exaltar, ainda que de modo oblíquo, Paulo Lacerda!!! Já havia feito alguns telefonemas à tarde e conversado com algumas pessoas. Este blog apurou, sem chance de haver erro, que Luiz Fernando Corrêa, atual diretor-geral da Polícia Federal, não comandou a Operação Satiagraha, não. Ela foi conduzida pessoalmente por… Lacerda! Com aquele seu jeito de tio do Nassif…

Isso quer dizer o seguinte: a Polícia Federal está dividida, sim, mas a divisão não é aquela proclamada pelo jornalismo petista. Quando estourou a tal Operação Navalha, em 18 de maio de 2007, escrevi nesta blog (em azul):

“Desde que Márcio Thomaz Bastos assumiu a Polícia Federal, no mandato anterior de Lula, há a tentativa de fazer da PF uma espécie de centro de uma Operação Mãos Limpas à brasileira. Nesse tempo, muito malandro foi preso, sim, e muita gente entrou na cadeia e dela saiu sem que o devido processo legal tivesse andamento. Aliás, é chegada a hora de a gente saber o destino de todas essas pessoas que são espetacularmente — e espetaculosamente — presas. E, com isso, NOTEM BEM, não estou dizendo que não mereçam necessariamente.Mas algumas considerações que precisam ser feitas. A primeira é a seguinte: há VÁRIOS TEMPOS na Polícia Federal. Há, por exemplo, o tempo do Planalto, do Ministério da Justiça. Esse tempo obedece às injunções políticas do governo e à sua necessidade de demonstrar que os “ricos também choram”. Nessa frente de atuação, donos de butique, de cervejaria e outros bacanas levam holofote na cara e viram personagens daquela gritaria de policiais chutando porta, correndo pra lá e pra cá…”
A íntegra daquela post está aqui. Esta aí no micro de vocês. Como escrevo a partir de princípios e não fico mascateando opiniões, penso agora o que pensava antes. E notem: a Navalha pegou gente do governo Lula. Não é porque Daniel Dantas, Celso Pitta e Naji Nahas são péssimas reputações, que vou endossar arbitrariedades.

No dia 25 de maio de 2007, uma semana depois, voltei a tratar do assunto. E escrevi (em azul):
“Acho ruim o que está em curso. A Polícia Federal brasileira está balcanizada, dividida em grupos, e hoje age mais ou menos à revelia de qualquer comando. Se necessário, vê-se, age também no interesse da própria corporação. E isso não torna Zuleido Veras ou aqueles com quem mantinha relações estranhas uns santos. Quero chamar a atenção para uma preocupação permanente que tenho. Se eu fosse resumi-la a uma palavra, seria esta: DESINSTITUCIONALIZAÇÃO. Creio que é este o nome do processo pelo qual passamos.As instituições e suas encarnações legais vão perdendo importância, prestígio, independência, impessoalidade, neutralidade. Cada vez mais, os Poderes estão sujeitos a injunções que deixam os brasileiros à mercê da vontade de grupos. Seria até desnecessário dizer que o desrespeito ao direito de um bandido em nada fortalece o direito do cidadão comum: ao contrário, ele também fica em risco à medida que se aceita a exorbitância do poder.” A íntegra está aqui.

Então…
Viram só? O primeiro a apontar uma PF dividida em “partidos”, em “grupos”, fui eu. E chamei a atenção para o fato de que isso era ruim. Mais ainda: adverti, então, que a policia trilhava um caminho ruim: o da não-observância dos limites legais. Não vivo de caitituar a simpatia de gente do governo — puxando o saco sempre do poderoso de turno — porque não dependo dele para viver. Não lhe devo nada nem ele a mim. Devo satisfações é à minha própria consciência. E, quando julguei que era o caso, divergi de VEJA, que paga o meu salário, e de articulistas de VEJA. Por que não divergiria de Tarso Genro, não é mesmo? Ou do tio do Nassif?

Pedir respeito à lei não corresponde a endossar os crimes de que Dantas, Nahas e Pitta são acusados. Como eu não estava endossando Zuleido Veras — e aquele caso derrubou um ministro de Lula, Silas Rondeau. Zuleido, Dantas, Nahas, Pitta ou qualquer um dos petistas que saíram impunes do mensalão e dos dossiês não conseguirão me fazer renunciar à lei. Ademais, se provarem os crimes de toda esses caras, que apodreçam na cadeia. Mas segundo as regras do estado democrático e de direito.

Volto à divisão
Há algo de errado quando uma operação como essa é feita à revelia do diretor-geral da PF e é, na prática, conduzida pelo ex-diretor, que hoje ocupa o órgão de inteligência do estado. Reitero o termo que usei há mais de um ano: estamos diante de um processo de DESINSTITUCIONALIZAÇÃO do país.

É uma mentira deslavada que o tal Protógenes represente os que têm sede de investigação e Justiça, por oposição ao atual diretor-geral, Luiz Fernando Corrêa, que pertenceria ao grupo que não quer saber de moralizar o Brasil. A divisão é outra: ela se dá entre quem quer uma PF a serviço do partido e quem quer uma polícia a serviço do país.

Finalmente, observo que o esforço dos vagabundos para confundir a minha defesa do estado de direito — antiga, muito antiga — com a defesa de Dantas não vai colar. Na prática, nada mais faço do que me repetir: acontece com quem tem princípios.

COMPARTILHE Digg StumbleUpon del.icio.us Twitter Enviar por e-mail

108 comentários em “OPERAÇÃO FOI COMANDADA PELA ABIN, NÃO PELA PF”

  1. Yara Chiara disse:

    10:47 AM

    Amigo, com todo respeito, e me corrija se eu o interpreto erradamente, mas sua mensagem soa como:

    Se os “caras” estão “soltos”, não é porque falte embasamento para as prisões ou porque as autoridades mesmas tenham vazado informações. Não, não: se os “caras” estão “soltos”, é tudo culpa da Andréa Michael, que escreveu uma reportagem com dados tornados públicos, revelando, por tabela, questões de interesse de toda a sociedade que se quer livre.

    Que solto, o quê? Quem disse que o Daniel Dantas fica solto, no sentido em que, sei lá, nem sei se nós estamos mais, soltos? E o Gilmar Mendes não sabe que o sujeito não faz nem xixi sem ser escudado pela PF? Solto, o sujeito só prejudica a si mesmo, e não o processo - a PF o cobriu. Tanto é assim que, depois de solto, “apareceram” outros elementos para que fosse preso. Tanto é assim que a própria PF difere pedidos de prisão para conseguir flagrante. Ela o fez neste caso e faz em casos semelhantes.

    A Andréa Michael é o verdadeiro preto dessa história toda. Porque o nome dela desponta aqui e ali, citado por bandidos, como se ela tivesse qualquer relação ilícita com eles: não tem, tanto é que o juiz indeferiu os pedidos infames de prisão e busca e apreensão.

    O Estado de São Paulo parece ter se preocupado mais com a jornalista do que a Folha!

    Acorda, Folha de São Paulo! A jornalista de respeito, corajosa, que trabalha com vocês: é hora de defendê-la com todas as armas, de pedir desagravo público, de restaurar a reputação dessa pessoa que foi uma vítima da chicana do Estado.

    Posso queimar minha língua?

    Posso!

    Mas eu prefiro colocar a mão no fogo pela Andréa Michael do que em autoridades, bem intencionadas ou não, que estão sendo claramente manipuladas por facções políticas infiltradas na PF.

    Eu prefiro colocar minha mão no fogo pela liberdade de imprensa do que pelos agentes notórios - competentes ou não, bem intencionados ou não, voluntários ou involuntários - de uma repressão descabida, sem indícios, sem satisfação mínima para a sociedade, com suspeita de instalamento de grampo em gabinete do Presidente da Corte Suprema.

    Abraços, querido!

    Não vejo como a jornalista possa ser culpada de qualquer coisa!

    Meus votos de respeitos.

  2. O Comentarista disse:

    DE NOVO o cesar traste SE BENEFICIANDO DE INFORMAÇÕES POLICIALESCAS PRIVILEGIADAS DA “POLÍCIA FEDERAL” como no caso da prisão do maluf e de seu filho.

    Há quatro anos atrás ele estava disfarçado de policial federal entrando nas dependências da polícia federal em São Paulo.

    Ele estava acompanhando os presos como se fosse agente da polícia federal, com direito a bonézinho e tudo!!!!!!

    QUATRO ANOS DEPOIS O REPLAY DAS PRISÕES POLÍTICAS, sob novo formato, PARA ENGANAR O POVO QUE NÃO SABE DE NADA!!!!!!

    SERÁ QUE NINGUÉM MAIS SE TOCA DE NADA NESSE PAÍS??????

    braziu, O PAÍS DA LEI DE llulla, ops, DE GERSON!!!

    braziu, UM PAÍS DE TOLOS GOVERNADOS POR BANDIDOS DA PIOR ESPÉCIE DOTADOS DAS PIORES INTENÇÕES, ACOBERTADOS POR REPÓRTERES SEM O MÍNIMO ESCRÚPULO!!!!!!

  3. Dr.Freeman disse:

    Reinaldo,

    Lembre mais vezes aos leitores qual a ligação da ABIN/Lacerda com Lula. Pode parecer natural para você mas não o é para a maioria. Aliás, ando sentindo falta do nome “d’Êle” em seus posts. Não se acanhe.

  4. jdeverill disse:

    Muitissimo bem informado esse Luis Nassif… Claudio Fontelles, citado por ele como procurador-geral da Republica, nao o é há 3 anos já.

    Reinaldo, sobre sua colega jornalista, acredito que se os caras todos estão soltos, é por culpa dela, que publicou (não sei eu se a soldo dos increpados, espero que não) sobre a investigação na Folha e deu azo ao pedido de habeas corpus do Daniel Dantas semanas antes mesmo de ele ser preso. Como você mesmo critica os jornalistas a soldo, apenas sugiro que não seja corporativista nesse caso. Gosto muito de você, mas não use dois pesos e duas medidas.

  5. Anônimo disse:

    Parece que estamos vendo a HISTÓRIA ALEMÃ….Hitler e seus soldadinhos, dividos…Qualquer semelhança NÃO é mera conhecidência..DJ

  6. "Copia e cola" disse:

    Ooooopa!

    Passou outro do bando às 4:51 PM. Pelo jeito, ele só copiou o que um acadêmico brasileiro metido a “intelequituar” (só porque trabalha nos “odiados” States) falou no sub-blog dele [http://www.idelberavelar.com ],
    acusando o Reinaldo de “nervosinho patológico ao estilo Zagallo” e de parceiro de idéias do Zé Dirceu.
    Como esse é um raro caso de esquerdista que consegue concatenar 2 ou 3 frases sem se perder, além de ser muito citado pelo mascate-mascote da Dilma, acho que mereceria uma resposta à altura.

  7. Ex-petista disse:

    Reinaldo,

    Esse safado das 4h51 parece ser o mesmo que postou um bocado de bobagens desde a manhã.

    O cara tirou o dia pra encher o saco escrevendo asneiras.

  8. Anônimo disse:

    A que ponto chegas, Sr. Reinaldo Azevedo. Coloca-se ao lado de José Dirceu na tentativa de desmoralizar a operação da Polícia Federal. Teme e atinge também a presença cada vez mais vigilante e influente do Dr. Tarso Genro. Aquele que não suporta mais figuras como José Dirceu influindo no Planalto. Quem diria que o senhor e Dirceu um dia estariam do mesmo lado? A serviços nem sempre louváveis, como característica de todas as atitudes de JD.

  9. Anônimo disse:

    12:11 PM: mais um vira-lata.

  10. Anônimo disse:

    Depois de proteger ao procurador com cara de novinho, ao delegado e aos homens que conseguiram por anos trazer um pouco de esperança ao país, Deus protegerá também os professores que ensinam que “proteger” é verbo transitivo?

  11. Yara Chiara disse:

    Lindo, Rei. Lindo. Aliás, tristes são os tempos em que só sobram a impunidade e o justiciamento.

    Onde ficam as instituições e, por fim, a justiça?

    Só gostaria de apontar uma coisa que já foi referida por outros leitores: o viés policialesco não se apossou apenas do Estado, não. Fora, ou “fora” dele, como em todo Estado Policial, também há gente que colabora, claro, e este aspecto, tal como a falta crônica de tecla SAP apontada pela Cris outro dia, tem ficado cada vez mais óbvio num Brasil em que os ambientes em geral, inclusive na internet, são cada vez mais persecutórios e brutalizantes.

    Eu nem preciso voltar muito no tempo: no dia da expedição do mandado de busca à reputação e segurança de Andrea Michael, bem como de apreensão com o exercício do jornalismo honesto, mais conhecido, entre outros, como o dia em que Daniel Dantas, o banqueiro!, foi preso e todos ficaram, voluntária ou involuntariamente, como Robert Fords perante a fragilidade das instituição e a vida e a segurança da jornalista, o Reinaldo foi o único que acendeu a luz vermelha.

    Aqui, neste blog, podem-se defender as instituições. Em outros veículos, muitas coisas bacanas e boas podem ser defendidas, como o chorinho, parte importante da cultura, ou visões particulares do que seja “o justo”; mas parece que só aqui, infelizmente, faz-se um esforço sério, e constante, de velar pelas instituições e pelas leis, mesmo quando a excitação que acompanha as carroças policiais, no encalço do nosso Jesse James, coloca-as não bem de escanteio, mas fora do jogo mesmo, do Estádio, da quadra, out of bounds.

    São as leis que, inclusive, protegem, ou deveriam proteger, pessoas inocentes e honestas no exercício legítimo de sua profissão, como Andrea Michael.

    Mas Andrea Michael é só um detalhe na análise sistêmica, que vai até o FED, imaginem!, em que tantos se esbaldam.

    A Ucrânia é aqui. Os anos 60 estão aqui. Eu sou a Joan Baez, porque a voz do Tio Rei é mais bonita que a do Dylan e eu fiquei sem parceiro:

    Nós podemos dizer que não nos esquecemos de Andrea Michael.

    E, people, American People, agora Obama fala a vocês: and it’s a hard, and it’s a hard raaaaaaaain is gonna faaall.

    Por isso, cuidem-se, todos.

    Não, nada de pânico e histeria.

    Mas aquele cuidado básico, sim, é necessário. Aquele do:

    “You don’t need the weather man to know which way the wind blows”, certo?

    De resto, Mainardi nas veias, Veja em mãos, Rei no coração, Andrea Michael na cabeça, fé em Deus - ou no “divino particular”, que todos temos e reconhecemos em algo ou alguém - e pé na tábua, crianças!

    O resto é prosopopéia.

    Porque “daquilo naquilo” o Duda Mendonça já falou faz tempo!

    Better stay away from those that carry around a fire hose, American People.

    Admirem o Dnieper enquanto é tempo! Logo, logo não só judeus serão afogados nele!

    Entenderam, American people!!!

    Yara Obama

    [as pulserinhas da minha campanha estão à venda por apenas dois ducados, o mesmo preço do espetinho de queijo para comer ouvindo os relatos de Daniel Dantas e Zé, e só faço à vista porque Yara Obama é esperta e não quer tomar calote!]

  12. Anônimo disse:

    Ô colega das 9,36:

    Não eram telefonemas, era de corpo presente.
    Você não se lembra de que a Excelsa muitas vezes tinha que mandar o ordinário parar de babar no sapato dela?

  13. heróis anônimos disse:

    Esses casos de “jornalistas” que têm as suas dívidas com órgãos públicos “perdoadas” é algo muito grave; e muitíssimo suspeito, você não acha, Tarso Dzerjinski?

    Afinal, como é que é isso mesmo? Um cara que pegou uma grana pública é -concidentemente, por um mero acaso-! vergonhosamente chapa-branca,defende (puxa, puxa, muito!) incondicionalmente o governo?E então, assim tão de repente, bimba!, não precisa pagar mais!
    Mas aí, quando eu recebo o meu salário, tá lá, imperdoavelmente, aquele descontão pro governo.40% do meu suor, do dinheiro para a minha família, foi para o bolso de uns vários sacanas. E eu, um otário azarado por ter nascido na Banânia, é que vou pagar a conta!

    Isto não é crime,Tarso Dzerjinski?

  14. Anônimo disse:

    essa operação é a volta dos aloprados.

  15. Artur disse:

    Reinaldo, voce leu a declaracao do Lula no Vietna??

    Da BBC Brasil:
    “O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse nesta quinta-feira que se sentiu “tão orgulhoso quanto os vietnamitas” pela vitória do Vietnã sobre os Estados Unidos na guerra que opôs os dois países nos anos 1960-70.”

    “O Vietnã é considerado um exemplo nesse aspecto, tendo conseguido diminuir o nível de sua população abaixo da linha de pobreza de 70% nos anos 1980 para cerca de 15% em 2007, segundo dados da ONU.”

    Sera que alguem ve a ligacao entre a fome de 70% da populacao em 1980 e a vitoria dos comunistas em 1970???
    Abraco,

  16. Anônimo disse:

    Corrigindo, você não foi o primeiro a apontar uma PF dividida:

    “Guetos em disputa
    Postado por Cristiana Lôbo (G1) em 16 de Outubro de 2006 às 18:57

    Em conversas muito reservadas, o ministro Márcio Thomaz Bastos reconhece ter sido um equívoco antecipar que deixará o Ministério da Justiça mesmo que Lula ganhe um segundo mandato. Ele diz que a perspectiva de sua saída levou grupos a pensar também na substituição de Paulo Lacerda da diretoria-geral e estimulou a disputa interna que sempre houve entre grupos na Polícia Federal.

    Aliás, é interessante: os tucanos acham que a Polícia Federal está sendo manipulada pelo governo - por isso o rastro do dinheiro no dossiê tucano nunca seria encontrado -; e muitos petistas avaliam que a PF ainda presta serviço a tucanos.

    Talvez os dois tenham razão.”

  17. sergio g disse:

    Petralha canalha (desculpe a redundância) às 12:11 PM - dessa vez, sem PI…

    Olha só o que o delinqüente fez:

    Seu texto dizia:

    Ontem, comentando o estúpido pedido de prisão da repórter Andréa Michael, escrevi:

    O bandido cita o post, mas troca para:

    “Ontem, comentando o estúpido pedido de prisão do Daniel Dantas, escrevi:”

    Esse é um bom exemplo do caráter dessa gente petralha

    Quem ler apenas o comentário, fica com a memória de que você teria, realmente, escrito isso…

  18. Anônimo disse:

    Prezado Ricardo Ferraz (comentário de 12:03 hs).

    Não vou entrar no mérito do acerto ou não da decisão do Min. Gilmar Mendes, que libertou Daniel Dantas e outros.

    Só vou lhe responder sua pergunta final, de forma muito singela.

    Ninguém (ou poucos) protestaram contra a prisão do casal Nardoni porque, s.m.j., atirar uma criança de cinco anos (a própria filha) pela janela após assassiná-la friamente é muito mais grave do que qualquer falcatrua financeira que alguém possa cometer.

    Acima de tudo, a vida. Um assassinato desses não pode ser comparado com crime de colarinho branco.

  19. Anônimo disse:

    Reinaldo,

    Essa gente não tem moral. Vivem a margem da lei. Manipulam e usam as instituições segundo seus interesses. Acham que com suas ideologias podem justificar tudo. São marginais legais.

    David

  20. Anônimo disse:

    Tio Rei e Dona Reinalda:

    mais um que escapou do canil às 12:11 PM.

    Os adoradores do Mão-Peluda estão com a corda toda hoje!

  21. Anônimo disse:

    Reinaldo,

    Passou batido um comentário dum patife às 12h11.

  22. Anônimo disse:

    Fiquei impressionado a rapidez com que o Sr. Gilmar Mendes soltou o Dantas. A se nossa justiça tivesse tão eficiência em todos os casos. Causa-me até espanto tanta pressa. Interessante que o Chefe da Corte não tenha se manifestado no caso do Menino João Roberto, claro que foi um caso de outra instançia, mais ele poderia comentar também. Será porque tantos parlamentares ficaram revoltados com a açao da PF? Reinaldo lembra que em uma das conversas gravadas o Dantas disse que no STF ele daria um jeito? Já sabemos o porque, o Sr Gilmar Mendes solta é muito eficiente.

  23. Diego de Lareina disse:

    E muitos já estão dizendo: “A Gestapo vem aí!”

  24. Anônimo disse:

    “Ministro da Justica disse que libertação de investigados faz parte do processo juridico”

    ta ai! ele sabe que faz parte mesmo, admite de maneira descarada!

    as prisoes ocorreram apenas pra fazer parte de um jogo de cena para a populacao…

    eles prendem dando espetaculo para que depois o STF, cumprindo a lei, passe por libertador de bandidos!

    parece que tudo faz parte sim de um processo macabro de desmoralizacao do STF!

    e o tal povao, tonto como de habito, idiota como sempre, ignorantes funcionais, engoliu a isca mais uma vez…

    basta acessar o Globo on-line e ver o teor dos comentarios da patetada…

    pra eles, o STF, destroi o Brasil…

  25. ROBERTO FONSECA disse:

    Tio Rei,
    Faz tempo que não escrevo para você, mas continuo lendo-o.

    “GILMAR MENDES ERROU”

    Uso um leitor de rss do google para ler seu blog e outras coisas que gosto. O que vai acima é o título da primeira postagem que estava na minha caixa de notícias.

    Tá lá, quer dizer que foi selecionado segundo meus critérios, então tenho que ler.

    Era coisa da folha on line. Uh… Vamos abrir o link e ver mais de perto. Antes de carregar a página, já se anuncia na barra da janela: “Folha Online - Kenedy Alencar - Gilmar Mendes errou - 10/07/2008 - Mozilla Firefox”. Uh… Acho que vi, um gatinho… Fui lê. Li. Eu vi, eu vi… eu vi um gatinho.
    Depois dizem que filho feio não tem pai.
    O Kenedy não consegue mudar. É um cara coerente. Fico muito tempo sem ler nada de sua lavra, quando leio… É isso:
    http://www1.folha.uol.com.br/folha/pensata/kennedyalencar/ult511u421088.shtml

  26. Anônimo disse:

    Mais uma vez, ótimas considerações Reinaldo.

    Ainda que pese grande suspeita sobre a conduta do magistrado, já que para as indicações ao Supremo contam também as conexões políticas, sua decisão foi baseada num princípio muito justo: se ainda não se comprovou crime algum - e portanto Dantas é suspeito e não culpado ainda - e sua liberdade em nada prejudica a produção de provas - que já efetuada pela Políca Federal - não pode-se mantê-lo preso. Ora, ele ainda não foi condenado.

    Importante, porém, é manter a vigilância sobre o Sr. Dantas, para que ele não tente fugir da justiça. Esse soltura, em nada prejudica a possível condenação dele: se julgado culpado será preso, se inocente solto. O mesmo ocorreria se a prisão preventiva não fosse relaxada. Em nada muda o andamento do processo.

    Em todo caso, se fosse eu, em lugar do Ministro, entenderia que a soltura dele prejudicaria as investigações e não concederia o remédio heróico. Mas o entendimento dele, de qualquer forma, foi bem embasado.

  27. Anônimo disse:

    Reinaldo , ocorreu-me algo que eu gostaria de lhe informar .

    Quando a Globo colocou a materia sobre a prisão dos banqueiros , alguém mencionou que o DD teria dito que a preocupaçãp dele era com a primeira instancia , porque no STF a coisa “seria fácil” .

    Me ocorreu que esta frase pode ter sido “plantada” antes de QQ reação do Ministro Gilmar Mendes , justamente porque quem a mencionou sabia que , em não havendo provas cabais , o STF iria expedir o HC.

    Assim , já sabendo( a PF) que o que faziam não teria respaldo legal , colocavam sob suspeita um habeas corpus perfeitamente legal.

    Consegui me fazer entender ?

  28. Anônimo disse:

    Alguém pode explicar como o mesmo fórum afirma que a liberdade dos Nardonis cause comoção social e a do D. Danta não? Vejam, não se trata de jurisprudência, mas de tratamento igual perante a norma jurídica, ou não?

  29. Anônimo disse:

    No Brasil ainda falta algo para chegarmos ao estágio do império do crime?

    “Quando a nação, subjugada pelo terror do crime, enlouquecer devido ao medo e horror, e quando o caos se tornar a suprema lei, então terá chegado a era do império do crime”

    [Dr. Mabuse, no filme de mesmo nome de Fritz Lang]

  30. Gal disse:

    hahahahahahah! Tio Rei, você escutou o pilantra em declarações para a Globonews agora à tarde? É de passar mal de rir.O que foi que ele disse ontem? O que foi que ele acabou de afirmar novamente?
    Acabou de afirmar novamente que as ações da polícia foram corretas.
    Tio Rei, vou dizer que te odeio,que você é um contrabandista de drogas, que faz transações de dinehiro ilegais,que você cheira cocaína e vende. Pronto! Não tem escapatória, sua prisão preventiva será decratada.Daqui a pouco, os carros de polícia e as algemas estarão em seus braços. Não durmã!Você é a coruja, esqueceu?

    ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha!

  31. Ferrão disse:

    Reinaldo, deu no site http://www.deputadoaleluia.com.br

    Tarso Genro ofende inteligência nacional e ofusca papel de ministros da ditadura

    Durante a ditadura, ministros da Justiça chamaram a atenção por coonestar com o arbítrio. Mas nenhum agente da ditadura foi tão cínico quanto o senhor Tarso Genro. Ele diz que sob Lula rico vai para a cadeia. Lula, Dirceu, Palocci, Roussef riem à toa.

    Durante o regime militar, ministros da Justiça notabilizaram-se por coonestar com o arbítrio. Havia o célebre Gama e Silva, redator e locutor do Ato Institucional número 5, baixado em 13 de dezembro de 1968, durante o governo Costa e Silva, que fechava temporariamente o Congresso Nacional, autorizava o presidente da República a cassar mandatos e suspender direitos políticos, suspendia indefinidamente o habeas corpus e adotava uma série de outras medidas repressivas.

    Um outro ministro, Armando Falcão, cunhou a declaração “nada a declarar”. Foi da equipe do general Ernesto Geisel (1974-1979). Poderia ter sido um rico personagem da história política brasileira, nas páginas do Festival de Besteira que Assola o País – Febeapa, de Stanislaw Ponte Preta, se Sérgio Porto, apressado, não tivesse golpeado o Brasil com a própria morte (1968).

    Mas, nenhum ministro da ditadura foi tão cínico com o do governo Luiz Inácio Lula da Silva, o senhor Tarso Genro. Talvez, porque o cinismo seja pre-requesito para fazer parte da facção lulista.

    Vivo estivesse, Sérgio Porto teria que produzir uma centena de livros do Febeapa para narrar as sandices e imoralidades de Lula, Tarso e companhia.

    Ao afirmar que rico não tem mais privilégio e que vai para a cadeia fazer companhia aos pobres, Genro segue a cartilha do presidente Lula, mentiroso contumaz, que costuma repetir desconhecer o que fazem os seus auxiliares à luz do dia e na calada da noite.

    Os mais destacados auxiliares de Lula estão denunciados por corrupção e formação de quadrilha.

    Enquanto Lula afirma descaradamente que os seus cúmplices são inocentes, do contrário admitiria a culpa por todas as falcatruas, afinal ele, Lula, é o chefe, e Tarso diz que a policia caça ricos e pobres, não há um único elemento do lulismo atrás das grades.

    E não faltam ingredientes para a prisão de Dirceu, Palocci, Waldomiro, Rousseff, Gushiken, Genoino, Lulinha, Delúbio, Sílvinho, Rondeau… Mas, estes não são pobres nem ricos. São parceiros de Lula.

    E têm muito a contar. Se um deles abrir a boca, Lula será defenestrado do Palácio do Planalto. Rapidinho!

    As imagens de Genro na TV, com os seus tiques nervosos, lembra Adolf Hitler. Só falta o bigodinho patético. O maneirismo é o mesmo. As práticas, sem os campos de concentração, são as mesmas. Perseguição às quadrilhas adversárias.

    É oportuno lembrar que o lulismo registra, além da imensa corrupção e cinismo, assassinatos misteriosos, como o do ex-prefeito de Santo André, o petista Celso Daniel.

    A figura nebulosa do ministro da Justiça de Lula resume o governo Lula. Cinismo, desapreço à verdade e mistificação.

    Em que outro governo um ministro da Justiça iria a TV mentir e afrontar a inteligência das pessoas? Teria que ser mesmo no governo Lula.

    Armando “nada a declarar” Falcão era autêntico. Tarso Genro é a cara do lulismo. Do cinismo.

    Dirceu, Valério, Delúbio, Gushiken, Palocci, Rousseff e Lula que o digam!

  32. Anônimo disse:

    Foi o mesmo STF que negou harbeas corpus para os pais da menina jogada pela janela em São Paulo, não foi? Eles foram presos para
    facilitar as investigações, não foi? Eo D.Dantas, sua liberdade não causa comoção social?

  33. João Marcus disse:

    A Senadora Ideli fala sobre o Daniel Dantas, mas esquece que, dessas onze falcatruas, uma parte delas envolve o PT também.
    Ideli é o tipo de imbecil em quem os eleitores votam. É triste.

  34. Rombudsman disse:

    Fico muito emp%&$@!utecido de não ver no mesmo barco a canalha do esquemão Lulesco, já listada por outro comentarista acima.
    Em miúdos, só há bandidos do lado de cá do muro. Os simpatizantes estão automaticamente liberados!!!!! Que porra é essa?

    Ministros do Supremo, COERÊNCIA por favor pois o pau não está batendo em Francisco, só em Chico. Isonomia, por favor, na hora de entubar nos corruptores pois os corruptos estão todos em seus gabinetes fingindo-se de Prefeito de Campinas depois da queima de arquivo.
    São Celso Daniel, rogai por nós e inspirai nossos juízes.

  35. Paulo Cesar disse:

    Como diria um bom baiano.. MEEUU REEEIIII

    Nossa que pobreza de texto, e pensar que conheço uma dúzia de pessoas, que escrevem bem melhor que esse proxeneta, e, não tem blog e nem mamata oficial.
    Pobre Banânia. Essa semana estou indo para a Califórnia…. ACHO QUE NÃO VOLTO MAIS……brincadeirinha Immigration.

    Abraço boas férias

  36. Ex-petista disse:

    Segurem as carteiras, fechem as portas, liguem o alarme do carro!

    Perigo na área: ataque maciço de petistas ao blog!

  37. Anônimo disse:

    Zé dirceu mandou uma letra das fortes pro tarso genro.

    Esse circo ainda vai pegar fogo.

  38. Anônimo disse:

    Reinaldo,

    As nassifetes estão com a corda toda hoje! Devem estar naqueles dias.

    Mais um imbecil, às 11h44.

  39. Anônimo disse:

    Reinaldo,

    Delete o comentário do canalha das

    9:37 AM

  40. Anônimo disse:

    9:37 AM: petralha.

  41. Ricardo Ferraz disse:

    Não pode ser crível a tese de que o Dr. Queiroz está à serviço do PT simplesmente porque a operação da PF expõe dois petistas (Dirceu e Greenhalg) e abre uma série de questionamentos sobre a fusão da Br Telecom com a Oi, chancelada pelo MiniCom e pelo BNDES. Ser petista nesse caso, significaria não jogar água na maior fusão dos últimos tempos, o que certamente trará problemas para o governo.

    A PF, como toda instituição, não é isenta de erros. Muito provavelmente eles ocorram, inclusive na Satiagraha, e tem de ser apontados mesmo pela imprensa. Mas considerar que há um clima de Desistitucionalização do país é um equívoco maior.

    O que há é um órgão que tem se tornado uma das insitutuições mais sólidas desse país, justamente porque tem feito a diferença no combate à corrupção. Reduzir as operações da PF, amaparadas na lei, a um debate sobre o uso de algemas, ou ao fato de jornalistas terem tido acesso ao inquérito é absurdo. Jornalistas desempenham o papel de correr atrás da informação. A PF, de fato, não deveria vazá-las para garantir a integridade do inquérito, mas dizer que isso é processo de desistitucionalização do país é coisa de quem não entende como funciona a imprensa, nem o combate à corrupção. Quanto ao uso de algemas, abusos piores da PM e da poliícia civil são cometidos diariamente, inclusive no caso de maior repercussão dos últimos tempos, o da morte da menina Isabela. Não vi ninguém vir a público defender o Estado Democrático de Direito da família Nardoni. Por que será?

  42. Anônimo disse:

    Reinaldo,

    Um imbecil às 9h37.

  43. José Ricardo Weiss disse:

    Ah! Mas tudo isso não passa de aplicação dos ensinamentos que a turma recebeu! É o decálogo de Lenin posto em prática. Querem saber? Vejam só:
    1. Corrompa a juventude e dê-lhe liberdade sexual (Temporão e suas máquinas de camisinha, defesa do aborto, gayzismo);
    2. Infiltre e depois controle todos os veículos de comunicação de massa (quantos mascates e ratazanas da ECA (”Emprensa” Comunista Apaniguada) estão por aí);
    3. Divida a população em grupos antagônicos, incitando-os a discussões sobre assuntos sociais (bandidos do MST, MAB, Via Campesina, etc.; cotas raciais universitárias para negros AUTO-DECLARADOS; cotas para pobres que estudaram em escola pública, que, por mérito, não passariam num vestibular; direitos maiores para gays; índios já aculturados que se auto-governam; patrulha da bebida, do cigarro e da comida; marcha da maconha etc.);
    4. Destrua a confiança do povo em seus líderes (ataque às Forças Armadas; dossiês; professores doutrinados pelo comunismo; mensalões; juízes esquerdistas; PF parecendo a KGB);
    5. Fale sempre sobre Democracia e em Estado de Direito, mas, tão logo haja oportunidade, assuma o Poder sem nenhum escrúpulo (É isso aí! É Tarso Genro e Dilma Roussef agindo - e todos os outros, claro);
    6. Colabore para o esbanjamento do dinheiro público; coloque em descrédito a imagem do País, e provoque o pânico e o desassossego na população por meio da inflação (Eita! E não é que a desdita está de volta e o apedeuta e seus papagaios vivem falando que “não há problema”?);
    7. Promova greves, mesmo ilegais, nas indústrias vitais do País (bem, as centrais sindicais foram compradas pelo governo, mas o que tem de greve nos órgãos públicos - vide Correios…);
    8. Promova distúrbios e contribua para que as autoridades constituídas não as coíbam (é só ver o que o braço armado do PT no campo está fazendo no Brasil todo. E quando vem um procurador corajoso, todos mundo do esquerdismo cai de pau prá cima);
    9. Procure catalogar todos aqueles que possuam armas de fogo, para que elas sejam confiscadas no momento oportuno, tornando impossível qualquer resistência à causa (ué? e não é que já fizeram, e continuam fazendo, isso!); e
    10. Contribua para a derrocada dos valores morais, da honestidade e da crença nas promessas dos governantes. Nossos parlamentares infiltrados nos partidos democráticos devem acusar os não-comunistas, obrigando-os, sem pena de expô-los ao ridículo, a votar somente no que for de interesse da causa socialista (bem, este tópico não precisa nem falar, né? É o que vemos no cotidiano).

    Aliás, Reinaldo, acho que isso daria um ótimo post.

  44. Cactus disse:

    Bastou o Daniel Dantas começar a divulgar ameaças de informações e documentos contra o pt que o mesmo foi solto rapidinho.

    Afinal, por que não foram presos até hoje o Marcos Valério, Delúbio Soares, Duda Mendonça, Genoino das cuecas, Waldomiro Diniz, todos do pt ou ligados ao caso mensalão ?

    Por que a Polícia Federal nunca fez buscas de documentos e computadores, junto com a Rede Globo, na sede do pt? Esse pt é mais sujo que pau de galinheiro e a PF só faz o que o pt manda.

    Outro detalhe é a inclusão do Celso Pitta na relação. Tá na cara que este foi incluido na “espetaculoridicularização”, com a intenção de atingir, de alguma forma, o candidato Paulo Maluf, e tirar proveito. Estes petralhas são ridículos demais e não se enxergam.

  45. ATOJR disse:

    É ISSO mesmo!DESINSTITUCIONALIZAÇÃO.

    É um teste para ver como é que fica.

    Em Belem da PETISTA ANA JÚLIA CAREPA,mais de 250 crianças mortas.

    Enquanto isto, o chafurdo continua. Se não estou enganado, poderia ser pior, más , as próprias brigas internas no PT nos dão um bom alento.

    (DO ESTADÃO ON LINE)
    Tentativa do banqueiro Daniel Dantas de se aproximar do ainda candidato Luiz Inácio Lula da Silva, em 2002, provocou o primeiro racha no grupo “núcleo duro” do governo.

    Então na Casa Civil, José Dirceu operou a favor de Dantas; na estratégica Secretaria de Comunicação, Luiz Gushiken fez de tudo para que o banqueiro não se aproximasse; no Ministério da Fazenda, Antonio Palocci pesou prós e contras e decidiu ficar neutro.

    A disputa de Gushiken com Dantas foi motivada pelo controle dos fundos de pensão, sócios das telefônicas controladas pelo banqueiro. Durante o governo de Fernando Henrique Cardoso, Dantas tinha tanta influência sobre eles que chegou a trocar um diretor da Previ, o fundo de pensão do Banco do Brasil. Como Gushiken tinha uma empresa de formação de quadros para os fundos, os dois ficaram em lados opostos.

    No ano 2000, Dantas chegou a contratar a Kroll - empresa americana de investigação privada - para bisbilhotar a vida dos sócios da Telecom Itália na Brasil Telecom (BrT), que era controlada por ele. Durante a espionagem, foram grampeados e capturados até e-mails de Gushiken para Luiz Roberto Demarco, antigo sócio de Dantas.

    Gushiken nunca o perdoou. E fez de tudo para distanciá-lo dos fundos de pensão, assim que o PT ganhou a eleição.

    A briga, na qual estavam em jogo R$ 14 bilhões, acabou vencida por Gushiken. Coordenador da campanha eleitoral de Lula, ele vetou o recebimento de qualquer doação feita por Dantas ou por suas empresas. “Enquanto eu for vivo, esse senhor não contribui para a nossa campanha”, assegurava.

    Já em 2004, ao saber que o tesoureiro petista Delúbio Soares fazia um trabalho de aproximação com o banqueiro, Gushiken passou-lhe um pito. Foi profético: “Saia de perto dessa pessoa. Isso vai dar encrenca.”

    Na verdade, Delúbio já andava de braço com a encrenca chamada Marcos Valério Fernandes de Souza. Um ano depois, estourou o mensalão.

    De acordo com a CPI dos Correios, o dinheiro das empresas Dantas teria abastecido o mensalão, com o esquema que ficou conhecido como “valerioduto”. Os valores entravam para as empresas de Marcos Valério e de lá saíam para partidos aliados.

    Os advogados de Dantas sempre negaram. Disseram que eram pagamentos feitos às empresas DNA Propaganda e SMPB, por serviços prestados à Telemig, Brasil Telecom e Amazônia Celular, controladas por Dantas.

    Durante os primeiros anos do governo de Lula eram comuns os comentários sobre desentendimentos entre Dirceu e Gushiken. Dizia-se que Gushiken tinha maior influência sobre Lula, provocando ciúmes no chefe da Casa Civil.

    Na tentativa de aproximar Dantas do governo, Dirceu aliou-se a Henrique Pizzolato, então diretor de marketing do Banco do Brasil e antigo aliado de Gushiken. Por causa dessa opção, Gushiken acusou Pizzolato de traição.

  46. Anônimo disse:

    Rei,
    Passou um comentario petralha as 9:37am.

  47. Anônimo disse:

    Rei,
    Sei que tem muito para comentar recentemente, mas vc viu o que o Lula disse no Vietnam? Eh de dar vergonha; copiei um trecho da BBC Brasil ai embaixo:

    “O que vocês fizeram aqui foi mais que vencer uma guerra. Foi uma lição que ensinaram a todos os seres humanos: que quando queremos uma coisa e temos determinação, somos imbatíveis”, disse Lula de improviso, ao final de uma declaração conjunta dos dois presidentes.

    “Desde sempre acompanhei a Guerra do Vietnã, e posso lhe dizer que fiquei tão orgulhoso dos vietnamitas quando os vietnamitas”, prosseguiu Lula.

    “A vitória de vocês foi a vitória do oprimido, e nós nos sentimos co-participantes e muito orgulhosos do significado para a humanidade da vitória de vocês.”

  48. heróis anônimos disse:

    Considerando que, sem exceção, independente de seus credos religiosos, cor, condição sócio-econômica, ideologias, preferências ou ligações político-partidárias, todos os envovidos em de crimes contra o patrimônio público ou a contra a ordem democrática devam ser investigados, presos, condenados; e que efetivamente cumpram suas penas, estritamente dentro do estado de direito:

    Solicitamos ao “nosso” Dzerjinski tupiniquim que coloque a sua Tcheka para investigar e , se for o caso e reunidas as provas legais, prender (sem o “efeito cirque du soleil”, por favor!) os seguintes cidadãos e casos, sob os quais, como é do conhecimento público, pesam graves suspeitas:

    Renan Calheiros
    Paulo Maluf
    Jader Barbalho
    Luiz Gushiken
    Dilma Rousseau
    Silas Rondeau
    Romero Jucá
    Lulinha
    Luiz Inácio Lula da Silva, Marcos Valério, Delúbio Soares, José Dirceu, José Genoíno e demais envolvidos no caso “mensalão”
    Stédile e toda a sua milícia comuno-fascista
    Tarso Genro (!)
    Todos os envolvidos no “Caso Varig”
    Os “anões do orçamento”
    Garotinho
    Eduardo Azeredo
    Ana Carepa
    Zé do PT
    Palocci
    Paulinho da Força sindical

    VAMOS INVESTIGAR O BRASIL, DZERJINSKI !

  49. Anônimo disse:

    9 AM petralha !

  50. Anônimo disse:

    9:37 petralha

  51. Anônimo disse:

    O mesmo petralha de antes as 9:37 AM

  52. Paulo Henrique disse:

    O caso da VarigLog perdeu destaque com a operação da Polícia Federal. Conveniente para ao “tempo do Planalto”. E bem quando Lula está fora do país! Conveniente também.

  53. arqueleu disse:

    Sr. Reinaldo, sei que este comentário mão será lido, não tem problema, sou acostumado a falar sozinho mesmo.
    Entendo que, em todo e qualquer regime, de esquerda, de direita, de centro, em todos, mas em todos mesmo, a corda quebra semprre do lado do mais fraco. As prerrogativas da classe dominante sempre prevaleceu e prevalece em detrimento dos dominados.
    Entendo entretanto que, a despeito de suas enormes lacunas, a democracia ainda é, a meu entender, o que de menos ruim se possa ter em termos de uma sociedade organizada e, mesmo sendo um mero leigo, mais que isso, fazendo parte da classe média baixa, não concebo uma democracia onde não se respeite os direitos individuais, a independência dos poderes, aida que harmônicos, onde a liberdade de imprrensa seja castrada. Sr. Reinaldo, do alto de minha ignorância, creio que nossa democracia está por um fio. Os ditadores de plantão começam a mostrar suas unhas. Ou estiu enganado?!

  54. Akva disse:

    Reinaldo,

    A ABIN não tem atribuição de polícia judiciária. NÃO PODE comandar operação policial nenhuma.
    Se isto é fato, estamos indo para o fundo do poço.

  55. Anônimo disse:

    9:37 AM: petralha.

  56. Ex-petista disse:

    Reinaldo,
    Os líderes do governo na Câmara e no Senado comandarão, hoje, sessões solenes em comemoração ao Dia da Pizza.
    Apesar de ser uma quinta-feira, a bancada governista já confirmou a presença de todos os seus integrantes .
    O buffet vai ficar por conta da Pizzaria Planalto, a mais famosa de Brasília. No comando, a pizzaiola Dilma.

  57. Anônimo disse:

    Petralha fedorento e filho do Tarso Genro às 9:37.

    Abraços,

    Mauricio

  58. atojr disse:

    Alem de tudo que está no post, ainda tem o lado NEGRO DA MATERNIDADE DE BELEM/PARÁ, COM AS MORTES DE MAIS DE 250 CRIANÇAS.SABE QUEM É A GOVERNADORA DO PARÁ? Pois é, uma das NOTÁVEIS petistas. É a ANA JÚLIA pessoal. E ninguem ainda se deu conta. Por isso, esse espetáculo teatral, fascista, tarsiano, procura atrair todos os holofotes. Está na hora do ilustre jornalista falar sobre mais esta vergonha nacional-petista.Cadê o Mr Vanuchi, dos tais direitos humanos?Por que ele não vai até Belem prestar apoio as mães chorosas? Por que Mr Lula não acha abominável a situação em Belem?
    Nunca é demais lembrar: a mídia luisnassifiana tem a cara do sr Franklin Martins.

    Aliás, a operação teatral e espetaculosa da kgb brasileira, bem que podia ter se chamado-OPERAÇÃO FRANKLISTEIN, numa justa homenagem ao jornalista mais premiado ,por negar que o mensalão nada tem com o planalto. Era mais coerente.

  59. Anônimo disse:

    Reinaldo, é ano eleitoral. Qualquer coisa serve para obter os votos dos que gostam de uma piroctecnia. Rico na prisão é ótimo! Um Estado populista e policialesco é manjar na mesa dos “pobres”.
    Preciso conhecer o mentor deste estado de coisas. Não pode ser o presidente-metalúrgico, pois seu QI não alcança esta trama. Não passa de um mambembe-carismático.
    Há um Golbery por aí!
    Abraço.
    Daisy

  60. Anônimo disse:

    Reinaldo,

    Os líderes do governo na Câmara e no Senado vão comandar sessões solenes em comemoração ao Dia da Pizza.

    Apesar de hoje ser uma quinta-feira, a bancada governista já confirmou a presença nas duas sessões.

    O buffet vai ser comandado pela Pizzaria Planalto, uma das mais famosas de Brasília.

  61. Blog & Roll disse:

    O comentário de ronaldo (9:30AM) é emblemático.
    Alguns usam a má fé e a desinformação proposital ,procurando confundir. O objetivo dessa gente é defender seus interesses políticos, além de tentar fortalecer ainda mais o partido que tomou o poder e aparelhou as instituições,fez o Mensalão,remunera “jornalistas”,enriqueceu o filho do presidente,tentou censurar a imprensa,apóia terroristas e faz patrulhamento ideológico.
    Outros apenas não sabem do que estão falando porque pegaram o bonde andando.

  62. Alexandre Pereira disse:

    A Senadora Ideli disse ontem que de cada dez falcatruas no Brasil, o Daniel Dantas está metido em onze… Não tem ninguém pra lembrar à mulher que o PT está metido em treze?!?

  63. Sylar disse:

    Concordo com as prisões, mas não com a resposta do proto-delegado da PF, ele viajou na maionese a bordo de uma batatinha suja de ketchup.

  64. Anônimo disse:

    9:08 AM: petralha.

  65. Anônimo disse:

    Reinaldo,
    O Tarso afirmou que não há mais intocáveis no Brasil.

    Será que não?

    Há quem registre Gilberto Carvalho, Dilma Roussef, Gushinken, Erenice e outros.

    Será que realmente não há intocáveis?

    Se até a polícia está dividida,e parece que não pouco…

  66. Anônimo disse:

    PREZADO REINALDO, PARABENS PELO ESPÍRITO INVESTIGATIVO. VOCÊ PRESTA UM SERVIÇO DE GRANDE VALIA A LUTA PELA VERDADE E DEMOCRACIA. OXALÁ, tenhamos uma eleição limpa em 2010!

  67. Anônimo disse:

    Finalmente pegaram o tal Dantas.
    Tudo bem q o STF mandou soltar.
    Só tem um detalhe, ele não é só dono do DEM. Ele tb comprou uma parte do PT (o dinheiro opera milagres). Aliás, o cara compra todo mundo por aí. Daí que esse negócio pode não terminar bem.

  68. Anônimo disse:

    Quanto à prisão de Dantas, Nahas et caterva, não admira a sua soltura. A um advogado mais atento, bastaria copiar a fala do ministro Gilmar e pedir-lhe que assinasse embaixo.

    O que me causa admiração é a rapidez da concessão do HC, máxime o horário! Eu sei que, diante da ilegalidade da prisão, cabe ao juiz proceder a sua soltura imediata, mas, não dava para esperar até o dia amanhecer?

    No aconchego da noite há umas coisinhas inadiáveis a fazer!

  69. Blog & Roll disse:

    PETRALHA ÀS 9:37 AM

  70. Anônimo disse:

    Já sabíamos da fabricação de “arquivos cinematográficos” e das pirotecnias dos PETRALHAS, para os canais de televisão. Tudo muito manjado e de gosto muito comprometido. Só não sabia, Tio Reinaldo, que a ABIN foi a responsável pela “espetaculosidade” e que a mesma esta encarregada dos “efeitos especiais” para a PETRALHADA. Ufa! Não fossem desnecessárias e ilegais as prisões, poderíamos invocar o Oscarito, Grande Otelo e Zé Trindade. Chanchada perfeita. rsrsr

  71. Anônimo disse:

    Não vou explicar as circunstâncias pessoais que me fazem ter mais contato com a rede record do que eu gostaria, mas o fato é que volta e meia sou obrigado a passar na frente da TV e ver alguma asneira do careca petralha que se diz jornalista e que trabalha com a loira e o cozinheiro.

    Pois não é que desta feita apareceu o tal do Tarso “não é parente” dizendo que vai apurar por que só uma TV foi avisada da ação da PF, e pedindo desculpas porque as outras não foram avisadas também ? E não é que o careca elogiou o ministrinho dizendo que isso sempre aconteceu mas pelo menos agora o ministrinho pediu desculpas e parece que vai ser feita alguma coisa a respeito ?

    Meu, essa record, esse careca e esse ministrinho são o fim da picada.

    A violação dos direitos dos indivíduos que se lixe, contanto que todas as emissoras estejam presentes pra pegar o cara de cuecas e com cara de sono sendo algemado.

    Em alguns casos, para depois o cara explicar que era um simples dentista …

    E o cara se diz ministro da JUSTIÇA?

    É … ministro da justiça petralha.

    Abraços,

    Mauricio

  72. Anônimo disse:

    Reinaldo, a coisa tá feia e não vemos no horizonte nada que nos leve a acreditar que algo melhorará neste país, pergunta besta: COMO FICAM OS INVESTIDORES DA PETROBRAS COM O GOVERNO “SEGURANDO” O PREÇO DA GASOLINA ??????????

    Tio, pergunto: PORQUE QUERER TRANSFORMAR UM PAÍS TÃO BOM COMO O NOSSO, EM UM PAÍS CONTROLADO POR UM SÓ PARTIDO ???? Já encheram as burras, para que mais? a familia de todos nos altos escalões já pode dormir sossegada por 3 gerações ou mais !

    A coisa vai chegando a um ponto que na policia não podemos confiar, aquele que nos governa e que deveria zelar POR TODOS OS BRASILEIROS, NÃO SÓ OS POBRES….OS REMEDIADOS TAMBÉM, não se preocupa nem um pouco…está a viajar quando algo de espetaculoso vai acontecer no país….

    Estamos sem saber a quem recorrer.

    Francisco/Sto.André

  73. Anônimo disse:

    Ao anônimo aí das 9:08 - vá se catar petralha! já pra casinha, vai.

  74. Anônimo disse:

    Reinaldo, precisamos desmistificar de uma vez por todas a reputação edulcorada de que gozam todos esses “procuradores com cara de novinhos”. São um bando de burocratas que, em geral, partiram para a carreira pública porque esta era a maneira de ganhar o máximo de dinheiro com o mínimo de trabalho. São uma casta de parasistas das contas públicas, que pensam justificar sua existência usando as instituições para impor suas inclinações privadas.

  75. Anônimo disse:

    Reinaldo

    O jornalista de serviços não tem opção. Ele precisa agradar o governo, pois do contrário, há o risco de reverem o perdão da dívida que ele contraiu junto ao BNDES.

    Aliás, a Janaína Leite fez uma série de posts que explicam em detalhes o caso:

    http://arrastao.apostos.com/nassif_bndes/

    É muito reveladora a posição da claque do mascate. Eles consideram perfeitamente natural o fato do jornalista de serviços ter sido favorecido por uma decisão de um banco público.

  76. Ricardo disse:

    Tem petralha às 9:00AM.

    Em tempo: o primeiro jornalista a exaltar o Protógenes foi o Bob Fernandes, talvez o maior perseguidor do Dantas no jornalismo.
    E é nojento ouvir as rádios hoje metendo o pau no STF e chamando o cumprimento da Lei como “pizza”.

  77. Jaime Balbino disse:

    Deixa ver se eu entendi, Reinaldo…

    A Polícia Federal que efetuou a prisão de Dantas é a parte à servido de um partido (o PT, é claro)… Enquanto a(s) outra(s) defendem o país, mesmo que isso implique em não fazer nada, a não ser esperar que os deliqüêntes morrerem de velhos.

    Hummm… Agora explica porque o mesmo PT seria o principal interessado em NÃO investiar Daniel Dantas, apesar de intervir diretamente para mandar investigá-lo e prendê-lo com a “banda política” da PF?

  78. HRP Fast Simple disse:

    Pergunto a todas as pessoas deste blog…..os caras soltos na calada da noite merecem ou não ser processados?
    Não são notoriamnete envolvidos frequentemente em tramóias e desvios , estando sempre fora da lei, por excelencia?
    Então…..que no devido tempo voltem para a cadeia……os seus crimes são patentes…..são ossos fraturados e expostos…..
    Em algum momento as coisas tem que começar a mudar.

  79. Anônimo disse:

    JÁ ESPERAVA COMENTÁRIOS COMO O QUE TRANSCREVO ABAIXO:

    Anônimo disse…
    Não podemos esquecer da declaração do delegado, que gravou a tentativa de suborno, que a preocupação de Dantas, era a primeira instância, pois no STF ele se garantia. Dito e feito!

    Frase do dia: “Dinheiro não traz felicidade, manda o STF soltar”.

    8:29 AM

    JÁ PREVIA ISSO QUANDO NO NOTICIÁRIO ESSE APÊNDICE FOI COLOCADO EM DESTAQUE.

    Fácil não? Prende-se com irregularidade, planta-se a porta óbvia de saida, e quando esta é usada, por ser legal, vem um bocó, um Maria vai com as outra, como o das 8:29AM, e faz este comentário. Refletir dá um trabalho…

  80. Anônimo disse:

    São tão primários que ao mesmo tempo que dão uma de “inteliquituais” nomeando a operação de Satygraha, sánscrito, ligado a Gandhi; são deflagradas as prisões quando o apedeuta está na Asia “trabalhando” para nós..err para o Brasil!
    Isto prova que não deve ser feito negócios com o presimente, é claro que esta ação e para amedrontar o banqueiro pela negociata (para a qual ainda falta complementação na lei)onde levou 1 bi em dolares, e o levantamento de todas as ações (?)
    Com isto fecha-se a porta para evitar que o banqueiro amanhá possa ameaçar o filinho…
    A política do alisa/bate do lulismo, querendo vender o etanol a qualquer custo, por outro lado MP para titular terras na Amazonia (que era nossa!)aumentando de 500 para 1500ha, ainda estamos longe do final do poço?
    Quero meu Brasil de volta!

  81. disciplinador tricolor disse:

    Bom dia!
    Vocês sabem por que cavaquinho é o instrumento preferido de alguns espécimes desta terra exótica e tropical?
    É por que é o único instrumento que da pra tocar algemado.

  82. Anônimo disse:

    Grande Rei…
    100% REINALDO
    A POLICIA TEM QUE SER DO ESTADO E NÃO DE PARTIDOS!!!!!!!!!!!!!!!!
    ACORDA BRASIL!!!!!!!!!!!!!!!!!

  83. Anônimo disse:

    Não vai deixar escapar o Lula falando do Vietnã,não é?

  84. Anônimo disse:

    Bom dia Meu Rei.

    Talvez você devesse resumir não com esta palavra: DESINSTITUCIONALIZAÇÃO. Mas, com DESOFICIALIZAÇÃO.

    Por que na verdade há uma
    INSTITUCIONALIZAÇÃO da bandidagem e que está inclusive tipificada no código penal (que infelizmente só serve para pobres) que se chamaria “Formação de Quadrilha”.

    A propósito do “…que apodreçam na cadeia.”, olha meu Rei, vai ser preiso aumentar a verba do PAC para a construção de cadeias.

    ——————————–

    ÓDIO A PEDRO ÁLVARES CABRAL

    “Cabral, Cabral,
    tu não imaginas o qUanto nos fizeste mal.
    olha só, o que ocorreu…
    Desgraçado, se perdeu, e a gente se f….”

  85. Syn disse:

    OFF-TOPIC:
    Tio Rey, esta saiu hoje:

    Vitória de Vietnã sobre EUA é motivo de orgulho, diz Lula

    O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse nesta quinta-feira que se sentiu “tão orgulhoso quanto os vietnamitas” pela vitória do Vietnã sobre os Estados Unidos na guerra que opôs os dois países nos anos 1960-70.

    A declaração foi feita por ocasião da visita de Lula a Hanói, ao final de um encontro com o presidente do país asiático, Nguyen Minh Tien, autoridades de Estado e altos dirigentes do partido comunista único.

    “O que vocês fizeram aqui foi mais que vencer uma guerra. Foi uma lição que ensinaram a todos os seres humanos: que quando queremos uma coisa e temos determinação, somos imbatíveis”, disse Lula de improviso, ao final de uma declaração conjunta dos dois presidentes.

    “Desde sempre acompanhei a Guerra do Vietnã, e posso lhe dizer que fiquei tão orgulhoso dos vietnamitas quando os vietnamitas”, prosseguiu Lula.

    “A vitória de vocês foi a vitória do oprimido, e nós nos sentimos co-participantes e muito orgulhosos do significado para a humanidade da vitória de vocês.” A posição manifestada pelo presidente, o primeiro do Brasil a pisar no Vietnã desde 1989, pareceu pegar de surpresa o colega vietnamita.

  86. Márcia disse:

    Rei,
    só com muita maldade alguém pode imaginar - será que imaginam mesmo? duvideodó!!!! - que vc. defenda criminosos. Eles só entendem o que interessa entender para embasar suas teses ridículas.
    E Dantas já dormiu em casa né?
    Quando a gente vê essas prisões a gente sabe o que o Supremo vai fazer, vai cumprir a lei à risca e pronto.

  87. Anônimo disse:

    Reinaldo, dou a mão à palmatoria. Quando você simulava aqueles telefonemas de subserviência e puxassaquismo explícitos, eu achava que você estava exagerando. Agora vejo que você estava até nos poupando, porque as coisas são bem piores do que você mostrava. Tão piores que está difícil compreender como alguém se desmoraliza assim abertamente, sem a menor compostura. Só pode ter uma explicação: não existe moral a preservar. Quanto à compostura? Aí depende… Quanto custa?

  88. Ronaldo disse:

    Discordo totalmente, não importa como a Policia Federal agiu, o importante é mostrar que ainda existe alguma lei neste pais. E coitadinho do Dantas, não conseguiu saber porque era investigado???? é lógico são tantos crimes que ele cometeu que realmente fica dificil saber qual…….

  89. Anônimo disse:

    PI…PI…PI…PI…PI…

    Petralha barato (desculpe a redundância) às 9:08 AM

    Mande-o debater em ponto.cu

  90. Anônimo disse:

    PI…PI…PI…PI…PI…PI…

    Petralha “mané” (desculpe a redundância) às 7:44 AM

    Mande-o “deixar o país”, e ir para ponto.cu

  91. carlos octaviano disse:

    Texto correto, exceto por esse trecho:

    “[...] A divisão é outra: ela se dá entre quem quer uma PF a serviço do partido e quem quer uma polícia a serviço do país.”

    Não dá para dizer que a “outra banda” da PF esteja a serviço do país. Não deve estar mesmo, e se a situação lhe fosse mais favorável, talvez agisse como o “lado B” vem agindo agora…

    O fato é que a “escola” ainda nos causará muito dissabor, ruindo lentamente o Estado de Direito. Com o “Lado A” ou o “Lado B”, perdemos todos…

  92. Anônimo disse:

    O texto em rojo é ridículo.
    Como tudo o mais que vai embaixo dele, lá no original.

    A propósito, o ‘internauta’ das 7:44, acima, é um deles.

    Lilyanne

  93. Anônimo disse:

    7: 44 PETRALHA

  94. Anônimo disse:

    Governo está usando a Polícia Federal.

    Motivo: Quer mostrar ao povão que “rico vai prá cadeia”.

    Resultado:
    1. Desmoralizam a Polícia Federal, que vem passando imagem de ARBITRÁRIA E POLÍCIA DO REGIME.

    2. Aumentam sensação de IMPUNIDADE, pois esta fica mais visível.

    3. MEDO. Espalham o medo. No Brasil, Polícia já é sinônimo de violência. O povo tem mais medo da Polícia do que dos bandidos.

    Se fossem mais discretos seriam mais efetivos.

    É o que penso como cidadão.

  95. Anônimo disse:

    NUNCA podemos esquecer:
    1. Quando o acusado é companheiro ou apaniguado do PT, ninguém é preso e algemado. O próprio chefe do MENSALÃO está solto e usando de tráfico de influência nos seus negócios, envolvendo órgãos públicos…Bota na lista: Waldomiro Diniz, os aloprados e a turma do BB-Visanet(o STF considerou desvio de dinheiro público nos trambiques petistas)
    2. O PT-governo dispensou os investidores estrangeiros de pagarem CPMF e IMPOSTO-DE-RENDA, depois que a CPI dos CORREIOS descobriu que dinheiro público desviado era mandado para paraísos fiscais e voltava ao Brasil como investimento estrangeiro. Pois, o registro dessas operações financeiras com a CPMF e o IR poderiam facilitar o rastreamento do dinheiro pela JUSTIÇA, identificando os donos desse dinheiro. Podem apostar, a nova CPMF no congresso, com certeza vai isentar esses mesmos investidores estrangeiros.
    3. A operação espetaculosa coincide com o período eleitoral, mexendo com a massa de eleitores que votam no PT, a camada mais pobre e em maior número, capaz apenas de entender que “ricos” foram para a cadeia. Mas, incapaz de entender que dinheiro público foi desviado prejudicando investimentos na saúde, na segurança pública, empregos, etc…basta dar o bolsa-família, mais a ociosidade total dos beneficiários das caridades desses programas sociais, está tudo bem…vida que segue.

  96. Pensando Bem disse:

    A PF na realidade virou a casa da Mãe Joana. A maioria já sabe que ela prende e a justiça solta. Na realidade o que a PF faz é show pirotécnico para todos verem…

  97. Anônimo disse:

    O PT quer transformar a Policia Federal numa espécie de KGB, ou STASI a serviço do partido, mas não vai conseguir.

  98. jânio disse:

    Não são “ilegalidades protagonizadas”. São “protogenizadas”.

  99. Anônimo disse:

    Não podemos esquecer da declaração do delegado, que gravou a tentativa de suborno, que a preocupação de Dantas, era a primeira instância, pois no STF ele se garantia. Dito e feito!

    Frase do dia: “Dinheiro não traz felicidade, manda o STF soltar”.

  100. jff disse:

    Ao que parece, lendo a petistosfera e a bndessosfera, a briga é entre dentro do próprio PT (Dirce x Tarso x Dilma). Estão usando a policia federal, assim como todas instituições, para promover esta guerra.
    Com relação ao ministro do supremo, alguns colunistas estão confundindo “direito de estado” com “estado de direito”.
    Agora qualquer um que considere correto o ato do ministro será chamado de dantista. Entretanto, o mais engraçado é que os mesmo que acusam todos de serem pagos pelo o Dantas, fazem mais por despeito de não estarem sendo pagos que por qualquer outra coisa.
    (lendo a petistosfera e a bndessosfera, chega-se à conclusão que todos estão sendo pagos pelo Dantas, até mesmo para ataca-lo, seria hilário, se não fosse trágico.) Aproveitando as teorias conspiratórias que estão no ar, já reparou que estes tipos de operação geralmente nunca são feitos quando o Lula esta no Brasil?

  101. Anônimo disse:

    Não entendi aquela história de “…inoperância por cima e, por baixo…”. Isso não me desqualifica, não é? Pelo contrário, suponho. E não me refiro aquela vírgula depois do e. Falo do sentido em si.
    Josué

  102. Anônimo disse:

    Não entendi aquela história de “…inoperância por cima e, por baixo…”. Isso não me desqualifica, não é? Pelo contrário, suponho. E não me refiro aquela vírgula depois do e. Falo do sentido em si.
    Josué

  103. Anônimo disse:

    Reinaldo, por favor:

    comente a declaração do baianinho sobre a “Vitória do Vietnã sobre os EUA”.

  104. Anônimo disse:

    OS “INGNORANTE” TOMARAM CONTA DESTE-PAÍS?
    VEJAM O QUE A “PULIÇA” FEDERAL ESTÁ FAZENDO

    Folha de São Paulo, 10 de julho de 2008

    CONFUNDIDO COM DOLEIRO,
    DENTISTA RELATA EXCESSOS DE AGENTES DA OPERAÇÃO

    O policial vestido de preto gritava repetidamente “Você é o Marco Matalon. Fala, do-lei-ro Marco Matalon, fala”. Gritava e apontava a metralhadora para o homem franzino que tinha sido encostado à força contra a parede. Descalço, de pijama, o homem respondia: “Sou o Fabio Bibancos. Sou dentista. Não sou Marco Matalon.” Não adiantava.

  105. Kk disse:

    Beleza de texto…Oops!Pareço a deputada, atual candidata a prefeita de Porto Alegre e musa da camara federal, Manuela D´Avila falando. Será que ela usará o bordão “E aí? Tudo beleza?” que parece te-la ajudado a se eleger em pleitos anteriores? Espero que tenha evoluido. Voltando ao belo texto, além de correto, tive que ir ao Houaiss tres vezes. Adoro isso!
    Abraços de Kk

  106. André disse:

    Rei,eles jamais entenderão o que é uma consciência coerente.

    O ídolo deles,o petralha maior,é uma”metamorfose ambulante”.

    Essa gentinha é assim,volúvel como uma prostituta da Augusta,sempre se moldando a conveniência dos negócios sujos.

    É uma gentinha de quinta,sem nenhum caráter,sempre prontos a fazer o “programa” do momento por uns reais.

    São rodadores de bolsinha,só que ao invés de rodar nas ruas,vão rodar em gabinetes.

  107. Anônimo disse:

    Preciso repetir como um mantra: “…quem quer uma PF a serviço do partido e quem quer uma polícia a serviço do país”.

    Isso deve estar acontecendo em várias instituições.

    Outro exemplo. Para tentar recuperar o sono liguei a tv Senado. Na comissão de infra-estrutra ouvia-se o depoimento de um representante de funcionários da VARIG [por favor, não lembro o nome e função - eram 4H da matina!]. Esse caso é “o” teatro de horrores.: juiz; interventor; órgão fiscalizador de fundos de pensão; AGU; etc.

    É a festa do Pau Torto!

    Sim, é preocupante o cenário desse “teatro”, porque as coisas estão acontecendo na forma mais descarada possível. Tudo nas nossas fuças.

Escrever um comentário



Powered by WP Hashcash


 
  VEJA | Veja São Paulo | Veja Rio | Expediente | Fale conosco | Anuncie | Newsletter |