23/08/2010

às 5:29

O PSDB precisa convocar aquele que o PT já dispensou: o eleitor

Não me alinho entre aqueles que consideram que “está tudo errado” na campanha de José Serra, atribuindo a esse suposto erro a diferença de 17 pontos percentuais entre o tucano (30%) e a petista Dilma Rousseff (47%). Não acho que esteja tudo errado, mas considero que faltam coisas certas. Já chego lá. Antes, quero falar sobre uma questão não mais do que momentosa: a aparição, uns três ou quatro segundos, do presidente Lula no horário reservado ao PSDB. Os petistas fizeram alarido, e nem poderia ser diferente. Estão apenas criando um “fato político”. Setores da imprensa acusaram a falta de rumo da campanha, que ataca aspectos da administração, mas poupa Lula. E a coisa segue por aí.

Já escrevi aqui que não considero a aparição absurda. Com ela, está-se dizendo ao eleitor: “Veja como é mentirosa essa história de que a disputa simboliza a luta do bem contra o mal”. Ou ainda: “Serra não é inimigo de Lula como dizem alguns; a prova está aqui”. Alguém poderia indagar: “Mas por que diabos é importante que isso fique claro?” Bem, além de ser uma verdade, convém levar em consideração as pesquisas de opinião, que apontam a altíssima popularidade do mandatário — e os estrategistas têm de levar isso em conta. Mais: a campanha de Dilma tem um só pilar, uma só bandeira, um só ativo: ele seria a continuidade — logo, seu opositor seria a ruptura. A campanha tucana busca denunciar essa “verdade” segundo aquilo que ela é: uma mentira. Não se trata, pois, de nenhum disparate. Faz sentido. Mas será o melhor caminho? Direi o que acho neste texto. Sigamos.

Um candidato à Presidência tem de lançar propostas e de apresentar ao eleitorado os seus feitos. Não há nada de errado nisso. Ao contrário: deveria até ser uma obrigação. Afinal, ele não é um cidadão especial por acaso; não pertence ao universo reduzidíssimo das pessoas com chances de dirigir o país em razão de virtudes místicas, intraduzíveis, que não são deste mundo. A biografia de Serra seria um ativo eleitoral em qualquer democracia do planeta — os petistas certamente não acham… O Serra dos genéricos, das AMAs, do programa contra a Aids, dos mutirões, do FAT etc. tem de estar presente na campanha. Mas está claro que o que poderia ser um ativo poderoso em tempos, digamos, normais tem-se mostrado insuficiente em tempos “lulistas”. Podem-se escrever dezenas de tratados sobre o “seqüestro do imaginário do eleitorado” pelo Babalorixá, cada um segundo a visão de mundo de seu autor. Uma coisa é inegável: o seqüestro aconteceu. A batalha está sendo travada numa outra esfera. Acrescento no parágrafo seguinte outro aspecto ainda da memória recente do país, e depois começo a unir os fios soltos.

Fez-se pouca oposição ao longo de oito anos. Num dado momento, parecia que a disputa interna do PSDB, por exemplo, entre Aécio e Serra tinha como régua única o bom relacionamento com Lula. Uma das características do então governador de São Paulo que se considerava negativa para disputar a Presidência era a sua suposta marca excessivamente oposicionista. Escrevo “suposta” porque, de fato, esse oposicionismo excessivo não existia. Ainda neste domingo, no Estadão, um articulista afirmava que, fosse Aécio o candidato, seria mais fácil o PSDB evocar a cordialidade com Lula. Fica-se com a impressão que o PSDB está numa situação ruim porque não foi lulista o bastante… Uma coisa é certa: não será na boca da urna que se vai mudar essa história. E uma nota à margem: o analista “integrado” diria que se fez “pouca oposição” porque não havia a que se opor. Besteira! O PT se opôs ao Plano Real — a rigor, opôs-se a tudo. E fez o que fez com a reputação do governo FHC. Ou não haveria o que defender naqueles oito anos?

Agora começo a amarrar as pontas que ficaram pelo caminho. Tudo bem o candidato tucano deixar claro que não é um anti-Lula; tudo bem o candidato tucano exibir os seus feitos na televisão e fazer propostas para melhorar áreas da administração que são ineficientes; tudo bem apresentar-se como o presidente da saúde, certamente o mais precários dos serviços públicos. Mas é incompreensível que não se use o horário eleitoral para mexer um tantinho com aquele imaginário que eu disse ter sido seqüestrado. E essa fratura não se opera só com currículo, propostas ou evidências de cordialidade com os adversários — embora isso tudo seja desejável.

A campanha petista, de modo deliberado, veio, como se diz por aí, para “arrasar”, para resolver a parada no primeiro turno, como Lula já anda dizendo. É o seu velho trauma: ter sido derrotado por FHC duas vezes na primeira etapa — não se conforma; quer vingança. Para alcançar esse objetivo, a propaganda fez algumas escolhas:
- põe Lula de pai do povo;
- oferece Dilma como a mãe;
- dispensa o papel do eleitor no processo: Lula elege; é ele quem doa o povo a Dilma;
- eleva quase ao nível da caricatura a propaganda do Brasil grande.

O eleitor está fascinado? Diz o Datafolha que, entre os que viram a propaganda na TV, a dianteira de Dilma é ainda maior que os 17 pontos. A ficção petista funcionou? Parece que tem funcionado. Serra pode apresentar o seu currículo e falar de um Brasil melhor, mas está lutando contra uma formidável máquina de produzir mistificações. Entendo que chegou a hora de apelar ao poder potencialmente saneador da verdade — nem sempre essa potencialidade se realiza, claro.

Cabe a Serra e a seus aliados — se aliados houver a tanto dispostos — indagar, sim, numa conversa direta e franca com o eleitor, se os brasileiros precisam de uma “mãe” ou de um presidente; se votam levando em conta o que sabem dos candidatos ou se preferem que outro faça a escolha em seu lugar. Loucura? Desespero de causa? Não! São apenas questões pertinentes, que chamam para o “protagonismo” o sujeito que está do outro lado da tela — E QUE, NA CAMPANHA DE DILMA, DE UM MODO NADA SUTIL, FOI EXCLUÍDO DO PROCESSO. Lula escolheu quem seria a candidata e se torna seu único eleitor. E isso pode ser feito sem deixar de lado as propostas e a biografia.

A campanha tucana precisa falar diretamente, olho no olho, com aquele que a campanha petista, desta feita, resolveu ignorar: O ELEITOR.

Por Reinaldo Azevedo

Tags: Dilma, Serra, Sucessão 2010

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

240 Comentários

josé da silva

06/09/2010 às 11:32

Concordo que a campanha do serra deixou a desejar em muitos pontos,mas isso não me impede de dizer que dilma vencer apoiando-se quase inteiramente no governo lula é um tanto ridiculo e convencer alguns milhões de trouxas sem discernimento politico é fácil , ainda mais se eles forem adeptos da nova religião que se forma o lulismo.Espero sinceramente que minhas desanimadoras perspectivas em relação a um possivel governo dela estejam erradas ou teremos que viver em um pais miseravel e ridiculo por muito tempo.

Manuel

25/08/2010 às 21:57

Confesso que esta será a última eleição em que voto no PSDB. Em 2002, com mais um pouco de esforço, Serra teria vencido. Em 2006, com todos os escândalos (inclusive o Mensalçao do PT), o pobre do Alckmin, com aquela pinta de coroinha do interior, coitado, até que foi longe: mais uma vez o PSDB não saiu da almofada em cima do muro e tomou ferro. Agora, sinceramente, perder a eleição para uma despreparada, só por vir montada em cima de um jumentos popular, faça-me o favor: para mim já é demais… Com tanta coisa para mostrar ao povo no campo da ladroagem, o estado brasileiro completamente aparelhado pelas centrais petistas,as ¨empresas¨ evangélicas que se fingem de igrajas e se aliam a todos que possam ajudá-las a explorar os pobres e Serra dizendo que vai melhorar isto ou aquilo com uma convicção na qual nem ele acredita, só me resta dizer: O Brasil mais uma vez imita a Argentina. Antes de Peron era uma potência econômica e cultural. Hoje acabou e Peron continua idolatrado. Temo que isto ocorra também aqui. Antes de Lula o progresso, o aprimoramente das instituiçoes, uma esperança. Depois dele ou da ¨mulher¨ dele provavelmente advirá o caos. Até a mania chinesa de relacionar um ano a um animal já estamos imitando, só que de uma maneira pior. Lá é uma ano para cada animal. Aqui o burro fica oito anos e agora, infelizmente, parece que
mais quatro da jumenta.

Anônimo

25/08/2010 às 1:41

E se Serra continuar com a sua cansativa lenga-lenga em seu horário, Serra corre o risco de enxergar a Dilma lá bem na frente só com o auxilio binóculos.
E isso tudo são apenas e tão somente, uma leitura dos fatos
E ainda cá estou eu me perguntando:
O que deu na cabeça de Serra aceitar as ideias de seus marqueteiros de ligar-se à figura do presidente Lula? Será que não imaginavam o tamanho do prejuízo?
Creio que para os eleitores mais esclarecidos de Serra, foi muito humilhante, e mais humilhante ainda foi ter que ouvir o Lula da Silva dizer, em São Paulo, que não pretende processar o PSDB pelo uso da imagem dele na publicidade eleitoral gratuita do candidato a presidente José Serra na televisão.
O ato patético de Serra, creio que para o Lula, foi como uma massagem em seu ego.
E tome humilhação, como a atitude do PT que entrou com representação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) pedindo a proibição do uso de imagem de Lula na campanha de Serra. E tome humilhação com o entendimento da Corte que foi de que caberia somente ao presidente entrar com a ação.
“Não vou entrar na Justiça contra ninguém. Quem tem de brigar é o partido e não eu”, afirmou Lula. Ele disse ainda acreditar que não é preciso que ele faça nenhum tipo de esclarecimento sobre posicionamento nessas eleições. “Todo mundo sabe que eu tenho lado, todo mundo sabe que eu tenho candidata, todo mundo sabe que eu tenho partido e todo mundo sabe quem é que eu quero que seja a presidente da República”, declarou, referindo-se à candidata a presidente Dilma Rousseff (PT).
Humilhação é pouco quando o Lula foi questionado sobre se achava estranho que Serra NÃO fizesse críticas a ele na campanha eleitoral. “Acho que, antes de ser candidato e antes de ser presidente, a gente tem relações políticas”, declarou o Lula.

Um leitor

24/08/2010 às 17:58

Li e gostei, apesar de que existem particularidades que não precisavam ser analisadas ou ditas. Mas para o raciocínio do Reinaldo, talvez fosse importante para ele chegar onde queria e, é claro, não deixar dúvidas ao leitor.
O que acontece, independentemente do que se vai produzir na propaganda do Serra daqui para frente, como por exemplo a pergunta se o brasileiro precisa de um presidente ou de uma mãe ou de um pai, é claro que, na altura do campeonato, não funcionará. Por quê? Porque a propaganda deles está uma teteia, do jeitinho que o brasileiro mal informado quer assistir. E o brasileiro está precisando sim, de pai e mãe. Não desta forma, claro. Mas precisa de uma figuração. É o tipo da monarquia (aqui, absoluta) enrustida numa república mal proclamada e que não acerta de jeito nenhum (desde 1889 e com raros momentos de lucidez). E o Lula e a Dilma caem como uma luva. O Lula apropriou de tudo do governo FHC e fez sem dúvida um bom governo. O Reinaldo tem razão: passaram oito anos fazendo oposição ao PSDB, e quando pegaram o governo, continuaram fazendo essa oposição mais e mais ainda e pior, e o pior é que poderia ser ao contrário, o PSDB deveria ter feito a sua oposição de forma sistemática e objetiva nestes últimos oito anos da era lulista. Quanto ao Aécio, ele poderia até não ganhar, pois o Lula, não a Dilma, está praticamente invencível. Mas não é o caso. Aécio é diferente de Serra, e é a melhor parte do PSDB. Não sei se “Inez é morta”, mas será difícil reverter a situação. Jogaram o “pó mágico” no povo e o povo se sente nos braços deles.
Enfim, o artigo é muito bom. Uma análise a mais e inteligente, mas que não tem efeito prático nenhum sobre as articulações petistas.

Ricardo

24/08/2010 às 16:15

Engraçado como esquerdistas adoram usam termos e frases vagas e imprecisas, que tanto podem ser utilizadas para a defesa de sua tese como contra a própria (como o pensamento deles é científico, Jesuis!!!).

Posso considerar pura potência disruptiva e negativa tanto o pum do Zé, o Vôo do albatroz e o pensamento de Safatle, com a diferença de que este último produz mais gás carbônico na atmosfera.

Cláudio Lourival Sehn

24/08/2010 às 15:31

Eu gstaria que Serra não estivesse com essa cara de quem perdeu a guerra. Muio tempo se passou, há muitas falhas e muito o que contestar neste tempo que estamos sob o jugo de Lula.Serra parece ter ignorado que o seu tempo haveria de chegar de novo, já que ele ostenta o perfil de quem anda por aí como se fosse ele uma novidade. Exijo do Serra ataque. Que importa que o índice de popularidade do Lula seja do tamnho que é? E se essa maioria de repente passasse a se sentir lesada porque uma nova forma de dialogar com o povo saisse dos seus lábios? O povo está com os lábios frios. Serra, tens medo de aquecer estes lábios e acariciar estas cabeças amaciadas por outras idéias? Afinal, o Lula espalhou todo fiasco possível com a sua diplomacia. Por que não explorar o amigo de todas as ditaduras e de todos os carrascos? Ele quer um novo tipo de direitos humanos. E por aí a fora, há muito quexplorar e acordar este povo mistificado para a tua capacidade, ó Serra.
Serra, aguardo a tua reação. Não é necessário abraçar tudo o que ele parece ostentar, debaixo há pontos fracos. Poítico experimentado que és, reage.

24/08/2010 às 13:47

Vejam como é fácil fazer uma pesquisa dar o resultado que se espera . Não entendo por que o PSDB não exige acompanhar esse “sorteio” , ou ainda melhor manda fazer uma pesquisa que represente a verdadeira situação política do país.
Enquanto isso eles escolhem as cidades que interessam , e produzem as notícias que querem .
Vejam a figura abaixo .
http://4.bp.blogspot.com/_OHcUAHPVnPo/THNSQFWSG6I/AAAAAAAAF18/5d6KsPZBO1o/s1600/MAPA+RESUMO.jpg

Mais aqui :

http://lucioneto.blogspot.com/

LUIS PINHEIRO

24/08/2010 às 13:20

É PRECISO A VERDADE SANEADORA SIM. CONTAR A TODOS O EMBUSTE DO PT. O EMBUSTE DA ESQUERDA BRASILEIRA. FALAR DO GÁS DA BOLIVIA, DA VENEZUELA, DO MENSALÃO , DAS PATAQUADAS INTERNACIONAIS. COMPARAR SIM FERNANDO HENRIQUE COM ESSES BRONCOS DO PT. CONTAR AO BRASIL QUEM É ESSA ESCÓRIA.

Ricardo

24/08/2010 às 12:57

A oposição passou 8 anos covardemente acuada, com medo da popularidade em alta do presidente, apesar dos muitos desmandos e equívocos do governo em áreas importantes como saúde, educação, meio ambiente, infra-estrutura, etc.

Como se não houvesse um eleitorado que se define claramente de “direita”, que respeita princípios democráticos e republicanos, carente de uma representação fiel a estes valores.

Quando vamos ter candidatos de direita, sem medo de dizer a pura e simples verdade, aquela que desfaz mitos e desmascara oportunistas?

Parece que a esquerda ocupou de vez a cena política, pautando a ação da política, da imprensa e do pensamento acadêmico em geral.

Ricardo

24/08/2010 às 12:52

A campanha de Dilma está valendo do melhor e único trunfo que o PT tem: Lula.

Por isso é tão importante ganhar no jogo da verdade. Porque no das mistificações o PT já ganhou.

Ricardo

24/08/2010 às 12:51

Melhor texto sobre a campanha eleitor já escrito, Parabéns. Análise crítica e sem cair no jogo das mistificações.

Mais vale um Reinaldo Azevedo do que toda a patrulha de isentistas do jornalismo brasileiro. Estes últimos devem voltar para o lugar do qual nunca deveriam ter saído: a fossa fétida do pseudomoralismo de ocasião.

Marco

24/08/2010 às 11:14

Reinaldo,
gostaria de saber se as cenas da Regina Duarte falando sobre medo do PT em 2002 empurrou eleitor para Lula.
Para mim que se sou eleitor do PSDB deu a impressão que iria despestar no eleitor o raciocínio e a percepção sobre o real e o lúdico.
Ontem pesquisei com uma garçonete e um manobrista. A Garçonete disse que votaria no PT, porém, quando perguntei porque e citei nomes como Mercadante , Genoino, Marta ela não entendeu direto, balbuciou a palavra mensalão mais repetiu que gostava do PT como justificativa. Perguntei se gostava do PT e da Dilma ou do Lula e a resposta foi que gosta do Lula. não peguntei mais nada e continuei almoçando. Quando acabei e fui para a fila do caixa ela veio me perguntar em quem ela devia votar. Respondi que eu não diria em quem ela devia votar e que ele devia “PENSAR” ao ver o programa eleitoral e ver quem esta fingindo e quem esta sendo síncero. Não deixar que o Lula decida por ela. Observei que a pesquisa seguida da sugestão de avaliação causou algo. Não sei se causou possibilidade de mudança, mais causou algo na situação anterior.
Pesqisei com manobrista em quem iria votar e a resposta foi Dilma. Porque? para fazer a mesma coisa que Lula.
Comentei sobre a reflexão sobre quem é ela e se gostaria de ter ela como Mãe. Resposta dele foi: “se ela fosse minha mãe eu taria feito”. Fale que ele deve pensar e se concluir que deve votar na Dilma, ok, vá em frente, porém não entregue ao Lula a única coisa que é dele.

Tucano Otimista

24/08/2010 às 9:24

Eu ainda acredito na possibilidade de realização de um segundo turno, o que proporcionaria a possibilidade de uma sensacional e histórica virada serrista. Todavia dá para perceber que, mesmo aquí neste blog, os pessimistas estão em maioria, talvez influenciados pelas pesquisas eleitorais.

Se nós, otimistas, estivermos errados e as pesquisas eleitorais e os pessimistas estiverem certos e Dilma ganhar no primeiro turno, a eleição em São Paulo e a vitória do Doutor Geraldo Alckmin também no primeiro turno passam a assumir uma importância fundamental.

Se eleita no primeiro turno, Dilma e seu patrono Lula estarão liberados da luta no plano nacional e certamente vão canalizar todas as suas energias para um eventual segundo turno em São Paulo.

Perder São Paulo seria, para nós, uma catástrofe de grandes proporções. Seria o horror dos horrores. Então, se, infelizmente, vier a ser confirmado o diagnóstico pessimista em relação ao plano federal, talvez fosse o caso de a oposição canalizar, desde já, suas energias e recursos para a eleição do Doutor Geraldo Alckmin também no primeiro turno em São Paulo.

Mas é claro que o melhor para nós é Serra em Brasília e Geraldo em São Paulo. Alvíssaras!

Eduardo

24/08/2010 às 8:21

RENEU J. K. - 23/08/2010 às 13:03. Peraí!! “Torturada selvagemente”??? Quem disse isso?? Cadê as marcas??? O próprio general disse que das tortoras nao sai ninguém…ela disse que foi “tortura psicológica”!! Esse papo de que foi torturado e “teve que entregar” é papo furado. Entregou porque sabia que se sairia melhor assim, da mesma forma que matavam os companheiros que demonstravam sinais de “desistência”. Pára com isso….

Jeferson

24/08/2010 às 8:20

Pena que o Serra não é inimigo de Lula. Eu preferia que fosse…

REINALDO

23/08/2010 às 23:57

Como na fábula da cigarra e a formiga, os 8 anos FHC foram de sacrifício, mas produziram o Plano Real. E então a cigarra foi convidada para ir ao formigueiro. Só que, ao contrário da fábula, a cigarra tomou conta do formigueiro por 8 anos e nada produziu de grandes mudanças. Mas, por enquanto a maioria continua feliz. Com mais 8 anos, o que será do formigueiro?

Titus Petronius

23/08/2010 às 22:23

Além de tudo isso que você tão bem escreveu, Reinaldo, Serra deve fazer ao eleitor uma pergunta prosaica: você é feliz? Outras perguntas simples mas contundentes no olho-a-olho: você não acha que poderia estar melhor de vida? Ter um emprego melhor, mais grana para se divertir e dar uma vida melhor para sua família? E uma pergunta arrasadora: O Brasil de Lula e Dilma é uma maravilha? Para você, é mesmo? Lula realmente melhorou sua vida ou ele mente e te faz de bobo? Caramba! Enfim, é preciso desmascarar o maravilhoso país criado pelo petismo. Um país que não existe no mundo real. E as pessoas sabem disso. Agora, é preciso que elas sejam instigadas a tomar uma atitude, ou seja, a votar na oposição. O problema é que a oposição teve 8 anos pra isso e não fez…

Nina

23/08/2010 às 21:45

O Serra não pode desanimar, viajei por 15 dias, entre os estados de Mato Grosso do Sul e São Paulo, não encontrei uma pessoa se quer dizendo que iria votar em Dilma. Essa pesquisas são muiiiittoooo falsas.

antonio c.

23/08/2010 às 21:02

Reinaldo! Quando FHC sentou-se na cadeira de prefeito de SP antes da hora, deu um azar desgraçado e deu Janio na cabeça. Tá muito oba, oba, e já ganhou! A Folha então, já elegeu a muié. Cuidado, será que o Brasil nunca vai aprender com o Maracanazzo…

Anônimo

23/08/2010 às 20:35

Reinaldo o pessoal aqui no nordeste é desconfiado e já estão disposto a dar o voto ao Serra devido ao trejeito de Dilma e já desconfiam da sexualidade devido sua postura macho, tem alguma evidência com aquela de Marta que suspeitou de Kassab,o que ela tem com a Erenice Guerra a atual Ministra da casa civil,tem algo entre elas,e quando os nordestinos,souberem de sua simpatia ao homossexualismo,apoiando o casamento gay e o aborto.O que ela tem contra as mulheres.Olha não somos bobos.Aí tem.

Luis

23/08/2010 às 19:22

Caro Rei,

Estive em Miami na semana passada e vi várias propagandas políticas contra determinados candidatos (pagas por outros candidatos) na qual mostravam tudo de errado que ele tinha feito durante sua carreira (faltou x dias e recebeu por isto, votou contra assuntos de interesse do povo, etc). Acho que esta é a única opção para mostrar o que realmente o desgoverno Lula não fez neste país. Partir para o ataque, ficar na defensiva ou puxando o saco do Lulinha Paz e Amor não adianta nada

Liria

23/08/2010 às 18:47

Estimado Reinaldo,
É este precisamente meu pensamento!. O eleitor deve ser convocado a assumir sua responsabilidade na escolha a ser feita, para depois não chorar sobre o leite derramado. A deterioração já começou, veja-se os casos Correios e Petrobrás, e quem é que pagará a conta? Será você eleitor. Eleição de governador: Em relação à pedágios paulistas, números que ocupem a tela toda, quantos óbitos em SP comparado a óbitos em rodovias federais, nossa familia está protegida nas rodovias paulistas!
Saudaçoes,
Liria

josé a.

23/08/2010 às 18:10

COMEÇOU A FICAR BOM, VEJA ESTA MINAS GERAIS ANASTACIA SUBIU 6% E O SERRA TAMBEM, VAMOS AINDA ACREDITAMOS .

roberto

23/08/2010 às 17:24

É isso ai REI, VAMOS A LUTA COMPANHEIRO.chegou a hora da verdade,da virada.

Lucas

23/08/2010 às 17:07

Reinaldo, muito boa a sua idéia. O problema é que muitos eleitores iriam pensar: Ah… Mas se o hómi deu emprego e bolsa esmola pra nóis, ele pode mandá votá em quem ele quisé.

Acho que o Serra deveria expor as deficiências do PT, perguntar se a Dilma sabe o porquê da violência ter aumentado nos estados governados pelo PT, a educação e saúde precárias nesses lugares também, etc. E tentar provar que SP tem avançado nessas áreas.

A idéia é desmistificar a imagem de perfeição do governo Lula!

Sandra

23/08/2010 às 17:04

Cada vez acredito mais que política cega mais que religião. As pessoas só veem o que querem ver. Já foi mais que demonstrado o que Lula e companheiros querem para o Brasil e, se o Tico e o Teco funcionarem razoavelmente, não é o melhor para o Brasil. Está mais que claro que o Serra é o mais preparado e mais democrático. É necessário contar a verdadeira história do governo FHC, do governo Lula, do governo Sarney, do governo Collor, duella a quem duella. Ou o Serra faz uma reviravolta ou teremos que amargar a mesma turma vampira, sugadora dos recursos públicos. O que o Serra está esperando para isto? Começo a acreditar que o PSDB sabe governar mas não está sabendo mais como ganhar eleições. O adversário é mto agressivo, não respeita nada, mto menos as leis. E, pelo que as pesquisas mostram, boa parte dos brasileiros está gostando disto. Assim, a estratégia tem que levar isso em conta. No ringue, quem é mto bonzinho perde a luta…

Alexandre Da Direita Golpista

23/08/2010 às 16:39

Eu escrevi sobre a aparição do iMundo-mor brasileiro na campanha de Serra. Cheguei à conclusão de que foi Lulla quem sentou na garupa de FHC por oito anos. Usou tudo que foi feito pelos tucanos e nem ao menos pagou a conta. Tá na hora de apresentar a rebordosa: Lulla, pague a conta.

Tem mais, Serra tem de falar do Brasil antes e depois do Plano Real, dizer que Lulla sempre alegou que nao mudaria a política economica etc.

Do jeito que tá, não dá.

MP CINCO

23/08/2010 às 16:35

Rei,discordo e muito de suas colocações.Acho que pela 1ª vez.As disputas eleitorais no Brasil estão sim transformando-se em eventos homologatórios como vc sempre diz,para horror de muitos de nós como vc pode comprovar com sua “audiência” cativa e crescente.O ponto de mudança então,passa pela quebra desta realidade homologatória,o que na minha modesta opinião acontece se e somente se,alguem com espírito público venha denunciar e mais do isto,mudar esta gênese.Tenho convicção que o Gov.José Serra é a pessoa mais balizada para ocupar a presidência e tambem é a pessoa com o maior histórico pessoal,depois do ex presidente FHC,a ter a moral necessária para dissecar estes lixos autoritários que aí se encontram.Perder a eleição faz parte da democracia em qquer lugar(democrático),do mundo.O que a direção de campanha de J.Serra está fazendo é deixar seus eleitores literalmente ORFÃOS,deixando de ser oposição consciente e atuante,para “esconder-se” atrás de uma figura que eu,seu eleitor,abomino.Ao mesmo tempo,em que age como um vira-latas que ora ataca calcanhares,ora cheira e lambe pés.Eu não quero votar em alguem que seja igual ou mesmo tenha os hábitos nefastos dos que hoje ocupam o poder.É preciso sim,dizer com todas as letras o que será continuado e por que e o que será mudado e por que.Neste interim é IMPERATIVO dar nome e “placa comemorativa” aos que inauguraram o mensalão,os dossiês fajutos,os aloprados,o encobertamento de sócios crápulas,o aprelhamento das agências reguladoras e estatais,somente para ficar em algumas “obras” deste governo.O Serra tem tempo de sobra no horário eleitoral para denunciar as mentiras e as sacanagens desta gente.E provas NÃO FALTAM!!!

Fabio CR

23/08/2010 às 16:32

Caro Reinaldo,

Eu iria ainda um pouco mais longe e mostraria as escolhas erradas que o governo Lula e até mesmo o PT, quando oposição, fizeram e mostraria que o resultado teria sido muito melhor caso fossem tomadas as medidas corretas, incluindo nessa questão a oposição ao Real e ao Proer, etc. E alertaria a população que ainda há muitas escolhas a fazer e que o PT está se posicionando erradamente (gastos públicos de custeio excessivos, por exemplo), o que colocaria em risco nossa boa posição atual.
A estratégia de poupar o governo, que o PSDB vem seguindo desde o mensalão já se mostrou catastrófica. Independente de ganhar a eleição agora, o PSDB precisa se posicionar firmemente ou continuará claudicante e perdendo espaço.

Lia/SP

23/08/2010 às 16:30

Concordo inteiramente.
Acho, ainda, que essa história de Dilma “já ganhou” está muito mal contada. Parece-me que os eleitores não estão sabendo disso. As urnas serão fechadas apenas no dia 03 de outubro, ou estou enganada? Até lá, muita água pode rolar debaixo da ponte e, a história já mostrou em outras ocasiões, o quadro pode se reverter totalmente.
Por falar nisso, não foi na Colômbia, recentemente, que as pesquisas davam a liderança a um tal candidato verde? Esqueceram de combinar com o eleitorado e o dito cujo perdeu, né?

Almirante Kirk

23/08/2010 às 16:29

Caro Reinaldo e demais amigos de Direita,presentes neste blog,desejo compartilhar um interessante texto do caro Conde,o qual faz uma séria e profunda reflexão sobre o que está acontecendo no país,tanto no aspecto ideológico como no aspecto político:

“Cabrestos espirituais.

O domínio, por assim dizer, “espiritual” das esquerdas na democracia brasileira é praticamente absoluto. O presidente corrupto, envolvido politicamente com a narcoguerrilha colombiana, com a destruição das democracias latino-americanas, fiel aliado de ditaduras totalitárias de matizes comunistas ou islâmicos, enfim, membro do que há de pior no âmbito dos valores políticos, indica uma candidata, cujo passado de terrorista e assaltante de bancos não é nada abonador. Mas quem disse que o eleitorado brasileiro está interessado nisso ou sabe algo de Dilma Rousseff? Basta que o capataz Lula indique seu capacho presidenciável e o povo brasileiro, como cabresto enfeitiçado pelo bolsa-esmola, vote! Quando a esquerda não intoxica a alma da população com ideologias, compra com dinheiro.”

Íntegra aqui:
http://cavaleiroconde.blogspot.com/2010/08/cabrestos-espirituais.html

SE os políticos bananeiros já nos fizeram de trouxas, desde a redemocratização do país,que pelo menos não nos pintemos como palhaços!!!

Xô comunistas!!!
Xô marxistas!!!
Xô socialistas!!!
Xô neomarxistas!!!
Xô gramscistas etc!!!
Xô,enfim,militantes e simpatizantes das causas representadas pelo ateísmo/esquerdismo!!!

Grato,caro Reinaldo!

Almirante Kirk

raissapedra

23/08/2010 às 16:23

Reinaldo.
Que Lula e Dilma definam bem este complexo de procriação,
já que ambos pela idade são inférteis não venham com essa
de adotar os brasileiros em caráter geral como seus filhos
Assim me expresso tendo em vista que o próprio,num impeto transformista,virou Dilma do vazio e vice-versa.Já imaginou a cabeça dos que aceitarem tal adoção? O papai é
mamãe e a mamãe é papai.EU PESSOALMENTE REPUDIO TAIS PATERNIDADES E MATERNIDADES,POIS CREIO NÃO TER UM CARMA TÃO NEGATIVO JÁ QUE NASCI DE PAIS CORRETOS QUE ME ENSINAM
A A DESVALORIZAR ESSES TIPOS DE PESSOAS.POSSO SER O OOO1%
E DISTO ME ORGULHO.

Celso

23/08/2010 às 16:13

É como na ilha do pé-de-alface Fidel, ficou dodói e colocou o irmão no lugar, legal né? Modelão de progresso e sistema político, tudo em familia…

ZÉ AMARELINHO

23/08/2010 às 15:55

Pensei que o Serra fosse izr o que era necessário aos brasileiros, mas………Nesta história toda só vi o Indio contestar e o PSDB não dar ouvidos e não prestigiar o VICE, Candidato presidencia tem que passar o país alimpo apontando as mazela e os erros do LULA assim não da Serra me desculpe, saude é linguagemn comum deste pais todos querem ser tratados como se fosse uma clinica particular para risco, sem onus nenhum isto não exoste em lugar alogumdo mundo por onde passei. Serra fale dos gastos do aerolula tenha coragem,

Nilson

23/08/2010 às 15:37

Reinaldo, na boa: vivemos um país totalmente surrealista. Onde já se viu oposição colocando a figura do opositor como recurso de propaganda! Imaginem McCain fazendo propaganda para os Republicanos com foto do Obama! Rídiculo! De mais a mais, Serra comenta que Dilma foi ingrata com FHC, mas todo o PSDB tem sido! Sou aficcionado pelo Fernando Henrique. Se tem alguém neste país que tem méritos pelo que vivemos hoje, esta pessoa é Fernando Henrique. É culto, tem formação, tem história, seria incapaz de passar a mão na cabeça de ditadorzinho de república de bananas! O PSDB deveria ser grato a ele por existir, e não pode prescindir dele pra se recuperar como partido!

ilmarnasc

23/08/2010 às 15:34

A quadrilha do PT passou o tempo todo criticando as privatizações,o real etc.Fez oposição de ódio e ressentimentos.Mentia tanto,que as mentiras acabaram virando verdade para as pessoas mais pobres.O PSDB nesses oito anos,deu muito espaço para essa gentalha,deveriam ter atacado mais.E não faltou oportunidades,mensalões,enrequecimento do seu filho Lulinha, cabide de emprego etc.
Com quase 80% de aprovação o patife do Lula se acha no direito de ri e debochar da justiça eleitoral. Caso a Dilmapinoquio ganhe as eleições,a justiça eleitoral não terá nenhuma moral para punir outros candidatos em futuras eleições.O malandro do Lula não deu o exemplo,deixando parecer que o crime compensa…

claudiney antunes andrade

23/08/2010 às 15:32

Prezado Reinaldo, gostaria de sua opinião sobre este pensamento: acho que o Lulla tenha razão quando canta vitória, fala como um profeta de primeira hora. O povo brasileiro mais simples esta iludido com tantas mentiras e
migalhas e os mais escolarizados com pac e concursos públicos e todos caminhando para um triste fim, assim como Argentina, Venezuela, Equador, Bolivia. parece um ciclo que um pais tem que passar em sua historia. E nosso país acabou de sair do inferno ha 15 anos quando FHC debelou a inflação e o colocou nos trilhos, e hoje com essa gastança, estatais e o proprio Brasil começando a se endividar. Pra voltar a estaca zero é mais um mandato errado, o povo vai pagar pra ver.

ESBOFETEADOR

23/08/2010 às 15:29

CANDIDATO TEM QUE FAZER PROPOSTA, SEM DÚVIDA. MAS TEM, TAMBEM, QUE MOSTRAR ÀQUELES MENOS ESCLARECIDOS, QUE INFELIZMENTE PARA TODOS NÓS BRASILEIROS, É UM CONTINGENTE DE PESSOAS MONSTRUOSO, QUE NOS ENVERGONHA DIARIAMENTE. GENTE QUE FOI ABANDONADA POR ESSA CAMBADA DE APROVEITADORES QUE NOS ENGANAM HÁ MUITO TEMPO. PRA MIM É VERGONHOSO VER ORESTES QUÉRCIA DE MÃOS DADAS COM ALCKMIM E SERRA. TÁ CERTO QUE EM POLÍTICA VOCE TEM QUE FAZER CONCHAVOS QUE GENTE DE SEGUNDA LINHA. EU RESPEITAVA MUITO MARIO COVAS E LEMBRO MUITO BEM O QUE ELE FALAVA SOBRE QUÉRCIA E SUA TURMA.
AGORA VER LULA, MERCADANTE, MARTAXA E A DILMA INSUPERAVELMENTE IGNORANTE FALAREM AS COISAS E VER SERRA PEDINDO PARA QUE AS PESSOAS QUE LEVAM FAIXAS CONTRA AS FARC QUE MODEREM E RETIREM AS FAIXAS. AONDE JÁ SE VIU UMAS COISAS DESSAS??
UM PAÍS ESTÁ JOGADO NUMA VALA ONDE NOSSAS CRIANÇAS ESTÃO FAZENDO TRÁFICO DE DROGAS A CÉU ABERTO COMO MEIO DE SOBREVIVENCIA TUDO ISSO PORQUE, COMO SERRA BEM DISSE, AS FRONTEIRAS ESTÃO LIBERADAS PARA QUE AS DROGAS ENTREM NO PAÍS À LUZ DO DIA, PARA NÃO SE FALAR À NOITE, QUANDO NEM POLICIAIS NA GUARITA EXISTEM EM DETERMINADAS ÁREAS DO MATO GROSSO. ENTÃO, MEU CONSELHO PARA SERRA É MUITO SIMPLES. PARE DE FALAR EM ” FAZER MAIS ” PORQUE QUALQUER IDIOTA SABE QUE PARA QUEM NÃO FEZ NADA EM 8 ANOS DE GOVERNO, SERRA FALAR EM FAZER MAIS NÃO SIGNIFICA NADA, E PASSE A FALAR DO QUE ESTE GOVERNO DE DELINQUENTES FEZ COM A MAIOR CARGA TRIBUTÁRIA DA HISTÓRIA DESTE PAÍS, SEM FAZER NADA, ABSOLUTAMENTE NADA, PARA MELHORAR A VIDA DAS PESSOAS. HOJE VEMOS NO BRAZIL CENTENAS DE MILHARES DE PESSOAS VIVENDO LITERALMENTE COMO RATOS EM PALAFITAS CONSTRUÍDAS EM MANGUES, NO MEIO DE LIXO, ONDE PROLIFERAM DOESNÇAS DE TODA ORDEM E É ISSO QUE SERRA PRECISA COMBATER VEEMENTEMENTE, SEM RODEIOS.
MOSTRAR AO POVO QUE LULA ESTORQUIU O POVO COM A MAIOR CARGA DE IMPOSTOS JAMAIS VISTA ANTES NESTE PAÍS E NOS JOGOU NESSE PAÍS SUBDESENVOLVIDO, TRAVADO EM TODAS AS CIDADES, COM INSEGURANÇA DENTRO DE NOSSAS CASAS, DENTRO DO AMBIENTE DE TRABALHO. NO PAÍS DE LULA, CRIMINOSO DENTRO DE PRESÍDIO CONTINUAR A AMEDRONTAR A SOCIEDADE. ATÉ O VICE-PRESIDENTE DA REPÚBLICA SOFREU TAMANHA HUMILHAÇÃO. ESSES DELINQUENTES TEM QUE SER DESMASCARADOS, DO CONTRÁRIO ESQUEÇA JOSE SERRA.

Leonel Gomes de Souza

23/08/2010 às 15:28

A campanha petista é essencialmente fantasiosa e mentirosa o que significa enganar o eleitor, enganação eu entendo que é baixaria.
Se o programa de Serra colocasse em seu programa a declaração daquele pai que teve seu filho assassinado na porta do quartel quando num dos carros dos assassinos estava Dilma, isso também seria baixaria ou apenas o desmascaramento de uma falsa biografia?

Paulo Bento Bandarra

23/08/2010 às 15:26

Seria um erro Serra tentar validar Lula como a causa do “crescimento”, que comparativa com outros países, foi até menor, e deixar de mostrar que o que realmente fez este resultado foram os fundamentos colocados no Governo FHC, e que Lula não fez NADA do que passou a vida recomendando AOS OUTROS o que se devia fazer.Chegou lá não mexeu me nada, apenas aparelhou o Estado e articulou mensalões Brasil afora! Países que fizeram a receita do PT, Venezuela, Equador e Bolívia vivem uma crise econômica e social sem precedentes!

Picheu

23/08/2010 às 15:18

Caro, realmente este negócio de presidente papai nos entregando com todo carinho para a mamãe é de um ridículo inacreditável.
É certo que com o tempo o eleitorado aprenderá a fugir da má fé, da demagogia e da mentirada intrínsica a este partido.
Eu mesmo votei neles com toda convicção até que tentaram derrubar o Plano Real quando era óbvio que era a melhor coisa que nos acontecia em décadas. Aí parei de votar no Lula mas continuei a votar 13 para o parlamento. Aí veio o mensalão e as ilusões restantes se foram para sempre.

Dilma e seus desmentidos

23/08/2010 às 15:01

Lula sentou Dilma na cadeira de presidencial antes da hora e ela já está sofrendo tendo que administrar desmentidos na imprensa sobre divisão dos ministérios com o PMDB e o necessário ajuste fiscal em 2011. Demora muito e vai soltar o seu famoso “minha filha(o)” nos reporteres. Vamos apertá-la que ele explode já já. Tá aí uma chance pro Serra!

Irene

23/08/2010 às 15:01

Reinaldo,
Seu texto é claríssimo. Creio que como eu, os eleitores de Serra concordam em gênero, número e grau. Só falta os coordenadores da campanha raciocinarem um pouco. A verdade, exposta com clareza, bem fundamentada e exemplificada é o melhor antídoto contra a mentira e a mistificação.
O PSDB precisa comparar os avanços de São Paulo, governado sem populismo, com o resto do Brasil.

Ronaldo T

23/08/2010 às 15:00

Não duvido que a realidade venha a confirmar este cenário virtual apontado pelas pesquisas. Este último servirá apenas para que Dilma, de salto alto, possa evitar comparecer a outros debates.
O que Serra tem a perder dizendo as verdades que a oposição não teve coragem de dizer? Este caminho não foi explorado, e a grande vantagem é que ele não precisa mentir……… Ainda que não seja eleito, estará prestando um enorme serviço ao Brasil e se canditará a ser um lider natural da oposição nos próximos anos. Aécio, definitivamente não poderá assumir este papel dada a sua omissão nesta campanha.

Rose Perito

23/08/2010 às 14:56

Só para ilustrar como o que vc disse, como o eleitor foi deeixado à margem nacampanha petista:

- Lula fazendo comício com a candidata na porta de fábrica no ABC paulista: “se Deus está conosco, ninguém estará contra a gente”.

E, por sinal, Lula critica as escolhas do eleitor paulista ao se referir a Delfim Neto:
Em discurso na Associação Brasileira de Infraestrutura e Indústria de Base (Abdib), sem citar nomes, Lula criticou a eleição de pessoas merecedoras de voto, mas menos competentes que Delfim Neto.

“Um povo politizado, como o de São Paulo, deixou de eleger um Delfim Netto e elegeu outras pessoas, quem sabe, tão merecedoras de voto como ele, mas bem menos competentes para ser parlamentares como ele”.

(E quem foi Delfim Neto? O guru da economia durante a ditadura militar!)

Daniel Bruno

23/08/2010 às 14:54

Essa é a mais pura verdade, que, claro, só temos a oportunidade de ver exposta aqui.

O sr. nos dá voz Tio Rei.

Mais uma vez, obrigado!

Pinduca

23/08/2010 às 14:51

Excelente artigo!

Pedro Erik

23/08/2010 às 14:51

Caro Reinaldo,

Escrevi mais cedo que acho que você capitulou ao “sequestro” de Lula. Você não publicou. Ok. Não discuto seu direito de eliminar comentários. Provavelmente, você eliminará mais esse. Tudo bem.
Mas o que falta a Serra é ser oposição, abraçar o Lula não lhe dará a vitória. Marina já faz o que você sugere.

Você capitulou, amigo. Essa é a verdade. Fiquei triste com seu texto. De todos sobre eleição, esse foi seu pior texto.

Abraço,
Pedro Erik

GeorgeLima

23/08/2010 às 14:49

Uma campanha tem várias fases. Serra já viveu bons tempos quando negava que era candidato e o povo teimava em mostrar a sua preferência por ele. Veio Lula apresentando Dilma como sua candidata, mesmo descumprindo a lei, e ela encostou em Serra. A terceira fase está sendo vivida agora, quando os analfabetos funcionais tomam conhecimento da enviada pelo divino, através do horário político.
E AGORA?
ACREDITO QUE OS ELEITORES MAIS ESCLARECIDOS VÃO CAIR NA REAL E NEGAR ESTA HISTÓRIA DE PRESIDENTE PAPAI E MAMÃE. EU ACHO UMA DEGRADAÇÃO A POLÍTICA DO NOSSO PAÍS CHEGAR A ESSE NÍVEL. EU NÃO ADMITO QUE UM POVO QUE CONSTRUIU UMA DAS MAIORES DEMOCRACIAS DO MUNDO E UMA DAS MAIORES ECONOMIA, CAIA NESSA ARMADILHA. NÃO SOMOS A ARGENTINA DE PERON, NEM A ITÁLIA DE MUSSOLINE, NEM A ALEMANHA DE HITLER, NEM A CHINA DE MAO, MUITO MENOS A VENEZUELA DE CHAVES, E ASSIM POR DIANTE. NÃO SOMOS UM POVO IMBECILIZADO COMO QUEREM NOS FAZER CRER. ABAIXO O PAPAI E MAMÃE!!!!!!! VIVA A RAZÃO!!!!!!!!

mostra ae reinaldo

23/08/2010 às 14:38

digitem no youtube e veja a quem querem entregar o Brasil.Depois não adinata lamentar.

digite a frase abaixo , no youtube.
VOCÊ MATARIA OU NÃO MATARIA O EMBAIXADOR. Franklin Martins e outros

ou vá pelo link abaixo :

http://www.youtube.com/watch?v=lXcP8bTAK04

Vejam como eles se divertem ! 562 acessos

Jair

23/08/2010 às 14:36

O Serra jamais vai desmascarar a Dilma no seu progama de radio e tv mostrando para o povo o passado de terrorismo e guerilheira desta candidata sabe por que?eles são amigos o Serra o Aecio e o resto do PSDB, nunca foram oposição ao governo LULA,a grande prova esta ai o Serra vinculando sua imagem ao Lula. o PSDB, esta facilitando a implementação do projeto Bolivariano que esta chegando no Brasil.

Anônimo

23/08/2010 às 14:31

Ola Rei.
Gracas a Deus!
Voce, como sempre, trouxe o balsamo divino eleitoral que eu e muitos necessitavam ouvir e saber.
Magnifica a conclusao de que a campanha oficial esqueceu o eleitor.

Com sua ajuda teremos mais argumentos para passar a diante e trazer para acampanha do Jose Serra o eleitor esquecido.
E olho no olho.
Voto a voto.
QUE O BRASIL QUER E PODE MUITO MAIS.

++abçs
SRT

Cris Azevedo

23/08/2010 às 14:27

Rei

O Helio Costa mandou PRENDER o Gabriel Azevedo,lá de Minas, porque o menino posto um video da CUT (!) em seu blog Turma do Chapéu (lembra alguma coisa?).
Estou uma fera com isso!

volmir réus citton

23/08/2010 às 14:24

Reinaldo
objetivamente o que interessa e o povo sente no proprio bolso:
o preço da gasolina mais caro que a dos americanos - pagamos quase 2 dolares por litro, enquanto o americano parga 0,60 centavos de dolar ao galao (3,6 litros)
isso prejudica toda a naçao que produz, industria, comercio,transportes mercadorias e passageiros
divida publica pornografica de 1 trilhão e 600 bilhoes de reais
pagamento de juros da divida na ordem de 380 bilhoes de reais, para os banqueiros de plantão amigos do lullla
juros cada vez mais altos
do endividamento do brasileiro (aqueles que foram para a classe media, ah ah ah ah) que chega a mais de 700 bilhoes segundo fontes oficiais
exportações em queda acentuada - estamos voltando para o seculo 19, BRASIL colonia
importações em alta acentuada - 100% em 12 meses (estamos exportando milhoes de empregos)
o endividamento do mostrengo chamado petrobras - mais de 100 bilhoes de reais
retirada de grandes quantias pela petrobras para conseguir tapar buracos junto a caixa federal - mais de 6 bilhoes em 2 anos
transferencia do tesouro de mais de 80 bilhoes para o bndes, para na verdade a petrobras botar a mao em mais de 70% de valor para cobrir a incompetencia
mentiras do minha casa minha vida que nao saiu do papel, enganando os que mais precisam, os numeros sao vergonhosos
Reinaldo tem tanta coisa séria para falar ao eleitor que se ele souber vai ficar de cabelo em pe e vai mudar sim o seu voto por causa de tanta incompetencia que esta deixando o brasileiro mais pobre, sim. A oposição tem que botar a boca no trombone, pois esse governo é uma fraude gigante e tem que ser desmascarado. Não é dificil. Tem que dizer a verdade. Eles so fizeram promessas e quase nada cumpriram. O povo tem que saber

andre

23/08/2010 às 14:19

Bon dia Reinaldo
Acertado o seu comentario de que Serra deve falar ao eleitor.
Ele deve propor e CONVENCER que vai realizar açoes de interresse direto pelo brasileiro, nao so falar de problemas genericos nacionais.
Cito abaixo alguns exemplos que nao custam nada ao governo, mas que devem despertar a populaçao.
a - o tratamento do estado dado a pessoa deve ser o mesmo que exigido do cidadao em relacao ao estado, e em particular devolucao de dinheiro nas mesmas condicoes que cobrado ( prazo , multas e juros ).
b - Cheque sem fundo devem ser de responsabilidade do banco, pois é o mesmo que, apos analise, entregue o cheque ao cliente.A pessoa que recebe o cheque nao tem como se defender, e é perde irremediavel, enquanto o banco ganha com os cheques devolvidos
c -devolucao automatica das matriculas se o aluno opta por uma outra escola
Sugiro coletar ideas analogues e mandar pelo Serra, pois sem mudanca de atitude, vai perder pela dilma.
Abracos

Davi Thoreau

23/08/2010 às 14:17

“mais o assassinato do oficial alemão Otto Westernhagen.”

Aqui, Reneu J.K., …é aqui que o PT vai se ferrar, eles pensam pequeno e atuam mais pequeno ainda, escolheram uma bomba relógio e não uma candidata.

José

23/08/2010 às 14:14

O eleitor foi conquistado durante 8 anos de covardia do PSDB. Como mostrar valentia, agora, se têm medo de defender o melhor governo que o país já teve, que foi o de FHC?
Será que é difícil dizer porque FHC é odiado pelos políticos em geral? Não, não é. Dilma quer estatizar, porque, saiba o povo, estatizar um negócio e entregar esse negócio na mão dos políticos. FHC ao contrário, privatizou, o que é tirar o negócio das mãos dos políticos. Por isso é odiado por todos. Se o povo quiser entregar o pré-sal, a banda larga, a soja, as terras, o minério, o aço, para os políticos, que vote em Dilma, mas sabendo que tudo isso terá o mesmo destino das estradas federais e dos correios: mamata para políticos, desastres para o povo.

Mauricio A

23/08/2010 às 14:13

O PSDB tinha que fazer um programa só e repetir todos os dias.
Nesse programa ele colocaria as aparições e entrevistas dadas for Francenildo, aquele que segundo Mulla o magnânimo é “apenas um caseiro” - e só está vivo porque o Mulla é magnânimo ora essa!
Francenildo saindo do Congresso e dizendo que o Brasil está “bagunçado”, e com cara de desanimado é simplesmente arrasador.
Se o TSE deixasse seria bom mostrar um recorte de jornal onde o Mulla diz que o Francenildo é “apenas um caseiro”.
Francenildo é o retrato de uma era. A era em que os petralhas perceberam que podem fazer qualquer coisa e não serão punidos por nada nesse mundo. E os 200 milhões de caseiros? Que se danem, se não forem petralhas.

Rex

23/08/2010 às 14:12

Reinaldo, boa tarde:

TSE proíbe propaganda eleitoral durante horário de expediente.

Segundo o TRE, o Presidente Bravateiro não mais poderá fazer propaganda da Guerrilheira durante seu (dele) horário de expediente, exceto se esse horário de expediente esteja fora do horário de expediente. A medida abrange todos os palanques armados por Lula com o patrocínio dos cofres públicos. Também estão proibidos os comícios de porta de fábrica para apoiar Mercadante, por exemplo. A resolução, severa e irreversível, já tem data para começar a vigorar: 2 de outubro.

Anderson RJ

23/08/2010 às 14:12

Tio Rei,
Ao contrário da minha companheira, Marilia, não concordo com essa sua análise.

Acho que tinha que trocar o cacique que tá capengando. Promover o Indio.

Que negócio é esse de “amiguinhos desde sempre”?

Tem que ser pau no mollusco, na anta, no apedeuta.

Onde nós estamos?

Ai, Tio Rei, decepciona a gente não!

fontana

23/08/2010 às 14:10

Repito: o que existe no Brasil é Bairrismo e não NACIONALISMO.Bairrismo é sinônimo de ignorância. Ignorante não é a pessoa que não sabe , é a pessoa que sabe e finge não saber.

Lucineide

23/08/2010 às 14:07

Um dos motivos de minha indignação nesta campanha presidencial é saber que Dilma ainda não se explicou ao eleitorado,quanto ao seu histórico de vida e também,quanto aos seus planos de futuro para o Brasil.Mesmo assim,está prestes a ser eleita,segundo seus correligionários,ainda no primeiro turno.Ninguém, em sã consciência pode dizer que Dilma seja a pessoa mais bem preparada para exercer o cargo que pleiteia, respaldada apenas pelo desejo de Lula;porque ele assim o quer.Já que o PT,por razões óbvias, não está interessado na elucidação dos fatos concernentes ao curriculum vitae de Dilma,cabe ao PSDB a tarefa de fazê-lo,levando-se em conta que seja o maior interessado no assunto.E também,porque estará prestando um grande favor cívico ao Brasil,sobretudo,para aqueles que se interessam por VERDADES e por ELEIÇÕES LIMPAS E IMPARCIAIS.De minha parte,continuo aguardando a reação do PSDB.

Antonio Carlos Roos

23/08/2010 às 14:06

Nervos de aço Reinaldo!!! Como José Serra!! Vai dar segundo turno… depois que a vitória seja por um voto de diferença!!! De qualquer forma o próximo governo vai ser “impopular”… tudo pensado para volta triunfal do apedeuta!!!! Mantega fanfarrão já tá dizendo que o BNDS não vai emprestar como 2009/2010… A guerrilheira já tá falando em ajustes fiscais… Essa corja é bandida sim!! Uma pergunta Reinaldo!!! Tens explicação porque a PF não faz mais operações como antigamente??? Me lembro bem que em 2006 LULLA se vangloriava das operações da PF… mas no fundo acho que ele se cagava de medo dos resultados destas operações.. Hoje não se fala mais em tais operações.. O que aconteceu!

elizabeth

23/08/2010 às 14:01

Rei, concordo totalmente com a sua análise, o eleitor foi simplesmente posto de lado pelo Grande Eleitor, com 190 milhões de votos na mão. Ele se apropriou indevidamente deste arsenal de votos, não tem direito a eles. Querer fazer com que engulamos a Dilma com tudo que isto significa é um acínte, pois tudo o mais,o PMDB, o PT, e os nanicos e invertebrados de todos os naipes terão liberdade de tripudiar , de se esbaldar em cima de todos nos. Será um retrocesso trágico do Brasil.

andre

23/08/2010 às 14:01

Bon dia reinaldo

Perfeito a sua colocaçao, serra deve falar ao eleitor, propor e convencer a sua capacidade e vontade de melhorar a vida dos brasileiros.
Em particular, deveria se interressar pelas dificuldades diarias da populaçao.
Pode sim propor acoes que nao representam custo pelo governo.
Cito abaixo algums exemplos
a - devoluçao automatico do valor das matriculas escolares quando o aluno vai estudar autro lugar
b - obrigacao do estado de devolver o dinheiro que foi pago a mais, nas mesmas condicoes aplicadas para os devedores do estado
c - eliminar a necessidade de pagar de maneira anticipada dividas contestadas ate a decisao final, sem corte de servicos, como acontesca com empresas privilegiadas ( compagnias de eletricidades, agua, prefeituras…etc )
d - cHEQUE SEM FUNDO DEVE SER DA RESPONSABILIDADE DO BANCO, POIS E O MESMO QUE APOS ANALISE DO PERFIL DE SEU CLIENTE ENTREGUE O TALAO AO MESMO.

Lun_ático

23/08/2010 às 14:01

Ante a espuma flutuante das pesquisas eleitorais, a petizada já se apressa para dividir o bolo da festa do novo reinado. A oposição, evidentemente, ficará de fora! A dona da festa, futura mãe dos desamparados, que ‘nunca foram lembrados pelos antigos governantes’, depois de alguma cautela, resolveu assumir antecipadamente a vitória, dando uma sentadinha virtual no trono a lhe ser transmitido pelo padrinho e benfeitor. Apesar do anunciado cuidado com “salto alto”, já se porta como futura regente! Entre os pretensos vencedores também se prenuncia a seleção da futura corte ministerial! Todos os ventos parecem soprar na direção de seu guru que, nunca satisfeito com os desígnios da sorte, lança agora os olhos para a ocupação do governo paulista, com vitória para seu companheiro bigodudo (aquele que faz tudo que o mestre mandar, mesmo que sua intenção pessoal seja outra e pareça irretratável). A ‘buena dicha’, contudo, é realmente intrigante! Vem-me à lembrança a figura heróica de Aquiles, protegido pelos deuses, que só era vulnerável no calcanhar. Tal qual Aquiles, Lula parece contar com proteção divina em relação a certas conquistas, mas nem tudo que pretende se concretiza, porque consta ser detentor de um aspecto muito sinistro: é “pé-frio” (tem caiporismo, causa urucubaca)! Seu “pé-gelado” já provocou sérios contratempos a muita gente, motivo suficiente para que os que estão a sua volta não contem antecipadamente com o ovo da galinha! Afinal, o dia de amanhã ninguém viveu…

Maristela

23/08/2010 às 13:58

Boa tarde, Reinaldo,
Concordo plenamente. É isso mesmo. Está na hora da campanha do Serra ouvir seu blog.
Suas idéias, as opiniões, comentários e informações dos participantes.
De minha parte, já tenho visto e comentado em família: O PROGRAMA DO SERRA NA TV ESTÁ COM O SOM MUITO BAIXO.
Trata-se de uma diferença de volume (para baixo) absorda em relação aos outros programas. Isso deprecia o candidato e sua equipe, alem de dispersar a atenção do telespectador.
Acho que se fôssemos convidados a dar assessoria ao marqueteiro do Serra, ou pelo menos integrar a equipe de avaliação dos programas…
Bem, acredito que Serra tem tantas possibilidades, que tem deixado o presidentinho desesperado, agarrando sua candidata, levando-a prá-lá e prá-cá. Como dois pombinhos.

rick pombo

23/08/2010 às 13:58

Reinaldo, achei perfeito seu comentário!!!
Incisivo .
Bem que o PSDB poderia adotar e PRATiCAR isso não é?.

FERNANDINHO BEIRA RIO

23/08/2010 às 13:58

BRILHANTE REINALDO.

A POLÍTICA É, NA VERDADE, UM GRANDE COMÉRCIO.

ESTAVA CÁ EU PENSANDO, ENQUANTO PERCORRIA OS COMENTÁRIOS DOS MAIS IMPORTANTES BLOGS. QUAL A DIFERENÇA ENTRE A POLÍTICA E O FUTEBOL? ACHO SÃO QUE MUITO SEMELHANTES…FANATISMO, ESCOLHAS, BRIGAS, TORCIDAS, VITÓRIAS E LAMENTOS. ATÉ QUE ME APERCEBI: OS QUE GANHAM COM O FUTEBOL SÃO OS DIRETORES, OS PROFISSIONAIS DO CLUBE, OS CARTOLAS, OS EMPRESÁRIOS E OS ATLETAS QUE FAZEM DO FUTEBOL O SEU “TRABALHO” (ESPORTE NÃO EXISTE MAIS). ALÉM DESTES, TAMBÉM, OS CAMBISTAS OS FLANELINHAS OS COMERCIANTES E OS PROFISSIONAIS DA IMPRENSA. O ZÉ POVINHO APENAS PAGA PARA TORCER, VIBRAR, ENTRISTECER OU COMEMORAR. ENTÃO ENTREI EM DELÍRIO FILOSÓFICO E PENSEI: A POLÍTICA É, NA VERDADE, UM GRANDE COMÉRCIO, ONDE O FUTEBOL, ESPORTE DAS MASSAS, PERDE DE LONGE. (DESCOBRI A AMÉRICA, HEHEHE.) PENSEI QUE AGORA SÓ FALTA AO PT (LULISMO) SE INFILTRAR NOS JOGOS DE FUTEBOL. AI ESTAREMOS MESMO NA MAIS COMPLETA DITADURA E LOGO ESTOURA UMA GRANDE REVOLUÇÃO NO BRASIL!
DESCULPEM, MINHAS LOUCURAS, MAS NA VERDADE ESTOU COM O SACO CHEIO DESTE POBRE, PODRE E IGNORANTE BRASIL!
VOU-ME EMBORA PRA PASÁRGADA. LÁ SOU AMIGO DO REI…

UM LEAL ABRAÇO.

Rex

23/08/2010 às 13:55

Reinaldo, boa tarde. Excelente e inteligente artigo. Elogiar seus artigos é como chover no molhado.

Senador (do PTB) apoia a Guerrilheira Dilma.

O Rio Grande do Sul também tem políticos com dobradiças na espinha. E eu que, durante mais de vinte anos, votei nesse cara. Esse tal de Zambiazi. Votei porque nunca imaginei que ele viria a apoiar petista, comunista, guerrilheira, amiga de ditadores e de assassinos: Fidel, Ahmadinejad, Kadhafi (o do avião da PanAm). “Quem não conhece, compra”. Parece um santinho falando. Vive ajudando os pobres. Cadeiras de rodas, essas coisas. Agora aparece a sua (dele) verdadeira cara – de pau. Apoia amigos do assassino Fidel (aquele que mandou matar 17 mil cubanos). Em matéria de dobradiça na espinha, ele não está sozinho: Ieda não fala de Serra nas suas peças publicitárias. Fogaça – o neutro – está prestes a subir no palanque da Guerrilheira.

paulo guilherme

23/08/2010 às 13:54

Reinaldo,
Meu “Deus do Céu”.
Fantástico.
Paulo Guilherme. São Bernardo do Campo

Leon

23/08/2010 às 13:53

Espero que os membros da campanha de José Serra leia este texto que você escreveu e que tenham uma reflexão sobre essa campanha. Vamos aguardar os proximos passos.

malu campos

23/08/2010 às 13:43

Meu filho já declarou:
“Se a Dilma é a mãe dos brasileiros, sou orfão.”
Eu penso que a propaganda do PSDB tem que mostrar a “cara” da Dilma, é impressionante a quantidade de votos qu eu sozinha estou conseguindo reverter somente comparando biografias.
Fiz cópias das biografias comparativas publicadas na internet e vou a luta. Será que ninguém do partido percebeu que o Eleitor desconhece a Dilma?

No tom certo?

23/08/2010 às 13:42

Infelizmente, Reinaldo, a campanha do Serra parece feita para uma democracia plena, quando a nossa está apenas engatinhando. O PT continua pensando, agindo e espalhando suas ideias como se ainda fosse oposição (agora com tom paternalista, quem diria!!), enquanto o PSDB age na campanha midiática como se estivesse na situação. Elegância, objetividade, apresentação do curriculum do candidato e do programa de governo seriam muito bem vindos se estivéssemos em uma corrida honesta pela presidência. É muito desanimador fazer campanha para o Serra e sentir-se sufocado pelo mesmo tom de sua campanha anterior. Ainda faltam 17 programas rádio-televisivos. Será que o tom mudará? Quando, meu Deus??????????????

Luis

23/08/2010 às 13:37

Ae Antonio Carlos das 12:48, por que vc não muda pro Maranhão? Ou melhor, vai pra garanhuns

Anonymous

23/08/2010 às 13:36

Rei,

O que está acontecendo é muito simples de entender. Entre uma esquerda envergonhada (PSDB) e uma esquerda assumida (PT), a escolha não está sendo feita pela ideologia, mas sim pela percepção de quem tem convicção no que está falando. Acho bom que o PSDB desapareça do cenário politico, pois pode dar espaço para o surgimento de uma Direita, coisa absolutamente inexistente na Banânia.

VITOR

23/08/2010 às 13:34

É TANTA PESQUISA FAVORAVEL A DILMA, E A CONFIANÇA DOS PETISTAS EM GANHAR NO PRIMEIRO TURNO EM SÃO PAULO, QUE DA PARA DESCONFIAR DA CONFIABILIDADE DA URNA ELETRONICA.

Marília

23/08/2010 às 13:33

Marcus Meyer, das 6:49, fez colocações excelentes, que a campanha do Serra poderia aproveitar, de alguma maneira.

Rosangela Torres

23/08/2010 às 13:29

Sr. RENEU J.K - Este lado obscuro da biografia da ex-ministra de Lula não é contado nas propagandas eleitorais intimistas que o PT expõe na TV.
Isso não seria competência da oposição fazer essas denúncias.

Maria

23/08/2010 às 13:27

Como pode a Dilma estar na frente??? Esse povo não lê, não vê o que o PT fez em oito anos de desgovernos???? Infelismente, enquanto on PT continuar a dar bolsa para tudo quanto se possa imaginar, o povo continuará a votar nele, mas só não sabem o que representa essa guerrilheira. Será uma virada para o pior do que existe na esquerda…
Vamos fazer de tudo para votar no Serra, por dois motivos: o primeiro porque não representa essa esculmalha do PT en o segundo porque já sabemo como ele é como executivo público. Portanto, brasileiros esclarecidos vamos sair às ruas para fazer campanha para Serra. Eu, aqui na Europa, vou votar nele na Embaixada brasileira.

charles

23/08/2010 às 13:27

Reinaldo

Moro em Recife, ou seja, em “Lula country”….
aqui se fala que o Lula não vai deixr a Dilma fazer um mal governo (ou seja, o povo espera uma ruptura constitucional e ter uma iminencia parda… - qual o caro que o Lula teria para exercer esta iminencia, não sei.)

mas, se a Dilma fizer um governo ruim, tbm não tem problema!!!! o Lula volta para consertar com mais 02 mandatos.

socorro - o povo aqui quer mais 12 anos (4 de Dilma e 8 de Lula, parte II).

Reinaldo, vou passar boa parte de minha vida adulta sob a tutela desta tropa de horror do PT>

o Brasil vai virar uma grande Venezuela?
charles

23/08/2010 às 13:23

Sabe o q eu não entendo… 99.9% dos que pagam impostos no país acham que estão pagando muito. Eu acho estranhíssimo que o Serra não diga claramente que vai diminuir a carga tributária.
E não estou falando dessa coisa de instituir a nota eletrônica paulista ou o escambau. Ele tinha que ser claro: Vou baixar a arrecadação para 30% do PIB, vou acabar com os impostos da cesta básica, clareza!!!!
Quando ele não se posiciona de forma clara sobre essa questão parece que concorda com o q esta aí, o q é bem possível.
E aí a conclusão do contribuinte será: se for para continuar a ser extorquido por esse estado mamute e inoperante… para q mudar?

Rosangela Torres

23/08/2010 às 13:23

Infelismente estão todos mudos cegos e surdos.
Não querem perder todas as esmolas desse governo paternalista, corrupto e incompetente.
Junta-se a isso uma oposição que não existe e teremos mais quatro anos de atraso, escuridão e ladroagem campeando nesse pobre país

jotapê

23/08/2010 às 13:17

Muito bem, Reinaldo, na mosca, como diz você.
Meus mais ardentes votos para que os marqueteiros do Serra se dêem conta da necessidade de mudar o rumo dessa prosa e adotarem uma atitude alinhada com as suas sugestões.
Respeito sua posição (ou justificativas, como queira) com relação ao uso da imagem do Lula na campanha tucana, mas não gostei do que fizeram. Mesmo se retirada, em função da repercussão negativa, algum estrago vai ficar. No mínimo vai servir de chacota pelos petistas e suas marionetes da imprensa ao longo dos próximos 40 dias.

Pedro Ferreira

23/08/2010 às 13:11

Reinaldo, Esta “relação do PT com o PMDB” onde já se discute os tamanhos das fatias do butim, os atritos que podem advir precocemente deste embate bem como vantegens que Serra pode tirar ainda no primeiro turno, é tema interessante que gostaria de ver análisado por você.

roni

23/08/2010 às 13:05

O que a oposição precisa fazer, é preocupar-se com aqueles que não recebem o Bolsa esmola, bolsa vagal e mostrar a verdadeira cara do Governo, corrupção, cabides de emprego, desvios de dinheiro público, enfim, que tal contratar o homorista Marcelo Adnet do PS para fazer o trabalho dos marqueteiros.

Antonio

23/08/2010 às 13:04

E nós, será que estamos fazendo o que podemos para esclarecermos às pessoas pelo menos próximas a nós de que esse embuste chamado Dilma e a política praticada pelo PT são nocivos a democracia e aos rumos que necessita o país.
Vamos a luta, façamos nossa parte.

sueli

23/08/2010 às 13:03

Enquanto o Lula tá na porta da Mercedes quem está governando essa joça de país?

RENEU J. K.

23/08/2010 às 13:03

A Revista Época revela o lado obscuro da biografia de Dilma Roussef
Neste final de semana a revista Época abriu sua capa com foto em close de Dilma Roussef, quando tinha 22 anos, reproduzida de uma ficha do Dops de São Paulo. O título da reportagem de capa: “O passado de Dilma”.
São 13 páginas de uma reportagem cuidadosamente elaborada.
A revista Época não faz juízo de valor sobre a participação de Dilma Roussef na luta armada destinada a substituir a ditadura militar por uma ditadura comunista. Não era o que queriam as forças democráticas que batalhavam pelo restabelecimento das liberdades públicas e individuais. As organizações terroristas das quais Dilma Roussef foi uma das principais dirigentes – Colina, VAR e VAR Palmares – nunca trabalharam pelo restabelecimento das liberdades públicas e individuais.
Este lado obscuro da biografia da ex-ministra de Lula não é contado nas propagandas eleitorais intimistas que o PT expõe na TV. O período sombreado vai de 1964, quando Dilma tinha 17 anos, e vai até sua saída da prisão, 13 anos depois, quando mudou-se para Porto Alegre e saiu da clandestinidade, ingressando no PDT, criado em Lisboa, 1979, mesmo ano da anistia política.
Dilma Roussef jamais fez um mea culpa ou renegou seu passado. Até pelo contrário. Ao tomar o lugar de Zé Dirceu na Casa Civil, ela se vangloriu do que fez na Colina e VAR Palmares.
Aí vai um resumo da primeira das duas reportagens de Época, intitulada “Dilma na luta armada:
NOMES USADOS POR DILMA
Dilma, Estela, Wanda, Luiza, Marina, Maria Lúcia. A reportagem reproduz fac símiles de vários dos documentos falsos de identidade usados por Dilma. Ela adotou cinco nomes falsos. PREPARO IDEOLÓGICO E TÉCNICO
A revista conta que ela foi um dos jovens marxistas, influenciados pelo sucesso de Fidel e Che, que empreenderam luta armada e terrorismo para derrubar a ditadura militar. A revista conta que Dilma foi professora de marxismo na Colina e na VAR Palmares. Além disto, era adestrada no uso de armamento.
ORGANIZAÇÕES
Colina, uma dissidência da Polop, uma organização comunista criada em 1968 para implantar focos, conforme ensinou Régis Debray, acusado até hoje de ter traído Che na Bolívia. Era o foquismo. Jacob Gorender, historiador comunista, no seu livro Combate nas Trevas, conta que a Colina era uma das poucas organizações comunistas a fazer pregação explícita do terrorismo. Em 1969, a Colina promoveu fusão com a VPR, de Carlos Lamarca, saindo daí a VARPalmares. ASSALTOS, ASSASSINATOS, SEQUESTROS
Dirigente da Colina, Dilma trabalhou na logística dos assaltos feitos pela Colina: BB em Belo Horizonte, e Ultramarino, no Rio, mais o assassinato do oficial alemão Otto Westernhagen. Na VAR Palmares, a ação mais espetacular foi o assalto ao cofre do ex-governador Ademar de Barros, de onde foram roubados US$ 2,5 milhões. Dilma Roussef trabalhou na logística do assalto. Em 1969, a VAR Palmares assassinou o capitão Charles Chandler e o marinheiro David Cuthberg. Um dos seus companheiros de luta estudantil, Fernando da Mata Pimentel, foi atraído para a Colina, quando tinha apenas 17 anos. Pimentel foi um dos terroristas que tentou sequestrar e matar o cônsul Charles Cutter em Porto Alegre. Ele foi até há pouco o coordenador do comitê central de campanha de Dilma em Brasília, acusado de ter mandado vigiar e forjar dossiê contra José Serra. É candidato a senador em Minas.
Todo o material de pesquisa da reportagem foi baseado em cópias de 5 mil páginas dos tres processos em poder do Superior Tribunal Militar, que ironicamente protege tudo dos olhares curiosos. Ela foi presa quase no início dos anos 80. Torturada selvagemente, dedurou inúmeros companheiros de prisão, inclusive em cativeiros para os quais levou os policiais do Dops. Ao sair da prisão, três anos depois, quando a ditadura militar dava sinais de “abertura lenta, gradual e segura”, mudou-se para Porto Alegre, onde morava seu segundo marido e companheiro de luta armada, o advogado Carlos Araújo.

Charles A.

23/08/2010 às 13:03

Não dá para lutar contra a mistificação e a mitificação em massa que se opera no Brasil.O Serra não seria eleito nem se ganhasse a eleição;o PT não o deixaria assumir, quanto mais governar. Como será o País nas mãos de Dilma, se estas pesquisas estiverem certas(na minha opinião, não passam de mais um elo da corrente de fraudes que se opera no Brasil)? Não será;vai acabar no entreguismo ao comunismo e a outros grandes e escusos interesses internacionais;vai virar uma ditadura ,com cara de “politicamente correta” no começo, mas com a alma totalitária stalinista,mussolinista e nazista,um pouco de cada…E sem resistência!
Quanto à campanha de Serra: Quem vota nele não quer o Lulla nem a Dilma-como ele pode querer mostrar que é “a favor”?Perdeu votos! e perdeu até a possibilidade de ser uma oposição forte!O PT ,se vencer,vai ganhar duas vezes: a eleição e o poder absoluto! E o País praticamente já perdeu a democracia.

Aparecido f.

23/08/2010 às 13:01

O PSDB sempre foi embasbascado com Lula, isto desde antes de 2002. Agora parece que não foi somente os eleitores brasileiros, mas a própria oposição ficou basbaque com Lula. Em 03 de outubro, o PSDB poderá receber suas exéquias, por absoluta incompetencia politica de liderar uma oposição. O que acontece agora é só o resultado final de oito anos de tibieza, apanhando muito e não contestando . Qualquer médio ou grande empresário sabe fazer corretamente uma leitura politica, social e economica do Brasil atual. Menos, é claro, o PSDB, que parece fazer oposição ao governo da CONCHINCHINA. Após 2010, o PSDB nem vai fazer parte do debate dos rumos do Brasil. Estaremos nas mão dos companheiros e a oposição, será permitida somente dentro do partido único.

Anônimo

23/08/2010 às 12:53

Vou falar como eleitor: o que falta é um partido realmente de oposição.O PSDB está fazendo cara de paisagem,o Serra está sozinho,praticamente,nesta campanha.Leio,neste blog,vários leitores,cada um deles denunciando a ausência do nome Serra,sequer do nome! nas campanhas de seus respectivos estados.E são vários estados,inclusive onde os candidatos a governador estão praticamente eleitos.(São Paulo é exceção.)Assim o Serra vai perder mesmo.Ora ele estava com mais de 50% quando do início da campanha,isto é,ele estava assim só pela vontade do povo,sem nenhuma campanha ainda.E o que está acontecendo?Ele vem despencando,e isto é porque sua campanha-que nasceu autêntica-está sendo detonada,destruída de propósito,com dolo mesmo,sistematicamente, pelo PT-é claro, o PT está em seu papel-mas,e principalmente,por seus “aliados”.Quem precisa de aliados assim?E nós,eleitores assistimos a essa derrocada planejada,pasmos,indignados,desnorteados.Sentimo-nos órfãos.Serra está quase que totalmente desatrelado das campanhas regionais.É um silêncio de túmulo,não se vê uma faixa,uma bandeira,um adesivo dele,sequer uma palavra que remeta ao fato de que ele é o candidato à presidência da república pelo partido de oposição a todo esse horror que se amontoa sobre o Brasil.Assim não dá.É preciso que se forme ,então, outro partido de oposição-de verdade- a isso que aí está.Reforma política?Terá de acontecer,mas terá de vir do povo,de baixo para cima,e com um partido do bem,da verdade,da transparência,e que dê aos homens e mulheres de bem deste país a oportunidade de exercer seu sagrado direito de votar em paz e com honestidade.Do jeito que está,é pura perda de tempo e de energia.Um sofrimento intenso este nosso,o de nos sentirmos também abandonados.É isso aí.Só ficar falando mal do PT,sem realmente tomar atitudes que possam fazer a diferença,é puro masoquismo.E é isto o que está a acontecer. É muito masoquismo,é muito desvio de energia,é muito sofrimento!Já passou da hora de tudo isso ser denunciado.O futuro nos espera,saibamos agir.Estamos fazendo papel de tolos.

flavio

23/08/2010 às 12:53

Ao Nihil-sao 13 milhoes de familias, 50 milhoes de cartoes, mas a grande maioria sao menores de idade,que nao votam. as pesquisas ibope dizem que 21% do eleitorado e bolsa familia. Os sites do governo dizem que a familia media e constituida de mae e 3 filhos menores de idade.
ou seja, nas pesquisas estao superestimando a populacao de bolsa familia.

Brasileira

23/08/2010 às 12:50

Desprezam tanto o eleitor que antes da abertura das urnas já começam a ratear os cargos do governo Dilma, nem se preocupam em dizer “caso ela seja eleita”. Já que é assim não precisamos comparecer às urnas em 03 de outubro, nós, eleitores somos apenas um detalhe neste arremedo de democracia.
E viva a ditadura comunista petralha!
E viva Fidel!

flavio

23/08/2010 às 12:50

datafolha divulgado 13/8 dilma tinha 55.150.000 de votos, e existiam 21.700.000 indecisos/nulos/brancos
datafolha divulgado 20/8 dilma tinha 64.300.000 de votos e existiam 15.500.000 indecisos/nulos/brancos
e nas expontaneas,a quantidade de incedisos ainda e gigantesca, nao compativel com esta reducao.
nas ruas, as pessoas, ate as mais simples, so dizem que precisam pensar, que estao analisando, etc…etc..inclusive eleitores de lula/2006.
serra precisa analisar as pesquisas, de forma mais cientifica, matematica, e comprovar ao povo que existem fraudes, e e facil de localizar.

Antônio Carlos

23/08/2010 às 12:48

REINALDOXXX

Vera

23/08/2010 às 12:45

o que esta acontecendo depois que começou o dia dos candidatos no jornal nacional a Dilma aproveito para falar que vai da casa pra todo mundo que vai fazer milhões de coisas tudo que o povo quer ouvir que vai fazer do brasil um paraiso.
o Serra não soube aproveita só fala do ministerio da segurança
a Dilma esta prometendo milagres todos nós sabemos que é tudo mentira mais o povo gosta de vive na mentira.
o Serra tem de aproveita o jornal nacional para tira a diferença

Erich Vallim Vicente

23/08/2010 às 12:44

Reinaldo, muito interessante este artigo, porém, há um outro fator: do lado da oposição, o eleitor também está distante e foi alijado. É uma reconstrução que, a meu ver, deverá ser feita, mas levará mais tempo do que uma eleição. Um grande abraço e até mais!

LUCIO_LUCKBOY@HOTMAIL.COM

23/08/2010 às 12:44

E ENGRAÇADO EU FICO REPARANDO O DESORIENTAMENTO DOS COMENTARIOS E O PESSIMISMO. HOJE DE MANHA NO BOMDIA BRASIL, EU VI A DITA CUJA DANDO ENTREVISTA, ESTAVA NERVOSA A OLHOS VISTO. TINHA MAIS DOIS DO PT, QUE ESTAVAO ATRAZ DA DITA CUJA BEM NERVOSOS TAMBEM. QUALQUER UM PERCEBE. O LULA QUE TODO MUNDO SABE QUE NAO GOSTA DO TRAMPO AMANHECENDO EM PORTA DE FABRICA. PENSEM COMIGO. VOCES QUANDO VEEM O SERRA NA TELEVISAO, ELE SEMPRE PARECE MAIS TRANQUILO QUE A DITA CUJA. MAIS COMO PODE SER ISTO PELA DIFERENÇA NAS PESQUISAS FORJADAS CLARO. E SIMPLES MANIPULARAO AS PESQUISAS FAZENDO UM CARNAVAL PRA VER SE PEGAVA BOBO. MAIS COMO O PT FAZ PESQUISAS TODO DIA, TODA HORA. ELES TEM NOÇAO QUE A ESTRATEGIA DELES NAO ESTA FUNCIONANDO E LOGICAMENTE O SERRA TAMBEM TEM ESTAS PESQUISAS E SABE DA REALIDADE ENTAO NA REALIDADE O QUE O PT ESTA FAZENDO E COMO NO POKER SIMPLESMENTE UM BLEFE E O PSDB SABE DISTO.
POR EXEMPLO PRESTA ATENÇAO QUANDO A GENTE CHEGA PERTO DE UMA PESSOA E FALA EM ELEIÇAO GRANDE PARTE DAS PESSOAS POR CAUSA DAS PESQUISAS FORJADAS ACHAM QUE A DILMA VAI GANHAR. AI EU PERGUNTO. MAIS VOCE VAI VOTAR NELA, AI A PESSOA FALA NAO NELA EU NAO VOTO DE JEITO NENHUM. ENTAO ELES ESTAO NUMA ONDA DE QUE JA GANHOU MAIS ELES MESMO SABEM QUE TAMBEM ISTO NAO ESTA FUNCIONANDO. VOCES ACHAM MESMO QUE SE TIVESSE 15%NA FRENTE O LULA PRESISAVA FALAR EM SAO PAULO QUE O PEDAGIO E UM ROUBO. MAIS DE JEITO NENHUM, ELE IA QUERER DAR UMA DE BOM MOÇO. TODO MUNDO QUE ESTA ESCREVENDO QUE A ESTRATEGIA DO SERRA ESTA ERRADO ELE E QUE ESTA ERRADO. NOS NAO SABEMOS MAIS ELES DA CAMPANHA DO SERRA SABEM MAIS. UMA ESTRATEGIA DE GUERRA E JUSTAMENTE O QUE ESTA ACONTECENDO. O PT ESTA DESORIENTADO PORQUE ELES SABEM QUE ESTAO BREFANDO E NAO ESTA FUNCIONANDO GRAÇAS A DEUS ISTO AQUI VAI SER UMA LAVADA E ELES ESTAO NERVOSOS PORQUE ELES ESTAO VENDO O DESASTRE. VAI SER UMA DESMORALIZAÇAO COMPLETA POR CAUSA DA MENTIRADA

Hellena

23/08/2010 às 12:38

PERFEITO!! Tambem não acho que tudo o que o SERRA faz está errado. Concordo tb que temos que mostrar a claramente a verdade mas ss maiores responsáveis por esse endeusamento do Lulla é a IMPRENSA OMISSA E LENIENTE com os absurdos desse DESgoverno. A INjustiça eleitoral é a outra responsavel pelo que está acontecendo. Com TODA MAQUINA DO GOVERNO TRABALHANDO afrontosamente fica díficil.

Alexander Dantas

23/08/2010 às 12:35

Caro Reinaldo,
Você tem razão nesta análise da campanha televisiva de José Serra, porém penso ser necessário relembrar aos eleitores os escândalos ocorridos neste segundo governo, como o uso dos cartões corporativos e o caso Lina Vieira, o qual atinge em cheio a Dilma. Sem uma campanha um pouco mais ‘agressiva’ será impossível levar a eleição ao segundo tempo. Espero que os coordenadores da campanha percebam isso a tempo…

Rildo

23/08/2010 às 12:34

Mantida a tendência dos últimos Datafolha, teremos ao menos mais quatro anos de lulismo e do PT. Agora, com Dilma Rousseff.

Nada surpreendente em um país que viveu uma importante distribuição de renda nos últimos oito anos. Já recuperamos o ritmo de diminuição das desigualdades de antes da crise de 2008/2009.

Somados, são mais de 14 milhões de novos empregos formais, 30 milhões saindo da pobreza, mais crescimento e sensação de bem estar entre os mais pobres.

Com o real valorizado por conta de juros ainda altíssimos (que atraem milhões de dólares de especuladores de fora), bens de consumo e produtos dos sonhos da classe emergente (TVs planas, celulares e carros) estão baratos e inundam o mercado.

Para um país desigual e pobre, o efeito é monumental. Na hora do voto, o eleitor não pensa em outra coisa.
Fernando Canzian

Netto

23/08/2010 às 12:32

I’m not dead yet!

Esta é a frase que captei da camiseta preta do humorista da Globo na passeata contra o esparadrapo-lei q passaram nas bocas dos humoristas do país.
Caso o troço ganhe, estamos todos lascados. Corremos o risco de ver futuramente o Reinaldão com uma camiseta dessa protestando, também?

Jackson Torres

23/08/2010 às 12:30

Espero que as inúmeras reflexões pertinentes que circulam por aqui cheguem ao comando da campanha e a sensibilizem. Mas quero lembrar que nós também temos de nos envolver, afastando esse clima de pessimismo.
Podemos conversar coma as pessoas, nas muitas filas que há por aí, nos botecos, nos supermercados, com nossos amigos, parentes etc etc etc. Que tal criarmos um adesivo para colarmos em nossos carros, assim: “ABAIXO A DILMADURA!”?

orwell

23/08/2010 às 12:30

Não queria chegar a este ponto, mas acho que ja era, acabou. O que não foi feito em 8 anos não poderá ser feito em um mês: oposição ao analfabeto.
Os tucanos não querem bater de frente com o “pai de todos”.

O eleitor de hoje quer novela - não propostas. Como o PSDB não tem este estilo, sai em desvantagem.
Essa história de “mito” não é novidade. Hitler sempre foi adorado pelas massas.

Agora é a seleção natural que entra em jogo. Deveremos nos adaptar ao governo do partido unico. Quem ama a Democracia deve se preparar, pois novos tempos virão.

Regina Helena Lima Braga

23/08/2010 às 12:28

Sr. Reinaldo, bom dia. Sou gaucha, e de hoje em diante sua fã de carteirinha. Até que encontrei alguém, que diz quem são estes imbecis do PT. Eu odeio a Dilma, pois trabalhei na Prefeitura Municipal de Porto Alegre, quando esta mal educada foi Secretária da Fazenda.Para começar nem bom dia ela dava aos funcionários, sempre com seu nariz empinado e outras cositas mas. Eu não acredito que o povo brasileiro possa eleger esta *muié*.Se isso acontecer, pena que não tenho dinheiro, pois aposentada da PMPA e não ganho o suficiente para ir embora, deste BRasil que vai virar um MUNDO CÃO.Mas, tenho esperança, porque nunca fui entrevistada pelos canais competentes, que divulgam as pesquisas, como meus amigos também.Eu ainda acredito que Deus é brasileiro, e não vai deixar acontecer isto conosco.Abaixo Dilma, ex-esposa de Carlos Araujo ladrão de Banco e cafageste(como ela), mas o homem atual que a escolheu é dela(coitada da D. Marisa, tão ingenua).Bem Sr. Reinaldo o sr. deve ter milhões de fãs, e eu me incorpora a eles, pedindo coloque o bloco dessa gente na rua.

Dieter

23/08/2010 às 12:27

Torcer pelo Serra tá duro. Na sua primeira eleição para presidente, quando era situação, se fez de independente, que não era sucessor do FHC, e levou pau. Lógica do eleitor, se o cara é do mesmo partido e não considera que o governo tenha sido bom, então o certo é votar na oposição mesmo. Agora, como oposição, quer ser simpático à situação! Vai levar pau de novo. Lógica do eleitor, já que o Lula é tão bom que até a oposição admite, vou votar mesmo é em que o Lula indicar.
O discurso do Serra tá errado, não adianta querer discutir o futuro entre ele e a Dilma, já que todo mundo promete o que quer, tem de discutir o passado! O que cada um fez de certo e errado. É mais concreto. Será que o Serra, por ciúme, não consegue admitir que tudo de bom que o Brasil conseguiu nos últimos anos se deve ao que o FHC plantou e o Lula (acertadamente) copiou?

Jason Baviera

23/08/2010 às 12:23

O Serra começou tentando “colar” no Lula. Depois passou a criticar um pouquinho. Agora “cola” no Lula na TV e o esculhamba no rádio. O voto vai pro Serra oposição ou para o Serra situação?

jocel

23/08/2010 às 12:18

E quem diz que o Serra conversa com os eleitores?? O PSDB nunca foi um partido popular, de massas… Veja a escolha do candidato do partido. Eles achavam que só tendo o apoio da imprensa e de alguns jornalistas, a eleição já estava ganha.

Daniel

23/08/2010 às 12:14

Reynaldo;
Será que os responsáveis pela campanha do Serra não lêem seu blog. Porque é exatamente isso que tem que ser feito. Ao invés da campanha inocente que vem sendo feita, o Serra tem que olhar no olho do eleitor e falar que o Lula fez algumas coisas boas, mas que deixou de fazer um infinidade de coisas necessárias ao País, que no segundo mandato, apenas viajou e fez doações e perdões de dividas para uma série países, esquecendo os problemas internos. E sobretudo que essa luta gigantesca para escolher uma candidata que não tem biografia mas uma folha corrida, tem como objetivo apenas preservar os privilegios da cumpanheirada.

Osvaldo

23/08/2010 às 12:05

Texto esclarecedor e perfeitamente compreensível. Pergunta: E o TSE? Ainda existe ou se escondeu, de vergonha dos tapas na cara que o Lula deu?

Tonico

23/08/2010 às 12:03

Excepcional seu comentário, Reinaldo!
Esse “eleitorado”, agindo como gado conduzido pelo vaqueiro, precisa é do choque de realidade, se ainda houver tempo….imaginar que o país perrderá a oportunidade de ser liderado por alguém com a estatura do Serra é desalentador. Enquanto isso, o semi-analfabeto, o “messias”, segue impune afrontando as leis, atropelando a ética pra eleger essse espantalho, de passado glorioso como guerrilheira…isso me causa asco!!!!!

Robert

23/08/2010 às 12:02

O problema não é se há possibilidade de Serra virar o jogo
A questão é:Virar o jogo para quê?
O maior problema do Brasil hoje é o câncer petista, que está em processo de metástase acelerada para todas as áreas econômicas,educacionais,culturais do país.Combater esta metástase é a tarefa prioritária para se impedir que o país naufrague.Para esta tarefa, Serra e o PSDB não prestam pois SÃO PARTE DO PROBLEMA…E aí começa o dilema,para quem se preocupa com o futuro do país:votar num bundão que NÃO VAI COMBATER A PRAGA PETISTA,ou deixar que o barco naufrague,e depois se tenta reconstruir o que sobrou?Como não há opções para além dos bundões tucanos e dos diabólicos petistas,a coisa fica preta!

Antonio

23/08/2010 às 11:59

PSDB é oposição?

Eleitor

23/08/2010 às 11:54

O programa de televisão da Dilma é claramente melhor que o do Serra. Infelizmente, o PSDB repete, à risca, os mesmos erros das duas últimas eleições. No horário eleitoral, o PT consegue fazer a Dilma ter mais conteúdo que o Serra. Mostra mais resultados e é mais otimista. Enfim, acho que essa eleição já está decidida. Como acho que se o Bozo fosse o candidato do PT, com apoio do Lula, venceria. Brasilzão! Independentemente disso, se o Serra continuar vinculando sua imagem ao Lula, mudarei meu voto. Tenho nojo de corrupção, do loteamento de cargos, da ineficiência do serviço público. Se o candidato acha normal aparecer no programa eleitoral ao lado de quem promove isso, eu não acho. Pode agradar a muita gente, não a mim.

José Policarpo

23/08/2010 às 11:51

De minha parte, eu continuo achando que o tom ameno e conciliador do discurso do Serra só serve para rechear ainda mais a empada eleitoral da Dilma. Não acho que o candidato tucano deva apelar, com gritos e xingamentos à candidata adversária e ao seu padrinho político, o Dom Corleone de Garanhuns. Mas tem que aparecer, sim, como candidato de oposição, mostrando o discurso incongruente da candidata, a conduta criminosa dos petistas em incontáveis episódios, a política externa adoidivinas, que está atrelando o futuro do Brasil a grupos terroristas e às tiranias mais sanguinárias do planeta. É preciso, sim, dizer que a “mãe” oferecida por Lula aos brasileiros é, na verdade, uma mulher com um passado de sangue e violência. Não foi ela, Dilma, quem afinal quis constranger o Serra, exigindo dele a análise de fatos ocorridos no passado? Por que o Serra, ao criticar a carga escorchante de impostos paga pelos brasileiros, não lembra ao mesmo tempo a licensiosa prodigalidade do atual governo, esbanjando dinheiro público do Brasil na concessão de favores e benesses a vários amiguinhos seus no exterior? Entre eles o Lugo, que impôs a violação do histórico acordo de Itaipu, e o “irmão querido” Evo Moralez, que usou o Exército boliviano para se apropriar da refinaria da Petrobrás?

Fernando

23/08/2010 às 11:50

Caro Reinaldo,
Exatamente isso fez César Maia contra o Conde e virou uma eleição perdida. Uma mesa, jornais do dia e olho no olho do telespectador/eleitor, conversando e mostrando as contradições, o “quem” é “quem”, as mentiras, etc etc. Virou e ganhou uma eleição completamente perdida.

Luiz Antônio

23/08/2010 às 11:47

Avaliando o papel dos candidatos aliados ao PSDB, conclui-se que, depois delle, o melhor cabo eleitoral della chama-se Aécio Neves, afinal de contas, partiu de Minas Gerais o sinal para desmontar as possibilidades de Serra ganhar essas eleições.
Aécio não aprendeu bem as lições dados por seu avô, na política, aquilo que vai pode voltar com mais energia.

Eidia Dias

23/08/2010 às 11:45

Belo ponto. Ou melhor, vc tocou no ponto certo. Estamos aqui, somos nós que vamos colocar no tamborete quem quer que seja. Se dirija a nós seuserra. Estamos esperando. A fila anda.
eidia
http://www.oquevivipelomundo.blogspot.com

João Batista

23/08/2010 às 11:42

Concordo plenamente. Serra deveria lembrar ao esquecido eleitor que Lula (já que, na verdade, é ele o candidato) condenava o programa de doações do governo anterior por ser este populista. Dentre outras coisas falava a “metamorfose ambulante”: este programa é um absurdo porque o povo nesse país vota com a barriga…Hoje ele xinga de estúpido quem critica o bolsa família. Há um vídeo na internet mostrando tudo direitinho.

Renata

23/08/2010 às 11:40

Por que a oposição até agora não explorou tudo o que o governo tem oferecido verdadeiramente de bandeja, as mentiras, farsas, manipulações, ditatorialismos, ilegalidades, demagogias, etc.? Serão apenas cegos e incompetentes, ou também têm o rabo preso pelo apoio dos partidos de Roberto Jefferson e Paulo Maluf? Estamos assentados num perigoso tripé: uma campanha ilegal e mentirosa; uma oposição inoperante; e uma população acrítica que votará. O resultado disso já sabemos qual será…

Desiludido

23/08/2010 às 11:37

Há um presidente que mente,
Mente de corpo e alma, completa/mente.

E mente de maneira tão pungente
Que a gente acha que ele, mente sincera/mente,
Mais que mente, sobretudo, impune/mente…

Indecente/mente.
E mente tão nacional/mente,
Que acha que mentindo história afora,
Vai nos enganar eterna/mente.

Poema DA MENTE
Affonso Romano de Sant`Anna

José António

23/08/2010 às 11:34

O idealista e os oportunistas

Reinaldo, vejo o problema assim.
Serra é um idealista.Podem dizer: é da Esquerda.Sim, mas é meswmo um ideealista autêntivo. Ele (tal como FHC ou Mário Covas, por exemplo)foi contra o governo dos miitares, porém NUNCA foi terrorista, NUNCA foi sequestrador, NUNCA assaltou banco.
È alguém que quer o progresso do Brasil dentro de um regime Democrático, com D grande.Ora, pergunto eu: e os demais homens do PSDB que estão ligados à campanha de Serra? São idealistas ou oportunistas ? Por sorte, existe o Ìndio da Costa (do DEM), mas é pouco.È preciso que palavras semelhantes a estas que escrevi sejam ditas pelo Ìndio (do DEM)e pelos homens do PSDB, e ditas com coragem, com convicção! Nestes dias, a pior atitude é a do medo.

Da Ilha

23/08/2010 às 11:32

Para a grande imprensa - hoje quase exclusivamente paulista - o pecado do Serra é pertencer a uma linha de sucesso administrativo por 16 anos do PSDB no poder em SP.
Iso se enquadra na maxima do carioca Tom Jobin ” no Brasil sucesso é ofensa pessoal”
Como o Serra é o odiado poder local, os focas vermelhas que coalham as redações paulistas batem no bumbo nacional:
Dilma! Dilma!

lucia

23/08/2010 às 11:32

Rei, se puder,por favor, é importantissimo, leia o que Nivaldo Cordeiro escreveu ,li no site Brasil acima de tudo. R
E´muito importante.

Vander

23/08/2010 às 11:31

Dilma é a candidata da continuidade. Continuidade da corrupção. Continuidade da impunidade dos companheiros (as) “incomuns”. Continuidade do cerceamento da liberdade de imprensa. Continuidade de afagos a MST, Sindicatos e ONGs de fachada. Continuidade do aparelhamento do Estado e agências reguladoras. Continuidade do golpe a democracia.

Gaucho

23/08/2010 às 11:31

Como diz o empresário Carlos Brito nas páginas amarelas da veja. “Quando voce está no canto do ringue, tem de pular pra cima de quem o está acuando”(isso deveria ter acontecido desde 2003)

Marcio/SJC

23/08/2010 às 11:30

Reinaldo,
Sua abordagem, como sempre, é muito clara e objetiva. Espero que os marqueteiros do Serra tomem conhecimento dela e resolvam adotá-la.

bruxa velha

23/08/2010 às 11:28

Ou seja, devemos torcer pra que “ela” nos aceite, aceite nos governar. Estamos tentando de todas as formas, a midia trabalha por nos nessa missao de merecer a “mae” que o “pai” nos concedeu. A mentira tomou conta do nosso pais.

joao

23/08/2010 às 11:28

Porque o Serra se aliou a Partidos e politicos corruptos?

Netto

23/08/2010 às 11:27

Povo é que nem cahorro: só se pode corrigi-lo ou chamar a sua atenção no instante que está no ato - certo ou errado.
Veja aí o acontecimento ao vivo do RJ; tudo quanto é tv mostrando. Seria a hora do Serra aparecer para ratificar seu plano de criar a pasta da justiça para combater esse tipo de violência urbana; Falar que vai resolver é logo esses problemas da violênvia e não em 8 anos. Mas, aparece é ele falando abobrinhas de saúde e educação no horário eleitoral. Assim não dá! Quem aproveitou foi o poste de saia que falou sobre o ocorrido no RJ. Acorda Serra!!!

Nelson Luiz Pedra

23/08/2010 às 11:26

O PT está conseguindo vender Dilma.Está na hora dos programas de Serra mostrarem quem realmente ela é.Falta os depoimentos das parentes das vítimas do grupo Palmares;da sua ligação com ditaduras de esquerda que não respeitam os direitos humanos e grupos comunistas como MST.Não falar mais em Lula e fugir da linguagem meiga.

EL MATADOR

23/08/2010 às 11:23

Reinaldo, parabéns atrasado. Bom, assisti a esse video no blog do Augusto Nunes e ficou sensacional. Acho que a campanha do Serra deveria começar a seguir esse estilo, desconstruindo a Dilma imposta goela baixo, demonstrando as contradições. Um video no youtube que todos deveriam ver.
http://www.youtube.com/watch?v=j_HWHFrrkxg&feature=player_embedded

Tio Sam

23/08/2010 às 11:22

Calma. Mantenham a calma. Tenho estreitos laços com um senador do PSDB, e garanto que tudo corre como o planejado pelo Serra. Não posso adiantar o planejamento de campanha, pois sabemos que os blogs de oposição são amados pelos petralhas. Já ouviram um ditado, “peixe morre pela boca”? Pensem: as enquetes pós-debate da band apontavam qual vencedor? As enquetes do Noblat apontam em que direção? A da Jovem Pan? Serra não é bobo, muito menos “bundão” como alguns estão achando. Aos desesperados, leiam um pouco de Sun-Tzu, “A arte da guerra”.
O Brasil pode mais! E como dizia o sábio Eclesiastes: “Tudo tem seu tempo, há tempo de plantar e tempo de colher…”.
Volto a repetir: Peixe morre pela boca! Tudo está seguindo conforme o planejamento. O castelo vai cair… Calma

E enquanto aguardamos, façamos a nossa parte. Eu baixei 20 vídeos no youtube… videos que desmascaram essa candidatura fajuta… estou gravando em dvd e vou distribuir para as pessoas… essa é uma forma de ajudar na campanha… creio que se cada um de nós distribuissi 100 dvd’s eles se multiplicariam e seria uma iniciativa diferenciada, e creio que inédita…

Abraços

Tio Sam

Marco Lisboa

23/08/2010 às 11:21

Há lógica nos teus argumentos. O grande problema é que Dilma não foi “tirada” de um lugar alheio ao Lula. Ela fez parte do sucesso que Lula obteve junto ao eleitorado. É isso que está fazendo com que possa ser “colada” no eleitor a “suprema” vontade do Lula.
Repete-se a histório do Plano real, onde FHC, ganhou no primeiro turno. Com diferencial de que Lula tinha um partido ideológico onde resistiu ao máximo. No caso do Serra até mesmo os aliados estão fugindo do “barco”. O resultado ainda poderá ser um vexame.

BETHS

23/08/2010 às 11:21

Excelente análise. This is it!
Se você é, de fato, amigo do Serra, como reclama a petralhada, por favor, envie diretamente para ele sua análise. Eu já não estou mais esperançosa. Acho que vamos ter que aturar mais PT pela proa e isso significa que a situação ficará cada vez mais difícil para quem ama a democracia e a liberdade.

Gustavo Novaes

23/08/2010 às 11:20

Reinaldo, ainda bem que temos você para dizer o que pensamos sobre essa campanha. Não está ajudando muito mostrar quem é Serra. Salvo aparecer algum fato que decepcione os “pró-lula” (diferente dos Pró-PT), os marketeiros da concorrência tem que ser mais enfáticos. Mostrar as garras mesmo.

lawson

23/08/2010 às 11:15

Os empresários que estavam em cima do muro desceram pro lado da Dilma com toneladas de dinheiro, e aqueles que meteu grana no Serra agora também já injetão na Dilma. A coisa tá feia pro Serra acho que nessa altura renunciar e passar a bola pro Aécio seria o caminho mais seguro. O Aécio com cara nova, com pouca rejeição daria um calor maior na campanha, pois se continuar assim o PSDB pode esquecer! A Guerrilheira vai mandar oito anos, depois Vem o Rei da cachaça manda mais oito anos, e ai meu amigo, acabou…Vamos mobilizar o país com AÉCIO PRESIDENTE!

PARTIDAO

23/08/2010 às 11:15

EI DR.REINALDO O LULA,AGORA PRESTA,SO PORQUE O OPORTUNISTA DO JOSE SERRA,O COLOCOU NO SEU HORARIO,QUE ENGRAÇADO,ISSO SO ATESTA,O FRACASSO DE SERRA E DE SUA CAMPANHA,ALIAS O PSDB,E SEMPRE OPORTUNISTA COMO EM 1994,QUANDO SURFOU NO REAL CRIADO POR ITAMAR FRANCO EM 1994,E DÁ-LHE MAIS 4 ANOS DE PT,QUE BOM NÉ.

Humberto

23/08/2010 às 11:14

Reinaldo, gostei muito do seu texto. Como sempre, ponderado e bem articulado. No entanto, discordo de você em um aspecto: para mim, mesmo que Serra passe a falar com o eleitor, não ganhará esta eleição. Infelizmente.

Para mim, o grande erro da oposição em geral - e do PSDB em particular - foi permitir que o legado de FHC fosse tomado por Lula. Tivesse a oposição se esforçado em mostrar à população os benefícios gerados pelas reformas empreendidas nos anos FHC, talvez Serra vivesse hoje uma situação menos constrangedora nas pesquisas.

Eu não creio que poucos meses de campanha possam anular oito anos de mentiras dos Goebels petistas. Ainda mais se considerarmos que o estado está totalmente mobilizado a favor de Dilma. Contra uma estrutura tão monumental, somente um fato novo e chocante poderia inverter a tendência de queda de Serra.

Reinaldo, para mim, a questão agora é como a oposição - ou o que restar dela após as eleições - deverá se posicionar no governo Dilma. As perspectivas não são boas: durante oito anos de Lula, havia um número relativamente grande de parlamentares oposicionistas. Pelo que prevejo agora, esse montante será duramente reduzido no ano que vem. Será que haverá uma oposição de fato? Duvido.

Um caminho possível é a fusão dos partidos existentes. Pelo menos no caso do DEM e do PSDB, vejo isso como algo inevitável. Outros partidos menores poderiam se juntar a eles, dando início a um partido único de oposição. Ele poderia ser o contraponto com PT e PMDB.

Um grande abraço!

Jmendes

23/08/2010 às 11:11

Acho que o PSDB deveria ter existido nestes 8 anos. Deveria ter falado: apóio isso que o governo está fazendo, sou contra aquilo, etc… Deveria tê-lo dito em alto e bom tom, deveria ter mostrado a cara. Mas o PSDB pareceu um caramujo na concha nestes 8 anos e querer aparecer agora, faltando algumas dezenas de dias… Vou voltar no PSDB, mas confesso que estou votando mesmo é contra o PT. A única pessoa que merece meu voto é a Kátia Abreu. Os tucanos se comportaram como Pandas, quando deveriam ter sido tigres.

Tercídio da Bahia

23/08/2010 às 11:09

Prezado Reinaldo, é preciso reconhecer uma coisa. Lula é maior que o PT, isso já se sabe. Logo, se o PT partido de Dilma que nos vai governar, nem precisa ser muito inteligente para saber, para quem Serra deveria apontar suas baterias. Serra precisa dizer para o eleitor brasileiro a verdadeira face desse partido, que apóia e e financia o MST, inclusive mostrando imagens e o valor que o governo Lula deu, e que Dilma, certamente vai continuar danto. FHC em 8 anos, R$ 7.000.000,00 Lula, em oito anos 160.000.000,00 milhões, do nosso suado dinheirnho. Do jeito que Serra vem fazendo, fica parecendo que o PT é um partido sem defeito. Apontar as falhas de Lula não adianta porque ele é passado, mais dizer que, a Educação, Saúde, Segurança e Estradas estão uma porcaria isso dar pra dizer, sim. Serra quer fazer uma campanha de 1º mundo dentro de um país de 3º. Não vai adiantar nada. Analfabetos e desinformados não sabem o que são princípios democráticos, valores que nem Lula, nem os petralhas teem.

Renata Bezerra

23/08/2010 às 11:08

Não acompanho horário eleitoral, prefiro votar pelos conhecimentos adquiridos através da leitura de biografia e feitos dos candidatos.
Lula foi e é um candidato idolatrado por seu povo, seu eleitorado e o PT esta usando isso como arma em sua campanha. Sim, parece estar funcionando muito bem, já que muitos que conheço estão votando em Dilma somente por ela ser apoiada por Lula. Ou simplesmente por forte aversão aos candidatos tucanos. E isso não vale apenas para os candidatos ao governo do pais não. A ascensão petista, provocou todo um repúdio aos governos tucanos em toda uma geração. Essa por sua vez, é absolutamente contrária ao PSDB, não é petista não, mas repudia a política feita pelos tucanos. Como mudar essa visão? Eu não saberia dizer. O que fica claro, é a boa administração do governo Lula, posto que nem a oposição quer ficar contra ele.

Marcelo

23/08/2010 às 11:06

Oi Reinaldo, acompanho sempre o blog e considero muito suas considerações. Parabéns pela coragem.
Veja Reinaldo, o PT e seu “lider máximo” nunca contaram com minha simpatia. Optei (sem trocadilhos), por uma, digamos, coerência eleitoral, e desde o surgimento do PSDB, venho cravando votos nos tucanos. Mas vou ser muito sincero, a postura da oposição depois da ascensão do nosso mui digno presidente ao poder, me decepciona muito, mas muito mesmo. E agora, essa situação de “oposição respeitosa”, até amistosa, me indigna. Será que a popularidade do ex “sapo barbudo” justifica tanta covardia ? Será que todos teremos que aceitar a unção de nossa “mãe” como presidente, numa atitude tão passiva ? Eu, sinceramente, esperava mais atitude, e menos mãos cheia de dedos. Talvez é isso que está inchando tanto a dona PAC : já que nem a oposição quer briga, deixa como tá prá ver como é que fica. É dá-lhe Tiririca ! Abraço Reinaldo.

45 Eduardo Gonçalves 45

23/08/2010 às 11:02

Serra ,esquece dos que mudam de lado conforme o vento e vá a luta com o que tem que dá pra mudar e levar a criatura ao segundo turno,o já ganhou é frágil e você sabe disso ,questione o eleitor se eles já estão com as casas prometidas ,se a sua comida está barata ,se a sua saúde está em dia ,se o petroleo do pré -sal já está na sua conta e por si vai ,a campanha da criatura não se sustenta nem com apoio do Lula que é o mandante do nada e se acham que palanque governa o país ,vamos Zé acorda que o tempo ainda é seu ,aproveite e instale a dúvida cruel de um governo POSTE,o Brasil pode mais

Nildson

23/08/2010 às 11:02

O erro começou lá atrás, PSDB não apoiou integralmente Alckmin contra Lula, talvez pensando no projeto Serra 2010:

http://noticias.terra.com.br/eleicoes2006/interna/0,,OI1219137-EI6652,00.html

http://www.suapesquisa.com/eleicoes2006/

Só que agora o destino aprontou das suas, geralmente o destino faz isto contra quem aposta todas as fichas em viradas de ultima hora:

Alckmin conseguiu, contra o próprio Lula, levar a eleição para o segundo turno, o PSDB não investiu muito achando que não valia a pena, melhor tentarmos de novo com um nome do calibre do Serra.. E agora ?? Agora, o PSDB, contra uma candidata que NÃO é o Lula, que mal era conhecida pela população, tem grande probabilidade de NÃO levar a eleição SEQUER para o segundo turno.. Irônico: PSDB tinha mais chances antes que agora, atacando o próprio. Antes tivesse atacado com toda a sua força antes, mesmo que não ganhasse, pelo menos agora haveria clima de oposição…

A oposição apostou muito sem se mexer a altura da aposta: preferiu agradar o DEM numa hora que devia pensar na vitória primeiro..

A democracia está prestes a dançar de novo..

Cris Azevedo

23/08/2010 às 10:57

Rei

Acabo de dar uma passeada pelos jornais. Não consigo mais ler até o fim, como antes. Me dá náuseas. Hoje não foi diferente.
Lula, O Imperador, está sempre nas manchetes. Ele e uma fábrica de manchetes! E Dilma.
Nada do Serra. Ou há, sim: falam em falta de dinheiro, em desanimo da turma no Tweeter (hein?!), só negatividade. Dá para lutar contra ISSO, Rei?
Me pergunto: Se Serra inventasse comicio na porta de fábrica, será que deixariam fazer? Haveria cobertura da midia?
Vi no Estadão: um festival de Botox! Só Botox naquele palanque. Que, por azar, não caiu.

Elouquisa

23/08/2010 às 10:47

Insisto que essa pesquisa de aprovação do sapo barbudo não condiz com a realidade,se assim fosse Serra teria por volta de 1% DOS VOTOS!Mas acho que você tem razão em relação a abordar o tema de que o Brasil precisa de um Presidente,não de uma mãe.Acho também que é preciso colocar Indio da Costa em evidência,os petralhas ficaram furiosos com as primeiras aparições dele é´preciso investir nisso…

Marcelo De Souza Lima

23/08/2010 às 10:44

Se eu fosse o Serra, leria praticamente na íntegra o seu texto no horário eleitoral. O povão tem que entender que precisamos de um Presidente, e não de um pai e mãe.

nihil

23/08/2010 às 10:44

Engana-se quem supõe que o PT dispensou os eleitores. Sei que é forma de dizer, considerando que o partido trabalha com a vitória já no primeiro turno, e já discute a distribuição dos ministérios. No entanto, o eleitorado já foi garantido, desde o primeiro ano do primeiro mandato de lula.
Esta política foi aperfeiçoada por Lula e seus coligados e agora temos os bolsas família, floresta, presídio e o luz para todos, “beneficiando” cerca de 13 milhões de famílias ou 39 milhões de votos, ou 30% do total do eleitorado
Como complemento, às políticas sociais de “compra de votos” temos: as políticas de orientação dos créditos dos agentes financeiros do governo; subvenções fiscais aos órgãos da mídia; subvenções financeiras às classes artísticas, através de benefícios fiscais orientados; pagamentos diretos a “profissionais “ da mídia, através de contratos comissionados nas empresas do governo e mesmo nas instituições; superfaturamento em todas as atividades que recebem recursos públicos; desvios de haveres públicos através, de licitações viciadas; uso criminoso dos cartões corporativos, envolvendo a própria família do Presidente; manipulação das Agências Reguladoras administradas pelos “cumpanheiros” do PT e coligados; loteamento dos cargos públicos, etc..
Temos também as politicas raciais, com cotas de vagaas em universidades, as doações de terras à indios e quilombolas, as doações à UNE (sem comprovação de gastos), as doações ao MST, através do Incra e Ong’s e os eternos afagos aos homossexuais.

LABOR

23/08/2010 às 10:43

Perfeito. E dizer, olho no olho do telespectador, que não tem nada contra o bolsa-familia, idéia de D.Rute posta em
prática pelo FHC, mostrando aquele vídeo do ano 2000 em que o luis inácio diz ser um programa eleitoreiro e tal.

Murilo Ribeiro

23/08/2010 às 10:43

Oposição: basta de gols contra!

Ao invés de mostrar o Lula no seu programa eleitoral na TV, bem que o Serra poderia mostrar o Índio da Costa, não acham? Ainda não me conformei. Tantos aliados de peso para mostrar e escolhem justo o Lula para colocar na vitrine.

Não seria o caso de montarem um programa especial, mostrando quem apóia a coligação? Eu incluiria nessa lista, além do Índio da Costa, figuras como Aécio Neves, Kátia Abreu, Álvaro Dias, Geraldo Alckmin, Fernando Henrique Cardoso, Beto Richa, José Agripino, Demóstenes Torres, Ronaldo Caiado, Raimundo Colombo, Paulo Bornhausen, Rodrigo e Cesar Maia, e por aí vai. Nomes oposicionistas de qualidade e com muitos votos Brasil afora, que estão sendo desprestigiados em prol de uma aproximação com a imagem do Lula. Não tem cabimento. Que Serra e a direção da campanha valorizem os seus aliados. Como podem cobrar empenho nos estados dessa forma?

Cometem este mesmo tipo de erro desde 2002, quando crentes no discurso petista, resolveram afastar-se do legado do Governo FHC. Caíram no conto da carochinha. O resultado vemos nitidamente hoje: Lula se apossou daquilo que lhe interessa e passou oito anos cantando suas supostas proezas, como se tivesse construído tudo sozinho, da noite para o dia. E sem ninguém para lhe desmentir. Depois de oito anos de mentira quase diária, muita gente passou a acreditar nas baboseiras do tipo “nunca antes na história deste país”, “vocês governaram por 500 anos” e similares.

A oposição deveria começar a pensar a médio e longo prazo. Assumir posições tomadas no passado e no presente, para que no futuro não volte a se repetir o que acontece hoje: com receio de ser associado com o governo do qual fez parte (e que teve muitos méritos), Serra aparece na TV despudoradamente defendendo o governo de seu principal adversário. Juro que nunca vi nada parecido.

O enfrentamento político é necessário e urgente. Se perderem as eleições, azar. O que não pode acontecer em hipótese alguma é a implosão da oposição, que terá trabalho em dobro num eventual governo Dilma. Podemos olhar para a Venezuela para avaliarmos os efeitos de um governo sem oposição. Pelo que tenho lido, a bancada governista no Congresso Nacional tende a crescer, o que facilitaria a implementação de projetos “bolivarianos” no Brasil. Marco Aurélio Garcia, um dos mais entusiasmados defensores do chavismo, é um dos principais coordenadores da campanha petista, não se esqueçam. O perigo nos bate à porta, e é preciso agir com responsabilidade.

http://a-barricada.blogspot.com/2010/08/basta-de-gols-contra.html

luiz

23/08/2010 às 10:42

Náo sei se entendi direito o que é proposto, achei um pouco vago. Como fazer na prática isso?

Mas concordo em linhas gerais que algo tem que mudar, ficar de “amiguinho” do Lula não vai eleger o Serra.

Tem vários pontos pra atacar, caos nos aeroportos, problemas nos portos. Fico imaginando qual seria o resultado de mostrar isso de forma direta, com depoimentos de pessoas esperando por horas pra embarcar.

No caso das estradas, que tal comparar o número de mortos/acidentes por km nas estradas de SP versus as federais como Fernão Dias?

Ella

23/08/2010 às 10:40

Que a verdade vença a mentira.
Nunca na história deste país houve um só candidato à presidência da República que não fosse totalmente conhecido pelos eleitores. Por mais que tenham existido produtos de marketing, como Fernando Collor de Mello, o seu passado era um livro aberto. Derrotados ou vitoriosos, os brasileiros e brasileiras sempre souberam em que candidatos estavam votando. Ao votarem em Dilma Rousseff(PT), eles não sabem. Estão sendo enganados. Estão sendo manipulados. Qualquer pessoa que ouve a história real de Dilma Rousseff, muda o voto. Podem fazer esta experiência. A biografia de Dilma apresentada na TV é um amontoado de fantasias e construções mercadológicas, ao ponto de ser intitulada “mãe do Brasil” e o “meu braço esquerdo e direito” por Lula, que tenta resumir em 7 anos a trajetória de quase 70 anos da sua invenção. Há um buraco negro na vida de Dilma, desde 1964 até 1986. Destes 22 anos, ela só revela os 3 anos onde esteve presa, pois é ali que ela constrói a imagem de jovem idealista que lutou contra a ditadura. Sabe-se muito bem o que ela fez para chegar à cadeia. Sabe-se muito bem o que as organizações criminosas da qual participou fizeram. Sim, criminosas, porque matar friamente é crime também em tempos de guerra. As ações da VPR da Dilma seriam condenadas em qualquer tribunal internacional, esta é a verdade. É inaceitável saber que enquanto José Serra dava aulas no exílio, Dilma Rousseff tomava aulas na clandestinidade, aprendendo a usar um fuzil, a armar uma bomba, a fazer tocaias para a polícia, ministradas por terroristas das FARC no Uruguay. É duro olhar na TV e ver a imagem de Dilma ser apresentada como a primeira mulher eleita Secretária da Fazenda e por duas vezes Secretária de Minas de Energia no Rio Grande do Sul quando está estampado nos jornais e documentos da época que ela foi uma indicação tirada do bolso do colete, parte da cota do seu segundo marido Carlos Franklin Araújo, do PDT de Alceu Collares que, hoje, tem um empregão em Itaipu. Que deixou a Secretaria da Fazenda do Rio Grande do Sul sem um documento, um verdadeiro caos, conforme atesta Políbio Braga, jornalista e que a sucedeu no cargo. Ninguém conta que, para ser Secretaria de Minas e Energia de Olívio Dutra, quando o PT rompeu com o PDT, saiu do seu partido e virou petista. Abandonou partido, marido, deixando tudo para trás. Não é possível que a Oposição possa deixar o Brasil comprar esta mentira, que em função desta mentira esteja desabando nas pesquisas, sem ter coragem de mostrar a verdade em meia dúzia de programas de TV. Mostrar quem é Dilma Rousseff é um ato de patriotismo, um gesto de respeito à biografia de um José Serra e, também, de uma Marina Silva, até mesmo de Plínio de Arruda Sampaio. É hora da Oposição mostrar ao país quem é a candidata que esta verdadeira máquina de mentiras está empurrando goela abaixo do país. Não se trata mais de estratégia de marketing. É hora de mostrar a verdade sem dó e nem piedade. E que a verdade vença a mentira. Perder eleições faz parte do jogo democrático. Roubar a verdade de 190 milhões de brasileiros é um crime contra a cidadania.
Postado por O EDITOR

Antonio Augusto

23/08/2010 às 10:39

Serra não fala,ele explica….por isso não consegue mostrar todas as bobagens que o Governo fez. O ùnico que tem mérito nessa história foi Henrique Meirelles (Banco Central), que venm adotando uma política faz vários anos e soube usar a conjuntura internacional para se beneficiar,deixando o país menos suscetível aos trancos internacionais…de resto o Governo só fez bobagens….e grandes…..é tão difícil o Serra apontar esses erros….e mostrar como se FAZ DIREITO…e não melhor como ele diz.

José Costa

23/08/2010 às 10:38

Caro Reinaldo, acho sempre pertinentes seus comentários. Sou eleitor de Serrae acho que ele tem errado feio na campanha,a ponto de eu ja ter pensado em votar nulo, já que não votaria em nenhum outro. Essa idéia de colocar Lula na propaganda de Serra, querendo criar aí, ao meu ver, uma associação entre ´oposição´e ´situação´, foi e vai se mostrar cada vez mais um desastre. Na minha opinião, Serra deve marcar ponto como oposição a tudoisso que está aí, vou citar alguns pontos desse governo petista, prá refrescar a memória de quem deveria ser oposição?.mensalão, aparelhamento do estado, tentativa de controle sobre a imprensa, perpetuação no poder, o bolsa ´esmola´família, o apaoio aos regimes mais autoritários e sangrentos seja onde for, a manipulação da opinião e de dados para favorecer os petistas, o mito de que o ´Estado´tem que ser forte e se envolver em todas as atividades econômicas, o ódio mortal que sentem pelos países desenvolvidos, principalmente aos Estados Unidos, aproximando-nos cada vez mais dos países ´bolivarianos´ que t~em um projeto de dominação na América Latina, para mantê-la cada vez mais dominada e subdesenvolvida…e mais…e mais..e mais….Cadê tudo isso na propaganda de Serra. Ele ao meu ver tem se portado como um covarde, um traidor que não se porta como oposição. Penso que é melhor perder e manter ´nossas idéias e ideais´que tentar ganhar incorporando as dos nossos inimigos e verdadeiros inimigos do povo. Acorda Serra, tá na hora de batermos forte contra essa candidata e esse modelo de dominação que floresce em nosso país.

romulo

23/08/2010 às 10:32

Os metodos do PT de plantar virada nas pesquisa sempre deu certo, porque agora Mercadante e Dilma iria deixar de usar, qual fato novo ocorreu para os resultados das pesquisa mudarem? - outra coisa, lembre se que uma grande maioria da mídia é coptada para assim atuar e falar positivamente desse falso (”verdadeiro”) resultados, se dito por muitas vezes pode tornarem verdadeiro.

Jack

23/08/2010 às 10:27

ESPERO REALMENTE ESTA CERTA, NÃO ACREDITO NESSAS PESQUISAS, PRA MIM A DILMA PODE TER 99% DE INTENÇOES DE VOTO O QUE VALE SERÁ O VOTO DA URNA EM 03 DE OUTUBRO, FAÇO PESQUISAS POR CONTA PROPRIA E NÃO VEJO NEM DILMA E NEM LULA COM ESSA BOLA TODA. DEUS QUEIRA PARA O BEM DA NAÇÃO QUE SERRA GANHE DE GOLEADA E FICARÁ MAIS DO QUE PROVADO QUE AS PESQUISAS SÃO UMA FRAUDE, NÃO DEVERIA NEM EXISTIR.

Claudio Malagrino

23/08/2010 às 10:25

Reinaldo, Serra precisa apresentar um programa eleitoral mais diferenciado. O do PSDB parece uma cópia mal-feita do programa petista: Cristo redentor, pés descalços jogando bola, casais com mulher grávida… E ainda mostra o Lula…

Coloque-se no lugar do eleitor simples, que não acompanha a política diariamente. Ele irá se perguntar: porque mudar se as propostas são idênticas?

Porque não falar de ética na política, na pobreza ainda persistente, no caos da infraestrutura?

Jackson

23/08/2010 às 10:25

Concordo. E dizer os pontos fracos do adversário, que não são poucos. Kátia Abreu postou no seu twitter alguams indagações que caberia o povo responder.

marcia valadares

23/08/2010 às 10:25

Reinaldo: o que estou observando aqui no Amazonas é que os canditatos do PSDB estao ignorando totalmente o candidato Serra. Até Artur Neto. Eu sei que a parcela de eleitores aqui é mínima, mas mostra a desunião do partido não é mesmo?

ANTICOMUNAS RJ

23/08/2010 às 10:22

Reinaldo, perfeito.
Para mim, a campanha do Serra não consegue, nem levantar defunto.Na minha opinão:O candidato e o tal PSDB têm de explorar mais a “segurança pública e tráfico de drogas e armas”,e responsabilizar o PT, o apedeuta e a candidata guerrilheira pela atual situação de insegurança pública no país, é mostrar no horário eleitoral a conivência do apedeuta e seu partido com o índio cocaleiro, com as FARCS e, também esclarecer porque o BNDES financiou uma estrada que, é uma das principais rota da coca na Bolívia, e principalmente mostrar aquela foto com o boçal usando um colar de coca.

Luiz Fernando

23/08/2010 às 10:20

Como sempre ‘nestepaiz”Lula decide para que as coisas se amoldem a sua decisão.Aliados para isso ele tem aos montes, principalmente na imprensa.Lula decidiu que a terrorista ganha no primeiro turno.Repercussão total, respaldado pelos “institutos”.Lula decidiu que Mercadante vai ganhar em S.Paulo.Nas próximas pesquisas o bigodudo se aproximará de Alckmin,segundo os “institutos”.E por aí vai.Enquanto isso o “mito” vai se fortalecendo.Quem lembra da disputa pelo governo de S.Paulo entre Mario Covas e Paulo Maluf, no ultimo debate nas considerações finais, Mario Covas falou de valores de uma sociedade.Virou o jogo.Serra tem um campo imenso para ser explorado, sem precisar ser o anti-Lula.A incompetência de gestão desse governo é um filet mignon a ser explorado.Os valores morais e sociais defendidos pela boneca inflável são um grande trunfo para Serra.O problema é saber fazer isso.afinal para que os marqueteiros ganham tanto?Basta informar a população quanto se paga de imposto no Brasil.Basta informar o balanço do PAC.Basta analisar a questão do pré-sal.Basta mostrar com exatidão a ligação do Brasil com o que há de pior no mundo.Basta ir a qualquer posto do SUS e gravar lá um programa.Basta explicar como as privatizações melhoram a vida dos usuários da telefonia e por consequência da Internet.E principalmente, basta comparar os valores morais de um e de outro.

Davi Thoreau

23/08/2010 às 10:17

“A campanha tucana precisa falar diretamente, olho no olho, com aquele que a campanha petista, desta feita, resolveu ignorar: O ELEITOR.”

Todos os partidos, TODOS, ignoram o eleitor.

Filiação partidária é encarada como coisa para excêntricos no Brasil, e no entanto esta deveria ser uma das colunas da democracia brasileira.

Contato com o eleitor comum? Isto os partidos desprezam, o PSDB sequer se dá o trabalho de reconhecer eleitores no exterior, NÓS NÃO EXISTIMOS POLITICAMENTE, somos uma comunidade maior do que no mínimo quatro estados da União, mas não existimos.

Perguntas feitas aos partidos, da direita à esquerda, são ignorados, eles possuem mêdo do cidadão, possuem mêdo de que realmente nos transformemos na base da democracia representativa e que percam o controle sobre suas organizações, são clubes, nada mais do que isto.

A falência moral e ética que experimentamos é resultado de um conjunto de depravações, evidente que estas depravações assumiram uma qualidade nunca antes vista, isto na figura do PT e de sua proposta fascista.

Mas a hora do ajuste de contas chegou.
A covardia, a ausência de testosterona política que assistimos é resultado de 25 anos de irresponsabilidade, 25 anos de brincadeira com a cidadania.

SOU PSDB, não vejo outra alternativa.
Sou Serra, pelo caráter, biografia, competência e por que não, por identificação numa série de aspectos.

Mas depois de sairmos deste pesadelo socio-político, se é que realmente vamos sair dele, tenhamos a coragem de, através de ações cívicas, cidadãs, darmos um murro na mesa e mostrarmos quem é que manda no nosso país, quem tem a batuta nas mãos. Quem são os donos do dinheiro que atiram ao lixo.

Se você cortar meu post Reinaldo, não tem problema algum, mas estou cheio, farto, com a coisa “até aqui”. Família e pátria, terra-natal, são coisas ancoradas fundo na emoção da pessoa, ver um bando de malditos vagabundos controlando tudo, e destruindo nossa casa, ISTO NÃO É ADMISSÍVEL!

Walfrêdo Rodriguez Neto

23/08/2010 às 10:17

Também penso como você. Indispensável a apresentação da biografia do Serra, dos seus feitos passados e, é claro, os planos de Governo, fundados no tripé que mais incomoda a nação (será mesmo, ou a bolsa-familia?): saúde, educação e segurança. E…
Após isto, aí sim, o que deve se começar a fazer faltando uma quarenta para a eleição: dissecar o PT, fazer uma autópsia nas estruturas do Poder, tudo isso com base na verdade,nos fatos incontestes. Aí sim, cair em cima do lado mau do pior presidente da história destepaiz, da candidata sem vôo próprio, produto de marketing, e dos que os apoiam: os mensaleiros, os forjadores de dossiês, os invasores de sigilos, os amigos de ditadores e os ditadores amigos, a mentira do PAC empacado, as alianças espúrias com Sarney, Collor e outros assemelhados, os “anos dourados” da ex-guerrilheira, e tudo que a verdade pode trazer à tona.
E, VAMOS À VITÓRIA, O BRASIL PODE MAIS!

Luiz Gonzaga

23/08/2010 às 10:17

A INALIENÁVEL PUREZA DA LÓGICA

Acho muito estranho esse “oba …oba” atual dos lulo-petistas. Sigo a lógica dos fatos e não das pesquisas. Achei que os últimos dicursos tentando ativar a ação dos militantes parece mais com temor do que com certeza. Ademais vitória ou derrota fazem parte do jogo pelo poder, porém nem uma coisa nem outra alteram a índole de um povo que gosta de liberdade. Sendo assim a “mão na urna” só ocorrerá após 3 de Outubro.

De uma coisa estou certo: o resultado obrigará o povo a pensar sobre seus atos e o colocará como responsável pelos dias que sucederão sua escolha. Daí para frente é que teremos o resultado real dessa escolha. Já disse certa vez que, se o “povão” experimentar racionamentos de comida, cachaça e churrasco de fim-de-semana isso não durará nem um ano. Ideologia para eles é “amamentação estatal prolongada”? É bom para o povo pensar e não mais votar em promessas de “pais” e “mães do povo”. Sendo assim, esperemos pelos resultados.

josé carlos fernandez

23/08/2010 às 10:14

Seja quem for o Presidente eleito, será necessário reduzir a máquina do Estado, hoje inchada. Ministérios devem ser fundidas pois para que Ministério da Pesca ,
de Desenvolvimento agrário, se temos a da Agricultura? Ministério do Esporte poderia ser fundida com o de Turismo, de Cultura poderia ficar com Educação, de Igualdade Racial deveria ser simplesmente fechada, de Infraestrutura Urbana deveria ficar com o de Cidades e assim vai….Colocar um teto máximo no ganho dos funcionários públicos, principalmente do Executivo,Legislativo e Judiciário, caso contrario teremos que continuar a espremer a classe média com mais e mais impostos, sem nenhum retorno aparente.

Christiano

23/08/2010 às 10:14

Reinaldo,
É difícil discordar do que está escrito acima, mas a estratégia do PSDB tem sido a mesma desde 2002 e não há perdão para a postura de José Serra desta vez. Em sua primeira eleição presidencial ele passou a campanha inteira sem defender o que foi feito por FHC e com um mote para lá de ridículo: continuidade sem continuísmo. Queria ser candidato do governo sem ser o candidato da situação. Agora em 2010, quer ser o candidato da oposição sem ser o candidato contra o governo. Simplesmente não dá para ser assim. Como você mesmo diria, não foram os petralhas que mataram a reputação do governo FHC, ele morreu por falta de quem o defendesse, e esse é o maior erro cometido pelos tucanos. Passam todos os ciclos de 4 anos ignorando seus eleitores e salvo honrosas exceções, facilitando a vida do PT com a conversa fiada da boa convivência. Como iriam saber como falar com o eleitor agora? Abs.

Pedro Jens

23/08/2010 às 10:13

Reinaldo
Que tal uma carta aos brasileiros?
Carta ao Povo Brasileiro – 2010.

O fato do PSDB não ter assumido de forma mais incisiva o papel fundamental de oposição nos últimos anos, não impede que venhamos a reforçar nosso compromisso de valorizar a República e a Democracia plena, respeitando permanentemente seus princípios* e suas instituições.

Nesse sentido, nos comprometemos a:

1. Promover o máximo de transparência nos atos do Governo Federal.

2. Assumir todos os atos e omissões decorrentes do cargo de presidente da República e promover o mesmo nos diversos níveis do Poder Executivo.

3. Separar claramente os interesses pessoais e partidários daqueles da Nação, os quais deverão ser privilegiados sempre.

4. Apoiar a aplicação da legislação de forma clara e firme.

5. Indicar, nomear e contratar para cargos dos diversos níveis de Governo os indivíduos mais bem preparados para atender aos interesses da Nação, em detrimento de outras qualificações.

6. Basear as negociações com os demais partidos nas prioridades da Nação, respeitando diferenças de opinião.

7. Não tolerar abusos de membros do Governo Federal com relação a cidadãos, principalmente os mais humildes.

8. Priorizar os relacionamentos internacionais com nações que se comprometam inequivocamente com valores republicanos e democráticos, com os direitos humanos e a liberdade responsável da imprensa.

9. Manter os alicerces atuais da estabilidade econômica com visão de longo prazo, focando tanto na arrecadação de recursos como no uso criterioso dos mesmos.

10. Liderar as reformas que forem necessárias para reduzir as desigualdades na sociedade e promover o desenvolvimento.

11. Buscar o desenvolvimento com visão de longo prazo, respeitando as demandas mais urgentes da sociedade e, ao mesmo tempo, respeitando as limitações impostas pela sobrecarga ao meio ambiente.

O programa do nosso Governo e seus eventuais ajustes serão sempre decorrentes dos compromissos acima.

José Serra e Índio da Costa

(*) - Legalidade, moralidade, impessoalidade, publicidade e eficiência.

Lenicio Carneiro

23/08/2010 às 10:12

É claro que a chance de Serra perder é grande. Mas pode-se perder com honra, sem honra e pode-se ser esmagado! Capitular, como parece que ele vem fazendo até agora será desastroso para a oposição nos anos que se aproximam. O próximo senado não vai oferecer nenhuma resistência a um eventual governo Dilma. Se o PSDB sair humilhado do processo eleitoral, quem vai defender o estado de direito a partir de 2011? O DEM já caminha a passos largos para a irrelevância. Eu começo a pensar que a eleição em São Paulo já corre risco. Já imaginou PT na presidência, dominando todo o legislativo e os governos de SP, RJ e MG?

Propostas são importantes, mas não ganham eleição. É urgente desconstruir o mito criado pelo adversário. É urgente começar a atacar Dilma. “Qualidades” pra serem atacadas ela tem de sobra.

Serra precisa largar as luvas de pelica e meter a mão na lama.

Messias Atayde.

23/08/2010 às 10:10

GRRRAAANNNDDDEEE REINALDAO disse tudo que precisa ser feito, com inteligencia, olhando no olho, falando a verdade, mostrando um Brasil real, sem medos, sem tietagem ao LULA, mostrando o Brasil do dia a dia,sem SÁUDE, educaçao,corrupçoes, enriquecimento ilicito,uso do dinheiro público em beneficio de financiadores de campanha, que o diga o HOMEM DO TERNO DE 500 MIL REAIS, quanto mesmo ele recebeu do BNDS?, no meu computador nao tem nem espaço para tantos numeros,com certeza o SERRA tem muito a mostrar, a nao ser que o SERRA tambem acredita que o LULA foi esse milagrre todo, se acreditar aí a vaca ja foi pro brejo. Os petista acreditam, ou fingem acreditar, fingimento e mentiras, eles saO MESTRES. EU NAO QUERO MAE E NEM PAI, ESSES GRAÇAS A DEUS EU TENHO, QUERO UM PRESIDENTE. SERRA, PARA UM PAIS DECENTE E DA GENTE.

MOLTO FRANCO

23/08/2010 às 10:09

Caro Reinaldo,
Sou seu leitor assiduo e como tal me identifico com a perspicácia de suas observaçoes.
Há algum tempo tenho observado no comando da campanha de José Serra, candidato em quem votarei mais uma vez, aquela SINDROME DE PERDEDOR que às vezes acomete alguns times de futebol.
Estou estarrecido, depois de ler que a direçao da campanha agora se concentra em diminuir em 5 pontos, a distância entre Serra e Dilma.
Conseguir uma prorrogaçao, como aconteceu com Alckimin é apenas repetir o erro pois, se em 90 minutos náo se consegue vencer, somente o acaso do esporte pode causar uma chance no imponderável.
Política e eleiçáo náo è esporte.
Se o Serra náo prometer algo que atenda à DOR DE DENTE da populaçáo hipercarente do nordeste e também do eleitorado do segundo maior colégio eleitoral: Minas, a vaca irá mais uma vez para o brejo.
A nao ser que a carta na manga seja o Indio renunciar e o Aécio assumir a vice.

evandro

23/08/2010 às 10:08

Muito lúcido, principalmente a parte final em que recomenda que se fale diretamente ao eleitor. Tenho apenas uma sugestão: pare de defender o absurdo de usar Lula na propaganda do Serra. Parece “enrolação”. O eleitor é bobo em muitas coisas, mas percebe algo “estranho” nessas cenas…em que pese o argumento de demonstrar a cordialidade entre os dois líderes. No “bottom-line” o saldo é negativo. Foi burrice eleitoral.

giselle

23/08/2010 às 10:03

Até agora estou esperando uma palavra da oposição aos profissionais liberais, pequenos comerciantes e pequenos produtores que são considerados ricos pelo petismo e alvo de espoliação do governo.

naldig

23/08/2010 às 10:01

Perfeita sua análise e ótima a sua sugestão ao PSDB. Não se pode deixar de ter o momento de olho no olho do eleitor. JosÉ José Serra, eu faria! Se funcionar, excelente. Se não, que fique a verdade dita com todas as palavras e olhares.

Indignadíssimo

23/08/2010 às 9:59

Diante da propaganda eleitoral petista, eu, crédulo que sou, vejo apenas miragens nestepaiz: mendigos esmolando; pessoas sorvendo crack e outras drogas; bandidos matando, traficando, ameaçado…; doentes morrendo sem hospitais; crianças e jovens sem educação… enfim, tudo a mais perfeita miragem. Logo, posso ficar tranqüilo, não me incomodando com nada disso.

branda

23/08/2010 às 9:57

Não só isso Reinaldo! A oposição precisa desconstruir a imagem da Dilma democrática. Dizer em alto e bom som que ela nunca lutou contra a ditadura mas sim por uma outra ditadura: a do proletariado. Também tem que explorar a situação da Petrobrás, que perdeu 25% do seu valor, está no limite do endividamento e sucateada. O Serra tem que contra atacar!

Jáder Ribeiro

23/08/2010 às 9:56

PESSOAL.
PELO AMOR DE DEUS!
HÁ NA VEJA DESTA SEMANA UMA MATÉRIA SOBRE A QUEDA DE BRAÇO ENTRE DILMA E LULA PRA INDICAR O PRÓXIMO MINISTRO DO STF.
SABEM QUEM A DILMA QUER COLOCAR LÁ??
O COORDENADOR DE CAMPANHA DELA!!!!!!!! JOSÉ EDUARDO CARDOSO!!!
PODEM TER CERTEZA DE QUE ELES TAMBÉM VÃO APARELHAR O JUDICIÁRIO!!!
EU AQUI, DANDO MILHO AO POMBOS!

MINEIRIN INVOCADIN

23/08/2010 às 9:55

REINALDO,A “ANACONDA” CRESCEU,FEZ ESTRAGOS E SE REPRODUZIU GRAÇAS AO AMBIENTE FAVORÁVEL,TENDO A OPOSIÇÃO CONTRIBUÍDO PARA SUAS AÇÕES LIVRES,LEVES E SOLTAS! A OPOSIÇÃO MOVEU-SE COM A DESTREZA DE UM BICHO-PREGUIÇA,ENQUANTO A CORJA ATUOU COMO ESTOURO DE BOIADA,DESTRUINDO CERCAS,PLANTAÇÕES,PROPRIEDADES,SEM QUE HOUVESSE PEÕES EM NÚMERO SUFICIENTE PARA TENTAR FREAR A MANADA! FICA A PERGUNTA:RABOS PRESOS,COVARDIA,INDOLÊNCIA,ANUÊNCIA,GANÂNCIA,COBIÇA,CONIVÊNCIA OU PURA E SIMPLESMENTE cooPTação? RARAS FORAM AS VOZES A SE LEVANTAREM CONTRA OS ESCABROSOS EPISÓDIOS DE CORRUPÇÃO,APARELHAMENTO,COMPADRIO,CONCHAVOS,MARACUTAIAS,AFRONTAS ÀS LEIS E INSTITUIÇÕES,GASTOS DESCONTROLADOS,PATRULHAMENTO,TENTATIVAS DE GOLPES CONTRA O DIREITO Á LIBERDADE E À PROPRIEDADE,SOB UM MANTO DE APARENTE LEGALIDADE;PARTICIPAÇÕES PÍFIAS E RIDÍCULAS EM CPIs E CPIs MISTAS,ENFIM,AO INVÉS DE COMBATEREM ABUSOS FACILITARAM A VIDA E INFLARAM A “POPULARIDADE” DO”ENCANTADOR DE SERPENTES E MALABARISTA-MOR”, Suína Majestade Batróquio Ladino I.AGORA,APÓS O ARROMBAMENTO DA “CASA BRASIL” E SUA DEPREDAÇÃO,INTENTAM INSTALAR TRANCAS! TRABALHO DOBRADO PARA QUEM TEM DEMONSTRADO,AO LONGO DO DESGOVERNO mulla POUCA OU QUASE NENHUMA DISPOSIÇÃO PARA COLOCAR A COMPOSIÇÃO FÉRREA NOS TRILHOS!

massa

23/08/2010 às 9:54

BINGO!!!
Acertou na mosca novamente, por que o Serra não lê o seu blog?
Mas infelizmente acho que já é tarde de mais.
Pior, o PSDB corre o risco de perderem o governo de SP também!
Todos os dias o PT fala dos pedágios paulistas, por que as concessionária que operam os pedágios aqui em SP não saem pra defenderem seu ganha pão, ao invés de deixar ao “pobre” Alckimin esse “abacaxi”, afinal não são eles os maiores interessados em manterem o contrato?
Por que o PSDB não cobram isso deles??????
O problema já começa ai, desse jeito não tem como ganhar as eleições no Brasil, não é?

Conceição

23/08/2010 às 9:51

Rei, sua análise é simplesmente fantástica! Adoro ler seus textos! Quem realmente estudou neste país, jamais votará em Dilma!

Queiroz

23/08/2010 às 9:49

Tio Rei:
que bom e feliz seu merecido final de semana.

Como v. sabe, “eles” já contam com a vitória acachapante no primeiro turno e agora voltam tudo a que tem direito (inclusive com o presidente em exercucio nos palnques), para São Paulo.

P.S. em tempo: v. viu a paseata dos humoristas em São Paulo

Adriano da Ilha

23/08/2010 às 9:46

Reinaldo, infelizmente estou achando que a vaca foi para o brejo. Não sou cientista nem comentarista político, mas acho que o Serra deveria, pelo menos apontar algumas coisas em sua campanha do Brasil pode mais : demonstrar o crescimento do Brasil em comparação com outros países nas eras de FHC e Lula, mostrar o vídeo do Lula falando que os programas assistencialistas eram esmolas, falar dos desafios que virão para colocar o país em condições mínimas para a copa 2014 e 2016 - dizendo que não abrirá mão de fazer e fiscalizar para que cumpram todos os rituais legais, falar da quantidade de dinheiro público que deverá ser injetada para que o evento ocorra e apontar meios de diminiuir a parcela do governo nesta conta, etc.. Emfim, desmistificar as “realizações Lulistas” e caso não dê certo apontar como irão se comportar como oposição. O Lula tem tamanha popularidade por que POUCOS tiveram a coragem de apontar seus erros e falhas, até a questão do emprego, cresceu muito - bem menos dos 12 milhões que ele prometeu em 2002 e a maioria para ganhar menos de 2 mínimos. Falar da segurança pública de SP, onde se prende bandido, pois se o “Mister M” desembarcar no RJ, ele pode demonstrar onde está o truque, o mesmo usado pelo Brizola. Sem contar nas maracutaias do governo atual, mostrando que os dossiês simbolizam a força dos “poderosos” (como eles gostam de dizer), contra os mais fracos. Saia das cordas Serra…..

Marcia de Alencar

23/08/2010 às 9:46

Eu penso que a estratégia do PSDB deve esperar um pouco, para não dar tempo do PT contra atacar. É um risco, mas não dá para queimar cartucho com essa gente agora. Eles possuem armamentos pesados.

Natal Santana

23/08/2010 às 9:35

Uma das coisas mais absurdas e idiondas é colocar um cara que não é candidato a nada como centro das eleições. Estava olhando uns “santinhos” aqui em Cuiabá e um determinado candidato a governador colocou as fotos de Dilma, dele (natural, são aliados) e de… Lula! Como se ele, o “dono do Brasil” tivesse de estar lá observando, guiando as eleições, conduzinho os eleitores como se tange bois, até as urnas. Lênin já dizia que o povo precisa de uma vanguarda. Infelizmente essa lição o PT aprendeu e, tendo encontrado “o cara”, segue direitinho a cartilha. E isso precisa ser denunciado sem medo. Ou de fato, o eleitor só precisará “homologar” a candidata que Lula “doou” ao país. E ainda tem gente que acha graça dessa tragédia!

Sandra

23/08/2010 às 9:31

O problema dessa estratégia “zé amigo do Lula num pagode na favela virtual” da campanha é que soa completamente falsa, não cola, não é o Serra. Não dá para o PSDB descer o pau no partido do mensalão, no governo do PT e depois dizer que Lula e Serra são amigos. O eleitor não é idiota, quem vota em Serra não quer o Lula. Sobre a dianteira de Dilma, não acho que a culpa é da TV, em minha opinião é porque o eleitorado brasileiro está escolhendo a continuidade nos estados e no país. Não voto em Dilma mas a escolha da maioria pela continuidade parece-me evidente.

Nicão

23/08/2010 às 9:29

Não esqueço o “relaxem e gozem, meus queridos”, da Marta. Pois a manada relaxou e gozou! Millôr, mais recentemente, definiu a sociedade brasileira atual, entre desinformada e estupefata, numa frase perfeita: “Aumentou um pouco o número de alfabetizados no país. E aumentou muito mais o número de ignorantes cultos.”
Eu acho, Reinaldão, que a raça dos “ignorantes cultos” capacho dessa esquerda suja está, sim, ou melhor, continua, “facinada”. Fico me perguntando como está a raça dos outros quarenta, ou cinquenta por cento, que odeiam isso, pra quem a turma do poder não governa, dito pelo próprio timoneiro semi-analfabeto. Eles sabem, perfeitamente, que essa quantidade de gente odeia o que Lula e cia representam, mas, sabem, e tem certeza também, de que essa banda não passa grupo de covardes acomodados! Essa oposição asquerosa, nojenta, imoral, covarde e conivente é um retrato do que estou falando!

OP 70

23/08/2010 às 9:29

a eleição para presidente é uma farsa. Serra não deve ratificar essa ditadura do PT.

ANDRE/BH

23/08/2010 às 9:23

http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100823/not_imp598933,0.php

O Vampiro deCuritiba

23/08/2010 às 9:18

Óbvio que ninguém é idiota o suficiente para pregar que Serra saia batendo no Lula com toda sua popularidade. Óbvio que a Oposição não vai fazer em alguns dias aquilo que deveria ter feito em 8 anos e não fez. Agora, Serra tem de dizer porque é diferente da Dilma, tem de dizer porque o Brasil com o lulo-petismo está regredindo, tem de deixar claro questões fundamentais. E, se esperar pra dizer isso tudo no segundo turno, pode ser tarde. O eleitor já se pergunta: “se até o Serra concorda com o Lula, por que votar na oposição”?
Eu penso que devemos fazer uma análise sobre muitas questões, uma analise profunda sobre o papel da Oposição, principalmete sobre os tucanos:

http://blogdovampirodecuritiba.blogspot.com/

Carlos Henrique

23/08/2010 às 9:17

A mim parece, que o PSDB é um partido onde o orgulho fala mais alto, onde as suas lideranças estão mais preocupadas com a sua própria eleição. Não se engajaram de fato na campanha de Serra. Ele está só. O outro lado não! Penso que foram civilizados demais com uma gente que não tem escrúpulos. O voto de cabresto assumiu outra forma, onde o presidente manda votar, manda fazer, desfazer e vemos uma nação assumir sua mediocridade. Parece que a vaca foi pro brejo!!!.

Manuel

23/08/2010 às 9:14

Caro Reinaldo, léio voce todos os dias. A pergunta é: será que o pessoal do Serra, não voce e alguns outros poucos que fazem comentarios e criticas construtivas a campanha dele. Acho que assim como voce, a maioria dos que irão votar nele e até mesmo os indecisos, esperavam que na campanha do radio e televisão além de suas qualidades e seu plano de governo, ele mostrasse também a verdadeira Dilma, e porque não, o verdadeiro Lula, que os coordenadores e marqueteiros dela escondem. O povo precisa entender a diferença entre mãe e madrasta.

P. Martins

23/08/2010 às 9:09

Bem, gostaria de deixar aqui a minha indgnação com os rumos que esse País esta tomando. De um lado temos um Presidente que não fez nada de marcante em oito anos de governo. Não fez nenhuma grande obra. Não criou nenhum grande projeto para o País. Enfim, se repararem bem, ele não fez nada de concreto. Apenas levou a todos no “gogó” durante oito anos, e acabou com 85% de popularidade. A pergunta é: Como é possível? A resposta é simples: Ele não teve nenhuma oposição. Nenhum questionamento consistente. Nenhum obstáculo. e usou a máquina como quis. A “oposição” formada por PSDB, DEM e outros, quando ameaçaram partir pra cima, tiveram que calar a boca. Por que? Porque na hora H o governo mostrava, assim como se mostra o cricifixo para o vampiro, o “mensalão” de Minas. Onde tinha muito tucano de bico grosso que comeu muito nas mãos daquele carequinha. O Mensalão de Brasília. O possível desdobramento do caso das ambulâncias em São Paulo. E por aí vai. E a mídia? Bem, salvo raras e honrosas excessões, o arsenal de propagandas oficiais e a grana que isso representa fizeram muita diferença. Enfim, o Governo pode, e poderá por muito tempo, ‘nadar de braçada’. E nós, que pensamos um pouquinho? Como ficamos? Bem, como dizia aquela Ministra: “O povo é apenas um detalhe”. Nos resta apenas lamentar o triste fim de um sonho de termos um País realmente melhor. Se cuida São Paulo! Eles vêm aí!!

Eduardo

23/08/2010 às 9:06

Infelizmente, o PSDB, ao nao mostrar o caráter desonesto do PT, suas falcatruas institucionais, o perfil da Dilma e seu passado criminoso, ou seja, sem atacar o PT (como fez Collor com o Sarney!), nao só vai perder a eleiçao como passará um ATESTADO DE BOA CONDUTA a essa canalha sindicalista que domina o Brasil.

Sandra

23/08/2010 às 9:04

PERFEITO!!!!
Fico imaginando como você seria como vendedor, Reinaldo!!!

Silva Júnior

23/08/2010 às 9:00

Prezado Reinaldo, seja bem-vindo à rotina, para nós, leitores, uma agradável rotina. Meu amigo, você diz: “Cabe a Serra e a seus aliados — se aliados houver a tanto dispostos — indagar,” Temo, sinceramente, que não haja mais tantos aliados assim. Vejo que figurões do PSDB, como Arthur Virgílio, no AM, Tasso, no CE e muitos outros tucanos parecem que pularam fora. É lastmável isso. Quanto a mim, eleitor, não desisto jamais. Não entregarei tão fácil, assim, o Brasil de vez para está gente.

celia pereira

23/08/2010 às 9:00

É isto aí, Reinaldo. O PSDB precisa desnudar o PT, precisa mostrar a sua cara, antes que seja tarde demais. Mesmo perdendo a eleição, o Brasil precisa começar a enxergar quem é o PT verdadeiro e que sabemos que não é nada cor de rosa os malfeitos perpetrados por eles.

Foralula

23/08/2010 às 8:52

Bom, todas as probabilidades apontam para uma vitória do PT. Sinto muito, mas Serra não está fazendo oposição, não está mostrando para o povo as verdades sobre os petralhas.

Anônimo

23/08/2010 às 8:51

Matéria de capa da Folha hoje saiu diretamente da assessoria de imprensa de Dilma Rousseff. Inacreditável!

Rods

23/08/2010 às 8:50

REI.

CONCORDO, EM PARTE, COM VC. REALMENTE UM BANZO INVADIU A CAMPANHA DO SERRA E A IMPRENSA LACAIA AJUDA COM IMAGENS MENORES, NOS JORNALÕES, DE SUA CAMPANHA EM CONFRONTO COM AS DA STELA.

MAS, A VERDADE ESSENCIAL É QUE COLOCAR A IMAGEM DO APEDEUTA NA SUA CAMPANHA, O SERRA ESTÁ CONNESTANDO A ATITUDES DE CHEFE DE UMA QUADRILHA CUJOS CRIMES SÃO DE CONHECIMENTO PÚBLICO. SUGIRO A LEITURA DO LIVRO “O CHEFE” DO PROF. IVO PATARRA.

SÓ SE OBTÉM ESSA OBRA, PELA INTERNET, EM RAZÃO DO FATO QUE NENHUMA EDITORA QUIS PROM,OVER O LIVRO. POR RAZÕES ÓBVIAS QUE FARIAM VC REVER SUA OPINIÃO DE QUE A IMAGEM DO APEDEUTA NAS CAMPANHAS DOS ADVERSÁRIOS É POSITIVA.

A ÚNICA IMAGEM POSITIVA DELE, É NUMA CADEIA EM REGIME DIFERENCIADO E NÃO UM OPOSITOR DIZENDO NÃO SER SEU INIMIGO. O DNA DELES NÃO NEGA, O PSDB BLINDANDO O APEDEUTA É DEMAIS.

Rods

ZEBRASIL

23/08/2010 às 8:49

O importante é apontar com firmeza os desvios, assim como o governo Lula foi imoral, a campanha do PT também o é, aliás, requintada em condutas abjetas. Covas tinha mestria em fazer esse discurso…

Guilherme Brittes

23/08/2010 às 8:49

Suponho que existam distintos grupos de eleitores aglutinados, cada um deles, em torno de um método de escolher em quem votar. Até aí tudo bem. Nada de novo. O que penso, é que método é esse. O que é considerado. Como a maioria das pessoas trata as coisas do mundo à sua volta apenas pela APARÊNCIA, sem interessar-se pelos fundamentos e conseqüências a longo prazo, é de se supor que como na média, a vida “vai bem”, e o marketing lulista é eficaz em distorcer a verdade, a escolha deverá ser “manter o que está aí, até porque em time que está ganhando não se mexe”. O desafio do PSDB e seus aliados é vencer essa situação de fato. Por outro lado, estamos pagando o preço do sucesso do Plano Real - que se o Lula disser que é obra dele o povão vai acreditar - plano que deu voz mais forte ao segmento que Lula representa. Acho que teremos que esperar esse ciclo de aprendizado ser concluído.

gaucha

23/08/2010 às 8:45

A última frase do comentário dá o recado. Serra tem discursado para o espaço! Ele precisa olhar diretamente para a câmera e imaginar, do outro lado os olhos do eleitor, olhar fixamente e dizer que DARÁ CONTINUIDADE AO GOVERNO LULA ASSIM COMO LULA DEU CONTINUIDADE AO GOVERNO FHC, TAL COMO PROMETEU NA CARTA AOS BRASILEIROS E NÃO VAI ACABAR COM O PROGRAMA SOCIAL , AO CONTRÁRIO VAI TRABALHAR CADA VEZ MAIS “PELO SOCIAL”!

Damata

23/08/2010 às 8:43

CARO REI, EU JÁ ESTOU PUTO COM ESSA INERCIA DO SERRA, CHEGA A SER CONTAGIANTE O CARA É MUITO LERDO, OS PTRALHAS LEVANTAM A BOLA E O CARA NADA, DESSE JEITO ELE VAIS GANHAR É UMA TREMENDA HUMILHAÇÃO PRA NUNCA MAS ESQUECER NESSA CAMPANHA SERRA PORQUE VC NÃO DEIXOU O AECIO PORRA

Fatima

23/08/2010 às 8:40

O que FALTA eh RESPEITO, embora o eleitor tenha a sua parcela de culpa, talvez pela IGNORANCIA da recente HISTORIA POLITICA DO MUNDO. Que trouxe para as Americas TUDO o que PREJUDICOU aa EUROPA, nivelando o mundo por baixo, uma vez que esse movimento impede que os paises crescam e garantindo que o terrorismo e o narcotrafeco se estabelecam definitivamente. Eh uma pena que PRECISARAO VER para CRER!Uma coisa eh certa: levaremos muito anos para consertar o que vem sendo DESTRUIDO, politica e socialmente. Teremos que RESGATAR a DIGNIDADE e o COMPROMISSO do ELEITOR com a NACAO, antes de TUDO!

Fernando

23/08/2010 às 8:28

Grande parte do que está acontecendo é parte do próprio PSDB que nunca soube ser oposição, seja criticando as falhas do PT (mensalão, dolares na cueca, envolvimento com as FARC, tentativa de implantar ditadura, etc) e/ou lembrando os acertos do seu próprio partido (plano Real, Responsabilidade Fiscal, programas sociais de Dona Ruth, etc). Falta-lhes memória, clareza de pensamento e visão critica (falta-lhes um Reinaldo de Azevedo). Mais, não conseguiram compreender ainda que enquanto ficam brigando internamente (Alckmin, Aecio, Rodrigo Maia, etc)não chegarão a lugar nenhum (e a oposição agradece).

JORGE COSTA

23/08/2010 às 8:23

Claro que nós gostaríamos de ver um Serra mais incisivo,falando por nós o que não podemos dizer,pois só ele é candidato.Mas pouco adiantaria.O voto de cabresto do Bolsa é como se numa maratona alguúem largasse com cinco mil metros de frente

bereta

23/08/2010 às 8:21

O senhor sabe pensar. E brasileiro, sabe pensar?

Eduardo

23/08/2010 às 8:18

Reinaldo,achei que seria raro discordar de vc,acho que sua visao sobre a estrategia da campanha de Serra,e totalmente equivocada.Lula e popular,porque a oposicao e a imprensa nunca apresentam para o eleitor,o que e o Pt e o lulismo.Nenhum dos escandalos protagonizados por esta turma foi apresentado no horario eleitoral,Lula foi chamado ate de estadista pela campanha tucana.Gostaria que vc respondesse porque Serra ,tido como bom governador,vem perdendo votos em Sao Paulo e tambem no Sul.Porque o eleitor de Sao Paulo,vota em Alckmin e Dilma?Porque depois do horario eleitoral,Serra caiu nas pesquisas?O eleitor menos esclarecido,, tambem precisa saber aquilo que apenas quem acessa blogs fica sabendo.O senador Alvaro Dias,disse exatamente a mesma coisa semana passada.Inverta os papeis,sera que Lula apareceria junto com Serra ,na propaganda do Pt,tomaria porrada em todo o horario eleitoral,isto sim.Para terminar,se Lula fosse unanimidade,nao tomaria a vaia que tomou no Maracana,seu filme nao teria sido um fracasso total,e outros exemplos mais.

marcos a. moraes

23/08/2010 às 8:16

Tá. Mas a maior mistificação é oposição, pois são 10 anos de silencio e tiro no pé.

Dez anos sim, porque eles já vinham criticando FHC ha´muito. Mas, independente disso, a campanha na TV é um bosta.

MAM

Cassiano

23/08/2010 às 8:10

Vigarice por vigarice, não seria interessante se Serra divulgasse sua ‘Carta ao Povo Brasileiro’ prometendo ‘continuar’ o governo Lula e juntar a isso sua experiência, que sua adversária não tem?

Francisco Colatti

23/08/2010 às 8:08

Prefiria que o Serra não se considerasse amigo do Luiz da Silva, pessoa sem preparo e sem escrupulos. Petista que como todos os outros, não gostamde trabalho, gostam de sindicato , de greve, de protesto. Não gosot de quem não gosta de mim.
Gostaria que, para ganhar ou perder, ele mostre a ficha da ex-assaltante, da ex-guerrilheira, mentirosa(Lina Vieira que o diga), despreparada, associada a gang dos Mensaleiros, Malas Pretas, dinheiro na Cueca, Color, Sarneys, Palocci do Caseiro,os aproveitadores do BNDS,dos irmas Castro, do Chaves, do Irã, dos movimentos terrorista da Palestina etc,
Para ganhar ou perder não quero ir entalado, quero ouvir dele estas denuncias.
Serra 45, em 03 de outubro.
Isto vamos falar as verdades olho no olho!

Claudio

23/08/2010 às 8:02

Caro Reinaldo,
Concordo com tudo que você escreveu, só acho que daria certo se o candidato do PSDB fosse outro.A imagem do Serra e muito arrogante, o cara não consegue ser humilde, não há estratégia que mude isso.O PT nada de braçadas diante disso.Não sei quem poderia ter sido o escolhido, mas acho que o Aecio seria melhor.O sujeito pode ser melhor, estar mais preparado, ter uma bigrafia melhor, mas a maioria o identifica como o cara dos ricos, como o cara que não gosta de pobre.E vamos e venhamos nisso o apeduta e o rei, abraça e chora com o povão.O Serra para falar com os eleitores precisaria mudar muito, mas isso e muito dificil.

Rios

23/08/2010 às 7:59

Não aguento esse papo de mãe e pai do povo. Só precisamos de ter oportunidades de crescimento. Para o bem deste do Brasil, precisamos virar este jogo.

Frida

23/08/2010 às 7:55

Não acredito nessas pesquisas de organismos comprometidos. Vejam o caso da Colômbia, vejam o caso Guilherme Afif x Suplicy, dentre outros.
Lembrem-se, Lula compra tudo e todos.

Fernanda

23/08/2010 às 7:54

Caro Reinaldo, infelizmente quando o PSDB podia ser a oposição atuante, no caso do mensalão, foi arrogante achando que o PT definharia sem a ajuda de ninguém. No caso Collor por bem menos resultou no impeachment.O PSDB ignorou a capacidade da base petista de mentir,vilipendiar, fabricar dossiês, etc.etc.etc. Deu no que deu. Agora é correr atrás do prejuizo.

Ney S. Monteiro

23/08/2010 às 7:52

Serra e o PSDB não merecem o governo.
Foram e continuam sendo covardes ao aceitar a destruição da imagem de FHC que construiu a base que permitiu o sucesso do governo Lula.
São apenas eleitoreiros por isso não teem visão de futuro.

E.Siqueira

23/08/2010 às 7:49

Eu já acho que o Serra tem que mostrar o Lula discursando contra o bolsa família, contra o Plano Real, contra tudo o que éra bom naquela de quanto pior melhor.
Mostra o dono do Brasil falando mal do Sarnei e depois bajulando o coronel.
Já no programa oferece o direito de resposta, mas exigindo que o Lula chegue no programa e diga que aquele não era ele, ou que não sabia de nada.
Tem que tirar a mascara dessa gente.

E.Siqueira

23/08/2010 às 7:49

anonimo

23/08/2010 às 7:41

Enquanto governadores e prefeitos da coligação PSDB, DEM, PTB não alavancarem Serra, nos grotões, vai ser dureza.

Os informados, salvo alguns intelctualóides que vivem das tetas do $ público, todos já votam em Serra.

É óbvio que para um país tão complexo como o Brasil precisamos de alguém experiente, o que não é o caso da equipe petista, que até hoje só pegou carona nas políticas de FHC, mas essas políticas precisam acompanhar o desenvolvimento.

Vejam a Petrobrás. Está indo pro vinagre nesses 8 anos com a administração PT.

JORGE COSTA

23/08/2010 às 7:40

Reinaldo,a realidade é outra.Existem doze milhões e meio de famílias penduradas no bolsa família.Isso garante miseravelmente vinte e cinco milhóes de votos.Dilma tem desessete milhões de votos na frente.Portanto Serra ainda está ganhando no Brasil que não é curral eleitoral.

ADALBERTO BRITO

23/08/2010 às 7:37

Reinaldo, outra coisa que parece estar passando ao largo das análises. Dilma teve um problema de saúde e não se sabe, ao certo, se realmente houve cura completa ou há possibilidade de recorrência de sua doença. Todavia, ao assistir aos debates na TV, o que se vê é uma Marina Silma mirradinha que parece que faz uma semana que não se alimenta. E Serra também aparenta um certo abatimento, sem contar seu pouco carisma. Enquano isso, a candidata do PT (é verdade que foi reinventada fisicamente) aparenta ser a mais viçoca de todos e, pasmem, a mais bonita ou menos feita. Não parece, mas isso também conta na campanha.

Jorge Luiz

23/08/2010 às 7:33

Reinaldo,
Acho que Serra só tem duas alternativas para pelo menos levar a eleição para o segundo turno: 1)ou acontece um fato novo e negativo contra o governo 2)ou Serra muda o tom da campanha e passa a atacar Lula de todas as formas possíveis, passando pelo mensalão chefiado por Lula até seu alinhamento com ditadores. Todos sabemos que Lula nunca foi santo, foi o Presidente que mais onerou o povo com altíssimos impostos e a máquina pública com despesas fúteis como é o caso das compras exorbitantes de mantimentos denunciadas em 2003 pelo Sen. Mão Santa e que foram 10 vezes maiores do que as despesas de FHC ou Itamar - inexplicavelmente, nenhum Senador da oposiçao tocou mais no assunto que chega a ser calamitoso tal é o desperdício que acontece no Planalto e na granja do Torto. Assim como, a compra do Aero Lula equipado com talheres de prata e louças de porcelana francesa. Assim como, o enriquecimento repentino do Lulinha. Tudo isso teria que fazer parte da campanha na TV e no corpo-a-corpo com o eleitor. Discordo de Serra usar a imagem de Lula, porque Serra é muito melhor do que Lula, Dilma ou qq petista juntos - pois, ao povo interessa apenas o momento presente em que muitos largam o emprego para viver do Bolsa-Família porque é a malandragem recompensada por esse governo que só sabe iludir as pessoas (na minha cidade tem vários aproveitadores do Bolsa Familia). Mas, como brasileiro quer mesmo é dinheiro na mão, ele pouco está se importando com o dia de amanhã. O que interessa é o hoje, o agora - não pensa nem que o amanhã pertence aos seus filhos. Por isso, acho que Serra tem que devassar o passado de Dilma como terrorista, assaltante e assassina que foi senão a Nação fatalmente colocará alguém que já ajudou a explodir soldados do Exército que estavam apenas cumprindo ordens contra a instalação de um regime comunista a la Fidel mas, com a vitória de Dilma e a manutenção do PT no poder, tem tudo para começar a ganhar apoio popular no Brasil.

analista de boteco

23/08/2010 às 7:33

infelizmente, esta em processo a argentinizaçao do pais,dentro de algum tempo, somente tera chance quem rezar no altar de lula,como no pais ao lado, somente tem chance de se eleger quem for peronista.

Vicente

23/08/2010 às 7:26

Pois é reinaldo, sua leitura pode até estar correta mas infelismente esta não é a do maioria dos eleitores que não tem a capacidade para tal. Serra tem é apresentar aquilo que é capaz de fazer. Baixar impostos tudo bem, que gama de eleitorado isso pode alcançar? Será que não pode fazer o confronto do preço de pedagio com o preço de combustivel? Não poderia prometer reduzir pela metade do preço, que alcançaria uma gama consideravel do eleitorado?
Bem, é o que penso né

Edson Martins - Dom Pedrito - RS

23/08/2010 às 7:22

Caro Reinaldo
Outro dia enviei para a veja@abril.com.br, um video do Hugo Chaves da Venbezuela apoindo a Dilma,não sei se recebeste, seria bom por na internet. Não concordo muito com o Serra aparece com o Lulla, e sim dizer as verdades sobre elle e sua máfia corruPTa, para o povo ver.Se perder pelo menos ficam bem avisados.

João Alberto

23/08/2010 às 7:21

Dois pontos importantes devem ser considerados:
1 . O PT faz uma propaganda ilusiocionista e o TSE não está nem aí ? O PT superfatura os números e o TSE não está nem aí? Então pra que TSE ?
2. O PSDB já errou na época do mensalão quando podia podar sem dó o Metamorfose, mas amarelou e deu no que deu !!! O problema pior do PSDB é ter pretensos lideres (Aécio e cia) que tem medo da própria sombra e fazem uma política medrosa, mesquinha e tacanha.
Faltou nessa eleição, alguém que enfrentasse o Metamorfose e sua criatura, com altivez, força, coragem e principalmente colocando os pingos nos “is”. Faltou coragem param mostrar que estamos caminhando para um chavismo da pior espécie. Faltou coragem para mostrar realmente quem foi a Dilma no passado. Faltou coragem para mostrar todos os escândalos, êrros e mentiras desse governo. E, isso (faltar coragem) é próprio da maioria dos atuais políticos brasileiros !!!! Um bando de covardes !!!!

Elcio

23/08/2010 às 7:20

A estratégia de ser oposição fazendo propaganda temerosa e posando de quem é contra mas nem tanto não me parece honesta. Aliás, nada honesta.

Xandho

23/08/2010 às 7:19

Caro Reinaldo e amigos,
posto pela primeira vez um comentário no blog e o faço para expressar meu repúdio as práticas que vêm sendo adotadas nos últimos oito anos (na superfície) e nos últimos 15, 20 anos (no subterfúgio). Temos que continuar lutando para darmos um basta aos petralhas e asseclas. Um abraço.

Marcel

23/08/2010 às 7:18

Ótima sugestão, porque enquanto o Serra está falando de cirurgia de catarata o outro lado está prometendo um Brasil potência, não dá mais para ver isso, a campanha do Serra tem que colocar essa estratégia em ação para ontem,e começar a desconstruir a Dilma.

Me parece que o Gonzalez, o marketeiro do Serra, vê o que o eleitor pensa e quer oferecer ao eleitor o que ele pensa, não age para persuadir o eleitor, e tentar fazer isso depois que o eleitor comprou a mãe do Brasil não adianta mais,deveriam ter desconstruído a Dilma logo no início, até porque o Serra dispensa muitas apresentações e não precisa perder tempo com isso.

Jackson Agonista

23/08/2010 às 7:18

O suposto erro que resultou nos 17 pontos percentuais de diferença entre Dilma e Serra, se considerada a argumentação desses que os atribuem à propaganda eleitoral gratuita do Serra, é decorrente de apenas dois dias do horário eleitoral, os dias 17 e 19 de agosto, terça e quinta-feira,tão somente. O outro dia da semana anterior com propaganda, dia 21, o sábado, não foi levado em conta na pesquisa que teve seu resultado divulgado logo após a meia-noite de sexta-feira. Esse período é demasiado exíguo para que produza algum efeito no comportamento de quem o assistiu. É grossa besteira achar que poderia mudar alguma coisa.

sueli

23/08/2010 às 7:07

Bom Dia Blogueiro.
Ontem comecei a escrever um comentário num post passado mas apaguei, ele dizia assim:
Não quero nenhum outro pai ou mãe, já tenho os meus que só me deram exemplos maravilhosos sobre a honestidade, caráter, moral, trabalho, liberdade e me ensinaram desde pequena o que é essa falsidade do comunismo, socialismo ou qualquer outro ismo que eles usem.
Ah…os meus pais também nasceram analfabetos.

Marcus Meyer

23/08/2010 às 6:49

Acredito que, tendo a campanha sido conduzida pela figura de Lula, ser necessário desconstruir o mito. Que tal mostrar na TV um Lula corrupto, que muda uma lei exclusivamente para beneficiar o cara que transformou o seu filho em um milionário? Que tal mostrar um Lula que edita um filme de um discurso seu na ONU para parecer que foi aplaudido de pé, quando os aplausos foram para outra pessoa? Que tal mostrar o Lula que estava no apartamento onde se negociou o mensalão com Valdemar C Neto? Se o povo ainda assim continuar a apoiar um sem-caráter então que arque com o prejuízo!

anônimo

23/08/2010 às 6:44

É de se estranhar que tantos tenham mudado de candidato em tão pouco tempo. Pesquisas por amostragem e institutos de pesquisa não são confiáveis.

Marília

23/08/2010 às 6:31

Bem, pela ótima análise, pela argumentação irreplicável, sou obrigada a rever minha ideia de que a guinada na campanha deveria ser de 360º. Mas a ansiedade persiste em relação a essas questões pertinentes que o post aponta,isto é, será que o Serra fará esse questionamento ao eleitor, para reconduzi-lo ao papel de sujeito e não de objeto? A campanha do Serra lê essas análises? Dispõe-se a segui-las?

Pena L.

23/08/2010 às 6:25

Como disse o COTURNO NOTURNO, no dia após a invasão do hotel Intercontinental, Serra deveria dar entrevista na frente do hotel com colete a prova de balas, falando da mentirosa política de segurança de Dilma e Cabral.

carlos alberto

23/08/2010 às 6:09

Pra tucano radicalizar essa mudança de rumo proposta vai dividir o tempo em 40 segundos para falar diretamente no olho do eleitor e 39 minutos e 20 segundos da discurseira atual.

E o que dizer do desprezo dos “aliados” e psdbistas na televisão que ignoram o Serra totalmente? Isto é mortal. O eleitor fica com a impressão, e está correto, que o Serra não tem turma, está sozinho no sereno que nem cão vadio.

Pela Pátria

23/08/2010 às 5:51

IMAGEM É TUDO…
Tem de mudar, imediatamente, o programa de TV que é muito ruím.

Blog

Reinaldo Azevedo

O PSDB precisa convocar aquele que o PT já dispensou: o eleitor

Deixe o seu comentário

240 Comentários

Seções

Artigos em VEJA

Mais recentes

Arquivo

Serviços

Assinaturas

fevereiro 2012
S	T	Q	Q	S	S	D
« jan
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29