Blogs e Colunistas

23/01/2012

às 16:04

O Pinheirinho e os “culpados de sempre” da imprensa “progressista”

Eu não acompanho o noticiário de certos escroques disfarçados de jornalistas ou mesmo de certas emissoras de TV — a não ser, claro, como parte da guerra política e da disputa pelo poder. Interessa-me o jornalismo sério de gente séria. Por isso comento a reportagem do “Bom Dia Brasil”, da Globo. Não em tempo real porque estou, nessa hora, perseguindo o rastro de Hipnos, o pai de Morfeu… Vejo depois, no site do programa.

Há muito tempo, no que se refere a distorções ideológicas de fatos relatados pela imprensa, eu me importo até menos com a adesão consciente a um ponto de vista ou ideologia do que com a adesão inconsciente, aquela determinada por uma esfera de valores da qual as pessoas nem se dão conta. Se vocês clicarem aqui , terão acesso à integra da reportagem do “Bom Dia Brasil” e ao vídeo sobre o Pinheirinho. Verão, é fatal em temas assim, histórias tristes de pessoas que foram desalojadas, denúncias de maus-tratos que, embora não confirmadas, são alardeadas e coisa e tal. Digamos que essas coisas possam funcionar até como uma prevenção a eventuais exageros da força legal. Até aí, vá lá… Mas há coisas que não são aceitáveis.

Na reportagem do “Bom Dia Brasil”, lemos:
“Dois mil policiais foram chamados para participar da operação de guerra montada para a reintegração da área conhecida como Pinheirinho”
O que é “operação de guerra”? A retirada, obrigatória, de cinco a seis mil pessoas da área se fez de modo até pacífico, convenham — não fossem os carros incendiados pelos invasores. “Operação de guerra”, se houve, não foi a promovida pela PM. A reportagem não faz a menor alusão ao fato, já noticiado em jornais da própria Globo, de que extremistas de esquerda infiltrados no Pinheirinho haviam montado a sua própria tropa de choque, convidando a PM para a um confronto.

“O acampamento funcionava como uma minicidade, com casas, igrejas e pontos comerciais. Os moradores foram surpreendidos com a chegada da polícia.”
Faltou informar, tratarei disso em outro post, que esta “minicidade” tinha donos, que funcionavam como uma milícia. Não! Os moradores não foram “surpreendidos”! Tanto é assim que havia até a tal tropa de choque paralela. A ordem de reintegração de posse é de julho do ano passado, o que também não se informa. E teve início a pendência judicial.

O advogado do movimento, Toninho Ferreira, foi chamado às pressas. “Não sabia. Isso aqui é uma loucura, porque tinha uma ordem para não fazer. Nós vamos atrás do comandante para ver”, afirmou.
Não sabia??? Ordem para não fazer? Havia, isto sim, um conflito de competências, que o advogado do movimento, se competente, acompanhava de perto. Eu publiquei nesta manhã a mensagem do presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo à PM. A Justiça do Estado não é subordinada à federal, que se meteu indevidamente na questão.

“Ele não aceitou a decisão. Falou que só recebe a decisão do Tribunal de Justiça e que vai continuar a reintegração”, afirmou a oficial de Justiça Aparecida Trindade.
Esse “ele” é comandante da PM que cuidava da operação. Ora, isso vai para o ar, assim, e fica parecendo que o policial pode escolher que determinação seguir. Não pode, não! Ele só poderia seguir a dada pelo órgão competente no caso: o Tribunal de Justiça. Ora, se eu, tão “solito”, tenho aqui a ordem expressa dada pelo TJ, é inaceitável que a reportagem do “Bom Dia Brasil” não a tenha. Reproduzo um trecho: “Autorizo, para tanto, requisição ao Comando da Polícia Militar do Estado, para o imediato cumprimento da ordem da 6ª Vara Cível de São José dos Campos, repelindo-se qualquer óbice que venha a surgir no curso da execução, inclusive a oposição de corporação policial federal”. É inequívoco!

“Nessa área que o poder público chama de invadida tinha luz, asfalto e ônibus circulando, como qualquer bairro.”
Quem é o “poder público” que chama a área de “invadida”, como se ela não fosse, de fato, uma invasão? É! Não é a única no país, sabemos todos, que, embora ilegal, recebe serviços públicos (falarei a respeito em outro post). É tudo lamentável e coisa e tal? É, sim! Mas é preciso que se informe o óbvio:
- não cabe à Polícia Militar escolher se cumpre ou não uma ordem judicial;
- a desocupação era iminente.

O que é lamentável nisso tudo, e aí vale para praticamente toda a imprensa, é a resistência em informar o óbvio: o problema de moradia existe, sim, é grave, ninguém nega. Mas a invasão do Pinheirinho tem um comando: o do PSTU. O seu principal líder, o notório “Marrom”, é assalariado do Sindicato dos Metalúrgicos de São José dos Campos. Não mora no local. Ele só é um “abnegado”, entenderam?

Por Reinaldo Azevedo

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

98 Comentários

  1. maria aparecida

    -

    02/02/2012 às 20:14

    Tudo que a midia falou que houve violencia por parti da policia é midira pois a violencia se deu por moradores e vândalos que estava fazendo do momento pretexto para destrui o que pouco faz os politicos pela nossa sociedades.Parece que so e existi Pinheirinho na fase da terra,pelo amor de Deus existi varias familias na mesma situação e no entanto não sai invadindo terreno de ninguem,paga suas contas de agua e luz sem roubar,não paga propina para ninguem para ter esses previlégio.Vomos acordar Brasil existi pessoas com auto enterres politicos e finaceiros por tras do Pinheirinho,eles não querem ajudar familias carentes NÃO,alim naquela area pode criar posto de serviços para muita gente que realmente precisa de um trabalho para ter a dignidade de volta ate para ex moradores trabalhar para pagar suas contas com honestidade e não roubado de pessoas trabalha,passa dificuldades tambem e não sai invadido terreno de ninguem.

  2. Carlos Herinque

    -

    02/02/2012 às 19:42

    Olha é uma vergonha o que estar acontecendo sobre o caso Pinheirinho a midia ela esta divulgado fatos que não são real eu sou moradora dessa região sul de sjc a 15 anos a invasão do Pinheirinho se deu aparti que eles tentaram invadir o Campo dos alemão e a policia naquela epoca conseguiu tirar eles de la pois o numero de pessoas era bem menor,nesse momentos eles partiram para o terreno do Pinheirinho,ali foi chegado gente e mais gente ate chegar o ponto de venda quem resolvese vender seu lote tinha que da uma porcentagem ao marrom e os preços varia de 2000reais a 5000reais sendo que a agua e a luz eles usava cradestimamente do bairro vizinhos e assim foi crescendo a cidade Pinheirinho ate bares com maquinas casaniquins foi tirado la de dentro antes da integração todos os moradores pagava para o marrom 30,00 a 50,00 para a estalações de agua e luz que eles roubava dos moradores vizinhos.E isso rendeu 8anos sem pagar agua,luz e aluguel certo como todas as pessoas de bem,agora quero saber se isso é certo?sem falar na violencia e o medo que se tomou conta dessa região mulheres se prostituido ao meio dia roubos e furto acontecendo a qualquer hora,isto é cidadania.Agora junta varios partidos a favor de nome em causa desse tipo,que vergonha essa politica.

  3. maria aparecida

    -

    02/02/2012 às 19:09

    Porque a area tinha que ser desapropriadaspara eles?Sendo que aqui em são jose tem familias na mesma situação que eles e não se apropria das coisas alheiam seja elas de quêm for!

  4. Edu Moreira

    -

    29/01/2012 às 21:46

    Verdade a de ser dita.
    A área tinha dono, a invasão se deu e foi liderada por um espertão da cidade (figura mais que carimbada), lá rolava tudo que é delito.
    Quem tem dó e são muitas pessoas com dó deveriam pegar um quartinho de casa e ceder à um coitado incendiário saqueador
    Acho que muita gente tinha mesmo que tomar vergonha na cara é o que está faltando no Brasil.
    Parabéns ao Governador, Prefeito, a Juíza aos corajosos e grandiosos policiais que usaram a força em defesa da própria vida.
    É o fim de mais uma escândalo que começou com a dançarina…

  5. Gustavo

    -

    26/01/2012 às 10:39

    Reinaldo, é nessa reportagem que a Globo usou a expressão “operação de guerra”! Está logo no começo do vídeo.

  6. adlson

    -

    24/01/2012 às 21:13

    é triste essa barbarie ser apoiada por pessoas inteligentes.
    “A propriedade atenderá sua função social”, reza a Constituição. 8.000 pessoas que não tinham moradia estavam morando lá. O terreno poderia ser desapropriado pelo Estado para dar a esses moradores o direito a moradia.

  7. Nilton

    -

    24/01/2012 às 17:54

    Depois que o Chico Pinheiro passou a apresentar o jornal, é evidente a partidarização do noticiário. Hoje, na materia sobre o alagamento do bairro Pantanal, o jornalista sugeriu que a culpa era das elites que moram em áreas nobres. É lamentável um jornalista se portar assim. Já não assisto mais este jornaleco.

  8. emilio martins

    -

    24/01/2012 às 16:36

    As manobras jegue (jumenta) do PT em querer transferir para o Judiciário Federal esse caso é de rir para não chorar.Ora! Tanto o Judiciário Estadual como Federal não tinham outra saida a não ser devolver os bens a massa falida para pagar os credores. Salvo se o PT querida dar calote nas dividas assumidas por esse empresa com decreto de falência.

  9. Mauro Moreira

    -

    24/01/2012 às 14:39

    Mentira!
    Água e luz eram instalações clandestinas, “gatos”. Roubo!
    Os ónibus que por lá circulam, sempre circularam pela avenida próxima, paralela às terras invadidas, portanto, não sãom linhas que surgiram após as invasões como parece insinuar a reportagem. O Pinheirinho vivia dos investimentos feitos nos bairros próximos, Colonial, Dom Pedro, Morumbi, Campos dos Alemães e um pouco mais distante, o Parque Industrial, consideramdo-se comércio, escolas, enfim, toda a infraestrutura necessária a um bairro. A maioria das linhas de ônibus que servem o Pinheirinho são originárias do Colonial e Dom Pedro. Esses bairros, de classes C e D são muito bem servidos de linhas de ônibus, por iniciativa da prefeitura. É bom que fique claro, que nos bairros Dom Pedro, Campo, Morumbi e adjacentes moram pessoas de bem, famílias e esses bairros têm boas escolas, postos de saúde, etc. O Pinheirinho era um amontoado de casas construídas ilegalmente, sem quaisquer projetos, sem segurança. Muitos aproveitadores lá se instalaram apenas com o intuito de de tomar posse daquilo que não lhes pertencia, pois tinham sim propriedades em outras localidades da cidade. Os “gatos” eram visíveis nos postes. As “gambiarras” eram feitas nos postes da avenida paralela ao Pinheirinho. A prefeitura de S. J. dos Campos fez um esfoço enorme e conseguiu erradicar as favelas da cidade sem traumas. O Pinheirinho, uma favela em franca expansão, seria a única exceção caso a justiça não impedisse sua continuação. Tentam imputar à prefeitura da cidade a retirada dos moradores do Pinheirinho, quando o que ocorreu foi apenas o respeito a uma ordem judicial, que fez valer os direitos da massa falida da empresa Selecta, que pertenceu a Nagi Nahas. A prefeitura nada tem a ver com os fatos, apenas presta assistência àqueles que um dia ousaram agir ao arrepio da lei e hoje colhem as conseqüências de seus atos. Estão tentando dar cunho ideológico aos fatos quando tudo não passa do estrito cumprimento da lei.

  10. Alex Melo

    -

    24/01/2012 às 14:25

    Rei, quer ficar com raiva? Veja os comentários de Kennedy Alencar e depois o “Liberdade de expressão” na CBN hoje cedo…

    O Kennedy principalmente: nunca vi tantos elogios a Dilma quanto ele fez hoje cedo - além de acusar os tucanos por “Falta de consciência social” no caso do pinheirinho. Foi propaganda forte a favor dela….
    abraço,

  11. Marisol

    -

    24/01/2012 às 13:28

    O que mais me deixou temerosa foi ouvir o Chico Pinheiro dizer que faltou a “justiça social”.

  12. joao batista de souza

    -

    24/01/2012 às 12:06

    Faz tempo que os jornais da Globo, deixaram de ser aqueles informativos que o país todo apreciava, os apresentadores atuais não tem mais aquele charme do Cid Moreira, do Sérgio Chapelein e outros mais, tornou-se um jornalismo preguiçoso, que à falta de matéria prima, promove, durante o programa, um cansativo bate papo acerca do tempo em todo o país, seus atuais apresentadores, não cheiram nem fedem, apenas seguem um roteiro onde as caras e bocas e o senta e levanta procura de certa forma desviar a atenção do telespectador. O Bom Dia Brasil, devia ser fechado e sua chave jogada nas profundezas do Atlantico.

  13. Silva

    -

    24/01/2012 às 9:22

    Sr. Reinaldo!
    Sou de SJC e procurei muito em todos os lugares da net um lugar para acompanhar as notícias e, FATO, aqui é dita a verdade.
    Tem lugar dizendo que lá era uma linda Canudos, onde todos cantavam o cumbaiá. Fato, registrado por depoimentos de amigos meus que moram em frente à invasão: havia tráfico de drogas e prostituição nos entornos, as milícias cobravam aluguel, “vendiam propriedade”. Eu já vi carros 4X4 no local, tem amigos divulgando fotos de carros novos nas garagens lá.
    Na Globo diz-se que no lugar tinha asfalto, luz e etc. Fato: não tinha asfalto (a Prefeitura nunca entrou lá, até porque o “movimento” não deixava) e o resto era gato.
    A mentira da OAB tinha colocado ontem no meu FB e a vi confirmada aqui. O pior é que na notícia do Terra já trazia a informação de que o Presidente da OAB de SJC disse: “Segundo o presidente da OAB de São José dos Campos, Julio Aparecido Costa Rocha, as declarações de Aristeu não representam a instituição. ‘São declarações isoladas, dele, enquanto advogado dos moradores. Ninguém está autorizado a falar pela OAB daqui senão eu. O que ele falar é parcial. Não temos nenhuma informação que indique a ocorrência de mortes no Pinheirinho’, disse.”.
    Outro fato. Foi alardeado em todos os cantos a ação do MPF. O que ninguém disse: a ação teve a petição inicial indeferida (está no site da Justiça Federal de SJCampos). O que isso quer dizer: que a tal ação era um nonsense jurídico que não poderia sequer começar. Vale a leitura, pois é uma lição de separação de poderes e do papel da Justiça Federal.
    Foi dito que havia uma decisão do TRF3 a respeito da não integração (o que beirou uma crise institucional entre as 2 Justiças, prevalecendo a Estadual, corretamente). O que não se pesquisou é que o tal Desembargador que deu inicio à crise foi nomeado pelo 5º constitucional (mecanismo que promove uma composição heterogênea das cortes para incluir advogados e promotores), nomeação a qual se alcança com muito exercício político. Pela teratologia confirmada pelo STJ da decisão, merece uma pesquisa a origem política do desembargador.
    Enquanto isso, a cidade está um caos, pois a imprensa, divulgando mentiras, “dá razão ao movimento”, que está invadindo lojas e instaurando a barbárie. Sorte que a PM e a guarda civil estão contendo muito bem isso.
    Agora o que interessa, realmente me preocupa e estou procurando bastante: o que fazer com as famílias que não tem para onde ir? Separado o joio do trigo (separadas as famílias que realmente precisam dos espertões que deixaram suas casas para ganhar outra e depois vender), elas devem ter um teto. Ontem, no Jornal da Globo, foi divulgado um discurso do Prefeito dizendo que União, Estado e Município cadastrariam essas famílias em programas habitacionais. Vamos acompanhar e torcer pelo destino delas!

  14. Adriano da Ilha

    -

    24/01/2012 às 7:43

    Reinaldo, não me surpreende esta atitude do Bom Dia Brasil - que é similar a aos outros telejornais - por isso não os assisto mais, tenho receio de atirar alguma coisa na TV e quebrá-la. Nem os telejornais da Globo News consigo assistir, seguem a mesma linha. Pior a população não se informa, tomam este monte de bobagens como verdade e não param para pensar. Estou me sentindo como que na revolução de 30, o governo federal está disposto a tomar São Paulo, custe o que custar. Seremos os únicos da resistência ? Por que o Geraldo Alckmin não promove uma coletiva de imprensa e coloca os pingos nos “is” ? Faz a coletiva de imprensa e comunica por que foi montada a operação, o resultado dela, o que foi encontrado no Pinheirinho (me refiro às milícias), e quais os próximos passos, como por exemplo, convidar o governo federal a entregar casas do projeto Minha casa minha vida para esta população. Mas que coisa, ele se escondendo assim fica parecendo que fez coisa errada.

  15. Thiago Viana dos Santos

    -

    24/01/2012 às 0:30

    Reinaldo Azevedo concordo com você quando tenta expor todo o jogo politico que existe por trás da historia do pinheirinho (jogo politico do PT, PSDB e destes partidos menores de extrema esquerda), porem você comentou algo que não condiz:

    “O que é “operação de guerra”? A retirada, obrigatória, de cinco a seis mil pessoas da área se fez de modo até pacífico, convenhamos…”

    Eu moro em São Jose dos Campos, perto da área do pinheirinho, inclusive estive no local e presenciei diversos abusos por parte da policia,como jogar bombas na direção de um grupo de mulheres e crianças que não representavam nenhum perigo.
    Acompanho o caso desdo começo (2004) e a prefeitura NUNCA dialogou com as famílias, sou contra a invasão de terras, mas neste caso analisando TODO o caso (do terreno que possui uma divida de mais de 10 milhões de reais em IPTU e que pertence a empresa já falida do especulador naji nahas).
    Era muito mais barato para o município (e para o contribuinte) legalizar o bairro do que retirar todas as famílias, são 8 anos ignorando este caso , inclusive a prefeitura mesmo movendo uma ação de reintegração não tinha nenhum plano ou local para alojar os moradores retirados da área.
    Por um momento não deixe sua visão politica ofuscar certos fatos.

    REINALDO OBSERVADo que você está falando? Há uma decisão judicial. De excução obrigatória. Ponto.

  16. Corinthians

    -

    23/01/2012 às 23:20

    O único jornal nacional da Globo que presta é o Jornal da Globo (e ainda assim temos que sempre manter a atenção em alta), que passa altas horas da madrugada.
    O Jornal Nacional é muito incompleto, enquanto que os outros fazem questão de agirem sempre de acordo com a desinformação.
    Os jornais da band são bem melhores, mas também fica aquela sensação de que não estão falando tudo. Sei que não há tempo para colocar tudo em detalhes no ar mas é o que você já colocou - os fatos são os fatos são os fatos.

  17. luiz

    -

    23/01/2012 às 23:02

    Reinaldo boa noite, estou escrevendo não propriamente para comentar diretamente este post, mas para te dizer, talvez até vc já comheça, o site do Pe. Paulo Ricardo - http://www.padrepauloricardo.org - ele atualmente está fazendo uma revisão histórica sobre as origens do marxismo cultural que impregna nossa sociedade; e também a Igreja Católica, via teologia da libertação; sendo o método de dominação empregado pelo PT atualmente. Vale a pena, eu que sabia pouco sobre o assunto, a primeira vez que ouvir falar de Gramsci foi aqui, estou aprendendo muito. Abraço.

  18. ivo francisco de oliveira

    -

    23/01/2012 às 22:37

    TIO REI, voce ja pensou se a moda pega. invadir area particular e ficar moranda nela por oito anos por causa da morosidade da nossa justiça. eles devem e pagar o aluguel do terreno que eles ocuparam. policia neles isto e que eles querem. b aixa o pau policia; IVO

  19. Antonio

    -

    23/01/2012 às 22:34

    Rei, moro na frente deste local, voce não sabe da missa a metade. Esse negocio de asfalto/agua/luz, isso é tudo balela. Tinha agua que era feito gatos, quebrando-se o patrimonio publico e passando-se tubulação clandestina numa avenida que fica em frente a ocupação e a luz era roubada dos postes. Uma verdadeira afronta a lei e ordem. O historico desta ocupação iniciou-se em 2004 e a prefeitura do PSDB foi sempre contraria , e inclusive entrou com processo para a derrubada dos barracos no mesmo ano da ocupação. No inicio de 2011, o tribunal, deu vitoria a ocupação dizendo que neste momento não se podia mais tirar o acampamento, pois se tornara um bairro consolidado. Essa população era usada como massa de manobra pelos movimentos sindicais da região. O sindicato dos metalurgicos que é PSTU, utiliza esse povo para parar as fabricas, colocando-os na frente dos portoes. SJC, está perdendo investimento de grandes empresas devido a truculencia deste sindicato. A GM, declarou recentemente que poderá abandonar a planta de SJC devido a truculencia do sindicato. Isso é só uma gota num oceano de safadesas

  20. Ana Carolina Santana

    -

    23/01/2012 às 21:50

    acho que ja passou da hora de um representante do psdb vir a publico e colocar essa turma de petralhas e cia no devido lugar, sera que estao esperando o dia da eleiçao para se manifestarem espero que sim. força Geraldo Alckmin e firmesa eo que deseja e esperam os 44 milhoes de eleitores

  21. FERREIRAO

    -

    23/01/2012 às 21:47

    Reinaldo,

    Geralmente, nos telejornais, vejo imagens da polícia reprimindo passeatas em Londres, Berlim, Paris, Atenas, Seul, etc. Como a policia de choque age naqueles países? com pau e gás lacrimogênio. Se algum gênio brasileiro tiver descoberto a fórmula de se enfrentar uma turba num disturbio civil, sem pau e gás, pode patentear, pois venderá para governos do mundo inteiro e, portanto, ficará rico.
    Tecnicamente, a operação foi perfeita, pois desalojar 7000 pessoas,muitas das quais estavam preparados para o combate, com apenas três feridos é de uma efici~encia elogiável.
    Na nossa democracia burguesa, os Suplicys da vida podem tranquilamente afrontar a PM, que já está sob estresse, numa operação desse tipo. Queria ver ele ser macho e enfrentar as forças chinesas na Praça da Paz Celestial…

  22. Cassiano

    -

    23/01/2012 às 21:42

    Tio Rei,

    Não sei se sabe, mas o advogado Toninho já foi candidato a prefeito de São José dos Campos e a deputado federal pelo PSTU. No youtube há vídeos de suas propagandas eleitorais. Sou morador de SJC há 4 anos e meio e, conversando com uma empregada do prédio, que é secretária de associação de bairro vizinho ao Pinheirinho, soube do seguinte: no cadastro realizado pela prefeitura após a reintegração de posse, das cerca de 1500 famílias no local, umas 600 teriam declarado realmente não ter nenhuma outra posse ou propriedade imobiliária. Segundo essa senhora, muita gente se mudou pro Pinheirinho após alugar seus imóveis, na expectativa de adquirir o terreno por meio do movimento. Ela conta ainda que a maioria dos moradores não era da vizinhança e nem de São José dos Campos. Famílias vieram de Roseira, Pindamonhangaba, Taubaté e até do Nordeste. A prefeitura está disponibilizando passagens pra essas pessoas voltarem para suas cidades. Isso tudo sem falar no furto e desvio de energia elétrica e água que se praticava, inclusive elevando as contas dos vizinhos dos bairros adjacentes.

    Abraço!

  23. Addison Tanikawa

    -

    23/01/2012 às 21:38

    As pessoas não conhecem a realidade da cidade. Diversas pessoas estão sendo prejudicadas neste momento, não por conta da ação da polícia, mas pelos saques e depredação executados por supostos moradores. As linhas de ônibus não circulam e as pessoas permanecem dentro de casa sem poder circular livremente. Vale mais um comentário sobre a reportagem da Globo. Não há luz (há “gato”), não há asfalto (há uma avenida que divide a área invadida e um bairro legalizado) e não há ônibus (novamente apenas uma linha que passa na avenida citada).

  24. AMT

    -

    23/01/2012 às 21:37

    As pessoas não conhecem a realidade da cidade. Diversas pessoas estão sendo prejudicadas neste momento, não por conta da ação da polícia, mas pelos saques e depredação executados por supostos moradores. As linhas de ônibus não circulam e as pessoas permanecem dentro de casa sem poder circular livremente. Vale mais um comentário sobre a reportagem da Globo. Não há luz (há “gato”), não há asfalto (há uma avenida que divide a área invadida e um bairro legalizado) e não há ônibus (novamente apenas uma linha que passa na avenida citada).

  25. Anti-comuna

    -

    23/01/2012 às 21:24

    A prefeitura não z=fez nenhuma melhoria lá. É mentira que lá havia asfalto, luz, esgoto e ônibus circulando. Tudo era clandestino. Essa é uma política de anos da prefeitura de SJC: não faz melhorias em áreas ilegais para não estimular a ampliaçãos destes

  26. Fernando Gomes De Filippo

    -

    23/01/2012 às 21:07

    Reinaldo, o Brasil é o único lugar onde se torna “absurdo” cumprir a lei.

    Sinceramente, me revolto.

  27. NB

    -

    23/01/2012 às 20:59

    vcs já viram alguém, das cidades atingidas pelas chuvas, desabrigadas, que perderam td mesmo, reclamar das ações (ou a falta) dos governos???.A matéria deve ser editada pra não ofender os manos do poder. Mas hj, mostraram os pobres coitados se queixando da reintegração. Isso a Globo mostra. pq o PT não emite uma nota de repúdio tbm, qdo acontece essas catástrofes como no RJ???

  28. Everson Andrade

    -

    23/01/2012 às 20:36

    A esquerda fascista se infiltrou no Estado brasileiro como nunca antes na história destepaiz e tem atrás de si uma legião de hipócritas, que sabem muito bem que havia uma decisão judicial competente para ser executada há quase um ano, mas, para eles isso pouco importa. O que vale é não perder a oportunidade para embaraçar a ação legalista e ganhar pontos em cima da miséria alheia. No dia em que de fato diminuir a miséria financeira e cultural e a informação entrar na cabeça do povo, os petistas e os petralhas vão ter que procurar uma ocupação lícita e produzir alguma coisa de útil para o Brasil.

  29. Vivian Dombrowski

    -

    23/01/2012 às 20:20

    Houve erro de todas as partes. Dos moradores por invadirem uma propriedade pública; do município por negligenciar e ser omisso por tantos anos a essa situação; do poder judiciário que julgou duas ações distintas gerando conflito de competência.
    É ilegal ocupar, sim. É ilegal deixar propriedade sem cumprir função social, sim. É ilegal o Poder Público se omitir na regularização da área e fazer ‘vista grossa’ quanto a questão das milícias, sim. E mais errado ainda é de uma hora pra outra mostrar serviço e fazer o que fez.
    E sabemos que onde há movimentos, partidos políticos e sindicatos o que fica em jogo são os interesses próprios, jamais o bem-estar da população.

  30. Pedreira

    -

    23/01/2012 às 20:14

    Temos que ter uma lei da responsabilidade urbana onde governador prefeito e secretários afins teriam que ser responsabilizados por facilitarem a vida de invasores e loteamentos clandestinos levando serviços básicos para estas áreas, incentivando as ocupações irregulares e colocando muitas vezes a população em risco.

  31. Ricardo

    -

    23/01/2012 às 20:07

    Reinaldo,
    O drama dos proprietários legítimos nunca é noticiado. Voce poderia mudar isto.

    Como vc uma vez tão bem afirmou em um de seus posts:
    “A base legítima da justiça é a VERDADE. A parte que está com a verdade é a parte AMEAÇADA pela parte que está com a mentira”.

    Os proprietários legítimos são as verdadeiras vítimas.

    Os invasores expulsos, são considerados erroneamente as vítimas pela maioria da imprensa, mas não são as vítimas, são a parte opressora, a parte que pratica terrorismo.

    Já tive propriedade da família invadida (ou “ocupada” como certa imprensa o denomina) no interior de SP, e sei o que é.

    Em 2003, enquanto meus pais agonizavam num hospital vitimados mortalmente por um acidente automobilístico, nós os 3 filhos espalhados pelo globo terrestre voltávamos apressados e desesperados para nossa cidade natal, no interior de SP, para tentar confortar e acompanhar os últimos suspiros de meus pais, enquanto nossa pequena propriedade rural e casa no Vale do Paranapanema estavam sendo graciosamente “incorporadas” por um grupo de desocupados (associados à alguma ramificação sindical do MST).

    Embora muitos familiares e amigos diziam pra deixar de lado, pois a causa já estava perdida, contra tudo e todos fui à luta, minha luta. Chegaram a me oferecer pistoleiros, que por estas bandas é comum para resolver disputas fundiárias, pois como diziam: “nóis resorve na base do resorve”.

    Como filho mais velho, morando em Manaus AM, virei inventariante e os “os ocupantes” descobriram meu endereço e telefone quando receberam o primeiro “convite” extra judicial para deixar a propriedade.

    Durante dois anos me aterrorizavam ligando sempre no meio da noite, fazendo ameaças e onde tentaram muitas vezes “negociar” a “saída pacífica” da propriedade em troca de dinheiro.

    Juro que cheguei a ficar com medo e pensar em me mudar de endereço. Estes esquerdistas são articulados para fazer maldade, e poderiam por meio de suas ramificações nesta cidade distante colocar em risco minha integridade física e de meus filhos.

    Bem aconselhado por bons advogados e procedimentos bem claros eu nunca me deixei levar por estas chantagens, que me rendeu vitórias importantes nos tribunais mais tarde.

    Mesmo depois de tudo resolvido à duras penas e muitas despesas, isto foi e ainda é motivo de pesadelos. Ainda passo noites em claro por isto.
    Acordo no meio da noite pensando na perda e na esperança de reaver parte de minha história, meus livros, nos meus brinquedos de infância, as fotos de minha infância…

    Depois de uma ação movida e vitoriosa de integração de posse, os “ocupantes” simplesmente não saíram no prazo determinado judicialmente, em flagrante desacato à decisão judicial.

    Precisei mover outra ação também vitoriosa, desta vez de “despejo”, eles saíram na noite anterior à ação da polícia.

    Ao todo, devido a morosidade da burocracia da Justiça, “ocuparam” a propriedade por quase 5 anos, onde tiveram tempo para destruir e depedrar tudo que era estimado por nossa família: nossa casa, nossos móveis e a memória da família(álbums de fotografias, biblioteca, etc..), nossas máquinas agrícolas (os tratores e implementos especialmente eram meu xodó), animais, reflorestamento, tudo destruído ou roubado…
    Conforme o tempo passava vi a distância, revoltado, numa de minhas “vindas à SP” invasores “melhorando de vida”, desfilando e estacionando reluzentes veículos (carros e motos) novinhos em folha na propriedade.

    Como meus advogados já previam, uma vez removidos, eu teria que me preparar para uma “chuva” de causas trabalhistas movidas pelos “ex-ocupantes”.
    Também deveria dar um destino mais seguro à propriedade pois não havia garantia alguma que não poderia ser “ocupada” novamente.

    Nos meses seguintes à “desocupação” começaram a pipocar processos trabalhistas contra mim nos Fórums Trabalhistas do interior de São Paulo.
    Alguns chegaram a alegar “ter trabalhado” para mim por mais de 14 anos sem nunca terem recebido qualqurer salário… Lógico, nunca nem “trabalharam ” para mim, nem os conhecia. Vinham com testemunhas bem articulados, com fotos empunhando ferramentas do local, tudo parecia bem real e plauzível para um desinformado.
    Tinha processos exigindo indenizações trabalhistas milionárias, de quase 100 mil Reais… Isto numa pequena propriedade rural de valor venal em torno de R$ 50 mil… que nem tinha empregados.
    Em cada apresentação de processo tive que comparecer pessoalmente, que vindo do outro lado do País não foi fácil. Foram muitas viagens e despesas.
    Meus advogados, experientes para estes casos, souberam esmiuçar detalhes que fizeram a grande diferença nos processos, de modo que todos os argumentos e laudos formulados pelos “ex-ocupantes” auxiliados pelos “comitês e sindicatos de não sei o que” caíram por terra e ficassem sem amparo legal.
    Os invasores perderam todos os processos trabalhistas na primeira instância.
    Até o Juiz trabalhista num momento de extrema sinceridade, já sem paciência de ouvir tantas mentiras, findo a última audiência, me confidenciou que todos os “reclamantes” e suas testemunhas já eram “fregueses” do Tribunal. Disse também que era importante derrotar de vez esta “gangue” que vinham causando grandes estragos para muita gente de bem na região.
    Todos os “ex-ocupantes” recorreram em instância superior, e começou tudo de novo. Perderam todos os processos também na segunda instância.

    Hoje digo que ganhei, mas foi perdendo muito.
    Eu ganhei todos os processos, reavi a propriedade, foi só…
    Quando fui ver como ficou, foi uma grande desilusão… Tudo que meus pais construiram durante uma vida inteira estava reduzida a um pedaço de terra… nada mais…
    Sempre disse a meus amigos que se este dia chegasse eu daria uma festa, soltaria rojões…
    Esta vitória consumiu tanta energia, foi às custas de tanto sacrifício, de tantas noites em claro, pesadelos, muito dinheiro, que ao ganhar o último processo, com muito esforço agradeci os advogados, e fui dormir. Foi melancólico.
    Tanta energia consumida, que nem me dei o trabalho de comunicar meus amigos da vitória. Acabou o ânimo.

    Acumulamos dívidas e desilusões: vendemos a propriedade… não deu nem pra para pagar as dívidas dos processos.

    Adquiri manias, uma delas é a de policiar livros (de História) escolares de meus filhos, principalmente os que reescrevem a História como simpatizantes às causas do PT. Já encontrei livros pedagógicos com biografias “vitoriosas” do Pedro Stédile, do Fidel Castro, assuntos simpáticos às FARC. Exijo que este lixo seja retirado do curriculo dos meus filhos, e isto já me rendeu até um processo judicial por uma diretora de escola (do bairro onde moro), que se sentiu acuada por suposta “agressão” aos conhecimentos e princípios do corpo pedagógico, todos competentes “esquerdistas enferrujados”. Acabou arquivado por falta de provas… Mudei meus filhos de escola.

    Hoje tenho “alergia” aos ditos “movimentos sociais e culturais”, sindicatos, e principalmente de uma certa “casta” de “barbudos” e aqueles que ditam o “politicamente correto” que se acham “donos” da verdade.
    Visito seu blog todos os dias. Me dá combustível e me ajuda a abrir os olhos pra tanta mentira conveniente aos petistas.

  32. Sergio Eduardo

    -

    23/01/2012 às 20:06

    Olá Reinaldo. Fico surpreso em saber que vc considera o Bom Dia Brasil um programa sério de jornalismo, “assistia” diariamente, mas perdi a paciência com o politicamente correto, com os comentários mais que óbvios da Renata (sem acrescentar nada ao assunto debatido) e dos comentários imbecis e muitas vezes imprecisos (que demandam posterior correção por parte do próprio) do alegre Chico Pinheiro.
    Hoje mesmo o comentarista do BOPE, Rodrigo sei lá o que, ao comentar uma notícia onde a polícia acabou com um baile funk que acontecia em via pública, onde a música vinha de carros com aparelhagem de som que certamente custa milhares de R$, venda de álcool para menores e etc. Ele dizia que a prefeitura deveria ceder local para que a festa fosse realizada. Basta alguém desrespeitar a lei, infernizar os moradores que não podem dormir, para alguém lá sugerir que a cidade de São Paulo deva disponibilizar um local para os infratores festejarem.
    Isso acontece todos os dias nesse programa, não sei porque vc ainda os considera “sérios”. Hoje pela manhã foi a última vez que perdi meu tempo com essa gente.

  33. Lia

    -

    23/01/2012 às 20:02

    Como morado ra de São José, tenho uma boa notícia par te dar Reinaldo Azevedo: a população está do lado da polícia. Nas ruas você vê a indignação das pessoas (especialmente as mais pobres)com o drama que a imprensa está fazendo a favor dos bandidos invasores. Se olhar os resultados das últimas eleições verá que aqui é terra de gente séria. O PT não tem vez. Lula não ganha, Dilma não ganha, Supla não ganha. Terra abençoada!

  34. errata pensante

    -

    23/01/2012 às 19:52

    É isso aí,Reinaldo : nós,os aqui de baixo - o povo - como somos chamados , temos uma máxima até muito simples : “Quem manda,manda ! Quem não manda , não manda!” Mandou a justiça, mandou o direito ,mandou a democracia .E mandou muito bem ! Os petralhas, os marxistas,os terroristas e os agitadores de qualquer espécie estão se remoendo ,mas têm de engolir! “Tomou,papudo!”

  35. Isa Bac

    -

    23/01/2012 às 19:47

    Renato Simões, coitado do Toninho do PT, deve estar chorando ou tremendo no seu tumulo????

  36. Akemi

    -

    23/01/2012 às 19:46

    Reinaldo,
    Na mesma reportagem o comentarista Rodrigo Pimentel deixa bem claro:” A moradora disse que a polícia foi retirando todo mundo sem avisar, mas os moradores foram sim avisados há mais de uma semana”
    É preocupante e espero que a população entenda que estão sendo usados pelo PT para fazer o que de pior existe no ser humano: tirar proveito da desgraça alheia.

  37. DESTRUIÇÃO DA CRACOLÂNDIA

    -

    23/01/2012 às 19:45

    REINALDO,APARECEU UM DELINQUENTE,TRAVESTIDO DE ADVOGADO E PRESIDENTE DA OAB-SJC,DIZENDO QUE A OPERAÇÃO FOI AUTORITÁRIA E QUE HOUVE MORTES,INCLUSIVE DE CRIANÇAS,FALOU QUE VAI PROCESSAR TODO MUNDO,TANTO O GOVERNO ESTADUAL E MUNICIPAL,POR TAIS MORTES,ONDE ESSE BOBALHÃO TIROU ESSA INFORMAÇÃO,POIS NÃO OUVI E NEM VI NADA……….

  38. bastião

    -

    23/01/2012 às 19:09

    Pelo vulto da operação e pela resistência dos invasores à ORDEM judicial,que usaram covardemente seus bens mais queridos mulheres e filhos,algumas grávidas,como barricadas humanas até que a irresponsabilidade dos invasores causou poucas mortes.Sendo que os cuidados tomados pelos policiais que fizeram a operação de retomada de propriedade PRIVADA,evitou uma tragédia anunciada.Cadê os PETRALHAS que incentivaram o uso das mulheres grávidas e das crianças.Isso é CRIME.Cadeia para os COMUNISTAS CRIMINOSOS.Parabéns a polícia pela preservação do estado de direito.

  39. vera L.

    -

    23/01/2012 às 19:03

    Reinaldo,
    O Chico Pinheiro teve um chilique depois disso, falou de não pensarem no SOCIAL, uma demagogia que só vendo. Rodrigo Pimentel foi o único que lembrou que a polícia cumpria ordem judicial e havia sim, distribuindo aviso aos moradores já uma semana antes.
    Imagina, os do “movimento” sabiam de TUDO, o resto da população foi USADA pelo PT, PSTU e Cia.
    Quem não lembra que São José dos Campos foi governada por Angela Guadalin, Guadagim, a DANÇARINA do MENSALÂO? Hoje é vereadora. Ela era a que MAIS DEFENDIA JOSÉ DIRCEU, era a MULHER de Dirceu na CPMI do MENSALÃO do PT. Aposto como Gilberto Carvalho e Dirceu também aí se uniram na BANDIDATGEM para o “BEM” do partido… O BOM DIA BRASIL é mestre em DESINFORMAR. Quem não lê outras coisas ou vê só aquilo sai desinformadíssimo.
    Rodrigo Pimentel até que deu uma bola dentro não sem antes COMPARAR a invasão da Rocinha com o Pinheirinho. Ganhou Rocinha, claro. Só que os BANDIDOS da Rocinha foram avisados ANTES e fugiram. Os do Pinheirinho são BANDIDOS DOS “MOVIMENTOS” e SABEM que PODEM TUDO, por isso ficaram e USARAM os miseráveis como escudo.
    Chico Pinheiro acredita que quem queimou o carro da Globo foi o povo revoltado. NÃO FOI NÃO. FORAM BANDIDOS DO “MOVIMENTO” que SEMPRE ficam IMPUNES.

  40. Roberto A

    -

    23/01/2012 às 19:03

    Por essas e outras é que os entendidos em Ibope estão a indicar que o Bom Dia Brasil está perdendo pontos para os concorrentes. Seus apresentadores se preocupam em fazer gracejos entre si, perguntam e cortam as respostas dos entrevistados pelo meio e demonstram de forma clara certo viés contra tudo que se refere a São Paulo, principalmente quando se trata de segurança pública: o pseudo entendido em segurança do programa tem até um mote na ponta da lingua “São Paulo é isso mas o Rio é aquilo”, sempre querendo comparar duas realidades totalmente diferentes. É uma pena esta perda de qualidade do programa, porque as pessoas fica sem a informação correta já de manhã.
    Aqueles que se interessam pela verdade têm de buscá-la na imprensa escrita isenta, mas cadê ela. Ainda bem que existe o seu blog.
    Outra observação curiosa sobre o programa é que a sua quase totalidade é dedicada a coisas de São Paulo. Então, não seria o caso de transferir a sua redação do Rio? Ou mesmo mudar o seu horário para mais tarde, 0900 horas por exemplo, para dar tempo de seus apresentadores acordarem e, nem que seja superficialmente, tomarem pé da situação. Assim, falariam menos besteira.

  41. Rafael

    -

    23/01/2012 às 18:57

    Fala Reinaldo,
    Ontem, ao ver as “notícias” sobre a desocupação do Pinheirinho, fiquei ansioso em ver os seus comentários sobre o caso. Tem certa imprensa que não merece ser comentada mesmo, mas eu acho que vc poderia (e até deveria!) comentar o uso desse episódio pela rede subterrânea da mentira - não a imprensa marrom no sentido estrito, mas a rede “informal” de “notícias” - com o objetivo de criar um factóide político. Não sei se vc tem Facebook (ou se usa os das suas filhas, hehe), mas o que teve de boatos absurdos circulando ontem não foi brincadeira. Falavam em “massacre”, em “7 mortos ou mais”, “prisão do Suplicy pela polícia”… eles eram mtas vezes repassados por pessoas de bem, mas sempre tinham origem em páginas de supostos “movimentos sociais”, e em geral tinham um viés político bem óbvio. E o mais lamentável foi o pessoal da OAB se deixando levar por essa trela toda, como alguns colegas já comentaram.
    Achei um bom editorial sobre tudo isso num jornal da região:
    http://www.nossajacarei.com.br/noticias/5-politica/3005-editorial-boataria-irresponsavel-em-redes-sociais-gera-desinformacao-sobre-o-pinheirinho.html

    Abraços!

  42. odair

    -

    23/01/2012 às 18:50

    O nome do lider dos metalurgicos deve ser “mancha”, muito conhecido e não “Marron”

  43. Anônimo

    -

    23/01/2012 às 18:49

    Aqui na minha cidade no Espírito Santo está se iniciando mais uma INVASÃO na beira de uma rodovia estadual. Já há em ambos os lados da faixa dezenas de casebres, lixões, carros velhos. daqui há alguns anos será necessário duplicar a rodovia e TODOS estes “invasores” vão QUERER que a Prefeitura DÊ uma casa para estes “invasores”. Já visitei um vez uma destas casas em outra invasão, também em beira de rodovia a família era composta por uma casal e uma menina. O rapaz era metalúrgico e a sua espôsa fazia bijuterias. A casa tinha freezer, DVD, boa TV e outros bons bens de consumo. Mas era um casebre, pobrinho mas limpinho.

  44. Gaga

    -

    23/01/2012 às 18:48

    Nesse caso e em qualquer ocupação, invasão, loteamento clandestino, etc., quem deveria ser processado é a autoridade que faz vistas grossas dessas irreglaridades. No mês que o cidadão comum recebe o seu carnê do IPTU, não pode ser simpático com essa ilegalidade.

  45. NIKA

    -

    23/01/2012 às 18:40

    Reinaldo, acabei de ler no Portal Terra que o presidente da OAB de S.José dos Campos disse terem ocorrido mortes na reintegração do Pinheirinho, inclusive crianças entre os mortos - não informou quantos .
    É preciso comprovar a veracidade dessa informação, pois sentiram o cheiro de sangue de pobre e não vão dar tréguas enquanto não acontecer …
    É revoltante ver a asquerosa manipulação política do caso com a cobertura repleta de inverdades e má-fé da “mídia”.
    Nossa frágil Democracia corre sérios riscos com essa canalha no poder e a imprensa vendida, inclusive Globo além de Record, SBT (Panamericano)e outras menos cotadas, pois o cumprimento de uma ordem judicial está sendo subvertido pela má-fé sem limites da esquerdalha cafajeste infiltrada em todos os lugares.
    Haja estômago, meu Deus …

  46. Marcos F

    -

    23/01/2012 às 18:32

    Não me dou bem com o “Bom Dia Brasil”. Mudou - está falando bobagem, suas manchetes não batem com o corpo da notícia, e a Renata - quando é ela - faz de qualquer notícia, um assombro! Detesto assombro! Quando é, é, senão …

  47. Rhyan

    -

    23/01/2012 às 18:32

    Aquele boçal comentarista de segurança, Pimentel, só fala bobagens. Já vi ele falando que arma não protege lar.

  48. Paulista indignado

    -

    23/01/2012 às 18:32

    Ângela Guadagnin deve estar dançando de tanta alegria.

  49. Ex-petista (acordei a tempo)

    -

    23/01/2012 às 18:27

    Tio Rei,
    Não acredito que você não vá escrever NADA sobre a desastrosa participação da OAB nesse episódio.
    Em vez de buscar o cumprimento da Lei, a OAB resolveu fazer politicagem rasteira. Estão dizendo que houve MORTES (sic), INCLUSIVE DE CRIANÇAS.
    Será que ninguém mais tem freios ou bom-senso?

  50. bastião

    -

    23/01/2012 às 18:26

    O estado de direito blá,blá,blá,blá e os direitos dus manos diz que prá bom entendedor meia palavra bosta.O estado petralha que propicia a invasão de terras em QUAISQUER CIRCUNSTÂCIA,teve meios legais para resolver o caso pinheirinho em nove anos de governo e justiça corrupta petralha mais não RESOLVEU.Então é isso aí desembargador metendo a mão no dinheiro do outro desembargador,o supremo autorizando a passeata da maconha,que foi criminosa,casamento de homosexuais por cima da constituição,a maldita pm RETOMANDO a fefelec INVADIDA pelos benditos maconheiros,estupro ao vivo na GLOOOOBO bbb,a luiza está no canadá e por fim o pinheirinho era de natal.Acabaram-se os pratos para serem lavados? Vai encarar um tanque minha senhora.INVADIU PROPRIEDADE PRIVADA TEM DE SER TIRADO A PAU.Não gostou ou leva para o projac ou para a sua casa.E ainda ganha os nóias de brinde.

  51. p.araujo

    -

    23/01/2012 às 18:21

    A globo de sampa principalmente qdo se trata da Policia militar, tem uma vontade danada, deve ser o efeito caco barcelos.. Lembra do Burnier no caso da desocupação na USP? ele colocou td em dúvida, como se a PM, depredou o local, com jornalistas e jornalismos desse nível melhor ouvir um bom blues sugiro Stevie Ray Vaughn…

  52. Danilo Fonseca Martins

    -

    23/01/2012 às 18:15

    Eu nunca vi asfalto ou onibus DENTRO do pinheirinho. Os comerciantes ao redor da area devem estar mais tranquilos, pois sei de casos em que alguns comercios tinham que pagar semanalmente uma taxa para as milicias locais para não serem assaltados ou terem seu estabelecimento destruido. Como aconteceu ontem com uma padaria e um supermercado. Todo mundo que vive ali na zona sul sabe disso

  53. Livre

    -

    23/01/2012 às 18:14

    Se eu disser que a possibilidade de reação adversa me veio ao pensamento, estarei sendo sutil demais ou de menos? rs

  54. @Medeyer

    -

    23/01/2012 às 18:12

    Ora, Rei, pq a surpresa, velhinho?
    Vc não sabia q a GloBBBo é a filial sulamericana da Al-Jazeera?
    O q eles querem é sangue, afinal é isso q rende pontinhos no Ipobre e votinhos nas eleições da “Democracia Centralista” tupiniquim…
    logo, logo vai ter um mártir, bem pertinho do carnaval…

  55. Fernando

    -

    23/01/2012 às 18:09

    Tem muito petista comentando e poluindo o blog: a idéia é essa mesma ? Daqui a pouco vai ficar parecendo o blog do Fiuza com 400 comentários petistas para cada texto.

    O Estado demora 8 anos para atender o dono das terras e vem a Alessandra falar em “direito adquirido dos invasores”…

    Em outra postagem, um Trujillo afirma, que o blog é o mundo ideal onde “todos os brasileiros são de classe média alta, brancos, paulistanos e tucanos” e por aí vai.

    Desce o pau no blog, pedindo espaço ao contraditório, NUNCA encontrado nos blogs deles e desce ao lenha, afirmando, que nós no fundo desejamos é que os petistas voltem aos paus-de-arara…

    São José dos Campos esta tranquila, em paz e vai votar novamente no PSDB esse ano, por que a lembrança que temos do PT é a da dancinha da pizza, da invasão do Dom Pedro, da invasão do Pinheirinho, dos corre-corre nas tentativas de greve geral, etc

  56. Danilo Fonseca Martins

    -

    23/01/2012 às 18:08

    http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2012/01/23/oab-de-sao-jose-dos-campos-diz-que-houve-mortos-em-operacao-no-pinheirinho.htm
    OAB de São José dos Campos diz que houve mortos em operação no Pinheirinho

    “O que se viu aqui é a violência do Estado típica do autoritarismo brasileiro, que resolve problemas sociais com a força da polícia. Ou seja, não os resolve. Nós vimos isso o dia inteiro. Há mortes, inclusive de crianças. Nós estamos fazendo um levantamento no Instituto Médico-Legal [IML], e tomando as providências para responsabilizar os governantes que fizeram essa barbárie”, disse, em entrevista à TV Brasil.

    Segundo Neto, a Polícia Militar (PM) e a Guarda Municipal chegaram a atacar moradores que se refugiavam dentro de uma igreja próxima ao local. “As pessoas estavam alojadas na igreja e várias bombas foram lançadas ali, a esmo”, declarou.”

    Mesmo que não tenha mortos, os canalhas arrumaram um jeito de colocar um morto na desocupação do pinheirinho e melhor se for criança! Os petistas realmente querem a prefeitura de São josé. Eles estão vindo com tudo

  57. rodolfo

    -

    23/01/2012 às 18:06

    O curioso é que temos leis excelentes para questões possessórias mas uma justiça tarda. No final das contas fica uma lição importante: A ação foi ingressada em 2005. São 6 anos para reintegrar a posse do local de 1,3 Milhão de M², o que é um absurdo. Óbvio que os invasores se proliferaram neste meio tempo. Lógico que a Prefeitura vai pavimentar e colocar serviços a disposição, afinal ela ganha com isso. O grande problema que quase sempre não vemos é a morosidade da justiça. Por exemplo: Se houvesse reintegração no momento que constatado a invasão, por se tratar de grande escala e de grande impacto social, óbvio que o problema seria infinitamente menor de resolver.
    Fico realmente indignado com inteligente e eficiente, mas lerda justiça que temos.
    Agora o prejuízo maior é nosso, que pagaremos pela operação de 2 mil policiais e alguns carros queimados e o custo para conseguir habitação para este povo todo.
    Haja dinheiro público. Pagar o meu aluguel ninguém quer.

  58. Fernando

    -

    23/01/2012 às 17:54

    Fiquei sabendo da invaão na hora do almoço, quando fui no açougue e segundo informação segura de quem viu os corpos a coisa esta muita feia no Pinheirinho e já haviam dois policiais mortos; era mentira.
    Moro em SJCampos há uns 10km da área invadida e aqui esta tudo ABSOLUTAMENTE tranquilo, fora é claro as fofocas e ABSURDOS, que correm de boca em boca.
    No hospital falavam em zona no centro da cidade, na clínica me mandaram tirar o carro da rua, por que os invasores iam passar destruindo tudo, tudo mentira.
    Me lembrei do dia do PCC e me lembrei dos tempos que o PT corria de porta em porta mandando fechar o comércio quando tentava forçar uma greve geral contra o governo oposicionista.
    Não sei se o PT deu lições ao PCC ou se aquele dia de cão em São Paulo era obra desses guerrilheiros modernos.
    Li o post e rpetei atenção aos argumentos e afirmo que as coisas não são tão assim como eles dizem: a luz era roubada da rede e a linha de ônibus não lhes atendia em particular. Os ônibus do Jardim Colonial passavam na frente da ocupação e atendiam os invasores.

  59. Percio

    -

    23/01/2012 às 17:51

    Prezado, você esqueceu-se de falar sobre os comentários do “especialista em segurança” da TV Globo, que fez comparações entre essa operação e a tomada do Alemão, no Rio. Claro, ressaltando que aqui no Alemão não houve nenhum confronto, o que ocorreu lá, no Pinheirinho. Como se houvesse comparação cabível, foram duas ações radicalmente diferentes, mas, na visão do “especialista”, são, sim, passiveis de comparação.

  60. Payxao

    -

    23/01/2012 às 17:39

    Todo mundo sabe, ordem judicial se cumpre, meu filho! A favor ou nao dos pobres ou ricos!
    Ta com pena…… leva para o Palacio do Planalto, para a sua casa, sua chacara, seu apto,seu quintal, a populacao de Pinheirinho. Nao sabiam que era uma propiedade particular???? Nao fosse ano eleitoral, planalto nao se manifestaria…..

  61. zé mané

    -

    23/01/2012 às 17:35

    “Interessa-me o jornalismo sério de gente séria.” A mim também e a todos os que somos responsáveis pelos nossos atos e pela repercussão deles. A propósito, entre muitos outros deslizes da atual chefia coletiva de redação da Veja, não é possível concordar com a vulgaridade, além da subida no muro da política situacionista, dos dois últimos números da revista, como o oba, oba para Eike Batista, as camisolas sensuais da novela da Globo, o funcionário no lugar do empregado , a entrevista do médico da “pegada” e, o fundo do poço e da emulação com a TV do bispo, a bunda do BBB na capa de 25/ jan! (comemorando o aniversário de S. Paulo?) Estão visando os analfabetos funcionais dos emergentes? Tudo bem, é o mercado, mas a publicação vai perder o seu leitor tradicional, culto,consciente e, portanto, crítico.

  62. anônimo

    -

    23/01/2012 às 17:23

    O Chico Pinheiro, folguista do Willian Bonner, e aquela bonitona que está sempre sorrindo ao lado dele são muito simpáticos, mas um tanto parvos quando tentam noticiar algo. Falta muito para serem verdadeiros “âncoras”, mas para o primeiro noticiário do dia, em que geralmente só se fala de futebol, até que convencem. Vamos ver o modo como o Jornal Nacional vai dar a notícia, aí sim cumpre imparcialidade à Globo.

  63. YYZ

    -

    23/01/2012 às 17:23

    Chico “escola base” Pinheiro. Nunca vou me esquecer desse escroque incompetente destruindo a vida de um inocente.

  64. jeremias-no-deserto

    -

    23/01/2012 às 17:23

    Os magistrados petistas estão criando o clima para a subversão da órdem constitucional no país, contestando qualquer medida proveniente do judiciário paulista. Os velhos comunossauros que hoje ocupam o palácio do Planalto tiveram uma recaída e parecem ainda alimentar o sonho comunista de acabar com a propriedade privada.

  65. emilio martins

    -

    23/01/2012 às 17:16

    Será que o petismo quer resolver esse problema mesmo? Claro que não. O Petismo não é Governo Federal? Então! Porquê razão não usou seu poder, desapropriando e pagando a massa falida. A massa falida precisa saldar seus débitos junto aos credores. Com esses credores estão, certamente, dividas trabalhistas, tributárias, extraconcursais. Mas, não! O petismo continua com a sua prática, provocar sangue e desordem social.

  66. capitão

    -

    23/01/2012 às 17:14

    AT. REINALDO - SÓ PARA SUA LEITURA

    A “notinha” venenosa do PT no site do partido:

    “NOTA DO PT EM SOLIDARIDADE AOS OCUPANTES DO PINHEIRINHO

    O PT acompanhou chocado, como toda a Nação, o desfecho violento e inesperado das negociações sobre a posse e urbanização de uma área ocupada por mais de mil famílias, há mais de 8 anos, no bairro do Pinheirinho, em São José dos Campos, SP.

    A mega-operação de reintegração de posse que envolveu a Polícia Militar do Estado de São Paulo e a Guarda Municipal de São José dos Campos frustrou os esforços para uma saída pacífica para o conflito social, com base em proposta de políticas públicas para a regularização, urbanização e construção de moradias populares na região envolvendo os três níveis de governo – federal, estadual e municipal.

    De propriedade de um mega-especulador de passado amplamente conhecido, o Sr. Nagi Nahas, abandonada e sem o pagamento regular de seus impostos, envolta em chicanas jurídicas de falência da empresa de seu proprietário, o terreno poderia ser objeto, conforme proposta formal do Governo Federal, de uma ação conjunta dos vários entes federados para dar-lhe destino social, integrar as famílias ocupantes à cidadania plena e equacionar um problema crônico de moradia popular em importante pólo regional do Vale do Paraíba paulista.

    No entanto, quando se imaginava que o caminho das negociações estava efetivamente aberto, a Prefeitura de São José dos Campos rompeu unilateralmente as negociações, e, de forma dissimulada e inesperada, sem comunicação prévia, passa a operar pela reintegração de posse junto à Justiça Estadual e o Governo do Estado. O que choca é que o mínimo de civilidade e credibilidade se espera na relação administrativa entre entes da Federação. A dissimulação e a mentira são posturas inaceitáveis em relações políticas e administrativas, e essas foram marcas do comportamento da Prefeitura de São José dos Campos neste processo.

    A Prefeitura de São José dos Campos, o Governo do Estado de São Paulo e o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo devem responder pelas conseqüências de seus atos nesta situação lamentável que expôs vidas humanas a risco desnecessário, tanto das famílias ocupantes quanto da população do entorno da ocupação e de outros bairros da cidade para onde a violência se estendeu.

    O PT manifesta sua solidariedade ao movimento popular de São José dos Campos, aos moradores atingidos pela violência do Estado nesta reintegração de posse e aos membros do Governo Federal e parlamentares presentes facilitando em todos os momentos a negociação por uma saída pacífica e construtiva para o conflito.

    O PT cumprimenta o Governo Federal pelos seus esforços de diálogo e por sua responsabilidade em todo o processo do Pinheirinho, e condena fortemente a intransigência e a insensibilidade social dos governos tucanos de São José dos Campos e do Estado de São Paulo, instando a todos pela retomada das negociações que permitam reparar o sofrimento causado desnecessariamente a famílias pobres e sem-teto.

    São Paulo, 23 de Janeiro de 2012

    Rui Falcão
    Presidente Nacional do PT

    Renato Simões
    Secretário Nacional de Movimentos Populares e Políticas Setoriais do PT

    (Do Blog do PT)”

  67. Alessandra

    -

    23/01/2012 às 17:13

    Prezado Reinaldo, respeito sua postura legalista, mas veja: o direito evoluiu e hoje devem existir julgamentos que tenham sempre como referencial hermeneutico os direitos fundamentais. O juiz errou ao deferir a reintegracao. Concordo que a policia nao podia recusar-se, mas o juiz e o Tribunal foram essencialmente incorretos e digo porque: a posse dos moradores, mesmo de ma-fe, deveria ser respeitada, porque precipuamente gerou-se da falha do Estado e existe o direito principal que e o respeito a dignidade da pessoa humana.Nao se tiram seres humanos de suas casas, independente do fato que os levaram para la. Que o Estado fosse condenado a construir casas para essas pessoas. Quando os Poderes trabalham separados, da nisso… Quando voce diz Estado Democratico de Direito, deve haver interpretacao com base especialmente nos direitos fundamentais e nao em letra legislativa ainda mais fora da constituicao. Essa foi minha opiniao sobre o caso, compreendo que voce tenha a sua.
    Independente da diferenca de opiniao, continuo respeitando voce e lendo seu blog todos os dias, meu querido Reinaldo e torcendo para que voce siga firme e forte!
    Abs

  68. O Comentarista

    -

    23/01/2012 às 17:08

    A justiça brasileira tem que fazer esse tal marrom pagar todos os prejuízos que ele está causando para os cofres públicos e para os que foram bucha de canhão de seus objetivos.
    Na hora em que obrigarem sujeitos como ele e seu partido arcarem com a consequência de seus atos mandando-os para a cadeia a coisa começará a mudar.
    EM TODAS ESSA INVASÕES TEM A MÃO SUJA DE POLÍTICOS.
    naji nahas é sempre desqualificado por essa imprensa suja, mas QUANDO É O pt QUE MANIPULA OS MERCADOS DE CAPITAIS AÍ ESTÁ TUDO BEM.
    QUANDO É O pt QUE COMETE OS CRIMES ELES NÃO SÃO MAIS CRIMES SÃO VIRTUDES.
    ATÉ QUANDO A POPULAÇÃO DORMIRÁ EM BERÇO EXPLÊNDIDO DEIXANDO A PETRALHADA A VONTADE PARA ROUBAR?

  69. Rose

    -

    23/01/2012 às 17:05

    “Nessa área que o poder público chama de invadida tinha luz, asfalto e ônibus circulando, como qualquer bairro.”

    Reinaldo, o jornal esqueceu de dizer que tinha tb vários barracos que eram utilizados p/ o tráfico de drogas e tb o seu consumo, comparando o local à crocolândia, como disse o reporter do Fantástico de ontem. Engraçado que são dois programas da mesma emissora…

  70. Flavio

    -

    23/01/2012 às 17:05

    quanto a informação que nessa aréa tinha asfalto e onibus circulando a mesma não procede , havia sim uma avenida na frente mais que era utilizada por moradores da região, mesma avenida que inumeras vezes durante o dia presenciei gatos sendo feitos na rede eletrica e quanto a onibus tambem nenhum entrava dentro dessa invasão , mais quanto ao restante do post concordo em tudo, a justiça nesse pais tem que ser para todos

  71. Mudei

    -

    23/01/2012 às 16:53

    DECISÃO
    É válida a ordem da Justiça estadual sobre desocupação de área em São José dos Campos
    As decisões da Justiça estadual na ação de reintegração de posse de área conhecida como Pinheirinho, na zona sul da cidade de São José dos Campos (SP), devem ser respeitadas por todos, inclusive pelos demais ramos do Poder Judiciário. O entendimento é do presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro Ari Pargendler. Ele negou liminar em que se pretendia a validação de decisão da Justiça Federal que impedia a desocupação. O ministro manteve a competência da 6ª Vara Cível de São José dos Campos para decidir sobre a questão.

    A disputa da área envolve a empresa Selecta Comércio e Indústria S/A. Na ação que tramita na Justiça estadual, foi ordenada a reintegração de posse do imóvel. Para suspender os efeitos dessa decisão, José Nivaldo de Melo apresentou ao STJ uma medida cautelar, preparatória de representação a ser feita ao Ministério Público Federal (MPF), para instauração de incidente de deslocamento de competência, por violação aos direitos humanos.

    No dia 16 de janeiro, o presidente do STJ decidiu que a legitimidade para suscitar o incidente de deslocamento de competência para a Justiça Federal é do procurador-geral da República. “Relevantes que sejam os motivos do pedido, é preciso que se dê tempo ao procurador-geral da República para examinar a representação”, afirmou Pargendler.

    No dia seguinte, a Associação Democrática por Moradia e Direitos Sociais ajuizou, perante o juízo federal da 3ª Vara de São José dos Campos (SP), uma ação cautelar. Pediu liminar para determinar que a Polícia Civil e Militar de São Paulo e a Guarda Municipal de São José dos Campos se abstivessem de efetivar a desocupação na Fazenda Pinheirinho. A liminar foi concedida e posteriormente cassada.

    Em recurso ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região, a liminar foi restabelecida. A decisão considerou que se tratava de assegurar a eficácia de sentença que viesse a condenar as entidades públicas (União, Estado de São Paulo e Município de São José dos Campos) à instalação de regularização fundiária, com impactos positivos no desenvolvimento urbano e na condução do déficit habitacional.

    Frente às decisões antagônicas, a União suscitou o conflito de competência ao STJ, pretendendo ver reconhecida a competência da Justiça Federal. No entanto, o presidente do STJ observou que a União não é parte na ação de reintegração de posse que tramita na Justiça estadual. Apesar disso, pretendia que a decisão nela proferida cedesse à força da liminar concedida pelo TRF3.

    “Salvo melhor juízo, a ordem judicial, emanada da Justiça estadual, deve ser observada por todos, inclusive pelos demais ramos do Poder Judiciário. Nenhum juiz ou tribunal pode desconsiderar decisões judiciais cuja reforma lhes está fora do alcance”, observou o ministro Pargendler. “A parte inconformada com a decisão judicial deve interpor os recursos próprios. Não existe contra-ação no nosso ordenamento jurídico”, asseverou.

    O mérito do conflito de competência ainda será analisado pela Segunda Seção do STJ. O relator é o ministro Antonio Carlos Ferreira.
    “extraído do site do STJ”

  72. Fernando Tavolaro de Castro

    -

    23/01/2012 às 16:52

    É mentira de que no Pinheirinho tivesse ônibus circulando dentro da área. Nem asfalto. Tanto é que dá pra comprovar pelo Google Earth de que não tinha um palmo de asfalto lá dentro. As conexões de água e luz eram todas “gatos”, que os próprios invasores fizeram quebrando o asfalto da avenida que beira a área. Sou de São José dos Campos e trabalho perto do Pinheirinho e posso atestar tudo isso! Quando os habitantes pediam infra-estrutura lá dentro, a prefeitura sempre argumentava que não podia fornecer nada lá dentro por ser área invadida, mas sempre garantiu estudo e saúde nas escolas e hospitais dos bairros que circulam a ocupação.

  73. Cil

    -

    23/01/2012 às 16:49

    Todos os petralhas são socialistas abnegados, meu Rei. Pelo menos até precisarem de tratamento médico, que quase sempre depende do maldito capitalismo, ou quando querem defender os coitadinhos delinguentes nas mais diversas classes e profissões.
    -
    Não é porque uma área tem luz, asfalto e ônibus circulando… que ela não é uma invasão!
    Vale ressaltar que cabe ao governo/PM vir a público explicar as ações, pois sabemos que petralhas adoram distorcer os fatos.
    -
    E a TV Bobo??? Oras… estamos falando da TV onde um repóter chamou invasores de berm públcio de meninos não é????? Então tá

  74. professor da Poli

    -

    23/01/2012 às 16:49

    Neste mesmo local mostraram faz uma semana ou dez dias uma milícia armada de lanças, escudos, facões, pit-bulls que esperava a PM para um “confronto”. É óbvio que a milícia fora montada para criar um fato político e colocar no colo da PM e do Governo do Estado uma vítima deste confronto. Aliás caberia uma investigação muito séria e com ampla divulgação das conclusões sobre quem treinou aquela milícia que não era um “exército de Brancaleone” mas sim um grupo treinado para enfrentar os policiais. Estamos vivendo dias complicados. Seja na USP ou no Pinheirinho vemos a lei sendo pisoteada por conta do projeto político petista. Tem gente que quer ver sangue corrento para posar de paladino das liberdades e dos direitos. Sãos os que “falam em liberdade para matá-la”.

  75. Anttonioarq

    -

    23/01/2012 às 16:46

    “Nessa área que o poder público chama de invadida tinha luz, asfalto e ônibus circulando, como qualquer bairro.”
    MENTIRA! MENTIRA! Como morador da cidade (nasci aqui), posso afirmar categoricamente No ex-acampamento do Pinheirinho não havia nenhum infraestrutura (luz, asafalto, ônibus…). Luz e água eram “gatos” feitos por moradores. Asfalto nunca! Onibus, só passava na Estrada do Imperador que dá acesso ao acampamento. Noitcia MENTIROSA!!! Os bairros em São José oficiais, quase todos, tem infraestrutura!!! O Pinheirinho, por ser o que era (área invadida) nunca teve infraestrura implantada pela Prefeitura.

  76. Anônimo de Todo Dia

    -

    23/01/2012 às 16:43

    Boni, em sua biografia, informa que o programa infantil Vila Sésamo saiu do ar em 1977 porque a patrulha de esquerda quis, e colocou os anunciantes para correr. Ou seja, pelo menos desde 1977 a Globo só mostra o que a esquerda permite mostrar. E olha que em 1977 ainda estávamos no regime militar.

  77. anônima-RJ

    -

    23/01/2012 às 16:42

    É revoltante! Onde se espera jornalismo sério, temos um bando de incompetentes que não faz o dever de casa ou, o que é mais provável, os editores nos invadem com as suas “distorções ideológicas”.

  78. ESS-Elvis'Marisa

    -

    23/01/2012 às 16:41

    Reinaldo- A Globo utiliza seu espaço jornalístico para denegrir a imagem de SP há muito tempo.Só não vê quem não quer.Por essa razão não mais assistimos os telejornais desta emissora.
    Como era a única coisa da Globo que eu assistia,hoje da GLOBO,NÃO VEJAO MAIS NADA.

  79. Zé Ricardo

    -

    23/01/2012 às 16:36

    Na verdade, a notícia toda foi exposta de forma absurda.
    Inclusive a comparação feita pelo especialista em UPPs com o número de policiais na retomada do Alemão.
    Ainda se deram ao desplante de aconselhar que, havendo duas decisões, uma da Justiça Competente (Estadual) e outra da incompetente (Federal), deveriam esperar por uma decisão final (De qual?), talvez como um terceiro corretor das provas do ENEM; tem horas que a Globo me decepciona muito com suas abordagens extremamente bairristas (Carioquistas).

  80. Solo

    -

    23/01/2012 às 16:36

    Reinaldo. Não é de hoje que a globo faz isto. Lamento pela Renata, do bom dia, em quem eu levava fé.

  81. Gilberto

    -

    23/01/2012 às 16:36

    Reinaldo
    Aquele comentarista se segurança da Globo, falou que na ocupação da favela da Rocinha foram 1.700 homens e nesta desocupação, foram 2.000 homens. No Rio que é governado com aliados do PT, a favela foi ocupada com apoio da marinha com carros de combate e caveirão etc. Isso tem conotação política. Quer comparar alhos com bugalhos.

  82. João Silva

    -

    23/01/2012 às 16:35

    De fato, Reinaldo, nem sei se ideológica essa posição da imprensa ou, apenas, um modo de ficar próximo do que se considera a opinião pública, em casos, realmente, tristes como esse. Juridicamente acho grave e arriscada a decisão da PM de, veja só, cumprir a decisão competente. Isso porque não cabe à PM essa decisão - por mais óbvio que pareça ter sido a incompetência da Justiça Federal. Se há um conflito de decisões, caberia à PM esperar esse conflito ser solucionado, como foi hoje pelo Presidente do STJ. Felizmente, deu tudo certo. Mas imagine o que aconteceria se ele dissesse que a competência era federal? Afinal, nunca se sabe o que sairá da cabeça de um juiz A PM ficaria desmolarizada.

  83. Edmar

    -

    23/01/2012 às 16:35

    O direito à moradia e propriedade está na Constituição. Todos têm que ter um direito à moradia, etc. Invadir terrenos privados gera uma insegurança jurídica com relação à propriedade e enfraquece qualquer visão e responsabilidade (pagar iptu, etc etc).
    Esse terreno é massa falida de um cara que aprontou e, como tal, deveria ser confiscado e usado para fim social. Mas para isso tem que entender que o dinheiro angariado com a compra do terreno era para ser usado para pagar credores. Como ficam esses, sem receber o que lehs era devido? não se pode fazer uma aparente justiça em cima de uma injustiça!
    Por que o psdb deixou essa invasão se desenrlar tanto? Dizem qe a prefeitura nao tinha o montante para comprar o terreno, então por queo governo federal, que é preocupado c/ a questão social e se meteu juridicamente nesse caso, não comprou o terreno??

  84. Achmed

    -

    23/01/2012 às 16:35

    Pena não ter acontecido em São Paulo, pois não puderam enviar sua “musa de galochas”, que por aqui foi substituida por Daiane Garbin, a nova miss “Pantanal”…

  85. Hdrummond

    -

    23/01/2012 às 16:32

    Reinaldo, me chamou atneção esse última frase que vc salienta, “que o poder público diz invadida”. Nestepaiz, os conceitos foram mesmo subvertidos e, na bagunça, o que prevalece é o vale tudo.

  86. Rose

    -

    23/01/2012 às 16:29

    Reinaldo,
    Desde 2003 qdo lula descobriu o Brasil…Ops!assumiu a Presidencia do Brasil, telejornais, reportes e outras fontes, pararam de mostrar a notícia como ela realmente é, e passaram a mostrar como lula e o pt quer que o povo veja a noticia, depois da manipulação de dados até do IBGE, do IBOPE….o resto é pão e circo pro povo se distrair e depois inserir uma ou outra “matéria séria”, mas completamente distorcida p/ gerar polêmica nos noticiários pra indignar o povo, que aliás entra na briga sem saber o motivo…são só massa de manobra nas mãos desses aproveitadores petistas.

  87. Jacyr Mello

    -

    23/01/2012 às 16:29

    O “especialista” Rodrigo Pimentel deveria explicar para onde foram os traficantes “expulsos” pela “eficiente” policia carioca. E, também, quais foram os termos do “Acordão” feito com os “homi”

  88. BRASILEIRO DE LUTO

    -

    23/01/2012 às 16:26

    “Autorizo, para tanto, requisição ao Comando da Polícia ” Militar do Estado, para o imediato cumprimento da ordem da 6ª Vara Cível de São José dos Campos, repelindo-se qualquer óbice que venha a surgir no curso da execução, inclusive a oposição de corporação policial federal”. É inequívoco. ”
    -
    -
    gostei desse cara.”… repelindo-se qualquer óbice que venha a surgir no curso da execução, inclusive a oposição de corporação policial federal. ”
    -
    SE TIVESSEMOS MAIS UMA MEAI DÍZIA ASSIM, ESSAS IONVASÕES NÃO ACOTNECERIAM TODO DIA…O MST JÁ TERIA ACABADO…
    -
    -
    Parabéns!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    -
    -
    E QUE O GOVERNO E AS DEMAIS AUTORIDADES JUDICIAIS TOMEM ESSE COMO EXEMPLO DE Brasileiro que prima pela lei e pela ordem.
    -
    -
    “Medo, venalidade, paixão partidária, respeito pessoal, subserviência, espírito conservador, interpretação restritiva, razão de estado, interesse supremo, como quer te chames, prevaricação judiciária, não escaparás ao ferrete de Pilatos! O bom ladrão salvou-se. Mas não há salvação para o juiz covarde.” Rui Barbosa
    -

    -
    -
    “Outrora se amilhavam asnos, porcos e galinhas. Hoje em dia há galinheiros, pocilgas e estrebarias oficiais, onde se amilham escritores.” Rui Barbosa
    -

  89. Jacyr Mello

    -

    23/01/2012 às 16:24

    A área não tem infraestrutura, é MENTIRA que lá circulem onibus, a luz e a agua eram de ligações clandestinas. O poder público municipal, zelando pelo dinheiro de seus contribuintes, não investiu em uma área particular. Acredito que as familias que dizem estar pagando agua e luz, deveriam estar fazendo o pagamento para um dos “lideres da comunidade”, até mesmo para alguem que deve ter “vendido” o lote. Realmente havia comércio lá dentro, vendiam lotes, agua, luz, drogas, etc… Enviei uma mensagem para a TV Vanguarda,(propriedade do Boni pai) afiliada da Globo, pedindo retificação da informação divulgada no Bom Dia Brasil mas, como eles dizem sempre, não obtive retorno…

  90. Mairalur

    -

    23/01/2012 às 16:24

    Essas situações são sempre traumáticas. Por mais que se saiba que há agitadores mal intencionados por trás dos “movimentos de resistência”, as pessoas desalojadas nos causam pena. O Marrom pode pedir à presidentA que destine uma verbona do Minha Casa, Minha Vida para atender a essas famílias. Com recursos e honestidade, até o final do semestre será possível ir acomodando dignamente um bom número de famílias. Ah, é preciso pagar pelos terrenos também.

  91. Está na hora do paulista optar: Legalidade ou Pobrismo Lucrativo

    -

    23/01/2012 às 16:23

    E pelo jeito, até a poderosa Globo é obrigada a praticar o jornalismo desonesto, esse que cuidadosamente “monta” o texto de forma a manipular a opinião pública em favor de um movimento associado até com o crime organizado (tráfico de drogas, milícia, roubo de cargas, etc). A Globo sabe muito bem que o seu grande e valioso público é o constituído por telespectadores, e não do “O Globo” ou revistas. Entre os telespectadores está o público alvo do PT, PSTU, PSOL e demais aliados.
    A Globo não mudou desde a sua fundação e o seu lucro vem da sua competência em se fazer de capacho do governo que libera as verbas públicas para a propaganda institucional (e nem tanto…).
    Disputando com a Globo está a Record do Macedo e o SBT do Silvio. Estamos mal de TV: está difícil optar por “BBB”, “Fala que eu te escuto”, ou “Show do Milhão” é mais “proveitoso”???

  92. capitão

    -

    23/01/2012 às 16:23

    HÁ UMA CARTILHA.
    Sou capaz de jurar que há uma cartilha ou manual para invasões.
    Sempre do mesmo modo.
    1. alguém, infiltrado em prefeituras ou outros órgãos público,s detecta processos de cobrança de impostos atrasados de grandes áreas ou imóveis construidos que podem ira a leilão.
    2. imóveis rurais ou urbanos com demandas de posse entre o Estado, Gov Federal ou Município.

    Alguma ong, partido ou associação de sem terra e de sem casas fomenta a invasão.
    Sempre há algum vereador, deputado no meio da história, que acaba conseguindo, junto às concessionárias públicas,água, luz, coleta de lixo, etc… Isto é, criam condições para o pessoal fincar raízes.
    Aí, um dia, a Justiça decide a favor do dono, por exemplo, e este pede a reintegração de posse.
    Passo seguinte os moradores, agitados pelos políticos e agitadores profissionais, resistem e atraem a mídia que, oram por ser boazinha e humanista, fica sempre do lado dos invasores. A lei que se dane.
    O litoral de São Paulo está infestado dessas situações.
    E assim caminha a humanidade. Isso rende muito voto.

  93. elias jorge

    -

    23/01/2012 às 16:21

    A Globo é serviçal do poderoso de plantão desde sempre.
    Vcs lembram do malfadado barco “Bateau Mouche”, que afundou e produziu 55 (cinquenta e cinco - por extenso para não haver dúvida) cadáveres na Baía de Guanabara?
    Se todos os desaparecidos estiverem mortos do naufrágio do navio Costa Concórdia, não chegaremos a 30 mortos. E a Globo jamais cita o “Bateau Mouche”.

  94. antonio

    -

    23/01/2012 às 16:18

    Quem de sã consciência e de boa memória não sabe que a GLOBO sempre defendeu interesses em detrimento do bom jornalismo? Desde os tempos do regime militar foi assim. Depois, sucessivamente, foi aderindo aos presidentes que se seguiram. Portanto, não há nada para se estranhar. O governo de São Paulo, bem como a Corte de Justiça Paulista, deveriam entrar com um pedido de resposta.

  95. BRASILEIRO DE LUTO

    -

    23/01/2012 às 16:18

    “Cardoso teria telefonado para o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB) e alertado sobre os riscos do uso da força policial. Na avaliação do governo, parte das famílias têm ligações com movimentos sociais mais radicais.
    Para o governo, o uso da força era desnecessário, tendo em vista que a ocupação está consolidada há oito anos e que haviam discussões para uma solução para a retirada das famílias.” “
    -
    EssaS parteS SÃO muito interessanteS: SÓ PODERIA SAIR DESSA BOCA “…parte das famílias têm ligações com movimentos sociais mais radicais.” – ESSA DECALRAÇÃO IM BECIL, SÓ DEMOSTRA QUE O PETISMO AACEITA INVASÃO E RADICALISMO como forma de obtenção dos objetivos… A CONSTIOTUIÇÃO QUES E EXPLODA……
    -“… tendo em vista que a ocupação está consolidada há oito anos… “ - invasão consolidada. Ou seja, CRIME COPNSOLIDADO…. isso acontece porque, de longa data, as invasões são tratadas dessa forma…. acabam em acordos e a CONSTITUIÇÃO QUE SE EXPLODA…. A IMPUNIDADE, A OBTENÇÃO DOS OBJETIVOS DOS INVARES MOSTRA QUE O CRIME COMPENSA……………. governos fracos, ou mal intencionados, negociam com bandidos. O governo deveria propor ao Congresso que alterasse a elgislação, e INVASÃO PASSA-SE A SER CONSIDERADO MÉRITO, assim, todo invasor receberia uma bolsa, umA medalha do MERITO JURIDICO, OU CONSTITUCIONAL, a entrega seria na Praça do Três Poderes, coma presença se seus Presidentes… BANDA DE MÚSICA, TV, TRIO ELÉTRICO, TUDO QUE TEM DIRIETO… o invasor que mais se destacasse iria para o BBB, diretamente, sem necessidade de concorrer….
    -
    A OAB, como de costume, se posicionou contra REINTEGRAÇÃO. Nenhuma novidade.
    -
    TEMEM VERGONHA NA CARA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    -

    22/01/2012-17h25
    Reintegração em SP “atropelou negociações para saída pacífica”, diz ministro
    PUBLICIDADE
    MÁRCIO FALCÃO
    DE BRASÍLIA
    O ministro Gilberto Carvalho (Secretaria-Geral da Presidência) disse neste domingo que a ação de reintegração de posse da área invadida do Pinheirinho, em São José dos Campos (97 km de São Paulo), “atropelou” as negociações para a desocupação pacífica do local.
    Veja imagens da reintegração de posse
    Carro da Globo é queimado em reintegração de posse em SP
    Reintegração de posse deixa um ferido em São José dos Campos
    PM diz que reintegração de área invadida em SP foi pacífica
    Vídeo mostra tensão de moradores em reintegração no Pinheirinho
    Responsável pela interlocução com os movimentos sociais, Carvalho afirmou que o Palácio do Planalto vinha acompanhando as conversas sobre a retirada das famílias da área e trabalhava para uma saída negociada, com a definição de uma nova região para abrigar as famílias.
    Por lá, vivem cerca de 6.000 pessoas. O local é alvo de uma disputa entre os invasores e a massa falida de uma empresa, proprietária do terreno. No início da manhã, a Polícia Militar cumpriu a ordem judicial. O clima é tenso.
    Por conta da ação, as famílias chegaram a bloquear a rodovia Dutra, próximo ao km 154 no sentido Rio de Janeiro, por volta das 13h30 de hoje.
    Lucas Lacaz Ruiz/A13/Folhapress

    Tropa de Choque da PM entrou em confronto com moradores do Pinheirinho, em São José dos Campos (SP)
    Um dos assessores do ministro, inclusive, que estava no terreno, foi atingido com uma bala de borracha na perna.
    Carvalho evitou fazer críticas à ação e ao governo de São Paulo, mas disse que o governo federal foi surpreendido com a desocupação ainda mais em um domingo. Ele afirmou que estranhou o fato de o prefeito de São José dos Campos, Eduardo Pedrosa Cury, ter desmarcado uma reunião sobre a invasão na última quinta-feira.
    A presidente Dilma Rousseff foi avisada no início do dia dos problemas na desocupação. Ela pediu que além de Carvalho, os ministros José Eduardo Cardozo (Justiça) e Maria do Rosário (Secretaria de Direitos Humanos) acompanhassem os desdobramentos.
    Cardoso teria telefonado para o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB) e alertado sobre os riscos do uso da força policial. Na avaliação do governo, parte das famílias têm ligações com movimentos sociais mais radicais.
    Para o governo, o uso da força era desnecessário, tendo em vista que a ocupação está consolidada há oito anos e que haviam discussões para uma solução para a retirada das famílias.”

  96. J. Silveira

    -

    23/01/2012 às 16:18

    É…O Brasil está mal e perigoso. Há muito “nariz para o alto” e “peito estufado” querendo criar uma situação incompatível com o Estado de Direito. Aliás a esquerda sempre debochou da “Ordem e Progresso” em nossa bandeira…

  97. Nadia

    -

    23/01/2012 às 16:13

    Reinaldo,
    acho que o Governo do Estado deveria pedir “direito de correta informação”, uma vez que nada sobre a realidade dos fatos foi informado pela dita “mídia…


 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados