/ Blogs e Colunistas

22/11/2010

às 16:40

O papa e a camisinha. O que disse Bento 16, o que ele não disse e o que ele sempre disse

“Concentrar-se apenas no preservativo equivale a banalizar a sexualidade, e é justamente esta banalização o motivo de tantas pessoas não enxergarem na sexualidade uma expressão do amor, e sim uma espécie de droga, que aplicam a si mesmas.”

“Pode haver certos casos em que o uso do preservativo se justifique, por exemplo, quando uma prostituta usa um profilático. Este pode ser o primeiro passo no sentido de uma moralização, um primeiro ato de responsabilidade, consciente de que nem tudo está perdido e não se pode fazer tudo aquilo que se deseja.”

As duas falas acima são do papa Bento 16 em entrevista ao escritor alemão Peter Seewald. O encontro deu origem a um livro: “A Luz do Mundo, O Papa, A Igreja e Os Sinais dos Tempos - Uma Conversa com Bento XVI”. O trecho sobre o uso da camisinha ganhou as manchetes do mundo inteiro porque seria a) uma mudança de postura da Igreja; b) um avanço que contribuiria para combater a disseminação da Aids.

Incrível! De algum modo, as duas leituras revelam má consciência em relação ao pensamento da Igreja. Cuidemos da suposta mudança de opinião do papa. Não aconteceu. Segue a mesma no que concerne à sexualidade, e não há hipótese, nem agora nem depois, de o chefe da Igreja “liberar” o uso da camisinha porque não lhe cabe. Ele não é autoridade em saúde pública ou membro de algum comitê de controle da natalidade. É o líder espiritual de uma Igreja e uma referência moral.

Ocorre que todo católico — sejamos mais amplos: todo cristão —, confrontado com o inevitável, tem um compromisso com o mal menor, SEM, NO ENTANTO, JAMAIS ABRIR MÃO, COMO FAZ O PAPA, DE DEFENDER O PRINCÍPIO E DENUNCIAR O DESVIO. Convenham: dada a situação concreta, esperavam que o papa dissesse o quê?

Disseminação da Aids
Vamos ao segundo aspecto: aquela que seria uma nova opinião da Igreja Católica contribuiria para diminuir a disseminação da doença. Isso só seria verdade caso se admitisse como fato que a suposta posição anterior contribuiria para espalhá-la. Igreja Católica não é sexshop, e o papa não é instrutor de assuntos ligados ao baixo ventre. O uso da camisinha é um aspecto de uma doutrina maior que diz respeito ao amor e à sexualidade. Pode-se achar errado, contraproducente ou irrealista o pensamento da Igreja, mas não se deve tomar a parte pelo todo. É estúpido afirmar que a Igreja “é contra a camisinha”; esta é tomada apenas como um sinal do que ela considera a banalização do sexo. Mas ainda não se chegou ao essencial.

A camisinha é condenada como a evidência material de uma decisão que é de natureza moral. Para a Igreja, se há uma relação sexual amorosa, entre cônjuges, que convivem num clima de fidelidade e confiança, o preservativo não se explica. “Ah, mas isso também é polêmico!” Pode até ser, mas a polêmica é outra. É estúpido afirmar que a opinião da Igreja sobre a camisinha contribui para disseminar a Aids pela simples e óbvia razão de que, seguidas as suas recomendações, a transmissão do vírus pela via sexual seria  zero. O que não é aceitável é que os indivíduos se esqueçam da Igreja ao ignorar a castidade antes do casamento e a fidelidade no matrimônio para argumentar que seguiram a sua recomendação só na hora de evitar a camisinha. Essa falácia lógica é repetida mundo afora por inimigos da Igreja e comprada pelo jornalismo sem questionamento.

Aids e África
Organizações ligadas ao combate à Aids na África saudaram a “mudança de opinião”. Huuummm… Curioso! Em muitos países do continente, a contaminação chega a atingir até 40% da população. Em Uganda, caiu para 7% — índice ainda escandaloso caso se considere a realidade mundial. E qual é a particularidade desse país? Um forte programa oficial que prega abstenção sexual aos solteiros e fidelidade aos casados. A camisinha é apenas o terceiro elemento na pregação oficial. Em suma, Uganda exerce aquela que seria, caso se lhe coubesse tal papel, o programa do Papa de combate à Aids. E o efeito é positivo. Contra os fatos e contra os números, a Human Rights Watch afirma que a política ungandense atenta contra os direitos humanos…

Edward Green (foto) é uma das maiores autoridades mundiais no estudo das formas de combate à expansão da AIDS. Ele é diretor do Projeto de Investigação e Prevenção da AIDS (APRP, na sigla em inglês), do Centro de Estudos sobre População e Desenvolvimento de Harvard. O que ele diz? O PAPA ESTÁ CERTO. AS EVIDÊNCIAS EMPÍRICAS CONFIRMAM O QUE DIZ SUA SANTIDADE. Ora, como pode o papa estar certo?Em entrevistasa concedidas no ano passado aos sites National Review Online (NRO) e Ilsussidiario.net, Green afirma que as evidências que existem apontam que a distribuição em massa de camisinha não é eficiente para reduzir a contaminação na África. Na verdade, ao NRO, ele afirmou que não havia uma relação consistente entre tal política e a diminuição da contaminação. Ao Ilsuodiario, ele fala como cientista, como estudioso, não como religioso: “O que nós vemos de fato é uma associação entre o crescimento do uso da camisinha e um aumento da AIDS. Não sabemos todas as razões. Em parte, isso pode acontecer por causa do que chamamos ‘risco compensação” - literalmente, nas palavras dele ao NRO: “Quando alguém usa uma tecnologia de redução de risco, freqüentemente perde o benefício (dessa redução) correndo mais riscos do que aquele que não a usa”.

O papa, em última instância, está afirmando o óbvio: se o indivíduo   DECIDIU ter uma relação de risco, é claro que ele deve se proteger. A Igreja não atua nessa área. Seu papel é buscar interferir nos mecanismos que o levam àquela decisão.

Por Reinaldo Azevedo

Tags: ,

Share Share on Tumblr

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

100 Comentários

  1. Alexandre

    -

    28/07/2011 às 20:13

    FEJAM O FILME ENCONTRO PERFEITO..
    E MAIS UMA COISA… NAO TERÁ PROPAGAÇÃO DA AIDS SE O HOMEM E A MULHER FOREM DE ACORDO COM A IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA! COM FIDELIDADE E AMOR SEGUNDO A BÍBLIA.

  2. Almirante Kirk

    -

    26/11/2010 às 0:38

    RESPOSTA AO relapso e fanático anticatólico(pleonasmo) “rogerio garcia”
    -25/11/2010 às 15:37:

    “rogerio garcia”,MENOS,por favor,hehe!
    A Igreja Católica JAMAIS invocou satanás dentro da Igreja!Já outras…
    Agradeço a sua boa vontade em PRETENDER me ensinar,mesmo você sabendo que eu JÁ TENHO a melhor,portanto a mais segura,fonte:a Igreja Católica,fundada pelo PRÓPRIO Jesus Cristo,cuja Bíblia foi compilada pela referida Igreja Católica!
    Você,na sua arrogância e vaidade,coloca-se acima da Igreja Católica;logo,acima do PRÓPRIO Jesus Cristo,o qual confiou as chaves da sua Igreja a Pedro,o apóstolo!
    Sugiro que leia as obras e os testemunhos de intelectuais e demais eruditos protestantes/evangélicos,os quais retornaram à Igreja Católica!Você vai se surpreender com os relatos destes,quando caíram em si*!Todo indivíduo de boa mente,mais cedo ou mais tarde,chega ao entendimento!Já os que carecem de boa mente,enroscam-se cada vez mais em dúvidas,equívocos e loucuras,numa ewspécie de gigantesco cipoal que sufoca e esmaga os indivíduos propensos ao fanatismo,os quais fecham-se em si mesmos,permanecendo cegos e surdos,mandando às favas a razão e o pensamento lógico,ferramentas indispensáveis ao conhecimento e entendimento da Doutrina Católica(leia-se:Doutrina Cristã) e da FÉ!!!
    O próprio Lutero,quando caiu em si - porém já era tarde demais para ele consertar a desgraça iniciada e fomentada por ele e seus seguidores -,disse:
    “Se o mundo durar mais tempo, será necessário receber de novo os decretos dos concílios católicos a fim de conservar a unidade da fé contra as diversas interpretações da escritura que por aí correm” - Martinho Lutero (carta de lutero à zwinglio in. bougard, le christianisme et les temps presents, tomo iv (7), p.289)”
    Já outro anticatólico,amigo de Lutero,escreveu:
    ““Nem toda a água do rio Elba daria lágrimas bastante para chorar a desgraça da Reforma” (Melanchton, amigo de Lutero)” .

    “Nem toda a água do rio Elba daria lágrimas bastante para chorar a desgraça da Reforma” (Melanchton, amigo de Lutero)” .

    Você é digno de pena,pois quanto mais insiste,mais micos você continua a protagonizar…
    Que Deus tenha misericórdia da sua alma,meu irmão separado da Igreja Católica!
    * “150 RAZÕES PORQUE ME TORNEI CATÓLICO

    300 Evidências Bíblicas caracterizando o Catolicismo
    Por: Dave Armstrong - EX PROTESTANTE

    1. A Igreja católica oferece a única visão coerente da história do Cristianismo (Tradição Cristã, apostólica), e possui a moralidade Cristã mais profunda e sublime, espiritualidade, social moral, e filosofia.

    2. Eu me tornei um católico porque acredito sinceramente, em virtude de muita prova cumulativa, que o Catolicismo é a verdade, e que a Igreja católica é a Igreja visível divina estabelecida por Jesus contra o qual os portas do inferno não podem e não prevalecerão (Mt 16,18).”
    Íntegra aqui: http://carlafabiana.multiply.com/journal/item/229
    * “PRESIDENTE DA SOCIEDADE TEOLÓGICA EVANGÉLICA RETORNA À IGREJA CATÓLICA
    WASHINGTON DC, 08 Mai. 07 (ACI).- Francis Beckwith renunciou esta semana a seu cargo de Presidente da Sociedade Teológica Evangélica (ETS). O motivo: retornou à Igreja a Católica onde cresceu e que abandonou para abraçar o protestantismo. Beckwith relata que começou sua volta à fé em que cresceu, quando decidiu ler alguns bispos e teólogos dos primeiros séculos da Igreja. “Em janeiro, por sugestão de um amigo querido, comecei a ler os Padres da Igreja assim como alguns trabalhos mais sofisticados sobre a justificação em autores católicos. Comecei a convencer-me que a Igreja primitiva é mais católica que protestante e que a visão católica da justificação, corretamente compreendida, é bíblica e historicamente defensável”. Por isso, em 28 de abril passado recebi o sacramento da Confissão”.”
    Saiba muito mais aqui: http://caiafarsa.wordpress.com/o-fim-dos-evangelicos/

    Que Deus tenha misericórdia da sua alma,meu irmão separado da Igreja Católica!
    Perdão pela extensão do comentário,caro Reinaldo!
    Grato!
    Kirk

  3. roberto quintas

    -

    25/11/2010 às 19:10

    reinaldo, há algo de muito errado se depois que um alto signatário da Igreja tem que ser explicado.

  4. rogerio garcia

    -

    25/11/2010 às 15:37

    Caro kirk,satanás impera dentro da igreja a qual não segue a Jesus,bem como falaste que Jesus disse:eu sou o caminho a verdade e a vida e ninguem vai ao pai senão por mim,outro texto:há somente um mediador entre Deus e os homens,Jesus Cristo homen,enquanto a amada igreja usa subterfúgios ,ou seja caminhos alternativos para atingir os objetivos.Leia na Palavra Salmos 113,Isaias cap 44.15-20,apocalipse 22-15 que fala desses caminho largo que a palavra diz,em relação a falsos profetas tem se levantado muitos depois de 325 que oPaulo falou emsuas cartas falando em doutrinas de homens probindo o casamento,leia-se 1 Timoteo cap 4.1-3,e a cerca mais outras gostaria de te ensinar o que realmente a Palavra nos ensina com sua propria Bíblia tradução vulgata ou paulinea ,que dis no seu endosso que a Biblia éa Palavra de Deus,mas na qual não é usada para ensinar os fiéis.lembrete,aprender de genesis a apolalipse.

  5. Rogério

    -

    25/11/2010 às 15:19

    Galera entendam que o Papa em si, não liberou o uso da camisinha, ele só quer ver se há possibilidade de amenizar mais os casos de AIDS que vai se alastrando por todo esse mundo.

  6. Almirante Kirk

    -

    25/11/2010 às 0:46

    Complemento ao meu comentário anterior,o qual visa a um melhor entendimento acerca da FUNDAÇÃO da Igreja Católica:

    “Tu és Pedro
    2003-12-20 16:20:00
    Ao instituir a Igreja, a partir do Colégio dos Doze Apóstolos, Jesus o quis como um grupo estável e escolheu Pedro para chefiá-lo.

    É fácil compreender essa iniciativa do Senhor. Todo grupo humano precisa ter uma Cabeça visível para manter a sua ordem e integridade. Nenhuma instituição humana sobrevive sem observar esta lei.

    O Código de Direito Canônico da Igreja, diz que:

    “O Bispo da Igreja de Roma, no qual perdura o múnus concedido pelo Senhor singularmente a Pedro, primeiro dos Apóstolos, para ser transmitido a seus sucessores, é a Cabeça do Colégio dos Bispos, Vigário de Cristo e aqui na terra Pastor da Igreja universal; ele, pois, em virtude de seu múnus, tem na terra o poder ordinário supremo, pleno, imediato e universal, que pode sempre exercer livremente”(CDC,Cân.331).

    A Igreja, que é semelhante ao próprio Jesus, isto é, ao mesmo tempo, humana e divina, precisa também ter um Chefe visível. Ela tem a sua Cabeça divina, invisível, o próprio Cristo; e tem a sua Cabeça humana, o seu chefe visível, o Papa. Cristo assim o quis. Diz o Catecismo que:

    “Somente a Simão, a quem deu o nome de Pedro, o Senhor constituiu como a pedra da sua Igreja. Entregou-lhe as suas chaves, instituiu-o pastor de todo o rebanho” (nº 881).

    “E eu te declaro: Tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a Minha Igreja; as portas do inferno não prevalecerão contra ela. Eu te darei as chaves do Reino dos céus: tudo o que ligares na terra será ligado nos céus, e tudo o que desligares na terra será desligado nos céus” (Mt 16,18-19).

    Estas palavras de Jesus são claríssimas, e só não as entende quem não quer. Não há como distorcê-las e manuseá-las.

    Pedro é a pedra sobre a qual Ele quis edificar a Sua Igreja. É preciso notar que o Senhor diz “a Minha Igreja”. Usou um pronome possessivo “Minha”; ela é propriedade Sua, é o Seu próprio Corpo, e Ele a quis construída sobre o Papa. Não existe outra.

    Para não deixar dúvidas a respeito disto, no primeiro encontro que Jesus teve com Simão, trocou/lhe o nome para “Kefas”, que quer dizer Pedro, o mesmo que pedra em aramaico”
    Fonte:livro “A MINHA IGREJA”,do Prof. Felipe de Aquino
    Mais: http://www.comshalom.org/formacao/exibir.php?form_id=1195
    Grato,caro Reinaldo!
    Kirk

  7. Almirante Kirk

    -

    25/11/2010 às 0:41

    RESPOSTA AO relapso anticatólico “rogerio garcia”
    -24/11/2010 às 16:20:

    Salta aos olhos de todos,”rogerio garcia”,a sua vasta erudição religiosa,além da sua genialidade incomparável,porque nós,simples mortais,pelo fato de não sermos deuses,não temos tempo suficiente em anos de vida(geralmente padecemos antes de atingirmos 90 anos de idade) para sequer podermos abarcar em profundidade de estudos,por exemplo,TODO o legado católico,como o Catolicismo;a Doutrina Católica;a Patrologia;a Patrística;o Catecismo,etc,etc,etc!!!
    A BÍBLIA foi compilada POR católicos PARA católicos!Logo,a Bíblia é fruto da Igreja Católica!
    Antes de Satanás dividir o imenso rebanho católico,ou seja,o rebanho de Deus,havia UMA SÓ Igreja,UMA SÓ Bíblia etc,etc,etc,PORQUE existe somente UMA Igreja de Jesus Cristo,assim como existe somente UMA Bíblia,não existem VÁRIOS caminhos que levam a Deus,MAS SOMENTE UM!!!Sobre este caminho,o próprio Jesus Cristo afirma e ALERTA:”Eu sou o caminho, a verdade e a vida. Ninguém vai ao Pai senão por mim. ” http://www.bibliacatolica.com.br/02/50/14.php )

    Em outra passagem do seu arrazoado,você não se agüenta e zurra:”…mas como sua igreja não ensina a palavra de adeus como ela é ,não vamos ficar debatendo a toa”!

    CURIOSO…
    Quem divide faz o jogo de Satanás!!!Logo,não surpreende o FATO de,fora da Igreja Católica,fundada por Jesus Cristo*,haver MILHARES de igrejolas,seitas,doutrinas e filosofias - algumas destas,por incrível que possa parecer,são tudo,menos cristianismo -,cada uma tentando interpretar a Bíblia,as palavras e a mensagem de Jesus Cristo a seu bel-prazer!Lembro-o de outro FATO:a Bíblia alerta a vinda de falsos profetas,os quais responderão amargamente,seja pela sua loucura,seja pela afronta a Deus,bem como pelos ataques levianos e criminosos desferidos contra a Igreja Católica,a Igreja fundada por Deus!!!
    Encerro por aqui,pois penso ter sido claro sobre alguns pontos presentes em seu comentário!
    Eu,como católico,compreendo a mentalidade protestante/evangélica,e as razões que os levam a pensar e agir deste modo!Lutero e outros,lamentavelmente,fizeram um desserviço ao Cristianismo!Felizmente,pela GRAÇA DE DEUS,milhares e milhares de protestantes já retornaram à Igreja Católica - outros estão a fazer o caminno de retorno agora,outros virão mais adiante,à medida que aumentar o esclarecimento pessoal de cada indivíduo à luz do Cristianismo!Jesus deseja um único rebanho,não um rebanho dividido!Quem deseja e se compraz com a divisão do rebanho der Deus é Satanás!
    Que Deus tenha misericórdia da sua alma,meu irmão separado da Igreja Católica!
    * http://www.montfort.org.br/index.php?secao=cartas&subsecao=apologetica&artigo=20040813175941&lang=bra
    +

    http://www.comshalom.org/formacao/exibir.php?form_id=1195

    +

    “Católicos Voltem Para casa - Los católicos vuelven a casa - Catholics return home”
    http://www.youtube.com/watch?v=FArumvjp9cc

  8. JUPIRA LUCAS ZUCCHETTI

    -

    24/11/2010 às 18:13

    Fica a pergunta : quem vai cuidar de todos os doentes que contrairem AIDS num futuro próximo então?? Ou se é a favor ou se é contra, não existe meio termo, ainda mais quando se fala numa doença que ainda não acharam a cura e que mata milhares de pessoas diariamente, principalmente em continentes pobres como a África. É que nem na época da primeira e segunda guerras mundiais em que se mataram centenas de milhares de inocentes, sendo a maioria deles judeus e simplesmente parece que a Igreja “fechou” os olhos para isso. Lembram??Quase a mesma coisa. Primeiro o “barco” vira para depois se tentar arrumar o “casco” dele, sendo que a “água” já invade quase que totalmente a “embarcação”Aí já é tarde né??!!. Outro fato também que foi mencionado é que me indignou foi na qual ele afirmou que o sexo é apenas para procriação. Estariamos então sendo comparados a animais?? Só faltou nos recomendar então para que andassemos de “quatro”. É, o bom senso deve existir em toda e qualquer sociedade, mas parece que aqueles que dirigem certas instituições se esquecem disso”.

  9. rogerio garcia

    -

    24/11/2010 às 16:20

    Caro kirk,não me limitei em dizer em aprender em escolas e universidades,mas posso te dizer que tenho estudado todas as religiões que existem no mundo,e te garanto em afirmar o que disse,mas como sua igreja não ensina a palavra de adeus como ela é ,não vamos ficar debatendo a toa;mas te digo que devias se apoiar na Biblia e pedir entendimento e revelação da mesma,como Jesus falou conhecereis a verdade ea verdade vos libertará.

  10. Douglas E.

    -

    24/11/2010 às 11:11

    o problema da Aids não pode ser resolvido somente com a distribuição de preservativos, porque é necessário fazer muito mais: prevenir, educar, ajudar, aconselhar, estar próximo às pessoas.
    O Papa observa que também no âmbito não eclesial desenvolveu-se uma consciência análoga, como aparece na assim chamada teoria Abc (Abstinence – Be Faithful – Condom | Abstinência - Ser fiel - Camisinha, em livre tradução), na qual os primeiros dois elementos (abstinência e fidelidade) são muito mais determinantes para a luta da Aids, enquanto o preservativo aparece em último lugar como escapatória, quando faltam os outros dois. Deve estar claro, então, que o preservativo não é a solução do problema.

  11. Almirante Kirk

    -

    24/11/2010 às 5:45

    Caro “Chacon”
    -23/11/2010 às 1:57,grato pela atenção e sugestão!
    Li,faz tempo,as obras disponíveis de Zecharia Sitchin,tanto em língua portuguesa (são poucos os livros traduzidos deste autor) quanto em língua espanhola e italiana!Porém,não pretendo misturar os níveis:as obras de Sitchin tratam de especulações e fantasias envolvendo alguns fatos relativos à civilização dos sumérios,dentre outras!Por mais interessantes que nos pareçam,lembro-o,trata-se de pura especulação do pesquisador/escritor,pois,ATÉ AGORA,nenhuma EVIDÊNCIA,nenhuma PROVA,nenhum artefato de origem alienígena,ou extraterrestre,como queira,foram encontrados…
    Voltando.
    Os meus comentários,dependendo da realidade na qual está inserido o assunto ou tema,estão baseados em FATOS,sejam estes religiosos e de natureza DOUTRINÁRIA(atenção:respeito toda e qualquer crença ou fé religiosa,embora faça a distinção entre uma doutrina e outra,sem misturar alho com bugalho),sejam de natureza histórica ou historiográfica!

  12. Almirante Kirk

    -

    23/11/2010 às 23:06

    CORREÇÃO em meu comentário postado às 20:52 - 23/11/2010:
    Em vez de “arrazador”,termo incorreto,e em respeito à INCULTA & BELA,o termo correto é “arrasador”!

    Grato,caro Reinaldo!
    Kirk

  13. Almirante Kirk

    -

    23/11/2010 às 20:52

    RESPOSTA AO ignaro “Gilberto”
    -23/11/2010 às 13:51,o qual zurrou,arrazador,isto:

    “Não precisamos de padres, pastores, etc. Precisamos é Educação.”

    Seu INGRATO!!!
    Você não sabia que a Igreja Católica alfabetizou e continua a alfabetizar as pessoas espalhadas pelo mundo*???!!!
    MAIS:Você sabia que o Brasil foi construído graças à existência da Igreja Católica,e que esta só não pode fazer mais por este país porque as malas da realeza luzitana expulsaram a totalidade dos jesuítas aqui presentes,os quais foram responsáveis,dentre outras maravilhosas contribuições,pela educação no Brasil**?!
    “PELAMORDEDEUS”,evite pagar mico,escrevendo ou falando o que você não sabe ou não compreende,sob pena de,no futuro - arrependido,porque esclarecido - cair em si e,cheio de remorsos,não saber mais o que fazer para se redimir e limpar as cagadas anticatólicas(pleonasmo)feitas ou protagonizadas,as quais potencializaram os já deletérios efeitos inerentes a toda mentira,equívoco,erro,etc,etc,etc!
    * http://www.youtube.com/watch?v=DcX5B6D002Q
    +

    ** “jesuítas na educação brasil colônia”
    http://www.youtube.com/watch?v=GigBh-RaVOQ&feature=related (Belíssimo vídeo,com bela música!!!)
    +

    “O PAPEL DOS JESUÍTAS NA EDUCAÇÃO DO BRASIL COLÔNIA”
    http://www.youtube.com/watch?v=enVunjyfLQQ&feature=related

  14. Almirante Kirk

    -

    23/11/2010 às 20:18

    RESPOSTA AO anticatólico “rogerio garcia”
    -23/11/2010 às 16:39,o qual zurrou isto,aqui,num blog cujo seu dono é católico:”Caro Americo,tu não deves ler a Biblia a respeito dos dez mandamentos,deixa o livro de catecismo que não ensina corretamente os mesmos e como voce citou o cap 20 do livro de Êxodo a partir do primeiro versiculo e verás realmente quais são os dez mandamentos que Deus deixou diferentes daquele livrinho fajuto do catecismo romano.”
    ORA,ORA,”rogerio garcia”,pelo seu comentário revela-se mais uma faceta sua,sobre como você se comporta em casa alheia,hehe!
    Entrar em casa de um católico,e chamar o Catecismo Romano de “livrinho fajuto”,convenhamos,”rogerio garcia”,É O FIM DA PICADA!!!
    E a sua prepotência então,como rervelada nesta passagem do seu zurrado comentário”:”Caro Americo,tu não deves ler a Biblia a respeito dos dez mandamentos,deixa o livro de catecismo que não ensina corretamente os mesmos…”,DIZER MAIS O QUÊ???!!!

    Se o dono deste blog fosse um não-católico ou mesmo um anticatólico,eu até poderia entender,nada objetando à sua bile anticatólica,mas REPARE:o jornalista Reinaldo Azevedo é CATÓLICO;logo,lido por leitores em sua maioria católicos!!!
    Caiu a ficha?!

  15. Almirante Kirk

    -

    23/11/2010 às 19:57

    RESPOSTA AO anticatólico “rogerio garcia”
    -23/11/2010 às 16:51:

    Eu,diferentemente de você,não me limitei ao lixo disseminado em escolas,colégios,universidades,etc,etc,etc!!!Estas APENAS ensinam você a caminhar,correr fica por sua conta,desejo e interesse!
    Parece que você bebe de fontes anticatólicas,isso explicaria afirmações como as feitas em seu arrazoado!
    Vou lhe sugerir um site,o qual dirimirá muitas das mentiras,erros,equívocos,calúnias,etc,inventadas e divulgadas por aí,seja via chichês e preconceitos que circulam de boca em boca,seja via intenet,mídia,imprensa - lixos anticatólicos(pleonasmo) impressos em geral:

    “As Mil Calúnias…
    Navegando pela internet encontramos ataques dos inimigos de Cristo à sua Igreja, sob as mais variadas formas. No entanto esses servos do maligno (muitas vezes inocentes úteis, a serviço do reino das trevas) usam das armas mais sórdidas, mormente a mentira e a calúnia.
    Fizemos então um rol dessas acusações, e respondemos uma por uma à luz da Palavra de Deus, expressa nas Sagradas Escrituras, na Tradição Apostólica e no Magistério da Igreja.
    Confira…”:
    http://www.dicionariodafe.com/index.php?pg=1000calunias_ini&id=01
    E mais este,o qual responderá acerca da sua afirmação equivocada,contida em seu comentário:
    http://caiafarsa.wordpress.com/

  16. rogerio garcia

    -

    23/11/2010 às 16:51

    Ao almirante kirk,tu não deves ter estudado história na sua escola,porque quem fundou a igreja catolica romana foi o imperador constantino em 325 d.c através do concilio de nicéia,e os ensinamentos de Jesus são bem diferentes daqueles que são passados para os fiéis da igreja,ser cristão significa ser iguais a cristo;ou seja fazer as mesmas obras que Jesus fazia como curar enfermos e expulsar demonios,leia no evangelho de Marcos cap16.15-18 e ali verás a missão de um cristão fiel e verdadeiro,abraços.

  17. HBT

    -

    23/11/2010 às 16:40

    …e a discussão sobre o uso da camisinha agora ficou restrito à AIDS…

  18. rogerio garcia

    -

    23/11/2010 às 16:39

    Caro Americo,tu não deves ler a Biblia a respeito dos dez mandamentos,deixa o livro de catecismo que não ensina corretamente os mesmos e como voce citou o cap 20 do livro de Êxodo a partir do primeiro versiculo e verás realmente quais são os dez mandamentos que Deus deixou diferentes daquele livrinho fajuto do catecismo romano.

  19. Gilberto

    -

    23/11/2010 às 13:51

    Não precisamos de padres, pastores, etc. Precisamos é Educação.

  20. Paulo R. A. Pacheco

    -

    23/11/2010 às 10:27

    Reinaldo,
    só uma correçãozinha: na verdade, é “IlSussidiario.net” e não “IlSuoDiario.net”… Abraço.

    MODERADOR AGRADECE: CORRIGIDO!

  21. Joaninha

    -

    23/11/2010 às 9:49

    Concordo com Márcia Soares- 22/11 ás 22:47
    Há muito preconceito contra os valores defendidos pela Igreja Católica.
    A maioria das pessoas olha apenas o raso, o imediatismo e vão na onda de criticar o que não se deram o trabalho de analisar.

  22. Almirante Kirk

    -

    23/11/2010 às 9:49

    RESPOSTA AO anticatólico “Gustavo Faria”
    -22/11/2010 às 20:31:

    Usando as suas próprias palavras,o que me causa mais desgosto é ler afirmações como as de sua lavra, próprias de indivíduos que,não tendo o que dizer de relevante e digno a respeito da Igreja Católica,igreja fundada por Jesus Cristo,parte em ataques insensatos,além de levianos,contra sua Santidade,o papa Bento 16,e,por extensão,a toda a Igreja!!!
    LAMENTÁVEL,”Gustavo Faria”!

  23. berlatto

    -

    23/11/2010 às 9:21

    Gente!, o Almirante tomou conta do debate. Se acha o virtuoso. Deve ser presbítero, catequista ou sei lá o quê. Deve ter passado por lavagem cerebral. Não consegue raciocinar.
    Oh! Kirk, largue um pouquinho a bíblia e vai fazer caridade.
    Procure se instruir em outras fontes também. Pode começar pelos clássicos se quiser.
    Em tempo: Jesus não fundou igreja nenhuma. (Se reuniam em casas humildes). Seu maior legado a humanidade é o cristianisno. Sua doutrina maior é o amor a Deus e ao próximo. O resto é só exterioridades. Abs.

  24. OS396

    -

    23/11/2010 às 9:11

    DIZO -23/11/2010 às 6:18

    Ok. Mas então não sejam patéticos de culpar a Igreja por não ter usado preservativo quando estão molhando o biscoito, se não a ouvem antes.

  25. Almirante Kirk

    -

    23/11/2010 às 9:09

    “Claudio Amaral”
    -22/11/2010 às 23:59,disse:

    “Reinaldo, pelo que eu entendi, estão querendo fazer uma inversão de valores. Estão querendo fazer do Santo Padre, um garoto propaganda da camisinha. Meu Deus do céu, como o homem é perverso e maquiavélico! Ora, todos sabem qual é a posição da Igreja, seja o bento XVI ou qualquer outro sucessor, todos serão contra a camisinha, isto é fato. A Igreja sempre pregou a abstinência sexual, nunca fêz aluzão a camisinha, a não ser no sentido de rejeitá-la. Estão querendo colocar palavras na boca do Papa? Miseráveis, vcs irão arder no fogo dos infernos. A igreja, sempre primou pela coerência e os principios éticos, morais e cristãos. E ponto Final! O resto é coisa do capeta.”

    Parabéns,caro “Claudio Amaral”!!!
    Subscrevo!
    Como diz a gurizada:mandou bem!!!
    Kirk

  26. Almirante Kirk

    -

    23/11/2010 às 9:02

    RESPOSTA AO “DIZO”
    -23/11/2010 às 6:18:

    Resposta às suas perguntas:
    - “E ALGUÉM LÁ LIGA PRO PAPA OU PRÁ IGREJA NA HORA DE “MOLHAR O BISCOITO ” ?”
    Resposta:Afirmativo!Eu,como católico,me importo,sim, e ligo,sim, com o que tem a dizer a Igreja Católica e sua Santidade,o Papa BENTO 16!Ah!,tem mais:não espero que compreenda a minha resposta,embora acredite em milagres,hehe;
    - “TEM COISA MAIS INÚTIL ?”
    Resposta:Afirmativo!Ah!,se tem,”DIZO”!Uma pergunta,em em letras garrafais,como esta sua,por exemplo,hehe!
    Você tem mais alguma pergunta?!

  27. Eleitora INDIGNADA

    -

    23/11/2010 às 8:59

    Concordo plenamente Reinaldo, as pessoas não questionam , sõa apenas levadas pela mídia, como disse o papa João Paulo II “O Nosso mundo é mal pq ele quer soluções fáceis para Problemas dificéis” e ainda querem que a Igreja seja conivente com estes erros. Se não querem viver de acordo com a lei de Deus, então pq se importam e criticam tanto a igreja? pq no fundo tem Sede de Deus e são infelizes por viver em pecado.

  28. Rafael Martins

    -

    23/11/2010 às 8:01

    Não é uma questão de certo ou errado, Reinaldo. É normal a repercussão dada, devido a natureza da igreja católica em relação a aceitar que os tempos mudam, incluindo os valores. Você, como bom cristão, sabe o quão agressiva a igreja tem sido em relação a métodos contraceptivos. Aceitar uma exceção, como no caso das prostitutas, mostra que usar o contraceptivo não é um pecado tão grande. Mas como nada é imutável, e o passado é cheio de exemplos, até o todo-poderoso Vaticano vai acabar por dar o braço a torcer e aceitar a mudança dos tempos.

  29. DIZO

    -

    23/11/2010 às 6:18

    E ALGUÉM LÁ LIGA PRO PAPA OU PRÁ IGREJA NA HORA DE “MOLHAR O BISCOITO ” ? TEM COISA MAIS INÚTIL ?

  30. Almirante Kirk

    -

    23/11/2010 às 4:11

    “marcia soares”
    -22/11/2010 às 22:47,disse:

    “Às vezes eu penso que a Igreja Católica foi a instituição mais difamada de todos os tempos. A propaganda anti-católica foi tão bem sucedida que as pessoas nem percebem que se limitam a repetir preconceitos e lendas. O que chamam de atraso é para a humanidade um alento. Nem basta a evidência de que os valores pregados por ela são a base de qualquer sociedade que se diga civilizada. Mas o que mais me intriga é que essas mesmas pessoas que acusam a Igreja de inúmeros crimes, pregam o respeito a diferença e a todos os clichês ditos progressistas, humanitários e democráticos. Como pode? Tenho um profundo desgosto a respeito desse estado de coisas. E pena da cegueira de alguém que considera atraso os valores pregados pela Igreja nesta questão: a virgindade, que traduz a responsabilidade na manifestação da sexualidade e a fidelidade no matrimônio, que traduz a ética nas relações familiares. O que é avanço para esse pessoal?adolescentes grávidas, filhos fora do casamento sem pai presente, a busca desenfreada pelo prazer sexual, crianças erotizadas e um mundo de desajustados emocionais? Isso é avanço? O mais hilário é esse problema da pedofilia, como se esse crime fosse mais comum nas relações entre os padres e os fiéis, do que nas famílias, escolas, consultórios e outros ambientes. Não é, mas a campanha difamatória é tão violenta, que não há mais discussão e o debate virá essa síntese poderosa: igreja= atraso. Lamentável!”

    Seu comentário foi muito feliz,porque oportuno,pertinente,ajuizado,claro,esclarecedor…verdadeiro!
    Que belo comentário,cara irmã!
    Parabéns!
    Kirk

  31. Tutano

    -

    23/11/2010 às 3:12

    Num resumão:
    O Papa liberou a camisinha se o indivíduo pretender ter relação com prostituta.
    É um avanço.
    E se der na telha da menina ter relação com seu colega de escola (como naquela história do fogo morro acima e água morro abaixo…)? Jura para o pai que foi a unica vez e apresenta a fatura para o vovô pagar. O menino garanhão vai falar corajosamente com o futuro sogro (que nunca o será em realidade). Promete sustentar o rebento (nem mesada recebe), começar a trabalhar. Que vai casar com a menina, mas, por enquanto, só por enquanto, vão morar cada um na sua casa. Nesse ponto, as crianças tem uma espécie de aval pra liberar a transa. Começa a segunda fase: o garoto percebe a fria e diz por aí que criança se faz a dois. Se ela engravidou foi porque também não se preveniu. Às vezes faz coisa pior, como duvidar se o filho é seu, e começa a namorar outra. O pai, que determinou quando soube “Não quero nem saber! Vocês vão ter que se virar! O filho é de vocês! Vão trabalhar e o sustentem!” arca com todo o trabalho e despesa. E ainda dá aquela desculpa furada para os amigos: “Sabe como é… eles não tem cabeça… sobrou pra mim…” Cereja do bolo: a menina revoltada por não poder sair com as amiguinhas para ter que cuidar da criança: “Eu sou jovem, tenho direito de me divertir! Estou sendo sufocada!”. Lá vai a avó cuidar do neto pra jovem mãe arrumar outro namorado (porteira que passa um boi…). Só namorado, porque o novo carinha quer a menina pra transar e não cuidar de filho de outro.
    Só entre conhecidos, vi uma dez vezes esse mesmo roteiro.
    Ô Papa, libera a camisinha jovens.
    Os avós agradecerão.

  32. Chacon

    -

    23/11/2010 às 2:12

    Para o Americo das 17:42. Esses mandamentos não sei de onde você tirou, mas sei que da Bíblia não foi. Sugiro ler o Capítulo 20 do livro de Êxodo, quanto mais antiga a tradução melhor. Cuidado, na própria Bíblia diz : “cuidará em mudar os tempos e as leis” quem faria isso? Sugiro também o livro de Daniel, e procure entender a profecia das 2300 tardes e manhãs (do próprio livro de Daniel), você vai se espantar com o que vai ver ali. Abraço

  33. Almirante Kirk

    -

    23/11/2010 às 2:00

    RESPOSTA AO “Magno”
    -22/11/2010 às 17:15:

    Você está totalmente equivocado!
    A Igreja Católica,fundada pelo PRÓPRIO Jesus Cristo,não pode e não deve,JAMAIS,abrir mão dos princípios e valores representados pelo Catolicismo,Doutrina Católica,moral judaico-cristã etc,sob pena desta trair o próprio Deus,deixando de existir como FIEL depositária da mensagem e da missão confiada a ela por Jesus Cristo!É a LEALDADE desta a Jesus Cristo,portanto,que fez,faz e fará a Igreja Católica resistir,há mais de DOIS MIL anos,contra os inumereráveis ataques vindos do Inferno e do Príncipe das Trevas e de seus demônios,os quais tentam,em vão,destrui-la,seja por dentro,seja desde fora,via toda espécie de artifícios,táticas e estratégias perversas!
    Resumo,em dois minutos,de DOIS MILÊNIOS de Catolicismo,Doutrina Católica,Igreja Católica:
    http://www.youtube.com/watch?v=DcX5B6D002Q

  34. Chacon

    -

    23/11/2010 às 1:57

    Almirante Kirk, com referência aos seu comentário das 0:05, creio que os Sumérios tenham contribuido muito mais, alias, muito do que tem na religião Cristã/Judaica ve dos Sumérios, Zecharia Stichin é o autor de vários livros neste tema, vale a penas dar uma lida. Abraço

  35. Chacon

    -

    23/11/2010 às 1:51

    Eu não sou católico, mas faz sentido. quem quer usar camisinha é porque quer se previnir de algo, mas por que se previnir? Porque não tem um parceiro(a) fixo(a) (banalização). Ok, cada um faz o que quer. Aborto: liberar o aborto é banalizar a família, sem contar na perda da vida, obviamente. Abraço

  36. Almirante Kirk

    -

    23/11/2010 às 1:37

    RESPOSTA AO “berlatto”
    -22/11/2010 às 17:58:

    Vê-se que você mede os outros com a sua própria régua,hehe!
    Se você não é católico,fique calmo:ignore o Santo Padre e a Doutrina Católica!Sua Santidade fala e escreve para os católicos no mundo!
    A Igreja Católica nunca afirmou serem todos os católicos santos,ou seja,livres do pecado (O Lula,que se diz católico,julgou-se um homem sem pecados,comparando-se a Jesus Cristo,mas Lula,você sabe,é um notório sociopata,hehe);logo,cada católico responderá por seus pecados à luz da Doutrina Católica!
    Em vez de cuidar do rabo alheio,”berlatto”,por que você não vai,primeiro,se olhar no espelho?!
    Precisa que eu desenhe?!

  37. Almirante Kirk

    -

    23/11/2010 às 1:18

    À “marcia soares”
    -22/11/2010 às 20:16:

    Parabéns pelos seu comentário,cara irmã!!!

    O problema de interpretação bíblica padecido pelo padre referido em seu comentário,é o efeito do vírus da LUTA DE CLASSES(marxismo)inoculado em alguns membros do clero,via a HERÉTICA “Teologia da Libertação” ( Ver,aqui,a palestra,mui esclarecedora,do Pe. Paulo Ricardo,intitulada “Cardeal Ratzinger e a Teologia da Libertação” http://padrepauloricardo.org/audio/cardeal-ratzinger-e-a-teologia-da-libertacao/ )!
    Kirk

  38. Almirante Kirk

    -

    23/11/2010 às 0:12

    Caro Reinaldo,uma corrreção em meu comentário-resposta ao anticatólico “fpenin”
    -22/11/2010 às 21:45:

    “AS RAZÕES DOS ATAQUES,SECULARES,DIRIGIDOS CONTRA A IGREJA CATÓLICA:

    A Igreja Católica é o farol do Cristianismo,além de ser a CONSTRUTORA da Civilização Ocidental de moral judaico-cristã*!Há mais de DOIS MIL anos que as hostes de Satanás,além das contribuições deletérias dos anticatólicos,deram,dão e darão trégua à Igreja fundada por Jesus Cristo!!!É tão elementar…
    * Como sugestão de vídeo-documentário,sugiro este:
    1.1 A Igreja Católica: Construtora da Civilização - Introdução

    http://il.youtube.com/watch?v=t6bnO7N1AMU

    Boa reflexão - caso consiga,naturalmente…”

    CORRIGIDO,FICA ASSIM:

    “”AS RAZÕES DOS ATAQUES,SECULARES,DIRIGIDOS CONTRA A IGREJA CATÓLICA:

    A Igreja Católica é o farol do Cristianismo,além de ser a CONSTRUTORA da Civilização Ocidental de moral judaico-cristã*!Há mais de DOIS MIL anos que as hostes de Satanás,além das contribuições deletérias dos anticatólicos,NÃO DERAM,NÃO DÃO e NÃO DARÃO trégua à Igreja fundada por Jesus Cristo!!!É tão elementar…
    * Como sugestão de vídeo-documentário,sugiro este:
    1.1 A Igreja Católica: Construtora da Civilização - Introdução

    http://il.youtube.com/watch?v=t6bnO7N1AMU

    Boa reflexão - caso consiga,naturalmente…”

    Grato!
    Kirk

  39. Almirante Kirk

    -

    23/11/2010 às 0:05

    Quanto a livros - sabendo que os brasileiros,salvo honrosas exceções,não são afeitos a leituras -,sugiro o EXCELENTE e ESCLARECEDOR livro ” COMO A IGREJA CATÓLICA CONSTRUIU A CIVILIZAÇÃO OCIDENTAL ” - o qual deu origem ao vídeo-documentário acima referido -,do pesquisador de Harvard/Columbia,Thomas E. Woods Jr.

    “Se perguntarmos a um estudante universitário o que sabe do contributo da Igreja Católica para a sociedade, a sua resposta talvez se resuma a uma palavra: “opressão”, por exemplo, ou “obscurantismo”. No entanto, essa palavra deveria ser “civilização”.

    O autor destas páginas, Thomas Woods, doutorado pela Universidade de Columbia, mostra como toda a Civilização Ocidental nasceu e se desenvolveu apoiada nos valores e ensinamentos da Igreja Católica. Em concreto explica, entre muitas outras coisas:

    • Por que o milagre da ciência moderna e de uma filosofia que levou a razão à sua plenitude só puderam nascer sobre o solo da mentalidade católica;

    • Como a Igreja criou uma instituição que mudou o mundo: a Universidade;

    • Como ela nos deu uma arquitetura e umas artes plásticas de beleza incomparável;

    • Como os filósofos escolásticos desenvolveram os conceitos básicos da economia moderna, que trouxe para o Ocidente uma riqueza sem precedentes;

    • Como o nosso Direito, garantia da liberdade e da justiça, nasceu em ampla medida do Direito canônico;

    • Como a Igreja criou praticamente todas as instituições de assistência que conhecemos, dos hospitais à previdência;

    • Como humanizou a vida, ao insistir durante séculos nos direitos universais do ser humano – tanto dos cristão como dos pagãos – e na sacralidade de cada pessoa.

    Num momento em que se propaga uma imagem da Igreja como inimiga dos progressos da ciência e da técnica, e da liberdade do pensamento, este é um livro que desfaz preconceitos, corrige clichês e ensina inúmeras verdades teimosamente omitidas no ensino colegial e universitário.” Mais aqui: http://www.quadrante.com.br/Pages/loja_detalhes.asp?id=672&categoria=Pensamentos

    Grato,caro Reinaldo!

  40. Almirante Kirk

    -

    23/11/2010 às 0:04

    RESPOSTA AO anticatólico “fpenin”
    -22/11/2010 às 21:45:

    Você,na ânsia de atacar a Igreja Católica,caiu em contradição:se,segundo o seu modus operandi de “raciossímio”,os integrantes do clero não estão aptos a emitirem juízos sobre as relações humanas,da mesma forma,então,os não-católicos,ou seja,os não-cristãos,são ineptos em se manifestarem acerca de assuntos da seara envolvendo a Doutrina Católica(leia-se:Doutrina Cristã)!
    Além de mandar a lógica para as cucuias,você não resistiu ao uso do expediente segundo o qual basta um indivíduo de qualquer grupo,organização,instituição,religiosa ou não,incorrer em pecado ou erro para,via a generalização,enlamear TODOS os demais indivíduos!
    Quanto ao fato envolvendo a existência de casos de pedofilia entre alguns membros pertencentes à Igreja Católica,a referida perversão não é,registre-se, exclusividade da Igreja Católica!MAIS:na comparação com outras organizações ou instituições,religiosas ou não,a proporção de casos envolvendo pedofilia são maiores do que as verificadas na Igreja Católica!Acontece que bater na Igreja Católica dá ibope,hehe!Bater nas outras organizações cai no vázio,e por razões óbvias

    AS RAZÕES DOS ATAQUES,SECULARES,DIRIGIDOS CONTRA A IGREJA CATÓLICA:

    A Igreja Católica é o farol do Cristianismo,além de ser a CONSTRUTORA da Civilização Ocidental de moral judaico-cristã*!Há mais de DOIS MIL anos que as hostes de Satanás,além das contribuições deletérias dos anticatólicos,deram,dão e darão trégua à Igreja fundada por Jesus Cristo!!!É tão elementar…
    * Como sugestão de vídeo-documentário,sugiro este:
    1.1 A Igreja Católica: Construtora da Civilização - Introdução

    http://il.youtube.com/watch?v=t6bnO7N1AMU

    Boa reflexão - caso consiga,naturalmente…

  41. Claudio Amaral

    -

    22/11/2010 às 23:59

    Reinaldo, pelo que eu entendi, estão querendo fazer uma inversão de valores. Estão querendo fazer do Santo Padre, um garoto propaganda da camisinha. Meu Deus do céu, como o homem é perverso e maquiavélico! Ora, todos sabem qual é a posição da Igreja, seja o bento XVI ou qualquer outro sucessor, todos serão contra a camisinha, isto é fato. A Igreja sempre pregou a abstinência sexual, nunca fêz aluzão a camisinha, a não ser no sentido de rejeitá-la. Estão querendo colocar palavras na boca do Papa? Miseráveis, vcs irão arder no fogo dos infernos. A igreja, sempre primou pela coerência e os principios éticos, morais e cristãos. E ponto Final! O resto é coisa do capeta.

  42. Almirante Kirk

    -

    22/11/2010 às 23:24

    EXCELETE análise,caro Reinaldo!!!Parabéns!!!
    Subscrevo!!!

  43. CLAUDIO

    -

    22/11/2010 às 23:07

    ESCREVI ESTE COMENTÁRIO NO SITE DO NOBLAT, GOSTARIA DE SUA OPINIÃO. GRATO!!

    EU ACREDITO EM BENTO XVI!!!
    E É DEVER DOS CATÓLICOS DEFENDER SUA IGREJA!
    PERGUNTO! POR QUE ESTE JORNALISTA ATACA AO PAPA? O TRATA COMO SE FOSSE UM BOBO! PORQUE? A QUE INTERESSES ELE DEFENDE? O QUE SE GANHA MENOSPREZANDO O LIDER DA MAIOR RELIGIÃO DO MUNDO, E RAIZ DA NOSSA CIVILIZAÇÃO?
    QUE TAL - QUEM AINDA OUVE FIDEL? QUEM AINDA OUVE PRESIDENTE DO IRÃ? QUEM AINDA SEGUE MAOMÉ?. ATUALMENTE TUDO É TAXADO DE PRECONCEITO, DE RACISMO, DE HOMOFÓBICO, MAS ATACAR CATÓLICOS PARECE SER POLITICAMENTE CORRETO, EXISTE ALGUMA PUNIÇÃO PARA QUEM DISCRIMINA UM CATÓLICO? E PARA QUEM DISVIRTUA AS PALAVRAS DO PAPA E SE USA DA DEMOCRACIA APENAS QUANDO LHE É CONVENIENTE, E AO CONTRÁRIO VALE A ” REPÚBLICA DOS AMIGOS”.
    IGREJA TEM DEFEITOS? CLARO QUE SIM, ATIRE A PRIMEIRA PEDRA QUEM NÃO OS TEM, MAS NÃO ME VENHA COM ESSE DISCURSO PSEUDO MODERNINHO COM CHEIRO DE NAFTALINA DE STALINGRADO.

  44. PBernardes

    -

    22/11/2010 às 22:49

    Caro Reinaldo,

    Acho digno de nota, e confirmador da sua exposição,o fato do Santo Padre fazer menção a “uma prostituta” e não a “quem procura uma prostituta”, ou seja, deixou intuir compreensão para com quem porventura tem no sexo um último recurso (miserável) para a subsistência, e manteve a repreensão às pessoas que “enxergarem na sexualidade …uma espécie de droga, que aplicam a si mesmas”.

  45. marcia soares

    -

    22/11/2010 às 22:47

    Às vezes eu penso que a Igreja Católica foi a instituição mais difamada de todos os tempos. A propaganda anti-católica foi tão bem sucedida que as pessoas nem percebem que se limitam a repetir preconceitos e lendas. O que chamam de atraso é para a humanidade um alento. Nem basta a evidência de que os valores pregados por ela são a base de qualquer sociedade que se diga civilizada. Mas o que mais me intriga é que essas mesmas pessoas que acusam a Igreja de inúmeros crimes, pregam o respeito a diferença e a todos os clichês ditos progressistas, humanitários e democráticos. Como pode? Tenho um profundo desgosto a respeito desse estado de coisas. E pena da cegueira de alguém que considera atraso os valores pregados pela Igreja nesta questão: a virgindade, que traduz a responsabilidade na manifestação da sexualidade e a fidelidade no matrimônio, que traduz a ética nas relações familiares. O que é avanço para esse pessoal?adolescentes grávidas, filhos fora do casamento sem pai presente, a busca desenfreada pelo prazer sexual, crianças erotizadas e um mundo de desajustados emocionais? Isso é avanço? O mais hilário é esse problema da pedofilia, como se esse crime fosse mais comum nas relações entre os padres e os fiéis, do que nas famílias, escolas, consultórios e outros ambientes. Não é, mas a campanha difamatória é tão violenta, que não há mais discussão e o debate virá essa síntese poderosa: igreja= atraso. Lamentável!

  46. Expedito

    -

    22/11/2010 às 22:31

    Um alerta para aqueles que atacam a Igreja Católica com a pedofilia. Segundo pesquisas existe em toda sociedade, e nas proprias famílias, e são cometidas por padrasto,tios, vizinhos,medicos,pastores e etc. Aqueles que tem filhos pequenos e não são católico, seus filhos correm mais risco do que os coroínhas que ajudam nas missas.

  47. Daniel

    -

    22/11/2010 às 22:26

    A Católica abre mão da penitência sobre a camisinha quando a Rússia testa uma vacina (baseada em doador humano com DNA naturalmente resistente ao HIV?) com 30% de efetividade contra aquilo que antes, alguns intelectuais de esquerda (e até de direita) se referiam como “a degenerecência do Ocidente”.
    Antes tarde do que nunca!
    Em tempo, “a AIDS mata 1 pessoa a cada 16 segundos e a cada 12 uma nova contrai o HIV no mundo” (fonte: http://www.unfpa.org/aids_clock/ ).

  48. fauzer carnib

    -

    22/11/2010 às 21:59

    Caro Reinaldo.
    A Igreja Católica prega o que pregou Cristo.Correr o risco de contaminação se liga à liberdade de cada um, mas, Paulo,
    em Gálatas, 13,14,diz:”Fostes chamados à liberdade, irmãos. Mas não considereis a liberdade como carta branca para os prazeres carnais.” A Igreja prega a continência para os solterios, a fidelidade para os casados. O Papa quando fala, fala sob a luz do Espírito Santo. Muitos não concodam,porém, temos que viver “segundo o espírito e não segundo a carne”.

  49. Antonio Augusto Carvalho

    -

    22/11/2010 às 21:55

    Enquanto esta promiscuidade desenfreada não acabar em desastre, este pessoal não vai aprender a se comportar.

  50. vida

    -

    22/11/2010 às 21:54

    Anarquista = atraso!!!
    respeito sua resposta pq opinião mesmo vc não tem, só deixa um comentário ridículo dizendo igreja católica = atraso e acha que tem opinião! certeza que vc vive se escondendo igual a esse comentário ridículo! vá estudar sobre a igreja católica para saber, se vc não sabe a Igreja Católica que fundou o sistema universitário e é a maior instituição que leva conforto para o mundo! ANARQUISTA = ATRASO. vc com certeza deve ter feito uma faculdade e foi a Igreja Católica que inventou!! parabéns! IGREJA CATÓLICA SIM!!!

  51. fpenin

    -

    22/11/2010 às 21:45

    Decadência. Prevenção só para alguns casos; os que não estiverem protegidos pela determinação papal que se ferrem. Como o caro jornalista falou, o papa é apenas e tão somente o líder espiritual do catolicismo apostólico romano. Usar camisinha é vital para a humanidade, já que é uma utopia seguir os parâmetros estabelecidos pelos religiosos para o que seria sexo aceitável; aliás, como gente sem prática presumível da sexualidade se pode arvorar a ditar normas e conceitos “incontestáveis” sobre o assunto. Deveriam, antes, preocupar-se com a pedofilia no clero, que vem fazendo vítimas ao longo de séculos de criminosa impunidade.Se não fosse trágico, seria cômico ver marmanjos com nível de formação intelectual e humanística de nível elevado necessitarem de cartilhas para resistir à tentação de violar crianças. Pobres senhores, desorientados, cometendo pecadilhos evitáveis.Cadeia,apenas, é muito pouco…Por fim, o que todos os bem-intencionados estão carecas de saber: o uso da camisinha é questão INDISCUTÍVEL de saúde pública. Se a sociedade colocar em prática esse entendimento já será um passo gigantesco no caminho da prevenção das doenças sexualmente transmissíveis. É o que interessa! Em tempo: a sua abordagem do assunto é (e está) irretocável.

  52. CharlesS

    -

    22/11/2010 às 21:16

    Excelente, Reinaldo. Não há como comparar as orientações de sua Santidade com as afirmações apressadas de certas organizações.

  53. TIÃO BENTO, RJ

    -

    22/11/2010 às 21:11

    Você elucida muita coisa, religião está ligada à abnegaçao. Mas nestes tempos não é isso que conta. Nem quero falar de consumo, prefiro falar dos limites. Estamos presos dentro de um corpo. Por mais que se esforce nunca seremos imortais. ainda necessitamos do espectro. O homem só existe do queixo para cima, e conta com suas mãos, é a modificadora, é o única animal que modifica seu ambiente, e falho, precisa escrever e arquivar o que pensa. Esquece tudo no momento seguinte, é dispersivo por natureza, é idólatra e iconoclasta ao mesmo tempo, vai entender. Para complicar ainda tem o coração e a compensação. Vide a violência compensatória que o rio vive hoje. No mais o Rio virou mesmo uma coisa e atingiu seus goleiros, antes eram injustiçados, hoje são justiceiros, já foi pior, hoje, carros queimados, antes 350 e trevo das magarida, eram queimados juntos. Mas hoje o govero se manifestou, é o RIO. Todo mundo, creio acreditam em alguma coisa, em jesus é certeza, mas a distância entre acreditar e seguir é enorme. A culpa é de Deus e seu livre abìtrio. Simples assim. Somos Humanos e sempre nos confrotaremos, o choque de civilizaçoes está mais perto do que imaginamos. Estamos mentindo há tempos.

  54. marcia soares

    -

    22/11/2010 às 21:10

    Maranatha! Amém!

  55. richard smith - vermelho de raqiva e de vergonha alheia

    -

    22/11/2010 às 21:02

    Caro amigo SOberano:

    De há muito vinha observando a evolução da chamada “Teologia da Libertação” e sempre pude observar o mesmo jeitinho PeTralha de infame distorção, de demonização do “outro”, que estaria sempre errado (o mesmo velho mote de toda a heresia)!

    O problema é que lá (na religião) como cá (na política) as pessoas são extremaente ignorantes (com se pode observar de alguns comentários aqui exibidos) e vaidosamente imbecis, como o tal Gustavo Faria logo abaixo.

    É uma tristeza só. O único consolo para estes “tempos interessantes” que vamos vivendo é que um dia, a Verdade brilhará resplandecente. Maranatha.

    Um abração.

  56. Américo

    -

    22/11/2010 às 21:01

    Preservativo não é seguro. Duvido que alguém seria capaz de se
    relacionar sexualmente com outro, tendo certeza que o outro esteja contaminado com alguma doença como herpes genital,
    blenorragia, aids, sífilis, etc. VAMOS QUE O PRESERVATIVO ROMPA. Pronto, a desgraceira tá feita, não há tempo pra arrependimento.

  57. Mari

    -

    22/11/2010 às 20:48

    Belo texto, Reinaldo. Parabéns!

  58. Gustavo Faria

    -

    22/11/2010 às 20:31

    Eu não sou católico, e o presente papa me causa mais desgosto do que o contrário. Mas ele finalmente admitiu algo decente. Talvez o “Santo Padre” chegue mesmo a reconhecer como criminosos os pedófilos que por ora abriga no clero romano.

  59. Dniel

    -

    22/11/2010 às 20:31

    Tudo isto é marketing. Um meu amigo muito bem informado, me disse que o Vaticano é um dos acionistas dos maiores fabricantes de camisinhas do mundo.

  60. marcia soares

    -

    22/11/2010 às 20:16

    Nossa Senhora, não sei como pude viver tanto tempo sem as suas análise e sem esse fórum. Veja que coisa: Estava agora mesmo assistindo a uma missa na Rede Vida e o padre, em sua homilia, falou um absurdo tão grande, que desliguei a TV e vim contar aqui. E aí encontro esse novo post sobre a fala do Santo Padre. Perfeitas as suas palavras, a não banalização da sexualidade e a ética nas relações amorosas é que podem conter o avanço da Aids. Quanto ao que padre falou na missa: a passagem do evangelho de Marcos, em que uma viúva deposita moedas de pouco valor no cofre do templo, sempre foi interpretado como uma metáfora para o que estamos realmente doando a Deus, se muito ou pouco do nosso tempo, de nossas oraçoes e de nosso amor aos seua ensinamentos, em clara crítica aos chamados doutores da lei. Não é que o padre disse que o que Jesus quis falar era que os ricos dão pouco e os pobres dão o que tem! A Igreja está tomada dessa mentalidade partida, entre a oposição dos ricos maus e dos pobres bonzinhos. Nem a passagem do camelo e do buraco da agulha tem como propósito essa dicotomia, mas sim a verdade que nenhuma riqueza tem valor em si mesma. A Igreja ainda não conseguiu se livrar da maldição dos teólogos da libertação. A palavra de Jesus se perde nessa demagogia religiosa. É o fim dos tempos mesmo.

  61. Eugênio Mendes

    -

    22/11/2010 às 20:09

    Excelente Reinaldo. Como sempre um comentário preciso.

  62. ARGH!... e essa gente capaz de tudo

    -

    22/11/2010 às 20:03

    Parabéns pelo texto porque as coisas devem ser bem colocadas para não serem destorcidas (como sempre) pelas leituras equivocadas que faz o jornalismo aquele…
    O Papa e a Igreja Católica não arredaram um só milímetro de sua doutrina em relação à sexualidade e fidelidde matrimonial. Mas, em alguns casos, para evitar a disseminação de doenças o preservativo é tolerável. Coisas deste mundo.
    A fé católica continua a mesma.

  63. Anarquista

    -

    22/11/2010 às 20:02

    IGREJA CATÓLICA = ATRASO !!!

  64. Aguinaldo

    -

    22/11/2010 às 19:59

    Reinaldo,

    Um fato que ocorreu comigo e minha esposa me deixa sempre com um pé atrás com relação à posição da Igreja sobre os preservativos.

    Participávamos do curso de noivos da igreja Católica quando fui surpreendido com a posição da instrutora, supostamente porta-voz da Igreja naquele curso, de que mesmo casais devidamente casados não poderiam usar a camisinha como método de planejamento familiar. Apenas uma tal tabela de dias no mês era aceitável para a Igreja.

    Isso para mim foi o fim da picada.

    Qual a imoralidade no sexo com camisinha entre dois seres cujo matrimônio foi outorgado pela Igreja?

    A Igreja precisa evoluir muito nos seus tabus quanto ao sexo.

  65. Marconi França

    -

    22/11/2010 às 19:46

    Quem vai lucrar são os empresários do setor. Tudo no mundo de hoje e de sempre foi perpétuar o lucro.

  66. Gerson

    -

    22/11/2010 às 19:42

    Não sou católico e não faço proselitismo,mas querer que o Papa se posicione favoravelmente a algo que vai de encontro a sua fé - e a de outros - não é razoável. A igreja católica só se manteve como é até hoje por conta da tradição que sempre observou. Religião sem doutrina está sujeita a todo vento de mudança.

  67. Cristiane

    -

    22/11/2010 às 19:28

    Reinaldo,
    Mais uma vez o cumprimento pelo texto: perfeito e preciso, como sempre. O jornalismo brasileiro precisa aprender com você. Espero que seus textos consigam, se não fazer escola, ao menos constranger alguns desinformados profissionais da informação.
    A posição da Igreja Católica é correta e coerente. Não há mudança de posicionamento. Encaminharei seu texto a vários amigos. Só assim combatemos a ignorância. Parabéns!

  68. Heitor

    -

    22/11/2010 às 19:25

    Eu tenho o nome do cidadão e lugar onde ele me disse que o poder pink compra partidos. Basta quebrar o sigilo do Fórum e achar a pessoa. Não me deixem nervoso, senão vou ao ministério público. Ele pode achar o partido e o cidadão que disse isso. Vamos ver quem mais ele comprou. Escrever asneiras na lei tem uma tabela, acho. Isso gera um custo jurídico para o Estado, pois acabará no STF. Se o STF ainda não estiver aparelhado, levará algum tempo, mas essas barbaridade devem cair.

  69. Lourdes Regina

    -

    22/11/2010 às 19:23

    A Igreja e o Papa cuidam da alma.”De que adianta alguém ganhar a sua vida se para isto tiver que comprometer a sua alma?”. A vida é curta, passa rápido demais e o que levaremos daqui é nossa alma, ela necessita de muito mais cuidados do que o corpo. É isto que ensinou Jesus, uma coisa simples mas que parece tão dificil de ser entendido pelas pessoas.

  70. Heitor

    -

    22/11/2010 às 19:18

    Os gays me disseram que o poder pink compra partidos. Como podem ver não existem santos no meio deles. Essa lei 7716 é comprada.

  71. Américo

    -

    22/11/2010 às 19:09

    leo às 18:37, êxodo, cap 20-14, “NÂO COMETERÁS ADULTÉRIO”, que
    dá no mesmo em dizer: Não pecar contra a castidade. Os outros
    mandamentos seguem a mesma linha dos narrados em êxodos 20.

  72. Roberto

    -

    22/11/2010 às 19:04

    “O papa, em última instância, está afirmando o óbvio: se o indivíduo DECIDIU ter uma relação de risco, é claro que ele deve se proteger.”
    Ah, bom. Portanto, se uma pessoa DECIDE ter relações sexuais com uma outra qualquer que jamais viu na vida, então deve se proteger, e usar (ou exigir que se use) um preservativo. Estamos todos de acordo…

  73. Antonio

    -

    22/11/2010 às 18:49

    Os 99% de católicos hipócritas de Berlatto (22/11/2010 às 17:58) soam como os 3500% dos brasileiros que adoram um certo presidente.

  74. URGENTE! URGENTE! URGENTE!

    -

    22/11/2010 às 18:49

    Prezado Reinaldo,

    Na UFMG está acontecendo um Colóquio ABERTAMENTE COMUNISTA, com execução da Internacional na abertura e palestras com títulos como “Lênin: a política como educação revolucionária”

    http://www.revistageral.com/ccse/

    A faculdade está repleta de gigantescos emblemas comunistas.

    Favor fazer um alerta sobre. É só o começo.

    A faculdade já começa a feder os 200 milhões de cadáveres que o Comunismo fez.

  75. Heitor

    -

    22/11/2010 às 18:45

    O Papa tem razão. Sexo pode viciar, é preciso moderação. Isso me leva a lembrar o “Art. 8º-B Proibir a livre expressão e manifestação de afetividade do cidadão homossexual, (…)”. Os gays querem ser inimputáveis em seus seus atos afetivos praticados em público. Qual é o limite entre atos de afetividade e atentado violento ao pudor?
    Nos EUA se alguém demonstra afetividade em público, alguém logo dirá: “Get a room”, “ache um quarto”. Aqui também, se um hétero demonstrar afetividade na rua pode ser abordado pela polícia ou alguma velhinha e talvez advertido de alguma maneira. É um grande problema para a polícia resolver. Então logo o policial ouvirá: “você sabe com quem está falando, eu sou gay, eu posso!”. Os gays se tornariam inimputáveis nos seus atos indecentes ou indecorosos no meio da rua. É uma grande sabotagem ao Estado de Direito. Os Neatherthais estão filosofando nas cavernas e estão no poder, perigo!

  76. Antonio

    -

    22/11/2010 às 18:44

    Ontem comentei sobre esse mesmíssimo exemplo da África num post de um conhecido jornalista engajadinho mas sem dar na vista, dos que parecem capazes de acreditar que a aids foi espalhada pelos cristãos monogâmicos que não usam preservativos. Não saiu. Não sairia nunca.

  77. Heitor

    -

    22/11/2010 às 18:43

    O Papa tem razão. Sexo pode viciar, é preciso moderação. Isso me leva a lembrar o “Art. 8º-B Proibir a livre expressão e manifestação de afetividade do cidadão homossexual, (…)”. Os gays querem ser inimputáveis em seus seus atos afeticos no meio da rua. Qual é o limite entre atos de afetividade e atentado violento ao pudor?
    Nos EUA se alguém demonstra afetividade empúblico, alguém logo dirá: “Get a room”, “ache um quarto”. Aqui também, se um hétero demonstrar afetividade na rua pode ser abordado pela polícia ou alguma velhinha e talvez advertido de alguma maneira. É um grande problema para a polícia resolver. Então logo o policial ouvirá: “você sabe com quem está falando, eu sou gay, eu posso!”. Os gays se tornariam inimputáveis nos seus atos indecentes ou indecorosos no meio da rua. É uma grande sabotagem ao Estado de Direito. Os Neatherthais estão filosofando nas cavernas e estão no poder, perigo!

  78. Bertolozzi

    -

    22/11/2010 às 18:41

    E AGORA??? QUEM PROCESSA QUEM E POR QUE????

    22/11/2010 16h28 - Atualizado em 22/11/2010 17h25
    Richarlyson chama juiz de ‘veado’ e não deve escapar de gancho no STJD

    hahahahahahahaha

  79. leo

    -

    22/11/2010 às 18:37

    Os 10 mandamentos elencados pelo colega abaixo não são da autoria de Deus e sim do catecismo católico.
    Vide Exôdo, capítulo 20, e lá acharás os mandamentos de Deus escritos pelo dedo dEle, e dados em duas tábuas para Moisés.

  80. Rossana

    -

    22/11/2010 às 18:35

    Gostaria de saber o que para muitos, é a “natureza humana”? E se, na idéia deles, a nossa vocação natural é a prostituição, o adultério, a ladroagem e outras mazelas mais. Ou ainda: devemos todos nos entregar ao bacanal?
    Há homens e homens, e há pricípios ou a ausência deles.
    O que é verdadeiramente retrógado é a ignorância, o desrespeito para com principios institucionais e ou pessoais, provenientes do direito humano primordial e cristão que é a nossa liberdade de escolher o que e como ser e estar no mundo. É prerrogativa da Igreja a defesa dos seu princípios assim como a nossa é decidir livremente concordar e praticar, ou não.
    Sob a bandeira do não preconceito, muito preconceito tem se praticado no mundo. E sob a bandeira dos direitos humanos muito tem se atentado contra o humano.
    E tem gente que lê um post claríssimo e não entende uma letra.

  81. Rafael Dias

    -

    22/11/2010 às 18:20

    “A Igreja Católica não segue os avanços da humanidade nem as mudanças”.

    E quem disse que moderno é sinônimo de bom, e que mudança é sinônimo de melhora? Isso é culto progressista.
    Foram algumas mudanças e invenções modernas que mataram quase 200 milhões de pessoas em menos de um século.

  82. Moises

    -

    22/11/2010 às 18:17

    Perfeito, talvez a única crítica a ser colocada é que o Papa deveria ter sido tão claro quanto este artigo. Infelizmente, como estamos numa época em que a sexualidade nos é imposta e vende muito, a midia em geral prefere dar enfase às outras interpretações.

  83. Rafael

    -

    22/11/2010 às 18:10

    Sou ateu e sempre achei a posição da Igreja Católica para este assunto de uma sobriedade louvável. É uma simples questão de lógica.

  84. Gabriel Moura

    -

    22/11/2010 às 18:08

    Quem lê e ouve o Olavo de Carvalho sabe que o programa de Uganda é o mais eficaz no combate a AIDS há muito tempo. Só que para os “especialistas” da OMS ele não serve, o certo para eles deve ser uma pessoa que sai fazendo o sexo de camisinha com 500 pessoas/animais/vegetais/minerais diferentes por ano.

  85. berlatto

    -

    22/11/2010 às 17:58

    Reinaldo, você é o meu ídolo do jornalismo (sem puxa-saquismo) mas quando entra o Reinaldo católico apostólico romano lá de Dois Córregos defendendo a Santa Madre Igreja me dá até arrepios.
    Tudo bem, a igreja tem seus postulados, suas regras, mas cá prá nós nobre jornalista: é tudo uma grande hipocrisia. Todos nós sabemos que 99% dos católicos não seguem as regras ditadas pelo papa. Fazem sexo antes do casamento, usam preservativos, usam contraceptivos. Eis a verdade.
    Tenho respeito pelo Papa, mas apenas como um líder religioso, e não concordo quando o chamam de santidade. Santo por quê? É um ser humano como todos nós, com seus defeitos e virtudes. Apenas isto! Abs.

  86. Anônimo

    -

    22/11/2010 às 17:43

    O que está acontecendo em Uganda é um movimento cristão que respeita e exerce o Evangelho, que prega a abstinência sexual antes do casamento e a fidelidade conjugal, onde o uso da camisinha é a última opção. Movimento que começou com o presidente cristão eleito em 1996 e implantou esse programa, contando com o apoio das lideranças cristãs daquele país. Nenhum programa de governo consegue implantar este programa se não houver uma conversão do coração do homem ao verdadeiro Deus através de Jesus Cristo. Ficarei grato se meu comentário for publicado. Parabéns Reinaldo, pelo seu comentário.

  87. Américo

    -

    22/11/2010 às 17:42

    Atribuem ao Papa e a Igreja Católica proibição do sexo fora do matrimônio(Principal causador de doenças sexualmente transmissíveis)Os “moderninhos” atuais já não creem em nada,
    mesmo assim me atrevo a postar os 10 Mandamentos da Lei de Deus, que se faça reflexão em todos; neste assunto em particular reflitam sobre o sexto mandamento.

    1. Amar a Deus sobre todas as coisas
    2. Não tomar Seu santo nome em vão
    3. Guardar domingos e festas
    4. Honrar pai e mãe
    5. Não matar
    6. Não pecar contra a castidade
    7. Não furtar
    8. Não levantar falso testemunho
    9. Não desejar a mulher do próximo
    10.Não cobiçar as coisas alheias

  88. Daniel Araújo

    -

    22/11/2010 às 17:40

    Tio Rei,

    O Richarlyson, que muitos dizem ser homossexual, chamou o juiz de “veado”.
    Trata-se de homofobia?

  89. Rafael

    -

    22/11/2010 às 17:38

    Nunca tinha parado para pensar nisso, é verdade, é no mínimo hipocrisia dizer que o Papa e a Igreja Católica atrapalham quando o assunto é camisinha quando ignoram que o mesmo prega a castidade até o casamento.

    No entanto, isso é apenas intolerância religiosa disfarçada de preocupação com o bem comum: a Igreja, nessa área, não tem muita influência.

  90. MTeresa

    -

    22/11/2010 às 17:38

    Sou cristã não católica.Concordo com o que diz o Papa.Ele como líder de uma igreja tem o dever de pregar o que está escrito na bíblia (que é sempre atual), gostem as pessoa ou não.A decisão cabe a cada um (livre arbítreo).

  91. Magno

    -

    22/11/2010 às 17:15

    Considero a postura da Igreja Católica concernente ao uso de preservativos ultramontana e absurda a mais não poder, bem assim a posição que insiste em adotar com respeito a métodos contraceptivos artificiais. Vale mencionar que a encíclica “Humanae Vitae”, escrita pelo papa Paulo VI, contribuiu em muito para aumentar o fosso que separa a Igreja de Roma do mundo moderno. O Vaticano coloca a si mesmo em descrédito ao perseverar na defesa de dogmas flagrantemente incompatíveis com a natureza humana.

  92. Anônimo

    -

    22/11/2010 às 17:12

    Bem lembrado, Reinaldo. Uganda deu um exemplo notável e esses caras de ONG vem com blablabla de atetado aos direitos humanos. Que absurdo!
    Muito bom o artigo. Matou a pau.

  93. renato alberto

    -

    22/11/2010 às 17:11

    Por mais que se explique ou que se tente explicar para certas pessoas a opinião da igreja católica será sempre a errada.
    Infelizmente não há dialogo.
    Sendo que o argumento é sempre o mesmo: a ortodoxia da igraja é muito antiga, não acompanha a modernidade da humanidade.
    Pois bem, o que era certo para mim, na minha infancia a 20 anos, continua sendo certo para mim hoje. Melhor, vou além, roubar, matar e cobiçar a mulher alhei (mesmo que muito gostosa) foi errado para a humanidade há mais de 2000 anos, e continua sendo errado hoje!
    Principios morais não mudam, mesmo com o passar do tempo, podem evoluir, mas não mudam. E, Concentrar-se apenas no preservativo equivale a banalizar a sexualidade sim!

  94. MD

    -

    22/11/2010 às 17:11

    Reinaldo, acho que esta colocação, com todo o respeito, está escrita de maneira equivocada: “Ocorre que todo católico — sejamos mais amplos: todo cristão —, confrontado com o inevitável, tem um compromisso com o mal menor, SEM, NO ENTANTO, JAMAIS ABRIR MÃO, COMO FAZ O PAPA, DE DEFENDER O PRINCÍPIO E DENUNCIAR O DESVIO. Convenham: dada a situação concreta, esperavam que o papa dissesse o quê?”

    Dá uma impressão danada de que você acha que o Papa virou pregador da redução de danos, o que seria uma grande bobagem (ao menos, acho eu) - mais à frente, no texto, a impressão meio que se desfaz, mas como seus textos são sempre muito claros, de ponta a ponta, achei que deveria fazer esta observação.

  95. Rodrigo

    -

    22/11/2010 às 17:10

    Duvido que algum jornalista de tevê ou de redação de jornal entenderá sua exposição lúcida.

  96. Roberto Almeida

    -

    22/11/2010 às 17:02

    Reinaldo, Perdoe-me por destoar do tema do post mas foi impossível resisitir, vi no blog Coturno Noturno:

    “Para ter uma idéia da importância da Unasur, o site da entidade apresenta, como última notícia, a posse de Nestor Kirchner como Secretário-Geral. Como se sabe, o argentino já saiu do cargo, há muito tempo.Foi trabalhar no mesmo lugar caliente onde está Juan Perón.”

    http://coturnonoturno.blogspot.com/2010/11/dilma-vai-ter-seu-batismo-bolivariano.html

    http://www.pptunasur.com/contenidos.php?tipo=2&menu=14&submenu1=6&idiom=1

  97. Norberto Bobbio

    -

    22/11/2010 às 16:59

    Essa é uma das análises mais lúcidas que lí sobre a posição da igreja católica (e dos cientistas sérios) a respeito da sexualidade, da camisinha e do enorme ruído de comunicação sobre a AIDS. Ruído esse expontâneo ou fabricado, pois há os hipócritas e há a próspera indústria da pornografia e das camisinhas.

  98. Milla

    -

    22/11/2010 às 16:59

    Infelizmente a humanidade está em tal nível que falar em fidelidade e castidade soa estranho…A humanidade ainda não sabe cuidar de seu corpo, porque a prioridade é a satisfação imediata. O Papa é contra o uso da camisinha a humanidade não usa e nem se cuida. O indíviduo ainda não tem noção de sua própria responsabilidade e por isso espera que o Poder Público ou o Poder Divino o ampare ETERNAMENTE!!!

  99. Cristiano Revoltado - MEU COMENTÁRIO FORA DE TÓPICO

    -

    22/11/2010 às 16:48

    Oi Reinaldo, “oi internautas!”:
    .
    Acabei de ler esta nota que fora publicada no site da Veja. Gostaria de saber porque alguém da Veja fez essa montagem de banner de cabeçalho com a imagem do Mulla abraçando a búlgara? Eu nunca vi algo tão nojento. Em nenhum país uma transição fora simbolizada em revistas com imagens tão hipocritamente paternais. Os terroristas se abraçam e o povo chora dizendo… “aaaaaiiii quiiiiiiiii liiiiiiiiiiiinduuuuuuuuu!!!!!!!!”
    http://veja.abril.com.br/blog/eleicoes/veja-acompanha-transicao/depois-de-discutir-pac-dilma-recebe-guido-mantegra/
    .
    Um abraço,
    Cristiano

  100. Fabio S. Andrade

    -

    22/11/2010 às 16:46

    Perfeito como sempre sr. Reinaldo.

    O que vemos hoje em dia é a mídia distorcendo as palavras do Papa para mais uma vez atingir a Igreja Católica, lamentável..

    Espero que o Papa Bento XVI se pronuncie e cale os insensatos

    Abraços


 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados