Blogs e Colunistas

24/11/2009

às 6:07

O MUNDO PERCEBEU O RIDÍCULO: SÓ AHMADINEJAD GANHOU

O encontro de Mahmoud Ahmadinejad com Luiz Inácio Lula da Silva foi bom apenas para Mahmoud Ahmadinejad: visita um país e um líder em ascensão e, assim, passa a idéia de que está menos isolado do que está. O Brasil perde. E, se quiserem saber, o próprio Lula sai chamuscado. Mas isso, rigorosamente, não é problema meu. Tal encontro, se quiserem saber, se completa com o visita do iraniano a Hugo Chavez.

O venezuelano, evidentemente, não terá os cuidados do presidente brasileiro, que fez a defesa do direito de o Irã desenvolver energia nuclear para fins pacíficos… É de gargalhar de escárnio! Quem deixa claro não ter fins pacíficos é o próprio Ahmadinejad. Os dois encontros põem Lula e Chávez em pé de igualdade — e isso, claro, é ruim para “o filho do Brasil”.

Como disse a Economist, o nosso herói conhece a “hybris” — prefiro com essa grafia. Experimenta a transgressão que, nas tragédias gregas, motiva a reversão do destino do herói. É ela que o torna tão cheio de si e cego para a realidade da “cidade”, metido em seus próprios devaneios. Os jornais influentes do mundo noticiaram as boas-vindas de Lula a Ahmadinejad, destacando a sua defesa de que o Irã desenvolva “um programa nuclear pacífico”. A informação raramente vem desacompanhada de alguma ironia já que o líder do Irã é o primeiro a demonstrar que… não é pacífico! Noto que, na entrevista coletiva que ele concedeu, não retirou, em nenhum momento, a opinião de que Israel não deve existir.

Na mesma edição eletrônica em que noticia que o presidente Lula defendeu que o Irâ seja integrado ao concerto internacional, em vez de isolado, o New York Times informa que o governo do Irã resolveu recorrer à força bruta — espancamentos, prisões, interrogatórios — para sufocar a oposição. O governo decidiu ainda empreender um grande esforço para desacreditar a oposição. Estão sendo implantados nas escolas nada menos de 6 mil centros da Milícia Basij para defender os ideais da Revolução Islâmica. Uma nova unidade policial foi criada apenas para fazer uma varredura na Internet em busca de vozes dissidentes. A Guarda Revolucionária já tem o controle do sistema de telecomunicações do país e planeja criar um nova agência de notícias. É a Lula News de lá. Só que com porrete.

O aiatolá Ali Khamenei acredita que está em curso no país uma “guerra suave” de natureza subversiva, que atinge especialmente artistas e professores, que viveriam numa atmosfera de “sedição”. O plano é “reislamizar” o sistema de educação, purgar a influência secularista dos professores e livrar a mídia das “idéias subversivas”.

O que me impressiona é que os delírios de lá encontram correspondência com os delírios daqui. Também a nossa “Guarda Revolucionária” pretende controlar da educação às telecomunicações. E se esforça noite e dia para desmoralizar — coisa diferente de “combater” — as oposições. O petismo não recebe Ahmadinejad apenas para marcar posição e evidenciar sua autonomia — o que já seria tolice o bastante. Há, também, admiração genuína, verdadeira, por aquele sistema.

Lula só tem uma diferença com o Irã: lá, a autoridade máxima se contenta em ser um aiatolá. Lula não aceita nada menos do quer ser Maomé. E, desta feita, o mundo percebeu o seu ridículo.

Por Reinaldo Azevedo

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

103 Comentários

  1. Marco

    -

    25/11/2009 às 2:37

    O mundo acredita e respeita o BRASIL, porque sabe de toda a sua potencialidade. Mas o mundo não conhece direito aqueles que estão no poder, neste país, nesse momento.
    Estão conhecendo!

  2. Castelano

    -

    25/11/2009 às 0:13

    Não é para publicar.

    “A Guarda Revolucionária já tem o controle do sistema de telecomunicações do país e ‘planejada’ criar um nova agência de notícias. É a Lula News de lá. Só que com porrete.”

    planejada por acaso seria planejava?

    REINALDO RESPONDE
    Caro, não há problema em publicar. O certo é “planeja”. Vou corrigir. Obrigado, R.

    Parabéns pelos textos.

  3. Fernando Schwartzer

    -

    24/11/2009 às 22:26

    Entre as violências praticadas às mulheres no Irã, estão os ataques com ácido.
    Aqui, o caso de um homem que cegou uma mulher que não quis casar com ele: http://www.youtube.com/watch?v=uAeJB5Wpj1s

  4. Cicero prentice

    -

    24/11/2009 às 22:03

    Lula acreditou na brincadeira do Obama que disse que ele é “O Cara” e na sua sede de poder e na sanha de se tranformar em um estadista sonhou que conseguiria alguma coisa boa do visitante, uma promessa, uma sinal de respeito à comunidade internacional, uma nesga de boa vontade com o resto do mundo, para quem Ahmadinejad esta pouco se lixando, pois o que ele queria e conseguiu era tentar mostra ao mundo que não esta isolado, que não é um pária e que tem amigos, Lula, Chaves, Evo Morales….(baita turma boa né) e enquanto isso nos, brasileiros, pagamos o mico de ter este insano visitando nosso pais e sendo tratado com honras de chefe de estado

  5. Pergunta

    -

    24/11/2009 às 19:01

    Por que Ahmadinejad não vai á Argentina?

    http://observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=565JDB001

  6. Anete

    -

    24/11/2009 às 17:29

    Lula quer ser o grande estadista e fazer papel de grande diploma ta: o que dialoga com todo o mundo e recebe sem preconceitos. Não se dá conta que cada vez mais se emaranha na teia das contradições, desdizendo suas antigas convicções e deixando perplexos os que antes acreditavam nele. Acho que aprendeu a acender uma vela para deus e outra para o diabo, querendo ficar de bem com todos.
    Para quem dizia que era preciso ter ideologia e ser coerente, soa muito suspeito asilar o Sr. Zelaya e andar de mãos dadas, como dois namorados, com o Sr. Ahmadinejad, e se dispor a abraçar Obama. Aliás, este múltimo agora poderia dizer: “Esse é o cara em quem não se pode confiar”.

  7. João

    -

    24/11/2009 às 17:02

    Estamos presenciando uma megalomania tropical, de um homem que se diz “o maior presidente de todos os tempos”, fazendo alianças incompreensíveis, primeiro com Hugo “dono da Venezuela” Chaves agora com Mahmoud Ahmadinejad, o homen que nega o holocausto. Desde quando a democracia se estabeleu em nosso país que não via o Brasil se aproximar tanto de ditadores. A exceção do próprio presidente, que é o “protótipo” de um, agora entendo todo o significado da sua famosa frase:
    - Nunca antes na história desse país…

  8. Paola

    -

    24/11/2009 às 16:46

    Caro Reinaldo, é isso: a máscara vai caindo, ainda bem que o mundo civilizado também é testemunha dessa rídicula postura do presimente nas relações diplomáticas. Abraço. Paola.

  9. Mariazinha

    -

    24/11/2009 às 16:45

    Enquanto isso, na rebaixada brasileira em Honduras, o babaca do ano Zelaya, mais conhecido por Esqueceram de Mim, experimenta fortes doses de democracia. Será que ele aguenta?

  10. Marcos F. Amaral

    -

    24/11/2009 às 16:32

    Mas é uma atrás da outra! O “batuta” filho do Brasil é incansável na arte de nos expor ao ridículo, é tanta insensatez que até me faz sentir vergonha! Para o batuta, parece que o Brasil não tem problemas de educação, de saúde, de segurança, de corrupção, de energia…, está tudo sob controle, e então porque não correr o mundo e tentar socorrer os companheiros mais necessitados !.Na verdade, o que realmente interessa é aumentar a popularidade, agora em escala global e com um pouco de sorte, possa ser confundido com Deus!

  11. Rapaz das brasílicas highlands

    -

    24/11/2009 às 16:27

    Acho que você deixou de notar outro detalhe importante, Reinaldo: o comentário típico que se antepõe a qualquer conflito, que é questionar a coragem do lado oposto, se deu nas brasílicas lands. É, parabéns, Lulinha, deve ter o convidado se sentido bastante confortável e bem vindo em sua acolhida para soltar uma dessas; para a petralhada isso pode não ser nada, mas para qualquer facial pretensão diplomática é uma mancha de longo prazo, principalmente se ninguém colocar um freio naquela tirania islâmica. E não adianta, filho da p… ops! do Brasil,fazer carinha de “recepciono, mas por ser obrigado”, porque opções de recepção não acalorada poderiam muito bem ser passadas por seu megalonanico.

  12. cavaleiro de fênix

    -

    24/11/2009 às 16:06

    o presidente do irã está estudando o nosso país para uma futura investida em se refugiar caso declare guerra a israel só que:se esquece que israel tem armas nucleares e não vai polpar esforços para usa lás em caso de combate,,lamento pelo mundo ter armas de alto poder de destruição mas e inevitável não serem usadas só basta um país lançar um único míssil bélico para os outros fazerem a mesma coisas e muito lamentável,tenho pena das crianças que irão morrer com o total poder de destruição.

  13. Beto - Londres

    -

    24/11/2009 às 15:58

    Parabéns Reinaldo Azevedo; é isso ai…

    “A nossa “Guarda Revolucionária” pretende controlar da educação às telecomunicações. ”

    “Lula só tem uma diferença com o Irã: lá, a autoridade máxima se contenta em ser um aiatolá. Lula não aceita nada menos do quer ser Maomé. E, desta feita, o mundo percebeu o seu ridículo.”

    É tudo muito RIDÍCULO no pais dos marajas; Bye Bye Brazil

  14. cavaleiro de fênix

    -

    24/11/2009 às 15:57

    O presidente lula deveria no passado o neto de hitler acredito que ele se escqueceu do olocausto que hitler mandava cozinhar os judeus em óleo quente e fuzilar os seus opositores a qualquer preço,e assim que pensa o presidente do irã a vontade dele e dizimar israel e tomar o mundo em uma luta que hitler não conseguiu fazer.Em breve acontecerá a terceira guerra mundial e depois dele não haverá paus e pedras para brigar.e como aisnten dizia: a terceira guerra mundial não sei como será, mais será com paus e pedras e depois nem paus e nem pedras pois não existirá.O mundo verá a poir guerra de todos os tempos e será tão grande que o homem vai se arrepender de ter nascido.

  15. pedro claudino

    -

    24/11/2009 às 15:56

    Apesar que eu não concordo,com as tiranias de hamadnejad,nem com sua forma de governar o irã,nem com sua política de banir israel do mapa.Mais se olharmos com uma ótica global,o presidente Iraniano não é diferente dos demais que passaram por aqui,todos tem uma enorme divida social com as classe social,com suas políticas desumanas e desigual,que gera as guerrase as indiguinidades humanas de forma berrantes e expostas para todos verem e de forma enjeçadas não fazem nada,Hamadnejad está apenas comprindo mais um protocolo.

  16. Iracema

    -

    24/11/2009 às 15:54

    Quando será que este povo “Tupiniquim” vai finalmente perceber que nosso “comandante em chefe” é um boçal?e pouco se importa com o país, além da sua soberba!!!! Que pena! ta fazendo um montão de gente séria que depositou suas esperanças nele, num bando de manés!!!

  17. Rdom

    -

    24/11/2009 às 15:47

    Eu não tenho a menor simpatia pelo nosso presidente. Às vezes, ele parece que não tem assessoria de comunicação e dá as suas tropeçadas.

    Mas, o baiano Caetano Veloso, lançou suas profecias sobre Lula. Parece que tem fundamento.

  18. Agustin Montilla

    -

    24/11/2009 às 15:17

    Pobre emergente é assim mesmo:
    Quando começa a ser ouvido quer falar o tempo todo e sobre tudo.
    Mas um dia aprende

  19. Prof Flavio

    -

    24/11/2009 às 15:14

    “O seu comentário está aguardando moderação.”
    Realmente, excedi. Peço então que desconsidere o comentário e apenas quero acrescentar, que vemos tanta injustiças, que às vezes não nos controlamos.
    Obrigado e um abraço de quem lê suas colunas.

  20. Deolho

    -

    24/11/2009 às 15:09

    Sendo o Brasil um país “católico”, Lulla quer mesmo pleitear lugar na ‘diretoria da fé”, assim como chegou à presidente de sindicato. Plagiando “Os três mosqueteiros” __ eram 4; Athos, Porthos, Aramis e Dartagnan __ e porque adora boas idéias, principalmente as alheias, não demora muito para termos uma nova Santissima Trindade quádrupla, com o Pai, Filho, Espirito Santo e Lulla;
    quanto ao ridículo, o Pai vai perdoá-lo:- prá variar, elle não sabe o que é isso.

  21. tarita

    -

    24/11/2009 às 15:06

    Sou da paz, mas se judia, não aceitaria tal coisa. A colônia é enorme neste país, portanto,a melhor forma de demonstrar seu repúdio , é nas urnas. Filhos e netos natos, que dignifiquem os seus pais e avós.
    Perdemos sim, nós pobres mortais. Eles nunca perdem: o povo tem memória curta.

  22. Prof. Flavio

    -

    24/11/2009 às 15:02

    Sonho. E bebo, acho. Vejo Chaves e seus delírios ditando uma nova ordem na América Latina. Um Morales obediente que acha que o nosso país não tem moral e chuta nosso trazeiro. Um Ahmadinejad condenado por todo o mundo e aqui recebe um caloroso abraço.
    Afastem-se daqui, gente de má paz! Chegará a hora que não teremos mais Amorins, Garcias ditando - e mal - nossa política externa. Não teremos no Congresso, políticos servilistas, inúteis que bancam o super-homem, que voltam atrás em suas palavras. Não teremos mais governantes que mentem, sem projetos.
    No futuro, promissor, quero me lembrar desses dias nefastos como mais um apagão de nossa história. Tudo passa!

  23. Cezar Ramos

    -

    24/11/2009 às 15:01

    Se já não bastasse ao Lulla adotar a ditadura cubana, por que agora perante o mundo não adotar também a ditadura do Irã? Já que não consegue, se é que pelo andar dos fatos não venha a conseguir aqui no Brasil. Ele por enquanto adora a dos outros. Se não erradicarmos esse mal em 2010, as coisas cada vez ficarão mais difíceis. É uma pena que os desdentados, que votam, juntamente com essa oposição palerma estão contribuindo para que venhamos a ter também o nosso DITADOR. Porque em 2014 ele voltará e não vai ter pra ninguém. Nem mesmo os meninos do Rio (Aécio e Rodrigo Maia) darão jeito. Hoje a meu ver, responsáveis pelo racha PSDB/DEM. Não esqueçamos é claro, do INFILTRADO, senador Sergio Guerra que completa o trio.

  24. zencem

    -

    24/11/2009 às 14:32

    Pronto, depois de admitir abertamente que o bolivarianismo existe e o partido está nele, o PT agora já pode adotar, também, o Islulamismo maomético. hehehe!!!!

  25. Alberto Santos

    -

    24/11/2009 às 14:29

    O CARA FINALMENTE MOSTROU A CARA

  26. Paulo Guilherme Sundfeld

    -

    24/11/2009 às 14:19

    Sr. Jornalista,
    O que dizer?
    Meu irmão vai na alma (plagenado o futebol): “..a política externa deste Governo luta para ser campeão da segunda divisão, fazendo negócios e/ou acordo bilaterais com paises de pouca expressão no mercado mundial: África, Oriente Médio, sem falar dos vizinhos. Quando deveria lutar para estar entre os melhores da primeira divisão…”
    Sobre o Irã, não há nada a acrescentar à sua brilhante análise.
    Paulo Guilherme Sundfeld

  27. Aflita

    -

    24/11/2009 às 14:05

    Houve encontro a portas fechadas após o cerimonial, não sendo revelado à imprensa o que foi conversado nesse encontro. Assim, além de rídiculo, foi absurdo também, porque envolve os interesses do povo brasileiro!!!

  28. Tiago Fernandes

    -

    24/11/2009 às 13:58

    Nunca antes na história desse pais eu comemorei tanto a visita de um mandatário estrangeiro.Quém sabe a partir dai,a máscara do MOllusco não caia ao redor do mundo;Oxalá meu caro Reinaldo,oxalá.

  29. Marcus Oliveira

    -

    24/11/2009 às 13:52

    A partir de índices de popularidade praticamente único no mundo para um presidente da república ou equivalente, o Lula, criador do maior programa de compra de votos do mundo, se dá o direito de cometer sandices, tal como receber com tanto afeto e efusividade este ditador, torturador, fanático religioso sem se dar conta que, como presidente da república, a sua pessoa representa o povo brasileiro que, especificamente neste caso, negaria, se consultado a respeito, este tipo de recepção ou mesmo o simples convite para a visita. O Brasil, talvez o Lula, na sua santa ignorância, sequer saiba disto, tem muito a ver com a criação do estado de Israel através do Oswaldo Aranha.

  30. Anouk

    -

    24/11/2009 às 13:51

    Reinaldao,

    BRILHANTE!

  31. Erick do Amaral e Souza

    -

    24/11/2009 às 13:41

    No momento em que Fernando Henrique Cardoso-equilibrado e sensato como sempre-nos dá uma aula de Brasil contemporêneo,somos obrigados a assistir as sandices de Lula, exaltando mais um infeliz e desiqulibrado(Mahmoud Ahmadinejad) que certamente,encontrou nele,Lula,um trampolim para realizar suas loucuras.

  32. Lucius

    -

    24/11/2009 às 13:41

    Ele não compareceu ao debate na faculdade IESB.

  33. ester abrantes

    -

    24/11/2009 às 13:41

    É muito triste ver o “filho do Brasil” colocando o nosso país em posição de ser ridicularizado, recebendo de braços abertos um ditador da pior espécie como o “dono” do Irã. Sabe “Sir Lullá”, tem muita gente inteligente neste país e esses, certamente, nunca aceitarão as suas besteiras, todas pagas com o nosso rico e suado dinheirinho. Para lembra, sou aposentada.

  34. Fábio

    -

    24/11/2009 às 13:33

    Quem perde é vc Reinaldo que só sabe criticar tudo que o Lula faz….Até mesmo simples atos de demostração de promover a paz. Vc parece que trabalha e escrevi seus textos sempre em favor de favorecer a opossição que hoje está mais sem rumo que suas pobres e fúteis matérias.

  35. Marcelo

    -

    24/11/2009 às 13:28

    Em oito anos de Mandato, apesar de todas as tentativas, eles ainda não conseguiram subverter o sistema democrático que experimentamos atualmente. As instituições ainda respiram, pois vêm se consolidando desde a Constituição de 1988. Mas então, me ocorre o seguinte: e se, por acaso, Dilma for eleita? E, pior ainda, se por acaso, após o período Dilma, o “Filho do Brasil” retornar ao centro do poder? O que será de nós? Será que as instituições democráticas aguentam tanto tempo um Governo assim?

  36. Oliver

    -

    24/11/2009 às 13:10

    Lula,
    Com filme e tudo. Nós em 2010 o povo Brasileiro não teleguiado vai te mandar pra casa, junto com toda a tua turma.

    TÚ ÉS UM GRANDE VERGONHA E DECEPÇÃO PARA NOSSA NAÇÃO.

    Oliver

  37. Mineiro

    -

    24/11/2009 às 13:05

    Acho que isolar não resolve o problema que é milenar além de religioso. A situação é polêmica, mas não recrimino o Presidente LULA pela demonstração de que o Brasil busca o diálogo.

  38. O BRASIL É RIDÍCULO!

    -

    24/11/2009 às 13:02

    LULA POSSUI 80% DE APROVAÇÃO, ENTÃO TÁ! VAMOS FAZER ALGUMAS PERGUNTINHAS BÁSICAS PARA ESSE UNIVERSO DE GÊNIOS QUE ENDEUSAM LULA:
    1-A CORRUPÇÃO NO BRASIL É DEVIDAMENTE PUNIDA?
    2-POLÍTICOS SÃO HONESTOS E INDISPENSÁVEIS?
    3-A SAÚDE PÚBLICA MERECE NOTA 10?
    4-A EDUCAÇÃO PÚBLICA MERECE NOTA MÁXIMA?
    5-A SEGURANÇA PÚBLICA É DIGNA DE ELOGIOS?
    6-A CARGA TRIBUTÁRIA É JUSTA?
    7-AS ESTRADAS NÃO PEDAGIADAS SÃO UM TAPETE?
    8-NÃO EXISTE IMPUNIDADE NO BRASIL?
    9-BRASILEIRO É UM POVO CIVILIZADO E RACIONAL?
    PARA QUEM RESPONDEU 9 VEZES SIM CONCORDA QUE O BRASIL É DEFINITIVAMENTE UM PAÍS RIDÍCULO.

  39. Jose Renato Bagre

    -

    24/11/2009 às 12:59

    Não pretendo defender ninguém. Acho só que quando o interesse da América está em jogo, todo mundo se agita para não desagradar o manda-chuva. Obama visitou recentemente regime tão autoritário quanto o do Irã. Ninguém disse porra nenhuma. É claro que esse iraniano é um boçal, mas continuamos de quatro para os interesses dos gringos. Se o Obama beijar o pé daquele imbecil do Irá, todos nós ficaremos satisfeitos e iremos fazer turismo no país dos persas.

  40. sapiranga

    -

    24/11/2009 às 12:35

    esse presidente ridículo se acha dono do brasil !!!!!!

  41. Gatusso

    -

    24/11/2009 às 12:34

    O “cara” em pé de igualdade com os miseráveis Hugorila e Ahmadinejad… Vergonha para o Brasil e o continente americano!

  42. Betto

    -

    24/11/2009 às 12:25

    Fico decepicionado em ser brasileiro, como o Brasil pode receber este incéfalo!!!!!

  43. Claudio

    -

    24/11/2009 às 12:24

    Reinaldo:

    Parece que o presidente iraniano Ahmadinejad é mais polêmico do que se pode imaginar.

    Essa reunião ocorrida em Nova York (2007?) é no mínimo intrigante.

    http://www.youtube.com/watch?v=q_XAeqtY7Sk

  44. Rubens Gonzaga Jaime

    -

    24/11/2009 às 12:23

    O pior de tudo é que temos plena consciência de que o APEDEUTA é só o marionete dos petralhas… Fica fazendo as palhaçadas dele, jogando para o público, enquando a petralhada (DIRCEU, GENOÍNO, PALOCCI, IDELÍ, MECADANTE e outros vagabundos) trama por baixo dos panos!

  45. Gione oigen

    -

    24/11/2009 às 12:23

    É bom para os inocentes americanos verem com quem estão lidando.

    Lula e Chavez tem o mesmo DNA.

  46. rocket

    -

    24/11/2009 às 12:21

    Este encontro foi mais para troca de tecnologias…

  47. gustavo

    -

    24/11/2009 às 12:21

    Será que o mundo realmente percebeu o NOSSO ridículo? Será que agora esses jornais patetas vão parar de elogiar nosso magnífico governante e nosso venturoso destino?

    Vamos torcer que sim; agora só falta uma visita do King Jong Il e o mundo vai ver a VERDADEIRA face do lulo-petismo, tão bem disfarçada ao longo desses sete anos. Um dia a verdade vem à tona, ah se vem!

  48. Marcos Carodos

    -

    24/11/2009 às 12:18

    Não sei mais o que falar desse verme que é nosso presidente. Figura deprimente, se vangloria da ignorância. Sinceramente, tenho vergonha, repúdio e idignação sobre esse governo oportunista. Infelismente a grande massa da nossa população se preocupa somente com a novela, o futebol e a cervejinha.

  49. SOUZA

    -

    24/11/2009 às 12:15

    É triste, é lamentável, é vergonhoso!!!!!!!

  50. O Locutor

    -

    24/11/2009 às 11:13

    Nunca vi um presidente do Brasil, tão ignorante e ridículo com esse que temos!!!!!

  51. Natal

    -

    24/11/2009 às 11:03

    Bem, como o blog não aceita xingamentos… mas, a vontade que tenho é de dirigir ao “presidente” e seus capachos, aquele tipo de linguajar de boteco quando o juiz garfa o time da gente, sabe? Não há maneira civilizada de expor a indignação que tomou conta de mim com essa visita e as palavras indecentes do malfeitor mor; com o caso do bandido italiano; com a imposição da candidata mentirosa; com a tentativa de mutilar as leis; com o menosprezo às pessoas de bem; com a volta dos mensaleiros… não há espaço que caiba tanta indignação! Desculpe o desabafo… tenho dito!

  52. sueli

    -

    24/11/2009 às 11:01

    LULLA O MAIOR DESASTRE DESSE POBRE ANALFABETO BRASIL!

    DEUS NOS ACUDA FAÇA JUSTIÇA URGENTE!

  53. Jaime Camara Magalhaes

    -

    24/11/2009 às 10:55

    Vejo com muita indignação e envergonhado o que esta acontecendo com esse nosso Brasil governado por esses corruptos do PT que não sabem e nunca viram nada, enquanto milhares de pessoas sobfrem com a fome, educação etc, o Brasil (PT) empresta dinheiro para o FMI. Doa milhões de dolares a Africa´para a saude. E o nosso Presidente(filho do Brasil) recebe um tirano Presidente que nega o holocausto e prega a Destruição de uma Nação. E ainda apoia o programa nuclear desse paranóico iraniano. Como diz o grande Borys, isso é uma vergonha para um Grande Brasil.

  54. Roberto Freire

    -

    24/11/2009 às 10:52

    Prezado Reinaldo,
    E com satisfação que lhe informo sobre o posicionamento do PPS contra a presença do ditador iraniano, por meio de uma nota que foi publicada no site do partido - http://www.pps.org.br - no último dia 23 de novembro.
    abraços
    Roberto Freire

  55. Pesca

    -

    24/11/2009 às 10:48

    Reinaldo, cê vai ver. O Ahmadinejad vai juntar com o Chavez, ambos vão se entusiasmar e desfiar o rosário de sandices. O que se pode esperar de dois malucos conversando?

    Tomara que sobre pro Lula depois disso.

  56. j.freire

    -

    24/11/2009 às 10:47

    Reinaldo,
    esta você se superou. Simplesmente notável.

  57. Bastardo Inglório

    -

    24/11/2009 às 10:47

    Maomé??? Maomé é “o sub do sub”, ele quer ser é Alá!!!

  58. anthonhy

    -

    24/11/2009 às 10:47

    Brasileiros! quem mandou votar no “ome”!!!!!! agora aguentem o molusco acéfalo!!!!!!

  59. A verdade, só a verdade

    -

    24/11/2009 às 10:45

    Esse negócio de “Filho do Brasil” me soa falso, por que não “Filho Da Pátria”? Bem mais sonoro, agradável e verdadeiro. Até tem rima.

  60. cesar imperador

    -

    24/11/2009 às 10:45

    Reinaldão…..nesta estou com você…
    Desde da compras dos aviões….que estou entalado com o Lulão…
    Não sei por que esta implicancia….com os americanos…
    Talvez o lulão….esqueceu o que é Democracia….o que é genocídio…e o que estratégia.
    obs:deixar de comprar os aviões da boeing….foi brincadeira ou ignorância estratégica….

  61. netto

    -

    24/11/2009 às 10:45

    Mas enfiaram a Dilma danditata a presidente aonde? Ela simplesmente sumiu nesse encontro do Monster Armadodinejad…quêde…? Essa é a forma dos petralhas, do lullismo agir. Que vergonha nacional e internacional!

  62. BRIGUELA

    -

    24/11/2009 às 10:38

    Infelizmente o LULA,errou pois um homem,lider de um pais,que nega a morte de milhões de pessoas,crianças,não merece ser respeitado por niguem,muito menos pelo lula,que esta na presidencia para defender o nosso povo,contra qualque tipo de descriminção,sendo que ele foi vitima da ditadura,so pode esta com aminésia.

  63. Renata

    -

    24/11/2009 às 10:25

    Bajular esses ditadores mancha (mancha não, mata!) o passado de coragem anti-ditadura de Lula que o filme a respeito faz tanta questão de enaltecer…

  64. A alma coletiva do povo brasileiro chora

    -

    24/11/2009 às 10:18

    A tristeza toma conta de nosso espírito. Oespírito coletivo nacional lamenta e se entristece com os desvaneios de noosos mandatários. Percebe-se, que há uma conspiração engendrada pelo atual governo. Precisamos ficar muito atentos e prestar muita atenção no discurso do Presidente Lula, em suas palavras não há nehuma esécie de ingenuidade; o que há é muitas coisa não dita claramente: são subliminares e, são deliberadas com conciencia de um objetivo surpreendente e que vem sendo aos poucos e deliberadamente engendrado, se democracia brasileira e seus democratas não reagirem em rota de colisão com as liberdades individuais.

  65. Mário Soares - Portugal

    -

    24/11/2009 às 10:14

    Já que este texto menciona somente idiotas como o Apedeuta de Brasília e o Louco de Teerã, faz sentido mencionar que o Beiçola de Caracas agora elogia Idi Amim Dadá, o fascínora de Uganda. Isto já despertou uma forte reação nos setores decentes de Uganda, claro…

    Será que não podemos enviar todos estes malucos para um hospício em Marte?

    Nuncantesnestemundo…

  66. Carlos

    -

    24/11/2009 às 10:13

    Não esquecer o atentado perpetrado por esse insano na Amia na Argentina , fato pelo qual o vice dele (parece piada) não pode sequer sair do Irã sob pena de ser preso pela Interpol (ver lista de procurados por atentados e crimes).
    Novamente parabéns pelo artigo.

  67. Carlos

    -

    24/11/2009 às 10:10

    Parabéns pelo artigo e uma excelente postura ontem no Programa.

  68. CLÉCIO BEZERRA

    -

    24/11/2009 às 10:09

    LULA, COMO SEMPRE, DÁ SHOW DE DIPLIOMACIA E PÕE O PRESIDENTE DO IRÃ EM SEU LUGAR.

  69. Nausícaa

    -

    24/11/2009 às 10:09

    Será que a garotada percebe o quanto é divertido fazer passeata a favor de um terrorista, a favor do orgulho gay, a favor do aborto num meio-ambiente democrático, civilizado, livre. E que isso foi construído por gerações de pessoas antes dela? E que precisa ser mantido?

    A bala que matou a jovem Nedá Agha-Soltan na rua entre pessoas que pediam eleições justas, ao menos, mostrou-nos que essa gente gosta da festa democrática até chegar ao poder, depois…

  70. Leitor assíduo

    -

    24/11/2009 às 10:09

    E pensar que participamos da II Guerra Mundial, enviando a Fôrça Expedicionária Brsileira à Europa para combater o nazi-facismo, onde tombaram mortos muitos patrícios, então chamados
    “pracinhas brasileiros” e ter de engulir esta afronta lúgrube. Se cabe uma pergunta, enquanto ainda houver liberdade
    “nestepaís”, quem são os culpados por termos chegado ao ponto de tamanho sacrilégio?

  71. osmar costa

    -

    24/11/2009 às 10:05

    Mestre, Deus fêz um dia atrás do outro e uma noite no meio para descansar.A batatinha dêsse energúmeno está assando mais rápido do que êle pensa. êle já não tem noção das coisas, é um bobo alegre que passa o dia sonhado com aplusos e bolando conselhos para os demais. Taí, Mestre, um sujeitinho que me desagrada!

  72. Valterlucio

    -

    24/11/2009 às 10:01

    Fala sério. Tudo que conseguimos com esse surto de protagonismo internacional foi arranjar um hóspede abestado que transformou nossa embaixada numa maloca. Vamos querer agora amansar o Ahmadinejad e sua tara em fazer uma bomba atômica para ameaçar Israel? Vamos convencer Benjamin Netanyahu a devolver os territórios ocupados?

    Duro é que com esta boçalidade estamos nos associando de alguma forma a um sujeito obcecado pela bomba atômica e que tem como objetivo varrer do mapa o Estado de Israel.

    http://www.valterlucio.blogspot.com

  73. rafael mota

    -

    24/11/2009 às 9:57

    lula e chaves estão transformando brasil e venesuela em reduto do crime internacional, primeiro batiste agora Ahmadinejad.

  74. Marcio

    -

    24/11/2009 às 9:46

    Reinaldo, a esquerda mundial pegou aquela frase de efeito do Obama “Yes We Can” e carimbou sua versão: “Only We Can”…

  75. Marcio

    -

    24/11/2009 às 9:33

    A lavagem por aqui está “tal e qual”…

  76. Leonel Gomes

    -

    24/11/2009 às 9:31

    O lula de “o filho do Brasil” é o mesmo que acarinhou Ahmadinejad?
    Ah….me esqueci, ele disse que é metamorfose ambulante…. ou é apenas fantoche controlado por Franklin Martins e Top Top?

  77. Claudio Sergio de Sousa

    -

    24/11/2009 às 9:29

    Nao é o presidente do Ira que está no Iraque dizimando civis, nao e o presidente do Ira que está no Afeganistao matando inocentes,e sim os EUA e Uniao Europeia. E o Lula recebe de bracos abertos os lideres assassinos destes paises. Porque nao Ahmadinejad? Ele pelo menos impoe castigos e crueldade a seu proprio povo, ele nao impoe seus valores a forca a outros povos!Deus abencoe Ahmadinejad!

  78. marcos paula

    -

    24/11/2009 às 9:23

    Desta vez lulla se superou. Alguém tinha dúvidas que ele apoiaria as loucuras do iraniano. O Brasil fez papel de ridículo perante o mundo civilizado. Mas o que esperar de um presidente que detesta livros? O Brasil não merece. Que saudade da inteligência de FHC.

  79. marciotaru

    -

    24/11/2009 às 9:18

    Será que mesmo jornalista considerados intelectuais ainda não conseguiram perceber que a escravidão acabou. Os EUA não são donos do mundo, prisões arbitrárias existem também na américa com a justificativa de ser preventiva contra o terrorismo. É justo os EUA montarem 7 bases militares em território sul americano? será que as nações da américa do sul não são independentes para gerir seus problemas internos? É hipocrisia ou burrice defender as ações do império do norte? são eles donos da razão? E olhe que eu não votei no Presidente Lula! diz um ditado, cego mesmo é aquele que não quer enxergar! Ou voçês pensam que o New York Times iria defender árabes, latinos, asiaticos,africanos “brasilei…

  80. Leonel Gomes

    -

    24/11/2009 às 9:16

    Dize-me com quem andas (ou pra quem torces)…
    Ahmadinejad, Hugo Chaves, Evo Morales, irmãos Castros, Rafael Correa, Zelaia, Daniel Ortega, Robert Mugabe, Batisti, Stedile, Zé Dirceu, Top Top Garcia, Tarso Genro, Franklin Martins….. A lista é muito grande….

  81. Luiz Ricardo

    -

    24/11/2009 às 9:12

    Oi! Segundo o meu Houaiss, dá para usar dEferente como sinônimo de dIferente, como você fez nesse post. Mas é meio esquisitão, né não?

  82. juber

    -

    24/11/2009 às 9:11

    Na Bíblia a Pérsia(Irã) e Gogue(Rússia) se juntam para combater Israel.Mesmo se eles não quiserem serão forçados por Deus com anzóis em seus beiços e lá serão destruídos.O tempo dos gentios,como diz o Profeta Daniel em sua profecia,acabou em 1948 com a fundação do Estado de Israel e Israel não será mais pisoteado pelas nações.Está chegando o tempo em que Deus tratará com o mundo antissemita e anticristão.E não será um Ahmadinejad que impedirá os planos do Todo Poderoso.

  83. aderivalter martins da rocha

    -

    24/11/2009 às 9:09

    Mais uma vez Reinaldo Azevedo você toca em um ponto sensível do nosso presidente Lula, o seu egocentrísmo, Ele na realidade tenta mudar o foco dos nossos problemas, e o brasileiro parece “embebecido” sob a influencia desse cidadão. O mundo tem de saber que a maioria dos brasileiros repudia essa atitude do nosso chefe maior, e que trata apenas de uma promoção pessoal do próprio.

  84. polimático

    -

    24/11/2009 às 9:08

    “É a Lula News de lá. Só que com porrete.”

    E depois tem gente que te acha mal-humorado???

  85. Indignadíssimo

    -

    24/11/2009 às 9:05

    Eu sou um reacionário, conservador, direitista… incorrigível. Por isso, diferentemente dos petralhas e do guia deles, não reconheço o direito de o Irã desenvolver um programa de armas nucleares com fins pacíficos?!!!!

  86. Artaxerxes

    -

    24/11/2009 às 9:04

    Castro, Chávez, Morales, Bashir, Jintao…
    Só falta o nosso “El Supremo” receber o nanico de Pyongyang e dizer que a Coréia do Norte é uma vítima da incompreensão internacional.
    Quanta falta faz um Barão do Rio Branco da vida na nossa diplomacia!

  87. roby

    -

    24/11/2009 às 9:04

    A Lula News de cá só não tem porrete porque (ainda) não pode. Na hipótese mais do que razoável de haver outros quatro anos disso — ou mais; só Deus sabe —, o quanto na verdade falta para que se instituam milícias lulo-petistas? Não é um passo natural ao regime idealizado pelos valentes? Há no país instituição ainda não conspurcada e aparelhada pela ralé esquerdopata?
    Citando Chàvez (o mexicano, que era engraçado; não o venezuelano, que é ridículo): quem há de nos salvar?

  88. Marciotaru

    -

    24/11/2009 às 9:02

    Será que mesmo jornalista considerados intelectuais ainda não conseguiram perceber que a escravidão acabou. Os EUA não são donos do mundo, prisões arbitrárias existem também na américa com a justificativa de ser preventiva contra o terrorismo. É justo os EUA montarem 7 bases militares em território sul americano? será que as nações da américa do sul não independentes para gerir seus problemas internos? É hipócrisia ou burrice defender as ações do império do norte? são eles donos da razão? E olhe que eu não votei no Presidente Lula! diz um ditado, cego mesmo é aquele que não quer enxergar! Ou voçês pensam que o New York Times iria defender árabes, latinos, asiaticos,africanos “brasilei……

  89. Mário Fernando

    -

    24/11/2009 às 8:56

    Reinaldo,

    Será que ahmadinejad declarou apoio a dilmApagão?

  90. Francisco

    -

    24/11/2009 às 8:56

    Reinaldo, sou seu fã incondicional. Como é saber que ainda exista pessoas de gabarito e inteligentes nesse país. Um grande abraço!

  91. Achmed

    -

    24/11/2009 às 8:44

    O filho do barril é tão cínico que nem se preocupa em ser coerente.

    Há algumas semanas atrás, a desculpa para trazer esse crápula ao Brasil era estritamente comercial, lembram?

    Depois baixou a Madre Tereza no demente, e ele resolveu se colocar a serviço da paz no oriente médio, e para isso, claro, teria que trazer o genocída ao Brasil.

    Só quem não tem vergonha na cara, para não sentir vergonha de ser representado po um pulha desses!!

  92. Anita

    -

    24/11/2009 às 8:39

    Reinaldo,
    O nosso Lula é uma figura grotesca… É um caso raro e patético de complexo de grandeza napoleônico com complexo de inferioridade racial… Afinal, ele tem um preconceito contra os “loiros, ricos de olhos azuis”… Ele acha que são os malfeitores do mundo … Nem remédio tarja preta resolve, é caso perdido.

  93. José

    -

    24/11/2009 às 8:36

    Parabéns pela demonstração da idéia. Lula é o “novo-rico” que pensa tudo poder. Mas essa aura de divindade vai cair. É só deixa-lo à vontade que as besteiras aparecem. Sua imagem foi cuidadosamente construída ao longo dos anos e parece que teremos de aguardar também o julgamento do tempo. Eventos como esse, vão mostrando ao mundo, devagar, quem é o verdadeiro Lula. E aí, não adiantará marketing, Franklin Martins, centrais sindicais, etc., a verdade sempre aparece com o tempo.

  94. Weimar

    -

    24/11/2009 às 8:21

    Esse discurso de Lula em defesa do direito de o Irã desenvolver energia nuclear para fins pacíficos é bem Lula, é típica conversa de malandro espertinho ou espertalhão. Isso lá não precisava nem precisa ser dito. Não é isso que se quer impedir, não é disso que se acusa Ahmadinejad. O que se discute é o que (quase) todos temem: não é para fins pacíficos, ou nem só para isto, que o atual governo daquele país desenvolve energia nuclear.

    O que ele está dizendo, se é que faz algum sentido o que diz, é isto: “Atesto e dou fé que o Irã não procura a Bomba!” Ou seja, o ouvinte que não é bobo sabe que Lula está dizendo lulices, ou que está simplesmente mentindo. Que ele assim atesta o que, de fato, não tem meios reais para saber e atestar. Nem tem o governo do Brasil cacife pra atestar tal coisa, se é que me faço entender.

    Lula fala, como sempre, para os que adoram ser enganados. Um esperto falando para tolos.

    Weimar

  95. Jorge Alberto da C. Rodrigues

    -

    24/11/2009 às 8:21

    É incrível como o governo Lula desenvolveu uma atração doentia por criminosos. Não importa qual o crime cometido, se for delinquente, o governo Lula cria uma ligação afetiva. O espectro de adorados vai dos corruptos Sarney, Collor, Renan, Dirceu e Genoino, passa por governantes que violam os direitos humanos, como Fidel, Chaves e Ahmadinejad e chega a criminosos comuns como Battisti. Dilma, que é mentirosa, ex-terrorista e praticante de falsidade ideológica, também é idolatrada por Lula e asseclas.

  96. molina

    -

    24/11/2009 às 8:21

    fôsse eu o Ahmadinejad me preocuparia muito mais que a banda podre, a ver o comite de recepção que o saudou, ele tem muito mais a perder que o lulaya se o povo iraniano e mundial souber os tipos de atitudes do time anfitrião.

  97. Milena

    -

    24/11/2009 às 8:02

    Tio Rei,

    Lembro de uma piadinha clássica sobre o finado regente da Filarmônica de Berlim, Herbert von Karajan. A piada dizia que a diferença entre Deus e Karajan é que Deus não pensa que é Karajan, mas sim o contrário.

    Acho que substituindo “Karajan” por “Lula”, a piadinha ganha mais sentido…

  98. Cris

    -

    24/11/2009 às 7:59

    Rei

    No blog do Aluizio, há uma noticia da Radio Free Europe,que diz que o amigão de Lula está usando o SMS para alertar as pessoas a não particpar de protestos. Senão… Está aqui:
    http://www.rferl.org/content/Authorities_Warn_Iranians_Not_To_Protest_By_SMS/1883679.html
    The Iranian news website “Tabnak” and several bloggers are reporting that authorities are sending text messages to citizens warning them not to take part in antigovernment protests.

  99. Maria Helena

    -

    24/11/2009 às 7:01

    Descobri por que lula convidou esse moço pra vir aqui: ele quer ter umas aulas de fraude eleitoral, já que está difícil emplacar dilma. E quer ainda saber com quantos porretes se faz uma repressão. Como diz você, são iguais.

  100. Paulo

    -

    24/11/2009 às 6:59

    O objetivo claro desta visita é a troca de tecnologia.

    Especialmente para que o (des)governo adquira know-how em fraudar eleições, sufocar as oposições, etc…

  101. Marcus Meyer

    -

    24/11/2009 às 6:52

    Dize-me com quem andas e eu te direi quem és! Não dá para dizer qual dos dois é mais perverso.


 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados