Loading ...
Espantoso um artigo que João Sicsú, diretor de Estudos e Políticas Macroeconômicas do Ipea e professor do Instituto de Economia da UFRJ, escreveu no jornal Valor Econômico, que é uma espécie de Granma do PT. O Brasil tem jabuticaba, pororoca e um jornal de economia que é de esquerda - nem que seja a esquerda petista.
Segundo Sicsú, a eleição de Collor marcou o início do desmonte do Estado no país, tarefa a que FHC teria dado continuidade em seus dois mandatos. E a tendência só foi revertida por Lula.
Trata-se de uma fraude intelectual. O estado estava quebrado em 1989 e tinha perdido a capacidade de investimento. E o estado só quebrou por excesso de estado, não por falta dele. Collor fez alguns ensaios de abertura da economia, do modo destrambelhado que conhecemos. Quem organizou essa abertura, obedecendo a todos os ritos legais e congressuais, foi FHC. O país só conseguiu entrar na economia da informação por causa, por exemplo, da privatização do setor de telefonia. A reconstrução do estado começou justamente com as privatizações e a criação das agências reguladoras. Sicsú certamente é um nostálgico do tempo em que uma linha de telefone custava até US$ 7 mil e era considerada patrimônio, declarado em Imposto de Renda. Sua saudade tem uma explicação pessoal: ele pertencia ao mundo dos com-telefone, mas já era um amigo do povo: do povo sem telefone. Quando FHC deixou o governo, entre telefonia fixa e celular, o serviço estava praticamente universalizado.
Segundo Sicsú, Collor e FHC desmontaram o estado de forma deliberada, para poderem privatizar as estatais. Trata-se de uma mentira grotesca. A engenharia do Plano Real foi quase milagrosa - digo “quase” porque não foi milagre, mas decisão técnica e política. Tratou-se matar a cultura da inflação, o que a escola intelectual de Sicsú já havia tentado antes, naufragando de modo espetacular, sem engessar a economia de mercado. Erros certamente foram cometidos, como se comete sempre.
Mas não há uma só pessoa intelectualmente honesta que não reconheça que ali se deram as bases da estabilidade da economia brasileira, com reflexos positivos que ainda hoje estão aí. Até o propalado baixo crescimento dos anos FHC está centrada numa mentira. A média de crescimento nos governos FHC foi superior à média mundial; nos governos Lula, é inferior. Ocorre que o mundo é outro. Sicsú já está fazendo campanha eleitoral. Para um professor, chega a ser vergonhoso escrever tanta bobagem.
Segundo o economista (!?), empresas estatais foram praticamente doadas, o que é proselitismo político dos mais vagabundos. Não só isso. É também uma mentira. Os 19% das ações da Telebras que pertenciam ao Estado foram vendidos por R$ 22,2 bilhões. Um ano depois, em Bolsa, se as ações fossem todas arrematadas, valeriam bem menos. Mas isso nem é tão importante. Entre 2003 e 2006, o setor de telefonia gerou R$ 118 bilhões em arrecadação de impostos - em 1998, R$ 8 bilhões apenas. Desde a privatização, concluída em 1998, até 2006, foi investida na área a fantástica quantia de R$ 135 bilhões.
Em 1997, havia no Brasil 17 milhões de linhas fixas e 4,5 milhões de celulares; em maio de 2008, as linhas fixas passavam de 42 milhões, e os celulares, de 130 milhões. Atenção: em 1997, havia, pois, 21,4 milhões de linhas telefônicas para 166 milhões de habitantes; em 1998, 172 milhões para 188 milhões de pessoas. Era, na prática, a universalização.
Sicsú sabe de tudo isso. Mas prefere o texto de campanha eleitoral, misturando no mesmo balaio problemas os mais distintos. Lista a melhoria de indicadores sociais e serviços havidos no governo Lula como se não fosse esta uma obrigação do Estado. Se FHC resolvesse comprar o último ano de seu governo com o último do governo Sarney, haveria vários saltos também formidáveis.
Governos podem cantar as suas glórias. Sempre fazem isso. Mas daí a satanizar o passado, que estabeleceu as bases do modelo que aí está, vai uma grande diferença: trata-se de vigarice intelectual descarada. Mas isso tem uma explicação. João Sicsú integrou aquela turminha que tinha a ambição de ser crítica do Plano Real em razão de sua “ortodoxia”. Mais: descia o sarrafo no primeiro mandato de Lula. Num artigo de meados de meados de 2003, ainda fora do governo, escrevia o valente:
É inequívoco que o presidente Lula apoiou-se nos mesmos pilares teóricos do expresidente Fernando Henrique Cardoso (doravante, FHC), seu antecessor, para elaborar seu modelo de política econômica. Logo nos primeiros dias e meses do novo governo, foram poucos os que perceberam que não haveria qualquer mudança substantiva na forma de condução da economia. Hoje, a percepção é muito mais generalizada, e membros do governo já admitem que o modelo é o mesmo de FHC.
(…)
O Plano A de política econômica [que Lula manteve; do qual nunca se afastou] foi implementado pelo governo FHC, particularmente na sua segunda fase, de 1999 a 2002. O Plano A estava baseado no seguinte tripé da teoria econômica ortodoxa-liberal:
a) câmbio flutuante com mobilidade de capitais (isto é, liberalização financeira
externa);
b) regime de metas de inflação com um banco central autônomo; e
c) regime de metas para os superávits fiscais primários.
E vai por aí. Se tiverem paciência, leiam o texto. Em 2007, Sicsú, o Mangaberia Unger da economia, integrou o governo do qual era crítico ferrenho. Dois anos depois, não é apenas um entusiasmado defensor do que antes criticava (ele vai dizer, claro, que Lula optou pelo fortalecimento do estado, quem sabe ouvindo os seus conselhos): transformou-se num autor de panfleto.
Para certos acadêmicos brasileiros, o homem é seu emprego.
Outra do ¨professor aloprado¨ que ocupa o gabinete do MEC:
http://oglobo.globo.com/educacao/vestibular/mat/2009/10/10/mec-falhou-no-acompanhamento-do-enem-768008051.asp
Mais um pouco das asneiras do ¨professor¨ Haddad:
1 - No final deste documento, http://www.inep.gov.br/download/institucional/licitacoes/2009/ANEXO_XI_Planilha_de_custos_Enem_2009.xls, consta que os valores fixados pelo MEC para o ENEM foram supondo 6 milhões de inscritos. Entretanto, só foram 4 milhões, 2/3 apenas e o custo não caiu uma vírgula;
2 - A inscrição foi apenas via internet, mas a desistência deve ser via carta. Ou seja, não haverá tempo hábil para que se saiba com precisão quantos de fatos irão fazer a prova, porquanto, correndo o risco de fazer inutilmente milhares de provas.
Mais irresponsável com dinheiro público da educação acho ser quase impossível.
Mais um pouco das asneiras do ¨professor¨ Haddad:
1 - No final deste documento, http://www.inep.gov.br/download/institucional/licitacoes/2009/ANEXO_XI_Planilha_de_custos_Enem_2009.xls, consta que os valores fixados pelo MEC para o ENEM foram supondo 6 milhões de inscritos. Entretanto, só foram 4 milhões, 2/3 apenas, mais o custo não caiu uma vírgula;
2 - A inscrição foi apenas via internet, mas a desistência deve ser via carta. Ou seja, não haverá tempo hábil para que se saiba com precisão quantos de fatos irão fazer a prova, porquanto, correndo o risco de fazer inutilmente milhares de provas.
Mais irresponsável com dinheiro público da educação acho ser quase impossível.
Não é possível no Brasil localizar no espectro político-ideológico intelectuais e Estado. Aliás, possível é, no entanto, não é exclusividade nem da esquerda e nem da direita…é so lermos um pouco de História.
Agora, que voce têm razão em relação à “mudança” do companheiro João Sicsú, olha, isso voce têm.
Abaixo um livro que um antigo professor de economia utilizou em 2003:
” A Economia Política da Mudança - Os desafios e os equívocos do início do governo Lula”.
Só para ficarmos com alguns dos autores (trata-se de um livro com textos de diferentes autores com um tema em comum):
João Sicsú, Paulo Nogueira Batista Jr e o medalhão Paul Singer…
Obrigado, grande Reinaldo, por nos lembrar dos gloriosos anos FHC, em que ele operou um quase milagre ao acabar com a hiperinflação. Fazer isso é que requer genialidade… E o mais engraçado é ver que todos os países da América Latina tiveram gënios na mesma época, pois praticamente todos tinham hiperinflação nos anos 80 e acabaram com ela nocomeço dos 90. FHC, Menem, Fujimori, estes são grandes gënios do nosso continente: simplesmente brilhantes. Mereciam o Nobel de Economia.
Reinaldo:
Sobre o jornal Valor, você acaba de confirmar uma grande suspeita que tinha: os colunistas são quase todos vermelhos. Pelo menos aqueles do primeiro caderno. É um jornal de economia, que ao se meter em falar de política, sai de baixo.
Desde que foi aparelhado pelo PT e passou a ser comandado por professores de aluguel como este, que um dia diz uma coisa e no outro diz o contrário, o IPEA não tem mais a menor credibilidade.
Esta é a contribuição deste tipo de gente vigarista, a destruição da credibilidade de uma instituição como o IPEA.
O comentário do rms das 12:28pm foi perfeito, são todos filhotes da M.C.Tavares e do babão do Carlos Lessa, os economistas dinossauros de esquerda.
Tem muitos também no PSDB, lá esta o famigerado L.C.Bresser Pereira, outro dos desenvolvimentistas estatais.
Aliás, tenho um pé atrás, com o Serra, neste ponto também reza por essa cartilha antiga dos cepalinos e desenvolvimentistas e pior interpretam errado Keynes.
Em tempo, eu assino o Valor, Veja e leio Estadão, é muito bom pois sei quem são os sabujos de esquerda e também os de direita.
Muitos fingem seres democratas, mas todos são anti liberais, onde me enquadro política e filosoficamente.
Acho que foi vc, Rei, quem disse algo assim:
“Granma - o alimento do intelectual esquerdista”. hehehe, principalmente se lembrarmos que eles sempre têm os pés e as mãos firmemente plantados no chão.
Einar
Tio Rei,
Outro dia o Sr tb escreveu que no governo FHC o Brasil cresceu mais que a média mundial e no DESgoverno Lula o crescimento foi inferior à média mundial. Fiquei muito entusiasmado e sai pela net procurando os numeros pra esfregar na cara de muitos petralhas que vive me enchendo o saco.Confeso que não encontrei numeros que confirmem sua afirmação. Nos dois governos, o Brasil cresceu menos que a média mundial, porém, no FHC, o crescimento foi um pouco inferior que média mundial, já no DESgoverno do atual presiMENte, crescimento mundial foi quase o dobro que o nosso crescimento. Não deixa de ser um cala a boca nos petralhas. Encontre aqui https://www2.psdb.org.br/biblioteca/site/assessoria_tecnica/documentos\AssFin028-070307-PIBBrasilxMundo1995-2006.pdf
TRISTE POVO QUE É DESMEMORIADO, ANALFABETO FUNCIONAL, POIS SEMPRE, DIGO, SEMPRE, CAIRÁ NOS MESMOS PECACADOS CAPITAIS, OU SEJA, VOTAR NOS MESMOS QUE ANO APÓS ANO LHE ROUBAM AS ESPERANÇAS DE UMA SEGURANÇA MELHOR, UMA SAÚDE MELHOR, UMA EDUCAÇÃO MELHOR, EM TROCA DE UMA MALFADADA COPA DO MUNDO E UMA OLIMPÍADA (AMBOS BILIONÁRIOS EM GASTOS)
Além dos aspectos que você aponta no texto, existe também o fato da monumental inveja que alguns membros da “academia brasileira das ciências econômicas” nutrem em relação aos departamentos de economia da PUC-Rio e da FGV-Rio. Na verdade, temos um exemplo emblemático nesta área. Enquanto os economistas dessas proeminentes escolas de economia são reconhecidos internacionalmente pela qualidade e competência dos estudos e pesquisas que desenvolvem, os seus pares (particularmente, os “vagabundos” que assume a condição de professores nos departamentos de economia de instituições como a UNICAMP e UFRJ), que nunca estudaram economia de verdade, se comportam como escórias.
Esse Sicsú nada mais é que a cópia do seu (dele) chefe Márcio Pochman. Como a maioria dos economistas da Unicamp, Puc-SP, UFRJ e UERJ são esquerdistas estatizantes, discípulos de maria da Conceição Tavares (onde será que ela anda atualmente?), Carlos Lessa e outros dinossauros da Economia. Inclusive todo o pessoal que ainda segue o pensamento cepalino. Não esquecer o Luciano Coutinho (que a imprensa já está nomeando Ministro da Fazenda tanto da Dilma como do Serra) que foi o responsável pela famigerada reserva de mercado da informática.
Continue desconstruindo esses pretensos economistas Reinaldo.
Um abraço
Tenho 41 anos,passei pelo planao cruzado,collor,REAL,e cá estou no LULLA.Pessoas da minha idade tem que lembrar sempre os mais jovens que antes do real,a gente ia comprar um pacote de arroz e no outro dia o preço dobrava,isso mesmo inflação de 100%.Telefone era algo impensável em ter um,era mais fácil comprar um terreno ou uma casa do que comprar um telefone,e internet então nem existia.Agora vem esses bandos de “intelectuais” falarem essas merdas todas,eles assim como agora estão de um lado que não é o do mais pobre então não pode sentir a real mudança para melhor que o plano REAL trouxe.Parece mágica o que FHC consegui fazer naqueles anos ,em quatro anos vi o Brasil mudar velozmente.
Só uma correção neste parágrafo:
em 1997, havia, pois, 21,4 milhões de linhas telefônicas para 166 milhões de habitantes; em 1998, 172 milhões para 188 milhões de pessoas.
Como fica claro no texto um pouco antes, é em 2008 que se chega a 172 milhões de linhas, não 1998. Em um ano só não seria possível, né Reinaldão?
Pretensão e água benta, cada um usa o quanto pode. Chega a ser ridículo ter que ler novamente, mais um daqueles petralhas intelequitualóide puxando o saco do patrão, tecendo críticas ao governo FHC, o mesmo que criou e implantou tudo o que está dando certo neste governinho. Pois mais que tentem, não dá para esconder que Lula herdou de FHC e seguiu à risca a política econômica, os programas sociais, a inflação sob controle, a atual moeda estabilizada (o Real), a responsabilidade fiscal, um agronegócio forte e até mesmo o presidente do BC, Henrique Meirelles que veio do PSDB. Isso, os petralhas tem que engolir, calados.
Reinaldo,
Esse tal de João Sicsú (de péssima rima) me lembra um outro quinta coluna. Refiro-me ao famigerado Garotinho. Ele também malhava o Lula impiedosamente. Lembro-me que num debate na tv ele perguntou — com a finalidade de humilhar o Lula — se ele ( o Lula) sabia o que era CIDE. Foi um vexame total. O pobre coitado não sabia. O evangélico de araque então se refestelou. Mas agora os dois (o Sicsú e o Garotinho) assumiram novo viés. Resolveram aplaudir e paparicar o Cara. O pior é que essas figuras ainda querem nos ensinar alguma coisa. Haja paciencia!
o departamento de economia da ufrj é um antro de esquerdistas saudosos da antiga urss.
eu tenho uma parente que estudou lá e a quantdiade de matérias de sociologia e história na visão marxiste é predominante e matemática financeira que é uma matéria de cunho neo liberal só tem um período e nem todos os alunos conseguem se matricular.
eles não pretendem formar pessoas para o mercado e sim acadêmicos anti mercado.
O bólido verde e amarelo foi fabricado por collor e fhc . Os atuais tripulantes apenas pintaram a carroceria de vermelho e não fizeram manutenção adequada .
Excelente!
Desconhecia quem esse senhor também sofre de metamorfose ambulante crônica. Cadê a coerência dessa gente?
¨Para um professor, chega a ser vergonhoso escrever tanta bobagem¨. Compreendo como uma generoridade do seu coração. Pois, embora tristonho, eu diria ser esperado exatamente por ser professor
Mas no gov. FHC o presidente do B.Central nunca teve autonomia.
Isso só foi possível no governo Lula, sejamos honestos. E o BC com autonomia faz uma enorme diferença.
Rei vc é nossa memória, vc nos faz sentir vontade de continuar a lutar, porque não nos deixa sem a informação necessária,a fim de reavivar , de nos fazer ver e compreender a verdade. Os Jornais, até mesmo a Rede Globo, que está em todos os lares todos os dias , informa dessa forma e com a riqueza de detalhes que vc nos trás. E’muito bom poder estár aqui, neste espaço democrático todos os dias…..valeu Rei.
Mais engraçado é que dentre os críticos das privatizações (incluindo a das telecomunicações…) estão aqueles jovenzinhos classe média com camiseta do Che Guevara e que eram jovens demais para lembrar de como era “maravilhoso” o mercado de telefonia estatal no Brasil.
Engraçado petralha tem cada nome esquisito
será que é de propósito ?
Concordo com o seu texto no tocante às críticas às idéias ultrapassadas e deturpadas desse “economista”. Só acho um pouco de forçação de barra chamar o Valor de ‘Gramna dos negócios’, pois o jornal também tem um bom número de colunistas mais liberais, como os irmão Mendonça de Barros, Paulo Haddad, Pastore, Martin Wolff, Petits e até o Delfim Neto (embora mais cético com a idade e a adiposidade!). Parabéns por relembrar os benefícios da privatização das teles com essa riqueza de dados (tirando a riqueza de estilo, parece até escrito pelo Mendonção - ou para alguns o homem é seu ex-patrão)
[...] vandalismo a infiltrados e diz que fatos foram deturpados pela mídia e pelos reacionários; - O MANGABEIRA UNGER DA ECONOMIA FAZ O SEU PANFLETO ELEITORAL; - Lula lembra que Mantega nem sempre é um petista exemplar; - Se ler “push”, não puxe, [...]
Há pessoas que, sinto, estão num estranho dilema, quem teria criado o mundo, Deus? Lulla?
Como pode ter sido Deus, se só Lulla pôde melhorá-lo?
O Lullismo se dava entre os que nunca andaram de avião e os que têm avião.
Agora a nova seita atingiu setores da classe média que descobriu as delícia$ de ser peti$ta.
Para muitos Lulla é um emprego.
A turma politicamente correta e os arautos da Nova Ordem Mundial deveriam tipificar um novo tipo de crime: a compra de almas ou TRÁFICO DE CONSCIÊNCIAS. O PT é altamente competente nesse comércio. O sujeito é crítico ferrenho do governo na oposição; ganha um emprego público e se converte imediatamente aos interesses de seu novo dono. Este crime é pior que o aliciamento de mulheres à prostituição e deveria ser punido com a pena máxima do Direito Penal brasileiro.
Grande Rei….
VAMOS PRIVATIZAR A PETROBRAS JÁ
Venda de petroleo a China 2000.000 barris diarios por 10 anos, a pechincha de 13 dolares(hoje 68), para ter caixa e pagar pagar altos salarios de 75.000 reais aos diretores petralhas.
Falta de pagamento de 4 bilhões de reais a receita federal onerando o orçamento com retenção do imposto de renda da classe media, tributos não repassados a estados e prefeituras.
Uso politico da Petrobras vide Aloprados.
Hoje a Petrobras já é Privatizada pelo PT.
Reafirmo uma velha convicção: com a chegada do PT ao poder, a esquerda brasileira resume-se hoje a duas correntes: a esquerda-por-concurso e a esquerda-por-recrutamento-amplo.
Como economista, este sujeito é um bocó inapto. Digo-o porque entendo do riscado. Naquilo que escreve, tem mais asnices que folha de grama em estádio europeu.
Como prosélito de idiotices políticas, é um gênio.
Para o ilustre professor, gostaria de oferecer aquela música canta-
da pela Claudia Leite:”…Cachorro, safado, sem-vergonha…”
Esse tal Sicsú é apenas um teórico do petismo-predador de méritos e políticas.
O problema são os que botam isto em prática. Dia após dia, mentem deturpam, exploram tudo o que o Brasil tem de bom. São verdadeiros vampiros.
Conseguiram deturpar tanto que hoje FHC é visto muito negativamente no país como um todo. O que é um absurdo. O cidadão ganha seu bolsa-família com o excesso de dinheiro que entra no Brasil devido à moeda estabilizada, e ainda fala mal do verdadeiro responsável por isto. Que foi inclusive quem inventou o Bolsa-Família original, o Bolsa-Escola.
É Maquiavel aplicado.
Hoje temos uma oposição que, ao invés de criar os fatos para o governo ter de responder, é ao contrário!!
Reinaldo não é a primeira vez que vejo um tipo desse, tem um que volta e meia aparece no Wilian Vac, Murilo Aragão é o nome da peça, aí vi dia desses que ele tem uma consultoria, se pesquisar DEVE ser patrocinada pelo PT, o homem é um escárnio, me admira Wiliam Wac chamar gente tão medíocre. Esse pessoal renuncia à própria inteligência e sai defendendo o governo como se todo mundo fosse OTÁRIO e não acompanhasse o que aconteceu para chegarmos onde estamos. Se bem que agora sim estamos perigando voltar para aqueles tempos de incompetência. Agora uma coisa é certa, se Serra ganhar vai colocar o Brasil nos eixos, se Dilma ganhar voltaremos à Era Sarney.
O mais significativo e proposital engano cometido por governos anteriores foi a não privatização da Petrobras, a exemplo da extinta reserva de mercado para a informática é também jurássico o modelo de reserva de mercado para o petróleo operado por uma única empresa, a reserva de mercado do petróleo é também o mais sórdido cordão umbilical que compulsóriamente nos une ao período da ditadura da qual herdamos este fálido modelo que é apenas muito interessante para quem está de plantão no poder central, não importa quem, todos se dão bem.
“Optar pelo fortalecimento do Estado”, segundo o manual dos governos de esquerda, é asfixiá-lo até a morte com atribuições tipicamente do mundo privado, como dar emprego, por exemplo. E já estará quebrado outra vez.
Desculpa, Reizinho, não deu pra ler o Sexu. Achei pornográfico.
Reinaldão,
O seu texto, excelente e, diria, definitivo, “ÓDIO À DEMOCRACIA” já é uma resposta a Sicú, sorry, Sicsú.
Como aumentar a renda dos burgueses do capital alheio sem estatais? Certo, certo, há as ONGs. Mas com quantas
ONGs se faz uma canoa com a bandeira vermelha para saciar o apetite desses humanistas?
Haja ONG!!!!
No Brasil os Sicsú são originários de Belém do Pará. Como no norte e nordeste o mosquito do petismo já picou a maioria, os que despencam no sudeste mais cedo ou mais tarde a doença se manifesta e a máscara cai - mais um oportunista no país.
Aqui como na Rússia o partidão vai $$$eduzindo professores, jornalistas, empresários, empreiteiros, industriais, políticos, estudantes ……
Por favor, excluir o petralha Miler das 10:59. Esse ambiente não é prá ele, no mundo reinaldiano andar com a coluna ereta ainda é virtude.
ATENÇÃO, PESSOAL!
Assinem o manifesto do XÔ CSS!”
Vamos para mais esta batalha!
http://www.xoimposto.com.br/?page_id=336
A mais importante abertura de mercado de Collor foi dar cabo na famigerada reserva de mercado de informática que na prática impedia as aquisições de computadores estrangeiros, foi a partir desta abertura que o país pode pisar o pé no acelerador, até então estavamos submetidos a um medíocre parque industrial de informática onde o governo era um dos poucos fornecedores ( computadores Cobra, lembra-se?) , foi graças ao fim desta reserva que a melhoria do sistema telefônico brasileiro foi possível de ser colocado nos trilhos entre incontáveis outros beneficios imediatos, esta malfadada reserva nos custou pelo menos dez anos de atraso científico e tecnológico
Alguns chamam provataria, outros doação, eu particulamente acho q o estado deveria pagar pros consórcios privados assumirem a bronca. CEF, BB, Petrobras, Correios, Embrapa, privatização JÁ. Demorou!
Rei
Agora eu entendi qual é a do Estadão, em relação a Honduras!
Veja no http://www.elheraldo.hn/Especiales/Honduras%20en%20contra%20de%20la%20ilegalidad%20del%2004%20de%20septiembre%20de%202009/Ediciones/2009/10/09/Noticias/Periodistas-abandonan-embajada-de-Brasil
o jornalista Lourival Santana abraçando, cheio de amor para dar, a Dona Zé Laia, a tal Xiomara. SINDROME DE ESTOCOLMO!
É Reinaldo, os tempo mudaram mesmo quem viu o IPEA e quem vê.
No tempo de Francisco Medina Coeli um dos criadores da estrutura do IPEA, este Sr. João Sicsú jamais teria vez. De onde surgiu o Sr. joão, ninguém sabe nimguém viu.
Tristes Momentos deste país, mas que graças a Deus vai passar em breve.
Reinaldo, só para complementar: em 2007, se não me engano, o BNDES par teve lucro recorde devido aos investimentos que haviam sido feitos anos antes. Lembro de o quanto se reclamou dos empréstimos do BNDES p as privatizações…
Sicsú de tonto não tem dono!
Hei petralhas é melhor doar uma estatal sim pois o estado para
de torrar nosso rico dinherinho e se preocupar com aquilo que é
função do estado gerenciar e gastar $$$ com as coisas do ramo
como educação, saúde, defesa, segurança etc.e a estatal vira
particular e paga imposto e muito é $$ que entra ao erário viu
o SICSU sei lá o que? Se este cara é economista eu sou fisico
nuclear.
A lenga-lenga ideológica, as frases feitas, os raciocínios tortuosos que estupram a lógica e os mais simples princípios do bom senso, são a marca registrada dessa turma. Ele tem muitos companheiros nesse tipo de anti-lógica, onde os fatos são o que menos importa. O “desmonte do estado” é irmão dos “ricos cada vez mais ricos” que o PT governo teve que alterar, reconhecendo que multidões estão melhorando de renda, a famosa “mobilidade vertical” para cima, que tem caracterizado o Brasil dos últimos 60 anos. Isso também é obra do PT. Haja saco para agüentar o Sicsú e sua rima rica. O IPEA já foi sério.
Não engulo essa de que se privatizou a telefonia e, milagrosamente, todos passaram a ter telefone. a expansão se deu porque houve uma mudança: as caríssimas centrais analógicas, de centenas de milhões de dólares, foram trocadas por centrais digitais. Com as tarifas que as companhias telefônicas cobram, seja eu, você ou Tiririca tocando o negócio, também haveria essa expansão. ( o Daniel Dantas também não entende nada de telefone )
Talvez enganado, pensava que o jornal “Valor Econômico” fosse uma “joint venture” de O Globo com a Falha de S.Paulo. É falha mesmo, sou assinante e tenho comprovação diária do que estou falando. Leio agora, surpreso, que “Valor” é um jornal “da esquerda do PT”. Pergunto a quem puder me iluminar, sinto-me cada vez mais mané ao perceber tudo tão imbricado, como nunca antes neste país — O Globo e a Falha, juntos, financiam um jornal da esquerda do PT ? Não seria ex-querda ? Ex-querda parece-me muito mais adequado à situação.
Muito bom o artigo. Veio em boa hora. Tenho amigos aparentemente racionais que aprovam Lula, baseados nessas comparações deturpadas com o governo FHC. Parece que esses argumentos do economista (falaciosos, ideológios) prevalece numa certa “classe média”.
Valeu, Reinaldo. Continue assim. Denunciando esses vendidos lacraios de fundo de quintal.
Isso esta nas nossas universidade. Como vamos ser um pais sério dessa forma.
Esse professor (se posso chama-los assim), nao tem compromisso com a verdade. e nao esta nem aí!
Na religiao, os pastores perderam a fé em Deus e estao agindo em interesse proprio.
Na Universidade, perderam a capacidade de estudar e estao doutrinando os jovens.
Essa imoralidade intelectual não tem fim?
O que esta acontecendo?
Meu amigo.
Tu não sabe que o mundo foi criado no momento em que o PT assumiu o governo. Antes disso só existiam trevas. Se existe alguma coisa boa neste planeta (megalomaníacos) foram os petralhas que criaram. Tem seres humanos que se vendem por um emprego, é o caso de Sicsú.
Um abraço,
Liane.
Não engulo essa de que se privatizou a telefonia e, milagrosamente, todos passaram a ter telefone. a expansão se deu porque houve uma mudança: as caríssimas centrais analógicas, q
Reinaldo, perfeita tua réplica sobre o artigo desse Diretor do Ipea (orgão ultimamente descaracterizado pelo governo Lula), que se intitula professor de economia. Os argumentos do articulista são deliberadamente distorcidos e contrários à verdadeira doutrina econômica. Aliás, como convém aos marxistas convictos. Pela tua pontual e excelente intervenção neste amontoado de asneiras, pretenciosamente expostas como análise econômica, o parabenizo por mais esta aula de economia.
Velhaco! como os italianos tratamos esse tipo de pessoa. Se existe uma coisa boa, e nenhum desgraçado pode contestar, foi a privatização do Sistema Telebras. Conheço aqui da minha terra (Criciúma) uma transportadora q abriu filial em Brusque e ficou mais de dois anos usando o telefone da vizinha. Eu mesmo fui contemplado(!?) com uma das primeiras linhas de celular da Telesc, depois de dois anos vendi por exatos R$ 1.800,00.
Tio Rei…
Formidável seu último post sobre o artigo do João Sicsú, como já havia escrito várias vezes aqui, professores de economia falta com a verdade, tudo por causa de um viés ideológico, sabe como é a turminha dos desenvolvimentista ou melhor os keynesianos que boa parte vem da PUC-SP e Unicamp, Sicsú não esta sozinho nessa parada, temos muito na imprensa caso de Belluzzo, Bresser Pereira, Carlos Lessa até o seu Delfim Neto cai nessa pasmáceia keynesiana, Tudo em nome do viés ideológico keynesiano. Agora imagina como é estudar curso de economia em que professores tem a maioria essa linha de pensamento. Ainda falam que o Brasil e um país neoliberal , é triste.
Naturalmente que os PTralhas Aloprados de Lulla-PTóquio vão continuar mentindo. Uma das mentiras que eles utilizam e vão utilizar no ano que vem será de que o Mulla fez uma estruturação da Administração Pública e que FHC fez o desmonte. Mas, embora o PTralhismo tenha um bom marketing,não cola. Vou citar alguns dados, sobre o governo FHC: fez o plano real, estabilizou a inflação, privatizou empresas que arrecadam muitos impostos para o governo atualmente, estabilizou o setor bancário (que teve o menor risco no caos econômico mundial atual), fez indução para as empresas exportarem, estabeleceu política independente para o Banco Central etc, tudo para o Lulla poder colher os frutos agora.
Eu, que acho que o estado é parte do problema, não vejo demérito para Collor ser dado como iniciante do desmanche do estado. Acho honroso que FHC tenha contnuado (timidamente) este desmanche. Acho catastrófico que Lula o tenha revertido. O estado brasileiro é tão inchado, guloso e ineficiente que sua simples extinção traria ganhos imediatos para toda a população em todo o pais.
Abraços
Tio Rei,
“Para certos acadêmicos brasileiros, o homem é seu emprego”
A República dos Bruzundangas já vive na pós-modernidade da nova era dos Homo Intelecttus, aquela na qual, onde o “CONTEMPORÂNEO” Homo Anômallus é: O seu emprego.
“Essa retenção “, é O BAGAÇO DA LARANJA!
CONCRETOS DO ABSURDO IN VERSUS ABSOLUTOS
abç
Reinaldo,
o melhor do comentário foi: economista (!?).
Desejo profundamente que o todo o ÓDIO, RANCOR, CRUELDADE que a esquerda sente, nutre e perpetra contra pessoas de BEM se volte contra ela multiplicado por mil, sofrendo ainda em vida.
E que isto não impeça que ela pague, pelo mal que faz, também, no inferno - de onde ela veio e para onde retornará e arderá eternamente, bem devagarzinho.
ESCÓRIA MALDITA, vá para o inferno, cambada safada e assassina!
O Lula e o PT, formaram uma LEGIÃO DE PAPAGAIOS, que agridem sem nem saber bem porque estão agridindo ou a que estão agredindo. Agora uma pergunta que não quer calar, então o porque de Henrique Meirelles, o político que não é político, ter ficado durante os quase oito anos presidindo o Banco Central? Ou ele permaneceu lá porque segue a “política ecônomica” de Lula? E porque Henrique Meirelles foi uma peça$ chave na vitória do Rio 2016? São todos uns PAPAGAIOS QUE FICAM DE UM LADO PRO OUTRO NO PULEIRO REPETINDO AS MESMA COISA…
Ainda bem que eu não leio essas porcarias.