16/07/2010
às 6:45O EXÉRCITO SECRETO DE DILMA
“A diferença é que Lula delínque — e reincide — às claras, abandonando-se ao deboche.” É trecho do editorial do Estadão de hoje:
*
Estranhamente, a Receita Federal levou quase um mês para reconhecer, na semana passada, que servidores do órgão abriram declarações de renda do vice-presidente do PSDB, Eduardo Jorge Caldas Pereira, arquivadas nos computadores do Fisco. Cópias desses documentos, trechos dos quais foram publicados pela Folha de S.Paulo, fariam parte, segundo o jornal, de um dossiê antitucano em preparo por pessoas ligadas à campanha da candidata petista Dilma Rousseff. A Receita se gaba de ter sistemas dos mais avançados para saber praticamente de imediato quem, quando e onde acessou quais informações de quais contribuintes.
Agora, mais estranhamente ainda, o titular da Receita, Otacílio Cartaxo, convidado a depor no Senado, disse que os resultados da sindicância interna sobre o caso só serão divulgados no limite do período legal de até 120 dias - ou seja, depois do primeiro turno das eleições - para que o trabalho não corra o risco de ser impugnado. Não se sabe de onde ele tirou a ideia de que uma correição não possa terminar antes do prazo máximo. O que o bom senso permite presumir é que a Receita, com os meios de que dispõe, poderia, se quisesse, esclarecer numa fração do tempo autorizado o primeiro grande escândalo da temporada.
A investigação, com efeito, já apurou que as declarações de Eduardo Jorge referentes a 2008 e 2009 foram examinadas 5 ou 6 vezes por funcionários do Fisco lotados fora de Brasília, conforme Cartaxo. Mas ele se recusou a dar os nomes desses funcionários, invocando o imperativo do sigilo. Sob a proteção do sigilo estavam, isso sim, as declarações acessadas para fins escusos, a julgar pelo destino dado às suas cópias. O Estado noticiou ontem que a Receita desconfia que pelo menos um de seus auditores, devidamente identificado, bisbilhotou os dados fiscais do dirigente do PSDB “com motivação duvidosa”.
O que o órgão conhece do episódio decerto supera o que afirma conhecer. E, quanto mais tempo levar para acabar com essa dualidade, mais fundadas serão as suspeitas de que a demora em pôr a questão em pratos limpos esconde a intenção de poupar a candidata do presidente Lula das consequências da verdade que emergir. Não há evidências, ao menos por ora, de que a Receita foi posta a trabalhar para Dilma.
Mas a instituição não está acima do bem e do mal - longe disso, considerando o retrospecto. Recentemente, para citar outro caso ainda por deslindar, vazaram informações sobre possíveis problemas fiscais da empresa Natura, de Guilherme Leal, companheiro de chapa da candidata Marina Silva, do PV.
O tucano Eduardo Jorge considerou “uma enrolação” o depoimento do secretário da Receita. Para ele, ao não dar os nomes dos envolvidos na operação, Cartaxo se comportou como um agente do governo e não como um servidor do Estado. Mas outro não é o sentido do aparelhamento do setor público federal na era Lula: fazer da administração um prolongamento do sistema formado pelo PT e os seus aliados no aparato sindical e nos chamados movimentos sociais, que se condensa no termo lulismo. Nada mais natural que os seus agentes sejam ativados para formar o exército secreto (ou nem tanto) da campanha de Dilma. Analogamente ao papel das forças especiais em conflitos armados, a eles incumbe o trabalho sujo contra o inimigo.
O essencial é que há uma linha de continuidade entre a conduta vexaminosa do presidente da República no processo eleitoral e, como diria ele, a do “mais humilde” daqueles trazidos para dentro da máquina estatal com a tarefa de perpetuar o lulismo no poder. Em última análise, o funcionário que espia as declarações de renda de um oposicionista, na expectativa de achar algo capaz de atingir o candidato a quem ele está ligado, e o chefe de governo que se vale despudoradamente do cargo para eleger a sua sucessora são coautores de um mesmo ilícito.
A diferença é que Lula delínque - e reincide - às claras, abandonando-se ao deboche. Tanto que, a pretexto de pedir desculpas pelo “erro político” (sic) de enaltecer a ex-ministra num evento oficial, reconhecendo que não deveria fazê-lo, já no dia seguinte ele tornou a louvar a “companheira Dilma”. É uma lambança.
Tags: Dilma, dossiê, Eduardo Jorge Caldas Pereira, Otacílio Dantas Cartaxo, Sucessão 2010
Cientistas batizam nova espécie de aranha em homenagem a Lou Reed
Rebeldes criticam a ONU após novo massacre na Síria
Barcelona vence título na despedida de Pep Guardiola
Atirador em cima de telhado mata uma pessoa na Finlândia
Iêmen: tropas do governo matam 20 membros da Al Qaeda
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
73 Comentários
Cidadão
-05/09/2010 às 0:48
O Brasil certamente é o primeiro país na história da humanidade, ‘invadido’ de dentro para fora e que será totalmente destruído pelos ‘invasores’!
Anônimo
-30/07/2010 às 22:49
A respeito do artigo do “consultor” a que se referiu o Tarik, também me lembro dos vazamentos que iam parar nos “disquetes” da 25 de março. E também dos cartões de crédito. Até o CPF do Ciro Gomes foi vasculhado. Além disso, não merece muito crédito quem tenta intimidar jornalistas, como é o caso desse “ex”, que processou o Leonardo de Souza da FOLHA (repórter que descobriu o encontro da Lina com a Dilma). É o tipo do sujeito que posa de “vestal” quando não passa de mais um santinho do pau oco…
Efraim Gregório Ferraz
-28/07/2010 às 21:47
Cadê você PODER JUDICIÁRIO?
Tarik
-28/07/2010 às 19:15
O consultor de empresas que sempre se apresenta como ex-secretário da Receita andou escrevendo por aí um artigo mostrando-se “bem entendido” em vazamentos.
À sua época, dados de cartões de crédito e de contribuintes vazaram de forma abundante.
No caso da analista que diz que não sabe, não lembra e não viu a declaração de EJ (tipo de expediente muito conhecido no Brasil), o ex-secretário, que virou consultor, e gosta de dar palpites sobre a Receita (não deu um pio no caso de Lina Vieira, exceto para defender a estatal, assim demonstrando não entender mesmo nada sobre o que é importante em matéria de variações cambiais não tributáveis), defendeu a entrada da Polícia Federal. Poderia ter sido mais coerente se houvesse solicitado a entrada da mesma Polícia Federal para investigar os vazamentos ao seu tempo, bem como os seus principais assessores (2), que acabaram sendo demitidos por improbidade.
anônimo
-26/07/2010 às 18:58
Esse país tá “entregue”! O capo colocou todos os seus soldados nas Instituições…Ninguem faz nada,inclusive essa oposição covarde!!!
Jamal
-25/07/2010 às 14:06
O presidente do SINDIRECEITA - um desses sindicalistas profissionais que não trabalha e faz décadas à frente da mordomia burocrática sindical em hotel 5 estrelas - em vez de assumir que a quebra do sigilo é crime, resolveu acreditar na versão delubiana ou debilóide de que a analista não se lembra, não sabe, não viu…e ainda acusar o fisco de aparelhamento sindical (esquecendo-se de a analista cuja defesa o sindicato patrocina era uma sindicalista de carteirinha e que ocupava cargo de chefia da qual foi exonerada corretamente). Esse presidente do SINDIRECEITA = SINDICATO DE ANALISTAS mais parece um aloprado que tentando ajudar a ex-ministra (que o SINDIRECEITA VIVE PAPARICANDO) foi pego com a boca e o pescoço na botija,
Meligeni
-23/07/2010 às 21:30
Depois que flagraram uma analista o tal do SINDIRECEITA resolveu fazer a cortina de fumaça e muita espuma em torno das investigações. Admitir que se trata de um crime passível de demissão, o sindicato não admitiu. Em lugar disse passou a fazer o blablablá de que não sabe, não viu e não se lembra de nada…
Karla
-21/07/2010 às 13:46
Curioso, para dizer o mínimo. O ESTADÃO informa que o alvo da investigação é uma ANALISTA DA RECEITA FEDERAL (não se trata de um AUDITOR OU AUDITORA). Afinal, trata-se de um AUDITORA ou uma ANALISTA. Isso faz a diferença por que pode dar uma pista adicional. Até agora o SINDIRECEITA - SINDICATO DOS ANALISTAS DA RECEITA FEDERAL - não havia dado um pio sequer sobre a quebra criminosa de sigilo fiscal de contribuinte. De se estranhar, porque o SINDIRECEITA mantém campanhas pagas nas TVs de Brasília. O SINDIRECEITA fazia oposição cerrada a Lina e celebrou a saída da ex-Leoa (de quem os contribuintes sérios e regulares sentem saudade e não os Sarney da vida que também comemoraram a exoneração de Lina). Será que o SINDIRECEITA JÁ SABIA QUE ERA UMA ANALISTA? O silêncio do SINDIRECEITA é mais eloquente do que as vuvuzelas…..
Bafanaço
-20/07/2010 às 23:32
Estamos diante da frouxidão geral: dos juízes, dos procuradores, dos legisladores e até mesmo dos opositores que borram as calças quando falam de um assunto “requentado”. Sem falar na sub-imprensa financiada pelo PeTralhismo. Que tal a Receita mostrar a declaração fiscal do Babalorixá e dos seus Ronaldinhos ,depois que ele largar a teta do governo????
Francis disse:
-19/07/2010 às 12:55
Se o Poder Judiciário estivesse a serviço do Brasil e não
do Lula essas atitudes seriam tratadas com a devida seriedade que requerem e não com multas paga por amigos
isso é um tapa na cara da sociedade.
Quixote
-18/07/2010 às 22:39
Há uma contradição clara entre o que diz o Secretário da Receita e o Corregedor Geral da Receita. Uma declaração desdiz a outra. No mínimo há uma desarticulação dos depoimentos à imprensa, caso não haja outros interesses em jogo. O Corregedor deixou o Secretário mal na foto. Por que razão?
Gisele B Bettes
-18/07/2010 às 22:27
É absolutamente lastimável ver o agente público maior do Estado brasileiro, aquele que deveria honrar os preceitos constitucionais resguardados em nossa Constituição, dando exemplo a ser seguido por todos nós no cumprimento das normas lá estabelecidas, usufruir de sua condição funcional para promover discurso de natureza nitidamente eleitoral em favorecimento de certo candidato, sem qualquer receio ou constrangimento. Esta postura demonstra, claramente, a condição de superioridade do agente público frente ao cidadão comum no Estado Brasileiro.
Não existe preocupação qualquer com as conseqüências legais que referida conduta teoricamente implicaria. Isso seguramente em virtude do total desconhecimento dos governantes quanto aos princípios fundamentais consagrados pela Constituição Federal, alicerce do Estado Brasileiro, entre os quais a legalidade, meio de defesa de qualquer cidadão frente ao abuso de poder.
Portanto, é a lei e somente a lei que autoriza toda e qualquer ação do Estado, restando ao agente investido da função pública, nortear suas atividades somente através da aplicação precisa e exata da lei sob pena de praticar ilegalidade passível de responsabilidade. Para quem diz cumprir a lei, agora seria um bom momento para o Presidente Lula manter-se em silêncio…
ZÉ BEDEU
-18/07/2010 às 12:14
Que lula é bandido e safado todos nós sabemos. Ele debocha da Constituição, das leis e daqueles que tem o dever em aplicá-las. Nada acontece com esse calhorda. Não acreditar que ele está usando a máquina do governo para eleger “essa fulaninha” é como acreditar em papai noel. Com certeza a “máquina petista da Receita Federal” está a serviço da eleição da “asquerosa Dilma”. Os que compõe esta máquina são aqueles que ganharam o cargo sem concurso. São os imcompetentes, ladrões, bandidos formados pelo pt e todos os asseclas do bandido lula.
Anônimo
-18/07/2010 às 9:43
Na Folha deste domingo há um texto em que o jornal destaca que é apartidário, isento imparcial e o que valha. Cita o “Manual da Redação”, destacando o verbete “pluralismo” que estabelece que “todas as tendências ideológicas expressivas da sociedade devem estar representadas no jornal”. Sem dúvida. O que explica porque até Stédile e aquele rapaz que defendeu o roubo do rolex de Luciano Huck já escreveram ali. Mas o que me chamou a atenção foi um comentário da Susana Singer para a reportagem:
“Segundo Suzana Singer, ombudsman da Folha, a existência desses parâmetros bem estabelecidos é fundamental para guiar a cobertura eleitoral.
De acordo com ela, o jornal até agora tem seguido esses princípios. Ainda assim, Singer afirma que recebe reclamações dos leitores.
“A maioria das reclamações políticas que recebo é sobre uma suposta proteção ao candidato do PSDB. Mas tem muita gente que acha o contrário, que a Folha é petista”, diz ela.”
A militância petista está fazendo seu trabalho de patrulha e ela finge não perceber.
João Antonio Pagliosa
-17/07/2010 às 22:09
È uma vergonha só. A solução é simples. Serra presidente do Brasil. Vamos nessa. O país precisa tirar esta corja de velhacos do pudê.
Meligeni
-17/07/2010 às 17:37
Saudades de Lina Vieira que não se curvava a ninguém: nem aos sindicatos, seja de auditores ou analistas, nem ao Gabrieli da Petrobras, nem a FEBRABAN, nem à ex-ministra chefe da Casa Civil.
Jabulani
-17/07/2010 às 17:35
Curioso mesmo é o silêncio do SINDIRECEITA - o sindicato dos analistas - que não deu um pio sequer desde o início do imbroglio.
Sabe-se que os diretores do SINDIRECEITA - o sindicato dos analistas que gostam de um trem de alegria para se tornarem auditores - andaram de beijos e abraços com a ex-ministra chefe da Casa Civil.
Aí tem……
EVERALDO
-17/07/2010 às 11:07
É O HUGO CHAVEZ DO BRASIL
reynaldinho
-16/07/2010 às 22:01
Eu sou honesto e não vivo do dinheiro roubado do estado,quem ofender a minha origem italobrasileira,reajo.Que é? agora no país que foi construido pelos imigrantes de todas as nacionalidades,está tendo uma supervalorização dos afrodescendentes.respeite a minha origem que eu respeito a sua.RESPEITO,ENTENDEU?Quando o merda se refere ao serra como descendente de italiano e chamando-o de alemão,que na malandragem quer dizer;alcagueta,x9,eu respondo ladrão bom é ladrão morto.boa noite ianson.
Marcia
-16/07/2010 às 19:04
A cada notícia que leio fico mais desesperada, mais preocupada com o país que vamos deixar para os nossos filhos, se o representante da nação só dá mau exemplo…
Francisco Sobrinho
-16/07/2010 às 18:24
Caro Reinaldo.
O “Lulismo” substima a inteligência do povo brasileiro, de forma, diria, até escrachada.
Minha esperança, é saber que Lula foi derrotado repetidamente, até que a classe média resolvesse votar nele.
Só que agora,ela está vendo a besteira que fêz.
É esparar prá ver!
lawson
-16/07/2010 às 17:22
Olha…Tem gente escrevendo muita besteira por ai, batendo muito, eu acho que não é por ai. Somos leitores e obsrvamos tudo o que escrevem, sabemos o que é fato e o que é ideologia. Respeitar o leitor é forma de respeito! Escrever coisas do meu eu e do meu jornal não é forma respeito.
Ronaldo
-16/07/2010 às 16:41
Não sou Jurista, nem ‘adevogado’, mas numa rápida pesquisa encontrei a seguinte definição para PREVARICAÇÃO:
“A prevaricação consiste em retardar ou deixar de praticar devidamente ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal.
Funcionários públicos também podem responder por esse crime, pelo uso indevido das ferramentas públicas de trabalho, como carros, telefones, internet, documentos e tudo o que possa executar ou auxiliar o trabalho de um servidor público dentro ou fora do horário de expediente, inclusive.”
Não seria o caso?
Porque retardar a solução do problema?
Não estaria o Sr. Cartaxo, ao protelar, agindo para satisfazer um sentimento pessoal?
A Receita Federal não trata, nem deve tratar de assuntos eleitorais.
Para isso existe o judiciário e outros órgãos - vários outros, menos a Receita Federal…
Anos do Lulla
-16/07/2010 às 16:31
Um dia, a mídia flagrou Waldomiro Diniz, “aceçor” do então poderoso ministro da Casa Civil José Lobista Dirceu, pegando propina de um “imprezáriu” dos bingos. E a OAB, CNBB, UNE, MP, PF, Congresso, instituições públicas, enfim, não se incomodaram. No dia seguinte, Fábio Luís Gamecorp Lulinha da Silva, um dos “ronaldinhos” de lulla, foi pego recebendo R$ 15 milhões da Telemar, concessionária de serviço público. E a OAB, CNBB, UNE, MP, Congresso etc não se incomodaram. No terceiro dia, descobriram o caso “mensaleiros do lulla” e pegaram Luiz Gushiken com a mão no tacho da VisaNet. E a OAB, CNBB, UNE, MP, Congresso etc continuaram calados. No quarto dia, “Lulla delínque - e reincide - às claras, abandonando-se ao deboche… É uma lambança”. E não há mais brasileiro algum para protestar.
ARGH!...
-16/07/2010 às 15:46
Tio Rei!
Me preocupa muito as tais urnas eletrônicas para a recepção dos votos. Será que essas urnas já não estão “preparadas”? Note-se que há um excesso de confiança e de triunfalismo no discurso petista do presidente, e como essa gente é capaz de qualquer coisa… provas já deram.
Não sei, não.
ARGH!...
-16/07/2010 às 15:41
LULA é o maior transgressor da Lei brasileira que a República já conheceu. E olha que essa tal República nunca foi muito santa…
Antenor
-16/07/2010 às 15:29
Reinaldo, está na hora de dar uma basta em tudo isso, é uma vergonha ver o Presidente da República portar-se dessa forma, não respeitando a lei nem tampouco a ética.
Infelizmente, somos obrigados a ver esse “Sapo Barbudo” delinquir e não podemos fazer nada. E ai eu pergunto, cadê os Membros do Ministério Público que não fazem nada, será que a lei deverá ser cumprida apenas pelos mais fracos?
Senhores Membros do Ministério Público, “Prevaricação” é Crime, saibam que, a omissão dos senhores em relação aos desmandos do presidente é vergonhosa.
Chega dessa vergonha, não quero viver nessa “ditadura socialista”, abaixo esses picaretas do PT, MST e etc.
reynaldinho
-16/07/2010 às 15:22
Os que nos roubam são brasileiros,tenho orgulho de ser honesto.
Wesley Stahl
-16/07/2010 às 15:14
É a mesma ladainha de sempre não tem como vç questionar nada em nenhum ministério ou alto escalaão de qualquer secretaria,o governo todo foi escolhido a dedo pela quadrilha do PT não tem jeito infelizmente isso só vai acabar se conseguirmos tirar esses safados de la.
monica
-16/07/2010 às 15:03
eles vão fraudar as urnas eletrônicas!!! essa gente não tem limites!
Tucson - SP
-16/07/2010 às 14:51
“SOU BRASILEIRO COM MUITO ORGULHO E NÃO QUERO VIVER SOB DITADURA BOLIVARIANA”
reynaldinho
-16/07/2010 às 14:32
O nome do traste vinculado ao pt/pcc é mano brown,está no youtube pregando que presidende bom é presidente negro,RACISMO PURO.Ver mano brown/serra.
Helena
-16/07/2010 às 14:16
se por uma infelicidade esses bandidos permanecerem no poder, podemos dar adeus a democracia, que já está desmoralizada por eles agora.
souza bandeira
-16/07/2010 às 14:09
esse ‘estupro’ cometido pela gang no eduardo, mostra de quao maquiavelicos e perigosos sao os bandidos da quadrilha do lula e dilma. os militares ficam rosnando, sem latir, pois acredito que tambem estao com medo dos petralhas. e ai reinaldo como ficamos.acho que estamos fudidinhos.
reynaldinho
-16/07/2010 às 13:34
Quadrilhaça,e não é só isso,um traste que faz parte de uma merda chamada racionais,ligados a criminalidade,pelo cunho das letras cantadas(grunhidas) por eles,fazendo apologia ao crime,está no you tube denegrindo a pessoa do governador José Serra,e de forma PRECONCEITUOSA os descendentes de ITALIANOS.Quando nós descendentes de italianos empregavamos a vossa mãe,porque mãe sempre tiveram,eu nunca ví um com pai,para ganhar o sustento de vcs,faziamos as vezes,até por dó, ao ver aquela senhora abandonada cheia de filhos vinda do nordeste,sempre sem a companhia de um homem.Naquela época as coisas eram dificeis,para todos,cotisavamos a família toda e atendiamos a essa nordestina desafortunada pelo seu homem,com amor e carinho,Alí na rua Leofregem,na vila clementino,tem até hoje o chamado amparo maternal,conhecido como casa da mãe solteira,Lá entregavamos para as freiras os donativos para as mães nordestinas abandonadas por seus maridos e famíliares,para que com um pouco de conforto viesse ao mundo um ser HUMANO;não me arrependo.MUITOS NÓS SALVAMOS,outros estão presos,outros se prostituiram,E nós ITALIANOS NÃO eramos pai de nenhum deles.
naldig
-16/07/2010 às 13:26
Cartaxo sabe quem fuçou nas declarações do Vice-Presidente do PSDB, Eduardo Jorge, mas tem o compromisso com o PT e não vai revelar o nome dos intrusos até que possa montar uma boa desculpa para todos os envolvidos e, claro, sem correr o perigo de fazer respingar sobre as eleições mais esta descoberta de patifaria petista. Eis aí o país que o petismo aparelhou.
theo
-16/07/2010 às 13:22
Por um acaso, no Brasil existe Ministério Público ???
oslec odeveza
-16/07/2010 às 13:16
SE O GOVERNO DO BRASIL (PT) FOSSE NA ÉPOCA DO NAZISMO DA ALEMANHA, COMPARADO COM A GESTAPO, SERIA MAIS ATUANTE, TODO CIDADÃO BRASILEIRO, ESTÁ GRAMPEADO.
Ed Lascar
-16/07/2010 às 12:54
Francamente, a intenção de esconder o fato e culpados é o que demonstra a intenção de Cartaxo.
Ora, a declaração de qualquer pessoa só pode ser consultada para verificação/cruzamentos de dados e a cada acesso é necessário um login de finalidades, ou seja abre-se uma ficha de procedimentos com um relatório determinado.
Todos estes acessos tem este diário.
Não pegam o culpado porque não querem…e nem saudável para a candidatura da “dra”.
Abs.
Roubocoop
-16/07/2010 às 12:43
A estratégia é não admitir qualquer erro. Punir, então, jamais.
Quem não pode admitir tem que encobrir.
Eles estão ficando tão bons no combate ao fogo que antes de começarem as chamas já estão na operação rescaldo acusando a oposição de querer requentar a sopa.
Eles não sentem culpa, não sentem remorso, não sentem nada. É uma psicopatologia política, mas com método. Esse filme parece com aquele de outro regime nacional socialista que antes da derrota final teve um sucesso enorme.
BETHS
-16/07/2010 às 12:37
Lamento, mas não mais juízes no Brasil!
LIMA
-16/07/2010 às 12:32
SERÁ QUE ALGUEM, AINDA, NESTE PAIS IGNORA QUE À MÁFIA TOMOU CONTA DO GOVERNO E OS CRIMINOSOS COMANDADOS PELO MOLUSCO BEBADO E SEUS BOLIVARIANOS VÃO DELINQUIR ATÉ O FIM, PARA TENTAR ELEGER A CRIATURA MENTIROSA E ASSALTANTE DE BANCOS A PRESIDENCIA? OS BENEFICIADOS COM OS MIMOS, DE TODAS AS ORDENS, NÃO QUEREM LARGAR O PODER, PARA CONTINUAR MAMANDO NO ERÁRIO E NAS ESTATAIS. ESSA CANALHA SÓ SAIRA SE FOR À BALA E MUITA BALA.
Burduna nelles !!!
-16/07/2010 às 12:22
Comeco a perder a esperanca em Serra, que tem falado em um tom muito aquem a tudo que esta se passando, estara ele com medo da gentalha?, e preciso aumentar e muito o tom mas ele insiste na diplomacia. Imagina este exercito, que de brancaleone nada tem subindo ao poder com a Barbie descabelada, vao tocar fogo no pais literalmente, as instituicoes democraticas seram deletadas, viveremos um periodo de trevas e anarquia, e a comunizacao do pais que as dondocas da hight society acham interessante sera uma realidade qdo acordarem as 4 da tarde…
Silva
-16/07/2010 às 12:17
Reinaldo,
Você viu o artigo da Eliane Castanhêde? Deve ser um sufoco querer se passar por analista rigorosa e, ao mesmo tempo, provar aos petralhas que não é tucana. O resultado da obra é tão patético que chega a ser cômico.
Cristian
-16/07/2010 às 12:14
Ele é o satanás vestido de rei momo, Reinaldo.
Anônimo
-16/07/2010 às 11:51
Colocaran a maquina de producir escandalos,dia si dia não
por tanto não teremos tempo e esqueceremos tudo amanha
Cida
-16/07/2010 às 11:24
Não é possível que não se possa fazer nada com relação a isso. Cadê a justiça. Se uma pessoa de certa influência do PSDB não pode, que dirá euzinha????? Tô na roça!!!!
David
-16/07/2010 às 11:15
Caro Rei,
O exército ostensilo é a milícia MST.
nordestino grosso
-16/07/2010 às 11:14
Estão cantando de galo muito cedo,deixa campanha televisiva começar,só depende do Serra atirar com chumbo grosso e nos alvos(2).Tadinha da dilminha botox.Eles devem saber,mesmo com a bolsa-esmola,aqui no nordeste,muitos irão votar no SERRA,tás enganado lulinha paz e amor.
roby
-16/07/2010 às 11:07
O senhor Otacílio Cartaxo — que não se perca pelo nome, ainda que muita gente defenda a correlação com o destino — está seguindo perfeitatamente o exemplo do seu chefe: debochando da Lei em geral e do Congresso em particular, fazendo a todos de tolos.
É admissível que, com toda a tecnologia a serviço da Receita Federal, o seu gestor já não conheça toda a verdade?
Ainda que seja um lulo-petista fiel, não é de esperar que seja também um aloprado incompetente.
sidney
-16/07/2010 às 10:56
Reinaldo !!!
Esses tentaculos do - pude !!!!!! - teem que ser estirpados definitivamente ; oxala o Sr Serra ; Estadista,Serio e Competente possua o direcionamento para isso.
Tentaculos como voce de uma outra forma sempre coloca ; estao enraizados,incrustrados em absolutamente …. todas , todas as esferas petistas e aliadus…..
NYC adotou o tolerancia -ZERO - e conseguiu sucesso ; apenas para lembrar !!!!
Abracos
Ps:Reitero o desejo de boas ferias
Ps:Assisti a indicacao de voce la no Jo …. demais !!!!
Artur
-16/07/2010 às 10:45
Eu ainda temo uma coisa, este Exército secreto , tem colocado as suas mãos em tudo, está infiltrado em todas as instituições, porque então eles não colocariam as mãos no programa da urna eletronica do TRE? Quem fiscalizará? se todos estão comprados? Acho que vai haver fraude nas urnas….
Juí
-16/07/2010 às 10:42
Pois é, “o cara é delinquente”. Agora só falta os deliquentes responsáveis por julgá-lo, puní-lo com uma rigorosa multa de R$ 5000,00.
Ferrabraz
-16/07/2010 às 10:28
Meu, já pensaste, que sem o devido processo e castigo, o domínio do funcionário publico sobre o cidadão é total e irrestrito, seja qual for o governo futuro que teremos.
Acabou-se o cidadão brasileiro! Acabou-se a republica! Acabaram-se as instituições!
É ditadura pura e simples.
Será por isso que nenhum partido político toma qualquer providencia jurídica contra essa estado das coisas!
Até agora o Raul Jungmann nada produziu e só fez ameaças vazias.
Será que como dizes, o estado Orweliano já está instalado entre nós?
Temo que a forca é o destino do diferente!!!
Carol
-16/07/2010 às 10:25
Por que se fazer um dossiê de Eduardo Jorge?
Quem é Eduardo Jorge?
A grande maioria do eleitorado brasileiro nem sequer sabe quem é Eduardo Jorge.
Não seria melhor vasculhar as declarações de José Serra?
Quem tem acesso as informações de Eduardo Jorge também tem acesso as de José Serra, Índio da Costa, Dilma Rousseff, Michel Temer.
Ainda não consegui entender onde querem chegar com isso…
francisco Alonzo
-16/07/2010 às 10:23
sr reinaldo :
agora oergunto ? quien ten autoridade moral aqui para dar un exenplo a este senhor ?
muito sinples “”NINGHIEN ”’ …….isso e uma situaçao absurda , e continuara asim ?
Siqueira
-16/07/2010 às 10:21
Nada de novo tratando-se do contumaz PT, o partido que enganou os trouxas falando de ética na política quando estava fora do poder. Também não é novidade que a notória incompetência petralha tenha acabado em mais um escândalo, que lamentavelmente será tolerado ou simplesmente ignorado pela maior parte do eleitorado brasileiro que não tem a menor noção de como funciona um estado democrático.
A única novidade do caso é estarem chamando estes agentes policialescos infiltrados na Receita Federal de “grupo de inteligência”, com se acessar contas com senha fosse alguma coisa que lembrasse inteligência. Obtiveram informações ilegalmente, mas faltou-lhes, como de hábito, inteligência para analisar o produto do ilícito e concluir que nada valiam contra o adversário. Foi um tiro no próprio pé.
Jose Nogueira
-16/07/2010 às 10:13
O título desse editorial solta a imaginação. Um passado terrorista, um programa de governo com DNA totalitário, daqui a pouco vai aparecer a “Cheka” da Dilma.
BASTIÃO
-16/07/2010 às 10:12
OAB,AGU,MP E TSE, NÃO SOBROU NADA DO PAIS SOBERANO E DEMOCRATICO BRASIL,SE SUCUMBIRAM AOS DESIGNOS DOS COMPANHEIROS PETRALHAS E ASSECAS. A RESPOSTA SERA NAS URNAS SE ELES NÃO VIOLAREM AS IMACULADAS TAMBEM. KKKKK
Marília L.
-16/07/2010 às 10:11
E como fazer para que o povão tome conhecimento dessa delinquência? as oposições têm que dar uma resposta eficaz e contundente a essa lambança! urge uma providência!
Henrique Mineiro
-16/07/2010 às 9:45
O meu consolo é que esse é um exército “L’armata Brancaleone”. Há uma entidade de cunho socilista dominando o cérebro deles: a burrice.
Fico imaginando o Paulo Francis dizendo algo assim: “A melhor propaganda anti-comunista é deixar um ‘Petralha governar’.”
QUAKER
-16/07/2010 às 9:27
QUANDO VAI APARECER UM HOMEM DO JUDICIÁRIO E MANDAR ESTA QUADRILHA PARA A CADEIA?
FICAM NESTE CHOVE E NÃO MOLLHAM QUE JÁ ENCHEU O SACO.
AS ARMAS QUE ELES TEEM NÃO SÃO DELES.AFINAL DE CONTAS NUNCA SE CONCEDEU NESTE PAÍS UM PORTE DE TANQUE DE GUERRA A NINGUÉM.É UM PODER DO EXÉRCITO BRASILEIRO.
O PT NÃO TEM PRERROGATIVAS PARA SE APODERAR DO EXÉRCITO BRASILEIRO E SE DIZER O DONO DA CONSTITUIÇÃO.
ELES QUEREM GANHAR NOVAMENTE OS PRESENTES DE 64.
ENTÃO DÊ.ELES MERECEM.
José Pereira
-16/07/2010 às 9:04
Outro grande editorial do Estadão!
Assim é que a gente gosta e o Brasil necessita da imprensa!
Parabéns!
clePTomaníaco
-16/07/2010 às 8:58
Dizer o quê, mesmo? Quem tem vergonha na cara, tem vergonha de ser brasileiro. Pior ainda é ter de viver no Brasil de hoje.
Anônimo
-16/07/2010 às 8:50
Com tanta exatidão e tão preparado, como o secretário fala em “5 ou 6″?
O editorial está perfeito, pois mostra a realidade aos seus leitores. Parece que as coisas estão sendo chamadas pelos seus nomes próprios na grande imprensa. Finalmente! Mas é interessante ler os comentários por lá. Petralhas tentam diminuir o impacto da grave denúncia, dizendo bobagens. Falta argumento, claro.
Mauro Framke Cappellano
-16/07/2010 às 8:46
Reinaldo! Olha, o que as pessoas devem se preocupar, é quanto está custando à Dilma manter este povo todo, seja na base do dim-dim ou dos favores políticos.
Fico pensando se o povo não se pergunta o que vai acontecer caso Dilma seja eleita, estando ela comprometida com este verdadeiro exércitos de fanáticos.
Nilo
-16/07/2010 às 8:24
este atitude do cartaxo não poderia ser enquadrada em alguma Lei do código penal já que está protegendo criminosos ???
Mago
-16/07/2010 às 8:08
A gente já sabia que crimes de políticos ou figurões nunca são punidos. Agora a justiça põe na sua lista também a impunidade de crimes contra a constituição.
Antonio Augusto Carvalho
-16/07/2010 às 7:22
É um escárnio! Não tem justiça, não tem tse, não tem sigilo, não tem ministério público, não tem nada a favor do povo! Só a favor do mululla e do pt! São todos asseclas do pt!
Marcus Meyer
-16/07/2010 às 7:15
Eles estão procurando por um peixe pequeno dentro da Receita Federal que aceite assumir a culpa toda em troca de algum benefício financeiro dado pelo partido de Dilma. Alguém duvida?
Anônimo
-16/07/2010 às 7:07
Prova maior de que o delinquente nunca esteve a altura do cargo de Presidente da República.
Aliás, faz deboche também da República e do nosso Estado, tanto que se naturalizou bolivariano, ou seja, automaticamente ele perdeu a cidadania brasileira e, logo, não poderia estar ocupando o cargo de Presidente da nossa República.