Loading ...
O Ahmadinejad mais perigoso, por incrível que pareça, nem é aquele que nega com clareza o Holocausto — até porque ele percebeu que isso lhe gera alguns contratempos. O Ahmadinejad mais perigoso, por incrível que pareça, nem é aquele que financia o terrorismo. O Ahmadinejad mais perigoso, por incrível que pareça, nem é aquele que promete “varrer Israel do mapa” — ou o que trata divergências a bala, o que mata homossexuais, o que persegue mulheres, o que conduz um programa nuclear secreto… O Ahmadinejad mais perigoso é o que fala no post anterior; é o que fala mais manso. Porque esse discurso mais suave esconde o negador do holocausto, o anti-semita delirante, o aniquilador potencial de um país, o cão raivoso que criminaliza a diferença.
O Ahmadinejad mais perigoso é o que disfarça sua delinqüência belicista com palavras de aparente racionalidade, prontas a convencer ignorantes, a ganhar a adesão de desinformados, a receber o apoio daqueles que não percebem suas malévolas intenções sub-reptícias.
Nem o cumprimento de sua parte na conversa com o Brasil — a defesa de que o país tenha assento permanente no Conselho de Segurança da ONU — escapa a seu pensamento insidioso, às idéias travessas e perigosas que povoam aquele cérebro tumultuado. Ou como ler a afirmação de que as guerras nos últimos 60 anos tiveram a “intervenção” dos países que integram o Conselho de Segurança? Peguemos a maior de todas elas, a Segunda, e consideremos os cinco países que integram o CS: EUA, Rússia, Reino Unido, França e China. Pode-se condenar a pusilanimidade de governos em cada um desses países em face daquele conflito, mas foram eles os promotores do desastre? Sem o que ele chama de “intervenção”, qual teria sido o nosso destino?
Observem que ele continua a negar o direito de Israel existir, fazendo tabula rasa da história do Oriente Médio, como se a fundação de Israel, em 1948, tivesse obstado, em sua própria natureza, a criação do estado palestino. Os árabes que se mobilizaram em face da nova situação o fizeram para construir um novo estado ou para impedir o que estava sendo criado?
Ahmadinejad mente de maneira miserável quando afirma que dezenas de soluções foram apresentadas, todas rejeitadas. Está acusando Israel de intransigência. A verdade está justamente no contrário. Basta lembrar que Ehud Barack, então primeiro-ministro de Israel, ofereceu, em julho de 2000, quase tudo o que Yasser Arafat reivindicava: um estado palestino em Gaza e na quase totalidade da Cisjordânia, com a capital em Jerusalém Oriental. Arafat deu sinais de que aceitaria o acordo, mas decidiu romper as conversações unilateralmente. Por quê? Ora, o que teria sido dele — e daqueles que o sucederam — sem uma “causa” não é mesmo? Causa que, diga-se, fez de Arafat um dos homens mais ricos do planeta.
A delinqüência continua quando ele diz que os palestinos não podem pagar pelos “60 milhões de mortos da Segunda Guerra… Por vias tortas, nega o Holocausto de novo. Sem dúvida, os seis milhões de mortos que ele não reconhece integram os 60 milhões. Ao opor uma grandeza à outra, tenta retirar a especificidade da brutalidade nazista. Os que pereceram nos campos de concentração ou foram eliminados nas ruas não estavam em guerra com ninguém, não integravam um exército regular, nem mesmo estavam — porque, na maioria das vezes, não houve tempo para isso — numa força de resistência. Homens, mulheres, velhos, crianças… Morreram porque eram judeus. Só por isso. E outros porque eram ciganos, porque eram gays, porque eram considerados incapazes segundo os critérios de competência do nazismo.
O banditismo moral de Ahmadinjead é tal, que ele fala em 60 milhões de mortos para poder, assim, negar 6 milhões de mortos. Por que esse discurso é mais perigoso? Porque ele dificulta a reação.
Um dia, um vagabundo desta espécie irá para a lata de lixo da história, em companhia daqueles que o promoveram. “Lata de lixo da história” já é clichê como destino final das excrescências humanas. Mas essa gente não merece nada melhor do que isso.
No discurso, amansa. No confronto de idéias e ideais, mata.
Eis o “ilustre” convidado do falido relacionamento internacional que o PT impôs ao Brasil.
Eu não sei como é, o que se passa na cabeça (hahaha) de alguém que DEFENDE um genocida como esse aí…
Porque o lula é amigo dele?
Porque a cartilha do pt manda bajular ditadores?
São cegos?
São burros?
Acham bonito endeuzar ditadores?
Não me venham com blablabla de palestina e o diabo que os carregue, ESSE NÃO É O PONTO.
Esse lixo humano é um DITADOR, NAZISTA, NEGADOR DO HOLOCAUSTO.
ACORDEM, OTÁRIOS
Ahmadinejad,Chaves,Evo Morales ,Lula as pessoas afins se atraem so a fisica quantica para explicar tanta afinidade.Lula gostaria de fazer o mesmo no Brasil so que o bicho e muito grande pra Ele matar
Que lula e toda a canalha que apoiou a vinda desse delinquente internacional ao país tenham o mesmo destino: a lata do lixo da história.
Vejam como esse discurso “sonso” de Amadinejá se parece com o discurso de alguém… P. ex.: o que houve foi blecaute, diferentemente de apagão (diferente por quê? É mais escuro?).
Espero que nesta lata de lixo putrefacta estejam juntos ahmadinejad, lullllla e toda corja vagabunda capitaneada por ele.
A defesa do assento permanente no Conselho de Segurança da ONU é a parte desse senhor? Céus! Seria mais efetivo ele se pronunciar contra!
Ahmadinjead tem o olhar de cobra mansa, embora seja venenoso.
[...] macho para afrontar Ahmadinejad. E é gay; - Eis um artigo que honra a democracia e a civilidade; - O DISCURSO APARENTEMENTE MAIS AMENO DO BANDIDO É AINDA MAIS PERIGOSO; - O discurso delinqüente de Ahmadinejad no Senado, fingindo-se pensador; - Pesquisas e o que dizem [...]
exatamente!
os mais perigosos são o Lula e o PT “democráticos”…
enfiados nessa fantasia eh que eles fazem os maiores estragos…
Esses caras do movimento GAY gastam milhões de reais fazendo passeatas coloridas, cheias de carros alegóricos e outras atrações. Arrastam milhões de pessoas pelas ruas e fazem discursos em defesa da liberdade.
Quando um escroto tirano e ditador como este presidente do Irã vem ao Brasil, a gente só vê meia duzia de gatos pingados nas ruas com algumas faixas e cartazes.
É uma tremenda falta de visão.
Onde estão os movimentos populares e sociais deste pais?
Todos comendo nas mãos do nosso Santo presidente.
Reinaldo, acho que você foi muito otimista neste seu comentário. A menos que a lata de lixo da história não seja o lugar do esquecimento, mas da reprovação geral, você concede um lugar ótimo ao Ahmadinejad — o lugar da inação.
Porque Hitler, Stalin, Franco, Mao, Khomeini, Pinochet, Fidel e outros tantos fascínoras não permanecem olvidados, mas mancham de sangue, de forma indelével, seus odiosos nomes na história dos povos. No entanto, talvez, sim, habitem com toda justiça a mais fétida latrina da história. E neste caso, os contornos ‘otimistas’ de seu texto se esvaem.
Recado para o tal Juscelino da 11:31 pm:
Ô Juscelino, vê se descola uma passagem para a Venezuela ou Irã e vai sentir um pouquinho do ar fresco da “Nova Ordem Mundial”.
Pega Rex, pega! Que asco!
REINALDO AVISA
Ele descolou foi uma passagem para fora do blog
VC diz que o valente mente descaradamente.
Então está no país certo, pois não ?
Caríssimo.
E não é que Re disse das 10:52 pm tem razão? è realmente acara do Isnogud mesmo…ha ha ha…
Acaba se trumbicando sempre…
Caríssimo.
Existiu o Petain e o Chamberlein (não sei a grafia exata dos nomes…), e deu no que deu…
O Suplicy e o Buarque estão indopelomesmo caminho…
Faltou ele chorar um pouquinho. E falar que sua mãe nasceu analfabeta.
Reinaldo, boa noite.
Para desmascarar os coitadinhos palestinos, conheça Pallywood:
http://www.youtube.com/watch?v=FPVa41EwqTM
Abraços.
Ale.
(agora ou ver o Jô - só assim pra eu ligar a TV!)
Oi tio Rei
Sarney e Temer recebendo o Fascínora. Até que é gente ruim recebendo gente pior ainda.
O Suplicy, que palhaço perigoso, né?
Efim, é tudo XXXXX asqueroso.
Reinaldo Ahmadinjead se encontrou com Lula por três horas e foi a portas fechadas. Lula é que deve ter dado o tom do discurso do facinoroso, vai ver disse que levando o pessoal na maciota como ele, Lula, costuma fazer, a coisa anda. Ali não dá pra saber qual o mais enganador, se Lula ou o facinoroso. Tomara que Lula fique mal na fita lá fora, esse pessoal conhece o Lula hipócrita,que se disfarça de grande defensor da Democracia, o verdadeiro Lula é esse que defende todos os ladrões mensaleiros e ainda tem Renan, Sarney, Collor e Cia para ajudar nas suas ambições de perpetuar ser partido larápio no poder.O Lula que conseguiu que até o STF se ajoelhasse, foi esse homem que amansou o discurso.
REINALDO AVISA
Havia um tonto aqui. Não há mais.
Ainda não entenderam a jogada de Lula. Dou minha cara à tapa que, com essa visitinha, mais o joguinho simpático de futebol entre israelenses e palestinos, ele pretende estender o tapete para o caminho ao prêmio Nobel da paz. Obama recebeu este ano. Nada como ele receber no ano seguinte.
DU-VI-DO que não seja isso! DU-VI-DO! É o que falta no currículo de Messias dele. Um prêmio Nobel.
Por falar em lata de lixo, Rei, o Suplicy vai se aposentar? Parece. Pelo jeito, ele não quer mais votos. Terroristas, ditadores, sequestradores, padres tarados… sei não. As amizades dele são as piores possíveis.
Reinaldão, mudando de assunto, você leu a matéria do Folhateen de hoje sobre a maconha em família? Pais e filhos fumando juntos! Acho que agora enlouqueceram naquele jornal…
Tudo isso me dá nojo. O governo Lula me dá nojo. Lula está dividindo o país. É perigoso.
Caro Tio Rei,
O dia hoje foi desalentador..
Mal consegui postar normalmente.
Sensação de impotência e desânimo…
Escrevi apenas um pequeno desabafo (sentimentalóide).. mas que mais nos restou???
Iznogoud no Brasil, não é historinha
Ahmadinejad é a cara de Iznogoud (ou Iznogud), o malvadíssimo grão-vizir que “quer ser califa no lugar do califa”, personagem de Goscinny & Tabari.
E age tal e qual.
No blog:
http://blog-bymel.blogspot.com/2009/11/iznogud-no-brasil-nao-e-historinha.html
E onde estava o representante da comunidade judaica no Brasil? Escondido embaixo da cama? Por que a comunidade judaica não infestou Brasília de cartazes, de faixas, de carros de som, carreata, etc, etc, para protestar? Onde estão as notas de repúdio? As entrevistas para a imprensa? Que pagassem para a imprensa publicar!! Estão com medo do Lula ficar bravo? Também ficaram como o Legislativo e o Judiciário, vendidos?
E o PSDB e o DEM, onde estão as notas de repúdio? Somente 2 deputados protestaram, onde estavam os outros? Pedindo a benção do Lula?
Em 1937, os Japoneses matou 300mil Chineses inorcentes em apenas 6 semanas, entre eles crianças e gestantes.
E agora, Reinaldo, junto com um mala-sem-alça, no que será que vai dar?
Vão para a lata de lixo da história, sim, mas levam muita gente consigo.
Mentira por mentira, já temos o PT e o Lulla.
O Louco de Teerão nega o Holocausto; o Boçal de Brasília nega o Mensalão! Nasceram um para o outro.
Pobre Brasil.
E Lula junto na “lata de lixo da história”, são bem parecidos, o discurso imbecil e mentiroso, mas com a maledicência característica de um monstro!