O Big Brother, o estupro e as salsichas com alho

261 Comentários

VITORIA

-

03/02/2012 às 20:52

NOSSA O QUE ACONTECEU COM O DANIEL FOI JUSTIÇA



O anti-enganador

-

29/01/2012 às 20:35

Como disse o comentador “Papai sabetudo”: fazendo uma avaliação mais “light” tudo pode ter sido um teatro. Tenho certeza de que foi um teatro mesmo, pois na mídia vale tudo para chamar a atenção do pobre telespectador que não consegue se distrair com coisas realmente importantes fora da televisão. Na guerra das emissoras, uma pitada de qualquer coisa que pode ser sensasionalizada, é a chave para renovar um programa que já está saturado, ou que está perdendo pontos para o outro programa da mesma linha, da emissora concorrente.



Carlos Pontes

-

19/01/2012 às 13:19

Sempre predomina a desfaçatez no país em que a roubalheira vira malfeitos e até estupro vira carícia. Quando o maior crítico do ilustre personagem que “não sabia de nada”, escreve na Veja “não vi nem verei”, é sinal que ele é invulnerável a todos os personagens, exceto a kriptonita da Globo.



ex-eleitor de Suplicy

-

19/01/2012 às 2:56

Um breve adendo ao meu comentário anterior, a respeito do especial “Homens de Bem”, exibido pela Globo em 29/12/11. A crítica de Luiz Carlos Merten, publicada no Estadão, já no subtítulo aponta: “Homens de Bem oferece uma raridade, o político honesto”. E o texto de Merten revela que “Furtado escreveu Homens de Bem no auge do mensalão, há cinco anos”.
http://m.estadao.com.br/noticias/impresso,na-contramao-da-politica,817030.htm



ex-eleitor de Suplicy

-

19/01/2012 às 2:43

Reinaldo, desculpe se o comentário soa deslocado aqui, mas, como vc fez menção a algo inacreditável que viu na TV americana em suas férias, ocorreu-me de rememorar algo, igualmente inacreditável (embora por outros motivos), a que assisti, espantado, na Globo. Refiro-me ao especial “Homens de Bem”, exibido em 29/12/11. Se tiver como vc de alguma forma assistir, vale a pena, para conferir como, no balanço geral desse bem produzido telefilme, o personagem vivido por Fulvio Stefanini, um deputado federal, é retratado de forma bastante positiva, a ponto de lhe ser enaltecida a rara honestidade, na fala de um outro personagem (o delegado interpretado por Luiz Miranda). E essa honradez toda do deputado da ficção se patenteia, no filme, no momento em que se revela que ele não aceitou oferta de dinheiro para mudar seu posicionamento quanto a uma matéria legislativa sob sua relatoria. E é claramente “do bem” o posicionamento dele. Realmente, muito louvável, não? Ocorre que, em momento anterior do filme, ele havia aceitado receber, do mesmo delegado que, posteriormente, viria a atestar sua honestidade, vultosa “contribuição” não-declarada para sua campanha eleitoral. (A verdadeira intenção do delegado era outra, mas, para o aspecto que abordo aqui, não faz diferença, pois o fato é que o tal deputado aceita, numa boa, a doação via caixa dois.) Note, portanto, que o filme deixa como “moral da história” que não há nada a censurar na conduta de um político que, para prosseguir em sua luta por causas justas e nobres, se vê na “contingência” de não poder recusar uma doação eleitoral “não contabilizada”. Isso não lhe remete àquela cândida tese segundo a qual o “mensalão” seria tão-somente uma questão financeiro-eleitoral, fruto de “recursos não contabilizados”? Seria mera coincidência? Creio que não, pois esse especial foi escrito e dirigido por Jorge Furtado. Se puder, assista, e verá que não estou viajando na maionese. Abs.



alano gurgel

-

19/01/2012 às 1:33

Este tal de BBB para mim não passa de um bordel,que me perdoem as damas da noite,pois acho que elas merecem até mais respeito do estas vadias bbb.



joaquim eleoterio da silva

-

18/01/2012 às 22:06

Eu não compro mais os seguintes produtos:

AMBEV:
Antarctica, Bohemia, Brahma, Budweiser, Caracu, Fusion, Gaterode, H2OH!, Lipton, Original, Pepsi, Polar, Serramalte, Skol, Stella Artoir, Sukita

UNILEVER:
Ades, Ala, Arisco, Axe, Becel, Brilhante, Cif, Clear, Closeup, Comfort, Dove, Fofo, Hellmann’s, Karo, Kibon, Knorr, Lipton, Lux, Maizena, Omo, Rexona, Seda, Surf, Tresemmé, Vasenol, Vinólia

NIELY:
Cor&Ton, Lysacolor, Lysacrem, Niely Gold, Niely Guanidina, Permanente Afro

FIAT:
Bravo, Doblò, Ducato, Fiat 500, Fiorino, Freemont, Idea, Linea, Mille, Palio, Punto, Siena, Strada, Uno

DEVASSA/SCHINCARIOL:
Devassa Índia, Devassa Loura, Devassa Negra, Devassa Ruiva, Devassa Sarará, Nova Schin, Primus, Glacial, Cintra, Nobel, Baden Baden, Eisenbahn, NS2, Refrigerante Schin, Refrigerante Itubaína, Refrigerante Maçã, Água tônica Schin, Suco de frutas Skinka, Suco de frutas Fruthos, Água mineral Schincariol



Carlos Alberto Ramos

-

18/01/2012 às 20:36

Nessa safra de “reality”, sou mais o “surreality Show” da Band. Por ironia, Narcisa passa a ter coerência no seu “Modus Vivendi”. Pelo menos, ao que me conste ela nunca pretendeu ser modelo de conduta a ninguém.



Anônimo

-

18/01/2012 às 20:35

Nessa safra de “reality”, sou mais o “surreality Show” da Band. Por ironia, Narcisa passa a ter coerência no seu “Modus Vivendi”. Pelo menos, ao que me conste ela nunca pretendeu ser modelo de conduta a ninguém.



IRADO

-

18/01/2012 às 19:39

Reinaldo,e aquela ministra que se “invocou” com a lingerie da Gisele Bundchen não vai dizer nada?Esse lixo de programa e seus congeneres já deviam ter acabado



edemais

-

18/01/2012 às 18:59

Caro Reinaldo, o “Big Bosta Brasil” é um show artificial, de muita baixaria e sem nenhum respeito pela inteligência das pessoas. Os demais realitys são iguais ou piores. O Pelé, nosso grande Edson Arantes do Nascimento, dizia ainda nos anos 70 do século passado: o brasileiro não sabe votar! E poderíamos dizer muito mais: não sabe escolher o melhor ou pior, não sabe dirigir, não tem vergonha na cara! Seria o resultado da origem, tanto falada pelos sociólogos do famoso “homem cordial”? ou seria resultado do retorno do homem brasileiro ao período jurassico pela vontade das classes dominantes (leia-se: políticos corruptos e governos facistas)? Mais não pergunto, por falta de tempo e espaço. E tenho dito. Obrigado.



rimundo Nonato

-

18/01/2012 às 18:07

globo mostra o que as pessoas querem ver. parece que todos estâo assistindo.



Anti-pt

-

18/01/2012 às 15:25

Caro Reinaldo, já assisti várias edições deste bbb e hoje não assisto mais por vários motivos inclusive por não gostar de programas manipulados por seus criadores. Os outros motivos são que não existe nada que preste ou traga algum benefício aos telespectadores. Só estou emitindo este comentário pois não consigo entender que se não houve sexo,não houve estupro, os dos participantes disseram não ter acontecido nada sem o consentimento de ninguém, pergunto: qual o porquê de só o homem ter sido excluido do programa? Por preconceito? Na minha opinião está havendo dois pesos e duas medidas e acho que ou sairiam os dois ou não sairia ninguém. Só estou me metendo neste assunto pois o mesmo adquiriu proporções de caso policial e o fato ter saído nos noticiários da “grobo”. Afinal, “para quem gosta de m…., o bbb é um prato cheio.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Quanto custa manipular um povo?

-

18/01/2012 às 13:27

Sugiro assistir o filme: “A onda”. Professor Alemão “bola” uma teoria para “ensinar/provar uma teoria” e depois perde o controle da turma. Passou ontem na TV/cabo. É interessante. Uma lição de vida.



Severino

-

18/01/2012 às 13:13

É importante fazer valer todo o bom senso com o máximo de pessoas a que tivermos acesso. Há de se mudar a mentalidade pobre (desqualificada e desprovida da necessidade de crescer) desse povo, ou nunca seremos uma nação digna.



Alan Sam

-

18/01/2012 às 13:11

Um Petralha (Ricardo Augusto - Sp - 17/01/2012 às 20:01) fica sempre assanhado ao ver uma oportunidade de emplacar o seu projeto de controle da mídia…



Everson Andrade

-

18/01/2012 às 13:10

Mudo de canal toda vez que o Bial aparece, mas, a propaganda está nos intervalos da programação normal, nos jornais e até na internet. Não há como se livrar da invasão dessa porcaria. Acho o big brother uma avacalhação e esculhambação contra as mulheres ( postas no programa durante meses com o “rabo” de fora ( e que rabos!) e uma imbecilidade sem nenhum limite. A rede globo já teve mais prstígio, mas, infelizmente, rendeu-se ao antigo modelo de Televisão Mundo Cão. Que lástima.



Ricardo

-

18/01/2012 às 13:01

Tio Rei,
seu texto ficou incrível. Pura poesia.
Profundo e muito belo.
Parabéns!



Carlos Pommer JR

-

18/01/2012 às 12:29

Polêmica vai ser quando/se o expulso vier a público dizer o quanto recebeu pela cena.
Que bom que não sou obrigado a assistir esse programa.



Isabela

-

18/01/2012 às 12:24

Reinaldo, é seu papel, como jornalista responsável, tratar assuntos como esse para mostrar a que nível chegou a raça humana. Mas não li esse seu post pois, para mim, é insuportável até pensar que existem lixos dessa natureza. Sei que foi de lá que surgiu um sujeito chamado Jean Wyllys que virou deputado. Deplorável.



Geneuronios

-

18/01/2012 às 12:14

Reinaldo,
1 - A moça fez Boletim de Ocorrência na Delegacia da Mulher?
2 - Por que a Polícia Civil foi até a Rede Globo tomar depoimentos da tal moça? Por que ela não foi intimada a ir à delegacia?
3 - A polícia não tem coisas mais importantes a fazer do que fazer “um social” para esta dupla de bêbados???
4 - E o Ministério Público, não vai acabar com estas bandalheiras da televisão?
5 - Alguém me explica o que está acontecendo???



Anticomuna

-

18/01/2012 às 11:56

Reinaldo.Sou um dos que se juntam aos “numerosos” telespectadores que JAMAIS PERDERIAM TEMPO EM VER AS BANDALHEIRAS DO CHAMADO BIG BROTHER.”´Todos os anos, a TV brasileira PERDE E MUITO EM QUALIDADE QUANDO ENTRA NO AR ESTE LIXO IMUNDO na Rede Globo! BBB se traduz assim:”Bom para os Bobos Babacas!!!” Quando estou sozinho, ou desligo a TV, ou vou ler um bom livro. Quando com a esposa, deixo-a “curtindo as babaquices do BBB.” Duas coisas “nunca deveriam existir no Brasil dos corruptos:” O chamado Horário Brasieliro de Verão, uma BURRICE! E o tal Big Brother.Mas, eu fico rindo.Bem feito para a Globo!!!



João Carlos Lima

-

18/01/2012 às 11:27

Isto que esta acontecendo é racismo com o rapaz. A moça já disse que foi consensual, por que só ele foi eliminado.
Mas recordamos o primeiro dia do programa. Foi perguntado a ele se era contra ou a favor das cotas para negros. Adivinha o que ele responde? Hojé não se pode ir contra as “armações” desse governo corrupto.



Ramon Navarro

-

18/01/2012 às 10:48

Reinaldo, não discuto esse lixo com ninguem, não sou autoritário mas pra mim esse lixo deveria ser banido da TV brasileira, seja com alfafa ou com estupro; me deixa mais atriste ainda, quando abro e Veja Online, aqui mesmo onde nos informamos através do olhar de jornalista como você, sempre esclarecido e tantos outros e infelizmente tem la um quadro dedicado a divulgar o lixo e diariamente informações sobre seus personagens; fica dificil assinar uma revista que a isto se presta, contraditoriamente a bons trabalhos ja prestados ao país.



Alex

-

18/01/2012 às 10:04

Quem disse que BB não é educativo ? É muito educativo, sim. Quando começa, eu desligo a TV e vou ler um bom livro.



Cida Garcia

-

18/01/2012 às 10:03

A Rede Globo está pouco se lixando prá reputação de uns e moral de outros, quem se prontifica a participar de uma bobagem dessas, como o Big Brother, tem que saber que é uma peça de jogo…sinta-se num tabuleiro de xadrez! Falta de princípios, é o que imagino.
A Rede Globo quer ganhar dinheiro? ótimo, eu também quero, mas não posso perder meus valores e principios por isto.A embriaguez é falada e conhecida há muito tempo, sabe-se que bebendo perde-se o controle, fica-se vulnerável…estando num lugar onde só estão estranhos..como posso me expor??
A questão, ao meu ver, não é a imoralidade do fato e sim a falta de posicionamento do povo.Como nas questões políticas, reclama-se, reclama=se e por fim votam…obrigados, apesar de vivermos numa democracia.
Vamos equacionar e ver o que realmente vale a pena em nossa vida.



Hagner

-

18/01/2012 às 9:26

Há 17 anos decidi não ter mais aparelho de TV. Devo ser a única pessoa no cosmos que nunca ouviu a voz desse tal de Michel Teló, e nunca assistiu uma cena de Big Brother.
Só posso dizer que minha vida melhorou muito depois dessa decisão.



Moacir

-

18/01/2012 às 8:31

O Ministério da Justiça deveria intimar a Globo de tirar esse programa degradante e imoral de BBB de uma vez por todas, os lares de famílias agradecem.



ZOG

-

18/01/2012 às 1:51

ZOG-Não assisto. Nunca assisti. Se tal episódio servir para acordar as pessoas de tal idiotização: ótimo. No mais é caso para a sempre vigilante Ministra Iriny morder os calcanhares desse pessoal. At.ZOG.



Jackson

-

18/01/2012 às 0:25

Estimular bebedeiras e sexo entre jovens, além de irresponsável, é um ernorme desestímulo à busca de valores que devem nortear uma sociedade civilizada. Aquilo mais parece um bando de animais. Então, só porque tem ibope elevado deve ser tolerado? Qual é? Os “caretas” são maioria. Vamos reagir!



Premeditando o Breque

-

18/01/2012 às 0:12

Sim mas, bom senso por acaso existe à solta na natureza? Se assim fosse não estaríamos fazendo da Democracia uma piada e do Partido Único um projeto compartilhado por tantos milhões de eleitores, em tantas eleições desde 1997. Sim, 1997 mesmo. Não teríamos tido a necessidade de uma reeleição nem mesmo para o FHC, quanto mais dar 3 mandatos seguidos para Lula/PT. Teríamos sabido preservar, com bom senso, as conquistas alcançadas sem tantas negociações e simulações.



Marcelo Ferreira Soares

-

17/01/2012 às 23:42

BBB é um programa medíocre e que nada acrescenta á cultura dos brasileiros. O que eles fazem lá dentro não me causa surpresa, uma vez que nada o que ali acontece é novidade. Na verdade, só uma coisa me espanta: a grande audiência …



Maria Dulce de Souza Almeida Prado

-

17/01/2012 às 23:28

É muito simples. Não gosta? Desligue a TV, não procure informações na internet, não discuta por que fulano entrou ou saiu. Ponto. É um modo de se afastar e manter a sanidade mental.



thiago

-

17/01/2012 às 23:22

Obs: só comentei neste sentido porque a própria moça, em depoimento, afirmou ter consentido. Sendo assim, estupro não há, nem mesmo com a redação dilargada do tipo penal de estupro.



thiago

-

17/01/2012 às 23:21

Não sei, não, caro Reinaldo.
Não é caso de racismo mesmo. Apelar para isso é um clichê tacanho. Todavia, submeter alguém, de modo kafkaniano, à expulsão, por suposto comportamento inadequado, sem expressar, todavia, em que este consiste, é arbitrário.



jose estevao

-

17/01/2012 às 23:03

Nunca vi estupro em bordel. isto ‘e que ‘e o Big Bordel Brasil



Gabriel Dos Santos Birkhann

-

17/01/2012 às 22:02

REInaldo,se tiver tempo,leia e comente,eu agradeço,o seu texto ficou uma perfeição,você e o Ronnie Von detestam os “shows da realidade”:
http://buracosupernegro.blogspot.com/2012/01/o-bbbo-estupro-e-tv.html
-
http://blog.jovempan.uol.com.br/parabolica/
TV atualizada.
-



Cil

-

17/01/2012 às 21:44

Sinceramente… não tomo conhecimento do programa simplesmente porque tenho mais o que fazer! Ao invés de perder literalmente meu tempo em frente ao TV vendo a miséria humana escancarada na forna da venda de sua reputação, como você bem coloca, em troca de dinheiro, prefiro frequentar páginas interessantes e inteligentes na internet como o seu blog. Aliás, não seria essa forma de venda do próprio corpo nos BBBs da vida uma forma de prostituição????
-
Só fiquei sabendo do escândalo graças a manchetes do próprio site da Veja. Também vi o vídeo. Se sou contra este tipo de programa? Não, não sou. Se tem quem assista ao ponto do mesmo ter 12 edições e ainda gerar programas concorrentes nas empresas rivais, essas pessoas devem gostar e não acho justo tirar o “divertimento” delas. Eu… bem eu uso o poder que eu tenho sob os meus dedos para usar o teclado do meu notebook e os controles remotos da minha TV e home theater e não dar audiência para este tipo de atraçãso.



Julio

-

17/01/2012 às 21:43

Há seis meses assinei TV por satélite. Por problemas contratuais com a RBS, repetidora local, a Globo não é sintonizada em minha casa.

Graças à imposição da RBS, descobri que, como na anedota do empregado que nunca tira férias, ela é totalmente dispensável, assim como todas as outras emissoras abertas.



Omar

-

17/01/2012 às 21:09

“Um país de imprensa degenerada ou degenerescente é, portanto, um país cego e um país miasmado, um país de idéias falsas e sentimentos pervertidos, um país, que, explorado na sua consciência, não poderá lutar com os vícios, que lhe exploram as instituições.” (Rui Barbosa)



valdir xavier

-

17/01/2012 às 20:22

É uma vergonha termos um programa deste nível, não se aprende nada, é só pilantragem.



Ricardo Augusto - Sp

-

17/01/2012 às 20:01

E ainda falam que no Brasil não pode ter uma lei de regulação democrática das comunicações, como existe há décadas nas maiores democracias do mundo.
Esses que se levantam contra, querem que a mídia continue assim, ela mesma se regulando sozinha, cometendo abusos contra constituição do país.
Regular a concessão pública é dever do estado.

O que está em jogo, aqui, é o uso de um meio público de difusão, cujo uso é regido pela Constituição:

Art. 221. A produção e a programação das emissoras de rádio e televisão atenderão aos seguintes princípios:

I – preferência a finalidades educativas, artísticas, culturais e informativas;(…)

IV – respeito aos valores éticos e sociais da pessoa e da família.

O que dois jovens, embriagados, possam ou não ter feito no “BBB” é infinitamente menos graves do que o fato de por razões empresariais, pessoas sóbrias e responsáveis pela administração de uma concessão pública fazem ali.

Não adianta dizer que um participante foi expulso por transgredir o regulamento do programa. Pois se o programa consiste em explorar a curiosidade pública sobre comportamentos-limite, então a transgressão destes limites é um risco assumido deliberadamente.

Assumido em razão de lucro pecuniário: só as cotas de patrocínio rendem à Globo mais de R$ 100 milhões. Com a exploração dos intervalos comerciais, pay-per-view, merchandising, este valor certamente se multiplica algumas vezes.

Será que um concessionário de linhas de ônibus teria o direito de criar “atrações” deste tipo aos passageiros, para lucrar?

Intependente da responsabilização daquele rapaz, que depende de prova, há algo evidente: a emissora assumiu o risco, ao promover a embriaguez, a exploração da sexualidade, o oferecimento de “quartos” para manifestação desta sexualidade, a atitude consciente de vulnerar seus participantes a atos não consentidos. É irrelevante a ausência de reação da jovem, ainda que não por embriaguez. Se a emissora provocou, por todos os meios e circunstâncias, a possibilidade de sexo não consentido, é dela a responsabilidade pelo que se passou, porque não adiante dizer que aquilo deveria parar “no limite da responsabilidade”.

Todos os que estão envolvidos, por farta remuneração, neste episódio – a começar pelo abjeto biógrafo de Roberto Marinho, que empresta o nome do jornalismo à mais vil exploração do ser humano – não podem fugir de suas responsabilidades.

Não basta que, num gesto de cinismo hipócrita, o sr. Pedro Bial venha dizer que o participante está eliminado por “infringir as regras do programa”. Se houve um delito, não é a Globo o tribunal que o julga. Não é uma transgressão contratual, é penal.

Que, além da responsabilização de seu autor, clama pela responsabilização de quem, deliberadamente, produziu todas as cirncunstâncias e meios para isso.

E que não venham a D. Judith Brito e a Abert falar em censura ou ataques à liberdade de expressão.

E depois não se reclame de que as demais emissoras façam o mesmo.

O cumprimento da Constituição é dever de todos os cidadãos e muito maior é o dever do Estado em zelar para que naquilo que é área pública concedida isso seja observado.

Do contrário, revoquemos a Constituição, as leis, a ideia de direito da mulher sobre seu corpo, das pessoas em geral quanto à sua intimidade e o conceito social de liberdade.

A Globo sentiu que está numa “fria” e vai fazer o que puder para reduzir o caso a um problema individual do rapaz e da moça envolvidos. Nem toca no assunto.

Tudo o que ela montou, induziu, provocou para lucrar não tem nada a ver com o episódio. Não é a custa de carícias íntimas, exposição física, exploração da sensualidade e favorecimento ao sexo público que ela ganha montanhas de dinheiro.

Como diz o “ministro” Pedro Bial ao emitir a “sentença” global: o espetáculo tem que continuar. E é o que acontecerá se nossas instituições se acovardarem diante das responsabilidades de quem promove o espetáculo.

Atirar só Daniel aos leões será o máximo da covardia para a inteligência e a justiça nestes país.

Observação:
É inacreditável a omissão do ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, a respeito do assunto. Estaria esperando uma pesquisa de opinião, antes de se pronunciar?



Débora

-

17/01/2012 às 19:57

Como diz um sábio primo meu, é raro vc não ver uma pessoa com o cérebro escorrendo pelo nariz assistindo ao BBB.A rede Globo com essa BIG BESTEIRA mostra o que ela sempre foi.Palco pra baixaria. Dá nojo ver o Bial conduzindo aquele circo e cinceramente tomara que a exibição do programa seja proibido…ops, estamos falando do BRASIL hehehe deixa pra lá…



H. Thales

-

17/01/2012 às 19:31

A GLOBO exagerou na dose para a guerra de audiência e faturamento do BBB12: escolheu muitos com o “perfil sexual demasiadamente liberal”.
A Globo emburrece o brasileiro porque o brasileiro gosta de ser emburrecido pela Globo.



Desouza

-

17/01/2012 às 19:18

Bem meus caros, depois que vi há algum tempo a cena quase no final de uma novela da Globo (que não me recordo o nome), na qual Dalton Vigh e Marjorie Estiano praticamente transaram na frente das cameras, nada mais me surpreende nessa emissora!



freetibet

-

17/01/2012 às 19:13

Ai!Ai! Depois de babar neste texto à boa baba e quase perdendo o fôlego, devo dizer que o BBB, no fundo no fundo é muito tolinho, como a maioria de nós, mesmo porque temos o bendito contrôle remoto em mãos, vai daí que… Bem, não podemos perder o foco, pois que ainda prolifera as malditas ONGGs (organizações não-governamentais-GOVERNAMENTAIS…Humm!) como também o enorme e malfadado BBBBBBs (Bandos de Bandidos Batalhando e Barganhado Benesses em Brasília) Estes sim, os verdadeiros ESTUPRADORES! E lembrando nosso saudoso Chico Jabuti em à “Nação distraida, sendo subtraída…!” Pois é!



marcioalvarenga

-

17/01/2012 às 19:12

Ola Reinaldo,
Hoje os assuntos estao muito bons.
A falta de sensibilidade da Globo e evidente. Este programa e uma m…… Falta mais Tom e Jerry



Juvencio

-

17/01/2012 às 18:00

Depois que até a ministra de estado entrou na polemica exigindo investigação , a Globo se viu forçada a arrumar um culpado. Se foi mesmo estupro porque a produção não iterviu na hora preferindo filmar tudo?



Fabricio

-

17/01/2012 às 17:41

Rui,das l5:13,caprichou com vc,Reinaldo.”Muito bom o texto, melhor que dos jornalistas especializados em TV.”
Rapaz, eu vou lhe dizer um negócio muito sério: A esculhambação na TV Brasileira só não é maior que a leviandade dos que a interpretam profissionalmente. O nível é baixíssimo, e eu acho que para o bem e para o mal jornalistas sérios não deveriam se meter com tal escracho



Hélio Silvestri

-

17/01/2012 às 17:38

Só uma pergunta, a possível vítima estava embriagada. E o acusado estava sóbrio, invadiu a cama da donzela?



Stella

-

17/01/2012 às 17:35

Que Belo texto.



Anônimo

-

17/01/2012 às 17:27

Estupro, estupro da nossa cultura, da nossa TV, da nossa mente! Subestimação das nossas atitudes e idéias, controle, baixaria…Chega disso, nós merecemos muito mais. Queremos bons programas, divertidos e que não nos deixem constrangidos ou preocupados por ter uma criança na sala. Queremos esse lixo fora da NOSSA TELEVISÃO!
Abaixo-assinado Pela retirada do programa BIG BROTHER BRASIL do ar?

Este abaixo-assinado encontra-se alojado na internet no site Petição Publica Brasil que disponibiliza um serviço público gratuito para abaixo-assinados (petições públicas) online
http://peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=foraBBB



Sergio S. Oliveira

-

17/01/2012 às 17:06

Programas como o BBB já deram tudo o que tinham que dar. Pode ter a audiência que tiver, tanto a Globo como outros canais sabem que, se não manipularem os “valentes” como diz o Bial, não existe audiência, por isso tantas cláusulas e multas caso algum queira abrir a boca e contar realmente como tudo se passa. Já passou da hora, está rançoso e muito, muito, muito chato essa grande m… que é o BBB e afins.



ELEONORA FLEURY

-

17/01/2012 às 17:03

REINALDO AZEVEDO,

ISSO TUDO É PARTE DE UM KIT COMPLETO,MALICIOSO E APELATIVO, PRODUZIDO E ÁVIDAMENTE ASSISTIDO, POR TANTOS OLHARES E OUVIDOS, SEM OPINIÃO CRÍTICA E ATITUDE CONTRÁRIA A ESSA ENXURRADA DE APELOS SEXUAIS E ERÓTICOS, DESFOCADOS DE UM CARÁTER PARTICULAR, INDIVIDUAL E AMOROSO, MAS, ENALTECIDOS, EUFEMISTICAMENTE, COMO “SENSUAIS”, PARA SEREM TOMADOS, COMO ALGO A SE CONSIDERAR LOUVÁVEL ! É QUE ALÉM DE ESTARMOS SENDO ASSOLADOS POR UMA MEDIOCRIDADE GLOBALIZADA FENOMENAL, ALCANÇADA E PROPALADA PELA VIA DA TECNOLOGIA, A SERVIÇO DE UMA MASSIFICAÇÃO IMPIEDOSA, TUDO ISSO, INDICA NITIDA E CLARAMENTE, O ÍNDICE DE CARÊNCIA E INFELICIDADE DE TANTOS, COM SUAS PRÓPRIAS VIDAS E ESSE ALTO GRAU DE ANESTESIAMENTO,PELA DIRETRIZ DESSA LOUCA IMPOSIÇÃO DE OBJETIVOS PURAMENTE COMERCIAIS. RESULTADO DIRETO DAS REGRAS DE MERCADO DE UM MARKETING BEM ENGENDRADO E BEM SUCEDIDO, COM A IMPLANTAÇÃO ARBITRÁRIA DO NO SENSE COLETIVO. PERMITIDO E EXALTADO NA DIREÇÃO DE UM ONDE, JÁ DESCAMBOU, FAZ TEMPO. NA PRODUÇÃO DE IMAGENS, MOVIDA PELA FALTA DE VERDADE E DE ÉTICA. ALL CARAS, BOCAS E POSES, USADAS COMO SUGESTÃO DE MODELOS COMPORTAMENTAIS. SONHOS E FANTASIAS DESSA CADEIA PRODUTIVA COM MUITA GRANA DE GENTE ENVOLVIDA OU ATRAÍDA, COMO HÚMUS DE UMA MENTIRA, COM PAGA SEDUTORA. VIVEMOS A ERA DA PERFORMANCE, FULL HD E DIGITAL,DA ILUSÃO RENTÁVEL DE UM MUNDO FALSAMENTE FASHION, FALSAMENTE ESPONTÃNEO, FALSAMENTE TUDO. E AS LEIS- QUE PODERIAM E DEVERIAM COIBIR TODO E QUALQUER OBJETIVO ESCUSO E TODA A SUA GAMA INFINITA DE CONSEQUÊNCIAS DELETÉRIAS E PERNICIOSAS,IMEDIATAS E A LONGO PRAZO- E DIANTE DE TANTA LUXÚRIA, PARECEM SER “APENAS” LEIS E POR ESSE MOTIVO, EXISTEM AGORA, COMO “SE” DEVESSEM SER, IGNORADAS ! PARA, DIANTE MÃO, NÃO SE PODER RECHAÇAR,QUALQUER SENTIDO MORAL E REAL DE UM TUDO, ENTÃO ÀS AVESSAS ! COMO SE FOSSE ULTRAPASSADO, LEVANTAR A VOZ. OU PIOR, EXISTISSE NA CABEÇA DE QUASE TODOS EMBOTADOS, BEM DENTRO E NO FUNDO DESSA GELÉIA GERAL MOVEDIÇÃ, UMA CASTA INTOCÁVEL DE ABSURDOS TELEVISIVOS E FILMOGRÁFICOS, IMUNES À FIRMEZA DE UM CRITÉRIO. CONIVENTES QUE ESTÃO COM O VÍCIO E O ERRO, APREGOADO SEM PEIAS E LIVRE PARA GRASSAR, SEM CONTEXTO CLARO E DEFINIDO. PARA VINGAR, EXATAMENTE ASSIM, COMO QUALIDADE SUBLIMINAR E SUBENTENDIDA. INERENTE E PROCEDENTE SÓ SE FOR, ANEXO AO DESCALABRO DOS QUE VIVEM ABESTALHADOS.O NELSON RODRIGUES COM
“A VIDA COMO ELA É ” PODERÁ AINDA SER O GURÚ DO POSSÍVEL MAS, DO QUE “A VIDA NÃO PODERÁ SE TORNAR”. COM A NOSSA OBJEÇÃO E REPREENSÃO E SEM ESSE “FALSO MORALISMO” DA ACEITAÇÃO “INVOLUNTÁRIA ” A BEM DA TOLERÂNCIA CRIMINOSA DAS MENTES VAZIAS E OCAS ESPIRITUALMENTE.



Ferrabraz

-

17/01/2012 às 16:37

Repensar, porque? Ainda falta a cena do assassinato, ou do suicídio.
No caminho da destruição familiar e social que se organiza pela TV, há muito mais trabalho para chegar ao truinfo da maldade.



Anônimo

-

17/01/2012 às 16:26

Aguardo ansiosamente, e que não nos decepcione, o dia 21/12/12. Este maravilhoso e lindo Planeta Terra tem que se livrar dessa doença chamada “raça humana”.



Hélio Silvestri

-

17/01/2012 às 16:07

Enquanto temos burros famintos querendo pastar, alguém aproveita a oportunidade de cultivar o capim.Enquanto o povo assiste esse lixo, alguém o produz para saciá-los do mau gosto. Eles se merecem.



anonimo

-

17/01/2012 às 16:04

TIO REI,
Ótimo comentário do EDUARDO WOOD 9:57 leam.
Concordo plenamente, agora a “POLÊMICA” está formada e o IBOPE aumentou 80%, o Brasil é um país do AVESSO, no mundo todo esse programa acabou ou está na geladeira das emissoras, aqui está 12 anos firme e forte, acontece um “ESTUPRO”, em vez da justiça cancelar o programa, não ocorre nada e a audiência aumenta 80% e por aí vai…………………………………………….



Henrique

-

17/01/2012 às 16:03

Tio Rei,
.
Me explica, só quero entender.
.
Um motorista alcoolizado que atropela e mata um transeunte é considerado culpado de homicídio doloso, pois foi sua opção beber e dirigir.
.
Já uma partipipante do BBB que se embebeda e pratica sexo consensual é considerada vítima de estupro?
.
Que País é este? Pensando bem, o “p” deveria ser minúsculo, não?
.



Maria

-

17/01/2012 às 15:48

Um circo não para menores.



Ryan Riddell

-

17/01/2012 às 15:48

Odeio BBB,mas,como você mesmo disse,não podemos escapar dos comentários,tanto de telespectadores quanto da direção do reality.Boninho,produtor do progama,afirmou que o participante acusado de estupro estaria sofrendo de racismo,porque seria o único negro da casa.
Para o pensamento da esquerda em geral,inclusive o tal produtor,basta você ser negro ou amarelo para ser inocente e falar que está sendo perseguido.



Milena

-

17/01/2012 às 15:46

“O alcoolismo é um problema sério”. Bota sério nisso. Nunca vi como se consegue beber tanta bebida alcoolica, como neste Brasil. Eu vejo, aqui na beira mar, logo as 8 da manhã já está gente com a latinha na mão. Ao fim do dia como estará essa gente. É preciso por cobro nisso.



Jean Carlos Costa Soares

-

17/01/2012 às 15:38

Uma aula de sinceridade quanto aos reality Show, Reinaldo Azevedo destrincha como ninguém esse fenômeno de massas.



Bruno.

-

17/01/2012 às 15:38

Reinaldo, Boa Tarde.

Como Sempre, Um Ótimo Texto.
Concordo Que Uma Câmera Juntamente Com Uma Edição, Já Não Retratam Mais A Realidade. Mas Incluo Também Neste Grupo Os Textos. Inclusive Muitas Vezes Leio Posts Seus Justamente Comprovando A Distorção Da Realidade E Dos Fatos, A Partir De Textos Escritos Por Manipuladores Da Verdade.

Particularmente Gosto Do BBB E Desta Forma De Programa. Entendo Que Muitos Que O Criticam, O Fazem Simplesmente Sem Nenhum Argumento Próprio E Exclusivo, Apenas Querendo Passar A Imagem de Pseudo-Intelectuais De Criado-Mudo.
São Os Que Criticam A Intolerância E Desigualdades, Mas São Muito Mais Intolerantes Do Que O Alvo Das Críticas.
Quando Não Gosto De Algo Legal (Dentro Da Lei), Simplesmente Não Assisto, Não Escuto, Não Compro Ou Não Frequento.
Entendo Que Caso Fique Criticando Constantemente, Rebaixando E Desmerecendo Quem Gosta, Passo A Ser Intolerante Com Estes.

Em Relação A Suspeita De Abuso Sexual, Seria Facilmente Resolvido Se O Vídeo Fosse Mostrado Para A Moça E Ela Definisse Se Teria Ou Não Sido Agredida.

Sds.



Papai Sabetudo

-

17/01/2012 às 15:33

Não assisto ao BBB. É que não assisto a “filme sem roteiro”. Não como salsicha. Foi-me proibido. Detesto alho. Quando o estão torrando aqui, no preparo das refeições, recorro a um antídoto eficaz: cheiro perfume. Falando sério, atualmente eu não assisto é a nada que se passa nas tvs. É vazio. Como assistir a um discurso cheio de promessas do governador Sergio Cabral. Encheu a medida. O único canal a que ainda assistia foi retirado da grade da programação da empresa contratada. Certamente por não apresentar “ibope” positivo. Ninguém gosta de coisa que não siga aqueles padrões populares. Que fazer? Bem… Eu optei por “não fazer”! O povo gosta é de “porrada, baixaria…” Como diversão, claro! Mas, vejam: o que falo não tem nada a ver com a suspeita de estupro que falarei em seguida e que repugno com veemência. Falo de preferências. Na “grande noite” do UFC, fiz uma comparação sobre isso. Dizia: Se tivéssemos duas casas de show uma defronte a outra, e, numa se realizasse a apresentação do UFC e noutra um espetáculo com a maior orquestra do mundo, a Filarmônica de Israel, comandada pelo genial Zubin Mehta, e em cujo programa se destacasse a obra de Beethoven, não tenho dúvidas de que na primeira se teria a lotação esgotada, saindo gente pelo “ladrão”, enquanto que na outra se teriam as arquibancadas entregue às moscas. Complementava eu: assim mesmo, eu preferiria ficar ao lado das moscas. Questão de gosto. Mas, quem pagaria os gastos com o milionário espetáculo musical? Pois é, essa é a explicação. Quem se arriscaria a promovê-lo?
Quanto ao BBB, pelo fato de não assistir a programa tão tacanho, isso não quer dizer que eu seja um alienado. De jeito nenhum! Temos um aliado dentro de casa: a “net”. Soube, inclusive que um participante possui o “bafão” (halitose). Um grande favor que lhe fizeram, pois, assim que chegar aos seus ouvidos, certamente procurará um dentista. Há bons profissionais que realizam verdadeiros milagres!
Agora, falarei sobre o assunto principal. O estupro é repugnante, mas terá havido? Sempre me questionei como se pode colocar numa mesma cama um casal de jovens, rodeando-os de todo conforto, - numa sociedade machista como a nossa, - sem que se possa esperar do varão um avanço acima da razão e ponderabilidade? Situação essa agravada com a ingestão de álcool? É terrivelmente machista a minha avaliação, mas, é assim que o macho se comporta diante da fêmea. Desde que mundo é mundo. Tão querendo mudar, mas ainda vai demorar um pouco. Numa avaliação mais “light”, tudo pode ter sido um teatro calculado de parte a parte. Naturalmente com conseqüências não previamente avaliadas, inclusive agora com o ingresso do MP que pode botar tudo “a perder”! Quer dizer: “Não era isso que se esperava!” Por outro lado, há o agravante, terrível agravante, que é o álcool que induziu a erro de avaliação a suposta vítima. Acredito que não há consentimento quando se está fora da razão sob o efeito do álcool. Mas, agora que saiu da esfera doméstica e foi para a policial, se não houve estupro, há que se reparar os danos morais que ficarão indeléveis no acusado. Há bastante material para uma boa briga!



Nelson de Azevedo Neto

-

17/01/2012 às 15:32

Mas o que se poderia esperar de um programa que a cada edição se esmera cada vez mais em promover deliberadamente O FÚTIL, O TORPE, E O PROMÍSCUO… … Episódios deste tipo era apenas uma questão de tempo. Afinal todo o cenário é elaborado/orientado à este resultado… Festinhas fartamente regadas a bedidas alcólicas, camas à menos, indagações e sugestões sugestivas, piscina, pouca roupa, “chuveiros devassos”… QUERIAM O QUÊ?!?!?… Ora, todos sabemos que o consumo excessivo de drogas (álcool neste caso) pode corromper o caráter até dos mais castos… E agora vão crucificar o “boneco/marionete” que buscava o seu “lugar ao sol”?!?!… Pois se é pra buscar culpados é mais do que justo que enquadrem todos aqueles que concorreram para este fato… COMEÇANDO POR AQUELES QUE IDEALIZARAM E MONTARAM ESTA ARAPULCA… E NÃO É DIFÍCIL TRAÇAR UM PERFIL DAS MENTALIDADES NOCIVAS QUE ESTÃO PRODUZINDO E DIRIGINDO ESTE ESPETÁCULO DEPRIMENTE… OU TODOS SÃO INOCENTADOS, OU TODOS SÃO DEVIDAMENTE RESPONSABILIZADOS.

Só traçando um paralelo hipotético:
Condenar e punir este indivíduo/personagem do BBB (não me recordo o nome) é a mesma coisa que aceitar que uma adolescente deva levar uma surra dos seus pais que constumam fazer sexo com a porta do quarto aberta, após a mesma ser fagrada fazendo sexo com o namorado em seu quarto… ENFIM, PURA HIPOCRISIA E TREMENDA COVARDIA DA DIREÇÃO, E SÓ NÃO ENXERGA ESTA “MÁ FÉ” QUE GOSTA DE SER ENGANADO.



Angela

-

17/01/2012 às 15:30

Não assisto nenhuma programação da Globo por considera-la manpuladora da opinião dos que têm deficiência no seu grau de QI.
A Globo caminha à passos largos para sua decadência em cada edição do BBB.



Lopes

-

17/01/2012 às 15:17

A partir de agora vão exigir o teste do bafômetro na entrada dos motéis!



Anônimo

-

17/01/2012 às 15:17

CARO REINALDO
É uma lástima que o episódio do estupro tenha sido somente um “freio de arrumação”, como você sugeriu no texto. O certo seria tirar o lixo do ar. Na 12a edição, a TV Globo segue impávida, lixando-se para as críticas e faturando horrores com milhões de ligações telefônicas geradas em cada paredão. O que assusta é constatar que o Bial virou uma estrela de primeira grandeza na constelação global, por apresentar o BBB. O salário do moço, que saiu do jornalismo, aumentou exponencialmente, agora que faz parte do setor de “entretenimento” da emissora carioca.
Voltamos às nossas reflexões sobre a eficácia da Justiça. É lógico que, se a principal emissora veicula uma trepada sem consentimento de uma das partes, algo está muito errado. Sou favorável à censura pra tirar o lixo do ar, pois uma emissora é concessão pública e tem caráter educativo. E a interrupção do BBB teria caráter pedagógico. É preferível discutirmos a censura do que o BBB e Bial. Um amigo disse que “…a televisão está prestando grande serviço ao país. De tão ruim que está, muita gente está desligando a tevê e indo ler…”.
FRANCISCO



Barriga Selvagem

-

17/01/2012 às 15:15

Barriga Selvagem gosta do big brother. Barriga Selvagem não entende o porquê de tanta polêmica do moço cabeludo ter dado uma dedada (à lá kid bengala) na loirona boazuda.
Kid Bengala, ou melhor, Barriga Selvagem, fica até com medo de pensar o que ele não faria com o loirão…



Rui

-

17/01/2012 às 15:13

Vixe!não sei nem o que dizer depois de ler um texto desses. Perfeito. melhor que os jornalistas especializados em TV.
Os realitys são apenas um simulacro da realidade, ora apelam parao politicamente correto,ora para o não, ora apela para a tradição e a família, ora para o contrário disso, tudo para não cansar o público e manter a audiência por muitas edições.



Rafael

-

17/01/2012 às 14:59

Pera lá,

esperavam que a Globo, ontem, ao vivo, dissesse assim: “O fulano foi desclassificado porque estuprou a menina.”.

Todos, até aqueles que não vêm o programa, sabem o que ocorreu. Ninguém duvida da força da internet e das chamadas redes sociais, potencializadas pelo boca a boca. Agora a emissora, até porque tem o poder de destruir ou construir a reputação das pessoas, não pode ser leviana e dizer algo que não está provado, assim como vários atores globais, via redes sociais, assim o fizeram. Certamente, todas essas pessoas, caso se prove o contrário (que não houve estupro), serão processadas.

A vida desse rapaz já está condenada sem ele ter sido ao menos… condenado! É incrível como a história se repete nesse país.

Se ele realmente fez e, pelo que sei, o participante só foi retirado do programa após resultado do exame de corpo de delito realizado na menina, deve ser processado e condenado. Agora, mais condenável é fazer ilações sobre uma pessoa da qual nada se sabe e ainda se exigir que a emissora incida no mesmo erro, acusando-o ou sem provas ou manifestando-se a respeito de fatos sobre os quais não se tem certeza.

Tenho certeza que, neste ponto, o Tio Rei concorda comigo.



PAULO TIMBÓ

-

17/01/2012 às 14:56

Com a palavra o Ministro Toffoli…



Vacari

-

17/01/2012 às 14:56

Reinaldo

BBB = LIXO
Eu não assisto isso. O pior é ver que tem pessoas que comentam isso em rodas sociais.
Nesse caso aí, acho que ninguém é santinho. É o que a Globo quer, agora todo mundo fala e dá Ibope.
Se dependerem da minha TV, vão falir. Ligo o video-game.



nino

-

17/01/2012 às 14:48

reality, você vai vendo, vendo, e não percebe que está emburrecendo.



Fabricio

-

17/01/2012 às 14:47

Adoro salsichas com alho(acho que vou ao supermercado comprar ainda hoje,obrigadobolhoso Karl), e detesto, este tal de BBB. Mas, como vc disse, como passar imune? Impossível, qualquer página da WEB que vc abrisse ontem no Brasil, só dava o monstrengo,rádios fizeram plantões, programas espetaculosos deitaram e rolaram, hoje então é que a coisa vai pegar. Eu imaginava que vc fosse comentar, e não deu outra, aliás em uma análise magistral, bem ao estilo.Eu tenho uma inclinação muito forte para defender o rapaz, baseado em um conceito (moral?) que,se para muitos pode parecer elástico demais,pelo menos é sintético, o que facilita quase tudo: Eu vou ao santuário para rezar,ao armazem para fazer compras e ao bar para beber.Quem frequenta o pedaço certamente não merece o estupro, mas fica muito mais perto dele. Que Deus possa perdoar os idealizadores, diretores,participantes e principalmente a assistência do espetáculo deprimente.



Cristovam

-

17/01/2012 às 14:45

Reinaldo,
O que vou dizer vai parecer que estou procurando chifre em cabeça de cavalo. Mas, a TV Globo, não deixa de acender uma vela pra Deus e outra pro Diabo,vai que este vença! Pelo visto me parece que o Gramsci está vendo no Brasil, na implantação do novo príncipe.



Anônimo

-

17/01/2012 às 14:42

Concordo com a Rejane (Recife)
Realmente custei a acreditar que você, Reinaldo, perdeu tempo escrevendo sobre aquele programa.



Elah

-

17/01/2012 às 14:40

Rolando pela net:

Boninho DECIDIU: “O mensalão nunca existiu!”

Pedro Bial DISFARÇOU: São recursos não-contabilizados…

Daniel: “Estou cada vez mais convencido da minha inocência!”

Nós já vimos esse filme!



LUG

-

17/01/2012 às 14:39

Acho este Big Brother um lixo. Gente vazia, corpos sarados, miolos inexistentes, vaidades, bebedeiras, exibicionismo, vulgaridade total.
E ha gente inteligente que curte as baixarias do programa. Não dá para entender. Enfim, ha gosto ´para tudo…



Geneuronios

-

17/01/2012 às 14:37

Reinaldo, enquanto alguns ligam a TV para assistir o tal BBB, eu acesso assuntos interessantes na internet, ou leio um livro, ou outra coisa útil para a minha vida. Esta é a diferença que existe entre o conhecimento, o grau de cultura, o nível de Educação ou inteligência de uma pessoa para um “povaréu de pessoas”. Mas é isto que os governos querem, gente fácil de manipular.



Mauricio

-

17/01/2012 às 14:37

Mais uma dos trapalhões do ENEM: http://noticias.uol.com.br/educacao/ultimas-noticias/2012/01/17/candidata-deixa-prova-do-enem-2011-em-branco-e-tira-nota-maior-que-a-minima.htm



José Geraldo Coelho

-

17/01/2012 às 14:25

O excesso de comentários sobre o BBB pode levar a Globo a transformar esse lixo em luxo.



Berlatto

-

17/01/2012 às 14:24

Reinaldo, o que esperar quando o próprio Bial diz que não assiste o programa por considerá-lo uma porcaria. Como se diz por aí: cultura não dá IBOPE. Então… dá-lhe BBB.
Vivemos dias tenebrosos. O rebaixamento das instituições brasileiras serve como sinal dos tempos. Vejam só o exemplo do judiciário. Sem contar é claro com a podridão no Congresso Nacional - ali, chegamos ao fundo do poço.
Decididamente, valores como ética, moral, caráter, honestidade e, principalmente, espiritualidade, estão em baixa aqui na Banânia.
Seria isso tudo, Tio Rei, o laxismo (herança do Lulo-Petismo) contaminando a sociedade brasileira?
“Tudo é permitido, mas nem tudo convém; tudo é permitido, mas nem tudo edifica”.(Paulo)



Cactus

-

17/01/2012 às 14:24

No Jornal Nacional também há a inversão de valores das mais absurdas e ridículas. Ontem o repórter comentou que a Terra gira com atraso de horário e que a precisão do relógio atômico necessita, em tempos em tempos, corrigir esta diferença. Hum… Sei. O mundo que foi feito por Deus é imperfeito e o relógio dos cientistas são mais do que perfeitos! É melhor ouvir aquilo do que ser surdo.



SILVIO

-

17/01/2012 às 14:24

ENQUANTO ROLAVA TODA ESSA ZORRA, EU ASSISTIA “O ASSASSINATO DE JESSE JAMES”. TOMEI CONHECIMENTO DOS FATOS PELA INTERNET. SERÁ QUE SOMENTE EU TENHO CONTROLE REMOTO EM CASA ? UM CLICK BASTA, EU COSTUMO CLICAR A RODO….
DE NADA ADIANTA CRITICAR A GLOBO, ELA BUSCA AUDIÊNCIA, PARA PODER COBRAR ALTO PELAS PROPAGANDAS E O BBB DÁ ALTOS ÍNDICES E AI A GRANA ROLA. POR ISSO É UMA GRANDE EMPRESA…
ALÉM DO MAIS, A TELEVISÃO ESTÁ ELETIZADA, BASTA VC PAGAR 400 REAIS POR MÊS E VC TERÁ A SUA DISPOSIÇÃO 200 CANAIS, MUITOS EM HD E MESMO ASSIM HÁ MUITO LIXO. MAS UM CONTROLE REMOTO RESOLVE TUDO….



Anônimo

-

17/01/2012 às 14:23

Resumindo insensatez! Antigamente se chamava Vadiagem!



Anônimo

-

17/01/2012 às 14:23

No Jornal Nacional também há a inversão de valores das mais absurdas e ridículas. Ontem o repórter comentou que a Terra gira com atraso de horário e que a precisão do relógio atômico necessita, em tempos em tempos, corrigir esta diferença. Hum… Sei. O mundo que foi feito por Deus é imperfeito e o relógio dos cientistas são mais do que perfeitos! É melhor ouvir aquilo do que ser surdo.



rod

-

17/01/2012 às 14:22

Realmente a Globo é mestra, tudo que passa repercute. Nenhuma outra emissora consegue fazer frente. Mas esse participante começou tão bem o programa, falando contra as cotas raciais, pela igualdade, depois fazer uma coisa dessa? Situação lamentável. Por mais que a mulher não seja lá uma santa, estupro é um crime que merece pena de morte.



jotapê

-

17/01/2012 às 14:18

Reinaldo,
Comparado ao que penso sobre o tal “BBB”, você até que pegou leve com a Globo. Acabo de ler o Livro do Boni e, a julgar pelo que é narrado ali, no seu tempo brigava-se sim pela audiência, mas com mais pudor. Sou viceralmente contra a sensura e nem um pouquinho puritano, mas o Boninho, sob as vistas grossas dos Marinho podiam nos poupar de tanto lixo.
Tenho minhas dúvidas se o Boni pai se sujeitasse a tanto.
O que sei sobre o que se passa naquela casa é por ouvir. E já começo a selecionar minhas companhias a partir da revelação de que assistem aquilo. Onde anda o tão propalado “padrão Globo de qualidade”? Para encerrar, não acho que foi com esse episódio que se ultrapassou a linha. Para mim tudo o que acontece ali já está do outro lado dela há muito tempo: da linha da ética, da estética, do bom gosto, do respeito, do bom senso…



Paulo

-

17/01/2012 às 14:13

O Brasil é um país “sui-generis”. Reclamamos do preço das coisas mas pagamos sem grandes protestos. A China entrega o carro Jack aqui por R$ 14.000,00. O carro é vendido por R$ 39.000,00. Justificativa do empresário para explicar o preço: “O povo paga”. Reclamamos do BBB mas o nefasto programa mantém altos índices de audiência. Enquanto isso acontecer, a Globo, que não tem compromisso ético nenhum, vai manter e até piorar a “sacanagem”.



Raskol: Globo: BBB, bosta - bosta - bosta

-

17/01/2012 às 14:12

Não assisto essa barbárie. Acho que a Globo, com todo o dinheiro que tem e com todos os empréstimos do BNDES bem que poderia, não digo fazer educação moral e cívica, mas poderia se preservar ficando um pouco acima da média televisiva, um assombro em matéria de qualidade.
A senha GLOBO chama a atenção, seja pra coisa boas ou ruins. Se esse programa passasse em outro canal já teria acabado.
Nos últimos tempos, porém, a Globo está querendo concorrer com a pior escória. Mesmo as novelas estão muito ruins. Os enredos estão vagabundos, exorbitando demais da realidade.
Uma programação de qualidade também pode ter bins índices. A Globo poderia fazer muitas séries, o que costuma fazer bem e deixar esse abominável BBB para TVs mais escrotas, que as há.
É uma pena que não se inspire no melhor da TV. Ainda esses dias assiti, na tv a cabo, um filme maravilhoso de Bergman, feito para a tv sueca que, só depois, foi para os cinemas: Cenas de um Casamento. Isso é que é televisão e não esse lixo, o BBB.
Há uns anos atrás, muito antes dos vídeos, DVDs, BBBs e outros, a televisão parecia imitar o teatro e o cinema e, assim, mesmo com os chuviscos, assisti programas interessantes, ainda adolescente como o velho teleteatro Tupi. Mesmo adolescente, lembro-me de peças de qualidade que vi, pela primeira vez, no Teleteatro Tupi, à meia noite. Mesmo sem entender completamente, isso me foi muito bom. Algumas coisas só vim a entender muito depois. Foi bom e isso ficou lá no fundo de meu cerebrozinho.
Eu também faço parte dos chatos, que nem sabiam que existia salsicha com alho. Graças a Deus só assisto



Zing

-

17/01/2012 às 14:07

BBB me incomoda pela vulgaridade. Eles podem ser débeis mentais, eles podem ser ignorantes, eles podem ser imaturos, detestáveis… mas se eles não fossem tão vulgares, me irritaria bem menos. Acho o BBB o píncaro da decadência da Globo. Eles sabem, acredito eu, que aquilo é um show de horrores. Mas é um show de horrores campeão de audiência. Melhor, e não estou sendo irônico, estou sendo sincero, é muito melhor eles fazerem BBB para ganharem grana do que dependerem de Franklins e estatais. Só não assisto. Acho decadente, acho indigno da Globo, mas se ajuda a manter a Globo indepente (mais que as outras), eu prefiro que o programa exista.



adilson

-

17/01/2012 às 14:05

Reinaldo,
Essa linha de programa na TV dos EUA, na maioria das vezes, oferece como grande prêmio final contratos (música e beleza), empregos e utensílios (culinária), etc. Assisto a alguns deles há anos e o máximo que já vi foi uma participante num biquini maior que o estado do Amazonas, durante uma breve recreação entre um prova e outra. Os daqui, com raríssimas exceções, é só bandalheira mesmo. Para que serve um ex-BBB, afinal? De todas as edições, incluindo a atual, a única coisa que considero aproveitável foi o comportamento do tal Dourado, que foi taxado de homofóbico por externar o que eu penso sobre o homossexualismo: quer ser gay, que seja, mas sem frescuragem ou tentar enfiar sua opção goela abaixo (no bom sentido) da gente, como o Kit Gay do Haddad.



fogo amigo no haddad

-

17/01/2012 às 14:04

17.01.2012 - 06h00
Candidata deixa prova do Enem 2011 em branco e tira nota maior que a mínima
Rafael Targino
Do UOL, em São Paulo

Reprodução

Mesmo deixando prova em branco, candidata tirou mais que pontuação mínima no Enem
Uma candidata que fez o Enem (Exame Nacional do Ensino Médio) 2011 e entregou a prova em branco tirou notas maiores que as mínimas registradas no teste. Além disso, ao questionar o Inep (Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais) sobre o motivo, recebeu um documento com uma série de erros de português.

Mônica Nunes é professora de física em um cursinho de Campinas (SP) e foi fazer a prova para poder levar o caderno de questões. A docente afirma que chegou a resolver a prova da disciplina que leciona, mas não passou a resposta para o gabarito –nem da prova de física, nem de nenhuma outra. Ela somente assinou a folha de respostas e preencheu a frase de verificação. “Eu deitei e dormi. Dormi o tempo inteiro”, diz.

Veja as notas
Prova Nota mínima Nota da candidata
Linguagens e códigos 301,2 304,2
Matemática 321,6 321,6
Ciências humanas 252,6 252,9
Ciências da natureza 265,0 269,0
Redação 0 0
Mônica diz que foi checar o resultado por curiosidade e se assustou quando viu que só tinha uma nota zero –a da redação. “Imaginei que fosse encontrar um monte de zero. Um professor de matemática, que é meu namorado, preencheu matemática direitinho. Ele tinha chutado todo o resto da prova. Mesmo com os chutes, havia tido uma nota razoável”, conta.

Por causa da TRI (Teoria de Resposta ao Item), não é possível tirar nota zero nas provas objetivas, só na redação. As menores notas possíveis são exatamente as mínimas, divulgadas pelo MEC (Ministério da Educação) no final de dezembro. Ao saber disso, Mônica decidiu questionar o Inep o motivo de não ter ficado com o mínimo em três provas.

Erros de português
Ela entrou em contato com o “Fale com o Inep” no dia 2 de janeiro. A resposta continha problemas de concordância e de acentuação:

“Foi divulgado uma nota técnica no portal do inep explicando o TRI, assim como tambem foram divulgadas as notas máximas e minimas para cada matéria, sendo que ninguém ficará abaixo do minimo disponibilizado como também não ficará acima da máxima disponibilizada. Atenciosamente, MEC/INEP.”



fernando

-

17/01/2012 às 13:59

O CASO DO NEGRO NÃO MILITANTE: Sim, vejo eventualmente o BBB. Peço desculpas por ferir a sensibilidade intelectual da maioria dos leitores deste blog, mas vivo num pais livre e, felizmente, não é o governo ou algum “comitê de representantes do povo” que decide o que devo ou não assistir. Se posso ser criticado pelas minhas escolhas, acho isso legal, pois quer dizer que as tenho. Também considero a Globo melhor em quase tudo (inclusive moralmente)às suas concorrentes. Reinaldo, nesse caso tem um elemento no mínimo interessante: O acusado é NEGRO mas, como comprovou em entrevista, não é militante. Ao ser perguntado pelo Pedro Bial se achava que a cota (de negros) no programa era pequena, respondeu que não, pois considerava que todos eram iguais. Acredito que bastou isso para ser abandonado, pois não vi nenhum desses movimentos afirmativos defendendo o pobre.



anônima-RJ

-

17/01/2012 às 13:59

Invasão de nomes e e-mails por aqui. O que é isso?



anônima-RJ

-

17/01/2012 às 13:57

Começaram as acusações de racismo!!! O primeiro a qualificar de racistas as manifestações contra o rapaz foi Boninho, em entrevista no Domingo…
Haja!!!!



Socram

-

17/01/2012 às 13:57

Ai!Ai! Vladimir SafaDle na folha…. pau nele Reinaldo.



Guilherme

-

17/01/2012 às 13:56

Reinaldo, excelente o texto. Mas “realities shows” não está errado? Não deveria ser “reality shows”?



anônima-RJ

-

17/01/2012 às 13:54

Está havendo uma invasão de e-mails e nomes diferentes por aqui. Por favor, atenção equipe do Reinaldo, o que isso representa?



João Lavador.

-

17/01/2012 às 13:50

NO MEU ENTENDIMENTO:Totalmente de acordo, brother!



CharlesS

-

17/01/2012 às 13:49

A tvg continua “líder” no campeonato de baixaria, está recorrendo até a “pancadaria”…



CEKA

-

17/01/2012 às 13:47

O ÚNICO programa bom da Globo é o Globo Rural, aos domingos pela manhã. Nem os informativos merecem atenção, de tão pasteurizados. Esse troço aí parece ser um “peep show”, que nos EUA fica restrito às zonas de meretrício e atrai malucos de todo gênero.Aqui, em Banâniazil, congrega famílias ao redor da televisão. Mentes anestesiadas, domínio fácil total…



R. Jager

-

17/01/2012 às 13:39

Se eu estivesse lá comeria os dois.



João Lavador.j

-

17/01/2012 às 13:32

No meu entendimento: A meu ver é preciso estar com muita gana de dinheiro para aceitar os termos de um programa como esse. Coisa que , muito provavelmente o advogado e a empresária demonstraram não estar quando decidiram desistir logo na “fase do hotel”. Mas… liberdade é para todos e as consequências também!SE, SMJ E.. BBB PRA MIM SÓ ALGUMAS ATENDENTES SEXUAIS DA PRAÇA: BOAS, BONITAS E BARATAS!



Rodolfo

-

17/01/2012 às 13:22

Combinação Rede Globo + Fernando Haddad = Projeto de IMBECIALIZAÇÃO do povo brasileiro!



JB

-

17/01/2012 às 13:20

Estava vendo a tv antes do almoço e, ao sintonizar a Record, deparei com as cenas de sexo acontecida no execrável BBB. Desliguei a tv e fui almoçar. Passados uns 40 minutos, liguei novamente a tv para assistir o JH. Como o jornal não havia começado, passei para a Record, que continuava exibindo a mesma cena, e os repórteres comentando o fato. Como não tenho nada com a briga da Record com a Globo, pergunto: É permitido passar cenas de sexo neste horário? Será que alguma “autoridade” vai tomar providência contra a Record?



Juarez R. Venites

-

17/01/2012 às 13:17

O mediador está sendo educado. Sabe, com certeza, que “realities” (plural de “reality”) está correto. Não precisa mudar nada.



P.G

-

17/01/2012 às 13:06

Quem começou com esse boato de estupros foram feministas da internet . Acho que foi consensual hein , a menina foi deitar com o rapaz porque quis . Como as feministas da internet começaram a espalhar que foi estupro , saiu gente de tudo que é lado acusando ele .
Em todo caso , é perda de tempo esse lixo .



angela

-

17/01/2012 às 13:06

Oi Reinaldo!!
Penso que o BBB é a degradação do ser humano. Lá vale tudo o que sempre ensinei, para os meus filhos, que é errado: mentir, trair, enganar, pisar nos outros. Lá “os fins justificam os meios”. É lamentável que o povo brasileiro se prenda a esse tipo de programa e o deixe entrar em seu lar.



Brasileiro Trouxa

-

17/01/2012 às 13:01

Reinaldo, a cada dia você me surpreende mais. Conseguiu fazer um texto fantástico sobre um tema, na minha opinião, medíocre. Sem dúvida, você é um dos melhores escritores (e falo da técnica mesmo) do país. Parabéns.



Direitista

-

17/01/2012 às 13:00

No início eu assistia e chegava até a torcer, mesmo sabendo que é um besteirol. Tem, além disso, o lado psicológico e comportamental do experimento que me interessava. Mas depois do 3º enjoei e depois soube que a Globo estava manipulando muito. Aí foi que nunca mais quis assistir.

Gosto de tudo, do mais intelectual até a maior abobrinha. Informação nunca é demais. Até para depois poder criticar com conhecimento de causa.

Não sou preconceituoso; sou pós-conceituoso. Hehe. É por isto que sou um direitista consciente.



Sherlock

-

17/01/2012 às 13:00

Rei,

O seu texto é mil vezes melhor que o programa - como você consegue??!!
Mas vamos lá: normalmente dou minhas espiadinhas só lá pelo meio da temporada, pra ver o que os bonitões andam aprontando - ontem quebrei o protocolo, e vi o Bial (quem diria! Greta Garbo foi parar no Irajá!!) comentando sobre o episódio - do qual eu já tinha visto umas chamadas na internet durante o dia. Sei lá se a eliminação compulsória foi justa ou não (não vi as cenas - não prometo que não verei!) mas sei que serve para: alimentar as corrente anti-Globo na rede e acender a sanha autoritária dos justos e tolerantes das “causas certas”. Entendo que o busílis não para por aí, e o fulano deve responder por processo criminal - se a intenção era fazer fama e fortuna, talvez não tenha escolhido o melhor caminho, embora a fama esteja garantida.
Falando de frases, também tenho uma, apesar de não ter visto a cara do acusado (mas fazendo uma idéia pelo estilo dos escolhidos): sexo não consensual só é estupro se o cara é feio! rs (um pouco de bom humor, vá lá, com o perdão do moderador).
E por fim: como alguns aí abaixo, também eu jurava que o plural de “reality show” seria “reality shows” - como sei que você não dá ponto sem nó, já adotei a sua gramática, e doravante corrigir-me-ei! ehe
Abraço



donatelo

-

17/01/2012 às 12:58

é aquela história, “…” de bêbada não tem dono.
o diretor do programa primeiro defendeu o rapaz, falou em racismo contra ele, e depois expulsou o rapaz do bbb. Já o julgaram e o condenaram - já a moça fica na casa para poder beber, se entorpecer, se embriagar novamente e …, aquela história, “…” de bêbada não tem dono.



Petterson

-

17/01/2012 às 12:54

NEM VOU FALR DESSA b… que o propiro pai do diretor calssicou assim….
-
-
MINISTÉRIO, LEIS E DELEGACIAS ESPECIAIS, MODISMOS… NADA adiantou, ONDE ERRAMOS?????
-
-
“Mulheres em risco: 22 agressões por dia
Delegacia registra quase um caso por hora na Grande Vitória
16/01/2012 - 23h30 - Atualizado em 16/01/2012 - 23h30
A Gazeta
Rosana Figueiredo
rfigueiredo@redegazeta.com.br

No ano passado, 8,3 mil mulheres foram agredidas por seus companheiros na Grande Vitória. Isso significa cerca de 22 vítimas a cada dia, quase um caso por hora. Os números foram registrados pela Delegacia da Mulher em Vitória, Serra, Vila Velha, Cariacica e Viana.

Mas a boa notícia é que o número de agressores presos em flagrante aumentou nos últimos dois anos. Em Vitória, a quantidade de homens presos por violência contra a mulher cresceu 100% de 2010 para 2011. Em Vila Velha, a alta foi de 25%, enquanto que em Cariacica e Viana foi de 15%. O único município onde as prisões diminuíram foi na Serra.

Segundo a titular da Delegacia da Mulher de Vitória, Arminda Rodrigues, o principal motivo desse aumento foi uma mudança no procedimento de intimação dos agressores. “Antes, o homem que agredia uma mulher era intimado para comparecer à delegacia alguns dias após a agressão e isso levava tempo. Agora, em casos mais graves, assim que a mulher registra a agressão, uma equipe de policiais vai até o local e conduz o agressor à delegacia”, explica.

Resultados

O aumento das prisões também diminuiu, segundo a delegada, o número de mulheres mortas. Também diminuíram os casos de mulheres constantemente espancadas. “As prisões estão inibindo alguns homens, mas é difícil afirmar que a violência contra a mulher diminuiu. O que posso afirmar é que as mulheres estão denunciando mais. Estão recebendo proteção e acreditando na lei”, acredita a delegada.

No entanto, ainda é grande o número de vítimas que não denunciam seus agressores ou mulheres que registram ocorrência, mas recuam e retiram a queixa. “Muitas desistem, pois acham que o companheiro não vai ser preso, porque têm vergonha e até mesmo porque dependem financeiramente dele”, completa.

Já havia tentado pedir a separação várias vezes, mas ele não aceitava. Quando falei, de uma forma mais firme, que queria me separar, ele começou as agressões. Queimou minhas roupas, meus sapatos, documentos e ainda me bateu. Também ameaçou me matar, matar minha mãe e raptar nossa filha. Quando me agrediu, me senti a pior pessoa do mundo. Não acreditava que aquilo estava acontecendo comigo. “



Eu

-

17/01/2012 às 12:52

Exatamente essa é a verdade: Ambos cumpriam o roteiro da globo. Nada mais,num ano desses vi o bial reclamando que os participantes estavam muito comportados,chatos. Era o que tinha os gays serginho e o outro de óculos. Quer dizer,colocaram gays esperando que eles soltassem a franga em público.



Levov Nofiofósvisk

-

17/01/2012 às 12:50

Avisem para a BBBurra, que fiofó e fiofoa de bêbados não tem dono!



Maria Dulce de Souza Almeida Prado

-

17/01/2012 às 12:49

Sr. Reinaldo,
Foi a falta de bom senso que transformou, afinal, o tal de BBB, não uma mera diversão (tem quem goste, fazer o quê)mas um caso de polícia.



Levov Nofiofósvisk

-

17/01/2012 às 12:49

Reinaldo, é a lei de Murfhy: desgraça vem em dobro. Aquí no Brasil ela já veio 12 vezes!!



mac z

-

17/01/2012 às 12:48

Antes do estupro ele passou a mão naquilo e ela colocou aquilo na mão: definitivamente era um encontro com regras bem estabelecidas.



anônima-rs

-

17/01/2012 às 12:43

Sinto satisfação em dizer que nesses anos todos, não consegui assistir um dia sequer esse programa.
Felizmente, também é rejeitado pelo meu círculo de amizades.
Não consigo compreender porque tem agradado tanto e a tantos, talvez só pelo gosto estranho de bisbilhotar a vida alheia, porque ao término o que resta de aproveitável? Só a suposta fama dos participantes.
Para não chocar e influenciar de forma negativa o público, deveriam fixar limites mais rígidos, mas na ânsia de promover o Programa, vão dando muita liberdade, no que resulta em cenas lamentáveis como essa.



e eu,que tudo o que sei,é que (de) nada sei...

-

17/01/2012 às 12:40

Me pergunto as razões pelas quais nenhuma alma teve a iniciativa de frear o que estava em andamento.

Fico imaginando as cláusulas dos contratos que esses pobres diabos assinam…



BOB

-

17/01/2012 às 12:38

Baixaria também foi o diretor da Globo levantar a tese de “racismo” contra o rapaz negro (ou mulato), depois que o escândalo explodiu. Também os ministros que volta e meia são pegos em alguma falcatrua logo sacam a desculpa do “preconceito contra os nordestisnos”. Vivemos num país de “vítimas da sociedade”, onde ninguém precisa assumir a responsabilidade pelos seus atos.



mac z

-

17/01/2012 às 12:38

Excelent, mon ami!



Anônimo

-

17/01/2012 às 12:38

“O rapaz e a moça estavam, a seu modo, seguindo o roteiro.”
Aplausos!(para o autor da frase, óbvio!)



Socram

-

17/01/2012 às 12:35

Viu Reinaldo,
vamos chamar os direitos humanos, tiraram o rapaz do programa só por que ele é negro. KKKK



CArlos

-

17/01/2012 às 12:34

Eu também não estou entre aqueles que defendem uma televisão que só cultive os “bons valores do civismo e da moral”,mas também não estou entre aqueles que acham que tudo é permitido na televisão .
A influência que vem da tv afeta a vida de toda a sociedade, quando junta governo ruim , educação precária e valores ” pôgrecistas ” o resultado é … epidemia de gravidezes precoce .
A saída não é proibir , isso não , mas devem haver mais limites com o conteúdo que a tv passa . O povo brasileiro , facilmente vira um rebanho de gado em uma imensa massa de manobra . O bbb é grande prova disso .



Enides

-

17/01/2012 às 12:33

Vão dizer que ele “só” foi expulso porque é negro, e haja saco pra aguentar….



paulo boccato

-

17/01/2012 às 12:31

REINALDO NA MINHA ENTRADA NO BLOG ESTÁ VAZANDO NA CAIXA DESTINADA NOME E EMAIL DO COMENTARISTA NOME E EMIAL DE OUTROS COMENTARISTAS INCLUSIVE OS ANONIMOS…P. FAVOR AVISE O ‘ENGENHEIRO SCOTH’ DO BLOG QUE DÁ DANDO PAU NA “ENTERPRAISE” !!



Matisse

-

17/01/2012 às 12:29

Tô por fora desse assunto, mas a pressão para a moça dizer que não houve nada deve estar sendo bem grande. Afinal, foi supostamente um estupro filmado ao vivo e ninguém tentou parar a situação.



marina silva

-

17/01/2012 às 12:26

Isto é aquela velha e decantada historia do tempo de nossos avós que se dizia que partes pudentas de bebado nao tem dono,é isso aí,muito alcool(que é droga,legalmente permitida e a venda nas boas casas do ramo mas É DROGA!),pouco cérebro e MUITAAAAAAAA VONTADE DE APARECER E FICAR FAMOSO A QUALQUER CUSTO! Também um montao de gente como o Boninho,Bial,etc querendo faturar ou seja,junta a fome com a vontade de comer,a cara do nosso atual Brasil ptralha que o povo DEMOCRATICAMENTE ELEGEU CONTINUAR através do voto,foi nisso que se transformou o país NUM BORDEL,O EPISÓDIO é apenas reflexo disso!



Delmar Fontoura

-

17/01/2012 às 12:23

.

A Perfeição?!…
.
O Ramo Biológico da Antropologia Social estuda o indivíduo enquanto evolui e interage no tempo e espaço – seu universo – limitados por sua compreensão. Mas ocorre que essas dimensões são infinitas, razão do mistério e dos conflitos do homem com a Natureza e consigo mesmo. Isso é tão real que está acima ou além do que afirmam os ramos do pensamento filosófico… …Mas para o “bem social” precisamos avançar nessa compreensão.
.
Em princípio as sociedades estabelecem limites entre o bem e o mal imanentes do caráter, muitas vezes extrapolando a ponto de limitar os imanentes da conceituação maniqueísta, admitindo imperfeição no comportamento do “ser humano”, quando deveriam “regular a perfeição”, que rejeitam por não a compreende-la… …Não fosse assim como aceitar as ações e reações da evolução do “todo” se não admitirmos a de uma “parte”, que somos nós interagindo nesse todo?
.
A lei da Natureza Universal é que regula o equilíbrio entre as “ações e reações” e a “utopia e o pragmatismo” do ser humano.
.
O saber, a bondade, a benevolência, a verdade e a paz assim como o egocentrismo, a soberba a onipotência, a mentira e a guerra são apenas apelidos consuetudinários dados às ações e reações desse “ser antropológico” – o homem –, que, na natureza, é partículas infinitesimal dessa perfeição não o contrário como é induzido a acreditar.
.
O saber baseia-se em dois fundamentos: a capacidade dedutiva e a mnemônica, que são complementares entre si e congênitas. Os privilegiados pela Natureza, que as tiverem, correrão juntos ou a frente do tempo e do “restante”, divididos em três grupos:
.
a) - Os de percepção completa, que tendem a sublimar-se pela compreensão geral que têm, exemplo:Leonardo da Vinci;
.
b) - Os de percepção incompleta, são aqueles que desenvolvem somente parte de suas capacidades dedutivas e mnemônicas, exemplo da área: da matemática, da física, da música, da pintura, da Medicina;
.
c) - Os que variam da “imbecilidade” (congênita) a “medianidade de percepção”, que gravitam dependentes dos dois outros grupos…
.
Portanto, a maior virtude do ser humano não é ser mais ou menos: inteligente, rico, poderoso, reconhecido, mas sim ter essa consciência e saber identificar quem é: suas potencialidades, seus limites e suas fraquezas… …de reconhecer os limites de suas percepções; poder avaliar a “realidade” que o rodeia. Fora isso é o desconhecimento que se sobrepõe, motivo da desarmonia na interação do ser humano com a Natureza.
.
Muitos entendem isso, outros, no entanto, poderiam dizer ou pensar: como? O que esse cara ta falando, ou melhor, digitando?… Esse cara é maluco; deve estar voltando, de “férias”, da Pinel; ta “viajando na maionese”…
.
Não lhes contestaria, mesmo que pudesse, porque estamos, todos, neste contexto e aceito o que são assim como o que sou, pois não posso limitar-lhes, nem a mim, nesse tempo e nesse espaço que são infinitos…
.
Esse axioma me leva à indagação: que fazem aqueles que, por obrigação de ofício, deveriam ter essa compreensão?… …Devemos, no mínimo, pensar sobre isso!
.

Delmar Fontoura.
.

Do: http://jpfontoura.blogspot.com/



rastilho

-

17/01/2012 às 12:22

é tipo uma encubadeira colocam os bbb ali e eles entram em outra realidade.os bbb são pessoas comuns” o suficiente para perder o controle principalmente quando começa desafios por lideranças e conquistas amorosas-este fenônemo tambem poderia ser especulado das motivações que,levam pessoas A querer se submeter a ser uma cobaia;não deixando de esquecer que a maioria dos bbb que entram na casa mais famosa levam a serio e,em “bora o que houve no caso não se repita vai leva+ a prender o telespctador porque,se não fosse assim alí na casa global nada teria graça e,conseguem se divertir aonde não hã uma dose de verdade apenas interesse por mais “audiência’



Glorinha de Nantes

-

17/01/2012 às 12:16

Cancelem o anterior, por gentileza. Completei uma frase que antes saiu capenga e incompreensível. Obrigada, meus caros.
.
Uma das minhas primeiras leituras do dia e uma das que leio ao fim da noite, desde sempre, por aqui, de passagem, sequestram-me por muito tempo, às vezes, horas. Ambas acrescentam combustível e munição, por um lado. Por outro, pacificam-me e propiciam-me a sensação de dever cumprido. Alguma coisa está no lugar! Alguma coisa é real! Alguma coisa é legal! Há esperança, enfim! Obrigada, ReinaldoAzevedo!



Luiz Fernando

-

17/01/2012 às 12:14

O BBB é a cara do Brasil.



José Geraldo Coelho

-

17/01/2012 às 12:11

Aqui nós confinamos bois e vacas para que se cruzem e produzam bezerros.
Como no BBB.
Animais são prá essas coisas.



Andrigo Zimerman

-

17/01/2012 às 12:06

Eu tenho pena do povo Brasileiro…,é obrigado a disser que não tem preconceito das mais variadas pessoas, Invenções, cores e sabores…obrigam o brasileiro a estar profundamente aberto ao mais medíocre ser humano, principalmente estrangeiros…somos influenciados pela mídia(famílias que escolhem iludir o povo com sua proposta de vida),tentam transformar esse país continental em um grande Rio de Janeiro> carnaval(putaria o ano inteiro)…rsrsrsr,a todos os brasileiros deixo meu lamento, pois, por mais que tentamos, nunca conseguiremos ensinar o povo com tamanha eficiência quanto a mídia brasileira!!!



Glorinha de Nantes

-

17/01/2012 às 12:02

Uma das minhas primeiras leituras do dia e uma das que leio ao fim da noite, desde sempre, por aqui, de passagem, sequestram-me por muito ambas acrescentam combustível e munição, por um lado. Por outro, pacificam-me e propiciam-me a sensação de dever cumprido. Alguma coisa está no lugar! Alguma coisa é real! Alguma coisa é legal! Há esperança, enfim!



cezac de berno

-

17/01/2012 às 12:02

Até o Bonifácio já sabia:
http://www.youtube.com/watch?v=ZcbHH-j8Ksg



Observadordepirata

-

17/01/2012 às 11:59

Juliano 17/01/2012 às 9:14
Aprenda Juliano:

REALITIES SHOWS está certíssimo.
Os substantivos terminados em y, precedidos de consoante, perdem o y e recebem ies:



Batista

-

17/01/2012 às 11:57

O BBB estava precisando de dar uma mudada, dizem que a audiência vinha caindo. Esse fato vai levar muito curioso a ligar a sua Tv pra vêr com seus próprios olhos o que está acontecendo na casa do Bial.
Com certeza a coisa é mais eficaz que outdoor em todo esquina.



ana paula

-

17/01/2012 às 11:56

me pergunto!!!!!!!!!!!!!!!!sera que ele e fruto de um relacionamente de dois seres humanos.onde tem amor,respeito.da nojo deveria ter vergonha de continuar a fazer parte da sociedade.um lixo.



Observadordepirata

-

17/01/2012 às 11:53

Podem achar estranho, mas eu nunca ví esse programa. Seu formato e os diálogos medíocres (vistos em propagandas) , não me agradam nem um pouco. Não entendo como uma pessoa pode pagar para assistir algo tão desprovido de ensinamentos. Dali não sai uma centelha sequer de sabedoria.



Genivaldo

-

17/01/2012 às 11:50

Concordo plenamente com paulo boccato - 17/01/2012 às 8:53
Deve-se investigar a facilitação (ou até a instigação) para que o crime ocorresse.



Mairalur

-

17/01/2012 às 11:49

Essa história está parecendo uma tentativa, que deu com os burros n’água, de “alavancar” audiência. Pode ter sido simplesmente “interpretação”. É inimaginável que uma Globo permitisse a ida ao ar de um crime.



Observadordepirata

-

17/01/2012 às 11:49

Há muito tempo que a maioria do povo brasileiro não está nem aí para a “reputação”. O brasileiro virou um corrupto nato e um grande mercenário. Um povo que tolera instituições tão corruptas, só pode ser igual. O buraco aqui é bem mais em baixo.

Favor apagar mensagem anterior, mal redigida.



Anônimo

-

17/01/2012 às 11:48

Por que será que cada vez que citam este programa eu me lembro das narrativas das orgias de Calígula? Só que em Roma não havia câmeras espalhando o espetáculo a telespectadores. Que o zé povinho assiste é um fato, e gosta. E por zé povinho não me refiro a uma classe social, mas à ralé moral de todas as classes, que se delicia e gostaria de estar lá. Pode-se dizer que cada edição do BBB supera o anterior em pobreza moral e como processo de emburrecimento, objetivo que a Globo que tem alcançado amplamente. E pelo que sei a intenção é repetir edições até 2020. Só vai parar se deixar de dar ibope e isto depende da população dar um basta e mudar de canal. A simples questão do horário não impede crianças de assistir. Há algumas delas que ficam acordadas até mais tarde para assistir e contar aos pais que precisam dormir para trabalhar no dia seguinte. Crianças estas que apresentam comportamentos eróticos precoces preocupantes.
Boicote é o caminho.



Jorge

-

17/01/2012 às 11:47

Eu fiquei em duvida com uma coisa . Ela foi conivente ? Eu acho que foi , ela bebeu porque quis , e deitou na cama com ele porque quis, nem adianta dizer que foi influenciada ou ele se aproveitou , ele também bebeu ? Se a resposta for sim , Então a mesma desculpa que serve pra ela serve pra ele .
Ela bebe por vontade própria , deita na cama com o rapaz por vontade própria e depois vem um monte de grupos de ” defesa das mulheres ” e outros “grupos feministas” descendo a lenha nele sendo que ela não foi obrigada a beber e nem a ir para a cama.
Tudo deve ser bem apurado , tem que avaliar os dois lados nessa história .



Psit

-

17/01/2012 às 11:47

Bom dia!
É o ó do borogodó!!!!!! O país atolado em corrupção, mafaldinhas e marrentinhos abusando e infringindo as instituições, cracolandia em SP sendo objeto de disputa política dos petralhas e as redes sociais dando destaque e ibope para a pornoglobo a única responsável por tudo que acontece neste Big Bosta Brasil. É lamentável….



Octávio

-

17/01/2012 às 11:47

Estou aqui a “pensáire” como teria sido se conseguissem gravar os edredons durante a invasão da reitoria da USP… A anomia que elegeu o Apedeuta é a cara do Brasil. Povo gosta é de bandalheira.



Anônimo

-

17/01/2012 às 11:46

Inicialmente o tal Boninho veio com uma conversa mole de “racismo”. Sinceramente!



Observadordepirata

-

17/01/2012 às 11:45

Há muito tempo que a maioria do povo brasileira não está nem aí para a “reputação”? O brasileiro virou um corrupto nato e um grande mercenário. Um povo que tolera instituições tão corruptas, só pode ser igual. O buraco aqui é bem mais em baixo.



Observadordepirata

-

17/01/2012 às 11:45

errata - povo brasileiro



Sandro

-

17/01/2012 às 11:44

faltou você falar sobre as alegações de que era um caso de “racismo”, pois reforça a ideia de imunidade para “minorias”.



Wilson

-

17/01/2012 às 11:42

Por essas e e outras é que ha muito não assisto o tal BBB prefiro ver coisas mais interessantes… A band por exemplo( no caso de tvs abertas) tem da do um verdadeiro show de programação.



anônima-RJ

-

17/01/2012 às 11:41

Análise perfeita e completa!
O programa BBB é um lixo, isto dito até por Boni, pai do diretor, frente a Pedro Bial no programa Altas Horas…



Beto

-

17/01/2012 às 11:40

Essa coisa de que uma câmara ligada afeta a verdade aplicar-se-ia ao Supremo? Lembro que as mações democráticas e desenvolvidas não se utilizam desse expediente. Por aqui, temos ministros que se exibem e se mostram diferentes só pela existência das câmaras. É o BBB do STF.



om brasil 2022

-

17/01/2012 às 11:37

Diga não ás drogas, diga não ao Big Brother!
Atenção, não há segurança de quem participa desse programa. Pode inclusive morrer alguém ! num ambiente de permissividada e amoralidade.



Anônimo

-

17/01/2012 às 11:36

Até a imprensa escrita está ficando “assim”. São os tempos.
Parabéns pelo texto perfeito e agradável, retratando o desvio de conduta mais comum no país.
Por acaso, eu nunca assisti o BBB, nem de esguelha.
Sua filha foi ótima.
Rei, “saucices”, neste caso, são salames, que o bom francês não dispensa nunca - nem eu.



om brasil 2022

-

17/01/2012 às 11:34

Boicote aos anunciantes. Entre nos sites deles e digam isso!
Mais educação e menos hipocrisia.
Eu recomendo aos produtores da Globo lerem os livro do Huberto Rohden sobre educação, vai melhorar o país, diminuir crimes.
Reage cidadão…de merda!!!!!



João Carlos Junior

-

17/01/2012 às 11:25

Sexo explícito sob o cobertor. Se fosse no SBT, Record, ou Rede TV, haveria pedidos de cassação do canal. Na Globo é permitido. Ahhhh



Rodrigo

-

17/01/2012 às 11:24

Concordo, mas só um palpite: o reality não vai para o plural, só o show. Abraço.



Raquel Emanuele

-

17/01/2012 às 11:24

nao gosto do BBB…. nem falo sobre isso, mas adorei sua materia! parabens!



SidneyCWB

-

17/01/2012 às 11:23

Reinaldo. Sinceramente não consigo entender como é que pode um programa chinfrim deste ainda estar no ar pelo 12º ano consecutivo. Acompanhei mais ou menos o primeiro. Quando começou aquele em que o Jean Willis se declarou gay eu comentei com minha esposa que ele seria o ganhador e não deu outra. E ainda por cima o colocaram no Congresso!!! O que eu não entendo é se o programa está no ar por 12 anos porque o povo gosta ou porque o povo não tem opções melhores. Acredito que se as TVs oferecessem programas melhores, eles teriam audiência elevada.
Ficava p… da vida quando escutava o Bial chamar aquele bando de idiotas de heróis. Um povo com este tipo de herói está completamente doente, alienado, ausente da realidade…



João Paulo da Silva Simões (Contagem - MG)

-

17/01/2012 às 11:18

Ótimo comentário, e realmente retrata a visão que tenho deste programa e deste episodio.



Gedeão

-

17/01/2012 às 11:15

Prezado Reinaldo,
É por isso que você não pode tirar férias, brincadeira!
Esse artigo está entre o melhor da crônica jornalística em Língua Portuguesa, gênero que pelo visto não está em extinção.
Quero ver os moderninhos sairem do dilema criado pelo Daniel, concupiscente, e Monique, a chapada.



De Honduras

-

17/01/2012 às 11:10

Prezado Reinaldo,
É por isso que você não pode tirar férias, brincadeira!
Esse artigo está entre o melhor da crônica jornalística em Língua Portuguesa, gênero que pelo visto não está em extinção.
Quero ver os moderninhos sairem do dilema criado pelo Daniel, concupiscente, e Monique, a chapada.



elisa cristina

-

17/01/2012 às 11:08

Brilhante seu artigo, Reinaldo.
Vou compartilhar com meus amigos pois já ouvi de tudo a respeito do BBB 12: Muito moralismo tacanho e pouco bom senso.
Elisa Cristina



Fernando Leal

-

17/01/2012 às 11:07

Meu Caro,

Sua análise epocal é de uma clareza de raciocínio deveras oportuna, porém tudo poderia se resumir à última frase (interrogativa), do sétimo parágrafo: Qual é o limite?

FL (”Contemplativo”)



PETISTA HONESTO ( IGUAL A CABEÇA DE BACALHAU)

-

17/01/2012 às 11:03

Que decepção ! Esperava que vc fosse ignorar solenemente mais esta ” edição” deste sub programa dirigido por um sujeito que gosta de atirar ovos da janela de seu apartamento , nas pessoas que passam pela avenida lá em baixo , na rica zona sul da capital fluminense.

Espero que seja o ultimo , assim como será o meu comentário.

Não gaste sua inteligencia com isto….Farei o mesmo.



MRT

-

17/01/2012 às 11:02

Candidata deixa prova do Enem 2011 em branco e tira nota maior que a mínima.

http://noticias.uol.com.br/educacao/ultimas-noticias/2012/01/17/candidata-deixa-prova-do-enem-2011-em-branco-e-tira-nota-maior-que-a-minima.htm



De Honduras

-

17/01/2012 às 10:59

Sr. Reinaldo, admirável o comentário. Escrevo para somar a este BBB o novo besterol global, o UFC, com o narrador ‘de sempre’ gritando, como se a façanha fosse algo admirável.
Estamos voltando à Roma antiga, com o pão e circo (UFC/BBB).
Triste fim ….



Zing

-

17/01/2012 às 10:57

Eu odeio BBB do fundo do meu coração. É um monte de gente vulgar e medíocre falando e fazendo vulgaridades. Não apenas não me interessa nada, como ainda me deixa irritado.



Renato A. Azevedo

-

17/01/2012 às 10:56

Caríssimo Reinaldo, sempre me surpreendo com suas análises precisas.
Minha opinião sempre foi que esses reality shows são puro lixo, mas quem quiser assistir, que assista. Liberdade é isso!
Acredito que você disse tudo quando escreveu “O rapaz e a moça estavam, a seu modo, seguindo o roteiro”. E não consigo tirar da cabeça a idéia de que todo esse duvidoso caso faz parte do roteiro, escrito por quem acredita não ter limites, a fim de recuperar a qualquer custo a audiência que, segundo inúmeras fontes da imprensa, está sofrível quando comparada a edições anteriores.
Com certeza passaram dos limites, agora é aguardar e ver o que vai acontecer. Lamentavelmente concordo com você, dificilmente esse lamentável formato de “atração” será extinto.
Grande abraço e parabéns



Artur Magno

-

17/01/2012 às 10:56

Uma das minhas maiores preocupações é em relação aquilo que se passa na televisão brasileira, uma vez que tenho irmãos, primos… que estão em plena formação de uma consciência moral e ética. E eu pensava: será que o executivo não deveria aprovar uma lei para impor limites naquilo que é transmitido na TV? Pois é, só que censura nos reporta a ditadura. Mas hoje, ao ler esse excepcional post sobre o Big Brother Brasil, tive uma nova visão com a frase: “o contrário do vale-tudo não é o moralismo tacanho, mas o bom senso.” Parabéns!



Gil

-

17/01/2012 às 10:56

Reinaldo, a coisa é muito mais séria.
O que o vídeo mostra?
1- Os dois se deitam bêbados e começam a se bulinar;
2- Há um momento em que a menina pára, e ele continua por mais ou menos um minuto;
3- Os dois dormem.
Não acontece rigorosamente nada!
Esse factóide é fruto de um movimento organizado contra a Rede Globo. Custe a reputação que custar. Não é à toa que ontem mesmo os blogs de aluguel já pediam a cassação da emissora por conta do “acontecido”.
E a Globo foi de uma falta de habilidade total ao eliminar o candidato. Se ele ficasse na casa, o burburinho ia acabar e, eu aposto, os dois personagens até começariam um namoro.
Rezo para esse cara, que teve sua vida destruída para sempre, por conta de uma manobra política dos infernos.
Vale lembrar que ele foi o negro que deu uma declaração incisiva contra as cotas raciais no início do programa. Ou seja, o judas perfeito.



Renato A. Azevedo

-

17/01/2012 às 10:54

Caríssimo Reinaldo, sempre me surpreendo com suas análises precisas.
Minha opinião sempre foi que esses reality shows são puro lixo, mas quem quiser assistir, que assista. Liberdade é isso!
Acredito que você disse tudo quando escreveu “O rapaz e a moça estavam, a seu modo, seguindo o roteiro”. E não consigo tirar da cabeça a idéia que todo esse duvidoso caso faz parte do roteiro, escrito por quem acredita não ter limites para recuperar a qualquer custo a audiência que, segundo inúmeras fontes da imprensa, está sofrível quando comparada a edições anteriores.
Com certeza passaram dos limites, agora é aguardar e ver o que vai acontecer. Lamentavelmente concordo com você, dificilmente esse lamentável formato de “atração” será extinto.
Grande abraço e parabéns



Tião

-

17/01/2012 às 10:47

SE ELE ERA “BROTHER” E ELA “SISTER”, ENTÃO NÃO TEVE INCESTO TAMBÉM?

HUAHUAHUA!

SÉRIO, PRECISA DE MUITO ESTÔMAGO PARA ASSISTIR ESSE LIXO. O PAI DO BONINHO ESTAVA CERTO: BBB É UMA PORCARIA.

PS: “O AMOR É LINDO”, DITO PELO BIAL AO COMENTAR AS IMAGENS DO INCIDENTE, É O NOVO “RELAXA E GOZA”



Gustavo Rocha da Silva

-

17/01/2012 às 10:47

Tio Rei:

Acredite ou não, jamais vi sequer anúncio de qualquer “Big Brother”, mudo de canal na hora. A programação da TV (a cabo ou aberta) anda de tal jeito que a solução me parece aquela apontada por Millor Fernandes quando escrevia no Jornal do Brasil: a criação de uma pequena empresa que, acionada, fosse à casa do cliente para destruir todos os seus aparelhos de TV.



a mão que embala o berço

-

17/01/2012 às 10:41

Eu o chamo de “big pobre”, justamente pela massificação é pobreza de qualidade.



Álvaro Tadeu Andreoli

-

17/01/2012 às 10:38

Comentário das 10:27 hs.Considerar como certas estas palavras:Pornográficas,interpretes,pelos,assistem. Desculpem os meus erros de portugues, afinal não tive no passado professores com a qualificação técnica dos atuais que escreveram a nova cartilha para os nossos jovens.



ClaudioM

-

17/01/2012 às 10:37

Sem comentários, Reinaldo. Essa polêmica foi criada artificialmente, afinal o programa não anda bem das pernas no quesito audiência…



Luiz Carlos Tortiere Frazão

-

17/01/2012 às 10:37

Grande Reinaldo, estão querendo o quê do BBB? Um bando de mulheres seminuas, fúteis, e outro bando de idiotas querendo aparecer a qualquer custo. Queriam o quê?



daniel

-

17/01/2012 às 10:30

o pior foi o Bial no dia dizer vergonhosamente “o amor é lindo” sobre caso que já era uma suspeita de estupro e depois no outro dia ele teve que anunciar a expulsão do cara… Para mim perdeu de vez aa credibilidade que tinha como jornalista.



Leandro Domingues

-

17/01/2012 às 10:29

Eu é que não assisto esse lixo cultural . Prefiro os teletubies . kkkk



Marcos Biancardi

-

17/01/2012 às 10:29

Parabenizo! Fico em pé para aplaudir sua matéria sobre essa coisa medíocre que chamam de BBB. Não há o tal reality show coisa nenhuma, ou há sim, algo que dão nome de reality, contudo é mais falso do que uma nota de R$ 3,00! É mais falso do que uma dessas tais lutas livres com que tinha Ted Boy Marino; Aquiles, o Matador e o invencível Phantomas! Lembro-me de meus parentes e vizinhos aos sábados à noite gritando, xingando, dando socos no ar pelo que achavam reality show do bem e do mal. Participavam flamantemente de uma das mais simples e incríveis inversões da verdade e, adoravam quando Aquiles babava “sangue” do adversário quase mutilado que, abatido, se entregava à fúria de um ….matador!!! Hoje, é a Globo com sua fúria matadora que suplanta o real e cria o imaginário sanguinário que gira em torno sempre do sexo e da sedução e, depois, com o polegar para cima ou para baixo decide que deve morrer nas mãos dos matadores que se servem de tudo para faturar um dinheirinho legal - emissoras, participantes e patrocinadores -, às custas dos espectadores que são, na verdade, expectadores do que há de pior na alma, daquilo que se convenciona chamar-se de povo, de opinião pública. Bem, não gosto mais tanto de Chico Buarque de Holanda, mas sirvo-me dele, em Rosa dos Ventos, para dizer:
” E do amor gritou-se o escândalo
Do medo criou-se o trágico
No rosto pintou-se o pálido
E não rolou uma lágrima
Nem uma lástima para socorrer
E na gente deu o hábito
De caminhar pelas trevas…”
Certo Reinaldo, não há Reality Show, há manipulação descarada, truques de cenas e cenários. Há roteiros e , a emissora, deveria ser enquadrada e punida sim. Quanto aos espectadores, o povão e seus matizes, tomem vergonha na cara e encarem a realidade que está bem abaixo de vossos narizes!



Álvaro Tadeu Andreoli

-

17/01/2012 às 10:27

Bom dia meu caro Reinaldo !
Não entendo como as autoridades deixam um programa desta natureza, (putaria no bom portugues), ir ao ar em um televisão de canal aberto com tantos jovens e crianças assitindo. Depois não sabem as autoridades o porque da violência da ignorância, etc… Sómente falta algum maluco, querer dar ao Pedro Bial um assento na acadêmia brasileira de letras. Já virão os “defensores” da liberdade de imprensa falar que tudo é possível por este angulo deturpado de visão. Não se pode confundir liberdade com libertinagem o mesmo ocorre com algumas músicas de letras pornogáficas de alguns autores e interpetres considerados “gênios”, pelo mediocres é claro. Apenas pessoas de baixa qualificação moral e educacional com a mídia a seu dispor por ter milhares de brasileiros que assitem a esta IGNORÂNICIA.



Antonio

-

17/01/2012 às 10:24

Ola
Reinaldo
O povo que já é cego para o voto também há anos é cego para as verdades e continua dar audiência não só para o programa em questão como também para as novelas onde o mocinho nunca leva vantagem sobre seu rival o bandido. O que uma verdade se torna mentira o que o justiça tarde e falha e todos( Telespectadores) ao final da novela ainda vê aquela gesto que é uma banana do bandido, ou até aquele aceno num avião em fuga do Brasil..
É sempre assim o povo esta sendo enganado há muito tempo e ainda não aprendeu e penso que ainda levará muitos e muitos anos para aprender. Poucos conseguem enxergar e os que enxergam também finge em não ver para tudo ficar como está e ponto final.
O PIOR CEGO É AQUELE QUE NÃO QUER ENXERGAR



Elberto Biehl

-

17/01/2012 às 10:23

Caro Reinaldo, sou leitor assíduo do seu blog e não assisto o BBB. Prevaleceu para o Globo a estratégia de criar um “momento espetacular” para manter a audiência. Quem participa de um programa dessa natureza está preparado para qualquer situação, inclusive o “estrupo”. Convenhamos depois de toda a bebedeira irem para baixo de um edredom é de se esperar o que? Não somente as leis deste país como também o bom senso e a moral já há tempos foram para o ralo!!!



roberto stone

-

17/01/2012 às 10:23

Está faltando assunto. Será que não tem alguma lambança dos políticos petistas pra ser comentada nesse espaço dedicado a um programa sem qualquer qualificação.



Chacon

-

17/01/2012 às 10:23

Reinaldo, bom dia. Acho que sei qual é o programa do Cup Cake, deve ser o do TLC, tem também o Master Chef Australia, que vale pelos pratos que fazem, mas não pelo seu julgamento. Não vejo nem novela, prefiro ler, acho os diálogos muito forçados, sem naturalidade, e os argumentos, uma merda. Ainda comentava com minha esposa, e comentava exatament isso que você comenta acima. Quem são os culpados? Só o cara? A moça, a Globo? Tudo é montado para levar à isso, conseguiram. Parabéns pela lucidez. Abração.



om brasil 2022

-

17/01/2012 às 10:18

Atenção não telefonem para votar etc…isso é vigarice, vc paga…milhões, boycote a esse mal, escolha o bem, assista a TV Cultura, mas….nem tudo!!! ahahha
Eu não suporto mais as músicas sensacionalistas e irritantes dos telejonais. Eu sou Zen!
A Coluna da XEnia Bier explica bem isso!
O episódio é passível de uma apreciação civil ( quanto vale isso?) na justiça, além da suspeita criminal em curso, e código de comunicações contra uma concessão pública, alô Ministério da Justica, preciso ir ai? fazer a denúncia ou ainda não souberam???
Vamos boicotar essa nojeira, e promover os bons programas que não incentivam crimes, educação, sabe! é menos crimes!
Mais religião!



Inutil

-

17/01/2012 às 10:18

Acho esse BigBrother algo tão idiota e bobo que vou me abster de ler esse post de Reinaldo. Em um programa como esse da Globo, de nível e categoria tão baixa, não há espaço para qualquer critica. Só me resta lamentar por aqueles que apreciam o lixo que é jogado para dentro de seus lares pela TV.



J. Batista

-

17/01/2012 às 10:15

Hoje vi pelo bom dia brasil, da globo, um comentário da bela Renata, que a ministra dos Direitos Humano (acho que é esse seu ministerio) dava um belo exemplo frequentando aula de reciclagem para recuperar a Carteira de Habilitação. Acho que belo exemplo dou eu e outros motoristas que não precisam frequentar esses cursos por respeitarem e não transgredirem a lei. Não tem muito com o artigo, mas fiquei indignado ao ouvir essa opinião.



Vânia

-

17/01/2012 às 10:15

Disse tudo, tio Rei! Já estava com muita saudade de você.



Flavio

-

17/01/2012 às 10:14

O BBB é a nova maneira de Boninho jogar ovo podre em quem está “abaixo” dele.

Lembram-se disso?
http://www.youtube.com/watch?v=8LFTyn00gqw



Cris Azevedo

-

17/01/2012 às 10:09

Rei

O curioso é que os BBB do mundo acabaram e sobrou…o do Brasil! Por aqui, as drogas imperam, sabe como é (risos).
Na minha opinião modesta, o BBB é um espetáculo de cafajestagem. Me dá pena ver o tal Bial fazendo aquele papelzinho ridículo, e poesia barata inspirada em lixo.
Além do mais, todo mundo sabe que o jogo é marcado, já se sabe o vencedor antes de começar e que eles são “dirigidos”. Boninho é que o diga, não? Cai na esparrela quer quer.
Bem, a Globo tem por característica não renovar seus programas. Está aí o Fantástico e o Malhação que não me deixa mentir! Assim, corremos o risco de ter o BBB 259, ainda.
Com o caso do estupro da moça que tirou a calcinha para dormir com o moço (!!!!!!), pode ser que a Globo resolva encurtar a história e nos poupe daquela mixórdia em mais alguns poucos anos.
Poderiam trocar pelo realitty da Cracolândia. O nivel seria melhorzinho…



José De Araújo Madeiro

-

17/01/2012 às 10:07

Repasso para Reinaldo Azevedo,

Carta Enviada aos Ministros do STF:

Prezado(a) JOSÉ DE ARAÚJO MADEIRO,

Mensagem registrada sob o número: 86451

Dados Pessoais
Nome: JOSÉ DE ARAÚJO MADEIRO
Sexo: Masculino
CPF: 04179854449
Documento de identificação: 163.974
Órgão Expedidor: SSP/PB
Ocupação: MÉDICO
Tenho mais de 60 anos

Tipo de Resposta
Forma de Resposta: EMAIL
Email: jdauma@gmail.com
Cidade: João Pessoa
UF: PB
País: BRASIL

Dados do Relato
Tipo de Relato: SOLICITAÇÃO

Relato: Que o STF cumpra seu dever, respeitando à Cidadania do Brasileiro, julgando o processo do Mensalão e pondo os responsáveis pelos ilícitos na cadeia.

Favor aguardar o nosso contato.

Abs., Madeiro



Ademar

-

17/01/2012 às 10:02

Eu acho que a melhor definição de BBB e congêneres é que é uma novela com enredo frouxo, protagonizada por atores e atrizes pra lá de canastrões. Fazer o que? povão gosta de consumir lixo, e tomar banho de emissário, quando sai de férias.



Leone Valadares

-

17/01/2012 às 10:02

Pensemos: o EGO (site do portal Globo) noticia o suposto “estupro”; O depoimento da moça “vaza” na internet (induzindo o pensamento de houve mesmo o estupro), Atrizes GLOBAIS colocam notícia no TWITTER…. ARMAÇÃO Á VISTA… O BONINHO É MUITO ESPERTO !



Ademar

-

17/01/2012 às 10:00

Se aquilo ali foi estupro, eu já tenho uns 300 anos nas costas!



Eduardo Wood

-

17/01/2012 às 9:57

Essa Globo não tem jeito mesmo. E o Bial? De jornalista articulado a animador de cabaré (com as devidas desculpas às Zonas). Lamentável. O tal de Boninho, na verdade o chefão do cabaré Global, chega a ser repulsivo. Mas amigos, esse lixo todo só existe porque tem gente que assiste; alguns ainda pagam por isso. Por grana, a TV faz qualquer negócio. A Globo acende uma vela pra Deus e outra para o diabo. Em outros programas, proclama os malefícios do álcool. Os conselhos são dados (inclusive por apresentadores/atores alcoólatras e viciados): não beba antes de dirigir, use camisinha, não faça isso, não faça aquilo. Já no BBB, entope a galera de álcool. Claro, assim a turma se solta, libera os sentimentos mais primitivos (como alguém já disse certa vez) e a audiência (e outras coisitas mais) sobe (não é o que realmente importa?). Agora, vá falar sobre a liberação da maconha, por exemplo! Mas o álcool pode, né? Quanta hipocrisia. E o tal do estupro? Bom, o que fazer? Aconteceu, não é verdade? Gente embriagada não continua matando pessoas no trânsito? Então? A vida é assim mesmo. Dependendo do ponto de vista, certamente o do Boninho e Bial, há de se enxergar coisas positivas no episódio. Já pensou quantas pessoas passarão a assistir ao programa, depois do ocorrido? Os olhos dos dois devem estar brilhando, e os cofres da Globo agradecem.



Renata

-

17/01/2012 às 9:56

Às vezes é bom ser alienada! Como quase não vejo TV (e quando vejo, muito menos é BBB) e não uso redes sociais, nem sabia dessa confusão, hehehe… pensando bem, a própria idéia, o próprio conceito por trás de um reality show é pra incentivar esse tipo de coisa.
Agora, parafraseando uma jornalista gaúcha que comentou um BBB passado, “as pessoas não têm culpa de nascerem burras, mas mereciam uma surra por se levarem tão a sério”. Ela falava de uma participante que aparecia com cara de drama na TV, falando “Eu sou uma guerreira!” (sei lá quem era e quando foi). Fico pensando nessa questão da farsa, em como as pessoas se repetem achando que estão sendo originalíssimas: “Sou guerreira”, “Passo por cima de tudo quando quero alguma coisa”, “Não me arrependo de nada”, “Não quero que sintam pena de mim”, “Exerço minha cidadania”, “Só uso produtos sem conservantes nem agrotóxicos”, “Gosto de viver em contato, comunhão e harmonia com a natureza” (desde que com luz elétrica, água encanada, repelente de mosquitos e ar condicionado).
Falta é senso de ridículo pra quem se expõe e pra quem assiste!



Fernando

-

17/01/2012 às 9:52

Nunca vi nenhum dos 11 anteriores e ontem busquei no youtube a cena, por que só se falava disso e queria ter minha opinião.
Os sete minutos podem ser utilizados em campanhas didáticas sobre o que acontece após o “boa noite cinderela”.
Tirando o fato da moça estar “qunte” a cena foi de necrofilia.
Durante 7 minutos o braço da moça não mexe e é possível notar que a cabeça esta caída.
Comentários nas redes sociais falam bem no momento atual onde dizem que o rapaz sofre preconceito por ser negro, que “c” de bêbado não tem dono, que ela devia ir embora também por dormir bêbada com desconhecido, etc.



Fernanda

-

17/01/2012 às 9:47

Reinaldo, pelo que li por aí na net, em páginas de opinião, críticas e redes sociais está se disseminando a idéia de que o tal rapaz foi punido por ser negro, pois se fosse o “loirinho” (expressão que li em um perfil) não aconteceria nada e ninguém estaria dizendo que ele cometeu abuso, estupro seja lá o quê. Parece que basta a pessoa ter uma pele que não fique vermelha ao tomar sol, ao contrário, fique bronzeado para qualquer coisa que aconteça a ela seja, no minímo, suspeita de racismo.



Jose

-

17/01/2012 às 9:46

Será que quem ganha dinheiro com o bbb(pessoal da globo) e também os patrocinadores deixariam suas filhas participar do “programa”



Pedro Miguel

-

17/01/2012 às 9:46

Não entendi bem o que Marx quis dizer com aquela frase, mas beleza.



Carol

-

17/01/2012 às 9:46

Reinaldo,
Ontem no jornal da Band ou Record, para lembrar: 10 anos da morte de Celso Daniel + as mortes suspeitas dos envolvidos.
Daniel por Daniel, o prefeito merece muito mais as tuas linhas.
Abraço,
C.



Carlos

-

17/01/2012 às 9:43

Rei,
Concordo 100% com a sua avaliação dos reallties shows em geral e do BBB em particular, não sei se o que o tal elemento fez é ou não estupro, o que sei é que é absolutamente inaceitável. Vendo video fiquei, pela primeira vez na minha vida, com vergonha de ser homem.Não sei qual deve ser a punição mas alguma tem de haver, para ele e para a Globo que não só deixou acontecer como na edição fez tudo parecer um “romance”. Foi lamentável ver Pedro Bial brincar com o fato e o Boninho dizer que a reação era racismo.
Nós, os indivíduos, temos que traçar uma linha em algum ponto.
Abraço
Carlos



anonimo

-

17/01/2012 às 9:39

TIO REI.
Eu não vi a cena, fiquei sabendo pela VEJA.COM e na FOLHA.COM. Então quer dizer que a GLOBO “reconhece” que um participante teve uma CONDUTA IRREGULAR, da um pé na bunda e “LAVA AS MAÕS”. A moça faz de ingênua, e consequentemente vai ficar em CIMA DO MURO até o fim, provavelmente “alguem” já deve ter passado a ‘MÃO’ no MINISTÉRIO PUBLICO. Resumo; o rapaz vai ser TRANSFORMADO em um MOSTRO. A moça saindo do programa vai posar para a PLAYBOY e depois vai escrever um livro contando as suas PERIPÉCIAS, e com grandes possibilidades de uma BOQUINHA na TV. Falta no PAÍS “C O M P E T I Ç Ã O” NA TV ‘A B E R T A’, enquanto não tiver competição no mesmo NÍVEL de IBOPE nos vamos acabar engolindo essas porcarias. Lembram daquela frase de um politico famoso; ESTUPRA MAS NÃO MATA. No fim fica tudo como antes no pais de dante, COPA DO MUNDO, OLIMPÍADA, AVANTE BRASIL ÊTA NOIS……………………………………………



Andre Camara

-

17/01/2012 às 9:37

O plural correto seria “reality shows”, nao “realities”



José Meneghilli

-

17/01/2012 às 9:33

Estão entrando vários nomes e emails no espaço para comentários. Vou parar por aqui.



sombrero

-

17/01/2012 às 9:32

Existe uma enorme quantidade de restrições para propaganda de bebidas em televisão. Essas restrições não valem para o BBB?



Manuel Fernandes

-

17/01/2012 às 9:31

Mestre:
Mais uma vez, gostaria de ser você durante 15 minutos, só para poder assinar este post.



José Meneghilli

-

17/01/2012 às 9:28

Qual realmente é a finalidade do programa? Aperfeiçoamento da técnica masturbatória dos jovens e adultos solitários? Depois jogam a culpa nos adolescentes por desvirtuarem a prática do sadio prazer que a sexualidade proporciona e pela qual existe.



Jayme Guedes

-

17/01/2012 às 9:28

Não assisto mas acompanhei o escândalo no noticiário. A rápida mudança de posição do Boninho que no meio do dia defendia o suposto estuprador com a alegação de que a acusação era racista e no início da noite anunciava a expulsão, na minha opinião atendeu aos patrocinadores que se deram conta dos riscos para a imagem das marcas. O programa não passa de mais uma enganação entre tantas a que o brasuca é submetido, não importa o papel que represente, se eleitor, leitor ou consumidor.



angelo macedo

-

17/01/2012 às 9:27

Caríssimo Reinaldo! Poupe este teu importante espaço com casos que não dignificam o cotidiano intelectual!
Abraço.
Angelo



Célio

-

17/01/2012 às 9:19

Nada mudará enquanto houver idiotas bastantes que pagam para ver porqueiras tais como BBBs e UFCs.



C.R.

-

17/01/2012 às 9:17

Bom dia, Reinaldo!
Gostaria de chamar a atenção para a reação de muitos para com os que afirmam não assistir o famigerado BBB. A mediocridade que vigora em nosso país é tamanha, que atinge o inimaginável. Veja que na empresa em que trabalho, fui olhada de como seu fosse alguém muito elitista, arrogante ou alienígena, por dizer que não assisto Big Brother, apenas por isso. Tive o cuidade de não ofender ninguém dizendo o quê penso desse programa e mesmo assim, senti que fui descriminada por isso. Parando para pensar no ocorrido, fiz uma analogia às reações que encontro - nem sempre, graças a Deus -, ao dizer que não gosto do Lula, que abomino o quê ele representa, bem como seu partido e os demais que o cercam. Constatei que não assistir BBB é o mesmo que não gostar de Lula e que vivo num país em que os que não gostam de mediocridade ou de corruptos e oportunistas, não faz parte da massa e portanto é elite, é arrogante e consequentemente olhado de viés ou posto de lado. Virou crime no Brasil, ter identidade própria, caminhar contra o fluxo da manada. Difícil, muito difícil.



Rejane [Recife]

-

17/01/2012 às 9:16

Reinaldo, seu texto é muito bom, mais uma vez. Porém, que seja o primeiro e último a fazer referência a esse programa. Pois, escrever qualquer coisa que faça referência ao dito cujo é uma maneira de repercutir e promover esse lixo. Sugiro que quem não gosta, nem “click” para ler “as notícias” que vão tomar conta da mídia por esses dias.



Juliano

-

17/01/2012 às 9:14

Caramba, vivendo e aprendendo. REALITIES SHOWS. Eu JURAVA que o plural seria “Reality Shows”, afinal o primeiro adjetiva o segundo.

Te incomoda de explicar pra mim, burro que só?

Abraço.



Rodrigo L.

-

17/01/2012 às 9:09

A “realidade” mostrada no Big Brother é tão real quanto uma luta do antigo “Gigantes do Ringue”…



fernandes

-

17/01/2012 às 9:08

O Big Brother é uma pura sacanagem, os participantes fazem qualquer coisa para serem destacados no programa, e aqueles que são tido quietos, são logo eliminados.



Linda Lacerda

-

17/01/2012 às 9:02

Sinto saudades de todos os programas da TV brasileira que marcaram a minha infância…
Do sitio do Pica-pau Amarelo, das histórias de Monteiro Lobato, dos inocentes e românticos filmes da sessão da tarde.Sim, eu sinto saudades!
Sinto saudades do Almoço com as Estrelas, do Domingo no Parque, de tudo isso,…
Mas…acima de tudo, eu sinto saudade dos meus dois repórteres queridos que os reallityes shows assassinaram e como canibais sem escrúpulos, comeram seu cérebro e sem clemência esvaziaram sua memória,corroeram seus neurônios e depois dançaram cancan sobre o túmulo da sua inteligência…
Me lembro do saudoso , imparcial e aguerrido repórter Pedro Bial,correspondente da Globo lá pelos idos da década de 90, que cobriu a guerra do Golfo, mas não foi abatido por ela, que cobriu a queda do muro de Berlim, mas não foi soterrado por ele, que assistiu de perto o colapso da União Soviética, mas resistiu bravamente mostrando que era pelo bem social e que tombou, abatido pelo sopro do reallity show chamado Big Brother Brasil.
Sinto saudades das suas belíssimas crônicas que hoje se resumem a reles comentários sobre bundas e peitos das participantes do tal reallity.
Também sinto saudades do querido e inesquecível Brito Junior, que cruzou oceanos, transpôs fronteiras , cobriu as copas da Coreia e do Japão, conheceu culturas milenares e tombou abatido por porcos, vacas, veados e galinhas do tal realitie “A fazenda”…Meu Deus…Eu sinto saudades..



Etiene

-

17/01/2012 às 9:02

TIO REI: TODOS SABEM QUE OS BBBS SÃO UMA ZONA A CÉU ABERTO, E QUE TEM O INCENTIVO AO SEXO PELO BIAL, E TUDA ESSA SENVERGONHICE COM AVAL DA GLOBO, TUDO PELO IBOPE, É UMA VERGONHA, UM DESCALABRO, E EM HORÁRIO NOBRE, DEVERIA ACABAR O SER TRANSMITIDO SOMENTE PARA O hAITI.



marcos moraes

-

17/01/2012 às 8:57

Nunca assisti a nenhum reality show. BBB nem sei o que é, mas pelas chamadas é anuncio diferente de profissionais da prostituição.

Até por isso mesmo, não lerei o que vc escreveu sobre. Tenho certeza de que vc está certo. Basta.

MAM



Hnovaes

-

17/01/2012 às 8:57

Reinaldo, o estupro foi tão traumático para a moça que ela preferiu ficar na casa e disputar o prêmio a se recolher e preservar sua imagem. Isso já diz tudo né…Além disso, o tal estupro não consentido, teve a observação de pelo menos trinta pessoas do programa. Será que não tinha ninguém ai para “frear” o que o programa insiste em instigar?



paulo boccato

-

17/01/2012 às 8:55

depois do churrasquinho a agressao aos polciais.
http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/1035358-grupo-reage-e-ataca-policiais-na-regiao-da-cracolandia-em-sp.shtml

nem duvido que a turma benenestante ‘do bem’ tenha sugerido isto aos zumbis !



paulo boccato

-

17/01/2012 às 8:53

o tal ‘boninho’ e o sr. bial alemn da propria globo deveriam figurar na investigação do MP como ‘co-réus’ !
de certo modo, quem prepara o ambiente,e se provado instiga ao “clima”, tbem é culpado ,neste caso, de estupro SE ASSIM PROVADO FOR.



Carlos Emiliano

-

17/01/2012 às 8:51

Em conversa com amigos, levantou-se essa história de estupro no BBB. Também fui por esse lado, de que jovens ligados uns aos outros por interesses comerciais, cheios de álcool, ambos assumiram um determinado risco mesmo. Não estou defendendo ninguém que tenha feito nada com outro sem consentimento, mas é fato que quando se bebe até a inconsciência, está-se assumindo o risco de ser atropelado, ter a boca lambida pelo cachorro ou, como o popular diz, de bêbado não tem dono. É claro que o sujeito deveria ser punido se fez algo com a moça sem o consentimento dela, mas quando é que daremos às coisas o nome que elas têm: o programa praticamente exige esse tipo de comportamento e o rapaz, de certa maneira, refletiu esse desejo. Ah, ainda acho que o programa do cupcake é melhor que do BBB.



Éderson Pereira

-

17/01/2012 às 8:49

Estupro ? Sexo não consensual ? Ocorre que a pessoa que se dispõe a tamanha perda de tempo se dispõe a ser “violentada” ? Pode ser que o mero “vem mais não me toque” seja mais mais para promoção…. Duvida ? Hmmmm me engana amigo que eu gosto… ja vi mentiras se tronarem verdades absolutas ( e olha que esta não existe).



Sandra

-

17/01/2012 às 8:48

Reinaldo, quanto à bebedeira, os caras são “dimaior”. Não sabem até quando podem beber?
Quanto ao estupro, se a moça estava inconsciente… foi. Mas ela estava?
Eu não assisto ao BBB, mas confesso que a tal campanha contra o imperialismo da Rede Globo, gente modernalindainteligente não assiste ao BBB… está me incomodando. Precisam de companhia para não assistirem ao treco? Não podem simplesmente fazer como eu faço: trocar de canal, ler um livro,…?



paulo boccato

-

17/01/2012 às 8:48

Não vejo por puro nojo, asco e repulsa este lixo televisivo (um baixo nível só) chamado “BBB” e procuro manter distância de quem segue tamanha porcaria que apenas enriquece a tipos como o sr. Bial, um tal de ‘Boninho’, a Rede Globo e sabe-se lá mais quem !?! O mesmo vale para outros ‘realitys’, todos de mau gosto mas iguais em seus circos de horror humano…
Me pergunto até que ponto quem em aceitando se rebaixar diante de cameras, se expondo de todas as formas perante todo um país, abrindo mão de sua privacidade por dinheiro, espalhando amoralidade e decadência, não é uma ‘auto-vitima’ da própria falta de respeito para consigo além da falta de amor e orgulho próprio?
A Rede Globo, uma exploradora contumaz da dignidade humana, nunca desceu tão baixo em sua história.

Paulo Boccato



João Geraldo

-

17/01/2012 às 8:47

Sou da turma que não gosta de salsicha com alho… É o primeiro artigo seu que não consegui nem terminar de ler.



Setembrino Aparecido de Jesus da Silva

-

17/01/2012 às 8:44

Bom, acho que o caso terá desdobramentos. Logo teremos acusações de racismo. Mas primeiramente quero dizer que minha opinião é que, independente de ter ou não havido o estupro, o rapaz foi mais vítima que vilão. Quem participa do programa é estimulado, e muito, a ter esse tipo de comportamento. Tanto é que os participantes digamos assim, mais normais e comportados, são logo apelidados de samambaias, caindo na impopularidade perante o público. E pra arrematar uma indagação que li em vários comentários de outros blogs, Reinaldo: e em tendo mesmo havido estupro a produção do programa não pode responder por cumplicidade?



basilio652@hotmail.com

-

17/01/2012 às 8:33

Não sou capaz de entender o que leva essa multidão a permitir que essa estupidez penetre seus lares.



Jorge Marum

-

17/01/2012 às 8:30

E esse tipo de lixo ainda acaba reforçando o discurso dos que pregam o controle da “mídia”.



Eremildo

-

17/01/2012 às 8:28

Se houvesse um assassinato, eles possivelmente desclassificariam o assassino e manteriam a vítima no programa… Ora, se houve quebra de regra, existisse previamente alguma, os dois participantes têm culpa e deveriam ser eliminados.



Rods

-

17/01/2012 às 8:27

REI.
POR MAIS SE ESFORCEM EM APONTAR “VIRTUDES” NA GLOBO, É ELA CO-RESPOSÁVEL PELA DEBACLE DA MORALIDADE NACIONAL, CORROMPENDO A JUVENTUDE DE FORMA CLARA E INEQUÍVOCA.
É DE DAR NÔJO A PROGRAMAÇÃO DAS TVs EM GERAL, EXCETO RARÍSSIMAS EXCEÇÕES.
Rods



Homero Berquo

-

17/01/2012 às 8:27

De acordo. Some-se ainda aos casos citados, a baixaria das lutas livres selvagens com cenas explicitas de sangue e violência. Hoje somos bombardeados pelos diversos veículos de informação com o marketing poderoso a divulgar essa modalidade de negócio. Impressionante a passividade da população brasileira aceitando-o como faz.



Genivaldo

-

17/01/2012 às 8:15

Meu caro Reinaldo! No caso em questão, se houve realmente o crime, o Código Penal prevê o crime por omissão, posto que eles viram o crime se consumar e nada fizeram - e podiam fazer - para evitá-lo.



tito livio bereta

-

17/01/2012 às 8:13

O big brother entorpece…. o povo merece! Nada como a entrevista do Bial, na Playboy. Dizer que ele é parte do exército da Teoria Conspiratória é leviano. Eu seria apedrejado como uma prostituta iraniana. Não há como provar a existência da zebra quando um lusitano qualquer exclama na presença do animal que “esse bicho não existe”. Sem preconceito aos lusitanos, mas faz parte da piada. Poderia ser um brasileiro, porém nos “achamos” muito espertos, pois conseguimos “ver” muito mais que zebras. Também não pretendo “fazer psicologia” diante do big brother, mas que dá vontade, isso dá! Olhem que já vamos para a décima segunda edição. O povo, ah, o povo! Cada vez mais exigente, espera que um dia sexo explicito, carreirinhas, fumace, tudo isso venha a ser mostrado. Serah a gloria. Viva o espetaculo da realidade! Nossa misera realidade! (perdi os sinais graficos).



To Fora

-

17/01/2012 às 8:00

Cansei de ver mulheres bebadas transando sem saber com quem.
A última coisa que se pode dizer é que eram inocentes.
Sabiam, exatamente, por que bebiam e sabiam dos riscos, inclusive sem proteção alguma. E nunca vi uma reclamar depois.
O mundo mudou? Acho que nem tanto. E se mudou, para melhor não foi.



Wilson Souza

-

17/01/2012 às 7:59

Não vi e não gostei. Desculpem-me pela franqueza, eu acho este programa um lixo, bem como todos os outros derivados…



SILVIO

-

17/01/2012 às 7:58

ESSE PROGRAMA É IGUAL À FESTAS NAS EMPRESAS, SE LIBERAR BEBIDA ALCÓOLICA DEMAIS, O OFFICE-BOY VAI PASSAR A MÃO NA BUNDA DO CHEFE, COM CERTEZA….



Paulo F.

-

17/01/2012 às 7:53

O Big Brother é um show de tv, pessimo sim, mas um programa, com enredo, roteiro ,texto,direção, edição…o próprio diretor disse antes da estréia que queria um show mais “quente”, ai está o resultado, como se autoproclama ser a realidade, não pode agora assumir que seus personagens são personagens interpretados por pseudoatores de 5a. categoria, a polícia não pode ser de mentirinha, ou Globo assume a grande farsa e se desmoraliza ou paga o preço de querer transformar a farsa em manchete, um personagem vilão em um bandido real.Isso daria sim um grande argumento de fulme talvez.



eusabia

-

17/01/2012 às 7:46

A vida moderna virou um “reality show”. As pessoas são comandadas pela mídia e não têm mais opinião própria. E tudo é feito de modo a destruir as boas regras de conduta. Outro dia, inventaram que um grupo de pessoas viajaria de metrô sem calças. Tiraram as calças e todos acharam o máximo. Pelo andar da carruagem, vamos ter ainda muitas lágrimas, por causa dessas loucuras.



anonimo

-

17/01/2012 às 7:44

nao vi.
nao vejo.
…e na minha casa nao entra !



Deyvid

-

17/01/2012 às 7:42

Reinaldo, li a notícia no GLOBO.COM e reparei na foto do rapaz que ele é mulato. Pensei comigo: quanto tempo até alguém dizer que é racismo? Batata, ao ler a notícia no UOL está lá a declaração do Boninho: “Boninho, diretor do programa, disse ao colunista Alberto Pereira Jr., não ter considerado o caso um estupro, já que não era possível confirmar nem ao menos que os dois fizeram sexo e acrescentou que a acusação é racista.”

Pronto, apertaram o botão quente do racismo.



Roberto Flores Martins

-

17/01/2012 às 7:34

Big Brother é o maior besteirol quea televisão já produziu!Sem nenhum conteúdo, senão a espectativa de que ocorra algo proibido, o espectador é enganado que nem peixe por engodo! A inteligência humana tem limites, mas a burrice não!Estes programas acrescentam desinteligência e maus exemplos a vida do espectador.



Marcus Meyer

-

17/01/2012 às 7:32

Haverá aqueles que dirão que a moça assumiu os riscos ao beber demais no ambiente em que estava, cercada de quase-estranhos, acabando vítima de um ato isolado. Mas o mesmo pode-se dizer da Globo, que assumiu o risco de uma ocorrência desta natureza ao promover um zoológico humano, engaiolando juntas pessoas desconhecidas, cobrando-lhes um comportamento que alavancasse sua audiência. Ao promover as festas regadas à alcool a Globo assumiu o risco de mais cedo ou mais tarde chegar a este estágio, com um caso que terá de gastar toda a sua influência para não virar um caso de estupro! Quanto ao que o público quer ou não, quais são as garrantias do público de que suas escolhas são respeitadas, de que o mais votado é que realmente foi o eleito, sem manipulação no resultado?



Roberto

-

17/01/2012 às 7:21

Bem, já começou o trabalhinho sujo dos ex-famosos, que atualmente só dão traço de audiência, defendendo a proibição do programa.
Claro que só estão defendendo a si mesmos…



Anônimo

-

17/01/2012 às 7:14

SOU UM MAU SUJEITO

Não consigo entender tudo de que fala o post do Reinaldo. Teria eu que assistir à, digamos assim, “besta-fera”. Prefiro não. Prefiro continuar pensando que a coisa não é tão ruim quanto me parece pelas manchetes dos noticiários. Se tanta gente a ela assiste, não pode ser inteiramente má. Deve ser bobagem minha, preconceito. Prefiro não ir verificar quem tem razão, eu ou uma multidão. Tenho defeitos, inúmeros, quero crer que esse seja um a mais. É tal qual o sarapatel: deve ser gostoso; não vou conferir. Levado pelas mãos seguras e confiáveis da Cremilda, da salada passei a gostar, e também da cozinha japonesa, eu, este menino de Vitória da Conquista criado com feijão e carne-de-sol. Do sarapatel guardo distância. Deve ser bom, tanta gente dele gosta. Devemos estar errados, eu e uma pequena minoria. Prefiro que assim seja.

Weimar



Antonio Augusto Carvalho

-

17/01/2012 às 7:09

“O” Big Brother? Estamos falando de que? Isso existe? Se existe é petista e deve ser o programa preferido dos petralhas…



Leo Madureira

-

17/01/2012 às 7:07

A Globo atravessou o Rubicão. A primeira coisa em que pensei foi na imagem da emissora. O apresentador também saiu mal dessa história. Bola fora total! Contrariando Tiririca, pior do que tá, fica.



edson

-

17/01/2012 às 7:05

E aquela ministrar que queria censura o comercial da modelo apareceu de novo pra reclamar da rede Globo, esses ministros da Dilma assistem tambem essa pórcaria não deveria esta atuando na vida real invés do virtual.



Ceci

-

17/01/2012 às 6:56

Perdão: “reality shows”, não “realities shows”.

MODERADOR AGRADECE: A CORREÇÃO SERÁ FEITA EM ALGUNS MINUTOS.



Marcelo Leite

-

17/01/2012 às 6:55

Será que num futuro próximo a televisão mostrará pessoas defecando ao vivo? Seria nojento, mas creio que haveria bastante audiência por parte daqueles que assistem “Big Brother”. Quem gosta desse tipo de programa pode gostar de qualquer coisa.