No país do avesso, legal é o ilegal; criminoso é tomar remédio, comer biscoito e ser “heteronormativo”

178 Comentários

vanderlei

-

17/06/2011 às 9:43

Perdeu-se o foco nos valores morais, concordo plenamente que a minoria organizada está fazendo um estrago no país, e todos colheremos os frutos já num futuro muito presente pois a omissão de muitos e a conivencia de outros causará a queda do grande Império Brasil.



Adriano

-

16/06/2011 às 23:40

Caro Reinaldo, desde que se tome todas as providências quanto ao rigor em sua administração, o THC e o canabidiol (derivados da maconha) são bastante eficazes na diminuição dos sintomas da esclerose múltipla (espasmos musc., dor), além de ser um bom anti-emético em pacientes sob tratamento quimioterápico. O que distingue o veneno do remédio é a dose.



Eduardo

-

16/06/2011 às 15:16

É uma experiência angustiante você ter que ser herói e lutar por valores num país onde a grande maioria é canalha, desonesta e só olha para o próprio umbigo. Agora temos toda essa alienação mental promovida por movimentos de esquerda que está simplesmente destruindo instituições e os valores que ainda existem.
Se fosse simples, eu mudaria de país amanhã mesmo. Não tenho orgulho nenhum de ser brasileiro, não me identifico com essa terra, com essa gente, e acho que esse país merece o lugar que ocupa em relação ao mundo. Aliás, ocupamos um lugar maior do que merecemos devido a nossa dimensão continental, tamanho populacional e por sermos “exóticos”. Fora isso, esse país é um zero à esquerda, ou melhor um zero da esquerda.



Marcos

-

16/06/2011 às 14:02

Lugar bom no mundo é Cuba que não tem McDonalds…



Fabiana

-

16/06/2011 às 1:33

Não pode vender aspirina do lado de fora do balcão na farmácia. Um incômodo para as pessoas isso.
E querem liberar a maconha.
Lixo de país.



pericles

-

16/06/2011 às 0:15

Já escrevi isso por aqui. Kafunga, falecido goleiro do Atlético MG, costumava dizer: No Brasil, o errado é certo e o certo é errado! Olha: ele faleceu muitos anos atrás!



sissy

-

15/06/2011 às 23:50

Sem falar que quem precisa do remédio vai depender de um que custa mais de 150 reais a caixa e que será o único permitido no mercado, o que vai levar muita gente a optar pela cirurgia de redução de estomago que é bem delicada… talvez essas pessoas tenham que fazer uma passeata por drogas ‘branquinhas’ e pesadas já que é sabido que seus usuários definham… lamentável!



Renata

-

15/06/2011 às 21:55

Extrapolando: se da proibição da propaganda se chegar à proibição do consumo de bolacha, refrigerante, sanduíche e salgadinho de pacote, a criminalidade aí sim é que vai explodir: imaginem o que não haverá de surgir de produtor clandestino e traficante dessas coisas!



Renata

-

15/06/2011 às 21:52

Peraí: se remédios para emagrecer podem matar, se refrigerantes fazem mal à saúde, as drogas fazem o quê, então? Vamos à rua pela liberação do sanduíche e das bolachas, usando esse mesmo direito à liberdade de expressão!



mara

-

15/06/2011 às 19:37

VALORES MORAIS, NÃO EXISTEM MAIS.
PERGUNTO: COMO UM PAI VAI DIZER A SEU FILHO QUE A MACONHA, É O PRIMEIRO DEGRAU PARA AS DROGAS MAIS PESADAS?
MAIS UM POUCO E VÃO REGULARIZAR O CRACK, A COCAINA…
E PEDIR DESCULPAS AO FERANANDINHO BEIRA MAR E AOS OUTROS TRAFICANTES QUE MATAM TODOS OS DIAS PESSOAS, JOVENS E ADOLECENTES QUE FAZEM USO DAS DROGAS; ASSALTOS PARA CONSEGUIR DINHEIRO PARA PAGAR SEUS VICIOS. DAQUI A POUCO VÃO SUGERIR UMA BOLSA BANDIDO



Maria Beatrix

-

15/06/2011 às 18:05

Há cerca de 10 anos, Olavo de Carvalho, em seu excelente site, já avisava que esta prática de inversão de valores, o certo é errado e o errado é certo, faz parte de um plano de ação das esquerdas. Nada é por acaso, muito menos fruto de incompetências. É o manual gramsciano.



denny doherty

-

15/06/2011 às 17:58

Caros Reinaldo e seus colegas de trabalho:
A palavra de toque da petralhada é TRANSVERSALIDADE. Foi com ela que quiseram passar o conto-do-pacote dos direitos humanos e é com ela que a tal ANVISA tornou-se experimento de tirania. Existe um dispositivo na “Prostituição de ’88″ que reza que “a saúde é dever do Estado e direito do cidadão”. E é com essa porcaria zootécnica, pintada de utopia, que os companheiros petralhas, do alto de sua monumental “wille zür mächt”, desejam defender-nos de nós próprios.



Renato

-

15/06/2011 às 17:34

Pode parecer que não mas tem a ver.
Estamos realmente em país ao avesso.
Os juizes são donos de tudo.
O errado é que é o certo.
Tenho uma pequena empresa e um funcionário falsificou a assinatura de um outro tudo com testemunhas e confirmado pelo próprio,dei-lhe justa causa ele recorreu à justiça do trabalho e ganhou o direito à indenização.Nota do juíz:Ele não falsificou apenas assinou pelo colega.É o meritíssimo do meretrício que virou nosso país.Vou vender minha empresa vou mudar desta zona.



Elah

-

15/06/2011 às 17:28

Rei, ainda tem mais: algemar alguém que está sendo preso é considerado “humilhante” (praticar crimes, não), as famílias de bandidos são muito bem remuneradas (mas e o que o Estado gasta para mantê-los presos?) e outras mil barbaridades para os brasileiros deixarem cinco meses de suor em impostos que somem nos ralos da corrupção.

Por isso, eu sempre digo: brasileiro tem “couro” duro, mas miolo mole.



Fábio Bessa

-

15/06/2011 às 17:19

Esse é o país que pretende cassar o direito à posse de armas do cidadão, mas que pouco faz com para conter a entrada ilegal das armas que abastecem a bandidagem.

Esse é o país que pretende vetar o direito dos cristãos professarem sua fé, ameaçando prender aqueles que pregarem contra a homossexualidade, mas deixa soltos terroristas e assassinos condenados em outros países.

Esse é o país que tudo concede aos terroristas do MST e tudo quer tirar dos agricultores que alimentam a nação.

Esse é o país que padece de uma epidemia de crack e cujos governantes se abraçam fraternalmente com proto-ditadores de países que produzem e traficam coca para nós.



Saconalua

-

15/06/2011 às 17:19

Vamos exigir cotas raciais para os biscoitos….. Para o Negresco, Oreo, Bono de chocolate!!!



Eduardo

-

15/06/2011 às 17:14

Não existe nenhum tipo de preocupação do governo com a saúde, segurança ou com a vida dos cidadãos. Camisinha nas escolas, kit gay e cirurgia para transsexuais têm o único intuito de combater valores morais de fundo religioso.
Proibição de remédios para emagrecer, política anti-tabagista, lei seca, entre outros, têm como fim único esmagar a liberdade individual em favor da supremacia do Estado. Somos tratados como juridicamente incapazes, como crianças. Certas pessoas, se pudessem, obrigariam todos a se tornarem vegetarianos, proibiriam bebidas, diversão desmedida, descontroles e excessos de todos os tipos, enfim, tudo aquilo que signifique exercício da liberdade, pois se julgam iluminadas e no direito de dizerem como devemos conduzir nossas vidas.



Paulão

-

15/06/2011 às 16:50

Reinaldo,
Tenho plena convicção de que o “stf do pt” vai liberar marchas da maconha, desde que realizadas no interior de igrejas, a exemplo da liberdade de opinião sobre bichice que está amplamente garantida no PLC 122.
Aproveito para avisar que estamos mobilizando uma passeata a favor da liberação da bolachinha recheada (só a doce), antes que sejamos proibidos pela nova anti-lei petralha.
Nossos principais slogans:
“LIBERDADE PRÁ LAMBER O RECHEIO”
“ABAIXO A DITADURA DA SALADA VERDE”
“ABAIXO O BRÓCOLIS, O CHUCHU E O QUIABO”
“NOSSO CORPO BALOFO NOS PERTENCE”



Raul

-

15/06/2011 às 16:43

Reinaldo,

Faço uso desses remédios a algum tempo, funcionaram muito bem para mim e estou quase no fim do tratamento. No começo, o custo era em média R$ 200,00 por caixa. Hoje, com o fim das patentes e a chegada dos genéricos, estão na faixa entre R$ 15,00 e R$ 25,00, o que permitiu que muitos se tratassem. Ultimamente tenho encontrado dificuldades em encontrá-los, mesmo sem a proibição, que para mim não passa de fachada, vez que até o laboratório do remédio referência (acho que é isso, cada farmaceutico diz uma coisa, e eu conversei com muitos) já deixou de produzi-lo, mesmo antes da proibição. Acredito que depois de vender por 200 ninguém quer vender por 15. E sem a referência, o mercado está uma confusão, só se pode comprar determinado remédio se a receita for específica, e ocorrem anomalias como o genérico ser mais caro que o remédio de marca do mesmo laboratório. Bom, o que eu soube é que vão proibir os atuais remédios (já testados e conhecidos pelos médicos) e liberar um novo tipo de remédio que vai custar em média… preciso falar? Isso mesmo, 200 reais.
Quando foram realizadas as audiências públicas, acompanhei bastante pela internet e causou-me espécie não haver (eu pelo menos não vi) nenhum representante de nenhum laboratório defendendo os remédios.
Como você sempre diz, caro Reinaldo, o mais seguro é nunca abandonar a lógica. Começo a entender a “lógica” do mercado farmacêutico. Tudo bem, mercado é mercado, mas disfarçar isso de preocupação com a saúde dos consumidores é muita perversidade.



Silvia Lakatos Varuzza

-

15/06/2011 às 16:31

Tenho 40 anos, e após uma gravidez tardia (meu filho está com pouco mais de 8 meses), tornei-me uma pessoa em luta contra o sobrepeso. Pago pouco mais de 40 reais pela quantidade de cloridrato de sibutramina que, durante um mês, me ajuda a lidar de forma tranquila com a dieta de emagrecimento. Se eu fosse usar o orlistate, que é o único anorexígeno “tolerado” pela Anvisa, eu gastaria 250 reais. Fico surpresa que ninguém tenha atentado para esse fato, que exclui os pobres (e remediados, que é o meu caso) do rol de privilegiados que têm o direito de buscar um emagrecimento seguro, saudável e necessário.



Silas S. Carvalho

-

15/06/2011 às 16:10

Movimento de iniciativa de duas senhoras Brasileiras (com B maiúsculo): os destaques são meus.
MARCHA PELA ÉTICA!!!
Nós, cidadãos do Brasil, todos os dias somos informados (especialmente pela imprensa escrita) de golpes, conchavos, corrupção, impunidade, injustiças e falta de ética de grande parcela dos políticos do nosso país!
Cansados de apenas reclamar, nos unimos e lançamos (no face) a MARCHA PELA ÉTICA!!!
Movimento pacífico, APARTIDÁRIO, sem ONGS, sem SINDICATOS, sem POLÍTICOS! Apenas CIDADÃOS! Cidadãos INDIGNADOS com fatos como Palocci, Haddad, cartilhas, ortografia, Battisti, Belo Monte, bombeiros, denúncias que nunca chegam às últimas consequências contra políticos de todos os partidos, sejam do atual governo, sejam da atual oposição… enfim, CIDADÃOS cansados do DESRESPEITO com nosso país, sua cultura, suas riquezas, seu povo…nós!
A Marcha pela Ética acontecerá em São Paulo no sábado, dia 18 de junho, às 15 horas no Parque do Povo, Av. Henrique Chamma, 590, no bairro do Itaim-Bibi. Aberto a todos!
Será um encontro pacífico e seguro (o 23º Batalhão da PM estará garantindo nossa segurança). Todos preferencialmente de branco …bandeiras, só brancas…
Vamos juntos manifestar nossa INDIGNAÇÃO. Vamos juntos exigir ÉTICA!!!
O BRASIL unido pela ÉTICA!!!



mara

-

15/06/2011 às 16:09

Vera, onde eu moro, não importa.
Disse e afirmo. Existe sim, ainda muito preconceito racial.
Muito velado, sim, mas existe.



Gersono

-

15/06/2011 às 16:08

Não sei se vale um comentário, mas veja o foi sustentado há pouco, no STF:

“15h01m – O advogado Marcos Machado Chaiben, advogado da Associação Brasileira de Estudos Sociais do Uso de Psicoativos (Abesup), faz sustentação ressaltando a origem da proibição da maconha como um processe de segregação contra a população negra, onde seu uso seria mais disseminado. Segundo ele “modelo proibicionista não atingiu seu objetivo”.” (O Globo, on line)

Ridículo,é o mínimo que se pode dizer!



Raphael

-

15/06/2011 às 16:05

O crime de apologia ao crime é produto do Código Penal aprovado em 1946 em um outro contexto social e político. Qqer graduando em Direito sabe que tal artigo do CP não foi recepcionado pela Constituição Federal de 1988, e é isso que os Ministros do STF devem julgar hoje.

Uma coisa é dizer “mate”, outra é dizer “matar é legal”. A Constituição Federal de 1988 veda o crime de opinião, seja ela qual for.



Norberto Bobbio

-

15/06/2011 às 16:03

PERVERSÃO DE CIMA PARA BAIXO
O exemplo de perversão da ordem geral da natureza das coisas vem lá das nossas pseudo lideranças, reflete na massa ignara e envolve toda a comunidade brasileira.
Mas, o nosso Deus, que é muitíssimo mais poderoso do que faz crer essa tão vã filosofia materialista, está a apoiar o movimento da Marcha pela Ética. Então, o tempo é senhor do juízo hoje tão escasso. Veja o site Marcha pela Ética no Facebook.
Significado de Perverter:
“vtd e vpr 1 Tornar(-se) perverso; corromper(-se), danar(-se), depravar(-se): “E alucina o sertanejo crédulo; alucina-o, deprime-o, perverte-o” (Euclides da Cunha). Perverteu-os com aquela falsa doutrina. Depravada a vontade, perverte-se o entendimento. vtd 2 Corromper, desmoralizar: Perverter os costumes. vpr 3 Depravar-se, desmoralizar-se: Perverteram-se os velhos usos. vtd 4 Desnaturar, desvirtuar: Perverteram o sentido das minhas palavras. vtd 5 Alterar, desarranjar, transtornar: Perverter a ordem dos tempos. Perverter uma coisa com outra. “ (Michaelis)



Milton Galvão

-

15/06/2011 às 16:01

Enquanto isso: A UFPE promove cursos de cultivo da Maconha! É o Brasil é um país notável!



Cassio

-

15/06/2011 às 15:47

Com relação à liberdade de expressão, sou a favor de que ela seja irrestrita, e respeite o anonimato também.



Cassio

-

15/06/2011 às 15:45

Os burocratas sempre querem nos impedir de correr riscos – como se eles estivessem nas cabeças de cada um de nós e conhecessem as nossas escalas de valores que determinam se o benefício percebido vale ou não a pena frente aos eventuais problemas que podemos enfrentar. Não, nós somos incapazes, mas eles – que devem ser feitos de alguma substância muito diferente – sabem melhor.



Paulão

-

15/06/2011 às 15:42

Reinaldo,
Venho aqui sugerir que a presidAnta COISA, como prova de sua disposição em renovar estepaiz, deveria mudar a denominação das agências reguladoras, que passariam a ser denominadas Comissariados. Por exemplo, a anvisa, seria o Comissariado de Vigilância Sanitária – covisa. E por aí afora. Ficaria muito original e muito mais parecido com o modelo original que inspira e embalaos sonhos esquerdopatas tupiniquins.
Vamos proibir todo e qualquer tipo de medicamento pesquisdo e produzido por multinacionais e vamos distribuir gratuitamente placebos e pílulas de farinha para toda a população!
PRÁ FRENTE BRAZIL, ZIL, ZIL!!!!
Meus amigos, estou começando a apoiar essa bagunça desgovernamental e a apostar no “quanto pior, melhor”. Minha esperança é de que, chegando ao fundo do fundo do fundo do poço, apareça alguém que resolva liderar uma revolução contra a quadrilha de esquerdopatas ladrões que infesta nosso País.



Marcelus G. Zalotti

-

15/06/2011 às 15:31

O engraçado é que a mesma esquerdaiada que ardorosamente quer liberar a maconha e a ayhuasc… — ops, a ayhuasca já tá liberada! — quer proibir ao máximo o consumo de cigarros e de bebidas como vinho e cerveja… falta uma coerência aí, no mínimo!



Saconalua

-

15/06/2011 às 15:21

se armarem uma manifestacao ” Pro- biscoito” estou dentro! Liberdade para os biscoitoladras ! Nosso corpo nos pertence!



CW

-

15/06/2011 às 15:14

Democrata
-
15/06/2011 às 10:36

Alguém ai discorda que o Big Mac é uma droga pesada?

40 pessoas morreram na Alemanha comendo broto de feijão ORGÂNICO contaminado com Escherichia coli. Seria o broto de feijão, sem agrotóxico, uma droga pesada?



Edson

-

15/06/2011 às 15:13

Caro Reinaldo,

Sei que o testo abaixo pode não estar diretamente
relacionado ao respectivo post. Mas mesmo assim peço-lhe
que o publique. Trata-se de um um texto que circula
na internet sobre Direita versus Esquerda.
É um texto bem humorado.

Abs,
ES

Direita versus Esquerda

Quando uma pessoa de direita não gosta de armas, não as compra.
Quando uma pessoa de esquerda não gosta das armas, proíbe que você as possua.

Quando uma pessoa de direita é vegetariana, não come carne..
Quando uma pessoa de esquerda é vegetariana, faz campanha contra os produtos à base de proteínas animais.

Quando uma pessoa de direita é homossexual, vive tranquilamente a sua vida como tal.
Quando uma pessoa de esquerda é homossexual, faz um movimento com alarde para que todos também se tornem homossexuais e os respeitem.

Quando uma pessoa de direita é prejudicada no trabalho, reflete sobre a forma de sair dessa situação e age em conformidade.
Quando uma pessoa de esquerda é prejudicada no trabalho, levanta uma queixa contra a discriminação de que foi alvo e vai à Justiça do Trabalho pedir indenização por dano moral (e o pior: ganha!).

Quando uma pessoa de direita não gosta de um debate transmitido pela televisão, desliga a televisão ou muda de canal.
Quando uma pessoa de esquerda não gosta de um debate transmitido pela televisão, quer entrar na justiça contra os sacanas que dizem essas sandices. Se for o caso disso, uma pequena queixa por difamação será bem-vinda.

Quando uma pessoa de direita é ateu, não vai à igreja, nem à sinagoga e nem à mesquita.
Quando uma pessoa de esquerda é ateu, quer que nenhuma alusão a Deus ou a uma religião seja feita na esfera pública, exceto para o Islã (com medo de retaliações provavelmente).

Quando uma pessoa de direita, mesmo sem dinheiro disponível, tem necessidade de cuidados médicos, vai ver o seu médico e, a seguir, compra os medicamentos receitados.
Quando uma pessoa de esquerda tem necessidade de cuidados médicos, recorre à solidariedade nacional.

Quando a economia vai mal, a pessoa de direita diz que é necessário arregaçar as mangas e trabalhar mais.
Quando a economia vai mal, a pessoa de esquerda diz que os sacanas dos proprietários são os responsáveis e punem o país.



Carlos Henrique

-

15/06/2011 às 15:09

Perdi as esperanças nesse país, faz tempo!



Carlos Roberto

-

15/06/2011 às 15:08

- Quando se argumenta que os abusos de medicamento se resolvem com regulamentação e controle estatal, não seria, também, nossa única opção na luta contra as drogas?
- Prender usuários não adianta nada, pois não conseguimos mais criminalizar nem o homicídio. Gastamos tempo e recursos humanos para vigiar uma proibição que não está dando certo mesmo. Então, regulamentar e controlar, como deve ser feito com os remédios, parece a melhor solução.
- Já os biscoitos e os lanches que nutrem pouco, entendo que a moderação do seu consumo deve ser feito pelas famílias. Porém, diante do novo núcleo famíliar, onde pai e mãe trabalham, menos comerciais dizendo, por exemplo, que Coca-Cola hidrata e não faz mal, o que sabemos ser mentira, seria de grande ajuda.
- Prefiro comerciais do arroz, do feijão e da carne, produzidos por aqui e que fazem bem de verdade. Prefiro propagandas da nossa produção agrícula do que das lanchonetes americanas.
- A droga matando e nos fazendo doentes, não vejo diferença dela e de uma alimantação que faz o mesmo.



Observadora

-

15/06/2011 às 15:08

E o bom senso, foi abolido? Nunca vi tanta irresponsabilidade com o futuro (muito próximo) dos brasileiros. Respeitar a diversidade é salutar. Distorcer a realidade é perigoso. Seu texto reflete todo meu espanto. Parabéns!



Marco Antônio Morales

-

15/06/2011 às 15:05

Este país poderia servir de pano de fundo para o romance “O Alienista” . Acho que não faltariam personagens para , através de Machado de Assis , trancar os normais e soltar os loucos.



Noah Shuster

-

15/06/2011 às 14:57

AO RUY CÂMARA-11:58
.
Parabéns.



Maria G de Minas

-

15/06/2011 às 14:53

Caso o STF julgue como favorável a liberação da Marcha da Maconha e esta droga venha ser descriminada, a polícia não poderá inportunar os usuários? Será que nas entrelinhas podemos ler isso?



Brasileiro de LUTO

-

15/06/2011 às 14:49

Reinaldo, os anos 60 estão aaí, e muito para pior… os baderneiros, heróis bombeiros inadiram, cometeram crime, com a agravante de usarem suas mulhers e filhos, que por si só demonstra a pequinez do ato, NÃO satisfeitos, querem anistia do crime que comenteram, e aumentaram o percentual do reajusto proposto. A MÍDIA, POLÍTICOS os apoiam…. UM ABSURDO!!!!!!! Essa mesma mídia que vive a falar em IMPUNIDADE. Naquela ocasião o governo era populista, como o de agora, QUE É MUITO PIOR (pt). Abaixo, mais um ato de indisciplina, de militar querendo aparecer… temos vários casos, só neste ano…. TEREMOS ELEIÇÕES EM BREVE…..
-
-
“Sargento atira duas bombas contra unidade da PM no Rio
Militar reformado pretendia atacar outros dois batalhões da corporação para protestar contra política salarial. Acabou preso
iG Rio de Janeiro | 15/06/2011 14:07
Notícia anterior Tribunal de Justiça tenta cumprir mandado de prisão para EdmundoPróxima notícia Sargento atira duas bombas contra unidade da PM no RioTexto: enviar por e-mail Seu nome * Seu e-mail * E-mail do destinatário(Para mais endereços, separe-os com vírgulas) * Mensagem
* campos são obrigatórios

corrigir Seu nome* Seu e-mail* Mensagem
* campos obrigatórios

Um sargento reformado da Polícia Militar atirou duas bombas de fabricação caseira na noite da última terça-feira (14) na Delegacia de Polícia Judiciária da corporação (DPJM), no Méier, na zona norte do Rio de Janeiro.

Ninguém ficou ferido e nada foi destruído. Segundo a corporação, o militar guardava ainda outras 20 bombas na mochila e pretendia atirar contra o 3º Batalhão, no Méier, e o 23º BPM, no Leblon (zona sul).

A PM apura a informação de que o sargento praticou o ato em protesto contra a política salarial da PM. O militar reformado foi preso e levado para o BEP (Batalhão Especial Prisional), unidade que abriga policiais militares.

A DPJM é encarregada de investigar crimes cometidos por PMs em serviço.”
-
-
nÃO IRÁ FALTAR JORNALISTA E POLÍTICO DANDO APOIO AO BANDIDO….



Carlos

-

15/06/2011 às 14:40

Não tenho nenhum apreço por maconheiros. Mas o fato é que a liberdade de expressão é inegociável.

A lei que criminaliza a chamada “apologia às drogas” é censuratória. E a defesa da plena liberdade de expressão implica, por vezes, defendermos o direito de que se expresse pontos de vista dos quais discordamos.

Costumo citar o exemplo dos E.U.A.: na maior democracia do mundo, até a KKK tem o direito de pregar em comícios a superioridade da raça branca – comícios esses em que muitas vezes policiais negros fazem a segurança.

Quem deve definir que tipo de idéia é ou não admissível é a sociedade, não o estado.



CW

-

15/06/2011 às 14:35

Ruy Câmara
-
15/06/2011 às 11:58
Reinaldo, é por esse e outros comentários que eu leio o seu Blog. Aquí, eu Aprendo! Parabéns Ruy!



ecspee

-

15/06/2011 às 14:32

No país do avesso os caixas nos supermercados não recebem mais nota de Real manchada, seja qual for o motivo, por ordem da companheirada e em nome da segurança resolve-se o problema nivelando o cidadão ao bandido.



cleide bragliollo

-

15/06/2011 às 14:30

Reinaldo
AS ONGs VIRARAM PATRIMÔNIO PESSOAL PARA SEUS CRIADORES.
Uma das pragas que atualmente assolam nosso país são as tais “ONGs”.
Já está provado que, sob o governo Lula, nada foi tão rentável quando fundar uma. Talvez seja hoje a primeira aspiração do “militante” louco por uma boquinha, à frente até mesmo de um cargo de confiança no governo.
Fiquei abismada com uma notícia que li há dois dias e MAIS ABISMADA AINDA PELA TOTAL FALTA DE REPERCUSSÃO DA TAL NOTÍCIA.
Refere-se à venda de OSCIPs, as ONGs com selo de qualidade.
Segue parte da notícia publicada no “O Globo”, por Alessandra Duarte:
“O anúncio no site é claro: “Passo a presidência e diretoria de Oscip com 4 anos, devidamente registrada no Ministério da Justiça, sem nenhuma pendência em qualquer órgão regulador. Já com o certificado 2011. R$ 25.000″.
A venda pela internet de Oscips – Organizações da Sociedade Civil de Interesse Público, entidades não governamentais sem fins lucrativos que recebem do Ministério da Justiça uma espécie de selo de qualidade, que lhes habilita a serem contratadas por governos e a prestarem serviços públicos – é o lado mais visível de uma série de irregularidades que envolvem essas entidades.
Criadas pela lei 9.790/1999 para distinguir, no universo das ONGs, as que têm chancela do Ministério da Justiça, as Oscips surgiram para melhorar a fiscalização do setor, mas, na última década, estão servindo a fraudes e desvios como ocorria antes com as ONGs.
Segundo o Tribunal de Contas da União (TCU), é de R$ 120 milhões o total de verba federal que não teve prestações de contas apresentadas ou ainda não analisadas de termos de parceria, instrumento de uso exclusivo das Oscips.”
Para quem tiver interesse em ler o artigo completo, segue o link.
http://tinyurl.com/65jy6l4



CerradoemChamas

-

15/06/2011 às 14:28

A liberdade de expressão é garantia constitucional!
TODAVIA, a liberdade para defender o aborto(que é da natureza) ilegal, uso de drogas(que existem na natureza) ilegais, a eutanásia( que é natural) ilegal, a morte(que é naturalmente o fim da vida) ilegal NÃO EXISTE NA NOSSA CARTA MAIOR.
Portanto, não entendo como o STF pode ser favorável a marchas que defendem a parcela da natureza humana que consideramos inaceitáveis, de acordo com a nossa Lei e os nossos valores comuns.



Robes Mendes

-

15/06/2011 às 14:22

AO RUY CÂMARA-11:58

Ótimo, o seu comnetário!!!



Jacob Samuelson

-

15/06/2011 às 14:20

Reinaldo, só para confirmar esse avesso, o mais bem sucedido consultor financeiro da história desse país é um médico sanitarista.



PEDRO

-

15/06/2011 às 14:19

“No passado, o homossexualismo era crime, hoje é tolerado,amanhã será obrigatório.” Espero não estar vivo quando isso acontecer.



misael

-

15/06/2011 às 14:17

Grande REI és necessário à nossa vida, para nos demonstrar que o AVESSO do AVESSO ainda existe.



Venâncio D Vicente

-

15/06/2011 às 14:01

Devo reconhecer: Eu gostaria de ter escrito isso. Esse PT esá conseguindo a subversão da moral, da ética e da verdade. Como diz: Tudo está ficando do avesso. Por que é que para o apedeuta a Constituição não vale? Como explicar a riqueza do filho, miserável antes de ter um pai presidente? É clao que o Palocci se achou no direito de também enricar.



Dado

-

15/06/2011 às 13:57

A Itália não vai desistir fácil da humilhação que o Sapo Barbudo a fez passar e de exigir reparo do crime cometido pelo assassino libertado pelo ex-presidente que nos envergonha:
http://br.noticias.yahoo.com/recurso-contra-brasil-por-battisti-avan%C3%A7a-diz-ministro-114156909.html
Entendo que cabe processo de reparação civil contra o governo brasileiro, como sói acontecer nos casos de alguém que mata o próximo.

Como foi o governo brasileiro que soltou o assassino, cabe a ele reparar os danos.

E quem é que paga?

Nós, os súditos do sapo!!!!



Marcelo Poa

-

15/06/2011 às 13:55

Já estou fazendo meu estoque de biscoitos e guloseimas. Um verdadeiro bunker. Nenhum petralha de mal com a vida vai impor restrições ao meu estilo de vida. Viva ao Cheetos Bola! Viva à batata Ruffles! Viva ao Alpino em barra! Viva ao negrinho e viva ao branquinho! Viva ao quindão e viva a tudo quanto é porcaria gostosa! O que está em jogo é a nossa liberdade de escolha. Todos pagamos um preço, em termos de saúde, por essas escolhas, mas não é o governo que vai determiná-las. Canalhas.



Danilo Max

-

15/06/2011 às 13:44

Brasil: futura republiqueta soviética [tupiniquim], juntamente com TODA a América Latina. INFELIZ e DESGRAÇADAMENTE! É esperar para ver e…..CHORAR!



José do Norte

-

15/06/2011 às 13:36

Reinaldo, trata-se da perversão de todos os valores. Melhor abdicarmos e sermos reis de si próprios. Sobre o agronegócio: os kulaks são os ‘inimigos’ do estado, lembremos a URSS.



Salva-me

-

15/06/2011 às 13:35

Estou cansada disto tudo! Certo estão os meu filhos ,que estão se preparando para deixar o Brasil dos petralhas!



Malu-Rio

-

15/06/2011 às 13:28

Reinaldo, percebo que várias pautas, mesmo as de midias veiculadas apenas no RJ, passam por seu blog. Ainda assim devem ser multiplicadas ou pelo menos que dêem fonte, mencione onde está se discutindo o conteúdo que leio neste blog em primeiro lugar. Queremos ver você na Marília Gabriela, no programa da Cristiana Lobo e até no Faustão. O papel que você e este veículo desempenham com seriedade é inédito e precisa maior repercussão, pelo bem da democracia. Parabéns.



Gileno

-

15/06/2011 às 13:04

Se piquem, ora!



Vera

-

15/06/2011 às 13:02

Reinaldo, corrigindo: todos são discriminados?



Vera

-

15/06/2011 às 13:01

Reinaldo, não sei onde a Mara das 12:27 mora, mas onde eu moro não percebo este desprezo “pelas pessoas de cor negra” como ela diz ( com a grafia errada).E na Bahia onde existem muitos negros e descendentes de negros, todos são dicrimindos?



Francisco Magalhães Barros Junior

-

15/06/2011 às 12:59

Nenhum povo sobre a superfície terrestre está hoje tão oprimido quanto o do Pará e outras áreas menores da Amazônia.



Paulo

-

15/06/2011 às 12:37

Acho eu que “problematizar” a heterossexualidade é lembrar da questão do sexo anal,por exemplo,que me parece cada vez mais assumido,pelas mulheres…então,era um tabú até pouco tempo.Sim,as pessoas de uma maneira geral citam erradamente Sodoma e Gomorra como uma cidade de gays.Sodomia não é homossexualismo,precisa lembrar,mas é considerado pecado muito grave na Biblia,crime,ainda, em alguns lugares do mundo.Aos que gostam de citar a “natureza” e a “religião” no afã de menosprezar,discriminar a homossexualidade…”entre quatro paredes,entre heteros…vale tudo”.Mas Deus tá vendo,hein!



castilho

-

15/06/2011 às 12:32

Cumprir a lei, heterossexual e falar corretamente. Para o PT esse é o cidadão a ser combatido.



Salvador V.Conceiçãop

-

15/06/2011 às 12:30

Reinaldo,
Você colocou bem a questão do certo ser errado e vice-versa. É como dizia um folklórico goleiro em Minas Gerais “O certo é errado”. Um país em o eleitor vota, por duas vezes, em alguém desqualificado para qualquer emprego, tem o que merece. Uma classe de falsos intelectuais que infestam as universidades públicas, mais as minorias raivosas, gays e outros, só pode conduzir o país para o descalabro moral, pois intelectual não mais existe. Um país que tem uma Suprema Corte que acolhe e desabriga fazendeiros e indios aculturados, espalhando a miséria em Roraima, como demonstrou Veja recentemente, não se pode esperar nada que preste. Só Deus salva este país da praga esquerdizante, senão esquerdizóide. Nada mais se pode esperar de bom de árvore má. Invoquemos a proteção divina para que se retorne a sensatez.



mara

-

15/06/2011 às 12:27

Faz-se um alarde sobre o preconceito a homosexualidade; onde uma pessoa tem preferencia em fazer sexo com alguem do mesmo sexo. fORMOU-SE UMA SITUAÇÃO DE GUERRA, POR SER VITAL. MAS FAZER ALGO,PELO MENOS PARECIDO, CONTRA O RACISMO, QUE AINDA É FORTISSIMO NO PAIS, ONDE A MAIORIA É DE COR PARDA, SOFRE CONSTANTIMENTE, VISTO A TODA HORA, EM TODOS DOS LUGARES. PESSOAS FALANDO ABERTAMENTE, SEU DESPREZO PELO AS PESSOAS DE COR NEGRA. NINGUEM FAZ NADA, ABSOLUTAMENTE, NADA111



Gedeão

-

15/06/2011 às 12:06

O PT conseguiu acabar com o sujeito moral que vivia dentro de cada brasileiro. Para os petralhas o indivíduo não tem dimensão pessoal. Tudo agora é atividade social e sensorial. Não há pudor. Só um tolo acreditaria que o “ethos”(costume,educação,tradição) do brasileiro não seria bombardeado com as promessas de felicidade feitas por populistas da estirpe de Lula. Resta desmascarar esta retórica, esta pseudo-lógica, coisa que esse blog faz muito bem.



Isabel

-

15/06/2011 às 12:03

Estou ficando cansada deste país ao avesso… Será que um dia voltaremos ao normal?



Ruy Câmara

-

15/06/2011 às 11:58

REBATENDO A TESE DO PONTO FINAL DA HISTÓRIA NO CASO CESARE BATTISTI

A Justiça brasileira precisa reconhecer, sem se deixar contaminar pela dramaturgia massiva ou jurídica em torno do caso Battisti, que o arrazoado em defesa do assassino italiano quer reerguer a sepultada tese do PONTO FINAL DA HISTÓRIA.

Li com vagar o longo texto em sua defesa e afirmo com convicção que a tese central não se sustentaria jamais diante de uma corte isenta de influências externas e, mesmo assim, embasou a decisão de um governante apedeuta que assumiu em praça pública o papel de cúmplice e conivente com os atos praticados pelo terrorista em foco.

A tese central não se sustenta porque seus fundamentos invocam (com os apelos da dramaturgia jurídica) o perdão (puro e simples) dos crimes pregressos cometidos por um criminoso cruel e frio em nome de uma patologia ideológica sem cura – O COMUNISMO.

A defesa repropõe o perdão sem punição e no bojo do apelo quer validar a noção legalista de que, na aplicação de uma ideologia atroz, tudo é válido e se é válido ou foi, deve ser perdoado e prescrito no presente, como se as vidas ceifadas pudessem também serem reparadas no intercurso de tempo em que se baseia o fundamento malsinado da prescrição histórica das grandes matanças.

O apelo da defesa é pela IMPUNIDADE e quer fundamentar ainda, a qualquer custo hermenêutico, que os atos atrozes de qualquer natureza se justificam plenamente se forem motivados por um ideal político.

Ora, esse foi o pilar que susteve por algum tempo a tese criminosa dos inventores da SOLUÇÃO FINAL. Mas esse pilar foi implodido no pós-guerra quando os responsáveis pela SOLUÇÃO FINAL clamaram o perdão (puro e simples) pela matança de 5 ou 6 milhões de judeus, alegando que o Nazismo chegara ao fim e naquelas alturas dos acontecimentos, não fazia sentido punir os criminosos abrigados à sombra dos governos corruptos da América do Sul, Central e Caribe.

O desfecho desse capítulo negro da história das grandes matanças humanas faz parte dos compêndios e dos julgamentos internacionais. Claro que não houve clemência da comunidade mundial, muito menos do povo hebreu, e os nazistas que foram arrepanhados tiveram o fim que mereceram.

Reconheçamos sim, o direito de defesa como legítimo e exemplar, mas esse direito tem um limite e o Brasil não poderá jamais ultrapassar o direito universal que embasa a noção de justiça internacional, que é fazer justiça.

Ademais, nenhuma autoridade brasileira tem o direito, por mais privilegiada que se presuma, de conceder a impunidade pleiteada por Battisti, afinal, ele não é cidadão brasileiro, (entrou aqui ilegalmente), fugindo do país onde cometera assassinatos, sequestros, roubos e outros crimes.

Battisti é um problema da Itália e não do Brasil. Portanto, é na Itália o território pátrio onde ele deve responder pelo que fez, e defendemos com fervor o seu legítimo e universal direito de defesa.

Ruy Câmara
Escritor



Tarso

-

15/06/2011 às 11:57

Peguem os brasileiros que ascenderam socialmente sob o governo do PT, e votam no PT por isso, ou mesmo por causa do carisma do Lula. Somente com esses, façam uma pesquisa perguntando o que ele acha da liberação das drogas, da visão compassiva em relação a criminosos, de todas as questões ligadas à hetero-homossexualidade, da proibição de comer bolachinha recheada, da “gramática popular” na escola do filho dele, de transformar áreas agrícolas em reservas de todo tipo…o eleitorado “de esquerda” prontamente transformar-se-á no grupo mais conservador já visto sobre a face da Terra.



selva

-

15/06/2011 às 11:56

Parabens pelo artigo.
Sobre a Avisa,esta la uma pomada esperando pra ser liberada ,trabalho das pesquisadoras da UNESP ,e ate agora nada.Saiu na tv a reportagem me interecei porque tenho uma pessoa proxima necessitando,tem uma ferida ha quase 30 anos ,ja fez todos os tratamentos possiveis,sem sucesso,soube que a doenca da mais em pobre,esta explicado.So Deus!



Ex-petista

-

15/06/2011 às 11:52

Democrata,

o tal sanduíche é uma josta mesmo. Mas ninguém é obrigado a comê-lo… como não deveria ser proibido pelo estado de fazer isso.



João Lavador.

-

15/06/2011 às 11:52

No meu entendimento: Correção! urgente! Onde se lê macissa , leia-se massiva. E, por outros erros que me fogem exatamente agora, peço perdão.



Jorge Silva

-

15/06/2011 às 11:51

Sobre a realidade do Brasil:
BOPE R$ 2.260,00 Para arriscar a vida;
Bombeiro R$ 960,00 Para salvar vidas;
Professor R$ 728,00 para preparar para a vida;
Médico R$ 1.260,00 para manter a vida;
E o deputado federal? Ganha R$ 26.700,00 para f**** a vida dos outros!



Zé

-

15/06/2011 às 11:50

O brasil é o laboratório daquilo que gramsci preconizou há 80 anos.



Ex-petista

-

15/06/2011 às 11:50

Ontem, vi o Delúbio Soares andando livremente no salão de embarque de um aeroporto de São Paulo.
Fosse o Brasil um país sério, criminosos como esse não ficariam impunes, e tão facilmente.
Deu vontade de gritar “Pega ladrão!!!”
Mas, no país dos avessos, era capaz de eu ir pro xilindró por afrontar um membro da quadrilha do Planalto.



Zé

-

15/06/2011 às 11:47

Off post, as não off caterva: Lula cancela viagem a Itália, por temer protestos. Ora, se a decisão estava correta, está com medo do que? Típica bravata de pinguço, que depois se esconde como avestruz. O lado bom é que o pudim não é mais ovacionado nos lugares civilizados do mundo, é só um candidato a ovadas. Por falar em candidato a ovadas, alvisseras vem de Cuba. Segundo o Estadão de hoje, a saúde do bufão de caracas anda pelas tabelas. Será que chegou a hora dele se encontrar com o cramulhão?



Tarso

-

15/06/2011 às 11:42

As eleições são decididas pela economia. Um bom ou mau momento econômico determina o vencedor. A população não dá atenção, na hora do voto, a questões “secundárias” (mas que acabam afetando a vida de todos tanto quanto a economia). Por isso, um partido ou uma corrente ideológica que ganha eleições com base no crescimento econômico aproveita o poder conquistado para “contrabandear” outros itens mais ou menos mais afastados da economia, especialmente aqueles que envolvem costumes, cultura e o modo de ver a sociedade. Um crescimento de 5% no PIB abre caminho para toda essa inversão enfiada goela abaixo dos incautos.



Vinicio

-

15/06/2011 às 11:39

Se as pessoas nao puderem expressar sua opiniao para alterar determinada lei , as leis nao seriam mudadas nunca!!
Pois sempre seria apologia ao crime.
Quem se manifestasse para que mulheres não virgens e que cujo marido reclamasse do fato nao fossem mais punidas (código penal de 1940) estaria fazendo apologia ao crime.
Achei o texto incrivelmente errado.



Marco A Andrade

-

15/06/2011 às 11:38

Prezado Reinaldo,

A Anisa não passa de uma agência de ficção. Ela não existe. Não funciona.

Qualquer consumidor que denunciar para a Anvisa, uma farmácia que esteja vendendo remédio com prazo de validade vencido, roubado ou falsificado, a tal Agência não fará nada contra a farmácia. Alegará que não existem funcionários suficientes para esse fim.

Apenas entre 2010 e 2011, somente no Estado de São Paulo, foram identificadas pela polícia, 95 farmácias clandestinas em funcionamento. Onde estava a Anvisa? Imaginem no restante do país.

Realmente, o país esta do avesso há muitos anos. E vai piorar.



Delmar Fontoura

-

15/06/2011 às 11:34

.
Entre o humor e a seriedade…
.
Estudo considerando a natureza sócio-zoológica, ramo da Antropologia, identificou uma nova espécie de “Horrendoquirópteros”, com características, pós-adulto, de “onívoro” comumente chamado de “Lulo-alopradosauros”, que se subdivide em três subespécies, a saber:
.
a) – “filoexoexPTsauros”: sub-espécie, que por sua evolução separou-se da “espécie” antes de se contagiarem pela doença da “corruPToaparelhamentiblasfemologia”;
.
Tradução: Petistas de caráter, que, envergonhados, abandonaram o PT ao constatarem a corrupção que grassa no governo…
.
b) – “filoendocorruPTosauros”: é a sub-espécie ativa, tronco da família dos PTsauros, que são os mesmos “Lulo-alopradosauros”, onde se encontra o exemplar do gênero “portador” do Gene Dominante responsável pela evolução das sub-espécies de “Horrendoquirópteros”… Esse grupo é constituído por subgrupos de “criaturas exóticas” que servem, somente, como “cepa” no nicho zoológico em que sobrevivem. Sua característica mais evoluída é a do “quiróptero”
.
Tradução: Lula o criador e portador do Gene Dominante e suas criaturas, que caracterizam e representam a “cepa” que é a de sobreviverem pendurados nas tetas da “vaca Brasília”…
.
c) – “filoparasitorruPTosauros”: subespécie estranha, mas que orbita o gênero PTsauros do qual é hospedeira, que, após a peste da “corruPToaparelhamentiblasfemologia”, só sobrevive hospedada na espécie como “pústulas” (Bacillus anthracis), onde evoluiu e especializou-se na característica de “quiróptero”…
.
Tradução: Aqueles que, em troca do néctar que fornecem ao portador do Gene Dominante, recebem as chaves dos cofres e as benesses das estruturas do Governo!… …Se especializa na característica, ou seja, viver pendurada nas “tetas da vaca Brasília” a exemplo de seu hospedeiro…
.
.

J. P. Fontoura.
.
.

Obs.: “corruPToaparelhamentiblasfemologia” significa:
Corrupção + PT + aparelhamento + blasfêmia + sufixo, este representando a lógica deles



João Lavador.

-

15/06/2011 às 11:33

No meu entendimento:Não devemos combater erros cometendo erros também. A liberdade de expressão é sagrada em um estado democrático. Mas é crucial usar também o princípio das partidas dobradas. Nos estados unidos o sujeito tem o direito de fumar cigarros, mas em contra partida o estado fica isento das consequencias da escolha individual do sujeito. Assistencia médica pública só em pronto socorro. Tratamento ambulatorial, que va procurar particularmente. outra contra-partida se verifica no relacionamento com as cias de seguro, se é fumante tenha seu seguro mais caro pois voçê, por decisão individual, escolheu um hábito não saudávele,consequentemente, escolheu reduzir a sua expectativa normal de vida.As seguradoras e o Estado não podem sofrer consequencias injustas por causa de escolhas particulares sabidamente egoístas. Olha que eu sou um fumante de cigarros mas jamais me atreverei a processar ninguem porque, entendo que,a essas alturas do conhecimento eu não tenho desculpa para dizer que ignoro os riscos ou que estou sendo marionete de quem quer que seja. Cabe uma boa campanha, maçissa e implacável, de esclarecimento, pelo estado, dirigida principalmente aos “verdes” ou seja, aos jovens.Enfim, uma tremenda batata quente caiu no colo do STF. SE, SMJ e…Válha-nos!



Marcelo trincado

-

15/06/2011 às 11:31

Daqui a pouco farão uma marcha para o “fim da liberdade de expressão” para um país mais democrático.

Cadê o Chalita?



Se-Gyn

-

15/06/2011 às 11:31

Off…

O Brasil em Haia, novamente – desta vez, como réu!

Somente governos e governantes pontuados por ações agressivas, fraticidas, genocidas ou associadas com as mais diversas redes criminosas do planeta são levados às cortes internacionais.

Pois, bem: o Brasil, vai ser arrostado à Corte Internacional de Haia pelo humilhado e agredido governo italiano, por conta da decisão do governo brasileiro de dar guarida a Cesare Battisti, um assassino frio, covarde e violento, que matou quatro pessoas e deixou um jovem para sempre condenado à cadeira de rodas.

Para tanto, o Brasil o governo brasileiro dos petistas resolver desconhecer um acordo de extradição livremente firmado pelo governo brasileiro com o governo de um país democrático e desdenhar das regras mínimas de convivência entre países e governos, para acoitar um notório latrocida (membro de um grupo perigoso que gostava de travestir sua ação criminosa de ação política, tal como o PCC, no Brasil), apenas para alimentar as fantasias autoritárias, toscas e levianas da lúgrube e estúpida esquerda brasileira.

As autoridades que deram causa a esta vergonha (isto é, o ex-presidente da república e seu ex-ministro da justiça e atual governador do Rio Grande do Sul) devem mesmo responder pelo fato.

Aqueles que prezam a democracia, as boas relações e a civilização, certamente esperam que os dois bárbaros sejam objeto da devida penalização e expiação internacional.

No Brasil, muita gente anda hipnotizada ou acovardada com com a panacéia e a desmoralização das institições e valores sociais e democráticos, mas a justiça e as sentenças judiciais – cedo ou tarde, vem.

http://www.estadao.com.br/noticias/geral,recurso-contra-brasil-por-battisti-avanca-diz-ministro-italiano,732588,0.htm



SIDNEY

-

15/06/2011 às 11:21

RESPEITADO JORNALISTA REINALDO,

INDISCUTIVELMENTE, ESTE SEU ARTIGO É DIGNO DE SER CONSIDERADO UM DOS CEM MELHORES DESTE BLOG. PROFUNDAMENTE DISCERNITIVO, ESCLARECEDOR E, SOBRETUDO, RECHEADO DE ARGUMENTAÇÕES. SE NÃO INQUESTIONÁVEIS; CREIO, MUITO SÓLIDAS E COERENTES. MAS, POR GENTILEZA, COMENTE SE LIBERAREM O USO DA “ERVA”, NÃO ESTARIAM, POR LÓGICA – PENSO EU-, LIBERANDO; ALIÁS, LEGALIZANDO A VENDA DA ERVA? DESCULPE-ME OCUPAR-LHE O TEMPO, SEI QUE É UM “ESCREVINHADOR” DIUTURNO E MUITO FOCADO, ASSIM SENDO, SEU TEMPO É DIMINUTO.
ABRAÇOS RESPEITOSOS E PARABÉM PELO SEU COMPROMISSO COM A “LBERDADE” DO HOMEM.
SIDNEY/ GOIÂNIA.



Aanaluzz

-

15/06/2011 às 11:21

Manipular o povo é assim, emburrecendo-o de todas as formas, tornando-os cativos em seus intintos. Isso é proposital, querem tornar-nos seus escravos, rebaixando a intelectualidade, e incentivando o lado instintivo e animal, que nos humanos é mais perverso que nos próprios animais. O governo responde a imposição illuminati. Pesquise sobre os illuminatis. Eles tem uma agenda e todo o governo mundial tem seguir essa cartilha. Querem que o povão, sigam isso. Eu não aceito essa forma de governo, quem reina em minha vida é Cristo.



Franklin Tiago Rohr

-

15/06/2011 às 11:18

Reinaldo, por favor veja este video do youtube http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0loV6-szkso e comente por favor. A Alemanha de Hitler é um modelo de sociedade que o apresentador admiraria.



Giovano Camara

-

15/06/2011 às 11:11

Pois e, infelizmente esse e o BRASIL, ORDEM E PROGRESSO!



edson

-

15/06/2011 às 11:06

O Brasil realmente é o país do avesso, mas essa não é uma obra só dos petralhas, sempre foi assim. Pior, é que o povo, aquela grande massa que vota, não tem opinião à respeito, talvez porque saiba que no Brasil é assim mesmo e nunca vai mudar.



cuidado com a patrulha

-

15/06/2011 às 10:56

Caro Reinaldo,
Eu assisti a entrevista do Jô Soares com a ministra Ana de Hollanda, foi um horror:”…caretíssimos…”, o homem
está ficando cada dia mais comunista.



Max

-

15/06/2011 às 10:56

Vira balbúrdia porque o povo quer isso. Se não quisesse encheria a Praça dos Três Poderes e gritava contra. Os baderneiros estão muito mais engajados na luta pela baderna que os corretos, ou supostamente corretos, porque não se sabe mais quem está certo, pelo repúdio à banalização da balbúrdia. Duvido que se houver uma manifestação gigante em Brasília e no resto do país, os refinados ministros liberem qualquer coisa. O problema é que estamos parados, como dizia Raul Seixas, “com a boca escancarada cheia de dentes esperando a morte chegar”.



Paulo Santos

-

15/06/2011 às 10:53

Creio que temos de resgatar alguns termos que deixamos de usar no dia dia para que todos possam ter ideia do que acontece nesse país e porque não dizer, no mundo. Termos como, marxismo, gramscismo, subversão dos valores, etc., sumiram dos noticiários e da grande imprensa. As pessoas deviam ler Antonio Gramsci. Se lessem, saberiam o que é ocupação de espaço pela esquerda, a qual já ocupou as universidades, igrejas, cultura, escolas, o governo e agora, o que é pior, ocupou nossos tribunais, que estão ou se tornarão em breve tribunais revolucionarios. abram o olho senhores pois nosso país caminha a passos largos rumo ao socialismo. Brevemente seremos uma nova Cuba.



Luiz Fernando

-

15/06/2011 às 10:53

Aqui vai um tapa na cara dos brasileiros na época do petralhismo

http://www.youtube.com/watch?v=P1i7-pNHIZw



O Vampiro de Curitiba

-

15/06/2011 às 10:44

Reinaldo, um excelente artigo do João Pereira Coutinho sobre este mesmo assunto:

http://blogdovampirodecuritiba.blogspot.com/



baruch

-

15/06/2011 às 10:44

Não se avexem não!!!! A ANVISA está esperando pelo jaba. O atual governador de Brasilia,ex diretor da ANVISA sabe bem dessas coisas, devido a sua intimidade com laboratorios e a industria farmaceutica.



TITO

-

15/06/2011 às 10:42

Qual é a credibilidade dessa ANVISA quanto ao uso e a fiscalização de medicamentos ? ZERO !Não acredito nem nos testes de bioequivalência dos genéricos e nem no teor das bulas dos remédios…O corpo técnico deve ser tudo cumpanheiros formados pela renomada UNB.É uma piada manter uma instituição de fachada.
O recurso é a consulta a FDA e a UE.
Quanto aos maconheiros, o valente e “independente” STF deve decidir por unânimidade a permissão para as passeatas,com base na soberania de todo maconheiro em se manifestar a favor consumo e descriminação do uso da droga.
Mis prá frente dá pra liberar o daime como droga recreativa…
Nossas instituições há muito perderam o bom senso ou a razão,o importante é jogar prá torcida e com muita emoção.
PS- “FANTASIA E REALIDADE” – Um ensaio que detona a mística do governo sem projeto da Dilma escrito pelo professor e historiador MARCO ANTÔNIO VILLA no Estadão.com.br/Opinião.Muito bom !



angelo

-

15/06/2011 às 10:39

Senhores,tudo isso que aí está diante de nós é o resultado
de uma sociedade acovardada,avessa a luta por honestidade
em todos os setores destePaís.!!!!
Sr.Reinaldo o senhor como sempre é o farol que ilumina os
fatos que outros tentam esconder,agradecemos por isto !!!



Democrata

-

15/06/2011 às 10:36

Alguém ai discorda que o Big Mac é uma droga pesada?



Silomar Álvaro

-

15/06/2011 às 10:32

Concordo. Para corroborar, não há uniformidades de valores nesse país. Nossa sociedade dividiu-se em tribos, onde as mais ferozes e corporativisstas é que governam. A maior tribo é a do povão, que vive à mingua de uma educação adequada,e de saúde pública de qualidade. Se formos educados na boa educação não teremos essa “gentalha” no poder, que hora tornam a verdade e mentira, hora a mentira em verdade, como bem lhes convêm.



Rodrigo L.

-

15/06/2011 às 10:29

No caso dos remédios para emagrecimento, se há um aumento de casos que expõem a vida dos seus usuários a risco, pode-se tirar daí uma mensagem: que as pessoas estão usando tais medicamentos sem critério, em desrespeito ao que preconiza a Medicina. Isso somente pode se dar ou porque as pessoas estão obtendo tais remédios à revelia dos médicos, ou então porque, mesmo consultando tais profissionais, ignoram suas recomendações. A forma de corrigir isso, obviamente, seria aumentar o rigor na fiscalização da venda dos medicamentos e fazer campanhas para esclarecer a população dos riscos do consumo irresponsável dos mesmos (assim o governo poderia fazer outra campanha além de alardear como a camisinha nos torna inimputáveis sexualmente falando). Proibir o medicamento é o mesmo que matar um mensageiro que nos traz alguma mensagem sobre algo ruim que está acontecendo.



zamie anjos

-

15/06/2011 às 10:28

Por falar em ANVISA, esta instituição cada vez mais está politizada e está fazendo tudo para retirar os pequenos micro empresários do setor de regulação colocando-os ou na clandestinidade, o que é joga-los no inferno comercial ou torna-los empregados dos grandes grupos corpotrativos.
Fica mais fácil o governo negociar com os grupos corporativos do que negociar com milhares de micros negócios.Esta tem sido uma tend6encia neste país.Mentalidade cartorial.Nada se faz sem um carimbo da anvisa.



Maurício (MG)

-

15/06/2011 às 10:27

Reinaldo

O que mais assusta hoje no Brasil é o baixo nível moral da maioria dos atuais ministros do STF, em especial porque se tratava a chamada Corte Suprema, até alguns anos atrás, da última trincheira do bom-senso e da dignidade, capaz de dar cabo dos desmandos de nossos políticos e dos presidentes de plantão. Porém, o que se vê hoje é uma instituição que não esconde fazer parte do esquema do PT de controle da sociedade. É mero apêndice do partido mais corrupto da história brasileira. Ainda assim, não acredito que os srs. ministros deem apoio a uma ilegalidade flagrante, no caso a campanha pela legalização da maconha, que é o que estarão fazendo se autorizarem uma manifestação com este objetivo. Aí já seria o caso de o povo brasileiro, e não apenas o italiano, ir à Corte de Haia, pois não teremos, dentro de nossas fronteiras, a quem recorrer.



DIZO

-

15/06/2011 às 10:25

Por que tornar o illegall em llegall ??? No país dos PeTrallhas isso é uma questão de soberania.Iguallzinho o Evo Imoralles na llegalização dos carros roubados.



Jorge S

-

15/06/2011 às 10:25

Toda forma de vício é nociva. Seja droga ou ideologia.



Maria

-

15/06/2011 às 10:23

Suspeita no ar – No momento em que o Congresso Nacional anda de lado por conta da instabilidade política que marca o governo de Dilma Vana Rousseff, alguns deputados federais podem esticar a semana de Corpus Christi na bela e badalada Paris. Tudo porque a renovação da frota de supersônicos da FAB retornou à estaca zero. A compra dos caças estava definida pela equipe de Luiz Inácio da Silva, com direito a anúncio antecipado ao lado do francês Nicolas Sarkzoy e da bela e agora grávida Carla Bruni, mas os que agora estão instalados no poder querem rever o processo.

Um lobista que trabalha para os fabricantes franceses de aeronaves convidou alguns parlamentares para um rasante na Cidade Luz, que a partir da próxima segunda-feira (20) será palco do 49º Salão Internacional da Aeronáutica e do Espaço (Paris Air Show), no aeroporto parisiense de Le Bourget, evento que reúne o que há de melhor no planeta em termos de aviação. Momento ideal para fazer a cabeça daqueles que de alguma maneira podem interferir no processo de compra do programa FX-2.

Muito estranhamente, o tal lobista anunciou à boca pequena que o convite partira do Senado francês, mas ao que parece a informação não procede. A reportagem do ucho.info entrou em contato com a Embaixada da França em Brasília para confirmar a informação, mas a assessoria de imprensa da representação diplomática francesa não respondeu às nossas perguntas. O conselheiro de imprensa da embaixada foi acionado para tratar do assunto, mas a nossa iniciativa pode ter causado algum tipo de constrangimento.

Por trás desse eventual convite estariam os fabricantes franceses de aeronaves, que desejam ratificar a confusa decisão tomada na era Lula da Silva. Segundo apurou o ucho.info, o convite feito a alguns deputados partiu do GIFAS (Groupement des Industries Françaises Aéronautiques et Spatiales), entidade do setor que dá suporte a esse tipo de lobby. Se o nome do Senado da França foi usado para camuflar o convite, há algo de muito errado nessa operação.

Coincidência ou não, acontece nesta quarta-feira (15), em Brasília, um evento para o relançamento da Frente Parlamentar da Defesa Nacional, presidida pelo deputado federal Carlos Zarattini (PT-SP).

No contraponto, o trem aéreo da alegria parte com destino a Paris no próximo final de semana. No bagageiro desse misterioso tapete voador seguem, além do lobby da Dassault (leia-se Rafale), os interesses da norte-americana Boeing, com o modelo F18 Super Hornet; da sueca Saab, com o Gripen NG– projeto que ainda não decolou); e do Eurofighter Typhoon, caça-bombardeiro europeu desenvolvido por um consórcio formado pelas empresas Alenia Aeronautica, BAE Systems e EADS e pelo os governos do Reino Unido, Alemanha, Itália e Espanha. Se confirmado, o Brasil estará diante de mais um escárnio da política nacional.



Vanderly

-

15/06/2011 às 10:21

Reinaldo, realmente este é um País do avesso, e claro criado pelos malandros, que estão sabe onde? claro que não é preciso responder, veja o caso destas novas mudanças no código penal, que pela visão de especialistas em segurança vai aumentar a impunidade, que vai liberar, estimativas do Ministério da Justiça, algo em torno de 80.000 mil presos, pode ser muito mais na verdade, sob o pretexto que o sistema prisional está falido, então é assim em vez de corrigir o problema solta os bandidos que é mais fácil, tendo bandidos nas ruas para nos importunar quem vai ter tempo pra prestar atenção nos bandidos que realmente nos interessam, abraços e DEUS QUE NOS AJUDE.



Sonia

-

15/06/2011 às 10:20

Perfeito Reinaldo ! Como sempre.
É incrível como nossos governantes resolvem seus problemas.
Se dá trabalho fiscalizar, então, proibe-se.
Descriminalizando o uso da maconha, menos trabalho, a incompetência aparece menos.
Mas, não sei, por outro lado, a lei que está para entrar em vigor que penas de até 4 anos não está sujeita à prisão…é uma contradição.
Aliás, é disso que vivem esses políticos.
A bagunça, o caos dá proteção aos fora-da-lei, pois fica impossível o controle.

Abraços



Esperança

-

15/06/2011 às 10:20

Um bilhão – Ex-ministro-chefe da Casa Civil, Antonio Palocci Filho era realmente um homem muito poderoso na República. Além de controlar, por dever de ofício, a máquina administrativa, fazia a articulação política com o Parlamento e gerenciava quase toda a verba publicitária estatal. Palocci chamou para si, especialmente, o controle sobre os grandes veículos de comunicação do Brasil.

A partir de suas ordens eram disponibilizados os recursos para pagamento de jornais, revistas e emissoras de televisão. Não causou estranheza, portanto, que sua derradeira entrevista tenha sido concedida à Rede Globo de Televisão. Com a saída de Palocci Filho do poder e do governo mudou o controle sobre a verba midiática.

Por ordem da presidente Dilma Rousseff, os recursos serão pagos pelo órgão de direito, a Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República. Quem decidirá o destino do dinheiro será a secretária com status de ministra, a jornalista Helena Chagas. Ela coordenará um orçamento nada desprezível, de quase R$ 200 milhões, vinculado diretamente à sua pasta, superior a vários programas de interesse geral do brasileiro.

No ano passado, a verba publicitária cresceu 28% em comparação a 2009. O montante, que era de R$ 547 milhões, pulou para R$ 700 milhões. Em pleno ano eleitoral, o ex-presidente Luiz Inácio da Silva teve ao seu dispor R$ 167 milhões só para divulgar ações de sua administração. Em 2010, a Presidência dispunha de R$ 139 milhões para publicidade institucional. Somando os gastos de toda a máquina federal foram investidos na compra de mídia, em 2010, a fortuna de R$ 1.628.920.472,63.

Há cerca de duas semanas, a ministra Helena Chagas afirmou que o governo aprofundará a política de distribuição da verba publicitária com empresas de comunicação de alcance regional e local. “Esta política está sendo mantida. Não só mantida, mas aperfeiçoada – disse a ministra no seminário “A mídia no século XXI : novas fronteiras, novas barreiras, no Instituto Rio Branco, registrou o jornal “O Globo”

Segundo Helena Chagas, às vezes a regionalização da verba publicitária é chamada de forma pejorativa de “pulverização”. Mas, em seu ponto de vista, trata-se da democratização da comunicação no país. Pelas informações da ministra, até o início do primeiro governo Lula, o dinheiro da publicidade era repartido entre quatrocentas empresas. Agora, oito anos depois, a verba é destinada a aproximadamente seis mil empresas.

No ano passado, segundo o Instituto para Acompanhamento da Publicidade (IAP), a verba federal de propaganda foi assim dividida entre os meios de comunicação: 63,8% para a televisão (aberta e paga); 8,8% para os jornais; 8,7% para as rádios; 7,8% para as revistas; 5,9% para a mídia exterior; 3,7% para a internet; 0,6% para veiculações em salas de cinema; e 0,5% para outdoors. A verba de mídia exterior inclui backlight, barco de som, carro de som, frontlight, mobiliário urbano, painéis, placas, relógios, TV em aeroporto, TV de bordo, TV em metrô, TV em edifícios, TV em shoppings e TV em elevadores, entre outros.



Marcelo K

-

15/06/2011 às 10:17

Porque será que ainda rotulam como ‘esquerda’ todas essas práticas burras e perniciosas ao extremo dos que nos governam?



Alexandre

-

15/06/2011 às 10:15

PS.: Parabéns, o texto foi muito bem redigido.



Anticomuna

-

15/06/2011 às 10:15

Reinaldo Podemos sem medo de errar dizer que:”O BRASIL É UM GRANDE MANICÕMIO!!!” Principalmente os nossos governantes e especialmentes OS POLÍTICOS estão vivento um SURTO DE LOUCURA! Onde vamos parar?! Veja. Se o Supremo liberar essa SUPOSTA MARCHA, estará atentando contra AS NOSSAS VIDAS! Onde chegamos ein? Se eles teem liberdade para fazer APOLOGIA ÁS DROGAS, então QUALQUER GRUPO PODERÁ FAZER MOVIMENTOS PARA (pasmem!) LEGALIZAR O ASSASSINATO! Por ventura AS DROGAS NÃO MATAM? Pois bem. Querem legalizar uma coisa totalmente DETESTÁVEL COMO AS DROGAS, pois estarão legalizando a MATANÇA GERAL DOS NOSSOS JOVENS! Por outra:Querem ACABAR COM ESSA NAÇÃO.ESTARÃO DIZENDO;MORRA BRASIL. Se o Supremo cair nessa LOUCURA, estará o Supremo praticando o SUPREMO ATO DE BARBÁRIE contra as milhares de famílias COMPLETAMENTE ESTRAÇALHADAS PELAS INFAMES DROGAS.Vão querer os integrantes do Supremo isso para os seus filhos,netos bisnetos…?



Renato

-

15/06/2011 às 10:14

Tenho intolerância a lactose – fato compartilhado por 25% das pessoas. Vamos proibir a venda do leite!!!



Alexandre

-

15/06/2011 às 10:14

PS.: Meus parabéns, foi o melhor texto q



Alexandre

-

15/06/2011 às 10:12

Não se preocupe, o Brasil não é o único. Viu o que Evo Morales fez?

MODERADOR COMENTA: Ô SE VIU! http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/governo-bandido-%E2%80%93-evo-morales-vai-legalizar-todos-os-carros-roubados-que-circulam-na-bolivia-e-ainda-espera-arrecadar-us-200-milhoes/



sergio

-

15/06/2011 às 10:05

Mais uma: … Sergio Abranches, hoje cedo defendia na CBN uma revisão nos critérios de democracia participativa, pois os deputados aprovaram o novo código florestal e a população,segundo ele, é contra o desmatamento e a anistia ao desmatador.
Pronto chegamos à venezuela, bolívia e cuba.Já somos elles.



Noah Shuster

-

15/06/2011 às 10:04

É a total inversão de valores nessa república das Bananas.
.
Você esqueceu Reinaldo, que militantes podem invadir prédios públicos e são agraciados com churrasco pago logicamente pelo contribuinte.
.
E quem trabalha tem cada vez menos direitos, mesmo pagando seus impostos e tente não pagar, pra no outro dia ter um fiscal na sua porta.
.
É o Brasil.



Ronaldo Marques

-

15/06/2011 às 10:04

Caro Reinaldo,
Com relação à marcha da maconha, você toca num ponto fundamental que poucos procuram deixar claro: trata-se de apologia e não debate. É assim também que vem acontecendo com inúmeros documentários recentes sobre o assunto, nos quais se mostra apenas o lado bom da droga. A verdade é que maconha faz mal e estes documentários se omitem sobre estes malefícios. Ela prejudica a memória, deixa as pessoas preguiçosas e afeta a capacidade cognitiva. Como também o faz o álcool.
Realmente as coisas estão do avesso. Deveríamos estar vendo o STF discutindo sobre a proibição do álcool, como por exemplo impedir a venda e consumo em locais públicos. Mas no país do contrário, a corte suprema avança na direção oposta.



Fábio

-

15/06/2011 às 10:02

Pelo jeitão então qualquer dia vão prender todas as pessoas com IMC (índice de massa corporal) acima de 25 por, supostamente e generalizando, comerem Big Mac, batatas fritas, favorecerem o agro-negócio comendo frituras, e também irão prender as pessoas vítimas de bullying. Afinal, para essas mentes brilhantes, fazer e divulgar o bullying é liberdade de expressão.



Vanilton Miranda

-

15/06/2011 às 10:01

Excepcional! Dá orgulho de ler. Concordo plenamente. Louvo sua postura.



Brasileiro do Sul

-

15/06/2011 às 10:01

Um dia isto vai acabar. Os bons e decentes deste país vão levantar a bunda da cadeira. Tomara que eu esteja vivo para ver isto acontecer.



Amadeu

-

15/06/2011 às 10:00

virão



Amadeu

-

15/06/2011 às 9:59

É a geração de 68 dando o troco. Depois a poeira assentará e virá o equilíbrio e a sensatez.



Marcio Manoel.

-

15/06/2011 às 9:55

Olá Reinaldo!
Pois é. E se daqui a pouco aparece uma marcha dos pedófilos dizendo que também querem o direito de livre manifestação e respeito aos seus desejos, já que também achaam justo terem a sua cota de prazer e se sentem discriminados pela maioria? Que faremos? Devem ser coibidsos ou apoiados? E agora?
Abraços.

Marcio Manoel.



José

-

15/06/2011 às 9:53

Reinaldo
O que esperar de um País que o povo se deixa enganar com muita facilidade,eu sei que esta é uma caracteristica do ser humano,mais aqui no Brasil é muito maior que no resto do mundo.Exemplos estão aí que não me deixa mentir:ex-Presidentes(exceto FHC e Itamar),algumas Igrejas Evangélicas,Partidos Politicos(PMDB),etc..etc..etc.As minorias mais organizadas aproveitam da ingenuidade do povo.Pobre Brasil.



Paulo

-

15/06/2011 às 9:53

Reinaldo,

dificilmente discordo de você, mas em relação à Marcha da Maconha, sou obrigado a fazê-lo.

Antes de qualquer coisa, deixo claro que sou contra a legalização. Mas defender a liberação está dentro, sim, da alçada da liberdade de expressão. Isso é a essência da democracia. Ah, “mas o que eles fazem nos sites e manifestações é apologia…”. Ora, se fizerem apologia, que sejam detidos e respondam a processo judicial. Porém, enquanto for apenas manifestação pedindo a liberação das drogas, da maconha ou seja lá o que for, isso está dentro da esfera democrática e da liberdade de opiniões.

Respeito muito sua posição no tema, mas com ela não concordo.

Abraço.



Renan Martins

-

15/06/2011 às 9:51

Rei, entendo que, mesmo que o STF libere a marcha da maconha, a apologia do consumo ainda deve ser reprimida. Ou seja, ficariam proibidas a presença, obviamente, as manifestações de incentivo ao consumo e os “elogios” à droga.
Apesar de eu achar uma cretinice, creio que o STF deve liberar, porque, afinal, quer um direito mais das ruas, do que o que sai da cabeça dos maconheiros, sustentados pelo sagrado direito de reunião, prescrito na CF, esquecendo-se do restante de seu texto?



Orlando

-

15/06/2011 às 9:51

É tudo tão tosco, tão hipócrita e sem critérios que parece método e não acaso ou falta de competência de nossas instituições.
Uma campanha cerrada e forte contra o cigarro ( de tabaco ) e médicos e intelectuais defendendo o uso do cigarro (de maconha ).E o governo querendo “discutir” ouvir a “sociedade” ( entenda-se sociedade = militância ).
É ridículo mas quem se sente ridículo sou eu.Segundo muitos, sou reacionário por me sentir perplexo.



Ana Serra

-

15/06/2011 às 9:50

a companheirada está mesmo em todos os orgãos públicos. despreparada, e com poder! perigoso demais. Fiquei preocupada, no país do avesso há o risco de uma marcha pacífica pela ética ser proibida.



Ana Serra

-

15/06/2011 às 9:47

bom dia Reinaldo, é tão absurdo,tudo! “país do avesso”.PERFEITO!!! é isto mesmo.
É… a companheirada, totalmente despreparada, está em todos os orgãos públicos, brincando de governar. E fiquei preocupada pois no ‘país do avesso’ uma outra marcha, pacífica, pela ética, corre o risco de ser proibida. Ou dispersada?



bruxa velha

-

15/06/2011 às 9:46

Sera que fumar maconha emagrece?



Anónimo

-

15/06/2011 às 9:39

Se o STF acatar essa barbaridade maconheira, como tantas outras que acatou, a solução será fazer passeatas pedindo a descriminação da PEDOFILIA, levando a questão ao mesmo STF, que terá a obrigação de acatá-la.
Afinal, os abusados serão os filhos dos outros, já que não tenho filhos. Estou me lixando para os outros.



Shakespeare

-

15/06/2011 às 9:35

correção de um dos meus comentários: existem propostas para proibir propaganda de alimentos menos saudáveis, não para proibir os próprios alimentos.



Itamar Piffer

-

15/06/2011 às 9:32

Parabéns!
Bela síntese do momento.



Roberto A M Souza

-

15/06/2011 às 9:32

Não cabe confusão : o STF julgará o direito a liberdade de expressão , não a legalidade de drogas .



Shakespeare

-

15/06/2011 às 9:31

Na Europa a EMEA proibiu medicamentos para emagrecer contendo a substância Sibutramin exatamente porque “ele aumenta significativamente o risco de problemas cardíacos em pacientes que já apresentem fatores de risco”.



Roberto P. Pedroso

-

15/06/2011 às 9:31

Caro Reinaldo,
Você irá participar da Marca pela Ética?
- http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/politica-cia/cidadaos-indignados-farao-sabado-marcha-pela-etica-em-sao-paulo-e-o-movimento-se-espalha-para-o-rio-e-floripa/



Giuber Juliani Lopes Santos

-

15/06/2011 às 9:29

Para variar, os canhotas (diga-se esquerdistas) deturpando o Estado de Direito. Passo a passo vemos a banalização da nossa manca democracia… Isso que da colocar padeiro, piloto de barco ou sapateiro para cuidar da administração publica, como já desconfiava o ilustre ateniense Socrates…



Márcio/SJC

-

15/06/2011 às 9:28

Reinaldo,
Parabéns pela sua abordagem – clara e precisa, como sempre. O país do avesso é um festival de besteiras e de assombros.. Sem tamanho. Reelege políticos sem a menor condição moral. Apoia, de maneira incondicional, aquele “cara” e o governo que aí está. Até quando defendem e choram, publica e escancaradamente, o afastamento (a perda!) de mensaleiros e do Palocci; apoiam o Irã, o Fidel e recebem o Chaves. Permitem uma ANVISA desse tipo. Mantêm conosco o companheiro criminoso Battisti, porque dentre outras coisas, este país das maravilhas é mais justo do que a justiça da Itália, um país que quer “desrespeitar nossa soberania”. Querem impor e inverter papéis; dentre outros, nos temas da sexualidade, da educação, do papel do agronegócio, da defesa dos direitos dos … bandidos, do MST etc. Enfim, somos dignos de dó. O que não significa que devemos aceitar tudo isso calados.



Pedro Guilherne Souza Campos

-

15/06/2011 às 9:25

“Sei lá se esse pais vai dar certo“. Desculpe Reinaldo, mas já não deu.
A próxima manifestação será pela liberação do sequestro…dos corações e mentes.



Jayme Guedes

-

15/06/2011 às 9:24

Trata-se dos efeitos do “burrismo” que se encontra em franco desenvolvimento nesses tempos sob o PT. Muitos outros exemplos poderiam ser lembrados num país onde a policia prende pouco e a Justiça solta muito; onde o eleitor elege e reelege seguidamente corruptos explícitos e a democracia é permanentemente usada contra seus princípios mais elementares.Decididamente, não há como dar certo.



GVP

-

15/06/2011 às 9:22

É mais importante condenar e punir um crime ou permitir que alguns tenham a liberdade de defender e até proclamar esse mesmo crime? O Brasil, com o auxílio luxuoso de um STF não jurídico – 3 ou 4 exceções -,não se cansa de ser exótico e ridículo.



É O CAPITÃO GAYYYYYYYYYY !

-

15/06/2011 às 9:21

AH, SIM…ONTEM NO SUPERMERCADO CARREFOUR onde faço minhas comprar há anos, um caixa claramente homo (cabelos pintados, voz afeminada,trejeitos femininos) com uma má vontade extrema, mal educado, fingia nos atender.
reclamei ao gerente DO ATENDIMENTO.
sabes o que ouvi ?
‘A empresa agora quer uma imagem de respeito á diversidade sexual e contratou um monte deles.Este aí é só problema,todo dia é reclamação mas o RH já disse – orientado pelo jurídico – p. não ‘mexer’ com ele porque poderíamos ser acusados de despedi-lo por homofobia e discriminação no trabalho!”

‘…tá, mas e eu como cliente ?’
“Posso lhe dar um dscotinho , um brinde com forma de desculpas nossas ?”
‘Não !’
“Então, só posso dizer que sinto muito pois eu não vou pôr o meu emprego em risco por causa da má educação afetada dele !Tenho família prá susutentar e a verdade é que eles hoje metem mêdo em todo mundo com este berreiro de ‘não me discrimine’ !”
paguei e fui embora !
Carrefour ?NUNCA MAIS !



Shakespeare

-

15/06/2011 às 9:18

Pois é, em Portugal o uso de drogas foi descriminalizado, o que quer dizer que anteriormente isso era ilegal, e parece que a experiência foi positiva. Na Suiça e na Alemanha também já se realizaram experiências nesse sentido. Na Alemanha a energia nuclear foi proibida por lei e mesmo assim alguns políticos conservadores continuam fazendo APOLOGIA da energia nuclear que é proibida por lei, ou sejam eles favorecem ou promovem um crime. No Canadá vários partidos são a favor da legalização da maconha. Aliás, dado o volume do cultivo da maconha no Oeste do Canadá exportada para os EUA e do significado decisivo disso para a economia desses estados, acho que o controle lá não é muito intenso, não sei porque. Talvez a polícia tenha coisas mais importantes para tratar. E o que é pior, nos EUA presidentes começam guerras sem aprovação do congresso, contra a constituição do país.

Quanto aos remédios para emagrecer. Bem, todo país civilizado tem autoridades encarregadas de regulamentar o uso de medicamentos. Em muitos casos a aprovação comercial é um processo longo e muitos remédios também têm sido proibidos por revelarem riscos inaceitáveis. Acho que para se pronunciar acerca de um remédio particular de modo responsável dever-se-ia apresentar dados científicos sérios e não compará-lo com coca-cola. Aliás, alimentos contendo trans fats têm sido proibidos em alguns lugares como na Suíça e na Dinamarca assim como em cidades americanas. A American Medical Association favorece a proibição deles. Existem propostas para proibir alimentos menos saudáveis em muitos países.



É O CAPITÃO GAYYYYYYYYYY !

-

15/06/2011 às 9:14

este leitor de seu blog vai emobra do báziú dia 30 p. nao mais voltar.
cansei.
‘Sei lá se este país vai dar certo’.
resposta : não vai dar não.um dia, no passado, já tivemos um futuro.
hoje não mais.
aos 50, digo com alguma autoridade de vida bem vivida ‘brasileiros de valor, não alienados e que prezam a liberdade real…GO HOME !’
mas foi entre ‘divertido’ e entediante viver en Banânia.



Anvisa

-

15/06/2011 às 9:09

Sobre a Anvisa, recomendo a leitura da entrevista que o filósofo Denis Lerrer Rosenfield concedeu à revista Veja na edição de 11 de maio deste ano com o título “O estado não pode tudo”.
Na entrevista, Denis mostra o mal que a esquerda que tomou conta da Anvisa e de outros órgãos do governo causam à nossa liberdade e ao nosso individualismo:

https://conteudoclippingmp.planejamento.gov.br/cadastros/noticias/2011/5/9/o-estado-nao-pode-tudo



roby

-

15/06/2011 às 9:08

É, tio Rei, a coisa está mesmo feia. A cada dia a canalha mais se assanha e cada vez mais nos aproximamos daquele “ideal bolivariano” que o esquerdismo promete. E, evidentemente, cada vez mais nos afastamos daquele “Brasil do futuro” — de um futuro glorioso que jamais será alcançado. E o mais triste disso tudo é ver o “povão” anestesiado, alheio ao que acontence — no que, aliás, é secundado pela tal “mídia”, na maioria das vezes completamente servil a esse poder —; pobres e ignorantes de sua verdadeira condição, massa de manobra lobotomizada e à disposição dos interesses eleitoreiros de malandros profissionais.
Há alguma esperança para os “de direita”?



B.H

-

15/06/2011 às 9:07

Sr Reinaldo Azevedo:

Estamos vivendo tempos bicudos onde menos vale mais.
Proibimos o fumo e liberamos a maconha.
O sr jornalista é discriminado.
fhc libera a maconha e serra proibe o fumo.
Quando se chega a isso,o sinal é de decadência ampla geral e irrestrita.
A oposição ,que deveria nos mostrar os caminhos,simplesmente nos mostra o markting,vamos mudar o que com gente desse nível.
A mediocridade impera e imperará por um bom tempo ,não vejo pessoas de nível lutando por causas elevadas.
O que fica são as mistificações e só.
Vivemos tempos bicudos onde menos vale mais.
Triste é ver os petralhas com essas políticas inversas,imperando sempre,até quando vamos aguentar.
Esses movimentos anti tabagismo,homofóbico, pró maconha são todos para “distrair” a atenção dos descalabros administrativos,municipal,estadual e federal,vejam o caso de Campinas.
Saudações

Ps Sou ex fumante



luiz

-

15/06/2011 às 9:04

Parabéns, Reinaldo. Você é O jornalista que diz e defende idéias inteligentes, democráticas e úteis. O resto…bem, o resto é, na maioria, pena de aluguel, recebendo soldo que a PeTezada recolhe do povo sofrido e ordeiro.



João Lavador.

-

15/06/2011 às 8:59

No meu entendimento:A raiz disso tudo como sempre é…cultural!Sei que poderei “ouriçar” os anti-americanistas e anti-britanicos, mas… lá vai:è impressionante o fato de que os britanicos dos séculos XV e XVI , mesmo não sendo descendentes nem indiretos de semitas, já cultivavam um cristianismo sólido, bem arraigado tanto no velho como no novo testamento.Avisos como esse do profeta hebreu que reza:”… Ai do povo que achar o verdadeiramente certo, errado e o verdadeiramente errado, certo; o verdaeiramente doce, amargo e verdadeiramente amargo, doce, esse povo conhecerá o opróbrio…” esse até você,Reinaldo azevedo,pode antipatizar, mas, na minha opinião, ele é crucial para o sucesso mesmo do Estado láico:… Para cada mão, uma mão; para cada braço, um braço; para cada olho, um olho; para cada dente, um dente…! Do novo testamento os britanicos extraíram A palvra-chave da essencia do mesmo: Liberdade de consciência, ou seja: o ideal não é cumprir a lei rigorosa( e bem embasada e não tiranica) por medo de castigos previstos nela, mas por uma boa consciencia de legalismo. Diz-se que a liberdade dos americanos não se iniciou em 1776, com a declaração da independencia, mas quando os ingleses extirparam de vez o puritanismo do território americano depois de esse puritanismo promover julgamentos quase que sumários de pessoas supostamente envolvidas com bruxarias e coisa e tal.São os britanicos reconhcendo erros e cedendo, cedendo na hora certa na ocasião de reconhecer que era hora de abrir mão da colônia valiosíssima mas que, por justiça, já não lhe pertencia mais.O processo de independencia dos estados unidos deve ter sido o de menos derramamento de sangue, muito menos! A partir daí se inicia a história da america independente uma história quer admitam ou não tem sido uma história fascinante de heróis de rocha.As duas histórias: Britânica e Norte-americana me são fascinantes repletas de herois célebres e anônimos.manobras políticas sempre houve , há e sempre se terá. aí vale a competencia de cada um. Bem agora sobre as outras culturas históricas mundiais, é sempre melindroso esse assunto, mas eu sintetizo meu pensamento com o seguinte: Se se reparar somente as culturas não só mais civilizadas mas tambem mais humanas aquelas mais e mais distantes da ignorancia e da brutalidade e da injustiça são as que tendem a se manter(parece ate providencia divina). Quanto as outras , cumpriram e/ou estão cumprindo suas experiencias nesse mundo.SE, SMJ e Válha-nos!



Rossana

-

15/06/2011 às 8:56

“…livres a tal ponto que pudéssemos solapar a própria liberdade?”
Eis uma bela questão, tio Rei.
Essa gente infeliz consigo mesmo e sem rumo quer reeditar o certo e o errado. Bons tempos aqueles em que a Democracia era estabelecida com a prevalência da maioria.



cagliostro

-

15/06/2011 às 8:55

Perfeito! É o retrato perfeito do nosso país na atualidade.



rogerio gonçalves * fortaleza

-

15/06/2011 às 8:51

No país dos tolos, dos iletrados onde os vulgares que se apossaram do “guverno” alopram nas suas conveniências. Aos poucos ou quase nada seremos uma Bolivia, uma Venezuela no BRIDÃO – no bréu de uma minoria “escolada” com resquícios de DITADORES (amigos dos pobis) aí é ONDE MORA O PERIGO! Os amestrados louvam-se com toda suas idiossincrasias, absurdas! Visão universal elles não têm e nem querem saber!Somente as “vozes” dos grupelhos que esparramam o universo da hipocrisia aliada a uma idolatria pífia, fugaz e insossa. E a imprensa boa-parte- informando mal e tendenciosamente. Assim, nascem os sassás-mutemas e os roques santeiros.



Rafael Faraon

-

15/06/2011 às 8:42

Existem grupos que defendem abertamente a pedofilia como uma forma de amor livre. Ou seja, proibir essa prática seria regular/engessar o “amor”. Do jeito que as coisas vão no Brasil, se esses grupos se organizassem, eles certamente teriam direito de fazer uma marcha em favor da prática de pedofilia em nome da liberdade de expressão. Será que setores da imprensa cairiam nessa tb?



Elouquisa

-

15/06/2011 às 8:40

Maravilha,Rei!Desconstroem tudo o que veio antes,para construir um novo pensamento e uma nova forma de enxergar o mundo.Acabam com o conceito FAMÍLIA,tiram a liberdade dos opositores de pensamento,deixam a população acuada politicamente,tornam certo o que era errado e pronto,está instalada uma ditadura.



Maria Beatrix

-

15/06/2011 às 8:40

Pois é, Reinaldo. Vc sabia que neste país est]ão proibidas a importação e venda de sementes de papoula e de flor de sal? A justificativa para a proibição da primeira é que as sementes precisariam vir com uma comprovação de que foram plantadas com fins lícitos e não para produção de ópio – o resto do mundo dá gargalhadas disso. Qto a flor de sal, a Anvisa informa que, como o produto não vem com a adição de iodo, da mesma maneira que o nosso velho sal de cozinha brazuca, apresenta risco p/ o consumidor.
Lindo, não?
As sementes de papoula usadas na conbfeitaria não apresentam capacidade germinativa. Não adiata plantá-las. A morfina, a dolantina são drogas feitas a partir do ópio e tem sua imensa utilidade na medicina. Nenhum exportador de sementes se dispos a apresentar o tal “atestado”.
Flor de sal é um ingrediente bem caro. Ninguém vai temperar uma panela de feijão com ele! A grande maioria da popuilação nem sabe o que é isso e nem tem condições de comprá-lo. É um produto gourmet.
Mas é a Anvisa nos protejendo de todo o mal. Haja paciência!



Normitcha

-

15/06/2011 às 8:39

Não tenho tempo de ver novelas, mas de vez em quando dou uma espiadinha, qual não foi minha surpresa num episódio da novela das 9 na Globo, em que um rapaz bonito, competente, hetero, namorado de uma bela garota começa a questionar sua sexualidade me parece uma cópia grotesca do tal filminho do “kit gay”, um absurdo!!!



Lemon

-

15/06/2011 às 8:38

Reinaldo,
No país do avesso,as pessoas de bem vivem trancadas em casa, os bandidos estão soltos.



Marcus Meyer

-

15/06/2011 às 8:37

Liberdade de expressão será apenas enquanto se faz a apologia ao tráfico de drogas, que fortalece a companheirada das FARC. Experimente alguém pedir a liberação de uma marcha separatista para ver o mundo desabar!



Achmed

-

15/06/2011 às 8:32

O espirito de um governo gramsciano é sempre como o de um praticante de artes marciais: a qualquer movimento pernicioso de seus oponentes da-se a maior força, potencializando o efeito destrutivo de um previsível choque com o chão ou a parede!



Fernando José

-

15/06/2011 às 8:31

Sempre existiram o “certo” e o “errado” e tudo mundo achava isso normal. Daí apareceu o intelectual progressista, que decidiu chamar o “certo” de “errado” e o “errado” de “certo”.



Andorinha solitaria

-

15/06/2011 às 8:28

Reinaldo, acho que o caos é encomendado. O macaquiavelismo é evidente: dividir para governar, no caso, para dominar tudo.



WDI

-

15/06/2011 às 8:27

Kafunga, ex goleiro do Atlético Mineiro e comentarista de futebol sempre falou: “No Brasil o errado é que é o certo!”.



Geraldo Monteiro

-

15/06/2011 às 8:18

Reinaldo, na Argentina já estão proibindo via lei a colocação de saleiros nas mesas. Se o cliente achar necessário mais sal, terá de pedir e esperar pela boa vontade do garçom.



Helder Melo

-

15/06/2011 às 8:11

Reinaldo,
E aquela movimentação toda dos bombeiros do Rio? Foi legítima?



Mariazinha

-

15/06/2011 às 8:06

E as drogas não causam problemas à saúde do indivíduo? O Brasil está mesmo à deriva, que pena.



Sandra

-

15/06/2011 às 7:37

Como militante é chato!!! Inclusive para quem ele acha que representa.



Parcialmente triste

-

15/06/2011 às 7:36

A anvisa é uma cumpridora de ordens, provavelmente o que querem é proibir propaganda. Então as empresas de comunicação “globo” fica sem anuciante e sem dinheiro, que é o sonho petista, então eles passarão a comandar efetivamente toda midia, pois as demais com rarissimos blogs, já estão sob seu julgo.



Mané Fernandes

-

15/06/2011 às 7:34

Mestre: Alguma coisa deve ter acontecido no mundo astral para que as coisas chegassem a este ponto, nestepaiz.
Veja como a inversão de valores é real.
Aqui em Porto Seguro, onde o Brasil “começou”, uma delegada trêbada, dirigindo um carro roubado, aprendido a tempos, e não devolvido ao verdadeiro dono, atravessou a pista, atropelou e estropiou um moto-taxista que voltava para casa, depois de um dia de trabalho.
Um acidente normal. Bêbados que causam acidente e se recusam a fazer teste de alcoolemia não podem ser imputados como criminosos pela legislação “perfeita” que nos guarda e guia.
Não bastasse isso, o único Jornalista que se atreveu a descrever o acidente conforme testemunhas e video do fato, está sendo ameaçado pelo espírito de corpo ( ou seria de porco ? ) que protege a tal motorista.
Entraram e cena delegados, deputado e demais colegas para desmentir o fato e encobrir um verdadeiro crime.
O Moto-taxista, atropelado em sua mão de direção, esta todo quebrado e sendo acusado de não estar usando capacete. Coisa que o video desmente, mas ninguém quer ver.
A sua pergunta sobre qual ato criminosos mereceria igual tratamento, este poderia ser um exemplo da inversão de valores de um povo que se considera civilizado?



Distrito Federal

-

15/06/2011 às 7:34

A Anvisa está indo longe demais. A proibição da sibutramina é um verdadeiro crime. Aos obesos (por muitas razões que cabe aqui detalhar, cada vez em maior número) restará a terrível cirurgia bariátrica – algo destinado a um grupo muito específico de pessoas que está sendo banalizado.



Fernando

-

15/06/2011 às 7:31

Reinaldo, como leitor assíduo de seu blog, uma vez que compartilho de boa parte de suas opiniões, gostaria muito que você colocasse sua opinião sobre os incentivos fiscais, dinheiro do BNDES, e demais fatos envolvidos na construção do estádio do SCCP, muito embora você não esconda tratar de seu time de coração, sua opinião – de preferência isenta de sentimento – seria muito interessante, ainda mais diante das nuances políticas que envolvem o caso.
Grato



Regina Brasilia

-

15/06/2011 às 7:29

Está virando regra, repito: no país que o PT erigiu no lugar do Brasil, se você é branco, cristão, heterossexual, impostuinte, não planta nem fuma maconha e, para desgosto do Haddad, é alfabetizado, então a patrulha do pensamento esquerdistamente correto vai te segregar.

Há um gueto à espera de todos nós, e, em seguida, câmaras de gás. Não duvidem. Porém, ao contrário dos nazistas, os petistas não farão nenhuma experimento conosco. Porque, não só lhes falta cérebro, por óbvio, para tanto, como também lhes falta a disposição para o trabalho que isso dá. Ufa.Do gueto à condenação à morte, sem passar por torturas em nome da ciência petralha! Um consolo?!



K@R!O$

-

15/06/2011 às 7:18

“ELES” AVANÇAM E TUDO LHES É PERMITIDO.



Gerson

-

15/06/2011 às 7:17

Considerando-se as últimas decisões do STF, como foi no caso Battisti, os gordos deverão procurar outros meios de obter o remédio. Quando a sibutramina se tornar ilegal, proponho uma “marcha pela discriminalização da sibutramina “.



Marcio Manoel

-

15/06/2011 às 7:17

Olá Reinaldo!
Pois é. Dentro disso tudo que está ai, pergunto quando virão os tarados da pornografia infantil em marcha, pedindo que seja respeitado sua forma de prazer. E ainda podem exigir direitos de minoria e livre manifestação. E dai, como negar a uns o que se libera a outros, se só querem igualdade?
Abração.

Marcio Manoel.



Gerson

-

15/06/2011 às 7:17

Considerando-se as últimas decisões do STF, como foi no caso Battisti, os gordos deverão procurar outros meios de obter o remédio. Quando a sibutramina se tornar ilegal, proponho uma “marcha pela discriminalização da sibutramina “.



Roberto Flores

-

15/06/2011 às 7:02

Os medicamentos tipo moderadores do apetite não combatem a obesidade nem nunca combateram. Seu efeito é temporário e rapidamente o paciente se torna dependente engordando muito mais do que emagreceu. Os médicos nutrólogos sérios nunca os utilizam ( Sou anestesiologista apenas) . Basta ler no livro de ouro da farmacologia chamado Goodman , Medical Pharmacology , que todos podem comprovar o que digo. Nesse assunto acho que a anvisa está certa. Nenhum obeso deixará de emagrecer por falta de anfetaminas.
Abraço
Roberto



Maria Cristina

-

15/06/2011 às 6:57

A lucidez com que expõe os argumentos é impressionante!
Parabéns! Esqueceu de ser enfático quanto à polivalência dos “companheiros”. Estão sempre aptos e hábeis para qualquer função. Podem transitar na titularidade,desde o Ministério da Saúde ao da Justiça. E sem qualquer constrangimento!Vivam os companheiros!!!!!



Silva

-

15/06/2011 às 6:48

Reinaldo parabéns pelo artigo. Você, como dizem, pegou na veia.



Anônimo

-

15/06/2011 às 6:38

Daqui a pouco vão proibir os carros!
.
Exigência do sindicato dos ciclo-ativistas pelados…



Anônimo

-

15/06/2011 às 6:37

o sTF (subalterno Tribunal Brasileiro) É UMA DROGA, mesmo…
.
só tem juizinho(a) de quinta categoria (prá não dizer outra coisa…juizinho(a) de m****, por exemplo)