06/12/2012
às 5:05Niemeyer e os zurros dos 100% idiotas
Ai, ai, grande revolta no Twitter e também aqui porque me referi, num post publicado no fim da noite (abaixo), a Oscar Niemeyer, que morreu ontem, como “metade gênio e metade idiota”, na pista de Millôr Fernandes, que assim definiu um de seus parceiros de “Pasquim”. Os mais revoltados, como sempre, não leram o que escrevi. Os ainda mais revoltados leram e não entenderam zorra nenhuma. Escrevo para quem lê com o cérebro, não com o fígado militante. De fato, trata-se um de um artigo elogioso ao trabalho do arquiteto, não o contrário. A metade idiota ficou por conta de sua adesão estúpida ao comunismo chique.
Ora, vão plantar batatas! Fiz com ele, aliás, o que os comunistas não costumam fazer com seus adversários políticos: reconhecer a grandeza da obra, independentemente das escolhas ideológicas do autor. Niemeyer pode ter sido tudo – inclusive o arquiteto de primeira grandeza –, menos o “poeta” humanista que está sendo exaltado nas reportagens de TV. Muito pelo contrário.
Não houve tirano comunista – a começar do próprio Stálin, de quem era devoto – que não tenha incensado; não houve regime de força de esquerda que ele não tenha aplaudido. Reconhecer, a despeito disso, a sua obra é coisa que, data vênia, liberais conservadores como eu costumam fazer. Com os comunas, é diferente. Aqueles de quem Niemeyer puxava o saco mandavam e mandam seus desafetos para a cadeia ou para a morte. Perguntem se a Cuba de Fidel Castro reconheceu a poesia de Cabrera Infante ou de Reinaldo Arenas. Perguntem se as esquerdas admitiram a grandeza de Jorge Luis Borges.
Niemeyer como expressão humanista? Não mesmo! Tinha, sim – e também acho besteira negá-lo –, um talento imenso, que transcendeu sua indigência política. É bem verdade que, aqui e lá fora, contou com amplo financiamento de governos – muitos deles eram ditaduras – para realizar seus monumentos. Mas nem isso me faz mudar de ideia. Mesmo os artistas “da corte”, se genuinamente bons, conseguem superar a contingência de estarem atrelados ao poder. Não que esteja comparando, mas é o caso do maior poeta de todos os tempos, Virgílio. É o caso de toda a arte renascentista. A produção não precisa ser marginal ou contestar valores dominantes para ser grande. No ensaio “O que é um clássico?”, Eliot empresta essa condição a Virgílio justamente porque o vê como a síntese de uma civilização triunfante.
Na verdade, fiz um elogio ao Niemeyer arquiteto, não o contrário. E deplorei uma vez mais sua ideologia, que justificava os piores facínoras. Mas a turma que zurra e escoiceia, sem entender uma linha do que leu, mandou brasa.
Entendo a razão. Andei lendo alguns perfis derramados que já estão nas redes e nos jornais. Curiosamente, fala-se pouco do arquiteto e muito do suposto humanista. A sua adesão ao comunismo (ou a defesa que fazia do regime, já que militante propriamente nunca foi; dava dinheiro para a causa), curiosamente, é apontada como um dos traços de seu… humanismo! Ora, tenham paciência! Isto, sim, é nauseante e evidencia uma crise de valores que toma conta de setores consideráveis da imprensa.
O que há de glorioso em defender tiranias?
O que há de generoso em apoiar ditaduras?
O que há de humanista em apoiar homicídios em massa?
Se Niemeyer fosse um fascista, estaria a merecer essas considerações? Não! E seria justo que não! Por que um fascista deveria ser elogiado por sua ideologia? Mas me respondam: e por que deve um comunista? Leio coisas assim: “Ele amava a vida!”. Certamente não a dos que morreram nos gulags. Qual é?
Ao arquiteto Niemeyer, a metade genial, o meu aplauso. Ao comunista Niemeyer, a metade idiota, reitero o meu desprezo. Abaixo, um pequeno apanhado dos zurros (conforme o original):
O André Mortatti escreve:
“Que triste lê-lo, Reinaldo. És um completo idiota. triste testemunhar tua imensa ignorância.”
Onde está a minha “ignorância”? Ele não disse. Só não refreou o desejo de me ofender.
O Rodrigo, à diferença de Niemeyer, acredita em Deus e, segundo entendi, decidiu encomendar a minha alma, como faziam os inquisidores quando condenavam alguém à fogueira para o seu próprio bem:
“Deus há de aplacar essa animosidade delirante que você têm dentro de você e te dar paz.”
O José Natalino, que não tira as duas mãos do chão por convicção, escreve isto:
“O Sr. é de extrema direita. Tenho nojo… felizmente pessoas como o Sr. são vistas como lunáticos… ninguém o leva a sério… claro que esxistem os debeis mentais que lhe adoram.. mas são isso… débeis mentais insignificantes… sem o salario do psdb o Sr nao seria um mero idiota falando bobagens”
O Natalino esqueceu que era Niemeyer quem levava dinheiro dos governos, de qualquer partido, para erigir seus monumentos.
O Fernando Freitas já acha que a crítica só deve ser feita por celebridades. Segundo o seu critério, uma opinião de Tiririca sobre filosofia é mais importante do que a de Schopenhauer:
“Esse Reinaldo Azevedo é o famoso quem mesmo?
Para a maioria do povo brasileiro ele é um ilustre desconhecido metido a intelectual sem passar de um mero “IMBECIL”, só tenho um adjetivo para esse senhor. DESQUALIFICADO!!!!!”
O Luiz Gonzaga ficou sem palavras:
“que desespero de ler isso”.
O Thiago escreveu o texto impossível:
“Ainda bem que ninguém liga para o que você pensa.”
Ninguém, exceto o… Thiago!
A Maria da Piedade Peixoto dos Santos, veio com todos os seus sobrenomes:
“Reinaldo há muito tempo não tenho o desprazer de ler um texto tão fora de propósito como esse seu amontoado de bobagens. Um gênio com Niemeyer prescinde de ser unanimidade, já que a unanimidade é burra, como pontificava Nelson Rodrigues. Aceito que vc ache isso que disse dele. Mas hoje, só hoje … porque não te calas, Reinaldo?”
Não sei se entendi direito, mas acho que ela me pediu para ser burro só por um dia…
O Ney Torres parece que andou consumindo ideias pesadas. Ou comeu muita banana Leiam:
“Que me desculpe a revista VEJA mas este “jornalista” só podia está bêbado ao escrever tamanha idiotice…chamar de idiota os defensores do anticapitalismo só pode vir de alguem que não enxerga q o capitalismo está se destruindo.É nítido que esse câncer está agonizando…”
Agora que sei que o capitalismo vai acabar, vou me preparar para ser um chefe comunista…
A Catarina decidiu fazer uma digressão sobre a língua portuguesa. Vejam com que graça:
“Caramba, que tristeza…
A língua portuguesa, nos presenteada por tantos poetas e escritores, retorcida e deformada para tomar a forma de um texto deplorável.”
Se eu verter o que ela escreveu para o português, talvez entenda…
O Fábio Oliveira acha que o comunismo não é coisa deste mundo:
“Cuidado! O céu com certeza é mais comunista que capitalista. Quando você chegar lá, esses idiotas vão te pegar! corre cabeçudo!ah ah ah!”
Alguém me explica por que ele riu?
A Anelisa já é, assim, mais visceral:
“Nojo de cada palavra que você escreve.”
Retomo
E assim segue uma parcela da humanidade, zurrando com desenvoltura. Tive a delicadeza – não que devesse isso a ele; devo à cultura – de distinguir a obra de Niemeyer dos regimes homicidas que ele defendeu. Apontei a metade idiota de um vivo (não de um morto!!!), reconhecendo o que chamei de “metade genial”. Ele próprio considerava que a morte de 40 milhões na União Soviética ou de 70 milhões na China era o justo preço que se pagava por uma utopia.
A sua metade idiota era também asquerosa. Nunca se preocupou com os poetas, os músicos, os bailarinos, os escritores e os arquitetos que a União Soviética e os demais países comunistas mandavam para os campos de trabalho forçados. Se chamado, iria lá e ainda construiria um de seus monumentos para abrigar os “reacionários”. Em nome do povo!
Vá estudar, cambada de 100% de idiotas!
PS – Viram só de quanta coisa eu os livro impedindo essa gente de tomar conta dos comentários? Aqui não! Eles até podem me ler porque são viciados em mim. Mas sem direito a voz e a voto na nossa casa. Há milhares de blogs por aí precisando de gente assim, certo?
Tags: Oscar Niemeyer, petralhas


Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
1.041 Comentários
Leo
-22/04/2013 às 0:40
Reinaldo, parabéns. Gosto muito do seu blog. Me anima em saber que há pessoas com senso critico. Que pesquisam e defendem seu ponto de vista. E acima de tudo apresenta os FATOS. Coisa que estes COMUNISTAS de sofá fazem vistas grossas. E espero que nosso BRASIL jamais se torne COMUNISTA.
cecilia bueno tonon
-20/01/2013 às 18:37
Fiz o teste da VEJA e confirmei que sou conservadora, graças a Deus! Li seu livro e fiquei sua fã. Quanto ao Niemeyer, só não vê quem não quer e não conhece Brasília: além de tudo, tinha complexo de tatu. As enchentes já andaram incomodando por aqui e quero ver como ficará a “genialidade” desse comunista. Queria ver tb se não houvesse o capitalismo onde as obras dele teriam sido feitas!
Lucia
-13/01/2013 às 15:09
Outro texto excelente e que põe por terra os “argumentos” de Boff em defesa do comunista pode ser visto no endereço http://torreleste.wordpress.com/2012/12/11/leonardo-boff-mestre-das-palavras-vazias-desmistificando-um-falso-debate/
O blogueiro chamou com propriedade de mestre das palavras vazias o inimigo confesso de toda e qualquer virtude.
Boff vê comunismo ético em Niemeyer. É possível que no futuro também escreva sobre o terrorismo ético de Césare Battisti.
TANIA FONSECA
-21/12/2012 às 14:07
REINALDO, SO PARA COMPLETAR, EU GOSTARIA DE VER COMO SE COMPORTARIA, A PLEBE RUDE, SE O NIEMEYER SE PRONUNCIASSE PUBLICAMENTE COMO UM BOM CAPITALISTA, SERIA TRAGICOMICO, NAO E?????/
TANIA FONSECA
-21/12/2012 às 14:00
REINALDO, EU JA TINHA LIDO E ATE DISCUTIDO SOBRE A SUA VISAO DO HOMEM NIEMEYER, (NAO CONFUNDIR COM O ARTISTA NIEMEYER), O QUE A PATULEIA NAO SABE DISTINGUIR, E NEM PODERIA, NAO E??????
Matheus Panssonato
-13/12/2012 às 8:18
EU LEVO O REINALDO A SERIO E ENTENDI O TEXTO DESDE A PRIMEIRA VEZ
Lucia
-11/12/2012 às 21:53
Muito bom Reinaldo. Não se deixe intimidar pelos soldados adestrados da esquerda raivosa. Opiniões como as de Boff e cia não contam. Você mandou muito bem. Disse o que era o sentimento de muita gente. E disse pouco. Muito mais poderia ter sido dito sobre o “grande” arquiteto. Vá em frente Reinaldo.
Anderson
-10/12/2012 às 22:36
Parabéns Reinaldo. Mandou bem. Você precisa aprender a escrever em uma linguagem mais popular. As pessoas nem notaram que você elogiou o arquiteto. Simplesmente não entenderam o texto. O que prova a grande massa de manobra que existe no pensamento brasileiro que conduz ignorantes para onde se deseja. Bastou uma crítica ao regime comunista que logo os apologistas desta doutrina espúria conseguiram deturpar o teu texto a ponto das pessoas simplesmente não compreenderem. Parabéns. Só não concordo quando você diz que ele era metade gênio. Suas obras são lamentáveis e serviram basicamente aos governos que ele fingiu a vida inteira combater.
anônima RJ
-09/12/2012 às 23:14
Caro Reinaldo,
Parabenizo sua coragem em expressar seu pensamento com extrema crueza.Sem meias palavras.
Tenho 60 anos, nunca fui militante política, nunca gostei de direita e muito menos da nossa esquerda Burra, que sempre louvou Cuba. Como admirar um país que sempre tolheu o direito básico de sua população, o de ir e vir, deixando seu povo com décadas de atraso e que praticava exatamente a mesma violência que os militares de direita praticavam aqui? Realmente não consigo entender!
Concordo com você integralmente quanto a admirar o gênio na arquitetura que foi Niemeyer, e cito uma reportagem que li anos atrás e que me chocou muito, tanto que passei a vê-lo pela mesma ótica que você o vê: Niemeyer dizia que ” o brasileiro não quer casa própria e sim quer um salário digno para poder pagar aluguel e viver decentemente”. As palavras certamente não são as mesmas que ele usou, mas o sentido o é. Que comentário mais infeliz, de quem viveu sempre no meio da nata,com casa própria e afastado do povão. O sonho de todo brasileiro é ter sua própria casa, podendo arrumá-la ao seu bel prazer, sem sofrer a constante ameaça de despejos,etc.
Ramiro
-09/12/2012 às 13:51
Reinaldo, só acho que o título “metade gênio, metade idiota” é agressivo. Talvez, você poderia ter pegado mais leve no enunciado. Seu texto é excelente, compartilho com cada palavra escrita, por isso adoraria que o maior número de pessoas o lessem. Mas se você analisar bem, o seu enunciado repele uma grande quantidade de pessoas que, às vezes estão buscando somente outro ponto de vista.
maria paula
-09/12/2012 às 8:37
Se não estou de acordo com o enunciado agressivo (50% gênio, 50& idiota), estou com o conteúdo. Para chegar a ser aprendiz de humanista o homem Oscar teria que nascer de novo, já o arquiteto Oscar fica no panteão dos gênios da raça.
Anónimo
-08/12/2012 às 18:16
Ri muito, Reinaldo, com a Maria Piedade. Nesse pasto que virou o Brasil, você é necessário!
Fernando
-08/12/2012 às 17:27
Reinaldo, parabens: o tamanho da Sua grandeza é confirmado pelos insultos dos idiotas.
kleber
-08/12/2012 às 14:22
Meus parabéns Reinaldo, pela firmeza de suas ideias e argumentos. Infelizmente as pessoas com cérebro neste Brasil estão em extinção.
Luz
-08/12/2012 às 11:47
É, estou vendo como o nosso país está se tornando aos poucos um país comunista, que pena! E junto está acabando o direito à liberdade de expressão, e ninguém enxerga isso.Parabéns Reinaldo, por lutar pelo seu direito, ao menos!
Marco Gemaque
-08/12/2012 às 11:33
Ainda bem que a arte está acima do bem e do mal: a arte de Niemeyer. Viva ao concretismo e as curvas.
Clarice
-08/12/2012 às 11:12
Interessante a humanidade – quem pensa e incomoda a unanimidade, a parte incapaz de exercitar o pensar, exatamente pela impostura de quem a domina, manipula e explora, sempre esbraveja ruidosamente perante os que são capazes de pensar com lucidez, autonomia e altivez. A história comprova isso.
Causa?
Escancara o equívoco, o engodo, a mentira em que essa parte vive, alienada de toda verdade redentora! Compreensível – a perspectiva da liberdade doí e assusta porque arranca o ser de uma ilusória e falsa zona de conforto!
Parabéns pelo trabalho corajoso de favorecer o despertar dos que dormem sem saber que dormem – já que são incapazes de pensar!!!!!!!!!!!
André
-07/12/2012 às 23:34
Reinaldo Azevedo, você provavelmente não vai ler esse comentário, mas, de qualquer forma, não deixe os alienados esquerdopatas contaminarem sua mente com idéias comunistas. Não há nada de ofensivo em seu texto, apenas verdades. A única coisa que discordo com você é que ON não era sequer gênio. Nunca vi um arquiteto projetar tanta obra que alia o inútil ao desagradável.
Leonardo Fiad
-07/12/2012 às 23:05
Em replica a Santana (14:31). Amigo, respeito a sua opiniao, mas, para mim, a secao de comentarios de um blog so faz sentido se os comentaristas tiverem a liberdade de discordar do conteudo postado. Eu – e acredito que voce tambem – quero ter a liberdade de “zurrar” aqui sempre que entender necessario. Aposto que o Dirceu censura os comentarios contrarios as publicacoes no blog dele. E acho que, tambem neste ponto, deveriamos nos diferenciar dele e dos outros petralhas/totalitarios de toda sorte. Saudacoes.
Gunther
-07/12/2012 às 22:00
Não dá para criticar nem o Fidel Castro, muito menos esse sujeito, que no máximo, celebrou contratos bilionários com governos (e nó$ $abemo$ muito bem o que é preci$o para vender alguma coi$a para um governo $%$%$%).
A massa abestalhada não vê maldade nessas pessoas nem mesmo quando elas confessam.
Lembro-me de um caso ocorrido nos tempos em que o governo militar era acusado de ser responsável por onze de cada dez problemas brasileiros.
Em 1985 vi um debate entre Roberto Campos e Luis Carlos Prestes na TV CULTURA SP; Prestes disse com todas as letras “não acredito nesse socialismo democrático; acredito no socialismo pelas armas, o socialismo como a ditadura do proletariado”.
Nem confessando o cara foi afrontado.
Regina
-07/12/2012 às 20:30
O cara era um genio, e não um santo. Concordo com tudo o que vc disse. Está havendo um “endeusamento” dele.
Chris
-07/12/2012 às 20:09
Reinaldo, eu havia sido achincalhado em casa pela familia, na noite de ontem, simplesmente por ter dito “maravilha, um comunista a menos….já vai tarde!”. Ninguém compreendeu o que eu disse. Regozijo-me aqui, portanto, ao ler suas considerações acerca do tema! Igualmente, sei muito bem separar o ‘Oscar arquiteto’ do ‘Oscar cidadão’. Quanto ao primeiro, só a enaltecer por conta de seu legado arquitetônico; quanto ao segundo, bem…..nada tenho a acrescentar ao que já foi dito aqui por vc. Só tenho a dizer que execro, tenho verdadeira ojeriza ao comunismo e especialmente ao PT e petistas em geral. Só tenho a lamentar que um homem tão inteligente e com uma mente à frente de seu tempo pudesse ser ao mesmo tempo tão obtuso e ignorante. Pobre Oscar que, agora, certamente, talvez esteja refletindo sobre suas convicções atéias esteja onde estiver. Infeliz de nós que vivemos neste tempo, onde a grande maioria das pessoas convencionou enxergar a vida através de óculos cor-de-rosa, onde tudo é lindo, todos são ótimos, o que há de ruim é culpa da ‘imprensa golpista’ ou ‘intriga da oposição’, e nós que ousamos pensar com as nossas próprias cabeças somos chamados de ‘débeis mentais’. É muito triste esta época PC que vivemos, argh! Precisamos de mais Azevedos e Mainardis escrevendo o que pensam. Bola pra frente e que se explodam os petistas! Ah, já estava quase me esquecendo: um comunista a menos: viva!!
fernando
-07/12/2012 às 19:38
Um dia Millor disse: eu desconfio do idealista que lucra com seu ideal. É fácil ser comunista sendo reverenciado e com grana no bolso.
Darci Petrucci
-07/12/2012 às 19:13
Boa noite Reinaldo.
Sou seu leitor de blog e de livro assíduamente. Hoje lendo o blog lí que voce foi criticado por um locutor de uma radio de rock.Na hora eu deduzi quem podia ser o camarada,pois eu em quanto leio ouço a dita cuja porque gosto deste tipo de musica.Não é que agora pouco ouvindo a tal radio o tal locutor disse que gostou do que o Boechart disse hoje, não sei se foi na tv ou na radio Band e tambem não o que ele falou. Depois de ter lido o post que voce escreveu sobre a razão da demissão do Boechart entendi a revolta da petralhada.A tal radio é a Kiss FM o tal locutor chamam-no titio Marco Antonio este cara tambem é um petralha apoiador dos tiranos assassinos mas ganha a vida tocando musicas americanas,um colonizado hehehehe.
Abraços e vamos em frente
Herbert
-07/12/2012 às 18:45
Parabéns Reinaldo. Vc não precisa de elogios, pela verdade que vc divulga no seu blog. Vc precisa q eu compre seu livro para fundamentar cada vez mais meu ódio pelo PT.
Daniel
-07/12/2012 às 18:39
Foi bem na resposta! Eu, que havia ficado indignado com o título do 1º texto, agora entendi! Acho q seu erro foi ter chamado o cara de “meio idiota” um dia depois de sua morte, o pessoal ainda estava meio sensibilizado.
Teresa Q
-07/12/2012 às 18:12
Inacreditável a loucura desse pessoal. Provavelmente a maioria que vocifera jamais viu uma obra do grande “gênio” da arquitetura brasileira. deveria ver aquele capacete branco dos soldados de Darth Vader, que está plantado na Esplanada dos Ministérios, a nossa Biblioteca Pública. Eta predinho feio. Talvez não tenha sido o grande gênio, o autor da fealdade, mas alguém do seu escritório, só assim se explica tamanha falta de estética. Sem falar do pirulito projetado também para a Esplanada, que o DF inteiro rejeitou.
Roberto
-07/12/2012 às 18:10
Sr. Reinaldo.Estou lhe escrevendo para dizer que estou meio que espantado como as pessoas lhe achincalhando, por causa do que o senhor escreveu.Pessoas que não têm respeito a divergência e ao espirito republicano e democrático.Pessoas que acham que o pensamento têm que ser formato único.Geralmente estas pessoas são as pessoas do politicamente correto, e só são assim por que o politicamente já têm cara e não precias raciocinar, pois para estas pessoas pensar dói e por isso não conseguem pensar.Já disse um escritor “toda unânimoidade é burra”.Concordo que Oscar Niemayer foi um grande arquiteto, mas isso não quer dizer que foi um grande homem.Era muito intelignete para uma coisa e não era para outra.Uma pessoa têm direito de acreditar no comunismo, como também têm o direito de ser idiota.Coisa que realmete eu acho e por isso concocrdo com o Sr.Pois só sendo idiota para ser comunista nos tempos de hoje, se nem a Russia não mais o é.Um grande homen não fecha os olhos para as violações dos direitos dos soldados alemães capturados pelos sovieticos, um grande homen não fecha os olhos para as violações dos direitos humanos em Cuba,Por isso penso que Oscar Niemayer foi apenas um grande arquiteto.Pois como pensador deixou muito a desejar,como ser humano deixou muito a desejar.Agradeço pelo Sr.ser um voz discordante,pois acredito na divergênca e na discordãncia como meio de reparar erros.Espero que Sr.continue discordando quando achar que deve e concordando pelo mesmo motivo.quantos aos que não respeitam esta máxima da liberdes individuais.Que se mudem para CUBA.
quadrilheiro condenado que vai ganhar boquinha em sampa
-07/12/2012 às 17:55
Eu só acho que vc não deveria publicar o ome dos autores dos comentarios, não…Agora elles vão ficar pulando e gritando : EEEEEEEEEEEEEE , O REINALDO PUBLICOU MEU COMENTARIO..faz isso não Reinaldo .Se quiser, para nos divertir, publicar os comentarios, o faça , vamos rir um bocado , mas não publique os nomes não, pois é isto que estes “unanimes” querem..
Ederson
-07/12/2012 às 17:54
Não sou intelectual nem escrevo tão bem quanto esse pessoal moderado nos seus comentários, aliás é a primeira vez que comento um post de blog. Acredito que poucas pessoas que opinaram a respeito conheceram pessoalmente este grande arquiteto para dizer se ele era gênio ou idiota, conheceram suas obras, e assim como vc, conheceram suas ideologias políticas. Mas da mesma forma como procedeu Niemeyer em defender o que acreditava ser certo, vejo vc defendendo sua opinião, que parece ser bem fundamentada. Repito, não sou do mundo das letras, só quero citar uma frase de Voltaire que li numa história em quadrinhos do Demolidor: “Posso não concordar em nada com o que diz, mas defenderei até a morte o direito de dize-lo”. Não compartilho sua opinião sobre ele, que para mim é um verdadeiro herói nacional por ter sido reconhecido pela sua genialidade e não pelo seu futebol ou sua bunda, mas respeito sua coragem em dizer o que pensa.
quadrilheiro condenado que vai ganhar boquinha em sampa
-07/12/2012 às 17:52
Tá brabo . ELLES dizem que a “unanimidade é burra” e ficam te atacando porque você não aderiu á “unanimidade”. Vai tentar entender esta gente.. Eu nem me atrevo , se tentar posso ter uma diarréia mental.
iassai
-07/12/2012 às 17:40
Ouvi alguém dizer que ele estaria redesenhando a Via Láctea. Como pode? Se Deus o concedesse um autojulgamento, estaria autocondenado a ser somente pó, nada mais.
É uma pena que tenha feito do pó as mais excelentes obras, e ainda assim, sua mente não foi capaz de dar a sua essência nada mais do que somente pó.
Gonçalves
-07/12/2012 às 17:10
Parabéns pelos textos Reinaldo! Estarei sempre solidário a pensamentos anti-idiotizantes como os que você costuma fazer. Fiquei pasmo de ver o quanto se escreveu e se falou sobre a morte desse senhor. Realmente um grande arquiteto, mas péssimo formador de opinião.
Leo Angelo
-07/12/2012 às 17:10
Por que não atacar também o arquiteto que ele foi? Ora só é adorado aqui, e só é reproduzido aqui! Quem mandou flores para ele no funeral foram os cubanos, não por sua estética, mas por sua “causa”. Como arquiteto ele também não era gênio coisa nenhuma… dos principais nomes da arquitetura mundial segundo qualquer órgão sério ele nem aparece.
Tulio Shibata
-07/12/2012 às 16:30
Caro Reinalo, cirúrgico e perfeito. A questão foi muito simples e básica para esta cambada ficar tão raivosa assim. Tal qual Oscar Niemeyer a lista, de distintas pessoas que você mencionou, não dão a mão a palmatória por defender o comunismo que já teve sua chance para se firmar como a panaceia do mundo, mas que por suas próprias mazelas foi autofágico, quase acabou não fosse outro quase centenário que insiste em não desencanar. Parece querer viver 1000 anos para saber se sua imbecil revolução comunista prosperará. Centenários e turrões, não percebem que os 110 milhões de vítimas não deixam seus descendentes e a maioria do mundo pensarem como os 50% de idiotice do Oscar Niemeyer, a despeito de ter sido um gênio da arquitetura, e tão pouco como os 100% de idiotas que não entenderam o que foi dito no texto do Reinaldo. Ou seja, a rajada de destemperos desta turma é simplesmente por que são 100% esquerdopatas, não entendem nadinha de nada das virtudes do arquiteto que se foi.
philipe caldas
-07/12/2012 às 15:48
muito bom, e didático ,tb, reinaldo! como podem existir tantos cínicos, idiotas, burros e hipócritas???????foi o que vc,mais ou menos, disse num post: aqui o sujeito,dependendo d quem for -de preferência um canalha- morre, e é alçado a santidade …interessante uma foto do arquiteto de camisa lacoste…
roberto caldeira soares
-07/12/2012 às 15:12
ACHO QUE NÃO EXISTE, REINALDO, NENHUM ALUNO DE 2º GRAU QUE NÃO SEJA ADMIRADOR DO MARXISMO-COMUNISMO-SOCIALISMO, JÁ QUE TODOS OS LIVROS PEDAGÓGICOS DE HISTÓRIA SÃO UNÂNIMES EM ENDEUSAR MARX,FIDEL, MAO TSE TUNG,STALIN E CIA, SATANIZAR O CAPITALISMO E O REGIME MILITAR BRASILEIRO, ALÉM DE ESCOLHEREM HITLER COMO O ÚNICO GRANDE GENOCIDA DO SÉCULO 20.ESCAPAR DESSA LAVAGEM CEREBRAL MACIÇA E AVASSALADORA É COISA QUE DEMANDA MUITOS ANOS DE LEITURAS ESCLARECEDORAS E CONTRÁRIAS À MATRIX COMUNISTA. E É SINISTRO CONSTATAR QUE A MAIORIA DOS ESQUERDISTAS SÃO COMO TORCEDORES DE FUTEBOL, UMA VEZ FLAMENGO (MARX E CIA), FLAMENGO ATÉ MORRER, MESMO COM TODA A CORRUPÇÃO E PERVERSIDADE ESCANCARADAS E ESCANDALOSAS QUE REINAM EM QUALQUER GOVERNO ESQUERDISTA…COMO O NOSSO.
Marcus Lucius
-07/12/2012 às 15:07
Gostei do texto e dos seus argumentos,sóbrios,para qualificar o senhor Oscar Niemeyer de “idiota” .Um dos grandes mitos do jornalismo é a imparcialidade. Seu texto,parcial tal qual os demais,é interessante pois oferece uma avaliação distinta das que estamos sendo “bombardeados” nesses dois últimos dias sobre o “desaparecimento” do famoso arquiteto e seu legado profissional,questionável em alguns aspectos, e humano, questionável também em alguns aspectos,mas apenas na sua coluna discutido.Parabéns pelo debate.
Santana*100
-07/12/2012 às 14:31
Em resposta a Leonardo Fiad – 07/12/2012 às 9:24h
Não discordo da sua opnião. Mas o correto é: Cada macaco no seu galho. Não podemos dá voz nem vez a essa GENTÁLIA.
Ali
-07/12/2012 às 14:25
Reinaldo, acho que vc não deveria ter publicado nenhum desses “troços” aí. Me deixou com “menas” esperanças de que, um dia, esse país tome o rumo correto. Esses retardados de cabeça feita são o resumo do que acontece nas nossas “faculdades pé-de-chinelo pagas com dinheiro público do ProUni e pelas cotas irracionais”… lamentável. Qdo um vigarista chapa-branca morre todo mundo é obrigado a adorá-lo como “çer umanu” e “lutador da liberdade estilo cubano”… vão plantar batata na coréia do norte.
Felipe Dessoy
-07/12/2012 às 14:15
Justo, poderia dar um adjetivo mais elaborado e grandioso para seu dois textos (este e o outro alvo de críticas) mas não vejo outra palavra em minha mente para defender o que você escreveu. Com o melhor sentido da palavra.
Marcelo - Vítima da Bancoop
-07/12/2012 às 13:01
Eu queria saber se a tal Anelisa também tem nojo de ditadores assassinos ou é só do Tio Rei mesmo, que insiste em ser lógico e dizer a verdade. Anelisa, fala aí, companheira.
Synara
-07/12/2012 às 12:41
Reinaldo, parabéns pelo texto sobre Oscar Niemeyer. Sabemos que, as pessoas de cabecinha vazia, acreditam que quem morre vira “santo”. O cara era comunista de carteirinha mesmo, defendia ditadores assassinos e lambia o chão que o Lula passava. Além disso, se enriqueceu às custas dos cofres públicos com suas obras prá lá de superfaturadas durante a construção de Brasília. Não deve ser poupado!
Ivan Rocha
-07/12/2012 às 11:09
Como é bem direcionado o senso crítico ideológico: falta-lhe essencialmente o senso… É bem possível que reescrevam a história, com uma comissão mundial da verdade, respaldada pela ONU, dizendo que os 40 milhões na Rússia e os 70 milhões de mortos na China, pelo comunismo, foi um trabalho avançado para o seu tempo, movimento precursor da política de redução de dano… Esses sociopatas são capazes de conseguir, com aval da ONU, esse feito… afinal o comunismo, repaginado de socialismo, está bem ativo, como prova o fórum de São Paulo…
Francisco
-07/12/2012 às 11:04
Este tal de Ney Torres afirma que o capitalismo está agonizando? Sugiro que ele de uma volta no shopping da sua cidade e veja toda a agonia do capitalismo.
O natal deve ser bullying para os comunistas e o Papai Noel é o Bullyinador.
http://www.facebook.com/Revistacalibre
Pinheiro
-07/12/2012 às 10:26
Caro Reinaldo,
Não vejo problema algum em você expressar sua opinião quanto à personalidade de Niemeyer. Ao meu ver, o titulo poderia ser menos agressivo. No entanto, esta aversão ao ideal comunista manifestada em seus texto, recai em um erro clichê de fazer um paralelo entre o ideal comunista e governos autoritários. É certo que governos com ditos ideais comunistas, se tornaram autoritários e corruptos, o que não deturpa completamente o modelo comunista. Não estou defendendo o comunismo nem Niemeyer, apenas tentando equacionar as ideias e alcançar o ponto de equilíbrio. A demais uma frase de Carlos Lacerada: “Rara é a pessoa capaz de pesar os defeitos dos outros, sem botar um dedinho na balança para acusar um pouco mais do peso” Grato pela atenção.
Daniel Pereira
-07/12/2012 às 10:25
“Não somente as obras e pensamentos faz do indivíduo um ídolo. Se não conhecermos a história de vida do ilustre, é a mesma coisa que sermos manipulados como marionetes; sem alma.”
Basta morrer uma figura pública e lá vem uma horda de “fãs”, postando frases e pensamentos do falecido. Não entendo a tamanha hipocrisia sem antes o conhecer a história de alguém – no caso do Niemeyer, por exemplo – que defendia abertamente a ideologia vermelha, que ceifou milhares de vida no século passado. Tudo bem que as grandes obras deles são fantásticas e monumentais, mas trazem a não-percepção pela maioria que sequer sabem quais inspirações tinham por trás disso.
Adriano
-07/12/2012 às 10:22
Reinaldo,
Sempre digo para a minha mulher que um jovem idiota tem grande probabilidade de vir a ser um velho idiota. A juventude e a velhice são circunstanciais, mas a idiotice (salvo a congênita, nos termos médicos) normalmente é uma opção, um ato de não fazer uso dos próprios neurônios. Niemeyer foi um gênio da arquitetura, sim, e ajudado por governos ou micenas, como tantos outros artistas, o que não embota o valor de sua obra profissional. Mas no campo político era um aproveitador ou pelo menos um romântico acéfalo. Particularmente eu o vejo como um comunista-chique, que só vivia em cidades “top” e gozava de todas as benesses das democracias sonhando em acabar com elas. Foi-se um grandioso arquiteto e, ao mesmo tempo, um grande equivocado sobre o mal que as ditaduras trazem consigo…
Antonio Piunti
-07/12/2012 às 10:13
É interessante como o Brasil está repleto de comunistas que deram certo. São comunistas de fachada, ricos por trabalharem e ganharem milhões às nossas custas por intermédio dos governos. Dessa forma é fácil dizer que são comunistas. Gostaria de ver esses caras afirmarem com a mesma convicção caso, como eu, microempresário pagador de impostos e salários, que mata um leão por dia pra tentar competir com produtos chineses que o governo desses “trabalhistas” aproveitadores de hoje e de ontem abriram as fronteiras para destruir a industria nacional.
Braulio Muniz
-07/12/2012 às 9:39
A maior besteira que eu ouvi nesta história foi o Carlos Chagas dizer, no Jornal do SBT de 06/12, que Niemeyer fez o Memorial JK numa forma que lembra a foice e o martelo para que o monumento fizesse uma sombra do símbolo comunista em cima dos quartéis militares do Setor Militar de Brasília. Só se o sol fizesse seu trânsito pelo sul, e não pelo norte, para lançar sombra no QG do Exército, que fica a norte do Eixo Monumental, onde está o JK. Esquerdista muda até o sol de lugar para construir suas lendas mentirosas.
roberto
-07/12/2012 às 9:35
Graças a Deus nós temos os seus textos para ler e aprender esse idioma que é a flor do Lácio. Aliás acho que essas pessoas que escreveram isso de você não sabem o que é o Lácio ! Outra coisa. Temos que ter uma pessoa como você para ver o que está ocorrendo com esse país que é administrado por ex guerrilheiros analfabetos.
Leonardo Fiad
-07/12/2012 às 9:24
Pois eu preferiria que voce deixasse os idiotas zurrarem no seu blog. Mais consentaneo com o que se espera de um liberal conservador. Mesmo concordando com 80% das suas opinioes, seria bom quebrar a mesmice dos comentarios. Ate para que os leitores possam notar a diferenca entre a consistencia dos argumentos.. Saudacoes
Marcos Santos
-07/12/2012 às 9:04
Concordo contigo. Comunistas de beira de piscina adoram dinheiro, conforto, Vieira Souto e LandRovers. Eu tive um em minha família que era exatamente assim e quando encontrava eventualmente com algum de seus antigos amigos do “Partidão”, eram normalmente artistas globais, com pose de galinha choca, com ar de superioridade. Não sei se Niemeyer suportaria o tal “bode na sala” tão apregoado por eles mesmos.
Antonio
-07/12/2012 às 9:04
Reinaldo,
As “análises” dos idiotas (em vermelho) foi realmente impagável. Há muito tempo não me deparo com frases tão…como eu diria…involuntariamente engraçadas.
Só peço a vc uma coisa: continue nos brindando com inteligência, razão, lógica etc., coisas que os gregos, há milhares de anos, descreveram tão bem, mas que, milhares de anos depois, energúmenos, celerados, petistas e similares ainda não introjetaram.
Paulo Costa
-07/12/2012 às 8:37
Sabe, Reinaldo, não leio a Veja, mas ouvi numa rádio FM de Brasília um comentário de outro jornalista, que também é apresentador de um tele-jornal, algumas “críticas” sobre o que você escreveu ontem. O que mais me intrigou é que aquele jornalista também critica o cerceamento da liberdade de expressão e de imprensa, como ocorre hoje na Argentina. O que não me surpreende nele é a opinião nada imparcial e amplamente comprometida com a chamada “esquerda revolucionária” que tanta desgraça trouxe e ainda traz ao mundo. Gostaria, por fim, de me juntar aos “não idiotas” que leram e entenderam o primoroso texto que você escreveu! Lamento que ainda há uma parcela dos leitores brasileiros que não sabe pensar e que simplesmente “engole” as asneiras que são escritas e faladas sobre o “humanismo” de Oscar Niemeyer. Mas suas obras de Arquitetura são admiráveis!
Jair Tomaz
-07/12/2012 às 8:08
Caro Reinaldo, neste país onde defender liberdade de expressão é crime lhe dou os parabéns pelos textos diretos e objetivos e, acima de tudo, por não cair na mesmice dos esquerdistas radicais q assolam esse país. Quanto ao arquiteto… concordo em gênero, número e grau! Usando um expressão um tanto antiga “depois q morreu virou santo”.
Julio Armando
-07/12/2012 às 8:02
Concordo totalmente com o seu artigo. Vc tem coragem.
Alex
-07/12/2012 às 7:56
Se é na curva das mulheres que niemeyer inspira-se, ele está precisando parar de adorar baranga, nem um quadro do Picasso seria tão ofensivo a uma mulher.
jatoba
-07/12/2012 às 7:11
VDD, AGORA TDS TERÃO DE SER COMUNISTA POR QUE UM VELHINHO GAGÁ Q MURRIO O ERA, AGORA APARECE UM BANDO DE VIUVAS QUE Ñ SABEM SEPARAR A OBRA DO CRIADOR COM A … Q ERA ESSE CRIADOR TDS TERÃO Q VENERAR … PQ O REACIONARIO … Q MURRIO JA DEVENDO AO COVEIRO, SE FOSSE SEU ZÉ DAS COUVES DIRIAM JA ESTAVA NA HORA,QUANDO É … VELHINHO …, APARECE UM MONTE DE PANGARÉS SE DIZENDO COMUNISTAS TODOS ADORARADORES DO ERARIO PUBLICO.
Gilberto Euler
-07/12/2012 às 5:01
Caro Reinaldo,
Quando você dizia “Aqui não!”, eu franzia um pouco a testa, não entendendo direito, achando até meio despótico. Vendo agora, porém, você revelar uma parte das idiotices de alguns comentários, entendi que, moderando-os, você nos protege mais do que a si mesmo. Então, como leitor e admirador do seu blog, quero agradecer por você me oferecer essa blindagem. Muito obrigado! Não quero mesmo ler comentários como aqueles da militância ou da ignorância esquerdista, que além de burra, é cega e assassina da gramática. Mais uma vez, obrigado por me poupar dessas chateações.
Ana Lúcia K.
-07/12/2012 às 3:11
Reinaldo,
O seu texto está perfeito! A turma do “baixaréu” não tem capacidade “intelequitual” para entender. Também concordo com a metade gênio e a metade idiota. Gênio, pela belíssima Catedral, Itamaraty, Palácio da Justiça e muitos outros mais. Idiota, por ser comunista de carteirinha, morando bem, com muito dinheiro e endeusando assassinos comunistas. Isto é História! Tem que estudar primeiro para entender depois.
Quem conhece Brasília sabe muito bem das dificuldades de circulação e lazer da cidade causadas pela sua arquitetura. As distâncias entre os prédios dos ministérios, por exemplo, são enooormes! Tem até esteira rolante ligando um prédio ao outro – Câmara dos Deputados ao seu anexo. Tudo é muito longe e o carro é imprescindível! Todo mundo tem carro! Uma cidade que foi projetada para não ter cruzamentos de vias e nem semáforos, para que o trânsito fluísse com tranquilidade, hoje sofre com os congestionamentos diários pelo excesso de veículos nas ruas.
O André(23:12) e Jota Eme(22:30) estão certos nos exemplos que deram! Morei alguns anos na cidade e apesar destes “probleminhas” adorava a cidade. Não existe um entardecer mais bonito que o de lá. O grande defeito de Brasília está nos políticos, no governo e nos partidos que atrapalham e atrasam o progresso do Brasil.
ssrodrigues
-07/12/2012 às 2:38
Bem Reinaldo, ao contrário de você, nunca vi nem beleza nem o toque do gênio nos caixotes curvos do falecido. Que aliás me parece ter repetido a mesma concepção ad nauseam. E para piorar sofria do mal de admirar ditadores assassinos e de ser como essa laia que está emporcalhando o país.
Menos um.
Alberto Farias
-07/12/2012 às 2:38
O único erro que percebi no artigo anterior era que Niemeyer NÃO foi gênio coisa alguma. Suas obras são feias, caras, inúteis. O mundo moderno não comporta mais essas obras idiotas. Modernidade é ECOLOGIA e não mais retas e curvas incompreensíveis e desnecessárias. Humanista ? Humm, agora pisou nos meus calos,rsrsrsr ! Humanista que se preze não vive se intalando de pastel e cafezinho, kkkkkkkk (esse foi o último pedido desse cidadão momento antes de morrer). Já vai tarde, umanista (sem ‘h’ mesmo )
Santana*100
-07/12/2012 às 1:57
A Anelisa: “Nojo de cada palavra que você escreve.”
Dizer a verdade não causa nojo nem merece castigo. O que causa nojo e deve ser castigado com todo rigor, é o que estes esquerdistas estão fazendo com o Brasil! Nojo, sentimos todos os dias quando lemos jornas, revista, TV e etc!! Castigo, alguns deles já estão recebendo, mais ainda falta castigar muitos mais.
Santana*100
-07/12/2012 às 1:43
Em resposta a André Mortatti.
Correção: NIEMEYER.
Santana*100
-07/12/2012 às 1:33
O Fábio Oliveira : “Cuidado! O céu com certeza é mais comunista que capitalista. Quando você chegar lá, esses idiotas vão te pegar! corre cabeçudo!ah ah ah!”
FÁBIO OLIVEIRA, VOCÊ DIZ QUE NO CÉU TEM MAIS COMUNISTA DO QUE CAPITALISTA! TAMBÉM DIZ QUE OS IDIOTAS VÃO PEGÁ-LO! VOCÊ CHAMA OS COMUNISTAS QUE SÃO A MAIORIA DE IDIOTAS! – NÃO É PRECISO IR TÃO LONGE (NO CÉU), PARA SABER QUE COMUNISTA É IDIOTA, AQUI NA TERRA ESTA CHEIO DELES!
Santana*100
-07/12/2012 às 0:57
O Thiago:“Ainda bem que ninguém liga para o que você pensa.”
THIAGO, enDIREITA A SUA CABEÇA! VOCÊ DISSE “NINGUÉM”; NINGUÉM É NENHUMA PESSOA. LOGO, SE UMA SÓ PESSOA LIGA PARA O QUE ELE PENSA DEIXA DE SER “NINGUÉM”! ENTENDEU? – SE VOCÊ LIGOU! ALGUÉM LIGA (NESTE CASO, VOCÊ). ENTENDEU?
Jack
-07/12/2012 às 0:48
O fantástico de tudo isso é que não sai um tiquinho de argumento das baboseiras dos críticos.
.
Se a morte santifica a todos, a vida instrui bem poucos.
Miriam
-07/12/2012 às 0:42
Tinha que ser você Reinaldo, a falar o que a turma não gosta de ver.
E o dinheiro publico gasto para transportar o corpo e família?
Ricardo D
-07/12/2012 às 0:39
Para alguns malucos, existem pessoas que não podem ser criticadas e existem outras que devem ser criticadas sempre.
Malucos que dividem o mundo entre aliados e inimigos…
tobias
-07/12/2012 às 0:36
quando eu morrer quero ir pro céu capitalista,pois no céu comunista tem um comuna lá gritando coooorre cabeçao.kkkkkk
gustavo
-07/12/2012 às 0:32
Reinaldo, parabéns pela coragem!
Não é comum em nossa imprensa pessoas externar tanta imbecilidade e grosseria sem o menor pudor e vegonha na cara! Seus chefes devem estar orgulhosos, incluindo o Sr. Policarpo, aquele que é amigo do Carlinhos.
Santana*100
-07/12/2012 às 0:28
O André Mortatti escreve: “Que triste lê-lo, Reinaldo. És um completo idiota. triste testemunhar tua imensa ignorância.”
André Mortatti, O IGNORANTE É VOCÊ! VOCÊ NÃO SABE QUE O COMUNISMO É UM DOS REGIMES MAIS SANGUINÁRIO QUE JAMAIS EXISTIU? ORA! NIMEYER ERA UM COMUNISTA CONVICTO. LOGO, COMPACTUAVA COM ESTE REGIME. OU NÃO?
plinio
-07/12/2012 às 0:27
Éisso aí Rei to contigo e nao abro.
Sorumbático
-07/12/2012 às 0:07
Lendo as estultices em vermelho que a petralhada tentou publicar por aqui, devemos agredecer muitíssimo este bendito filtro de comentários do Blog. Os indigentes morais que publiquem toda essa disenteria intelectual no Blog do PHA. Lá sim é local de cheiro, coloração e consistêcia compatíveis com a podridão que produzem!
Chacon
-07/12/2012 às 0:00
Po Reinaldo, nao vi nada, absolutamente nada de errado no post anterior, acho que vc já foi até mais duro com Chico e Caetano. Eu gosto do que fez Niemayer, mas como comentei antes, ter plagiado o Aeroporto de Los Angeles me deixa com a pulga atrás da orelha, ainda mais porque amo arquitetura (cheguei a cursar arquitetura na faculdade). Tenho amigos comunistas, foram as pessoas que mais convivi na vida, como deixar de amá-los mesmo sendo comunistas? Hoje temos divergencias, claramente, mas nao consigo deixar de amar aquela família, um defeito meu ser assim? Pode ser. Obviamente nao morro de amores por Niemeyer nem por sua obra. Abrazo
Toco
-06/12/2012 às 23:55
O céu é mais comunista que…
Gostei dessa, hehe.
sandro roberto gonzaga
-06/12/2012 às 23:51
vejam so:era comunista mas projetava obras com o dinheiro do capitalismo.idolatrava fidel castro.nao sei como alguem pode endeusar um cara assim.
John
-06/12/2012 às 23:48
O que não falta é idiota neZte paíZ! Definitivamente somos eternos campeões neste quesito! Dez, nota Dez! Diria Carlos Imperial…eheheheheh para tanta idiotice,
Dulce Toledo - BH
-06/12/2012 às 23:48
Boa, Reinaldo! A maioria das pessoas acreditam no que falam na TV e saem fazendo coro, sem saber o que dizem. Arquiteto brilhante? Bom, obras lindas que não são práticas, de forma alguma – mas ninguém pode negar a beleza da catedral de Brasilia e a igreja da Pampulha em BH. Mas, gênio? Poeta? humanista? bom, para quem não lê e não se informa, ele pode até ser anjo baixado à Terra para nos salvar, porque não? E assim temos aturar certos conceitos de gente que não tem conceitos próprios. Bela crítica, Reinaldo. Saiba que sou sua fã, como milhares de pessoas que sabem separar o joio do trigo. Um abraço.
Almirante Kirk
-06/12/2012 às 23:46
Parabéns pelo seu texto, bem como pela sua postura e bravura, entre outras, caro Reinaldo!Sintomático o fato de os esquerdopatas, indigentes culturais, intelectuais, morais e espirituais, devotarem tanto ódio e rancor a você e ao Olavo de Carvalho, nossos dois bravos cruzados do Século XXI! Um fraterno abraço!
Fernando
-06/12/2012 às 23:36
Desde o começo do tetxo tão criticado, vi que você iniciou com exemplos de pessoas brilhantes em certas áreas, mas nem tanto em outras. Só isso já dizia a conotação de todo o resto do texto.
De uma coisa eu tenho certeza: Se dermos uma prova de interpretação textual para esses pseudocríticos, não saberão nem como começa.
Maria
-06/12/2012 às 23:19
Os comentários de Rosalba (19:10) são altamente pertinentes. O talento de um profissional não indulta sua simpatia por ( seu compactuar com) regimes totalitários, por facínoras, por déspotas, por criminosos. Isso é elementar! De resto, o estilo arquitetônico criado por Niemeyer, como todos os outros, é passível de julgamento. Por que não?!
Eduardo Pozzobon
-06/12/2012 às 23:15
Achei seu texto perfeito. Só não concordo muito com a parte genial. Nunca gostei da arquitetura do Niemeyer. Acho que ele fez a mesma coisa durante 60 anos. Desde o monumento da Pampulha, o estilo é mais do mesmo. E confesso, tenho uma antipatia visceral por Brasília. Nada justifica inventar uma cidade do nada ao custo de bilhões sob o pretexto de centralizar a capital. Que fizessem de Goiânia a capital do país. Mesmo assim, não se justificaria. Por acaso Washington fica eqüidistante da costa leste e oeste dos EUA? Aquilo foi um arroubo de loucura do Juscelino e já nasceu com todos os defeitos: roubalheira, favelas, etc.
André
-06/12/2012 às 23:12
“Mel Deus” quanta besteira junta.
Agora me desculpe quem acha … um grande arquiteto, nunca gostei do que ele fez, todos trabalhos dele foram pensados em locais sem pessoas, inconcebivel um local onde não tenha se planejado um misero banheiro, ou talvez ele omo comunista achasse que os locais que projetou iriam ser habitados por seres que não tinham necessidades fisiológicas.
São tantos as bizarrices que ele fez que tenho vergonha, Arquitetos tem que pensar nos detalhes e não apenas na estética! Odeio obras que afastam as pessoas.
Acho que a pior é aquele lixo de foice com o jk no meio e aquele mão mapa da america latrina vermelhinha vai ser comunista lá no colo do capeta, foi tarde!
Roberto
-06/12/2012 às 23:02
Aí…Gostei mais do céu comunista…Ha Ha Ha dizemos nós liberais conservadores! Se eu for pro céu com minha ideologia,vou me esconder,pois ninguém gosta de narigudo lá…Nem tenho mais palavras! Um bando de bestas elevadas à enésima potência!É o puxa-saquismo desvairado,festivo…de beira de piscina? rsrs
Jorge S
-06/12/2012 às 22:52
Tô contigo Reinaldo.
O braileiro é mesmo muito carente de ídolos. Quando não há, cria.
Ramon
-06/12/2012 às 22:51
É Reinaldo! A hipocrisia desses “comunas” parece que nao tem limite!!! Para eles deve se socializar o que eh dos outros!! mas ai de quem tocar no meu “capital”! Pregar essas baboseiras de esquerda no conforto que o capitalismo pode oferecer é a coisa mais fácil e hipócrita do mundo!!
Helena
-06/12/2012 às 22:51
Era 150% idiota e 200% hipócrita. Gastava o dinheiro do povão para fazer obras caras, ineficientes e FEIAS!!! Viveu tanto, pois tomou o dinheiro do povo, comuna safado, isso sim, pois o povo tá é morrendo nas filas dos hospitais, enquanto ele passeia de avião já morto, e nós pagando. Eta cambada hipócrita esses comunas burgueses.
Luiz Fernando
-06/12/2012 às 22:47
Também sou daqueles que o achavam 100% idiota. Como opção política um desastre. Como arquiteto, bem, vão trabalhar em alguma “obra de arte” do sujeito.
Zé
-06/12/2012 às 22:32
Prezado Reinaldo, um sujeito que se diz stalinista convicto, só pode ser um tremendo de um imbecil. Recomendo para os bucéfalos de plantão a leitura de: “Arquipélago Gulag”, de Alexander Soljenítsin. Isto é, se estas antas souberem ler.
Jota Eme
-06/12/2012 às 22:30
Olha eu de novo aqui. É que não resisto. Leio os comentários e me divirto e me distraio com a variedade e, alguns, até com informações bem interessantes. O Baruch das 16:30′ se não me engano e a Rosalba aqui logo abaixo, sobre o tão badalado memorial da AL em São Paulo. Rosalba, se você morasse em Braília e, como fazem os habitantes de qualquer cidade destepaiz, levasse seu avô para jogar carta ou dominó com os amigos aposentados, ou seu filho, ou seu neto, para um passeio pelas praças de Brasília, concebidas pelo gênio endeusado agora, você iria sentir na pele como esse gênio pensava no e amava o …povo! O mínimo que você teria seria insolação e seu avô ou seu filho ou seu neto um problemão de saúde, porque tais sítios geniais quando têm bancos, não têm árvores ou sombra; quando têm esta, não têm bancos, nada que favoreça o lazer, o descanso, mas a culpa é sua, porque você é …povo! E agora eles dizem, quase gritam que o defunto ilustre amava o povo, nunca existiu humanista maior e mais dedicado! Gostaria de saber o que dizem os milhões de vítimas dos genocidas que ele tanto idolatrou. Na vida e na morte o dinheiro público, o meu, o teu e o nosso, o sustentou. Agora, com avião do sabujo Saito sustentado om o meu, o teu e o nosso para trazê-lo a Brasília para as reverências e salamaleques hipócritas dos que se refastelam no banquete público às nossas custas, pressurosos em nào perder essa oportunidade de exaltar o que de pior o morto apresentou em vida: sua condição de fiel seguidor da seita que professam as viúvas eternas do marxismo.Não era deve esperar outra coisa da presidAnta, coleguinha antiga…e dessa corja de petralhas comunas que se dedicam à desconstrução do nosso amado Brasil.
Roberto
-06/12/2012 às 22:27
Comunista é ignorante. Comunista não aceita a opinião de outro que não seja também comunista. Cambada de idiotas que gozam das benesses do capitalismo e defendem essa ideologia assassina.
sapo terminaladultero
-06/12/2012 às 22:25
O dinheiro do povão leva à longevidade.
tony
-06/12/2012 às 22:24
Reinaldo, concordo com você:não é por ser grande arquiteto, gênio, que o Niemeyer comunista deixa de ser idiota. No meu – nosso – entendimento, é claro. Ao arquiteto, nossas homenagens; ao idiólogo,o direito de ser imperfeito.
sapo terminaladultero
-06/12/2012 às 22:22
O inferno está fechado para obras.Ficará novinho em folha para receber o molusco.Redondinho,redondinho.
Ricardo G.
-06/12/2012 às 22:15
Há alguns outros gênios idiotas no Brasil. Esportistas como Pele e Ronaldo Gorducho, por exemplo, que e um grande puxa-saco de Lula. Da área cultural, podemos mencionar Chico Buarque e Gilberto Gil, embora nenhum deles seja necessariamente um Niemeyer da música.
M
-06/12/2012 às 22:04
Se ele fosse conservador, não seria considerado gênio. Diriam, em verdade, ser fascista a sua obra. Tudo bem: facismo e comunismo são siameses, mas quando o fascista não jura amor a Marx, Mao ou Che, por exemplo, não é visto com bons olhos pelos seus pares.
DAVID NOMERO DE MACEDO
-06/12/2012 às 21:55
LIGA REI, ESSE POVO NO MINIMO É BARBUDO E TEM A CABEÇA OCA…O COMUNISMO TÁ FICADO CADUCO E MORRENDO AOS POUCO.
Cilo
-06/12/2012 às 21:47
Se Niemeyer fosse conservador ou de direita,sua obra, mesmo fantástica como é, não alcançaria o tão alto reconhecimento que ele obteve. O que ocorre é que a imprensa, inclusive a estrangeira, com exceção da de alguns poucos países, há muito tempo mostra-se pro-marxista e, aí, a racionalidade vai para o brejo. Creio que ninguém ignora que os mitos são construídos,paulatinamente, pelos meios de comunicação de massa. E aqui, no Brasil, não é diferente, talvez até de forma mais acentuada. Obtêm a celebridade, em qualquer área das artes, os marxistas ou aqueles que, espertos, procuram mostrar fachada de esquerdista.
ZeRo13
-06/12/2012 às 21:45
Defender comunistas, bandidos, políticos corruptos, tiranias, é um defeito dos brasileiros. Infringir as leis, também é um defeitos dos brasileiros. Não tenho esperança de que isso mude.
SERVIDOR PÚBLICO com salário congelado por causa do MENSALÃO
-06/12/2012 às 21:27
Avião do governo colocado à disposição para traslado do corpo…continua o pensamento do apedelta: “……não era uma pessoa comum”. Em memória ao arquiteto, a sua família deveria recusar gasto de dinheiro público, pois os brasileiros comuns nunca acreditaram que Niemeyer vivo aceitasse uma coisa dessas durante a vida(despesa particular com verba pública) . Respeitem a memória dele!
Igor
-06/12/2012 às 21:22
Acho que os leitores citados no post andam lendo muito Saramago…
Renato
-06/12/2012 às 21:11
Dizem que ele enriqueceu fácil plagiando os projetos de um certo Faraó. Dizem, também, que o desenho do pássaro na cidade de Brasília, na verdade, é Ísis uma entidade do antigo Egito. Será verdade? Dizem, ainda, que ele era um artista pornográfico. Será?
Carlos
-06/12/2012 às 21:07
Leon …das 18:40 O calculista dos predios de Brasilia chamava-se Joaquim Cardoso. Méritos a êle . Teve um trabalho imenso( não se esqueça que naquela época não havia computadores e seus prgramas de calculo) para deixar os edificios ( palacios) etc etc em pé.Só discordo quando vc diz que este Sr APENAS desenhou. Niemeyer foi um grande arquiteto temos que reconhecer , apesar de discordar de sua ideologia ( mas isto o Reinaldo já falou)
SANTANA
-06/12/2012 às 20:56
De genialidade discutível, cuja fama desmerece injustamente a excelente qualidade de profissionais da área, apenas um criador de problemas pata os engenheiros calculistas, e um comunista desprezível a ser esquecido pela humanidade, como defensor intransigente do doentio atraso mental do qual os maiores genocídas da história foram precursores dos atuais farsantes, hoje descaradamente encobertos pela democracia de que se valeram os que a execram e tudo fazem para destruí-la, a exemplo de Dilmente, Lulalau e a bandidagem da qual todos são comparsas.
KB
-06/12/2012 às 20:55
Reinaldo, sempre tive opinião semelhante à tua sobre Niemeyer.
Fez um bem danado no ramo da arquitetura, mas um imbecil político. Aliás, para ser franco, julgo que o seu saldo foi negativo.
João Menezes
-06/12/2012 às 20:55
Grande Reinaldo.
Senta a chibata sem dó nem piedade nessa cambada de canalhas.
Aos quadrúpedes somente o relho é fundamental; quanto ao mais, fico com a máxima “não se atira perólas aos porcos”.
Continue Rei, deixa a cambada zurrar, escoicear, estrebuchar e chafurdar na lama em que vivem.
gilson
-06/12/2012 às 20:45
Deixando seu talento de lado.
Foi mais um “comunista” que adorava o dinheiro CAPITALISTA,,,COMO TANTOS ESCONDIDOS ATRÁS DE UM ESTRELA.
nerval da costa
-06/12/2012 às 20:42
ReinaldoXXXXXX na cascuda!
Davi
-06/12/2012 às 20:38
Bem, num mundo onde tudo pode ser questionado e debatido, parece que tem gente querendo censurar sua análise. Muito lúcido e honesto o que escreveu e, também, ajuda a iluminar o debate sobre os considerados gênios, separando a pessoa de sua obra. Parabéns.
TETÊ
-06/12/2012 às 20:37
Corrigindo o nome do arquiteto: NIEMEYER.
David
-06/12/2012 às 20:26
Rei, ainda bem que ainda existem juízes em Brasília e jornalistas na Veja. Você escreve, e muito bem, o que eu penso.
Isa
-06/12/2012 às 20:20
De acordo, Reinaldo. “Tamo junto”. Abraço.
Ivo Lopes
-06/12/2012 às 20:20
Comecei a ler o blog do Reinaldo desde setembro de 2006 e dai em diante não parei, só leio a revista Veja e seus colunista, O Diogo ta fazendo muita falta neste time da Veja. Estes militontos cumunistas Petralhas não tem o que ler nos blogs do JEG e vem escrever comentários criticando com idiotices que só tem no miolo mole desta gente, que não entenderam e não entendem o que o Reinaldo escreve. Petralhas comunistas vão ler o JEG patrocinado pelas estatais e o governo, PHA, Elio Gaspari e outros que nem quero escrever aqui, vão comer grama catar coquinho e deixem o RA em paz.
TETÊ
-06/12/2012 às 20:16
Tropa de asnos….sequer sabem o conceito de democracia.
Teria Niemayer sido NIEMAYER, se tivesse vivido no regime de governo que tanto defendia?
Murilo
-06/12/2012 às 20:16
Reinaldo, estes que vieram aqui te “detonar” no fim das contas acabam é te prestigiando, te dando audiência! Se seus textos não fôssem importantes eles não se dariam ao trabalho de lê-los! Bom saber que você incomoda! Continue assim! Eu tenho orgulho de ser de direita, para desespero por exemplo do tal José Natalino! Ele e seus amigos são os tais militantes ideológicos da rede! Querem te censurar, mas jamais irão! Eles são filhotes dos blogs sujos, da esgotosfera! E concordo inteiramente com sua opinião sobre Oscar Niemeyer!
Renata
-06/12/2012 às 20:14
Parabéns pelo texto. Adoro sua coragem de não temer patrulha. Abraços.
Marco Antonio
-06/12/2012 às 20:04
Valeu Reinaldo!
Esses ratos de esgoto não merecem a mínima consideração. Gostei do NOSSA CASA, hehehehehe. Toma petralhada. Na cascuda. Vão se …… como vc disse:plantar batatas!
FERNANDO
-06/12/2012 às 19:54
Nobre Reinaldo, estou de acordo com “Você” 100% do que “Você” escreveu sobre o “Capitalista Travestido de Comuna(Oscar Niemeyer)”.
Paulo Roberto Perfetti
-06/12/2012 às 19:53
O luiz Antonio às 18:38, disse não entender o porque das ratazanas virem encher o saco aqui. Eu quando não gosto de um ambiente eu passo longe. Mas outro dia entrei em um desses blogs financiados e não havia um comentário sequer. Ai ofereci o meu ombro ao cara prá ele chorar um pouco pois é muito triste não ser visitado nem pelas moscas. Deu dó, mas é assim que eu prefiro. Que se danem.
Salvino
-06/12/2012 às 19:45
Niemeyer, gênio da arquitetura – segundo alguns, agora pretexto para achincalhar o Reinaldo; e um idiota político completo ao mesmo tempo.
O fato de Niemeyer ser um bom arquiteto não o santifica nem torna suas análises políticas melhores, nisto ele era medíocre. Também o fato de morrer não lhe torna mais nem menos do que fora por sua vida. Sem demagogia.
Fabien Lerner
-06/12/2012 às 19:42
Reinaldo boa noite
Tenho que discordar de você, o Niemeyer para mim é 100% idiota.
Os Projetos dele são horrorosos, a algumas exceções, mas também em cem anos se ele não acertasse uma, era muito.
Fora a feiura, suas obras não são humanamente utilizáveis e são ecologicamente desprezíveis, não há circulação de ar, janelas etc.
Enfim um horror.
Ele é sim 100% idiota e seu legado é todo ruim, obra e pensamento.
Abraço
Fabien Lerner
Paulo Roberto Perfetti
-06/12/2012 às 19:42
Obrigado Reinaldo por nos poupar de de ver o que essas ratazanas falam ou publicam. Infelizmente a Rede Globo não pensa assim. No Jornal do meio dia uma ignóbil qualquer afirmou que Niemeyer era um defensor da democracia. Só falta a esses vigaristas tentarem canonizá-lo, ai teremos o primeiro comunista santo e defensor da democracia do universo. Só no Brasil mesmo.
DIZ
-06/12/2012 às 19:26
Reinaldox,criticam voce mas te amam,por isso frequentam seu blog todos os dias.É a chance de oxigenarem o cérebro.
Anónimo
-06/12/2012 às 19:24
ales – 06/12/2012 às 18:55: Seria mais lógico encontrar-se com os próprios líderes citados, não com suas vítimas, e no inferno, logicamente.
JLCARVALHO
-06/12/2012 às 19:18
O Jacques-Louis David BRASILEIRO.
Celia Vanzo
-06/12/2012 às 19:17
Como sempre, perfeito e lúcido texto! Perfeitíssimo, aliás!!!
rosalba.rodriguez@ig.com.br
-06/12/2012 às 19:10
Reinaldo, eu sei que há muita gente que te elogia e que o que eu vou dizer quiçá você nem sequer leia. São tantos posts, tantos elogios. Mas vou dizê-lo mesmo assim: você é o Machado de Assis do século XXl. O seu texto sobre a vaia da Dilma poderia ter sido assinado por ele. Você não faz somente crítica política, faz boa literatura. Somente gente ignorante e mal intencionada não enxerga ou finge que não enxerga o seu talento e a sua inteligência. Quanto ao Niemeyer, dizem que os prédios que construiu na África foram declarados incompatíveis com o clima: muitas vidraças deixam os edifícios muito quentes. Eu, pessoalmente acho o Memorial de América Latina em São Paulo um verdadeiro estropício. Andar naquela rampa, baixo o sol no verão e sujeitos aos ventos frios do inverno paulistano no inverno é uma verdadeira tortura. Sem falar daquela mão ensanguentada que parece saída de um filme de terror do Ed Wood. O que acontece com a esquerda que zurra –adorei – é que quando os gurus elogiam e todos devem dizer amém. Pode também acontecer o contrario: quando os iluminados do bando criticam, todos devem apoiá-los – veja o caso de Borges, o maior escritor em espanhol da América, que não recebeu o Nobel por ser anticomunista.
noronha
-06/12/2012 às 19:09
É isso aí boa parte do Brasil. Analfabetos funcionais, com baixo nível de informação e cultura e com o cérebro e a alma encharcados de esquerdismo boçal. E votando! Democracia sem educação vira comédia. No nosso caso tragédia!
José Augusto
-06/12/2012 às 19:04
Da-lhe Reinaldo, esse texto seu está perfeito. Afirmar que Niemeyer era santo só porque era um grande arquiteto é uma grande besteira. …
danir
-06/12/2012 às 19:03
Completando meus comentários das 12:07 e 12:29, eu gostaria de dizer, que o Niemeyer, apesar do comentado desconforto de seus projetos, ou a frieza comunista de suas obras, era sim um gênio ao trabalhar com as formas e descobrir o que se poderia tirar de uma montanha de concreto. Mas é claro, que o trabalho de um arquiteto genial, deve de alguma maneira ser domado pela vontade de quem compra o projeto, e tambem pelo talento dos decoradores de interior e paisagistas associados ao empreendimento. Aquele Museu em Niteroi, visto de fora é uma obra muito bonita, esteticamente agradável e com certeza fruto de uma imaginação arquitetônica fora de série. Ele seria 100% genial, se jogasse no lixo sua idiotia ideológica e a aplicasse para a adequação de suas obras ao conforto de quem delas usufrisse. Trabalhar pelo conforto e qualidade de vida das pessoas é algo que demanda genialidade. Pelo menos 50% de genialidade, que Niemeyer não tinha.
anonimus
-06/12/2012 às 18:56
Até hoje ainda não entendi porque essa turma que gosta de cuba, irã e que tais não se mudam pra la, ohhhhh, raça.
ales
-06/12/2012 às 18:55
Talvez Niemeyer encontre no paraiso comunista as 100 milhões de vítimas de Stalin, Mao e Fidel…
Netto
-06/12/2012 às 18:54
Nunca havia escrito aqui, mas depois deste texto maravilhoso, não havia como deixar de elogiá-lo, Reinaldo. Parabéns pela coragem e independência em combater o esquerdismo petista. O Brasil precisa urgentemente sair da mão desta gente perniciosa.
Drakko
-06/12/2012 às 18:52
Muito pertinente o comentário do LEON às 18:40hs. Concordo plenamente com ele!
Cideval
-06/12/2012 às 18:50
Uma curiosidade, se todos estes te odeiam, por que continuam lendo seu blog? Se é para ler besteira melhor nao ler, nao é verdade?
A triste verdade é que nao entenderam nada. Um genio em arquitetura, não significa que tenha excelencia em todas outras areas do conhecimento ou comportamento. Tambem, não é porque morreu que ficou sem defeitos.
carlos
-06/12/2012 às 18:48
Tio Rei e sua varinha curta poderosa!!
Reinaldo,vc e SENSACIONAL!!
monica
-06/12/2012 às 18:41
é a turba, a manada que lê com as quatro patas no chão, não sabem sequer interpretar o que leem, sem falar no português! gente, esse povo escreve mal assim mesmo?? sinceramente nem sei por onde começar a arrumar esse Brasil. Sou tua fã Rei! Conte comigo contra a hipocrisia dessa gente
LEON
-06/12/2012 às 18:40
Sem contar que eu tenho pena do calculista dele que tem que rebolar pra conseguir fazer com que nada daquilo desabe(esse sim é um gênio transforma em REALIDADE o que esse sr apenas desenhou)
Rodrigo
-06/12/2012 às 18:40
Continue assim, Reinaldo, sem medo da patrulha.
Drakko
-06/12/2012 às 18:40
Eu ficaria profundamente perturbado se quadrúpedes como o asno lobotomizado José Natalino(?) me considerasse um cara tão “inteligente, progressista e antenado” quanto ele. Por obra e graça de Deus continuo a salvo do tsunami de entulho produzido pelo cataclismo lulo-petralha-mensaleiro-golpista.
Aliás, a tropilha tem andado na ponta dos cascos depois que o STF decidiu que seus tratadores dirceu, genoino e delúbio devem passar um tempo no xilindró.
Espero, Reinaldo, que você continue ignorando olimpicamente o amontoado de bobagens desses CANALHAS RECALCADOS.
Muito obrigado!
Luiz Antonio
-06/12/2012 às 18:38
Não entendo! Se não gostam de suas opiniões, o que é que vem procurar em seu blog? Quando não quero ler os blogs que me agradam, mesmo que nem sempre, vou assistir videos no youtube.
- P R I -
-06/12/2012 às 18:38
É que no Brasil do politicamente correto, morreu vira santo! A gente tem que esquecer tudo de errado que a pessoa por ventura tenha feito e lembrar e relembrar dia e noite só as coisas boas. Será que sou débel mental? Vai ver que sim! Ai Meu Deus porque me deu inteligência suficiente pra não aceitar ser enganada pela política ecônomica do governo e viver feliz com as atrocidades diariamente cometidas pela cambada? Quando o Reinaldo não me contava nada, eu era mais feliz! A culpa da minha infelicidade é sua Reinaldo!
BENDER C3
-06/12/2012 às 18:37
Os comentários infelizes dos esquerdistas mostram apenas uma coisa, estamos no mau caminho enquanto pessoas com essa mentalidade comandarem o brasil.
Joel Ribeiro
-06/12/2012 às 18:32
Você está certíssimo ao ressalvar a obra e a vida do nosso mais famoso arquiteto.
Sim, ele fez coisas esteticamente muito ousadas, algumas até bonitinhas para se olhar, mas a maioria muito ordinárias para se utilizar… deixou uma marca bem terceiro-mundista na sua arquitetura, mas não conseguiu mostrar nas suas obras que tivesse sério compromisso com a funcionalidade das mesmas… viveu apenas para o seu próprio umbigo, graças ao contínuo patrocínio de governantes poderosos (quase sempre déspotas esquerdistas e/ou populistas)!!!
MARIO ROI
-06/12/2012 às 18:27
Desde sempre curto o Blog do Reinaldo todos os dias, à exceção rara de impossibilidade de acesso. Se sou idiota, quero continuar sendo!
Mefistófeles
-06/12/2012 às 18:25
Certíssimo… Sempre suspeitei da indigência intelectual e moral que a esquerda alimenta. Hoje tenho certeza. Parafraseando uma amiga muito querida, repito: “…quando algum conhecido defende ideias de esquerda, tenho a mesma reação que alguém que fica sabendo que um amigo está fumando CRACK…” Pois é! Existe imbecil para todo gosto. E o tal que mal retirou as mãos do chão, escreveu “ esxistem “? Santa barbaridade! Ele deve ter sido alfabetizado com a cartilha do Haddad.
simplesmente maria
-06/12/2012 às 18:23
As imbecilidades que lhe dirigiram esses mentecaptos ao menos serviram para divertir-nos, graças a sua habilidade. Quanto a seus comentários sobre o Niemayer e afins, concordo em gênero e número. Acho apenas que o arquiteto foi elevado a um nível de genialidade muito além do que a que mereceria. Talvez por dispor o Brasil de tão parco patrimônio cultural na atualidade e certamente porque a imprensa promove com mui intenso carinho e adoração todos os que se alinham com a esquerda. Há muitos arquitetos muito mais brilhantes no mundo contemporâneo e, com algumas exceções, as criações do Niemayer não são nada confortáveis como ambiente para se viver e/ou trabalhar – escuridão predomina, ausência de integração com a natureza, calor, etc.
Alice
-06/12/2012 às 18:19
Certo!! hehe
megaron
-06/12/2012 às 18:19
Reinaldo, mandou bem. O Niemeyer não é essa unanimidade que querem lhe atribuir, sua arquitetura é mais para ser vista do que para ser habitada. Sua posição politica é a do comunista milionário. Quanto a ser ateu, neste momento já deve ter descoberto se tinha ou não razão.
LEON
-06/12/2012 às 18:16
O melhor de tudo é a coerência dessa “esquerda coca cola”brasileira,que quando a coisa aperta pro lado deles correm céleres para…PARIS não é mesmo?
Pq não vão ser coerêntes com suas escolhas e se auto-exilam na Coreia do Norte ou em Cuba!
So mesmo quem tem os dois pés e as duas mãos fortemente enterrado no solo para defender esses pulhas e levá-los na sério quando nem mesmo os próprios se levam.
affonso
-06/12/2012 às 18:15
Ditadura da “direita” é péssima!Ditadura da “esquerda” é péssima!Ditadura do “centro” é péssima!No quê ficamos então?Na democracia,ora vejam!!!Uma palavrinha aqui,a título de conclusão destas mal traçadas linhas:questionemos tudo,questionemos todos;não idealizemos em demasia os seres humanos.Às vezes umas pitadas de ceticismo podem ser um bom antídoto contra as “esparrelas”que podemos cair ao idealizarmos as pessoas.
JOSIMAR
-06/12/2012 às 18:14
Caro Reinaldo, talves você não esteja lembrado desta obra dos petralhas comunistas/socialistas na pessoa de Antonio Pallocci quando era prefeito de Ribeirão Preto. Ele pagou ao escritório do O.N. R$ 165.000,00 por um projeto que não saiu do papel.http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/ribeiraopreto/1190471-tj-extingue-acao-de-improbidade-contra-palocci-e-um-ex-secretario.shtml
Caipira
-06/12/2012 às 18:06
Porque … Ney Torres, não procura saber da onde vem o dinheiro que lulinha, filho do maldito luladrão, arruma para comprar tantas fazendas. Por onde se anda escuta falar que o maldito lulinha tem fazendas. Realmente o capitalismo esta indo para as mãos dos quadrilheiros do pt. E os baba ovos ficam batendo palmas para essa facção que esta devorando o País.
Belita
-06/12/2012 às 18:06
Reinaldo, ainda bem que tem você para ser do ” contra” no bom sentido…o cara morreu virou herói, tem gente que ao menos sabe quem é Oscar Niemeyer, mais e acha apta a ser contra seu artigo e favor do gênio, do herói, do deus, do cara mais humano que existiu no Brasil, etc… não é fácil…temos que aguentar esta estupidez.
Sobrinho
-06/12/2012 às 18:04
Reinaldo, sempre leio o seu blog e, geralmente, discordo de muitas coisas que você escreve. Mas não posso deixar de elogiar sua inteligência e humor ácido. Esse texto foi incrível! abraço,
Rodrigus
-06/12/2012 às 18:01
A partir de hoje lerei os textos de Reinaldo Azevedo diariamente. E aos “100% idiotas” que vão estudar mais para conhecerem a História e pararem de falar besteiras. Se foi um grande artista da arquitetura. Se foi mais comunista nojento.
Sergio
-06/12/2012 às 18:00
Reinaldo,para mim o arquiteto ,a metade genial,nem é tão genial assim,seus desenhos futuristas são intrigantes sim ,as curvas rasgando os cenários dilacerando as paisagens,entendo o motivo de tanta exclamação por parte de seus admiradores,mas as obras em si são em muitas um reboco de péssimo gosto,um acabamento no mínimo esquizofrênico de tão eloquente,um lixo no português claro.A outra metade é pior ainda,digna de não se comentar
Dilson Schmidt
-06/12/2012 às 18:00
Boa Reinaldo, cada vez mais noto que o poder de manipulacao das esquerdas podres e muito forte, pois acreditar que os tais Chavistas estao corretos e acima de tudo defende-los so pode ser a base de uma lavagem cerebral. Grande Abraco.
Anderson
-06/12/2012 às 17:56
Nunca tinha lido nenhum artigo seu, realmente fui chamado aqui por causa do título.
Acredito que a imparcialidade, nos meios de comunicação, seja impossivel, visto que todos temos nossos próprios valores morais e cívicos, porém, gostaria de saber se existem outros colunistas com pensamentos opostos aos seus na revista. Obrigado Reinaldo e abraço!
Ferreira
-06/12/2012 às 17:56
Dia 28 de novembro minha cunhada compartilhou no Facebook uma frase onde Niemeyer falava de seus sonhos.Não me contive e escrevi meu comentário: “Como profissional um excelente arquiteto,pena sonhar a ideologia comunista, o que é um perigo para qualquer sociedade livre” !Hoje digo:Agora não sonha mais.
indignada
-06/12/2012 às 17:56
REINALDO, NÃO LIGA NÃO, ESSES IMBECIS NÃO CONSEGUEM ENTENDER O QUE VOCÊ ESCREVE. ESSE COMUNISTA “CAPITALISTA”SEMPRE ESTEVE MAMANDO NO GOVERNO. ELLE SÓ FEZ SUCESSO PORQUE VIVIA PUXANDO O SACO DOS POLÍTICOS.
Justice
-06/12/2012 às 17:54
Era um comunista boutique.
ARILSON SARTORATO
-06/12/2012 às 17:54
UM COMUNISTA QUE APROVEITOU DAS BENESSES DO CAPITALISMO. QUE VÁ COM DEUS…
Nildo Lima
-06/12/2012 às 17:52
Niemeyer, de fato, foi genial na arquitetura… mas, naturalmente, assim o enxergamos, não muito lúcido – e, reconhecidamente equivocado – quanto à representação humanista e sua relação com a ideologia política que, demonstra-nos, quanto ao comunismo, um desconhecimento total de suas mazelas ou, até mesmo, ligeira condescendência.
nena
-06/12/2012 às 17:50
Reinaldo, o seu admirador de plantão ney torres disse que o capitalismo está morrendo?! Como elle explica a economia de um país, governado por uma militante comunista, basear seu programa apostando no crediário e no consumismo? Ella e o antecessor apostaram tanto na igualdade social do país que promoveram à classe média os minguados reais que essa gente recebe. E com a inusitada promoção, os novos ricos se endividaram comprando um carro que não dão conta de pagar, viajando de avião em 300 prestações e, delícia!.. foram para o shopping gastar o que nunca tiveram. Se morrer o ‘câncer’ do capitalismo o seu comunismo vai despencar no esgoto. Como disse Margareth Teacher: “O comunismo morre quando acaba o dinheiro dos outros”. Sem o capitalismo que movimenta o dinheiro onde encontar fundos para pagar a imprensa de cabresto, a molecada ociosa da UNE, as propinas, as pesquisas fajutas de opinião, os caros advogados, os programas de lavagem cerebral, os sindicatos, as ongs de fachada, a marmelada em que nadam os nababos do governo?
Anónimo
-06/12/2012 às 17:49
Foi demorado, 104 anos, mas finalmente a absurda reserva de mercado de arquitetura que protegia Niemeyer acabou!!!
Luca
-06/12/2012 às 17:44
ReinaldoXXXXX na cascuda!
Lucrécia Mercy
-06/12/2012 às 17:44
Brilhante, Reinaldo, achei muito senzala sua opinião!
FLUZÃO
-06/12/2012 às 17:41
Dá-lhe Reinaldão!
Porrada nessa PETEZADA!!!!!!!!!!!!
marxhasfailed
-06/12/2012 às 17:40
Reinaldo,
esse país está cheio de analfabetos. Eles não conseguem interpretar um texto claro. É a turma dos malas que ficam defendendo “causas” no Facebook, mas que defende o PT.
Bando de analfabetos funcionais.
joao netto
-06/12/2012 às 17:39
uma coisa que gostaria que alguem me explicasse, e porque os anticapitalistas e esquerdistas modernos, ficam metendo o pau no imperialismo americano, tomando coca cola, comendo big mac , falando no iphone, e por ai afora. nada contra se alguem quer ser anticapitalista, so aja de maneira adequada com seus pensamentos. ou entao go fuck your self.
vovó Cely
-06/12/2012 às 17:37
Cadê o lulla ????
JR
-06/12/2012 às 17:33
Pra mim ele não passa de um comunista a menos na face da Terra.
Larissa
-06/12/2012 às 17:32
Brilhante, REINALDO AZEVEDO, por isso que vc é o mais brilhante e competente jornalista do Brasil. Parabéns por seu comentário isento de parcialidade. Comunismo, comunistas e esquerdistas são assim mesmo, não é novidade que eles tenham tal procedimento. Te admiramos muito por sua clareza e inteligência!
Natália
-06/12/2012 às 17:31
Parabéns, Reinaldo! Achei sensata a sua opinião.
Celinha/Marília-SP
-06/12/2012 às 17:29
Tio Rei, imagino como deve ser difícil escrever num blog concorrido que pode ser lido por este tipo de gente aí em cima. Caramba, não entenderam o que vc disse? Melhor vc desenhar. Abraços
Impagável.
-06/12/2012 às 17:28
Essa “gente” que se incomodou com sua opinião é a mesma que apoia ditaduras comunistas pelo mundo. Eles gostam de um tirano batendo o chicote no lombo deles. Niemeyer que descanse em paz, se for possível pois ele mesmo não acreditava em nada e ainda apoiava massacres e arbitrariedades. Se for julgado pela sua arte estará bem, mas se for julgado por sua opinião estará perdido.
Caio Rolando
-06/12/2012 às 17:27
Comunistas que elogiam tirano da Cuba mas prefere viver em Paris.
Gustavo
-06/12/2012 às 17:25
Os textos de Reinaldo Azevedo são para todos, porém nem todos são para os textos de Reinaldo Azevedo. Militantes não conseguem ler um parágrafo dos seus textos, não possuem cérebro, possuem ideologia, vestem a camisa e morrem pela causa.
Parabéns pela ousadia Reinaldo. (não aquela Ousadia & Alegria do Thiaguinho, credo) Você está de parabéns, me espelho em pensadores como você.
Bernardo
-06/12/2012 às 17:23
Prezado Reinaldo, recebi bordoadas de todos os lados tambem, eles não distinguem e separam a arte da ideologia. Cada um com seu cérebro de minhocas. Eu prefiro as verdades das quais acredito e podem não ser 100% verdadeiras.
NAUSEADA
-06/12/2012 às 17:23
AGORA É PRA VALER.
OU O MONUMENTO MORTO.
O.N.=…”STALINISMO EMBALSAMADO E EM CONCRETO ARMADO”(R.A)
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/marginal-tiete-o-fedor-do-autoritarismo/
Lisa
-06/12/2012 às 17:20
Tens nosso apoio, Reinaldo!
https://www.facebook.com/CasaDeRepousoPetistaCamarada#!/photo.php?fbid=398712636872595&set=a.367182623358930.87469.367180490025810&type=1&theater
Paula
-06/12/2012 às 17:20
Reinaldo, você deveria fazer isso mais vezes. Ri muito com esse post, seus comentários são ótimos!
Marcos
-06/12/2012 às 17:20
Nenhum ser humano é livre de críticas por suas ações e pensamentos expressados. Quererão colocar Niemeyer em um pedestal livre de críticas? Ele como outros tentam justificar com poesias o genocídio comunista do século passado que levou milhões de pessoas à prisões e também mortes por fome e fuzilamento. Outro é Caetano Veloso que faz poesia querendo achar algum romance no casos de terrorismo de guerrilha urbana incentivado por Carlos Mariguela. E ainda tentam falar de paz querendo justificar coisas injustificáveis.
Como arquiteto, um exemplo. Como pensador político, uma metade idiota.
Rafael
-06/12/2012 às 17:18
Reinaldo, vivemos no mundo da inversão brutal de valores. Niemeyer foi um homem que amou profundamente o regime mais assassino que a mente humana já criou em toda sua história e isso faz dele um “humanista”. Admirar Stalin, como Niemeyer abertamente fazia, é admirar um psicopata carniceiro, covarde, monstruosamente insano que tirou a liberdade e a vida de dezenas de milhões de seres humanos. Stalin matou várias vezes mais do que Hitler, fato histórico rigorosamente comprovável. Que tipo de mente pode ter admiração por alguém assim? Que tipo de moralidade tem um homem que aplaude quem praticou expurgos, fuzilamentos, que prendeu dezenas de milhares, que mandou outros tantos para os Gulags? Que tipo de homem aplaude quem fez do Estado a mais formidável máquina de moer carne humana de toda a história? Não, nenhum editorial de jornal vai falar isso, mas sim que o falecido arquiteto “amava a vida”, “era admirado” e por aí vai, mostrando que grande parte dos jornalista sofre de algum tipo de lepra moral, de gangrena do espírito. Mas Niemeyer não era burro e evidentemente não quis viver em nenhum país governado pela ideologia que ele idolatrava: não viveu em Cuba, nem na Coreia do Norte, nem na Albânia, Hungria, Romênia etc., mas escolheu viver no Brasil, num apartamento valioso e cobrando verdadeiras fortunas em seus projetos arquitônicos. Sim, socialista pero non tonto: o “socialista” juntou um patrimônio multimilionário, como fazem normalmente os santos da esquerda, que escrevem linhas furiosas contra o capitalismo mas vivem com suas contas bancárias abarrotadas do vil metal e passando férias em Paris. Niemeyer não desenhava uma linha sem que estivesse sendo pago a peso do ouro. Niemeyer aplaudiu a violência indescritível de governos contra seus povos, aplaudiu de pé os fuzilamentos em Cuba dos “criminosos” que certa vez tentaram fugir da ilha-cárcere, aplaudiu a morte dos inocentes. Exatamente por isso está sendo homenageado, honrado e em breve canonizado: como disse, vivemos uma inversão de valores brutal, onde a grandeza de um homem é medida pelo mal que ele faz ou apóia. Lamentável a baixeza do ser humano.
Alvaro Risso
-06/12/2012 às 17:12
O Márcio abaixo ficou puto com o comentário do José Natalino, que nos chamou de débeis mentais. Bom ele nos acusou sem provas, mas provou que ele é. Veja o último trecho do seu grunhido: “sem o salario do psdb o Sr nao seria um mero idiota falando bobagens”. Conclusão: como o Reinaldo não recebe do PSDB, ele não é um “mero idiota falando bobagens”. Esse cara provou q não entende de arquitetura, humanismo e nem português.
R.C.
-06/12/2012 às 17:07
Sua resposta á “Maria com todos seus sobrenomes” foi de longe a melhor. Dei ‘pala’ de tanto que ri!
nena
-06/12/2012 às 17:06
Reinaldo, que interessante! Das 5:00 da manhã às 5:00 da tarde, tempo de postagem do seu artigo, vemos quase 800 comentários. Quantos mais passaram por aqui? Você deu o grito:”O rei está nu!” e pela quantidade de comentaristas que também percebem isso, dá pra ficar animada. Alguns acham que a hora foi imprópria para o seu grito, mas não, foi na festa do rei, a hora certa para dar o alarme. Daí vem um certo alívio, nem todos dormem nesta terra. Não há a unanimidade apregoada pelos esquerdistas, nós que não concordamos com elles somos muitos. Você que dispõe de meios continue a dar gritos, que, se concordarmos, gritaremos com você.
Marcelo Scotton
-06/12/2012 às 17:04
Certíssimo, Tio Rei. Não consegui enxergar a agressividade que atribuíram ao seu post anterior, mas enfim… esquerdistas geralmente são muito “dodói”. Gritam por qualquer coisa que vá contra o que pensam. Foi um texto claro, lógico, que discerniu muito bem o profissional do pessoal.
Carlos A.
-06/12/2012 às 17:04
Caro Reinaldo,
Seu primeiro post sobre a morte do grande arquiteto do planeta e mais este provam que seus escritos são de leitura obrigatória, pela coragem para formular suas divergências, e pela coerência destas.
Não houve nada de ofensivo contra ele em seus posts, pois a menção à metade idiota é dirigida à ideologia assassina que ele apoiava, mas sob a qual nunca se dispôs viver. Quando se auto-exilou, em 1967, ao invés de ir pra Cuba, Niemeyer foi para Paris. Faz algum sentido?
Vc terá sempre minha solidariedade e respeito.
Abraço
Maria
-06/12/2012 às 17:03
O mais gostoso é ver o tanto que Reinaldo Azevedo incomoda os idiotas.
Anónimo
-06/12/2012 às 17:01
Se o gênio de Virgílio e dos renascentistas sintetizam uma civilização triunfante, o de Niemeyer e dos modernistas em geral retratam uma civilização decadente. Também a qualidade do artista palaciano deixa transparecer o tipo de corte de que se está falando. Resumindo, eu não contrataria um modernista para desenhar meu escritório, mas Brunelleschi poderia construir o que quisesse lá em casa.
Sandra Zolko
-06/12/2012 às 16:59
Reinaldo, desculpe minha informalidade mas como leio seu blog todo dia me vejo no direito e quero agradecer não só pelas informações que você fornece mas principalmente pelo seu senso de humor, que aliás, é a melhor resposta a este tipo de comentários, parabéns.
rian
-06/12/2012 às 16:59
Aqui em Belem do Pará,tem um monumento a Cabanagem,que é a obra arquitetonica mais horrorosa que eu já vi.50% bom arquiteto,50% idiota.Descança em paz.
jony
-06/12/2012 às 16:59
Seu Reinaldo, tenho acompanhado os seus posts, mas quase não comentei ultimamente… porem, devo dizer que todos os que ja li, achei brilhantes!
Não por concordar com tudo, mas por serem sempre muito bem escritos, coerentissimos e por vezes muito divertidos, pois sem humor, o que seria de nos, pobres macaquinhos tolos!
Neste caso especifico do arquiteto Niemeyer, jamais esperei que algum PETRALHA HIDROFOBICO pudesse sequer entender, ou pelo menos aceitar uma opinião diversa, ou mais ainda, que tocasse em algum MITO IMACULADO DAZESQUERDAS!
Nem sou tão fã das obras NIEMEYERIANAS e muito menos de suas posições ideologicas, mas o que resta de assustador a mim, é ler os mais solenes absurdos que permeiam a web repudiando seu ja famosissimo post!!!
Essa gente que zurra, escoiceia e da dentadas, não tem sequer a decencia de estabelecer um contraponto minimamente coerente…não!!!É sempre aquela discurseira velha, nojenta, infame e descerebrada, com o intuito unico de dar pauladas, na esperança de ver a vitima cair!!!!
Eu ainda me espanto com certas situações, mas estou aprendendo a assimilar esses horrores.
Por fim, não consigo imaginar como uma sociedade com esse baixissimo nivel na escala da evolução, pode querer falar em igualdades, se nem mesmo consegue conviver com as diferenças???
Luis
-06/12/2012 às 16:59
Reinaldo, gostei da “nossa casa”. Gosto de inteligência, de bom gosto e bom senso. Assim, venho aqui diariamente, onde, por assim dizer, me refugio por alguns instantes da imbecilidade reinante. Quanto aos comentaristas que você expôs: tsk, tsk, tsk. Essa turma é intolerante, cretina, arrogante, raivosa. O que vem fazer aqui? Eles que fiquem lá com o PHA, vão escrever suas bobagens no UOL, na Folha, com a turma do nariz marrom. Cada um no seu quadrado. Quanto ao Niemeyer, um grande arquiteto. Podemos dizer, um gênio. Mas ideologicamente, equivocado, assim como outros incensados (e por vezes insensatos) expoentes de nossa cultura.
josé louis
-06/12/2012 às 16:56
Que frase mais idiota: “chamar de idiota os defensores do anticapitalismo só pode vir de alguem que não enxerga q o capitalismo está se destruindo”.O cara que escreveu isso é um legitimo representante da classe dos “petralhotários”
Adhemar
-06/12/2012 às 16:52
Prezado Reinaldo, ate então nunca tinha visto uma pessoa que descrevesse o nosso grande arquiteto, com tanta propriedade. Niemeyer foi só um gênio da arquitetura. Não conseguia entender como um homem tão inteligente pudesse ter uma posição politica tão medíocre. Se valeu dos governos para edificar as suas obras e sempre viveu como um bom capitalista. E sempre assim, eles pregam a igualdade, mas se excluem.
YCF
-06/12/2012 às 16:51
Reinaldo
O problema dessa gente, como de quase toda a população brasileira, é a hipocrisia do “politicamente correto”. Neste caso, falar “mal” dos mortos. Se Niemeyer ainda fosse vivo e você escrevesse o mesmo texto, certamente teria menos críticas.
Essa hipocrisia se agrava, hoje em dia, com o “petralhismo” (créditos para você). Para os petralhas, se os mortos só apresentam virtudes, quando se trata de um “cumpanhêro”, é um verdadeiro santo. A verdade, para eles, pouco importa.
Parabéns pelo artigo.
adriana
-06/12/2012 às 16:50
Reynaldo, adoro seu coragem para “desmitificar”, vc esta ajudando a pensar.
Vira Brasil agora!
-06/12/2012 às 16:48
A lei universal obriga que o idiota comunista seja defendido, pelos comunistas idiotas. O ex-presidente chines, recentemente deu mais uma prova disso. Disse que os maiores problemas da China (comunista)são a corrupção e a desigualdade. Depois de várias décadas essa é a obra criminosa do comunismo. Assassinaram milhões e estão na mesma, não progrediram nada por causa do comunismo idiota.
Cactus
-06/12/2012 às 16:48
Brasilia foi projetada para os políticos ficarem bem longe do povo, e assim cometerem suas estripulias à vontade. É impossivel, por Lei, a cidade crescer. Crescimento só na periferia onde existem as cidades satélites. Mas não nego que a cidade é bonita de se ver e bem projetada, porém horrível de morar. O formato é perfeito de um avião – facilmente observado pela iluminação da cidade à noite, através de um sobrevôo por um avião comercial – símbolo da tecnologia humana, certamente querendo confrontar com o Divino.
Silas
-06/12/2012 às 16:48
Caro Rei,
O falecido arquiteto vai ser canonizado mais rápido que João Paulo II! Assistindo os telejornais da Globo News vejo que o comuna já foi colocado no céu em que ele, ateu, não acreditava existir…! A turma da tv elogiou-o pela sua defesa dos direitos humanos… é, meu caro amigo, o homem das “curvas femininas” virou um humanista, mesmo defendendo os regimes sanguinários da URSS e de Cuba.
By the way, que matéria sensacional sobre Cuba na VEJA desta semana! No que diz respeito ao direito de sair de Cuba – e que VEJA resumiu admiravelmente com “viajar é livre, mas não é” (VEJA, 5/12/2012, p.143.), pergunto sempre aos defensores do socialismo em geral e do cubano em particular: se o socialismo é tão bom assim, por que o regime impede a saída das pessoas? Se o paraíso tem endereço em Cuba, como é que “gente doida” quer deixar a ilha louvada por Fernando de Moraes?
Anónimo
-06/12/2012 às 16:47
Cactus – 06/12/2012 às 15:19: Sempre achei que o arquiteto tivesse em mente algo mais tropical ao desenhar uma Catedral a ser cravada no coração da capital da República, uma alusiva penca de bananas.
Rodrigo Simões
-06/12/2012 às 16:47
Reinaldo,
Como sempre você argumenta com muita propriedade e lucidez. Os insultos dos comunas e pseudo-comunas (comunas só nas horas “boas”) são totalmente previsíveis; é aquela máxima da esquerda de não poder criticar seus líderes, sob qualquer hipótese, mesmo que estejam completamente errados.
Eu ainda penso diferente de você nesse assunto, acho que o Niemeyer foi ruim em todos os sentidos, sua obra causava impacto e tinha sua beleza, mas era nada funcional (os engenheiros que o diga. Ou outro lado então, nem se fala. Abraços e parabéns!
Walfredo Rodriguez Neto
-06/12/2012 às 16:44
Esse é um país que adora “homenagens”. Veja que nós pagamos para Câmaras de Vereadores, Assembléias Legislativas e Congresso Nacional (Câmara e Senado) gastarem horas e horas com homenagens para pessoas “escolhidas”. Umas bobagens totalmente dispensadas.
Enquanto isso a saúde vive no caos, a educação não existe, a segurança é utopia, uma lástima.
Parabéns, Rei, por dá os nomes aos bois.
Tuca
-06/12/2012 às 16:43
Reinaldo, antes de ler seu blog hoje, estava assistindo uma entrevista do Oscar na tv senado onde ele elogiava Lula, Fidel, Chavez e outros tiranetes. Pensei, ele pode ter sido ótimo arquiteto, mas pelas pessoas e partidos que estava elogiando, concordo plenamente com você. Sabemos separar muito bem as coisas. Esses que estão criticando e ofendendo, devem só receber do governo,enquanto nos que trabalhamos(capitalistas ?) para proporcionar seus benefícios não temos direito de nos manifestar porque a matilha cai em cima.
Paulo - Franca/SP
-06/12/2012 às 16:42
Reinaldo, esse pessoal me diverte.
Pelo nível dos comentários dos “zurros”, para eles o Niemeyer era metade gênio, metade poeta humanista e metade um grande idealista político. (como?)
Marcus Meyer
-06/12/2012 às 16:40
Chega a ser ofensivo ao velho ateu e comunista que mesmo antes de seu corpo esfriar já estejam rezando missas para encomendar sua alma! Mais incoerente ainda é ver religiosos querendo rezá-las!
romeu
-06/12/2012 às 16:39
Concordo com vc Reinaldo. Ta cheio de comunista que adora acumular dinheiro. Sempre do lado de quem tem a chave do cofre. Ser comunista até os 18 anos tudo bem, depois disso só os sem neurônios ou os intelectualmente desonestos.
intruso 171
-06/12/2012 às 16:37
ate então considerava admiradores de comunistas idiotas, apenas 50 por cento idiotas. depois dessa são exatamente CEM POR CENTO IDIOTAS. parabens mestre pela sua lucidez
Anónimo
-06/12/2012 às 16:37
A Niemeyer Deus deu uma carreira precoce e próspera, amigos influentes, muito dinheiro no bolso e 105 anos de vida. Apesar de toda essa colher de chá, o homem morreu sem aprender nada sobre o regime sangrento que apoia e os camaradas “fantásticos” que venerava. O gênio achava que as linha tinham de ser flexíveis, já o idiota tinha uma alma impermeável.
Jacinto Armando Boccanella - PE
-06/12/2012 às 16:34
Penso que Oscar Niemeyer foi mais escultor do que arquiteto, e nisso foi genial. Por outro lado, não conheço uma só obra assistencial patrocinada por ele. No JN, para lembrar seu lado “humanista”, disseram que ele se apiedou do colega comunista Preste. Vendo que este não tinha onde morar, deu-lhe um apartamento.
Aqui em Recife, Niemeyer assinou certa obra em 2007 – um parque cujo nome homenageia a mãe do Lula. Obra do PT, claro! Cobrou 7 milhões pelos rabiscos da rica capital pernambucana. Dias depois, doou um projeto a pobre cidade de Barcelona, Espanha.
Tito
-06/12/2012 às 16:34
De todas as pérolas escritas nos comentários desses “intelikituais”, a melhor, sem dúvida, foi a do “anticapitalista” e estudioso Ney Torres. Não sabemos o seu currículo, mas ele deve ser sociólogo formado com ajuda do ProUni. Ou será que foi pela USP?
Hilário.
Décio
-06/12/2012 às 16:34
“Alguém me explica por que ele riu?” Eu também não sei por que ele riu, mas eu sei por que ri, e muito!!! O nível de idiotice dos esquerdopatas, que possuem um caminhão de patas, é maior do que imaginei. E essa de o céu ser comunista foi de matar!!! kkkk Vai ver o céu é alguma sede de comunistas comedores de capim. CEU = Comitê dos Esquerdistas Unificados.
Marcia da costa soares
-06/12/2012 às 16:34
Outro assunto: as declarações de Vicente Andreu, chefe da Agencia Nacional de Águas, sobre Paulo Vieira impressionam, ele diz que o José Dirceu autorizou-lhe a fazer o que achasse necessário para conter as ambições do amigo de Rosemary, que para angariar simpatias vivia falando no nome da amante e do próprio JD. Isso pode ser o germe de uma cisão no reino encantado do PT. Será que querem jogar o homem do isopor aos leões?
Eduardo V.
-06/12/2012 às 16:34
Reinaldo, por falar em comunistas tenho uma informação relevante que vale a pena ser divulgada e discutida.
A Argentina e a Venezuela, países cujos esquerdopatas adoram, pois seus boquirrotos(as) dão seus grandes arroubos ditatoriais em grande estilo, não estão la muito bem classificados no ranking da corrupção elaborado pela Transparência Internacional.
Veja só, a Argentina situa-se na posição nº 102 (de 174 países pesquisados) com nota 35 (de uma escala que vai de 0 até 100) e a Venezuela na posição nº 165 com nota 19!!
A Venezuela do amado tiranete beiçola está nas últimas posições da tabela junto com Haiti, Chade e Burundi e abaixo do Congo, Zimbabwe e a Libia… É mole?? Fala sério!
Link da informação:
http://files.transparency.org/content/download/537/2229/file/2012_CPI_brochure_EN.pdf
Fonte da informação:
Transparency International
International Secretariat
Alt-Moabit 96
10559 Berlin
Germany
Phone: +49 – 30 – 34 38 200
Fax: +49 – 30 – 34 70 39 12
ti@transparency.org
http://www.transparency.org
Saudações
Eduardo V.
jose flavio
-06/12/2012 às 16:34
Reinaldo, voce mandou bem contra esta corja ignorante. Além de ignorante, ela é deslumbrada com o comunismo e seus cães de guarda, como o Niemeyer, por exemplo.
Gabbi Bueno
-06/12/2012 às 16:33
Boa Tarde Reinaldo. Sabe, a muito tempo não leio VEJA, desde quando parei de ter aulas de portugues onde minha professora resolveu inventar a tal “Hora da Noticia”, obrigando-nos, assim, a nos manter “informados”. Não conheço a biografia de Niemeyer, e se opinasse sobre “as metades” dele, estaria sendo ignorante por não ter conteudo para tanto. Quando vi um “print screen” do titulo da sua noticia “Metade Genio e Metade Idiota” fiquei chocada, até porque a alienação das midias sempre me mostrou um Niemeyer “perfeito”, digamos assim. Apos ler seus 2 artigos, fiquei mais aliviada, e até mesmo um pouco indignada com pessoas que te “apedrejaram”, me fazendo enxergar uma certa falta de liberdade de imprensa. Mesmo não conhecendo a Biografia, como ja disse, de Oscar Niemeyer, achei seus artigos bem instrutivos, e, imagino eu que voce não inventaria esse tipo de informação, te elogio pela coragem e falta de “papas na lingua” em seus artigos. O que vi foram pessoas que talvez nao saibam interpretar textos fazendo comentarios despreziveis. Pessoas essas que tambem confundem comunismo com baderna, te recriminando a partir do momento em que vc fala verdades de uma pessoa muito admirada. Minha admiração por Oscar ARQUITETO não diminuiu nem uma virgula, mas como ser humano, cada um sabe como age. Pelo menos ele é Ateu e não terá que prestar contas à Deus, certo? Até breve.
Marcello Castellani
-06/12/2012 às 16:31
É duro, meu caro, ter que ler o que estes imbecis escrevem pra você todos os dias, não é? Ohh raça “jumenta”! Já dizia Monteiro Lobato: “Quem mal lê, mal ouve, mal fala, mal vê.” Nos tempos da idiocracia, o povo passa voando por sobre as letras, não distingue alhos de bugalhos e ainda fala mal, xinga, deturpa o que os outros escrevem. Este pessoal que lhe escreveu deveria ir todos para Cuba, viverem felizes nos campos de concentração de Fidel. Quem sabe aprenderiam o que é o comunismo…
Dinah Faria
-06/12/2012 às 16:30
Obrigada por nos poupar desses comentários… zurrantes… pois nunca vi com bons olhos aquele que, independente de sua profissão, comungue ideais comunista…
Askus
-06/12/2012 às 16:30
Minha solidariedade nobre escriba.
É duro escrever alguns parágrafos e ter de se justificar com muitos outros.
Esperar o que? Reparem no nível dos nossos GOVERNANTAS; é o reflexo dos VOTANTES
José Tupinambá de Macedo
-06/12/2012 às 16:23
PARABÉNS Jornalista Reinaldo Azevedo. Não dê muita trela para os zurros desses comunistas, enquanto eles detestam os seus textos,a primeira leitura do dia que faço é no seu blog, com ele tenho aprendido muito a escrever alguns textos no meu modestíssimo blog http://www.josetupinamba.wordpress.com
Elder
-06/12/2012 às 16:23
O curioso é como muitos são contraditórios! Ao mesmo tempo em que dizem que Reinaldo Azevedo é insignificante e que ninguém presta atenção ao que diz, escrevem rebatendo o que ele disse!
TODAS as pessoas tem um lado A e outro B, às vezes o lado A é dominante, às vezes o lado B. Acho tudo isso muito natural.
Iria eu me cegar à genialidade e ao inovadorismo (existe a palavra?) de Leni Riefenstahl (também excelente fotógrafa) pelo fato de ela ter servido ao IIIº Reich de Hitler?
Rotular a esquerda ou a direita, como certa ou como errada é tão simplista como aquele filmes de faroeste onde existem apenas os mocinhos e os bandidos..
Paula
-06/12/2012 às 16:23
Vou um pouco mais longe que voce: nao encomendaria, isso se eu tivesse dinheiro, um projeto da minha casa ao arquiteto Niemayer. Suas obras são muito áridas no meio de muito concreto, nao faz uso da luz natural e abusa das curvas ate’ ‘a monotonia. Brasília, de uma luminosidade intensa ( nao que emane de seus políticos) ostenta construções desprovidas de qualquer entrada de luz. Quanto ‘as suas (dele) ideologias, só citaria Winston Churchill: “nao ser comunista na juventude e’ nao ter coração; se-lo na velhice e’ nao ter cérebro”.
O que nao era o caso dele, sei que tinha um cérebro privilegiado.
Alberto
-06/12/2012 às 16:20
Caro Reinaldo,
Parabéns mais uma vez. Essa cambada de energúmenos não merece nada menos do que você lhes deu.
Fico aqui me perguntando se seria possível aplicar-lhes o termo idiotas 100%, ao cubo!
Wander
-06/12/2012 às 16:19
Aqui no Brasil existe essa mania. O sujeito morre e vira santo, não importando as lambanças que tenha feito em vida. Fico imaginando os comentários que seriam feitos no enterro do Hitler: “Um home tão bom… tão trabalhador…que pena…”.
Ronaldo
-06/12/2012 às 16:19
Reinaldo, concordo com vc quanto ao Arquiteto Oscar Niemeyer que apoiava as ditaduras mais cruéis e acreditava, ainda, no comunismo. Defender Stalin, Fidel e Mao, os maiores assassinos da história,acompanhados de Hitler é total falta de discernimento. O pior é que ele, segundo depoimentos, não falava da morte, mesmo no final da vida. Escamotear a morte aos 104 anos é realmente uma idiotia descomunal.
savio
-06/12/2012 às 16:18
Esse pessoal gosta e desgosta de tudo em bloco; não fazem nada sozinhos. Todos os blogs progressistas estão de luto, nós que temos parte com o capeta estamos a cantar.
O Fábio lá de cima diz que você vai pro céu, mas como lá só tem comunista você vai se dar mal. Se o céu estiver realmente jeito de petistas vou ver se acho vaga noutro lugar.
Rafael
-06/12/2012 às 16:17
O seu texto (o original) foi um dos melhores que li. Assim como aquele quando morreu o Saramago.
Ora, vai falar que gosta só porque o fulano morreu?
Ademais, a genialidade profissional não pode servir de licença para defender absurdos. Repito: excelente texto!
João do Caminhão
-06/12/2012 às 16:17
Nunca fui à Brasília, mas pelo que vi da obra dele vejo que é” pobreza de inspiração”, deve ser coisa de comunista, aquelas formas distorcidas, aqueles humanoides esquisitos, não humanos, talvez um alienígena ou um hibrido humanoide, talvez na ideia dele estaria contemplando o futuro,; a construção daqueles vasos enormes que mais parecem uma privada gigante… aquelas construções que mais parecem terem sido atingidas por bombas, ferros contorcidos escondidos pelo concreto bruto, mais: parece no máximo uma fábrica, só que uma fábrica de utopias.
fhc disse no seu primeiro mandato, se não me engano, o Brasil é um país pobre, é vendo Brasília eu concordo.
Joel Marim
-06/12/2012 às 16:17
Como é bom ver que tem gente independente e inteligente a serviço da informação deste pais desinformado.
Parabens Reinaldo.
affonso
-06/12/2012 às 16:16
Lembremo-nos que na antiga União Sovietica,os cãnones artísticos eram preestabelecidos pelos apaniguados e protegidos do ditador,e impostos coercitivamente aos artistas.Era a “arte popular”,geralmente de louvação ao ditador.
MariaC
-06/12/2012 às 16:15
Ai…
Eu nem acho que houvesse a metade gênio, e daí? Uma arqitetura árida, desagradável. Mas…
Luis
-06/12/2012 às 16:15
Alguem conhece um monstrengo construido em Ouro Preto chamado “Grande Hotel”?? Sabem quem é o autor?? Pois é: o grande arquiteto.
baruch
-06/12/2012 às 16:14
Bastou o corpo do comunistão chegar para os comentaristas a soldo entrar em delirio , ao anunciar a chegada de uma coroa de flores enviada pelo sanginário ComaAndante Castro de Cuba. A dona gorda da globo news, falava como se estivesse aà beira do Trono do altissimo, de resto presentes, toda fauna politica da corte de Marco Aurelio top top Garcia,( alias com uma barriga descomunal, pois não trabalha,apenas come!!) passando pelo megalonanico, Sarney, Cristovo, o meliante Agnello, o nano presidente Marco Maia e os toscos sindicalistas capitaneados pelo carola Gilberto Carvalho que hoje se refastelam e chafurdam na estrebaria da Soberana!!!
Mairalur
-06/12/2012 às 16:13
Ele já se foi. Basta-nos agora fazer ouvidos de mercador aos adoradores de plantão. Não creio que tenha influenciado nada, nem ninguém, com sua ideologia ultrapassada. Não pelo menos em tempos recentes.Principalmente porque era comunista do capital alheio. Demos-lhe a indulgência que costumeiramente se dá aos mortos. É quanto basta.
Leno Macedo
-06/12/2012 às 16:11
Só faltava essa Reinaldo, para que eu te considerasse de vez o cara.
Você tem a coragem que falta a maioria da nossa população!
Estou com você e digo mais, aqueles que estão te chamando de idiotas é que não entendem nada mesmo. Agora que o defensor de ditadores morreu, aparece um monte de manés para defende-lo.
Madeira
-06/12/2012 às 16:11
REINALDO, obrigado por rechaçar esse bando de idiotas! Só uma pequena observação: por acaso você já frequentou alguma obra do Oscar? Aqui em BH já fui em várias e posso afirmar com bastante segurança que, funcionalmente e em relação à manutenção, os imóveis são uma bossa, se é que você me entende.. Mesmo na nova sede administrativa.. Vai lá e vê o monte de infiltração! Imagino o caminhão de dinheiro apenas para manter aquilo lá.. Os próprios arquitetos veem sua obra com bastante restrição… Só manteve essa notoriedade devido ao posicionamento ideológico..
jesse lima
-06/12/2012 às 16:11
Você escreveu as palavras que precisavam ser escritas com coragem e sensatez, Parabéns…
Renata
-06/12/2012 às 16:10
Mesmo como arquiteto: muitas de suas obras têm fama de antifuncionais e descofortáveis. Só são bonitas de linhas…
Marcus Meyer
-06/12/2012 às 16:10
Vejo na imprensa que Dilma… a resolveu ir mais longe em suas homenagens e ofereceu um dos seus três aviões presidenciais (Há dois modelos da Embraer e um Airbus – com porte para 100 passageiros) para o transporte do corpo de Niemayer e seus familiares para Brasília! Claro, a família é tão pobrinha que não tinha como arcar com as despesas, sabe como é, são todos comunistas e sempre trabalharam quase de graça para os governos. O que é que custa mandar a conta deste traslado para os contribuintes? Todos os homens notáveis que falecem no país, independentemente da sua linha ideológica, contam com este serviço de transporte, não é mesmo? Quantos não foram os cientistas, médicos e heróis que, quando mortos, foram homenageados sendo transportados em um avião presidencial? Acho que isto explica o motivo pelo qual, depois da compra do Aerolula (Um Airbus A319) Lula ter comprado, na surdina, mais dois jatos da Embraer, de mesmo porte! A demanda estava muito grande!
Wemerson Breno
-06/12/2012 às 16:10
Parabéns Reinaldo!!!
.
Niemeyer foi um dos responsáveis pelo deslocamento logístico mais estratégico do nosso país pois construiu um projeto exuberante (Brasília) no meio do nada COM O OBJETIVO DE LIVRAR O GOVERNO DE TODAS MANIFESTAÇÕES POPULARES POSSÍVEIS.
.
Fala sério!! Imaginem se a sede do governo federal fosse na av. Paulista? ou na av. Afonso Pena, em BH? Ou ainda no centro do Rio de Janeiro?
.
Sabendo que eles são praticamente “inacessíveis”, ficam a vontade para roubar dinheiro público, armar quadrilhas de corrupção, votar leis que defendem minorias e prejudicam a maioria, etc.
.
Não ia sobrar pro Lula nem pra Dilma nem pra ninguém desta corja!
.
Agora ter que deslocar aviões da FAB para este enterro?
É no mínimo, muito descaramento com o uso do dinheiro público!!!
Vânia Gaudêncio
-06/12/2012 às 16:10
Querido Reinaldo: Concordo com você e ainda vou mais longe:as mesmas linhas traçadas por Niemeyer já estavam me cansando. Aqueles arcos e aquelas mesmas curvas.Tudo sempre igual.Mas, temos tão poucos “genios” neste país que quando alguém se destaca um pouco, vira monstro sagrado.Temos vários exemplos.É terminantemente proibido discordar dessa gente.A linguagem ofensiva é tão imoral que a gente acaba ficando acovardado com essas correntes organizadas . Eu mesma já senti na pela quando discordei no “face” contra as cotas .Essa gente é ,hoje, o espelho da dominação da banalidade .É a ditadura da mediocridade .São os proprietários da verdade absoluta.Coitado de quem discorda do que pensam. Liga não ! Continuamos com você .Abraços
Vânia Gaudêncio
Osmario
-06/12/2012 às 16:09
Quem defende uma ideologia responsável pelo extermínio de 100 milhôes de seres humanos, só pode ter um nome: Idióóóóta!
affonso
-06/12/2012 às 16:09
Democracia e regimes ou modelos econômicos não são incompatíveis.Criem´se quaisquer regimes econômicos que quiseremS,mas garantam os direitos fundamentais do homem.Inventem-se “ismos” e utopias que quiserem,mas…democracia neles!´Só numa verdadeira democracia é que a arte encontra a liberdade criadora,necessária ao nascimento das grandes e belas obras
Mãe Brasileira
-06/12/2012 às 16:08
Os 10 idiotas aqui revelados, sem a menor modéstia, escancaram toda sua imbecilidade.
Que pobreza!
São candidatos a cargo na Anac? atributos para o cargo não lhes falta.
Durval
-06/12/2012 às 16:08
Reinaldo,
O mais interessante é perceber que aqueles que te odeiam não perdem a oportunidade de ler seus textos. Se a mensagem entra por um ouvido e sai pelo outro, pior para eles. O fato é que Niemeyer era o comunista brasileiro padrão: bradando pela “igualdade social” nas alturas do seu duplex com vista para o mar.
Agostinho Marcelo Cerezer
-06/12/2012 às 16:07
Meu amigo Reinaldo, como esse povinho tem inveja de você ? Mas deixem eles que latam a vontade, como você sempre diz, aqui NÃO PASSARÃO!!!!!!!
paula
-06/12/2012 às 16:06
A obra de Niemeyer é deum mau gosto extremo!
Além da obra ruim ele vivia em uma contradição!
Se ele era comunista porque não dividiu sua fortuna com os pobres?
Era realmente um 100% idiota e 200% idiota são os que não enxergam !
Gerson
-06/12/2012 às 16:05
Difícil é criticar um mito após virar mito. Para as criticas surgem argumentos do tipo “você quer entender mais de arquitetura do que ele” ou “todo o mundo está mandando condolências em reconhecimento ao gênio” e coisas do tipo. Como rebater a essa cegueira ocasionada pela figura do mito criado de forma mentirosa? Imaginem a comoção mundial que será causada pelo “passamento” do apedeuta? Ai daquele que ousar criticá-lo ou questionar a sua figura humanista. As legiões de ignorantes úteis se levantarão contra o coitado.
Alexandre
-06/12/2012 às 16:03
Reinaldo, até acho que você foi condescendente demais com o Niemeyer. Ninguém que tenha defendido o que ele defendeu (sob o ponto de vista político) pode ser considerado 50% idiota, tão somente. Por outro lado, esses que estão te criticando são, indubitavelmente, 100% parvos.
Luiz guilherme
-06/12/2012 às 16:01
Queria saber quanto esse Oscar N. não ganhou para construir a pior obra já realizada nesse País?Brasília……….
Ser “comuna” com dinheiro público é fácil…
Parabéns Rei!!!
EDUARDO
-06/12/2012 às 16:01
EM DISCURSO NA CAMARA FEDERAL DEPUTADOS DO PT COLOCAM O MOLUSCO NA CENA DO CRIME AO DEFENDE-LO DE DISCURSO DO DEPUTADO GAROTINHO(VEJA NO BLOG DO GAROTINHO)ESSSES PETRALHAS SE SUPERARAM.
ANTI-PETRALHAS
-06/12/2012 às 15:59
QUANTOS IMBECIS QUE NEM SABEM QUE FOI OSCAR NIEMAYER ,ELE COM ARTISTA PLÁSTICO DESENVOLVEU BONS DESENHOS DAS INÚMERAS FACHADAS DE SUAS OBRAS,MAS COMO UM PROJETO DE PARA USO ,A FUNCIONALIDADE É PÉSSIMA ,MORAR PÉSSIMO E VENTILAÇÃO PÉSSIMA ,,MORAR NO PALÁCIO DO ALVORADA É HORRÍVEL ,A MAIORIA DOS EDIFÍCIOS DE OSCAR É RUIM PARA SE HABITAR ,VEJAM O MEMORIAL DA AMÉRICA LATRINA ,UM PALCO RUIM ,VEJAM A BIENAL ,QUENTE E NÃO TEM ROTAS DE FUGA E MUITO MENOS ESCADAS DE EMERGÊNCIA PORQUE ELE NÃO PERMITIU , E COMO COMUNISTA UM DOS MAIS RICOS DO MUNDO E NUNCA SE SOUBE A QUEM ELE FINANCIAVA E AGORA DEPOIS DE MORTO APARECE UM BANDO DE IMBECIS QUE MAL SABE QUEM FOI OSCAR NIEMEYER ,EU ACHO UM GRANDE ARTISTA PLÁSTICO E NADA MAIS E QUEM FEZ A MAIORIA DOS PROJETOS DE BRASÍLIA FOI LUCIO COSTA E FALAM POUCO DELE ,PARA MIM UM GRANDE ARROGANTE E UM BOM ATEU ,MAS VAMOS VER O ANDAR DA CARRUAGEM SOBRE O OSCAR APÓS MORTE E OS PUXA SACOS DE PLANTÃO E BURROS QUE NADA CONHECEM E NUNCA MORARAM EM ALGO PROJETADO POR NIEMAYER.
Gustaf vascon Jacob
-06/12/2012 às 15:56
Reinaldo Azevedo voce é uma luz de coragem e lucidez nesta escuridão de mediocridade. parabéns.
Marcio
-06/12/2012 às 15:55
Tio Rei
Sao um bando de primatas, merecem a ignorancia.
Nao perca o seu tempo com essa turma, a luta continua.
jose oliveira
-06/12/2012 às 15:55
tenho dito:
deve ter sido convocado para planejar a morada do fidel castro ….. no inferno!
comunista antissemita amigo do JKO(judeu): incoerencia ou oportunismo?
idiossincrasias.
gostaria que tivesse deixado sua herança para a causa comunista.
Fábio
-06/12/2012 às 15:54
Um cara culto e maduro, conhecedor da realidade de outros países permanecer comunista é triste.
Mas você cutucou uma vaca sagrada dos esquerdopatas… ai ai ai!! hehe
elizabeth correa
-06/12/2012 às 15:54
Certíssimo e apoiado Reinaldo.Quanto ao legado da sua obra eu concordo plenamente com o Cactus e para meu gosto pessoal ela nunca me convenceu.
Rodrigo Matos
-06/12/2012 às 15:53
Reinaldo, a única coisa com que eu não concordo é você perder o seu tempo respondendo a esses imbecis semialfabetizados. De qualquer forma, parabéns pelo artigo!
Jose
-06/12/2012 às 15:53
Reinaldo, perfeito seus comentários.
Gustaf vascon Jacob
-06/12/2012 às 15:53
Modéstia à parte sempre vi Niemeyer sob este prisma também, porque acredito que quando optamos por olhar apenas para o lado geinial, grandioso e acreditamos que com isso estamos glorificando o que gostamos e/ou idolatramos , estamos isto sim criando um mito inumano, sagrado, coisa que sesumaniza a pessoa adorada , tipico de simplórios e miopes que nunca percebe o caminho do meio ensinado pelo Buda, transformando em Deuses de perfeição humanos muitas vezes geniais, mas ainda em evolução, e ainda humanos nem tanto geniais que souberam se mitificar.
Luiz Antonio Rodrigues
-06/12/2012 às 15:53
ué, se até o apedeuta-adúltero nega ser comunista, mas simplesmente torneiro-mecânico, porquê essa canalhada petralha insiste tanto em louvar as “maravilhas” do comunismo?
eles vêem revisando a história há tantos anos, que já se esqueceram da realidade!
milhões e milhões de corpos amontoados nos gulags, nos campos chineses e no cambodja, viraram puro adubo! eram reacionários!!!!
Cactus
-06/12/2012 às 15:53
No velório do comuna, estamos aguardando a presença genial do garanhão da amante, quando presidente, e o agora velhinho caquético (da mesma amante).
Josi
-06/12/2012 às 15:51
Parabéns Reinaldo, ainda bem que no Brasil, ainda tem jornalista que não seja só baba-ovo de famosos.
sharon
-06/12/2012 às 15:50
ReinaldoXXXXXX na cascudaça!
affonso
-06/12/2012 às 15:49
Sabe,Reinaldo,”esses moços,quase moços,se soubessem o que sei…”Eles acreditam-românticos que são-que as ditaduras stalinistas e cubistas,são ditaduras democráticas.Precisa explicá prá moçada que ditaduras-sejam aonde for-só são boas quando vistas de longe.
RitaZ
-06/12/2012 às 15:49
Se Niemeyer tivesse vivido como um comunista teria morrido há quarenta anos.
Frank
-06/12/2012 às 15:48
Só porque o homem morreu não quer dizer que foi ou vai virar SANTO.
Já estou pensando quando o Lula morrer…
Lisa Negri
-06/12/2012 às 15:48
PARABENS REINALDO SOU DA MESMA OPINIÃO,ODEIO COMUNISTAS,E ELE ERA UM, ELOGIO O TALENTO DELE NÃO A VIDA. NUNCA OUVI FALAR DE UM ATO HUMANISTA OU CARITATIVO POR PARTE DELE.
Tucson58SP
-06/12/2012 às 15:45
NÃO BASTA SER HONESTO, TEM QUE PARECER HONESTO…
Não sei se é, mas as aparências mostram a possibilidade do presidente do URUGUAI ser um esquerdista honesto, autêntico como tenta se mostrar. Segundo consta o presidente uruguaio vive em chácara e doa 90% do salário. Podemos não concordar com a forma, mas isso soa como autenticidade, embora possa ser uma demagogia e um populismo muito próprio da esquerda. Se um dia aparecer contas na Suiça, então ser mais um deles, ou seja, um esquerdista desonesto, como todos são. Não acho também que vivendo como um caipira ele possa fazer alguma coisa muito boa para a sociedade e a economia do Uruguai, ou se o objetivo é baixar toda ela ao padrão que ele está mostrando.
Digo isso para fazer um contra ponto com os nossos queridos petistas, que vestem Hermés, Vitor Hugo, só frequentam restaurantes de 500 reais por refeição e tomam vinho nobres , caros , só viajem de jatinhos ou aviões super luxuosos. Nem isso o brasileiro percebe. Se a Receita Federal pudesse pesquisar o enriquecimento desses petistas (eu acho que não deixam), todos, sem exceção seriam reprovados e colocados no xadrez, além de pagar a conta do leão. Mas aqui é Brasil, o país do futebol, da classe média de 300 reais por mes…das Roses, dos mensalões…etc, não dá para exigir muito.
Daniel
-06/12/2012 às 15:44
ReinaldoXXXXX na cascuda!
Paulo Rocha
-06/12/2012 às 15:43
Parabéns pelos seus comentários, Reinaldo. O Niemeyer foi, sim, um idiota político (a metade idiota dele). Os esquerdinhas que criticam o seu artigo sabem juntar as letras e formar as palavras, mas são incapazes de entender o que elas significam.
JUSCELINO
-06/12/2012 às 15:42
arquitetonico
Vicente
-06/12/2012 às 15:42
Tá rendendo. kkk
O metade gênio e metade idiota agora vai poder descansar. Ô vida longa essa!
Mark
-06/12/2012 às 15:41
Tem pessoas que nem sabem quem foi Niemeyer, e ainda sim depois de toda essa repercussão que gerou vem comentar o que acham pra elas estar certo, porém não estando!
As pessoas deviam se informar melhor sobre o assunto antes de sair escrevendo o que vem em suas cabeças vazias. Você comentou o lado comunista de Niemeyer, mais também comentou o lado inteligente dele! Isso as pessoas não veem… “Não julgue um livro pela capa”, pessoas julgam um título sem ao menos ter a coragem de ler seu conteúdo… Ou leem e não entendi, o que é pior ainda… Artigo bastante explicativo. (y)
Dalter Maia
-06/12/2012 às 15:41
Reinaldo, ele nunca foi gênio, falam de cópias francesas…….Gênio mesmo, era o Engenheiro Calculista, para esse tiro o chapéu!!!!!
JUSCELINO
-06/12/2012 às 15:41
e depois de tudo isso ainda tenho que ver o estado facista brasileiro usar o meu dinheiro para levar o homem para brasilia , em avioes da fab, etc. etc…com todo sua genialidade? projetou um buraco tal qual brasilia no planalto central arghhhh….projetou um tal de teatro aqui na cidade que tem 10 anos que está sendo construido, fosse ridiculo so pelo seu desenho arquitetura tudo bem…mas servirá de espaço para os pseudos cultos que infestam a cidade masturbarem seus egos e se acharem a fina flor da sociedade por ter ido ao teatro..cretinos nao tem só os do naipe (comunistoides de mie..)da relação acima não..acha-se em varios assuntos e de vários naipes…
Bruno
-06/12/2012 às 15:40
Reinaldo, você é brilhante! Continue assim!
Jadir
-06/12/2012 às 15:40
Valeu, grande Reinaldo. Ainda bem que tem pessoas sem medo de falar a verdade. Descem a borduna nestes mitos. O comunismo matou milhões de pessoas (URSS, Cuba, Coreias, China) e não é porque era arquiteto famoso que pode ficar impune defendendo e elogiando os Gulags da vida. Outro mito, falso Humanista, que merece uma estaca no coração (figurada é claro eheh) é o redentor da mi?eria no Maranhão é o sr. Jose Sarney outro IMORTAL
Jonas Veiga
-06/12/2012 às 15:39
Ser gênio numa profissão não torna uma pessoa perfeita no seu todo.
Bom trabalho Reinaldo, continue filtrando a opinião desses idiotas que só fazem dificultar um bom debate de ideias.
claudia
-06/12/2012 às 15:39
Estamos aguardando a presença da figura no velório de Niemeyer, que deve ter sido seu fã ardoroso. De preferência, acompanhado de sua digníssima esposa, de braço dado, como manda o figurino, né? Na semana passada apareceu em um evento, ao lado de Sophia Loren, aqui no Rio, sem D. Marisa, junto de Cabral e comitiva. Virou um perfeito arroz-de-festa. Seria necessário, mesmo, ela pagar esse mico? Todo lépido e fagueiro, de cabelos e bigode pintados, soltando aquelas piadinhas sem graça, de sempre. Bem, depois do ocorrido, sumiu, ninguém sabe, ninguém viu, seria de muito bom-tom aparecer nas homenagens, e ficar, de preferência, ao lado de Dilma, né? Aguardemos, seria imperdoável sua ausência, pura falta de educação.
luiz
-06/12/2012 às 15:39
Caro REI, infelizmente esses, sei la o que, nao conseguem tirar as patas do chao, so enxergam o capim a sua frente. O defunto falava muito em regimes comunistas mas vivia as custas das democracias, e cobrando precos extratosfericos, como o Parque com o nome da mae do APEDEUTA, “DONA LINDU”.
Tré Belle
-06/12/2012 às 15:39
Olhem esta obra no meu Estado Pr., foi uma obra de baixíssímo custo(kkkk), muito confortável para os humanistas(rs), e tambem não lembra nem um pouco os olhos de Hórus; o olho que tudo vê???
E garanto que aqui tem muitos cristãos orgulhosos aplaúdindo a belezura do “grande arquiteto” da Nova Ordem Mundial!!!!!!!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
http://www.curitiba-parana.net/oscar-niemeyer.htm
Fernando
-06/12/2012 às 15:38
Dedico esta materia que não é minha aos idiotas de plantão > http://ultimosegundo.ig.com.br/cultura/2012-12-06/especialistas-veem-esgotamento-criativo-em-obras-de-niemeyer.html
Fernando
-06/12/2012 às 15:38
Dedico esta materia que não é minha aos idotas de plantão > http://ultimosegundo.ig.com.br/cultura/2012-12-06/especialistas-veem-esgotamento-criativo-em-obras-de-niemeyer.html
Francisco
-06/12/2012 às 15:37
O memorial JK foi outra obra que deu pano pra manga. O Coronel Affonso Heliodoro teve de interceder junto aos militares para que deixassem subir a estátua do ex-presidente dentro de um arco em concreto. O formato lembra um pouco a tal foice dos comunas.
Cactus
-06/12/2012 às 15:36
A verdade é que Niemeyer sempre se preocupou com a estrutura externa, a bela aparência arquitetônica, entretanto, sem se preocupar com a funcionalidade interna, arrojava-se com muito concreto, construções com falta de ventilação, pouca vegetação ao redor, ou seja, deixando as pessoas em segundo plano, ou terceiro. É como um santo do pau oco, ou aquele cidadão de bela aparência, mas internamente um tremendo vigarista.
Márcio
-06/12/2012 às 15:36
Só gostaria de dizer para o Sr. José Natalino que débil mental é ele. O safado não leu ou não entendeu o texto e fica falando um monte de impropérios. Reinaldo, parabéns por expor a verdade nua e crua.
baruch
-06/12/2012 às 15:34
Comunista e pior stalinista. Apoiou o acordo Stalin-Hitler às vesperas da II Guerra mundial, e dizia que os milhares de assassinatos perpetrados por Stalin era invençaõ da imprensa capitalista, bordão até hoje brandido pelos muares do soviet petralha. Sempre viveu a custa de dinheiro publico e das concorrencias desonestas, todos sabem como Brasilia foi erigida.Quantos caminhões de cimento, areia, ferro etc eram contados em dobro.
Sabine Sofie
-06/12/2012 às 15:33
O que ele fez em Cuba???
Edinei
-06/12/2012 às 15:31
Os comentaristas raivosos fiquem tranquilos. O Oscar foi fazer rodinha com seus camaradas Stalin, Mao, José Saramago, Lênin, o Kung JONG DONG da Coréia. Eles estão preparando a cela para o outro da ilha prisão caribenha, ele também já está meio caminho andado para lá. O Comunista e ateu Oscar está no paraíso dos comunistas e ateus: O inferno.
Anónimo
-06/12/2012 às 15:28
com a devida vênia : O plenário do STF, é local de estudo ou de decisões. Vá catar coquinho seus…
Hélio lopes
-06/12/2012 às 15:28
É muito fácil pregar o comunismo sendo subsidiado com dinheiro publico, Oscar Niemeyer era um bom exemplo disso.
Muitos desses comunistas estão com os bolsos cheios e ainda sim falam mal do capitalismo. Queria vê-los vivendo igual a um cidadão cubano, em menos de uma semana estariam escrevendo elogios ao modelo capitalista. Pensando bem, eles não estariam escrevendo nada, não teriam liberdade para isso.
Fazer comunismo com dinheiro alheio é fácil, difícil é fazer comunismo com o próprio dinheiro, a petralhada e os jornalistas de aluguel sabem bem como é.
Thiago
-06/12/2012 às 15:21
Reinaldo, geralmente concordo 100% com você. Desta vez vou concordar apenas 50%. Em relação ao título de humanista que querem conferir-lhe, concordo que ele era um perfeito idiota, como todo comunista. Em relação ao gênio da arquitetura e do urbanismo eu também acho que ele é um falso mito criado pela esquerda. Achar que Brasília é uma cidade bonita e que valoriza o ser humano e a qualidade de vida é de uma ignorância atroz. É uma cidade disfuncional, feia e que privilegia o carro e uma estética que, embora característica do estilo do arquiteto, é de qualidade bastante duvidosa.
LUIZ CARLOS DIAS
-06/12/2012 às 15:20
REINALDO:
ENTRE TODOS OS TEUS COMENTÁRIO SÓ TENHO A DIZER O SEGUINTE.
OBRIGADO, O BRASIL PRECISA DE PESSOAS COMO TU, SEM MEDO DA VERDADE.
vandy
-06/12/2012 às 15:20
pra quem ja leu “O imbecil Coletivo” de Olavo de Carvalho nem precisa se esplicar com esses idiotas que te criticam, Reinaldo.
Cactus
-06/12/2012 às 15:19
Dizer que a Catedral de Brasília parece duas mãos unidas em oração tem que ter muita, mas muita imaginação.
Tem gente que acredita em qualquer bobagem que espalham por aí para enganar os incautos. O sentido é sempre outro.
.
Mais parece uma nave espacial bizarra.
Pedro
-06/12/2012 às 15:19
É aquela história: o Brasil é um país de intocáveis, de gente que não pode ser criticada, de gênios inquestionáveis, de unanimidades… E depois que a pessoa morre, vira santa, como se a morte redimisse os erros de uma pessoa e apagasse suas besteiras. Isso é ridículo! O fato é que muitos dos projetos de Niemeyer estão longe de ser uma unanimidade: pecam pela falta de funcionalidade e pelo abuso do concreto armado, que às vezes eleva a um extremo quase impraticável a execução dos projetos, o que resulta em edifícios cheios de falhas estruturais. Ousadia demais pode acabar mal também, e é isso que acontece em alguns projetos do arquiteto, como foi lembrado, inclusive, por uma das leitoras que deixou comentário.
João Oliveira
-06/12/2012 às 15:18
Parabéns Reinaldo Azevedo, acrescento que à obra do arquiteto é tambem discutível, quem viu uma não precisa ver outra, todas tem a mesma forma. Quanto ao homem concordo não passava de um comunista idiota, mamando nas tetas governamentais dos regimes totalitários. abraços João
Alex Carvalho
-06/12/2012 às 15:17
CARO REINALDO!! AMO VOCE E TODA A EQUIPE DA VEJA!!!!!! (mensagem em codigo)
Maierobitch
-06/12/2012 às 15:16
Esse Fábio de Oliveira Ribeiro ,… publica em diversos meios abertos da Internet e é ridicularizado em todos. Para que tenham idéia, … já ameaçou até matar e sequestrar filhos de militares ou oposicionistas do Petismo Pelego abertamente. E, pasmem, o cara é advogado (tudo bem, de alguma UNIESQUINA da vida, mas é advogado).
Eduardo
-06/12/2012 às 15:15
O Brasil é único. Aqui temos prostitutas que gozam no exercício do trabalho e comunistas de carteirinha que são ultra milionários,adoram ditaduras sangrentas como Cuba e seu assassino eterno, mas moram em deliciosas mansões. Basta o sujeito morrer para o povo chorar e transformá-lo em santo. Acorda Povo Brasileiro!
Alex Carvalho
-06/12/2012 às 15:15
ReinaldoXXXXXXX na cascuda!
Roberto Kenard
-06/12/2012 às 15:13
Caro Reinaldo, só agora tomo conhecimento de seus dois textos sobre a morte de Niemeyer. Perfeitos! Meu Deus, como há gente ignorante no Brasil! Os textos são cristalinos e, mais que um elogio ao arquiteto Niemeyer, são o que todos os textos do tipo deveriam ser: pérolas de civilidade. E de verdade. Ontem, sem saber de seu primeiro texto, escrevi lá no blog algo parecido, acho que por volta da meia-noite. Bom, parabéns pela dignidade. Se ter dignidade para reconhecer a qualidade de quem se discorda politicamente é ser direitista, saiba que você não está só: sou, então, também um direitista. Grande abraço!
May
-06/12/2012 às 15:13
Parabéns pela matéria Reinaldo! Aqueles que defendem ditaduras, tanto de esquerda quanto de direita, são todos idiotas!
Jota Eme
-06/12/2012 às 15:12
Oliver, das 10:20, retrata com exatidão o que sempre achei da tão badalada arquitetura que, na minha opinião, nada de humano contém; não é voltada para a pessoa humana; não tem conforto, é inóspita, afugenta o ser humano. Sempre me perguntei que comunista é esse que tem tanto desprezo pelo ser humano, pelo povo? A resposta é que comunista é isso mesmo, odeia povo; para eles essa é apenas uma palavra mistificadora, de uso obrigatório em palanques e que serve mesmo é para exercitarem seu sadismo, quando no poder. Lembram de Stalin, Máo, Fidel, Hitler e tantos outros canalhas e patifes genocidas? Pois é, a conta ultrapassa 70 milhões na China, 20 milhões na antiga URSS, mais de 100 mil em Cuba e por aí vai o amor dos humanistas pelo povo… E o pranteado defunto que o diabo se recusava a admitir nos seus domínios por medo da concorrência, amava tanto o povo que idolatrava os genocidas supra mencionados e todos os tiranetes menos votados espalhados por aí filiados à seita marxista. Aqui entre nós o gênio arquitetônico não teve tempo, em 104 anos, de fazer um mísero projetinho para beneficiar o povo com moradias mais baratas, minimamente habitáveis e …humanas! Já a própria, em lugar nobre da orla carioca…que luxo e que riqueza! Tão ao gosto dos comunas de botequim , isto é, desses farsantes da ideologia comunista, que adoram os prazeres e o conforto do capitalismo…que eles não são de ferro, pô! Aliás, Reinaldo. Você está coberto de razão, igualmente, naquele comentário específicosobre Brasília. Moro aqui há 48 anos e conheço o assunto. É isso mesmo.
Osmar
-06/12/2012 às 15:12
Pois eu não entro nessa onda de indignados. Esse povinho das aulas de Educação Moral e cívica, quando se junto a uma boiada chamada militância – que me lembro bem, eram apenas vagabundos no D.A. Quem segura? Rsrsrsrs
Niemeyer não era gênio nem na arquitetura, nem na política. Um comunista de quem nunca se teve notícia de um gesto de caridade qualquer, apesar de seus milhões. Ser comunista no rabo alheio é muito mais facil.
Como no episósio em que mandou a casa Bauhaus à M.*
Achei interessante o ponto de vista do Niemeyer, mas a casa Bauhaus tem razão
De que adianta uma casa que não pode ser replicada e não é boa de morar?
A quem serve? Ao desmatamento? ao desconforto? Eu quero banheiro no quarto, claro! Vou me mijar no corredor?
Quero a cozinha perto da sala de jantar, pra vou impregnar minha casa com cheiro de peixe frito, só porque o artista quer “transgredir”. Vá transgredir no seu rabo, não no meu.
Enfim, Serve à vaidade de artista. Assim é facil mandar os outros à merda, defendendo um ponto de vista inutil.
para isso não precisa tirar uma só árvore do terreno, bastaria uma boa maquete.
Eu posso ser um pouco chato em materia de Niemeyer, mas não há genialidade alguma
em sustentar maus argumentos…
Exemplo: Era comunista, mas comunista no rabo alheio, viveu bem e confortavelmente um século fazendo projetos publicos ao preço bem caro da fama conquistada com uma boas oportunidade.
Nunca vi uma noticia de que tenha tido uma atitude solidária típica de grandes homens.
Pra mim, um notável fanfarrão, de lindas ideias artisticas, profundamente invasivas e caras.
Carismático, faz falta num cenário brasileiro que seja a cara da decada de 50, mas não hoje.
Carlos R. Camara
-06/12/2012 às 15:10
Concordo com o comentário sobre a metade gênio e a outra metade idiota.
Para ilustrar conto uma pequena estória:
Há muitos anos, bem antes da queda do muro de Berlim (obra máxima da estupidez comunista)assisti na companhia do meu pai a uma entrevista de Oscar Niemeyer na TV. Durante a entrevista ele, com grande entusiasmo, endeuzava os tiranos da, então, cortina de ferro, começando pelo tirano da Albânia e falando longamente sobre o não menos tirano da Romenia, Nicolae Ceau?escu. Segundo Niemeyer a Romenia era um verdadeiro paraíso de organização social. Ele mencionou que o país era tão organizado que as universidades e escolas técnicas não formavam massas de profissionais sem consequencia. As turmas eram “organizadas” segundo as necessidades profissionais do país. Se em um ano a Romenia necessitasse de Sapateiros, a preferência de formação era dada para esta profissão. Se havia falta de médicos a prioridade era para formar médicos e assim por diante. Lembro do comentário do meu pai. Ainda bem para o Niemeyer que ele nao nasceu na Romenia de Ceau?escu, pois se no ano que ele entrasse para a Faculdade a prioridade fosse para a profissão de Padeiro, o mundo teria perdido um grande Arquiteto.
Depois da derrubada de Ceau?escu o mundo ficou sabendo das barbaridades do seu regime, mas, aparentemente o grande “humanista” Niemeyer não prestava atenção a estes detalhes se o ditador fosse comunista como ele.
jose antonio teixeira
-06/12/2012 às 15:09
Deus quando fez este pais , ou tava de porre ou tava puto pra dedeu.Os contrastes são tão gritantes que comunistas convictos e ricos duram 100 anos, perecendo que a nossa democracia , é mais fajuta que o comunismo deles. Agora, como será o comunismo deles em outros rincões?
CARIOCA DE OPOSIÇÃO
-06/12/2012 às 15:08
PRA QUEM ACREDITA EM COMUNISMO DE RESULTADOS, UM BOM EXEMPLO É CUBA DOS IRMÃOS CASTRO.
DO EX-BLOG DO CESAR:
“EL REY DE LA COCAÍNA”! ROBERTO SUÁREZ GOMEZ!
1. El Rey de la cocaína -Roberto Suárez Gomez, é um livro escrito por sua viúva, Ayda Levy, e recentemente publicado pela editora Debate, Argentina. O depoimento de sua viúva conta a história de uma família poderosa que, na segunda metade do século 19, era a maior produtora de borracha do mundo (el rey de la goma). O bisneto em linha direta -Roberto Suárez Gomez- herda um império e expande com grandes fazendas de gado para exportação em pé ou carne abatida.
2. Na segunda metade dos anos 70, resolve entrar no negócio da cocaína monopolizando -La Corporacion- seu processamento e exportação. Transforma-se -de longe- no maior narcotraficante de cocaína do mundo, entre 1978 e 1982, fornecedor e depois sócio de Pablo Escobar, que cresce em função da cocaína boliviana, na época, de maior pureza. Os valores citados se somam em centenas de milhões de dólares.
3. O livro de Ayda Levy compromete autoridades e empresários, quase toda a elite política boliviana, especialmente quando junto com Garcia Meza (1980) e Klaus Barbie (nazista), financia um golpe de estado e coloca as forças armadas no negócio da droga. Estabelece vínculos íntimos com os presidentes e governos bolivianos. Mas seus contatos chegam a outros países, como um ex-ilustre-presidente da Costa Rica, o governo comunista de Cuba (que estabelece um acordo de passagem da droga contra pagamento mensal as guerrilhas de esquerda, que vai se desfazer no caso do major Oliver North (os Contra da Nicarágua). Conta a ida de Roberto Suárez e Pablo Escobar pessoalmente a Cuba fechar o acordo com os Castro dando detalhes e local.
4. Denuncia suposta cumplicidade do DEA dos EUA, incluindo a passagem de droga por Puerto Limón na Costa Rica, além de elites colombianas, do notório Noriega do Panamá, seus canais europeus de entrega de droga, empresa importadora de latas de palmito (!) e até Gunther Sachs, a máfia italiana Camorra, o Banco Ambrosiano, dois famosos restaurantes brasileiros que preparam jantar para festa de aniversário do filho, autoridades policiais em Miami, etc., e por aí vai.
5. No mínimo o que se espera é que vários dos citados e que estão vivos digam alguma coisa, ou processem a viúva (que tinha apartamento também em SP). Seus silêncios podem passar por omissão ou concordância.
Brasileiro Lúcido
-06/12/2012 às 15:08
Caro Reinaldo!
Minha solidariedade!
Infelizmente, é muito grande o número de pessoas de baixíssimo intelecto e destituídas de qualquer ética adequada ao convívio democrático.
Não é de agora, por isto surgiram partidos fascistas, comunistas, o próprio PT e muitos outros movimentos de conteúdo cloacal.
A Internet deu voz à Besta, quer dizer à essa massa de insanos, que não obstante idiotas, são perigosos à própria sobrevivência da espécie humana.
Permita-me, porém, observar que, no meu modo de ver, Você está sendo injusto com os burros (já que refere “zurros”). Os burros são teimosos, mas são animais inteligentes.
Já essa gente não zurra, grita!
Trata-se mesmo é de um “gritedo generalizado da idiotia consentida”. Essa turma precisa mesmo é conter seus espasmos e “chiliques”, algo que um bom psiquiatra pode resolver.
Já inteligência, ética e bom senso, bem … isto não se consegue nem em farmácia nem em consultório médico!
Saudações!
Paulo
-06/12/2012 às 15:08
eheheh … Reinaldo, enqto eu lia os comentários (as letrinhas vermelhas – oops! seria ato falho !?) fiquei imaginando quantos malabarismoa teríamos (nós, os leitores comuns) de fazer prá desviar dessa coiçarada “felomenal” que vc mesmo admite que nos livra todo santo dia !!
Quero deixar aqui o meu “protesto” contra vc porque “eles até merecem comentários “personalizados” sobre as próprias … como poderia dizer ? … asneiras ??
Agora falando sério: esse pessoal é do tipo que, se mudarem a cor da grama prá azul, morre de fome !!
Dá-lhes Tio Rei !!!
Marcelo Moura
-06/12/2012 às 15:07
Concordo totalmente com você, Reinaldo. Permita-me ir um pouco além de suas conclusões, pois, tendo morado em Brasília por três anos, descobri que não sou o único que não aprecia o estilo arquitetônico “futurista à moda dos Jetsons” do arquiteto. O recente Museu de Brasília, por exemplo, verdadeiro “iglu” em meio ao cerrado, quando não se apresenta encardido pela terra espargida pelo vento seco da região, reflete tanta luz solar que chega a ofuscar os olhos dos passantes. Quanto à metade “comunista que mora em cobertura de Copacabana”, perfeitos, os seus comentários! Confesso que não entendo os “comunas” de nosso tempo: juram ser vegetarianos em plena churrascaria, enquanto pedem mais um pedaço da picanha ao ponto.
Um abraço, e parabéns pela coragem!
Ricardo Silva
-06/12/2012 às 15:06
Caro Reinado, boa tarde. Com a devida vênia…HUMMM (tá na moda né?)transcrevo palavras de um gaúcho de nome Alexandre que, sem firulas disse o seguinte:
“Faleceu Oscar Niemeyer, um dos derradeiros próceres da esquerda “escocesa” ou bávara, já que apreciava tanto a cerveja.
Morre um dos últimos comunistas etílicos que resolvem todos os problemas sociais do mundo sentados em uma mesa de bar no Leblon.
Um socialista que adorava Cuba mas nunca moraria naquela ilha prisão.
Que idolatrava Stálin mas não suportaria viver sob o stalinismo, até porque, seria morto.
Morre mais um comunista criado na zona sul carioca, que amava o dinheiro como todo “esquerdista” brasileiro.
Aliás, esquerdista-lulo-petista-mensalista-rosista- demonstra amar mais o capital do que muitos capitalistas.
Morre um ateu que passará maus bocados na frente de Deus.”
Burduna nelles !!!
-06/12/2012 às 15:06
Que o bom homem descance em paz e siga seu caminho de luz.
Agora a escumalha foi enchovalhada isso foi kakakakka
clePTomaníaco
-06/12/2012 às 15:06
Reinaldo,
Pela sua fala, tenho a impressão que você está querendo a aprovação da bugrada. Não entendo por que você acha que o Niemeyer era metade gênio e metade idiota. Para quem goste de tatus, talvez ele tenha sido um gênio. No mais, você tem razão: Niemeyer era um idiota.
Wilson Vaccari
-06/12/2012 às 15:06
Ui ui ui Azevedo, como são bobos os que não sabem que são bobos. Esses comentários que listou aí, bem, não fosse a rede mundial não teríamos tão íntimo contato com essa fenomenal capacidade do ser humano em ser palerma. Isto posto, me permita discordar quando à metade genial desse que acaba de deixar este mundo maravilhoso e suas criaturas estapafúrdias. A arquitetura, se vista, como penso que deve ser, como recurso de elevar, ou reduzir, o meio à dimensão humana, então não vejo nada de genial na obra do sr. N. Pelo contrário. O provam a concepção e a construção de Brasília, a serviço da ideologia mesquinha duma época, indiferente às implicações políticas e eleitoreiras dum presidente, a se prestar a um ufanismo tolo como todos os ufanismos e ao mesmo tempo perigoso como todos idem. Não, as melífluas curvinhas em concreto elaboradas pelo sr. N. não bastam para que tentem fazer dele o que não foi. E a outra medade, a política, bem, admiro que você tenha tido estômago para escrever a respeito. Mas valeu por ter trazido a lume algumas manifestações do gado de idólatras de nulidades.
cler
-06/12/2012 às 15:05
Foi um gênio sim, porém, dissimulado. Quando servia aos seus propósitos, se portava como comunista, inclusive, amicíssimo de Castro. Já quando o procuravam para fazer uma obra, imediatamente virava capitalista. Fumava cachimbos de R$2.000,00, enquanto crianças morrem a míngua. Louvo o trabalho, mas não o homem!
Diogo Federer
-06/12/2012 às 15:04
Vejo que os idiotas perderam mesmo a modéstia. Bom pra gente rir com o humor do Rei.
Quanto ao Oscar, trata-se de um comunista que só fazia palácios. Duvido que ele tenha projetado alguma casa popular!
SILVIO
-06/12/2012 às 15:03
É, MAS UM IDIOTA VIVO CONTINUA FALANDO BESTEIRAS. O LEWANDOWSKI QUER MELAR O JULGAMENTO DO MENSALÃO MAIS UMA VEZ…. IDIOTA !
crescencio vasconcelos de melo
-06/12/2012 às 15:03
Nasci para a liberdade, detesto o comunismo. Estou com você Grande Reinaldo.
gajjjego
-06/12/2012 às 15:03
Foi e eh um gênio na arte dele, irremediavelmente idiota como politico, por apoiar os piores governos que a face da terra ja viu, em nome da democracia, justiça e igualdade, se matavam e se matam aos milhares.
cesar fischer junior
-06/12/2012 às 15:02
Tio Rei, faz o seguinte…. cita pra eles que o Nikolaus Pevsner, scholar da arquitetura, no Panorama da Arquitetura Ocidental, descreve Niemeyer como uma ode ao irracionalismo e que a arquitetura dele acabou por liberar “os traços irracionais do caráter” (sic) de Le Corbusier que produziu a capela de Ronchamp, o “mais discutido monumento do novo irracionalismo” (sic2). E nem precisa entrar no debate da Estética ou da Beleza como “brilho da verdade” (Platão). Mas não vai dizer que foi eu quem disse, ok? Abs
Marin
-06/12/2012 às 15:02
Grande Reinaldo, não tenho o costume de comentar sobre os post no seu Blog, do Augusto Nunes, Coturno Noturno, Lilicarabina e o Mascate, faço isso quando me deparo com matérias do tipo desta, pois além de inteligente e brilhante, você nos brinda com alguns dos comentários dos 100% (cem por cento)idiotas que inundam e contaminam os meios de comunicação, principalmente na Internet, onde mostram literalmente porque defendem os regimes e as pessoas que provocam e fazem tudo o que existe de pior para a Humanidade de forma geral.
Não é de graça que estamos sendo desgovernado nestes últimos 10 anos por esse tipo de gente, basta ver a biografia do Lula e da Dilma, para tirar as dúvidas e conclusões, e junto com eles vem toda a cambada das Ratazanas Vermelhas, ou Petralhas como você bem definiu os mesmos, onde temos que dar os parabéns para eles, pois se existe uma qualidade inegável, é a de se organizarem para cometer os estragos, delitos e crimes e tudo o que se possa imaginar de pior contra todos que pensam diferente e não fazem parte da Esgotosfera que defende mentirosos, enganadores, corruptos, mensaleiros, quadrilhas, meliantes, criminosos e bandidos de estimação.
E como se diz no popular, no mais e do resto, eu e todos que fazem parte e somos 100% (cem por cento) anti Petralhas e tudo que os mesmos defendem e provocam de estragos, vamos vendo, acompanhando e lendo os jornais, revistas, livros, site e os Blogs de pessoas que realmente fazem a diferença para o Brasil e para o Mundo, caso contrário, o Brasil que já foi mais inteligente, ou menos
Hipócrita e Medíocre, nestes últimos 10 anos conseguiu retroceder no mínimo 100 anos de modo geral.
Abraços.
Célia
-06/12/2012 às 15:01
Hahahaha! Eu não fazia idéia dos elogios que você recebe nos comentários. Acho que você precisa compartilhar mais vezes com seus leitores essas pérolas.
léo medeiros
-06/12/2012 às 15:01
ASSIM SÃO MUITOS PETRALHAS…..TIPOS COMO RUI, ZÉ…ET CATERVA…ALÉM DE FEICIBUQUIANOS QUE VOCIFERAM CONTRA A VEJA……
“Como é sabido, Adolph Eichmann foi o réu nazista condenado à forca após julgamento na corte distrital de Jerusalém, em 1961. Ele foi acusado de crime contra o povo judeu, crime contra a humanidade e crimes de guerra.
Para o julgamento – considerado um dos mais importantes
do século passado e presenciado por jornalistas de todo mundo -, Hannah Arendt, de origem judia, participou como repórter para a revista The New York. O que causou perplexidade na pensadora é que, ao invés do monstro, de um criminoso cruel ou alguém arrependido pedindo perdão, ela se deparou com um homem dotado de uma excessiva superficialidade.
Eichmann não era sequer dotado de forças demoníacas ou doenças patológicas que explicassem a autorização para mandar exterminar milhares de pessoas nas câmaras de gás. Eichmann era apenas um tenente-coronel fiel à ideologia do Nacional Socialismo, admirava Hitler de quem era um servidor leal: sua obediência era “cadavérica”.
Ele era simplesmente alguém incapaz de pensar fora dos clichês, das frases feitas, de colocar-se no lugar do outro, de ter consciência de seus atos.
Esta incapacidade de pensar por si próprio essa falta de reflexão é que Hannah Arendt – autora que legou ao mundo reflexões que ajudam a compreender a contemporaneidade – definiu como a banalidade do mal.
Irreflexão, incapacidade para o pensamento, era um mal banal, que não tinha raízes em patologias mais profundas embora se espalhasse como fungo em lugares-comuns.”
Darcy
-06/12/2012 às 15:00
Meu Rei…rsrsrsrsrs, não consigo parar de rir!!!!KKKKKKKK, adorei a do Huguinnho…. Adorei você desmontando a falta de interpretação de uma excelente e densa crítica!!!!!
Compartilho contigo as ressalvas positivas e negativas, acrescentando que: “Todo e qualquer comunista adora as luxúrias” e ainda mais se fizer cortesia com o charuto,ops… com o chapéu alheio!!!!!
Side Show Bob
-06/12/2012 às 15:00
Creio que há um erro fundamental praticado por todos. Arquitetura não é arte, é ciência. Um bom arquiteto soluciona problemas e harmoniza o prédio com o ambiente, levando em consideração critérios científicos, embora tenha liberdade para imprimir sua própria nota ou conceito no objeto, sua função primoponenda é criar ambiente funcionais e belos (aos olhos do contratante e não dos seus próprios), mas a ordem precípua é a funcionalidade.
Eu particularmente nunca me enamorei das obras assinadas pelo comentado, mas é questão subjetiva, íntima, prefiro o Parlamento Inglês e a Catedral de Notre-Dame ao palácio do planalto e ao congresso nacional (que particularmente considero ridículo, parecendo coisa feita de improviso – tanto que há vários anexos).
A Union Station em NY, me parece bem mais funcional e bela que o Parlamento do Mercosul. Mas repriso é questão de gosto.
Gostaria que alguém colocasse na ponta do lápis quanto o extinto ganhou dos contribuintes e apresentasse ao público que neste momento incensa de forma entorpecida o humanismo do stalinista.
Não creio que o socialista do dinheiro alheio abrisse mão de seus gordos e superfaturados honorários.
É mais um que se tornará uma verdade absoluta, incontestável a moldar as frágeis mentes da juventude com seus pensamentos bolcheviques.
Marco - SP
-06/12/2012 às 14:58
-isso que dá sucatearem nossas escolas.
Àqueles de plantão que se recusam a erguer as duas patas, e que ferozmente criticam nosso blog e os seus frequetadores, apenas meu sentimento traduzido (bem simplista e desenhado para que esses quadrúpedes entendam): -vão pastar em outras paragens. Capim à vontade tem lá no blog do botinhas cor de rosa, com direito a patrocínio federal.
Serve a oportunidade: -passem menos tempo em orkut, facebook ou fazendo “céquisso virtual” e pratiquem leitura verdadeira, tentem fazer alguma redação, escrevam (que saudade do dos meus professores do Rosário e do Ministro Costa Manso, onde ensinar a pensar vinha em primeiro lugar sempre) e pratiquem algo que vá além de algum texto básico do tipo “se o tal big-brother papou a gostosa da big-sister”.
Ah, se o tal JOSÉ NATALINO(que nos chama de débeis mentais) estiver lendo isto, recadinho procê: -ANTES SER UM DÉBIL MENTAL QUE LÊ, DEPREENDE, ANALISA, PENSA E REALIZA, do que ser um limitado intelectual CONSCIENTE como você. Leitura e interepretação de texto deveria ser matéria obrigatória do primário ao último ano de qualquer faculdade.
-Reinaldo, mandou bem e continue assim. Continue mexendo com a bilirrubina e complexos de golgi da galera. FUI.
Cris F.
-06/12/2012 às 14:58
“Por ele ter defendido os regimes mais assassinos do mundo, não merece nenhum respeito ou reconhecimento da minha parte, suas obras nada mais são do que a mentalidade revolucionária impregnada na arte arquitetônica… RUIM !” by Jhonny Allan , complementado por Cris F. !
Carlos Eduardo
-06/12/2012 às 14:57
Caro Ronaldo, acho que a sua opinião em alguns pontos foi valiosa pois temos que ter senso crítico. Não é porque alguém morre que deve ser idolatrado. Muitos dos seus monumentos custaram montantes vultuosos de recursos públicos.A construção de Brasília levou os fundos de pensão e hoje vivemos com essa falácia do déficit previdenciário. Ser comunista mas viver cercado por ricos, celebridades e políticos soa no mínimo estranho. Opinião comunista igual a China atual fica fácil né? Fidel Castro não é o mártir que tantos pregam. Suas críticas são pertinentes mas só acho que deve expô-las de uma forma um pouco mais sútil. Seu primeiro post soou agressivo, parecia uma falta de respeito com quem pensa diferente. Mas quanto as suas críticas, não foram nenhum absurdo e tem propriedade. Só acho que usar o termo idiota foi pesado e soou desrespeitoso. Quanto as besteiras que Niemeyer disse, ele de fato as disse e muitos aplaudiram. A democracia não é perfeita, né? Cordialmente,
Carlos Eduardo G. Lopes
Leo
-06/12/2012 às 14:55
Perfeito, Reinaldo. Pra mim, a cena emblemática que ilustra o seu texto é a do ON chegando à Brasília de seus belos prédios a bordo de uma lustrosa Mercedes-Benz. Isso diz tudo.
Renato A. Azevedo
-06/12/2012 às 14:54
Caríssimo Reinaldo, como um dos “ninguéns” que o lê diariamente, só me resta rir dos zurros da esquerdalha que ama odiar você. Como Niemeyer sempre provou, ser comunista rico é muito fácil. Adoraria conhecer um comunista pobre! Por sinal, é justo usar o avião presidencial, pago com o dinheiro de nossos impostos, para esse périplo para Brasília e depois de novo para o Rio? Quanto aos eternos puxa-sacos (perdoe o hífen, acho o novo formato ainda estranho de escrever e ler), é impressionante como sempre parecem estar a postos para seguir um “líder”. Uma das falas mais absurdas de Niemeyer, a meu ver, foi quando disse que “o Brasil precisa de um líder como Hugo Chávez”. Quem necessita de líderes são os puxa-sacos que detestam pensar por si próprios! Lamentável que pensasse assim, pois se defendia regimes homicidas e cujo objetivo final era a censura e a proibição total do livre pensamento, como ele poderia considerar que sua obra seria verdadeiramente apreciada? Sim, um gênio da arquitetura, mas de opiniões políticas abomináveis, você como sempre chegou ao ponto na análise, caro Reinaldo, parabéns!
Grande abraço!
Luis
-06/12/2012 às 14:54
A URSS faliu, a Alemanha Oriental acabou, A China está funcionando a todo vapor com sua economia de mercado, até O Raul Castro já pensa em abertura econômica, e inclusive vai liberar os cubanos para saírem daquele inferno vermelho, e o cidadão ali vem falar que o capitalismo está se “destruindo”. Câncer é “gente” escreve uma coisa dessas. O próprio Niemeyer cobrava (e alto) pelo seu trabalho.
Rodolfo
-06/12/2012 às 14:54
O “maior” projeto do Niemeyer foi o GALINHEIRO que ele projetou nos fundos do Palácio do Planalto para a MARISCA SILVA!
Vai ver era para o Duda Mendonça colocar as galinhas dele para brigar com as galinhas do Lula, do Lulinha e da Marisca!
Imagina o nível da coisa, as jogatinas regadas a CACHAÇA que não acontecia naqueles tempos! Que HORROR!
lenin esta vivo
-06/12/2012 às 14:53
Carissimo Rei e comentaristas.!!!
Perguntem, digo deviam ter perguntado ao dito cujo, que contribuiçao ele deu a sociedade Brasileira, quantos empregos proporcionou ou criou, se quando da contruçao de Brasilia ele deixou de receber o vil metal como forma de pagamento ou era outro que mamava, na viuva, ser comunista com o dinheiro dos outros e facil quero ver fazer com seu, ainda bem que mais um se foi falta mais alguns como F@#%$ Castro, garanto que a humanidade ficara aliviada!!!!!!!!!!!
Cris F.
-06/12/2012 às 14:52
Projeto de ON , o Palácio Tiradentes em BH , construído no meio do nada e longe de tudo , custou 1,2 Bilhões , está com rachaduras enormes e as portas não fecham …. ” o edifício cravou o recorde mundial de vão livre em concreto armado com um comprimento de 147 metros, largura de 26 e quatro andares, ficando pendurado na estrutura superior que é sustentada por quatro grandes colunas. Segundo um arquiteto paulista da geração mais atual, os projetos são “requentados e superados, deixando de lado questões atuais como a eficiência energética – o complexo tem a maior área de vidros da América Latina. Fachadas envidraçadas voltadas para as faces ensolaradas, por exemplo, um erro primário que exigirá mais energia do ar-condicionado”.
Afora estas críticas doutrinárias, segundo alguns funcionários do prédio do Palácio Tiradentes, nau capitânea da flotilha, onde o sistema de escoamento das águas servidas é feito à vácuo na vertical ascendente, no momento em que se dá uma descarga nos vasos sanitários um grande ruído é ouvido. http://www.metro.org.br/editor/cidade-administrativa-servidores-apreensivos
Pimentel
-06/12/2012 às 14:51
Caro Reinaldo,
Ainda bem que “ligo para o que pensas”, pois somente desta forma, descobri que, também, sou “um idiota”. Hehehe!!!
Angela
-06/12/2012 às 14:47
Reinaldo, conheci Niemeyer pessoalmente, estivemos num mesmo evento em diversas oportunidades, pois meu marido é arquiteto formado há 40 anos. Então, digo apenas que Oscar Niemeyer representou para os governos do Brasil, o mesmo que hoje representa a Construtora Delta. Sem deixar de reconhecer a parte genio, embora muito ele aprendeu com Lucio Costa, o criador do plano piloto de Brasilia.
Nisso, Niemeyer foi esperto e não deixou “o bonde passar”.
Quando ele percebeu o talento de Lucio Costa e o quanto a parceria dos dois poderia agregar ao seu próprio saber, abandonou tudo e foi trabalhar com Lucio, que nunca gostou de marketing e, por isso, quase ninguém o conhece.
Ebaggio
-06/12/2012 às 14:46
Rsrsrsr está cutucando vespeiro.
Adilson Minossi
-06/12/2012 às 14:45
Caro Reinaldo, vai ser difícil você ver meu comentário no meio destes 680 já publicados no teu blog.
Tive a honra de poder te conhecer pessoalmente aqui em Florianópolis quando autografastes para mim teus dois livros sobre os PeTralhas. Te digo de sã consciencia que a maior parte dos brasileiros é inculta, não lê, não vê telejornais e tampoucos blogs que são de fato contra desgovernos como esse que enxovalha o Brasil desde 2003. Mesmo que a minoria esteja do teu lado e também do lado dos decentes e honrados continue teu trabalho. OK???
Deus, aquele mesmo que Niemayer dizia não existir, está vendo!
Silveira
-06/12/2012 às 14:44
Não vai poder reclamar de falta de tempo para mudar suas convicçõe nessa jornada.
José
-06/12/2012 às 14:44
kkkkkkkkkk
____________________________
“Ao arquiteto Niemeyer, a metade genial, o meu aplauso. Ao comunista Niemeyer, a metade idiota, reitero o meu desprezo.”
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Reinaldo, imagino o quanto ganhe de purificação da alma por ser obrigado a ler tanta sandice. kkkkkk
Por algum tempo comentei em um blog no qual a maioria dos comentários era de esquerdista. Parei, porque não suportei ter de ler tanta aberração.
Resolvi trazer uma sugestão para facilitar a coisa para os gênios, para os admiradores dos gênios, e para você quanto precisar noticiar seja lá o que for sobre qualquer gênio.
No meu MINI AURÉLIO ESCOLAR, consta como primeiro significado da palavra [gênio]o seguinte:
1-Espírito benéfico ou >[MALÉFICO]<, que, segundo os antigos, presidia ao destino de cada um.
Particularmente, sempre procuro usar a palavra gênio com o teor do significado número 1 da mesma, principalmente depois de ter lido como se davam as decobertas de um grande cientista da área da eletricidade, quem preferia ser chamado de descobridor e não de inventor.
Quem acredita em anjos tem de crer também em demônios. Eu acredito na existência de ambos, bem como que com o sagrado livre-arbítrio posso oPTar por um ou outro gênio que se fará mais presente em minha vida.
Isto posto, resta comprovado que, Fidel é gênio, Luis é gênio, Chavez é gênio, E NÓS SABEMOS quaiS gênioS devem auxiliá-los, pois observamos o resultado das ações deste tipo de gente.
NIEMAEYER de quem NÃO aprecio as HORRENDAS obras, também é gênio.
Cezar
-06/12/2012 às 14:44
Caro Rey.
Q polemica essa q fizeram com suas analogias, veja bem, são palavras do propio Oscar Niemeyer: NUNCA ME CALEI, NUNCA ESCONDI MINHA POSIÇÃO DE COMUNISTA. OS MAIS COMPREENSÍVEL QUE ME CONVOCAM COMO ARQUITETO SABEM DA MINHA POSIÇÃO IDEOLÓGICA. PENSAM QUE SOU EQUIVOCADO E EU PENSO A MESMA COISA DELES.
OLHE AI A METEADE GENIO E A OUTRA METEDE IDIOTA. Pensado ele da mesma forma q vc: metede Rey, e a outra metade idiota, achando ele!!!
O q vc faz de bom por aqui são varias qualidade q vc tem consigo, porém o comunismo até hj se arraste mundo a fora sem muitas chances de sobrevivencia.
Brasilsempre
-06/12/2012 às 14:43
Admirável este senhor Lúcio Costa.
darine
-06/12/2012 às 14:43
APLAUSOS!!!!!!!!!!
Amâncio
-06/12/2012 às 14:42
Guando se analisa o que leu, com ideia pre concebida, o resultado é bobagem.
Cris
-06/12/2012 às 14:42
Sinto muito Reinaldo Azevedo , mas a metade arquitetura é a metade idiota … a metade gênio é a metade que fez propaganda marxista subliminar ! Então pra mim , não me serve por inteiro . Outra , suas obras além de ter erros grosseiros de projeto e de finalidade , são a maior expressão do seu pensamento Comunista-marxista … além de uma perfeita ação entre amigos, o exemplo mais absurdo de desperdício de dinheiro público ! Num país sério não ganhava nem pro cafezinho ! É aquela estória …..ON projetou a ma-ra-vi-lho-sa (ironia , heim!) casa das canoas ,que está em tudo q é livro de arquitetura, um ícone de ON , mas ao invés de morar lá ele morava num apê bem burguês e convencional na Av. Atlântica , em Copacabana , de frente pro mar com todas as conveniências …. pq a tal casa das canoas é inabitável , é úmida demais pq o concreto absorve a umidade local e não dá pra morar lá no mausoléu verde !http://www.forumdaconstrucao.com.br/conteudo.php?a=0&Cod=239 http://www.metro.org.br/editor/cidade-administrativa-servidores-apreensivos
Rose
-06/12/2012 às 14:40
Só uma pergunta: Por que esses comunistas não passam as féria em Cuba? Não gosto de comunista.”Comunista come criancinha”. Hehehe
Timba
-06/12/2012 às 14:37
Beleza Tio Rei, é assim mesmo que tem que tratar esses idiotas. Bando de ignorantes; não sabem ler um texto e entender o que está escrito. Respeitem ao menos a opinião de quem escreveu.
Cris
-06/12/2012 às 14:37
Caro Rei, obrigado por nos mostrar um pouco do veneno destilado pelos petralhas qdo leem seu blog. Posso dizer com certeza que “não tem preço” saber como eles se sentem lendo nossos comentarios não podendo retrucar. NÃO TEM PREÇO saber que os lambe botas do pt estão pobres, enquanto lulla e colegas estão milionários. NÃO TEM PREÇO, ver mensaleiros condenados. E por ai vai. Abraços.
ogj
-06/12/2012 às 14:36
Eu acho as obras dele muito feias e sem esta genialidade que todos dizem. Aqui em Curitiba tem o museu do “Olho” que é de tremendo mau gosto.
Quem deveria ser homenageado são os engenheiros que tinham que quebrar a cabeça para fazer realizar as obras.
Abraxxxxx
José Antonio
-06/12/2012 às 14:36
Quando alguém se opõe ao senso comum é tido como “gente do mau”,sempre foi e sempre será.O grande rebanho não aceita quem enxerga além de sua sombra.
Da Ros
-06/12/2012 às 14:35
Caro Rei,
Penso que o tal Fábio Oliveira inverteu a ordem das coisas. Afinal, o CÉU deve estar cheio de VÍTIMAS do COMUNISMO, que tanto IMPRESSIONOU ao GRANDE ARQUITETO. Os COMUNISTAS que já se FORAM (TARDE, DIGA-SE DE PASSAGEM), com certeza não faram MAL a mais ninguém.
Eustaquio Barbosa
-06/12/2012 às 14:33
Como disse o Jõao Marcos, abaixo: gênio sem defeitos não é gênio. Eu diria ainda mais: os grandes gênios, quase sempre, exibem, em contrapartida, grandes defeitos. Caravaggio era um louco alucinado que bebia e brigava nos bares; Jung, o grande psicanalista, manteve durante anos um caso com uma de suas pacientes (Sabrina); de Picasso nem é preciso dizer o que fazia com suas mulheres; Einstein internou um filho esquizofrênico e nunca mais o visitou. E, por aí vão, outros exemplos.
Não podemos misturar as coisas. Para mim, Niemeyer foi um gênio da arquitetura e, seguindo a regra, um desastre em termos de escolhas políticas. Ver meu post http://bit.ly/XuJl8s
Cristino Santos
-06/12/2012 às 14:33
Palavras do próprio:
Brasília nunca deveria ter sido projetada em forma de avião. O de camburão seria mais adequado. Na verdade quem projetou Brasília foi Lúcio Costa. Eu fiz uns prédios e avisei que aquela merda não ia dar certo. Sim, ela é aquele avião que não decola NUNCA. Segundo a Nasa, Brasília é inconfundível vista do espaço.
44% Fernando 44%
-06/12/2012 às 14:32
Niemeyer genial: quando projetou a estátua simbolizando a justiça “brasileira” lá na praça dos três poderes. Sentadinha e descansando, como sempre. Melhor ainda se a tivesse deitado em berço esplêndido… Alô, ministro Joaquim!
ampg5
-06/12/2012 às 14:32
Caro Reinaldo:admiro a sua coerência e a coragem de falar as verdades que muito babador de ovo também pensa, mas não diz.
eduardo
-06/12/2012 às 14:31
O HUGUINHO ESTAVA JOGANDO BOLA COM SEUS AMIGUINHOS EM FRENTE A UM APARELHO COMUNISTA.
A BOLA FOI CHUTADA DE FORMA ERRADA E CAIU DENTRO DO APARELHO ONDE OS COMUNISTAS ESTAVAM REUNIDOS MAQUINANDO SUAS PRÓXIMAS SAFADEZAS
O HUGUINHO FOI PEGAR A BOLA E UM DOS COMUNAS, DO TIPO DE LULLA, TAVA COM FOME DE SEXO E O ESTUPROU !!
O HUGUINHO SAIU DO APARELHO DE RABO ENTRE AS PERNAS E SEUS AMIGUINHOS PERGUNTARAM :
E AÍ, HUGUINHO ?? COMO É LÁ DENTRO ? O QUE OS COMUNISTAS FAZEM QUANDO ESTÃO REUNIDOS LÁ ???
E O HUGUINHO RESPONDEU :
NÃO POSSO FALAR POIS AGORA EU SOU UM COMUNISTA TAMBEM !!!
Tré Belle
-06/12/2012 às 14:31
O Douglas -S.P.-12,42. ,poderia escrever para nós a causa da sua revolta com a viagem à Cuba!!!!
Nadia
-06/12/2012 às 14:31
“É difícil contrariar as opiniões aceitas por todos. A princípio persuadem-se os simples de espírito, depois a autoridade do número e a antiguidade dos testemunhos convencem os espíritos mais abertos. Eu, porém, se não acredito no que me diz uma pessoa não me convenço se mo dizem cem. Nem o julgo pela idade. Montaigne – 1588″
claudio
-06/12/2012 às 14:31
Reinaldo, somos parecidos em questionar as pessoas e as personalidades. O fato de admirarmos uma faceta de alguém realmente notável não nos cega em relação a outra faceta que deploramos, a isso chamo de honestidade intelectual e liberdade de consciência e de expressão ao externarmos nossa opinião.Assim como você admiro o arquiteto, doravante com algumas críticas pois quem trabalha ou já trabalhou em uma de suas construções em Brasilia, sabe do calor excessivo, tanto assim que os Ministérios sem exceção de adaptado ao longo dos anos brise soleil e ar condicionado senão ninguém aguanta trabalhar principalmente na época de seca.Conta-se também que tiveram que fazer adaptações no Palácio da Alvorada porque ao usar-se a cozinha o cheiro de comida envolvia todas as dependências internas.Quanto ao lado “comunista”, esse assim como Chico Buarque são os comunistas de wisky 25 anos, Zona Sul do Rio.E concordo, alguém que admirava e era incapaz de reconhecer as atrocidades das ditaduras comunistas era no mínimo um cínico ou alguém sem honestidade intelectual que prefere eclipsar seu intelecto e as evidências coletadas em seu cérebro a negar ou ao menos em repudiar tantas crueldades em nome de uma ideologia tão doente quanto a fascista. Abraços e parabéns pelo texto lúcido. Quanto às críticas recebidas, não te importes pois demonstram aquilo que se sabe: a massa é ignara e age como manada, dando loas se assim o mandarem fazer. Abraços Cláudio Cunha.
44% Fernando 44%
-06/12/2012 às 14:28
Certamente os zurradores não poderiam zurrar em qualquer dos países que Niemeyer admirava. Mortos não zurram. Pensam que são invulneráveis…
QUEM SOU EU, QUEM É VOCÊ... não é o samba dos bosn tempos....
-06/12/2012 às 14:28
-
- Reianldo, se você os moçso tratam assim, iamgine eu, que nem a obra dele eu apreciava, POIS SÃO BONITAS, MAS NADA PRÁTICA , FUNCIONAL … certa vez ouvi de um Padre que ninguém gsotava de rezar misa na Catedral de Brasília…. aqulio naõ e´uam igreja, mas …. ( não direi), também projetada por um comunista, compeltou……. QUAN DO AO COMUNISTA, VOCÊ SABE O QUE PENSO, JÁ EXPUS QUE FUI VACINADO EM CRAINÇA.. logo, SÓ POSSO, ALMENTAR PELA PERDAD DE MAIS SER HUMANO…. vou além, SE ELE FOSSE DE DIREITA, TERIA A FAMA QUE TEVE??????????
APOSTO QUE N~ÇAO… você sabe muito bem que as esquerdas mandaram no mundo e ainda mandam ( imoprena, artes, direito humamos ( não respeitam ninguém, mas… ), tudo em fim…… QUEM PROJETOU O OSCAR??????????
-
-
PRONTO, VOU DIVIDIR AS PAULADAS COM VOCÊ, k k k
Luiz Gustavo dos Santos
-06/12/2012 às 14:28
Nossa, te malharam até no bate-bola da espn.
Ampola
-06/12/2012 às 14:28
Era um idiota completo!!
J.C.
-06/12/2012 às 14:27
… era apenas um arquiteto,ponto.
Norton Sussuarana
-06/12/2012 às 14:26
Caro Reinaldo, sou seguidor assíduo de seu blog, que para mim tem uma importância muito grande. Nunca devemos nos calar perante à ignorância de terceiros. Concordo plenamente com sua postagem a respeito do grande arquiteto, mas ínfimo humanista. Parabéns
Rocha
-06/12/2012 às 14:26
É interessante,prá não dizer muito engraçado essa reação de revolta dos esquerdistas em relação a análise correta de Reinaldo,na minha opinião,corretíssima e que não tira o mérito do arquiteto.É aquela coisa:Niemeyer foi genial como arquiteto.Mas todo esse reconhecimento mundial em relação a sua obra não o tornou uma pessoa perfeita.A outra face de Niemeyer que a esquerda não quer ver e como Reinaldo aborda perfeitamente era o apoio e identificação que ele tinha com ditadores e regimes genocidas,enfim, sua ideologia comunista que,de humanista não tem nada.
São as contradições que se aplicam também à Chico Buarque.Acho que ele como compositor fez algumas coisas geniais,por outro lado,tem os cinqüenta por cento de imbecilidade.Chico fez músicas abordando a vida da classe operária como,”Pedro pedreiro”, “construção” e ”apesar de você”, esta,falando em liberdade e tantas outras abordando temas sociais.
O outro lado de Chico Buarque, sua face nada humanista é seu apoio incondicional a ditadores como os irmãos castro e qualquer outro regime anticapitalista.Ou seja:se for prá confrontar os americanos e lutar pela ideologia comunista,pode prender, meter bala e porrete nos trabalhadores. Assim também pensam e agem Dilma,Lula,Petistas,comunistas e toda a esquerda tupiniquim: dão apoio total aos Irmãos Castros,Chavez,Armadinejad outros pequenos ditadores.Para os esquerdopatas toda essa turma é feita de grandes humanistas.
Niemeyer pode ter sido um gênio da arquitetura brasileira,mas,humanista,humanista mesmo como quer a esquerda,nunca,nunca o foi.O resto é adoração cega à um companheiro de ideologia famoso.
Luca
-06/12/2012 às 14:25
Parabéns pela lucidez de seus comentários. Por falta de parâmetros, cultura e debate temos em nosso país a tendência a endeusar personalidades. Brilhante a citação da incontestável genialidade arquitetônica do Mestre assim como o paradoxo de sua famingerada atuação-política ideológica. Fácil pregar o comunismo quando se é elite, quando vai para a sala de seu lindo apartamento na Avenida Atlântica e vê a maravilhisa Copacabana a seus pés. Fácil dizer-se Comunista quando sua equipe realiza maravilhosos projetos a preços sem lastro para os companheiros do Poder, aqui e pelo mundo… Parabéns pelo texto Reinaldo.
J. Barros
-06/12/2012 às 14:23
Não exite outra saida para o ser humano a não ser uma comunidade socialista, sem ganãncias, consumismos onde todos estaria numa estreita faixa de renda com todas as necessidades básicas bem atendidas, semditador o ditadura de esquerda ou direita ou de centro. Enfim só nós mesmo para mudarmos s rumos do nosso lindo planeta azul
Piquá
-06/12/2012 às 14:23
Muito obrigado por nos poupar esses idiotas que tentam te malhar. … O blog deles é o do PHA.Concordo 100% com o escrito.
Pedro
-06/12/2012 às 14:21
Reinaldo, faço coro às suas palavras… E complemento, como arquiteto niemeyer foi um grande artista plástico.
kogi
-06/12/2012 às 14:21
Concordo com tudo que o Reinaldo escreveu e acrecento mais fora do campo ideologico: Nas obras de Niemeyer, não existe acessibilidade, não existe Jardins, não existe lugar de descanso p Idosos, não existe banquinhos, não existem flores, não existem arvores,não existe praça de alimentação, não existe banheiro adequado, é Tudo PURO CONCRETO, nisso ele foi REI, mas esqueceu que não adianta fazer coisas belas, inéditas, maravilhosas , e esquecer do ser Humano.
Marcia da costa soares
-06/12/2012 às 14:21
Não liga não, Reinaldo, esses críticos são os verdadeiros moralistas sem consciência moral, a semelhança do mestre deles.
Chico
-06/12/2012 às 14:21
Reinaldo, boa tarde! Hoje eu li uma fala de lula sobre a vida de Oscar Niemeyer, este cinico ainda tem a cara-de-pau de vir a público falar sobre vida o arquiteto. o povo brasielrio esta querendo que ele, lula, fale da sua vida, no que se refere ao ultimo escândalo, onde ele falou que é coisa particular. Particular coisa nenhuma, seu envolvimento com dona rose, comprometeu a República, pois ele em pleno poder deixava que rose usasse seu nome para aranjar emprego em Agências Reguladoras, onde foi formada mais uma quadrilha, para desviar dinheiro em contatos nada repúblicanos. Nós queremos é que lula fale sobre este assunto, falar da morte de Niemeyer por lula é desvio de foco.
Vitoria
-06/12/2012 às 14:20
Meu querido Reinaldo Azevedo, confesso que sou uma viciada em você,adoro seus textos mesmo quando discordo de sua opinião, e já o fiz por várias vezes “te amando,te odiando, digo mais uma vez, agradeço a Deus porque lhe fez”….(Parodiando Jorge Aragão).
Lendo os comentários do seu post “metade gênio e metade idiota” me fez lembrar um texto de Rita Foelker – O Calunga: E aí, minha gente? Cêis tão gostando da leitura [dos meus textos]?
Tá tudo claro pra vocês?
Sabe, eu pergunto isto, porque tá cheio de gente por aí que não entende o Calunga. E torce o nariz, do mesmo jeito que vocês fazem quando topam com algo muito diferente do costume.
- Mas, Calunga, o que você diz é tão simples!
Pois é, para você ver que até pra entender a simplicidade é necessário um certo refinamento, um certo preparo…
Agora, tem gente que não entende e nem vai entender nesta encarnação, porque tem muito que viver até perder todas as ilusões que carrega, ilusões que defende como um leão guardando os filhotes.
Ilusão de que cultura reflete elevação espiritual.
Ilusão de que saber falar bonito é sinal de beleza interior e honestidade.
Ilusão de que cultura intelectual é sinal de sabedoria.
Se você vai abandonando crenças erradas,[...]o que eu digo é claro como água.
Pensando aqui...
-06/12/2012 às 14:19
Atacar mensaleiros e petistas não é atacar comunistas. Já atacar Niemeyer, sim, é. Talvez seja mesmo impossível deixar de ser comunista.
Luan
-06/12/2012 às 14:19
O bom é a tag: petralhas hahahaha.
M Fernando
-06/12/2012 às 14:18
Reinaldo, você foi muito nobre escrevendo algo sobre esse senhor, eu não perderia meu tempo rabiscando alguma coisa sobre esse adorador de ditadores.
Rafael De Stefano
-06/12/2012 às 14:16
Eu ri demais lendo as respostas aos “zurros” como voce os chamou.
Nao me impressiona, porem, ver pessoas julgando algo pela capa, sem ler ou conhecer o conteudo…
Marcelo Silva
-06/12/2012 às 14:16
Está cada vez mais difícil escrever e ser compreendido num país em que a educação é vista como ideologia partidária. Provavelmente, caro Reinaldo, os que lhe ofenderam são alunos ou foram alunos do sistema Enem-DILMA.
Creio que devem ou deveriam retomar a leitura de gibis, por conterem figurinhas, desenhos, pontinhos para ligar, enfim, algo visual; “entendeu ou quer que desenhe”? Esse seria o título mais apropriado.
Teresinha
-06/12/2012 às 14:16
Li em algum lugar que as obras do Niemeyer não pensava em pessoas e nem no meio ambiente, pois a pouca luz e a ventilação tornavam o ambiente com insuportável permanência.
Nós percebemos que também viveu assim, não ventilou os conceitos, permaneceu defendendo confortavelmente as teorias comunistas, sabendo que era inviável por falhas humanas no poder.
Os fanáticos só querem um nome forte para continuar na cômoda loucura financiada com dinheiro público.
Sandra
-06/12/2012 às 14:15
Rei!eles não passam sem você né?
Uma vez vi uma entrevista com o Niemayer,pode ter sido um
gênio dos projetos,mas infeliz na sua ideologia.
ALEXANDRE
-06/12/2012 às 14:14
REINALDO POR FALTA DE INFORMACÃO ATÉ ACHEI QUE VOCE TINHA EXAGERADO POREM VEJO QUE NÃO ….FOI EQUILIBRADO !!! E ME AJUDOU A VER POR VOCE E SEUS LEITORES QUE TENS RAZÃO ….. VI O AEROPORTO DE LOS ANGELES QUE UM LEITOR CITOU ( NADA SE CRIA TUDO SE COPIA ) MAS É SÓ UM DETALHE ….SEPARANDO A OBRA DA PESSOA ….FEZ BELAS OBRAS NA MINHA VISÃO….E DE COMUNISTA NÃO TINHA NADA !!!! QUAL MOBILIZACÃO QUE PODE SURGIR PARA MUDAR ESSE GOVERNO …O COLLOR SE FOI POR BEM MENOS !!!
capitão
-06/12/2012 às 14:13
LOGO O DEUS LULA FICARÁ ENCIUMADO COM O DEUS NIEMEYER.
A A ONUU e a Unesco o promoveram a grande humanista! E defensor da Humanidade!!! Como é diferente o humanismo de esquerda. Uma coisa é certa, a esquerda tem uma articulação fenomenal. Mas é como a arquitetura de Niemeyer. Abstrai as pessoas.
G1:
“Unesco rende tributo a Niemeyer, um ‘artista universal’ e ‘imenso humanista’
Ele foi ‘fervoroso defensor da humanidade’, disse a diretora-geral do órgão.
Arquiteto morreu nesta quarta-feira aos 104 anos; velório será no Planalto.
Da AFP
A Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (Unesco) rendeu nesta quinta-feira (6) em Paris um tributo ao arquiteto brasileiro Oscar Niemeyer, um “artista universal” e “um imenso humanista”.
Niemeyer foi, além de “fundador da arquitetura moderna”, um “fervoroso defensor da humanidade”, declarou a diretora-geral da Unesco, Irina Bokova, em um comunicado no qual saudou a memória do arquiteto brasileiro, morto na quarta-feira (5) aos 104 anos no Rio de Janeiro.
Niemeyer “atravessou o século e merece o título de artista universal”, declarou Bokova, que lembrou que uma de suas obras-primas, Brasília, foi inscrita no Patrimônio Mundial da Unesco em 1987.
A organização internacional destacou, em particular, o compromisso de Niemeyer, “convencido de que a arquitetura, antes de ser uma das belas artes, deve contribuir concretamente para se viver melhor na cidade”, assim como sua vontade de “encarnar valores de inclusão, solidariedade e cooperação”.
PS. Como isso se manifestava na obra dele? Não havia nada mais anti-humano (no sentido da integração) que a sua arquitetura.
Serge Renine
-06/12/2012 às 14:12
Reinaldo:
Você foi muito generoso e exagerou no gênio. Como arqueteto o Niemeyer támbém foi meio idiota
PEDRÃO
-06/12/2012 às 14:11
Rei olha a música que a Rose cantava toda noite pro Lula : Quero roupa de marca, quero por silicone, quero cordão de ouro !! Se quiser ficar comigo o meu ritmo é assim !! Paga pra mim !! Paga pra mim !!!!!!!
Anônimo
-06/12/2012 às 14:10
Confesso, não sabia que ele era assim tão comuna.Coitado.OAltissimo me poupe de viver demais.
Fredy
-06/12/2012 às 14:09
Nem todo idiota é PeTralha, porém, todo PeTralha é um tremendo idiota. Alguém ainda duvida?
Raquel
-06/12/2012 às 14:08
Um comunista que GOSTAVA de GANHAR DINHEIRO do capitalismo. Vivia num mundo de utopias. Mas é assim mesmo. O Lula , por ex., defente o socialismo, mas tem um PATRIMÔNIO DE BILHÕES que não divide com ninguèm. Espalha bolsa miséria, por aí, pra dar um “CALA BOCA” no povo e ainda angariar votos. Comunista, é isso. Finge que é diferente, bonzinho e segue na vida se “dando bem”. E depois que morrem ainda querem que a gente passe a pensar que são santos.
Augusto
-06/12/2012 às 14:08
Caro Rei,
.
As posições, aparentemente contraditórias, são, na verdade, complementares.
.
O direito que outras pessoas têm de ver no Niemeyer alguém cuja importância transcende os domínios da arquitetura, é o direito que você tem de achá-lo um idiota. Certamente, haverá pessoas que concordam com um ou com outro ponto de vista.
.
Portanto, as ofensas que lhe foram dirigidas são desnecessárias e desrespeitosas. As pessoas que as promoveram parecem se incomodar profundamente com o seu direito de manifestação do pensamento, com sua liberdade de expressão.
.
Essa situação fez-me lembrar do atual questionamento a respeito de Monteiro Lobato. Arrogam-lhe a pecha de racista por conta da menção em uma de suas obras que “a onça iria devorar até a Tia Anastácia, que tem a carne preta”.
.
Ora, a obra está aí para ser criticada ou elogiada, mas jamais censurada. Quem achá-lo racista, que o diga. Quem assim não achá-lo, que o defenda. E, assim, faremos a luz!
.
Abraços!
Arlete Reis
-06/12/2012 às 14:06
Reinaldo, parabéns pelo texto e pela coragem de publicar uma opinião honesta sobre alguém que acaba de falecer! Adoro o seu senso de humor ao postar alguns zurros da cambada de acéfalos oportunistas que infestam este país.
Abraço
Renata
-06/12/2012 às 14:05
A morte não anula os erros e injustiças que cometemos em vida, muito pelo contrário, nos aproxima deles!
C.R.
-06/12/2012 às 14:04
Reinaldo, também sofri agressões, acusações infundadas – até de ser contra brasilienses, veja só -, por ter postado no Facebook sobre o companheiro comunista, Osacar Niemeyer.
Um povo tão carente de mitos, tão profundamente desinformado, com conceitos distorcidos, que prefira agredir, distorcer, denegrir quem pense diferente.
Como uma das débeis mentais que entram e lêem seu blog todos os dias, quero registrar aqui que a última grande obra deixada por Niemeyer foi a assinatura em manifesto pedindo pelos mensaleiros e a penúltima foi a participação no evento patrocinado por Chico Buarque, apoiando Dilma para presidência em sua camapanha eleitoral. Quanto ao artista, ressalto a estrovenga criada no Memorial da América Latina em São Paulo, onde o comunista influenciou o arquiteto naquela mão em que o Brasil sangra. O companheiro comunista, viveu colhendo os louros do capitalismo, defendeu Fidel Castro mas preferiu se exilar em Paris e não em Cuba. Rir dos comentários, foi a melhor coisa que encontrei na rede sobre a morte daquele que o carente povo brasileiros quer tratar como mito.
João Marcos
-06/12/2012 às 14:03
Um gênio das linhas e dos traços, um gênio da arte arquitetônica moderna. Só que ele soube usar suas linhas a favor do capitalismo- muitas de suas obras foram pagas com dinheiro público.
Gênio sem defeitos não é gênio!!!
robespierre
-06/12/2012 às 14:03
Estes indivíduos são alguns exemplos dos que votam e defendem, aplaudem o apedeuta, dirceu, e toda sorte de patifaria “nestepaiz”
arsene-lupin@bol.com.br
-06/12/2012 às 14:03
Reinaldo:
Você foi muito generoso e exagerou no gênio. Como arqueteto o Niemeyer támbém foi meio idiota
Augusto
-06/12/2012 às 14:01
Caro Rei,
.
As posições, aparentemente contraditórias, são, na verdade, complementares.
.
O direito que outras pessoas têm de ver no Niemeyer alguém cuja importância transcende os domínios da arquitetura, é o direito que você tem de achá-lo um idiota. Certamente, haverá pessoas que concordam com um ou com outro ponto de vista.
.
Portanto, as ofensas que lhe foram dirigidas são desnecessárias e desrespeitosas. As pessoas que as promoveram parecem se incomodar profundamente com o seu direito de manifestação do pensamento, com sua liberdade de expressão.
.
Essa situação me fez lembrar o atual questionamento a respeito de Monteiro Lobato. Acusam-no de ser racista por conta da menção em uma de suas obras que “a onça iria devorar até a Tia Anastácia, que tem a carne preta”.
.
Ora, a obra está aí para ser criticada ou elogiada, mas jamais censurada. Quem achá-lo racista, que o diga. Quem assim não achá-lo, que o defenda. E, assim, faremos a luz!
.
Abraços!
beaujolais
-06/12/2012 às 14:01
Junto-me aos muitos que reconhecem o talento de Niemeyer (se não o fizesse, pouco importaria!). Entretanto, raras são as suas obras que me tocam. Uma delas é a Catedral de Brasília. O Palácio do Planalto e os outros palácios daquela área maldita, me parecem caixotes de concreto aparente com alugmas colunas enfeitadas por curvas infantis. Sorry, folks, isso é o que sinto.
luciana
-06/12/2012 às 14:01
prezado reinaldo, tenho acompanhado seu blog e admirado seus comentarios. niemeyer fez um trabalho unico e sera sempre lembrado por ele. qdo morre vira santo? logo ele q se dizia ateu? e muita hipocrisia mesmo. gostei muito da sua analise, nao tinha achado uma palavra para explicar seu comunismo, mas parte meio idiota foi otima, poderia incluir fantasiosa tambem, pois quem e comunista hoje? acho q as curvas sinuosas q ele tanto amava devem ter deviado a razao! otima critica, e otima resposta aos internautas!
Marcos
-06/12/2012 às 14:00
Tio Rei
Esse é o típico comunista de botique, vive no luxo, anda de Mercedes Benz, monopoliza verbas públicas para suas “obras” (muito concreto, pouco verde), porém não abre mão do luxo para viver nos países que defende como Cuba por exemplo.
Sobre os imbecis, estes foram agraciados de forma brilhante neste texto, destaco estas duas: “Escrevo para quem lê com o cérebro, não com o fígado militante” e “Mas a turma que zurra e escoiceia, sem entender uma linha do que leu, mandou brasa.”
hahaha
Conheço muitos desses esquerdistas, a grande maioria não consegue pensar por conta própria, muito menos ler um texto sem chavões ou palavras de ordem. São os tais inocentes úteis, alguns até possuem graduação, mestrado ou doutorado, mas continuam ignorantes e massas de manobras.
Fernando X
-06/12/2012 às 13:57
A turma de amantes do atraso e da falta de liberdade deveria ir morar onde fica o Império dos Castros, digo, Cuba.
Ser comunista não é ser meio idiota, é ser uma besta quadrada!
HENRICÃO
-06/12/2012 às 13:57
Na primeira vez que li o texto ontem pensei: xiiii … isso vai dar o que falar.
É lógico. No âmbito de nossa peculiar cordialidade, quem morre vira santo. É proibido fazer comentário negativo de quem morre. Aí é que está o X da questão. Acho que os comentários são mais nessa linha do que na “defesa do grande comunista” …
Sugestão: por que você não cria uma seção de “comentários a comentar”. Seria muito divertido.
sds,
Antônio
-06/12/2012 às 13:54
O brasileiro acha que depois da morte todo mundo vira santo. Ô povinho atrasado. Se ele era tão “humanista”, por que não fez alguma obra para os pobres, com o dinheiro dele, é claro. Ou um bom projeto para revitalizar favelas, por exemplo. Talento ele tinha sobrando, mas era comunista. Nada pode mesmo ser perfeito.
eduardo
-06/12/2012 às 13:53
é muito difícil ter opinião em regimes totalitários.
E opinião a respeito do Arquiteto Oscar N só pode ser favorável pois, caso contrário, os patrulheiros vermelhóides partem para cima. Isso é justificável porque elles não tem muitos ídolos a quem endeusar e se apegam a qualquer merda que aparece, haja vista o molusko lulla.
Leonardo
-06/12/2012 às 13:51
E eles querendo respeito….esqueceram do que a turminha esquerdista fez com o Simonal ?, de como avacalharam a vida dele ? tudo isso não é nada perto do pensamento barbaro dessa gente.
JECA REVOLTADO
-06/12/2012 às 13:50
LAMENTO MUITO,APARTIR DESTA DATA VOU DEIXAR
DE FAZER COMENTÁRIOS NO SEU BLOG.PERDA DE TEMPO E NEURÔNIOS,FUI O PRIMEIRO A FAZER UM COMENTÁRIO ONTEM.DEVO ESTAR MARCADO.SR. REINALDO CONTINUE COM SUA LUTA.OBRIGADO
Isaias Medeiros
-06/12/2012 às 13:47
Não liga pra esse monte de lixo comunista. ‘Humanistas’ do genocídio, essa é boa…
Cactus
-06/12/2012 às 13:46
Passaram uma reportagem na tevê ontem, não me recordo o canal, onde uns cachorros foram treinados para dirigir automóveis. É muito bizarro, colocaram-nos numa maquininha que tem pedal e um câmbio e ensinam a mexer naquela geringonça, como se fosse um carro. Então, estão aptos. Aí colocam num carro de verdade e começam a pilotar, sendo que uma instrutora idiota fica do lado de fora orientando de perto da janela. A reporter idiota diz que ela é corajosa ao ficar ali. Só que no lado do cachorro, no banco de passageiro, um cara fica segurando a direção com a desculpa esfarrapada que o cachorro ainda não tem força para segurá-la. O cachorro não está dirigindo porcaria nenhuma, não passa de um bando de canalhas, provavelmente de alguma ONG sem vergonha.
Valeria Becker Fregapani
-06/12/2012 às 13:45
Reinaldo, li o que os comunas de plantão escreveram a teu respeito acho lamentável mas como ainda vivemos em uma democracia as pessoas falam, escrevem aquilo que querem. Se não gostam de ti, não tem porque ler teus artigos, não achas mesmo? Outra coisa quanto a esse senhor que morreu com 104 anos, na realidade não acho nada bonito as caixas que ele construiu em Brasília são iguais as da ex: União Soviética, prédios quadrados e retangulares parecendo caixa de fósforos, não sei onde está a beleza disso tudo. Outra coisa ele era comunista ferrenho amigo dos grandes assassinos ditadores de esquerda. Já foi tarde.
Márcia
-06/12/2012 às 13:44
Que vá em paz! Eu, particularmente, não gostava dele nem como pessoa, nem como profissional. Tente viver em uma das suas obras “geniais”.
Tucson58SP
-06/12/2012 às 13:42
FACÇÃO INGÊNUA DA SEITA LULLOPTista
(o resto da seita são só muito exxxperrrtos e ávidos por dinheiro)
Li todas, alguns se nota que são razoavelmente letrados, não são analfabetos embora há quem defenda que 100% da seita seja analfabeta em algum grau mas o que me chamou a atenção foi pureza de alguns comentários. O reverendo Moon, ou o Jim Jones (aquele que em 1978 levou 100% da sua seita ao suicídio), não precisariam mais que 1/2 hora de conversas para que todos fossem cooptados. Parecem-me dependentes morais de alguma falha de formação, coisa de DNA. Quanto ao Niemayer, gostar ou não das obras dele é direito de qualquer um, embora não podemos negar que era um nome na arquitetura. Eu particularmente não gosto de estar, por exemplo, no Memorial da América Latina aqui em São Paulo, o qual conheço muito bem. A sua obra não parece voltada às pessoas e sim a um culto de símbolos. Não há vida, não há verde, a frieza é absoluta. Por ouvi-lo falar, eu acho que ele era um tipo de comunista romântico, daqueles que acredita em anjos, possivelmente porque não tinha tempo de ler ou perceber o que acontece (ou acontecia, porque acabou) de verdadeiro no mundo comunista e a falência das sociedades que foram à foram obrigadas a viver sob esse regime. Não se esqueçam de que a China só começou a sair da miséria depois que adotou e fez acordos com o mundo capitalista e está sabendo colher os frutos desse sistema, que tem a competição e a competência domo base para o crescimento humano , social e intelectual.
Cavallieri
-06/12/2012 às 13:42
Eu acho que você na verdade foi muito bonzinho. Eu dividira em 3 partes. 1/3 Gênio, 1/3 Idiota, 1/3 Oportunista.
Apesar de ser ateu, que Deus o tenha!
Maria Ribas
-06/12/2012 às 13:42
Ninguém deveria ter que virar santo depois de morrer.
Niemayer, um ateu convicto, havia de achar isso de péssimo gosto.
Rivaldo
-06/12/2012 às 13:42
Reinaldo, você é sensacional!O pessoal tá bravo!!!! kkkkkk
Miranda
-06/12/2012 às 13:42
Bom Dia Reinaldo!
É Reinaldo, ainda bem que você faz uma assepsia nos comentários muito antes de publicá-los, chega a dar pena da turba que escreve com o fígado, só vou comentar apenas um dos imbecís, o tal Fábio Oliveira que escreveu;“Cuidado! O céu com certeza é mais comunista que capitalista. Quando você chegar lá, esses idiotas vão te pegar! corre cabeçudo!ah ah ah!”
Pra esse sujeito o céu tem uma divisão capitalista e comunista (he,he!), que, no caso de seu próprio gosto, é mais comunista, de tal forma que, quando ele partir desta para aquela vida (?), ele de tão comunista que é, pedirá para Deus,para ser mais um…deus no céu, afinal, menos que isso não dá, né? Socializando assim toda e qualquer divindade, he,he! O último que quis ser assim, deixe me ver, ah! Foi Lúcifer.
Alexandre Gonçalves
-06/12/2012 às 13:40
HAHAAHAH
Excelente! Disse, certa vez, que gostaria que vc mostrasse alguns comentários dos iMundos pra podermos dar risadas. VALEU!
Confesso que os prolixos são mais engraçados.
Abrax
Jorge
-06/12/2012 às 13:39
Niemayer, um homem que não acreditava em Deus, um comunista.
Que Deus lhe abrace nesta transição – pois Stalin e Mao, não o farão, já devem estar no inferno há muito tempo.
Tré Belle
-06/12/2012 às 13:39
Essa turma que escreveu aí em cima, parece zumbi não tem capacidade de interpletação de texto, ou será andaram tomando “daquele famoso thchá”, que deixa as pessoas assim como estão!!!Eu tó fora!!!!!
Rodolfo
-06/12/2012 às 13:38
Honestamente, é por causa desses IMBECIS que eu não tenho conta no Facebook, Orkut, Twitter e outras idiotices mais!
Fico livre do convívio de IDIOTAS “da moda”!
Norberto
-06/12/2012 às 13:36
No Brasil é só alguém conhecido morrer que vira santo. Por isso quero que Lula nunca morra.
Eu apoio a posição do Reinaldo. Não se deve ser hipócrita. Esconder as críticas só porque alguém morreu. O lado comunista do Niemayer é dezprezível e condenável.
CW
-06/12/2012 às 13:34
Sobre Stalin:” Um dia a humanidade irá reconhecer a importância desse grande homem!” prefacio do livro O jovem Stalin, por Niemeyer.
Luiz Cláudio Fialho Vianna
-06/12/2012 às 13:33
Concordo em 100% com sua coluna a respeito do Oscar Niemeyer, o ser humano adora tecer elogios a quem morreu, deixemos de ser hipócritas, o Niemeyer foi um grande nome, uma personalidade mundial, mas suas idéias políticas e sua noção de humanismo são realmente repugnantes, assim como o Chico Buarque e outros mais ditos da intelig^^encia tupiniquim. Caso nosso grande arquiteto se limitasse a defender os ideais humanistas presentes na utopia marxista, até ai tudo bem, mas alguém que colocava Stalin – o maior criminoso da história da humanidade – no panteão dos grandes homens pode dar apartamento para o chofer distribuir dinheiro para os amigos, em suma, fazer filantropia com todos os mais chegados mas a verdade é nua e crua – uma tremenda hipocrisia,como estamos acostumados neste Brasil ignóbil.
paulo
-06/12/2012 às 13:33
Parabéns pelo post, o cabeçalho foi magnífico: metade gênio, metade idiota.
A sua obra não isenta o personagem…
Porco capitalista
-06/12/2012 às 13:32
Em Brasília tem inúmeros blocos nas quadras 409/10/11 Sul, sem pilotos,cujos apartamentos térreos tem um cômodo no porão. São blocos fechados, com minúsculas janelas, construídos no clima de 30 graus celsius positivos, copiados da União Soviética com seus 30 graus negativos.
Exemplo dos momentos de burrice comunista do arquiteto, homenageando a mãe Rússia.
Frederico
-06/12/2012 às 13:31
Parabéns Reinaldo !!!
Sem mais palavras!
Flavio
-06/12/2012 às 13:30
Só serve de arquiteto se considerado que fez de uma única idéia (linhas curvas em concreto) a base de todas as suas obras, ou seja, criatividade próxima de zero e repetições ad nauseam.
Como “pensador”, nada mais do que mais um desonesto intelectual, dominado por uma ideologia furada, violenta e repressora, representada por “humanistas” como Stalin, Mao, Pol Pot, Che Guevara, além das múmias Fidel e Raul…
Enfim um imbecíl!
Gloria
-06/12/2012 às 13:29
Reinaldo, ainda bem que você existe e escreve para pessoas esclarecidas.
Rômulo Rocha
-06/12/2012 às 13:28
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Douglas – SP – 06/12/2012 às 12:42, desculpe, eu sei que o contexto é sério, pois nada justifica o sofrimento do povo cubano. Mas estou chorando de rir até agora. Você tem razão, eles não se engajaram na luta armada?! Então vamos fazer a nossa luta armada: falou que é comunista, …. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Moi
-06/12/2012 às 13:28
São apenas os idiotas inteiros defendendo o meio idiota.
Não sou fã de suas obras, também prefiro Ramos de Azevedo.
Ricardo Jardim
-06/12/2012 às 13:26
Eu li atentamente o artigo. Li também os comentários abaixo do artigo. E li os comentários no Facebook. Alguns podem discordar veementemente, mas não vi muita diferença, Li um cara chamando um outro de idiota e vi muitos aqui destilando a mesma verborragia barata, inclusive chamando os leitores da revista de imbecis e manifestando seu ódio a eles. Só que estas pessoas que reclamam do artigo e vertem rancor e gana, estão lendo o artigo da tal revista. Acho estranho isso. O articulista é pago para publicar seus pensamentos, sua posição e o faz, ao meu modo de ver, deixando muito claro, que é a opinião dele e não obriga ninguém a concordar. Nem muito menos ler. Manifestar ódio aos assinantes de uma revista não me parece muito diferente do articulista chamar o Niemeyer de idiota. Meu pai lê esta revista. Meu pai lê várias revistas e vários jornais, e nem por isso é um imbecil e nem um idiota. Ele exerce o direito que todos nós temos de ler o que quisermos e nem por isso ser retardados. Eu assisti Big Brother para saber que não era algo de eu gostasse. Isso me faz um idiota? Eu já assisti Faustão para saber que era um programa que não tem nada a ver comigo. Sou retardado? E concordo…SIM, EU CONCORDO com algumas colocações que o autor faz. O homem e sua obra são divisíveis, sim. Martinho Lutero era antissemita declarado e nem por isso deixou de oferecer um legado espetacular à religião católica. Eu não sei se Niemeyer era um homem idiota. Eu conheci sua obra e algumas coisas de sua criação eu não gosto. Isso não o faz menos gênio. Assim como não o faz menos gênio suas posições políticas. Nem fez ao sacerdote católico alemão Martinho Lutero. Ranger de dentes, palavras agressivas, ofensas diretas. Tenho lido tanto isso aqui no FB. Acho que nós, pessoas esclarecidas poderíamos contribuir um pouco melhor com posições mais ponderadas. Firmes, mas ponderadas.
Diomedes
-06/12/2012 às 13:26
Acho que nunca li um “digo e repito” tão firme e, ainda sim, tão solidamente fundamentado antes. Aos que contestam, resta o choro e o ranger de dentes da irracionalidade carmesim. Reinaldo, deixo a você o meu aplauso, e atrás dele, o eco de pouco mais de duas mil mãos que me seguem – e lhe leem. Força e Honra.
Mila
-06/12/2012 às 13:26
“Metade gênio metade idiota”.
Acho que nem gênio e muito menos idiota.
Sua obras “grandiosas” financiadas pelos governantes companheiros camaradas o fizeram o arquiteto mais rico da história com o suor do amado povo.
Quanto a beleza das obras é uma questão de gosto. No belo a harmonia, calor humano e a praticidade se entrelaçam. Suas obras de concreto podem até ser grandiosas, mas são frias de gelar até a alma, somando a falta de praticidade se sobrepõem a leveza de” suas curvas”. Lembram os monumentos faraônicas dos regimes comunistas que tentam esconder na “arte “ pomposa os fantasmas de milhões de vítimas.
O monumento ao JK em Brasília na verdade é o símbolo comunista da foice em terra de Santa Cruz,é uma afronta e a catedral enterrada na terra me lembra o criatura se sobrepondo ao Deus o Criador.
E até um idiota sabe o que é poder viver em liberdade que ele com certeza como todos os comunistas não abririam mão, mas tomam dos outros como se essa fosse sua.
Não quero ser juiz, mas uma pessoa letrada não enxergar a extensão das atrocidades do regime comunista é algo inimaginável e em pleno século XXI defender o indefensável mostra a total é ausência de sentimentos para com seu próximo.
Pena que Niemayer não fez um monumento aos milhões de anônimas que morreram em nome das promessas de igualdade
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=79HC57EagRQ
Que Deus o receba e o recompense conforme seus merecimentos.
rod
-06/12/2012 às 13:26
Uma coisa que só esquerdopata pra entender é como um artista conceituado assim como alguém tão inovador, podia ter ideias tão abjetas, como idolatrar Stálin.
Ramiro Conceição
-06/12/2012 às 13:25
Reinaldo, a mecânica quântica deve ter uma nesga de verdade, pois – com um valor de probabilidade a indicar praticamente o improvável associado a qualquer fenômeno, digamos, efetivo, dentro da estatística descritiva – sobre algo concordamos: seu texto revela, sem dúvida, bom senso!: a arquitetura de Niemeyer foi, é e será genial – na forma; contudo, sob a arquitetônica curva concreta se espera que seja possível viver um sadio conteúdo humano; logo, sob tal viés, poder-se-ia afirmar que Brasília, por exemplo, é terrivelmente fria, um monumento abissal ao silêncio; por que não dizer à solidão?
Mãe Brasileira
-06/12/2012 às 13:24
A Topologia da Genialidade Brasileira: Oscar Niemeyer
Morreu Niemeyer, era tão velho que nasceu no ano em que Rudyard Kipling ganhou o Nobel. Enquanto Senna transformava curvas em retões, Niemeyer não podia ver uma linha reta que logo a transformava em curva. O grande gênio da arquitetura brasileira iniciou a carreira copiando vergonhosamente Le Corbusier e Mies van der Rohe, e terminou a carreira 80 anos depois imitando a si mesmo. No papel seus prédios são leves, elegantes, bonitos, na realidade seus prédios são não funcionais, são de difícil construção e manutenção e após apenas alguns anos envelhecem e apodrecem tristemente [basta dar uma passeada pela esplanada dos ministérios para experimentar a sensação de um cemitério de prédios sem vida e beleza]. Teve a sorte de ter o monopólio de Brasília, onde realizou seu sonho socialista, construindo uma cidade que é um hino ao estado criando um monstro que combina o brutalismo moderno com a monotonia burocrática soviética. Comunista de carteirinha foi adotado pelo corrupto JK, pelos generais da ditadura e por todos os outros políticos interessados em construir obras facilmente superfaturadas.
http://selvabrasilis.blogspot.com.br/
anônima-RJ
-06/12/2012 às 13:23
Niemeyer, “metade gênio e metade idiota”. Assino em baixo.
Fiquei mais triste com a morte de Joelmir Beting.
A idiotice de Niemeyer também aparece em suas obras. Lindas mas agredindo a funcionalidade. Numa cidade como Brasília cheia de luminosidade, concebeu prédios lindos, com iluminação artificial 24 hrs por dia. Mas, quem sou eu para criticar um gênio?
Márcia Freitas
-06/12/2012 às 13:21
Souberam que Oscar Niemayer tinha morrido correram aqui para ler o que você havia escrito a respeito,mas gostariam de ler textos simplistas,melosos e não a verdade.E a verdade os ofendeu.Mas agora os que você respondeu,os que tiveram suas bobagens trascritas, estão que não se cabem em si,de contentamento.
Oswaldo
-06/12/2012 às 13:21
muito bom seu texto Reinaldo…
Excelente. Raciocínio! Sintetizou o indivíduo.
parabéns
Oliveira Jr
-06/12/2012 às 13:21
Estive dando umas pinceladas d’olhos nos textos dos que receberam o Prêmio Nobel de literatura e observei que, em sua maioria, possuem alguma linha socialista embutida. A exceção ficou por conta de Sir Winston Churchill, com a reprodução de alguns de seus discursos no Parlamento Britânico. Mas o que isso tem a ver com Niemayer? Praticamente tudo.
.
Ele é endeusado como profissional e como humanista. Quantos arquitetos geniais, conservadores ou apenas alheios ao comunismo, são considerados gênios, nos últimos 300 anos? A resposta é bem simples: fosse ele um conservador cristão estaria jogado no limbo do esquecimento, ainda que tivesse desenhado metade do ocidente. Basta ser comunista, apedeutas inclusos, para ser considerado ‘top’, o máximo dos máximos, legítimo representante da elite pensante nas artes, nas ciências, na política e na vida. Pouco importa se praticaram ou apoiaram genocídios e genocidas, são deuses que o Olimpo não teve tempo de conhecer.
.
É exatamente a verdade expressada pelo apóstolo João: “Do mundo são, por isso falam do mundo, e o mundo os ouve.” (IJo.4:5).
Wilde em transe
-06/12/2012 às 13:21
Rei, não dá outra!
É o resultado de anos de desconstrução do pensamento pelos INEPs e ENADEs espalhados em Banânia.
Já não se compreende um texto na língua materna.
Choremos.
Jean
-06/12/2012 às 13:20
Sempre que alguem se intitula comunista, me pergunto como pode ser? O que é um comunista? Em que lugar este regime existe? Qual a herança que este sistema deixou?
E singular também é o indivíduo que critica o capitalismo, principlmente estes que moram em cidades: acordam de manhã e, os que não frequentam supermercado, tomam café na padaria e, além de não se questionarem sobre qual tipo de organização humana foi capaz de colocar o pingado e o pão com manteiga em sua frente, ao abrirem a carteira para pagar a conta…praticam capitalismo.
É uma turma que caminha no deserto. Muita gente esperta saiu com 40 anos de caminhada. Mas sobraram muitos aguardando o maná.
Ricardo
-06/12/2012 às 13:19
Concordo com vc, comunistas não aceitam críticas.
fabricio
-06/12/2012 às 13:17
mudando um pouco de assunto, procure faça uma busca na internet sobre a operação da PF para desarticular uma quadrilha montada dentro da prefeitura petista de Porto Velho-RO, acusada de desviar mais de 100 milhões de reais, que envolveria inclusive o próprio prefeito, afastado hoje do cargo por decisão da justiça. Parece que a corrupção está no DNA do partido que não “róba” e nem “dexa robá”.
Ottoni
-06/12/2012 às 13:16
corri pra ler o que escreveria sobre Niemeyer.
na mosca, como de costume.
ele foi um gênio da arquitetura. fácil, um dos maiores da história, e nela já é eternizado.
politicamente, entretanto, optou pelo equívoco, em seu mais de século de vida, excepcionalmente produtiva em sua área.
Chacon
-06/12/2012 às 13:15
Nao li o post anterior entao aqui é minha opiniao sobre o genio, genio do plágio. Niemeyer copiou obras do Aeroporto de Los Angeles, va no Google e procure Aeroporto de Los Angeles, ai vá e procure, Museu de Niterói e Sambodromo, se nao for plágio gostaria de saber que nome se dá a isso. Eu nao sei se plagiou mais obras, mas essas com certeza. Comunista por comunista, Chico Buarque também leva seus Jabutis sem tanto mérito, entao nosso couro já está calejado com essas coisas. Como homem, pai, etc nao posso dizer nada, nao o conhecia, só sei que pra mim, genio nao era. Abrazo
Rodolfo
-06/12/2012 às 13:14
E mais: a MAIOR DESGRAÇA do Brasil atualmente, depois do Lula e do PT, obviamente, chama-se BRASÍLIA!
Criada para afastar o povo dos “soberanos”, para afastar da opinião pública a casta privilegiada que recebe salários astronômicos, pouco trabalha, rouba e não tem punição alguma!
Muasses
-06/12/2012 às 13:13
Os comunas estão cada vez piores em seus comentários. Eles sao bons mesmo em se desculpar pelos mensaloes e pelas roses amantes … Por mim vão todos para o inferno, inclusive esse idiota do Oscar arquiteto da tirania. Continue assim Reinaldo, nos gostamos de você.
Jeremias-no-deserto
-06/12/2012 às 13:13
Pois é, Reinaldo. Lendo os comentários dos mazurpiais zurradores fica-nos a constatação dos malefícios que o comunismo faz na cabeça dos seus fieis. Pelo visto, o estrago não se deu apenas na cabeça do Niemeyer mas também nas cucas de inúmeras viúvas ideológicas do Stalin, a quem o Niemeyer deve ter ido pedir a benção.
Atento
-06/12/2012 às 13:13
Bom mesmo era o engenheiro calculista que trabalhava para o Niemeyer: conseguia dimensionar a estrutura de forma que aqueles desenhos “curvos e femininos” não desabassem.
Papel aceita tudo: construir na realidade é que são elas…
Sandra
-06/12/2012 às 13:13
Quero te agradecer por vc. não permitir que esses ETs não consigam espaço aqui. Espero que as emissoras de TV encerrem logo essas homenagens póstumas ao arquiteto. E o pior é que vai servir para tirar o foco da Operação Porto Seguro.
ClaudioM
-06/12/2012 às 13:12
Niemeyer, metade idiota e metade oportunista.
Amelia
-06/12/2012 às 13:11
Escrevi um comentário para o post anterior, falando da “Cidade Administrativa” em BH. Aqui vai outro.
Qualquer pedreiro sabe que deve-se orientar um prédio na direção Norte-Sul. As laterais na direção Leste-Oeste. A razão óbvia é o Sol. A CA é uma caixa de vidro na direção Leste-Oeste. A coisa recebe Sol direto o dia todo, todos os dias. Foi um pesadelo planejar e construir o ar-condicionado e torná-lo habitável, sem falar no custo astronômico. Por quê? Aparentemente para as pessoas que passarem por ali, na avenida, verem os belos prédios de frente. Obra de Niemeyer é para ser vista e não habitada. Olhem as maquetes e fotos, principalmente vista aérea, e verão a beleza que é.
Em todo caso deve-se ter cuidado com incompreensões. Nem tudo de ruim que está nas obras dele é culpa dele. Quem encomenda o projeto e constrói decide muito. O chuveiro sobre o vaso citado em um comentário parece ser um exemplo. O hotel em Ouro Preto é um exemplo clássico de incompreensão. Na época (década de 40), acreditava-se que cada época deveria marcar sua passagem pela cidade. Se estávamos no século XX, Ouro Preto deveria ter o melhor do século XX. Não se deveria enganar. Esta era uma opinião dominante entre os melhores intelectuais da época, inclusive os mais próximos do Patrimônio histórico, como Rodrigo M. F. de Andrade. O hotel foi bastante alterado pelos construtores. Essa opinião não é mais dominante, mas é defensável. Para não estender muito, vejam a catedral de Chartres ou Santa Maria Maggiore (Roma), onde séculos de construção se misturam.
Guilherme
-06/12/2012 às 13:10
Concordo com a Yasmin.
Não troco um Ramos de Azevedo por dez Niemayers.
ales
-06/12/2012 às 13:09
Tchau, Niemeyer!
Paulo
-06/12/2012 às 13:07
Reinaldo, gostaria que você um dia falasse dos comunistas escoceses (aqueles que tomam só uísque escocês), como o Oscar Niemeyer. Qual é a imoralidade intrínsica deles?
ETERNO CAPITALISTA
-06/12/2012 às 13:06
REINALDO,CONTINUE MANDANDO BRASA,NIEMEYER ERA UM MILITANTE IDIOTA,DISSE UMA VEZ QUE A HUMANIDADE TEVE 60 ANOS DE GLÓRIA COM A URSS,NUNCA TEVE REMORSO DOS QUE MORRERAM LÁ,MEU MAIOR TEMOR É QUE FIDEL CASTRO VIVA TANTO TEMPO,MAS NIEMEYER É PRATICAMENTE UMA UNANIMIDADE PARA OS IDIOTAS….
Dani
-06/12/2012 às 13:06
Reinaldo, você é corajoso demais! Continue assim.
Alexandre, The Great
-06/12/2012 às 13:05
Até pareceu que estava lendo aquelas “correções das provas do ENEM”, kkkk…
Senti pena dos muares, comparados (pelos zurros)a essa manada de idiotas esquerdopatas.
claudia
-06/12/2012 às 13:05
O meu comentário já mandei ontem, assim que abri seu blog. Um texto mais que genial, e tudo mais que postei. Os que vociferam contra, não conseguem deixar de lê-lo, isso está mais do que óbvio, embora não tenham capacidade de entendê-lo. Argumentação pra te confrontar? Nenhuma. É a síndrome do endeusamento pós-mortem, julgam ato de profanação daquele que tem a coragem, sempre, de dizer o que pensa, porém com todo embasamento do conhecimento. São coisas opostas: por um lado, a necessidade que alguns têm de manter uma suposta supremacia de um ser que julgam absolutamente sem defeitos, de outro, o espírito crítico de quem tem suas próprias convicções, fundamentado no inquestionável. Ou seja, é proibido dizer a verdade? Niemeyer é intangível, agora que morreu, é ícone tb de uma ideologia de que, na verdade, dela somente usufruiu? É mais do que sabido que os ¨socialistas¨ de renome apreciam , e muito, o vil metal. Desfrutam de uma vida nababesca, tomando seu uísque, enquanto vomitam sua ideologia. Pois é, dizer-se comunista, traz inúmeras vantagens, principalmente pra quem é dedicado a alguma arte, aqui no Brasil. Isso nos lembra outras figuras, pois não? Aplicam-se os mesmos desvios aos plantonistas que te enviaram alguns comentários citados, porém essas criaturas, além de fazerem parte dessa ¨sociedade¨, são muito obtusos e medíocres, o que não é nenhuma novidade.
Ricardo
-06/12/2012 às 13:04
Bravo²
Zebrasil10
-06/12/2012 às 13:04
Como comunista Niemaier foi um grande pensador aos modos destes,ou seja,teve na vida claúdicantes digressões da sociologia humana,e,diferente daqueles,o foi,por ter trabalhado na vida-,coisa que seus camaradas,detestam?
Marcio
-06/12/2012 às 13:04
Reinaldo,
Adoro Niemeyer, o arquiteto. E só.
Já seu comunismo da Vieira Souto, me provoca só bocejos.
Abs
Marcio
leo
-06/12/2012 às 13:03
Niemeyer pouparia muito concreto se pedisse para aqueles a quem admirava lhes dessem os ossos dos cem milhões de humanos que eles mataram para realizar as suas catedrais.
Podia entender de curvas e retas, mas não entendia de sonhos e vidas.
MILTON MACHADO
-06/12/2012 às 13:02
Prezado Reinaldo,
em primeiro lugar quero expressar minha concordância com sua matéria publicada.
Em segundo lugar, desejo verdadeiramente que a maioria dos detratores relacionados por você volte imediatamente para o banco escolar primário para aprender português, depois aprender a pensar e somente depois se arriscar fazendo manifestações por escrito. Digo a maioria pois percebe-se que a totalidade não teria resultado algum pois trata-se de caso perdido mesmo. Achincalhar é fácil mesmo para idiotas. Debater idéias não é para qualquer um.
Francisco Pinheiro
-06/12/2012 às 13:01
Francamente quanta militância reacionária de M$%#@, no Brasil é assim, se você não aderir a manada dos medíocres logo vem um monte de retardado vomitar suas verdades. Niemeyer foi um grande arquiteto, mas não é pra tanto. Algumas de suas obras são feias e clichês, outras são boas. O que não se pode é acharem que todo mundo mundo deve apreciar determinado estilo, isso tanto vale pra arquitetura como pra artes em geral. O Reinaldo tem todo o direito de não apreciar a arquitetura e a militância politica do arquiteto. Vamos parar de ser maria vai com as outras e discutir as opiniões de forma menos apaixonada.
Nietzsche falava que alguns “fariseus” do bom gosto apoderava-se de alguns nomes ou correntes artísticas para valorar seus status de bom gosto, mas que na verdade não conheciam nada daqueles que citavam. Logo os que estão criticando o jornalista seriam incapazes de tecer meia duzia de palavras para criticar o Arquiteto mesmo se fossem criticas positivas, sabem por que? Por que dizer que aprecia Beethoven te dá um status de culto, o mesmo vale para os super apreciadores de arquitetura que surgiram de ontem pra cá
Paulo
-06/12/2012 às 13:01
Na metade artística, ele era um grande escultor com o material concreto. Como arquitetura, suas obras são muito criticáveis. Hoje a arquitetura dele é vista como anti-ecológica, brutalista e disfuncional. Na metade política, seu post diz tudo.
mauro
-06/12/2012 às 13:00
Ele conseguiu sintetizar o comunismo numa construcao de concreto: bonito por fora, inabitavel por dentro.
capitão
-06/12/2012 às 12:58
Boa tarde, Reinaldo
Quando cheguei em casa ontem à noite e li o seu título comecei a rir sem parar. Foi muito bom mesmo, certeiro, sintético: gênio/idiota. Absoluta contradição. Acordei a minha filha que é sua leitora, e ela disse “isso vai dar confusão”.
Hoje estou me divertindo com as coisas que as pessoas escrevem. é fantástico como ninguém lê atentamente o que está escrito.
Dois títulos que me divertiram muito foram esse sobre Niemeyer e o da Veja sobre aquela que sabe tudo e o que nunca sabe de nada.
Estão com a macaca.
Volto ao que escrevi ontem no post da mrte dele: acho que ele deixa de lado a função na arquitetura. As pessoas ficam de fora. Ele incorporou a ideia de sistema e num mundo assim as pessoas não têm finalidade alguma.
A dita genialidade dele, creio, está ligada a isso, essa busca da pureza de traço e linhas, mas é uma arquitetura separada da vida. Acho fria. A catedral de Brasília fala muito menos à alma, à reflexão, que uma catedral gótica.
Ganhou grande notoriedade porque era comunista. Será que isso não pesou muito na propaganda a respeito dele?
Anónimo
-06/12/2012 às 12:58
façam um realitty show com estes 11 babacas no palácio do planalto ou qualquer outra obra , sem ar condicionado por 3 meses ,e descobrirão que o Reinaldo foi bom até demais chamando este comunistão de gênio.
brasilina
-06/12/2012 às 12:55
essa turma não entendeu nada.ninguem muda o passado só porque morreu.
RV
-06/12/2012 às 12:55
Ideologia à parte, acho que o conjunto da obra de Niemayer é mais interessante do que bonito, mas isso não o impede de ser um gênio. Mas a embaixada brasileira em Washington, onde fui estagiário onze anos atrás, alcança a proeza de ter todo o seu exterior em vidro e o interior sempre escuro. E o Parque Dona Lindu no meu Recife é um projeto simplesmente execrável e incompatível com a praia de Boa Viagem, concebido para saciar a vaidade de Lula ao homenagear sua mãe, que jamais pisou no Recife, e contribuir à hagiografia do próprio Niemayer, que mais uma vez embolsou verba pública por suas obras. A ideia de um comunista rico é absurda em si, e chega a ser mais ridícula ainda quando grande parte sua riqueza é oriunda de um governo com uma carga tributária avassaladora cujos serviços prestados aos contribuintes são péssimos em sua maioria.
Mari
-06/12/2012 às 12:54
Excelente texto Reinaldo. Parabéns.
André
-06/12/2012 às 12:54
Eu discordo do Reinaldo no que ele exalta as obras. Acho o trabalho do Niemeyer horrível esteticamente e pouco funcional .
Paulo Fernandes
-06/12/2012 às 12:53
Na verdade o Niemeyer está mais para um Savant, e olhe lá!
Parise
-06/12/2012 às 12:52
Concordo com você plenamente. Que as manifestações a favor e contra lhe deem força física e moral suficientes para manter-se firme nessa trincheira contra mitos e mitômanos. Posso discordar de muitas coisas escritas por você, mas em todas ela há coerência e honestidade.
Paulo Dias
-06/12/2012 às 12:52
O engraçado é que se aqui (Brasil)fosse dominado pelo comunismo, eles não teriam onde “zurrar”. Mande-os perguntar à blogueira cubana.
DIMAS
-06/12/2012 às 12:52
Como bons repetidores que são, essas pessoas só repetem o que lhes colocar na boca.
Neves Falcão
-06/12/2012 às 12:51
Será que ele vai ser enterrado em Cuba? Duvido…
Luiz Fernando
-06/12/2012 às 12:51
Amigo Reinaldo, não vejo nenhum problema no seu comentário. Muitos, neste momento, muitos acham o máximo a postura política do Niemeyer, outros criticam. Julguei, entretanto, indelicado com a família, esse comentário ter sido feito exatamente no dia do falecimento.
Sam
-06/12/2012 às 12:50
Um cumunista – PeTista a menos.
pauloemanuel
-06/12/2012 às 12:49
A MAIOR MEDIOCRIDADE DA HISTORIA DA ARQUITETURA !!! PERGUNTE A QUEM JA MOROU OU TRABALHOU NUM PREDIO PROJETADO POR ELE…FOI ENDEUSADO PELO MESMO MOTIVO QUE JORGE AMADO , CHICO BUARQUE , MILTON GONCALVES E WLADIMIR HERZOG …ERA ” IRMÁO ” DA MACONARIA !!!!
Guilherme
-06/12/2012 às 12:49
Concordo com os 50% idiota. Não me esqueço quando do golpe que deram no Gorbatchov e o Niemayer apoiou imediatamente a “troika” golpista que prometia acabar com a glasnost e a perestroka. Ele e o João Amazonas, nossos grandes “humanistas”.
Mas não concordo com os teus 50% de suposto genio artistico. Os projetos dele são inabitáveis e inutilizaveis.Vide o Memorial da America Latina, a Catedral de Brasilia, o predio da Bienal e a pergola do Ibirapuera, o hotel modernista no meio da Ouro Preto colonial. A cidade de Brasília e suas construções vão para a lata de lixo da arquitetura. A única exceção são as colunas do Alvorada. Genio só 10%. Ele sabia era arrancar dinheiro dos governos (sem concorrencia pública).
José
-06/12/2012 às 12:49
Continuo achando o Niemeyer um homem de mais prós do que contras. E também concordo com 90, 95% do que você escreveu.
Guilherme Wolf
-06/12/2012 às 12:48
Bando de Zé Roscófis!
Marcelo
-06/12/2012 às 12:47
Reinaldo, liga não, vou mandar capim pra esses asnos. Eles são tão burros que não sabem mastigar e digitar ao mesmo tempo.
Viana
-06/12/2012 às 12:46
Se esse Oscar fosse bom mesmo, teria alguma obra na Europa ou nos USA. Nada, dadica de nada. Só comunista “alfabetizado” gosta dessa jeringonça.
Heli Roberto da Silva
-06/12/2012 às 12:46
Tio Rei, sei que você não pode perder seu tempo com os 100% idiotas e com quadrúpedes. Você faz muito bem em nos livrar deles, mas, poxa!!! ao menos a título de humor – negro, se for o caso – vez por outra, nos dê uma palinha floreada pelos seus curtos comentários que substituem quaisquer dos programas humorísticos da TV aberta brasileira, hehe… Você me entende, neh? Abraços
Maria
-06/12/2012 às 12:46
É isso mesmo Reinaldo, o Niemeyer, assim como a turma do Lula era um comunista de beira de piscina.
Rodolfo
-06/12/2012 às 12:44
Reinaldo,
Não adianta, essa “jenti” nasceu com DNA estragado, desvirtuado!
Além da FALHA MORAL GENÉTICA, ainda são tão ESTÚPIDOS que nem sabem interpretar um texto tão claro como esse.
Eu poderia passar uma manhã inteira lendo suas respostas a essas agressões toscas! É divertido demais!
E vou além: não entendo patavinas de arquitetura, nada mesmo! Mas nunca gostei dos trabalhos do Niemeyer. Cheguei a frequentar uma casa construída pelo arquiteto no RJ(quase morei lá!) e achava aquilo bem ruim! Não gostava mesmo! Questão de gosto pessoal! Como também tenho verdadeiro horror ao Chico Buarque e ao Caetano Veloso. Embora respeite muito as suas obras!
Viana
-06/12/2012 às 12:43
Gostei do seu posicionamento lúcido, Reinaldo. Incensar os regimes tiranos e seus facínoras por onde pode, recebendo, sempre, polpudas somas monetárias, sem olhar minimamente para o sofrimento que essa gangue comunista e covarde impunha é, no mínimo 100% idiota. Você só errou ao dar crédito para o profissional que ganhou dinheiro com o comunismo. Eu não dou esse crédito a esse facinoroso, que já vai tarde.
Douglas - SP
-06/12/2012 às 12:42
Cheguei semana passada de uma viagem turística a Cuba. Daqui pra frente, se alguém disser pra mim que é COMUNISTA, eu vou partir direto pra porrada, sem argumentação, pode ser vilhinho,mulher, adolecente…vai ser só na porrada.
José Meal de Pítia
-06/12/2012 às 12:41
Ah! A patrulha do politicamente correto…
Entendam:
“[...]
O jornal [neste caso, a “revista”] é uma casa de pasto, com quitutes de ideias e arranjo de pratos diários com o tempero ao sabor dum paladar que não muda. Freguês de jornal é como freguês de restaurante. Adquire hábitos gastronômicos, sérios e respeitabilíssimos. Se o jornalista, levado pela veneta ou humores extravagantes perde o ponto de bala, dá sal demais ou mete banha de lata no que requer manteiga, arrisca-se a um “Idiota!” desconcertante e à perda dum freguês. Isso porque não há público: há públicos, partidos facções, gente afim em matéria de exigências mentais, tom, timbre, estilo, temas e até disposição tipográfica.
Agremiam-se lentamente em torno da folha que melhor lhes vai com o diapasão, afazem-se à sua mesmice, e a ela identificam-se. Nada evidencia melhor este fato do que a observação dos leitores dos velhos órgãos. Chegam a abdicar do pensamento próprio, e esperam, para formar opinião, que lá se manifeste o seu mentor de papel e graxa.
_ A peça de ontem? Fui assisti-la, mas não sei se é boa ou má. Inda não li o jornal…
Não dizem jornais. Singularizam, porque opinião decisiva há uma só, a do seu jornal. Os outros…
Daí jornais de todas as cores e feitios – amarelos, rubros, cinzentos; escritos com cordite líquida ou mel rosado; vestidos à última moda ou capistranescamente; sisudos e brincalhões; honestos ou canalhas. Diz-me que jornal lês, dir-te-ei que bisca és.”
(Psicologia do jornal. Monteiro Lobato, 1926)
Gustavo
-06/12/2012 às 12:40
Daqui a cem anos, somente sua obra arquitetônica será lembrada. Teve mais sorte que Marx.
Renato
-06/12/2012 às 12:39
KKKKK esse comunistas de teclado são uns comediantes, sempre proporcionando boas risadas. Excelente texto Reinaldo, como de costume.
Anna
-06/12/2012 às 12:38
Eu aceito e concordo qdo dizem que o cara era um grande arquiteto, um artista e etc etc. Mas que era uma grande pessoa e um grande humanista, jamais! Se ele fosse grande humanista teria intercedido pelo povo de Cuba (que vive na miséria e sem liberdade há mais de 50 anos) junto ao amigo Fidel. Ele se lixou para o povo a vida inteira, não é pq morreu que virou santo. A verdade tem q ser dita.
Marcélia Lima
-06/12/2012 às 12:37
Interpretação do texto… acho q eles não sabem fazer isso tio Rei!
marco LETRAS
-06/12/2012 às 12:37
Uma frase merecedora de,(mais?),tradução…
” MAS A TURMA QUE “ZURRA” E “ESCOICEIA”
…
Surfista Prateado
-06/12/2012 às 12:36
Parabéns pelo texto, antes mesmo de ler, era exatamente o que eu pensava dele.
Jooao
-06/12/2012 às 12:36
Todo mundo que morre vira santo, nesse país. O que tem de tão glorioso em obras arquitetônicas, que devemos endeuzar e adorar seus criadores? Por que quando morre um artista (ou os dois ao mesmo tempo) que a maioria das pessoas acredita ser bom, devemos glorificar sua vida e tratá-lo como se fosse um santo, um presente divino à humanidade? Eles podem falar o que quiserem, defender o mal que quiserem e ser tão ruins quanto quiserem, o importante é ser famoso. Dúvido que mais da metade das pessoas glorificando o Niemeyer sequer soubesse algo sobre ele que não seja relacionado à arquitetura. Frase bonita todo mundo sabe dizer.
marta
-06/12/2012 às 12:35
.
Concordo com vc em gênero e número.
.
Não é porque o cara morreu, que seus defeitos serão enterrados com ele.
.
Tenho nojo desses comunistas de elite tipo nyemaier. O jorge amado era outro. Exilou-se na França e quando voltou vivia de braços dados com ACM. O chico jabuti, então? Saiu do Brasil e foi tomar Moet Chandon em apartamento com vista para Torre Eifel.
.
Pra cuba, moscou, china, coreia do norte ninguém quis nem passar perto.
.
São ser comunistas assim na Cuba que pariu!
.
m
-06/12/2012 às 12:35
A arquitetura dele era boa para maquetes mas desumana,inabitável e desumana.Vejam o Centro Administrativo em BH.Vejam Brasília.Anti ecológicas,de manutenção caríssima.
Guerá Fernandes
-06/12/2012 às 12:34
Realmente as pessoas estão com dificuldades para leituras de ideias e sendo óbvias e apressadas em suas pretensas ideologias. Eu sempre fui leigo apaixonado pela obra de Niemayer. Sobretudo gosto do que vejo dele sem ser um conhecedor. Dormi encantado com a imagem desse homem tão nosso. Acordei e entrando aqui uma amiga militante petista postou vários depoimentos e passagens de Oscar comunista e reverenciando o comunismo. Distanciei-me para n contaminar a imagem do gênio artista. Desconhecia de fato esse lado tão acentuado dele, defensor de figuras que eu n compartilho do olhar dele, pra n dizer desprezo. Mas se eu nos anos 80 me achava comunista, ressalvo a mim mesmo: o cara viveu mais de um século. Ele pode ser tudo! No entanto não consegui continuar lendo aqueles pensamentos dele sobre comunismo aqui postados. Agora o que Reinado Azevedo disse sobre as metades e o texto acima que acabei de ler e confesso comecei a leitura com medo, pois já li tantos absurdos no mês anterior. Reinaldo Azevedo embora n seja o momento penso não comete nenhum equívoco a não ser a indelicadeza da hora. Fora isso os chiitas falsos comunistas apontando pra tudo e para todos o dedo vil vão pra puta que pariu e chega de hipocrisia!!!
gabriel
-06/12/2012 às 12:34
Como morador de Brasília posso testemunhar que os edifícios projetados Niemeyer podem até ser monumentais vistos por fora. Entretanto, em termos de funcionalidade, eles são verdadeiras porcarias, que só entes públicos com seus dirigentes ávidos por notoriedade politicamente correta se dispõem a bancar. Esta é a razão dele somente ter clientes governamentais, aqui e lá fora.
maristela bairros
-06/12/2012 às 12:33
Reinaldo. Para mais da metade dos brasileiros (se não mais) Niemeyer é ninguém. Para a outra parte, um cara que fazia construções engraçadas, bonitinhas, ma-ra=vi-lho-sas, revolucionárias, estranhas, etc etc. Acabo de ouvir, e um colega deslumbrado que esqueceu suas batalhas diárias contra os desmandos dazizquerda, uma elegia patética sobre o fã eterno do arbítrio dos totalitaristas, lembrando que em Porto alegre teremos, com toda honra, uma obra do gênio: o monumento a Luis Carlos prestes! É de chorar no cantinho!
Eu continuo a perguntar: este senhor que se refugiu não em Cuba, para ficar desconfortável, mas em Paris, quando foi “perseguido” pelo regime militar (e fez dobradinha com Malraux), pois este luminar defensor do arbítrio e da maldade terá deixando seus bens para as vítimas do capitalismo não só aqui, mas no mundo todo que ele demonizava?
João
-06/12/2012 às 12:31
Ao invés de consternação, a morte desse senhor chamado Niemeyer, deve nos trazer alívio.
Alívio de ter-se ido um parasita que amealhou grande fortuna quase exclusivamente de dinheiro público.
Alívio por termos menos um defensor ferrenho de regimes genocidas, que inclusive justificou as milhões de mortes como “um preço a ser pago pela realização de uma utopia”
Alívio porque agora governantes demagógicos e personalistas passam a ter uma desculpa a menos para dispender bilhões em projetos inúteis e nada funcionais, que só servem para amaciar seus egos e garantir negociatas em altos valores.
Alívo para os que precisam trabalhar e morar nessas repetitivas obras. Pergunte às pessoas que trabalham e moram nelas sobre a absoluta falta de funcionalidade. Esse senhor, na arquitetura ou na vida, jamais pensou no indivíduo, e sim apenas na massa a ser dirigida por ele e sua trupe de intelectuais.
Alívio por estarmos livre de mais um ícone de brasilidade, do nacionalismo utópico, que supõe que notas de jornais estrangeiros deveria nos encher de orgulho, como vira-latas de Nelson Rodrigues.
Rômulo Rocha
-06/12/2012 às 12:31
É, tio Rei, como mais um débil mental que o lê quase todos os dias e entende o que você escreve, apesar de não concordar com algumas coisas (mas concordar inteiramente sobre o que escreveu sobre Niemeyer), agradeço por livrar-nos de tantos comentários de conteúdo inútil. Eles já têm a esgotosfera – Na$$ifra e o conversa FIADA – para poder despejar suas idiotices contra quem não se curva a Vossa Majestade PTRALHA.
Caio
-06/12/2012 às 12:29
Bom, como ele eh lembrado como arquiteto, é bom vermos que muitas de suas obras eram mais externas que internas, ou seja, não eram “perfeitas” e muitas delas sendo ruins para o usuário, até improprias. Bom, nao vejo nada de genio nisso, mas como construiu brasilia, todos vão amar olhando somente o “lado A”.. Ainda mais que “celebridade quando morre, vira santo.”
iracilda candida
-06/12/2012 às 12:29
…..Seu texto foi muito bom Reinaldo,e como sempre corajoso no dizer o que pensa.Você consegue ter humor até com os que “zurram”.Go ahead.
danir
-06/12/2012 às 12:29
Pensando bem, um outro desencarnado me comoveu mais. O pianista Dave Brubeck tambem se foi, e só tenho como lembrança a sua música, de primeira qualidade, sem conotações ideológicas ou políticas. Se vocês ainda não conhecem nada de sua obra, tentem encontrar o disco “Time Out’, ou qualquer outro e ouçam com cuidado a obra dele junto com outros talentos como Joe Morello, Paul Desmond e Eugene Wright, que a meu ver foi a sua melhor formação em quarteto. Estas pessoas serão sempre lembradas pela sua arte, sem conotações políticas, e pelo menos nestes casos, não precisaremos enfocar seus lados imbecis, reservando 100% da atenção para a genialidade de seus talentos. R.I.P. Dave Brubeck. E “Late but not Least” R.I.P. Oscar Niemeyer.
franklin coutinho
-06/12/2012 às 12:29
Eta confusão danada ! O cidadão tem todos os méritos de uma grande profissional, digo ate de um gênio da arquitetura mundial. Acho que essa coisa ideológica era mais promoção pessoal sociológica do que propriamente convicção politica; igual a tantos outros vivos que temos, tais como Chico Buarque e outros menos famosos, que se dizem esquerdistas, porem praticam atos extremamente conservadores e videm deles. Socialista mesmo e o Presidente do URUGUI, este sim !
Redneck
-06/12/2012 às 12:29
Reinaldo … parabens por ser comprometido com a verdade!! Doa a quem doer!
José Gustavo
-06/12/2012 às 12:28
É realmente uma gente muito desprezível, não há nenhum argumento, nada que entre no mérito da questão: O apoio e a “emoção” que o grande arquiteto tinha pelos regimes homicidas.
É um erro se referir as esquerdas como humanistas ou progressistas, o que eles defendem é a morte, só isso, são escatológicos pura e simplesmente, e não têm nenhum compromisso com os fatos, crime ainda maior.
Pode ser que os prédios do Niemeyer sejam muito bonitos, mas pra mim sempre vão ter uma aura de opressão, uma angústia. São obras manchadas.
Oritas
-06/12/2012 às 12:28
Concordo plenamente, daria para incluir também os geniais Jorge Amado, Pablo Neruda e muitos outros mundo afora.
Tertuliano
-06/12/2012 às 12:27
Um dos grandes problemas, talvez do ser humano, não sei, e exacerbado no brasileiro, é o de não separar criação e criatura. A partir do gênio criativo de uma pessoa passa-se a cultuar a personalidade ou o personagem, tomando a parte como o todo. Isso acontece para o bem e para o mal, demoniza-se a obra de acordo com posições ideológicas ou absolve-se a estupidez a partir da genialidade da obra, se esquecendo que seres humanos, por natureza, são seres contraditórios. Rimbaud virou traficante de armas e Richard Wagner era adepto do pan-germanismo e admirado por Hitler. Mas foram geniais! O contrário acontece com o gênio de Niemeyer. Querem absolvê-lo da estupidez do seu pensamento político a partir da genialidade de sua obra, assim como fazem também com Chico Buarque. Petralhas são ainda piores, pois pregam absolvição no mensalão para os estúpidos políticos, a partir da exaltação de uma pretensa obra virtuosa que simplesmente inexiste, como os casos de Dirceu e Genoíno e, por que não?, de Lula, o maior embuste político do Brasil.
Luiz
-06/12/2012 às 12:25
Reinaldo eu não confio MESMO. e VOCÊ?
PR E PDT se unem para realizar o seminário “Voce confia no voto eletrônico no Brasil?”
http://www.blogdogarotinho.com.br/lartigo.aspx?id=12595
Dimas
-06/12/2012 às 12:24
Agora que ele se foi, poderemos começar a mudar esse horrível desenho arquitetônico da ilha da fantasia.
Isabela
-06/12/2012 às 12:23
O lugar do Paulo G. 11:55 nao eh aqui….
ReinaldoXXXXXX na cascuda
charlie
-06/12/2012 às 12:20
Realmente Niemeyer era um genio da arquitetura,pena que de tanto cimento que seus projetos consumiam só dava para governos executarem, não conheço nenhum particular!
Marcelo - Vítima da Bancoop
-06/12/2012 às 12:20
Bando de bocós os que acreditam que não podemos chamar o arquiteto de idiota! Admiro algumas obras desse cara, outras eu considero verdadeiras porcarias estéreis de concreto, como o Memorial da América Latina, praticamente sem jardins, sem árvores, sem plantas… e consequentemente, sem pássaros, sem insetos, sem VIDA. Na mesma linha, eu achava o Chacrinha um PORRE; PÉSSIMO COMUNICADOR!!! Ininteligível!!! E também não acho que a “Dama do Teatro”, A Fernanda Montenegro, seja tudo isso que dizem. Me dão licença de pensar assim???
Rodrigues
-06/12/2012 às 12:20
Pessoas desajustas, loucas, assassinas, megalomaníacas, etc., existem em todas as ideologias, mas somente os comunistas, socialistas, esquerdistas e “progressistas” têm a “coragem” de defendê-as e aplicá-las com total convicção.
Amauri
-06/12/2012 às 12:20
Maravilhoso texto!
Não vejo Niemeyer como gênio. Sabia fazer uns traços. Mas se perguntar para quem tem que usar suas esculturas como local de trabalho vai ver que nem aí houve humanismo, pois são lugares tortos, ilógicos e sem infraestrutura digna. Ok, culpa de quem realizou, mas ele supervisionava o que? Ou só recebia o pagamento e as glórias?
Triste no Brasil, onde mortos são perdoados por terem morrido. Vai ter rua com o nome dele em todo município por aí. O Humanista vai dar trabalho pra vereador agora…
Boas…
Yasmin
-06/12/2012 às 12:18
Gosto não se discute, a beleza está nos olhos de quem vê, mas Brasilia, o palácio do planalto é uma coisa muito feia. Belo é o teatro municipal do Rio, o de São paulo, esses são jóias da arquitetura.
KIKO MALOCA
-06/12/2012 às 12:18
Essa Gente é engraçada,eles usam o argumento da democracia para depreciar pessoas como…. Sei lá,FHC,Serra,e mais alguns,é que me lembro desses dois,que na verdade como politicos,não tem muito o meu apreço,mas,paciencia,ai quando o Reinaldo usa do direito dele de Opinar sobre alguem,como eles mesmos até fazem com o Próprio Reinaldo, eles piram,e usam essa verborragia descontralada ! Ora,vão se catar,se os Petebas tem o direito de falar de quem querem,ninguem pode falar do Niemayer,ou sei la eu quem ?? Não concordei com Texto do Reinaldo,e sou leitor assiduo do Blog,acho que o Niemayer foi um puta de um cara ! Mas, essa é a minha opinião,o Reinaldo tem a dele,e cada um aqui tem a sua ! Oww gente Sambanga !
Jorge Chequer
-06/12/2012 às 12:17
A doutrina comuna exuberante(!):
.
” Abaixo, um pequeno apanhado dos zurros (conforme o original):… “RA
.
"Tio Rei é o Rei porque é Sincero, Justo e Verdadeiro !!"
-06/12/2012 às 12:15
Olá TRx,
*****
Cada Verdade que precisa ser dita, hein Tio !!??…
*****
Neste Planeta-Nave, somente os diamantes, a Verdade e Tio Rei são Eternos !!!
*****
Deus o Abençõe e Proteja !!!…
*****
V&OL, TRx !!!…
EDUARDO
-06/12/2012 às 12:14
BRILHANTE O NIEMAYER NO SEUS TRAÇOS,HUMILDE EM SUAS PALAVRAS E INESPRESSIVO EM AÇÃO SOCIAL.
SÓ CONHEÇO DE PASSAR PERTO SUAS OBRAS EM NITEROI,COM TODA POMPA E CURVAS ME TRANSMITE UM VAZIO(FALTOU ALGO)FICOU INCOMPLETO, TAMBEM NÃO SEI EXPLICAR!!!
OrlandoB.
-06/12/2012 às 12:13
Quanta tolice.Quantos seres ideologicamente patéticos.
Moro em Brasília.Não sinto esta empolgação que vejo muitos sentir.Acho a cidade árida.Seus prédios são para “inglês ver”.Não são agradáveis para se habitar.Dependem de refrigeração, são pouco ventilados, quentes no calor e frios no inverno.Ou não é assim?
Um cara que teve 100 anos para perceber que o comunismo é um sistema falido.Que nem os chineses acreditam mais em sua viabilidade.
E tantos morreram em nome desta filosofia.
De qualquer forma, que descanse em paz
Carlos Lopez
-06/12/2012 às 12:13
Reinaldo, poderia fazer isso mais vezes? Pura diversão ler o que os revoltados tentam escrever para você tentar ler. Mais ainda com suas respostas… hehehe
DOCKA MARINS
-06/12/2012 às 12:13
REINALDO , SÓ CONCORDO 50% COM VC . NÃO VEJO NADA DE SUBLIME NO ARQUITETO.
P.S AH! ONDE VOCÊ ENCONTRA ESSES TROÇOS? OBG POR NOS POUPAR. ABÇ.
Plínio Falcão
-06/12/2012 às 12:13
Reinaldo, eis ai a prova cabal da pusilanimidade de parcela significativa de povo tão ignorante. Um senhor rico, com acesso farto a informação e opinões das mais diversas, e ainda assim defensor de toda sorte de genocidas e tiranos alimentados por uma ideologia doentia e letal. O sr Niemayer vivia muito bem no belo litoral do Rio de Janeiro gozando de todas as facilidades que uma sociedade capitalista pode proporcionar a quem trabalha como ele trabalhou. Poderia, portanto, compartilhar tal fortuna com os oprimidos do capiatlismo. E quanto aos zurradores, estes estão embriagados com o sangue da primavera de praga, da praça da Paz Celestial, dos gulags, das fomes ucranianas, do massacre de Katyn etc. etc.
Diego
-06/12/2012 às 12:12
Parabéns Reinaldo pela coerência que tens ao defender suas idéias e princípios. Já os comunistas não tem coerência, e os princípios são às avessas.
Marcos-PE
-06/12/2012 às 12:11
Tio Rei, essas pessoas não pensam! Simplesmente isso. Por minha vez assino mil vezes o seu texto. Um milhão de vezes assinaria.
Sergio R.
-06/12/2012 às 12:07
Pelo alvoroço, a previsão dos Maias para o fim do mundo chegou antes para os petralhas.
danir
-06/12/2012 às 12:07
Na minha opinião todo comunista ou socialista tem um componente, não necessariamente quantificável de estupidez. É o caso do Oscar Niemeyer. entretanto isto não afeta os outros talentos, que podem variar de competentes até geniais, como é tambem o caso do Niemeyer. Pessoas inteligentes, têm o “talento” necessário para perceber esta dualidade. Não é o caso daqueles que alem de serem analfabetos funcionais sem capacidade para ler um texto de cabo a rabo, são tambem escravos de ideologias políticas e massa de manobra (devemos incluir tambem os manipuladores) para projetos políticos totalitários. Concordo 100% que Niemeyer era uma mistura de 50% Gênio com 50% Idiota, e confesso que algumas vezes fiquei pensando como é que pode uma pessoa ser agraciada com um talento especial e ao mesmo tempo ser um idiota. É algo metafísico, para provar nossa pequenez e necessidade de constante aperfeiçoamento. Quanto àqueles que não tem talentos especiais e que adotam ideologias assassinas e criticam os textos que não entendem, me lembro de uma frase indelevelmente gravada em minha memória: “Ignorância tem cura; já a burrice é um bem inalienável do individuo”.
JOCA
-06/12/2012 às 12:07
Niemeyer o comunista mais capitalista que conhecí.
Só não fez o projeto do próprio mausoléu porque cobrava muito caro.
Luiz
-06/12/2012 às 12:05
Só o Tio Rei pra botar esses comunas no lugar deles! Não tem que ter espaço pra esquerdopata nesse blog não, deixem-no, pelo menos por enquanto, imaculado. É óbvio que esse Niemeyer foi um idiota moral, nosso sistema é PERFEITO. Moro no Alto de Pinheiros e aqui está tudo bem. Pra que mudar? O desenvolvimento vai chegar naturalmente em regiões mais pobres. Quer revolucionar aqui? Vai pra China rapá.
Rui Castro Verde
-06/12/2012 às 12:05
Niemeyer, o increu, chega no céu. Deus fala para S. Pedro: “Traz o Niemeyer aqui para ele ver que eu existo”. Niemeyer vê aquele homem velho e de barbas brancas e grita: “Karl Marx!”. (Essa é do Veríssimo, para quem desejo pronta recuperação da saúde).
ANGELA BARRETO
-06/12/2012 às 12:05
PERFEITO SEU TEXTO.
VOCÊ NÃO MISTUROU ALHOS COM BUGALHOS…
ACONTECE, QUE A COMUNADA NÃO PENSA. NÃO FORAM TREINADOS PARA ISSO.
APENAS REPETEM AQUILO QUE O GRANDE CAMARADA DETERMINA.
O CÉREBRO, METADE JAH ENFERRUJADO, POR FALTA DE USO É INCAPAZ DE DIFERENCIAR O AZUL DO VERMELHO
José PI
-06/12/2012 às 12:04
Reinaldo e equipe, dá uma atenção especial na informação que apresenta
• Pilcha Nova – 06/12/2012 às 9:33: (não é “cascuda”, NÃO, muito pelo contrário)
Se isso puder ser confirmado e resgatado, temos aí uma bomba atômica de 1.000 Megatons, que, além de seu Blog, daria uma senhora matéria para a Veja, aí você cerca os comunas pelos dois lados, he he.
Eles não gostam de destruir reputações, do nosso lado?
Desmascarar um mito deles, seria uma “glória”, para quem não aguenta mais a vitória da mentira e a “santificação” de mitos de barro.
Leonardo
-06/12/2012 às 12:04
Niemeyer fez de tudo para esconder o massacre de operários durante a construção de Brasília, pois tinha que inaugurar a obra em 1960 e não tinha tempo a perder com mortes insignificantes. No documetário “Conterrâneos Velhos de Guerra” ele diz que “já que morrem tantas pessoas todos os dias no Rio”, que mal haveria na morte de algusn operários”. E depois chama o Brasil de país de “m#$%”… que zurrem os idiotas!
João Luiz
-06/12/2012 às 12:03
Deixa prá lá Reinaldo. O Brasil está precisando de defuntos ilustres. Lembrei de duas frases quando soube da sua morte:1)Toda unanimidade é burra. 2)Ninguém é gênio o tempo todo.
Cecilia
-06/12/2012 às 12:01
Oi, Reinaldo. A debil mental insignificante se apresenta para reiterar: Vc eh o maximo! Consegue ate atencao dos que odeiam. Ai, ai, nada como seguir um blog comandado por um ser metade genio, a outra se encaminhando para tal. Ri muito dos ataques que vc recebeu. Povinho infantil, sem pensamento proprio, simplesmente endeusadores iludidos…
Rods
-06/12/2012 às 12:01
REI.
NO BRASIL, COM O ADVENTO DA PETRALHADA COMUNISTA É TERMINANTEMENTE PROIBIDO CRITICAR QUALQUER SER ICONICO DA MALTA, MESMO QUE TENHA ALGUM SUPOSTO ATRIBUTO ARTISTICO, COMO FOI O CASO DO FALECIDO.
EM QUE PESEM OS LAUDATÓRIOS E POUCO CONFIAVEIS ELOGIOS A ARQUITETURA DE BRASÍLIA, É FATO QUE,QUEM RESIDE AQUI, TENHA O MÍNIMO DE BOM SENSO E NÃO ESTEJA VICIADOS PELOS SUPER SALÁRIOS DE BURGUESES DO CAPITAL ALHEIO, VERIFICA-SE TRATAR DE, DIFERENTEMENTE DE UMA OBRA FUTURÍSTICA, UMA OBRA QUE PRIVILEGIOU O ATRASO VISANDO A CRIAÇÃO DE UMA REPARTIÇÃO PÚBLICA TAMANHO FAMÍLIA, LONGE DOS “INCOMODOS HUMORES DO POVO QUE MANTEM OS CUSTOSOS PRIVILÉGIOS DOS OCUPANTES DESTE CASTELO DE CARTAS.
QUANTO AOS DEMAIS MONUMENTOS, ERIGIDOS POR DISPENSA DE LICITAÇÃO, OS COMENTÁRIOS ABAIXO JÁ DÃO CONTA DO QUE ELES REPRESENTAM.
QUE A PROVIDENCIA DIVINA O AJUDE, MAS, TENHO PARA COMIGO, QUE O BRASIL E O MUNDO NÃO PERDEU NADA, DIFERENTEMENTE OS QUE ACHAM OS MILITANTES DA CAUSA E CEGOS DEFENSORES DO MORTO.
Rods
Rodrigo Ribeiro
-06/12/2012 às 12:00
Um homem, seja lá quem for, não vira santo depois que morre. Você descreveu de forma imparcial, separando bem as coisas. Niemeyer tinha talento, embora sua arquitetura, ao meu ver, me pareça esquisita, sem nenhuma praticidade (o papel aceita tudo). Eu já andei a pé em Brasília, é um verdadeiro sofrimento, tive um sentimento imenso de solidão.
Cesar
-06/12/2012 às 12:00
O comentário do tal de Ney Torres é fantástico. Parece que não avisaram ele que o muro de Berlin caiu e a URSS não existe mais.
mariomm
-06/12/2012 às 11:58
Pois é Reinaldo, o arquiteto é uma vaca sagrada para a maioria dos brasileiros. De fato, fomos doutrinados para isso desde a mais tenra idade. Concordo com a tua análise e, de minha parte, considero o Niemeyer um magnífico escultor de esculturas ocas. Já tive a oportunidade de entrar em diversas obras dele (prédios públicos e residenciais) e a impressão foi a pior possível. Embora belos exteriormente, são estéreis no seus interior. Não parecem ter sido concebidos para abrigar vida. Aliás Brasília, em grande medida é expressão disso…
José PI
-06/12/2012 às 11:57
…
Pelo pseudônimo, você deve ser meu conterrâneo, só que minhas pilchas já tão mais surradas que lombo de matungo lerdo!
Cara, essa sua dica vale ouro! Vê se você consegue mais detalhes disso, pois não me lembro de isso ser divulgado pela mídia, vê se você não consegue precisar em que revista foi publicado e aproximar a época da divulgação!
Como estamos numa luta insana contra o comunismo, mistificado ao longo de décadas, por atores abduzidos da Cultura e Jornalismo, quanto mais conseguirmos desmistificar os mitos deles, melhor.
Precisamos juntar toda a “munição” que conseguirmos e isso aí é nitroglicerina pura!!!
José
Filósofo
-06/12/2012 às 11:57
Caro Reinaldo,
Mirando no lado idiota de Niemeyer você acetou em cheio idiotas por inteiro.
augusto
-06/12/2012 às 11:56
Reinaldo,
Vou deixar aqui a minha impressão sobre o “gênio” da arquitetura: projetou uma praça em São Luís do Maranhão (paga pelo povo com as benécies do Clã Sarney), a Praça Maria Aragão (outra comunista), sem nenhuma árvore ou banco, um simples descampado de concreto, em contraste com a Praça Gonçalves Dias,é uma grande obra de merda. Parabéns pela sua grande lucidez e condinui a nos nutrir com textos brilhantes (apesar de discordar de alguns). Assim como outros da esquerda chique, Niemeyer projetou-se trabalhando para quem pagava melhor.
NILTON
-06/12/2012 às 11:56
Reinaldo….é por isso que o PT tá ai….continue escrevendo para nós……ta bom demais…
nena
-06/12/2012 às 11:55
Assistir a qualquer jornal no dia de hoje dá náuseas. Como o cara demorou muito para morrer e ninguém foi pego de surpresa, as matérias já estavam prontas há pelo menos 10 anos, em que foram sendo acrescentados alguns pontinhos a mais. As discordâncias entre o ‘ele é’ e ‘ele era” são gritantes. Mas pelo conteúdo pode-se ter a convicção de Niemmeyer era um doce, um santo, um altruísta, um gênio, um filósofo, um lider, um democrata progressista. Aquele desdém, o desrespeito pelos outros, aquele ar de superioridade com que tratava quem não fosse elle próprio ou os cumpanheiros, é só má interpretação e má vontade dos conservadores antidemocráticos.
Lulla era seu ídolo, tanto que a fotografia de seu escritório mostram o retrato dele, em tamanho grande na parede. Pergunto: o molusco idolatrado vai aparecer no velório? alguém vai perguntar da rose?
Paulo Gonçalves
-06/12/2012 às 11:55
ReinaldoXXXXXX na cascuda
Antonio
-06/12/2012 às 11:54
Prezado amigo Reinaldo estou contigo e não abro,Niemayer foi um grande arquiteto e só.
Sandra Santos
-06/12/2012 às 11:54
KKKKK….Vc lava minh’Alma com Suas críticas recheadas de sarcasmo diante dos Analfabetos funcionais espalhado pelo meu Brasil brasileiro!!!VOCE é o Cara Reinaldo Azevedo!!!
Renato
-06/12/2012 às 11:54
Apesar de preferir a arquitetura das linhas retas, e de concordar com os comentários quanto às questões políticas, me pergunto se daqui a 20 anos, caso o Brasil não se transforme numa Cuba ou Venezuela, ainda estaremos falando do homem; ao invés da obra.
De todo modo, mesmo para quem foi uma aberração estatística (quantos bilhões de contemporâneos seus viveram tanto?), deixou uma frase que considero marcante: “A vida é um sopro!”
Por respeito à vida, faço meu minuto de silêncio.
Rosa
-06/12/2012 às 11:54
Como dizia minha avó todo o morto vira santo. Como arquiteto fez coisas bonitas e pouco funcionais, como pessoa deu dinheiro para ditaduras e ditadores em nome da utopia. Ganhou muito dinheiro (nosso) do governo para fazer o que fez, não fez projetos para os pobres, só trabalhou para os ricos. É muito fácil ser comuista com dinheiro no bolso.
Davi
-06/12/2012 às 11:53
O Niemeyer e lúcio costas só seriam gênios em uma realidade paralela aonde o feio é bonito e a arquitetura/urbanismo são totalmente descoladas do fator humano. Brasilia é uma exemplo da “genialidade” destes senhores, uma cidade feia e não funcional, feita para se andar de carro, não ter contato entre os moradores, segregar os politicos do povo, distâncias absurdas entre tudo, excesso de “areas verdes” (otimo para quem é arvore), etc. Pense em uma cidade quente e bem iluminada, mas que todo prédio precisa de iluminação artificial e de ar condicionado pq o “gênio” gosta de tudo em concreto e vidro. Não é que por não temos gênios de verdade, que temos de valorizar qualquer porcaria que as pessoas fazem.
Carlos
-06/12/2012 às 11:53
Aqueles dois penicos de Brasília, um virado pra cima e outro pra baixo, diz tudo da obra deste senhor
Cris Azevedo
-06/12/2012 às 11:53
… MENOS UM COMUNA na terra! Aliás, não acho o velho assim tãoooooo gloriosamente genial. Há arquitetos MUITO melhores.
Arquiteto que faz prédios inabitáveis é meio…incompetente, né não? E TODO MUNDO SABE que os prédios de Niemeyer eram e são…inabitáveis. Ou faz muito calor, ou vaza, ou… Eu não contrataria o homem, nem de graça!
Fala uma ex futura arquiteta, que se interessa bastante pelo assunto. Fora que, depois de Brasilia, ele só se repetiu/ E cobrava MUITO CARO por seus pratos e xicaras. Não. Não gosto.
Mas não tenho nada contra ele ter partido. Não aguentava MAIS ler nos jornais que o cidadão, com 129 anos, de cadeira de rodas, todo tortinho, que não fa;ava ais coisa com coisa há 20 anos, continuava a “trabalhar e produzir”. Ah, é, sim! OOOOOOOOO!
Anticomuna
-06/12/2012 às 11:52
Reinaldo. FICO ENOJADO SEMPRE QUE VEJO O “ENDEUSAMENTO DE UM HOMEM(mesmo que este em vida fosse ateu).FICO MAIS QUE IMPRESSIONADO,FICO ZANGADO MESMO, AO OUVIR TANTOS ELOGIOS AO ARQUITETO REFERIDO.qUE PROJETOU GRANDE OBRAS? PROJETOU.RECONHEÇA-SE.MAS, PORQUE DESTACAR TANTO NA IMPRENSA DESDE ONTEM?! Enquanto que ao”mensalão da vida,” se faz tanto esforço para ACOBERTAR E MINIMIZAR OS SEUS estragos?”
fontana
-06/12/2012 às 11:51
Em um país onde ex-presidente continua presidente e um poste foi eleito como presidente, essa reação é quase normal.
Felipe Menezes
-06/12/2012 às 11:49
Tenho uma leve suspeita de que esse Thiago já tentou passar pelas paredes. Ele ignora completamente a realidade. Que tristeza desses idiotas úteis! Eles não passarão!!! Forte abraço Reinaldo.
marco
-06/12/2012 às 11:49
CARO REINALDO,
Ele tem umas coisas bonitas. Ms tem muuuuita coisa feia, a exemplo do Parque Dona Lindu, do Memorial da América Latina. Tem um negócio em Natal que é simplesmente horrendo. Sua arquitetura é árida, como se fosse feita para o Fim do Mundo, para quando não tivesse mais ninguém por aqui, nem sombra dá. Ora, o velho comunista não errava somente quando tratava de política.
Joe Silva
-06/12/2012 às 11:49
A arquitetura de Niemeyer era fria e opressiva. Bonita na maquete, desumana na vida real. Vejam o Memorial da América Latina. Parece um cenário pós-bomba de nêutron, desolado. Ela reflete bem suas posições políticas, um homem que dizia que milhões de mortos eram um preço baixo para se pagar por uma utopia comunista.
Vejam em uma foto o tamanho do indivíduo no mar de concreto. Um zero, como o cidadão no comunismo.
Estamos em uma época quando precisamos de algo oposto ao Niemeyer e o Le Corbusier, quem ele copiou. Ao invés de opressão, participação do indivíduo, conexão. Ao invés de um Estado monstro e seus prédios monumentais, um foco no indivíduo e na importância da pequena comunidade, da amizade, da intimidade.
Espero que essa fase negra da arquitetura nunca volte.
gilberto sp
-06/12/2012 às 11:48
heheheh, ‘BRABO’ heim!
Comunista é mesmo um trem ignorante não!
ehehehehehe!!!!!
marcos paula
-06/12/2012 às 11:48
Reinaldo, essa gente é mesmo impressionante. Devem ser leitores do blogo do “gigante” paulo henriquer amorim. Capim, farelo e alfafa prá eles.
Carlos fc
-06/12/2012 às 11:48
É,Reinaldo.Essa é a prova cabal de que o nosso sitema de ensino anda muito pior do que imaginamos.Provavelmente,boa parte dessa gente tenha curso superior.E não aprenderam interpretar um texto.E o pior de tudo:eles têm título de eleitor.
Tião bento,Rj
-06/12/2012 às 11:46
Eu, até agora, ainda estou digerindo a delícia de ser débil mental por ler este blog. Mas algo me inquieta, se há comentários me chamando de débil mental é por que há superdébeis lendo este blog para me classificar como tal. Lisonjeio não deve ser distribuído assim, há que se exigir algo em troca…Já fiquei preocupado.
Tarcísio
-06/12/2012 às 11:46
Faz tempo que não me divirto tanto. Faça isso mas vezes, comentar com ironia esses tipos de comentário, para o nosso deleite. rsrsrsrs Parabéns Reinaldo, continue assim…
Ivaldo
-06/12/2012 às 11:46
Entenda: vc escreve para poucos, mas muitos o leem.
Muttley,
-06/12/2012 às 11:44
Tio Rei, lembrei-me de uma coisinha e fiquei INCONSOLÁVEL:
OS RUMINANTES, ADORADORES DO MOLUSCO, ESQUECERAM DE ENCOMENDAR AO FAMOSO ARQUITETO, O MAUSOLÉU DO APEDEUTA DA SILVA. A combinar com a COERÊNCIA ESTÉTICA DO ARTISTA, ‘A TUMBA’, por certo, teria FORMA ARREDONDADA: como a de um BARRIL, ou de uma GARRAFA, por exemplo. Uma pena.
dreher
-06/12/2012 às 11:44
Eu discordo de metade, acho Brasília feia pra chuchu. A outra metade concordo.
Cesar
-06/12/2012 às 11:42
o mais engraçado são os comentários em um determinado blog que parece acolher os que aqui não entram. Este determinado blog faz de voce, RA, e somado ao seus seguidores, como eu, o blog mais seguido do planeta. Vocé não é fácil não….:-)
Ricardo Froes
-06/12/2012 às 11:41
Taí um homem que soube vender seu peixe: um escultor que se dizia arquiteto e um ricaço que se fazia de comunista. E muitos acreditaram…
Walter
-06/12/2012 às 11:40
Rei, Acompanho você a anos e creio que este texto seja uns dos melhores textos que você já escreveu.
No fundo, há várias as pessoas acreditaram no comunismo como uma solução e está provado que não funciona…. não passa de uma regime ditatorial que em nome do “povo”, massacra a populaçao e cria a mesma casta das monarquias…agora , esta pessoa aceitar que passou 20, 40, 70 anos pensando errado…aí, vai ser dificil com que confessem.
SILENE
-06/12/2012 às 11:40
Os idiotas condenam e deploram o que você escreve,mas estão aqui, prisioneiros do VÍCIO de ler REINALDO AZEVEDO.
Quem sabe se, de tanto lerem, um dia eles compreenderão
alguma coisa.
Flavio
-06/12/2012 às 11:40
Este Oscar já foi tarde. Suas obras sao um horror para o ser humano conviver ou habitar. Ventilação, luminosidade? Este m…… Nunca soube o que era. Além de arrogante ao extremo. Um ser humano asqueroso. Na mesma linha dele, Fidel, Chaves e o cachaceiro. Seres humanos egoístas, egocêntricos e sem um pingo de preocupação com o povo
toninho
-06/12/2012 às 11:40
Reinaldo, esse espaço para alguns, vejo-o como uma plantação, que encontram-se belas frutas e cada um aproveita o sabor do seu jeito.
Já outros só enxergam uma feixe de Coca, e ao mascá-lo, começam a vomitar essa baboseira que se lê nos comentários.
Parabéns e que Deus lhe ilumine e tenha muita saúde para enfrentar esses Vagabundos!!!
Antonio Rattes
-06/12/2012 às 11:40
Reinaldo,
Pelo que entendi dos comentários de alguns leitores ou você não escreveu no português deles ou essa turma não sabe interpretar um texto.
Ramon
-06/12/2012 às 11:39
Hahahahaha os comentários dos seus admiradores tornaram seu texto mais atrativo ainda! Hahahaha Parabéns pelo artigo anterior!
Anônimo
-06/12/2012 às 11:39
Bom dia Reinaldo
Onde vc encontrou tantos comentários geniais. Costumo zapear nos blogs comunas, leio alguns e cada vez tomo mais nojo dos vermes que lá deixam os rastros das quatro patas herdadas dos assassinos da foice e do martelo.
Todos foram bem selecionadas, mas esse – ““Cuidado! O céu com certeza é mais comunista que capitalista. Quando você chegar lá, esses idiotas vão te pegar! corre cabeçudo!ah ah ah!”
Esse indivíduo não sabe nem o que escreveu, que ceu??? será que os comunas brasileiros deixaram de ser ateus???
O Brasil, acho que é o único pais do mundo que os comunistas “gostam da democracia” (A deles); acreditam em Deus e adoram dinheiro.
Maria Gorete
-06/12/2012 às 11:39
Reinaldo, na dúvida o tal José Natalino escreveu a palavra existe com s e x : ESXISTEM
É para rir ou chorar?
Francisco costa
-06/12/2012 às 11:38
Obrigado grande zagueiro Reinaldo,lendo esses troços é possivel entender porque o Brasil no quesito educação,
vai péssimo,os 100% não conseguem entender clarissimo
texto e ainda demonstram que aquele que não fala ou pensa conforme eles querem,é lunático e aqueles que leem o lunático são debeis mentáis insignificantes,tomarei o
depreciativo como um incentivo e continuarei a lê e seguir “o Blog do Reinaldo”.
Nilson Gabriel
-06/12/2012 às 11:38
“Se eu verter o que ela escreveu para o português, talvez entenda…”. Hahahahahaha! Você é hilário, Reinaldo. Até quando tacam pedra, você faz piada. Bicho, se tacam pedras quando se fala de Niemeyer, que tem o reconhecimento da sua obra pela maioria dos brasileiros, apesar da ideologia tosca, imagina quando for a fez do Apedeuta conhecer o Sem Nome (que é quem ele vai encontrar lá do outro lado)? Vão fazer fogueiras e nos queimar vivos!
Abreu
-06/12/2012 às 11:38
.
Pois é, Reinaldo!
.
Por causa desses “leitores” que tentaram zurrar aqui em seu blog (grato por nos poupar deles!) é que não se pode desqualificar aqueles estudos que cuidam dos analfabetos funcionais (“aqueles” que mesmo “sabendo” ler não têm a menor capacidade crítica, nem sequer de interpretação de textos).
.
Pobre é a nação que conte com tais indivíduos, capazes (por tal “qualidade”) de definirem os destinos políticos por escolhas tais quais temos visto nos últimos tempos (apedeuta,dilmandona, malddad, etc.).
.
Davi
-06/12/2012 às 11:37
Discordo de vc Reinaldo, não consigo ver 50% de gênio no niemeyer, a não ser que seja gênio da auto-promoção. Moro em brasilia e frequento muitas das “obras” deste senhor. São exemplos de péssima arquitetura. Este individuo criava forma feias e não-funcionais. Como todo comunista não gosta do ser humano, logo sua obra nunca levaram em consideração o fator humano, são feias e anti-humanas
Dimas
-06/12/2012 às 11:37
Nunca gostei de Niemeyer, tampouco de suas obras. Por que seria obrigado a gostar a partir de seu desaparecimento?
MÁRCIO
-06/12/2012 às 11:37
Reinaldo. Qual será a explicação para que um comunista decrépito como o Oscar, consegue viver tanto ? Você não acha que Deus é muito generoso com esses cúmplices de crápulas ??
Por que ele foi tão tarde … ?
Cesar
-06/12/2012 às 11:37
eu até acho forçar a barra que ON um arquiteto genial, quem eram geniais eram seus calculistas…se eu pegar um dasenho de minha filha de 4 anos e der pra um calculista genial sairá obras maravilhosas…
antifavs
-06/12/2012 às 11:36
Tá cheio de analfabeto funcional e político por aí.Não entendem o sentido daquilo que leem e votam em que vai destruir o modo de vida pelo qual gerações passadas lutaram para alcançar e sedimentar.
Evandro
-06/12/2012 às 11:36
Reinaldo,Continue assim.
“Estou convencido de que a Burrice é uma força física. Força física invencível” (Olavo de Carvalho). Tenho Pena e sinto desprezo por estes estúpidos manipulados pelos Comunistas.
celia
-06/12/2012 às 11:35
Não é pq o arquiteto morreu que virou santo. E se vc Reinaldo, não fosse esse jornalista e homem inteligente, pleno de cultura, de conhecimento e de bom humor, não receberia esses ataques idiotas. Por que gostam do seu blog? Por que vc incomoda? Por que não ignoram o seu blog? Eu respeito a obra do Niemeyer, mas nunca curti o pseudo-comunista que ele dizia ser. Por que não foi morar na antiga URSS? O povo brasileiro não aceita opiniões e idéias divergentes? Por onde anda a democracia? E a livre expressão? Ora, seus bobinhos, façam-me o favor….
Maria Alice
-06/12/2012 às 11:34
Texto muito bom Reynaldo mas, infelizmente, não é qualquer pessoa que tem a capacidade de entender
M@theus
-06/12/2012 às 11:34
Bom dia Rei.
Nunca gostei do cara, comunista convicto, adorava um socialismo/comunismo, um comunista q adorava o dinheiro do capitalisto.
E como ele era ateu, então deve estar agora sentado no colo do capeta…
Marcia
-06/12/2012 às 11:33
Sabe? É do Reinaldox que sinto falta no Radar, por exemplo. Saúde e vida longa para vc, Reinaldo!
Jacinto
-06/12/2012 às 11:33
Há uma cena no filme “O aviador” no qual o Hughes fica exasperado com as opiniões políticas da Katherine Hepburn (que era também 50% gênio e 50% idiota) e lhe diz: “o que você pensa que é? Você não passa de uma estrela”. É lapidar a frase. Eu tenho um amigo que é um advogado genial; mas se eu precisar de um médico, jamais o procuraria porque ele não entende nada de medicina. É a mesma coisa: um artista pode sere genial em sua arte, mas isso, por si só, não qualifica sua opinião para outros temas. Niemeyer pode ser um gênio como arquiteto; mas porque isso o qualifica para falar de política? Leni Riefenstahl era genial em sua arte, mas em política…
Bispo Oliveira
-06/12/2012 às 11:33
Grande Reinaldo, felizmente um mente pensante na era do politicamente correto!
O Vampiro de Curitiba
-06/12/2012 às 11:33
Brasilia é a cidade mais desumana do mundo. Foi feita para o poder e para os abastados. O povo, que anda a pé, não consegue sequer se locomover. Quanto às demais obras de Niemeyer, é a síntese da breguice megalomaníaca.
Como pessoa, Niemeyer é tudo o que eu mais desprezo, um puxa-saco de ditadores. A morte não melhora ninguém.
Vitor Hugo
-06/12/2012 às 11:32
De fato Ricardo, a obra de Niemeyer primava pela beleza das suas linhas e foi feita para seu próprio louvor. Analisadas sob o ponto de vista funcional elas são extremamente burras!
alvaro
-06/12/2012 às 11:32
Desculpem os leitores, mas observem a longevidade e resistencia dos comunas, vejam Niemayer, Fidel, Lucio Costa e dos atuais Chaves e Lula entre outros, que nem doenca ruin da cabo deles…Nunca pegaram firme no batente….Serah pela boa vida que levam?
A se confirmar, estou me comunistando….
Ramon Navarro
-06/12/2012 às 11:31
Bastou ser comunista para não ser gênio, não vejo comunhão entre os dois adjetivos. Avise a esses malucos que nos chamam de idiotas por seguirmos seus artigos, de que preferimos ser idiotas dentro de valores que esses imbecis não praticam e desmontaram. Convivo com obras de Niemayer aqui no meu bairro, Clube dos 500; sinceramente não sou fã do tipo de arquitetura feita por ele, são frias, destoam um pouco da paisagem, não fazem “minha cabeça” hehehehehe usando uma gíria dos anos 70/80. Gênio sim morreu também ontem e como amante da boa musica que sou lamento a morte de Dave Brubeck, este sim, gênio de primeira grandeza.
paulo
-06/12/2012 às 11:30
Niemeyer era uma tradução do Brasil. Seu gênio para a arquitetura conflitava com a idiotia para a política. Assim como “brasileiros e brasileiras” ao mesmo tempo em que chamam de casa e de vida aquele programa “habitacio…” dos petralhas julgam poder chamar um arquiteto de gênio!
ARunning09
-06/12/2012 às 11:30
Seus argumentos são muito bons. A grande motivação para a choradeira é o momento da crítica. As pessoas estão mais emocionadas,preferem um luto antes das críticas. Assim como foi inoportuno quando a Veja criticou o Hobsbawm. Ambos foram muito idealistas. Muitos ingênuos são conduzidos aos ideais comunistas. Afinal, uma sociedade sem desigualdades seria perfeita, s não fosse impossível.
Toni Bahia
-06/12/2012 às 11:27
Não saber ler é uma merda…
Anónimo
-06/12/2012 às 11:27
Muito se fala da Catedral de Brasília, talvez a obra “mais” unânime de Niemeyer. Receio que o arquiteto tenha vendido bem a idéia da obra, pois todos repetem o seu texto sobre ela, alguma coisa como “entra-se por uma galeria escura e, no final dela, tem-se a luz”. E isso, de fato, acontece, porém, como uma experiência fugaz. Recolhimento que é bom, ali, naquele ambiente, impossível! Particularmente, duvido que um crente consiga se recolher dentro de um templo moderno-comunista.
S.R.
-06/12/2012 às 11:25
por favor corrija meu post de “procimo” para proximo – erro de digitacao!
Marcelino Félix
-06/12/2012 às 11:25
Apoiadíssimo Reinaldo, seus textos são flores de lótus no lodo da ignorância. Extremamente bem fundamentados.
Quando Niemeyer falava sobre a área política era uma tristeza. Um apagão cultural.
VANDERLAN DINIZ
-06/12/2012 às 11:24
Parabens Reinaldo, como dizia o meu velho pai caipira. Vc mata a cobra e mostra o pau. Esses idiotas sao tao idiotas que nao percebem serem idiotas. hehehehe
Ahmed
-06/12/2012 às 11:24
Bom, confesso que nao gosto de modernismo na litaretura, arte, aquitetura… lembro que ate fezes ja foram expostas em um museu de arte moderna — no que so pode ter sido uma critica involuntaria. Nao consigo pensar em nada melhor para representar o modernismo…
Tirando o museu de Niteroi e a catedral de Brasilia eu nao consigo levar a serio nenhuma das obras do Niemeyer. Catedral da Pampulha, obras no Rio, Sao Paulo e Curitiba sao de um mau gosto incrivel.
caio
-06/12/2012 às 11:23
Certo Reinaldo como arquiteto tem coisas razoaveis e criativas como catedral de Brasilia Pampulha ,comite do partido comunista Frances ,enfim alguns projetos bons muito ruins também ,o Palacio da Alvorada falaram é um forno mal ventilado sem ar condicionado inabitavel,mas o grande genio de Brasilia não foi ele e sim o Lúcio Costa ambos discípulos de Corbusier ,enfim não sei se é assim que se escreve,mas é isto ,Niemayer tem o seu papel garantido na história como Arquiteto,mas foi um comunistoide mané pra caramba pois nunca aceitou o discurso do Nikita Kruchev sobre o Stalin sempre gostou daquele genocida enfim o chique mesmo é falar em comunismo fumar charuto cubano e Tomar whisque importado infelizmente ele foi sim, metade idiota.
Fernanda
-06/12/2012 às 11:22
Aiaiaiai, o projeto original do Lucio Costa era maravilhoso, Brasilia é uma incognita, acho que pouco funcional, mas vá lá…ele tinha talento. E só isso. O que eu não consigo entender é porque vir na sua página e se dar o trabalho de ler? Cai fora… como você disse Rei, tem um monte de escritores (hahaha) precisando de leitores. Obrigada por nos poupar! O texto está excelente.
Fernando
-06/12/2012 às 11:21
Agradecemos por nos livrar não das divergencias serias, mas sim dos idiotas que pululam na rede, e vamos em frente.
Berlatto
-06/12/2012 às 11:21
Reinaldo, como sempre digo: a petralhada não te entende. Distorcem tudo. Não conseguem captar as nuances, as ironias, as sutilezas, as metáforas nos teus textos. Também, esperar o quê dessa gente? Eles tem como seu ídolo maior o Apedeuta Luiz Inácio. Por aí se vê o “nível” de seus heróis, né?
Pois é!, petistas e afins, não raciocinam – relincham…
Alexandre M. V. de Paula
-06/12/2012 às 11:21
Niemeyer tem que ser unanimidade porque era uma idoso de mais de 100 anos que ainda trabalhava? Talvez admirado por isso, mas só isso.
Este senhor arquiteto viveu sua vida e juntou sua fortuna às custas do dinheiro de obras públicas.
Trabalhe num prédio projetado por ele, que você vai sofrer tendo que andar 500 metros para ir ao banheiro, e a mesma distância para voltar.
Não me deixo levar por unanimidades facilmente.
Admiro os engenheiros que conseguiram erguer sem acidentes seus projetos caros, disfuncionais e estapafúrdios. Mas, dinheiro público no Brasil pode ser facilmente jogado para o alto, desde que depois caia no cofre “certo”.
Té
-06/12/2012 às 11:19
Eles somente veem, não enxergam os dos outros!, seus próprios e beneficiados umbigos largos e PROFUNDOS: ser comunista e socialista com o suor alheio é bico. Quero ver como fica essa gente sem o dinheiro suado de cada trabalhador honesto e sem SUBSÍDIOS dos desgovernos com esse DNA, adoidados e em larguíssima escala neste Brasil.
Célio
-06/12/2012 às 11:19
É de bolar de rir seus comentários sobre a tristeza mortal do andré, o nojo natalino do josé e da anelisa, o fernando leitor de desconhecidos, o desesperado luís, o superligado tiago, a maria sem piedade, a torre cambaleante do ney, a deformadora linguística Catarina, o fábio risador. Essa gente frequentaria uma igreja do Santo Eu-não-ƒabia.
S.R.
-06/12/2012 às 11:18
Nao gosto da obra de Niemeyer, tive que trabalhar um mes em Brasilia uma vez e sinceramente, apos duas semanas voce comeca a ter pensamentos suicidas.
O povo que mora la, se pode, tem sitios na area rural e se juntam para botarem as casas o mais procimo possivel, para poder compensar a sensacao de isolamento. E fogem pro campo assim que da.
Uma vez levei um polones para conhecer, e o homem comecou a suar frio. Disse que se sentia num caixao comunista (palavras dele, nao minhas). So melhorou quando tomou o aviao. Passou mal, mesmo.
Quem sabe agora alguem consegue humanizar um pouco aquela cidade? Pois o velho Niemeyer nao deixava NINGUEM tocar na sua obra. Tudo que era feito em Brasilia tinha que passar pelo aval dele.
Ana
-06/12/2012 às 11:16
Interessante ler os depoimentos aqui de quem ustilizou mesmo as obras do Niemeyer que foram projetadas para “consumo humano”, mas que não são nem um pouco agradáveis a humanos. Não nega a ideologia mesmo, né? Lembra as fachadas dos prédios da era do fascismo na Itália, blocos de concreto enormes, cinza, sem nenhuma graça.
Jonas
-06/12/2012 às 11:16
Apoio-o, Reinaldo.
A massa dos brasileiros é desprovida de senso crítico e analítico, mui devido ao baixo nível educacional de nosso sistema de ensino, que é cada vez mais nocautedo pela esquerda. Não é fácil divergir do senso comum nestepaíz! Querem ser Facebook, onde tudo é lindo e alegre e não há grandes discussões fundamentadas e discordâncias.
José Gomes
-06/12/2012 às 11:15
Tudo bem, ninguém pode negar a genialidade do arquiteto. Mas também não pode negar que a maioria dos monumentos que êle conastruiu são inabitáveis sem o ar condicionado. Ou seja, são caríssimos para construir e mais caros ainda para manter. A conta do ar condicionado vem todo mês; nunca acaba. Mas, só uma curiosidade que a grande maioria dos ZURRANTES que invadiram seu blog não sabe, enm tem idéia. No Rio de Janeiro, se não estou engando no bairro da Glória, existe um edifício de apartamentos desemhado por Nyemaier e Lúcio Costa. Nesse edifício, o banheiro de empregadas apresentava uma singularidade muito HUMANISTA. Não havia o box para tomar banho. O chuveiro era colocado exatamente acima do…. acertou quem chutou, acima do TRONO. Ou seja, empregada doméstica, na visão dos doi, não precisava banhar-se ou não merecia qualquer respeito, já que não era uma PROLETÁRIA fadada a fazer a revolução socialista. Haja humanista comunista! Se os proprietários dos apartamentos não modificaram ( a essa altura da HISTÓRIA, já devem ter sido todos modificados, entendendo-se a burrice antihumanista dos dois HUMANISTAS COMUNISTAS;na verdade, nem sei se Lúcio Costa pertencia à turma) e vendo os proprietáriios ao final de algum tempo que empregada doméstica também era gente. Não se conhce um protesto de sindicatos de artquitetos ou de ONG defensoras de mulheres. Pelo menos para apontar o absurdo da coisa.
IVO ANTONIO
-06/12/2012 às 11:13
GRANDE REI
mudando um pouco de assunto,aquele outro ser insguinificante
tal de “collor”,usou por mais de uma hora ontem na tribuna,para tentar descualificar voces da grande veja.
outro ser que não vale o ar que respira.
claudio j l soares
-06/12/2012 às 11:13
concordo plenamente com voce.
ALEXANDRE
-06/12/2012 às 11:13
Reinaldo, eu acho que vc. até que foi bonzinho dizendo que a metade dele era gênio.
Té
-06/12/2012 às 11:13
Ótimas análises, Reinaldo, mais uma vez! Lucidez e cultura autênticas e história medida com base nos fatos de nossa vida brasileira – nas artes, na política, na fé na cultura estc. – incomodam aos indivíduos de cérebro pequeno e endurecido pela enorme pobreza e escassez do ar viciado de suas ideologias precárias de sentido e derrotistas por excelêcia. Pense ser do DNA comuna-socialista visões retrógradas e irresponsáveis para com a pessoa “humana” (esta na moda esta expressão).
Marcelo
-06/12/2012 às 11:13
Concordo com tuas palavras a respeito ao nobre arquiteto. O artista deve ser lembrado pela sua obra, e não pelas suas opiniões políticas, corretas ou não. E concordo com o que tu pensas sobre Brasília também. Cidade cara, desnecessária e que apartou o povo do núcleo do poder.
José Benedito
-06/12/2012 às 11:13
Bom, eu sempre achei aquele obsessão pelo concreto meio deprimente e agressiva. Mais que uma opção estética, denotava a frieza típica de uma pessoa que nunca manifestaria (como, efetivamente, nunca manifestou) a menor preocupação com a eliminação de milhares ou milhões de “recalcitrantes” sob os regimes comunistas, que ele defendia.
E Brasília, vamos e venhamos… minha primeira impressão foi a de que quem construiu nunca se deu ao trabalho de pensar que ia ter de morar gente naquele lugar. Assim como em tantos edifícios inóspitos, espalhados por várias cidades, no entorno dos quais não pode haver o menor vestígio de verde, para não contrastar ou competir com a “beleza” do concreto.
paranaense enojada
-06/12/2012 às 11:12
Rei: concordo totalmente com você. Brasileiro é bonzinho e de poucas letras. Adora ter seus ídolos, geralmente sem maiores critérios. Quando o ídolo morre, então… vira santo.
Sergio
-06/12/2012 às 11:12
Delícia de texto! Assino em cima. Isso também prova que , com raríssimas excessões, o humano ,ou a humana, só é muito bom em pouquíssimas coisas. Niemeyer,Chico Jabuti,Pelé, Lulla (ops esse é bom em tudo). Como dizia outro dessa lista, Romário, o Pelé calado é um poeta.
Até você Reinaldo, pois é curintianu.
alfredo
-06/12/2012 às 11:12
… esse comunista ladrão de dinheiro público.
Eduardo
-06/12/2012 às 11:11
Imaginem Niemeyer sendo obrigado a morar,como cidadão comum, em um país comunista como Cuba ou Coreia do Norte. Parabéns Reinaldo.
Fábio Almeida
-06/12/2012 às 11:10
Caro Reinaldo, não entendo como não concordar com vc no que se refere a idiotice do excelente arquiteto, que na seara da política era um imbecil pomposo. E, na arquitetura bebeu muito do Corbusier, mas vamos chamá-lo de gênio,afinal, somos um país tupiniquim, temos poucos gênios (pra mim gênios são João Gilberto, Tom Jobim, Machado de Assis, Graciliano Ramos, Villa-Lobos), mas vamos acrescentar o arquiteto, assim ficamos mais bonitinhos na foto
Paulo Duarte
-06/12/2012 às 11:10
Vou colocar pimenta na ferida:
1. primeiro parabéns Reinaldo, pela coragem de expressar verdades. Concordo plenamente com seu parecer.
2. Temos que aceitar o contraditório, afinal em democracia nós aceitamos a opinião do outro, porém ao discordar não é necessário ser um ignorante! (ou seria um idiota?)
3. Aos que não entenderam, ou estão com seus cérebros lavados pela lavagem das elites dominantes e acadêmicas (que decadência!!!), faça uma coisa Reinaldo: Desenhe para que eles possam entender o que vc disse….
4. aqueles que banalizaram, e partiram para a ignorância, deixe-os na sua pobre ignorância, quando acordarem de seu sonho, poderão ser tolhidos de supresa (assim como o Ateu, foi colhido de surpresa, pela morte! e não tinha resposta para ela! ).
5. e para terminar, não podia deixar de colocar a minha opinião, desde há muito desejava dizer isto, e tenho direito a ela (até porque a liberdade de expressão, da nossa constituição permite-me > por enquanto <):
Quão fracas, feias e de mal gosto sepulcral as obras deste cidadão ! Linhas pobres e sem nenhuma arte ! suas obras são simplórias, e parecem feitas com rapidez de rascunho, para logo mandar adiante…. que pobreza cultural do Brasil! é só isso que temos como gênio ???? é deprimente…
Ainda: somente teve projeção porque estava junto a homens de poder, (comunistas), desde JK. Caso não, teria ficado no anonimato…
Fernando Nunes
-06/12/2012 às 11:09
Caro Reinaldo.
Sugiro que voce crie um segundo Blog, com os mesmos artigos do original, “desenhado”.
Ricardo
-06/12/2012 às 11:09
Nunca gostei da obra de Niemeyer. Para mim, o conforto deveria também ser um objetivo ao arquiteto. E as obras desse comunista centenário não são agradáveis para quem as usa.
Aliás, certa vez escrevi isso, que não gosto da obra de Niemeyer, e uma quantidade imensa de fanáticos começou a me ofender.
Esse comportamento não é recente.
Marinho
-06/12/2012 às 11:09
Qualquer pessoa que se equilibre com as duas patas de trás, como você costuma dizer, entende ser perfeitamente possível elogiar uma pessoa por sua obra e, ao mesmo tempo, deplora-la por sua opção ideológica. Manda os 100% imbecis pastarem!
Anónimo
-06/12/2012 às 11:08
Oscar Niemeyer desafiou o movimento antitabagista politicamente correto, fumava “cigarillos” até em ambiente fechado e viveu mais de cem anos. Isso, sim, é 100% genial!
Eduardo
-06/12/2012 às 11:07
Reinaldo, para esse pessoal você tem que explicar direitinho, “metade gênio e metade BOBINHO”, pronto 50% gênio e 50% bobinho, que gracinha, agora vão ficar felizes.
BIG UNCLE KING
-06/12/2012 às 11:07
Tio Rei
Desta vez, DISCORDO de você.Se considerarmos que os “monumentos” criados por ele não eram nada funcionais, cito como exemplo o Palácio da Alvorada, que deveria ser a residência oficial do Presidente da República, mas todos os que o utilizaram não gostaram, inclusive dizendo que era impossível habitá-lo, pelas mais diversas razões, considero que o nosso “gênio”, era 90% I D I O T A.
giselle
-06/12/2012 às 11:06
Obrigada Reinaldo, pela grande lucidez.
Aureliano Júnior
-06/12/2012 às 11:06
Perfeito, Reinaldão!
SILVIO
-06/12/2012 às 11:06
364 COMENTÁRIOS EM 2 HORAS, BASTA PARA SACANEAR OS COMUNISTAS IMBECIS….
roby
-06/12/2012 às 11:05
Acho muito difícil compreender o que leva essa gente — que, aparentemente ao menos, despreza as suas ideias — a acompanhá-lo com tanta devoção. Será simplesmente falta de coisa melhor para fazer ou uma forma de trabalho, quem sabe remunerado com dinheiro público?
Admiro a sua disposição para ler tanta bobagem, tio Rei, mas não invejo nem um pouco a sua situação. Lidar com essa canalha todos os dias é tarefa para temerários.
cleusa
-06/12/2012 às 11:05
Reinaldo essa gente já provou que não sabe interpretar nem mesmo um elogio.É melhor parar de fazer qualquer menção ao arquiteto ou a qualquer outro esquerdista que por acaso tenha méritos. É triste, mas para combater os tais, somente usamdo os mesmos argumentos. Pessoalmente nunca gostei das obras do falecido…e quem ocupou o palácio do governo já fez referências do lado negativo da obra. Tem mais…dá pra notar que a leitura não é o forte da maioria dos que tanto criticam o autor desse blog. Se conhecem parte da história do comunismo internacional e dos representantes dele ak no Brasil, certamente não diriam tanta bobagem.
Diogo Lima
-06/12/2012 às 11:05
Concordo 100% Reinaldo….Como arquiteto Niemeyer era gênio, como defensor dos direitos humanos um degenerado, louco e infame….Se cada um cuidasse melhor do que sabe fazer, ao invés de palpitar em “território” desconhecido, o País evoluiria pelo menos um pouco..Mas não, vemos artistas metidos a economistas, defendendo ou não usinas, lutando por causas humanitárias, etc….Vemos uma imprensa corrompida em quase sua totalidade, vemos as pessoas emburrecidas, lutando por valores de igualdade e moralidade, cegos para o que realmente é correto…Vemos as artimanhas de um DESgoverno canalha, que foge de acusações, blinda os seus, castiga seus inimigos inventando até provas, com auxilio de seus puxa sacos de plantão (que recebem MUITO BEM) e de pessoas como estas que não sabem ler direito, e pior, não ganham nada em prol da causa “iluminista”…O Crime virou justificado, e a culpa ainda é dos tucanos, 10 anos depois!! O Brasil esta uma vergonha, se pelo menos a imprensa ajudasse a melhorar isso, mas não….Faltam Mainardis, faltam Reinaldos, e sobram PHAs, Minos, et caterva..
IVO ANTONIO
-06/12/2012 às 11:05
ESSA RAÇA MALDITA DO SER DE GARANHUS,ONDE,NÃO FICOU UMA CABRITA VIRGEM.
DO GRANDE CUMPANHEIRO,QUE IA SEMPRE VELAR OS AMIGOS MORTOS.
PARA FICAR DE OLHO NAS VIÚVINHAS.
DO CARA SEM CARATER QUE MANTEVE POR 20 ANOS UMA AMANTE COM NOSSO DINHEIRO.
RAÇA IMUNDA QUERENDO FALAR DO REI.
MALDITOS ELEITORES DO MARKITO.
MR
-06/12/2012 às 11:05
Reinaldo:
Vou botar um pouco de lenha na fogueira. Concordo com tudo o que você diz sobre o “humanista” Niemeyer, que sempre viveu à custa de governos e cobrando honorários bilionários, mas se declarando comunista e apoiando barbáries de ditadores e de regimes abjetos.
Mas, mesmo como arquiteto, ele foi capaz de criar grandes porcarias. Quer exemplos: o Grande Hotel, de Ouro Preto, um prédio modernoso que estupra a arquitetura de estilo colonial até então intocada da ex-Vila Rica; idem, o Grande Hotel de Diamantina — duas obras vergonhosas, que, hoje, o Patrimônio Histórico jamais aprovaria.
Outra geringonça arquitetônica do Niemeyer é o prédio do Colégio Estadual Milton Campos, em Belo Horizonte. Uma solução ridícula, totalmente óbvia, com o formato de um mata-borrão dos velhos tempos. Em resumo: ele, como pode acontecer com os maiores gênios e criadores, realizou obras admiráveis, mas também muitos projetos e soluções de péssima qualidade, que mereceriam ser apagados da sua trajetória. Abraços, MR
Angelo Costa
-06/12/2012 às 11:04
Prezado Reinaldo
Belíssimo traço sem dúvida, arquitetura disfuncional e claustrofóbica influência dos prédio comunistas para intimidadr o cidadão e impor a influência do estado e assim vai. Brasilia é o maior exemplo do que citei. Eles erraram no projeto e deu esta cidade totalmente disfuncional que temos hoje. Vejam a praça dos três poderes: creio ser a única praça do mundo que não tem um pingo que seja de verde. Nenhuma árvore, nada, só concreto. Comunista chique. Comunista que fala em povo, mas mora de frente para o mar apartamento imenso, estilo Chico Buarque com seu imenso sítio e vive falando em igualdade. O texto está 100% correto: metade gênio(no traço, desenho) metade idiota para não dizer imbecil.
Abs.
Anónimo
-06/12/2012 às 11:03
Reinaldo essa gente já provou que não sabe interpretar nem mesmo um elogio.É melhor parar de fazer qualquer menção ao arquiteto ou a qualquer outro esquerdista que por acaso tenha méritos. É triste, mas para combater os tais, somente usamdo os mesmos argumentos. Pessoalmente nunca gostei das obras do falecido…e quem ocupou o palácio do governo já fez referências do lado negativo da obra. Tem mais…dá pra notar que a leitura não é o forte da maioria dos que tanto criticam o autor desse blog. Se conhecem parte da história do comunismo internacional e dos representantes dele ak no Brasil, certamente não diriam tanta bobagem.
Marcos Nunes
-06/12/2012 às 11:03
ESSES ESQUERDOPATAS,ADORAM O COMUNISMO,MAS NÃO QUEREM IR PRA ONDE PODERIAM VIVER,A PLENITUDE DO REGIME,COMO EM CUBA,VENEZUELA,COREIA DO NORTE.SERÁ QUE NÃO ENTRA NA CABEÇA DESSA TURMA,QUE O COMUNISMO JÁ NASCEU FALIDO?
Alex
-06/12/2012 às 11:01
Aqueles monstros de concreto precisam de duzentos milhões de BTUs para ficar habitáveis, se isso é ser um gênio… Sempre achei que arquitetura tem que contemplar o usuário, só quem pode viver nos prédios do Niemeyer é o drácula, haja mistificação e vigarice.
pierre
-06/12/2012 às 11:01
Obra ,no sentido bem popular, pode significar um monte de ,digamos, …! O que muitos desses arquitetos fazem, “suas obras”, o fazem para serem elles os admirados. E as “obras”, para serem admiradas por “descolados” metidos à besta!
São obras que só tem fachada. Não são feitas para gente viver, conviver! Aliás ,gente, para elles não tem a menor importância! Não faz o menor sentido! Construir uma “obra de arte e colocar gente para usá-la! O que importa é o reconhecimento da “obra”, da fama, do dinheiro público jorrando nesse ralo sem fim da futilidade dita cultural.
Se juntar todos os recursos públicos derramados nessas “obras” inúteis ,principalmente desse comuna agora falecido, e aplicados fossem em moradia e saneamento, com certeza não teríamos nenhuma família brasileira morando em favelas e muito menos, crianças sofrendo e morrendo de diarreia por falta de saneamento básico!
“Obras” faraônicas e miséria social são o deleite desses arquitetos comunistóides! Podemos debitar-lhes boa parte de nosso atraso social! De nossa miséria programada sem solução !
ELF
-06/12/2012 às 11:00
Caro Reinaldo,
Quando li a chamada do blog, sobre Niemeyer, logo pensei: – Ele vai levar porrada…(Sabe aquele tipo de pensamento rápido, que vem instantaneamente).
Acho que chegamos ao ponto em que todos vivemos igual ao filme “Matrix” e que você, Reinaldo, é o Neo, seu blog é o Oráculo e os seus leitores(Mulheres e homens)são a resistência.
Para se ter uma ideia, semana passada eu estava conversando com um amigo, que tem 21 anos, pouco menos da metade de minha idade, 46, sobre cotas raciais e inflação, pois bem, deu para perceber na conversa que ele já esta na onda do politicamente correto, assim como no filme Matrix, conectado a um único pensamento coletivo, onde todos temos de pensar igual. Bom, pra resumir o assunto, em certa parte da conversa onde eu estava questionando por que deveríamos ter cotas a negros e índios, apenas, por serem negros e índios e não por sua posição social? Foi quando ele me disse: – É que não é “certo” falar desta forma, pois, não é “politicamente correto”. Ele está conectado à Matrix.
Barba
-06/12/2012 às 11:00
Não é a toa que você é o blogueiro mais lido do planeta, Reinaldo, entre todos seus defeitos, um, com certeza você não tem: alienado moral. É incrível como jornalistas em penca escrevem coisas sem ter um mínimo de discernimento e criatividade. Apenas comoção coletiva idiota! Beira às raias do ridículo! Parabéns pela coragem de ser você mesmo!
Rangel
-06/12/2012 às 11:00
Se servir de consolo, apóio cada palavra de seu post. Nasci em brasília e sei bem o que a arquitetura moscovita exertada e saudada como a “grande obra de Niemeyer” é só pra enganar trouxas e criar a famosa unanimidade a qual Nelson Rodrigues se referiu. Só não defendo seu ponto de vista porque dá um trabaaaaaalho falar zurrês.
FURTADO
-06/12/2012 às 11:00
Estes comunistas safados, igual Chico Buarque que prega o comunismo, mas mora em uma mansão e passa férias em seu apartamento em Paris, não em Cuba.
MR
-06/12/2012 às 11:00
Reinaldo:
Vou botar um pouco de lenha na fogueira. Concordo com tudo o que você diz sobre o “humanista” Niemeyer, que sempre viveu à custa de governos e cobrando honorários bilionários, mas se declarando comunista e apoiando barbáries de ditadora. Mas, mesmo como arquiteto, ele foi capaz de criar grandes porcarias. Quer exemplos: o Grande Hotel, de Ouro Preto, um prédio modernoso que estupra a arquitetura até então intocada da ex-Vila Rica: idem, o Grande Hotel de Diamantina — duas obras vergonhosas, que, hoje, o Patrimônio Histórico jamais aprovaria. Outra geringonça arquitetônica do Niemeyer é o prédio do Colégio Estadual Milton Campos, em Belo Horizonte. Uma solução ridícula, totalmente óbvia, com o formato de um mata-borrão dos velhos tempos. Em resumo: ele, como pode acontecer com os maiores gênios e criadores, realizou obras admiráveis, mas também muitos projetos e soluções de péssima qualidade, que mereceriam ser apagados da sua trajetória. Abraços, MR
Virginia
-06/12/2012 às 10:59
Excelente texto! Infelizmente, pessoas ignorantes como essas a que você se refere são as que colocam no poder essa corja petista! A única saída pra esse país é…o aeroporto!
hacs
-06/12/2012 às 10:58
A manada esta em panico, eh melhor deixa-la passar. Quando voltarem ao pasto que creem universal e eterno, a vida inteligente pode continuar sem tantos riscos.
Luiz
-06/12/2012 às 10:58
TALVES, se a construção de Brasília fosse nos dias de HOJE, com as facilidades e rapidez da internet, poderíamos ficar cientes do quanto foi super, superfaturado aquelas obras e identificar quem ficou milionário a partir da construção da “nossa” Capital; E quais eram anticapitalista…
rafael
-06/12/2012 às 10:58
Niemeyer além de comunista era o arquiteto de obras caras, ineficientes e de gosto duvidoso.
Anónimo
-06/12/2012 às 10:58
Reinaldo essa gente já provou que não sabe interpretar nem mesmo um elogio.É melhor parar de fazer qualquer menção ao arquiteto ou a qualquer outro esquerdista que por acaso tenha méritos. É triste, mas para combater os tais, somente usamdo os mesmos argumentos. pessoalmente nunca gostei das obras do falecido…e quem ocupou o palácio do governo já fez referncias ao lado negativo da obra.
Rakel Maia
-06/12/2012 às 10:58
E mais um texto idiota (segundo o Bom Dia, Brasil é maravilhoso) do Chico Buarque falando de sua birrinha por não ter ido morar na casa do “Niemeyer”. Ah, fala sério!!
Haja paciência!
Rakel Maia
Pérola
-06/12/2012 às 10:57
Tenho pena desse povo que te enfrenta!!
Normitcha
-06/12/2012 às 10:55
Nunca gostei de nada desse Velho comunista! Minha cidade Natal exibe uma “obra” de extremo mau gosto chamada de Memorial a Getúlio Vargas, preferia o busto de bronze! Acho um lixo aquela obra monstrenga em Niterói(RJ)! Que seria do Azul se todos gostassem de vermelho???
terceira via
-06/12/2012 às 10:55
Reinaldo, será que eles sabem o que é “comunismo”? stalin? lenin? Até onde sei, Niemeyer era como é chico. Adora, reverencia, idolatra regimes totalitarios comunistas, mas com a grana deles ninguem mexe. que que que…..
"Ainda foi pouco!"
-06/12/2012 às 10:54
Já discuti esse assunto com amigos meus,que acham que só pelo fato de os sujeitos serem bons artistas (Chico Buarque, Niemayer e outros) temos de incensá-los,apesar de elles serem comunistas. Eu respondo que essas pessoas,sendo militantes do comunismo, são minhas inimigas,pois me prejudicam naquilo que eu tenho por mais sagrado-e que é a minha liberdade, o meu valor pessoal,o meu mérito ,o sangue que suei para ter um lugar ao sol e que deixam de ter a mínima importância,por causa das ‘idéias geniais’ -delles- de igualar todos roubando dos que são mais inteligentes,mais esforçados e mais trabalhadores..Por causa delles-militantes de esquerda- já sofri horrores. Já tive de ficar sem emprego,ir à falência mesmo, porque ‘us cumpanhero’ delles,mesmo sem a metade do meu valor intelectual e profissional ,foram colocados no meu lugar .Falo por mim-em 1º lugar- por minha família e meus amigos , e por toda a humanidade que é -e já foi- tratada como eu.Falo por aqueles que tiveram de migrar,fugindo das perseguições,abandonando tudo o que tinham conseguido amealhar, vagando com as mãos vazias em busca de outro lugar para tentar recomeçar suas vidas .O Brasil está repleto de gente que passou por tudo isso e muito mais , é só conversar com eles,que nos contam os horrores por que passaram.E refiro-me aos que sobreviveram .Reinaldo já citou quantos morreram . Sei de gente que nunca conseguiu livrar-se da depressão profunda que os acometeu por ter perdido pátria,família, língua,cultura ,empresas e bens e etc ,e que teve de virar carregador, motorista de caminhão ,faxineiro …Gente intelectual,empresário de sucesso…Enfim : Fico pensando como é que pode-por outro lado – haver tanta gente boba e inconsequente no mundo,pois defendem e brigam até,por gente que os matará, que os desalojará de suas casas,empregos, artes e até vidas !! E tudo porque o ‘cara compõe bem’, ‘faz belos projetos’ e etc. Que falta de amor próprio, que falta de objetividade.Que falta de inteligência,Meu Deus !!! É uma questão de sobrevivência .Entendo perfeitamente o que você quis dizer,Reinaldo!Li seu texto nesta madrugada e até achei que você foi muito bom ,isentando a arte de Niemayer de suas malignas posições políticas .Eu não daria nem essa colher de chá,pois penso que suas posições ‘políticas’ sobrepujam suas posições arquitetônicas . -Igualar as pessoas !!??? Com que direito alguém entra em assunto tão personalíssimo, tão sagrado, como se estivessem lidando com peças de uma fábrica de produção em massa ?? Quem elles pensam que são ??Para encerrar ,faço meus votos : Que Niemayer – ora desencarnado – medite sobre suas posições comunistas e escolha reencarnar em um perseguido e estropiado fugitivo dos ‘gulags’ da vida -que ainda existem – e expie na própria carne todo o mal que ajudou a causar nesta sua recente -e agora finda- encarnação.E que Deus o ajude !!! Elle precisará !!!
João Filho
-06/12/2012 às 10:54
Grande Rei,
Caramba! Também entrei aqui e nenhum comentário. Foi publicar o meu e… 349. É mole! Vamos ser idiotas assim lá no “Blog do Reinaldo”. hehe.
Vera
-06/12/2012 às 10:54
Ah Reinaldo ,me poupe de ter que ler essa baboseiras, não faça mais isso, por favor!!
rere
-06/12/2012 às 10:54
Perfeito, Reinaldo.Niemeyer foi um gênio como arquiteto e um imbecil além de idiota na sua obsessão pela ideologia carcocmida COMUNISTA.
Fabio
-06/12/2012 às 10:53
Temoos mesmo que agradecer !!! Só de ler esse pouquinho já fiquei muuuito nervoso !!! Pq esse idiotas insistem em vir aqui ???
Luiz fernando
-06/12/2012 às 10:53
Prezado Reinaldo
Admiro muito os teus comentários e a tua luta pela liberdade de expressão.
Precisamos de muitos Reinaldos que nem tu, tche.
Quanto a determinadas expressões mundiais, como Niemeyer e outros, impressiona-me muito a subserviência covarde que alguns devotam a ditadores.
Por que Estes GÊNIOS NÃO VÃO MORAR NOS PAÍSES DESTES DITADORES PARA VEREM COMO O POVO É TRATADO?
E PARA VEREM SE ESTE POVO TEM LIBERDADE DE OPINIÃO E O QUE ACONTECEM COM ELES QUANDO DISCORDAM DO REGIME.
EM CUBA TEM PRISIONEIRO POLÍTICO E ESTES GÊNIOS BABAM POR FIDEL CASTRO, O GRANDE CARCEREIRO
Cagliostro
-06/12/2012 às 10:51
O mesmo ocorre com os chamados “intelectuais de esquerda”. Como se fosse possível…
Anónimo
-06/12/2012 às 10:51
sua arquitetura é cara e inapropriada .a manutenção daquilo tudo é dispendiosa.se você coloca um móvel ele não se assenta porque ângulo reto não era com ele.se você tivesse a infelicidade de estar em um pogrom comunista ou nazista seria impossível se esconder por trás de alguma coisa.
Claudia
-06/12/2012 às 10:51
Por isso escrevi e volto a escrever: vai tarde, esse idiota. Apoiou muitas mortes.O capeta o espera com. Um inferno cadeia de Cuba, para que ele passe a eternidade.
João Filho
-06/12/2012 às 10:50
Grande Reinaldo!
A grande maioria não estão preparadas para saber o nome, a cor, o cheiro, etc. que cada coisa, pessoa, situação, etc. tem.
É como quando o grande letrista Chico Buarque vir a morrer (tomara que com 200 anos e com saúde). Dirão que foi um grande humanista por enviar (dizem) dinheiro para Cuba. E para completar, passa férias no seu apartamento na França. Essa conduta tem um nome. E claro, os descolados e seguidores dos descolados não gostarão.
É isso aí Reinaldo; posso não concordar 100% com que você escreve, mas aos fatos e a lógica, sempre juntos.
Luis Claudio
-06/12/2012 às 10:50
Não pretendo recorrer a corrente da morte, aquela que transforma em puro, santo e divino todo ser que se vai.
Permita discordar de você quanto à figura de Orcar Niemeyer.
Eu realmente não vejo o lado positivo dele. O lado idealista do, dito, mestre mostra a facilidade de defender o comunismo com dinheiro e propriedades no bolso.
As obras de fato foram inovadoras em seu tempo. Ele era um homem à frente de seu tempo há 80 anos, seus projetos curvelíneos domaram o mundo. Suas obras de cimento ficaram presas no passado. Ele não se atualizou. Suas obras eram cheias de problemas. No Palácio do Planalto era possível sentir o cheiro da cozinha nos andares superiores. O Museu Nacional de Brasília, no formato de forno de pizza que é servida nos pratos do congresso, é feita toda em concreto com pouca luz e pouco espaço para exposição. Ele foi um homem de seu tempo há muito tempo atrás. Não soube se renovar e aderir as novidades do aço e dos padrões envidraçados.
Permaneceu usufruindo o que há de melhor na comunidade vermelha… a capacidade, sem filtros morais, de defender e exaltar todos os seus membros, não importa o que fazem.
Robes Mendes
-06/12/2012 às 10:50
Ei, Ney Torres: o capitalismo está agonizando? Aonde? Na Coréia do Norte?
Em Cuba, nos países do leste europeu, na China ele está renascendo sobre as cinzas do comunismo e sobre os 100 milhões de cadáveres produzidos pelas suas ditaduras.
Quanto à Europa estatista, ele está se recuperando da gripe ocasionada pelo vírus estatizante.
Bruno Sampaio
-06/12/2012 às 10:48
Parabéns, Reinaldo por mais esse artigo que lava a alma de quem pensa com independência. Só que eu acho pouco. Não compartilho de sua admiração pela obra dele. Acho tudo feio, de mau gosto, e geralmente pouco funcional.
Adalberto
-06/12/2012 às 10:48
Morre o idiota, sim. No entanto, ficam inúmeras obras “belíssimas”, como a catedral de Brasília, o COPAN e tantas outras estrovengas de concreto que o Sr. Niemeyer cometeu.
Já viram o projeto que ele fez para a catedral de Belo Horizonte? Observem e chorem de tristeza.
Jota_Jota
-06/12/2012 às 10:47
Cara, posso ser até um grande estúpido, até começo a achar que sou de fato; Mas não consigo enxergar toda esta grandeza na obra de Niemeyer. Brasília é uma cidade feia, de suas obras, poucas me chamam a atenção. Quanto a visão de mundo, era sim um bobo da corte. Mas fazer o que? Hoje a moda é ser bobo e aplaudir mensaleiros.
Carlos Pommer
-06/12/2012 às 10:46
Reinaldo, sou mais idiota ainda. É certo que todo comunista no Brasil de hoje recebe o título de defensor da democracia, pessoa que lutou por ela e pelo pais maravilhoso que hoje existe. Contra isso não hà como lutar.
Quanto a idéia de ser um gênio absoluto, talves alguém possa concordar que há um componente de gosto e que se possa respeitar o alheio. Eu, por exemplo, não admiro muito do que ele produziu. Brasília é uma cidade para se ver do espaço, mas não para se morar, por exemplo.
Mas, não sou politicamenten correto – consequentemente estou errado, assim como você.
Acirema
-06/12/2012 às 10:45
Parabéns , Reinaldo , eu adoro ler teu blog!
José Wagner
-06/12/2012 às 10:45
Que nojo dos zurros dos idiotas;Reinaldo concordo com você em número,gênero e grau……..!
Cris
-06/12/2012 às 10:44
Rei, vc só errou qdo elogiou os predios q ele projetou. Quem trabalha neles, diz q são terriveis. So tem beleza. Qto aos petralhas, sempre soube que os dois neuronios não se comunicam. Abraços. Continue assim. Enlouquecendo os ignorantes do pt.
Bruno.
-06/12/2012 às 10:44
“O José Natalino, que não tira as duas mãos do chão por convicção”.
Muito Bom!! Rs…
Por Essa O José Natalino Não Esperava.
Mesmo Concordando 100% Com A Sua Definição, Estou Sentindo Vergonha Alheia Por Ele.
Agradeço-o Muito Por Manter A “Nossa Casa” Sempre Limpa.
carlos amendola
-06/12/2012 às 10:44
O cubano enfrentando o monstro é uma obra ridícula.
Pérola
-06/12/2012 às 10:44
Poxa Reinaldo, eu entrei aqui e li esse texto fresquinho, sem NENHUM comentário. Passou-se alguns minutinhos e minha nossa! 200 e lá vai cacetada!! Credu..rs
Demais hein..
Abraços
Welington Heringer
-06/12/2012 às 10:43
Gosto do Frank Lloyd Wright. Um legítimo americano, talentosíssimo, afinado com a Liberdade e o American Way of Life.
..
https://www.google.com.br/#hl=en&tbo=d&q=falling+water+pa&stick=H4sIAAAAAAAAAGOovnz8BQMDAy8HsxKnfq6-gWFVhlHxkztvVV907vvhEjlnyfMFYfnZsqGGAEhwUUUqAAAA&sa=X&ei=PZHAUN27BcjChAeC3YCIBg&ved=0CL8BEJsTKAA&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&fp=70c86f0818d0bab2&bpcl=39650382&biw=1024&bih=590
…
guggenheim museum new york https://www.google.com.br/search?hl=en&q=guggenheim%20museum%20new%20york&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&bpcl=39650382&biw=1024&bih=590&wrapid=tlif135479413658210&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=m5LAUNLQB5CZhQfJ_ICQCA
Lusia
-06/12/2012 às 10:42
Parabéns Reinaldo pelo texto. Se eu tivesse que escolher entre a obra de Niemeyer e a de Reinaldo Azevedo, sem nenhuma dúvida ficaria com a segunda opção porque é melhor cultivar a mente do que concretar a visão.
Jacyr Mello
-06/12/2012 às 10:42
Millor foi generoso. As obras “geniais” do “comunista de fachada” são uma exaltação ao concreto e ao vidro, monumentos bonitos sim mas, destinados a enaltecer a escuridão e a falta de ar. Monumentos prontos para não receber ninguem, a não ser com ar condicionado ligado e as luzes acesas. As caixas de tortura certamente fizeram a alegria de ditadores e a fama do falecido. Vá e prepare lugar para Fidel, Chavez, Lula, e outros companheiros, de preferencia perto da caldeira para sentirem o calor de tuas poesias.
Josué Júnior
-06/12/2012 às 10:42
Reinaldo, estou 100% com você. Reverencio o profissional. Desprezo os ideais políticos.
Parabéns pelo texto.
Geraldo
-06/12/2012 às 10:42
Caro Reinaldo,
Penso que as críticas ao seus comentários são fruto da falta de vontade de se informar e da comodidade de ouvir exclusivamente o que a Globo e Record tem a dizer. Senão, vejamos, que profundidade os noticiosos dessas emissoras tem feito sobre o escândalo mais atual? Quem só assiste a tv aberta e por conseguinte esses noticiosos ainda não sabem que Lula tinha/tem uma amante desde 1.993. Só sabem o que as emissoras querem divulgar. Quer saber, no fundo são uns tapados sem autocrítica, sem busca pelo contraditório. Simples bandos de ovelhas/mulas tangidas por alguns donos da verdade. É isso. Banânia!!!!
Cesar Silva
-06/12/2012 às 10:42
Certíssimo!
Ségolène
-06/12/2012 às 10:39
Adorei!
Pérola
-06/12/2012 às 10:39
Rafaela
-
06/12/2012 às 10:25
Seja bem vinda ao blog e frequente mais vezes. Vc vai gostar!
Abraços
Gerson
-06/12/2012 às 10:38
Para a Luísa Furtado de 06/12/2012 às 9:09
Se fosse como você diz, poderíamos discutir e analisar “apenas” os quadros, até razoáveis, pintados por Adolph Hitler, deixando de lado sua parte, vamos dizer, “política”. Quanto aos comentários aqui postados, estão longe de ser “revoltas sem sentidos” como você escreveu. Na realidade aqui se discute, sem revoltas e com muito sentido, o mundo mentiroso que está se formando e sendo construído pela chamada grande mídia e seus financiadores. Isso é muito diferente do que “querer causar uma pequena polêmica”.
bene
-06/12/2012 às 10:38
Lembrei-me do Romário referindo-se a Pelé: ” Pelé calado é um poeta”.
Jamais Romário quis discutir a genialidade do Pelé jogando bola.
Manauara
-06/12/2012 às 10:38
É risível como os comunistas se expressam! A cada duas palavras, um palavrão. Também assassinam o português, pois é de sua natureza. Passou a ser uma caricatura do comunista, do Oiapoque ao Chuí, eles agem da mesma forma. Eles têm a mesma lucidez dos viciados em drogas, ou seja, nenhuma! Estão entorpecidos por uma visão romântica, ingênua, ultrapassada, utópica, perigosa, insana. A todos eles digo também: VÃO PLANTAR BATATAS!!!!!!
Alex
-06/12/2012 às 10:37
Tem horas que a estupidez assombra-me, tiveram a cara de pau de dizer que o Niemayer integrava suas obras à natureza… aqueles mamutes de concreto, o cimentão do memorial da américa latrina; é só morrer para virar santo… Mas os vivos perderam o cérebro!
Miguel Gym
-06/12/2012 às 10:37
Quanta inveja!Quanta Inveja!Não argumentam nada só palavras de ordem!São militantes que choraram e o PCdoB mandou até votos de pesar à família do ditador assassino morto da Coreia do Norte.Nós seguimos tranquilos e sensatos lendo as maravilhas e os comentarios do Mestre Reinaldo.Eles estão sózinhos como os orfãos da Rosemary.São todos mediocres distraídos.Vade Retro Satanás !!!!!!Abraços Miguel-
IVO ANTONIO
-06/12/2012 às 10:37
OOOOOO PTRALHAS …
VÃO COMENTAR LÁ NO BLOG pha.
SEUS ASNOS IDIOTA.
REINALDO É ATÉ GENTIL COM VOCES,RAÇA MALDITA.
VOCES QUEREM TER UM INFARTE MESMO VÃO LER O “BLOG DO MASCATE”LA ELE TRATA VOCES COMO MERECE,…
Rui
-06/12/2012 às 10:36
Parabéns Reinaldo, um texto justo e correto. Desmistificar certos ícones da canalha esquerdista, deixa esses seres, ávidos por uma boquinha no puder, exaltados e como vi nos comentários, até tementes à Deus. Parabéns novamente e um abraço
Anónimo
-06/12/2012 às 10:36
Achei generoso de sua parte atribuir 50% de genialidade ao arquiteto. Eu daria uns 25%. Conseguiu ser original ao entortar o concreto, porém, a maior parte de suas obras é inóspita, como manda o figurino modernista.
coniglio
-06/12/2012 às 10:36
Eu tenho tremendo desprezo pelos comunas chiques que defendem essa excrecencia, mas querem ter casa em Paris, morar em Ipanema, ter pose de coisas que o dinheiro compra e toda a liberdade do mundo, tudo isso que o regime que eles admiram não permite que eles tenham. Que gente é essa? São uns imbecis retardados que deveriam ir para Cuba ou para a Venezuela e curtir aquilo que eles dizem admirar…
Ana
-06/12/2012 às 10:35
Reinaldo, continuo a achar q vc tem uma paciência infinita, rsrs. Eu já acho muito vc gostar da obra do Niemeyer!?
Welington Heringer
-06/12/2012 às 10:35
Cento e quatro anos de hipocrisia. Isso sim.
…
Sou radial: Não gosto de nada do que esse cara fez.
…
Há aqui, na entrada de Belém, um amontando de concreto, apontando para o nada, que insistem em chamar de uma obra de arte do Pilantra.
…
Para mim não passa de nada. Dinheiro desperdiçado, que poderia ter sido gasto em um Hospital.
Lupini
-06/12/2012 às 10:34
Reinaldão, bom dia!
Começar o dia lendo um artigo como este é deveras prazeiroso; como de regra os zurrantes asininos manifestam-se como se estivessem numa estrebaria debatendo entre os iguais a condição da alfafa, coices são a menor expressão de pensamento (os há?) naqueles momentos.
Nos, os reacionários direitistas conservadores, temos o hábito (excrável para esta categoria de mamíferos) de perseguir o conhecimento, et por cause visitarmos algumas das estrebarias virtuais que hoje, por força do patrocínio oficial proliferam mais do que formiga em pic-nic, e num desses passeios pela esgotosfera, onde são formadas as opiniões e reforçados os mantras petralhas, cismei de ver, pois ler é impossível dada a bestialidade com que jogam palavras mal escritas no campo apropriado da tela, alguns comentários de um site que se diz isento (o 247 – perdoe-me por conspurcar este ambiente mencionando o nome daquilo) e, para dizer o mínimo aqui permitido, constatei sem surpresa que se manifestam como se numa guerra estivessem; as expressões são dignas de um filme pornô algumas, outras remetem às madraças talibãs, outra ainda parecem ter saído direto da caixa craniana (semi vazia) de algum intelectualóide (como já disse, pseudo intelectual movido a alcalóoide) da fefelech uspiana ou puquiana, unicampiana e talvez até uefejotaerriana. De cada mil palavras alí jogadas, 900 ou mais são escatologia pura, as demais remetem ao vocabulário lulesco nos momentos de euforia alcóolica.
Claro que dada estas circunstâncias é impossível a cognição de seus textos impecáveis( mesmo os escritos após um cházinho de 12 anos).
Carpe Diem.
Fabiano Alves
-06/12/2012 às 10:34
NIEMEYER ATÉ QUANDO MORRE, AJUDA OS COMUNISTAS DE PLANTÃO, AGIRA O NOTICIARIO VAI ESQUECER UM POUCO, (OU DEIXAR DE LADO EM DEFINITIVO), O CASO DESSA SENHORA ROSE, AMANTE DO NOSSO PERFEITO IDIOTA LATINO AMERICANO PRESIDENTE LULA……………DEU SORTE EM HEIM LULA, PELO MENOS VÁ NO VELORIO DO VELHO COM ESSA CARA DE PAU TUA, E MANDE MEUS CUMPRIMENTOS A DONA MARISA, PELO PAR DE CORNO DELA, APROVEITA LIBERA A MULHER PARA FAZER UMS PLASTICAS, DAR UMA RECAUCHUTADA, ASSIM TALVEZ APAREÇA ALGUEM PARA FAZER O SERVIÇO QUE VC, DO QUAL O SR ILUSTRISSIMO DEIXOU DE LADO………
Tiago Fernandes
-06/12/2012 às 10:32
Valeu Reinaldo,
Te leio todos os dias,mas comento pouco aqui.Todavia,não poderia deixar de dar os parabéns por esse excelente artigo;A luta continua companheiro,rss.
Rodrigo L.
-06/12/2012 às 10:30
Reinaldo, não se apoquente com os asininos que lhe querem mal. Quando se anunciou a morte de Niemeyer, comentei com minha esposa: sua obra foi grandiosa, enquanto arquiteto. Mas também era comunista convicto (apesar de nunca ter rejeitado as benesses do capital), ateu e simpático às ditaduras. Ora, será que as pessoas não conseguem passar do simplismo do Faustão, que enxerga “um monstro sagrado” em cada esquina? Seria ufanismo idiota? Essa mesma forma de pensar é que torna Lula “amigo íntimo” da Rose, e não seu amante. E é curioso como aqueles que tacham seus opositores de “reacionários” comportam-se radicalmente dessa mesma forma quando alguém diz o que eles não querem ouvir. Credo! Que gente!
claudio
-06/12/2012 às 10:30
Rs… é hilário ver essas opiniões a respeito do seu texto, obviamente que todos tem direito a opinião, entretanto, vemos que muitas pessoas não conseguem interpretar uma análise crítica honesta. Esse endeusamento de pessoas só faz mal a sociedade, a glória ou a morte não eximem as pessoas da crítica honesta. Ótimo vc publicar esses comentários e mesmo respondê-los, com certeza esse ato faz crescer o nível dos leitores.
Spitfire
-06/12/2012 às 10:29
Por que esses comunistas, viúvas do muro de Berlim, não vão para os paraísos norte coreano e cubano? O povo do Brasil ama a liberdade, então os idiotas e burros são esses ignorantes, boa parte dos quais, petistas incompetentes empregados no governo e nas estatais, sem terem prestado concurso, que não conhecem os fatos e e querem acabar com a imprensa livre e a liberdade de expressã, para poderem continuar roubando e mamando às custas do povo brasileiro
Margaretha Jakab
-06/12/2012 às 10:29
Reinaldo, meu café da manhã, hoje apesar de ter lido cedo estou postando mais tarde. Você está certíssimo, concordo.É como aqui em Curitiba o Fruet, rapaz que vinha tão bem, virou a cassaca achando que vai se safar e coneguir ser independente.
oneida
-06/12/2012 às 10:28
Como vc consegue explicar tão bem o que é tão fácil de entender mas as pessoas preferem seguir oque está nas bocas,nos botequins?Talento em arquitetura e negação em ideologia!
Robes Mendes
-06/12/2012 às 10:27
Pode-se até enxergar traços de genialidade na obra estética de Niemeyer-e eu, um zé-ninguém, também sou capaz de percebê-las. Mesmo assim, é um julgamento subjetivo.
Mas a genialidade da obra arquitônica, do todo, é algo que se pode, objetivamente, questionar. Para isto, não é nem mesmo preciso ser um expert no assunto: basta entrar em qualquer uma delas.
junior_estrelanegra@hotmail.com
-06/12/2012 às 10:27
boa Reinaldo. Parecem urubus na carniça.
Rafaela
-06/12/2012 às 10:25
Bom dia
Soube de sua coluna através das redes sociais e fiquei curiosa em saber quem é esse cara “peitudo” q decide falar mau de alguém que acaba de morrer. Sempre verifico fontes e tal pq essa internet tem mais mentiras q verdade mas me surpreendi com tão sincero texto e hj estou aqui, rindo muitoooo mesmo com os cometários dos comentários desse seu texto tão falado. Parabéns e obrigado! Vc ajudou não só a mim, mas a muitos que não conhecem direito a história de seu próprio país.
Sgt_Feroz
-06/12/2012 às 10:25
A culpa foi sua Reinaldo!!!
Quem manda escrever texto? Você já deveria saber que Petralhas e pessoas educadas pelo PT só entendem através de tirinhas em quadrinhos. Da próxima vez coloca uma tirinha. Ah, e com uma pitada de erotismo ou apologia ao sexo.
Anónimo
-06/12/2012 às 10:25
Concordo com o Harlock. Niemeyer: 100% design, 0% funcional.
Ana
-06/12/2012 às 10:25
Respeito o arquiteto, mas não gosto nenhum pouco da sua obra, é isso, é olhar e não gostar
o que tem demais nisso, além da unanimidade ser burra.
Pedro Pereira
-06/12/2012 às 10:24
Parabéns pela metade gênio. E parabéns por ser um dos poucos que tiveram a coragem de mostrar pra muitos o lado político fascista de Nyemayer. Que sirva de lição para nós brasileiros acostumados a “celebridades da mídia” das quais conhececemos apenas a metade “mídia”.
Junior
-06/12/2012 às 10:24
Apesar de ser um arquiteto respeitado e produtor de obras famosas ,na minha visão elas são frias ,muito concreto ,poucas cores ,exemplo,Memorial da America Latina,para quem não conhece,somente concreto e esta sempre deserto.Não é uma critica , mas um fato,vá e constate.
Jamais deveremos elogiar ou enaltecer regimes tiranos e assassinos.
Fabiano Alves
-06/12/2012 às 10:24
Sinceramente cada vez mais, me impressiono com a ignorancia intelectual do pessoal da esquerda, sem duvída, andar ao lado dessa gente, além de emburrecer, deve deixar uma pessoa normal, muito a vontade para esculachar esses malucos, que acham, que tudo pode em nome da utopia comunista(massacres em massa, genocidios, gulags, lavagem cerebral, etc..)
Eu particularmente, não vejo nada na obra de Niemeyer, vejo até muitas de péssimo mal gosto. Detalhe, Brasilia é considerada por muitos o maior equivoco da historia do Brasil. A partir do momento que a burocracia federal criou sua “Disneylandia” , se Institucionalizou a corrupção no país.
Vinicius Melo
-06/12/2012 às 10:23
Caro Reinaldo, confesso que fiquei chocado com o título da matéria.
Mas, lendo e interpretando, entendi muito bém.
Algumas pessoas tem o hábito de dizer que não gostou, mas talvez não tenha “lido”
Antipetistaatéamorte
-06/12/2012 às 10:23
Reinaldo, bom dia.
Parabéns pelo texto e pelo contexto.
Sempre pensei o mesmo sobre este arquiteto, sem nunca ter encontrado palavras que traduzissem… você fez isso com maestria e clareza.
Ele sempre foi um oportunista, pendurado nos governos, bajuando ditaduras e defendendo genocidas.
Sua obra, por outro lado, terminaria como a de tantos outros arquitetos de talento, se não fosse o farto dinheiro público que lhe era dispensado e o apoio de tantos “intelectuais” e “artistas” que fazia de cada traço seu um poema estrutural.
ismo
-06/12/2012 às 10:23
SEMPRE DISSE A AMIGOS ISSO..NIEMEYER COMO PROFICIONAL ERA UM MONUMENTO, MAS TINHA UM DEFEITO,ERA FÃ DOS COMUNAS, E DESSE MOLUSCO QUE ENGANOU O POVO DURANTE 8 ANOS,PARABÉNS REINALDO POR TER DITO ESSA GRANDE VERDADE.NESSA PARTE ERA UM GRANDE IDIOTA MESMO.
CONTRIBUINTE REvOLTADO
-06/12/2012 às 10:23
REINALDO, O LADO IDIOTA DE NIEMEYER, NÃO SE CIRCUNSCREVIA SÓ À SUA FACETA IDEOLÓGICA. NIEMEYER ERA UM NEFELIBATA COM RELAÇÃO A BRASÍLIA. NENHUMA MUDANÇA INDISPENSÁVEL À REORGANIZAÇÂO DO TRÂNSITO EM BRASÍLIA ERA AUTORIZADA POR ELE, OU PIOR, TERMINANTEMENTE PROIBIDA. A CIDADE HOJE, COM MAIS de 1,2 MILHÃO DE AUTOMÓVEIS É UM CAOS VIÁRIO QUE PRIVILEGIA O DESPERDÍCIO DE TEMPO E DE COMBUSTÍVEL. VOCÊ ESTÁ NO EIXÃO RODOVIÁRIO, OLHA PARA A DIREITA PARA ENTRAR NUMA QUADRA MAS PARA ACESSÁ-LA TEM DE FICAR DANDO VOLTINHAS IDIOTAS POR BAIXO DE VIADUTOS ENGARRAFADOS, 2 KMS ADIANTE. APROVEITO PARA FELICITAR O GOVERNADOR AGNELLO, QUE ASSIM QUE NIEMEYER PIOROU DE SAÚDE MANDOU RASGAR VÁRIAS VIAS INTOCÁVEIS COMO O EIXÃO, FACILITANDO O ACESSO ÀS QUADRAS, MAS POR RESPEITO ÀQUELE QUE AJUDOU A DESENHAR A CIDADE, DEIXOU O FINAL DA OBRA EM “STAND BY”. FELIZMENTYE, A PARTIR DE HOJE, TUDO ESTARÁ CONCLUIDO EM BREVE PARA A FELICIDADE DOS BRASILIENSES.
PTralhas em Pânico
-06/12/2012 às 10:22
…ufaaaa que alívio Reinaldo. Graças a Deus que existem colunas e jornais VERMELHINHOS por aí, para essa turma de um neurônio só, … REINALDOX neles.
LS
-06/12/2012 às 10:21
Muito bem Reinaldo! Tens o meu apôio!
ademar filho
-06/12/2012 às 10:21
Discordo de alguns textos que você escreve, no entanto, neste caso, concordo integralmente. O camarada Oscar era comunista, mas só um pouquinho. Assim como José Dirceu é do PT, mas adora ser consultor de grandes empresários milionários. O discurso é de esquerda, mas durante as sombras da noite, adoram vinhos caros, charutos de US150,00 a unidade, hotéis de 6 estrelas e roupas muito caras. Essa vida de comunista é muito dura.
Oliver
-06/12/2012 às 10:20
ORA, REINALDO
Acho que sua definição; 50% gênio e 50% idiota, cabe com uma luva em artistas como Gilberto Gil e Caetano Veloso. Chico Buraco e Oscarito Niemeyer encontram-se em outra categoria, onde o pensamento e a obra se misturam miseravelmente. Oscarito jamais seria o que foi, se não representasse o que representa. Sua obra, um misto de deserto intelectual, opressão de concreto e vassalagem da tirania não comporta seres humanos confortavelmente instalados nela. Arquitetura se faz de dentro para fora e com funcionalismo. O que ele fazia era comunismo de cimento; de fora para dentro, arrojadamente estruturado para representar uma categoria de pensamento e que se dane o usuário. Algo feito só para apreciar, bancado por governos igualmente ávidos por uma lápide que lhes eternizasse. Como arquiteto, foi um excelente escultor. Um Michelângelo, talvez. A vida por uma causa, nem sempre bem explicada em suas ironias de concreto. Pois é. Pensar é pra quem pode, não pra quem relincha. Para aqueles que acham bonito um homem barbado ( e barbeado ) cercado de hoolingas gritando palavras de ordem para ir votar derrubando velhinhas, até que a estética de Niemeyer é um troço apreciável. Um gênio talvez. Um mito, com certeza.
nena
-06/12/2012 às 10:20
Niemmeyer também admirava Hugo Chaves, e disse: “Ele é um grande patriota que ama seu país”. Se isto não é cegueira ideológica então não sei o que é.
Maria Luiza
-06/12/2012 às 10:19
A sua coragem em escrever verdades me impressiona. Parabéns por mais um texto brilhante!
PAULO ROBERTO URBANO DA CRUZ
-06/12/2012 às 10:19
Bstaou morre que no Brasil vira santo, só que neste caso é dificil pois o mesmo não acreditava em Deus. …
alvaro afonso coltri lélis
-06/12/2012 às 10:18
Um grande número de gente vive sonhando acordada. Seus textos, grande parte, são um tapa na cara; muita luz no obscurantismo. Por isso, tantos (mas graças, não a maioria) não entendem o que você escreve. Mal distinguem quando você está usando do sarcasmo, da ironia, ou de uma simples galhofa, de quando está emitindo um opinião de fato. Valeu Reinaldo, por não desistir de clarear o pensamento em meio ao limbo de idéias, opiniões e comentários que tantos insistem fazer vir à tona.
Anttonioarq
-06/12/2012 às 10:18
Às viúvas e viúvos de Niemeyer lembro que, a arquitetura não morreu com ele – chorem pouco. Existem outros bons e melhores que ele. Cito dois brasileiros vivos e da mesma corrente: Ruy Otake (74) e Paulo Mendes da Rocha (84). Desconhecido da maioria? Claro que sim. Niemeyer foi arquiteto dos governos (JK, Brizola, Quércia…); trabalhou quase sempre por contratação direta e quase sem restrição de espaço e de dinheiro (quanto irá ficar o projeto? Nunca se perguntou a ele); esteve em todos os ambientes de governo e recebendo dinheiro público. Dizer que ele foi o melhor? Tenho cá minhas dúvidas. E muito menos nunca foi e nunca será imprescindível. Quando morreu Chacrinha, acabou o cassino com todas as chacretes desempregadas… Este sim foi imprescindível, pois ninguém veio substituir. Alô, Terezinhaaaaaaaa.
Edu
-06/12/2012 às 10:17
Alguém aí sabe se esse que se dizia revoltado com as diferenças sociais chegou a dar,pelo menos, um pão velho a um necessitado? Procurei saber sobre fundações na Internet e maioria diz respeito aos grandes capitalistas que abarrotam de dinheiro a África, por ex., em causas sociais, educação, pesquisa na área da saúde, etc, mas do falecido não vi nada, não.
PACATO
-06/12/2012 às 10:17
BOM REI.
Quando da morte do Tom Jobim,alguém do meio artístico musical (não me lembro quem,mas é fato)que não apreciava a obra do falecido(assim como este leitor),ao ser informado do passamento do maestro,bem sucinto,e com sinceridade,disse:
-Meus pêsames!
À morte do arquiteto,também é esse meu sentimento.
Nós,que lemos e entendemos perfeitamente o que você escreve,somos milhares!!!Contando com os 100% idiotas,agora posso afirmar,sem dúvida de erro:
Por país,você é o articulista mais lido do mundo!!!
Paulo A.
-06/12/2012 às 10:17
No Brasil, há um péssimo “idiotismo cultural”: morreu, virou santo.
J VAL-BA
-06/12/2012 às 10:16
Reinaldo, talvez por que eu seja um idiota igual a você, mesmo antes de ler o seu escrito, eu já achava Niemeyer tudo isto que você escreveu. Fico muito triste ao ver um intelectual da estepe do Niemeyer defender ditadores que mandavam e mandam seus desafetos para a cadeia ou para a morte. Pobre povo, que defende quem defende tiranos como stálin, fidel (com letra minuscula mesmo)e etc.
Ataíde
-06/12/2012 às 10:15
Disse o socialistóide comedor de sucrilho e tomador de coca-cola, Fábio Oliveira: “corre cabeçudo!ah ah ah!”. Acho que ele é tão mal informado que está confundindo o nosso Reinaldo com aquele cabeção do instituto de pesquisa que escreve no Noblat. Kkkkkkkkkkkk!
Josiano
-06/12/2012 às 10:15
Eu no seu lugar não perderia tempo explicando ou dando satisfação a quem não entendi as coisas ao redor. Continue sendo o que é e preocupado com os que entendi você e o admira. Parabéns de qualquer forma!
Paulo A.
-06/12/2012 às 10:13
Reinaldo,
Parabéns pela sua integridade. Está contribuindo, sem dúvida, para o prioritário hábito de pensar de modo independente, autônomo.
Se pessoas que pensam diferente exercitassem este hábito, teríamos diálogos e discussões edificantes.
Paulo
Anónimo
-06/12/2012 às 10:13
Se os petralhinhas fetichistas soubessem que até a metade genial de Niemeyer pode ser criticada, que nem mesmo em sua arte o arquiteto é absoluto… Não, eles, definitivamente, não agüentariam.
marcelo custodio pereira
-06/12/2012 às 10:13
DR. REINALDO. ESTOU CONTIGO E NÃO ABRO. O NOSSO QUERIDO E JÁ SAUDOSO OSCAR NIEMYER É UM GÊNIO DA ARQUITETURA MUNDIAL MAS, SUA VEIA POLÍTICA É DE LASCAR. ASSISTINDO A RETROSPECTIVA DE SUA vida PELA TV FOMOS ADMIRANDO CADA VEZ SUA ARTE ARQUITETÕNICA, QUANDO DE REPENTE O HOMEM COMEÇA A ENALTECER A FIGURA DO DITADOR FIDEL CASTRO ( que fudeu com uma ilhota aqui por nossas bandas),COMO UMA DAS FIGURAS POLÍTICAS MAIS IMPORTANTES DAS AMÉRICAS, FIQUEI COM DÓ DO VELHINHO CENTENÁRIO.COMO DIZEM OS SÁBIOS CADA UM DEVE SE ATER Á QUALIDADE PRÓPRIA. E POR FALAR NISSO, JÁ QUE ESTÁ PEGANDO FOGO, POR ONDE ANDA O NOSSO TAMBÉM QUERIDO CHICO BUARQUE. É DO MESMO DIAPASÃO, GRANDE POETA, ESCRITOR BRILHANTE, MAS NOTA ZERO EM POLÍTICA.
José Paulo
-06/12/2012 às 10:12
Reinaldo, são os mesmos idiotas que esperneiam quando você fala de Chico jabutí ou “Caê”. obrigado por não publcá-los.
ps. espero que não inventem mais um feriado.
Andre M. Andrade Jr
-06/12/2012 às 10:11
Niemeyer fez obras horríveis e poucas palatáveis.No Instituto Tecnológico de Aeronáutica suas obras são primárias ,os institutos de ensino horríveis, os laboratórios pouco aproveitáveis e os alojamentos criminosos,pois deixavam um sentimento de solidão e tristeza.E a Pampulha? O Cassino sem nenhuma beleza,o Iate Clube poderia ser assinado por qualquer estudante de arquitetura.Sem falar na Igreja da Pampulha que é um horror ,ali o mal gosto deitou e rolou.Não permite nenhuma meditação ou sentimento de grandeza perante Deus.Ainda há um cachorro morfético cheirando a perna magra de São Francisco. Acho bonita a Igreja de Brasília.Já o monunemto a JK é apenas sofrível com sua figura diminuta diante grandeza de sua obra,acho que desmereceu o Juscelino.Comuna como o Chico das biritinhas ao largo de Copacabana.Assim é fácil ser comunista de fé-fede mais…
CONTRIBUINTE REvOLTADO
-06/12/2012 às 10:11
REINALDO,
FINALMENTE VOCÊ TROUXE A PÚBLICO O QUE OS ANALFABETOS FUNCIONAIS, MAIORIA ESMAGADORA DO POVO BRASILEIRO, PENSA DE VOCÊ AO LER E “NÃO ENTENDER” O POST. O AUGUSTO NUNES JÁ FAZ ISSO HÁ MAIS TEMPO. GOSTARIA DE SUGERIR QUE, A EXEMPLO DO AUGUSTO, VOCÊ, EM CADA ELENCO DE COMENTÁRIOS, DESSE VEZ AO RALEZAL, DANDO NOMES. O AUGUSTO REBATE COM “MILICIANO”. SE ME PERMITE, VC PODERIA REBATER COM “ASNO” OU COISA ASSIM. FICA INTERATIVO E DIVERTIDO E TEM OUTRO SABOR. JÁ PENSOU? ” ASNO HENRIQUE VC NÃO ENTENDEU O QUE ESCREVI”. COMECE HOJE, POR FAVOR
Antonio
-06/12/2012 às 10:11
Obrigado, Reinaldo, por nos poupar dessa indigência mental e moral. Sou um pouco mais cético. Essa fossa intelectual reflete bem a imensa maioria das pessoas “destepaiz”. Nem pensam(?) com a própria cabeça. São apenas comandados, ou pior, procuram alguém que comande seus atos e pensamentos, tal qual uma claque: hora de aplaudir…. hora de vaiar.
LMitre
-06/12/2012 às 10:10
Caro Reinaldo:
Não sei se é ilusão, ignorância, ingenuidade ou mal caratismo desse povo esquerdizado. Oscar Niemeyer foi um gênio nos anos 40, 50 e 60. Hoje não passava de um penduricalho chique da esquerda caviar, um ornamento capaz de justificar altos orçamentos e desvios do erário para inúteis obras públicas de gosto duvidoso. Como militante político, foi um comunista de cabresto, sendo ao mesmo tempo hipócrita, arrogante e incoerente. Como comunista, exilou-se na capitalista Paris. Anti capitalista juntou fortuna. Como humanista colaborou na exploração da mão de obra miserável nos canteiros de seus monumentos e palácios. Como avante da vida apoiou regimes assassinos. Meus pêsames à família e ao ser humano que ora vai, mas, como você mesmo disse, sua obra não perdoa seus pecados.
luiz
-06/12/2012 às 10:10
Algumas pessoas definitivamente, não têm capacidade de análise isenta. Se o sujeito é famosos, um artista ou tem projeção, se torna um deus. Ai de quem contestar qualquer coisa que ele diga, ainda mais se for um comuna.
alvaro
-06/12/2012 às 10:10
Na minha opiniao, sou livre para pensar o que quero, lamento a morte de Niemayer como ser humano, porem as duas metades idiota/genio se completam, tirando alguns projetos de alguma “notabilidade” o resto uma bela droga transformando rabiscos em projetos arquitetonicos de baixissima funcionalidade.
Merito deveria ser dado aos engenheiros que transformaram seus devaneios om realidade.
Este senhor foi turbinado pelos vermelhinhos ao redor do mundo a condicao de icone da arte.
Kildare
-06/12/2012 às 10:10
Sem floreios: a grande obra de Niemeyer foi ter vivido tanto. Tivesse morrido há 20, 30 anos, seria tão lembrado e celebrado quato Lucio Costa. Há mérito, claro. Mas a imagem do velhinho centenário que segue produzindo o absolveu de qualquer pecado e potencializou suas virtudes.
Na minha crença: que Deus o tenha em bom lugar.
Na crença dele: sei lá. Que abrace seu niilismo e mergulhe nele.
CARIOCA DE OPOSIÇÃO
-06/12/2012 às 10:10
Ferreira Pena – 06/12/2012 às 7:59
Nunca te vi mas sempre te amei!
Brilhante!
no chá das 5
-06/12/2012 às 10:09
ontem mesmo enquanto o comuna era,em uma de suas humanidades humanistas,era “elevado” pelo JN DA GLOBO porque fez o projeto da casinha de um de seus empregados ,tbm não o poupou de dizer que esta casinha se localiza na FAVELA DA ROCINHA. PÔ…SE HUMANISTA ,DE FATO, FOSSE PORQUE NÃO TIRAR O POBRE DALÍ E COLOCÁ-LO EM LUGAR MELHOR???
NÃO.”EU TE FAÇO UM PROJETINHO ,MAS VC FICA LÁ.É LÁ QUE VC GOSTA DE VIVER??,ENTÃO É LÁ QUE VC VAI CONSTRUIR SEU LARZINHO QUERIDO,CERTO???”
FIQUEI A ME PERGUNTAR:PERAÍ:DÁ UM “PRESENTE” PRO CARA CONTINUAR A MORAR …NA ROCINHA??
SERÁ ESTE O HUMANISTA??é ,tio rei,passou no JN E NO JG .PODEM PESQUISAR.
Fernando X
-06/12/2012 às 10:07
Considero o texto, abaixo, como o seu melhor texto.
Sou grato pela confiança até dos que odeiam a minha página com comovente dedicação.
Não raro, o amor pode se distrair e cair presa, ainda que por um lapso, de outros encantos.
Mas o ódio é fiel porque dedicado escravo do ressentimento.
O amor é altivo e, liberto, esquiva-se às vezes para ser reconquistado.
O ódio se oferece todos os dias ao desprezo para se nutrir do bem que não pode alcançar.
Aos que amam, tenho de lhes fazer todos os dias a corte com textos novos e prim ícias, como o enamorado cativo.
Os que odeiam me pedem bem menos: basta que eu exista para que tenham razão de ser.
Antonio C.L. Prado
-06/12/2012 às 10:07
Os defensores do comunismo não sabem diferenciar um trem de um automóvel, por que será que eles não vão viver em Cuba?
Rui Castro Verde
-06/12/2012 às 10:07
Particularmente acho horrorosas as obras de Niemeyer. Tudo a base de um concretão armado muito feio.E como pessoa pública, acho uma piada. Comunista??? Puxa, quero então ser comunista como ele…ganhou fortunas bem ao estilo capitalista, e estranhamente, ao se exilar da ditadura, ao invés de ir pra Moscou, Pequim ou Havana, escolheu a bela e capitalista Paris.No RJ morava na orla, num dos locais mais exclusivos e luxuosos…nada a ver com a cartilha comunista…um bon vivant bem capitalista!!!
Hugo Brasil
-06/12/2012 às 10:06
O mesmo que foi dito sobre Oscar, pode ser aplicado a Socrates, jogador do Corinthias. Como jogador genial, como pensador ridiculo. Para ele o paraiso na terra era Cuba, toda vez que ele proferia essa asnice tolos se derretiam ante a sua clarevidencia.
EDUARDO
-06/12/2012 às 10:05
CONCORDO COM VOÇE , COMO “SOCIALISTA”O NIEMAYER NÃO USOU SEU PRESTIGIO PARA AJUDAR OS MAS POBRES, PELO QUE EU SAIBA.COMO ARQUITETO FOI BRILHANTE PORQUE SUAS MÃOS NÃO PEGARAM EM ARMAS PARA ROUBAR E MATAR PREFERIU USAR SUA INTELIGENCIA PARA CONSTRUÇÃO AO INVÉS DA DESTRUIÇÃO COMO FIZERAM SEUS PARES.
Nelson Simas
-06/12/2012 às 10:05
Arquiteto, no sentido puro não acho, na verdade foi sim um grande escultor do conncreto armado, seus monumentos são acachapantes, falta algo, sua arquitetura se limitava a formas e volumes. Arquitetura pouco humana para meu gosto.
Renato
-06/12/2012 às 10:05
Reinaldo, sempre gosto muito dos teus textos, mas desta vez eu discordo 50%. Em minha opinião Oscar Niemeyer é 100% idiota, sua obra é feia, cafona, desproporcional… Os traços são pretensiosos, arrogantes. Sobre as escolhas políticas, você já disse tudo.
Emerson
-06/12/2012 às 10:05
Ah sim, Ney Torres: Graças a este “câncer”, através de seu belo computador, pela sua bela internet banda larga (há controvérsias…hehe), estes dois instrumentos desse sistema “agonizante”, é que você pode vir aqui relinchar.
rafael
-06/12/2012 às 10:05
Se ele tivesse apoiado algum regime fascista ou tido como, sua obra teria sido destruída na impossibilidade de ser removida…Hoje cedo na Radio France Internatinale alguns arquitetos franceses falavam sobre seu período em Paris sobre a modernidade da sua obra e sobre a modernidade de sua obra…. e citaram as principais obras parisienses dele: Sede do Partido Comunista, sede do Museu do Trabalho e de um sindicato que não me recordo agora!!Eu sei que ele também projetou plantas de fábricas.
Acho que a Pietà comove e provoca qualquer ateu. Já tentei de várias maneiras associar a obra de Wagner com seu pensamento político. É impossível para mim deixar de ouvi-lo por esse motivo.
Aqui assina mais um idiota que o apoia.
Silva
-06/12/2012 às 10:05
O poeta das curvas, capeão de ironia, Niemeyr soltou sobre Brasília: “Se soubesse que lá haveria tantos bandidos, a teria projetado não na forma de um avião, nas no formato de um camburão”. Pensem nisso cabeças ocas.
Fernando X
-06/12/2012 às 10:04
Gostaria de ver esta cambada de puros, 100% idiotas, abrir o bico e protestar, do jeito que fizeram aqui, em um país comunista!
Para ser comunista nos dias de hoje é necessário ser IDIOTA, 100% IDIOTA!
Marcio de Albuquerque
-06/12/2012 às 10:03
O Guru da seita Petralha terá de ser lembrado com gênio, conseguiu mandar os otários mensaleiros para a cadeia , acreditaram que ele mandava na justiça. A quadrilha na cadeia e o Molusco tomando umas com Maluf, o novo socialista! Hehe!
Guy Furtado de Andrade
-06/12/2012 às 10:02
Tenho pouco tempo. Estou no segundo câncer. Aplaudo sua coragem verdadeira. Certamente, existem muitos que somente gostam de ler o que coincide com alguma extravagência mental. Parabéns, Reinaldo!
Plotino
-06/12/2012 às 10:02
Parabéns pela lucidez do texto e pela honestidade intelectual que possibilita reconhecer o gênio ao lado da estupidez ideológica do arquiteto. Cabe perguntar se ideologia do artista não se infiltrou desastrosamente em suas obras!
Gomes Freitas Cerqueira
-06/12/2012 às 10:02
Reinaldo,
Tire-me uma dúvida. É só na cultura brasileira ou latina em que mortos se tornam “as melhores pessoas do mundo”, em que as mazelas do passado são enterradas com o falecido e, ato contínuo, há a ressurreição de um “santo” ou de um “gênio”?
Fábio
-06/12/2012 às 10:01
Bom dia Professor,
Inegável que Niemeyer foi um gênio como arquiteto. É uma pena sua morte, já que ainda guardava o vigor criativo.
Nossa tradição de querer louvar os mortos como se fossem bonzinhos não dá!
Oscar achava o regime comunista maravilhoso, contudo, jamais foi morar em Cuba ou na Coreia do Norte, nem mesmo na falida URSS.
Os defensores comunistas deveriam viver e não apenas passear, naqueles lugares.
Depois voltem e digam que querem algo igual para o Brasil.
O capitalismo está acabando? Bom, vermelhada, o comunismo já acabou há muito tempo, pena que vocês ainda não se deram conta.
Alexandre
-06/12/2012 às 10:01
Essa gente é imbecil, é impressionante. Esse blog é para quem tem mais de dois neurônios, se não o cara não entende nada. Provinhas de interpretação de texto com quadrinhos eróticos e ideológicos produz esse tipo de pessoa. São produtos da política “educacional” brasileira. Quanto as ideias comunistas de Niemeyer, defender a socialização do dinheiro dos outros é fácil, ainda mais morando num apartamento imenso na Av. Atlântica. Nunca vi essa gente socializar o dinheiro próprio. E esses imbecis ainda acham que nós somos incoerentes, meu deus.
Antonia
-06/12/2012 às 10:01
Argh!!!
Airton
-06/12/2012 às 10:01
Caro Reinaldo! Quanta baboseira estes comunistas escrevem, bando de otários que ainda continuam acreditando neste regime diabólico. Quando morrerem Deus deveria juntar todos eles no umbral dos comunistas para viverem pela eternidade todos juntos reunidos, Lenin, Prestes, Brizola, Fidel………..
Emerson
-06/12/2012 às 10:01
Ao Rodrigo, André Mortatti, Ney Torres, Fábio Oliveira, Anelisa …duas palavrinhas: ANALFABETISMO FUNCIONAL!
Tony
-06/12/2012 às 10:00
Não tira as duas mãos do chão por convicção, foi demais. O cidadão de boca fechada era um excelente arquiteto. Engraçado que todo comuna que se deu bem com o capitalismo, defende todo tipo de escória, mas nunca foram embora daqui para viver com tal escória. Você disse tudo! só não entende quem é quadrúpede de orelhas compridas e pontiagudas por convicção.
Asdrubal
-06/12/2012 às 10:00
Haja estômago para ler o comentário de todas essas toupeiras que não leram o artigo antes de critica-lo. São no mínimo, desonestos
Anónimo
-06/12/2012 às 10:00
Reinaldo, meu pensamento sobre Niemeyer coincide parcialmente com o seu. Divergimos em uma coisa: ele era um arquiteto realmente criativo, mas suas obras eram caras, com alto custo de manutenção e sem funcionalidade alguma. Em suma: caras, bonitas por fora e um fracasso por dentro. Com relação à ideologia, ele era um lixo. O fato de ser comunista rico prova isso.
João Grandão
-06/12/2012 às 10:00
Não vejo diferença entre um comunista e um nazista no tocante ao fato de que ambos defendem regimes assassinos e totalitários. Regimes que criaram infernos na Terra. O arquiteto em questão defendia ditaduras muito assassinas. A verdade é esta. A verdade ofende muita gente que gosta de ilusões e utopias.
Doug-SP
-06/12/2012 às 10:00
Enfim, já podemos derrubar aqueles dois prédios abandonados e cheios de infiltrações do parque do Ibirapuera???
carlos
-06/12/2012 às 9:59
Reinaldo, tai outro ponto que concordamos. Oscar virou bandeira da esquerda burra, assim como chico. Mas esse pessoal não entendeu que ambos, oscar e chico, só continuam comunistas de carteirinha, não nas idéias, porque estavam e ainda estão muito velhos para mudar de opinião. Irão marter suas coerências até a morte.
CARIOCA DE OPOSIÇÃO
-06/12/2012 às 9:59
Todo apoio ao Reinaldo Azevedo!
Concordo com 100% de seu texto. Vc como sempre é brilhante.
PS: … só porque o comuna que trabalhou pros milicos e se auto-exilou em Paris morreu, num pode receber uma avaliação apartidária?
Nelson Simas
-06/12/2012 às 9:57
Estão zurrando porque são ainda tolos comunistas, como se Niemayer pudesse com seus mágicos poderes santificar uma ideologia assassina e falida, vide Cuba.
Laudelino
-06/12/2012 às 9:55
Bom dia Reinaldo. Certa vez, estava eu em visita a base aérea de Santa Cruz com um grupo de 50 oficiais da reserva quando o comandante da base nos chamou para fazer um foto. Para diante de uma construção e no silêncio da pose, o comandante informou que a construção onde estávamos havia sido desenhada por Oscar Niemeyer. Silenciosamente todos saíram de forma e forma formar novamente ao lado de uma árvore. Alguns cuspiram na obra. Silenciosamente claro. Gosto muito dessa turma da antiga. Bom, outro comentário é que a turma que não gosta dos seus texto, lê todos, sofre e continua lendo !!! Eu tenho o cuidado de não ler nada do Caio Prado Junior, do Frei Beto e dos outro lambedores de bolas vermelhas. Ontem, rezei pela alma do Oscar, mas hoje a noite tenho uma garrafa de vinho com seu nome para comemorar o encontro desse com o capiroto.
Ade
-06/12/2012 às 9:55
Humanista uma ova!ele teve tudo na vida menos humanidade.90 anos de comunista ,pelo menos,a única vantagem disto foi dele e só dele.criticar o capitalismo é fácil é quase como um mantra.Se humanista fosse traria a marca e a cicatriz que todos os humanistas trazem,a luta pela verdade.
Claudio Almeida
-06/12/2012 às 9:53
Engraçado como algumas pessoas se tornam santas assim que morrem. Mesmo não acreditando em Deus, Oscar Niemeyer, merece honras de santo. Foi um grande artista merece todas as honras por isto, mas prestou um desserviço à nação, ao dedicar sua vida a um comunismo que fracassou no mundo inteiro, e sobrevive na pobreza e no desprezo à vida humana em Cuba.
Marcia Regina Ferreira
-06/12/2012 às 9:52
Concordo com o Reinaldo de Azevedo. Esse homem pode ter sido alguma coisa importante na área da arquitetura. Não entendo o suficiente sobre o assunto. Nem sei se gosto daquela cidade estranha que é Brasília. Mas, cada um tem um gosto. E eu respeito. O respeito é bom e eu também gosto. Mas humanista ele não era. Pode até ser que ele se achasse, e os idiotas também. Mas não existe humanismo no comunismo. O que existe é genocídio e elites que se apossam do poder e não querem mais largar. Vide o que aconteceu em vários países. Ele agora que dê conta a Deus de seus pecados ao ter dado tanto apoio a essa flagelo contra a humanidade.
Clóvis Eduardo Godoy Ilha
-06/12/2012 às 9:52
Gostei. O texto deu nome aos bois e chamou de imbecis os imbecis. O carater do homem influencia como os outros o veem. Sou brasiliense e, desde cedo, repleto das obras de Niemeyer ao meu redor. Gostava delas quando novo, quando não tinha noção das ideologias. Mais tarde, quando percebi como era chique aquele comunista, desvalorizei a sua obra. O mundo reclama mais coerência dos homens, mesmo os talentosos.
Ana Maria
-06/12/2012 às 9:51
Reinaldo gosto de me orientar por teus comentários, principalmente quando não tenho os fundamentos.
Não que os acolha sempre, há casos em que fico ruminando o
pensamento até me acomodar nele ou transgredi-lo.
Nesse caso concordo inteiramente.
Os fins nunca podem justificar os meios quando se trata da vida humana. Os que ignoram as atrocidades dos ditadores, não importa o regime, não merecem admiração a não ser pela genialidade da obra, como no caso.
Juliano
-06/12/2012 às 9:51
Tio Rei está no G1. Na página da repercussão da morte de Niemeyer.
“Reinaldo Azevedo, jornalista, via Twitter – ‘Morre Oscar Niemeyer, metade gênio e metade idiota.’”
Avisa o Thiago. kkkk…
gilmar
-06/12/2012 às 9:50
Já notaram que as pessoas que são contra o capitalismo vivem nele sua vida toda muitos até ficam ricos como é o caso do Oscar , se fossem sérios mesmo deveriam ir viver em Cuba, Coreia do Norte e outros, o Niemeyer, o Chico Buarque e seus companheiros,a tropa do PT são todos fãs do comunismo porém não passaram mais de cinco dias em Cuba e foram como convidados de honra, não vi darem um enterro com honras de estado a Zilda Arns ou a Irmã Dulce, nosso país da este tipo de homenagem a jogadores de futebol a comunistas chiques, até pilotos de carros,não reconhecemos nossos verdadeiros heróis e humanistas por este motivo estamos naquele lugar honroso do IDH.E viva la revolutionnnn
Observadordepirata
-06/12/2012 às 9:50
Reinaldo.
70% do povo brasileiro tem esse “raciosímio” rasteiro. Esse povo gosta mesmo é de uma ditadura de esquerda! Esse povo detesta a livre iniciativa e a liberdade. Gosta mesmo é de concurso para funcionário público e coçar o saco até a derradeira aposentadoria. Esse é o Brasil. Pensamentos contrários sempre serão tratados de forma agressiva e intimidatória. Se eles pudessem, matariam todos que não rezam em sua carcomida e imunda cartilha! A história mostra facilmente a “humanidade” deles.
Leitor atento
-06/12/2012 às 9:49
E faltou acrescentar, por justiça história no meu comentário abaixo, a figura do grande engenheiro Israel Pinheiro que, além de Lúcio Costa, também foi construtor técnico (RT) de Brasília.
Ferrabraz
-06/12/2012 às 9:49
Concordo com você, o fato de Niemeyer ser um arquiteto genial, não o isenta de nada. O fato de ser um comunista o denigre. Retira dele qualquer aura de santidade.
Jurandir
-06/12/2012 às 9:48
Os sons que emitem, além dos zurros, é o ulular das hienas correndo para a carne podre que alimentam os corruptos endinheirados do Partido da Trapaça.
Ze Mane
-06/12/2012 às 9:47
a MEDIOCRIDADE É UM CASO CONSUMADO
Na Globo News ontem ouvi o Roberto D’Avilla dizer que ele morreu longevo, como acontece com os genios , etc.
Acho que explica a morte de Beethovem aos 450 anos, MOzart aos 350, Joaquino Rossi aos 300, Vivaldi aos 380.
Concordo com VC . o Oscar Niemayer era muito bom. Mas tambem fez umas bobagens. Veja os predios dos ministerios de Brasilia. Eu faria melhor que aquelas caixas de concreto. Ainda mais se minhas obras (Pampulha, Brasilia, Centro cultural SO, Predios do centro tec Sao Jose -SP, e tantas outras), todas elas , tivessem o patrocinio do estado. É facil ser comunista patrocinado pelo estado.
He HE HE
André B.
-06/12/2012 às 9:47
Sei que não dá pra fazer disso uma prática corriqueira, pra não dar visibilidade demais a esses ignorantes, mas adoro quando você publica comentários idiotas, só para fazer picadinho deles. Dou boas risadas aqui sozinho!
Jorge Dondeo
-06/12/2012 às 9:46
Boa tio Rei, perfeito!
Zeca
-06/12/2012 às 9:45
Gosto é gosto, eu por exemplo não gosto de nenhuma das partes do falecido. Não adianta me dizer que o amarelo é a cor mais linda do mundo – eu particularmente não gosto dessa cor.
Jorge
-06/12/2012 às 9:45
É o caso daquele sujeito … que morreu e todos ficam em volta do caixão chorando e dizendo oquanto ele era bom. Bom coisa nenhuma. O Niemeyer era um gênio da arquitetura. Ponto final. Porque ele não foi morar em Cuba, na China ou na Rússia comunista? Me enche a paciência esses comunistas de meia-tigela do Brasil ficarem defendendo um regime onde eles não poderiam nem abrir a boca se vivessem lá.
Regina
-06/12/2012 às 9:45
Li atentamente e me recordei de um filósofo do tempo de minha faculdade…”A inguinorancia é que astravanca o progresso do país….Logicamente Niemeyer era tudo isso e muito mais e permite que tenhamos as mais diversas opiniões de sua carreira e nunca vi ele se importar sobre o que pensávamos, pois ele tinha a arte que recompensava seus ideais. Ao contrario de outros comunas que fizeram tanta besteira que estão prestes a irem para as grades # …e cadê o que podemos falar de bom deles…nadinha…esta é a diferença…quanto aos nossos leitores, logicamente, vão astravancando tudo que tiver pela frente.
nivaldo alves da silva
-06/12/2012 às 9:45
Texto brilhante. Admiro sua coragem, Reinaldo. Fico pasmo de ver pessoas elogiarem o esquerdismo de Oscar Niemeyer. Isso depois da queda do comunismo; depois que os comunas foram escorraçados do poder, no leste europeu, União Soviética; mesmo depois de tomarmos conhecimento dos assassinatos em massa, campos de concentração(vários) praticados pelos regimes comunistas. E Niemeyer defendia todos esses tiranos. Não dá pra entender mesmo!
Artur Mendonça
-06/12/2012 às 9:45
Parabéns pelo texto e pela coragem!
Anderson
-06/12/2012 às 9:44
Tio Rei, bom dia.
Tenho 32 anos, e a cada dia que passa, percebo mais e mais o pequenez, mas devastador pensamento petista na cabeça dos brasileiros. Pena!!! Será que ainda temos alguma chance???
Ainda bem que o capitalismo está definhando e viveremos todos felizes e pelados num mundo comunista… rs
Kleber
-06/12/2012 às 9:44
Bom dia Reinaldo, eu até acho que você foi muito generoso com Niemeyer!
Acho-o sim, metade idiota, e a outra metade, um arquiteto criativo, mas não gênio. Sua arquitetura é fria e impessoal, desaconchegante, tem uma beleza(?) morta e triste como deve ser a utopia comunista. Suas obras são ideais para retratar em filme o país de 1984, de George Orwell.
O Palácio do Planalto, visto de longe, acho curioso, instigante, mas horrível.
Jose Martins
-06/12/2012 às 9:43
Concordo com Você, seria o fim da picada querer exigir da gente que não reconheçamos a parcela idiota do grande Arquiteto.É uma vergonha, esse medo da Verdade. Ainda assim se fores democrático, deve analisar a possibilidade de diminuir pelo menos uma oitava o tom que sinonimiza ofensa.Ser prudente como a serpente e inofensivo como uma pomba, é um ensinamento do Mestre Jesus.Teu volume de conhecimento,é hoje um tesouro Nacional, teu arrojo na defesa de boas causas, um orgulho dos Homens de Bem, precisamos de você, ao meu ver, nós e o Brasil. Se já és um Bamba, não te diminuirá ficando mais leve.
Ataíde
-06/12/2012 às 9:42
Que vidinha ridícula a dos socialistóides/comunistóides! E pensar que esses idiotas 100% idiotas que estão zurrando aqui foram criados com o sucrilho e a coca-cola do capitalismo (!). Por sinal, que tristeza de vida a desses comunistóides. Nascem, alguns até inteligentes, e vão defender o socialismo; votar no lulismo. Estão desperdiçando uma vida. Dá vontade de rir. Em comum, são obamistas, odeiam Israel, adoram o porco fedorento (o Che), acham Lula um santo, lêem e não entendem, tomam coca-cola escancaradamente, mas se desculpando.
Nina
-06/12/2012 às 9:41
Reinaldo, concordo com você: “Niemeyer pode ter sido tudo – inclusive o arquiteto de primeira grandeza –, menos o “poeta” humanista que está sendo exaltado nas reportagens de TV”.
Paulo Cesar Ferreira
-06/12/2012 às 9:40
É absurdo que façam a propaganda do Comunismo, como se fosse uma ideologia humanista, quando os fatos comprovam exatamente o contrário… Saibamos separar o grande arquiteto Niemeyer, do Niemeyer canalha, que apoiava regimes genocidas.
Vanderlei
-06/12/2012 às 9:40
Que bom que você nos poupa de tanto lixo. Quase vomitei… ehehehe
Nas palavras de Jesus: “A boca fala do que tá cheio o coração”.
Leitor atento
-06/12/2012 às 9:39
Desenhar qualquer um desenha o que lhe vem à telha. Niemeyer era apenas mais um. Gênio mesmo são os engenheiros calculistas, os responsáveis técnicos para fazerem os prédios oníricos se manterem de pé e com segurança. Brasília é exemplo claro disso. Niemeyer desenhou, porém, foi o grande Lúcio Costa que deu forma às peças de concreto com as estruturas capazes de sustentar os “rabiscos” no papel. E segue dama… contra os zurros, claro.
J.Araujo
-06/12/2012 às 9:39
Caro Reinaldo. A verdade dói para alguns. O interessante que estas pessoas só sentem dores quando há contrariedade a sua causa. Plantar batatas é muito pouco para essa gente!
LUIZ OLIVEIRA
-06/12/2012 às 9:38
“A língua portuguesa, nos presenteada por tantos” Essa Catarina deveria ser processada por assassinato da língua portuguesa. Rapaz, penso que você deve tomar Engov antes de ler essas porcarias. Essa gente não usa o cérebro, porque este já está totalmente destruído pelo ópio das doutrinas esquerdistas.
MarthaB.G.
-06/12/2012 às 9:38
Uma vergonha alheia danada dessa gentalha.
Luiz Antonio
-06/12/2012 às 9:38
Parabéns Reinaldo, mais uma vez extremamente lúcido.
Observadordepirata
-06/12/2012 às 9:38
O Niemeyer parou no tempo e no espaço. Sua arquitetura , antes original e moderna, se tornou repetitiva e anacrônica. Vejam com cuidado uma obra desse arquiteto e verão que em termos de acabamento é ZERO! É uma arquitetura escultórica tosca. O nível da arquitetura internacional evoluiu enormemente e o Niemeyer simplesmente ignorava os novos materiais e suas aplicações. Essa é a verdade. O esporte predileto do Brasil é premiar a mediocridade e esmagar os verdadeiros gênios.
Jota Eme
-06/12/2012 às 9:37
De pleno acordo com você, Reinaldo. Apóio e subscrevo tudo o que você escreveu sobre a besta que o diabo finalmente aceitou – e, diga-se, com justeza – e dou inteira razão a vocè sobre o que respondeu a esse festival de imbecilidades que zurrou no blog. Dizer que idiotas somos nós, é você, é muita cretinice e estupidez, além, é claro, de demonstraçáo de burrice explícita e incurável! Um viva bem alto à democracia e à capacidade de tolerância! O meu abraço.
Vanderlei
-06/12/2012 às 9:36
Realmente me surpreende a “capacidade” de muitos em falar besteira.
Parabéns pelo blog.
Pilcha Nova
-06/12/2012 às 9:33
Reinaldo,
Por que a revista Veja não recorre aos seus arquivos e faz emergir, novamente, uma matéria publicada àlguns anos ( dez?) na qual era entrevistado um arquiteto russo que DENUNCIAVA que o velho Niemeyer havia a apoderado-se, indevidamente, dos seus traços arquitetônicos.
Na reportagem, foram mostradas fotografias de alguns projetos e, BINGO!, eram idênticas ao que o velho comunista apresentou nos seus projetos para a construção de prédios de Brasília.
Ainda tenho gravada na retina do passado esses traços projetados naquelas fotografias.
Vamos em frente?
Abç
Marc
-06/12/2012 às 9:33
Reinaldo, continue firme na luta, não deixe esse pessoal lhe intimidar! forte abraço!
Mauricio
-06/12/2012 às 9:33
Era de se esperar isso. Impressionante como tantos colocam esse falecido senhor praticamento como um grande avatar da humanidade – isento de culpas ou pecados, e não como um grande arquiteto.
Aliás, isso é muito comum: certas pessoas de sucesso (pelo menos para certos grupos) se tornam especialistas em todas as área da vida, podendo digredir sobre tudo – de penico a bomba atômica – e o que falam se tornam dogmas.
Isso que dá a falta de senso crítico, ou colocá-lo sob o jugo de ideologias.
O falecido senhor era um grande arquiteto, mas que por vezes usava de seu reconhecido sucesso para exaltar e divulgar suas crenças – mesmo que anacrônicas e sem fundamento com a realidade. E sua platéia aplaudia, não interessando se aquilo também era uma obra arquitetônica ou um delírio pessoal.
Ele pelo menos deixou uma obra grandiosa. E esses “fãs” da obra não arquitetônica, que no máximo se mostram como meros espectadores de seus devaneios?
Marcelo
-06/12/2012 às 9:30
Reinaldo
Tenho a mesma impressão sua. Concordo amplamente com o seu texto. Não é porque a pessoa falece que ela é melhor que as outras que ainda estão vivas!
A ignorância é enorme neste país!
Niemeyer era talentoso, mas teve grande apoio do governo para expor o seu nome! Assim ficou bem mais fácil!
Agoar o texto que eu mais gostei foi de um tiozinho que disse que o céu é mais comunista que capitalista, é piada isso né?
Algum esse intelectual leu a Bíblia?
Aonde que Jesus foi comunista! Pelo contrário, ele era carpinteiro e trabalhou!
Coisa que os comunistas de carteirinha não fazem! Apenas roubam o estado!
Na Bíblia tem um versículo que é bem relevante para este sr.
“ Do suor do seu trabalho será o teu sustento!” e não dos outros!!!
Abraços
Ricardo
-06/12/2012 às 9:29
Eu queria fazer uma perguntinha básica para a comunistada.O Niemeyer sendo comunista de carteirinha, jamais fez de graça projeto arquitetônico para o Fidel,ou pro kim Jo alguma coisa ,da Coréia do Norte,seus heróis, por quê?:É PORQUE LÁ NÃO TÊM GRANA(LÁ TÊM ESCRAVIDÃO,CADEIA E MORTE PRA QUEM É DO CONTRA). NA ITÁLIA CAPITALISTA POR EXEMPLO,GRANA E LIBERDADE NÃO FALTAM.ENTÃO,LÁ FOI ELE PRA ITÁLIA EXERCER SUA GENIALIDADE.ESTOU ERRADO,???? ORA,ORA, O QUE VCS COMUNAS MAIS ADORAM INCLUSIVE O NIEMEYER NÃO A IDEOLOGIA,É A GRANA.VCS VIVEM NA VERDADE UM CONFLITO INTERNO TERRÍVEL,ODEIAM O CAPITALISMO,MAS AMAM O DINHEIRO.
O Niemeyer deve ter morrido paupérrimo,pois não gostava do capital,não é mesmo?Certamente deu tudo o que tinha,tudo o amealhou durante anos desse capitalismo maldito,né?
Comunas de 1917,enfiem os seus neurônios amorfos num 220 volts de dez em dez minutos,quem sabe um dia eles pegam no tranco e começam a funcinar direito.
Pra mim ele era sim,metade gênio como arquiteto,a outra metade era a de um burro cego,por ser comuna.
José PI
-06/12/2012 às 9:28
Puitz, Reinaldo…
Se se revoltaram dessa forma, em relação ao que você escreveu, pro não terem entendido, imagino a explosão de fúria que vão ter, quando lerem o que eu escrevi, no meu comentário e que vão entender perfeitamente.
Espumem de raiva, seus comunistas idiotas!
Se querem conhecer o “paraíso” que Niemeyer defendeu, vão para Cuba ou Coréia do Norte, ver como vivem os “privilegiados” do “mundo melhor” comunista.
E, se vocês querem saber, Niemeyer, assim como Chico Buarque, adorava Cuba, mas passava férias em Paris, afinal de contas, comunista gosta de conforto…
A maior parte desses “socialistas” que criticam você, são os “socialistas do leblon”, vagabundos desocupados que vivem às custas de quem trabalha.
Todo “socialista” é hipócrita, sempre quer “dividir” o que não é dele.
Niemeyer era um homem rico, por que não dividiu sua fortuna com os pobres?
Leonel Brizola era defensor radical da “reforma agrária”, mas não tomou a iniciativa de dar o exemplo, dividindo seu latifundio, com quem não tinha terra.
Luis Antonio
-06/12/2012 às 9:27
Reinaldão,
Arnaldo Bloch, no site da Globo, escreve essa, digamos, pérola: “Niemeyer debatia até a exaustão, cada vez que era questionado, temas espinhosos como as arbitrariedades de Stálin, relativizando a visão ocidental do líder russo, e rechaçando a condenação de seu legado.”
Arbitrariedades?
Por que essa gente, os tais progressistas, não são honestos ao menos uma vez na vida.
Olha, relativizar os crimes de Stalin sentados, ao som das pedras de gelos que batem nos copos cheios de whisky, tendo como vista a praia de Copacabana, isto sim, é coisa de playboy que não está nem aí para nada.
xLuiz
-06/12/2012 às 9:27
Mestre Rei
Todo comunista, por natureza, não é humanista. Niemeyer defendia os facínoras e suas políticas de extermínio em massa de seus adversários; portanto, parabéns por chamá-lo de Idiota.Isto é dá nome as coisas e colocá-las no seu devido contexto. Quanto aos que o criticam eu os chamo de “mulas” sem cabeças, os ignorantes em estado puro.
Vader
-06/12/2012 às 9:27
Ah Reinaldo, vc tem muita paciência. Fosse eu deixaria os comentários e mandaria essa PeTralhada … ou fazer coisas piores…
A morte não absolve os escroques de sua canalhice.
Anónimo
-06/12/2012 às 9:26
Idiotas petralhas voces aida tem o chico jabuti
Carlos Domingues
-06/12/2012 às 9:25
Fica a pergunta: quanto concreto (pago pelos cofres públicos) é necessário para se construir um mito?
Anónimo
-06/12/2012 às 9:24
Alegrem se petralhas idiotas voces ainda tem no baú o Chico jabuti.
João Zuccaratto
-06/12/2012 às 9:23
Prezado Reinaldo,
Niemeyer foi, realmente, um grande arquiteto. Mas ser considerado gênio, é demais. Os projetos dele são todos parecidos, meio iguais. E, geralmente, mais esculturas em concreto armado do que espaços para o homem ter conforto em seu interior.
E quanto a ser um idiota completo em termos de política, concordo 100% com você — e como muitos outros “idiotas” como nós. O cara ser comunista até o final da adolescência, vá lá! É aquela fase de rebeldia contra o pai. Mas, depois de adulto, tenha dó.
Um grande abraço e parabéns pelos comentários sobre os comentários. Formam a melhor parte da sua postagem. Aliás, de vez em quando, deveria fazer isto. Separar “pérolas” e respondê-las. A turma não sabe escrever porque não sabe ler. E se lê, não entende o que está escrito. Devem ser o orgulho do “paizão” deles, aquele do qual não se precisa dizer o nome, não é mesmo?
Maria de Lourdes
-06/12/2012 às 9:23
Mandaram rezar uma missa para o comunista de carteirinha, autoproclamado ateu…Como assim???
Miriam
-06/12/2012 às 9:23
Oi Reinaldo!
Tô me lembrando aqui da esquisitíssima capela da ONU…chega a dar calafrios de tão “acolhedora”…
Ah…esses comunistas….
Deve ser algo assim…bipolar..
Sergio Santos
-06/12/2012 às 9:21
Prezado Reinaldo Azevedo bom dia.
Eu perco até a vontade de escrever sobre certos assuntos já sentindo o que você acaba de testemunhar: a idiotia disfarçada de intelectualismo e bom mocismo dos “politicamente corretos”.
O Brasil precisa urgentemente de pessoas que tenham coragem de escrever o que tem que ser dito!
Realmente você não escreveu nada além do que ocorreu na vida do velhinho: um excelente arquiteto mundialmente conhecido com uma obra reconhecida e simpatizante do COMUNISMO.
Mauro
-06/12/2012 às 9:21
Ele deveria ser velado na Albânia.
Flavio
-06/12/2012 às 9:21
Essa gente só lê o título e pronto: “Reinaldo é um babaca!” Taí uma mostra de como o PT ganha eleição, só mostrando o “título”. Pra que explicar se ninguém lê mesmo? Então dá-lhe frases soltas e de feito e que se dane o contexto, a explicação. Daqui uns anos vão dizer que a Dilma é excelente porque reduziu o custo da energia e o Lula tirou o país da pobreza… Enquanto só lerem os “títulos” , vão deixar essa quadrilha com máscara de partido fazer o que bem entendem.
Oscar
-06/12/2012 às 9:21
Reinaldo,
a grande crítica de arquitetos internacionais sobre a obra de Niemeyer é sobre a beleza externa e a pouca funcionalidade interna.
Luiz Gonzaga
-06/12/2012 às 9:21
Quero esclarecer que essa parte que aparece no seu texto não tem nada a ver comigo:
“O Luiz Gonzaga ficou sem palavras: “que desespero de ler isso”.”
Aproveito para discordar da sua opinião sobre a “genialidade” do Niemeyer como arquiteto. Para mim ele foi um desenhista com bastante criatividade. Um arquiteto cria ambientes belos, seguros e funcionais para o bem estar dos usuários. Brasília é uma cidade suntuosa, mas não é agradável, não tem esquinas (pontos de convergência para contatos entre pessoas). Nunca moraria lá.
Seu perfil psicológico de “humanista humilde” esconde sua carência de exibicionista envergonhado, que tenta protagonizar uma atuação assintônica, uma forma de esconder-se por trás de uma imensa necessidade de ser visto e louvado. Um Pepe Mujica brasileiro!
Assim são os “socialistas”. Mostram apenas uma face para uso externo e escondem os seus verdadeiros desejos totalitários. Concordo que todo idiota, pela sua tendência radical, coloca a CONVIVÊNCIA justa e igual num patamar inferior as suas ambições individuais.
Gilberto Dutra
-06/12/2012 às 9:21
Reinaldo, vc é o CARA!!!!!
SG
-06/12/2012 às 9:21
E hoje é dia! Os comunas vão explorar até a última gota Niemeyer ter sido comunista , que não importante em nada , esquecendo o arquiteto.
Pilcha Nova
-06/12/2012 às 9:20
Reinaldo,
Para defender-nos dessa massa idiotizada por essa doutrina ideologicamente sanguinária, só podes ser o nosso herói: o REINALDOX da Democracia.
Tu sacrificas o teu intelecto – momentaneamente, é claro! para que não chegue até nós esses horrores expelidos pela massa verde desses comunas.
Popeye
-06/12/2012 às 9:20
Reinaldo, agora que o “gênio” comunista ( que nunca trabalhounde graça) partiu, esperemos que algumas vidas de brasilienses sejam poupadas, explico: há anos se debate a construção de barreiras New Jersey para separar as duas vias do eixo rodoviário, e as discussões sempre são mais acaloradas quando há algum acidente grave, quase sempre fatal, onde um veiculo que vem em um sentido invade a contramão devido a falta dessas barreiras. Até ontem, o grande impeditivo das barreiras era esse “gênio”, que não aceitava que se mexesse em sua obra, a não ser, é lógico, para limpar o sangue dos inocentes que pereceram na via. Espero que com sua partida, muitas vidas sejam poupadas, bem como alguns milhões de reais, desperdiçados em obras inúteis, cuja função principal era glorificar o arquiteto. Isso mesmo, Niemeyer não passou de mais um arquiteto, só que com uma diferença: sempre achou governantes dispostos a bancar suas obras desfuncionais.
Marcos Pereira
-06/12/2012 às 9:19
Reinaldo,
Vou além de suas críticas. Sempre considerei nyemeyer um oportunista arrogante..
São inúmeras a história de seus chiliques quanto das vistoria de sua obras. A mudança para o branco na cobertura do memorial da América Latina foi uma delas.
Os corrimãos originais do Centro Cultura de São Paulo, era uma arapuca para crianças.
Mas o maior engodo de niemeyer, aí macomunado com lúcio costa, foi o plano de piloto de Brasília. O projeto um arremedo de Aeroplano, tratava-se na verdade da primeira fase do projeto da foice eo o martelo. O arquiteto, em seus devaneios, sempre sonhou com a utopia comunista. Era figura carimbada da esquerda festiva. Como comunista exemplar vivia de obras estatais. Convivia sem pudor com a dispensa de concorrências tanto em novos projetos como em ampliações ou melhorias.
Agora, com sua morte na carne, vai ter que encarar a realidade do Divino.
Não respeito niemeyer, nem como arquiteto, nem como político mas o respeito como pessoa. De vida pessoal comedida, sem extravagâncias e pelo fato de mesmo sendo comunista conviveu sem problemas com o atributo do MÉRITO – palavrão para comunas.
Espero que ao 3º Dia, ressuscite entre os mortos, e tome consciência da realidade universal. Realidade esta, tão divinamente VERDADEIRA, BELA E JUSTA, obscurecida e distorcida na mente do arquiteto, pela utopia comunista, que hoje, vemos, transmutou-se em política de convivência e aceitação da MENTIRA, DEGRADAÇÃO E MALDADE.
Nigro
-06/12/2012 às 9:18
MUITOS arquitetos consideram o Niemeyer um IDIOTA quanto a sua arquitetura também. Vá trabalhar ou frequentar os ambientes q ele projetou! Sobrar para ele um elogio: um bom desenhista.
Everaldo
-06/12/2012 às 9:17
Sempre achei que as obras dele estavam entre as melhores. Quando o vi dando apoio ao PT e verifiquei o seu comportamento ante as ditaduras, me decepcionei. Sempre pensei assim como você escreveu, metade gênio outra metade idiota. A propósito, continue não publicando comentários idiotas. Ótimo texto.
MIGUEL
-06/12/2012 às 9:17
Acho que era 98% um idiota e 2% gênio, pois para mim quem se diz humanitário e defende o Comunismo como cansei de ver Niemayer fazer é imbecil, assim como imbecis são as pessoas que lhe escreveram criticando por falar verdades, muitas não sabem nem o que dizem ou escrevem, são perfeitos idiotas.
Comunista se acha humanitário, sei que muitos o são por modismo e adoram chamar quem não é comuna de ignorante, meu troco hoje, a todos imbecis Comunistas, essa porcaria de regime quase erradicado do planeta, que só existe em Cuba na Coréia do Norte e um pouco na China, graças a abertura começada por Deng Xioping, que estudou e trabalhou na frança na sua juventude!
Silas
-06/12/2012 às 9:17
Caro Rei,
Como você costuma iniciar alguns de seus posts, começo o meu comentário com um “Ai, ai, ai!”. A essa altura da manhã – uma hora menos aqui na capitania do Sarney, o Incomum, segundo a definição Grande Gênio e Líder de Todos os Povos, também conhecido em tempos pretéritos como Lula – sim, a essa altura da manhã é um presente ler e rir do pensamento (ou falta de?) dessa turma!
E como são definitivos! Como são superiores! Como se acham o único biscoito do pacote!
Mas, como você diz de vez em quando, determinadas ofensas vindas de determinadas pessoas soam como elogios! É o caso, ou melhor, são os casos trazidos à luz no presente post.
Você tornou bem claro no post atacado pelos “luminares” mencionados que fez e faz distinção entre o pensamento político e a obra de Niemeyer, reconhecendo nesta última sua genialidade.Eu(preste bem atenção, ó, Natalino), eu, que o “adoro”, concordo com a reprovação ao pensamento político do falecido e discordo com a atribuição genialidade à sua obra de concreto: Brasília – toda ela, e aí sobra para Lúcio Costa – é uma chatice, especialmente pelos “armazéns” do Niemayer. Sei, sei que os “Natalinos” da vida vão dizer que sou ignorante na e da arte de Niemayer. E daí, quando gosto digo que gosto e quando não gosto digo que não gosto: jamais contrataria o Niemayer (sei que não teria a grana para pagar a grife Niemayer)para fazer uma casa minha!
Nadya Kunz
-06/12/2012 às 9:16
Parabens, Reinaldo!
O Comentarista
-06/12/2012 às 9:15
No braziú quando morre um “comunista” milionário é assim usarão o corpo fazendo proselitismo político até, e principalmente, em brazília.
braziú, PAÍS POBRE É PAÍS SEM VERGONHA NA CARA.
Em nome da Rose
-06/12/2012 às 9:15
O julgamento do mensalão trouxe para surpresa de muitos algo surpreendente: pela primeira vez mandachuvas foram condenados. Mais impressionante estar entre eles José Dirceu, o “capitão do time” no primeiro mandado de Lula da Silva e que mesmo tendo perdido o cargo e depois o mandato de deputado federal, graças a Roberto Jefferson, continuou a dispor de enorme poder de mando dentro e fora do PT.
Esse acontecimento inédito se deveu ao relator, ministro Joaquim Barbosa, o que lhe granjeou admiração e respeito de parte da sociedade. Ele foi seguido pela maioria de seus pares, com exceção dos ministros Lewandowski e Toffoli que atuaram como advogados de defesa dos companheiros do PT. Não se pode também deixar de mencionar a atuação firme corajosa do procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que se tornou alvo da sanha vingativa do PT.
Com relação ao ministro Joaquim Barbosa se pode imaginar a profunda dor que seu prestígio causou a Lula da Silva. Não só porque ele se sentiu traído, visto que havia nomeado o ministro e pensava que o STF era mais uma de suas capitanias hereditárias, mas, principalmente, porque o descomunal ego do ex-presidente deve ter sido tremendamente abalado diante de alguém que lhe fez sombra entre cidadão esclarecidos.
Como no conto infantil Lula deve ter perguntado ao espelho mágico: “Espelho meu, existe no momento homem mais querido do que eu”? E o espelho respondeu: “Sim, majestade, o ministro Joaquim Barbosa”.
Para ser como gosto, politicamente incorreta, traço um paralelo entre Lula da Silva e o ministro Joaquim Barbosa, completamente diferentes em termos de caráter, sendo sua única semelhança a origem humilde:
Lula da Silva fez questão de continuar iletrado e é um velhaco que tudo conseguiu apenas com muita sorte e lábia. Joaquim Barbosa estudou, trabalhou e se tornou o homem honrado e competente que conseguiu salvar o STF das garras da quadrilha enquistada no Executivo pelo PT. Com relação ao primeiro me envergonho de ser brasileira. O segundo me inspira justo orgulho pelo meu país.
É vergonhoso, por exemplo, observar que o governo foi de tal modo loteado e corrompido por Lula da Silva, via seu então primeiro-ministro, José Dirceu, que volta e meia explode mais um tremendo escândalo de dimensões nunca antes havidas nesse país. Como disse jocosamente José Simão, colunista da Folha de S. Paulo, “escândalo no PT é como caixa de lenços de papel: você puxa um e vem logo três”. “Você nunca consegue puxar um só”.
Assim, enquanto o julgamento vai terminando vem à tona o caso de Rosemary Nóvoa de Noronha, chefe de gabinete da Presidência da República em São Paulo, um cabide de emprego e um gabinete das sombras de onde Lula exercia comodamente seu terceiro mandato sem precisar ir à Brasília.
A bancária e sindicalista, Rose, também de muita sorte, trabalhou durante doze anos com o chefe da quadrilha do mensalão, José Dirceu. Neste período, como indica a Operação Porto Seguro da Polícia federal, ela fez um curso completo, com mestrado e doutorado na arte de obter vantagens e indicar trambiqueiros, falsificadores, achacadores, vendedores de facilidades, enfim, companheiros corruptos que passaram a ocupar altos cargos. Nada, porém, Rosemary conseguiria se não fosse sua intimidade com aquele a quem chamava carinhosamente de tio, de Luiz Inácio, de PR.
Em nome da Rose as portas se abriam, não tanto pela “madame”, mas por ordem do “tio” sempre solícito em atender aos pedidos de sua Marquesa de Garanhuns. Os jornais e revistas estão cheios de detalhes das tramoias, das fraudes, das negociatas da Marquesa e de seus protegidos e seria repetitivo enumerá-las. Ressalve-se, porem, a sordidez a que chegaram os labirintos escuros e tortuosos da administração publica.
Lula da Silva anda desaparecido, mas mandou dizer que o seu caso com Rose é assunto particular. Deve até se sentir orgulhoso e se comparar a presidentes que também tiveram amantes. Mas, ao que se sabe, outros presidentes não nomearam nem acobertaram corruptos para satisfazer os desejos de suas outras mulheres.
Se o caso fosse apenas particular Lula poderia ter presenteado Rose com joias caras, carros de luxo, apartamentos suntuosos. Afinal, o “pobre operário” deve estar podendo bancar tudo isso. Mas preferiu mandar a conta para o povo, pois quem paga a corrupção governamental somos nós.
Enquanto não acontece outro escândalo petista um fato importantíssimo não tem tido a relevância que merece. Refiro-me ao fracasso da expansão econômica. A previsão de um PIB, em 2012, que talvez não chegue a 1%, nos coloca de novo na rabeira dos Brics e configura o biênio perdido de Dilma Rousseff. O governo camufla a inflação, altera os dados, falsifica as informações. Inutilmente, pois a realidade acontece, independente da propaganda. E como é pesada a herança maldita de Lula da Silva e de sua sucessora, Dilma Rousseff. (Maria Lucia Victor Barbosa, no Alerta Total) Silvinha
César
-06/12/2012 às 9:14
Eu o levo a sério. E não sou nenhum débil mental. Em horas como esta a gente dá razão ao Diogo Mainardi, quando diz que a Internet propiciou a propagação rápida e indiscriminada de opiniões estúpidas de gente indolente.
Renato
-06/12/2012 às 9:14
Oscar Niemeyer um gênio da arquitetura independente a quem servil depois de se próprio claro mas no dia em que um comunista for humanista será quando nada mais fizer sentido.
Estamos bem próximos mas acho que ainda não chegamos lá.
rose santos
-06/12/2012 às 9:14
kkkkkkkkkkkkkkk Valeuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu Tio Reisinho!!!
Rachel
-06/12/2012 às 9:14
Concordo com o articulista. Considero o trabalho de Niemeyer como arquiteto muito bonito. Porém, sua permanente defesa de regimes autoritários é um traço lamentável, sim. Não há nenhum erro em relatar os diferentes aspectos da vida de uma pessoa conhecida que morre. Engodo é quem se apresenta como jornalista apresentar uma versão unidimensional e estritamente laudatória de uma história pessoal.
Silva
-06/12/2012 às 9:14
Pois é, esse tipo de gente não merece espaço mesmo.Fazem questão de ler tudo que Reinaldo escreve, vigiam e contestam porque são burros mesmo. Eu não leio nada que esta gente escreve, nãoperco tempo com idiota. Então, calem a boca. Eu, por exemplo quando li que Niemeyer havia morrido, pensei: foi tarde. Nunca gostei dele porque o cara que se dizia comunista se aproveitava exatamente dos governos ditatoriais para erigir suas “obras”.Ganhava muito dinheiro a custa de povo oprimido. Era um tremendo capitalista nos governos comunistas e/ou totalitários. Foi tarde e que Deus o tenha.
walter
-06/12/2012 às 9:13
Felizmente para nós na Terra, existe hoje um comunista a menos. Já no Inferno, coitados…
Nadya Kunz
-06/12/2012 às 9:13
Reinaldo,
Parabens a V. pelo exato conceito crítico sobre a pessoa e
obra do Arquiteto Niemayer! Ele mesmo se auto definiu como
profissional comum… do ponto de vista da arte da arquitetura ,e sua ciência, não observamos nada de especial,as famosas e “geniais” curvas são absolutamente
elementares como de um aluno de de curso primário, arredondando seus primeiros “o´s”… Veja-se Vitruvio sobre a concepçao da curva arco, em Bernini com as abóbadas, no emprêgo do “arcboutant”, cuja tradução matemática é realmente elementar. Foi, o falecido, realmente um homem de sorte, como qualquer sábio cantor da Jamaica, apreciado pela juventude ENEM do Brasil …concordo tambem com a opinião de idiotia politica que dele se irradia sendo, sim, um talentoso humanista do própio bolso… em Brasilia ele afanou as ideias e os cálculos do colega… todo bom arquiteto sabe disso!
Meu pai, arquiteto judeu, foi escravo na URSS “progressista” de Stalin e morreu “humanamente” num Gulag da taiga, cortando pinheiros a 40 graus negativos para servir de lenha resinosa perfumada para os csares do Kremlin…para os que retrucam ao admiravel Reinaldo…ENEM neles…
paulo
-06/12/2012 às 9:13
Se verdadeiramente gênio Niemeyer deixou de nos sofrer conosco!
Alberto Garcia
-06/12/2012 às 9:12
Reinaldo! Parabéns pela coragem de falar a verdade sobre esta “vaca sagrada” do comunismo!
Robes Mendes
-06/12/2012 às 9:11
As obras arquitetônicas de Niemeyer podem ser consideradas, de um ponto de vista estritamente estético, esculturas geniais, obras primas.Nelas, entretanto, o ser humano é totalmente ignorado – delas, não participa, a não ser, é claro, como mero expectador submisso. São esculturas inabitáveis, desconfortáveis, opressoras, abafantes, desumanas. Não são concebidas para o homem, pois este parece ser nelas, quando muito, uma peça decorativa e sem vida. Ali, uma idealização estética está, sem dúvida, acima de tudo: todo o resto ou não existe ou está totalmente subjugado ao seu projeto estético.
São, assim, expressões artísticas de uma cultura ideológica que, em nome de um ideal utópico e visionário, reduzem o ser humano a uma insignificante peça de um todo estético, idealizado.Não têm vida. São eminentemente comunistas.
mauricio
-06/12/2012 às 9:10
Reynaldo,
você, como sempre, magistral.
Celso Machado
-06/12/2012 às 9:10
Concordo. Sua obra é relevante e reconhecida, mas é difícil engolir essa estória de comunista que bebe champanhe e mora de frente para praia. Quantos mega projetos ele criou e doou para o povo brasileiro?
Luísa Furtado
-06/12/2012 às 9:09
Entendo seu ponto de vista. É contra o comunismo, etc, etc.
Mas vale lembrar que o comunismo como o senhor mesmo citou não é nada mais que uma ditadura disfarçada de humanitária porque o verdadeiro comunismo (que por acaso é utópico) possui todos no mesmo patamar de vida e não o “governante” multimilionário e seus cidadãos de brinquedo.
O que devo discordar do senhor é que neste momento não haveria o porque de discutir o regime político apoiado ou não por Oscar Niemeyer. Não querendo ser a dona da verdade e de nenhuma maneira querendo lhe julgar, mas o que PARECE, aos meus olhos e aos olhos de alguns outros, é que o senhor resolveu publicar isto neste momento apenas para causar uma leve polêmica e para que as pessoas olhassem o que escreveu, seu blog, sua história e por aí vai.
Quero dizer que cada um tem a opinião que tem e não lhe tiro o direito de a ter porque eu também a tenho, mas pensando bem, assim como admiro Cazuza por suas letras (sua arte) e meus pais adoram dizer que ele era apenas um burguês maluco, digo que não é preciso viver o que se escreve desde que o que é escrito mude, transforme, toque a vida do outro.
E para finalizar, lhe parabenizo por ter tocado tantas vidas com seu post, porque antes revoltas sem sentido do que puxassaquismos baratos de babacas alienados que passam as tardes e madrugadas inteiras reclamando da vida e não fazendo nada para muda-la.
Gerson
-06/12/2012 às 9:09
Por esses comentários que você postou (e espero que não o faça mais porque meu estômago não aguenta) dá prá se ter uma idéia do “quilate” de uma parcela de nosso povo. E olha que não é a parcela mais, digamos, excluída, pois tem acesso à rede, ao computador e espasmos de pensamento. Já diria alguém “os idiotas também envelhecem”. Não costumo ter complacência com velhos porque velhos nem com mortos porque mortos. O que vale é o resumo da ópera. Infelizmente o lado idiota de Niemeyer influenciou sim o lado artístico (que para mim é questionável). Senão vejamos o monumento a JK aqui em Brasília: Uma imensa foice fazendo o conjunto com a estátua de JK (o martelo). Outras “obras” são difíceis de visitar pois o calor em seu interior chega a 50 graus. Em Curitiba projetou uma Universidade sem janelas para não distrair os alunos. Resultado: não é usada. Enfim: para mim não passa mais de um mito da esquerda sustentado a vida toda pelo Estado. Como tenho bondade em meu coração, faço votos que Niemeyer não vá para o mesmo lugar aonde se encontra o seu ídolo Stalin.
EDAZ
-06/12/2012 às 9:08
E da-lhe Reinaldo! Os comunistas só aceitam uma opinião, A deles é claro…….
Lucaveira
-06/12/2012 às 9:07
As pombas, s?mbolos da paz, adoram os monumentos do Niemeyer. Faltou ao arquiteto a construção de uma enorme estrebaria para abrigar os fãs de seu pensamento pol?tico.
Lili
-06/12/2012 às 9:07
Reinaldo, a maioria das pessoas no Brasil desconhece totalmente a história e não fazem a menor ideia do que foi a URSS, os gulags, Stálin, Mao, Pol Pot. Comunismo para eles é o que aparece nas músicas de protesto do Chico Buarque ou o que diz algum padre que usa bata e não batina. Muito menos sabem de fato o que é capitalismo, socialismo, liberalismo. Acreditam em discursos paz e amor de marqueteiros. Admiro sua coragem e persistência em apresentar suas ideias.
rafernandes
-06/12/2012 às 9:07
Reinaldo,
Acho que vc foi até bonzinho e deu uma bela aliviada elogiando a obra. Se tomarmos como exemplo o Grande Hotel de Ouro Preto, verá verá um verdadeiro desastre. O edifício em si é horroroso, está pessimamente implantado em relação à topografia local e não guarda absolutamente nenhuma semelhança, nenhuma harmonia com a arquitetura colonial que caracteriza a cidade. É um desastre, um projeto de primeiroanista da faculdade de arquitetura de Xiririca do Norte! Uma vergonha…
P. Fuentes
-06/12/2012 às 9:06
Reinaldo
Acho que você errou, a “metade” idiota de Niemeyer era em torno de 60%.
Basta ver Brasília, a cidade projetada com vias largas e sem estacionamentos ou garagens para carros. Futurista assim… até meu primo C. Melendez.
Fernando
-06/12/2012 às 9:06
Essas reações são iguais as de quando Veja publicou sobre a simpatia pelo comunismo de Eric Hobsbawm.
Tião bento,Rj
-06/12/2012 às 9:05
Eu concordo com você. Mesmo não achando o arquiteto tão genial assim, agumas obras são feias e o arco que ele tanto se apegava, só prevaleceu em duas cuias do Distrito Federal, uma de cabeça para baixo e outra captando a chuva. Quanto ao amor a ditadores e as perdas, para ele insensíveis de vida, a qual considerava uma mera exigência de um sistema que sempre buscou o homem superior. Aquele Deus que promoveria o bem estar e a felicidade de todos. Só que todos não são iguais e nunca quiseram ou vão quere a mesma coisa, eis aí a complicaçâo e a razão do extermínio. Pode não ser matemático, racional, mas é purificante, todos que não querem morrer se adequam. Aqui é diferente, todos que querem se locupletar aderem ao PT. Por enquanto, pensar que 3+2 aqui será cinco é delírio.
Virginia
-06/12/2012 às 9:04
Bom dia, Reinaldo.
Ontem, guando li sobre a morte do genio comuna, eu comentei com meu marido; amanha, vao amaldicoar o Reinaldo por causa do seu comentario. Nao deu outra! Comunista, seja quem for, ignora os direitos humanos!
Fernando
-06/12/2012 às 9:04
É Reinaldo, sei como é dificil escrever para um Brasil entorpecido pela esquerda burra.
Você está coberto de razão quando diz que o Niemeyer era um idiota como pensador. Como arquiteto, morreu engessado pelas curvas insistentes que nunca mudaram e famoso mesmo construindo porcarias como o famigerado hotel de Ouro Preto e o prédio da Praça da Liberdade , em BH. Construções distoantes do conjunto arquitetônico, feitas por um arquiteto sem muita noção do conjunto da obra.
Mas na Banânia, Neiemeyer é uma instituição, como o Chico Jabuti,a penca de bandidos que dizem que lutaram pela democracia(SIC)(O SIC é por minha conta) e outros, dos quais não se pode discordar neste nosso brejão.
Eu lhe pergunto. Como fica Brasilia sem o homem, pois lá so ele podia arquitetar a cidade, principalmente neste governo petralha.
Reinaldo, você é o alto ego do Brasil que presta.
É como você disse!
Ruy
-06/12/2012 às 9:03
Você acertou na mosca em parte, Reinaldo. Metade idiota eu concordo, mas metade gênio eu discordo. O que ele idealizou em Brasilia foi um monstrengo de múltiplas cabeças. Oooooh!, dirão outros idiotas, mas é a pura verdade. Ele poderia ter optado por um clássico, por ser sede de uma capital de um país, mas não. Fez o que fez. Pior foram aqueles que caíram no seu embuste.
Daniel Cohen
-06/12/2012 às 9:02
Concordo com todas colocações do texto que deu origem a essa discussão desprovida de nexo e lógica. Realmente o homem Niemeyer, nada tinha de candura, pelas ideias políticas que professava e defendia com cuidadosa convicção. Mas,…vejo-me na obrigação de dizer, que a princípio, o título agrediu-me. Após ler, entendi claramente a propositura e consegui digerir. Certamente os que Zurram, não tiveram o alcance da ideia central. Isso é Brasil! Ler é algo que deve ser ensinado a criancinhas, jamais a adultos!
ferro
-06/12/2012 às 9:00
Senhor Reinaldo,
Não espanta os ataques que recebestes, veja-se que Lula é o preferido, e, considerado “deus” para essa gente e alguns tidos como importantes, esclareça-se, gente importante do meio (ptralhas).
O que me parece perda de tempo é sua resposta, tendo-se em vista que esse senhor, o morto, a par de sua carreira reconhecida no mundo da arquitetura, que chamam de geniel, tem realmente sua idiotia destacada ao referendar regimes de força e assassinos, cá na américa central e em outras plagas de onde migraram, e quase chegaram ao Brasil.
Mas o curioso de tudo, é que a idiotia não é privilégio de um só, não é mesmo.
E, mais, tudo nesse mundo tem limites, o que é matéria ou não, mas o que realmente não tem limites é a burrice, sempre tem e aparece a maior que a anterior.
KARSON
-06/12/2012 às 9:00
Reinaldo,
liga não, a esquerda festiva está de luto. Essa gente é um porre…
Lilian
-06/12/2012 às 8:59
Aos que disseram que tem “nojo”, “é asqueroso”, digo: Vão pra outro site ora! Por que simplesmente não deixam de ler este blog? Quando acesso um blog e não gosto, não o leio mais. Simples assim. Aos que disseram que “ninguém” lê este blog, digo que eu sou leitora diária. Religiosamente, 2 vezes por dia, acesso e leio. Religiosamente. Na verdade, o que vocês não gostam é de ouvir qualquer opinião contrária, não estão acostumados. Por isso que adoram ditadura. Como o Niemeyer? Dizer sobre as convicções de alguém é ofender essa pessoa? Deveria ser elogio não? Cambada de analfabetos e ignorantes!
zuneide
-06/12/2012 às 8:58
“O que há de humanista em apoiar homicídios em massa?”
Infelizmente, para quem conhece a verdadeira acepção da palavra “humanista”, tem tudo a ver. Humanismo, como doutrina, ensina ser o homem a medida de tudo, toda a razão deriva dele, não há princípios morais universais, mas situacionais. Portanto, o que a “razão” apontar como melhor para um “glorioso fim”, pode e costuma ser feito. Não por acaso a “razão humanista” é pontilhada por esses amantes da “fraternidade, igualdade, liberdade” que matam e mandam matar a rodo, tudo pelas melhores razões humanistas, o bem maior do glorioso HOMEM NOVO ILUMINADO, que não precisa de Deus ou de valores morais universais, já que ele próprio é seu deus…
Jako
-06/12/2012 às 8:58
Verdade neles, Reinaldo!
Há anos aguardo um comentário educado escrito em algum lugar que procure objetar racionalmente (sem ofensas) a alguma afirmação tua. Eu, pelo menos, ainda não vi.
Sergio the original since 1ª Leitura
-06/12/2012 às 8:57
Caro Reinaldo:
Sempre me divirto com o seu bom humor!
Tempos medíocres como diria Nelson Rodrigues; dá para pintar um quadro com a cena: Reinaldo em patamar inalcançavel para a manada que alvoroçada come merda misturada com mato do chiqueiro em que vivem e de vez em quando grunhem impropérios inteligíveis! É Rousseau em estado bruto eh eh eh
Julio Mad
-06/12/2012 às 8:57
Concordo com tudo que voce escreveu a respeito desse 50% idiota e dos outros 100% idiotas. Comunistas e simpatizantes são assim, mentem descaradamente e não aceitam verdades ou idéias contrárias. Além de justificarem, em nome da ideologia doente, a morte de milhões de seres humanos que não pensam como eles.
Delcy Fernandes
-06/12/2012 às 8:56
São estas pessoas que endeusam Lula…
Acham que a obra transforma homem em deus.
Pobres, são cegos que não querem ver…
Parabém Reinaldo continue assim, precisamos
de sua ajuda, pois a metástase Luloucapetista
esta destruindo nosso lar.
Jairo Silva
-06/12/2012 às 8:55
Reinaldo, parabéns por mais uma vez quebrar a unanimidade politicamente correta e denunciar um apoiador de assassinos e inimigo da liberdade. Ah, e adorei as suas respostas aos zurros! Não custa rir um pouco.
eu outra vez
-06/12/2012 às 8:54
Quem indagado sobre os fuzilamentos em Cuba de cidadaos que foram preso tentando fugir daquela ilha-prsídio alega que não contesta porque “Se fuzilou é porque precisava”não merece ser descrito como humanista. Ao contrário: um insensato, um anti-cristão,em suma: um perfeito idiota! Quanto a sua genialidade como arquiteto é passável, apesar de que as linhas pesadas e os granitos, mármores utilizados em Brasília é, na MINHA SIMPLES OPINIÃO E VISÃO DO CHAMADO “BELO” nãovejo como genialidade, mas desperdício de excassos recursos materiais de um pais pobre e miserável. Sinto em Brasília uma imensa solidão e uma descrença no futuro deste país imenso, povoado de imensas coortes humanas analfabetas, imbecis e desprovidas de senso crítico. Seu artigo caiu no meu gosto ao mostrar o lado humano negativo do De Cujus, que certamente verá em espírito uma realidade filosófica que negava em vida: a sobrevivencia da alma e a existência de Deus, valores que não são aceitos pela distorcida visão dos ideólogos de uma filosofia ultrapassada: o comunismo. Que Deus tenha piedade de seus equívocos com os valores humanos que não soube traçar na prancheta de sua mente.
Arlete
-06/12/2012 às 8:54
Todos esses zurros. Durma com esse barulho.
Quando leio seus textos, me orgulho de ser brasileira,
Paulo de Tarso Piccinini
-06/12/2012 às 8:54
Apoiadíssimo! Penso o mesmo desses artistas metidos à besta, defendendo a corja de vagabundos “pogressista”!
Escolha: inimigo do PT. Ou bobo.
-06/12/2012 às 8:54
Chegou a hora da verdade para Lula e o PT! É preciso ter a grandeza de vir a público para tratar francamente tanto do caso do mensalão como do esquema de corrupção denunciado pela Operação Porto Seguro, a partir do escritório da Presidência da República em São Paulo, pois não podemos eternamente apenas culpar os adversários pelos males que nos afligem. Isso não resolve.” (Ricardo Kotscho, ex-secretário de Imprensa do primeiro governo Lula)
A cobrança bem-intencionada, mas um tanto ingênua de Kotscho terá o mesmo destino daquela formulada por Tarso Genro, ministro do governo Lula em meados de 2005. Na época, o mensalão denunciado por Roberto Jefferson arrastava reputações morro abaixo, como a chuva costuma fazer no Rio de Janeiro entre dezembro e janeiro. Ou de repente.
Por duas vezes, pelo menos, cercado de poucos amigos e sob o efeito de algumas doses de álcool a mais, Lula ameaçara renunciar à presidência da República.
Marcos Valério, um dos operadores do mensalão, mandara dizer que estava disposto a contar tudo – salvo se fosse socorrido com uma quantidade razoável de dinheiro.
- É preciso refundar o PT – conclamou Tarso, hoje governador do Rio Grande do Sul.
José Dirceu havia perdido a chefia da Casa Civil, mas ainda conservava o mandato de deputado federal e o prestígio dentro do partido que ajudara a montar.
O que Tarso sugeriu pintava como uma nota de pé de página na história futura do PT.
Por decisão de Lula, Tarso largou o ministério da Educação para substituir interinamente José Genoino na presidência do PT. Instalou-se ali no início de julho de 2005.
Seu trato com Lula: transferir de setembro para o primeiro trimestre de 2006 a eleição do novo comando do PT. E livrar-se de Dirceu, que seria cassado pela Câmara.
Cinquenta dias depois, Tarso abdicou da missão que Lula lhe confiara. Poucas boas almas haviam comprado a ideia de refundar o PT.
Dirceu, por exemplo, não comprara. E mais: garantira que jamais deixaria o Diretório Nacional do PT como era desejo de Tarso. Mais do que desejo: condição para que Tarso entrasse 2006 à frente do PT.
O gato comeu a refundação do PT e nunca mais se falou dela.
Como refundar o PT se o partido nada fizera de mais?
Mensalão? Mentira de Jefferson! Caixa 2, isso sim, como antecipara Lula, orientado por Márcio Thomaz Bastos, ministro da Justiça e sujeito esperto. Que partido não se valia de Caixa 2 para financiar despesas de campanha?
“Como na Inquisição, nós fomos para a condenação. Não era para ter julgamento”, provocou Dirceu esta semana, entre uma e outra manifestação de desagravo a ele animada por militantes do partido.
Antes de Dirceu dizer o que disse, Lula dissera: “Não serão juízes que escreverão o último capítulo da minha biografia. Mas o povo”.
Algum sinal de que Dirceu e Lula possam escutar o conselho de Kotscho? Sim, sei… É claro… Compreendo…
O estatuto do PT determina a expulsão de filiados que tenham sido julgados e condenados em última instância. Os mensaleiros foram. A direção do partido adiantou que mesmo assim não serão expulsos. Ora, por que não?
Simples: porque o PT não dará a ninguém, nem mesmo à mais alta Corte de Justiça do país, o gostinho de admitir que os seus mais notáveis membros são criminosos.
Não tem como impedi-los de ir para a cadeia, é verdade. Mas tem como impedi-los de ser expulsos. Basta rasgar uma das páginas do seu estatuto. Sem dramas.
Lula não obrigou o Senado a rasgar uma das páginas do seu regimento interno?
Estava lá na página: se o Senado rejeita para qualquer cargo a indicação de um nome feita pelo presidente da República, o nome não pode mais ser apreciado.
O Senado rejeitou em dezembro de 2010 o nome de Paulo Vieira para a Agência Nacional de Águas (ANA).
Em abril do ano seguinte, contra um parecer da Comissão de Constituição e Justiça, o Senado aprovou o nome de Paulo Vieira. Por insistência de Lula. Que por sua vez se rendera à insistência de Rosemary Noronha, chefe do gabinete da presidência da República em São Paulo, acostumada a se apresentar como se fosse namorada dele.
Anote aí: favorecida por Lula, Rose empregou Paulo, Ruben, irmão de Paulo, o ex-marido dela, o atual marido, a filha, e sabe-se mais quem…
Juntou empresários interessados em negócios com governadores interessados em empresários. Fez lobby em favor do presidente do Banco do Brasil. Em troca ganhou presentes, respeito e medo.
Se todo mundo achava que ela namorava Lula, se ela só viajava com ele ao exterior quando dona Marisa não ia, se muitas vezes seu nome era omitido da lista normal de passageiros, se visitava Lula na cabine do avião presidencial e depois avisava aos convidados para deixá-lo descansar – quem se arriscaria a ignorá-la? Ou a enfrentá-la?
O PT foi capaz de levar sete anos negando por todos os santos a existência do mensalão. Admitirá que o mensalão existiu e que Rosemary pintou e bordou com Lula?
Escreva aí por fim: Lula foi apunhalado pelas costas no caso do mensalão e também no caso de Rosemary. Quem diz ou pensa o contrário é inimigo do PT. Ou bobo.
Bola pra frente. (Ricardo Noblat) – Silvinha
marli
-06/12/2012 às 8:53
Eita gente sem noção! Analfabetos funcionais, herança dessa pedagogia do oprimido. Não entendem a premissa básica desses comunistas: Comunismo só é bom para os outros.
Por que não socializou seus milhões, imbecil sim!!! Por que não socializou seus projetos em prol do povo oprimido pelo capistalismo, imbecil sim!!!
Por que não foi morar em Cuba, na China ou na Rússia ou em um país da Europa oriental, imbecil sim!!!
Comunismo é bom para os outros. Eles gostam é de Paris e New York, exclusivas para a turma dos iluminados.
E, se analisarmos seus projetos in loco, vemos muitos problemas arquitetônicos não resolvidos. Com certeza foi um dos grandes em sua arte, mas tem melhores.
Robert
-06/12/2012 às 8:53
Reinaldo foi muito gentil em atribuir apenas 50% ao completo idiota.
Alex
-06/12/2012 às 8:53
O NIEMEYER ERA … COMO ARQUITETO, E UM COMUNISTA COLABORADOR DE ASSASSINOS!!! BASTA NOTAR A M… QUE FEZ NAQUELA … CIDADE CHAMADA BRASILIA!!! O PALACIO DO ITAMARATY TEM A MESMA CARA DO EDIFICIO DA EDITORA MONDADORI, DO METACAPITALISTA SILVIO BERLUSCONI!
http://www.mondadori.com/Group/Headquarters/Oscar-Niemeyer
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bd/Itamaraty2.jpg/250px-Itamaraty2.jpg
Edmar Ferreira Jr
-06/12/2012 às 8:52
Reinaldo,
Sua voz é necessária ao país. Não conheço outra que aqui represente o célebre desafio proposto por Benedetto Croce em um momento de extrema lucidez para que empreendessemos o exercício da crítica como o ato de “nem julgar, nem revelar talentos, mas de apenas buscar evidenciar os princípios que regem as obras.” No entanto, caro Reinaldo, há momentos em que o silêncio em respeito à dor alheia se faz necessário. Este é um deles…
José Carlos
-06/12/2012 às 8:51
O melhor epitáfio para Niemeyer: “Durou mais do que o comunismo”.
Albio Boeing
-06/12/2012 às 8:49
Reinaldo.
Vai fundo. Também sou daqueles que sabem distinguir o certo do errado. Coisa cada vez mais rara.
Niemeyer, em arquitetura, era um gênio. Em política, como muitos outros luminares brasileiros, era uma besta.
Que Deus se compadeça de sua alma, pela beleza que espalhou pelo mundo, não pelo que disse.
Jorge Roriz
-06/12/2012 às 8:49
O Brasil perde um gênio da arquitetura e um idiota na política.
Renato Lellis
-06/12/2012 às 8:49
Oscar Niemeyer sempre foi supervalorizado. Agora, depois de morto, com certeza será candidato a santo como até Brizola o foi. Quem acha a obra de Niemeyer tão superior, devia passar um domingo de sol no Memorial da América Latina, praticamente um OVNI pousado na Barra Funda, sem nenhuma conexão com seu entorno e as referencias políticas equivocadas eternizadas em concreto.
Leonardo Diniz
-06/12/2012 às 8:48
Reinaldo,
Não se impressione. Com certeza eu e muitos (certamente inúmeros) outros achamos que você foi extremamente generoso com o “gênio” do consumo de verbas públicas. É ruim, quando alguém morre, ficar falando algo crítico, diferente de simplesmente lamentar a morte da pessoa. Mas, é sordidamente hipócrita mudar o disco para elogios só porque o falecido faleceu.
No que me diz respeito reconheço um certo talento no traço do famoso arquiteto, mas a obra dele, como a do seu santo inspirador (Le Corbusier) exala o totalitarismo mais idiota, para usar o termo que você usou. Serve para tirar bonitas fotografias e só. Acho, para ser mais franco, que tirada a beleza plástica o que resta é uma droga. Quanto às posições políticas de comunista chique você já falou tudo.
SERVIDOR PÚBLICO com salário congelado por causa do MENSALÃO
-06/12/2012 às 8:47
Avião do governo colocado à disposição para traslado do corpo…continua o pensamento do apedelta: “……não era uma pessoa comum” e oportunismo político. Em memória ao arquiteto, a sua família deveria recusar gasto de dinheiro público, pois os brasileiros comuns nunca acreditaram que Niemeyer vivo aceitasse uma coisa dessas. Respeitem a memória dele!
Joyce
-06/12/2012 às 8:46
Os fieis da Seita estão enlouquecidos na net! Se fosse Fidel vc teria de trata lo como humanista, se fosse Lulalau como o político ético que nos deixou kkkkk.
Antonio Cunha
-06/12/2012 às 8:45
Na verdade, Niemeyer foi um sortudo. Ganhou, de mãos beijadas, sem licitação nem qualquer problema, o privilégio de projetar a Capital do Brasil. Nenhuma restrição: Até o cimento foi enviado de avião. Faça o que bem entender, disse Jucelino. E ele fez com talento, apesar de ser um artista plástico, desprovido do senso funcional de um arquiteto. Uma obra para marcianos. Quanto à sua ideologia, vomito nela. Comunista é comunista em qualquer lugar, até no Palácio do Planalto: Traiçoeiros. São todos iguais. Respeitemos quem se foi e que Deus o acolha. Um homem de sorte!
paulo
-06/12/2012 às 8:45
O ilustre ateu virou santo (o que por coerência deve revoltá-lo) já que anjo com esta idade, diz o Padre Quevedo:”isso non ecxiste”!
Clayton Moreira
-06/12/2012 às 8:43
Sarney falando m… Em nota sobre a morte de Niemeyer, o ex-presidente referiu-se ao socialismo como “a mais generosa das opções da história da política”. Isso vindo do senador é uma peça de humor involuntário. Imagino ele falando isso… Quer dizer, não imagino não.
Júnior (TO)
-06/12/2012 às 8:43
Reinaldo, Bom dia.
Adoro ler o blog pela manhã para dar umas boas risadas.
Que palhaçada.
Gramsci “comeu pelas beiradas” e conseguiu o que queria. Olhe ai os bestializados. Triste.
Abraços mestre.
Renato
-06/12/2012 às 8:42
Reinaldo, os peões do xadrez petista estão em polvorosa, relinchando aos quatro ventos.
João Barbosa
-06/12/2012 às 8:41
É isso ai Rei, concordo plenamente com sua declaração em gênero número e grau, os que zurram, não entendem que nem Jesus Cristo teve ou tem 100% de aprovação dos habitantes racionais de nosso planeta.
KARIN
-06/12/2012 às 8:41
Reinaldo, não sei te explicar porque o Fabio Oliveira riu, mas ele é tão idiota que até pra rir ele ri ao contrario, né?
E eu pessoalmente não gosto nem da arquitetura .
lgn
-06/12/2012 às 8:40
Fico imaginando, Reinaldo, como devem sofrer essas pessoas que gostariam de ser lidos em seus comentários, mas se vêem impedidos. Deve ser uma frustração enorme, um amargor profundo, um gosto amargo de fel escorrendo-lhe pelas entranhas da alma. Você é muito cruel, Reinaldo, muito cruel!
razumikhin
-06/12/2012 às 8:40
Há no Brasil, fruto das políticas educacionais que tiveram seu ápice na gestão de Fernando Haddad, do PT no Ministério da Educação, um enorme número de analfabetos funcionais. Existe, também, uma outra forma de analafabetismo no país. É onde estão enquadrados, enjaulados, pendurados os esquerdistas, que são cegos, mas leem. Com essa raça não tem jeito, não adianta. Não há professor, curso ou realidade que lhes ensine a ler.
Alice M.
-06/12/2012 às 8:39
Reinaldo, os idiotas nos fazem lembrar o tempo todo que vivemos num Brasil cuja educação está em penúltimo lugar no ranking mundial. Isso explica o surto geral.
Abçs
Elisângela
-06/12/2012 às 8:38
Kkkkkkkkkkk bravo Reinaldo!!! E continue nos livrando das imbecilidades dos esquerdopatas que aliás são viciados em você!!!
Rakel Maia
-06/12/2012 às 8:37
Reinaldo, com a devida vênia, acho que vc está errado mesmo. Acho que esse senhor era 100% idiota. A parte comunista vai sem comentário. Idiota e fora de moda. A segunda, o arquiteto, não vai me deixar saudade nenhuma. Acho Brasília um horror e a igrejinha da Pampulha um desastre. Fazer o quê? Gosto não se discute, né? Além disso, lá vem Nelson Rodrigues me lembrando que a unanimidade é burra. E como!
Rakel Maia
MARIZE
-06/12/2012 às 8:37
DURO AGORA É TER QUE FICAR OUVINDO ELOGIOS E TODA SORTE DE PUXA SACOS FALANDO O TEMPO TODO NESSE IDIOTA. JA´FOI TARDE. PARA MIM, ELE CONSUMIA MUITO OXIGENIO DO PLANETA.AGORA O AR ESTÁ MAIS LEVE, ABUNDANTE E PURO.
Uber
-06/12/2012 às 8:36
Mais uma vez, obrigado por nos poupar diariamente desse tipo de comentário, Reinaldo.
E não há jeito, no Brasil, basta morrer para qualquer fulano virar santo e ter todas as suas falhas perdoadas e esquecidas.
E ai de quem vier lembrá-las…
André Renato Wenglarek
-06/12/2012 às 8:36
É por causa destes 100% idiotas que tem direito ao voto que o nosso BRASIL em vez de deslanchar rumo ao progresso, fica marcando passo.Ou seja desde que os petralhas tomaram o poder o país atrazou 12 anos.SMS PR
sandro ferreira
-06/12/2012 às 8:35
Incrível como essas pessoas que discordam do texto são ignorantes. Verdadeiros analfabetos funcionais que escrevem sem saber ler. Mas para
Sherlock
-06/12/2012 às 8:35
Rei,
Ainda bem que o filtro do blog funciona bem, ou este espaço seria inabitável.
lgn
-06/12/2012 às 8:35
Reinaldo, é da nossa cultura que basta a um homem ser privilegiado em uma de suas funções, seja no esporte, na arte, na literatura, na filosofia, na religião, na ciência e lá está a sociedade a colocar-lhe os louros da genialidade. Isso é um disparate sob o ponto de vista da realidade das coisas. Um homem dividido em dois, sua obra e seu caráter, sua obra e sua subjetividade, sua obra e sua personalidade. Fisher, aquele enxadrista americano que derrubou a hegemonia russa ao vencer um de seus grandes expoentes, de vez em quando urinava na perna de seus adversários numa atitude pouco madura. Romário, Pelé, Garrincha e tantos outros craques sempre foram medidos como talentosos em suas profissões. Mas é muito difícil se ter um homem íntegro em todas as suas vertentes humanas. E concordo inteiramente com você. Se por um lado devemos elogiar a obra de Oscar Niemeyer, é incompreensível pelo ponto de vista da razão admirá-lo pela sua ideologia. Aliás, quantos considerados intelectuais não se dobram às crenças marxistas? Seriam gênios pensantes, mesmo diante do resultado real das obras socialistas? Será dado à Fidel a genialidade, disto não tenho dúvida. Foi um verdadeiro gênio em manter durante anos toda uma sociedade guardada em seu bolso. Conquistar como propriedade vontades e mentes para si próprio. Curiosamente em nome desse mesmo povo. É assim a mente revolucionária. Ela se julga deus e, como tal, determina o destino de todos os que estão sob seu jugo. E há aqueles que desfrutam da liberdade, mas que enxergam grandeza nesses ditadores até porque não sentem na própria pele o látego cruel. Coloco assim a figura de Oscar Niemeyer e que descanse em paz. Cometer insanidades não é privilégio de ninguém.
G.VIEIRA
-06/12/2012 às 8:34
E pensar que esses caras votam…Qual é a consequência do voto desses e de tantos outros energúmenos? Energúmenos no poder, lógico, por exemplo em Brasília.
RONALDE
-06/12/2012 às 8:33
Reinaldo, “ninguém o leva a sério”, “ainda bem que ninguém liga para o que você pensa”. Ninguém mesmo, somente os 4 milhões de seus leitores mensais, os quais, devidamente informados, transmitem suas argumentações para outro tanto de brasileiros.
Geise
-06/12/2012 às 8:32
Reinaldo, você matou a cobra e mostrou o pau!
adilson
-06/12/2012 às 8:31
Reinaldo, bom dia. Li os comentários contra sua postagem anterior e só fiquei deveras abismado porque sei os esquerdistas substituiram a educação no Brasil por uma doutrinação de natureza esquerdopata, em massa! Hoje, a imprensa de um país democrático está dando voz aos delírios dos ignorantes (ou truculentos) sobre o falecido arquiteto que nutria amores por tiranos sanguinários.
santanna
-06/12/2012 às 8:31
oh tio rei nesta voce só errou por que a cobra véia decadente, só projetou caixotes de vidro, uma coisa horrível bem tipica do comunismo, concreto armado e vidro para um clima tropical, vá morar lá, só as custas de muiiito ar refrigerado. Dia de tristeza e luto!!! no instituto butantã, tomara que reencarne na coreia do norte..
Márcio
-06/12/2012 às 8:30
Esses gênios que o criticam, Reinaldo, não seriam discípulos de falcão? Concordo com você: cada especialista na sua área. Se essa racionalidade fosse seguida, teríamos pessoal técnico dirigindo as Agências Reguladoras e, então, tais agências, de tão relevante importância para a Administração Pública, não seriam meros cabides de emprego para acomodar a companheirada.
Flavio
-06/12/2012 às 8:30
O tadinho do Niemeyer recebeu apenas 2 milhões de Reais para assinar o projeto do parque Dona Lindu em Recife. É um parque feito para bajular o molusco.
Manoel Faria Siqueira
-06/12/2012 às 8:28
Oscar Niemeyer era um ser 100% material, o seu lado espiritual estava nas trevas, que ele agora poderá tentar resgatar.
ReginaldoGadelha
-06/12/2012 às 8:27
Morreu um idiota, aliás, duas vezes idiota, idiota por sua obra feita para os olhos mas sem funcionalidade para o homem, e idiota por sua opção pelo comunismo de idiotas.
Paulo Catraca
-06/12/2012 às 8:26
Bom dia Reinaldo. Você não tem jeito. Continua o mesmo. Não se cansa de dar trela aos apedeutas culturais da esgotosfera. Bom, para uma coisa esta tua teimosia até que serve: fazer-nos rir de idiotas como esses que você comentou. Já que não adianta mandá-lo parar, continue.
rodrigo
-06/12/2012 às 8:26
chega a ser patético! creio que os autores dos comentários leram apenas o título do texto sobre niemeyer. caso contrário temo que não saibam interpretar um simples artigo.
Rogerio Morais ( SP )
-06/12/2012 às 8:25
Para esclarecer, não esquecer e saber o que fazem comunistas, suas crueldades, porque esconder ?!
http://www.communistcrimes.org/pt
William Carvalho
-06/12/2012 às 8:25
HAHAHAHA Há muito tempo não ria tanto em uma manhã, Reinaldo. Você bem que poderia publicar mais alguns desses comentários “geniais” que esses “humanistas iluminados” estão lhe enviando… HAHAHAHA
Agamenon
-06/12/2012 às 8:25
Perdoe-os Reinaldo eles não sabem ler, quanto mais interpretar um texto tão claro e coerente. São apenas analfabetos funcionais, estão fora daqueles 30% que conseguem ler e entender.
Gênio e idiota, é isso mesmo. Gênio completo na profissão, e não menos completo imbecil na escolha política.
Perfeita a sua definição da pessoa, uma coisa não alivia e nem deprecia a outra.
Marisol
-06/12/2012 às 8:24
Caro Reinaldo,
Eu não admiro nem a obra do Niemeyer. Pra mim Brasília é um horror e o Memorial da América Latina medonho. Só gosto dos arcos das colunas projetadas por ele. É difícil encontrar algum brasileiro que admita não gostar de sua obra arquitetônica, pois somos vistos como seres extraterrestres, “como assim alguém pode não gostar da obra deste gênio?”. Ele foi um comunista que enriqueceu graças ao capitalismo que tanto detestava. Não consigo entender estes admiradores do regime cubano que não vão morar lá.
Graça Pontes
-06/12/2012 às 8:23
Muito bom esse texto! Os comentários comentados foi mara…rsrsr… sempre perco o meu tempo lendo os comentários, considero “minha terapia de riso”! Parabenizo-lhe pela escrita esclarecedora de sempre! Muito bom!
Antonio Hauaji
-06/12/2012 às 8:23
É, Tio Rei… Não se bate nos ídolos da brazucada. Esse povinho protofascista não aguenta algumas verdades.
Sandra
-06/12/2012 às 8:22
E se alguém achar também o lado arquiteto de Niemeyer um lixo? Ou somos obrigados a gostar de algo por decreto?
Kika
-06/12/2012 às 8:22
…mas eles vão ficar tão orgulhosinhos com essa “canja”, que vão salvar e guardar prá sempre esse arquivo.
Fiquei com inveja, viu, Reinaldo? Vc nunca fez isso comigo…! ahhh
Marcio
-06/12/2012 às 8:20
..digo e não´promover egos.
Carlo Germani
-06/12/2012 às 8:19
Coretíssima definição de Niemayer (metade gênio,metade idiota).Niemayer foi o comunista mais capitalista da história recente.O gênio de um “traço só”.
Marcio
-06/12/2012 às 8:19
Parabéns Reinaldo, ON é mais idiota que gênio, criava obras megalomaniacas e inúteis, quase todas financiadas com dinheiro público e com certeza superfaturadas, ignorava a função da arquitetura que é prover o bem estar humano e promover egos.
Clovis Silva
-06/12/2012 às 8:19
Concordo. Apesar do talento ele teve projeção por ser comunista. Ninguem fala de Lúcio Costa.
Helder Araujo
-06/12/2012 às 8:16
Reinaldo, essa ‘gente’, que chafurda gostosamente na esgotosfera deve estar no auge pela colher de chá que você deu. Vivem da opinião das opiniões de gente sem opinião sobre assuntos do qual não têm a menor ideia.
Felipe Ribeiro
-06/12/2012 às 8:16
Reinaldo, você sempre brilhante em seus textos e em suas respostas. Incrível como tantas pessoas reagem de forma emocional, ou talvez burra, sem nenhuma embasamento factual ou argumentativo. Parece que não querem ver a verdade. Não só nesse assunto. Essas pessoas você trucida com enorme facilidade, porém mantendo a elegância. Abraços.
j.rogério
-06/12/2012 às 8:15
Grande Reinaldo, parabéns. Você escreveu exatamente o que sempre pensei sobre o comunista Niemeyer.
Luiz
-06/12/2012 às 8:14
Certo.
Para ler o que o colunista escreve precisa conhecer um pouco, pelo menos, de história.
E, no calor da morte (algo dolorido para muitos – muita gente nem gosta de pensar que vai morrer um dia, foge do tema literalmente), o desconforto é grande ler algo real, nu e cru. É o momento da emoção e comoção. Somente isso para um povo sonhador, emocional e que gosta de ilusão.
Desejo paz ao arquiteto que ficará, com certeza, na história do Brasil. Quiçá, nós, simples mortais, consigamos viver pelo menos 104 anos. Uma dádiva, quando se vê jovens indo com 20 e poucos, 30 e poucos, 40 e poucos… O Oscar foi uma exceção. Particularmente, gostava do seu jeito simples de ser.
Pela Pátria
-06/12/2012 às 8:14
Reinaldo, não podemos esquecer que estamos no Brasil, um país onde o povo bate em artista de novela por não não saber distinguir ficção da realidade.
NO MAIS…
Foi hilário ler as respostas que deu aos que te atacaram.
Burduna nelles !!!!
-06/12/2012 às 8:14
“Ele próprio considerava que a morte de 40 milhões na União Soviética ou de 70 milhões na China era o justo preço que se pagava por uma utopia.”
Pois é isso mesmo estes canalhas apenas veem o que lhes convém.
Jeferson
-06/12/2012 às 8:13
BRAVO !
Nem precisava se justificar, mas valeu.
Gilton Campos
-06/12/2012 às 8:12
Faço meu o seu pensamento sobre, alias acrescentaria que para oser humano não significava nada…
Muttley,
-06/12/2012 às 8:10
TODAS AS PESSOAS SÃO RESPONSÁVEIS PELAS SUAS ESCOLHAS; INCLUSIVE OS GÊNIOS.
Paulo
-06/12/2012 às 8:09
Reinaldo,
Esse Fabio Oliveira vai ter uma decepção enorme quando chegar no céu (se é que vai pra lá): com a qtde de cristãos que o comunismo matou e ainda mata, é certo que o céu é bem menos comunista do que ele pensa. Aliás, se depender exclusivamente de ser cristão verdadeiro pra entrar no céu, não há comunista algum por lá, já que uma coisa exclui a outra.
Mas gostaria de manisfestar uma outra tristeza: ontem o Olavo de Carvalho apresentou seu último programa True Outspeak; e o fez somente para nos comunicar isso.
Eu, que o conheci a partir do seu blog, estou muito triste, pois o True Outspeak, em poucos meses que o acompanhei semanalmente mais os videos em arquivo, possibilitou uma melhora inestimável na minha percepção da situação cultural, política e religiosa.
É claro que ainda temos seu seminário de filosofia, mas o True Outspeak ajudava muito os leigos que tem um sentimento que as coisas estão fora de lugar, mas não sabem verbalizar, analisar as causas.
Abs.
Marcos Gomes
-06/12/2012 às 8:08
Infelizmente na sua obra edificada num parque de Boa Viagem ele esqueceu de colocar a sua centelha de gênio. Os prédios são fechados numa total ignorância da luz do Nordeste. Se faltar energia elétrica todos terão que sair dos recintos. Parecem silos para armazenamento de grãos. No mais concordo com você.
Lauro
-06/12/2012 às 8:04
“O André Mortatti, O José Natalino,O Rodrigo,O Fernando Freitas, O Luiz Gonzaga, O Thiago, A Maria da Piedade Peixoto dos Santos, O Ney Torres, A Catarina, O Fábio Oliveira, A Anelisa”. Lixeirooooss!!! Por
favor, muito serviço para os senhores; mas por favor não misture com
os outros pois este aqui poderá contamina-los.
SHIRU
-06/12/2012 às 8:02
Caro Rei, sou arquiteto e, creia, desde a época de estudante, mais precisamente próximo de me formar já não considerava Niemeyer um arquiteto, mas, sim, um excepcional artista plástico. No começo, lógico, também fiquei empolgado com ele… até entender o que era exatamente arquitetura. Quanto ao lado “homem”, também naquela mesmo já ficava revoltado só pelo fato de se auto clamando comunista, não abrir mão de, quando viesse a São Paulo, hospedar-se no Caesar Park Hotel! Assim como você também reconheço tanto as obras dele e quanto as do Chico Jabuti, mas nãos suas pessoas. Fazer o quê, oras!!
emeesse
-06/12/2012 às 8:01
Caro Reinaldo,
deve ser uma cena tragicômica se pudesse vê-la o Niemayer chegando ao Céu e vendo que Deus existe, Aquele que ele renegou durante 104 anos e lhe deu o dom da arquitetura, pois ele por si não tinha nada e mesmo assim rebelde O desprezou e saber que o seu destino é o Inferno.
Ferreira Pena
-06/12/2012 às 7:59
Reinaldo, não concordo com você, quando considera o Oscar Niemeyer um gênio. Suas obras não tem nada que expressem essa qualidade. Não tem nada a ver com o ambiente onde foram implantadas, num cerrado bravio, que ninguém ainda conseguiu captar sua natureza. Na história de Oscar Niemeyer há um arquiteto ou engenheiro, do qual plagiou as formas da sua arquitetura. Procure saber, pois ninguém fala nisso. O próprio Niemeyer nunca admitiu ou falou. Você considera o Lula inteligente, e também já deixei minhas opiniões de discordância. Lula é simplesmente um aproveitador refinado, que encontrou no sindicalismo e na política, uma oportunidade para desenvolver seu pior traço de caráter: a manipulação. Nunca passou de um vigarista! E acredito que tal “qualidade” é vista pela maioria do povo como vantajosa, daí cair na sua lábia. O Oscar Niemeyer foi um comunista de resultados, não gostava do capitalismo, mas vivia pendurado em projetos e obras do governo, ganhando milhões. Devia ter exercitado seu comunismo na CCCP, Cuba, China, Albânia etc, mas nunca viveu por lá para “gastar” seu gênio. Ser comunista desse jeito, assim como o Chico Jabuti, é fácil. Essa turma que criticou seu texto não tá com nada, são ignorantes a serviço da estupidez. Só isso!
ales
-06/12/2012 às 7:59
Niemeyer foi o Santos Dumont da arquitetura. Os dois são conhecidos somente aqui, no Brasil, mas todo mundo acha que a fama deles é mundial…
decicote
-06/12/2012 às 7:58
Caro Reinaldo.
Se ele era mesmo 50% Gênio e outros 50% idiota os que escreveram estes absurdos para você são 100%, e pode ter certeza que não são gênios.
PoPa
-06/12/2012 às 7:56
Sabe Chefe?, não tenho a mesma impressão que tu sobre a metade gênio. Ele foi, sem dúvida, um nome importante da arquitetura mundial e brasileira. No entanto, muita gente confunde o projeto de Lúcio Costa e o paisagismo de Burle Marx com o trabalho nos prédios do arquiteto comunista. E vamos concordar que o trabalho dos dois primeiros é muito mais primoroso e visualmente agradável que os jazigos de concreto que o comunista fabricou. O que são aqueles prédios quadradões que abrigam os ministérios? Precisa ser arquiteto para desenhar aquilo?
BASTIÃO
-06/12/2012 às 7:56
EU COM OS MEUS QUARENTA ANOS ENTENDO MAIS DE DITADURAS E CARNIFICINAS DOQUE ELE COM SEUS 105 DE APOIO AOS CARNICEIROS ENTROCA DE OPORTUNIDADE PARA TRABALHAR. PS: EXISTE SEMPRE UMA ESPERTEZA MALVADA POR TRAS DE UM COMUNISTA BEM INTECIONADO.
Anti-comuna
-06/12/2012 às 7:53
Um cara que era comunista e foi um dos responsáveis direto pela construção de Brasilia (aquele antro de atraso institucional e corrupção) não pode ser celebrado como virtuoso.
vinicius
-06/12/2012 às 7:52
O pior é que eu acho tudo o que ele fez muito feio.
Antonio Augusto Carvalho
-06/12/2012 às 7:52
Acho a obra desse cara vazia e sem vida, própria de quem achava stalin um gênio. Não o considero nada genial. Eu não me venderia para nenhum ditador, tirano ou comunista. Jamais! Ele, ao longo de sua vida, vendeu-se fácil para qualquer ditador.
nora
-06/12/2012 às 7:52
Reinaldo – você é, foi e sempre será uma mar de lucidez e normalidade no meio da loucura e tristeza na qual vivemos mergulhados. Você escreve suas opiniões e pontos de vista e assina embaixo – isso se chama coragem, convicção, jornalismo. Sempre soubemos que a unanimidade é burra e é exatamente por isso que aceitamos opiniões diversas às nossas e, por vezes, até mudamos de idéia. Pobres os que só aceitam a sua própria – deixam de enriquecer. Nunca pare de escrever – precisamos muito de você.
celia pereira
-06/12/2012 às 7:51
Pois é, bando de babadores de facínoras (assim como o Niemayer) vão babar no bolog do TUDO BEIMMMMMMMMMM? e no blog daquele que pega comentário de pessoas do seu bolog e publica como sendo reportagem de Jornalista sério de Jornal do exterior. Ainda bem que você nos livra destas asneiras destes boçais catequizados jurássicos. O Lúcio Costa que foi fundamental junto com o Niemayer para a construção de Brasília, pouco se falou sobre ele durante todo este tempo, claro, ele não tecia loas ou apoiava facínoras. Dá até náuseas, ouvindo estas baboseiras de humanista, só se for humanista de ARAQUE, quem apoia genocidas, é tão genocida quanto.
Flávio Gomes
-06/12/2012 às 7:51
Nem todas as obras dele são geniais. A obra colocada num parque do Recife é toda fechada. Ignorando a luz do Nordeste, não possui uma única vidraça. Se faltar energia elétrica todo mundo terá que sair. Parecem silos para grãos. O outro lado, o do humanista nele é inexistente. Ateu que era não precisa que eu o encomende a Deus.
Geraldo
-06/12/2012 às 7:51
Como eu gostaria de ser idiota só por um dia, e genio todos os outros!!!!!!!!
cicero nunes soares
-06/12/2012 às 7:50
A gente tem uma inclinação a ser carinhoso com os velhinhos. E o arquiteto era velhinho e carismático. Daí aquele sentimento de carinho somado ao fato de sermos igualmente condescendentes com quem morre. Somos levados, cuturalmente, a apagar os defeitos de quem morre. A expressão “idiota”, nesse momento talvez tenha sido inadequada. No mérito, concordo plenamente!!!
SILVIO
-06/12/2012 às 7:50
VC NÃO TEM IDÉIA A QUANTIDADE DE BESTEIRAS QUE ESTOU OUVINDO E LENDO SOBRE O OSCAR. “HUMANISTA”, “POETA” ” QUE AMAVA AS PESSOAS” “QUE ESTUDAVA FILOSOFIA” “QUE AMAVA O BRASIL” “QUE FAZIA PRÉDIOS PÚBLICOS PARA OS POBRES”…KKKKK TÁ BOM. MORREU VIROU SANTO. AGORA OS COMUNISTAS ACREDITAM ATÉ EM DEUS….ESTÃO ENVIANDO O OSCAR PARA O CÉU, PARA O PARAÍSO….KKKKKKK
Teresa Q
-06/12/2012 às 7:50
Eu venho reiterar já comentário anterior. Moro em Brasília há mais de 30 anos e acho a cidade bem feinha! O que há de belo em Brasília é o lago, a vegetação e o céu. Ninguém sadio mentalmente pode achar beleza nesses caixotinhos sem graça, que são os prédios residencias, naquelas casas geminadas da W3, a própria W3 é um horror de feia. Retire-se a maquiagem, que são as árvores- e todos veremos a feiura explicita dessa arquitetura comunista.Niemeyer- que morava numa cobertura no Rio, em frente ao mar, queria probir as coberturas privativas nos prédios de Brasília…
BASTIÃO
-06/12/2012 às 7:48
DEUS DA O DICERNIMENTO P/ O TRABALHO EO DIABO DA A FOICE E O MARTELO FILOSÓFICO E UM BANDO DE IDIOTAS PARA APLAUDIR UM SENHOR QUE VIVEU POUCO [105 ANOS] PARA ENTENDER OQUE OS DITADORES FAZIAM COM SEUS DESAFETOS POLITICOS…
Lissandro
-06/12/2012 às 7:48
A humanidade já teve povos mais inteligentes. Alguma coisa se perdeu. Parece que no século atual a diarreia mental predomina nas pessoas que defendem coisas arcaicas como comunismo, drogas, guerras, etc
Turíbio
-06/12/2012 às 7:47
Reinaldo, como arquiteto devo informar que há pelo menos 30 anos, Oscar Niemeyer é sómente história no panorama da arquitetura mundial.
Sugiro que as pessoas procurem saber quem é SANTIAGO CALATRAVA, NORMAN FOSTER, etc.
od
-06/12/2012 às 7:46
Reinaldo, você foi muito generoso com esse arquiteto, pois, para mim, fazer gamelas de concreto, uma virada para cima e outra para baixo, ou suspensas em colunas só se presta para ser apreciada, de quatro e babando, por esses tontos que você chama de 100% idiotas. Na verdade eles têm um déficit cognitivo acentuado, não conseguem entender nada.
GamoR1
-06/12/2012 às 7:46
Muito bem Reinaldo. Mais uma vez, como dizem aqui, você mata a cobra e mostra o pau.
Jovino
-06/12/2012 às 7:45
Ao gênio arquiteto não permite-se elogios a bandidos assassinos como Fidel Castro. Não permite-se louvores ao sistema mais anti-humano recente: o comunismo.
Esta mácula de Niemeyer não pode ser esquecida em sua biografia.
Parabéns Reinaldo por colocar o dedo na ferida.
Euclides
-06/12/2012 às 7:42
Não duvido que o céu seja dos comunistas. Seria a coroação perfeita pra essa tragicomédia que é a vida terrena.
Anonimo
-06/12/2012 às 7:41
Reinaldo Azevedo (meu Monteiro Lobato vivo): um homem muito paciente.
Tarcísio Souza Gomes
-06/12/2012 às 7:41
Reinaldo, eu entendi o seu post anterior, pois não basta só ler, precisamos interpretar também o que se lê.
O Parabenizo, por criar mais um post, esclarecendo aos que só leram e não entenderam os seus comentários sobre o Niemeyer.
Alguns leitores que leram e não entenderam, precisam aprender a técnica do DCD (Duvidar, Criticar e Determinar) antes de abrirem a boca e falarem asneiras…
MR
-06/12/2012 às 7:39
Um cumunista a menos na face da terra.
Não teremos mais bacia virada para cima e nem para baixo.
Helder Jacomo
-06/12/2012 às 7:37
Reinaldo, obrigado por me proporcionar ótimas gargalhadas nesta manhã!
Nada melhor do que rir de um comuna ignorante! KKKKKKKKK
Muito boas as respostas! Parabéns mais uma vez pelo excelente artigo!
Justiceira
-06/12/2012 às 7:36
Bom, vamos por partes. Ideologicamente (se é que existia mesmo uma ideologia) ele realmente era um idiota ao cubo realmente. Como arquiteto seu merito foi projetar obras até então impensadas, futuristas e fora dos padrões normais. E daí??? Brasília nem por isso tem o charme de Paris e não atrai turistas como Roma, que conserva até hoje a arquitetura do Imperio Romano…desconfio que daqui há séculos Brasilia ainda será um elefante branco plantado no Planalto Central…
Eduardo V.
-06/12/2012 às 7:35
Pois é…
Niemeyer era um comunista que vivia na suas coberturas luxuosas em Copacabana, viajava só de primeira classe e tinha a sua disposição na garagem um Mercedes com motorista particular…
Pô, Reinaldo, assim até eu queria ser comunista!
Eduardo Cezar Bento
-06/12/2012 às 7:33
Bom dia,Reinaldo.
Fiquei estarrecido com o ufanismo,exageradíssimo,sobre a morte de Niemeyer.Sem dúvida, trata-se de um arquiteto ousado,atemporal,que,muitos em sua área,o consideravam extravagante nas formas e irresponsável no produto final. Enfim,isso o tornava “diferente”, gênios são assim(???).Agora, como defensor de ditaduras,amigos nos regimes segregacionais,e outras inquietudes morais e sociais, um perfeito imbecil.Me sinto aliviado por suas palavras. Obrigado mais uma vez por mostrar a realidade que tantos ainda insistem em não enxergar.Grande abraço!!
rud rech
-06/12/2012 às 7:33
Foi muito tarde!
Um petista/comunista a menos. Que seja enterrado em Cuba.
Solo
-06/12/2012 às 7:32
Grande Reinaldo!!! Você disse tudo. Não precisamos acrescentar nada, a não ser muito obrigado!!!
JulioK
-06/12/2012 às 7:31
Reinaldo,
Eu esperava que ele, no seu leito de morte, pedisse desculpas por ter apoiado ditadores e por seus projetos não serem adaptados a pessoas.
O desprezo que o Niemayer nutria pelas pessoas explica seu pensamento político e arquitetonico!
Nilson
-06/12/2012 às 7:30
Caro Reinaldo, exigir que petista saiba ler é querer demais. Se o “deus” Lulla não sabe, por que seus seguidores têm que saber?
Mr Duck
-06/12/2012 às 7:29
A cada vez que leio algo do Reinaldo,mais me convenso da sua opção fundamentada, pelos valores democráticos e da defesa incondicional que faz deles.Se eu fosse comunista convicto,certamente não seria amigo de JK, nem trabalharia para governos democraticos.
SILVIO
-06/12/2012 às 7:28
KKKKK OS IDIOTAS FICARAM CHOCADOS AO SABER QUE O GRANDE OSCAR ESCULTURAVA PARA OS COMUNISTAS ? TALVEZ NÃO TENHA FEITO LÁ, MAS FEZ AQUI NO BRASIL….
ESQUECERAM O MONUMENTO À JK ? QUE A SOMBRA REFLETE A FOICE E O MARTELO ?
PODE TER SIDO UM BOM ARQUITETO, MAS FOI UM IDIOTA COMO PESSOA. QUEM DEFENDE REGIMES COMUNISTAS É IDIOTA SIM !
Rodrigo Paulis
-06/12/2012 às 7:28
Perfeita coluna Reinaldo… Ri MUITO dos 100% idiotas… “não tira as duas mãos do chão por convicção” Estou rindo até agora…
Niemeyer, como todos, depois que morre vira santo…
SILVIO
-06/12/2012 às 7:22
QUEM SE DECLARAVA COMUNISTA ERA ELE. QUEM SE DELICIAVA COM O CAPITALISMO ERA ELE. NADA A VER COM SEU TRABALHO, APESAR QUE ATÉ HOJE VEJO BRASÍLIA IGUAL AOS PRÉDIOS RUSSOS, TODOS QUADRADOS, COM ALGUMAS EXCEÇÕES…
Nilcio
-06/12/2012 às 7:21
Niemeyer era um arquiteto espetacular. Mas sempre viveu nas tetas do estado como todo bom esquerdista gosta.
SILVIO
-06/12/2012 às 7:19
VC ESTÁ CORRETÍSSIMO, AFINAL QUEM SE DECLARAVA COMUNISTA ERA ELE. Q
claudio paschoal
-06/12/2012 às 7:18
Hoje o inferno está em festa recebeu mais uma criatura de suas profundezas. Não me importo que ele tenha ficado bilionário criando brasília ÀS CUSTAS DAS MONTADORAS INSTALADAS no bréjil (o J.K. participou da farssa e também levou sua parte)me importo isto sim é que com a criação de brasília e a consequente implantação so sistema RODOVIÁRIO, o rettrocesso começou pois o transporte que era feito por via FÉRREA era baratíssimo e conseguia atingir metade do País; então com pouquíssimo investimento em malhas ferroviárias, estaríamos hoje, seguramente como o segundo país mais rico do continente americano. Não, tiveram que inventar rodovias para poder criar o dnit e com isso seus ladrões e sua infinidade de mortos nas estradas sem conservação que existem em nosso território. Portanto, tanto elle como o JK e os futuros comunístas merecem sim, arder no enxôfre derretido a 2.000ºC de temperatura. Não gastarei dinheiro em fogos para comemorar pois seria um desperdício desnecessário mas, que também estou em festa, ah! isso estou.
emeesse
-06/12/2012 às 7:15
Caro Reinaldo,
me desculpe, data vênia, mas vc se equivocou e os petralhas estão recobertos de razão!
O Niemayer não era 50 % idiota, era sim, 100 % idiota.
Afirmo isso baseado nas Escrituras Sagradas que classificam os ateus como patetas, néscios,idiotas,palermas. Note que quem diz isso a respeito dos ateus é Deus, estou apenas repetindo os textos e são muitos; um dos mais famosos é o Salmo 14.
Concluindo: Niemayer era uma gênio na arquitetura e um completo idiota.
andreromeo
-06/12/2012 às 7:13
Por vezes vc pode ser um chato, quem não é, mas não te cales…
Jayme Guedes
-06/12/2012 às 7:12
Reinaldo, trata-se de uma caraterística das limitações do brasuca que mede o outro, não pelo todo, mas pela parte que mais se destaca. Algo como ah, se o Niemeyer é o máximo na arquitetura o Parreira deveria convocá-lo para jogar ao lado do Neymar que, por sinal, poderia ser um neuro-cirurgião no Sus durante o intervalo entre os jogos do Santos. Mas, antes que os imbecis me tomem pelo literal, advirto que faço apenas uma caricatura para dizer que ninguém é o máximo em tudo.
LIMA
-06/12/2012 às 7:09
REINALDO.
NÃO ADIANTA SE ESFORÇAR, OS IDIOTAS VÃO CONTINUAR IDIOTAS. QUEM DEFENDE O COMUNISTA NIEMEYER, PARA EXALTAR O ARQUITETO, NAO ENTENDE NADA DE COMUNISMO E NEM DE ARQUITETURA. A IGNORÂNCIA É PLENA, MESMO.
Ely Leal
-06/12/2012 às 7:08
Sensacional Sr. Reinaldo Azevedo. Sou um dos “imbecís” que lêem seus textos com o cérebro e não com as entranhas. Aprovo e compartilho cada palavra, por razões de paridade de pensamento. Essa turma precisa pedir textos assim, com inteligência, lá na detrito liquido moral de esgoto governista sólido que faz prosa fiada. Avante Tio Rei. Vida longa e próspera.