Loading ...
Ainda sobre o post abaixo:
É falso, como tudo o que espalham aqueles seres estranhos, que eu não permita divergência aqui. Permito. Sobre os mais variados assuntos. Mas há algumas condições:
A condição biológica
- O argumento tem de ser bípede;
- O argumento tem de ser bípede e não pode ter o corpo coberto de penas;
- Se bípede, sem o corpo coberto de penas, não pode ter quatro polegares opositores.
A condição legal
No caso de Honduras, tem de provar que o texto constitucional quer dizer outra coisa que não aquilo que diz e que Zelaya não estava tentando dar um golpe quando mandou o Exército fazer uma coisa que a Justiça decidira que era ilegal. Ou, então, o argumentador tem de ler o Dicionário de Política do Bobbio, mas aquele na versão reescrita pelo ombudsman da Folha, para me provar que aquilo que Zelaya fazia tinha outro nome.
A condição matrimonial
Refiro-me à minha. Não pode tentar pegar no meu braço para tentar me agradar e ver se emplaca aqui a tese do golpe: “Reinaldo, você é um cara inteligente e escreve direito, mas não acha que tirar o cara de pijama etc e tal…” Agradeço, mas já sou casado, hehe. Nem Dona Reinalda tenta me convencer do que não estou convencido com esse truque. Ademais, gente que transforma pijama em princípio constitucional ou em categoria de pensamento me deixa entediado. Se ele estivesse de fraque, seria diferente? Alô, contragolpistas de todo o mundo! Façam o vagabundo vestir um fraque antes! Saída ilegal não quer dizer deposição ilegal. Simples e óbvio.
Ah, sim: os que se mostram tão loquazes para combater o que chamam de “censura” têm uma causa: vão protestar, como protesto aqui, contra a censura ao Estadão, por exemplo. Naquele caso, sim, há um ente estatal impedindo a livre circulação de informação. Esta página é privada. Autoritário é o blog do Lula, feito com dinheiro público.
Um gênio das relações interpessoais e da democracia, parabéns Reinaldo!
Reinaldo, use sempre o recurso KISS (keep it simple and stupid); talvez entendam.
O engraçado é que saiu de pijamas, mas não esqueceu o chapéu.
Alguns bipedes:
“Oscar disse:
outubro 6, 2009 às 12:32 am
Reinaldo,
é só manter o mata-burro-petralha.
Estamos contigo, daqui até as eleições a coisa vai ficar nojenta.
Isto é um tipo de guerra, e é preciso estar preparado para vencer.
Uma batalha não é ganha pelas balas mas pela moral do soldado.”
“LUIIIZZAAAAAOOOO disse:
outubro 5, 2009 às 4:02 pm
REINALDOOOOOOO..!!!!
VAMOS PESCAR CARA……. NÃO ADIANTA…. SE AS MOSCAS GOSTAM DO MONTE, DEIXE-AS VOAR EM VOLTA E APRECIAR O QUE É BELO E SABOROSO PARA ELAS !!!!!!!
BRASIL,,,, UM PAIS DE TODOS……. OS VAGABUNDOS
REINALDOOO……. SÓ TEMOS VAGABUNDOS……… ESSA MEDALHA É NOSSA NASSSSSS OLIMPIADAS DE 2016 …….. COMO FALA BELZEBU DO ÓCIO”
Reinaldo,
faltou: se petralha, não ser imbecil. esta é a mais difícil.
[...] restringia direitos civis. E o que Micheletti realmente disse; - TIO REI CONTRA OS TOTALITÁRIOS; - NEM VEM, QUE AQUI NÃO TEM; - As palavras, as premissas; - VALE A PENA? Ô SE VALE!; - HADDAD E SEU JEITINHO DE PRIMEIRO ALUNO [...]
Engraçado que o Chavez fecha TV, jornal, o diabo e tá tudo bem. A Kirschner, na Argentina, manda um batalhao de fiscais da receita numa acintosa intimidação e tá tudo bem.
Micheletti defende punição
para quem expulsou Zelaya
Presidente interino de Honduras, que participou da ação que tirou Zelaya do poder, disse hoje que “se cometeu
um erro” ao enviar o presidente deposto à Costa Rica.
shauhsuasuhauhsahshuah
Rei
No seu blog seus argumentos lógicos e análises causticas dos fatos SOMADOS a de seus Comentaristas, formam de fato uma peça única e plurifacetada sobre um mesmo ponto de vista. Permitir que terceiros introduzam uma cunha neste conjunto harmonioso é diminuir a sua virtuosidade. Seus argumentos e os seus comentaristas formam O CONTRADITÓRIO à unanimidade que grassa fora do blog.
Jajajaaa! Prezado Reinaldo, já pensou no payaso Zelaya vestido de fraque e com aquele sombrerao tipo Pancho Villa?… só de imaginar esse cachorro chavista asim, estou morrendo de rir jajaaa!
Reinaldo, veja esse link URGENTE!!!!
http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,oposicionistas-ocupam-embaixada-do-brasil-em-caracas,446310,0.htm
Quando você abre a porta para um petralha, o folgado se comporta como um cafetão. Quando você mantém a corrente do trinco, ele fica bem educado, mas continua com a mesma intenção de assaltar a sua casa.
Já encheu o saco esse negócio do pijama.
Usam o coitado do pijama como contexto político.
E nem sabemos se era de bolinhas ou listrado. Se usava pantufas.
E se o bonitão estivesse só de zorbinha ou satisfazendo um fetiche, com uma langerie? Reunião extraordinária do Conselho de Segurança?
Grunhido não é argumento. Simples assim.
Recebi essa do ombudsman da Folha:
Caro Sr. Carlos:
Eu li o artigo de Dalmo Dallari.
Respeito sua opinião e a de todos que discordam da minha a esse respeito. Cheguei à conclusão que expus por três motivos. Primeiro, os fatos em Honduras se encaixam perfeitamente na definição de “golpe de estado” do respeitado e insuspeito “Dicionário de Política” de Norberto Bobbio, Nicola Matteucci e Gianfranco Pasquino, cuja edição brasileira (UnB, 2004) foi prefaciada por Fernando Henrique Cardoso. Segundo, passados mais de três meses dos acontecimentos, nenhum país e nenhuma organização multilateral reconhece o governo de Micheletti. segue
Há a condição sanitária tambem: o sujeito não pode ser ratazana ou viver de achaque em esgoto.
Tem meu apoio incondicional.
Existe diferença entre expor uma opinião divergente - de forma inteligente - e, ser fanático, autoritário e, logo, burro.
Essa coisa de não comungarmos com as posições dos petralhas, nos coloca - para eles - como inimigos mortais.
Esse revanchismo cheira tão mal e dá um cansaaaaço….aff.
Era para terem tirado aquele bigode do Da-laia. So me lembra o Sarney. A turminha para se parecerem
Bravo Rei!
É por estas e outras que você é o cara mais respeitado do Brasil.
Bravo, Reinaldo! Continue irritando os petralhas.
Pra que debater com bêbados, fanáticos, crentes, militantes,fascistas,dogmatizados, etc, etc.?
É um exercício de total inutilidade, de pura perda de tempo, que não leva a lugar algum.
Concordo com você.
Se tivessem tomado mais cuidado com as vestes do sujeito, não existiria o argumento mais forte (ou o único) que é o maldito pijama.
Estas opiniões divergentes, já foram debatidas, rebatidas ou desmentidas neste blog, e os textos com opiniões contrárias, idem.
O que esta gentalha quer mais?
Perturbar?
Não vão conseguir porque o blog é democrático, mas muito seletivo.
Eu não vejo que opinião de petralha seja divergência.
Vejo como dejeto sub humano.
Uma vez que a visão de petralha é algo a ser estudado.Uma coisa é certa.”CUMPANHEIRO” É ALGO ESTRANHO AO MUNDO DOS HUMANOS”!
Reinaldo, começar o post com ” Condição Biológica” e “bípede”, danou-se!
Já deu nó nos dois norônios da jumentude petralha ou jumentalha quadrúpede, como queira!
POR QUE CALOU, CALOU POR QUE???
BRUXELAS - Honduras é um assunto sobre o qual o presidente Luiz Inácio Lula da Silva não quer mais falar. Em Bruxelas, ele afirmou que a situação do país agora “é um problema da OEA [Organização dos Estados Americanos] ” . “Eu não discuto mais Honduras”, ressaltou.
Entretanto, o ministro de Relações Exteriores, Celso Amorim, não se recusa a falar sobre o tema e é otimista quanto à situação em Tegucigalpa. “Estamos achando que as coisas estão caminhando no sentido que desejamos.”
(http://oglobo.globo.com/economia/mat/2009/10/05/amorim-diz-que-tensao-em-honduras-diminuiu-lula-prefere-nao-comentar-767911822.asp)
REI.
É MUITO DIFÍCIL!!!!!!!!!
DESISTA DE EXORCIZAR ESSA MALTA. O COMUNISTA SEMPRE PEGA A PARTE PELO TODO E, MESMO QUE O PROF. GIRAFALES NÃO TIVESSE SIDO DEFENESTRADO DE LÁ, COM OU SEM PIJAMAS (DUVIDO SEJA VERDADEIRA ESSA HISTÓRIA) ELES ARRUMARIAM OUTRO MOTÍVO ESTÚPIDO, COMO FAZ SEMPRE O APEDEUTA, PARA EXPLICAR O INEXPLICÁVEL.
Rods
Rods
Você e D. Reinalda devem receber lixo de todas extirpes e catingas - e deletados sumariamente -, o que dá uma trabalheira, imagino.
A sorte do povo hondurenho está em aguentar firme e não deixar o Sr. Zelaya reassumir. Se deixar, será o fim.
Caso o Brasil tivesse dado a descarga no tempo do mensalão (com lula & cia), teríamos dado um grande passo na história do Brasil. Infelizmente, demos um terrivel passo atrás.
Aguente firme aí, Reinaldão.
O problema é maior, Rei.
Sou consultor, tenho cá um escritorinho com o qual tento, com muito trabalho duro, ganhar a vida.
Nas andanças pelos escritórios do País, sempre ouço, geralmente referindo-se a convenções e leis, alguém dizer: “mas no meu entendimento não é assim, é assado”.
Ora, desconhecem o brocardo jurídico (que até eu, reles administrador de empresas, conheço): “Na clareza da Lei, cessa a interpretação” - que você deve conhecer em latim…
Isso para dizer o mínimo.
Então o problema não está necessariamente contido no petralhismo, mas certamente todo petralha compartilha desse modo de pensar: o modo do “achismo”.
Abraços,
Alexandre
REINALDOOOOOOO..!!!!
VAMOS PESCAR CARA……. NÃO ADIANTA…. SE AS MOSCAS GOSTAM DO MONTE, DEIXE-AS VOAR EM VOLTA E APRECIAR O QUE É BELO E SABOROSO PARA ELAS !!!!!!!
BRASIL,,,, UM PAIS DE TODOS……. OS VAGABUNDOS
REINALDOOO……. SÓ TEMOS VAGABUNDOS……… ESSA MEDALHA É NOSSA NASSSSSS OLIMPIADAS DE 2016 …….. COMO FALA BELZEBU DO ÓCIO
ESGOTO CORRENDO PELA CASA E BELZEBU E COMPARSAS PTRALHAS MANDAM COMPRAR TAPETE NOVO………
REINALDOOOO…….. VAMOS PESCAR CARA…. LARGA ISSO AQUI……
FAÇA COMO DIOGO……. UMA COLUNA POR SEMANA DO ALTO DE IPANEMA……. ELE APRENDEU BEM COM CHICO BUARQUE…..
SÓ QUE CHICO TIROU DA SERINGA… PT? QUE PT? NÃO SEI DE NADA
O que os porcos atuais da Revolução dos Bichos querem é que voltemos a Roma:
Bolsa pão e circo olímpico.
Este negócio de não se aceitar opiniões contrárias aconteceu, mesmo, em uma longíqua terra conhecida como Banânia. Estava quase para ser entronado o novo Rei, Mula o Ignóbil, quando lhe perguntaram como seria o seu relacionamento com a OEA durante o seu governo. Muito sábio, mas um pouco radical, ele respondeu que enquanto fosse ele o rei não haveria este negócio de OEA, pois ele baixaria uma lei onde O fosse sempre O e A fosse sempre A, ele não aceitaria em hipótese nenhuma que O fosse A em seu governo. O é A nunca, disse ele! Depois de empossado, fez uma revolucionária reforma ortográfica em seu país.
REINALDO.
VAI SER DIFICIL, PARA OS PETRALHAS, CUMPRIR AS EXIGÊNCIAS POSTAS. DE OUTRA PARTE, SERIA BOM VOCÊ COMEÇAR A COBRAR POR SUAS AULAS PARTICULARES, DADAS PARA ESSA GENTALHA.
A deposição de Zelaya foi legal e regular.
Pelo artigo 313 da Constituição, a Suprema Corte tem jurisdição para processar e julgar o presidente, mas se cabia processo por abuso de autoridade por tentar realizar uma pesquisa de opinião sem autorização legal, teria de ser dentro de procedimentos legais com direito de defesa e contraditório (art. 82). Não foi assim: na madrugada do domingo da consulta, os militares invadiram o palácio e expatriaram o presidente, o que é expressamente proibido pela Constituição (art. 102). A ordem de prisão apareceu depois do fato consumado, embora o procurador-geral e um dos juízes da Corte alegassem tê-la emitido e aprovado em segredo, na sexta-feira.
Síntese perfeita!
Copiem este post e colem num cartaz pra não esquecer jamais, senhores petistas!
Rei, como você diz, Clovis Rossi é coerente: está sempre errado. Mas dessa vez ele foi incoerente. Vale registrar esse textinho curto, dizendo o óbvio, mas que alguém tem que dizer em meio a essa nojeira da celebração das olimpíadas no Brasil:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/pensata/clovisrossi/ult10116u633449.shtml
Reinaldo,
é impressionante esse pessoal da esquerda que fica afirmando coisas sobre Honduras sendo que ELES NEM SABEM O TEXTO LITERAL DO PLEBISCITO que o Zelaya estava propondo. é mole uma coisa dessas?
Você podia escrever um post com este texto e colocar ao lado os artigos da constituição, ia acabar de uma vez por todas com a discussão.
Um grande abraço,
João.
Esse pessoal nunca reclama da falta de espaço nos sites dos amigos do petismo. Eles querem é tomar na marra o que sobrou de resistência ao rolo compressor petista.
Os caras tem sites, blog e cronistas das mais variadas espécies defendendo as cagadas do partido e querem vir aqui reivindicar espaço?
Tem professor da Unicamp defendendo todas as liberdades poeticas de nosso lider do top, top ao sifu e eles querem mais?
Zelaya tinha que sair e pra mim podiam até ter mandado o rapaz só de cueca e chapéu que estava bom; cueca, chapéu e a tal arma emissora de ondas…
Aquela condição matrimonial de querer pegar no braço de tio para levá-lo ao altar megalomaníaco- golpista-bolivariano-petista-lulista, com pijama ou sem pijama; nem vem, que aqui não tem.
Vamos combinar, tio rei; esses petralhistas (petralhas+golpistas) são uma trágica-macabra-delirante-obssessiva-comédia-real!
Tio Rei, vou aqui insistir mais uma vez com voce.
Por favor, crie um espaço, com link dentro do blog….com as maravilhas escritas pela PaTuléia Petralha.
Para que nós ” a elite” possamos ler e nos divertir naqueles momentos nobres que só nós temos.
Já pensou?? sentar ao computer ( chic né??! ) para ler as sabias palavras PTralhas equanto degustamos noss CHANPÂN ( eu escrevo assim por que acho mais chic ) e degustamos nosso caviar russo esplahdo sobre maravilhosas torradas feitas na confeitaria Colombo?? isso seria o máximo. Não seja egoista, deixe a gente se divertir e, quem sabe, ESCULHAMBAR ESTA GENTALHA com todas as letras disponiveis no alfabeto.
Pense no assunto.
rsrsrsrsrsrs
abs
Assim eles só colaboram com seu sucesso.
É por essas que você é quem mais produz na imprensa brasileira.
Explicar regras de civilidade para esse pessoal é como enxugar gelo…
Meu caro Rei,
Não quero falar de Honduras.
Quero falar da Anta do Noço MUlla!!!
A última dele no “Café com u Prezidente”:
“Nós temos agora sete anos, até as Olimpíadas, para a gente poder fazer a melhor Olimpíada que já foi feita no mundo. ”
NUNCANTES NESTE PAIZ!!!
É O CUMPLEXO DE INFERIORIDADE TUPINIQUIM!!!
VAMOS REALIZAR A MAIOR OLÍM PIADA DO MUNDO!!!
COM DIREITO À AUTORIZAÇÃO DOS “AMIGOS DOS AMIGOS” E DO PCC E DO PT!!
Caro, Reinaldo
Neste domingo, passeando com meu pequeno de 2 anos, vejo estampado na banca em frente em casa a capa daquele “lixo” editorial CARTA CAPITAL com a manchete:” enfim a direita brasileira reconhece o golpe em honduras.” Primeiro não sou de direita, tenho formação social-democrata e, sim, não houve golpe em honduras, sou comerciante e, em meu comercio muitas pessoas me perguntam sobre honduras e, eu satisfatóriamente conto, relato as pessoas o que houve lá, mas me diga quem o a CARTA CAPITAL quer atingir???
Dira MAIS E MELHOR:
quem defender Zelaya sob o manto da DEMOCRACIA.
TEM QUE EXIGI-LA TAMBÉM PARA C U B A, LÁ DO FIDEL “DITADOR” CASTRO, irmão e asseclas do Partidão.
Ai que interessante. Rei, note que os meios de comunicação que ora chamavam Micheletti de golpista já mudaram para “presidente interino” somente pela possibilidade (remota, diga-se de passagem) de Zé Laia ser reconduzido ao cargo para cumprir o final de mandato.
Essa imprensinha de sem-vergonhas é mesmo despudorada! Agora não adianta amansar, já que no início, deixou bem claro que é o (des)governo quem paga as contas deles.
Tio Rei,
Não conseguem diferenciar o público do privado. É a essência petralha e derivados petralhotários…
Olha Reinaldo eu acho que a POPULAÇÃO mundial geralmente está certa quando em amioria é contra ou a favor de algo…Digo a POPULAÇÃO,não a ONU que as vezes me parece um circo para palhaços reprovados nos cricos de seus repectivos paises.E nesse caso de Honduras antes de me interar sobr eo assunto achava sinceramente que os dois lados estavam errados (pois sim,acho que isso pode ocorrer em certos casos) mas depois que li a constituição aqui sós e eu fosse um pateta pra não ver que Zelaya está errado e tem mesmo é que se “hospedar” em um sanatório para se curar dos delirios sobre raios
Nesse caso de Honduras não há mais o que discutir.
Não foi golpe. E desde início isso foi demonstrado nesse blog, após a constituição daquele país ter sido citada.
Apenas dias depois outros veículos de comunicação começaram a fazer seu dever de casa indo consultá-la.
Como você adora dizer, Reinaldo, matou a cobra e mostrou… a cobra. Ponto final.
Excelente!
Rei,
manifestação hoje na Rua Dona Veridiana, centro de São Paulo, complicando o trânsito.
eleições 2010 chegando.
veremos outras tantas de agora até o final do segundo turno.
Cada um, com seu cada um.
Eu discordo de algumas coisas, mas nem por isso vou comparar vc a outros, ou ficar te criticando em su casa…
Que ninguém fique preocupado. No final o Sabor da Vingança será nosso.
A Casa Branca também tem blog. Só para bater na Fox News, com dinheiro público. A Fox News é a única emissora de televisão que não se rendeu aos encantos de Obama.
Você permite discordância. É só olhar o arquivo do blog. Mas a pessoa que discorda precisa ter o bom-senso de apresentar suas críticas uma, no máximo duas vezes, enquanto o Reinaldo ainda não tratou deste ou daquele aspecto da controvérsia.
Pode soar autoritário, mas, nesse assunto, após os tantos posts exaustivos que foram escritos, incluindo um irônico, mas iluminador desenho em 16 traços, a pessoa faria bem se guardasse a discordância para sim - é o meu lema de que, em algumas situações, o bom-senso diz que é melhor “concordar em discordar”.
Do contrário, fica parecendo tentativa de aparelhar o blog.
Sinto dizer isso, é triste. Fico chateada. Mas sinto assim.
Pôxa Reinaldo, quando vc fala que o argumento tem que ser de um bípede vc está menosprezando os animais. Além do que há vários bípedes que valem muito menos que eles.
Abç.