21/06/2007

às 20:07

Não fumar maconha causa tumor na cabeça

Aí escreve o leitor Jorge Cordeiro (sempre segue como no original). Cortei só uma alusão que faz às minhas filhas. A canalha não tem limites:

TAlvez, se vc fumasse maconha, não teria tido as tais bolotinhas na cabeça, né dodói?
Vamos ver, Cordeiro, se, ao imolá-lo, ao menos diminuo os pecados do mundo. Cordeiro não deve ter bolotinhas na cabeça, o que me faz supor que ele fume maconha. Problema dele, não meu. Como ele a consegue? Bem, aí é problema da polícia, já que o tráfico continua a ser um crime.
É um pedacinho do que essa gente pensa. Em uma ou duas linhas, todo o horror das suas utopias se revela. Observem que ele lida com a máxima de que o doente é culpado por sua doença. Por que me nasceram tumores na cabeça? Ora, porque não “relaxei e gozei” — ao menos não à moda deles.
Exceção feita à contaminação por transfusão, a Aids, por exemplo, é uma doença associada a comportamentos de risco. Nem assim, é claro, faz sentido dizer que a culpa é do próprio doente. Não era a doença que ele buscava, mas o prazer. Daí decorre que a arma eficaz para combater a sua expansão é conjugar a divulgação de métodos preventivos (o que o Brasil faz) com o apelo às escolhas morais (o que o Brasil não faz). Há comportamentos de risco também no que respeita a formações tumorais, claro. Mas é certo que ninguém fuma, consome gordura em excesso ou deixa de se alimentar com fibras em busca de um tumor.
O remelento, vejam só, não está nem mesmo me dizendo que, se eu tivesse tido, até os tumores, uma vida mais asséptica, mais comedida, mais regrada, a doença não teria me atingido. Nada disso. Ele deve acreditar nas virtudes relaxantes da maconha e em seus mistérios gozosos, que teriam me faltado — daí os tumores. Pior do que isso: a minha não adesão a um comportamento que ele considera bacana fez com que eu pensasse essas coisas que penso. E as bolotas me vieram como uma punição. Cuidado: não ser petralha ou maconheiro provoca câncer.

Também há Marcelo Soares, com uma catilinária em defesa de um outro jornalista (como sabem, sou mau feito um pica-pau), vítima suposta da minha agressividade. Publico só um trecho (lugar de chorar é na cama…):
Vc reclama da patrulha que fazem sobre vc. Daí vc usa a mesma tática e fica patrulhando o que os outros dizem ou escrevem?
Curto e fino. Alguém já me viu reclamar de patrulha? Comeu muita banana de novo, né Marcelo? O que mais fazem é me patrulhar. Estou cantando e andando.

E, para arremate, um anônimo, ainda sobre o professor Ubiratan e sua vasta experiência internacional (ver mais abaixo):
Reinaldo do que mes???????????? Nunca ouvi falar nem no bairro onde moro!!!
Viu? É nisso que dá morar longe.

Por Reinaldo Azevedo

Share on Tumblr

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

86 Comentários

tico tico

31/10/2011 às 8:31

Morar longe, ser feio, sujo e malvado!

JOSE RIBEIRO DA SILVA

30/10/2011 às 23:30

Será que esse Cordeiro está assessorando os bandidos travestidos de acadêmicos da USP?

Anônimo

24/06/2007 às 1:01

MAS QUE BABACA!!!! UM LEGÍTIMO TUPINIQUIM PETISTA!!!!!

Anônimo

22/06/2007 às 22:02

Petralha às 4:47 PM (1)!!

Reinaldo, inseticida nelle, pleeeaase!!!

Eliana Maria

22/06/2007 às 19:50

Caramba Tio Rei,
Agora fiquei assustada, mesmo.
Explico:
Não fumo, não bebo, nem conheço a dita maconha…
Acho melhor eu fazer uma ressonância rápidinho..rssss

D+ esses petralhas…kkkk..temos que seguir o conselho da Dª Marta….

Anônimo

22/06/2007 às 18:12

E desde quando essa petralhada raciocina? Nem maconha dá jeito! Bolotinha deve ter esse Jorge em sua língua, para não dizer besteira… Seu cérebro já encolheu há muito tempo!
Para responder ao anônimo, uma pessoa que nem sabe onde mora, como quer ter a pretensão de saber quem é Reinaldo Azevedo? Ora, vai pentear macacos!

Lou

Blogger

22/06/2007 às 17:35

É execrável o comentário deste ‘cordeiro’. Ele deveria ter outro nome porque cordeiros, ovelhas, carneiros são adoráveis.

Quando não há argumentos, parte-se para a baixaria.

Gostaria de fornecer meu roteiro para viajar de forma (quase) segura : toma-se um ónibus para Porto Alegre e então para Santana do Livramento. De lea atravessa-se a rua e estamos em Rivera (Uruguay). Tomamos outro ônibus para Montevideo mas antes comemos um ‘chivito’ que é um ‘x-tudo. De lá podemos ir para a Europa pela Lan Chile. Que tal ? Em tempo : o aeroporto de Buenos Aires está funcionando hea cerca de três meses sem radar. Calma que chegamos lá…

regina de brasília

22/06/2007 às 17:03

Quem tem “bolotinhas” na cabeça é ele. Daquelas que bóiam n’água!

Anônimo

22/06/2007 às 16:55

Reinaldo
Quem faz este tipo de comentario deve ter graves problemas morais e sociais, pois na falta de argumento partem para o comentario rasteiro e grosseiro. É melhor não dar bola para isto e lembre-se “quem anda com porco acaba comendo lavagem.”

“Comentario rasteiro e grosseiro!!!!!!” isto existe aqui???????nããããããããoooooooo!!!!!!não é pochive!
He he he

Anônimo

22/06/2007 às 16:51

André-Wiki
Grande Reinaldo,

A melhor maneira de enfurecer essa gente é ignorando-as.

É a única defesa possível contra “trolls” de internet.
Para uma definição completa a respeito, e estratégias de como lidar com eles, sugiro FORTEMENTE que leia o seguinte artigo da wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29

Tá lá na definição: o objetivo deles é atrair respostas inflamadas.
E a profilaxia contra eles é clara: NÃO MORDA A ISCA.
Por mais difícil que isso seja. Pois morder a isca é dar-lhes a vitória.

Leia, Reinaldo, tenho certeza de que vai te fazer bem, e vai ser tempo bem aproveitado.

***

Tanto aqui quanto na wikipedia, vamos ganhar essa batalha contra os trolls.
O motivo é simples: a gente leva muito menos tempo pra apagar o vandalismo, do que eles levam pra vandalizar.

É a mesma lógica dos pixadores de muro: o problema só é resolvido quando pintamos o muro com um material tipo teflon, em que seja MAIS FÁCIL LIMPAR AS PIXAÇÕES do que pixar.

Aqui no seu blog, basta um “click” e eles vão pro vazio da blogosfera… Que assim seja!

Abraços, e tudo de bom pra você!

É isso aí André-Wiki, exatamente como fez o Nassif com o reizão dos azedos, bolotudos e boca-sujas ..
Aprendeu direitinho, heinnnnnnn mehmão???!!!!!
He he he

Anônimo

22/06/2007 às 16:47

Reinaldo,

Esses são os legítimos exemplares patralhas. A lavagem cerebral é tão perfeita que nem se chapando consegue um estímulo do raciocínio mais primário.Em tempo: Não tomem nenhum laxante se não a cabeça vai murchar mais que balão de aniversário vazio.

Anônimo

22/06/2007 às 16:47

marina disse…

Reinaldo

conhecemos a retórica furada deles.
estou com overdose
de petralhas.
aí vai uma sugestão:
vamos falar de assuntos importantes.
eles já tiveram seus 3
minutos de fama.

9:25 PM

Marina, sinto muito, seu pedido é impossível de atender. Neste blog nuncantes houve e nuncaverá este troço que vc está pedido. “assuntos importantes”?????o que é isso minha filha?

Anônimo

22/06/2007 às 16:35

realmente, obra de arte de engenho. Sinhô d´engenho, diga-se de passagem, descendo o rebenque nos nêgo e cheio de lambe-bo(s)tas em volta, loucos prá comê a sinhá…

eleonora fleury

22/06/2007 às 14:28

Reinaldo Azevedo ,

Você é , no meu ponto de vista , simplesmente o melhor e mais lúcido jornalista que pinta pelo Brasil.

Você faz do seu ofício , uma autêntica obra de arte de engenho , criatividade , bom senso , abrangência , precisão e principalmente um TRABALHO REALMENTE EDIFICANTE com TOTAL ÉTICA .

BEM AVENTURADO !

Eleonora Fleury

rocket

22/06/2007 às 14:23

É um crime desperdiçar tanta água mas, Reinaldo, aperte logo a descarga!

airam

22/06/2007 às 13:26

KKKKKKK… essas ammebas petralhas não tem a minima noção de que simplesmente demonstram suas burrices,ignoranciase estupidez! por favor, REI, continue publicando tudo que escrevem, só assim ficaremos sabendo cada vez mais sobre o cérebro de minhoca desse povo!
abração

Carmem

22/06/2007 às 13:15

Éééééééé petralhinhas,
o que é do homem o bicho não come!

André - wiki

22/06/2007 às 12:14

Grande Reinaldo,

A melhor maneira de enfurecer essa gente é ignorando-as.

Leia, Reinaldo, tenho certeza de que vai te fazer bem, e vai ser tempo bem aproveitado.

***

Tanto aqui quanto na wikipedia, vamos ganhar essa batalha contra os trolls.
O motivo é simples: a gente leva muito menos tempo pra apagar o vandalismo, do que eles levam pra vandalizar.

É a mesma lógica dos pixadores de muro: o problema só é resolvido quando pintamos o muro com um material tipo teflon, em que seja MAIS FÁCIL LIMPAR AS PIXAÇÕES do que pixar.

Aqui no seu blog, basta um “click” e eles vão pro vazio da blogosfera… Que assim seja!

Abraços, e tudo de bom pra você!

Anônimo

22/06/2007 às 11:51

Esse Cordeirinho é bem vagabundo não ? São trastes como esse que compõe o PT do Apedeuta. Saúde querido!

Carlos Henrique

22/06/2007 às 11:16

PODE TER CERTEZA: ISSO É UM SUBPRODUTO DA AUTONOMIA DAS UNIVERSIDADES BRASILEIRAS…

AI MEU DEUS! O QUE A “SONSINHA” E O “PATIFF” NÃO ESTÃO FAZENDO COM ESSAS CRIANÇAS?

Anônimo

22/06/2007 às 10:53

Reinaldo,

Bom dia!

Esse cordeiro e um imbecil, usar de um acidente natural para desqualificar uma pessoa e imoral, argumento descabido e tao somente agressivo.

Desqualificado no que foi apresentado e na extensao bem censurada. So Pe Lancelot para adular e nao condenar esse seu comportamento.

Cordeirinho, saiba que por conhecimento infuso por muita dedicacao e estudo, a medicina ja sabe como lidar e dar um tratamento corretivo para tais acidentes e com maior Graca sem alterar o carater e principio dos acidentados.

Mas estudar forma de alterar condutas em capachos, creio, nao e um estudo nobre, nem vale o esforco. Essa gota de agua para converter uma situacao dessas, depende de uma acao do proprio em favor da Graca.

Portanto cordeirinho faca isso, levante-se.

Paulo Urbano

22/06/2007 às 9:20

Mario

22/06/2007 às 4:32

Reinaldo,

Faltou o hífen em “minha não adesão”.

Abç

Mário

Mario

22/06/2007 às 2:58

Há uns 2 ou 3 dias que eu não aparecia por aqui… e morri de rir!!! Perdoe-me, Reinaldo, não me parece nada inteligente ficar discutindo com amebas, mesmo o que ainda não queimaram os seus mínimos neurônios… quáquáquáquá

ric@rdo

22/06/2007 às 1:09

Acredito no uso medicinal da maconha, especialmente em casos de cânceres terminais em que há muita dor para o paciente.
Embora os estudos ainda não estejam adiantados e não solucionaram os efeitos colaterais da droga.
Mas jamais recomendaria que se fumasse antes de escrever um texto.

http://boasaude.uol.com.br/lib/ShowDoc.cfm?LibDocID=3677&ReturnCatID=1796

Anônimo

21/06/2007 às 23:51

O pessoal famoso no bairro onde o Marcelo Soares mora é o Marcola, a Íris, o Alemão, além dos “artistas” de rap,axé, funk e pagode.

Locão.

21/06/2007 às 23:21

Reinaldo:

O indivíduo que o atacou referindo-se às bolotas na cabeça está apenas demonstrando a bandeira de luta dessa petralhada: ódio ao próximo, ao distante, ao mundo;ódio,ódio e mais ódio(com forte tempero de inveja) . Não vivem dizendo que o mundo vai acabar amanhã? Antes eram os profetas fundamentalistas cristãos do apocalipse, que foram substituídos pelos neopentecostais, que substituiram esse negócio de fim do mundo por grana não contabilizada.Os verdadeiros substitutos dos primeiros são os neoprofetas do apocalipse do aquecimento global,do uso das drogas ,do pseudosocialista hugo cháves,dos terroristas radicais muçulmanos e da bomba atômica como solução para o mundo(que é prá acabar com tudo logo,esperar pra quê?) Que morram de tanto se drogar, fazer o quê? Cada um sabe de si…
Supondo-se que a maconha livre o petralha de bolotas na cabeça, não há como garantir que ela faça o mesmo com um câncer no reto, por exemplo, o que seria desastroso para a intelectualidade petralha,pois é desse segmento terminal do tubo digestivo que brotam os pensamentos submarxistas (maconha por cima e pensamento por baixo)

Notívago

21/06/2007 às 23:06

Uncle King,

esse “cordeiro” teve o cérebro derretido de tanto fumar cannabis… e como todo criminoso petralha ficou esquizofrênico…

Coitado. Sublimou a falta de caráter, a ignorância, a estupidez no fumacê…

Ah, em vez de relaxar e gozar de verdade, na real, usa desse expediente onanístico para suprir suas necessidades fisiológicas…

Anônimo

21/06/2007 às 22:56

Petralha não raciocina mais. Não sei se é por causa da maconha ou lavagem cerebral. Taí uma boa tese para os doutores da USP recomendarem aos brilhantes fefelechanos. he he he
Mas, continuando, estive com um semana passada e ele abriu a conversa assim, do nada: “esse Papa é maluco, tanta gente cometendo crime e ele vem aqui no Brasil e se posiciona contra o aborto”. Bingo. Quase caí da cadeira. O local era um bar. Argumentei: “você desejava que o Pontífice chegasse aqui no Brasil e defendesse o aborto a partir de quantos meses de gestação do feto?, 9, 8, 7, sei lá, quantos?”. O sujeito disse então, meio sem jeito: “é, eu sou contra o aborto também”. Dá pra acreditar no raciocínio dessa gente?

Anônimo

21/06/2007 às 22:51

Que coisa mais maluca, delirante. Um infeliz, entra em um blog de acesso publico, e fica indignado com o que lê. E pergunta ao DONO DO BLOG quem ele pensa que é para escrever o que escreve!! Bom, o dono é o DONO. Por definição, escreve o que quiser, e le quem quiser! Na mesma moeda, quem o(a) b..tinha pensa que é??? Desde quando voce ter algum método para fazer pesquisas sobre algo restrito o qualifica para opinar sobre tudo? É o farolete querendo bancar o sol. Eis uma mistura para fazer idiotas do pior tipo: idiotas com iniciativa - marxismo barato, metodologia pseudocientifica, maconha da boa e falta de banho.

SelSil

21/06/2007 às 22:49

O problema desses desclassificados é que de tão ignorantes e medíocres, só conseguem ofender e ameaçar, utilizando-se do que acham ser “problema” para a pessoa que querem ofender.
Não se apercebem que o “problema” são eles, seres humanos medíocres, preconceituosos. Quando têem algum problema, com certeza não enfrentam; se fazem sempre de coitados, perseguidos e sem sorte. São tão infelizes que não conseguem sustentar um debate com argumentos inteligentes e pior ainda, não entendem o que é a “arte de estar vivo”. Se negam a cada momento, em aprender e a evoluir como ser humano.
Serão medíocres o resto da vida. Infelizmente para eles!
Perdem a chance de aprender como é bom estar vivo!
Coitados!

Anônimo

21/06/2007 às 22:45

Partindo da ótica pela qual o idiota que escreveu sobre o Mestre Reinaldo Azevedo no Wikipidia, idiota que deve defender os assasinatos de Mao, Lenin, Stalin, Fidel, Guevara e caterva, mal intencionado, covardão - como todo comunista - (escondem-se com a alcunha de socialistas!!!!???) para vitimarem os incautos, idiota que deve defender o ditador Chavez, a rapinagem das refinarias da PETROBRAS ( ou seria melhor grafar PETROBOLIVARIANA?), canalha, vil, mesquinho, como todo comunista é, traiçoeiro e corrupto, só poderia emitir opinião como jornalista alguém que fosse chancelado pelos próprios comunistas com prêmio disso e daquilo, título disso e daquilo.
Inscrição vulgar mas que permitirá aos que pesquisarem tomarem conhecimento do Blog do RA e regozijarem-se com textos maviosos, sensatos, legítimos, legais e que incomoda, e muito, a bandidagem comunista que ora rapina o Brasil.
Deve ser aquele tipinho que quer acabar com a propriedade privada, a fronteira entre estados e o direito de ir e vir mas não tem coragem de dizer. Mostra a cara camarada Napoleão.

Anônimo

21/06/2007 às 22:45

Boa noite Reinaldo,

Sou um grande fã do seu trabalho. Fumaças à parte, estou tentando parar de fumar e sabendo que você fuma também, gostaria de indicar-lhe um livro - caso já não o conheça: Allen Carr - “The Easy Way of Stop Smoking”. No emule você consegue. Até hoje acho que só o método que ele propõe e muitos já o praticaram intuitivamente funciona.

Anônimo

21/06/2007 às 22:40

Reinaldo
Sempre achei legal que respondas a questões relativas à “tua doença”.
Mas agora entendo que isso já foi o suficiente.
Manda essa turma a pqp e trata como se fosses os pretalhas.
Esquece essa corja.Mostra a bunda pra eles e sai dando gargalhada.
Olha: não faz nada não… são somente uns desclassificados, cujo cerébro fica nos pés.
Qua, qua, qua.
Se eles quiserem, dá meu email que trato cada um deles como acho que merecem: sandro65@hotmail.com
Saude e abraço fraterno e solidário
Sandro Paulino

Zé Antonio

21/06/2007 às 22:35

Rey, que rapaz educado, fino, agradável mesmo…alto nível. Abraço cordial.

Luis Antonio

21/06/2007 às 22:34

Reinaldão,

o uso regular da maconha ou do ecstasy leva o usuário a ter graves doenças mentais, sendo as principais a psicoses e a esquizofrenia.

O petralha-maconheiro, e mau-educado, que te escreveu, provavelmente, deve estar sofrendo de surtos psicóticos. O site http://www.psicosite.com.br, dá um exemplo de uma pessoa neste estado, a saber:
“Primeiro, um fato é admitido como verdadeiro, depois novos conhecimentos ligados ao primeiro são adquiridos, por fim a confrontação dos fatos permite a verificação de uma discordância. Do raciocínio lógico surgiu um questionamento. Essa forma de proceder provavelmente é exercida diariamente por todos nós. A forma de conduzir idéias confrontando-as com os fatos é uma maneira de estabelecer o contato com a realidade. O que aconteceria se essa função mental não pudesse mais ser executada? Estaríamos diante de um estado psicótico!”

Estranho Reinaldão, será que todos os petistas e esquerdistas são maconheiros profissionais?

Anônimo

21/06/2007 às 22:32

O tal gafanhoto deve ter escrito o maldito comentário mastigando a folha do Evo, aquele índio que se fosse australiano seria aborígene.

(R)

Anônimo

21/06/2007 às 22:32

Meu querido Rei, você deve ser duro de cozinhar até em panela de pressão…hehe!

Bão, terminei de sorver um tinto merlot da Montperet, baratinho(?), claro, afinal, sou burguês fim de linha, tsc, tsc, mas, já estou de olho num Camenéniére 2004 da Santa Alicia, muito aguardado, portanto, não gostaria que estes petistas botassem o bico, aliás, preferiria, caso estivesse em teu lugar, curtir uma diarréia ou uma prisão de ventre a ter que responder a estas pústulas petistas, como é lamentável este mundo sem liberdade e cheio de pestes!

Wymac Uorres
di Biscat, Maison Camy

Anônimo

21/06/2007 às 22:29

Gafanhoto não tem domicílio.

(R)

Anônimo

21/06/2007 às 22:29

Parabéns Reinaldo…o seu seu site deve ser o mais visitado pela esquerda atualmente. Agora eles entram esperneando…quem sabe daqui a pouco eles começam a raciocinar?
CLAUDIO/NITERÓI

Anônimo

21/06/2007 às 22:27

Admiro e invejo a sua paciência e desprendimento ao lidar com esses animais raivosos. Que gente…

Anônimo

21/06/2007 às 22:20

Reinaldo,

teria um montão de coisas pra falar na cabeça deste moleque.Desisti. Voce é mais competente do que eu em sua defesa embora como diria (Jânio Quadros ao Leonel Brizola):
“- Não entendeu? Claro, o som não se propaga no espaço!”

elite

21/06/2007 às 22:19

ESTES “SERES” QUE USAM CAMISA XADREX, CALÇA LEE E TÊNIS NIKE, E QUE BEBEM CERVEJA COMO ÁGUA E ASSISTEM DOMINGÃO DO FAUSTÃO SEQUER VÃO A FONTES CIENTÍFICAS PARA CONHECER A CARCINOGÊNESE……………
EM QUE FONTE ELE LEU (SE É QUE SABE LER), QUE A MACONHA INIBE A CARCINOG~ENESE NO TECIDO ENCEFÁLICO??? BLOQUEIA A INICIAÇÃO, A PROMOÇÃO OU A PROGRESSÃO????????????????????????????????????????????????????????????W
SÃO MOSNTROS, SÃO UMA SUB-RAÇA…..

Anônimo

21/06/2007 às 22:17

REINALDO:
O QUE SERÁ QUE OS PASSAGEIROS, NOS AEROPORTOS, DEVEM FAZER?
RELAXAR, COMO SUGERIU A MINISTRA MARTAXA?
FUMAR UM CIGARRO DE BALADABOA?
AS AUTORIDADES ENLOUQUECERAM.
AGORA, O MINISTRO MANTEGA INFORMA AO PAÍS QUE A CRISE AÉREA É POR CAUSA DO SUCESSO DA ECONOMIA.
HÁ GENTE DEMAIS VOANDO. TODO MUNDO COM O BOLSO CHEIO, E SOMENTE AS EMPRESAS AÉREAS NÃO ENTENDERAM ISSO.
CULPA DAS EMPRESAS AÉREAS. OU DA MÍDIA.
OU DAS EMPRESAS, OU DA MÍDIA. OU…

Anônimo

21/06/2007 às 22:16

Ameaça e pedofilia é crime. Reinaldo, denuncie o comentário. Lamentável. Arrrggghhhtttt. Todos os dias temos que afiar a espada nesta cruzada.

(R)

Memyself

21/06/2007 às 22:16

Saúde e vida longa Reinaldo!

Anônimo

21/06/2007 às 22:15

Maconha não previne câncer, mas, é notável, emburrece muito.

Hilário Tristão

21/06/2007 às 22:15

Ê ê ê, fumacê… á á á, fumaçá…
Ê ê ê, fumacê… á á á, fumaçá…

Ê fumacêra, saindo do lado de lá…
Tem alguém queimando coisas…
Eu nem gosto de falá…

Será que é a Neguinha
Preparando o meu jantar?

Ou será que é o Cordeiro
Que saiu para fumar?

Hihiihhihihi.

Anônimo

21/06/2007 às 22:14

Deus do céu, como esses sociopatas de esquerda são burros…

Imagino que você não se deu ao trabalho de ver as bobagens que colocaram no verbete Reinaldo Azevedo na Wikipédia, como mencionaram acima, pois lá fui eu e olha só esse trecho:

“Uma coisa muito curiosa que sempre chama a atenção de seus leitores é, se Reinaldo é formado em Letras e Jornalismo, que bagagem ele têm para realizar análises políticas? “

Eu acho curioso é termos um vulgo torneiro mecânico como Presidente “deztepais”. O que será que eles acham da (de)formação acadêmica de seus nobres pares? Qual será a formação de Sibá Machado? Renan Calheiros?

Cris

21/06/2007 às 22:14

Rei,

O gurizim tem problemas sérios. Muito sérios. Chegaria a ser falta de caridade tua “bulir” com gente nessas condições. Só não chega a ser maldade porque em matéria de MAL, o guri ganha de goleada. Mas dou um desconto. Penso que ele seja apenas confuso, dentro da doença que o acomete.

Eis uma prova que a maconha faz mesmo mal e compromete as funções cerebrais. Quando uma pessoa começa a achar que outras são punidas pelos deuses, por não cultuar a Deusa Marijuana, é que a coisa tá muito feia mesmo! Para ele, só resta a internação.Nem remedinho dá jeito.

Já quanto ao morador do fim do mundo, esse aí que vive naquele bairro afastadíssimo, Rei, o que dizer? Um dia vc chega lá, amigão! Trabalhe sério e honestamente, que vc consegue sair do buraco onde mora. Força aí!

ham…o Rei reclama de patrulhamento?! Cadê? hahahahahaaaaa Ele GOSTA de patrulhamento, vcs não entendem? O Rei não luta boxe ou juijitsu. Ele mantém a boa forma chutando petralhas.

blogilds

21/06/2007 às 22:12

E tem mais:

Você tem bolotinha no cérebro, eles tem o cérebro do tamanho de uma bolotinha.

Anônimo

21/06/2007 às 22:10

Deu no C.H. …

Nacionalismo caro

A empresa Wintec ganhou licitação do Banco do Brasil para vender bobinas de papel de caixas eletrônicos. A proposta, de R$ 1 milhão/mês, foi possível porque o papel é importado, mais barato. Mas o BB exige papel nacional, só produzido pela Votorantin. Que custa por ano R$ 9 milhões a mais.

luis fernando

21/06/2007 às 22:04

olha o que vi no site dos emirados saderes unidos:

===
Roberto Marinho Falcão diz:
18/06/2007
Será que vendendo minha alma ao diabo, consigo chegar aos pés de DIOGO MAINARDI e de REINALDO AZEVEDO?
===

adoro ler o site dele pra dar risada

blogilda

21/06/2007 às 22:03

Reinaldo,

Não desperdice seu precioso com esses animais.
Você tem coisa melhor prá fazer, eles não.
Daí você responde e eles ganham o dia. Ficam mostrando pros amigo:

- Olha, ele está me respondendo, alguém está me dando atenção, alguém notou minha presença neste mundo.

Ah! Dá um tempo! acho que seus leitores e fãs incondicionais compensam de sobra esses idiotas energúmenos.

Blog & Roll

21/06/2007 às 21:50

Quem defende Hugo Chavez ,Fidel Castro,Che,Stalin… tem que tomar muita porrada!

Carlos

21/06/2007 às 21:48

Reinaldo, pára de responder a esses caras!
Eles estão com um espaço percentual no seu blog que eu considero alarmante. Isso é pisar no próprio pé!
Os leitores de Reinaldo esperam ler… Reinaldo. Deixe essa gente pra lá.
Abraços.

Anônimo

21/06/2007 às 21:47

Ai ai…é dose. Há muitos anos que desisti de conversas de boteco. De filosofia de boteco então…o discurso recheado de contradições..a mistura embolada de retórica e lógica…truques…aquele cheiro de alcool e óregano. A escolha totalmente errada das palavras e das conjugações….e por fim..apelação tentando fazer crer a relação entre coisas do destino e pensamento negativo,silvamindcontrol,provida..etc.etc..
Petralhas…SUMAM.

abstrato

21/06/2007 às 21:45

Reinaldo, viu o caso do aluno (??) que colocou fogo no cabelo de uma professora e nao sera punido, pois assim decidiu a direcao da escola, dizendo que o ato “nao foi considerado grave”!!..aonde esse pais ira parar? estao matando os professores e a educacao das criancas brasileiras!!!!eh o modus operandi vermelho de administrar, de transformar tudo numa imensa barbarie!

Jean Philip

21/06/2007 às 21:43

Hum…esse Jorge Cordeiro é um canalha. No site Comuniquese tem alguém de mesmo nome que vive postando bobagens de esquerda. Até desisti de acompanhar as discussões lá porque a tropa comunista só aplica golpes baixos.

Blog & Roll

21/06/2007 às 21:39

Que cambada de energúmenos desocupados!
Por que vocês não vão ler “O Manifesto dos Babacas”,quero dizer “O Manifesto do Partido Comunista” ,hein?Um programão para cretinos e amantes de sub-filosofia.

Anônimo

21/06/2007 às 21:38

Reinaldo,

Será que esses zinhos não conhecem aquele sábio ditado que diz: “Deus te dê em dobro tudo aquilo que me desejares”??
É só esperar, viu seus tolinhos, nada como um dia após o outro…
Mas fiquem tranqüilos, das bolotinhas no cérebro vocês estão livres pois primeiro é preciso tê-lo, entretanto sobra um campo imenso para que elas apareçam e proliferem. Aguardem!!
O resto é fruto da inveja, incompetência, complexo de inferioridade e absoluta incapacidade de se sobressair em qualquer espaço. São todos nulos. Uns Zé ninguém!!

Abraços,
Águeda

Anônimo

21/06/2007 às 21:25

Será que o Cordeiro não sabe do que morreu o Bob Marley? Que vivia chapado de Kaya?

marina

21/06/2007 às 21:25

Reinaldo

conhecemos a retórica furada deles.
estou com overdose
de petralhas.
aí vai uma sugestão:
vamos falar de assuntos importantes.
eles já tiveram seus 3
minutos de fama.

Anônimo

21/06/2007 às 21:24

Tio Rei, acho que você deve, sim, ignorar esses petralhas. Simplesmente, ignore-os.

Anônimo

21/06/2007 às 21:18

Meu caro Reinaldo, acho que vc nao viu o uma materia exibida ontem, pela Record, que mostrava em que os alunos transformaram as dependencias da USP, olha, Bruno Maranhao perde feio…

Anônimo

21/06/2007 às 21:14

Cordeiro. Nome apropriado para ser um seguidor da canalha petista. Deve ser um inveterado puxador da “erva maldita”. Se formos fazer uma pesquisa vamos constatar que essa turma e de classe economica social deploravel. E com essa gente que o PT se sustenta. Incultos e burros aos mesmo tempo.

Jabuticabo

21/06/2007 às 21:11

como diria Macunaíma, “que preguiça”…

Anônimo

21/06/2007 às 21:10

Boa noite, são tão somente exêmplos da crise de valores que polui as mentes dos mais fracos intelectualmente. Sabemos muito bem quem lucra com essa situação. Deus tenha piedade de todos. Saude Rey.

Antonio

21/06/2007 às 21:09

Reynaldo,

Este comentário foi colocado por um usuário em outro Blog e eu o reproduzo aqui.

Para mim, ele encerra a discussão.

Enviado por: Anonimamente EU

Vamos lá…

Tenho participado dessa discussão opinando de quando em vez, mas agora serei anônimo por motivos, entendo, óbvios.

Sou usuário eventual de cocaína e já me aventurei a experimentar maconha, ecstasy, GHB e o GBL e por uma única vez aspirei Special K e uma mistura quase suicida, conhecida com “Calvin Klein” (coca+Special K).

Tenho uma visão particular e vivencial da chamada Redução de Danos e sua suposta eficácia.

Noto que, em alguns aspectos, a RD é um paliativo para o sujeito que usa o álcool e outras drogas, porém sua eficácia está longe de ser assegurada.

Sinceramente, a “conscientização” proposta pelos redutores tem alguma eficácia até certo ponto, antes de o usuário estar sob o efeito das substâncias.

Não nos esqueçamos que, a partir do momento de “piração”, este usuário perde, quase completamente, os limites do bom-senso, e termina por negar qualquer imposição de regras.

Exemplo disso é o compartilhamento de “canudos” comumente utilizados em drogas aspiráveis. Já tive acesso a vários Kits, distribuídos por uma conceituada ONG de RD paulista, mas, depois de algumas horas o kit vira gozação e voltamos às velas notas de dois reais (isso se restar alguma, caso contrário, qualquer folder – inclusive os alusivos a RD – servem). Depois de uma certa dosagem da substância no organismo e motivado por seus esfeitos, observo que pouco importa essa prática insalubre, mesmo após todos da “roda” terem combinado de antemão - e de cara limpa - que isso não deveria acontecer.

O mesmo acontece com as seringas tão prontamente distribuídas pelos órgãos públicos para usuários de injetáveis. Apesar de nunca ter me aventurado nessa modalidade, observo que, depois do primeiro “pico”, e mesmo tendo à disposição várias seringas “virgens”, o comum é a reutilização das mesmas e seu compartilhamento (afinal, as não utilizadas deverão ser “poupadas” para outras ocasiões, evitando o gasto desnecessário de dinheiro e a exposição gratuita que o sujeito sofre ao adquiri-las numa farmácia).

Na especificidade do ecstasy, sua associação com o álcool é inevitável. Tenho amigos que até comentam – antes e durante a “loucura” - do perigo dessa ingestão combinada (um estimulante e um depressor), mas o fazem sorrindo.

Àqueles que defendem a liberalização do uso, sugiro que pensem e solucionem toda a problemática da cadeia (produção, regulamentação, distribuição e consumo). Legalizar apenas o consumo é pura hipocrisia, assim como defender um uso mais “racional” de psicotrópicos para pessoas que, como eu, tendem, em certos momentos da vida, a negar a racionalidade.

Tem mais: os interessados diretos em RD precisam cuidar mais dos seus voluntários: conheço sim alguns “redutores” que ensinam a usar e começam por “passar” um produto de melhor qualidade (chamamos os caras de “aviõezinhos”) Daí a infelicidade do título do Projeto “baladaboa”. Mas, isso é outro assunto.

Para ser franco, nunca vi uma campanha de RD que iniciasse com “SE VOCÊ NUNCA USOU, SEGURE A ONDA, POIS VOCÊ PODE SE ESTREPAR!”

Querem conhecer e opinar sobre o tema?: VÃO ANONIMAMENTE A CAMPO (NÃO SE APRESENTEM COMO REDUTORES DE DANOS OU PESQUISADORES). Procurem se integrar à turma.

Resumindo, os usuários dessas drogas, no momento da curtição, acionam o botão %!@$&@#SE”.

Bom, é isso e é só um depoimento.

Anônimo

21/06/2007 às 21:08

Reinaldo,

Poupe-nos, nós que tanto o admiramos, desses insultos: todos nos sentimos atingidos.

PATRICIA M.

21/06/2007 às 21:08

Reinaldao, mas o nivel desse pessoal eh baixo demaissssss! Pior de tudo eh pensar que o voto desses energumenos vale tanto quanto o meu… Ai sim, da vontade chorar!

João Marcus

21/06/2007 às 21:06

Para o último, bastava ter respondido “Junho!”

Sandro P

21/06/2007 às 21:01

Oi Reinaldo,

Eles não desistem. Já viu o que escreveram a teu respeito na Wikipédia?

Abraços,

Carlos Octaviano

21/06/2007 às 21:01

É… A turma da bala(da) é toda saudável, sem tumores, sem stress… Só relaxando e gozando!

A propósito, por que eles se chamam, entre si, de “fritos”? Alguém, poderia explicar?

Rafael

21/06/2007 às 20:56

Uma coisa é discordar e tentar vencer com argumentos consistentes. Outra coisa é não ter argumentos e tentar atingir a pessoa através de um problema pessoal. Infelizmente são fanáticos fundamentalistas como esse tal de Jorge Cordeiro que estão contribuindo para o baixo nível das discussões políticas de hoje. E de quebra, levando todo mundo a associar esquerda com selvageria.

Rei, posso não compartilhar da mesma ideologia que você, posso discordar de muitas coisas que você escreve, mas acima de tudo prevalecerá o RESPEITO. Estou contigo!

Anônimo

21/06/2007 às 20:54

Reinaldo

Catei este comentário lá do blog do Luis Nassif, pareceu bem interessante, pena que o comentarista é anônimo:

Anonimamente EU

Vamos lá…
Tenho participado dessa discussão opinando de quando em vez, mas agora serei anônimo por motivos, entendo, óbvios.
Sou usuário eventual de cocaína e já me aventurei a experimentar maconha, ecstasy, GHB e o GBL e por uma única vez aspirei Special K e uma mistura quase suicida, conhecida com “Calvin Klein” (coca+Special K).
Tenho uma visão particular e vivencial da chamada Redução de Danos e sua suposta eficácia.
Noto que, em alguns aspectos, a RD é um paliativo para o sujeito que usa o álcool e outras drogas, porém sua eficácia está longe de ser assegurada.
Sinceramente, a “conscientização” proposta pelos redutores tem alguma eficácia até certo ponto, antes de o usuário estar sob o efeito das substâncias.
Não nos esqueçamos que, a partir do momento de “piração”, este usuário perde, quase completamente, os limites do bom-senso, e termina por negar qualquer imposição de regras.
Exemplo disso é o compartilhamento de “canudos” comumente utilizados em drogas aspiráveis. Já tive acesso a vários Kits, distribuídos por uma conceituada ONG de RD paulista, mas, depois de algumas horas o kit vira gozação e voltamos às velas notas de dois reais (isso se restar alguma, caso contrário, qualquer folder – inclusive os alusivos a RD – servem). Depois de uma certa dosagem da substância no organismo e motivado por seus esfeitos, observo que pouco importa essa prática insalubre, mesmo após todos da “roda” terem combinado de antemão - e de cara limpa - que isso não deveria acontecer.
O mesmo acontece com as seringas tão prontamente distribuídas pelos órgãos públicos para usuários de injetáveis. Apesar de nunca ter me aventurado nessa modalidade, observo que, depois do primeiro “pico”, e mesmo tendo à disposição várias seringas “virgens”, o comum é a reutilização das mesmas e seu compartilhamento (afinal, as não utilizadas deverão ser “poupadas” para outras ocasiões, evitando o gasto desnecessário de dinheiro e a exposição gratuita que o sujeito sofre ao adquiri-las numa farmácia).
Na especificidade do ecstasy, sua associação com o álcool é inevitável. Tenho amigos que até comentam – antes e durante a “loucura” - do perigo dessa ingestão combinada (um estimulante e um depressor), mas o fazem sorrindo.
Àqueles que defendem a liberalização do uso, sugiro que pensem e solucionem toda a problemática da cadeia (produção, regulamentação, distribuição e consumo). Legalizar apenas o consumo é pura hipocrisia, assim como defender um uso mais “racional” de psicotrópicos para pessoas que, como eu, tendem, em certos momentos da vida, a negar a racionalidade.
Tem mais: os interessados diretos em RD precisam cuidar mais dos seus voluntários: conheço sim alguns “redutores” que ensinam a usar e começam por “passar” um produto de melhor qualidade (chamamos os caras de “aviõezinhos”) Daí a infelicidade do título do Projeto “baladaboa”. Mas, isso é outro assunto.
Para ser franco, nunca vi uma campanha de RD que iniciasse com “SE VOCÊ NUNCA USOU, SEGURE A ONDA, POIS VOCÊ PODE SE ESTREPAR!”
Querem conhecer e opinar sobre o tema?: VÃO ANONIMAMENTE A CAMPO (NÃO SE APRESENTEM COMO REDUTORES DE DANOS OU PESQUISADORES). Procurem se integrar à turma.
Resumindo, os usuários dessas drogas (me desculpe Nassif, não costumo usar esses termo), no momento da curtição, acionam o botão %!@$&@#SE”.
Bom, é isso e é só um depoimento.

O Apedeuta do Maracanã

21/06/2007 às 20:54

Meu Rei,

Aquela sua foto no Avesso… tá muito taciturno com o chápeu preto…

Essa daqui, com Panamá, tá muito mais sociável…. dá até um ar… assim mais “amistoso”….

abraços.

Carlos César Higa

21/06/2007 às 20:41

Reinaldão

Olavo de Carvalho escreveu um texto chamado “Como debater com esquerdistas”. Deixo o link para quem quiser ler.
http://www.olavodecarvalho.org/semana/070620dce.html

Francisco

21/06/2007 às 20:40

Reinaldo,
Desculpe sair do tema mas você sabe como é, nós, seguidores que procuram imitar seu estilo e precisam que você lhes diga o que pensar, estamos curiosos:

Antes era SEALOPRA, mas depois que mudou de nome como ficou? MIALOPRA? MINI-ALOPRA?

Também solicito que você utilize seus bons contatos em Brasília para esclarecer uma coisa:

A Esplanada dos Ministérios é limitada e com o recorde lulista já deve ter gente sentada no corredor. Aonde se instalarão o Manga e seus 600? Será que a Gautama vai ter que fazer um anexo?

Anônimo

21/06/2007 às 20:40

OO cordeiro, fuma então,mizifio,fuma,óia aquele boa q dá secura,fuma, fuma, fuma, enqto fuma não tecla; é como tocar cavaquinho.

vicente azambuja

21/06/2007 às 20:39

Reinaldo, dodói, bem que os seus tumores podiam ter lhe dado super poderes pra, como naquele filme que eu não me lembro o nome, que pudesse explodir as cabeças petralhas quando desse na telha… Ia ser tão divertido… E por que todos eles tem essa mania de psicologia barata pra justificar doenças ou comportamentos? Parece que eles sairam de um livro escrito em conjunto por Madame Chauí, Paulo Coelho e La Suplicy.

aep

21/06/2007 às 20:31

Putz! Depois de ler estes três últimos posts, tenho uma pergunta: Largaram as portas do zoológico abertas?

Paulo Boccato

21/06/2007 às 20:31

QUEM PÕE A FAMÍLIA NO MEIO ,DE ONDE EU VENHO ,SÓ TEM UM NOME…VAI,DOIS AO MENOS :

COVARDE E BUNDÃO !

Paulo Boccato

21/06/2007 às 20:29

CARAMBA !

É CORDEIRO,CARNEIRO,COELHO,TUDO PETRALAHOSO ESQUERDOFRÊNICO !!

HAJA VACINA…

Antônio c

21/06/2007 às 20:29

Rei, como leitor do blog peço que você continue a publicar os comentários dos desqualificados. Estes comentários permitem aos “isentos” nos distinguir (seus leitores) do bando irascível de semi-analfabetos que te agridem (e a nós também, literalmente). E sem correções.

Anônimo

21/06/2007 às 20:25

‘Não fumar maconha causa tumor na cabeça’…

…e faz votar na Sonínfera,a Amelie Poulin pítista!