14/10/2011
às 17:11Moradores de Pinheiros fazem justa reclamação contra albergue e são chamados de nazistas por promotor! Este senhor violou a Constituição! Lei nele! Ou: TODO CIDADÃO TEM O DIREITO DE FICAR DE BOCA FECHADA!
Logo, todo brasileiro terá o direito de nascer com uma mordaça na boca, a menos que faça parte de um dos oprimidos de manual. Por que digo isso? A Prefeitura de São Paulo decidiu transferir um albergue de Pinheiros, bairro de classe média de São Paulo (com alguns bolsões localizados de pobreza), para uma área mais residencial, na rua Cardeal Arcoverde. Um grupo de moradores do bairro resolveu se mobilizar contra a decisão e entregou ao Ministério Público Estadual um abaixo-assinado com 1,2 mil assinaturas. Pra quê!?!?!? Mal sabiam que estavam caindo numa armadilha!
Sabem o que fez promotor Maurício Antonio Ribeiro Lopes? Não só indeferiu o pedido (até aí, tudo bem!) como associou os manifestantes a “higienistas do Terceiro Reich”. Foi explícito: “É de causar inveja a qualquer higienista social do Terceiro Reich a demonstração de tal insensibilidade”. Suas palavras já são absurdas e persecutórias o bastante. Mas ele não parou por aí: encaminhou o nome de seis síndicos que assinaram a petição para a Delegacia de Polícia Especializada em Crimes Raciais e Delitos de Intolerância (Decradi).
É o fim do mundo! Ribeiro Lopes agride um princípio básico do estado de direito, que é encaminhar petições ao poder público. Santo Deus! É um dos direitos estabelecidos na famosa Primeira Emenda da Constituição Americana, citada mundo afora como exemplo de democracia. Também a Brasileira assegura essa prerrogativa aos cidadãos. Não só isso: o promotor joga no lixo o Artigo 5º da Constituição, que assegura a liberdade de expressão. Numa democracia que se levasse mais sério, punido seria Ribeiro Lopes, não aqueles que estão tendo cerceado o seu direito de se manifestar. Seja lá o nome técnico que tenha o seu comportamento, trata-se de uma manifestação óbvia de abuso de autoridade e de violação do direito constitucional dos cidadãos.
No texto encaminhando ao Ministério Público, os reclamantes alegam que haverá constrangimento ao comércio, que há o risco de deterioração do bairro e afirmam que crianças e idosos já foram atacados por cachorros nas imediações do atual albergue. SERÁ ISSO TUDO MERA MANIFESTAÇÃO DE PRECONCEITO?
Pensemos
Bairros costumam rejeitar albergues; cidades costumam reagir mal a presídios ou a casas que abrigam menores infratores. Será que isso tudo é só preconceito? Não haveria aí a expressão de um problema real, que afeta mesmo a vida das pessoas? Alguém ignora que o poder público costuma fazer tais instalações e depois deixar que os cidadãos de bem se virem com as conseqüências?
Pensemos no caso dos moradores de rua. Boa parte deles leva consigo um carrinho ou algo assim, onde carregam alguns pertences. Os albergues não têm como fazer a guarda desse material, que costuma ser largados no passeio público. Ninguém ignora os problemas de alcoolismo desse grupo social. O promotor pode pesquisar um pouco e vai constatar que muitos, talvez a maioria, têm problemas psíquicos graves — é a comunidade mais atingida pelo crack. Isso tudo implica, obviamente, distúrbios e ameaça à segurança. Diga-me cá, doutor Lopes, as pessoas precisam gostar disso? Só “neonazistas” reagiriam? Tenha paciência! Isso não é preconceito, não, é fato!
Dou um outro exemplo, o dos presídios. Junto com as cadeias, costumam chegar os familiares dos presos. Sem ter onde se instalar, não é raro que dêem início a construções irregulares, que logo viram favelas. Quem quiser saber do que falo vá até a pequena Itirapina, no interior de São Paulo. Sabe o que se passa, doutor Lopes? O poder público instala essas instituições, mas não assegura o bem-estar das pessoas potencialmente prejudicadas por essa escolha. Reagir mal à presença de albergues ou presídios significa reagir mal à óbvia degradação social que eles trazem: não porque aquelas pessoas sejam um mal em si, mas porque as ações são tomadas pela metade. É claro que essas pessoas têm de ser abrigadas em algum lugar, com dignidade. Mas que se faça, então, o serviço completo para não prejudicar ninguém. Não é a regra.
Mas volto ao ponto
Estendi-me um pouco sobre o mérito da reação dos moradores para dar conta do absurdo da decisão do promotor, que comete, de resto, entendo, crime de calúnia ao sugerir que os que reclamam estão cometendo crime de racismo.
O texto do promotor está coalhado de alusões ao suposto mau-caratismo dos ricos. Classifica a reação dos moradores de “fúria pequeno-burguesa” e lembra a polêmica sobre a estação de Metrô em Higienópolis, uma invenção da imprensa esquerdopata; conheço a coisa em detalhes porque moro aqui. Escreve o promotor: “Não faz muito tempo, parcelas da mesma aristocracia amaldiçoando a chega do Metrô em Higienópolis (…) Agora é a vez do albergue de Pinheiros. Se não fizemos nada, um dia impedirão que chegue água, energia elétrica, asfalto a outros bairros da cidade”.
“Aristocracia”, “fúria pequeno-burguesa”… Isso é vocabulário de militante político, não de promotor.
Só os regimes totalitários fascistas e comunistas tentaram tirar dos indivíduos até mesmo o direito de reclamar. O doutor Lopes tem perfil para trabalhar na Stasi, a onipresente polícia política da Alemanha Oriental. É uma pena que aquele paraíso já não exista mais…
Procurem, senhores signatários da petição, um bom advogado. O promotor os ofendeu gravemente e foi muito além da sua competência funcional. Ele não tem o direito de lhes cassar o direito de reclamar; ele não tem o direito de acusá-los de crime de racismo se racismo não há; ele não tem o direito de julgar!
PS - Li a reportagem no Estadão. O viés, claro!, é favorável ao promotor e contra os moradores. Não se ouviu um só jurista para lembrar o óbvio: a Constituição assegura o direito de enviar petições ao Poder Público. Os leitores do Estadão que moram em Pinheiros devem saber que têm o direito de ficar de boca fechada… A antiga alma liberal do Estadão deve ter se revirado no túmulo. Já foi o tempo em que uma agressão a um direito individual essencial passaria não só como coisa normal; ela parece também apreciável.
Tags: direitos individuais


Cientistas batizam nova espécie de aranha em homenagem a Lou Reed
Rebeldes criticam a ONU após novo massacre na Síria
Barcelona vence título na despedida de Pep Guardiola
Atirador em cima de telhado mata uma pessoa na Finlândia
Iêmen: tropas do governo matam 20 membros da Al Qaeda









Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
210 Comentários
LUIZ CARLOS DE SOUZA
-09/02/2012 às 12:52
NASCIDO E MORADOR DE PINHEIROS DESDE 1953. COMERCIANTE DA REGIÃO E DA RUA CARDEAL ARCOVERDE DESDE 1975. SOU TOTALMENTE CONTRA A INSTALAÇÃO DESTE ALBERGUE, QUE VAI DETERIORAR AINDA MAIS DO QUE JA ESTA ESTA NOSSA RUA QUE ME TRAZ SAUDADES DO PASSADO DE PINHEIROS.
DEIXO AQUI MEU RECADO: ” O ESPAÇO ONDE ESTA INSTALADA A SUB PREFEITURA DE PINHEROS É GRANDE O SUFICIENTE PARA ABRIGAR ESTE ALBERGUE SEM ONERAR AINDA MAIS OS COFRES PUBLICOS”
PENSEM UM POUCO NO ASSUNTO NOSSOS ADMISTRADORES.
Anderson Santana
-15/01/2012 às 14:19
Parece que, por coincidência, o nosso valente promotor mora em… Higienópolis! A meca dos burgueses desalmados. Ou seria Consolação? De qualquer forma, que tal instalar o albergue na Rua Pernambuco? Façamos uma petição pró-albergue nessa rua, e ele terá a obrigação moral de ser o primeiro a assinar. Ou então, de incluir o próprio nome na lista dos que quer ver investigados por “racismo”…
ILLA
-15/01/2012 às 9:39
ESTADÃO: está virando eeessstadinho!!!Ainda bem que nos resta a REVISTA VEJA!Ainda bem que nos resta alguns jornalistas comprometidos com a ética,com a verdade,com a justiça…
ILLA
-15/01/2012 às 9:32
Ele se acha..Está ficando difícil viver nesse país..É preciso lembrar ao nobre promotor que o salário dele é pago com o dinheiro suado dos trabalhadores honestos do país.Não estamos aqui pra ouvir ou mesmo ler bobagens,caro promotor.E nem sermos processados por nossas reclamações.
ILLA
-15/01/2012 às 9:15
Gente,é fácil resolver o problema.Transfira o Albergue pra frente da casa do doutor LOPES,tenho plena convicção que ele vai ficar satisfeito com a nova vizinhança.O nobre promotor vai dar o exemplo de solidariedade e vai resolver o problema.GRANDE DOUTOR LOPES!!!
mts
-15/01/2012 às 7:56
Lamentavel nesse pais de petralhas, ver cada vez mais presente a expressao “de boas intencoes o inferno esta cheio”.
A arrogancia, vaidade e ignorancia caminham juntas nesses arroubos hipocritas e cinicos que condenam pessoas que ousam utilizar seus direitos contra questoes politicamente corretas.
Pessoas como o promotor,e seus efusivos parabenizadores, deveriam pertencer ao MDAAMSTDQNTDO:
“mov. de apoio ao MST desde que na terra dos outros”
Gabriel Bolonha
-30/10/2011 às 13:03
Sr. Reinaldo Azevedo, desculpe me mas é totalmente parcial sua matéria… vejamos bem, tratar cidadãos que moram em albergue com diferença já é totalmente discriminatório, pois eu e você e a sociedade de Pinheiros não somos melhores nem inferiores a eles, tendo em vista que perante a Constituição em seu artigo 5º somos todos iguais perante a lei em direitos e deveres. Se for o caso de moradores se indignassem por se construir presídios e albergues em suas regiões, não haveria os mesmos em lugar algum, a Administração Pública deve escolher os lugares para serem instalados e dar condições para que tais instalações funcionem devidamente com todos os recursos necessários e o exemplo deveria vir da sociedade que os cerca que deveriam tratá-lo com a dignidade inerente a pessoa e não com este descaso e diferença que é mostrado, como se aqueles fossem inferiores, ora peticionar para que os mesmos não se instalem naquele local, visando apenas o seu poderio econômico e sua comodidade é um abuso aos Direitos Humanos, meus parabéns ao Promotor do caso…
Anderson Garcia
-20/10/2011 às 13:55
Parabéns por um meio de comunicação como esse finalmente falar em nome da população ao invés de fazer discursos baratos sobre a pimenta q cairá nos olhos dos outros.
Não é só a questão de desvalorização e supostos ataques de animais, esses albergues trarão todo tipo de gente, e os moradores não terão mais como controlar quem pára em frente às suas casas. Agora qual a justificativa para o absurdo de colocar um albergue que já existe numa área longe da área residencial para dentro dela? Porque não colocam em frente à casa do promotor que é tão defensor deles então? Ou na casa do prefeito? Ou do ex-governador Serra que também é na região, só que na área realmente nobre?
É muito fácil ser bonzinho e fazer discurso enquanto OS OUTROS são afetados. Gente como esse promotor me dá nojo.
carlos
-19/10/2011 às 15:31
Se for fazer que seja direto, que prefeitura assuma o também a responsabilidade pela manutenção do bairro. Essas pessoas precisam de lugares calmos aonde possam ser tratantadas e não uma casa fechada, escondida e mal adaptada que só serve para esconder suas necessidades reais e a incompetência do poder público. O que o promotor fez é um absurdo mas o que a prefeitura faz é sinal de sua incapacidade e descaso com as pessoas em situação de rua, com o comércio e os moradores.
Renata
-18/10/2011 às 10:56
Simples, claro, cristalino, básico: faça-se o albergue na rua do promotor, então!
Agnes.
-16/10/2011 às 21:04
Reinaldo.
Me contaram que esse maurício lopes defende tanto os mendigos, pobres e oprimidos que vai morar com os assentados do mst.ele vai carregar a bandeira.
Se elle mandasse prender o lulla,muitos problemas imundos teriam fim neste país do faz de conta.
Dinda BH
-16/10/2011 às 16:18
Reinaldo, já que o promotor está tão indignado, ele que leve o albergue para a rua onde ele mora, não é, não?
Rodrigo
-16/10/2011 às 16:08
Nossa, por isso eu fico cada vez mais decepcionado com os Juízes e Promotores de nosso país. Nunca vi tamanho absurdo e abuso. Este promotor precisa ser rigorosamente punido e afastado, por chamar pessoas de nazistas simplesmente por quererem viver em um lugar tranquilo.
Raimundo Freitas
-16/10/2011 às 14:46
Ricardo, não existe Promotor” Excelentíssimo”, eles é que com a “sindrome de 4º poder ” acham. Gramática e pronomes de tratamento, estão^`a disposição de todos, independentemente de ” nóis pega o peixe” de Gugú ,ministro de deseducação!
joao marques de oliveira
-16/10/2011 às 13:41
Reinaldo, essa degradação social de que você fala é a mesma que ocorreu no município de Tucuruí, devido à implantação da Usina, que ocorreu no município de Parauapebas, devido à implantação da Vale e que, voilà!, vai acontecer em Altamira agora, com a implantação da Usina de Belo Monte. Com uma diferença básica, claro: Como as usinas são de “extrema necessidade”, faz-se vista grossa para a tal degradação social - e o Estadão conseguiria ver até certa beleza num aumento de 70% nos casos de homicídio lá por essas bandas. Afinal, essas bandas que se danem! Esse é o caso de uma resposta sua.
Raimundo Freitas
-16/10/2011 às 7:10
Até hoje, o Ministério Público, cujos membros( no bom sentido), se acham integrantes do “quarto poder”, e que são chamados carinhosamente de “palpiteiros”, pelos Advogados, sofrem de uma doênça conhecida como ” síndrome de autoridade”, quando o´CPP reconhece apenas duas: Juiz de Direito e Delegado de Polícia. Os ” fiscais da lei”, me lembram a figura do “inspetor de quarteirão”, das antigas Guardas Civis Municipais, que achavam que tinham “poder de polícia”.KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
mario
-16/10/2011 às 3:17
População de Pinheiros, arrecade dinheiro e contrate a melhor assistência jurídica que o dinheiro pode comprar. E depositem o IPTU do próximo exercício em juízo, condicionando a liberação do mesmo até que as sanções previstas em lei atinjam o tal promotor petralha.
População desarmada é população refém. Já dizia um dos Founding Fathers que a Segunda Emenda americana é a que garante todas as outras.
Aprendiz
-15/10/2011 às 21:48
O MP, como regra, também não costuma se importar com imputações (das contravenções) de mendicância e vadiagem. Contudo, não me recordo de ver nenhum mendigo ou vadio dormindo ou pedindo esmolas nas calçadas dos prédios do Ministério Público e dos Tribunais. Talvez o albergue ficasse democraticamente bem localizado dentro do prédio do MP.
Bernardo
-15/10/2011 às 20:38
Com a palavra a Corregedoria do Ministério Público.
Ricardo
-15/10/2011 às 18:52
O excelentíssimo deve ter o mesmo título do Lula, doutor “honoris bosta”.
Ricardo
-15/10/2011 às 18:48
Promotor militante? Daonde Reinaldo!Isso não existe em terra brasilis. Hehe.
O comportamento da excelência reflete um típico vício no meio acadêmico brasileiro (lá fora também há, embora de forma um pouco diferente), qual seja, de demonizar aqueles que simplesmente PENSAM de forma diferente.
Fazer pouco caso de liberdade de expressão, no país das Bananas, já é prática que remonta a décadas de militância política e ideológica, notadamente no ramo esquerdista.
A análise do caso está corretíssima: o citado promotor fez pouco caso de 2 direitos assegurados constitucionalmente (cláusulas pétreas, aliás): direito de petição e liberdade de expressão.
Justiça nele!
Porta Torta
-15/10/2011 às 18:12
Caro Reinaldo:
Tomo regularmente, como direi, “meu chá das cinco” das minhas horas de lazer (meu direito, não, se trabalho e pago minhas próprias contas?!?)… em alguns dos bares nas próximidades do local da justa celeuma, juntamente com amigos comerciantes, moradores vizinhos, etc e tal. Constato in loco que carreteiros já estão dormindo pelas esquinas, esperando a fila para um possível cadastramento. As vagas, se houver o dito cujo albergue, serão limitadas. E então uma concorrida rua de comércio, com aluguéis e IPTU altíssimos, será presenteada com uma nova vizinhança que viverá nas calçadas na vã esperança de se alojar dignamente… e a vizinhança que já morava e trabalhava ali é quem pagará o pato…Eu, que assinei a petição, por julgar-me parte da comunidade local, fui caluniado de racista, higienista, nazista etc por um promotor que não me conhece mas que deveria me respeitar como cidadão. Cansei de ser desrespeitado, ainda mais por quem deveriar ser imparcial, apartidário, neutro em relação a ideologias e recebe seu salário através do pagamento do seu, do meu, dos nossos impostos. Nós os peticionários devemos nos mobilizar para responder à altura a ofensa sofrida. Processá-lo em resposta já!
fontana
-15/10/2011 às 17:38
O perfil desse cara é fascista, ou será que ele é um democrata? Quanto ao Estadão, hoje estadinho, é lamentável.
Paulo Bentes
-15/10/2011 às 17:20
Já que o “bondoso” engajado promotor pensa com “consciência social”que tal um Albergue ou um Presídio no bairro em que ele mora?
ou na rua mesmo em que ele e sua família residem e tem vida social.
è muito fácil fazer “socialismo” (que aliás como Promotor ele não deveria estar fazendo se atendo aos fatos e não tecendo juízos de valor como se mero militante fosse)quando não é a sua(dele) vida social que vai ser degradada.
Não acho que os menos favorecidos devam sumir ou não ser assistidos,mas acho sim que quem por mérito tem o privilégio de morar num bom bairro(que aliás o poder público sabe muito bem tirar proveito disso através de escorchantes taxas)tem sim o DIREITO de protestar e querer manter inalterado o seu estilo de vida.
Ou o nobre promotor vai sugerir ao poder público a redução do IPTU e das taxas que os moradores pagam por conta dos distúrbios que vierem a acontecer.
è uma aberração isso que acontece no Brasil.AQUI PUNIDO E SEM DIREITO É O CONTRIBUInTE,O PAGADOR DE IMPOSTOS.
Fabiana
-15/10/2011 às 16:22
Art 5o
XXXIV - são a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas:
a) o direito de petição aos Poderes Públicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder;
E aí, como fica, sr. promotor? Vai respeitar a Constituição ou não vai?
Fabiana
-15/10/2011 às 15:21
Se ninguém do povo tomar uma atitude legal contra esse tirano desta vez, nós, as vítimas, é que de fato estamos errados e estamos merecendo isto.
Tem que contactar os criadores do abaixo-assinado pra manifestar-lhes apoio e incentivá-los a por no pau.
Hoje são eles, amanhã qualquer um.
Rodrigo L.
-15/10/2011 às 15:19
Reinaldo, parabéns pelo texto e pela conclusão. O exercício de um direito por um indivíduo jamais deveria servir de razão para a violação do direito de outro. Os albergados têm direito a um lugar para morar com condições dignas? Sim, é claro. Mas os seus futuros vizinhos também têm direitos: à paz, à tranqüilidade, à segurança pública, à propriedade, etc. Simplesmente jogar essas pessoas carentes “de pára-quedas” numa vizinhança qualquer põe em risco esses direitos dos moradores anteriores. E, diante disso, a obrigação do Poder Público não é comprar a briga de um dos lados e satanizar o outro; mas atuar para conseguir que os direitos de ambos sejam garantidos. A hipocrisia do promotor não ajuda em nada: se fosse do lado da casa dele, ele seria um “pequeno burguês” ou daria uma carteirada para evitar a instalação do dito albergue?
WHK
-15/10/2011 às 15:13
Duas coisas:
- sou um idiota, trabalho feito um condenado para pagar os impostos, que sustentam uma excrecência como este promotor;
- o estadão está virando folha…
Fabbr
-15/10/2011 às 15:04
É comum, diria, encontrar em processos judiciais manifestações de opiniões pessoais de juízes, reprimendas morais e mesmo ilações sobre o caráter das partes, é desalentadoramente comum… Mas o promotor desse caso foi além ao sugerir a citada investigação!
José Cláudio
-15/10/2011 às 14:33
Este Promotor é um estrume em pessoa. Deve ter comprado o seu diploma em qualquer esquina de São Paulo.
Para a sr. Cris Azevedo
-15/10/2011 às 14:20
Olha como é simples resolver problemas dos sujos, pobres e rejeitados pela sociedade que se diz boa, leia o está escrito no site que lhe mando.
Obrigado, senhora.http://g1.globo.com/politica/noticia/2011/10/fmi-esta-em-silencio-profundo-frente-crise-mundial-diz-lula.html
Baianinho
-15/10/2011 às 13:54
O promotor pode ter cometido um delito mais grave que o de calúnia: o de denunciação caluniosa, que é caluniar alguém perante autoridade incumbida de investigar (no caso, o delegado de polícia). A pena nessa hipótese varia de 3 a 8 anos de privação de liberdade.
Marcos F
-15/10/2011 às 13:49
Ainda bem que você existe, Rei.
Eu fiquei indignado com este Promotor. Ele exacerbou “por moda”, foi longe demais em sua raivosidade despropositada.
Chegamos no nazismo que ele aventa - com e por ele.
Fernando Lisboa
-15/10/2011 às 13:42
Confrontado frequentemente com tais abusos e desmandos por parte das autoridades, e observando a passividade bovina do povo em geral e da elite em particular, deprimo-me em concluir que somos um povo em que opressores e oprimidos compartilham o mesmo caráter abjeto e apequenado, não destinado as coisas grandes e belas.
Rodrigão
-15/10/2011 às 13:31
Muitos(eu conheço)hoje tem medo de por seu nome em um abaixo-assinado,temem serem presos ou processados por conta disso.Ora,está se tornando cada vêz mais assustador viver assim nessa era petralha.Não me digam que isso não faz parte de um plano para calar o cidadão de bem!
O já conhecido inspetor de quarteirão está às portas,em breve estaremos proibidos de nos ajuntar nas esquinas e bares e nas praças pois seremos vistos como perturbadores.
IbN
-15/10/2011 às 13:26
O promotor gostaria de morar na R. Cardeal Arcoverde, ali, próximo ao albergue? Ou será que o albergue poderia ser em outro lugar, perto da casa dele?
p.araujo
-15/10/2011 às 13:19
Reinaldo e amigos, ou enfrentamos essa gente ou teremos o direito de ficar calados.
Espero que o pessoal de Pinheiros, entre com uma ação contra o promotor que não sabe o que é democracia.
capixaba atento
-15/10/2011 às 13:03
Reinaldo, esse Promotor, se for pesquisar bem, ele será flagrado como militante do PT em alguma fase da sua vida. Portanto, nazista e preconceituoso é ele, demonstrando total despreparo para a função que exerce … Mas, muito lamentável é vermos também o tradicional “ESTADÃO” pautado pelos esquedopatas mais idiotas deste País e, isso é sintoma de DECADÊNCIA … O “ESTADÃO” precisa remover, COM URGÊNCIA, os comunistas que estão infestando as suas redações … Ou teria sido ele vendido ao PT e não sabemos ???
Fabiana
-15/10/2011 às 12:48
LEI Nº 4.898, DE 9 DE DEZEMBRO DE 1965.
Regula o Direito de Representação e o processo de Responsabilidade Administrativa Civil e Penal, nos casos de abuso de autoridade.
Ricardo
-15/10/2011 às 12:40
Policarpo Quaresma foi preso e morto por que mandou uma carta protestando contra uma ação do governo. Para quem acha que o Brasil andou para frente ou que aquilo era coisa da cabeça do Lima Barreto, esta notícia é uma triste constatação de que o passado que era farsa no Brasil se repete como realidade.
Fabiana
-15/10/2011 às 12:07
Um agente do Estado chamar cidadãos que reivindicam algo de “nazistas”!!!! Isto é gravíssimo.
E encaminhar seus nomes como CRIMINOSOS RACIAIS!
Veja o precedente que isto abrirá.
Tem que haver punição severa e exemplar!
Pocesso por Crime de Calúnia, ou se instalará a farra.
Augusto
-15/10/2011 às 11:58
É o cúmulo da cara-de-pau. É uma antiga tática muito utilizada por comunistas: acuse os outros daquilo que você é. Impressiona. No país em que as marchas da maconha são consideradas movimento legítimo (ver em http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=182124&caixaBusca=N), uma reivindicação justa de moradores é mal recebida, e a fundamentação para a rejeitar o pedido dos moradores está no puro preconceito. Vamos mal desse jeito, com tiranos de gabinete e demagogos instalados em cada órgão do poder público. Vale lembrar o que dizia Aristóteles: “nos estados democráticos onde a lei é soberana, não há demagogos e quem ocupa os mais altos cargos são os melhores dentre os cidadãos; mas onde as leis não são soberanas surgem os demagogos” (Política).
Anônimo
-15/10/2011 às 11:04
Reinaldo, pelo vocabulário do promotor, imagino que se trata de mais um ’socialistinha’ fã do ‘chegavaca’. Neste caso não precisamos construir albergue nenhum! basta mandar os moradores para a casa do promotor. ele vai adorar! sem essa de propriedade individual, é tudo do coletivo.
ClaudioM
-15/10/2011 às 10:57
Cadê a Revolução de 30, seu Mesquita?
Mas dou uma sugestão: que Dilma feche pelo menos uns 20 ministérios e transforme aqueles prédios horríveis em albergues. Ao menos terão uma “função social”…
Ze da Pera
-15/10/2011 às 10:43
Sr Reinaldo,
O Brasil tem um cancer chamado “servidor publico”. Esses seres se consideram /semi-deuses, cheios de direitos e sem nenhuma responsabilidade, passam por cima de leis, de direitos individuais dos cidadãos.
O promotor é o exemplo mais acabado desse cancer que está amarrando o pais ao atraso.
wilson
-15/10/2011 às 10:41
E o primeiro caso se rábula do autoritarismo.
GD
-15/10/2011 às 10:41
Lamentavelmente, este tipo de raciocínio e comportamento está presente também em inúmeras repartições públicas por este Brasil afora, onde cartazes “alertam” que “Desacatar funcionário público no exercício de sua função é crime passível……”. Mas,espertamente, se “esquecem” de alertar/divulgar que ignorar e maltratar o cidadão e prestar-lhe péssimos serviços públicos também é crime. Traduzindo, você tem todo o direito de ser maltratado e o dever de ficar calado. Se reclamar, eu chamo o promotor MAU-rício!!!
Maurício (MG)
-15/10/2011 às 9:55
Reinaldo
Para você ver que a ignorância não invadiu apenas as redações de jornais. Os MPs estão sofrendo com o mesmo problema. Ao lado de uma maioria de Promotores de Justiça e de Procuradores da República sérios, inteligentes e preocupados em fazer cumprir a lei, existe uma minoria preguiçosa e grosseira, que resiste ao trabalho sério, em favor do povo, e que se volta, vez por outra, contra este, tudo por influência de uma ideologiazinha bandida qualquer. Espero que os moradores agredidos partam para a luta.
Mariazinha
-15/10/2011 às 9:50
Aqueles que pagam impostos tem o direito de reclamar, sim, senhor promotor.
alberto autran
-15/10/2011 às 9:40
….VAMOS LANÇAR UM ABAIXO ASSINADO PARA QUE ESSE PROMOTOR SEJA DEMITIDO PARA O BEM PUBLICO..sugestão que os MORADORES DE PINHEIROS FACAM UMA PASSEATA NO MASP da Paulista. EU NÃO MORO em Pinheiros MAIS ESTAREI PRESENTE PARA APOIAR.
Silas
-15/10/2011 às 9:23
Caro Rei,
Acabo de ouvir uma declaração desse cidadão na Record/Hora News em que ele diz: “Algumas coisas não devem ser pensadas, se pensadas não devem ser ditas, se ditas não devem ser escritas, se escritas não devem ser publicadas e se publicadas devem ser punidas”. É o fim da picada. O cara é radical: vai logo na mente humana! Acho bom logo solicitarmos um Index das coisas que devem ser pensadas e das que não devem ser pensadas para não sermos denunciados por gente como esse promotor!
Christiane Rebola
-15/10/2011 às 9:19
Mais um militante comunista !!!! Manda todos os moradores de rua prá casa do camarada !!!
A. Freitas
-15/10/2011 às 9:11
Tudo a ver com a velha e boa história do bode na sala(dos outros). Uma dica: arrangem um albergue vizinho à residência do Promotor. Os vizinhos, colegas dele, vão adorar!!!
Anônimo
-15/10/2011 às 8:43
FATO: O promotor Maurício Antonio Ribeiro Lopes é PETRALHA de carteirinha.
FATO; Ele quer aparece de qualquer maneira, está atrás de uma boquinha.
FATO; Esse promotor envergonha meu primeiro nome.
Conclusão: O pessoal de Pinheiros tem mais é que denunciar esse cara e exigir seus direitos.
.
Jailson
-15/10/2011 às 8:18
Não faz muito tempo, lí a Insustentável leveza do
Ser, de Milan Kundera.O livro trata da Invasão Russa em Praga.Alí tem um personagem, um jornalista que, após ter a revista para a qual trabalhava empastela pelos comunistas, inventou de vazer um manifesto pela libertação dos prisioneiros. Depois, todos os que assinaram o manifesto foram “caçados”. A primeira indagação dos interrogadores era: você assinou o manifesto? Acho que o caso é muito parecido.
brasileiro
-15/10/2011 às 8:14
“Devagar, devagarinho…”, como na música, a gente vai chegando lá. Esse é o MÉTODO em ação. Esse promotor breve será Ministro, ou de estado ou de algum Tribunal Superior. Deve ter aprendido (nao sei a idadade) seu discurso na Escola Superior que temos tido nos últimos 30 anos. E esse é apenas um caso que foi notado. O pensamento totalitário permeia varios extratos de servidores, que não servem o devido mas o que “pensam”. De fato falta um advogado de “peito” para tomar todo o dinheiro desse promotor, destitui-lo e até prende-lo. Mais isso é sonho: obedecer Constituição é coisa de gringo (ou papo de palanque) e a parte prejudicada aqui nao tem pedigree de minoria carente - nao vai aparecer advogado nem entidade para contestar o promotor “bonzinho”.
OBSERVANDO O MUNDO
-15/10/2011 às 8:12
Desculpe os inúmeros erros de português. Normalemnte digito e publico direto, e saem erros, mas dessa vez foi demais.
OBSERVANDO O MUNDO
-15/10/2011 às 8:10
alexis
Prove que o texto associa genéricamente “pobreza com criminalidade”. Quem sempre faz essa associação são os intelectuais da área de humanas. Os absurdos que essa gente escreve nunca deixaram o promotor indignado.
Agora, associar um albergue feito sem as uma infraestrutura que garanta a minoração dos efeitos sobre o entorno, à sujeira, perturbação e crime, isso não é nazismo, é a realidade. Digo isso porque passo todos os dias, voltando do trabalho, em frente ao atual alberque de pinheiros.
As interferências de albergues sobre o entorno não são um mistério, é uma coisa bem conhecida, que as grandes prefeituras sabem muito bem. É evidente que os albergues, para abrigar uma a mesma quantidade de pessoas, deveria ser bem maior, com grandes áreas abertas para socialização dos albergados.
É claro que os moradores rejeitam não só o incômodo, mas também a brutal desvalorização de seus imóveis. E se você fosse um morador local, rejeitaria o albergue pelos mesmos motivos. Ou me diga que você ficaria feliz em ter a sua casa desvalorizada no mercado, e ficaria feliz em ser chamado de nazista por protestar contra isso.
No atual lugar onde está, o albergue não provoca desvalorizaão dos imóveis à volta, e é uma área comércial, como deve ser, pois certos incômodos que as pessoas toleram numa região comercial, elas não devem ser obrigadas a tolerar junto à sua própria residência. Quem quiser ver de perto a atual localização do albergue, passe no final da Rua Cardeal de Arcoverde, próximo à esquina com a Rebouças, e constatará pessoalmente tudo o que estou dizendo.
PS: Paarticipei muiitas vezes com o apoio financeiro a organizãções que ajudam a recuperar moradoes de rua, livrando-os de vícios e levando-os a terem emprego. Ouvi e lí pessoas que trabalham com isso. Alguns fundadores desse tipo de trabalho, no ínício, quando não tinham instalações para receber essas pessoas, chegaram a recebe-los em suas casas. Pergunte a qualquer um deles e dirão que é um trabalho de efeitos maravilhosos, mas é um público extremamente complicado. Você, nem o promotor ficariam felizes em ter um albergue da prefeitura ao lado de suas casas, e certamente o preço de suas casas se desvalorizaria em algumas dezenas de milhares de reais. Enão, deixemos de hipocrisia, e ninguém finja que ficaria feliz com o que deixou os moradores de pinheiros chateados.
A hipocrisia é a principal arma das esquerdas.
Maria Helena
-15/10/2011 às 7:37
Promotor público sempre quis ser estrela, em todos os tempos, em todos os lugares do mundo. Imaginem o que não estão querendo ser agora no país de lula e dilma! É como padre-cantor.
Deusdeth Pereira
-15/10/2011 às 7:35
Só neste lindo País, nossa casa de todas as raças verde e amarelo, pagamos caro para mantermos desequilibrados em cargos publicos.
fernandes
-15/10/2011 às 7:07
É esse tipo de justiça que impera no Brasil, quando o cidadão brasileiro recorre para reclamar seus direitos,é tratado como nazista. ENQUANTO ISSO, O CESARE BATTISTI É CORTEJADO COMO CIDADÃO DE BEM!!!!!!!!!!!
Paulo Fernandes
-15/10/2011 às 7:01
No Brasil o albergue público é um lugar para manter intocá
aveis aqueles que são a razão de ser da ideologia petista. Se acabarem os pretextos morrem as causas.
Paulo Fernandes
-15/10/2011 às 6:54
O fato básico e absurdo é que não pode existir “albergue público”, onde pessoas doentes mentais, drogadas e incapazes de proverem a si próprias e tomar decisões, possam entrar e sair livremente causando todo tipo de risco social aos outros, por incapacidade do estado de trata-las e zelar pela sua segurança e dos demais cidadãos.
A Constituição assegura o direito de ir e vir desde que as normas de convívio e respeito com a sociedade, previstas em leis, sejam respeitadas, o que parece desconhecer o Sr. promotor.
Marcus Meyer
-15/10/2011 às 6:49
Gostaria de saber se este palhaço buscando os seus quinze minutos de notoriedade reagiria da mesma forma se este albergue fosse transferido para frente de sua residência?!
Sandro Martins
-15/10/2011 às 6:26
Esse promotor-estrela só promove a si mesmo. Mais um boquirroto do miolo mole ocupando cargo de grande responsabilidade. É esse tipo de profissional medíocre que professores ideologicamente patetas lançam todos os anos no mercado de trabalho com resultados óbvios.
Alguém aí se lembra de outra época de nossa história em que tão poucos imbecilizaram tantos em tão curto espaço de tempo ?
Meu mantra: Vivemos tempos muito estranhos…
Oliveira
-15/10/2011 às 1:20
O promotor não tem do que reclamar. Afinal, se ele chama de nazistas os que não querem a desordem morando ao lado, só pode ser amiguinho dos comunistas que, sozinhos, já mataram mais de 150 milhões de pessoas inocentes pelo mundo. E continuam matando a rodo. Ele não suporta competição, entende? Gente, a lei acabou, a ordem morreu e se precisarmos de alguma autoridade, esqueçam. Pagamos para ser vítimas que devem permanecer caladas sob pena de sermos nós os acusados por querer direitos constitucionais. Sim, isso já aconteceu comigo: O digníssimo Promotor negou-se a ler minha petição sobre um direito constitucional ameaçado. O juíz negou Mandado de Segurança em flagrante descumprimento de preceito constitucional por agente público, igualmente. Onde vamos parar? Não vamos, já estamos. Só falta quem aperte o botão da descarga. Enquanto isso acontece, o pútrido cheiro de inteligência morta aumenta.
Cris Rocha Azevedo
-15/10/2011 às 0:52
Posso falar outra vez?
Alguém mais aqui tem a sensação de que abriram as portas dos hospícios e soltaram todos os doidos? Essa gente petralha seria reprovada no jardim de infância de um exame psiquiátrico. Sério!
Luiz Eduardo
-15/10/2011 às 0:45
Reinaldo, isso me lembrou um outro artigo seu, o do governantes chatos. Se fosse este o caso, o promotor teria procurado conferir a validade do pleito dos moradores. Como os brasileiros gostam da retórica e do sentimentalismo, fez-se essa pérola.
Curioso é ver o seguinte: qualquer bairro, seja “pequeno-burguês” ou “proletário”, teria problemas semelhantes. Tal caracterização dos moradores é tola e desvia o foco do problema.
Sandra
-15/10/2011 às 0:21
Quanto os moradores de Pinheiros pagam de IPTU?
Sandra
-15/10/2011 às 0:21
Onde será que o promotor mora? Quanto será que ganha?
Lucia
-15/10/2011 às 0:05
“Um dia vieram e levaram meu vizinho que era judeu. Como não sou judeu, não me incomodei.
No dia seguinte, vieram e levaram meu outro vizinho que era comunista. Como não sou comunista, não me incomodei.
No terceiro dia vieram e levaram meu vizinho católico. Como não sou católico, não me incomodei.
No quarto dia, vieram e me levaram; já não havia mais ninguém para reclamar…”
Martin Niemöller, 1933
José Gomes
-15/10/2011 às 0:05
Será que o tal promotor/promoter (como disse alguém mais abaixo) chegou a ler o livro sobre Allende? Êle mesmo, o ícone dos esquerdistas/petidtas. Aquêle senhor, sim, era um higienista de mãos cheias. Como Ministro da Saúde do Chile, de um governo SOCIALISTA, propôs umaa lei que obrigasse/permitisse ao Estado castrar loucos, tarados, estupradores problemáticos de modo geral, tudo, tudin copiado da constituição nazista do III Reiche. Parece que o tal promotor/promoter é bem familiarizado com os higienistas nazistas.
Blumenau
-15/10/2011 às 0:03
Rei.
Faz uns 15 anos,meu vizinho dos fundos sempre conversava comigo e era bem simpático.
Era velhinho e veio para Blumenau fugindo de Hitler,falava muito mal o português.
Contou-me como era sua vida maravilhosa junto com a família na Alemanha e depois chegou aqui como um mendigo,mas feliz porque o Brasil era o paraíso.E ficou muito rico em pouco tempo.
Ele tinha um cachorro grande,que ficava solto em seu jardim,que era enorme e impecável.
Nesta época,minha sogra fez uma cirurgia e ficou em minha casa para ter toda atenção que necessitava.
O cachorro do meu vizinho latia a noite toda,e não deixava ninguém dormir em minha casa.
Passado alguns dias,chamei meu vizinho e pedi pra ele fazer a gentileza de não deixar o cachorro latir de noite pois minha sogra estava se recuperando de uma cirurgia e tal…
Entre nós dois tinha um muro.Ele se aproximou e disse olhando bem nos meus olhos:
Oquê posssso vazerrr?Eu vai buscar uma expingarrrda e a zenhorrra atirra no cachoro,mata ele e prronto!
Argumentei com o vizinho,mas ele foi irredutível.Com um sorriso falso se afastou.
Eu nunca mais ví o cachorro.
Reinaldo,deu pra entender como as mentes doentes funcionam?
Os herdeiros deste terreno venderam tudo e hoje tem um prédio enorme no local.E eu vendo os apartamentos para a construtora.
Com o dinheiro que recebo,comprei uma casa linda ,num bairro sensacional.
Acredito que em breve,quando eu desencarnar meus filhos vendam pra construtora que já está de olho neste pedacinho de chão que Deus me emprestou.
luiz
-14/10/2011 às 23:58
Caro REI, esse promotor Lopes nao tem condicao de ser nem porteiro de bordel, e um despreparado como tantos que ai estao, passando em concursos fajutos com cartas marcadas. Esse e o BRASIL em total DEGRADACAO.
Fabiana
-14/10/2011 às 23:52
Se os moradores não forem BANANAS e meterem um processo para punição criminal e administrativa a este praticante do Crime de Calúnia, serão motivos de aplausos.
Mas se forem bananas, estamos merecendo tudo que estão impondo a nós.
Guilherme
-14/10/2011 às 23:52
Ganha mais de 20 mil por mês e chama os outros de burgueses.
sellba
-14/10/2011 às 23:48
Que tal fazermos um abaixo assinado, para que este albergue seja instalado na rua onde mora o Dr Lopes?
Ele vai adorar!
Observadordepirata
-14/10/2011 às 23:22
Essa esquerda maldita quer emporcalhar tudo, atropelar as leis deste país, enxovalhar a sociedade, fazer o que bem entende, dentro de sua ótica obtusa. Quem ela pensa que é? Temos que dar um BASTA nisso !
Fabiana
-14/10/2011 às 23:18
Tem que mandar denuncia à Corregedoria do MP, referente à postura inadequada, de calunia contra cidadãos, palavras sem isenção politica (burguesia), pra essa cara ser punido, e aprender a respeitar limites.
WEIMAR
-14/10/2011 às 23:16
E como é que alguém vem aqui dizer que os moradores do bairro querem, na verdade, “apropriar-se de espaço público”?!!!! Essa informação não está no blog do Reinaldo. Se não se trata de informação que se traz ao debate, isso é incompreensão do problema que moradores podem enfrentar com um albergue público na sua vizinhança.
.
Pelo que está no blog, os moradores estão discutindo um legítimo direito contra a administração pública. Pode-se discordar do pleito, mas argüir-se contra os moradores “apropriação de espaço público” é pura má vontade com uma das partes do conflito. É evidente despropósito. Mais uma vez, o Alexis se equivoca feio.
.
Weimar
Fabiana
-14/10/2011 às 23:11
Ninguém vai punir a arbitrariedade deste safado em querer reprimir abaixo-assinado? De agora em diante qualquer pessoa vai se sentir intimidada em reividicar algo fora da cartilha, acusada de CRIME RACIAL.
WEIMAR
-14/10/2011 às 22:56
PIMENTA NO OLHO DOS OUTROS…
O Anônimo das 21:57, como é usual no círculo dos anônimos, nada entendeu do post do Reinaldo.
.
Aquilo que ele levantou, pretendendo ser uma contestação irônica, de “matar todos” é coisa da gente dele, da “gente do bem” contra a “gente do mal”, dos “bons” contra os “ruins”. Vem exatamente da sua gente a proposta de “matar todos”. Que todos? Todos “os outros”, ainda que muitos destes já tivessem sido chamados por sua gente, a gente do Anônimo, de “nossa gente”. Um dia, “nossa gente”, “companheiros”; no outro, “eles”, “os outros”, os que devem ser mortos em prol de uma causa. Pra “eles”, “el paredón”! É história, não opinião minha.
.
O Anônimo das 21:57 acredita ser uma pessoa boa, de elevados sentimentos. É tipo demasiadamente conhecido. Sua bondade é dirigida, esquemática. É liberal dentro de um esquema previamente traçado por mentores seus. Não pensa, repete slogans aprendidos. Carece do que se pode chamar de “liberal imagination”: sem imaginação, não consegue sair dos seus esquemas mentais. Os “bons” e os “ruins”, como ele diz, já estão previamente delimitados. As roupas, o saldo bancário e até o local de residência já distinguem os “bons” dos “ruins”. Mas ele mesmo, claro!, e seus mentores, não importa o que vistam, não importa quanto tenham no banco e não importa onde vivam, estarão sempre na categoria dos “bons”. A classificação só vale para os “outros”.
.
É gente de bons sentimentos, garante-nos ele. Eu acredito. A culpa será sempre minha e da minha gente. Ele é só bondade…
.
Weimar
RB
-14/10/2011 às 22:54
Prezado Reinaldo, seria o mesmo promotor deste teu post?
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/a-cassacao-que-foi-sem-nunca-ter-sido/
Roberto Domingos
-14/10/2011 às 22:45
Sr Maurício Antonio Ribeiro Lopes a sua atitude é típica de um NAZISTA, procure estudar mais, leia a constituição. No seu lugar teria vergonha de ter meu nome associado a uma atitude tão ridícula como a que tomou.
Observadordepirata
-14/10/2011 às 22:29
Não deixem o Eduardo Paes do Rio saber disso, que ele vai querer implantar um igual no Leblon.
Observadordepirata
-14/10/2011 às 22:27
O Brasil é recordista no mundo em burrice e falta de caráter.
Fabiana
-14/10/2011 às 22:08
Reinaldo do céu!
Estou chicada com este totalitário asqueroso!
Será que ninguém vai tomar providências pra por limites a este Estado fascista?
Não processarão esse sujeito por Crime de Calúnia, e outras medidas por Abuso de poder e Censura?
A uem o povo - de onde deveria emanar o poder - pode recorrer contra este agente do Estado?
Esta atitude fascista vai intimidar todo abaixo-assinado de petição fora da militância.
Até o Estadão vendido de modo deplorável!
Ainda bem que temos você.
Anônimo
-14/10/2011 às 21:57
REINALDOXXX
Silva Júnior
-14/10/2011 às 21:42
Esse Petralha promotor, ou promotor petralha, tanto faz, só está se credenciando a ser indicado a um Tribunal Superior da vida.
Leonardo
-14/10/2011 às 21:40
Aqui em Vila Velha no ES um Juiz conseguiu proibir o jogo de frescobol na praia da costa, porque o barulho incomodava demais o descanso dele no caríssimo apartamento de frente para praia…da uma olhada que só foi proibido na frente do prédio do juíz….quem vai salvar o Brasil dos brasileiros
http://extra.globo.com/noticias/brasil/justica-proibe-frescobol-diante-de-predio-onde-mora-juiz-na-praia-da-costa-no-espirito-santo-1065649.html
Tarquinio
-14/10/2011 às 21:38
Marchar em defesa da maconha pode. Peticionar ao Mistério (sim, nunca se sabe o que sai daquilo) Público não pode.
Bia Carvalho
-14/10/2011 às 21:36
E agora, vai ter mobilização no Facebook? Vão fazer o churrascão dos diferenciados sem-teto? Cadê a juventude que protesta contra o capitalismo de iPhone na mão?
fofa
-14/10/2011 às 21:28
Que tal montar o albergue vizinho à casa deste senhor?
Tea Party
-14/10/2011 às 21:27
O promotor poderia abrigar os sem teto na casa dele ou alugar o prédio ao lado da “casa dele”.
Como no Hell de Janeiro a culpa da explosão foi de um cigarro como já vi em diversos jornais.
Não foi culpa das falhas do poder público que não fiscalizou, nem foi culpa de um vazamento de gás em um restaurante que tem…fogão…Luz…o culpado foi um..fumante…
Vão achar uma guimba no meio dos escombros e já se tem um culpado.
Vão à M….
Estou de saco cheio do politicamente correto e dos FDP que querem me impor essa ideologia á força.
Charles A.
-14/10/2011 às 21:26
Os moradores não expressaram racismo algum;racista é o promotor que considera que a pobreza é privilégio de alguma raça.Quanto à “fúria pequeno burguesa” e aristocracia,lembro que,no Brasil,promotores,juízes,desembargadores e cia são um poço de privilégios e altos salários ;uma verdadeira casta de nobres aristocratas que rodam em carros com segurança e motorista pagos pelo estado,além de serem grandes consumistas de produtos de luxo:uma alta burguesia,mas com um toque de realeza,nobreza.Mesmo assim,numa fúria de petismo apaixonado(pelo poder),o promotor chama de aristocratas aqueles que moram num bairro de classe média e precisam trabalhar para viver,não têm segurança paga pelo estado e nem podem pagar por uma particular.Enfim,são “pessoas comuns” ,como diria o doutor em apedeutismo,não seres divinais,como juízes,promotores e desembargadores que desejam a igualdade:todos favelados ,albergados e com esgoto a céu aberto,menos os “mais iguais do que os outros”, tais como promotores,juízes,desembargadores,presidentes em 3º e 1º mandatos ,dono de capitania hereditária e ex-presidente, e puxa-sacos do poder em geral.As exceções à regra são tratados como aquela juíza do Rio de Janeiro que foi assassinada por querer fazer justiça e tratada com desdém pelas entidades de classe destes poderosos, mesmo depois de morta.E a imprensa apóia;querem os aplausos do público de sempre,os que não lêem jornais!
Parcialmente triste
-14/10/2011 às 21:22
E ele ganha mais de 20 mil por mes, pobrinho como diria a Hebe.
Fábio Eirado
-14/10/2011 às 21:17
Se já não fosse uma palhaçada sem tamanho uma delegacia especial contra o ‘racismo e a intolerância’, o promotor agora vai ter que provar que moradores de albergue são uma raça.
O Brasil é muito bizarro. Quem não produz nada determina o que pode e o que não pode ser produzido. Oa que são sustentandos pelo trabalho dos que produzem querem determinar o que estes podem ou não falar e fazer.
luis
-14/10/2011 às 21:10
É absolutamente chocante ver um promotor que deveria zelar pelos direitos dos cidadãos e pela constituição se posicionar de maneira tão arbitrária e descabida. Mais uma vez, parabéns Reinaldo pelos comentários.
bpistelli
-14/10/2011 às 21:03
promotor com mente petralha e comportamento de policiais da STASI, da Al. Oriental fez uma idiotice que custará seu cargo pois burrice é motivo suficiente para o CNJ mandar demitir.
SE os petralhas quiserem podem criar a STASNI, eu usei a formação do plural da língua italiana.
O singular pollo = frango , transforma-se em polli , existem excessões à regra e não sei se nesta palavra é.
no comentário “impublicável por petralhismo explícito” o termo ASNO ficou em português e não rimou com STASI, a palavra ST ASNO não foi do agrado do moderador.
Tudo que publico posso recortar e colar no coroneleaks e de modo muito randômico. Eu não tinha xingado R.A. de asmo e sim o promotor que deveria ser ser da associação de proteção aos animais, assim tomaria decisões asininsas para asnos abandonados e assim por diante.
Luiz Andrade
-14/10/2011 às 21:00
Cm poucas modificações dá para adaptar a frase do pai de uma das vítimas da explosão no RJ - o bancário que ironicamente trabalhava em um posto dentro do quartel dos bambeiros - para o promotor “Um abraço ao governador. O senhor tem filho e eu queria que estivesse no meu lugar para saber o que estou passando”.
Ana Paula B. S.
-14/10/2011 às 20:58
Quem esse cretino pensa que é?? O diploma dele e a posse no cargo público devem ter sido conseguidos por algum apadrinhamento. Sujeito arrogante. Essa corja acredita que está acima de tudo e de todos. Estamos numa clara ditadura dos pilantras politicamente corretos. Até parece que a corja gosta de pobre.Imagina, se eu fosse uma dessas síndicas iria meter um belo processo nesse safado e ainda iria sugerir ao “ilustríssimo” levar as gracinhas para o quintal da casa dele. Aonde está o direito de organização e de liberdade de expressão.
Paulo
-14/10/2011 às 20:57
Este ptrralha não é um Promotor e sim um promoter.
Curumim
-14/10/2011 às 20:54
Seria, esse promotor, um daqueles bandidos de toga?
santanowiski
-14/10/2011 às 20:52
Alguém, próximo ou integrante do meio jornalístico, poderia explicar ao público, afinal, o que ocorre nas entranhas do Estadão. Há anos deixei de comprá-lo nas bancas e só voltei a lê-lo via internet, selecionando os poucos (mas muito bons) colunistas que valem ser lidos, i.e., os não petistas. O teor do editorial de hoje - sobre a marcha contra a corrupção -, apesar de confuso, é um exemplo de que a maré anti-liberal já atingiu a secular alma liberal do jornal.
O OLHO DO OBSERVADOR
-14/10/2011 às 20:44
ISSO, É A MORAL DO SISTEMA PETISTA,QUE DIMINA O BRASIL.
Desouza
-14/10/2011 às 20:41
Caro Reinaldo e amigos:
Temos tristes exemplos de norte a sul do país de abusos de poder cometidos por promotores e juízes imbecis que se “julgam” intocáveis.Praticam abuso de poder contra o cidadão que paga seus altos salários e mordomias,e além de tudo trabalham pouco.Tem tanta coisa séria precisando
de providencias urgentes e esse promotor pegou logo essa pela contramão.
Esse promotor devia fazer como sugeriu o leitor das 18:31.
SidneyCWB
-14/10/2011 às 20:41
Promotor com pós-doutorado no PT. Mas que linguagem, hem doutor? Tô dizendo. Tá tudo dominado…
Gabriel Birkhann
-14/10/2011 às 20:35
E esse promotor é um “Stalinista de plantão com a sabedoria de uma anta e com a destreza de uma pulga”.
Ou seja,um inepto.
Inadequado ao cargo.
Villegagnon
-14/10/2011 às 20:28
O Brasil está tomado por esses cretinos.
Rafael
-14/10/2011 às 20:27
No Brasil, onde todos são “doutores” ou “autoridades”, as coisas são feitas sem uma análise, sem um estudo, sem uma pesquisa. A reclamação desses moradores é muito mais do que justa! Antes eu achava que política é um assunto muito sério para ser tratado por políticos. Acho tenho a certeza que decisões judiciais são muito importantes para serem tratadas por esses promotores, juízes e advogados que tem por essas bandas Latino Americanas. No Brasil o poder público está sempre na contra mão das vontades de quem paga impostos.
nihil
-14/10/2011 às 20:23
Vamos instalar o albergue , lá perto da casa dele.
Marques
-14/10/2011 às 20:20
Isto está acontecendo em todo Brasil.Deram trela para uns “promotores”.Veja o que acontece.Aqui em Bertioga tem um igualzinho com papo de ricos e pobres.Sào uns recalcados.São os comunas ( nem na China tem mais) que viraram verdes.Precisamos dar um basta nisso.Lei e Democracia neles.
Anônimo de Todo Dia
-14/10/2011 às 20:19
Este promotor é só mais um comunista infiltrado no estado brasileiro, trabalhando pela causa, às custas do dinheiro sacrificado do povo brasileiro, inclusive às custas dos impostos pagos pelo povo de pinheiros.
Claudio
-14/10/2011 às 20:12
Ô Reinaldo, pela admiração da vermelhada em relação a esse “promotor público gaúcho” (o sotaque pelo menos lembra) e o empenho dele em cassar a candidatura do Tiririca é bom investigar se algum candidato do PT seria beneficiado com isso.
cuidado com a patrulha
-14/10/2011 às 20:11
Sugiro ao tal “promotor” que venha apreciar a pobreza de
perto, aqui na periferia.Está um horror, o nível mental
está muito baixo.O bairro tem toda infraestrutura possí-
vel, tinha tudo para ser um ótimo bairro, pena que a edu-
cação passa ao largo, quase um albergue.
Nóis sai da favela, mas a favela não sai de nóis!
renata
-14/10/2011 às 20:10
É o tal direito achado nas ruas… literalmente achado na rua. O mundo tá de ponta cabeça. Até as autoridades querem nos igualar por baixo.
Todo mundo pobre, gente. Vamos dividir nossas casas e aptos com o mendigos de rua. O gosverno não tem q cuidar deles. Tudo é culpa dos arrg…’pequenos burgueses”.
.
‘pequenos burgueses’ é a cara do chico jabuti
chi
Jackson
-14/10/2011 às 20:06
É muito fácil falar agradando aos ouvidos da “cumpanheirada”. Quero ver o promotor se colocar no lugar dos vizinhos do albergue. Que tal ele se mudar para lá?
RodrigoVF
-14/10/2011 às 20:06
Esse nao e o pais da liberdade de expressão, no qual ate apologia ao crime (marcha da maconha)e e exercício de direto?
esther correa
-14/10/2011 às 20:03
Tio
Chhiiiiiiiiparece que já estamos num país totalitário e comunista. Olha como esse promotor é um tirano, a favor dos petralhas, óbvio!
Lucio
-14/10/2011 às 19:55
Prezado Reinaldo,
este promotor não é o mesmo que tentou cassar o mandato do Prefeito Kassab por motivo de doações de concessionárias ou empresas parceiras? Também não é o mesmo que sismou que o Tiririca era analfabeto? E ainda respondeu por processo de plágio?
Abs.,
Lucio
Tutano
-14/10/2011 às 19:54
Todo cidadão cristão deve ter, ao lado de sua casa, ao menos um desses estabelecimentos:
-Feira;
-Igreja Evangélica;
-Presídio;
-Albergue;
-Fundação Casa;
-Matadouro;
-Avícola;
-Instalação de som de carro;
-Curtume;
-Casa de tolerância;
-Boate;
-Transportadora;
-Estádio de futebol e
-Funerária.
Quem discordar, certamente é um conspirador para o IV Reich.
BH
-14/10/2011 às 19:50
Sr Reinaldo Azevedo:
Ai que preguiça,desculpa-me plagia-lo.
O jornalão morreu e esqueceram de avisar,não serve para embrulhar peixe.
Promotorzinho,louco para aparecer,com idéias que achou o direito das ruas.
Saudações
Ps:Estamos indo de mao a piao
Oblitas
-14/10/2011 às 19:48
Querem apostar que é petista de carteirinha? Por que não transferem esse lugar para um local mais “popular”. Eles logo querem morar na centro, em Pinheiros, no Itaím, no Morumbi. Acham que morar nesses bairros é de graça?
Ricardo D
-14/10/2011 às 19:48
Para, mais uma vez, eu me enganar o quanto algumas “otoridades” podem chafurdar no lodo da intolerância.
Eu li o texto e exclamei bem alto: “O queeeeeeeeeê!?!?”
Reli o parágrafo supondo que tinha me equivocado, mas não.
Um promotor que se acha acima de tudo. Se pudesse, será que mandaria fuzilar as vítimas de seus abusos de autoritarismo que ousassem reclamar? Respondo, com uma sinceridade dolorosa para mim: não sei. Não sei mesmo.
gegra
-14/10/2011 às 19:40
Esse cara, o promotorzinho, bebeu…
nathaniel
-14/10/2011 às 19:33
esse promotor vai sair pra vereador ou deputado nas próximas eleições….
é só mais um tosco preparando o terreno, junto com a Ira.ny
.
gente VOTO DISTRITAL neles
.
se eu fosse algum dos signatários entraria com uma ação contra esse demente que acha que pode tudo… inclusive com representação na corregedoria
José Ary
-14/10/2011 às 19:18
Reinaldo, o ex Senador e Min. Paulo Brossard, em um pronunciamento que agora não estou encontrando, disse alguma coisa mais ou menos assim: “após a Constituição de 88, alguns membros do Ministério Público, comportam-se como verdadeiros guardiões da Santa Inquisição”
Tutano
-14/10/2011 às 19:18
É fácil se livrar de um promotor.
Basta abrir a porta de uma geladeira em um lugar distante.
Ele vai correr atrás da luzinha…
Rogério
-14/10/2011 às 19:17
Esse promotor tem que ser chamado na chincha e explicar direito suas palavras.
A ser como parece, o cara se entregou: mais um militante do atraso.
Angelo
-14/10/2011 às 19:17
Senhores,infelizmente o “Estadão” que era liberal,crítico,
já era,quanto a esse promotor,é mais um com mentalidade
retrógada,e pronto a lançar sua ira sobre os moradores de
Pinheiros,lutem pessoal por seus direitos de cidadania.!!!
elizabeth the best
-14/10/2011 às 19:17
Eu tô adorando. Pelo que me lembro de São Paulo, Pinheiros e Vila Madalena eram viveiros de petistas.
Eles que se entendam.
Saudações.
cuidado com a patrulha
-14/10/2011 às 19:14
É a doutrina Gramsci sendo posta em prática!Se houver des-
dobramentos, vai ser como o episódio do metrô de Hiegienó-
polis.
.
“O amor
amordaça
a mordida
amorosa”
Essa era a pichação que havia há muitos e muitos anos
atrás no muro do cemitério da Cardeal Arcoverde.
Plinio
-14/10/2011 às 19:12
Vamos na essência: cadê o ministério dos direitos humanos, cadê a mariazinha, luluzinha, sei lá como é nome dela, se igualam todas na incompetência e na inutilidade, portanto o nome é o de menos, que, após 9 anos, ainda não fizeram nada no sentido de regulamentar o acolhimento de pessoas miseráveis como as recebidas nos albergues? Eu sei, o sistema de saúde é regido pelo federal e também é um lixo, porém não tem ninguém enchendo os pacovàs querendo reabrir coisas de 50 anos atrás, são incompetentes e pronto. Será muito difícil construir abrigos decentes, moradia com comida simples, sem que as pessoas sejam despejadas na rua a cada vez que o sol nasce? Mas direitos humanos, aqui, é buscar quem mais pode receber bolsa ditadura, é pouco, ainda, tem muita boca a ser alimentada, certo?
Célio
-14/10/2011 às 19:10
“Não faz muito tempo, parcelas da mesma aristocracia amaldiçoando a chega do Metrô em Higienópolis (…) Agora é a vez do albergue de Pinheiros. Se não fizemos nada, um dia impedirão que chegue água, energia elétrica, asfalto a outros bairros da cidade”.
MINHA NOSSA, QUE COISA! Deus é o culpado por ter limitado a inteligência e deixado a burrice sem fronteira. Lendo-se um caquinho a mais por dia, especialmente sobre outros assuntos, para além do paragrafal jurídico, é possível aprender-se que é perfeitamente cabível tentar impedir certas atitudes estúpidas, promovidas maiormente por governantes interesseiros, que levam serviços básicos de abastecimento de água, energia, telefone, esgoto etc para áreas habitadas, construídas sobre locais de alto risco, em morros e margens inundáveis de rios e lagoas. Um dia bate a chuva do século e arrasta tudo sem dó, inclusive moradores. Parece que a tragédia recente da zona serrana do Rio com os mil mortos dela já foram completamente esquecidos, e ocorreu porque todos, inclusive o ministério público dali, cruzaram os braços, não se fez absolutamente nada, não se impediu que chegasse água, energia elétrica e asfalto às habitações sob risco iminente à vida dos moradores. Sem esses serviços urbanos alguém toparia morar ali?
economista
-14/10/2011 às 19:09
Só falta agora algum daqueles idiotas do CQC soltar uma daquelas “pérolas de piada” cretina a respeito.
Justo Eu
-14/10/2011 às 19:07
De todos os candidatos eleitos a deputado federal só ele,HOMEM SIMPLES,passou tamanha humilhação.Tanto foi perseguição que ele está lá ocupando o seu cargo de deputado onde os FACISTAS não queriam que ele estivesse.
OLHO POR OLHO
-14/10/2011 às 19:07
ESSE PSEUDO PROMOTOR PRECISA URGENTEMENTE RETORNAR AOS BANCOS ESCOLARES, SERÁ QUE O MESMO SE FORMOU NAQUELAAAAAAAAA FACULDADE????
Zé de Tremembé
-14/10/2011 às 19:07
É o caso de convidar esse senhor, investido em uma função pública que desonra a mudar-se com sua família para as vizinhanças de um albergue como esse.
De alguém que mora numa cidade que tem 6 presídios.
economista
-14/10/2011 às 19:07
Esse promotor não passa de um demagogo, mais um diga-se de passagem. Ouvi a entrevista de uma moradora, pela voz tratava-se de uma senhora mais idosa, ela não teve papas na língua e soltou, ” por que não levam para morar na frente da prefeitura? Tá certa, é cidadã, paga seus impostos tem o direito a opinar. Aliás onde morará esse promotor hein? Será que nas redondezas tem albergue. feira, etc?
Andre SP
-14/10/2011 às 19:06
Perfeita analise! E o pior é que acontece justamente isso: deterioração do espaço publico! Moro exatamente no meio de dois albergues (sorte a minha hein?!) e vejo que eles acabam “morando” ao lado ou na frente dos albuergues. Depois saem pedindo, as vezes roubando, usando drogas, bebendo e importunando a população… Ou sejo, quem paga os impostos, IPTU, trabalha e quer apenas tranquilidade, nao tem nem o direito de procurar seus direitos. Cheguei a conclusão que direitos, no Brasil, é apenas para os “excluidos de manual”.
Emanuella
-14/10/2011 às 18:59
Reinaldo, ainda que as intenções dos moradores ao entrar com a petição fossem as piores possíveis, o dever do Promotor era, simplesmente, indeferir o pedido com as argumentações jurídicas que coubessem ao caso. Nada além disso. Claramente, houve abuso de autoridade.
Rods
-14/10/2011 às 18:56
REI.
E ESTE MENTECAPTO RECEBE UM SALÁRIO VULTOSO, PAGO TAMBEM PELOS “HIGIENISTAS DO 3º REICH”.
MAIS UM CRETINO QUE PERDEU A OPORTUNIDADE DE CALAR SUA REAL IDEOLOGIA COMUNISTA E SE COMPORTAR, AO MENOS, COMO UM PROMOTOR PÚBLICO.
DEPOIS QUE SE ACHAM NO DIREITO ATÉ DE PARTIR PARA OFENSA PESSOAL E AGRESSÃO, COMO RECENTEMENTE DIVULGADO NA INTERNET, OCORRIDAS NUM JURI EM SÃO PAULO, ELES NÃO ENCONTRAM MAIS FREIOS PARA SE COMPORTAR COMO SERVIDORES DA CAUSA.
Rods
Bastião
-14/10/2011 às 18:50
O que faz um canalha não gostar do tiririca e depois gostar? Isso vai acabar em casamento.
joão batista
-14/10/2011 às 18:45
Parabéns por seu comentário realista e sem demagogia. Diferentemente de uma pessoa investida em uma função publica, que mistura ideologia pessoal com o cargo que exerce.
Anônimo
-14/10/2011 às 18:35
Imagine o que vai acontecer no Brasil quando os “sem-terra” e outros vagabundos que estão estudando direito naquela escola exclusiva começarem a ocupar os cargos de juízes, promotores, desembargadores, ministros de supremos, etc. Afinal esse é o objetivo declarado deles.
Ninguém está acompanhando essa verdadeira bomba que irá explodir daqui a não muitos anos.
edson luchesi
-14/10/2011 às 18:34
Por falar em Estadão, que editorial confuso está na edição hoje!
Será que o Estadão petezou?
Ratoeira
-14/10/2011 às 18:32
Veja o caso do plágio desse promotor. Ele afirma que “apenas” se esqueceu de citar!
Ele é o mesmo que queria investigar se Tiririca era analfabeto. A canalha oficialista o execrou na época, mas agora o apóia, visto que esses subjornalistas governistas odeiam São Paulo, sobretudo a parte rica, que não vota no PT.
http://www.migalhas.com.br/mostra_noticia.aspx?op=true&cod=120366
tucunaré
-14/10/2011 às 18:31
Porque o promotor não faz uma lista com seus vizinhos e solicita a abertura de um albergue junto à sua casa ? Seria uma forma efetiva de mostrar que ele não é nazista. Aliás eu sugiro que todas as pessoas que não são nazistas peçam à prefeitura que abra um albergue junto às suas casas. Seria bonito ver milhões de pessoas mostrando à essa minoria furiosa de pequenos burgueses aristocratas quão nojentos eles são. Seria maravilhoso promover um torneio entre diversos bairros e ruas para ver quem junta mais assinaturas pedindo que seja aberto um albergue junto às suas moradias.
Everal Rimbald
-14/10/2011 às 18:30
O Estadão já deve estar se acostumando com ser censurado e perdendo a perspectiva.
Quanto ao bandidão encapuzado de servidor público, que vem com esse léxico de quem defende a aplicação de massacres, que usa o discurso daqueles que já teriam eliminado esses moradores de ruas, após uma estada como moradores de campos de concentração, sejamos práticos: outro colega de trabalho já executou à queima-roupa gente desarmada em público, após tomar umas, não mis do que para mostrar que podia para auma fêmea,e mostrou mesmo, e podia mesmo; o que esse de agora demonstra que lhe apeteceria era poder matar cada um dos que o incomodam, mas ficando claro que a culpa era deles, que as vítima são os culpados.
Para estes casos nada melhor do que o amor materno: por que não mudar o abrigo para o entorno de quem o educou para ter esta preocpação social tão bolchevique de banana?
Flavio Santos
-14/10/2011 às 18:30
É natural essa reação do povo local. Ainda mais levando-se em consideração o modo com que os estados ou as municipalidades “administram” essas instituições. Provavelmente o entorno vai virar uma bagunça. Aqui no Rio, quando transferiram o IML do bairro da Lapa, no centro, para a região da estação da Leopoldina e perto do porto, que é uma região cheia de galpões abandonados e quase nada residencial, o povo ou a associação de moradores do bairro reclamou. E com razão. As condições do antigo IML eram um horror, não só pela função natural da instituição e a logística que a envolve, mas pela degradação do prédio antigo e dos aparelhos, que espalhavam um fedor incrível pela vizinhança. Data venia, doutor Ribeiro Lopes, mande por favor o teu endereço pra prefeitura. Como diria o falecido Paulo Francis: que tal?
Dá-lhe tio Rei!
Sergio Hora
-14/10/2011 às 18:30
Promotor, não. Militante político. Exatamente isso. Pelo comportamento, é um quadro do aparelhamento.
Conselho Nacional do Ministério Público nele!!!
Juca
-14/10/2011 às 18:28
Até num bairro de classe média baixa ou favela urbanizada isso enfrentaria rejeição dos moradores.
Vou tentar enxergar isso sob outra perspectiva, tratando-se de SP: Moradores desses alberegues são praticamente todos oriundos de estados pobres que aventuram-se por SP. vá ao centrão, onde é mais fácil achar vários dos tais, e pergunte-lhes de onde vieram.
As pessoas que habitam nesses locais têm uma realidade de vida e cultural e social muito diferente do padrão dos moradores de Pinheiros, e isso gera diferença de ambos os lados. Quando os locais recebem uma mudança repentina do tipo, ficam apreensivos, e isso é sentimento humano, é normal! Vamos colocar um albergue ao lado do apê ou da casa desses que se julgam “justos defensor da classe operária” e vamos ver se eles vão deixar seus filhinhos de 7 anos brincando na calçada à vontade.
Rodolfo
-14/10/2011 às 18:27
A “otoridade” em uma decisão queimou-se de uma só vez nos quesitos de “notório saber jurídico” e “reputação ilibada”!
Não deveria nunca mais ser apto a disputar qualquer cargo em instância superior!
Isso apenas para começo de conversa…
rere
-14/10/2011 às 18:26
CHAMEM A DILMINHA RAPIDÃO PR’A RESORVE O POBREMA
Ratoeira
-14/10/2011 às 18:23
Eu vi algumas pessoas comentando na rede que esse promotor foi acusado de PLÁGIO em 2001. Não sei no que deu.
Alexis de Tocqueville
-14/10/2011 às 18:21
A petição na qual moradores de Pinheiros tentaram impedir que um albergue de moradores de rua localizado nesse bairro fosse transferido para uma área residencial mais nobre associa claramente pobreza com criminalidade. O promotor Mauricio Antonio Ribeiro Lopes excedeu-se, sem dúvida, ao lançar mão de termos excessivamente duros para rechaçar aquela petição, mas assim procedeu em razão da indignação que sentiu ao ler os motivos que a embasaram. Nunca será demais lembrar que o Estado Democrático de Direito não pode admitir que o espaço público seja apropriado por um grupo em detrimento dos demais, tendo em vista o fato de ele ser o supremo garantidor dos princípios da igualdade jurídica e da isonomia.
Cris Rocha Azevedo
-14/10/2011 às 18:21
Rei
Eu gostaria de perguntar ao promotor se ele aceita ter então o albergue vizinho de sua casa. Será que ele topa?
Essa mania que estes senhores engravatadinhos, que conhecem “povo” de ouvir falar, têm de pensar que pobre é bonzinho e nobre e rico é mau, já deu o que tinha!
O senhorzinho não abalisou nada. Viu mais uma batalha dos Pobres X ricos!
Pela cabeça dessa gente, o ideal mesmo é que ficássemos todos miseráveis, assim seríamos todos bons, né?
MINEIRIN INVOCADIN
-14/10/2011 às 18:17
Reinaldo,com certeza esse “nobre” representante do MP deve dar mais valor à carteirinha de filiação a um “pt da vida” do que a da profissão!Deve ter sido aluno de marilenas da vida!Será que se indignou alguma vez nas diversas que suína majestade javali furibundo e trupe pisotearam a Constituição e Leis Menores?Ou quando o dito cujo firmou amizade com o sanguinário “zoio junto”?Caso contrário,seria avidez por holofotes mesmo!
Nilton
-14/10/2011 às 18:16
Pois é, Reinaldo, há muito que tenho dito: o Estadão já era, chafurda hoje na lama como qualquer outro jornaleco esquerdista nacional. Só aguardo minha assinatura chegar ao fim e nunca mais. Necas de renovação.
M'gestapo'P !
-14/10/2011 às 18:15
O indeferimento de uma justa,legal e democrática petição (nada mais clássico em termos de lei !) ao Ministério Público Estadual, pelo que se deduz ao se ler os argumentos histrionicos usados para repelir o referido pedido que esta mesma autoridade do MP estadual usou, teve ares de inequivoco e jocoso ranço de classe alem de um franco cliche ideologico, chegando mesmo a ser ofensiva e abusiva contra os cidadãos honestos que reunidos a luz da lei apenas exerceram seu direito de petição contra uma ação administrativa de um poder, no caso o municipal, capaz de depreciar suas propriedades e isto não combina com a ação imparcial que se espera de uma promotoria…e aí eu pergunto quem é que em sã consciencia deseja ter um albergue ao lado ou em frente de sua casa ainda mais sendo de classe média ou abastado ?!
Ao meu modo de ver, qualquer um dos mais de mil honestos cidadãos honestos que peticionaram e foram a posterior comparados a ‘nazistas higienistas” por este promotor afetado politicamente, possuem o direito de processar na justiça tanto a pessoa deste senhor como solidariamente ao minist. público que ele representa além de uma devida queixa contra este senhor a nível do Conselho Nacional do Ministério Público e tomara que o façam !
É isto ou agora somente demandas que sejam aparentemente ‘politicamente-corretas’ é que poderao ser apreciadas e concedidas por este orgão fiscalizador das leis ?
anonimo
-14/10/2011 às 18:15
Um promotor ganha mais que 20 mil por mês.
TANIA A
-14/10/2011 às 18:14
É isso aí, Reinaldo. Perfeito. Tem coisas que só acontece aqui. Outra delas foi o anuncio que acabei de ver na Band (aliás, ele é a cara dessa emissora). Um ator condenado pela lei Maria da Penha, aquele que bateu na Luana Piovani e na camareira que tentou defende-la, é o garoto propaganda de uma empresa chamada Auto Shopping Imigrantes. Bacana, né? Cadê a ministra que não gosta de mulher bonita?
M'gestapo'P !
-14/10/2011 às 18:12
y
O indeferimento de uma justa,legal e democrática petição (nada mais clássico em termos de lei !) ao Ministério Público Estadual, pelo que se deduz ao se ler os argumentos histrionicos usados para repelir o referido pedido que esta mesma autoridade do MP estadual usou, teve ares de inequivoco e jocoso ranço de classe alem de um franco cliche ideologico, chegando mesmo a ser ofensiva e abusiva contra os cidadãos honestos que reunidos a luz da lei apenas exerceram seu direito de petição contra uma ação administrativa de um poder, no caso o municipal, capaz de depreciar suas propriedades e isto não combina com a ação imparcial que se espera de uma promotoria…e aí eu pergunto quem é que em sã consciencia deseja ter um albergue ao lado ou em frente de sua casa ainda mais sendo de classe média ou abastado ?!
Ao meu modo de ver, qualquer um dos mais de mil honestos cidadãos honestos que peticionaram e foram a posterior comparados a ‘nazistas higienistas” por este promotor afetado politicamente, possuem o direito de processar na justiça tanto a pessoa deste senhor como solidariamente ao minist. público que ele representa além de uma devida queixa contra este senhor a nível do Conselho Nacional do Ministério Público e tomara que o façam !
É isto ou agora somente demandas que sejam aparentemente ‘politicamente-corretas’ é que poderao ser apreciadas e concedidas por este orgão fiscalizador das leis ?
Anônimo
-14/10/2011 às 18:11
Com certeza, esse comuna nao mora proximo a Arcoverde!
mauro
-14/10/2011 às 18:10
A solução é infantilmente óbvia: manda o albergue para a rua da casa do promotor mujique, ué.
Apolo
-14/10/2011 às 18:10
Reinaldão,
Para estes safados não existe Constituição. Eles querem calar a imprensa e todos os indivíduos. Espero que este caso ganhe a repercussão que merece.
Cris Rocha Azevedo
-14/10/2011 às 18:09
Rei
O estadinho esrá muito ocupado, ultimamente, fazendo justiça social e politica petista. Nada mais que isso. O que o editorial deles, hoje, fez das marchas… é inominável.
"PATRULHA" do PARTIDO POGREÇISTA PORCARIA VIGARISTA
-14/10/2011 às 18:08
!
que beleza de promotô…
%
BIDÚ ! TENHO ÇERTEZA QUE ELE É DOS NOÇÇOS !
%
UMA DAS COISA QUE CARACTERIZA NÓIS, OS PETRÁIA TRANQUEIRA, É JUSTAMENTE O FATO DE NÓIS FALÁ IGUAR, PENSAR IGUÁR, FAZÊ IGUAR, SENTI IGUÁR, DESSEJÁ IGUAR,MENTI IGUAR, ROUBÁ IGUÁR
%
NÓIS É TUDO IGUAR !!
NÓIS NAO TEM PERSONALIDADE PÓPRIA
E PORISSO MESMO NÓIS É PERIGOSO,
PORQUE NÓIS OBEDEÇE AS ÓRDEM DO PARTIDO SEM QUESTIONÁ
%
… ATÉ BURRO QUESTIONA, MAS NÓIS NAO, NÓIS É GADO.
%
lidia
-14/10/2011 às 18:07
Reinaldo o problema ai é muito maior do que a simples reação dos moradores do bairro.As coisas estão fora de controle a muito tempo.Como pode haver tantos albergues espalhados pelas cidades do Brasil…se a míseria foi diminuida?Como pode haver tantos drogados por ai se o governo está se empenhando em acabar com o narcotráfico no país,como pode haver tantas pessoas com distúrbios psiquicos se o governo investe intensamente em hospitais, postos, UPA’s, Pronto atendimentos e instalação de centros e hospitais especializados em viciados?????Um problema gera o outro.Mentiras acarretam esses problemas que mais cedo ou tarde bate na porta de todos nós.Cadê as bolsas que não chegam nesses albergues para lhes dar um pingo de dignidade que seja.Onde vai parar o dinheiro arrecadado pelo governo????O Brasil está cheio de miseráveis, pobres mendigos,pedintes,carroceiros….e não tem um juiz a por o governo na parede e cobrar soluções, pois eles só ficam nas propagandas enganosas e na criação de projetos que eles falam mas que nenhum de nós vê.Cair em cima de pessoas indignadas e preocupadas é de matar qquer cristão…..pq esse promotor não processa o estado por incompetência e maus tratos aos cidadãos brasileiros ao invês de reagir contra essas pessoas.Tomará que essas mesmas pessoas se defendam e não deixe passar isso.
Bastião
-14/10/2011 às 18:05
Reinaldo esta aqui é do fundo do baú.Lembra-se da assistente social que foi pega em flagrante tendo relacionamento sexual com o mendigo Pelezão dentro de um fiat na porta do cetrem do Glicério pelos policiais da antiga RONE(polícia civil) centro.Deu capa no NP.Pois é se vc juntar heidegger,camus,kierkegaard,niestzsche e outros não conseguirá entender nem o absurdo nem a satisfação desses tipos de atos masturbatórios físico/mental que esse tipo de gente desperta reciprocamente.
MINO NETO
-14/10/2011 às 18:05
PO, REINALDO, AGENTE QUE FICAR SÓ DE LEITOR MAS NAO CONSEGUE… TEM QUE VIR AQUI E GRITAR: BRAVO!!
Ana Lúcia Peixoto
-14/10/2011 às 18:03
boa tarde Reinaldo, nós brasileiros estamos, então, absolutamente orfãos. A gang está em toda parte. E, absurdo, não podemos também reclamar???
L a m e n t á v e l !!!
só nos resta vocês que, graças a Deus, continuam firmes e fortes.
LUG
-14/10/2011 às 18:03
Gostei muito do texto, que reflete o que pensei ao ler hoje o Estadão. Não me admiro da prepotência e da ignorância do promotor. `
Se os signatários do manifesto reagissem, o abusado seria obrigado a engolir seu autoritarismo, o que seria bom para ele e para os mandões do pedaço.
foralula
-14/10/2011 às 18:03
eu ouvi o lixo que esse promotor falou no rádio. o tom de voz da mal-disfarçada indignação esquerdopata com laivos de superioridade me deu asco.
poucas vezes me senti tão mal ao ouvir notícias enquanto dirigindo meu carro pela cidade.
Incisiva
-14/10/2011 às 18:00
Seria necessário fazê-lo cumprir uma constatação “in loco”?
Ou este senhor colocou a máscara petralha que nada vê, nada percebe, quando convém? E que, sobretudo viram as situações pelo avesso, desrespeitando tudo? Nesse caso, quem são os “nazistas”? Será, ele, a encarnação de um espírito de porco do III Reich, na Promotoria Pública? Sr. Lopes, pede para sair!
ivo
-14/10/2011 às 18:00
que tragedia, qdo em criança, em casa, meus pais batiam em nossas bocas a palavra lazarento, o promotor se excedeu, ponhamos-nos no tronco, e faremos justiça do politicamente correto, pois ele não a ultima instancia
Antonio Augusto Carvalho
-14/10/2011 às 17:58
Espero que tenha um juiz em Berlim…
anonimo
-14/10/2011 às 17:57
Processo no promotor.
Reno
-14/10/2011 às 17:55
Isso degrada o Ministério Público. Deprimente.
Jota Só
-14/10/2011 às 17:55
SE REGREDÍSSEMOS, EM ANÁLISE DO “DR.”, VERIFICARÍAMOS QUE FOI VÍTIMA DE BULLYING E, AGORA, AH! AH! AH! “A VINGANÇA SERÁ MALIGNA!!! … MORTE E CADEIRA Á TODA A BURGUESIA, QUE RIA DE MEUS LANCHES “DA MAMÃE”, NOS INTERVALOS DAS AULAS… DO PULÔVER FEITO PELA VOVÓ PARA OS DIAS FRIOS…
Telhado de vidro
-14/10/2011 às 17:52
Quem tem telhado de vidro não deve atirar pedras, sr. promotor.
Há no google vasta informação sobre plágio cometido por esse senhor.
Leopoldo Dogher
-14/10/2011 às 17:52
Concordo: se eu fosse atingido pelas ofensas do tal promotor, processaria na hora.
Quanto ao Estadão, um jornal começa a morrer dez anos antes, não é? Esse já está com o prazo vencido, é terra de ninguém.
Sherlock
-14/10/2011 às 17:51
pois é, Rei, alguém aí já comentou mas eu reitero: levem o albergue para perto da casa do promotor e vamos ver o que ele acha.
Ele poderia só indeferir, mas cumprir sua função não lhe satisfaz o ego: precisava ir além das sandálias.
Deus do céu! que tempos estes…
Ratoeira
-14/10/2011 às 17:49
Duvido que os órgão punitivos façam alguma coisa contra esse promotor que abusou de seus poderes. Mas uma indenização por danos morais não iria mal!
Ratoeira
-14/10/2011 às 17:48
Olhe, Rei, eu corto meu dedinho fora se esse promotor não é amigo do Gugu Dadá Haddad! Devem ser da turma dos estalinistas do século XXI!
Memyself
-14/10/2011 às 17:47
Certamente deve haver um meio legal de os moradores que foram ofendidos e condenados por um promotor que trabalha orientando-se por sua ideologia e não pela lei se defenderem.
Ricardo
-14/10/2011 às 17:44
A desonestidade intelectual e as acusações de racismo e de “higiene social” lembram a forma como alguns petralhas enrustidos expressam suas opiniões. Será que o digníssimo promotor não comenta aqui também sob algum pseudônimo?
nana
-14/10/2011 às 17:42
É a ditadura instalada.
carioca
-14/10/2011 às 17:41
O RJ tem 70.000 mandados de prisão não-cumpridos e 96% dos processos de homicídios não chegam à conclusão por falta de investigação policial, esses processos são arquivados assim mesmo com o carimbo “JUSTIÇA FEITA”, sem condenação de marginais. MILHARES de crianças pobres jogadas nas calçadas cariocas e exploradas por falsos-mendigos, tudo na cara da polícia, esse mau exemplo pode ser visto na R Conde de Bonfim, na capital, cidade maravilhosamente criminosa. A única coisa que cabral fez foi criar um polêmico prêmio para equipes policiais sem ocorrência policial no seu setor. O bom policial é aquele que não vê nada e convence o cidadão a não dar queixa nas DPs. Pior, o governador vive se vangloriando da queda artificial dos índices e, com isso, sufocando a população que perdeu o direito de IR e VIR. Não existe ESTATÍSTICA/MÊS de mandados de prisão cumpridos. A carteira de identidade com chip deveria ser obrigatória e tirada nas DPs e na PM, suspeitos detidos nas ruas sem identidade seriam levados para investigação e verificação de mandados de prisão. VIOLÊNCIA URBANA: uma COVARDIA contra a população do estado! As ‘autoridades” gastam milhões públicos com a própria segurança, pois só morrem pobres. O RJ não tem presídio federal de segurança(ZERO mesmo!) e, cadeias com vagas suficientes para trancafiar marginais, o cidadão que se lasque…UMA COVARDIA ESSA VIOLÊNCIA URBANA CONTRA OS MAIS POBRES DO RIO DE JANEIRO.
rafernandes
-14/10/2011 às 17:39
O “dr” Lopes muda de opinião rapidinho se instalarem uma biboca dessas ao lado de sua casa.
Ratoeira
-14/10/2011 às 17:39
Deve ser mais um daqueles que, na faculdade, freqüentava partidecos de esquerda na política estudantil e que, agora, como autoridade que é, tenta impor os pontos de vistas comunas e INFRINGINDO A LEI.
José Alfredo
-14/10/2011 às 17:38
Discute-se muito o controle do Judiciário, mas o CNJ está atuante. Já o CNMP… Enquanto promotores e procuradores irresponsáveis (são poucos, é verdade) não forem responsabilizados por seus atos, a farra vai continuar. Quem fiscaliza o fiscal?????
PEDRO BH/MG
-14/10/2011 às 17:36
Aposto que o Promotor mora em uma área nobre de São Paulo.
Deveria se mudar para uma periferia ou para o centro de uma favela.
Pobreza perto dos outros é refresco. Perto de mim é pimenta.
Bastião
-14/10/2011 às 17:33
O cara é tão ruim que não conseguiu provar que o tiririca é analfabeto.Isso é pule corrida.Doutor em que mesmo?
Rolando
-14/10/2011 às 17:33
É estarrecedor como alguém que ocupa um cargo de promotor possa fazer uma coisa dessas, senhores entrem contra é senhor por abuso de poder e calunia, isso é o minimo porque um bom advogado deve achar muito mais desvios na ação desse militante de extrema esquerda.
Victoria
-14/10/2011 às 17:33
Já comentei aqui mais de uma vez. O Estadão deve estar sendo financiado pelo seu colunista José Dirceu. Cancelei minha assinatura desde o dia em que o sub-chefe da quadrilha escreveu para o jornal e continuo recebendo o jornal todos os dias. É inacreditável. Quem está pagando minha assinatura?
elias jorge
-14/10/2011 às 17:32
Este promotor é muito famoso por suas teses parecidas com a dos verdadeiros autores. Sugiro pesquisar na internet.
Andre
-14/10/2011 às 17:31
Duas observações:
1 - Já vivemos em uma ditadura. Pode ainda não ser total, mas já é uma ditadura.
2 - Na disputa para ver quem é mais esquerdista o Estadão tem deixado a Folha pra trás há um bom tempo. E olha que não é tarefa fácil…
Adriano
-14/10/2011 às 17:31
Aguardemos a manifestação dos colunistas da Folha, os mesmos que fabricaram o caso de Higienópolis.
ASF
-14/10/2011 às 17:31
Reinaldo você comentou sobre a polícia política dos facistas, mas não tarda a petralha inventar algo parecido, pois está faltando pouco para isso, em todos os poderes e níveis estão chegando!
Paulo Bento Bandarra
-14/10/2011 às 17:30
“Se não fizemos nada, um dia impedirão que chegue água, energia elétrica, asfalto a outros bairros da cidade”…
.
Não, se nós não fizermos nada, um dia este tipo de promotor irá abrigar mendigos dentro das nossas casas com a desculpa do pobrismo encantado. Tão ao gosto dos nazistas e comunistas. Ou quem sabe, como faria a Rainha Vermelha, “Cortem-lhes as Cabeças”, as nossas, é claro!
Carlos
-14/10/2011 às 17:28
Muito bom. E dúvido que algum deles deixaria o albergue se instalar perto da redondeza de suas casas. Disse uma vez um governador quanto as más instalções dos presídios, “está com pena, adote um”.
Bastião
-14/10/2011 às 17:27
Se eu um fosse um mauricinho ganhando R$35.000,00 de salário com o dinheiro público por mes,talvez eu gostasse de mendigo.Mas quando o mendigo sou eu a coisa já fica dificil.
Black box!
-14/10/2011 às 17:26
Estadão já virou estadinho a muito tempo… tem hora que dá preguiça de ler! A qualidade da imprensa no Brasil é um reflexo do momento ptralha que vivemos.
marcio
-14/10/2011 às 17:26
Reinaldo. No youtube vc encontrar o promotor dando entrevistas sobre politica. No twitter estao babando no texto que ele escreveu sobre os cidadaos. Tudo com a maior conotacao politica. Ja, ja sai candidato a deputado.
PAULO ROBERTO URBANO DA CRUZ
-14/10/2011 às 17:21
Aos signatarios da petição, descubram o endereço do promotor e solicitem a instalação do albergue na rua onde ele mora ou proximo, e vamos ver ser ele vai gostar.