Loading ...
Jamil Chade escreve: “O levantamento compila e avalia, pela primeira vez, cerca de 200 estudos já produzidos nos últimos anos sobre violência pela ONU e outras instituições. Os dados são de anos distintos e baseados também em informações da imprensa.” Heeeinnn? Quer dizer que a ONU chegou a tal precisão compilando uma maçaroca de dados de diversas origens, incluindo “informações” da imprensa? Mas esperem? E os estudos demonstrando que houve uma drástica queda no número de homicídios em São Paulo mesmo depois da recente revisão dos dados? Ao longo do dia, foi a vez de a BBC Brasil reproduzir a bobagem. Vocês podem ler o texto aqui (link também aberto).
A história me interessou. Se vocês notarem, fiquei ontem uma parte da tarde sem postar nada. Infelizmente (ou felizmente, sei lá), trabalho sozinho. Só Dona Reinalda me ajuda entre seus muitos afazeres. Queria saber onde estava a fonte, o documento original da ONU que resultou na reportagem de Chade e da BBC. Vocês podem encontrá-lo aqui. E, então, comecei a desvendar os caminhos de uma farsa. Está escrito lá:
Startling data on crime and violence in Brazil (2006)
- São Paulo, Brazil, had 1 per cent of the world’s homicides, but only 0.17 percent of the world’s population.
- At least 25,000 homes in São Paulo had security cameras to monitor entrances and exits from their grounds,
- There were 35,000 armed cars in Brazil.
- Since the well-orchestrated attacks on police during May to June 2006, there was a 33 percent increase in armed windshields sales.
- The Brazilian security market had reached some US$49 billion, about 10 percent of gross
domestic product (GDP), of which 60 per cent were private expenditures.
- In 2006, private security companies employed 1.5 million individuals in Brazil.
Source: Esnal, 2006, p4
Traduzo pra vocês:
Dados sobre crime e violência no Brasil (2006)
- São Paulo, Brasil, tem 1% dos homicídios no mundo, embora tenha só 0,17% da população mundial.
- Pelo menos 25 mil casas em São Paulo possuem câmeras de segurança para monitorar a entrada e saída do terreno;
- Existem cerca de 35 mil automóveis blindados no Brasil;
- Desde os ataques contra a polícia, em maio e junho de 2006, houve um aumento de 33% na produção de vidros blindados para carros;
- O mercado de segurança no Brasil atingiu R$ 49 bilhões, cerca de 10% do Produto Interno Bruto, 60% dos quais são gastos privados;
- Em 2006, as companhias privadas de segurança empregaram 1,5 milhão de indivíduos no Brasil.
Fonte: Esnal, 2006
Atenção!
Agora vem o dado mais escandaloso. Lembram-se o que escreveu Chade? Rememoro: “O levantamento compila e avalia, pela primeira vez, cerca de 200 estudos já produzidos nos últimos anos sobre violência pela ONU e outras instituições. Os dados são de anos distintos e baseados também em informações da imprensa.” O jornalista não mentiu, mas a ONU sim. Os dados acima NÃO PERTENCEM A 2006 PORCARIA NENHUMA. Vejam acima o que está escrito em vermelho: “Fonte: Esnal”.
Esnal? Chegamos ao ponto. TODOS OS NÚMEROS, rigorosamente todos, saíram de uma reportagem do jornalista argentino Luis Esnal, correspondente do jornal La Nacion no Brasil. Entendam: não estou dizendo que a ONU usou ALGUNS DADOS SEUS. Estou afirmando que usou TODOS. E de uma única reportagem. Não acreditem em mim. Leiam vocês mesmos (clique aqui). Justiça seja feita: a entidade não esconde a origem dos números, não é? O jornalismo é que precisa tomar mais cuidado ao sair reproduzindo-os por aí.
Vá lá. Mesmo as Nações Unidas comprando a versão de um único jornalista argentino, ainda assim, os números poderiam estar certos. Mas eles estão? Qual é a fonte? Um deles ao menos, o principal, está envolvido numa cascata de erros. É justamente aquele apontando que 1% dos homicídios no mundo ocorrem em São Paulo. A ONU, acreditem, diz que os dados são de 2006. Mentira! Leiam o que diz o jornalista argentino, que é a fonte: “Según la Organización Mundial de la Salud, más del 1% de los 520.000 homicidios cometidos en el mundo en 2002 ocurrieron en San Pablo, con 58 muertes cada 100.000 habitantes.” Vocês entenderam? A ONU usou dados de 2002 como se fossem de 2006. E mesmo estes estavam errados. Segundo a OMS, os homicídios em São Paulo, em 2002, eram 43,7 por 100 mil, e não 58 por 100 mil.
Mas ainda não chegamos ao núcleo da bobagem. Desde 1999, vem caindo brutalmente o número de assassinatos em São Paulo. Entre 2002 e 2007, em razão de muitos fatores (eficiência da polícia e aumento brutal de vagas em presídios, entre elas), DESPENCOU o número de homicídios na cidade. É inferior a um terço daquilo que diz a ONU. E, neste caso, alivie-se a barra também do jornalista argentino. Ele deixou claro que trabalhava com dados de 2002 (embora superestimados). Quem disse que eles eram de 2006 foi a ONU. E o jornalismo caiu na conversa. Eis o número de homicídios na cidade de São Paulo de 1999 a 2006 por 100 mil habitantes:
1999 - 52,58
2000 - 51,23
2001- 49,3
2002 - 43,73
2003 - 40,2
2004 - 31,54
2005 - 22,99
2006 - 18,39
Fonte: Secretaria de Segurança Pública
A própria ONU já chegou a elogiar o desempenho de São Paulo neste particular. Observem: em sete anos, houve uma redução de 65% no número de assassinatos. E isso traduz o sucesso da política de segurança pública, e não o contrário. O crime do documento da ONU, reproduzido bovinamente pelo jornalismo, está em tratar com menosprezo uma política que tem sido eficiente. E não por acaso.
Prestem atenção: em 2001, como se vê na tabela acima, São Paulo tinha 49,3 homicídios por 100 mil habitantes. Havia presas no Estado 67.649 pessoas. Em 2006, os assassinados por 100 mil eram 18,39 (uma redução de 62,69%). Sabem quantos eram os presos no ano passado? Nada menos que 125.783. Um crescimento de 85,93%. Sem contar os detidos em cadeias e delegacias, o que elevava o total para 143.310. Isso corresponde a 40% dos presos do país, embora o estado tenha apenas 25% da população. E ainda faltam vagas. Mas um dado é inegável, o que esquerdopatas, esquerdocínicos e esquerdiotas se negam a reconhecer: mais bandido dentro da cadeia, menos crime na rua.
O que vocês viram acima foi um pequeno roteiro de uma grande impostura. A canalha de sempre vai dizer, por que não?, que estou tentando livrar a cara do governo de São Paulo. Se desse bola pra essa gente, estaria fazendo a genuflexão “apedêutica”, a exemplo do que eles fazem. Leitores me mandaram um link do blog (é blog aquilo?) de Paulo Henrique Amorim. Ele assegura o aumento da violência em São Paulo, o que seria conseqüência da ausência de uma política para o setor. E até ouviu um especialista para corroborar o seu jeito de fazer “jornalismo”. Nem os que apreciam o que escrevo precisam acreditar apenas em mim. Visitem os links. Está tudo ali.
E que fique o exemplo: não dá para acreditar no que diz a ONU sem antes verificar a origem de seus números. E que se note: se o estado tem 25% da população do Brasil e 40% dos presos, é claro que se está prendendo pouco — mas no resto do Brasil, não em São Paulo.
Essa ONU é uma droga,mentindo os números da violência em SP,que gente mais incompetente,esses dados na verdade são do ano de 1999.Quando li essa notícia,fiquei espantado,pegando dados de 9 anos atrás,dizendo que eram de 2006,nossa,1% dos homicídios de todo o planeta em 2006,se for assim,então a terra teve em 2006 menos de 200 000 mil homicídios,comparado aos 520 000 mil homicídios de 1999,ou seja,a violência no mundo inteiro cai mais que a violência em SP.
CPI na ONU!… Hehe…
Aiai… Se isso não for mais uma tática dos petralhudos simpatizantes da imprensa marrom ou orquestrada, para desacreditar o governo do Serra, pela via-internacional e “prestígio” da ONU, só pode ser mesmo aquela tontice de dar furos jornalísticos apressados copiando dados de sites estrangeiros (devido a preguiça de certos jornais em preparar a sua própria matéria na base de uma pesquisa séria. Dá trabalho não é?… Gasta-se muito, não é?… Perde-se tempo, não é?… Mais fácil copiar dados de fora…).
A meu ver, a ONU é um ponto de encontro de politicagem internacional, que pouco ou quase nada resolve. Muito blablablá e pouca ação (só age se tiver respaldo dos EUA…)- certas ONGs internacionais obtém mais sucesso nos seus projetos humanitários que ela…
Ciça
Pra que serve a ONU??
Realmente, ótima pergunta a sua. Eu e uma amiga estamos num projeto de iniciação científica sobre as causas da pobreza dos países africanos e com certeza já sabemos que as ajudas que a ONU repassa para os países mais atrapalham que ajudam, isso se ajudarem.
Reinaldo, se um dia você descobrir pra que serve a ONU, me avise, essa resposta eu quero saber!!!
Nos dias de hoje, toda metrópole é violenta, independente de localização geográfia ou da ideologia política de seus governantes. Só como exemplo, Caracas tem um número de crimes por habitante maior que São Paulo, apesar de toda a tagarelice e repressão do cumpanhêro Chávez. Enquanto isso, em Bogotá e na maior parte da Colômbia, esses índices diminuíram bastante. Na Bolívia, a violência corre solta, quase em clima de guerra civil. Nos Estados Unidos, as drogas estão dizimando a juventude americana. Na Europa, nos países bálticos e na própria Russia, as quadrilhas de criminosos oriundas de países da extinta União Soviética espalham o mêdo e o terror, em escala nunca vista nem nos melhores dias da Máfia, da Cosa Nostra e da Camorra na Itália, da Union Corse na França e Catalunia e outras menos votadas. No Extremo Oriente, a Yakuza infesta o Japão e as máfias chinesa e tailandesa disputam o controle das atividades criminosas nos Tigres Asiáticos. O Brasil não é pior ou melhor que qualquer outra nação, em qualquer lugar do mundo, em relação aos índices de violência. Agora, no que somos um dos piores exemplos é na impunidade. Nossas polícias, todas elas, estão entre as mais incompetentes e corruptas e nosso Judiciário não fica muito atrás disso. No geral, o crime está compensando em qualquer lugar.
Mensagem enviada ao Estadão:
“Tendo em vista informações esclarecedoras, contidas no Blog do Reinaldo Azevedo, à respeito da matéria publicada com destaque, em primeira página, sobre a violência em São Paulo, gostaria de expressar minha revolta pelo fato desse jornal não ter se preocupado em verificar a veracidade e exatidão do conteúdo.
Sempre reputei ao Estadão um jornalismo idôneo, cuja credibilidade, principalmente nos tempos atuais, deveria ser prioridade de seus dirigentes, mas, infelizmente, não foi o que aconteceu.
Em tempos de “mídia golpista”, isto será um prato cheio para aqueles que quiserem atacar a forma como S.Paulo vem sendo administrada e, principalmente, uma arma muito pesada nas mãos daqueles que almejam o poder em São Paulo e não têm sido bem sucedidos.”
É este comportamento que só faz municiar os petralhas contra a mídia.
PI…PI…PI…PI…
Reinaldo, você deixou escapar o petralha canalha (desculpe a redundância) de 1:07 PM.
Mande-o de volta para o blog que o pariu.
Reinaldo, vc acredita em Papai Noel? deve acreditar, pois eu não, e também não acredito nenhum pouco nestes números maquiados da SSP-SP.
Em geral, a fúria não é boa companheira do conhecimento. Acho justo colocar em dúvida dados de quem quer que seja, mas que se revele as fontes para contradizer as que julgamos duvidosas. Olhando a argumentação do jornalista, que me parece sempre apressado nos julgamentos, descobri que apresenta dados do município de São Paulo como se fosse do estado. Informa errado seus leitores e não vejo motivos para xingá-lo por isso. Com o adendo que o mapa da violência do estado de São Paulo, em 2006, mostrou que ela diminuiu na capital e cresceu no interior.
A Secretaria Nacional de Segurança Pública, do Ministério da Justiça, com dados de 2001, revelou que a cidade de São Paulo, se desconsiderarmos a proporção de habitantes era a que possuía o maior número de homicídios dolosos, 5.174 casos. Na taxa por 100 mil habitantes, ficava em quarto lugar das capitais, com Vitória (1), Porto Velho (2), Recife (3) e abaixo, o Rio (5). Com dados de 2004, o Rio ficou na frente de São Paulo, 57,2% contra 48,2%. Outro estudo da consultoria britânica Economist Intelligence Unit (EIU, divulgado no início de 2007, traçou o perfil da violência em 121 países e Brasil ficou em 83 lugar e entre os 21 países da América Latina, e 14 lugar.
Não sei do que nos vangloriamos? É tudo mentira?
Reinaldo
Está certo, o PSDB é muito melhor do que o PT. Mas e daí? Para começar, os próprios pessedebistas não se defendem. Pelo contrário, estão sempre entregando a faca e o queijo para os petralhas.
Além disto, o PT, por ser mais explícito, talvez seja menos perigoso. Está na cara que o PT é um partido vendido à ONU, como todo partido marxista. Mas o PSDB também apoia a implantação da ditadura mundial da ONU, de forma mais discreta.
O jornalismo brasileiro virou um lixo.
Só sabe reproduzir press-release.
Reinaldo, de quem é a culpa disso? Quem acabou com a apuração das notícias? Quem transformou os jornalistas em covardes mansos? Que destruiu o jornalismo investigativo?
Será que esse massacre do verdadeiro jornalismo também é parte do “gramscismo” da esquerda brasileira? Calar o jornalismo realmente crítico para implantar o jornalismo “crítico” a favor da esquerda?
É uma pena. Mais um área em que o Brasil sucumbe à ignorância e ao servilismo…
Pronto, agora São Paulo transformou-se em Bruxelas…
Reinaldo,
Sou seu leitor, concordo com a maior parte das coisas que você escreve, sou ferrenho opositor da esquerdopatia e do petralhismo e defensor da democracia e do estado de direito. E também trabalho na ONU. Acho que você errou seu diagnóstico ao generalizar para todo o sistema Nações Unidas um problema q é restrito a parte (ainda que grande) dele. O esquerdismo imbecil está de fato nas entranhas de uma parte do sistema, especialmente em organizações como a UNESCO, a UNCTAD, etc. Mas há áreas que funcionam muito bem. Se você ler o que todos os estudos estatísticos publicados nos principais journals de ciência política nos Estados Unidos - American Political Science Review, International Studies Quarterly, etc - vai ver que é praticamente consensual o reconhecimento da contribuição de operações de paz para a estabilidade pós-conflito. E falo de estudos que utilisam os métodos científicos mais avançados no campo, não da pseudo-ciência barata à la academia francesa (ou uspiana). Se você ler a maior parte dos relatórios publicados sobre direitos humanos, verá que grande parte traz oposições ferrenhas ao autoritarismo. O principal problema na maior parte do tempo é conferir à ONU uma responsabilidade que é dos Estados-membros. A maior parte deles tem, de fato, uma mentalidade esquerdopata. E isso se traduz nas decisões tomadas nos órgãos de “assembléia”. Mas não necessariamente esta é a visão consensual do Secretariado.
Patrícia, das 2:25PM, você se embaralhou. O tal documento não é da OMS, mas da UNHABITAT - duas organizações distintas dentro da ONU. A ONU tem ramificações ou sub-organizações, cada uma com uma agenda diferenciada. Por exemplo, não pretenda encontrar na Comissão de Refugiados dados que são da responsabilidade da UNICEF. A “central” da ONU, em Nova York, tem também suas responsabilidades específicas, mas não se confundem alhos com bugalhos.
Eu não acredito em nenhum destes numeros que são lançados no mercado por estes Institutos(IBGE etc),acho que é jute.
tem gente que nasceu pra ruminar de quatro….o PCC nao e invencao de ninguem assim como nao e a cosa nostra, nao sao as farc…estas organizacoes criminosas existem a revelia do estado.
Eu inverto o raciocinio, o PCC nao e uma especie de CV (RJ) em SP pois em SP existe politica de seguranca publica seria.
Senao em SP ja estaria “tudo dominado”…
Ué, Rei, não entendo mais nada: o jornalista utilizou os dados da OMS. A OMS é parte do sistema ONU. A ONU agora copia os dados do jornalista (errando a data). Por que a ONU não foi direto aos dados disponibilizados pela própria… ONU? Seria por que a ONU está buscando informações atualizadas, hehehe?
Meu Deus, que bagunça!
Obrigado pelo serviço jornalístico sério. Abraço.
Reinaldo
É óbvio que quanto mais gente na cadeia, menos crime na rua. Tanto é que, se prendêssemos 100% da população, a quantidade de crimes seria 0 (zero).
Porém aí entra a questão que a esquerdalha (embora erroneamente) sempre aborda. Queremos PREVENIR ou remediar? Cadeias cheias de bandidos ou ruas cheias de cidadãos de bem? Remédio ou vacina?
Acho que presídios são muito mais válidos como forma exemplar de eventual punição (ou seja, educação da população) do que uma maneira de pinçar os “maus elementos” de dentro da sociedade. Claro, para se ver restultados, esse tipo de medida não pode permitir impunidade JAMAIS e necessita de um longuíssimo prazo.
Mas funciona. Na Alemanha, por exemplo, não há catracas ou cobradores no transporte público. Mesmo assim, as pessoas compram o bilhete. Por que? Porque foram educadas para isso; entre outras coisas, há um vigia que, aleatoriamente, pede para passageiros apresentarem seu bilhete. E ai de quem tiver um bilhete errado ou faltando.
Outra grande dificuldade que vejo é em identificar quem é realmente criminoso. O mundo não se divide em mocinhos e bandidos. Quem são os “cidadãos de bem”?
A rigor, todos os motoristas que estacionam na calçada ou que dirigem ameaçando ciclistas deveriam receber de multas até a suspensão da licença. Pois não há registros de UM SÓ que tenha sido punido por razão semelhante. Se houver, mostrem-me. Será a exceção. Pois se todos que cometem tais infrações fossem punidos, nos termos que manda a lei, não sobraria ninguém na rua exceto eu e minha magrela.
Esse é o país do oba-oba, e como dizia o outro, se gritar “pega ladrão não fica um mermão”.
Eis porque os EUA ainda financiam a ONU. Reparem como esse imbecil do Jon Stewart (um merdinha metido a besta) baba quando fala dos feitos de Evo Morales.
http://www.weshow.com/us/videos/post/show.action?postId=402881f4153d17bc011542eac562012a
Reinaldo,
Você deveria se tornar líder de torcida. Você tem todos os atributos. Gente, vamos pedir: Reinaldo líder da torcida organizana: Serra é deus. qualquer reportagem que pretenda desqualificar o divino será imediatamente desqualificada. Reinaldo, O PSDB-PCC nos proporciona a 12 anos um ULTRA SUPER MEGA segurança, hei vamos dar um rolé em paraizópolis???
Bjs
Essa ONU é um vexame, faz políticas para ser o governo mundial, o antro do politicamente correto e esquerdismo bocó.
E obviamente o PHA vai malhar qualquer governod e tucano de qualquer espécie. Se fosse o PT no governo e mostrasse OS MESMOS DADOS aí sim seria o correto, o sério…
rs, ele é uma piada.
Reinaldo também não confio na sua fonte: A SECRETARIA DE SEGURAMNÇA PÚBLICA. E os homicídios que nem são investigados, portanto, nem são qualificados ou melhor, classificados como homicídio ou como um crime qualquer, simplesmente porque nem são investigados. e aqueles que são, mas não são classificados como homicídios, sua fonte também erra, um erro que vai aferir um percentual menor nos homicídios por 100 mil habitantes, e olha que eu citei só dois possíveis tipos de acontecimento que podem influenciar essas estatísticas oficiais furadas.
Não li o Estadão. Alguém pode me informar quais as violências cometidas “pela ONU e outras instituições”? O correspondente do Estadão não foi mais específico sobre isso? Prometeu divulgar suas denúncias? Como é mesmo o nome do correspondente do Estadão? Ele recebe em euros ou em reais? Ele está lotado em Mônaco? Em caso afirmativo, ele já provou da “cuisine” do Alain Ducasse? Ele sabe dizer se gorou a viagem do nosso Ministro de Justiça a Mônaco? (Até agora não recebi o bilhete apesar de ser o autonomeado Assessor Gastronômico do Ministério!)
Weimar
Reinaldo, eu soube que a Marta foi pra TV ontem, não pude assistir, mas posso ate imaginar o que disse, ou melhor as mentiras de sempre, bem mas o que quero te dizer tem relaçao com estatisticas de criminalidade, turismo, e petralhice.. o aumento da criminalidade na Bahia, melhor dizendo Salvador,melhor falando Pelorinho o cartão postal de Salvador, e melhor explicando o assalto a turistas gringos e outras cositas mas… a conferir.
Abraço,
Rosangela
Prá isso serve um blog! não prá este jornalismo lavagem de suinos…que se vê aqui…
Morte por asfixia
Coluna Econômica - 02/10/2007
Nos últimos anos o cerco sobre os devedores ampliou-se de maneira dramática. A penhora online permite a qualquer juiz entrar na conta corrente da empresa e penhorar recursos. Agora, a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional fechou um convênio com a Serasa para a elaboração e encaminhamento de uma lista de maus pagadores do Tesouro, criando uma espécie de lista de devedores de encargos.
Somando-se ao início da Nota Fiscal Eletrônica, vai ocorrer um morticínio entre pequenas e médias empresas, mesmo que em dificuldades momentâneas.
***
Há um erro conceitual fundamental essas novas práticas, o de confundir capital de giro com ativos. Capital de giro é oxigênio das empresas. Bloquear capital de giro de empresa pequena, ou colocá-la na lista do Serasa, significa retirar seu oxigênio mais ainda. Se a empresa desaparece, ninguém recebe e ainda se perdem empregos e capacidade futura de pagamento de impostos.
***
No caso da denúncia ao Serasa, o quadro é mais complexo ainda. Até agora, a grande arma do setor público contra o inadimplente era a inclusão na lista do Cadin (Cadastro dos Inadimplentes), que vedava à empresa participar de qualquer licitação pública ou de qualquer venda ao governo.
Agora, piorou. Segundo advogados tributaristas consultados pelo Guia Financeiro, da Agência Dinheiro Vivo, não raras vezes débitos cobrados pelas execuções fiscais não se referem a dívidas, mas são gerados devido a erros existentes entre as informações prestadas pelos contribuintes e a leitura destas declarações pelo sistema eletrônico do fisco.
Por exemplo: a empresa declara que pagou determinado encargo, mas indica um código errado ou inexistente. Como a Receita Federal não identifica o erro, enquadra a companhia como inadimplente naquele determinado período.
Como não se pode alterar a inscrição do débito em dívida eletrônica por meio eletrônico – a medida é vedada pela Instrução Normativa 695/2006, da Secretaria da Receita Federal -, resta apenas a apresentação de pedidos de revisão de débitos, que não são avaliados antes da execução fiscal em juízo.
***
Boa parte das execuções fiscais é decorrente de dívidas que inexistem – devido a necessidade de se apresentar várias declarações ao Fisco, muitas vezes a própria Receita se perde no levantamento dos dados. Na medida em que existe a ajuização da dívida, o nome do empresário será levado ao Serasa. Muitas vezes o débito estará pago mas não haverá como comprovar que quitou sua dívida.
Por conta disso, uma corrente de juristas considera que tal impedimento mostra que a medida é abusiva e que, além disso, tal situação muitas vezes ocorre por erro da própria Receita Federal, que não avaliou os pedidos de revisão dentro de seus critérios administrativos.
***
Uma forma de o empresário suspender a presença na lista de inadimplentes é a apresentação de uma petição na execução fiscal, ou até mesmo elaborar com seu advogado uma solicitação à Justiça a suspensão de seu nome na lista, mostrando as guias devidamente quitadas. Caso isso não seja possível, uma alternativa válida é impetrar um mandado de segurança contra a Receita Federal impedindo a inclusão do nome na lista do Serasa.
Incluir no mailing
enviada por Luis Nassif
Reinaldo,
Parabéns. É uma bela história sobre como devemos nos manter atentos ao que lemos. Let us know se publicarem uma errata.
Abração,
Rafael..
Brilhante trabalho investigativo, Rei. Eu tenho, porém, algumas indagações ainda e não sei se você gostaria de conferir esses mistérios mais.
A data da publicação é desconhecida. O link oferecido em seu post leva a um “flyer”, com material de divulgação sobre estudo publicado pela ONU. Ora, conhece-se como são feitos esses estudos: há um mínimo de acompanhamento pelos governos, pois os países membros são notificados do projeto, etc. E aí vem a pergunta: onde estava a diplomacia brasileira? Poderia ter dado uma escapadinha de Nairobi para as Europas? Ou poderia ter muito bem contribuído para o estudo - nem que seja por omissão, na linha lulista de ser?
Por outro lado, fico intrigada com aquele carimbo de embargo em 01/10/07. O que terá acontecido que levou à proibição da divulgação desse material em 01/10/07? E como justamente no mesmo dia 01/10/07, em saindo o embargo, o Estadão publica uma matéria sobre o assunto qualificado pela ONU como “embargado”?
Também seria interessante saber quais os autores desse estudo, pois há estudos produzidos dentro da organização e há muitos outros contratados a consultores externos.
Olha só, Rei. O serra tem de chegar, chegando! Bater na mesa e contestar. Ou vai amarelar?
Reinaldo,
A violência é um assunto muito delicado, trata-se de vidas humanas, não deveria ser tratada como instrumento de luta política, em PE o PT e seus Sindicatos durante o governo Jarbas Vasconcelos, toda segunda estava na porta do IML para contar mortos e divulgar o número, quer coisa mais mórbida, canalha, demagógica.
A violência nos estados estaria menor nos estados se o Governo Federal fizesse a sua parte, combate as drogas e contrabando de armas, hoje as maiores causas da violência, os estados obviamente tem suas responsabilidades no policiamento ostensivo, porém, enquanto não tivermos um monitoramento forte nas nossas fronteiras, os governos vão continuar enxugando gelo, vide o caso de PE, existem outros casos, o Governador Eduardo Campos durante a campanha disse que iria baixas os indices de violencia, seria sua prioridade, a realidade é que não houve nenhuma melhoria.
Violência, Educação e Saúde deveriam ter projetos de ESTADO e não de governos, agora com esses homens públicos que nos temos, é uma fantasia, principalmente depois que esses picaretas assumiram o governo federal.
Quando ao comentário do ex-jornalista em atividade e hoje obreiro ou seria pastor? Ele deveria falar da violência com que seu chefe engana pessoas humildes, pois o ser humano num momento de fragilidade psicologica tende a acreditar em tudo e isso é usado para roubar dinheiro e usar em luxo, para construir império de comunicações, etc., para o ex-jornalista seria mais interessante apresentar o programa do Descarrego, acho que o programa tem o perfil desse ex-jornalista.
Outra coisa, é impressionante como essa turma PeTralha infiltrada em Universidades, Jornais, Televisão, gosta de uma boquinha, vide Franklin Martins, Helena Chagas, etc, aquele professor da FGV Paulo Nogueira arrumou uma boquinha no FMI (ainda escreveu na Folha contra o CANSEI!|), Luciano Coutinho no BNDES e por ai vai, acredito que como eles não estão “CANSADOS” e não são da “ELITE”, devem estar trabalhando por “AMOR A PÁTRIA”, seus filhos devem estudar em escola pública já que quem se preocupa em dar uma educação melhor para seus filhos, com a segurança e com o uso correto dos impostos é chamado de golpista, elite branca dentre outras bobagens ditas por quem não tem argumentos.
Abraço
Reinaldo, gostaria que você comentasse a Síntese de Indicadores Sociais do IBGE, divulgada recentemente, que constatou que “universidade pública é para rico”. Rico, para o IBGE, é quem ganha, se não me engano, uns R$ 1800 por mês…
Abraço.
VIU ONTEM O “RODA VIVA” COM O JOBIM???MARKUM???DEFESA DO RENAN,REVANCHE, ETC E TAL???
Nem os que apreciam o que escrevo precisam acreditar apenas em mim. Visitem os links. Está tudo ali.
Reinaldo Azevedo.
Reinaldo, é incrível, que sucessão de erros, hein? E o sr. Mino Carta marcada mais uma vez caiu das nuvens. Veja, ele está sempre nas nuvens e de vez em quanto cai delas. Pois este esquerdopata, que deve ter muita inveja do FHC(só pode ser coisa de inveja, esta sua idéia fixa ao FHC), caiu das nuvens como um patinho. Pois quando é alguma coisa contra o deusinho, ele dá uma de cão libero, mas quando é contra o PSDB(é claro que mais contra o PSDB, por ser o maior adversário do seu deusinho, senão seria outro) ele dá então de Mike Tyson, vai logo atacando e se necessário mete os dentes, o problema, para ele, é que não pode largar aquela mão que está segurando o saco do deusinho. macunaíma.
A ONU está NUA.
O cinismo e a tranquilidade com que esta corja, esta canalha se manifesta, é enojante.
O comunismo é o pior flagelo da humanidade. Mesmo após o horror e a desgraça que causou, ainda continua presente e influente no mundo.
Tá tudo dONUminado.
Faz bem em duvidar da ONU. Assim como de qualquer estudo econômico sem conhecer as premissas ou de qualquer estatística oficial sem conhecer como as salsichas são feitas. Lembra da revisão das estatísticas políciais que o Serra estava fazendo, depois que se verificou que os dados de assalto a bancos não conferiam com os da Febraban?
não tereiam de separar os homicídos? Há assassinatos políticos(duvido que não tenha lugar com mais do que aqui), homicídios de bandiso por bandidos, traficantes valem tanto qto de bandido contra inocentes vítimas?
Botaram na estatística a limpeza feita no Carandiru?Então não aceito estatística.Ela mistura todos os defuntos…Prefiro separar: bandidos de um lado, nós do outro.
Rei,
O JN fez reportagem ontem sobre o assunto, entrevistou os secretários de segurança de SP e RJ, não sei se vc notou mas na entrevista com o secretário do Rio ele mostra ao jornalista um papel com um mapa e o título era: Versão a ser mostrada para a mídia. Que vergonha viu.
anônimo das 11:10,
se eu fosse você, corria me mudar para o Rio de Janeiro.
[]s
Rei, recebi esse texto, achei muito bom, se voce quizer usar fique a vontade…..bem bolado
Oração da “maldita classe média”
Pelo projeto político do deputado Clodovil
Pelo “espetáculo do crescimento” que até
hoje ninguém viu
Pelas explicações sucintas do ministro
Gilberto Gil
Senhor, tende piedade de nós!
Pelo jeitinho brejeiro da nossa juíza
Pelo perigo constante quando Lula improvisa
Pelas toneladas de botox da Dona Marisa
Senhor, tende piedade de nós!
Pelo Marcos Valério e o Banco Rural
Pela casa de praia do Sérgio Cabral
Pelo dia em que Lula usará o plural
Senhor, tende piedade de nós!
Pelo nosso Delúbio e Valdomiro Diniz
Pelo “nunca antes nesse país”
Pelo povo brasileiro que acabou pedindo bis
Senhor, tende piedade de nós!
Pela Cicarelli na praia namorando sem vergonha
Pela Dilma Rousseff sempre tão risonha
Pelo Gabeira que jurou que não fuma mais maconha
Senhor, tende piedade de nós!
Pela importante missão do astronauta brasileiro
Pelos tempos que Lorenzetti era só marca de chuveiro
Pelo Freud que “não explica” a origem do dinheiro
Senhor, tende piedade de nós!
Pelo casal Garotinho e sua cria
Pelos pijamas de seda do “nosso guia”
Pela desculpa de que “o presidente não sabia”
Senhor, tende piedade de nós!
Pela jogada milionária do Lulinha com a Telemar
Pelo espírito pacato e conciliador do Itamar
Pelo dia em que finalmente Dona Marisa vai falar
Senhor, tende piedade de nós!
Pela “queima do arquivo” Celso Daniel
Pela compra do dossiê no quarto de hotel
Pelos “hermanos compañeros” Evo, Chaves e Fidel
Senhor, tende piedade de nós!
Pelas opiniões do prefeito César Maia
Pela turma de Ribeirão que caía na gandaia
Pela primeira dama catando conchinha na praia
Senhor, tende piedade de nós!
Pelo escândalo na compra de ambulâncias da Planam
Pelos aplausos “roubados” do Kofi Annan
Pelo lindo amor do “sapo barbudo” por sua “rã”
Senhor, tende piedade de nós!
Pela Heloisa Helena nua em pêlo
Pela Jandira Feghali e seu cabelo
Pelo charme irresistível do Aldo Rebelo
Senhor, tende piedade de nós!
Pela greve de fome que engordou o Garotinho
Pela Denise Frossard de colar e terninho
Pelas aulas de subtração do professor Luizinho
Senhor, tende piedade de nós!
Pela volta triunfal do “caçador de marajás”
Pelo Duda Mendonça e os paraísos fiscais
Pelo Galvão Bueno que ninguém agüenta mais
Senhor, tende piedade de nós!
Pela eterna farra dos nossos banqueiros
Pela quebra do sigilo do pobre caseiro
Pelo Jader Barbalho que virou “conselheiro”
Senhor, tende piedade de nós!
Pela máfia dos “vampiros” e “sanguessugas”
Pelas malas de dinheiro do Suassuna
Pelo Lula na praia com sua sunga
Senhor, tende piedade de nós!
Pelos “meninos aloprados” envolvidos na lambança
Pelo plenário do Congresso que virou pista de dança
Pelo compadre Okamotto que empresta sem cobrança
Senhor, tende piedade de nós!
Pela família Maluf e suas contas secretas
Pelo dólar na cueca e pela máfia da Loteca
Pela mãe do presidente que nasceu analfabeta
Senhor, tende piedade de nós!
Pela invejável “cultura” da Adriana Galisteu
Pelo “picolé de xuxu” que esquentou e derreteu
Pela infinita bondade do comandante Zé Dirceu
Senhor, tende piedade de nós!
Pela eterna desculpa da “herança maldita”
Pelo “chefe” abusar da birita
Pelo novo penteado da companheira Benedita
Senhor, tende piedade de nós!
Pela refinaria brasileira que hoje é boliviana
Pelo “compañero” Evo Morales que nos deu uma banana
Pela mulher do presidente que virou italiana
Senhor, tende piedade de nós!
Pelo MST e pela volta da Sudene
Pelo filho do prefeito e pelo neto
Fora de tópico: a Polícia Federal do Tarso aparentemente gostou de mandar cubanos para o Fidel. A PF está investigando vistos de pessoas que casaram para ficar no Brasil.
Estes caras estão doidos para mandar gente para as masmorras.
8:28 AM
Os que devem ser investigados estão aqui “não fugidos;,vieram, pelo jeito, de encomenda para implantar aqui o modelo cubano.Ou será que Cuba abre mão fácil de seus melhores quadros, como reitores da Universidade de Havana,em troca de nada?
Fazem questão de ter de volta meros lutadores de box,jogadores de qualquer porcaria, mas não querem de volta intelectuais?
Que faz um cubano casado(se apresenta como tal)com uma brasileira que, na verdade, vive com outro cara?Mulher só de ‘fachada’?Como em cuba não tinha nada e aqui tem carros importados e compra imóveis pra ‘mulher’ viver com outro?Que ele faz em Floripa?Se é professor no MT?que ligações tem com a Unitrabalho?A Ong preferida dos petistas, Lorenzetti em especial?
Olga Benário tb usou desse esquema; todo cuidado é pouco.
Os atletas se arriscaram mesmo, queriam fugir, mereciam status de refugiados, perseguidos por um regime de tirania a toda prova. Mas há os agentes comunistas infiltrados, sim, travestidos de pesquisadores, tudo muito no estilo ‘bebe quieto’.Se veio fugido, que bote a boca no trombone, procure a imprensa. Se não faz isso é agente, sim.
REINALDO,
E O GOVERNO DE SÃO PAULO NÃO VAI RESPONDER ESSA IDIOTICE?
DEVERIA, PELO MENOS, FAZER UMA NOTA DE ESCLARECIMENTO NOS PRINCIPAIS JORNAIS DO PAÍS.
E esses caras ainda se intitulam PROFISSIONAIS…
Não dá pra entender. Enquanto uma parte da população veste roupa branca, enche as avenidas pedindo paz, a outra trabalha pra o malfazejo. Uns poucos, de forma literal, às suas ordens. Outros, por omissão, ou por achar que justiça se faz “com eqüidade”. Em outras palavras, é querer “dar uma de bonzinho”. Exemplos: foi identificado um engenheiro a serviço do traficante, criando estações de celular; há casos de advogados levando celulares para dentro dos presídios; a OAB está chiando pelos métodos “pouco ortodoxos” da PF, como no caso de algemas nos juízes acusados de corrupção; há caso de médico que libera irresponsavelmente psicopata que volta a matar; tem o caso da diretora da ANAC que apresentou documento fajuto para liberar o aeroporto para pouso e deu no que deu; tem o impressionante caso da justiça que condenou o político Maluf, mas mandou para o arquivo o processo respectivo, deixando-o livre, por ter alcançado a prescrição, em virtude da idade. Quanto à OAB é óbvio que esta não colabore com o crime, mas em muitos casos cria dificuldades para que o Estado aja com dureza contra os marginais. Não se deve “dar tapinhas” nas costas de criminosos! Aqueles que se sentirem injustiçados, que usem o seu inalienável direito de ação contra o Estado!
Mais: há muitos e muitos casos de embriagado que dirige carro, atropela e mata várias pessoas, e na delegacia paga uma pequena fiança e vai para casa assobiando; há acusação contra juizes que concederam “hábeas-corpus” para criminosos (traficantes) sabendo-os culpados. A propósito, gostaria de divagar um pouco sobre este último caso: será que o mesmo tem a dimensão exata da gravidade de seu ato? Será que o mesmo tem consciência de que aquele criminoso que está libertando, voltará a matar inocentes? Será que um magistrado desses tem filhos e, em caso positivo, não teme pela sorte dos mesmos? É isso que me intriga. Eu ando cheio de medo pela rua. Já quase não saio de casa, vítima da paranóia; a ansiedade é grande pela espera dos filhos, e só se dissipa quando o último atravessa o umbral da casa.
Como se tudo isso não bastasse, quase todo dia há casos de ataques de cães pitbull a crianças, no mais das vezes matando-as; há também ataques a adultos no mesmo grau de violência, mas, rapidamente uns criadores dessas feras vão a tv e garantem que os mesmos são dóceis e “inofensivos”. O mais impressionante de tudo isso é a forma como é bem recebido em frente às câmeras, como se no meio dessa história toda não existissem inocentes crianças, vítimas de tão aterrorizantes animais. Ninguém faz nada para evitar que ocorram novas vítimas.
Para complicar o quadro de violência contra a criança, com freqüência se repetem casos de pais que esquecem os filhos dentro do carro, acarretando-lhe a morte, e prontamente toda a sociedade civil acorre em solidariedade ao irresponsável e desidioso pai.
Há o caso mais recente da mãe que ao acabar de parir rebolou o recém-nascido, pela janela, no esgoto. A quem atribuir esse “status quo”? Ao seu estado puerperal? Pode ser, mas independentemente disso, toda a população – pode pesquisar – está do lado dela. E da criança? Quem a defende?
E, para finalizar, há políticos procurando amenizar a dureza da lei de crimes hediondos, não se sabe bem porquê! Deve haver um “forte motivo”!
Quem restou, afinal? Quem pode, de vera, reclamar da violência? Pouca gente, não? Eu estou nesse meio. Não perdôo ninguém. “Mijou fora do caco, está no pau”!
Todas essas questões me vieram à mente, profundamente intrigado, porque a impressão que tenho é de que há uma parte da população que se beneficia com esse estado de coisas, com a violência, digamos assim. Ou, numa avaliação mais “light”, parece que somente as famílias de vítimas de violência é que se movimentam em busca de soluções que nunca chegam. Isso é uma loucura total! Todos os brasileiros têm que engrossar o movimento pelo endurecimento das leis contra a violência.
Todos so
O dia que a ONU deixar Nova York ela morre. A razão de sua existência, para grande parte dos políticos, é fazer turismo naquela cidade. Fosse em Bogotá, África ou qualquer país da América Central ninguém iria. Simples assim. Os EUA ignoram completamente qualquer decisão daquele antro. A ONU é mais um destino turístico a injetar milhões de dólares na cidade. Daí a tolerância americana.
(R)
Reinaldo, tudo bem que os números estão melhorando. Mesmo assim, as estatísticas mostram um nível de insegurança muito alto. Diria até, baseado em percepções empíricas, assustadoramente altos. Assalto a mão armada deixou de ser notícia, de tão comum.
Reinaldo, ate as pedras da minha rua sabem que as estatisticas da SSP de São Paulo são manipuladas e muitos homicidios ficam escondidos como outros crimes. Não adianta, a violencia publica piorou muito com os tucanos em SP.
Grande Reinaldo!
Como sempre, muito oportuna e precisa sua avaliação sobre o atual panorama político brasileiro e mundial.
Esse relatório da ONU é uma grande bobagem, como bem disse, estes dados não são confiáveis. E percebo o uso sorrateiro desta pesquisa a favor dos Petistas. Vou explicar. Apesar de estarmos em uma situação muito complicada, no que tange ao combate a violência, não é possível confiar na ONU. O próprio Olavo de Carvalho já nos alertava para ter cautela com a ONU. Assim, como com brilhantismo, apontou em seu artigo neste blog: a ONU hj só serve para palnaque da esquerda delirante e debilóide.
Só os apedeutas petistas podem se beneficiar com tal notícia… creio que a idéia seja desetabilizar o governo do Serra. As ligações entre a ONU e o PT são muito severas e já se tornam visíveis como um monstro que emerge da lagoa.
Temos que estar atento ás manobras das esquedopatas!
Grande abraço!
Geraldo Castilho, Piracicaba.
Reinaldo,
Pode pesquisar que no começo dessa linha lá na ONU existe um petralha. Essa raça tá infiltrada em tudo que representa possibilidade de poder e de manipulação da informação.
David
VEJA O QUE DIZ O CÉSAR MAIA:
REDE NACIONAL!
1. Ontem à noite a presença da ministra Marta R&G em rede nacional de TV foi um escárnio. Gastou milhões de reais de dinheiro público para falar de programas de lazer e viagem -internos. E no final -saiu do tema- e fez deslavados elogios ao governo Lula em outras matérias como melhorias sociais, etc… que nada tem a ver com a pasta dela. Uma vergonha publicitária. Uma ILEGALIDADE em rede!
2. Tão grave quanto, é que usou rede nacional para falar de turismo, no dia em que o dólar a 1,81 impulsionava o turismo externo, o aumento ainda maior do recorde de viagens de brasileiros ao exterior e o verdadeiro recorde que é o déficit volumoso na conta de Turismo no Balanço de Pagamentos.
3. Um dólar como esse mostra apenas que o Brasil é objeto de ataque especulativo a favor da moeda, aquele que dá um enorme conforto no presente e um desconforto terminal no futuro. Uma espécie de dólar-cocaína.
Amigo Reinaldo, você não vai comentar sobre a presença estapafúrdia da Marta Suplicy na Globo, ontem, em rede nacional? A propaganda do governo deveria ser proibida, como o é na maioria dos países sérios. Uma vergonha e absurdo o que vimos ontem, uma boçal falando sobre programas de viagem e, no final, tecendo elogios ao molusco no poder. A que ponto chegamos…
A cbn fez a retificação agora de manhã. Que vergonha.
NÃO SOU UM VISIONÁRIO!!!
Se algum dia em um futuro remoto alguém puder ler esse comentário verificarão que eu não sou um visionário.
Você falou em um artigo sobre cotas racistas para se entrar na unb em Alemanha nazista, no brasil pode ser que o povo venha a sentir saudade do nazismo!!!
É, É ISSO MESMO!!!
O processo já começou e ninguém presta atenção, ou não quer ver.
A seguir citarei alguns exemplos:
1. Nota fiscal eletrônica, onde o pagador de impostos fornece o seu cpf ao comerciante que com o seu cnpj envia eletrônicamente a informação ao computador central do governo na hora. Nesse momento o governo saberá onde você está, o que comprou, o que você comeu e bebeu. O alibi é a evasão fiscal que o governo “não consegue combater” e como “prêmio” um percentual do imposto será restituído ao pagador de impostos.
2. Chip de rastreamento eletrônico colocado em seu carro compulsóriamente pelo fabricante do veículo para saber onde o seu veículo está. O alibi para a colocação é o grande número de roubos de carros, como se não fosse possível as “autoridades” combaterem o roubo de carros eficientemente. O segundo alibi é que o proprietário só ativará o serviço de rastreamento veicular de uma empresa “particular” se quiser, como se não fosse possível rastrear um veículo com chip independentemente da vontade, ou não, do dono do veículo, se esse serviço não fosse feito por uma empresa de serviços de rastreamento veicular pago.
3. Telefone celular também pode ser rastreado facilmente.
4. Ao enviar essa mensagem ao blog sou rastreado pela internet. Etc…
O TOTALITARISMO CIBERNÉTICO DE ESTADO ESTÁ CHEGANDO E SERÁ MUITO PIOR QUE QUALQUER REGIME NAZISTA, FACISTA QUE JÁ POSSA TER HAVIDO NO MUNDO.
lulla, josé sserra e kassabb são faces distintas de uma mesma moeda, existe uma simbiose do mal entre eles. A moeda que compra os votos dos “senhores” das casas homologatórias do executivo em que se tranformaram as camaras, assembléias e senado, “casas da democracia”, eleitas pelo povo.
ELES SÃO ELEITOS PELO POVO E COMPRADOS PELO EXECUTIVO COM O DINHEIRO QUE O POVO PAGA SOB A FORMA DE IMPOSTOS.
MORAL, ÉTICA, HONESTIDADE FORAM JOGADAS NO LIXO HÁ MUITO TEMPO POR ESSE PESSOAL.
EU NÃO SOU UM VISIONÁRIO, MUITO MENOS UM ORDINÁRIO.
Prezado Reinaldo,
Aproveitando o seu texto que tem como tema a violência em São Paulo, gostaria de comentar as críticas que li sobre o artigo que Luciano Huck escreveu na “Folha de São Paulo”. O texto de Huck foi publicado ontem e relata a indignação e angústia do autor após assalto a mão armada em que teve seu relógio roubado. Ressalta que a dificuldade de acesso a educação de qualidade e de oportunidades podem levar um indivíduo para a criminalidade. Entretanto, clama por maior rigor na repressão ao crime e aos bandidos.
Li críticas ao artigo comemorando o assalto ao apresentador. Tratam o ocorrido como uma resposta dos excluídos a um dos maiores representantes “dazelite paulistana”.
Pessoalmente acho o Huck chato. Entretanto, pelo que sei, o rapaz trabalha, paga impostos e tem direito a reclamar. Sei também que promove eventos em benefício de entidades e pessoas carentes. Deve contribuir muito mais para a sociedade do que muitos que o criticam.
É óbvio que a diminuição da violência passa pela oferta de oportunidades e de educação de qualidade aos excluídos. Entretanto, uma polícia que dificulta a vida de bandidos, prendendo, investigando e reprimindo a criminalidade também é necessária. A criança tem que enxergar no CEU ou na escola do bairro caminho melhor e mais longo do que no crime. Trata-se da única forma de resolução do problema.
Reinaldo,
Não vai comentar os dados da educação divulgados ontem?
Caro Reinaldo,
Texto excelente. Parabéns. Uma verdadeira aula de como usar eficientemente o Google.
Reinaldo,
Bom dia,
Com respeito a esse quesito violência em SP, esse negócio de estatística é uma coisa cruel. Se afirmar com tanta certeza q 1% dos homicídios mundiais é em SP é complicado. Acho até q se falar em estatísticas mundiais de homicídios é complicado porque há países q distorcem esses numeros casos de Cuba, China, Venezuela, Coréia e outros.
O q eu acho curioso é a critica a SP, indiretamente sempre vem uma crítica, seja pela violência seja pela educação.
Agora eu faço uma pergunta: O pai tem um filho e este por se identificar com o Mano Brown não quer mais estudar onde ele entra nas estatísticas sobre educação? Já q a escola está disponível e o aluno não quer estudar ? E olha q eu conheço vários garotos de 17 ou 18 anos nessa situação.
Aí depois vem as pesquisas dizendo q alunos do ensino médio estão atrasados.
É a tal da estatística.
Valeu.
Tio Rei aqui está o link do you tube quando anunciam o proprietário da Record:
http://br.youtube.com/watch?v=5cQ-KKQ0BiE
Tio Reinaldo,
Já me desculpo por mandar outro post do Blog do Zé Dirceu.
Mas fiquei lendo aquilo tudo e é difícil fazer o mais certo: Ignorar e não me deixar contaminar ou me irritar com seu conteúdo.
Enfim, disse o Dirceu:
_____________________________
01/10/2007 09:30
Uma ironia escandalosa
Não sei se é ironia ou se ele está brincando, mas o governador tucano de São Paulo, José Serra, diz que a lotação dos presídios do Estado - 42 mil presos além das vagas, ou seja, temos 138. 910 presos onde deviam caber apenas 96.446 -, é porque a polícia do Estado é eficiente e prende muito. Isso sem falar, no pequeno detalhe de que o crime organizado comanda as penitenciárias paulistas e que foram criados vários Carandirus, inclusive no interior do Estado, verdadeiros depósitos de presos.
Um escândalo e um escárnio, as declarações do governador.
________________________________
- Serra foi realmente irônico?
Mandei meu comentário, manifestando a minha hierarquia de valores e prioridades.
Antes da superlotação das cadeias (que é problema de bem-estar e segurança de criminosos) devemos primeiro nos preocupar com a prisão de bandidos, que é um problema de segurança pública, de gente honesta.
(Nem cheguei a citar que isso o ALckmim e o Serra vêm fazendo com melhor competência que seus anteriores).
Ressaltei que eu, trabalhador honesto, me preocupo, sim, com superlotação de cadeias, mas sofro mesmo é com a superlotação de filas nos hospitais e serviço público de saúde.
Meu comentário não foi publicado.
Falta só começar a prender bandido rico! Lalau tá em sua mansão, construída com dinheiro público (e, acredite, vi os laudos todos: o cara não tá doente…).
Quando todos os jornais dão destaque para a imensa bobagem dita ontem por lula, a de que promove um choque de gestão ao inchar a folha de pagamento do executivo. Sem uma crítica sequer à uma fala cheia de contradição, ex: salários ruins de pesquisadores x mais contratação,
perguntamos: todos perderam sua capacidade de crítica ou todos beberam da esquerdopatia em nossas universidades.
Ah, tio Rei, a ONU é a própria impostura. Sou completamente a favor de sua extinção. Para começar, a forma como ela foi criada já é suspeita. Depois do escândalo do Oil for Food, vulgo Oil for Kofi, deveria ter-se dissolvido em mea culpa, mas não, entrou com tudo nessa farsa do aquecimento global e outras balelas milionárias da série “Salve o planeta”. A ONU abriga milhares de Ongs que só servem para enriquecer seus integrantes às custas da soberania de centenas de países e agora prepara mais um golpe contra os Estados Unidos, o “Tratado do Mar”.
Os americanos deveriam ter parado de sustentar essa porcaria há muito tempo. Você faz idéia de quantos milhões de dólares a ONU deve à prefeitura de Nova York?
Infelizmente, parece que a maioria dos jornalistas só retransmite o que lê, sem sequer verificar a veracidade (quando não falsifica completamente o que viu, como é o caso do cidadão que você citou e seus colegas.
Me pareceu que o mais importante disso tudo foi verificar entre nós a relação entre mais presos e menos crimes, que todos sabemos existir mas alguns fingem desconhecer esquecendo que a maior parte dos criminosos são profissionais que não pensam em mudar de ramo.
reinaldo , mas uma vez parabens , eu vejo essas informacoes erradas sobre o brasil a muito tempo , e principalmente , na epoca que morei em londres pude observar , como a imprensa internacional ve o brasil de uma forma errada , e a imprensa brasileira assina embaixo , o brasil tem muitos problemas eu concordo , mas nao e dessa maneira que vamos corrigi-los
continue na luta
Tenho uma sugestão para a nova sede da ONU: Free Town, em Serra Leoa. Não me oponho a levarem junto o… fanho.
Já eu acho que o melhor lugar para a sede da ONU é a Lua.
Reinaldo,
brilhante trabalho de investigação e análise de dados. Realmente de alto nível, parabéns.
Leandro
Meu Rei,
Prá que serve a ONU, ou melhor, a que interesses serve a ONU?
Deveria ter mais cuidado em divulgar relatórios, ainda mais baseados em jornalista argentino!
Bom dia Reinaldo,
Infelizmente a imprensa reproduziu uma “mentira” dessa. Ouvi na manhã de ontem uma entrevista na CBN a respeito desse assunto e foi dito que os números são de 99.
Acho apenas injustiça sua achar que a “esquerda” é tão maldosa como cita em seus comentários.
Sempre discordo, ou quase sempre, da sua opinião, mas é importante que ela seja dita.
Abraços,
Allan
“E que se note: se o estado tem 25% da população do Brasil e 40% dos presos, é claro que se está prendendo pouco — mas no resto do Brasil, não em São Paulo.”
Ou então, outra dedução lógica, que São Paulo tem mais criminosos que o resto da pátria.
Fazer a comparação acima é meio estranha, sobretudo sem comparar dados.
um abraço.
Se o PCC não tivesse sendo freado pelo Serra, a ´ONU` não estaria inventantando esses índices.
reinaldo,as primeiras fotos da passeata do rio de janeiro no dia 29/9 já estão no nosso blog….
ainda vem mais.por favor divulgue
http://movimentodemocraticonacional.blogspot.com/
grato
humberto sisley
O Reinaldo, a ONU vai consultar justo um jornalista argentino??? Que “pisada feia”, não??? Ou é por causa da cota??? heheheehe
Tenho comigo, por intuição, que, se estes dados não estão corretos, pelo menos passam perto. No Brasil ainda se morre em semáforos e nas portas de garagem por um mísero tênis, contando ainda com as ricas estatísticas de crimes entre as classes baixas (crime de pinga ou desavenças entre marginais). De modo geral, não vejo como elogiar a polícia em nada, salvo algumas excessões isoladas. Nossa estrutura policial está bem aquém das necessidades da população, levando-se em conta o número de habitantes e o gigantismo da urbe. Falta muito para termos uma polícia verdadeiramente competente e que funcione para valer. Há nos distritos pilhas de inquéritos tocados com o joelho por delegados sem qualquer incentivo ou inspiração. Com isto, sinto calafrios só de pensar em tirar o carro da garagem, à noite, e andar por aí, em ruas sem iluminação, apenas acalentado pelo pio da coruja. O governo federal é cretino, certo, mas não vejo como elogiar a administração estadual. Seja porque tem seus próprios vícios, seja porque está manietada por um sistema centralizador que privilegia Brasilia (administrativa e tributariamente), o certo é que não dá para confiar. Falta muito.
São Paulo não tem uma politica de segurança pública adequada a muitos anos.
O governo do PSDB é simplesmente um desastre nesse assunto, vide PCC.
Fora de Tópico 2: nas fotos descritas, não vi ninguém fazendo top, top, diante da morte dos presos.
No entanto, diante da morte dos passageiros da TAM, vimos risinhos, brincadeiras e top, top..
Fora de tópico: a Polícia Federal do Tarso aparentemente gostou de mandar cubanos para o Fidel. A PF está investigando vistos de pessoas que casaram para ficar no Brasil.
Estes caras estão doidos para mandar gente para as masmorras.
Apesar de longos (na verdade nem os achei longos) são dois ótimos textos. Parabéns, Reinaldo. Isto sim é jornalismo eficaz.
Depois de engolir os números apresentados pela ONU, Tulio Kahn dá continuidade às bobagens, afirmando que os homicídios estão ligados ao consumo de álcool e porte de armas. Bom, ele só não explica porque países como a Alemanha que consomem muito mais bebidas alcoólicas que nós não possuem um décimo de nossos homicídios. Sobre a “facilidade ” do porte de armas ele também “esquece” que o porte de armas está de civis está proibido desde 2003!
Parafraseando uma definição do que é fisica quântica, podemos dizer que nossos especialistas em (in)segurança pública são cegos, em um quarto escuro, procurando uma gato preto, que não está lá…
Abraços
prof. Bene Barbosa
http://www.movimentovivabrasil.org.br
A ONU é a imagem da besta!
Antigamente, em nossas casas, tínhamos uma ou duas enciclopédias, e mesmo assim, tínhamos que consultar exemplares diversos na biblioteca pública afim de completar eficazmente os trabalhos escolares, enfim, fazer direitinho o “dever de casa”. Hoje, com as benesses oferecidas pela Internet, só mesmo uns poucos jornalistas responsáveis checam minuciosamente as informações recebidas, com afinco e lucidez. Até eu caí nessa de desancar São Paulo e, pior ainda, em mesa de buteco, citando site tal e tal. Fiquei com vergonha…
Sugiro a ONU no Haiti, no Afganistão ou no Iraque.
É compreensivo que todo mundo (os esquerdopatas) resolva cair de pau na Administração Paulista. Pois é Reinaldo, você matou a pau a farsa que foi a divulgação dos números da criminalidade no Estado de São Paulo apartir das coletas feitas pela ONU. Você foi brilhante. Nada mais a acrescentar.
Para não deixar passar no inicio do gobierno Lulla os números repassado a ONU/Unesco para medição do IDH também foram manipulado para que se assegurasse números positivos ao gobierno. Ademais, está em todos os noticiários o baixo índice de aproveitamente nas escolas públicas do ESTADO DE SÃO PAULO. Lembrando que aquele PELEGO (o Felicio acho que é esse o nome do companhero) e dirigente sindical, um vagal e agitador por natureza, filiado a CUT/PT, já havia prometido INFERNIZAR A VIDA DO GOVERNO DO ESTADO CASO SUA CANDIDATA PREFERIDA, A RELAXA E GOSA SUPLICY, VIESSE PERDER A ELEIÇÃO.
Por falar em relaxa e gosa viram como ella estava “linda” no visual ontem na TV. Juro que num primeiro momento pensei que a relaxada fosse a Donna Primeira Inútil Dama do Planalto com aquele prato de cumida na mão. Mais mambembe que a relaxa e gosa nem mesmo o Ministro da pesca conseguiu se sair.
Reinaldo
Falando francamente, para que exatamente serve a ONU? Seria pedagógico você comentar um pouquinho sobre as razões para cria-la, qual era então seu propósito, sua “Missão”!
A ONU, esse grande cabidão multinacional, não consegue exercer o seu papel, então vez por outra perpetra “relatórios”, completamente desconectados da realidade, de baixa qualidade!
Francamente,se a ONU não consegue cumprir seu papel, que não se meta a fazer aquilo para o que não foi chamada.
A Globo só soube q o vice do presidente Lula era do PL, atual PRB e PR, quando o mensalão estourou.
Até então, a certeza absoluta do jornalismo global é de que o sr Alencar era do PMDB.
Creio que só depois dessa descoberta é que perceberam porque tinham dificuldades para obter financiamento do BNDES, bloqueio de empréstimos, etc…
EStaria o sr Alencar prevaricando e assim, prejudicando a GLobo para beneficiar grupo televisivo do sr Edir Macedo? Atualmente o sr Crivella faz parte da Comissão que cuida dos interesses do setor.
Depois do mensalão e outras falcatruas é de se esperar que o grupo MAcedo use qualquer meio para tentar aparecer, sem ser a competência profissional.
Forçam tanto a barra que só conseguem fazer papel de invejesos e ridículo.
Meu instinto dizia que essa pesquisa da ONU tinha um quê de petista. O Molusco presidente do Brasil deve ter admiradores na ONU. No nordeste e norte do país se mata por R$ 200, crianças se prostituem, a favelização do RJ aumentou, e agora vem um pessoal por culpa em SP, é piada.
Os EUA tem um número de presidiários próximo à 2,5 milhões para uma população de 300 milhões de habitantes, se o Brasil tem 200 milhões de habitantes deveria haver uma população de 1,6 milhões de presidiários. Por isso é preciso ter cuidado ao votar pois há muitos bandidos soltos. O estado de São Paulo colabora para prender ua boa parte.
Reinaldo,
Não lembro quem, mas disseram certa feita que São Paulo criou uma “fórmula” para diminuir os índices de homicídios.
Quando morrem 3, 4 (ou mais) pessoas -uma chacina p.exemplo, é feito apenas um boletim de ocorrência e o cálculo passa a ser de um só homicídio, mesmo tendo havido n mortes!!!
Prá ser sincera, nunca ouvi nada oficial a respeito!
Você saberia dizer se isso é verdade???
Se for, essa diminuição percentual das mortes se explica pela fórmula mágica encontrada!!!!
Abçs,
Lea
Respondendo à sua insistente pergunta:
A ONU, toda infestada de vermelhos (vermes), já tem os planos para implantar o governo mundial nos próximos 10 anos. A petralhada, que sempre se diz nacionalista, urrando que “os outros” são vendidos, simplesmente, estão doando “extepaiz”, de graça, como p. ex., as tais reservas indígenas onde brasileiros estão proibidos de entrar, porém, serão exploradas por “ONGs” internacionais.
Eu concordo com vc, mas quaisquer que sejam os números e fonte, estamos vivendo uma guerra civil.
Eu gostaria que vc comentasse sobre essa nova prática do Lula de levar todo o seu ministério para discursar na TV. Ontem, foi a vez da relaxa e goza. Quem haverá de nos polpar de mais uma propaganda enganosa?
Tudo falso, que nem a TV inaugurada pelo nosso “ídalo”
Lula inaugurou emissora ilegal, diz ONG
Apresentado ao lado do presidente Lula como dono da Record News, em cerimônia na última quinta-feira, o bispo Edir Macedo não aparece entre os cotistas da Rede Mulher de Televisão, nome oficial do novo canal de notícias da Record.
A Rede Mulher tem seis sócios, todos de confiança de Macedo. Assim, dribla-se a legislação, que impede que uma pessoa tenha mais de cinco concessões _o bispo é formalmente dono de cinco TVs Record.
Em texto publicado no portal “Observatório do Direito à Comunicação”, a ONG Intervozes, que atua na fiscalização de concessões, diz que Lula inaugurou uma emissora “ilegal”.
A ONG afirma que a Record transformou uma retransmissora da Rede Mulher, o canal 42 de São Paulo, em geradora. A concessão da Rede Mulher fica em Araraquara (SP), mas toda a programação é produzida em São Paulo. Dessa forma, aponta a ONG, a Record acaba tendo duas concessões na mesma cidade (São Paulo), o que é ilegal.
A Record afirma que a operação Record News é legal. Diz que Edir Macedo é dono da TV Record, que atua como “fornecedora” de programação (Record News) para a Rede Mulher. Afirma também que apenas o centro de produção fica em São Paulo: o sinal é enviado para Araraquara e depois reenviado, via satélite, para SP.
Procurado desde sexta-feira, o Ministério das Comunicações não se manifestou.
Alô, onu, vocês não sonham com um mundo melhor? Eis a receita: cadeia para esquerdopatas, esquerdocínicos, esquerdiotas, alloprados e petralhas em geral!