10/09/2009
às 15:37Minc: Um discurso chapado na Chapada dos Veadeiros
Houvesse juízes no Brasil em número - e coragem - suficiente, o ministro Carlos Minc, do Meio Ambiente, seria condenado à pena de um a três anos de cadeia. Se iria em cana ou não, bem, aí dependeria de um conjunto de fatores: eu seria tentado a trocar a punição por trabalho. Isto: Minc seria obrigado à maldição bíblica. Teria de ganhar o pão com o suor do próprio rosto. So pra saber como é.
Cana por quê? Ele tem de ser enquadrado no parágrafo 2º do artigo 33 da Lei 11.343, que trata do combate às drogas. No domingo, no show de um grupo de reggae chamado Tribo de Jah, na cidade de Alto Paraíso, perto da Chapada dos Veadeiros, em Goiás, o valente subiu ao palco para pregar a descriminação da maconha. Pregou só a descriminação? Ora, vejam o vídeo vocês mesmos. Minc fazendo um discurso daquele na Chapada dos Veadeiros vale por uma celebração metalíngüística.
Algumas pessoas ficam com a voz embargada de emoção. Minc é do tipo que fica com a voz pastosa. Engrolando aquela língua estranha, que rompe com a lógica e vai juntando alhos com bugalhos, o ministro subiu ao palco e deu vivas a Bob Marley, a Chico Mendes, à Paz, à resistência e conclamou: “Não vamos deixar queimar a Amazônia”. Parecia discurso de gente chapada.
E isto, gente! Nada de queimar a Amazônia!
Minc não queima a Amazônia!
De jeito nenhum! A Amazônia, Minc não queima!
E também falou em defesa do cerrado, da caatinga, da Mata Atlântica, pediu que todos fechassem os olhos e abraçassem a amiga, o amigo, beijassem a namorada, o namorado… A droga, que mata milhares de pessoas por ano no Brasil — ou por causa do narcotráfico ou em decorrência dos malefícios advindos do consumo — era tratada ali como o elixir da paz. E os presentes gritavam “Maconha! Maconha!”.
Então o homem resolveu pensar! Transcrevo um trecho. Importante dizer que, enquanto falava, Minc dançava. Metido num daqueles coletinhos eloqüentes, movia o barrigão e o “traseiro gordo” (by Fucker & Sucker) de modo um tanto constrangedor. Peço que atentem para a lógica severa da fala:
Vamos acabar com a impunidade. Daí a importância da música, a consciência da rapaziada. Vamo defender o cerrado, a caatinga, a Amazônia, a Mata Atlântica e o o reggae, o reaggae é a liberdade.
Um maluco gritava:
- A Maconhaaaa!!! E o pré-sal!!! O pré-sal!!!
Voltemos com Minc.
Outro recado. Ontem, a gente meteu três a um na Argentina. Só que tem um outro placar que a gente ta perdendo da Argentina. Os juízes da Argentina descriminalizaram o usuário. O usuário não é criminoso. E esse jogo, a gente está perdendo aqui. Nós vamos virar esse jogo. Nós vamos acabar com a hipocrisia. Consciência! (…) Viva a Tribo de Jah! Viva a consciência ecológica! Viva a natureza! Viva a liberdade!
Espertinho, Minc não pronuncia a palavra “maconha”. Deixa pra galera!
Já expus em outras ocasiões as razões por que as drogas não devem ser descriminadas — e é preciso falar de todas as drogas, não só da maconha, como se faz habitualmente, num truque vagabundo. A questão, aqui, é outra. No conjunto da obra, a atuação de Minc vai muito além da defesa da descriminação.
Atenção!
Há quem, parece, acredita que a maconha deva ser descriminada porque o dano da liberação seria inferior ao da repressão. Até onde entendo, é a posição de FHC, por exemplo. Está errado! Erradíssimo! Deveria parar de falar no assunto. Pensou mal a questão. Ademais, foi presidente da República por oito anos. Por que não tomou, então, as medidas conseqüentes? Porque um país não faz isso sozinho. Sua opinião está virando coisa de diletante. E vai acabar se misturando com irresponsáveis como Minc.
Este ministro, como nota, não está tratando da descriminação como um mal menor. Nada disso! Ele acredita nos valores positivos da maconha; ele acredita, como se nota, que ela abra os umbrais de uma nova consciência. Qualquer um sabe o que significa um “viva” a Jah e sua tribo!
FHC diga o que quiser, não é problema meu. Se sou de um partido da oposição digno deste nome — e desde que não defenda, claro, a liberação da maconha — pego este vídeo do Coroa do Rio e levo ao ar no horário eleitoral. Os brasileiros precisam saber o que pensa o ministro do Meio Ambiente. Enquanto mães arrastam a sua tragédia nas favelas do Brasil, enterrando seus filhos, perdendo-os para o narcotráfico, Minc brinca de fechar os olhos no placo e dar “vivas” à liberdade. A gente sabe bem o que isso significa.
Política de redução de danos, por mais idiota que seja, é bem-intencionada. A de Minc implicaria um aumento brutal dos danos. Entre outras razões, as pessoas podem passar a discursar como Minc…
Ademais, o Brasil não deve nada à Argentina nesse quesito. A mesma lei que pune a apologia das drogas — e Minc fez apologia — já protege o usuário. Basta ler o Artigo 28. Aliás, ele tem até direito à assistência gratuita do Estado — sim, é uma obrigação pública tratar do drogado. Enquanto ele está dando vivas às drogas, não podemos importuná-lo com questões ou leis porque seria autoritário, reacionário. Quando o filho da mãe está todo estropiado, aí merece a assistência social por conta de um mal que adquiriu por vontade, por escolha, por opção.
A tara de certos brasileiros pelo estado é tal, que a gente estatizou até os viciados.
Ah, só para lembrar. Minc é o ministro que chamou os produtores rurais de “vigaristas”. Honesto é Minc.
Tags: Carlos Minc
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
184 Comentários
Renato
-27/02/2010 às 12:37
O problema, meu caro, é que neste campo a direita liberal consegue fazer ainda mais merda que a esquerda. É só ver o palhaço do FHC, usado como referência por discursos tão irracionais quanto “liberais” em prol da legalização das drogas e até de práticas como estupro (assisto diariamente a defesa de barbaridades como estas pela internet, em nome da “liberdade”.
Aliás, embora eu não tenha nenhuma admiração pelo jornalista Ruy Castro, certa vez ele escreveu um excelente artigo mostrando como a esquerda promoveu o uso da droga nos anos 60 enquanto a direita leiga sobre o assunto, ansiosa por mostrar-se “liberal”, estimulou o consumo. Deu no que deu…
Maria Hermann
-24/11/2009 às 2:35
Reinaldo Azevedo
Parabéns pela matéria “Minc: Um discurso chapado na Chapada dos Veadeiros”. Sou editora do Jornal Navegatur em Navegantes (SC). Ao fazer a matéria “Primeiro emprego e a discriminação… um preço alto demais para os jovens pobres”, tomei a liberdade de comentar a irresponsabilidade do Ministro Minc publicando o seu blog também em nosso site http://www.jornalnavegatur.com.br/.
Na pesquisa que realizei em Santa Catarina e São Paulo, vi que a situação das famílias e dos jovens é desesperadora. A política de proibir os jovens trabalharem só a partir dos 16 anos, está engordando o narcotráfico. Como você pode ver em nosso site, a lei só está sendo válida para os jovens pobres.
Em nossas pesquisas as famílias e a maioria dos jovens querem trabalhar a partir dos 13 anos, o que acho justo. Por isso acredito que é hora da imprensa de boa vontade se unir para acordar os deputados e senadores, no sentido de alterar a lei para que o jovem possa ter a liberdade de iniciar sua carreira profissional a partir dos 13 anos. Mesmo porque a lei não está sendo para todos. Um exemplo evidente são os jovens e crianças que trabalham em novelas e outros…
Também gostaria que você observasse a matéria sobre a exploração da areia argila e o descontrole ambiental em nosso site http://www.jornalnavegatur.com.br/nova_pagina_3.htm. A situação é desastrosa em SC.
Outro ponto relevante é a forma que está sendo explorado os órgãos humanos para transplante. “Mãe pede justiça pela morte da filha” http://www.jornalnavegatur.com.br/nova_pagina_143.htm
Adriano
-17/09/2009 às 21:10
Quanto mais jovens iguais a esse Róger tivermos menos racionalidades, menos responsabilidade veremos, pobre dele chama o país de corrupto, esquece que os corruptos só estão lá, por causa de pessoas como ele, inconsequentes e ignorantes. A ignorância é o combustível da corrupção. Deve ser uma pessoa que pensa muito no futuro. Será?
Américo
-14/09/2009 às 13:37
Reinaldo, nota 10 pela finalização do texto Gabriel Costa 3:27 pm:
“Agora uma coisa é certa: maconha impede que as pessoas leiam direito um texto”. Não havia lido os comentarios, por isto vai hoje,
mas antes tarde do que nunca.
fernando
-14/09/2009 às 13:14
Hahahaha, idéia empacotada pela mídia, que maravilha.
Os nossos ‘inteligentes’ leitores se deliciam com vivas contra políticos, mesmo não tendo nenhuma informação sobre os mesmos.
“Minc maconheiro, salve o conservadorismo. Maconha mata por causa do narcotráfico.”
Reinaldo, duvido que você tenha estudado os efeitos físicos e psicológicos do álcool e do cigarro em relação a ‘erva do demônio’.
A descriminalização do porte/plantio, para uso pessoal, visa o fim da persiguição aos usuários. Se o senhor tivesse estudado a proposta, veria que a descriminalização, não é a legalização. A descriminalização é justamente para acabar com a maconha no narcotráfico, e para tratar o usuário como dependente.
Gabriel Costa
-13/09/2009 às 15:27
MACONHA NÃO MATA! E NUNCA MATOU! VOCÊ ESTÀ FALANDO QUE O USO DELA IMPLICA EM CONSEQUÊNCIAS COMO A MORTE!
MENTIRA!!!!!! NUNCA FOI PROVADO QUE UMA PESSOA MORREU POR EXCESSO DE MACONHA!
REINALDO RESPONDE
Não! Eu não escrevi que excesso de maconha mata. Disse que pertence ao universo do narcotráfico, que mata. Agora uma coisa é certa: maconha impede que as pessoas leiam direito um texto.
ró
-12/09/2009 às 15:29
o gonerno do brasil é muito complicado!
temos de tudo,temos varios ladrões temos o sarnei que estar fedendo,precisando de ajuda pra trocar as fraldas que estão podres!
e temos um ministro que defende a legalização da maconlha!
usando o livre arbitrio pra pençar e pra falar o que pença usando palavras verdadeiras!
os politicos ladrões tambem deveriam faser o mesmo,lutando pela verdade!deverião assumir os seus papeis no brasil mostrando pra sociedade que vcs não são os santinlhos que vcs são ratos que não estão nem ay pra sociedade!
eu nunca fumei maconlha mais a atitude do ministro não me abolou nem um pouquinlho,porque o conçumo de alcool e cigarro é livre no brasil!não é?
ró
-12/09/2009 às 14:47
acho que a sociedade ta preocupando muito no progresso e na evolução dos tempos.
temos que saber que pra termos o progresso teremos que pagar um preço.esse preço é a instição da natureza,o planeta precisa de ajuda.precisamos abrir os olhos!
a maconlha não é a distruição do planeta,e tambem não é a evoluçao do homem!
não é hora de lutar pra legalizar,porque temos uma luta maior!
vcs ay que se preucupam tanto com seus filhos devirião pençar na cituação.
deus crior o planeta, e nois homens estamos perto de destruilo.
a maconlha não é importante,tambem não é um bicho de sete cabeças!diante deus seremos jugados com a mesma medida!as piores drogas estão ao nossos alcance em farmacias e bar!
THIAGO FEITOSA
-12/09/2009 às 5:59
CONTINUANDO PARTE III…. DEVIDO AOS BAIXOS SALÁRIOS E O NOSSO “ALUNINHO DO MOBRAL” COMPRANDO AVIÕES NO VALOR DE 52 BILHÕES DE REAIS, AFIM DE DEFENDER O PRÉ-SAL E A AMAZÔNIA…….AHAHAHAHAHAHA O BRASIL NÃO CONSEGUE NEM FISCALIZAR A PONTE DA AMIZADE NO PARAGUAI, QUANTO MAIS A AMAZÔNIA E O PRÉ-SAL. COM CERTEZA ESSA QUADRILHA DO PT DEVE ESTAR RECEBENDO COMISSÃO POR ESSA TRANSAÇÃO…TSC-TSC… COMO DISSE SUPOSTAMENTE Charles de Gaulle: ” O BRASIL NÃO É UM PAÍS SÉRIO”.
THIAGO FEITOSA
-12/09/2009 às 5:51
CONTINUANDO PARTE II….. COMO DISSE O PRÓPRIO REINALDO AZEVEDO: ” SE EXISTISSE UM CORAJOSO… MINC SERIA NO MÍNIMO PROCESSADO’.
MAS, INFELIZMENTE ESTAMOS NO BRASIL, UM PAÍS ONDE O PRESIDENTE SE ORGULHA DE TER CONSEGUIDO CHEGAR Á ESSE POSTO, SEM UM DIPLOMA UNIVERSITÁRIO FAZENDO A “GLAMOURIZAÇÃO DA IGNORÂNCIA”. UM PAÍS ONDE O PRESIDENTE NUNCA SABE DE NADA. UM PRESIDENTE QUE PROTEGE CORRUPTOS EM TROCA DE APOIO POLÍTICO. E POR FIM UM PRESIDENTE QUE É TABAGISTA E ALCOÓLATRA… LEI ANTI-FUMO E LEI SECA……COISA PARA “FRANCÊS” VER…. SÓ MAIS UMA COISA…. MILHÔES DE BRASILEIROS PASSANDO FOME , POLICIAIS SENDO MORTOS E CORROMPIDOS TODOS OS DIAS NAS NOSSAS RUAS DEVIDO PRINCIPALMENTE
THIAGO FEITOSA
-12/09/2009 às 5:41
CONTINUANDO… REPAREM SÓ. APÓS A INSTITUIÇÃO DA LEI ANTIFUMO O NÚMERO DE FUMANTES QUE PROCUROU AJUDA PARA ABANDONAR O VÍCIO SIMPLESMENTE EXPLODIU!!! E ISSO COM UM ATO SIMPLES DE PROIBIR CIGARRO EM AMBIENTE FECHADO. É NO MÍNIMO UM CONTRASENSO, UM MINISTRO FAZER APOLOGIA A MACONHA, ONDE SEU GOVERNO ADVOGA Á FAVOR DE CAMPANHAS E LEIS QUE VISAM DESESTIMULAR O FUMO E O ÁLCOOL. SERÁ QUE NINGUEM PERCEBEU QUE A MÍDIA NÃO DIVULGA ESSE FATO DE FORMA PEJORATIVA? O MOTIVO SERIA CONCESSÕES PÚBLICAS MILIONÁRIAS QUE FAVORECERIAM EMISSORAS DE TVs QUE ESTARIAM SERVINDO DE MOEDA DE TROCA PELO SILÊNCIO?
THIAGO FEITOSA
-12/09/2009 às 5:31
SIMPLESMENTE RIDICULO!!!!!!!!!!!!!!!! O PAÍS ESTÁ NUMA LUTA IMENSA PARA DIMINUIR INDIRETAMENTE O CONSUMO DE CIGARRO E ALCOOL ATRAVÉS DAS LEIS ANTIFUMO E SECA, E VEM ESSE INCONSEQUENTE ME FALAR DE LEGALIZAÇÃO DA MACONHA??? PUTZ, SERÁ QUE OS QUE ADVOGAM A FAVOR DISSO NÃO PERCEBEM QUE O CONSUMO AUMENTARIA E MUITO E NÃO AFETARIA EM NADA OS TRAFICANTES??? MTO PELO CONTRÁRIO, ACHO QUE SE HOUVER LEGALIZAÇÃO, É CAPAZ DOS TRAFICANTES VENDEREM A DROGA DE FORMA “LEGAL” AUMENTANDO ASSIM OS SEUS LUCROS. COMO FARÍAMOS PARA MONITORIZARMOS OS MOTORISTAS QUE FUMARIAM MACONHA DIRIGINDO? INVENTARÍAMOS O MACONHÔMETRO? VCS NÃO ACHAM QUE O NÚMERO DE ACIDENTES AUMENTARIAM? É ÓBVIO QUE SIM!!!!!!
Revoltado
-11/09/2009 às 20:53
Esse Roger 4:08 pm provavelmente é chegado ao cheiro do maldito pó…..
WEIMAR
-11/09/2009 às 18:17
OLHA A TURMA DO MARADONA!
A erva deve ser gostosa. A turma chegada a ela não é nada pequena. Notem o ROGER, 4:08 pm, o bicho estava bem chapado ao mandar o que seria sua opinião. Ou a opinião da erva, não sei bem.
Quando a erva entra na discussão, acredito que a racionalidade sempre aguarde do lado de fora. Mas ela, aquela primeira, não deixa de produzir efeitos vantajosos. É sempre assim com as drogas. Um bom exemplo é o daquele nosso vizinho e “hermano”. Embora comprovado que usava erva pesada no seu outro esporte predileto, o da bola que já foi de couro em priscas eras, conserva seus títulos, medalhas e prestígio. E ainda se orgulha de tê-los alcançado com desrespeito a regras a que todos os outros se sujeitam, como na vez da tal “mão de Deus”, mão que só poderia ter sido a mão de algum deus da safadeza e da desonestidade. Na verdade, sabemos todos, a mão safada foi a dele mesmo. Mas volto ao leitor ROGER.
O Roger, que não quer proibir as drogas, aparentemente quer eliminar os sinais gráficos. Acabou com todos, salvo o sinal agudo no “é”, modo indicativo do verbo ser, o til em “questão” (talvez em homenagem ao “tio” Reinaldo, imaginando que se tratasse de homógrafos) e em “discriminalização”, criada por ele e que se parece muito com “descriminalização”, palavra esta última que realmente aparece nos dicionários. Deve ser tudo mesmo efeito da dita cuja, defendida entusiasticamente pelo Roger e pelo ministro da Chapada dos Veadeiros.
A turma é grande. E da pesada! Não respeita nossa paciência nem nossos dicionários! Não aceita as regras, sejam estas esportivas ou gramaticais. Sentem-se livres, imagino, de qualquer limitação ou inibição. Saiam da frente!
Weimar
Gustavo
-11/09/2009 às 17:46
GRANDE BLOG ESSE, LIBERDADE TOTAL DE EXPRESSÃO (IRONIA SUTIL). MEU COMENTÁRIO FOI ATÉ APAGADO.
SE NÃO ESPERA OPNIÕES CONTRÁRIAS ÀS SUAS, NÃO ÀS EXPONHA!!!
PoA
-11/09/2009 às 17:31
e aquela dancinha ridícula dele durante o discurso?
e
“fechar os olhos e dar a mão pro amigo ?” CREDO ! ! !
caiofons
-11/09/2009 às 17:21
E ainda tem neguinho cara de pau que vem fazer apologia às drogas no blog do Reinaldo!
Altafé
-11/09/2009 às 16:12
Tia Cê: não encontro meu comentário onde você diz “mais um doidão” às 6.59 pm.
pelo jeito, acataram seu comentário, e retiraram o meu, onde eu começo defendendo o FHC na não-criminalização do usuário da maconha e dizendo que quanto menor o número de leis penais melhor para o país. Falo até em briga de galo (que dá cadeia, o que acho um absurdo); e, é claro, entendo que essa coisa que as pessoas fumam (para sua informação, não fumo, autorizadas ou não, não tenhorinhas, não uso drogas, nem mesmo as compráveis em drogarias e farmácias). se, Enfim, se a Sra. puder dizer onde o meu comentário é “doidão”, agradeço, desde logo.
Roger
-11/09/2009 às 16:08
Tem que liberar mesmo, a sociedade tem que deixar de ser hipocrita. Nunca nenhuma nação conseguiu acabar com o uso da erva, e não vai ser o Brasil, um pais basicamente constituido de bandidos e corruptos que vai conseguir… Os conservadores como o Sr Reinaldo podem preparar o lenço, por que a discriminalização é questão de tempo. VIVA Nosso ministro Carlos Minc
narco-turismo2
-11/09/2009 às 15:18
continuando…
O tráfico de drogas ganhou corpo a 15 anos atrás em Alto Paraíso. Perdi muitos de meus amigos de infância para esse movimento. Fico deprimido quando visito a cidade. Não vejo mais meus amigos. Existe mais vôlei, futebol, amigos pela cidade, nada. Apenas turistas fumando de dia, e meus amigos, coitados, desempregados e viciados aguardando o pôr do sol.
Minc posa de corajoso. Corajoso é uma autoridade falar contra as drogas em um palco de Alto Paraíso. Corajoso é se cumprir a lei e prender um traficante por lá. Mas isso é raro. Isso quase não se vê.
narco-turismo
-11/09/2009 às 15:13
Reinaldo,
Peço desculpas pelo anonimato. Eu sou nascido em Alto Paraíso. Moro fora. Alto Paraíso é minúscula no nordeste goiano, região mais pobre do estado. Alguns acreditam que a atividade econômica predominante é o eco-turismo: mentira. Lá se pratica o narco-turismo.
Onde mais se pode dar um tapinha num baseado às cinco da tarde sentado num banquinho da praça mais badalada da cidade? Bingo! e com criancinhas por perto, tudo muito seguro. Se tem polícia lá? Claro que tem, não se preocupe. Até os federais fazem uma mega operação de vez em quando. O traficante, avisado, tira o dia de folga sabe, pra não incomodar “us home”.
Eder Gonçalves
-11/09/2009 às 15:09
Pessoal,
Um contraponto.
http://www.newscientist.com/article/mg20327251.100-better-world-legalise-drugs.html
Rachel
-11/09/2009 às 14:31
Esse é o ministério Lullopetista, Genro faz da lei o que interessa, Dilma faz da verdade umas grandes mentiras, Minc é absolutamente aloprado .
As mães de usuários de maconha que vivem a desventura de ver os filhos jovens que pararam no tempo , e ainda acabaram experimentando outras drogas e perderam a perspectiva de vida saudável, o sossego e o convívio normal com amigos , família , escola devem estar emocionadas com essa proposta do sábio senhor perdido no tempo.
Sr ministro , vá a um Centro de triagem para tratamento que vai saber que o uso não é tão inócuo para quem começou aos 15 e já completou 30 anos e desembarque de vez da “viagem” dos anos 60.
Cristiano
-11/09/2009 às 14:00
Caro Reinaldo,
você ou qualquer outro do povo podem representar pessoalmente o Ministro de Estado ao Procurador-Geral da República, mediante a apresentação de fatos e elementos ainda que indiciários de prova (pessoalmente não consegui acessar o filme na sua página para formar qualquer juízo sobre a ocorrência de crime), e se entender caracterizada a apologia ao crime, o Chefe do Ministério Público da União deveria ao menos apresentar denúncia no STF contra o Ministro do Meio Ambiente. Juiz é que não pode fazer nada, afinal ele se incompatibiliza para o julgamento de qualquer processo a que deu causa ou se pronunciou ao seu respeito anteriormente ao seu ajuizamento.
Cáthia Zago
-11/09/2009 às 13:41
Coitado! Digno de dó.Faltou só a melancia na cabeça.
Abraços.
Maurício.
-11/09/2009 às 13:10
Seriam os “vigaristas” dos produtores rurais a produzirem a maconha que Minc quer legalizar?
juan-50
-11/09/2009 às 12:55
GOSTEI MESMO FOI DOS UIVADOS- UHUUUU-, DO INDEFECTÍVEL COLETINHO DE VILÃO DE SALOON E, DO SOTAQUE DE MENINO DO RIO. FALTOU A PRESENÇA DE OUTRO ILUSTRE CHIBABEIRO: O FHC.
Akhenathon
-11/09/2009 às 12:24
Mas, prezado Ministro Chapado dos Veadeiros: se o usuário não deve ser responsabilizado, quem vai fornecer sua erva? Se há demanda, Ministro, há oferta. É o mercado, Ministro. É a consciência!
Só que pré-sal não dá pra cheirar não, Ministro!
Emilio
-11/09/2009 às 11:11
Chapado na chapado dos veadeiros…
E por falar em veadeiros, o Temporão estava por lá?
A distribuir camisinhas, gente.
Quando ele disse ” nos ganhamos na Argentina’ , se incluiu na patota do paiol.
antonio
-11/09/2009 às 10:43
sr.ministro por favor nao esqueça o preservativo….que belo lugar para soltar a franga chapada dos veadeiros…..arre egua.
Tia Cê
-11/09/2009 às 10:27
“Altafé disse:
setembro 10, 2009 às 6:59 pm”
Comentário de mais um doidão
Adriano
-11/09/2009 às 10:12
Gostaria de parabenizar vocês! Este espaço para opiniões deveria existir em todos os sites, a juventude está indo para a perversão e descaracterização da dignidade, o futuro será de viciados, os jovens promissores precisam ter espaço para mostrar sua indignação, espero que no futuro os bons negócios e empresas, não sejam superados e/ou afetados por pontos de venda de “maconha”.
Adriano
-11/09/2009 às 9:57
Olha sou jovem tenho 26 anos, e fico perplexo ao saber que no comando e defesa do maior patrimônio mundial a “Amazônia”, tenha um senhor, repito, um senhor, graduado, falando tamanha asneira, um inconsequente, o país passa por uma mudança positiva em sua imagem no exterior, e vem uma pessoa e joga tudo ao alto. Por favor tirem esta pessoa do cargo que ocupa, como bom pagador dos meus impostos, gostaria de ver este deputado apenas fumando a maconha dele, mais longe de qualquer atividade governamental. Ridículo.
Burduna nelles !!!
-11/09/2009 às 9:43
enquanto o mico leao fuma, no Rio os outros andam cheirando suas carrerinhas, coisas da politica né…
OBSERVADOR DO RIO
-11/09/2009 às 9:02
Caro Reinaldo,
Antes de mais nada, não sou usuário e nem aprovo a descriminação. E também acho que FHC devia cuidar de temas mais relevantes que esse, mas pela primeira vez, acho que vc gastou muita munição por quase nada. Há pouco no video para justificar sua indignação.
Quanto ao uso das imagens na campanha, o povão jamais iria entender o que há de errado na fala do Minc. Já os que conseguem ler seu recado, ou aprovam ou ignoram a questão da descriminação. Um assunto estéril.
Adriano da Ilha
-11/09/2009 às 8:59
Reinaldo, estive em 2004 em Alto Paraíso.Conheci um dono de uma loja que havia deixado SP e ele me disse que a cidade, antes bastante pacata, agora era vitimado por pequenos furtos. O motivo : o consumo de drogas.
Se descriminalizarmos as drogas, as pessoas vão comsumir mais e vão roubar cada vez mais para manter seu vício. Na cracolândia em SP, não é raro ouvirmos depoimentos de pessoas que deixam de comer para gastar seu dinherio de esmolas ou furtos consumindo drogas.
É este o futuro que estas pessoas desejam ao país ? Tô fora…
Bene Barbosa
-11/09/2009 às 8:57
Publicado no portal G1:
Minc afirmou ter ficado emocionado e que pensa até em repetir sua “atuação” caso surja uma oportunidade semelhante para dar seu recado ao público. “Agora, a seco eu sou um desastre ecológico”, disse.
Canabis pre-salinas
-11/09/2009 às 8:29
Está explicada a tara dessa gente pelo pré-sal.
Sabem que se confirmar todo o potencial de extração, o pré-sal poderá render bilhões, e se passar na íntegra o projeto de criação de “fundos” para gerir o dinheiro obtido, muitas ONGs acabarão sendo beneficiadas, recebendo generosas verbas. Se hoje já é assim, com ONGs criadas por testas de ferro de políticos recebendo um dinheirão através de “convênios e parcerias” com o poder público, imagine com o dinheiro fácil do petróleo.
Como essa gente adora uma ONG e ganha dinheiro com isso, o dinheiro da maconha movida a pré-sal estará garantido por gerações.
Plaza
-11/09/2009 às 4:26
O mundo esta doidããooo….No Brasil ministro chapado no picadeiro, doutrinando.
Veremos como se comportam os americanos que elegeram um ilustre desconhecido e agora começam a perceber a merda que fizeram.
O homem parece maluco!
O auditorio começa a enxovalhar o mito.Quanto tempo ele resiste?
E a midia americana, vai pagar pelo crime cometido?
Oh minha deusa! Que os homens de boa vontade acordem!
zé mané do recife
-11/09/2009 às 3:29
tio rei: essa foi demais ! pra quem não acreditava, tá aí uma das últimas (eles sempre encontrarão outras) barreiras derrubadas pelos caras de pau do pt… o sinistro carlos minc desta vez botou pra valer.. simpatizante da erva, todo mundo sabia que ele sempre foi.. mas cabo eleitoral de maconheiro ?! de chapada em chapada, chapadão que só ele mesmo, o sinistro vai terminar internado pra curar seus dois neurônios dos males do mato e do pó !
Ixmael
-11/09/2009 às 2:48
O Afeganistão é aqui.
Só pode ser. Um espanto!
É que sou contra o uso
indiscriminado de burkas:
quanto “menas” burkas, melhor.
Mas fica por isso mesmo.
O Afeganistão é aqui. Azar.
akira
-11/09/2009 às 2:00
Isso é o que acontece quando colocam um cara que pra defender a mata queima um “mato”. Devia ser preso, mas concordo contigo. Que troquem a pena por trabalho, afinal o que é uma ‘cana’ pra quem curte uma maconha???
JFB
-11/09/2009 às 1:03
E bom lembrar que não faz muito, um ministro perdeu o cargo só porque disse em privado, mas que saiu pela parabólica, que ” o que é bom a gente mostra; o que é ruim a gente esconde”.
Perto do Minc é fichinha.
É que havia governo de respeito. Hoje não existe mais isto, pois o Lula não tem moral.
Maria
-11/09/2009 às 0:35
Reinaldo, se até para os jogadores de futebol tem que fazer , por que não instituir o teste anti-doping para os políticos ? O cara até poderia ir chapadão lá na Chapada dos Veados ou onde ele quisesse ir maconhado, mas para trabalhar, teria que estar limpinho!
roberta
-11/09/2009 às 0:25
é patético, é ridículo, é vergonhoso; a que ponto chegamos. e este homem ocupa o cargo de Ministro do Meio Ambiente!! há realmente algo de muito podre no reino do bananão.
Juliano-SC
-11/09/2009 às 0:18
Por que os políticos não podem se aproximar do povo e falar uma linguagem que o “povão” entenda?!?! Eles devem se colocar sempre em um pedestal inatingível?!?! Muitos de nossos políticos são semi-analfabetos… Incrível que os mais estudados são os mais safados… O Ministro Minc errou em se colocar naquela situação, mas não errou em defender publicamente o que ele pensa… E o nosso Senado Federal que está desde janeiro deste ano resolvendo picuinhas entre seus menbros… assuntos esses totalmente pessoais que deveriam ser resolvidos fora do horário de expediente… eu não pago o salário daqueles safados para ficarem brigando por assuntos de interesses pessoais ou de meia dúzia de babacas
Anônimo
-11/09/2009 às 0:09
Rei,
Desculpe-me, mas esse vai no anônimo por vergonha mesmo. Eu sou viciado, admito, e não culpo ninguém por isso. Só uma combinação infeliz de falta de caráter com falta de vontade de viver mesmo ( tecnicamente sou distímico, mas não acho que isso seja desculpa razoável).
Eu tenho que dizer que redução de danos dificilmente tem algo de apenas idiota mas bem intencionado. Eu já vi esse pessoal efetivamente oferecer um kit para consumo de cocaína, o qual - pasmem! - incluía cocaína, desde que vc se oferecesse para responder um questionário ridículo depois. Claro, o questionário oferecia todas oportunidades para vc falar o quanto a redução de danos te ajudava. Só dinheiro, tio Rei.
Jota
-10/09/2009 às 23:53
deputado enquadra o “Minconha”
http://www.youtube.com/watch?v=bP1VbarTH7o
Ricardo Magalhães
-10/09/2009 às 23:50
Reinaldo, você ,como sempre, se supera. Essa do “abduzido pelos mico-leão e minhocuçus” foi fantástica! Parabens.
jals
-10/09/2009 às 23:37
O Cara está muito doidão, meu. E tome fumacê.
claudio
-10/09/2009 às 23:28
Mais um escândalo desse governo!
Se esse cara não perder o emprego… isso é um escândalo!
Mas parece, que esse governo convive bem com escândalos
Jerônimo
-10/09/2009 às 23:17
Escolheram o Minc para o Ministério do Meio Ambiente, porque era tido como um dos bons nomes do PT para o cargo.
Se este é bom, imaginem só como devem ser os nomes regulares, os ruins e os péssimos.
marco
-10/09/2009 às 23:09
dispensa críticas… o video é um tudo em si… ou não…
Kirk
-10/09/2009 às 22:54
“Ah, só para lembrar. Minc é o ministro que chamou os produtores rurais de “vigaristas”. Honesto é Minc.”
O mico falante da floresta,o macaco de colete,o mico-de-cheiro etc., usa a tática criada por Lenin:acuse-os do que você faz,xingue-os daquilo que você é…
Fora Petralhas
-10/09/2009 às 22:53
Ao meu ver Carlos Minc deveria estar preso! Nunca vi alguém falar tanta asneira. A proposito, acho que ele não deixa queimar a amazonia pois quer fumar todas a folhas que tem lá.
Itamar
-10/09/2009 às 21:59
A dancinha enquanto fala é ótima. Patético…
Carlos
-10/09/2009 às 21:58
Caro Rei,
Este cara é um tremendo idiota protegido do cabral. Pode ouvir as falas do cabral, minc, paes e da para ver que são maconheiros, tudos da época dos mininos do rio.
O partido verde supostamente formado supostamente por conciencias ecologicas, são como as melancias, verdes por fora e vermelhas por dentro.
Paulo
-10/09/2009 às 21:50
Caro, Reinaldo
Se possível, cite o tipo penal ao qual a conduta do ministro se adequa, na sua opinião. Pois não ficou muito claro em seu post em qual conduta delitiva você entende que teria incorrido Minc ao fazer o tal discurso transloucado (sim, também achei ridículo!)
Entendo que você seja contra a legalização das drogas, mas não há razões de ordem jurídica para se defender a aplicação de uma pena restritiva de liberda ou de qualquer outro direito fundamental com base em uma opinião que não configure claramente hipotese prevista em lei penal incriminadora.
Caso sua opinião se fundamente em base outra que não o nosso sistema legal, por favor, deconsidere esse pedido.
Tarvin
-10/09/2009 às 21:04
Caro Rei, terei pesadelos por sua causa: pior do que a fala tosca do sujeito grotesco é sua ginga brega!
WEIMAR
-10/09/2009 às 20:48
PROPOSTA DE CRIAÇÃO DA ‘ANC’
A proposta do ROBES MENDES, 5:21 pm, com o devido respeito, está incompleta; não satisfará inteiramente os apoiadores do Minc. Permita-me ele adequá-la à corrente aparentemente majoritária. Libere-se tudo, mas que se cobrem impostos. Impostos mis! Um monte de dinheiro para conscientizar e curar os assaltantes, ladrões, assassinos e demais criminosos.
Com os novos impostos serão construídos centros de reabilitação em lugar das penitenciárias. Mas a reabilitação dependerá, naturalmente, de pedido do interessado. Os que quiserem prosseguir em suas carreiras ditas criminosas estarão livres para assim fazer desde que paguem os impostos. As profissões serão devidamente regulamentadas como explico a seguir.
É óbvio: se é inútil combatê-los, cobrem-se deles impostos. Tudo ficará organizado e legalizado. Uma ANC-Agência Nacional do Crime será criada para evitar monopólios. Quer matar alguém? Procure uma empresa autorizada pelo governo, que atestará sua expertise e observância aos preceitos legais. Exija o selo da ANC. Não correrá o risco de pagar e perder seu dinheiro. Se a empresa vier a falir, o governo assegurará, com o seu poder de polícia, o fiel cumprimento do contrato.
Reparem que a receita aumentará, e os custos governamentais diminuirão: as polícias necessitarão apenas de uma pequena força, que servirá tão somente para a execução dos contratos não honrados. Dez especialistas em homicídios, vinte em furtos, cinco em seqüestros. Calculo uns oitenta no total para todo o Brasil. Haverá filas. Se a espera for grande (o que acontecerá em épocas de crise financeira, com a falência de firmas especializadas), o efetivo poderá ser aumentado. Por pouca coisa, creio eu.
Nos casos de crimes na esfera pública, haverá o único monopólio legal: só o PT, diretamente, ou por franquia autorizada (temos que prever o papel do PMDB) poderá cuidar das necessidades individuais ou coletivas. Será justo: Notória expertise!
(A ELIZABETH vai adorar esta proposta!)
Weimar
Jorge Marum
-10/09/2009 às 20:39
Reinaldo, está correndo na internet um vídeo em que o deputado Paes de Lira, aquele que substituiu o Clodovil, arrasa com o Mico, sem perder a classe, demonstrando coragem e cultura jurídica. Vale a pena dar uma olhada e até postar aqui. Se não encontrar, eu te mando.
Evandro.
-10/09/2009 às 20:32
Se fosse eu já estava preso.Que ridiculo.
jfmelo
-10/09/2009 às 20:31
Querido Rei,
Porr……………. meu. Até quando teremos que ouvir lixo desse tipo. Esse é o legado que este governo NUNCA ANTES NESTE PAIZ deixará para nossos filhos? Com quais argumentos, teremos que convencer nossas futuras gerações de que ISTO QUE ESTÁ AÍ não é o caminho correto, já que vem de um ministro de estado. Sim é de estado, ESTADO DE PÂNICO, ESTADO DE VERGONHA, ESTADO DE INSANIDADE, ESTADO DE INCOERÊNCIA, ESTADO DE PENÚRIA MORAL E INSTITUCIONAL. Só Deus…………..
Doutor
-10/09/2009 às 20:18
Esse minstro mais parece um pastor idolatrando a Maconha.
Que vergonha.
É capaz de se candidatar a presidente da República, qual Soninha insiste em ser prefeita.
Eles acham que todos são maconheiros, como Lula usou os pobres para se locupletar.
Este é o nosso país.
Da luxúria, da maconha.
UAU
-10/09/2009 às 20:10
Américo disse:
setembro 10, 2009 às 7:12 pm
Êta Reinaldo, como doi na gente. Porque os militares não acabaram com toda esta raça quando tiveram oportunidades. Hoje somos obrigados a tolerar estes bandidos de colete e gravata. Fico horas a pensar: Porque as Forças Armadas não cortou a cabeça da cobra?
Ainda dizem que aqui houve ditadura. Se houvesse o regime ditatorial, não teríamos esta corja de bandoleiros. Se atualmente
vivemos na “democracia”, porque não se cumprem as leis vigentes?
UAU
JOSÉ OLÍMPIO CASTRO
-10/09/2009 às 20:02
MINC É A AGUA MORNA QUE PROVOCA VÔMITO.
Vanderlei Simionatto
-10/09/2009 às 19:52
Reinaldo, a manifestação do Carlinhos, aquele que os pecuaristas querem comer a picanhazinha (ele é magrinho ), foi na Chapada dos Veadeiros? Foi? Ah, então tá explicado. O moçoilo de coletinho colorido entra em extase em algumas circunstâncias. Uma delas é ao som da batida de um surdo, durante um desfile de escola de samba. E, com certeza, outra é quando aflora o lado colorido do colete.
Enquanto isso, a Amazônia óóóóóóóóóóóó.
fabio
-10/09/2009 às 19:51
Quem e o cabelera ao lado do Mincnistro, sera Wellington Salgado ??
carlos-df
-10/09/2009 às 19:38
REI,
SOU MORADOR DE BRASILIA. E ALTO PARAÍSO-GO É O REDUTO DOS ZENS, ISOTÉRICOS, MACONHEIROS, ALUCINADOS, DOIDÕES, ALIENADOS, NATUREBAS, ECOCHATOS E ETC. LÁ TAMBÉM FOI CRIADA UMA IGREJA TECNO…É ISTO MESMO. O POVO CONSOME UMAS PILULAS PROIBIDAS, OUVEM MÚSICA TECNO E COM AQUELAS BATIDAS..TUNTI..TUNTI..TUNTI!! SE APROXIMAM DE DEUS..É HILÁRIO PARA NÃO DIZER RIDÍCULO…
AQUELE É O LUGAR DO CARLOS MINC LEÃO DOURADO …
ABRAÇOS
Dona Antonia
-10/09/2009 às 19:36
Puxa, tio Rei, eu assisti até o fim, mas foi um sacrifício! Quase morri de vergonha!
Não contei ( e não vou ver de novo prá contar, né?), mas o chapadão do ministro usou a palavra CONSCIÊNCIA um monte de vezes. E apontava prá cabeça… interessante… ele deve ter uma vaga lembrança de que um dia, antes de torrar (vá lá!) a meia dúzia de neurônios que a natureza lhe deu, ele tinha alguma consciência entre aquelas orelhas.
Só falta a dupla Suplício e Chapadão, cantando Smoking in the Wind no serrado.
Rolando
-10/09/2009 às 19:33
Vergonhoso, o senhor Minc mais parecia um daqueles drogados decadentes que encontramos pelas ruas, vamos ver se pelo menos alguem da oposição fala alguma coisa contra esse absurdo.
luiz
-10/09/2009 às 19:31
Mister Rei, neste aspecto gostaria que vc fosse tão severo com o cigarro quanto é com as outras drogas.
De Minha opinião nada me incomoda mais do que viciados em cigarro, e depois em alcool
Devia haver prioridades neste blog e no País.
Mas vc não tem a coerência nem a prioridade correta.
Não defendo descriminar nada, defendo apertar o cerco contra viciados em cigarro e alcool, urgentemente.
Quem já vistou outros países, até mesmo a folclórica Holanda, sabe como as coisas são frouxas por aqui.
Luis Antonio
-10/09/2009 às 19:30
Reinaldão,
Fico aqui a imaginar o que seria um sarau literário onde Minc faria leituras dos poemas de “Luas em Pés de Barro”.
Com certeza, todos ficariam chapados, e sem o auxílio da erva.
ZÉ AMARELINHO
-10/09/2009 às 19:24
UM MINISTRO DE ESTADO COM ESTA POSTURA, QUE POSTURA VISUAL HORRENDA, OS POLITICOS PODEM MELHORAR A CULTURA DE UM POVO COM A LINGUAGEM E POSTURA PERANTE OS FATOS.
O QUE VI FOI DEPLORAVEL
C.R.
-10/09/2009 às 19:22
Quanta irresponsabilidade!!!
Quem entende dos malefícios das drogas, sabe o quão perigoso é essa apologia. Mais grave ainda, em sendo praticada por um Ministro de Estado.
É o submundo no poder.
E o rebanho acompanha, aplaude e, pior ainda, vota.
Américo
-10/09/2009 às 19:12
Êta Reinaldo, como doi na gente. Porque os militares não acabaram com toda esta raça quando tiveram oportunidades. Hoje somos obrigados a tolerar estes bandidos de colete e gravata. Fico horas a pensar: Porque as Forças Armadas não cortou a cabeça da cobra?
Ainda dizem que aqui houve ditadura. Se houvesse o regime ditatorial, não teríamos esta corja de bandoleiros. Se atualmente
vivemos na “democracia”, porque não se cumprem as leis vigentes?
Homem do Porrete
-10/09/2009 às 19:11
antes de eu morrer,ainda verei marco aurélio garcia,lulla,dilma,minc,mercadante,gil,chico buarque,marilena chauí,ideli salvati,wellington salgado,sarney,collor,e toda a lixaiada do pt,serem expulsos do meu país. eu ainda acredito que irá aparecer um castello branco.
Rodrigo L.
-10/09/2009 às 19:05
E mais essa, para os apologistas das drogas: vamos legalizá-las aos poucos para depois, quando as estatísticas revelarem os danos que as mesmas causam à sociedade - meninos, não se assustem, mas no mundo real as pessoas também causam danos a outras sob efeito de drogas que não o álcool - criarmos leis para proibi-las novamente, também aos poucos, como se está fazendo com o cigarro. E os prejudicados entre esses intervalos? Quem se responsabilizará por eles? Carlos Minc?
Mariazinha
-10/09/2009 às 19:03
Minc é um idiota completo, não perca tempo com ele, 2011 está chegando.
Jorge
-10/09/2009 às 19:02
Não é por acaso que todos os criminosos do mundo, quando a situação aperta, vem para o Brasil. Isto daqui virou o paraíso dos criminosos. Quando “otoridadis” defendem clara e abertamente o crime e o judiciário nada faz o que podemos fazer? Se eu não declaro no imposto de renda R$500,00 reais que recebi a mais em um ano, sou imediatamente punido, segundo as leis vigentes. 50.000 pessoas são violentamente mortas todos os anos, quantos assassinos são presos? Certamente pouquíssimos e estes logo saem da cadeia. O Brasil de Lula tem uma característica, as autoridades são autorizadas por ele a serem criminosas, nunca reclama disto e nada faz para isto terminar, isto é fato!
Deda
-10/09/2009 às 18:52
Reinaldo, perguntar não é pecado: onde estão êsses dois milhões de dólares do cofre o Adhemar? Uma grana dessas não some assim, sem mais nem menos. Conhecendo-se algumas personagens da história, acho que já se pode ter uma idéia, mesmo que vaga, do destino dessa bufunfa. Tudo bem, já se passaram trinta anos, a Justiça não quer mais saber. Mas, FOI UM ROUBO! Não interessa se Adhemar não era flôr que se cheirasse. Mas, FOI UM ROUBO! Pelo menos alguns estudantes de História podiam começar a puchar o fio do macarrão, parafraseando Mainardi.
silvia
-10/09/2009 às 18:49
Reinaldo,
Estamos a beira do despenhadeiro.
Todos nós já perdemos alguém para as drogas, amigos, parentes…
Todo família hoje tem alguém que é dependente de maconha, cocaína, e todos sabemos o flagelo que é. Roubam os pais, os irmãos, qualquer parente para obter o dinheiro para comprar maconha etc. Enfim é o fim da família.
Como esse maconheiro pode ser ministro???????
Onde esta a polícia, o Ministério Público?
Nós trabalhamos e pagamos impostos para esses safados.
Tenham piedade da família brasileira.
Maurício
-10/09/2009 às 18:46
É curioso como se defende a suposta inocência e o caráter não criminoso do usuário da maconha. Concordo que uma vez que uma droga fosse descriminalizada o usuário não seria mais criminoso, posto que agora a lei lhe asseguraria o direito ao uso. Entretanto, todo e qualquer usuário de uma substância ilícita que a utilize enquanto esta é ilícita só pode adquiri-la por meios ilícitos e é SIM criminoso ao fazê-lo. Não entrarei agora na discussão sobre a vantagem ou desvantagem da descriminalização da maconha. Alguém que creia ser a descriminalização vantajosa tem o direito de afirmar sua opinião, desde que não faça apologia ao uso da droga. Entretanto, uma figura política, ao dizer que o usuário não é criminoso enquanto a lei permanece afirmando o contrário está dizendo que não é crime comprar, apenas vender. Isso quer dizer que munir de dinheiro o crime organizado para que este continue usando-o na compra de armas e suborno de algumas autoridades não é crime. Crime é apenas aceitar o dinheiro do usuário e lhe entregar a droga que este foi de livre e espontânea vontade adquirir. Tenha paciência né!
beth g.
-10/09/2009 às 18:45
REI, nao perde tempo com esta figura ,não.Tentei ver o vídeo, mas é tao revoltante que não consegui.Se fosse um dos Stones…até acharia graça ,mas um sinistro,quer dizer um ministro….Dá nojo…….
Onagro
-10/09/2009 às 18:44
Reinaldo.
Houvesse juízes, promotores de justiça ou procuradores da república no Brasil em número - e coragem - suficiente, o ministro Carlos Minc, do Meio Ambiente, seria condenado à pena de um a três anos de cadeia. No Brasil, neste caso, o juiz só age se for acionado pelo MPE ou pelo MPF.
juka
-10/09/2009 às 18:43
Eu só quero saber até onde vai estepaiz!
Quando a gente pensa que já viu tudo, como por exemplo, o Revogador irrevogável, o ministro da Justiça que interviu, etc., aí me aparece e sujeitinho cretinho desde pequenininho…
felipe
-10/09/2009 às 18:42
Quem sofre e sente as mazelas causadas pela maconha são as vítimas da “guerra do tráfico”, que o Estado se mostra incapaz de conter. Não seus usuários.
Analizando eventos como este, constata-se que quem marginaliza, exclui, aplica preceitos, criminaliza e segrega os usuários dessa planta, não é, na maior parte das vezes, o Estado. São pessoas inteligentíssimas e bem informadas como o reinaldão, aí!
anonimoatarantado
-10/09/2009 às 18:40
Desculpe-me, não consegui acabar de assistir ao video por puro constrangimento.
Já se eu fumar meu cachimbo posso ser multado ou mesmo preso, é assim? ok.
País Vagabundo mesmo.
Luiz
-10/09/2009 às 18:38
Esta pessoa é um ministro de estado???
macedo
-10/09/2009 às 18:31
Nosso “meio ministro” do meio ambiente é mesmo uma figuraça. Tá mais para animador de auditório. A análise de seu artigo é perfeita. Nenhum ministro de Estado pode ter um discurso desse.
Esse cara é uma droga !
Nobelda...
-10/09/2009 às 18:29
Simplesmente ridículo e asqueroso esse tal ministro chapadão.
Milhões de pais de família orientam os filhos dando bons conselhos e bons exemplos, alertando-os contra o vício que anda solto pelas ruas e barzinhos de esquina; mães que rezam e choram a dor de verem filhos já perdidos para os traficantes de droga, e vem esse ministro babaca fazer apologia da maconha e sabe-se lá mais o quê!
Com o seu currículo de guerrilheiro e assaltante de banco deveria estar na cadeia, junto com seus comparsas.
É revoltante!
Fernando Portilho
-10/09/2009 às 18:26
Caro Reinaldo,
Sou seu leitor há muito tempo e concordo com a maioria das suas opinioes. Quando a questao sao os valores que você defende, admiro muito sua coragem e capacidade de persuasao.
Escrevo somente para dizer que você extrapolou seu direito a crítica ao falar em cadeia para o Minc. Ele pode ser palhaço, ridículo, defender a discriminalizaçao dos usuários de maconha etc. Porém, quando se trata do cometimento de um crime, o principal é adequar o tipo jurídico a um fato. O discurso do Minc fala em proposta de mudança na lei, nao de benefícios de usar a droga aludida.
Um abraço,
Fernando
Rafael
-10/09/2009 às 18:23
Caro Azevedo,
Essa sua idéia é muito boa: incluir na pauta a discussão sobre a descriminação ou não da maconha. O único problema desta sua idéia: será que a oposição terá peito para tanto? Pouco provável, afinal, ela, ainda, deve ter amor próprio.
Willyan
-10/09/2009 às 18:23
Sou a favor da descriminalização da MACONHA SIM!! a atual politica de redução de danos eh façha e isso é fato!! países conservadores como os EUA já viram que essa polítca não é eficaz, o alcool causa muito mais mortes do que a maconha e é legalizado pq? a maconah não é a portade entrada a outras drogas como crack e cocaina( que devem sim ser proibidas devido a sua alta periculosidade), a porta de entrada se dá qndo o usuário se obriga a se envolver com marginais para saciar seu vício… A califórnia que liberou o consumo para uso medicinal irá em breve taxar o uso e estima-se uma arrecadação em torno de 1 bilhao de doláres por ano…
Manoel Francisco Gomes
-10/09/2009 às 18:21
Se a lei diz que é crime fazer apologia à droga, seja ela qual for, e tudo indica que o ministro fez, então o certo é demiti-lo do cargo e colocá-lo na cadeia. Essa droga de ministro está fazendo mal a todos.
Adan
-10/09/2009 às 18:13
Já vi de tudo neste governo. Ministro maconheiro é a primeira vez…quer dizer, teve o Gil antes, mas ele ficou na dele.
Agora eu acho que este ministro não tem muito o que fazer em defesa do meio ambiente, por isso fica defendendo a maconha.
ABC
-10/09/2009 às 18:08
Observaram o velho cinismo do discurso comunista?
Eles são da PAZ, mas são da RESISTÊNCIA…
ENDURECEM, mas sem perder a TERNURA…
São PACIFISTAS, mas estão ARMADOS até os dentes (Coréia, China, etc) e apóiam o TERRORISMO (FARC, Hamas, IRA, ETA, OLP, Sendero, Brigadas Vermelhas, Kadafi, MST).
ASSASSINAM milhões de inocentes, mas construindo o novo Homem.
Os discursos e a militância de Heloísa, Dilma e Marina também contêm esta contradição.
ZUMBI DO VOTO OBRIGATÓRIO BRANCO
-10/09/2009 às 18:07
Não sei sei já leu Montesquieu, sempre me faz lembrá-lo: “A corrupção de cada governo começa quase sempre pela corrupção dos princípios.O do governo despótivo se corrompe incessantemente, porque ele é corrompido pela sua natureza.Os outros(monarquia e república) perecem porque acidentes particulares violam o seu princípio;e este perece por seu vício intrínseco,… Ele, então, só se mantém quando circunstâncias derivadas do clima, da religião, da situação ou do temperamenteo do povo obrigam-no a seguir alguma ordem e alguma regra. Estas coisas contrariam a sua natureza, sem, porém,mudá-la; sua ferocidade persiste; esta fica, por algum tempo, domesticada” [Livro 8º].
Abraço.
Indignada.com,
-10/09/2009 às 18:07
Hehehe, será que ele não está, digamos, chapado???
Constantine
-10/09/2009 às 18:01
Barbaridade, que vídeo terrível… Se algum partido de oposição coloca isso no horário eleitoral, no outro dia torna-se viral na Internet, a exemplo da cena de Hitler em “A Queda”… Que momento deprimente do Sr. Ministro… Aliás, que momento deprimente do estado brasileiro… solenidade, responsabilidade, zelo à imagem são atributos que se foram para a ponte que partiu… definitivamente…
José Lqudir Vefago
-10/09/2009 às 17:57
O pesadelo chegou nas nossas casas…Como emblema, a Tribo de Jah, é formada por cegos.
Mrt
-10/09/2009 às 17:56
Doidão, cheirou cola e comeu a lata!!!
Com ele certamente a vaca vai p/ brejo.
Pobre Brasil!!!
Pobre de nós!!!
iar x
-10/09/2009 às 17:53
Os políticos milagreiros começam a aparecer e o vício continua.
Deve aparecer o bolsa-drogado ou viciado
Bolsa-pinga ou pinguço
Bolsa financeira das folhinhas(e não é folhinha de calendário)
Em futuro próximo o brasil será o maior produtor
e exportador de bolsas do mundo.
A malandragem só está a espera deste milagre
do grande político brasileiro
Na
-10/09/2009 às 17:50
Parafraseando - ele quer cachimbo, ele quer fazer fumaça. Quando pensamos que já vimos de tudo no país dos petralhas (emprestado, viu, Rei) nos damos conta do quanto eles são capazes de nos surpreeender, negativamente, é claro. Como diz a secretaria da novela - me amarrota que eu tô passada.
Há 40 anos eu vi a Janis Joplin no Mercado Popular tomando batida de limão, depois ela foi para Arembepe de onde o ministro deve estar voltando só agora, ou será de Woodstock, a pé?
eliane
-10/09/2009 às 17:49
Seria muito justo que este mentecapto tivesse que acompanhar uma clínica psiquiatra ou o caps por alguns meses.Isso é um afronte, é uma estupidez sem tamanho, um infantilismo e ignorância incuráveis.
Que bom seria se ele fumasse todos e se perdesse para sempre no meio da amazonia.
Aqueles que defendem a descriminação usando argumentos como o do João, logo acima, por favor frequentem o caps, ou se algum primo ou pessoa querida decair por drogas, convivam, dia a dia… quero ver depois defenderem a descriminação.
Ah, meu Deus, provavelmente eles consideram adulto um sujeito como o Minc!
WEIMAR
-10/09/2009 às 17:47
Ia fazer uma gozação com o nome da Chapada. Para tanto, abri a parte de comentários e então não pude deixar de ler o comentário da ELIZABETH, 4:41 pm. É (era) o primeiro. Desisti da gozação. Se aqui mesmo, entre nós, há quem, como a Elizabeth, dispare absurdos como aquele lá, não há espaço para o riso, não há espaço pra brincadeira. O comentário dela me tirou o ânimo pra realizar qualquer zombaria. Ali está a irresponsabilidade nua e crua transvestida no que se pretendia ser simples e inegável obviedade.
O ministro no meio dos Veadeiros e a Elizabeth entre nós mostram a dificuldade para o humor que diverte e suaviza a crítica mais severa. Perdi a graça.
Perdoe-me ela, se a tentativa foi de ironia, despercebida por este outro leitor.
Weimar
caipira mermo
-10/09/2009 às 17:47
Amigo Reinaldo
Você é de lascar! Essa, do made by sucker & fucker
NÃO TEM PREÇO!
Cacá
-10/09/2009 às 17:42
Tio Rei,
Não tem nem o que dizer mais sobre o que você falou… mas sem querer corrigi-lo, só para constar e neste ponto dar uma ponta de dúvida para o tal - que não gosto nem de falar o nome -, qdo ele dá o viva a Jah e sua tribo, talvez, e só talvez, ele esteja se referindo à banda que estava ali, ela se chama “Tribo de Jah”, é de São Luis do Maranhão e é formada por integrantes cegos…
Como sei que você gosta de analisar tudo com todas as informações e fatos possíveis, aqui vai a informação.
R. JUNIOR
-10/09/2009 às 17:37
Um moleque esse “avozinho”!!! Cabra safado desse tipo só poderia mesmo ser ministro no (des)governo do sapo-barbudo!!! E a cara risonha do maconheirinho que se encontra ao lado do ministro-vapozeiro é simplesmente de uma total satisfação, em ver um ministro de estado defendendo a liberalização da erva tão apreciada por ele e sua banda! Vergonha!!!!
LM
-10/09/2009 às 17:36
Caro Reinaldo,
Como juíza de Direito, não posso deixar de comentar seu artigo, vez que nenhum Juiz nesse País pode, diante do discurso do Exmo. Sr. Ministro, denunciá-lo pelo crime de apologia à droga.
Esse papel não nos pertence e não podemos ser chamados a uma responsabilidade que não é nossa. Vivemos num Estado Democrático de Direito, onde vige o devido processo legal como princípio fundamental.
Trazidos os fatos ao conhecimento do Poder Judiciário, pelo MInistério Público, que é o órgão competente para tanto, aí sim, diante da inércia do Poder Judiciário esse poderá e deverá ser responsabilizado.
Melhor seria se o texto começasse assim “Houvesse Promotores …”
Uma pena…
Roberto
-10/09/2009 às 17:36
Na minha opinião ,a droga deve ser liberada , se ao mesmo tempo ,o usuário for totalmente responsável pelos seus atos . Deixando de receber toda e qualquer ajuda do estado em questão de Saúde .
Pague pelas drogas , mas pague pelas consequencias .
O mesmo para o cigarro e bebidas alcoolicas.
Rex
-10/09/2009 às 17:31
Prezado Tio Rei:
Acho inviável condenar e colocar em cana o Ministro. Sabe por que? Assim como ocorreu no episódio dos pecuaristas “vigaristas”, agora ele sofrerá uma pressão e correrá para a televisão “pedir desculpas”. E tudo ficará bem. Ele “dá um dedo” para aparecer na telinha. “Falem mal, mas falem de mim”.
Desculpe pelas aspas. Cacoete.
lf500
-10/09/2009 às 17:30
Reinaldo
Estava faltando essa! E o pior é que vem mais. “Eça jente” não tem limites. Está na hora de parar com isso, né não ? Ô raça descarada ! O quê fazer para tirar “eça jente” do “pudê”? No voto ?
Estou achando que é pouco. Deve haver outra maneira…
abrs
Marco Loss
-10/09/2009 às 17:29
Não consegui assistir. Vc escreveu mais de uma vez q se sente mal ao ver alguém tendo comportamento ridículo, sem auto-censura, algo do tipo “ele não se constrange ao se submeter a humilhações por conta própria, mas, nesse caso, eu me sinto constangido em seu lugar”.
Mesmo tendo acompanhado alguns desempenhos deprimentes (vide CPI do mensalão, Delúbio Lexotan, Genoíno “não li o q assinei”, dossiê Casa Civil/FHC, com o tal Aparecido gaguejando, agora essas coisas de Lina X Dilma), eu não havia ainda experimentado tal sensação.
‘Seria cômico não fosse trágico’.
P.S.: tal vídeo pode ser usado em campanhas contra uso de drogas. Será muito elucidativo, se a tecla SAP estiver ligada.
bobi.china
-10/09/2009 às 17:27
Rapaz, acho que poucas vezes na vida vi tamanho escárnio, falta de vergonha na cara, desapego moral…ele tem que renunciar já!!!
Os jornais colocarao no ar??? Isso é mais que apologia, ali ele esta reverenciando o diabo.
Mário Fernando
-10/09/2009 às 17:26
Na boa, Reinaldo, o minc tem que ir para o senado, que é para que a casa não perca aquele toque de surrealismo aloprado, caso o Suplicy perca a eleição.
Abs, MF
Darazoom
-10/09/2009 às 17:25
ESTARRECEDOR!!!
Embora sentindo engulhos, obriguei-me a assistir o vídeo até o fim, para poder ter plena consciência do que estava vendo. A que ponto chegou o Brasil da era petralha! Um ministro de estado fazendo apologia às drogas em local público! E o cara? Simplesmente ridículo: o porte, o discurso, a indumentária…
Verdade que todos os presentes estavam chapados, mas isso não justifica submeter todo o País a um papelão desses, lembrando que isso hoje corre o mundo. Com que cara um brasileiro irá se mostrar em um país decente? Sabedores que são, os estrangeiros, de que no Brasil temos um governo em que na média os ministros de estado são desse tipo? Horror!!!
David
Democrata
-10/09/2009 às 17:24
Reinaldo
Como dizem os “manos” em Sampa, o irmãos no Rio, o bagulho é lôôôôco meu!
Chega a ser cômico. Onde estará o senso de ridículo, deste “senhor”. Liberar a maconha, Sr. Fernando Henrique seria a rendição, o estado acovardado e não resolveria nada. O restante das drogas continuaria a mover o narcotráfico. As nossas crianças iniciariam no vício das drogas pela maconha de uma forma muito fácilitada. E a coisa esta ficando fora de controle, pois se um ministro de estado dá um exemplo destes, como convencer os jovens de que a maconha faz mal a saúde física e mental? Lula meu filho, a imagem do seu governo esta cada dia mais podre. Tira este sujeito daí, não seja burro!
ALMIR OLIVEIRA
-10/09/2009 às 17:23
REINALDO
ENTENDO QUE SE UM ENERGÚMENO QUALQUER ASSUME UMA DADA TRIBUNA PARA DEFENDER O USO DE DROGAS, ESTARÁ PRATICANDO UM CRIME PREVISTO NO CÓDIGO PENAL, SOB A DESIGNAÇÃO DE APOLOGIA AO CRIME. AGORA, QUANDO UM MINISTRO DE ESTADO, VALENDO-SE DO CARGO DE AUXILIAR DIRETO DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA, PRATICA O MESMO CRIME, SOMANDO-SE, NO ENVOLVIMENTO, A PESSOA DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA, SE ESTE NÃO DEMITÍ-LO IMEDIATAMENTE APÓS O ATO CRIMINOSO.
ESTAMOS DIANTE DE UM CRIME REPETIDO, PELA MESMA AUTORIDADE, SEM NENHUMA ATITUDE POR PARTE DO PRESIDENTE ENEADÁCTILO, CÚMPLICE DESSES E DE OUTROS CRIMES PRATICADOS PELA GANGUE QUE ASSALTOU O PODER DA REPÚBLICA.
OS FAMILIARES VOTARÃO EM SERRA, EM 2010.
Robes Mendes
-10/09/2009 às 17:21
Tenho uma excelente idéia para acabar de vez com a criminalidade.Basta descriminalizar os assaltos, os furtos, os latrocínios e os sequestros.
Que tal, gente? O que é que vcs acham?
(E, de quebra, a gente pode acabar com a corrupção, designando -oficialmente, por decreto publicado no Diário Oficial- todos Sarneys da vida como gente especial; uma espécie de 007 da política, com licença total para meter a mão no dinheiro público, empregar quem quiser, favorecer as empreiteiras que quisers, etc, etc)
Eu sou um gênio!
helbert
-10/09/2009 às 17:21
Caro Reinaldo,
Para que poupar o FHC. ELE SE COLOCOU no mesmo balaio de gatos, SIM. Eu o imagino fumando uma com o Minc, abraçando-o e dando vivas á caatinga, ao serrado, aos ets, etc.
Mas o Minc não fez apologia ao uso de drogas. Pode até estar chapado, mas ainda sim foi esperto o suficiente para não se enrolar tanto.
Pergunta que não quer calar: qual será a atitude do patrão do Minc? Se o Minc fosse meu funcionário e eu soubesse de algo parecido, estaria na rua. Pode ser que o Lula seja da turma do Minc e do FHC…
NELSON LUIZ CHAPECÓ
-10/09/2009 às 17:14
Não basta o mal que as drogas produzem em nossa sociedade temos que conviver com isso.Deveria sofrer processo esse irresponsável maldito que não respeita a dor de milhares que sofrem com familiares dependentes.Drogas lícitas ou não,sempre calar e não fazer propaganda.
Alfredo Franch
-10/09/2009 às 17:12
Reinaldo, veja por esse lado, há tipos, Minc é um deles, que devia ser condenado a usar maconha cinco vezes por dia, até perder a vontade de fazer qualquer outra coisa mais danosa, falar por exemplo…
Sei lá eu
-10/09/2009 às 17:12
Ai, que saudade do Figueiredo!
Therese
-10/09/2009 às 17:09
Que coisa mais ridícula esse ministro.
Pergunto se algum dia teremos algum ministro que se preze nessste paizzzz porque os que temos são de doer!!!!!
rogério gonçalves *Fortaleza
-10/09/2009 às 17:06
É esta a estirpe da CEPA TORTA que está dirigindo nossos destinos. Não serve de exemplos para nossos filhos e netos. É o pior tipo gente que já pintou.
Sequestradores, assaltantes, sindicalistas, malandros, militantes estão todos empregados e numa boa!! MAMANDO!
Esta gente. Não serve. Para nada, MESMO. Nem para ser queimado. Não farão sequer fumaça……… do seus corpos, claro…ficou entendido.
Aqui em Fortaleza estão tirando areia de um cemitério para aterrar as ruas e depois, fazer o calçamento, pode! na areia - só não tem areia, mas mortalha, ossada humana a olho nu!!!
Administração petista daqui é igual, pode tudo e vale tudo…A prefeita daqui tb é do ramo MINC….
walter biazotto
-10/09/2009 às 17:03
Reinaldo,
Não consigo nem comentar o fato…Um Ministro de Estado !!! Chapado na Chapada…
Simone
-10/09/2009 às 17:03
Deus meu. Esse homem é Ministro de Estado. Que raios ele imagina estar fazendo?
Esperança
-10/09/2009 às 17:01
Minc e Mantega fl 02
Acho temerário que algum novo governate venha a mudar uma série de diretrizes que estão dando certo. Eu duvido que desative o Bolsa Família, os programas sociais. A população não vai deixar. Duvido que diminua investimentos públicos, que bancos públicos diminuam sua atuação, que a Petrobrás deixe de ser a principal agente do pré-sal. Para Mantega, alternãncia no poder é tolerável.Afinal é o que manda a lei.Mas alternância para conservar tudo como está. Na verdade, o que Mantega quer é o terceiro mandato consecutivo para Lula, infelismente sem Lula. E ai do futuro presidente que ouse fazer algo diferente.Correrá o risco de ser derrubado pelo povo instisfe
leo
-10/09/2009 às 17:01
Caraca, bródi.
Minc Marley mal pegou o microfone e já tem vários sucessos.
Para ser alguém no governo Lulla é necessário lesar os neurônios e usar viseiras laterais. Nós, que estimulamos os neurônios e criamos conexões neurais é que estamos fora de moda.
Mauro
-10/09/2009 às 16:58
Desculpe, mas não resisti: Minc, chapada e veadeiros na mesma frase já é uma piada pronta.
Lucas PB
-10/09/2009 às 16:56
Bah, certo que o Minc tinha fumado um!
Anônimo
-10/09/2009 às 16:56
PIOR QUE PETRALHA!
O comentário ( elisabeth disse: setembro 10, 2009 às 4:41 pm) foi escrito com lógica chapada.
Poupe a gente disso, Rei.
Anônimo
-10/09/2009 às 16:55
O lugar deste irresponsável é a cadeia!
Cadê o ministério público? (é minúsculo mesmo, já que o novo procurador-geral até agora só defendeu o terrorista Battisti)
Minc não é hipoócrita
-10/09/2009 às 16:54
Parabéns Minc!
Pela legalização da Maconha e abolição dos conservadores!
Ex-petista
-10/09/2009 às 16:53
.
Já sei qua é a do ministro: ele tá pouco se lixando pro ministério, quer mesmo é ser prefeito de São Jorge.
Esse show serviu para o Minc se apresentar aos moradores da cidade.
Horacio
-10/09/2009 às 16:52
Quanto ao FHC…
Reinaldo, acho que o FHC está gagá faz tempo. Ele é cheio de boas intenções - e as intenções dele tem bem a cor do PT. Pois veja… quem é que azeitou essa montanha de indenizações por perseguição política na ditadura? Foi ele. E a mão dele continua lá através do Gregori, amigo de lonnnga data. Quem é que azeitou Raposa Serra do Sol? Foi ele… Quem é que azeitou o estatuto da igualdade racial? Foi ele…O PT jogou tudo no ventilador, mas a cabeça é dele: do FHC. Você, com razão vive criticando o direito achado na rua…Pois o Gregori dá voz a essa gente. Agora FHC está com essa história de liberação da maconha. FHC está gagá faz tempo.
Altafé
-10/09/2009 às 16:52
Gedeão, a bolsa-maconha já existe. Falo sério. um narcotraficantde, quando preso, dá direito à sua família de um tipo de aposentadoria equivalente a dois salários-mínimos. chama-se Auxílio-Reclusão, e é pago à família do preso, de acordo com a Lei 8.213/91. veja um trecho das normas - “Benefício devido tanto nas hipóteses de prisão provisória quanto de prisão definitiva “…”O auxílio-reclusão tem início na data do efetivo recolhimento do segurado ao estabelecimento penal e é mantido enquanto o segurado permanecer preso. Dá-se a sua suspensão em caso de fuga, restabelecendo-se com a recaptura do preso.”. E não existe tempo de contribuição ou idade-mínima!
Rodrigo L.
-10/09/2009 às 16:50
E, para quem defende a tese da liberação das drogas como panacéia para os males do tráfico, assisti a um documentário sobre Amsterdã, na Holanda (conhecida por ter cafés onde se compra e se fuma mais que tabaco e onde existem áreas de consumo irrestrito de drogas), no qual um chefe de polícia lastimava que a cidade era “a capital do crime na Europa”, e havia estreita relação entre as zonas de maior criminalidade com o consumo de drogas.
Ex-petista
-10/09/2009 às 16:49
.
O Gilberto Gil era diferente: queimava o mato mas não levantava bandeira… mas dava bandeira às vezes.
Jean Carlos
-10/09/2009 às 16:47
Só uma palavra para definir esse sujeito, e todos os que partilham da mesma opinião dele:
VAGABUNDOS.
Leoncio
-10/09/2009 às 16:45
Meu caro blogueiro, em que século o senhor vive. Vai dizer que nunca experimentou maconha quando jovem? Hipocrisia tem limite e a verdade, graças a Deus, não é monopólio de gente como você que não precisa de nada para aliviar um pouco do desconforto da quimioterapia. Eu sei o que é isso. Bleaarghhhhh!
REINALDO RESPONDE
Caros leitores,
eu li o que escreveu este animal. Deixo para que vcs percebam que tipo de “progressista” nós temos…
Rodrigo L.
-10/09/2009 às 16:44
Só quem tem ou já teve contato com pessoas que vivem o drama do vício em entorpecentes - direta ou indiretamente - sabe do inferno maldito que o cerca, como a família é destruída aos poucos, como a esperança desaparece, os corações se endurecem, se perde a esperança na vida. E essa besta do Carlos Minc, com suas ações que têm a mesma responsabilidade para com os seres humanos dos tempos em que era terrorista imbecil (pleonasmo?), aparece agora em público para, despudoradamente, defender a legalização das drogas - um Ministro de Estado! Ele não passa é de um ministro de estado, nem sabe o que é isso. Sr. Minc, o Sr. deveria se envergonhar (”shame on you”)!
elisabeth
-10/09/2009 às 16:41
Sou a favor da liberação da droga, seja ela qual for, assim como o cigarro e o alcool. So quem ganha com a proibição sao os grandes traficantes. Entao o governo arrecadaria zilhoes em impostos e faria centros de recuperaçaõ de usuarios.
Esperança
-10/09/2009 às 16:39
Minc e Mantega, bela dupla
O terceiro mandato de Lula, segundo Mantega
Original a concepção de democracia do ministro Guido Mantega, da Fazenda. Cabem eleições periódicas dentro dela-e não poderia ser diferente. Mas não cabe mudar em nada o que Lula tenha feito.Nada.
O que ele disse em entrevista á BBC Brasil:
-O destino do Brasil já está traçado, mesmo que haja mudança na administração, que não seja um candidato petista que ganhe a eleição, mas de outro partido. As principais diretrizes são conquistas do povo brasileiro.
Mantega adverte em tempo:
-SE MUDAR, VAI APANHAR. Se alguém assumir e começar a mudar isso, não vai se aguentar no governo.
continua
GIRINO
-10/09/2009 às 16:37
João das 3h48 é um fanfarrão !
Vermelhinho de barba aparada e cabelo penteadinho, o pior dos petralhas !!!
Ex-petista
-10/09/2009 às 16:35
.
Reinaldo,
No fim dos anos 80, corria em Brasília o boato de que o filho de um presidente bigodudo era afeito ao uso da maconha.
Segundo as boas línguas, o filho da autoridade era freqüentemente visto em rodinhas de fumo em festas.
Quando o povo diz: ou foi, ou é, ou será. E nesse caso, foi e é, hehehe, não tenho dúvida.
Esse personagem, não por coincidência, é hoje presidente de um partido que tem afinidades com o ministro doidão.
Almeida
-10/09/2009 às 16:32
Ele queimou foi um baseado. Num país onde o presidente se enfeita com um colar de cocaina e fica por isto mesmo. Está é faltando “cabra macho” para denunciar este ministro da maconha e o presidente da cocaina. Nação de autoridades (MP, OAB) e oposição frouxas. Dá vergonha de todos.
Alex
-10/09/2009 às 16:28
Que maravilha de país! Temos um ministro rastafari. Ele luta para não deixar que se queime mato, exceto aquele que deixa a gente muiiiiito legaaaaaaaalllllll.
Só vejo uma incongruência na posição do ministro. Para plantar maconha é preciso desmatar ou ele tem uma técnica revolucionária que vai preservar a floresta e garantir a viagem da rapaziada?
Daqui a pouco vai ser criado o bolsa-basiado.
É difícil acreditar que chegamos a este ponto.
Lord Acton
-10/09/2009 às 16:28
Pobre ignorante e drogado, esse Minc. Para ele, ser ecológico é fumar maconha, como se o maconheiro - qualquer maconheiro - tivesse forças para lutar contra os predadores da Natureza.
Concordo contigo, Reinaldo: ele devia ter queimado mesmo muita erva para fazer aquele discurso idiota (vamos rezar para que ele estivesse drogado; se não estava, então o caso é bem pior do que imaginávamos!!!)
Ex-petista
-10/09/2009 às 16:26
.
Leo,
A banda também tem no repertório:
- Quem não tem colírio usa coletes ridículos;
- Fumacê na esplanada;
- Vou pro ministério, mas não vou despachar agora;
- Doce, doce, doce;
Ingo
-10/09/2009 às 16:26
Minc, que já foi “JAIR”,”JOSE”,”ORLANDO”, sempre foi agitado e agitador.
Guerrilheiro, assaltante de bancos, participou com mais 12 do assalto do famoso cofre do Adhemar de Barros, retirando da casa da Sta. Teresa um cofre com 200 kgs.
Consta que a ação foi planejada por Dilma Rousseff.
Faz sentido: o Plano de Ação Cofre - PAC já unia os dois companheiros desde a década de 60.
E tem reunido méritos e condições de ser ministro do Apedeuta-Mor.
Roni
-10/09/2009 às 16:25
Caro Reinaldo!
A que ponto chegamos! Um Ministro de Estado fazendo apologia às drogas e além de tudo é notório ser usuário que sustenta o narcotráfico do Rio de Janeiro!
Junte-se aos votos do STF e…
Brasil o País de Todos…..envergonhados!
Alisson - Montes Claros
-10/09/2009 às 16:20
Tio Rei,
Assisti ao vídeo e COREI…
Ele dança melhor do que discursa…
Deve ter sido excesso de whisky…
Marcos F
-10/09/2009 às 16:19
Falta-lhe um colete com pele de … mink.
É caro, mas os traficantes podem pagar. Sem pobrema.
Viva Bob Marley, Amsterdam e Chê (é o ídolo das esquadrilhas da fumaça)!
Reggae bem, Minc, que a erva cresce!
Daniel Barcia
-10/09/2009 às 16:19
este e outros são os nossos minc battisti,
te cuidas Demo……….. agora e com maconha
que nos livertaremos,grande evo,bolivia feliz
o garoto propaganda minc,a festa de lula e mais
variada posivel,mas no jardin do palacio,e outra
festa que eles queren,por pelo menos trinta anos
Gedeão
-10/09/2009 às 16:18
Sáo falta agora o bolsa maconha
anonima
-10/09/2009 às 16:16
Reinaldo, antes do MINC se tornar ministro, ele andou aparecendo na net, teclando com alguns blogueiros oposicionistas, entre os quais, esta mulher estarrecida que vos escreve. Pois bem,. este homem é de um caráter tosco e vulgar, usa de linguagem áspera e chula, e me pareceu extremamente ofensivo…Enfim, um carinha destes deveria estar fazer tratamento psiquiátrico.
Ex-petista
-10/09/2009 às 16:15
.
Tenho cá minha teoria do porque o ministro do meio-ambiente se preocupar tanto com um assunto que caberia ao ministro da justiça tratar.
Ele deve ter trauma por causa dos baculejos que certamente levou dos hômi.
Assistir a show de reggae… na Chapada dos Veadeiros? Quem mora em Brasília sabe que isso é quase que confissão de que queima um mato metafórico.
Se-Gyn
-10/09/2009 às 16:14
“A tara de certos brasileiros pelo estado é tal, que a gente estatizou até os viciados.”
Essa é daquelas, de ficar na história - e, fazer corar homens de bem, caro Reinaldo.
Luiz Vicente
-10/09/2009 às 16:12
Ah! Peguei um erro seu Reinaldo!
Esses bolivarianos são invertidos e honesto para esse Minc são os plantadores da marvada…
MARIANINHA
-10/09/2009 às 16:12
Todos deste governo, de uma forma ou outra, direta ou indiretamente, inflingiram e infilngem a constituiçao, as regras morais, a bíblia, o código de qualquer clube recreativo….O que ocorre, REINALDO, meu amado jornalista, é que no BRASIL não há oposição valente, consciente e consistente
PAULO BOCCATO
-10/09/2009 às 16:09
QUE PENA QUE AQUI NAO SE TEM MAIS UM MINISTERIO PUBLICO FEDERAL INDEPENDENTE OU UM LEGISLATIVO FEDERAL SERIO !
MICONHA NA CABEÇA !
LIBEROU GERAL !!
É O BRASIL DO CRIME, DO BATTISTI, DO TARSO ENRO, DO GERERE, DO MICONHA, ENFIM…DO FODA-SE CIDADAO HONESTO !
BRASIL , TERRA DE MERDA, POVO DE BOSTA , GOVERNO CORRUPTO DE LADROES E APOLOGISTAS DA DROGA E ACIMA DE TUDO…MILICOS CO-VAR-ES !
DECADENCIA…
Gaucho
-10/09/2009 às 16:09
NAO É O ERASMO CARLOS? SEM QUERER OFENDE-LO
Luis Jorge Araujo
-10/09/2009 às 16:09
Minc não passa de um completo (mais que os do famoso livro) idiota latino americano,além de esquedista socialista;nunca gostou de trabalhar,não gosta e não sabe como trabalhar;e aind apor cima é MACONHEIRO!!!!
Rods
-10/09/2009 às 16:07
REI.
CADA VEZ MAIS NOSSO PAÍS É MOTIVO DE VERGONHA. MAS, NÃO CONDENO O MICO, DIGO MINC, POIS O SEU CHEFE É QUE DÁ CORDA PRA ESSES DEMENTADOS.
SE O DISCÍPULO É ASSIM, IMAGINA COMO DEVE SER O MESTRE PAPAGAIO QUE GOSTA DE CORRIGIR SEUS PUPILOS.
Rods
PAULO BOCCATO
-10/09/2009 às 16:06
AMANHA, UM DESTES ‘ECO LIBERTARIOS’, MUITO DOIDO, SEM GRANA PRO VICIO , AI FAZER UM ESTRAO NAS NOSSAS VIDAS EM, UM FAROL QUALQUER…
MAS NISTO MINCONHANAO PENSA OU FALA.
EU VOU DIZER COM TODAS S LETRAS E ESTA É AMINH OPINIAO E QUE EM NADA TEM OU POSSUI EM RESPONSABILIDADE OU RESPONSABILIZAÇÃO O DONO DO BLOG :
O GOVERNO LULA É SIM CONIVENTE COM O TRAFICO DE DROGAS E FAZ APOLOLOGIA DO USO ATRAVES DE DESTE MINISTO AÍ !
PAULO BOCCATO
João Vitor
-10/09/2009 às 16:06
que, para a correta subsunção - ação/tipo penal -, o Ministro deveria, individualizar a instigação: mais ou menos como alguém que, com o propósito instigatório, seleciona outrem - que não compartilha da ideia do agente -, para praticar ato que o instigador deseja. Seguindo no contexto, o Ministro deveria “plantar” a ideia no sujeito… hehe.
Grande abraço.
esquilo
-10/09/2009 às 16:04
Ministerio PUBLICO onde ESTAS? O que os procuradores estao fazendo que nao reagem. Esta na hora de dar um basta nestge MINC!
Ichug
-10/09/2009 às 16:02
Me atrevo?- será que ele leva algum, sendo garoto propaganda da mercadoria?
Isso esta cheirando mal> Fars>forum são paulo>ministro propaganda>idiotas de publico>$$$$$$$$$$ para uns>decadencia.
João Vitor
-10/09/2009 às 16:00
Reinaldo,
sem desvalorizar a argumentação por ti utilizada, com a qual compartilho inteiramente, acredito, como estudante de Direito, que a conduta praticada pelo Ministro - a qual, segundo o que falaste, caracterizaria a ação tipificada no art. 33, §2º - pode ser subsumida, partindo dos verbos nucleares do tipo: no caso, instigação; todavia, quanto ao outro elemento, aquele a quem a norma protege - “alguém” -, não pode, partindo da ação praticada pelo Ministro, configurar o crime previsto, porque: embora a lei refira-se ao destinatário com o indefinido “alguém”, trata-se, segundo unânime entendimento jurisprudencial e doutrinário, de, nesse particular, de indivíduo determinado; é dizer
ROGERIO MELLO
-10/09/2009 às 16:00
FICO TENTANDO IMAGINAR A CENA DE ALGUÉM QUE TENHA PERDIDO UM FILHO, UM IRMÃO, UM PARENTE PRÓXIMO OU UM SIMPLES AMIGO, PRA GUERRA DAS DROGAS, POR UMA OVERDOSE; ASSISTINDO ESSE “IDIOTA BELEZA POR CONVENIÊNCIA”.
É PURO DEBOCHE! PURA FALTA DE SENSIBILIDADE! PURO OPORTUNISMO!
Gedeão
-10/09/2009 às 15:58
O Minc deve ser avisado acerca dos perigos do consumo de drogas. Vai que sem querer, num desses eventos ele espire erva queimada e ele achar que está recebendo via satélite o caboclo Jim Morrison, Ou então que está sob a égide do eterno retorno de que falava Nietzche. Desculpe Reinaldo; o fato é as atitudes do Minc deixa qualquer um doido.
Jose
-10/09/2009 às 15:57
Rei
O Minc andou dando uns tapas na diamba !
Romane
-10/09/2009 às 15:56
Craca! Na pachada a tchurma cafunde olhas mó bagulhos, esbugaiano ozóio.
simplesmente maria
-10/09/2009 às 15:55
Quem da Oposição teria a coragem de denunciar esse ministro bandido ao MP? O enquadramento criminal é indiscutível.
Flavio Guarniero
-10/09/2009 às 15:55
Como pode esse cretino estar solto?Só poderia ser do governo dos petralhas…Os esquerdopatas precisam ser internados urgentemente junto com alguns membros do Supremo Tribunal Federal.Hoje dá vergonha ser brasileiro com essa gentalha no poder!!!!
leo
-10/09/2009 às 15:52
A nova banda de reggae do pedaço:
Minc Marley And The Wailers.
Já vem com os hits:
- Eu Sei Que Vou Fumar
- Lulla In The Sky With Dilma
- I Shot The Autocritic
- Chapados Em Santos
Flavio P.
-10/09/2009 às 15:51
Luiz Francisco, defensor socialista-cristão do bem público, onde está você?
João
-10/09/2009 às 15:48
Enquanto mães arrastam a sua tragédia nas favelas do Brasil, enterrando seus filhos, perdendo-os para o narcotráfico, a maioria dos brasileiros segue apoiando a lei que impede indivíduos adultos de consumirem o que quiserem e bem entenderem, por sua própria responsabilidade, e só favorece os bandidos que se aproveitam da exclusividade que ela lhes dá.
jcafonso
-10/09/2009 às 15:44
Reinaldo,
Li isso no blog do seu vizinho.
Comentei e disse como deve ser dificil ser pai e mae num pais aonde as pessoas eleitas - ou convidadas por um eleito, deveriam dar exemplo e fazem justamente o contrario.
Onde as leis nao funcionam: por que a OAB nao abre um processo contra ele?
Falando em pre-sal: por que a Repsol - Espanha e a BP- Inglaterra, dizem ter 1,1 bilhao de barris do pre-sal?
Esse desgoverno do PT tem dito algo sobre isto?