O MANUAL DAS POMBAS DA PAZ DO BICO VOLTEADO

153 Comentários

Clodomiro

-

10/01/2010 às 0:15

O ilustrísimo Munistro vanuchi além de analfabeto jurídico é jejuno também em relação aà própria vida. Qual era sua experiência antes de ser Secretário/Ministro? Qual o seu cargo? Do que sobrevivia este senhor que não é ministro, não é secretário, não é técnico, não é advogado, não é político, não é terrorista, não é careca, nem cabeludo. O quen faz este nada absoluto no gob=verno federal, além de aborrecer e preocupar o governo e o País com costumeiras idiotices das quais nada conhece?



Flávio Barbosa

-

10/11/2008 às 14:59

Em poucas palavaras:
IIIRRRRRRRKKKKKK!!!!!! QUE NOJO!!!!!! SÃO ANIMAIS, NÃO SÃO SERES HUMANOS!!!!

TEMOS QUE NOS LIVRAR DESTES BANDIDOS PORCOS ASSASSINOS FEDORENTOS EM 2010 DE QUALQUER MANEIRA!!!!!



Anônimo

-

08/11/2008 às 21:37

E o Nosso Guia, o que diz sobre isto? Ele, como presidente, deveria fazer valer a sua liderança para terminar de vez com essa discussão carregada de ódio e ressentimentos. Deveria fazer valer a sua popularidade para dar um basta nisso tudo e apaziguar os ânimos! Mas é esperar muito dele, pobre coitado semi-analfabeto, guindado a uma posição para a qual não estava e ainda não está preparado. É nessas horas que você percebe todo o seu despreparo. Falta-lhe, inclusive, patriotismo. Sim, porque ver reabrir velhas feridas e permanecer omisso, sendo o presidente da república, convenhamos, não é nada patriótico. Como de outras vezes em que foi instado a intervir, ficou calado, fez que ”tava nem aí”. É esse o Nosso Guia!



Anônimo

-

08/11/2008 às 14:33

Eu tenho vergonha desses sujeitos, vergonha e nojo.

Fizeram um manual cheio de barbaridades, fracassaram como amadores, e depois querem clemência.



Anônimo

-

08/11/2008 às 11:11

Liga nao Reinaldo,tudo isto ‘e frustacao por nao ter havido uma guerra civil no Brasil com muitas vidas ceifadas,muito sangue de irmaos brasileiros apoiando este bravos “guerreiros da liberdade” em vez de um simples “pum” que foi a lei da anistia!
p.s.:-O Jose Dirceu tambem tem este mesmo pensamento caro Reinaldo,engracado,toda vez que penso em Jose Dirceu e os valentes lutadores da liberdade e da democracia eu me lembro de Gandhi,digo,do assassinato de Gandhi,o que Dirceu e seu companheiros se apressariam em matar em nome da democracia e da liberdade,com voce ja escreveu inumeras vezes que tudo ‘e justificavel para esta gente:-O fim sempre justificam os meios:-A implantacao de uma ditadura comunista no Brasil.-E os inimigos?-Estes estao sempre errados.-Para esta gente ‘e gastar o portugues a toa,sao piores que os Aiatolas chiitas,nao se ganha pela razao e humanide de seus argumentos nunca,alias,razao e humanidade sao exatamente o que estes crapulas desconhecem!



Anônimo

-

08/11/2008 às 5:58

ISSO TEM PRAZO PARA TERMINAR. QDO LULLA SAIR, ACABOU PARA ESSES PARASITAS.

O PORTA VOZ DELES, O BIOMBO, A MARIONETE DELES,SE CHAMA LUIS ALI BABA IGNORANTACEO DA SILVA.

SEM ESSE CIDADAO DESQUALIFICADO, IGNORANTE, VAGABUNDO E MAU CARATER, ELES NAO ELEGEM NINGUEM.

SAO PATETAS DEMAIS, PARASITAS DEMAIS, VORAZES DEMAIS, IGNORANTES DE MAIS.

LULLA ENQUANTO CONCORRIA PROFISSIONALMENTE PARA A PRESIDENCIA, ERA TRATADO COMO UM PANACA FRIVOLO. SO PRECISAVA DEIXAR A BARRIGA DELE AQUECIDA.O COME DORME DE SEMPRE. NAO TINHA MUITA CONVERSA COM A TCHURMA
QUE CRIOU O PRODUTO “LULA”.
HOJE, NINGUEM MAIS QUESTIONA QUE ELE EH TUDO, ELE EH O PT, SEM ELE, O PT NAO EH NADA.

E PARA NOSSA FELICIDADE, O VAGABUNDO VAI MORRER DE CIRROSE NA OPOSICAO ENQUANTO GOZA SUA RECOMPENSA. O HOMEM VAI VICIAR EM DESCANSAR E NAO FAZER NADA. EH O QUE ELE MAIS GOSTA.

E COM LULLA AFASTADO, SERIA INTERESSANTE 8 ANOS DE SERRA..8 ANOS DE AECIO..FAZER O QUE? E DEPOIS DEM.
COM O DEM, ATE AS APOSENTADORIAS PAGAS A ESSES PARASITAS SERIA REVISTA.

MTS



Pedro Goulart

-

07/11/2008 às 23:30

Acho que deveria ser iniciada uma intensa campanha informativa a toda população brasileira sobre o que a turma que hoje nos governa gostava de ler e “praticar”.
Não podia ter sido melhor a sugestão dada pela própria Dilma Rousef - a…”companheira de armas”, segundo Zé Dirceu em um de seus discursos quando ainda ministro - sobre a não prescrição de crimes terroristas. Então tá, fica combinado assim, como eles mesmos afirmaram e reafirmaram que pegaram em armas (de todos os tipos, inclusive grandes explosões em atentados), que saiam já de seus aparelhos ops! desculpem, gabinetes e entrem nos camburões.
É de não acreditar a cara de pau dessa gente em falar de atos terroristas cometidos pelos militares, quando na verdade queriam implantar um socialismo retrógrado no país à custa de muito derramamento de sangue, assaltos e seqüestros. Que respondam então pelos seus atos, ou acham que vão continuar a nos enganar dizendo que o terrorismo deles era… como dizer…mais romantico?
Essa turma é totalmente amoral.



Pedro Goulart

-

07/11/2008 às 23:02

Grande Reinaldo,
Não tenho dúvidas quanto à necessidade destas informações serem repassadas a todos os brasileiros, é muito sério.
Mesmo hoje, em pleno século XXI, deveria ir para a cadeia quem ousase tentar qualquer forma de elogio a este Marighella ou quem quer que tenha feito parte destes bandos terroristas. Dilma Rousef, Genoino, Zé Dirceu, Franklin Martins e seus comparsas deveriam então, como a própria Dilma defende, responder hoje pelos seus atos de puro terrorismo neste passado recente da nossa história.
Não podemos mais aceitar que quem agia nestes grupos continue recebendo estas indenizações milionárias. É muito sério, queriam o socialismo derramando sangue, inverteram a história, quem defendia a lei virou bandido e bandido virou herói, e hoje se dão bem.
Chega a ser indecente.
Continue com este trabalho fantástico de utilidade pública nos mantendo sempre muitíssimos bem informados.
Um abraço,

Pedro



João Marcus

-

07/11/2008 às 23:02

Eu acredito que muitos petralhas e afins sofrem da doença que eu chamo de “PUR”. “Pur” vem de “Che”, aplicando-se a operação ROT13 (Basta procurar ROT13 no google para entender). Eu separo essa doença em alguns estágios:

Fase 1) O doente torna-se extremamente arrogante. Dificilmente aceita argumentos. Para ele, o que importa é que ele está no caminho da iluminação, o único caminho para a verdade e o paraíso na terra passa por algo que ele ainda está tentando moldar.
Fase 2) Os sintomas se agravam. O enfermo passa a achar que está quase descobrindo o caminho para o regime perfeito, aquele que tornará o mundo um lugar melhor. O doente passa a suspeitar que as pessoas estão agindo contra seus planos. Porém, são suspeitas leves, pois ele ainda tem senso de ridículo
Fase 3) O doente torna-se agressivo. Acha que encontrou a fórmula mágica para solucionar os problemas do mundo e, portanto, tem como missão espalhar tal fórmula. Qualquer pessoa que discorde de suas idéias é um agente do mal. A agressividade, entretanto, ainda não é suficiente para transformá-lo em um assassino convicto.
Fase 4) A partir dessa fase, a doença torna-se crítica. O portador de Pur fase 4 acha que deve forçar as pessoas a aceitarem suas idéias. Ainda não chega a cometer genocídios, porque acha que pode converter os opositores de suas idéias à força.
Fase 5) A fase mais crítica. Além de querer converter os opositores de suas idéias, também passa a acreditar que algumas pessoas merecem morrer, e devem morrer por sua “nobre” causa. A morte de milhões é vista como apenas uma fase, que será precedida por um verdadeiro paraíso assim que suas idéias foram realmente postas em prática.



Anônimo

-

07/11/2008 às 22:47

Reinaldo!
Será que os petralhas estão com
mêdo?
A gente poderia talvez ser mais feliz se não tivesse a ANISTIA
pelo menos todos, torturadores,
terroristas, sequestradores e afins
seriam julgados,e nós teriamos hoje um País mais respeitável,sem
estes Marginais no Poder.



augustodini@hotmail.com

-

07/11/2008 às 22:22

Caro Reinaldo. Esses ANALFABETOS JURÍDICOS não conhecem O aRT. 103-§3º da Constituição Federal:Art. 103-§ 3º - Quando o Supremo Tribunal Federal apreciar a inconstitucionalidade, em tese, de norma legal ou ato normativo, citará, previamente, o Advogado-Geral da União, QUE DEFENDERÁ o ato ou texto impugnado.(g.n.)



faith

-

07/11/2008 às 20:51

além de terrorismo
esses guerrilheiros
financiados por fidel
castro que lutaram
armados para
estabelecer uma d
itadura comunista
sob comando de cuba
também torturavam
e com requinte
bárbaros de crueldade
os seus próprios
companheiros antes
de assassiná-los
quando eles eram
apenas suspeitos por
qualquer desvio por
mais bobo que fosse
da cartilha da guerrilha
de qualquer traição.
“Leia a descrição abaixo, feita pelo Cel Lício de como os companheiros de Dilma Rousseff assassinaram o adolescente João Pereira ( tinha apenas 17 anos), filho de Antônio Pereira,”
e entenda porque o
governo do presidente
lula que tem dilma
rousself como ministra
da casa civil e paulo
vannuchi no ministério
dos direitos humanos
acha familiar e até
natural os bárbaros
métodos do zimbábue
que corta mãos
pernas e braços
das esposas de
seus opositores
políticos vivos
e depois as matam
queimando-as ainda
vivas e aos gritos
na presença de seus
filhos e filhinhos
também aos gritos
e até piedoso os
fuzilamentos cubanos
sumários que ocorrem
até hoje e natural
demais festejar
os métodos de
raul chaves
que não apenas
ainda mantém
VICTOR ROLANDO.
ACUSAÇÃO: MANTER
BIBLIOTECA COM
5 MIL LIVROS.
SENTENÇA: 26 ANOS
DE PRISÃO dentro
de uma masmorra
não ele mantém
VICTOR ROLANDO
numa masmorra
mas dentro de
uma gaveta
daquelas de
necrotério
por 4 anos
nu e imóvel
dentro de
uma gaveta
de metal que
se fecha no
seu paredon
de engavetados
e que só se abre
pra VICTOR ROLANDO
receber comida
suficiente para
se manter vivo e
só completamente
só e imobilizado
e aterrorizado
por estar vivo
enterrado vivo
naqquela gaveta
escura e fria
de metal com todas
as suas dores não
apenas no corpo todo
nas juntas e coluna
pela posição sempre
a mesma sempre imóvel
mas também a dor maior
de uma alma aprisionada
também aquela condição
de seu corpo sempre
nu sempre imóvel
engavetado sempre
na escuridão quando
então passados todos
esses dias de todos
esses meses de todos
esses 4 anos é então
retirado numa maca
pois a imobilidade
por todo esse tempo
inutilizou todas as
suas articulações
quando então ele
é então jogado
numa cela imunda
para ser comido
pelos inúmeros
ratos imundos
e famintos que
vivem naquelas
masmorras cubanas
se alimentando apenas
de carne cubana dos
cubanos lá aprisionados
onde lá VICTOR ROLANDO
passa mais 10 anos
quando então ele
volta novamente
para aquela gaveta
onde nem mesmo assim
engavetado fica livre
dos ratos pois sempre
raul castro sempre
ele raul castro
manda sempre
colocar uns 3 lá
só pra elevar a
tortura ao estado
contínuo de terror
por mais 4 anos até
que VICTOR ROLANDO
seja levado novamente
e agora agradecido
à cela dos ratos.

“…João Pereira, de 17 anos, foi preso pelos guerrilheiros (companheiros de Lula e Dilma Rousseff) e condenado à morte, pelo famigerado “tribunal vermelho”, por ter servido de guia, por insistência de seu pai, aos militares , por uma manhã. A sentença foi executada no quintal de sua casa, na frente de seus pais. Os companheiros de Lula e Dilma Rousseff cortaram-lhe primeiro uma orelha, depois outra, depois os dedos, em seguida as mãos. A mãe desmaiou. Finalmente, uma facada acabou com o sofrimento do menino…”
não são apenas terroristas.
são assassinos bárbaros.
BASTA!



Anônimo

-

07/11/2008 às 20:29

Violência contra “…hospitais, centros de saúde, bancos de sangue…”

O que se pode dizer de um ANIMAL CARNICEIRO, BESTA ASSASSINA, VERME CRUEL, PSICOPATA E … COMUNISTA!

MALDITO EXCREMENTO SOCIAL QUE AINDA SERVE DE GUIA E IDOLATRIA A NOVAS GERAÇÕES DE BESTAS-FERAS COMUNISTAS.



Lúcido Convalescente (ex-Locão.)

-

07/11/2008 às 20:21

Imaginem -Direitos Humanos nas mãos dessa gente honrada!Que poesia,que estilo de fazer justiça, que mimo, que ternura.Chego a chorar de emoção ao saber que existe gente assim ,tão capaz de salvar a humanidade de seus vícios.Gente assim está capacitada a ensinar a Deus como se faz um mundo justo! Mas cheiram como porcos fedorentos …



Anônimo

-

07/11/2008 às 20:17

Tio Rei veja o que vai abaixo, claro para sua informação…

Burduna nelles !!!

5ª Conferência Internacional da Via Campesina
Por MST 06/11/2008 às 09:12 (CMI- http://www.midiaindependente.org)

Mais de 600 camponesas e camponesas de 60 países se reuniram dos dias 16 a 23 de outubro para discutir a situação da agricultura
Maputo, a capital de Moçambique, foi a sede da 5ª Conferência Internacional da Via Campesina.

Mais de 600 camponesas e camponesas de 60 países se reuniram dos dias 16 a 23 de outubro para discutir a situação da agricultura, apontando que a saída para o problema da fome é a Soberania Alimentar. Em contraponto ao modelo do agronegócio, que não garante a sobrevivência digna dos povos do campo, nos articulamos para lutar pela reforma agrária, preservação da biodiversidade, da água, das sementes, da agricultura camponesa.

A Via Campesina é uma articulação de movimentos camponeses, e está presente em quatro continentes No Brasil, o MST compõe a Via com o MAB (Movimento dos Atingidos por Barragens), MPA (Movimento dos Pequenos Agricultores), Movimento das Mulheres Camponesas (MMC), PJR (Pastoral da Juventude Rural), CPT (Comissão Pastoral da Terra), Abra (Associação Brasileira de Reforma Agrária), Feab (Federação dos Estudantes de Agronomia), PJR (Pastoral da Juventude Rural), indígenas e quilombolas.

Além da conferência, participamos da 3ª Assembléia das Mulheres da Via Campesina, onde lançamos uma Campanha Mundial pelo Fim da Violência contra as Mulheres. Também nos somamos à 2ª Assembléia de Jovens, e apontamos o grave problema do êxodo rural.

As camponesas e os camponeses oferecem saídas concretas para a crise criada pelo modelo do agronegócio, que aumenta a concentração de riquezas e a fome no mundo.

Confira abaixo a carta de Maputo.

Coordenação Nacional do MST

CARTA DE MAPUTO
5ª Conferência Internacional da Via Campesina

Maputo, Moçambique, 19-22 de Outubro, 2008

O mundo inteiro está em crise

Uma crise multi-dimensional. De alimentos, de energia, de clima e de finanças. As soluções que o poder propõe ? mais livre comércio, sementes transgênicas, etc ? ignoram que a crise resulta do sistema capitalista e do neoliberalismo. Essas medidas somente aprofundarão seus impactos. Para encontrar soluções reais, temos que olhar para a Soberania Alimentar que propõe a Via Campesina.

Como chegamos na crise?

Nas últimas décadas, vimos o avanço do capitalismo financeiro e das empresas transnacionais, sobre todos os aspectos da agricultura e do sistema alimentar dos países e do mundo. Desde a privatização das sementes e a venda de agrotóxicos, até a compra da colheita, o processamento dos alimentos, transporte, distribuição e venda ao consumidor, tudo já está em mãos de um número reduzido de empresas.

Os alimentos deixaram de ser um direito de todos e todas, e tornaram-se apenas mercadorias. Nossa alimentação está cada vez mais padronizada em todo mundo, com alimentos de má qualidade, preços que as pessoas não podem pagar. As tradições culinárias de nossos povos estão se perdendo.

Também vemos uma ofensiva do capital sobre os recursos naturais, como nunca se viu desde os tempos coloniais. A crise da margem de lucro do capital os lança numa guerra de privatização que os leva nos expulsar, camponeses, camponesas, comunidades indígenas, roubando nossa terra, territórios, florestas, biodiversidade, água e minérios. Um roubo privatizador.

Os povos rurais e o meio ambiente estão sendo agredidos. A produção de agrocombustíveis em grandes monocultivos industriais também é razão dessa expulsão, falsamente justificada com argumentos sobre crise energética e climática. A realidade atrás das últimas facetas da crise tem muito mais ver com a atual matriz de transporte de longa distância dos bens - e individualizado em automóveis - do que com qualquer o



Anônimo

-

07/11/2008 às 19:40

É, faz sentido essas pessoas defenderem a PAZ e a VIDA. São os estupidamente corretos!



Anônimo

-

07/11/2008 às 19:32

E pensar que são as pessoas da mesma índole do Vanuchi que estão ligadas aos movimentos de PAZ e de DEFESA da VIDA.



Anônimo

-

07/11/2008 às 19:21

Quanto mais Direitos se dá aos cidadãos brsileiros, mais os Dom Quixotes da Periferia exigem. Tá certo. Mas e os cubanos que na verdade são todos prisioneiros visto que não têem sequer o direito
de ir e vir?
Nenhum Dom quixote brasileiro se interessa por êles?



Anônimo

-

07/11/2008 às 19:15

Aquí no Brasil já há até quem defenda o direito dos ratos de laboratório…mas daquela terra onde não existe cidadania ninguém defende os “cidadãos”cubanos.



Régis Miranda

-

07/11/2008 às 19:00

Reinaldo, eu fico com uma dúvida: Porque então os militares não defendem o fim da anistia, será que o fim irrestrito do perdão, não prejudicará muito mais os que estão no governo do que os militares?

Grande abraço,



Cris

-

07/11/2008 às 19:00

REI

Como eu gostaria que vc fizesse um post daqueles com “realces” de comentários, desta vez as dirigidas ao senhor Britto, da OAB, para que ele, ou alguém da sua tchurma, não pudesse dizer que não leu, não sabe, não viu a nossa opinião, pelo fato de serem reles (?) comments. Puxa, faz, vai?



Cris

-

07/11/2008 às 18:57

PABLO DAS 6:08

JÁ EU TENHO ESSA MANIAZINHA CHATA DE COMENTAR COMENTÁRIOS (RISOS).

O senhor acha mesmo que o Sr.Cezar Britto, se lesse nossas palavras (acho que ele até as lê), daria a mínima? Repasse a postura da OAB nos últimos seis anos. É uma já longa história de omissão e conivência com crimes e desmandos, com a imoralidade e a falta dos mais comezinhos princípios éticos.

O silêncio da OAB, diante de tudo que vem acontecendo no Brasil tira qualquer legitimidade futura para a pretensão de representar-nos, como sociedade. A sociedade a que a OAB pertence, realmente, não é a nossa.

O Sr.Britto, para ser coerente com o que a OAB (NÃO) tem feito há seis longos anos, vai ficar calado. E rindo.



Cris

-

07/11/2008 às 18:51

Folha de S.Paulo

De um lado Jarbas Passarinho, brilhante.

Do outro, Kennedyzinho, aquele pequenino ser.

Ih, estragou. Passo.



Do blog Traduzindo o Juridiquês

-

07/11/2008 às 18:25

Reinaldo, concordo com suas ferinas críticas ao ministro dos direitos dos guerrilheiros aposentados, digo, dos direitos humanos.

Apenas um comento jurídico: não existe lei regulamentando o crime de terrorismo no Brasil. Por outro lado, não existe crime, nem pena, sem lei que previamente o defina.

Assim, não é possível apurar supostos crimes de terrorismo ocorridos no passado. Da mesma forma, não me parece possível apurar crimes de tortura, uma vez que a lei que definiu este tipo penal só foi editada em 1997.

Vamos aguardar o STF se pronunciar. Ao órgão máximo do Poder Judiciário cabe a decisão, e não aos ministros do Poder Executivo. Abs,



Pablo

-

07/11/2008 às 18:08

Jamais fiz neste espaço referência a comentários de leitores; não acho que seja este o espírito do blog. Contudo me vejo obrigado a parabenizar o anônimo das 8:19 am.
Sou pai de uma futura advogada e me incomodo com a atual postura da OAB. Estava na hora de alguém colocar o dedo na ferida. Tomara o presidaente da ordem leia este comentário. Parabéns.



Anônimo

-

07/11/2008 às 17:32

Obama e Lula têm algo em comum.Se repararmos com cuidado, numa fotografia preto e branco,notamos a semelhanaça: ambos tem o branco dos olhos iguais!
Já numa fotografia colorida, mostra uma pequena diferença: no primeiro, o branco dos olhos é branco mesmo e do outro, se visualizam pequenas estrias vermelhas…



ida

-

07/11/2008 às 17:20

Leia- se”..Vannuchi chegou a ameaçar deixar o cargo caso a AGU não volte atrás em seu parecer –que considera perdoados, pela Lei da Anistia, os crimes de tortura cometidos no regime militar.” E ai, que tal um bolão??? Deixa ou não deixa??? Será que vai largar o osso?? Ameaçou tem que cumprir!!!!



Anônimo

-

07/11/2008 às 17:16

“A reforma política é essencial diante do esgotamento do sistema político brasileiro, que ficou comprovado nessas eleições municipais”, afirmou Tarso. “

Mas claro, por supuesto!
Já que nós perdemos em todo lugar importante, vamos mudar.
Mas é muita canalhice para uma pessoa só!

Didi Iashin



Profeta do Óbvio

-

07/11/2008 às 17:14

Desculpem, mas eu não tenho outra palavra: eu tenho NOJO dessa gente, desses “lutadores pela liberdade”! Que liberdade? A de escolher entre dizer “Sim” ou dizer “concordo plenamente” com tudo o que o partido único determinar? Francamente!



Anônimo

-

07/11/2008 às 17:11

Rei,

O qual a sua opnião sobre o regime de 1964 - militares no poder?



Magali

-

07/11/2008 às 16:58

Tio Rei…
Parabéns, como sempre, você foi direto ao ponto.
Fiz um comentário sobre o “sinistro (que no caso em questão se aplica melhor do que ministro)defensor dos direitos-do-manos” Paulo Vannuchi e seu “cumpanhero”, o “destemido” e “justo” “sinistro da injustiça”.
No comentário coloquei o site do dhnet.org.br, com o link direto para o manual do guerrilheiro urbano (http://www.dhnet.org.br/denunciar/tortura/mariguella.htm#h). Quando o fiz, não achei que haveria algum comentário sobre a cartilha dessa “jenti” no seu blog, era apenas para mostrar o quanto são nojentos e falsos essses terroristas esquerdopatas.
Neste artigo você “disse”com todas as letras, quem são esses petralhas.
Muito obrigada por desmascarar essa gentalha diante de seus milhares de leitores.
Magali V. Mendes



Pablo

-

07/11/2008 às 16:52

Não devemos confundir crimes de comunistas com crimes do comunismo. Assim como não confundir crimes de direitistas com crimes da direita. Em nossa história recente (ditadura militar) acredito que esteja identificado apenas um caso de terrorismo de direita: o caso riocentro. O então capitão Wilson Machado foi beneficiado por um inquerito tendencioso e acabou impune. Acho, também, que foi beneficiado pela lei de anistia. No caso da esquerda, não podemos tratar os crimes como atos de comunistas. Foram crimes do comunismo. Os autores que não morreram em confronto com os militares estavam colocando em prática o que vai no manual do comunismo. Também acabaram impunes e indenizados pela sociedade! Alguns estão por aí, no governo, propondo a revisão da lei de anistia. São privilegiados que querem posar de vítimas e heróis. Não acredito que possa haver ditadura boa - de esquerda ou de direita - mas se era nosso destino passar por essa tragédia, foi melhor ter vivido uma ditadura direitista, pois se tivesse ocorrido o contrário, hoje ainda estaríamos contando nossos mortos e reconstruindo o país dos escombros.



Anônimo

-

07/11/2008 às 16:49

CREDO! NÃO CRITICO MAIS O VANNUCHI. TENHO MEDO DE LEVAR UM TIRO.



Anônimo

-

07/11/2008 às 16:39

Anónimo das 11:35 AM - Perfeita a interrogação que apresenta e á qual o Sr. Cezar Brito certamente (e covardemente) não responderá - nem aqui nem em qualquer outra circunstância.
De outro lado deve-se admitir que a nossa “oposição” não é de nada.
Eu imagino o que o Lula - do outro lado - faria para derrubar a tese comunista possuindo documentação tão eloqüente e explosiva.
Nos, os cidadãos comuns, temos que constatar tristemente due somos entregues ás traças.
Fernando



Anônimo

-

07/11/2008 às 16:34

Puxando assunto, he he, se der.

Imagino aquela infeliz senhora que perdeu filhos na guerra do Iraque acampando na “porta” do rancho do Obama.
Na minha visão oracular, “vejo” que seria convidada de forma ríspida e crua a se retirar. Se insistisse, uma turma de negões, tudo agora tem de ser com negão, com apoio da imprensa branquela viriam dar umas boas bolachas na pobre.

E ninguém, nesse “mundinho de merda” como certa vez discursou o apedeuta, diria NADA.
Sorry. Mas… Yes, We can. he he

Eita! Que falta fará um Bush à democracia.

Creio que nunca mais veremos uma mulher “fazer rancho” na porta de uma residência de um presidente e ficar por conta da liberdade de expressão.



Anônimo

-

07/11/2008 às 16:00

Parabéns!

Muito boa sua idéia de trancrever trechos do Manual de Guerrilha do Marighela.

Os petistas (Genro e companhia) não respondem quando a eles é perguntado o que fariam nossos esquerdistas se tivessem implantado o comunismo no Brasil.

Não haveria o paredón?

P.S. O presidente da OAB está disputando com o Tarso Genro o troféu de clown do ano.



Anônimo

-

07/11/2008 às 15:55

A origem dessa m…

Reinaldo -

Se o presidente em exercício no distante ano de 1954 tivesse simplesmente renunciado depois de ter sabido dos seguintes fatos:
1. longa e desvergonhada corrupção a comando do homem de confiança do Chefe da nação;
2 . uma conspiração para assassinar o bravo jornalista que denunciava a corrupção;
3. o assassinato do major Rubem Vaz, deixando sua esposa viúva e com quatro filhos pequenos,

hoje o Brasil provavelmente teria outro clima ético.

A decisão egoísta e maquiavélica de Getúlio abriu caminho para os corruptos e para os comunistas.

Política é memória.



Anônimo

-

07/11/2008 às 15:53

Essa corja que se apoderou do poder no brasil , é constituida na sua maioria por moleques e espertalhões de primeira linha , gênte sem caráter , que vive a defender uma ideologia que ninguem compreende, poís é UTOPICA.



Anônimo

-

07/11/2008 às 15:45

Vannuchi.
Os cubanos também são HUMANOS e também têem DIREITOS, ou não?
Por quê razão nem o senhor nem ninguém ligado aos Direitos Humanos no Brasil, se preocupa com isso?
Aliás, nem a ONU se preocupa!



Anônimo

-

07/11/2008 às 15:41

Pior é o APEDEUTA se achar com Obama.Mandar que reate relações com Cuba. È de rir. Um analfabeto tosco,sem a menor cerimonia tratar destes assuntos. È de rir. O Apedeuta com toda sua biografia de arrivista e vagabundo. Obama tem os seis dedos em cada mão.Não precisou de “acidente” de trabalho. Tem origem. O molusco precisa de um filme onde vai imperar a mentira para mostrar de onde veio.



Anônimo

-

07/11/2008 às 15:39

É esse pessoal, com essas idéias, que pretende construir um mundo maravilhoso? Entendi.



Anônimo

-

07/11/2008 às 15:37

Eu não sei como esses comunistas do governo têm a cara-de-pau de falar em “DIREITOSUMANOS”, como se defendessem algo como uma democracia ou a vida.Hoje, assistia o jornal “Bom dia, Brasil”, e ouvi o jornalista ALEXANDRE GARCIA questionando que hoje no mundo, não existe conflito ou guerra que mate mais do que a violência urbana no BRASIL. Portanto, esses comunistas estão enganando a população. A ONU registrou 48.000 homicídios/ano no BRASIL, fora as vítimas não contabilizadas como os 18.000 cadáveres/ano jogados nas valas cariocas, além dos desaparecidos “cremados” vivos nos microondas das favelas da cidade. Moro no RIO e os cariocas perderam, totalmente, o direito de IR e VIR, com MARGINAIS engordados pelos programas sociais que lotearam as vagas públicas de carros e sinais de trânsito da cidade para EXTORSÃO de motoristas, falsos-mendigos achacando pedestres o dia todo, inclusive explorando crianças pobres. O PIOR destecomunismocubano implantado no BRASIL é ver essas MILHARES de crianças pobres exploradas por falsos-mendigos, estes com aparência saudável mantida com o dinheiro dos contribuintes por meio dos programas sociais, MAS, a criança não deve beber nem leite, apesar do dinheiro gasto pelos contribuintes. Haja cara-de-pau…É fácil entender o desprêzo de FIDEL com lula, mesmo com tanta bajulação e investimentos do nosso dinheiro em Cuba( a fundo perdido), Fidel não aceita passar o bastão de maior ditador das Américas para o nosso apedeuta, pois, até Fidel tem pena das crianças pobres destepaís. O bastão deve ir para CHAVEZ que cobra no máximo 6% de impostos dos trabalhadores venezuelanos.Lula cobra até 27,5% de imposto-de-renda dos trabalhadores comunizados no Brasil, compondo a maior carga tributária do planeta já chegando a 60% PIB: nem FIDEL faria isso com os seus comunizados.



Anônimo

-

07/11/2008 às 15:31

Brasil, existimos ou somos apenas um devaneio de algum maluco muito louco… Somente nessa terra pra alguem, intelectual ou não, achar que existe um TERRORISMO soft, o que mais se pode esperar de um Manual Sobre Táticas Terroristas?! Talves uma lavagem cerebral com sais e petálas de rosas… Os nossos “amargos” anos de chumbo contando terroristas, militares e civis não chega a mil mortos… Perto de ditaduras como a Chilena e a da Argentina, para citar as mais proximas, a nossa é muito muito Chinfrim… Bin Ladem que o diga.



Anônimo

-

07/11/2008 às 15:27

O Vannuchi deveria aproveitar esse material de sua autoria e aproveitá-lo para uma outra boa causa.
Deveria imprimi-lo aos milhares e mandar ditribuí-lo por via aérea sôbre CUBA.
Ou será que êle tanto quanto o “FREI” BETTO acredita que “o peso dos coturnos da ditadura militar” só doíam aquí?
No final do manual Vanuchi deveria sugerir…
Cubanos digam: YES,WE CAN.
CHANGE para os cubanos Vanuchi.
Aquele laboratório é uma vergonha para a humanidade!



Renato Barbosa

-

07/11/2008 às 15:16

Reinaldo,
Ainda do pequeno compêndio do terror capítulo 9: “O terrorismo é uma arma que o revolucionário não pode abandonar.”
Que dureza…São umas bombas..ops..pombas da paz mesmo…



diogo federer

-

07/11/2008 às 15:06

Como eu sempre digo…Os EUA e a europa, só foram, e vão pra frente porque lá não tem petista.



Anônimo

-

07/11/2008 às 14:59

A OAB tem uma campanha contra a violência, mas então violência de esquerda não deve ser crime para ele.



Anônimo

-

07/11/2008 às 14:57

Tio Rei

Como é essa historia do Obama balir que a amazonia é do mundo?



Paulo M

-

07/11/2008 às 14:54

Os VERMELHOS adoravam a ditadura militar, so não queriam ficar de fora do poder e do dinheiro do contribuinte, por isso lutavam feito idiotas(eram pouquíssimos contra as Forças Armadas, órgãos de segurança e PMs)pra implantar a tirania comunista no Brasil, que o povo já havia dito NÃO na revolução de 64. So os terroristas e alguns estudantes otários queriam alinhar o Brasil a Fidel Castro e à Rússia. Ainda bem que foi impossível terem sucesso senão nosso país seria uma grande Cuba hoje. Quem viveu aquele período, lembra bem.



Anônimo

-

07/11/2008 às 14:52

A LUTA.

Ou nós os democratizamos, ou eles nos comunizam.



Anônimo

-

07/11/2008 às 14:43

Nesse caso o presidente da OAB fala por sua única e exclusiva conta e responsabilidade. Ele não representa os melhores interesses dos advogados!



Anônimo

-

07/11/2008 às 14:35

‘O momento político no Brasil é de proteger bandido’, afirma Protógenes
Delegado diz que Dantas tem condição de ‘tumultuar’ qualquer processo.
Protógenes dá uma palestra em Brasília nesta sexta-feira.

Eduardo Bresciani
Do G1, em Brasília
Tamanho da letra
A- A+
saiba mais
STF confirma liberdade ao banqueiro Daniel Dantas Ministros do STF analisam decisão de Mendes sobre liberdade a Dantas PF cumpre mandados de busca para apurar vazamento na Satiagraha Comissão de Ética Pública rejeita denúncia contra Gilberto Carvalho
——————————————————————————–
O delegado da Polícia Federal Protógenes Queiroz, que presidiu a Operação Satiagraha, afirmou nesta sexta-feira (7) que “o momento político no Brasil é de proteger bandido”. Ele disse que já havia previsto, no início do trabalho, que a Operação Satiagraha iria ter grandes repercussões. “Quando eu preparava a Satiagraha eu falei que era uma operação que ia rachar o Brasil no meio, e ela rachou”.

Ele lamentou, no entanto, que o poder tenha ficado “só com um grupo”, sem dizer diretamente a quem se referia. Na operação, a Polícia Federal prendeu Daniel Dantas, dono do Opportunity, o ex-prefeito de São Paulo Celso Pitta e o empresário Naji Nahas.

Protógenes disse ainda que a execução de mandados de busca e apreensão em suas residências e a confirmação, pelo Supremo Tribunal Federal (STF), da validade do habeas corpus do banqueiro Daniel Dantas foram uma “operação casada”. Para o delegado, a investigação contra ele tem o objetivo de defender o banqueiro e os outros investigados na Operação. Protógenes dá uma palestra nesta manhã em uma universidade de Brasília.

Ele revelou ainda que o delegado da Polícia Federal que foi a sua residência para fazer busca e apreensão não apresentou mandado da justiça. Segundo Protógenes, o colega levou apenas um ofício pedindo a busca, mas mesmo assim ele autorizou que fossem levados objetos pessoais. Protógenes, no entanto, afirma que as buscas deveriam acontecer na própria PF, onde diz ter deixado tudo que diz respeito à Satiagraha.

Afastado das investigações logo após a Satiagraha ser deflagrada, Protógenes disse que Dantas tem condições de “tumultuar” qualquer processo e ironizou o fato de o processo contra o banqueiro ter sido julgado pelo Supremo e não nas instâncias inferiores do Judiciário. “É um avanço jurídico espetacular”, disse.

O delegado afirmou que, no momento em que deixou o trabalho, a Operação já envolvia personalidades com foro privilegiado, o que obrigaria o processo a ser levado para o Supremo. “Do ponto em que deixei a Satiagraha, já tinha elementos para subir para o STF”. Segundo ele, o envolvimento destas pessoas fica evidente pelas “resistências do governo” a avanços na investigação.



Anônimo

-

07/11/2008 às 14:29

Reinaldo:

O dia 21 de Março de 1964 (data oficial da contra-revolução militar que derrubou o governo vermelho de João Goulart) deveria ser feriado nacional com astiamento à bandeira e desfile para todos se lembrar do que o país conseguiu se livrar naquele dia.
É sobre isso aqui que estou falando:

http://realidadesocialista.blogspot.com/feeds/posts/default

Veja as fotos. Veja o horror. Nada disso passa no cinema. Não é ensinado para as crianças nas escolas.
Isso é o genocídio, isso é a tirania, isso é o inferno socialista na Terra. E é por isso que essa gente lutava e luta até hoje.
Não, eu não acredito que o regime democrático tenha redimido essas pessoas desse instinto infernal pelo caos, pela morte e pelo terror. Essas pessoas respiram isso 24 horas por dia. A democracia os sufoco, refreia seus instintos infernais. Ela é hoje odiável para eles mas foi útil no passado para que pudessem tomar o poder.



Anônimo

-

07/11/2008 às 14:26

Bem feito para os que queriam implantar o socialismo no Brasil. Parabéns aos militares.



Anônimo

-

07/11/2008 às 14:23

Furacão Paloma aproxima-se de Cuba e das Ilhas Cayman
07 de Novembro de 2008

MIAMI (Reuters) - O furacão Paloma aproximou-se das Ilhas Cayman e de Cuba, nesta sexta-feira, e deve ganhar força enquanto atravessa o Caribe, afirmaram meteorologistas dos EUA.

Amigos vamos fazer uma corrente de pensamentos positivos. O José Dirceu está na ilha. Quem sabe o Paloma sobe para condição 6? Seria um ótimo presente de fim de ano.

Leonardo BH



Anônimo

-

07/11/2008 às 14:16

Sr.Reinaldo, não seria o caso da revista Veja, fazer uma reportagem sobre a cartilha terrorista utilizada por alguns do atuais detentores do poder, os glu,glu,gluu ministro da justiça , do tal de Vannuchi, da jararaca da casa civil e outros que cantam dia e noite o quanto são “democratas”.É preciso desmontar de vez, a cantilena desta pombas da paz de bico torto.



Anônimo

-

07/11/2008 às 13:58

Excelente artigo. Bom para esclarecer quem eram (e sao) essas ” vitimas” que vivem as custas do Estado (ou seja, da gente).

Gente insuportavel…



Anônimo

-

07/11/2008 às 13:58

Se alguém não entendeu o título, “BICO VOLTEADO” se refere ao nosso Carcará e aves de rapina e carniceiras.
É um epíteto perfeito para os terroristas e assassinos empregadinhos de Fidel Castro. Mesmo àqueles que hoje estão aposentados.



Pensando Bem

-

07/11/2008 às 13:55

A verdade sempre prevalecera:
A saber: “Um governo extremamente perdulário””, que empurrou “a ética para debaixo do tapete” e cujo presidente não tem condições políticas de manter unida a tropa de aliados na eleição de 2010 nem dispõe de dons eleitorais suficientes para “ungir alguém à cadeira presidencial”.
Disse o menino Aécio Neves… Concordo temos que começar a falar a verdade até 2010…



jb

-

07/11/2008 às 13:45

Caro Reinaldo,

Talvez lhe interesse. Foi lançado um livro em português (Portugal) chamado “Holocausto em Angola“.
Aquilo lá é um horror que não deve nada a Cuba! Aliás foram os cubanos que ajudaram implantar esse inferno com suas tropas escravizando o pobre povo negro de Angola.

Há um artigo/resenha aqui:

http://lusavoz.blogspot.com/2008/09/abril-holocausto-no-dia-13-de-abril-o.html

Aproveite e de uma olhada no blog: é excelente.



Anônimo

-

07/11/2008 às 13:38

Há uma incoerencia para a qual não eoncontro resposta : Se estes bravos e democraticos guerrilheiros de esquerda , segundo eles , lutavam pelo bem estar e a igualdade social , eram os paladinos do povo ,guerreavam contra o materialismo e egoismo do capitalismo , se autoproclamavam os detentores das ações do bem e da justiça , então porque estes exemplares cidadãos não distribuem entre o povo , entre os menos favorecidos , os bilhões de reais que receberam de indenização ? Qual a desculpa para tomarem para sí e adotarem uma postura capitalista para com um montante em dinheiro ( do contribuinte obviamente , o tal povo ) que supostamente receberam como indenização por lutar a favor da socialização dos bens ?
Eu só queria entender .



jb

-

07/11/2008 às 13:35

A parte mais bonita mesmo é esta:

“Enquanto tanto, o governo (…) [terá de retirar] suas tropas para poder vigiar os bancos, (…) tanques de armazenamento de gás, refinarias de petróleo, barcos, aviões, portos, aeroportos, hospitais, centros de saúde, bancos de sangue, lojas, (…), etc. [a guerrilha deve] aumentar os distúrbios dos guerrilheiros urbanos gradualmente em ascendência interminável…”

Vanucchi (Minc, Dilma, Franklin Martins e Tarso Genro) são ou não são mesmo uns pombinhos que “lutaram pela democracia”?

E então, o que o Sr. diz seu Cézar Britto?



Anônimo

-

07/11/2008 às 13:34

Alguém duvida que as ações do PCC em 2006 foram orientadas por este manual dos assassinos?



Anônimo

-

07/11/2008 às 13:30

Mais claro impossível, né Reinaldao?

Quanta energia perdida, quanto desrespeito à vida.

Anouk



Anônimo

-

07/11/2008 às 13:28

Alguém duvida de que, com azopozissão prostituída desta putrefata sbórnia, os delinqüentes petralheiros não consigam seus intentos?
Contaremos com o judiciário, sempre pronto na defesa dos bandidões bem-pagantes, pouco se lixando para a criminosa atuação dos ocupantes do executivo?Com a imprensa, alugada e cretina? Com a oab, cujo presidente revela a decadência a que chegou a ordem? Com o povinho morto-de-fome, feliz por ter um deles no comando?



Blogildo

-

07/11/2008 às 13:25

O trabalho principal do guerrilheiro urbano é de distrair, cansar e desmoralizar os militares, a ditadura militar e as forças repressivas, como também atacar e destruir as riquezas dos norte-americanos, os gerentes estrangeiros, e a alta classe brasileira.


E pensar que a atual “alta classe brasileira” vive babando esses sujeitos…



Anônimo

-

07/11/2008 às 13:13

Anônimo das 9.16: concordo plenamente contigo.



Pensando Bem

-

07/11/2008 às 13:10

MÍDIA CHAPA BRANCA SURTA: OBAMA É IGUAL A LULA

Logo pela manhã o repórter lançou mais uma grande mentira da mídia chapa branca:

“Obama é como Lula:

Os americanos elegeram UM NEGRO pela primeira vez na história ‘daquelepaís’,

como o Brasil elegeu pela primeira vez um SINDICALISTA”.

ESSA É UMA COMPARAÇÃO SIMPLISTA E MENTIROSA,

PARA TIRAR PROVEITO DA IGNORÂNCIA DA MAIORIA DOS BRASILEIROS,

COMO TUDO NO GOVERNO ‘DESTEPAÍS’ COMUNISTA DE LULLA:

1- O BRASIL NÃO É IGUAL AOS ESTADOS UNIDOS:

LÁ EXISTE UM PAÍS MUITO DIFERENTE - SÉRIO, LEGAL, PROFISSIONAL,

NACIONALISTA E PATRIOTA, ONDE A DEMOCRACIA E A JUSTIÇA FUNCIONAM.

2- LULLA NÃO É IGUAL A OBAMA:

- LULA É ANALFABETO, IGNORANTE E POPULISTA.

- OBAMA É FORMADO, POLÍTICO VERDADEIRO E DEMOCRATA MESMO,

ALÉM DISSO, OBAMA É ADVOGADO PELA UNIVERSIDADE DE HAVARD

(ISSO MESMO, A TIDA E HAVIDA COMO MELHOR UNIVERSIDADE DO MUNDO

- A UNIVERSIDADE DAS ELITES NORTE-AMERICANAS - SUA PASSAGEM POR HAVARD,

SEGUNDO COMENTARISTAS, TEM SIDO PROVIDENCIAL NESTE MOMENTO,

POIS SEUS COLEGAS E AMIGOS DE FACULDADE,

HOJE RESPONSÁVEIS POR GRANDE PARTE DA FORTUNA NORTE-AMERICANA

VEM IRRIGANDO FINANCEIRAMENTE SUA CAMPANHA) E SUA ESPOSA

(OBVIAMENTE AFRO-AMERICANA) TAMBÉM É ADVOGADA POR HAVARD E PRINCETON.

PORTANTO, NADA A VER LULLA COM OBAMA!

NEM BEBUM O OBAMA É!!!!

NÃO HÁ COMPARAÇÕES!!!

Barack Obama foi eleito o 44º presidente dos Estados Unidos.

Aos 47 anos, ele torna-se o primeiro negro a governar o país,

ao derrotar o rival republicano John McCain.

Obama escreveu dois livros de sucesso que deram contorno à sua identidade política:

“A Origem dos Meus Sonhos”, que trata do esforço para ligar-se às suas raízes na África,

e “A Audácia da Esperança”, que apresenta sua filosofia política,

e os valores defendidos pela mãe e os avós.

LULLA SE ORGULHA DE NÃO TER ESTUDADO E NEM SABE ESCREVER DIREITO!

Aluno de Harvard, Obama foi o primeiro negro a presidir a prestigiosa revista universitária

“Harvard Law Review” e, em 2004, ingressou no Senado.

O Barack é negro e na américa isso é fato, como indica as porcentagens de sangue negro…

coisa que não se nega… no entanto Obama não é um afro-americano histórico

(ou seja, negros que vieram para a América desde a época das colônias.

Ele é filho de uma mulher branca e de um africano, se não me engano um queniano -

viveu e estudou um tempo na Indonésia, outro no Havaí, ainda criança).

NÃO SE UTILIZOU DE COTAS RACIAIS, NEM DE BOLSA FAMÍLIA

E o candidato derrotado reconheceu a vitória da Democracia,

afirmando a crença no futuro:

Folha de São Paulo Online - 05/11/2008 09h02

McCain: “Vamos deixar aos nossos filhos um país melhor”

E NÓS AQUI NO BRASIL PODEMOS AFIRMAR:

DEIXAREMOS PARA NOSSOS FILHOS E ATÉ PARA NOSSOS NETOS

UM PAÍS DESTRUÍDO, ATRASADO, COM MILHÕES DE ANALFABETOS, IGNORANTES E DEPENDENTES DO ESTADO

E COM UMA DÍVIDA IMPAGÁVEL!

A esposa de Obama é culta e inteligente.

A esposa do Lula é conhecida como a inútil.



Uber

-

07/11/2008 às 13:08

ALERTA! ALERTA!
Petralhotário às 10:17 AM!



Petralha Feminista

-

07/11/2008 às 13:01

Reinaldinho meu amor, não adianta nós ja temos o controle desse país, a opnião publica inteira a nosso favor, suporte e controle dos meios de comunicação, hegemonia cultural e tolerantismo enraizado na sociedade.

Gramsci deu certo querido! Agora vamos aos poucos enfraquecendo a soberania nacional e a sociedade civil até termos o dominio completo e estabalecer uma democracia às avessas! E ai de quem discordar, em Cuba é chumbo grosso no traseiro.



Anônimo

-

07/11/2008 às 13:01

Reinaldo, de alguma forma o LULA considera a eleição do OBAMA uma cria dele e do FORO de SP:

Lula também afirmou que a vitória de Obama é resultado de um processo iniciado na América do Sul. “Tudo começou na nossa América do Sul. É só pegar a mudança política que aconteceu no nosso continente para perceber que o Obama é mais um passo disso. Ou seja, um negro na presidência dos Estados Unidos”.

http://noticias.terra.com.br/mundo/eleicoesnoseua2008/interna/0,,OI3314005-EI10986,00-Lula+Obama+e+o+responsavel+por+solucao+de+crise.html



Anônimo

-

07/11/2008 às 12:56

Vannuchi, meu bem.

O Brasil é diferente de outros paises da America Latina, até nossa lingua é outra.

Não pense que aqui irá ocorrer o que aconteceu com outros militares de outros paises.

Não vai.

Não pense que vai conseguir transformar canalhice em heroismo, você e seu bando (de perdedores, nunca esqueça!) foram, são e serão criminosos, tolerados enquanto não insistirem em violência.

Qualquer violência.

Tentar o que você está tentando é manobra violenta.

Fica na sua, meu bem!



Anônimo

-

07/11/2008 às 12:45

Ou se punem todos os violentos e criminosos do período, sejam torturadores ou terroristas, ou não se pune ninguém. Isto é cristalino. Menos para a esquerda que tem mania de considerar que assassinos de esquerda são ininputáveis perdoados pela história ou algo assim. Mas a lei não pode ser esquerdopata. A lei é a lei. E todos são iguais perante a lei. E o assassino de esquerda não é especial não minha gente. É tão assassino quanto o assassino de direita. E tem mais: que país é este onde o ministro dos direitos humanos é um ex-membro de um grupo violentíssimo de fanáticos de esquerda. Porque há pessoas que são de esquerda e pessoas que são de direita. Mas há os fanáticos de esquerda ou direita, que ficam por aí botando bombas, como esta gente fazia. Estas ALNs e VPRs não são melhores que AL-QUAEDA ou ETA ou que as SS. Ocorre que a mídia é majoritariamente de esquerda, aí distorcem a história. É hábito comum da esquerda.



alzirall

-

07/11/2008 às 12:41

Carcará!…. Carcará!….

Essa história só pode ser deboche com a cara do cidadão de bem…



Anônimo

-

07/11/2008 às 12:28

Alguém pode me explicar que tipo de país tem como figura maior dos “direitos humanos”, um camarada que foi da ALN, o grupo de esquerda armada mais violento que já houve no Brasil? Um ex-membro de um grupo assumidamente terrorista e violento? (basta ler seus documentos e o manual do guerrilheiro do Mariguela para observarmos o grau de violência e ódio do grupo).



Anônimo

-

07/11/2008 às 12:17

Se querem prender um lado, tem que prender o outro. Assassinato é assassinato. Assassino é assassino. E todos são iguais perante as leis. A esquerda tem mania de achar que os assassinos de esquerda são heróis inimputáveis. Mas a lei não é esquerdopata. A lei é a lei.



Anônimo

-

07/11/2008 às 12:10

Prezado Reinaldo,

A tortura, como consta em seu post, existe desde priscas eras, desde que o primeiro macaco tirou uma banana do macaco adversário faminto, e a pisoteou no barro, para que este morresse de fome.

Daí em diante, os primatas e suas evoluções só fizeram aperfeiçoar o uso da tortura, que continuou e continuará (a despeito da condenação feita por 99,99% da humanidade) a ser usada como “ferramenta” no trabalho de convencimento e de obtenção de informações e do que mais o torturador quiser. Até o Vaticano e outras religiões piedosas tiveram sua fase de conviver e aprovar a tortura - questão dos tempos e dos costumes.

Assim, trazendo o assunto para Pindorama, afirmo: a tortura feita contra terroristas, no período dos governos militares no Brasil - ditadura, se preferirem - nada tem de ilegal ou de imoral; foi apenas uma “ferramenta”, de eficiência contestada (pois dependia do grau de resistência do entrevistado e da capacidade profissional do entrevistador), para obter rapidamente informações que ajudassem a prevenir crimes e atentados que poderiam ferir e matar muitas pessoas.

Veja bem, o agente policial tem nas mãos - literalmente - um terrorista que sabe onde, quando e como será o próximo atentado que poderá provocar a morte de inocentes ou de policiais e militares. O raciocínio lógico das forças de segurança é de que o sofrimento de UM criminoso NÃO É NADA, comparado ao sofrimento que a manutenção do seu segredo irá acarretar a outras pessoas. O agente não terá qualquer dúvida ou hesitação moral em avaliar, de forma fria e até cruel, reconheço, o valor de uma vida bandida em relação a outras vidas honestas e produtivas.

Questão moral ou social? Não venham os passeateiros para-esquerdistas de ofício alegar que esta escolha é criminosa; tais protestadores do contra estão com as mãos impregnadas do sangue das criancinhas indefesas abortadas sob a sua proteção.

Quem defende aborto e outras aberrações contra a vida humana indefesa NÃO PODE contestar o uso da tortura em situações de guerra, especialmente de guerra revolucionária tal como era praticada por gente como Marighella, Lamarca, Vanuchi e outros terroristas.

Meio confuso esse texto, né? Valeu mais como um desabafo contra “essa gentalha”!



Anônimo

-

07/11/2008 às 12:01

Você viu o Bom dia Brasil hoje?
A jornalista teve a ousadia de nos dizer que as músicas preferidas de Obama estão disponíveis no site da Globo.
Viramos baba-ovo de Obama agora, é?



GLT

-

07/11/2008 às 11:53

Da paixão pelo poder

A propósito de algumas ingenuidades em alguns comentários, permita-me, Reinaldo Azevedo, transcrever aqui mais um fragmento da minha “obra em construção”.

É de sofrimento alheio que se alimenta paixão pelo poder; o prazer que decorre do assassinato precedido de tortura é sua extrema expressão. Com autoridade incontestável no assunto, Donatien Alfonse François de Sade, conhecido como marquês de Sade (1740-1814) escreve: O assassinato é um ramo de atividade erótica, uma de suas extravagâncias; o ser humano só atinge o paroxismo final do prazer através de um acesso de raiva. Em aforismo de Aurora, Nietzsche comenta que a crueldade está entre as mais velhas alegrias festivas da humanidade e afirma que o ser cruel desfruta o supremo gozo do sentimento de poder.



Anônimo

-

07/11/2008 às 11:48

BOLSA DITADURA.
Os petralhas estão há seis anos no poder. Eles não querem assumir responsabilidades. Querem desviar a atenção e continuar a usufruir da condição de estilingue. Eles precisam arranjar uma boa desculpa esfarrapada para justificar a continuidade do pagamento de indenizações indevidas de valores estratosféricos. São poucas as verdadeiras vítimas da ditadura militar. A viúva do Vladimir Herzog realmente mereceu o pagamento de uma indenização. Não é o caso de quem deliberadamente cometeu crimes como sequestro, assaltos a bancos, atentados a bomba e execuções. Pior ainda são os oportunistas como o Ziraldo e o Jaguar.



Anônimo

-

07/11/2008 às 11:47

Uma simples conjectura. O regime militar teria sobrevida após Castelo Branco, se não houvessem os marighellas tão queridos dessa turma?



simplesmente maria

-

07/11/2008 às 11:44

E nós somos governados por esse grupo de facínoras, pagos com nosso dinheirinho suado, etc. etc.

É, às vezes fico achando que bem se poderia desistir da lei da anistia. O preço a ser pago vale a pena, notadamente em se tendo em conta que só o terrorismo é imprescritível, como você já apontou.



theo

-

07/11/2008 às 11:42

Prezado Reinaldo,
Fiz rápida pesquisa na internet e descubro o perfil de Cezar Brito. Não é sem motivo que defende os terroristas. É um petralha.

Vejam:
Raimundo Cezar Britto Aragão

Mais conhecido como Cezar Britto, o atual secretário-geral da OAB é sergipano, nascido no município de Própria. Formou-se em Direito pela Universidade Federal de Sergipe, onde teve ativa participação no movimento estudantil.

Começou seu trabalho na Ordem dos Advogados do Brasil em 1993, quando foi conselheiro estadual. Em 1998, chegou à presidência da seccional. Além de secretário-geral, atua como advogado de entidade sindicais, movimentos populares e ONGs. Britto também é vice-presidente da Associação Brasileira dos Advogados Trabalhistas (Abrat) e professor permanente da ESA (Escola Superior da Advocacia).



heróis anônimos

-

07/11/2008 às 11:36

OLHEM QUE BELEZA DE DITADURA OS COMUNISTAS QUERIAM ( E AINDA QUEREM)PARA NÓS:

“No centro se encontra o partido, e, no partido, seu círculo dirigente. Nos primeiros tempos do poder, ele ainda está sob o domínio total da ideologia. Nesse momento é que ele se dedica a eliminar “o inimigo de classe”. Em uma intoxicação absoluta da consciência moral, ele destrói em nome da utopia categorias inteiras de pessoas. Uma olhada retrospectiva mostra que, nos casos russo, coreano, chinês, romeno, polonês, cambojano, esta sangria inicial foi uma das mais importantes da història desses regimes: `as vezes da ordem de 10% da população, ou até mais do que isso.

Quando parece que o sonho utópico já não se realizará, que a dizimação propiciatória não serviu para nada, observa-se um deslizamento da utopia para simples conservação do poder. O inimigo objetivo já estando exterminado, é preciso cuidado para que não se reconstitua, até mesmo para que não reapareça nas fileiras do próprio partido. É o momento do segundo um terror, que parece absurdo porque não responde a uma resistência social e política, e visa a um controle total de todos os homens e de todos os pensamentos. O medo então se torna universal, ele se alastra no próprio partido, onde cada membro se sente ameaçado. Todo mundo denuncia todo mundo; todo mundo trai em cadeia.”

(Alain Besançon, em a Infelicidade do Século, pág 57)



Anônimo

-

07/11/2008 às 11:35

Reinaldo,
Só mesmo no Brasil para se ter um ministro dos Direitos Humanos, Paulo Vannuchi, com um passado, digamos “tão brilhante”, na defesa de tais direitos. Dói na alma ver esse cidadão como ministro quando no passado pregava, endossava e talvez tenha participado em ataques e na destruição entre outras coisas de “… hospitais, centros de saúde, bancos de sangue”. Já não basta a essa gente as polpudas aposentadorias conseguidas com a ajuda dos seus pares que infelizmente hoje se aboletaram no poder. Querem se vingar dos que, graças a Deus, impediram-lhes de implantar no país o mais sórdido dos regimes que o mundo já produziu. Em tempo, sou favorável à causa que os militares defenderam, mas não endosso uma das táticas que empregaram, a tortura. E ainda conta com o beneplácito deste idiota do Cézar Britto. Senhor presidente da OAB ocupe-se de outras bandeiras, elas existem aos montes para a OAB defender, nessa em que o senhor se engajou é torpe e vil.
Osvaldo P. Castanha



Anônimo

-

07/11/2008 às 11:35

Anônimo disse…
Reinaldo

Obrigado por me dar espaço para mandar um pedido ao Dr. Cezar Britto, Presidente Nacional da Ordem dos Advogados do Brasil - OAB :” Presidente da OAB, a qual ajudo a manter funcionando com o pagamento em dia das anuidades (caríssima por sinal e sem a devida contra-partida) peço encarecidamente que o Sr. se manifeste a respeito dessa cartilha de terroristas que o Reinaldo Azevedo apresenta aos seus leitores e desafetos. Que tal uma análise da mesma para nós, seus companheiros de profissão ? Então Sr. Presidente, não se esconda, não fique na moita. É para elogiar tal cartilha ? Elogie-a. É para descer o cacete nela : Então desça. Só não vale é ficar em cima do muro. Aproveito para lhe perguntar o que é que o Sr. tem feito para melhorar a atividade jurídica no Brasil ? Em termos de classe e de judiciário. A OAB não vê imoralidade e desmandos suficientes para pedir o impeachment do atual presidente da república com a prisão dele e de todos os seus asseclas ? A OAB vê o que então ? Sr. Cezar Britto a Verdade é uma só, ainda que no judiciário uma sentença possa vir a contrariá-la. A Verdade sempre será a Verdade a despeito da performance de advogados e juízes

Eu com advogado assino embaixo tudo
o que anônimo interpela o Senhor
CEZAR BRITO -”OAB”

“O BRASIL ESTA ESPERANDO COM
MUITA PRESSSSSA!!!!!”



Anônimo

-

07/11/2008 às 11:32

Fiz comentários entre 9:30 e 10:00hs. e não entrou nenhum, que pena.



Anônimo

-

07/11/2008 às 11:32

Lembro que o PT (Lula inclusive) não queria assinar a nossa Constituição.

Eles não respeitam nosso sistema jurídico, usam as leis para atingir seu verdadeiro objetivo, que está bem escondido, a instalação da ditadura do proletariado (í.é. socialismo).



Anônimo

-

07/11/2008 às 11:28

O título mais apropriado para os “pensamentos” do Marx tupiniquim, seria:
“Carlos Marighella - O manual do delinqüente”. Só.
Fernando



theo

-

07/11/2008 às 11:27

Lamentável a opinião da presidência da OAB, organização que parecia estar ligada aos verdadeiros direitos humanos, e agora envolvida com a defesa de terroristas.



Anônimo

-

07/11/2008 às 11:25

Tem algum email da OAB para entupirmos de protestos?



Anônimo

-

07/11/2008 às 11:21

O nome “PT” dado a esta esta quadrilha de vagabundos é uma ofensa aos trabalhadores brasileiros que construiram e constroem a riqueza do país.



Anônimo

-

07/11/2008 às 11:20

Creio que a grande maioria dos sócios da AOB, não concorda com a barbaridade defendida pelo CB.

Seria o caso de alguma liderança se manifestar, pelo menos em “off”, dando um corretivo no CB, pelo envolvimento da Ordem com interesses políticos escusos.



Anônimo

-

07/11/2008 às 11:16

Rei,

Pelo visto os métodos não mudaram. Haja vista o que foi feito nas eleições municipais em São Paulo. E aguarde para ver 2010.

…

E o dia de Floripa está chegando!
Estou contando as horas…
Você vai trazer a D. Reinalda e as Reinaldinhas?



Márcia

-

07/11/2008 às 11:08

Estou tão cansada dessa gente cínica que vc. nem tem idéia Rei!
Obrigada por mais esse post lúcido. É sempre um consolo saber que não estamos completamente sozinhos.



Anônimo

-

07/11/2008 às 11:07

Lembrando:

ADVOGADOS sobrevivem do crime, do ilícito, das transgressões e da manipulação das leis que os mesmos fazem. Uns defendem, outros acusam. Sempre de lados opostos, mas ganhando do mesmo evento.



Anônimo

-

07/11/2008 às 11:02

A respeito do Minimanual:
A obra, traduzida em vários idiomas , serviu de “livro de cabeceira” para as Brigadas Vermelhas, na Itália e para o grupo terrorista Baader- Meinhoff, na Alemanha.(…)
(…) O “Minimanual do Guerrilheiro Urbano” é tão importante que Claire Sterling em seu livro- ” A Rede do Terror- A Guerra Secreta do Terrorismo Internacional”, Editora Nórdica, se refere a ele em 10 páginas. (…)

Transctrevo abaixo alguns trechos de Claire Sterling:

O Minimanual diz tudo, em 48 páginas cobertas de texto em tipo miúdo. (…)
(…)Sugere como explodir pontes e ferrovias; levantar dinheiro com o resgate de seqüestro e expropriações de bancos; planejar a liquidaçao física de policiais graduados e altas patentes militares; lidar com espiões e informantes, que devem ser sumariamente executados,(…)
(…) Aborda minuciosamente as escolhas de armas e a necessidade de atirar primeiro, à quiema-roupa se possível: ” O tiro e a pontaria são para o guerrilheiro urbano o que a água e o ar são para os seres humanos.(…)

(…) O Minimanual continua a ser escritura revolucionária. Traduzido em duas dezenas de idiomas, encontrado em automóveis, bolsos e esconderijos de terroristas famosos de Estocolmo a Beirute e Tóquio ,é a planta na qual eles baseam sua extratégia.(…)
(…) ” Não matam com raiva: este é o sexto dos sete pecados capitais contra os quais adverte expressamente o Minimanual da Guerrilha Urbana de Carlos Marighela, a cartilha padrão do terrorismo. Tão pouco matam por
impulso: pressa e improvisação são o quinto e sétimo capítulos da lista de Marighela.Matam com naturalidade, pois esta é ” a única razão de ser de um guerrilheiro urbano”, segundo reza a cartilha. O que importa não é a identidade do cadáver, mas seu impacto sobre o público.”(…)

Trecho publicado no livro “Rompendo o Silêncio” de Carlos Alberto Brilhante Ustra - 3ª edição- 1987

Observação: Quem militou junto à uma organização - não só a ALN, como várias outras que adotavam
os ensinamentos de Marighela, o ideólogo do terror -, hoje não pode se arvorar de defensor dos direitos humanos.



Anônimo

-

07/11/2008 às 10:50

Como seria o manual se tivessem implantado o comunismo no Brasil?

Qual seria a secretaria especial criada para o Paulo Vannuchi?



Anônimo

-

07/11/2008 às 10:48

Reinaldo,
Obrigado por divulgar FATOS que fazem com que as pessoas, principalmente as mais jovens, tomem conhecimento do que foi a luta armada na década de 70.

Vamos defender a democracia e seus valores (pluripartidarismo, liberdade de imprensa, etc.), acima de qualquer revanchismo patrocinado por grupos de covardes que se vangloriam de terem “lutado” contra a ditadura.

Infelizmente, a memória do povo é curta e muitas vezes vale a VERSÃO de quem tem mais espaço na imprensa, no caso, as “vítimas oprimidas” (leia-se vagabundos que se intitulam intelectuais) que hoje orbitam o poder em busca de ganhos pessoais de todo tipo.

Parabéns,

Marcos.



nelson motta

-

07/11/2008 às 10:39

Xeque mate.
ou será cheque ?



Biquei

-

07/11/2008 às 10:34

Quem se ferrou foi nossa puta,eles não são melhor do que ela.

El ex gobernador de Nueva York sale airoso de un escándalo de prostitución
La Fiscalía de Nueva York no presentará cargos contra Eliot Spitzer, pese a que él mismo reconoció los hechos
La Fiscalía de Nueva York ha descartado presentar cargos contra el ex gobernador del Estado Eliot Spitzer por su implicación en un escándalo de prostitución que le llevó a presentar su dimisión a comienzos de año.

Sobre as trapaças efetuada na Goldman Sachs,todos já têm conhecimento.
As Treasury Secretary, Paulson is the President’s leading policy advisor on a broad range of domestic and international economic issues.Before coming to Treasury, Paulson was Chairman and Chief Executive Officer of Goldman Sachs since the firm’s initial public offering in 1999. He joined Goldman Sachs Chicago Office in 1974 and rose through the ranks holding several positions including, Managing Partner of the firm’s Chicago office, Co-head of the firm’s investment Banking Division, President and Chief Operating Officer, and Co-Senior partner.



Sandra

-

07/11/2008 às 10:33

Vejam os alvos: “… aeroportos, hospitais, centros de saúde, bancos de sangue, lojas,…”



Laíse

-

07/11/2008 às 10:31

(off topic)
Na Folha de São Paulo:
Deputado Pedro Tobias (PSDB) diz ter mais medo da Polícia Civil que do PCC.
Uma declaração como esta devia ser punida pelos eleitores com exclusão total deste elemento como elegível, merecedor de um só voto.
É inaceitável que hipócritas continuem a criticar as leis e os mecanismos e instituições que as fazem valer.
Elogios à democracias que dispõem da possibilidade de afastar políticos na vigência do mandato; nada tão complicado como o impecman mas um rito mais sumário e aplicável a todos que são eleitos com voto poular.



Ranzinza

-

07/11/2008 às 10:17

E que gramática também, hein?

É um verdadeiro atentado terrorista conta a língua portuguesa!

Você reparou na menção até a bancos de sangue? Muito humanistas esses revolucionários.



Anônimo

-

07/11/2008 às 10:17

A luta contra a ditadura (da qual você usufrui, imagine escrever estas besteiras numa ditadura?) esta luta contra a ditadura não foi Marighella, foram milhares de brasileiros. Guerrilha têm na Colômbia sem ditadura, mas provavelmente num regime opressor para eles. E se você não sabe diferencia TORTURADORES de luta contra ditadura, peça uma seçãozinha de choque no ânus, pau-de-arara, queimaduras… não vou me alongar, besteira por si só se basta.



Ari

-

07/11/2008 às 10:13

Bom dia Reinaldo.
Bom dia a todos.
Concordo com o Bobby. Lendo aquilo, senti o cheiro de enxofre. Claro, não há lógica humana para tal. Eu tenho 56 anos. Fui assediado, na minha mocidade, todo o tempo, por amigos engajados. Me davam os livros preu ler. Eu não conseguia passar da primeira lição. Não entendia a lógica. Começavam a falar em injustiças e depois começavam a ensinar a praticar outras. Aí, eu abandonava essa leitura “careta” para ouvir Rock. Preferi a turma da cultura e da arte mas, não fiquei imune ao mau do século. Até uns 20 anos atrás, antes de conhecer Olavo, os “olavetes”, Rei e outros. Na Faculdade, no trabalho, depois, e, até nas diversões só se respirava o ar progressista.
Quem ganhou mesmo, essa luta?
Quem é que está no poder?
A esperança, é que pode ainda ser uma batalha.
Mas, nem sempre estou otimista. Não tenho seu estomago, Rei, para esmiuçar essas tripas com otimismo.
Obrigado por me proporcionar uma leitura sobre algo tão terrivel sem perder a esperança e manter um pouco de otimismo.
Se ainda as pessoas rezassem.
Contra esta casta de demônios, só mesmo a oração e o jejum. Lembram do que Jesus ensinou?
quem duvída dEle?
Boa sorte a todos
J. A.



heróis anônimos

-

07/11/2008 às 10:09

Uma pergunta para o Paulo Vanuchi:

Se vocês tivessem conseguido transformar o Brasil num enorme campo de concentração –satélite da URSS, qual seria a sua nobre função? Comissário Para Tortura de Inimigos do Povo? Chefe de algum campo de concentração? Comissário Para Assuntos de Fuzilamento, Deportação e Trabalhos Forçados?

E o Tarso seria o seu chefe? E a Dilma? E o sinistro Franklin?

Robes Mendes



Anônimo

-

07/11/2008 às 10:03

Esse pessoal dos “direitos humanos”, são em grande maioria marxistas ou estão tomados pelo que alguns autores chamam de os restos radioativos do marxismo. Certos conceitos vindos do marxismo. Nenhum deles leu Marx, ou pelo menos a maioria, mas acreditam piamente que o bandido, quando nos dá no sinal um belo tiro na cara, no fundo, no fundo, está com a razão. Ele é, na cabeça destes marxistas que não leram marx, um lutador contra um sistema opressor, e pasmem, nós que morremos na mão dos assaltantes, sobretudo se formos de classe média, é que somos os culpados. Então, não conte com este pessoal dessas ONGs, pastorais, OABs, “direitos humanos” na hora de tentar fazer com que um assassino FIQUE na cadeia ao invés de sair após dois aninhos. Não conte com eles. Eles não estão do nosso lado. Eles, se puderem tornam a vida dos bandidos cada vez mais fácil. E já o fizeram, por exemplo, ao acabar com a lei de crimes hediondos, proposta popular, de gente que não anda de carro blindado nem tem seguranças. Gente como nós, que vive acossada pelos “meus guris” que ficam por aí matando. E se 95% da favela pode ser de gente honesta, e é, trabalhadores, não me venham culpar apenas causas sociais pela bandidagem dos 5% que aderem ao crime. No condomínio também há tráfico.



Biquei

-

07/11/2008 às 9:58

http://www.Elpais.com.
La metamorfosis de Lula
El presidente de Brasil defiende apasionadamente la Constitución que el Partido de los Trabajadores y él mismo se negaron a firmar hace 20 años
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, se definió a sí mismo en cierta ocasión con una expresión kafkiana y dijo ser “una metamorfosis ambulante”. Lo corroboró el pasado miércoles, cuando, en un acto para recordar el 20º aniversario de la actual Constitución de Brasil, que abrió los caminos a la democracia tras la dictadura militar, defendió con pasión su texto, a pesar de que hace 20 años, como él mismo recordó, el propio Lula y el Partido de los Trabajadores (PT) lo rechazaron, negándose a rubricarlo.
Lula matizó, sin embargo, que en aquel momento él intercedió ante el PT, el partido que había fundado, para que aceptara el texto, aunque lo consideraba imperfecto. Pero perdió la batalla. “Hoy soy un hombre que comprende mejor que antes que, con todos sus defectos, la Constitución puede ofrecer a todos los que están gobernando la mejor garantía de democracia en nuestro país”, dijo Lula ante el plenario del Congreso.

El actual texto constitucional brasileño nació en 1988 como fruto de muchos compromisos. Al revés de lo que sucede con otras Cartas Magnas -como, por ejemplo, la de Estados Unidos-,
la brasileña ha sido enmendada

prácticamente

casi cada mes,

por lo que algunos abogan por la creación de una nueva Constituyente que contenga un texto más actual y en consonancia con los tiempos que vive Brasil.

Paradójicamente, Lula, que en su día no votó la Constitución ni logró convencer a su partido para que la votase, durante sus mandatos como presidente ha tenido que hacer uso con frecuencia de uno de los instrumentos previstos por ella: precisamente, el más polémico, el de las Medidas Provisionales o proyectos de ley con carácter de urgencia, a los que el Parlamento tiene que dar prioridad en su discusión y aprobación. Lula ha sido el presidente que ha utilizado en más ocasiones dicho instrumento, por lo que ha sido acusado de impedir al Parlamento cumplir con su función de órgano legislativo propio. Y la verdad es que los diputados y senadores brasileños emplean la mayor parte de su tiempo en discutir y aprobar o rechazar las medidas de urgencia presentadas por el Ejecutivo.

Pero el ex sindicalista Lula ha sido un presidente con prisa. Su fuerte carisma popular lo empuja a pretender tomar decisiones rápidamente. Por eso, siempre le ha desesperado la lentitud del Parlamento, hasta el punto de que, ante un grupo de empresarios que criticaban dicha lentitud, les dijo: “No me tienten, porque llevo dentro de mí un demonio que me pide cada día que cierre el Parlamento”. Era sólo una metáfora, pero muy elocuente, una vez más, acerca de su carácter y de su capacidad de metamorfosis.



heróis anônimos

-

07/11/2008 às 9:55

A esquerda arroga a si mesma uma total licença para matar, reprimir, torturar, explorar.

E, na prática, tem sido assim mesmo, pois já mataram mais de 200 milhões e mantiveram milhões de presos em campos de concentração e de trabalhos forçados sem que fossem submetidos a nenhum tribunal até hoje.

É o que essa gente pretendia fazer aqui também: transformar o Brasil num imenso campo de concentração comunista.

Vou citar aqui Alain Besançon, em seu livro “A Infelicidade do Século( pág 28):
“(…)Os contornos são imprecisos: afinal, em um regime comunista ninguém desfruta de liberdade. É por isso que Bukovski, à pergunta: ‘quantos prisioneiros há na URSS?’, respondeu em tom de gracejo: ‘270 milhões’.”

E nós, os quase 90 milhões de brasileiros à época, seríamos transformados prisioneiros de um enorme campo de concentração-satélite da URSS!

Do que é que nós escapamos, hein?

Robes Mendes



ranzinza

-

07/11/2008 às 9:52

caro Reinaldo.
Primeiro gostaria de deixar uma sugestão, a de colocar um link de comentarios gerais. As vezes muitos leitores postam mensagens em determinada materia, mas na verdade gostariam e de comentar outras coisas. Talves fosse de grande ajuda para vc pois seria mais facil filtar os posts.
VEJA meu caso, escrevo pra perguntar o que vc acha da noticia veiculada hoje no blog do noblat e capa da folha: a de que policiais federais estariam quebrando sem autorização judicial sigilo telefonico de jornalistas.
Sei, graças a você, que muitos jornalistas nao se preocupam muito com isso, talves até aplaudam pois esperam ser os editores do novo Pravda quando a revolução humanista, socialista e petralista assumir o pais para espalhar a justiça “çocial”.
O petralha mor, nosso camarada napoleão (tanto relacionado as loucuras que o apedeuta fala quanto ao porco Napoleão, personagem de a revolução dos bichos.alias, os personagens do livro deviam processar os petralhas por plagio) pode dizer que esse expediente antidemocratico é apenas uma marolinha. Nao creio.
Houve ja uma tentativa de quebra geral de sigilos telefonicos em nosso pais quando, durante uma CPI, nao lembro qual, o deputado jose mentor pediu a autorização para a quebra de sigilos telefonico de centenas de pessoas que nada tinham a ver com as investigações.
Começo a ter uma marolinha de medo.
Direto da trincheira.
ranzinza.



beths

-

07/11/2008 às 9:50

Reinaldo,
Tenho uma dúvida: será que os guerrilheiros tupiniquins fizeram prisioneiros? E, se fizeram, como os trataram?

Você teria esta resposta?

Alguém teria esta resposta?



SelSil

-

07/11/2008 às 9:49

Esse pessoal é doente. E o pior é que estão transformando o país em um manicômio. Ou será que é má fé mesmo? Má índole? Tudo junto?
Por quê não vão embora? Ainda existem vários “paraisos” de esquerda mundo a fora para vocês se “divertirem” como guerrilheiros e ditadores.
Chega! Já não roubaram e enganaram o suficiente por aqui?



mac z

-

07/11/2008 às 9:42

Começo a me alinhar com Vannuchi: QUE SEJAM REVISTOS OS CRIMES DAQUELE PERÍODO. TODOS!



ecspee

-

07/11/2008 às 9:41

Esse deve ter sido transformado em “manual petralha” no governo FHC. É ler e lembrar das ações panfletárias que prejudicaram o país.

O guerrilheiro urbano é um inimigo implacável do governo e infringe dano sistemático às autoridades e aos homens que dominam e exercem o poder. O trabalho principal do guerrilheiro urbano é de distrair, cansar e desmoralizar os militares, a ditadura militar e as forças repressivas, como também atacar e destruir as riquezas dos norte-americanos, os gerentes estrangeiros, e a alta classe brasileira.
(…)



Anônimo

-

07/11/2008 às 9:40

Ditadura de esquerda essa gente não combate. Esses caras são lunáticos. Que mentalidade mais ultrapassada, essa gente não tem limites. Tirem essa gente do governo, Dilma e cia. Eu não quero ser governado por pessoas com QI de ameba. É ridículo isso. O pior é que eles acham que estão certos. Vão pro hospício. Loucos, lunáticos.



beths

-

07/11/2008 às 9:38

E a OAB, para variar, falando besteira, defendendo o indefensável. Recentemente, ela também se movimentou, com o argumento de inconstitucionalidade,contra o expediente de se tomar depoimento de criminosos perigosos via video-conferência, procedimento este que evita o risco de fuga, minimiza custo, já que, muitas vezes, o preso precisa ser transportado para outro estado, além de ser aceito em vários países de primeiro mundo onde a impunidade não é a regra.

Esta instituição tem se mostrado sempre ágil e, digamos, proativa quando se trata dos ‘direitos’ (?) dos bandidos. Não vi e não vejo a OAB mover uma palha contra as evidentes e clamorosas contravenções praticadas por mensaleiros, produtores de dossiês falsos, assassinos de prefeitos, acoitamento de terroristas das FARC,troca de ajuda mútua entre PT e as FARC etc.



Anônimo

-

07/11/2008 às 9:36

Você nunca vai ver a OAB e os “direitos humanos” protestando contra o fato de que nós não temos nem direito a vida, nem direito de ir e vir mesmo nas vias principais da cidade. Você nunca vai ver a OAB e os direitos humanos reclamando do fato de o estado brasileiro cobrar os impostos mais caros do mundo e todo serviço prestado por ele ser um horror: segurança é ruim, saúde pública e escola pública são ruins, ruas e estradas esburacadas, a polícia ser pessimamente paga, pessimamente treinada, pessimamente selecionada, incapaz de se auto-depurar, etc… não. Isso também é desrespeito aos direitos humanos. E por parte do estado. Você só verá OAB e “direitos humanos” querendo coisas como acabar com a lei de crimes hediondos (conseguiram) e acabar com o RDD. Só mimo para criminosos e mais nada.



Marcos Otterco

-

07/11/2008 às 9:34

“…como também atacar e destruir as riquezas dos norte-americanos, os gerentes estrangeiros, e a alta classe brasileira.
é inevitável e esperado necessariamente, o conflito armado do guerrilheiro urbano contra os objetivos essenciais:
a. A exterminação física dos chefes e assistentes das forças armadas e da polícia.” Qual diferença desse ‘ideais’ com os pregados pelo PCC, Comando Vermelho ou qualquer bandido comunm? Eles não se ‘rebelam’ contra a sociedade ‘má’ que os fez ‘roubar, matar e traficar’? Eram e são bandidos comuns vestidos com uma roupagem ‘revolucionária’, que de revolução não tinha nada, afinal o que há de revolucionário em levar a sociedade viver numa mistura de absolutismo e sistema feudal?



José Pereira

-

07/11/2008 às 9:33

Que coisa feia e muito triste…
Um ministério de justiça, ministério de direitos humanos, casa civil, outros ministérios e ordem dos advogados do Brasil, instituições nacionais invadidas por gente assim, c/ jeito e prática bandida, muito bem documentados nas mais trágicas páginas da nossa História. E prosseguem, hoje, c/ a montagem do palco, como informa o boletim VideVersus, segundo o qual, toda a diretoria da ANP está tomada por comunistas do PCdoB, aqueles que insistem em considerar como mero incidente de percurso o fim da União Soviética e a queda do Muro de Berlim, sendo os únicos comunistas da velha guarda que ostentam em sua bandeira a foice e o martelo, de péssimas lembranças. Os demônios podem ser mandados por Deus às profundezas dos infernos, mas, demônios que se prezam, não se extirpam. Nem as chamas mais violentas vão devorá-los?
Abraços.
J.P.



Anônimo

-

07/11/2008 às 9:33

É essa cambada que nos governa. Mas o tempo está passando. Eles irão para o limbo já já. Como diz o caboclo: do meio do mato para frente já estamos é saindo…



Anônimo

-

07/11/2008 às 9:32

Esse pessoal de “direitos humanos” só defende bandido porque são marxistas. A OAB idem. O marxista acha que o bandido é a vítima do sistema, do capitalismo, da “sociedade de classes” e simpatiza com ele. E o defende contra nós, os terríveis trabalhadores honestos. Porque afinal, somos, por exemplo, de classe média. Eles odeiam a classe média. Então, quando um bandido mata um de nós, eles não se incomodam. Mas se um de nós ou a polícia matar um bandido, há uivos de horror e angústia. Porque eles vêem a polícia como uma “força de repressão a favor da sociedade de classes”. Por isso, nos últimos 20 anos, tudo se fez para acabar com a polícia. E conseguiram. Por isso, nos últimos 20 anos, tudo se fez pela impunidade. E conseguiram.



Anônimo

-

07/11/2008 às 9:27

Prezado Reinaldo

Parabéns mais uma vez por este post.
Já escrevi outras vezes sobre este assunto.

Não tem mais jeito, espero que eu esteja errado mas, acredito que o único será na Justiça.

Em todo o caso se falhar, o campo de batalha está formado: DE UM LADO ESTES CRETINOS, TERRORISTAS, MINISTROS DE ESTADOS E TUDO DE RUIM QUE AINDA INSISTEM EM TERMOS NO BRASIL….Do outro lado, os brasileiros, militares ou não, mas sim a maioria de nosso povo que realmente são os BRASILEIROS DE BEM, que não quer mais baderna, ditadura comunista, roubo e …enfim todo o fragelo que tomou conta o nosso Brasil há algum tempo.

Saúde e paz para você e família.

Brasileiro Honrado.



direita x esquerda

-

07/11/2008 às 9:25

Ai da nação cujos governantes são: Assaltantes, criminosos, terroristas, assassinos, bandidos que é o que está acontecendo no Brasil, elegemos a raposa para cuidar do galinheiro.

Senhor Jesus tenha misericórdia de nós!!!!!

Vila Velha/ES



Anônimo

-

07/11/2008 às 9:16

Está onde está por obra e graça do presidente Luis Inácio Lula da Silva, que lhe deu a companhia de Dilma, Tarso e Minc, entre outros, no primeiro escalão do governo petista.
Na cabeça do presidente, os terroristas são os brasileiros mais capacitados a exercerem as importantes funções que lhes foram atribuidas.
É possível entender? Não. É possível aceitar? Não.
Quem é o presidente? Na minha opinião, um sindicalista palanqueiro vulgar, que jamais saiu do seu meio cultural, que jamais aprendeu, a não ser posar de messias para seus iguais, os ignorantes, os atrasados, os brasileiros de estreita visão que o consagraram e que por duas vezes o elegeram presidente, para o desalento e a tristeza daqueles que desejam um desenvolvimento real para o Brasil, marchando passo a passo com um mundo cultor de valores mais elevados do que os acalentados no universo dos terroristas de porão, com sonhos de tirania e barbárie.



Anônimo

-

07/11/2008 às 9:15

Essa malandragem do PT tá fazendo uma cama e vai acabar deitando nela! Eles vão acabar provando sua tese de que crime de tortura é imprescritível, no que eu concordo com eles totalmente. Só estão se esquecendo que o mundo dá voltas e num proximo governo alguém pode resolver lembrá-los que terrorismo também o é. O que é mais tragicômico é o fato de ver ministros bucéfalos lembrando a imprescritibilidade da tortura como crime, sendo que o assasinato, crime muito pior, nem é lembrado. A pobreza indomável que atola geração após geração e a miséria causados pelas ladroagens na política também. Enfim, cada dia mais me sinto triste por ter que viver minha vida num pais comandado hoje e sempre por esta cambada de debeis mentais.
André L



Anônimo

-

07/11/2008 às 9:08

REI.

(OFF TOPIC) SUA ENTREVISTA NO PROGRAMA DO JÔ, FOI BEM BOA. VC, COMO SEMPRE, SE PORTOU COM A SEMPRE USUAL LHANEZA E BRILHO.

AGORA, O ENTREVISTADOR É UM GRANDE CRETINO PSEUDO-ILUSTRADO.

Rods



Anônimo

-

07/11/2008 às 9:05

O mistério do Mal

Reinaldo -

E depois tem gente ( até entre os anti-petistas ) que, quando alguém fala sobre o demônio, eles sorriem com superioridade, como se a existência do Diabo fosse história da Carochinha.

Não importa a existência das gigantescas conquistas da ciência e da tecnologia.Vivemos cercados de mistérios, imersos em profundos mistérios. Se pararmos para refletir, para contemplar, para usar bem nossa inteligência, vamos perceber tais mistérios.

Esses trechos do Manual da Guerrilha Urbana que você acaba de divulgar deveriam servir de alerta para os “espíritos superiores”, os “iluminados” que dizem não acreditar na existência do Inferno.

Parabéns!

Um grande abraço -

Bobby



Anônimo

-

07/11/2008 às 9:00

..

Os terroristas brasileiros, com exceção do narcotráfico, não se diferenciavam em nada dos atuais narcoterroristas colombianos, as FARC, com idênticos ideiais e objetivos: implantar o comunismo em seu país.

O terroristas brasileiros atuaram fortemente durante o período em que Fidel Castro tentava exportar sua “revolução” para a América Latina, com ajuda efetiva da ex-União Soviética, que participava com pessoal, dinheiro, armamento e técnicas de guerrilha.

Não fosse o apoio americano à contra-revolução, a América Latina teria hoje não uma Cuba, mas várias, como Brasil, Argentina, Chile, Uruguai e etc..

Dizer que esses bandidos lutaram contra uma ditadura é pura delinquência intelectual, como diria Reinaldo. Na realidade, trata-se apenas de uma tentativa de reescrever a História sob o ponto de vista dos derrotados, de acordo com suas conveniências do momento.

Mas a Lei da Anistia está ai, ampla geral e irrestrita. Se os derrotados de outrora tentarem modificá-la aproveitando-se de um governo francamente esquerdista, vamos enfrentá-los outra vez, para colocar essa escória de uma vez por todas na lata de lixo de nossa História.

..



Anônimo

-

07/11/2008 às 8:54

Reinaldo. Êste post representa bem a sua importância para os brasileiros. Mostrando as coisas que o povo deve saber. Serviço que deveria ser feito por essa lamantável oposição. Muito obrigado.



Uber

-

07/11/2008 às 8:53

Curiosidade:
Esse manual ignora as baixas de civis inocentes ou simplesmente contam com elas?



Anônimo

-

07/11/2008 às 8:50

COLOMBIA! Querida e linda Colombia.
Lá, as coisas estavam assim. Seguiam e seguem essa cândida “cartilha”.
Mas lá o glorioso exercito Nacional (Colombiano), esta dando um xute no traseiro e nos ovos desses facinorosos.
Esses revanchistas, são umas bestas.



Ze

-

07/11/2008 às 8:46

Caro Reinaldo
O que me motiva a continuar lendo seus artigos é a sua coerência e a sua imparcialidade, o que o torna realmente um homem livre para pensar e expor seus pensamentos. A parcela do manual que aí está, e de conhecimento daqueles que o seguiram à risca, infelizmente não o é sabido pela população brasileira. Expô-lo, mesmo que em parte, é uma contribuição para a democracia, pois assim seus leitores podem ler, refletir e opinar sobre o assunto.
De minha parte penso que diante de tantos problemas a serem combatidos nos dias de hoje, só me resta a explicação de um revanchismo tolo e torpe querer rever uma Lei que veio para pacificar o país.
O texto do Coronel Jarbas Passarinho, para mim, está na medida certa, ponderado e fiel aos fatos. Recomendo aos nossos amigos leitores deste BLog que o leiam. Um abraço do Infante.



Mauro Baladi

-

07/11/2008 às 8:43

Revisão da anistia já!!!
Onde é que podemos encontrar uma edição ilustrada desta magnífica obra? O governo Lula deveria reeditá-la, como parte da coleção “Memória da Democracia Brasileira”. Acho até que, para muita gente do atual governo, este ainda deve ser o livro de cabeceira. Dá para perceber, diante de um texto tão pungente, as razões da comoção do Vannuchi e do Genro. Dá para ver, também, que vale a pena revisar a lei de anistia, para dar aos “césares” aquilo que lhes pertence.



Anônimo

-

07/11/2008 às 8:39

Alguem poderia traduzir essa declaração:

“A reforma política é essencial diante do esgotamento do sistema político brasileiro, que ficou comprovado nessas eleições municipais”, afirmou Tarso. “

Acho interessante a reforma politica.. mas vindo dos petralhas é obvio que tem maracutaia por tras..



Anônimo

-

07/11/2008 às 8:34

A Falácia Terrorista.
O discurso atual dos petralhas que dizem que combatiam apenas a ditadura militar vai por água abaixo neste trecho:
“…como também atacar e destruir as riquezas dos norte-americanos, os gerentes estrangeiros, e a alta classe brasileira.”
Contra os famigerados ianques, vá lá. Mas atacar e matar os “gerentes estrangeiros”, significa que: o mundo todo era inimigo do Brasil!?
E azelites? Atacar e matar a “alta classe brasileira”? Significa o que? Matar os brasileiros?!?!?
Mas, os terroristas não defendiam… o Brasil?
Não é “alta classe brasileira” quem produz neste Brasil?
O que eles definiam como “alta classe brasileira”? Os banqueiros, os empresários, os industriais, os comerciantes, os fazendeiros, os agropecuaristas, os latifundiários, enfim… todo e qualquer brasileiro que for bem sucedido financeiramente?!?!?
Qualquer trabalhador que enriquecer… é alvo para os terroristas! Faz parte da “alta classe brasileira”!?!?
Tá igualzinho o discurso do PCC, dos “Amigos dos Amigos”, dos narcotraficantes! É rico? Manda bala!!!

FORA PETRALHAS!
FORA COM A ANTA DO NOÇO MULLA!! O “AMIGO DOS AMIGOS”!!!
Vlad



Anônimo

-

07/11/2008 às 8:32

ventânia/DC -terra dos pintassilgos

meu caro reinaldo, cansei, você escreve 100% do que penso. não escrevo mais. grande abraço



Anônimo

-

07/11/2008 às 8:24

Quando há trinta anos atrás, essa gente, hoje na cúpula do governo Lula, nos fazia gritar na rua: ANISTIA AMPLA, GERAL E IRRESTRITA, eu não tinha a menor idéia do que isso significava.

Hoje, parece, essa gente ainda não sabe.



Batista

-

07/11/2008 às 8:24

Bom dia Reinaldo

O que vc acha do que o Kennedy escreveu na folha de hoje??

Guerrilha foi terrorista?

O ministro da Justiça está certo. Os grupos de esquerda que recorreram à luta armada para enfrentar a ditadura não eram terroristas. Ações isoladas podem ser classificadas como terroristas, porque atingiram inocentes que nada tinham a ver com a ditadura. Mas foram exceções. O terror não foi um método usado por nossa esquerda. Carimbar aquela geração de terrorista é uma injustiça. Equivaleria a dizer o mesmo da Resistência Francesa. Seria um erro histórico.

Obviamente, hoje é fácil enxergar que a luta armada foi um equívoco. Estava fadada ao fracasso, mas era uma atitude de resistência contra um regime de opressão.

Convém lembrar que militantes de esquerda foram presos, julgados, condenados e cumpriram pena. Pelas leis da ditadura, esses militantes sofreram punições.

Outros militantes foram barbaramente torturados e assassinados. As leis da ditadura não legitimavam esses crimes hediondos e imprescritíveis. A Lei da Anistia (1979) não os perdoou, de acordo com o direito internacional. Resultado: existem torturadores e assassinos livres, leves e soltos por aí.

Há diferenças nos atos violentos praticados pela ditadura. Exemplo: agentes da repressão entram numa casa, prendem um militante, o levam para o Dops, ele é julgado e cumpre pena. Digamos que, no limite, tenha havido um confronto real, com a morte do militante. Todas essas ações estavam dentro do arcabouço legal da ditadura. Havia um confronto, e os movimentos estavam cientes do risco que corriam.

Mas torturar e assassinar, não. Ocultar cadáveres e simular confronto para matar, não. Essas foram violências ao próprio marco legal do regime. Foram crimes praticados pelo Estado. Tortura não é crime político, tampouco o assassinato de opositores políticos. A jurisprudência internacional diz que esses crimes são imprescritíveis. Tarso Genro age corretamente ao dar apoio aos que desejam que torturadores e assassinos sejam responsabilizados. Não se omite como fazem neste assunto o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ministro da Defesa, Nelson Jobim, que parecem ceder ao falso argumento de que se trata de revanche. As Forças Armadas de hoje deveriam ser as mais interessadas em tirar essa mancha de sua história, como o Estado alemão fez ao condenar os crimes do nazismo.



Silvano Febroni

-

07/11/2008 às 8:23

Precisar ver e o artigo do Kennedy, na folha, comparando os nossos terrorristas com a resistência francesa, é pode, só mesmo nesta terra da jabuticaba, acontececi isto.



Anônimo

-

07/11/2008 às 8:19

Reinaldo

Obrigado por me dar espaço para mandar um pedido ao Dr. Cezar Britto, Presidente Nacional da Ordem dos Advogados do Brasil - OAB :” Presidente da OAB, a qual ajudo a manter funcionando com o pagamento em dia das anuidades (caríssima por sinal e sem a devida contra-partida) peço encarecidamente que o Sr. se manifeste a respeito dessa cartilha de terroristas que o Reinaldo Azevedo apresenta aos seus leitores e desafetos. Que tal uma análise da mesma para nós, seus companheiros de profissão ? Então Sr. Presidente, não se esconda, não fique na moita. É para elogiar tal cartilha ? Elogie-a. É para descer o cacete nela : Então desça. Só não vale é ficar em cima do muro. Aproveito para lhe perguntar o que é que o Sr. tem feito para melhorar a atividade jurídica no Brasil ? Em termos de classe e de judiciário. A OAB não vê imoralidade e desmandos suficientes para pedir o impeachment do atual presidente da república com a prisão dele e de todos os seus asseclas ? A OAB vê o que então ? Sr. Cezar Britto a Verdade é uma só, ainda que no judiciário uma sentença possa vir a contrariá-la. A Verdade sempre será a Verdade a despeito da performance de advogados e juízes.



Anônimo

-

07/11/2008 às 8:12

Tem coisa pior, olha este trecho do documento da ALN, do nosso defensor de direitos humanos:

ALN – Aliança Libertadora Nacional – O papel da ação revolucionária na organização (maio, 1969)

“sendo nosso caminho o da violência, do radicalismo e do terrorismo (as únicas armas que podem ser antepostas com eficiência à violência inominável da ditadura) os que afluem à nossa organização não virão enganados, e sim, atraídos pela violência que nos caracteriza”

“o caráter revolucionário da nossa organização resulta antes de mais nada do fato de que toda a nossa ação é revolucionária e aspira à tomada do poder pela violência da guerra revolucionária. Os nossos métodos e formas de organização são subordinados à ação revolucionária e nada aceitamos que possa entravar ou limitar essa ação”

Trecho do Livro “imagens da revolução (documentos políticos das organizações clandestinas de esquerda dos anos 1961 – 1971) – editora expressão popular.

Está nesse livro. Pode conferir. É essa gente que quer bancar a defensora dos direitos humanos. É esta gente que critica a ditadura brasileira (muito justo) mas baba o ditador Fidel que matou muitíssimo mais.



Biquei

-

07/11/2008 às 7:49

Imaginem o que eminente togado é capaz de fazer, contra os humildes jurisdicionados,felizmente o
honorável magistrado faz parte daquela minoria, dos 49% que manipula os outros pacatos
togados.
O honorável atua em nome do estado,não pode ser responsabilizado.
È ruim!hem!
http://www.fred.
Juiz ameaça promotor com revólver, diz sindicato.
Magistrado diz que arma estava descarregada e que agiu
para evitar uma “agressão mútua”
O Sindicato dos Promotores e Procuradores de Justiça no Estado de Minas Gerais publica nota em seu site, manifestando “repúdio à conduta do Juiz de Direito Dr. Carlos Pavanelli Batista com atuação na 328ª Zona Eleitoral e na 1ª Vara Cível da Comarca de São João Del Rei”.



Anônimo

-

07/11/2008 às 7:47

REINALDO
Sou testemunha disso quando em 63 com 18 anos me filiei no sindicato dos trabalhadores Rurais de CIANORTE-PR e meu trabalho era ler o SEMANARIO de LUIZ C. PRESTES que dava instrucoes de guerrilha e me lembro bem que ele dizia das guerras ja vencidas pelos comunistas em outros paises, dizia ele, um sindicalizado com ego massageado para adquirir terras pela luta armada lutava por 10 soldados e a razao era que um soldado lutava por ser ordenado, enquanto que um sindicalizado por paixao para ganhar terras com facilidades….



Anônimo

-

07/11/2008 às 7:38

Conclusão: precisamos providenciar uma limpeza no que aparelharam na OAB.

Onde já se viu um jurista defender o terrorismo, seja que justificativa apresentem para se justificar?

Acho que alguém dentro da OAB não deve ter lido com atenção seus objetivos, prerrogativas e principalmente impedimentos para exercício do cargo.

O caso é de simples expulsão.



Anônimo

-

07/11/2008 às 7:29

O Brasil é surreal! Em nosso país o poder é exercido por quem deveria estar preso.



Anônimo

-

07/11/2008 às 7:19

Reinaldo,

Lula “calçando”
a Marta como se fosse uma luva
revelou sem querer o
seu caráter anti-democrático
nas eleição à prefeitura de São Paulo.
Esse Vannuchi, Tarso e Dilma
revelam também seu caráter anti-democrático nessa outra questão.
São formatos diferentes mas conteúdo igual.
Estão unidos pelo desprezo
à Constituição, às Leis e ao estado de direito democrático.
E quando essa natureza é
exposta pelas circunstâncias eles
vem correndo com alguma declaração
para mascarar a realidade.
SÃO TRAVECOS IDEOLÓGICOS!
SÃO UMA COISA MAS QUEREM CONVENCER
AS PESSOAS DE QUE SÃO OUTRA COISA.



Anônimo

-

07/11/2008 às 7:19

Reinaldo,

Lula “calçando”
a Marta como se fosse uma luva
revelou sem querer o
seu caráter anti-democrático
nas eleição à prefeitura de São Paulo.
Esse Vannuchi, Tarso e Dilma
revelam também seu caráter anti-democrático nessa outra questão.
São formatos diferentes mas conteúdo igual.
Estão unidos pelo desprezo
à Constituição, às Leis e ao estado de direito democrático.
E quando essa natureza é
exposta pelas circunstâncias eles
vem correndo com alguma declaração
para mascarar a realidade.
SÃO TRAVECOS IDEOLÓGICOS!
SÃO UMA COISA MAS QUEREM CONVENCER
AS PESSOAS DE QUE SÃO OUTRA COISA.



Anônimo

-

07/11/2008 às 7:09

Caríssimo.
E, um movimento (armado) de “protesto” contra o governo atual, seria também “legítimo”?



paulo araújo

-

07/11/2008 às 7:07

Não julgo as pessoas que também por suas escolhas equivocadas sofreram os horrores para mim inimagináveis da tortura (sim, penso não ser possível imaginar o que é ser torturado). Não me incluo entre aqueles que pensam ser equivalentes os dois lados. Nesse passado de triste lembrança houve um lado que usou o monopólio estatal da força física para torturar e matar seus adversários.

Por outro lado, não correspondem aos fatos os argumentos que hoje buscam autorizar no passado a luta armada e o terrorismo com a romântica tese da inocente, idealista e juvenil esquerda contra a ditadura e em defesa da democracia.

O terrorismo foi uma das modalidades de luta armada escolhida pelas organizações leninistas que combateram o regime militar. O caminho do terrorismo não era inelutável. Foi escolha.

O Manual do Guerrilheiro Urbano foi escrito no finalzinho dos anos 60. Nele, é cristalina a defesa do terrorismo.

Cito a passagem:

TERRORISMO
O terrorismo é uma ação, usualmente envolvendo a colocação de uma bomba ou uma bomba de fogo de grande poder destrutivo, o qual é capaz de influir perdas irreparáveis ao inimigo.

O terrorismo requer que a guerrilha urbana tenha um conhecimento teórico e prático de como fazer explosivos.

O ato do terrorismo, fora a facilidade aparente na qual se pode realizar, não é diferente dos outros atos da guerrilha urbana e ações na qual o triunfo depende do plano e da determinação da organização revolucionária. É uma ação que a guerrilha urbana deve executar com muita calma, decisão e sangue frio.

Ainda que o terrorismo geralmente envolva uma explosão, há casos no qual pode ser realizado execução ou incêndio sistemático de instalações, propriedades e depósitos norte-americanos, fazendas, etc.

É essencial assinalar a importância dos incêndios e da construção de bombas incendiárias como bombas de gasolina na técnica de terrorismo revolucionário. Outra coisa importante é o material que a guerrilha urbana pode persuadir o povo a expropriar em momentos de fome e escassez, resultados dos grandes interesses comerciais.

O terrorismo é uma arma que o revolucionário não pode abandonar.

In: 9.3 Sobre os Tipos e Natureza de Modelos de Ação para os Guerrilheiros Urbanos
http://www.marxists.org/portugues/marighella/1969/06/manual/cap02.htm#9.3



Anônimo

-

07/11/2008 às 6:54

Reinaldo vai trabalhar com um Petista, aí você vai ver o que é terrorismo. Os “petralhas” aspiram, inspiram e inalam política reacionária as 24horas do dia. Eles tem um clima de revanchismo, contra quem? Se são eles que estão no poder! Esta história da Ditadura Militar é p/ boi dormir. Pois os verdadeiros heróis contra o regime militar nunca foram os petralhas, escondem o sr. Ulisses Guimarães…outro fator é a falta de sentimento desta gente…o próprio Tarso expulsou a filha Luciana Genro do partido… tem também o caso do Celso Daniel, Toninho do PT e outras histórias mal explicadas pelos bolcheviques tupininquins.

ALEXANDRE - Santos (SP)