16/09/2008
às 17:14MANDEM FLORES: O FIM DE PAULO HENRIQUE AMORIM E LUÍS NASSIF
Um leitor me mandou um trololó de Paulo Henrique Amorim que sugere a deposição de Lula. Vocês sabem: o Apedeuta não tem muitas chances de estar certo. Uma das raras é quando alguém como Amorim o critica. E em que se sustenta a sugestão de tão ilustre jornalista? Num post de Luís Nassif (em vermelho). Ué? Mas o PIG (Partido da Imprensa Golpista) não era integrado por VEJA, Folha, Globo, Estadão…? Nós somos os golpistas, mas é Paulo Henrique quem quer Lula fora do Palácio? Vamos ao post de Nassif, o discípulo de Protógenes, Paulo Lacerda e Simão Bacamarte:
Atenção, um novo capítulo se abre para o caso Satiagraha.
O governo Lula acertou um acordo com a Editora Abril – e, por extensão, com Daniel Dantas – para anular a Operação Satiagraha. O acordo foi montado da seguinte maneira:
1. É impossível interferir nos trabalhos em andamento do Ministério Público Federal e do juiz De Sanctis. A ofensiva de Gilmar Mendes foi um tiro no pé.
2. A estratégia acertada consistirá em tentar anular o inquérito de Protógenes, no âmbito da Polícia Federal. A versão preparada é que o inquérito continha irregularidades que precisariam ser sanadas. E a Polícia Federal colocou seus homens de ouro para “salvar” o inquérito. O trabalho dos “homens de ouro, na verdade, será o de garantir a anulação do inquérito.
3. Ao mesmo tempo, o governo aproveitará o factóide dos 52 funcionários da ABIN que participaram da operação - uma ação de colaboração já prevista pelo Sistema Brasileiro de Inteligência - para consumar a degola de Paulo Lacerda. A matéria do Estadão de domingo, o da “demissão em off” estava correta. Sabe-se, internamente no governo, que a operação foi normal. Assim como se tem plena convicção de que o tal “grampo” entre Gilmar Mendes e Demóstenes Torres foi uma armação. Mas Lula se curvou à real politik.
4. De sua parte, jornais e jornalistas mais envolvidos com o jogo estão reforçando essa versão do “inquérito ilegal” e do messianismo do delegado Protógenes. A armação, agora, terá o reforço da concordância tácita do Palácio.
5. O pacto foi referendado pela Ministra-Chefe da Casa Civil Dilma Rousseff. O Ministro Tarso Genro foi o que se mostrou mais constrangido com a operação, mas acabou se curvando à força dos fatos. Com essa operação, Lula e Dilma passam a ser aceitos no grande salão nobre, pavimentando a candidatura da Ministra para as próximas eleições.
6. O seu principal adversário, José Serra, já é outro aliado que entrou à reboque da Editora Abril. Está pagando um preço caro, com a descaracterização do seu discurso político.
7. A bola, agora, está com o Ministério Público e o Juiz De Sanctis, que terão que trabalhar com essa nova peça do jogo: a intenção de se anular o inquérito.
Não sei por que, mas o evento da Abril me lembrou aquela cena épica de Francis Ford Copolla, o fecho do filme. Enquanto todos estão na grande ópera, os inimigos são fuzilados na calada da noite.
Na grande festa foram selados os destinos do delegado Protógenes e Paulo Lacerda, dois funcionários públicos cumpridores da lei. Anotem os nomes deles e os repassem para seus filhos e netos: foram dois brasileiros dignos, sacrificados por um jogo sujo.
É o fim da grande batalha pela instituição da legalidade no país? Longe disso. É apenas um novo capítulo. Tanto assim, que integrantes próximos ao jogo estão completamente incomodados, assim como vários colegas jornalistas, que entenderam que esse jogo de cena foi longe demais e está comprometendo a imagem da categoria como um todo.
Com tanta testemunha, tanto conflito de consciência, julgam ser possível varrer o elefante para debaixo do tapete? É muita falta de fé no estágio atual de desenvolvimento do país.
Comento
Vamos fazer uma síntese do, por assim dizer, pensamento de Luís Nassif:
1) O governo Lula fez um acordo com VEJA;
2) Todos os demais jornais, obedecendo à orientação de VEJA (ô revista poderosa, não!?), aderiram ao acordo. Vocês sabem: é VEJA mandar, todo mundo obedece;
3) Dilma, aliada de Nassif e de Amorim até anteontem (o que deu errado?), resolveu mudar de lado, e agora é aliada da VEJA. Tudo pela candidatura. Como vocês sabem, se alguém quer ser presidente da República, tem antes de vencer a eleição dentro da VEJA;
4) Mas não só isso: VEJA também cooptou um possível adversário de Dilma em 2010: José Serra;
5) Você entenderam tudo ou faltou alguma coisa? Eu sintetizo: VEJA tem hoje, segundo Nassif, o controle de:
Acho que, com estes dois posts, um de Nassif e outro de Paulo Henrique, as coisas ficam, definitivamente, em seu lugar.
Convenham, ainda que fosse verdade o que vai acima, ninguém acreditaria porque iria parecer fantasia. Sendo, evidentemente, mentira, acho que já deixamos há muito o terreno da racionalidade e da sanidade, não é? Ora, as pessoas se subordinam a um comando quando há entre elas uma relação de hierarquia ou de interesses:
- por que Lula se deixaria dominar por VEJA tendo a popularidade que tem?
- por que os outros veículos fariam o mesmo?
- o que todos eles ganhariam com isso?
Nassif sabe que criou um roteiro delirante e precisa demonstrar que, bem…, ele é um homem ponderado. Aí ele reproduz uma suposta conversa com uma “fonte” do Palácio do Planalto, que lhe teria dito o seguinte:
“Do ponto de vista dos fatos, esse acordo não existe, Muito menos com a Veja. O presidente sequer se dispõe a dar entrevistas à Veja. No momento, admito que todo mundo possa ter dúvidas, inclusive internamente. Mas ao final do inquérito se mostrará se houve ou não houve acordo. E garanto que não houve. O tempo mostrará que, obedecendo às regras do Estado de Direito, se produzirá um inquérito consistente, porque virou uma questão de honra para a Polícia Federal. O governo não tem interesse em encobrir nada. Só quer que se aplique a lei. E, para isso, o inquérito tem que ser conduzido tecnicamente. Admito que há dúvidas que só podem ser desfeitas com fatos. E o fato será o final do inquérito. Não haverá como convencer ninguém antes disso”.
Viram só?
O acordo a que se refere Nassif, que levou Paulo Henrique a pedir o impeachment de Lula, só “NÃO EXISTE DO PONTO DE VISTA DOS FATOS”.
Leitor amigo,
O QUE NÃO EXISTE DO PONTO DE VISTA DOS FATOS EXISTE DE QUE PONTO DE VISTA, ENTÃO?
Luís Nassif acabou!
Paulo Henrique Amorim acabou!
A tramóia que juntou os submundos da Polícia Federal, da Abin e do jornalismo chega a seu desfecho mais patético. Desmoralizados todos, matando-se uns aos outros, revelam-se. Nassif acerta quando diz que um filme sobre a máfia traduz os fatos. Mas não é O Poderoso Chefão, não. Estamos falando de Goodfellas, Os Bons Companheiros, de Martin Scorsese. Todos os bandidos morrem no fim, numa troca de tiros. Por excesso de ambição.
O ódio e a inVEJA destruíram Luís Nassif.
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
153 Comentários
João
-04/10/2009 às 14:07
“à reboque da Editora Abril”
O cara escreve “À reboque”, com crase!
quem escreveu à reboque com crase? está em vermelho! foi o nassif, seu colega.
Obrigado, Yara
-17/09/2008 às 22:51
Agradeço imensamente a lição, querida Yara (10,48).
Quer dizer que posso soltar a gargalhada suspensa?
Lá vai: HAHAHAHAHAHAHAHA!!!
Um beijo de seu amigo e admirador anônimo.
Lorem Ipsum
-17/09/2008 às 21:22
Se eu acreditasse em espiritismo ou umbanda, diria que “baixou” o Brizola nessa gente…
Wilson1
-17/09/2008 às 13:11
Yara Chiara, acho que você tem razão, isso tudo pode ser coisa muito bem planejada, para algum proveito posterior. Afinal elas, as duas ratazanas, não enganaram tanto tempo, tanta gente? Olhe eu ouvia a ratazana Nassif em vários programas e era sempre uma opinião respeitada, apesar de eu sempre duvidar de sua capacidade(realmente, eu nunca consegui entender o motivo de seu grande prestígio), mesmo porque ela, a ratazana, estava sempre contra o governo do FHC.
Anônimo
-17/09/2008 às 11:34
E onde estão os judeus que controlam a imprensa mundial? Daqui a pouco dirão que tudo isso estava previsto nos “Protocolos dos Sábios de Sião”.
Yara Chiara
-17/09/2008 às 10:48
11:19 PM
Querido leitor, você estava certo em sua intuição.
O substantivo Realpolitik só poderia ser desmembrado segundo a função que cada uma das partes exerce na palavra, e mesmo assim às custas do sentido que a expressão já consagrada transmite, se o rapaz tivesse escrito reale Politik: realE, adjetivo que vai em minúsculo e com a desinência feminina “e”; e Politik, em maiúsculo, por ser substantivo.
Parece que, de fato, nosso rapaz tem um problema com o real ou Real-, não é? Afinal, tudo lhe faz sentido desde que não seja da perspectiva dos fatos.
Pior que escrever “realidade” errado é escrever e inscrever o erro e a falsidade na realidade…
Beijos e se cuide, leitor querido.
Francisco
-17/09/2008 às 10:39
Afora todo esse delírio nassifiano, o que mais me fez rir foi quando ele diz para passarmos aos nossos filhos e netos os nomes daqueles federais aloprados. Pena que eu não tenha filhos, muito menos netos.
Anônimo
-17/09/2008 às 10:30
Dada a morte do jornalismo do gigante e da ratazana, que tal uma nova enquete, nosso Rei, para escolher os epitáfios?
Tenho uma sugestão (infelizmente esqueci quem é o autor da frase) para o de Paulo Henrique Amorim, que acabou de pedir o impeachment de Lula, aderindo ao Partido da Imprensa Golpista:
“Acuse os outros daquilo que você faz”
Abraços,
Cesar M
Laise Mendonça
-17/09/2008 às 9:05
Cara! E ainda duvidam da existência de Deus! A dificuldade dos incrédulos é porque fixaram a imagem Dele como um velho de barbas mas quando entenderem que Ele, por ser onipotente, onisciente e onipresente, pode assumir qualquer forma e ai está Ele na forma de instituição a VEJA.
Sim, Ela é Deus, tudo sabe, tudo pode e está em todo lugar.
Eu sabia que um dia ELE iria se revelar de forma inequívoca, para calar todos os descrentes.
Anônimo
-17/09/2008 às 8:15
Que final hamletiano, para dois cabeças ocas. Curioso.
Skorpio
-17/09/2008 às 7:36
É Luis Nassif tocando o “Samba do crioulo doido” no cavaquinho.
Que horror!
Tio Rei, aproveito para um protesto:
Lançamento de livro em uma quarta-feira é dose. A maioria dos leitores e fãs do interior estarão impedidos de ir.
Sábado seria o dia ótimo.
Anônimo
-17/09/2008 às 7:24
GRAMPEARAM até o STF e o SENADO! E, ninguém foi preso ou condenado.
É por isso que nenhum meliante petralha está preso até hoje! Bastaria um deles ser condenado à prisão e sequestro dos bens patrimoniais ilícitos, por exemplo, o Zé Dirceu, que o PT desmorona. O Chefe do MENSALÃO, da quadrilha que desviou BILHÕES dos cofres públicos é mantido em liberdade devido ao interesse dos três poderes da república, e muita grana subornado todo mundo. Lembram quando expulsaram a H. Helena do PT, ela atirou pra todo lado e disse que o Zé Dirceu só permaneceu vivo na Ditadura Militar, porque fazia jogo duplo e entregava companheiro para os militares. Hoje, não mudou muita coisa nesse bando que enganou a população e chegou ao poder, principalmente, no caráter dos antigos guerrilheiros que, substituiram as armas e a guerrilha, pela infiltração nos segmentos da sociedade como forma de atingir o poder( ver a cartilha comunista de ANTÔNIO GRAMSCI), como: universidades, escolas, igrejas e, principalmente, nessas seitas religiosas que proliferaram em todo país a serviço dos comunistas petralhas com poderosa rede de rádio/TV . Haja dinheiro para cooptar e subornar tanta gente, com cargos públicos, ONGs, verbas públicas, etc…chegando ao ponto do presidente da república chamar de “aloprados” companheiros envolvidos em crimes, como se fosse uma justificativa para não serem condenados, por exemplo, no caso do dossiê de U$ 1,7 milhão. O contribuinte brasileiro banca tudo isso com a maior carga tributária do planeta já chegando a 60% do PIB, o trabalhador pagando até 27,5% de IR. A sequência de escândalos petistas de desvios de dinheiro público não pára nunca, tamanha a necessidade de dinheiro sujo: MENSALÃO, BB-Visanet, saques nos fundos-de-pensão, VALERIODUTO, DUDADUTO, dólar-na-cueca, GAUTAMADUTO,SANGUESSUGAS, tarifas bancárias com 4000% de aumento nos preços, etc. E, bote etc nisso. Tudo para manter os corruptos no poder e comprando a alma de todo mundo para garantia da impunidade aos comunistas, desde mensalão para cachorros grandes, a mensalinho para eleitores com esmola-família.O PT encheu o serviço público com 200 mil companheiros SEM concurso público constitucional, evidente que a maioria só serve para manobrar os dutos petistas. Estranho é a completa omissão da opinião pública internacional, principalmente, do mundo civilizado(p.e.,EUROPA e EUA) e entidades como a ONU e as cortes internacionais, apoiando esse governo lullopetista-comunista. A própria ONU constatou o massacre de brasileiros pela violência urbana citando mais de 48.000 mortes/ano no Brasil, fora as vítimas não contabilizadas, como por exemplo, as 18.000 mortes/ano de cadáveres jogados nas ruas do RIO DE JANEIRO/RJ, além dos “cremados” vivos nos microondas das favelas cariocas. A mesma opinião pública internacional que se manifesta quando morrem algumas dezenas de pessoas na Bolívia, talvez de olho grande nas riquezas minerais daquele país. Só existe uma explicação para tamanha omissão: os lucros dos bancos e investidores estrangeiros no Brasil, mamando as maiores taxas de juros do planeta e isenção de impostos e, livres de quaisquer tributos existentes ou a serem criados( p.e. a CPMF ou a futura CSS). Os grandes líderes mundiais são coniventes com o lullopetismo-comunista só pelo dinheiro, o vil metal. Quem vocês acham que vai injetar dinheiro nos bancos falidos? O americano compra mansão, não paga, mas, o miserável trabalhador brasileiro vai se danar e arcar com o prejuízo, com: juros altos, tarifas bancárias absurdas, Selics, impostos federais, etc…sem falar no petróleo do pré-sal que vai salvar a economia das grandes empresas privadas de petróleo e, NADA x NADA vai beneficiar o brasileiro…Os pastores-ministros que resolvam as dores dos pobres infelizes comunizados! Pois, os petralhas vão muito bem obrigado, pela IMPUNIDADE.
Papai Noel
-17/09/2008 às 6:17
Minha solidariedade ao querido Nassif. Também sou uma vítima da descrença desse povinho que só gosta da fria realidade.
paulo roberto
-17/09/2008 às 2:15
O que não existe do ponto de vista dos fatos existe do ponto de vista da fé,é claro!
Anônimo
-17/09/2008 às 0:59
Era tão mais facil quando o mão peluda era colunista do jornal, batia suas carteiras e ia tocar bandolim em sauna…
Agora parece que as coisas complicaram pra ele.
flavio
-17/09/2008 às 0:55
O Nassif tem razão quanto ao filme (mas só quanto ao filme, o resto é delírio puro): em “O Poderoso Chefão III” vários personagens — inclusive o Papa — são assassinados enquanto o Michael Corleone assiste a uma ópera.
Anônimo
-17/09/2008 às 0:50
BIZARRO HHAHA. E TEM BABACA QUE LEVA NASSIF E O BOTINHA COR DE ROSA A SERIO.
OS LEITORES DE NASSIF E FHA, ESTAO PARA ELES,ASSIM COMO O ELEITOR DE LULLA ESTA PARA O VAGABUNDO APEDEUTA.
SO MESMO SENDO MUITO IDIOTA.
MTS
Anônimo
-17/09/2008 às 0:50
A única coisa positiva é pedir o impeachment.
Anônimo
-17/09/2008 às 0:41
OS CAPACHOS CHAPA BRANCA ESTAO DE OLHO EM TEU SUCESSO, REINALDAO.
ELES QUEREM AGORA UM NOVO NICHO DE ATUACAO.
CHEGA DE BAJULAR LULLA, CHEGA DE CHUPAR O SACO DO PT….ELLES QUEREM AGORA RECONHECIMENTO INTELECTUAL. HAHAHAHAHAHA
ESSE GOVERNO VAI ACABAR MAL…MUITO MAL.
MTS
Anônimo
-17/09/2008 às 0:35
Faltou dizer qual o objeto do acordo entre (risos) o presidente, Serra, Tarso Genro, Lula e Dilma.
Bem, Lula e Dilma passam a ser “aceitos no grande salão nobre”. O que quer que isso queira dizer em seu cérebro divagante.
O que Serra teria ganhado? Se foi o que pagou um preço tão caro, a “descaracterização do seu discurso político”, o que teria recebido em troca?
Mesmo com funcionários aposentados confessando que participaram ilegalmente da operação Satiagraha, Luís Nassif diz para não acreditarmos nos fatos, pois, ele sabe todas as conspirações…
Fala sério, Reinaldo. Vou conferir se o Luís Nassif falou mesmo essa estrovenga. Se realmente disse isso… Aí já é caso de internação. O cérebro deu PT.
Ricardo Fernandes
Feuer Bach
-17/09/2008 às 0:34
Para Yara Chiara (10:53)
Você tem toda razão.
Louco pra valer é aquela pessoa que rasga dinheiro e come josta. As duas coisas, necessariamente.
E eu tenho certeza de que as duas figurinhas carimbadas em questão não rasgam dinheiro.
Anônimo
-16/09/2008 às 23:59
Tornei a ler e creio Rei que o moço está querendo escrever novelas …está no ponto.Quanta imaginação….a inveja faz o homem agir de forma inimaginável….quem diria que acabariam assim estes dois.DJ
MARIO S.
-16/09/2008 às 23:35
Alô Reinaldo.
Só falta um jantar entre todos e alegremente,regados a vinho,champã,viski e charutos declararem em uníssima voz..
PEGAMOS VOCÊS!!!!!
ERA TUDO UMA ARMAÇÃO PARA GANHAR LEITORES.
fecham-se as cortinas.
E todos aplaudem o Gerald Thomas o grande arquiteto desta ópera.
Aquela briguinha foi o início da ÓPERA?
O Lula vai prá Itália com os bilhões e a família ITALIANA e nós aqui com cara de tacho.
Os dirceus,delegados,juízes,etc,embarcam num vôo no-stop para Aruba…para um condomínio de multi-trilardários que são…..
porém
mas, porém…(não aquele do comentário)
O avião se perde no triângulo das Bermudas e nunca mais se houve falar ou se encontram os despojos
abraços
Feuer Bach
-16/09/2008 às 23:27
“O que não existe do ponto de vista dos fatos existe de que ponto de vista, então?”.
Eu tenho um sonho: ler a resposta que Mino Carta daria a essa pergunta.
Anônimo
-16/09/2008 às 23:26
Queda livre, muitos mais vão cair.
Que caia o elle também….
Me ensina, Yara Chiara
-16/09/2008 às 23:19
O Mão intitulou esse post de “Lula, Satiagraha e a Real Politik”.
Ele transformou a palavra alemã “realpolitik” em duas!!!
HaHa…
Bem, com alemão toda prudência é pouca.
Adio a gargalhada enlatada até que a Yara confirme que sim, é impossível dividir essa palavra em duas, e que é um erro engraçadíssimo dividí-la em duas.
Carlos Alberto Silva
-16/09/2008 às 23:11
penso, logo existo (descartes)
tadinho do nassif, nem sabe que não existe…
Anônimo
-16/09/2008 às 23:08
Eu gostaria que o Nassif me desse os próximos números da mega-sena e me disesse se meu time vai ser campeão, para eu começar a comemoração.O engraçado é que ele criticou a matéria da Veja sobre os grampos por não apresentar provas, mas ele faz ilações e diz que vai preservar a fonte.A Veja tem que jogar suas fontes aos leões, ele não.
Anônimo
-16/09/2008 às 22:59
Tá na hora de chamar os omi e mandar amarrar o moço em camisa de força….tá ficando muito bom….hahahahaa…DJ
Yara Chiara
-16/09/2008 às 22:53
Todos os comentários tocam na questão da loucura. Não quero ser chata, politicamente correta ou advogar em causa própria, não; acho apenas que, seja chiste, a sério ou como metáfora, o uso do termo “louco”, “loucura” ou “esquizofrênico” para caracterizar o que está acontecendo é muito equivocado.
Nós vivemos através da linguagem e das metáforas. E descartar pessoas extremamente espertas e astuciosas, especialmente na hora de manchar reputações, como simples “loucos” é praticamente conceder-lhes um atestado de, primeiro, irrelevância, o que é falso porque atingiram muita gente decente no processo de justiciamento; segundo, de perdão, porque não saberiam, teoricamente, o que dizem e fazem - simplesmente “enlouqueceram” como resultado de um caos intelectual. E, no entanto, não é assim.
Essa gente sabe direitinho o que faz. De loucos não têm nada! Entram conscientemente em contradição se precisarem; se for para validar alguma tese que lhes seja proveitosa em dado momento ou para lhes angariar credibilidade junto aos incautos.
E não é porque eu esteja “touchy” por ser esquizofrênica. Não. A esquizofrenia é uma doença, eu a tenho, não acho que deva ser glamourizada nem que seja invenção de algum sistema repressor: ela existe, é grave, torturante, mas tem um sentido bastante técnico, digamos. Minha inteligência prática é pior que a da proverbial barata tonta: se não me disserem exatamente o que eu tenho de fazer - traduza X, pesquise Y - eu não funciono. Não tenho traquejo social nem esperteza prática. Nenhuma. Eu mal sei me vestir direito, e é sorte que minha chefe seja extremamente tolerante em relação a essas coisas, senão estava no olho da rua! E não tenho a inteligência teórica a maior parte das vezes também. E isso porque eu me trato, tomo os melhores remédios, etc.
Loucos esquizofrênicos não matam - os esquizofrênicos são sub-, e não super-representados entre homicidas. Os mais perigosos e mais influences, como os grandes traficantes, nada têm de loucos.
Há uma tendência de localizar o “mal” e o “imoral” na loucura. Às vezes é chiste, brincadeira; às vezes, sinal justificado de perplexidade; às vezes, é a sério mesmo: eu acho que se trata de um recurso retórico equivocado, que tem o efeito precisamente inverso daquele que se pretende obter.
Adianto que amei os comentários. Todos. E que, sim, entendo a Tecla SAP! Risos. Não levo nada como ofensa pessoal.
Mas fico ressabiada quando tudo é facilmente resolvido na “loucura”. Não é nem deve ser: isso é caso de desvio calculado de dinheiro público, de prática de péssimo jornalismo a serviço de interesses escusos, de imoralidade consciente e, às vezes, perversamente perspicaz.
Meu registro irrelevante e extemporâneo. :-)))
Como classificar tudo isso a não ser pelas metáforas ou designações literais da loucura, não sei - o doido, o louco, o esquizofrênico, por serem, enfim, ridículos, têm também a vantagem de serem engraçados. Aristóteles dizia que nós rimos de tudo aquilo que é mesquinho, baixo, inferior, ridículo, e acho que ele tinha certa razão.
Mas será que a baixeza está, aí, na loucura?
Ok. Estou sendo chata, apenas. Mas o blog também é um espaço para, digamos, reflexões mais amplas, não!?
Beijos a todos os leitores queridos. Eu TENHO TECLA SAP e não estou chateada com nada disso. Só aproveitei o ensejo para discutir algo que acho, sei lá, interessante, na falta de melhor palavra.
Lucas Mariano
-16/09/2008 às 22:50
Uncle King,
O mais engraçado é ver a horda de leitores (nem todos, ressalte-se) escrevendo com aquele ar de “eu sabia que o Nassif sabia das coisas”.
E tem um que pergunta: “Mas Nassif, voce tem como provar isso tudo?”
Aí o NasCifras responde:
“Isso tudo será provado em breve”. Mais profético, impossível.
Só falta saber se vai ser provado “do ponto de vista dos fatos” ou do ponto de vista do Pato Donald.
Lucas Mariano
Reaça
-16/09/2008 às 22:44
Esses caras se acabando e o sucesso d’O País dos Petralhas.
Ótimo.
Achmed
-16/09/2008 às 22:36
Gente,
Nem Salvador Dali Chegaria tão longe…
Haja surrealismo!!!
Carlos César Higa
-16/09/2008 às 22:33
Reinaldão,
Coloca aí aquele vídeo dos jornalulistas dançando o can-can.
Paulo Henrique Amorim irá mesmo integrar o Bofe de Elite. Vai lá, Botinha Cor de Rosa!!!
Anônimo
-16/09/2008 às 22:24
barata petralha às 06:30, querendo “satirizar” o que ele vê como “PiG”.
Anônimo
-16/09/2008 às 22:20
Ai Rei,
por isso que eu sempre digo que petismo eh uma doenca mental, tal como transtorno bipolar, esquizofreenia e outras; a unica diferenca eh que o petismo eh bem pior. he, he…
Bem, diante disso, nao preciso mais me preocupar. Afinal, o PT mesmo vai acabar com o PT. Enfim, um dia estaremos livres dessa doenca. Espero que seja erradicada de vez do nosso Brasil!!!!
Fausto
-16/09/2008 às 22:04
Que absurdo Reinaldo, tá parecendo coisa do Bertold, verdadeiro Samba do Crioulo Doido (ou seria a Tarantela do Italiano Demente). Estou completamente perplexo…..Vou tomar um Campari e fumar um cigarro prá ver se volto a realidade…
Anônimo
-16/09/2008 às 21:58
TIO REI,
a questão é o seguinte: precisa-se urgente comprar um DEPILADOR para o MÃO Nassif PELUDA, além de ter de depilar as mãos, têm tambem que depilar a cabeça para tirar essas maluquiçes e delírios, aproveita e depila o corpo todo, depois relaxa e goza.
palad1no
-16/09/2008 às 21:51
Gente!!! Oh My!!!
Onde estão os meus sais??
Putz! C……! P… q… p…!!
Esses caras surtaram! Eles têm esses delírios e ainda PUBLICAM para todo mundo ler!
(Quer dizer, “todo mundo” é força de expressão, o correto seria “para os poucos e incautos leitores” que esses pascácios ainda têm… rsrsrs)
É o fim. Acabou. C’est fini. RIP. (Se bem que, como todo zumbi que se preze, ambos vão ficar um tempo por aí, vagando sem direção.)
É isso aí, Reinaldo: passa a régua!
Carlos Eduardo
-16/09/2008 às 21:49
Grande Reinaldo,
Não vejo da mesma forma que você. Acabados e enterrados, os dois pseudo jornalistas já estavam. O que me preocupa mesmo é esta nova postura dos dois zumbis.
Não dá para esquecer que durante a revolução bolchevique a tática de desinformação para confundir a opinião pública foi muito bem desenvolvida e os petralhas foram educados nesta escola.
Eu avalio a possibilidade de tudo isto ser uma manobra para engrandecer ainda mais o apedeuta e cambada.
Considerando que o brasileiro é pura emoção, já já, aparecerá alguem para dizer que o apedeuta esta fazendo tudo tão certo por nós brasileiros que DESAGRADA ATÉ O PRÓPRIO PARTIDO E PESSOAS QUE SEMPRE O DEFENDERAM.
Aí o apedeuta cresce um pouco mais, o suficiente para aceitar o terceiro mandato e perpetuar o seu esquema safado por muitos e muitos anos.
E ao final, estes dois serão apresentados como heróis que participaram da manobra que acabou com as “zelites” que atrasavam o país.
Estou torcendo para que eu esteja totalmente errado.
Anônimo
-16/09/2008 às 21:44
Isto é raposa querendo engolir Jararaca ou vice-versa.
Que podridão!
Anônimo
-16/09/2008 às 21:42
Tio Rei, mandei minhas flores através deste comentário lá no fatídico post:
“Enviado por: Moacir Schmidt
Credo Nassif, você chegou ao fundo do poço. Meus pêsames por sua carreira.”
e não é que o homem respondeu assim:
“Brigado, Moacir.”
A primeira vista, ele parece estar sendo irônico, mas como o cérebro deste povo parece pouco abastecido de lógica fiquei pensando se o doido não teria achado que meu comentário era alguma forma de elogio e o levou a sério…eu, hein!
joca
-16/09/2008 às 21:12
Lamento discordar. Nunca como dantes nestepaiz houve tantas oportunidades para escroques exercerem suas habilidades. O país,seus costumes, tolerancia, ignorancia,impunidade etc. etc. são um verdadeiro maná para essa turma. A boquinha, ou bocona, nunca acabará….
Pedra
-16/09/2008 às 21:09
Nassif tchau! PH tchau! A língua portuguesa , nossa inteligência e nossa moralidade agradecem. Próximo!
Wilson1
-16/09/2008 às 21:07
Reinaldo, será o que está ocorrendo com essas ratazanas (Lembro de que em uma outra vez já fiz esta pergunta, por um outro motivo)? Elas estão abandonando um navio, mas para qual se dirigem? Ou não estão indo para abrigo nenhum e estão aniquilando-se a si mesmas?
Falar em ratazanas e a comuno-facista Carta marcada o que será que está inventando? Perguntas, perguntas.
complete meltdown, tartaruga
-16/09/2008 às 21:06
Bem, pelo menos agora sabemos em que foi que o Nassif torrou a grana do empréstimo…
Felipe Sales
-16/09/2008 às 20:45
O Nassif, sinceramente, não pode estar falando sério. Nunca dei crédito nenhum a ele, mas isso é ridículo. Paulo Henrique Amorim, convenhamos, não merece comentários, nem nunca mereceu.
Anônimo
-16/09/2008 às 20:45
Parece que passou batido: a cena mencionada por Nassif do filme O Poderoso Chefão é um batismo e não uma ópera. E é de dia.
Doutor Álvaro.
Heitor Bonfim
-16/09/2008 às 20:42
Nassif e Amorim são desinformados. O caso Watergate nada tem haver com obstrução de justiça e a frase: “… Nassif remete o presidente que tem medo a Richard Nixon …” , não tem o menor sentido. Erraram no uso do português e da história.
jorge luiz
-16/09/2008 às 20:41
Já vão tarde… nojentos!!
André Morais Filho
-16/09/2008 às 20:32
Luis Nassif é o Macbeth da trágica encenação política brasileira. Paulo Henrique Amorim, depois da participação nos Bofes de Elite, pode ser a Lady Macbeth, hehehe.
Ops, não temos nosso Duncan. Esquece tudo. Shakespeare aqui quebraria a cabeça… só há farsantes.
Heitor Bonfim
-16/09/2008 às 20:12
Meus Deuses, é verdade: ” 16/09/08 13:22
LULA PODE CAIR COMO NIXON EM WATERGATE: POR OBSTRUÇÃO DE JUSTIÇA
A gravíssima denúncia de Luis Nassif remete o Presidente que tem medo a Richard Nixon, que renunciou no episódio Watergate.” . Lula deve estar tremendo de medo. Nada é tão grave quanto isto. Cadê os cara-pintadas?, estão no cinema gastando a meia-entrada da UNE.
Heitor Bonfim
-16/09/2008 às 20:06
O PHA ainda tem blog?, vou ter de procurar, pois não sei onde.
heróis anônimos
-16/09/2008 às 20:06
VERMES!!!
Heitor Bonfim
-16/09/2008 às 20:05
Se o Paulo Henrique Amorim derrubar o Lula, sou mico de circo ou comerei a meia usada do Júlio César [goleiro do Brasil].
Yara Chiara
-16/09/2008 às 19:55
Pera, pera. Em defesa dos loucos e esquizofrênicos! :-))
Louca sou eu! E eu não faço nada disso! E não roubo dinheiro público! “Louco” é certificado de perdão para quem deve ser condenado em termos morais e legais.
Isso aí tem outro nome. O nome pertence à esfera da moral, e não da psiquiatria.
E não é?
José Pereira
-16/09/2008 às 19:55
Eles estão desesperados.
Começando a ter certeza que perderam totalmente o norte.
É bem capaz de virem procurar o norte que perderam, aqui entre nós, ainda.
Serão chutados um a um, como “persona non grata”.
Que cenário lindo, gente!
Quem mandou trocarem o amor pelo “ódio e a inVEJA”?
Abraços.
J.P.
Cris
-16/09/2008 às 19:44
PETRALHA FAZENDO GRAÇA EM 6:30
Luiz Andrade
-16/09/2008 às 19:38
Esta teoria é realmente delirante! Onde já se viu uma conspiração desta magnitude sem o envolvimento da CIA e dos alienígenas?
Davi
-16/09/2008 às 19:36
Xiiiiiii, atrasaram o pagamento dos mascates, ou será que eles pediram aumento e não conseguiram?
Ricardo
-16/09/2008 às 19:36
Pois é: se tivessem bom “clinamen”, usariam suas cabeças para o bem, criando histórias de ficção, roteiros para filmes de Michael Moore etc. Como não o têm, precisam vender-se barato.
Como diri St. Thomas Aquinas: “Credo quia absurdum!”
Lucas
-16/09/2008 às 19:35
A Editora Abril não vai processar esse doente mental?
Anônimo
-16/09/2008 às 19:35
Nossa eles estão doidos Reinaldo. Veja fazendo reunião pra comprar o Lula e o Serra e a Dilma vai de presentinho. Que teoria da conspiração maluca é essa!Meus Deus,isso já é doidera mesmo, chama o pinel.
Anônimo
-16/09/2008 às 19:34
Reinaldo,
não, “O ódio e a inVEJA destruíram Luís Nassif”, claro que não. Não se destrói aquilo que nunca foi construído.
J.Freire
Anônimo
-16/09/2008 às 19:28
Mas, êles esqueceram você como uma das peças chaves dessa trama de poder rocambolesca. Por resentimento? A inveja que sentem do seu Blog é tão grande que os umpede de lhe dar os merecidos créditos? Reinaldo, estão aí dois futuros grandes escritores de histórias de detetives. Nem Sir Arthur Connan Doyle (será que escrevi certo?), nem a grande Agatha Christie conseguiriam chegar a tais píncaros. Poderiam começar escrevendo “As grande aventuras de dois incompreendidos e injustiçados paladinos da Lei no Brasil do Século XXI”. Virariam também grandes roteiristas para as novelas e seriados da Record.
Anônimo
-16/09/2008 às 19:27
PARECE QUE SENTIU O CHEIRO DA RATOEIRA SENDO ARMADA.CEDO OU TAERDE A VERDADE VEM A TONA,E OS RATOS SÃO PEGOS NA RATOEIRA,E ESPERAR E CONFERIR.QUEM O VAI DEFENDER,E QUEM VAI PAGAR INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS AOS QUE,POR IGNORÂNCIA E BOA-FÉ,ENTRARAM NAQUELA COMUNIDADE.CIDADÃO CRIOU AQUILO PENSANDO EM SE BLINDAR…OS INCAUTOS QUE ASSOCIARAM SEU NOME A TAL FIGURA NÃO MERECEM INDENIZAÇÃO?COMO AINDA HÁ “INOCENTES E IDIOTAS ÚTEIS”!
Cris
-16/09/2008 às 19:26
L[a do EstadÕ:
“SANTA CRUZ, Bolívia - O diálogo entre o governo boliviano e a oposição para frear uma onda de violência política no país entrou em crise depois que militares prenderam o governador de Pando, Leopoldo Fernández, disse nesta terça-feira, 16, um líder opositor. “Para nós o diálogo não morreu, mas agoniza”, declarou o governador do Departamento de Tarija, Mario Cossío, que representa a oposição nas conversas com o governo. Mais cedo, o presidente da Bolívia, Evo Morales, afirmou que o diálogo para o fim da crise “está aberto a todos os setores”, mas não a Fernández, acusado de ordenar assassinatos de camponeses em seu Departamento, onde pelo menos 15 morreram. “
GENTE, O CARA É UM DIPLOMATA! O DIÁLOGO “ESTÁ ABERTO”, DESDE QUE…CONCORDEM COM ELE. BAAAAAAAAARBARIDADE!
economista
-16/09/2008 às 19:25
Prezado Reinaldo,
A explicação é simples: Alguma mente brilhante no PT percebeu que é INUTIL, DESPERDÍCIO, pagar um analfabeto, burro e estúpido, como o mascate para fazer propaganda do governo e espalhar notas elogiosas da gestão atual. O Mão Peluda é incmpetente e sua palavra tem o valor de uma nota de tres reais. A reação do blogueiro de serviços, ao tomar um pé na bunda, foi atacar e o resultado foi uma risada geral!
De minha parte, eu só espero que esse pilantra pague o que deve ao banco público. De resto, torço para ele tocar bandolim em sauna, vendo a garotada mostrando saúde.
sidney poitier
-16/09/2008 às 19:23
Acho que o nome do filme é “Dois Veados na Máfia” de 1924.
Anônimo
-16/09/2008 às 19:22
NASSIF ESTÁ MAIS PERDIDO QUE BARATA EM GALINHEIRO.
Elas estão descontroladas!
-16/09/2008 às 19:21
Botinha Rosa HAHAHAHAHA…!!!
Mão Peluda HAHAHAHAHAHA…!!!
Anônimo
-16/09/2008 às 19:19
A “Quanto É” se curvou perante a Veja ratazana? E a “Cartilha Capital”, também se curvou?
Anônimo
-16/09/2008 às 19:16
Nassif e Amorim, ícones dos petistas, deixaram a petralhada em uma encruzilhada: Impeachment X Veja. Quem vai ganhar a batalha? Os petistas vão apoiar Lula em conluio com a Veja?
Gente louca.
(R)
Anônimo
-16/09/2008 às 19:12
Meu Cristo!!! Como pode?? Que infantilidade, que coisa mesquinha. É um delinquente mesmo…
Cris
-16/09/2008 às 19:10
Ih, o que estes caras andam cheirando, Rei?
Anônimo
-16/09/2008 às 19:09
Na visão da ratazana, todos os jornais e revistas estão curvadas perante a Veja, menos o “projeto brimo rico”.
Estou vendo a lâmina da guilhotina brilhando e caindo.
Zapt.
(R)
Anônimo
-16/09/2008 às 19:09
Cadê os petralhas? Sumiram? Eles não vão defender os seus jornalistas prediletos?
Anônimo
-16/09/2008 às 19:08
Tem “apenas” um “detalhe” furado na tese do Nassif: quem decide se anula, arquiva ou aceita as provas de inquérito é sempre o juiz, jamais o delegado.
Wilson Julian
-16/09/2008 às 19:07
Oi Reinaldo,
Aqui e o seu correspondente em Nova York.
Os dois surtaram!!!
Já tinha perdido tempo para ler as bobagens que o Nassif escreve, e eu até estava me acostumando com aquele estilo épico-meloso, mas o texto do Paulo Henrique Amorim consegue ser pior do que uma sessão de tortura!!!
Nem estou pensando no conteúdo (nulo) mas a forma como ele escreve o texto lembra aminha filha de 5 anos contando o que aconteceu no desenho do Bob Esponja!! Com uma clara vantagem para minha filha: a pequena consegue ser mais articulada em português e inglês!!
Quanto às comparações entre o Quadrúpede de Garanhuns e Nixon, não dá nem parar rir de tão cretinas.
O pior de tudo é ver um monte de tolos acreditando nas anseiras que estes dois ruminantes escrevem!!!
Aposto que mum desenho do Bob Esponja traz mais cultura do que qualquer artigo sobre política e economia destes caras.
Abraços e CORAGEM
Wilson Julian
P.S. - vou assistir o Bob Esponja com minhas filhas que eu ganho mais!!
P.P.S. - Tomara que um dos meus amigos americanos que caiu na besteira de ler um artigo do Paulo Henrique Amorim sobre o Caso Daniel Dantas não veja este texto!!! O primeiro eu traduzi, tampando o nariz e explicando as posições políticas envolvidas. Agora eu me recuso a traduzir as asneiras de hoje , nem usando luvas de lixeiro e mascára contra gases!!!!
carlos
-16/09/2008 às 19:07
O melhor são os comentários:
Uns não acreditam que o Lula faria um acordo espúrio, ainda mais com o Dantas, que ele odeia.
O outro tasca: “Você vai continuar um cara sério ou vai começar a dar uma de Paulo Henrique Amorim.”
Um terceiro diz que ele está fazendo o que critica na Veja, falando sem provas. E ele responde: “Eu não preciso mostrar as fontes porque tenho credibilidade, a Veja não”.
Anônimo
-16/09/2008 às 19:07
Veja como o anão PHA é tosco: Seu site diz que o Ministro Direito do STF foi nomeado pelo Ministro Nelson Jobim. Como sabemos, Jobim é ministro nomeado pelo Lula. Lula deseja que a reserva Serra do Sol seja entregue aos índios. Ocorre que o tal anão sustenta que Direito irá votar contra a reserva Serra do Sol. Noutras palavras, Direito, nomeado por jobim que é ministro do Lula irá votar contra a vontade do governo na questão da reserva indígena. Deu para entender a cretinice do anão? Difícil lidar com gente ordinária, não é mesmo?
(R)
Anônimo
-16/09/2008 às 19:06
Há há há. Vou falar o que? O sujeito pirou de vez.
Marco
-16/09/2008 às 19:06
Reinaldo,
Na comédia Vida Bandida, com Bruce Willis e Cate Blanchett, há um personagem que pira por achar que contraiu uma moléstia de tanto cheirar pena de marreco queimada.
Será que não está acontecendo algo semelhante com a dupla Nassif-Amorim?
Marco Antonio - Curitiba (PR)
Yara Chiara
-16/09/2008 às 19:05
Rei, e não precisa se preocupar com sua escudeira Poliana Lesa I, embora nunca lesa-majestade, isso nunca!: não sairei “comemorando” o fato internet afora, por várias razões, sendo que uma delas, não menos importante, é o fato de que Tia Cris e outros leitores queridos colocam as devidas rédeas em mim. Risos.
Dona Reinalda, Rei e Tia Cris falam, Yara obedece.
“Ah, mas…”
Yara obedece.
Não tem senão.
“Mas você tem que ter independ…”
Não. Como escudeira, devo obediência: Tia Cris mandou, fiz. Rei mandou, fiz antes de ele mesmo mandar: obedeço ao mero pensamento da minha Majestade. O mesmo vale para Dona Reinalda.
Que fique claro!
Dona Reinalda é testemunha de que hoje estou me comportando beeeeem melhor do que ontem. Tá, não é difícil, mas as grandes conquistas, como dizia um sábio filósofo, são as pequenas!
Carequinha
-16/09/2008 às 19:05
Acordei agora e parece que estou sonhado…O circo dos petralhas ta pegando fogo? KKKKKKKK
Anônimo
-16/09/2008 às 19:04
a frase final é maravilhosa!!
Dino 8 cordas
-16/09/2008 às 19:01
Agora ele vai fazer o que ?
Enfiar a viola no saco ?
Anônimo
-16/09/2008 às 19:00
Reinaldo,
eu sugiro a V E J A para
PRESIDENTE!
Anônimo
-16/09/2008 às 18:58
OFF TOPIC..
O filme “Última Parada 174″, de Bruno Barreto, vai representar o Brasil na disputa por uma indicação na categoria de Melhor Filme Estrangeiro no Oscar 2009.
……..
Questionado sobre a violência retratada no filme, fator que a princípio teria influenciado a escolha de “O Ano em que Meus País Saíram de Férias” no ano passado, ao invés de “Tropa de Elite”, favorito do público, o júri afirmou que a decisão transcende essa discussão. “Chegamos ao consenso de que o ‘Última Parada 174′ era a obra que melhor representava a cinematografia do cinema brasileiro, independente de ter polícia e favela”, defendeu a professora e montadora Maria Dora Mourão. “É o filme que tem um diretor maduro, competente e que já fez história no cinema brasileiro”, completou o secretário do MinC.
Fonte: Último Segundo
Anônimo
-16/09/2008 às 18:58
gente,
não “tô entendendo” mais nada!!!
o que deu na dupla dinâmica do jornalismo petista?!!!!!!
marcia 1907
Chuck
-16/09/2008 às 18:58
Reinaldo,
Como eu não escrevo sobre sites que não frequento, fica a dica de cinema: a referência ao Poderoso Chefão, feita pelo rapaz, deve ser de O Poderoso Chefão III. Ele fala da cena em que Michael Corleone assiste a apresentação de seu filho em um salão de ópera na Itália, enquanto seus inimigos são exterminados um a um (inclusive um tio mais velho que morre ao comer um cannoli envenenado por uma das irmãs de Michael).
Vindo de quem veio, somente poderia se lembrar do pior dos filmes da série…
Abraço!
Alexandre
-16/09/2008 às 18:57
Além do fracasso, algo mais subiu à cabeça do mascate…
Nunca ri tanto…
andremc
-16/09/2008 às 18:56
Ah, a gramática peculiar do mascate…
Eu já sabia que a aplicação do “porque”, junto ou separado, com ou sem acento, é um problemão p/ ele. Idem sobre o uso da crase. Agora, errar plural já é demais, não?
Anônimo
-16/09/2008 às 18:56
Reinaldo,
há alguns dias atrás, deprimido, resolvi me divertir um pouco com as loucuras de PHA. Ele está prestes a ser interditado rsrs
O sujeito em questão escreveu um texto relatando a apreensão, na parede falsa de Dantas, de 12 hds de 30 terabytes. Na hora, veio a dúvida: Dantas é tão poderoso que dispõe de hds inexistentes no mercado?
Para parecer crível que um banqueiro seja também um expoente em tecnologia de armazenamento de dados, resolvi buscar no Google qualquer informação sobre hds de 30 TERABYTES. E encontrei! Eles existirão em 2011 ¬¬
PHA e seus devaneios tolos me divertem rsrs
saboya
-16/09/2008 às 18:54
Hahahhaha
Ao menos a gente já sabe que o Nassif e o PHA podem escrever livros de ficção barato se não entrarem para a TV do Lula.
Felipe-BH-MG
-16/09/2008 às 18:54
Reinaldo,
o filme que voce cita nao seria Cães de Alguel, de Tarantino, em que todos se matam e só o Mr. Pink que foge com a grana?
O final de Os Bons Companheiros é um pouco diferente.
Anônimo
-16/09/2008 às 18:53
O filme citado por Nassif é “O Poderoso Chefão III”, por sinal o (de longe) mais fraco da trilogia (risos).
Anônimo
-16/09/2008 às 18:50
FLORES?ESTÃO PRECISANDO É DE RISPERIDON.
Anônimo
-16/09/2008 às 18:49
HA,HA,HA.JAGUAR CHAMAVA ISSO DE “GARGALHADA GRÁFICA DO HELIO FERNANDES”.HA,HA,HA-PRESENTE PARA NASSIF-ELE NÃO DEVE SER CONTRARIADO.QUESTÃO DE SAÚDE.SÓ TROÇA,AMIGOS.HA,HA,HA….
simplesmente maria
-16/09/2008 às 18:47
Nunca havia lido o ‘jornalista’ Nassif. A transcrição valeu pelas risadas: gargalhei do começo ao fim. É delírio esquizofrênico ou piada, hein?
A propósito, o ‘grande jornalista’ Nassif veio com uma crase dolorosíssima: “à reboque” - cruzes!
Gostei demais de seu fecho, com a menção ao Goodfellas, em que todos os bandidos morrem ao final. Faço votos que a chacina seja completa, incluindo Lula, Dilma, Tarso Genro, Paulo Dirceu, Lulinha, etc.
Anônimo
-16/09/2008 às 18:47
Rei,
fui lá no blog da c. fiada!
Parece que a gente cai dentro da teoria da conspiração.Tem suspeitas para todo lado.
Parece que ele tem linha direta com Mercúrio. É inacreditável quantos segredos secretíssimos ele sabe…
Não gostei do que vi!
Gosto mais dos que crescem na dúvida, agarrados nos seus valores…
indio guarani
-16/09/2008 às 18:46
Pronto agora até o Serra virou petista. Deve ser influencia do Aécio. Fizeram uma reunião e escolheram a próxima presidente do Brasil, mas antes tiveram que falar com a veja. Ninguém te avisou Reinaldo? Olha que teu patrão te põe no olho da rua se você se atrever a criticar a bandoleira criminosa, nossa próxima presidente da República. Putz, me tapo de nojo. Algo realmente deu errado.
Anônimo
-16/09/2008 às 18:43
O INDIGITADO É LOUCO?PARECE,FALA COMO LOUCO,ESCREVE COMO LOUCO,DELIRA COMO LOUCO.HÁ RATOS LOUCOS?
Anônimo
-16/09/2008 às 18:42
A LOUCURA SUBIU A CABEÇA DE NASSIF.ALGUÉM,EM QUALQUER TEMPO,SE LEMBRA DE TER LIDO NA IMPRENSA BRASILEIRA UM TEXTO COMO ESSE DE NASSIF?NEM MESMO ELE-NASSIF-CONSEGUI ,NO PASSADO ,ESCREVER ALGO TÃO ESDRUXULO E DELIRANTE.AFINAL DE CONTAS,NSA FOLHA SERÁ QUE SÓ O JANIO DE FREITAS SABIA QUE ELE NÃO ERA JORNALISTA?LAMENTO QUE FRIAS FILHO TENHA DEMORADO A DAR OUVIDOS AO JANIO.NÃO FOI POR FALTA DE AVISO,INCLUSIVE PARA OS LEITORES.OS QUE SABEM LER ,SEMPRE SOUBERAM O QUE JANIO ACHAVA DE NASSIF,E QUE AGORA SE CONFIRMA.TRISTE FIM PARA UMA TRISTE FIGURA.
Anônimo
-16/09/2008 às 18:42
Reinaldo,
você lembra que tão logo o Mainardi escreveu na VEJA que o mascate havia levado um pé-na-bunda do Frias pelos achaques, o rapaz encheu-se de brios e disse que iria solcitar um desmentido do publisher da Folha? Daí veio com uma desculpa de que o Otávio Frias estava de luto, etc, etc.
E até hoje nada do desmentido…
Anônimo
-16/09/2008 às 18:41
Cinismo é algo cujo crescimento é inversamente proporcional ao do caráter. Até que ponto alguém se rebaixa… Impressionante.
daniel c.
-16/09/2008 às 18:37
Um adendo jurídico: é pacífico na jurisprudência que a nulidade do inquérito por irregularidades não afeta a ação penal.
Portanto, a não ser que as provas tenham sido obtidas ilicitamente - o que não ocorreu, já que o De Sanctis deferiu os pedidos de escuta - não há qualquer risco de nulidade.
Adoro quem fala de direito sem saber do que está falando….
Anônimo
-16/09/2008 às 18:34
Rei,
que tal a gente usar um critério para selecionar pessoas e jornalistas, com chances à independência ideológica, segundo o Ubaldo Ribeiro:
os cultos, ou as pessoas que conhecem 350 palavras.
Anônimo
-16/09/2008 às 18:32
Santa Confusão Batman!
Eu não entendi: Foi o Pinguim que matou o Charada ou vice-versa?
Cida Fraga
-16/09/2008 às 18:31
Agora quem pirou foram os meus dois pobres neurônios.
Os meninos, admiradores do Rei de Ouros, pedindo o seu afastamento?
Realmente, não sei mais ler!
Será que a verba encolheu?
Oscar
-16/09/2008 às 18:31
E por falar em infiltrações, veja Reinaldo esta notícia do El Tiempo colombiano.
Presunto plan para infiltrar universidades y colegios encontró el DAS en computador de ‘Iván Ríos’
La directora de la entidad, María del Pilar Hurtado, aseguró que la guerrilla planeaba extender esa misma campaña a universidades en Brasil y en México.
Afirmó que para ese fin estaba siendo utilizada, supuestamente, la Federación Estudiantil Universitaria y la Federación Estudiantil Secundaria.
“No se trata de que estas federaciones sean de las Farc, sino de un trabajo de transmisión de ideas políticas de las Farc”, afirmó la directora del DAS.
El líder político de la estrategia, según el DAS, era ‘Iván Ríos’ y cuando este fue asesinado por el guerrillero ‘Rojas’, la organización y la continuidad del plan quedó en manos de alias ‘Mauricio’ o ‘el Médico’, miembro del Secretariado.
“La idea de las Farc es infiltrar movimientos estudiantiles para crear proyectos políticos”, dijo Hurtado.
Como parte del plan las Farc buscan jóvernes que se conviertan en lídereres y multiplicadores de la política de esta guerrilla.
El DAS dio a conocer uno de los mensajes de una comunicación entre ‘Iván Márquez’ y ‘Marulanda’, fechado en julio del 2005 y que fue hallado en el cmputador de ‘Ríos’. En este hace referencia a los planes y actividades de FEU en la Universidad Nacional y la Universidad de Antioquia.
Mensaje
“Conversando con David a quien acabo de conocer me informa de lo que hay organizado y de lo que realmente influimos a nivel de masas, de las actividades desarrolladas en torno al reciente congreso constitutivo de FEU y de las dificultades que tuvieron. En la Nacional tienen cuatro GEB (Grupo Estudiantil Bolivariano). En la U de A aglutinamos en la red de semilleros de investigación. Hay 70 estudiantes de bacteriología, 10 en física, 10 en educación física, 10 en zootecnia, un grupo de medicina social y un trabajo en las cooperatIvas, una olla comunitaria. Como ve, tan poco da mucha representatividad, aunque es una base para acrecentar y dinamizar el trabajo. Ya con la FEU hemos de trabajar muy en serio para extenderla y darle mucha base y capacidad de movilización. Para el Congreso ellos tenían 35 delegados y hasta un momento contaban con transporte por la Universidad; pero a úiltima hora directivas de ambas universidades lo negaron. En estos días hubo la captura de 15 muchachos luego de la muerte de los estudiantes dentro de la U de A por unos explosivos manipulados irresponsablemente por los elenos. En ese momento se dificultó la comunicación directa con Marcos por el operativo en su área y en la de Yimmy. Por ello solamente pudieron asistir 8 delegados de Medellín y 3 del Chocó. Ellos cumplieron con la página web, que está funcionando”.
A Carioca
-16/09/2008 às 18:31
O mais divertido é vê-lo se explicar com respostas como :
Só quem tem credibilidade pode, nome do leitor. A ponto das pessoas que critico aqui me ligarem para dar explicações. Porque sabem - mais do que você - que não pratico jornalismo de esgoto.
Assim, o homi é mais poderoso que a Veja então, já que as pessoas lhe telefonam para “dar explicações”.
alexandre fonseca
-16/09/2008 às 18:28
E tudo isso feito por uma revista, que, segundo afirmam, vem perdendo leitores e tem credibilidade zero…
Thales Azevedo
-16/09/2008 às 18:27
HAHAHAHA.
Espera aí, mais um pouco:
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.
Anônimo
-16/09/2008 às 18:27
Peço perdão pelo off topic, mas penso ser importante a divulgação dessa excrescência:
CAIO FÁBIO, conta a bandalheira- IGREJA UNIVERSAL.
http://www.youtube.com/watch?v=rJdbtz_GLD4
http://www.youtube.com/watch?v=THk-pBuJ9wU&feature=related
CHAMEM OS LEÕES!!!!!
Anônimo
-16/09/2008 às 18:24
PARABENS!
SEM PALAVRAS
nao existe ironia comparada com a tua.
estou entre o teu blog e o teu livro, coletanea do blog.
Nasiff acabou, Amorim tambem e vc esta bombando gracas a DEUS
LOVE
Gerald
Anônimo
-16/09/2008 às 18:22
Olá Reinaldo. O filme citado do Scorsese não seria “Os Infiltrados”?? Não lembro bem do nial de “Os Bons Companheiros”, mas nesse outro todos os bandidos também se matam no final….Quanto ao Paulo Henrique Amorim, por que você ainda perde tempo??? De vez em quando, quase nunca, eu leio aquela porcaria….Mas nunca consigo entender o que aquela topeira escreve….
Felipe Bresciani
Anônimo
-16/09/2008 às 18:22
É. É reação gardenalista ao livro do Reinaldo. Não há mais dúvida. Receito tratamento “a lá Kaspar Hause” (do Herzog), e uma semana de Três Patetas.
art
Anônimo
-16/09/2008 às 18:21
E como fica a coesão do grupo de dançarinas de can-can depois disso???
Será que ainda se apresentarão para o Imperador de Banânia???
Anônimo
-16/09/2008 às 18:19
Prezado Reinaldo,
Não seria “Cães de Aluguel”, de Tarantino?
Anônimo
-16/09/2008 às 18:19
Reinaldo por acaso “ou não”, como diria Caetano, vi hoje o Senador Francisco Dorneles homenageando da tribuna do Senado os 40 anos da NOSSA Veja. Prestei atenção e vi que ele fazia um pequeno histórico dos donos da Revista, da Revista e da própria Abril , fiquei sabendo o quanto o Grupo Abril é grande, a impressão que dá vendo a petraliada junto com grande parte da imprensa, blogueiros comprados, falar que a Abril se resume na Veja. Nada disso, o grupo Abril é GRANDE, aí me veio à cabeça, como é que essa gente tem coragem de dizer que a Veja está a serviço disso ou daquilo, eu já sei que não está, sei que está a serviço da Verdade e da Democracia, agora a vagabundada que está a serviço SIM de governos e outros interesses, gostam mesmo de criticar a Veja, arrumar-lhe confusão, enrredos mirabolantes que nem de longa a Revista participa.Você resumiu TUDO numa palavra, “inVEJA”. Não é fácil depois de anos de governo Lulla, de lulismo desrespeitando a Revista, todos os dias, semanas, querendo desqualificar suas denuncias de corrupção desse governo de larápios, igual denunciou falcatruas em outros governos, ver o SUCESSO da MELHOR Revistado Brasil, o prestígio de Veja na comemoração de seus 40 anos de VIDA, quem conta, gostemos das pessoas ou não estava lá. Reinaldo, dói muito, quanto mais medíocres, mais dói. Leio por aí uns sem cérebro citado as DUAS peças como referencia de verdade, sabe quem são? A petraliada mais CURTA, mais BURRA de idéias da Rede, quem tem vergonha na cara e se preza o mínimo, jamais os toma com referencia, só os boçais como eles. Merecem esse FIM. A VEJA LÁ EM CIMA, eles chafurdando na LAMA.
Rogério Verrone
-16/09/2008 às 18:19
Reinaldo:
Como a comunidade jornalistica fica quieta com um mar de lama como este?Se jornais e revistas podem publicar falhas e escorregadas, atos ilicitos e falta de respeito ao povo de nossos representantes politicos, como jornalistas como esse conseguem espaços e colunas em jornais?? Se um Engenheiro ou Técnico pisar na bola o CREA o expulsa. No CRM os médicos também. Na OAB também. E Jornalistas? mesmo falando besteiras não podem ser tocados?? Quem pensam que são ? Deus? Nada, nem nínguém , nem qualquer conceito humano pode atribuir isso a uma classe profissional.Sinceramente,isso me demotiva muito.
Rogério
Anônimo
-16/09/2008 às 18:18
É Tio Rei… parece que o mascate batedor de carteira perdeu a mão dos posts dele… Agora tem vários lá pedindo as provas daquele delírio de uma noite de verão que ele postou… Tá deixando os petralhas malucos…
O pior é que tem alguns que ainda relevam e acreditam, pois o acham sério e com credibilidade… eles estão descontrolados…
Já tentou remendar o estrago com um off dizendo que tudo aquilo não seria verdade…
A nau está fazendo água…. será que ele vai ainda aparecer para a ilustríssima pedir mais um tusta???
Anônimo
-16/09/2008 às 18:17
Pôxa. Desconhecia essa potência política chamada Editora Abril. Vamos lá: manipula o presidente da república, a polícia federal, o supremo, organizações Globo, a casa civil, o governo de são paulo e o vendedor de cachorro quente aqui do humaitá. Amorim e o Mascate devem estar investigando agora o Greenspan e provavelmente, Obama, também sujeitos à sanha editorialista. É mole ? Rei, será que é a reação ao seu livro, que os fez pirar na batatinha ?
art
Anônimo
-16/09/2008 às 18:17
Fico a imaginar como está a cabeça dos petralhas que se abrigavam nos “blogs’ desses para saciarem suas vontades de bajulação a luiz I nácio.
Mas começa a achar que teria sentido pensar que eles estão assim , tãoo raivosos com o luiz porque estão perdendoe speaço para alguem mais ” estiloso” .
Voces leram o Arnaldo Jabour hoje no Globo ?
Ele tem “estilo” , bateu no governo do luiz at´pouco tempo agora aderiu….
poder ser uma troca……
Marcio
-16/09/2008 às 18:16
Nassif diz:
“Enquanto todos estão na grande ópera, os inimigos são fuzilados na calada da noite.”
Tudo bem que faz tempo que eu vi O Poderoso Chefão. Mas o extermínio dos inimigos dos Corleone não ocorria durante um batizado? Ou será outra cena que me escapou?
Reinaldo, contei mais um pró-McCain aqui, agora somos 4 só nessa redação! Reforço o convite, venha lançar o livro em Curitiba!
Anônimo
-16/09/2008 às 18:16
Talver a intenção de Nassif seja fazer uma provocação a Veja (das mais pueris, aliás). A revista só tem a oferecer informação e opinião (ou seja apoio). Portanto Veja estaria na obrigação de atacar o governo Lula para provar que Nassif não tem razão. Qualquer reportagem favorável ao governo ficaria parecendo fruto do tal acordo. Pirou de vez.
becky
-16/09/2008 às 18:16
QUE LOUCURA!!!!!!!
Ele surtou…
Pavinatto
-16/09/2008 às 18:15
Prezado Reinaldo,
Fui um fã/leitor de PRIMEIRA LEITURA e nunca deixei de acompanhar sua acidez necessária.
Estou tentando estruturar um blog, que só não é mais politizado porque realmente eu não posso ser (rs).
Muito me honraria sua visita e sua sugestão:
http://www.pavinatto.blogspot.com
Grato,
Pavinatto
A Carioca
-16/09/2008 às 18:14
Como diz a moçadinha na internet : Meldels !!!
Eu sabia que o outro lá era um escroque, mas nunca imaginei que fosse louco.
Anônimo
-16/09/2008 às 18:14
Reinaldo,
o que me impressiona é que ele acredita em tudo isto.
se não fosse pelo respeito humano que ele me merece eu diria que este rapaz bebe de dia…
ou fuma !
o pior é a má é péssima influência que exerce sobre mentes despreparadas. Geralmente jovens à procura de pai…
Pobre elle!
Anônimo
-16/09/2008 às 18:12
Jesus! li o artigo do amorim.
Os PIGs, aqueles que queriam derrubar o Lula, agora, estão com o Lula. Ele e o Nassif, que denunciavam as artmanhas do PIG, agora, querem derrubar o Lula.
Mas pergunto:Paulo,Como assim?
Paulo: “Não sei. Só sei que foi assim!”
provisório
-16/09/2008 às 18:12
hum, diziam os antigos q qdo os ratos subiam pelos mastros é q o navio ia afundar dali um tempo, dizem q os cães dos alemães desapareceram do litoral da normandia no dia cinco de junho, o mesmo teria acontecido com os elefantes naquele tsunami na indonésia - e existem outros tantos relatos de uma suposta “clarividência” de animais antes de catástrofes. Interessante, será q as quatro patas firmemente plantadas no solo dá a esses seres uma sensibilidade melhor? algum zoólogo no fórum?
Frodo Balseiro
-16/09/2008 às 18:12
Reinaldo, “delirar é preciso”? Acho que o Nassif (Advogado Geral do Sub-Mundo da Arapongagem)resolveu usar a velha lógica porca da “cumpanherada” ou seja : “Vamos dizer que se o processo contra Dantas fizer agua, então é por que houve acordo”!
É assim, uma acusação “in advance”, um “down payment”, uma manobra preparatória do falso argumento desmascarado!
Não sei se você notou, Reinaldo mas até os dicípulos do blogueiro(normalmente crédulos de fazer dó) acharam a história uma miragem, muito da mal construída, querendo detalhes, “de onde ele saiu com essa”, onde está o áudio, digamos assim.
Que coisa mais sem pé nem cabeça. Que caráter deletério,que grande mergulho na lama!
Paulo Boccato
-16/09/2008 às 18:09
A CONTA DE LUZ DEVE SER ALTA (DIGO, NA CASA DELE)…O CARA PRECISA URGENTE DE UMA SESSAO DE CHOQUE ELETRICO !
220 NA VEIA !
PIROU DE VEZ !!
ps: talvez o BNDES e o chefinho nao gostem deste tom de voz dele…
Anônimo
-16/09/2008 às 18:06
Fala a verdade Reinaldo, ele se superou dessa vez, é para camisa de força, no mínimo!
Anônimo
-16/09/2008 às 17:59
Desculpem mas são uns b..b..c..
e também, quem planta, colhe!
Anônimo
-16/09/2008 às 17:59
Os dois que já não eram muito certos da cabeça endoidaram de vez. O pior é o batalhão de tolos que ainda dão trela a estes delírios.
Anônimo
-16/09/2008 às 17:59
Lula nao da entrevistas a VEJA?
aleluia!!!!
ao menos um veiculo de comunicacao desse pais que podemos ler tranquilamente, sem ter de topar com uma materia recheada de imbecilidades, arrogancia e ignorancia!
porque nao internet eh impossivel…as idiotices que diz e faz dominam o noticiario por completo!
o Apedeuta faz um favor a VEJA e seus leitores ao se recusar a dar entrevistas!
basta uma entrevista do Apedeuta as paginas amarelas que o espaco teria que mudar de nome e de cor…marrom, claro…
Anônimo
-16/09/2008 às 17:53
Kakaka!!! é de rolar de rir o blog (?) do paulo henrique amorim!
José Augusto.
Daniela • Brasileira Insone
-16/09/2008 às 17:51
Você quer que eu leia um texto que começa com ”O governo Lula acertou um acordo com a Editora Abril – e, por extensão, com Daniel Dantas”?!
Comecei e já parei. Minha nossa, eles não devem mesmo ter lido a reportagem que a Veja fez sobre as prisões de Daniel Dantas, né?
Tá bom, tá bom… vou ali na cozinha tomar umas gotinhas do meu remedinho homeopático (:P) e pegar um chocolatinho para ficar bem easy e volto para ler o resto do texto.
Haja tolerância para ler isso, heim?
Anônimo
-16/09/2008 às 17:47
“A natureza política dessa súmula (vinculante das algemas) que revela a delicadeza do momento político do STF faz surgir a indagação: como e quando surgem no processo de privatização das teles Daniel Dantas e o Ministro Gilmar Mendes, à época advogado-geral da União no Governo Fernando Henrique ? Uma reflexão à parte. -Kleber Couto, Procurador de Justiça do Estado do Rio de Janeiro)
Eny Seidel
-16/09/2008 às 17:46
Reinaldo, nós achamos que esse lixo só existe na América Latina, mas esquerdopata é igual em qualquer lugar, vou colocar aqui um artigo sobre o que o hussein obama está fazendo com a liberdade de imprensa em USA.
Obama’s Assault on Free Speech: The Sequel [Guy Benson]
A few weeks ago, I offered an account of the effort by the Obama campaign to shut down an interview with Stanley Kurtz on Chicago’s WGN radio.
Well, here we go again.
Last night, WGN’s studio lines were bombarded with irate calls from Obama supporters in response to yet another interview on “Extension 720,” hosted by the venerable Milt Rosenberg. This time the offending “card-carrying member of the right-wing smear machine” was National Review’s own David Freddoso, author of The Case Against Barack Obama.
What, pray tell, are Freddoso’s transgressions? According to the Obama Action Wire email, he peddles “baseless lies,” engages in “dishonest, extreme hate mongering,” and has made a career out of “vicious partisan attacks.” The email urges supporters to call in and “confront” Freddoso before “this goes any further.” They’re also encouraged to report back the details of their phone calls through a special dedicated page on Obama’s website.
The email even boasts about the success of a previous blitz on free speech:
A couple weeks ago, we asked you to call into Rosenberg’s radio show when he hosted unapologetic smear artist Stanley Kurtz’ incoherent rantings about Barack and William Ayers.
And you responded. Rosenberg’s producer said the flood of calls and emails the show received was the biggest response ever for something like this.
How true! Never before had Rosenberg’s show been inundated with hysterical telephone calls and threatening emails aimed at not at debate but at disrupting a legitimate interview. The Obama campaign’s characterization of the Kurtz conversation as “the incoherent rantings” of an “unapologetic smear artist” is particularly absurd.
During the August fiasco, outraged pro-Obama callers fumed that WGN had offered Kurtz an unchallenged forum, despite the fact that Team Obama had declined an invitation to appear alongside Kurtz for the duration of the program. This time, however, Freddoso was actually paired up with an Obama-supporting counterpart. This wasn’t good enough for the Obama thought police, who blasted out marching orders to shut down the discussion. Once again, the phones melted down. The Obama campaign should be proud.
Interestingly, the call-to-action email devotes a great deal of space to trying to discredit Freddoso himself — citing allegedly offensive articles he authored as far back as 2003. Apparently shooting the messenger is a major element of what the email calls “fighting the good fight.”
Other elements of the Obama “fact check” are just laughable. Consider, for instance, this item:
“Freddoso asks Barack, “How many unrepentant Communist terrorists do you have as friends?” [p. 126] This question is so ridiculous it refutes itself. Barack might as well ask Freddoso how many leprechauns he’s friends with.”
A “ridiculous” question? At last count, Obama is friends with at least two unrepentant terrorists. Despite attending Notre Dame, I don’t think Freddoso has ever known any actual leprechauns.
Marcos
-16/09/2008 às 17:46
Rei, sempre há “algo por traz”. Sempre. O Nassif com seu narigão e seu nome que rima com sniff, tem A perspicácia. Né, não?
Você tem Da. Reinalda por traz. Aquela voz! dizendo o que você deve ou não fazer.
Pra mim, este foi o brado retumbante do Nassif. Pior impossível.
POREM, nessa hora, vem o Amorim, com sua voz anasalada (de sniff) e, percebendo a veracidade neo-fúlgida, pede a cabeça do nove dedos.
É o imbroglio mais tutti-frutti que eu já presenciei na imprensa.
Garganta
-16/09/2008 às 17:44
Caro Reinaldo,
“Viram só?
O acordo a que se refere Nassif, que levou Paulo Henrique a pedir o impeachment de Lula, só “NÃO EXISTE DO PONTO DE VISTA DOS FATOS”.
Leitor amigo,
O QUE NÃO EXISTE DO PONTO DE VISTA DOS FATOS EXISTE DE QUE PONTO DE VISTA, ENTÃO?”.
Oba, eu respondo, não vai ser difícil. Supondo a impossibilidade dos fatos representarem algo real- posso, sem dúvida-, ter a certeza de que é algo no mínimo carente de coerência, isto é, a notícia não mantem nexo com a realidade ( uma esquizofrenia, digamos assim). Digo, portanto, que o, por assim dizer, jornalista Nassif é mais louco do que o batman( ele é louco declarado, para não dizer imbecil; ou não é louco e noticia matérias enganosas com interesses escusos)
Com os melhores cumprimentos,
Garganta.
Anônimo
-16/09/2008 às 17:44
Será que eu entendi direito?
Elles não são todos da mesma turma?
Agora eles pedem impeachment deles mesmos?
Anônimo
-16/09/2008 às 17:42
REI.
SANTO DEUS!!! O QUE DIZER???
SÓ REZANDO MESMO, PARA ESSAS ALMAS PERTURBADAS.
COMO DELIRAM, O MELHOR DA HISTÓRIA É SABER O QUE OS JORNALÕES DIRÃO.
AGORA, SEGUNDO O SITE “ALERTA TOTAL” O TAL MEGANHA DA PF, CUJO NOME DEVEMOS GUARDAR PARA DIZER AOS NOSSOS NETOS - QUANTA MENDACIDADE!!! - GUARDA INFORMAÇÕES QUE IMPLODIRIAM O PT.
PENQ QUE O HERÓI O É, SÓ POR SUA CONVENIÊNCIA!!
Rods
andré
-16/09/2008 às 17:41
Você só esqueceu de comentar que, dentro da tese delirante, que Daniel Dantas ainda por cima tem forte influência na pauta de Veja.
sergio g
-16/09/2008 às 17:37
Reinaldo,
Por favor, publica aqui o trololó de Paulo Henrique Amorim que sugere a deposição de Lula para que a gente não precise ir lá para ver…
Yara Chiara
-16/09/2008 às 17:36
A parte mais dolorosa da queda do subjornalismo ainda nem começou.
Ver subjornalistas defendendo uma tese que só não se sustenta do ponto de vista dos fatos é triste? É, de certo modo sempre é triste ler o subjornalismo e vê-lo prosperar, ainda que em seus guetos. Mas a alegria de vê-lo chafurdar cada vez mais é inegável: não pelo prazer haurido da desgraça alheia, mas pelo bem que a exposição do péssimo jornalismo desses senhores faz à imprensa.
Yara Chiara
-16/09/2008 às 17:36
E, claro:
Kingdom First
Hail to the King
O resto é prosopopéia.
Anônimo
-16/09/2008 às 17:35
Nem o filme a que se refere Nassif existe. Em “O Poderoso Chefão”, a família está em um batizado, não na “grande ópera”. E os assassinatos são cometidos à luz do dia.
Chatos, burros, desinformados… tudo de ruim.
Racer X.
Yara Chiara
-16/09/2008 às 17:29
“Luís Nassif acabou!
Paulo Henrique Amorim acabou!”
Amém, amém, amém! Aleluia, aliás!
E, calma, Rei, porque eles ainda não acabaram de cair. Quando começa a queda, os decaídos normalmente tomam os primeiros metros como o fundo do poço, mas não é assim. E os dois senhores citados não têm asas muito fortes, independentes. A queda será mais feia ainda.
Aguardem.