BUSCA

Busca avançada      
FALE CONOSCO
Escreva para VEJA
Para anunciar
Abril SAC
Publicidade

Lula, o pelego?

domingo, 20 de abril de 2008 | 16:04
Leitores me cobram a íntegra do artigo do professor Francisco Weffort, ex-secretário geral do PT e ex-ministro da Cultura do governo FHC, publicado no dia 15 no jornal O Globo. No texto, o professor revela, vamos dizer, uma experiência pessoal, do tempo em que acompanha Lula em viagens, envolvendo prestação de contas. E chega aos nossos dias, quando o PT faz um dossiê para tentar esconder os gastos do presidente da República e seus familiares.

Que coisas tão graves em seus gastos na Presidência estará Lula procurando esconder da opinião pública? Que de tão grave têm as despesas dos palácios do Planalto, da Alvorada e da Granja do Torto que possam explicar a cortina de fumaça que o governo criou para impedir o controle dos cartões corporativos de Lula, Marisa, Lulinha, Lurian etc.? A estas alturas, só o governo pode responder a tais perguntas. E como o governo não responde, a opinião pública, sem os esclarecimentos devidos, torna-se presa de dúvidas sobre tudo e todos.

É conhecida a ojeriza de Lula a qualquer controle sobre gastos. Evidentemente os dele, da companheirada do PT, dos sindicatos e do MST, sem esquecer um sem-número de ONGs sobre as quais pesam suspeitas clamorosas. Ainda recentemente, ele vetou dispositivo de lei que exigia dos sindicatos prestação de contas ao TCU dos recursos derivados do imposto sindical (agora “contribuição”). Há mais tempo, Lula era contra o imposto em nome da autonomia sindical. Agora que está no governo, deixou ficar o imposto e derrubou o controle do TCU. Tudo como dantes no quartel de Abrantes. O que o Lula e os pelegos querem é o que já existia na “república populista”, dinheiro dos trabalhadores sem qualquer controle.

Lula, a chamada “metamorfose ambulante”, não se tornou ele próprio um pelego? Assim como defendeu a gastança dos sindicatos em nome da autonomia sindical, agora defende sua própria gastança na Presidência em nome da segurança nacional. Isso me lembra uma historinha de 1980, bem no início do PT, quando João Figueiredo estava no governo e Lula estava para ser julgado na Lei de Segurança Nacional. Junto com alguns outros, eu o acompanhei numa viagem à Europa e aos Estados Unidos em busca de apoio. Como outros na comitiva, eu acreditava piamente que tudo era em prol da liberdade sindical e da democracia, e as coisas caminharam bem, colhemos muita simpatia e apoio nos ambientes democráticos e socialistas que visitamos. Mas, chegando à Alemanha, fomos surpreendidos pela recepção agressiva do secretário-geral do sindicato alemão dos metalúrgicos. Claro, ele também era a favor da democracia e estava disposto a defender os sindicalistas. Sua agressividade tinha outra origem: o sindicato alemão que representava havia enviado algum dinheiro a São Bernardo e cobrava do Lula a prestação de contas! A conversa, forte do lado alemão, foi num jantar, e não permitia muitos detalhes, mas era disso que se tratava: alguém em São Bernardo falhou na prestação de contas e o alemão estava furioso. Lula se defendeu como pôde, mas, no essencial, dizia que não era com ele, que não sabia de nada.

A viagem era longa. Antes da Alemanha, havíamos passado pela Suécia, e fomos depois a França, Espanha, Itália e Estados Unidos. Em Washington, tivemos um encontro com representantes da AFL-CIO, e ali repetiu-se o mesmo constrangimento. Embora não tão agressivos quanto o alemão, os americanos queriam prestação de contas sobre dinheiro enviado a São Bernardo. Mas Lula, de novo, não sabia responder à indagação referente às contas. Ou não queria responder. Não era com ele.

Nunca dei muita importância a esses fatos. A atmosfera do país nos primeiros anos do PT era outra. Ninguém na oposição estava antenado para assuntos desse tipo. O tema dominante era a retomada da democracia. A corrupção, se havia, estaria do lado da ditadura. Saí da direção do PT em 1989 e me desfiliei em 1995. Até então era difícil imaginar que um partido tão afinado com o discurso da moral e da ética pudesse aninhar o ovo da serpente. Minha dúvida atual é a seguinte: será que a leniência do governo Lula em face da corrupção não tem raízes anteriores ao próprio governo? A propensão a tais práticas não teria origem mais antiga, no meio sindical onde nasceu o PT e a atual “república sindicalista”?

Talvez essa pergunta só encontre resposta cabal no futuro. Mas, enquanto a resposta não vem, algumas observações são possíveis. Parece-me evidente que no momento atual alguns auxiliares da $ência — a começar pelos ministros Dilma Rousseff, Jorge Hage e general Jorge Felix — foram transformados em escudos de proteção de possíveis irregularidades de Lula e seus familiares. O outro escudo de proteção é Tarso Genro, que usa uma ginástica retórica para, primeiro, garantir, como Dilma, que o dossiê não existia, só um banco de dados. Depois passou a admitir que existia o dossiê, mas que isso todo mundo faz. Mais ou menos como no episódio do mensalão, lembram-se? Naquele momento, o então ministro Thomas Bastos, acompanhado por Delubio Soares, disse que mensalão não existia, que eram contas não regularizadas, sobras de campanha etc. E lula afirmou de público que isso todos os políticos faziam. O que não impediu que o procurador-geral da República visse no mensalão a prática delituosa de uma quadrilha criminosa.

Adotada a teoria do dossiê — aquele que não existia e que passou a existir — criou-se uma pequena usina de rumores, primeiro contra Fernando Henrique Cardoso e Dona Ruth, depois contra ministros do governo anterior. Minha pergunta é a seguinte: quando virão os dossiês contra Lula e Dona Marisa Letícia? Não é este o futuro que deveríamos almejar. Mas no que vai do andar da carruagem dirigida por um Lula cada vez mais ególatra e irresponsável é para lá que vamos, inelutavelmente. Quem viver verá.

COMPARTILHE Digg StumbleUpon del.icio.us Twitter Enviar por e-mail

74 comentários em “Lula, o pelego?”

  1. rocket disse:

    CLEPTO-PELEGO!

  2. Anônimo disse:

    Quando as greves dos metalúrgicos começaram eu me lembro que logo em seguida os jornais estampavam as manchetes: “Governo concede x% de aumento para a indústria automobolística”, e outros do tipo.

    Sempre achei que fazer aquelas greves era parte de um acordo entre os metalúrgicos e as indústrias, e todos ganhavam. Infelizmente um bando de imbecis(”intelectuais”, professores universitários, os tais terroristas que voltavam anistiados para o Brasil, jornalistas babacas e outros comprados, etc.) resolveu transformar um movimento de um bando de operários de elite ( metalúrgicos) em algo que não era: debate político.

    E o psicopata que liderava essa baderna toda hoje está à frente deste país. Nunca teve nenhum mérito a não ser servir de cobertura/fachada para todos esses imbecis. Se alguém tirar o terno e a gravata desse psicopata e colocá-lo numa esquina qualquer será que a tão propalada liderança, carisma e outras babaquices do gênero, vão ser notadas? Será que alguém vai notar esse cara? Ou verão somente um fanfarrão, bobo, irresponsável e com cara de pinguço? Duvido que não.

    Fico estarrecido com o medo que se tem de falar mal desse cara! Até o movimento Cansei disse que não estava atacando o cara, somente os problemas causados por ele. Imagine, condenar o roubo e dizer “ah, não vamos falar mal do ladrão”. Não é à toa que fracassou.

  3. Anônimo disse:

    CARO HUGO DAS 12,09:
    SOMENTE CONCORDARIA COM ESSAS PENSÕES, SEJAM ELAS QUAIS FOSSEM
    SE TIVESSEM PASSADO PELA JUSTIÇA
    COMO OUTRA REIVIDICAÇÃO QUALQUER,
    UMA PENSSÃO PARA DEPUTDOS COM VÁRIOS MANDATOS, A ESSAS ALTURAS
    JÁ COM PENSSÕES VITALÍCIAS, SERÁ
    QUE ESSES DEPUTADOS ESTARIAM HOJE
    DEPUTADOS SEM O GOLPE DE 64,O QUE
    HOUVE FOI UM ENFRETAMENTO, COMO
    EM GREVES DE TRABALHADORES, FUI DEMITIDO COM 20 ANOS EM UMA EMPRE-
    SA NÃO CONSEGUÍ MAIS EMPREGO, TRABALHO ATÉ HOJE COMO AUTÔNOMO
    COM MUITO ORGULHO, O QUE ESTÁ HAVENDO É ROUBO MESMO, BOTEI NA
    JUSTIÇA E ESTOU AGUARDANDO O MESMO
    SERVE PARA OS OUTROS, ELES ENFRETA-
    RAM OS MILITARES POR QUESTÕES POLÍ-
    TICAS, E SE FOSSE OS COMUNISTAS OS
    VENCEDORES EM 64 ? EU MESMO ACHO
    QUE O GOLPE FOI CORRETO, MOREI NO
    RIO DE 63 A 80, E VIVENCIEI TUDO
    INCLUSIVE TINHA UM VIZINHO QUE PRE-
    PARAVA BOMBAS CASEIRAS, E QUEM
    DAVA SEGURANÇA A ELE ERA UM TRAFI-
    CANTE, AGORA LHE PERGUNTO, SE OS
    MILITARES NÃO SÃO EFICIENTES E RÁPIDO, VOCÊ ACHAA QUE AQUELAS BOMBAS SERIAM SOLTADAS CONTRA OS
    GENERAIS OU NA CENTRAL DO BRASIL ?
    UMA COISA EU DIGO DEPOIS DESSE
    desgoverno lula O BRASI NUNCA MAIS
    SERÁ O MESMO OU MELHOR DO QUE ESSA
    quadrilha O ENCONTROU. ABRAÇOS.

  4. Anônimo disse:

    PESSOAL, VAMOS COLABORAR ENVIANDO
    SUGESTÕES AO DEM E PSDB PARA AS
    CAMPANHAS A PREFEITOS E PRESIDENTE,
    POIS OS COITADOS ESTÃO DESNORTEADOS
    OU NÃO QUEREM GANHAR ELEIÇÕES COISA
    NENHUMA. O DEM DEU DE BANDEJA AQUÍ
    NA BAHIA A PREF. DA CAPITAL E O GOV. DO ESTADO, NUNCA VÍ TANTA MAN-
    CADA JUNTA, COMO O ACM JÁ ESTAVA
    QUASE MORTO, OS OUTROS NÃO SOUBE-
    RAM REBATER AS MENTIRAS DO pt, SEI
    QUE O PSDB AJUDOU, ERA POR AÍ QUE
    O DEM DEVERIA ATACAR, COMO O PSDB
    QUERIA TER A PRESID. SE TAVA ENTREGANDO O ESTADO AO pt, E MOS-
    TRAR AS CONTRADIÇÕES DESSES SAFA-
    DOS QUERENDO SUCATEAR E DPREDAR
    EMPRESAS QUE PAGAM IMPOSTOS CAROS
    A FAVOR DE MOVIMENTOS CRIMINOSOS,
    E PERGUNTAR AO POVO CRETINO O QUE
    ELE REALMENTE QUEREM DA VIDA, COMO
    IRÃO SE APOSENTAR PELO INSS E MAN-
    TER SEUS EMPREGOS SE O PRÓPRIO GO-
    VERNO ESTÁ JOGANDO UNS CONTRA OS OUTROS COM UM CLIMA DE ANARQUIA,
    SE NÃO BAIXAR O NÍVEL MOSTRANDO TO-
    DA SAFADEZA INCLUSIVE CITAR O FORO
    DE SÃO PAULO E AS FARC AÍ, ESSES
    CRETINOS vão FAZER DESSE PAÍS NÃO
    UMA ARGENTINA COMO DISSE O ciro EM
    2002 MAS, UM VEVEZUELÃO. ABRAÇOS
    BAIANO.

  5. Anônimo disse:

    Hoje pela primeira vez o jornal das 8h; horário alemao, falou que o governo do Brasil é de esquerda. Bem, que o apedeuta é essa coisa ruim, eu sempre soube. No meu tempo de estudante quando o zé mané vinha para essas bandas, eu desaparecia; nunca tolerei o sujeito, NUNCA! Agora, dizer que alemao é grosso, nao é redundância. Aqui também há pessoas grosseiras, mas no caso apontado o que se chama de agressividade é objetividade e respeito aos compromissos. O povo alemao é solidário, mas nao é BABACA!

    Anouk

  6. Anônimo disse:

    Apesar de tudo isso, talvez venha um terceiro mandato. É só o homem soltar mais uns trocados via uma bolsa qualquer… já que o PT não tem um candidato forte. A Dilma parece mais um pitbull com TPM..

  7. Anônimo disse:

    Não somente o dinheiro enviado pelos sindicatos extrangeiros , mas também o dinheiro extorquido dos empresários do ABC para terminar com as greves nas empresas alvo ( pagos sempre em espécie embrulhadas em jornal) foi para os bolsos da cúpula do sindicato. São todos velhos larápios.

  8. Anônimo disse:

    O METARMOFOSO AMBULANTO já traz consigo esse DNA da dispersão do NÃO SEI DE NADA, desde os tempos de sindicalista em visita à Alemanha?
    Taí. Não precisa dizer mais nada. Nós já sabemos de tudo!

    Um dia o povo também vai saber.

  9. ELEITOR disse:

    UMA FORMA DE COMBATER ESSA QUADRILHA :

    http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/

    DIVULGUEM MINHA GENTE!

  10. Eleitor disse:

    Ao anonimo das 10:10,

    Muito bom esse resumo que fez do DES-governo Lula!

    Divulgue mais isso atraves da internet.

    Parabens.

  11. Nicão disse:

    A exemplo dos “íntegros” do Congresso, e da oposição, sofrem todos - inclusive o professor Weffort - de moral torta. São, no mínimo, coniventes, ou covardes, ou os dois, que seja!
    Isso já deixou de ser hipocrisia. Virou palhaçada moral!
    De certo modo, Stédille é mais honesto que esses hipócritas, palhaços morais!

  12. Nicão disse:

    Louvável a auto-crítica do professor Weffort. O problema, é que esse tipo de crítica vem, sempre, de pessoas que deixaram o partido, ou foram pressionadas a sair. Ninguém tem a coragem de “ciscar” enquanto se encontra na “proteção” do “ninho”. Faz que não vê!
    A exemplo dos “íntegros” do Congresso, e da oposição, sofrem todos - inclusive o professor Weffort - de moral torta. São, no mínimo, coniventes, ou covardes, ou os dois, que seja!
    Isso já deixou de ser hipocrisia. Virou palhaçada moral!
    De certo modo, Stédille é mais honesto que esses hipócritas, palhaços morais!

  13. Anônimo disse:

    REINALDO, o Brasil não merece o Chefe que tem. Um Pais que pela sua natureza poderia se tornar rapidamente um dos mais ricos, parece condenado a ter mandatários que fazem o possível para freiar o seu desenvolvimento.
    Quando um Presidente de qualquer Pais fala de qualquer lugar, o mundo inteiro ouve os seus pronunciamentos e tira as suas conclusões. Não vai ser diferente com o pronunciamento do Lula em Gana.
    Chega hoje a ser ridícula mais uma “condenação” aos EUA e à Europa por subsidiarem os seus setores agrícolas.
    Será que Lula - e a profusão de “conselheiros” - não conseguem entender a razão daqueles subsídios? Será que a sua perspicácia não é sequer suficiente para entender que ao tirar os subsidios agrícolas aqueles governos decretariam a falência total de setores para eles tão importantes e estratégicos - passando a serem reféns de outros Paises? Ele Lula, se fosse Chefe de um daqueles Paises, cederia as “exigências” do Lula daqui? NUNCA!!
    Sugerir a taxação de um petroleo, para torna-lo coerente com os bicombustíveis, é, no mínimo, um raciocinio digno de um primata.
    Que trate de governar com competência o seu Pais, à altura dos imensos recursos que ele possui.
    Que também pare de dizer bobagens. O julgamento do mundo só tem duas versões: ou Lula nem sequer sabe o que está dizendo - ou fala desta maneira para impressionar os seus eleitores mais ingénuos.
    Seja qual for a alternativa, quem sai perdendo é o Brasil.

  14. Anônimo disse:

    Totalmente inútil prosseguir com investigações e CPIs. O que os brasileiros queriam saber é como os paladinos da ética gastaram o dinheiro arrancado dos seus bolsos. A obstinada recusa de Lula e Cia em abrir as suas contas, já nos dá a plena certeza de que foram cometidas volumosas e indignas irregularidades. E pensar que se trata daqueles que deveriam servir de exemplo. E que agora se pare de falar de FHC: seja como forem as suas contas, ele autorizou a abertura.

  15. Anônimo disse:

    Êta sindicalismo corrupto e chantagista. Venha ao nosso reino tudo.

  16. José Pereira disse:

    É pena, não se poder pagar almoço a anônimos. Mas, s/ brincadeira, o Anônimo das 10h10 merece, da nossa parte, Nota 10 c/ almoço (digo, c/ louvor). A anedota, bastante conhecida, é excelente; o contexto que ele usa, muito bem delimitado.
    Parabéns ao Sr. Reinaldo, p/ qualidade dos s/ leitores.
    Também aprendo, muito, c/ eles.
    Abraços.
    J.P.

  17. Anônimo disse:

    O povão colocou um cabrito para tomar conta sua própria da horta.
    Lula nunca abaixou a cabeça para ninguém, ou seja, prestar contas.

  18. Anônimo disse:

    E assim foi, assim é , e assim sempre será até o fim dos tempos.
    Com o aplauso do povo brasileiro, e a ajuda da imprensa.

  19. Anônimo disse:

    Sugiro ao Sr. Francisco Weffort escrever um livro de memórias de toda a sua militância no pt. Mas assim, como fez neste artigo sobre prestação de contas…
    Louvo a sua coragem, professor.

    Ciça

  20. Anônimo disse:

    Há algum tempo li um estudo de um psicólogo onde êle afirmava que os princípios morais são “incorporados” até a adolescência. Essa tese “fecha” com minhas observações amadoras.
    Observando isso, será que o apedeuta é uma “metarmofose ambulante”? Para mim, não. Êle sempre foi o que é agora: um safado ignorante e perigoso. Êle, não tenho dúvida, vai tentar dar um golpe e instituir o terceiro mandato (e depois o quarto …). Vai queimar todos os aspirantes do partido para se apresentar como alternativa única.

  21. neto disse:

    Reinaldão, textos como este são gol de placa.
    Resumo o que o lula e sua tropa vem fazendo com o brasil.

    Brasil, um país de tolos.

    Parabens professor, o importante é ver o erro, se corrigir e seguir em frente.
    O lula faz o contrário: a cada dia que passa, alimenta cada vez mais o erro indo na direção inevitavel do fracasso total.

  22. pinga-fogo disse:

    Digo e repito, é a infra-estrutura sindical alçada à super-estrutura federal!
    Será que tudo vai terminar com um soluço?

  23. Anônimo disse:

    Vamos ver se criam coragem aqueles que participaram do nascimento do grande lider metalúrgico.

    Delfim, os executivos das montadoras na época, os “companheiro” do sindicato …

    Ou quem sabe, o Gaspari.

  24. ed disse:

    Amigos,
    excelente texto…
    “Eu pensava que eles estavam defendendo uma ideologia,
    mas estavam fazendo um investimento”. Millôr Fernandes

    Amigos,
    Este assunto deve estar atravessado na garganta de muita gente.
    Os males que uma ditadura causa a um povo são incontáveis, especialmente pelo processo de infantilização que promove, da imposição de uma camisa de força na criatividade, na liberdade, na livre iniciativa.

    O ser humano é, por natureza, polêmico e é da polêmica, do embate de idéias que nasce o novo.
    Em nosso país, se não bastasse os anos de escravidão, o domínio de coronéis e chefões, o Estado “novo”, ainda tivemos que conviver com os chamados anos de chumbo, de silêncio imposto, de medo de ser considerado subversivo por qualquer bobagem fora do permitido e de muitos jovens levados à prisão e ao exílio por conta de idéias diferentes do estabelecido.

    Como sempre acontece, entre todos os que sofrem os efeitos, alguns foram à luta. De forma correta ou equivocada (às vezes propondo modelos tão autoritários quanto o que combatem), de armas em punho ou lutando para ampliar e retomar espaços de democracia. Por ir à luta diretamente ou por ser arbitrariamente considerado inimigo - ao bel prazer do sargento de plantão na vizinhança - são prejudicados em suas vidas, têm seu futuro desviado da rota que gostariam ou, em casos extremos, são eliminados fisicamente.

    Rever a história cabe às novas gerações. Punir excessos caberia a um país que volta aos trilhos da democracia (mesma esta desmiolada democracia que temos). Rever os processos, doa em quem doer, seria o caminho justo e reparador.

    O Governo Brasileiro encontrou um jeito safado de resolver as contas com a história. Não se mexe nas feridas. A anistia, aqui, é esquecer a história, não remexer os baús.

    E os que se consideram prejudicados por sua participação na história, especialmente os que estão dentro ou próximo do poder, atualmente?
    Aí entra o famoso jeitinho brasileiro, que atropela ideologias e intenções pretensamente revolucionárias e que, como todo jeitinho, somente beneficia uma minoria: encontra-se uma forma de contemplar os mais queridos, principalmente jornalistas ou escritores, importantes para serem mantidos como aliados.
    Criou-se a “bolsa ditadura”.

    O Zé Mané ganha uma bolsa engana-barriga, em troca do próximo voto. O jornalista ou escritor amigo ganha uma indenização de fazer inveja aos americanos que se beneficiam da indústria de indenizações de lá, e uma pensão vitalícia.

    É desta bolsa e seus escândalos que trata o artigo escrito por Hugo Souza, abaixo transcrito. Se alguém quiser, vale também dar uma olhada no site abaixo. Os temas são interessantes.
    Um abraço,
    Aldo.

    PS - No tempo da ditadura, acreditei em um mundo mais justo. Como muitos de minha geração, sofremos as conseqüências de nossa crença, tivemos que engolir sapos e conviver com o silêncio imposto. Agora, não creio mais em mega modelos. Caiu o muro de nossa ilusão, descobrimos quanta violência era travestida de igualdade.

    Como muitos de minha geração, continuo acreditando em um mundo mais justo, fora dos padrões de todas as dominações, das ditaduras de todos os matizes. Acreditamos porque isso faz parte de nossa razão de viver. No entanto, nesse saco de gatos de ideologias e discursos, precisamos deixar claro que, iludidos ou não, nós sonhávamos, e fazíamos dos nossos sonhos nossa vida… não investíamos na bolsa da História.

    Não nos fazíamos de heróis para resgatar, às custas do dinheiro público, o tempo dedicado ao futuro.

    http://www.opiniaoenoticia.com.br/

    Quando o Estado é uma supermãe
    15/04/2008

    Getty images
    Como já é de conhecimento público, no início deste mês a Comissão de Anistia do Ministério da Justiça decidiu agraciar os cartunistas Jaguar e Ziraldo com uma pensão vitalícia no val

  25. Anônimo disse:

    Tá no DNA, não tem jeito.

  26. Anônimo disse:

    Caros
    em primeiro lugar, o reconhecimento de que, lá em 1980, lulla já não sabia de nada…

    Por força de profissão, convivo quase que diariamente com sindicatos e com seus dirigentes. O que posso dizer? Boa parte costuma “negociar” vantagens com os patrões. Boa parte é capaz de “vender” a categoria que representam em troca de interesses particulares. Odeiam qualquer espécie de controle (não só financeiro). Uma vez no poder, alteram estatutos, manipulam assembléias, criam mecanismos de auto-perpetuação no poder…

    E, de novo pergunto: o que o PT e o seu dirigente maior fizeram ou fazem que foge deste padrão?

  27. Anônimo disse:

    A. PAC é:
    1. Programa de Aceleração da Canalhice?
    2. Programa de Acobertamento da Corrupção?

    B. VOCÊ JÁ IMAGINOU A ZONA QUE O PT FARIA SE NO GOVERNO DO
    FHC:

    “A epidemia de dengue fosse incontrolável como agora? E a febre aftosa?? E a febre
    amarela???

    ” Se faltasse gás?

    ” Se os lucros dos bancos fossem tão “vultosos” como agora?

    ” Se houvessem tantos acidentes aéreos?

    ” Se houvesse o caos aéreo?

    ” Se o FHC” “se rebaixasse para o ditador Chaves e para Cocaleiro Morales?

    ” Se o FHC comprasse um avião tão luxuoso?

    ” Se todos os “”amigos” “do FHC fossem corruptos?

    ” Se o FHC” “”perdoasse” a dívida de tantos “amiguinhos”?

    ” Se o FHC tivesse um filhinho tão espertinho?

    ” Se as despesas do palácio aumentassem tanto?

    ” Se alguma ministra de FHC nos mandasse relaxar e gozar?

    ” Se a primeira dama não fizesse porra nenhuma” mas” tivesse cartão de crédito
    ilimitado?

    ” Se o FHC aparelhasse o estado com milhares de empregos para “os”companheiro”?

    “Se algum aspone do presidente nos mandasse tomar no …” “quando caísse algum
    avião?

    ” Se o FHC declarasse sempre que não sabia de nada?

    ” Se o FHC” “fosse amiguinho do presidente mais corrupto que o senado já teve?

    ” Se o leite contivesse soda cáustica?

    ” Se algum ministro do FHC declarasse que soda cáustica no leite não faz nenhum
    mal?

    O que o PT diria? Aonde anda o PT?
    Quem sabe faz a hora, não espera acontecer…

    C. “Petista é como pardal: Tem em todo lugar, não serve pra nada, é feio, não canta e
    ainda caga no país inteiro”.

    D. A RIFA DO BURRO
    Certa vez, quatro meninos foram ao campo e, por R$ 100,00, compraram o burro de
    um velho camponês.
    O homem combinou entregar-lhes o animal no dia seguinte.

    Quando eles voltaram para levar o burro, o camponês disse-lhes:

    - Sinto muito, amigos, mas tenho uma má notícia. O burro morreu.

    - Então devolva-nos o dinheiro!

    - Não posso, já gastei todo.

    - Então, de qualquer forma, queremos o burro.

    - E para que o querem? O que vão fazer com ele?

    - Nós vamos rifá-lo.

    - Estão loucos? Como vão rifar um burro morto?

    - Obviamente, não vamos dizer a ninguém que ele está morto.

    Um mês depois, o camponês encontrou novamente com os quatro garotos e lhes
    perguntou:

    - E então, o que aconteceu com o burro?

    - Como lhe dissemos, o rifamos. Vendemos 500 números a 2 reais cada um e
    arrecadamos 1.000 reais.

    - E ninguém se queixou?

    - Só o ganhador, porém lhe devolvemos os 2 reais, e pronto.

    Os quatro meninos cresceram e fundaram um banco chamado Rural, uma empresa de publicidade chamada SMP&B, uma igreja chamada Universal e um partido político chamado PT.

  28. ed disse:

    Tio Rei,

    Este Post… me leva à reportagem da semana passada, da Época, sobre o Athaide, fundador de sindicatos…

    Tudo cumpanherô… todos farinha do mesmo saco…

    Cambada de pelegos… que só pensam neles mesmo… Lula incluido.. of course…

    abração …

  29. Anônimo disse:

    ESTOU CHOCADA! Isto é muito sério, porque vindo de alguém que CONHECE lula a fundo!O que fazera agora?DJ

  30. gonçalves de oliveira disse:

    Decepções de um PTista de primeira hora sobre seu próprio des-governo.
    Paim diz ter saudades do “tratamento respeitoso” que lhe dispensavam o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e o ex-ministro Pedro Malan (Fazenda).
    Resultado das inúmeras contradições entre os discursos e as ações (práticas) do PT e seu governo.
    Aliás, o presidente afirmou um dia desses, que discurssar é mais fácil que governar; que fazer oposição é mais cômodo que ser situação (des-governo)

    Acesso aquí:Blog do Josias
    por Josias de Souza
    20/04/2008

    O senador petista Paulo Paim (RS)tem saudade do tratamento que teve de FHC

    O senador petista Paulo Paim (RS) tem a cara de uma causa. A causa dos aposentados. Defende a classe há arrastados 30 anos. Teve muitos embates. Mas nenhum deles deixou-o mais desgostoso do que a guerra que o governo Lula abriu contra dois projetos que logrou aprovar há duas semanas.

    Paim diz ter saudades do “tratamento respeitoso” que lhe dispensavam o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e o ex-ministro Pedro Malan (Fazenda).

    “O Malan sempre foi muito respeitoso. O próprio presidente Fernando Henrique, devo reconhecer, sempre foi respeitoso”, disse Paim ao blog. “[...] Nunca enfrentei um debate como esse de agora, desqualificado.” Em público, o mínimo que os ministros de Lula disseram dos propetos de Paim é que são “irresponsáveis”. Em privado, foi dito muito mais.

    Na linha de frente das críticas, estão dois ministros companheiros: Paulo Bernardo (Planejamento) e Luiz Marinho (previdência), ambos petistas. “Fui deputado federal junto com o Paulo Bernardo. Fui sindicalista com o Luiz Marinho. Fui vice-presidente e secretário-geral da CUT. O mínimo que espero de companheiros é um tratamento respeitoso, sem ofensa pessoal”, queixa-se Paim.

    Abaixo, a entrevista:

    - Uma de suas propostas estende os reajustes do salário mínimo aos aposentados. Diz-se que não há dinheiro. Concorda?

    Não, em hipótese nenhuma. Venho discutindo esse tema não é de hoje. Na bancada do PT e nas instâncias de governo. Avisei que a matéria seria votada. Todos sabiam.

    - Avisou aos ministros Bernardo e Marinho?

    Claro. Até o Palácio do Planalto.

    - Com quem falou no Planalto?

    Houve reunião da bancada do PT com o presidente Lula, há umas duas semanas. Falei com ele, avisei.

    - E o presidente?

    Ele disse: ‘Olha, Paim, vou pedir pra que o ministro Marinho converse com você sobre isso. Tivemos duas reuniões. Não avançou um entendimento.

    - Estima-se um déficit previdenciário de R$ 44 bilhões para 2008. Isso não o preocupa?.

    Está totalmente equivocado esse raciocínio. Discuti com eles isso. Primeiro: eu tenho uma PEC [proposta de emenda à Constituição] que trata do problema. É a PEC 29. Quero aprovar. O que diz? Recursos da seguridade social ficariam na seguridade social. Em 2007, o superávit da seguridade, onde está a Saúde e a Previdência, foi de R$ 62,7 bilhões. Se esse dinheiro ficasse na seguridade, não teríamos problema. Mas o governo usa para fazer superávit primário. Acontece há décadas. Não critico apenas esse governo. Estou citando fatos. Os dados não são meus. São da Anfip [Associação Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal].

    - Mas se acontece há décadas, acha que vai mudar agora?.

    Vou te dizer o que o Malan me disse: ‘Paim, vocês têm toda razão. Tudo bem. Então, quando vocês chegarem ao governo, façam. No nosso governo, não vamos fazer.’ O pior é que chegamos ao governo e continuamos não fazendo.

    - O vaticínio do Malan está se concretizando?

    O pior é que é verdade. E tínhamos condições de fazer. Nos últimos 15, 20 anos, nunca a economia esteve tão bem. Co

  31. Anônimo disse:

    REY;
    Que nós temos um presidente maculado não é nenhuma novidade.O que me chateia é ¨sendo os fatos anteriores a`eleição deste crápula porque o Sr. Welffort não tornou público em 2002¨.Espero poder livrar-me o mais rápido do apedeuta.Faço aqui um pedido a querida Glória Pires:EM NOME DE SUA INTEGRIDADE MORAL DESISTA DE INTERPRETAR LINDÚ.

  32. Andre Aragao disse:

    Sei que não tem a ver com este Post. Achei pertinente o assunto e como não tenho outro meio de contactá-lo, resolvi postar aqui de qualquer maneira. Acabo de ver entrevista com o Sr. Mangabeira Unger na famigerada TV Brasil. Ele falou em vários momentos sobre a “camisa de força” das “instituições brasileiras” que impedem o Brasil de atingir suas verdadeiras vocações. O ataque do governo Lula as instituições parece vir de todos os lados neste momento. É sintomático que Mangabeira seja “Ministro do Futuro”…

  33. marina disse:

    o que me surpreende
    é que o sr.Weffort
    tenha acreditado e
    fundado um partido
    com o presidente.
    desde o primeiro
    grito raivoso que vi
    num palanque de fábrica,
    nunca tive dúvidas sobre
    quem era este cidadão
    aproveitador.

  34. Anônimo disse:

    Acredito que o nosso presidente, como o homem sério que parece ser, teria o bom senso e transparência de mostrar que as suas contas, que naturalmente não deveriam ter nenhma irregularidade. Caso contrário seria uma decepção para todos nós brasileiros, que votamos nelle, preconizando um governo de mudança e seriedade, que paece não ter acontecido.

  35. José Pereira disse:

    Lula, o pelego?
    Sim.
    Abraços.
    J.P.

  36. Anônimo disse:

    Olá Rei…!

    A leniência da esquerda com a corrupção tem sim raízes muito anteriores à este desgoverno!!!
    Mas, há sempre aqueles “santos” que querem demonstrar surpresa diante dos fatos.
    Frei betto por exemplo fêz cara de inocente e tentou tirar da reta o dêle e dos amigos tentando explicar que o poder é que corrompe as pessoas.(Se o cara for pobre, o que corrompe é a pobreza,tá). Como se não conhecesse de longa data: Lula,Dirceu,Berzoine,Grenhalgh, Stédile,Sindicalistas,a petralhada toda,lançou o livro A MOSCA AZUL-Reflexão Sôbre o Poder, para justificar o episódio “mensalão”.
    Todos foram picados pela “mosca azul do poder”

    Vejam o quê êle diz no livro:

    Um pequeno núcleo dirigente do PT conseguiu em poucos anos o que a direita não obteve em décadas: desmoralizar a esquerda.(como se precisassem de ajuda pra isso)
    Isso porém não deve anular a fome de justiça.(justiça social,tá o resto não interessa)
    A liberdade deve ser vivida como mística, ou seja a pessoa é tanto mais livre quanto mais descentrada de sí mesma e centrada no Outro e nos outros” Huummm!!!

    Como nós dêste blog já pudemos observar,petistas relativisam tudo, daí a frouxidão moral. Esvaziaram-se de sí mesmos e adotaram o descaramento:
    mensaleiros,dólar na cueca,(se tinha dólar até na cueca, imaginem embaixo das batinas dos padres de passeata),aloprados, sindicalistas burgueses do capital alheio,pistoleiros, escarnecedores, traiçoeiros, totalitários, FARCistas,golpistas, bolsa ditadura milionária,mascates,chantagistas, dossiê,militantes à soldo e donos do emprego público,cartão corporativo, pusilânimes, corruptos, corruptos,corruptos à ponto de entregar parte do Brasil a ONGs estrangeiras para dividir o bôlo depois…

    Vou concluir aquí com uma frase que betto diz mais adiante:
    A esperança do militante de esquerda tem raíz ÉTICA pois “mais do que QUALQUER CORRUPÇÃO envergonha-se da miséria.(Tentando enfiar superioridade moral em nossa goela).

    Ou seja desde sempre como diz o Reinaldo, êles se conhecem e conhecem seus métodos.

    E este blog é fundamental para o Brasil!!!

  37. Eny Seidel disse:

    Vão apurar nada, acreditem, essa oposição cagona que nós temos nunca irá mexer com essa quadrilha, eu ja perdi a esperança.

  38. Anônimo disse:

    Petistas, prestem atenção, vou dar-lhes uma sugestão e espero que a mesma seja levada a sério. É o seguinte: Se vocês querem que a sociedade comece a ver alguma honestidade nas suas atitudes, o ideal seria que a executiva nacional do pt assumisse de uma vez por todas a finalidade do partido. Pensem com urgência na refundação. Creio que o poderiam continuar com a mesma sigla, mas o nome deve mudar. “Partido dos Trapaceiros” é um bom nome, “Partidos dos Trambiqueiros” é um nome melhor ainda. Aposto que com essa iniciativa de deixar logo tudo às claras o número de fiéis do “Padim lula” iria aumentar significativamente. Espero ter contribuído.

  39. Heróis anônimos disse:

    Logo que assumiu a presidência, o Apedeuta saindo numa viagem ao exterior como governante do país, usou na lapela do paletó um “bottom” do PT ao invés de um com a bandeira do Brasil.
    Á época, inadvertidamente, nós entendemos aquilo como uma gafe, uma enorme grosseria típica daquela gente ignorante e iletrada. Não era. Na verdade, aquele gesto patético e constrangedor sinalizava- e simboliza perfeitamente- a visão que essa gente tem do poder: não a eleição de um governante da nação, de todos os brasileiros de todas as cores, credos, renda, preferências políticas, etc.; mas sim a TOMADA DE POSSE, por um grupo(sectário e atrasado), de tudo:o dinheiro, as empresas e órgãos públicos, as consciências, o Congresso,a Imprensa, a oposição,etc.
    Áquela época, não percebemos a obviedade histórica de que os comunistas ( socialistas, esquerdistas, o que quer que se os denomine) vêem a assunção ao poder como uma posse literal de tudo, mas tudo mesmo : do aparelhamento do Estado até o poder de vida e de morte sobre as consciências e as vidas dos cidadãos.
    Lula e o PT não governam para uma nação; mas acreditam estar de posse dela!

  40. Marcos disse:

    Imagino quanto dinheiro estes bandidos comem dos idiotas europeus que querem “salvar os pobres do Brasil”.
    Eu mesmo vi um pires correndo em Roma quando sabia que o dinheiro do PT já abundava.
    Agora é a vez dos uísques de 12 anos, em qualquer boteco da Vila. “Tem garrafa de uísque na mesa, é da CUT”.

    Ninguém melhor que o Weffort.

  41. Anônimo disse:

    Antonio, de Belém
    Boa noite.
    Dossiê contra o Mobral da Silva e D. Mariza Mudinha da Silva (nunca ouvi a voz dela - deve ser daquelas que quando abre a boca, até a Ofélia se contorse na tumba)? Pode esquecer. O sistema (PTT) há muito esta atuando nos bancos de dados para não dar alegria pra ninguém quando passarem a chave do cofre. A respeito do carater do Analfa da Silva, sua primeira atitude diante de uma questão intrinseca deles - a roubalheira - no início do 1º roubato, quero dizer, mandato quando recebeu a informação de que um correligionário seu havia “metido o bicho” - afanado - algo como R$ 40 mi, reagiu dizendo que desvio naquele valor, no governo anterior, era troco. Ou seja o único legado que sua mãe deixou pra ele foi, segundo o próprio, vergonha na cara. Honestidade, carater, hombridade, não havia no dicionário.

  42. Anônimo disse:

    Tio , a corja sempre existiu, agora o cara é nordestino e não estudou como eu e você , então vamos falar mal do anta.

  43. Anônimo disse:

    Caro Paulo Boccato,

    O WEFFORT talvez nunca tenha participado dos churrascos, bingos, festas do sindicato para arrecadar fundos paras as greves.
    Vocês são capazes de imaginar como eram contabilizados esses fundos?
    Bem, agora vocês já sabem dessa maneira petralha de administrar.
    Paulo, fala para o Professor que isso é muito mais velho, vem de longe.

    Abraços

    David

  44. Claudino disse:

    Caro Professor Weffort,

    Desculpe-me pela brincadeira com o seu nome, mas acho que “ver forte” ainda o sr. não aprendeu. Desculpe-me também por afirmar isto de maneira tão incisiva, mas é que a sua dúvida, que transcrevo abaixo:

    “Minha dúvida atual é a seguinte: será que a leniência do governo Lula em face da corrupção não tem raízes anteriores ao próprio governo? A propensão a tais práticas não teria origem mais antiga, no meio sindical onde nasceu o PT e a atual ‘república sindicalista’?”

    ainda soam mais, mesmo, como dúvidas, não como ironia. E deve ser resquício ainda do efeito do “ópio dos intelectuais” que o sr. sorveu no berço em que formou suas idéias, aquela academia de doutrinação marxista que são os cursos da FFLCH, principalmente o de sociologia. Eu também sempre fui e continuo sendo marxista, mas daquela “doutrina” caracterizada pela irreverência, pelo inesperado e pelo humor inteligente do Groucho.

    Professor, eu nasci pobre, nunca fiz o curso ginasial nem o colegial, apenas a “madureza” do 2º grau, no inicio dos anos 1970, depois consegui uma primeira graduação na área de engenharia, outra em economia na FEA/USP, pós graduação, etc. Trabalhei muito para estudar: quando cheguei a São Paulo, em 1972, vindo de Getulina, terra de bravos ainda mais bravos do que Dois “Córgo”, trabalhei em fábricas por dois anos, metade em período noturno, metade em período diurno. Neste período conheci o movimento sindical e “vi forte”, desde a primeira vez, do que aquela gente era feita: do pior que existia nas fábricas, que os sindicatos corria atrás de cooptar, para fazer o serviço sujo necessário à corporação de ofício, e de quem os chefes e patrões abriam mão de bom grato, pra se livrar da encrenca que o cara era; foi essa gente que eu vi no “renascimento” do velho e sempre o mesmo, desde sempre, movimento sindical, que “cresceu” e hoje compõe o contingente e a elite sindicalista que tem em Lula sua expressão máxima (ou será que o linguajar e os maus modos arrogantes de Lula, conservados até hoje, é um traço característico da classe operária? Não senhor, não é! Eu convivi com eles, eu fui um deles, e sei que a “humildade” social e cultural não os torna trogloditas; ao contrário dentre eles a maioria é de gente “que sabe se comportar” e a maioria, se não nutre ojeriza por “seus representantes”, ao menos não confiam neles nem nos propósitos de seus discursos). Mas voltando ao ponto: o contingente continua nos sindicatos e nas comissões de fábrica; a elite tornou-se a horda de “políticos” que achaca, que mente, que faz dossiês, que promove o desmonte das instituições nacionais sob o governo atual. É o lulo-ptismo, composto por ptistas e por toda a base de apoio do governo, e que domina o grosso das empresas públicas, do orçamento da União, além de serem os grandes “empresários ongueiros”, os “burgueses do capital alheio”, como bem os caricatura Reinaldo Azevedo deste blog.

    Eu respondo categoricamente às suas conjecturas: sim, a leniência do governo Lula em face da corrupção tem raízes anteriores ao próprio governo! A propensão a tais práticas tem sim origem mais antiga, no meio sindical onde nasceu o PT e a atual ‘república sindicalista’!

    O Fato de pessoas sérias e inteligentes como o senhor não terem visto isso antes decorre, creio, da cegueira ideológica herdada por nossa academia da “Ligne Gauche” da intelectualidade francesa, que se não teve origem em Sartre, pelo menos teve nele ao menos um grande difusor, a começar pela sua celebre frase proferida ainda da década de 1930 “A Direita são os crápulas” (que cito de memória) que se tornou condicionante subliminar de qualquer indivíduo que se queria bem pensante até recentemente, e ainda remanesce em alguns meios, e depois seu respaldo pela defesa e propaganda que fazia do paraíso que seria a vida de liberdade e igualdade na URSS, isto já à época em que se tinha comprovação, até pelas reações internas kuschevistas, de qu

  45. Marcus Borelli disse:

    Dizer que este mulla é pelego é dizer o óbvio. É só dar uma pesquisada na Wikipedia e ler que este senhor não trabalha como operário desde 1968! Estudar…nem pensar, para que? Como pode uma pessoa que não trabalha ter um patrimônio de mais de um milhão de Reais? Precisamos marcar em cima deste senhor para ver se ele larga o osso.

  46. Anônimo disse:

    o negócio de “não saber”, pelo visto faz parte da trajetória do Apedeuta. Vergonha, na Alemanha, na Suécia ,nos Estados Unidos, e por todos os lugares onde o assunto grana veio à tona. “Não sei, não vi. não me avisaram, me trairam e outras mais…..(réu sim. confesso .? nunca !!!)”
    Nossos políticos de oposição precisam articular uma ação, para pós governo Lula, para que a nossa sociedade saiba das coisas como elas são….
    Faz tempo que o cara enrola…..

  47. Anônimo disse:

    Concordo com o texto.
    Fora do assunto: parece que o paraguaio a ser eleito é o que quer garfar o Brasil.
    Considerando o papel do Governo com argentinos e bolivianos, parece que novamente pagaremos a conta, em função do jeito lula de desgovernar e aceitar rompimentos unilaterais de acordos, em prejuízo dos brasileiros.
    O Paraguai, pelo que sei, não pôs 1centavo na construção de Itaipu e essa energia já foi bem cara para o Brasil.

  48. Anônimo disse:

    Reinaldo, o Sr. Weffort, está muito “escrupuloso”pra meu gosto, ter dúvida se o PT e Lulla eram CORRUPTOS desde criancinha, essa “dúvida cruel”, só ele tem. Hoje vendo os candidatos “paraguatios”, o tal Bispo saiu em 2006 da Igreja Católica, é da Teologia da ESCULHAMBAÇÂO e já acumula um patrimônio de 255 mil reais declarados, só sendo bispo. O Lulla, trabalhou no “pesado”se muito uns dois anos(isso é chute meu) como presidente de Sindicato NUNCA MAIS quis saber do “batente”(não é chute) só mordomia, viagem pra cá, pra lá, sabe quanto ele declarou de bens em 2006 ? 840 mil reais, donde se conclui que NÃO DISPONIBILIZAR e PRESTAR CONTAS das despesas tem o seu motivo, quem trabalhou quase nada, ganha duas aposentadorias(uma é a bolsa ditadura) e ganhava o salário como presidente do Sindicato, tem uma família bem grandinha para os tempos de hoje, mais de dois filhos, que deviam dar bastante despesa, (antes dos cartões corporativos) e consegue acumular assim? Hoje tem até AP no GUARUJÁ, então Reinaldo, o Sr. Weffort está muito “bonzinho” Lullalau é do mesmo time do Juiz Lalau. Agora voltando lá no início, esse pessoal de “esquerda” gosta de uma BUFUNFA, o dito bisbo, também é de família “umirde” viveu na Igreja sua vida toda, o seu dinheiro deve ser do mesmo lugar de onde veio o do padreco Lancelloti, aquele que sustenta MARMANJO. Só pra lembrar, Alkimim declarou 690 mil reais em 2006 já foi várias vezes eleito para cargos majoritários, e não se pode dizer que Akmin é de origem “umirde” e sua profissão de médico antes de político também. Não fosse verdade já teríamos um dossiê na praça, como não apareceu, Alkimin declarou a verdade. LULLALAU hoje, além de ser um homem RICO a família também ficou ABASTADA, começa pelo “primogênito” isso TUDO SÓ COM DINHEIRO PÚBLICO.O Lulla não é só pelego não, É LADRÃO MESMO.

  49. Anônimo disse:

    LULLA, O PELEGO.
    Prezados.
    Isto é coisa de quem nunca “gerenciou” qualquer projeto com seu próprio RISCO e RESPONSABILIDADE.
    Os petralhas, no Brasil, têm pouca experiência de governo, ou mesmo empresarial.
    Lembram que, no início do primeiro mandato de LULLA, faziam-se reuniões após outras e todos os ministros estavam SEM RUMO? Faltava (e ainda falta) EXPERIÊNCIA GERENCIAL!
    Lembram do Sr. Olívio Dutra, líder sindical de bancários e ex-ministro das cidades? Expulsou a Ford do Rio Grande do Sul…
    Fora isso, em seu primeiro ano como ministro, tinha muito dinheiro para investir e não o fez… inexperiência gerencial… (arre! não posso usar “certos adjetivos mais certos”).
    E os Fóruns Sociais Mundiais que foram realizados em Porto Alegre: até hoje existem PRESTAÇÕES DE CONTA EM ABERTO junto aos governos estadual e municipal!
    E o MST? E as ONGs? Prestam contas?
    É, amigos. Infelizmente essa corja esta sugando nosso suado $$$!
    Em contrapartida, qualquer outro órgão governamental sério, tem suas contas (migalhas) investigadas a fundo pelo TCU. Exigem a correção de erros burocráticos, enquanto as altas somas são desviadas…
    Se o LULLA fosse HONESTO, suas contas já teriam sido abertas POR ORDEM DELE MESMO!
    Ao ESCONDER, REVELA que tem RABO PRESO!
    Mas, como já nos habituamos, ELLE NÃO SABE DE NADA… acerca de seu governicho, mas SABE TUDO O QUE OCORREU NOS 500 ANOS ANTERIORES!
    Rei. Como já dizia alguém: “tira os tubos!”
    Abçs.
    JAP.

  50. DIREITA X ESQUERDA disse:

    Reinaldo,

    É inacreditavel, o PT assalta à luz do dia com autorização do chefe e naaaaaaaaaaaaada acontece!!!!

    O brasileiro está anestesiado, dormindo em berço esplêndido.

    Ibes - Vila Velha/ES

  51. Anônimo disse:

    Em pequenos defeitos é suficiente para saber que esta gente não presta.

    Estamos nas mãos do AlìBaba.

    PT Ladrão.

    bacaria

  52. André disse:

    Pra mim,que era muito criança na época,foi didática a leitura do livro:Já Vi Esse Filme de Luiz Maklouf Carvalho Geração Editora.O título não podia ser mais eloquente.

    Lula já era o mesmo que é hoje,essa metamorfose ambulante com as mesmas práticas criminosas.

  53. Anônimo disse:

    Será que “OUTROS” vão abrir o BICO???
    Apareçam, mostrem a cara, inclusive os comerciantes que receberam os pagamentos>

  54. Anônimo disse:

    É do caráter, não há como mudar.

    Boa Noite

  55. Bruno Érico disse:

    Reinaldo,

    Sugestão: que tal ficar de olho na notícia>

    GOVERNO
    Lobby russo | 15:54

    Nos últimos dias intensificou-se o lobby russo para que o Brasil compre seus helicópteros de ataque. Uma turma de russos graúdos andou por gabinetes da Aeronáutica e do ministério da Defesa. Há expectativa no ar de que nos próximos 20 dias o processo de licitação chegue ao fim. Os russos disputam a concorrência com a italiana AgustaWestland.

  56. Anônimo disse:

    Reinaldo,

    infelizmente não vivemos em uma democracia. Uma democracia é muito mais que o direito de votar.

    Democracia é:

    - respeito às leis (o que Lula e companheiros fazem hoje, independente da popularidade do molusco é cadeia)

    - respeito à divergência (ai de quem divergir do NaziPT hoje em dia !!! Todo mundo tem medo, empresários, artistas, parlamentares, . . .)

    - igualdade de direitos (hoje não temos mais brasileiros, temos: negros, índios, brancos, amarelos, algumas universidades são só para uns, alguns territórios são só para outros, e assim o país vai criando divisões profundas.)

    O judiciário, o legislativo e a imprensa no páis estão de joelhos diante do apedeuta.

    Por fim, nunca acreditei em sindicato. Já trabalho há mais de 20 anos e sempre vi que, em nome dos trabalhadores, estes excelentíssimos representantes deste “movimento social” estão na verdade de olho no nosso dinheiro. Na empresa em que trabalho, além do imposto sindical, temos todo ano uma tal de “taxa de negociação sindical” que é descontada todo mês do salário e que é “UMA VERGONHA”.

    Brasil um país sem futuro.

    um abraço,

  57. Kk disse:

    Boa tarde
    Fui dar uma espiadinha na petição do Gal Heleno e na lista, algum bestinha de humor macabreado se assina “Jorge Rafael Videla” ( seis mil, quatrocento e alguma coisa). Engraçado, muito engraçado. Muito hilario, mas para o gosto petralha. Mau gosto.

  58. faith disse:

    a imprensa colaborcionista
    está ajudando
    com estratégias
    midiáticas
    criminosamente
    colaboracionistas;
    que o governo
    lulachavista petista
    mantenha
    essas contas
    criminosamente
    secretas.
    BASTA!

  59. Sandra disse:

    Reinaldo, desculpe-me, mas qual é a novidade?

  60. faith disse:

    quando o jornal nacional
    dar espaço
    para
    o presidente luchavez
    negar a
    realidade criminosa
    da confecção de dossiê
    pela casa civil
    para achacar
    o legislativo
    que lhe faz oposião
    e não mostrar as
    contas da presidencia;
    quando william bonner
    nega
    à oposição
    o mesmo tipo e tempo de espaço;
    e absurdamente
    na maioria das vezes
    apenas
    transmite pessoalmente
    numa voz marcada
    e monótonamente impessoal
    o que ela argumenta:
    está
    ativamente
    sendo
    colaboracionista.
    está
    colaborando
    com a instauração
    do estado policial
    no governo
    lulachavista
    petista:
    e ele
    procede assim
    por convicção;
    pois sua capaciadade
    intelectual
    decerto capaciTa-lhe
    o devido discernimento.
    e
    ele será cobrado
    pela história:
    certamente
    não terá a sua
    cabeça raspada;
    mas terá seu lugar
    garantido
    ao lado dos traidores
    da pátria.
    BASTA!

  61. Anônimo disse:

    Não é a toa que o Lula, sem trabalhar desde que virou sindicalista, é o operário que virou milionário.Pobre povo que é conduzido pelo povo pobre.
    RJMARCOS - Rio das Ostras-RJ

  62. Alberto J. disse:

    me desculpe o professor, mas ele estava hipnotizado? cego? eu com muito menos ja percebi, ja nos anos 80 a falacia deste aglomerado de representantes da turba ignara.

  63. Anônimo disse:

    “Pau que nasce torto morre torto”, não tem jeito. Pra “endireitar”, só se quebrar…

  64. Anônimo disse:

    GRANDE REI….
    QUEM SAI AOS SEUS NÃO DEGENERA.
    Sindicato de L……
    ACORDA BRASIL, ainda da tempo.

  65. Anônimo disse:

    Reinaldão,

    Obrigado por publicar o texto.
    Valeeeuuuu!!!!

  66. Na disse:

    E ninguém o leva preso, ainda. Tá explicado, sempre foi e é ladrão -Um cidadão acima de qualquer suspeita.

  67. Heitor Bonfim disse:

    Lula e usa velha e usual frase, “Não sabia de nada e não era com ele”. Tristeza do Jeca-tatu.

  68. Betina disse:

    Valeu por esse final! Quero viver para ver!

    Este depoimento prova que não podemos colher laranja lima de limoeiro! Nem com enxerto dá certo! A laranja sairá amarga e azeda!

    Lulla já nasceu assim no ABC e não iria mudar por ser presidente!
    Por isso é tão condecendente com os Sarneys, Renans, Severinos e tantos outros larápios por ai!
    São feitos da mesma fôrma. Mesma massa podre!

    Só falta o povão honesto acordar!
    O resto?? Estava escrito!

  69. Hattori Hanzo disse:

    LULA É A PERFEITA SIMBIOSE DA CANHICE SINDICAL COM A CANALHICE DA POLITICA NORDESTINA.

    POR ISSO AÉCIO E TANTOS OUTROS SÃO FCINADOS.

    LULA É A MENTIRA MAIS DURA QUE ALGUNS ACALENTAM POR ALGUNS TROCADOS.

    LULA É A NOSSA “Audrey II” MORAL

  70. MARCO ANTONIO disse:

    O cara fez um diagnóstico e tanto. Traçou o perfil. Enfim, a coisa vem de lá, de muito antes.

  71. Paulo Boccato disse:

    VOCE PODERIA ESCREVER ISTO SIM É SOBRE MAIS ESTA PRESEPADA DO SENHOR JANIO ‘RANCOROSO’ DE FREITAS !

    PARECE QUE O PARTIDAO NAS REDAÇÕES, NAO PERDOA…

  72. Paulo Boccato disse:

    …”CAPIVARA(*) DE RESPEITO” TBEM SE ENCAIXA AÍ NA QUADRILHA !

    (*)’Capivara’ é a gíria policial para o Documento de Investigação da Vida Pregressa ,vulgo ‘atestado de antecedentes’, QUE QUANDO DÁ POSITIVO ,SE DIZ ‘cheio de zica’,”enrosco”,’treze dobrado’ ,’B.O’,”Curva de Rio”, “Escombro” (porque a ‘casa’ caiu!)…

    REPITO O QUE SEMPRE EU DISSE PUBLICAMENTE ;
    O BRASIL
    NAO TEM GOVERNO…TEM UM BOLETIM DE OCORRENCIA PERMANENTE NOS GOVERNANDO !

  73. Paulo Boccato disse:

    NAO PRECISA FALAR NADA NAO…O WEFFORT FALOU TUDO SEM DIZER…É MESMO UMA TURMA DE LADRÕES DO ALHEIO (FAZ TEMPO !!!) QUE HOJE IMPLANTOU UMA REPUBLICA CLEPTO-SINDICAL NO BRASIL !

    PONTO !

    MAS POSSO RESUMIR ASSIM;

    ‘TUDO LADRÃO VELHO !’

  74. Paulo Boccato disse:

    …AH !
    NO JARGÃO POLICIAL TEM UMA ÓTIMA PARA DEFINIR TBEM :

    “QUADRILHA DO ANTANHO”

Escrever um comentário



Powered by WP Hashcash


 
  VEJA | Veja São Paulo | Veja Rio | Expediente | Fale conosco | Anuncie | Newsletter |