Loading ...
Leia o que vai abaixo. Volto em seguida. Por Letícia Sander, da Folha:
Em um discurso inflamado durante inauguração de um campus universitário em Juazeiro do Norte (CE), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva taxou ontem à noite seus críticos de “babacas” que não entenderam a “revolução” na área da educação.
Lula usou duas vezes a palavra “babaca”. A primeira foi ao falar do Prouni (Programa Universidade para Todos), classificado por ele de “idéia genial”.
“Quando criamos o Prouni tinha um tipo de gente que fazia discurso assim contra o governo: “ah, estão privatizando a educação”, “ah, estão dando dinheiro para universidade particular”. Ou seja, os babacas não percebiam que estávamos fazendo uma revolução na educação brasileira”, afirmou.
Logo depois, reclamou dos estudantes que protestaram contra a alteração, via Reuni (Programa de Apoio a Planos de Reestruturação e Expansão das Universidades Federais), que aumenta de 12 para 18 a média de alunos por professor nas universidades federais.
“Aí tinha um tipo de estudante daqueles que vocês sabem, que vai para a reitoria querer bater no reitor. “Ah, 18 alunos é muita gente na sala de aula, 18 alunos vai atrapalhar a educação”. O babaca rico que já estudava não queria que o pobre tivesse a chance”, disse, evocando o discurso de ricos e pobres, e dizendo que prefere governar para os últimos.
“Eu digo todo dia: governo para todos, não discrimino ninguém. Mas faço como a minha mãe. Se eu tiver um bife, não tem um filho mais bonito que vai comer sozinho não. Todos vão dar uma lambidinha.”
Lula fez diversas referências ao próprio passado no discurso. Numa delas, culpou seus antecessores pela violência urbana ao dizer que “a política econômica estabelecida neste país nos últimos 40 anos fez gerar duas gerações de jovens sem oportunidades”. Então lembrou ser o oitavo filho de uma família pobre, na qual “ninguém virou bandido, nem nunca roubou um centavo”.
Assinante lê mais aqui
Comento
Buuu!!! Eu, por exemplo, sou um dos babacas que se atrevem a dizer o óbvio: o ProUni é, sim, a maior máquina jamais criada de transferência de recursos públicos para o ensino privado. Trata-se de uma escolha política, não técnica. Se o estudante quer fazer faculdade vagabunda com o seu dinheiro porque isso o qualifica, de algum modo, no mercado, problema dele. Dinheiro público em cursos que têm péssimo desempenho nos exames feito pelo próprio governo é acintoso.
Digamos que funcionasse para o ensino universitário o mesmo princípio que vigora para as concessionárias de outros serviços: estas só conquistam o direito de explorar a concessão cumprindo alguns pré-requisitos. Exige-se qualidade na prestação do serviço público, e as empresas são monitoradas por agências reguladoras — se elas não funcionam, a culpa, de novo, é da política, não do modelo.
No caso das faculdades privadas, a coisa é bem mais simples. Elas não ganham uma concessão, vivendo do que conseguem no mercado. Não! A injeção de dinheiro vai diretamente para o caixa. E oferecem aos pobres, com grana pública, os seus cursos nota D… Ah, bem, esta posto: não é curso para os “babacas ricos”, naturalmente, mas para os “babacas pobres”. Elas também não precisam disputar nada: abrem as vagas para receber os alunos do ProUni, assim, como um cartório.
Reinaldo: os nºs fornecidos no Post 7º sobre a conceituada Universidade do Pará (www.portal.ufpa.br)são corretos mas há um erro de digitação, creio.
Onde se lê: [ Total de diplomados: 4.262 -sic- ] deveria ser digitado:
[ Total dos folgados que teimam em continuar nos "cursos divertidos" 4.262 babacas pobres ] — Além disso, para que estes cursos dos idiotas metidos a dramaturgos não fosse extinto por falta de alunos, os babacas pobres que residiam no Campus da UFPa, com custo 0 (zero-sem despesa nenhuma) passaram a estudar estes estúpidos “cursos divertidos” como “Cursos Vagos” -
Sei que este fato parece absurdo mas é a pura realidade pois conheço um Prof. da Universidade que me confidênciou o fato que os alunos recebiam monografias lá mesmo no Campus e respondiam as questões, sem frequentarem as salas de aula.
Meu Deus! Para onde vai a educação e cultura neste nosso amado Brasil?
“A VERDADE VOS LIBERTARÁ” B.L.M.
“É UM ABSURDO” - Lula, para dar emprego aos prof. incompetentes na área federal, está distribuindo bolsas de estudo para babacas metidos a futuros cineastas (cinema) e música/clássica (maestrinos) - e como no Brasil há loucos pra tudo, alguns babacas estão cursando estas matérias com a esperança de um futuro promissor sem perceberem que após 6 ou 8 anos de árduos estudos na área de música, o máximo que poderão alcançar é darem aulas em casa para crianças, filhinhos de papai. Na área cinema é que o bicho pega pra valer: um diploma nesta área chega a ser nefasto ao estudante, visto que os empregadores sabem que quem cursa cinema é um tipo boa-vida, não gosta de trabalhar, é metido a intelectual e prefere se divertir em noitadas regadas a bebidas e sexo livre.
Os babacas a quem Lula se refere em seu discurso, são justamente os que acreditam nessa revolução cultural de bolsas grátis para cursos de futuros “brasileirinhos” sem emprego, sem esperança e sem vergonha, que aceitam essa condição degradante de vida “profissional”. [Karolina Rioche]
Caro Reinaldo,
As universidades públicas brasileiras não são -de longe- garantia de qualidade. Lá reina solto (salvo exceções, que certamente existem, aliás nas particulares também) o nepotismo mais desenvergonhado, a vagabundagem subsidiada e a mediocridade crônica (quantos prêmios Nobeis temos mesmo?). Não vejo nenhuma justificativa para o mantimento da gratuidade nas universidades públicas. Na minha opinião o sistema deveria funcionar como nos EUA: os pais juntam dinheiro desde que a criança nasce para pagar a universidade (já que é um investimento para o sucesso para o filho, como seria poupar para abrir um negócio), e se mesmo assim algum jovem dedicado e/ou brilhante não tiver condições, ai são dadas ajudas econômicas para que ninguém que mereça fique de fora.
Dentro da catástrofe que é a situação brasileira, até que acho o Prouni um paliativo a ser considerado, já que reduz alguns centímetros o abismo de tratamento entre por um lado quem entrou em uma universidade estatal e acha que tem que ter subsidiado até o estacionamento para seu carro do ano, e por outro lado o que tem entrou em uma privada e muitas vezes trabalha de dia para manter uma família e pagar integralmente por um estudo a noite para tentar crescer na vida.
O Lula geralmente fala babaquices, mas esta vez, curiosamente ao chamar de “babacas”ele atingiu a grande petralhada entricheirada nas universidades estatais e que trata com desdém total a turma “das privadas”
ÓLHA SOU UM HOMEM TRANQUILO EMOCIONALMENTE E PISICOLOGICAMENTE EQUILIBRADO MAIS ESTE RATO ANALFABÉTO DO LULA QUE ANTES SER PRESIDENTE PARECIA UM MENDIGO DE RUA E CACHACEIRO UM VERDADEIRO PAU DA AGUA DEPOIS QUE VIROU PRESIDENTE FICOU RICO AS CUSTAS DOS VERDADEIROS “BABACAS”QUE SE VENDEM POR UM BOLSA FAMILIA QUE SEU IRMÃO FICOU RICO TAMBEM E SEU FILHO QUE TAMBEM ROUBOU FICOU RICO!!!! SE EU FICASE PERTO DESSE ASNÓIDE DE GARANHUMS EU ACHO QUE NÃO ME SEGURAVA ELEDESPERTA EM MIM OS DESEJOS MAIS SELVAGEM E IRADOS
Sr. Ilustre: apesar de me enquadrar nas situações contrárias a você nesse discurso, nunca fui uma “babaca rica”. Ao contrário, aliás. Estudei na melhor universidade pública desse país e mesmo sem gastar um centravo com mensalidade tive que trabalhar, e muito, para me manter sozinha em São Paulo. E, mesmo com tudo isso, ainda era motivo de escárnio dos “cumpanheiros” (esses, sim, babacas ricos) que não precisavam trabalhar e passavam o dia em conspirações contra FHC e o FMI; havia também os “desfavorecidos socio-economicamente”, que moravam no CRUSP e não se esforçavam para muita coisa na Vida porque sabem que o dinheiro público lhes dá casa, comida e educação. Por que eu era apontada, despertando indignação em meus caros colegas? Porque eu era uma “burguesa vendida”, por ter os valores que tenho, por trabalhar com Moda, por ser vaidosa e me preocupar com uma casa bonita. E, PASMEM, porque sonhava em ser jornalista. Afinal, existem “vendidos” maiores que essa subclasse de gente que os jornalistas são?
O pior era ainda presenciar os “cumpanheiros” ( = babacas ricos) criticando a família burguesa tradicional no intervalo das aulas mas às 23h, quando eu ia para o ponto do ônibus com fome e cansada depois de um dia de trabalho e facu, eles iam para a casa do papai e da mamãe na Zona Sul com o carro que ganharam de presente por ter passado no vestibular da USP…
Babaca, eu, Sr. Ilustre? Limpe a boca muito bem antes de se dirigir a mim dessa maneira. Babaca fui apenas uma vez na Vida, quando votei em Vossa Antíssima em 2002.
lula analfabéto inécercio da silva MELHOR SER UM “BABACA” COMO DISSES DO QUE UM CACHORRO COMO O SENHOR É UM VIRA LATAS POLITICO PROTEGIDO PELO REVOLUCIONARIOS E ESQUERDOENTES MENTAIS E SÓCIOPATAS GUERRILHEIROS ASSASSINOS!!!!!!!!!!!! MILITARES DO MEU PAIS ACOOOORDA VAMOS BOTAR ESTES PÉTRALHAS NO SEU DEVIDO LUGAR QUE BEM MAIS BEM LONGE DO GOVERNO
Reinaldo,
Em tese concordo contigo, oferecer cursos de baixa qualidade a alunos de baixa renda com verbas publicas eh um acinte. Contudo, nao posso concordar que o melhor seria deixa-los sem formacao nenhuma ou pior, que depois de 11 anos de educacao publica de pessima qualidade tenham que se virar num mercado que paga melhor quem tem mais escolarizacao e cursou os melhores centros universitarios. Ai eh se afastar demais de qualquer nocao de igualdade de oportunidades. E por que isso eh tao ruim assim? Pois na ausencia de igualdade de oportunidades os esforcos e os apetites se voltam para a igualdade de fato promovendo populismos e regimes revanchistas, sinto dizer, com toda a razao (num sentido que abaixo explico melhor).
Mesmo autores liberais classicos ou contemporaneos nao se opoe aas revolucoes se uma grande parcela da populacao nao tem seus direitos basicos garantidos e mecanismos legitimos dentro do regime em vigor que permitam mudancas. Esses nao podem ser tao graduais de forma que so em duas ou tres geracoes possa se alcancar uma configuracao que alivie as tensoes resultantes dessas assimetrias nem um atomo naturais. Um regime aceitavel deve reduzir as diferencas em EXPECTATIVAS quanto a aquisicao de riqueza, prestigio, educacao, etc, ao se nascer, tornando efeitos como riqueza, prestigio, educacao, etc, familiares pouco relevantes na determinacao do futuro de cada individuo (ao nascer, isto eh, antes de se conhecer as aptidoes inatas aas quais nao devem ser combatidas por meios que promovam a igualdade de fato/resultados ao longo da vida). Isso quer dizer tirar dos ricos e dar aos pobres? De jeito nehum, isso so quer dizer igualdade de oportunidades EFETIVA.
So os direitos naturais nao garantem regimes estaveis como autores liberais contemporaneos reconhecem. Ai reside uma das grandes contradicoes dos conservadores (nada contra nem a favor em se ser um conservador) pois agem como se tivessemos atingido algum apice, algum estado de perfeicao em termos de engenharia social e/ou arranjo social espontaneo , que nao reflete a realidade nem aproximadamente.
So temos certeza que as alternativas ao capitalismo (termo que nomeia algo indefinivel dada a propria dinamica e flexibilidade a mudancas inerente ao proprio) sao fundamentalmente erradas uma vez que nao contemplam nem a multiplicidades de interesses, crencas, preferencias, etc, inerentes ao individualismo (nao como ideal mas como caracteristica humana), nem a flexibilidade/adaptabilidade necessarias para que acomode nao so novos habitos, crencas, interesses,etc, mas tambem tecnologias, regras, institucoes, nocoes morais, etc.
Alguns consideram o capitalismo um regime economico e independente da dimensao politica. Errado! A dimensao politica esteve desde sempre relacionado a uma via de obtencao/manutencao de poder que em ultima instancia visa e depende do enriquecimento material. Mesmo quando a politica e as crencas religiosas eram indistinguiveis (veja, por exemplo, The Ancient City). Assim foi tambem na Grecia e em Roma, no periodo feudal e na formacao dos estados, assim eh na democracia moderna. A questao sempre foi se equilibrar a percepcao que as massas tinham dos beneficios e dos custos de um determinado regime e de um determinado grupo no poder. Quando essa percepcao se deteriorou rolaram cabecas. Mas por que se chegou a esse ponto? Esses regimes careciam, assim como o mal fadado experimento socialista na URSS, de adaptabilidade e flexibilidade. Contudo, foram so 70 anos de socialismo na URSS enquanto a Rev. Burguesa se deu ao cabo do sec. XVIII mas a pressao vinha se formando havia pelo menos dois seculos.
Novos conceitos e ideias que em sua origem nao visavam questionar nada e nem ninguem trouxeram novas demandas que agora consideramos legitimas, naturais, mas que em seu tempo foram consideradas perigosas, desestabilizadoras, e de fato eram ja que nao havia como manter-se um sistema rigido de castas por hereditari
Assim que terminei o meu mestrado fui convidado para dar aulas numa dessas faculdades de fundo de quintal que recebem dinheiro do ProUni. Ao visitar essa faculdade para negociar os detalhes, fiquei estarrecido com a precariedade de tudo (instalações, qualificação dos professores que me avaliaram). Mas o que mais me entristeceu foi ver os alunos. Gente simples mesmo (a faculdade ficava numa região bem carente). O triste pra mim era ver que eles estavam sendo enganados, que proavelmente iriam sair dali esperançosos para depois terem que se conformar com sub-empregos.
…faltou ao Lula relembrar:
1-que a mãe dele nasceu analfabeta;
2-que o Vavá meteu a mão sim;
3-que ele também meteu a mão sim;
4-que o filho dele meteu a mão sim;
5-excluindo os familiares, todo o partido meteu a mão também
E PONTO FINAL
Rei, Rei
por golpe do destino nasci em uma família em que a educação é algo inegociavel. Desde cedo sei para ser alguém na vida deveria estudar duro . Estudei em escolas de qualidade duvidosa, apesar de meu esforço ainda sinto que estou aquém do nível desejado.
A geração que entra no mercado hoje(nascidos nos anos 80) em boa parte apresenta sinais claro de baixo QI e flerte ao analfabetismo.
Pergunto-me da situação de muitos que obterão um diploma superior. Seria um atestado de ao menos ler e escrever, talvez interpretar textos e realizar algumas operações matématicas?
Triste é a sina do Brasil…Uma geração de apedeutas surge no horizonte.
A.W.
Com o que um certo presidente rico e BABACA ganha de salário, benesses e “ajuda” de amigos (que o coloca entre os 2% mais ricos) e tem de patrimônio (3 apartamentos, sendo duas de cobertura), deveria calar a boca demagógica quando falar em rico, querendo posar de pobre.
Por que não te cala, presidente rico BABACA?
“iguinho”,(5:03 PM),como ousas,seu abusado?!
Releia,sua besta,o contexto do termo Capitalismo,usado pelo Jornalista Reinaldo Azevedo!
Deves ser um jovem,mui provavelmente!percebe-se,em seus comentários,a afoiteza, característica da juventude…
Menos,”iguinho”,menos…
Buuuuuu, Rei! Agora eu preciso sair.
A Daniela nem veio soprar o bolinho que eu fiz pra ela. O bolinho, não, as velinhas. Risos. :op
Ó, tô de mal.
Fiz o bolinho, cantei música, tudo, nem pra apagar as velinhas, tuuuuudo bem.
[fazendo bico]
Bom…agora preciso sair…e tem barzinho! Nossa, e eu não posso beber, né, que tenho a resistência muito fraca. Você me controla? Reza por mim? Quando eu olho aquela vodkinha…ai. E eu não posso! Tem remédio também…anula o efeito do remédio e daí o Evoé piora!
Ai…céus.
Me ajuda, Rei.
Dá a mãozinha.
Fui. Ai.
*Medo*
[fechando o olho e tentando se concentrar para pedir só uma coca-cola light e voltar]
Quando meu pai fez vestibular a prova era oral.
“ninguém virou bandido, nem roubou um centavo.”
Esqueceu dele próprio e do não menos “jenial”, Vává.
Centavos eu acredito…mas milhões…
Sergio
Nem vou comentar as besteiradas de Luiz Inácio. Há tempos deixei de dar bola pro que ele fala. Prefiro me focalizar em um assunto mais importante: parece que a lei da oferta e da procura não seria suficiente para separar as boas instituições de ensino do país das más instituições, já que no Brasil predomina a cultura do diploma: paga-se por um pedaço de papel, e não por conhecimento. Daí a importância do MEC e das agências reguladoras. Em suma, do Estado.
Mazelas do capitalismo se corrigem com mais capitalismo? Errado! Mazelas do capitalismo se corrigem com mais democracia!
Reinaldo já faz muito tempo que não consigo ver ou ouvir Lulla dizendo sandices via satélite, ainda bem que não vi nem por um segundo esse discurso, é demais pro meu estomago, eu sou enjoada mesmo, enquanto muita gente via o futebol feminino eu via o Hipismo, cavaleiros e cavalos belíssimos em suas pretensões, ganhar uma medalha de ouro. Na opinião do Lulla são todos “babacas”, esperto é ele que NUNCA trabalhou na vida e hoje ADORA a vida de mordomias que a presidência lhe dá e muitos que o safado chama de “babacas” trabalharam gerações pra conseguir, produzem, pagam impostos altíssimos para o vagabundo que NUNCA trabalhou na vida, mais conseguiu ser presidente dar a torto e a direito para os bolsa-esmola e os EMPRESÁRIOS da educação superior. O Lulla é abjeto como um todo, por debaixo do pano enche as burras dos DONOS de universidades particulares desqualificadas, ensino péssimo, e em cima do palanque convence os VERDADEIROS babacas que ele é um “iluminado”. Agora essa que a “minha mãe criou oito e nenhum é ladrão”, a conta está ERRADA, um é COMPROVADAMENTE LADRÃO – ELE. Reinaldo não suporto mais o Lulla, sinto como se fosse uma tortura diária ter notícias dele.
BABACAS são os contribuintes que pagam até 27,5% de imposto-de-renda, e a maior carga tributária do planeta…foi um trambique dos corruptos para isentar as particulares do imposto-de-renda, em troca do voto no CONGRESSO pelos deputados e senadores da facção que representa os donos de universidades particulares, uma espécie de mensalão, usando o dinheiro público. SE fosse para a educação, o governo abriria mais vagas nas federais, com turnos noturnos para atender estudantes que trabalham, gratificando professores das federais com o aumento de cursos e turnos. Com certeza sairia MUITO MAIS BARATO para o contribuinte, o uso das próprias federais. Mas, como as federais não têm voto no CONGRESSO…Não precisa justificar mais NADA diante do fracasso desse governo comunista nas olimpíadas 2008, o esporte no brasil-comunista é um indicador da mediocridade dos nossos governantes.
Caro Reinaldo,
Concordo que o Prouni transefere dinheiro público para instituições privadas, nem sempre de qualidade; não é algo muito agradável de se pensar. Na verdade, essa polítca, por assim dizer, do governo, não tem um efeito lá dos mais dignos de aplauso.
Porém, me parece, se observada como um todo tal questão, não das piores coisas. O coitado que depende desse programa e não tem condições de entrar numa universidade de maior excelência, no mínimo, ao estudar nessa faculdade, necessariamente, terá um grau maior de instrução, o que admitamos ser de algum bem à sociedade.
Com os melhores cumprimentos,
Garganta.
Não é a primeira vez que testemunhamos insultos diretos do Presidente à população.
Até onde meu estômago se recorda, o Presidente disse que 20% da população brasileira era constituída, na prática, de bandidos sonegadores, quando a luta pela prorrogação da CPF começou a ficar mais acirrada.
Lembram-se?
Quem eram os 20% no discurso? Quem se opunha à CPMF: a classe média em peso.
Ele havia acabado de ser vaiado. Digo, haviam acabado de orquestrar uma vaia de 60.000 pessoas contra ele durante os jogos do Pan. Lembram-se? E o que ele disse? Que as mesmas pessoas que o estavam vaiando, a saber, banqueiros e empresários (!?), eram exatamente aquelas que maishaviam lucrado no seu governo, como nunca antes na história do país; os pobres, que não estavam lá e não haviam sido arregimentados para a vaia orquestrada, sim, de acordo com o Presidente, poderiam vaiá-lo com legitimidade e razão.
É de se perguntar, agora que gente de classe média nunca teve a chance de ir ao cinema, por exemplo, conforme matéria recente divulgada num jornal de ampla circulação: pobres, vamos vaiar o Lula para valer, espontaneamente, sem maestro golpista?
These are the days!
Cá prá nós, independentemente do grau de afortunamento do indivíduo a este governo de que mesmo? não é dado o direito de tratar quem quer que seja, exceto seus familiares, de babacas. Portanto, se ainda estudante fosse diria: babaca é a PQP.
Cá prá nós, independentemente do grau de afortunamento do indivíduo a este governo de que mesmo? não é dado o direito de tratar quem quer que seja, exceto seus familiares, de babacas. Portanto, se ainda estudante fosse diria: babaca é a PQP.
Babaca mas não aloprado.
A platéia desdentada e calçando havainas foram ao delírio. Xinga mais presidente, xinga.
Concordo plenamente com a Maria Inez das 12:33 PM. Também cursei Universidade (não havia então essa mamata de vestibular com múltipla escolha) e fiz pos-graduação com muita dificuldade e às vezes até passando por privações. Tive que aprender ínglês, francês e alemão por força da minha profissão. E agora vem esse “abençado de Deus” insultar a gente!
Alguém se lembra aí quando ele disse algo parecido com “quem estuda inglês neste país é metido a besta”?
Um presidente chamando parte de seu povo de babaca. Triste. Conto os dias para o término desse governo.
Sou babaca e nunca vou desistir de criticar o petismo.
Centavo ninguém rouba mesmo, pois o negócio é dólares.
Ouvir a filosofia de beira de estrada do Lula, profunda como um pires, para mim já virou esporte. O que eu acho inadmissível, mesmo na boca dele, é ele chamar quem quer que seja de babaca. Isto não é palavra condizente com o cargo de presidente da república, mesmo com todas as “licenças poéticas” que damos para o apedeuta. Aposto que antes do final do mandato ele ainda solta um palavrão em discurso…
Eu sei que é velha, mas aqui cabe como uma luva. O ProUni é que nem o marido que chega em casa, pega a esposa transando no sofá com outro e o que faz? Manda o sofá embora, lógico!
Esperanças nas Forças Armadas Brasileira !
Bom dia Srs.do G.G, estamos todos nós passando por estremas mudanças políticas que podemos assistir e também passando na pele os acontecimentos que já vem se formando e agora colhendo na atualidade, hoje paira na cabeça dos que estão no poder das três esferas da política do Brasil, homens públicos que não estão mais respeitando as instituições as leis a ordem nem o bom censo deles já não existem mais, só pensam nas provocações buscando o passado as vinganças pessoais, pois estes são pessoas mal formadas de caráter não sabem o que é certo nem o que é errado, pois atropelam tudo e a todos é por estas atitudes e outras que todos nós passamos por tanta violência em todas as áreas sociais, o respeito já não existem mais os anseios fanáticos pairam na cabeça destas pessoas, os partidos políticos nada querem mudar a não ser os paliativos que vão levando a nação e nem impedem os candidatos que se apresentam com suas fichas a desejar de se candidatarem é uma vergonha nacional refletindo internacionalmente. Srs.MILITARES estes procedimentos é muito mal para toda a nação, como poderemos ser uma nação forte e subir ao topo se não mudarmos as atitudes desqualificada que impera na política dos três poderes isto é muito triste mais eu confio nas forças armadas do meu Brasil no momento Srs. é a única esperança que nós do povo temos, se não houver da parte das vossas excelências homens de sã consciências para a ajudar a mudar o BRASIL politicamente, poderá haver uma explosão social e acontecer muitas conseqüências imprevisíveis, muitos de nós brasileiros já despertamos e já fazemos separação do trigo e do joio dos políticos os que não são cristalinos e que utilizam disfarces labiais com as mesmas carapuças de sempre, saúde educação trabalho moradia e transporte, pois são sempre o palanque que é utilizado mais nunca é levantado há verdadeira causa do (caos), pois nunca houve o interesse de acabar com o caos, eles já não mais emplacam na enganação das suas estratégicas que já estão acostumados nas políticas do poder de ser dar bem sendo alimentados na teta da nação e o povo e o povo ? sempre na mingua das migalhas que caem da mesa, pois sabemos que a fartura em cima é imensa e agora, agora eles partem para nova estratégica onde esta sendo elaborada pelos os que ai estão, partem para espalhar mais um pouco as migalhas do bolo para que possam eles se perpetuarem no poder.!
(Ricardo ª filgueiras)
Eu sei q Titio Rei sempre nos pede moderação e comedimento…à nós outros, q somos simples civis sem voz pública…civis particulares, vamos dizer assim.
Agora, oh Rei, Terror da Vampiralha dos R$ecuR$o$ Público$ ou I$ento$, eu lho pergunto:
“- e quem é que controla a língua do Pingaiada Milionário, homem público, o qual, institucionalmente, deveria ser o amálgama da Nação ???
Olha, o Tio…
…q o Tio q me desculpe…mas…
…Sinceridade ??…
Esse tal de “lula da silva”, para mim q sou um civil inocente, não rico, porém, por certo, incluído na larga baba verborrágica desse Borat das Cabritas, pois sou classe média e filho de classe média, o chamado ‘riquinho’ na racionália barata, embriagada e vagabunda desse projeto de homem que ora ocupa os aposentos no planalto,…
…pois bem, meu Titio Van Helsing, para esse Desqualificado Milionário, pai de Milionário e irmão de intelectuaus q nunca, como o próprio, pegaram firme no que nós outros chamamos Batente…que passaram a idade produtiva sugando pelos botecos e aparelhos nossos esforços e renda gerada…
Pois-pois…como dizia eu, meu Titio Petralhologista da Gota Serena…
…para esse Energúmeno aí q saiu de Güarunhuns para encostar o corpo no Sul Maravilha(sic), eu respondo:
“- Vá tomar no seu Site Cubano, seu F.D.P.”!!!!!!!! “Desqualificado” !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Obs.: Como Titio pode perceber, seguindo suas orientações, eu não escrevi a designação por extenso em respeito ao Tio, Família e Concidadãos.
No entanto…confesso q o impulso foi enorme e me esforcei para não dizer o q acho,
com todas as letras,
para esse ‘Araruta’ Rico e Pai de Ricos q estão Herdando sua parte(sic) dos R$ecuR$o$ Público$ e I$ento$ no Brasil !!!!!!!
Vida e Obra Sempre Longas, TRx !!!
Caro Reinaldo:
Quer dizer que o presidente prefere mais governar para os pobres do que para os “ricos”?
Nem precisava dizer ! Todo o populista demagôgo vive e se elege em função do eleitorado pobre ! Por isto mesmo, jamais permitirá que os pobres deixem de ser pobres ! Em um país onde a maioria seja de classe média, ele não teria eleitores em número suficiente !
Já imaginou se o título de leitor só fosse dado para quem tem nível universitário ? Será que existiriam os currais de votos nas regiões pobres e nas favelas dominadas por traficantes ?
Agora, baixaram o teto de rendimentos referencial para “classe média”, fazendo artificialmente parecer que o nível de vida melhorou no país !
Balela ! Indivíduos como Lula, Moralles e Chavez só se elegem pelo voto de pessoas desinformadas ou miseráveis, e estas pessoas nunca faltarão na Bolívia, na Venezuela nem no Brasil, pelo menos enquanto forem governados por vigaristas-populistas como estes, que cultivam a miséria e a ignorância como meio de perpetuação do poder!
Ninguém virou bandido, só mentiroso!
a maior máquina jamais criada de transferência de recursos públicos para o ensino privado de propriedade dos “amigos” do PT
Ah, eu esperava mais algumas linhas suas sobre o assunto. Principalmente quando o Lula fala que na casa dele ninguém “saiu ladrão”. Não foi o irmão dele que esteve, há pouco tempo, envolvido com um escândalo qualquer aí?
Na verdade, o que acho mais grave nas sábias palavras do Lula é que ele parece mesmo achar que sua política para a educação é uma das maravilhas do mundo. Bem fala meu avô quando diz que faz muita falta ao juízo de um homem os anos que ele não gastou sentado em um banco de escola…
Abraços
TEMOS UM IDIOTA QUE GOVERNA UM PAÍS DE TOLOS E BABACAS. VEJAM QUE FIASCO NO ESPORTE E NA EDUCAÇÃO.
UM PAÍS QUE CAI DE BUNDA E CHORA James Pizarro Sou tomado de profunda melancolia ao contemplar o desempenho do Brasil nas Olimpíadas…e constatar nossa colocação no quadro de medalhas…comparar nosso país com os países que estão à nossa frente.
Fico triste ao ver que na nossa seleção olímpica de futebol existem jogadores que ganham milhões e milhões de dólares, enquanto representantes do nosso judô choram e são humilhados por não ter dinheiro para pagar o exame de faixa preta.
Fico irado ao ver o Galvão Bueno, nas transmissões da Globo, enaltecer delirantemente ‘o gênio mágico’ do ‘fenômeno’ Phelps, nadador norte-americano…e não falar no mesmo tom do nosso nadador Cielo, este sim, um fenômeno. Fenômeno porque treinou seis horas por dia nos três últimos anos, numa cidade do interior dos EUA, sustentado pelos próprios pais e pela generosidade de alguns amigos, pois não recebe um auxílio oficial.
Fico depressivo ao contemplar na TV nossas minguadas medalhas de bronze.
E fico pensando que, de cada mega-sena e outras loterias oficiais, o governo paga apenas 30 % do arrecado ao ganhador e propaga que os outros 70 % são destinados a isso ou aquilo, sem que a gente possa fiscalizar com nitidez essa aplicação.
Estou por completar 66 anos. E desde pequenino tem sido assim. Lembro do Ademar Ferreira da Silva, nosso bicampeão olímpico do salto tríplice que foi competir tuberculoso !
E jamais me sairá da mente o olhar de estupor de Diego Hipólito caindo de bunda no chão no final da sua apresentação, quando por infelicidade e questão de dois segundos deixou de subir ao pódio. E de suas lágrimas pedindo desculpas, quando ele não tem culpa de nada. Das lágrimas de outros atletas brasileiras dizendo que não deu. Pedindo desculpas aos familiares e ao povo.
Meus Deus !
Será que vou morrer vendo um povo que só chora e pede desculpas ?
Será que vou morrer num país que se estatela de bunda no chão, enquanto os políticos roubam descadaradamente e as CPIs não dão em nada ?
Será que vou morrer num país que se contenta com o assistencialismo e o paternalismo oficiais, um povo que vende seu voto por bolsa-família e por receber um botijão de gás de esmola por mês ?
Até quando, meu Deus
En relación Fútbol brasileño:
Los brazucas fue covard.
El Díos Maradona hablou con mucha Razión.
Los brasileños fue covard.
Un saludo
Ao Rafael (11:57),
concordo com as palavras do senhor Antônio Candido de Mello e Souza. Somente faria uma correção para toná-las mais adequadas ao socialismo.
Ao invés de “Afinado com as tendências radicais do momento, assumi então posições socialistas que não abandonei mais…”
mudaria PARA:
“Afinado com as tendências radicais do momento, assumi então posições IDIOTAS que não abandonei mais…”
Releia com a mudança, e note: o homem é mesmo um intelectual. Com a mudança da palavra-chave “socialistas”, por “IDIOTAS”, manteve-se a coerência do texto.
Alguém poderá alegar que as palavras são SINÔNIMAS, e então, questionar a “inteligentsia” do sujeito.
Melhor não. Seria AINDA mais merecedor de prêmio tão relevante, o JACÚ Pato de Intelectual do Ano de 2007.
Somente posso desejar ao Antônio… os meus parabéns.
Sr. Reinaldo. Quem é o lulla para se manifestar sobre universidades, educação, etc… Gostaria imensamente de colocar (esse que se diz presidente do Brasil), numa sala, sozinho (sem ninguem para ajudá-lo) dar-lhe papel e lápis e mandá-lo escrever uma página de texto sobre qualquer assunto. Já imaginou o Sr., a quantidade de erros de português que esse analfabeto cometeria? E esse é o Presidente do Brasil. PELO AMOR DE DEUS, ALGUÉM TIRE O PODER DESSE ¨CÂNCER¨ QUE COMANDA O BRASIL. Não vou embora do Brasil, porque não tenho condições financeiras para tanto. H.
É verdade. Só babacas se sujeitam ser governandos por um pulha. Babacão-mor.
Vou vomitar…
BABACA É QUEM VOTOU NESSE TROÇO.
Veja o exemplo do futebol feminino americano medalha de ouro nas Olimpíadas, todas a jogadoras são universitárias, mas as jogadoras do Brasil …, quer dizer as americanas estudam e nas horas vagas ganham uma medalha de ouro.
Por sermos atrasados, tendemos sempre a eleger os populistas/corruptos/demagogos.
Por fazermos isto, permanecemos patinando no subdesenvolvimento cultural, político, social e econômico.
Será que algum dia vamos sair desse círculo vicioso?Algum dia, Lula será apenas o símbolo de um passado triste e remoto, estampado nos nossos livros de história?
Ou, lá num futuro também triste e remoto, aquela mesma foto do Apedeuta retratará o rosto de um povo destinado a idolatrar ridículos“pais dos pobres”?
Babaca é quem vota nesse boçal, esperando dar sua “lambidinha no bife”.
A Educação básica no Brasil está às traças, entregue à militância petralha. E a superior, virou supletivo de luxo.
Tio Rei
Sinto-me ofendida pelo dignissimo Lulla, estudei, fiz pós-graduação, com muito sacrifício, trabalhando o dia todo e estudando á noite, assim como você que fez a mesma coisa.
O PROUNI até seria uma maravilha se fosse usado para as boas faculdades e universidades, é a maior transferência de dinheiro público sim para as faculdades particulares.
Lulla vem com essa história que não estudou porque não tinha condições, MENTIRA ele não estudou porque não quiz, passou a vida toda em cima de caminhao de som chamando trabalhadores para greves combinadas com os patrões para depois os operários serem demitidos, enquanto ele estava em cima do caminhão de som eu, você estávamos trabalhando e depois iamos direto para a faculdade.
Eu não aceito ser chamada de babaca pelo maior babaca deste país.
Quem, além dele, é capaz de disparar uma metralhadora giratória verborrágica em tal nível ocupando um cargo de Presidente da República? Nos discursos, já ouvimos sobre “ponto G”, metáforas (e palpites) de futebol, “babacas ricos”, dentre outras brilhantes elocubrações (dos seus seguidores, então, nem se fale - vide o antológica “relaxa e goza”).
A única coisa “boa” nisso tudo (sei lá se é a melhor palavra) é que o Brasil perdeu a máscara, e nós nos vemos forçados a encarar uma dura realidade: o Brasil é mesmo esse troço que está aí no poder. Por enquanto, ao menos em termos de maioria, o povão ou perdoa esses deslizes (pessoas que têm um nível cultural acima do chão) ou gosta (os demais, situados mais abaixo). Eu quero ver é no dia em que a popularidade do reizinho estiver em baixa, como sói acontecer com a maioria dos presidentes de países subdesenvolvidos que permanecem mais de cinco ou seis anos do poder. Se o FHC, mesmo execrado ao final do mandato (falo aqui da maioria da população), ainda se manteve na mente da população como uma pessoa altiva, educada e respeitosa, como será lembrado o Lula? Tenho a impressão de que a verborragia atual um dia lhe custará muito caro em termos de memória popular.
O mercado de trabalho é que vai dizer quem são os babacas.
Quando os Universitários do Lula forem pedir emprego com um canudo conseguido com facilidades, tem que bater na porta dele e reclamar:
- Tio Lula, aquele canudo não adiantou nada!!!
Nós somos babacas e ele é o abençoado de Deus. Gostei.
O Noço Guia, o Obama Sindicalista é mil vezes pior que o Mulla deles. O gringo pelo menos respeita quem discorda dele.
A.W.
Rei, me deu dor de barriga…com sua licença vou ao banheiro…um abraço fraterno!
O crítico literário Antonio Candido de Mello e Souza, 90 anos, recebeu ontem à noite o prêmio Juca Pato de Intelectual do Ano de 2007, conferido pela União Brasileira de Escritores (UBE).
São suas as palavras:
“Afinado com as tendências radicais do momento, assumi então posições socialistas que não abandonei mais e continuam a nortear as minhas convicções relativas à necessidade de transformar profundamente a nossa sociedade desigual e mutiladora.
O que importa não é que os alvos ideais sejam ou não atingíveis concretamente na sua sonhada integridade. O essencial é que nos disponhamos a agir como se pudéssemos alcançá-los, porque isso pode impedir ou ao menos atenuar o afloramento do que há de pior em nós e em nossa sociedade.”
Concorre, em período de jogos, para a medalha de latão - corroída por álcool - de discurso mais idiota. Pode ser superado, claro, ficando com o segundo ou terceiro lugar, ou nem alcançar o pódio. De qualquer forma, o pódio será seeempre dele, do Lula, com antigos ou novos discursos. Nestes tempos, ganha ouro também. Só que o nosso. Para o Lula, o Lulinha, os companheiros e os espertos. Beeem espertos. Babacas são os que estudam ou trabalham honestamente. Medalha pra ele.
Imagine se o ex-PRESIDENTE FHC faria um discurso desses.
Mas eu adoraria estar ali e dizer:
Com licença, sou uma das babacas. O senhor dispensa meu voto para quais candidatos mesmo?
Tio Rei, num dá pra acreditar no que o animal disse…
” Ah, bem, esta posto: não é curso para os “babacas ricos”, naturalmente, mas para os “babacas pobres”. Elas também não precisam disputar nada: abrem as vagas para receber os alunos do ProUni, assim, como um cartório. “
e depois vao trabalhar na nova estatal do campo de sal que o calhorda presidente da republica vai criar @%$#%@#^#&%^*% !!!!
isto é um animal da pior qualidade, este é o prisidentiu que o pariu.
Burduna nelle !!!
Bem lembraso do Vavá “arruma dois pau pra eu”. A inteligência e o caráter dos Inacio da Silva são caracteristicas geneticas.
Reinaldo!
o carinho, a adimiração, a cortesia, e todo o resto que sentimos e dedicamos a você e que tanto irrita os petralantras, derivam do fato de Reinaldo Azevedo ser o nosso alterego. Só que para os incautos e ofendidos patralhantas, você é o superego, aquele que no inconsciente deles até admiram, mas que, por questões puramente partidárias, têm que contestar.
é isto
grande abraço fraterno
apesar dos sete anos a mais que você, és meu irmão mais velho que sempre diz as coisas boas do meu dia. (será que se irritaram um pouquinho mais?)
Caso criassem, na Olimpíada, a Medalha de Ouro para o PRESIDENTE MAIS ANALFABETO DO MUNDO, quem seria o vencedor? ¨Nunca antes neste paiz¨, certo?…
Lula poderia partir o bife para 500 pessoas então. Ou pães e peixes, quem sabe?
.
“ninguém virou bandido, nem nunca roubou um centavo”.
O Lula fala como se não fosse o chefe do governo mais corrupto que o Brasil já teve.
O presidente é um caso sério de dissonância cognitiva… ou de cara de pau mesmo, hehe.
Mais um do Gaspunzinho Camarada! Com referência e os parabéns ao Casseta e Planeta.
Buuu!!!
“Então lembrou ser o oitavo filho de uma família pobre, na qual “ninguém virou bandido, nem nunca roubou um centavo”.
Que ótimo, eu acredito. Espero inclusive que não seja uma mensagem subliminar: “Nunca roubei um centavo - roubei muito mais!”.
Mas algo me intriga: Fernando Henrique, ex-presidente democraticamente eleito, bem como sua ex-esposa, a antropóloga Ruth Cardoso, concordaram em divulgar a íntegra de seus gastos pessoais referentes aos oito anos de gestão do governo tucano. Mesmo após lhes ser assegurado, por Lula e Marisa, que os referidos gastos não viriam a público, eles fizeram questão de que o presente governo os divulgasse na íntegra para que os cidadãos pudessem avaliar a ideoneidade de despesas efetuadas com dinheiro público.
Tudo muito natural.
O problema é que Lula, juntamente com o Ministro Tarso Genro, fez de tudo para que os gastos da atual presidência permanecessem sigilosos, impossibilitando aos cidadãos o controle - facultado a todos sob a égide da Constituição -sobre a legitimidade e legalidade da gestão de recursos que são, nunca é demais dizer e repetir, públicos.
Então, embora eu acredite no Presidente quando diz que jamais roubou um centavo, não posso deixar de condenar uma atitude que vai contra o espírito democrático e republicano da Constituição Federal, que consagra, entre os princípios basilares da Administração Pública, a publicidade, legalidade e moralidade dos atos administrativos.
O apedeuta esqueceu do lambari e do ronaldinho?
O JORNAL NACIONAL MOSTROU ELE FALANDO ” BABACA” ? OU EDITOU ?
ALGUÉM VIU O JN DESSE DIA ?
.
“ninguém virou bandido, nem nunca roubou um centavo”.
Hummmm… sei.
Não suporto mais ver cara (de olhos ingetados) do ‘four fingers’, ouvir-lhe a rouquenha voz a proferir asnices e a ferir língua portuguesa sem dó.
FORA LULA!!!!!!!
FORA LULA!!!!!!!
FORA LULA!!!!!!!
FORA LULA!!!!!!!
Precisamos criar uma Organizacao Democratica Internacional ibero americana, urgente. Com congressos e reunioes, em vez de ficarmos so´na internet reclamando e nao fazendo nada!
A proposito, e o Lulinha ficou rico como ? Gracas ao povinho babaca pobre do Lula .Pra que estudar se o chefao Mor dos pobres chegou à Presidencia ,quase semi analfabeto!
E ele é um espertalhão pq não estudou e enriqueceu. Agora, babaca é o povo que votou nesse safado!
Lou
“Então lembrou ser o oitavo filho de uma família pobre, na qual “ninguém virou bandido, nem nunca roubou um centavo”.”
Reinaldo,
sua memoria e melhor do que a minha, mas o Lula nao tem um irmao chamado Vava que estava envolvido em trafico de influencia e com a mafia dos caca-niqueis? Sera que o Lula nao considera isso roubo, esta com a memoria fraca ou manipulando a propria historia?
Lá das profundezas de sua ignorância, ouve-se mais uma vez a voz do dele - aquele que nada leu, nada estudou e nada viu; mas contra tudo se opôs e tudo pretende nos “ensinar” .
Eu insisto: não é por nenhum acaso que somos governados por um rematado apedeuta, sob um populismo estatizante do início do século 20 : ele é o representante fiel do nosso subdesenvolvimento cultural, político e econômico.
E quem disse que na família do Apedeuta não tem ladrão?!!!
Prefiro acreditar no Saci-Pererê…
Pelo visto, Lula é um expert em educação. Talvez por ouvido dizer.
As universidades particulares querem reduzir custos contratando menos gente qualificada para aumentarem lucros e a culpa é do governo? Essas empresas devem ser julgadas é pelo mercado, quando começarem a formar gente desqualificada. Deixemos esse “pobrema” para que o mercado o resolva.
Reinaldo, como a Folha (e praticamente a imprensa toda) assimilou completamente o novo sentido malandro que os petralhas deram à palavra “inauguração”, pergunto: você sabe se foi inauguração mesmo, com prédio e equipamento sendo entregues aos usuários, ou foi mais um comício delinquente em terreno baldio?
Prezado Reinaldo:
Desculpe, mas esta ”fala” do Lula nem merece comentários. Só se justifica pelo esforço que fazes em não deixar brotar a mentira, a empulhação e o ódio barato com que nosso Apedeuta se especializa. Aliás, a melhor parte do discurso deixastes para trás: a de que sua família nunca ”roubou um centavo”. Quase me engasguei de tanto rir. Este Lula conta cada uma… Agora, entendo por que os nordestinos são os melhores humoristas do Brasil.
Prezado Reinaldo:
Desculpe, mas esta ”fala” do Lula nem merece comentários. Só se justifica pelo esforço que fazes em não deixar brotar a mentira, a empulhação e o ódio barato com que nosso Apedeuta se especializa. Aliás, a melhor parte do discurso deixastes para trás: a de que sua família nunca ”roubou um centavo”. Quase me engasguei de tanto rir. Este Lula conta cada uma… Agora, entendo por que os nordestinos são os melhores humoristas do Brasil.
Não virou, já nasceu. Um centavo é mixaria, ninguém rouba, além do que não existe nem em cedula, tampouco em moeda. Milhões… é outra conversa.
Babaca, lambidinha…que (baixo) nível!
Buuu!!!
Haha. :op
Reinaldo Azevedo
Prometi que não voltaria a tecer considerações sobre a “inteligência” que você louva no Lula neste espaço de comentários do seu instrutivo Blog.
Farei pior: vou tomar a liberdade de reproduzir aqui um post que publique no dia 23 de maio deste ano num espaço que ocupe aqui na Internet.
É claro que me convém informar aqui que ele se denomina Trevo do Talvez, mas faço-o também para que não pareça que me escondo atrás das iniciais do meu nome completo.
P. S. Permita-me uma pergunta: Louvar a “inteligência” do Lula não equivale a louvar a “inteligência” do Delúbio e quejandos?
***
A pior conseqüência da revolta é tornar o sofrimento inútil
Escrevo também que o estúpido bem-intencionado causa tanto dano quanto o irresponsável lúcido; com a desvantagem de não saber disso.
Isto vale igualmente para o inculto e se aplica como uma luva ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
É compaixão o que sinto quanto constato através das freqüentes declarações estapafúrdias que hoje o caracteriza o quanto ele sofre por não ter estudado mais.
E constato que entre os formadores de opinião poucos são transigentes com os muitos equívocos dele que decorrem diretamente da falta de cultura.
Da falta de cultura efetiva e não da cultura inserida no conceito folclórico e eleitoreiro segundo o qual tudo é cultura e que não basta sequer para impor respeito à famosa “lagoa escura arrodeada de areia branca” localizada na Bahia, onde ele é componente subjacente de uma campanha oficial.
*
Incapazes de compreender que a necessidade de moradia para elas não é necessariamente mais importante do que a preservação da área onde está localizada a referida lagoa, na semana passada – e não é a primeira vez que isto acontece – dezenas de pessoas construíram barracos sobre as areias eternizadas nos versos escritos e cantados por Dorival Caymmi.
Mais interessados em iludir do que em instruir, os mentores da campanha da Secretaria da Cultura não se deram conta de que a tese de que tudo é cultura não leva o ignorante a respeitar aquilo que efetivamente é cultura.
Conforme se viu, para muitos a Lagoa do Abaeté, por exemplo, não é.
E foi preciso chamar a Polícia.
*
Decidi escrever este post após ler no site da Revista Consultor Jurídico, no último dia 20/5/2008, uma matéria sob o título “Lula diz que Justiça e MP emperram desenvolvimento”, na qual se informa que durante cerimônia de assinatura de atos relativos a obras do Programa de Aceleração de Crescimento na Baixada Santista ele “reclamou e pressionou o Judiciário, o Ministério Público e o Legislativo pela desburocratização e por agilidade no licenciamento ambiental de obras”.
Singelamente, vamos dizer assim, ele se queixou de que uma palavra errada num projeto pode atrasar a tramitação da obra em muitos meses, como se uma palavra certa não pudesse transformar os doze mil metros quadrados do Parque Metropolitano do Abaeté numa favela.
Minha solidariedade para com o sofrimento do Presidente que decorre diretamente da ignorância dele – afinal, talento sem cultura é ouro lá na mina – foi despertada pela frase final do último parágrafo da referida matéria, que é o seguinte:
“Para finalizar, o presidente Lula atacou as Câmaras de Vereadores, Assembléias Legislativas, a Câmara dos Deputados e o Senado. Para o chefe do Executivo brasileiro, “muitas vezes eles aprovam coisas achando que estão resolvendo e, na verdade, estão atrapalhando”. Só faltou dizer que o Executivo é o único que funciona e que este país nunca teve outro igual.”
Essa “anta” “babaca” ainda não percebeu - e nem vai, já que não estudou, mesmo - que o “çêu” governo continua perpetuando a maior redistribuição de renda ao contrário do mundo - é o projeto da renda mínima do Suplicyo, só que para os “ricos”. No Bordel Brasil, quem aproveita os recursos públicos é o rico “esperto”, que pode pagar um segundo grau de qualidade e, quando chega na universidade, estuda de graça, não tem responsabilidade por resultado, fica 10 anos esquentando a carteira com a bunda e, quando fica de “saco cheio”, vai embora sem devolver um tostão do dinheiro que jogou fora - salve-se sempre, é bom frisar, as excessões. Lógico, o rico esperto tem tempo e dinheiro de sobra. Já o pobre “babaca”, que deveria usufruir dessa condição, não tem tempo, dinheiro e ainda tem que trabalhar para cumprir o curso que, boa parte das vezes, tem mais de um turno.
Fala pra “anta” “babaca” que ela mirou no que viu mas, continua atirando no que não viu. Bom, mas, de um ignorante desclassificado e mal educado, vai esperar o que?
Eu sou pelo fim da gratuidade na universidade pública. Que se pague como puder, antes, durante ou depois do curso, com dinheiro ou serviços prestados ao Estado, mas, que se pague.
O beócio-mor, como sempre, desqualifica, com sua linguagem ordinária,qualquer tentativa de seriedade.Embora o prouni seja uma saída com a cara petralheira, e não só pela destinação de verbas às particulares,mas pelo fato de gente emburrecida roubar a vaga de outros candidatos com classificação superior a sua, a aberração real é o reuni.Por este programa, o grande imbecil dobra, sem construir um único laboratório, o número de vagas nas federais. Não de trata de aumentar o número de alunos de 12 para 18 por professor. Esse é o jeito petralhoso de fazer contas. Os laboratórios estão sucateados:as aulas práticas de cursos da saúde muitas vezes acontecem com um aluno praticando…e um grupo só assistindo, por falta de equipamento e de material.Como todos os milagres do boçal, esse é mais um fragoroso engodo que só a une, com seus dirigentes(?)prostituídos, aceita sem questionar.Ah, e os reitores, que também, por razões misterio$a$ tornaram-se dóceis ao descalabro desgovernista.Tudo isso, nturalmente, orquestrado pelo sinistro paspalho-comunista. Pensando bem, o energúmeno tem razão: quem, a não serem os babacas, aceitaria tudo isso sem que uma única voz oposicionista se levantasse para contrapor-se à barbárie institucionalizada?
madi
Reinaldo,
é por essa e outras, que os “babacas” petralhas, ficam sem saber o por que o elogiamos.
J.Freire
Caro Reinaldo.
Daqui a alguns anos, estes novos profissionais, sem mercado de trabalho, vão exigir cotas nos orgãos públicos, afinal de contas a elite vai discriminá-los na hora de procurar emprego!!!
O duro é que no ritmo que a carruagem anda, não duvido nada que se torne realidade.
Abços
Alcides
Coitada da mãe do Lula! Deve estar se revirando no túmulo. A culpa não é dela, mas o filhinho presidente saiu melhor que a encomenda e rouba pra chuchu.
NÃO TENHAM VERGONHA!…
COLOQUE A ESTRELA NO PEITO DIGA
SOU:
CORRUPTO,CORRUPTOR,SEM VERGONHA,
SEM CARATER,SEM MORAL,SEM ESCRÚPULOS.SEJAM COMO. “eu” NÃO SE IMPORTEM COM A DESCÊNCIA.
AFINAL NOSSOS ELEITORES SÃO ANALFAS MESMO!…
ISTO É OQUE ele DEVERIA DIZER A
NAÇÃO DOS CORRUPTOS DE BOLSA FAMÍLIA…
Temos que ser realistas,ele ganha todas?
Comissão do Senado aprova nova diretora da Anatel, a comissão de Infra-Estrutura do Senado aprovou, a indicação de Emília Ribeiro para a diretoria da Anatel.
Com o auxílio da oposição, o nome da indicada de ALIBARBUDO foi aprovado por um placar acachapante: 13 a favor. Apenas cinco contra.
“Buuu”!!! Hahaha. Eu te amo tanto, Rei, nossa…você me deixa muito alegre. E mais espertinha! :op
Não posso mais ver, e muito menos ouvir a voz do Apedeuta. Aqui no RS, há uma polêmica sobre a compra da casa da governadora. Não conheço Yeda e sua família. Sei que é um casal já maduro, com bom nível de emprego, trabalhando há muitos anos e que pode, creio, comprar um imóvel. Já sobre o casal presidente, que POUCO trabalhou e NUNCA estudou, a petezada não investiga o patrimônio. O Lulinha, de domador de zebra, virou milionário. Os demais, desfrutam das mordomias do governo. Viva o país dos excluídos. ¨Nunca antes nestepaiz¨…
Um coisa é certa. Se existe um terreno em o governo é babaca é nesse. Veja o caso da UFPa , dados 2007
————–
Vagas ofertadas: 5.531
Preenchida: 4.977
Vagas QUE SOBRARAM: 554
Total de Matriculados: 31.174
Total de Diplomados: 4.262
http://www.portal.ufpa.br//docs/ensnograduacao.pdf.
————–
Note qeu sobram vagas e se forma só um tiquinho. Mesmo assim o MEC vai gastar mais R$ 67 mi, REUNI, com a UFPA para que essa quase dobre o número de vagas.
Como é cínico ao ponto de ontem mesmo endossar a permanência do seu filho como testa-de-ferro numa empresa que pretende estatizar em seu favor e falar que “nunca roubou um centavo”.
Talvez ele tenha razão e esteja dizendo a verdade pois até agora só vimos ele roubando milhões e jamais um centavo.
Nunca gostei do Prouni. Trata-se sim de uma transferência do dinheiro público para as universidades particulares, de baixo nível, que, de outra forma, teriam de encerrar vários de seus cursos. Existe, também, o conluio do desgoverno com as tais “universidades”, quando exige diploma universitário para que o candidato possa se inscrever nos concursos públicos como se um pedágio fosse. Tenho como justo que o “diploma”, podre ou não, possa servir em caso de desempate entre candidatos com a mesma pontuação, mas nunca como um fator de bloqueio para as inscrições.Evidentemente, no caso de atividades específicas, é claro que o diploma é essencial. Mas assim, generalizadamente, não concordo. Acho o Prouni demagógico, eleitoreiro e inconstitucional, além de nos custar muito dinheiro.
Coisas do PT. E do Tarso Bronha. Encontraram uma maneira de “ajudar” as universidades privadas e faturar também (?) algums votinhos dos babacas pobres.
Pelo visto está nervoso e voltou a encher a lata.
“naõ tenha medo de ser petista tenha vergonha”
Já é um pato manco.
“ninguém virou bandido, nem nunca roubou um centavo”
Cof, cof, cof, estou tossindo engasgada até agora…
Mas, ele é um mitômano, um desavergonhado!!!
Pois a situação nas particulares é pior do que você pensa Reinaldo. Graças a uma alteração feita ou permitida pelo MEC - há dúvidas - reduziu-se a exigência de Mestres e Doutores para apenas 30% do quadro de docentes; no governo “neoliberal e privatizante de FHC” (como diziam os babacas, estes sim verdadeiros, do PT) o limite era de 60%. Resultado: as particulares estão demitindo os Doutores, para reduzir salários e aumentar lucros. A imprensa não comenta, não sabe, não quer ver, sei lá. O fato é que os Doutores escondem o diploma, apagam do Curriculum, para tentar obter emprego. Há muitos desempregados ou buscando aulas no 2o. grau. Enquanto isso, gasta-se muito dinheiro do contribuinte para formá-los.