04/12/2009

às 6:35

LULA, NA PRÁTICA, DEFENDE UMA CORRIDA ARMAMENTISTA… NUCLEAR!!! FOI ALÉM DE AHMADINEJAD

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva meteu ontem os pés pelos pés — uma constante no petismo — em seu encontro com a chanceler da Alemanha, Angela Merkel. A dirigente alemã lembrou que está tentando negociar a questão nuclear com o Irã há quatro anos, sem sucesso, e que a paciência está se esgotando. Refletia o que já começa a ser um consenso na União Européia — e até fora de lá: Rússia e China votaram a favor da censura ao Irã na AIEA (Agência Internacional de Energia Atômica). O Brasil se absteve. Na sua vez de falar, num tom inicialmente calmo, começou:

- O melhor é acreditarmos nas negociações e termos muita paciência. E eu espero que aconteça o melhor, sabe? Que não tenha arma nuclear no Irã, que não tenha arma nuclear em nenhum país do mundo…
[neste ponto, aquela voz maviosa e bela, com o ciciado característico que Merkel deve ter achado que pertence ao português falado no Brasil, começou a se alterar; Lula elevou o tom; a chanceler tirou os olhos dele e os fixou no vazio. O potentado brasileiro continuou, aí apontado os dois indicadores para Merkel, coisa certamente inédita em encontros como o de ontem]
- … e que os Estados Unidos desativem as suas [bombas], que a Rússia desative as suas, porque a autoridade moral para a gente pedir para os outros não terem é a gente também não ter.

Sejamos gratos a Lula. Essa mistura da sua ignorância arrogante — é inteligente, mas notavelmente avesso aos livros — com a delinqüência prepotente do Itamaraty já começa a fazer fortuna crítica do mundo. EUA e Europa — menos Sarkozy, que é camelô de avião e marido de celebridade — começam a perceber a vigarice intelectual que tomou conta da nossa diplomacia. Lula padece daquele mesmo antiamericanismo cretino do sindicalista de 1979. No que respeita à política internacional, a fala de ontem é certamente a pior em sete anos. Vai ser difícil superar a si mesmo — embora eu não apostasse meu mindinho na sua incapacidade de bater seu próprio recorde de bobagem.

O pior de uma fala como a de ontem é que Lula dá a uma penca de boçais, aqui no Brasil, a certeza de que eles entendem como funciona o mundo. Não há um só dia em que a petralhada não venha ao blog para fazer aquela costumeira pergunta de quatro patas, casco, orelhas grandes e dorso de pelo reluzente: “Se os EUA têm a bomba, por que o Irã não pode ter a sua?”. A fala de Lula confere a esses jumentos a agradável sensação de que a questão é boa, pertinente, procedente. Um desses zurrou há pouco nos comentários: “Quantas vidas os americanos já tiraram mundo afora?” A pergunta é outra, Mimoso! “Quantas vidas os EUA já salvaram desde que seus corpos apodreceram na Normandia?”

A reação de Merkel chega a ser engraçada. Num primeiro momento, deve ter duvidado da eficiência da tradução simultânea. O que lhe terá passado pela cabeça (em alemão!)? “Quem é esse? De que diabos ele está falando?” Sim, sejamos gratos a Lula por dizer essa barbaridade na Alemanha; sejamos gratos a Lula por todas as bobagens que seu governo tem feito em Honduras. Ajudam o mundo — num primeiro momento, os governos — a entender qual é o norte da política externa brasileira e qual é o tamanho do tal “cara”, do “político mais popular do planeta”.

Lula quer um mundo sem bombas atômicas? E por que não, também, sem bombas convencionais, sem canhões, tanques e aviões — aqueles que ele decidiu comprar da França sem esperar nem mesmo um parecer técnico? A morte em massa por outros meios ou por outro tipo de bomba seria mais moral? Mas essa questão de princípio, claro, não responde à estupidez política de sua fala.

Deveríamos agradecer todos os dias a Deus o fato de que Julius Robert Oppenheimer estivesse do lado de cá — ou, ao menos, tão do lado de cá quanto lhe era possível. Se os EUA não tivessem chegado antes à bomba, é provável que os nazistas o tivessem feito — ou, quem sabe?, Stálin, e é difícil imaginar o que seria pior. Bombas matam? São coisas feias? Não há dúvida. Mas só um rematado idiota não sabe que também podem garantir a paz — como garantiram, vejam que curioso, a paz possível durante a Guerra Fria.

Tenho minhas dúvidas se Lula tem uma noção, vaga que seja, da importância dos EUA no mundo e do papel que exerce o país no combate ao terrorismo e aos estados que financiam o terror. QUEM PROPÕE A UMA DEMOCRACIA, AINDA QUE RETORICAMENTE, QUE SE LIVRE DE SUA PRINCIPAL ARMA DISSUASÓRIA ESTÁ FAZENDO PROFISSÃO DE FÉ NO TOTALITARISMO. E É FÁCIL EXPLICAR POR QUÊ: OS TOTALITÁRIOS NÃO TÊM COMPROMISSO COM RESERVAS MORAIS. SUA ÚNICA MORAL É PRESERVAR O PRÓPRIO PODER.

Assim, se Lula estivesse falando a sério, o postulado já seria uma monumental cretinice. OCORRE QUE ELE NÃO ESTÁ. Ora, qualquer pessoa capaz de lidar com lógica elementar entendeu onde dá a sua equação: se a condição para o Irã não ter a bomba é que EUA e Rússia destruam os seus respectivos arsenais, então o Irã terá a bomba. E isso recoloca o Brasil nesse debate, evidenciando a hipocrisia que tem marcado o discurso de Lula até aqui.

A fala registrada no vídeo acima nada tem a ver com a defesa do “programa nuclear pacífico”. Desta feita, Lula defendeu a bomba mesmo. Acredita ser uma questão de “igualdade”. No seu cérebro político de pudim, ter ou não ter a bomba atômica é uma questão de igualdade, sei lá como dizer, ontológica talvez… Devemos ser gratos a Lula, sim, porque ele demonstrou que essa história do “programa nuclear pacífico” do Irã é, então, uma farsa.

Países não ocupam este ou aquele lugar do mundo porque usurpem necessariamente direitos. São construções históricas que vão se fazendo na relação com outros países. O “direito” — que, na verdade, é uma “condição alcançada” — de os EUA terem a bomba ou de liderarem até aqui o bloco das democracias ocidentais custou-lhe e lhe tem custado, também, enormes sacrifícios. No momento, a batalha mais importante é travada contra o terrorismo. E para o bem dos países livres, não para o mal.

É claro que há nisso uma questão de escolha. Eu, vocês e muita gente escolhemos a democracia, não é? E Lula? Qual é a sua escolha? Por enquanto, mundo afora, seu governo tem optado pelas ditaduras. Quem defende, na prática, como Lula defendeu ontem, que o Irã tem o “direito” de ter a bomba atômica está escolhendo dar a uma tirania a possibilidade objetiva de ameaçar seus adversários com a “solução final”. E não é assim porque eu quero. É assim porque o Irã faz isso hoje em dia mesmo sem ter essa arma. Seu discurso não é o da dissuasão, mas o da agressão. Mais do que isso: efetivamente, o país está envolvido com o financiamento do terrorismo em pelo menos três países. Seus facínoras já praticaram um grande atentado aqui ao lado, na Argentina, matando 85 pessoas. Nem Ahmadinjead defendeu o seu “direito” de ter a bomba. Lula fez isso por ele!

Desde que este blog existe — 24 de junho de 2006 —, faço o ataque sistemático à política externa brasileira. Quem me acompanha desde Primeira Leitura sabe que considero Celso Amorim o mais deletério dos ministros de Lula. Ele é na diplomacia o que é o Ministério do Desenvolvimento Agrário no campo; este é o verdadeiro patrono do Movimento dos Sem Terra; Amorim é o patrono do MSN, o Movimento dos Sem-Noção. Imaginava que um dia pudéssemos chegar aqui. E chegamos.

Mas, reitero, estou feliz. Lula mostrou-se ontem em sua inteireza. Que a sua fala sirva como resposta, também, àqueles que me criticaram porque eu havia recuperado aquela entrevista que ele deu à Playboy em 1979, aquela em que faz a sua lista de homens admiráveis: Gandhi, Hitler, Che Guevara, Mao Tse-Tung, Khomeini… PARECE QUE EU ESTAVA ADIVINHANDO, NÃO É MESMO? Mas não era adivinhação, e sim leitura da realidade.

Leio o Lula de 1979 e vejo o Lula de agora. Adapto para ele a frase de Talleyrand sobre os Bourbons: “Ele não aprendeu nada nem esqueceu nada”.

O “filho do Brasil” quer ser agora o pai da bomba. Um dia isso passa!

Por Reinaldo Azevedo

Tags: Bobagens de Lula, Irã

Share on Tumblr

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

400 Comentários

Regan

07/12/2009 às 16:06

Reinaldo, será que algum jornal ou jornalista na Alemanha comentou a fala de Lula? Queria saber o que se falou por lá?

carlos

06/12/2009 às 21:52

O cara e seu bando são ignorantes que buscando protagonismo internacional se meteram entre nas pata das mulas e nos estão levando juntos porque dar legitimidade ao irán e pedir para ser pisoteado, se meter no problema entre xiitas e sunitas de graça será o fim do cara e o oxidente todo vai virar as costas.

Kirk

06/12/2009 às 5:12

Caro “Marcelo Júnior”,às 12:54 am,parabéns!!!Lembro-o de que não é só o COMA ANDANTE que o capeta não deseja no inferno,mas também outro notório comunista bananeiro,um dos arquitetos da Capital do Brasil,Brasília - obra do perdulário JK -,Oscar Nyemaier,uma múmia vermelha!!!

Grilo

05/12/2009 às 18:37

Brilhante!

André Costa

05/12/2009 às 15:47

Excelente texto. O sindicalista mau-caráter não importa, se muito ele será apenas uma nota triste de rodapé daqui a 80, 100 anos, mas a defesa dos valores democráticos e dos EUA é imprescindível nos tempos que correm.

Nelson BH.

05/12/2009 às 12:17

Amigos, a mascara esta caindo, não se consegue manter um “cara” como “Ô Cara” do Obama,sendo ensinado o tempo todo, pelo nosso Goebbels, de como se comportar em público e falar para os “povos”.
A mediocridade intelectual desta figura patetica,nos coloca, brasileiros,em situações constrangedoras frente aos povos de outras nações.Vide Honduras, Israel,USA,Alemanha(agora) e longo sería o texto.Mas apesar de tudo, as nuvens sombrias vão passar, espero que seja em janeiro de 2011!

Tristram Shandy

05/12/2009 às 9:16

Meus caros,
O diabo, ao contrário do que dizem, é muito mais feio do que se pinta. O Lula fez comício… na Alemanha! Gritou à Chanceler Merkel, visivelmente constrangida… e nós mais ainda. Apontou-lhe os dedos, como se a Chefe de Estado alemã fosse metalúrgico de São Bernardo. Vergonhoso. O Brasil pode e deve participar do jogo, mas com gente capacitada. O que se viu ali foi a ignorância, a bestialidade, em estado puro. Tentam vestir o homem de esplendor, mas a besta insiste em apontar a cabeça por baixo dos brocados. Reparem que ele disse (se ouviram toda a fala) “eu sou um país”, ou seja, o Brasil não existe mais, existe o Lula.

Tu-3

05/12/2009 às 6:58

Enquanto Lula apronta na Alemanhã a mais louca peça de todos os tempos, boa parte dos brasileiros estão preocupados com os países que o Brasil vai enfrentar na Copa do Mundo.
Eu já não sei o que é pior, se é Lula, a oposição omissa ou uma grande parte do povão.

Tu-2

05/12/2009 às 6:54

O vizinho intragável, manda na sua casa e quer mandar na casa dos outros. Isso é de uma insanidade a toda prova. Lula dessa vez extrapolou muito acima da média normal, ao usar uma condicional intratável e imoral, ao dizer uma barbaridade como essa abaixo:
” e que os Estados Unidos desativem as suas [bombas], que a Rússia desative as suas, porque a autoridade moral para a gente pedir para os outros não terem é a gente também não ter.”
Ele não sabe que o fiel da balança está nessa situação de Estados Unidos e Rússia. Do contrário, isso tudo já teria virado pó.

Tu-1

05/12/2009 às 6:47

Quando o Obama falou que Lula era o ” Cara” , ele estava certo. Realmente é o cara que veio defender um dos maiores inimigos dos Estados Unidos e do Planeta.
Defender o Irã é, no sentido amplo, defender a corrida armamentista. Será que não disseram isso a ele. Ou disseram, mas a vaidade de se mostrar como o ” Defensor do Mundo ” , não lhe permitiu enxergar a maldade do Irã.
Pobre Brasil, o mundo não esperava essa pérola de Lula.

Eu-8

05/12/2009 às 6:41

Quando a dirigente alemã lembrou que está tentando negociar a questão nuclear com o Irã há quatro anos, sem sucesso, e que a paciência está se esgotando. Eis que aparece o Menino Santo do ” MEP “, O Divino, e coloca um balde de lama na conversa.
Defende o Irã, colocando uma condicional imaginável. Sem nenhum precedente aindanestepaís.

Sibelius

05/12/2009 às 6:34

Reinaldo,

está ótimo este post. Ainda quanto ao “Mimoso”: não adianta falar em Normandia. Ele não saba onde é, nem o que significa.

Eu-7

05/12/2009 às 6:34

Meu Deus, quando o mundo se volta contra o Irã, surge o Estadista dos Estadistas fazendo um defesa sem pé nem cabeça ao país que quer de todos os meios aumentar seu poderio nuclear.
Trata-se de um país sem nenhuma confiança no cenário mundial, trata-se do intrátavel Irã. O que Lula pensa da vida?

05/12/2009 às 6:17

4) - E chego ao temor de imaginar - espero que seja apenas imaginação - que a ideia por trás de tudo isto é ele próprio, Luiz Inácio, adquirir a moral para, num futuro próximo, adquirir o seu arsenal nuclear, com a ideia de se transformar para a América Latina (e para mais meia dúzia de republiquetas que ninguém sabe onde ficam) naquilo que condena que os EUA sejam para o mundo: os imperialistas. Como disse, espero que seja apenas um delírio meu, um grande pesadelo, mas a ideia persegue-me e aterroriza-me. O PT com uma bomba nuclear é capaz de ser mais devastador que a Al Qaeda.

Forte abraço,

JJ.

05/12/2009 às 6:16

3) - (…) não domina a tecnologia de criar energia nuclear para fins militares. Apoio político? Já deviam saber como é lidar com autocracias, por experiência própria. Em 2005, salvo erro, o governo reconheceu a China como economia de mercado. Resultado: o país foi (ainda mais) invadido por produtos chineses, a China manteve restrições aos produtos brasileiros, e ainda vetou ampliar o Conselho de Segurança da ONU, posição amplamente perseguida pelo PT.

05/12/2009 às 6:15

2) - Existe muito a ser feito: Conselho de Segurança da ONU, reaparelhamento das Forças Armadas, aproximação a países miseráveis, democracias instáveis, ditaduras embrionárias (e até consolidadas)… Tudo para estender os seus braços - cleptomaníacos - até onde alcançar e criar o Império nacionalista por quem a esquerda sempre teve tão grande paixão. E eu questiono-me: para quê apoiar a bomba atómica iraniana? Não acredito que seja por dinheiro, já que a única forma que me ocorre de lucrar com isso seria a de vender urânio enriquecido ou plutónio, e o Brasil, além de não ter estofo para enfrentar as sanções internacionais por essa medida, (…)

05/12/2009 às 6:14

1) - Prezado Reinaldo:

Tenho pena de só ter chegado até esta obra de arte agora, com 24 horas de atraso, mas não posso deixar de o parabenizar pela interpretação perfeita do vergonhoso discurso do Filho Da Pátria (abstenho-me de criar uma sigla, para não insultar terceiros que também a usem, a contragosto).

É de conhecimento público que ele tem um fascínio louco pela bajulação que o poder lhe oferece, e como sente um prazer quase mórbido em triturar quem tiver uma opinião discordante. Ele tem dirigido toda a candidatura da sua sucessora para ser, curiosamente, a sua antecessora… em 2014. O desejo de criar o “Brasil potência regional” é um projecto de médio/longo prazo.

Marcelo Júnior Fontes

05/12/2009 às 0:54

Eu, que já não aguento mais esperar o Fidel morrer, tenho que conviver com Chaves, Correa, Morales, Zelaya e Lula.
Parece praga, nem bem a múmia (Fidel) tomou o caminho do inferno, já apareceram seus “filhotes” querendo se perpetuar no poder. O pior é que o diabo parece não querer mesmo essa turma por lá. É demais!
Marcelo Júnior Fontes

Luís

05/12/2009 às 0:53

Reinaldo, passou um petralha às 9:55 que tem “dois lados”. De vez em quando ele está num lado, de vez em quando em outro…!
A verdade , para os petralhas, também tem dois lados, incrível!
Dedetiza!!!!

REINALDO AVISA
Já era!

Ferrer

05/12/2009 às 0:17

Tio Rei

O mollusco citou a constituição? O PT nem a assinou!!!!
Falou asneiras, como sempre, e agora os defensores internacionais, bem que poderiam cuidar do super star, e nos livrar do mollusco.
Só tem uma condição para o deixarmos sair: levar a Dilminha, Zé Dirceu e a cumpanheirada toda.

frederico menezes

05/12/2009 às 0:14

É,Reinaldo,não temos um presidente à altura do cargo!Não tem postura de estadista nem no conteúdo e nem nas atitudes…o mundo,creio,começa a perceber as infelizes escolhas do nosso governo - Irã,Sudão,Líbia e Chaves.- e o rei está ficando despido.Deveria ele estar cuidando do nosso povo que não tem onde morar(a não ser um projeto eleitoreiro chamado Minha casa,minha vida),não tem saneamento básico pois metade do nosso povo não dispõe dessesaneamento em pleno século 21 e vivemos em um dos países mais violentos do mundo,com cerca de 45 mil assassinatos por ano.Lula deveria usar as proprias palavras para si;cuidar da propria casa antes da dos outros.

Rovison

04/12/2009 às 23:53

Perfeito, Reinaldo. Perfeito. Concordo integralmente com a sua análise. Lula escancarou para o mundo todo o que pensa sobre as intenções do facínora do Irã de construir a bomba nuclear. Foi um dos discursos mais estúpidos que o apedeuta já fez nesses quase sete anos de governo. É uma vergonha para todos nós brasileiros termos um sujeito como esse dirigindo nossa nação e nos representando nos fóruns internacionais. Que vergonha!

Guerra

04/12/2009 às 23:16

O Marcelo lá de cima, das 9:55, é o tipo do cara que explica os eleitores do Lula. Ele reclama que o blog não atribui um único acerto ao presidente em turnê. Pois é, Marcelo, o problema é encontrar o tal acerto, a tal bola-dentro. Oportunidade para você mostrar que há pelo menos um, unzinho! Se puder apontar, esteja à vontade. Aponte, aí, algum pronunciamento qualificado do seu Lula, nesta ou em outra turnê! A esta altura da história, a questão do armamento nuclear não é tê-lo, mas quem deseja tê-lo. E o Ahmadi, não sei se você já conseguiu perceber, não é nada civilizado, não. Já percebeu? Pois é, se você quer ter o seu mundo seguro …

BOB SOLO

04/12/2009 às 22:44

É surpeendente a capacidade do lula(minuscula pq não merece mais que isso)em ser grosseiro ao extremo com uma autoriade alemã em sua própria casa.Tudo isso para defender o tirano do Irã.
O que será que tem por tras disso. Penso que ele está contando com esse tipo de gente para apoia-lo em suas intenções de pernamecer no poder ad-eternum. Apos ver o video o unico sentimento que me dispertou foi o de MUITA, MAS MUITA MESMO, V E R G O N H A.

Vanderlei Simionatto

04/12/2009 às 22:40

Reinaldo, voltei. Marcelo, 9:55, escreve de quatro e fla com a boca cheia de …feno. DDDrin na fera.

REINALDO AVISA
Já era

Vanderlei Simionatto

04/12/2009 às 22:38

Comedor de feno DEMOCRÁTICO PODE, 3:05, Reinaldo, voce pode cortar a ração do rapaz. Corte a alfafa e o feno.

Vanderlei Simionatto

04/12/2009 às 22:27

“Tenho minhas dúvidas se Lula tem uma noção, vaga que seja, da importância dos EUA no mundo…”, aí Reinaldo, é aí que a cisa pega. Você acertou ao afirmar que Lula não tem noção, e dessa falta de noção sobressai o pensamento dos que lhe assessoram. E eis que surge o quadrúpede do Top Top. Esse infeliz vive a época do “imperialismo ianque” e incita Lula a dizer as asneiras que diz. Disputam com Chavez a primazia em agredir os americanos e assim, aparecer cãodidatos aos olhos de Evo, Correa, Lugo, Mujica, Ortega. Nunca na história do Brasil nossa política externa foi tão repugnante. Agredimos os EUA, protegemos o Irã, somos parceiros do Sudão, Líbia, Cuba, Coréia do Norte e estamos nos armand

marcelo

04/12/2009 às 21:55

REINALDO AVISA
Havia um imbecil aqui.

Carlo Germani

04/12/2009 às 21:41

Caro Reinaldo,

Observe que Lula em eventos internacionais está manifestando reações emocionais com reduzido controle. Isto é um bom sinal.

Afinal, o mito deve ser desconstruído. Esta farsa política,já foi longe demais.

O constrangimento da chanceler Angela Merkel,foi explícito.
(deve ter se perguntado:como o mundo criou esse monstro?)

Pois é! O governo oculto mundial,criou,programou e “deu vida controlada” ao ator político Lula. Ocorre que Lula está encenando a peça do teatro da Nova Ordem Mundial,com o texto não original,
obrigatório. Com esta “independência rebelde”, Lula pretende algum
“voo solo” ? Aí o título de besta quadrada será escrito na sua testa
com a cabeça fora do corpo.

Leopoldo Dogher

04/12/2009 às 20:52

Parabéns pelo texto! No ponto, mais uma vez.
E pensar que o Brasil poderia ter aproveitado os anos de ouro da economia mundial para se consolidar como um país maduro, forte e competitivo, um país seguidor do modelo democrático…
Com Lula no poder, perdemos a chance - que vai custar para aparecer de novo. Com Lula no poder, ganhamos um sonso que se acha um ser banhado de luz, mas não consegue articular duas frases juntas. No plano interno, temos a República dos Sindicalistas e dos “novos amigos”. No externo, o Brasil está indo por caminhos que podem ser perigosos no futuro próximo.

04/12/2009 às 20:35

o PT (patido dos trapalhões) Com o seu palhaço mais conhecido e sempre muito engraçado. Ainda bem que ninguém la fora leva a sério. VERGONHA…

Tania Costa Ramil

04/12/2009 às 20:30

Clap…Clap…Clap…Meu caro Reinaldo. Me sinto um pouco melhor lendo essa matéria! Fiquei tão constrangida assistindo o discurso de Lulla. Não queria, por nada, estar na pele da anfitriã alemã! Que vergonha…uma grosseria impar!

*Espero que isso “passe” msm, e logo!!!

Jorge

04/12/2009 às 19:43

Lula propõe o desarmamento do mundo inteiro, para que as esquerdas e seus aliados terroristas e narcotraficantes (estes estão pra o PT da mesma forma que o MST e outras anomalias onguísticas!) possam fazer o que já fazem na América Latrina. Os lobos querem cuidar das ovelhas.

BOB

04/12/2009 às 19:25

E POR FALAR EM “AUTORIDADE MORAL”… PELO QUE ENTENDI DO PORTUGUÊS ESTROPIADO DO MOLUSCO, ELE DIZ QUE TEM “AUTORIDADE MORAL” PARA DISCUTIR O DESARMAMENTO, PORQUE “ASSINOU NA CONSTITUIÇÃO A NÃO PROLIFERAÇÃO DE ARMAS NUCLEARES” (SIC). NEM SEI SE ELE ESTÁ SE REFERINDO À CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA, MAS A VERDADE É QUE ELE E OS PETRALHAS SE RECUSARAM A ASSINAR O TEXTO FINAL DA CONSTITUIÇÃO DE 88, QUE ELES CONSIDERAVAM “BURGUESA”. ACABARAM ASSINANDO MUITOS ANOS DEPOIS, QUASE NA SURDINA. ONDE ENTÃO ESTÁ A TAL “AUTORIDADE MORAL” DESSA GENTE?

zamir anjos

04/12/2009 às 19:22

Em todo enredo dilpomático eu acho que a Merkel ficou com cara de idiota.
Ela foi muito ingênua em tocar em um assunto onde Lula já tem um lado de defesa.

Como Jesus disse: Não dê aos cães as coisas santas.

Foi o que Merkel fez, entrou em um assunto em que o cão só fez foi rosnar.

Batista

04/12/2009 às 19:08

O Lula fez já disse muitas asneiras por estar muito mal assessorado, até ‘montou’ secretarias inuteis(cabides), mas não se pode negar que desta vez ele foi bastante coerente e soberano.

BOB

04/12/2009 às 19:08

TENHO A IMPRESSÃO DE QUE O MOLUSCO SE APEGOU À DECLARAÇÃO DE ANGELA MERKEL DE QUE NÃO TEVE SUCESSO EM 4 ANOS DE NEGOCIAÇÃO COM O IRÃ, E BEM AO SEU ESTILO, APROVEITOU A DEIXA E RESOLVEU “PROVAR PARA O MUNDO” QUE “UM SIMPLES OPERÁRIO” PODE TRAZER PAZ AO PLANETA, TENDO SUCESSO ONDE “OS BRANCOS DE OLHOS AZUIS” QUE “ESTUDARAM MAS NÃO CONHECEM A REALIDADE” FRACASSARAM. E AINDA INSINUOU QUE AMERICANOS E EUROPEUS DEVERIAM “TER A HUMILDADE DE RECONHECER QUE ERRARAM” E “PEDIR DESCULPAS À HUMANIDADE”.

04/12/2009 às 19:01

Prezado Reinaldo!
O comentário de Dezembro 4, 2009 às 3:20 pm parece um samba-do-crioulo-doido tentando enganar alguém! Deve ser a curriola das capivaras do capim. Dà a impressão de estar te xingando de forma torta.
BH (Bomba de Hidrogênio) nele?

REINALDO AVISA
Já era!

Rex

04/12/2009 às 18:55

Prezado Tio Reinaldo, boa tarde:
Um petralha tem o desplante de chamar o Bravateiro de “Estadista”. Cruzes. Outro diz que os EEUU matou “milhões” de japoneses. Matou milhares, reconheçamos. Antes, os japoneses mataram, de maneira covarde, traiçoeira, furtiva, muitos milhares de americanos. É só lembrar Pear Harbour. E os ataques feitos de maneira traiçoeira às outras bases americanas no Pacífico. É bom lembrar que os EEUU ainda estavam à margem da guerra. “Pediu, levou”. Achavam que os americanos iriam “dar a outra face”. Guerra é guerra.

Vilmar Milagre

04/12/2009 às 18:52

Reinaldo você não respondeu a questão.Você acha que Estados Unidos e Russia deverïam destruir suas armas atômicas ou não? Ou vc acha que eles deveriam ser a policia do mundo?

REINALDO RESPONDE
Cabeça dura, você, hein? Fosse meu aluno, levaria zero por incapacidade de interpretar um texto. Nem uma coisa nem outra, é a resposta. Eu não quero Rússia como polícia do mundo. Quero a Rússia POLICIADA. E, sim, só os EUA podem fazê-lo. ENtendeu agora? Aí ficamos assim: eu fico defendendo os EUA, e você defende os inimigos dos EUA. O que lhe parece?

George Orwell

04/12/2009 às 18:48

Gente, minha gente… O caminho com essas “preda” já trilhei. Leiam “1984″ novamente e vislumbrem o sinistro futuro q os aguarda se o tio ‘Juma’ continuar com tais asneiras e com esses amiguinhos, e o povo continuar permitindo as piadinhas infames do boçal. Meu consolo é… Desculpe, não tenho consolo pra vcs.

“During times of universal deceit,
telling the truth becomes
a revolutionary act.”

Obrigado, Azevedo, por tentar anunciar a desgraça iminente.
…Cadê o povo mesmo?

curioso

04/12/2009 às 18:45

É ilusão achar que os outros presidentes percebam a verdade. Todos eles adoram o poder. Qual deles não gostaria ser igual ao presidente do Brasil? Basta verificar que ele é muito famoso em todos os países. O que não se percebe, é que eles não adoram o presidente brasileiro, eles adoram o poder, o poder máximo. Isso lhes da prazer. E ai que está o perigo. Seria interessante que quando um presidente entrasse no poder, na posse leria o seguinte: “Meu povo, lembrem-me continuamente, em todos os momentos que estiver neste cargo, do perigo de achar-me grande e poderoso, pois posso trazer desgraça. Não me idolatrem, se o fizerem poderão destruir-me. Obrigado.”

Fitzcarraldo Silva

04/12/2009 às 18:40

Prezado Reinaldo…sou seu admirador, leio o seu blog todos os dias, mas permita-me discordar e comentar o seu artigo ( E não sou petelho, muito pelo contrário). Nesse artigo, acho que vc extrapolou, exagerou em matéria de “simpatia” aos EUA. Me fez até lembrar o fato ocorrido com Luiz Carlos Prestes, que perguntado de que lado ficaria caso a União Soviética declarasse guerra ao Brasil, declarou sem titubear:”Fico do lado da União Soviética” ! A impressão que ficou foi a de que vc, diante de uma pergunta parecida, ficaria do lado dos EUA! Outra coisa, os nazistas jamais gastaram um tostão para desenvolver a Bomba Atômica. Essa foi apenas a desculpa utilizada pelos americanos para desenvolverem a Bomba e para meia dúzia de cientistas atingirem o orgasmo ao verem suas teorias comprovadas (coisa comum em cientistas, que normalmente tem egos gigantescos..). E ainda com relação à Bomba Atômica, permita-me repetir uma frase do Açougueiro Chinês Mao Tse Tsung, que tinha lá seus momentos de lucidez : “A bomba atômica é um tigre de papel que os reacionários americanos usam para assustar as pessoas.” Só não concordo com o termo “reacionários”. Reitero minha admiração. Abraço.

MaGioZal

04/12/2009 às 18:24

Sempre vale lembrar que de energia nuclear o Irã não precisa, visto que o país vai nadar em petróleo durante as próximas décadas. Fala-se do tal “programa nuclear pacífico” do Irã como se ele fosse um país sedento de energia para tocar sua economia, o que está a léguas de distância da realidade dos fatos.

Wilson1

04/12/2009 às 18:23

PARA ESTE PESSOAL DAS BOMBAS(QUEM SABE SEJA SEMPRE O MESMO) DOS ESTADOS UNIDOS CONTRA O JAPÃO. NA ÉPOCA O PAÍS FANATIZADO ERA O JAPÃO, OK? ESSAS BOMBAS NÃO SÃO UNANIMIDADE NEM PARA UM LADO NEM PARA OUTRO. MAS COMO DISSE, O JAPÃO ERA NA ÉPOCA UM PAÍS CHEIO DE FANÁTICOS E HAVIA NECESSIDADE DE ACABAR COM A GUERRA. A QUESTÃO É QUE VOCÊS POUCO DEVEM LIGAR PARA A HISTÓRIA, VÃO PELO QUE DIZEM. E DE FATO A PROPAGANDA ANTIAMERICANA E MUITO FORTE ENTRE OS ESQUERDOPATAS. DAI VOCÊS TORCEREM PARA A CHINA, IRÃ, ETC. É A TAL INVERSÃO DE VALORES. OS EEUU TÊM QUE SER PERFEITOS, ENQUANTO A COMUNISTADA PODE FAZER O QUE QUISER E ESTÁ TUDO BEM, NÉ, PETRALHOTÁRIOS?

maria-maria

04/12/2009 às 18:18

Há sete anos Lula é visto nazoropa como um ser primitivo, exótico, alguém de quem podem levar riquezas (ou vender aviões, submarinos), a troco de alguns imerecidos elogios.
Agora eles podem começar a ver que o cara, o gênio que levou extipaizff aos píncaros do desenvolvimento (!!!!), pode ser extremamente perigoso; que sua arrogante ignorância está a serviço do bolivarianismo retrógrado e revanchista e que as negociatas tratadas com elle podem resultar no fortalecimento da canalha da latrinamérica.

Rapaz das brasílicas highlands

04/12/2009 às 17:42

Olha em que enrrascada está nos metendo o Mullá, ou Aiatolulá (coloca acento que essa é boa), arrebentando com a nossa tradição; tenha certeza: uns vinte ou trinta anos nos recuperando nos bastidores da diplomacia internacional, graças a esta ânsia de querer ser jogador quando no máximo é um distribuidor de cartas ou recolhedor de apostas. Ilustres Presidente, assessor e ministro, ilustríssimos…

Marcjaguar

04/12/2009 às 17:33

Mestre

O Noço Guia só sentiu o que é a vida real durante o caminho entre Garanhuns e SP….depois disso foi só mamata: pegar na mão…, faturar as viuvinhas, cair na gandaia, se fazer de esquerdista, virar sindicalista, se eleger deputado e depois presidente…..vai dizer se esse cara sabe o que é o mundo real?
Por isso ele vive nessa fantasia diária, falando as asneiras que lhe dão na telha…e ainda estimulado pelos acólitos & alcoólicos oficias!
Parece um autista, esse Lulla!

Um abraço, Reinaldo!

Rapaz das brasílicas highlands

04/12/2009 às 17:31

Certeza, Reinaldo: você foi o único a fazer esta leitura no jornalismo pátrio, certeza! Sério, poderíamos ter um (a totalidade talvez… é querer demais) jornalista do seu porte diariamente, falando para as massas, criptografando cotidianamente a expressão da esquerdopatia, mas quê?! Têm espaço nesta mídia amplamente dependente dos gargalos das estatais? Esse ciclo do nariz marrom É UMA PRAGA!

Marcio Severo

04/12/2009 às 17:24

Reinaldo, Felizmente a Mirian Leitão, do O Globo, publicou uma coluna hoje onde fala bem claro sobre o absurdo que foi a declaração do molusco. O título da coluna é “Ele não fala por mim” e pode ser lida tanto no jornal quanto através do blog dela no site. Pelo menos mais uma voz que se levantou contra os absurdos feitos pela nossa política externa.

[]s Marcio

KARLÃO

04/12/2009 às 17:10

Se “O Filho do Brasil” é apenas uma fitinha inexpressiva que daqui há uns dois, três anos não terá audiência nem nas sessões da tarde, este outro filme é muito mais sério. Quando terminar a projeção de “Lula, o Presidente do Brasil” com suas cenas de terror explícito, inclusive nuclear, nenhum ser pensante vai querer continuação.

Jorge Marum

04/12/2009 às 17:03

Quando os líderes mundiais vão parar de paparicar o Apedeuta e ver que ele não tem a mínima noção do que fala?

reynaldinho

04/12/2009 às 16:54

O hitler,original, chegou ao poder porque não existia o lula,caso existisse teriam morrido se estapiando pelo poder. a sábia natureza do reino animal teria livrado a cara de todo o mundo,

Pinheiro

04/12/2009 às 16:51

No dia 02 de Janeiro de 2011, um senhor idoso se aproxima do Palácio da Alvorada e, depois de atravessar a Praça dos Três Poderes, falou com o “Dragão da Independência” que montava guarda:

“Por favor, eu gostaria de entrar e me entrevistar com o Presidente Lula.”

O soldado olhou para o homem e disse:

“Senhor, o Sr. Lula não é mais presidente e não mora mais aqui desde ontem.”

O homem disse:

“Está bem”, e se foi.

No dia seguinte, o mesmo homem idoso se aproximou do Palácio da Alvorada e falou com o mesmo “Dragão”:

“Por favor, eu gostaria de entrar e me entrevistar com o Presidente Lula.”

O soldado novamente disse:

“Senhor, como lhe falei ontem, o Sr. Lula não é mais presidente nem mora aqui desde anteontem.”

O homem agradeceu e novamente se foi.

Dia 04 de janeiro ele volta e se aproxima do Palácio Alvorada e falou com o mesmo guarda:

“Por favor, eu gostaria de entrar e me entrevistar com o Presidente Lula.”

O soldado, compreensivelmente irritado, olhou para o homem e disse:

“Senhor, este é o terceiro dia seguido que o Senhor vem aqui e pede para falar com o Sr. Lula. Eu já lhe disse que ele não é mais o presidente, nem mora mais aqui. O Senhor não entendeu?”

O homem olha para o soldado e disse:

“Sim, eu compreendi perfeitamente, mas eu ADORO ouvir isso!”

O soldado, em posição de sentido, prestou uma vigorosa continência e disse:

“Até amanhã, Senhor!!!”

Eric Fromm

04/12/2009 às 16:41

NÃO É NADA DISSO PESSOAL!! Nada de muito elaborado ou sofisticado. Tudo consiste de um caso muito simples de “perda de contato com a realidade”. E nessa canoa parece que embarcaram todos os da “tchurma” do Palácio do Planalto. No entanto, ela está furadíssima.

A PARTE RIDÍCULA DESSA ESTÓRIA, É QUE OS GOVERNOS ESTRANGEIROS JÁ PERCEBERAM A ESQUIZOFRENIA . . . E cada vez será dada menos atenção ao que disser o desacreditado governo brasileiro e seus representantes. Uma lástima. Somos parte do problema e está perdida uma preciosa oportunidade de assumir uma posição de liderança importante, que poderia ser um fato novo na política internacional a fazer diferença a favor da prosperidade e paz…

Lirio

04/12/2009 às 16:41

Com Lula ou não. Irã ou não. Certamente que a 2ª bomba, assim como a 1ª já lançada, será pelos EUA. É só aguardar as confusões oriundas do aquecimento global aumentar e a crise por alimento, terras se juntando com os efeitos da crise econômica. Quando as coisas ficam mais delicadas, os americanos sempre apelam. Como dizia A. Einstein: a 3ª guerra mundial eu não sei como vai ser, mas a 4ª será a paus e pedras.

Delmar Fontoura

04/12/2009 às 16:38

Alô Reinaldo!

Lula e o Intangível da Natureza.

Embora nossa estrutura Biológica de condições de percebermos o que nos rodeia é o “intangível da Engenharia da Natureza” que nos permite entender quanto são diferentes nossas semelhanças como seres humanos, pois é ele que nos dota com: a inteligência em graus diferentes e com a capacidade de assimilarmos e de compreendermos a complexidade dessas relações!…

É esse intangível, portanto, que seleciona os indivíduos que irão se diferenciar com a maior ou com a menor influência desse determinante em nossas percepções.

Essa é a razão pela qual não se deveria permitir que um cidadão com capacidade limitada para entender essas relações pudesse gerir um estado com tantas verdades relativadas por essa complexidade. Não se trata, portanto, de segregacionismo, mas sim da subordinação de um “fato”, sobejamente comprovado, a uma “verdade absoluta”!

É provável que Lula introspecte uma desdita pelo que a aridez da Caatinga tenha lhe causado nos primórdios de sua vida e que somatize uma fuga desta, pois ela, talvez, não tenha encarquilhado tão somente sua pele, mas, também, sua alma, seu caráter e, principalmente, sua capacidade de entender a grandiosidade das verdades relativas com as quais iria se confrontar na gestão de um País como o Brasil. No delírio do seu egocentrismo ele tem seu foco concentrado na fuga do passado em direção ao “poder a qualquer custo”!…

Essas são as causas dos desmandos, da corrupção no Governo, do fato de Lula ser Presidente e o “nascedouro” dessa idéia, desse delírio desse maquiavélico sedutor!…

EDUARDO MACHADO

04/12/2009 às 16:33

REINALDO. Nunca houve um conflito envolvendo duas democracias. Ao menos de um dos lados sempre estava uma ditadura (ou monarquia absolutista). Por isso não devemos ter medo de Israel (ou mesmo da Índia). Agora, já bastam Rússia, China, Paquistão, Coréia do Norte, né? Temos que evitar é que outros se armem, porque essa patota que os petralhas amam não vão se desarmar? AVISO A DONA REINALDA: petralhas às 2:40pm (André) e às 3:05pm (democrático pode?). Um abraço.

Schütz

04/12/2009 às 16:32

Muito perspicaz o comentário relacionado aos totalitários, segundo o qual estes não têm moral alguma e a única motivação que lhes é inerente é, de modo unânime, o poder. Lembra-me as assertivas de Joachim Fest feitas na biografia Hitler - que era egoísta, retrógrado e vingativo - mas que apesar disso ainda despontou, para alguns, como o expoente máximo do espírito da época.

Qual tu, Reinaldo, fico imaginando o que a Merkel deve ter pensado…e, encerrada a formalidade, falado acerca do Lula.

Gue

04/12/2009 às 16:28

Reinaldo, o “home” é espaçoso mesmo, não? Que vergonha!!
Espero mesmo que os governos sérios, e suas respectivas diplomacias, enxerguem esse sem-noção como ele realmente é e gritem bem alto “O REI ESTÁ NU!”. As pessoas idôneas de nossa Nação não aguentam mais passar por tanto vexame, por tanto desgaste à nossa imagem, construída por tantas personalidades maiúsculas. Acredito realmente que estamos diante do próprio anticristo, pois esse boçal encaPeTado está aí representando (e bem!) o Mal Absoluto e, em nome do chifrudo, ele diz todas as barbaridades e nem sai chamuscado!!
Abraços, Águeda.

anônimo

04/12/2009 às 16:21

Minha “catchiguria”, por assim dizer, conhece esse megapelego não há muito tempo. Incrível é ele ter chegado tão longe sem ter se preocupado em mudar um milímetro. Grosseiro como sempre, e em todos os aspectos, fala sempre para a mesma platéia, seus companheiros barbudos. O Apedeuta não passa de um sindicalista palanqueiro bem sucedido.

anônimo

04/12/2009 às 16:20

É fora do tema, mas recomendo a todos que leiam e mandem e-mails para os conhecidos.

http://www.anovaordemmundial.com/2009/11/climategate-2-codigo-usado-no-modelo.html

Notem como os defensores dos aquecimentistas desconversam, fingindo que a questão é a má qualidade do programa. Mas a questão principal é que o programador estava conscientemente fraudando os resultados, e diz isso com todas as letras nos comentários, diversas vezes.

André Ricardo, amazônimo

04/12/2009 às 16:14

Coreia do Norte está no grupo do Brasil na copa do mundo…

só falta irã, venezuela e sudão

Respondendo a idiotas

04/12/2009 às 16:13

Qualquer pessoa que não seja completamente idiota sabe o que Lula quer dizer: “fazemos questão que o Irã tenha a bomba”.

Agora apenas pensem: porque?
Porque tal esforço imenso para que o Irã tenha a bomba. Lula joga pesado nisso, fez questão de receber o terrorista iraniano aqui, de abraça-lo com o máximo carinho (lembranças da prisão?), de defender que ele deve ter a bomba. Mas é justamente por ser um país terrorista, uma pais que ataca constantemente os vizinho (e os de longe, também) que lula quer que ele tenha a bomba. A todo custo.

Mentes criminosas.

Escobar

04/12/2009 às 16:11

Nesse passo autoritário, de quem passa carão no dono casa, vai todo mundo para o paredão. E tudo isto, pasmem, é feito em defesa de um ditador.

Respondendo a um idiota

04/12/2009 às 16:07

Os EUA, Russia, etc tem a bomba. Ninguém acredita que eles querem começar um guerra nuclear.

Quem olha para o maluco do Irã e não tem medo, é maluco também. Até na Argentina o governo iraniano praticou terrorismo (85 mortes). Na Argentina, que não tem nada a ver com o Oriente Médio. Lista de países onde a intervenção do Irã já causou inúmeras mortes e destruição:
1. Iraque
2. Líbano
3. Israel
4. Gaza (não é considerado país, mas tem “governo” próprio)
5. Argentina
6. Paquistão

Isso sem a bomba, sem motivos, sem ter porquê. Até os malucos do Hamas acharam que era interferencia demais e mandaram pro saco alguns representantes dos iranianos.

Bronquinha

04/12/2009 às 16:06

O governo pode fazer uma grande economia em seus gastos: que toda a grama aparada no Planalto, Casa da Dinda, Câmara dos Deputados, Congresso Nacional, seja enviada para a mesa desta
besta barbuda, e assim faça parte do cardápio diário dele e da sua família estúpida. Será que este idiota saberia pronunciar corretamente o nome do seu mais novo ídolo, o presidente do Irã?
Eu acho que este imbecil deve tomar todas as garrafas que encontrar pela frente, antes de seus lançar degetos verbais ao ar livre.

barba

04/12/2009 às 16:06

Rei! a única forma de expressar a sua importância para a democracia destepaiz é dejesar que você continue a nos brindar com seus textos maravilhosos e que Deus continue a te iluminar. Parabéns

Anthony

04/12/2009 às 16:02

VOLTO A REPETIR O QUE JÁ DISSE EM VÁRIAS OCASIÕES AQUI NESTE MARAVILHOSO BLOG: SEM OS ESTADOS UNIDOS, PRINCIPALMENTE O BRASIL, NÃO SERIA MAIS DO QUE UMA MERA PARAGEM/POSTO PRÁ PEGAR ÁGUA E COCO…..E, CLARO, O POVO DAQUI AINDA ESTARIA DANDO “FREXADAS” UNS NOS OUTROS!!!!
Mas, o PT, sempre o PT, diz que os problemas do mundo são os EUA. Bom mesmo era o Stalin e cia….. eliminou apenas 20 milhões só lá na Rússia! Tsé Tung …. deixa prá lá.

Fabio

04/12/2009 às 16:00

Sabem, estou lendo sobre o Terceiro Reich. Quero entender como que hitler consegui chegar ao poder, e pior, manter-se nele, sem que houvesse alguém com coragem, e discernimento, para tirá-lo do poder. Um dia também quero entender como que Lula chegou ao poder no Brasil, por quê quem votou nele votou nele por duas vezes (não me conformo que tantos tenham votado nele!!!), e por quê não há nenhuma manifestação generalizada questionando seus atos e discursos. Alguém sabe se já existe algum estudo, SÉRIO, a respeito?

Gringo legal

04/12/2009 às 16:00

Interessante que você cita de Talleyrand, pois o Celso Amorim sempre me lembrou o de Talleyrand: “de la merde dans un bas de soie” (merda numa meia de seda) como diz o Napoleon (outrou nanico alias).

Já pensou???

04/12/2009 às 15:57

Reinaldo,

se lulla I fosse o nosso imperador à época da 2a guerra certamente estaríamos do lado de hitler…

Ainda bem que este monarca só assumiu o trono décadas depois!

Alguém duvida???

BETHS

04/12/2009 às 15:56

Petralha na área!

Nascimento Jr disse:
dezembro 4, 2009 às 2:01 pm

DDT nele!

Stan

04/12/2009 às 15:53

Existe um tipo de gente que me causa ojeriza, pela insistência no uso de viseiras laterais e de protetores de casco. Suas refeições baseiam-se unicamente em capim. É capim de manhã, é capim de tarde, é capim de noite. É capim até quando dormem!! Quer um exemplo desse não tão estranho espécime? Vá em “dezembro 4, 2009 às 1.55 pm” - RafaelJ.

GILBERTO FERRAZ

04/12/2009 às 15:53

Gente. Se Lula tivesse sido educado de verdade, estudado História do Mundo e das grandes guerras, não falaria nunca tanta asneira.
Isso nos mostra quão importante é a educação.

BETHS

04/12/2009 às 15:51

“Um dia isso passa!”

I REALLY HOPE SO!!!

Hebert S.

04/12/2009 às 15:50

Reinaldo, é a seugunda vez que te escrevo, apesar de ter lá minas restrições a Veja. Li a notícia duas vezes, para um melhor entendimento e concluo numa pergunta:

Será que o “Messias” sabe a diferença entre as expressões, ser mediador e fazer média?

A exemplo do Luiz, quero ver a entrevista do Pai dos Pobres em 79, com as comparações do Lula 2009 ( para ficar mais divertido, e os adeptos de seita Lulista mais injuriados ) de preferência no dia da estréia da Pornochanchada … LULA O FILHO DO BRASIL.

NÃO VÁ ME FALHAR, HÉIM!!!!!!!!!!!!!

Homo Anômallus

04/12/2009 às 15:49

Tio Rei,

O dominio da tecnologia atomica é extremamente dificil e perigoso, quem sabe com um pouco de sorte o Irã não vira biquini.

abs

lia

04/12/2009 às 15:46

Gente!!! depois da hhistória…..do Menino do MEP….

Hômi tá bem “venenado”…….Voceis não pode esquecer, que ele passou duas horas “conversando sózinhos”, quando o “menino Almejadd,” quando esteve em visita DIPRRMÁTCA COM HONRAS de ESTADO, ao Brasil.
Eles combinaram tudinho, como íam fazer, lá no quintal da Alemanha.
A quadrilha é grande, para planejar todos detalhes. Tudo, vai acontecendo devagar…observem…nos mínimos acontecimentos!
Começou, aqui no Brasil, com estouro do mensalinho do Arruda, bem na hora em que Lulla, tem sair de viagem.
O homem que estava com dinheiro na meia, era do PT. Foi tudo armação, menos o patinho do Arruda, né!!!
lia.

Siqueira

04/12/2009 às 15:43

Reinaldo, o mata-burros está precisando de reparos, quadrúpede passou às 2:01 pm.

REINALDO AVISA
Já era!

M.E.

04/12/2009 às 15:42

De um homem que conta como é bom chegar bêbado em casa e ser violento ao ponto de fazer a mulher chorar, pode se esperar qualquer coisa animalesca.

Gustavo

04/12/2009 às 15:39

Paulo Francis já disse que “a melhor propaganda anti-comunista é deixá-los falar”. Vale para o PT.

Stan

04/12/2009 às 15:35

Tio Rei, atualize o seu filtro anti petralha. Usuário de um certo acessório de nome “ferradura”, é encontrável em “dezembro 4, 2009 às 2:01 pm”.

REINALDO AVISA
Já era

Homo Anômallus

04/12/2009 às 15:35

Tio Rei,

Manda o ASNO

” Nascimento Jr disse:
dezembro 4, 2009 às 2:01 pm”

procurar um Blog que ofereça pasto alto, onde este animal possa se empanturrar de capim!

abs

REINALDO AVISA
Já mandei

reynaldinho

04/12/2009 às 15:31

Xará,dorso reluzente tem os que tomam banho,petralha só féde.Pelo que sei a fôrça militar americana,fóra os reservistas,è de 500.000 soldados(a),armamentos nem se fale,um dos porta aviões estacionado no golfo tem tripulação de 6mil soldados ,setenta e tantos caças supersônicos armados com misseis de última geração e não são da gamecorp.BÊBADO é isso aí só fala merda e ofende as pessoas.Esse imbecil poderia assistir o Discovery Channel que ficaria carêta na hora.Mais o barato dele é o Chapolim Colorado. Aqui a gente temos turssida organizada si prisiza nos invadi os americano,num prisiza nen leva os sem terra.

Gustavo

04/12/2009 às 15:30

O discurso de Lula na alemanha me encheu de vergonha. Pior: não foi nem vergonha alheia pois, ainda que à revelia, ele me representa.
É torturante a leitura de seu blog, porque você expõe tão claramente a podridão desse governo que os fatos se tornam ainda mais insuportáveis.

neuzag@gmail.com

04/12/2009 às 15:30

Creio que nosso estimado Lula esta certissimo ..vamos acabar com o aquecimento global..como ??? Se o Ira jogar umas bombinhas vai matar uns 100.000 ..e vai receber um troco..mais uns 100.000 …serao 200.000 pessoas deixando de poluir o planeta …se a Coreia do Norte resolver entrar na brincadeira serao mais 500.000 pessoas ..
Nao existe outra maneira de conter a poluicao no planeta ..somente com diminuicao de pessoas …
Lula esta certissimo esse é o caminho para conter o aquecimento global..

marcos paula

04/12/2009 às 15:29

Reinaldo, quase não acreditei quando vi no Jornal Nacional o lulla, nossa anta presidente, defender na prática o direito do Irã fabricar sua bomba. Como você disse, nem o bandido iraniano chegou a tempo. Se não fosse os americanos com seu imenso póder de fogo, o mundo hoje seria escravo de países como a então URSS. Quando Hitler colocou a Europa de quatro, quem atravessou a Atlantico para por fim as loucuras do alemão? Como você disse, quem desembarcou na Normandia enfrentado um paredão alemão para dar liberdade à Europa. Pergunto à petralha petista: porque será que hoje os japoneses são amigos dos americanos, apesar das bombas sobre Hiroshima e Nagasaki? Petistas cretinos: fechem a boca.

Viana

04/12/2009 às 15:26

Off-topic

Eu fico a imaginar que tipo de Regime esses malucos-beleza estão implementando no Haiti! Alguém tem alguma notícia?

Nunca ouvi falar de um soldado brasileiro ferido em combate. Será que se associaram com o narcotráfico regional?, ou estão mentindo? Prefiro que estejam todos os soldados bem, mas que é estranho, é.

Mário Casadei

04/12/2009 às 15:20

dedetizado.

04/12/2009 às 15:19

Quem sabe Lula convoca Israel e Irã para uma pelada. O vencedor de Israel x Irã, naturalmente teria a honra de levar uma goleada da seleção brasileira.

Caça petralha

04/12/2009 às 15:16

Edmar 10:59h.
Bomba Atômica nele,Tia Rainha.

lilian

04/12/2009 às 15:15

O problema, Reinaldo, é que Lulla realmente é sem-noção. Ele pensava que era “o cara”, que estava entre petralhas e afins e que portanto podia soltar suas asneiras. Dessa vez foi gravíssimo. Mas foi bom porque caiu a máscara. Reparem a cara da Ângela Merkel! É como quem diz:”eu não acredito no que estou vendo e ouvindo!” Quem deve ter ficado satisfeito é o Coma Andante cubano.

Bobby

04/12/2009 às 15:14

Por que o Lula ?

Reinaldo -

Lula não surgiu por acaso, não veio de outro planeta. Creio que seja muito importante analisarmos minuciosamente o porquê de termos hoje como presidente uma pessoa com tantas características negativas. Conhecer a fundo esse porquê com certeza não eliminará nosso atual problema, porém vai ajudar-nos a impedir a ocorrência de futuros Lulas.
Um abraço -

Bobby

Lula demagogo

04/12/2009 às 15:08

“Não estuda não pra você ver. Vai acabar virando um presidente do Brasil, igual esse Apedeuta”.

democrático pode?

04/12/2009 às 15:05

Uai, se o fato de ser democrático dá ao país o direito de possuir bombas atômicas, nosso Brasil já pode montar as suas pois não temos governo totalitário e temos tecnologia e uranio enriquecido suficiente para contruir bombas atômicas. Mais uma vez Lula acertou na mosca…Porque os EUA podem ter bombas atômicas e o Brasil não pode? Lembrando que os EUA foram os únicos que jogaram bombas atômicas para matar milhões de pessoas(japoneses) fico aqui pensando se fossem judeus os mortos das bombas A , qual seria a repercusão???

Pluriel

04/12/2009 às 15:05

PTralha às 2h01min. Inseticida nele!

REINALDO AVISA
Já era.

verdao

04/12/2009 às 15:04

Caro Rei,
Magnifico texto, primeiro ele tascou um perdigoto no rosto da Ministra ou dois nao tenho certeza, depois disse que tem que acreditar no que os outros falam, mais ou menos como na segun da Guerra, o Sr.Chamberlein voltou encantado com Hitler dizendo
que nao tinha problema nenhum que o homem era do bem, depois
de um tempo todos viram no que deu, quanto ao seu comentario
sobre os Americanos Mortos na Normandia, com todo respeito, faltou voce dizer tambem,Anzio,Sicilia,Bataam,Iwo Jima,Bastogne,
Ardenas, quanto a Bomba, faltou pouco aos Alemaes para que eles
a tivessem em maos, mais uma vez os Americanos nos salvaram
literalmente,imagine o que seria de nos aqui no Brasil, Saude.

04/12/2009 às 14:59

Fala Reinaldo!

Nessa madrugada assisti ao filme (biográfico) dos Três Patetas e, como eu ainda estava digerindo as últimas presepadas do governo que li aqui, lembrei-me deles: os NOSSOS três patetas - Lula, Celso e Marco.

Deixo pra você uma sugestão de figurino para o evento do dia 12:

http://www.vdeveneta.blogspot.com/

PS: espero que Larry, Curly e Moe não se ofendam.

Anonimo

04/12/2009 às 14:58

Sr. Reinaldo,

A sua resposta à pergunta: “Se os EUA têm a bomba, por que o Irã não pode ter a sua?” foi brilhante. Os EUA são uma liderança entre as democracias, que alcançou a condição de potência nuclear a custo de enormes sacrifícios em prol dos paises livres. Irrefutável!

Um comentarista (Eduardo Machado 1:30 pm) respondeu de forma coerente porque os EUA tem a responsabilidade de não usar.

Perguntas que “relincho” com 4 patas no chão:

1- Se Rússia, China, Índia, Paquistão, Coréia do Norte e Israel têm a bomba, por que o Irã não pode ter a sua?

2- Ser contra o desarmamento nuclear de todas as nações não é no fundo ser a favor que ditaduras continuem armadas?

André

04/12/2009 às 14:58

Sr. Reinaldo, quero agradecer pelo seu trabalho aqui. O senhor é uma das poucas pessoas que tentam, ao menos, iluminar esse caminho de trevas que ora atravessamos no Brasil.Tive a curiosidade de olhar o blog de um certo jornalista chamado Nassif, e tive que fazer muita força para não correr ao banheiro e vomitar, desculpe os termos. Foi didático, por outro lado,porque pude ver como pensam ( será que pensam ?) os petralhas.Eles vivem em outro mundo, são incapazes de ver a realidade. Só enxergam seu amo e senhor Lulla. È uma inversão de valores tão grande que chega a chocar. Fica evidente o porquê da sociedade brasileira estar nessa crise moral e ética.

04/12/2009 às 14:57

A lógica é sempre a da inveja:
Se Abel tem algo Cain também tem o direito de ter.
É a reviendicação do direito de matar Filhos de Deus!?
Que horror!!

Paulo Paduan

04/12/2009 às 14:56

Reinaldo.

Procurei nos jornais e sites alemães (em inglês e com ajuda do google) como eles repercutiram à asneira do Lula. NADA !!! Apenas perfis glorificantes sobre o fio do Brasil !!! Quem é o Reinaldo Azevedo de lá???
Forte Abraço.

Paulo Paduan

04/12/2009 às 14:55

Reinaldo.

Procurei nos jornais e sites alemãos (em inglês e com ajuda do google) como eles repercutiram à asneira do Lula. NADA !!! Apenas perfis glorificantes sobre o fio do Brasil !!! Quem é o Reinaldo Azevedo de lá???
Forte Abraço.

RERE

04/12/2009 às 14:54

Definitivamente esse senhorrrrrrrrrr que nos governa (!!!!!!!!!!!) não lê jornais, ou não diria essa bobagem . Os Estados Unidos e a Rússia estão há tempos em negociação para desativar seus efetivos nucleares . Portanto não tem o menor sentido dizer essa batatada de que eles não têm autoridade moral porque têm a bomba atômica. Querer comparar Estados |Unidos com Irã/ aonde é que esse homem está com a cabeça?????????????? Pirou de vez ???????????????Será que ele sabe por que e quando foi criada a bomba atômica? Ele sabe que aconteceram duas guerras mundiais ?Duvido muito. Deve saber “tipo”por alto.

Caça petralha

04/12/2009 às 14:51

Nascimento(14:01h).
O que te importa Nascimento, é nascer de novo.
Quem sabe assim…

REINALDO AVISA
O cara já era…

TITO (2)

04/12/2009 às 14:45

Se havia alguma dúvida sobre a semelhança entre o Lula/1979 e o atual, ela se dissipou com as declarações na Alemanha.Sob a tutela do outro maluco do Chaves a intenção dos PeTralhas é “apenas” a de criar um contraponto ao capitalismo ou ao império como a idiotia dessa turba costuma designar as grandes democracias.Nem saíram da arapuca do Zelaya ou a abstenção do voto contra o programa atômico iraniano na ONU, e mais sandices se espraiam pelo mundo.Esse discurso é a cereja que faltava para acabar com qualquer resquícios de seriedade no âmbito das relações exteriores.É a opção pelo que existe de mais deletério e atrasado, num mundo cada vez mais articulado e competitivo.

Pedro Couto

04/12/2009 às 14:45

Caaaaalma pessoal, Lula está queimando seus ultimos cartuchos, ele sabe que nunca mais voltará, porque o povo já percebeu o tamanho da sua ignorancia e despreparo para exercer tal cargo.

Emilio

04/12/2009 às 14:43

OFFTOPIC

A obrigatoriedade do diploma para jornalistas já foi aprovada na CCJ…

Marcus A. Oliveira

04/12/2009 às 14:40

Depois que o Obama o ungiu com o título de “o cara” esta besta ignorante não parou mais de dizer sandices, esquecendo-se que é presidente da república de um país cujo povo sente-se envergonhado de ter a mesma nacionalidade dele e, na sua santa ignorância não se dá conta das asneiras que despeja em qualquer lugar do mundo. Felizmente, em mais uma ano, deveremos estar livres desta corja do PT, se o povo tiver o bom senso de expurgá-los do cenário político do Brasil de um vez por todas.

andré

04/12/2009 às 14:40

dedetizado.

José

04/12/2009 às 14:40

Reinaldo
Esse Lula é um boçal, onde já se viu falar uma besteira tão grande em plena Europa.Eu acho que ele não mede as palavras para falar.Esse cara não tem nada de inteligente é apenas um despreparado para governar.

RERE

04/12/2009 às 14:39

Quem nunca comeu melado quando come se lambuza…
O homem está com tanta ,tanta bola, que ´perdeu completamente o senso das coisas e começa a falar uma besteira atrás da outra. Ótimo que naqueles europeus babacas que acham o Lula superstar ( a madona tb é, a britney spears também é, amy whinehouse tb) comece a cair a ficha de que o “cara” não é tão “cara” asssim como achavam. As costumeiras ambiguidades de Lula que sempre lhe davam margem para se virar conforme as conveniências foram substituidas por tomadas de posição mais contundentes. E nisso ele está enfiando o pé na jaca a todo o momento. Só um estadista de verdade consegue manter a postura sem escorregar.O que não é o caso.

Walmir

04/12/2009 às 14:38

É isso que acontece com quem não vai a escola. Se tivesse frequentado os bancos da escola, saberia ler e adquirir cultura. Fica fazendo papel de bobo da corte enquanto coisas podem estar sendo tramadas por tras dele e contra ele mesmo. Eu, particularmente, não sou muito chegado aos elogios. Sei que há coisas escondidas por tras deles. Os antecessores dele tiveram dolares, apoio militar e de logistica antes de 1964, e deu no que deu. Brinca com o mais forte que tem dinheiro, poder e força. Ele não acordou ainda para realidade. Os americanos sempre ganham, mesmo quando perdem. Não interessa a eles a PAZ porque enquanto judeus brigam com palestinos, cristãos com o Islã, Africanos contra African

Paulo

04/12/2009 às 14:33

Palavras de um General Israelense durante uma palestra na Escola Superior de Guerra. Quando um Oficial venezuelano lhe perguntou porque o Irã não deveria ter o “direito” de possuir a bomba atômica, o General israelense respondeu: “Só lhe direi uma coisa: Se o Irã possuir a bomba atômica, ele vai detoná-la em solo israelense. Se isso acontecer, países que o apoiaram, como o seu (Venezuela) serão varridos do mapa do mundo”. Em seguida o General se retirou sem terminar a palestra. Eu não tenho dúvidas de que o Irã não vacilará em detonar um artefato nuclear nos EUA. Lula na sua insanidade está pintando um alvo no nosso país.Quem viver verá…

Mauricio Joffre da Silva

04/12/2009 às 14:24

Como posso ver, estou decepcionado com o Lula, pois, onde já se viu, ser favorável a um governo de um país, onde se mata os outros até por relegião. Já imaginou, se acontece a desgraça de um país como esse vir a ter a bomba atômica?

Matheus Cunha

04/12/2009 às 14:21

* Ah, quando comparei a fala do Lula ao Latino, quis apenas evidenciar que nossa política externa é um “bundalelê” geral.

Pluriel

04/12/2009 às 14:20

A-l-u-c-i-n-a-n-t-e. Quando a gente pensa que este muar já chegou ao ápice da estupidez, lá vem outra mais grave ainda, e que revela ainda mais a sua podridão moral. De chorar, qdo. penso nos efeitos deletérios pra a imagem do Brasil…

The silver line é que quanto mais este débil zurrar as asneiras que lhe passam pela pouco iluminada cabeca, mais rapidamente o mundo verá quem ele é: uma curiosa e rara mistura de extremo carisma com mediocridade intelectual. Confesso que é o único espécimen que já encontrei, com estas características aparentememte excludentes.

Dei uma surfada no site do Der Spigel, não há nada sobre Lula. Pq será?

leo

04/12/2009 às 14:18

Fora de contexto

Novos pratos servidos nos restaurantes hondurenhos:

Miúdos de Amorim ao Sugo
Batatada Tártara a La Garcia
Salpicado de Lulla Ao Molho Micheletti

O Locutor

04/12/2009 às 14:14

Vejam como era São Paulo, sem a praga do petismo, sempre pujante:

http://www.youtube.com/watch?v=InWifglIkQ0

Paulo

04/12/2009 às 14:14

Reinaldo, se, com este seu texto, você conseguir trazer à luz da razão um único petista, já terá valido a pena. Lula, na realidade e como você se referiu, está colaborando em muito para que o mundo conheça o verdadeiro Lula, não o “lulinha paz e amor” que a propaganda mostrou na campanha presidencial. Estamos diante de um retrocesso na escala da evolução humana. Se a mídia criminosa brasileira gastasse 10 % da energia que está dispendendo contra o Governador do DF, o brasileiro conheceria de fato quem é o crápula que nos governa e assim poderíamos ter alguma esperança quanto ao futuro. Mas, me parece que teremos também o nosso Reich…

Sergio

04/12/2009 às 14:12

Caro Reinaldo:

A cafajestagem do lulla é sempre previsível, porém, o indigitado sempre vai mais um pouco além!
Que sirva de lição às democracias européias que não se cansam que ficar batendo palmas para o louco dançar …

justo

04/12/2009 às 14:02

PS: Sutil a tua alusão em meter “os pés pelos pés”
heheheeh”

Nascimento Jr

04/12/2009 às 14:01

REINALDO AVISA
Havia um imbecil aqui

Carlos Sampaio

04/12/2009 às 14:00

Será que depois dos vexames internacionais de Lula, o mundo está descobrindo que se enganaram com a criatura?
Eu acho que sim!

Do colunista Andrés Oppenheimer, do Nuevo Herald, repercutindo no exterior o que apenas alguns blogueiros têm coragem de dizer sobre Lula, aqui no Brasil.

A medalha de ouro para hipocrisia política deve ser para o Brasil…

o que faz da posição política brasileira uma evidente hipocrisia política é que somente dias antes de pedir ao mundo que não reconhecesse a eleição de Lobo em Honduras, Lula sa Silva deu uma esplêndida acolhida na capital brasileira ao homem forte do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, dando-lhe o reconhecimento internacional que tanto necessita… Além disso, como pode Lula da Silva querer manter sanções internacionais contra Honduras, enquanto, ao mesmo tempo, exorta o mundo a levantar as sanções que recaem sobre Cuba? Aparentemente, o Brasil quer manter a suspensão de Honduras na OEA, ainda que recentemente tenha liderado a votação que levantou a suspensão de Cuba no mesmo organismo, que durou quase duas décadas. Esta é uma posição curiosa, considerando que o governo cubano não tem permitido eleições livres nem partidos de oposição nos últimos 50 anos, algo que certamente não se pode dizer do governo de fato de Honduras. É certo que o Brasil pode estar sendo obrigado a tomar uma defesa mais ativa da posição de Zelaya, porque o presidente deposto está na embaixada do Brasil em Tegucigalpa. Porém a posição do Brasil na crise de Honduras é uma piada.

Fábio

04/12/2009 às 13:58

Olá Oráculo de Higienópolis

quando fala: “PARECE QUE EU ESTAVA ADIVINHANDO, NÃO É MESMO?”
É isso aí querido Oráculo!
Gosto e aprecio a suas adivinhações!!
Cê deve ter uma incrível bola de cristal… rsrsrs
To morrendo de rir…
Parabéns pela lógica (e esforço para “estudar” esse cara aff! que estômago) que o leva a “ler” o Apedeuta!
Torçamos para que a oposição tenha vergonha na cara (difícil né?) e disposição de ganhar essas eleições… senão…!
Mas é gostoso ver a máscara do molusco cair… que o mundo acorde para essa mentira! para esse projeto de ditador!
Que Deus nos livre disso! Senão que Deus nos proteja.

Abraços premonitórios

Fábio Maranh

ricardo

04/12/2009 às 13:55

sem sombra de duvidas, foi traído pela própria ignorância que tanto cultiva..

admitiu que o Ira que fazer mesmo eh a bomba nuclear…

a historia de energia nuclear pra fins pacíficos foi desmascarada pelo próprio Lula, eh so observar como foi pego no pulo…

RafaelJ

04/12/2009 às 13:55

REINALDO AVISA
Havia um canalha aqui.

Matheus Cunha

04/12/2009 às 13:53

O petismo inaugurou uma nova modalidade de pensamento: o “racio símio”.

Wilson1

04/12/2009 às 13:52

Será que o quatro patas e seu admiradores não vêem a necessidade de um poder de polícia para os países.Para tudo neste estágio do ser humano há necessidade de um poder que reprima os loucos,os fanáticos.E graças a Deus que temos os EEUU e seus aliados para esta tarefa.Já pensaram se não houvesse tal força o que seria de todos nós.Os ignorantes,os demagogos,irão dizer mas o Busch,etc,etc.Pois o Busch fez a guerra contra o fanático Sadam depois de ter a aprovação democrática,depois de avaliar todo o processo.Só esta gente não tem consciência do que os EEUU já fizeram em prol da humanidade.E não estou dizendo que eles são perfeitos,porque isso,aqui na terra atualmente,só o jesusinho do agreste.

Matheus Cunha

04/12/2009 às 13:52

O Filho do Brasil quer um mundo sem armas (eu gostaria de um mundo sem “amigo invisível”. Ontem participei de um. Dei “Confissões” de Agostinho, o Santo. Ganhei o novo cd do Fábio de Melo). Se fizermos um paralelo do pensamento de Lula com o pensamento do John Lennon (sim, o Beatle) teremos uma cratera os separando (não que o raciocínio do John fosse um primor…). A tentativa do petralhismo em fazer sua versão de “Imagine” é comparável com a poesia do Latino. Se o John fosse brasileiro e estivesse vivo, um verso seria incluído no seu repertótio: “Imagine um mundo sem petralhas”.

TITO

04/12/2009 às 13:52

Boa tarde Reinaldo,
Meu Deus quanto constrangimento para o país !!! Se não bastasse os desastres protagonizados pelos patetas da nossa diplomacia, o Garanhão de Garanhuns abre a boca em cada país e nos envergonha ainda mais.Ah! já sei,as declarações desse sem noção à Angela Merkel foram para agradecer ao fato da Alemanha ser o país com os maiores investimentos no Brasil…E agora fala como procurador do Mohamud Amadinejad,fazendo uma defesa explícita do maluco para desenvolver a bomba e contestar a moral dos EUA e RÚSSIA em terem arsenal nuclear.Chama a ambulância e camisa de força nele, deve ter surtado,acha que estamos em 1979 !

justo

04/12/2009 às 13:50

“O regime sionista (Israel) e seus defensores (ocidentais) não poderão fazer droga nenhuma para sustar os trabalhos nucleares do Irã”, disse Ahmadinejad a uma multidão, entre gritos de “Morte a Israel” e “Morte à América”.

É isto…Lula defende o direito do Irã de “varrer Israel” e o Ocidente do mapa…

Para quem acha que o mundo deveria ser quadrado…tá de bom tamanho!

Cedê Silva

04/12/2009 às 13:49

Pro volume II do “Máximas”:

1) “A imprensa brasileira é comportada demais para políticos comportados de menos”.

2) “O “filho do Brasil” quer ser agora o pai da bomba”.

lulu

04/12/2009 às 13:47

o lula é uma unanimidade

GUGA

04/12/2009 às 13:47

Ate quando o povo brasileiro vai suportar as asneiras do Sapo Barbudo???

Ja esta mais que na hora de tomar providencias urgentes para evitar uma possivel continuacao do poder, via a burra do PAC.

Reinaldo continua com esse notavel BLOG..

Claudio

04/12/2009 às 13:47

E Obama diz que Lula é o cara????
Só se for o cara que só fala m.
Lula envergonha os brasileiros com suas sandices.
Cala boca Lula!

Ataíde

04/12/2009 às 13:46

A esquerda é anti-americana, mas no irado coração dessa gente sobra um cantinho para guardar raiva da Alemanha. Afinal é o país que foi dividido em dois regimes políticos - um civilizado e outro socialista - e depois optou por pelo certo, unificando-se e nos legando um parâmetro de comparação sem paralelo. Lula “chegou o dedo no nariz” da atual representante do povo alemão, e é o que todo petralha sonha em fazer. Passo a pensar que se deve dar mais corda a Lula. Que sua popularidade seja inflada para 95%. Que ele se sinta auto-confiante o bastante ara continuar fazendo besteira.

Viana

04/12/2009 às 13:43

Reinaldo, tem algumas coisas que não compreendo como o brasileiro com curso superior, bem informado, em regra geral, se nega a acreditar:
1- O voto eletrônico não é secreto, o TSE juntamente com os órgãos de segurança nacional têm acesso. Daí, a petralha sabe tudo.
2- O Brasil enterrou simbolicamente seu projeto nuclear com Collor, mas a Marinha continuou com o projeto, por conta própria, e hoje acredito que tem quantas bombas quiser, resta se já estão papados pelo “cara”.

O “cara” quer vender urânio e quiçá bomba atômica para o aiatolá. Depois, quem sabe, o Mulá Omar e por aí vai. São insanos, mas é esperar para ver. he he he

Rafael Gargalhão

04/12/2009 às 13:37

Lula como advogado é o melhor dos promotores… Mas o ditador do Irã não vinha dizendo que seu programa nuclear é para “fins pacíficos”? Que história é essa de bomba? O demiurgo não deixa de ser engraçado, ainda que involuntariamente…

E sigamos todos nós, nessa toada… Pau na democracia hondurenha, carinho na ditadura iraniana… Que todo mais coerente!

Viana

04/12/2009 às 13:36

Será que a Angela, a alemã, se negou a pegar na mão do “cara”? he he he

Eduardo Machado

04/12/2009 às 13:30

Reinaldo, eu também gosto de lógica. Se é o Brasil que tem moral para defender a não proliferação de armas nucleares (já que não as possui), por que se absteve na votação na AIEA (de sanções contra o Irã)? E é uma colocação cretina que a gente escuta muito por aí: se os Estados Unidos podem ter bomba atômica, por que o Irã não pode? E a gente responde: porque o primeiro tem a responsabilidade de não as usar, e o segundo vive dizendo que quer varrer do mapa um inimigo. É duro lidar com imbecis… Um abraço.

Wilson1

04/12/2009 às 13:30

Reinaldo, mas a fala deste quatro patas deve ter agradado a grande parte dos 80%, aqui no Brasil, que são os ignorantes. Os que não distinguem realmente nada do seja Irã, ou os EEUU. Mas, e o que acham os outros, os que não são tão ignorantes, por exemplo, os tais de intelectuais? É verdade que por o sujeito escrever um romance ou um conto não quer dizer que ele tenha bom-senso. Ou talvez essas coisas não os preocupem, o que os interesse seja que o filho do Brasil esteja dando o pão de cada dia aos famintos, enquanto aqueles malvados neo-liberais os faziam morrer de fome.

Andre

04/12/2009 às 13:29

Não é querer ser pessimista ou dramatizar, mas alguém vê possibilidade de um governo democrático, vamos dizer com um moderado como José Serra na presidência, governar? Com a administração pública (inchada) aparelhada de cima a baixo, incluindo as estatais vitais como Petrobrás, e o MST atacando pelo lado da agitação (que tende a se transformar em insurgência), vejo mais possibilidade de uma conflagração nacional nunca vista. Mas isso se o José Serra vencesse, no que também não acredito. O povo vota com o estômago. E a inteligência do Lula é boa para não brincar com este setor.

Paulo Sérgio

04/12/2009 às 13:26

Caro Reinaldo,

Você ainda acredita que o Brasil conseguirá uma cadeira efetiva no Conselho de Segurança da ONU com essa postura?

Será que essa criatura não consegue colocar os pés no chão (não as patas), e entender que a paz, infelizmente, tendo esse bando de governantes tiranos mundo afora, só será obtida pela intimidação?

O cara vende entre outras coisas, UTOPIA e o povo que não pensa compra.

Alguém precisa falar pro LULLA que ele não está mais em frente a uma fábrica convocando trabalhadores a aderir à alguma greve, e que ele representa uma nação de alguns milhões.

Tomara que o mundo não pense que o restante do povo brasileiro pensa igual ao, “Cara”.

Rods

04/12/2009 às 13:20

REI.

PARABÉNS!!!!!!

AGORA, A QUESTÃO E COMO NOS LIVRARMOS DESTA BESTA QUADRADA.

Rods

Resposta ao Leonardo

04/12/2009 às 13:19

E o Lula acredita que seu melhor futuro é o de porta-voz de delinquentes. Não sei se há algum ditador (de preferência genocida) no mundo que Lula não apoie. quanto mais violento, quanto mais interveem na vizinhaça, quanto mais massacra o próprio povo, mais amado será o ditador pelo nosso aiatolula.

Se Hitler e Stalin estivessem vivos, lula estaria em êxtase.

bafometro

04/12/2009 às 13:18

Certeza que rolou umas (muitas) cachaças antes do apedeuta comecar esse discurso inflamado. O homi ta doidão… como disse alguem antes nos comentários… será que os cumpanheiros investiram dinheiro nas bombas do irã e estão defendendo os negócios?? mistéerio……

Resposta ao Leonardo

04/12/2009 às 13:16

… continua

Mas porque o PT quer tanto que o Irã tenha a bomba? Por algum motivo, as esquerdas brasileiras acreditam que o socialismo só se implantará mundialmente num mundo transtornado pela violência, com dezenas de cidades destruídas por bombas atômicas.

Houve época em que a Russia investia pesado na promoção da violência e da guerra, acreditava que se imporia como potencia dominante assim. A China, fez a mesma coisa. Aparentemente já não acham isso tão vantajoso assim. Atualmente o Irã talvez pareça turbulento de mais para o gosto deles. Mas o Brasil quer a guerra de todos contra todos …

Marcelo

04/12/2009 às 13:14

Apenas uma correção Reinaldo:
No texto o correto seria “pafífico” e não é “pacífico”.
Atenciosamente,
Marcelo.

Henriette

04/12/2009 às 13:14

Rei,
No post recém enviado, peço-lhe que acerte um erro que cometi: troque “cafagestagem” por cafajestagem.
Obrigada,

rex

04/12/2009 às 13:14

Tio Reinaldo, muito boa tarde:

Puxa, lembrei de uma coisa. A Playboy poderia reeditar a entrevista em seu próximo número. Faria um grande favor aos brasileiros e ainda faturaria uma grana preta. Bem, desculpe, a Playboy é bem mais inteligente do que eu. Já deve ter pensado nisso.

Henriette

04/12/2009 às 13:11

Prezado Reinaldo,
Belíssimo o seu texto, ainda mais quando complementado com a coluna de Miriam Leitão, no Globo de hoje. O título é um achado, um “slogan” já prontinho para uso dos que rejeitam a diplomacia da cafagestagem: “ELE NÃO FALA POR MIM”.
http://arquivoetc.blogspot.com/2009/12/miriam-leitao-ele-nao-fala-por-mim.html

Resposta ao Leonardo

04/12/2009 às 13:07

… continua

No caso do Irã? Todos sabem que não tendo da bomba, já financia o terrorismo, inunda o mundo de dólares falsos, incentiva o narcotráfico, tenta exportar seu sistema, interfere no Iraque promovendo assassinatos e explosões de bombas, Líbano, Gaza, ameaça a Arábia, tem rivalidade com o Egito e anuncia a destruição de Israel. Isso, só entre os vizinhos. Na América do Sul, promoveu um atentado na Argentina (tem um ministro iraniano que não pode entrar na Argentina, se não é preso), apoia Chavez, apoia o narcotrafico e traficantes da triplice fronteira.

O que fara tendo a bomba? Só Deus sabe

continua …

Resposta ao Leonardo

04/12/2009 às 13:03

Ninguém define quem pode e quem não pde tem a bomba. Existe um acordo de não proliferação, mas assina quem quer.

O que existe é a previsão dos outros países sobre o que cada um fara com as suas bombas.

No caso da India, por exemplo, todos sabiam que foi por medo da China (que já tinha a bomba). No caso do Paquistão, foi por causa do estado de guerra entre esse pais e a India.

continua …

leo

04/12/2009 às 13:02

O LUlla foi na véia
Você foi na veia.

Aliás, ele passou a mão nela, O que será que ela pensou?

Elekermerkelhoj? Nicht nicht nicht!!!!!

lessa

04/12/2009 às 13:01

O grande problema é que no governo lula, já houve tatas bombas… Ele tambem se empolgou por Obama ter lhe chamado de “o cara” agora ele está sendo o …….

Gabriel

04/12/2009 às 12:57

Reinaldo, que tal a declaração de Dilma?: “Vamos ter que levar isso [as eleições em Honduras] em consideração. Não vou comparar com o Irã, no Irã houve uma eleição.” (http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2009/12/091204_dilma_brasil_dg.shtml)

Não é surpresa alguma, eu sei, mas é preciso deixar registrado.

Cecilia

04/12/2009 às 12:57

Reinaldo

Há tempos, acho que o presidente anda perdendo o controle. Acho que o narcisismo tornou-se patológico. Agora não tenho dúvida. O prob é que o Brasil o acompanha… Qd essa cambada vai parar de acompanhar sem pensar, como rebanho, só pq “ele é o cara”? Não importa o ridículo, desde que haja holofotes? Desculpem-me, é demais para mim. Não consigo acompanhar…

Pescarini

04/12/2009 às 12:53

Reinaldo, põe uma cueca de aço na orelha pra não ouvir tanta asneira:
- por que os EUA podem ter a bomba atômica e o Irã não?

Acho que pelo mesmo motivo que eu poderia ter em casa ( e não tenho) um fuzil AR15 e o bandido do morro não pode.

marco loss

04/12/2009 às 12:53

A tal “grande imprensa” não parece ter acordado para as batatadas de Noço Líder. O (razoável) jornal matinal da Rádio Band, hj, através de seu correspondente na Europa (acho q se chama Blay), divulgou uma impressão muito favorável da imprensa européia sobre o Garanhão de Garanhuns. Os adjetivos foram variados, mas em suma é algo ‘pop star’.
Depois do mito do Messias Mulato, não nos surpreende.
O Olavão tem descrito e criticado esses efeitos.

anônimo

04/12/2009 às 12:51

Entendo a sua análise, mas eu acho q há uma chance da coisa ser mais simples do que parece. É fácil observar a estratégia enganadora de comunicação a que eles estão acostumados. Sempre que têm que se colocar sobre determinada questão polêmica eles começam afirmando que são contra qq coisa absurda. Por exemplo; se perguntam se são contra o aborto, começam por afirma, digamos, o seguinte: “Somos contra o assassinato de criancinhas, mas veja bem……” E aí não se colocam sobre nada, desqualificam a pergunta e desorientam o entrevistador. Será que não foi isso o q aconteceu ontem?

O POVINHO BRASILEIRO É O CULPADO!

04/12/2009 às 12:44

LULA É UMA TRAGÉDIA, UMA HECATOMBE, UM CATACLISMA, UMA PROCELA, UMA BORRASCA, UMA AVALANCHE DE ASNEIRAS E FUTILIDADES, UMA FARSA, É FATO, É NOTÓRIO PARA QUEM POSSUI UM NÚMERO MÍNIMO DE NEURÔNIOS SEM ALZEIMER E PARA QUEM CAMINHA SOBRE DUAS PERNAS, OBVIAMENTE NÃO CONSIDERANDO OS QUE POSSUEM PENAS E OS MAZURPIAIS. COMO NO BRASIL A ESMAGADORA MAIORIA DO ELEITORADO POSSUI O RACIOCÍNIO DE UM PEIDO, LULA ALÉM DE SER ELEITO PRESIDENTE POR 2 VEZES SEGUIDAS, SERÁ CANONIZADO AINDA EM VIDA, SERÁ O PRIMEIRO SANTO NO UNIVERSO A GANHAR A AURÉOLA PELO MÉRITO DE SER UM BOÇAL COMPLETO, UM INÚTIL PERFEITO. A CULPA É OU NÃO É DO POVINHO?

Massinha I

04/12/2009 às 12:44

…Não apenas O SEU AMIGUINHO PERSA mas…

Massinha I

04/12/2009 às 12:43

Querido Molusco,

Permita que eu lhe explique por que não é de seu interesse defender esses fanáticos cuja amizade você cultiva. A Al-Qaeda lançou aviões contra alvos norte-americanos por não dispor de coisa “melhor”. No dia em que o seu novo amiguinho persa conseguir colocar a mão em armas atômicas, organizações terroristas certamente terão acesso a esses artefatos e não hesitarão em utilizá-los contra os EUA. Como você bem sabe (?), é um velho sonho dessa turma jogar uma mini-nuke em Times Square só para ver a confusão. Mas, e aqui o ponto que lhe interessa, no dia em que isso acontecer (Deus não permita), os EUA responsabilizarão não apenas o , mas os que o apoiaram. Por isso,cuide-se.

Fábio Silveira

04/12/2009 às 12:34

Não adianta, cada dia o apedeuta consegue se superar. Se engana quem acha que ele não estuda, ele estuda sim, o livro deve se chamar: “As 100 besteiras que você deve fazer ou falar antes de morrer”

elguajiro

04/12/2009 às 12:33

Rey, o livro A batalha Final de aguinaldo paviani,editora sintonia,pag 145/150,fala sobre o karaku, narra sobre execuções,traições,estupros e outras coisas.Muito interessante o livro,apesar de um pouco inverossimil.

Hélio Pimentel

04/12/2009 às 12:33

Reinaldo: Mesmo que você não concorde 100% ou não ache suficientemente bem feito, ajude a divulgar o http://www.LULAxFHC.com

Nem o Lula escreveria melhor!

Antipetralha

04/12/2009 às 12:32

Será que isso passa mesmo? Estou apreensivo em relação ao nosso futuro. As eleições do ano que vem serão decisivas para o que queremos para o nosso país: Democracia ou Ditadura. Simples assim, sem meios-termos. Gostaria de ter o seu otimismo, Meu Guia! Avante na luta contra a tirania petista!!

Carlos

04/12/2009 às 12:32

Fiquei muito satisfeito com o discurso do Lula ontem. Um tremendo tapa na cara do pessoal que o admira e defende o PT. O que me desanima é ver o Brasil cada vez mais afudado na lama da hipocrisia, da bandidagem, da ideologia barata e da impunidade.

Nausícaa

04/12/2009 às 12:31

Tomo como medida nesse tema a escala de maldade, e fica fácil perceber que um Irã atômico é o mal maior, e só mal.

cello pin

04/12/2009 às 12:29

Fico agradecido pela pronta e carinhosa resposta.
Me perdoe por faltar com um bom dia para voce mas
nao me sinto a vontade para chama-la de dona reinalda…
Pode ser rainha ja que estas terras sao do rei?

De um chute no analfabeto funcional sergio2 12:06 pm

Eduardo Gonçalves

04/12/2009 às 12:27

Caro Reinaldo ,devemos fazer uma campanha URGENTE ,para afastar esse louco do MOLUSCO ele esta nos levando direto para o ABISMO e o nosso querido povão não tem a menor idéia do que está ocorrendo e acredita nesse infeliz por migalhas do BOLSA FAMILIA e outros benefícios maléficos sem o apoio do verdadeiro benefício da erradicação da pobreza que é a EDUCAÇÂO ,mas isso o MOLUSCO não vai fazer nunca ,pois ele não quer que o povão descubra quem ele é e representa o maior engôdo nunca visto na história deste país,o CARA esta defendendo a produção de BOMBAS ATÔMICAS,peço que o Sr.João Batista seja um Patriota e fale ao País a verdade sobre o que o MOLUSCO tentou fazer contra ele ,nos SALVE JOÂO

Guerra

04/12/2009 às 12:24

Elegeram um torneiro mecânico, não foi? Nada contra os torneiros mecânicos, tão importantes quanto os demais profissionais. Mas cada galho comporta um tipo de macaco. O homem gritou no ouvido da chanceler alemã, dando-lhe de dedo! É mole? E para lhe dizer a reluzente besteira de que, para proibir arma ao bandido, a polícia tem que se desfazer das suas. Então o poder público tem que pôr fim à gerra que faz nos morros do Rio! É o primeiro presidente brasileiro abertamente contrário à não-proliferação de armas nucleares. Mas duvido que ele tenha percebido a mancada, pois, já disse, quando fala, não é o estadista que deveria ser, mas o líder sindicalista num piquete de greve.

Linus Ferdinand

04/12/2009 às 12:21

Ô, Rei,

mas como você está pegando pesado com o apedeuta… em se tratando dele, sempre há a possibilidade do mico ser maior. Devemos olhar pelo lado positivo: ao menos, ele não mostrou sua admiração pela “força de vontade” de um certo ex-dirigente alemão.

De resto, uma dica para a oposição: “é a política externa, estúpido!!!!”

Antipetralha

04/12/2009 às 12:19

E a saga continua: Lulla e seus bajuladores vomitando sandices e o Reinaldo dando uma lição de moral, democracia e humanismo a esses pústulas adoradores de genocidas. Continue na luta, Meu Guia!

Lula, o filho da..., do Brasil.

04/12/2009 às 12:17

Esse Macunaíma é um fanfarrão.

Caça petralha1

04/12/2009 às 12:14

O Luís(11:01h) é “o cara” querendo participar do Blog?

Márcio F

04/12/2009 às 12:13

BBC Brasil : IMPRENSA ALEMÃ TRATA LULA COMO “ SUPERSTAR “ - O prestigioso jornal Süddeutsche Zeitung se referiu a Lula como ” superstar “. O texto afirma que o presidente brasileiro tem um alto índice de aceitação não somente entre os próprios brasileiros mas também por parte de políticos de outros países. O jornal econômico Handelsblatt disse que Lula chega à Alemanha para conversar com a chanceler Angela Merkel ” de igual para igual “. O periódico afirma que o Brasil é um país desejado pelos investidores, e que por isso, a líder alemã corteja o país em nome do setor econômico alemão. Meu Deus. Esse desgoverno é terrível. Que raivinha do Apedeuta ! Tristes tempos …

Hans Ruopp

04/12/2009 às 12:13

Valther disse:
dezembro 4, 2009 às 11:58 am

Estive conversando com alguns amigos meus, todos suissos examene sobre ese post do RA e voce sabe o que alguns me disseram ? “É, ele faz isso porque deve ter investido uma boa grana no projeto iraniano, só pode ser…”.

Conhecendo toda a história contada pelo Reinaldo a respeito dos “Lulas da Silva” posso imaginar muita coisa, inclusive isso.

Desculpem ter me metido na polítiica de voces, nõ resisti ao seu comentário…

Cordialmente

Hans

Leonardo Campello

04/12/2009 às 12:09

REINALDO, POR FAVOR, RESPONDA ESSA QUESTÃO:

Quais países possuem a bomba atômica, que seja de conhecimento público e que seja autorizado pela ONU, ou a entidade que regulamenta isso. (desconheço o assunto)

E se tem essas tais nações e liberadas pela “entidade responsável”, por que elas podem e outros países não?

E mais, quem define qual país pode ou não ter a bomba atômica?

Lula primitivo.

04/12/2009 às 12:09

Angela Mekel sofreu com voz alta(grunhido), gestos largos e perdigotos com teor alcoólico bem acima do aceitável. Sem falar da ideia primária.

caça petralahas

04/12/2009 às 12:08

outro petralha inrrustido às 09:53 am.

indi

04/12/2009 às 12:08

Meu Deus!!!! Nao existem palavras em meu vocabulário para descrever perfeitamente tamanha idiotice de politicos brasileiros.

Esse Mulla me desperta ao mesmo tempo o sentimento de vergonha e pena que juntos se transformam em tristesa. Nosso lindo Brasil nao merece essas criaturas…será que nao há mais nada a fazer? Ou sera que ainda nao fizemos nada?

Heitor

04/12/2009 às 12:06

Acho que Lula está gravando material que sem dúvida irá para a campanha eleitoral. Imagine Lula falando grosso com “ozomi” , veja Angela Merckel com um biquinho. Eh eh, antes Lula era o queridinho dos trouxas dazoropa agora virou uma pedra no sapato.

Será que o MARRAMUD deixará Lula pegar seu lugar?

SERGIO 2

04/12/2009 às 12:06

dedetizado.

Luiz

04/12/2009 às 12:06

Por favor, coloque a íntegra da entrevista de Lula em 1979 na seção documentos! Não encontro na internet…

Rex

04/12/2009 às 12:05

D.Reinalda, bom dia:

Passou um petralha ali embaixo.

Paulo disse:
dezembro 4, 2009 às 9:35 am

Hans Ruopp

04/12/2009 às 12:05

Desculpem a falta de alguns “T”s e “A”s. Problema de teclado (projeto suisso — de ma qualidade acho eu) fabicado na China.

Nunca comprem o modelo wireless S520 da Logitech é um projeto muito ruim apesar da boa apresentação.

Assindético

04/12/2009 às 12:05

“Mimoso”

uashuashuasuhuasuhuashaaaaaaa

Reinaldo, acho que vc foi muito sutil. É capaz de ele estar achando isso um pronome de tratamento…

Impagááável !!!

Paulo Sá

04/12/2009 às 12:04

Esse é o Shrek que a gente conhece tão bem! Só espero que essa recrudescência anti-americana não seja apenas estratégia para empolgar a militância.

Caça petralhas

04/12/2009 às 12:04

Petralha Luiís imbecil - como todos - às 11:01

Gino/SP

04/12/2009 às 12:03

Ele também quer o Nobel da paz.

Viva o AiatoluLLa!!!!!!!!!!

jdeverill

04/12/2009 às 12:01

O pior de tudo é que, diante do anti-americanismo que assombra o mundo hoje em dia, as palavras de Lula serão mais aplaudidas e criticadas pelo homem médio, doutrinado desde pequenos pela esquerda e, por isso mesmo, só instruído pela metade (ou menos que isso).

Valther

04/12/2009 às 11:58

É, prezados…

E depois disto tudo, sabe o que os usofrutuários dos Bolsas-quelquer-coisa irão dizer?

“Viu só? O Lula botou pra quebrar! Não baixou a cabeça! Deu maior bronca na dona!”

Ou alguém acha que pensarão diferente?

Mineiro Inconformado

04/12/2009 às 11:57

Seu Reinaldo :

Fiquei estupefato ontem quando vi o discurso de nosso Aiatolá, ontem na Globo.
Ele defendeu que o Irã faça sua BOMBA NUCLEAR abertamente !
O cara não pensa, ele vomita o ranço boboca de sindicato, de bate-papo de botequim regado a pinga com uma desenvoltura que nem sei mais o que dizer…
Não tem quem possa orientar este rapaz ?
Talvez o Caetano Veloso possa tutorar intelectualmente ou pelo menos nos discursos…
Falou em nome do país para o representante máximo de outro país que o Irã não deve dar ouvidos à ninguém que tenha bomba, pois estes não tem moral para dar opinião neste assunto. A alemã evidentemente ficou atônita, vimos isto em sua expressão, que deve ser treinada na mais legítima tradição germânica de conter emoções, mas não deu, Lula rompeu barreiras. Será que foi Steinhaeger no almoço ?
Alguém tem que vigiar o cara, pelo amor do Brasil !
O que impressiona igualmente é a falta de lógica, pois sendo o Brasil um país que NÂO TEM BOMBA, pelo raciocínio do Aiatolá do ABC, estaria plenamente autorizado a pedir ao Irã que não faça bomba nuclear, mas mesmo assim não o faz, não pede nada ao Irã, pelo contrário : dá o recado que enquanto outros tiverem eles TEM que ter também.
E nós teremos a nossa então ?
O Filho do Brasil pretende então que nós tenhamos a nossa ?
Vai colocar isto em campanha como programa de governo para sua candidata de proveta?

Olha, a coisa tá de mal pra pior que mal, é surpreendente como nosso posicionamento externo está deixado ao léo (…)!

Zé Augusto

04/12/2009 às 11:54

Será que “o cara”, ao elevar o tom da voz e apontar os indicadores para a chancelar Merkel, imaginou que estava em um caminhão de som, comandando uma greve no ABC?!

patricio

04/12/2009 às 11:54

a cada dia fico mais abasbacado como puderam eleger essa anta duas vezes.Lula é bem a cara do brasileiro.
Deem pra ele um ensaio sobre teoria dos jogos que ele vai entender algo de armamento nuclear.
Ha não, ele acha livros muito chatos. Próxima, por favor.

Chico

04/12/2009 às 11:53

Sou só eu que morro de vergonha desse ‘cara’ ser presidente do Brasil e, teoricamente, falar por nós brasileiros, ou tem mais alguém que sente isso?

Petralha 10:20h

04/12/2009 às 11:52

Esse Marcelo(10:20h) é do tipo: chinela, camiseta do Che, cabelo “de molinhas” e boton da estrela no peito.

QUAKER

04/12/2009 às 11:51

REI UM DETALHE:

LULLA NÃO TEM PÉS.
ELE TEM QUATRO PATAS.

alberto

04/12/2009 às 11:50

Creioque o instinto natural de qualquer ser e nisso incluído o ser humano,é a preservação da vida.Se o irã tiver a bomba atômica creio que estaríamos correndo muito risco.E israel em especial.Quanto ao E.U.A E Rússia,ou mais algum outro ter a bomba ,está mais do que provado que eles não são tão loucos assim,prova disso é que estou aqui escrevendo e o reinaldo ai lendo,kkk

Lulla é o maior estelionato eleitoral,agora o mundo pode provar um pouco do “cara”

almir

04/12/2009 às 11:49

Reinaldo na minha modesta opinião, esse discurso é para consumo interno, é daqueles que a petralhada vai espalhar que o “cabra é macho o único que foi lá na casa dos gringo e fala na cara”, bla, bla, bla é para fortalecer o “mito” e por tabela injetar a campanha da emPACada, conclusão ele colhe o bonus politico interno e nós pagamos mais um “mico” na politica externa…

caça petralha

04/12/2009 às 11:47

Petralha inrrustido às 10:20 am

Hans Ruopp

04/12/2009 às 11:45

Bom dia Reinaldo,

Sei que é fora do conexo mas só para e informar já que a mídi brasileira não faz, que Paula O., aquela que pos fogo nas relações enrre Brasil e Suissa, será julgada no próximo dia 16/12

http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/11719194
ou
http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/stadt/Paula-O-vor-Gericht–wegen-Irrefuehrung/story/25637991

Conto mais depois.

Um abraço

Renato

04/12/2009 às 11:40

O Brasil é muito maior que a Venezuela. E será muito mais demorado transforma-lo numa tirania. E sua economia demorará muito mais para se desestruturar.

Resumo da ópera: Nos próximos 30 ou 40 anos, talvez, o país irá lentamente se tornando cada vez mais truculento, injusto, criminoso, pirata. Será uma grande prisão, com guards sádicos Qando finalmente cair de podre, as esquerdas simplesmente dirão que os líderes se desviaram, ou que não eram verdadeiros socialistas, ou que isso foi um acidente histórico. Em dez anos a reputação das esquerdas estará limpinha outra vez. E novamente começarão a sua guerra contra o Bem.

Bom, isso se o governo genocida mundial não começar antes.

Melo

04/12/2009 às 11:39

Angelo,

“Uma ordem internacional baseada na democracia, na cooperação mundial e mais do que isso precisa continuar mostrando ao mundo suas idéias modernas de igualdade e justiça.”

E onde entra o Irã nessa história de democracia? E o Sudão? E a Venezuela?

“Idéias Modernas de Justiça” - Como a “justiça” que o Brasil queria promover em Honduras?

Márcia

04/12/2009 às 11:39

Reinaldo, passou um petralha aí pelas 9:35, que como sempre, ignora a história. Desenhe para ele que o Japão continuava em guerra . Mas é inútil explicar isso aos petralhas, eles só entendem o que o Grande Guia, o Fuhrer, explica. Assim eles entenderam que a terra é redonda.
Pela lógica do Lula, Hitler também teria direito a ter a bomba. Se fosse assim, hoje falaríamos somente alemão; eu sobreviveria por ter olhos azuis, mas acho que você ,junto com a maioria da população brasileira , não existiria.
Tem que desenhar …

Deassis

04/12/2009 às 11:38

Reinaldo:

Hoje você se superou. Ah, se a oposição adotasse o seu discurso!…

Mas faltou falar sobre a falta de educação de Lula, ao usar o tom agressivo na casa da anfitriã. Ou será que o nosso prócer estava irritado porque descobriu que Angela Merkel ainda não é viúva?

Telma

04/12/2009 às 11:36

“O cara” se descontrolou. De novo.
Com qualquer tema ele age assim. O pior é que ele se acredita líder.
Pelo menos agora, não temos dúvida, o resto do mundo também está vendo o que percebemos faz tempo.Devem estar nos achando todos idiotas igual ao nosso representante. Aliás, meu não.
È caso para psiquiatria. Megalomaníaco e psicopata.

Yara Chiara

04/12/2009 às 11:35

Pedido dessa pobre leitora: lembrem-se da mensagem de ontem e, por favor, não dificultem o trabalho da Dona Reinalda.

Estou pedindo. Negar o pedido de uma oncinha abandonada é o máximo da crueldade.

Sempre que forem escrever algo que possa ter caráter difamatório, busquem conter-se e repetir três vezes para si mesmos: “Blog first, blog first, blog first”.

BLOG FIRST, queridos. Vamos ajudar a Dona Reinalda e o Rei.

fênix

04/12/2009 às 11:35

sou físico nuclear e acredito que em breve teremos uma guerra nuclear.O governo só espero que alguém aperte o botão,tem aparatos nucleares que são capazes de dizimar cidades e países a poir de todas ea bomba de de neutrons capaz de dizimar um país inteiro são ação e diferente da bomba atômica,ela só destroi organismos vivos como a radiação gama e 100 vezes mais penetrante duque o plutônio.O chumbo não consegue empedir sua radiação tudo que vive morre.

cello pin

04/12/2009 às 11:32

Bom dia Reinaldo, tudo bem?
Talvez minha percepção esteja equivocada mas me parece
que depois da história do tal menino, algo tocou
profundamente no magnanimo…
Agora, em primeira mão e para mudar as teorias sobre quem e quais são os mentores intelectuais deste abjeto e seus dejetos…
O grande mentor intelectual e norte ético e moral do grande vigarista
é o dono desta emblemática frase:
“Quando a gente não pode fazer nada, a gente avacalha”.
bandido da luz vermelha

PS: posso levar minha câmera para fazer umas fotos de bom grado?
PS2: ganho um autógrafo no País dos petralhas ?

Dona Reinalda:
1. claro que pode levar câmera, mas tem que botar as fotos num flickr e mandar o link pra cá depois.
2. claro que ganha autógrafo no outro livro também!

Yara Chiara

04/12/2009 às 11:31

Defender que uma nação governada por antissemitas patológicos e banqueiros de terroristas, capazes de colocar uma guarda na rua para espancar e matar a própria população, possa ter maior chance de desenvolver armas nucleares é imoral.

E é nisso que redunda a tese do presidente. Qual é, aliás, a garantia de que essas armas não vão parar nas mãos dos grupos terroristas financiados pelo Irã?

Resposta: nenhuma!

Eduardo Henrique

04/12/2009 às 11:31

Lula é o mesmo. A diferença é que agora ele tem assessores pagos com dinheiro público para maquiar seus erros, como F. Martins, D. Mendonça e M. Aurélio Garcia.

Em 1979 não tinha ninguém ao seu lado para ensinar o ABC.

Perguntador

04/12/2009 às 11:30

Reinaldo,

Tenho a impressão que a política externa brasileira só encontra tanto espaço por uma certa desorientação da política dos EUA. Parece que desde os governos Bush, a comunidade internacional não encontra na resposta americana um bom caminho. Então, segue agora um momento de questionamento de quais seriam outras alternativas, e o microfone vai parar nas mãos dos mais diversos líderes de países que apresentam alguma força política ou econômica…

Veja por exemplo essa reportagem da Economist:

http://noticias.uol.com.br/bbc/2009/12/04/ult5022u4179.jhtm

O que você acha?

Ernesto

04/12/2009 às 11:30

Para quem nao notou, a fala de Lula em relacao ao Ira tem relacao com o caso hondurenho: quando diz que o Ira nao é um país insignificante ao qual se deva manter sob pressao todo o tempo, mostra o pensamento do governo brasileiro em relacao a Honduras “Honduras é um país insignificante e vamos presioná-los até que se submetam à nossa vontade”. Deu com os burros n’água nos dois casos.

Tião Barbaridade de Erechim

04/12/2009 às 11:30

QUAL É O CAPIM DE CABECEIRA DELLE???
PEGOU NA MÃO DA ANGELA MERKER E PENSOU Q FOSSE A MARISA.

Caça-rato

04/12/2009 às 11:29

Peço licença pra “colar” aqui os dois parágrafos finais do post do Augusto Nunes de hoje, sobre o papel(ão) do Brasil também em Honduras:

“Reconhecido pelo governo dos Estados Unidos, o que lgarante ao país a sobrevivência econômica, o presidente Porfírio Lobo não vai precisar do Brasil. Deveria topar a ruptura já no dia da posse, exigir o fim da intromissão em assuntos internos hondurenhos, determinar aos democratas de araque que recolham o canastrão seduzido por Hugo Chávez e ordenar-lhes que caiam fora antes do por-do-sol.

Seria o fecho perfeito para o maior fiasco já protagonizado por condutores da política externa brasileira. A potência imaginária encontrou na América Central o seu menino do MEP. Em defesa da democracia, o parceiro mais fraco resistiu. Também Honduras não se deixou subjugar.

Paulo Borchio

04/12/2009 às 11:29

Reinaldo ,tem um eunuco de neurônios,petralha,às 9:35 que gamou nocê.Para azar meu se chama Paulo.Sabia que eu não poderia ser perfeito.

Ferrabraz

04/12/2009 às 11:26

Ihhhh, já leste o artigo da Spiegel que recomendei ontem?
Lulla é, e sempre foi antiamericano, diria mais, os petralhas não aceitam a civilização ocidental.
É só reunir o que pensa e já foi ação do apedeuta; das mulheres, sobre o trabalho, sobre o que é responsabilidade, enfim sobre o que é a liberdade do indivíduo.
Tem enfim, toda a idiotía ideológica dos socialismos.
E tem a popularidade de 80% exatamente por causo disso.
E tem mais se a DIL MÁ, não for desastrada demais, assume em 2011, como a marionete do apedeuta.
Adeus liberdade!!!

Carlos Rocha

04/12/2009 às 11:25

Reinaldo,
Um aviso: cuidado, qualquer hora dessas você vai ser abordado na rua por algum jumento, cavalo ou burro, que irá exigir que voce pare de compará-lo a estes imbecis do PT. Os nossos queridos quadrúpedes são animais que a milênios estão lado a lado com a civilização ajudando a construí-la, enquanto os petistas querem destruí-la, ou nos reduzir também à condição de quadrúpedes.

Valdomiro

04/12/2009 às 11:22

Acho que Lula não vai conseguir pegar na mão da Angela Merkel… em compensação parece que o “menino do Irã” tá no papo!

Akhenathon

04/12/2009 às 11:22

O que acho estranho é esse zêlo do governo brasileiro em defender o Irã e seu programa nuclear. Não teria caroço nesse angu? Será que os países não teriam firmado algum acordo secreto de cooperação?

Será que o Brasil entraria nessa roubada de defender o Irã por motivo nenhum? Seria o Itamaraty assim tão estúpido?

Fernanda

04/12/2009 às 11:22

Que vergonha sinto por ter esse cara como presidente!!!!!!!!!!!
ARGH!!!!!!!

MARCOS

04/12/2009 às 11:20

É UM ABSURDO A POSIÇÃO DE LLULLA. COMO PODE UM GOVERNANTE SE OPOR AOS PAÍSES AMIGOS COMO EUA E ALEMANHA E DEFENDER O IRÃ?

04/12/2009 às 11:18

Reinaldo, petralhas às 8:28 e 9:00 emporcalhando o blog com as patas.

Rafael

04/12/2009 às 11:17

E essas eleições que não chegam… Quando será que estes petralhas largarão o osso? Se tudo acontecer como o PT planeja (Dilma eleita e depois a volta de Lula) o que será de nós, brasileiros? Continuaremos apoiando estas ditaduras mundo afora e estes governos terroristas? Até que ponto pode chegar esta política externa desastrosa? Até quando os EUA e a UE vão aturar o Lula falando besteira mundo afora?
Estou preocupado com o que vai ser do nosso país, demoramos tanto para chegar onde estamos, ignoramos tanta desonestidade.

Lunardon

04/12/2009 às 11:17

Então a ideia do Lula é a mesma do falecido Dr. Enéas Carneiro?
O Médico ficou com fama de maluco, mas o Monstro é considerado o melhor presidente da história do Brasil.
Entre os dois, seria melhor para o país ter eleito o Enéas, que pelo menos tinha a capacidade de formar uma frase e ter a própria opinião sobre os fatos.
Enéas, por mais bizarro que poderia ser, tinha um plano para o Brasil.
Lula, ao contrário, tem um plano para si e sua quadrilha: permanecer no poder custe o que custar.
Lula é um criminoso, mas o povo gosta daquele jeito cachorro raivoso de ser.
É por isso que o país é o que é…

maristella-sp

04/12/2009 às 11:17

Nas conferências sobre os problemas climáticos, esqueceram de acrescentar na pauta de discussões:- esse “cara”faz mal ao Planeta Terra , teremos que reduzir ao máximo os índices de contaminação.

Aflita

04/12/2009 às 11:15

A proposta é semelhante àquela que ensejou o plebiscito sobre o desarmamento da população brasileira. Os bolivarianos e iranianos estão unidos com o firme propósito de dominar o mundo.

Caça-ratos

04/12/2009 às 11:14

Paulo Fernandes disse:
dezembro 4, 2009 às 7:36 am

Concordo plenamente com seu comentário. Excelente paralelo que “desenha” para que aqueles com “cabeças mulantes” possam entender. “O direito que os EUA e outras nações semelhantes têm de possuir armas nucleares” é o mesmo que garante o uso de armas às forças armadas e nega aos terroristas; que garante o direito ao uso de armas à polícia e nega este direito ao bandido.

Muito bem definido. Valeu…

Anton

04/12/2009 às 11:14

Quanta estupidez… Incrível que uma só pessoa possa acumular tanta ignorância em uma única vida.

ODEIO SAPO BARBUDO

04/12/2009 às 11:13

Caro Colunista!
Estou desesperado! Cadê meu calmante tarja preta? Todo os dia vejo todo tipo de imbecilidade que vem dos PTralhas. É desesperador. Tomo meu calmante, apesar de aumentar a dose, não está fazendo mais efeito contra essa gentalha que come capim. Como você mesmo diz, eles tem um capim predileto de cabeceira. Espero que o mundo perceba que este debilóide, é sim o “CARA”, o CARA-DE-PAU, “CARA DE IDIOTA”, CARA DE IMBECIL. O mundo tem que parar urgente de dar créditos a esse sacripanta.
ONDE EU ESTÁ MEU CALMANTE!

Ibis

04/12/2009 às 11:13

Na prática seria melhor se todos os países banissem a energia nuclear com fins belicosos - o que parece algo impossível, numa perspectiva geopolítica.

Advogado Bahiano

04/12/2009 às 11:06

“O “filho do Brasil” quer ser agora o pai da bomba. Um dia isso passa!”
Também acredito Reinaldo, que um dia isso passa, entretanto, tenho dúvidas se antes disso passar, não estaremos em colisão com a banda decente do planeta, e qual o preço disso.

Enrique

04/12/2009 às 11:06

“menos Sarkozy, que é camelô de avião e marido de celebridade” hahauhauhahahahahhahahahahahaahhahahahahahahahaahahahahahahahahahaha to me mijando de rir!!!!

Eliana Momoi

04/12/2009 às 11:05

Caro Reinaldo!

Cada homem mede o mundo segundo suas próprias medidas.
Não precisamos de muita ginástica mental para saber quais são as medidas do Lula, não é mesmo? Ele tem medidas mínimas para questões máximas, mas um gigantesco desejo de poder, ancorado no mais alto patamar que o EGO inflado de um ignorante pode alcançar. Ele está ombro a ombro com o Stalin.
Ele nunca me enganou, eu sempre ví isso nele.
Ele é um perigo , ele é o Gollum metamorfoseando-se em Sauron, O Senhor da escuridão, com o seu exército de Orcs.
Agora ele quer a Bomba Nuclear. Essa é a única razão da aproximação com o Iran. Ele quer comprar deles, a tecnologia para produzir a bomba. Simples assim.
Beijos!

Meireles

04/12/2009 às 11:05

Reinaldo,

Foi assustador. Senti um misto de vergonha e raiva, de ver o Brasil argumentando de forma tão rasteira, deselegante e deletéria. Foi preciso ler o seu texto para encontrar algum contentamento. Lula despreza o nível de inteligência e cultura política das plateias internacionais. Pensa que defender a bomba do Irã lá na alemanha, é a mesma coisa que defender as porcarias que defende aqui no Brasil com metáforas futebolísticas e coisas do gênero. O mundo certamente já começa a ver Lula com outros olhos. E isso é bom. Mas quanta vergonha !

Agnaldo Gomes

04/12/2009 às 11:04

Lula é favorável à corrida armamentista: já que os EUA podem, todo mundo pode. O esquerdismo de Lula é de 1979, como voce demonstra, Reinaldo. Só que após, houve a queda do Muro de Berlim, o Colapso da URSS. A mente de Lula permanece nos berços de São Bernardo do Campo. Lula falando logo em Berlim, na Alemanha, onde o Muro caiu, para um povo cujos pais sofreram os horrores da Guerra, os horrores da divisão da Alemanha. Parecia falando para sindicalistas. Ele parece não ter noção.

Meusdez Porccento

04/12/2009 às 11:02

Será que tem PToscos que sabem ler? Duvido. Mas se existem, não foram muito além da Caminho Suave. Lulla é um brincalhão, assim como os seus ministros irrelevantes. A política externa é vista como que da perspectiva da caatinga. Sobreviver , mesmo que secos ( ou falando asneira). Acreditem: Lulla não sabe o que leu. Ou decorou as imagens das letras.

Luis

04/12/2009 às 11:01

dedetizado.

FENOMENAL

04/12/2009 às 11:01

Reinaldo, informe o numero e mês da revista, na qual encontramos a entrevista do Lula, porque isso precisa chegar aos menos informados. Precisamos trabalhar, como formiguinhas, na campanha do proximo ano. É preciso fazer alguma coisa para frear esse idiota.

DEMOCRATA

04/12/2009 às 11:00

O Lulla endossou seus artigos Reinaldo. A declaração na Alemanha colocou-o nu perante o mundo civilizado. Agora ja sabem qual o seu verdadeiro norte e quem são seus aliados - Irã, Venezuela, Bolivia etc. O projeto de “homem” e demente e deve ser enviado ao manicomio. Ele e seus seguidores. O torneiro mecanico, faz nome. Propina pela compra dos aviões, apoio a escoria mundial, afronta aos paises anfitriões. “Nunca antes” vimos tamanha ignorancia e grosseria de um mandatário.

Dona Reinalda: meu caro, por gentileza, evite trocadilhos.

edimar souza

04/12/2009 às 10:59

me desculpe Reinaldo, mas não acho que o Lula foi tão ruim assim, em nenhum momento ele defendeu que o Irã fabrique armas nucleares, o que não dá para incentivar um novo ataque, uma nova guerra contra um país, assim como aconteceu com o Iraque e que hoje está muito pior que antes..
continuo priorizando a paz mundial.

04/12/2009 às 10:58

Começo pelo final do comentário do Rei: “um dia isso passa”. Tal e qual uma doença curável, há de passar. Todos nós teremos uma chance de ouro em 2010. Quanto à ignorância e prepotência que estão no centro do “sistema operacional” do Nuncaantes é impressionante como crescem. Assim como os Gremlins (com quem nosso guru é muito parecido) ficavam ruins se molhados, nosso Grão-Gremlin piora à medida que se encharca de popularidade. Sua fala, num crescendo pregando seu medíocre ponto de vista, e seu gestual, pegando indecorosamente no braço de Merkel como se ela fora uma “companheira”, já estão entre as imagens do ano. “Quosque tandem Nuncaantes abutere patientia nostra?”

Romane

04/12/2009 às 10:56

“[...] porque a autoridade moral para a gente pedir para os outros não terem é a gente também não ter.” A gente quem, cara pálida? Porque gente pode ser todo mundo e ninguém; gente pode ser todo mundo menos eu.

Oscar

04/12/2009 às 10:55

Perfeito Reinaldo!

Emerson

04/12/2009 às 10:55

Oi Reinaldo,

Pois eu quero é mais que este senhor continue a soltar suas asneiras mundo afora.

É bom que descontrua esta imagem que ele tem por ai, de grande estadista.

Vamos ver se, aqui dentro, a oposição terá competência para pegar o mote e evidenciar isso, deixar estas e outras características do farsante, explícitas.

Aliás, por falar em oposição, vc assistiu ao programa do PSDB ontem? Serra é Aécio “juntos”?

Gostaria que vc comentasse.

Emerson

maristella-sp

04/12/2009 às 10:55

Sempre prestei muita atenção as mensagens que os políticos querem transmitir, e o efeito das mesmas na coletividade…..pois bem, quanto as falas do Lula,nunca apreciei, porque em cada discurso insano de hoje, ele confirma os ideais esquerdista de amanhã.

E Obama estava certo ,quando mandou aquela tremenda frase (esse é o cara…..), mas os governantes mundiais não prestaram atenção para os complementos(adjetivos,substantivos,pejorativos…..),para concluí-la.

Caça-ratos

04/12/2009 às 10:54

Como a gente pode observar, a diferença entre Lula e Chavez é só uma questão de tempo no poder. Cinco anos separam a chegada de Chavez (1998) e Lulla (2003) à presidência, e nos dá a certeza de que, fosse outra a condição das instituições brasileiras, o nosso bufão já estaria muito mais temerário. Tal qual o beiçola de Caracas.

Com um ego super-inflado, uma arrogância que desconhece a sensatez, uma falta de senso que beira o ridículo e uma ignorância cavalar que desconhece limites… essa mistura é mesmo nitroglicerina pura!

Maurício.

04/12/2009 às 10:53

Reinaldo, quanto Lula está recebendo de propina do Irã em suas contas em paraísos fiscais para uma defesa tão tosca, tão descabida, do Irã perante o mundo? Será que “o cara” não notou que ele está ficando sozinho no mundo?

tiolando

04/12/2009 às 10:53

a Lula o que interessa mesmo é a sua permanência no poder, já que não custou pouco chegar lá. Tudo é feito como se ele estivesse em campanha eleitoral perene, o que quer dizer: até o fim dos seus dias. Ele agrada a grande massa ignara, que adora figuras autoritárias, quando cita Che, Mao, Hitler, Khomeini como homens admiráveis, mas tambem inclui Gandhi pra mostrar que é duro mas com ternura. Tudo calculado, como se vê, em seu plano em que diz ao cidadão comum, de indigente horizonte intelectual, o que seria na parca visão deste de inteira justiça, como por exemplo a possibilidade de qualquer país possuir armas de destruição em massa. Tudo é feito de molde a se identificar com o eleitorado

lia

04/12/2009 às 10:52

Meu Caro General Azevedo,

Gostaria General que, voce recuperasse aquela foto, em que aparece um soldado israelense com várias caixas do Brasil, com armas. Foram interceptadas naqueles mares por ISRAEL.

No tempo de campannha eleitoral, a oposição tem que mostrar, porque as pessoas que não tem acesso a internet, não viu!Naõ ficaram nem sabendo do caso. A “grande mídia” não mostrou!!!

SE voce quizer, mostrar novamente, ficarei muito grata!!!
lia.

SALVADOR SOTERO

04/12/2009 às 10:51

O VOTO DO JUIZ TOFFOLI:

REINALDO,

O VOTO DO JUIZ TOFFOLI É O PRENÚNCIO DO QUE VAI ACONTECER COM OS MENSALEIROS, A ABSOLVIÇÃO?

Cidadão

04/12/2009 às 10:49

Prezado General Azevedo, bom dia,

Amigo de caserna, de certo o delinquente que governa o Brasil quer substituir Vishnu na passagem do Gita (Cap. 11-32) “Eu me tornei a morte, o destruidor de mundos”; frase esta na qual pensou o célebre físico Julius Robert Oppenheimer, ao ver o serviço atômico de Trinity. Acho que o primata tem todo direito para fazer esta merda, pois o Brasil ele está destruindo muito bem.
Abraços,

Sidney

04/12/2009 às 10:48

Caros amigos, eu cada vez mais fico pessimista quanto aos rumos deste paíz e até a vergonha de ser Brasileiro começa a aparecer.

O povo, em parte significativa, está muito ignorante e sem vontade de entender melhor este governo, se contenta com pouco e segue alheio às consequências da irresponsabilidade que já batem às nossas portas.

O governo lula, em uma breve síntese, além de miséira moral como já tanto provado por Reinaldo é essencialmente do mal. Os

Wanderson

04/12/2009 às 10:47

Reinaldo Azevedo, você possui base e coerência em seus apontamentos, e participa diretamente como formador de opnião na política de nosso país. Sei que você lê constantemente os comentários de seus leitores, e gostária de saber se em algum momento de sua vida você pensou em ser político? Sei que você vai justificar sua resposta.
Grato.

04/12/2009 às 10:45

Rei,
Peço sua atenção para um detalhe na declaração de Lula.
Logo depois do trecho mostrado aqui, ele diz: “EU SOU UM PAÍS..
que assinou o tratado de não proliferação..isento portanto”
L’etat c’est moi! Falou Don Luiz Inacio Capeto.

NICOLA FILHO

04/12/2009 às 10:45

A boçalidade da argumentação do governo a favor do Irã é tal que poderíamos, sob a mesma ilogicidade, dar razão aos traficantes armados se dissessem que deporiam as armas caso as forças policiais fizessem o mesmo. Queiramos ou não, a paz depende das democracias armadas contra os terroristas internacionais. Mais uma vez as posições diplomáticas atuais do Brasil só nos envergonham.

Marcelo T

04/12/2009 às 10:44

Se os EUA já possuissem a bomba antes da Segunda Guerra (provavelmente ela nem aconteceria), esses antiamericanos infantis defenderiam o “direito” de Hitler possuí-la também.

O que me irrita profundamente é ver que os maiores inimigos do Ocidente estão aqui, entre nós. Essa corja acha que com a destruição da civilização judaico-cristã tirariam vantagens ao final do processo. Enganam-se, pois ratos traidores serão sempre ratos traidores, tanto para chineses, muçulmanos em geral ou para as democracias ocidentais.

Gustavo

04/12/2009 às 10:44

Ai, que vergonha!!! Meu Deus, a pobre da mulher lá estática, sem falar nada, e esse arigó falando como se fosse um diplomado… Deus, Deus, quando vamos nos livrar desse horror?

Gione oigen

04/12/2009 às 10:43

Reinaldo, sabe o que me pareceu:

A fala de quem não entende um assunto e, mesmo assim, quer dar uma de entendido.

Lula falou as abobrinhas que ele sempre fala. So que num encontro importante, as “historias de estupro” (SAP) não pegam bem.

Cactus

04/12/2009 às 10:42

Vocês não estão entendendo. A Angela Merkel disse que há quatro anos vem tentando um acordo com o Irã e que a paciência pode se esgotar. Ora, o lulla apenas saiu em defesa do seu amiguinho Ahmadinejad (lulla gosta muito de amiguinhos franzinos da esquerda). Por muito pouco o lulla não lhe apontou e gritou: “por que no te callas, Angela?”

Ricardo

04/12/2009 às 10:42

O relativo sucesso alcançado pelo Brasil no campo econômico e social, tem suas bases nos governos que antecederam o do Presidente Lula, aqui incluídos José Sarney e Fernando Collor. Essa falácia de que o PT “inventou” o Brasil nos últimos sete anos, serve apenas para afagar o ego do nosso Presidente. Mas aqui, a despeito de sérios tropeços no campo diplomático, é forçoso reconhecer que o Brasil mudou de patamar no cenário internacional. A democracia hoje é um bem valioso para todos os brasileiros, é estranho ver nosso presidente defendendo ditaduras, mas não podemos esquecer jamais que foram os EUA o patrono de várias ditaduras que brotaram mundo afora, inclusive a brasileira.

Renato

04/12/2009 às 10:41

Sensacional. Ótima avaliação do momento político em que nos encontramos e dos riscos que 2010 podem trazer…

Se-Gyn

04/12/2009 às 10:40

Lula quis se comportar da mesma maneira que se comporta na política interna, diante do mundo, caro Reinaldo - criando uma espécie de reserva moral àqueles a quem dedica a simpatia e, criando confusão em torno das razões e status de outros.
E o estrago que tal atitude causa ao país, só poderá ser medido a médio e longo prazo.
O grande desafio do próximo presidente da república - à parte recuperar as finanças públicas entrementes lutar com os esqueletos que vão cair sistemáticamente dos armários dos diversos ministérios, será recuperar o respeito do governo, dentro e fora do país.

Observador

04/12/2009 às 10:39

Reinaldo, como brasilieiro sinto necessidade de pedir desculpas à:
a) Itália pela dúvida quanto à isenção de seu judiciário
b) Honduras pela nojenta intromissão em assuntos internos
c) Israel por apoiar aqueles que tem como meta destrui-los
d) Colombia por hostilizá-la simplesmente por ser um pais que deseja ser civilizado,
e) ao povo cubano por trai-los entregando para a morte aqueles pobres atletas que pediram-nos asilo,
f) à Alemanha que há 8 anos combate com a morte de seus filhos o terrorismo islâmico no Afeganistão, por termos EM SUA CASA (!)feito apologia daquele que financia o terrorismo islamico,
g) aos USA pelo “antiamericanismo”.
Desculpe usar o blog pra esse desabafo

LIMA

04/12/2009 às 10:39

REINALDO.
É, SEM DÚVIDA ALGUMA, O CANCER DO BRASIL E COM SUAS METASTASES. OU O BRASIL ACABA COM O CANCER OU O CANCER ABACA COM O BRASIL. ESSA GENTES, O DIABO NÃO QUER NO INFERNO.

04/12/2009 às 10:39

Vi e ouvi quando ele falou o absurdo, aliás ele é o próprio. O seu comentário é preciso. Apenas duas complementações - “cérebro político de pudim de pinga”, e poderia ter escrito solução final em alemão, mas, mesmo assim, para os bem informados foi suficiente.

Fátima

04/12/2009 às 10:38

Com o passar dos anos E com o poder adquirido lula não consegue mais dissimular seus objetivos, está deixando cair a MÁSCARA. Resta-nos saber o que o Brasil vai preferir.

Mané

04/12/2009 às 10:37

Nas devidas proporções vale a pergunta: se os bacanas da zona sul podem ter metralhadora na mão de sua policia então as milicianos dos morros também.

Anita

04/12/2009 às 10:37

Reinaldo,
Quanta “ridiculice” o imperador Lula I causa pelo mundo afora… Ele adora aparecer nos holofotes, mesmo bancando o “sem noção, o burrão”… Hoje pela manhã, ouvindo o Caio Camargo na rede eldorado FM, entrou a reportagem de um jornalista (não lembro do nome dele) que está cobrindo a visita do Molusco à Alemanha e sabe o que ele disse ??? Que a imprensa alemã está tratando o Lula como uma celebridade, estão paparicando, aplaudindo e adorando os discursos do Lula I … Como entender o que ocorre atualmente…No jornal escrito, os comentários são sobre as asneiras do Lula, mas na rádio, o jornalista fala uma coisa dessas… Eu não entendi nada. O que sei é que isto vai passar…

TETÊ - SC

04/12/2009 às 10:34

Não bastassem todas as agruras às quais estamos submetidos, ainda nos resta a humilhação indizível de ver o nome do país ser exposto a tal ridículo no cenário político internacional.Suportar esta corja de oligofrênicos por tanto tempo tem sido demasiado castigo, mas até que ponto somos obrigados a ouvir a incúria da língua torpe deste (…) Lula? Não há alguém do bando que ponha algum juízo naquela cachola obscena? É, pensando bem, não sobra um…
Detona, Reinaldo!!!! 2010 está logo ali….

IDILIO

04/12/2009 às 10:33

O PROBLEMA DO PRESIDENTE LULA, QUE GRAÇAS A DEUS ELE E A SUA TRUMA(INCLUINDO A DILMA) VÃO PRA CASA NO FINAL DO ANO QUE VEM,NÃO CONHECEM A HISTÓRIA DA HUMANIDADE,INCLUSIVE SE JUNTA A PESSOAS QUE NEGAM O HOLOCAUSTO,PENSO EU QUE A ASSESSORIA DELE DEVA INFORMÁ-LO SOBRE OS ASSUNTOS QUE VÃO SER TRATADOS, ANTES DELE FALAR ESTAR AO MENOS A PARTE DO QUE SE TRATA,DEVE DAR INFORMAÇÕES AO PRESIDENTE E NÃO DAR-LHE “ALGO PARA BEBER”

Ricardo

04/12/2009 às 10:33

Querido Reinaldo, parabéns pelo texto. Quando escutei o Lula ontem falando à respeito de bomba nuclear na Alemanha tive imediatamente um feeling de que ele estava falando besteira! ( como sempre ), vide a expressão da primeira ministra diante da asneira proferida pelo Sr. Excelentíssimo…e até comentei com a minha esposa: é evidente que este cidadão é evidentemente despreparado para estara lá! Quem foi o xarope que acreditou que ele seria um bom presidente para o Brasil?

Uber

04/12/2009 às 10:32

Para quem quiser ver essa antiga entrevista:
http://www.lojaabril.com.br/detalhes/Livro-Playboy–As-melhores-Entrevistas-96854

Washington Silva

04/12/2009 às 10:29

Rei, me corrija se estiver errado, mas, penso que Lula e Cia querem mesmo é o CAOS … interna (ex: apoiando invasões e mandando no Judiciário) e externamente (ex: apoiando ditadores corruptos e incentivando a guerra).
Nas conversas entre eles deve rolar o seguinte: “Cumpanheiros, esqueçam as Leis e esses negócios de tratados, contratos, convenios e etc. Deixa o pessoal invadir, tomar. Vamos para a anarquia. O povo quer é diversão! Vamos apoiar todo mundo que quer a desordem. A palavra de ordem é: CAOS. No caos é que nos damos bem, pois o bom censo nele desaparece. As consequencias …. deixa pros outros que vierem lá na frente.”

Xico

04/12/2009 às 10:29

Reinaldo, grande texto este seu, (+ um). O pseudo presente lula veio mostrar ao mundo o seu espírito armamentista, em defender o fascínora do ahmadinejad e sua política de proliferação nuclear.
Prolongando o seu irritante discurso, lula cometeu mais uma, de suas inúmeras mentiras, foi no momento em que ele disse, que na Constituição Brasileira, o seu partido votou para que o Brasil não produzisse armamento nuclear. Mentiroso, e podemos desmascará-lo, pois o pt naquele ano de 1988, não assinou a Constituição, dando provas de que não concorda com o que ali foi promulgado. Enfim quando este crápula cita a Constituição, ele esta sendo falso, pois não a reconhece, isto é um caminho para um golpe

javles Thorbecke

04/12/2009 às 10:29

“Se os ingleses e os franceses têm colônias ao redor do mundo porque os alemães não podem ter o seu Lebensraum no leste?”. Esse seria o Lula em 39. Lula aposta na subversão da ordem mundial através da união das tiranias. Ainda bem que Lula é ridículo demais pra ser levado a sério pelo resto do mundo.

jgter g

04/12/2009 às 10:28

Governo saboreia discretamente mensalão do DEM, diz ‘Le Monde’
04 de dezembro de 2009 • 08h12 • atualizado às 09h33

Zé de Tremembé

04/12/2009 às 10:26

Para nossa sorte, Lula vem desconstruindo a imagem que tem no exterior de grande estadista e líder e revelando quem ele realmente é. É péssimo para a imagem do Brasil, mas no longo prazo, ele passa e o país fica.

Helbert

04/12/2009 às 10:24

Caro Reinaldo,

O que o Lula está fazendo, agora, é demonstrar sua vocação: ele quer ser Hugo Chavez. É impressionante: o Chavez não vale nada e está em vias da extinção. Sua atuação na Venezuela vai quebrar o país em pouco tempo. Será que o Lula não percebe que isto está ocorrendo lá? Pode-se dizer qualquer coisa, mas parecia que o Lula tinha espírito de sobrevivência aguçado. Está preparando um novo período ditatorial para o Brasil, de uma forma bastante eficiente. Mas vai copiar um modelo fadado ao fracasso?

Sou ateu, mas já começo a pensar que o nosso destino está nas mãos de Deus (ou seja: não tenho mais esperança nenhuma em nenhuma salvação).

Coutinho

04/12/2009 às 10:19

O ditado diz que há males que vem para o bem. O melhor mesmo é que lula continue enfiando o pé na jaca, pois assim os brasileiros talvez possam perceber quem é o homem que nos governa e votar direito no ano que vem. Tenho certeza que as nações democráticas já perceberam que estão criando um novo Hugo Chaves só que com um potencial muito maior, e começarão a podar as asas do gajo. Amorim, já partiu para o Irã, para preparar a visita do “cara”em 2010.

Genaro Salles

04/12/2009 às 10:15

Prezado Reinaldo:
O comentário que fiz ontem em outra matéria de seu blog, cabe melhor aqui. Por isso vou repeti-lo:
Depois de tantos absurdos na atuação política internacional do Lula, estou desconfiado que ele é mesmo “o cara”. O cara adequado para pregar o que líderes mundiais globalistas não podem pregar abertamente, ou seja: fim da soberania nacional; câmbio desatrelado do dólar; reeleição ilimitada de chefe de estado; poder nuclear livre para os países que conseguirem a tecnologia. Será que não está aí como “boi de piranha”?

Angelo

04/12/2009 às 10:15

Lula realmente se exaltou em sua fala. Isso não é nenhuma novidade. Faz parte de sua personalidade.
O que é novidade é um Presidente de uma nação próspera, democrática e solidária ter a coragem de dizer ao Mundo e sem se importar com retaliações que está nascendo uma nova ordem economica mundial que passa por profundas mudanças e que não haverá espaço para isolamento das nações.
As potências mundiais querem difinir o modelo sozinhas. O Brasil com toda credibilidade conquistada nos últimos anos tem que defender uma ordem internacional baseada na democracia, na cooperação mundial e mais do que isso precisa continuar mostrando ao mundo suas idéias modernas de igualdade e justiça.

Heitor

04/12/2009 às 10:12

Incrível que a Playboy de 1979 tenha em suas páginas as palavras de um teimoso que nunca mudou, e que chegaria onde chegou. Se Lula nunca mudou, então ele nunca foi socialista ou comunista. O patife foi sempre um oportunista. Isto é bem didático pois mostra como somos enganados ao longo do tempo e os detalhes que eu perdi quando folheei aquela maravilha de revista, a Playboy, ela tinha a verdade nua e crua. Por isto devemos estar sempre atentos. FHC deu uma entrevista fantástica para o BandNews, ouvi parte pela rádio. Os partidos políticos perderam a oportunidade de realizarem uma mudança, os eleitores não sabem que partido representa o quê. Perdemos o bonde da história.

anônimo

04/12/2009 às 10:11

Caro Reinaldo

Ele não fala isso apenas por ser ignorante. Ele expressa, com muito mais grosseiria, o que pensa a “elite pensante” das universidades brasileiras.

A academia brasileira acha que o mal do mundo foi não ter sido governado por uma ditadura mundial dirigida por Stalin. Eles nunca vão dizer isso, letra por letra, mas qualquer um que tenha estudado até o nível superior sabe que pensam assim. Lula diz quase isso. Quanto mais Lula fala suas delinqüências, mais desprezo e até ódio eu sinto pela universidade, pelo professorado e pelos jornalistas de banânia.

Andre

04/12/2009 às 10:10

É gravíssimo. Pagaremos caro por isso. Já estamos pagando uma conta altíssima aos terroristas que tentaram nos escravizar utilizando-se de armas cubanas e chinesas. A esta conta se somará o custo imprevisível de termos permitido que um ignorante como este tenha chegado ao mais alto cargo da república. Lula tem sem dúvida uma inteligência emocional considerável, toda ela dirigida a mistificar todos os assuntos em que se envolve. Como o Brasil é grande e importante economicamente, pessoas de bem são obrigados a ouvir. Não ficaremos impunes.

04/12/2009 às 10:07

Reinaldo, o verdadeiro formulador da “política” externa brasileira é MAG. Amorim é mero moleque de recados. E Lula só faz o que o demônio incorporado em MAG lhe diz aos ouvidos, sem tirar nem por. MAG é , ao lado de Ahmadinejad, um dos maiores patrocinadores do terrorismo no mundo. É ele o responsável por manipular os movimentos terroristas na América Latina, incluindo as FARC, responsáveis por grande parte da produção e distribuição de drogas no mundo e também por milhares de mortes relacionadas ao narcotráfico todos os anos. Este senhor, cujo nome foi encontrado nos computadores de Raul Reyes, precisa ser investigado a fundo e . O mundo decente precisa conhecer o mal representado por MAG.

gato comeu!!!

04/12/2009 às 10:07

O caso é grave heim Reinaldo! Vai muito além da visão distorcida que ele tem de si mesmo…aliás, ele e toda a sua fauna…rrsrsrsr

Aparecido f.

04/12/2009 às 10:05

Os cidadãos brasileiros que tem algum poder de formação de opinião devem se unir contra essa estultice. Se os muçulmanos radicais, com as bombas comuns, explodem elas todos os dias, imaginem com bombas atômicas. Lula não tem a menor ideia do que é um artefato atomico. Esse homem é muito perigoso, perigoso mesmo , para a nação brasileira. Burrice serve para conversas de boteco. Bombas atômicas é para gente séria. Teremos de recolocar a diplomacia brasileira no caminho correto ou, no caso de uma guerra, o país deixará de existir como nação una. Ao querer peitar grandes potências, o Brasil mais parece um anão de circo. E vai ser tratado internacionalmente exatamente como isso.

roby

04/12/2009 às 10:04

Entre uma e outra internação num hospital paulistano, ouvi recentemente o vice-presidente da República defender de forma aberta o desenvolvimento de um arsenal nuclear. Escapou-lhe essa?
Quanto à ameaça atômica nazista, várias obras (inclusive O DESPERTAR DOS MÁGICOS, de Louis Pauwels & Jacques Bergier) apontam o direcionamento completamente “heterodoxo” da ciência alemã sob o comando de Hitler, cuja porra-louquice e fanatismo dificilmente seriam compatíveis com a metodologia necessária para alcançar tal objetivo. Aliás, a grande maioria dos cientistas capazes já havia deixado a Alemanha antes do início da guerra ou no seu começo, quando a Alemanha parecia dominar.

Cidadão

04/12/2009 às 10:04

Prezada Generalíssima Azeveda, bom dia,

Amiga de caserna, claro que compreendo as “tesourinhas”, mas fica meio difícil não adjetivar esta súcia de outra forma. Tenho a “cpi dos correios_relatório final (completo)” e inúmeras vezes há a citação “organização criminosa”. Portanto, não é “inventação” é fato, é prova acusatória. Mas vou procurar me comportar, ok? Sob uma condição: quero um panetone de chocolate, com notal fiscal e valor discriminado - tem que ser pessoa física. kkk.
Fica com Deus,

dona reinalda: hoje mesmo já tive que tesourá-lo. tente ver o havia de impróprio lá e evite aqueles termos.
Você não quer que dar motivo pra Luiz Inácio nos processar, quer?

Virgilio

04/12/2009 às 10:03

” Estamos sendo sempre,constantemente,ensinados pela Vida (História). E por que então temos tanta dificuldade em aprender… É porque ela ensina mas não repete” Reb Pinchas.

diliça

04/12/2009 às 10:00

Ai que diliça!
Rei, Lula agora mostrou-se em sua inteireza?
Bobagem! Vem muito mais por aí.

A natural arrogância alimentada estes últimos anos pela ignorância de tantos vai começar a bombar.
A Angela Merkel ouviu o que ficou entalado na garganta do Lula depois da fala do Oscar Árias. O bicho começou a ficar nervoso, serão animados os próximos meses.

joaquim

04/12/2009 às 9:59

Admiraveis suas colocações.Leio diariamente seu blog e me espanto com a classe de gente que infelizmente governa o país e que a maioria do seu povo os aprova,parte devido a pabreza cultural e que prefere mamar nas tetas destes “programas sociais” a trabalhar e progredir.Aqui no Nordeste conta-se nos dedos quem queira trabalhar na zona rural pois quando se procura a resposta é sempre a mesma;tenho bolsa familia,tenho bolsa escola,tenho vale gás e por aí vai.esta esmola destruiu a mão de obra rural.E as nuvens negras turvam o horizonte com a possibilidade da “mãe do pac” ser eleita.Grande abraço

Hermano Leitão

04/12/2009 às 9:59

Não sou mais virgem faz algumas décadas, e a testosterona ainda corre livre em minhas veias, o que me impõe uma resistência a arrepios e a sequestros emocionais. No entanto, fiquei chocado, ao ouvir a insandice do Apedeuta na Alemanha. Escrevi aqui sobre a tara de Lula, Ahmadinejad e Chavez de terem a bomba atomica, quando voce comentou sobre a impropriedade diplomática de recepcionar calorosamente o tirano iraniano aqui no Brasil. É preciso dar um BASTA nesse insano… E voce tem toda razão em diagnosicar o encaminhamento impróprio não só ideológico dos affaires internacionais, mas, também, retrovisivo cujo cenário do espelho externo do condutor são imagens de recalques e ressentimentos.

Ficou claro

04/12/2009 às 9:55

Lula deixou claro que defende é o direito do Irã ter as suas bombinhas nucleares. Aquele papo de urânio para obtenção de energia era balela.

José Policarpo

04/12/2009 às 9:55

Estou de acordo com o Reinaldo. Involuntariamente, o Lula está prestando um grande serviço ao povo brasileiro, ao se revelar ao mundo por inteiro como ele é: um sujeito bronco, primitivo, de idéias retrógradas. Os basbaques, que no exterior o viam como uma novidade, começam a perceber o quanto tem de velho - no pior sentido do termo.

Delanoë

04/12/2009 às 9:53

DEDETIZADO.

Passo aqui de vez em quando.

04/12/2009 às 9:53

Puts! Não tinha visto esse vídeo, nem imagem alguma desse encontro… QUE VERGONHA!!!! (me escondendo embaixo da cadeira rssss). O Lula ta pirando feio na maionese. O lado bom é que começará a despertar a desconfiança nos líderes sérios e por consequência derruba um pouco a “aura” de queridinho inventada pelos marketeiros do planalto. Quem sabe a imprensa internacional, que não tem tanta “influência” da bufunfa planaltina e nem da “iscola” esquedopata dos cursos de jornalismo começa a traçar o REAL perfil do filho da, da, da pura cara de pau hahaha.

sueli

04/12/2009 às 9:52

Reinaldo, bom dia.
Desculpe mas vou pedir a você que comente a crônica do Nivaldo
Cordeiro no Estadão de ontem.
Ele comenta sobre os dois artigos de César Benjamin e diz que ambos devem ser lidos por todos os brasileiros.
Também o novo artigo do Ipojuca Pontes sobre o filme do Apedeuta.
Abraços a toda familia.

roby

04/12/2009 às 9:52

Excelente arrazoado, tio Rei, e parece que chegou no ponto que sempre defendi: quando fala do “seu cérebro político de pudim” você admite, como eu, que o molusco é um sujeito espertíssimo, não inteligente.
Vejo a inteligência como um dom, uma virtude do intelecto humano que deve ser aprimorada e objetivar apenas o bem da comunidade — nada a ver com “socialismo”, fruto de escasso raciocínio. Esperteza é um instinto animal, tal como o de sobrevivência (do qual o sexual é derivado) — e na qual parece que nosso “Grande Líder” se especializou.
Não aprecio exatamente as SUAS ideias, mas gosto demais quando você exprime as MINHAS se sou incapaz de fazê-lo.

100destino

04/12/2009 às 9:52

Tadim do lula , esses pulhas estão se aproveitando da sua ignorancia sem o minimo pudor. Isso é covardia que se faz com um ignorante analfabeto . Quando isso tudo terminar apenas ele será lembrado nas piadas , e até os que nele acreditavam terão vergonha do possado.

jcafonso

04/12/2009 às 9:51

Reinaldo,

Durante uma entrevista do General Collin Powel, na Inglaterra, logo apos o inicio da primeira ofensiva no Iraque, uma jornalista lhe perguntou:
-”Nao seria essa acao militar apenas mais uma tentativa americana de ampliar seu territorio?”
Collin Powel:
-”Os unicos pedacos de terra que temos utilizado, apos cada acao militar nossa, sao aqueles necessarios para enterrar nossos soldados mortos. E sao todos dentro do nosso pais.”
Apos 5 minutos de silencio, a secao de debate foi considerada encerrada.

v.b.p.f.

04/12/2009 às 9:50

Reinaldo, eu sabia que vc sempre soube, sem modestia, eu tambem sabia, não á sua profundidade. Foi a pior demonstração de todas as impronunciaveis que conhecemos. Mas nunca, Nunca na historia desse País de mínimos, um presidente usou uma gravata tão carnavalesca. Modelito Carnaval na Zona.

Nice

04/12/2009 às 9:50

Rei, um pedido: comente o horário político do PSDB ontem.
E os “comerciais” de dona dilma, de 5 em 5 minutos,antes e depois. Propaganda declarada: ela diz que aprendeu o caminho que lulla ensinou ….. estamos ferrados!!!

eidia

04/12/2009 às 9:47

O Presidente tá chegando agora de São Bernardo. O mesmo que a gente diz quando vê um riponga bem no modelo de Woodstock. Chegando agora, e à pé. Me sinto envergonhada, porque os dirigentes europeus devem mesmo estar pensando:”de que planeta saiu este ser?” E o que eu acho mais perigoso é ele estar mesmo achando que tá certíssimo.Ele só quer é deixar sua marca. E pra vaidade dele, mais lá fora do que aqui mesmo na terra dele. Vaidade!!! E acho que vou patentear um camiseta que começou com uma bricadeira de meus amigos e pode tomar proporção nacional.A clientela tem aumentado muito. Com o escrito: “No Notion”. Com o N invertido.
eidia
http://www.oquevivipelomundo.blogspot.com

João Bambara

04/12/2009 às 9:47

O problema com o Lula é o mesmo de pessoas simples e simplórias intelectualmente que vão ao psicanalista e começam a ouvir falar de pulsões alter ego, ato falho, traumas, etc., de repente começam a se achar importantes e desandam a falar besteiras. O caso dele é pior, pois tem uma platéria ( na maioria das vezes condescendente) para ouví-lo. Mas se dizem que ele é uma personalidade mundial, por que ele não acreditaria que não é? Seu desejo de auto-afirmação não tem fim.

Heitor

04/12/2009 às 9:47

Vejo que nosso “presidenti” segue sua lógica dita em 1979, ele admira Hitler e Gandhi por suas teimosias características, então acredito que ele, “noço presidenti”, será teimoso até o fim. O menino do MEP conhece bem a teimosia do presidenti.

Clovis

04/12/2009 às 9:47

o apedeuta não está a mil só no brasillll, lá fora também.. vergonha. bjs

AJS RJ

04/12/2009 às 9:47

Reinaldo,

Perfeito.Parabéns pelo texto.Os americanos e os europeus, estão começando a acordar(tarde) e ver que este senhor,e a atual diplomacia brasileira são uma tremenda fraude.E, haja hospício e lexotan, para esta turma toda.

Aldo

04/12/2009 às 9:47

Dear Uncle King,
Na realidade, nosso querido líder, por se encontrar sempre cercado de baba-ovos sindicalistas e dos conhecidos aproveitadores de plantão que outra coisa não fazem, senão adulá-los, acha que o mundo também é feito desse tipo de gente que não perde uma oportunidade para aplaudir todas as asneiras que “o cara” fala!
Abraços

Fonseca

04/12/2009 às 9:43

Talvez tenha entendido do lado ultra direito!!! Imparcialidade é requerida. A questão é que as nações precisam se equilibrar, e em todos os sentidos. Da mesma estratégia que os EUA usaram para colocar no chinelo a Europa no início do século XX, os outros países também o querem. É preciso entender que não queremos ser diferentes, queremos ser iguais e gozar dos mesmos confortos. No entanto, é preciso saber jogar o jogo internacional. Recomenda-se Bresser-Pereira para entender o novo paradigma do “game” com novos “players”. Uma leitura científica, racional e despolarizada que busca explicar os interesses das unidades nacionais.

jcafonso

04/12/2009 às 9:42

Reinaldo,

Realizaram uma reuniao internacional sobre os riscos do programa nuclear do Iran.
Estavam presentes: um frances, um canadense, um ingles, um australiano, um neozelandes e um americano. O encontro transcorreu em ingles.
No final dos trabalhos, hora de relaxar, durante uma confraternizacao, o frances bebeu demais e disse, bem ao estilo do Brasil: -”Da proxima vez que nos reunirmos, poderiamos falar em Frances. Sera que o nobre amigo americano poderia falar outro idioma?” O americano lhe respondeu: -”Estavamos falando em ingles por que a maioria de nos fala ingles. E fomos nos, caro amigo frances, que lutamos para que voce falasse frances hoje. E nao alemao.”
Coisa feia, nao?

Anônimo

04/12/2009 às 9:39

Tio Rei, acabo de trocar o assento do vaso sanitário e o antigo assento, com valor residual em torno de R$ 7,00 (sete reais) quero doar para ACOMODAR o representante do Brasil no Conselho de Segurança da ONU.

Preferencialmente quero uma ocupação rotativa, com a seguinte distribuição:
1 - lula apedeuta de Haia - 70% do período;
2- cersamorim de Haia - 15% do período;
3- marco toptop de Haia - 15% do período.

Depois de Honduras e do “giro diplomático” na Alemanha o apedeuta ganha dedinitivamente seu “lugar ao sol” no cenário internacional…….. QUEIMADO E TORRADO!!!

Nice

04/12/2009 às 9:38

Eu também fiquei chocada qdo. ouvi “isso” ontem! O infeliz ainda não se deu conta de que o Irã é governado por um louco, e na mão de um louco não se dá nem um traque de São João!
Queira Deus vc. esteja certo, Rei : “Um dia isso passa!” Será?

dani

04/12/2009 às 9:38

Rei,
Esse senhor perdeu a mão, ele acha que a popularidade que conquistou nesse país de ignorantes, lhe dá o direito de “ditar” regras mundo afora. Pobre, não tem consciência de sua dimensão nesse mundão de deus. a cara da Merkel ontem enquanto ele falava, dizia tudo: o que eu estou fazendo aqui? E o homenzinho vociferava com sua linda dicção! Deus nos proteja. Parece que as trevas se abateram sobre a America Latina. Nós já tinhamos conseguido dar uns passinhos a frente mas retrocedemos várias léguas com esses bolivarianos. Assim não seja.

Genaro

04/12/2009 às 9:37

Reinaldo.
Essas asneiras cotidianas que o lulllllla vomita a cada viagem no exterior são ótimas, pois vai desnudando para o mundo a verdadeira face do energúmeno individuo que ocupa a presidencia do Brasil, mas que graças a DEUS está chegando ao fim. Comparar um país democrata como os Estados Unidos com um país mau dirigido por um terrorista, mostra bem a idiotice dessa figura ridicula e sem noção da subterranea politica brasileira.

Paulo

04/12/2009 às 9:35

dedetizado.

Anouk

04/12/2009 às 9:35

Reinaldao,

Você demonstrou didaticamente o porquê de rejeitarmos o governo petista. Seus leitores nao deveriam criticá-lo por recuperar entrevistas de Lula dada à Playboy.

A mensagem de Lula foi clara. O presidente do Brasil defendeu, sim, a bomba nuclear no Iran.

A arrogância irresponsável de Lula enfraquece o Brasil e envergonha a nacao.

laerte

04/12/2009 às 9:35

Mais um pouco e ele jogava o holocausto na cara da ministra.

victor

04/12/2009 às 9:34

Obrigado!!

Donata

04/12/2009 às 9:33

Reinaldo, ler o que escreveu aqui lava a minha alma! A minha e a das pessoas de bem deste país! Tenho estado preocupada com a reação do mundo em relação ao Molusco. Devem estar dando corda prá que ele se enforque, pq não podem ser todos imbecis como estão parecendo; mas aí, seremos nós, povo brasileiro, a morrer enforcado também.
E nós não merecemos!
Ou merecemos?

victor

04/12/2009 às 9:33

Caro Reinaldo,
Ao imaginar a cara do “mimoso” lendo esse seu último post não posso evitar de sentir uma mistura de inveja e satisfação. Ter a chance de poder responder a estas bestas da forma como vc faz, e ainda ter a certeza de que as bestas vão ler, ainda que talvez não entender, é a sensação de vitória e esperança que a humanidade precisa nesses tempos sombrios que vivemos atualmente.

Renan

04/12/2009 às 9:33

Reinaldo,

Da série A estrela brilha.

Brasil

Imprensa alemã diz que Lula é ’superstar’

Marcio Damasceno

De Berlim para a BBC Brasil

Jornais alemães tratam Lula como estrela da política internacional

No primeiro dia de sua viagem à Alemanha, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi tratado como estrela da política internacional em reportagens na imprensa local.

O prestigioso jornal Süddeutsche Zeitung se referiu a Lula como “superstar” em uma reportagem que afirma que o Brasil é festejado sob seu governo, como se só agora o país tivesse sido descoberto pelo resto do mundo.

http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2009/12/091203_lulaalemanha_md_ac.shtml

Heheehehe

Gustavo

04/12/2009 às 9:32

Caro Reinaldo,

O Lula conseguiu se superar novamente. Depois de defender facínoras, como Mao Tsé-tung, Che Guevara, Fidel Castro, ele defende a bomba nuclear do ditador iraniano. É INCRÍVEL.

Um abraço,

Gustavo

http://gustavoinacio.wordpress.com/

É MEIO OFF TOPIC MAS VOU MANDAR AQUI MESMO..

04/12/2009 às 9:31

Veja, meu Caro , como O GLOBO está aparelhado..

Os Marinhos estão chocando o ovo da serpente…

Duvide-o-dó que se o chefão-mor Roberto Marinho estivesse vivo isto estivesse aontecendo.O RM tinha noção do perigo..

Honduras prepara selo postal com líder golpista ( GOLPISTA!)

Plantão | Publicada em 04/12/2009 às 09h23m

TEGUCIGALPA (Reuters) - O correio hondurenho anunciou na quinta-feira o lançamento de um selo em homenagem ao presidente de facto Roberto Micheletti, que chegou ao cargo depois do golpe de Estado de junho.

Hassebrawbier

04/12/2009 às 9:31

Li alguns posts abaixo que estava tendo que digitar o texto da Playboy. Porque não usa uma ferramenta eletrônica chamada OCR. É só passar num scanner e depois converter em texto pelo OCR.

ESBOFETEADOR

04/12/2009 às 9:30

REI
FANTASTICA A TUA ANALISE. TEMOS A AGRADECER A DEUS QUE ESTE HOMEM COMEÇA A FAZER A SUA SEPULTURA. SUA BOÇALIDADE É INSUPERÁVEL E AUTO-DESTRUIDORA. QUE OS EUROPEUS AGORA COM O EPIDÓDIO DE AHMADINEJAD E SEUS COMENTÁRIOS BOÇAIS, SABERÃO QUEM E’ ESTE FALSÁRIO QUE NOS GOVERNA, PARA NOSSA HUMILHAÇÃO HÁ 7 ANOS.

Paulo Borchio

04/12/2009 às 9:29

Você está enganado! Ele é a própria bomba que deve ser desarmada o quanto antes,não o pai.Essas é mais letal por ter como combustível o álcool,não o plutonio.O pai é o outro,responsável por essa “beleza”.

Rubens Costa

04/12/2009 às 9:26

Reinaldo,
Bom dia!
É notório que o PT quer se perpetuar no poder. Já o teria feito, com mais facilidade, não fosse os escandalos do mensalão, o José Dirceu já estaria nas “paradas de sucesso petista”. O que acontece com o Lula quando ele defende tudo o que defende, o Chavez, o Irã, o chapeludo de Honduras, o boliviano da coca, etc, não é exatamente o que parece ser. O que o Lula do PT está fazendo ao defender tudo o que defende é apenas garantir que ele mesmo possa fazê-lo mais à frente, ou seja: quer se perpetuar no poder, quer construir a bomba atômica, quer calar a imprensa e tudo mais que lhe dê poder eterno.

ARGH!...

04/12/2009 às 9:26

Lula optou pelas ditaduras. Se pudesse, faria igual por aqui…

Anônimo Paulistano

04/12/2009 às 9:24

Se, no âmbito da opinião pública, as imagens que se vêem nesta reportagem pegarem mal à imagem presidencial bastará à Luiz Inácio `O Importante é Levar Vantagem Em Tudo, Certo? ´ Lula da Silva sacar novamente o seu decreto máximo: “Imagens não falam por si”.

Gilberto Batista

04/12/2009 às 9:23

Olá Reinaldo, bom dia.

Hoje, no programa Bom Dia Brasil da Globo, ouvi a entrevista do lula na Alemanha, onde elle afirma que assinou a constituição de 1988 e sente-se orgulhoso pelo fato do Brasil haver renunciado ao programa nuclear. Pergunto: por acaso o PT e lulla realmente assinaram essa Constituição?

Sds

Nobelda...

04/12/2009 às 9:22

É triste! Esse homem é um horror.
E aqueles dois indicadores apontados na direção de Merkel, como sempre faz em relação aos seus interlocutores, pareciam duas metrlhadoras…!

Robes Mendes

04/12/2009 às 9:22

Parece mesmo que o 1o mundo começa a prestar atenção nas -exotic, peculiar, disgusting! - macaquices do gov brasileiro.

O MITO se desfaz em um MICO!

José Iran

04/12/2009 às 9:19

Explico-me: o senhor diz “se a condição para o Irã não ter a bomba é que EUA e Rússia destruam os seus respectivos arsenais, então o Irã terá a bomba”, mas o presidente não põe essa condição - em verdade, ele diz: “a autoridade moral para a gente pedir para os outros não terem é a gente também não ter” - ou seja, “não ter a bomba” é posta como condição para a NEGOCIAÇÃO e não para a NÃO-FABRICAÇÃO. O que se pode deduzir da fala do presidente (valho-me da lógica, não da extra-lógica) é que o Brasil quer se colocar como O Mediador do desarmamento nuclear mundial - e não (como o sr. afirma) como O Defensor do armamento nuclear mundial. Mas, enfim, é uma observação puramente lógica, não política

edson miazato

04/12/2009 às 9:13

Sr. Reinaldo Azevedo, parabéns por este comentário. É a primeira vez que leio seu blog e fiz questão de repassá-lo aos meus conhecidos. Abraço.

José Iran

04/12/2009 às 9:12

Caro Sr. Reinaldo Azevedo, venho acompanhando (há pouco tempo, é bem verdade, cerca de 2 meses) as postagens do seu blog. Muito me agrada o talento com o qual o senhor tece as suas análises - e digo que o senhor é um dos poucos cronistas que eu sempre leio com grande prazer estético (embora nem sempre com grande concordância ideológica). Mas, no seu comentário ao pronunciamento do presidente Lula na Alemanha, embora bem construído e bem agradável de se ler, pareceu-me que o senhor deu (como se diz) uma “forçada de barra”. Associar a fala do presidente a uma aceitação tácita do “direito” do Irã em possuir armas nucleares não me parece, de um ponto de vista estritamente lógico, algo defensável

JODY

04/12/2009 às 9:11

Reinaldo, não precisa ser mago ou algo parecido para saber sobre o que um despreparado para governar uma nação é capaz. Não há equívoco ou nuances, é realidade. A ignorancia deste “Lider”??, sobe às ráias da insensatez, não pode alguém que dirige(??) uma nação do porte e tamanho do Brasil, deitar falação incongruente e comprometedoura. Acho que está na hora de alguém ir à justiça para fazer um interpelação judicial a este energúmeno, para responda perante a Nação, as besteiras que geram problemas internacionais para o Brasil. Não podemos ficar inertes, pois as consequecias deste atos, serão sérias, pois nos tiram do grupo sensato e coerente de nações. Escrever e falar só não resove. Basta.

eduardo

04/12/2009 às 9:11

Reynaldo,

O Lula segue fielmente o plano da derrubada do mundo pelo terceiro mundismo. Onde o Irã e a Venezuela seriam seu braço armado. Imagina o imenso exercito chinês, com as armas iranianas (fornecidas pela Russia na verdade) e o apoio logístico da America Latina para derrubar os EUA. Um dia o mundo acorda, quem sabe.

Carlos Emiliano

04/12/2009 às 9:09

Tio Rei,

O problema do Brasil é que parece ainda sermos vistos como algo “sui generis”. Somos meio incivilizados aos olhos do mundo e, por vezes, eles não enxergam que nosso primitivismo pode ser danoso à civilização. Um tal Boaventura, português que parece não ter lido Alberto Caeiro pelo tanto de besteiras que escreve, está na Folha de hoje a defender o direito achado no lixo, o progressista. Estamos fazendo escola pelo mundo. Não tinha aqueles malucos que preferiam ir viver entre os índios, uma vida mais pura, em contato com a natureza? Pois é, somos o ideal de pureza deles. Somos a Ilha do Amor do Camões. Gilberto Freyre geme no túmulo!

anônimo

04/12/2009 às 9:08

‘Prefiro que uma arma terrível como esta esteja nas mãos e a serviço de uma democracia do que em poder de um governo totalitário !’

A. Einstein
(perguntado sobre se a URSS não tinha tbem o direito de possuir a bomba atômica)

Robes Mendes

04/12/2009 às 9:06

O governo do sindicalista reproduz na política interna e externa não só a mediocridade, a baixaria, a demagogia, o oportunismo e a mesquinharia da máfia sindical brasileira, como a estreiteza de visão fundada naqueles mofados e ridicularizados pelos fatos históricos dogmas da ideologia comunista.
E instruído pelas múmias comunistas de seu partido, o ex-sindicalista sai pelo mundo afora repetindo,como um papagaio, um monte de asneiras do inesgotável estoque esquerdiota.
Que vergonha!

Nanado

04/12/2009 às 9:05

presente

Pinheiro

04/12/2009 às 9:04

Meus agradecimentos aos EUA que livrou o mundo do nazismo e do comunismo. A América é a guardiã da paz e do progresso mundial.

Luis Carlos

04/12/2009 às 9:00

DEDETIZADO.

Caça-petralhas!

04/12/2009 às 8:53

O cretino desceu mais um degrau rumo à irrelevância e à galhofa. Quero acreditar que com esse amontoado de canalhices ditas à chanceler alemã a ficha internacional caia de vez. Europeus e americanos são potências militares e econômicas não sem razão. O estúpido é tratado com rapapés protocolares simplesmente porque não cria maiores problemas para os países civilizados. Acredita piamente na piada trocada (em inglês, que é prá ficar mais engraçado) entre Obama e Kevin Ruddde:
“Ele é o cara”…
“O mais popular político de longo mandato”…
“É porque ele é boa pinta” - finaliza Obama…
Hehehe…

Silas Ferreira

04/12/2009 às 8:51

Caro Reinaldo, sou seu leitor assíduo e parabenizo a Veja, da qual sou assinante há quase 30 anos, por ser independente e dar a você voz para falar muitas verdades, mesmo que contra a maioria bovina. Meu comentário não é sobre o assunto do post, mas apenas gostaria de lhe pedir que comentasse, o quando antes, as chances de retomada da chapa “mainardiana” Serra+Aécio, após o Panetonegate no DEM (que aliás continua se espalhando), além da nova provocação do Ciro, que disse no UOL que o Serra não vai aguentar e vai sair da sucessão presidencial. Grande abraço, Silas

rodrigo

04/12/2009 às 8:49

na mesma linha do rato que ruge, agora o asno que zurra.
que vergonha!
será que foi de improviso?

04/12/2009 às 8:48

Reinaldo, acho que nem todos compreenderam o significado daquela questão da tentativa de estupro na prisão. Eu considero importante o seguinte:
- Quem deu a cara pra bater na época da ditadura não iria desrespeitar um companheiro preso.
- Não parece que Lula e os seus amigos do sindicato tenham sido mal tratados na prisão.
- Você sabia que Lula foi a churrascos na casa do ex ministro Murilo Macedo e foi até mesmo churrasqueiro?
A verdadeira estória de Lula ainda será contada, mas ele tem sim uma gênese oportunista, sem caráter e acordos com setores espúrios que flertam com o autoritarismo.

elguajiro

04/12/2009 às 8:45

Será pq um homem pode obter um porte de arma e os loucos do hospicio não podem?Não são tds homens?

Os norte americanos são o povo mais heroico do mundo.Enfrentaram a inglaterra,depois tiveram a Secessão, a guerra mais mortifera entre irmãos, enfrentaram a alemanha e japão ao mesmo tempo, tendo um exercito 20 vezes menor e de quebra libertaram diversos paises e os financiou após a guerra, inclusive alemanha e japão.Qdo apoiou ditaduras de direita ,foi para defender a democracia contra o comunismo.Tds ditaduras de direita se tornaram democracias.Nunca houve uma guerra entre dois paises democratas.Qt aos comunistas….

Deus abençoe os EUA.

Rodesiludido

04/12/2009 às 8:44

A proliferação de armas nucleares tem de ser contida a qualquer custo, é fato obvio que quanto mais países as possuirem, maior a possibilidade de um louco deflagrar um conflito nuclear generalizado, portanto isso não é questão de um simples quem pode ou quem não pode, é uma questão de sobrevivência da humanidade, mas a menos que milhares de bombas nucleares explodindo simultâneamente, desviem a órbita da terra rumo ao sol ou ao espaço gelado, as baratas (resistentes à radiação nuclear) estão aí para nos substituir como reis das espécies vivas.

Mário Soares - Portugal

04/12/2009 às 8:43

“O cara” é um energúmeno.

Reinaldo, leia esta matéria sobre as FARC que saiu no DN (Lisboa) hoje:
“FARC: festas, prostitutas e bebedeiras”. A mesma escola do Lulla -
http://dn.sapo.pt/inicio/globo/interior.aspx?content_id=1438307&seccao=EUA%20e%20Am%E9ricas

Rui Spinelli

04/12/2009 às 8:42

Reinaldo, bom dia ! Se ajudo mais um pouco sobre o desastre de nossa política externa, segue link fresquinho que refere-se ao Editorial do dia de hoje (sexta-feira 04/12) na revista “The Economist” Com título : “Honduras desafia o mundo”. (link nos leva até a página do terra). Segundo link nos leva à revista.
Parabéns sempre pelo maravilhoso e esclarecedor trabalho. Sempre o acompanho (sem deixar de lembrar da ajuda fundamental de sua grande esposa) !!!!
01 - http://noticias.terra.com.br/mundo/golpehonduras/noticias/0,,OI4138536-EI14129,00-Crise+em+Honduras+enterrou+diplomacia+latinoamericana.html
02 -
http://www.economist.com/

Anônimo

04/12/2009 às 8:41

Na certa êle vai acordar invocado e telefonar prô cumpanhêro Obama e dizer que é preciso criar o bolsa-bomba para os PSB, países-sem-bomba. Questão de democracia, né?

esquilo

04/12/2009 às 8:40

Rei, o Heitor de Paola está certo, nao se negocia com comunista..Lula é comunista, Amadinejade é comunista, Chaves, Fidel, etc… eles querem que os EUA e Europa se desarmem para depois dominar. Essa gente infame usa a democracia afim de alcancar seus objetivos , depois destruí-la!
E a Imprensa, os Empresarios, vao nessa conversa, estao aceitando o Chaves no Mercosul, amanha quem manda e´ele no quintal da gente.

Mayday

04/12/2009 às 8:37

Agora o mundo vê o Lula da mesma forma que nós, que participa-
mos deste blog, o vemos.
Um cretino, arrogante, inculto, grosso como foi ontem. Fiquei
envergonhado da forma que ele se reportou a primeira Ministra
Angela. Sem o mínimo de educação e apontando o dedo como um
juiz da razão.
Também de uma certa forma fiquei feliz, pois a máscara caiu e to-
do o mundo pôde ver o que realmente representa “o cara”.
Ele representa para mim o que há de pior no Brasil. Um verdadeiro
câncer.

S.R.

04/12/2009 às 8:37

Ontem o Lula verdadeiro saiu das entranhas outra vez. Não deu tempo do falso colocar a máscara. Talvez pelo de ter de colocá-la em alemão. Mas também pode ter sido pela tradução simultânea do purtugueiz-português-alemão. Não constrangeu só a chanceler alemã. Constrangeu todos os brasileiros de bem. Não representa a nossa educação.

polimático

04/12/2009 às 8:36

“Lula quer um mundo sem bombas atômicas? E por que não, também, sem bombas convencionais, sem canhões, tanques e aviões — aqueles que ele decidiu comprar da França sem esperar nem mesmo um parecer técnico?”

Era disso que eu precisava para começar bem o meu dia. Obrigado Reinaldo, por adoçar o meu café tão gentilmente. Sou mais alegre por lê-lo diariamente. Passo o adoçante hoje.

Roberto Iglesias

04/12/2009 às 8:32

Prezado Reinaldo,

Para essa discussão que está livrando contra a defesa lulista do Irã recomendo a leitura da Nobel Lecture de Thomas Schelling sobre como o mundo conseguiu evitar a utilização da bomba atômica desde 1945. Ele explica como os americanos e os russos entenderam que não podiam usar efetivamente a bomba.
Essas motivações dos americanos e dos russos (até Nikita entendia) não conseguem ser entendidas pelos iranianos e pela diplomacia brasileira.
http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/2005/schelling-lecture.pdf

fabio

04/12/2009 às 8:32

o’ carinha vulgar, pé de chinelo…
e a gesticulação ?
que vergonha …

Albert

04/12/2009 às 8:30

Uma vez escutei:
Não existe o “politicamente correto”, é correto ou não.

Então talvez não exista “estupidez política” de Lula, talvez seja simplesmente uma “estupidez”.

Marco Grizente

04/12/2009 às 8:23

Tomara que passe Reinaldo,tomara…….

Leonel Gomes

04/12/2009 às 8:22

No Brasil se considera e o consideram um deus até que Obama extrapolou: “Esse é o cara” Ele acreditou…rsrsrs. Seu superego leva-o a tomar rumos contrários aos conceitos políticos elementares à Democracia. Top top Garcia , Franklin, Amorim, etc mandam e ele repete besteiras sem consistências posicionando-se, por vaidade própria, contra lideranças mundiais colocando a nós brasileiros em situação críticas no contexto mundial. É uma pena que grande parte da população e seus eleitores em particular não tem a disposição e a capacidade de analisar quem é esse cara; um tal filho do brasil mas de que Brasil?

Bocage

04/12/2009 às 8:19

Sr. Reinaldo, tenho cometido um erro constante com meus amigos ao falar sobre o Lula. Sempre começo a frase: “Sabe a última do Lula…” Que falha. Com o Lula nunca há a última e sim a mais recente, ele possui a capacidade incrível de superar-se constantemente. E, desculpe ser chato, ele não é inteligente é possuidor de um enorme instinto animal, todos somos animais, de sobrevivência.

marcelo

04/12/2009 às 8:16

Os petralhas são engraçados…Acham lindo o modelo cubano, mas pergunte se alguém quer morar lá…Adoram ficar chateando os EUA (antiamericanismo bobo) mas adoram grifes e não perdem a chance de ir a Nova Iorque.
Se eles acham o Irã legal manda eles irem morar lá….

Roberto

04/12/2009 às 8:15

A frase final é um bálsamo: “Um dia isso passa!”
Nada melhor que “isso” para definir o presidente de turno.

Leonel Gomes

04/12/2009 às 8:15

Poucas pessoas no Brasil tem a disposição ou a capacidade de analisar racionalmente a trajetória de um tal Luiz Inácio e identificar quais intenções se escondem naquela cabeça; primeiro o seu pensar e seu falar não é fruto de fundamentos culturais alecerçados em bancos escolares - bons ou ruins. Desde os tempos de São Bernardo aquele ferramentista dizia e fazia o que os mais cultos, sempre ao seu lado lhe sopravam aos ouvidos. Quantas vezes o próprio Fernando Henrique orientou-lhe sobre tantas coisas. Suas campanhas eleitorais sempre foram puro fanfarronismo até que a demagogia e o populismo o colocaram la. No Brasil se considera e o consideram um deus até que Obama extrapolou:(continua)

José Pereira

04/12/2009 às 8:10

Reinaldo Azevedo, dá para verter ao Alemão este Post e mandá-lo em envelope de presente à Sra. Angela Merkel, desejando-lhe “Boas Festas” e “Feliz 2010″, acrescentando-lhe ainda que no Brasil há muitas cabeças com cérebros bons, também, não apenas com aquela outra massa pastosa e fedorenta?
Aliás, há mais cérebros do que “m…”!

ivan bertolozzi

04/12/2009 às 8:08

Me pergunto: Qual é a do Clovis Rossi?????? É um espanto o artigo de hoje, na FSP, sobre o Lula Superstar, dá nojo.

Veroca

04/12/2009 às 8:08

Quando chegará esse dia Renaldo???Se o povo não sabe votar nos seus representantes????

Brasileiro Honrado

04/12/2009 às 8:07

Prezado Reinaldo

Como sempre acompanho, obrigatoriamente, seu blog para me atualizar realmente da notícias verdadeiras, todas sem exceção são implacáveis.
Li sobre a entrevista de 1979, ele falando de Hitler etc.
Mas realmente é vergonhoso esta fala de ontem na Alemanha. É vergonhoso para nós brasileiros. É vergonhoso termos que ser apenas brasileiros e “ver a cartilha do PT” posta em prática.

Será que não existe na nossa Lei, algo que impeça este homem de continuar, de falar por uma ideologia e não por um PENSAMENTO UNÂNIME DE UM PAÍS”? Será que ninguém em seu juízo perfeito, lógico dentro da Lei, possa impedir?
Estamos fritos se continuar assim.
Saúde e paz.

04/12/2009 às 8:06

POUCA GENTE SABE !

04/12/2009
Al Qaeda mata oito vezes mais muçulmanos do que não muçulmanos

Yassin Musharbash

VEJA MATERIA EM :

http://noticias.uol.com.br/midiaglobal/derspiegel/2009/12/04/ult2682u1414.jhtm

Marcio

04/12/2009 às 8:04

Reinaldo, leia o artigo do Frei Betto publicado hoje no Correio Brasiliense. Ele faz uma defesa absurda de Cuba contra a famosa blogueira.

Franz Josef Brüseke

04/12/2009 às 8:03

Reinaldo,

o curioso é que Lula exige da Angela Merkel abrir mão de armas nucleares que Alemanha não possui. Se Lula afirma que Merkel não tem moral para exigir do Iran o fim dos seus planos nucleares está enganado. A imprensa alemã, ontêm e hoje, menciona com nenhuma palavra a visita de Lula. Devem ter avaliado que um comentário deste está aquém da crítica.

Franz Josef Brüseke

Manoel

04/12/2009 às 8:02

O Sapo Barbudo surtou ontem. (…)Quando a campanha eleitoral começar pra valer e a candidata dele estiver perdendo, ele vai ter surtos, vai ouvir vozes. Tomara que todos estejam preparados para suportá-lo até o fim do mandato. Vai ser difícil. Sua índole ditatorial explicitará. Vai acabar propondo ruptura institucional, como fez o bigodudo de Honduras. Estejamos preparados para o pior.

Fausto Marino

04/12/2009 às 8:01

É sempre bom lembrar: no comecinho do “governo” lullalau um certo roberto amaral, indicado pelo psb e que era tão incompetente, mesmo para os padrões petralhas, que não ficou mais de um ano no Ministério da Ciência e Tecnologia, disse que “achava” que o Brasil deveria ter bombas atômicas. Esses idiotas da esquerda (com perdão do pleonasmo) não se dão ao trabalho de conhecer os compromissos assumidos pelo país e vão soltando o que lhes dita sua visão delirante e equivocada da realidade - travada a mente na ideologia, como cantou um que se acha intelectual e não-cafona.

felipa

04/12/2009 às 8:01

Em certo momento lula diz: “Eu sou o país… q assinou a não proliferação…”

Essa simpática fala não tem semlhança a mundialmente famosa “L´état c’est moi”?

Homem do Porrete

04/12/2009 às 7:55

ACHOU QUE TAVA DISCURSANDO NO BALCÃO DA PADARIA DEPOIS DE TER MANDADO UMAS 5 MARVADA PRA DENTRO! É UM VERDADEIRO SEM NOÇÃO,QUE SÓ NOS FAZ PASSAR VERGONHA PERANTE A OPINIÃO MUNDIAL.

Felipe

04/12/2009 às 7:54

Lula sempre cometeu gafes, mas a posição que adotou perante a questão “Iran” (que já deveria ter sido isolado do mundo) não é uma gafe e sim uma ideologia cretina reprimida dos tempos da ditadura. Acredito que a mídia deve trabalhar arduamente nessa questão a fim de conscientizar os brasileiros da ridícula postura que nosso presidente tomou!

Pantaneiro

04/12/2009 às 7:51

Isso me faz lembrar Titio a tenacidade de um Ovídio de Melo, de un Ítalo Zappa e de um Azeredo da Silveira no Itamaraty - tudo bem, foram ministros da ditadura -, mas como disse Kissinger…” perseguiam os interesses da nação com charme e tenacidade…” Hoje estamos entregues a uma diplomacia boçal liderada por um presidente que, ao que parece, tem o objetivo secreto de desmoralizar a nação, enxovalhar a tradição brasileira de pacifismo. às vezes penso qual é o papel real de Lula. Representar os interesses do Brasil, com certeza não é.

netto

04/12/2009 às 7:49

É de estarrecer mais para a primeira ministra alemã e resto do mundo, mas, para nós, não é novidade. A cada dia que passar e ele ver que sua candidata a sucessão presidencial não decola, mais destrambelhado ele vai ficar. A cada discurso, uma aberração.
(des) Governo lulla, onde tudo de ruim pode acontecer e está acontecendo.

Mariazinha

04/12/2009 às 7:46

A arrogância de Lula é tão grande que ele já perdeu a noção do ridículo faz tempo. Acha que pode falar e dar palpite sobre qualquer assunto e o resultado está aí, não é mesmo? O que incomoda a petralhada é que seu guru sofre de diarréia verbal crônica e não tem quem o faça refletir antes e falar. Ruim para eles e bom para nós, só assim o Fauno de Garanhuns mostra sua verdadeira face.

Hassebrawbier

04/12/2009 às 7:38

Logo, o Tarso Genro deve se livrar das duas armas registradas no seu nome. Melhor: todos os seguranças do Executivo devem andar desarmado. Porque, se o Executivo faz campanha contra as armas, ele precisa sedesarmar primeiro. Coisa de “autoridade moral”.

Paulo Fernandes

04/12/2009 às 7:36

O direito que os EUA e outras nações semelhantes têm de possuir armas nucleares, é o mesmo que faz um oficial militar possuir uma arma pessoal e o ” neguinho-da-esquina”, não. (a conotação não é racial, mas apenas simbólica na nossa cultura).

Antonio Augusto Carvalho

04/12/2009 às 7:26

Para isso passar, deve-se esperar morrer pelo menos cinco gerações! A memória dessa genta vai passar de pai para filho por pelo menos três gerações. Espero que a quarta geração tenha uma vaga lembrança e a quinta de nada se lembre. Só aí teremos alguma paz de espírito.
O mululla estabeleceu o fim de quase toda a inteligência, sabedoria, discernimento e bom senso.

EDU"OVINGADOR"

04/12/2009 às 7:26

TIO REI: É uma corrida desabalada e agora já tétrica estas sucessivas e constantes confirmações que o atual período do ensandecido apedeuta é de uma enorme atrocidade para a população brasileira. Não bastasse a “performance” interna temos a inapelável destruição da imagem externa do pais, para o que serve de exemplo a ” aula magna” delle ontem na Alemanha. Reitero aqui a sugestão de que a construção de uma wikipedia com os verbetes de a até z ilustrativos desta era do apedeutismo. Não podemos privar a atual e a futura geração desta obra que irá perenizar os desatinos e barbáries que o apedeuta e sua turma estão nos pespegando.

Siqueira

04/12/2009 às 7:25

Caro Reinaldo, acho que você prestou um inestimável serviço ao país ao recuperar a entrevista de Lula para a Playboy, onde esta abominável figura da política nacional revela, por inteiro, sua admiração pelos déspotas mais abomináveis da história recente. Isso explica sua filiação a um partido, o PT, formado por pessoas ligadas à ideologia comunista, a que mais ditadores gerou no século XX, sua aproximação aos atuais ditadores e aos regimes mais truculentos do mundo, enquanto aumenta seu distanciamento das democracias.

Em democracias não há lugar para governantes perpétuos, nas democracias os lideres são passageiros e submissos às leis e à fiscalização de seus atos. Filmes de autopromoção, ainda mais financiado por empresas que têm negócios com o governo, então, nem pensar. Nas democracias também não há lugar para a impunidade e é alto o número de políticos e funcionários que caem em desgraça por desvio de conduta que lhes retire a credibilidade. Exatamente o contrário daquilo que prega Lula, cotidianamente.

Com os facínoras que incendiaram a imaginação de Lula durante sua existência, não é de se admirar que no final de seu governo esteja sendo posto em prática um indecoroso culto à sua personalidade, exatamente como ocorreu com seus ídolos. Hitler, um deles, tinha Leni Riefenstahl, Lula contenta-se com o Barretão mesmo.

Faber

04/12/2009 às 7:17

“Um dia isso passa!”
Ok. Vai passar, sim. Mas vai demorar. O nosso sistema educacional, de ponta a ponta, é uma autêntica linha de produção de Lulas da Silva. Milhões deles são fabricados anualmente.

Yara Chiara

04/12/2009 às 7:14

[colocando uma das orelhas para fora da jaulinha]

Rainha: Que é isso? Deu calor na orelha?

Y.: Não. Orelha Yara triste.

Rainha: Orelha Yara triste ou Yara triste?

Y.: Orelha só. A Rainha faz uma coisa por mim?

Rainha: Faço. Tenho um sedativo aqui que é…

Y.: Não!!! Eu quero que você corte minha orelha com sua tesoura.

Rainha: Não! A tesoura é para fins pacíficos e democráticos. Nada de violência.

Y.: É que eu não quero mais ouvir o Lula…isso não é uma atitude pacífica e democrática?

Rainha: E depois que o Lula se for, você ficará sem orelha? Como escutará as declarações de amor do Tio Yaro?

Y.: Tremei! Risos. É verdade…

[recolhendo a orelha]

Sharp Random

04/12/2009 às 7:08

Obama que mantenha Hillary longe do apedeuta.
Depois que pegar na mão… é guerra ?

Sergio Accioly

04/12/2009 às 7:07

“Um dia isso passa!“. Sim, um dia “ISSO“, é o que elle é, passa. E que seja para sempre. Que o inferno lhe seja confortável.

Ronald

04/12/2009 às 6:57

Prezado Reinaldo,
Concordo com você sobre as estrepulias que o apedeuta vem sistematicamente organizando fazendo com que o próprio consiga mostrar sua verdadeira personalidade e caráter.
Bem feito para o Obama que podia ter ficado de boca calada e esse virtual upgrade de um analfabeto em estadista jamais teria sido sequer cogitado.
Sem querer fazer marketing, o mais próximo que o energúmeno-mór pode chegar de um estadista é se tornando leitor ( ih, logo ele que não gosta(!) de ler…) ou funcionário do certo jornal de SP….
O molusco vai cumprir a tradição e como todo peixe vai morrer pela boca, só falando asneira.
Sds

JulioK

04/12/2009 às 6:54

Reinaldo,

Fiquei perplexo com o discurso. O Mulla enlouqueceu de vez e ainda mais diante da Angela Merker, uma mulher que é exemplo de ponderação e liderança no mundo.

O filho do “brasirr” sifú.

Agora quero escutar a desculpa do Amoringa. Certamente vai minimizar a cacá do chefe.

Abraço

JulioK

Marcus Meyer

04/12/2009 às 6:53

Está sendo veiculada, na TV, campanha publicitária do PT dizendo que o partido quebrou tabus, que depois de Lula o país passou a ser conhecido internacionalmente. Em parte é verdade, se antes o mundo via o país apenas como a terra do futebol e de mulheres de bunda de fora possuem agora um novo referencial: é o país onde aquele imbecil que fala asneiras até pelos cotovelos além de ter sido eleito foi reconduzido ao posto, por mais quatro anos, pela vontade popular. Agora somos todos idiotas!

beto

04/12/2009 às 6:48

Ele é um mentecapto em um país de mentecaptos.A sua liderança infelizmente é verdadeira.Quantas vezes já ouvi a mesma coisa da boca de pessoas que se dizem racionais.Estão perfeitamente representados.