LULA E O IRÃ: EM 2009, ELE PENSA COM A CABEÇA DE 1979

97 Comentários

Beto

-

13/02/2010 às 22:08

Parabéns à Profª Aileda de Mattos Oliveira da UFRJ.



Marcos Diaz

-

21/01/2010 às 13:01

Recebi hoje o texto desta ex-professora da UFRJ, uma figura controvertida, lacerdista de quatro costados e de senilidade comprovada, uma das viúvas do famigerado TFP, o texto é puro preconceito, não há nenhum conteúdo, nenhum argumento, nenhum dado concreto, apenas ilações, venenos, ofensas, demonstração explicitas de ódio, raiva e inveja envolvidos numa embalagem que se pretende erudita. Mas somos um país democrático e as Ailedas da vida vem e voltam.



Carlos Barbosa

-

18/01/2010 às 14:20

Com a palavra a UFRJ, direção, corpo doscente e psicanalistas em geral.
Essa ‘doutora’ nem tem o senso do ridículo ao expor as suas idéias facistas eivadas de preconceitos, confundindo cultura com erudição, utilizando o nome de uma instituição de tal porte da qual recebe os salários oriundos de nossos impostos.
De que nobre linhagem deve ser essa Césare Bórgia da TFP ? deve portar algum ‘Leão rompante’ na sua heráldica comprada para escamotear as suas origens obscuras… típica guru dos ‘Skinheads’…
É deplorável a titulação acadêmica desfilada como estandarte, aparentemente adquirida com o fito de preencher os vácuos de autoafirmações e complexos atávicos.



Labrador

-

06/01/2010 às 16:53

Lula percorre o mundo, sorri, discursa próprias palavras.
Mostra aos quatro cantos da terra, um Brasil mascarado, disfarçado de desenvolvido, petulante em querer cadeira no conselho de segurança da ONU e também com ares de um adolescente indeciso em achar-se diplomático o suficiente para peitar questões sobre energia nuclear, inclusive com a vinda do seu adorado Iraniano, aquele, cheio de dons destruidores.

Lula parece um aluno, que em fase de conclusão de estudos de ensino fundamental, e já aprovado, ele goza do tempo que lhe resta, comendo sorvete e passeando sem preocupação alguma.

Lula é uma mentira mundo a fora.
Ares de 1º mundo, onde milhões não tem o que comer.



wagner - rj - pavuna

-

05/12/2009 às 23:21

este farsante e sua corja de cordeiros e pulcigas representam a vergonha em que este pais se tornou com complacencia da maior parte da imprensa comprada, inclusive a própria globo, isto é uma vergonha.



Pinduca

-

05/12/2009 às 15:33

Não há como interditar o maluco desse presidente Lula?? Cada vez mais morro de vergonha de ter um sujeito desse me representando na comunidade internacional.



frederico menezes

-

05/12/2009 às 0:48

A professora da Universidade do Rio de Janeiro escreveu um texto de fibra,elegância e contundencia…Como o Brasil se cala ante a posição retrógrada do governo apoiando o Irã e outras distonias governamentais espalhadas pelo mundo?

Felizmente,vozes como a da professora se erguerão em maior quantidade.Parece-me que o caso do nosso presidente já é de natureza psiquiátrico,pelo ego inflado e a arrog|ância lamentável.Resta-nos aguardar a ação sábia do tempo mas tambem tomar atitudes,deixando claro que muitos pensam diferente à respeito desse governo.



Rafael Gargalhão

-

04/12/2009 às 16:15

Lula é o mesmo de sempre… Mudou a forma, permaneceu o conteúdo. Trata-se do mesmo homem vulgar, autoritário e brutal de outrora. Se pudesse, Lula seguiria os passos de Hugo Chávez. Só não o faz porque (ainda) não pode.



Paola

-

04/12/2009 às 14:42

O presimente quer se igualar ao Chávez: colocam os microfones na sua frente só prá rir de mais uma besteira que sai da sua boca. Ninguém leva a sério. A popularidade dele é a mesma dos personagens humorísticos: é engraçado mas não é porisso que você compra o carro do sujeito. Abraço. Paola.



Na

-

04/12/2009 às 11:47

À Professora/ Doutora Aileda de Mattos Oliveira
com a permissão do Rei, e aos cuidados da Rainha,
muitíssimo obrigada pela aula.
Vou repassar citando a autoria.



Pedro

-

04/12/2009 às 11:08

Alguém teria esta entrevista na integra?



Glenio

-

04/12/2009 às 9:47

Caro Reinaldo,

Ontem fiz uma pequena observação e que não foi considerada:

Na última linha do terceiro parágrafo, deste texto, constou a palavra preocupação, quando deveria ser preocupações (… talvez
as “preocupação” fossem menores.

Como os teus textos são sempre tão corretos, procurei enviar esta pequena colaboração no sentido de participar e aprender com
essas aulas sobre política.
Desconsidera esta observação para efeito de comentário publicado.

Atenciosamente

Glenio Amalio Gastaldo

Dona Reinalda agradece. Correção feita.



Pescarini

-

04/12/2009 às 9:17

Rei, não é mesmo da lógica da esquerda jogar com a discenssão?
Não é natural, pra eles, supor que dividindo a sociedade e solapando os valores da ética e da democracia, conseguem aumentar, de modo gramiscininano, seus espaços?
Não sei se Lula é anti-semita, sei que seu caráter pressupõe que indo contra tudo que os EUA defendem, ele possa se tornar o “rei do Mundo”. Esse cara é megalomaníaco e perigoso.



roby

-

04/12/2009 às 9:05

E o Lula de 1979 é em alguma coisa diferente do Lula de 2009? Só se for na classe social — ele agora é AAA, com tudo o que tem direito.
É uma pena que esse direito tenha sido adquirido por usurpação. A depender da capacidade de trabalho do sujeito, estaria hoje cortando cana para os usineiros nordestinos. Não teria sido muito melhor para o Brrasil que estuda, trabalha, pensa, arrecada?



Marcus Meyer

-

04/12/2009 às 7:20

Lula parece mais um personagem que fala os textos que lhe mandam e não o que tem vontade. Cabe a ele apenas dar aquele toque vulgar às falas mandadas. Sua ignorância é tão grande que duvido que seja capaz de apontar no mapa qualquer capital de país africano a quem diz ser tão amigo! Acho que não seria capaz de apontar no mapa nem a cidade de Berlin onde disse suas últimas asneiras. É só um ignorante interpretando o papel de um “estadista-socialista” bananeiro.



Caça-petralhas!

-

04/12/2009 às 6:14

Pergunta inocente (???) 1:03 am
Deixe de ser cretino, petulante, cínico, raso e pateta por quarenta segundos e todas as respostas surgirão como num passe de mágica.
Impressionante a coragem dessa gente…



Caça-petralhas!

-

04/12/2009 às 6:09

O maior problema do morubixaba piolhento é que ele teima em abrir aquela boca suja onde quer que vá. Se ficasse duas horas de matraca fechada, aí sim, o mundo se iluminaria…
Concorda comigo, Chaui desmiolada ?
Falando em vassoura, por onde anda essa dizimista do “Macedo barbudo”?



Kirk

-

04/12/2009 às 3:41

Em termos de Política Internacional,o Apedeuta “pensa” com a cabeça de 79!!!Já em Política Feminina,o Casanova de Garanhuns “pensa” com a cabeça de 69!!!

Espero ter sido sutil,hehe!!!



lucia

-

04/12/2009 às 3:23

O sonho deste senhor Lulla é ver o mundo governado por sujeitos iguais a elle. Seria a glória do tirano facínora.
Lulla é o nosso pesadelo.



Marco

-

04/12/2009 às 3:17

Tão inocente, não? No Brasil, TUDO LHE CAIU NOS BRAÇOS, um PRESENTAÇO do destino!
Mas o mundo, felizmente para eles, e veremos nos, para nos também, e infelizmente para Lula, não é o Brasil.



C.R.

-

04/12/2009 às 2:24

Belo texto! Bela análise!
Espero que O CARA, continue a mostrar ao mundo quem, realmente, é o cara.
Espero que não venhamos a pagar o preço por isso, não mais do que já estamos pagando.



Pergunta inocente

-

04/12/2009 às 1:03

Será que EUA, Rússia, Israel, França, Inglaterra, China, Paquistão, Índia, Coréia do Norte, países que possuem arsenal nuclear permitem que a AIEA inspecione todo o seu armamento atômico, ou os seus processos de enriquecimento de urânio? Duvido, Reinaldo.
As regras devem ser aplicadas para todos, ou será que uns são melhores que os outros? Quem nunca pecou que atire a 1ª pedra…
Como avaliar qual país é mais perigoso que outro? Salvo melhor juízo, o único país que utilizou armas nucleares em um conflito até agora foram os EUA. Se a posição do Brasil não é louvável, não me parece que a posição da Alemanha e outros seja. Creio que existem interesses econômicos nessa questão atômica.

REINALDO LAMENTA
Sua pergunta, lamento dizer, é burra, nao inocente



Augusto Mandelli

-

04/12/2009 às 0:24

Por favor, ficaria muito satisfeito se alguém me respondesse a seguinte pergunta:

Como é que alguém pode aceitar a idéia de que um país quer fabricar bomba atômica para fins pacíficos?? Uma coisa não exclui a outra (bomba e paz)??

… ainda não cheguei ao nível intelectual de alguns (LULA!)….



Sharp Random

-

04/12/2009 às 0:12

O melhor de ver a galera debutando como professor de português é a certeza de que estão lendo o texto, ao menos, com muita atenção sintática.

Êh, Reinaldão. Esse é o sonho de 11 em cada 10 blogueiros.

Que beleza!



Gabriel

-

03/12/2009 às 23:34

E só espero que a hýbris de Lula e de seu governo não se excedam a ponto de passar irremediavelmente do “métron”, pois as conseqüências funestas não incidirão sobre uma pessoa apenas. Não será uma tragédia pessoal, mas nacional.



Maria do Pão

-

03/12/2009 às 23:29

Tio Rei, entendi e concordei com tudinho o que vc disse. O que não entendo é por que Lula faz isso. Explica aí pra nóis? Valeu!



Hans Niemandwitz

-

03/12/2009 às 23:21

Mestre Reinaldo,

essa capa da The Economist com a frase “whose side is Brazil on?”, acima mencionada, fez-me concluir que o tão badalado semanário inglês, além de ser de esquerda (juram que é libertarian, mas, culturalmente, perfila-se à esquerda), não tem compromisso com o esclarecimento de seus leitores, não é mesmo? Não há a menor dúvida nem na cabeça “deles” nem na “nossa” de que o Brazil de Lula está em oposição a todos os valores civilizacionais que plasmam um Estado democrático e de direito. Por que a Economist não diz isso aos seus leitores? E a petralhada ainda vibra com as matérias da Economist sobre o governo Lula. Francamente.



Abreu

-

03/12/2009 às 23:09

è como vovó dizia: “a arte do demônio é fazer o mal ser visto como virtude“.



Mac

-

03/12/2009 às 23:08

Se o Lula continuar com essa conversa, vai terminar botando o Brasil numa guerra!

Ele tem dinheiro pra fugir pra Londres!

E nós, os “sem dinheiro” vamos ter que ficar por aqui levando bomba e se escondendo no mato!!



Anônimo

-

03/12/2009 às 23:07

FRASE DO DIA

“A corrupção e a existência de concorrências ilícitas não são novidade. Novidade acontecerá no dia em que alguém for para a cadeia.”

Lula, em 1989, candidato a presidente. Frase resgatada pelo jornalista Josias de Souza



De Honduras

-

03/12/2009 às 23:04

Pelos comentários que li quero crer que ainda não perceberam o trocadilho do título, quando se refere a cabeça de 1979, pois os textos anteriores do blog não permitem outra interpretação, ou estou enganado!?
“A negociação acaba quando a gente pega na mão ……”

É com a cabeça de 1979 que se f a z muita besteira, e ele está começando a demonstrar com uma velocidade/regularidade assutadora a possibilidade de fazer outras besteiras.

Embora esteja “longe”, com licença preciso ir ao ’stand’ praticar um pouco.



NILBER

-

03/12/2009 às 22:54

Ai que preguiça que dá a imbecilidade. E vergonha pelo discurso idiota que esse ignorante fez na Alemanha. A impressão que dá é que o idiota acha que o mundo é igual ao Brasil. Ele pode dizer e fazer qualquer coisa que ninguém vai contrariá-lo. Como vc mesmo diz é o inimputável. Só que o mundo está começando a ver quem é o nosso presidente. Uma pessoa completamente desqualificada que pensa que é o rei da bala chita. Até o Obama, o autor de “o cara”, já está dando mostra de que deu colher de chá demais para o sujeito. Quando é que esse governo termina meu Deus? Depois da terra quadrada, a gente pode mesmo esperar qualquer coisa mesmo. Até a grosseria com que tratou uma mulher como a Angela.



Vera L.

-

03/12/2009 às 22:46

Reinaldo enquanto Lula falou ao mundo como sindicalista todo mundo aplaudiu, já como Estadista deu pra ver que não leva jeito. Veja que o sindicalista da Polônia conseguiu se eleger só uma vez, e ele parece ter mais preparo que Lula. Os europeus, depois de DUAS guerras, entendem de pessoas limitadas para seus cargos. Agora se voltamos lá atrás, Lula está propondo fazer como fizeram à época de Hitler, aquele que ele admira pelo “fogo” de querer fazer. Naqueles tempos Hitler foi testando sem ser incomodado, e aí quando viram o mal já estava feito. Lula está propondo que todos destruam suas armas e na “confiança” o Irã também vai destruir. Tá bom.



Anthony

-

03/12/2009 às 22:41

Reinaldo, acho que você esta enganado! O que o Irã vai construir não é 10 novas usinas nucleares, e sim 10 novas unidades de enriquecimento de urânio, o que é bem diferente de uma usina nuclear, mas é da mesma família.



Kelli

-

03/12/2009 às 22:41

Para O Locutor : Pleno!!!!
Eu desconfio que ele nem conheçe esta gente toda , esta lista deve ser do Celso Amorim ou do Top-top Garcia.
Rir para não chorar, mas quem ri por último ri melhor, seremos nós se Deus quiser…



Aparecido Dicena

-

03/12/2009 às 22:40

Muito lúcido o comentário da profa. Aileda de Mattos Oliveira
Aparecido Dicena



Jaja

-

03/12/2009 às 22:29

Existe uma maneira de mudar o nome do filme do lula para não desonrar o povo brasileiro, pelo menos o 10% que nao foram contaminados com este petralha . Agora, Reinaldo, pior será se o lula trazer o ZE LAIA para o Brasil e fazer companhia a Batisti, com que cara os brasileiros irão ficar no exterior.



Ribamar

-

03/12/2009 às 22:19

A professora AILEDA da UFRJ, só esqueceu de dizer que em qualquer país com um minimo de seriedade e menos aculturad, o lullllllla estaria preso pelo conjunto da nefasta obra implantada no Brasil.



morg

-

03/12/2009 às 22:15

Aileda de Mattos Oliveira
Prof.ª Dr.ª de Língua Portuguesa
Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)

Aplaudo de pé. Principalmente sendo de uma universidade que teve o Stédile proferindo a Aula Magna em 2008. Ainda existem professores lúcidos e esclarecidos.
morg



Ylian

-

03/12/2009 às 22:14

Reinaldo.
Tentar entender o apedeuta lullla, é muito complicado, até porque ele apenas repete o texto que alguem escreveu prá ele dizer, e como está cercado de vagabundos comunistas e anacrônicos, ele acha que suas bravatas e grosserias são sinonimos de independencia. Lulllllla não passa de uma marionette nas mãos dos dos trotkistas, stalinistas que fazem a sua pobre cabeça etilicamente conturbada.



Ratoeira

-

03/12/2009 às 22:01

Aos poucos, o mundo perceberá que este governo vagabundo possui uma política externa igualmente vagabunda, que apóia tiranetes e golpistas em nome do bolivarianismo e do anti-americanismo parvos.



Timoteo

-

03/12/2009 às 22:01

Meu Rei, sou um desinformado mesmo, pensei que o “prisidenti” fosse filho da dona lindu com o prisidente chaves, Não vi o filme, nem vou ver porque filme sem sexo não é filme. O Fernando Meirelles mpodia fazer um filme com o Renan Calheiros com a jornalista ou com a tropa do mensalão, ganharia , com certeza o OSCAR de melhor filme do ano.

Grande abraço



Carom

-

03/12/2009 às 21:59

Seria possível, fazer um levantamento individualizado de todos os aposentados, e qual salário é pago pela Prev.Social, não precisa listar nomes, só vencimentos, aí teriamos os verdadeiros números do rombo, tanto apregoado.
Obrigado, Reinaldo



Ataíde

-

03/12/2009 às 21:57

Acho que Lula, cínico como sempre - mandando recado nas entrelinhas -, quis dizer o seguinte: O irã já tem a bomba gente; não é mais um paiseco qualquer. Vamo devagar com o Irã. Vamo com jeitinho senão ele pode detoná. Bomba é igual a bomba, não interessa a nacionalidade. O irã tá forte e bão de briga. Vamo torce pra ele não arrepiá. Vamo ser amiguinho dele…, fazer cafuné. Se ele fica brabo e faz besteira, todo mundo paga um pouquinho… Eu [o povo brasilero], tô tranquilo, porque sou amiguinho do Irã… Mas voceis… dá um refresco; Esquece um pouco. Relaxa. Falei (!).



Carom

-

03/12/2009 às 21:56

Continuação:
Seria possível, informar-me e a quem interessar, quais são as empresas Estatais, e quais são os membros desse governo, que lá trabalham, como função exercida e remuneração…………….
Seria possivel, uma lista com os cargos e remunerações dos filhos, parentes, de nossas autoridades, acho que, como pagamos nossos impostos temos pelo menos o direito de saber,para onde vai nosso dinheiro. Para a Seg.Pública, Saúde, Educação, Estradas,( sei que não vai), será que todo nosso dinheiro, tirando o meu exagero, vai direto para Ministérios, apadrinhados, etc….etc…..
Seria possivel um levantamento dos bens, de nossas autoridades, todas, antes de entrar na politíca e atualmente,.



Carom

-

03/12/2009 às 21:47

Parabéns, Sr. Jornalista, estou com tudo que disseste,………. esse governo de sindicalistas baratos, a mim, não enganam, são um bando de aproveitadores, que não sabem o que é trabalhar, ganhar seu dinheiro honstamente…………………………………
Seria possível, uma investigação em cima das loterias da caixa, tenho certeza que lá deve existir vários canos furados, entende….seria uma reportagem investigativa……………..
Seria possivél uma investigação nesses índices, lidos com tanta alegria e enfase por aquele casal do jornal, não acredito em nada, acho que, como estamos tratando com querrilheiros, mentirosos, tudo é possível,e como está tudo comprado nada é impossível.



Advogado Bahiano

-

03/12/2009 às 21:45

Eu vi mesmo o presidente do sindicato dos metalúrgicos de São Bernardo impor equidade nuclear ao mundo? desculpe Reinaldo, mas o título pra Lulla não pode ser outro: IMBECIL ARROGANTE!



Zezé

-

03/12/2009 às 21:41

Boa noite Familia Reinaldo.
Meu comentário: Cansei, cansei, cansei….
A prefeitura petista reclama falta de dinheiro para pagar salário porque o gasto com viagens dos ‘cumpanheiros’ à Brasilia para ‘reestrurar o cérebro’ é enormeeeeeeee…..
Abraços.
P.S. E ninguém vê?



mirian elizabeth

-

03/12/2009 às 21:28

O mundo deu asas à cobra, não deu?
Não é o cara, festejado, aplaudido, não sentou com a Rainha?
Pois tomem! Tomem mesmo!
Cries corvos e eles te furam os olhos!



Luiz

-

03/12/2009 às 21:25

Meu caro Reinaldo, este comentário vale para todos os textos sobre o passado do Lulla.
Estamos diante de um situação ímpar.
Estamos assistindo à uma aula prática sobre textos históricos, textos que falam sobre o nascimento do facismo.
Sempre nos perguntamos, por que aquelas coisas horríveis aconteceram? Como foi possível, a despeito de todas as instituições existentes, a sociedade ser tomada por um de bando de lunáticos?
Sempre foi fácil,muito fácil, responsabilizar alguns estadistas.
Mas as piores tiranias, para se instalarem no poder, sempre contaram com o apoio de uma parte significativa da sociedade.
Infelizmente, só mudam as moscas.



Ronaldo T

-

03/12/2009 às 21:25

A atitude da diplomacia brasileira é nojenta. Aproveita da situação em que o Irã claramente encontra-se sob pressão para, de forma oportunista, mostrar-se como um amiguinho para tirar partido da situação e, claro, mostrar-se ao mundo como um mediador.
É, na verdade, inconsequente!!!!!



Paulo Borchio

-

03/12/2009 às 21:23

Essa patifaria que o Arruda protagonizou em Brasilia e que acabou por enredar o Temer e cia. poderá acabar com os sonhos aloprados de continuarem no poder.Isso se o Aécio passar a pensar com a cabeça de cima - se é que isso(a divergência) nao é um jogo que ele e o Serra estão fazendo. Carregando em cima do pmdb(Temer) esse sai do jogo com o partido queimado.O pt fica sem o vice do pmdb e acaba por causar uma ruptura na aliança por querer se distanciar do problema.Aí é só o Aécio entrar de vice ,grande parte do pmdb passa a apoiar o psdb por pura sobrevivência e assim mandamos a maior desgraça que já aconteceu por aqui para o meio dos infernos pelos próximos 16 anos,garantidos.



Mário Soares - Portugal

-

03/12/2009 às 21:20

Ainda bem que ninguém mais liga para “o cara” - cara de pinguço, ignorante e perigoso! Amigo e defensor de terroristas!

SHAME ON YOU LULLA!



AMA.JR

-

03/12/2009 às 21:19

Você ainda não comentou o pensamento mais arrojado do CARA, quando disse que todos os paises deviam destruir seus arsenais atômicos e assim haveria o desarmamento do mundo.Ou é um gênio ou um simplório.Talvez seja o único a pensar assim,pois é tão difícil ter esse pensamento.Noooooossa que originalidade.Só o Cara o teria.E só um cara de pau ou bobóca a tornaria pública.



Cideval

-

03/12/2009 às 21:17

Infelizmente, a politica externa brasileira esta nivelando o que temos internamente com o exterior. Temos no corpo parlamentar, no executivo e judiciario: bandidos, corruptos, ex-terroristas, logo, nada mais logico do que apoiar e incentivar os de mesma estirpe pelo mundo afora (Ira~, Battisti, Chavez, Morales, etc).



juber

-

03/12/2009 às 21:16

Caro Reinaldo,tem um provérbio de Salomão que diz mais ou menos assim:os segredos contados dentro de um quarto são ouvidos pelos telhados.Ou seja não há nada que fique escondido.Um dia vai se revelar tudo o que está no coração deste governo.Vai nos dar muita vergonha mas veremos as coisas vindo a tona.Estou ansioso por este dia.Vai aparecer alguém arrependido de dentro ou alguém de fora tipo o caseiro.



Rose Perito

-

03/12/2009 às 21:15

Após 7 anos de (des)governo, com muita corrupção, promessas deixadas no baú e ações iguais às que outrora eram apontadas como intoleráveis, cheguei à conclusão de que Lula é uma grande fraude.
E posso afirmar isso sem sombra de dúvida, porque votei nele em 2002, pois achava que havia chegado a hora de se dar uma chance, a ele e ao PT.
Desconfiei ainda no início do mandato que havia me enganado e tive certeza da escolha errada que fiz quando do mensalão em 2005.

Cheguei à conclusão (e os atos deste segundo mandato só corroboraram minha tese) que Lula foi um produto do marketing, da mídia, da classe média e dos intelectuais deslumbrados com o ‘operário” que queria ser presidente.



Nordestino

-

03/12/2009 às 21:15

errata:

“Você só viu da missa a metade.”

“teriam”



Sharp Random

-

03/12/2009 às 21:13

Sem reação à altura, o dado concreto é que o apedeuta vai pondo no bolso os líderes do 1° mundo, no melhor estilo traíra-sindical.

A “cara” é sempre dupla.

A primeira faz tcham e a segunda faz tchum.



Nyko...

-

03/12/2009 às 21:11

A minha unica preocupação é qual a verdadeira intenção do Lula em ser “amigo” de um um país como o Irã, já que nossos aliados políticos e econômicos são praticamente “inimigos” de tal país. Algum valor o Irã deve ter para o Lula, só nos falta descobrir qual é.



marina

-

03/12/2009 às 21:11

trata-se da opinião de um idiota.
pelo menos o idiota de Being There c/ Peter Sellers era mais sincero: o jardineiro confessou que não sabia ler nem escrever..mas todos achavam que ele era brilhante..



Nordestino

-

03/12/2009 às 21:06

Reinaldo,

Você não viu da missa a metade. Acabei de assistir na tv o “cara” dizer, ao lado da alemã, que o ideal seria nenhum país ter bomba nuclear e, sendo assim, aqueles que a têm não yeriam autoridade moral de impedir o Irã de tê-la. Na hora, não acreditei no que via e ouvia. A Angela parecia constrangida.

É isso aí, Lula!!! Se queima!!!



Saulo

-

03/12/2009 às 21:04

Lula pensa? Parece-me que não. A impressão que eu tenho é que os poucos neurônios que existem dentro do seu cérebro encontram-se em permanente conflito..



rosemeri

-

03/12/2009 às 21:02

O ômi tá cada vez mais descompensado!E tem gente que ainda dá ouvidos ao que ele diz?
Ai,ai,acho que vou mesmo me naturalizar.Naturalizar em qual- confesso que não sei e regência correta para essa paalvra - cidadania?Qualquer uma:dá cada vez mais vergonha de ser brasileira!!!!



Pablo Lopes

-

03/12/2009 às 20:57

É lamentável que nossa política externa esteja nas mãos de gente tão inepta e ignorante. O Lula operário e “homem do povo” pode funcionar para consumo interno, ou para conveniência política do apedeuta; mas para assumir papel relevante no exterior é necessário CULTURA, FORMAÇÃO, e outras qualidades tão demonizadas pelo petismo. As falas de Lula no exterior são resultado da ignorância e vulgaridade que marcaram sua formação. Rezemos para que essa gente dixe o governo antes que metam o país em alguma enrrascada sem volta.



José Carlos Colodette

-

03/12/2009 às 20:53

…e com ele seus capetas. hehehe…



Rerisson

-

03/12/2009 às 20:53

Kátia Abreu chorou hoje, ao falar na tribuna sobre mais uma ofensa do governo aos agricultores brasileiros: Ananias chamando-os de escravagistas. A senadora lembrou o “vigaristas”, de Minc; o “senhores feudais” do min. do Desenvelvimento.



Sergio

-

03/12/2009 às 20:52

Esse palhaço apedeuta, boneco de ventríloquo da banda podre da nossa honrada diplomacia, só cobre de vergonha os brasileiros do bem.
Quanta arrogância! Quanta incompetência! Quanta irresponsabilidade! Quousque tandem, Catilina, abutere patientia nostra?



José Carlos Colodette

-

03/12/2009 às 20:51

Conto todo dia os dias que faltam pra essa verdadeira “besta” (no sentido belzebudiano) deixar a presidência do Brasil…



Ra

-

03/12/2009 às 20:50

Lula [rápido] – Não, não é mera coincidência, não. É que todos eles estavam ao lado dos menos favorecidos.

(…)

Hitler, Khome, tse e che ao lado dos menos favorecidos? Miséria moral teu nome é LUla



Nobelda...

-

03/12/2009 às 20:47

A síntese do pensamento do homen: “o governante mais severo com Honduras de quantos tenham se pronunciado sobre a realidade daquele país, é, no entanto, um anjo de candura e compreensão quando o assunto é o Irã”.
Não precisa dizer mais nada.



simplesmente maria

-

03/12/2009 às 20:45

Lula cobra paciência com o Irã e impaciência com o governo democrático de Honduras.



anônimo

-

03/12/2009 às 20:33

LULA, FILHO DO BRASIL

Chega-nos ao conhecimento mais uma demonstração de desequilíbrio psíquico do pífio representante da nação brasileira. A partir de sua ascensão, foram-se perdendo valores que cultivávamos como habituais normas de conduta. Essas mudanças são consequências das alterações semânticas, aceitas pelos órgãos jornalísticos, hoje, também, pouco afeitos à limpidez das idéias. Tais alterações são produtos dos erros de raciocínio e da falta de intimidade vocabular, que a incontinência verbal do senhor feudal, pela repetição, torna-as vernaculares. Tudo isso, aliado à esperteza de um espírito pusilânime, tem o poder de corromper os alicerces de todos os poderes da República.

Se a mentira passa à verdade; se o corrupto contumaz deve ser respeitado por não ser um homem comum; se uma organização terrorista, que inferniza os trabalhadores rurais, torna-se uma instituição lutadora em defesa dos direitos dos sem-terra, é transformar os antônimos negativos em palavras representativas de uma nova ética em curso.

Para que se consuma o novo dicionário da sordidez política brasileira, necessário se torna conhecer, a fundo, em todas as dimensões, o seu autor, personagem central de sua própria propaganda político-eleitoreira.. O autoendeusamento torna-o réu confesso do desequilíbrio de que acima nos referimos. Considerar-se a si próprio Filho do Brasil, é exigir a legítima paternidade, a um país que já sofreu todos os vexames do filho que não passa de um bastardo. Como se não bastasse as ofensas de sua diplomacia, ofende-se mais ainda a nação, anunciando a sordidez de cobrar do país a herança que acredita ter direito e pretende obtê-la, através da delegação de poderes de seus iguais, nas urnas em 2010. É mais uma indenização cobrada ao país, considerado culpado pelo filho ilegítimo, pela tendência inata de sua família, de não ter vocação para o trabalho. O filme que ilustra a vida do responsável pela obra de estropiamento da língua, “coincidentemente” será levado à exibição em primeiro de janeiro de 2010.

Regredimos ao populismo desenfreado do brizolismo e percebemos, claramente, a existência de dois Brasis: o que trabalha e estuda para o desenvolvimento nacional e o que vive de estelionato político, sorvendo os impostos pagos pelo primeiro dos Brasis. Em toda imoralidade, encontra-se a logomarca da Globo, que não pode perder dividendos, mesmo que seja patrocinando um retorno aos filmes da velha fase macunaímica da miséria colorida. Não há outro digno representante deste (para mim) repugnante personagem da baixa estima brasileira, criação de Mário de Andrade, que o etílico Lula.

Alguém da escória da personagem do filme em questão deve ter sido o idealizador do título e da narrativa. O embriagado de álcool e de poder tomou posse do Brasil e está alijando, aos poucos, a parte consciente da sociedade, mas ainda sonolenta, para os esconsos vãos que se tornarão guetos dentro em pouco, se não tomarmos uma veemente atitude. Já imagino este filmeco sendo veiculado no agreste, nos sertões, arrebanhando os ingênuos e estimulando-os ao analfabetismo, à bebida e à rebelião. A pressão para um conflito entre brasileiros está se fazendo prenunciar no horizonte. Esta indecência de filme, se consentirmos, se não reagirmos, se não clamarmos contra a mídia que lhe dará vida, poderá servir de estopim para tomadas de posição sérias que não vão deixar de fora a guarda particular do ébrio presidente: o MST.

Como dizem os traficantes do Rio, “está tudo dominado”. Eles sabem o que dizem, infelizmente. Tudo está dominado, porque está corrompido pelo dinheiro fácil em troca da traição e da sabotagem. Apenas por patriotismo, sem levarmos nenhuma vantagem, porque pertencemos a outro grupamento ético, que não leu o glossário lulista, sabotemos o filmeco do palhaço de Garanhuns, desde já, para que, no ato da divulgação, caia no ridículo o Filho bastardo do Brasil, que bem poderia ser o Filho de outra coisa que já sabemos o que é. Embora não pareça, o caldeirão da divisão de classes já começou a esquentar. Como não tem a coragem de seu comparsa Chávez e é um poltrão como o Zelaya, usa desses artifícios ultrapassados, mas que caem como uma luva sobre a multidão de ignorantes do interior do país.

Aileda de Mattos Oliveira
Prof.ª Dr.ª de Língua Portuguesa
Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)



Glenio

-

03/12/2009 às 20:32

Só para colaborar:

preocupações, na última linha do terceiro parágrafo.

Cumprimentos pela análise cirúrgica!



Brasileira

-

03/12/2009 às 20:27

Será que ele faz idéia do que seja uma arma nuclear nas maõs de um louco? Creio que não, isso para Lula não importa, Ahmadinejad é da esquerda por tanto, pode fazer tudo, o resto que se dane, é só a direita reagindo como um time de futebol que perdeu a partida.



Jorge

-

03/12/2009 às 20:26

Lula sempre conviveu com a nossa classe de “sindicalistas” que comparados a sindicalistas europeus são insignificantes e ignorantes manipuladores de massas funcionando a soldo. Alguns deles são bandidos partidários com atos dignos de estupradores da pior espécie. Logo, não é de estranhar o grupo que cerca Lula e os resultados de suas manipulações políticas. Lula é esperto, mas sua ignorância impede ele de ter qualquer autonomia, pois come das mãos daqueles que, apesar de muito limitados, são menos ignorantes que ele. Lula sozinho é o típico bravateador de buteco, fala muito, mas de útil não tem nada. Puseram uma anta no governo, agora como limpar esta cleptobuzanfa que empesta nosso país?



O Locutor

-

03/12/2009 às 20:26

o Lula pensa que é um estadista, ele não passa de um analfabeto pleno, analfabeto funcional ou analfabeto circunstancial ? Precisamos fazer uma enquete.



Claudio Almeida

-

03/12/2009 às 20:25

Caro ,Reinaldo
Parabens pelo novo livro, pena que a sua entrevista no Jô
foi a meu ver , muito curta .
Bem quando ao Apedeuta, declarou na entrevista da PlayBoy :
“…..
Lula – É um grande erro…(…) Ninguém pode ter a pretensão de governar
sem oposição. ….. Nós precisamos aprender a conviver com quem é
contra a gene, com quem quer derrubar a gente. (…)
É preciso fazer alguma coisa para ganhar mais adeptos, não se preocupar
com a minoria descontente, mas se importar com a maioria dos contentes!”
Nota-se :
a) Sem oposicao, mesmo ???, uma coisa é a fala outra é …
b) Ganhar adeptos , parece e cheira a coisa de seita …
( The Wave movie )
c) As minorias, ora que se danem



DuraLexSedLex

-

03/12/2009 às 20:20

Caríssimo.
Está lá em outro blog,que para falar com Lula, vai ter que ser SEM nenhum tipo de aparelhagem eletrônica, e a sala vai sofrer varredura constante.
Ué? Quem não deve, não teme(r)…



Lord Acton

-

03/12/2009 às 20:19

Reinaldo,

Por trás do apoio a ditadores, como os do Irã e do Sudão, está um extremado antiamericanismo - só que, nos EUA, as instituições são, goste-se ou não, democráticas, há eleições livre e periódicas. imprensa livre, oposição leal, etc. O mesmo não se pode dizer do Irã, Venezuela, Sudão, Cuba e Coréia do Norte.

O livro “A Obessão Antiamericana - Causas e Inconsequências”, do francês Jean-François Revel, explica muito bem essa patologia da esquerda mundial. É leitura que recomendo e que explica o posicionamento absurdo do governo brasileiro.



KEF

-

03/12/2009 às 20:16

Esse cidadão presidente, o que me parece nunca foi dito aqui, afronta, no mínimo, nesse caso, ao apoiar mais essa ditadura, o inciso VIII do art. 4 da nossa Carta Maior: ” A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios:
…
VIII - repúdio ao terrorismo e ao racismo”.
Fazer o que?



Luiz-Rio de Janeiro

-

03/12/2009 às 20:16

Reinaldo,
Lula está precisando levar uma chinelada de outros (verdadeiros) líderes internacionais! Vi, agora mesmo, aqui na internet uma foto do hômi ao lado de uma sorridente Angela Merckel. Será que esse pessoal ainda não percebeu que o “cara” na verdade é o “clown” da atual cena internacional, com suas piadinhas infames disfarçando suas posições pra lá de mal intencionadas?



Rovison

-

03/12/2009 às 20:15

Creio que esse período de trevas vai passar e o Brasil tomará o rumo que um país do porte dele deve tomar. Vamos superar essa fase tenebrosa da história do nosso país.



Silvia

-

03/12/2009 às 20:14

E esse Lula é um só….

pois faz o mesmo internamente ao passar a mão na cabeça dos corruptos, mensaleiros, aloprados, sarneys e collors da vida.

ARGH!!!!!! Que esse pesadelo acabe logo.



anônimo

-

03/12/2009 às 20:10

Ao ler a listinha de 79, só estranhei a presença de Gandhi, que deve ter sido citado pelo lula apenas para confundir os incautos.



Asdrubal I

-

03/12/2009 às 20:10

Afinal de contas, qual e’ a de Lula e sua turma?! Essa e’ a tal “independencia” que o Itamaraty buscava das grandes potencias? E’ dessa forma que o Brasil quer liderar a America do Sul? E’ preciso fazer tanta asneira para aparecer para o mundo?! Nossa diplomacia nos transformou em micos-de-circo!!!



maria-maria

-

03/12/2009 às 20:08

Muito estranho o tal protagonismo. Põe por terra toda uma postura de não-intervenção em assuntos externos e de neutralidade nos conflitos.
E agora: desde quando se instalou um regime absolutista nextipaizff?



Sérgio

-

03/12/2009 às 20:04

A admiração de Lula por personalidades “fortes” e “dedicadas” do tipo Hitler, Mao, Fidel, Che Guevara e Khomeini mostra bem seu apreço pela democracia e pela “negociação”… Incrível esse conjunto de personalidades destacadas por ele! É a intolerância elevada à enésima potência! Será que ele as destacaria novamente?



felipa

-

03/12/2009 às 20:04

Finalmente o mundo “descobre” o q já sabemos faz tempo.

Momento bíblico: não há nada encoberto q não venha a ser revelado.



ricardo

-

03/12/2009 às 20:03

se perguntar a queima-roupa, mal deve saber qual a capital do Irã…

e fica agora se exibindo pelo mundo como grande mediador, enquanto milhares de brasileiros morrem todos os anos por conta da violência que esses incompetentes não conseguem fazer cessar…

as favelas se proliferam, a violência urbana transborda por todos os lados e em todas as formas…

e o sujeito dando uma de mediador internacional em questões nucleares…

eh o fim da picada…



Dr. Fiesmot

-

03/12/2009 às 20:03

A continuar assim, numa dessas reuniões internacionais alguém acabará dizendo para Lula: “Ô, infeliz, por que não te calas”?



Akhenathon

-

03/12/2009 às 20:03

O Jardineiro do Planalto está chamando a atenção do mundo: “Se os EUA e a Rússia podem ter bomba, porque não o Irã?”

E a petezada vibra, aplaude…



economista

-

03/12/2009 às 20:00

O Lula deveria ler a edição de Der Spiegel para se informar um pouquinho. Acho que mais rápido do que muita gente imagina ou gostaria, o mundo irá perder a paciência com o Lula, de erro em erro ele está perdendo a pouca credibilidade que tinha. Vai morrer abraçadinho com o Amorim, Garcia, Chaves, Morales, Fidel.



ricardo

-

03/12/2009 às 19:59

eh simplesmente um absurdo lideres mundiais deixarem esse sujeito espalhar pelo mundo essa diplomacia de boteco!

o cara eh sem noção, acha que esta lidando com um dos seus mensaleiros, tanto faz se os de estimação ou os agora “adotados”…

e ainda tenta introduzir o pais no cenário internacional com essas posições arrogantes e prepotentes, como se realmente tivéssemos condições de mediar os grandes problemas do mundo…

o Brasil de Lula não se toca!!

a grandeza do pais da ficção esta apenas na economia, e na macro economia, porque no dia a dia as coisas sao tao ruins como eram tempos atrás…

não temos nada mais a barganhar com o primeiro mundo.



José Luís

-

03/12/2009 às 19:55

- Precisão é isso aí! Realmente, eis a definição absoluta e clara da posição assumida pelo nosso governante. A questão é: até quando o ilusionista mor convencerá o mundo da sua politica de morde e assopra, essa máscara tem de cair.
Reinaldo você deveria ser cirurgião, tamanha habilidade em ir ao foco da doença.



OhMyGod!

-

03/12/2009 às 19:49

Caríssimo.
Essas negociações e a paciência depende do outro lado, né?