Loading ...
Huuummm. É o presidente Lula fazendo a conhecida sociologia barata sobre a violência. Ele produziu essa maravilha numa cerimônia de assinatura de contratos do PAC em Foz do Iguaçu. Violência, segundo ele, é resultado da falta de investimentos em educação. Se Lula estivesse certo, teríamos como corolário:
1 – quem teve acesso a educação adequada jamais escolhe o crime;
2 – como a maioria dos pobres teve uma educação deficiente, a maioria dos pobres é, então, potencialmente criminosa;
3 – os programas bem-sucedidos de combate à violência resolveram, antes, os chamados “problemas sociais” da massa potencialmente criminosa.
Não obstante, a verdade é que:
1 – o número de criminosos, percentualmente, não é maior nem menor entre os pobres. Há mais pobres criminosos em números absolutos porque há mais pobres em números absolutos;
2 – só a extrema minoria dos pobres opta pelo crime, ou o país viveria o caos;
3 – os programas bem-sucedidos de combate à violência são aqueles que têm como alvo principal o ataque à impunidade. São Paulo, por exemplo, diminuiu drasticamente o número de homicídios porque prende muito mais do que outros estados.
Disso tudo NÃO se deve concluir que:
1 – a educação é irrelevante para diminuir os índices de violência. É claro que tem relevância, mas se trata de um evento correlacionado, não de uma relação de causa e efeito;
2 – a escola substitui a cadeia ou a cadeia substitui escola;
O que está definitivamente provado é que a impunidade, mais do que outra coisa, é o grande fator que alimenta o ciclo da violência. O principal objetivo da educação não é combater a criminalidade — a área não é um setor da Segurança Pública. Seria reduzir drasticamente seus horizontes. A formação escolar serve para que os indivíduos e os países superem a pobreza e a estagnação e se desenvolvam.
Quem tem de estudar precisa é de escola. Quem comete crimes precisa é de cadeia. Só a delinqüência teórica vigente no Brasil confunde uma coisa com a outra.
Juca Mulato
Seria Delubio, o estelinatário do PT filho do descaso? Ao que se saiba ele é professor de matemática… o que apenas o ajudou na roubalharia.
E Silvinho, o prevaricador, teria sido também um filho do descaso? Não, foi sim um filho-de-uma-p… que se aproveitou do acesso fácil ao poder para se locupletar. Agora, premiado pelo crime, por juízes ordinários, ainda quer escolher, só falta pedir para pagar a pena no Hotel Renaissence comendo caviar, esse ordinário, esse vagabundo, esse ladrãozinho sem vergonha.
Seria filho do descaso o Gilberto Carvalho, ao carregar, em seu Corsa preto, o dinheiro sujo extorquido aos empresários de Santo André, dinheiro este que ajudou a montar a morte de Celso Daniel?
Seria filho do descaso o Sombra, homem-lacaio que dirigiu o carro blindado, levando Celso Daniel para ser assassinado a mando da cúpula do PT?
Ora, essa pequena mostra indica que o que vem faltando no Brasil é CADEIA e PENA DURA para cafagestes como silvinho, delubio… Eu daria 50 anos para cada um sem direito a visita de familiares. Cadeia não é hotel 5 estrelas; é para mostrar que a vida do meliante não pode ser melhor do que a nossa que trabalhamos, não roubamos, não matamos, não corroPTemos.
CADEIA, isso também seria bom para o lulla, que recebeu dinheiro de Chavez, via mala diplomática cubana. Se não era de chavez era roubado.
O Brasil só será justo no dia em que lulla estiver na cadeia pagando por sua cafagestice e pela mentirada de seu partido-quadrilha.
Lugar de ptralheiro é a CADEIA, CADEIA, CADEIA, CADEIA!!!!
Páscoa
Para todos nós que nos angustiamos com os atuais problemas do Brasil, não há melhor ocasião para refletirmos sobre as causas remotas desse drama.
É bom lembrar: não é apenas o Brasil que está sofrendo, Todos os países do Ocidente estão colhendo hoje os frutos nocivos do abandono daquela fé que milagrosamente reergueu a Europa a partir dos destroços do Império Romano. E aquela fé pôde fazer isso porque não estava planejando fazè-lo. Estava, sim, buscando em primeiro lugar o Reino de Deus.
Segundo o lulllla, a violência é resultado da pobreza e da falta de educacação. Lulllla faz apologia da pobreza e da falta de educação.
Donde podemos concluir que lulllla é um apologista da violência ???
Alerta: Marginal petralha cínico às 10:10 PM, 10:36 PM e 03:01 PM.
Atentai bem, Reinaldo, o Mão-Santa que já foi prefeitinho já sofria pressão para não terminar de fazer os açudes, a fim de render mais votos. Na minha opinião, o PAC são os açudes do Lula, sem contar com a transposição do São Francisco, que nunca vai terminar. E o Lula contando com o povo “mais esperto”. Haja esperteza.
Um “detalhe” bem pouco lembrado
A maioria dos congressistas deve ter no mínimo o segundo Grau completo. Isso não impede que um grande número deles tenha um comportamento altamente criticável no que tange ao Bem Comum.
Vamos falar em linguagem direta:
- escolaridade NÃO é educação.
E quem se educa é o adulto , isto é, a pessoa não tutelada pela família e nem pela escola.
Precisamos dar ao ensino o seu devido papel.
Pascal
Ao comentarista das 11:58, isso depende de muitas coisas, uma delas é em qual escola essas pessoas irão estudar? Se for uma escola ligada à corrente petista pode ter certeza que a criminalidade vai aumentar e muito. Ah e te aconselho a ler novamente o texto do Reinaldo, leia umas dez vezes, ai pode ser que entenda o que ele diz, podia começar tentando decorar a parte que diz, ” Disso tudo NÃO….
O Estado da California (Governado por um Republicano)possui uma população carceraria maior do que do Brasil ou do que a de Europa. Pergunte a um CIDADÃO DE BEM californiano se ele se incomoda com isso, ou se ao contrario, isso o torna mais seguro. Acredito na segunda opção. Nunca matei, roubei, trafiquei, etc, e me acho um ET, por pensar que lugar de bandido é na cadeia,e por longos anos. Mas até com a Lei dos Crimes Hediondos (que pune rigorosamente crimes mais grves) estão acabando.
“LULLA sabe o que está falando, talvez se ele tivesse estudado hoje não seria o presidente que apóia a falta de ética , a corrupção e tantos outros desvios.”
Anônimo
Quando pessoas públicas transformam o país uma casa de tolerância sem nenhum pudor, é a maior prova que a índole vem, na maioria das vezes, do berço e da criação. Quando os filhos de um determinado presidente da república demonstram não ter nenhum pudor também, vemos aí a prova derradeira que não basta vomitar ética se antes engoliu corrupção. Portanto Lula, “por qué no te callas”?
A Lurian e O Lulinha têm mais de 24 anos, tiveram acesso à boa educação, mas mesmo assim … ONG de Plutão, Telemar, viagem de graça para a Antártica. Genoíno, professor, Silvinho LandRover, professor, os assassinos de Santo André, professores etc etc.
hum, também acho que é a impunidade o fator determinante para o nosso problema de criminalidade.
Mas será que não estamos dando pouca ênfase na questão das desigualdades sociais? Com que meios, pais que são ignorantes podem educar corretamnete uma criança? Que valores esses pais podem ensinar?
O marginal nada mais é do que aquele à margem da sociedade. Tanto para o rico quanto para o pobre, a explicação também passa pela forma com que eles foram educados. Senão passaremos a considerar que as nossas escolas particulares são boas e que os nossos pais conseguem passar os seus valores para os seus filhos
PETRALHA ás 10:10PM e 10:36PM delete esse marginal!
E o pior é que até ele acredita nas burrices que vomita.
“Quem teve acesso à educação adequada jamais escolhe o crime”. Huuuummm!A palavra “jamais” aí,soou muito radical. Pra quem entendeu o discurso de Lula está claro que ele estava falando de tendências.Pra quem não entendeu ou finge que não entendeu,acha que ele falou em realidade absoluta. É certo que se todos tiverem uma educação adequada,ainda assim haverá uma percentagem desses que se enveredará para o crime,porém,certamente essa percentagem cairá drasticamente.É isso. Para bom entendor,ou para quem quer entender,meia palavra basta. Quem não quer entender fica caçando chifres na cabeça de cavalo.
Sua má vontade é impressiontante, Reinaldo. Veja bem: com o conceito expresso por Lula seu governo consegue, de uma´só vez, demolir duas vastas e caras áreas da vida brasileira, a segurança e a educação. Como você observou, abandona a primeira e limita admiravelmente a segunda.
Só a esquerda consegue fazer tanto mal com tão pouco esforço (intelectual), a não ser se considerarmos o tempo necessário para desenvolver a cara de pau.
Ingrato!
Falta de escolaridade e maldade
Minha falecida sogra - que Deus a tenha - possuia uma escolaridade muito pequena. No final da vida começou aprender a escrever, ajudada pelo marido, que era quase cego. Entretanto, sabia muito bem qual é a diferença entre o certo e o errado.E isso ela soube passar a seus filhos, entre eles aquela jovem com quem tive a felicidade de me casar.
A bondade, meus amigos, é como a “disciplina militar prestante” de que nos fala Camões no final dos Lusiadas. Não se aprende na fantasia, sonhando, imaginando ou estudando, mas vendo, tratando e procurando ser bom.
Dia desses houve um alvoroço lá no lugar onde nasci. Um adolescente foi morto. Um tiro na cabeça. A família entrou em pânico, mas foi confirmado que o garoto estava envolvido com traficantes. Não precisava, herdou do avô uma casa e uma pensão de mais de 1 mil reais/mês. Valor alto para os padrões do lugar. A criançada estava de olhos arregalados. Bom momento para uma lição - viram aí o que acontece com quem se envolve com porcaria, com gente que não presta? A vida é um bem muito precioso para se deixar na mão de bandido. Vão estudar e aprender a ganhar dinheiro honestamente. Bichos a gente cria, pessoas a gente educa.
Rei
Depois de um discurso delinqüente sobre a delinqüência, minha resposta é: BASTA! PARA O INFERNO COM O APEDEUTA; VERDAMMT NOCHMAL!
Anouk
Oi Reinaldo!
São tantas perguntas sem respostas,né?
Se “criminalidade é falta de estudo,e coisa de pobre,” porque será que “os riquinhos” atearam fogo no Indio Galdino?
Tirando aquele “invasor de corpos”(leia-se lullalau),quem punirá a corja no planalto?
Abraços.
A impunidade alimenta não apenas o ciclo da violência, mas da criminalidade de um modo geral, especialmente no que se refere aos “crimes sem vítima”, os quais o Apedeuta conhece muito de perto.
O fato de que ele se exime de responsabilidade não alivia a culpa de pertencer a um partido que estimula a bandidagem por todos os meios. Quem deles já foi preso?
O pior de tudo, é que mesmo culpando a falta da educação, ele não melhora a dita cuja.
MESTRE REINALDO
Bom dia.
Concordo em gênero, numero e grau com teu comentário nesta seção.
.Não é por outro motivo que abro minhas modestas participações neste blog com o MESTRE REINALDO.
Quero apenas comentar um pouco mais, e o farei em cima das palavras de lula.
Primeiro: fácil perceber o líder de porta de fabrica dominando o assunto.Sabemos que apedeuta é mestre na arte da mentira e o quanto suas falas aparentemente lógicas (para ele)evidenciam sua intenção de passar responsabilidades para os outros ficando ele sempre na condição de
não saber de nada.De quebra não assume suas responsabilidades.Em uma simples frase ele já demonstra se desejo de dividir a Nação,fato aliá que já se evidencia aqui e ali.
Note MESTRE: ¨parte mais pobre da
população vitimas do descaso econômico deste pais.Ao classificar de meninada presos de 24,23,i8 anos sua real intenção é de se mostrar padecido e agradar a massa carcerária.Já esta garantindo para sua imagem a simpatia dos familiares dos presos e que sabe um dia se preciso for a participação deste infeliz contingente(os presos)para apoiarem seus planos maquiavélicos.Não duvidem.
E o povo aplaude.
E lula se safa de mais um assunto incomodo.
lula é só paz e amor
E a Nação que se dane.
Meus amigos vão cobrar de lula o seguinte
Quem é que dirige a nação há tanto tempo e nada fez para consertar o que ele mesmo denuncia em sua fala?
Descaso econômico é permitir a roubalheira desenfreada que se pratica pelos seus aloprados.Onde está toda esta sumida grana?Poderia ao menos ser ou ter sido aplicada para combater o descaso que ele aponta.
O grande descaso no meu entender é que neste pais infelizmente a religião foi e está sendo relegada a segundo plano.Não tenho condições e não vou tentar filosofar em assunto tão polemico.Vou com exemplos simples tentar passar o que posso a respeito.Quando eu era menino meus pais me obrigavam a assistir a Santa Missa todos os domingos.Havia até uma condicional para que isto fosse cumprido.Se eu não fosse na missa,não poderia ir ao matine.Pra os mais jovens explico que matine eram longas sessões de cinema que se realizavam em todos os cinemas nos domingos das 13 as 18 horas.Portanto os pais educavam ou ao menos tinham a preocupação de encaminhar seus filhos para os templos da verdade.Na marra mesmo.Na imposição. Dava certo.Tão certo que acabei me tornando coroinha e os ensinamentos que tive foram base do modo que alicercei minha via até hoje.Detalhe Sr. lula,meus pais pertenciam a esta camada que o sr. tanto exalta e aparentemente defende.isto é ,aparenta defender, mas o que realmente faz é uso em proveito próprio.A grande diferença reside no fato de que felizmente naquela época não havia um lula como chefe deste pais.
nem falsos padres como os de hoje que sabido de suas atribuições apóiam seus seguidores.Todos envolvidos na mentira que desejam transformar em verdade.BASTA.BASTA.
ATENTAI(diria o Sendor MÃO SANTA) para o descaso com a verade.Atentai para o crescimeto de sequidores de macedino dez or cento e seu Império sempre crescente a cusat da exploração de pobres sequidores do bezerro de ouro.Atentai para o fato de que muitos destes incautos são consolados também em falsos templos.Atentai ainda que existem bispos que oriundos de presídios após afirmarem eles terem visto a luz divina se transformam em pregadores.ótimo seria se verdade fosse O deus deles aparece.O meu DEUS não.O meu Deus já está comigo como está com todos.Basta que acreditemos nisto.Basta ter a verdadeira fé.Atentai para o conhecimento que o capeta tem o poder de se transmudar no que quiser e dominar mentes relaxadas.ele (o coisa ruim) só pode ser combatido com a verdade e com fé.Não é um macedinho qualquer que tem este poder tão espalhafatosamente por eles mesmo divulgados e infelizmente tão inacreditavelmente recebendo aprovação de uma massa crescente de incautos tementes a Deusa.Deus não deve ser temido.Não o verdadeiro
O crescimento econômico é consequencia de uma politica inaugurada no governo FHC, embora lulla aja como se fosse elle a estabilizar a inflação no país, não foi, aliás, foi radicalmente contra, hoje tece loas aquilo que combateu tão violentamente no passado, como se fosse mérito delle a melhoria das condições do país em sentido geral, não é. Querem descaso maior do que ser contra tudo aquilo que funciona para diminuir de fato a miséria e a pobreza? Em todas as suas ações o maior beneficiário é sempre elle próprio e o seu pt, financiando tudo com dinheiro público, roubando um bom tanto e posando de messias dos pobres.
E os crimes violentos praticados pelos que não são pobres? São o que? O pior dessa teoria politica esquerdista é o fato de que qualquer cidadão que sentir-se injustiçado pode cometer barbaridades, sendo quem pratica o crime a vítima e não quem sofre o dano. Já pensaram se todos que sentem-se privados de algo ao invés de irem procurar trabalho, esforçar-se, estudar para progredir honestamente saissem por ai matando e roubando dos outros o que supostamente nos foi tirado? No fundo é isso que todo esquerdista quer, o caos, para poderem reinar absolutos, como donos dos mistérios da vida e da morte. Canalhas.
De novo ao comentarista das 10:36, ao refutar os argumentos de Reinaldo Azevedo, você endossa a tese do apedeuta, mas de qual governo elle fala? O que governou o RS por anos? Vá andar nas ruas de Porto Alegre à noite e irá ver o que o “descaso econômico” do pt aprontou por lá. Lulla fala como se o pt não governasse nenhum estado do país, e eu pergunto, melhorou em quê, a segurança nesses estados? Diminuiu a violência entre os jovens “pobres”? Lulla e o pt agem como se nunca tivessem participado do governo, e a bem da verdade, se fosse por elles, não teriamos hoje nem a estabilização da inflação, que quer elles queiram ou não, tirou sim milhões de brasileiros da pobreza. Se lixo há, o pt é a parte podre.
O comentarista das 10:39, afirma q ue os pobres são minoria no Brasil, só se for no Brasil do lulla, por que no real, hummm não sei não. Mas deixa prá lá, a questão importante é a seguinte, Reinaldo defendeu aqui a cadeia para marginais, lulla não quer isso por razões óbvias, e mais critica a vitimização dos marginais, e ademais, a maior parte dos crimes violentos ocorre por uso excessivo de alcool e drogas, está ai a policia para confirmar isso. Então tudo bem se elle defendesse alguma coisa do tipo melhores condições carcerárias, apoio psicológico às familias, sei lá, algo do tipo. Mas não, faz com que os bandidos virem coitadinhos, vitimas sacrificiais, como se a vítima não fosse o que morre, mas o que mata. Bem deixa prá lá, a questão que quero dizer para encerrar é uma pergunta. Lulla melhorou em que o sistema carcerário brasileiro para querer vir falar em descaso?
A mentira, em Lula, faz parte do seu próprio ser.
Para vencer a Eleição (depois de deputado se concentrou na Eleição e, com ajuda de Fernando Henrique, atingiu o alvo) assimilou, imbui-se, de dois princípios: a prática reiterada e constante da mentira e a oposição a qualquer coisa que resulte em independência econômica do cidadão brasileiro.
O demônio intra-ativo transmuta-o de filósofo a médico; ora é economista ora é jurista.
Que absurdo afirmar que todos no Brasil podem mentir, exceto ele, o próprio, o maior mentiroso da nação!
Mentir é crime, o mentiroso comete-o para obter vantagem do ludibriado.
Quem quer extrair coerência da fala do presidente Silva vai se decepsionar muito.Levo mais em consideração o que um bêbado fala do que o que esse presidentezinho medíocre fala.
ric@rdo fernandes
Então ele está agora reconhecendo seu próprio descaso com a economia.
Estou fadado a reconhecer que Lula é realmente um sujeito de sorte.
No entanto, é extremamente incompetente até para fazer uma observação ou outra como presidente, numa cerimônia oficial.
Não é atoa que isso lhe rendeu o apelido de boca-de-fossa.
Agora se lhe faltar a sorte, estaremos num mato sem cachorro, com o Estado totalmente cheio de malandros, parasitas e até gente que defende narcotraficantes despudoradamente.
Acho que o Lula está é delirando com seus excessos etílicos. Ele, na verdade, tornou-se uma espécie de Rei Midas, só que ao invés de tornar tudo em ouro ao menor toque, apodrece tudo à sua volta.
Eles se fascina com isso e pensa que isso é sorte. Muito pelo contrário, está tornando a todos mais medíocre do que ele é só para preservar sua cadeira, tal qual sempre o fez no sindicato.
Lula vai passar oito ou nove anos na presidência sem nunca ter deixado o chapéu de sindicalista. Isso não é sorte, é incompetência.
Essa foi soh a ultima desse “Cretino Verbal”…aquele também conhecido pela alcunha de Pingaiada Milionário. O Tio jah conhece bem a historia do cara.
Coisa vai , coisa vem…
E um susto tomei
Quase não acredito no que li estampado pelos noticiosos graciosos, nesse dia passado
O Tio soube, por certo, sobre a penúltima emissao(sic) despejada pelo Boca de Fossa (segundo a alcunha aqui cunhada por um colega do BlogRex).
Falando ele, o Cabrito de Guaranhuns, em sua messianica linguagem verborrágica, curtida por etanol em cambuci…
…e lascou lah essa, o infeliz (dois pontos)
“ …porque, (pfpfpfiiifff)…(pausa)…o presidente não pode (pff…pfff)…MENTIRrrr-rrr”Quuaaaah-Quah-Qua-Quah-Qua……quais…quais…zzzsnif…ce acredita nessa, ~…ai-ai-ai…(inspirando profundo) (infundindo controle) …desculpa Tio, não resisti.
bom,…menos pior que ele não tenha incluido aih tb os seus ministros
D qq jeito, parece que foi mais um outro Fenômeno do da Silva, hein Majestade…
Nao sei porque, mas o hominho ateh me lembra do Amigo da Onça
Acho q eh pelo caráter
tanta Cretinice personificada !!!!
Convenhamos… que um “ANARFA”, ILETRADO, VAGABUNDO E CACHACEIRO diga tais asneiras é até compreensível se ditos a partir de seu único neurônio. Ocorre que repete o que lhe ensinam Freis Bettos, Chauís e Saderes da vida. O pior… que é culpa dos governantes dos 500 anos passados e que o dito cujo está consertando…
o pastor e mentor do Obama,
J.Wright, também acha um
absurdo existirem tantas cadeias por lá..e tantos
presos para ocupá-las.
devem comungar no mesmo altar.
Os petistas consideram os bandidos como guerrilheiros sem causa, por isso lutam para que os bandidos fiquem impunes.
Esse PT malandro ainda continua no palanque.
“O descaso econômico deste país”?
Ora, este país, há uns bons anos, já está por conta do Lula, o cínico incompetente.
Turma no ‘nem, nem” às 10:10 PM.
Ao anônimo das 10:10 PM:
Pobreza NÃO gera violência!
Não podemos misturar ciência com valores, pior que isso: submeter os valores à ciência! Quando os valores morais são submetidos à ciência, significa dizer que uma minoria está submetendo os direitos (e com eles a vontade) da maioria, isto é, institualiza-se o totalitarismo! Ora, a ciência sempre se dilui no tempo, ao passo que, os valores são construídos pela sociedade espontaneamente, sem a necessidade de se submeterem à ciência, e, somente nos regimes totalitários é que os valores são cientificamente impostos “para o bem do povo!” O que há hoje é uma tentativa nesse sentido, o que representa ameaça aos direitos individuais disfarçada de cientificismo.
Outra coisa: ciência não é igual a verdade, como já disse, ela se dilui no tempo, se não entendeu (ou não quis): o que já foi verdade científica no passado, hoje não é mais, da mesma forma, que o que hoje é verdade científica poderá muito bem ser descartada no futuro, alto lá portanto!
Você citou o genial Einstein, que merece mais respeito! Ele próprio demoliu a física newtoniana que não ficou obsoleta, mas, que não serve (por exemplo) para as viagens espaciais. Einstein ficou famoso pela sua fantástica Teoria Especial da Relatividade que não pode jamais ser comparada com o vagabundo e desonesto Relativismo (I)Moral de Antônio Gramsci!
Não se mede honestidade, nem caráter em laboratório senhor Anônimo! Respeite nossa inteligência!
Mais uma vez o velho discurso “a culpa é dos ricos”.
E o pior, fica claro que a violência é um instrumento político poderoso e que não há a menor intenção verdadeira de combatê-la.
O Lula já deu uma mostra do que é capaz quando sentiu que podeia perder as eleições para o Alckmin. Esperem…
NÃO CONCORDO, NÃO CONCORDO! PROTESTO, PROTESTO!
Calma, eu! Espere aí, discordo do quê e protesto contra o quê? Sei lá eu! Mas sei que tenho conselhos aos mais jovens. Seguem alguns.
Meus queridos, juventude do meu Brasil, eis as recomendações que, de coração, lhes ofereço:
1- Nunca deixem os estudos. Estudem sempre; com afinco.
2- Nunca arrisquem os dedos. Cuidado com os mindinhos. Não percam um sequer.
3- Antes de tudo, não aceitem nascer no Nordeste. O preconceito contra o nordestino é terrível. Prefiram nascer de Minas para baixo (preferível mais ao sul de Governador Valadares, que ainda é Nordeste). Esqueçam o Espírito Santo, que é pouco; desçam mais. Sigam de pau-de-arara, se preciso for. Em Garanhuns? Brincadeira! De modo algum! Sei que é difícil lá de dentro, no útero, fazer valer sua vontade; mas mãe é mãe, sempre atende pedido de filho.
4- Nunca entrem em sindicato de empregados. Em nenhum deles. O mundo é dos patrões, dos ricos.
5- Não digam bobagens. Jamais! Nem mentiras, com o objetivo de enganar trouxas.
6 - Não deixem filho trabalhar em zoológico. Não há futuro em limpar a sujeira que os bichos deixam. E que sujeira!… Pensem no elefante. Fazer sujeira dá dinheiro; limpá-la, não, só dá trabalho.
6- Finalmente, não roubem nem deixem roubar. Ainda menos, a um filho e aos companheiros mais chegados.
Se algum de vocês, violando esses preceitos, nascer no Nordeste, abandonar os estudos, perder algum dedo, participar de sindicato, falar bobagens, ter filho começando a vida profissional em zoológico, roubar ou deixar que se roube, ó meus jovens, esse aí jamais chegará a ser alguém. O seu feito “maximus, maximorum” será se eleger Presidente desta República. É o máximo, mas é pouco, convenham comigo.
Weimar
Reinaldo,
não subestime o nosso presidente.
Ele vive com ladrões e sabe muito bem como é o mundo do crime.
Reinaldo,
você tem razão, mas existem relações estreitas entre educação e criminalidade. Veja o próprio caso do presidente. É um homem que não estudou e se tornou no chefe
dos mensaleiros. O presidente, quando fala sobre educação e criminalidade, fala, possivelmente,
por experiência própria.
MANCHETE DO JORNAIS AMANHÃ, SE ESTE FOSSE UM PAÍS SÉRIO:
LULA DIZ QUE POBRE É BANDIDO.
Tio Rei, o Apedeuta se esquece que hoje é muito comum os filhos da classe média irem para bandidagem. Até um tempo atrás tinha uma gangue de filhinhos de papai que fazia arrastão em edifícios de luxo em São Paulo. E os Pitboys? e os Agroboys da década de 90? Pobres é que não eram, mas tá certo é a tal a moral revolucionária né? Só eles estão certos, então tá…
Não me surpreendo com esse comentário safado!
Essa corja petista e os demais delinqüentes esquerdistas sulamericanos querem mais é ver o circo pegar fogo. Basta um ligeiro olhar nos acontecimentos recentes para constatarmos o que essa laia planeja nesta parte do mundo! FARC, FORO DE SAO PAULO, MST, VIA CAMPESINA, e dezenas de outras quadrilhas, desfilam impunemente suas coleções de crimes com total cumplicidade e incentivo desses projetos de ditaduras socialistas que governam republiquetas como essa que vive deitada (de costas?)em berço esplêndido!
Reinaldo, assino em baixo, eu venho falando isso para os meus amigos há um bom tempo, a impunidade é a mãe de todos os crines NESTE PAÍZZZ..
Lula fala para um público que é quase aculturado, acostumado a viver de favores, com QI médio muito baixo e que sempre está esperando um salvador da pátria, um Jesus Cristo, o qual ele tenta encarnar com seus elevados dotes histriônicos. É um excelente artista, contendo todas as emoções indesejadas,suas mentiras, sua falta de sinceridade e não manifesta nenhuma ansiedade quando é pressionado além de ter ótima memória, mas não tem nenhum caráter, tendo características psicopatológicas que o tornam uma pessoa perigosa além de ter aquele espírito de gostar de levar vantagens em tudo, o seu dedo ausente que o diga!
Reinaldo, o negócio é pior. Dado o nível da educação no Brasil, creio que haja uma relação de causa e efeito entre ir à escola e se tornar um criminoso. Como nos mostrou o caso da professora que teve seus cabelos incendiados por alguns alunos, se é que você se lembra…
Depois de deixar o governo Luiz Inácio deveria escrever um livro com todas a suas pérolas para que as futuras gerações saibam como não se deve pensar o Brasil.Partindo desse ponto de vista Luiz Inácio seria mais importante para o pensamento acadêmico brasileiro das próximas décadas e séculos do que FHC.Ironias tipicamente brasileiras…
Uma única ressalva
Reinaldo -
Seu post está excelente. Faço apenas uma única ressalva. Onde está escrito “educação” leia-se “escolaridade”.
Veja, suponhamos que “seu” Lula tivesse atingido um bom nível de escolaridade (veja bem: uma hipótese). Tudo bem. Entretanto ele é um homem “mal educado”. E aqui NÃO estou pensando nas bem conhecidas grosserias que ele costuma cometer em público ou em reuniões restritas.
Digo que ele é “mal educado” porque acha que não tem mais nada a acrescentar em sua visão da vida, porque é extremamente auto-suficiente.Ele é “mal educado” porque acredita que não precisa “educar-se”.Observe bem as aspas que estou usando.
E esse equívoco “lulista” é cometido por muitos que se opõem ao atual governante do Brasil.Costumo dizer isto: o perigo mais generalizado na vida é o de sermos bem sucedidos. Isso vale para sacerdotes e leigos, para civis e militares, para artistas e pessoas comuns, para médicos, advogados e engenheiros. O bem sucedido, na maior parte das vezes, se instala na vida. Acha que não tem mais nada a aprender, ou mais nada em si próprio que deva ser aperfeiçoado.
Lula é apenas um entre milhões de bem sucedidos, coitado…
O homem “bem educado” sabe que deve educar-se mais , mental, moral e espiritualmente, até o último suspiro neste mundo!
Um abraço -
Bobby
De certa forma Lula tem razão, afinal ele era pobre e nunca estudou na vida e agora esta roubando bastante…
A frase ficaria melhor assim: Esses políticos que a gente vê na televisão, aos 74, 63, 58 anos,não sendo presa porque cometeu barbaridades, são filhos do descaso e da impunidade deste país. O crime e a violência não é cometida somente pela parte mais pobre da população.
1. A maioria dos delinqüentes é pobre, simplesmente, porque os pobres são a maioria esmagadora da população! O argumento que atribui à pobreza a delinqüência é mais uma das muitas desonestidades esquerdistas.
2. O que realmente leva um jovem à delinqüência é a Crise de Valores com a qual as esquerdas compactuam (aliás, incentivam, tanto como forma de se aproximar da juventude oferecendo a cultura do hedonismo como “prêmio” a quem aderir à sua ideologia, quanto como forma de ganhar espaço já que, essa mesma crise, nada mais é do que a Revolução Cultural!)
3. Portanto, os próprios causadores do problema, usam-no como forma de autopromoção!
4. E os casos de jovens de classe média, inclusive cursando faculdades particulares, que estão sempre aparecendo nos programas “policiais”? Não são tão raros, e, a causa é exatamente a mesma: crise de valores!
5. O que leva um delinqüente a cometer um crime é a certeza de que nada irá lhe acontecer! Ou seja, certeza da impunidade, ou se preferirem, descrença nas instituições (nesse caso, descrença na justiça!).
6. É preciso fortalecer os valores morais, o que significa: fortalecer a instituição família, os ensinamentos religiosos, o respeito, a boa educação.
E é só o Reinaldão e minha vó que sabem que o Lula só fala (mais) merda quando veste, sobre sua máscara ordinária, a máscara do sociólogo?
Por acaso ele apenas não está repetindo o que dizem os intelequituais esquerdistas que parasitam as universidades públicas e cacarejam à exaustão a mesma ladainha que se repete pateticamente nas escolas do Ensino Médio por professores-militantes semi-inteligentes e pelos para-jornalistas a soldo do FORO DE SÃO PAULO?
Sabemos que o Lula é uma espécie de PEDREGULHO FILOSOFAL da turminha da dra.Oiapoque para quem, aliás, o mundo se ilumina quando o sujeito vomita sua verborragia insana (misericórdia!) E não é curioso que a dita cuja tenha ficado fora do cabide de Brasília? Sim, cala-te! Quando abres a boca, as trevas se fazem!
E esse chavão das esquerdas funciona como o sino do cão de Pavlov… Basta repetí-lo e a esquerdaiada delira, como se estivessem em plena Sapócaí…
O que me impressiona, Reinaldão, é que até o DEMOCRATAS repete a mesma ladainha! O chavão esquerdista é hegemônico! Enquanto os CONSERVADORES ocultarem sobre sua vergonha a obviedade que nos espanta, continuaremos a ver apenas você e minha vó repetirem o que todos sabemos…
A canalha assaltou até o vocabulário! Parece incrível que tenhamos que afirmar: verdade é verdade, mentira é mentira, o bom é bom, o mal é mal.
Tio Rei ,
É o alumiado falando besteiras aqui e, o cego governador de New York falando besteiras lá:
Pois bem , o governador chamou a imprensa prá dizer que foi corno sendo tudo isso, confirmado com a primeira dama que estava a seu lado balançando a cabeça.(dizendo sim)
Meu Deus a que ponto chegamos.
Reinaldo
Vai ver que o Lula acha que escola e cadeia é a mesma coisa.
Para consertar o descaso econômico deste país, lulla criou o mensalão, criou o foro de são paulo para receber com honras os amigos traficantes da Colômbia, alguns que negociavam com fernandinho beira mar, outra vítima do descaso econômico e que talvez se recebesse um cargo público e tivesse salário sem trabalhar não tivesse ido trocar armas por cocaina e vender o pózinho para acabar com o descaso economico da elite. Afinal se os pobres são pobres a culpa é dos ricos, eu já disse aqui, essa é a muleta que permite com que ele roube, o povo aplauda, para em troca, o vagabundo justificar os crimes de todos que não prestam.
Reinaldo,
Boa noite,
O apedeuta disse que qualquer pessoa pode mentir, menos o presidente da república. Então, se conclui ou que ele não mente ou que não é presidente. Então temos de dizer pra ele que como ele é um mitômano ele não serve para ser presidente. Então alguém tem de avisar para ele pedir para sair já que presidente não mente. Pede pra sair apedeuta.
Cada vez que eu escuto o apedeuta falando eu fico com mais vergonha disso que ele faz, viver as custas da pobreza dos outros. Essa compra de votos que ele faz com essa bolsa esmola. Isso como diria um outro jornalista é uma vergonha.
Pede pra sair apedeuta mitômano.
Valeu.
Nós conseguimos mais um record mundial. Ter um presidente da república nesse nível (ou sem nível nenhum).
Reinaldo
Gostei tanto do que li que obriguei minha esposa a ler também.
Pena que em discussões nunca consigo argumentar tão bem.
Este aloprado/mor vai deixar uma herança, mais do que maldita.
Que lixo!
MENINOS
O estudado do Lula sabe como conter a violência: Tudo é culpa da “sociedade”.
Repete como um papagaio o que os intelectuais de esquerda defendem. O homem é ruim porque a sociedade é ruim. Tudo é culpa da sociedade. O indivíduo não tem responsabilidades. É um sujeito que não tem autodeterminação, que só segue o que a “sociedade” lhe impõe.
É o discurso mais vazio e ridículo que existe.
É tudo para fazer um discurso politicamente correto.
Dizer que bandido tem que pagar pelo crime virou heresia no Brasil.
Agora eu pergunto: Se a questão fosse só social, porque o Lula, que está há cinco anos no poder não resolve o problema?.
Por que não faz logo uma revolução no Brasil, toma o dinheiro dos mais ricos e dá para os pobres?
Resposta: porque Lula é o maior demagogo do Brasil. Sabe que o sistema da livre iniciativa é o único que funciona. Mas fica falando merda só para ficar bem com os auto-intitulados intelectuais de esquerda; só para se mostar culto.
Quer dizer que um assassino de 24 ou 22 anos é um menino?
Alguns, que não tiveram parentes engolfados pela violência podem se dar ao luxo de ficar posando de juristas e sociólogos. A lei seria só para os ricos, que “roubam” a riqueza do país.
Coitada, conhecida uma defensora pública (advogada) de bandidos que, depois de ter o irmão chacinado em casa, parou de achar que bandido é bonzinho.
E a Ministra Ellen Gracie que foi assaltada quando vinha pela linha vermelha no Rio e acho tudo normal? Deu o braço a torcer? Não, continuou defendendo as mesmas coisa. Que gente mais superior! Não se abala com nada. Só nós, os ignorantes, acham que bandidos devem ser punidos.
Não sei como ainda perco tempo para comentar sobre as asneiras do presidente.
Será que existe uma estatística séria, IBGE fora, sobre o número de delinquentes reincidentes? Pelo que vemos nos noticiários, jornais e televisões, a maioria dos crimes são praticados por marginais que já tiveram alguma passagem pela cadeia. É um tal de entra e sai, que ninguém aguenta mais. O vagabundo que é preso uma, duas, ou mais vezes, não vai nunca deixar essa “boa vida”. Trabalhar pra quê, se o furto e/ou assalto rende muito mais, e a lei os ampara. Cedo, cedo, partem para coisas mais pesadas, como drogas, assassinatos, etc…
Vc foi muito feliz, quando disse que não é a probreza quem faz o criminoso. O problema é a impunidade.
Sujeito reles, ordinário
passa a régua
Todo este blábláblá, é para justificar a própria malandragem e enriquecimento ilícito.
“Encontre-se um único texto meu em que FLERTO com qualquer forma de censura à imprensa. Não há. (…) Encontre-se um único texto meu em que JUSTIFICO o esbulho das leis democraticamente pactuadas”.
Reinaldo
Esclareço, de início, que conheço muito pouco as regras que ordenam nossa língua portuguesa. Consigo me comunicar razoavelmente por escrito apenas porque leio bastante, ou seja, meu pequeno conhecimento é empírico.
Em contraste, você é reconhecidamente um mestre da língua.
Todo esse preâmbulo para deixar claro que nunca me passaria pela cabeça tentar “corrigir” algum escrito seu.
Assim, é com humildade de aprendiz que pergunto: nas frases acima, que transcrevi de seu post “A nossa moral e a deles”, não seria apropriado o uso do subjuntivo (”flerte” e “justifique”, ou “tenha flertado” e “tenha justificado”)?
Fala essas bobagens porque sabe que encontra eco em seus eleitores; por isso investe tanto em mantê-los aonde estão: na total ignorância, utilizando seu tempo em cerveja, futebol e conversas moles nos bares da vida!
Reinaldo, o apedeuta soltou mais uma das suas besteiras, o cara de pau falou que chamar o pac de eleitoreito é cretinice eleitoral. o que este asqueroso anda fazendo, para iludir esta massa de pobres diabos, ignorantes, presenteandos-os com estes famigerados cartões, que nós estamos pagando via impostos o que é? isto ssim é cretinice eleitoral, além de estar abusando do poder, e desrespeitando a lei eleitoral. Fui.
Pesquisa recente diz que 70% da população carcerária é analfabeta.
Esses jovens são além de tudo filhos de pais irresponsáveis, que engravidam as meninas e depois as abandonam. A maioria cresceu nas ruas, São os orfãos de pais vivos.
Rei, você queria o que que um apedeuta-mor entendesse e explicasse a todos as diferenças…o que o apedeuta-mor quer é disseminar o ódio entre as “crasses” e mostrar que ele como apedeuta-mor é um “felomeno”.
E se tem alguém “nestepaiz” que recebeu o cartão dourado da impunidade ampla, geral e irrestrita é o Lula.
“o número de criminosos, percentualmente, não é maior nem menor entre os pobres. Há mais pobres criminosos em números absolutos porque há mais pobres em números absolutos;”
É em parte falso e, em parte, incompleto.
É falso onde diz que o número absoluto de pobres é maior. Não é. No Brasil, são 30 milhões de pobres, mais ou menos. É muito, mas é minoria.
É incompleto onde diz que o número de criminosos não é maior entre os pobres. Realmente, não DEVE ser. Agora, o número de criminosos que cometem CRIMES VIOLENTOS é certamente maior entre os pobres (em números relativos e por razões que acredito óbvias).
Outra.
A lógica do “quanto mais preso, menos crime” é de uma redundância matemática.
A questão é: pagaremos o preço para ter todos os presos que precisaríamos ter para viver em paz?
O “preço”, aí, não tem nenhum sentido metafórico. Falo do custo financeiro mesmo.
Caro Reinaldo,
Você já resumiu tudo no título: um delinqüente falando de delinqüência. É o apedeuta fazendo a única coisa que sabe: em cima de um palanque evacuando pela boca. Ainda falta três anos, haja estômago!
Um grande abraço,
Mário
Eu tenho uma funcionária que voltou a estudar e hoje está na 1ª série do segundo grau. É inteligente e vai longe. Merece meus parabéns. Já este mulla deveria parar de falar besteira e seguir o exemplo de minha funcionária e estudar. Eu sei, já passou da hora, não dá mais … Mas não foi por falta de tempo que este apedeuta não estudou. Ele é vagabundo e malandro mesmo.
Acrescentando o comentário anterior, LULLA não tem pudor em mentir, enganar, etc, etc, etc,
Ailma - Ctba
De nada adianta educação, se não houver emprego. E jamais haverá emprego, enquanto o governo permanecer no caminho das pessoas: seja por acreditar que, quanto mais pobres, mais imbecis são; seja por engessar a atividade econômica. Se Lula estiver mesmo preocupado com o “descaso econômico” para com os pobres, que faça o seguinte: faça com que o governo saia do caminho deles. E do caminho de todos nós. Ele o fará? Jamais! Ele precisa de vítimas e de culpados. Sem isso, ele não é nada, NADA!
LULLA sabe o que está falando, talvez se ele tivesse estudado hoje não seria o presidente que apóia a falta de ética , a corrupção e tantos outros desvios.
NÃO ADIANTA GUERRAS DE ARGUMENTOS LOGICAMENTE CONSTRUÍDOS; A LÓGICA, SE BEM UTILIZADA, SERVE TANTO PARA O BEM QUANTO PARA O MAL (lembrete: estudar lógica). DEBATES VERBAIS NÃO SERVEM PARA CONSTRUÇÃO DE SABER, POIS SEMPRE HAVERÁ DOIS LADOS EM DISPUTA. CRENÇA EM PESQUISAS EXPERIMENTAIS. CRENÇA NA CIÊNCIA. CIÊNCIA=VERDADE, PARA AQUELES QUE NÃO CONHECEM O METODO CIENTÍFICO. EINSTEIN FALOU: NOSSA CIÊNCIA É COISA DE CRIANÇA EM COMPARAÇÃO COM A REALIDADE. APENAS CITANDO EINSTEIN O ARGUMENTO TORNA-SE VERDADEIRO PARA AQUELES QUE NÃO CONHECEM O MÉTODO CIENTÍFICO. PROBLEMAS DA DIVULGAÇÃO.
POBREZA GERA VIOLÊNCIA? SIM E NÃO.
Reinaldo,
De cachaça e delinquência o MULLA entende.
C’a pra nos, Reinaldo, o que o Lula faz e auto-defesa. O que pratica, “carta de seguro” .Nao poderia falar diferente, poderia? f