Livro didático faz a apologia do erro: exponho a essência da picaretagem teórica e da malvadeza dessa gente

-

06/01/2012 às 12:41

Concordo inteiramente com Reinaldo. É uma lástima o apoio que se dá, no Brasil, a esse tipo de manobra. Trata-se da língua e aí a coisa é seríssima. Veremos os resultados disso em pouco tempo, a equalização da ignorância nacional estampada nos textos, oficialmente. Triste.

NELI

-

27/11/2011 às 18:48

Percebe-se de cara que o sr. Reinado é mais um que desconhece as diversidadas linguísticas que existem em nosso país.
Quem sabe por fazer parte de uma minoria elitista da sociedade brasileira, crer ainda que a língua que o povo brasileiro fala teria que ser de forma lusitana.
Caro sr., já que me parece uma pessoa letrada que tal se informar e observar melhor sobre os falares dos que fazem parte do seu meio social.

AKADEMIKO

-

04/11/2011 às 15:41

São inumeras as desculpas para justificar a precária educação no Brasil. São grandes as dificuldades para aprender e vem uns e outros e pensam que é normal far de forma informal. Eu sugiro aprender da forma correta a Lingua Portuguesa e, sé depois, aprender, tambem corretamente, outros idiomas. Sou academico em Letras Portugues-Espanhol e, este aprendizado esta me trazendo dificuldades mas, com certeza vencerei. Parabens pelos comentários e continuem ajudando sempre

Anônimo

-

11/10/2011 às 22:44

Excelente texto! Esse pessoal quer é mais que o povo brasileiro fique alienado. E pra Larissa, cujo comentário é o primeiro, Reinaldo Azevedo é formado em Letras, querida!

Larissa

-

17/09/2011 às 11:20

Um texto típico de quem não é da área da educação. Perguntem a um professor sobre este livro e verão o real sentido de um material como esse.

Jiddu

-

13/08/2011 às 0:23

Os que não veem sentido em ensinar a “língua popular” esquecem, ou não sabem, que não há uma homogeneidade absoluta nos usos populares da língua. Que, para além do corte dos “ss” no final de palavras, contrariando a concordância da norma culta, existe, por exemplo, um léxico muito rico e formas arcaicamente belas que são muitas vezes o cumprimento dos sonhos dos gramatiqueiros dos séculos XVIII e XIX, e no entanto hoje…
Se esquecem que se, por exemplo, eu tivesse iniciado presente parágrafo com “Esquecem-se de que…”, isso não me faria mais preciso ou inteligente ou melhor que (ou do que) ninguém.
Fala-se tanto erm liberdade de expressão, e agora vêm com essa vontade autoritária de imaginar aulas de português em que as variantes não-cultas estivessem banidas ou nem fossem mencionadas. Como fazer para proibir o vento, que está por toda parte? Como banir o mundo real? É risível ver, em tantos programas de tevê, os apresentadores “violarem” a norma culta no mesmo discurso em que supostamente a defendem. Que curioso!

Doris

-

21/07/2011 às 12:55

Está provado: brasileiro tem um ego enorme mesmo… Pensa que é possível ser especialista em tudo! Que tal se o povo ouvisse a opinião de um linguista? Quando preciso de uma opinião sobre saúde, consulto um médico.

Doris

-

21/07/2011 às 12:55

Está provado: brasileiro tem um ego enorme mesmo… Pensa que é possível ser especialista em tudo! Que tal se o povo ouvisse a opinião de um linguista? Quando preciso de uma opinião sobre saúde, consulto um médico~.

Thaís L. Bonfim

-

14/06/2011 às 14:47

Como estudante de escola pública eu aprendi a ignorar os erros gramaticais na linguagem oral, pois meus colegas sempre consideravam melhor falar da maneira que todos falam do que conhecer a forma padrão. Eu vi professores desistindo de procurar maneiras de chegar até o aluno e o aluno se contentando com isso. Era mais fácil quando eram pouco cobrados, mas o resultado sempre vinha nas notas finais. Esta polêmica me faz pensar: o que é mais importante? Discutir sobre uma maneira que a autora achou de levar o prazer em conhecer a norma padrão da língua ou rever os conceitos básicos de ensino no Brasil? Porque o ensino médio que eu tive só me deu a oportunidade de tirar a metade da nota do ENEM, e isso em conjunto com meu esforço pessoal. O que se aprende na escola está relacionado muito mais com o professor que te ensina a matéria do que com o livro didático que você possui. Essa discussão não leva a nada. O foco dela deveria ser mudado. O aluno, em sala de aula, realmente está aprendendo? Se estiver, o que o proporciona este conhecimento, não é o professor? O problema é que eu não vi isso acontecendo muitas vezes. E tenho certeza que isso não acontece somente no meu circulo social.

Antonio C. Vieira Jr.

-

30/05/2011 às 18:54

PARABÉNS Reinaldo Azevedo,
Muito bem colocado o assunto, com sensatez e equilíbrio, além do bom nível de conhecimento.
É inacreditável que um livro destes possa ter sido editado!

Anônimo

-

26/05/2011 às 12:07

Será que nosso amigo jornalista já ouviu falar em “Pedagogia do Oprimido”? Em Paulo Freire, um dos maiores teóricos, não apenas do Brasil como do mundo? Será que ele tem alguma formação em Educação ou em Lingüística? Ele critica aquilo que ele não conhece, ele critica uma realidade que ele não vive… ele é só mais um elitista defendendo seus próprios interesses…

Anônimo

-

25/05/2011 às 21:12

O Professor Mário Viaro disse tudo!

Rodrigo

-

24/05/2011 às 21:57

*O linguísta e o alfabetizador precisam…

Iara

-

24/05/2011 às 20:46

Respondendo à Krystal
“Vou fazer uma simples pergunta.
a - Nós é >>> Variação linguística
b - A gente tá indo na festa do João >>> Variação linguística
Considero a alternativa “b” aceitável.
( ) somente a alternativa “a” é variação linguísta
( ) ambas são variações linguísticas
( ) estabelecer o que é aceitável e inaceitável é uma tentativa de imposição das “elites”.
( ) outra(s) alternativa(s)
Agradeço se alguém responder.”
Faltou você especificar o contexto de uso das frases, isso, como citado no livro didático do qual fala-se aqui, é imprescindível para que se perceba uma oração como adequada. O contexto englobaria local, situação, interlocutores, gênero textual, intenção e mais algumas coisinhas que por hora não me lembro para alencar. O termo empregado “aceitável” exige complementos que nesse caso deveriam estar explícitos: como aceitável para quem? em que situação?

Mário Eduardo Viaro

-

24/05/2011 às 16:16

De fato, sr. Azevedo, apesar de nos ter abrilhantado com tantos textos bons e com críticas pertinentes à política e ao status quo, tenho de concordar com muitos abaixo que o seu desconhecimento do que é a linguística fez que cometesse um gol contra. Na falta de uma Academia de Letras atuante e válida para toda a Lusofonia, tal como a Real Academia espanhola, o que resta aos falantes é fiar-se ou nos gramáticos de plantão ou nos linguistas. Os primeiros banalizaram os conceitos vaugelaisianos normativos, afastando-se do modelo dos bons autores para simplesmente transformá-los em regras práticas para obtenção de emprego. Os segundos tomaram finalmente as rédeas das gramáticas e só eles têm dado contribuições substanciais nas gramáticas atuais. Nesse pé anda nossa norma culta e não pense o senhor que não a fere também constantemente nos seus textos. Atire a primeira pedra quem disser que não comete erros do ponto de vista normativa. Maior bobagem que acreditar numa língua uniforme (ainda que para o louvável intuito da intercomunicação geral e para fins de identidade nacional, ideia romântica e pós-napoleônica que já contribuiu com tantos outros enganos) é acreditar que será erro tudo que não pertença à regra determinada pelo gramático sem formação científica por meio de seus poderes quase papais de legislar sobre a lingua. Pelo que entendo, os autores criticados pelo senhor não fazem nem uma coisa nem outra: não fazem apologia da língua falada, apenas verificam (ou “constatam”, que me perdoem o galicismo os muitos puristas aqui presentes) a sua existência. Se isso é banal, como se infere de seu texto, sinceramente não sei, penso que não. Há muita gente que acha que tudo que está na esfera das variantes não existe, como se não tivessem ouvidos para ouvi-las ou como se sua vivência com as pessoas se restringisse à sua família ou àqueles que concordam com tudo. Tampouco os autores criticados se esquivam de apresentar a regra tradicional. Se tenho alguma crítica a fazer-lhes é o artificialismo dos exemplos, que poderiam ter sido coletados em entrevistas reais e não imaginados e isso daria maior consistência ao que pretendem. Imaginar a variante alheia nem sempre é algo muito feliz. Veja só quando as novelas do sudeste tentam imitar sotaques nordestinos inexistentes ou quando um brasileiro tenta imitar um português: só se convencem seus pares da justeza da imitação. O desconhecimento das variantes é prejudicial para a história da língua e para a didática do próprio português. Por serem corriqueiras, costumamos não as enxergar. A apologia da língua ideal é a maior responsável pela extinção de muitas formas que nos auxiliariam a entender a língua como um todo sob o aspecto científico. Ou será que se nega que é preciso que haja cientistas da linguagem para que opiniões relevantes e não pautadas no achismo revertam em material didático de qualidade? Será que se fosse um manual de física haveria tanta repercussão o assunto? Como afirmava Serafim da Silva Neto, qualquer falante se acha capaz de dar palpites sobre a língua que fala, mas esse direito é só válido enquanto instrumento de comunicação; já enquanto sistema de regras, o falante não tem consciência alguma. Nem da história, nem do funcionamento da sua língua. Quem deveria ensiná-las é um linguista que respeita as suas variantes ou um legislador que lhe diminua a auto-estima? Parece que o senhor defende a segunda opção (não duvido que com alguma náusea de súbito autoconhecimento). As sociedades mudam, as línguas também, mas a visão tacanha e logicizante da gramática filosófica do século XVII e de seu inutilia truncat deve ser de fato imortal e poderosa como a inquisição que a precede, a ponto de enganar pessoas extremamente inteligentes como você.

Silvia Cavalcante

-

24/05/2011 às 10:58

Quando o assunto é hipertensão, chamam um médico; mas quando o assunto é língua, não chamam o linguista. A falta de marca de concordância é uma característica de muitas línguas. O slogan da campanha do Obama era “Yes, we can”, lembram-se disso? Os cultos e eruditos devem saber que em inglês a forma “can” serve para todas as pessoas verbais (I can, you can, he/she can…). Alguém vê alguma marca de concordância aí? A tradução literal é “Sim, nós pode”.
Essa celeuma só tem um motivo: vender o livro concorrente. E qual livro será esse? De qual editora? Agora a ALERJ já está até querendo votar projeto de lei para tirar o livro de circulação… e vão substituir por qual? Às custas de quem?

Silvina Ruth Crenzel

-

23/05/2011 às 13:31

Quantos erros precisará ter o meu livro pro MEC comprar e distribuir pelo menos umas 100 mil cópias ? Se compraram esse, o que impediria que comprassem um meu?

krystal

-

22/05/2011 às 16:19

Vou fazer uma simples pergunta.

a - Nós é >>> Variação linguística
b - A gente tá indo na festa do João >>> Variação linguística

Considero a alternativa “b” aceitável.

( ) somente a alternativa “a” é variação linguísta
( ) ambas são variações linguísticas
( ) estabelecer o que é aceitável e inaceitável é uma tentativa de imposição das “elites”.
( ) outra(s) alternativa(s)

Agradeço se alguém responder.

Tânia

-

22/05/2011 às 12:52

Ops, Chomsky.

Elisa Pagan

-

21/05/2011 às 18:09

Caro Reinaldo Azevedo…
Você está chamando Ciência de picaretagem teórica.

Vá lá pro IEL(instituto de estudos da linguagem) da UNICAMP e ouça o que os professores doutores tem pra te dizer.
Assista uma aula de linguística aplicada! É só pedir pro professor.
Qualquer calouro consegue enxergar que o que está escrito neste livro didático não se trata de picaretagem teórica.

krystal

-

21/05/2011 às 16:45

A propósito, Reinaldo, a sua matéria é excelente. É isso mesmo o que se depreende do que foi divulgado. Em minha opinião, dizer ao aluno que “nós é’ não é errado”, é um absurdo. Se fosse outro erro, ex.: dizer “a gente tá indo na festa do João”, seria mais compreensível, mas aceitar erro de concordância e tratá-lo como apenas como variação linguística……………

krystal

-

21/05/2011 às 16:04

Minha pretensão não é, de forma alguma, desvalorizar o trabalho acadêmico alheio, pelo contrário, estou querendo entender. Se eu tivesse tempo, eu leria todas as obras que foram indicadas nos blogs e sites, pois acho o estudo da língua, fascinante. Porém, nos espaços que discutem o tema, são recorrentes o silêncio tumular diante de uma simples pergunta, carência de respostas objetivas, que entendo serem manifestações da superdesvalorização do leigo (quem não é linguista, sociolinguista e nem atua na área do magistério) e colocações um pouco conflitantes por parte dos defensores do livro. Um defensor do livro diz que “o autor não defende o fim da norma culta, mas o da sua supervalorização”, outro diz que “o ensino de variação linguística (”nós é”) facilita o aprendizado da norma padrão”, ou seja, ele é apenas um meio para se atingir um fim, que é aprender a norma culta, já outro diz que o livro “é apenas uma reflexão”. Sabemos que uma pessoa pode aprender várias idiomas desde que imersa no universo dos falantes e se ela não tiver alguém que monitore a sua fala, o tempo da aprendizagem será mais longo. A minha dúvida, também é: afinal, a aula de língua portuguesa será uma reflexão sociolinguística ou o ensino de um segundo idioma, a saber, a norma culta?

Fabiana

-

20/05/2011 às 19:55

Antes de sair por aí escrevendo asneiras leia um pouco sobre Lavob e suas práticas de pesquisa em Sociolinguística.
Se você entendesse tão bem sobre a Língua Portuguesa saberia que ela derivou de uma língua latina não-padrão. A escola não pode considerar a variedade culta como a única, cabe a ela o papel de mostrar aos seus alunos que a variante não-padrão é tão bem estruturada e sistematizada como a norma culta. Acho que você deveria começar lendo a Língua de Eulália, Marcos Bagno. Mas, por favor, leia outros livros de Sociolinguística também, talvez assim você aprenderá que não deve dar palpites sobre algo que não possui embasamento teórico necessário.

Maria Cassano

-

20/05/2011 às 19:32

Vigarice intelectual é opinar sobre tema sobre o qual não se tem aprofundamento teórico. O que parece ser o caso de muitos jornalistas. Sugiro a leitura de livros de Sociolinguística. Ouçam também a palavra de especialistas de fato e não de professores pascoais. Nas universidades, temos vários mestres de doutores que poderão explicar melhor o fato.
A impressão que eu tenho é a de que, no Brasil, não temos tão somente quase 200 milhões de técnicos de futebol, mas também de doutores em Linguística e Língua Portuguesa. Todo mundo tem uma opinião “abalizada” em assuntos sobre ensino de língua.

cassia .

-

20/05/2011 às 14:01

Quando meu filho fala errado, sempre o corrijo e e pergunto : foi isto que aprendeu na escola ?logicamente ele responde que não .
Quando ele falar “ nós pega o peixe´´´como vou corrigi-lo ? Em casa é uma pelja para ensiná-los , o hábito de falar certo, e agora vem essa turma de “sabidos ´´ desmanchandoo esforço de muitos professores e pais ? quando meu filho disser : nós fez um trabalhode artena escola, hoje. mas que arte srá essa ? so poderá ser a arte de “errar ´´ para apresentá-la ao vestibular lá na frente , e representar a educação das escolasbrasileiras(porque essa infelizconcordância política , em breve vai correr o mundo ) E Mais uma vez a imagem de um paiz relapso com a educação vem a tona.
Torna-se notório , que as autoridades competentes não se importam com o ensino de nossas escolas ! nos desanima saber que um “livro´´ inútil , sobrepõe as reações contrárias a ele , e sbjuga a inteligencia de milhares e milhares de brasileiros . E uma vergonha .

livy

-

20/05/2011 às 9:38

Este é o texto mais ridículo que já li sobre o assunto. “Uma coisa é explicar por que uma mensagem fora do padrão formal da língua funciona; outra, diferente, é atestar a sua validade como uma variante da língua. ” Língua é língua, é como as pessoas usam, o que ela falam normalmente. Há uma norma que deve ser usada em certas circunstâncias, e o livro ensina isto. Ensina também que a forma como as pessoas falam normalmente não é errada se usada adequadamente. Há também normas de etiqueta, de vestimenta. Em casa, você não anda de terno, você não fala pão com manteiga, pode comer com a mão. Não é errado andar de chinelos, nem comer com a mão, nem falar sem concordância. O que todos os linguistas e o tal “livro” dizem é: há lugares e lugares. Este texto de Reinaldo Azevedo demonstra extrema ignorância sobre o que é e para que serve uma língua e é de claro CUNHO POLÍTICO.

cassia .

-

19/05/2011 às 18:46

FRANCAMENTE …
Olha , já tem Português fazendo piadas com esse livro,Chineses fabricando livros para o Brasil, Paraguaios vendendo…e por ultimo os Brasileiros comprando. Esperem só …

Denir

-

19/05/2011 às 17:57

No país da impunidade, onde não há certo nem errado, pois tudo é uma questão de jeitinho, já estão estendendo esta impunidade até para a linguagem… E os linguistas, como se deduz em alguns comentários adiante, estão errados ao tomarem apenas para si a interpretação do que pode ou não pode ser taxado como certo ou errado. Eles não são os donos da língua, que é um fenômeno social e cultural antes de ser um fenômeno da academia ou da ciência. E como fenômeno social a língua e seus falantes pode sofrer, sim, pressão de todos, inclusive de “burgueses e elitistas”. Faz parte da democracia linguística.

ocidental por tradição,convicção e inteligência.

-

19/05/2011 às 15:24

Nunca antes em lugar algum do mundo se ensinou a escrever (e falar errado).Nunca.Quando os povos começaram a falar variados idiomas e dialetos ,inclusive porque haviam se subdividido em variadas e distantes tribos,e portanto a diversificar os seus modos de falar( em virtude de fatores vários,como por ex: ATÉ fatores climáticos e geográficos,) deu-se o que a Bíblia,sábia e didaticamente narra sob o título de “A Torre de Babel”.Mas ninguém criou tais diversidades-a não ser os próprios falantes,é claro .E,em determinado momento houve a necessidade imperiosa de normatizar as variadas línguas,(mesmo que estivessem ‘erradas’do ponto de vista de hoje-quem poderia dizer ,à época,que estavam erradas?) Eram só modos diferentes de se falar,e isto foi de uma grandiosidade monumental na história da evolução humana .Sob pena de ninguém mais se entender é que se convencionou estabelecer normas. É só isso..É só uma questão de praticidade,de ordem,de organização.POr exemplo : um simples acento circunflexo ,o famoso ‘chapeuzinho’ que aprendemos no BEABÁ ,pode mudar tudo em uma mensagem.Um artigo do Código Penal que reze: ‘O réu pode …’ é muito diferente do outro que diga’:'O réu pôde…’.Há que haver normas iguais para todos,isto é democrático e é muito fácil de aprender.Nunca ninguém reclamou de não conseguir aprender.Precisa de bons professores e estudo,só isso. É como se fossem senhas ,sem as quais ninguém se entenderia,os negócios ficariam mal combinados,os tratados ficariam à mercê de falas e escritos díspares e,por que não ? movediços e desonestos…Enfim,falas diferentes tudo bem.Mas ,cada qual escrever a seu jeito,à sua moda, ora…isso é de um atraso sem fim.O Brasil já está se fragmentando ,às custas de muita falação,em várias ‘ilhas’.Os alunos de boas escolas,de famílias e meios sociais mais cultos,já estão se diferenciando dos de escolas ruins e meios -não digo incultos-mas muito carentes daquilo que a civilização convencionou classificar como de boa cultura,qual seja: bons hábitos de higiene,saúde,alimentação,civilidade,ótimas escolas, estudo das exatas,boa leitura,teatro,cinema,boa música,uso da internet, etc e etc e que é,reitero,o que todo mundo quer e aspira-menos alguns que querem em tudo MANDAR por decreto.Ninguém que humilhar ninguém quando o aceita em seu grupo,quando lhe diz :”Você é capaz de pertencer ao mesmo grupo civilizado,organizado,culto e cada vez mais refinado e espiritualizado.Venha conosco.Nós lhe ensinaremos,com calma,paciência e amor.É só isso.

Eduardo

-

19/05/2011 às 15:19

Converse com os editores da Revista Nova Escola, publicada por seus patrões, antes de escrever tantas sandices…
http://www.youtube.com/watch?v=PZcppSdG8cg&feature=player_embedded#at=70

Eduardo Vasconcelos

-

19/05/2011 às 14:28

Caro Reinaldo Azevedo,

Qual a sua formação mesmo? Pedagogo? Lingüista? (trema por opção) A sua crítica mostra a sua completa ignorância ao que vem a ser os estudos lingüísticos. É no mínimo reacionária e ingênua. Antes de fazer afirmações tão categóricas, você deveria, pelo menos, se dá ao trabalho de conhecer o arcabouço teórico na qual as afirmações da tão mal quista (por você) autora se baseiam. Concordo contigo que há muita “picaretagem teórica” em diferentes centros de excelência nesse país, só que para poder afirmar isso, você precisa conhecer a teoria, não? Possivelmente, em fala não monitorada, você cometa os mesmos “erros” apresentados pela autora, isso se chama mudanças linguísticas, que alcançam uma ou várias variedades de uma língua. Importante lembrar que muitas construções sintáticas, hoje demonizadas por guardiães da norma culta, como você, eram o padrão, ou melhor, a norma culta nos séculos posteriores ao “descobrimento do Brasil” e se eles ainda ocorrem é por outro fenômeno observado (que você desconhece) de que as variedades do português falado no Brasil são mais conservadoras que as variedades do português europeu. Por fim, é importante salientar que essa idéia (acento por opção) de que o Brasil (com esse território imenso) só fala uma língua e só tem uma cultura é um pensamento tacanho e que só possível por aqueles que ainda acham que os Bandeirantes são os grandes heróis dessa nação.

patricia

-

19/05/2011 às 8:43

Fico cada vez mais envergonhada com um país que dá prêmios aos perdedores e pune os vencedores. è bonito ser feio e é certo ser errado? A forma popular não precisa ser ensinada nas esxcolas. Ela se aprende no dia a dia. Cometer erros de português, todos cometem, mas isso ser ensinado nas escolas e em livros didáaticos? O livro pode ser uma maravilha da linguística, mas não ajuda em nada a melhorar a qualidade do ensino no Brasil.

Sandra Cristina Porsche

-

19/05/2011 às 0:58

Caro Reinaldo! É lamentável dar opiniões com base apenas em retórica desprovida de conhecimentos técnico-científicos. Existe, Senhor Reinaldo, um campo de estudos científicos chamados Linguística, e a autora do material conhece o campo e sabe o que está fazendo! Você é profissional dessa área? Não. Pois bem, eu não me arriscaria a dar palpites dessa forma, num blog, sobre o que não conheço. Claro, em casa, com minha família, ou numa roda de amigos, eu poderia. É assim também com a linguagem! Fazemos o que queremos com ela quando estamos falando em circunstâncias informais. Somos senhores todos poderosos, porque ela é nossa! O que a autora propõe é uma reflexão sobre isso exatamente; sobre esse uso coloquial, informal. Por acaso faz mal refletir? Posso destruir um por um dos seus argumentos. Mas vou me ater a um deles. Quando você diz: “Ora, comunicamo-nos o tempo todo por códigos que não são verbais” e acrescenta “Nem por isso a escola vai se ocupar agora de decodificar esses sistemas pessoais de comunicação”, você está corretíssimo! Mas veja que o livro é de “língua portuguesa”, e você atesta isso na primeira linha do seu texto. Então, o que está sendo feito é exame de língua portuguesa. Ou o que está escrito aí é inglês ou outra língua? É exame de língua portuguesa falada! Você sempre se comunica oralmente como escreve?? Se o fizer em circunstâncias informais, garanto que parecerá uma máquina eletrônica e ninguém lhe suportará! Mas há algo de bom nisso tudo: a possibilidade de esclarecer os leitores desse blog sobre os equívocos presentes em nossa sociedade quanto se trata de opinar sobre língua portuguesa e seu ensino. Língua não é sinônimo de norma culta.

Alberto Ferreira

-

18/05/2011 às 19:24

Caro Reinaldo. Seu artigo seria brilhante se fosse desapegado de caráter politico ideológico. Sei que sabe muito bem que a educação do Brasil não está ruim simplesmente poquê um apedeuta adentrou o palácio do palnalto e que também não é só por miopia intelectual de um ativismo sindical incrustado no poder. Existem outros fatores pretéritos que demonstram facilmente a penúria da qualidade do nosso ensino, inclusive a insana hipocrisia de um pensamento excessivamente direitista e elitista de achar que já tivemos um ensino decente neste país, mesmo com os altos índices de analfabetismo que atrasaram nossa Nação.

Pablo Faria

-

18/05/2011 às 19:07

Olha o que a ignorância de uma leitura básica de linguística é capaz de produzir. Lamentável, Reinaldo.

Sírio Possenti

-

18/05/2011 às 18:54

Aposto que ninguém leu o livro. Nem o capítulo em questão. Nem mesmo a página em que esses exemplos são analisados e comparados. Se Reynaldo Azevedo não tiver lido, é péssimo. Se tiver lido, é bem pior, porque, então, mostrou que não compreendeu um texto para alunos do EJA. De que adianta ele colocar RR e SS no lugar?

Ernesto

-

18/05/2011 às 16:53

Este livro é uma vergonha e um retrocesso populista da pior espécie. Não vejo razão para “ensinar” a norma popular nas escolas, visto que esta é oriunda do próprio povo. Não precisamos normatizar até mesmo o que é patrimônio e criação exclusivamente popular. É como engessar a música popular em regras!

Para o sr. JPG:

“É curioso que as instituições de ensino e cultura do Estado brasileiro que assim advogam a abolição administrativa do “preconceito linguístico” sejam as mesmas que propugnam por uma pretensa uniformização da língua portuguesa”

Na verdade, quem propôs tal uniformização e quem trabalhou para tal foi o governo português, muito mais do que o brasileiro. E o fez principalmente por razões econômicas, isto é, de conquista de mercado consumidor para suas editoras. Nada mais.
O acordo tem pouco a ver com a discussão, mas eu também sou contra. É perda pura de tempo e de dinheiro.

Para o anônimo - 14/05/2011 às 1:15, procure saber como ficam essas palavras em italiano antes de dizer bobagens. O italiano suprimiu muito mais consoantes ao longo de sua evolução e não me consta que a Itália seja um país atrasado.
É impressionante como pessoas sem nenhuma formação em filologia, gramática histórica ou linguistica (principalmente nas 2 primeiras) adoram dar palpites sobre o que não sabem.

Manuel Marques

-

18/05/2011 às 16:16

sinho renaldo. a crla ea curistina tem rasao. nos num pode falar bunitu cuma vuces logu nos fala como aprendemu. nos cartas lá do morro anunciando pinga ou entao gailinhas. tem um que num escessu qdo o caveirao sobe o morro que diz. nozzzzzz tamuu ferrado. ce entendeu? se voces rir do que escrevi meto prossessuu. agora é dizcriminizaçãaooooo uffaaaa agora falei linduuuuuu

GERSO

-

18/05/2011 às 14:53

EU CUNCÓRDU PRENAMENTI COM U MEC! CRIÃSSA NUM TEM Q PERDÊ TEMPU NA ISCOLA. TEN MAS Q TRABAIÁ PA SABÊ O Q É A VIDA. ISTUDÁ NUM ENCHI ESTROMBO DI SEU NINGUÉN!EU DIVIA PRUSSESSÁ MA PRORFSSORA Q NUM MI PAÇO I QUIRIA Q EU ISTUDASSI COSA DIRFÍSSI. DÁ MEU DIPROMA AGORA, FIA DUMA ÉGUA, QUI EU SEI ISCREVÊ IGUARZIM TÁ NUS LIVRU!

Carla

-

18/05/2011 às 13:52

No livro está escrito que o aluno deverá dominar tanto a norma culta quanto as variantes linguísticas. O que o sr. está fazendo nesse blog é apologia ao preconceito linguístico (um dos muitos preconceitos ainda existentes no Brasil). O sr. e a maioria dos “comentaristas” acima. Os srs. se julgam intelectuais para criticarem um trabalho científico. Estão lendo as letras, as frases, os parágrafos, mas não estão entendendo o sentido do texto. Não sabem interpretar textos e querem dar lições de regras gramaticais. A gramática de uma língua não é a base para a língua falada, é uma tentativa de descrevê-la.

Cristina

-

17/05/2011 às 19:14

O Senhor Reinaldo humilha a categoria de professores, culpa as mentalidades dos educadores pelo fracasso da educação brasileira mas esquece de mencionar que fomos governados há anos por homens que pouquíssimo fizeram pela educação sem sequer cometer um erro de concordância. O Senhor Reinaldo também não lembra que o domínio de códigos arbitrários não é garantia nenhuma de abandono da probreza e que essa falácia já foi percebida há muito tempo pelas classes populares.

Deise Saccaro Laurindo

-

17/05/2011 às 17:48

A linguagem culta ainda será exigida em provas e avaliações (ufa!). Só falta saber quem vai dizer “pros aluno” que isso não é o que está “nos livro aprovado” pelo MEC. Talvez o Tiririca, de sua cadeira na Comissão de Educação e Cultura.
Lá se vai a Última Flor do Lácio, arrancada pela raiz, com o aval de quem deveria cultivá-la. Imagino o que diria Olavo Bilac.

andreia

-

17/05/2011 às 17:08

Lembrando que podemos encontrar vários textos em que os próprios jornalistas, que defendem fervorosamente que todos devem seguir à risca as regras gramaticais impostas pelos manuais de redação dos jornais, cometem os tão comentados erros de concordância, regência e etc. Quem segue todas as regras gramaticais que atire a primeiríssima pedra.

Hermes Talles

-

17/05/2011 às 16:27

Lembrei-me, an passant, que os francesses escrevem de uma forma, seguindo todas as regras de concordância, e falam, mesmo lendo o que escreveram, sem as regras… Será que eles são burros??? Acho que sim… E nós mais pq estamos sempre querendo ser iguais a eles…

alex

-

17/05/2011 às 16:12

Como diria o Apedeuta, eu não entendo como essa gente que estudou tanto faz isso!

andreia

-

17/05/2011 às 14:25

A OAB, que num dá conta nem da ruma de ladrão que existe por aí advogando, vai conseguir dar conta dos livros didáticos?

Gabriel Laredo - 16/05/2011 às 15:32
ONDE ESTÃO A OAB E ACADEMIA BRASILEIRA DE LETRAS QUE NÃO SE PRONUNCIAM CONTRA ESSES CRIMINOSOS?

andreia

-

17/05/2011 às 14:22

Nós também podemos aprender a falar e a escrever correto “sozinhos”, sem ter que decorar ou obedecer fielmente às regras gramaticais.

Fabio - 16/05/2011 às 20:36
Falar e escrever errado nós já aprendemos sozinhos. Até onde eu sei não é preciso nenhum livro para isso.

andreia

-

17/05/2011 às 14:19

Tratar erro de concordância como erro pode ensinar alguma coisa ao aluno.

Deixar de tratar erro de concordância como erro (APENAS), pode ensinar muito mais.

Pode ensinar que: ele deve sim usar aquela concordância, mas sabendo que a língua dele é ilimitada e muito maior do uma regrinha.

Fábio

-

17/05/2011 às 13:08

Não li o livro, mas acho a proposta interessante. Sobretudo porque a proposta de ensinar através dos gêneros parece ser produtiva na medida em que se confronta o que o aluno sabe e a sua realidade com novos saberes e consciências. Os que criticam não são especialistas. Esses dias, assisti uns telejornais que deixaram claro seu posicionamento, criticando a proposta como absurda. O interessante a observar é que não houve nenhum professor de linguística ou didática da USP a comentar o caso, ou seja, omitiram o que os contradiz. O fato é que o falar popular é uma realidade e os mitos e os preconceitos devem ser combatidos. Ademais, podem contra-argumentar, dizendo que isto não deveria estar num livro didático para crianças em formação. No entanto, acreditar nisso é ser preconceituoso, pois julga a incapacidade de compreensão dos alunos. Por sinal, está claro que há ocasiões de uso. A meu ver, essa proposta obedece os conceitos didáticos da construção do saber pelo sujeito (aluno e professor um com o outro), promovendo uma reflexão interessante e crítica. O ensino não é mero passar informações, é exercitar a criticidade do sujeito, é promover sua consciência. Ademais, esta é mais uma prova de que não se deve acreditar nesses telejornais e comentaristas imparcialmente. A melhor forma de entendimento é estudar por si mesmo.

Garduada e mestranda em Letras

-

17/05/2011 às 12:29

Caro,Reinaldo Azevedo! (E isso também se estende aos que teceram comentários)

O senhor é muito bom em comentários a respeito da política. Mas quem sabe o senhor deixa para os profissionais da área da linguagem analisarem os livros didáticos! Garanto que eles têm fundamentação teórica suficiente para explicar o motivo de inserir aquele exemplo a respeito da linguagem coloquial. Concordo com uma das profas que comentou sobre isso. Não existe a necessidade de institucionalizar essa modalidade no livro didático, mas ela existe e não podemos negar. Digam-me se, por acaso, todos falam de acordo com a norma culta em casa, com seus familiares? duvido!
Aliás, sobre o preconceito linguístico, assunto que gerou muitos comentários: Existe, sim, e não é considerado crime, mas pode barrar candidatos a uma vaga de emprego, por exemplo.
Então, apenas gostaria de manifestar a minha opinião sobre esses comentários maldosos sobre a autora do livro. Isso fere a profissão! Por que ninguém vai dizer o que o médico ou o dentista tem que fazer? mas ao professor todos querem e se sentem no direiro de ditar regras e críticas!
Todos sabemos que não se deve generalizar a classe, muitos profissionais (que não gostam de sua profissão) talvez ajam de má fé e não cumpram com o seu dever.Mas existem muitos professores qualificados, que dispensaram muitos anos de estudo para produzirem certas obras. Então, coloquem-se no lugar desse profissional, antes de humilharem a categoria dos professores!

Mirela

-

17/05/2011 às 9:46

Não acredito que este livro tem o aval do MEC.

Neusa Machado

-

17/05/2011 às 8:39

E a dona Heloísa Ramos ainda alerta que poderá haver “preconceito linguístico” contra os que usam a “linguagem popular”. Não me admira que surjam as famigeradas cotas para ingresso nas universidades em benefício dos adeptos deste linguajar.

Duarte

-

16/05/2011 às 23:52

Nunca imaginei na minha vida que ia escutar ou ler tanta asneira assim, ainda mais vindo de uma educadora. Estão querendo justificar o porquê do Brasil eleger um presidente boçal. Eu acreditava que esse PETRALHA ia ser a exceção, mas, pelo jeito, eles querem tornar a regra, querem manter o povo burro, só pode se isso. Claro que não devemos ter preconceito, mas não dá pra incentivar o povo a não estudar, principalmente, deixar de se esforçar para falar corretamente à língua portuguesa como se fosse normal ser um inculto. Quem quiser ficar burro que fique, mas não podem incentivar tal barbárie. Ninguém precisa de conselhos pra ser burro. Será que não existe um petista com bom senso? Só tem petista com idéias esdrúxulas? O Brasil está realmente perdido com tam Barbárie que estes PETRALHAS estão promovendo.

[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value.

Duarte

-

16/05/2011 às 23:46

Nunca imaginei na minha vida que ia escutar ou ler tanta asneira assim, ainda mais vindo de uma educadora. Estão querendo justificar o porquê do Brasil eleger um presidente boçal. Eu acreditava que esse PETRALHA ia ser a exceção, mas pelo jeito eles querem tornar a regra, querem manter o povo burro, pode ser isso. Claro que não devemos ter preconceito, mas não dá pra incentivar o povo a não estudar, principalmente, deixar de se esforçar para falar corretamente à língua portuguesa como se fosse normal ser um inculto. Quem quiser ficar burro que fique, estamos em uma democracia, mas não podem incentivar tal barbárie. Ninguém precisa de conselhos pra ser burro. Será que não existe um petista com bom senso? Só tem petista com idéias esdrúxulas? O Brasil está realmente perdido com tam Barbárie que estes PETRALHAS estão promovendo.

Álvaro Tadeu Andreoli

-

16/05/2011 às 22:25

Boa noite meu caro Reinaldo !
Entendi a visão do MEC, do ministério da educação, das autoridades cultas da nossa nação. Realmente, eles tem uma ampla visão, a longo prazo. Senão, oíêmos, (não digo vejamos, pois pode melindrar os que tem preguiça de estudar): Não esta faltando mão de obra, braçal no mundo ? A geração Y, não quer sómente moleza, e ganhar mais de quem já fez por merecer ? Qual é a melhor maneira, de acabar com isto no Brásil, e ter uma enorme mão de obra BURRA, para suprir os mercados de nações, com o povo altamente desenvolvido ? E MANTER O POVO CADA VEZ MAIS IGNORANTE, ASSIM SERÃO ESCRAVOS FELIZES, POIS NÃO CONSEGUIRÃO ENCHERGAR UM PALMO NA FRENTE DO SEU NARIZ ! Meus pêsames povo brasileiro !

Fabio

-

16/05/2011 às 20:36

Falar e escrever errado nós já aprendemos sozinhos. Até onde eu sei não é preciso nenhum livro para isso.

Marcio AR

-

16/05/2011 às 19:13

Chocante o nível de picaretagem dessa gente.

Yolanda Heller

-

16/05/2011 às 18:58

PT preparando a proxima geração de eleitores

Antenor Ribeiro

-

16/05/2011 às 18:37

Uma professorinha do interior de Minas Gerais, já falecida infelizmente, me disse certa feita: “Se eu lhe ensinar só o certo, dificilmente você errará”. A ordem inversa é tentada agora por esse livro que o MEC, lamento, está adotando. A partir daí não se poderá cobrar muito do aluno brasileiro. E será que o IDEB vai chegar ao patamar desejado com esse novo passo? Pelo informado o Ministro não tomará nenhuma medida. Se queimados todos os exemplares, nada se perderá.

Yolanda Heller

-

16/05/2011 às 18:27

Imagine um engenheiro calculando con erros de matematica?

José Murillo da Serra Costa Filho

-

16/05/2011 às 18:06

Reinaldo, leio da seguinte forma: “norma culta” não existe; há a língua portuguesa. Segundo, e cito o texto -”na norma popular a concordância se dá de forma diferente” quer dizer que não há concordância. Assim, concordo com você, é pura picaretagem. Penso que se o MEC endossa este absurdo assim abertamente, o que não “ensinam”, além da doutrina, da lavagem cerebral, nas escolas do MST etc?

cantão

-

16/05/2011 às 17:38

simplismente ridículo! Como pode o MEC aceitar essa baboseira!!!

Madeira

-

16/05/2011 às 16:29

Brasil, meu brasil brasileiro… êta paisin bãooo sô! Agora nóis póde falá e escrevê erradis!!! êrrêêê trêin bão sô!!!!

Hugo Conrado

-

16/05/2011 às 16:16

Ave Reinaldo!
Logo teremos uma nova lei para proteger aqueles que falam de qualquer jeito, visto que serão as minorias discriminadas!
Até a língua já querem amputar, logo teremos as idéias de amputar nossa liberdade!

Daniel Santos

-

16/05/2011 às 15:45

Como os intelectuais que procuram tribos indígenas para as chamarem de suas e as ensinarem a serem os índios de seus ideiais, há os visionários que querem ensinar o pobre a ser pobre, o analfabeto a ser analfabeto. O mais absudo disto é querer CRIAR uma única norma que seria a legítima e genuína lingua brasileira. Com a desculpa de libertar as pessoas da norma culta os progressistas amamentam os sonhos totalitários.

Em breve um deputado lançará um projeto em que os atos oficiais deverão ser registrados na norma culta e na norma inculta.

Gabriel Laredo

-

16/05/2011 às 15:32

ONDE ESTÃO A OAB E ACADEMIA BRASILEIRA DE LETRAS QUE NÃO SE PRONUNCIAM CONTRA ESSES CRIMINOSOS?

sandra

-

16/05/2011 às 15:18

“to morrendo de vergonha”………..qual é mesmo a minha formaçao?????

João Nemo

-

16/05/2011 às 15:17

Nem a já tão maltratada língua portuguesa escapa da sanha dessa cambada. Não dá nem para atribuir à ideologia, porque o Aldo Rebelo se diz comunista do B e ama a nossa língua. É preciso sofrer de algum tipo de psicopatia ainda não devidamente estudada, eu creio.

Jane Araújo

-

16/05/2011 às 15:04

É vergonhoso que se publique uma obra que faz a apologia do erro, mas é criminoso que um Ministério dito da Cultura adote essa aberração. O Brasil do PT é um interminável filme de horror! Não sei onde vamos parar. Mas, certamente, caminhamos para o lixo da História. Infeliz um dia que levamos essa legenda ao poder. Vai ser difícil se livrar deles.

Julio Mad

-

16/05/2011 às 14:55

É a oficialização do lulês (ou seria lulêiz?)… xiii…

André Ramos

-

16/05/2011 às 14:33

Reinaldo,
abandonei o curso de Letras há alguns anos por causa dessa turma. Um de seus ícones é SÍRIO POSSENTI, da Unicamp. Ele tem um livro parecido com esse que você comentou, chamado “POR QUE (NÃO) ENSINAR GRAMÁTICA NA ESCOLA”. Lá há coisas muito mais graves que essa. Dá uma olhada, mas prepara o estômago.
Abs.

Maria Dulce de Souza Almeida Prado

-

16/05/2011 às 14:27

Sr. Reinaldo,
Está lá no livro:
“o estudante que fala errado com bastante fluência corre o risco de ser vítima de preconceito linguístico”.
Então vamos dar cotas para quem fala corretamente aprender a falar erradamente, assim acabamos com o perigo do preconceito linguístico. Nivelamos por baixo e estamos conversados.

Junior

-

16/05/2011 às 14:26

##
GALERA, teremos MAIS DE UMA resposta CORRETA nas
questões dos Vestibulares, ENEM, Concursos ..
Conforme o ‘fator-social-regional’ do candidato e, em alguns
casos do aplicador da prova..!!
##

José Mário Fontes

-

16/05/2011 às 14:24

É do interesse do pt e dos seus acólitos manter o povo na ignorância. Manobra-se melhor quem não pensa e os que não sabem expressar-se.

Junior

-

16/05/2011 às 14:22

##
Perguntar não ofende:
- DILMA vai manter HADDAD?
##

JPG

-

16/05/2011 às 14:20

É curioso que as instituições de ensino e cultura do Estado brasileiro que assim advogam a abolição administrativa do “preconceito linguístico” sejam as mesmas que propugnam por uma pretensa uniformização da língua portuguesa. Ou seja, admitem (e promovem) o erro e a “arbitrariedade” da norma linguística, instituindo o erro como norma e a norma como “preconceito”, enquanto, do mesmo passo, empreendem a “terraplanagem” administrativa de ambas as variantes dessa mesma norma através do “acordo ortográfico”. Algo contraditório, não?
Pois parece que não. Ambos os fenómenos ocorrem já, pelos vistos, no Brasil, como se uma coisa não excluísse a outra.
Felizmente, e é disso exemplo este “post” e a maioria dos comentários atinentes, as pessoas já vão por aí revoltando-se contra a ditadura do desconchavo.
Por cá, em Portugal, também se faz o que se pode a respeito: por exemplo, lançámos uma ILC (Iniciativa Legislativa de Cidadãos) pela revogação da entrada em vigor do “acordo ortográfico” de 1990.
Trata-se, no mínimo, de uma questão de coerência, por conseguinte.

Alex Amaral

-

16/05/2011 às 14:19

Fico me perguntando qual a razão para não demitir o Ministro da “Educação”, o marxista Fernandinho. A resposta é conhecida: ele faz parte de um plano maior que chega à presidência. Me incomoda, também, o silêncio da ABL.

Tomás de Gusmão

-

16/05/2011 às 14:19

Depois da apologia à ignorância….

Amante da literatura e da língua portuguesa

-

16/05/2011 às 12:40

Boa tarde, Reinaldo e leitores do blog!
Sou professor de língua portuguesa e posso afirmar que o que levou à autora (ou autores?) do livro ao equívoco é uma repulsa a tudo o que pode sugerir a presença da elite atualmente.
A era Lula/PT trouxe essa atmosfera de complexo da inferioridade que quer a todo o custo erradicar da sociedade brasileira tudo o que consideram como elitizado, e a questão do ensino entra em pauta, óbvio.
O que a autora chama de preconceito lingüístico é uma noção muito trabalhada pela sociolingüística; no Brasil, a discussão foi popularizada pelo Marcos Bagno, no seu livro de nome Preconceito Lingüístico, cuja capa por si só é preconceituosa, pois traz a foto de uma família que lembra prontamente uma família nordestina (funcionando como o estereótipo de quem não domina a norma culta).

Na minha visão, o erro dessa autora é institucionalizar uma coisa que não é institucional: a variante coloquial da língua, ou a língua não-padrão. É claro, como você escreveu, que todos os falantes conhecem e dominam o que não é padrão, e isso não precisa mesmo ser ensinado. O que precisa ser ensinado é aquilo que não dominamos, nesse caso, a norma culta - que é necessária, sim, deve ser ensinada e valorizada (prova disso é o texto da própria Heloísa, escrito sob a norma culta).
Nenhum professor sensato deixa de sinalizar para o aluno que ele precisa saber o momento de usar a norma culta com mais propriedade (princípio da adequação), agora ensinar o erro é inadmissível.
Viva a “inguinorança” anti elite!!

Abraço a todos!!

Sergio - SJC - SP

-

16/05/2011 às 12:37

Como o Ministro da Educação Haddad (o que destruiu o ENEM e é canditado preferido do Lula a prefeito de SP em 2012)não conseguiu polir o Lula com base na lingua culta portuguesa ele então preferiu alfabetizar a população interira do Brasil com base no método pedagógico ultra moderno lulista. De acordo com o novo método “Nós faz o que quer com o Brasil”.

André Mascarenhas

-

16/05/2011 às 12:22

“Os governo” do PT são mesmo uma desgraça para o Brasil.

joel

-

16/05/2011 às 12:06

Sem,comentario.

Junior

-

16/05/2011 às 11:58

##
“- Os livro mais interessante estão emprestado”
Por isso o MEC lança mão deste aí: “Por uma vida melhor”, onde ensina
que falar errado é o correto e ‘prega’ que são “preconceituosos linguísticos”
os que realmente educam na forma correta..!
##

Martha B.G.

-

16/05/2011 às 11:49

Escandaloso. Isso tudo é para deixarem de dizer que Lula fala errado? Precisava?

aldo soares

-

16/05/2011 às 11:48

Nunca neste paíz , investiram tanto em educação.”País rico é aquele que não é pobre ( que pérola!redundante!) Eu pergunto pra que serve o mec. e o acordo entre os países da língua. Depois de “presidenta”: pode tudo; só não pode gerenta, serventa, pacienta, a tenenta.

Junior

-

16/05/2011 às 11:14

##
Ops!

Junior- 16/05/2011 às 10:56
em ‘imcompletos’, leia-se incompletos
##

Donata Barros

-

16/05/2011 às 11:07

Reinaldo, corrigindo:… da estirpe…
Desculpe!

Junior

-

16/05/2011 às 11:02

##
Estes que aí estão defendendo esta vigarice - autores, MEC, professores, leitores -
certamente estão neste grupo: analfabetos funcionais e -porqe não - meramente copistas..!!

Uma geração ‘perdida’ de ignorantes passando-se como ‘mestres’ ..

LAMENTÁVEL..!!
##

Junior

-

16/05/2011 às 10:59

##
Nunca na história ‘destepaiz’ o ensino da língua
portuguesa - e de modo geral - esteve tão ‘democrático’..!
##

Junior

-

16/05/2011 às 10:56

##
Talvez seja para que o ‘povão’ compreenda os discursos e a
‘verbologia’ de raciocínios imcompletos da presidenta Dilma-Lula..!!
Afinal os ‘ignorantes analfabetos’ também são - agora -
representados no congresso pelo nosso ‘querido’ TIRIRICA..
##

Junior

-

16/05/2011 às 10:56

##
Tá explicado a CONFUSÃO GERAL causada sobre o excelente
texto de FHC sobre o papel das oposições..!
##

Fábio

-

16/05/2011 às 10:40

Em http://jornalecoteca-equipe.blogspot.com/ é possível ver o currículo da autora Heloísa Cerri Ramos.

Nenhuma participação em grupos de estudos, nenhuma linha ou projeto de pesquisa, nenhum artigo relevante publicado. O que mais chama a atenção é a participação em um Congresso de Pedagoria em CUBA, em 2001!

Donata Barros

-

16/05/2011 às 10:38

Esse MEC não passa de um antro de estelionatários da Cultura e do Conhecimento.
Dá vergonha de ter como colegas professores cretinos, do estirpe dessazinha aí!
A meta é, realmente, imbecilizar o povo, como nunca antes nestepaiz!
Temos de dar a mão à palmatória: a petralhada é mesmo eficiente!

LILA - FORTALEZA

-

16/05/2011 às 10:19

Bom dia, Reinaldo!
E os pais dos alunos não fazem nada a respeito? Não cobram nada das escolas, das autoridades? Mas cobrar como, se não sabem fazê-lo, pois os brasileiros na sua maioria foram instruidos em escolas públicas cujos mestres se formaram em instituições de ensino, tipo a que formou a professora doutora, Heloisa Ramos?

M. Beatriz A. W. Bueno

-

16/05/2011 às 10:18

Sr. Reinaldo Azevedo, respeitosamente diria que o que o sr. diz sobre o livro didático, na minha opinião é correto, mas, por favor, não misture Paulo Freire com isso. Além do desrespeito de tentar colocá-lo nessa panela demonstra sua falta de conhecimento sobre esse grande brasileiro, que só foiu valorizado aqui depois de exilado e reconhecido fora.

carlos amendola

-

16/05/2011 às 10:14

“As arveres somus nozes”

Aline

-

16/05/2011 às 10:14

Esse é o Brasil que o dignísssimo partido PT almeja para o pobre Brasil. E nós, professores, temos que lidar com essa situação ridícula (não encontro palavra melhor para esse livro)! Acho que teremos que voltar na História e queimar tantas informações horrendas!!!

Sidney

-

16/05/2011 às 9:58

Ora, depois de um semi-analfabeto na Presidência, nada mais assusta. O que era certo, passa a ser errado e vice-versa. A mente pervertida se acostuma com coisas assim. Investimento para emburrecimento do povo. Quanto mais burros, com mais bolsas esmolas, eles podem deita e rolar sem problemas. Querem fazer daqui uma Cuba, com o povo miserável e uma elite petista. Isto tudo com apoio de alguns, quais sejam, chico, paulo betti, chauí, maria conceição portuguesa, etc.

zezinho

-

16/05/2011 às 9:58

No país da gente, que foi adescoberto há nove anos, parece que progrede cada vez mais a ingnorança. Mas nóis chega lá.

Fernando Miranda

-

16/05/2011 às 9:25

Depois vai e cria as cotas….kkkkk…

Marina

-

16/05/2011 às 9:06

Acabou… Vamos fazer um minuto de silêncio pelo Brasil…

fpenin

-

16/05/2011 às 8:30

Reinaldo,
Se é para falar ou escrever como Lula da Silva, não há necessidade de publicar livro algum.Economizar-se-ia tinta, papel, despesas com distribuição, etc.E, além disso, o país seria poupado desse vexame monumental.Aliás, eu não estranho nada, haja vista que a subversão da língua portuguesa,da matemática e da lógica tem sido a marca dos petistas. Daí resultam pérolas como o inexistente termo “presidenta” e o escabroso aumento da renda de Palocci,que em pouco mais de 4 anos experimentou progressão geométrica, incompatível com a renda do ministro. Os alegados recursos provenientes de consultoria são um prodígio da área financeira,um know-how brasileiro difícil de ser explicado.E, assim, la nave… Em tempo: quero parabenizar-te, Reinaldo, pelo excelente artigo, com uma pequena correção: tu falaste em “livro didático” ?!?!

Carlos

-

16/05/2011 às 7:36

Outro dia corrigi uma pessoa que afirmava que 1+1 era igual a 3. Ela me acusou de preconceito matematístico…

Anônimo

-

16/05/2011 às 6:49

vmos mtar a ligua portgsa e fica todo mndo sem sber ler e nem escrver.

Os professores não sabem escrever e agora adotam como referência um livro como esse, sinceramente, não me surpreende!
É a lei do menor esforço invandindo a nossa educação@

Pacco

-

16/05/2011 às 5:20

ENEM

Fazer u’a prova do ENEM,
Pra medir a Ignorância…
Existe o curso a distância,
Que não reprova ninguém!
Se alguém pagar muito bem,
— O diploma sai na hora!…
Não haverá tanta demora —
Já vem tudo manuscrito!…
As questões e o gabarito —
Vem no malote — também!

Pacco

-

16/05/2011 às 5:03

Mercado dos diplomas

— Alô!… Alô!… É da Cultura??
Analisei os classificados…
Preciso d’um certificado —
Pra trabalhar na prefeitura!
Quanto custa u’a licenciatura?
Me avisem com antecedência!…
‘Stou precisando com urgência,
D’um diploma de Faculdade!…
Ciências….. Contabilidade…..
Pedagogia…, ou Arquitetura!

— Alô!… Oi… Alô!… É do MEC??
Gostaria de saber o valor… —
Pr’eu ter um diploma de doutor —
Mas só posso pagar com cheque!
‘Stou vendendo meu calhambeque,
Quem sabe, driblo a concorrência,
E evito também u’a audiência!…
Fico ‘sperando aqui — no tédio —
A conclusão do ensino médio…
— Reconhecido pelo MEC!!

Pacco

J.E.O.BRUNO

-

16/05/2011 às 1:39

?`A Palavra Falada e a Palavra Escrita´ - Fernando Pessoa

A palavra falada é imediata, local e geral. Quando falamos, falamos para ser ouvidos imediatamente, com quem está ali ao pé de nós, e de modo a que sejamos facilmente entendidos d’ele, que sabemos quem é, ou calculamos que sabemos e que pode ser toda a gente, devendo nós pois falar como se ele fosse qualquer. A palavra escrita é mediata, longínqua e particular. Quando escrevemos, e tanto mais quanto melhor e mais cuidadosamente escrevemos, dirigimo-nos a quem não nos vai ouvir, (…); a quem não está ao pé de nós; a quem poderá entender-nos e não a quem tem que entender-nos, tendo nós pois primeiro que o entender a ele.
(…)
Em resumo, a palavra falada é um fenómeno social(natural), a escrita um fenómeno cultural (civilizacional); a palavra falada um fenómeno democrático, a escrita um aristocrático.

São diferentes em substância: são pois forçosamente diferentes os seus respectivos meios e fins.

A cultura próxima e a cultura remota.

A cultura é um fenómeno pelo qual estamos ligados ao passado pela inteligência; é, em outras palavras, a tradição intelectual.

Na palavra falada temos que ser, em absoluto, do nosso tempo e lugar; não podemos falar como Vieira, pois nos arriscamos ou ao ridículo ou à incompreensão. Não podemos pensar como Descartes, pois nos arriscamos ao tédio alheio.

A palavra escrita, ao contrário, não é para quem a ouve, busca quem a ouça; escolhe quem a entenda, e não se subordina a quem a escolhe.

Ale Straub

-

16/05/2011 às 0:37

Essa … autora tem que entender a diferença entre preconceito lingüístico e conceito lingüístico.
A língua é uma coisa viva e mutante, certamente. Por isso que existe um ramo da lingüística que estuda a mudança dos significados das palavra…s no decorrer do tempo, a semântica. Sou completamente contra as bizarras tentativas de colocá-la numa camisa de força. Como por exemplo, o projeto de lei que proibiria o uso de termos estrangeiros.

Mas uma coisa é você querer proibir a língua de se transformar e crescer, que sou contra; outra coisa é querer diminuir seu poder de fogo.

A língua é uma ferramenta de trabalho e autoconhecimento. Quem melhor consegue expressar seus pensamentos, também consegue organizá-los melhor internamente e entender melhor o mundo ao redor.

Esses erros que ela está aceitando como corretos, são fruto de falta de estudo, falta de conhecimento, falta de dinheiro e falta de entendimento. Não são uma transformação da língua e sim uma diminuição.
Se fossem transformações por excesso de cultura, por excesso de mistura, por excesso de trocas culturais seria lindo, mas não são.

O que essa louca quer fazer, se compara ao gerente de uma fábrica que ao invés de investir em maquinário novo pra aumentar a produção, diminui a quantidade de máquinas, pois seus funcionários não sabem usar máquinas complexas.

Assim como cada ferramenta tem sua função e quanto mais ferramentas melhor o serviço, cada parte da língua tem um motivo pra existir e quanto mais completa a língua mais fácil se comunicar. Não se constrói Ferraris só com martelos.

Daqui a pouco vão querer diminuir o número de leis da física para facilitar o entendimento.

Maria das Graças Gomes

-

16/05/2011 às 0:06

Sugiro à D. Heloísa Ramos que para facilitar a vida do “falante de português”, haja uma relação entre a forma e o traje do evento. Por exemplo: os menino vai à praia de bermuda e as meninas irão ao baile de vestido longo. Esse livro não podia estar nem entre os de ficção.

Augusto Cezar

-

15/05/2011 às 21:52

Falando do tal Freire… lembremos ainda que seu metodo não passa de um plágio [acrescida a carga ideológica] do método Laubach…

Anhangüera®

-

15/05/2011 às 21:18

Esse autor talvez estivesse distraído, por ter acabado de comer um chopps e beber dois pastel, né não?

Valderilio

-

15/05/2011 às 20:24

É notório que se trata de politica de governo e não de Estado. De forma quase subliminar os que administram o poder na esfera da educação querem nos fazer aceitar que temos que tolerar a ignorancia dos ignorantes, inclusive os da língua. Os principais eleitores do PT são os que falam e escrevem de forma errada o idioma. E ainda tentam nos incutir que a se não o fizermos seremos considerados preconceituosos.

Tere

-

15/05/2011 às 20:05

MEU DEUS !
A que ponto chegamos. Inacreditavel. Nojento. Um crime barbaro ! (E nao pensem que estou escrevendo errado nao. Apenas meu computador esta desconfigurado nos acentos e na pontuacao.
Essa pessoa - uma das autoras - tem o que na cabeca ? Titica de galinha ? Estou pasma tio Rei. O que sera de nossos jovens no futuro ? O que mais pretende esta esquerda “sindicalenta” ? Dar origem a uma nova lingua ? O Lules ?
JOVENS ESTUDANTES: ACORDEM e cobrem a educacao que vcs merecem !!!

Mara Ghellere de Mendonça

-

15/05/2011 às 20:01

“Minerva
- 14/05/2011 às 22:56
Vício na fala
Para dizerem milho dizem mio
Para melhor dizem mió
Para pior pió
Para telha dizem teia
Para telhado dizem teiado
E vão fazendo telhados.
Oswald de Andrade”

Poxa! Usar o grande OSWALD para justificar um desvario do MEC é perigoso. A intenção do Poeta era a iconoclastia, já que o momento o exigia. Na tentativa de ilustrar sua “Antropofagia”, OSWALD fazia a apologia do “linguajar das ruas”, em detrimento da “literatura importada”. Era outro momento. Era outro propósito. O que vemos, hoje, é uma tentativa de aumentar a distância entre os menos privilegiados e o acesso ao “sucesso pelo estudo”.

JAXS

-

15/05/2011 às 19:59

Primeiro a Xuxa falando errado na TV e ainda sendo chamada de educadora infantil. Depois o presidente do Brasil: Lula com erros de pronúncia e linguagem chula; Agora é a vez do MEC oficializar a Vigarice intelectual.

Jonda Lopes O B Serva

-

15/05/2011 às 19:42

Ô jentes, Naum ezajera ! Fassilitem u aprendizado i a edukaassão, para kê us kê naum saum letrado possa aprender e entender tambem; pelo menos na eskrita em kê a noça komunicassão é m~uito komplikada kom tantas letras uzadas em dúvida para o mesmo som, pois pressiza-ce saber antis kual é a letra kê pode cer uzada. Ora porkê axar errado si se está entendendo bem ? Si fôr palavras inglezas asseitam i axam serto mesmo kê naum entendam, mas em portuguêz tem que estudar para saber i mostrar kê é kulto. Elitiza-ce o koniessimento. No Brasil vale mais a forma du kê o konteúdo, mais a formalidade kê a verdade.
E pressiizo ter-se censo di umôr tambem.

josé silva

-

15/05/2011 às 19:37

Péssima idéia a adoção deste livro didático.É que uma responsável por esta lástima, disse que em concursos, será levado em conta o português correto.Ora, não entendo mais nada vindo deste governo.

jairo

-

15/05/2011 às 19:12

Creio que para um país que vota em um semianalfabeto, um livro como esse não é nenhuma surpresa.

Ricardo

-

15/05/2011 às 18:30

E, Reinaldo, ainda nem começamos a rever o livro de aritmética da mesma editora. Trecho abaixo.

Você também pode estar se perguntando: “Mas eu posso falar ‘dois e dois são cinco’?”.
É claro que pode. Mas fique atento porque, dependendo da situação, você corre risco de ser vítima de *preconceito matemático*.

Renata

-

15/05/2011 às 18:18

Fora Haddad!!

JOSÉ BENEDITO TINTORI

-

15/05/2011 às 17:26

Felizmente ainda há textos bem redigidos com os de Reinaldo Azevedo. Porém são poucas vozes que se levantam indignadas. A maioria não percebe a fase de louvação à mediocridade em que estamos vivendo no Brasil, com a esquerdopatite que nos assola. É
nisso que deu eleger-se um analfabeto para dirigir os destinos do Páis.

Pierre

-

15/05/2011 às 15:17

Se o Min. da Justiça aceita tanta injustiça, o da Saúde está em coma, o da Cultura patrocina a Maria Betãnia, o da Economia imita FHC e todos os outro vivem na contra-mão, então o MEC faz o lógico dentro do universo PeTista.

cético

-

15/05/2011 às 15:04

Se o governo Dilmá tiver um último resquício de vergonha na cara, o mínimo a fazer é correr com esse ministreco da Educação e demitir, a bem do serviço público, a anta que se pretende professora de português. Como diz o blogueiro TAMBOSI, estamos na república do GROTÃO.

Pierre

-

15/05/2011 às 15:03

Se os estudantes da era PeTista já levam vantagens com as cotas, imaginem agora quando só acerta quem erra.

cético

-

15/05/2011 às 14:59

Livros feitos apenas para justificar os erros crassos de Lula e de Dilma. Vassalagem da grossa…

jorge

-

15/05/2011 às 14:09

wst´tudo dminado

Luz no Fim

-

15/05/2011 às 13:57

Minerva 14/05/2011 às 23:13 “A nossa língua ” inculta e bela” veio do latim vulgar,falado na rua pelo povo.”
.
É verdade, Minerva, mas só foi possível existir, porque havia o latim culto.

Fernanda

-

15/05/2011 às 12:52

Reinaldo, fiquei chocada com esse livro e ainda mais com argumentação. Ele vai contra o acordo da língua portuguesa firmado com Portugal, Angola e Moçambique, colocando o Brasil numa situação vergonhosa.

Cito a resposta da população publicada hoje no Estadão: http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20110515/not_imp719379,0.php onde a Sra. Maria de Lourdes da Conceição Santos aperta ao orçamento doméstico para pagar uma escola particular para sua filha mais nova e a compara com a dos filhos que frequentam o ensino público: “na da Gecielle não tem nada disso e ela ainda aprende mais, tem lição de casa e tudo.”

Silas S. Carvalho

-

15/05/2011 às 12:39

Novidade nenhuma! Os petralhas são especialistas em discriminar a ética, a virtude, a moral, os bons costumes, etc. apenas estenderam o seu descaso à educação básica.

Silas S. Carvalho

-

15/05/2011 às 12:34

Depois de nivelar a política e a ética por baixo (e põe baixo nisso)e desprezar as instituições democráticas, dada a sua incapacidade de aprender qualquer coisa, os petralhas resolveram agora que é preciso nivelar a educação dos brasileiros pela deles.

Fatima Aboriham Gonçalves

-

15/05/2011 às 12:28

E dá-lhe Sr. Reinaldo!
Realmente, sendo assim… para quê escola?
Grite… GRITE BEM ALTO.
E obrigada por gritar por nós.
Com carinho
Fátima

Anônimo

-

15/05/2011 às 12:17

Concordo com o colunista em gênero, número e grau, mas confesso que nada mais me espanta.
Algumas semanas atrás recebi uma carta da empresa Santa Lolla Calçados, assinada pela diretora de Atendimento ao Cliente senhora Leila Dias, qual não foi o meu espanto ao me deparar com a frase:”gostaríamos de fazermos algumas considerações.”, isto é inadmissível, principalmente vindo de um profissional com curso Superior, este não foi o único erro encontrado na missiva da senhora Leila Dias, havia muitos outros.
Do jeito que as coisas estão indo brevemente expressões como: “menas água”; “pra mim fazer” etc, passarão a ser corretas.

Betty

-

15/05/2011 às 12:12

Essa obra é em homenagem ao apedeuta, gente! Será q ninguém se mancou ainda???

Gunnar

-

15/05/2011 às 12:09

Daqui a pouco vão defender quem faz conta errado contra o terrível preconceito matemático….

Seavon

-

15/05/2011 às 11:21

Perdemos as esperanças.
Não tem mais jeito.
Aqui no Brasil, quando a gente pensa que vamos trocar de governo para as coisas melhorar, sempre nos enganamos.
Sarney iniciou os desacertos, e parece que vai terminar o governo e o resto de vida que vem manipulando e mantendo as trapalhadas.
Nessa passagem do autorismo militar para o autorismo civil, as escolhas para o legislativo vem degradando ao nível baixíssimo.
São pessoas que não merecem crédito salvo uns poucos gatos pingados.
Os Poderes estão contaminados.
Se de uma hora para outra não houver substancial reciclagem que estreitam a governança entre o povo e o Poder Públicos, sentimos afogados num pôço que não tem fundo.
Não há como acreditar em “quase” ninguém com autoridade, e, que foram preparados para militar com polidez e brio.
Ou seja: Pundonor //Coragem //galhardia//caráter//vergonha.
O que é o certo, para exigir o respeito, de toda essa população que beira aos 200 milhões de habitantes.

Cometa Halley

-

15/05/2011 às 11:12

Aposto dez REAL de que vai ficar assim mesmo.

Lays

-

15/05/2011 às 10:48

Cade a OAB? Cade o MPF? A Academia Brasileira de Letras vai ser extinta? Providencias urgentes para esse governo que esta acabando com esse país há anos.

Emilio

-

15/05/2011 às 10:42

Excelente texto, Reinaldo.
Tenho aqui alguns jovens na minha empresa onde sempre critiquei essa “apologia da ignorância”. Mas como é difícil fazer entender tais coisas! Esse governo estragou o futuro de muitos jovens. Acham que para o “sucesso” não precisam estudar, nem tampouco ler… e está aí o estrago: professores ensinando errado.

A. C. Almeida

-

15/05/2011 às 10:05

A propósito, recomendo assistir (de novo) ao clássico “My Fair Lady”. Nada mais apropriado.

milton coradi

-

15/05/2011 às 10:00

A questão é de gênero: homem, mulher, homem-mulher, mulher-homem; tudo é relativo, nada é absoluto: apenas uma certeza, a de que transferiram até para o vernáculo tal ideologia. É o fim dos tempos,o apocalipse!

Not funny

-

15/05/2011 às 9:36

É a lógica da turma da BOQUINHA em busca ou tentativa de justificar o demérito do loteamento sobre o mérito. Receita infalível para cair no abismo da ignorância.
País dominado e comandado por gangues viciados em praticas das regras do compadrio para assegurar a sinecura, e em luta constante para extirpar a meritocracia, relativizando tudo que é ético e moral para confundir os incautos, cedo ou tarde será subjugado por outras potencias como acontece hoje com os ditadores do oriente médio.
A merda é que como não temos vidas infinita, antes que isso venha acontecer, a nossa vida pode ter se esvaído, como acontece com muitos cubanos presos numa aberração imposta por uma gangue que florece por aqui.

Elah

-

15/05/2011 às 8:21

A autora dessa imbecilidade por acaso não colocou uma nota de rodapé alertando que “falando errado e escrevendo errado vai ser difícil lutar Por uma Vida Melhor, pois os empregadores, as universidades e os organizadores de concursos públicos são muito preconceituosos…”?

uiuiuiiiii

-

15/05/2011 às 8:18

Foi essa professora que alfabetizou o Seu Creysson..

ale

-

15/05/2011 às 7:55

1+1=2. Até quando?

carlos alberto

-

15/05/2011 às 6:59

Anônimo - 14/05/2011 às 20:16 disse: “Depois não entendem porque o brasileiro é considerado o povo mais burrro do mundo! (muito mais que o português!)”
.
Deixa de ser burro, Anônimo. Vá lá em Portugal e veja o nível cultural, educacional e social dos portugueses e compare com o seu e de seus familiares e amigos e me diga quem é o personagem da piada fácil.

Anomioi

-

15/05/2011 às 3:50

E o mesmo blogueiro petista que coloca defesa apaixonada como se tais formulações em livro dito didático para o povão é o que mais deve acontecer, mostra que conseguiu chegar onde chegou, rico, dono de empresa, até pegando milhões do BDNES, etc, por estudar em coisa de qualidade. Porém, de tão idiotizados, os seus seguidores defendem tudo.

Pedro Geyer dos Santos

-

15/05/2011 às 3:12

Na história deste país, apesar da enorme profusão de ditos que trazem, vindos do meio popular, grande contribuição à lingüística, nunca, talvez nem mesmo nas camadas mais iletradas, antes, tivemos um presidente que bafejasse, apesar da beleza da “última flor do Lácio”, tanta esquisitice, tanto cheiro de cachaça. Se ele ler o parágrafo acima, vai dizer: “O adversário que escreveu isso daí não soube adequar a colocação dos termos para que eu entendesse a idéia que pretendeu expor”. Mesmice não, palestrante de araque! Por que você não se oferece para uma “lecture” em Harvard ou na universidade do “Golden State”?

marcio

-

15/05/2011 às 3:08

É lastimavel,e pior, saber que o MEC compactua com essa desvairada que se posiciona como professora, e mais assustador ainda ver que uma editora se colaca a disposição de editar tal livro,ela é pior que o mostro de Realengo.

lilaz

-

15/05/2011 às 2:38

Chamem o Batman,o Spiderman,a mulher maravilha;todos os super-herois, antes que essa corja petralha acabe de vez com o bananao.Nao sei se os super herois serao capazes de dar um jeito nisso que ai esta. Socorro!

anonimo mesmo

-

15/05/2011 às 2:03

-Perfeito,estamos diante da lulalizacao do idioma!
-Ei,matematica vai ser ensinado assim tambem?-Ha tempos que tentamos colocar um foguete em orbita,com este nivel de ensino colocaremos um foguete no inferno!!!
-Ei…posso guardar sua bicicleta?-Pode,me responde esta pergunta:-Esta bicicleta tem tres rodas dentadas na frente e sete atras,quantas marchas ela tem?-!7,me respondeu o garoto,puxa Reinaldo eu estou diante de um cientista,prontinho para levar o tal foguete para onde mesmo?
-Imaginem um mercado de trabalho preenchido por este nivel de aluno!-Hoje:-Sem compreensao de um texto e escrita errada e pobre e sem conhecimento de matematica.-Cingapura e coreia do sul que nos aguardem!-Breve estaremos no topo do mundo Reinaldo!

Noruega
Quem diz: O Índice de Desenvolvimento da Educação para Todos, da Unesco, em 2001.
Como avalia: O índice mede as condições gerais de acesso ao ensino usando 4 critérios: porcentagem de crianças na educação primária, grau de alfabetização de adultos, taxa de permanência até a 5ª série e igualdade de desempenho escolar entre meninos e meninas.
Dever de casa: A Noruega investe 6,4% do PIB em educação (o Brasil, por exemplo, investe 4,3%). Até a faculdade, o estudante tem direito a ensino gratuito adaptado a suas capacidades e aptidões. Em 1976, a Noruega foi pioneira ao incluir na Constituição o direito de todos os adultos à educação e, atualmente, dispõe de mais de 20 instituições de ensino específicas para os mais velhos.
Nº de países avaliados: 127
Posição do Brasil: 72o
Para saber mais: http://www.efareport.unesco.org

Finlândia
Quem diz: A Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico (OCDE), uma entidade que visa ajudar seus países membros a manter boas políticas públicas em áreas como economia e educação.
Como avalia: O exame trienal, aplicado em jovens de 15 anos, avalia matemática, ciências, capacidade de leitura e solução de problemas – ferramentas fundamentais para o estudante adquirir conhecimento e trabalhar com várias disciplinas simultaneamente.
Dever de casa: A Finlândia tem menos notas ruins e maior equilíbrio entre melhores e piores estudantes. Jari Rajanen, do Ministério da Educação, diz que a educação básica gratuita, o contato estreito entre escolas e famílias e os professores altamente qualificados são o motivo do desempenho.
Nº de países avaliados: 41
Posição do Brasil: 38o
Para saber mais: http://www.pisa.oecd.org

José Geraldo Coelho

-

14/05/2011 às 23:59

Já que não podemos ensinar o Lula falar corretamente então vamos ensinar o povo falar como o Lula.
É mais fácil.

enoch

-

14/05/2011 às 23:44

Estudei em colégios do governo, ainda na época da ditadura militar, o ensino não era bom, mas mesmo assim aprendi que existe Língua, Linguagens e Formas de expressão. E no lugar de aprender a escrever errado, aprendi o que é linguagem coloquial, linguagem regional, linguagem popular, linguagem formal, linguagem informal, cacofonia, formas de tratamento.
E como serão as aulas de ingles e espanhol sem “preconceito linguístico”, alguém tem ideia?

Minerva

-

14/05/2011 às 23:13

A nossa língua ” inculta e bela” veio do latim vulgar,falado na rua pelo povo.

Minerva

-

14/05/2011 às 22:56

Vício na fala
Para dizerem milho dizem mio
Para melhor dizem mió
Para pior pió
Para telha dizem teia
Para telhado dizem teiado
E vão fazendo telhados.

Oswald de Andrade

A nova era chegou!

-

14/05/2011 às 22:52

Depois reclamam que não tem mão de obra qualificada, que ninguem quer mais tragalhar. Gente, estamos entrando em uma nova era, o mundo está sendo dominado pelos gays. Para quê estudar se seremos submissos?

F Dutra

-

14/05/2011 às 22:45

Inelizmente nossa instituições regulatórias estão falidas em termos de suse princípios fundamentais, seja pela falta de um corpo gerencial competente, seja pela interferência política. Esta última, praticada por gente notoriamente sem os princípios fundamentais de cidadania que deveriam nortear as ações dos gestores públicos, sem a cultura (entenda-se aqui conhecimento, experiência, etc) necessária à compreensão do processo cultural que faz um país evoluir. Basta dar uma olhadinha nos quadros políticos, nos ocupantes de posições políticas (indicados) dos diversos órgãos da administração direta e indireta que você sentenderão o que quero dizer. Num país em franca falência moral de seus gestores não causa espanto ver as leis inúteis e equivocadas, os programas culturais absurdos, o planejamento escolar inócuo, cercados de todo tipo de porcaria como esta que vimos aí este livro.

Victor

-

14/05/2011 às 22:39

Ensinar “norma popular” (!) na escola obedece à mesma lógica das ONG’s que ensinam crianças da favela a fazer rap; ou seja, é chover no molhado. É proselitismo vagabundo às custas de crianças pobres, que têm a infelicidade de depender do sistema público de ensino.

Tânia Deizi Valduga

-

14/05/2011 às 22:38

Prezado Reinaldo:
Sou Coordenadora do PNLD 2011 e estamos em processo de escolha de LD para os próximos 3 anos, aqui no Pr.
Este assunto é de meu interesse, pois preciso auxiliar os Professores para a escolha dos mesmos. Gostaria de receber informações mais detalhadas sobre sua reportagem. Obrigada.

Edena

-

14/05/2011 às 22:29

Pior do que isso? cartilhas e vídeos com homossexuais comovendo o publico juvenil, cotas para professores gays e bolsa de estudo para gays em universidades.
Por que a preocupação em contratar professores gays (sem analisar por que tantos inspetores gays )se os alunos precisam ser educados e saem do ensimo médio mal sabendo escrever os nomes?

Alberto Bengoa

-

14/05/2011 às 22:22

Aos que aqui pedem que leiamos o tal Marcos Bagno, sugiro que leiam antes (está na rede) Arthur Virmont de Lacerda Neto o artigo PRECONCEITO LINGUÍSTICO: MISÉRIA, TERRORISMO E FALÁCIAS. Esse tal de Bagno é mais um petralha que tenta a todo o custo impor a sua droga.

nas maos de quem estão nossas crianças e jovens...

-

14/05/2011 às 22:17

o pior de tudo é que nós somos os culpados por tudo isso, afinal de onde sai o dinheiro para pagar os salario desse povo e para financiar tal campanha de analfabetismo? de nossobolso. hoje trabalhamos para sustentar tudo isso. Rimos deles mas eles riem mais, afinal, o lucro deles é muito grande. O prejuizo será somente nosso. Não atingimos eles.

Adriano

-

14/05/2011 às 21:56

Pessoal, sou professor de Português e estou profundamente preocupado com o futuro d ensino da Língua Portuguesa no país. Dificilmente encontramos um livro didático que trabalhe a língua sem proselitismo ideológico. Ensinar gramática agora está virando uma “atitude abominável”, pois os acadêmicos de letras estão saindo da faculdade sem saber aspectos elementares da estrutura da língua(lê - se: morfologia e sintaxe). Perdem tempo e dinheiro ouvindo e vendo “frescuras” como SOCIOLINGUÍSTICA ou PRECONCEITO LINGUÍSTICO. Saem com isso na cabeça e vão para a sala de aula para não ensinar o fundamental para a escrita: estrutura frasal, pontuação e ortografia. AFF, to quase desistindo dessa profissão.

LABOR

-

14/05/2011 às 21:42

POBRISMO, POBRISTA. Excelentes. Se3 de sua criação, parabéns. É para ser bastante utilizado.

Márcia

-

14/05/2011 às 21:24

Daqui a uns meses, eles vão instituir o portunhol como idioma oficial do Brasil: afinal, para que ensinar dois idiomas, se dá para falar e escrever errado qualquer um? Assim economizam em salário de professores!
Brasil do PT, um país de TOLOS e ignorantes.
Enquanto eles acabam com o Brasil e com o idioma, votem no melhor jornalista do Brasil e do mundo:
http://www.whopopular.com/Reinaldo-Azevedo

LABOR

-

14/05/2011 às 21:21

Não há fatos isolados. Quando o pior presidente que o Brasil já teve ( a história confirmará) faz um comentário para gerar discussões, está seguindo a cartilha. Assim também essa professora, vereadores, deputados, sindicalistas. O objetivo é minar as bases da sociedade para, do caos, terem mais facilidades no conseguimento de seu desiderato maior. A tática é manjadíssima, própria da pequenez desse partido. Alguns comentaristas ficam surpresos com as novidades que aparecem quase toda semana. Não há razão, pois sabemos que mentem,fingem, negam, agridem, são unidos num fim já definido. Cabe a nós, no dia-a-dia,dentro do que nos é possível, neutralizar as suas ações.

Milton Galvão

-

14/05/2011 às 20:55

Hum… Primeiro o rebaixamento moral, depois a corrupção das instituições, na sequência a prostituição da própria sociedade e por fim; a aniquilação intelectual. A petralhada emfim conseguiu, lá vai o Brasil decendo a ladeira…

Dexter

-

14/05/2011 às 20:47

Repito aqui o que disse no blog do Augusto Nunes:
Essa é só mais uma etapa da estratégia petralha de nos enfiar guela abaixo o Brasil maravilha inaugurado em 2003.
Eles acham que, com o tempo,ninguém mais se lembrará de como as coisas eram. Doravante, o certo é falar igual ao líder.
É a tentativa de implantar a máxima que diz:”___Uma mentira deve ser dita à exaustão, até que se torne verdade.”
Só esqueceram de combinar conosco!

Rui Garcia

-

14/05/2011 às 20:44

Fico pasmo lendo isso, custa-me acreditar. Parece que voltamos ao obscurantismo no Brasil. Parece que a ignorância vai lentamente vencendo o saber.

Marcos Pereira

-

14/05/2011 às 20:32

Reinaldo,

Curiosamente, no almoço de hoje, o garçom colocou na mesa uma daquelas bolachas de apoio de copo, com a letra do SAMBA DO ARNESTO. Imediatamente liguei a letra do samba à patética situação que levou o mec a aprovar a publicação de um MICO. Pô, não dá: Folclore, música e tradições fazem parte da cultura popular e, nestes assuntos permite-se “brincar” com a língua. Agora, na educação formal não dá para cometer tais abusos; aí vira esculhambação.
Para ilustrar, segue abaixo, a letra do samba; Atentem para a última frase.

Samba do Arnesto Adoniran Barbosa
O Arnesto nos convidou pra um samba, ele mora no Brás
Nós fumos não encontremos ninguém
Nós voltermos com uma baita de uma reiva
Da outra vez nós num vai mais
Nós não semos tatu!

No outro dia encontremo com o Arnesto
Que pediu desculpas mais nós não aceitemos
Isso não se faz, Arnesto, nós não se importa
Mas você devia ter ponhado um recado na porta

Um recado assim ói: “Ói, turma, num deu pra esperá
Aduvido que isso, num faz mar, num tem importância,
Assinado em cruz porque não sei escrever”

Anônimo

-

14/05/2011 às 20:23

O MEC decretou o fim de uma das mais antigas, democráticas e geniais invenções da humanidade: A QUESTÃO DE MÚLTIPLA ESCOLHA!
.
Agora, no país do PT, ninguém (nem o macaco Tião) precisa se preocupar em provas de conhecimento:
PODE MARCAR QUALQUER OPÇÃO!
TODAS ESTÃO CERTAS!
.
hahahahahaha
hahahahahaha
hahahahahaha
.
é rir para não chorar
.
Depois não entendem porque o brasileiro é considerado o povo mais burrro do mundo! (muito mais que o português!)
.

cuidado com patrulha

-

14/05/2011 às 20:17

Caro Reinaldo,
Avisa prá prefessora que amanhã eu vou não vim.

Anônimo

-

14/05/2011 às 20:16

É o fim da velha e universal QUESTÃO DE MÚLTIPLA ESCOLHA
.
Com a neo-teoria petralha dos Professores Lula e Delúbio, de combate aos preconceitos linguístico e matemático, está instituída pelo MEC…
.
A ESCOLHA HOMO-ECOLÓGO-MARACUTAIO-ACADÊMICO-AFETIVA.
Em um concurso de aparelhamento de estatal, agora ficou simples. Apresente sua carteirinha de petralha e
MARQUE QUALQUER ALTERNATIVA!!!
.
Segundo o MEC, QUALQUER OPÇÃO ESTÁ CERTA!
.
É O ENSINO HOMO-MARACUTAIO-AFETIVO DO PT!

nayla

-

14/05/2011 às 20:12

A educação no Brasil nunca foi das melhores. Com a abolição da repetência e a falta de professores capacitados, se tornou pior. Vejo isso na faculdade em que estudo, pessoas que não conseguem entender as explicações mais elementares dos professores, nota-se que simplesmente foram passando de ano na escola até chegar à faculdade. No mercado de trabalho verão, provavelmente as portas se fecharem para eles, tendo gasto dinheiro à toa na faculdade particular, pois com seu baixo desempenho nas escolas públicas do país não conseguem vagas para uma faculdade pública.
Agora temos a maravilha das provas do ENEM, temos também uma cartilha para ensinar as crianças sobre homossexualismo, que não faz parte da grade curricular e, por fim, um livro que diz que as crianças podem ser ignorantes quanto à lingua mãe de seu país. Por fim, deixa-se a cargo das escolas a grade curricular de ensino.Dessa forma, seremos sempre um país de terceiro mundo, já que, quando essas crianças chegarem ao mercado de trabalho sem saber o básico: somar, dividir, ler, etc. e também, sem conseguir pensar por si próprias, totalmente dependentes dos programas assistencialistas do governo, não terão trabalho.
Lula, na sua imensa sabedoria de ser um ” homem do povo” (o que é uma mentira deslavada), parece pensar que o estudo não ajuda em nada e o PT em 9 anos de governo trabalha para sucatear a educação. Parabéns, a quem votou no PT, ele dá ao povo Pão e Circo.

Fer

-

14/05/2011 às 20:06

Vivemos a ‘Era da mediocridade’, no país dos ‘botocudos’e governados por ‘gente finissima’! “Santo Deus”

Monica Blondel

-

14/05/2011 às 19:35

O que vcs querem? com 8 anos de um presidente analfabeto e fazedor da apologia da iginorancia e uma “presidenta” que apesar de Dotora fala errado, o que é que vcs querem??? Daqui há alguns dias estamos mudando a lingua oficial pelo Lulês ou então o Dilmês.ahahahahh

Otário

-

14/05/2011 às 19:30

Como dizia o ex-senador Mão Santa PI, Lula nunca gostou de estudar (ler) por isto o MEC está deste jeito com o Fernando minstro, dizendo que o errado tá certo e o certo tá errado, é uma bagunça só que nem esta democracia brasileira.

Torcedor

-

14/05/2011 às 19:29

ESTE MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO ESTÁ UMA MEDA.
Fiz meda, é Conforme o Aulete Digital:
Meda: || Acumulação de coisas da mesma espécie: Feixe, montão Uma meda de papéis; uma meda de areia.
LÁ ESTÁ UMA MEDA DE GÊNIOS!!!

Torcedor

-

14/05/2011 às 19:24

ESTE MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO ESTÁ UMA MEDA.

Conforme o Aurélio Digital:
Meda: || Acumulação de coisas da mesma espécie: Feixe, montão Uma meda de papéis; uma meda de areia.

LÁ ESTÁ UMA MEDA DE GÊNIOS!!!

junes marta paris

-

14/05/2011 às 19:20

Quando assisti à entrevista da autora do livro, ontem, no jn, fiquei pasma com suas colocações. Ela pretende dar uma forma “plural” ao ensino da língua portuguesa. Quando ela disse esse “plural” entendi a ideologia petista incrustrada no desabamento do ensino do nosso idioma.

SERGIO OLIVEIRA

-

14/05/2011 às 19:19

Iço vai faser as crianssa ficar na ignoranssia…

DÁ PENA

-

14/05/2011 às 19:10

Depois de ensinar a falar errado o próximo passo será aulas de como beber uma boa cachaça e de enrolar um cigarrinho de maconha…Esse governo petralha quer deixar essa geração prontinha para um governo totalitário…Cadeia para essa cambada!!!!!!

J.Batista dos Santos

-

14/05/2011 às 19:03

Fazendo minhas as palavras do filósofo gáucho,Denis Lerner Rosenfield em entrevista à páginas amarelas da edição VEJA de 11/05/2011 - diria que quando o Estado se apodera do monopólio da virtude, inicia um flerte inademissível com o autoritarismo, danoso para qualquer sociedade. Portanto, todo cuidado é pouco com o Apedeuta mór e sua vasta legião de seguidores.

Robson

-

14/05/2011 às 19:03

O Brasil gasta tanto quanto a Córeia em educação, mais de 4% do PIB, superior a muitos países desenvolvidos.
O problema não é a falta de dinheiro, mas como é utilizado, pois a maior parte da verba vai para o ensino superior, enquanto a Córeia e TODOS os países desenvolvidos priorizam a educação básica.
No fundo os políticos preferem que essa injustiça permaneça, pois um povo ignorante é fácil de se manipular.

Duda Bello

-

14/05/2011 às 18:59

O mote, Reinaldo, é: Vamos ensinar aos nossos filhos a não se preocupar com o plural e, assim, acostumá-los a falar a linguagem do Apedeuta, esperando com que eles façam a ligação imediata à figura do paspalho. Quem sabe não criam um novo eleitorado? CAMBADA!

João

-

14/05/2011 às 18:54

Estamos vivendo na era da mediocridade.

joão silva

-

14/05/2011 às 18:51

Como confundem as mentes das crianças e adolescentes. Há, na minha opinião, um massacre de imposições culturais que dificultam o ensino e a vida desses pequenos.Esse é um deles. O homossexualismo é outro. As crianças estão confundindo até a amizade natural entre pessoas do mesmo sexo com tendências homossexuais.Os adultos têm o discernimento para analisar e optar por uma forma ou outra de se comunicar, linguagem culta ou não. Um adolescente terá muitas dificuldades. Minha mulher, professora, está horrorizada com os rumos das coisas.
Reinaldo, isso é só vontade de aparecer ou é orquestração avançando perigosamente na imposição “contra-cultural”?

Carlos Popper

-

14/05/2011 às 18:41

Para o Vinicio- 14/05/2011 às 17:52. Provavelmente a “dotora” que escreveu esta porcaria de livro se formou na USP, UNESP ou UNICAMP. Estas tão prezadas universidades , com seus “linguistas”, não estão nem entre as 200 melhores instituições de ensino superior do mundo. Aliais não há nenhuma universidade latino americana nesse ranking! Viva a mediocridade.

Eire Maria Rossi

-

14/05/2011 às 18:40

Brilhante como sempre, Reinaldo. Preciso, objetivo, de uma clareza ímpar. Infelizmente somos obrigados a conviver com esse tipo de barbaridade. Não é de jeito algum o tipo de livro que desejo aos meus netos e a ninguém. Enfatizar o erro só atrapalha. Parabéns! Obrigada por nos presentear com sua clareza, ética e honradez. Boa semana. Abraço

Nakachi

-

14/05/2011 às 18:38

Caro Reinaldo

Não perca a fé na educação pública brasileira. Há pouco, liguei para o meu deputado federal, Ilmo. Sr. Tiririca, conceituado membro da Comissão de Educação da Câmara dos Deputados e o mesmo disse-me que, apesar de achar importante que o falante de português domine as duas variantes e escolha a que julgar adequada à sua situação de fala, ele nada poderá fazer já que vendeu a sua Variant II, modelo 1992, há algum tempo e, sendo assim, a escolha fica difícil.

simone Miranda

-

14/05/2011 às 18:36

Logo teremos cota dos “perseguidos pelo preconceito linguístico” nos cursos universitários, concursos etc..

Carla

-

14/05/2011 às 18:23

Com esses que estão no poder, daqui pra frente, só ladeira abaixo. Quero sair fora daqui antes que comecem a andar de quatro.

Daniel

-

14/05/2011 às 18:22

Caro Reinaldo,
A verdade é qua a norma culta ja foi pras cucuias há tempos. Hoje temos a correta e a errada. E norma mesmo é a errada, pois a correta esta cada vez mais rara.
Esta matéria me deprimiu, me deu vontade de chorar. Onde vamos parar?

José Geraldo Coelho

-

14/05/2011 às 18:17

O maior crime contra a língua portuguesa foi a retirada do latim do curriculo escolar.
Depois disso tudo que vier é pouco.
Nois vai acaba isqueceno de veis comé qui se fala purtugeis.
E daqui uns dias sai uma lei te proibindo de corrigir ou exigir que as pessoas falem corretamente.

Nakachi

-

14/05/2011 às 18:14

Leis da Petralhada ( Ex Murphy )

Se alguma coisa pode dar errado, dará.”
Nada está tão ruim que não possa piorar.
Sorria, amanhã será pior.

Desculpe o Off

-

14/05/2011 às 18:14

Quarenta e tantas mil pessoas confirmaram presença no tal churrasco, segundo se propagou. Foram cerca de 600, a maioria eram as mafaldinhas e remelentos do aumento do ônibus, sindicalistas do metrô querendo aumento de salário e alguns representantes de ongs. Daí se conclui o seguinte: se 3.500 pessoas assinaram que não querem a estação, um número infinitamente menor a quer. Foi só mais uma obra do PT.

Hamilton

-

14/05/2011 às 18:10

Meu prezado Reinaldo! Você é muito exigente mesmo. A supressão do “S” foi utilizada durante 8 anos e a platéia aplaudia calorosamente. E você quer contestar o título do livro “Para uma Vida Melhor”. Por um acaso, quem suprimiu o “S” não está com “Uma Vida Melhor”? Quanto maior for a ignorância, mais fácil fica para os aproveitadores. Veja como “eles” estão conseguindo penetrar na educação e neutralizar a única alternativa democrática para se corrigir os desequilíbrios dentro da sociedade. Educar pra que? Na hora de recrutar para a FRB (Forças Revolucionárias Brasileiras) será mais fácil, você não acha?

Anônimo

-

14/05/2011 às 18:04

ABACHO OS PRECOMSSSEITO MATEMATÍCO.
.
Vejam a lição dos PROFESSÔ-DOTÔ Lula e Delúbio:
.
1+1 = 2 ? …pode ser
.
1+1 = Caixa 2 ? …pode ser também

Saudoso

-

14/05/2011 às 18:03

O objetivo do pt,é enbostear o Brasil e seu povo,em
tôdos os sentidos,isso,com a anuência daqueles engomadi
nhos,que atendem aquêle,desesperado por comprar caças.

Mara Ghellere de Mendonça

-

14/05/2011 às 18:03

E, depois de tudo isso, vem o MEC confirmar que o “vestibular” exigirá a forma “culta” da língua…
É, de fato, a tentativa de confirmar a “plebe ignara” como eleitora fiel, bem “distante” “das elite”! Que pena!
O texto é brilhante! Texto que eu assinaria com o maior orgulho. Parabéns por sua lucidez, Sr. Reinaldo Azevedo! mara

andre Andrade

-

14/05/2011 às 18:00

Parabens Reinaldo! Preciso ,claro,sintético e analisando bem o que o petismo estraga no Brasil com a exploração do pobrismo.

Gabriel Birkhann

-

14/05/2011 às 17:58

(”Eu Novamente”)
*Tio Rei,desculpe,a toda hora envio um novo comentário,mas é que,quando envio um,tenho algo a mais para dizer,e que esqueci de colocar no outro,sabe como é,a PeTralhada corruPTa rende assunto.
-
Mario Schmidt escreveu um livro didático de História ( Nova História Crítica,ver na WIKI),que foi adotado em várias escolas,inclusive estudei nele na 5ªsérie.O Ministério da Educação retirou-o da cartilha, “sob a alegação de que contém erros conceituais, falhas de informação e incoerência metodológica.”
*
Tiraram um livro que me fez “adorar” História,e que me fez querer ser professor desta disciplina.UM ABSURDO!
O livro nos ensinava a refletir criticamente,mostrava os abusos do comunismo,embora comentasse aprovadamente sobre o Marxismo.
Mas vamos direto ao ponto:
ELES NÃO QUEREM QUE O ALUNO RACIOCINE.
ELES QUEREM É “ROUSSEAUS” NÃO “VOLTAIRES”.
*
Façamos uma corrente no twitter #pelacoerêncianaeducação .
*Tio Rei,no twitter,clique em Mentions e aparecerá tudo o q falam de vc e para vc.

indignada

-

14/05/2011 às 17:53

REINALDO, AGORA NOSSAS CRIANÇAS, NOSSOS JOVENS ALUNOS TERÃO QUE FALAR A LETRA ESSE COMO O APEDEUTA FALA BABANDO E CUSPINDO E COM A LÍNGUA PREZA. NÃO BASTA DOMINAREM AS MENTES DOS ZUMBÍS, AGORA QUEREM DOMINAR A FALA, A COMUNICAÇÃO. QUE BOM QUE MEU FILHO ESTUDA EM ESCOLA PARTICULAR. POBRE DESSES JOVENS QUE DEPENDEM DO ENSINO PÚBLICO. SERÁ ESSA A REVOLUÇÃO NA EDUCAÇÃO QUE O O BUARQUE TANTO FALOU? ESTAMOS NA DÉCADA DA MEDIOCRIDADE COM UM EX-PRESIDENTE ANALFABETO E UMA PRESIDENTE COM DOIS NEURÔNIOS E FALANDO PELA METADE, QUEREMOS O QUÊ???

Manauara

-

14/05/2011 às 17:53

Grande Rei,
Um governo competente se estabelece pelo acerto de suas metas políticas.
Daí, sua popularidade advém do reconhecimento e aceitação de seus acertos pela sociedade, nas distintas áreas estatais e sociais demandadas.
Se analisarmos o atual governo, e digo em relação ao período governado pelo PT, desde 2003, chegaremos a inferir que seus acertos ficaram aquém do esperado de um governo tido como competente. Leis foram publicadas e logo depois revogadas por serem inaplicáveis. Erros e incompetências sucederam-se. Políticas públicas foram exaustivamente contestadas e, obtusamente, mantidas pelo atual governo, pois não aceita contrariedade e o mal, o que não é bom e aceitável pela opinião pública(sociedade civil consciente), se mantém em forma de birra, sendo o maior exemplo a manutenção no cargo do atual ministro da educação.
O que é ruim para a sociedade não necessariamente é ruim para o atual governo. Se houver contestação social – e a classe média faz parte da sociedade – “aí lascou-se tudo”. Por pirraça fica o ruim mesmo e pronto!, porque se é ruim para a classe média, é bom para o governo. Talvez seja um reflexo dos “anos de chumbo”, onde a classe média não apoiou os barbudos na sandice de transformar este país numa cuba tupiniquim.
A adoção do livro dessa professora pelo MEC é apenas mais um erro desse governo, erro consciente, medido e calculado. Ah! Nós fala errado porque nós quer…Nós estuda!!!

Fernando

-

14/05/2011 às 17:50

É certamente com medidas cretinas como a sugerida que o Brasil continuará sendo o Pais do futuro!
Curioso, estou aguardando a regulamentação da proposta para evitar o “preconceito linguístico”….

Gabriel Birkhann

-

14/05/2011 às 17:50

Uma pergunta irônica, mas sensata:
Foi Tiririca que aprovou aquele livro didático de Língua Portuguesa que está causando tanto alvoroço, com toda a razão?
(”Eu Novamente”)
-
É a terceira vez que tento enviar este Comentário,vamos ver se agora consigo.

Zé Picolé

-

14/05/2011 às 17:48

O que não dá para entender é como esse Hadad se sustenta no cargo. Ele conseguiu desmontar dois exames do Enem. Não consegue apresentar um programa de Educação (letra maiúscula) para o Brasil. Permite a edição de livro de deseducação para iniciandos, no entanto continua dando as cartas. Até foi testado como possível candidato a prefeito de SP.

Bruno

-

14/05/2011 às 17:45

Só estou estranhando é que até agora nem o Caetano Veloso nem o Chico Buarque apareceram por aqui para ratificar o que vai nesse livreco!

Israel Remunini

-

14/05/2011 às 17:43

Felizmente nao tenho filhos em idade escolar, e meu neto e americano e vai ter a sua educacao longe das cartilhas petistas, mas tenho pena das criancas brasileiras, a educacao que ja e uma porcaria, vai ficar pior ainda com estas cartilhas que deseducam. Pobre Brasil!
com se diz anaquele ditado das sauvas:
Ou o Brasil acaba com o PT ou o Pt acaba com o Brasil!

paulo carvalho

-

14/05/2011 às 17:42

Caro Rei: Os povo tá lascado…

Cássia

-

14/05/2011 às 17:37

Eu discordo de você em 99,9% das vezes. Não compartilhamos de opinião alguma, mas sou justa e dou a mão à palmatória: fora o papo “isso é coisa de esquerda e blábláblá”, concordei com tudo. De uns tempos para cá, há um ranço com o ensino da norma culta. Estudamos língua portuguesa por anos e anos e anos, não é mesmo aprendido da noite para o dia. Mas a aprendizagem deve existir. E se alguém quiser falar “os livro” no meio de uma turma, que o faça sabendo que de acordo com a norma culta é “os livros”. Que o “erro” seja advindo da escolha, não da falta de opção.

Israel Remunini

-

14/05/2011 às 17:36

Felizmente meus netos estudam nos EUA ja que sao americanos. Como nao tenho mais filhos em idade escolar, jamais permitiria que netos meus frequentassem escolas onde se ensina as cartilhas do PT. Cruz Credo!

lu moreira

-

14/05/2011 às 17:26

Quando se pensa que nada pode piorar. Pode e como pode!!!
É impressionante a leviandade e a irresponsabilidade que tratam este nosso país. Já conseguiram destruir a saúde pública, os sistemas de transporte (vejam nossas estradas), a educação e agora estão empenhados em acabar com a língua culta. Que vergonha!!!

Tiago Falconieri

-

14/05/2011 às 17:26

EU JÁ SABIA!
Prezado.
Com muita satisfação li seu “post”,concordo completamente com tudo que foi exposto, mas já sabia que tal abusurdo mais hora, menos hora, haveria de ocorrer.
Na edição 2152 (17/02/2010) da VEJA, na página 50, um artigo assinado por Jerônimo Teixera e Maecelo Marthe fez uma previsão de que isso ocorrería, transcrevo a seguir o trecho da matéria.
“Agora as esquerdas seguem a cartilha da esterilização cultural proposta pelo italiano Antonio Gramsci, um revolucionário comunista que ordenou à militância que trocasse as armas pelo lento, silencioso e constante envenenamento do manancial de ideias livres da nação que deseja subjulgar”
Como disse no início, EU JÁ SABIA!

TITO

-

14/05/2011 às 17:13

Errata:
Em TITO - 14/05/2011 às 16:49
O acesso ao Youtube correto:
http://www.youtube.com/watch?v=srhuKBRyf10
I M P E R D Í V E L !!!!

Mmy

-

14/05/2011 às 17:09

E não é só a língua portuguesa, estão reescrevendo os livros de História e transformando-os em verdadeiras cartilhas ideológica. Isso não vai ter mais fim? Socorro!!!!

titônio

-

14/05/2011 às 17:08

E. Coelho 14/05/2011 às 11:10
Agora tudo que for contra os petralhas vai ser taxado de preconceito. O fato de se falar corretamente e preferir que os outros também o façam não é questão de preconceito. Se assim pensarmos daqui a pouco ser honesto e tentar promover a honestidade será considerado preconceito contra os desonestos e ser inteligente e tentar promover a busca pela inteligência será considerado preconceito contra os ignorantes, assim como já está acontecendo com quem é heterossexual e quer promover a heterossexualidade, nem que seja só para seus filhos, está sendo considerado preconceituso contra os homossexuais.

Vânia Cavalcanti

-

14/05/2011 às 17:03

Olá, Reinaldo!
Mas estas orientações são os píncaros da estultícia! Quando li a respeito, a primeira coisa que me veio à cabeça foi um belo de um palavrão. O que esta cambada de professores que não sabe ensinar, preferindo o fácil trabalho de doutrinamento, tem contra os filhos dos pobres? Sim, pois esta cretinice vai vitimar os alunos da escola pública. Enquanto isso, nas salas de aula da Finlândia, Coreia do Sul, China, Canadá ou mesmo do Chile o ensino também da língua pátria é coisa séria, não um experimento sociológico criminosamente bisonho e sabotador. Gostaria de saber como se expressam os filhos desses professores “militantes”. Súcia! Ora, querem saber? Vão lamber sabões!
Um abraço

Anônimo

-

14/05/2011 às 17:02

OS PETRALHAS COMEMORANDO no twitter: T O. de Araújo
Voltei pra casa. O prostesto #gentediferenciada conseguiu unir várias frentes de luta e agora estão festejando em frente ao Pão de Açúcar.

josé henrique

-

14/05/2011 às 17:01

Todo limite pressupõe algo além. E eles foram além do limite, além até do limite do limite. Até onde chegarão, valha-nos Deus?!!!

Carlos Alberto Pavão Netto

-

14/05/2011 às 16:59

Não sei para onde esses picaretas querem nos levar. Uma certeza tenho: com essa gente no poder por muito tempo, nosso futuro como nação está comprometido.

E. Costa

-

14/05/2011 às 16:57

Lembro-me que o ícone dos boçais (lulla) determinou o fim da prova de inglês nos concursos para o cargo de diplomata. Não sei se o Itamaraty voltou atrás. “Preconceito linguístico” uma ova! Isso não passa de mais uma tentativa petista de tentar nivelar a educação por baixo, igual a deles. Só falta criar o ministério da Cultura da Periferia e convidar Regina Casé para ser chefiá-lo. O pior de tudo é ser contribuinte compulsório para bancar esses patifes.

MARCIO

-

14/05/2011 às 16:54

Estou velho demais para começar uma revolução, parabéns ao PT, conseguiram o autoritarismo que tanto queriam, e nós o aceitamos bovinamente, como convém ao bom brasileiro, sem chiar.

lilian

-

14/05/2011 às 16:54

Continuando meu comentário, não é assim que o MEC pode ajudar a combater o preconceito linguístico. Concordo com você: a escola existe para formalizar o conhecimento, para, no caso, ensinar a usar corretamente a língua. Sinceramente, não sei mais o que falta acontecer com a educação no Brasil. E viva Haddad, Chalita, Dilma, Lulla e Cia.!!!

Glorinha de Nantes

-

14/05/2011 às 16:49

Dias piores virão! Brinco!
Ainda não chegamos ao fundo
do poço das asneiras federais!
.
A realidade sempre supera a ficção!
.
Jamais imaginei que a jato,
um jegue convenceria o ministrinho!
.
Nosso ministro merece um puxão de orelhas!
Uma hora de castigo! Ajoelhado no milho,
de cara junto ao canto da sua sala,
no Ministério! Com grandes orelhas de asno!
.
A palmatória?! Coitadinho! Vamos deixar
essa repreensão enfática para o caso
de insistir na estultície!
Abraços, amigos

Anônimo de Brasília

-

14/05/2011 às 16:48

E vem aí um concurso NACIONAL para ingresso no magistério oficial: um outro ENEM. Essa desgraça se generalizará. Temor infundado? Os candidatos de todas as disciplinas serão submetidos a uma prova de “moral e cívica” petralha. Já foi anunciado que será assim.

“Senhor Deus dos desgraçados!
Dizei-me vós, Senhor Deus!
Se é loucura… se é verdade
Tanto horror perante os céus?!”

Nelson

-

14/05/2011 às 16:45

Reinaldo, querem lularizar a língua portuguesa. Vão alfabetizar nossas crianças p/ se expressarem como o Grande Líder. Errados somos nós. Devemos, pois, nos expressar como ele. Ao invés dele ir para a escola é mais fácil ensinar as crianças a falar como ele.

Anonimo

-

14/05/2011 às 16:44

Reinaldo, vc não vai dizer nada sobre os argumentos dos argentinos justificando a adoção de barreiras aos produtos brasileiros. A lógica deles é a lógica do Lula. Ficaram viciados na lógica do molusco e agora dizem que o Brasil deve se importar e contribuir para sanar as deficiências da economia deles! Pode?!

Gabriel Birkhann

-

14/05/2011 às 16:40

Escreva sobre a UNE que desonra os estudantes de direita que lutam para fazer do Brasil um país melhor.
*
Tenho 15 anos e leio seu blog com prazer.Temos divergências,pois sou fã de Saramago,mas politicamente,estamos do mesmo lado.
*
Abraços…

Daniel Soares

-

14/05/2011 às 16:40

Bom que o post seja sobre educação! Reinaldo, segue abaixo-assinado contra A SUSPENSÃO DE UM DIREITO ADQUIRIDO de pesquisadores, cientistas e intelectuais do país todo (a acumulação de vínculo empregatício e bolsa de estudos). Penso que essa causa deve ser repercutida, pelo flagrante absurdo de se ALTERAR AS REGRAS, NO MEIO DO JOGO, afetando dramaticamente a vida dos que se dedicam ao estudo e à pesquisa neste país

http://www.peticaopublica.com.br/Confirmacao.aspx?id=9867,80,962460

mameluco

-

14/05/2011 às 16:36

E digo mais: as vítimas deste “moderno método de ensino” terão direito de entrar na faculdade beneficiados pelas cotas dos ignorantes e analfabetos.

Henrique Lima

-

14/05/2011 às 16:34

Tio Rei POR FAVOR comenta essa matéria que saiu na Folha Hoje!!!!!

Ascensão social reduz evangélicos, diz líder da CNBB

http://www1.folha.uol.com.br/poder/915670-ascensao-social-reduz-evangelicos-diz-lider-da-cnbb.shtml

Volpi

-

14/05/2011 às 16:21

Reinaldo, faz pouco tempo, creio que questão de dois meses no máximo, que leio sua coluna/blog aqui na Veja e pela primeira vez decido comentar.

Tenho 19 anos e graças a uma cidadania estrangeira estou morando em outro país para aprender o idioma e quem sabe um dia trabalhar como tradutor.

A vida por aqui, ao contrário do que muitos podem pensar, não é fácil, bem corrida e o idioma é um tanto complicado. Mas se existe uma razão do porque estou conseguindo aprender com relativa facilidade é o fato da educação que tive.

Apesar de nunca ter sido um bom aluno para meus professores de língua portuguesa; que a Eli me perdoe por alguns de meus erros crassos; é o conhecimento de uma gramática correta que me permite fazer as comparações que estão salvando a minha pele.

Porém, acesso hoje e me deparo com essa notícia desse livro aprovado pelo MEC. Me pego pensando se todo esse meu esforço realmente valerá a pena e se eu não deveria desistir e quem sabe ir cursar engenharia. Que diga-se de passagem detesto profundamente apesar de ser melhor em cálculo.

Enfim, de onde estou não posso fazer muito além de seguir com meus planos, mas como diz o velho ditado de que a esperança é a última a morrer, posso ao menos torcer por dias melhores para meu país.

mameluco

-

14/05/2011 às 16:20

Se o plano macabro de Lula tiver êxito, permanecendo o PT por 20 anos sabotando a democracia e suas instituições, logo não precisaremos mais de escola. O importante será se comunicar seja lá por qual meio for. Lula então terá seu lugar reservado na ABL. Um futuro mediocre nos espera. A este retrocesso eles chamam de um plano para mudar o país, só não se importam que seja para pior.

Anônimo

-

14/05/2011 às 16:19

Frase do dia.

A degeneração de um povo, de uma nação ou raça, começa pelo desvirtuamento da própria língua.

Ruy Barbosa

OhMyGod! - o verdadeiro!

-

14/05/2011 às 16:15

Caríssimo.
Depois ficam dizendo que os protocolos estão errados.
Propositadamente sem aspas para que somente aqueles que sabem do que estou dizendo saibam…

Agejota

-

14/05/2011 às 16:15

Tenho motivos para ficar roxo de vergonha: sou professor, sei conjugar verbos nos diversos tempos, domino as concordâncias, sei sem pestanejar toda a tabuada, canto do início ao fim o Hino Nacional, da Independência, da Bandeira, sei os coletivos, as capitais dos estados brasileiros, conheço logaritmos, regras das frações e porcentagem, sei o que são ênclise, próclise e mesóclise. Resumindo, sou um inútil funcional e peço desculpas por eu existir.

nas maos de quem estão nossas crianças e jovens...

-

14/05/2011 às 16:12

e agora ciaram os kits gays para resolver os problemas do brasil. Esses politicos mau amados e irresponsáveis querem transformar os jovens e crianças em gays para satisfazer seus conflitos pessoais.

Rodesiludido

-

14/05/2011 às 16:12

Nuvens verdes de tempestade pairando sobre o céu do planalto.

nas maos de quem estão nossas crianças e jovens...

-

14/05/2011 às 16:09

até quando este grupo de delinquentes ficarão no poder matando nossa cultura e nosso povo?

Tamara

-

14/05/2011 às 16:09

…mas faz sentido…o deus lula quer todos à sua imagem e semelhança…

Emilio

-

14/05/2011 às 16:05

É o resultado das universidades do Lula… o importante não é a qualidade, e sim a quantidade… êta, formandos!!!!

Diego de Lareina

-

14/05/2011 às 16:02

O que se poderia esperar que viesse ocorrer a um país que ungiu um presidente apedeuta? Seu legado provocará danos irreversíveis à base educacional formal do Brasil; e prevalecerá como a herança hercúlea de um detrator do ensino fundamental e acadêmico.
Deve achar ele: “-É uma herança bendita”.
Seremos uma nação de mais ignorantes no futuro; em percentual ainda maior do que neste presente que se desmancha.
Além de “pobres, desdentados, sem luz, água e esgoto sanitário”, definitivamente semianalfabetos.
Telefones? Bem, aí a coisa é diferente. A “privataria” pôs o brasileiro no mundo das comunicações telefônicas.

Diego de Lareina

-

14/05/2011 às 15:57

Um dos imensos danos irreversíveis, em forma de “legado”, que o pres. apedeuta, detrator do ensino fundamental e acadêmico, deixou para o país.
Deve achar ele: “-É uma herança bendita”.
Seremos uma nação de mais ignorantes no futuro; em percentual ainda maior do que neste presente que se desmancha.
Além de “pobres, desdentados, sem luz, água e esgoto sanitário”, definitivamente semianalfabetos.
Telefones? Bem, aí a coisa é diferente. A “privataria” pôs o brasileiro no mundo das comunicações telefônicas.

Anonimo

-

14/05/2011 às 15:53

Vocês não estão entendendo? Isso tudo é o PT formando seu eleitorado! Há uns anos a comunidade hispânica de comerciantes de Salvador-BA foi pega alfabetizando as crianças baianas em espanhol e, cinicamente, disse que estava educando os brasileirinhos. Estava era formando mão-de-obra que só serviria para eles mesmos.

Fabricio Neves

-

14/05/2011 às 15:50

E na mesma semana - ainda bem - temos a Veja com capa e onze páginas sobre a importância da leitura.
É um alento.

carlos

-

14/05/2011 às 15:49

Reinaldo, eu mesmo estou desistindo, estou igual ao portugués que ficou 30 anos na Inglaterra e não aprendeu inglés 100 %, então decidiú voltar para Portugal após 30 anos fora e chegando lá decubriú que também não falava mais portugués.

bruno

-

14/05/2011 às 15:46

O país está andando para trás desde que esta turma chegou a Brasilia. Enquanto náo tirarmos esta turma de ideologos lunaticos do poder náo teremos evoluçao.

carlos

-

14/05/2011 às 15:45

Ainda a TV vai entrevistar a heloisa e outros para dar opinião, isso aí é a mesma apologia do Lula sem curso superior e nem básico.
A estrategia deve ser legalizar a ignorancia para propor o Lula a academia das letras.
Para essa gente incongruente que se diz a favor de todos porém não consideram o plural para nada ou quando o consideram estão apenas se referindo a si mesmo, nois isto, nois aquilo mais está sozinho.

Nelson de Azevedo Neto

-

14/05/2011 às 15:43

Sra. Sofia, me permita, mas o fato é que é muito mais fácil e barato para o Estado/governo deixar, sob “pretextos alienígenas”, deixar as nossas continuarem analfabetas funcionais, do que tentar oferecer um ensino de qualidade para as mesmas, bem como, para os seus educadores… DEFINITIVAMENTE, É O FIM DA “PICADA”!

WILLIAM LEITE

-

14/05/2011 às 15:32

Reinaldo, eu lembrei agora do livro 1984, de GEORGE ORWELL. Essa é a Novilíngua do livro . Eles estão começando a fase da “destruição das palavras”, que no nosso caso é a destruição da Norma Culta (Antiglíngua) para a implantação de uma linguagem bem simples, quase primitiva (Novilíngua). Dá uma olhada nesse parágrafo do livro e veja se não é profético:

“- A Décima Primeira Edição será definitiva - disse ele. - Estamos dando à língua a sua forma final - a forma que terá quando ninguém mais falar outra coisa. Quando tivermos terminado, gente como você terá que aprendê-la de novo. Tenho a impressão de que imaginas que o nosso trabalho consiste principalmente em inventar novas palavras. Nada disso! Estamos é destruindo palavras - às dezenas, às centenas, todos os dias. Estamos reduzindo a língua à expressão mais simples. A Décima Primeira Edição não conterá uma única palavra que possa se tornar obsoleta antes de 2050.”

Capítulo 5 do livro.

Que Deus nos guarde!

Sofia

-

14/05/2011 às 15:23

Reinaldo,
Estou indignada como professora e cidadã!!! Por Deus, onde vamos chegar ? Temos verdadeiros analfabetos saindo do ensino fundamental e alguém ainda considera isso certo! Reinaldo, me tire uma dúvida, não seria hora da Justiça intervir, acionando o MEC por endossar a “obra” desta Senhora???

LUIZ OLIVEIRA

-

14/05/2011 às 15:22

Aqui vale uma frase memorável de Ruy Barbosa:
“A degeneração de um povo, de uma nação ou raça, começa pelo desvirtuamento da própria língua.”

pipoca

-

14/05/2011 às 15:22

Não precisa explicar, eu soh queria entender, Para que simplificar se nós podemos complicar. Eles não trouxeram a problemática e sim a solucionatica. Lunaticos…

Noah Shuster

-

14/05/2011 às 15:20

A esquerda é realmente fabulosa nesse País.
.
Enquanto Países, como a Coreia do Sul, saíram da pobreza justamente investindo pesadamente em educação, aqui, querem inaugurar uma nova etapa de desenvolvimento, o do culto a ignorância.
.
Para tudo que eu quero descer.
.
Como bem diz o Augusto Nunes, vivemos a época de mediocridade.
.
Quanto ao texto do Reinaldo, só posso aplaudir de pé.

Roberto Vieira Cavalcanti

-

14/05/2011 às 15:16

Ela apenas está querendo que todos os brasileiros tenham as mesmas condições que teve o ex-presidente para subir na vida, só falta ensinar a falar com a língua presa.

marcy

-

14/05/2011 às 15:10

Depois desta e de outras, dificilmente teremos um Nobel entre nós. É desanimador…

amaro daflon

-

14/05/2011 às 14:46

E a variação linguística onde fica? Deve passar despercebida?Ela existe e merece ser estudada. O ideal é haver cada vez mais uma contextualização das matérias na vida do estudante.

DIOGO FEDERER

-

14/05/2011 às 14:43

A mediocridade desses petralhas não tem limites. Gostaria de saber se essa “dra.da ignorancia” ensina essas barbaridades a seus filhos e netos.É um escandalo!

Paulo Duarte

-

14/05/2011 às 14:38

Doutorado em imbecilidade, os ignorantes estão conseguindo implantar sua república, aquela idealizada pelo Mula. É a institucionalização da ignorância, depois de censurarem Monteiro Lobato, e darem fim a lingua Portuguesa culta, só falta eleger o Tiririca pra Presidente…

Yves

-

14/05/2011 às 14:38

O mais grave eh que essa frouxidão permeia todo o tecido social brasileiro: vejam as decisões do STF; a aplicação das sanções penais no Brasil com progressões absurdas; o estatuto da criança e do adolescida etc etc etc!

felicio tolentino caldeira brant

-

14/05/2011 às 14:34

Num país onde se elegeu um analfabeto funcional (atingiu, apenas, o segundo ano primário ou segundo ano do primeiro grau!)em lugar de um universitário,com capacidade reconhecida e méritos próprios, mediante lavagem cerebral, quando se utilizou a luta de classes, provocando a dissenssão entre o povo menos instruído e o que chamaram de elite (os cultos), ricos contra pobres, brancos contra negros mediante uso de cotas e o PROUNI, levando às faculdades pessoas que não tinham condições de educação nem financeiras para manterem-se, provocando a evasão de cerc de 400.000 alunos,que na prática, deu errado, agora procura mudar as finalidades do MINISTÉRIO DA CULTURA, para MINISTÉRIO DA IGNORÂNCIA!A apologia do ERRRADO foi feita, insultando todos os idiomas mundiais, que se baseiam em regras gramaticais…Levantem-se de seus túmulos Rui Barbosa, Castro Alves, José de Alencar, Euclides da Cunha e Camões, clamando contra a manutenção, pelo voto de cabresto, de indivíduos que se apropriaram do poder! O acinte a todas línguas mundiais foi levantado!Reinalldo, junto-me a você contra tal estratagema! Brasileiros, respondam nas urnas, a ERA DO OBSCURANTISMO!

ZÉ BEDEU

-

14/05/2011 às 14:28

Chega de palhaços sombando de nós brasileiros. Agora aparece essa senhora “Eluisa pt” e joga um punhado de “côcô linguístico”, para que nossas crianças aprendam errado uma das marcas indeléveis de nossa cultura como Nação Brasileira que é o nosso vernáculo. Senhor Ministro da Educação, se você está gastando dinheiro público com tamanha porcaria, penso que o seu lugar comum é ministrar cursos de relinchos em algum curral, menos conduzir a educação em nosso amado Brasil.

angelo

-

14/05/2011 às 14:25

Senhores,O MEC defendeu a obra prima,talves porque seus
sábios são encantados com a apologia da ignorância,isto é
o ensino brasileiro da educação nestePaís.!!!!!

O locutor

-

14/05/2011 às 14:16

Dr. Ruy Barbosa diria:
- Lula, bucéfalo anácroto! Não o interpelo pelo valor intrínseco do escultório, mas sim pelo ato vil e sorrateiro de profanares o recôndito do palácio, levando a efígie à sorrelfa e à socapa. Se fazes isso por revela pobreza aqnosia, transijo; mas se é para zombares da minha elevada prosopopéia de cidadão digno e honrado, dar-te-ei com minha bengala fosfórica bem no alto da tua sinagoga, e o farei com tal ímpeto que te reduzirei à qüinquagésima potência do que o vulgo denomina nada.
Faço as palavras do Dr. Ruy as minhas palavras!!!

Guilherme Outeiro

-

14/05/2011 às 14:15

A que ponto nós chegamos? O pior é que estou começando achar que não tem muita solução.

Chacon

-

14/05/2011 às 14:06

Off Topic: Só para constar Reinaldo, estou começando a minha Revolução na Internet, que não tem nada de novidade. Esgtou mandando seus artigo para um monte de gente, já tenho alguns que responderam que gostaram e vão reenviar para outros grupos e assim vamos tentando redoutriná-los ou fazer com que mudemos essa situação que já passou dos limites, o problema é que o Google não me permite mandar email para mais de 500 endereços por dia, pois caracteriza Spam. Abraço

morg

-

14/05/2011 às 14:05

Ao Desesperançado - 14/05/2011 às 12:58
Se quer corrigir, corrija certo: a unidade grama (g), masculina, é de massa e não de peso.
morg

magally

-

14/05/2011 às 14:00

E a tal pofessora alega ,santo argumento, que isso promoveria a igualdadede social Sendo que isso so acontece e com educacao de qualidade para todos e verdadeira distribuicao de renda.O resto e conversa mole para boi dormir.

Carlos

-

14/05/2011 às 13:58

taí! esse deve ter sido o único livro que o Lulla leu!

A BACCELLI

-

14/05/2011 às 13:53

E O SINDICATO DOS PROFESSORES , NAO SE MANIFESTA ? OU SO SERVE PARA FAZER GREVE. E’ A APOLOGIA DA IGNORANCIA. ” OS livro mais IMPORTANTE estao EMPRESTADO. E’ o jeito do PT falar. Duvido que alguem consiga se expressar de duas formas diferentes , a errada e a certa, dependendo do meio em que se encontre. Essa professsora e’ mal intencionada. O que ela sugere e’ CRIMINOSO. Ela deve ser processada por propagacao da ignorancia, deliberadamente. Professora : O Ministerio da Educacao adverte : se ensinar, nao beba. Se beber, nao ensine.

Rachel

-

14/05/2011 às 13:51

Após oito anos ouvindo o Sr. lullalelé aviltando a lingua portuguesa e sendo aplaudido pela imprensa “rabo preso” como um homem muito inteligente nada mais normal que algum (a) admirador(a) apresente uma sandice destas e o MEC compre a idéia e o produto sem nenhum pudor com o dinheiro público.
A presidente afirmou que educação é prioridade, veremos…
Obs; Inteligência é um dom,s.f. Faculdade de conhecer, de compreender: a inteligência distingue o homem do animal.
Esperteza :sutileza, sagacidade, finura, astúcia, manha: a esperteza nem sempre é acompanhada de uma inteligência sistemática.

Akhenathon

-

14/05/2011 às 13:48

Sugestão de um leitor do Globo: vamos criar a “Matemática Cidadã”: 2+2 pode ser igual a qualquer coisa. Se te disserem que está errado, alegue preconceito.

Chacon

-

14/05/2011 às 13:48

Depois de uns 3 ou 4 dias de eu passar pensando como se poderia fazer com que a população lesse mais, com patrocinio de algumas empresas entregando livros gratuitos em ônibus e metrôs, você aparece com uma dessa, é um balde de água fria. Abraço

Paulista indignado

-

14/05/2011 às 13:45

Essa tal de Dona Heloisa deve ser cumpainheira de regina casé, aproveitadora e defensora de povo humilde por conveniência.

O locutor

-

14/05/2011 às 13:45

E querem como prefeito de São Paulo: O PT o ministro da deseducação. O PMDB o controverso Chalita!!! Os Paulistas não permitirão essa esbórnia!!! Vamos exigir o Professor José Serra para prefeito !!!

Aldinorah

-

14/05/2011 às 13:43

O Brasil está tão perfeito, mas tão perfeito em TUDO (saúde, segurança, EDUCAÇÂO,transportes, estradas, etc…) que não tem mais nada para inovar, então vamos imperfeiçoa-lo!!!! Começando pela Línguagem. Ai que preguiça, tio Rei. E eu aqui me esforçando para falar e escrever certo…”não sabia” que estou perdendo tempo!!! Gente está demais. O BRASIL cada dia mais, descendo ladeira abaixo…Tão triste, tão sem humor.Estão acabando com nossa alegria com este politicamente correto. Que pena!

O locutor

-

14/05/2011 às 13:41

Nóis neste paiz de merda,estamos “SIFU” como dis o apedeuta conferentista Lula o surrupiador de imagem sacra!!!

Akhenathon

-

14/05/2011 às 13:40

Reinaldo, pouco a acrescentar. Educadores do Brasil de hoje constroem em suas escolas ambientes paroquiais, provincianos, ignorantes e retrógrados.
.
Demagogia, populismo chuinfrim, preguiça e proselitismo: o pacote petista completo.

Chacon

-

14/05/2011 às 13:35

O Estelionato é definido para “crimes economicos”, contudo entendo que para este caso algo como… “Estelionato da Língua Portuguesa”, porque o estelionato?:”De conformidade com o Código Penal brasileiro o estelionato é capitulado como crime ecônomico (Título II, Capítulo VI, Artigo 171), sendo definido como “obter para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil ou qualquer outro meio fraudulento.”. Portanto a autora é uma estelionatária da Língua Portuguesa, e o MEC co-autor do crime. Abraço

Alexandre Gonçalves

-

14/05/2011 às 13:35

Quando digo que Rousseau é o verdadeiro pai dos iMundos ninguém acredita.
Já nao bastava filósofo iMundo dizer que a primeira manifestação de opressão era o olhar, agora vem essa gente canalha dizer que a língua portuguesa culta gera preconceito aos que falam errado.
Que preguiça dessa gente de fazer o que tem de fazer, hein?
Depois o governo iMundo quer processar pais que optam por ensinar os filhos em casa.

Regina M

-

14/05/2011 às 13:34

Graças a Deus, que a minha filha única, já passou pelo processo de alfabetização, cursa o 2º curso superior e deste susto eu não morrerei.
Temo pelas crianças que aí estão.

milton

-

14/05/2011 às 13:34

É o espírito do Lula! É o espírito do PT! É o espírito desta idade-média que desceu para assombrar a razão! É o espírito sindical, é o espírito do Zé Dirceu,- que efetivamente come os “sss”, é o espírito da burrice preponderando sobre a infância. É o espírito da ignorância fazendo a nova “cultura” nacional! (????)

José Eduardo

-

14/05/2011 às 13:32

Reinaldo, na FSP de hoje
“Metade dos eleitores da classe C não tem memória da inflação”. O que você faria se fosse oposição e soubesse disto?

ANA PAULA MONTIBELLER

-

14/05/2011 às 13:32

” Não somente com a lingua portuguesa, mas com a disciplina na escola.Alunos entran em sala com bone e oculos escuros e professores,orientadores e supervisores acham” bonitinho”,” um acessorio”como pode isso daqui uns dias vai ir para escola de calcinha, sutiã e cueca e vão dar a desculpa que esta calor e os alunos precisam ficar avontades.Cade a disciplina ,pontualidade,uniforme´,respeito e comportamentonão tem mais!

Luiz Gonzaga

-

14/05/2011 às 13:26

A Folha está censurando os comentários de quem se opõe à matéria “Livro distribuído pelo MEC defende errar concordância”.
São vários os censurados!

Regina M

-

14/05/2011 às 13:25

PRONTO, INSTITUIU-SE A “INGUINORANÇA”.
É PARA NÃO CONSTRANGER O LLÍDER MAIOR NA SUA ILETRALIDADE !!!!???????

Lou

-

14/05/2011 às 13:25

Horrorizada fico em saber que o MEC aprova essa barbaridade!
E tem outra coisa que já está dando no “saco”, tudo agora é preconceito! Está ficando insuportável isso!

sergio

-

14/05/2011 às 13:22

Nóis num pode criticá. Ja dissia humorista “é a ingnorânica que astravanca o pogrecio”

sueli gutierrez

-

14/05/2011 às 13:12

“Por uma Vida Melhor”só se for pra retardada autora , Heloisa Ramos, que vai abocanhar nosso dinheiro sem nenhum trabalho sério que mereça. Depois disso, é melhor que os ptralhas fechem as escolas! Pra ensinar errado, não precisamos manter escolas abertas (que são custosas aos cofres públicos) as crianças~já aprendem errado nas ruas……. Esse é o desejo dessa turma de ptralhas, exterminar de vez com a educação neste país.
Estão adestrando os jovens para serem os futuros “soldadinhos” desse partido formado de canalhas.

Luiz

-

14/05/2011 às 13:10

Fico imaginando esses coitados estudantes, quando forem fazer uma entrevista de emprego. Só vão conseguir emprego no MEC.

Anônimo

-

14/05/2011 às 13:03

Um grupo que se empenha tanto em destruir a língua de um país está propondo retorno às cavernas sem escalas.

Juliana

-

14/05/2011 às 13:02

Obrigada Dilma, valeu mesmo!
Vocês venceram!
O país é de vocês…ou voceis…
Vou ter que ensinar meus filhos em casa!

Clóvis Eduardo Godoy Ilha

-

14/05/2011 às 12:59

Pessoal, só para constar. O MEC que aprovou o livro que ensina a falar errado também apronta em outras paragens.

No último novembro, o secretário de Alfabetização e Diversidades do MEC disse, na Comissão de Direitos Humanos da Câmara, que passou três meses discutindo com sua equipe quantos centímetros a língua de uma menina poderia adentrar a boca de outra para o beijo ser considerado lésbico.

Vamos bem de MEC, não é mesmo?

Desesperançado

-

14/05/2011 às 12:58

Erros ortigráficos também cometidos pelas “zelites”: “seje”, “bossal”, “excessão”, “previlégio” (o correto é “privilégio”, “estadia” (”estadia” só é certo para turista que está em navio. Se estiver hospedado em terra o certo é “estada”), “trezentas gramas” (”grama” como peso é masculino), “a moral” (no sentido de autoconfiança é “o moral”), etc.

Curumim

-

14/05/2011 às 12:57

As democracias se consolidam com a especialização do povo.As ditaduras, com a sua imbecialização.

Anônimo

-

14/05/2011 às 12:56

Essa gramática deve ser fruto do intercâmbio cultural Brasil-Emirados Sáderes.

Francisco

-

14/05/2011 às 12:55

CARO REINALDO
Para eleitores do PT, quanto mais baixo o nível melhor.
Os imbecis que votam no PT elegeram um analfabeto corrupto (ele e família ficaram ricos) e corruptor (permitiu que companheiros, sindicalistas ou não, ficassem milionários), que desgraçou O Brasil. E vai continuar infelicitando pessoas bem-intencionadas, que desejam um país melhor, mais culto, mais educado e, principalmente, com integridade moral. Predicados que eleitores do PT desconhecem. Eles votam no PT porque admiram e são cúmplices da maior roubalheira da história.
A pior parte é que políticos do PT só refletem a falta de caráter dos eleitores do PT, estes sim os verdadeiros culpados pela situação de descalabro a que chegamos.
Querem “negociar” com nosso idioma assim como negociam com empreiteiros, banqueiros, sindicalistas, fundos de pensão e estatais. O PT é pior que saúva e resiliente como tiririca, a planta.
FRANCISCO

duduvieira10

-

14/05/2011 às 12:52

Nóis pega o peixe!!
Meu prezado fiquei horrizado ontem vendo o JN e o SBT jornal comandado pelo Jornalista Nascimento, dizer “Nóis pega o peixe” em ref. a livro adatado pelo Mec, e entrevistando a topeira autora, é mesma coisa de “Nóis capota mais num breka”. Será que não podemos pelos aprender falar a língua corretamente? Estamos condenado a sermos eternos caipiras? Não vamos ganhar nenhum prêmio Nobel? Pelo sim e pelo não, estamos condenados sim, ora pois vejamos: essa derrapada oficial, temos um Ministro da Educação trapalhão chamado F. Hadade, temos no congresso um analfabeto de pai e mãe na comissão de Educaçao chamado Tiririca! Meu caro estou morrendo de vergonha, não me diga que está acontecendo isso? Tá? Francamente!!

osmar rodrigues goveia

-

14/05/2011 às 12:48

Como diz Milton Leite: Meu Deus, o analfabeto foi mais nocivo ao Brasil do que imaginei.

Jorge Costa

-

14/05/2011 às 12:41

Penso que é mais um estratégia de Lula para tornar o povo brasileiro tão imbecil, que no futuro ele possa ser considerado um intelectual como FHC. Complexo de inferioridades é de lascar.

Eric

-

14/05/2011 às 12:39

Comentário do comuna Saramago sobre o Twitter:
“De degrau em degrau, vamos descendo até o grunhido”.
Alguém duvida que tal comentário não se aplica perfeitamente a esse troço chamado “Por Uma Vida Melhor”?
.
PQP! A nossa(?) Educação prá ficar ruim, terá que melhorar muito!!

Bia

-

14/05/2011 às 12:36

Reinaldo, vejá só, esse livro está completamente ultrapassado! Quando eu era criança, já escutava o Ultraje a Rigor ensinando esse português aí na música “Inútil”. O melhor é que a primeira frase a música já representa exatamente a realidade de hoje. Acabei de eleger meu melô dessa cartilha do Lula… “A gente não sabemos escolher presidente…”

Sonia

-

14/05/2011 às 12:32

Só por curiosidade.
Cadê o Cristóvão Buarque, do PDT, DA BASE ALIADA, defensor (?)ferrenho da educação????
Ainda não ouvi seu pronunciamento.
Adoraria saber sua opinião.
Me engana que eu gosto…..

Curumim

-

14/05/2011 às 12:27

Quando cachorro se coça é porque tem sarna ou tem pulga. Mas que tem, tem.

Flavio

-

14/05/2011 às 12:15

BRILHANTE, Reinaldo!!!!!!
Você não imagina o alento que produz uma crítica como a sua!
OBRIGADO!!!!!!

Ricardo Finotti

-

14/05/2011 às 12:14

Caro Reinaldo,
concordo em gênero, número e grau com tudo que você falou em favor da norma culta da língua. Agora, chamar o método de alfabetização de Paulo Freire de bobajol, demonstra um imenso desconhecimento seu a respeito de pedagogia e de história, principalmente. Acho que o senhor deve estudar mais essas disciplinas.
Atenciosamente

Sonia

-

14/05/2011 às 12:14

Depois de fazer apologia aos homosexuais, drogas, pobreza, etnias, gerando premeditadamente preconceitos entre esses grupos, agora o MEC resolve disseminar
a ignorância nas escolas públicas, com o intuito de difundir mais um preconceito.
Quando não tiver mais nenhum grupo para que o PT jogue um contra o outro, aí sim terão conseguido a vitória da revolução da esquerda sem armas. Apenas destruindo a sociedade e os poderes (esses já em estado avançado de destruição).
Essa obra prima foi escrita por 14 gênios da nossa cultura. Na capa tiveram o cuidado de esclarecer que a obra será distribuida em 2011/20012/2013 e que foi atualizada conforme o acordo ortográfico da língua portuguesa, o que soa estranho já que não têm compromisso com a “forma culta”.
É mais um grupo a serviço do petismo.

Míriam Martinho

-

14/05/2011 às 12:14

Sociolinguística da mais rastaquera. Respeitar a fala popular do aluno, sem rotulá-la de errada simplesmente, como fazem alguns normativos, é adequado por questões de sensibilidade social inclusive. Entretanto, querer colocar a fala popular no mesmo patamar da norma culta é absurdo e se dá em prejuízo do estudante que terá mais dificuldade de aprendizado.
Ensina-se a norma culta e, naturalmente, o aluno saberá depois ajustar seu discurso ao ambiente onde estiver. Com exceção dos pernósticos, que buscam esconder os parcos neurônios com palavreado inusitado, todas as pessoas sabem muito bem adaptar seu discurso aos interlocutores. Ninguém vai falar como jurista nem entre a classe média quanto mais em meio as classes populares.
O esquerdiotismo, sobretudo lulopetista, vem rebaixando o país a seu nível. Agora querem implantar até separatismo linguístico. E oposição que é bom, neca!

caipira mermo

-

14/05/2011 às 12:13

Reinaldo
Coitada da “ultima flôr do lacio”. Em vêz de trata-la
com o respeito que ela merece,mijam em cima dela.

donizete

-

14/05/2011 às 12:11

Até quando vamos tolerar a existência do Ministério da Educação e Cultura, Ministério do Amor caberia melhor. A Alcaida (se é que se pode assim escrever) não chegaria a tanto. Como órgão de estado está mais para uma bactéria e conta com a cumplicidade de todos aqueles que a isentam por ignorância ou por achar que são iluminados.

J L V

-

14/05/2011 às 12:10

Sinceramente, Reinaldo, quando achamos que a educação não poderia piorar, o MEC nos mostra que não existe o fundo do poço…além de estapafúrdio, o livro, para mim, ainda acirra preconceitos (não são os petralhas que vivem propalando que são liberais e contrários a qualquer forma de preconceito?)…pois paremos para pensar: qual seria a ocasião em que deveríamos usar a forma incorreta de linguagem? Quando deveríamos dizer:”os livro ilustrado mais interessante estão emprestado?”? Quando estivéssemos conversando com pessoas leigas e incultas? Com pessoas cultas e letradas deveríamos falar corretamente?? E isso não é uma forma de discriminação também??? Essa tese é tão ridícula e absurda que não sei como alguém teve coragem de sustentá-la, que dirá escrever um livro sobre…se a pessoa sabe a forma correta, ela NUNCA falará errado propositalmente…e é isso mesmo: existe certo e errado na língua também, como em quase tudo na vida…
O MEC, sim, merece nota 0…é incompetente e, mesmo quando tenta “inovar”, só faz bobagem e prejudica alunos…

Anônimo

-

14/05/2011 às 12:10

Fabio Tenca - 13/05/2011 às 20:07 expressou ontem o que deve ser bem a preocupação de muitos pais com o futuro dos nossos filhos, desta geração, das próximas…
PT - PETRALHAS, esta desgraça vai acabar, ah vai, mas no meio tempo muitas outras desgraças virão.

Claudio Machado

-

14/05/2011 às 12:05

A persistir essa picaretagem, na Matemática vão dizer que 2+2 pode ser 4, ou 5, ou 6.

Eles querem criar um novo país, com outra língua, com outra (falta de) cultura. Querem se adaptar ã ignorância, já que não têm competência para acabar com ela.

Gilberto

-

14/05/2011 às 12:02

Curtu e groço, e os pobrema no enem e no vertibula.

Mariah

-

14/05/2011 às 12:00

Essa pseudo-educadora deve ser fã do “Didi Mocó” e “Seu Creysson”. A propósto, o defensor da “Pedagogia do amor” e da “Ética”já se pronunciou sobre esta aberração?

celeraman+

-

14/05/2011 às 12:00

VEJA, a revista, nos faça uma gentileza: entreviste a doutora e o Ministro da Educação. Os pais agradecem.

Curumim

-

14/05/2011 às 11:59

A exemplo do ignorante mor, ella merece o título de “dotora onóris cauza perdida”.

Jacob Samuelson

-

14/05/2011 às 11:59

Reinaldo, “Por Uma Vida Mió” é a junção do Samba do Crioulo Doido com o Samba do Arnesto.

Renan Martins

-

14/05/2011 às 11:58

a intenção desses novos intelectuais esquerdopatas é essa mesma. Mergulhar a população em um universo de ignorância, impedindo-os de sair. Quem não compreende sua própria língua vai conseguir captar as mensagens emandas do mundo ao seu redor?
O estudo de línguas estrangeiras já se perdeu há tempos. Por que ensinar inglês, a língua dos imperialistas? - perguntam os cretinos. Agora a nossa própria se perde.
Aliás essa é a sistemática petista. Transformam o erro em opção aceitável e depois como verdade. Oras, o mensalão não foi apenas caixa 2? Todos não fazem isso? Pronto! Ai está o embuste.

Giorgio Seixas

-

14/05/2011 às 11:57

Vejam também o absurdo que um livro de história chamado “HISTORIANDO”. Na edição para o 5o ano, na parte referente à república (desde Deodoro até Lula) o proselitismo é tal que se eu não tivesse visto com meus olhos, não acreditaria. É o livro que foi adotado pelo colégio Sto Agostinho, no Rio de Janeiro. Um vexame para a escola.

André

-

14/05/2011 às 11:57

Reinaldo, esse livru du MEC reprezenta um marcu na istória da educação mundiau! É a revolusão dos burro! PS: naum tente me currigir, pois a partir de hoji ta tudo liberadu

Luiz Gonzaga

-

14/05/2011 às 11:57

Isso é um deboche!

Dom Quixote

-

14/05/2011 às 11:54

Caro Rei, como trabalho na área de educação, e atualmente para uma prefeitura Petralha que depois de 50 dias de greve concedeu um aumento de 2% (dois por cento) no salário (não se trata de uma prefeitura pobre e sim de uma com uma arrecadação de 1 bilhão e 29 milhões) vemos exemplos que demonstram que isso é apenas a ponta do Iceberg. Só ilustrando, contrataram uma empresa no sul do Brasil (certamente de algum Petralha) para aplicar um teste de proficiência para os alunos que terminavam a 8ª série, em meio a questões ridiculamente banais tinha uma que trazia o desenho de uma pá e embaixo a palavra entre quatro opções para o aluno marcar. MAS PARA QUE O ALUNO PRECISA ESTUDAR! TAVEZ ELE QUEIRA SER COMO O LULA E CHEGAR SOMENTE A PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA.

rogerio gonçalves* fortaleza

-

14/05/2011 às 11:52

Na pressa: leiam abaixo a oportuna retificação.
….chegam ao brazil.

…….
traix da trapobana………eita pau pereiro, meu badoque num quebrou, hj mando um abraço pra ti pequenina. Paraíba, masculina, muié macho, sim, sinhÔ.

Anônimo

-

14/05/2011 às 11:51

Gostaria conhecer a opinião do Ministro da Educação….
Por que então não abolir o estudo da lingua pátria e privilegiar o analfabetismo? Para certos “ideólogos”, isto até seria o melhor!
Parece até impossivel: neste Pais, todo dia aparecem propostas cretinas procedentes de gente que deveria ser séria! Deste passo, visto que já estão integrando a “cultura popular”, vamos permitir também o roubo e o assassinato!
Realmente, há gente que não sabe mais o que inventar para aparecer. A Sra Heloisa Ramos deveria agora mudar a Sua atual profissão e gozar do grande sucesso que certamente faria na escolinha do Prof. Raimundo…..

Dilermando Neto

-

14/05/2011 às 11:50

Nada mais previsível, para os semianalfabetos que estão formando no ensino médio, qual a diferença? Serão os futuros cotistas das faculdades públicas, DELLES, de qualquer forma. O povo deu o aval, mesmo com a mesma urna eletrônica que os EUA abominaram.

edson

-

14/05/2011 às 11:50

Quando voce coloca no poder um partido de pessoas que menospreza o saber e sublima a ignorância, não pode dar outra. Pobre povo brasileiro que analisa o governo sómente pelo ponto de vista de seu bolso, esquecendo que a educação é a peça chave para uma vida digna. Em todos os meus anos de vioda, que não são poucos, jamais vi um movimento popular poe educação e saude de qualidade. Os sindicatos só sabem brigar por salário, que é dado por uma mão e tirada por outra. Educação é para sempre.

Bia

-

14/05/2011 às 11:48

Se as pessoas já não são capazes de interpretar um parágrafo lido em um livro, hoje, que teoricamente se ensina a norma culta da língua nas escolas, imagine como não vai ficar quando as escolas ensinarem como certo “os menino pegou os peixe”? Ninguém mais vai ser capaz de ler e compreender nem a primeira frase! Acho que a intenção é essa mesma, nivelar por baixo, emburrecer a população para não fomentar massa crítica! É triste demais ver a depredação completa do nosso país nas mão dessa gente suja que se apoderou do governo…

Sandro.jp

-

14/05/2011 às 11:47

Absurdo, absurdo e absurdo!

E pensar que pagam por isso!

Longe de meu país, esforco-me para falar e escrever corretamente e me aparecem com esse troço???? Quando retornar ao Brasil, precisarei contratar um tradutor para entender o “neo-português”?

gomes cerqueira

-

14/05/2011 às 11:46

Reinaldo,

A sua frase merece ser repetida “n” vezes, porquanto essa gente quer ensinar dança, música e arte nas favelas, em vez de português, matemática, física, química e biologia.
“Pessoas que desrespeitam os pobres fazem de sua pobreza uma cultura alternativa. Gente decente reconhece o valor intrínseco de certas conquistas - como o domínio da norma culta da língua - e luta para que o acesso a esse código seja um direito de todos.”

Alex Ríbolli

-

14/05/2011 às 11:42

Tio Rei, cursei Letras por um semestre e desisti. Por quê? Porque, pasme!, até nas universidades privadas o ensino de sociolinguística - que nada é além, como visto no seu post, de encômio à estupidez; um acinte ao vernáculo pátrio - é constituído de uma hagiolatria faraônica à medida que a gramática é tratada como um simples instrumento de opressão, fazendo das pessoas que a dominam um monstro ególatra.

Najara

-

14/05/2011 às 11:39

Em um país em que o ex-presidente se utilizou de tal “assassinato” da língua culta por oito anos , só faltava tal “ideologia” para “arrematar” o final infeliz da história.Tenho medo dos nossos futuros governantes ( os atuais , já me dão arrepios) ,”doutrinados ” e não alfabetizados.

Clóvis Eduardo Godoy Ilha

-

14/05/2011 às 11:39

Sem maldade.
Já sei qual foi o livro que nosso ex-e-futuro-líder estudou quando aprendeu português na escola.

Cyro Meirelles

-

14/05/2011 às 11:39

Sòmente os responsáveis pela produção do livro didático:
“Por uma Vida Melhor” terão um futuro nababesco. Essa excrecência se liberada será o tiro de misericórdia, que faltava para acabar de vez com nossa cultura. Deveremos protestar energicamente. Parabéns mestre Reinaldo.

Ariadne

-

14/05/2011 às 11:37

Mais uma: Prof. Pier ensina que “se pensa porque se fala e não o contrário”. Imaginou? Só falando errado o povo brasileiro pensará o quê?

Saraiva

-

14/05/2011 às 11:36

Pergunta num ofendi: De quantus paus é o salario desta fdp?

claudio novaes

-

14/05/2011 às 11:35

Pretendo fazer uma pós-graduação em breve, mas já estou tomando providências para excluir de meu curriculum todos os cursos que fiz.
Como no Camboja do passado recente sinto que aqueles que apresentam seus estudos correm risco.
Em breve será até melhor dizer que não sabemos o que é currriculum vitae. Teremos que falar assim: Sei não q´isso moço!
Nunca na estória destepaiz os que estuda sifu tanto!!!!!!

SUELI ARAUJO LIMA

-

14/05/2011 às 11:35

Realmente, para falar “errado” não precisa de norma ou regra alguma… Isso já se faz muito bem e cada um do seu jeito. Agora, precisa UM LIVRO vir ensinar isso também? Se os LIVRO não servem mais pra nada, continuaremos numa cultura de “autodidatas do erro” e será bem difícil alcançar aquela tal meta do TODOS PELA EDUCAÇÃO, que, às vezes pensamos ser séria.

oliveira

-

14/05/2011 às 11:35

KKKKK ! Essa distinta, é fêçora ou professora?? Pelo jeito está mais para feçora que outra coisa.Ô distinta!!! falar errado, a maioria da população sabe falar e, normalmente se entende. Esoola e livros, reunidos num todo chamado educação, é para ensinar a falar corretamente. Aí sim, se o indivíduo quiser escolher entre falar correto e falar o errado, pode até ser…agora , ensinar o errado para o indivíduo escolher o certo em determinados momentos??? como?? KKKKK. Isso aí mais parece um livro de piadas, daqueles sobre (com todo respeito)… Jeca Tatu.

Anderson Soares

-

14/05/2011 às 11:34

Quem é o editor desse livro: O LULA?

rogerio gonçalves* fortaleza

-

14/05/2011 às 11:33

Marodona os seus fãs criaram para sua louvação “a igreja marodonista”. Como antes os fatos inventam, acontecem, na argentina depois, chega ao brazil - tal qual as frente frias.

AGORA, os lulistas-petralhas - para homenagear o bufão - criaram o idioma Lulês das portas de fábricas. É a “metarmofose ambulanto”. A flor do lácio inculta e bela “tá ficando menas pobi”. Ah! Estes machadianos da vulgaridade e da estupidez estão “atraix da trampobana”.

TREMEI, Camões!
“Pórein já 8 lula era passados qui dali nos partiria, cortando os MAR nunca de outrem navegado…”

Francisco

-

14/05/2011 às 11:32

Esse problema com as escolas brasileiras já me incomoda há anos sendo que o que me incomoda mais é não saber o que fazer para que isso cesse. MEC aprova livros da “descultura”, presidentes analfabetos são eleitos e se vangloriam disso, bandidos andam nas ruas como se fossem cidadãos decentes tendo privilégios de indultos disto, indultos daquilo, somos saqueados pelos impostos cobrados, etc, etc, etc. Gostaria tanto de colaborar para que isso tudo acabasse e meus filhos vivessem em um País decente, mas vejo esse alvo cada vez mais longe.
Parabéns mais uma vez pelo seu artigo e espero estar enganado quando falo que o alvo parece estar cada vez mais longe

Ariadne

-

14/05/2011 às 11:29

Caro Reinaldo,
“domine as duas variedades e escolha…” Ela só quis dizer que: quando for fazer discurso para pedir voto não use o plural, em outras situações se tem o “direito” de usar a norma culta. Logo, logo nós seremos obrigados não só a falar errado, mas, como diz você, a andar com as quatro patas no chão.

Anderson Soares

-

14/05/2011 às 11:28

Reinaldo e Amigos do Blog:

Vi a entrevista da sra. Maria Alice Setubal, presidente CENPEC- Centro de Estudos e Pesquisas em Educação, Cultura e Ação Comunitária, no jornal das 10 da Globo News. Bom, foi um festival de besteiras… O problema, segundo ela, é que sedá muita importância à meritocracia!!!. e que “precisamos pensar na formação do aluno cidadão”. MINHA NOSSA!. Isso mesmo, o “aluno cidadão que não sabe falar português, não sabe fazer as 4 operações básicas..”. ESSE É O PAÍS DOS PETRALHAS….
A reportagem esta no site do jornal: http://g1.globo.com/videos/globo-news/jornal-das-dez/v/professores-sofrem-com-violencia-fisica-e-psicologica-no-brasil/1509021/#/Todos%20os%20v%C3%ADdeos/20110513/page/1

Anderson Soares

-

14/05/2011 às 11:27

Reinaldo e Amigos do Blog:

Vi a entrevista da sra. Maria Alice Setubal, presidente CENPEC- Centro de Estudos e Pesquisas em Educação, Cultura e Ação Comunitária, no jornal das 10 da Globo News. Bom, foi um festival de besteiras… O problema, segundo ela, é que sedá muita importância à meritocracia!!!. e que “precisamos pensar na formação do aluno cidadão”. MINHA NOSSA!. Isso mesmo, o “aluno cidadão que não sabe falar português, não sabe fazer as 4 operações básicas..”. ESSE É O PAÍS DOS PETRALHAS….

Clóvis Eduardo Godoy Ilha

-

14/05/2011 às 11:21

É duro. Por anos a fio, fechou-se os olhos para o que acontecia no ensino. O resultado é que a Pedagogia, hoje, é uma amplificação dos Diretórios Acadêmicos pelo Brasil afora; um feudo impenetrável de doutos pensadores do pensamento único.

E, no pensamento único, não há obstáculos para quem queira estender qualquer ideia que agrade aos chefes.

Nossos líderes querem um povo agradecido e submisso aos ditos avanços sociais. Então, porque não valorizar a linguagem popular? Porque não falar populacho?

A autora do livro quis agradar os chefes e foi além. Escreveu um livro didático ensinando que também é certo falar errado.

Nossos líderes concordaram e mandaram a gurizada da escola pública estudar a nova lição. E, para completar, deixaram bem claro que o vestibular continuará cobrando apenas o certo.

Que bom! O menino pobre aprenderá na escola pública que é certo escrever errado. Contudo, anos depois, quando fizer vestibular, só acertará se escrever o certo.

Finalmente, um livro didático que ensina a errar.

Deixaram as feras soltas e agora elas nos mordem.

Desesperançado

-

14/05/2011 às 11:20

Miranda das 10:49 chamou atenção para um fenômeno de igual maneira preocupante: o uso cada vez maior de gíria de bandidos. É realmente preocupante o uso dessas gírias de malandros por jovens de classe média. Estes garotos são praticamente forçados a falar gíria de penitenciária por medo de serem chamados de playboys em tom pejorativo. Pensam que assim se tornam mais respeitados. Alguns partem mesmo para o crime, com o intuito de provar que não são “playboyzinhos”. O rap está concorrendo para que isso ocorra.

Tenho um sobrinho que estava passando por isso. Eu o chamei e lhe disse que esses malandros tinham inveja dele e queriam atraí-lo para o seu mundo de ressentidos. Ele retrucou e resistiu no início, mas terminou me dando razão. O rapaz tinha o sonho de um dia morar numa favela. É mole?

Carlos Pontes

-

14/05/2011 às 11:19

No lulismo, nem a gramática ficou de fora da perniciosidade política. Agora criticar a linguagem popular é preconceito lingüístico.

zoot

-

14/05/2011 às 11:18

Educação é uma coisa séria demais para ter um idiota só no comando.

zoot

-

14/05/2011 às 11:16

Millôr Fernandes.

Tá difícil hoje…

Maurício (MG)

-

14/05/2011 às 11:16

Reinaldo

Que vergonha! E pensar que o fundo do poço pode estar ainda muito longe!

zoot

-

14/05/2011 às 11:15

errata
Só a última frase é do Millôr Fernades.

Sandra

-

14/05/2011 às 11:15

Como os filhos dessa senhora falam? O que ela lhes ensina? Ou só vale para os filhos dos outros? Bem, é um modo de eliminar os concorrentes deles. Ou alguém acha que vai longe falando assim?

santanoviski

-

14/05/2011 às 11:11

Tio Rei,

a título de colaboração, em relação ao neologismo “pobrismo”, eu me pergunto se não ficaria melhor recuperar a palavra já existente “pauperismo”, ampliando um pouco seu significado.

denny doherty

-

14/05/2011 às 11:11

Meu caro Rei: Já há muitos anos, o grande Olavo de Carvalho vem dizendo que o MEC é uma instituição criminosa. Neste caso, sob o manto de cordeiro, os lobos condenam seus “oprimidos” de estimação a jamais ascenderem socialmente, tornado-os incapazes de decifrar um manual técnico ou uma leitura mais densa. Também descrita por Olavo, a exigência da mente humana de maior espaço para a retificação do erro do que para seu estabelecimento, fica patente aqui, haja vista o esforço intelectual que empreendeste para criar uma refutação que os alvos da bondade das “pçoras” sindicalentas não lerão.

E. Coelho

-

14/05/2011 às 11:10

Caro Reinaldo:
.
Gostaria de ler seu comentário sobre o “PRECONCEITO LINGUÍSTICO” !!!
.
Por favor releia o texto da maluca:
“Você pode estar se perguntando: ‘Mas eu posso falar ‘os livro’?'”".
Claro que pode. Mas fique atento porque dependendo da situação, você corre o risco de ser vítima de preconceito linguístico”.
.
PQP !!!
.
Se o infeliz aluno falar tudo errado, ainda pode ser vítima de preconceito! PRECONCEITO LINGUÍSTICO !!!
.
Se continuar assim, brevemente, poderemos ter uma lei para punir os PRECONCEITUOSOS LINGUÍSTICOS !!!

gilson

-

14/05/2011 às 11:10

Esse nosso Brasil de pessoas incompetentes no poder chegará bem longe, ninguém sabe aonde, sem rumo sem plumo, entendo somos o país do samba e carnaval, timbum, bum,bum… timbum, bum, bum.

O Vampiro de Curitiba

-

14/05/2011 às 11:09

O que esta doutora petista está dizendo é o seguinte: 2 X 2 = 4, mas como eu não saberei lhe ensinar matemática direito mesmo, 2 X 2 = 5 ou 3 ou 6, conforme o contexto.
Surrealismo pobrista!

zoot

-

14/05/2011 às 11:09

Esse sistema , onde o governo federal enfeixa tanto poder, só pode ser uma perversão política que precisa ser combativa ferozmente. Não é à toa que as liberdades civis e de escolhas , estão iindo para o bueiro com essa rapidez no Brasil. ACORDA SOCIEDADE MEDIOCRE!

O PAÍS É ÓTIMO, O SERVIÇO É QUE NÃO PRESTA.
Millôr Fernades

Mozael Pacheco

-

14/05/2011 às 11:09

Escolas com muito bullying, merenda nojenta, agora com livros que apologizam erros, apra justificar os palavreados de Lula e Dilma, ninguém merece. Os professores já sofrem tanto, e agora com uma bomba anti-didática dessas na mão, é que é dramático.
Conselho: Manda para a reciclagem essa porcaria toda. Até porque me dói saber que uma floresta foi desmatadada para que se imprimisse essse desacato ao aprendizado.

Anônimo

-

14/05/2011 às 11:08

Para os petralhas, aprender gramática é um processo que leva muito tempo, não é tarefa para esta geração, nem para a próxima…

livre

-

14/05/2011 às 11:07

Mon Roi,
A que ponto chegou o grau de mediocridade instaurado pelos PeTralhas no pobre do Brasil!
Impossivel imaginar que alguem em seu sao juizo, va dar emprego a alguem que fale o “baixo” portugues se puder contratar alguem que represente seus negocios com dominio claro e culto da lingua. O falar culto, automaticamente transmite respeito e confianca de que a pessoa tem um certo grau de educacao e provalmente conhecimento do assunto ou negocio a que se propoe.
Quem sabe o PT tem em mente manter o povo ignorante, mas com que finalidade?
A bientot

Fred Selvagem

-

14/05/2011 às 11:05

Argumentação muito justa, lúcida e quase impecável. Só vou discordar de uma coisinha. Salários melhores (nem precisam ser milhonários) para os professores atrairiam para a carreira profissionais também melhores. Você mesmo, que já foi professor, poderia continuar a sê-lo se encontrasse na carreira uma remuneração à altura das suas necessidades financeiras, não? Pois bem, eu imagino - não tenho certeza, admito - que entre profissionais melhores (mais bem formados, mais críticos, mais lógicos…) os “valores que orientam a estupidez acima” tenderiam a ser cada vez menos influentes.

Zezão

-

14/05/2011 às 11:04

A esquerda e a imprensa esquerdopata, taradas por desconstrucionismos, visam também à desconstrução do pensamento. Não podem se referir a nada que não seja “sustentável”, ou que não implique o “fortalecimento” disso e daquilo. É “modelo” disso e daquilo. A Funag lança um “novo modelo” de relacionamento com os índios. Que diabo sera isso? Desde quando governo e sociedade se relacionam por “modelos”? Usam a palavra “índice” sem qualquer critério. Outra hora vão discutir “a coisa” do “transporte urbano sustentável”(?????!) ou “aprofundar“ o diálogo… Será que vão discutir Hegel e Schopenhauer? Qual o quê! É tudo chavão vazio de linguagem, fruto desse sistema de ensino escroto que eles próprios criaram.

Jayme Guedes

-

14/05/2011 às 11:04

A gramática achada na rua é mais um passo na conspiração que os políticos eleitos graças à ignorância movem contra a educação no Brasil. Começa pela baixa qualidade da merenda escolar. É importante que ela não atraia os alunos que poderiam procurar a escola motivados pela carência alimentar. Para os que ultrapassam esse obstáculo são oferecidas instalações péssimas e didática deficiente. Agora estamos assistindo à introdução da gramática achada na rua.O próximo passo caberá à matemática igualmente achada na rua. Será preconceito corrigir o aluno que somar 2 + 3 = 8. E assim o PT garante o próprio futuro, destruindo deliberadamente o futuro do Brasil. Como a defensora dessa tese imbecil imagina que um estudante brasileiro possa competir com um estudante japonês no mercado de trabalho?

santanoviski

-

14/05/2011 às 11:04

Tio Rei,

sou seu leitor assíduo. Esse artigo, como tantos outros, é irreprochável, no mérito. Só acho que quando você aponta uma vigarice, como nesse caso, não há que se adjetivá-la com o termo “intelectual”. É vigarice mesmo, em todos os planos possíveis, sem restrições.

Tião bento, rj

-

14/05/2011 às 11:03

Descupe REINALDO, eu não domino as leis da ecrita ainda, sou afobado confesso. Atentativa de melhorar é grande, embora o progesso seja lento. Mas o pesar é pulsante, bate mais aceleado que o coração. Haverá que ter um barreira de contenção contra essa gente, você não deve perder tempo assistindo essa gente falar, mas um vendedor de couves fala melhor e diretamente com seus compradores, sem recursos retóricos, querem reduzir. A palavra é essa reducionismo, em seu mal sentido. Manda quem pode e obedece quem tem juízo. Pois é. Rabo de cavalo cresce para baixo, este está sendo nosso crescimento, a diplomacia companheira nos arregimentou inúmeros problemas que não tinhamos,aumentos na conta de luz, veja casseta. Patriota não é isso tudo não, vai blefar. Os que estão fora estão descansando, voltarão com energia renovada. De tapa em tapa você convence pessoas presas a se entregar, até sem ter o o que entregar. Essa foi demais, não vou queimar meus livros por isso. São uns 700. Não voluntáriamente, e tabém vou resistir a entregar minhas facas de cozinha, vou perder, mas com dignidade. Haddad é taleban. Não é por nada, não, taleban é um estudante do Alcorão( revelação), já quse apahei na Rua Ipiranga aqui no Catete/ flamengo, por que disse que Cristo antecedia Maomé. 798 anos. pois é. Pode ser ou está difìcil?

Aldo Araújo

-

14/05/2011 às 11:01

Essa turma da esqueda é surpreendente. Tenho 52 anos e quando penso que já vi todo tipo de bobagem possível, vem mais essa. Também, depois do último presidente era de se esperar por isso. Antigamente eram apenas os políticos que faziam concorrência desleal com os humoristas, agora também professores. Preconceito linguistico? KKKKK!
É constrangedor quando falamos para um grupo e falamos errado, e devemos ficar agradecidos quando alguém nos chama num cantinho e nos mostra a forma correta. Quem fala errado tende a escrever idem. Acho que no entender deste pessoal pobre não deve ser apenas alguém com poucos recursos financeiros, que se manifestam em qualidade da moradia, vestimentas, mobiliário, etc, ele tem que parecer pobre também quando fala. Porteiro, gari, garçonetes falando corretamente, absurdo.

Zoot

-

14/05/2011 às 11:01

**POR UMA MAIOR AUTONOMIA E RESPONSABILIDADE DOS ESTADOS**

Está mais do que na hora, do governo federal perder a força que tem em todas as facetas da vida da nação e deixar com que os estados decidam sobre coisas ligadas ao desenvolvimento e bem estar de suas populações. Esse excesso poder é PODRE e NOCIVO demais ao país. Que aprendam com a autonomia dos estados americanos, para que possamos dar um passo adiante. O Brasil adora copiar coisa ruim de fora. Já coisas boas, finge que não vê!

A. Silva

-

14/05/2011 às 11:00

O jumento de Caetés deve estar rindo às bandeiras despregadas. Faturando zilhões como animador de cervejaria e vendo o (des)governo do PT preparando uma leva de outros jumentos e, quem sabe?, um futuro presidente.

samuel

-

14/05/2011 às 10:59

Reinaldo Azevedo criou o termo “PETRALHA” tão bem definido que está em dicionário. Agora, definiu o termo “POBRISMO” para caracterizar uma ideologia que nasce no Brasil do PT. A palavra até pode ter existido antes, mas entrar na mente dos pobristas e interpretá-los é um trabalho de acuidade mental corroborado por bons artigos como este.
POBRISMO – tentativa de definição - Ideologia que promove uma inferioridade como objetivo: o povo desenvolveu valores que lhe são próprios, que o distinguem da chamada “cultura da elite”. E deve ser respeitado por isso e mantido nisso e ter isso como finalidade.

emeesse

-

14/05/2011 às 10:57

Acabei de assistir na Globo News uma entrevista com a autora do livro. Apresenta visivel dificuldade de formação de idéias e respectiva expressão verbal. Está explicada a existencia do livro. Faz sentido.

Jose

-

14/05/2011 às 10:57

Antigamente quando uma pessoa dizia que havia fugido da escola era para se desculpar de sua falta de conhecimento. Hoje em dia quem vai à escola esta sujeito a serem diplomados em ignorancia, não por culpa delas, mas da vontade em semear uma geração de idiotas sujeitos aos interesses de um estado totalitário e dependente de seus patrocínios.
Isto não é por acaso, é uma obra e dominação em curso em nossa sociedade. Uma sociedade ideal tem suas bases ignorantes e estes meninos e meninas foram escolhidos para puxarem a carroça de nossos sindicalistas intelectuais .

Ferrabraz

-

14/05/2011 às 10:57

Isso não passa de bulling aos nerds.
Agora será azar seu, falar um portugues culto, saber usar as regras da lingua portuguesa.
Esse é mais um resultado do efeito Lulla, um cara que foi nefasto à evolução educativa do Brasil.
Perdemos uma geração e provàvelmente o rumo do caminho que FHC indicava.

José Flávio

-

14/05/2011 às 10:53

Sobre o comentário do Marcelo, às 23:45. Marcelo tenha dó! Voce disse que o livro é usado no (EJA), programa do MEC destinado ao ensino de jovens e adultos que abandonaram a escola por terem sido vítimas de preconceito linguístico. Ora Marcelo, não apela! Que papo furado esta estória de preconceito! Qual é o papel da escola? É ensinar a língua culta, formal, baseada em regras e convenções! Se estes jovens e adultos já fugiram da escola porque não tinham base para seguir adiante, voce acha que com esse aprendizado baseado em erros linguísticos eles conseguirão melhorar suas vidas? É desse modo que voce quer ajudar aqueles alunos que, como voce diz, tem “problemas socioeconômicos”? Grande amigo dos pobres que você é!!

ANA LIGIA PORTO

-

14/05/2011 às 10:52

Estou acompanhando a polêmica sobre o livro que nos ensina a escrever errado porque popularmente falamos errado!Estou escandalizada!Lingua coloquial,falada por todos é patrimônio cultural de cada povo,mas a gramática existe para nos lembrar a beleza da língua escrita e expressada corretamente!Parabenizo o Reinaldo e outros formadores de opinião que clamam pela coerência.Sabe de onde vem toda essa ideologia barata: do morimbundo pensamento comunista de igualdade e liberdade.Em vez de elevar as condições de vidas dos desvalidos, esses ideólogos baratos que nunca passaram fome e nem necessidades na vida querem rebaixar nossa cultura, língua e condições de vida.Nada neste mundo anda para trás, porque até o caranguejo anda de lado!Respeitemos a língua.

Desesperançado

-

14/05/2011 às 10:51

Preconceito linguístico uma ova!!É conceito linguístico!! Se o indivíduo se expressa mal, ele dá uma prova de que, ao menos no domínio da língua, é um ignorante.

Miranda

-

14/05/2011 às 10:49

Bom Dia Reinaldo!
Óia mano,cê é muito revoltado!!, tô doido pra essa mina colocar na roda um book só gírias, pô, seria dahora mano!!!, tem hora ke eu num sei o que os mano tá na idéia, tipo eu tô na fita e os cara fala coisa ke eu num me ligo, sabe, tipo; “óia os meganha”. Pô, fala sério maluco!!, só depois ke um mano meu me deu a fita ke era treta de mineiro, tipo, se eu dé vacilo “os homi ME GANHA”, caramba mano!!!, é muito difícil, fica ai na idéia da Fessora colá na roda um dicio de gíria de outras áreas pros mano ir bem na goma, tá ligado? Pô mano, pá iscola (cadeião) eu num vô naum, mas se ela colá esse dicio na livrarinha eu faço até uma correria, tá ligado? Se os homi do guverno dê na fachada, sabe, degratis…tô na fita!!!! Que mané idéia de preconceito do jeito que eu falo, mano?, se naum gostá eu sento o dedo, tá ligado?

Leitor

-

14/05/2011 às 10:43

É a república lulo-petista-sindicalista em plena campanha de demolição dos valores mais significativos de uma sociedade. Eles são exímios em fazer com que não fique pedra sobre pedra.

Itacir

-

14/05/2011 às 10:32

Não tenho mais filhos em idade escolar, mas, se os tivesse, jamais permitiria que folheassem um livro desses. Antes vimos o “direito achado na rua”, um modo vagabundo de querer justiça, indo sempre em direção ao senso comum, que é o que se acha na rua. Agora, o “português achado na rua”, essa forma chula e errada de se expressar verbalmente. Tudo isso é consequência de termos feito um Presidente ignorante, analfabeto, avesso ao conhecimento, e que se vangloria de sendo assim, chegou a tão importante cargo. O PT não para de nos envergonhar!

PauloRoberto

-

14/05/2011 às 10:30

Acho que fugi da escola muito cedo na vida.

No fac símile: interessante (masculino, singular)

masculino? depois de presidenta vamos ter interessantA???

Perdi alguma coisa? Errei?

Aldo

-

14/05/2011 às 10:27

Tio Rei,
O Lula, (aquele do menas), e, com certeza, a Dilma, (aquela do diuturno e do noturno), estudaram por esse livro!
Abraços

berlatto

-

14/05/2011 às 10:26

Reinaldo, a que ponto chegamos, hem? O Lulo-Petismo-Dilmismo está acabando com o que há de inteligente nestepaiz. A cambada progressista-esquerdopata deixará para as futuras gerações o legado da mediocridade.
E os PeTralhas querem o poder até pelo menos 2020…Deus!, salve o Brasil!

gusta

-

14/05/2011 às 10:24

Reinaldo…. parece piada do caceta…
um exemplo disso, ou efeito disso, é q aqui em divinópolis mg tem um campus universitário com o nome Campus Dona Lindu (q vema ser a mãe do ex-presidente Lula)… com todo merecido respeito à mãe do ex-sindicalista arruaceiro… mas perece q tá tudo fora do lugar… nada bate com nada…
…qto ao “cartilha” dessa doida apadrinhada pelo Mec… meu Deus, para onde vai o Brasil?

Help!

-

14/05/2011 às 10:21

Reinaldo,
Ontem, ao ver uma entrevista sobre o assunto na TV,fiquei indignada. No começo da semana, também assistindo a um jornal, ouvi que existem empregos, cujas vagas não são preenchidas por causa da deficiencia do ensino, pois os advogados não escrevem direito, os operários não conseguem interpretar um texto que contenha instruções, e assim por diante. Veja só a incoerencia: agora o MEC aprova um livro didático que prega o falar errado e peloandar da carruagem, daqui a pouco vai pregar o não ler. Como o estudante vai aprender a escrever?
Bons tempos aqueles em que um aluno de quinta série tinha que saber conjugar todos os verbos, empregar concordancia verbal,nominal, plural e singular, procurar ter uma linguagem mais erudita,etc., essas trivialidades que justificam a ida do aluno à escola, e que o torna mais apto a enfrentar o mercado de trabalho.
A mediocridade do ministro da (des)educação é imensurável, e o retrocesso educacional que está sendo implantado no nosso país, é um crime cometido contra as próximas gerações.
Será que estão deliberadamente apostando na ignorancia do povo?
Como diria o sulista, “só por Deus!”

Desesperançado

-

14/05/2011 às 10:15

Quando assisto a novelas e filmes de época, fico maravilhado com o português escorreito que se falava e escrevia outrora. Aquilo, sim, era um português rebuscado e culto. A norma culta de hoje diante da antiga é tudo menos culta. A degeneração da língua, que alguns aqui reputam “evolução”, já vem de longe. Hoje não há tanta diferença entre o padrão “culto” e o linguajar do populacho ignaro.

Mauro de Curitiba

-

14/05/2011 às 10:15

Muito objetivo e correto o comentário da professora Adriana (dia 13/05 às 23:56 h). Mesmo aprendendo a forma culta da língua, o povo usa a forma popular no dia a dia.
Quem precisa aprender na escola a forma popular?
E mais: das novelas da Globo, já aprendemos que “pobre não gosta de pobreza, gosta de luxo”. Portanto, acho também que o povo gosta de se expressar corretamente, principalmente na escrita. E, se isso significa ganhar promoção em seu posto de trabalho, então, nem se fala.
Acho que esse livro também é cretino por não abordar uma das maiores dificuldades da nossa lingua falada, que é em relação à palavra “problema”: o povo gosta de falar “pobrema” … e pronto!
A próxima etapa dos petralhas nas escolas será ensinar que 2 + 2 = 5.
(conheçam o site “Escola Sem Partido”…)

ronaldo paes barreto

-

14/05/2011 às 10:14

Esta mestra deve ser uma petista obnubilada pela ignorância do Lula da Silva. Querem através do MEC justificar a falta de escolaridade do ex-presidente, que além de fanfarrão é um preguiçoso mental que nunca teve coragem de se reabilitar da sua inépcia.

ZÉ BEDEU

-

14/05/2011 às 10:14

Com certeza essa “madame pt Eloisa” seria uma grande mestre junto aos currais dos asnos e cavalos. Não tenho partido e não tenho simpatia por nenhum, mas esse PT só tem produzido “merda cultural” para o Brasil. Que os verdadeiros mestres e defensores da lingua se pronunciem. Abaixo a ditadura da burrice!

Solu10

-

14/05/2011 às 10:13

Gastou-se tanto tempo e dinheiro para costurar um acordo com a língua portuguesa Brasil/Portugal e agora já virou lixo.
Eu não tenho dúvida que essa verdadeira “obra” vai ganhar apóio de eruditos vermelhos. É o meio do caos, porque o princípio foi novembro de 2002.

Erasmo Moraes Oliveira

-

14/05/2011 às 10:11

Caro Reinaldo, o Senhor não Percebeu o que Está por tras disto, na verdade o que eles querem É formar no MINIMO 300 “lulas” (picaretas), estamos Perdidos .

Sandra

-

14/05/2011 às 10:09

Costumo dizer que escola não precisa ensinar cidadania. Isso, pai e mãe sabem fazer muito melhor. O que não sabem é ensinar português e matemática. Agora estou começando a achar que até isto fazem melhor.

Weimar

-

14/05/2011 às 10:07

OS GÊNIOS E SEUS FILHOTES
.
E não são constantes os CONSTANTINOS? Os “constantinos” que, até por aqui, aparecem com sua (falta de) graça, são, confessam, filhotes de filhotes.
.
Assim como Marx e Saussure, que levam a culpa pelo mal que fizeram e pelo mal que, embora não tenham feito, além das suas reais intenções plantaram, e continuam a plantar, na cabeça de ressentidos, doentes ou simplesmente tolos — Chomsky, Bourdieu, Passeron “et alii”, filhotes daquela primeira dupla, fazem um mal danado à cabeça da juventude ressentida, doente ou simplesmente tola.
.
São tolos a pensar que são gênios, defensores dos humildes e menos iluminados. Sentem-se capazes de mudar o mundo seguindo uma receita que pensam ter.
.
Esses “constantinos”, quando flagrados na sua tolice, correm a apelar para o argumento da autoridade. Que autoridade? A daqueles mesmos que continuam a gerar filhotes ressentidos, doentes ou simplesmente tolinhos.
.
É do tipo de gente que promove casamento de Marx com qualquer um, contanto que não perca as ilusões de impor mudanças no mundo à sua maneira.
.
Aqueles filhotes de segunda geração, especialmente o Chomsky, não conseguem conviver com um mundo que não lhes faz as vontades. Por que não, já que são gênios maravilhosos? Que injustiça! E desprezam todos os que intelectualmente consideram seus inferiores, os mesmos que eles prometem salvar e redimir.
.
E a ameaça de que essa gente de espírito totalitário e grande soberba saia vitoriosa é real diante dos “constantinos”, que são tantos, tantos!…
.
NOTA: E como escreve mal o Constantino, 2:09 e 2:10, censor sem autocrítica! Por que não te calas, ó Constantino?
.
Weimar

marcia valadares

-

14/05/2011 às 10:07

Meus Deus!! Estou horrorizada até agora com essa notícia. Que escrevam livros como bem entendam tudo bem,vá lá;mas daí ser adotado pelo MEC… Só podemos pensar que é para aproximar do Mestre Apedeuta e sua língua travada.

Sergio S. Oliveira

-

14/05/2011 às 10:05

Sou preconceituoso lingüístico com muita honra. Perto de mim, ninguém passa incólume ao sumprimir os “s” dos plurais ou falar “tu vai”. Ou diz tu vais ou você vai, agora misturar lé com cré, comigo, nunca. Nem mesmo se for gaúcho ou carioca, que adora falar assim. Quando a política rasteira quer se infiltrar em tudo, principalmente na educação, o que vemos como resultado é isso aí. Um lixo sem precedentes, onde se quer nivelar as pessoas por baixo, nunca por cima, pela qualidade, pelo desenvolvimento. A necessidade “deles” é que estejam todos no mesmo patamar, lá no fundo, lá embaixo, para dominarem a todos, mesmo “eles” sabendo o mínimo, tanto quanto os seus rebaixados. Por isso o Brasil, a cada ano em principalmente depois destes 8 últimos anos, o país só desce a ladeira na educação. Para além de um ensino deprimente, com cestas básicas bichadas, velhas ou inexistentes, agora também um ensino à altura de seus idealizadores, tanto no quesito da liberdade que se quer dar às escolas de fazerem o seu próprio calendário e o que vão ministrar, como querem mudar a língua. O único lugar que eu posso querer mandar essa gente e que pode ser publicado, é o LIXO.

TITO

-

14/05/2011 às 10:04

Reinaldo,
Inicialmente me permita parabenizá-lo por mais esse post brilhante,pela clareza da análise e a fundamentação inelutável.
Quando a má qualidade do ensino é um consenso nacional,quando supomos que chegamos ao fundo do poço,surgem novas evidências como essa “obra didática” sob os auspícios do MEC,com o objetivo de se criar uma “gramática alternativa”,enterrando a norma culta ao contrário do que defende a autora Heloísa Ramos,sempre prevaleceu em nossos educandários.
Não é pra menos que vivemos um apagão educacional seja ocupando as piores colocações nos rankings internacionais ou por descaso governamental em situar a educação como política estratégica para manter o desenvolvimento sustentável e é claro,competitivo e eficiente globalmente.
Sob esse aspecto,até que a imprensa não tem se omitido em levantar os descalabros na seara educacional.Apenas no caso do “Por uma vida melhor” (se isso é possível escrevendo e falando errado…)houve o comento do IG, matéria com o devido destaque pelo JN,Folha e muitos órgãos de imprensa,no entanto o MEC além de não assumir a responsabilidade em disponibilizar essa “cartilha dos manos” ao professorado sem noção,não sinaliza em proibir o seu uso,e aí fica tudo igual,afinal é mais uma bobagem da gestão do Haddad…
Concluindo,se a criança conseguir ser alfabetizada no curso do primeiro grau,TODO O ESFORÇO TERÁ SIDO PERDIDO AO SE ADOTAR UMA MALUQUICE DESSAS.
Se a moda pegar, o aluno concluirá o ensino superior usando essas “facilidades”, mas o sonho do primeiro emprego,infelizmente, ficará na saudade.
É lamentável assistir mais uma vigarice desse vulto e fica a pergunta : Por que os próprios professores não excluiram naturalmente o uso da cartilha e protestaram contra a sua adoção ?

fontana

-

14/05/2011 às 10:00

De novo: É a vulgarização do Brasil em todos os sentidos. É a era da mediocridade. A manifestação dos idiotas. A coisa está tomando um rumo que daqui a pouco as pessoas perderão a capacidade de distinguir o que é do que não é.

Paulo

-

14/05/2011 às 9:58

Creio que o Lula aprendeu(?) portugues por esse livro.

Eric

-

14/05/2011 às 9:57

Questão de lógica: “Toda pessoa que não tem crescimento mental só tem a oferecer o que a natureza deu de graça: a ignorância…”
.
Percebe-se que os Petralhas querem se apropriar até do trabalho da natureza. Essa gente não desiste nunca!! Tudo em prol da Era da Mediocridade…

Paultruc

-

14/05/2011 às 9:57

O fato é que a língua portuguesa é por demais complicada, escolástica, no sentido de que complicações desnecessárias eram e ainda são consideradas erudição. Indo no sentido oposto, o gênio inglês criou a Navalha de Ockham, que consiste em sempre buscar a máxima simplificação, sem prejuízo da precisão. E um produto dessa genialidade é a língua inglesa, belíssima e ao mesmo tempo muito simples.
Acho que deveria ocorrer uma profunda reforma da língua portuguesa, buscando a mesma simplicidade da língua inglesa, principalmente no que se refere às concordâncias verbais. Assim, por exemplo, a conjugação do verbo nadar no presente ficaria: Eu nada, tu nada, ele nada, nós nada, vós nada e eles nada. Como vemos, a simplificação verbal seria tal que seis palavras da conjugação do verbo seria reduzida a apenas uma, sem prejuízo da precisão.

Desesperançado

-

14/05/2011 às 9:55

Alguém escreveu sobre erros nos comentários e eu me lembrei de dois que são recorrentes: “bossal” e “excessão”. O correto é boçal e exceção, minha gente.

roby

-

14/05/2011 às 9:54

Corretíssimo, tio Rei! Agora, me diga: isso o surpreende? O lulopetismo não promete — e desde o princípio — o nivelamento por baixo de tudo o que existe? Não há doutores da USP que veem o mundo iluminar-se quando o ex-apedeuta-em-chefe “discursa”? Nesses “discursos” ele invariavelmente não faz chacota com a elite (intelectual e cultural, certamente) que jamais conseguirá alcançar?
É apenas mais um passo em direção ao envilecimento que a canalha lulopetista deseja para o Brasil. Afinal, tem toda a lógica: um povo ignorante é muito mais fácil de submeter.

Luciano

-

14/05/2011 às 9:51

Agora ficou claro porque Lula está tão interessado na candidatura de Fernando Hadad à prefeitura de São Paulo em 2012.O slogam da campanha certamente será:”VOTI NU HADAD U GUVERNADÔ DU lULA”.

Tião bento, rj

-

14/05/2011 às 9:49

Cartilhas que ensinam crianças de 9 anos a se masturtubarem e icentivam a se homossexualizarem, é tudo normal e saudável, só faltou o “por demais”. Mas o que diabos está acontecendo?. Todo mundo fal errado e de seu jeito quando em descontrçâo, porém se fizer isso diante do assegurará uma mudança para melhor em sua vida estará fulminado. Ser pobre não pode ser motivo de orgulho. Nem meu pai casca meio grossa, em meus tempos de criança adorava assistir uma pessoa falando bem e corretamente.A té hoje desenha o nome, mas não perdeu o tino, aprecia pessoas que tem conhecimento. Nós estamos andando para trás, e não vai demorar para que os pobres que já diminuiram a sua carne do dia à dia se sentirem ousados e lesados. A desgraça maior é o uso contínuo de drogas cada vez mais destrutivas por filhos de pobres de marré-deci. A tentativa de fuga é inconteste, infeliz, ganha não só apoio do governo mas como também incentivo. A pergunta que não quer calar, como nos sentiríamos se esta gente fosse professôres de nossos, filhos, a minha já briga comigo, tem 22 anos, e não aceita este tipo de coisa. De capina em capina meu pai eu ganhamos o sufiente par evoluirmos. Não gostávamos de ser pores e nem queríamos ser ignorantes, creia ninguém quer, isso está se transfomando numa imposição e a sociedade vai ter que reagir, se depender de Sarneys, ferrou. O resto do comboio vem com as açoes de reconhecimento e aberturas de estradas. não vai demorar. Grama, capim, grama, medida de peso, quem sabe diferenciar? não é nada, não é nada é muita coisa. Haddad, guarde este nome, ele é taleban.

Mauro de Curitiba

-

14/05/2011 às 9:47

Volto a insistir para que vocês conheçam o site “Escola Sem Partido”, que vai deixar todos os decentes estarrecidos com a doutrinação político-ideológica que os petralhas estão fazendo com nossos jovens.
Agora já circula um livro com críticas ao governo FHC, louvação a Lula e minimização dos crimes do mensalão. Isso em livro didático, acreditem!
O livro de que trata Reinaldo neste post poderia se chamar “Manual do Apedeuta” …

anonimo

-

14/05/2011 às 9:46

Se “oS livro está sobre a mesa” está correto, crianças não precisam mais ir a escolas públicas.
Não precisamos mais de escolas públicas nem professores. Nem Ministério da Educação.
Esse é o partido dos ‘desassistidos’ - eles vão continuar ’sem-nada’.

Maristela, sp

-

14/05/2011 às 9:46

Reinaldo,
O Marcelo 23:45 está protestando quanto ao preconceito linguístico.
Traz para os comentários a realidade das salas de aula -cerca de 50 alunos cheios de problemas sociais.
É mesmo uma triste realidade.
O salário do Professor realmente é pouco. Se comparado ao de uma diarista que ganha cerca de 70-100 por dia em cidades como São Paulo, é realmente massacrante.
Mas como disse o psicanista e educador Rubem Alves dias atrás, não será o salário que vai fazer o professor melhor. Mas o dom, o amor ao trabalho de ensinar.
Ensinar o melhor possível, não aproveitando os resíduos da ignorância. Esses devem ser superados.
Principalmente quando se tratar de jovens ou adultos, que vão para a escola tardiamente. Eles não podem perder tempo ao escolher o certo e o errado. Em matéria de lingua portuguesa, quanto mais correto, e quanto mais rápido, melhor. A autoestima desses estudantes e a valorização social será a boa resposta.

Sergio

-

14/05/2011 às 9:41

A partir de hoje, em minhas aulas de Física, somente ensinarei a visão de mundo de Aristóteles a meus alunos. Se for para manterem o conhecimento que já têm, para que ensinar a de Newton, Einstein, Dirac e outros mais modernos e atuais. Vamos deixá-los com suas concepções espontâneas, afinal não quero ser considerado um preconceituoso.

Carlos Emiliano

-

14/05/2011 às 9:37

Ainda bem que essa professora o vento vai levar e não vai deixar nem marca da passagem. Já nos 1980 tinha professor no curso de letras que defendia timidamente essa ideia de que o uso da língua também pode ser uma forma de preconceito. Sou professor e estou rebaixado a diretor de escola e, como tenho muito tempo livre, chamei os alunos de 3º ano pra virem à noite na escola se quisessem ter umas aulas de reforço, uma vez que a maioria vai prestar vestibular agora. Avisei que só trataríamos do português de final de semana, como diria Guimarães Rosa, e todo uso de variante linguística seria corrigido para a língua culta. A sala fica cheia, os alunos querem aprender a escrever e falar em língua culta, sim. E dão valor a isso. É que muito professor vagabundo não sabe, ou tem preguiça de ensinar. Ocorreu algo parecido com gramática: passou-se muito tempo condenando o seu ensino. Chegou-se a dizer que o aluno tinha uma gramática interiorizada, pois falava, e não havia necessidade de nominar os termos ou relações que havia entre eles. Que a gramática era só isso: nominar termos. É óbvio que aqueles que não sabiam nem o presente do indicativo adoraram não ensinar, mesmo porque não conseguiam. E depois foi literatura, que não é usada na vida cotidiana, principalmente romances escritos há 100 ou 150 anos. O que havia é professores que não liam também, ou por não saber ou por preguiça. O que aprendi nesses anos de sala de aula é que pobre gosta de cultura, gosta de gente que fala bem, que sabe o que diz, quer aprender a escrever bem e falar melhor ainda. Quem gosta de “variante popular” é só o povinho da academia.

Mariazinha

-

14/05/2011 às 9:33

Mais uma obra de Haddad, o incompetente. O próximo livro da série chamar-se-á “Nóis é jeca, mas é jóia”. Nada é tão ruim que não possa piorar.

Jorge Marum

-

14/05/2011 às 9:28

“Quando uma sociedade se corrompe, a primeira coisa que gangrena é a linguagem” (Octavio Paz)

Aleida Ale

-

14/05/2011 às 9:27

Meu Deus !!!!!!!!!!!!
que aberração…..isso chega a ser imoralll

Anônimo

-

14/05/2011 às 9:23

Norma Popular!!! que palhaçada!!!

Sam Spade

-

14/05/2011 às 9:22

Para quem achava que não havia poço suficientemente fundo, está aí um exemplo claríssimo de que os jabuticabenses vão chegar ao centro da terra…

Zeca

-

14/05/2011 às 9:21

O PT em tudo que faz tem o modus operandi de nivelar tudo por baixo. O plano do governo esquerdista é criar a “novilingua” e dessa forma estimular a ignorância e controlar o alcance do pensamento e das idéias.É uma forma de autoritarismo perverso porque restringe o direito à cultura e incentiva o contraditório da língua a interpretações em favor da ideologia de um partido claramente leninista.

Gloria

-

14/05/2011 às 9:21

Acordos e leis são para serem quebrados. É essa a mensagem do MEC? Se for, iniciem então dentro de casa, desmanchando as estruturas, acabando com as formalidades dos salários no final do mês, etc… Vivam a anarquia e depois nos contem a experiência! Que educação é essa????

Gulag

-

14/05/2011 às 9:20

Prezado Reinaldo: um dos maiores atrativos de seu blog, além da fluidez de suas mensagens, é exatamente o domínio invulgar que tens da língua pátria. Não li todos os comentários, mas em minha opinião este sórdido ataque à língua, ao que é decente e bom tem uma explicação mais canalha ainda: acredito que é apenas um afago ao apedeuta. Assim, ninguém mais, na história “destepaiz”, poderá criticar a “forma” de parir asneiras do apedeuta com título de Dr Honoris Causa.
ps: é um tapa com luvas de mecânico à Universidade de Coimbra, aprovado pelo MEC.

Alexandre Teixeira

-

14/05/2011 às 9:20

Oi Reinaldo. Eu reparo que há um movimento de demonização do preconceito, não do preconceito em si mas do que algumas pessoas acham que é preconceito. Segundo essas pessoas, o fato de você chamar a atenção de alguém que está falando errado, é preconceito linguístico. Este desejo que corrigir a mente das pessoas virou uma tara que se estende até as iniciativas legais como por exemplo a PC 122.

Tereza

-

14/05/2011 às 9:20

Ai, ai… É a Lei de Gérson que impera, agora até no MEC, o orgão máximo da Educação no Brasil.
É a cultura do “jeitinho brasileiro”. Está difícil aprender a falar correto? Então vamos difundir que TUDO PODE!(começo a achar que esse pode é escrito com PH)…
Sei não. Essa mania de nivelar tudo por baixo e de achar que pobre é burro e não tem condição de sair da M.#$% vai acabar levando o Brasil a cair da escada.

Chico

-

14/05/2011 às 9:17

Reinaldo, bom dia. Realmente a estupidez vem tomando conta da nação não por culpa da sociedade, mas por manobra da classe política, principalmente do lulapetismo.
Essa gente sem alma, sem amor ao próximo, vem esculhambando e evacalhando as regras sociais. O tempo todo que lula ficou no poder, deu demonstrações de revanchismo. Procurou desrespeitar os princípios democráticos a todo tempo, buscou e vem buscando valorizar tudo aquilo que esta na contra mão dos valores sociais como; não é preciso estudar para ser alguém na vida, vide o próprio lula, reconhecer terrorista como pessoas do bem, vide cesare batisti, farcs, pregar e divisão da sociedade brasileira, entre ricos x pobres, negros x brancos, heteros x homos e por aí afora. O valor que lula e o pt busca para o Brasil, é o valor do não valor.

Manuel Marques

-

14/05/2011 às 9:11

… o que esses idiotas que escreveram ou melhor; VOMITARAM essa aberração, é entrar para o famoso “politicamente correto” que nada mais é do que a cartilha do medo dos PTralhas, e criminalisar quem for contra esse linguajar de idiota, analfabeto e traficante. Em um governo sério e orgulhoso de sua lingua-pátria, esses cretinos seriam demitidos de suas funções e os “livros” de burros recolhidos e incinerados. Castro Alves, Fernando Pessoa, Jorge Amado… devem estar revoltados lá em cima, com essa turma de PTralhas (incluindo aí quem dirige o MEC) ignorantes.

CerradoemChamas

-

14/05/2011 às 9:07

Caro Reinaldo,
A Educação no Brasil atingiu seu ápice nos Governos Militares. Não por acaso, as escolas militares de hoje são de longe as melhores do Brasil. Taí, sugiro que os militares assumam o MInistério da Educação. Creio que esta medida simples, traria enormes ganhos para nossso povo.
Este livro é simplesmente uma estupidez.

Ester

-

14/05/2011 às 9:05

Lembrei-me agora do livro Pigmaleão, de George Bernard Shaw, que foi filmado com o nome “My fair lady”.
O autor faz exatamente o oposto do que essas bobalhonas pretendem. Conta a história de Eliza Doolitle, uma vendedora de flores ambulante, cuja linguagem é uma afronta à lingua, seu vocabulário, paupérrimo e de baixo calão, e sua pronúncia uma desgraça. Ela é reeducada e passa por uma dama da sociedade.

Bene Barbosa

-

14/05/2011 às 9:01

Guerra é paz,

Liberdade é escravidão,

Ignorância é força.

ioca100

-

14/05/2011 às 9:01

Imaginem essa tia ensinando matemática, rsrs.

Rosana Brydon

-

14/05/2011 às 8:41

Eu li todos esses comentarios e, incredula, estou tentando digerir. Sou brasileira, residente da Australia. Como Linguista e Tradutora, estou com a impressao de que minha viagem interplanetaria me levou a um universo paralelo, onde existe um pais exatamente como o Brasil, cuja lingua patria e’ Ignorancia! (Me desculpem, mas meu teclado nao tem acentos.)

Eu

-

14/05/2011 às 8:36

Este livro foi feito para que os empresarios e funcionarios, obrigados a assistir palestras do cara, possam entende-lo.

cagliostro

-

14/05/2011 às 8:23

Depois de 8 anos de apologia à ignorância e mais alguns meses de continuismo, não é de espantar que tenhamos um livro desse tipo. Até parece proposital que esses ensinamentos, acompanhados de textos ideológicos ultrapassados, venham a ser incutidos e agora dirigidos à nossa infância. Quanto mais ignorante é um povo, menos discernimento na hora de votar, eis a explicação. O processo continua em curso. Alerta vermelho!

ADEMIR GARCIA

-

14/05/2011 às 8:17

podem ter certeza que esta escritora faz parte da corja do pt,ou parente do ministro da educação.

Fausto Góes Fontes Neto

-

14/05/2011 às 8:11

Falar “os livro”, pode….. só não pode entender que diabo está escrito nele!

Joao Carlos Santos

-

14/05/2011 às 8:08

Esta implicito, nessa babaquice da lingua falada, para que veio o PT. Em todos os setores, da educaçao, saude, meio ambiente, politica, etc, o PT esta transformando nossa sociedade, para domina-la, por mais uns 50 anos. A estrategia eh a derrubada e a demonizaçao, da burguesia, como se eles, os lideres desse partido de mafiosos, nao gostassem desses valores burgueses.

Anônimo

-

14/05/2011 às 8:06

A explicação é óbvia: comu us cumpanheru que taum ocupano as vaga de DAS du governo federal taum cum dificurtad di faze a redaçaum oficiá, agora vai ficá mais facir.

Adriano da Ilha

-

14/05/2011 às 8:04

Reinaldo, nós num pode ficarmos pegando nos pé do MEC desse jeito, eles tá certo. Dá muito trabalho ficá falando do jeito certo, nós tem que aprende com o presidente Lula. Aliás falano nele, acho que esse senhora teve esta brilhante idéia quando perceberam a dificuldade que era transcrever os discurso do Apedeuta no site do Planalto, ou eles corrigia tudo o que o Lula falava, ou eles ficava com vergonha de escrever literalmente o que o presidente animador de auditório falava.
Viu, já estou me adaptando aos novos tempos, afinal, quem fala errado escreve errado. Claro que em momentos mais descontraídos brincamos com as regras da gramática para tornar um diálogo mais engraçado, mas sabemos que estamos FALANDO DE FORMA ERRADA. Mesmo em algumas literaturas que falam de personagens regionais se escreve ERRADO, mas sabe-se que está errado. Daí a tornar isso certo, não tem o menor cabimento. Uma pessoa que sistematicamente fala errado, vai escrever errado, há que se corrigir.
Dentro em breve teremos mais um motivo para sermos discriminados : somos aquela parcela da população que sabe falar, ler e escrever.
Seguindo nesse caminho, o Brasil vai voltar à idade da idade. Que Deus no ajude…

Zeca Brito Bezerra

-

14/05/2011 às 8:04

Corrijo de novo: “querEM para o Brasil”

Observer

-

14/05/2011 às 8:03

Pronto, Reinaldo!
Os petralhas decobriram o método que vai levar as novas gerações a jamais lerem o que vc escreve. Com a mudança pretendida da lingua eles não saberão interpretar o que vc escreve.

Zeca Brito Bezerra

-

14/05/2011 às 8:01

Corrijo o nome da tal “fessôra”: Dona Heloísa. Há muito eu desconfio que as pessoas das camadas mais populares falam muito por chavões ou frases feitas. Isto que os “militantes do bem” chama de “sabedoria popular” não passa de pobreza mental. É o que dona Heloísa e seus “cumpanhero” quer para o Brasil. Um bando de idiotas analfabetos cheios de “direitos de cidadania”.

Fábio

-

14/05/2011 às 7:58

Os títulos “Milha Luta” e o “O Trabalho Liberta” tiveram grande significados negativos para a história. Agora, “Por Uma Vida melhor” também terá?

joao couvert

-

14/05/2011 às 7:56

Preocupante é ver a própria Globo, dando guarida a esta tese, causa náusea, vê-la dando espaço a Escritora do livro, em defender o conteúdo daquele lixo, sem que nenhum repórter demonstrasse sequer alguma indignação, como normalmente ocorre quando um rico acusado de alguma corrupção não vai preso.

Anônimo

-

14/05/2011 às 7:51

Ao Eric - 14/05/2011 às 2:06
Meu total apoio ao seu programa de ençino. Afinal, para uma país que tem um “presidenta” defendido por mestres da língua portuguesa, o resto é fixinha.

Anônimo

-

14/05/2011 às 7:44

ABAICHO OS PRECONCEITO LINGUÍSTICO !
ABAICHO A DITADURA DO INCONSTITUCIONALISSIMAMENTE (escrevi certo?) !
.
E, Tio Rei…
ABAICHO O PRECONCEITO MATEMÁTICO !!!
Porque 1+1 tem sempre que ser igual a 2 ???
.
Isso não existe!
.
E o Caixa 2 do PT? (recursos não contabilizados, segundo a teoria do Professor Delúbio (!!!) O Caixa 2, não conta?
Isso deve ser considerado na Matemática Petralha, a matemática maraCUtaia-afetiva
.
Vejam a lição dos Professores-Doutores Lula e Delúbio:

1+1=2?… certo
.
1+1=Caixa 2?…certo, também
.
Essa é a matemática petralha, pessoal…a matemática que livra os petralhas do Brasil do preconceito matemático…
.
A MATEMÁTICA ECÓLOGO-HOMO-MARACUTAIO AFETIVA !

Zeca Brito Bezerra

-

14/05/2011 às 7:43

O que a “professora” Helena não sabe – e nem de longe desconfia – é que a norma culta, combinada com um bom vocabulário – permite que a pessoa expresse melhor seu pensamento. Sem este conteúdo mental, o sujeito não sabe como dizer certas coisas. Se não sabe dizer, não sabe pensar. Falar errado e com vocabulário pobre faz com que, necessariamente, a pessoa seja mentalmente limitada: não sabe expressar idéias um pouco mais complexas ou abstratas. Por conseguinte, são também incapazes de ter idéias. Em outras palavras, fica BURRO!!!

Villegagnon

-

14/05/2011 às 7:43

Um tal de Constantino escreve um comentário típico de universitários brasileiros, arrogantes, pernósticos, metidos a justiceiros, mas acima de tudo BURROS.
Ele mal deve conhecer os autores que cita (provavelmente mimetizando algum professorzinho bocó), tanto que já começou errando o nome de Ferdinand de Saussure (grafado “Sausurre”). Aliás, não há nada na obra de Saussure que autorize o tipo de cretinice populista doentia praticada pela D. Heloísa Ramos.
Essa juventude brasileira universitária está totalmente desencaminhada. Eles não conseguem resistir ao “harcèlement” esquerdista incessante e contumaz dessa raça de cretinos fundamentais que são hoje os professores universitários, principalmente nas áreas de humanas.

—

14/05/2011 às 2:09

NOssa! Muito barulho por nada! Cara, vai ler um pouco de Sausurre, Bourdieu e Chomsky ao invés de usar a língua pátira escrita para difundir desinformação e preconceito!

Anônimo

-

14/05/2011 às 7:43

Isso tem o dedinho perdido do molusco, que já está em campanha para 2014. Como não consegue aprender algo, quer emburrecer aos demais.

Olegário Montes

-

14/05/2011 às 7:41

Este livro só pode ser para justificar um Ex-Presidente da República, e muitos dos seus pares, que “muitas vez” falam “menas” no lugar de “menos”! “Nóis vamu” céleres e alegres para barbarie intelectual.

ABEL

-

14/05/2011 às 7:34

Enquanto o mundo procura os melhores e mais destacados alunos de cada faculdade com o objetivo de fazer deles educadores, aqui no Brasil, com o pior ministro da educação de todos os tempos, adota-se a vagabundagem dessa pseudo-intelectual. Qual o objetivo? Aumentar o eleitorado do partido? Quando eu era menino, foi o constrangimento imposto por uma professora que me deu uma lição nunca mais esquecida e até hoje sei que o advérbio não varia; assim, nunca mais falei “menas”. Obviamente, não poderei ser candidato a presidente. Mas, hoje, do jeito que a coisa vai, depois da homenagem da Academia Brasileira de Letras ao, sub-letrado Ronaldinho Gaúcho, breve teremos o molusco trajando seu fardão. E, com o “puxassaquismo” de vigaristas como essa imbecil, o advérbio passará a ser variável, os vícios de linguagem passarão a adjetivos e os plurais das palavras deixarão de existir. Com a aprovação do mec.

Anônimo

-

14/05/2011 às 7:31

Tio Rei, é o seguinte:
Um, é o português “dazelite”, o culto;
Outro, é o português popular, “apedêutico”.
.
Petralhas!
Sociopatas!

Villegagnon

-

14/05/2011 às 7:31

É para agradar Sua Majestade, Lula I.

Claudio

-

14/05/2011 às 7:17

Já que não dá para adaptar o PT a língua portuguesa, ela é quem tem que se adaptar ao partido. É boçal mesmo.

Marcus Meyer

-

14/05/2011 às 7:14

Não é preciso irmos muito longe para termos o perfeito entendimento sobre a situação. Basta respondermos quem é o boçal que toma conta da pasta da Educação no Ministério, em nossa capital!

Luciano Saraiva

-

14/05/2011 às 7:00

Reinaldo Azevedo,
explique a seus leitores por que Descartes escreveu sua obra em francês e não em latim. Comente o porque do uso da notação “gº” em vez da palavra “gradus” nas descrições matemáticas. E comente por que se usa o “instrumental” (”não culto” na época) do Cálculo Diferencial de Leibniz no lugar da “norma culta”, Os Fluxions, de Newton. Tempo…

OhMyGod! - o verdadeiro!

-

14/05/2011 às 6:59

Caríssimo.
Inegável é reconhecer-se que existam esses tipos de expressão no nosso meio. Inegável é também que são avesso aos paradigmas gramaticais existentes. O raciocínio é idêntico às “identidades sexuais”. O fato de existirem é tão inegável quanto às “expressões que transmitem mensagens”, e tão inequivocavelmente contra os paradigmas sexuais. Reconheçam-se que existam, é uma coisa. Admití-los como “paradigmas”, é uma outra coisa. Estimular crianças a seguirem o “novo paradigma”, é num linguajar paradigmaticamente e politicamente incorretos: - pura sacanagem.

Anouk

-

14/05/2011 às 6:35

Oi Reinaldao,
Psicolínguística é estudo para adultos que dominam as normas gramaticais. Os autores do tal livro querem confundir as criancas. Perversos!

veiaco

-

14/05/2011 às 6:04

É por essas e por outras que eu fico com o Bolsonaro. Cumé (norma inculta)que fica(m?) os direitos dos Heterosexuais (esses monstros que querem cumê (norma inculta) pessoas do mesmo sexo de suas mães? Não vale tentar justificar a monstruosidade com um tal de comprexo (norma inculta)de um grego sem vergonha chamado Édipo.

Vinícius

-

14/05/2011 às 6:00

Essa idiotice destes livros tem forte respaldo dentro das Universidades, e muitas vezes os grandes defensores destas idéias imbecis são tratados como grandes estudiosos, como grandes profissionais. Vi isso de perto na UFRGS, no instituto de Letras (que por essa e por outras besteiras me teve por pouquíssimo tempo) em que bobagem semelhante era fomentada entre os professores e tratada como verdade pelo alunos, todos “orientados” por Celso Pedro Luft (Língua e Liberdade).

FUJI DA ISCOLA

-

14/05/2011 às 5:21

TUDO PARA ESAUTAR O LULEZ E JUZTIFICAR O PRECONSEITO AO PREZIDENTI APEDELTA ANAUFABETO.QUEM MANDA E NOIS!!POBRI BRAZIL!!

neo-liberal otimista

-

14/05/2011 às 5:13

Reinaldo, isso é CASO DE POLÍCIA !! Essa Sra. Heloisa Ramos deve ser denunciada ao Ministério Público IMEDIATAMENTE !!! Trata-se de uma DELINQUENTE !!! Os pais teriam conhecimento a que os seus filhos estão sendo submetidos, pasmem, na ESCOLA ??? Eu coloco meus filhos na escola pra “aprender” que “nóis vai e nóis vem” está correto ? Salvem NOSSAS CRIANÇAS !!!

Wagram

-

14/05/2011 às 5:12

Isso é o “efeito Apedeuta” em sua mais clara manifestação até agora. Ou seja, a língua se adapta oficialmente ao falante e não o falante à língua. Esperar o quê de um país alegremente subjugado pelo analfabetismo de um Lula da Silva? Oito anos passamos ouvindo o patois bárbaro em nossa televisões, rádios e espaços públicos, sempre sob os aplausos da esquerda e outros deslumbrados ou simplemente “interessados” em agradar ao homem da caneta, endeusado até por quem deveria ficar rubro de vergonha ante a sua ignorância manifesta diretamente em suas agressões ao vernáculo. A consequência lógica era criar uma gramática que justificasse os seus erro. Por isso tem a aprovação do MEC. É uma maneira de eximir o Apedeuta e outros da sua laia que, infelizmente, infestam hoje a nossa existência. O próximo passo deverá ser a revisão dos livros de física, para ajustar a ciência aos arroubos teóricos do molusco. Deverá vir por aí uma cartilha para justificar a a teoria da Terra quadrada, aquela em que o problema da poluição é a não quadratura do globo terrestre. Se quadrado não giraria e, portanto, não passaríamos dentro de zonas poluídas situadas a 15 mil quilômetros de distância. Como física tampouco se aprende da noite para o dia, é preciso ir “ensinando aos poucos”, como advoga da tal Heloísa. Até quando vamos aceitar isto?

Nanda

-

14/05/2011 às 4:11

Paulo -13/05/2011 às 20:54

“Ninguém montará em cima de nós se não nos curvarmos”

(Martin Luther King)

Sem ofender, até parece que o senhor já está de joelhos. Não sinta vergonha de atos alheios.

Que esse sentimento “vergonha” se transforme em indignação. Se possível repasse para seus alunos e colegas o blog do Reinaldo. A boa informação abre as mentes.

Ziu

-

14/05/2011 às 2:38

Reinaldo,
E o chanceler alemão Adenauer tinha toda a razão ao dizer que “Deus limitou a inteligência dos homens, mas infelizmente não limitou a estupidez”.
Essa Dona Heloisa só pode ser mestre às avessas, pois com este seu livreco e com a aquiescência deste ministro Haddad, figura para lá de incompetente, o que eles vão conseguir é acentuar ainda mais a distância da educação brasileira em relação a educação de outros países, inclusive dos nosso vizinhos aqui da América do Sul.
Estes infelizes desses “progressistas” são igual tsunami, por onde passam destroem tudo, não restando mais nada, exceto a lama e os entulhos que produzem.
A aprovação deste livreco pelo MEC é tão absurda, que se o fato não tivesse vindo a público, inclusive com entrevista de uma das autoras, pensaríamos tratar-se de uma piada. De mau gosto. Muito mau gosto, mas ainda assim uma piada.
Só que trata-se de um fato. Espantoso, mas um fato ocorrido neste nosso Brasil que merecia mestres de verdade, daqueles a quem pudéssemos falar com orgulho, e não de mestres da picaretagem, da vigarice, como esses!!!

RICARDO

-

14/05/2011 às 2:32

“Poucas manifestações de elitismo são tão perversas quanto conceder a quem nasce pobre o direito de nada aprender até a morte.”
Augusto Nunes

Eric

-

14/05/2011 às 2:06

Como vc, Rei, costuma dizer: “Isso faz parte de um método”. E que método!:
.
“Olia ço ki maravilia!

Eis aqui um programa de cinco anos para resolver o problema da falta de autoconfiança do brasileiro na sua capacidade gramatical e ortográfica.

Em vez de melhorar o ensino, vamos facilitar as coisas, afinal, o português é difícil demais mesmo.

Para não assustar os poucos que sabem escrever, nem deixar mais confusos os que ainda tentam acertar, faremos tudo de forma gradual.

PRIMEIRO ANO

No primeiro ano, o “Ç” vai substituir o “S” e o “C” sibilantes, e o “Z” o “S” suave.

Peçoas que açeçam a internet com freqüênçia vão adorar, prinçipalmente os adoleçentes.

O “C” duro e o “QU” em que o “U” não é pronunçiado çerão trokados pelo “K”, já ke o çom é ekivalente.

Iço deve akabar kom a konfuzão, e os teklados de komputador terão uma tekla a menos, olha çó ke koiza prátika e ekonômika.

SEGUNDO ANO

Haverá um aumento do entuziasmo por parte do públiko no çegundo ano, kuando o problemátiko “H” mudo e todos os acentos, inkluzive o til, seraum eliminados.

O “CH” çera çimplifikado para “X” e o “LH” pra “LI” ke da no mesmo e e mais façil.

Iço fara kom ke palavras como “onra” fikem 20% mais kurtas e akabara kom o problema de çaber komo çe eskreve xuxu, xa e xatiçe.

Da mesma forma, o “G” ço cera uzado kuando o çom for komo em “gordo”, e çem o “U” porke naum çera preçizo, ja ke kuando o çom for igual ao de “G” em “tigela”, uza-çe o “J” pra façilitar ainda mais a vida da jente.

TERCEIRO ANO

No terçeiro ano, a açeitaçaum publika da nova ortografia devera atinjir o estajio em ke mudanças mais komplikadas serão poçiveis.

O governo vai enkorajar a remoçaum de letras dobradas que alem de desneçeçarias çempre foraum um problema terivel para as peçoas, que akabam fikando kom teror de soletrar.

Alem diço, todos konkordaum ke os çinais de pontuaçaum komo virgulas dois pontos aspas e traveçaum tambem çaum difíçeis de uzar e preçizam kair e olia falando çerio já vaum tarde.

QUARTO ANO

No kuarto ano todas as peçoas já çeraum reçeptivas a koizas komo a eliminaçaum do plural nos adjetivo e nos substantivo e a unificaçaum do U nas palavra toda ke termina kom L como fuziu xakau ou kriminau ja ke afinau a jente fala tudo iguau e açim fika mais faciu.

Os karioka talvez naum gostem de akabar com os plurau porke eles gosta de falar xxx nos finau das palavra mas vaum akabar entendendo.

Os paulista vaum adorar.

Os goiano vaum kerer aproveitar pra akabar com o D nos jerundio mas ai tambem ja e eskuliambaçaum.

QUINTO ANO

No kinto ano akaba a ipokrizia de çe kolokar R no finau dakelas palavra no infinitivo ja ke ningem fala mesmo e tambem U ou I no meio das palavra ke ningem pronunçia komo por exemplo roba toca e enjenhero e de uzar O ou E em palavra ke todo mundo pronunçia como U ou I, i ai im vez di çi iskreve pur ezemplu kem ker falar kom ele vamu iskreve kem ke fala kum eli ki e muito milio çertu ?

Os çinau di interogaçaum i di isklamaçaum kontinuam pra jente çabe kuandu algem ta fazendu uma pergunta ou ta isclamandu ou gritandu kom a jenti e o pontu pra jenti sabe kuandu a fraze akabo.

Naum vai te mais problema ningem vai te mais eça barera pra çua açençaum çoçiau e çegurança pçikolojika todu mundu vai iskreve sempri çertu i çi intende muitu melio i di forma mais façiu e finaumenti todu mundu no Braziu vai çabe iskreve direitu ate us jornalista us publiçitario us blogeru us advogado us iskrito i ate us pulitiko.

Viu ço ki maravilia?!”

Dona Quitéria

-

14/05/2011 às 1:49

Mandem prender logo essa mulher!!!E coloquem o Didi Mocó no lugar dela!!!Santo Deus,aonde nós vamos parar?

brasileiro de luto

-

14/05/2011 às 1:47

Reinaldo, são novos tempos, o Brasil mudou, ou melhor, foi descoberto em 2003, pelo Apedeuta.
-
Não sei se ouviu falar dos ” NOTÁVEISDO DIREITO”, DA UNB,segunfo li, eles criaram o ” DIREITO DA RUA”. Me parece que a coisa seria assim: Nãoimporta quem tem está certo, quem está com a lei, vence o mais pobre…. coisa tão absurda que nem cheguei a gravar em detalhes.
-
Como temos visto, nossa justiça anda mais ou menos por aí, Contotuição, para que (int). O Presidnete não respeitava as leis, as Instituições, o povo, a oposição, etc… MUITOMENOS O PORTUGUÊS……
-
A presidentaaaaaaaaaaaaaaaa é péssima de fala, se bem que melhorou muito desde o início da campanha.

-
-
Estou em dúvida se esse livro é e homenagem a presidentaaaa ou ao Lula. O Addad foi mmantido no cargo em razão doa trado dessa obra.
-
-
Lembrei-me do que corria quando, por distração, ou … se pronunciava, um VIA ELA, um BOCA DELA, um POR CADA (muito usado na mídia escrita e falava, atualmente). No mínimo, escrever, após o término das aulas, 200 vezes uma frase sobre o assunto.
-
COM OS MINSITROS QUE TIVEMOS NAS ÚLTIMA DÉCADAS, NA EDUCAÇÃO E NA CULTURA… POUCOS, TALVEZ, UM, ESCAPOU…
-
-
lÁ PELOS ANOS 70, OU 80, HOUVE UMA PROPOSTA, GAÚCHA, PARA MUDANÇA DA GRAFIA DAS PALAVRAS, se não me falha a memória, não chegava a tanto, era mais “aceitável”, e não envolvia grana… ESCREVER COMO SE pronuncia (FALA). Acabaria a confusão de s, ss, ç, z… x, etc, etc.
-
-
A coisa começa assim, plural, para que, DEPOIS, PIORA.
-
-
ESTIVE PENSANADO (COISA RARA). O que esperar de quem tem dentre seus maiores feitos a idéia das máquinas de preservativo nas escolas, o Kit Gay, sem falar na organização do ENEM, por anos seguidos…. DARÁ UM ÓTIMO PREFEITO DOS “PAULISTA”, E QUEM SABE, GOVERNADOR…
-
-
QUEM ELEGE MENSALEIRO… E OUTROS…

Anônimo

-

14/05/2011 às 1:30

Professor Pasquale é um fanfarrão!
O MEC quer legitimar o ensino da norma popular ( ou gramática lulesca), alegando que o uso correto da língua portuguesa gera preconceito!!!!!!!!
Mais uma vez, é tudo culpa “dazelitedessepaiz”

Desesperançado

-

14/05/2011 às 1:18

ressuscitar

Anônimo

-

14/05/2011 às 1:15

Realmente, quem domina bem a língua portuguesa tem vantagens competitivas, a primeira das quais, evidentemente, é conseguir aprender os outros idiomas latinos: o espanhol, o francês e o italiano. Sem isso, nada feito. E talvez seja essa a razão da dificuldade em geral dos alunos aprenderem estes idiomas.
Por causa destas ameaças é que em Portugal rola uma forte campanha para denunciar o Acordo Ortográfico, que eles consideram a ponta-de-lança para a fatal destruição do idioma, já que aberta a porta por este temem que outros virão, quem sabe com atentados como o que acima vimos…
Por exemplo, se “direto” pelo étimo latino em francês é “direct”, em espanhol é “directo” e até em inglês é “direct” porque em português será sem o c?
Todos esses países são burros?

Anubis Rezende

-

14/05/2011 às 1:14

O debate que aparece no livro, sob a égide do “preconceito linguistico”, não é conduzido com a intenção de ensinar e mostrar as diferenças na fala, nem de explicar os fatores que corroboram para estas diferenças. Tem sim a intenção de gerar o sentimento de exclusão em quem eventualmente usa, tem proximidade afetiva ou simples convivência com quem use a forma não culta. A partir daí alerta o aprendiz para a culpabilidade dos que o excluem via o tal “preconceito linguistico”. Isto inibe a possibilidade da retoralimentação ou da proposição da forma culta como a alternativa mais funcional na maioria dos casos, porque coaduna com a lingua escrita, oficial, inclusive para estrangeiros. E cria, é óbvio, a visão de povo oprimido e elite opressora, quando o ensino do correto e o esforço para dominar o idioma em todas as suas variedades, é libertador. Paulo Freire não pregou falar de qualquer jeito, mas ensinar conforme a realidade que cerca quem aprende. Mas isso não significa num documento oficial debater algo que não é tácito na sociedade e nem tem utilidade prática imediata, pois em vestibulares, empresas e concursos, a forma alternativa será considerada inadequada, porque no extremo gera erros de grafia, concordância e interpretação. E aí falamos de outro tipo de controle, muito pior. A ditadura do Estado sobre o Homem.

Alexandre Araújo

-

14/05/2011 às 0:52

Bem, é tudo isso que você disse, Reinaldo… Apologia da ignorância promovida pelo pior esquerdismo, com o objetivo de criar o contraste com a cultura de elite. Infelizmente, o MEC está tomado por gente da pior qualidade, com a anuência do Governo Federal. Isso é caso para ser apurado… O Ministério Público tem o dever de intervir.

ZOG

-

14/05/2011 às 0:49

ZOG. HOMÓFOBOS E GRAMÓFOBOS. O ministério do Sr Hadad sempre acha um jeito de causar surpresas. Depois do ensino continuado, do ensino a distância e do kit gay….Livros contra o “preconceito linguístico”. Pensei que o ministério teria esgotado sus lista criativa de “tranformações populares” para a escola pública. Ao que parece tem muito mais. Uma das autoras da “obra” afirma:muita gente diz o que se deve e o que não se deve falar e escrever, tomando as regras estabelecidas da norma culta como padrão de correção… Pasme-se, esse “muita gente, são os seus colegas: os professores de português! Essa gente preconceituosa que ensina coisas não populares, da elite, eles vão vitimar vocês como fazem com os gays! Procurem seus direitos! eu quero ter o direito de ser gay e falar errado. Com muito orgulho! Chama o STF, devemos criar novas leis agora contra a gramófobia! AT. ZOG

Guina

-

14/05/2011 às 0:40

E assim se faz a língua brasileira. Dentro de breve estaremos fora da comunidade dos países de língua portuguesa e seremos o único país a falar o brasileirês.

Orwell

-

14/05/2011 às 0:40

Na faculdade em que estudo - que não é das ruins - um professor de Português falou sobre comentaristas que escreveram textos reprovando esse livro. Afirmou que tais comentaristas não têm noção do que estão falando e que deveriam estudar mais. Ele não citou nomes, mas, tendo em vista sua ideologia petralha, pude imaginar que falava deste blog. Isto sem contar os comentários de outros doutores e mestres, que afirmam em plena sala de aula que a o STF ganhou de 10 a 0 ao fazer aquela vergonha da qual todos temos ciência. A patrulha está infiltrada em todas as camadas sociais.

Desesperançado

-

14/05/2011 às 0:32

O maior erro é a própria norma culta da língua sofrer modificações. A língua culta deveria ser estática e imutável. Deveria ser proibida qualquer reforma ortográfica desde o início. O que se tem hoje como forma culta em nada se parece com o português castiço dos tempos do descobrimento do Brasil. Sou favorável ao retorno daquele português antigo em caráter obrigatório.

Considero um absurdo as mutações da língua. Por que não “vossa mercê” em vez de “você”? Não era muito mais nobre e bonito?

Precisamos ressucitar o português antigo, inclusive na linguagem coloquial. Já pensaram no quanto seria bonito usar mesóclises e verbos nas segundas pessoas do singular e do plural? (ver-me-ia de outra maneira; tu, vós).

Os antigos falavam bem. Nossa norma culta já não é tão culta.

Pelo retorno do português do século XVI, já!!!!

Alicia

-

14/05/2011 às 0:26

A “fessora” Heloisa Ramos já apareceu por aqui “pra” defender sua obra ?

O “portugueis ” da fessora é bom pra burro !!!!! rsrs

Eduardo Machado

-

14/05/2011 às 0:22

Vi certa vez uma exposição com algumas obras de Picasso, antes de se tornar Picasso (com seus quadros feios a não mais poder, cuja grande criatividade era distorcer tudo e, por que não dizê-lo, “enfeiar” tudo). Não acho que ele seria capaz de pintar como Rafael. Detesto as pinturas do Picasso, um sujeito arrogante a não mais poder. Ninguém melhor que os pintores da Renascença. Quanto à Língua, dizer o quê? É necessário dar sustentação ao português horroroso do Lula.

Estudande.

-

14/05/2011 às 0:19

Como um admirador de seus textos gostaria de fazer uma colocação: não concordo com o ensino do erro, porém, acredito sim na variação linguistica como fator social em substituição da palavra erro. Claro que em contextos específicos. Estudiosos como Marcos Bagno pesquisam este fenômeno e falam com um conhecimento de causa muito maior que eu. A propósito, eu sou apenas um admirador de nossa língua, que gostaria de conhece-la muito além do que a conhece. Não acredito que lerá meu texto, no entanto, caso o faça, perdoe meus erros gramaticais.

Professora

-

14/05/2011 às 0:14

“Quem mandou votar na muié do homi”. Peço encarrecidamente que não me corrijam!

Cassio

-

14/05/2011 às 0:14

Faz parte da turma que defende o funk carioca como arte ou expressão cultural. E que acusa de “elitistas” e “preconceituosos” os que afirmam que aquilo é puro lixo.

Luiz

-

14/05/2011 às 0:08

Então, qual a real importância e necessidade da escola?
Qual o sentido de aprender a língua portuguesa?
Pura perda de tempo…

Elah

-

14/05/2011 às 0:00

Quando vi a reportagem no JN, fiquei revoltada! Essa Heloisa Rmos merece uma surra de gato morto, até o gato miar. Nunca vi tamanha idiotice para legitimar a estupidez ignorante do chefe dela ( ah, é, por que tamanha vigarice só pode ser em nome da “causa” do Lula). E de onde vem o tal “preconceito linguístico”? Vai virar lei também? Não canso de repetir a essa fulana: cretina!

Danielle

-

13/05/2011 às 23:57

Nossa senhora! A educação brasileira precisa urgente de oxigênio para não morrer de vez.
Incentivar o erro, negar a cultura é um crime que se pratica contra a infância e a juventude, que é privada do mais essencial, escrever, ler e falar corretamente.
mas, para alguns elementos da sombras isto traz vantagens, sempre haverá mais desempregados, dependentes do bolsa familia, é tudo que precisam para se eternizar no poder.

Adriana

-

13/05/2011 às 23:56

Estou chocada! Como professora, convivo diariamente com alunos que escrevem, falam e leem muito mal. Por mais que tentemos, eles não nos dão ouvido e dizem que “falar corretamente é coisa de rico”. Imagine como ficarão as coisas depois que estes livros forem distribuídos? Servirá apenas para aumentar um pouco mais sua ignorância e ainda deixá-los “cheios de razão”.

Elias

-

13/05/2011 às 23:54

Temos que proteger os analfabetos, essa minoria desprovida de direitos, discriminada e vítima do preconceito.
Temos que criar cotas para os analfabetos, criminalizar quem fale mal do analfabetismo, impedir que os alfabetizados os ensinem a arte da escrita e da fala corretas, garantir direitos especiais para os analfabetos, lutar pela desconstrução da alfabetizadonormalidade e acabar com a analfabetofobia.

Dália

-

13/05/2011 às 23:51

Cuidado humoristas! CQC e outros! Serão detidos e encarcerados por preconceito linguístico! E, Ai do coitado que imitar o Apedeuta, nem ouso imaginar o castigo que o espera quando cair em mãos da Petistroika!

Raphael

-

13/05/2011 às 23:50

Marcos Bagno é professor do Instituto de Letras da Universidade de Brasília e é famosa sua militância em favor de uma educação em que se privilegiem as variedades linguísticas e não apenas aquela ofertada pelas gramáticas e pelos livros didáticos. Bagno é autor de Preconceito linguístico: o que é, como se faz em que discute os conceitos de certo e errado no uso da língua e mostra ao leitor que a escola sempre se preocupou com a discriminação social e racial, mas reforça o preconceito linguístico. No blog Conversa de Português, já foram publicadas resenhas sobre duas outras obras do autor: A língua de Eulália e Nada na língua é por acaso, sendo esta uma contribuição da professora Maria Lúcia Marangon. Em Não é errado falar assim – em defesa do português brasileiro, o linguista dedica-se a analisar as construções linguísticas presentes no Brasil e consideradas erro por aqueles que equivocadamente ainda não entenderam que a língua (qualquer língua!) não é um fenômeno estanque.

J.

-

13/05/2011 às 23:49

Sou formada em Letras. Na faculdade falava-se muito sobre a diferença entre a norma culta e a variedade “popular”. Até se falava em valorizar a variedade popular ou informal, mas nunca ninguém deu a ideia de reforçá-la num livro didático. Até porque quem estuda Letras sabe que uma maneira de se ensinar a norma culta é simplesmente expondo o estudante a ela. Também sabe-se que o que hoje é “popular”, amanhã pode ser caracterizado como “culto”. Isso seria “evolução linguística”. No entanto, só se pode aceitar que um livro didático incorpore essa “evolução” depois que a mudança linguística tenha sido absorvida pelos falantes da norma culta. Até então devemos tentar expôr nossos alunos ao padrão culto.
Discutíamos também a necessidade de incorporar nas aulas de Português técnicas usadas no ensino de língua estrangeira. Loucura? Não! Tinha-se a consciência de que para muitos alunos a norma culta é exatamente isso: uma língua estrangeira.
Mas o que me motivou escrever esse comentário foi a lembrança que aflorou das aulas de Literatura Americana que tive com uma daquelas professoras de verdade que ainda existem (ou existiam). Discutimos “The Lesson”, de Toni C. Bambara. A escritora, negra, retrata a vida de negros pobres,o que na década de 60 era a “regra”, nos EUA. Há uma personagem muito interessante nessa história, Miss More, talvez a única negra que por ali não era chamada pelo primeiro nome. Por quê? Havia estudado, falava o inglês dos brancos ricos, merecia respeito. Na história,os pais das crianças negras e pobres faziam questão de que seus filhos passeassem e convivessem com essa pessoa que tocava o “outro mundo”, não necessariamente por ter dinheiro, mas por falar a língua do branco. Lembro da minha professora enfatizando esse ponto. A conquista de um lugar ao sol passando pelo simples domínio da norma culta.
Bem, parece que temos mesmo um caminho longo pela frente, já que ao invés de avançarmos, estamos retrocedendo.

Tito Livio Bereta Bereta

-

13/05/2011 às 23:48

Paulista interiorano, cedo percebi que morar no centro tornava as pessoas um pouco diferentes. Eu não entendia bem qual a diferença, mas ela existia. Estudar no Primeiro Grupo Escolar da cidade fazia diferentes os que estudavam no Segundo Grupo Escolar. Ir a cidade, embora morássemos nela, significava ir ao centro. A periferia, ainda que não morasse tão longe dela, pois morava próximo ao centro, ansiava ir ao centro. Era no centro que as coisas ocorriam. Havia, assim, um desejo de crescer. Como disse, não entendia bem esse anseio, mas podia sentir sua manifestação. Hoje pode até parecer bobagem, mas era como querer trabalhar no Banco do Brasil, quando se trabalhava no Bradesco. Havia uma grande diferença, sem qualquer desmerecimento pelos funcionários do Bradesco ou de qualquer outro banco. As vagas no BB eram poucas e os concursos, extremamente concorridos. A “periferia” sonhava crescer. Então, sonhar com o centro era o sonho da periferia. Hoje, figuradamente falando, a periferia tomou conta do centro e já não há mais mudanças ou diferenças. Conseguiu-se nivelar tudo por baixo, vez que o centro se deslocou para a periferia. Não me refiro a periferia física. Falo da periferia moral. Não sou preconceituoso. Agora, com esse magnífico livro adotado e avalisado pelo MEC, muitos anos depois de tudo aquilo que vivi, vejo que a consagração da periferia acaba de se concretizar. Não é preciso aprender mais nada. A estupidez e a ignorância passam a ter cunho oficial. Nada de conjugar verbos, de concordância verbal ou nominal, nada de nada. Importa que a mensagem chegue. Claudicante, mas que chegue. Tantos anos debruçados sobre livros e eis que as brumas do obscurantismo permeiam nosso país. Foi graças ao obscurantismo que certos donos da verdade mantiveram as massas na ignorância, mormente em assuntos religiosos. 0s livros matavam. Estão certos os cantores “sertanejos” quando dizem que “nóis é jeca mais nóis é jóia”. E quem é a periferia deste país? Seus moradores? Não!!! A periferia é certa classe de políticos cuja estupidez não respeita limites, que se pauta num exemplo nefasto que insiste em não desencarnar. Seu exemplo ainda é vivo. De tanto insistir que não será preciso ter estudo para ser alguém na vida, parece que sua mensagem logra êxito. Que pena… Não haverá mais prêmio para o melhor leitor, para o melhor escritor… a mediocridade venceu! Viva a ignorância. Viva a preguiça. Pobre país!

esthercorrea

-

13/05/2011 às 23:37

Tio
este art. me lembrou da minha mãe que era professora e foi diretora de uma escola pública de S. Jão da Boa Vista minha terra. Colocou todas as nossas empregadas p/ estudar, diga-se, nessa mesma escola excelente em que eu tb. estudava. Todas são cultas e inclusive uma das filhas daquela que foi minha 2ª mãe, hj. é professora.
Todas as empregadas que minha mãe teve no decorrer de sua vida, foram por ela alfabetizadas.
Minha filha, que nada tem de comunista é apaixonada pelo Paulo Freire. Ela pretendia defender a sua Tese com o método de Paulo Freire mas teve que mudar de tema, pois imagine defender tese de Doutorado sobre ele nos USA. Por pouco não conseguia passar na tese se não tivesse mudado de tema.
Ela não entendia por que, já que é analfabeta política.
Que absurdo essa apologia da ignorância. Agora tb. existe “preconceito linguíatico”. Só está faltando as professoras irem presas por corrigirem o coitadinho do aluno ignorante.
Como vc. diz: Meu Jesus Cristinho. Esse livro foi aprovado pelo MEC. Jamais poderia sequer imaginar na vida uma barbaridade desta.
Ai, AI, isso é o comunismo querendo a todo custo que os brasileiros continuem cada vez mais ignorantes.Parece piada, não fosse trágico.

Edson de Faria

-

13/05/2011 às 23:34

Minha opinião preconceituosa:

Pedagogia: no Brasil, nome que se dá a um tipo de parasitose que destrói o cérebro das crianças, tornando-as refratárias ao pensamento crítico, ao raciocínio lógico, à Lingua Portuguesa, e à Aritmética… O agente patogênico é o pedagogo, que se mimetiza em professor, mas se distingue facilmente deste porque vive repetindo a palavra “cidadania”.

Edson de Faria
IME-USP

Professora

-

13/05/2011 às 23:31

Seu comentário está aguardando moderação
Corrigido! rsrsrs
Não estou surpresa do Sr. Haddad ter apoiado a aprovação deste livro, o que mais me intriga é o Tirica na comissão de educação deixar que esse livro chegue as escolas, aposto que se ele soubesse ler não aceitaria isso. Essa senhora não é culpada, ela pode escrever a bobagem que quizer, o trecho do livro dela é tão confuso e deselegante que fiquei tonta só de ler, seria mais fácil aprender apenas o correto, ou seja a norma culta da língua o que hoje eu tento aprender a duras penas no curso de português que frequento uma vez por semana, eu amo aprender, amo fazer análise sintática e morfológica, aprecio quem sabe escrever sem o uso dos “clichês” típicos de escritores sem criatividade. Bem, voltando a Dona do “nós pesca”, ela pode escrever o lixo que quizer, mas pelo amor de Deus o MEC se prestar a esse serviço, só pode ser proposital; implantar o ignotantismo definitivamente no Brasil apenas para garantir as instituições, o estatus quo. Gostaria saber senhor Haddad, se seus filhos, netos, sobrinhos irão frequentar as escolas que adotaram essa relíquia? Aposto que não, apenas os relegados reféns do “bolsa família”. os Vigaristas fazem de tudo pra implantar o ignorantismo e se apoiam em um tal de “preconceito linguísstico”. Estou aguardando a criação da linguifobia assim como homofobia e tantas outras… cuidado! falar corretamente é coisa de elite e de gente preconceituosa. Já sinto saudades da cartilha pela qual fui alfabetizada “caminho suave” da pseudo Joanita de Souza - “Fictiício”, pelo menos trazia em suas páginas a norma culta da língua.

PAULO VENTURA

-

13/05/2011 às 23:31

Minha gente, o que mais se poderia esperar, num país onde um “prisidenti” semi-analfabeto recebeu título de Dotô Onoris Kausa, após assinar (pasmem) a reforma ortográfica e alardear a largos pulmões que para comandar um país não é necessário ter formação cultural???
VIVA O ZÉ POVINHO, RESPONSÁVEL PELA SUA ELEIÇÃO E REELEIÇÃO!!!

Bruno

-

13/05/2011 às 23:30

O Brasil vai demorar uns 200 anos para se recuperar de Fernando Haddad. Ele é nosso Chernobyl intelectual, nossa Fukushima escolar.
Fiquei curioso pra ver o livro de matemática, não ficaria surpreso se visse coisas do tipo:

“2 x 2= 4? Não. Essa é uma construção burguesa que visa sempre números maiores para expressar seus lucro (by gramática Por um Mundo Melhor).
2 x 2 tb poder ser 3. O sujeito é livre para resignificar o seu mundo e estabelecer novas construções sociais. Só tome cuidado para não sofrer preconceito matemático e não receber o troco do cobrador de ônibus”

Dália

-

13/05/2011 às 23:30

-Dona Heloisa faturou quanto $ com seu livrinho?
-O MEC sinaliza ausência de diretriz?
-Por quê o Mec não promove uma reforma educacional séria?
-Segundo o que relata: tere 13/05/2011 às 21:04 sua filha faz parte de uma classe de 30 alunos com baixíssimo rendimento, são os alunos o problema ou a cabeça (professora)?
-Por quê o MEC não requalifica os professores em vez de validar livrinhos perda de tempo?
-Dona Heloisa o seu preconceito linguístico existe desde que o Brasil existe, justamente pela ausência de educação universal de qualidade, se a senhora continua com sua delonga para poder faturar, somente está prejudicando os jovens ao adiar a boa formação deles.

Diego Rocha

-

13/05/2011 às 23:23

Sr. Reinaldo Azevedo
Sugira à Veja que estampe a cara dessa autora na sua capa com a manchete: “Assassina da língua portuguesa”. Acho que ela merecia esse reconhecimento.

titônio

-

13/05/2011 às 23:21

Nessa onda de “direitos humanos” do PT tem mais esse que logo será criado: “Todos tem direito a ser ignorântes e é obrigação do estado promover todas as condições para que isso aconteça”. Logo vai ser criada uma lei onde quem for denunciado por criticar alguém por ser ignorante ou, pior ainda, tentar convencê-lo a deixar de ser ignorante vai sentir os rigores da justiça (mesmo que sejam os pais). Se alguém for pego tentando ensinar alguém a escrever ou falar corretamente poderá pegar prisão perpétua, sem direito aos benefícios comuns a qualquer bandido e, se for estrangeiro, poderá ser extraditado para seu país (mesmo que seja italiano). Logo também vai ser criada a lei de cotas para ignorantes nas universidades e os cotistas não precisarão fazer provas para poderem competir em pé de igualdade com os não cotistas.

Felipe Romero

-

13/05/2011 às 23:20

Faz alguns anos, um colega de trabalho entrou em nossa sala falando bem alto para que todos pudessem ouvir; “As facha que tinham lá neguinho tacaram fogo em tudo!” Achamos muito engraçado e nunca esquecemos episódio. Do jeito que a coisa vai, hoje não teria graça nenhuma.

Professora

-

13/05/2011 às 23:18

Não estou surpresa do Haddad ter apoado a aprovação deste livro, o que mais me encabula é o Tirica na comissão de educação deixar que esse livro chegue as escolas, aposto que se o tiririca soubesse ler ele não aceitaria isso. Essa senhora não é culpada, ela pode escrever a bobagem que quizer, o trecho do livro dela é tão confuso e sem noção que fiquei tonta só de ler, seria mais facil aprender apenas o correto, ou seja a norma culta da língua o que hoje eu tento aprender a duras penas no curso de português que frequento uma vez por semana, eu amo aprender, amo fazer análise sintática e morfológica, aprecio quem sabe escrever sem uso de clichês típicos de livros de auto ajuda. Bem voltando a Dona do “nós pesca”, ela pode escrever o lixo quizer, mas pelo amor de Deus o MEC se prestar a esse serviço, só pode ser proposital; implantar o ignotantismo definitivamente neste país, para garantir as instituições. Gostaria se saber senhor Haddad, seus filhos, netos, sobrinhos irão frequentar as escolas que adotaram essa relíquia? Aposto que não, apenas os relegados refens do “bolsa família”. Vigaristas fazerm de tudo pra implantar o ignorantismo e ainda se apoiam em um tal de “preconceito linguísstico”. Estou aguardando a criação da linguifobia assim como homofobia e tantas outras… cuidado! falar corretamente é coisa de elite e de gente preconceituosa.

Toco

-

13/05/2011 às 23:17

É pra rir? Credo! Chutaram o balde.

sergio

-

13/05/2011 às 23:17

Nóis tá f……..

Não bastace só os politico quere ferra nóis, os professô deu agora pra num querê ensiná. Onde nóis vai pará ?

PARASITOLOGO

-

13/05/2011 às 23:16

Uma homenagem Petralha a seu líder nato o jumento que está destruindo o nosso Brasil ,esse sujeito deve odiar o Brasil ,porque é o unico imbecil que lidera uma corrida a mais de 40 anos em apenas atrasar e prejudicar o Brasil com essa história de vitima da pobreza ,vitima do ditadura e ainda ganha uma aposentadoria por menos de cana e ainda da boca do jumento disse por varias vezes como o Tuma deixava ele fazer o que quisesse ,me parece que era algo combinado e o safado so cria cizânia por onde passa e acho que devemos fazer um movimento para interpelar esse jumento que joga os Brasileiros uns contra os outros o tempo todo e agora a turma dos petralhas resolveram fazer uma homenagem ao jumento em perpetuar a ignorância em nossa juventude ,por isso que ninguém quer estudar ,o analfabeto imbecil consegue seus objetivos em fazer existir um Brasil de jumentos iguais a ele.

C.R.

-

13/05/2011 às 23:09

PELO AMOR DE DEUS!!!!!!
Isso é de provocar a ira em qualquer ser humano. Em que tempos nós vivemos? Até onde vai a boçalidade dessa gente esquerdopata?
Desde o início da mudança ortográfica, recuso-me a leva-la a sério. Jamais conseguiria escrever, por exemplo, autorretrato, ideia, e outros absurdos mais.
Como se tudo isso já não bastasse, vejo essa notícia no JN e leio-a aqui em seu blog.
Pra mim chega! Fica difícil escrever mais qualquer linha, depois de seu brilhante post.
Parabéns!

ney

-

13/05/2011 às 23:08

O futuro do Brasil depende de uma educação de qualidade. Lamentável que só possa se iniciar após a era petista no poder, pois não tem como estes analfabetos retardados mentais começar o que seria, para o bem do país, inadiável.

Luiz Eduardo

-

13/05/2011 às 23:06

O que entristece, além dos motivos já expostos, é saber que os alunos não entenderão a idéia do texto…

Leopoldo Dogher

-

13/05/2011 às 23:06

Gostei particularmente do recado dado pela autora do livro: você pode falar errado, sem problemas. O chato é que “você corre o risco de ser vítima de preconceito linguístico”. Hahahahahaha… Já sei o que acontece depois.A vítima do preconceito é pauta para uma reportagem da Laura, um monte de Ongs entra em ação, a imprensa vai atrás, Lula diz que a culpa é do FHC, o cara consegue indenização do estado e vira nome de escola pública!

Maristela, sp

-

13/05/2011 às 23:03

O velho bordão do peixe está de volta, atualizado com a roupagem do não saber como saber.
Quem autoriza essa metodologia? O Ministro da Educação? Ou há outra autoridade abaixo dele, que se presta a tais desserviços à educação e à cultura de nosso país.

Pelo que estou tomando conhecimento hoje, pela midia, essa “nova” escola utiliza a tortura como método.
Sim, basta analisar a página acima para verificar que isso é uma tortura para a criança desembaralhar o certo e o errado.
Pelo metodologia do ensino, o errado nunca deve ser enfatizado, ele não deve nem ser colocado por escrito na lousa ou similar, para não haver memorização visual. E o certo deve ser incentivado.
Essas educadoras estão em que caminho? Passo a acreditar que pretendem manter nossos estudantes na ignorância e odiando nossas escolas. Assim, aumentará a classe s dos subservientes ao governo.
Deus me livre.

samuel

-

13/05/2011 às 23:00

Este texto do Reinaldo Azevedo vai além do ensino de língua. Está-se criando no Brasil uma terceira ideologia.
TEMOS O CAPITALISMO que por vias tortas visa o aprimoramento cultural do ser humano. Nesta ideologia são capazes de fazê-los estudar só para ver se melhoram culturalmente, se enriqueçam, eliminando a pobreza.
TEMOS O COMUNISMO que por vias diretas, impositivas, visa também o aprimoramento cultural do ser humano, fazendo deles bons burocratas.
TEMOS AGORA O POBRISMO. Pobrismo se encastela no fato de que o povo desenvolveu valores que lhe são próprios, que o distinguem da chamada “cultura da elite”. E devem ser respeitados por isso e mantidos nisso como uma finalidade em si.
Existem ramificações:
Pobrismo do PT - Os petistas amam tanto os pobres que fazem de tudo para mantê-los pobres.
Pobrismo do B – O povo deve ser respeitado pelos valores que lhe são próprios. Deve-se fazer de sua pobreza uma cultura alternativa.
Pobrismo do PT do B- igual aos anteriores, mas com vírgula.

Helen

-

13/05/2011 às 22:53

Estou cada vez mais ENOJADA,REVOLTADA,DESILUDIDA com a tropa de PETRALHAS que tomou conta do nosso País. TÁ TUDO DOMINADO!
São LOBOS travestidos de ovelhas.
O Brasil, está sendo comandado, pela corruPTção, pela MENTIRA, pelos DESMANDOS, pela IMPUNIDADE DESCARADA, há mais de 8 anos.
A corruPTção PETRALHA, começou no Brasil, logo no início do governo, não perderam tempo, não.QUE VERGONHA! SE É QUE ELES TEM.
Eu, na verdade, já esperava isso, mas não esperava que eles tivessem a coragem de chegar aonde chegaram, ao FUNDO do FUNDO do POÇO.

TÁ TUDO PODRE, OS PORCOS ESTÃO DEITANDO E ROLANDO NO LAMAÇAL DO CHIQUEIRO.
QUE NOJO, QUE ASCO

nedinho

-

13/05/2011 às 22:52

Donde acharam uma VIGARISTA destas? Pô o Brasil não precisa de auto-ajuda deste pessoal que não se contenta em NÃO ensinar o vernáculo, mas acredita que ensinar é matar a língua portuguesa. Putz que m… é essa? Cadê o MEC, o escambau… os imortais da Academia? (pobrezinha que tem entre seus membros o Marimbondo malvado que nem picapau)

Cidadão

-

13/05/2011 às 22:52

Prezado General Azevedo, boa noite,

O Prof. Olavo Carvalho sempre disso isso…, eles só conseguirão realmente destruir o Brasil, no dia em que acabarem com alta cultura, religião e “língua”. Portanto, o aprendizado da norma culta de nossa língua, que eu desejo não só para mim e meus descendentes, mas para todo o cidadão brasileiro, está sendo arruinado por uma política de estado anti social e culturalmente imoral. Lutar pelo Brasil, e lutar, também, pela nossa língua.
Abraços,

Mauro Mendes

-

13/05/2011 às 22:50

Reinaldão,

Faltou você falar do “Preconceito linguistico” que defensores do livro chegaram a citar.
Como diria nossa juventude transviada: É uma p… falta de sacanagem!

Abraços.

assedio nas escolas é corriqueiro

-

13/05/2011 às 22:48

aluno assecia outro na Bahia, a vice-diretora chama a mãe e a vice-diretora é a culpada???????? escola é lugar para sodomia? eu n ão aguento mais ver isso nas minhas aulas. Eles são grudentos, maliciosos, desbocados, falam em besteiras o tempo todo e na maior altura e os outros tem que ficar aguentando seus assedios e falta de moral? Em uma aula um aluno depois de tantas bobagens disse a uma amiga: eu chupo mesmo, adoro chupar ( na maior altura para a classe toda ouvir). Poxa vida, isso é desmoralizante, e os educadores não podem fazer nada???
Eu perdi o chao…

Anônimo

-

13/05/2011 às 22:47

Reinaldão,

Faltou você falar do “Preconceito linguistico” que chegou a ser mencionado por defensores do tal livro.
Como diria a nossa juventude transviada: É uma p… falta de sacanagem!

Abraços.

Panqueca

-

13/05/2011 às 22:40

Pelo que entendi, estão oficializando o lullês e o dilmês.

Luiz Antônio

-

13/05/2011 às 22:39

Essa é a prática da teoria do velhaco que deixou a herança maldita da ignorância, se um apedeuta tornou-se um ídolo dos intelectuais esquerdopatas e de artistas financiados com verba pública, não há razão e nem lugar nestepaís para a cultura. Viva a ignorância!

wilson

-

13/05/2011 às 22:36

Nesta era de mediocridade Lulal teremos nova matéria para
nossos pimpolhos a semilingua portuguesa, com somente anomatopéias assim como no carnaval.

baiano

-

13/05/2011 às 22:35

O próximo passo será a revolução no ensino da matemática.
Ex.1- 2+2 será igual a 5, quando os petralhas estiverem vendendo.
Ex.2- 2=2 será igual a 3, quando os petralhs estiverem comprando.
Ex.3- 2+2 será igual a 4 para os otários que estudaram.

j.a.mellow

-

13/05/2011 às 22:33

Quem mais fala e muito no pobre, que é a própria razão da palavra “pobrismo” muito bem lançada por V.Sa. é aquele que mais tem interesse em que o mesmo continue a existir, e não só o pobre como o inculto, só sendo informado das coisas que importam ao comando maior, para o controle de tudo.
Ainda mais que, quando se fala em pobre não está só falando-se na falta de dinheiro mas na falta de todo o restante que é dever de estado ou de políticas positivas e não se faz. Se fala muito na miséria, mas esquece-se da ignorância, da imundície, da preguiça e da doença, males maiores que afetam a humanidade e que a maioria das pessoas perderam essa consciência, que somente poderá ser reconquistada em sua plenitude com as liberdades democráticas pois senão restará apenas ficar sujeito ao desejo de que governos o façam através de políticas impostas no momento que melhor os convier e em todos esses governos autoritários que conhecemos na história, nunca nenhum deles promoveu a solução de todos esses males.Às vezes alguns, ou apenas um, mas nunca todos.
Enquanto essa pequena parcela da população ficar inebriada com a satisfação apenas de uma dessas necessidades, demorar-se-á décadas de domínio inconteste, o que torna as coisas muito difíceis por aqui. O nível de consciência terá que ser ativado no cérebro dessas criaturas a fim de deixá-las intrigadas e indignadas.
Como em Milan Kundera, “que seria de Lucie sem os subúrbios de Ostrava, sem suas roupas surradas, sem duvida não seria mais a Lucie que eu amava”, que seria de certos políticos sem o pobre, se o pobre é a causa e o efeito da sua infeliz existência.
Há como que um interesse velado em deixar o pobre apenas a um passo, sempre a um passo de alcançar um nível razoável, e para isso, chamam a classe média de ricos. É como dar todas as chaves, mas guardar aquela que é a mais importante e a que sem ela nunca se chegará ao ápice.
É uma prática desumana que infelizmente só entende quem se encontra de fora, sendo muito difícil se fazer entender horizontalmente e os políticos sabem como ninguém usar essa arma poderosa que tem efeitos devastadores.

aparecido f.

-

13/05/2011 às 22:30

Us cunpanhero agorã vão demonstrar o colapiçu da américa……não mataram o bin laden foi tudu mintira…Logo os livros didaticos brasileiros vão mostrar as belezas da ilha cubana e mostrar o colapiçi dos meircanos….Quando a gente pensa que chegou o fundo do poço, eles se abaixam mais um pouco….

Rosângela

-

13/05/2011 às 22:29

Reinaldo, entrando no combinado: Li, não entendi mas adorei…
ops! Comigo não, detesto manipulação!
Sabe cumé, amanhã posso estar respondendo por algo que nem sei.
Explico, acabei de receber um e-mail que diz:
Atenção:
A prática, indução ou incitação de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, opção sexual ou procedência nacional, por meio da Internet, constitui crime punido com reclusão de 02 (dois) a 05 (cinco) anos e multa, conforme determina a Lei 7.716/89 em seu artigo 20, § 2°.
Chegando em “procedência nacional” me fez por os pés no breque…olhei para os lados e não encontrei ninguém que me explicasse.
Seria possível nos esclarecer?
Adianto que uso esse meio para leituras e envio de mensagens para amigos conhecidos(?).
Não sou adepta a redes sociais, somente faço uso e-mail.
Gosto de escrever minhas impressões no word mas fiquei sem depois de muitos anos e quase cem crônicas desde que fiz a faculdade e era casada.
Tive bons e maus momentos mas não desisti do meu espaço por aqui.
Não gostaria de infringir as novas regras me vendo em teias de aranhas (comendo moscas) e perdendo infinitamente meus escritos e ferramentas.
Ajude-me, por favor! Abraço.

esse governo é muito mau mesmu!!!

-

13/05/2011 às 22:27

é muita maldade mesmo com os pobres alunos, a única chance que eles tem de ter uma profissão honestamente.

Tamara

-

13/05/2011 às 22:25

Já não lêem, é uma luta por um livro na mão deles, o vocabulário é pequeno, precisa também falar errado?
Minha neta cruza quase meia São Paulo, todo dia, para frequentar um excelente escola.
Paralelamente a isso somos oito leões contra ela: eu, meu marido, minha filha e meu genro, meus dois filhos e as duas noras em vigilância constante.
Eliminamos o gerundismo (”vou estar fazendo cocô”), extirpamos o “Tipo assim”. Quanto ao “Ó, é assim…” confesso ,em meu nome e dos outros sete, que está difícil, meus amigos. Só não desistimos ainda porque um dá força para o outro. Esse pouco é para dizer o seguinte: teremos profissionais decentes, como médicos, advogados, professores e outros por, no máximo, mais uns 15 anos. Óbviamente alguns conseguirão, mas serão tão inacessíveis, pois saberão o valor que têm, que o restante do país vai perguntar …”médico? dentista? o que é isso? é de comer?

herança de um governo que nao valoiza a educaçao

-

13/05/2011 às 22:24

para os petistas o negocio é suruba e grana para eles, o resto é resto.
Ah, também igualar as classes: todos pobres.

herança de um governo que nao valoiza a educaçao

-

13/05/2011 às 22:22

gente, ao eleger um analfabeto o que nós poderíamos esperar? quem não ama os estudos e detesta quem se enriquece pelo talento, só poderia fazer isso: destruir a cultura.

18 de maio - dia nacional da luta pelo fim da violencia sexual contra crianças

-

13/05/2011 às 22:19

melhor seria apenas alguns diplomados mas muitos educados. Hoje falta profissionais competentes entre tantos diplomados.
O governo engana o povo ao valorizar que todos tenham diplomas, no fundo o ele procura aumentar a ignorancia, já que é esta que vai garantir a sua perpetuação no poder.

Sabah

-

13/05/2011 às 22:17

Bravo, Reinaldo!
Parafraseando a Presidente Dilma, aí está o nosso problema “central”, a deseducação sistematizada. Tanto trabalho para aprender a falar e escrever com acertos, por quê desprezar, agora, todo esse patrimônio? Devo ingressar meus filhos em tal escola? Claro que não. Se poder, vou levá-los ao British School, para ter a certeza de que estarão preparados para a vida, com sucesso, especialmente aqui, no Brasil.
Se pelo menos estivessem a incrementar disciplinas como a ARC - Avaliação e Reinformação Celular -, mas o simples erro, didaticamente imposto, tenham dó!

Rodesiludido

-

13/05/2011 às 22:14

Viram?
Caso eu tropece na última flor do lácio, não me corrijam, agora isso é preconceito linguístico, justo agora que eu estava achando este blog ótimo para por o meu português em dia.
Infelizmente o nosso idioma deve ser de pouca importância no contexto universal, porque pode ser modificado ao gosto do freguês sem grandes consequências, já imaginaram a confusão mundial se inventarem uma ampla e irrestrita reforma ortográfica no inglês?
Tenho duas relíquias do século XIX, a gramática inglesa de Jacob Bensabat e a grammatica theorica e prática da lingua allemã de A. Apell, excelentes por sinal e até onde sei, não houve modificações nos dois idiomas a não ser o alemão, que abandonou um pouco a bela escrita gótica.
ao

José Silva Jardim dos Ursos

-

13/05/2011 às 22:10

E o Lula quer que o Fernando Hadad seja candidato ao governo do Estado de São Paulo ou à prefeitura da cidade de São Paulo. Imaginem o que acontecerá com a educação!

Chris-SP

-

13/05/2011 às 22:05

Off topic, Reinaldo, mas importante! Este assunto ainda vai terminar em pizza!!!

Saiu no UOL Notícias:

Por um erro de distribuição da secretaria judiciária do Supremo Tribunal Federal, o pedido de liberação do ex-ativista italiano Cesare Battisti , que já estava sendo analisado pelo ministro Marco Aurélio Mello, foi transferido para o ministro Joaquim Barbosa, na noite desta sexta-feira (13).

Marcelo Napolioni

-

13/05/2011 às 22:05

Aqui no Brasil não existe uma forte ala anti-populismo. Então ficamos sem representante.

Plinio Goncalves

-

13/05/2011 às 22:03

MEU DEUS!!!! A que ponto chegamos!!! Estou pasmo.

Rony

-

13/05/2011 às 22:02

Reinaldo,
Essa petralhada nunca pode ser subestimada mesmo.
Depois de tudo que ja li no seu blog nos ultimos anos achei que dificilmente me surpreenderia tanto, mas esse livro ai conseguiu. Simplesmente inacreditavel…

BOB

-

13/05/2011 às 22:01

PELAMORDEDEUS!!! O que virá em seguida? Uma lei contra o “preconceito linguístico”? Corrigir a fala de um aluno, filho, empregado, vai configurar crime inafiançável? Tudo em nome da “cidadania” do sujeito que tem o direito garantido de permanecer na ignorância? Definitivamente, perdemos o trem da História. O Brasil caminha célere para a lata de lixo.

Carlos

-

13/05/2011 às 22:00

Ô Santa Gonorância…. de onde é mesmo que esta supra sapiência se formou…. Quando e onde conseguiu ser aprovada em um concurso de provas e títulos? Ou será mesmo que está aí por conta da militância comprovadamente gonorante?

Sergio Hora

-

13/05/2011 às 22:00

“Por uma vida melhor” para d. Heloisa Ramos, não há dúvida. Quanto ao MEC vai pagar a ela por esta porcaria? Dado o volume da compra, uma bela baba de dinheiro que tornará a vida da d. Heloisa de fato muito melhor.

carlos

-

13/05/2011 às 21:58

Reinaldo, sempre achei que o poço não tinha fundo, mas os petistas conseguem me surpreender.
Qual o propósito desta corja que está no poder?
É repugnante e lamentável o que estamos vivenciando atualmente no Brasil em todos os aspectos.
Abraço!

Gustavo

-

13/05/2011 às 21:58

O emburrecimento das massas é um dos objetivos do PT.

David

-

13/05/2011 às 21:58

É o livro dos petralhas.
Roubam tudo, até a língua.

Liliana

-

13/05/2011 às 21:57

Só tenho um sentimento : tristeza…. palavras não irão mostrar minha indignação

Tamara

-

13/05/2011 às 21:56

Para quem teve o desprazer desgraçado de enorme ao conhecer uma das autoras no JN: Ela não tem a cara do PT?

Antonio

-

13/05/2011 às 21:56

Gostaria de saber qual a formacao dessa pateta.

Marcos Souza Aranha

-

13/05/2011 às 21:56

Reinaldo, você está sendo muito rígido com os companhero e desrespeitoso com o revisor destes livro, o Elmo.Sr. Lula, doutor honoris causa em Portugal e mestre popular na arte de comer “s”.
Assim é o PT, se a regra gramatical e ortográfica é ruim para os companhero, muda-se a regra.

Marcelo Napolioni

-

13/05/2011 às 21:56

Gênios do brasil!

Mariana alex

-

13/05/2011 às 21:55

Meu Tio Rei

Ontem à noite, tive o desprazer de ler a reportagem referente ao tal livro e confesso, fiquei estarrecida! Minha vontade imediata foi voltar a este blog e perguntar-lhe quando ia termos a oportunidade de ler aqui seu parecer sobre mais esta canalhice dos PTralhas, e como era esperado, vocês destrinchou ponto a ponto, com clareza e objetividade, como sempre.
E eu não estava enganada, você desnudou o fato repugnante, revelando toda a torpeza,s a exemplo do Kit Gay que também será distribuído pelo MEC, aliás que pela importância do tema, também merece sua análise.
Aliás, estes últimos dias, vimos uma profusão de tentativas de se enaltecer o abismo entre os brasileiros, porquanto se não bastasse o Kit Burro, o Kit Gay, o Lulalau também resolveu abrir o esgoto e aproveitar-se do caso da construção de uma estação do Metrô no Jardim Higienópolis, para dizer que a posição dos moradores contra a construção é preconceito dos “ricos moradores” contra o direito dos “transeuntes pobres”, não nestes termos, é claro!.
Quando haverá um basta a esta situação?????
Deus salve o Brasil!!!

ALGUEM ME AJUDA AI

-

13/05/2011 às 21:55

Deiz livro desses vai custar quantos real?Nao quero nem saber responderia o apedeuta,pois cheguei sem ter estudado e quem quizer o mesmo que nao se meta em escolas.

anônimo

-

13/05/2011 às 21:53

Conhecedor de sua proclamada coerência, procurei suas doiutas críticas ao livro didático que o Paulo renato comprou da editora em que trabalha, onde apareciam dois Paraguais e outras originalidades. Não encontrei nada, meu Rei!

Ewerton Cabral

-

13/05/2011 às 21:52

De acordo com os conceitos de hoje , eu poderia concluir que fui um adolescente muito “otário”. Inúmeras vezes renunciei a cinemas, bailes, papos, peladas de futebol, e até a rolos com a mulherada, para não fazer feio com o Prof. Lamartine ( Colégio Salesiano, Recife, + ou - em 1970) , meu melhor professor de Português.

Ele era até meio liberal em alguns aspectos, mas não negociava com concordância, regência e ortografia (podia chegar até à famigerada análise
sintática). E aí, não havia alternativa. Estudava ou .. estudava.

Norma culta da língua como uma simples questão de preferência ou conveniência ? Ele teria um enfarte fulminante !!

A apologia da ignorãncia, implantada por Lula, tem efeitos ainda mais nocivos do que podíamos prever.

Que ogro,

David

-

13/05/2011 às 21:49

Não Reinaldo,acho que é falta de saber mesmo.
Pura ignorância.

FERNANDA

-

13/05/2011 às 21:48

OI,REINALDO.Estou indignada com essa autora!O que ganham os seres humanos fazendo tanto mal ao próximo???Todos têm o direito de aprender o certo e não o errado!Onde vamos parar???A novela das 8 é tão realista mostra a maldade dos ricos e poderosos para o mal e deveria mostrar essa autora autografando livros para esses petistas que autorizam uma barbaridades dessas!

Antonio

-

13/05/2011 às 21:48

Esperar o que dessa gente despreparada? quanto mais burra a populacao, mais facil controlar.
Esses sindicalistas de M estao acabando com o Brasil. Nos EUA as “Union” jogaram a industria americana na lona.Esse pote de M sindical vai conseguir fazer o mesmo com o Brasil.

Charles A.

-

13/05/2011 às 21:48

Dona Heloísa,nóis vai prá iscola felis agora que num priciza aprendê nadica di nada…eu foi, ti foi, ele foi, nóis foi,vóismicê funde,elis vão.Tô fondo…

maria do Brasil

-

13/05/2011 às 21:46

Sr. Reinaldo, tenho que dizer que fui professora em uma Faculdade de Formação de Professores, por uns 30 anos,(1970/2004) e testemunhei essa decadencia. Cada vez ficando pior, e dizia: ‘quando tiver que alfabetizar aqui, deixo de ensinar’- resumindo: parei! ou teria que ensinar a alunos de faculdade ler(entender uma idéia!) e escrever ( transmitir um pensamento)- daí que, não é surpresa o que está acontecendo. Difícil vai ser recuperar o que se perdeu…

ALGUEM ME AJUDA AI

-

13/05/2011 às 21:46

O pt adora os pobres e sabe que se o Pais progredir os pobres vao acabar e se isso acontecer essa gente acha que a vida nao tera mais graca, sera uma solidao insuportavel viver sem pobres para dar sacolinhas de comida, cotas disso e daquilo e eles acham que sem gente ignorante nao vao ter mais candidatos proprios a presidencia.

Cesar

-

13/05/2011 às 21:45

Quando Murphy formulou a lei “nada é tão ruim que não possa piorar” devia estar lendo algo a respeito das políticas do MEC para a educação no Brasil.

Ozzie

-

13/05/2011 às 21:45

Em breve seremos todos presos por bullying ortográfico…

Charles A.

-

13/05/2011 às 21:43

Ora, Dona Heloísa,para que professores e livros se “a vida melhor”já está entre nós? Vamos todos vestir tangas,comer farinha de mandioca e peixe cru pego na vara,usar folha de urtiga no lugar do papel higiênico,viver em ocas na beira do esgoto a céu aberto, puxar uma erva, curtir um santo daime, e por que não um crackzinho para estourar de vez os miolos.Acho que, segundo o MEC e a Dona Heloísa,professores são uma espécie em extinção…quem precisa deles quando a norma é a ignorância e a estupidez exemplificadas nesta magnífica obra didática da meiga professorinha, e em palestras milionárias realizadas pelo líder maior do que todos nuncantesnesseuniverso: o maravilhoso, o estupefato, o escandalosamente, estonteantemente estúpido Lulla,o Apedeuta Rei do Planeta Retangular que é ,assim, meio quadrado e passa pelos EUA de vez em quando…

oliveira

-

13/05/2011 às 21:42

Como não conseguiram enquadrar Lula à gramática resolveram adequá-la à Lula

ALGUEM ME AJUDA AI

-

13/05/2011 às 21:39

O (gracas a Deus) ex se vangloriava de sua ignorancia,mas em oito anos fracassou na tentativa de “ignorantizar o povo, entao seus seguidores estao tentando completar a tarefa,pois a esquerda retrograda se delicia com o povo ignorante,pobre e manobravel, vejam o exemplo de cuba.Na verdade esses lideres esquerdistas de consideram os iluminados, com capacidade de governar a massa por toda a vida.Usam a democracia para chegar la e logo em seguida comecam a destrui-la, vejam o caso do papagaio do Fidel o tal de chaves.Esse nao eh o pais que eu sonhei para meus filhos e netos.

cef

-

13/05/2011 às 21:38

É LULA “fazendo escola”. Viva o Brasil do PT.

Gabriel Birkhann

-

13/05/2011 às 21:35

APOLOGIA DA IGNORÂNCIA.
Mas ainda temos a Razão,como Merval,Reinaldo Azevedo,Ricardo Setti,Demétrio Magnoli,e o seu,como dizer,antípoda virtual,se me permite,Noblat.
Parabéns pela sua mente primorosa,que não se seduz pelos vícios do que chamo de “Estatismo Brucutu”

Anônimo

-

13/05/2011 às 21:30

Apologia da Ignorância isso sim.
Tio Rei,sorte que temos o senhor que escreve pela norma culta.
Escrevo pela norma culta também.
#FORAPETRALHADA

João Máximo

-

13/05/2011 às 21:29

O MEC conduz um processo de manutenção da ignorãncia aprovando livros como este. Querem transformar o Brasil num país de Lulas( Usado como exemplo por ter chegado a a presidência sem ter estudado).

Nita

-

13/05/2011 às 21:27

Essas gestões do PT vem me escandalizando absurdamente, a ponto de pensar que estou ficando louca! Enquanto os outros países tentam melhorar este aqui só tenta PIORAR? Que mal fizemos que estamos com essa corja no poder? Eu não tenho mais palavras, não aguento mais, estou passando mal… Com licença…

joão silva

-

13/05/2011 às 21:27

Eu não estou entendendo bem. Vejamos, a forma “culta” está de qualquer forma padronizada pois há regras para isso. Mas a minha dúvida é quanto a forma “não culta”.Seria, por acaso, dizer qualquer coisa, desprezar as concordâncias, empregar o verbo de qualquer maneira, desobedecer a ortografia, etc. ou tem que conhecer como o “inculto” se comunica,os regionalismos,alguma sistematização e/ou orientação didática?
Realmente a “Última flor do lácio, INCULTA e bela, és a um tempo esplendor e sepultura” tornou-se uma incógnita entre todo o seu esplendor e uma sepultura caiada que esconde as podridões reais e as suspeitas.

Chalita, o Belo

-

13/05/2011 às 21:26

Não entendi nada, mas adorei!!!

Luke

-

13/05/2011 às 21:24

A alta cultura deste país morreu há muitos anos. Agora vemos a apologia explícita dos ignorantes, dos apedeutas, dos ineptos. Esta inversão de valores obviamente é muito perversa, sinistra, abjeta e maligna. Não é mais possível aguentar um minuto sequer de tanta vigarice intelectual.

Malu

-

13/05/2011 às 21:23

WAITING FOR SUPERMEN
- 13/05/2011 às 20:47

Vc tem toda a razão.
E eu que ainda acreditava “nestepaiz”… estou cd vez mais apreensiva com o futuro desta nação.
É muito triste.

Pinheiro

-

13/05/2011 às 21:22

Dois pastel, por favor, diria o aluno da Heloisa.

AF

-

13/05/2011 às 21:21

Na academia do RS, notório manancial de comunistas (o nome sem eufemismo dos esquerdopatas), há mais de vinte anos tenta-se justificar que o modo gaúcho de falar “os livro” é correto na linguagem coloquial devido à apócope da casa do c… e à elipse do s final pela elisão da pqp bla bla bla …. Sempre achei isso de uma idiotice incomensurável - é evidente que os romanos não falavam o latim de Cícero (ele decorava os discursos e despejava as maravilhosas catilinárias para uma platéia embasbacada (”rapere, corrupere … senta a pua… ), como imaginar a Eneida em latim vulgar.. Ah, tenham misericórdia.

IMORTAL

-

13/05/2011 às 21:21

QUALQUER DIA LANÇAM A CANDIDATURA DO FILHO DE MÃE ANALFA À UMA VAGA NA ACADEMIA BRASILEIRA DE LETRAS… E PIOR, ELE ACABA ELEITO.

ade

-

13/05/2011 às 21:19

A ÚLTIMA FLOR DO LÁCIO, INCULTA E BELA,NÃO SERIA POUPADA DA SANHA DESTES MALFEITORES.NÃO BASTOU A MALDITA REFORMA ORTOGRÁFICA.ENSINAR CRIANÇAS A FALAR E ESCREVER ERRADO E AINDA DIZER QUE SE FOREM CORRIGIDAS É UMA FORMA DE PRECONCEITO.OLAVO BILAC ,ROGAI POR NÓS!

Marco (espanhol, e não índio)

-

13/05/2011 às 21:19

Já imaginou o programa Soletrando, do Luciano Hulk, sendo invadido por esses loucos: cada um vai poder soletrar do jeito que quizer. E ai de quem apontar um erro sequer.E aqueles adolescentes que gostam de estudar, e que vêm dando um show no programa nos últimos anos? Terão que ficar de fora, pois serão vistos como verdadeiros preconceituosos reacionários.

Pinheiro

-

13/05/2011 às 21:19

Sao como nuvem de gafanhotos e estao destruindo o Brasil.

Theo

-

13/05/2011 às 21:18

O que vocês acharam da explicação do MEC: incentivar alguém ao uso correto do bom português pode dar origem ao preconceito lingüístico. Não dá para suportar tanta asneira!

Ana Paula

-

13/05/2011 às 21:18

Eu sinceramente não sei porque isso virou motivo para tanto estardalhaço, o que ela falou de mais? Em nenhum momento a autora defende, por exemplo, que é certo falar ‘nóis vai’, numa entrevista de emprego, pelo contrário, falou que é necessário o entendimento do aluno para diferenciar falas e momentos. Atire a primeira pedra quem usa ênclise corretamente.

mrfalcon

-

13/05/2011 às 21:14

VILA MIMOSA:
ESTA SUCESSORA DAS POLACAS,NÃO TEVE TALENTO SUFICIENTE PARA SE TORNAR UMA GATINHA MIMOSA DA SOTERO DOS REIS…AÍ RESOLVEU FAZER PROGRAMAS NA CONSTRUÇÃO SOCIAL DA IDEOLOGIA VAGABUNDA DO MEC(PIRANHÃO/CAFETÃO)-A VITRINE DO IMPÉRIO DA MISÉRIA MORAL E INTELECTUAL.

emanuel v. gogo

-

13/05/2011 às 21:13

Herança maldita,legado nefasto é isso aí,comperáveis aos comentários rápidos,irreflexivos,rasteiros,de lula sobre higienopólis,beirando perigosamente o racismo contra cidadãos de bem,cumpridores de seus deveres para com a comunidade ,que foram,por muitos ,tratados como alienados insensíveis-quase não -humanos(como li em sítios da internet-uma “novidade” no brasil).Triste novidade gerada pelo legado dos anos PT.

Jacqueline

-

13/05/2011 às 21:13

Boa noite!

Ééé……..tá na hora do povo se unir e gritar, exigindo o impeachement dos “cultos ignorantes” que ocupam cadeira no MEC, mostrando que “pobres”, “miseráveis” somos sim, mas não “analfabetos” a ponto de permitir que a “burrice” deles afetem nossa ambição de melhorar de vida e torná-la mais culta, não tornando-a tão pobre e falida como a deles.
Será que o exemplo de vida “culta” tem que ser a do ex-presidente e do atual deputado Tiririca? Só se for de culta ignorância……….
Receito para eles um médico especialista em neurologia, o qual fez todo seu curso de graduação, especialização, mestrado e doutorado e residência médica por correspondência….para cirurgia de transplante cerebral urgente!

Theo

-

13/05/2011 às 21:13

Vou compra uns cinco livro desse pra da pros amigo aprende a fala igual ao Lula. Será que os companhero ja compraram a lona pra cobri o Mequi? Só falta isso pra virá circo. Será que a gente somos os palhasso?

Ricardo

-

13/05/2011 às 21:11

Essa medida tem forte viés ideológico !
.
Agora, quem usa e quem cobra sua utilização em ambientes escolares estará sendo classificado de preconceituoso.
.
A seguir…eles vão propor um Projeto de criminalização, alegando preconceito, para quem afirmar que é incorreto usar a Língua fora da Norma Padrão.

Gil

-

13/05/2011 às 21:09

A tal 8ª economia do mundo, o país que passou apenas por uma marolinha, que quer uma vaga no Conselho de Segurança da ONU, que quer assento no G8, está caminhando para um feito digno de nação do 1º mundo: em breve vamos todos receber o diploma de torneiro mecânico nas escolas.

Rose

-

13/05/2011 às 21:08

O ensino no brasil foi pro brejo há muito tempo, nossa lingua portuguesa vem sofrendo muito depois de 8 anos de petralhas no poder….que vergonha!

Marco (espanhol, e não índio)

-

13/05/2011 às 21:08

Não fiquei nem um pouco surpreso com esta “cartilha beabá do Lulês”. Nós vimos nosso presidente falando as maiores asneiras durante 8 longos anos e sendo aplaudido por isso. Portanto, nada mais me assusta. Quer um exemplo: hoje pedi ao meu contador uma declaração para que nossa empregada doméstica levasse à creche municipal. Um funcionário digitou a declaração. Quando fui assinar não consegui. Havia ,num texto de meia página, pérolas como “treis”, “filho de menor”, “beneficiente” etc etc etc TÁ TUDO DOMINADO.

wilson1

-

13/05/2011 às 21:07

Reinaldo, será o que ELES, realmente, pretendem com este nivelamento por baixo da língua portuguesa? Aqui no meu bairro(bairro de classe média para baixo, porque bairro tipo Higienópolis não há estes espécimes que ficam gritando o dia todo no auto-falante, né?) há um ambulante que grita, pelo auto-falante: duas melancia por dois real, uma dúzia de ovo por três real. E ELES querem incentivar isto? Já havia notado esta excrescência de incentivar o linguajar popular, pela tal de Bus TV em alguns ônibus daqui de Porto Alegre, com um quadro chamado populês, expressões erradas de várias regiões do país.

Panfleteiro Bastardo

-

13/05/2011 às 21:07

A lógica petralha é a seguinte:

A direita odeia tanto os pobres que são capazes de fazê-los estudar só para ver se enriquecem, eliminando a pobreza.

Os petistas amam tanto os pobres que fazem de tudo para mantê-los pobres.

emanuel v. gogo

-

13/05/2011 às 21:05

“fALAR BEM O PORTUGUêS É QUESTÃO DE BOMNS MODOS,ASSIM COMO NÃO FALAR DE BOCA CHEIA OU COMER COM OS COTOVELOS SOBRE A MESA.É Fundamental se expressar bem em sua língua para um bom convívio social”.A trabalhadora da educação heloísa ramos deve achar tudo isso bobagem.

tere

-

13/05/2011 às 21:04

Ontem participei de uma reunião entre pais e mestres da rede pública, na escola de minha filha de 08 anos. São 30 alunos na sala, onde somente 03, isto mesmo 03 conseguiram média de 10 a 8, e o restante a grande maioria 04 a 0, poucos de 06 a 05, assim mesmo na ordem decrescente. Fiquei assustada! Detalhe, 95% estão estudando juntos desde o ano passado. Sabe-se lá de que modo passaram, foram passados! Pelo exemplo de um ex-presidente que falava “menas”, não é difícil de compreender o que acontece!!!

Advogado de Esquina

-

13/05/2011 às 21:02

Não sei se existe “norma popular”. O que sei é que se fala popularmente “us livru ilustradu mais interessanti taum imprestadu” e mais outra dezenas de fomras e sotaques.
Não sei se é necessário confundir alunos que não conseguem entender o que estão a ler. Não seria melhor apenas ensinar a humildade e a benevolência para com quem fala de formas diversas e, apenas para variar, a leitura e a escrita da língua portuguesa que todos entendem, ou seja, a forma culta?
O que se percebe é que, após uma longa “guerra de posição” gramsciana os intelectuais “orgânicos” da classe proletária, assim autoproclamados, estão tentando impor sua visão de mundo. Alguns, certamente pensam estar fazendo justiça que, espero, não seja revanche. Essa motivação transparece no “livro didático” e, se prestarmos atenção, em quase todas as decisões administrativas mais, digamos, insólitas.

Ricardo

-

13/05/2011 às 21:01

Meu Deus…é preciso PARAR essa trupe antes que seja tarde demais !
.
“ELES” vão destruir tudo…o País, a Família, os Valores Democráticos…A Oposição…e agora a Língua !
.

Saulo

-

13/05/2011 às 21:01

Rei,
absurdo isso tudo….
“Ouvido, o MEC defendeu a adoção da obra como um dos livros de referência. Alguém aí se surpreendeu?”
Claro q ñ, o Itamaraty tb defende os passaportes ‘vips’!!!
Nosso país é dos absurdos!

Marcelo Henrique

-

13/05/2011 às 21:00

Vamos direto ao ponto. Somente o ministro da educação aprova a edição e inclusão de um livro desse na relação oficial das escolas públicas. Livro adotado influencia os alunos. A lei do ensino serve para cumprir um dos objetivos da República que é reduzir a desigualdade social e o art. 206, VII e, neste caso, principalmente o art. 214, III, todos da Constituição do país. Logo, se há sinais de que o MEC descumpre a Constituição, permite aumentar despesas públicas com material nitidamente ofensivo às normas gramaticais aprovadas por lei, isso pode significar duas coisas. Ou o ministro da Educação e “CULTURA” faz o que quer inclusive contra a Constituição Federal ou, no mínimo, permite realizar despesas contrárias ao interesse público. Enquanto se investiga maiores dados, é claro, óbvio e sem dúvidas de que tamanha aberração implica aplicação da lei de improbidade. O Brasil, realmente, está abandonado a uma corja que não tem valores cívicos mínimos nem noção de moral.

silvia m

-

13/05/2011 às 21:00

“Preconceito linguístico”! Que estupidez! Falar correto daqui a pouco vai ser proibido.
O mal que o PT esta fazendo para o Brasil nem em 20 anos cosneguiremos consertar.
Será que não têm um pingo de vergonha na cara?

Leticia

-

13/05/2011 às 20:59

Acabo de ver entrevista com a autora no JN, o que só vem corroborar o que penso a respeito: tudo nessa vida é o costume.
Quem acha natural falar de boca cheia vai esquecer da “norma culta” à mesa. Quem está acostumado a falar o que bem entende esquece da “norma culta” nos Twitters da vida e pode gerar uma desgraça social. E quem não está acostumado a ter um pensamento sólido o bastante para se entendido numa entrevista vai pagar mico no jornal.

simone Miranda

-

13/05/2011 às 20:57

Cretina, cruel, perversa!!!

Jorge Chequer

-

13/05/2011 às 20:57

Essa diarréia mental (pt & cia) está se tornando crônica

ogj

-

13/05/2011 às 20:57

Não sou um profundo conhecedor da língua portuguesa, mas sei que ela é uma das mais bonitas que existem quando bem falada. É uma tremenda sacanagem eles fazerem isto com os alunos. Ao invés de nivelar por cima estão tentando nivelar por baixo. Porém para tudo tem uma solução, pois basta criar uma cota para os que falam errado e tudo estará corrigido no futuro.
Outra coisa que pode estar acontecendo é que como ainda não é possível clonar o Lula eles vão espalhar a ignorância do mesmo para poder gerar futuros presidentes.
Abraxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Chris-SP

-

13/05/2011 às 20:55

Santo Deus!, Reinaldo, nem que eu quisesse falar desse “jeito informal”, eu não conseguiria; ia dar um nó na minha línqua.
Na minha época, aprendia-se a forma culta da lingua não importando em que ocasião seria utilizada. Claro, que a informal, entre colegas, nunca foi ensinada na escola.
A Dna. Heloisa dizer que o “falante tem de ser capaz de usar a variante adequada da lingua para cada situação” porque poderia sofrer “preconceito linquístico” foi a maior bossalidade que lí ou ouvi na vida.
Tenho muita pena desses alunos que nunca sairão da ignorância com um ensino de tão baixa qualidade. Lamentável !!!!

emanuel v. gogo

-

13/05/2011 às 20:54

“EM DEFESA DA EXCELÊNCIA DO ENSINO”- FICA AQUI A IDÉIA- POR QUE NÃO ,ATRAVÉS DESTE BLOG INICIARMOS UMA CAMPANHA NA INTERNET,USANDO TODOS OS MEIOS-TWITER,FACEBOOK…EM UM MOVIMENTO NACIONAL DE FISCALIZAÇÃO,DENÚNCIA E PROPOSTAS PARA MELHORAR O ENSINO NO BRASIL- “PELA EXCELENCIA NO ENSINO-NÃO AO REBAIXAMENTO”.ALTO NÍVEL.Chega de proselitismo político em sala de aula.Vamos ensinar POrtuguês,ciências…é o futuro do Brasil que está sendo destruído com livros como ”POR UMA VIDA MELHOR”.Melhor?

Paulo

-

13/05/2011 às 20:54

Sou leitor desse blog ha mais de um ano, e estava sempre quieto. Nunca postei um comentario. Mas… meu Deus… é simplesmente inacreditável isso que eu li no tal “livro didático”. “Preconceito linguistico??????” Futuro do pais é mesmo é invadir predio publico pra ganhar churrasco de graca…

Como brasileiro e educador (professor universitário), fico envergonhado de ser brasileiro. O que vai se do futuro “destepaiz”??

alex

-

13/05/2011 às 20:51

Se a pobreza e a ignorância são a fonte de poder de toda essa corja, vocês acham que eles seriam a favor de um ensino de qualidade?

CW

-

13/05/2011 às 20:51

LUIZ OLIVEIRA
-
13/05/2011 às 20:36
O aplaudo de pé!

Héllio

-

13/05/2011 às 20:50

Algo que tenha como ponto de partida as idéias de Marco Bagno, não pode ser sério, mais uma obra da incrível série: “contribuições para um país cada vez pior!”

Paulo Bento Bandarra

-

13/05/2011 às 20:49

No futuro nem cotas serão suficientes. Terão que proibir alunos da rede privada de participar de vestibulares e do mercado de trabalho.

Héllio

-

13/05/2011 às 20:49

Algo que tenha como ponto de partida as idéias de Marco Bagno, não pode ser sério, mais feito da incrível série: “contribuições para um país cada vez pior!”

Tenho Esperança

-

13/05/2011 às 20:49

NÃO ENTENDI NADA,MAS DETESTEI.rsrs. Que país é este meuDeusdocéu? Parece circo dos horrores, cada dia uma assombração nova. Imagina um gringo morando no Brasil aprendendo a escrever e falar Português , o que ele deve aprender primeiro?
Que vergonha ter que ler uma matéria desta natureza .
Como nossos governantes não conseguem falar direito por opção ou por falta dela, resolveram então, que devemos descer ao nível deles.

tere

-

13/05/2011 às 20:48

Rei, mas, “as criatura é do Ptosca?” Vá lá com tanta bobagem! Uma das criaturas tentou explicar há pouco no JN e não entendi nada, entender o que mesmo? Oh, bagaceira. Como diz a música de Morais Moreira: “lá vem o Brasil descendo a ladeira”. Só desce!!!

Héllio

-

13/05/2011 às 20:48

Algo que tenha como ponto de partida as idéia de Marco Bagno, não pode ser sério, mais feito da incrível série: “contribuições para um país cada vez pior!”

Gerd Jakobovitsch

-

13/05/2011 às 20:48

Isto aí, professora Helena! Vamos aproveitar o ensejo para lançar uma campanha pela criminalização do preconceito linguístico e por cotas nas universidades para os linguisticamente oprimidos! É nóis!

WAITING FOR SUPERMEN

-

13/05/2011 às 20:47

ENQUANTO ISSO NOS ESTADOS UNIDOS, EMPRESÁRIOS SE PREOCUPAM EM PARTICIPAR DE UMA LUTA QUE TEM COMO OBJETIVO RECUPERAR A EDUCAÇÃO PÚBLICA AMERICANA. BILL GATES, OPRAH WINFREY E OUTROS ESTÃO MUITO PREOCUPADOS EM COBRAR MUDANÇAS NO SISTEMA EDUCACIONAL AMERICANO, QUE HOJE MANTÉM O PAÍS NO 25º LUGAR ENTRE AS NAÇÕES DESENVOLVIDAS.
NO BRASIL, EMPRESÁRIOS ESTÃO MAIS INTERESSADOS EM PAGAR ENTRE 200 A 500 MIL REAIS PARA QUE LULA ANIME SUAS PLATÉIAS INTERNAS. TUDO COM O INTERESSE DE QUE NUMA POSSÍVEL VOLTA DO FILHO DE MÃE ANALFABETA AO PLANALTO, O MAIS BEM VERSADO EM CORRUPÇÃO E MENTIRAS, FACILITE A VIDA DESSAS EMPRESAS.
REALMENTE ESSE PAÍS É UMA VERGONHA.

Jeremias-no-deserto

-

13/05/2011 às 20:47

Com a devida vênia, Reinaldo, gostaria de fazer constar um off topic.Toda a imprensa divulgou ontem o primoroso espetáculo de cafajestagem entre Jair Bolsonaro e a senadora Marinor Brito. O primeiro é nosso velho conhecido, um político que não pode ser levado muito a sério pelas suas posições . A senadora, uma adiposa senhora estava descontolada e proferia impropérios contra o político.Em meio à violenta crise histérica a senadora proferiu uma declaração reveladora:Bolsonaro seria um “criminoso maior que qualquer corrupto”. Não sei por qual razão, fiquei com a nítida impressão que essa senhora acabou por fazer uma confissão de fé, um verdadeiro veredito de absolvição dos seus colegas corruptos abrigados em seu partido.Seria bom ficar de ôlho nessa senadora.
e
é
inda Off Topic (se me permite) ainda preconceito. A Senadora Marinor Brito deu uma entrevista alegando que Bolsonaro, por manter as posições em que acredita é um criminoso maior do que qualquer corrupto.
Ao dizer isto a senadora estipulou claramente sua posição, e talvez a posição de seu partido. Vender votos, desviar recursos são coisas de somenos importância. Discordar do PSOL ou do PT, isto sim é uma atitude francamente criminosa. Se a senadora tivesse autoridade para tanto cassaria o mandato de Bolsonaro por ser fiel aos seus princípios.

Luke

-

13/05/2011 às 20:44

Senhores pais, Homeschooling já! O nível de vigarice ultrapassou em muito o limite do tolerável. Nunca confiaria a esta senhora a educação de um filho meu. NUNCA. De início a gente acha graça; agora já estou achando tudo muito perverso e maligno.

emanuel v. gogo

-

13/05/2011 às 20:43

Quem conhece Portugal sabe -eles mais que adoram o Brasilos Brasileiros-tem verdadeira e sincera veneração por nós,o que é facilmente percebido pelo modo ,até exagerado em gentilezas ,com que nos tratam. Mas é fato que ficam contrangidos com tipos como o dessa mestra.Nada falam,são discretos ,humildes,respeitosos…o que não os impede de morrer por dentro quando ouvem mestras brasileiras e suas justificativas para o “rebaixamento” do ensino dessa espantosamente linda,elaborada e rica língua com mais de 500 anos de história e transformações.Disse transformações ,não destruição que é o que nos mostra o texto acima.

K@R!O$

-

13/05/2011 às 20:42

“ELES” AVANÇAM E TUDO LHES É PERMITIDO.

Alexis de Tocqueville

-

13/05/2011 às 20:42

Não serei tão duro com a professora Heloisa Ramos como o foi Reinaldo Azevedo, pois acredito que ela não teve o propósito deliberado de coonestar erros clamorosos de gramática no livro didático que escreveu. É um consagrado lugar-comum entre gramáticos afirmar que as conversas do cotidiano não são passíveis de ser moldadas pelas normas preceituadas pela gramática. O modo como a supracitada autora defendeu seu livro das críticas que lhe foram lançadas, contudo, foi extremamente infeliz, pois deu a entender que o padrão culto da língua é tão respeitável quanto a fala popular. Constatar a incapacidade flagrante da linguagem formal em pontuar a fala do dia-a-dia é, como diria o cronista Nelson Rodrigues, um óbvio ululante.

Oswaldo

-

13/05/2011 às 20:41

MEC é aquele ministério que não sabe mais fazer o Enem… apesar do rapaz bem apessoado que o comanda?

Antonio Carlos

-

13/05/2011 às 20:41

“Como nunca antes na história desse país”……….!

Oswaldo

-

13/05/2011 às 20:40

Na semana em que o Jornal Nacional faz reportagens especiais sobre a educação no país… xiii… foi o destaque da noite este mesmo livro citado por você Reinaldo… ainda bem que o JN ainda considera a norma culta como o objetivo a ser alcançado…

POBREMÁTICA

-

13/05/2011 às 20:40

INFELIZMENTE É NISSO QUE DÁ ELEIÇÃO COM VOTO OBRIGATÓRIO. OS ANALFABETOS E OS ANALFABETOS FUNCIONAIS BEM MANIPULADOS PELA ESQUERDA RETRÓGRADA NUNCA VISTA ANTES NESTE PAÍS QUER QUE NOSSAS CRIANÇAS E JOVENS SIGAM O EXEMPLO QUE VEIO DE CIMA: LULA. AGORA A DILMA, QUE SE DISSE DOUTORA SEM NUNCA TER FREQUENTADO OU CONCLUÍDO MESTRADO OU DOUTORADO, FAZ USO DO MESMO LIGUAJAR.
SINCERAMENTE, REINALDO, NÃO TENHO A MENOR FÉ NESTE PAÍS.

Elouquisa

-

13/05/2011 às 20:39

Quanto mais tempo o povo fica na ignorância,mais fácil é de conduzi-lo!Dê educação e trabalho a um povo que ele varre a esquerda do mapa!Que vergonha!O Brasil caminha para a lata do lixo.

lucilene

-

13/05/2011 às 20:39

Já não basta o baixíssimo nível da educação nesse país? Agora até a burrice vai ser institucionalizada? Até onde vai isso!? Esse governo é uma fábrica de corruptos e de ignorantes. A PTite é uma infecção que se alastra no Brasil. Precisamos urgentemente de uma vacina.

ana1973

-

13/05/2011 às 20:37

Sempre acreditei que os que formulam a política educacional deveriam respeitar os seres a serem educados.Pelo que vejo, os atuais querem mais é que eles se ferrem.Registrarei isto.

LUIZ OLIVEIRA

-

13/05/2011 às 20:36

Desde que a “pedagogia do oprimido” do barbudo Paulo Freire (como os esquerdistas gostam de usar barba!) começou a fazer sucesso em nosso país, a educação no Brasil, influenciada pelo método do dito cujo, só fez piorar. E existem milhares que julgam esse cidadão um gênio. Só se for um gênio da destruição da educação. Realmente, um gênio do mal que precisa ser exorcizado de nosso meio.
Muitos vêem Paulo Freire como uma espécie de Marx da pedagogia da esquerda. Certamente. A sua obra Pedagogia do Oprimido é equivalente a um Manifesto Comunista da pedagogia. O seu lema pode ser resumido assim: Estudantes de todo o mundo: uni-vos! Nada tendes a perder, a não ser as correntes que vos prendem a uma educação autoritária e paternalista.
Claro, os estudantes foram libertos do antigo modelo “opressor” de educação, que os ensinava a aprender a ler, escrever e contar, essas coisas inúteis. Agora todos os “estudantes” aprendem eficiente e eficazmente a construir seu próprio conhecimento e a desrespeitar seus professores, esses “trabalhadores da educação”. Claro, isso sem mencionar o desempenho escolar terrível, o depredamento constante de escolas e colégios e o espancamento e até a morte de mestres por “alunos” que “pensam criticamente”.
Isso é que é revolução na educação! Nem Marx poderia ter feito melhor!
Reinaldo,pare de ser preconceituoso: o importante não é dominar a norma culta da língua. O importante é “construir o próprio conhecimento” e aprender a “pensar criticamente”. Por isso os estudantes brasileiros estão muito bem, liderando o ranking do PISA, enquanto sul-coreanos e chineses, coitados, que só se preocupam em estudar usando “métodos autoritários” de educação, estão a anos luz de distância dos brasileiros em termos de desempenho, nas últimas posições. É que eles ainda não adotaram o método freiriano.
Êpa!. Alguém me avisou que estava olhando o ranking do PISA de cabeça para baixo. Vixe! Toda essa conversa sobre pedagogia do oprimido oprimiu o meu cérebro!

Anônimo

-

13/05/2011 às 20:36

Putz!!!

POBREMÁTICA

-

13/05/2011 às 20:36

PQP! O POBREMA É QUE NÓIS AGORA TEM QUE APRENER A FALA QUE NEM O LULA. TANTO QUE OS EMPRESÁRIO TÁ PAGANO MUITO ALTO PRA OUVI O EX-PRESIDENTE FALA.

observador

-

13/05/2011 às 20:35

E eu que pensava que havia uma norma culta para servir de padrão e evitar que a estrutura da língua se perdesse com o tempo…

Hassebrawbier

-

13/05/2011 às 20:35

Ah, tá! Eu sempre achei que era errado a operadoral de telemarketing dizer “estarei transferindo” ou meus professores dizerem “a nível de”. Agora eu sei que estava sendo lingüisticamente preconceituoso. São exemplos de linguagem adequada à situação.

Vera L.

-

13/05/2011 às 20:34

Reinaldo eu NÃO entendi NADA do que DONA Heloisa disse no JN MAS ADOREI!!!!

Anonimo

-

13/05/2011 às 20:32

Reinaldo
Pelo andar da carruagm o pt está determinado a a cabar com o brasil….(assim mesmo minúsculo)

Heloísa

-

13/05/2011 às 20:30

Vejam que apareceu alguém pior do que Paulo Freire!
(Eu sou a outra Heloísa, a da forma culta, dos clássicos, da direita)

emanuel v. gogo

-

13/05/2011 às 20:29

Norma culta é civilização.Educação sob o governo PT é o retorno as cavernas.Não se iludam…esse pessoal não vai desistir até transformar os brasileiros
em um povo ágrafo…como nossos índios antes de Cabral.SERÁ a VITÓRIA FINAL CONTRA OS COLONIZADORES EXPLORADORES.Resistirei lendo Pessoa(esse português esquisito que defendia a norma culta:”Essencial em arte é a forma…não o simples ritmo ou estrutura,mas o conjunto de fatores cujo produto é a expressão…cada vez que reflito sobre uma obra escrita visivelmente imperfeita,toca-me um tédio,uma náusea”).Continue-REINALDO-defendendo o defensável e atacando o indefensável.

Sérgio

-

13/05/2011 às 20:29

Vem aí, sob os auspícios do Ministério das Ciências & Tecnologias Alternativas, chefiado pelo fake-doutor El Bigodón Republicano, uma profundíssima reforma que irá alçar o país à posição de liderança mundial. O ingresso na
Universidade será automático: basta estar respirando para passar. Serão abolidas provas, exames e trabalhos de toda e qualquer espécie, exceto o que pode ser feito em 5 mins de “cut-and-paste” na internet. Todos os cursos terão duração apropriada a cada estudante: qdo esse achar que deve se diplomar, fará uma auto-avaliação e, seja qual for o resultado, poderá dar entrada no diploma; este pode ser de qualquer área. Mais novidades em breve.

Nathaniel

-

13/05/2011 às 20:27

sobre a resposta da autora do livro diria:
Não entendi mas adorei

Francisco

-

13/05/2011 às 20:25

O PT além de trazer de trazer de volta a inflação que atinge diretamente as classes mais baixas da população querem tirar deles a melhor forma de saírem dessa situação a educação.

CaioB

-

13/05/2011 às 20:23

Reinaldo
Gostei do Chalita lendo em segredo e …se deliciando!!!
Enquanto, é claro, escreve mais um livro infantil.
Mas, pô, não pegue tão pesado com a minha amiga Heloisa.
Afinal ela sempre foi do contra, sempre buscou fazer a regra pela excessão, sempre gostou de idéias revolucionárias, só que medíocres. Na maior parte das vezes toma a inversão de valores como a mais pura verdade.
Para falar a verdade, dialogar com ela chega a ser desagradável, ela é assim mesmo.

Paulo

-

13/05/2011 às 20:23

Reinaldo, eu só acredito que esse livro “ecziste” porque você está dizendo.
Deus nos proteja de tanta esculhambação!

Anônimo

-

13/05/2011 às 20:22

Rei, sério mesmo, isso eu não esperava. Não há futuro, acabou de vez. É triste. Acabaram com o país que eu amo.

Sidney

-

13/05/2011 às 20:20

Na mosca! Acho que essa gente não tem mais o que inventar. Será a doutora uma amiga da outra doutorad USP? Tudo pode, tudo é permitido. Na certa ela se espelhou na sitação do apedeuta. Isso deve ser tese de mestrado. Já é tão difícil fazer com que o jovem leia os grandes clássicos da literatura e agora será forçado a ler algo para dizer que pode falar errado. Como diria meu professor, “isso é a quintessência da indecência!!!!

demiane

-

13/05/2011 às 20:19

Quanta estupidez neste país!!! Sem comentários…

Anônimo

-

13/05/2011 às 20:10

CW - 13/05/2011 às 20:00, lá fora, muitos conseguem ser poliglotas. Por aqui, o esforço é para que nos tornemos trogloditas.

Romane

-

13/05/2011 às 20:09

É o eçtrutraliçmo (ainda!?) paçado pelo crivo do çenhor Lula da Çilva: um dia todoç çeremoç presidente daç república! Çe não der, çeremos tudo artiçtaç.

emanuel v. gogo

-

13/05/2011 às 20:08

Esta professora já leu Bernard Shaw?Pigmalião?Assistiu a “My Fair Lady”? Recomendo.

Fabio Tenca

-

13/05/2011 às 20:07

Meu Deus! Que coisa mais apavorante. Alguns anos atrás saía-se do Brasil em busca de melhores oportunidades profissionais, etc…
Tenho 3 filhos adolescentes e vejo que tirá-los de perto destas abominações deve ser seriamente cogitado. Muito embora não estejam diretamente expostos a este tipo de corrupção, tenho medo de que cresçam e passem a conviver com gente educada(?!) por estes pertubados.
O mal que o PT está causando ao Brasil só vai ser percebido muito adiante pela grande massa comprada, manipulada e estupidificada. Oxalá não seja tarde.

una muy mala mula

-

13/05/2011 às 20:06

No Brasil nada mais me surpreende. E é triste ver como se fala cada vez pior aqui. Isto não acontece com tal intensidade nos países de língua espanhola. No Uruguai, na Argentina e até no pobre Paraguai as pessoas falam com muito maior correção o castelhano do que o brasileiro o faz em relação ao português. Para aqueles falar bem ainda é,felizmente, sinal de boa educação, de fidalguia, de dignidade. Mas uma coisa me espanta neste caso. As professras de portugês terão que ler esse livro do MEC? Será que já viram algum livro na vida ou esse será o primeiro?

Eu

-

13/05/2011 às 20:05

Caro Reinaldo,

So assim o cara podera chegar perto de FHC no quesito cultura. Doutor em Coimbra ele ja eh. So faltava provar que ele fala corretamente o portugues. Daqui a pouco vao provar que ele fala tambem ingles corretamente, em mimica. Eh so aguardarmos.

Siqueira

-

13/05/2011 às 20:04

Esse é o Português Achado na Rua, bem ao gosto da companheirada analfabeta. Querem um povo de apedeutas, como o mestre.

rafael

-

13/05/2011 às 20:03

Li detestei mas entendi tudo. Quase tudo para ser sincero. Agora vai ter um jeito certo de falar errado?

CW

-

13/05/2011 às 20:00

Enquanto boa parde do mundo tenta ser bilíngue ou trilíngue, nó criamos um hemilíngue!

Anônimo

-

13/05/2011 às 19:59

Subitamente, fiquei cheio de dúvidas: A proposta do MEC é oferecer a Gramática Sindical até que série? Após que idade o aluno estará apto a aprender a Pronúncia Companheira, aquela das fricativas que só mestres como Marta, Vicentinho, Palocci e Lula dominam? Será isso matéria de pós-graduação? Nesse caso, está prevista a edição de um livro “Por uma Vida Melhor Ainda”?

Siará Grande

-

13/05/2011 às 19:56

Caro Reinaldo, será que esta tal professora Heloisa Ramos quer sabotar a reforma ortográfica promulgada do doutor honoris causa Luiz Inácio Lula da Silva?

Antonio

-

13/05/2011 às 19:56

Apelo a todos que tenham Facebook: cliquem em “compartilhar”!

Suzana

-

13/05/2011 às 19:52

E as línguas estrangeiras, também devem ser ensinadas com erros? Ah! Esqueci. No Brasil nem colégios particulares têm obrigação de ensinar idiomas estrangeiros decentemente. A escola do seu filho ensina Inglês ou é preciso um curso extra? A palhaçada na educação está ficando cada vez mais “natural”.

leo

-

13/05/2011 às 19:49

O MEC está fazendo sucesso nos EUA:

2010 - the book on the table
2011 - de buqui om de teibou

2010 - yes, we can
2011 - iés, uí kém

Petismo: Não hospede, passe adiante

Inez

-

13/05/2011 às 19:49

Por uma vida melhor seria ensinar o correto sempre sem essa ideologia babaca e criminosa que impetraram nas escolas.
É o que eles queren pra se manter no poder quanto menos escolarizados, quanto menos conhecimento para o povo melhor, só assim poderão ser eleitos.

Inez

-

13/05/2011 às 19:49

Por uma vida melhor seria ensinar o correto sempre sem essa ideologia babaca e criminosa que impetraram nas escolas.
É o que eles queren pra se manter no poder quanto menos escolarizados, quanto menos conhecimento para o povo melhor, só assim poderão ser eleitos.

Antonio

-

13/05/2011 às 19:48

Patifes “po’U’sando” de professores.

Alex

-

13/05/2011 às 19:47

Foi só o Lula ganhar esses “DOTÔ ONORIS CAUZAS” que a coisa descambou!
Isso é Lulismo, o culto a ingnorânça!!

Rudnei

-

13/05/2011 às 19:43

Caetano, aquele que te chamou de Ronaldo, tambem te le.
Quem sabe aprendem.
Obrigado pelo seus textos.
Rudi

leo

-

13/05/2011 às 19:42

Dona Heloísa, a certa altura, diz que devemos ensinar de forma gradual. Ela tem razão:

5 série
- os livro ilustrado mais interessante estão emprestado
6 série
- os livros ilustrado mais interessante estão emprestado
7 série
- os livros ilustrados mais interessante estão emprestado
8 série
- os livros ilustrados mais interessantes estão emprestados
1 colegial
- os livros ilustrados mais interessantes estão emprestados
2 colegial (finalmente a forma correta)
- os livros ilustrados mais interessantes estão emprestados porque os petistas não entendem a linguagem escrita.

ponto. passou de ano.

Ichug

-

13/05/2011 às 19:40

[então a escola tem que ter currículo que ensine de forma gradual” .]

“CUMA?” Gradual agora é sinonimo de burrice ?intão tá falemo do jeito que querermo.

Entendi ,e não gostei…tia pra que perde tempo levanta cedo e irse pra iscuola? Deixa nois quieto.

Deus nos acuda.

strapasson

-

13/05/2011 às 19:40

Parabéns! Seu texto é de uma lucidez incrível. Como sempre.
É exatamente isto que está acontecendo.

Wilson

-

13/05/2011 às 19:39

O mundo vai acabar! Que palhaçada é essa? Que livro é esse?
O que é isso? Até Lulanês essas canalhas estão ensinando na escola???

Marilze

-

13/05/2011 às 19:36

Isso aï é só a ponta de um dos icebergs.

CW

-

13/05/2011 às 19:36

Seu Creysson: “Ieu que istarvia cértiu. O Creyssonês será línguia mais faladia do mundio. Vivia eulhes, vivia tudio, vivia o gordio barrigudio. O Méquio é um ministériu sériu. Chupia todio mundiu!”

rod

-

13/05/2011 às 19:35

É o lulês?

PT = Picaretas e Trambiqueiros

-

13/05/2011 às 19:30

… O livro foi escrito por algum POSTE ???????
Será que o MEC está aparelhado por sindicalistas ???????
Estudaram tanto e não sabem nem falar o Portugueis