Loading ...
Há um excesso de intromissão do estado na vida do cidadão e na sua capacidade de escolha para que isso não caracterize um método. Entendam: há uma questão é geral, que é de princípio, que deveria provocar a nossa repulsa fosse qual fosse o governo: o ente estatal não pode tratar o indivíduo como um menor de idade, incapaz de saber o que é bom para si mesmo. Sendo o governo Lula em particular, a atenção deve ser redobrada. Há um núcleo no petismo que está empenhado em criar dificuldades financeiras para o que ele chama “mídia”.
O texto que segue a partir do parágrafo seguinte repete, com poucas alterações, o que escrevi a respeito no dia 4 de julho do ano passado, quando essa idéia veio à luz pela primeira vez. Como se vê, não é iniciativa nova. E também percebemos que eles jamais desistem de uma idéia. Vamos lá.
O método
Este texto identifica um método de ação do governo Lula: o chavismo à moda da casa. Denuncio aqui os instrumentos a que pretende recorrer o governo para implementar entre nós o bolivarianismo light. Porque o PT sabe que não pode fazer da Rede Globo a sua RCTV, por exemplo, resolveu criar dificuldades para a emissora. No mundo ideal do petismo, devemos ficar todos subordinados à TV de Franklin Martins, que não precisa do mercado para existir, ou à TV Record — que, se ficar sem anunciantes, jamais ficará sem a Igreja Universal do Reino de Deus, dona do partido do vice-presidente e do de Mangabeira Unger, aquele secretário que fala uma língua mais incompreensível do que a do Espírito Santo quando baixa em Edir Macedo — deve baixar, eu suponho.
Penitencio-me aqui. Dizem que sou arrogante, que nunca assumo um erro. A segunda parte, ao menos, é mentirosa. Errei, sim. Errei na única vez em que apoiei, ainda que parcialmente, uma proposta do governo Lula. Fui enganado pelo ministro da Saúde, José Gomes Temporão. Uma recomendação: eis um nome do governo Lula que deve ser visto com muito mais cuidado.
Como sabem, o governo limitou o horário da propaganda de cerveja na televisão. E também enrosca com o seu conteúdo — Temporão, por exemplo, invocou com a tal “Zeca-Feira”. Mais: afirmou que a publicidade glamouriza o consumo do produto… No programa Roda Viva eu lhe disse que era favorável à limitação de horário, mas contrário a que o governo se metesse no conteúdo publicitário. Ora, isso seria nada menos do que censura. E o Conselho Nacional de Auto-Regulamentação Publicitária é um órgão que funciona, sim, senhores! Só falta agora a gente ter um Romão Chicabom também na Saúde…
É claro que a limitação da publicidade acarretaria uma diminuição de receita para as emissoras de TV. “Fazer o quê?”, pensei. “Aconteceu isso quando se proibiu a propaganda de cigarros; que procurem novos nichos, novos produtos, novas fontes de receita”. Eu, o liberal tolo diante de um petista… Nova pretensão anunciada pela Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) deixa evidente que a limitação da propaganda de cerveja tem mais a ver com a saúde do governo Lula do que com a saúde dos brasileiros. Eu passei a considerá-la parte de uma estratégia para asfixiar as emissoras que dependem do mercado para viver: que não têm estatais ou igrejas de onde tirar a bufunfa. Fui um idiota. Não apóio mais. Penitencio-me.
A Anvisa, órgão subordinado ao Ministério da Saúde, agora quer limitar ao horário das 21h às 6h a propaganda de alimentos considerados poucos saudáveis, “com taxas elevadas de açúcar, gorduras trans e saturada e sódio” e de “bebidas com baixo teor nutricional” (refrigerantes, refrescos, chás). Mesmo no horário permitido, a propaganda não poderia conter personagens infantis e desenhos. Segundo a Abia (Associação Brasileira das Indústrias de Alimentação), isso representaria um corte de 40% na publicidade do setor, estimada em R$ 2 bilhões em 2005. Dos R$ 802 milhões que deixariam de ser investidos, aos menos R$ 240 milhões iriam para a TV — a maior fatia, suponho, para a Rede Globo.
Virei caixa dos Irmãos Marinho agora? Não! Virei guardião da minha liberdade. É evidente que se tenta usar a via da saúde para atingir o nirvana da doença totalitária. É evidente que estão sendo criadas dificuldades para as emissoras — e, a rigor, nos termos dados, para todas as empresas que vivem de anúncios — para vender facilidades. O ministro Temporão, que ainda não conseguiu fazer funcionar os hospitais (sei que a tarefa é difícil; daí que ele deva se ocupar do principal), candidata-se a ser o grande chefe da censura no Brasil. Na aparência, ele quer nos impor a ditadura da saúde; na essência, torna-se esbirro de um projeto para enfraquecer as empresas privadas de comunicação que se financiam no mercado — no caso, não o mercado do divino ou o mercado sem-mercado das estatais.
Temporão quer propaganda de camisinha, não de biscoito
Imagine você, leitor, que aquele biscoito recheado (em SP, a gente chama “bolacha”) que sempre nos leva a dúvidas as mais intrigantes (Como as duas de uma vez? Separo para comer primeiro o recheio? Como o recheio junto com um dos lados?) seria elevado à categoria de um perigoso veneno para as nossas crianças — mais um querendo defender as crianças! —, que serão, então, protegidas por Temporão desse perigoso elemento patogênico. Mais: mesmo no horário permitido, a propaganda teria de ser uma coisa séria, né? De bom gosto. Sem apelo infantil. O Ministério da Saúde é uma piada: quando faz propaganda de camisinha, sempre recorre a situações que simulam sexo irresponsável. Mas não quer saber de desenho animado em propaganda de guaraná. A criatividade dos publicitários, coitados, teria de se voltar para comida de cachorro. Imagine o seu filho, ensandecido, querendo comer a sua porção diária de Frolic, estimulado pela imaginação de publicitários desalmados.
Assim como o governo pretendia impor a censura prévia na presunção de que os pais são irresponsáveis, agora quer limitar a propaganda de biscoito e refrigerante porque as nossas crianças estariam se tornando obesas e consumistas.
Estupidez
A proposta não resiste a 30 segundos de lógica. É evidente que biscoito não faz mal. Biscoito não é ecstasy. Em quantidades moderadas, de fato, não havendo incompatibilidade do organismo com os ingredientes, até onde sei, faz bem. Se o moleque ou a menina comerem um pacote por dia, acho que tenderão a engordar. Acredito que há um limite saudável até para o consumo de chuchu… Ora, carro também mata. Aliás, acidentes de automóveis são uma das principais causas de morte no Brasil. A culpa, quase sempre, é da imprudência do motorista ou das péssimas condições das estradas. Nos dois casos, é preciso usar/consumir adequadamente a mercadoria. A Petrobras é uma grande anunciante — e certamente estará no apoio à TV de Franklin Martins. Os produtos que ela vende poluem o ar e aquecem o planeta (sou de outra religião, mas dizem que sim…). A publicidade, então, deverá estar sujeita a severas limitações?
Uma pergunta: água entra ou não na categoria das “bebidas com baixo teor nutricional”? O ridículo desses caras é tamanho a ponto de propor limites à propaganda de água? Ela alimenta mais ou menos do que um copo de coca-cola ou de mate? E de lingüiça, pode? A gordura animal em excesso também faz mal à saúde. Quem garante que o sujeito não vai consumir o produto todos os dias, até que as suas artérias se entupam? Não ande de moto. Há o risco de cair. Numa bicicleta, você pode ser atropelado. E desodorizador de ambiente do moleque que quer fazer “cocô na ca-sa do Pe-dri-nho”? Pode ou não? Não fere a camada de ozônio?
Nazistas
Observem: se isso tudo fosse a sério, fosse mesmo com o propósito de cuidar da saúde dos brasileiros, já seria um troço detestável. Sabiam que os nazistas foram os primeiros, como direi?, ecologistas do mundo? É verdade: não a ecologia como uma preocupação vaga com a natureza, mas como uma política pública mesmo. Hitler gostava mais de paisagem do que de gente, como sabemos. Eles também tinham uma preocupação obsessiva com a saúde, com os corpos olímpicos. O tirano odiava que se fumasse perto dele, privilégio concedido a poucos. Mas o mal em curso não é esse, não.
A preocupação excessiva do governo nessa área, entendo, é também patológica, mas a patologia é outra. Por meio da censura prévia — de que foi obrigado a recuar — e da limitação à publicidade de vários produtos, pretende é atingir gravemente o caixa das empresas de comunicação, que fazem do que conseguem no mercado a fonte de sua independência editorial. Ora, é claro que, sem a publicidade da cerveja, dos alimentos e do que mais vier por aí, elas ficam, especialmente as TVs, mais dependentes da verba estatal e do governo.
O raciocínio é simples: vocês acham que a porcentagem da grana de estatais no faturamento global é maior numa Band ou numa Globo? Numa Carta Capital ou numa VEJA? No Hora do Povo ou no Estadão (a propósito, veja post abaixo)? Os petistas não se conformam que o capitalismo possa financiar a liberdade e a independência editoriais. Quer tornar essas grandes empresas estado-dependentes. Quanto mais se reduz o mercado anunciante — diminuindo, pois, a diversidade de fontes de financiamento —, mais se estreita a liberdade.
Golpe
Trata-se, evidentemente, de um golpe, mais um, contra a imprensa livre. E por que digo que o alvo é a Globo? Porque, afinal, ela concentra boa parte do mercado publicitário de TV — é assim porque é melhor e mais competente, não porque roube as suas “co-irmãs” — e porque, no fim das contas, o que importa mesmo a Lula é aparecer bem no Jornal Nacional. E ele deve considerar que isso é tão mais fácil de acontecer quanto mais ele disponha de instrumentos para tornar difícil a vida da principal emissora do país. Acho que vai quebrar a cara.
E Temporão, tenha sido ou não chamado à questão com esse propósito, tornou-se o braço operativo dessa pressão. Curioso esse ministro tão cheio de querer impor restrições do estado à vida e às opções das pessoas. É aquele mesmo que já deixou claro ser favorável à descriminação do aborto até a 14ª semana porque, parece, até esse limite, o feto não sente dor, já que as terminações nervosas ainda nem começaram a se formar. É um ministro, digamos, laxista em matéria de vida humana, mas muito severo com biscoitos. O que faço? Recomendo a ele que tenha com as crianças que estão no ventre o mesmo cuidado que pretende ter com as que querem comer Doritos?
Eis aí o caminho do nosso bolivarianismo. A terra está amassada pelo discurso hipócrita da saúde. Farei agora uma antítese um tanto dramática, cafona até, mas verdadeira: essa gente finge cuidar do nosso corpo porque quer a nossa alma.
*
PS: Divulguem este texto, espalhem-no na Internet, montem grupos de discussão no Orkut, passem a mensagem adiante, mobilizem-se.
“COMPRE, CONSUMA, COMA, GASTE, SEM QUE ELA POSSA REAGIR, DEFENDER-SE, ENTÃO EU ESTOU AGREDINDO, OFENDENDO, INVADINDO E DOMINANDO UM SER INDEFESO!!!…”
Ora, Pedrinho a. guareschi, mas isso é uma aberração. O próprio Reinaldo desmontou com seu texto…Não estamos falando de Playstations ou de Macintoshs, estamos falando de…Biscoitos! Estamos falando de camisinhas. O governo considera camisinhas mais inofensivas que biscoitos, para as crianças. Você sabia que camisinhas, às vezes, rasgam e quando isso acontece a “caca” é bem pior que a do biscoito?
Estamos falando de pais. Pais que podem mediar o que seus filhos podem comprar. E, em caso de propaganda enganosa, já há legislação para isso.
Já tinha dito isso, está no meu blog, e continuarei a repetir. Segundo a OMS (Organização Mundial da Saúde) em seu estudo Eficácia do Preservativo na Redução de Doenças Sexualmente Transmissíveis,e o John Hopkins Hospital, a camisinha tem alta eficácia na redução da transmissão do HIV. Porém eu disse redução. Ela não elimina. Portanto, como a AIDS é uma síndrome derivada de uma conduta, ao contrário do Sarampo, nada mais lógico que, para os casos em que a camisinha fure, associá-la a redução de parceiros e a uma sexualidade mais regrada. Coisa que Nosso Senhor Temporão não está a fazer.
Ainda, segundo o mesmo estudo da OMS, a camisinha protege em 50% contra o HPV, o vírus, principal causador do câncer de colo de útero. Então, assim sendo, questionar a conduta sexual das pessoas é fundamental para a redução do número de contaminados.
Acho que não se chegou ao foco da discussão. O que está em jogo é o seguinte: a consciência Pois o que é consciência? Pode recomendar a ele o livro “Psicologia Social Crítica - como prática de Libertação”, que escrevi há pouco tempo. Lá discuto isso bem nos primeiros capítulos. O que define o ser humano é sua consciência, que é a capacidade de re-flexão, de se ]fazer a pergunta, e quanto mais respostas ele consegue à pergunta, mais consciência ele tem… consciência é um processo infinito de libertação. Paulo Freire está todo nisso com sua filosofia e seu método de conscientização. Pois o que acontece com a criança é que ela (não por culpa dela… é o processo humano) não tem ainda desenvolvida essa consciência… Quando chega lá? Não sei, examinemos nossa própria história quando chegamos lá… esse processo infinito de crescimento, de superação de nossas ingenuidades. Mas é certo que uma criança com 3,4 anos não consegue refletir… Agora, o ponto: no momento em que, através de inúmeras técnicas e estratégias sofisticadas, ataco a criança, em seu ser, sua afetividade, sua emoção, sua fantasia,etc., para fazer com quem ela COMPRE, CONSUMA, COMA, GASTE, SEM QUE ELA POSSA REAGIR, DEFENDER-SE, ENTÃO EU ESTOU AGREDINDO, OFENDENDO, INVADINDO E DOMINANDO UM SER INDEFESO!!! Essa é a questão! Não é de achar que isso, ou aquilo, faz mal. É agir em desigualdade de posição com outro ser humano, que devido a suas condições humanas (idade, desenvolvimento) ainda não possui recursos para se defender, de dialogar, de pensar, de refletir, de tomar consciência… pois é essa consciência que leva à liberdade, como muito bem diz Paulo Freire.
Reinaldo, concordo com o que foi dito por alguns leitores. Moro em Londres e se ha algo que e um verdadero pavor por aqui e esse patrulhamento sobre o que se pode ou nao fazer, comer, beber, etc. Ha um ano foi decretado o banimento total do fumo em recintos publicos fechados - e sabe o que aconteceu? Hoje a grande maioria dos hoteis, B&B, pensoes e mesmo cabanas de veraneio proibe o fumo, e nao oferece mais quartos para fumantes. Correm boatos que fumantes nao vao mais ter direito as habitacoes sociais. E isso e so um exemplo. Tem muito mais disso por aqui. Se isso nao e patrulhamento, nao sei o que e. Isso pode ou nao ser parte da tal conspiracao vermelha, mas a triste realidade e que isso nao se restringe a coisas da esquerda. E uma psicose mundial, e muito perigosa, a meu ver. E a ditadura de meia duzia de cientistas ou especialistas dizendo o que devemos fazer, e o que e pior: que nao temos mais permissao para morrer! E patetico aqui voce ver gente tentando forcar senhores de 80 anos a parar de fumar “porque isso reduz seu tempo de vida”. Claro. Depois de 80 anos voce nao tem mais direito nem de morrer. E nao venha me dizer que “o cancer de pulmao impacta no custo do sistema de saude”. Balela.
O maior problema, a meu ver, e descovrir QUEM e a origem destas babaquices. Nao sao os comunistas, pelo menos nao em 100% dos casos. Se nao sao eles, entao quem e?
Reinaldo,
Belo texto! Sugiro que leia a tese de doutoramento em Economia, pela Unicamp, de Lincoln Moraes de Souza, cujo título é: Crônica de um partido não anunciando : programa e governos do PT entre 1979-2000.
Abaixo, deixo o link para fazer o download e dois trechos da mesma.
Um abraço,
http://libdigi.unicamp.br/document/?code=vtls000339324
“Voltando-se diretamente para os princípios e valores, prossegue-se com a visão de socialismo
e a utilização de termos nitidamente marxista contidas no V Encontro. Ressalta-se também, que para
enfrentar a crise do ponto de vista dos trabalhadores, seria necessário um governo democráticopopular
na direção do socialismo. Quanto à democracia, quando se fala sobre ela é no sentido do
governo democrático-popular ou forças democráticas e populares e não com um significado de regime
político, de legalidade, de institucionalidade etc. Ou, no caso do PT, refere-se à sua democracia
interna”.
“Na parte ligada à diretriz Estado, aponta-se para a possibilidade de uma alternativa política
para as classes dominantes através de uma variante populista neoliberal através de Collor. Ressalta-se
depois, que não interessaria aos trabalhadores a estabilidade da forma de dominação daquele
momento. Com a possível crise de regime, dever-se-ia questionar a tutela das forças armadas, a
burocracia estatal, o arcabouço jurídico-político autoritário e conservador e o controle dos grandes
meios de comunicação de massa. Neste sentido, questiona-se de modo mais acentuado e simultâneo o
que seria a face repressiva do Estado e, indiretamente, a ideologia, quando se fala da comunicação.9
Essa preocupação mais dirigida ao Estado, a nosso ver, decorreu da perspectiva de ganhar as eleições e
de governar com Lula na Presidência e da própria proposta de um governo democrático-popular, uma
vez que este supunha e como já nos referimos, uma nova estrutura de Estado com a construção de
embriões de controle e poder popular”.
Reinaldo,
Observação verdadeira. Dê uma olhada aqui: http://www.digestivocultural.com/colunistas/coluna.asp?codigo=2269
Tudo baseada em verdades do mundo da farmacêutica…
Excelente teu artigo, porem na alusão
ao Espírito Santo baixar em… cometeste séria irreverência; creio
que entendes bem deste assunto; a lingua trai a qualquer um (apóstolo Tiago); a linguagem é coisa maravilhosamente séria, por isto devemos ser vigilantes com ela!
Continue firme na tua luta pela verdade. És voz de muitos.
Brilhante Reinaldo!
Quando esse mesmo espírito (propósito, intenção) se manifesta em leis como essa nova “lei-seca”, a galera toda corre para aplaudir. Mas essa lei-seca não apenas é ineficaz e não vai resolver o problema (vai até aumentá-lo, aposto) como é, também, apenas mais uma manifestação desse totalitarismo. O real objetivo de todo esse furor legisferante (e de estímulo às “denuncias”) é simplemente escravizar o indivíduo, reduzindo-o a mero objeto nas mãos do Estado. Se nosso povo aplaude, então que tenha, pois é o que merece.
Nestor Carvalho
Imaginem a cena: a família reunida na sala assistindo novela e no comercial aparece a cena: mulheres lindas, narração numa voz bonita, com a mensagem : cheire cocaína e depois fume um bom baseado. Absurdo. A propaganda de qualquer droga (cigarro, álcool inclusos)deve ser restrita mesmo. Já imaginou meu filho de 8 anos pedindo na sua festa de aniversário cerveja para ele e os amigod porque no comercial diz que tomando cerveja ele vai conseguir namorar com a gatinha?
Ah, qual é, Reinaldo? Pô! Não acredito que você escreveu uma bobagem dessas.
O que é isso, Reinaldo, você está jogando todo o seu prestígio na lata do lixo com um artigo como este. Inacreditável! Quer saber por quê? Porque a rede globo não vai se incomodar nem um pouco com essa medida sugerida pelo ejaculação tardia, ops!, Temporão. Ao contrário, caro Rei: irão apoiar. Quer apostar? E restará a você ficar com a broxa na mão tendo a rede globo lhe tirado a escada. Poxa, Reinaldo, tem coisas que você, que é um dos caras mais inteligentes que conheço, tem uma certa dificuldade de aprender, ou de entender. Não sei e nem vou especular os motivos dessa resistência. Mas me causa estranheza.
Vou lhe dizer mais uma vez o que deveria já ser ponto pacífico a qualquer indivíduo medianamente informado (me desculpe o tom pernóstico. Mas é inevitável). A dona rede globo é uma empresa com orientação globalista e portanto APOIA TUDO QUE VEM DETERMINDO PELA ONU!!!!! Acorda meu Deus do Céu!!!!!!!
Essa medida de restrição alimentar oficial já está devidamente implementada em diversos países da Europa (não sei precisar quantos), e é, inequivocamente, uma proposta da fdp da ONU!!!!!! Meu s…!!!!
Você poderia até raciocinar assim: Bom, será que a rede globo daria então um tiro no próprio pé perdendo esses anunciantes? E aí eu lhe colocaria a seguinte questão. O que rende mais recursos a globo, os anúncios de bolachas, sorvetes, e etc., ou a parceria com a fdp da ONU? Você saberia me responder, heim? Você vive falando de lógica. Sempre nos chamando a ela. O que é correto. Agora, eu é que irei te chamar. Vamos lá, Reinaldo, acorda!!! Lógica. Lógica. Se a rede globo não seguir a cartilhazinha da ONU, ops!, fdp da ONU -antes que eu me esqueça-, você acha que ela continuará recebendo o patrocínio desta entidade vagabunda?
Olhe, desculpe novamente, mas vou ter que dizer, pois, sei que você prefere os que me criticam porque me corrigem do que… Você ainda não entendeu nada do espírito da coisa, digo coisa, pra não dizer do nosso tempo. Esses caras (os globalistas) que hoje controlam boa parte dos destinos do planeta querem antes de dinheiro, poder. Muito poder. Toda vez que você entra em questões dessa natureza, que envolve estes agentes, quase sempre tem um raciocínio focado no lado econômico do imbróglio. Como sei que você é uma pessoa madura, não terei problemas em dizer o que vai agora, você não ficará como alguns de seus leitores que tiveram uma reação idiota quando você sugeriu que se escrevesse no Word ou similar. Então lá vai, segura a bomba: Estaria esta sua análise sobre esse assunto de alguma maneira contaminada por aquela visão dinheirista de que o Olavo diz padecer o brasileiro? Um cara com sua inteligência reduzir à mera questão financeira um assunto tão complexo como esse, mas também ao mesmo tempo a cada dia mais debatido (logicamente que não na grande mídia, né?) que é esta pretensão, assumida por diferentes agentes globais interconectados, de se instaurar um governo mundial, é algo, para mim, muito difícil de entender.
Posso estar equivocado e a rede globo se sentir profundamente irritada com essa proposta e desandar a fazer críticas sobre ela? Posso. Mas não acredito. Se estiver errado, estarei pronto a vir aqui penitenciar-me e a pedir milhões de desculpas por esse, digamos assim, puxão de orelhas. Se é que você me entende.
Abraços
Léo
Rei,
Há uma correção a ser feita no texto: “A Anvisa, órgão subordinado ao Ministério da Saúde, agora quer …alimentos considerados poucos saudáveis”.
É só arrumar o “poucos”.
No mais, texto perfeito na forma e no conteúdo.
Extraordinária análise .Devemos sim passar para frente ,pois é muito sério o que se está tramando contra o povo brasileiro sob pretesto de melhorar a saúde dos brasileiros.Vamos a luta!Dora JARDIM
A PATOLOGIA NA SUA OPINIÃO É OUTRA, MAS, COM CERTEZA, DE FATO A INTENÇÃO É A MESMA: TIRANIZAR O POVO. É TUDO FARINHA DO MESMO SACO! É O ESTADO POLICIAL POPPING UP AGAIN.
Tio Reinaldo
Não só pelos seus argumentos, muito competentes indiscutivelmente, também sou de opinião que o atual governo vem fazendo um trabalho diuturno para garrotear a imprensa livre e independente no Brasil.
Mas, hoje, com o histórico feito da Defesa Colombiana, fica constatado:- Não se duvide da inteligência e da capacidade dos adversários.
Os produtores de propaganda e a TV e a imprensa, se forem muito ameaçados encontrarão maneiras muito inteligentes de continuarem a fazer propaganda passando ao largo de leis draconianas.
Atenciosamente
Ronaldo
Publicou rápido! Sou eu de novo, o anônimo das 8:42, e venho dizer outra coisa:
Eu boicotaria produtos e serviços anunciados na Carta Capital e na Record, se soubesse quais são! Acho que alguém deveria divulgar… Não é possível ser conivente com o Edir Macedo ou com o Lula!
“Acho que vai quebrar a cara”
Discordo! O comportamento da Globo na Eurocopa mostrou que eles estão dispostos a moldar o jornalismo de acordo com o departamento comercial. Lembre-se: ela simplesmente não falou da segunda mais importante competição de futebol do mundo (atrás apenas da Copa), pois a competição era exibida pela concorrente.
Corre que é tarado! Corre que é tarado!
Mesmo que não publique, gostaria que desse uma olhada nesse exemplo de intervencionismo estatal:
A Constituição do Estado da Bahia, ao arrepio do Pacto Federal, estabeleceu o seguinte em seu artigo 275:
Art. 275 - É dever do Estado preservar e garantir a integridade, a respeitabilidade e a permanência dos valores da religião afro-brasileira e especialmente:
I - inventariar, restaurar e proteger os documentos, obras e outros bens de valor artístico e cultural, os monumentos, mananciais, flora e sítios arqueológicos vinculados à religião afrobrasileira, cuja identificação caberá aos terreiros e à Federação do Culto Afro-Brasileiro;
II - proibir aos órgãos encarregados da promoção turística, vinculados ao Estado, a exposição, exploração comercial, veiculação, titulação ou procedimento prejudicial aos símbolos, expressões, músicas, danças, instrumentos, adereços, vestuário e culinária, estritamente vinculados à religião afro-brasileira;
III- assegurar a participação proporcional de representantes da religião afro-brasileira, ao lado da representação das demais religiões, em comissões, conselhos e órgãos que venham a ser criados, bem como em eventos e promoções de caráter religioso;
IV - promover a adequação dos programas de ensino das disciplinas de geografia, história, comunicação e expressão, estudos sociais e educação artística à realidade histórica afro-brasileira, nos estabelecimentos estaduais de 1º, 2º e 3º graus.
http://www.al.ba.gov.br/arquivos/constituicao2007.pdf
Ora, este artigo da Constituição baiana é manifestamente inconstitucional por estabelecer uma religião de Estado, medida que é rigorosamente proibida pelo art. 19, I, da Constituição Federal.
Soro mata?
De tanto lamber as botas petistas ,a Globo acaba levando um chute.
Grande texto Reinaldo, tudo o que você escreveu faz parte da estratégia deles. E o pior que essas coisas já funcionam, camufladas, ou não. Os meios de comunicações, no geral, já os tratam de maneira muito delicada. Eles têm muito receio dos petralhas, é o que eu acho. Tenho vários exemplos disso. Um deles, hoje a rádio Gaúcha ao entrevistar a sra. Ideli Salvatti foi muito amistosa com ela. Pois vocês sabiam que ela quer continuar a CPI daqui do RS lá no senado? Pois coisa que nunca houve nestepaís. Ela já conseguiu convocar o vice-governador, sr. Paulo Feijó (por certo ela e seus asseclas querem tirar mais leite deste cidadão afoito), o sr. Aod Cunha, secretário da fazenda, o presidente do Banrisul e outros. Ela não convocou a governadora, Ieda, mas disse que é muito possível outro senador(algum outro de sua estatura moral, quem sabe o sr. Mercadante) convocá-la. Ela comparou com outro caso, que por coincidência, está acontecendo no senado. O caso do sr. Virgílio Guimarães e o estado do Amazonas. Só que há uma grande diferença, o sr. Virgílio é senador do Amazonas, enquanto ela não tem nada a haver com o RS.
temporão é contra a comida,e a favor da maconha.os hospitais não tem dinheiro para rebocar paredes com infiltrações,mas ele quer gastar dinheiro com preservativos.o retrato pronto e acabado de um intelectual esquerdista-tosco,chapado,cego e surdo,enquanto deveria ser apenas mudo.
Reinaldo , aonde isso vai parar? As mentes compradas com esmolas , achariam isso de bom tamanho , ué? Azelites engordam com seus biscoitos , seus refrigerantes , para que então a propaganda consumista? Daqui a um pouco , comeremos comidas com o logotipo estatal? Sabonetes idem?Isso de passagem light para o nazismo , é num piscar de olhos , bem de vagarinho , as garras vão surgindo, e nos cravarão pelas costas , como qualquer ditadorzinho de aráque da América Latrina . É só uma questão de tempo .
Já notaram que não passa um dia sem que este governo apresente uma bobagem, uma lei antidemocrática, algo fascista? Que talento! dá asco!!!!!
Parabéns Rei!
Eu não estava entendendo bem qual a razão de criminalizar o motorista que bebesse dois chopinhos. Isso evidentemente ia ocasionar queda nas venda das bebidas e causar queda na arrecadação de impostos o que não parecia uma medida inteligente do governo. Essa deve ser a razão da CSS num momento de aumento da arrecadação para compensar a sua esperada futura queda. Mas essas medida vão na mesma direção! A diminuição da previsão de faturamento das empresas diminui as verbas de propaganda. A proibição da propaganda também afeta as vendas. Eles não estão de brincadeira Rei!
Acho que a Ambev vai ter que contribuir para a campanha de muitos prefeitos que ainda vão contar com o apoio da Globo.
Afinal até o Paulinho já aderiu.Nada como uma chicanazinha!!!
Esse é apenas o prólogo. Logo, logo, o lullarápio, à semelhança do Coma, assume um programa em que perora. ao longo das horas, “aconselhando” esse povo cativo e idiota.
Tio Rei,
não pode cigarro, não pode álcool, não pode comida gordurosa. maconha? pode carregar… quer transar? é só pegar a camisinha na máquina. é o Governo Paz e Amor (contra a indústria, o mercado, sei lá como chamam). vivemos o Império dos Hippies, a Ditadura dos Bichos-Grilo.
Sim, o garrote contra a imprensa segue por aí. A verdade brilha na simplicidade.
Genial, Reinaldo!
Bom, se é para não engordarmos, deve haver aguma propaganda alertando para os males da coxinha, né? A gente sabe que o pessoal adora coxinha! “Atenção, o Minstério da Saúde informa: o consumo de coxinha faz mal ao organismo”. Bacana!
Temporão pode aproveitar e proibir os comerciais de remédio. Nada de Benegripe! Isso induz a automedicação, ora.
Depois, poderia também proibir a propaganda de bancos, já que é preciso reduzir o crédito.
No lugar, bote propagandas do Governo Lula, que tal?
Propaganda de supermercado, daquelas que mostram ofertas? Não pode, induz o pobre a..comer! E comer faz muito maaaaaaaal. Por isso tem inflação, é para nos salvar (cof cof).
Rei, este ministro é um “viajão”! Me desculpe, mas é um MERDA sem tamanho! A bobagem é tanta, que nem a pau vai colar.
QUERO TER O DIREITO DE ME EMPANTURRAR SEM QUE DESGOVERNO ALGUM ME DIGA O QUE DEVO COMER. ENTENDEU LULLA? OU QUER QUE EU DESENHE?
Reinaldo,
disse e repito, são todos canalhas. Ainda não vi qualquer funcionário do lula que fosse sério e com princípios de respeito ao ser humano e a democracia. Pior, muito pior, é ver que não temos oposição política e, principalmente, dos empresários. O por quê disto, acredito, somente a Receita Federal possa saber.
J.Freire
Não acredito, definitivamente, que a Anvisa colocará a absurda limitação em prática.
Na verdade, a proposta é tão estúpida que estou cada vez mais convencido de que o lugar do Trapalhão, digo, Temporão é ao lado do Didi e do Dedé (um afoito ao meu lado disse que ele ficaria melhor ao lado do Mussum e do Zacarias, mas achei de mau gosto o comentário e não o endosso).
Logo, eu não me preocupo com essa bobagem toda - até pq, não sou profissional do humor para me sentir ameaçado pela concorrência dos ministros lulistas.
Nada obstante, questiono-me se essas propostas cada vez mais frequentes, ainda que esdrúxulas, não buscam intimidar certos veículos de comunicação.
Claro, talvez não seja nada disso. Talvez Lula, com seu instinto paternal aflorado, veja a todos como filhos e se sinta na obrigação de ameaçar castigos aos que se revelam mais traquinas:
- Se vocês não comê todo o feijão, a titia Dilma vai entregar o dossiê para a mamãe;
ou
- Menino, larga essa bolacha ou o Ministro Temporão vai te pegá, por no saco e jogar no rio;
ou
- Crianças, vão devagar nas crítica no Jornal Nacional ou eu limito as propaganda e quebro a mesada de vocês.
Não sei.
Não posso ignorar, enfim, a possibilidade de eu estar trancado num hospício qualquer imaginando tudo isso.A possibilidade de que todas essas pataquadas, esse governo e essas figuras (meu Deus, o Carlos Minc!) são apenas frutos de tenebrosas alucinações.
Parece-me, aliás, a hipótese mais racional.
Reinaldo, serei o primeiro a divulgar e espalhar a mentalidade sociopata do Ministro Temporão. E não apenas no orkut, mais também em redes sociais bem mais falantes.
Ih, Reinaldo, ANVISA e Temporão têm a pretensão de salvar o mundo das pragas atuais. Se você está espantado com o que estão querendo fazer com os biscoitos, dê uma olhada no que já estão fazendo com a indústria farmacêutica de pesquisa. Demonizaram as patentes, passaram a entoar um mantra de interesse público se sobrepondo aos demônios internacionais que só visam ao lucro e estão em franca campanha para minar a proteção patentária de produtos e processos farmacêuticos. Quer uma jabuticaba interessante? Anuência prévia da ANVISA para a concessão de patentes na área farmacêutica. No mundo inteiro, a concessão de patentes depende de três requisitos básicos (e técnicos): novidade, atividade inventiva e aplicação industrial. No Brasil, e só aqui, criamos um quarto: a anuência prévia da ANVISA. Depois de o INPI levar 10-12 anos examinando uma bendita patente, ela é submetida à ANVISA para que ela refaça o trabalho do INPI e diga se o privilégio pode ser concedido. Além do processo ser absolutamente ilógico, vivem aparecendo maravilhas como negativas de anuência baseadas em “interesse público”, “inviabilidade de acesso a medicamentos”, “preços abusivos”, “lucros exorbitantes” e afins. E tome de tolher a iniciativa privada… Fico imaginando quem fará pesquisas clínicas no dia em que as farmacêuticas de pesquisa cansarem dessa novela. Nunca antez nefstepais se tripudiou tanto sobre a propriedade industrial.
Caro Reinaldo,
O Ministerio da Dengue adverte
” O GOVERNO LULA FAZ MAL À INTELIGENCIA E A SAÚDE “
Ingrediente Nocivos:
- Mentem
- Corrupção
- Mensaleiros
- Dossies
- Sanguessugas
- Intimidação
- Invasões de tod tipo A - B - C
- Trafico de inflência
- Trafico de Droga (FARC)
- Não escutam
- Não vê
- Não sabe de nada
- Faz tanto mal morreram alguns
- Criam aloprados
- diarréia de dolares nas cuecas
enfim faz muito mal.
Jose Antonio —– Campinas
MESTRE REINALDO
Outra boa tarde a todos.
Comentei acima. Entro nesta também. Repito o inicio do comentário anterior.
Não há nada de cafona em teu fechamento. Ha sim uma grande verdade. Eles querem nossa alma porque querem ficar no poder eternamente. Em antigos comentários eu sempre afirmei que há um grande golpe sendo arquitetado. Posto em pratica aos poucos. È o velho sonho comunista versão sul-americana. Não enxerga quem não quer. È tão evidente que até duvidam desta hipótese os que deveriam se preocupar mais com ela. Basta juntar as peças e raciocinar um pouco. Ou será que eu estou biruta?!Ta na cara meus amigos. Não consegui alavancar a campanha do BASTA. Será que não consigo me fazer entender?!Copio novamente o MESTRE REINALDO e digo: Amigo você percebe que esta gente está dando um grande golpe?Ou preciso desenhar?
MESTRE, o assunto é muito sério. Fico até um pouco assustado. Penso no futuro dos meus e dos netos de outros brasileiros. A reação já tarda e o tal fórum de São Paulo trama cada dia mais suas orientações aos seguidores de chaves, Morales e outros menos cotados, mas não menos perigosos enganadores e pretensos salvadores da humanidade. Nossas reservas morais ainda existem e tenho a certeza que o dragão (não o da fábula), mas o da minha imaginação (leia-se FORÇAS ARMADAS) saberá a hora de dar o BASTA. È só o povo querer. E se houver ainda quem até agora não entendeu então realmente é preciso desenhar.
Desenhe quem souber por que eu sou péssimo na arte. Faço minha parte rezando. Obrigado.
Pacheco.
Esses cretinos prepararam-se durante décadas para implantar, na surdina, sua ditadurazinha quinto-mundista. Todos os setores estão sob suas ordens; as colas-presas estão devidamente registradas, documentadas em dossiês. Qual a nossa possiibilidade de reversão de tudo isso? Um povão jeca a quem basta ter umas migalhas para matar a fome? Uma classe média leniente?Todos os podres poderes cooptados?Parece só restar este espaço oxigenado, o restante é podridão pura…
Reinaldo,
Quem mais faz mal à saúde é esse desgoverno, pelos delírios do idiota mor, pela roubalheira, pelo desajustes mentais contagiosos, pela feiura, pela burrice e por essa imprensa bolchevita, infestada de gays, lésbicas e simpatizantes.
HITLER E O APEDEUTA.
Grande, Reinaldo. A situação de asfixia da sociedade está intolerável.
Eles não param nunca de nos tutelar.
Hitler adorava, mas não ligava muito para as pessoas.
Hitler não fumava, era antitabagista convicto.
Hitler era vegetariano, antecessor dos nossos politicamente corretos.
Hitler queria higienizar a Alemanha, indo do ambiente (fábricas) às diferentes etnias.
O nosso grande apedeuta não sei se andou lendo Mein Kampf, mas também
procurar seguir os passos do austro-alemão.
O nosso grande tutor impede que se tome um copo de vinho ou cerveja antes de dirigir.
Quer tutelar nossas crianças, e não deixa que cuidem das dele que, pelo visto, não conhecem limites.
Quer tutelar os adultos achando que são idiotas.
No fundo, o que está acontecendo é que todo o pessoalà volta dele não gosta do capitalismo, do mercado ou da liberdade de expressão.
Tais interferências são para pressionar e amordaçar o capitalismo e o mercado.
São uns verdadeiros idiotas.
E se nós quisermos só comer batata, macarrão, doces, vão nos impedir?
O que é que o governo tem a ver com isso.
A desculpa são as despesas com tratamento, etc. Conversa mole, bastava controlar o desvio do dinheiro público, aplicar corretamente a fortuna coletada (quase extorquida) em impostos e sobre-impostos.
Não aguentamos mais.
Reinaldo, obrigado por mais um texto fenomenal. Já publiquei em meu blog.
Um grande abraço!
Reinaldo nós estamos fudidos, esse povinho dessepaiz, não tem jeito não, nao estao vendo que esses comuistas de bostas estão fazendo com o nosso Brasil, mas ainda bem que temos vc para alertar, vamos pessoal divulgar este texto, pois só assim conseguiremos avivar esses que estão extasiados com o apedeuta…….
faleu Reinaldo…..
zecarlos/mju
Mas a própria Globo não divulga a coisa nesses termos. Eles já fazem o jogo da petralhada há anos, portanto merecem cada tapa na cara que estão levando e que ainda hão de levar.
A única esperança é que esta corja seja mandada ao inferno em 2010.
Caso o bebum consiga fazer seu sucessor, bem, aí o diabo que nos carregue.
A única esperança é que esta corja seja mandada ao inferno em 2010.
Caso o bebum consiga fazer seu sucessor, bem, aí o diabo que nos carregue.
Reinaldo, obrigado por mais um texto fenomenal. Já publiquei em meu blog.
Um grande abraço!
Reinaldo, obrigado por mais um texto fenomenal. Já divulguei em meu blog.
Um grande abraço!
Reinaldo,
Acho que todos se lembram dos debates na Globo entre Lula e Serra na primeira eleicao, quando ainda so se conhecia o mito. A rede ja era alvo dos petistas desde muito antes. Agora se veem nessa camisa de forca…
Pensaram que podiam cooptar o PT?
Todos sabiam das raizes stalinistas de muitos de seus membros.
As escolas e universidades sao alvos de propaganda e arregimentacao das esquerdas em geral ha muito tempo.
Em particular, as universidades publicas concentravam boa parte dos “ideologos” desses partidos.
Quem nao se lembra de como o “status” do Estadao decaiu por nao se proclamar simpatico aas esquerdas enquanto boa parte do resto da midia fazia apologia das acoes de socialistas e comunistas do Brasil e do resto do mundo.
Sera que ninguem ouviu falar que a CCCP nao era socialista/comunista mas so uma ditadura, portanto, seu insucesso nao ameacava a ideologia? Isso logo depois da implosao do regime naquele pais.
Essa versao mudou com o passar dos anos se tornando um discurso mitificador das virtudes do antigo regime, algo semelhante aa frase “no tempo em que se amarrava cachorro com linguica”.
Honestamente, o que esta acontecendo era totalmente previsivel para mim desde aquela epoca.
A Globo, assim como boa parte da midia do Brasil, sao responsaveis em grande medida pelo petismo, lulismo, esquerdismos, “pro-pobrismos”, etc., existentes.
Nao vou apelar para o “bem feito” pois nao so a midia vai sofrer as consequencias, mas sera que um risinho de esguelha me e permitido?
Por enquanto nao foi proibido…
Off-topic, pero no mucho: fuga de capitais em massa na Bovespa. Alguns papéis hoje com queda de mais de 6%. Cadê o porto seguro? Uma gripe lá fora, uma pneumonia aqui dentro.
Reinaldo,
Falou mto bem!
Não podemos dar um mint de trégua, que esse governo aloprado já apronta algum absurdo!
Particularmente, não gosto mto de biscoitos, tb acho que fazem mal, agora, ísso vai de cada um decidir, as propagandas são divertidas! É mta hipocresia: propaganda de camisinha pode e de biscoito não, isso é rídiculo!
Pq o min. Temporão não se preocupa com a qualidade dos hospitais públicos, do atendimento que é dado a população, com algo útil e que traga ALGUM BENEFÍCIO de fato para os brasileiros?
É não tem jeito, uns são lembrados por seus marcos gloriosos, outros por sua mente oca…caso do min da saúde que está perdendo a oportunidade de fazer um bonito trabalho pq só pensa naquilo!
Acho que tem uma lógica por tráz disso.
O deus dos petistas,talvez até o Deus,com maiúscula,é o Lula.
Lula é um idiota que sempre é traido e nunca sabe de nada.
Logo se o Deus deles é assim,imagina o cidadão comum?Deve ser ainda mais idiota que o petista maior não é mesmo?Logo deve precisar da ajuda deles,os iluminados[sic],para viver,consumir,respirar,defecar,transar.
O petismo vai virar um modo de vida.PT Way of Life.
E era uma vez a civilização…
Repasso o texto de um colaborador do Blog do Magno Martins. Vale a pena ser lido. O significado daquele “abraço” de condolências de Lula ao Fernando Henrique no velório de sua mulher Dona Ruth.
“O baile perfumado
Marcelo Alcoforado
O título é de um filme brasileiro de muito e merecido sucesso. Conta a história, verdadeira, de um mascate libanês responsável pelas únicas imagens de Virgulino Ferreira, o temido Lampião. Amigo íntimo do Padre Cícero, o libanês mascateava pelo sertão, convivendo intimamente com o bando do Rei do Cangaço, e assim colhia imagens e as vendia mundo afora.
É em tais imagens que o filme se baseia, todavia em onze minutos mostra um Lampião bem diferente do herói dos pobres.
O que se vê é um jagunço aburguesado, deslumbrado com modernidades como a máquina fotográfica e a garrafa térmica, tomando uísque, banhando-se em perfume francês e freqüentando bailes no meio do sertão, daí a origem do título O baile perfumado, da obra cinematográfica.
A propósito, recentemente houve um baile que, apesar dos trajes típicos e talvez dos aromas trescalados, jamais faria jus ao título do filme. Explica-se: no velório de dona Ruth Cardoso, dois dias antes, o compungido abraço do presidente Luiz Inácio da Silva no ex-presidente Fernando Henrique Cardoso veio, em conseqüência da festa, a parecer uma atitude estudada em busca da imagem de um homem pleno de sentimentos, capaz de sobrepujar todas as desavenças para, naquele momento de dor tão intensa, solidarizar-se com o adversário.
A impressão ficou ainda mais robustecida quando após decretar luto oficial de três dias, o presidente da República realizou o Arraiá do Torto baile junino na Granja do Torto, um edifício federal, ainda no período do luto oficial decretado pelo próprio promotor da festa.
Esse baile, pela incoerência e pelas circunstâncias, diferentemente d´O baile perfumado, admita-se, cheirou mal.
EXTRA! EXTRA! EXTRA! A-L-E-L-U-I-A!
02/07/2008
Colômbia resgata Ingrid Betancourt
A ex-senadora foi seqüestrada há seis anosO ministro do Interior da Colômbia, Juan Manuel Santos, anuncia neste momento o resgate da ex-senadora Ingrid Betancourt e de mais treze reféns que se encontravam subjugados pelos narcoterroristas das chamadas “Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia” (Farc). Entre os resgatados estão três americanos. Betancourt, que era candidata a presidente da Colômbia, estava seqüestrada havia seis anos. Segundo o ministro - que foi aplaudido pelos jornalistas -, Betancourt está “sã e salva”, indicando que é satisfatório o seu estado de saúde.
Proibir ou restringir propaganda é censura e pronto.
Acho que se o povo é burro de se deixar convencer pelo comercial de cerveja, problema dele.
Simples assim.
Porém, o consumo é outra história. Biscoito se come em casa. De todos os bens que citastes, acho que o CARRO é uma exceção bem significativa. Explico: trata-se de um bem particular, cujo consumo, no entanto, se dá necessária e exclusivamente no espaço público - que, a princípio, pertence a todos.
O cenário que vemos hoje é que 30% da população possui carros e ocupa 70% do espaço, e com isso deteriora a qualidade de vida e, ironicamente, piora o tempo médio de deslocamento de TODA a população.
Qualquer grande cidade de primeiro mundo já percebeu que uma das primeiras medidas para melhorar a fluidez do trânsito, a qualidade de vida, e diminuir o tempo médio de deslocamento, é… restringir a circulação de automóveis particulares. Vai doer no curto prazo, mas é inevitável. Vide Bogotá.
No Brasil, o povo ainda acredita nos paliativos do tipo alargar ruas, abrir túneis e construir viadutos - medidas que só duram 3 ou 4 anos (o tempo de um mandato, que coincidência), período após o qual, além de tudo voltar ao que era antes, geram o efeito reverso, pois atraem mais carros ainda para o sistema.
Quando teremos um prefeito com CULHÕES de Enrique Peñalosa por aqui?
NESTRE REINALDO,FALEI AQUI,FAZ DOIS DIAS,QUE ESSA GENTE ACHA “QUE O INDIVÍDUO É INCAPAZ DE ESCOLHER O QUE JANTAR,TEM QUE SER GUIADO PELO ESTADO”. REALMENTE,TENDO CHEGADO AO LIMITE DA IGNORÂNCIA,AINDA ASSIM PROSSEGUEM.
Reinaldo
Penso que você está certo em sua análise e continua enxergando longe com olhos de lince.
Ontem em algum site li que a Record vai realizar uma novela com cenas de sexo (só não sei e não deu pra saber se ée explícito). E daí?
Daí que se bem se lembra a globo, na sua última novela, foi proibidade de exibir cenas da personagem dançando no poste. No caso da puritana record como :
1) os evangélicos vão reagir a estas cenas do demônio?
2) a censura o que tem a dizer (não sei o horário da novela). Vai permitir?
Um abraço
Veja bem, se um governo se mete a proibir propaganda de seja lá o que for, ele está defendendo claramente a idéia de que a população adulta que adquire os produtos é estúpida e facilmente enganada pela propaganda.
Ora, se a propaganda induz um cidadão a pagar para prejudicar a si mesmo, imagine-se como a propaganda politica que nem mesmo esclarece que o sujeito pagará por sua escolha, e ao contrário até o faz pensar que ganhará algo, …imagine-se como a propaganda politica pode INDUZIR O ELEITOR A ERRO.
O governo com isso está dizendo que o cidadão e um imbecil que precisa ser protegido pelo governo.
Bem, os militares da tal dita dura (a mais mole que se tem noticia) TAMBÉM QUERIAM PROTEGER A POPULAÇÃO DE SER ENGANADA POR ESTES CAÇADORES DE RIQUEZA FÁCIL. FATO ESTE COMPROVADO NAS INDENIZAÇÕES MILIONÁRIAS E GORDAS PENSÕES EXTENSIVAS AOS DEPENDENTES ISENTAS DE IMPOSTOS COM SE SE PRESENTEARAM TÃO LOGO SE ABOLETARAM NO PODER.
ALIÁS, TAIS “indenizações e pensões” OS TORNA GRANDEMENTE DESIGUAIS ANTE A POPULAÇÃO QUE TRABALHA E PRODUZ.
Tais indenizações (ganhos imerecidos …hehehe!), MUITAS DELAS, COLOCA-OS DENTRE OS 1% MAIS RICOS DO PAÍS.
PQP!? …É esta a “igualdade” que afirmavam defender? …
…hehehe! Claroquesempre foi o que alçmejavam: A RIQUEZA FÁCIL, PROPORCIONADA PELO PODER E NÃO PELO TRABALHO HONESTO DE INVESTIR E PRODUZIR.
…CUISP! …CUISP! …sssssscaaaaaarrooooottt!!! …CUISP!
Abraços
C. Mouro
Muito bom, tio Rei!
Ah! essa tchurma de tantas “conquistas”! Não desistem nunca.
Como você diz, qualquer coisa pode ser boa, mas vindo do PT, cuidado.
Estamos atentos.
Governo de ladrões e patifes de toda a espécie. Não suporto a idéia de que me patrulhem, que me digam o que é melhor para mim ou à minha saúde. Disso eu me encarrego com muito mais desenvoltura que esse bufão do Temporão. Aliás, nessa questão do aborto, essa opinião defendida por ele me desperta o pior de mim. Não sei o que seria capaz de fazer se o encontrasse em algum beco escuro.
Tentativas escancaradas de Luiz Inácio e seu fantoche Temporal de atingir a Globo à parte é necessário que se debata a publicidade tanto na TV quanto em outras mídias. Debater é sempre bom.
E inexiste estrada federal. O que existe é rodovia federal. Estrada é via rural desprovida de asfalto. Pergunte a sua esposa que fez auto-escola.
REI.
ACHO QUE VC DEVE ESTAR SABENDO:
Colômbia resgata Ingrid Betancourt
A ex-senadora foi seqüestrada há seis anosO ministro do Interior da Colômbia, Juan Manuel Santos, anuncia neste momento o resgate da ex-senadora Ingrid Betancourt e de mais treze reféns que se encontravam subjugados pelos narcoterroristas das chamadas “Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia” (Farc). Entre os resgatados estão três americanos. Betancourt, que era candidata a presidente da Colômbia, estava seqüestrada havia seis anos. Segundo o ministro - que foi aplaudido pelos jornalistas -, Betancourt está “sã e salva”, indicando que é satisfatório o seu estado de saúde.”
sE ELA REALMENTE FOI RESGATADA POR FORÇAS COLOMBIANAS, QUERO VER A CARA DE PATETA DOS IDIOTAS….VC SABE DE QUEM ESTOU FALANDO, PONHA O SAKOZY NO MEIO, TBÉM.
Rods
FAREI ISSO,REI.
É DE UMA SACANAGEM QUE SÓ MESMO
VINDO DA CABÊÇA DE PETRALHAS:TO-
DOS TEM “QI DE AMEBA.”MAS A INTEN-
ÇÃO MESMO É A “SOLUÇÃO FINAL”.
SABE O QUE EU ACHO? O (DES)GOVER-
NO QUE AÍ ESTÁ,SE ACHA O MAIS COM-
PETENTE DE TODOS OS ANTERIORES.NO
ENTANTO,É UM LIXO.ALIÁS,SÃO OS
“ÇÁBIOS” DO PT QUERENDO NOS GUIAR
EM TUDO,E ISSO JÁ SE TORNOU UM HÁ-
BITO,E QUANDO ASSIM ACONTECE, SE
TORNA MAIS FORTE QUE A RAZÃO.
COM RAZÃO DISSE SANTO AGOSTINHO:
“O HÁBITO,SE NÃO ENCONTRAR RESIS-
TÊNCIA,LOGO SE TORNA NESCESSIDADE”.
ESPALHEMOS POIS,AMIGOS DO BLOG.
SAUDAÇÕES.
eu acho é pouco, não vou divulgar nada, até porque não precisa, qualquer um que tenha um mínimo de discernimento sabe o quão malígno é esse governo,INCLUSIVE a dona globo que de inoscente não tem nada. Ela sempre fez o joguinho sujo do governo de plantão e é logico que em algum momento teria que colher as consequencias. De onde que saiu Francklin Martins, Teresa Cruvinel, PHA e uma penca de adoradores de um socialismo decadente??? e quantos mais não estão trabalhando por trás da tela do plim plim para que políticas absurdas como essa seja cuidadosamente apresentado a sociedade no jornal nacional??? qual é, a Globo não é tãoooo independente como quer aparentar, vai ver ela perde um dinheirinho das propagandas e ganhe outro do governo no submundo das negociatas. Põe a mão no fogo? eu não!
Tio Rei, muito provavelmente você se interessará por essa notícia, publicada há algum tempo em um blog do site do jornal O Globo:
Esquerdista quer satisfação sexual obrigatória
Satisfação sexual da mulher pode ser obrigatória no Equador
http://oglobo.globo.com/blogs/moreira/post.asp?t=satisfacao_sexual_da_mulher_pode_ser_obrigatoria_no_equador&cod_Post=100519&a=88
Além de quererem decidir o que comemos, os higienistas ainda querem decidir sobre nossa vida sexual.
E vou lá comer um pão com queijo antes que proíbam os derivados de leite.
Grande abraço,
Fábio
Reinaldo, duas correções:
1o. Esse movimento de limitar a propaganda não é uma jabuticaba. Nem mesmo uma medida bolivariana adotada por Hugo Chávez. Ele é mundial — e nasce em países de credenciais democráticas impecáveis como o Reino Unido e a Suécia. Sugiro que você se informe sobre a Children’s Food Bill, por exemplo. Por isso, não seja tão paranóico.
2o. Dificilmente os nazistas podem ser considerados os precursores de políticas públicas com o objetivo de preservar a natureza. O Japão, se não me engano, na Era Tokugawa, e a Alemanha da mesma época — século XVII — adotaram medidas bastante rigorosas de proteção às suas florestas e águas. Informe-se um pouco sobre elas antes de repetir essa, bem, doxa sobre Hitler e seus asseclas.
Reinaldo,
Tem outra coisa grave acontecendo com o Ministério da (falta de) Saude.
O sal iodatado, necessário para a saude da população em geral, pois a a carencia de iodo provoca cretinismo, bócio (papo) e problemas da tireóide, ja não é mais iodatado como antes.
O IODO QUE É IMPORTADO E REPASSADO GRATUITAMENTE ÀS SALINEIRAS PELO GOVERNO FEDERAL, não é produzido no Brasil. Ha anos sua importação é insuficiente para cumprir esta obrigação da saude pública. A consequencia é que os males advindos da falta de iodo estão aumentando, e isto pode ser verificado junto aos endocrinologistas . Cretinismo é retardamento mental. Chegamos a ficar 18 meses sem importar iodo.
CONSULTE AS SUAS FONTES E CONSTATE A GRAVIDADE DO QUE ESTÁ ACONTECENDO.
Prezado Reinaldo
Quanta honra para mim ser o primeiro comentário deste Post formidável e verdadeiro que você escreveu.
Bom. Se nós que acreditamos na verdade, no trabalho e acima de tudo no Brasil (não no Governo do PT), realmente devemos fazer o que você disse. Passar para a frente este embrião de TOTALITARISMO.
Saúde para você e família.
Abraços Luiz
Reinaldo, será que somente através da internet conseguiremos extirpar esse câncer que se instalou no país.
Tenho participado de uma associação chamada ANDEC, então tenho procurado fazer a minha parte, mas pelo número de participantes não conseguiremos chegar a lugar algum.
Precisamos sim nos mobilizar e urgente, pois tenho participado da internet a algum tempo, e não tenho percebido que somos uma ameaça a essa corja.
Enquanto a nossa sociedade de bem não tomar uma atitude, e ficar aguardando a próxima eleição,pode ter certeza que o câncer já estará espalhado de tal forma que não existirá mais remédio.
E pelo que tenho lido, nos da internet, que participamos de blogs, e outros, com temas políticos estaremos sem esse instrumento.
Rapaz das brasílicas highlands: Tão asseadinha a casinha do Pedrinho… deve ser irresistível… TOLO
Tio Rei, o apocalipse está perto… Máquinas de camisinha nas escolas (achei que era exagero, mas agora vi que é real):
http://br.noticias.yahoo.com/s/02072008/11/saude-sexo-constrangimento-responsabilidade.html
Nesse outro link, veja a opinião das pessoas… A maioria desaprova. Mesmo quem não respondeu, marcou com “polegar pra cima” as respostas que discordavam da medida. http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080702070406AAJnFmu&r=w&pa=FZptHWf.BGRX3OFPgDFVUsy9go6GoyYyJSt7BwLsG__X9DOfxnMnrwPu6C8mLANCmcbTRJbmV0hPFHTyEQ–&paid=answered#QsZ7DzXuAmTt6fy_DF3uUNi4_qFgJZ4rBSsAJ2wKYMPLN0_Qk0Sm
Se os governantes só aprontam e fazem besteira então é o governo e não o povo que precisa de uma babá.
Com relação à publicidade de cerveja discordo radicalmente da tua posição.
A propaganda glamouriza, sim, o consumo para jovens. Tem uma que é um escândalo: a mensagem é que até ficar preso em elevador fica bom enchendo cara…
Diante do quadro atual de consumo de alcool entre jovens, estou me lixando para receitas publicitárias da Globo e de teus patrões.
Rapaz das brasílicas highlands: Obrigado por me publicar no post passado tio, serei-lhe eternamente grato por isso.