Leitora conta a sua experiência na audiência pública que debateu o aborto

181 Comentários

Yume

-

06/05/2012 às 12:56

Eu hein..se legalizar aborto resolvesse todas as discriminações que ainda sofremos mundo á fora,as mulheres nos EUA e a Europa não estariam piores que nós.Lá situação está caótica,com a mercantilização de corpos femininos crescendo,tráfico de mulheres de países pobres,encontros-estupros(daterape),total irresponsabilidade masculina em relação aos filhos e por aí vai.É neste ponto que queremos chegar? Ou estas feminazis ainda acreditam que está tudo mil maravilhas nestes países industrializados que liberaram tal prática hedionda e defenderam até então a “liberdade feminina” pautada no hedonismo?



Yume

-

06/05/2012 às 12:55

Eu hein..se legalizar aborto resolvesse todas as discriminações que ainda sofremos mundo á fora,as mulheres nos EUA e a Europa não estariam piores que nós.Lá situação está caótica,com a mercantilização de corpos femininos crescendo,tráfico de mulheres de países pobres,encontros-estupros(daterape),total irresponsabilidade masculina em relação aos filhos e por aí vai.É neste ponto que queremos chegar? Ou estas feminazis ainda acreditam que está tudo mil maravilhas nestes países industrializados que liberaram tal prática hedionda e defenderam até então a “liberdade feminina” pautada no hedonismo?



Maria Izabel de Aviz

-

07/04/2012 às 11:34

Mesmo que um ser humano queira e use todos os seus esforços e tecnologia, mesmo as tecnologias mais avançadas, não consegue criar a vida em qualquer que seja a cirscuntância, mesmo o clone, não é criar a vida é copiar. Vejamos:se toma uma célula viva, se retira o material genético da mesma e se substitui por outro material genético. No entanto se a célula estiver morta não se consegue fazer um clone. Porque não conseguimos criar a vida? Porque somos criaturas e não o Criador. Se não somos os donos da vida, se não somos capazes de criá-la, se somos criaturas,respeitemos o que nos foi dado como dádiva gratuitamente, e deixemos que a vida nos ensine todo o seu mistério, dignidade e sentido de existir nesse mundo em qualquer de suas fases, etapas e desenvolvimento. Maria izabel de Aviz, Brasília



HOMEM QUE AMA SUA FAMILIA

-

25/03/2012 às 11:41

Quanto ás igrejas…elas já foram todas compradas.



HOMEM QUE AMA SUA FAMILIA

-

25/03/2012 às 11:38

Perfeito o texto. Eu sempre odiei o feminismo, porque ele É SINONIMO DE ABORTO E MALANDRAGEM para que a mulher só tenha direitos e deveres e transformar os homens em capachos.



Patricia Huxley

-

06/03/2012 às 20:24

O problema todo não é o aborto em si… Pois como já comentaram aqui, as feministas, se fossem REALMENTE feministas e pensassem na liberdade feminina, adotariam outro discurso: o da contracepção. Exaltariam o uso de camisinhas, pílulas e de programas de governo que chegassem até aos mais pobres, levando informação e medicamentos gratuitos (pílulas anticoncepcionais e do dia seguinte). Ou por outra defenderiam a esterilização de homens e mulheres, já que as feministas gostam de extremismos. Mas JAMAIS o aborto seria pauta de debate nenhum. Seria uma ideia completamente excluída. O que vocês não perceberam é que tal discurso abortista é apenas o abrir das portas do Inferno: é a LEGALIZAÇÃO DO EXTERMÍNIO E DO GENOCÍDIO. É a CULTURA DA MORTE, imposta por regimes TOTALITARISTAS COMUNISTAS/SOCIALISTAS. Percebem? Ao se conseguir a legalização do aborto, logo em seguida virá a eutanásia, o suicídio assistido e por fim o assassinato global, deliberado e indiscriminado. É o começo de uma cultura de morte, onde a morte é reverenciada, respeitada e desejada. O avesso do valor cristão da preservação da vida. O abortismo é apenas uma manobra política que terá um alcance muito maior e devastador na sociedade Ocidental.



CID PEREIRA

-

05/03/2012 às 23:11

Prezados REINALDO, LORENA LEANDRO e TODOS DEMAIS.
Gostaria de esclarecer algumas confusões de alguns comentários, especialmente de Flávia, em 27/02/2012 às 21:32, o aborto, segundo o ordenamento jurídico no Brasil é crime, em qualquer circunstâncias em que ocorra. Nas hipóteses de estupro e outra, o Código Penal, apenas excepciona a pena, não o crime. Em nenhuma hipótese o aborto deixa de ser crime. O art. 128 do CP diz “que não se pune o médico” que naquela hipótese faça o aborto.
Também, gostaria de acrescentar que sou radicalmente contra o aborto, mas entendo as mulheres que o praticam em determinadas condições. Tenho prestado serviço em instituição da amparo a gestantes em risco de abortar e verifico que muitas mulheres, crianças quase, 13 a 16 anos, gestantes já pela segunda, terceira ou quarta vez, de dois, três e quatro homens diferentes, ao se verem grávidas outra vez, só encontram uma saída, o aborto. O namorado a abandona, os pais idem, as amigas, que normalmente já abortaram, recomendam o aborto, a assitente social recomenda o aborto, o médico-ginecologista recomenda o aborto. Qual saída tem uma menina, recém saída da infância, grávida, sem recursos, sem educação, sem habilitação profissional, sem casa, sem família, quando toda a “sociedade” incentiva o sexo e o aborto. Este trabalho tem demonstrado que a menina-gestante é tão vítima quanto o nascituro, quando recorre ao aborto. No entanto a luta contra o aborto deve continuar e gostaria de divulgar o instrumento contido na página da web “http://www.curatorventris.org.br/avozdobrasil.php”. Prezados REINALDO, LORENA, FLÁVIA e todos leitores que colocaram algum comentário, peço que acessem a página acima e enviem uma mensagem aos Ministros do STF declarando sua oposição ao aborto de nascituros anencéfalos, usando o formulário contido nessa página.
Estou sempre disponível no email “curatorventris@curatorventris.org.br” e gostaria de divulgar também a ferramenta contida na página “http://www.curatorventris.org.br/curatorventrissalveumavida.php”.
ABORTUS NEFANDA EST CRIMINA.



Anônimo

-

02/03/2012 às 11:18

Reinaldo,
Parece que o min. Dipp, moderador, tem lado nessa controvérsia. Ao apresentar o deputado simplesmente como ex-coronel, queria colocar uma tacha nele, vinculando-o de alguma forma com o regime militar, como quem diz: trata-se apenas de um reacionário.



Jane

-

29/02/2012 às 12:38

Nem sempre a vontade acompanha a possibilidade…sabendo que eu não poderia ir à audiência dizer que: sim é crime matar um ser humano já concebido, enviei diversos e-mails a instituições e pessoas, que confiei, poderem e deverem estar presentes para defender a vida contra o aborto, mas…pelo que você relata não compareceram. Também me pergunto onde estavam? Quero crer que, como eu, a vontade, também não acompanhou a possibilidade…Vamos continuar procurando nos unir, porque quando o bem deixar de ser tímido prevalecerá. Não que as mulheres que defendem o aborto sejam o mal,talvez, não tenham percebido que aquela vida que está sendo gerada tem tanto valor quanto a vida da mãe gestante, assim diz o substitutivo do Estatuto do Nascituro.



Iago

-

28/02/2012 às 14:16

Gostaria de agradecer à Lorena, por estar presente à Audiência e, junto com tão poucos, fazer valer o direito à vida! Obrigado pelo que me toca no “rapaz bastante jovem que citou Aristóteles”. Gostaria de ter dito mais, ter sido mais positivista e menos filósofo. Mas valeu a pena mostrarmos aos Ministros e Senadores presentes que ainda na sociedade de hoje, com o valor da vida sendo subjetivado, há gente que preza por ela!



Andréa

-

28/02/2012 às 7:34

Parabéns a Lorena Leandro! Ela sim é uma mulher que estava lá representando a maioria das mulheres brasileiras. E suas indagações são muito pertinentes: cadê os defensores da vida, que não estavam nesta audiência?

Os defensores do aborto são muito organizados. Precisamos que quem é a favor da vida se organize também.



Fernando44%

-

27/02/2012 às 23:39

Qual é a novidade? Para essa canalha, nem gente merece ser gente (se for opositor), quanto mais um feto? Mereceriam ter sido abortados… e, nesses casos, eu seria a favor.



Newton Silva

-

27/02/2012 às 22:43

Gostei mesmo foi da comparação do feto humano ao ovo de galinha. Quem a traz ao debate dá licença a que se a(o) compare à galinha, que cacareja pelo terreiro só porque as outras galinhas também o fazem. Embora me sinta livre para, não vou me permitir fazer a comparação por respeito às… galinhas!



Flávia

-

27/02/2012 às 21:32

Uma coisa que não entendo é que, sendo o embrião e o feto, seres vivos e humanos, é permitido matá-los em caso de estupro e risco de vida para a mãe. Sério, não sou pró-aborto, só que, acho que se alguém defende que o feto é um ser humano e o aborto é sempre um assassinato, então deveria ser proibido também nesses dois casos. E, imaginar levar uma gravidez adiante, que seja resultado de um estupro, ou ainda, obrigar alguém a fazer isso, me parece muito cruel. A não ser que se pense que o feto é um ser humano que não tem culpa de nada e que não merece morrer pelo simples fato de ter sido criado por meio de um estupro. Essas questões realmente me confundem. Porque em alguns casos sim e porque nos outros casos não?



Luciano

-

27/02/2012 às 21:17

Parbéns Reinaldo pela divulgação. Parabéns Lorena pela virtude da coragem. O Espírito Santo a inspirou a escrever essa grave denúncia. Paz e bem!



Cil

-

27/02/2012 às 21:08

Eu não tenho a menor simpatia por mulheres que fazem aborto (excetuandoando-se aquelas que optam por ele nos casos de risco a vida e estupro). Nem mesmo por elas depois terem que lidar com as consequências do mesmo. Da mesma forma, que não tenho simpatia por qualquer outro tipo de assassino.
-
FILHOS PODEM SER EVITADOS! Quer ser dona do seu corpo, tem camisinha, pílulas com das mais variadas composições, etc. As feministas poderiam contribuir muito mais enfatizando isso.



Flávia

-

27/02/2012 às 20:37

“Vi desprezo pela verdadeira democracia, em uma evidente manipulação para que os movimentos pró-aborto dominassem a sessão. Afinal, quais seriam as chances estatísticas de todos, eu disse TODOS, os grupos feministas e abortistas terem se inscrito primeiro do que os outros grupos, como me foi alegado? Chances maiores são de que, ou foram avisados antes de todos sobre a audiência, ou eles mesmos se mexeram para que tal audiência acontecesse.”

“Mas é preciso falar, também, do que não vi. Alguém pode me dizer onde estavam os movimentos de defesa da vida? Também os representantes religiosos, onde se esconderam? Especialmente os católicos, num ano em que o tema da Campanha da Fraternidade é a saúde pública! NENHUM esteve presente na audiência. O que justifica essa ausência maciça? ”

O segundo trecho não é respondido pelo primeiro? Ou seja, você mesma não disse que o negócio foi todo arranjado para que só os grupos pró-aborto estivessem lá, ou pelo menos estivessem em maioria?



francisco

-

27/02/2012 às 18:15

Lorena, você já é a grande líder em favor da vida. Parabéns, não estás só nessa batalha que parece desigual. Continue que seu exército de salvação está a caminho para, de uma vez por todas, extirpar essa petralhada que se acha acima do bem.



Lorena Leandro

-

27/02/2012 às 18:11

Voltei para agradecer primeiramente ao Reinaldo pela divulgação do texto. Acho que tem sido importante para as pessoas (inclusive para mim, com toda a repercussão do que escrevi) verem que não estão sozinhas em sua opinião e luta contra o aborto.

Quero também agradecer tantas palavras ditas sobre mim. Mas garanto que o que fiz foi apenas uma gota no oceano, e sei que tem gente fazendo silenciosamente trabalhos muito mais corajosos! Apenas cumpri com meu dever de cidadã.

E também queria agradecer à Cleide, que conhece minha família, e agradecer pelos “vinte e poucos anos”, que na verdade, são quase 30



Auri

-

27/02/2012 às 18:00

O partido que em tempos passados já fez terrorismo claro que vai querer defender o aborto que segundo eles feto não é gente. O aborto para o PT é fato consumado. Eu só não enetendo porque essa defesa a favor do aborto. Querer legalizar o aborto é comenter assassinto oficialmente. Então porque não defende a pena de morte para crimes bárbaros, não que eu seja a favor. O direito à vida é uma garantia constitucional e feto tem vida.



Poty

-

27/02/2012 às 17:39

É o vampirismo vermelho em ação em busca de sangue inocente…



Adilson Luiz de França

-

27/02/2012 às 17:03

Lorena Leandro, parabéns pela coragem de enfrentar os abortistas,realmente a igreja deveria participar desse “evento”, sua coragem deveria servir de exemplo para os omissos, continue vossa luta à favor da Vida.



Kleber

-

27/02/2012 às 16:23

Posso dizer de maneira mais elegante para melhorar o meu comentário anterior:

Vejam a notícia abaixo, de uma PESSOA que não teve negado o seu direito de viver, mas estaria MORTA caso se fizesse a vontade de abortistas.

http://extra.globo.com/noticias/saude-e-ciencia/americano-nasce-com-coracao-fora-do-corpo-e-unico-no-mundo-sobreviver-anomalia-4020280.html

Este lindo garoto de 3 anos não poderia mostrar seu sorriso ao mundo, caso a mãe seguisse o conselho do médico. E tem outra: recorrendo ao aborto para qualquer tipo de complicação, estaremos limitando os avanços médicos que poderão aumentar o sucesso dos casos futuros.



Sergio S. Oliveira

-

27/02/2012 às 15:46

De fato, é verdade o que diz esta brava mulher: o mal é muito mais bem articulado que o bem. Infelizmente…….



Edivaldo Souza

-

27/02/2012 às 15:22

Lorena! Primeiramente meus agradecimentos e meu respeito por sua coragem e determinação! Em segundo, os defensores do aborto deveriam ser questionados! Qual seria sua reação caso esta lei já existisse a uns quarenta anos e os próprios, possíveis vítimas desta execução ? Com todas as mazelas que a vida nos traz, acredito que em muitos casos inferiores a todas as alegrias, quem em sã consciência poderia se imaginar em algum momento como vítima de um aborto? Considero a forma mais abjeta, cruel e covarde de assassinar alguém ! Qual a defesa do feto ? Qual a responsabilidade do mesmo diante do fato, seja ele qual for ? Existe violência em todos os níveis e padrões que possamos imaginar e muitas vezes a vítima só tem como recurso implorar e pedir clemência ! Qual o recurso do feto ? Ok, começamos com os fetos indefesos e depois concluímos com pessoas de orelha grande, pessoas que usam óculos, pessoas que tem a perna torta até alcançarmos o ideal a ” Raça Pura”! Ops… acho que isso já foi tentado ! Se não estou enganado era o ideal nazista !!!



Flavio

-

27/02/2012 às 13:33

Quem quiser visitar o perfil da Dilma na Wikipédia vai achar uma informação muito interessante lá no final. Quando fala de aborto, o texto diz que Dilma é contra o aborto, a não ser nos casos previstos em lei. Temos é que abortar essa gente do poder. Mentira para eles é lugar comum.



Si

-

27/02/2012 às 13:27

Reinaldo, eu sou mulher e não gosto de feminismo. A mulher quer ter direito de escolher o que faz com seu corpo, até aí tudo bem. Só que aborto é decisão sobre o que fazer com o corpo de outra pessoa. Filho não se pega como gripe, não é um vírus. Filho é resultado da decisão da mulher de fazer sexo. Se ela é a feministona, a liberal, que tem direito de fazer sexo com quem quiser “porque tem os mesmos direitos que o homem”, ela também tem que ser a feministona que arca com a consequencia. É fácil sair por aí exercendo o direito de fazer o que quiser com o corpo, e aí ficar histérica e culpando a “sociedade patriarcal e machista” quando vem a gravidez. Temos que bancar nossas escolhas. Quem transa sabe que pode engravidar, e sabe também que em muitos dos casos não se pode contar com o pai da criança. É certo o homem se omitir? Não é, ele tem a mesma responsabilidade. A mesma crítica que eu faço a mulher na questão “fugir da reponsabilidade” eu faço ao homem também. Só que sejamos realistas, quem engravida é a mulher. Enquanto a mulher está enjoando e carregando peso de barriga de 9 meses, o cara tá leve e fagueiro “pegando” outras. Então, que isso fique claro. Depois que engravida não adianta a mulher gritar contra machismo. Ela pode sim ter que arcar com a criança sozinha. Deveria ter pensado nisso antes, deveria ter medido as consequencias antes. Matar um bebê é acabar com a parte mais frágil desse processo todo, é covardia.



Cleide Quintas

-

27/02/2012 às 12:33

Lorena Leandro, pra quem não sabe, trata-se de uma jovem maravilhosa de pouco mais de 20 anos, e já com uma lucidez e maturidade de dar inveja à grande maioria dos jovens de hoje. Também não poderia ser diferente: criada e educada numa família cristã, onde se respira o amor entre eles, mas,principalmente, ao próximo. Onde a generosidade e a solidariedade são a base, onde a felicidade e o respeito à vida sempre pautaram aquele lar. Era só o que se poderia esperar de uma corajosa Lorena, sem meias palavras na defesa de seus valores morais e éticos. PARABÉNS, menina-mulher!



Valéria

-

27/02/2012 às 12:03

Ainda bem que existem mulheres como Lorena Leandro que representam a boa parte da sociedade. Essa não é uma luta contra ou a favor do aborto, mas sim contra ou a favor da VIDA!



conceicao

-

27/02/2012 às 11:51

o que será com ás igrejas cristans! Quando acordarem será tarde para reverter este terrível afronto á DEUS, e o povo brasileiro do bem! HÀ pouco ouvi, um senhor, não sei se é padre de verdade! Só sei que os ditadores, o chamavam de padre! Fiquei triste como ele falava do PSDB! Parecia QUE ESTAVA FORA SI MESMO! Vou pronunciar algumas frases segundo ELE; estes PSDB, JÀ Não EXISTE MAIS, ACABARAM! E AGORA pADRE?? VOCÊ TROCOU O SEU JURAMENTO PERANTE DEUS, PARA FICAR AO LADO DESTES DITADORES que estão conseguindo espalharem jóios de todos tipos por este BRASIL, TERRA DE SANTa CRUZ, QUE A NASSA MâE
APARECIDA È À PADROEIRA??? SABE PADRE, ESTE governo e esta base irresponsáveis, omissa se acham donos do nosso BRaSil!!
Será que ás igrejas cristans, ainda não se deram conta que estamos camiando para uma ditadura?? Sò desenformados estão iludidos!! como conseguiram, enganarem até algumas igrejas CRISTANS! PARABENS PADRE JOSÈ ALGUSTO O SENHOR ESTAVA PREVENDO TUDO!! E agora o que vamos fazer para que os cristãos não se iludam!! Estes ditadores agindo sutilmente, promovendo reuniões, espalhando á legalisação do aborto! À FARÇA caiu! DILMA È FAVORÀVEL ao ABORTO!
,



sebastiao di Paula

-

27/02/2012 às 11:03

Lorena vc foi corajosa, formidável, parabens pela saua atitude em defesa da vida, pena que vc disse, os defensores da da vida era em menor número, mas tenha a certeza de uma coisa, suas verdades prevaleceram, porque a verdade é como água cistalina, como a luz, a mentira e o engano são trevas que nunca podem vencer a luz, parabens que Deus continue te usando e que a verdade prevalecerá.
Para as mulheres que defendem o aborto, elas deveriam fazer o seguinte, epere a criança nascer e depois mate-a, qual a diferença dela estar dentro do útero e depois fora dele, pois o negócio não é matar a criança, dê uma chance de ela nascer pelo menos.



Flávio

-

27/02/2012 às 10:55

Leandra;

Primeiramente, parabéns por sua coragem e pelo seu relato. Eu gostaria muito de ver esse debate no Youtube, para poder divulgar essas ações.
Uma única ressalva: ao menos Paes de Lira também representa os movimentos católicos, embora, concordo com você ficaram devendo…

Abraço,

Flávio



gilmar

-

27/02/2012 às 10:15

Ainda bem que existem pessoas Como Lorena Landro e seu questionamento referentes referente aonde estavam os defensores dos direitos humanos,a Igreja Católica e outros , a própria imprensa pois não i nenhuma noticia sobre isto em nenhum jornal, Lorena mostra e fala o mal é muito mais organizado e isso é muito preocupante.



Sofia Maria

-

27/02/2012 às 10:14

Padre?Igreja?CNBB?
É ruim hem…Eles estão preocupados é em puxar saco da petralhada e vender CD’s,isto sim.



Mariana Deusdará

-

27/02/2012 às 9:47

Lorena, jamais poderia perder essa oportunidade de parabenizá-la por sua coragem de MULHER.

Vejo o feminismo militante com muito maus olhos, pois é uma incoerência uma mulher militar contra a família que nasce justamente a partir delas.

A humanidade geme! Nós não podemos cruzar os nossos braços e ver uma Lorena. A Lorena precisa de infinitas outras Lorenas para que juntas possamos anular a voz dessas feministas anti-feminina.



Geraldo de Margela

-

27/02/2012 às 9:27

Reinaldo,

Bom dia!
Como sempre a Cumpanheirada nao dao tregua.
Infelizmente o PT chegou ao poder (parabens a democracia), mas o assaltaram e de la nao sairao enquanto a sociedade de bem nao se unir e despacha-los para a oposiçao, de onde nunca deveriam ter saido.
La eles sao Fenomenais, organizados, barulhentos, etc.
Parabenizo a Sra Lorena pela coragem, se cada um de nos fizesse nossa parte e nao apenas reclamar que esta tudo dificil, coisas do tipo.
É interessante quando ela questiona as autoridades religiosas: Eu diria mais, como catolico, onde estao os Cristao (catolicos, protetastes, etc) que nao aparecem?
Em um artigo seu mais antigo questionei onde estavam os representantes de minha igreja que nao falaram nada a respeito da parada gay (em SP) quando colocaram fotos de modelos simbolizando santos.
Ate quando nossa paciencia tera limite para esses absurdo?



ROZANGELA

-

27/02/2012 às 9:27

Parabéns, Lorena! Parabéns, Reinaldo1 Parabéns, Veja, pela publicação!
Rozangela Justino
http://rozangelajustino.blogspot.com



os396

-

27/02/2012 às 8:45

Como seria bom se a CNBB enviasse representantes à audiência para reafirmar a posição da Igreja contra o aborto.



Olivia Paz

-

27/02/2012 às 8:22

Ah!Lorena, prepare-se para os ataques.Mantenha-nos informados!



Olivia Paz

-

27/02/2012 às 8:21

Se necessário que nós mulheres a favor da vida articulemos, chamem-me!



Alex

-

27/02/2012 às 8:04

Sinceramente não acho tão vergonhoso não sermos tão organizados na manifestação contra o aborto, ao contrário dos vigaristas com comando central, somos vozes legítimas com pontos de vista diversos, meus motivos para ser contra o aborto podem ser diferentes dos outros. Sou contra o aborto por ser uma questão de saúde pública, no momento que o governo legaliza o aborto vai ter que fazer no SUS, e o aborto vai virar prática anticoncepcional e não emergencial, além de aumentar os custos com saúde vai aumentar o risco para a mulher. Respeito, mas não me interessam os aspectos religiosos, mas não gostaria de ser um dos fetos abortados, o que não quero para mim não quero aos outros, não gosto de hipocrisia.



K.

-

27/02/2012 às 6:59

Lorena tem razão, estamos desorganizados.
Por razões acadêmicas e de trabalho já participei e participo de discussões semelhantes, e a descrição da autora é real.
A militância abortistas é abortistas é raivosa e agressiva.
E desqualificam os religiosos sistematicamente.



João Labrego

-

27/02/2012 às 6:54

Somente para finalizar, aqueles que se surpreendem com o enorme barulho que fazem os esquerdistas, saibam que nos anos 60 e 70, devido à liberação sexual, muitos filhos vieram ao mundo e foram criados em famílias desestruturadas e até mesmo disfuncionais.

Uma grande safra de cidadãos desajustados foram criados e formados por esses “pais” e hoje parece-nos que são até mesmo uma maioria porque são os que mais gritam por mamadeira e chupeta da parte do Estado de Direito.

No íntimo desses filhos há o sentimento de que nós, de hábitos direitistas, somos os filhos mais amados pelo pai ao passo que eles são os deserdados do amor do pai por não conseguirem agir socialmente segundo nossos hábitos.

Por esse motivo, eles buscam intensamente a aprovação do papaizão Estado enquanto que nós, de hábitos direitistas, não entendemos essa necessidade pungente neles visto que sem nos darmos conta essas necessidades já estão satisfeitas em nós ou nunca se manifestaram porque nossa vida transcorreu satisfatória do ponto de vida de nossas necessidades psicológicas e físicas.

Um esquerdista é um sujeito insuportável justamente porque não entendemos a necessidade que o move para raciocinar da maneira que raciocina.

Precisamos fazer um curso de Psicologia para entendê-los mas quem é que tem tempo e recursos para isso?

O jeito é recorrermos sempre ao bom e velho preconceito para tentarmos ao menos separar nossos filhos desse tipo de companhia social mas a palavra preconceito vem sendo demonizada justamente pelos esquerdistas para que não tenhamos outro recurso social para educarmos os nossos filhos.

Acreditem: a quem interessa a demonização do preconceito? Ao ajustado social ou ao desajustado social?

O ajustado social, por falta de motivos emocionais que o faça mudar de ideia nem se dá ao trabalho de mudar a sociedade ou ao menos tentar mudá-la.

O desajustado social já tem motivos de sobra para mudar a sociedade alçando suas fraquezas e debilidades à categoria de força moral e coragem, ou seja, seus vício transformados em virtudes e as virtudes alheias em vícios.

Sei que é difícil compreender a fundo essas idéias pois nós mesmos não temos consciência de por que somos assim ou assado mas, eu precisei entender essas coisas nestes últimos 12 anos, precisei tornar consciente esse processo de formação do indivíduo justamente porque sempre fui um desajustado social que passou a vida se esforçando para ao menos parecer um ajustado social.



belmiro goncalves do nascimento filho

-

27/02/2012 às 6:45

meu caro reinaldo, fico pensando nas pesquisas e no proprio censo realizado pelo ibge, nos numeros sobre religiao. se a maioria ai no brasil sao cristaos de varias religioes, essa minoria devem ser ateus, concorda? a dilma mesma em plena campanha foi ao batizado do neto, se nao me engano. eu ja postei aqui quando ela se elegeu que esse assunto voltaria a pauta e seria liberado o aborto ai no brasil. quem pratica qualquer religiao, seja ela catolica, evangelica ou espirita nao pode ser a favor do aborto. sendo assim o brasil e um pais nao religioso e sim hipocrita.



João Labrego

-

27/02/2012 às 6:33

“Primeiro, os petistas vieram buscar os tucanos, mas, como eu não era tucano, eu me calei.
…
Então, quando vieram me buscar… Já não restava ninguém para protestar.”

He, he… Esse texto provoca-nos um certo mal-estar mas acreditem: não é pelos motivos que acreditamos e sim, por algo muito mais infantil e em nós do que imaginamos.

Esse algo muito mais infantil chama-se medo do abandono e contra esse medo infantil fomos desenvolvendo uma série de crenças e valores a fim de isolarmo-nos dele.

Essas crenças e valores foram a família, a religião, o trabalho como diferencial de valor pessoal, ou seja, vale mais quem trabalha mais e/ou ganha mais, etc.

Pessoas que não conseguiram internalizar em si esses valores acabam sendo vítimas do medo do desamparo sem o saberem pois este medo se manifesta na forma de uma sensação e não de um pensamento, que obriga a pessoa a procurar seus manos, seus amigos, sua tribo, seus correligionários, etc.

Já as pessoas habituadas à um ambiente familiar nem sequer se dão conta de que esse medo existe nelas pois ele é muito pouco provocado nelas a não ser quando sente que a empresa onde trabalha vai mandá-lo embora.

Quando somos despedidos de uma empresa sem o esperarmos ou sem o desejarmos, sentimos as dores desse medo do abandono que sempre passou desapercebido de nossa consciência e de nosso íntimo.

Acrescento também que pessoas que valorizam a vida familiar tem pouca necessidade de vida social ou de um círculo de amigos do peito.

Quem precisa de amigos do peito é justamente pessoas que não tem vínculos familiares e, por esse motivo, por se acharem mais humanas que as outras, já que seu suposto amor ao próximo é mais visível socialmente do que nosso amor ao próximo pelos nossos familiares, julgam-se no direito de chamar-nos de egoístas e insensíveis.

Acreditem: o esquerdista não é contra tudo que há de bom na sociedade porque ele quer ser do contra.

A verdade é que ele teve uma criação diferente dos demais e como nossos avós diziam: quem cria galinha terá galinha, quem cria porcos terá porcos e quem cria gente terá gentes.

O problema maior é saber como criar gente compatível com o que há de melhor na sociedade.

Mas como saber o que há de melhor na sociedade? Simples. Tudo aquilo que lhe causa raiva é o melhor pois essa raiva é oriunda da inveja por sentirmo-nos inferiorizados quando não conseguimos aquilo que invejamos.

A inveja deveria ser em nós um termômetro daquilo que ainda não realizamos mas desejamos no íntimo realizar e não é odiando a coisa desejada que esse desejo passará.



João Labrego

-

27/02/2012 às 6:12

Dando sequência ao meu comentário anterior, a intenção da esquerda com suas defesas aos temais mais indefensáveis possíveis é justamente abalar nossa capacidade de convicção sobre aquilo que achamos certo e já estamos habituados.

A palavra-chave aqui chama-se hábito: segundo Einstein é mais fácil quebrar-se o núcleo de um átomo do que quebrar um preconceito, que também poderíamos estender para hábito.

Se, por exemplo, me perguntarem hoje o que faz um homem feliz eu diria sem pestanejar que é o trabalho, o casamento, o dinheiro e sua família.

Já um esquerdista achará que é seus amigos e o bem-estar social.

Eu venho de uma família que, apesar de estruturada, era disfuncional onde nem pai nem mãe funcionavam exatamente como pai e mãe, funcionando mais como irmãos mais velhos que às vezes pareciam mais irmãos mais novos.

É claro que sempre senti um certo mal-estar diante das pessoas mais bem-nascidas e bem-criadas do que eu mas nem por isso eu as odiei.

Muito pelo contrário, sempre quis me sentir como eles se sentiam mas não conhecia o caminho para isso.

Para mim, quem deseja intensamente um suposto bem-estar social para os outros é porque sente esse mal-estar em si mesmo devido à sua origem familiar.

Sei o quanto é doloroso a gente ser um desajustado social mas nem por isso o caminho da superação passará pelo ódio aos ajustados sociais.

Quanto mais odiamos os ajustados sociais mais nossa vida torna-se impossível de tornar-se feliz pois passamos a odiar justamente aquilo que intimamente tanto desejamos para nós.



João Labrego

-

27/02/2012 às 5:57

Defender o indefensável provoca em todo mundo que vive em sociedade um certo prurido moral pois todos nós tem um censor interno que nos incomoda quando fazemos escolhas que vai contra a maioria da opinião social.

Por esse motivo, as pessoas adeptas daquilo que chamamos de mal sentem-se internamente censuradas e acreditam que essa censura vem de fora e não delas mesmas.

Daí nos parecer que o mal tem mais força que o bem já que os adeptos do bem não tem essa necessidade pungente de aprovação legal ou social de suas escolhas e, por isso mesmo, não faz questão de defendê-las diante dos outros.

Já os adeptos do mal tem necessidade de se auto-afirmarem em suas escolhas pois as mesmas provocam-lhes certos sentimentos incômodos de culpa ou vergonha que somente a raiva pode combater.



orlandofurioso

-

27/02/2012 às 1:29

É sempre assim, minha senhora. O Mal é sempre mais charmoso que o Bem.É uma postura muito “inteligente” se posicionar contra a maioria esmagadora da opinião do povo. Se a mulher pode pintar o cabelo da cor que quiser; se pode colocar nos seis quanto silicone quiser, se pode injetar no rosto quanto botox quiser, pode matar também quem quiser. Temos que dar graças a Deus dessas “PIONEIRAS” ainda não defenderem a ideia de que a mulher, possuidora de uma prole numerosa e estando atravessando dificuldades financeiras como desemprego, etc, TENHA O DIREITO DE ASSASSINAR A METADE DA PROLE, escolhendo a seu talante os que devem morrer e os que deevem viver. Mas ainda vamos ver coisas absurdas assim…O absurdo, para eles (os abortistas) não tem limites



PARTIDO - PÊQUÊPÊ

-

27/02/2012 às 1:23

.
CARISSIMO REINALDO,
.
“se não podemos abortar, então não comamos ovo, que estamos a matar o filho da galinha!” …
.
GOSTARIA DE TECER UM COMENTARIO SOBRE ESSA FRASE INTILIJÊNTÍÇÍMA
.
GALINHAS DE GRANJA PRODUZEM OVOS “NAO GALADOS”,NAO FECUNDADOS, LOGO, SAO OVULOS
.
AGORA … SEGUNDO O RACIOCINIO MARAVILHOSO DAS PESSOAS A PROFERIR ESSA MARAVILHA DE MULHER-GALINHA-OVO, ENTAO EM VEZ DE ABORTO, AS MULHERES QUE QUISESSEM TIRAR A VIDA DO PROPRIO FILHO, DEVERIAM SER MORTAS E DE ALGUMA FORMA TRANSFERIR O FILHO PARA UMA INCUBADEIRA. PARA MATAR SO A GALINHA E NAO O “OVO”
.
MELHOR AINDA ! TENHO UMA SUGESTAO PRA ESSA GENTE:
:
OÇÊIS DIVIA DI COME OS FÉTU ,ISSO MÊMO, DIVIA DI CUMÊ OS FETO QUE OÇÊIS GOSTA TANTO DE ABORTAR, PURQUE SE AS pEIXA CÓMI OS FIÓTE DE PEIXE, AS PESSOA DEVIA DI CUMÊ TAMBEM . ALEM DE QUE SERIA UMA OTIMA FONTE ALIMENTAR
.
MUITO GROSSEIRO ?
?
BAO… NAO É GROSSEIRO IGUÁR A UM ABORTO
.
FICA RESOLVIDO ENTAO, NAO SE MATA MAIS OS FETOS ( OVOS ) , MATA-SE APENAS AS MULHERES ADÚrTA ( GALINHA )
.
AH ! E NAO SE COME MAIS ALFACE QUEM TIVER CARRO VERDE
.



Eliane

-

27/02/2012 às 0:33

Além de reacionárias, elas não frequentaram adequadamente a escola. Qqer pessoa com um MÍNIMO de instrução SABE que o ovo de galinha que ingerimos é um óvulo NÃO fecundado de galinha!

Outra coisa: o pessoal que nos considera hipócritas, lembrem que o aborto por estupro já é permitido aqui no Brasil. E ninguém aqui quer revogar essa decisão. E se perguntar, poucos se atreveriam a julgar uma mulher (ou criança) que se submetesse ao aborto numa situação tão cruel como essa. Repito, não é isso que está em questão.

Sobre a liderança religiosa: gente, quem é religioso sabe que a coisa está ficando difícil pra quem professa fé; nos estão julgando gente da pior espécie, e nos comparam com quem lhes é conveniente julgar, cobertos de preconceitos e até discriminação.

Os cristãos sérios estão encolhidos, percebem que pedras cada vez maiores estão sendo jogadas contra qualquer posição em contrário ao que querem que todos aceitem como certo. Cabe a nós nos recuperarmos do susto e levantarmos a cabeça pra fazermos a nossa parte.

Exemplo: Pra vcs, cristãos: qtas vezes por semana vcs recebem posts do facebook falando mal da religião alheia, inclusive de pessoas que sabem da sua religiosidade?



gaspar

-

27/02/2012 às 0:18

Quero deixar registrado, meus parabéns para a Lorena, pela a coragem do enfrentamento que ela fez com os desumanos.



Nilson

-

27/02/2012 às 0:18

Esse assunto já ta vencido!!! Todo mundo sabe que a sociedade brasileira, abomina a pratica do aborto. Eu só posso crer que deve ter sido feito um compromisso muito grande com o próprio inferno para aprovar isso de qualquer jeito só isso justifica tanta insistência nesse assunto.



Jeremias-no-deserto

-

26/02/2012 às 23:59

Enquanto houver mulheres como Lorena Leandro em nosso país, podemos alimentar a esperança que o fanatismo obscurantista não prevalecerá.



Senta Pua

-

26/02/2012 às 23:57

“Primeiro, os petistas vieram buscar os tucanos, mas, como eu não era tucano, eu me calei.
Depois, vieram buscar os jornalistas, mas, como eu não era jornalista, eu não protestei.
Então, vieram buscar as que preservam a vida, mas, como eu era a favor do aborto, eu me calei.
Então, eles vieram buscar os católicos e, como eu era ateu, eu me calei.
Então, quando vieram me buscar… Já não restava ninguém para protestar.”

Parafraseado de Martin Niemoller



Antonio

-

26/02/2012 às 23:53

Hora de procurar email de padres, bispos, etc e chamá-los a falar. E se desconversar com papo seboso, que ouça com todas as letras: boiola covarde.



Senta Pua

-

26/02/2012 às 23:52

Reinaldo
Gostaria de repetir uma coisa que tenho dito em alguns blogs há tempos e que, agora, parece estar mais claro para muita gente.
O PT é um partido FASCISTA! Repito FASCISTA!
Culto a personalidade do líder, partido único, controle da imprensa, propaganda massiva, tudo isso é tipo dos fascistas.
Gostaria que as pessoas reafirmassem sempre o caráter FASCISTA desse partido.
Olhem, por exemplo, o edital de concurso público para ATIVISTA CULTURAL em que foi declarado que SINDICALISTAS e ATIVISTAS DE PARTIDOS teriam bonificação na nota.
O que é isso senão FASCISMO.
Temos o dever cívico de propalar essa VERDADE.



Cristina

-

26/02/2012 às 23:44

Lorena leandro. Uma mulher de coragem.Parabéns



Luiz indignado

-

26/02/2012 às 23:35

“O MUNDO NÃO SERÁ DESTRUIDO POR AQUELES QUE FAZEM O MAL, MAS POR AQUELES QUE OS OLHAM E NÃO FAZEM NADA”. PARABÉNS À RELATORA DO FATOS DESCRITOS, SUA CORAGEM NÃO TERÁ SIDO EM VÃO, PODE CRER.



Fredy

-

26/02/2012 às 23:33

PARABÉNS, LORENA LEANDRO!!! Você realmente estava representando a grande maioria das mulheres desse País. Quanto aos argumentos daquela corja, é simplesmente patético a forma de argumentar de um esquerdista.



Ers

-

26/02/2012 às 22:41

Aquela que compara um ovo a um feto, certamente, ao se postar diante de um espelho, enxerga uma galinha.



corintiano envergonhado

-

26/02/2012 às 22:11

Parabéns Lorena Leandro! Obrigado pelo alerta. Os líderes defensores da vida devem se unir!



josevar

-

26/02/2012 às 22:03

Caro Reinaldo.Mais uma demonstração do quanto seu BLOG é importante para a democracia brasileira.A publicação na íntegra do comentário da leitora Lorena só merece aplausos, para você e para ela. No penúltimo parágrafo ela lastima o fato de que poucas pessoas contrárias à prática do aborto compareceram à audiência.Permito-me informá-la que a maioria os brasileiros da parte que presta do pais estava, no momento da audiêcia, produzindo a riqueza que os PETRALHAS e seus aliados nos roubam.O certo é que me senti bem representado pela autora do comentário.A batalha será longa. A infiltração deles no organismo social é como planta DANINHA nos jardins.



Marcelo

-

26/02/2012 às 21:54

Parabéns, Sra. Lorena. Entre outras coisas, finalmente nos ajuda a começar a questionar a ignorância e a grosseria do movimento feminista, que tem, em sua origem, o marxismo cultural. O feminismo já deixou de ser há muuuito tempo uma ideologia que buscava mais equilíbrio e direitos para as mulheres, para ser um movimento virulento e severamente politizado pelo mundo todo, que busca a supremacia da mulher e privilégios para essa “minoria”, com todos os discursos de “vítima” de outras “minorias”.



Fernando

-

26/02/2012 às 21:49

Pessoal, estive lá e a coisa foi mesmo feia. Vi a Lorena e as palavras dela foram como encontrar uma piscina olímpica num deserto! Mas queria dizer algo importante que reparei: sem exceção, as “feministas” lá eram pessoas machucadas, precisando de muita ajuda. Todas tinham um ódio mortal contra homens, contra a Igreja, contra o Papa. Elas não percebem que foi o tipo de vida que defenderam, transformando a mulher em objeto sexual, que colaborou para que os homens se tornassem os monstros que elas os consideram hoje. Para elas perceberem que estão erradas (aliás, para perceberem que existe a possibilidade de elas se enganarem), só mesmo uma força sobrenatural.



Silva

-

26/02/2012 às 21:46

Sra. Lorena Leandro, os nossos parabéns pela coragem, lucidez e força interior que a move para defender aquilo que os inocentes e indefesos não conseguem fazê-lo. Esse blog do Reinaldo com o seu depoimento, atingiu toda a comunidade enorme da RCC no Brasil todo. É assim que tem que ser, comente sempre nesse blog que defende de forma corajosa e coerente a preservação da vida da criança no útero da mãe enquanto pessoas com avidez de matança partem para cima com ferocidade. Deus está contigo e nós também. Oremos todos pelo Reinaldo, esse herói nosso pelo valor moral, intelectual e espiritual.



Henriette Granja

-

26/02/2012 às 21:44

Luta pela vida! Muito lindo, mas será que a vida das meninas que engravidam, muitas vezes estupradas em suas próprias casas, não merece respeito? Não sei se já existe uma estatística confiável do número de mulheres que fazem aborto no Brasil. Quando podem, o fazem em hospitais e por médicos competentes, mas, na maior parte das vezes, o aborto é feito em casas infectas e por pessoas não qualificadas e as meninas morrem em plena juventude. A vida delas não conta? Hipocrisia é a palavra da moda. É o que vemos com essa pretensa defesa da vida!



CW

-

26/02/2012 às 21:37

Nem todo ovo tem um embrião dentro. Galinhas virgens também botam! Parabéns à Lorena!



Tulio

-

26/02/2012 às 21:22

A presidente Dilma demonstra cada vez mais que a sua renúncia à descriminalização do aborto durante a campanha eleitoral foi apenas tática. Pois, não construiu nenhuma creche das milhares que prometeu. Afinal, para que creches se o plano é abortar os bêbes, não? E ainda por cima, nomeou uma abortista juramentada e aborteira praticante, cuja tarefa obviamente é avançar com a agenda abortista, para a secretaria das mulheres.
Portanto, meus parabéns à Dona Leonora pela coragem de enfrentar esses obscurantistas e defender como uma verdadeiea Leo(nor)a o direito à vida das nossas futuras geraç?es.



ANTONINO SILVA

-

26/02/2012 às 21:14

Caro Reinaldo
Ao parabenizar a Senhora Lorena Leandro pela lucidez e coragem, quero também felicitá-lo por veicular aquela opinião/denúncia no seu blog, aliás um dos mais lidos do país.



Adolfo Carnevale

-

26/02/2012 às 21:12

Não depende de religião, classe social,grupos disso ou daquilo. O que importa é a vida o livre arbitrio que cada ser tem direito e basta ser uma semente que já significa vida, portanto, ninguém pode ir contra o direito adquirido deste ser.



LINDA LOPO

-

26/02/2012 às 21:02

PORQUE AGUARDANDO MODERAÇÃO?? ESTOU FALANDO O QUE PENSO E VERDADEIRO! OU SERÁ SÓMENTE ELLLES TÊM PODER PARA FAZER E FALAR O QUE QUEREM?? A DEMOCRACIA E ESSA ?? OU TEMOS CENSURA???SÓ MINISTRAS PODEM DIZER O QUE QUEREM??PORQUE NUNCA FUI GUERRILHEIRA-COMUNISTA-ASSALTANTE- COMUNISTA- ABORTISTA????
LINDA.



jose amancio

-

26/02/2012 às 20:52

Parabéns Lorena!



Antonio Costa

-

26/02/2012 às 20:43

Existe uma incoerencia nos grupos que se denominam de “Defesa da Mulher” e defendem o aborto.
Se defendem as mulheres, não deveriam defender preferencialmente aquelas pequeninas que estão no útero da mãe antes de serem assassinadas?
Para serem coerentes deveriam propor arrancar à força dos ventres apenas as crianças masculinas.
E bradarem um lema de campanha : “SÓ ABORTEM, SÓ MATEM OS FETOS MASCULINOS”



LINDA LOPO

-

26/02/2012 às 20:43

Parabens Lorena. É um absurdo essa gente falar em Direitos Humanos,comparando um feto a um ovo de galinha.Ellles são infelizes e nâo querem viver.Têm ódio da existência deles por isso abonam o aborto.Devem ter ódio da mãe que os pariu,pois deveria tê-los abortado.Se o tivesse feito não estariam aqui conspirando contra Deus e contra a vida.Podem ter certeza,o ódio contra eles mesmos é enorme,já que pregam a morte de um feto,deveriam ter a coragem de extravazar êsse ódio contra si próprio para irem mais rápido para o inferno,ainda assim, alguns padres rezariam missa pela alma penada de cada um,infelizmente!Como não autoridades competentes para proteger o povo desses malditos,não me assusto se criarem uma lei criminalizando o anti-abortista!A IGREJA CATÓLICA NÃO SE MANIFESTAR,apavora os adultos imaginem uma criança na escola sendo induzida a aceitar,que o aborto é normal.Já com o kit-gay ensinando atos fora da realidade moral da criança e também com a distribuição de camisinha na escola, devem ouvir:”usem camisinha senão tem que fazer aborto”!Criminosos,querem o contrôle absoluto das familias, escravidão moral para se perpetuarem no poder!O nosso Brasil não merece esse tipo de politico do “quanto pior melhor”!Exijo que religiosos,pais de família,homens e mulheres com dignidade se manifestem defendendo os nossos valores,pois na surdina OS LOBOS ESTÃO Á ESPREITA POIS SÃO AMORAIS!
LINDA 26.02.12



Luz no Fim

-

26/02/2012 às 20:43

Este texto, além do tema em si, revela de forma clara a maneira petralha de fazer “democracia”. Democracia uma óva, ou melhor, um ovo.



Luz no Fim

-

26/02/2012 às 20:35

Documento de época. Muuuuitoooo bom.



Fabricio

-

26/02/2012 às 20:29

A reação arcaica, baseada em vaias e cometários depreciativos dos abortistas em relação aos que se lhes opõe externa a filosofia medíocre que os guia, desprovida de respeito pelas pessoas formadas (quanto mais por feto!), medieval, mentirosa e irresponsável. Infelizmente a Srª Lorena presenciou algo que há tempo já tenho como verdade: a omissão das pessoas de bem frente as investidas dos cretinos. A astúcia dos medíocres parece ser grande; mas se os que pensam à favor da vida (com clareza, fundamento e argumentos sólidos) também agissem, essa gente tosca não subsistiria com seu palavrório!



Rosane

-

26/02/2012 às 20:17

Parabéns, Lorena!



Marcos Biancardi

-

26/02/2012 às 19:58

Primeiro lugar agradeço a você Lorena ter trazido a tantos suas, pode-se dizer, dores e com coragem, conclamar a todos os contra o aborto a manifestarem seu desacordo quanto a essa verdadeira tragédia que querem impor à vida e, ao Reinaldo que sempre tem sido esse espaço aberto e voltado para apontar a quantas anda essa vergonhosa e infame campanha.



conceicao

-

26/02/2012 às 19:42

LORENA, DEUS TE ABENÇÔE VOCÊ AMA OS ENSINAMENTOS DE DEUS! MUITO OBRIGADA POR TER NOS ENVIADOS ESTE DEPOIMENTO AINDA BEM QUE EXISTEM PESSOAS COMO VOCÊ AMANDO E RESPEITANDO OS ENSCINAMENTOS DE CRISTO! PARABENS!!!



Idevam

-

26/02/2012 às 19:33

Parabéns Lorena Leandro vc tem toda razão nós que quequeremos a Vida a Liberdade a Democracia enfim que não concordamos com as idéias ditatoriais e antidemocraticas dos esquerdistas sanguinareos temos que nos unir e lutar contra esa corja sanguinaria e pervesa que está no poder



Memyself

-

26/02/2012 às 19:31

Nem sequer sabia das audiências! Mas sei que há mulheres valorosas neste Brasil apodrecido por petistas e as tais feministas que, de tanto “defenderem” as mulheres, acabam por desvalorizá-las. Gente horrorosa, gente ligada ao Mal.



jose silva

-

26/02/2012 às 19:27

Caro Reinaldo
Para minha felicidade e de minha família hoje nasceu nossa neta Ana Rosa. Nasceu de cesariana as 10:00 horas. Segundo os defensores do aborto minutos antes era “somente um feto” e pouco depois nossa querida neta. Somente alguém que despreze a vida pode defender uma barbaridade dessas. E ainda se dizem defensores das mulheres. Prefiro aqueles mulheres que como minha nora deu a luz a Ana Rosa. A luta continua …. e pela vida.



ELOUQUISA

-

26/02/2012 às 19:18

Como mulher cristã,que sou,tenho vergonha da falta de mobilização do segmento evangélico no Brasil!Mas sei que a maioria das mulheres brasileiras não apoiam o aborto,o que falta é liderança e coragem.Os padres e os pastores que se omitem diante de tal absurdo terão que prestar contas com DEUS!



Jacob Samuelson

-

26/02/2012 às 19:06

Sentindo-se pressionada a ministra Eleonora cria a “Lei Dona Lindu”, lei esta que só autoriza o aborto quando for cientificamente comprovado que a criança nascerá analfabeta.



Lucia R.

-

26/02/2012 às 18:57

Obrigada Sra. Lorena pela sua fala na defesa da maioria, tenho certeza, de pessoas de bem, cristãos, que não aceitam e nunca irão aprovar tamanha monstruosidade.
Como bem disse, “ELLAS NÃO REPRESENTAM A VERDADEIRA SOCIEDADE BRASILEIRA”
A Sra. sim, NOS REPRESENTOU. OBRIGADA.



nena

-

26/02/2012 às 18:44

Parabéns à Sra. Lorena pela coragem de participar de um evento desses, onde sabemos que quem é do contra é massacrado. Parabéns, ainda por divulgar a eperiência. Pode parecer á primeira vista que não haja resultados já que quase totalmente impossibilitada de expressar seu ponto de vista, mas fica o ato de coragem como exemplo para muitos de nós que calam e se excluem com a desculpa do “ah! não vai adiantar nada”.
Parabéns, Sra. Lorena. O Brasil precisa de mais pessoas como a senhora.



Bruno Linhares

-

26/02/2012 às 18:26

Parabéns, Lorena!
Moro no Rio e do twitter fiquei debatendo com os pró-aborto (@oandarilho01).
Quando da apresentação do PL 416/2011 (Programa de Prevenção ao Abortoe Abandono de Incapaz) na ALERJ ano passado, as “feminazi” se debatiam e tentavam ganhar voz no grito. Ao “cuspirem” seu recado foram embora, bem antes do fim do evento.
Nem por isso devemos desanimar. Nosso esforço deve ser especialmente p/desmentir e desacreditar essa corja de ditadoras fomentadoras de crimes contra a humanidade. Assim como elas, devemos buscar atingir os mais jovens, corrigindo o mal que o discurso de liberalismo sexual irresponsável delas produz.

No evento da ALERJ havia representantes católicos, entre eles um padre e alguns seminaristas. Os líderes estão falhando sim. Mas é dever dos leigos agirem tb.



Anônimo

-

26/02/2012 às 18:18

Tem toda a razão a Lorena leandro: as abortistas vociferam a ira da ideologia comunista, para quem é fundamental matar…



SidneyCWB

-

26/02/2012 às 18:08

Eles são fascistas e nos chamam de fascistas. Eles não entendem o que é democracia e nos acusam de não respeitá-la. Eles não deixam idéias contrárias às deles serem expostas. Eles não se dão ao trabalho sequer de ouvir uma idéia contrária, pois já estão embotados das suas. Eles são ignorantes e não percebem. Eles querem impor a vontade deles mesmo sendo minoria a maioria das vezes. Eles não aprendem com a realidade dos fatos. Eles mentem. Enfim, eles não prestam, são criaturas ridículas, sem senso de moral, sem limites e isentos de constrangimentos. São como crianças ainda não desenvolvidas mas arrogantes o suficiente para achar que estão certas. Não adianta discutir com este tipo de mentalidade, tentar colocar alguma coisa útil nessas cabeças é uma tarefa hercúlea. Só nos resta deixar que eles façam as bobagens que quiserem e nos resguardar delas…



indignada

-

26/02/2012 às 18:06

AH! REINALDO, ESQUECI DE PARABENIZAR A SRA. LORENA POR NOS BRINDAR COM SEU DEPOIMENTO E POR TER SIDO UMA MULHER DE CORAGEM. ME SENTI REPRESENTADA POR ELA. OBRIGADA.



indignada

-

26/02/2012 às 18:04

A MAIORIA DOS PADRES DA IGREJA CATÓLICA NO BRASIL É VERMELHA.
ADORAM O PT E VÃO CONTRA OS PRINCÍPIOS DO CATOLICISMO. É POR ISSO QUE NÃO FORAM NA AUDIÊNCIA PÚBLICA. AS FEMINISTAS QUE NÃO PASSAM DE MAL AMADAS OU SAPATONAS MAL RESOLVIDAS, QUE NEM PARA SER MÃE SERVEM GOSTAM DE APARECER E JOGAR SEUS RECALQUES APOIANDO CAUSAS QUE OS PETEZINHOS HOMENS IMPÕE. ESSAS FEMINISTAS NÃO PASSAM DE CAPACHO DESSES MACHOS IGNORANTES.
MAS A SOCIEDADE QUE PENSA ESTÁ SE MOBILIZANDO AOS POUCOS E VAMOS VARRER ESSA RAÇA PARA BEM LONGE. CHEGA DE TANTAS ASNEIRAS E DE QUERER MANDAR NA VIDA DOS CIDADÃOS. O ESTADO DEVE SE ATER AOS NEGÓCIOS DO ESTADO. CADA UM SABE DE SI E SÓ QUEM É MÃE SABE O QUANTO É MARAVILHOSO DEIXAR NASCER.
QUE DEUS OLHE PARA NOSSO PAÍS QUE ESTÁ TÃO PERDIDO.



alex

-

26/02/2012 às 17:42

Gostaria de parabenizar a Sra. Lorena.

Tenho 3 filhos: dois meninos e uma menina, e não sei como seriam minha vida sem eles. Antes da nossa garotinha nascer, minha esposa teve um aborto retido, tendo que se submeter à uma curetagem para remoção do feto. Após o procedimento, realizado no hospital nipo-brasileiro em SP, ela ficou bastante deprimida, fora os transtornos físicos. Não entendo essa sede de sangue desse povo. Fico triste, como cristão que sou, em ver que até mesmo a igreja, tanto evangélico - a qual pertenço - como a católica, estão contaminadas pelo discurso populista dos políticos. Os líderes estão muito preocupados em defender teses absurdas em vez de viver e propagar a verdadeira fé. Cristão de verdade não vota no PT. Votei pela primeira vez em 1998 no presidente FHC e nunca me arrependi. Tinha todos os seus defetos, mas durante os seus 8 anos de governo, nunca se ouviu falar de tantas disparidades contra a família. Já penso seriamente em morar fora e dar dignidade aos meus filhos.



O locutor

-

26/02/2012 às 16:56

Parabéns Lorena, pelo seu depoimento.A verdade sempre prevalece!!!



Luiz Bernardes

-

26/02/2012 às 16:42

Será que vão propor a criação do crime de abortofobia?



Andre

-

26/02/2012 às 16:36

Ao meu ver, o que essa corja que quer tornar o aborto coisa normal, so poder ser a mando do capeta, por que vejam bem: Se o governo liberar o uso da maconha vai faltar pé de canabis sativa e se liberar o aborto, toda mulher que achar que ainda não é hora de ter um filho vai lá e aborta, pois não é mais crime. O mundo caminha para o seu fim mesmo, principalmente no Brasil onde o certo é errado e o errado se torna certo. O CAPETA AGRADECE…



Marcos

-

26/02/2012 às 16:30

Interessante o argumento dos abortistas de comparar a criminalização do aborto a uma dieta sem ovo. Foi o mesmo que comparar a própria mãe a uma galinha. Eu, hein!



Sandra

-

26/02/2012 às 16:13

Obrigada Lorena por defender a vida enquanto os que têm poder para isso se acomodam por conveniência. Esse pessoal do PT e aquelas mal-amadas (são mal-amadas porque toda ação tem uma reação, nao é?) não têm limites nem vergonha na cara. Não podemos permitir que eles dêem mais um passo porque já não haverá retorno. Há tempos recebi um e-mail dizendo que “dirigentes”, conhecedores da condição do planeta em futuro próximo, estavam colocando pessoas naturalmente líderes insensíveis e cruéis,(embora pudesse não ser aparente) em posições de poder para que fosse cumprido o plano de exterminação de 2/3 da população mundial. Na época não dei muita atenção ao conteúdo desse e-mail, mas se for verdade, essa idéia louca de autorizarem assassinatos de bebes indefesos pode ser uma das formas de conseguirem isso. Que Deus nos proteja e que pessoas como nós continuem a lutar contra o assassinato autorizado de seres humanos!



Brígida

-

26/02/2012 às 16:13

A vida é um direito de todos. Interceptá-la, em qualquer estágio de sua evolução, é crime. À mulher coube o dever e a missão de gerar, gerir, proteger. Matar um filho é o mais cruel dos assassinatos. Dizer que o feto não é um ser humano é negar os estágios da evolução humana. Se o embrião não fosse um ser humnao não evoluiria, estaria estagnado em seu processo de crescimento. A defesa do aborto é a defesa da morte!



Sam Spade

-

26/02/2012 às 15:59

Já fiz dois comentários e vou fazer outro (já li quatros vezes o post dela): mulheres (e ser humano) da qualidade da Lorena Leandro são raras. Essa anônima mulher (e ser humano) meteu a cara a tapa e foi numa audiência defender a vida e apanhar. “Boi de piranha”, Lorena, apanhou (e com moral incrível) na tal audiência, mas como Reinaldo é homem de bem a publicou aqui neste espaço, hoje para alguns milhares ela ser tornou pessoa conhecida. Marcho ao teu lado Lorena, defendendo a vida.



Paulo César Cândido

-

26/02/2012 às 15:53

Devemos fazer uma campanha e denunciar, divulgar esse testemunho de Lorena, parabéns Lorena você é guerreira!



Teresinha

-

26/02/2012 às 15:40

Lorena você é admirável! Sua coragem, sua lucidez é comovente.
Espero que seu grito ecoe atraindo mulheres de verdade, jovens conscientes e todos aqueles que reconhecem o valor da vida humana como sua verdadeira herança evolutiva.



Adriana

-

26/02/2012 às 15:29

Que mulher fantástica, esta Leonora!
Tenho dito exatamente o mesmo nos poucos debates que participo sobre conservadorismo. Leonora: Exemplo de coragem e vigor intelectual. Exemplo de Católica. Exemplo de mulher de verdade!!!!



"Olêê-êe...é o ‘BAFO-da-ONÇA’..., que acabou de chegar !!!..."

-

26/02/2012 às 15:13

(ainda pulandinho e sacudindo os 110 kgs de confete e serpentina…)
“- Úuu-xcha Tio, putz!…que esse carná tá demá!”
“Digo ‘está’, pois
sabe o quê?,
é que eu me atiro com tudo no espírito malemolente da nossa super-festa oficial,
e só consigo ficar quieto, mesmo,
depois que a maior parte dos blocos de Olinda param.
Não depois de todos, é claro!, como bem sabe o Tio Siri na Lata,
…contando que uns par deles ainda tem muito gás e estendem o final do carnaval
só por mais
esse
restinho
de
2012…”
*****
Aliás, TinTin o’Rey estava muito bem na foto , que eu vi…lá em Pernambuco.
*****
Sabe então – oh Grande Magno Magnanimidade,
acho essa Senhora uma Campeã !!!
Só quero acrescentar uma coisa ao que ela muito bem relatou - de que é injusto e irreal que aquelas fêmeas vorazes é quem acabem representando(sic) as Mulheres da Nossa Nação Brasileira:
- Imagina só a ‘Doutora’ Dilma, então!?!…, digo eu.
*****
Uso o epíteto ‘Titio Tintin’ pois, por mais uma vez,
depois de desbancar os tradutores jabuticabêros do Vaticano,
entrevistar uma sobrevivente da carnificina petralha no Pinheirinho,
e etc, etc e tal…,
Titio Repórter ainda abre o veio para mais uma nova Reportagem investigativa; uma que responda às seguintes questões:
=> Quem são as Mulheres do Brasil que defendem o aborto de Fetos Humanos e Por quê o fazem tão amparadamente providas pelo Poder Público ?
=> Quem são as Mulheres do Brasil contrárias ao aborto de Fetos Humanos e Por quê o fazem tão desamparadamente desprovidas pela Igreja Católica Apostólica Romana ?
*****
V&OL, TRx !!!…
*****
p.s.: Salve meu São Jorge !!!…
*****
e.t.: Obrigado! Nobre Partisan, Sra. Lorena Leandro.
*****



Nausícaa

-

26/02/2012 às 15:06

Ali fiquei profundamente compungida com os testemunhos de sofrimento e dor de pais de filhos assassinatos sem Justiça e de mulheres pobres sem qualquer assistência do Estado. Daí, fico mais furiosa ao ver mais notícias de corte de gastos de 50 bilhões de reais no governo Dilma, ao mesmo tempo em que ele bateu mais um recorde de arrecadação de impostos só no mês de janeiro último em mais 100 bilhões. Além dos mais de 300 bilhões no ano passado para pagamento SÓ de juros da dívida pública. Se não cortar, o governo Dilma pedirá mais dinheiro emprestado para cumprir suas promessas eleitorais, enchendo mais a pança dos banqueiros em mais dezenas de bilhões de reais. Talvez, não por coincidência, a banca seja a maior patrocinadora de campanhas e de mensalões. Situação perversa para todos os brasileiros: os que pagam impostos e os mais pobres.
Não estranhei a ausência de representantes da Igreja Católica Apostólica Romana nessa audiência pública, pois há muito tempo, como membro, vejo os frutos enxertados pela “colegialidade”. Eu rezo para que o divino machado seja misericordioso.



Sandra

-

26/02/2012 às 14:49

Aquela senhora compara seu filho com um óvulo de galinha… Meu conselho para ela é: ABORTE.



Heli Roberto da Silva

-

26/02/2012 às 14:21

É paradoxal que tenhamos de parabenizar quem defende o maior dos valores que o direito à vida!A que ponto chegamos!Aquilo que é um valor que a todos deveria mobilizar se transforma numa exceção.Tempos tristes!Muito tristes!
FORMIGA-MG



José

-

26/02/2012 às 14:18

Mas que VEXAME meu! Fiquei indignado e mandei a reclamação acima para vários que vivem falando contra ao Aborto. Tais como: TV Século21, Canção Nova, Pe. Paulo Ricardo, Editora Cleofas (Felipe Aquino), Pastor Silas Malafaia, Movimento Pró-Vida de Anápolis, CNBB (Setor Pró-Vida e Família) e MSM (Olávo de Carvalho).



Adam Smith

-

26/02/2012 às 14:10

Com a palavra, SE TIVEREM CORAGEM, e duvido que tenham, os digninissimos sebnhores CARDEAIS, ARCEBISBOS, BISPOS, PADRES e leigos católicos de associações católicas. Vão ter coragem de responder a essa senhora que teve a coragem e a dignidade de arrostar as esquerdistas defensoras do aborto? Ou vão preferir enfiar as respectivas cabeças na areia à maneira dos avestruzes diante do perigo? VÃO RESPONDER, bando de covardes?



carlos

-

26/02/2012 às 14:01

Sugiro que uma frente contra o aborto, capitaneada por setores consevadores e religiosos, se proponha não só a criminalizar quem aborta mas a fiscalizar e punir com rigor não só as grávidas que permitemm que se lhes pratique o aborto e os profissionais médicos ou não executam tais procedimentos. Lei sem fiscalização é inútil.



fontana

-

26/02/2012 às 13:46

Sim…Onde anda os RELIGIOSOS? Adorando o deus pt? Escondidos nas TREVAS? Onde anda os defensores da FAMILIA? ONDE?…ONDE?…ONDE?…



Clérigo

-

26/02/2012 às 13:38

As feministas abortistas trazem a culpa de já terem cometido aborto num feto seu e se debatem por ter realizado este assassinato.
A única maneira de se livrarem da culpa é generalizando o crime e tornando-o inimputável e até mesmo legal.



Rodolfo

-

26/02/2012 às 13:22

PARABÉNS à Lorena pela CORAGEM em encarar praticamente sozinha esses(as) CANALHAS!
Há tempos no Brasil essas tais “Audiências Públicas” nada mais são do que uma reunião de grupos anarquistas, ligados à movimentos ditos sociais e de DH, mas que de SOCIAL e de HUMANO não têm absolutamente NADA!
Essas audiências foram na verdade PRIVATIZADAS por esses grupelhos que não têm ARGUMENTOS e querem vencer o debate na base da gritaria e da força!
E esse pessoal dizendo que na década de 60/70 lutavam pela DEMOCRACIA… Ahahaha!



Chacon

-

26/02/2012 às 13:16

Lorena, se ler meu comentário, quero dizer que você foi valente, meus parabéns!! Na verdade o movimento a favor do aborto é mundial, é uma tentativa de redução da população mundial, e os que estão por trás disso usam gente mal intencionada, sem caráter, ou simples marionetes que não sabem ensar ou foram condicionadas à isso. Uma mulher como a nova secretária da mulher do Gver no Dilma. que diz que o Partido decidiu que ela deveria abortar não é dona da sua rópria vida,ortanto não pode responder pela sua (como mulher) nem pela de ninguém. Para mim que acredito em Deus está luta está em outro plano, mas este é outro assunto. Meus parábens!! Se a senhora ainda não viu gostaria que visse, se o Reinaldo permitir meu comentário, este video que tem sido distribuido de maneira sigilosa para que os mivimentos abortistas não fiquem sabendo e sabetem a distribuição vela muito a pena ver. O outro é a exlicação de um jornalista do México (onde vivo), Católico, ganhador de alguns prêmios, e que explica que financia tudo isso. Abraço
http://www.youtube.com/watch?v=uMhAg3VwTGI&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=eJSeRmRTStw&feature=player_embedded



Sam Spade

-

26/02/2012 às 13:14

Depois de ler o texto da Lorena Leandro três vezes, está aí uma de minhas HERÓICAS. Para participar de uma “audiência” infestada de esquerdistas, abortistas, aborteiras, médicos e advogados pró-morte, qualquer um, homem ou mulher, tem que ter aquilo roxo.
Você é muito corajosa Lorena, você dignifica, de forma até bem singela, a espécie humana. Essa espécie de animal que vou morrer insistindo que faço parte dela.



Emili

-

26/02/2012 às 13:07

exemplo!



Sam Spade

-

26/02/2012 às 12:56

Muito bom o artigo da Lorena Leandro (prosa espontânea pura). O debate sobre o aborto tem que ser sim tema de campanhas eleitorais. Alguém tem que falar abertamente EU SOU HUMANISTA. Deixando qualquer discurso religioso de lado, eu como UM HUMANO, baseado na ciência, afirmo categoricamente: aquela coisinha que se alojou na segurança do útero de uma MULHER, é UM SER HUMANO. Podem me chamar de carola e o diabo a quatro, mas não mudo de opinião.

Alguém tem que interditar o discurso anti-vida esquerdista, corajosa, a Lorena já começou…



ze amarelinho

-

26/02/2012 às 12:56

Caro sr Reinaldo.
Podemos agir com as senhoras que ja tem filho e querem fazer aborto.simplememte pedindo para ela traga o filho que esta vivo para ser morto e ficar com o vivo na barriga se ACEITAR TAL PROCEDIMENTO PODEMOS DIZER QUE RALMENTE ELA QUER ABORTAR



jose aguiar

-

26/02/2012 às 12:29

Parabens

A sra Lorena expõe seu pensamento sem o subterfúgio do anonimato, situação desejável para um estado democrático maduro.Lamento, como ela, a ausencia da igreja católica ao debate, omissão que reforça o estado corrupto, selvagem em implantação no país.



Susana Silva

-

26/02/2012 às 12:26

Rei, coloca este relato no alto da página. A audiência aconteceu no Palácio da Justiça no “Salão dos Passos Perdidos”, outras três acontecerão: 9 e 30 de março (Brasília) e 13 de abril (Aracaju). Dá para perceber que tal “movimento social” não quer ouvir outra opinião, medo do quê?
Não deixemos que estas ordas decidam por nós, se é para expor as entranhas de assuntos que afetam tão fundo os nossos sentimentos, o cerne de uma nação, e saberemos de que são feitos os brasileiros. Sabemos como são feitas as leis, então gostaria de votar e decidir. Qual é o momento certo? Enquanto esperamos “eles” fazem acontecer.
Sabem que perguntar a todos os brasileiros é temeroso, não dá pra manipular (até onde sabemos), digo ainda, não são as “preferências políticas” de sua manada que determinaria um voto, não querem perder o controle, nos dividindo nos tornaremos mais fracos.
Então me perguntem, eu voto eu decido!
Quero decidir também sobre Lei do Terrorismo, cotas, maioridade penal, prescrição de crimes sejam quais forem, gays, preconceito racial (essa então para uma nãção miscigenada!!!) e mais, quero decidir também sobre os “bolsa tudo”, pago com nossos impostos e no final das contas contra nós. Perguntem aos brasileiros e deixaremos de ser esta coisa mal resolvida.
http://www.conjur.com.br/2012-fev-24/audiencia-publica-discute-crimes-vida-acontece-nesta-sexta
Neste aqui dá para dar opinião, é claro, se as inscrições não tiverem terminado”:
http://www.senado.gov.br/senado/alosenado/codigo_penal.asp



Mass

-

26/02/2012 às 12:26

Fica claro o modus operandi dos radicais esquerdistas: 1º organizam eventos que legitimem suas “idéias” (no caso a destruição/relativação do valor da vida e da ética social) para que sejam consideradas como “do povo”; 2º evitam ao máximo o contraditório, e se porventura se fizer presente, o diminuem hostilizando-o; 3º organizam o evento com verbas públicas; 4º avocam a si o direito de julgar quais opiniões serão inseridas no documento final que será a “ata” do evento (portanto, mesmo havendo contraditório, ele não será considerado como opinião válida); 5º na assistência o público é todo à favor da ideia a se implantar, e comumente são elementos do partido, sendo pagas suas despesas com verbas públicas. Ou seja: o “partidão” é mais organizado do que a sociedade, pois utiliza métodos aéticos para se impor. Pergunto: qual munícipe autorizaria que as verbas de seu município (que possui necessidades básicas reais e imediatas) fossem destinadas à eventos de cunho partidário, centralizado no nível federal e para legitimar uma flagrante ideia inconstitucional?



Renan Martins

-

26/02/2012 às 12:18

Grande depoimento. Fiquei sem palavras.



RV

-

26/02/2012 às 12:06

Apesar de ser contra o PT e a esquerda brasileira, eu sou a favor ao direito de aborto (mas não através do SUS). Mesmo assim, creio que se o povo, com o poder de seu voto, exigisse que o governo cumpra sua responsabilidade de providenciar saúde, educação, segurança pública, saneamento básico e as coisas fundamentais para se viver, certamente a demanda pelo aborto seria reduzida significativamente. Do jeito que a coisa anda, parece-me que este assunto veio à tona para isentar o governo de cumprir suas funções, por mais básicas que sejam.



S do Sul

-

26/02/2012 às 11:59

Querida Lorena,
parabenizo o teu artigo, e ao Rei por tê-lo divulgado aqui.
Por favor copiem o link e enviem para jornais, revistas, amigos e defensores da vida.
Abraços



celeraman+

-

26/02/2012 às 11:57

Aproveitarei para comentar uma outra audiência pública que está em curso. O tema é outro, mas os métodos e os objetivos são os mesmos. É sobre a nova Lei da TV por Assinatura, em consulta pública até o dia 3 de março próximo.
.
Com carta branca da presidente Dilma Roussef e do ministro das Comunicações, a Ancine não deixa pedra sobre pedra. São 59 artigos que cobrem praticamente todas as empresas do setor de TV por assinatura. É bom lembrar que, originalmente, a Ancine (Agência Nacional de Cinema e Audiovisual) foi criada para fiscalizar a produção de conteúdo. Com o novo texto, investe até sobre as operadoras, o que não é pouca coisa. Deixa, com isso, a Anatel falando sozinha.
.
Os senhores conselheiros redefinem, por exemplo, o conceito de “produção independente” para fins de TV paga. Agora, não basta que você tenha uma produtora pequena ou média e crie seus produtos por iniciativa e risco próprios; se for levado ao ar, digamos, por um dos canais Globosat, deixa de ser considerado independente e usufruir dos benefícios que a legislação concede a esse tipo de produto. Também redefinem o conceito de “emissora pública”, ao estipular que só poderão ser incluídos nas famosas cotas para conteúdo nacional os canais comerciais. Por esse critério, a TV Brasil e a TV Cultura SP, por exemplo, não seriam emissoras brasileiras.
.
Falando em cotas, a Ancine também deixa em aberto a possibilidade de “dispensar” uma programadora ou operadora de cumpri-las, dependendo de seu porte econômico, tempo de mercado, número de assinantes etc. Poderá ainda autorizar a “transferência de cotas” entre canais de uma mesma programadora, segundo uma série de critérios. E, por fim, coloca-se como “árbitra” caso haja conflitos comerciais entre operadoras e programadoras, o que, aliás, é muito comum no mercado (afinal, são negociações que envolvem milhões).
.
Não sei se dá para perceber, mas em todos esses pontos — e há muitos outros — transparece a intenção de controlar o mercado, como se este não pudesse tomar conta do próprio nariz. É a velha mania brasileira de criar dificuldades para vender facilidades, sabe-se lá a que preço. E quem pago o pato é o consumidor.
.
Você é que pensa, mas a nomenklatura da Ancine não desistiu. E a audiência pública vai, repito, até o dia 3/03.
.
Reinaldo, está aqui a íntegra do projeto de Lei:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/L12485.htm



Tobias Dinef

-

26/02/2012 às 11:55

Prezados Lorena,

Te felicito pela presença na “Audiência Pública” e pela corajosa defesa da dignidade da vida.Apenas discordo quando diz que nehum católico estava presente…e que também não tinha nenhum representante do movimento provida de São Paulo. Veja, como você mesma testemunhou, o primeiro a falar foi o Prof. Hermes Nery, católico e membro do movimento provida de São Paulo, o Coronel Paes de Lira é católico e atuante membro do movimento provida de São Paulo e mesmo o jovem não identificado de fala articulada, o qual também identifiquei, é católico e membro do movimento provida de São Paulo. Apenas não é inteligente se apresentar nestes ambientes como religioso, porque “de cara” te desqualificam. OK? Deus a abençoe e ao Reinaldo por todo o bem estão fazendo.



Andre M. Andrade Jr

-

26/02/2012 às 11:50

Parabéns a Lorena Leandro.Seu testemunho é muito pertinente e mostra como o PT e suas ministras e secretárias,geralmente ex-terroristas,querem dirigir a malta.Os que estão com a verdade são,em geral,comodistas ,ocasião em que os obcecados por causas passam a conduzir o processo.Atrasa muito o país porém não irá desestabilizá-lo.Li com prazer seu artigo.



Drakko

-

26/02/2012 às 11:47

A miséria intelectual e moral em que vivem os companheiros e companheiras da eleonora menicucci e iriny lopes além de chocar, enoja. Não conheço -nem desejo conhecer- o passado de ambas mas prevejo seu futuro. Dentro de pouco tempo estarão de volta às pastagens ralas dos medíocres e irrelevantes de onde foram pinçadas exclusivamente para ofender e incomodar o distinto público. Elas e seus cupinchas, claro.



Valeria

-

26/02/2012 às 11:44

Detesto feminista,com tal odio declarado a fertilidade da mulher realmente, não tem outra explicação,elas tem odio do corpo que tem!!!! odeio o aborto,não, não sou pastoura nem catolica praticante,sou apenas uma dona de casa,sim acredito em Deus,mais principalmente acredito nos meus filhos com os quais sonhei em ter com muitas dificuldades todas as minhas gravidez foram de risco,rezando pedindo e implorando para chegar ao final da gravidez,mesmo com todos os cuidados tive um aborto espontânio de gemeos, no processo na gravidade do meu quadro e na correria na cadeira de rodas no hospital, um dos meus bebes ficou no corredor em uma poça de sanguem,minha comadre pegou o bebe para mim e guardou ate eu voltar da sala de cirurgia, meu bebe simplesmente perfeito com quase 12 semanas olhos claros todo perfeito hoje reside em meu jardim,como falou minha medica a meu marido eu fui muito forte e tive muita sorte em está viva que deveria parar por ai,não desisti engravidei novamente 2 anos depois, e hoje tenho minha linda filha de 9 anos maravilhosa!
Tenho 4 filhos maravilhosos,agradeço todos os dias por eles,Eu sou mulher Mãe essas pessoas que querem matar crianças no vetre das mães não me representam!!
Respetem o seu milagre de gerar vida!
Respeitem a vida!
E acima de tudo me respetem como mulher e mãe!!!!



Netto

-

26/02/2012 às 11:44

Lorena, o que falta para essa gente é Consciência, Alma. Para agirem assim, estão completamente a mercê do ego - não escutam mais seu coração. O importante é que você enfrentou a corja, a petralhada, que são lobos em peles de ovelhas.



Maurício.

-

26/02/2012 às 11:39

Lorena, meus parabéns! Vamos nos organizar para ir nos próximos. Só aqui no blog temos mais massa crítica que todo este movimento abortista junto. Mesmo que eles usem verba do governo para comprar aplausos de alguns incautos (como é comum em eventos destes “movimentos sociais”).



Olati

-

26/02/2012 às 11:30

Cara Lorena. Que bom que você estava la. E sinto indignação pelo fato de a maioria no local tenha sido a favor do aborto. Espero que isto nao aconteça mais, sendo que sabemos pelas eleições presidenciais que a maioria e contra o aborto neste pais. Que Deus a abençoe e nos ajude a proteger a vida dos indefesos.



Brasileiro de LUTO

-

26/02/2012 às 11:30

FRASE PRONUNCIADA EM 1920
-
-

frase da filósofa russo-americana Ayn Rand (judia, fugitiva da revolução russa, que chegou aos Estados Unidos na metade da década de 1920), pronunciada em 1920, mostrando uma visão com conhecimento de causa:
-
-
-
“Quando você perceber que, para produzir, precisa obter a autorização de quem não produz nada; quando comprovar que o dinheiro flui para quem negocia não com bens, mas com favores; quando perceber que muitos ficam ricos pelo suborno e por influência, mais que pelo trabalho, e que as leis não nos protegem deles, mas, pelo contrário, são eles que estão protegidos de você; quando perceber que a corrupção é recompensada, e a honestidade se converte em auto-sacrifício; então poderá afirmar, sem temor de errar, que sua sociedade está condenada”.



Gerson

-

26/02/2012 às 11:08

Esse relato mostra porque o pensamento conservador perde as eleições no Brasil, apesar de ser a maioria:falta militância. Quando ela fala dos católicos eu lhe dou plena razão. Parece que estão acoados, envergonhados, com a auto-estima baixa porque estão sendo atacados feropzmente pelos movimentos “progressistas” e suas reações são pontuais, fracas. Não sou evangélico mas me parece que essa nefasta prática oficial do aborto ainda não vingou por causa da bancada evangélica que ainda luta.



Jose Mario HRP

-

26/02/2012 às 11:06

Essas plenárias das abortistas são semelhantes aquelas velhas reuniões do partido nacional socialista:
Só pode haver um discurso!
Não é só esquierdismo, mas antes de qualquer coisa fanatismo beirando defesa de assassinato….



MINEIRIN INVOCADIN

-

26/02/2012 às 11:04

Reinaldo,que bom perceber que você não está sozinho,que a gente ainda pode repetir que “ainda há juízes em Berlim!”.Emocionante esse texto dessa “Joana D’Arc” lutando contra a violência travestida de “direitos da mulher”!Por falar em “direitos”,cadê a escória composta de grupelhos defensores dos tais “direitusdusmanus” nessas horas? Certamente devem estar muito ocupados defendendo vagabundos, não lhes sobrando tempo para defender os que mais precisariam, os fetos esquecidos e candidatos a encherem latas de lixos,sem vez e sem voz! Ventres esvaziados de forma violenta,salvo raras e honrosas exceções,decorrem de cabeças e corações dominados pelo vazio existencial,pela supremacia do prazer das relações sexuais sobre a razão,a humanidade,a responsabilidade e a sensibilidade!



Ronny

-

26/02/2012 às 11:04

Meus parabéns a Lorena por sua coragem e pela nobreza de defender um interesse que não é imediatamente seu!



Sandra

-

26/02/2012 às 10:52

Nossa… Essas senhoras são mães?



PAULO SERGIO

-

26/02/2012 às 10:49

parabens lorena, espero que mais pessoas contra o aborto começem a se mobilizar.Não podemos deixar essa corja monopolizar essa materia.obrigado mais uma vez.



Paulo Boccato

-

26/02/2012 às 10:46

BRAVA !TENHO ORGULHO DE VOCE MOÇA !
IR CONTRA ESTA CORJA DE PEITO ABERTO…VOCE É MESMO UMA MULHER DE FÉ !!PARABENS !



José Marcos

-

26/02/2012 às 10:46

Parabéns aos dous, vc por publicar e a Lorena plea coragem e determinação. Concoerdo em tudo que ela disse, principalmente no que concerne a Igreja Católica: fui noviço beneditino na juventude, sai, desisti, estudei e hoje trabalho em educação ( outro calcanhar de Aquiles da novíssima oligarquia brasileira ). Não deixo de ser católico por pura convicção de que não é mudando de roupa que se muda o caracter. Mas a Igreja tem me decepcionado, e muito. Não creio em padres marcelos como alternativa ao protestanismo. Mais do que nunca, uma análise qualquer pode provar a falência da Reforma que tanto destruiu no passado e agora se ergue sobre o que um dia condenou ( grandes templos, mas nenhum Mont Saint Michel; venda de indulgências, obscurantismo religioso em pleno século XX, XXI etc… ). A cada dia a Igraj Católica vai se afastando mais e mais de seus verdadeiros fiéis. Vale lembrar o que disse Santa Teresa d”Àvila: Senhor, se é assim que tratas os teus amigos, não espanta tê-los tão poucos …



Ney

-

26/02/2012 às 10:45

O emocionante depoimento da Sra. Lorena, indignada com razão pela intolerância anti democrática ao contraditório, nos estarrece ao extrapolar que quantas audiências públicas são manipuladas neste país? Nos assusta, ao ver senadores no plenário verbalizar de boca cheia (normalmente petistas), que este tema foi objeto de audiências públicas em todo o país e portanto a população decidiu pela sua aprovação.



observador

-

26/02/2012 às 10:44

Uma vez disseram a Abraham lincol,que a escravidão não era uma coisa errada e abominavel.o que ele respondeu:se a escravidão não é abominavel nada mais é ….seguindo essa idéia nobre,se fazer aborto nao for mais crime não faz mais sentido o codigo penal,não haverá mais moral para se por ninguém na cadeia,o crime perdeu o sentido de ser…melhor abrir as portas das prisoes e seja o que Deus quiser



Daniel

-

26/02/2012 às 10:37

Parabéns pela coragem, Lorena.



mauro hideki issomoto

-

26/02/2012 às 10:36

eu! do japão.
gostei de ver…….. ou de ler.
chegou a hora de nossas vozes serem ouvidas,
mesmo que não concordem conosco.
não sou pró ou anti-abortista.
não podemos que uma minoria seja noticiario da mídia
e nossos desejos e sonhos sejam guiados por elas.



nana

-

26/02/2012 às 10:31

O que causa espanto são os Espíritas não se manifestarem, ficam no discurso entre afins e quando é necessário que tomem uma postura desaparecem, lavam as mãos. As religiões estão a deixar claro sua cara. A omissão dos “bons’ enoja.



Rino

-

26/02/2012 às 10:30

Rei, vemos que ainda existem pessoas descentes,que defendem a vida , como nossa amiga Lorena,estou chamando de amiga pela coragem que ela mostrou ao enfrentar a cambada de loucas que é essas feministas, e grande maioria petralhas de carteirinha, fico muito triste ao ver que os Católicos que deveriam defender a Vida como a CNBB, não estão nem ai, pois grande maioria dos Bispos e Padres são petralhas escondidos, me admira muito que Padres que fazem sucesso como musicos não se pronunciam e venham a defender a vida e ser contra o aborto{assassinato} se calam pois são amigos dos grandes petralhas do Brasil que são os verdadeiros mentores para regularizar o aborto como fato normal no País, nós Católicos e Cristãos temos o dever de defender a vida, grande abraço principalmente a nossa amiga Lorena.



Cida Fraga

-

26/02/2012 às 10:29

Acredito que a intenção da Sinistra da Secretaria-Sei-Lá-O-Que-Das-Mulheres não é a que ela declara. Ela e suas coleguinhas não tem um pingo de preocupação com as mulheres pobres. Estão lutando em causa própria. A maioria das mulheres ricas que querem se livrar de uma gravidez recorrem às famosas “clinicas de estética” caríssimas. Mas às vezes algo dá errado e a polícia estoura um destes matadouros de luxo. Então descriminalizando o aborto as mulheres pobres vão continuar indo à curiosa de fim de rua já que não tem como pagar um médico, e elas, as ricas e famosas, poderão se livrar sem riscos das encrencas que arrumaram - até porque poderia não sair muito parecido com o con(sem)sorte.



Paul

-

26/02/2012 às 10:25

Talvez movimentos de defesa da vida tenham ganhado alguma verbinha para se omitirem.



Adelice Godoy

-

26/02/2012 às 10:25

Reinaldo, muito obrigada por divulgar o relato da Lorena. Eu estive lá e fiquei desolada por perceber que enquanto a imprensa estava lá, somente os defensores do aborto falaram. Quando nós começamos, eles já tinham ido embora. Agradeço a você por dar voz aos que são contra! Muito obrigada!



Wilker Delgado

-

26/02/2012 às 10:20

Meus parabéns Lorena!! caríssima Lorena Leandro. Tu foi no covil das jararacas e abutres ávidos por sangue fetal e saiu ilesa. Mulher valente! Honrada!



LUG

-

26/02/2012 às 10:15

Alem de ser assassinato de pessoas que ainda não nasceram, mas existem, o aborto é ainda fruto de burrice, leviandade, irresponsabilidade de mulheres que, com tantos métodos impeditivos de gravidez indesejada, não pensaram e depois querem fugir às consequências de seus atos. Isto com o apoio de “feministas” fanáticas, deturpando valores alheios e querendo impor os seus aos outros. Só vale o que julgam correto. O bebê, “sugado”, que morra e a mãe está livre para partir para outra. Nojento.



Theo

-

26/02/2012 às 10:11

Ovo de supermercado, como regra, não foi fecundado:
Se um galo Não cobre a fêmea esse ovo conterá somente o gameta 1N da ave. Por outro lado, um feto humano tem a soma 1N(do pai)+1N(da mãe)= 2N.
Não é crime comer ou matar gametas 1N.



Erasmo MOraes Oliveira

-

26/02/2012 às 10:00

Caro Reinaldo , este Pessoal É tão ” Sem Nossão” que não Sabem que OVO só tem PINTO se Entre as Galinhas Tiver Galo , dai o Termo “ovo galado” só este tem Pinto , pelo visto este pessoal Também não Entendem de PINTO , Como Vão Entender de CRIANÇAS



Antonio Joe

-

26/02/2012 às 9:50

Belíssimo depoimento. Parabéns, Lorena.



A. Silva

-

26/02/2012 às 9:47

É preciso comentar alguma coisa? O relato da Sra. Lorena mostra claramente o que as ratazanas de esgoto querem. A Constituição é clara e inequívoca na defesa do direito à vida, mas essa corja quer defender o direito à morte. Argumentar que uma mulher “sem condições psicológicas” para a maternidade tem o direito de abortar é de uma estupidez monstruosa. Se não tem condições psicológicas para a maternidade também não deveria tê-la para a concepção. Parabéns a Da. Lorena pela coragem em denunciar a farsa e ao bloguista por publicar…



fernandes

-

26/02/2012 às 9:45

Parabéns Lorena, você é uma heroína em defesa da vida. Por que será que as igrejas não estavam lá? Será que ja cairam igual a ONU na mentira famigerada dos petralhas. Parabéns Reinaldo por publicar o texto da Lorena. Não podemos baixar a guarda contra esses herodes matador de inocentes.



Helton

-

26/02/2012 às 9:38

Parabéns Lorena, é gratificante ver pessoas corajosas como você e outros se manifestarem em eventos dirigidos como este. Não desistam nunca!!!



Maria

-

26/02/2012 às 9:21

Parabéns Lorena! É bom saber que nós mulheres fomos bem representadas por pessoas como você.



Carlos Alberto Ramos

-

26/02/2012 às 9:20

Prezado Reinaldo:
Cada vez que eu leio esses relatos sobre a forma como estas novas “verdades” são apresentadas ao escrutínio da população, fico me perguntando de onde “brotou” esse tipo de “ser”. Será que eles saíram de uma chocadeira Orwelliana?
Lembro do sofrimento que minha mãe levou com ela para o túmulo por um aborto espontâneo que sofreu quando eu tinha quatro anos de idade. Lembro da angustia que minha irmã passou por ter tido três gestações interrompidas por fatores totalmente alheios a sua vontade e desejo, até que nasceu meu sobrinho caçula.
Ou seja, cada vez me convenço que essas preguiçosas - por não buscarem outras maneiras de evitar uma gravidez inadequada e/ou extemporânea, mesmo estando mais que informadas sobre os métodos (poderiam ser castradas)- não merecem ser chamadas mulheres. Talvez possam ser conhecidas como um transgenero, ou uma mutação oriunda de uma femea, nunca uma mãe.



Adi

-

26/02/2012 às 9:13

Caro Tio Rei

So voce mesmo para mostrar os crimes que os indigentes politicos praticam, bem como mostrar herois anonimos como Lorena Leandro. Infelizmente a midia em geral da mais valor aos primeiros.
Estes criminosos de plantao que se cuidem, definitivamente como Eleonora afirmou, da forma que se apresentam nao nos representam coisa nenhuma e se nao perceberam ainda alguem tem que avisa-los que sao uma minoria e estao fadados ao fracasso.



eusabia

-

26/02/2012 às 9:11

A depoente ficou chocada com o que é habito entre os petistas, quem não pensa igual a eles não existe. Essa é a arma usada para o pior se sobrepor ao melhor, sempre foi assim.



zuneide

-

26/02/2012 às 9:00

Quase sou a favor da pena de morte para abortistas. Essa gente me dá nojo.

sobre o comentário da leitora:”com o ódio típico de quem despreza a vida, que se era para sair por aí distribuindo “fetinhos”, elas teriam levado fotos de mulheres ensaguentadas por decorrência do aborto. Sim, foi esse o nível da “discussão”.”
Eu teria INCENTIVADO a exposição dessas “mulheres ensanguentadas”. Seria ótimo. Daí talvez essas imbecis se tocassem o que é um centro abortista, nada mais que um açougue, onde mulheres são tratadas como pedaços de carne de onde se retira uma pelanca indesejada. Esses são os “profundos valores” desse movimento assassino dos infernos.



Olegário

-

26/02/2012 às 8:56

Parabéns para Lorena pela coragem de não se omitir e temer a minoria feroz e organizada a parecer maioria. Os movimentos progressistas no Brasil fazem nestas audiências como nas reuniões de condomínio. É a minoria que comparece e aprova o que quer na convenção! A maioria apenas paga a conta.



paulo

-

26/02/2012 às 8:46

No lançamento da “Campanha da Fraternidade 2012 - Fraternidade e Saúde Pública” já podemos notar o grau de policiamento / isenção que as denúncias terão pois no próprio ato de lançamento lá se encontrava o Ministro da Saúde fazendo o “outro ladismo”:

Com Campanha da Fraternidade, CNBB critica saúde pública no País

Com o tema Fraternidade e Saúde Pública, a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) lançou nesta quarta-feira a 49ª Campanha da Fraternidade, que pretende sensibilizar os fiéis sobre a situação dos brasileiros que enfrentam longas filas de atendimento e falta de vagas em hospitais públicos do País. Para o secretário-geral da CNBB, dom Leonardo Steiner, não é exagero dizer que a saúde pública no Brasil não vai bem.

De acordo com ele, é preocupante a decisão do governo de cortar cerca de R$ 5 bilhões da área de saúde. “Os problemas verificados na área da saúde são reflexo do contexto mais amplo de nossa economia de mercado, que não tem, muitas vezes, como horizonte, os valores ético-morais e sociais.”

No texto-base da campanha, a CNBB expõe as grandes preocupações da Igreja com relação à saúde pública, como a humanização do atendimento aos pacientes e o financiamento, classificado pela confederação, como “problemático e insuficiente”. A entidade critica ainda a escassez de recursos destinados ao Sistema Único de Saúde (SUS).

O texto da campanha compara os gastos da saúde no Brasil com o de alguns países em que 70% do que é dispendido na área vêm do governo e 30% do contribuinte. Já no Brasil, em 2009, o governo foi o responsável por 47% (R$ 127 bilhões) dos recursos aplicados na saúde, enquanto as famílias gastaram 53% (R$ 143 bilhões).

No entanto, segundo dom Leonardo, a Igreja reconhece também alguns avanços na área, como a redução da mortalidade infantil, a erradicação de algumas doenças infecto-parasitárias e o aumento da eficiência da vacinação e do tratamento da aids. “São significativos os avanços verificados nas últimas décadas na área da saúde pública.”

De acordo com o ministro da Saúde, Alexandre Padilha, que participou do evento, este ano a área terá orçamento 17% maior que em 2011: R$ 72 bilhões. “O aumento de R$ 13 bilhões é o maior aumento nominal que já existiu de recursos para a saúde de um ano para o outro, desde o ano 2000. O meu papel como ministro não é ficar esperando os recursos virem, mas, sobretudo, fazer mais com o que temos”, disse Padilha.

Segundo ele, o debate sobre o financiamento da saúde continua e será mais amplo com o apoio da campanha da fraternidade. O ministro disse ainda que o contingenciamento de R$ 5 bilhões, com o corte do Orçamento anunciado pelo governo na semana passada, não afetará nenhum programa da pasta. “Tudo o que estava programado pelo Ministério da Saúde e foi encaminhado para o Congresso Nacional está absolutamente mantido.”

De acordo com o membro do Conselho Nacional de Saúde Clóvis Boufleur, a campanha da fraternidade pretende efetivar a participação de conselhos estaduais e municipais de saúde. Entre os temas que serão debatidos nos conselhos, estão a violência, a obesidade e a gravidez na adolescência. “A violência dentro de casa se transformou em um problema de saúde. A partir dos 4 anos de idade, os acidentes e a violência são as principais causas de mortes de crianças e jovens”, disse Boufleur.
Faz sentido o governo PeTralha pensar num enfrentamento com os evangélicos pois a Igreja Católica (pelo menos sua cúpula) já parece e age como aliciada!



Paulo Fernandes

-

26/02/2012 às 8:45

… Incomoda-me ver que o mal sempre é mais organizado e articulado que o bem. Incomoda-me ver que os poucos defensores da vida presentes estavam decepcionados pela falta de liderança…
Mas isto é óbvio. Quem parte para o ataque é sempre muito mais aguerrido, determinado e organizado. As pessoas que são contra o aborto não são organizadas, porque acham que a suas posições são naturais, estão em acordo com os príncípios humanísticos básicos e têm maioria na sociedade. Entetanto esquecem que vivemos num país de tradição discricionária. E os grupos associados ao governo estão sempre arquitetando um golpe para tomar os nossos direitos, até os já outorgados pela Constituição. Portanto, se queremos preserva-los, faz-se necessário a vigília diária e a organização combativa para rechassar todos os ataques. A nossa pífia oposição é um notório exemplo disso.



LIMA

-

26/02/2012 às 8:44

REINALDO.
FICA CADA VEZ MAIS PROVADO QUE OS PETRALHAS ADORAM O CRIME E GOSTAM DE ARRANJAR DESCULPAS PARA A REALIZAÇÃO DELES. QUEM MATOU O CELSO DANIEL?



Paul

-

26/02/2012 às 8:42

Em tudo onde tem petralha, e’ um jogo de cartas marcadas; a democracia com opiniões compradas por debaixo dos panos.



Paulo Fernandes

-

26/02/2012 às 8:41

… Incomoda-me ver que o mal sempre é mais organizado e articulado que o bem. Incomoda-me ver que os poucos defensores da vida presentes estavam decepcionados pela falta de liderança…
Mas isto é óbvio. Quem parte para o ataque é sempre muito mais aguerrido, determinado e organizado. As pessoas que são contra o aborto não são organizadas, porque acham que a sua posição é natural, está em acordo com os príncípios humanísticos básicos e têm maioria na sociedade. Entetanto esquecem que vivemos num país de tradição discricionária. E os grupos associados ao governo estão sempre arquitetando um golpe para tomar os nossos direitos, até os já outorgados pela Constituição. Portanto, se queremos preserva-los, faz-se necessário a vigília diária e a organização combativa para rechassar todos os ataques. A nossa pífia oposição é um notório exemplo disso.



Paul

-

26/02/2012 às 8:39

A era da banalidade e mediocridade se espalha pelo pai’s como nunca.



Roberto Flores Martins

-

26/02/2012 às 8:35

Os abortistas não representam ninguém senão a eles mesmos. Exprimem o desejo de impor a sociedade onde vivem seus padrões e exigências. Nada dizem a respeito da criança que tem o direito de nascer, porque sabem que este é o grande buraco negro de suas idéias delirantes.Fica difícil defender um argumento errado e assim são violentos em suas atitudes, agressivos em suas inseguranças, perversos e sorrateiros em seus atos!O que tenho a reclamar é que a grande imprensa, a grande mídia televisiva, neste meio tempo,nem se manifestou a respeito , preferindo as mesmas coisas de carnaval, a fossa do big brothers e a novela de sacanagem das ¨oito¨.Parece que querem fazer o povo alienado a moda ¨pane e circens¨.



paulo

-

26/02/2012 às 8:32

Causa asco a atuação da “Igreja Católica” mais preocupada em contemporizar com as “causas progressistas” do que com a verdade dos evangelhos. Nitidamente percebemos o predomínio da “teologia da empulhação” no seio da Igreja, no entanto, é sempre bom lembrar que incomoda menos o “barulho” dos maus, do que o silêncio dos bons!



elizio

-

26/02/2012 às 8:27

Cara Lorena:
impecável sua firmeza e belíssimo texto!



@MauroVS

-

26/02/2012 às 8:22

Deve ter sido um horror de argumentação por parte dos abortistas. Me espantei com a vigarice da dieta sem ovo.
O ovo que consome é o estéril, ou seja, o não fecundado, que lá na roça se chama de ovo galado ou choco em geral.



SILVIO

-

26/02/2012 às 8:22

PARA FAZER BAGUNÇA E AVACALHAR QUALQUER COISA, “OS PROGRESSISTAS” SÃO INVENCÍVEIS. QUEM É LORENA LEANDRO ? O QUÊ OU QUEM ELA REPRESENTA ? ESSE TEMA É COMPLICADÍSSIMO PARA SER DISCUTIDO POR BANDOS. MAS SE LEVAREM ESSE TEMA PARA O LADO DIVINO DA VIDA, AI SIM VAI DAR CONFUSÃO. DISCUTIR RELIGIÃO OU FUTEBOL É QUERER NÃO POR FIM NUMA DISCUSSÃO, OU ARRUMAR UMA ENORME CONFUSÃO…..



Rubens Costa

-

26/02/2012 às 8:12

Reinaldo, bom dia! É triste falar, mas entendo que a maior parte das religìões cristãs estão de mãos dadas com os criminosos que querem o aborto. Elas fazem um discurso contra, é verdade, mas é discurso de fachada. Veja, os católicos sempre estiveram do lado do PT. Os evangélicos, falam, falam, ameaçam, ameaçam, mas sempre que a retórica do PT, ou melhor, sua falácia, se apresenta com pedidos de desculpas, eles retornam com o rabo entre as pernas e continuam a pedir para os seus colaboradores a votar no PT. Sinceramente? Brasil do PT. Está tudo comprado. Está tudo vendido.



ARY

-

26/02/2012 às 7:58

O que podemos dizer? Lamentar é pouco. Devemos lembrar que a grande maioria das mulheres que praticaram o aborto, o fizeram porque foi uma gravidez indesejada, não foi por terem sofrido um estupro.
Deveriam pensar nisto enquanto praticavam o ato sexual. Uma vida vale menos do que um momento de prazer?



fernanda

-

26/02/2012 às 7:52

O engraçado é que quando o post do Azevedo fazendo a comparação do Projeto Tamar x Aborto , muitos abortistas disseram ser uma (sic) ” comparação incomparável” , pois uns são animais em extinção e outros não. Outros ficaram incrédulos de Azevedo comparar uma mulher à tartaruga. Mas quando é beneficio de seus próprios argumentos cabe a comparaçâo à galinhas? Revoltante.