05/03/2007
às 3:16A “legitimidade” de Lula torna ilegítima a democracia
Sobre a questão abaixo, diga-se, o Babalorixá de Banânia afirmou que só um ex-sindicalista, como ele, teria legitimidade para proibir a greve em alguns setores do funcionalismo. Lula acaba de declarar que, de fato, vê-se e se entende como um aristocrata — um aristocrata sindical. Vocês sabem que há tempos considero os petistas uma nova classe social — a conferir, mas devo ter empregado essa expressão, nas pegadas de Milovan Djilas, antes do sociólogo Chico de Oliveira. Escrevo sobre isso há muito tempo. Não é relevante saber quem chegou primeiro ao termo. Só invisto na precisão. Vejam só: poder ou não fazer greve o servidor que presta um serviço essencial é matéria de interesse do conjunto dos brasileiros. Faz parte, vá lá, do pacto social, das combinações que fazemos. Qualquer representante do povo está legal e legitimamente capacitado para encaminhar esse debate e forçar uma solução. Quando Lula diz que só ele próprio tem legitimidade para tratar do assunto, transforma o direito de greve numa questão meramente corporativa: ele seria do interesse só da categoria atingida. Os servidores e os sindicatos não são parte da sociedade brasileira, mas é esta que passa a ser um dado da equação no universo daqueles. A “legitimidade” de Lula torna ilegítima a democracia.


Cientistas batizam nova espécie de aranha em homenagem a Lou Reed
Rebeldes criticam a ONU após novo massacre na Síria
Barcelona vence título na despedida de Pep Guardiola
Atirador em cima de telhado mata uma pessoa na Finlândia
Iêmen: tropas do governo matam 20 membros da Al Qaeda









Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
20 Comentários
sheiloca
-06/03/2007 às 16:56
Mestre Reinaldo, veja só o que esse energúmeno postou a respeito de um comentário meu sobre Ali Babá:
“Cara Sheiloca
Ninguém aqui está a fim de saber a razão pela qual o Saci só ter uma perninha. Se Ali Babá era porteiro ou dono da caverna. Para qualquer criancinha de quatro aninhos de idade, Ali Babá era o chefe da quadrilha. E isso já nos basta.
Vá dar aulas de marxismo lá para as criancinhas do MST vá.
2:13 PM “
O postador (pra não dizer evacuador) além de cometer erros crassos sobre literatura infantil, de que deve estar bastante carente, aproveitou pra interpretar de forma totalmente equivocada a minha postagem. Ou seja, um ilustre anônimo que talvez até hoje não tenha encontrado o próprio cérebro.
Anônimo
-05/03/2007 às 18:29
Os controladoresde vôo estarão no topo da lista
Lyreta
-05/03/2007 às 16:12
Você diz que considera petistas uma classe social. Realmente você tem razão é uma classe social de alta estirpe, pois pensa no Brasil.
Orfeu Lima
-05/03/2007 às 15:38
Elle só quer se proteger dos sindicatos e setores da sociedade a qual elle não consegue manipular com grana federal.
Isso não passa de uma ação antidemocrática.
Quando as greves serviam a seu propósito de infernizar e boicotar governos anteriores elle era o primeiro a exaltar o grande valor das greves para a defesa do proletariado contra o empresariado escravocrata e capitalista.
Está certo e agora comprovado que quando em suas mãos o direito de greve era usado muito mais para melar o jogo político do que de fato para proteger os direitos trabalhistas.
Hoje mais do que nunca, temos a certeza de que este partido e principalmente seu criador não estavam nem aí para os trabalhadores; tratava-se apenas de uma tática subversiva de pressão política com o puro intuito da obtenção do poder.
Acho muito salutar que todos aqueles que conscientemente votaram nesse picareta vejam agora o monstro que criaram e o mau que está pessoa está causando ao país.
De resto; que se regularize então os setores vitais para a manutenção da paz social no funcionalismo público principalmente, que além de prestarem um péssimo serviço são os primeiros a aderir a greves e acabar com a tranqüilidade da população.
Anônimo
-05/03/2007 às 14:31
São por essas e por outras que Lula evita dar entrevistas.
Sempre fala bobagem!
Jp
firmino tartarotti
-05/03/2007 às 14:17
A cada dia me convenço mais do meu papel de “corregedor”. Como cidadão evoluído e inimigo figadal do petismo, do esquerdismo e de todas as alucinações do pensamento esquerdizante, sinto-me sempre mais na obrigação de puxar as orelhas dos ignorantes, dos crédulos e dos acomodados, para os quais “tanto faz como fez”… Combater o petismo, o comunismo e todas as esquerdopatias idiopáticas, para mim, só pode ser uma cruzada em favor da civilização. Ainda não cheguei ao ponto de pregar que a limpeza do país depende da quantidade de petistas e esquerdistas que cada ser civilizado conseguir “neutralizar”. Mas, confesso que já não estou muito longe disso. Hoje ainda, dei uma baita bronca na amiga que lava roupas em minha casa… Não que o Fernandinho Beira-Mar seja invenção do Lula, mas é no (des) governo do Lula que ele anda de cima para baixo e de baixo para cima, em aviões exclusivos, apenas para prestar depoimentos, que poderiam muito bem ser feitos na cadeia onde o facínora já cumpre pena. Pois bem, minha empregada, que tem na testa a marca do lulo-petismo, com extremo fanatismo, inclusive, queixava-se que enquanto o bandido passeia de avião e nos dá despesas, “nós servimos apenas para pagar impostos (sic)…”. A o que emendei: “e para continuar votando em Lula e no PT…”! Bingo!
Anônimo
-05/03/2007 às 14:13
Cara Sheiloca
Ninguém aqui está a fim de saber a razão pela qual o Saci só ter uma perninha.
Se Ali Babá era porteiro ou dono da caverna.
Para qualquer criancinha de quatro aninhos de idade, Ali Babá era o chefe da quadrilha.
E isso já nos basta.
Vá dar aulas de marxismo lá para as criancinhas do MST vá.
Guilherme
-05/03/2007 às 12:48
Vale a pena consultar vídeo da Globo referente ao último debate ocorrido em 2002 entre Serra e Lula.
Naquela época Lula disse algo que se tivessemos um eleitorado minimamente esclarecido não o teria conduzido ao Planalto.
Sua fala foi algo próximo a: “Só eu tenho condições de conduzir o pacto social brasileiro.”
Sheiloca
-05/03/2007 às 12:01
Vale aqui uma pequena retificação: alguns comentaristas estão ligando o Ali Babá ao Lula. Acho que deverão voltar a ler o livrinho sobre a história do Ali Babá e os Quarenta Ladrões, para “descobrir” que o Ali Babá não passava NEM LONGE da “boa reputação” dos ladrões. Portanto, pra não confundir as cabecinhas dos comentaristas que não prestam bem atenção no que lêem, uma recomendação a eles - NÃO COMENTEM NADA SEM CONHECIMENTO do assunto a FUNDO.
Érica
-05/03/2007 às 11:13
Gostaria sim, que o funcionalismo público federal fizesse longas greves iguais àquelas que faziam no governo FHC, sob inspiração petralha. Seria uma ótima oportunidade do Babalorixá de Banânia demonstrar se tem realmente, essa pretensa autoridade sobre os barnabés, de que tanto se vangloria. Banana prá êles!
Anônimo
-05/03/2007 às 11:04
Para desopilar o fígado:
É VOCÊ MESMO, LULA! PODE ENTRAR!
Fila na porta do céu.
-Eu sou Pelé!
S.Pedro: -Então prove.
Pelé começou a fazer embaixadinhas.
-Pare, é você mesmo pode entrar.
Em seguida Artur Moreira Lima.
-O que você faz?
-Toco piano.
-Prove naquele piano ali.
Nos primeiros acordes…
-É você mesmo. Pode entrar.
Chegou a vez de Lula.
-E o que você faz?
Lula pensou…
-Não faço nada.
-Então é você mesmo, pode entrar.
Marcia G.
-05/03/2007 às 9:06
O Lula é um caso especial de paradoxo intracerebral. Quer dizer, seus pensamentos são opositores entre si, destruindo-se mutuamente numa espécia de autofagia mental. Sofremos nós, brasileiros, já que ele é a antítese de si mesmo, seu avesso é seu direito e vice-versa.
Seria cômico, se não fosse trágico!
Quando Lula diz que só ele próprio tem legitimidade para tratar do assunto, transforma o direito de greve numa questão meramente corporativa: ele seria do interesse só da categoria atingida. Os servidores e os sindicatos não são parte da sociedade brasileira, mas é esta que passa a ser um dado da equação no universo daqueles. A “legitimidade” de Lula torna ilegítima a democracia
Tem só mais um detalhe: quem sabe quais serviços público são essenciais é o contribuinte, ou seja, o público, que, para Lula, parece não existir.
macz
-05/03/2007 às 8:49
CULPA DO CABRAL:
“Criança achada em pia batismal de igreja.”
UM HOMEM IGNORANTE PODE FILOSOFAR. O ABSURDO É QUE TAL ATIVIDADE, DILETANTE, SEJA RESPEITADA POR TANTA GENTE, COMO É A CONVERSA FIADA DO PRESIDENTE (fiada quer dizer gratuita por pobreza ou esperteza).
Vlad
-05/03/2007 às 8:37
Quê qué isso companheiro Lula?
Vocês ficaram a vida toda aporrinhando a vida dos brasileiros com greves, manifestações e o escabau, e agora vem com essa conversa que greve é ilegal?
Com a palavra os trabalhadores, principalmente os petralhas e os sindicatos.
O perigo é que se o govêrno federal conseguir este intento, o que impede o govêrno estadual, as prefeituras e as empresas privadas de seguir o mesmo processo?
Vai detonar com os sindicatos.
E as invasões e as manifestações dos movimentos marginais? Se o trabalhador sindicalizado é proibido de fazer greve sob a argumentação de que prejudica a população, como fica as manifestações dos Sem-Terra que invadem e que depredam?
Anônimo
-05/03/2007 às 8:03
A primeira vez em que ouvi falar do PT como uma nova classe foi por meio de um livro do gaúcho José Hildebrando Dacanal. Em 1999, é publicado “A Nova Classe no Poder” pela Mercado Aberto, separata de “A Nova Classe no Poder - O Governo do PT no Rio Grande do Sul”. Quem teve olhos e ouvidos para perceber o descalabro do governo de Olívio Dutra no Rio Grande do Sul sabia de antemão o que aconteceria no governo Lula.
Blogildo
-05/03/2007 às 7:48
A idéia é essa! O mesmo vale para a pobreza. O cara foi pobre logo só ele pode acabar com a pobreza.
É chato ler gente inteligente defendendo esse tipo de asneira.
Imagine só, o Apedeuta não sabe o que é ser pobre e sindicalista há décadas!
Paulo Boccato
-05/03/2007 às 7:02
MOLUSCOS ,ANALFAS ,EX-SINDICALISTAS E PETISTAS EM GERAL NAO DEVERIAM SER PRESIDENTES !
Anônimo
-05/03/2007 às 6:58
SANTO fica o tempo que quiser.
O PAPA vai canonizar LULA !
É o maior milagre do século…
O milagre do “EU NÃO SABIA…”
BILHÕES e mais BILHÕES desviados dos cofres públicos: NINGUÉM ESTÁ PRESO e NENHUM CENTAVO do dinheiro público foi RECUPERADO…É MILAGRE, MILAGRE, MILAGRE…E, ele Não SABIA DE NADA. UM SANTO.
BANESTADO/BB-VISANET/CORREIOS/FUNDOS-DE-PENSÃO/VAMPIROS/DUDADUTO/OKAMOTTODUTO/DÍVIDA PÚBLICA/Dólar-na-CUECA/etc…NINGUÉM FALA MAIS NO ASSUNTO! Só MILAGRES…ELLE NÃO SABIA!
A JUSTIÇA não condenou NINGUÉM…É UM MILAGRE…
O capitão do time foi denunciado pelo MP como CHEFE do MENSALÃO junto com outros 39 companheiros. Cadê o ALI BABÁ. É um MILAGRE…
O personal-tesoureiro OKAMORTO pagou 39.000 mil de contas pessoais…Ele não sabia: MILAGRE. OKAMORTO paga as contas dos filhos delle e elle não sabia: MILAGRE.
O personal-segurança da esposa envolvido. O personal-churrasqueiro e outros aloprados correligionários foram pegos com a grana na mão, USD$ 1.700.000 em verdinhas, tentando comprar um DOSSIÊ em plena campanha política: ELLE NÃO SABIA DE NADA. TUDO ABAFADO PELA JUSTIÇA ELEITORAL E CRIMINAL. As notas verdinhas viraram pó: MILAGRE!NINGUÉM ESTÀ PRESO.
O TESOUREIRO do PARTIDO confessou diante das câmeras das TV´s CRIME ELEITORAL, desvios de BILHÕES via VALERIODUTO. Altos-companheiros do partido envolvidos. Silvinho apareceu com um LAND ROVER de 70.000 dólares e era uma imagem virtual, a justiça apenas deu um CTRL ALT DEL, pronto, está resolvido: MILAGRE…NINGUÉM ESTÁ PRESO e NENHUM CENTAVO do dinheiro público foi devolvido: MILAGRE! ELLE NÃO SABIA DE NADA: MILAGRE!
MILHÕES do país para perdoar dívidas de paises da ÁFRICA e América do Sul: MILAGRE. MILHÕES investidos em países de esquerda sustentando militantes de esquerda falidos…MILAGRE da multiplicação do dinheiro!
A 14ª economia do mundo tem a maior e pior carga tributária do mundo de 53% do PIB. A taxa humilhante de crescimento econômico de 2% ao ano superior apenas a do HAITI. O trabalhador-assalariado paga até 27,5% de imposto-de-renda, enquanto, os bancos sequer pagam UM POR CENTO. LULA deu 500% de aumento nas tarifas bancárias e isenção de impostos…MILAGRE é o povo não tirá-lo do poder…ELLE é um SANTO! O PAPA deve tomar cuidado senão LULA volta no lugar dele vestido de PAPA, pois são muitos milagres…
Ainda é arrogante e manda essa para os contribuintes que pagam 27,5% de IR sustentando a vida nababesca dos petistas: “Quem não acredita no Brasil, vá embora”. Se esses brasileiros, a minoria que paga impostos, fossem realmente embora, como que o profeta LULA iria sustentar seus 60 milhões de eleitores que vivem dependurados nos programas sociais e na informalidade. A sorte delle é que são brasileiros que amam o BRASIL e querem viver na sua Pátria, mas, ficam porque têm certeza que um dia a quadrilha toda do BABALORIXÁ que assaltou os cofres da Nação vai pra cadeia…E a carga tributária será reduzida, acabando com as viagens nababescas para a EUROPA/EUA que consomem BILHÕES do sofrido contribuinte.
A igreja católica deveria programar uma missão a ser celebrada pelo PAPA em homenagem ao João Hélio, morto brutalmente e tendo seu corpo arrastado por 7 km na cidade do RIO, porque o Brasil não tem dinheiro para a segurança pública.
Anônimo
-05/03/2007 às 4:28
Complicado, esse assunto, porque o “mercado” tende a eliminar as atividades desimportantes e, num determinado momento, excluídas umas poucas funções “supérfluas”, qualquer atividade social será considerada “essencial”. Daqui a dez anos, se o etanol se transformar numa mercadoria essencial, o plantador de cana não poderá fazer greve. O que parece razoável, pelo menos de imediato, é regulamentar as atividades que são objeto de um contrato explícito, formal, entre o prestador do serviço e o usuário: o serviço público. Essa é uma atividade para a qual podem ser estabelecidos pré-requisitos, de modo que o cidadão que se candidatar a servidor público saberá, já na admissão, que não goza dos mesmos direitos do “cidadão comum”. Evidentemente, essa restrição de direitos será compensada por determinadas vantagens, inclusive salariais. Como se faz no mundo civilizado. Mas certamente esse não é um problema simples.