BUSCA

Busca avançada      
FALE CONOSCO
Escreva para VEJA
Para anunciar
Abril SAC
Publicidade

JUSTIÇA PATROCINADA

terça-feira, 3 de novembro de 2009 | 17:31

Ainda sobre Toffoli e sua festinha patrocinada pela Caixa Econômica Federal: eu espero que os ministros do Supremo não venham, no futuro, a ceder a certas tentações, não é?

Vocês estão cansados de ver esportistas com camisetas, jaquetas, bonés e calções estampando o nome do patrocinador. As empresas buscam associar a sua marca a indivíduos bem-sucedidos, admirados pelo público. Um ministro do STF não chega a ser alguém muito popular junto às massas. Costuma ser apreciado em rodas mais restritas. Ainda assim, como se nota, há sempre alguém disposto a fazer um investimento.

Já imaginaram uma sessão no Supremo, com o ministros envergando a respeitável toga preta, decorada com logotipos da Petrobras, da CEF, do Banco do Brasil? Os mais ousados logo começariam a anunciar refrigerante, maionese, batata frita, cerveja…

Seria interessante, né? As excelências poderiam estabelecer no tribunal uma espécie de guerra de slogans publicitários:

— Excelências, temos de ser como o “banco que acredita nas pessoas” e pensar sempre no Artigo 5º da Constituição…
— Máxima vênia, observo que, não obstante,  faz diferença “ter um banco que é do Brasil”…
— Pode fazer, ministro, mas o que importa, para os cidadãos, é “ter presença” em todo o país…
— A questão, senhores membros deste egrégio tribunal, é de fundo ontológico. Assim como não se respondeu à dúvida sobre se é fresquinho porque vende mais ou vende mais porque é fresquinho, temos de encarar a natureza original do debate que aqui se trava…
— A questão ontológica, excelência, está sujeita a controvérsias. Por mais evidente que seja, há quem não aceite, por exemplo,  a verdadeira maionese!
— Perdoem-me fazer como Horácio e recorrer às musas, ao começo de tudo, mas sou obrigado a lembrar que dura lex, sed lex, no cabelo só Gumex!

E todos se calaram!

  • Share/Bookmark

Por Reinaldo Azevedo

50 comentários em “JUSTIÇA PATROCINADA”

  1. Órfão nuclear disse:

    Reinaldo o comentário das 6:45 está errado. O português sempre me maltrata. Me sinto uma verdadeira puta, quanto mais apanho, mais gamo.Rsrs

  2. Órfão nuclear disse:

    E disse Zé Sarney,
    Da sobrinha e do irmão!
    Em resposta ao senador
    Que a ele não lhe cabe,
    Acatar a decisão!

    Que a ordem foi da mesa
    De Postergar a intimação!
    Que o acórdão!
    Será revisto,
    Em uma comissão!

    Tio Rei sou bem simples
    Na minha observação!
    Rasgaram mais,
    Algumas páginas,
    Da nossa constituição!

    Se acórdão não for
    A palavra certa,
    Nem mesmo intimação!
    Perdoe-me tio rei!
    Sou um Órfão cidadão!

  3. Órfão nuclear disse:

    E disse Zé Sarney,
    Da sobrinha e do irmão!
    Em resposta ao senador
    Que a ele não lhe cabe,
    Acatar a decisão!

    Que a ordem foi da mesa
    De Postergar a intimação!
    Que o acórdão!
    Será revisto,
    Em uma comissão!

    Tio Rei sou bem simples
    Na minha observação!
    Rasgaram mais,
    Algumas páginas,
    Da nossa constituição!

    Se acórdão não for
    A palavra certa,
    Nem mesmo intimação!
    Perdoe-me tio rei.
    Sou um Órfão, cidadão!

  4. Ex-petista Indignado! disse:

    É Reinaldo,

    E eu pensei qe o filme “Idiocracy” fosse ficção…

    Mas é um documentário profético do que está acontecendo no brasil.
    E não é no futuro. É agora…

    Até este tribunal patrocinado está lá… Sem falar nos primatas de uma certa “farcudade” ou “facul” como dizem…

    Triste…

  5. pedro k brito disse:

    O BB deveria ser obrigado a emprestar dinheiro pra qq pessoa,até que esta pessoa desse um cano no BB.

    Se a pessoa ainda não é um caloteiro, não se pode negar credito.Afinal todo mundo é inocente até que se prove o contrario.

    Este negoacio de cadastro é preconceito.Os maiores caloteiros são os de otimos cadastros, como se vê inumeros casos per aê.

    Todo bandido petralha é justificado pelo marolinha por não ter sido transitado e julgado.Como a lei no br leva uma eternidade, são tds inocentes.O PTreitas é um otimo guverno.Vejam os indices:–80% de corrupção, 20% de falcatruas e 100% de impunidade.
    Negar credito pra uma pessoa honesta não é crime?

  6. Alex disse:

    Isso é bem pior, a marca do “patrocínio” está impressa no interior da carteira destes juizes de faz de conta.

  7. José Eduardo Diniz disse:

    Bom dia a todos !

    É com muito pesar , com desapontamento , que digo :
    FANTÁSTICO !!!
    A que ponto chegamos com noço prisidenti !!!

  8. [...] sobre Venezuela no Mercosul; - O que faço e o que outros fizeram; - A UNIVERSIDADE E O BOTECO; - JUSTIÇA PATROCINADA; - TOFFOLI É MESMO O HOMEM QUE NÃO SABE DEMAIS; - A MOÇA DE VERMELHO E AS ESQUERDAS COMPARTILHE [...]

  9. Anonimo disse:

    Hoje tentei mostrar na sala de aula que alguns sons que eles fazem quando entram alguém na sala de aula, sendo mais característicos quando mais másculo é o adentrador, não difere em escala o que aconteceu na uniban. Ficou parecendo um papo de doidos

  10. neo-liberal otimista disse:

    Com Toffoli de Ministro, eu duvido que o Supremo Tribunal Federal julgue INCONSTITUCIONAL uma das mais VIOLENTAS, CRUÉIS e ABUSIVAS medidas jamais inventadas contra devedores: a penhora on-line de contas bancárias e cadernetas de poupança ! Algo que só seria admissível na PERSECUÇÃO CRIMINAL, tem sido adotado sem maiores cerimônias por magistrados, muitas vezes de ofício, retirando do devedor uma parcela de sua cidadania, pois não pode ser considerado cidadão alguém que não tem o direito a ter uma conta bancária, na era do dinheiro de plástico (cartões de crédito e de débito) !! A penhora on-line atenta contra a DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA !!! É uma verdadeira “capitis diminutio” da cidadania

  11. neo-liberal otimista disse:

    (continuação)….E os Juízes Federais têm se curvado inteiramente às demandas da Caixa Econômica Federal, lançando mão, inclusive, de um dos instrumentos mais DRACONIANOS e CRUÉIS contra devedores: a penhora “on-line” de contas bancárias, invertendo o ônus da prova e obrigando os devedores a constituir advogado para comprovar que, em determinada conta, se recebe o seu SALÁRIO, a remuneração pelo esforço do seu TRABALHO, sendo notório que o salário, as pensões, os soldos são ABSOLUTAMENTE IMPENHORÁVEIS !!! E PASME !!!, Reinaldo, alguns Juízes Federais EX OFFICIO mandam que o BACEN proceda a esta VIOLENTÍSSIMA medida constritiva, uma INACEITÁVEL QUEBRA DE SIGILO BANCÁRIO !!! Até quando ???

  12. neo-liberal otimista disse:

    A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL simplesmente transformou a Justiça Federal numa extensão de seu Departamento de Recuperação de Créditos !!! Por ser empresa pública “stricto sensu”, ou seja, 100% de seu capital é estatal, tem competência privativa na Justiça Federal, tornando-se a única instituição financeira do BRASIL a ter à sua inteira disposição, e a custo quase ZERO, todo o aparato judiciário (Juízes Federais, funcionários das Varas, Oficiais de Justiça, e até força policial, se necessário for) para cobrar os seus devedores, iclusive os pobres coitados que caíram no conto do Sistema Financeiro da Habitação - SFH e do FIES (Financiamento Estudantil) !!! ISTO É BRASIL !!!

  13. ficcional disse:

    Prezado Reinaldo,

    Veja esta entrevista do Min. Toffoli na festa de posse! Me pergunto se ele pousou para a foto da camiseta…??

  14. Do Sul disse:

    Neste momento é importante destacar o que pode ser considerada a invenção das invenções: ‘a escrita’ (De Masi - p. 94/97). “É isso que acontece no caso do Estado, a maior criação político-social do ser humano, aperfeiçoada gradualmente durante milênios e, em seguida, modificada aos poucos, conforme as mutáveis instâncias demográficas, militares, econômicas, geográficas e culturais” (Domenico De Masi - Criatividade e Grupos Criativos -p.97).
    Aí vem o PT e estraga tudo de uma vez só. Vamos precisar de muito sabão em pó ou creolina.

  15. Miler disse:

    É mais que usual BB e CEF patrocinarem eventos ligados à magistratura. Essas entidades detêm todos os depósitos judiciais do poder judiciário da União, por força de lei. Solicite todos os apoios dados por elas e serão centenas. Se nunca mereceu reparo para juízes e desembargadores, por que agora, a ministros do STF, é inadequado?

  16. Ex-petista disse:

    .
    “Porque se sujar faz bem.”

    Essa é muito boa, hehehe.

    Tem muita gente no Congresso e na Esplanada que repete isso sorrindo, com os bolsos cheios de grana roubada dos cofres públicos.

  17. Sandra disse:

    SENSACIONAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  18. TOFFOLLI PRESTA UM GRANDE SERVIÇO disse:

    Verdade. Emprestou transparência às festinhas , certamente às viagens, aos congressos, seminários, jantares, coffee breaks, etc, e esse rega-bofe foi apenas mais um que a Caixa proporciona às togas privilegiadas, às menos iguais. Conforme a “ordem de inscrição”(sic) alguns associados das entidades promotoras dos eventos os mais variados, geralmente ganham de presente a participação em cursos e atividades afins, e esses patrocínios poderão passar a ser esmiuçados para se aferir se os participantes togados retribuem os gentis convites às inúmeras bocas-livres, geralmente com cama-livre(leia-hospedagem) , aviâo-livre, van-livre, etc, etc…A exposição pode até ser útil…

  19. Anônimo disse:

    Pois é.

    E a gente passa por pessoa desagradável, estraga prazeres, quando sublinha que certas coisas simplesmente não podem, estão vetadas mesmo, ainda mais pra certas pessoas em certas posições.

    Mas depois que o ministro Joaquim Barbosa fez um estrago monumental, ainda que não dimensione o tamanho (o que é gravíssimo em se tratando de um ministro do STF), convocando o colega Gilmar Mendes tanto a desviar os olhos da Constituição e das leis (convocação incalculavelmente aberrante e gravíssima) como a se deter “ouvindo a voz rouca das ruas” e pautando sua conduta por ela, não surpreende então que seu mais novo colega não tenha visto problema na festinha patrocinada pelo banco.

  20. Anônimo disse:

    O problema está nele não ver problema algum nisso.

    (o sr. Joaquim Barbosa, podemos ter certeza, também não vê nenhum; pois é.)

  21. Jorge disse:

    SS - Sivio Santos : Tudo por dinheiiiirooooo….
    Olha o aviãoziiiiinhooooo………

  22. Cris disse:

    CAMPEÃ DOS CAMPEÕES!

    Politica mente das 7:50 pm com:

    Toffoli, “porque se sujar, faz bem!

    Ameeeeeeeeeei!

  23. maria-maria disse:

    O pior,Reinaldo, é que teu texto nem é um simples exercício de futurologia. A coisa já acontece: o contrato comercial entre os “príncipes” e as “instituições” não exige o uso do logotipo, mas decisões favoráveis, a garantia prévia de impunidade ampla, geral e irrestrita aos “agentes” do governo e assemelhados.

  24. lucas disse:

    Toffoli pede pra sair! Seja homem, deixa de enganar tanta gente.

  25. Anderson Soares disse:

    Curioso foi a justificativa do representante da Caixa nesse episódio: eles teriam interesse especial no STF, pois lá são julgadas inumeras ações que são de interesse deste banco. Essa foi demais.

  26. Eumelembro disse:

    Hehehehehehehehehheheheheh!

    Mais uma pra coleção: esta é a toga que foi lavada com o que lava mais branco!

  27. politico mente, correto? disse:

    Alguns slogans para ler… e pensar…

    Celso de Mello – Sempre cabe mais um

    Marco Aurélio de Mello – Emoção pra valer

    Ellen Gracie – A primeiro impressão é a que fica

    Gilmar Mendes – Eu sou você amanhã

    Antônio Cezar Pelluso – Desperta o tigre em você

    Carlos Ayres Britto – Parece mas não é

    Joaquim Barbosa – Energia que dá gosto

    Eros Grau – Um raro prazer

    Enrique Ricardo Lewandowski – Só ele é assim

    Cármen Lúcia Antunes Rocha – Sensível diferença

    José Antonio Dias Toffoli – Porque se sujar faz bem!

  28. richard smith disse:

    E é de hoje, estimado Soberano?!

    Quantas “jornadas jurídicas” vimos em Trancoso e outros resorts mais ou menos considerados, aqui e nas Bahamas, por exemplo, patrocinados por entidades com interesses diretos em causas de imenso potencial sísmico, como os famosos “expurgos” do Plano Collor, etc.?!

    Uma vez escrevi parecer acerca de problemas de um contrato de leasing, à luz da legislação, elencando ponto por ponto (nenhuma tese minha, apenas a sistematização de opiniões abalizadas s/ o tema) para um grande escritório tributarista. Putz, não deu outra! Em três meses saiu uma jurisprudência do STJ contestando um por um e inclusive subtraindo o leasing ao Código Defesa do Consumidor!

  29. Kim disse:

    Tio, essa nomeação não seria anticonstitucional ? Não reza a constituição que devem ser escolhidos apenas dentre os homens com profundo e reconhecido conhecimento no domínio??

    Que tal uma Adin, oposição?!

  30. cidadão comunizado pelo PT disse:

    O americano costuma dizer nessas situações, que: “NÃO EXISTE ALMOÇO GRÁTIS”…ao menos, os aposentados estão pagando com as postergações da justiça nos processos da “reposição da poupança”, causas ganhas devido as tungadas nas cadernetas de poupança pelos planos econômicos do governo, políticos inescrupulosos meteram a mão no dinheiro do brasileiro. VELHOS no fim da vida, ficam na espera do dinheiro devido a lentidão da justiça, vão morrer sem ver a cor do dinheiro…banquete maldito!

  31. BIQUEI disse:

    Vem prá caixa você também!
    È mole!
    È apenas mais um ministro do STF, sem biografia a ser protegida,onde o notório saber,já não é mais pré-condição.
    De moral tão ILIBADA,quanto Marcos Valério e Delúbio.
    Patrocínio não contabilizado,conforme,norma jurídica dos petralhas.

  32. ORITAS disse:

    COMO ELES MESMO DIZEM, É IMORAL MAIS NÃO É ILEGAL, SE NÃO ME ENGANO A CAIXA OU O BB JÁ TEM UM SISTEMA PARA EMPRÉSTIMO AO PESSOAL DO JUDICIÁRIO COM TAXA QUASE ZERO, EMPRESAS ESTADUAIS PRESTADORAS DE SERVIÇOS (ÁGUA ) TAMBÉM FAZIAM ESSAS CARIDADES, NÃO SEI SE CONTINUAM, QUE É UMA NOJEIRA, ISSO É VERDADE.

  33. Elaine Apolonio disse:

    Vem prá Caixa voce também!!!!

  34. Gil disse:

    Ja imaginaram os togados recobertos de propaganda tal e qual pilotos e mecanicos de Formula 1?

  35. P Faustini disse:

    Data vênia eheheheheh

  36. Nicão disse:

    Aí Reinaldão. Você tinha alguma dúvida de o STF virou uma firula? Virou faz tempo!
    Lembra do (presidente à época) Maurício Correa fazendo campanha salarial? Lembra do (presidente à época) Nelson Jobim fazendo campanha para a sua candidatura a vice-presidente da República? Lembra do (atual presidente) Gilmar Mendes sendo acusado pelo Joaquim Barbosa de manter “capangas no Mato Grosso”? Você ainda acha que aquilo é um Supremo Tribulnal? Tenha a santa paciência! Tófolli é só mais uma figura exótica naquele chá das cinco! Nada mais! Pensando bem, alguém com “notório saber jurídico” e “relevantes serviços prestados à Nação”, até destoaria daquele carnaval! Estamos ferrados!

  37. Esther Correa disse:

    Boa noite tio Rei!
    Muito engraçado o seu artigo.
    Então, ficamos assim: Se for julgar não beba, se beber não julgue!
    A que ponto chegamos.

  38. Marcos F disse:

    Toffoli teve um bom começo: um COMEÇÃO!

    O cara tem bala. É o Toffoli.
    Embrulhadinhos um a um? Só nóis.

  39. leo disse:

    O Toffoli vai berrar:

    Venha prá caixa você também. Vem.

  40. Obina opina disse:

    Rei: O hôme vai ter 29 anos mamando deitado nesta teta, sem a obrigação de fazer algo que preste, nem dar satisfações a ninguém. Este é o emprego dos sonhos, e não daquele comercial que mostra uma ilha (que o Ibama quer embargar). Olha, à primeira vista, é pra tirar sarro, mesmo. Mas, por outro lado, olhando nos olhos dos milhões de brasileiros que padecem em vida pelas dificuldaes de viver num país como o nosso, ISTO É REALMENTE REVOLTANTE. Nunca o STF foi tão achincalhado pelo Executivo como nos tempos atuais.

  41. ivan bertolozzi disse:

    Inspiradão…o feriado lhe fez bem!!!! Só não sou capaz de duvidar de tudo isso ainda aconttecer.

  42. Cris disse:

    E como diriam os americanos em sua constituição, drive your way!

    Estamos o tempo todo com você, cidadão.Na Justiça, o cidadão tem um STF de vantagens. Assim, vem para a Justiça você também, vem!

    Quem disse que não dá? No STF, dá.

    É rápido, é simples, é fácil…

    Diria eu que amo muito tudo isso, ministros! Justiça é gostoso e faz bem, acaba por despertar o tigre que existe em você. E julgamentos são assim: quem pede um, pede bis.
    Verdade…quem ama, usa. O TSF tem 1001 utilidades.Todo mundo usa. JUST DO IT!

  43. einesellesenie disse:

    Só pelo tom da “resposta” do nosso nobre amigo Toffoli, já se nota a rudeza dos modos e a deficiência cultural.

    A falta de caráter é notável: nosso primeiro sindicalista na suprema corte não decepciona.

    Será o Ministro a dar aquele passo extra, quando chegar ao limite…

  44. Cris disse:

    -Até que o presidente afirmou: É ISSO AÍ!

    -Ver um julgamento acontecer, 200 reais
    Ouvir um ministro relator proferir seu voto: 500 reais
    Ver um politico ser condenado…não tem preço!

    -Pois é, a gente se vê por aqui. O STF e você, tudo a ver.

    - Excelência, o importante é viver sem fronteiras! or mais que digam que a Justiça brasileira não é nenhuma brastemp e que tem coisas que só a Philco faz por você, é mister bem estar bem, porque você vale muito!

    -CLARO! A primeira impressão é a que fica.E incomodados ficavam suas avós! Quem cuida, usa. Aqui, a priirra faz tcham, a segunda faz tchum e tcham tcham tcham ttcham!
    - O STF é lugar de gente feliz! É dedicação total.

  45. Augusto disse:

    Não é de hoje que o judiciário vem sendo “patrocinado” por empresas públicas e privadas. Lembram-se do enontro de juízes em Comandatuba, se não estou enganado? Uma aberração.

  46. Carlos M. disse:

    C/ essa lambança toda, me lembrei que tem coisas que não tem preço, como na propaganda do Master Card. E com isso, fiquei curioso!

    Apenas uma perguntinha: Os ministros do STF tem direito a cartão corporativo? Ou só os que forem petistas???

    Abs,

    Carlos M.

  47. Yara Chiara disse:

    Hahaha. Babei. : op

    Ai, Reinaldo, o pior é que, uma vez que se transformam pijama e vestido curto em categoria de pensamento, tudo é possível, não?

    “Ministro, a minha toga da Petrobras me dá autoridade para coordenar essa sessão”. Ao que o outro responde: “Com todo respeito, Vossa Excelência precisa experimentar a excelência do Gelol”. O isento interfere: “Respeitemos a dignidade do Tribunal, senhores. A lei é inconstitucional face ao pronunciamento de nossa Majestade à beira do São Francisco.”

    Um, mais exaltado: “No discurso à beira do São Francisco, o Presidente consolidou a doutrina de que onde há água gelada, há fogo!”.

    “Correto, Excelência…”.

  48. Luiz Alberto Vargas disse:

    Toffoli é produto do Brasil dos absurdos. A minha única dúvida Reinaldo é se tudo o que cerca o atual estado de coisas e que certamente nos levará ao caos, é fruto de uma estratégia de Lula.Será que êle sabe para onde está levando o país? O que o preocupa é somente a vigência do poder pessoal? Não importa ao atual presidente o Brasil que sobreviverá aos seus desvarios? Quem o sucederá com talento e poder suficiente para desamarrar o país do garrote sindical, corporativo? Que país é esse que nos será entregue por Lula? Ou não será? Quando nós brasileiros comuns teremos de volta nosso país?

  49. Ex-petista disse:

    .
    O Joaquim Barbosa faria propaganda de tênis, o calçado ideal para ir às ruas ouvir o povo… e de óleo de peroba, hehehe

Escrever um comentário



Powered by WP Hashcash


 
  VEJA | Veja São Paulo | Veja Rio | Expediente | Fale conosco | Anuncie | Newsletter |