02/11/2006

às 20:38

Intelectuais, relembrem o texto de Sader. E esqueçam a sua ortografia

Intelectuais são pessoas muito ocupadas e nem sempre lêem aquilo que assinam. O deputado cassado, sob a acusação de corrupção, José Dirceu está liderando um manifesto de intelectuais (não, ele não subscreve…) contra a sentença judicial que condenou Emir Sader por crime de injúria num processo movido pelo senador Jorge Bornhausen.

Bornhausen recorreu à Justiça contra um texto de Sader. Os intelectuais brasileiros que assinarem o tal manifesto — opondo-se, então, à decisão judicial — estarão endossando as palavras do condenado e julgando-as compatíveis com a luta política. A partir daí, estarão escolhendo um padrão. Esses papeluchos chegam às salas de professores, aos departamentos das universidades, e vão ganhando adesões. Logo, é preciso saber, senhores intelectuais, o que é que vocês estariam assinando.

Reproduzo abaixo, em vermelho, o artigo de Sader, entremeado de comentários meus, em azul. O título é “O ódio de classe da burguesia brasileira”. Ah, sim: este notório intelectual, articulista profícuo e valente, comete coisas como “opróbio”, “expoliação” e “escorchante”.
*
“A gente vai se ver livre desta raça (sic), por, pelo menos, 30 anos.”
(Jorge Bornhausen, senador racista e banqueiro do PFL)
A frase entre aspas é uma espécie de epígrafe. Bornhausen disse mesmo o que está ali. Você pode discordar. Pode achar imprópria a expressão. Mas é óbvio que ele não emprega a palavra “raça” como etnia. Basta consultar o dicionário. Um dos sentidos do vocábulo é “grupo de pessoas”. Até porque, vamos convir: para ser “racista”, seria necessário que o petismo compreendesse, ao menos, um grupo de características genéticas, transmitidas aos descendentes. Hoje em dia já se sabe que nem mesmo existe “raça”. O que diferencia um negro, um branco ou um japonês são traços absolutamente irrelevantes. Existe a “raça humana”. E ponto. Logo, descarte-se a “raça petista” — a não ser naquela acepção empregada pelo senador.
Já na caracterização que ele faz de Bornhausen, há dois crimes, não um. Injúria: é claro que chamar alguém de racista, sendo o racismo um crime, ofende a honra subjetiva dessa pessoa. Mas há também calúnia — não sei se o juiz percebeu. Ao classificar o político de “senador racista”, está dizendo que Bornhausen é ativo no crime, é militante do crime. A coisa funciona mais ou menos assim: se eu o chamo de “ladrão”, estou sendo injurioso, claro. Se digo que você roubou a minha carteira e se isso é mentira, trata-se de uma calúnia. Volto ao ponto: “racista”: é injúria. “Senador racista”: é calúnia.
Assinar o manifesto de Dirceu, simbolicamente, é se tornar co-autor da acusação e dos dois crimes. Sigamos com Sader.

O senador Jorge Bornhausen é das pessoas mais repulsivas da burguesia brasileira. Banqueiro, direitista, adepto das ditaduras militares, do governo Collor, do governo FHC, do governo Bush, revela agora todo o seu racismo e seu ódio ao povo brasileiro com essa frase, que saiu do fundo da sua alma - recheada de lucros bancários e ressentimentos.
Acho que não preciso apontar onde está a reiteração da injúria. Há também uma mentira. Bornhausen não é banqueiro.

Repulsivo, não por ser loiro, proveniente de uma região do Brasil em que setores das classes dominantes se consideram de uma raça superior, mas por ser racista e odiar o povo brasileiro. Ele toma o embate atual como um embate contra o povo - que ele significativamente trata de “raça”.
Sader costuma ser um “intelectual” de textos longos e idéias curtas. Reparem que ele não sai do lugar. Mas reparem também que há uma ofensa dirigida a todas as pessoas do Sul do Brasil. É inescapável: cada loiro da classe dominante daquela “região do Brasil” — só Santa Catarina ou toda a região Sul, professor? — tem o direito de se sentir injuriado. Sader afirmou que todos eles “se consideram de uma raça superior”. Cada catarinense pode entrar na Justiça com um processo individual contra Sader.
Há uma outra mentira no artigo. Afirma que Bornhausen chamou “raça” — aquela da qual precisamos nos livrar por 30 anos — “o povo”. Não! Referia-se ao PT. E o PT, ainda que Sader possa se escandalizar com isso, não é todo o povo. Felizmente, não é. Não é nem mesmo a maioria. Lula foi eleito com pouco mais de 46% dos votos do eleitorado brasileiro, que é de quase 126 milhões. E nem todo mundo que votou nele é petista.

Ele merece processo por discriminação, embora no seu meio - de fascistas e banqueiros - sabe-se que é usual referir-se ao povo dessa maneira - são “negros”, “pobres”, “sujos”, “brutos”, - em suma, desprezíveis para essa casa grande da política brasileira que é a direita - pefelista e tucana -, que se lambuza com a crise atual, quer derrotar a esquerda por 30 anos, sob o apodo de “essa raça”.
Vejam como ele se trai. No trecho, fica claro que ele reconhece que Bonhausen se referia a um grupo de pessoas, que Sader chama “a esquerda”. Ainda assim, é inexato. A referência era ao PT. A injúria continua, agora de forma mais agressiva. O senador também se oporia aos “negros”, “pobres”, “sujos” e “brutos”

É com eles que anda a “elite paulista”, ultra-sensível com o processo de sonegação contra a Daslu, mas que certamente não dirigirá uma palavra de condenação a seu aliado estratégico (da mesma forma que a grande mídia privada). São os amigos de FHC e de seus convivas dos Jardins, aliados do que de mais atrasado existe no Brasil, ferrenhamente unidos contra a esquerda e o povo.
Bom, é o delírio habitual. Bornhausen, Daslu, FHC… Ele quer atacar seus inimigos. Nesse caso, cada morador dos Jardins, em São Paulo, também tem o direito se sentir injuriado e processar Sader. Fica claro, no contexto do artigo, que são também “racistas” e, pois contra “negros”, “pobres”, “sujos”, “brutos”.

Mas não se engane, senhor Bornhausen, banqueiro e racista, muito antes do que sua mente suja imagina, a esquerda, o movimento popular, o povo estarão nas ruas, lutarão de novo por uma hegemonia democrática, anti-racista, popular, no Brasil. Muito antes de sua desaparição definitiva da vida pública brasileira, banido pelo opróbio (sic), pela conivência com a miséria do país mais injusto do mundo, enquanto seus bancos conseguem os maiores lucros especulativos do mundo, sua gente será definitivamente derrotada e colocada no lugar que merece - a famosa “lata de lixo da história”.
Imaginem um professor universitário, dotô, que escreve “opróbio” em vez de “opróbrio”. Está assim mesmo no site Carta Maior, juro. Até que não corrijam, clique aqui e confira.

Não, senhor Bornhausen, nosso ódio a pessoas abjetas como a sua, não os deixará livre de novo para governar o Brasil como sempre fizeram - roubando, explorando, assassinando trabalhadores. O seu sistema , o sistema capitalista, se encarrega de reproduzir cotidianamente os que se opõem a ele, pelo que representa de opressão, de expoliação (sic), de desemprego, de miséria, de discriminação - em suma, de “Jorges Bornhausens”.
Opa! Olhem aí. Primeiro ele confessa o “ódio”. E, depois, diz com todas as letras: pessoas “abjetas” como Bornhausen roubam, exploram, assassinam trabalhadores. Finalmente, Bornhausen se define por “espoliação, desemprego, miséria e discriminação”. Em tempo: “espoliação” e “espoliar” talvez sejam as duas palavras mais empregadas por um marxista. Ele escreve com “x”…

Saiba que o mesmo ódio que devota ao povo brasileiro e à esquerda, a esquerda e o povo brasileiro devotam à sua pessoa - mesquinha, desprezível, racista. Ele nos fortalece na luta contra sua classe e seus lucros escorchantes (sic) e especulativos, na luta por um mundo em que o que conte seja a dignidade e a humanidade das pessoas e não a “raça” e a contra bancária.
Obrigado por realimentar no povo e na esquerda o ódio à burguesia.
Emir Sader
Nada a acrescentar ao que já disse. Observo que a palavra “escorchante” não existe. O certo é “escorchador”. Tudo bem. Sader é um professor. Para alguns professores, escrever direito deixou de ser uma exigência.

Emir Sader, professor da Universidade de São Paulo (USP) e da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), é coordenador do Laboratório de Políticas Públicas da Uerj e autor, entre outros, de “A vingança da História”.
Estão protestando porque a Justiça, ao condenar Sader, determinou também a perda da função pública. Reparem que, ao subscrever o texto com nome, honrarias intelectuais e cargos, ele busca conferir mais peso político a sua opiniões.
Ok, os intelectuais façam o que acharem melhor. Mas é bom que tenham claro o que estarão endossando. Assinar um manifesto contra a sentença judicial implica endossar o que vai acima. As agressões gratuitas e grosseiras a Bornhausen só conseguem ser maiores do que o analfabetismo do texto.
Ademais, se eu fosse catarinense e branco, Sader estaria frito. Ele ofendeu milhões de anônimos, acusando-os de se considerar “de uma raça superior”. Solicito aos intelectuais que, apesar do “opróbio”, da “expoliação” e do “escorchante”, leiam direito o artigo do companheiro. Se acharem que essa é uma boa maneira de conduzir a luta política, então assinem.

E não se esqueçam os leitores habituais desse blog. Para apoiar a decisão judicial e, pois, a lei, enviem e-mails para euapoioalei@pfl.org.br

Por Reinaldo Azevedo

Share on Tumblr

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

119 Comentários

U.Cesar

05/11/2006 às 1:39

Sou catarinense, branco, descendente de alemães, portugueses, franceses, índios e negros (bela mistura, não?), e em momento alguém me senti atingido pelo artigo do Prof.Sader. É que, como catarinense, razoavelmente informado, conheço o Sr.JKB. Senador biônico durante a ditadura militar, Governador nomeado pelo Gal.Geisel, nunca conseguiu ganhar uma eleição no voto, salvo a última, para Senador, sabe lá Deus como… Ah! Se o Caixa Dois falasse…
- Sabe por que o Sr.Esperidião Amin não gosta do Sr.JKB? É que parece ser um hábito de JKB afirmar por aí que vai acabar com a raça de alguém. Em 2002 seria a do Sr.Amin. Em 2005, a do PT. Qual será a raça que JKB vai tentar acabar em 2007? Muitos catarinenses esperam que referido senhor se aposente, e vá para casa escrever suas memórias, e deixe de ameaçar a raça de quem quer que seja…
- O Prof.Emir Sader exagerou nos adjetivos, emitiu comentários, penso eu, possuído por uma raiva política que nunca é boa conselheira e deve arcar por seus atos e suas opiniões. Lembro apenas que o Sr.JKB obteve uma sentença favorável em 1ª Instância, e ainda cabe recurso, conforme (e isso é comezinho)garante o Direito Processual brasileiro.
- Para concluir. Sr.Reinaldo: está na hora de adquirir um dicionário mais atualizado. O Aurélio, 3ª edição, de 1999, registra, sim, a palavra “escorchante”, que você insiste em dizer que não existe. Vá lá e confira. Atualize-se, você também!

Anônimo

03/11/2006 às 18:17

A inspiração desse “professor universitário” baseia-se no ódio àqueles que , supostamente, exploram o “povo”; coloca-se numa posição de defensor dos pobres, que para ele devem pemanecer assim, pobres para sempre, sustentando pessoas como ele , em cargos fictícios como os dele-quem precisa de um professor assim, que ensina ódio aos seus alunos?
Acho que este docente e seus amigos, “nazistas de esquerda”, deveriam observar suas consciências e abrir mão de seus confortos, bens pessoais e salários, distribuí-los aos “pobres” e juntar-se a eles, uma vez que amam a pobreza e desprezam o estado de direito . Dizem-se “democratas”, de “esquerda”, quando NA VERDADE, CONSIDERAM-SE SUPERIORES A TODOS, DESPREZAM A CAPACIDADE DAS PESSOAS , QUE ELES CHAMAM DE “POVO”, DE LUTAREM POR SUAS VIDAS E DECIDIREM SUA SORTE. CONSIDERAM-SE UMA ELITE, VERDADEIRA “RAÇA SUPERIOR” ,QUE PODE PENSAR , DECIDIR E ODIAR POR TODOS, E JOGAM ESSE ÓDIO SATÂNICO EM MEMBROS DA SOCIEDADE QUE EXERCEM O LEGÍTIMO DIREITO DE DISCORDAR DE SEUS ABSURDOS SOCIOPÁTICOS!
PRÁ QUE PROFESSORES QUE ENSINAM ÓDIO?QUEM PRECISA DELES?

claudio goldman

03/11/2006 às 17:38

Caraca ! Esse Emir Sader é um doido completo ! Imagina o nosso País ficar à mercê de um dinossauro raivoso desses…

Leonardo Freitas

03/11/2006 às 14:39

Reinaldo,

Sou morador de Palhoça, Santa Catarina, e nunca na minha vida vi tamanha asneirisse escrita em um só texto. Fiquei absolutamente ofendido por esse sujeito que se diz professor. Aproveito para deixar duas coisas claras:

1- “enquanto seus bancos conseguem os maiores lucros especulativos do mundo, sua gente será definitivamente derrotada e colocada no lugar que merece - a famosa “lata de lixo da história”.

A epoca da vitória para senador de Bornhausen eu ainda nao votava.. mas quem votou nele também faz parte do termo “sua gente” ao qual o infeliz se refere?

2- “raça” é um termo utilizado em Santa Catarina, muitas das vezes para se referir realmente a um grupo de pessoas, amigos, etc. Nao sei como é nos outros lugares do Brasil.

obrigado pelo espaço,

Leonardo Freitas

leobalzary@hotmail.com

Aninha

03/11/2006 às 10:32

Reinaldo,
Bom dia! mais uma observação sobre o texto do Emir: além da palavra escorchante não existir, também não existem lucros escorchantes. Escorcha também significa onerar muito pesadamente, cobrar preços exorbitantes, logo, o sentido está totalmente equivocado. Aprendi com o meu pai - quando tiver dúvidas sobre o significado de uma palavra, corra para o seu pai(o pai dos burros como popularmente são conhecidos os dicionários).É isso aí, escreveu não leu…a gente aprende desde crianacinha.

Anônimo

03/11/2006 às 5:06

Exmo. sr. dr. prof. sader: não fique revoltado. o sr teve sorte, pois com o teor de sua carta, escapou (ou ainda haverá condições para tal?) de ser processado por outras agressões. v.sa. teria que definir, por exemplo, e de preferência judicialmente, o que significa sua afirmação de que ’setores dominantes de uma região do Brasil que se consideram de uma raça superior’ significa. quais seriam esses ’setores dominantes’? os que pagam impostos e trabalham, não recebendo benesses do governo? o exmo. sr. prof. estaria acusando (ou melhor, afirmando) os moradoras da, a ser definida por v.sa., ‘classe dominante’ da região sul do Brasil de serem nazistas? essas suas colocaões não seriam igualmente, manifestação de racismo - e como tal, punidas à luz de nossa legislação? não reclame igualmnte da perda de suas sinecuras nas universidades públicas. minha sugestão: procure seus companheiros e arranje um lugar de professor em acampamentos do MST. v.sa. receberia seu dinheiro sem precisar declará-lo no imposto de renda, visto que o MST não existe como pessoa jurídica e conseqüentemente não emite nota fiscal. boa cátedra, e junte bastante dinheiro para defender-se de uma eventual ação popular dos moradores do sul do Brasil. e aprenda a escrever.

Gottlieb

03/11/2006 às 3:59

Über Rei, dá licença que espécie de professor é esse?! Ele ainda dá aulas?!Credo,esse Emir(aloprado) devia colocar essa pseudocarta nas axilas e sair de fininho.Não tem a mínima capacidade de fazer uma revisão e ainda numa carta aberta!ARgh…

Anônimo

03/11/2006 às 2:36

petralha no 1:07

Luiggi

03/11/2006 às 2:33

Sou catarinense, preto ou branco, pouco importa, nunca votei no Bornhausen nem no filho dele, mas não admito que um almofadinha intelectual ofenda meu estado! Isto sim é racismo!

Anônimo

03/11/2006 às 2:32

petralha no 10:33

Anônimo

03/11/2006 às 2:30

petralha no 10:23

Anônimo

03/11/2006 às 2:00

Tio REi,

Cheguei da minha aula do doutorado aqui nos EUA e corri pra ler seu blog. Estou viciada! Parabens!!!!Hoje mostrei um texto seu pra um colega que fala Espanhol e ele achou D+!!!!!Olha, desse jeito e melhor fechar a USP, viu? Essa universidade esta ficando muito mediocre em aceitar “fessores” desse “niver”.

Márcia Abreu

03/11/2006 às 1:58

Reinaldo,

Se dependesse de mim, ele ia para o cabo da enxada, calado.
Parabéns para o juiz. Com certeza tirou os cargos dele por absoluta pena dos alunos. Já imaginou, você, toda semana ser obrigado a assistir aulas de um cara que fala “do fundo de sua alma recheada de lucros”? Quando penso que também ajudo a pagar o salário dele sou tomada daquela fúria que você falou num de seus artigos.
Bem, agora não pagaremos mais. EMIR SADER, VOCÊ É UM CHATO DE GALOCHAS!

Anônimo

03/11/2006 às 1:47

Reinaldo,

quanta gente dormindo nos bancos e no chão dos aeroportos. Caos total O presidente que recebeu muitos votos desses passageiros sofredores voou para a Bahia sem problemas. Pensando bem não podem reclamar, votaram no ” homi”, agora “guentem”. Não vale reclamar.

Anônimo

03/11/2006 às 1:41

Santo Poletto

Acredito que vcs honram o Senador Bornhausen pela grande contribuição que tem dado ao Brasil assim como ao seu Estado Sta Catarina!
Muitas vezes escrevi e-mails à ele para que intercedesse junto ao PSDB, com relação à Oposição fraquinha que andavam fazendo!
Mas não podemos nos esquecer que em todos os Estados tb existem suas aberrações e erros!
Eu simplesmente não suporto a Senadora Ideli Salvatii!
Bem sei que ELA não é de Sta Catarina, mas foi eleita aí!
Povo inconsciente é povo inconsciente em qq lugar, concorda?…..rsss
Ela é um porre!!!

Betina

Márcia Abreu

03/11/2006 às 1:26

Reinaldo,

Do fundo da sua alma recheada de lucros???!!!!
Se não estivesse no seu Blog, pararia de ler agora. Detesto gente piegas. Do fundo da sua alma recheada de lucros????!!!!
Mas eu acho melhor saber quem assinou essa coisa ridícula. O Chico, o Brandt e outros já perderam a cliente. Desde o ano passado.
Se você puder, publique. Essa raça, se depender de mim, morrerá de fome e também de solidão.
Agora vou terminar de ler a bobageira.

Anônimo

03/11/2006 às 1:11

Rei,
parabéns.

Todo o caso foi devidamente esclarecido graças aos textos colocados.

Começam a se insurgir contra a imprensa e a justiça.

“Os meios justificam os fins”.

Obrigado por nos alertar.

Anônimo

03/11/2006 às 1:08

Reinaldo,
É cômico ouvir de um petralha críticas aos banqueiros, quando foi graças ao governo “deles” que os bancos tiveram os maiores lucros da história “destepaiz”.
Uma pergunta que me persegue desde a época da campanha eleitoral: quem é essa “elite paulista”, que todos “eles” se referem?
Aliás, quem é a “Dona Zelite” “destepaiz”?
Mais uma vez um comentário preconceituoso em relação aos paulistas.
Sílvio

odilon toledo

03/11/2006 às 1:07

Você esqueceu de um inimigo citado por Sader: “a grande mídia privada”. De fato, o Brasil ficaria bem melhor se a mídia, além de não ser grande, fosse pública (uma parte já é, mas isto é outro assunto). O problema é que isso envolve sérias dificuldades conceituais. Por exemplo: o Granma deve ser considerado uma grande ou uma pequena mídia pública? E o Izvestia? E o Pravda? Certamente os intelectuais que assinam o manifesto pró-Sader saberão resolver esses problemas.

LuÃs Ricardo

03/11/2006 às 0:59

Reinaldo, em “não os deixará livre de novo para governar o Brasil como sempre fizeram” Sader também comete um erro de concordância, já que livre se refere a Bornhausen e os que são como ele…

Mas o que você esperava? Qualquer um que concede a Lula a posição de ícone tem, por coerência intelectual, que assassinar a gramática e a ortografia.

Anônimo

03/11/2006 às 0:59

Para fazer juízo de valor quanto à decisão monocrática, preciso ter acesso ao inteiro teor da sentença, embora o ideal fosse ter a peça inicial e a contestação. Uma condenação por injúria é, sempre, uma avaliação subjetiva do julgador. Quanto à perda do cargo, não sei se há amparo legal; se houver, também nao sei se se aplica ao caso, porquanto é usual o subscritor de um artigo fazer refência à sua condição de autor, professor, artista, prêmios literários et cetera. Não consigo ver o caso em questão como uso do cargo público para o cometimento de ilícito. Nada impediria a publicação o texto fosse ele apenas autor. Mas é apenas uma opinião sem base. Lendo a sentença, quem sabe possa ter uma posição mais convicta. Vc poderia disponibilizar a mim e a seus leitores a decisão, ou, pelo menos, um link para acesso.

Abraços e votos de saúde a você e sua família.

Akhenathon

03/11/2006 às 0:56

O que é mais curioso é que ele acusa Bornhausen e a zelite de explorarem o povo com “os juros mais altos do mundo”. Mas foi justamente no governo Lula que os bancos tiveram seus maiores lucros. Até o Itaú comprou as atividades do Bank Boston na América Latina…

Adrimar

03/11/2006 às 0:52

Ah! Os intelctuais! Já estou até com medo dessa palavra. Se Dirceu está encabeçando esse projeto, provavelmente, não vai dar em nada. Quando estudei na Universidade também fui cooptado pelo grupo de petistas e comunistas que lá se alojaram. Agora sei que tudo que diziam e pregavam era a mais pura mentira. Só falta agora a Une pra se juntar a esse manifesto. Que bom que a Justiça ainda funcione, pois, assim, podemos ter esperança de julgamentos imparciais no caso dos 40 ladrões.

Anônimo

03/11/2006 às 0:39

reinaldo,

A sua argumentação é muito sofisticada para o Prof Emir. Ele não vai conseguir acompanhá-la, temo eu.
Valeu a tentativa!

hdrummond

03/11/2006 às 0:38

Meu Rei, escorchante está no Aurélio, séc XXI:
[De escorchar + -nte.]
Adj. 2 g. Fig.
1. Muito elevado, muito acima do normal; exorbitante

Rafael

03/11/2006 às 0:35

“Tudo evidenciava que Lula era corrupto e mentiroso.”

Chega a ser curioso… Sader fez exatamente a mesma coisa que Olavo de Carvalho, no entanto foi condenado… suponha-se que o presidente Lula abra um processo contra Olavo de Carvalho, qual seria a reação?

O Sr. Bornhausen tem todo o direito de processar Sader, caso tenha se sentido pessoalmente ofendido. Mas igualmente ofensivo não foi Olavo de Carvalho?

Sejamos imparciais, não?

raul

03/11/2006 às 0:31

Ah, Reinaldo, só você mesmo para ter a pachorra de desconstruir os emirados sáderes da vida. Se eu fosse o senador, apelaria da sentença. Além de injúria, há calúnia no artigo, ambas qualificadas por incitação de ódio e de violência. E, de resto, processaria todos os que assinem esse manifesto. E, óbvio, o seu mentor, o Zé “Sai Daí” Dirceu. Confissão maior de cumplicidade, impossível. Sociopata comigo é assim: no pau.

Anônimo

03/11/2006 às 0:29

A sugestão de tpsaboia é muitíssimo boa e, por incrível que pareça, praticável. Nos EUA e em países onde a universidade é séria, a contratação de professores tem um rigor adicional. Raramente se contrata alguém formado na própria universidade. Isso acontece por vários motivos: 1) evita-se a criação de pensamento único (válido pra qualquer área), 2) a universidade é avaliada pelo sucesso de seus alunos fora dela, 3) evita-se a formação de panelinhas e grupelhos que se auto valorizam. Ou seja, a possibilidade de crítica a idéias é o valor predominante.

Com isso, um aluno de Harvard ou de uma universidade americana menos famosa tem formações comparáveis.

É essa a reforma universitária de que necessitamos; acabar com grupelhos de pensamento único com uma simples lei ou até mesmo pela criação de regras internas pelos conselhos dessas insitutições de ensino.

martimfass

03/11/2006 às 0:22

Reinaldo,

Apesar de ser seu leitor assíduo desde os tempos da Primeira Leitura, esse é o meu primeiro post aqui e gostaria de aproveitar para parabenizá-lo pelos seus textos geniais, que regularmente encaminho aos meus amigos!

Outro dia já havia mandado um email ao endereço de apoio à lei do PFL e, agora, o email que acabei de mandar para solidariedadeaemirsader@hotmail.com:

“Em apoio à LEI!

Que o injuriador seja devidamente punido e que um dia possamos nos ver livres dessa raça petista!”

Abraços e vida longa!

Anônimo

03/11/2006 às 0:16

Da-lhe Santa Catarina, o Rio Grande do SUL te apóia.

Anônimo

03/11/2006 às 0:16

Reinaldo,

Sou do Sul do Brasil, catarinense, porém nunca votei em Bornhause, mas achei fantástica a atitude dele… O comentário do Sr. Sader sobre o sul do país foi extremamente preconceituoso… Ele não conhece o povo catarinense para falar aquelas asneiras… Não nos consideramos melhor que ninguém (como ele diz), somos trabalhadores HONESTOS e queremos UM BRASIL DESCENTE… E isso sim ele deve desconhecer…
Ele fala de Santa Catarina a partir de seus colegas próximos (Ideli Salvati, por exemplo), porém ele não devia nos comparar a seus amigos corruptos e pilantras… Santa Catarina e o Sul do Brasil não são nada, NADA, do que ele pensa ou o que aquela criatura bizarra (Ideli) representa…
Ele e seus amiguinhos do PT deveriam limpar a boca antes de falar de Santa Catarina, pois eles não tem metade da honestidade de nosso povo.

Valeu,
Continue firme, Desculpe os erros.
Abçs
Carlos Eduardo (SC).

Anônimo

03/11/2006 às 0:15

… e afinal, qual a origem do sobrenome do cidadão Sader ? - jrgullino@oi.com.br

Javier Solanich

03/11/2006 às 0:13

Caramba! meu português esá tremendo de medo de se manifestar!
Coragem! Putz, esse texto de sader talvez tenha sido a coisa mais próximo do fascismo que eu li nos últimos tempos! Lembro que, a alguns anos atrás, assisti um filme de propaganda nazista contra o judaísmo. Era uma ficção (agora nào me recordo o nome) que tinha a intenção de satanizar os judeus. A tática empregada é a mesma de sader. O Judeu era um vilão terrível que torturava uma pobre ariana!Incrível, o mundo da cada volta!

Ernesto Prudencio

02/11/2006 às 23:59

Mensalinho: alguns milhares de reais
Dossie fajuto: milhao de reais
Mensalao: varios milhoes de reais
Um texto memoravel de Reinaldo Azevedo: nao tem preco…

Para tudo mais existe cartao mestre…

Atencao, petralhada, nao venham reclamar de palavras sem assento porque palavra nao deve mesmo ter assento, hehe. Quanto `a falta de acentos, e’ problema do teclado aqui. E usem SAP quanto ao “cartao mestre”.

Anônimo

02/11/2006 às 23:55

Reinaldo:

Os livros didáticos de História estão cheios de textos desse sujeito. As universidades o reconhecem como um grande intelectual, representante do que eles consideram “pensamento crítico”.
Acho que isso ajuda a entender o estado lamentável da educação no Brasil.

Anônimo

02/11/2006 às 23:46

Sou professora em uma universidade pública e conheço bem o meio acadêmico. Na minha instituição, o Curso de Pedagogia é tão “petetizado” que as escolas particulares da cidade não contratam nossos formandos pois eles saem da universidade totamente despreparados para ensinar. E o que fazem seus docentes? Em infindáveis licenças para doutorados e pós-doutorados…Ensinar, que é bom…

Eliana Maria

02/11/2006 às 23:42

“proveniente de uma região do Brasil em que setores das classes dominantes se consideram de uma raça superior, mas por ser racista e odiar o povo brasileiro.”

Quer dizer que nós sulistas somos uma RAÇA SUPERIOR?

- Deve ser porque temos vergonha na cara, aprendemos desde cedo a
não mentir, nem roubar.
- Deve ser porque somos educados e não discriminamos os que migram para cá ( de todas raças, credos e cores ) em busca de oportunidades.
- Deve ser porque somos cultos, lemos muito, estudamos e não compartilhamos com as idéias de PeTralhas.
- Deve ser porque trabalhamos muito, e pagamos muitos impostos ( são 81% do volume arrecadado, não é? Para apenas 57% da população).

Esses mesmos impostos que sustentam essa caterva, que acredita ter o direito de falar essas sandices.

O povo ( parcela dele ) lhes deu um mandado, para governar o País.
Isso não quer dizer que lhes deram um País de presente, nem que estejam isentos das prestações de contas.

Anônimo

02/11/2006 às 23:42

Também ao leitor que perguntou como um professor pode escrever tão mal. E também ao que respondeu (tão bem). No blog do Sr. José Dirceu (argh)http://blogdodirceu.blig.ig.com.br/ vocês vão poder ver uma pérola de uma professora da UFPA. Ela dispara: “O preconceito, o racismo e a discriminação é quem condenam o Professor Emir. Como mulher, negra e nortista me sinto indignada.” Quem condena(m)??? E parece que além de não saber concordar o sujeito com o verbo, ela também não tá entendendo direito o que tá acontecendo. O que é que teria a ver a expressão “raça do PT” com o fato dela ser mulher, negra e nordestina? Será que ela não percebe o sentido figurado de raça nesse contexto? Vejam então o nível intelectual de uma pessoa que (imagino, já que é professora) está dando aula na Universidade Federal do Pará. Lógico que deve haver excessões - infelizmente poucas por lá, mas deve haver. Preconceito meu? Não. Realidade nua e crua.

SSRJ

02/11/2006 às 23:41

A UNICA DESCULPA Q A HISTORIA PODERA DAR AOS INTELECTUAIS BRASILEIROS PARA DESCREVE-los NA ERA LULLA, SERA: `SOFRERAM LAVAGEM CEREBRAL`

CASO CONTRARIO OS DESCREVERA COMO A ERA DO BURACO NEGRO DA INTELECTUALIDADE BRASILEIRA !!!!!!

aonde tudo isso nos levara ? que incognita cruel !!!!!!

Anônimo

02/11/2006 às 23:38

“nosso ódio a pessoas abjetas como a sua, não os deixará livre de novo para governar o Brasil”

Não os deixará livre? Parece a mim que as regras de concordância também deveriam processar o Sader.

Anônimo

02/11/2006 às 23:32

“Intelectual é o Almir Sater.”

kkkkkkkkkkkkk

Norma

02/11/2006 às 23:30

Você esqueceu as vírgulas depois do sujeito, os travessões excessivos, o mau uso dos pronomes!

Se ele recorrer da decisão e ganhar o cargo de volta, a gente lança a campanha “Fora Sader - pelo bem da universidade brasileira”!

Rachel

02/11/2006 às 23:28

Já falei mas vou falar de novo: Parabéns senador Bornhausen.
Muita saúde e paz para o senhor.
Sentiremos sua falta no plenário do Senado, mas esta condenação é sua caneta de ouro.
Obrigada.

ironjoker

02/11/2006 às 23:26

Reinaldo,
Não consigo acreditar que uma pessoa em sã consciência corroboraria as ideações de Emir Sader em sua clara peça de incoerência e parcialidade, nas observações feitas ao Senador Jorge Bornhausen. As injúrias, calúnias e imbecilidades escritas no texto já foram julgadas e condenadas e é idiotice maior ainda atestar-se favorável ao crime cometido. Mas como seres humanos que somos, nos sendo dado o livre arbítrio, que pulem no mesmo fosso os que quiserem e respondam por tal ato.
Mas esse também pode ser um bom sinal, de que a JUSTIÇA não se fará levar pela onda do populismo, e analisará exatamente o que determina a lei que outrora concebemos. No momento oportuno de analisar o Caixa 2 e outros inúmeros crimes eleitorais recentemente cometidos (Exemplo: dossiês) torçamos para que essa imparcialidade prevaleça e, se confirmado as ilegalidades, que os culpados sejam exemplarmente punidos. Talvez aí seja definido o que o nobre Senador Bornhausen expressou como desejo: que essa “raça” não só nos deixem livres por uns 30 anos, mas que seja extinta do campo político.

Anônimo

02/11/2006 às 23:26

Escorchante existe. É só olhar no dicionário.

Felippe

02/11/2006 às 23:25

Depois desta… Eu pedia demissão da universidade.

Isso aí Reinaldo.
Detona esses petralhas safados!!!

Anônimo

02/11/2006 às 23:15

Olá TIO REI

Eu não sei o que é pior, esse texto mal escrito, ou a foto do “nosso” presidente de sunga azul. kkkkkkkkkkkkkkkk Vc é 10

Albeni

02/11/2006 às 23:09

Reinaldo,
Há um erro emblemático no site Carta Maior. Junto ao logotipo do site, há um globo terrestre girando de cabeça para baixo.Invertido, como a cabeça dos esquerdistas.

Anônimo

02/11/2006 às 23:09

Pô, paulistas! Fiquei sabendo aqui, pela CARLA das 9:58 PM, que foram vocês que mandaram a Ideli Salvaqualquercoisa pra Santa Catarina. Desculpem minha linguagem, mas isso foi uma bruta sacanagem com aquele povo bom!

E eu pensando “O que será que houve naquele dia, pra que nascesse aquilo por lá? Trovoada, inundação? Terremoto não foi, não li nada disso nos jornais. Só pode ter sido coisa muito assustadora, pelos sinais deixados na progenitura.”

Agora fico sabendo que de fato aconteceu no meio de vocês paulistas. O que houve? Não me venham com a desculpa de que foi em dia de grande enchente do Tietê. O Tietê, coitadinho, já leva culpa por muitas outras coisas. Essa seria demais!

E eu, na Bahia, chateado com os cariocas por causa de Jacques Wagner! Mais razão pra queixa têm os catarinenses de vocês de São Paulo. Vocês devem uma a eles lá. Não façam mais isso, por caridade!

W., der enthaupten wurde

Anônimo

02/11/2006 às 23:04

Sobre o veneno que este senhor “professor” derramou sobre o povo catarinense, usaremos o antídoto da dignidade e honradez.
Sô “Satanás”.
Parafraseando o Manézinho da Ilha: “Só lhe dando com o rufo da tarrafa nos corno”!

Anônimo

02/11/2006 às 23:01

PROCESSOS CONTRA O IDIOTA DO SADER.
SUGIRO QUE OS BRANCOS, LOIROS, DA REGIÃO SUL DO BRASIL ACIONEM COLETIVAMENTE O IDIOTA DO PROF. EMIR SADER POR RACISMO.
ELE QUE PROVE QUE NÃO É RACISTA.
POIS OFENDENDO AOS LOIROS DO SUL ESTÁ PROMOVENDO A DISCÓRDIA.
ELE AGE COMO UM RACISTA.
DEVERIA SER POSTO A PONTA-PÉS PARA FORA DA UNIVERSIDADE.
HÁ DIVERSAS GERAÇÕES PERDIDAS DE ALUNOS QUE TIVERAM PROFESSORES-DOUTRINADORES COMO ELE.
NÃO TEM HONESTIDADE INTELECTUAL.
DOMINADO POR ÓDIOS DE NATUREZA IDEOLÓGICA.
UM PATETÃO DA ACADEMIA.
QUANDO ELE ENTRASSE EM AULA SEUS ALUNOS DEVERIAM SAIR, EM PROTESTO CONTRA SEU RACISMO MAL DISFARÇADO.

Luís Guilherme Fernandes Pereira

02/11/2006 às 22:58

Reinaldão,

sou branco e catarinense. Me ajuda a escrever o processo?

marco

02/11/2006 às 22:57

Reinaldo, custa-me acreditar que esse manifesto tenha sido escrito por um professor universitário.É mal escrito,grosseiro e vulgar.Mesmo a argumentação é capenga,pobre. Quando atribui ao Senador coisas jamais ditas por ele é mentiroso e calhorda.Confesso que às vezes,como agora,sinto-me envergonhado de pertencer a essa classe.

Prof Luiz Carlos

02/11/2006 às 22:56

Não se preocupem não o companheiro logo logo vai arrumar algum lugar pra exercer suas atividades. Afinal onde comem mais de 30.000 companheiros come mais um….

AGORA É SÉRIO, REINALDO ESTOU COM MEDO DE ESCREVER PRA VOCÊ, A FORMA COMO DECUPOU A MENSAGEM DE ÓDIO, ME DEIXOU ASSUSTADO. VOU ESCREVER COM MUITO CUIDADO A PARTIR DE AGORA. QUE MEDO AHAHAHAHAH MUITO BOM.

Tonny

02/11/2006 às 22:54

Caro blogueiro Reinaldo Azevedo, decididamente vc nos da’ crise de risos com suas “idéias” geniais.
Vc e’ patético.

Anônimo

02/11/2006 às 22:50

Emir Sader é meu intelectual hidrófobo preferido. O pequeno saber político que julgo ter, foi transmitido pela sua coluna semanal no Jornal do Brasil. Ensinou-me a doutrina de Mani, sábio persa (mais politicamente correto seria dizer iraniano) do sec. III , segundo o qual o universo foi criado ou dominado por dois principios antagônicos e irredutíveis. O bem absoluto, ou o PT, do qual Sader é um dos porta-vozes, e o mal absoluto, ou tinhoso, que, como todo bom diabo, é conhecido por muitos nomes: imperialismo, Bush, neo-liberalismo, FHC, Bornhausen, privatização, USA, liberdade, honestidade intelectual, …

Anônimo

02/11/2006 às 22:47

Reinaldo,
“Expoliação” e 38% de carga tributaria para pagar professores como este nas universidades publicas. Não e dificil imaginar o que um comunista como este possa fazer com uma mente fertil de um estudante recem ingressado a universidade.
Socorro!!!!

Santo Poletto

02/11/2006 às 22:40

Sou catarinense e sou brasileiro. Muito me orgulho de meus ancestrais alemães e italianos, que assim como os Bornhausen, para cá vieram para trabalhar e progredir, ainda que isto hoje seja motivo de inveja e raiva para os mal-sucedidos e para os preguiçosos. Tanto os meus ancestrais, como os ancestrais do senador Jorge Bornhausen, vieram com um único propósito: tornarem-se brasileiros e prosperarem no Brasil. E os ancestrais de Emir Sader, quem são e o que fizeram pelo Brasil…? E gravem isto, meus amigos, para encerrar o papo, digo e reafirmo: nós, os catarinenses não cretinizados e com algum juízo, não trocamos “meio” Jorge Bornhausen, por um milhão de comunistas mequetrefes, destes do tipo do senhor Emir Sader…!

Anônimo

02/11/2006 às 22:39

Já que esse “professor” foi tão “sanguinário” com os catarinenses, poderia nos fazer um favor de nos “brindar” com um manifesto sobre que ele acha dos aloprados do PT, bem como sobre os escandalos promovidos por essa “raça” petista.
Estamos vivendo o apagão aéreo, na eminência do apagão da imprensa. Que Deus nos livre do apagão da Justiça!

alfredo

02/11/2006 às 22:38

Ao leitor que perguntou como é que um professor pode escrever tão mal. Tente entrar na caixa preta das federais. Escolha uma tese qualquer, de doutorado. Você verá como. Depois essa raça vai ensinar. Ganha ganha incentivo pra ensinar. Mas não ensina, diz que vai fazer pesshquisa. Vira pesshquisador I, II, II de tolices. Depois essa raça vai fazer pós-doutorado. Um, dois anos no exterior. Sem entender nada. Mas fica lá, fazendo tolices. Passeia adoidado. Com o nosso dinheirinho. Aí essa raça volta. Neguinho volta pós-doutor, sabe lá o que é isto? Aí ganha mais um algarismo romano na carreira docente, uns caraminguás a mais, consultorias (porque a dedicação exclusiva paga mal, sabe como é) e, a bem da verdade, escreve sim: escreve uns artiguinhos numa revista de corriola acadêmica. Os mais esshpertos (os das humanaissh) escrevem também na… bingo!, página 3 da Folha de S. Paulo. Aí, bem, aí já é hora de aposentar, tá querendo o que?

Anônimo

02/11/2006 às 22:38

Páreo duro é escolher entre o Sader e a Chauí!
Será possível também processar a filósofa Marilene Chauí por seus ditos que ofendem a inteligencia de toda uma nação? Ou então interná-la?
Esta inteligencia brasileira é uma verdadeira burrice!

tartaruga

02/11/2006 às 22:33

Xiii…

Acho que o moço confundiu o senador com o irmão, que foi alto executivo do Unibanco…

Mas esse Sader é ruinzinho mesmo, hem? PQP! Como é fraco!

Mas, no texto, você está pretendendo corrigir o juiz?!
Aleluia! Aparece, finalmente, a reencarnação de Leibnitz! O último (agora penúltimo, hehe…) cara que entendia de tudo!

“Menas” agitação, tio Rei… seus textos ficam muito chatos com essas frescuras.

E, também, se o apedeuta junior escreve “esseção”, pouco importa para o caso… Sua análise sobre a semântica do panfleto é mais que esclarecedora para quem não precisa ligar a tecla SAP.

tpsaboia

02/11/2006 às 22:32

Carla (9:58h),

Eu apenas postei que ele nasceu no RJ para constar. Aliás, ele se formou em direito também pela PUC do RJ.

Mas eu apoio qualquer iniciativa de vcs, catarinenses, no sentido de reparação judicial das injúrias cometidas pelo Sr. Emir Sader. Juntem um grupo de pessoas, façam uma pequena consulta juridíca com algum criminalista e, se sentirem firmeza, mandem bala.

Apoio também que o Senador Bornhausen entre com a mesma ação contra todos que assinarem o tal manifesto favorável ao artigo do Sr. Emir Sader.

Esses comunistas não acreditam em Estado Democrático de Direito. Para eles, isso faz parte do “formalismo burguês” a ser combatido. Se um camarada fala o que der na telha é moralmente aceitável. As mesmas palavras proferidas contra eles, merecem paredón. Essa é a ética deles.

Se esquecem que temos leis e um código penal bastante claro. Aliás, esse mesmo código penal pode ser usado por eles caso se sintam caluniados, difamados ou injuriados. Por que não o fazem? Eu sei. Simplesmente porque será inócuo. Ninguém que os ataca exorbita os limites do direito de livre-expressão ao contrário deles.

Que sejam devidamente punidos. Espero mesmo que o Sr. Emir Sader pague pelo crime cometido. Espero que vocês, de Santa Catarina, também tenham o mesmo êxito em uma ação semelhante.

cris

02/11/2006 às 22:29

Ah, e é bom saber onde ele da(va) aulas. Credo, o cara tá precisando de uns cursinhos de atualização. Tá só uns 30 anos atrasado. Coitado. Vamos sugerir ao Dirceu, que peça ao Noço Guia prá pagar um pro Sader, tadinho.

João Paulo

02/11/2006 às 22:23

Reinaldo,
Parece-me que o que se pinta é um país dividido em dois, e, infelizmente você ajuda nisso. PT x o Bem; ou o Povo x a Direita. Assim, coisas corriqueiras no mundo democrático, como debater a imprensa ou criticar um veículo ou outro (seja Veja, Globo, Folha ou Carta Capital) viram censura, os críticos viram petralhas, as opinies viram cretinices.
Parece-me que os que se encontram nas trincheiras se esquencem da “maioria silenciosa”. Não sou de Veja nem de Carta Capital, e me creio podendo ler nas entrelinhas de cada uma das revistas, entre outros veículos. Mas não sou mágico. Apesar de indicar que algo errado ocorreu nas dependências da PF, a verdade é que a nota da Porcuradora não sustenta in extremis (sic?) o que os repórteres de Veja alegam.
Defendo que Veja continue com seu noticiário. Mas que ela tem errado, ou,ao menos, exagerado, isso é ponto pacífico. Só seu linguajar desrespeitoso é um indício disso. Sutileza e ironia fina são melhores que o tom das matérias, boa delas dirigidas à figura de personalidades, não suas ações, e pouco informativas (para quê aquela matéria sobre o livro de poesias de Tarso Genro? No que aquilo ilumina o leitor?). A avalanche acaba enfastiando. O leitor perde o prumo. Podes crer que boa parte da vitória de Lula se deve a isso. Às vezes, mais é menos.
Não é preciso revelar fontes, mas certas medidas de cautela seriam bom. Ilações, insinuações, mais fontes ocultas que documentos, tudo isso não é bom. O jornalismo investigativo já foi melhor e menos açodado.
abcs.

Pedro Bó Terceiro

02/11/2006 às 22:23

Essa caterva não tem jeito mesmo! Sou do Sul. Nem me orgulho nem me desmereço por isso. Não sou loiro nem tenho olhos azuis mas, entre meus 10 irmãos, há os que os têm e nem por isso são racistas. Somos brasileiros. Diversos são antipretralhas pois não admiram nem covardia nem incompetência dessa gente. Há entre eles petistas arrependidos. Precisaram de provas e mais provas materiais para se convencerem. Mas as tiveram e se convenceram. Essa gente me ofende e sei que ofende aos do Sul que, de origem alemã, polonesa, italiana, japonesa, negra, indígena, e outras, que fizeram a riqueza e cultura do Brasil e estão a se ver discriminadas de forma grotesca por petralhas covardes, pusilânimes e fracassados.
É no segundo mandato que se verá a incompetência do primeiro. Os aviões estão aí. Logo, logo, virão os MSTs, e outros Ms mostrando o que foi o primeiro desmando. A incompetência plantada vai começar a germinar. Preparemo-nos. O Brasil vai ficar uma merda.

Anônimo

02/11/2006 às 22:22

O Sader como membro da massa inculta que “elejeu” o Lula mostra poe associação livre lacaniana - alô, alô Maria Rita Kehl - claramente as coisas:
opróbio = ops! robio>roubo> mensalão>dossie>sanguessugas
expoliação = x de marx> ex polícia> ex poli ação ( agora inação)
escorchante = analfabetismo funcional mesmo

annalygia

02/11/2006 às 22:21

Ronald Pinheiro 20:47,

que Deus os tenha em sua misericórdia e grandeza.

Cris

02/11/2006 às 22:20

Vamos ao meu comentário escorchante do opobrio

.José Dirceu está liderando um manifesto de intelectuais : hein? Dirceu, liderar? Ele lidera outra coisa: quadrilha.

.Conceito de raça: depende, rei. Ratos são divididos em raça? penso que sim. portanto, cabe.

. Banqueiro: classe preferida pelos petistas. É elogio. ressentimentos: ??????????????? Quem fala? Direitista: e daí? Esquerdistas não andam com uma reputação das dez mais.

.LOIRO? O cara é dautonico. E racista. E covarde. Fala logo ALEMÃO, cagon. Tá com medo?

.Negros, pobres, sujos? Ai, meu Santo! Que criatividade. E quem se meleca na crise…adivinha quem é? Eba! Calunia de novo!

.Convivas dos Jardins: Delubio. Martha. Maluf. Thomas Bastos. Hummmm…

.Hum, ódio…nervoso, ele, não? Vixe, nunca ouvi falar que Bornhausem roubasse e assassinasse. Tá. Ouvi dizer que tem um grupo aí que faz isso.

. Sou catarinense.

Anônimo

02/11/2006 às 22:17

CAOS NO TRANSPORTE AÉREO?

A CULPA É DO LULA, AQUELE QUE NUNCA SABE DE NADA.

SUGIRO QUA A POLÍCIA RECUPERE AQUELES 105 MILHÕES DE DOLÁRES DESVIADOS NO SUPERFATURAMENTO DAS OBRAS DO AEROPORTO DE CONGONHAS, META NA CADEIA OS LADRÕES DO DINHEIRO DO POVO, E QUE SE USE ESSE DINHEIRO PARA DAR AUMENTO JUSTO AOS CONTROLADORES DE VÔO.

O QUE VOCÊS ACHAM DA IDÉIA ?

REINALDO, VAMOS CRIAR UMA CAMPANHA, COLHER ASSINATURAS, PARA QUE ESSA IDÉIA SEJA REALIZADA.

O LULA FOI REELEITO, NÃO FOI COM MEU VOTO, NÃO FOI EM MEU NOME.

PASSARAM-SE 4 DIAS DA ELEIÇÃO DO LULA E OS PODRES JÁ COMEÇAM À FEDER.

PREPAREM-SE, DEPOIS DA MANIFESTAÇÃO DE PROTESTO DOS CONTROLADORES DE VÔO, MUITA COISA DE RUÍM VAI AFLORAR, ISSO É APENAS A PONTA DO ESGOTO QUE O PT/LULA TENTAM ESCONDER DA SOCIEDADE.

Mauro Novelli

02/11/2006 às 22:16

Quanta estupidez!
Estou envergonhado, como pode um professor da USP ser tão passional?!
Com certeza merece perder o seu cargo de dotô.
Ou então podemos acreditar que a USP desce ladeira abaixo…

deusdarah

02/11/2006 às 22:15

João Paulo, de 9:51 PM, cuidado com manifestações a petralhas: eles poderão computar o seu e-mail como favorável ao Sader, pois foi enviado para o endereço que abriga os apoios ao dito cujo (a turma não vai ler o conteúdo do e-mail e, se lesse, eles não têm ética - como todos sabemos).

deusdarah

02/11/2006 às 22:13

Rei,

Que bom tê-lo sempre ativo no combate às barbáries dos petralhas.

Acho que você foi muito brando no comentário referente ao “roubando, explorando, assassinando trabalhadores”. Como havia eu mencionado em outro post abaixo, acho que aqui há calúnia grossa, que o Juiz deixou passar: o Bornhausen foi diretamente acusado de assassinato de trabalhadores!

Muito boa idéia, a de uma ação dos catarinenses (ou sulistas) contra o Sader. E, na mesma linha, sugiro que todos os que participaram de governos anteriores poderiam também adentrar queixa-crime contra o Sader pela calúnia do assassinato de trabalhadores.

Outro ponto: a CUT já declarou em nota oficial que é tão culpada quanto o Sader, por associar-se inteiramente aos conceitos por ele exarados. Donde, a queixa-crime pode se estender também a essa raça da CUT.

Cristal

02/11/2006 às 22:12

Tio Rei !!!

A censura chegou aos aeroportos!
É proibido ficar nos saguões dos aeroportos.Todos os passageiros devem ficar dentro das salas de suas companhias aéreas,onde a imprensa não tem acesso(palavras do repórter do Jornal da Globo),e no painel está proibido “vôos em atraso” em seu lugar está escrito passageiros procurem suas companhias.

A que ponto estamos chegando…elles
não aprendem,elles não aprenderam nada…

Anônimo

02/11/2006 às 22:11

Reinaldo,

esse texto está espetacular. Isso mostra como anda a universidade no Brasil. Não é dinheiro que vai mudar e sim, uma população mais consciente. Para isso, o Brasil devia ser uma país civilizado. Mas onde um analfabeto é presidente não se pode chamar de lugar civilizado, e sim, um amontoado de pessoas.

Vc deveria propor um debate contra esses intelectuais, na globo, depois da novela. rsrsrs

Abraço

Daniel

Anônimo

02/11/2006 às 22:08

os´´ perseguidos políticos“,estão todos ficando MILIONARIOS,(AS NOSSAS CUSTAS),se eles são tão corretos,pq eles não pegam esse dinheiro e distribui pr os pobres? eles são uns canalhas isso sim,nós trabalhamos a vida toda por uma porcaria de aposentadoria,eles só vadiavam e pertubavam a ordem e hoje recebem uma astrnomica indenizassão.realmente esse país não dá valor as pessoas decentes,só dá valor a VAGABUNDO!

Anônimo

02/11/2006 às 22:06

Corrija a grafia dos seguintes trechos citados abaixo, Reinaldo, para não abrir o flanco ao inimigo. Parabéns pela inteligência. Marcelo.

“Um dos sentidos do covábulo é…” que faz parte de um dos seus comentários e, “se condieram de uma…” que faz parte de uma citação tua referente ao texto do Sader – lá está grafado corretamente.

Brazil

02/11/2006 às 22:02

Intelectual é o Almir Sater.

Anônimo

02/11/2006 às 22:02

Reinaldo,

Não morro de amores pelo Bornhausen (o fisiologismo do PFL irrita qualquer cristão), mas isso não é motivo para querê-lo no “paredon”. Burgueses e direitistas fiquem alertas: do jeito que as coisas estão se encaminhando, daqui a pouco irão todos para lá. De minha parte, vou enviar e-mail de apoio à decisão do juíz.

Anônimo

02/11/2006 às 21:58

o pior de tudo é saber que o contribuinte banca essas manifestações de demência dos nossos intelectuais. A campanha da Une contra Alckmin foi iqualmente bancada pelo contribuinte. Estamos pagando para assistir a um circo, um circo de horroros. Os aloprados representam seus numeros no picadeiro.

O antipríncipe

02/11/2006 às 21:58

Reinaldão,

Proponho que adotemos uma expressãp da minha própria lavra: intelectuerdas (he, he, he…). A propósito: já mandei minhas palavras de apoio ao juiz Valente ao pfl.org.

Carla

02/11/2006 às 21:58

Outra coisa…
Bornhausen pode ter nascido no Rio, mas até agora não nos envergonhou aqui em SC…sua família, inclusive seu filho são catarinenses….
Pior é a Ideli que veio de São Paulo e só nos faz passar vergonha…Felizmente o senador Heráclito Fortes não deixa ela se criar…

O Republicano

02/11/2006 às 21:56

“O seu sistema , o sistema capitalista, se encarrega de reproduzir cotidianamente os que se opõem a ele, pelo que representa de opressão, de expoliação (sic), de desemprego, de miséria, de discriminação - em suma, de ‘Jorges Bornhausens’”.

Como segundo o texto, Bornhausen odeia negros, sujos, pobres, e o povo, e os capitalistas são “Bornhausens”, nós, capitalistas, não poderíamos processar o Sader também?

Carla

02/11/2006 às 21:56

Olha!!!

Sou de Santa Catarina e estou pensando seriamente se entro ou não justiça contra esse comunista ordinário….
Sou loira, não de olhos azuis, mas loira…O que eles estão pensando????
Não é atoa que essa RAÇA ORDINÁRIA perdeu por aqui…
O último resquício que falta acabar chama-se Ideli salvati que envergonha nosso Estado…
Mas, daqui a 4 anos ela sai do senado, podem esperar…
Quadrilheiros safados…

Ronald Pinheiro

02/11/2006 às 21:54

Só para registro: são 20:47, e o apedeutismo está lá, intocado.
Forte Abraço

Anônimo

02/11/2006 às 21:52

Bem, eu sou catarinense e branca e me senti extremamente ofendida com os ataques gratuitos que esse ser não-pensante fez a todos do meu estado. Que tal organizarmos uma ação conjunta de milhares de catarinenses contra dotô Emir? Talvez assim ele percebesse que o “povo” não se resume a petistas e pseudo-intelectuais de esquerda que assombram nossas universidades públicas…

João Paulo

02/11/2006 às 21:51

Enviei um email também para solidariedadeaemirsader@hotmail.com, dizendo que eu apóio a Lei. E criticando o ilustríssimo esculhambador Emir Sader. Hehehe!!! É divertido!!!

MISTER X

02/11/2006 às 21:51

SÓ FALTOU O “X” CEDILHA”

EI SADER, PORQUE TANTO ÓDIO DENTRO DESTE CORAÇÃOZIMHO?
Imagina, dotô e professô de universidade!Por isso um semianalfabeto é presidente,e até os aviões não conseguem mais voar.Relembro ,A BURRICE INSTITUCIONALIZADA,EM POSTOS DE COMANDO , É DESASTRE NA CERTA ,E O PREÇO DESTA INSENSATEZ É UMA CADEIA DE CATÁSTROFES.Quem não tem Anjo da Guarda(QUE NOS PROTEGE E NOS SALVA) que providencie!

josé henrique

02/11/2006 às 21:50

Reinaldo, quando você disse que a palavra “escorchante” não existe, fui no Aurélio Eletrônico e…, pimba!Está lá= Muito elevado, muito acima do normal; exorbitante: preços escorchantes; aluguel escorchante.
Entenda-me: gosto tanto de seus textos que fico preocupado se um petralha com um neurônio a mais ridicularizar você, e neste caso me parece com razão. Ou estamos equivocados, eu e o Aurélio?

Marcos Daniel

02/11/2006 às 21:49

Parabéns pela análise. E como dizia Roberto Campos, títulos acadêmicos não encurtam as orelhas de ninguém.

Bocage Gabiru

02/11/2006 às 21:46

Opróbio olhará para baixo, procurará pelo opróbio umbigo que, por sua vez mais envergonhado que o corpo do Opróbio ao qual ele pertence, olhará com seus olhinhos umbigais fulos de raiva e focados nos olhos vermelhos do Opróbio, dizendo em alto e bom som à cabeça insuficientemente alfabetizada do Opróbio:

- Seu Opróbio expoliador FDP, de incontáveis e escorchantes mentiras, o que é que eu tenho a ver com a sua vergonha? Seja homem, enfrente a situação!

O Opróbio, expoliador de escorchantes mentiras, começa a chorar…

- Meu opróbio umbigo me xingando de FDP. FDP é você, meu opróbio umbigo. Vou pedir ajuda ao Cartinha e ao “Daniel”. Você vai ver… buá! buá! buá!….

Como é esporchante e excoliadora a vida desse intelequituais uspenianos e urfjotenses… rs…

Gil Vicente

02/11/2006 às 21:45

O curioso é que o PT no poder foi quem mais fez os banqueiros lucrarem.
Essa raça parece mesmo não acreditar em sua própria retórica.

Cristal

02/11/2006 às 21:44

Tio Rei !!!

Vc conseguiu,de novo,se superar.Que
obra-prima !!!

Belira

02/11/2006 às 21:43

Tanto ódio assim, só pude ver mesmo, ao longo da história, nos livros, claro, e com resultados desvastadores. Ele odeia, estimula o ódio, e deveria ter em mente que sempre que isto ocorreu, mesmo na história recente,todos se consideravam repletos de razão, com motivos mais do que suficientes. Igual a Sader. Reinaldo, que nome dar a isso, então? Apenas ódio? Sim,já que diante de tudo, não sei mais como posso chamar.

lnbulls

02/11/2006 às 21:40

A degeneração intelectual desta “raça” é mesmo impressionante.

Me lembro, há uns anos, de ter visto um deputado federal do PT protestando de forma agressiva no plenário contra um outro que tinha utilizado a expressão “noite negra” em seu discurso, chamando-o de racista. Ora bolas! A noite é o que, branca?

E aquela cartilha do politicamente correto que eles publicaram. Não sei se você já escreveu alguma coisa sobre a mesma, pois a època ainda não o lia, mas imagino a sua reação. Sugeria imbecilidades como abolir o uso da palavra “anão”, criando para a mesma a versão “verticalmente prejudicado”. Eheheheh

Em artigo publicado na Folha (http://www1.folha.uol.com.br/folha/pensata/ult510u194.shtml), Hélio Schwartsman emitiu a seguinte opinião sobre a cartilha: “Patrulhas lingüísticas, como a proposta pela cartilha ‘Politicamente Correto & Direitos Humanos’, devem, em sua inegável boa intenção, ser compreendidas como o tributo que a inteligência paga à estultice”.

Anônimo

02/11/2006 às 21:39

Por que mal falam que os coitados dos controladores estão presos para trabalhar, muitas horas a mais do humanamente possível, isso é desumano, trabalho escravo. Onde está os direitos humanos?

Anônimo

02/11/2006 às 21:38

Caro Rei, como pode este Sr. lecionar em dois estados diferentes?

Sonia

02/11/2006 às 21:38

O texto, como nos sites e revistas deles, sao baboseiras para doutrinar otarios. Ficar defendendo odio e distorcendo a verdade eh a arma dos facistas. Eles estao com tudo! Eh MAG, Mino Carta, Noblat e esse tal professor analfa!!!! E Ze Dirceu? A justica devia logo condena-lo e prende-lo. Lah eh proibido usar a Internet!!!!!

Neide Silva

02/11/2006 às 21:37

Ainda bem que não sou aluna desse senhor, caso contrário, seria capaz de estar uma hora dessas lutando por um çalário mais justo para a crasse.
Que medo!
É isso aí. Vamos assinar o manifesto para apoiar a lei e ficar aqui torcendo para que todos que se sintam ofendidos façam o mesmo. Pode ser que não dê em nada, mas vai valer pelo fato de perturbar os petralhas.

Anônimo

02/11/2006 às 21:35

O Senador Jorge Bornhausen somente externou o pensamento predominante entre os catarinenses,afinal de contas,a maioria de nós possui nível intelectual privilegiada para saber que o PT é abrigo de gente frustrada e recalcada,que sempre sonhou com uma “boquinha” para viver,e bem.

Anônimo

02/11/2006 às 21:34

Caro Reinaldo,

como engenheiro formado na Escola Politécnica da USP, confesso que me sinto envergonhado da universidade abrigar pessoas com pensamento tão abominável.
O homem talvez precise de cuidados médicos…ou outro tratamento…
Abraços
Valmir

Anônimo

02/11/2006 às 21:33

Caro Reinaldo,

Leitor assíduo de seus comentários, na inesquecível “Primeira Leitura” e também aqui no blog, percebo, com satisfação, que você se supera a cada nova intervenção. Não bastassem os erros de ortografia do “ilustre” professor condenado, ficam evidenciados os acertos da sentença - que precisa e deve ser cumprida - desde que não comporte quaisquer recursos. Não deve ser esquecido, na hipótese de eventuais recursos, que os Tribunais (Regionais Federais ou dos Estados) costumam ofertar soluções muito estranhas em questões como a presente.
Abraço e muita saúde.

Anônimo

02/11/2006 às 21:32

Esquecendo todos os erros, agressões covardes e delírios do tio Sader, o que mais me espanta é como são rasteiras suas ‘idéias’ e o jeito que ele as expõe. Não é nada diferente - e nem ao menos mais sofisticado - do que gritam os adolescentes imbecis que discutem na base dos gritos de guerra nas faculdades desse triste país.

Foi a primeira vez que realmente li algo dele (apesar de conhecer todas as asneiras que diz e defende através de outras fontes).
Fiquei espantado com o nível da figura.
Agora entendo as críticas do OC a nossos “intelequituais” de esquerda.

Anônimo

02/11/2006 às 21:30

Vejam abaixo. Além de racista, o Emir também acusa bornhausen de ladrão e assassino:

“Não, senhor Bornhausen, nosso ódio a pessoas abjetas como a sua, não os deixará livre de novo para governar o Brasil como sempre fizeram - roubando, explorando, assassinando trabalhadores.”

Adelson Elias Vasconcellos

02/11/2006 às 21:29

Emir Sader é um dentre muitos que se auto-denominam com “defensores’ e “salvadores” do povo. Seu pensamento, sua contundência e truculência nos ataques, e no tipo de pessoas que furiosamente investe, demonstra claramente a sua debilidade mental, a forma hedionda com que joga o povo contra o povo, e tenta imolar-se no panteão dos mártires. Esquece este imbecil que o povo não é um entre à parte da família Brasil. O povo, senhor Sader, somos todos nós, você, o senador que você caluniou, o juiz que o condenou, os “iluminados” que defendem sua impunidade, as de esquerda, os de direita, os conservadores,os liberais, os governantes, os governados. Aqui, fica claro que você, assim como todos os ignorantes de sua laia, fazem questão de praticar o crime da divisão da nação, e o que é pior: fazem questão de que esta divisão seja conduzida e alimentada pelo ódio, pela raiva, com a prática da maldade. Provavelmente, para este crime, nossas leis não prevêem nenhuma condenação. Porém, saiba que todo aquele que se arvora em divisor de “gente” acaba por ela sendo enterrado. Lixo, é o destila da sua raivosa letra, vazia e nefasta. O de se lamentar é que nossas universidades ainda acolham personalidades degenaradas e demoníacas que, ao invés de disseminarem o conhecimento, a cultura, a formação elevada de futuros profissionais, dediquem seu tempo, sob régio pagamento com o dinheiro proveniente dos “banqueiros”, da “burguesia” e outros defenestrados por sua escrita repulsiva, para espalharem a mentira, a calúnia, disseminando e pregando o ódio entre as pessoas. Se vossa “filosofia” decadente e obsoleta não provém do esgoto, por certo, que suas letras e principalmente sua figura rídícula terão, sem dúvida, aquele destino.

Clau

02/11/2006 às 21:24

Tio Rei,

este homem tem de tomar um processo tb por atentado à língua portuguesa. Deus é mais! e é professor universitário intelectual de plantão. Agora não adianta e lá consertar não, pq nós já vimos.

tpsaboia

02/11/2006 às 21:23

Tá na hora de começar a pregar as “cotas ideológicas” nas Universidades.

Para cada professor petralha, tem que haver um professor liberal.

Que tal a sugestão? rsrs

Anônimo

02/11/2006 às 21:22

Emir Sader,como catarinense e descendente alemães,concordo plenamente com vc,sou muito melhor,muito mais honesto e muito mais “limpo” do que vc,seu pelêgo recalcado.

Anônimo

02/11/2006 às 21:22

Caro Reinaldo,

Faço uma consulta técnica: muitos brasileiros de bem, que têm horror e nojo de gente como este ex-professor e hoje futuro presidiário caluniador, não têm como escrever para o site mencionado por uma razao simples: o medo. Isso mesmo, medo de serem perseguidos em seus empregos se tiverem sua assinatura detectada pelos órgaos de vigilância. Há como contornar tal problema?

ironbros

02/11/2006 às 21:20

Reinaldão,
voce esta impossivel!
Vou sugerir ao Serra que inclua no curriculum escolar do ensino médio e superior do nosso estado,a leitura obrigatoria do seu blog. Não leu, não passa de ano.

Em tempo: confesso que já usei algumas vezes essa coisa de “escorchante”. Pero não mais.
Quanto as outras duas, usei-as corretamente.
A luta continua, irmão!

Anônimo

02/11/2006 às 21:17

O pt’s são uma raça de viboras que espalham seu veneno e ódio a todos.

annalygia

02/11/2006 às 21:16

e o juja nem aí… já os brsileiros que pagam passagem:

“As aeronaves foram invadidas por passageiros que deveriam ter embarcado para Salvador e Porto Seguro na Bahia, ainda na noite de ontem.”

(por que os vôos da Gol foram os mais sacrificados?)

Memyself

02/11/2006 às 21:13

Como é que um professor pode escrever tão mal? Nem falo dos erros ortográficos, falo do estilo mesmo, do raciocínio. Coisa horrível! Tudo é horrível, o texto e o que ele busca alcançar. Reinaldo, esclareça-me: se alguém se solidariza com o Sader, está endossando o que ele disse. Não pode então ser igualmente processado?

Anônimo

02/11/2006 às 21:11

Caro Rei, se Alckmin o tivesse contratado para a campanha, Lula seria descontruido, desmascarado.

Este texto é mais uma obra-prima de Rembrandt. Vou copiá-lo para a minha coleção.

Carlos M.

02/11/2006 às 21:10

Senhores,

É chagada a hora de que as leis sejam cumpridas neste pais, inclusive por aqueles que sempre se sentiram acima dela, como os pseudo intelectuais que se apossaram das Universidades públicas como se deles fossem. Não são. As Universidades são nossas, do povo brasileiro, e essa raça incompetente tem que ser afastada, pelas besteiras que escrevem e por sua falta de preparo e de respeito com a população do pais.

E aproveito para perguntar como é que esse emiR sadeR consegue manter 2 boquinhas, na USP e na UERJ????? Como é que faz p/ dar aulas nas duas??? Qual é o seu regime de trabalho????

Anônimo

02/11/2006 às 21:04

Por Olavo de Carvalho, no JB

Notável na eleição de domingo foi a facilidade com que provas cabais do que governo fez no passado acabaram parecendo, aos eleitores, menos dignas de crédito do que invencionices artificiosas quanto àquilo que a oposição pretenderia fazer no futuro. Nada indicava que Alckmin planejasse eliminar os programas sociais ou privatizar a Petrobrás. Tudo evidenciava que Lula era corrupto e mentiroso. Nas urnas, a ficção prevaleceu sobre a realidade. O motivo do aparente absurdo, no entanto, é simples e claro. Durante vinte anos a corrupção nacional foi descrita na mídia em termos de luta de classes: era a “elite” roubando a multidão dos coitadinhos. Nesse contexto, o “partido dos pobres” parecia ser mesmo o partido dos puros. Então ficava realmente difícil acreditar que uma organização tão sacrossanta se transfigurasse, da noite para o dia, numa gangue de ladrões.

A criminalidade petista é diferente da dos outros partidos: enquanto nestes floresce a paixão avulsa do enriquecimento pessoal, o PT delinqüe por sistema e obrigação revolucionária, dentro de uma estratégia abrangente de poder total e inserção do Brasil nos planos do Foro de São Paulo.

A oposição, porém, toda ela formada sob a prestigiosa influência da luta esquerdista contra o regime militar, via com horror a hipótese de desmoralizar, junto com o PT, o esquerdismo em geral. Esforçou-se, pois, para isolar uma coisa da outra, encobrindo as ligações do partido com organizações subversivas internacionais e apresentando os crimes petistas como banais delitos de corrupção, só distintos de seus antecedentes pelo volume inaudito, que os tornava, aos olhos do povão, ainda mais inverossímeis.

A única vez em que o nome “Farc” apareceu associado ao PT foi quando eclodiu a suspeita de ajuda secreta à campanha eleitoral de 2002. Apresentada pela mídia como um caso de contribuição ilícita igual a qualquer outro, a notícia ignorava a longa colaboração entre o partido político e a organização narcoguerrilheira, dando a entender que aí nada havia de errado, desde que ninguém ganhasse dinheiro com isso. Era como se vantagens políticas obtidas da parceria com o crime não fossem elas próprias criminosas, como se a proteção dada pelo PT às Farc não tivesse ajudado em nada os índices de violência no Brasil a alcançar a taxa astronômica de 50 mil homicídios anuais, mesmo sabendo-se que a quadrilha colombiana vendia cocaína e dava treinamento paramilitar às gangues locais. Autoneutralizadas pela ocultação do essencial, pela inversão da escala de gravidade dos crimes e, em última análise, pela cumplicidade tácita com o acusado, as denúncias da oposição não poderiam senão levantar suspeita contra elas próprias e fortalecer a candidatura Lula. Parecem ter sido calculadas justamente para esse fim, mas, tenha ou não havido um pacto abominável entre PT e PSDB, a força residual da solidariedade esquerdista basta para explicá-las. O amor nacional aos eufemismos pode chamar a omissão tucana de “moderação”. Mas moderação na defesa da verdade é serviço prestado à mentira. Tal como em 2002, o PSDB foi o autor da comédia eleitoral que deu a vitória ao PT.

tpsaboia

02/11/2006 às 21:03

Bornhausen nasceu no Rio de Janeiro.

Reitero sugestão que fiz no outro post: Que ele entre com ações semelhantes contra todos os grupos ou indivíduos que assinarem qualquer manifesto de apoio ao artigo de Emir Sader que o calunia.