Loading ...
Ontem, em entrevista à imprensa, Osmar Pinto, pesquisador do INPE (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais), descartou a possibilidade de que os raios tenham provocado o apagão de terça-feira: “Foi uma tempestade normal nesta região do país, durante o período do apagão. Ou seja, dez minutos antes e dez minutos depois, nós tivemos 25 raios na região. Isso significa quase que com um raio a cada dois minutos, que não é quantidade de raios muito grande.”
Mais tarde, o INPE divulgou uma nota em que parecia amaciar um pouco a negativa. No primeiro parágrafo, lê-se: “O Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) irá preparar uma relatório técnico, a ser entregue ao Operador Nacional do Sistema (ONS), em que analisa as condições atmosféricas no Brasil durante a noite de terça-feira, quando ocorreu o apagão. Para isso, os técnicos do Grupo de Eletricidade Atmosférica (ELAT) e do Centro de Previsão do Tempo e Estudos Climáticos (CPTEC), ambos do INPE, estão analisando em conjunto os dados sobre as descargas atmosféricas (raios) e demais fatores meteorológicos, como intensidade dos ventos e chuvas.”
O INPE é um órgão do Ministério da Ciência e Tecnologia. Está sujeito a pressões políticas, claro. Mas seus técnicos têm uma reputação a zelar. O último parágrafo da nota não deixa a menor dúvida (íntegra na nota no site do instituto):
Segundo os especialistas do Grupo de Eletricidade Atmosférica (ELAT) do INPE, embora houvesse uma tempestade na região próxima a Itaberá, com atividade de raios no horário do apagão, as descargas mais próximas do sistema elétrico estavam a aproximadamente 30 km da subestação e cerca de 10 km distantes de uma das quatros linhas de Furnas de 750 kV e a 2 km de uma das outras linhas de 600 kV, que saem de Itaipu em direção a São Paulo.
Para os especialistas do ELAT/INPE, a baixa intensidade da descarga registrada (menor que 20 kA) não seria capaz de produzir um desligamento da linha, mesmo que incidisse diretamente sobre ela, segundo dado da Rede Brasileira de Detecção de Descargas (BrasilDat), que no momento do apagão estaria operando com ótimo desempenho. Em geral, apenas descargas com intensidade superiores a 100 kA, atingindo diretamente uma linha, poderiam causar um desligamento de linhas de transmissão operando com tensões tão elevadas como as linhas de Itaipu (duas de 600 kV e duas de 750 kV).
Voltei
Acho que não há espaço para ambigüidade no que vai acima. A causa do apagão, apontada pelo governo, é um blefe.
[...] o que diz o Blog de Reinaldo Azevedo: INPE DESMENTE DILMA DE FORMA CATEGÓRICA, SEM AMBIGÜIDADES [...]
A casa caiu. Lula já está meio que voltando atrás, pedindo mais investigação, tirando o de da reta. O fato é que eles foram pegos na mentira. Soltaram a mentira e se colasse, tudo bem.
Ocorre que até o MP resolveu investigar, a imprensa tá pegando pesafo, especialista renomados estão se opondo à desculpa esfarrapada e o povo sentiu, literalmente os efeitos da má gestão.
Canastroões, picaretas. O apoio ao Sarney, ter vendido a área energética ao PMDB de Sarney, custou caro.
Que paguem o preço. Nós pagamos e eles deverão pagar também.
Não há artigo em The Economist, lista da Forbes, filme biográfico de Lula e o escambau que dê jeito. Nós sabemos quem eles são.
Reinaldo e amigos,
não sei se alguém compos a personagem franksteiniana da Dilma com o Lulla mesmo assim vá lá:
é a nossa DIULLA ROSSEF .
moçinha guerrilherinha de meia tijela ( o Franklin é tigela inteira) erraram na infância digo na adolescência e agora faturam como grandes esquerdozos guerrilheiros….é a república sindicalista do LULLA.
portanto: fora Lulla, Diulla, Sarnney, Rennnan, Juccá , Collor (tadinho virou escoteiro) neste monte de bandidos…
Reinaldo,
Ao que parece, “a banana está comendo o macaco”. Porque é evidente que temos pessoas desqualificadas ocupando certos cargos.Senão vejamos:
a- Edson Lobão é advogado - que não advoga por sinal- nem registro na OAB deve ter. Você chamaria o atual “ministro”da minas e energia, pra resolver um problema elétrico nas usa casa ou empresa? Ahhh, o cara foi pôsto lá pelo Sarney.
b- O presidente da Itaipú é, pasme, agrônomo. O que êle entende de energia? Cria do Sarney.
c- A Bandilma, ex-ministra de minas e energia é boa no planejamento de: ações terroristas, assaltos a bancos, roubo de cofres particulares. Pobre Brasil!
Acho que o unico merito dessa corja do pt é fazer oposição; até da saudade da furia com que atacavam o FHC
Foi descoberto que um tucano pousou na linha de alta tensão. Essa foi a causa do apagão hehehehe….
Foi descoberto que um tucano pousou na linha de alta tensão. Essa foi a causa do apagão hehehehe….
É blefe, tanto que o governo diz que esse assunto está encerrado.
Mas não está hahahahahahaha queria ver as pesquisas para presidente.
Esse país virou uma piada.
Ocorre um apagão monumental! Como você disse, ficaram sem energia elétrica 80% do PIB!!!
O governo dá uma desculpa esfarrapada, e para variar MENTE para a população.
E o que acontece?
NADA! nadica de nada. O assunto está encerrado.
Na verdade o apagão é resultado de uma péssima gestão governamental, maracutaias e que tais…
Nada mais do que isso.
esse negócio de relatório só pode ser pressão do governo sob o diretor do INPE pois meu marido trabalha no ELAT e eles tem esse relatorio pronto desde ontem.Politica do cala boca com o INPE NÃO….esses caras estão pensando que os cientistas e pesquisadores são o que????
Estou inojada dessa raça de corruptos, acho que a causa do apagão, foi o chupa-chupa que passou por lá pela rede e sugou toda a energia. Acho ridícula essa beócia dessa Dilma e esse rabecão de festa pobre desse ministro , ridículo. São um bando de mentirosos, e esse povão ainda quer votar nessa raça de ladrões. Não vejo a hora de nos livrar dessa corja.
Espero que os técnicos do INPE não entrem nessa história de aparelhamento. O Brasil precisa mais do que nunca de organismos comprometidos com o país, não com o governo.
E que blefe chulé.
Caro Reinaldo,
Aproveito esse espaço republicano,para subscrever as suas palavras, e parabenizar o INPE que apesar de se tratar de instituição vinculada ao governo, denota pelas autorizadas declarações de seus pesquisadores que as desculpas esfarrapadas de Lulla,Lobão e Dilma não se sustentam.
O Instituto que já detinha grande credibilidade, demonstrou sua isenção política e que até o momento não se deixou aparelhar pelos cumpanheiros, o salário não deve compensar,precisa estudar,pesquisar e até ler muito.Dá para imaginar um desses sindicalistas fazendo previsão do tempo, seria o samba do crioulo doido !!!
Prezado Reinaldo, diante disso, não posso ficar calada: está provado que a ex ministra de Minas e Energia, Dilma, só estava no cargo por indicação política, não técnica, como tem sido a prática constante deste desgoverno: aparelhar todos ministérios, secretarias, etc com executores de seu plano de solapar a democracia do Brasil. Ela não tem diploma, não tinha experiência, não tinha competência: é só mais uma guerrilheira que quer acabar com nossa mais cara conquista: a liberdade que nos levará a usufruir de uma democracia plena, caminho ainda muito longo que temos pela frente! Abraço. Paola.
Prezado Reinaldo,
Dilma agora está se apresentando como Coordenadora do Plano de Prevenção e Controle do Desmatamento.
Estão festejando porque “só” desmataram uma área de 7.000 km².
Ou seja: uma faixa de quase 20 km de largura indo de São Paulo ao Rio de Janeiro. É pouco ?
É lógico que quanto mais tempo passa menos floresta tem para desmatar. O índice correto seria o porcentual desmatado.
Alem disso, você acredita em um número dito por Lula, Dilma e Minc ?
ESSE É O GOVERNO DA MENTIRA ALÉM DE MUITO CORRUPTO. O GOVERNO SÓ INVESTIU 38% DO ORAÇAMENTO DE 2009 PARA GERAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA. O RESTANTE DEVE ESTAR A CAMINHA DA CAIXINHA PARA A CAMPANHA DE 2010.
Não há bem que sempre dure, nem mal que nunca acabe. A pretenção e presunção da perfeição no trabalho, da ética (que tipo de ética), da moral ilibada terminará em algum dia. Isto ocorrerá fatalmente, como já aconteceu inúmeras vezes e aparecerão as sequelas, sinais e sintomas da doença prévia. Sera o final dos dias, meses e anos que ficamos a mercê da publicidade oficial chapa branca.
SE A PETRALHADA CANALHA ESCONDE TODOS OS CRIMES COMETIDOS POR SEUS MEMBROS, NÃO VAI CONFESSAR A INCOMPETENCIA DA DILMA E DO LOBÃO, NO CASO DO APAGÃO.
PARA AJUDAR NA FARSA E NA OCULTAÇÃO DELA, O RAPOZÃO JÁ ENCERROU O CASO, COMO SE TODOS FOSSEM BURROS E ACREDITASSEM NELE E NA SUA GANGUE.
Blefe é a especialidade “du partidu i du prisidenti”, só convence á quem não tem um mìnimo de discernimento sobre oque é engodo ou simples besteirou.
Gostei muito da informação da forma apresentada. Muito obrigada.
Reinaldo,
O quadro presente, aliado a experiencia do povo cubano e venezuelano recomendam: Está na hora de começar a estocar papel higienico, generos alimenticios e por via das duvidas umas lanterninhas para usar a noite. Nuncaantesnestepaiz se viu tanto pogreço.
Imagine se eles fossem oposição, o que não estaria acontecendo agora. O estado de dormencia da oposição atual é impressionante, vergonhoso e inexplicável.
A questão é que um lulo-petista jamais lê (quando sabe ler) um parecer técnico — ele o “interpreta”, à luz das suas convicções de momento. E essas convicções são sempre de caráter político-eleitoral.
Afinal de que importa qual foi o motivo?
Nós aqui em Goiás estamos acostumadíssimos com a falta de energia semanalmente e fica tudo por isto mesmo…
Vocês aí, párem de reclamar! he he he
Este cara do INPE, coitado - corre sério risco de ser demitido, vocês não acham. Como é que um subalterno faz isso com o Chefe?
É claro que foi excesso de falta de Competencia, mas…
A parte mais interessante do que o pesquisador do Inpe falou na televisão de uma forma um pouca sarcástica foi: se um raio de baixa intensidade conseguisse parar três linhas de transmissão então significaria que o sistema é extremamente vulnerável.
Com certeza o chefe dessa récua de incompetentes já está pensando em atribuir ao governo de FHC a culpa pelo que aconteceu.
O INPE matou a cobra (Apagadilma) e mostrou o pau.
Causa material e causa formal
Reinaldo, a causa material do apagão pode ter sido um raio. Entretanto, a causa formal - na opinião de um amigo meu, pessoa séria, competente engenheiro eletricista - é a ausência de uma bem estruturada malha, capaz de responder de modo eficaz a eventuais interrupções no sistema. Ora, tal ausência, é claro, é da responsabilidade da administração pública.
Pior é o comportamento da oposição que está no apagão, ou seria black-out, desde 2002!
Descobri a causa do apagão: foi do INPE; esta instituição não criou a tempestade de raios e trovões que o governo anunciou ter havido na região em que deveria ter havido. Foi isto!
Caso encerrado!
Reinaldo,
Eu vi ontem(12/11) a entrevista do coordenador do grupo de eletricidade atmosférica do INPE no jornal Hoje onde ele deu essas informações, e também explicou que as redes de transmissão estão equipadas por dispositivos similares a um para-raios de prédio. Ele concluiu dizendo: “Se o raio causou esse apagão, significa que o nosso sistema está totalmente frágil, totalmente exposto a que isso se repita constantemente”.
Segue o link da matéria, inclusive com o vídeo da entrevista: http://g1.globo.com/jornalhoje/0,,MUL1376622-16022,00-GOVERNO+AFIRMA+QUE+O+MAU+TEMPO+PROVOCOU+A+PANE+DO+SISTEMA+ELETRICO.html
Reinaldo,
A essa altura do campeonato, alguem ainda duvida que essa escoria da humanidade mente o tempo todo?
Dilma 2010: Apague essa ideia!
Parece que um técnico do INPE também comentou que caso a tempestade fosse a responsavel pelo apagão só confirmaria que nosso sistema seria muitíssimo frágil. Você leu ou ouviu este comentário?
O Jornal Nacional reproduziu a noticia, assinalando ainda que a zona de raios, insuficiente para causar quaiquer danos à rede, estava distante do local
De um governo mentiroso, só se pode ouvir explicações mentirosas.
A indignação é geral: o povo está sendo desrespeitado.
O sistema tem que ir para mãos competentes e os cargos, numa área vital para o Brasil, devem ser ocupados por gente do ramo e não, segundo a criminosa prática corrente no país, por pessoas desqualificadas, que políticos indicaram, conforme sua conveniência.
Como de costume, Lula dirá que nada teve a ver com isso. Teve. Como presidente do país, teve. Ele e os ministros que nomeou para as Minas e Energia.
Eu não entendo nada de geração e, distribuição de energia elétrica, caro Reinaldo. Mas sei que, quando cessam os investimentos (coisa que em Goiás aconteceu a bastante tempo e, “apaguinhos” são normais, em dias de chuva), a demanda crescente de energia elétrica não pode ser atendida.
Em vez da imprensa ficar discutindo sobre raios e trovões (assuntos do território etéreo de Tupã), talvez o caso fosse de verificar e, comparar os investimentos em geração de energia elétrica, nos últimos anos.
Por aí, pode vir uma resposta bem mais próxima da realidade.
Discutir se o apagão foi ou, não foi obra de destemperado Tupã, é fazer o jogo de quem quer dizer nada - governo.
E a oposição? O que diz?
E nem precisa Inpe nenhum afirmar nada. Qualquer cidadão com dois dedos de testa sabe que, desde sempre, cai raio brabo em tudo quanto é lugar deste país e que Linhas de Transmissão são feitas pra aguentar o tranco. E, como eles têm consciência do papelão ridículo que fazem no comando do país, inventaram mais uma conversa mole pros boizinhos deles dormirem.
Credibilidade é coisa muito séria, principalmente para quem ocupa altos cargos.
A versão do governo me parece mais um insulto do que uma explicação.
A nota do INPE é importantíssima. É preciso que haja um diagnóstico minimamente preciso do que ocorreu, e isso passa pelo descarte de hipóteses que, além de francamente absurdas, colocam em risco a segurança e a estabilidade do país.
O relatório responde a dúvidas manifestadas suscitadas pelo bom senso.
Raios teriam caído ao mesmo tempo nas diferentes linhas de um mesmo subsistema, causando o apagão sem provocar dano…às próprias linhas!
Por algum motivo, inexistem, no cenário pensado pelo governo, para-raio, lógica e cálculo de probabilidade.
Pelo mesmo motivo, creio, inexiste nele o decoro também.
Esse governo é um blefe! Pena que todos os brasileiros bancam a aposta e não só quem votou nele.
Nas gestões de Lulinha I e Lulinha II seria mais fácil (a lista seria bem menor) apontar o que não é blefe no governo. Eles próprios já estão perdendo a noção sobre o que é verdade e o que é mentira. Falam tantas asneiras que já não é mais possível coordenar com todos até onde se pode ir com as mentiras.
E o que não é blefe no governo de Lula Apagão e de Dilma Curto-circuito?? Se não for medida eleitoreira dá pra contar nos dedos, né?
Caríssimo.
Que nada! Vai aparecer ainda alguem dizendo que foi um UFO que “chupou” aquela energia toda para se reabastecer…
[...] INPE DESMENTE DILMA DE FORMA CATEGÓRICA, SEM AMBIGÜIDADES [...]