Loading ...
Vamos lá. Reservo uma surpresinha para o fim. Mas acho importante ler tudo.
De todas as estranhas coisas que um petralha é capaz de fazer, uma que particularmente me chama a atenção é tentar explicar para o próprio autor o sentido oculto do seu texto. É o que tentam fazer comigo, com aquela habilidade bailarina de que são capazes esses paquidermes morais. Eu sei muito bem o que escrevi sobre Honduras — fui eu que escrevi, lembram-se? Até fiz questão de realçar, e mais de uma vez, o “POR ENQUANTO” quando fazia considerações sobre a natureza golpista ou não da intervenção militar. Golpista não foi e não é porque a intervenção está prevista na Constituição democrática do país, o que não quer dizer que eu apóie o uso desnecessário da força, constrangimento ao trabalho da imprensa e violação de direitos fundamentais de qualquer natureza. Quem apóia Chávez incondicionalmente, incluindo a repressão, são os bolivarianos que agora vêm aqui torrar a minha paciência. Ora, vão se danar. É golpe o que eles querem debater? Vamos lá.
Manual Zelaya não queria cortar sinal de televisão. Isso, naturalmente, era muito pouco. Ele queria, na prática, fechar o Judiciário, o Congresso e a Promotoria do país. E rasgar a Constituição. Não só: queria também o Exército como títere de sua manobra golpista. Contra a decisão da Corte de Justiça do país, mandou que a Força agisse para realizar o referendo ilegal. É ESCANDALOSO QUE ISSO NÃO SEJA DITO. É ESCANDALOSO QUE ISSO NÃO SEJA LEVADO EM CONTA. É UM GOLPE NA INTELIGÊNCIA DO LEITOR, DOS TELESPECTADORES, DOS INTERNAUTAS.
E Zelaya fez tudo direitinho, como um bom teleguiado de Chávez. Continuasse no país, seria preso e perderia seus direitos políticos (ler até o fim…). Está claro, a esta altura, que negociou a sua renúncia e saída do país — essa história de que foi pego de pijama tem todo o cheiro de conversa mole — para, uma vez abrigado no guarda-chuva chavista, armar o que está sendo chamado, em boa pilantragem, de “resistência”. As Forças Armadas fizeram mal em confiar na palavra de um aliado de Chávez. Como ele violou a Constituição algumas vezes em poucos dias, deveria ter sido destituído e processado (ler até o fim, reitero).
O cerco está se fechando sobre o governo provisório de Honduras. Parece difícil que resista à pressão. Se Barack Obama não exercesse a presidência dos EUA com uma espécie de vergonha da história gloriosa do seu país, teria a coragem de não incentivar o circo. Mas devemos todos nos preparar para um mundo em que a autoridade moral (suposta) vai tentar substituir a autoridade de fato. E isso quer dizer que estaremos todos expostos à sanha de ditadores e vigaristas.
Parece difícil que Zelaya não volte, dada a situação. Pergunto então:
- se voltar, vai insistir em seu referendo, contra a decisão da Justiça?;
- se voltar, vai insistir em seu referendo, contra o que diz a Constituição?;
- se voltar, vai insistir em seu referendo, contra a maioria do Congresso?;
- se voltar, vai insistir em dar ordens inconstitucionais e ilegais às Forças Armadas?;
- se voltar, vai continuar como golpista?
Comovo-me com tantos bolivarianos, no Brasil e na América Latina, preocupados com o corte do sinal de TV em Honduras, que vive, como é óbvio, o risco de conflitos civis e sob a égide de leis especiais para períodos de crise — previstas, também elas, na Constituição. Entendo! Vocês são contra cortar sinais temporariamente, né? Gostam mesmo é da expropriação permanente de canais de televisão, não é isso?, a exemplo do que Chávez fez na Venezuela.
O que se dá em Honduras e na América Latina só evidencia o erro de condescender com tipos como Chávez. É claro que George W. Bush errou, não é? Se Chávez está aí, é sinal de que errou. Não sei se fui muito sutil. Faz tempo que o “império” não é o mesmo. Aquele que já foi tido apenas como um palhaço irrelevante tem hoje oito países sob sua influência. E é um mau exemplo permanente no continente porque tem a ambição de exportar a sua revolução. O Peru, anotem aí, está começando o seu flerte com o caos bolivariano.
Lula, claro, tinha de dizer as frases emblemáticas de sempre. Referindo-se ao que seria um golpe em Honduras, disse: “Daqui a pouco, vira moda”. É, não pode. A “moda boa” é a da Venezuela, que consiste em golpear a democracia por meio de referendos. Com efeito, Lula a considera tão boa que chegou a dizer que há democracia “até demais” naquele país, revelando o que faria, se pudesse, no Brasil. Mas não pode.
Não sei se aquele vagabundo volta a Honduras. Se voltar, espero que a Justiça se encarregue de processá-lo pela óbvia tentativa de violação da ordem constitucional. Que o continente está, no que concerne à liderança, à deriva, disso não tenho a menor dúvida. A rigor, inexiste liderança no mundo ocidental.
Quanto à canalha que passou o dia de ontem enviando bobagens para cá, dizer o quê? Esses democratas não deram a menor pelota quanto Lula expressou seu apoio incondicional ao iluminista Ahmadinejad, enquanto uma milícia homicida abria fogo contra a população. Não, senhores! O governo provisório de Honduras não é uma ditadura. A Venezuela, que fala em democracia, é. Eu não apóio golpes militares (e não está caracterizado um em Honduras), mas também não apóio golpes civis. Houvesse nos EUA um governo à altura da responsabilidade que tem o país como fiador da ordem democrática no continente (e no mundo), Barack Obama se encarregaria de garantir a normalização da situação em Honduras, à espera das eleições, previstas para daqui a quatro meses.
Ademais, se a imprensa brasileira — e não apenas ela — não sabe ler e se nega a fazer uma coisa básica, que é consultar a Constituição de Honduras, o que posso fazer? Lamentar. A íntegra da Carta, publico uma vez mais, está aqui. Os artigos 184 a 186 e o 272 evidenciam que a ação das Forças Armadas foi legal. Não batassem eles, leiam o 239:
ARTICULO 239.- El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado. El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos, y quedarán inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública.
Eu traduzo:
“O cidadão que tenha desempenhado a titularidade do Poder Executivo não poderá ser presidente ou indicado. Quem transgredir essa disposição ou propuser a sua reforma, assim como aqueles que o apoiarem direta ou indiretamente, perderão imediatamente seus respectivos cargos e ficarão inabilitados por dez anos para o exercício de qualquer função pública”
Trata-se da Constituição de um país historicamente traumatizado por ditaduras e ditadores. Que põe na Constituição uma defesa contra aventuras continuístas. E Manuel Zelaya PROCUROU, COM SEU REFERENDO, GOLPEAR A CONSTITUIÇÃO E A DEMOCRACIA HONDURENHAS.
Isso quer dizer que apóio violência e porretada nesse ou naquele? Não! Quem apóia porretadas são os petralhas e Lula, que deram as mãos a Ahmadinejad, o homicida. Quem apóia porretadas são os petralhas e Lula, que chamam o ditador Hugo Chávez de “democrata” e “companheiro”.
Eu só apóio Constituições democráticas. Sou o único na imprensa mundial? Huuummm, encontrei ao menos uma colunista no Wall Street Journal que pensa rigorosamente a mesma coisa.
Um ponto de vista completamente agressivo e passional, que carece de qualquer imparcialidade, ao modo Hugo Chavez do mundo do contra.
Reinaldo,
Parabéns, pela verdade revelada.
Se algum acessor do presidente Lula, “leu” seu artigo pra ele, acredito que LULA entendeu o que está acontecendo em Honduras. Continue firme no propósito de nos trazer sempre a verdade.
Quanto a Hugo Chaves e seus bonecos, devemos trancá-los e escondermos as chaves.
Ditadores, nunca mais!
Reinaldo,
Parabéns, pela verdade revelada.
Se algum acessor do presidente Lula, “leu” seu artigo pra ele, acredito que LULA entendeu o que está acontecendo em Honduras. Continue firme no propósito de nos trazer sempre a verdade.
Quanto a Hugo Chaves e seus bonecos, devemos trancá-los e escondermos as chaves.
Ditadores, nunca mais!
Faltou a foto…
http://images.orkut.com/orkut/photos/OgAAACykXn45FW4QwJ_PzhOFiZZC3rzks8dwY5wcesuJ_wSnwpVFVkBSn04hdHa5DLy5MK3WGd_PSuxEiJ3U8leZWPcAm1T1UBuWqAPuJLw1ESxEXA8Hje_URAke.jpg
Passem adiante
Finalmente boas reportagens que relatam o que realmente está acontecendo em Honduras.
Passo meus parabéns, e deixo o endereço deste foto, no orkut, que tirei hoje da televisão, de uma (das muitas) manifestações em prol do novo governo.
Uma das principais fontes de notícias sobre o que está acontecendo em Honduras agora é a emissora venezuelana Telesur, que até agora esqueceu de mostrar imagnes como estas das manifestações DIÁRIAS que já reuníram mais de um milhão de pessoas no país. Devem ter se esquecido, né?
Outro dia eles até se confundiram, quando mostraram os manifestantes a favor do novo governo e disseram que eles estavam a favor de Zelaya. Ops…
Sinceramente eu tenho que parebenizar-lo pela sua analise transparente e impacial, pois o que esta acontecendo dentro de Honduras é uma coisa e a media internacional esta mudando os feitos.
Não se deixem dirigir por uma figura corrupta, manipuladora como é Chavez e seu seguidor Manuel Zelaya Rozales.
O que acontecen em Honduras não foi um golpe de estado: Foi o Congreso Nacional, o poder Judicial e o exercito defendendo a constituição Hondureña contra o continuismo Chavista que cada vez mais despeta a cobicia dos Governantes Latino Americanos.
O Povo Hondurenho apoya a decisão do congreso o problema é que todos estão dando as costas para Honduras e seguindo o Jogo de Zelaya e Chaves
É um pouco fora do tópico mas tem a ver com a manipulação que a imprensa brasileira faz: O que o Globo Esporte fez nesta quarta-feira 1º de Julho foi apoio ao racismo. Tentou minimizar a ofensa racista (suposta, mas todos sabemos que certamente ocorreu) do argentino Maxi Lopez em cima do brasileiro mulato Elicarlos. O que o GE fez, através do apresentador Escobar, foi tentar JUSTIFICAR o ato de chamar um brasileiro de “macaco” como algo não-racista. O negócio foi escandaloso: o atacante Kleber afirmou que era caso, “se verdadeiro”, de racismo sim. O GE alterou o sentido ao pôr antes um texto que “afirmava” que o atacante concordava “em parte” com Souza, do Grêmio, que tinha opinião contrária
Rei
Ratazana solta às 5:28 pm, manda o Fora Golpistas (?) lá pra profundezas do inferno.
Olavo de Carvalho cansou de nos alertar desses seres patéticos e diabólicos do foro de SP. A têndencia é só piorar.
Queria que a moda pegasse e todos os ditadores “democráticos” fossem postos para fora do poder.
Acontece que os países desenvolvidos sabem muito pouco sobre o que ocorre nos países do terceiro mundo, América Latina, inclusive. É um conhecimento muito superfcial, e creio que foi baseado nesse conhecimeto superficial, que Obama e representantes de outros países emitiram seus pareceres sobre a situação de Honduras. O que me admira aqui são os jornalistas, que são responsáveis pela transmissão dos fatos e formadores de opinião, seguirem os noticiários como uma manada, sem analisarem a veracidade das notícias que transmitem. Infelizmente, precisarão de mais alguns dias para mudarem de opinião e noticiarem o que aconteceu realmente. Talvez leiam o Reinaldo…
Bravíssimo, Reinaldo
Reinaldo,
Como é possível que as faculdades de jornalismo não tenham ensinado o aparelho mental das antas petralhas, esquerdistas e bolivarianas da imprensa a compreender e distinguir o restabelecimento e a manutenção da ordem jurídica democrática (caso de Honduras, hoje) de um “golpe de estado” (caso de Honduras, até domingo)?
Marque a alternativa correta:
a( ) ignorância, eles realmente não sabem nada, não aprendem nada;
b( ) pusilanimidade, são um bando de covardes seguidores de Obama e seus lacaios;
c( ) ação confessada, agora é todo mundo petralha, esquerdista, bolivariano… não adianta resistir;
d( ) as alternativas cima estão corretas, graças aos diplomas de jornalismo
Nunca serei uma colunista do Wall Street, mas me sinto muito embevecida de ver meus pontos de vista serem confirmados por uma pessoa do teu quilate intelectual. Quando me identifico nas tuas palavras, me orgulho e penso: OBA! SOU MINORIA, NÃO SOU MANADA…
Parabéns Reinaldo! Ontem, ao ler seus artigos sobre o caso Honduras, apesar bem elucidativos, ainda fiquei com dúvidas se realmente a deposição do presidente hondurenho teria ocorrido dentro da legalidade. Hoje sim, você demonstrou de forma clara e inequívoca de que se tratou de ato legal com base na constituição daquele país. De domingo até hoje, li diversos artigos em jornais e na internet, também assisti comentários na TV e em nenhuma ocasião foi citado este Art. 239 da constituição hondurenha. Não dá para acreditar que somente você tenha consultado a Carta Magna daquela nação antes de emitir um parecer sobre sua atual crise política . Mais uma vez parabéns, a democracia agradece.
A LEI MAIOR DE UM PAÍS É A CONSTITUIÇÃO E O PRESIDENTE DEVE CUMPRI-LA INTEGRALMENTE. SÓMENTE ISSO, NADA MAIS QUE ISSO. PARA ALTERÁ-LA CONVOQUE-SE O CONGRESSO E O JUDICIÁRIO OBSERVANDO-SE, NATURALMENTE, A CONSTITUIÇÃO.
Concordo plenamente com os argumentos de Reinaldo, pois devemos primeiramente entender o pais em questão e não apoiar incondicionalmente os bolivarianos Chavistas de cá e lá da fronteira brasileira
Meu caro amigo qm é inteligente e usa a razão para pensar a respeito do q é certo ou errado sabe desses emaranhados chavistas para manter o povo submisso e a mercê d suas esmolas como tbm pretende o governo brasileiro, tirando d qm produz pra dar a qm ñ produz. Portanto tem q continuar divulgando e ensinando sobre DEMOCRACIA para q um dia, qdo houver políticos decentes, ELA seja plena. Meu apoio e um abraço!
O pior de tudo isso é a atitude da ONU frente à crise hondurenha. Como podem ordenar o retorno ao poder de um presidente que foi deposto por tentativa de golpe de Estado? Zelaya atentou contra a Constituição hondurenha e sua punição é, inclusive, a que está prevista na Carta Magna daquele país. Ordenar seu retorno ao poder equivale dizer que a ONU nega a legitimidade dos poderes legislativo e judiciário, bem como a da Constituição hondurenha. Desnecessário dizer o quanto esse precedente é perigoso.
Li comentários dizendo que “até Obama caiu na conversa de golpe”.
A verdade é que Obama é hoje o grande nome que dá respaldo à esquerda internacional. Vai impor a agenda da ONU aos EUA. Foi eleito para isso por uma população conservadora que se enganarou com sua propaganda multimilionária.
Para que Obama protegesse Honduras e a democracia nas Américas, seria necessário que seu desgaste pessoal ao dialogar com ditatores fosse tão grande, que ele não tivesse outra alternativa.
Mas assim como Obama acha Lula “o cara”, os republicanos parecem estar aprendendo com o PSDB a arte da oposição morna…
Caro Reinaldo,
Segue um reparo que considero fundamental:
Os 8 países não estão nas mãos do Chávez, e sim na mãos do Lula.
Ele sim é o mentor disso tudo. Ele é o fundador do Foro de São Paulo. Ele fornece apoio (i) moral para essa gente.
E depois os aliados disfarçados de jornalistas colocam-no com contraponto a esses titanos.
Abraço
Mais uma vez, parabéns, Reinaldo, pela aula de Democracia!
Acho que esses milicos que deram o golpe em Honduras no fundo são bolivarianos. Esporearam uma crise quando deviam ter deixado o proto-ditador esporeando sozinho.
Não tem impeachment na contituição Hondurenha não?
Acho que dentre as opções pra enquadrar o pilantra, escolheram a pior pra democracia e melhor pra ele.
Reinaldo:
A verdade sempre é esclarecedora.
Ainda temos JORNALISTAS neste país.
Parabéns
Reinaldo,
Você viu o editorial da Folha de hoje? Eis um trechinho:
“O Itamaraty acerta ao subscrever a condenação internacional à intervenção militar e pedir que Zelaya seja ‘incondicionalmente reposto em suas funções’”.
Esse ‘incondicionalmente’ significa “pode fazer o dever de casa que o professor Hugo Chavez passou”.
O truque da esquerda é claro: se toda intervenção das Forças Armadas, em quaisquer circunstâncias, for considerada “golpe militar”, cancela-se, na prática, o papel constitucional das Forças Armadas na defesa da ordem interna. Deste modo, desarmam-se os democratas ao mesmo tempo em que os golpistas de esquerda armam e fortalecem cada vez mais seus próprios exércitos: os “movimentos sociais”. É um caso típico de guerra assimétrica.
Quando vejo dirigentes de uma grande nação como o BRASIL, apequenar-se, tomando partido, ajoelhando-se, defendendo malucos, visionários, recalcados, atrasados, bobos, despreparados, mal intencionados, maus administradores, semi-analfabetos, e metidos a caudilhos, metidos a “machões”, populistas, que se aproveitam de uma população humilde e ignorante, tipo Chávez e assemelhados, aí dá prá ver a distância que nos separa do mundo civilizado.
Bom artigo sobre o tema:
Reinaldo Azevedo, Honduras e os Papagaios
O que me impressiona é a incrível falta de vontade da mídia. O Estadão ao menos escreveu com mais detalhes os detalhes do “golpe”, citando os desmandos de Zelaya. Já outros jornais simplesmente falam em golpe de estado.
Aí aparece aquela enxurrada de imbecis que leram o título da notícia e já ficaram brabinhos. Eu não poderia esperar nada diferente. Afinal, elegeram um presidente que tem preguiça de ler e de estudar.
Reinaldo,
tenho a sensação que meteram os pés pelas mãos em Honduras. Não consegui entender ainda porque o cara não foi simplesmente “impichado” ou algo assim….
O Presidente do STF ordenar que ele fosse levado para Costa Rica? E de madrugada (se é que foi mesmo isso que aconteceu)?
A coisa agora lá vai feder. Vai demorar até que eles voltem à tranquilidade institucional.
“Se Barack Obama não exercesse a presidência dos EUA com uma espécie de vergonha da história gloriosa do seu país”,… R.Azevedo.
Tem que ter muita vergonha mesmo, pois de gloriosa a história dos EUA não tem nada, ao contrário, na sua história consta o lançamento de 2 bombas atômicas no Japão, além de mortes de inocentes por todo o mundo, nos paises que invadiram. Os norte americanos são os maiores assassinos do mundo contemporâneo, há que se ter vergonha mesmo! Reinaldo, estais equivocado nesta questão.
Ei Reinaldo,
Teve uma excelente reportagem no Estadão desse domingo de Mário Vargas Llosa sobre o Peru e a influência maléfica de Hugo Chaves que valeria a pena o seu comentário.
o link é http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20090628/not_imp394231,0.php
Parte 1 do texto de Eric Voegelin citado por mim
“Isso significa, concretamente, que um governo tem o dever de preservar a ordem, bem como a verdade que ele representa; quando surge um líder gnóstico proclamando que Deus ou o progresso, a raça ou a dialética determinou que ele se tornasse o soberano existencial, o governo não deve trair a confiança nele depositada. Não ficam excluídos dessa regra os governos que funcionam com base numa constituição democrática e no respeito aos direitos individuais. Jackson, Juiz da Corte Suprema dos Estados Unidos, ao pronunciar a opinião contrária no caso Terminiello, afirmou que a Constituição não é um pacto de suicídio”.
EXCELENTE,como sempre,caro Reinaldo!!!
PARABÉNS!!!
Parte 2 do texto de Eric Voegelin citado por mim
“Um governo democrático não se deve transformar em cúmplice de sua própria derrubada, permitindo que movimentos gnósticos cresçam prodigiosamente à sombra de uma interpretação errônea dos direitos civis; e, se por inadvertência um movimento desse gênero houver atingido o ponto crítico de captura da representação existencial, através da famosa ‘legalidade’ das eleições populares, um governo democrático não se deve curvar à ‘vontade do povo’ e, sim, sufocar o perigo pela força e, se necessário, romper a letra da constituição a fim de preservar seu espírito”.
A cobertura mentirosa, canalha, da imprensa brasileira em relação ao caso de Honduras, chamando de golpe a uma atitude constitucional do exército, sob ordens do STF, da constituição e do congresso, só evidencia como a imprensa brasileira é esquerdopata e intelectualmente desonesta. A obsolescência definitiva das faculdades de jornalismo, reduzidas a lixo pela militância de esquerda, está mais clara do que nunca neste momento.
Reinaldo como sempre ótimo e preciso artigo. Pena que eles querem implantar de qq jeito o socialismo bolivariano como eles propagam, desrespeitando a constituição de seus países. É passada a hora de dar um basta nesses ditadores de araque.
Veja a aula do Tio Fidel para o “excesso de democracia” Chávez.
http://2.bp.blogspot.com/_2HFE9v9JMGY/SkmPGHcyT0I/AAAAAAAAFXo/qQ6vGHqA5u4/s1600-h/Carta.jpg É essa democracia que está a todo vapor nesse desgoverno petralha. Me pergunto até quando?
Um abraço, e continuemos com saúde e força para resistir esses ALOPRADOS.
Bravo!!!
Honduras está sozinha, isolada, porque cumpriu a Constituição e porque serve de exemplo para todo o continente, assolado pela praga dos referendos, utilizados para solapar o estado de direito. Não houve “golpe militar” em Honduras. O argumento é mentiroso e cínico. Os militares foram apenas os fiadores da democracia ameaçada.
Coronel
Tio Rei,
Chamo sua atenção para o artigo 279 da constituição hondurenha que estabelece que o chefe das forças armadas é escolhido pelo Congresso e só pode ser demitido por ele. Ou seja, a tentativa de demissão dele por Zelaya é mais uma flagrante ação inconstitucional.
Alguém poderia avisar a rede Globo (em especial a Globo News) para que parem de chamar o governo hondurenho de “Governo Militar”.
O governo provisório é liderado pelo antigo chefe do legislativo e foi nomeado pelo próprio legislativo.
Francamente….
Abraços!
Acho que em Honduras existe algo chamado impedimento do presidente pelo congresso. Já estão pondo as manguinhas de fora, é preciso cada vez mais fortalecermos o poder civil em nosso país. Só foi o Bush sair aconteceu isso. Os militares pensam que são os salvadores da pátria. Aqui iam ficar uma semana ficaram décadas. Deus me livre.
erros
*fui que eu escrevi
fui eu que escrevi
*cheio de conversa mole
cheiro de conversa mole
AO
FELIPE AUTRAN disse:
junho 30, 2009 às 9:38 am
Continuação do comentário abaixo: o nome do presidente democraticamente eleito: Fernando Collor de Melo. Pelo jeito sofremos um golpe de Estado e nem ficamos sabendo.
Escrevi isso tudo (na verdade ia escrever mais, parei por falta de espaço) baseado nesta reportagem da folha online: http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u588380.shtml
————————
FAVOR RE-ENVIAR A PARTE QUE FALTA
O que diria Mangabeira Unger? como será o Longo Prazo, se esse canalha voltar, e entregar Honduras a Chávez?
É Lula, tá cum medo, né? É pra ficar! Devia!
(… neste ponto eu ia dizer “Deus está te olhando”)
Piada: Deus está atarefado. Michael Jackson chegou ao céu e perguntou “onde está o menino Jesus?”
Reinaldo
Faço um apelo, em nome da Democracia, a todos os norte-americanos que estão no Brasil. Mandem e-mails para o Barack Obama dizendo a esse Sr. que antes de tomar qualquer decisão sobre Honduras, ouça as pessoas que realmente têm algo importante a dizer sobre o assunto Zelaya.
Please send e-mail to Barack Obama about Zelaya affair.
Saudações, caro Reinaldo,
Acabo de ler no site de notícias Noticias24 que a Justiça de Honduras determinou a prisão do ex-presidente Manuel Zelaya se este retornar ao país, o que é correto, pois concordo com seu ponto de vista.
Um abraço cordial
Aos que se perguntam o porquê dos EUA apóiarem essa versão, faço uma singela e leiga análise: Não seria estratégico, pois correriam o risco de ficarem isolados, já que toda a América Latina se manifestou contra o “golpe”, o que deixaria o caminho livre para Cháves aumentar ainda mais sua influência nefasta sobre o continente. Pelo menos é o que calculo…
É vergonhoso, ver esse Governo tomar uma atitude dessa. Essa é a prova, que se esses vagabundos tivessem a oportunidade fariam pior. Pois aqui, se assalta os cofres públicos, se aceita que o Congresso tenha C/c “Secreta”. o que isso é, é a prova de “Caixa dois”, que moral tem um governo, para fiscalizar as empresas, se quem devia dar o exemplo age dessa forma. O nosso Exército deveria agir, pois tem como dever institucional, tambem a guarda da nossa Constituição, e o Ministério Público, já não tem feito a fiscalização da Lei, como deveria. Se não, não existiria os “Renans, Sarney, Mercadante, Jucás e Aloprados, cometendo crimes, nos Ministérios e empresas do nosso país.
Terça-feira, Junho 30, 2009
Tudo azul.
Tudo azul em Honduras. As milícias chavistas e orteguistas estão “bajo de la ley” e a população sai às ruas para proteger a sua democracia. E aí, bolivarianos e genéricos? Vão invadir? Vão mandar o Zelaya voltar debaixo das saias de Cristina Kirchner, covardões?
Postado por Coronel às 14:47:00
Rei,
Tenho notado que nos últimos dias a fúria da canalha esquerdista tem assolado seu blog com a tenacidade diabólica que lhes caracteriza. Observo, porém, que uma das coisas mais irritantes e nojentas que os militantes esquerdistas disfarçados de jornalistas fazem é IGNORAR simplesmente a opinião dos leitores, eleitores, cidadãos etc., que em sua maioria não professa o mesmo credo satânico dessa legião. Pois bem, sugiro que vc não se dê o trabalho de dizer que um canalha lhe mandou esse texto ou aquela provocação. Isso os incentiva. Simplesmente IGNORE-OS como eles fazem com a imensa maioria.
Einar
Ps - desculpe-me se pareço pretensioso
FALTOU NO COMENTÁRIO (feito em dois tempos).
DITADURA NUNCA MAIS.
NEM AS DOS TIPOS QUE TIVEMOS:
SEJA A DE VARGAS (seus governos foram contrários ao livre mercado e “cuidou” da classe operária alavancando o trabalho e colocando uma rede de proteção - foi uma ditadura de direita????)
OU A DITADURA DOS GENERAIS (que “direitamente” estatizaram a economia brasileira).
MUITO MENOS AQUELA OS TERRORISTAS DOS ANOS 60/70 TENTARAM EMPLACAR.
MENOS AINDA A DITADURA QUE OS HERDEIROS, em todos os sentidos, DESTES TERRORISTAS TENTAM NOS ENFIAR GOELA COM COLHER DE CHÁ.
Reinaldo, mais uma vez você dá um show e fica do lado contrário de toda mídia brasileira. Desta vez você contou sua fonte, ou seja, leu primeiro a opinião de uma colunista no Wall Street e depois se posicionou. Este é o lema do jornalismo sério, primeiro se informa do assunto e depois se posiciona de forma coerente aos fatos. Parabéns Tio Rei.
Pode ter certeza que o Lula não reconhecerá nenhum governo além do Forum de São Paulo!!!!
.
E Zelaya voltar???!! Pô!! Não tem perdão!! Depois que cometeu o crime, vai voltar?? Agora já era!!!
.
Quero que a máscara do Obama caia!!! Quero que a máscara do Foro de São Paulo caia também!!!
.
Tem que ser agora!!!!
COMENTANDO O POST:
Diasba disse:
junho 30, 2009 às 10:51 am
Não exite nenhuma chance dessa direita voltar ao governo. Não ganharão no voto pois são incompetentes, Não tem progetos para o país. E não ganharão na força pois o verdeiro brasileiro não permitira. Se tivermos que morrer lutando, vamos morrer lutando mas, direita e ditadura nunca mais.
REINALDO PERMITESTE ESTE COMENTÁRIO PARA NOS PROVOCAR?
Os petralhas ‘et caerva’ vivem dizendo “morrer lutando” dando a entender que que é um “morrer lutando” real e por príncipios éticos e democráticos aceitos pela humanidade.
continua …
PS. FAVOR AUMENTAR O TAMANHO PARA OS COMENTÁRIOS.
Diante desta crise politica em Honduras:
O senhor está certo?
A Assembléia Geral da ONU está certa?
Os militares hondurenhos estão certos?
Quanto aquela crise política que marcou o Brasil a cerca de 45 anos atrás:
Lacerda estava certo?
Jânio estava certo?
Sr. Azevedo, como Hondurenho, filho de uma brasileira, morando em Honduras, quero parabeniza-lo por sua devida investigação dos datos que rodeiam a situação da minha querida Honduras. Este artigo é dos mais sensatos que tenho encontrado em internet, alem do WSJ e NYPost.
E lamentável, que neste momento, a ONU esta dando uma facada nas nossas costas, promovendo um criminal, que quer violar nossa constitução, e que neste momento, uma protesta a favor da destitução do sr. Zelaya esteja sendo agredida por um pequeno grupo de pessoas Pro-Zelaya, incitados por Nicaraguenses e Venezuelanos. Da uma frustação, saber que o mundo quer tirar esta nossa vitória contra o chavismo das nossas mãos.
Obrg.
Petralha com a gramática que lhes é natural: Diasba disse:
junho 30, 2009 às 10:51 am
Neste, como em todos os outros casos envolvendo democracia e seus princípios é muito simples de saber onde está a verdade:
basta olhar no sentido contrário ao indicado pelas palavras e opiniões de nosso boquirroto presidente e seus amigos Chaves, etc.
Agora mesmo, a CNN motra o maluco de Honduras na ONU atribuindo sua deposição aos conservadores, falando de “democracia” e o povo nas ruas aprovando a deposição do biruta, com cartazes de que Hondurs não é Cuba, não é Nicaragua e não é Venezuela. Obama também apoia o maluco, pelo que eu entendi.
Mas minha decepção maior foi ontem à noitecom o Jornal da Globo. Aquela emissora virou o Pravda.
Acho incrível encontrarmos razões em qualquer um dos lados, posto não entender razão apenas por equilíbrio. A situação parece ser melhor vista a partir de um Complexo, que não poderia, infelizmente, resumir. O ato foi articulado por um grupo forte e manisfestadamente contrário ao atual presidente, isso é fato. Este, um político obscuro e com uma idéia estranha de liderança que, no tocante, ainda exercía o poder pelas escuras vias da democracia. Houve, portanto, um ‘blackout’? Observo que essa disputa de querer e poder abrangem mais vontades que alguns deslocamentos de idéias poderiam reduzir, deduzo eu. La, o poder parece que ainda não encontrou seus pontos de intersecção e acomodação, saca?
Reinaldo,
Este texto está absolutamente brilhante.
Quando diz: “A rigor, inexiste liderança no mundo ocidental,” você está certo. Mas não é uma crise de “bocas”, afinal, temos o grande papa. É uma crise de “ouvidos”, de consciências. O mundo flerta com o terror. Trata-se de uma irrefreável tentação humana: fazer valer a própria vontade passando por cima de tudo o mais - ainda que se esteja falando da vida dos semelhantes.
Abraço
..continuação
Minha convivência forçada com eles, devido atividades profissionais, mostra que:
a EXPRESSÃO É METAFÓRICA e SUAS LUTAS SÃO PELO PODER seja pelo MAIOR (como o do molusco) ou pelos FARELOS, vide o(a)s “PTGOGO(A)S” de BELO HORIZONTE ["o(a)" é para ficar ao gosto dele(a)s] que “morriam lutando” pela ESCOLA PLURAL e hoje estão bem agazalhado(a)s em cargos comissionados do governo “hermano” de Márico de Lacerda que acabou com ela.
Vale lembrar que Márico de Lacerda é mais um SOCIALISTA que foi perseguido pela ditadura militar e depois ficou MILIONÁRIO ao montar uma empreiteira que só prestava serviços para o Sistema Telebrás ainda durante os anos de chumbo.
PS. FAVOR AUMEN…
Depois dizem que uma Hondurinha não faz verão……
Um artigo decente do Estadão on-line:
http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,entenda-a-origem-da-crise-em-honduras,394475,0.htm
Reinaldo,
Talvez os petralhas não consigam entender nem espanhol e nem direito. Que tal tentarmos história comparada? Basta lembrar como o “golpe” do marechal Lott foi fundamental para preservar a Constituição e garantir a posse de Juscelino Kubitschek.
Imaginemos, por exemplo, que o legítimo, democrático e constitucional presidente colombiano, Álvaro Uribe, fosse deposto por um golpe de estado promovido pelas Forças Armadas daquele país em conjunto com as FARC’s…
Qual seria a reação de petralhas, bolivarianos, sandinistas, esquerdias etc., liderados por gente “incomum”, da categoria Lula, Chávez, Evo, Ortega, Fidel etc. bem como da imprensa mundial e brasileira?
“num raciocínio fictício” imaginemos, que daqui a pouco Honduras começe a ter dólar na cueca, dossiê dos aloprados, mensalão, caixa 2, e o presidente de Honduras diz que n saber nada ? e o que é pior o senado e a câmara dos deputados de Honduras não fizessem nada por medo de “abalar” a democracia.
Não sei de onde eu tirei isto mas isto não poderia existir nem em um filme de ficção de 5º categoria.
Um país se faz com instituições e leis, parabéns Honduras!
E não queiram comparar com ´Irã não, o aiatolas são doentes religiosos.
Opa. Desconside o comentário anterior. Não tinha visto o post seguinte sobre a coluna e respectivo link.
Abs,
“Se Barack Obama não exercesse a presidência dos EUA com uma espécie de vergonha da história gloriosa do seu país, teria a coragem de não incentivar o circo”
Ontem quando eu li a O’Grady no WSJ lembrei de ti.
Aos que quiserem ler:
Honduras Defends Its Democracy
http://online.wsj.com/article/SB124623220955866301.html#mod=rss_opinion_main
Sempre fui muito exigente ao escolher onde ler as notícias e as opiniões sobre os fatos diversos. Começei a ler Reinaldo Azevedo há três anos, e não parei mais . Poderia citar inúmeras qualidades (português correto, bom-humor, dedicação , etc etc etc). Porém, o que mais me agradou em suas opiniôes, foi não possuir o espírito de manada, não ser “Maria vai com as outras”. Foi assim em muitas ocasîões sendo contrário a grande maioria (como no caso das células tronco). Essa maneira de escrever sendo fiél aos seus princípios, sem procurar fazer média, é que é a sua maior qualidade, Parabéns.
Prezado Reinaldo:
Lembras do LOTT e JK?
Concordo integralmente com suas idéias. Um problema: como combater o golpe contra a Constituição hondurenha?
Está tudo dominado.Não sou a favor de violência, mas para vencer essa onda esquerdista que assola todo o continente é improvável se não for à força.
Reinaldo,
Quem dera a maioria dos brasileiros fossem um pouquinho mais
inteligentes e pudessem perceber que estão sendo teleguiados
por esse molusco cinico e golpista, me enoja ver uma pessoa
como o sr. Niemayer defender aquele ditador ladrão que está
conseguindo guiar um monte de ignorantes que só este continente
poderia produzir.
Vamos torcer muito para que essa petralhada saia do poder no
ano que vem, senão nos tornaremos bolivarianos,venezuelanos,
equatorianos e essa porcaria toda que insiste em dizer que são
os novos socialistas do pedaço.
não sabem ler, nem escrever.
Essas ocorrências são laboratórios do Foro de São Paulo de especial interesse de Lulla.
As experiências acumuladas servirão para dar vantagem em teatros de guerra de dimensões continentais como é o caso de um país chamado Brasil.
.
Reinaldo,
Quem dera a maioria dos brasileiros fossem um pouquinho mais
inteligente e pudessem perceber que estão sendo teleguiados
por esse molusco cinico e golpista, me enoja ver uma pessoa
como o sr. Niemayer defender aquele ditador ladrão que está
conseguindo guiar um monte de ignorantes que só este continente
poderia produzir.
Vamos torcer muito para que essa petralhada saia do poder no
ano que vem, senão nos tornaremos bolivarianos,venezuelanos,
equatorianos e essa porcaria toda que insiste em dizer que são
os novos socialistas do pedaço.
erça-feira, Junho 30, 2009
Ei, bolivarianos e genéricos, quem diria que uma só hondurinha ia fazer verão?
Neste momento, milhares de hondurenhos marcham patriótica e pacificamente em defesa da sua democracia, no centro de Tegucigalpa. Zelaya, se voltar ao país, será recebido com as devidas honras militares, sendo conduzido diretamente à prisão, que é lugar de golpista em país regido pela Constituição. Já os demais presidentes que porventura vierem junto serão recepcionados como chefes de estado pelo novo presidente eleito.
Corrigindo: petrobrasdadosefatos.wordpress.com:
certamente, de um leitor seu, tio rei.
E o sucesso do blog de yagoJose.blogspot.com?
O seu fã, de 16 anos?
Neste afã de ser contra todo e qualquer governo de esquerda, você está enveredando para um caminho perigoso para a democracia.
Seu texto inicial sobre Honduras foi sofrível - no mesmo nível do “ditabranda”.
Espero que você retorne a argumentos mais republicanos.
Reinaldo um grande abraço.
A suposição de que os petralhas não sabem ler é no mínimo uma gozação, não? É claro que os danados sabem ler. Alguns não sabem interpretar, a todos sobra safadesa e alguns são perigosamente inteligentes.
O que estamos vendo hoje é um processo que veio substituir a guerrilha marxista, tramada pelos mais inteligentes e experientes. É como um polvo que aos poucos vai envolvendo as pessoas e instituições utilizando a democracia de forma astuta, como instrumento de manobra do “povo”. Em vários países da America Latina ( incluso a Central. Ex.: Honduras), estamos vendo este fenômeno.
Minhas últimas twittadas:
- “The Honduran Constitution and Laws do not have an established procedure for an impeachment.” http://migre.me/30L6
- Agitadores chavistas mueven grupos de choque en Honduras http://cli.gs/TZv0H
- Chavistas incitan turba en enfrentamiento frente a la casa presidencial. http://cli.gs/mU9mn
São links extremamente úteis para entender o porque do envio De Zelaya a outro lugar e a “guerra civil” provocada por chavistas.
Pois é, Reinaldo, toda a imprensa escreveu “golpe em Honduras”; ah… como seria bom se todos os jornalistas tivessem aulas com você!
é meu REi… os tempos estão cada vez mais difícieis para nós. HOje mesmo li o discurso do Presidente Oscar Arias da Costa Rica na Cúpula das Américas em Trinidad e Tobago, 18 de abril de 2009, e me lembreu de tantas coisa de dizes em teu espaço.. Acho que precisamos traduzir para os petralhas para quem sabe eles entendam melhor o que falas.
Não concordo com o Dalmo, contrapondo-me ao comentarista que apóia a sua crítica quanto à paciência e à limitação de toques; considero-a fundamental para o foco do seu autor e também a leveva, também de soberba, do blog.
Paciência a gente precisava ter com os não-blogueiros/ comentaristas e seus artigos. Que agora, tem, na ausência de uma publicação indireta através do blog do tio rei, um incentivo para publicá-los em blog próprio. E fazer sucesso, como o blogdapetrobrasdadosefatos.wordpress.com.
Chamo atenção que inclusive Dalmo comentava menos, quando comentários com números de toques liberados, se me lembro bem.
Agradeço a resposta, mas continuo sem entender. Democracia armada me assusta, militares defendendo os direitos de uma maioria que espera trancada em casa?! Enfim, essa discussão dá pano pra manga e eu nem especialista em política sou. Mas sou tão favorável à liberdade de expressão que mesmo discordando de muita coisa que li, vejo com bons olhos esse espaço de discussão que aqui foi aberto. Nesse sentido, acredito que essas discussões, argumentações e contra-argumentações, contribuem para o amadurecimento da democracia.
A participação intempestiva do poderio do exército numa questão importantíssima como a manutenção constitucional relembrou golpes militares na América latina. Talvez também por isso a grande grita dos meios de comunicação à cerca do possível golpe militar.Acertaram no ato mas, erraram na forma; o processo para apear do poder o presidente de Honduras deveria transcorrer de acordo com o rito judicial. Assim, haveria mais chances para não se fazer o julgamento tão precipitado como o que está sendo feito. Parabéns, Reinaldo pela sua pronta lucidez, que eu também não tive no primeiro momento.
Esses caras se dizem contra ditaduras mas apoiam Fidel, Mugabe, Bashir e o Kadafi. Em suma: ditadura comunista, pode.
Mas quando a gente esfrega na cara de um petista estas verdades aproveitando para perguntar o porquê do Chefão estar apoiando Sarney & Cia Ltda. ele faz cara de paisagem e responde:
“PREFIRO NÃO COMENTAR”.
Já fiz estas perguntas a vários que também infernizam a minha vida através da NET (são peritos em descobrir endereços eletrônicos) nunca obtive uma resposta… eles simplesmente desaparecem.
Eu gostaria de ler suas explicações.
A quem apenas vê os telojornais a natureza anticonstitucional do golpe de Zelaya não é nem citada… Como petista não tem por hábito a leitura, está explicado. Agora, que cobertura televisiva lixo! Ninguém explica que o animal afrontou a constituição. Sem ela não há democracia, ou será que 51% da população podem mandar matar democraticamente os outros 49%?
Reinaldo Azevedo: estou pedindo a você que me explique o que está acontencendo no planeta. Como é possível a Sra. Clinton estar do lado dos golpistas? ela não percebeu a situação? Você é o único jornalista que tem cérebro (tá, o Mainardi também!) Eu não consigo entender por que a imprensa (até a minha querida Veja) chamou de “golpe” o que aconteceu em Honduras. Quando ouvi o Lula criticando o “golpe”, fiquei baratinada, procurando entender e só consegui depois que li seu blog. Obrigada, mais uma vez, Reinaldo Azevedo. Mas, voltando, o quê (tem acento?) está acontecendo? O mundo está enlouquecido? Is the whole planet on drugs? Conte-me, tio Rei, por favor…!
Grande Reinaldo,
Agora já sabemos por qual cartilha o Obama lê!
Reinaldo, se não viu ainda recomendo do site da laprensa.hn
http://www.laprensahn.com/Secciones-Principales/Inicio.
abaixo alguma notícias de lá: fonte la prensa
Há pessoas indignadas com o que chama de quarilla liderada por
chaves e ortega (eu incluo correa, lula, morales)
Los estudiantes dieron lectura a la Constitución como muestra de apoyo a la defensa de la democracia del país, dijeron los organizadores.
La jornada patriótica tuvo como propósito incrementar el nivel de conciencia en la población, respecto a la importancia que tiene la Constitución de la República en un país democrático.
Se unen en defensa de la Constitución de Honduras
Lo más de cinco mil ciudadanos exigen el respeto a la Constitución de Honduras y piden a la Fiscalía que investiguen los actos del presidente hondureño Manuel Zelaya y a los ministros.
SAN PEDRO SULA,
HONDURAS
Centenares de sampedranos salieron la tarde de ayer a manifestarse públicamente en defensa de la democracia y en contra del continuismo
Reinaldo a coisa tá feia. Ontem no Jornal do SBT o Carlos Nascimento disse que foi um golpe, o que está errado, e nem mencionou que o Zelaya queria um plebiscito inconstitucional. Dá pra acreditar??? O Jornal da Noite, na Band, com o Bóris, veja só, até ele, disse exatamente a mesma coisa; que foi golpe e tbm omitiu o fato do plebiscito. Agora vou procurar na net o que disse o Jornal Nacional. É algo inacreditavel o que passa.
Olha não sei que acordo o brasil esta fazendo com o IRÃ.
http://www.defesanet.com.br/br/br_iran.htm
No dia 2 de abril, em Londres, enquanto o presidente Luiz Inácio Lula da Silva apertava a mão de Barack Obama, prometia US$ 10 bilhões ao FMI e ouvia que ele “é o cara”, sob os holofotes da mídia internacional, a diplomacia brasileira negociava em Brasília uma forma de ajudar o governo de Mahmoud Ahmadinejad a burlar as sanções americanas contra o regime iraniano. As linhas mestras de um acordo entre Brasil e Irã, que seria assinado durante a visita de Ahmadinejad em maio que acabou adiada, foram delineadas uma semana antes num encontro a portas fechadas no Itamaraty, no dia 25 de março.
Querido Reinaldo,
Vc já reparou que os que hoje defendem o chavismo são as viúvas do stalinismo e do fracassado socialismo real? Pois é, eles continuam lutando contra a democracia e, o que é pior, com as vestes do pior populismo que jamais se viu neste continente.
Mas são os mesmos lobos que se apresentam com pele de cordeiro.
Abraços.
Querido (querido, sim!) Reinaldo,
Na Grécia antiga, mais precisamente em Atenas, quando alguém se insurgia contra a democracia e tentava derrubá-la (e muitos tentaram isto, muitos foram os seus inimigos, inclusive Platão), o que os atenienses faziam? Mandavam o insurgente para o ostracismo, vale dizer, para duas ilhas cuja localização está descrita no livro “A Constituição de Atenas”, de Aistóteles, cuja leitura recomendo.
Então, o ostracismo era uma arma da democracia.
O que acontece hoje em Honduras lembra este uso dos atenienses. Jogaram o presidente totalitário na Costa Rica. Nada mais justo, normal, a democracia é para quem nela acredita.
Abraços democráticos
George Bush era extremamente belicoso.
Obama é extremamente mole.
Como vc disse, Rei, parece que o cara do “cara” tem vergonha do passado americano. Com isso, projeta incertezas para o futuro, assim como Bush fazia, só que do modo contrário. O problema é que ele ainda não mostrou de que lado está, e creio que isto, para os WASP é a coisa mais perigosa que pode acontecer.
Reinaldo,
Tenho uma dúvida sobre esse episídio. A Constituiçãode Honduras, que você pesquisou, ou mesmo a legislação infraconstitucional não trazem nenhuma forma de afastamento do chefe de Executivo? Nada do tipo impeachment? Acho esquisito ser necessário prender o cara e expulsá-lo do país para resolução de crises institucionais.
De tipos como Lula, Chávez, Castro, Morales e Ortega, não se poderia mesmo esperar outra coisa. Agora, se alguém tinha dúvida de que Obama, ainda que por “linhas tortas”, é um deles, essa dúvida se dissipou. Esta lamentável figura não apenas ignora a gloriosa história da America, conforme você disse, mas parece querer refundá-la em “outras bases”. Já conseguiu, em poucos meses, superar Carter, o plantador de amendoins. A verdade é uma só, o mundo vive uma mediocridade em termos de liderança, que de fato impressiona.
O maior golpe na democracia é o domínio inconteste que a esquerda militante possui na imprensa. Por aqui e por ali é possível ler alguma coisa lúcida, mas é só. É quase unânime a expressão “golpe militar”, quando nenhum militar tomou o poder e a letra da constituição foi cumprida. Não importa, é isso que vai ficar nos miolos moles por aí. Se alguém pensa que um recuo parcial vai satisfazer a comunalha, não os conhece. Mas, aqui entre nós, muita burrice der dado saída ao canalha em vez de manda-lo renunciar na televisão ou perante o Congresso.
É… Tudo isso só pq o cara queria ouvir a opinião dos eleitores. Viva a democracia…
o pior de tudo, o ayatoilu já saiu em defesa do fulano, talvez para imitá-lo brevemente.
e o tal, diz que só sobreviveu por Dios, ele também parece iluminado, incomum e imortal.
Esse tal de Zelaya deu sorte pq foi defenestrado pela direita. Se fosse a esquerda, ele seria fuzilado, como os comunistas fuzilaram a família real INTEIRA na Rússia, como o Coma Andante fuzilou milhares em Cuba.
O Lulla tá é com medo de perder a boquinha, o bocão e o boquete aqui.
Caro Tio Rei
Será que tem como escrever uma aula de Massinha I.
O texto do Jornal Zero Hora é interessante de tao cretino.
http://www.clicrbs.com.br/blog/jsp/default.jsp?source=DYNAMIC,blog.BlogDataServer,getBlog&uf=1&local=1&template=3948.dwt§ion=Blogs&post=197937&blog=223&
Abracao
Esta é muito boa. Eis aí uns Hondurenhos mui machos:
“Que Obama se ocupe de Irán y Corea del Norte”
http://www.diariolasamericas.com/news.php?nid=80528
OS SEMPRE CRIMINOSOS, GOSTAM MESMO É DO CHAVES, EVO E DO CORREA, PARA ELES ESSE HOMENS SÃO UNS VERDADEIROS DEMOCRATAS. A COISA CHAMADA “BOLIVARIANA” É UMA DOENÇA FATAL, QUE ASSOLA OS PAISES GOVERNADOS POR VIGARISTAS, ANALFABETOS, CORRUPTOS E TUDO O MAIS. ESPERAR QUE OS MILITARES BRASILEIROS DEFENDAM A NOSSA CONSTITUIÇÃO, SÓ SE FOR CONTRA AQUELES TORCEDORES DE UM TIME DE VARZEA, QUE, SEM RAZÃO NENHUMA, VENHAM, SEM SABER, DESCUMPRI-LA.
CHEGA, PETRALHADA.
Prezado Reinaldo, viu como é dificil fazer que as bestas retrógradas que agora lambiscam as botas do ridículo chávez, parem para ler e sobre tudo distinguir o que é democracía e o que significa dictadura. Esse povo ignorante que olha desde longe aqueles “paraisos terrenais” de Cubazuela, Nicaragüa, Bobolivia, Iran etc. etc. jamais estaráo dispostos a sufrir en carne propria o que os cidadáos daqueles paises escarmentan pelo imenso erro de ter colocado na presidência das suas naçoes o pior ejemplar da fauna terrestre. Tomara o povo hondureño saiba lutar pela liberdade e a democracía. Somos muitos os que oramos por que os hondureños continuem sendo libres e bem longe do maldito chávez!
Reinaldo,
Você não é o único a revelar o verdadeiro golpista!
Acabei de ler um artigo da Graça Salgueiro no Mídia Sem Máscara que afirma a mesma coisa que você.
Ela ainda diz que o material para realizar o tal referendo veio em aviões da Venezuela! É mole!
Um abraço.
Petralha da pior espécie às 11:06h. Nocivo ao bom ambiente deste blog.
Texto primoroso e brilhante, Rei. Obrigada, obrigada e obrigada, sempre! : o)
Lembro que o golpe verdadeiro de 1964 impediu que o Brasil se tornasse um país comunista. Meus agradecimentos ao Exército Brasileiro.
Hugo Chávez é mais uma prova da hipocrisia da esquerda.Quando um país esquerdista recebe uma sugestão de alguém que não seja da “panelinha” logo surge uma legião de barbudinhos inflamados,berrando que tal país é soberano,e que não admitirão intervenção fascista de qualquer ordem.Quando,porém,é um esquerdista quem intervém em algum país soberano,os barbudinhos o defendem,afirmando que é necessária tal intervenção,senão o imperialismo pode se aproveitar.Dá vontade de vomitar.
A imprensa não informa, expõem e explora apenas a versão que lhe convém. A verdade fica relegada à segundo plano, escondida em algum parágrafo, perdida na notícia. Minha forma de “luta” é não comprar jornaleco. Uma forma de não alimentar esse monstro.
Os iranianos pró-mossouvi e os hondurenhos pró-Zelaya são a mesma coisa, querem justiça. Somente golpistas de direita, desinformados da mídia como um tal de Reinaldo Azevedo e outros “istas” é que são, infelizmente, ignorantes. Golpe é golpe em qualquer lugar, seja de esquerda ou direita.
Ps: Obama já apoiou Zelaya e condenou o GOLPE de Estado.
Um petralha me disse que a das ruas de Honduras é a vontade do povo e, como tal, deve ser atendida!
Nas filmagens se ve uma minoria barulhenta berrando à moda USP. Como seria bom se petralha refletisse: o povão - de qualquer lugar - tem lá condições de discutir uma Constituição? De separar o legal do conveniênte? De avaliar leis? De planejar resultados?
Para qualquer povão, governo bom é aquele que promete milagres e que doa dinheiro sem reciprocidades, governo ruim é aquele que pede que o dinheiro seja ganho com o trabalho.
É isso, só.
l
Em Honduras, apenas aplicaram a lei. Não vejo o porque de tanto barulho. O gorila chefe, manda, leia-se Chaves, e seus chipanzés amestrádos, leia-se Morales, Rafael, Ortega, Lulla entre outros, batem palmas…Bananas nestes macacos.
A tropa esquerdista é mal intencionada ou burra. Ou as duas coisas juntas. Não é possível que eles sejam capazes de distorcer os fatos de maneira tão acintosa. O problema é que os militares é que saíram em defesa da Constituição e eles temem que o mesmo ocorra em outros países em que os esquerdinhas querem enfiar suas unhas. Mas no choque entre a verdade e a mentira, mais e mais pessoas estão abrindo os olhos. Vejo com alegria que, em breve, Lula e sua caterva vão se tornar uma página suja da história do Brasil. E só isso!
PETRALHA MAL DISFARÇADO EM 10:17
Reinaldo, mais uma vez obrigada!
Você ilumina minha inteligência e mata a minha sede de ter parâmetros no julgamento.
As pessoas que procuram fazer julgamentos isento, sabem aproveitar a fonte da informação.
Se não o fazem, por certo tentam escrever a história através de uma versão leviana.
PETRALHA DIASBA EM 10:51
PROGETOS!? Valha-me!
Reinaldo e leitores do blog, sobre Honduras vale a
pena ler o Blog de Zoé Valdés, escritora cubana que mora em Paris.
Saudações,Alba de Teresina
Mais em :
http://online.wsj.com/article/SB124633015879271647.html
Many foreign observers are condemning the ouster of Honduran President Mel Zelaya, a supporter of Hugo Chavez, as a “military coup.” But can it be a coup when the Honduran military acted on the orders of the nation’s Supreme Court, the step was backed by the nation’s attorney general, and the man replacing Mr. Zelaya and elected in emergency session by that nation’s Congress is a member of the former president’s own political party?
Reinaldo: perfeito!
Porém não é que os petralhas não entendam. Eles entendem muito bem e, admitamos, são mestres em virar as cartas na mesa quando lhes convém. Como sempre, falta de um mínimo de moral.
Olá Reinaldo,
Você está certo. A Constituição de um país está acima de tudo e de todos. Todos a devem respeito, sobretudo o chefe do executivo.
Se determinada ação é vedada pelo Texto Supremo, qualquer iniciativa destinada a desdizê-lo constitui uma violação. Ainda que provenha de consulta popular.
As consultas populares somente podem comportar objetos não defesos na Constituição.
EDUARDO 7:54
Eis o link:
http://online.wsj.com/article/SB124623220955866301.html
Reinaldo, mais uma aula de democracia. Pena que a petralhada não o entendam. Não conseguem raciocinar, pois ainda andam de quatro. Como voçê sempre diz, só desenhando, e olhe lá. Vai ter muito imbecíl principalmente a erquerda esclerosada e o grande molusco Lula Da Silva defendendo a “democracia”, só que ao estilo Chaves. Abraços.
A perda de capacidade da médias das pessoas de compreenderem os acontecimentos coloca o mundo em um rumo muito perigoso. Sou muito pessimista em relação aos próximos anos. Parece que a humanidade desistiu da civilização.
`´E mais uma vez se distorce a verdade para que a mentira seja verdadeira.Se os cidadãos soubessem ou quisessem saber o valor de uma CARTA MAGNA, não estariam agora louvando fatos que levaram os constitucionalistas hondurenhos a depor um homem que se valia do poder para LESAR A LEI. Quando os franceses em sua inteligencia, foram mentores da lei americana e espAlharam pelos contineNtes que cada cidadão tem que TER um MINIMO DE DIREITOS GARANTIDOS, INSTITUIRAM A LEI MAIOR, QUE DEVE REGER ACIMA DE QUALQUER OUTRO ELEMENTO, O COMPORTAMENTE E AS GARANTIAS DO POVO DE UMA NAÇÃO.ISTO É O MAIS IMPORTANTE O RESTO É RESTO
É ISSO AÍ, MEU REI.
DESDE O PRIMEIRO MOMENTO DA CRISE DE HONDURAS, OBSERVEI QUE OS COMUNISTAS, DE UM MODO GERAL, ESTARIAM SOLIDÁRIOS COM O GOLPISTA. NUNCA TIVE DÚVIDAS QUANTO AO APOIO IRRESTRITO DE LULA AO CAMARADA DE HONDURAS. AFINAL, ESSA SOLIDARIEDADE TEM SEU FUNDAMENTO NOS DITAMES DO FORO DE SAO PAULO, CUJA EXISTENCIA CONTINUA SENDO UM MISTÉRIO PARA A GRANDE IMPRENSA ALIMENTADA PELOS COFRES DAS ESTATAIS. CONCORDO AMPLAMENTE COM AS TUAS POSIÇÕES, RELATIVAS AO CASO DE HONDURAS. COMO SEMPRE, TU TENS UMA VISÃO PERFEITA NESSE UNIVERSO BOLIVARIANO. CONCORDO QUE OBANA CONFIRMA O QUE SEMPRE IMAGINAMOS: ELE É UM ALIADO CAMUFLADO DESSA CORJA.
ESTAMOS FICANDO NO MATO SEM CACHORRO……
E mais: Ele não escapará da prisão
Tegucigalpa. , Honduras
La justicia hondureña hizo prevalecer la ley y utilizó todos los procedimientos que establece la Constitución para separar de su cargo como presidente a Manuel Zelaya Rosales, sin incurrir en un golpe de Estado.
En el ámbito parlamentario, los diputados siguieron todo el procedimiento legal para destituir a Zelaya por violar la Constitución de la República, leyes secundarias y fallos judiciales que se negó a obedecer.
Paralelo a ello existe un proceso penal para proceder contra el ex mandatario, en el cual se le castigará con prisión e inhabilitación política por la comisión de esas acciones ilegales.
Pois é. Do La Prensa
El informe de la Comisión Especial nombrada para investigar las actuaciones irregulares de Manuel Zelaya Rosales descubrió otros planes que el ex mandatario guardaba celosamente para ejecutarlos luego de la encuesta que por meses planeó para el domingo 28.
Aunque en el informe de la comisión no se dieron a conocer los pormenores, los congresistas se enteraron en sesiones de bancada que Zelaya tenía entre sus planes la disolución del Congreso Nacional al mediodía del domingo, tras conocer los primeros resultados de la frustrada encuesta de opinión.
Reinaldo teu texto está claríssimo, só não entende petralhas, que de uns tempos pra cá, devido a popularidade de Lula, PERDERAM o ÚNICO neurônio que tinham. Agora o que mais me admira nessa história é esse batalhão dos tais “formadores de opinião” , OMITIREM que os hondurenhos estão DEFENDENDO sua CONSTITUIÇÃO em favor de seu país. Reinaldo hoje cedo na Pan, no meio de tantas opiniões favoráveis ao VIGARISTA E GOLPISTA Zelaya, o jurista Ives Gandra Martins DEFENDEU O TEU (NOSSO) PONTO DE VISTA, o governo brasileiro se precipitou em ACUSAR os hondurenhos por que as eleições ESTÃO MANTIDAS e quem decidiu foram os outros DOIS poderes baseados na CONSTITUIÇÃO que representam TODA população.
continuando….
Que o povo hondurenho consiga manter a ordem e a Constituição de seu país e sirvam de exemplo a todos os outros povos desta “América Latina”, se recusando a fazer parte da “América LATRINA”!
E para o Brasil, por um jornalismo mais sério e comprometido com a verdade, imparcial e justo.
Por uma oposição mais clara, eficaz, honesta e segura, inteligente e preparada. É pedir muito? As vezes, parece que sim.
Deus nos ajude a Honduras também.
Meu Deus ! São tantas barbas pegando fogo . . . o que dirá a nossa santa padroeira, Nossa Senhora Aparecida ?
Convem rezarmos com fervor.
(e colocarmos todas as nossas barbas em profundo molho !)
Prezado “Rei”…
Depois que comecei a ler e acompanhar o seu blog, eu aprendi a ler nas entrelinhas e seguir outras opções de raciocínio. Uma vez ou outra, eu discordo de suas colocações (coisa rara, diga-se), mas extremamente salutar. Estamos sempre aprendendo, uns com os outros. Por que será que é tão difícil para esta gente da “esquerda” raciocinar também e não ser apenas gado de manobra? Por que?
Se torcemos para um time de futebol e sabemos quando ele joga bem ou mal e somos capazes de discutir sobre isso, porque um petralha não consegue ver as atrocidades, absurdos e corrupção que assola o seu partido ou suas preferências? Por que isto é tão difícil pra eles?
continua…..
Reinaldo,
Concordo com o Dalvo quanto à limitação do tamanho dos comentários. Este blog está parecendo o Twitter. Tudo bem haver algum limite de toques, mas que seja umas três vezes maior do que o atual, pelo menos. Quem não quiser ler os comentários grandes que não leia.
Você escreve posts enormes e é de se esperar que tenha leitores que não queiram só fazer comentários curtinhos.
Parabéns pela lógica impecável e pelos argumentos a favor do regime democrático. O fato é que a ausência de valores democráticos no ideal socialista é tão gritante que os socialista confundem plebiscitarismo com democracia.
Se a deposição do presidente tivesse sido patrocinada pela esquerda, certamente bem poucos destes petralhas paladinos da democracia estariam gritando. São grandes democratas, mas não tem qualquer vergonha em apoiar a ditadura cubana e em tirar fotos ao lado de Fidel, puxando o saco do velho barbado. Alguém consegue levar estes caras a sério?
Lula estava mesmo preocupado. Estranho… Não bobeia, oposição.
Prezado Reinaldo
Confira o artigo 4º, parte final, e o artigo 42, alínea 5ª, ambos da Constituição Federal de Honduras.
Está claro. Houve crime de “traición a la Patria” e o presidente Zelaya perdeu os direitos políticos conforme artigo 42, alínea 5ª.
Tudo de acordo com a ordem constitucional, ao que parece.
Grande Rei: veja uma parte de seu comentário, que destaco a seguir:
… “E isso quer dizer que estaremos todos expostos à sanha de ditadores e vigaristas.”
mas eu, Grande Rei, eu estou otimista. os castelos de areia estão desmoronando. Na Venezuela, a falta de ítens básicos de consumo, em vários segmentos já é pior do que em Cuba(está faltando comida, remédio, etc. não há governo que resista a isso); no Irã, a população começou uma revolta pela liberdade que não cessará até o êxito; na Argentina, os Kirchner perderam as eleições; na Bolívia, o Evo já é um índio escalpelado; aqui, não creio em 3º mandato, mas vejo a oposição muito fraca das idéias, sem união, sem um projeto. esse é o nó.
O petralha pituca (09:44) veio dar pitaco aonde não foi chamado e aonde também não é bem-vindo… Deve ser outro da horda de analfabetos funcionais da turma do outro lado.
Aos costumes com esse indivíduo Tio Rei…
Ontem eu fiz um comentário sobre a situação em Honduras sem ter lido o artigo 239 da Constituição daquele país que estava disponível graças ao interesse de Reinaldo Azevedo pela busca da verdade.
Diante disto a DEPOSIÇÃO de Manuel Zelaya parece-me dentro da legalidade existente e ela deve ter sido determinada pela Corte Suprema.
Bingo.
A DESTITUIÇÃO DEVE TER SEGUIDO OS TRAMITES LEGAIS.
VIVA A DEMOCRACIA HONDURENHA.
Restou: onde colocar Manuel Zelaya?
Entra em cena o maldito APAZIGUAMENTO.
continua…
…continuação
AS AUTORIDADES HONDURENHAS AO INVÉS DE CONTINUAR O PROCESSO LEGAL, QUE IMAGINO PREVE A PRISÃO DE ALGUÉM QUE COMETEU TAL CRIME, PREFERIU
CONTEMPORIZAR E DEU NO ESTAMOS ASSISTINDO.
Manuel Zelaya foi levado para Costa Rica ao amanhecer do domingo.
SERÁ QUE AS AUTORIDADES HONDURENHAS COMANDAM A COSTA RICA? ACREDITO QUE NÃO. LOGO HOUVE UM ACORDO PARA O EXÍLIO DE ZELAYA.
SE ZELAYA NÃO PARTICIPOU DESTE ACORDO PORQUE ELE NÃO RESISTIU?
MAIS UMA VEZ TEMOS A LIÇÃO: COM ESSE TIPO DE GENTE NÃO SE BUSCA ACORDOS, APLICA-SE A LEI.
continua …
… última continuação
AGORA TEMOS OS HIPÓCRITAS DITOS BOLIVARIANOS COM SEU QUASE CADÁVER PARA USAR COMO MITO E A IMPRENSA UM PRATO CHEIO PARA DAR CURSO AOS DEVANEIOS DA NOSSA SOCIEDADE DO ESPETÁCULO.
SALVA-NOS DISSO TUDO A LUCIDEZ COM QUE REINALDO DE AZEVEDO NOS LEVA À BUSCA PELA VERDADE.
VERDADE À LUZ DE PRINCÍPIOS DA ÉTICA E DA JUSTIÇA E NÃO UMA VERDADE QUE É UTILIDADE, sendo simplista com William James. É ESTA ÚLTIMA QUE A MAIORIA ESMAGADORA DA IMPRESA BRASILEIRA BUSCA NESTE E EM OUTROS RELEVANTES ASSUNTOS.
PS. A LIMITAÇÃO NO TAMANHO DAS MENSAGENS EXIGE UM AUMENTO NA NOSSA PACIÊNCIA. PARA COM ISSO REINALDO
As coisas continuando como estão, veremos a democracia cada vez mais estrangulada por esses neo-ditadores. É uma nova espécie: usam da democracia para matá-la. Desistiram de tomar o poder pelas armas (não compensa, porque revela desde logo suas verdadeiras intenções). Abusam da auto-vitimização. A condição de vítima sempre traz dividendos políticos. Por exemplo: Zelaya foi tirado da presidência pelo Exército. Quem é, aparentemente, a vítima? Zelaya. Ao menos a simpatia dos desinformados se ganha. Mas contém falha lógica, porque o Exército agiu dentro da lei. Então, é um argumento falacioso. Mas, mesmo assim, a democracia permite que se publique isso, fechando dessa forma o círculo suicida.
Tio Rei,
É vergonhoso o alinhamento dos meios de comunicação de massa, com o que ocorre em honduras!
Realmente para fazer esse tipo de jornalismo não é preciso ter diploma, basta não ter cérebro!
Golpe é abrir o jornal(FDSP), e ler toda a porcaria que as moscas varejeiras escrevem.
Parece que essas pessoas, se assim podemos chama-los, só são contra quem não é da situação(poder), gentalha escrota que defende a tirania nas entre-linhas daquilo(merda) que escrevem por encomenda!
Picaretas editoriais redigindo seus textos ao sabor dos PeTralhudos!
Maravalhas!
Vagabundos!
Lacaios!
REI.
SÃO COMENTÁRIOS COMO O DA FABIANA (9:13) QUE NOS MOSTRA, O QUÃO DIFÍCIL É A SUA TAREFA.
ACHO QUE VC PRECISARÁ DESENHAR PARA PESSOAS DAQUELE PERFIL ENTENDEREM A DIKFERENÇA ENTRE UM GOLPE DITATORIAL/MILITAR E UMA INTERVENÇÃO EM DEFESA DE UMA CONSTITUIÇÃO EM RAZÃO DE UMA TENTATIVA DE GOLPE DE UM PRESIDENTE QUE VISOU DESCUMPRIR A MESMA CONSTITUIÇÃO, E OLHA QUE SÃO MUITOS, COMO VC MESMO PREVIU.
ISSO NOS MOSTRA QUE, POR OBRA E GRAÇA DA IMPRENSA LACAIA DESINFORMADORA, O APEDEUTA DE GARANHÚNS, ESTÁ COM O CAMINHO LIVRE.
Rods
Só lamento que não deram um chute no traseiro gordo do presidente sem-vergonha.
Enfim, é a velha saída ‘constitucionalista’ para aqueles que querem tomar o poder à força. “Oh não, eu não quero tomar o poder, mas sou obrigado a fazê-lo para defender a lei, a moral e os bons costumes”. Seja para defender o país dos os comunistas de ontem, ou dos ‘bolivarianos’ ou ‘petralhas’ de hoje. “O que importa é a constituição”. Não é a toa que os constitucionalistas sabem que a letra da lei admite interpretações bem diferentes. E é por isso que existe o devido processo legal. Do contrário uma simples máquina poderia interpretá-la. Em caso de dúvida, vale a pena voltar a Kafka. Está tudo lá…
De Lula, não poderia mesmo esperar outra coisa. O apedeuta não sabe ler e é mau intencionado. Porém, ouvi hoje na radio CBN uma voz, tímida, é verdade, mas com racionalidade. O jurista Ives Gandra declarou que, embora o caso se ‘pareça’ golpe, o governo brasileiro estaria sendo precipitado em condenar o governo provisório, pois seria necessário saber se a deposição do presidente não estaria prevista na constituição.
Infelizmente nem todos têm a coragem e a isenção de tio Rei, mas já é alguma coisa.
Prezado Senhor Reinaldo, não está só ou apenas acompanhado de “Wall Street Journal”. Milhares de leitores seus e amigos, familiares e uma imensa maioria silenciosa e operante.
Operante sim é a nova maneira de disseminar seus textos por toda a internet com envio maciço de e-mails ampliando a enéssima potencia toda informação possível com intuito específico de esclarecer, informar e manter-se fora desta mídia vendida, tanto a brasileira como a estrangeira.
Senhor, por favor continue, pois seus lidos e livros são da mais alta relevancia para nos que ainda estamos sem coragem de sair as ruas e manifestar com gritos, berros e panelaços a nossa indignação pelos descaminhos.
Tudo o que Lula for a favor os normais devem ser contra.
No caso em questão,a saida de Zalaya contraria os interesses dos
bolivarianos,e portanto,Lula - como sempre - afina-se com os se-
us companheiros que querem se perpetuar no poder.
Na realidade a fala de Lula foi precipitada,ele só não age rápido
quando se trata de assuntos de calamidades e acidentes graves
aqui entre nós.É o último a falar e agir.Vergonha!
Caro Reinaldo, qualquer presidente pode ser deposto por não respeitar a constituição. Só que não cabe ao exército essa tarefa, como você imagina. Nesse caso é golpe de estado mesmo. A destituição de um presidente do poder requer o devido processo legal para ter validade. Pelo menos numa democracia, é claro. Acho uma pena que você não tenha frisado isso no seu texto. Talvez venha daí as cobranças. Passa a impressão de que você, como a única pessoa da imprensa que apóia constituições democráticas, certamente apoiaria que os militares tomassem o poder por aqui e nos salvassem do Lula e seus petralhas. Afinal, eles não respeitam a constituição e até o ministro da justiça já deu provas disso etc.
Prezado Reinaldo,
É preciso entender que o uso das Forças Armadas não é necessariamente um erro. Muitas vezes uma exigência para se manter a normalidade constituicional, Para nos cidadãos comuns e descompromissados com com a burrice que nos assola, isto é claro como água limpa. Porém exigir tais atitudes de raciocínio dos mentecaptos desse governo já e pedir muito.Acho que deram muita banana verde para eles quando criancinha como bem dizia o ator Falabella.
Espero que a Rede Globo mude já sua linha editorial em relação a Honduras. Espero que os responsáveis pela emissora leiam a constituição hondurenha antes de ir ao ar com seus jornais.
Caro Reinaldo,quanto ao artigo,sem comentários.Perfeito.Quanto ao Brasil e seus brasileiros é uma pena pois não enxergam o que está acontecendo no Brasil e no mundo.Fico lembrando da Alemanha aplaudindo os discursos de Hitler.
Caro Reinaldo, estou com nauseas de ver o jornal da globo, record, nao fazerem a leitura correta dos fatos:
O que quero dizer é o seguinte: Na suposição de LULA, nosso presidente fraudar nossa constituição, por qualquer meios, sem apoio do congresso, sem apoio da magistratura, e ao memso tempo ele tentar corromper digamos o estado maior.(ele é quem teria dado o golpe).Entao eu votaria por sua deposição!Ser eleito pelo voto popular não da o direito de nenhum governante, fazer o que deseja! Ele tem de respeitar a constituição.O que pensa ele ou seu partido são apenas opinião deles.E mais engraçado é a esquerda se arvorar se achando os defensores dos pobres e oprimidos.
Só nos resta esperar que tal exemplo frutifique. Todavia, pelas posições assumidas pela “mídia” num passado recente (estou falando do Brasil e da América LatRina, é claro), é mais fácil que os bons se bandeiem para o lado negro, em virtude das influências.
Se a canalha golpista vencer — e ainda mais com o tímido apoio de verdadeiras democracias —, será mais um tijolinho no castelo bolivarianista de Hugo Chávez e um reforço extraordinário ao seu papel de líder inconteste de nosso subcontinente.
O que a civilidade ganha com isso?
VOLTO A REPETIR, E IGUALMENTE VOLTO EM CAIXA ALTA PARA QUE FIQUE REGISTRADO: REINALDO AZEVEDO É O JORNALISTA MAIS ÍNTEGRO E CORAJOSO DE TODA, DE TODA A GRANDE IMPRENSA BRASILEIRA. A POSTURA DESSA IMPRENSA, REDE GLOBO À FRENTE, NO EPISÓDIO DE HONDURAS SÓ EVIDENCIA SUA ABJETA COVARDIA E SUBSERVIÊNCIA CANINA AO LULISMO DOMINANTE. É NOJENTO! MAIS SAIBA, REINALDO: AQUELES QUE PENSAM E ENXERGAM O MUNDO ESTÃO CONTIGO. AINDA BEM QUE TEMOS REINALDO AZEVEDO!!!
QUANTO AOS OUTROS: ESTÃO CRIANDO CORVOS…
Continuação do comentário abaixo: o nome do presidente democraticamente eleito: Fernando Collor de Melo. Pelo jeito sofremos um golpe de Estado e nem ficamos sabendo.
Escrevi isso tudo (na verdade ia escrever mais, parei por falta de espaço) baseado nesta reportagem da folha online: http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u588380.shtml
Reinaldo, é nauseabundo o espetáculo de ingnorância, desinformação e manipulação da mentira, contra a democracia, patrocinado pelos petralhas, bolivarianos, esquerdistas etc., encastelados na imprensa mundial e brasileira, sobre o que acontece em Honduras e o que atuam Obama, Lula, Chávez e seus congêneres.
Prezado Reinaldo,
Você está certo: o mundo ocidental está sem lideranças sérias e democráticas; prevalece um absurdo relativismo moral, já denunciado por Popper no passado como o que viria a substituir o marxismo depois de sua queda.
Continue lutando!!! Estamos com cv!!!
Reinaldo, veja os comentários dos leitores no site da Folha e do Estadão sobre as notícias de Honduras. No Estadão, mais realidade, na Folha, um petista informando mas, em ambos os jornais, leitores maciçamente contra o presidente Zelaya. Ainda há esperança…
“Presidente que tentou violentar a Constituição é cassado por determinação do Poder Judiciário”. Acredito que seja o título mais adequado ao que acontece hoje em Honduras.
Tentou usar as Forças Armadas para violentar a Constiruição. Não conseguiu.
Quem deu o golpe em quem?
Tem o apoio de Chavez? É golpista.
Parabens pelo comentario pena que poucos Brasileiros tenham acesso a essas informações.
Na minha analise, o Zelaya não volta ao poder. Quanto a volta a Honduras so se quer ser um martir. Para reprimir essa onda esquerdista que varre os paises sul americanos somente as Forças Armadas para dete-la. Alguém tinha que começar e a pequenina Honduras deu mostras que pode sim, seguir com sua democracia. No tocante a Obama e uma incognita ate o momento. Se continuar com a politica de bons discursos veremos realmente o declinio de um grande pais. Os Estados Unidos precisam exercitar seu poder diplomatico, comercial e de força na America do Sul para nos livrar das bestas apocalipticas que por aqui fazem plantão.
Não tenho a mesma avaliação que você, a intervenção militar como se deu em Honduras fere a democracia. Isso não significa que eu seja “bolivariana”, ou que defenda Lula e suas asneiras, socorro! Posicionamentos políticos são complexos, considero o que acontece em Honduras tão grave e perigoso para a democracia quanto o Chavez.
Só o que me faltava era o “mundo” esperar o oráculo de Washington se manifestar para saber para que lado correr. Acontece que Obama, o bravo matador de mosquitos, cala a boca diante de um MASSACRE no Irã, COM MORTOS E presos às centenas (ao vivo e a cores), fica bem quietinho quando o aiatolá expulsa jornalistas (e prende!) e fecha as comunicações do país.
Porém Honduras não tem bomba, nem terroristas de profissão, não mete medo. Aí, Obama mostra sua macheza e se pronuncia. Este é o oráculo a ser ouvido?
Obama é bom mesmo em matar mosquitos e fazer cara de bravo para países pacíficos. Sua opoinião, depois do Irã, não vem ao caso, nem um pouco.
MUITISSIMO OBRIGADO, Reynaldo. Seu artigo é esclarecedor, lhe digo honestamente que você consegue me deixar mais animado em viver nesse estado de confusão que esses governos nos deixam. Se não bastasse um Bush todo emaranhado em uma briga meio que particular com Bin Laden, o Barak parece, como vc disse, envergonhado, acanhado, e isso não tenho dúvida vai dificultar quando for necessário, uma decisão de liderança internacional. Quanto aos bolivarianos e/ou petralhas, sou como a Regina Duarte,ou melhor, como a frase que disse em propaganda politica.”Tenho Medo”, mas não dêles, mas do que pode acontecer com nossos filhos e netos.
Ô, Rei me desculpe, mas o que queriam que o governo hondurenho fizesse com uma turba (pequena, mas turba) que destruía vitrines e botava fogo na rua? Carinho?! Aí eu tenho que CONCORDAR com o uso da força, sim. Protestar não significa botar fogo na cidade, sinto muito! Tropa de choque é usada em qualquer luga do MUNDO para conter baderneiros. Detalhe: não mataram ninguém, as balas eram de borracha.
Sinal de TV e rádio? Ara! Francamente, sabendo que existe uma turba chavista pronta para botar fogo no país, a 1a coisa fazer é deixá-la sem informação. Não acho errado, não. Pimenta no dos outros é refresco!E Obama é um molóide demagogo, isso sim!
Nós, habitantes da Amárica Latina, estamos voltando para a idade das trevas sob a liderança destes populistas que sob a retórica de “movimentos sociais” conseguirão apaguar a tênue chama de democracia. Favor leiam “O Manual do Idiota Latino Americano”. Pobre “América Latrina”!
A Alba é uma golpista, intervencionista e belicosa associação de governos esquerdistas que usa a democracia para solapá-la. Castro tentava exportar sua tirania comunista através do financiamento de grupos terroristas e guerrilhas, Chávez, seu aprendiz, usa o dinheiro do petróleo – cada dia mais escasso, felizmente - e o golpe dos referendos e plebiscitos para fazer o trabalho sujo que Castro não logrou.
A OEA, por sua vez, usa a lógica malufista do “estupra, mas não mata” para tratar a democracia. Enquanto os trogloditas bolivarianos estupram-na continuadamente a organização assiste impassível, mas bastou a deposição de um golpista bolivariano para que houvesse a condenação de Honduras.
O motivo real da crise hondurenha foi a “exportação da revolução” chavista, fosse Obama um líder, um estadista, e não um liberal deslumbrado, e teria na crise de Honduras um excepcional momento político para encurralar Chávez e expor sua óbvia ação desestabilizadora na região, mais golpista do que a deposição de Zelaya pela justiça hondurenha.
A posição assumida pelo bolivariano daçilva em defesa de criminosos de toda a laia é sempre imediata e categórica. Estão aí os ditadores, genocidas, ladrões, assassinos de crianças e todos os falcatruosos politicóides fecais desta sbórnia para comprovar sua condescendência com os que a ele se igualam ou aos quais elle inveja.
NO SOY NADA MAS QUE UN CIUDADANO COMUN,
ENTIENDO EL ESPAÑOL CORRECTAMENTE,Y POR ESTE MOTIVO
ENTIENDO LA CONSTITUICIÓN DE HONDURAS,
EL RESTO E GOLPE DE ANALFABETOS
Não nos esqueçamos que o molusco está de partida para a “democrática” Líbia para se encontrar com os “democráticos” líderes africanos, entre eles o sudanês.
De “democracia” nosso líder entende muito…
Chega a ser hilário.
Em todas as explicações- entenda a crise- dos jornais e sites está dito: O presidente, em confronto com o Congresso, a Suprema Corte e o Exército, sofreu um golpe.
Os poderes constituidos declararam que por ser insconstitucional, o referendo pretendido pelo presidente era ilegal!
E mesmo assim a imprensa brasileira continua a falar em GOLPE!!!
Não meu caro Reinaldo, não é o caso de má leitura, é falta de caráter.
reynaldo,
hoje de manhã vi Foxandfriends e o glenn beck estava lá..
ele achou um absurdo o Obama ter rapidinho se pronunciado a favor deste vagabundo de honduras..
ainda comentaram que não foi golpe que golpe é o que este projeto de ditador queria fazer..
ainda +…. colocou uma foto deste mierda deste “entregão” do obama no meio de chavez e ahmadinejad e ainda perguntou..
é normal um presidente ficar a favor de seus próprios inimigos ???
penso exatamente igual..este obama vai destruir aquele país..
entra no site da foxnews e coloca o video aqui para o povo ver !!!!
E MR. OBAMA É O NOVO CARTER!…
E dizer que o Collor caiu por causa de um fiat alba?
Isto que é democracia, à época tão louvada.
O que mais irrita nestas coisas é o silencio de quem não é comunista nem pensa apenas com o lado “esquerdista” do cérebro. O que estão fazendo os empresários brasileiros? Por que não se manifestam pela imprensa para dizer que Zelaya foi deposto poque queria estuprar a constituição de seu país? E os políticos brasileiros? Não existe nenhum que tenha vergonha na cara? Vão deixar que a esquerda fanática fique mentindo, gritando e pressionando sem oposição alguma? Já não basta a vigarice das indenizações concedidas aos terroristas? Que pena, mas nós realmente perdemos a vergonha. Somos um país dominado por uma parte de idiotas sindicalistas e outra de oportunistas e vigaristas de toda a espécie
QUEM SE IMPORTA?
Pobre Honduras! Todos agora só se preocupam com os preparativos do enterro de Michael Jackson! Todos, não. Chávez, ao contrário, só pensa em outra coisa. E a turma dele também. E Obama, que talvez sonhe em ser o Presidente do nosso planeta, só pensa em agradar aos que não gostam dos EUA. (A diferença entre ingenuidade e esperteza nem sempre é clara ao observador.)
Note-se: Estou tendo boa vontade com o Obama, por isso não penso dele nada pior que isso, apesar de certos sinais esquisitos. Divago: Olhe aí de novo o “esquisito”, ou a “esquisitice”, com sua dubiedade. Ótima palavra, portanto, a ser usada em relação ao Barack. (Já tomo intimidades com o Presidente americano, candidato àquilo, chamando-o pelo primeiro nome.)
Pobre Honduras! E pobre também o Brasil, que aquilo lá chega aqui mais cedo ou mais tarde! (Os mais pessimistas acham que já chegou. Outros, um pouco mais esperançosos, acham que apenas está chegando e que ainda há tempo…)
Weimar
isto vai longe…
claro que a canalha se assanha toda para defender os oportunistas e candidatos a ditadura. Lulla é um grande admirador da opressão e vem com a fala raivosa, babando sua democracia sindical defender o indefensável, como alias faz mundo afora.
O que mais me espanta é como esta gentalha não consegue ver um palmo em sua frente. Além de cegos morais são burros.
burduna nelles !!!
Aprendi com a vida a ser um defensor incondicional de Carta Constitucional promulgada em tempos de democracia, seja aqui ou em Honduras. Ora, os hondurenhos sabem como ninguém o preço da democracia que conquistaram, logo não cabe nenhum reparo ao texto constitucional deles. Assim, qualquer cidadão hondurenho ou não que naquele território atente contra sua Constituição deve ser punido na forma da lei. Senão a barbárie retorna. Cadeia no presidente por violar a Constituição que jurou cumprir. Volta Zelaya e sem acordo espúrio assuma a responsabilidade do ato incostitucional que realizou. Ou seja, cadeia nele!
Dá nojo assistir qualquer noticiário brasileiro sobre o assunto, só falam no “golpe” militar e não no “golpe” que o tal de Zelaya queria iniciar em Honduras. E saber que existe um troço chamado ALBA, valha-me Deus! E saber que tem gente que acha que Hugorilla é estadista! O horror, o horror!
Reinaldo, meus parabéns. Seu blog é um dos poucos lugares em que podemos acreditar no que estamos lendo. Vendo o Jornal da Globo ontém fiquei pasmo quando vi eles falarem em golpe de estado e tal, sem explicar nem um pouco o que está se passando no país. Expondo da forma como fizeram, leva a população à acreditar que eles estão entrando numa ditadura. Claro que não sabemos exatamente o que vai acontecer, mas não dá pra ser tão parcial assim.
Esse zelaya é afilhado do chavez( todos com letras minúsculas). Então foi defenestrado como deveria ser.
Nos EUA existe uma critica crescente do país parecer estar sendo governado sem um presidente no cargo.
O post abaixo resume esse sentimento e compartilha a tese do Reinaldo “que o continente está, no que concerne à liderança, à deriva, disso não tenho a menor dúvida.”
“Its actually feeling a little like the USA has no president lately, whose running the US? Stuff is happening around the world and He doesn’t care?
He doesn’t seem to have any interest in fighting against injustice around the world, seems he only likes to be friendly with everyone and just let all the injustices keep going on. I guess that’s easier, but its very weak leadership.
Obama seems very paranoid about creating enemies. In his efforts to not offend anyone, he’s also leaving things very unclear and is not LEADING well. Leaders are meant to show the way, give moral direction and clarify for people what is right and what is wrong. Obama fails terribly in this regard.”
Reinaldo,
Salve melhor juízo meu, penso que é este o artigo:
http://online.wsj.com/article/SB124623220955866301.h
THE AMERICAS By Mary Anastasia O’Grady
Honduras Defends Its Democracy
Nada mais verdadeira essa análise. Os corruPTos quererem falar de golpe é uma piada, como todas as outras que contam. Também não entendo como veículos de comunicação citam sempre o chapolim colorado e ainda colocam no ar trechos da verborréia do coronel corrupto ou o imperialista bolivariano.
Fora petistas, mst, farc e tudo o mais.
Parece que até o Obama caiu nessa. Se agora democracia é se perpetuar no poder, então eu quero a ditadura declarada, de preferência a dos militares.
O Sr. encontrou “um” colunista no Wall Street Journal que pensa rigorosamente a mesma coisa, exceto os demais, em silêncio e/ou abafados pela gritaria das multidões retrógradas. Ave! Aleluia! Aleluia!
(Gente, aqui na zona oeste da capital paulistana, está quase chovendo, nuvens negras se multiplicam, rapidamente; seriam os céus a dizer algo sobre a terra? Vai pra lá, Satanás! Tira essas mãos bobas das nossas Américas, bandido! Amém?)
J. P.
Reinaldo, não estou conseguido localizar o articulista do Wall Street, podes indicar a fonte? Desejo ler!
REINALDO RESPONDE
No post seguinte, há tradução de um trecho do artigo e link para a íntegra
Reinaldo, já disse várias vezes aqui que sinto-me em um oásis de informação em seu blog. Na teoria, o afastamento do Zalaya não foi semelhante ao do Collor?Seguindo nesta linha, o Collor não deveria ser afastado, pois também tinha ganho as eleições democraticamente, ou isso não é verdade?Os crimes que o Collor são brincadeira de criança perto dos que foram cometidos pela gestão petralha. Lei é isso, juiz manda e se cumpri, não tem “xororo”.O nosso Apedeuta molusco, disse que o Zalaya foi preso somente por que queria fazer um plebiscito, que mal há nisso?Todo, este plebiscito, poderia até ser feito, desde que aceito também pelos outros 2 poderes, isto é democracia, o resto é “genérico pirata”
Ola, Reinaldo!
Pena que eu nao posso te mandar um printscreen do seu blogue neste momento…
Abracos.
Jonathan
Resposta: pode crer que nada muda.
Uma sugestão
Reinaldo -
Seus posts sobre a situação em Honduras estão primorosos. Aos que acham que você talvez esteja inventando “teorias” para defender os militares daquele país, sugiro a leitura do que está no capítulo V (”A Revolução Gnóstica - O caso Puritano”) , página 107 , do livro A NOVA CIÊNCIA POLÍTICA, de Eric Voegelin, tradução editada por Nivaldo Cordeiro. Os que criticam você não sabem qual é a diferença entre Democracia e democratismo.
Um abr.
Mnemônico
Um dos problemas a que se enfrenta a Verdade - porque só há uma - no momento de sair à luz é a tendência geral de aplicar dois pesos e duas medidas frente a acontecimentos de igual natureza com uma variaçao geográfica. Quando o Exército turco ameaçou com uma intervençao devido a islamizaçao do Estado pelo Governo, os observadores mundias pareciam abster-se de tomar partido mas com os amigos do Beiçola de Caracas as Constituiçoes estao para ser esquecidas e os mandamentos legais sao uma fábula.
Parabens pelo texto, Reinaldão. Dá para desconfiar de sua capacidade e intenções quando o presidente dos EUA elogia o lula e agora, vai no oba, oba da notícia sobre Honduras.
O grande problema desses radicais que presidem países da AL, além de nem sequer saberem que nada sabem, não sabem que tem uma viseira (igual a a usadas pelos cavalos e burros) que os impedem de ver o racional. Daí, são uns radicais iracundos da pior espécie para a convivência humana.
Irretocável o seu comentário. É impossível que todos esses oportunistas não tenham lido a Constituição Hondurenha. Fazer politicagem barata e radical parece mesmo estar na moda. Acho que o que vai pegar mesmo é a fedorenta moda bolivariana.
É uma vergonha a imprensa brasileira adotar a versão oficial de golpe. Qualquer um que lesse um jornal de Honduras saberia a verdade, mas elles preferem ler as versões…
Ainda bem que você com sua sensatez registra os fatos e critica as versões. É uma esperança!
Reinaldo,
O Investor’s Business Daily tem uma pagina de editoriais muito interessante. O artigo Banana Democrats desce o cacete na gestao Obama sobre a questao de Honduras.
http://www.ibdeditorials.com/
Aqui na Noruega, a imprensa também se comporta como o resto do mundo. Triste…
Até
Boa Rei, dá-lhe.Sao uns imbecis!
opa, acabei de ver o link na sua postagem seguinte. Desculpe a falta de atenção mas apesar de não ter o mesmo peso de antes reitero que seria interessante pôr o link aqui pois nem todos os leitores vão ler todas as postagens novas, como é natural que às vezes selecionem aquelas que têm tempo de ler ou lhes interessam mais. Abraço
Reinaldo, por que não pôr o link para o artigo do Wall Street Journal? Facilitaria para os leitores. Um abraço
REINALDO RESPONDE
Ué, o link esá lá, na palavra “artigo”, tingida de azul. Desde quando publiquei o post