Loading ...
Excelentes dois artigos de Demetrio Magnoli no Estadão de hoje sobre os “incorrigíveis da América Latina”. No primeiro, ele procede a uma espécie de história intelectual e (i)moral do chavismo — que, acreditem, assume uma dimensão ainda mais assustadora do que aquilo que já sabemos. No segundo, aborda o Foro de São Paulo. Para Magnoli, um estudioso de fôlego das relações internacionais, Foro e chavismo podem se confundir, mas têm genealogias diferentes. Dada a maçaroca de besteiras que se publicou no Brasil a respeito da recente crise Equador-Farc-Colômbia, os dois textos de Magnoli valem por um ovo de páscoa acompanhado de um café bem encorpado. Na segunda, Celso Amorim estará no programa Roda Viva, da TV Cultura. Magnoli é um dos entrevistadores. Seguem trechos e links dos dois artigos:
À sobra de Hugo
(…)
O sociólogo alemão Heinz Dieterich exerceu forte influência sobre Chávez com seu “socialismo do século 21”. Em essência, esse profeta da “nova esquerda” formulou uma plataforma de revolução por etapas na qual a construção de um capitalismo de Estado funcionaria como ponto de partida para uma posterior evolução socialista, que dependeria do avanço concomitante do “bloco de poder latino-americano”. A Alternativa Bolivariana para as Américas (Alba), lançada por Venezuela e Cuba em 2004, é um fruto desse programa, que abrange também a Petrocaribe, uma coleção de acordos de fornecimento subsidiado de petróleo da PDVSA para 13 países da região caribenha.
Dieterich afastou-se de Chávez na hora do fracassado referendo sobre a nova Constituição, no ano passado. Antes disso, em 2004, o caudilho estabelecia relações com o trotskista britânico Alan Woods, que abomina o “reformista” Dieterich, seu capitalismo de Estado e seu “bloco latino-americano”. O trotskista defende um rápido avanço rumo ao socialismo, pela estatização dos principais meios de produção, e incentivou Chávez a reunir suas forças num partido revolucionário de massas. Sob essa inspiração começou a surgir o Partido Socialista Unido da Venezuela (PSUV).
(…)
A trajetória do sociólogo argentino Norberto Ceresole [outro inspirador do chavismo] conduziu-o dos Montoneros, na extrema esquerda peronista, até o apoio aos militares “caras-pintadas” que se ergueram em 1988 contra os processos por violações de direitos humanos cometidas pela ditadura argentina. Ao longo desse percurso, ele estabeleceu conexões com o regime de Fidel Castro e desenvolveu afinidades intelectuais com o anti-semitismo de Roger Garaudy e Robert Faurisson, tornando-se um notório negador do Holocausto.
(…)
Assinante lê íntegra aqui
Que fazer com esses companheiros incorrigíveis?
Lula, o PT e as Farc estão ligados por uma rede política que é o Foro de São Paulo. Essas divergências, que vieram à luz no rastro da crise triangular Colômbia-Venezuela-Equador, traduzem a tensão dilacerante que pulsa nas esquerdas latino-americanas. É um exercício de futilidade interpretá-las como jogo de cena.
Datas têm significado. O Foro de São Paulo nasceu em 1990, articulado por Lula e Fidel Castro, como instrumento de reposicionamentos estratégicos no pós-Guerra Fria. Para o ditador cubano, a rede latino-americana de organizações de esquerda devia funcionar como uma trincheira de defesa de seu regime no ciclo ameaçador aberto pelo colapso da URSS. Para o líder petista e eterno aspirante à presidência, ela representaria uma moldura de projeção de sua influência regional e uma alternativa a sua incorporação subordinada no espaço político eurocêntrico da Internacional Socialista.
O Foro abriga 75 organizações, entre as quais alguns partidos que ocupam posições destacadas no mapa político de seus países, como o PT, a Frente Sandinista nicaragüense, a Frente Ampla uruguaia, o PS chileno, o MAS boliviano, o PRD mexicano e o PSUV de Hugo Chávez. As Farc participaram da fundação da rede. O deputado José Eduardo Cardozo, atual secretário-geral do PT, mentiu aos espectadores do programa Roda Viva, da TV Cultura, de 10 de março, ao afirmar que as Farc não fazem parte do Foro. A mentira, porém, cumpre o desígnio político de veicular um desejo: as Farc nunca foram excluídas do Foro, mas não receberam convite para seus encontros recentes.
Assinante lê íntegra aqui
Mais um que vem a somar com as primeiras denúncias feitas pelo Olavo de Carvalho,acerca da existência do FORO DE SÃO PAULO!
ANTES TARDE DO QUE NUNCA,NÃO É MESMO?
Valeu,Olavo de Carvalho!Alguém tem, sempre, que ser o intrépido,o desbravador ,o VERDADEIRO corajoso,para apontar os caminhos das investigações mais escabrosas,sérias e perigosas para a manutenção do Mundo Livre,bem como para manter e proteger as suas conquistas morais,religiosas,intelectuais,econômicas,políticas,etc.!!!
KIRK
Como é que é? O assunto Farc veio à luz agora com a crise Colômbia-Equador-Venezuela?
Os intelecetuais, em geral, são muito ciosos da “paternidade” de suas realizações.
Ora, é muito cômodo falar em Foro de SP, agora, depois que o próprio PT, na pessoa do presidente Lula, não faz mais questão de segredo.
Olavo de Carvalho vem denunciando o Foro de SP há mais de 10 anos, quando todos na mídia, se não negavam, ao menos faziam ignorar ou desprezavam suas denúncias. Isto lhe custou 2 demissões e as acusações de delírio psicótico. Mesmo de pessoas insuspeitas, como o liberal diplomata Meira Penna.
Daí, ninguém mais poder falar do assunto? Claro que não! É dever moral falar do assunto. Mas, por razões de honestidade intelectuais, vamos reconhecer o mérito da autoria das denúncias a quem o merece. Vamos dar luz à verdade plena.
Parte da verdade é esta: a coragem de alguns articulistas, com honrosas exceções, só surgiu após o PT ter liberado o tema para debate. Antes disso, a maior parte da mídia tentou esconder o gato embaixo do sofá, com o rabo aparecendo.
Êta nóis. Aleluia!
Sharp Random
Esse pessoal insiste em desconhecer a história. Não há um único país que tenha adotado o socialismo e se transformado num sucesso econômico. Ao contrário, todos eles quebraram. A “exceção” é a China que, de fato, soube a tempo reagir aos excessos ideológicos do passado e encontrar, gradualmente, o caminho para o capitalismo. A Rússia chegou aos anos 80 falida, encenando sua “perestroika”, sob Gorbachev, para mendigar uma ajuda financeira do Ocidente. Em meio a uma profunda desorganizção, só se conseguiu transferir o controle do estado do Partido para a KGB. Os demais países do Leste buscaram ou buscam hoje se integrar à Europa para recuperar o tempo absurdamente perdido com essa idiotice socialista. Tudo isto é fato. Por quê não vão esses ignorantes do Foro de São Paulo ler um pouco sobre o mundo em que vivem?
Abraços,
Tales de Mileto
Gostaria que, além do Magnoli, você também estivesse lá para a entrevista.
Seria impagável!
Quanto à falta de convite às FARC p/ os encontros do Foro, não entendo que seja por divergência de seus métodos, mas porque o marketing de sua presença seria ruim para os não “esquerdizados”.
O Demetrio Magnoli tem toda a razão, o deputado José Eduardo Cardozo mentiu mesmo no Roda Viva, porque eu mesmo fui no site da própria FARC a algum tempo atrás, estava lá as notícias sobre o Foro de SP, o grupo de trabalho, as reuniões, etc…
A própria FARC pediu para o pessoal da esquerda revolucionária participar mais ativamente do Foro de SP. O mais estranho é que depois que a notícia se espalhou, o site das FARC ficou inacessível até agora.
Será que o Sr.Demétrio
Leu o artigo od Olavao de Carvalho de 13/03/2008
“E eles, é claro, aproveitam-se disso para dar um upgrade à fraude consagrada, passando da omissão simples à mentira ativa. Forneço dois exemplos, escolhidos a esmo. A sra. Eliane Cantanhede, na ânsia de limpar retroativamente a reputação da liderança esquerdista comprometida pelas últimas notícias, assegura-nos que “Lula rompeu com o Foro de São Paulo seis anos atrás” – quando o próprio Lula já confessou ter continuado a participar do Foro muito tempo depois de eleito presidente da República, além de atuar nele ainda hoje através do sr. Marco Aurélio Garcia (v. Lula, réu confesso e Saindo do armário). O sr. Demétrio Magnoli, que até mesmo Veja respeita como um expert na matéria, proclama que as Farc se afastaram do caminho revolucionário para dedicar-se ao banditismo puro e simples – e tem a cara de pau de dizer isso no instante mesmo em que a esquerda latino-americana em peso se junta para proteger a narcoguerrilha e legitimá-la como movimento político, prova cabal de que não enxerga nela uma quadrilha de delinqüentes comuns.”
Vou conferir a manhã.
Lula foi presidente desta organização criminosa até 2002
Bem ou mal, falam agora do assunto proibido, com a maior sem-cerimônia, com todo desassombro. Pouco menos que um plágio, pouco mais que uma confissão.
Viva Olavo de Carvalho! Viva muito mais, e compense todo o tempo dedicado ao baixo mundo e tomado à dedicação a coisas melhores que nós mesmos.
CONVITE E APOIO.
Reinaldo, como o Foro passou a ser exposto por Olavo de Carvalho e no seu blog, o site do mesmo acabou tirado do ar.
Mas os arquivos de todas as reuniões são acessíveis na Internet.
As Farc são fundadoras, sim.
Não convidar para reuniões é um jogo de cena, porque a palavra terrorista é pesada.
Mas apóiam os terroristas das Farc, sim, tanto que alguns líderes deles circulam aqui no Brasil bem tranquilos.
E o PT ou o Governo Federal não condenaram os sequestros e nem o tráfico de cocaína.
Condenaram é a Colômbia!
Cardozo mentiu. Mas também disse coisas à Veja e depois tomou um puxão de orelhas do Pomares e ficou com cara de bobo.
Até agora não consegui entender esse promotor público.
De que lado ele está? Da lei? Dos aloprados?
..
Sei não, Reinaldo, mas tenho a impressão de que Lulla não tinha cacife cultural pra ser um dos “fundadores” do tal Foro de São Paulo. Era, e é, ignorante demais.
Acho que, se ele participou da fundação, foi apenas por ter sido considerado importante pelos inteliquitualódes da esquerda por suas ligações com a CUT e por sua capacidade em mobilizar e organizar greves, alias, a unica atividade que aprendeu em sua vida.
..
O PT tenta esconder que os terroristas-sequestradores-traficantes das FARC são seus parceiros.É um absurdo.
Os petralhas são mestres em mentira e cara-de-pau!
Canalhas!!!
Alô Reinaldo.
Caso não tenha visto,dê uma rápida olhada neste vídeo e caso ache interessante repasse aos fdp que acreditam em algo de Chavez.
obrigado e abraços
PI…PI…PI…PI…PI…PI…
Petralha aloprado (desculpe a redundância) às 9:06 AM
Mande-o passear nas selvas da Colômbia, pela FARC-Tur
O que é que eu vou dizer? Hahahahahahahahahahahah!!!!!!!!! A única coisa que esse senhor vai conseguir é tomar uns puxões de orelha e uns chutes no traseiro com toda a elegância do Olavão. Se é que o Olavo vai perder tempo com esse sujeito.
DEMÉTRIO E OLAVO
É bem-vinda a entrada do Demétrio no rol dos analistas do Foro de São Paulo,até agora o Olavo exercia um monopólio na análise da estratégia de poder esquerdista na
A.L.,e o Olavo,sabemos,às vezes(muitas) peca pelo excesso.O Demétrio é um analista mais sóbrio,
mas duro no combate aos totalitários; para se analisar a fundo o papel do Foro na política da A.L. são necessários muitos analistas pois as táticas sinistras
são muitas,variáveis,proteiformes,
e há as históricas relações ocultas que as esquerdas sempre cultivaram como contraponto à sua estratégia diurna,visível.
Em suma,espero que o Magnoli dedique mais atenção ao fenômeno do Foro,quanto mais luz nele melhor.
Uma pergunta que não quer calar:
Por que o PT,no seu Congresso Nacional,”liberou” o caminho para que se pudesse falar em público do Foro?Há uma mudança tática,mais uma!,em jogo?O assunto Foro saiu do
“index” petista,por quê?Isto me intriga.
Que artigo ótimo. Consegui ler inteiro.
Caramba, como o socialismo do século XXI é parecido com o do XIX!!!!! Risos.
Este tal de socialismo tem mesmo o encanto de não envelhecer jamais, né? Pode colocar a roupa que for, está sempre igualzinho por trás das vestes, com tudo…embaixo! Sempre.
Deve ser por inveja do socialismo ou por querer encontrar o segredo da magia do socialismo que as esquerdetes têm usado tanto botox e feito tanta plástica. Só pode…
O socialismo do século XXI é anunciado até por um alemão…impressão minha, ou essa coisa não envelhece mesmo?
Não, não: ele já nasceu velho, este é o truque. Só que nós, infelizes latino-americanos, não deixamos este senhor de séculos de idade morrer. Um caso clássico de eutanásia: só não acreditarmos mais nele como alternativa política e moral que ele vai embora. Basta a omissão.
Mas o Chávez e seus papais alemães são teimosos, teimosos: quer mais prova que o idealismo é difícil de ser extirpado? As idéias influenciam a realidade, mas a realidade…coitada, raramente influencia nossas idéias, porque somos teimosos demais!!!
** Por conta de um outro post, recebi alguns adjetivos que não gostaria de partilhar com vocês. Risos. Mas um erro de interpretação, sim: eu escrevi “homem sexual” mesmo, o homem considerado sob o prisma de sua sexualidade. A tal “maldição do corpo” ou da “matéria”.
Eu cometo tanto erro de português, meu amigo sempre me faz umas observações. Por que tem gente que gosta de corrigir justamente o que não está errado!???!? Erro real não falta. Acho que tem a ver com o post que escrevi mesmo…fabricar falsas discórdias. É.
Antonio Viana,
no caderno Aliás, pag J6.
abraço,
Bom dia. Não sou leitor do Estadão e gostaria muito de ler as reportagens do Demetrio Magnoli.Alguém poderia guiar este “cego” no jornal escrito de hoje que acabei de comprar e não encontro?
Obrigado antecipadamente.
Antonio Viana
Grande “estudioso de fôlego das relações internacionais” que, no olho do furacão FARC-Equador (com todo o apoio possível do Brasil) X Colômbia, vem dizer que “o Foro de São Paulo não tem caráter operacional, está longe de definir as diretrizes da política externa brasileira, ou latino-americana” e que descobriu anteontem, por revelação divina, a pedra que Olavo de Carvalho vem cantando há 10 anos.
Reinaldão, deixa de ser bobão! Vc acha que o tosco do Chaves lê filósofo alemão???? Que nada, esse “socialismo do século 21″ dele é falta de estudo, é besteirol que ele ouviu aqui e acolá e que todo mundo acha que é uma ideologia consistente!
Em Latino-Banânia ninguém pensa!
abs!
REI,
É VERDADE… E O EXERCÍCIO DE FUTILIDADE DE QUEM INTERPRETA AS RELAÇÕES DO APEDEUTA, O PT E AS FARC COMO MERA ENCENAÇÃO, SERVE ATÉ COMO MOTIVAÇÃO À CONTINUIDADE DA MAFIOSA RELAÇÃO, NÃO PARA PROVAR SUA EXISTÊNCIA, MAS PARA DAR SEQUÊNCIA EM SUAS ARTICULAÇÕES MACABRAS OBJETIVANDO A MANUTENÇÃO E O FORTALECIMENTO DA REDE DE ESQUERDOPATIA CADA VEZ MAIS ORGANIZADA NA AMÉRICA-LATRINA.
A COISA É SÉRIA E O BICHO É FEIO. A CONTINUAR ASSIM, NO JOGO DE CENA, NO VAI DA VALSA E O SCAMBAU, O FORO DE SÃO PAULO VAI IMPONDO SUA AGENDA E DOMINANDO GERAL.
ATENTATAI BEM, OPOSIÇÕES!!!
B-A-S-T-A
BARAÇO
TC
Até o José Eduardo Cardozo apoia e sobrevive da estupidez do povo deste país. A falta de memória e a ausência da lógica é mal deste milênio. Outro dia disse para uma tal que ela não tinha lógica, pois ela pregava a paz e a amizade logo após ela ter doado bens que não eram dela e ter arrumado uma enorme briga entre familiares. Ela se saiu com essa: “Amor não tem lógica”. Contra-argumentar com quem? Ela não passa de uma casca vazia de pensamento.
Talon d’achille das 7:46 AM troca 10 sociológos por uma faxineira.
Eu melhoro a oferta: 10 sociólogos por uma faxineira com um metalúrgico de brinde…
Reinaldo,
Depois de 5 viagens à Venezuela, o que somando dá uns 6 meses lá, posso dizer que conheço um pouco o país. Tive oportunidade de estar lá em momentos importantes, como a última eleição parlamentar, durante a campanha do referendo (voltei dois dias antes) e agora a crise com a Colômbia.
Vi três fases distintas, o auge do chavismo, o primeiros sinais de decadência, e agora tenho certeza, do início do seu fim. O motivo é simples: economia. O povo de um modo geral não liga a mínima para democracia. Para o povo, liberdade é poder comprar coisas, e no caso do venezuelano é celulares caros, viagens à Miami e paradoxalmente, viver o American Way of Life. Como o socialismo mais cedo ou mais tarde fracassa em prover essas coisas, agora o Maluco está sofrendo oposição do seu próprio curral, com uma lata de leite em pó custando 27 reais no mercado negro. As próximas eleições municipais e estaduais serão um bom termômetro do quanto o bolivarianismo está fazendo água.
Meu medo, entretanto, é que na América Latina, quando uma tentativa de socialismo dá errado, sempre vem alguém dizendo que não deu certo porque a tentativa não foi tão socialista quanto necessário.
O Roda Viva será um show!
Eu achava que Hugo Chávez fazia o que faz por simpatia às causas das Farc (que evidentemente passam pelo seu projeto pessoal de poder); não sabia que o PSUV integrava o Foro de São Paulo.
Pelo menos para mim, isso explica muita coisa. Coisa ruim, é claro.
Tio Rei,
Estão acusando o PSDB de ter negociado com as FARC. Diz que é mentira, tio! Bota essa gente malvada na linha!
Uma esquerda armamentista e doente que me dá nauseas
Há uma grande coerência neste melancólico circo em que se transformou nosso país.
O finado “pensamento” esquerdista impera nestas plagas, terrorista é indenizado pelo estado, criminoso é tratado como se vítima fosse, corrupto fala grosso e cafetina é recebida como VIP.
Estadão: Como se fosse uma estrela, Andréia tomou um carro na pista do aeroporto
“Aliás, as outras três Elzas Dias, de Vila Velha, reclamaram muito ontem por terem de atender dezenas de ligações de repórteres nos últimos dias em busca de Andréia…Andréia chegou em Vitória por volta das 22h30 e foi ao encontro da família, que a aguardava em local não informado. Mas não foram apenas os jornalistas que deram notoriedade à cafetina brasileira. A Infraero, órgão do governo, autorizou a entrada de um carro na pista do aeroporto, para que Andréia fosse embora sem utilizar o terminal de passageiros. Ela ainda contou com a ajuda de amigos para despistar os carros de imprensa.”
A única incoerência é o Lulla não ter poder mais um mandato.
http://www.estado.com.br/editorias/2008/03/23/int-1.93.9.20080323.19.1.xml
Troco 10 sociológos por uma faxineira.
A propósito da intelequitualidade esquerdista latrino-americana, sugiro a leitura da coluna de Carlos Blanco.
http://archivo.eluniversal.com/2008/03/23/opi_34919_art_tiempo-de-palabra_764017.shtml
Ele trata da versão venezuelana da transformação dos antigos detentores do “pensamento crítico” em meros áulicos do chavismo. Em alguns momentos, trocados os nomes, parece estar falando de alguns notórios intelequituais tupiniquins, principalmente na última frase do artigo: “Una intelectualidad que se refugia en la retórica para escapar de la ética.”
O marxismo destruiu qualquer possibilidade do pensamento livre, cinicamente, quem está dominado por essa patologia ideológica subordina a verdade dos fatos à conveniência política da sua facção, o mensalão torna-se invenção da “mídia golpista”, a corrupção petista transforma-se em “capacidade demonstrada por um governo popular de usar as mesmas armas da antiga elite”, a censura à imprensa livre traveste-se de “democratização da mídia”, o combate ao terrorismo seria uma mera repetição da “imperialista” Doutrina Bush e por aí adiante.
A imaginação criativa dos “intelectuais” esquerdistas é infinita quando se trata de ofuscar as evidências, substituindo, como afirma o autor, a ética pela retórica.
Dos três sociólogos citados o mais perigoso é o alemão. Ele é sutil e pragmático. O povo latino-americano é conservador e não deseja mudanças radicais. Que os radicais tomem o controle da esquerda para que o povo reaja ao autoritarismo bolivariano.
O foro de SP não é Fôfo. Please, corrige.