30/04/2008
às 17:39Grau de investimento: os motivos da S&P
Por Ricardo Leopoldo, na Agência Estado. Volto depois:
A diretora de rating soberano da agência de classificação de risco Standard & Poor’’s, Lisa Schineller, afirmou em entrevista que acredita que a política econômica desenvolvida pela administração do presidente Luiz Inácio Lula da Silva deve continuar no longo prazo. Tal política é sustentada pelo regime de metas de inflação, austeridade fiscal e câmbio flutuante. “Essa ação do governo gera as bases para mitigar o tamanho da dívida pública em relação ao PIB no Brasil, que é maior do que em outros países que já são investment grade (grau de investimento)”, disse. A S&P concedeu hoje ao Brasil a classificação grau de investimento.
Na avaliação de Lisa, duas ações do governo Lula foram decisivas para que o Brasil conquistasse o grau de investimento. Uma delas foi a decisão do presidente de manter a austeridade fiscal e preservar a meta do superávit primário de 3,8% do PIB, que foi ratificada diversas vezes ao longo de sua administração, inclusive quando o Congresso rejeitou a aprovação da CPMF em dezembro do ano passado.
Outro fator relevante foi a decisão do presidente da República de manter a total liberdade do Banco Central para utilizar todos os instrumentos necessários de política monetária para garantir a estabilidade econômica, sobretudo para combater a alta da inflação e preservá-la no centro da meta de 4,5% determinada pelo Conselho Monetário Nacional. “Estas decisões indicam que o País está comprometido com políticas robustas que visam preservar a rota de crescimento por vários anos, marcada pelos bons resultados das contas públicas e inflação sob controle”, apontou.
De acordo com o Banco Central, em março o superávit primário atingiu 4,46% do Produto Interno Bruto no acumulado em 12 meses, o melhor resultado desde outubro de 2005, quando atingiu 4,65% do PIB. A Agência Estado foi o primeiro órgão de imprensa para quem a diretora da S&P concedeu entrevista a fim de explicar o grau de investimento concedido ao Brasil.
A diretora de rating soberano da agência de classificação de risco Standard & Poor’’s, Lisa Schineller, afirmou em entrevista que acredita que a política econômica desenvolvida pela administração do presidente Luiz Inácio Lula da Silva deve continuar no longo prazo. Tal política é sustentada pelo regime de metas de inflação, austeridade fiscal e câmbio flutuante. “Essa ação do governo gera as bases para mitigar o tamanho da dívida pública em relação ao PIB no Brasil, que é maior do que em outros países que já são investment grade (grau de investimento)”, disse. A S&P concedeu hoje ao Brasil a classificação grau de investimento.
Na avaliação de Lisa, duas ações do governo Lula foram decisivas para que o Brasil conquistasse o grau de investimento. Uma delas foi a decisão do presidente de manter a austeridade fiscal e preservar a meta do superávit primário de 3,8% do PIB, que foi ratificada diversas vezes ao longo de sua administração, inclusive quando o Congresso rejeitou a aprovação da CPMF em dezembro do ano passado.
Outro fator relevante foi a decisão do presidente da República de manter a total liberdade do Banco Central para utilizar todos os instrumentos necessários de política monetária para garantir a estabilidade econômica, sobretudo para combater a alta da inflação e preservá-la no centro da meta de 4,5% determinada pelo Conselho Monetário Nacional. “Estas decisões indicam que o País está comprometido com políticas robustas que visam preservar a rota de crescimento por vários anos, marcada pelos bons resultados das contas públicas e inflação sob controle”, apontou.
De acordo com o Banco Central, em março o superávit primário atingiu 4,46% do Produto Interno Bruto no acumulado em 12 meses, o melhor resultado desde outubro de 2005, quando atingiu 4,65% do PIB. A Agência Estado foi o primeiro órgão de imprensa para quem a diretora da S&P concedeu entrevista a fim de explicar o grau de investimento concedido ao Brasil.
Comento
Como se vê, os motivos que levaram a S&P a elevar o rating do país são precisamente aqueles combatidos pela, chamemos assim, “ala tipicamente petista” da administração. Tudo o que a esquerda critica em seu próprio governo — não se esqueçam de que o site do PT, há dias, atacou o Copom antes mesmo de ele decidir a taxa Selic — serviu para elevar a classificação do país, o que, é certo, é positivo para Lula.
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
19 Comentários
Anônimo
-01/05/2008 às 21:14
Professor Waldir
Meu marido e eu lemos tudo e sentimos orgulho por termos ainda pessoas inteligentes.
Não fique triste não,c certeza voce ainda faz muito pelo Brasil.
Fui pegar o dicion´rio p aprender o significado de “bilontra”.
É velhacoe espertalhaõ.
Verdadeira
Anônimo
-01/05/2008 às 12:49
Parabéns ao Henrique Meirelles que resistiu até hoje aos assédios de petralhas e mal intencionados.
Ao manter o rumo traçado lá atrás por Armínio Fraga e resistir heróicamente a todas as pressões é o grande responsável pela conquista do Investment Grade.
Com justiça, é o Homem do Ano!
E a voz mais lúcida desse desgoverno Lula.
Roby
-01/05/2008 às 8:54
O lulo-petismo vive mesmo de hipocrisia. A conquista desse “Grau de Investimento” vai ser comemorada pela canalha como uma conquista pessoal do Apedeuta. As falhas apontadas na economia — basicamente em virtude das necessárias reformas fiscal, trabalhista, política, judiciária, etc — continuarão a ser debitadas na conta de FHC, quem na verdade deu início à “bonança” em que os tontos hoje vivem. Especialmente em se tratando de ano eleitoral, pois o Apedeuta está em permanente comício, contrariando as leis de Banânia.
Essa novela já enjoou mesmo.
ebittencourt
-01/05/2008 às 3:23
Merece , para bem o mal, crédito por ter respeitado a politica econômica seguida por FHC, contra o partido que o elegeu. Mas roubam demais…
Anônimo
-01/05/2008 às 0:51
Pois é, a petralhada deve estar furiosa, pois essa é mais uma do FHC.
E mal sabem êles que tudo que esta notícia do “investment grade” demonstra é que o Meirelles do PSDB é que está com a razão.
José Campinas
-30/04/2008 às 22:47
Vi e ouvi no Jornal Nacional, uma das personalidades (uma senhora), do Standart & Poor”s, afirmando em seu comentário que esta classificação do Brasil, se deve aos últimos cinco anos do Governo do Presidente Fernando Henrique Cardoso. Portando não é mérito nenhum deste apedeuta asqueroso e seu desgoverno. Fui.
Jorge Rodrigues
-30/04/2008 às 21:27
Parabéns ao atual governo! Lula e os petistas sempre bradaram contra o sistema financeiro internacional e o capitalismo mas foram obrigados a se render aos princípios da ortodoxia econômica. O único ponto positivo do governo Lula - a manutenção do modelo econômico do governo anterior - está sendo recompensado. Agora só falta Lula e os petistas se renderem aos príncipios básicos da moralidade pública e não se envolverem mais com corrupção.
Lázaro
-30/04/2008 às 21:19
Gente, leiam vcs a parte final do comentário do Tio Rei, e verá que ele próprio reconhece que essa notícia contabiliza vitória política pro presidente Lula:
“Tudo o que a esquerda critica em seu próprio governo — não se esqueçam de que o site do PT, há dias, atacou o Copom antes mesmo de ele decidir a taxa Selic — SERVIU PARA ELEVAR A CLASSIFICIAÇÃO DO PAÍS, O QUE, É CERTO, É POSITIVO PARA LULA”.
.
simplesmente maria
-30/04/2008 às 21:18
Petralha sujo às 8:18PM. Por favor, ceife a erva daninha.
Lázaro
-30/04/2008 às 21:13
.
Interessante. A notícia é boa para o país, resultado do manejo eficiente da economia, tanto da gestão anterior como da continuidade que foi dada pelo atual governo, e vejo que os comentários aqui não estão a comemorar esse acontecimento. Entendo que essa indignação nos remete à percepção de que, aos olhos dos comentaristas — que fazem tantas ressalvas — o resultado positivo é crédito apenas de Lula, quando se trata de um somatório dos esforços dos dois governos.
Tenho dito.
Anônimo
-30/04/2008 às 21:12
A S&P em todos os seus índices apresentou declínio no dia de hoje - confira o Mercado americano e o quadro da própria S&P que faz o sobe-desce da Bovespa. Como confiar no prêmio. É tipo premiar o estudante que saiu reprovado, considerando que está todo mundo com nota baixa.
Bode Expiatório
-30/04/2008 às 21:04
Prezados colegas,
É o fim!
O UOL deu destaque à notícia sobre a elevação da nota do Brasil. Lendo a página de comentários, percebo que a maioria dos internautas atribui essa conquista a Lula. Não adianta, está tudo perdido mesmo. O povo tem memória incrivelmente curta. É por isso que não existem políticas de longo prazo na democracia à brasileira. Qualquer iniciativa neste sentido não beneficia os criadores dessas políticas, mas os governantes de turno. A grande massa de eleitores só avalia o que está sendo colhido no momento, jamais o que está sendo semeado.
Lula está semeando a falência institucional, mas ninguém está nem aí. Economia crescendo a 5%, dólar caindo e investimentos em ascensão parecem justificar os maiores descalabros. Até a dengue parece não incomodar mais. Temerário é saber que, na cabeça do brasileiro, crescimento de 14% pode justificar até mesmo uma ditadura.
Que pena Lula não ter vencido logo em 89. Com uma inflação na casa dos 40% ao mês, já teríamos nos livrado deste mal. Ou será que ele assumiria os custos políticos de um plano de estabilização?
Lá vamos nós embarcar num novo ciclo populista. É o fim!
Anônimo
-30/04/2008 às 20:18
Chuuuuuuuuupa mais essa reinalha
Surfista Prateado
-30/04/2008 às 19:40
O melhor que pode acontecer para o Brasil é o terceiro mandato de Lulla. CALMA. É que isso tudo vai estourar mais adiante, e meu maior medo é que estoure no colo do próximo presidente. Aí dirão: “foi o Lulla sair que deu tudo errado!”. Melhor ele ficar, assim explode no colo dele, ou seja, tudo que ele fez de errado (ou seja, não fez nada, nenhuma reforma) se voltará contra ele mesmo. E estará desmontado o “mito” Lulla. Isso já teria acontecido em 1999 não fosse a estúpida reeleição de FHC. Seria Lulla a tomar a bomba da crise de 99 e não FHC, e Lulla teria se ferrado, o que seria ótimo para o país.
Miguel
-30/04/2008 às 19:15
Reinaldo,
Boa noite.
Bom ver notícias como essas de grau de investimento e de confiança internacional. O que acho interessante é que recorde após recorde de arrecadação o (des)governo de D. Inácio continua falando em criar um novo imposto para saúde de 0,20% das transações bancárias. Grassa a corrupção e a impunidade no Brasil, nunca se apropriou indevidamente do dinheiro público quanto nesse governo. O Banco Central faz a parte dele. Mas o ponto que eu quero chegar é o seguinte: Em momento algum o (des)governo D. Inácio fala em reduzir a máquina pública. Só fala em aumentar bolsa isso, bolsa aquilo.
É um dito popular: Uma hora essa fonte seca.
E se realmente o Apedeuta tiver de governar o Brasil aí nós estamos perdidos.
O Brasil hoje é o Novo Rico.
Quando será que o Apedeuta vai descer do palanque e realmente governar o país ?
Muito obrigado.
Anônimo
-30/04/2008 às 19:03
O REAL VAI SE APRECIAR ATÉ O DEFICIT EM CONTA CORRENTE FICAR INSUPORTÁVEL. DEPOIS VIRÁ O ESTOURO DA MOEDA E O REAL AFUNDARÁ CAUSANDO PÂNICO NA ECONOMIA. O BANCO ENTRAL VAI QUEIMAR TODAS AS SUAS RESERVAS PARA CONTER O PÂNICO, MAS NÃO VAI CONSEGUIR SEGURAR. TUDO CONSUMADO O BRASIL ESTARÁ QUEBRADO NOVAMENTE E DE VOLTA AO FMI. ESSE FILME NÓS JÁ VIMOS ANTES.
simplesmente maria
-30/04/2008 às 18:38
A política econômica herdada do FHC e preservada pelo Governo Petralha continua rendendo pontos para o Lulalau. Bom seria um estudo que mostrasse quanto se deixou de ganhar com a corrupção “a níveis nunca dantes navegados nestepaiz desde Cabral”, com a doação dos investimentos da Petrobrás na Bolívia, com a prometida revogação das bases contratuais para a operação de Itaipu, com os “esqueminha de amigos” nas telecomunicações, com as doações a fundo perdido para ONGs que nada fazem de útil, com o financiamento do MST que paralisa a produção da Vale e destrói a propriedade privada, com os politiqueiros programas Bolsa Prá Tudo, etc. etc.
E não se pode esquecer: nas áreas em que se pratica a política petista (”é u social, cumpanheiros!”), os pontos acumulados são significativos. A dengue mata mais do que nunca (já se superaram as mortalidades de todo o “produtivo” ano de 2006), a escolaridade é reconhecida por organismos internacionais como uma das piores do mundo, etc. etc.
Anônimo
-30/04/2008 às 18:21
..
Isso tudo sem que esse governo corrupto e incompetente fizesse um mínimo das reformas que precisamos para crescer e deslanchar realmente.
Poderìamos estar crescendo mais que a China, não fosse esse governo petralha que temos.
..
André
-30/04/2008 às 18:10
O PT foi contra todas as coisas que nos levaram a essa conquista,mas agora vão bater no peito como se eles fossem os verdadeiros arquitetos de tudo isso.
São mesmo uma metamorfose ambulante.