23/12/2009
às 7:03GOVERNO LULA É “NEUTRO” SOBRE UM MOVIMENTO QUE SEQÜESTRA E DEGOLA
As Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia) seqüestraram e degolaram o governador do Departamento de Caquetá, Luís Fernando Cuéllar. Não que pessoas decentes tenham qualquer dúvida sobre o caráter terrorista das Farc, mas o episódio serve para lembrar mais uma vez quem é e o que pensa aquela gente. E evidencia por que a Colômbia precisa da colaboração internacional — no caso, americana. Além das Farc, ali do lado está o aliado dos narcoterroristas, Hugo Chávez, que tem em postos-chave das Forças Armadas pessoas acusadas de envolvimento com os terroristas do país vizinho e com o tráfico de armas.
Lembram-se de Raúl Reyes, o pançudo que morreu no ataque que a Colômbia fez a uma base das Farc no Equador? Ele tinha um computador. Lá estão registrados as promessas dos delinqüentes venezuelanos de que as Farc receberiam bazucas. E receberam. As armas pertenciam ao Exército da Venezuela.
Fiz a digressão, mas não me desviei. Cito o caso do justificado ataque da Colômbia ao acampamento do Equador porque me lembrei da indignação de Marco Aurélio Top Top Garcia. Indignação com o Equador, que acoitava narcoterroristas??? Claro que não!!! Ele condenava a… Colômbia. À época, concedeu uma entrevista ao jornal francês Le Figaro. Traduzi aqui. Vejam o que o governo Lula pensa das Farc, companheira do PT no Fórum de São Paulo:
Le Figaro - Que impacto terá a morte de Raúl Reyes para a libertação dos refèns ?
Top Top - De imediato, fiquei bastante apreensivo, mas as Farc disseram que sua morte não criará obstáculos à busca de um acordo humanitário. Tecnicamente, ela [a morte] pode criar alguns problemas: eu mesmo estava no terreno [de batalha], no fim de dezembro, quando as Farc retardaram a primeira libertação de reféns por causa da operação militar das Forças Armadas colombianas. Eu lhes lembro que o Brasil tem uma posição neutra sobre as Farc: nós não as qualificamos nem de grupo terrorista nem de força beligerante. Acusá-las de terrorismo não serve pra nada quando a gente quer negociar. A Colômbia expressa o desejo de não querer internacionalizar seu conflito com as Farc, mas, de fato, ele já tem repercussão internacional. Há a mediação do presidente Hugo Chávez da liberação de reféns, a vontade declarada da França de se engajar. No fim do ano passado, o presidente Uribe aceitou a atuação de um grupo de países amigos, especialmente o Brasil.
O governo Lula é neutro sobre um movimento que degola pessoas. É? Então, na prática, apóia as Farc, seus campos de concentração e suas degolas.
Tags: Farc


Ministros da saúde de 194 países aprovam plano para melhorar vacinação no mundo
Conferência sobre Mudança Climática em Bonn termina sem avanços
Cientistas batizam nova espécie de aranha em homenagem a Lou Reed
Rebeldes criticam a ONU após novo massacre na Síria
Barcelona vence título na despedida de Pep Guardiola









Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
93 Comentários
Foreigner
-13/11/2010 às 18:20
Para entender o raciocínio dominante no Brasil, é necessário um curso de “Novilingua” para todos. Leiam 1984 de Orwell que explica como funciona o linguajar do “pudê”. Il Principe de Machiavelli tambèm pode ser de grande ajuda paara entender as manobras. O grande problema é que leitura não é um hábito popular no Brasil. A maioria dos que frequentaram escolas são analfabetos funcionais. Sabem unir os vocábulos e parecem que sabem ler. Mas não entendem patavina do que vocalizam. E isso inclui muitos indivíduos que têm diploma de curso superior.
LuizaFraga
-25/12/2009 às 11:25
Neutralidade ou anestesia de Lula? A FARC não degola, mutila e tortura pela primeira vez. Infelizmente. Quantos mais até serem dizimados?
Lideranças indígenas recuperaram corpos de oito índios awa que as FARC admitiram terem matado no sul colombiano em fevereiro em punição por colaborarem com o Exército. Duas das vítimas, mulheres grávidas, tiveram os fetos retirados da barriga à faca. “Encontramos os corpos abertos do ventre ao estômago, sem os fetos e apresentavam marcas de tortura”, acrescentou Luís, que é presidente da Organización Indígena Nacional de Colombia (ONIC).
http://www.polodemocratico.net/spip.php?page=imprimir&id_article=6466
Esta é a FARC.
beto
-24/12/2009 às 12:35
Ano q vem vamos ter as eleiçoes mais cruciais de todos os tempos.Vai ser o embate entre o bem e o mal!Comunismoxdemocracia E o povão(80%),mais uma vez,vai vender o seu voto!Está sendo acariciado com essas “bolsas”,filmeco lacrimoso(os cinemas vão encher…),salário-mínimo para todos!(é todos mesmo!Aposentados só vão ganhar o mínimo…).Depois como dizia minha falecida mãe:”vão chorar na cama que é lugar quente…”
ex da luta desarmada
-24/12/2009 às 12:23
Porquê elle é neutro?Ora,a resposta é simples:quando o MST se transformar num tipo de farc revolucionária(os comunas adoram esta palavra…),aí elle vai tomar partido!…Quem viver verá…
anônimo
-24/12/2009 às 10:45
“O governo Lula é neutro sobre um movimento que degola pessoas. É? Então, na prática, apóia as Farc, seus campos de concentração e suas degolas”.
Ao ponto.
Parabéns.
Siqueira
-24/12/2009 às 10:07
Para registro, o assassinato está sendo condenado mundialmente e até o socialista Insulza, da OEA, o fez. O indecoroso silencio da diplomacia nanica do PT sobre o caso escabroso contrasta com o “protagonismo” quando se trata de defender o golpista da esquerda, Zelaya, com uma agressividade poucas vezes vista. A neutralidade diplomática do PT tem lado, o errado.
Marco
-24/12/2009 às 1:12
É o retorno à barbárie! Vamos permitir?
Ronald
-24/12/2009 às 1:05
Prezado Reinaldo,
Isso só denota a baixaria que é esse tal lulo-petralhismo. Ordinário, da pior espécie e fauna…
Eu abomino o pt (em caixa baixa mesmo).
Eu odeio essa cambada de mentirosos safados.
Sds
Carlo Germani
-23/12/2009 às 22:20
Caro Reinaldo,
Quantos da população sabem o que é,e o que faz as Farc?
O Brasil (via Lula et caterva) liberou o tráfico de drogas, para as Farc.Como o projeto em andamento da Nova Ordem Mundial,tem como meta principal,um governo mundial ditatorial e fascista,não farão nada para impedir a consolidação de um sistema igual na América Latina.
Isto até facilita a execução do plano.Ou alguém pensa que os “fantoches do governo oculto mundial”,Lula,Chávez,Morales,Zelaya,
estão no poder por competência?
Nada disso,estão por serem úteis a causa da Nova Ordem Mundial.
Em 2010,o destino do Brasil será decido entre a democracia e o comunismo.
Carlo Germani
-23/12/2009 às 22:08
Caro Reinaldo,
Impressionante o nível que atingiu a conivência e subserviencia da
população brasileira (imbecis coletivos) e a grande imprensa.
É algo característico de uma patologia social.
Como nada é questionado neste (des)governo Lula e seu grupo de comunistas,que tem como meta principal tornar o Brasil, o pólo central do comunismo latino-americano.
Lula está,diariamente,mentindo e trapaçeando com o povo brasileiro.
A sua parceria com as Farc,Chávez e Fidel tem origem na entidade
comunista Foro de S.Paulo.
Os apoiadores (80%) de Lula são mais imbecis do que imagino?
Ninguém percebe o que este vigarista político está pretendento e
já executando? Consolidar um regime comunista!
Rodesiludido
-23/12/2009 às 22:06
De comunistas, não podemos esperar nada melhor.
No Brasil, durante a Revolução Federalista na Região Sul (1893-1895) a degola foi usada amplamente como forma de execução sumária e teve milhares de vítimas, antes que Prudente de Morais conseguisse a paz.
Durante o cêrco da Lapa (PR) uma parente de um amiga nossa, saiu para procurar uma vaca extraviada e não retornou, mais tarde o corpo foi encontrado com a cabeça completamente secionada, ela foi uma das inúmeras vítimas inocentes do conflito.
Brasileiro
-23/12/2009 às 21:24
É dificil até fazer mais comentários sobre esse assunto. É uma vergonha para nós. Mas lembrem-se: aqui, como em outros países, “é a economia, estúpido”. O Brasil passa por um bom momento econômico, com aumento do mínimo e etc. Isso é o que mais pesa e sempre vai ser assim. Mérito de quem ou porquê não cabe discutir nesse parágrafo. Além do mais, falta educação e leitura ao nosso povo para que se preocupe com política externa.
Didi Iashin
-23/12/2009 às 20:55
1 - Lembrando que, além de o Brasil se dizer “neutro” na questão das farc, é também “neutro” no que diz respeito aos apedrejamentos no Irã.
2 - Sobre o Foro de São Paulo, o Prof. Olavo de Carvalho vem falando sobre o assunto desdo o início dos anos 90. Só agora é que certa parte da mídia fala grosso quando se trata das farc ou do foro de são paulo. Enquanto isso, o Olavão é tido como maluco, que enxerga jacarés debaixo da cama.
3 - Sei não, mas acho que o Serra não vai ter política muito diferente, não … No entanto, eu prefiro ser atropelada por um Jaguar do que ser atropelada por um Lada enferrujado …
O Locutor
-23/12/2009 às 20:47
A realidade é esta: http://www.youtube.com/watch?v=cTRz3tEXb9Y
Órfão nuclear
-23/12/2009 às 20:40
Tio Rei, vou fazer um curso de double em janeiro. Sei não, as coisas estão muito estranhas já faz tempo.
Kelli
-23/12/2009 às 20:30
Quando é que estes “seres brilhantes” vão perceber que o povo não acredita mais nestas mentiras. porque não vão todos para lá?
Ah, desculpe a Colombia e seu povo não merecem ter tantos bandidos em seu terrirório.
Paulo Cesar
-23/12/2009 às 20:09
Se a FARC degolam, o Partidão das antigas, a VPR, o COLINA, o MR-8 (e toda a sopa de letras que escondiam os comunistas tupiniquins) metralharam, enforcaram e explodiram sem compaixão aqueles que se puseram em seus caminhos. Hoje, seus integrantes estão por aí, desgovernando o Brasil e dilapidando o Erário, travestidos em defensores dos direitos humanos.
Paulo Cesar
-23/12/2009 às 20:00
Analfabeto e petralha (redundância, sei) às 4:47.
Iguinho
-23/12/2009 às 19:18
Que movimento? As Farc são uma QUADRILHA!!!
COMUNIDADE DIREITA JÁ
-23/12/2009 às 19:02
VAMOS TODOS NÓS PLANEJARMOS PROTESTO CONTRA O DES-GOVERNO DAS FARC E PROTESTAR DE MANEIRA ASTUTA E DECENTE NA FRENTE DOS BATALHÕES DO EXÉRCITO?
O meu e-mail é comunidade.direitaja@gmail.com
Falar com Cristiano.
ANTONIO ALVES
-23/12/2009 às 17:09
Será que o Itamarati vai expressar solidariedade ao governo da colombia.?
Ou cometerá mais uma insensatez.?
Que tal o Itamarati deixar de ter dois pesos duas medidas?
Onde estão os direitos individuais ?Direitos sociais são a maneira clara da demagogia de todos os tiranos da historia.
sds
carioca enganado pelo PT
-23/12/2009 às 17:06
Moro no RIO, isto aqui está um inferno de assaltos e guerra de traficantes. Lula quando vem no Rio são mais de mil seguranças só pra ele, pois os comunistas sabem da INSEGURANÇA PÚBLICA oferecida pelo PT aos cariocas. Uma farsa, palanques políticos, imagens editadas nos noticiários, vejam bem, OMITINDO a VIOLÊNCIA na cidade, aliás, nas favelas visitadas fazem uma trégua com os traficantes, para o lula fazer a propaganda política da DILMA, mas o cidadão sabe o preço desses acordos com a marginalidade: o RJ tem 70.000 mandados de prisão não-cumpridos e, 94% dos processos e homicídios não chegam à conclusão, na prática, marginais soltos nas ruas com licença para matar, desde que DILMA vença.
Indignado
-23/12/2009 às 16:33
Indignação. Esse pessoal do PT é mesmo liso como bagre ensaboado. Ao mesmo tempo que repudiam a polícia por ter tentado mater a ordem na época do regime militar quando deu umas esfoladas nos baderneiros, sequestradores, assaltantes, assassinos e outros mais, dizendo ter valido a pena cada choque tomado em tortura, em defesa aos direitos humanos, ele apóia, através de nosso “embaixador picareta” top top, as barbaries das Farcs, movimento terrorista. Para eles é comum sequestrar e degolar pessoas, só não podem ser pessoas deles, os outros pode. Viva a democracia e os direitos humanos. E ainda recebem uma bolada por terem sido praticantes de terrorismo. Bem legal.
TITO
-23/12/2009 às 16:29
Essa amizade colorida dos Petralhas com a narco-guerrilha das FARC é de longa data e tem no Brasil como interlocutor o M.A.TÁRTARO GARCIA.A Colômbia tem o direito legítimo de se contrapor as ações desses terroristas, permitindo o uso de bases pelos americanos.A mais de quatro décadas esse bando de latrocidas marxistas-leninista infernizam a vida do povo altivo e solidário da Colômbia,com sequestros,extorsões e controle do trafico de drogas.Depois de mandar pelos ares aquele acampamento do guerrilheiro Raul Reis no Equador, as provas levantadas foram contundentes quanto ao financiamento e fornecimento de armas(de origem sueca) pelo exército do Chaves.Com a palavra o PT do M.A.G. ….
polimático
-23/12/2009 às 16:22
Ah Reinaldo!
Pelo Amor de Deus não nos lembre disso!
Todas as pessoas de meu convívio desconhecem estes fatos e ficam extremamente surpresas quando eu lhos narro. Neste nosso país é melhor não pensar certas vezes. Estou afirmando cabalmente que sofro um custo emocional muito grande por saber dessas coisas e não poder fazer nada.
É SÓ VOCÊ!!! Não tem mais ninguém dizendo estas verdades tão chocantes e dramáticas. Ninguém mais na imprensa cobra que o PT dê explicações por opiniões como esta!
Que fazer, Reinaldo? Que fazer?
O PT está destruindo o Brasil e os brasileiros não parecem lá muito preocupados. Acho que é um processo sem volta.
Não vai restar pedra sobre pedra.
Marco Antonio
-23/12/2009 às 15:50
Sugiro a leitura do texto no endereço http://www.eltiempo.com/blogs/analisis_del_conflicto_colombiano/2009/08/unasur-alba-y-los-demas-peones.php e o vídeo da análise de “MERVAL PEREIRA sobre a posição do Gov. LULA após o ataque, por parte da Colômbia, ao acampamento dos narco-terroristas das FARC em território do Equador” no endereço http://www.youtube.com/watch?v=2iLrn38u8M0.
Segundo Merval, “o PT sempre foi uma aliado das FARC.”
O Brasil é neutro entre mil aspas. Número aproximado de reféns das FARC.
Marco Antonio
-23/12/2009 às 15:44
Vale lembrar da carta das FARC ao Lula: “Queremos aproveitar para ratificar, junto ao senhor, oficialmente, a política de fronteiras das FARC-EP: nossa organização tem profundo respeito pelos povos e governos vizinhos da Colômbia. Por essas razões, nossas unidades não intervêm em assuntos internos de seus países, nem estão autorizadas para executar operações militares fora das fronteiras da Colômbia. Em troca, trabalhamos entusiasmados para fazer das fronteiras verdadeiros remansos de irmandade, concórdia e paz com nossos vizinhos, no marco de boas relações políticas de benefício recíproco”. Fonte: http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EDG80777-6009,00-NA+FRONTEIRA+COM+AS+FARC.htm
A Língua
-23/12/2009 às 15:28
AS PROVAS EM VÍDEOS E FOTOS ESTÃO AQUI:
http://alingua.blogspot.com/2009/07/novo-disparate-de-chavez-raul-reyes-iba.html
Conto com a visita e divulgação do meu blog que é nosso blog para todos os seus parentes e amigos.
Pablo Lopes
-23/12/2009 às 14:48
Estou aguardando Celso Amorim ou top, top declararem que este episódio é apenas uma ação mais arrojada de um movimento social.
Carlos Sampaio
-23/12/2009 às 14:38
Felizmente o mundo civilizado está descobrindo quem é elle! Lula não é mais ”o cara”?
Podemos enganar alguns por todo tempo, todos por algum tempo, mas não podemos enganar todos por todo tempo. Abraham Lincoln
O Brasil está em baixa na bolsa de prestígio político de Washington. O entusiasmo demonstrado em abril pelo presidente Barack Obama - “esse é o cara”, disse ele sobre o colega brasileiro, em Londres - parece haver murchado. Depois de vários atritos, é incerta a visita do presidente americano a Brasília em 2010.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva tenta mostrar indiferença. Se Obama não vier, comentou, quem perderá será ele, porque deixará de ver como “o Brasil é importante, desenvolvido e tem muita coisa para mostrar”. Mas não deixou de exibir certa condescendência: “Continuo com uma grande expectativa em relação ao governo Obama. Ele ainda vai ser uma surpresa”, disse Lula ontem.
Com essas palavras, ele reiterou, de forma indireta e mais suave, o comentário recente de seu assessor para assuntos internacionais, Marco Aurélio Garcia. Segundo o assessor, a política de Obama tem sido uma decepção. O chanceler Celso Amorim tentou na ocasião diminuir o estrago causado por seu colega de governo. Mas não teve êxito. As divergências em torno da eleição em Honduras e o apoio brasileiro ao presidente iraniano foram muito além das diferenças normais entre governos.
O mal-estar contaminou a imprensa e chegou ao Congresso, onde o senador democrata Frank Lautenberg suspendeu a votação de medida benéfica a exportadores brasileiros. As isenções do Sistema Geral de Preferências perderão vigor no dia 31. A votação interrompida pelo senador poderia estendê-las por um ano. Segundo a assessoria de Lautenberg, a ação do senador foi uma resposta à decisão do STF contra a devolução imediata do menino Sean Goldman ao pai, o americano David Goldman.
O apoio de Lula ao presidente iraniano foi desastroso perante a imprensa americana. Pressionado internamente e criticado na maior parte do mundo por seu programa nuclear, Ahmadinejad, segundo editorial do Washington Post, procurou amigos no exterior e só encontrou, de início, os governos africanos de Gâmbia e do Senegal e os latino-americanos da Venezuela e de “dois de seus satélites, a Bolívia e a Nicarágua”. Lula juntou-se a esse grupo quando os líderes da China e da Rússia condenavam a política iraniana. Assim, deu razão às democracias ocidentais para negar ao Brasil um assento permanente no Conselho de Segurança da ONU, acrescentou o jornal.
Lula também foi criticado pela imprensa americana e por analistas qualificados por se meter na política centro-americana sem saber o bastante sobre a região. Sua intervenção em Honduras foi vista como um obstáculo à solução da crise - erro agravado com a insistência em não reconhecer a legitimidade das eleições.
Para Moisés Naim, editor da revista Foreign Policy, “o Brasil se comporta como um país em desenvolvimento imaturo e ressentido”. Diplomatas do Departamento de Estado têm reagido às ações do governo brasileiro com perplexidade, mas em outras áreas do governo a reação é de mal disfarçada hostilidade, segundo relatou em artigo publicado no Estado de domingo o jornalista Paulo Sotero, ex-correspondente do jornal em Washington e hoje diretor do Brazil Institute do Woodrow Wilson International Center for Scholars.
A nova política externa brasileira é conduzida às vezes “com a petulância de novos ricos”, segundo experiente diplomata estrangeiro citado em artigo pelo ex-embaixador do Brasil nos Estados Unidos Rubens Ricupero. Nesse texto, publicado na Folha de S.Paulo, Ricupero contrastou o protagonismo do presidente Lula com a discrição do primeiro-ministro chinês, Wen Jiabao. “Queremos ser mediadores no Oriente Médio e em Honduras, onde nossa influência é quase zero, enquanto a Unasul, que fundamos, completa um ano sem conseguir eleger o secretário-geral”, escreveu.
Em pouco tempo Lula envenenou, sem nenhum ganho econômico ou político para o País, o ambiente de boa vontade existente durante o governo republicano e mantido no começo da gestão de Barack Obama. Para ter influência global, comentou o Washington Post, o Brasil teria de abandonar o terceiro-mundismo de sua política externa. Não é provável que isso aconteça com o Itamaraty sob o domínio ideológico dos atuais formuladores da política externa.
Paulo Ricardo Dias
-23/12/2009 às 14:35
* Foro de São Paulo Tio Rei…
Parabéns por mais um otimo texto!
Tenho certeza que você ainda vai falar bem de mim no seu blog…
Paulo - Salvador - BA
-23/12/2009 às 14:12
É nessas horas que eu sinto falta de um candidato oposicionista com coragem suficiente para trazer à luz tais fatos.
Admiro muito o governador de São Paulo e serei seu eleitor em 2010, mas acredito que Serra não terá coragem de expor esses fatos para a maioria incauta dos brasileiros em cadeia de rádio e televisão.
Enquanto isso, a máquina de dinamitar a verdade não terá nenhum pudor em distorcer a história do Brasil e roubar todas conquistas da administração tucana.
Não dá para ser cortês com indivíduos dessa envergadura moral. A população brasileira que é, sabidamente, de perfil conservador deveria ter acesso a essas informações.
Paulo Cesar
-23/12/2009 às 13:59
MAG e os petistas que o apoiam terão que arrastar esse cadáver degolado pelos criminosos das FARC até a eternidade.
Emmanuel Goldstein
-23/12/2009 às 13:51
.
Houve um tempo em que os comunistas não se rebaixavam a dissimular suas opiniões e seus fins. Proclamavam abertamente seus objetivos. Marco Aurélio Top Top está dissimulando. Através do Foro de São Paulo o governo sempre apoiou os narco-marxistas sanguinários. O Foro de São Paulo é a tênia do socialismo.
Emmanuel Goldstein - http://www.vanguardapopular.com.br
Ratoeira
-23/12/2009 às 13:24
Lula sempre se esconde depois que estas coisas acontecem? E o Top Top? Enconde-se também? Por que ninguém consegue falar com eles depois que tais episódios acontecem? Ou, acaso, alguém os arguiu sobre isso, e não vi?
Este é o “acordo humantário” afirmado pelo Top Top?
O fato é que NÃO ADIANTA DIZERMOS NADA - apesar de devermos dizer e continuar dizendo. O BRASIL SEMPRE FICARÁ AO LADO DOS BANDIDOS DA AMÉRICA LATINA EM VIRTUDE DA (DE)FORMAÇÃO IDEOLÓGIGA DESTA CORJA QUE NOS GOVERNA. Para eles, matar em prol da causa socialista é nobre. Como, então exigir qualquer coisa desta gente safada?
Luiz Braulio De Vilhena
-23/12/2009 às 13:15
O Governo Lulla, não é neutro… É Pulha!
São Criminosos.
Assim, o Lula é criminoso também.
Da mesma forma como o seu séquito o é…
Quevas
-23/12/2009 às 13:12
As Farc deveriam ser cassadas por exércitos internacionais. São terroristas e criminosos de grande calibre.
Quem condescende com essa escumalha se alinha com o terror.
Farc e PT andam juntos faz muito tempo.
Foro de São Paulo e Foros da Esquerda em geral são tolerantes com esses facínoras.
Gente asnal.
Anonimo
-23/12/2009 às 13:08
O meu motivo maior para acreditar na neutralidade lulista é que quando Chavez disse que as farcs tinham invadido e roubado armamento de quartel da Venezuela, ninguém deu um pio, nem contra ou a favor de nenhum.
Ratoeira
-23/12/2009 às 13:03
Governo VAGABUNDO, CORRUPTO, SUJO E SAFADO!!!! Até quando estaremos sob o império destes CRÁPULAS IMUNDOS???
Emerson
-23/12/2009 às 12:55
Oi Reinaldo,
Cabe ao PSDB e ao DEM deixar isso muito claro na campanha eleitoral do ano que vem.
Sonhar não custa nada né…
Emerson
Machado
-23/12/2009 às 12:53
Não canso de me envergonhar por ter votado no Lula. Ele agiu como um verdadeiro camaleão. Assumiu as cores que o povo queria ver para se eleger e agora está mostrando realmente como é. Dizem que o povo tem o governo que merece. Agora eu sei que não é verdade. Eu faço parte do povo brasileiro e tenho certeza que não mereço isto.
dora
-23/12/2009 às 12:37
Este é um governo que causa nãusea, que enoja e envergonha./Tenho vergonha sim de dizer que o Brasil é um País sério, porque não é e o aqueles que deveriam dar exemplo em matéria de ética e moral são os primeiros a caminhar sobre a merda da falta de vergonha na cara. lula e seu governico são o que de pior já aconteceu ao País e ainda falta algum tempo para vê-los pelas costas.Não vejo a hora de nos livrarmos dessa corja.
QUAKER
-23/12/2009 às 12:32
SERÁ, QUE SOMOS TÃO IDIOTAS PARA ACREDITAR QUE A
OI/ TELEMAR NÃO TENHA PROGRAMADO UM, CELULAR PARA SE COMUNICAR COM AS FARCs,SEM QUE POSSA SER GRAVADO?
TECNOLOGIA TEM PARA ISTO.
SÓ QUE ESQUECEM OS IDOTAS QUE TAMBÉM TEM NA OI/TELEMAR DEDO DURO QUE MAIS CEDO OU MAIS TARDE,IRÃO SOLTAR ALGUMA COISA EM TROCA DE PROPINA.(PETRALHA É CLARO!).
ELES SÃO FIÉIS A QUEM PAGA MAIS.
ALÉM DO QUE, “OSMERICANOS”,TEEM TECNOLOGIA PARA FURAR ESTE SACO DE RATOS LULLO BOLIVARIANOS.
Gatusso
-23/12/2009 às 12:25
Malditas sejam as farc narcotraficantes, terroristas, sequestradoras, torturadoras e assasinas!. Os amigos, financiadores, defensores e os que se dizem “neutros” no que diz respeito à os bandidos farc, nao sao amigos de Colômbia nem dos colombianos!
Siqueira
-23/12/2009 às 12:22
Acabo de ouvir declarações do presidente Uribe sobre o assassinato do governador de Caquetá. A vítima foi degolada devido à presença de efetivos militares próximos de onde estavam os terroristas, daí o uso de arma branca para evitar o ruido de tiros.
Lembrei-me do assassinato de 1970, à coronhadas, do Capitão Alberto Mendes Junior, então tenente da PMSP, pelos terroristas da hoje famosa VPR pela candidata de Lula, Dilma Roussef. Não é preciso dizer mais nada sobre a “neutralidade” do Brasil em relação às Farc.
Chacon
-23/12/2009 às 12:09
Meu entendimento: deve haver uma intervenção do mais forte (USA) enquanto ainda há tempo. Destruir as FARC em território Colombiano por meio da tecnologia que dispoe os USA. Enfraquecer até a última peça. Promover a segurança. Se os USA fizerem isso, Chavez não vai se aguentar e vai fazer uma loucra mordendo assim a isca, e seu bolivarianismo pode ir pra cucuia através de uma guerra, sim guerra, por que não? Não vejo outro meio de deter essa gente sem o uso da força.
Capitão
-23/12/2009 às 12:03
FORO DE SÃO PAULO.
Não só apóia, Reinaldo, como o PT faz parte, junto com as Farc, do Foro de São Paulo, entidade fundada por Lula e Fidel em 1990 (há inúmeras atas de reuniões do Foro de SP na Internet) e que até algum tempo atrás ainda era referida no site do PT.
O governo não dará um pio sobre o assassinato do governador. Se o fizer, será de modo dúbio, como sempre.
QUAKER
-23/12/2009 às 11:41
É CLARO!
NOS BASTIDORES SE FOR VER,O GOVERNO LULLA BOLIVARIANO ESTÁ DENTRO DESTA FAÇANHA.
HUGO CHAVES É TÃO BURRO TANTO QUANTO LUIS BURROASNÁCIO LULLA DA SILVA.
ASSIM COMO FIZERAM NO CASO DE HONDURAS COM DINHEIRO DOS BRASILEIROS COLOCARAM UM LADRÃO DENTRO DA EMBAIXADA BRASILEIRA E MANTENDO ESTE VAGABUNDO MANOEL ZELAYA. ESTÃO TAMBÉM POR TRAZ DESTES EVENTOS COMUNISTAS QUE ASSOLAM A AMÉRICA DO SUL.
RECUSO-ME A CHAMAR DE LATINA.NÓS FALAMOS PORTUGUÊS.
GRAÇAS A DEUS!
NÃO SEI OQUE OS AMERICANOS ESTÃO ESPERANDO,PARA CONVIDAR CHAVES A FAZER COMPANIA A SADAN.
ricardo bisio
-23/12/2009 às 11:29
Os assessores do Lula querem mesmo é ver as Farc assumir o governo da Colombia. Nosso presidente, de fato, é tão perigoso como os energuminos que o cercam !
Paulo Silveira
-23/12/2009 às 11:17
Foto de criança degolada pelas FARC
http://homemculto.wordpress.com/2008/03/08/voce-ainda-nao-chama-as-farc-de-terroristas/
José Maria da Silva Paranhos Júnior
-23/12/2009 às 11:05
Aqueles que esquecem os interesses nacionais em troca de outros interesses, sejam políticos ou de imposição de ideologia pessoal, estão fazendo um desserviço aos brasileiros que lhes pagam os honorários. Isso é uma traição! Imperdoável e insana! A reputação do Itamaraty não merece isso.
Roberto
-23/12/2009 às 10:54
Pois é Reinaldo, veja só!
Sera que se um policial, no enfrentamento diário contra a marginalidade violenta existente em nosso pais, tivesse a infelicidade de alvejar um transeunte receberia o tratamento “neutro” do governo e dos lacaios a serviço de seus meios “midiáticos” com gosta de denominar a CONFECOM???
Não que isto esteja certo, mas é um agente público em defesa do estado e vítima de um acidente de trabalho, portanto deve ter todas as oportunidades de ampla defesa previstas na carta magna de nosso pais, antes de ser execrado.
Mas, estamos em terra de Marco TOP TOP, que, me desculpe a sinceridade, não cuida nem dos próprios dentes, quem dera saber cuidar de política externa !!!
A
-23/12/2009 às 10:39
A diplomacia brasileira parece o “samba do crioulo doido”, mas não é. Tem toda lógica. É castrista e bolivariana, como provam os episódios Battisti, Zelaya, Irã, Bolívia e o índio cocaleiro (o índio é de araque, mas a cocaína não) e outros episódios mais. Só que não espere ser respeitada pelos ppaíses sérios e nem queira ir ao Conselho de Segurança da ONU com esse tipo de atitude. Um grupo armado, terrorista, que mata, seqüestra e esfola e ainda o Brasil se diz “neutro”? Em Honduras houve “golpe”? Na Colômbia é um “movimento armado” mas não é terrorista? Nunca. As FARC precisam ser eliminadas e a Colômbia fez bem ao assinar acordo com os EUA para combater o terorismo e a narco-guerrilha.
marcos vinicius
-23/12/2009 às 10:39
Reinaldo , creio que a oposição (esquerdista tambem…FHC + others) deveriam explorar o fato que 80% da população brasileira nao suporta o MST que é da mesma ” laia” dos terroristas das FARC e assim associar o PT+FARC+MST = como terroristas
Nossa oposição tem medo do PT…incrivel …uns covardes, nao aproveitam esta pesquisa para associar os criminosos
Ricardo
-23/12/2009 às 10:35
Estamos aguardando o Serra assumir a presidencia para acabar de vez com o apoio aos narcoterroristas.
Vera L.
-23/12/2009 às 10:34
Reinaldo dia desses lendo os comentários no blog do Augusto Nunes, estava lá um vídeo disponibilizado por um dos comentaristas, em que um membro bem poderoso das Farc estava falando, AGORA finalzinho de 2009, sobre a luta que eles continuam e citou Chávez, estava vestido de uniforme militar e com uma arma na mão, eles estão de braços dados com Chávez, aquele que Mercadante defendeu para entrar no MERCOSUL, dizendo que ele é passageiro na Venezuela. O vídeo retrata que tipo de governo eles querem e gostam para a AL e Caribe.
CarlosMagno
-23/12/2009 às 10:32
Reinaldo, acho que este “Farc, companheira do PT no Fórum de São Paulo” deveria ser repetido inúmeras vezes e com todo o destaque possível, pois, apesar das provas que se encontra em qualquer pesquisa da Internet, de uns tempos para cá os petistas deram para dizer que as FARC não fazem parte do Foro.
Por exemplo, numa entrevista da Band, o engomadinho José Eduardo Cardoso respondeu assim às perguntas do entrevistador:
- Então as FARC não fazem parte do Foro de São Paulo?
- Não.
- Nunca fizeram?
- Nunca.
E, como de hábito, o jornalista (Fernando Mitre, no caso) não teve coragem (ou competência?) para dizer que ele estava mentindo.
“LULA & as FARC” (Parte IV - Final)
-23/12/2009 às 10:26
Parte IV (Final) => “o Terrorismo Humanitário”
Segundo as mensagens transcritas pela revista colombiana,
o intermediário entre o então ministro JOSÉ DIRCEU e o porta-voz das FARC era
o jornalista BRENO ALTMAN.
“BRENO ALTMAN (dirigente do PT) me disse que vinha da parte do ministro JOSÉ DIRCEU e que, por motivos de segurança, eles tinham combinado que
as relações
não
passarão mais pela Secretaria de Relações Internacionais (!!!?????),
mas que serão feitas
diretamente
através do ministro
com a representação de BRENO”,
diz um dos e-mails do PADRE MEDINA.
Antes de Intermediar as Relações do Ex-Guerrilheiro Com o Governo Petista,
BRENO ALTMAN
já tivera seus 15 minutos de fama revolucionária como porta-voz de uma
campanha para libertar
os canadenses
DAVID SPENCER e CHRISTINE LAMONT e um Grupo de Companheiros Chilenos e Argentino,
presos no Brasil pelo
SEQÜESTRO
do empresário Abílio Diniz em 1989.
Outro fato que indica RELAÇÕES DO EX-PADRE COM O GOVERNO LULA
é
a Nomeação da
MULHER DE MEDINA
Para
um Cargo
no MINISTÉRIO DA PESCA, cujo titular é ALTEMIR GREGOLIN.
Segundo revelou recentemente o colunista Diogo Mainardi, da Veja, em 29 de dezembro de 2006 ANGELA MARIA SLONGO foi nomeada para o cargo de oficial de gabinete II.
Quando ANGELA foi nomeada pelo Palácio do Planalto, MEDINA estava preso em Brasília.
Um e-mail de 17 de janeiro de 2007,
De
MEDINA
Para
RAUL REYES,
revelado agora pela revista Cambio, confirma o Mimo do Governo Petista à ‘Mulher do Padre’:
“Na segunda-feira, 15, ‘a MONA’ começou em seu Emprego Novo, e para assegurá-lo e fechar a passagem da direita que em algum momento resolva molestá-la, colocaram-na na Secretaria de Pesca, trabalhando No Que Aqui Chamam Um CARGO DE CONFIANÇA LIGADO À PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA”.
* F I M *
Daniel Roncaglia é repórter da revista Consultor Jurídico.
Rodrigo Haidar é chefe de redação da revista Consultor Jurídico.
“LULA & as FARC” (Parte III)
-23/12/2009 às 10:25
“Braço da guerrilha: Revista colombiana confirma ligação de LUIZ FRANCISCO com as FARC”
Por Daniel Roncaglia e Rodrigo Haidar quinta, dia 31julho de 2008
http://www.conjur.com.br/2008-jul-31/revista_confirma_ligacao_luiz_francisco_farc
Parte III (…cont…) => “Todos os Homens do Presidente” ou “os FARCamanos do LULA”
Além de reconhecer o “cenário de patente desrespeito à autoridade e competência deste Tribunal (STF)”, o ministro Gilmar Mendes recomenda a “apuração dessa lamentável corrente de afronta a garantias institucionais, perpetrada por agentes manifestamente incompetentes para a prática dos atos adequados para resguardar a autoridade desta Corte e o devido processo extradicional (…)”.
Dois meses depois do episódio, o Guerrilheiro Colombiano obteve asilo político do governo brasileiro.
Diante disso, não restou outra alternativa ao Supremo senão expedir alvará de soltura em seu favor.
LUIZ FRANCISCO DE SOUZA foi procurado pela ConJur, por telefone, por volta das 18 horas desta quinta, na Procuradoria Regional da República do Distrito Federal. Não foi encontrado. A assessoria de imprensa informa que ele só poderá dar entrevistas na tarde de sexta-feira (1/8).
PRESTIGIOSO JUIZ:
De acordo mensagem publicada pela revista colombiana, não só o Procurador teve contatos com as FARC, mas também um Desembargador do Rio Grande do Sul. Ele é citado em mensagem escrita durante o processo de paz da Colômbia entre 1998 e 2002 em San Vicente del Caguán.
Segundo a revista, “envolvem um PRESTIGIOSO JUIZ e um ALTO EX-OFICIAL DAS FORÇAS ARMADAS BRASILEIRAS (????)”.
Em mensagem de e-mail de 19 de abril de 2001, um homem chamado MAURICIO MALVERDE informa Reyes: “O JUIZ RUI PORTANOVA, nosso amigo, nos explicou que queria ir aos acampamentos, receber lições e conhecer a vida das FARC. Ele paga a viagem”.
Portonova é Desembargador do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. (???!!!!!)
Entre os nomes de autoridades citados pela revista colombiana estão o
do ex-ministro-chefe da Casa Civil JOSÉ DIRCEU,
o chefe de gabinete da Presidência da República GILBERTO CARVALHO,
o ministro de Relações Exteriores CELSO AMORIM,
o assessor especial de Assuntos Internacionais da Presidência MARCO AURÉLIO GARCIA,
o secretário de Direitos Humanos PAULO VANNUCHI
, entre outros.
“LULA & as FARC” (Parte II)
-23/12/2009 às 10:23
“Braço da guerrilha: Revista colombiana confirma ligação de LUIZ FRANCISCO com as FARC”
Por Daniel Roncaglia e Rodrigo Haidar quinta, dia 31julho de 2008
http://www.conjur.com.br/2008-jul-31/revista_confirma_ligacao_luiz_francisco_farc
Parte II (…cont…) “o Descaminho”
Um documento da Abin sobre as investigações é datado de 25 de abril de 2002, está catalogado com o número 0095/3100
e recebeu a classificação de “secreto”.
O arquivo informa que, no dia 13 de abril de 2002
um grupo de “militantes de esquerda simpatizantes das FARC” promoveu uma reunião em uma chácara nos arredores de Brasília.
Na reunião, que teve a presença de cerca de 30 pessoas e durou mais de seis horas, MEDINA anunciou que as FARC fariam uma doação de US$ 5 milhões a candidatos petistas.
Faltavam então menos de seis meses para a eleição.
Um agente da Abin, infiltrado na reunião, fez um informe a seus chefes.
DEFESA DAS FARC:
As relações entre LUIZ FRANCISCO e PADRE MEDINA COLAZZOS no Brasil já eram conhecidas.
Reportagem da ConJur mostrou que o procurador
Interferiu
Indevidamente
em favor
do colombiano PADRE MEDINA em meados de 2006, em um episódio que colocou em xeque a autoridade do Supremo Tribunal Federal.
Acusado de homicídio na Colômbia, o GUERRILHEIRO foi preso e aguardava na prisão o julgamento do pedido de extradição.
Assim que foi detido no país e recolhido à carceragem da PF em Brasília, o ex-padre entrou com pedido de prisão domiciliar.
Ao mesmo tempo, a Polícia Federal informou ao Supremo que não tinha condições para alojar o preso em seu xadrez. Diante da situação, o STF, através dos ministros Carlos Britto e Gilmar Mendes, solicitou que ele fosse alojado no Centro de Internamento e Reeducação do Distrito Federal.
As coisas estavam assim arranjadas, quando o
procurador LUIZ FRANCISCO DE SOUZA,
que nada tinha a ver com o caso,
entrou em ação e pediu à Justiça do Distrito Federal que o colombiano fosse devolvido à Polícia Federal.
Sem dar ciência ao STF,
o pedido foi encampado pelas autoridades interessadas do Distrito Federal
Ministério Público
Polícia Civil
E
pelo juiz da Vara de Execuções Criminais, NELSON FERREIRA JUNIOR.
“O Procurador Regional da República vislumbrando situação prisional supostamente irregular de extraditando resolveu atuar na defesa do extraditando.
O aludido pleito encontrou a absurda acolhida do
Promotor de Justiça do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios
e, o mais grave, de
Juiz de Direito da Vara de Execuções Criminais do Distrito Federal”, relata o ministro Gilmar Mendes em seu despacho.
“LULA & as FARC” (Parte I)
-23/12/2009 às 10:22
“Braço da guerrilha: Revista colombiana confirma ligação de LUIZ FRANCISCO com as FARC”
Por Daniel Roncaglia e Rodrigo Haidar quinta, dia 31julho de 2008
http://www.conjur.com.br/2008-jul-31/revista_confirma_ligacao_luiz_francisco_farc
Parte I (Início) “a Justiça í Tôduz úz Ómi dú Prezidênti”
Em 2004, o Procurador da República LUIZ FRANCISCO DE SOUZA intercalou suas tarefas de combate ao crime com outra atividade.
ELE ensinava seus amigos TERRORISTAS das FARC (FORÇAS ARMADAS REVOLUCIONÁRIAS DA COLÔMBIA) como despistar investigadores.
É o que revela reportagem da revista colombiana Cambio, publicada nesta quinta-feira (31/7).
A revista descreve as Fraternais Relações entre Dirigentes do Grupo Guerrilheiro Colombiano com destacadas Figuras do GOVERNO FEDERAL BRASILEIRO, MEMBROS do LEGISLATIVO, do JUDICIÁRIO e com diversas AUTORIDADES.
Os relatos têm como base mensagens achadas no computador do Ex-Porta-Voz Internacional Da Guerrilha RAÚL REYES, morto em março passado — leia a reportagem.
Não há na reportagem mensagens diretas de brasileiros para REYES. A maioria das correspondências tem como autor o Ex-Padre FRANCISCO ANTONIO CADENA “COLAZZOS”, conhecido como “PADRE MEDINA” e que SE INTITULAVA PORTA-VOZ DA GUERRILHA NO BRASIL, e RAÚL REYES.
Entre os nomes brasileiros citados pela revista, está o do hoje Procurador-Regional da República LUIZ FRANCISCO DE SOUZA.
ELE é mencionado em um extenso e-mail de CADENA COLAZZOS a RAÚL REYES, datado do dia 22 de agosto de 2004.
A mensagem reforça As Já Conhecidas Relações Entre LUIZ FRANCISCO e o EX-PADRE MEDINA.
Reportagem da revista Consultor Jurídico, publicada em maio de 2006, mostrou que o Procurador interferiu indevidamente na Justiça em favor do Padre-Guerrilheiro — clique aqui para ler.
Na mensagem transcrita pela revista colombiana, “PADRE MEDINA COLAZZOS” relata o DIÁLOGO que teve com o procurador.
Pelo relato, LUIZ FRANCISCO aconselha o EMBAIXADOR DAS FARC a se proteger das investigações policiais.
De acordo com a Cambio, MEDINA escreveu na mensagem que LUIZ FRANCISCO lhe deu o seguinte conselho sobre como se portar caso fosse abordado por autoridades no Brasil:
“Ande com uma máquina fotográfica e quando possível com um gravador para o caso de voltar a acontecer de um agente de informação o fotografar e o gravar, tendo o cuidado de não permitir que ele pegue a câmara e o gravador. Que em relação com o sucedido fizemos uma denúncia dirigida a ele, como procurador, para fazê-la chegar ao chefe da Polícia Federal e à Agência Brasileira de Informação”.
O receio de PADRE MEDINA COLAZZOS de ser perseguido pela polícia tinha motivos concretos. Segundo a revista Veja, em reportagem de 2005, a Agência Brasileira de Inteligência investigou as LIGAÇÕES das FARC com MILITANTES PETISTAS.
Gedeão
-23/12/2009 às 10:10
Tecnicamente Marco Aurélio Top Top é um embromador quando mete a lábia nesta entrevista ao Le Figaro.
PS; Vivemos um momento em que a democracia é aviltada por quem deveria preservá-la.
Tem muito cabeça -de- bagre no poder, na imprensa, na universidade, falando asneiras e tecendo loas ao socialismo, sem contudo apresentar argumentos ancorados na lógica. É pura retórica de quem alçou proeminência sem mérito, sem virtude.
Top Top é um dos chefes do comissariado, o que faz dele o mais pavoroso pois na madrugada escura é ele que bate a nossa porta.
Helder Melo
-23/12/2009 às 10:09
Se alguém sesquestrasse e degolasse o sr Garcia, como ele gostaria que esse alguém fosse tratado? Esse raciocínio é elementar para qualquer reflexão moral. Não quero pros outros o que não quero para mim… Mas o top top não deve ser gente ou não dee ter mãe.
Dalvo José Rossi - dalvojrossi@yahoo.com.br
-23/12/2009 às 10:09
O Jornal Nacional de ontem numa reportagem sobre o contrabando existente na fronteira Brasil-Paraguai (pareceu-me que tal assunto havia sido mostrado no Fantástico do último domingo) mostrou a corrupção de integrantes da marinha paraguaia.
Foi dito que ninguém da tal Marinha quis gravar entrevista, mas um oficial disse: “NÃO É ATRIBUIÇÃO DA MARINHA PARAGUAIA COIBIR O CONTRABANDO NA FRONTEIRA COM O BRASIL”.
Estamos bem de vizinhos, principalmente os da ALBA.
marcio
-23/12/2009 às 10:06
O que o Lula e os petralhas querem é transformar o Brasil em uma Grande Venezuela. Não me admira se , em os petralhas mantendo-se no poder por intermédio de sua terrorista mór ( Dilma ), o chamado eixo do mal integrará os seguintes países : Irã ( nosso grande aliado ), Coréia do Norte, Brasil e Venezuela. FORA LULA, FORA DILMA, FORA PT !!!!!!!!!!!!!!!!!!
LIMA
-23/12/2009 às 10:02
REINALDO.
SER AMIGO DE TODOS OS BANDIDOS DO MUNDO, COMO CHAVES, EVO, CORREA, LUGO, BATISTTI, DITADORES DO IRÃ, SUDÃO, LIBIA E TANTOS OUTROS, LEVA A TER QUE FICAR EM CIMA DO MURO NO QUE DIZ RESPEITO A GUERRILHA DAS FARC. É COMO O SINDICALISTA ANALFABETO E SEUS CUMPLICES TERRORISTAS FAZEM COM O MST, O BANDO DE ASSALTANTES E GUERRILHEIROS DOS PETRALHAS.
Esperançoso
-23/12/2009 às 10:01
Por favor, Rei, não interprete como bajulação, mas há uma frase tua que cabe como uma luva nesta situação:
‘quem é amigo de todos é necessáriamente condescendente com os maus e injusto com os bons’.
Cesar
-23/12/2009 às 10:01
E desde quando se negocia com terroristas? Isso não é o mesmo que validar o terrorismo? A mensagem que estamos passando é de que o terrorismo compensa. Sempre que algum grupo quiser alguma coisa, vão poder ganhar algo, sequestrando, matando, se escondendo no meio do mato e aí algum gênio como o Garcia vai e diz que “nós não as qualificamos nem de grupo terrorista nem de força beligerante. Acusá-las de terrorismo não serve pra nada quando a gente quer negociar.” (!!!) Se ele não considera as FARC como terroristas e força beligerante, então ele está inaugurando um novo significado pra estas palavras.
A gente vive num mundo de loucos; pra onde se olha só se vê gente doida!
Paulo Roberto Urbano da Cruz
-23/12/2009 às 9:54
Esta corja que não tem respeita ninguem, e age de maneira covarde, é reconhecida e paparicada pelo apedeuta e seus seguidores, quem foi que deu a eles o direito de vida e morte de um adversario, até o momento nem o top top nem o megalomanico protestou pelo assassinato covarde, quando o pançudo do reyes foi morto as carpideiras petralhas protestaram e choraram a morte de mais um canalha. É impressionante a falta de vergonha na cara destas pessoas, se for amigo ou de esquerda é santo.
CARLOS
-23/12/2009 às 9:51
E TAMBEM A FOLHAONLINE , CHAMA OS FASCINORAS DE “terroristas” ENTRE ASPAS !!!!!
23/12/2009 - 07h22
Uribe promete derrotar “terroristas” das Farc após morte de governador
Publicidade
da Folha Online
André
-23/12/2009 às 9:42
Já disse aqui e repito: Antonio “Farc” Palocci já montou um famigerado “Comitê Pró Farc” em Ribeirão Preto, devidamente legalizado e documentado, quando ainda prefeito. Nem sei se ainda existe, mas não pode ser esquecido - seu esbirro foi o vereador Leopoldo Paulino (já defenestrado), que foi presidente da câmara.
Dr. Fiesmot
-23/12/2009 às 9:21
Esse precisa ser um tema abordado na campanha eleitoral. Que seja uma abordagem lateral mas que seja feita. Até para forçar o PT a uma posição. Seria interessante Dilma, com aquela clareza de reaciocínio impressonante, explicando ao páis, num debate, o que pensa das FARC ou do bolivarianismo em geral.
Se fosse um grupo paramilitar de direita, tendo o silêncio cúmplice do PSDB, o PT exploraria isso á exaustão. Por que a atual oposição é tão incompetente?
P.S. Dimestein no Follha online hoje merece um “pau”. Valdo Cruz perde.
Nanado
-23/12/2009 às 9:16
“Acusá-las de terrorismo não serve pra nada quando a gente quer negociar”.
Nenhuma novidade. O petismo é chegado em assassinos. Fidel Castro, Amadinejad (não quero aprender a escrever o nome desse cara), Farcs, MST…
Aos amigos tudo… aos inimigos o rigor da lei!
Podem me ter como inimigo então….
Julio
-23/12/2009 às 9:12
Então, terrorismo feito por eles, pode ? Se justifica ?
Dilma reclama de tortura na sua “luta” a favor do comunismo e defende as mortes das FARC ? E ela está ai, viva, sem marcas ou sequelas. Diferente das vitimas dos companheiros das FARC.
João Kannebley
-23/12/2009 às 9:09
Covardes, mil vezes malditos sejam esses assasinos TERRORISTAS, que padeçam todo o mal que lançam aos Colombianos de bem e de todos os seres humanos de bem, O inferno é pouco a essas RATAS que tanta dor causam a Colombia.
Não são animais mas selvagens sem alma…………….Como se atrevem esses asquerosos, nojentos FDPs. E todos aqueles que defendem a isso aí, essa corja miseravel, todos eles, todos! Minha esposa é Colombiana de Medellin, tenho familiares lá e os Brasileiros não tem ideia do horror que foi e é esse flagelo. Tenho muito orgulho do Presidente Alvaro Uribe, por sua atitude e declaração ao povo Colombiano.
Colombia é um pais lindo! CANALHAS COMO SE ATREVEM?
Rosemara de Camargo
-23/12/2009 às 9:09
O governo Lula é neutro com relação as Farc, é companheiro de um terrorista iraniano que nega o holocausto, admira Hitler e ao que tudo indica vai livrar a cara de Cesare Batistti.
Esse governo é de fato uma “mãe” com tudo que não presta nesse mundo, e ainda dá esmolas (”bolsas”) ao pobres.
Johnny
-23/12/2009 às 9:06
E o que dirão a esse respeito esses imbecis liderados pelo Megalonanico, o pequeno grande homem?
Em sua incansável tarefa de ridicularizar ainda mais a diplomacia brasileira, provavelmente se sairão com algo do tipo “não há provas de que foram as FARC que o degolaram”.
Johnny
==========
José Policarpo
-23/12/2009 às 9:06
Petralha é como índio. Já nasce com celo de inimputabilidade para o cometimento de todo e qualquer tipo de crime.
roby
-23/12/2009 às 9:05
Seria muito interessante avaliar o que essa canalha entende por “países amigos” — amigos de quem, de Hugo Chávez, das Farc, do Foro de São Paulo? E a quem interessa essa “amizade”, por acaso ao povo da Colômbia, a quem parece que só os Estados Unidos dão verdadeiro apoio?
Sabemos que a ideologia é um poço sem fundo onde o brilho da Razão jamais consegue penetrar, mas não é necessário tanta hipocrisia.
JulioK
-23/12/2009 às 8:52
Reinaldo,
O Cháves esta necessitando de uma guerra “a la Malvinas” para esconder os problemas da Venezuela e “unir” os venezuelanos. As Farc e a ELN já estão unidas e começaram a degolar políticos colombianos.
De que lado o “neutro” Brasil ficará. Esta pergunta é interessante.
Como ficará a geopolitica da AL.
Abraço
JulioK
Regina
-23/12/2009 às 8:44
Reinaldo,
Sobre um outro movimento que também degola pessoas o presidente não é neutro: lembra do soldado degolado com uma foice pelo MST na praça da Matriz em Porto Alegre?
(Até hoje eu me pergunto por que é permitido que militantes do MST se reunam em locais publicos ARMADOS com seus “utensilios de trabalho”. Vai ver é para isso mesmo, né?)
Rods
-23/12/2009 às 8:43
REI.
A A IMPRENSA BAJULADORA DA QUADRILHA SE CALA.
SERIA POR CAUSA DAS ALTAS CONTAS PUBLICITÁRIAS. INTERESSANTE QUE VIVEM A ESCULAHMBAR UM PICARETA QUE GOVERNA BRASÍLIA, MAS, SE VENDEM DESCARADAMENTE AO PODER CENTRAL.
Rods
Cris
-23/12/2009 às 8:39
Lá eles degolam e aqui eles dão, como é mesmo?, “tiros de esculacho”, antes de matarem.
É claro que MAG e sua tchurma não podem ser contra as FARC!
Netto
-23/12/2009 às 8:35
Em secreto, eles (Lula, top-top-top Garcia, Amorim & cia) devem ter exclamado: “menos um!”
Susane
-23/12/2009 às 8:29
As Farc, que se fingem tão heróicas, estão se parecendo cada vez mais c/ outro grupo terrorista, a al-Qaeda. É coincidência? Talvez estejam só revelando cada vez mais a sua verdadeira natureza. De qualquer jeito, este último ato macabro só demonstra mais uma vez que a organização, embora enfraquecida, ainda vive. E tem que ser extirpada. O quanto antes. Desejo toda a sorte e coragem do mundo ao presidente Uribe e seu sucessor para que acabem com esse mal de uma vez por todas. Os colombianos merecem viver em paz.
Nobelda...
-23/12/2009 às 8:21
A dipromaçia lulo-petista não vai se manifestar contra esse bárbaro crime que atenta contra a DEMOCRACIA na América?
Ontem ainda Lula discursava (!) na TV sobre a defesa da democracia.
E aí, como é que fica?
jungle boy
-23/12/2009 às 8:15
A questão colombiana é complexa e com ausência de santos.
Nos idos de 80/90, a “democracia colombiana” proporcionou um genocídio de milhares de integrantes de uma frente de centroesquerda legalmente instituída. Pereceram desde fortes candidatos à presidência até simpatizantes da frente, ver no youtube o filme “el baile rojo”. E quem fazia piada com a “democracia colombiana” levava bala, como ocorreu com o mais popular comediante daquele país.
Este episódio é o “genocídio armênio” sul-americano, tabu nos meios de comunicação e que vai se esvaindo pela história. As FARC são facínoras, mas os narcoparamilitares-paraestatais também o são. A indignação é merecida com ambos os algozes.
jungle boy
-23/12/2009 às 8:14
A questão colombiana é complexa e com ausência de santos.
Nos idos de 80/90, a “democracia colombiana” proporcionou um genocídio de milhares de integrantes de uma frente de centroesquerda legalmente instituída. Pereceram desde fortes candidatos à presidência até simpatizantes da frente, ver no youtube o filme “el baile rojo”. E quem fazia piada com a “democracia colombiana” levava bala, como ocorreu com o mais popular comediante daquele país.
Este episódio é o “genocídio armênio” sul-americano, tabu nos meios de comunicação e que vai se esvaindo pela história. As FARC são facínoras, mas os narcoparamilitares-paraestatais também o são. A indignação é merecida com ambos os algozes.
Siqueira
-23/12/2009 às 7:54
As Farc deram seu presente de Natal para os colombianos, que em sua esmagadora maioria repudia veementemente os narcoterroristas, bem como seus aliados explícitos e enrustidos.
Segundo a lógica petista de defesa de Cesare Batista o assassinato “por razões políticas” deve ser relevado, por essa lógica o governador degolado, eleito pelo povo e vitimado pelo ódio marxista, não tem a menor importância, importante é a segurança dos que pegam em armas para cometer todo o tipo de crime. Ainda por essa lógica, segundo Tarso Genro os assassinatos praticados pelo MST em Pernambuco foram mero “arrojo”. Está lembrado?
auau
-23/12/2009 às 7:44
Frase do Lula em abril desse ano: “Se, em um continente como o nosso, um índio e um metalúrgico podem chegar à Presidência, por que alguém das Farc, disputando eleições, não pode?”
É mesma coisa alguém do PCC ser candidato a presidência.
Mariazinha
-23/12/2009 às 7:39
É incrível que tentem vender a imagem das Farcs como de uma Ong ou associação sem fins lucrativos, acham que somos idiotas? Confio em Uribe para uma retaliação exemplar contra esse grupo criminoso.