/ Blogs e Colunistas

29/07/2012

às 6:21

“God” é padrinho de 5 dos 11 ministros que participarão do julgamento e tem pelo menos 10 discípulos entre os defensores dos réus

Vejam esta imagem. Ela ilustra uma reportagem na VEJA desta semana.

Uma das personalidades do julgamento que começa na quinta não é nem réu nem juiz. Trata-se Márcio Thomaz Bastos, cujo apelido, em certos círculos, é nada menos do que “Deus” — sim, Ele Mesmo, mas pronunciado na versão em inglês: “God”. Bastos não está bem certo de que o Outro esteja à altura da comparação, entendem?

No dia 23 de maio, publiquei um texto afirmando que nunca antes na história destepaiz houve alguém como ele. Reproduzo trecho e volto e seguida:

Olhem aqui: todos têm direito a um advogado. É fundamento do estado de direito. Ninguém é obrigado a produzir provas contra si mesmo ou a se autoincriminar. É outro fundamento do estado de direito. Advogados criminalistas não devem atender apenas freirinhas do convento das carmelitas descalças e probos professores de educação moral e civismo. Muito provavelmente eles não precisem de… advogados criminalistas. Isso também é um apanágio do estado de direito.

Márcio Thomaz Bastos é, sem dúvida, um dos maiores criminalistas do país. Fez fama e grande fortuna nesse ramo. Que o advogado provavelmente mais rico do país atue justamente na área criminal, eis um emblema da vida pública brasileira, não é? Ao mesmo tempo, Bastos sabe cuidar de sua reputação politicamente correta. O militante lulo-petista falou, por exemplo, como “amicus curiae” no STF em defesa das cotas raciais. Curiosamente, pronunciava-se em nome da Associação dos Advogados Afrodescendentes. Adiante.

Não! Não serei eu aqui a julgar doutor Márcio em razão da qualidade de seus clientes. Isso não faz sentido. Seria o mesmo que dizer que o estado se torna copartícipe de crime quando nomeia, por força de lei, um defensor para o pior dos homicidas. O ponto definitivamente não é esse. O problema de Márcio Thomaz Bastos não é sua expertise de criminalista, mas a sua inserção na vida política. Eu duvido que exista em qualquer outra democracia do mundo alguém como ele. É militante partidário; é um dos principais conselheiros e interlocutores de Lula (dentro e fora do poder formal) — o mesmo Lula que tenta, a todo custo, manipular a CPI; foi ministro da Justiça; guarda os arcanos da República e do PT…

Essa condição lhe rendeu hoje, durante a CPI do Cachoeira, muitos elogios, salamaleques e rapapés. Ora, foi durante a sua gestão no Ministério da Justiça, com a Polícia Federal sob o seu comando, que se estabeleceu no país a República do Grampo. Foi sob o seu comando que setores da PF decidiram brincar de luta de classes, com algumas operações espetaculosas para demonstrar que “os ricos também choram”. Sob os seus auspícios, prisões, digamos, midiáticas ganharam o noticiário. O preso poderia até ser solto logo depois, mas a notícia já estava garantida. E se criou então um mito: acabou a impunidade, acabou a festa!

Acabou? Como criminalista no Ministério da Justiça, foi dele a tese de que mensalão era mero caixa dois de campanha. O esquema Delta, diga-se, tem tudo para ser um mensalão de dimensões pantagruélicas. Não venham me dizer que devemos encarar como coisa corriqueira o fato de Dr. Márcio ora estar de um lado do balcão, tentando coibir o crime, ora estar do outro, oferecendo seus préstimos profissionais a criminosos. Não há nada de errado numa coisa. Não há nada de errado na outra. Uma e outra são parte do jogo democrático. Quando as duas condições, no entanto, se juntam num homem só, há algo de errado é na República.
(…)

Voltei
Leiam trecho da reportagem de VEJA desta semana, de Otávio Cabral e Laura Diniz:
Os banhos do advogado Márcio Thomaz Bastos têm sido mais demorados nos últimos dias. É embaixo do chuveiro que ele ensaia a defesa que apresentará no plenário do Supremo Tribunal Federal. Seu cliente é José Roberto Salgado, um dos 38 réus do mensalão. Mas a participação de Thomaz Bastos no julgamento do mensalão vai muito além dele. De longe o mais ilustre dos advogados que atuarão no caso, o ex-ministro da Justiça do governo Lula é “padrinho” de cinco dos onze ministros que participarão do júri, uma vez que avalizou suas indicações nos anos em que esteve à frente da pasta. Além disso, designou ao menos dez advogados, todos seus discípulos, para trabalhar para os mensaleiros. Por fim, foi também ele o autor da estratégia de defesa urdida quando do estouro do escândalo, em 2005 e que pretendeu reduzir o crime a um simples caso de caixa dois.

A estratégia, crucial para que Lula não fosse implicado no escândalo e corresse o risco de impeachment, vem sendo sustentada até hoje. O julgamento a colocará à prova. Chamado de God (Deus, em inglês) pelos colegas, Thomaz Bastos atuará dentro e fora do tribunal, articulando as estratégias dos colegas, avaliando a disposição dos ministros e informando as tendências de condenação ou absolvição a Lula e à presidente Dilma Rousseff.

Thomaz Bastos é a estrela mais reluzente do julgamento, mas não a única. Há outro ex-ministro da Justiça (José Carlos Dias), um ex-presidente da OAB-SP (Antônio Cláudio Mariz de Oliveira), o principal advogado de Brasília (Antônio Carlos de Almeida Castro) e uma estrela da nova geração (José Luis de Oliveira Lima). Todos têm ligação profissional e pessoal com Thomaz Bastos. Especula-se que, juntos, os decanos receberão mais de 20 milhões de reais em honorários. No último mês, eles se reuniram pelo menos três vezes para combinar os principais movimentos da defesa. Há duas linhas conjuntas de ação. A primeira é postergar o julgamento ao máximo, a fim de evitar o voto de Cezar Peluso, que se aposenta em 3 de setembro. Sem ele, os advogados afirmam que precisam de apenas cinco votos para absolver seus clientes, um a menos do que se o quorum estiver completo. Além disso, suspeitam que Peluso se inclina pela condenação da maioria dos réus. O segundo movimento será o de restringir a defesa a questões técnicas, sem entrar em polêmicas políticas.
(…)
Leiam a íntegra na revista. Abaixo, alguns dos discípulos de Bastos que defendem os mensaleiros:

 

 

Por Reinaldo Azevedo

Tags: ,

Share Share on Tumblr

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

52 Comentários

  1. Lucas Rafael

    -

    02/08/2012 às 8:23

    Com essa turma aí o povo brasileiro só tem a perder! acho que esse bando de corruptos leva a melhor – pra minha tristeza !

  2. Joel Duarte

    -

    31/07/2012 às 22:10

    O ex Presidente Lula ,em um de seus inusitados comicios, chegou a pedir a abertura da caixa preta do judiciario.
    Quen sera que o calou?
    Ainda esta em tempo.

  3. Roberto

    -

    30/07/2012 às 21:19

    Se concordamos que Tofoli deve ser impedido de julgar o mensalão, porque o Dr. Marcio não é impedido de participar de um julgamento feito por cinco ministros avalizados por ele quando ministro?

  4. atlas

    -

    30/07/2012 às 18:38

    é interessante notar que o god da justiça bananeira é um advogado CRIMINALISTA.tem muito criminoso para ele aconselhar

  5. Matosão

    -

    30/07/2012 às 17:02

    Caro Reinaldo, depois de ler este teu artigo, estou vendo que somente um milagre e intervenção do Deus verdadeiro o Criador, vai haver justiça nesse julgamento com o falso deus e seus discípulos imiscuidos na situação. Somente um milagre mesmo! É o que voce disse: se o cara estivesse de um lado ou do outro tudo bem, mas o cara joga nas duas posições! Alguma coisa está errada mesmo. Bem, que o verdadeiro Deus ajude o Brasil.

  6. ODEVAL SOFIA

    -

    30/07/2012 às 16:44

    Nunca acreditei no sucesso das investigações do grupo do
    mensalão por conta do que li nesta reportagem por um único
    motivo; quem respaldava a tropa do esquema sempre foi o ex-
    presidente Lula, a maioria dos ministros lhe devem favores
    pela indicação ao cargo, por conseguinte eles se auto-protegem é claro.

  7. MINEIRIN INVOCADIN

    -

    30/07/2012 às 13:27

    Reinaldo,pra mim(e creio que milhares,talvez milhões de outras pessoas compartilham essa ideia!),esse sujeito não passa de um finório que,a exemplo do porco-rei,deu-se bem (daí,a afinidade,quase relação padrinho e afilhado),mas não passa de um indivíduo de vida dupla,do tipo machão de dia e drag queen na calada da noite!A imagem de sisudo,conspícuo que procura vender remete a capos e similares!

  8. Brazil No Corrupt

    -

    30/07/2012 às 11:37

    Tuitaço #mensalao 2/8 14h. Click em Donate a Tweet a day http://JustCoz.org/brazilnocorrupt msg ao @MPF_PGR @STF_oficial x Mensalão

  9. medodissotudo

    -

    30/07/2012 às 10:19

    Bem, hoje já podemos dizer que o seu judiciario ou a sua total ausencia de justiça é o grande gargalo da republica(?) brasileira em seu duro e lento caminho rumo a civilização.

  10. Vacari

    -

    30/07/2012 às 9:33

    Reinaldo, bom dia.

    Se não me engano, o Dr. José Luis de Oliveira Lima também não é advogado da moça que atropelou o Vitão no ano passado. Não precisa falar mais nada…

  11. Marcos F

    -

    30/07/2012 às 5:30

    Estamos reféns das leis criadas por advogados, para o regozijo dos advogados.
    A Justiça deixou de julgar PARA o Direito da População, tornando-se pura despachante de advogados.
    Cadê a Balança?
    Agora, tudo é uma gangorra de advogados.
    Se houvesse um contrabalanço neste país, seria a pessoa do Presidente da República. Lula melou o cargo, a posição e o futuro dela.

  12. JF Jadanhi Filho

    -

    30/07/2012 às 1:19

    no momento do julgamento qdo estiverem todos juntos DEUS poderia dar a graca divina de enviar um terremotono predio STF e todos morrerem soterrados! Somente assim acreditarei que houve entao justica! JF – INPPEL

  13. Marco

    -

    30/07/2012 às 0:55

    Se o Brasil fosse um país realmente sério, Márcio Thomaz Bastos e Lula também estariam sentados no banco dos réus. E isso não é apenas questão de opinião, são apenas apurações dos fatos.

  14. Creso

    -

    30/07/2012 às 0:35

    Não apareceu as cordas que estão sustentando o God thomas bastos.Vai cair como uma aboborá,igual o kakai CaiCai saiu do Congresso com o rabo entre as pernas na defesa do Demostenes.

  15. Jackson

    -

    29/07/2012 às 22:34

    A democracia aqui virou apenas um parque temático. Nas aparências, tudo é perfeito: Congresso, Judiciário, Executivo. Quem vai a Brasília e vê todos aqueles edifícios dos três poderes é levado a crer que tudo está funcionando.
    Mas já não somos uma democracia. Somos uma ARIPTOCRACIA, um misto de governo aristocrático e corrupto; um governo dos amigos do rei e que podem pagar zilhões a advogados muito bem relacionados com o poder.

  16. luis indignado

    -

    29/07/2012 às 22:34

    O Brasil estava mergulhado num mar de lama até um dia antes de 31 de março de 1964. Bem, ai ocorreu o que todos, ou quase todos sabem. Portanto não adianta, dia menos dia isso acaba., pois na política e no amor as palavras “para sempre” e “nunca mais” não devem ser proferidas. Interprete como quizer my “GOD”.

  17. Rachel

    -

    29/07/2012 às 22:26

    Mais vergonha e caráter, é disso que esse senhor precisa e já podia ter aprendido. Ele está mais para o coisa ruim que para god.
    Defender quem rouba o país é uma atitude indecente.

  18. jose valverde

    -

    29/07/2012 às 22:25

    Em certas situações e circunstâncias advogado de bandido é pior do que o bandido!

  19. alberto santo andre

    -

    29/07/2012 às 20:10

    se o brasil tivesse tradicao de respeito e aplicacao das leis ,tomas bastos nao estaria defendendo, estaria sendo defendido.

  20. Santana*100

    -

    29/07/2012 às 20:08

    Esse cara não é God e sim Maloque! Cara de rato é bicho asqueroso!

  21. alberto santo andre

    -

    29/07/2012 às 20:08

    mais um bandido de toga, no rol do imenso mar de lama, que faz o brasil servir no exterior de exemplo de mediocridade juridica .

  22. kaves

    -

    29/07/2012 às 20:04

    Se o povo brasileiro não sair as ruas exigindo a destruição deste tipo de quadrilha, o melhor será rezar para o diabo.

  23. ricardo carvalho

    -

    29/07/2012 às 20:02

    E eu não sabia que a quadrilha de Zé Dirceu ( leia-se Lula da Silva ), tem um bando de advogados de porta de cadeia à seu serviço.

  24. maria

    -

    29/07/2012 às 19:54

    god tambem sei que nao tem nada nos brasileiros precisamos parar de endeusa certas pessoas um homem que por dinheiro aceita defender um contraventos banido agora indicios de ser assassino para mim e sim um IRRESPONSAVEL E INTERESSEIRO DE CARTEIRINHA.brasil que vergonha.GRAÇAS A DEUS HOJE TEMOS AJUSTIÇA PARA MOSTRAR A CORRUPÇAO E QUE É QUEM REALMENTE

  25. Antonio

    -

    29/07/2012 às 19:29

    E a imparcialidade no julgamento como é que fica com tantos juizes apadrinhados por esse senhor. Mas,de GOD ele não tem nada.Esta mais pra mafioso que qualquer outra coisa.

  26. Felisberto Nobre

    -

    29/07/2012 às 17:42

    Detentor de segredos de Estado como ministro da Justiça, Thomaz Bastos jamais poderia advogar no caso do mensalão. Nem a favor ou contra os mensaleiros. São crimes de lesa-pátria que estão julgados. Cadê a OAB ? Fala dr.Ophir !

  27. Nanico

    -

    29/07/2012 às 17:13

    A repotagem evindecia o que boa parte das pessoas
    informadas já desconfia há muito tempo. Ele não teria sido
    nem seria apenas advogado nessa celeuma toda.
    Nanico

  28. Ana Serra

    -

    29/07/2012 às 16:25

    licença, vou vomitar!

  29. NAUSEADA

    -

    29/07/2012 às 15:57

    Ô GENTE BLÁSFEMA!
    GOD É DE GODZILLA->MONSTRO DESPRESÍVEL DEVORADOR DO VIL METAL.

  30. Charles A.

    -

    29/07/2012 às 15:56

    Se Al Capone fosse vivo, ficaria com inveja da turma do mensalão.Com máfia igual a essa,nem a siciliana compete.
    A cafajestada quer, a qualquer,mas qualquer mesmo, custo,livrar a cara desse lixo corrupto comandado por Dom Zé Dirceu, que é o testa de ferro de Dom Lulla Corleone da Silva Bastos,o poderoso chefão.Esses vagabundos não merecem só a cadeia;merecem também o inferno.E que levem o Dr Bastos e sua turma para defendê-los no tribunal do diabo, que gostará de vê-los tão bem representados.

  31. Fabio

    -

    29/07/2012 às 15:45

    Reinaldo, tem uma matéria do Fernando Rodrigues na Folha de hoje com uma cronologia da construção da tese de verbas de campanha não contabilizadas.

  32. Heloisa

    -

    29/07/2012 às 15:27

    O que o povo brasileiro está esperando para exigir que essa forma se indicação ocorra? Partidos politicos momentaneamente no poder,como aval de seus aliados na câmara e senado,jamais deveriam ter essa prerrogativa. Rigorosos concursos e investigações severas de vida pregressa deveriam ser a forma para evitar que absurdos como estes ocorram. A forma hoje adotada é incoerente, prejudicial ao que chamamos de justiça e impossivel de se tornar imparcial diante de tamanhos compromissos, fidelidade e gratidão,com os que os indicaram.

  33. Cris Azevedo

    -

    29/07/2012 às 14:33

    Rei

    Se o Brasil fosse sério, este é um dos que deveriam SER IMPEDIDOS de participar desta causa. Ele era parte daquele governo, é PARTE DO ESQUEMA.

  34. Cris Azevedo

    -

    29/07/2012 às 14:32

    Ah, dizem as más linguas que ele, o terno defensor de assassinos e estupradores de peso (como os moleques que mataram um indio em Brasilia e aquele que mataram um calouro na USP, alé do famigerado Abdelmassih), é dono do Diário do Grande ABC.
    Este é um cuja declaração de bens deve ser uma “coidiloco” e que deve ter contas espalhadas pelo mundo todo!

  35. Cris Azevedo

    -

    29/07/2012 às 14:29

    O Rei dos LadrOes, por certo. Este homem está ao lado de tudo que menos presta no mundo De Lula a Abdelnassih.

  36. gaga

    -

    29/07/2012 às 13:39

    Pelo histórico do MTB é que tenho minhas dúvidas: ele foi contratdo mesmo pelo Cachoeira ou foi designado para vigiá-lo bem de perto e não levar a turma petralha do PAC junto neste mar de lama, ou melhor, nesta cascata de águas barrentas.

  37. Nélio

    -

    29/07/2012 às 13:27

    The Godfather…

  38. eli

    -

    29/07/2012 às 12:21

    E QUEM DIRIA QUE “GOD” NA ERA BRASILEIRO, MAS ESSE “GODIZINHO” A “NOSSA SENHORA DE FORMA GERAL” TB É BRASILEIRA, O “ANJO GABRIEL GUERRILHEIRO DE ARAQUE” TB É BRASILEIRO… É POR ISSO QUE O BRASIL TA NA MER**

  39. rastilho

    -

    29/07/2012 às 12:00

    Deus fez o mundo em 7 dias depois descansou, ficando só no balcão!está é boa!rsrs.

  40. Geraldo de Freitas

    -

    29/07/2012 às 10:05

    Dizem que o Thomaz Bastos foi chamado por um cliente acusado de cometer um crime lá onde o Judas perdeu as botas; analisou a proposta – que era muito boa – e mandou um telegrama com a resposta: “Aceito a causa; chego na segunda com oito testemunhas.”

  41. Impagável.

    -

    29/07/2012 às 10:02

    Com o tipo de cliente que ele arruma está mais para advogado do diabo, quem já viu o filme? Igualzinho, sem tirar nem por.

  42. me

    -

    29/07/2012 às 9:58

    “God” é o “Godfather”? Usa o anel máximo ao qual todos se curvam e o beijam?

  43. M.

    -

    29/07/2012 às 9:50

    Reinaldo:
    “God”, ou Márcio Thomaz Bastos, não é nem réu nem juiz. MAS É TESTEMUNHA NA AÇÃO DO MENSALÃO, ele depôs no processo judicial sobre fatos ocorridos quando era ministro da Justiça.
    Se fosse um mero advogado, (1) se sentiria impedido de defender algum réu em processo onde ANTES ele havia deposto como testemunha; (2)o Ministro Relator do processo Joaquim Barbosa, que sabe que ele havia prestado depoimento como testemunha, não acolheria a sua participação como advogado. MAS MARCIO É “GOD”, não é um advogado.

  44. Bigboy

    -

    29/07/2012 às 9:40

    Diabo defendendo Diabo ser chamado de deus, aí já é demais!

  45. Hattori Hanzo

    -

    29/07/2012 às 9:25

    Pois é, mas desta vez NÃO VENCERÃO.

  46. Adriano

    -

    29/07/2012 às 9:12

    Homenagem a Marina Silva causa mal-estar entre ministros http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/marina-silva-causa-mal-estar-entre-ministros-em-londres

  47. Mariazinha

    -

    29/07/2012 às 9:00

    Avisem o God que DEUS está vendo toda essa lambança e um dia todos os lambanceiros terão que prestar contas.

  48. Silas

    -

    29/07/2012 às 8:56

    Caro Rei,
    “Dr. Márcio ora estar de um lado do balcão, tentando coibir o crime, ora estar do outro, oferecendo seus préstimos profissionais a criminosos.Não há nada de errado numa coisa. Não há nada de errado na outra. Uma e outra são parte do jogo democrático. Quando as duas condições, no entanto, se juntam num homem só, há algo de errado é na República.” escreveu você com aquele acerto de sempre. Essa convivência esquizofrênica moral em Bastos, fundada na ideologia imoral petista, jamais o levou a se questionar se precisava de algumas doses de vergonha pessoal, respeito pelo povo brasileiro e apreço pela democracia. NÃO!Como você tem escrito e reiteradamente se vê nos escândalos roteirizados, musicados,protagonizados e dirigidos pela PTwood, os “malfeitos” (na avaliação de Dilma – essa senhora, como política e administradora é uma vergonha para o Brasil!)só são crimes e atentados à moral se praticados fora dos arraiais petistas.
    Quando a indignação dos torcedores dos grandes times de futebol brasileiros contra técnicos e jogadores que não levam suas agremiações a ganharem todos os campeonatos, sim, quando essa indignação vai migrar para a porta do Planalto, do Senado e da Câmara? Quando, por exemplo, o povo vai protestar contra a vergonhosa atuação do atual governo no caso do impedimento de Lugo no Paraguai? Contra a indecente presença de Sarney na presidência do Senado apesar de todas as gravações que mostraram a sua corrupta conduta no favorecimento de familiares, sem falar no resto? Contra a imoralidade de um torpedo de um deputado igualmente imoral que anuncia e garante a impunidade de Sergio Cabral? Quando?
    Bastos fará escola, não tenho dúvida! E terá os salamaleques de um congresso de rabo preso na mais abjeta corrupção!
    Pobre Brasil!

  49. José Pereira

    -

    29/07/2012 às 8:50

    O Brasil – pobre Brasil! – vai muito mal, c/ todos estes micróbios e bactérias malignos (apontados aqui) a devorá-lo, s/ piedade e juízo! Lugar para essa gente só existe um: a cadeia para sempre! Se gostam tanto de dinheiro, assim, que trabalhem para ganhar, não roubando de quem trabalha!

  50. Marcus Meyer

    -

    29/07/2012 às 7:31

    Este é um dos aspectos falhos de nossa estrutura jurídica. Quando um júri popular se reúne para decidir sobre algum processo, o que está em jogo não é avaliar se o réu é culpado ou inocente, mas simplesmente … qual das partes tem o melhor advogado! É isto que acaba sendo decidido no quartinho privado. No caso do Mensalão, o que vai ser evidenciado é apenas quem tem mais afinidade com os Ministros do STF. Vamos saber apenas a quem estes homens tem mais gratidão, ao povo brasileiro ou às pessoas responsáveis pela nomeação para o cargo que ocupam! A justiça não tem a menor importância, o que vale é a correlação de forças e os benefícios que podem vir depois da decisão tomada!

  51. Velho Céptico

    -

    29/07/2012 às 7:29

    Último parágrafo: “PRECISAM” em vez de “PRECISÃO”. Abraços.

    Corrigido, obrigado.

  52. PARTIDO - PÊQUÊPÊ

    -

    29/07/2012 às 6:55

    .
    CARISSIMO REINALDO,
    .
    UMA ÉTICA DIGNA DOS INFÉRNU, NAO DE “GOD”
    .
    TENHUS VERGONHAS DESSA GENTIS, DEVERIAM TRABALHARUS IN CUBS
    .

 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados