26/02/2008
às 6:13A FOTO DO BARULHO E TUDO O QUE OBAMA NÃO É
Ela sugeriria que Obama não é, digamos assim, americano o bastante, entendem? Mais ainda: O turbante remete ao fantasma do Islã. Segundo o Los Angeles Times, o pré-candidato democrata foi registrado como “muçulmano” numa escola da Indonésia, onde morou com a mãe e o padrasto. A turma de Hillary nega de pés juntos que tenha qualquer coisa a ver com o assunto. Acusa uma manobra do adversário para desviar a atenção do eleitorado da crítica — que me parece justíssima — que ela faz à sua inexperiência. A senadora o acusou, em suma, de ter uma fala excessivamente complacente com inimigos dos EUA como Cuba e Irã e beirar a irresponsabilidade quando trata de “áreas sensíveis” do planeta.
Hillary Estava se referindo a uma conferência feita por Obama, em agosto do ano passado, no Woodrow Wilson International Center for Schollars, em Washington. Publiquei aqui um post a respeito no dia 9 de janeiro. Sobre o Paquistão, ele afirmou:
“Now I understand that President Musharraf has his own challenges. But let me make this clear: There are terrorists holed up in those mountains who murdered 3,000 Americans. They are plotting to strike again. It was a terrible mistake to fail to act when we had a chance to take out an al Qaeda leadership meeting in 2005. If we have actionable intelligence about high-valued terrorist targets and President Musharraf will not act, we will.”
Se vocês quiserem ler a íntegra do discurso, com o vídeo, está aqui.
Data venia: vocês já imaginaram se os EUA, além de obrigados a intervir, volta e meia, em países inimigos, resolvessem invadir, também, os países amigos? Leiam aquele post ou a íntegra do discurso. Vê-se ali um Barack Obama para republicano nenhum botar defeito. E, creio, aquele discurso de agosto explica a ira da sua turma com a foto. Explico-me.
Problemas
Que diabo de presidente seria esse que se vê obrigado a acusar sabotagem quando se divulga uma foto que ele próprio autorizou? Ora, se o temor é de que isso contribua para prejudicar a sua imagem, começo a achar que, de fato, é temerário ter um presidente que não se sente livre o bastante nem para isso; que precisa se justificar permanentemente.
Olavo de Carvalho fez a respeito de Obama um comentário interessante: “Barack Hussein significa ‘abençoado descendente do Profeta’ e há provas concludentes de que seu portador está mentindo quando diz que nunca foi muçulmano (Daniel Pipes tirou isso a limpo a limpo. É mais ou menos como se, em plena guerra do Vietnã os EUA elegessem presidente um sujeito chamado John Paul Ho Chi Minh, educado em Hanói, filho de um membro do Partido, mas que jurasse nunca ter sido comunista e ficasse ofendidíssimo se alguém duvidasse dele. A candidatura Obama é uma provocação calculada: serve de termômetro para avaliar quão profundamente o hábito adquirido da autocensura politicamente correta já infundiu na mente dos americanos a disposição de deixar-se levar ao forno só para não fazer uma descortesia com o cozinheiro.”
O comentário de Olavo é pertinente, entre outras razões, porque Obama se define por aquilo que é proibido debater. Lembrar a sua origem muçulmana seria uma forma de preconceito. Nem mesmo como negro ele pode ser apresentado — e eu me pergunto se isso, sim, não é preconceituoso. Recebeu o apoio do, como dizer?, polêmico Louis Farrakhan, líder dos muçulmanos afro-americanos, seja lá o que isso signifique. Mas não se deve falar a respeito. De Obama, o correto é destacar que ele já elogiou o ícone conservador Ronald Reagan.
E que fique claro: eu não acho que ter, quando menos, recebido aulas de islamismo — leia Daniel Pipes — seja necessariamente um problema. Ele é que acha. Eu não acho que ter-se deixado fotografar naquelas roupas seja necessariamente um problema. Ele é que, pelo visto, acha.
Os simplificadores de opiniões alheias gostam de… simplificar. Será que eu temo uma América islâmica sob Barack Obama? Eu não. Se ele for eleito e cumprir tudo o que prometeu naquele discurso de agosto do ano passado, queridos, o mundo vai arder. Ele não só vai manter os americanos no Iraque como voltará a guerrear no Afeganistão. E háo risco de ibertar a Besta com uma… invasão do Paquistão!!!
Eu temo mais é a afetação de excesso de segurança de Obama para disfarçar as suas fragilidades, que o obrigam a declarar que nunca foi muçulmano, que não é o candidato dos negros, que um de seus ídolos é republicano, que vai invadir o Paquistão…
Tá bom. Tudo isso e precisa acusar conspiração por causa de uma foto? Há algo de errado com a imagem pública desse moço.
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
62 Comentários
Anônimo
-26/02/2008 às 23:15
LULOBAMA ou OBAMALULA.
Nunca antes neste país…
Esperança…
Mudança…
Osama também quer mudança, ora! Chávez quer mudança nos EUA.
Um mundo pior é possível.
Leonardo Diniz
-26/02/2008 às 22:48
Reinaldo,
Custo a acreditar que os americanos, na hora de votarem, vão dar um salto no escuro com esse Obama. Para que ninguém diga que fiz um trocadilho politicamente incorreto, já vou avisando que, por mim, o candidato republicano seria o Collin Powell.
Anônimo
-26/02/2008 às 21:44
pelo que vejo a substituição do cérebro com intestino grosso vem funcionando bem. tá produzindo dejetos como nunca
Anônimo
-26/02/2008 às 21:14
Obama e o Mulla deles(melhorado e claro pois o cara pelo menos e alfabetizado): frases de efeito, verborragia e nemhuma substancia.
Blog & Roll
-26/02/2008 às 21:08
O que é que o Gilberto Gil está fazendo nessa foto?Está no Afoxé?
Anônimo
-26/02/2008 às 20:11
Ah! Eu não conseguia me lembrar quem esse tal Obama parecia. Aaaah! Agora me lembrei; ele se parece o Hadji, daquele desenho animado Johnny Quest!
Rodrigo
-26/02/2008 às 19:35
Parece que o Ralph Nader vai entrar mesmo na parada, como candidato independente. Historicamente, isso tende a atrapalhar os democratas no “vamo vê” contra os republicanos. Foi o que aconteceu, por exemplo, na última eleição.
Go McCain!
Anônimo
-26/02/2008 às 19:15
Existe um Establishment americano que está acima de qualquer presidente. Este se chama opinião pública. Foi com as bençãos dela e contra a vontade de meio mundo, que Bush invadiu o Iraque. Hoje ela se volta contra o presidente talvez porque ele não saber como terminar a invasão do Iraque. Essa mesma opinião pública está flertando agora com Obama. Vamos ver o que irã resultar dessa união. De qualquer forma não acredito em desastre se Obama for eleito. O sistema democrático é imunizado contra sa doideiras seja lá de quem for.
Anônimo
-26/02/2008 às 18:20
Pensei o mesmo quando vi o assunto, se ele tirou a foto e não viu problema na época, qual é o de agora.Achei realmente que foi manobra por parte dele.Em compensação no Terra Monica lewinski vai vender as fitas com as gravações do Bill Pinton, o que deixará Hillary Clitoris uma fera.Isso sim acxredito muito tenha a ver com ele de novo.Porque?Porque ela vem mostrando essas faltas de experiência e “lapsos” na consistência do sr. Obama.Viu que utilizaram a sua piadinha no Oscar?E ai os petralhas não mandaram e-mails para perseguir o comediante que fez a piada?
Anônimo
-26/02/2008 às 18:09
Nossa…se eu visse algum candidato com uma roupa dessas, eu jamais votaria nele.
Nao quero um cara que toque atabaques para chamar chuva, nem que va no terreiro pedir para o Pais melhorar.
Esse obama eh o lulla deles. Mas acho que vai dar MCcain, alias, para o bem do brasil, que precisa de um cara que nao seja protecionista como um democrata.
Mas as bicholas binarias da esquerda brasileira, nao entendem isso.
Mts
Anônimo
-26/02/2008 às 18:00
OLA REI.
MEU CARO, QUERIDO, RESPEITADO E FESTEJADO JORNALISTA REINALDO AZEVEDO.
BRAVO!!! BRAVISSIMO…
O ENFOQUE QUE VOCE DEU AS CONFUSAS E CLAUDICANTES POSTURAS DO OBANA FOI DO MAIOR ESCLARECIMENTO. NAO SO PARA OS QUE VOTAM NELE MAS, ESPECIALMENTE, PARA OS INDECISOS E OS QUE DECIDIRAM OPTAR POR OUTRO CADIDATO.
GOSTARIA QUE A CAMPANHA DA HILLARY CLINTON SOUBESSE DO SEU ARTIGO… QUEM SABE ASSIM ELA SE SAIRIA MELHOR NO DEBATE DE HOJE.
muitos abçs
SRT
Jade
-26/02/2008 às 17:51
Faço votos para que os republicanos se elejam. Será para melhor para os americanos e também para nós.
Quero crer que uma democracia tão antiga, com uma população ordeira e conservadora não caiba na armadilha populista dos democratas.
Anônimo
-26/02/2008 às 17:47
conquistar o controle hegemônico da cultura, do imaginário social e dos debates públicos antes de se aventurar a introduzir mudanças radicais na política econômica ou na estrutura de poder
Será isso?
Anônimo
-26/02/2008 às 17:04
Os antigos Liberais dos EUA, hoje Democratas, vão continuar sendo os donos das guerras mais sangrentas nuncas antes vistas, Reinaldo?
FBuzaid
-26/02/2008 às 16:45
Caro Reinaldo,
Concordo com o que o David disse. A relação com o Vietnã não me parece razoável para essa situação. Não há uma guerra declarada contra o Islã. E, até onde eu pude acompanhar pelo noticiário, o que o Obama se esforça para dizer é que ele é Católico, e não muçulmano, mesmo que tenha sido educado como tal por parte de sua vida. Até aí, nada demais: Bush é evangélico convertido e muitos outros presidentes mudaram de religião ao longo de sua vida pública.
De todo modo, o meu ponto é o seguinte: o fato de Obama ser acolhido como candidato democrata, mesmo com toda essa confusão em relação ao seu passado, mostraria muito mais sobre a abertura da sociedade americana em relação ao mérito do indivíduo, não importando sua origem, raça ou religião, do que uma suposta tendência de acolher o candidato “non-mainstream” simplesmente porque é “politicamente correto”.
Abraços,
P.S.: uma coisa é ser duro em um discurso como senador. Outra coisa é fazer esse discurso sendo presidente e comandante-em-chefe dos EUA. Outro contexto e outra repercussão. Pelo contrário, ele está sendo acusado de ser “soft” demais com Cuba, Irã e outros em seus discursos e colocações…
Anônimo
-26/02/2008 às 16:00
O Osbama ta igual um pai-de-santo baiano!
Anônimo
-26/02/2008 às 15:26
OBAMA NEGRO???
ESSA CONVERSA DE OBAMA NEGRO É BEM CONFORME O RACISMO AMERICANO. ELE TEM PELE ESCURA, PARA OS AMERICANOS É UM “NEGRO”.
MAS O HOMEM É UM MESTIÇO, POIS A MÃE ERA UMA PROFESSORA BRANCA. NEGRO ERA O PAI DELE, DO QUÊNIA.
QUEREN, OU NÃO, OBAMA ESCONDE DENTRO DELE UMA BRANCONA AGUADA.
FalcaoBR
-26/02/2008 às 15:11
Primeiro , ha serios problemas em se atribuir religiao a uma crianca. Religiao eh algo que soh pode ser atribuida a uma pessoa quando ela tem condicoes de decidir por si propria.
Eu duvido muito que a criacao dele tenha sido muculmana, pq como vc deve saber, tanto a mae quanto o pai dele eram ATEUS. Ele infelizmente eh cristao, mas isso eh bem melhor do que ser muculmano e permite que ele seja eleito.
francisco s
-26/02/2008 às 15:07
Vi que a minha impressão já foi compartilhada por outro leitor mas ele está mais para macumbeiro ou Filho de Gandhi que pra Bin Laden.
E cada vez está mais fácil para os republicanos. A Clinton já perderia, ele então …
Anônimo
-26/02/2008 às 15:01
SEI NÃO.
TÁ LEVANDO JEITO DE PAI DE SANTO…
Anônimo
-26/02/2008 às 14:57
Deus salve a América.
(R)
Anônimo
-26/02/2008 às 14:41
Será que teremos um OBAMA na CASA BRANCA e…
OBRAHMA no PLANALTO?
Anônimo
-26/02/2008 às 14:37
Como você bem aponta, não é possível agradar a todos o tempo todo, assim um híbrido lulista: incoerente e inconseqüente. Outra apoiadora de Obama, Oprah, também é esse misto de tudo um pouco, mas ali em seu programa o tratamento às mulheres brancas é flagrantemente preconceituoso. O tratamento politicamente correto só é exigido dos outros para com eles. O que não sei é de onde vem essa santificação a determinados personagens inatingíveis.
Sylar
-26/02/2008 às 14:23
O lulobama está com razão, a foto não é para celebrar o islã, é de preparação para o desfile em Salvador dos filhos de Gandhi.
E sobre a Hilary somente posso dizer: “Mulher passiva que aceitou a traição do marido para pode-lo manter no poder, não serve para presidente.
Swordfish
-26/02/2008 às 14:21
O Reinaldo sabe que a Hillary está desesperada pois não sabe como ganhar do Obama. Os Clinton já trocaram de assessores de alto escalão pois suas estratégias não deram certo. Tem que aumentar o tom dos ataques, mas isso pode ser um faca de dois gumes, pois os democratas que apóiam Obama podem não gostar e Hillary perderia votos preciosos. Os Republicanos assistem a tudo e vão utilizar estes mesmos argumentos na campanha…
Reinaldo, li atentamente o discurso do Obama no Woodrow Wilson International Center for Schollars, em Washington e não achei a palavra INVASÃO. Diversas vezes vi a palavra AGIR. Como são países amigos, inclusive a ação no Afeganistão teve apoio do Paquistão, imagino que existem outras formas de agir sem a necessária invasão.
Nos comentários, li comparações entre Lula e Obama, afirmando que tem semelhanças.
Comparar Obama a Lula é no mínimo temerário:
Levanto algumas questões:
1. Qual é a diferença entre o PT e o Partido Democrata? Hum….
2. Obama é formado em Harvard. E o apedeuta?
3. No Senado, Obama tem diversos trabalhos, propostas de leis, leis aprovadas, etc… Me aponte uma lei proposta por Lula como Deputado?
4. Obama sabe falar Inglês. Lula não sabe falar nem Português.
5. Obama não usa metáforas de futebol.
Robson L.
-26/02/2008 às 14:15
Os americanos não vão eleger um muçulmano. Ele está certo em tentar contornar isso que, devido as circunstâncias, se mostra uma mancha em sua biografia.
Nicão
-26/02/2008 às 14:10
Vamos cair na real, pessoal. Não podemos analizar um Obama, depois de “prensar” uma Hillary Clinton, com toda a força do marido ex-presidente, com os parâmetros que estamos acostumados a usar para avaliar os “noços cacos” brasileiros, ou sul americanos, como queiram. Lá, se alguém tivese a mínima dúvida de que Obama pensa em sair da linha - tipo justificar o uso de caixa dois, porque “todo mundo sempre usou” - além de ter sido preso e chutado para o lixo da história, seria considerado uma espécie de idiota exótico.
Queiramos, ou não, lá, um candidato que chegou ao estágio da disputa a que Obama chegou, é candidato indiscutível à Casa Branca. O fato de ser negro, ter pai e mãe muçulmanos, ter sido, ou não, nessa fase da disputa, não interessa mais. Pode até não ganhar, mas, fica na fila como um dos quadros políticos à disposição do país.
Temos que admitir que somos uma raça de terceira classe, um bando de idiotas sendo chutados diariamente, acovardados e resignados. Poderíamos, pelo menos, tentar aprender como é que se faz. Aqui, no Bordel Brasil, temos de tentar escolher, entre uma lista escrita por meia dúzia de caciques, os que roubam menos, ou que escondem melhor, sei lá!
Anônimo
-26/02/2008 às 13:47
Reinaldo, sera que Obama nao e’ de mentirinha, assim juntar tudo do que o americano mais repudia, sera que ele nao e’ uma peca deste xadrez politico, uma ingrenagem para empurar ou direcionar votos em direcao oposta. Eu vivo aqui em USA a 10 anos e pra mim isso me cheira manobra, derrepente para justificar este ping-pong de entra e sai de familia Bush e Familia Clinton no poder.
Se lembra como foi a nossa oposicao, Geraldo Alckmim, PSDB, PFL,PMDB foram todos comprados? foi tudo meio simulado? nimguem sabe, mas a gente suspeita bastante, politica sempre me cheirou mal, seja aqui na terra do tio Sam, seja na terra de Brasilis.
elite
-26/02/2008 às 13:37
OS EUA ESTÃO ASSINANDO SEU PRÓPRIO ATESTADO DE ÓBITO COMO POTÊNCIA….E AÍ SERÁ A CHINA ESQUERDÓIDE; MEU DEUS, NOS AJUDE, A NÓS QUE TEMOS MORALIDADE E INTELECTUALIDADE.
Anônimo
-26/02/2008 às 13:04
O Obama lembra a história do Carlos Menem, que é ex-muçulmano e teve que virar católico para assumir a presidência da Argentina, já que a constituição obrigava isso aos mandatários.
Florzinha
-26/02/2008 às 12:01
Qual a religião, afinal, do Obama?
Se for muçulmano, é um tapa na cara do povo americano.
Anônimo
-26/02/2008 às 11:54
Obama , Osama , está por um S !
O Vampiro de Curitiba
-26/02/2008 às 11:53
Não sou muito de frescuras: Obama é negro e descendente de muçulmanos, sim! Ponto. Se isso é bom ou não para ele, não me interessa. Sei que é bom para mim, pois torço para os Republicanos. Diputando com Obama é impossível não vencer mais uma vez!
David
-26/02/2008 às 11:39
Caro Reinaldo,
leio com frequência o blog e gosto muito. Gosto muito também do que o Olavo escreve.No entanto, a comparação com o Vietnã não me parece fazer sentido. O próprio Bush tomou muito cuidado em dizer que não está em guerra com o Islã e tampouco envolvido num embate ‘huntingtoniano’ de civilizações.
Roby
-26/02/2008 às 11:32
Não concordo que profissão de fé (seja lá qual for essa fé) implique em moralidade; são coisas absolutamente independentes. Contudo, somente pelas dúvidas que o torpedo Barack Obama suscita, acho que é mais seguro ficar com a lerdeza de Hillary Clinton.
É a típica situação de trocar o certo pelo duvidoso. Foi o que se tentou fazer no Brasil em 2002.
É a clássica escatologia regressiva, mais conhecida como “merda no ventilador”.
Anônimo
-26/02/2008 às 11:13
MUDANDO DE ASSUNTO…
Reinaldo,sugiro que você coloque um link direto em seu blog para o debate gravado pela TV Estadão,no qual o Demétrio Magnoli destrói com propriedade as mentiras e a propaganda pró-Cuba.O interlocutor de ?agnoli foi o ex-embaixador no paraíso cubano,e petista antes de tudo,Tilden Santiago.Magnoli dá um banho no sujeito e uma aula de história,sem baixar o nível jamais.
Este último ponto é importante,pois
Demétrio não rebate as mentiras dos petistas com baixaria,mas com sólidos argumentos,o que deixa aqueles nas cordas.Combatê-los com histeria é fazer o jogo deles.
João
-26/02/2008 às 11:00
A maior característica do que diz Olavo de Carvalho é a naturalidade com que mente. Rodrigo Constantino conhece bem este hábito deste cristão hehe
junior
-26/02/2008 às 10:44
Tio Rei, só uma dúvida: “data venia” é uma expressão em latim, portanto sem acento (vênia/venia), certo ou errado?
Daniel Stolf
-26/02/2008 às 10:25
Reinaldo,
Num assunto quase relacionado (apenas ao Paquistão), acho que você perdeu algo importante nos dois últimos dias:
http://slashdot.org/article.pl?sid=08/02/25/1322252
O Paquistão ordenou o bloqueio do Youtube. Mas veja bem, o provedor de internet do país não bloqueou internamente, ele fez o bloqueio nos roteadores MUNDIAIS da internet a que tem acesso na Ásia.
Por 2h, o mundo todo foi redirecionado para uma página em branco hospedada na Ásia ao tentar acessar o Youtube.
A faixa de IP afetada foi 208.65.152.0/24, embora a faixa do Youtube fosse 208.65.152.0/22. Ou seja, no mínimo mais um site foi afetado pela trapalhada.
Agora, eu sou adepto do ditado “não atribua à malícia o que pode ser atribuído à burrice”, mas devo dizer que fiquei com a pulga atrás da orelha…
A solução para o problema foi redirecionar o tráfego e abortar da internet o Paquistão inteiro até que o problema fosse resolvido definitivamente.
Todo provedor deve ter um número AS para ter permissão de mexer nesses roteadores… o que me deixa intrigado é que uma ditadura tenha esse tipo de permissão…
Abraços.
Anônimo
-26/02/2008 às 10:02
Certamente Obama deve ter muitos defeitos, na verdade, ele não é diferente de outros candidatos democratas do passado, apenas por ser negro ele conseguiu se destacar.
Devemos lembrar que os EUA não é a Bananalândia, mesmo que ele ganhe a eleição é provável que siga a cartilha do partido democrata.
Algumas reformas com certeza ele deverá fazer, assim como Hillary ou McCain fariam também, pois já é consenso entre os três candidatos quais são os grandes problemas.
Pior que Bush com certeza não será!
A questão é, será que ele é o melhor candidato?
Desconfio que não.
M.Y.
hdrummond
-26/02/2008 às 10:00
Também acho que há algo errado com a imagem pública e com a imagem privada de Osbama.
Tenho a impressao que ele contratou os memos marqueteiros do Mollusco, para quem suas fraquezas viram forças.
jb
-26/02/2008 às 9:58
Esse sujeito é mentiroso e, por conseguinte, perigoso.
Se Osama for eleito o próximo presidente dos EUA eu serei o primeiro a virar anti-americano.
Porque aí sim o “império” será um perigo para a Liberdade e a Democracia.
Zé de Tremembé
-26/02/2008 às 9:54
Qualquer semelhança com uma “carta aos cidadãos de Banânia” enviada por um conhecido personagem, infelizmente bem mais próximo de nós do que gostaríamos, é uma mera coincidência…
Candidato Denorex, parece mas não é.
Sandra
-26/02/2008 às 9:47
Reinaldo
Não deixa de ser curioso:
Os republicanos tem que mostrar que não são tão republicanos, e os democratas tem que mostrar que não são tão democratas.
Paulo Boccato
-26/02/2008 às 9:44
PERMITA-ME ESCLARECER ESTA PININBA COM O NOSSO BARRACO DA BRAMA ,CARO REINALDO…A FOTO ACIMA TRATA-SE NA VERDADE DA VONTADE DO SR. BARRACO EM PARTICIPAR DAQUELE BLOCO ‘FILHOS DA GHANDI’…ELE TAVA TESTANDO A FANTASIA GENTE !
ps: nem começou a campanha lá direito e a coisa já se confirmou (menos p. os nossos ‘analistas internacioais isentos’-Barak nao tem chance nos EUA por tdo o que é !)
Anônimo
-26/02/2008 às 9:43
O encantamento com o discurso de Obama lembra muito o encantamento com o discurso de Lula. Jogam ambos as palavras mágicas: esperança, ser feliz, mudança.
A análise do Olavo de Carvalho me parece interessante: Obama é um balão de ensaio para testar até onde vai o politicamente correto. É um truque para ver se cola. Espero que não cole. Obama é o vazio brilhante, o sem experiência com sonhos grandes.
L.
Anônimo
-26/02/2008 às 9:31
Reinaldão,
este post está sensacional.
Abraço.
Luís Felipe,
Porto Alegre - RS.
Anônimo
-26/02/2008 às 9:30
Pessoalmente acho que está na hora dos americanos provarem a receita do terceiro mundo. Eles precisam sair da teoria à prática. É fácil ver de longe como é ser governado por um sujeito como Lula. Agora têm a chance de ter algo parecido dentro de casa. que venha o Obama… o seria Osama?
Anônimo
-26/02/2008 às 9:12
Armaram uma para o republicano que o obrigou a fazer uma manifestação pública de que não tinha nada com aquilo.
Aí veio a resposta com um direto no queixo do somali. Foi tão violenta que o cara não sabe até agora de onde veio e acusa a colega de disputa.
Vejamos agora o que acontecerá nas prévias seguintes, ou seja, se o mito cai ou continua em ascensão.
Se continuar em ascensão, podemos acreditar que irá sair mesmo vitorioso e ocupará, em breve, a cadeira mais importante do Planeta.
Anônimo
-26/02/2008 às 9:04
Qualquer que seja eleito, vai tratar dos interesses econômicos dos states (diferentemente de noçolíder que esbanja fora o dinheiro que aqui é sonegado à saúde, segurança, educação..) Essa conversa mole das minorias, o negro (que nem é tão negro e sempre esteve bem de vida ) a mulher (que faturou com o ornato da cabeça)não me merecem nenhuma simpatia. Tomara que ganhe o republicano.
Cris
-26/02/2008 às 8:55
ò, Rei
Não acho graça em candidatos-símbolo. Não mesmo! Já provamos e não gostamos de rapazes midiáticos, hahahaha.
Dentro do tema, basta ler Pompeu de Toledo - que eu adoro, mas dessa vez…- na Veja. Que lindo, uma vez que os EUA tenham um presidente negro, então o mundo se curvará e abolirá o racismo! HEIN?!
Ah, pára, vai! Eu queria (quem sou eu, coitadinha de mim!) que os EUA elegessem um BOM presidente, competente, sóbrio e equilibrado.
Não queria que elegesse um SIMBOLO.
Isso aí é fria, gelada!
Me dá a impressão que o politicamente correto empesteia os melhores ambientes e que seu pensamento raso domina até as mentes que pensamos mais elevadas.
E daí que Obama usou saia e um pano enrolado na cabeça? E nós com a light? Bem, na hora em que ele fala em invadir o Paquistão, aí sim, a gente começa a ficar cabreiro. E na hora em que o pateta se curva ao politicamente corretíssimo…chiiiiiiiiiiiii!
Anônimo
-26/02/2008 às 8:54
É bom saber que não é só no Brasil que se criam heróis sem qualidades.
Os americanos que se cuidem. Os brasileiros já se ferraram.
Daniel
-26/02/2008 às 8:42
Dificilmente os democratas vão levar essas eleições. A máquina republicana e sempre foi forte lá. Agora ainda, mais do que numca, les contam com o voto fiel da direita cristã, com ajuda indispensável dos cabos eleitorais do tipo “Edir Macedo” deles. Em nome de Jesus eles vão ganhar mas uma. Não sei até que ponto é bom um partido permanecer no poder por tanto tempo na maior democracia do mundo.
Anônimo
-26/02/2008 às 8:35
Acho o menos preparado dos candidatos que estão aí.
Se ele ganhar da Hillary, que tudo indica vai acontecer os Democratas vão entregar esta eleição para os Republicanos de bandeja.
Vai dar John McCain!
Flávio
-26/02/2008 às 7:44
Prezado Reinaldo:
Por favor, comente a notícia de que as baixas militares no Governo Bush são menores que no Governo Clinton conforme levantamento feito pelo Congressional Research Service (CRS.
Existe uma matéria no http://www.defesanet.com.br/wars1/us_mil_losses.htm.
Obrigado.
Flávio de Oliveira Santos
Anônimo
-26/02/2008 às 7:28
SR Reinaldo, sou leitor deste blog a 6 meses,livre de minha antiga esquerdopatia.falando em imagens , nessa semana vi o Sr cesar maia-dem rj, na tv Brasil tecendo elogios a ela e falando de sua importancia, com esse tipo de oposiçoes onde iremos chegar ? pobre brasil.
Anônimo
-26/02/2008 às 7:21
Já eu conheço também um que se senta ao lado de ditadores e narcoterrorista sem o menor pudor.
Durante sua companha eleitora era um santo e contou com o silêncio e a colaboração dos opositores.
Anônimo
-26/02/2008 às 7:19
Bom, eu conheço um que foi eleito presidente mesmo morando à custa dos outros e o assunto, embora divulgado, até hoje não foi esclarecido.
Depois dá-se um jeitinho na Banânia, como sempre.
Vejamos se a moda já pegou também no Continente de lá.
Romolo Saporito
-26/02/2008 às 7:17
E se isso fosse divulgado?
Uma bandeira de Cuba e um cartaz de Che Guevara fotografados por acaso na parede do escritório oficial da campanha de Barack Obama em Houston despertaram finalmente a curiosidade da mídia para o óbvio dos óbvios: as ligações – antigas e fortes — do candidato democrata com a esquerda radical. Até ontem, ninguém queria tocar no assunto.
em http://www.olavodecarvalho.org/semana/080225dc.html, no dia 25-02-2008
Eny Seidel
-26/02/2008 às 7:13
Reinaldo, está acontecendo com obama o mesmo que aconteceu com lulla, ele é o fenômeno, tão incompetente e sem preparo como lulla.
Como dizem oa americanos “He is fake”, veja como está a corrida dos Deomoctaras, mas o hussein já se considera o candidato.
Delegates won
Feb. 12 Total 2,025 needed
Barack Obama 88 1,117
Hillary Rodham Clinton 48 1,112
Ou seja, estão empatados, ele ganha uma primária atras da outra mas Hillary tem 44% de intenção de votos, ele tam 43%.
Ontem eu estava lendo as babaquices dos seguidores desse senador, estão todos em prece pela vida dele, pois temem que seja assassinado, mesmo terrorismo que passamos com lulla.
Você sabia que a tal igreja que ele frequenta, só pode ir quem tem raízes diretas com a África?
Que a mulher dele que nunca sentiu orgulho de ser americana, até que o marido entrou como candidato?
Que o obama não coloca a mão em cima do coração quando tocam o hino nacional americano, coisa que todos americanos fazem?
O que esse povo vê nesse homem, me diga.
Jim
-26/02/2008 às 7:11
Reinaldo, devo dizer que vibrei com o comentário do Olavo que você postou.
Vibrei pois admiro o trabalho de ambos e sempre torci -e continuo torcendo- para que os dois, um dia, quem sabe, possam juntar suas forças.
Peço desculpas se o comentário foi impertinente. É que acho os pensadores “de direita” precisam se aproximar mais, sabe?
Um forte abraço.
Anônimo
-26/02/2008 às 7:01
Reinaldo,
O islamismo não tem nada a ver com aqueles assassinos, psicopatas , que usam a religião para realizar seus crimes.