20/12/2009
às 7:55FALA O ANALISTA ISENTO: “SERRA ESTÁ MUITO NA FRENTE! VAMOS DIZER QUE ISSO É PÉSSIMO PARA ELE”
É evidente, torcidas (no plural mesmo) à parte, que os números do Datafolha são positivos para o tucano José Serra. Se vai ganhar a eleição, bem, isso eu não sei, e ninguém sabe. Mas encerrar o ano com algo entre 14 e 21 pontos de vantagem (a depender do instituto), vencendo com folga o segundo turno, é um feito. Ao contrário do que se diz por aí, isso só demonstra o acerto de sua estratégia. A versão de que evitou entrar na arena só para afastar Aécio é bobagem. O governador mineiro ficou livre para agir. É que sua candidatura não decolou, como evidencia também o Datafolha.
A torcida, no entanto, para que o agora pré-candidato único do PSDB quebre a cara é algo como nunca vi. Não importa o fato político, e lá estará um “analista isento” para decretar: “Isso é ruim para Serra”. É o que se entende da leitura hoje da Folha. Tem-se a impressão de que a sua candidatura corre um sério risco. Sugere-se que está estagnada, enquanto a de Dilma avança. Mas esperem: o normal não é justamente que isso aconteça? A máquina petista está em ação; o tucano só quer falar de outros assuntos.
O Datafolha saiu a campo logo depois do programa partidário do PT. Querem saber? Corrijo o que eu mesmo havia dito a respeito: acho que ele teve pouca ou nenhuma influência nesse resultado do Datafolha. O que contou foi a saída de Heloísa Helena. Dilma ficou com metade de seus votos. E Marina levou quase a outra metade — e ela não teve horário nenhum. Foi uma migração ideológica.
Escutem aqui: haverá o momento em que Dilma tenderá mesmo a encostar em Serra. A campanha dela está na rua. O que me parece é que, dadas a propaganda maciça, a onipresença de Lula na TV — sempre acompanhado da candidata —, o tal programa, as enchentes em São Paulo, cuja cobertura não poderia ser mais enviesada e hostil à Prefeitura e ao governo de São Paulo, e a desistência de Heloísa Helena, Dilma ganhou foi pouco.
É assim porque eu quero? Não!É assim porque assim são os números. A candidata do PSOL sai da parada, Marina sobe 5 pontos, e Dilma, 6. E se vê nisso uma disparada da petista? A ÚNICA COISA QUE DÁ PARA AFIRMAR, AÍ, SIM, A ESTAREM CERTOS OS NÚMEROS DO DATAFOLHA, É QUE CIRO GOMES JÁ ERA. Não agregou nada com a saída da pré-candidata do PSOL e ainda pode ter perdido um pouco.
“Mas e quando Lula entrar pra valer?” “E quando ele for à TV falar em defesa de Dilma?” “E quando, isso, aquilo etc e tal?” Bem, esse é um dado da equação desde sempre. O fato é que essa disputa, até agora, não repete o padrão das duas anteriores. Ao longo de 2001 e 2002, Lula jamais deixou de liderar os levantamentos. Em 2005, Serra chegou a estar na frente por um brevíssimo período. Quando, em fevereiro de 2006, abriu mão de se candidatar, ainda tinha alguma coisa de vantagem. Escolhido Alckmin, Lula disparou e nunca teve a reeleição nem remotamente ameaçada. E, não custa lembrar, ele não está na disputa.
Isso quer dizer que a tarefa é fácil? Não! É dificílima, embora o tucanato ainda não possa se orgulhar de estar fazendo tudo o que pode para ganhar. Aécio voltou a negar neste sábado que aceite ser vice, por exemplo. Colunistas nos grandes (por enquanto?) jornais quase o incitam à traição. É vergonhoso! Falarei com mais vagar sobre este assunto na madrugada de segunda.
Os petistas podem soltar rojões à vontade. O fato é que uma Dilma com apenas 23 pontos, quanto tudo, mas tudo mesmo, conspirou a favor dela está longe de ser uma notícia tranqüilizadora para eles. De outra parte, os 37% de Serra, dado o conjunto de eventos, são surpreendentes. Se até a desistência de seu oponente interno é tratada como notícia negativa para ele, o que poderia ser um fato positivo? Vencer com folga no segundo turno? Chance de vencer até no primeiro? Bem, isso ele tem hoje. E, no entanto, “eles” escrevem: “Serra não está nada bem…”
Há algo de errado com os jornais. E a Internet não tem nada com isso.
Ministros da saúde de 194 países aprovam plano para melhorar vacinação no mundo
Conferência sobre Mudança Climática em Bonn termina sem avanços
Cientistas batizam nova espécie de aranha em homenagem a Lou Reed
Rebeldes criticam a ONU após novo massacre na Síria
Barcelona vence título na despedida de Pep Guardiola
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
50 Comentários
Anonimo
-21/12/2009 às 11:33
Reinaldo,
“Há algo de errado com os jornais. E a Internet não tem nada com isso.”
Realmente e vergonhosamente, nunca a grande midia esteve tão a “serviço” de um governo. O leitor e telespectador minimamente informado não aceita as “notícias” veiculadas dioturnamente pela “grande mídia paga”( imagino qto rende um patrocinio PeTroubrás). Esperemos que a semelhança do que está acontecendo em SP, com Alckmim, o povo realmente desperte para esse desgoverno que vivemos atualmente.
Ainda bem que a Internet não tem nada com isso.
Pescarini
-21/12/2009 às 10:49
Reinaldo, o PR está fazendo a propaganda do Lula mostrando uma série de projetos e apenas uma obra “sua” que saiu do papel: o Rodoanel. É pra pasmar, porém deixa uma porta aberta pra abandonar o barco da Dilma e compôr com o PSDB.
JORGE COSTA
-21/12/2009 às 7:44
Vejam só.Dizem que Serra não agrega,e isso quer dizer, antes de tudo,não agrega o PMDB.Aos fatos, pois.Quando disputou a presidência Serra teve como vice a ótima parlamentar Rita Camata(além da competência com que cumpre o seu mandato, ela é uma beleza)do PMDB.Quem fez cara feia foi o então PFL em defesa de Roseana,a menina má da Famiglia Sarney.Serra chegou a ser acusado de forjar o flagrante que a Polícia Federal deu no escritório de Jorge Murad, até então forte candidato ao posto de primeiro damo do país.E no fim o apoio do PMDB de nada valeu,como não valerá para nada mais uma vez.O candidato da oposição terá o apoio do PSDB,DEM,PPS e uns gatos pingados aqui e alí.É só.
JORGE COSTA
-21/12/2009 às 7:27
Não existe pesquisa isenta,Reinaldo.Estudei metodologia e técnica de pesquisa o suficiente para saber como determinar os resultados já na própria formulação da estrovenga,passando é claro pela aplicação dos questionarios e pela forma de apresentação dos resultados.Quer um exemplo?Se alegislação determina que só valem os votos válidos(que redundância,né),os institutos deveriam estampar antes de tudo o resultado que a lei considera.É o óbvio,é o eticamente correto.
Antonio Augusto Carvalho
-21/12/2009 às 7:22
Reinaldo,
O único consolo que me resta além da vitória do Serra, vai ser o aprendizado que as oposições possam ter sobre como um presidente pode se comportar para catapultar seu candidato: usando o cargo que detém! Estão aí o mululla para executar, o tribunal(?) eleitoral para referendar e o mi(ni)stério público para se calar sobre qualquer ato que se queira fazer para alavancar o candidato oficial!
Assistam e aprendam! São professores eméritos!
J Luiz
-20/12/2009 às 23:06
Parece que a técnica nazista de repetir uma mentira até que seja
aceita como verdade, no caso da Dilma candidata, não está co -
lando.Tenho notado que a candidata de Lula não precisa de oposi-
ção. Basta que se coloque cameras e microfones ao alcance de
sua empáfia e boçalidade que ela constrói sua própria derrota.
Guilherme
-20/12/2009 às 20:17
Reinaldo, há um outro dado que ninguém notou.Outras pesquisas feitas em novembro já davam Dilma com 23 e Serra com mais ou menos o que tem hoje, 38%.Portanto, na verdade, apesar de toda pressão e do programa do PT, a Dilma encontra-se estagnada!O pior é que ninguém fala agora da Vox Populi que deu um numero completamente diferente e muito pior pra Dilma.A manipulação é brutal!
carlos amendola
-20/12/2009 às 19:47
O time faz 2 a 0 no primeiro tempo. O comentarista idiota diz que o placar é perigoso para quem está vencendo.
O jornalista imbecil também fala que o Serra não está bem nas pesquisas.
TITO
-20/12/2009 às 18:29
Reinaldo,
Apenas um pequeno lembrete, no sentido de restabelecer a verdade.Assim como você também tenho topado com comentários de grandes orgãos de imprensa articulistas que como você já disse “quase chegam a incitar Aécio a traição” !Como se Aécio já não tivesse colocado em alto e bom som a sua desistência como pré-candidato à presidência pelo PSDB,esse jornalismo de quinta categoria, prestando relevantes serviços ao PT, continua a repetir o mantra: “Aécio diz que não será vice de Serra”, na expectativa de que a atitude do governador permaneça como notícia nova, e na cabeça desses burrichós,vai mudar alguma coisa para Serra ou para o PSDB,além do que nada impede que essa aliança ocorra!!!
Garcia
-20/12/2009 às 18:29
Rei, na opinião desse seu modesto leitor, Serra deve mover-se a partir de agora pra aumentar o número de partidos de sua futura coligação. Isso pois o tempo de TV que a Dilma vai ter só com o PT e o PMDB, aliado ao fato de que só haverá três candidadatos, podem fazer com que a eleição se defina no primeiro turno em favor deles. O PTB, por meio do Rob Jefferson já sinalizou que pode agregar. Com o PP é mais complicado, mas se o Aécio entrar no jogo e jogar um xaveco no seu primo Dornelles, a coisa pode melhorar. O PR deve ir para o colo deles. Enfim, por mais paradoxal que possa ser, já que o Serra está em primeiro lugar folgadamente, se a oposição levar para o segundo turno, leva a eleição!
Marco
-20/12/2009 às 17:52
É, são otimistas. E precisam contar com a SORTE! Pobre de um país que precisar contar com a sorte para se desenvolver. A SORTE só serve a alguns, a COMPETÊNCIA serve a todos.
Lucinho
-20/12/2009 às 17:23
Reinaldo,
e isso tudo quando a candidata do PT é a Dilma, imagine se fosse a Marina Silva? vai ser assim até o último dia da eleição, não tenho dúvidas, imagino o pessoal nas redações dos jornais e televisões com a bandeirinha do partido gritando,” Diiillllma, Diiiillllma”, com lágrimas a escorrer pelos olhos, meu Deus quanto emoção, hehehe….
Já vejo até a manchete do dia seguinte as eleições: “Serra é eleito, mas as coisas não andam nada boas pra ele”
Fabio FD
-20/12/2009 às 16:36
Salve Rei, paz e saúde!
Eu to vendo que se a coisa não melhorar de fato pra Dilma até pertinho das eleições, o chefe vai aparecer ma TV meio pálido e olhar de lado pra tela e fazer uma confissão, -quem esteve por trás do “sucesso” do governo o tempo todo foi a Dilma… hehehe
Pessoalmente se a Dilma perdesse já no primeiro turno, seria uma derrota histórica pra eles!
Tudo que for contra as ideologias trevas do PT merece no mínimo como guia a Beatriz de Dante.
Paulo Roberto de Almeida
-20/12/2009 às 16:26
Peraí!, como diria um petista, como assim?
“E quando Lula entrar pra valer?”
E isso pode? O TSE vai assisir calado, como agora faz, essa intromissão indevida de um chefe de Estado, dono da máquina governamental, na campanha eleitoral, em favor da sua candidata presidencial, e não vai dizer nada?
O presidente vai continuar fazendo campanha politica impunemente?
O TSE é castrado, caolho, vendido, ou o quê?
Nunca antes neztepais se assistiu a tamanha desfaçatez politica de forma tão vergonhosa, sem que a Justiça Eleitoral se pronuncie…
Anônimo
-20/12/2009 às 16:20
MuLLa e o seu pé (ops!) pata fria.
Brrrr
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Acidente deixa cineasta Fábio Barreto em estado grave
De O Globo:
O cineasta Fábio Barreto, de 52 anos, está internado com traumatismo craniano no Hospital Copa D’Or, em Copacabana, em estado grave. Ele sofreu um acidente de trânsito na Rua Real Grandeza, em Botafogo, onde seu veículo capotou, por volta das 22h do sábado. Fábio sofreu traumatismo craniano e corre risco de morte.
Segundo a assessoria de imprensa do filme “Lula, o filho do Brasil”, seu último trabalho, Fábio estava sozinho no momento do acidente. Ele foi inicialmente levado para o Hospital Municipal Miguel Couto, na Gávea, onde foi operado pelo neurocirurgião Paulo Niemeyer.
Teresa Engren
-20/12/2009 às 14:46
É claro que a dobradinha Serra-Aecio é boa, mas Serra-Katia ( com a presença feminina ) ou Serra-Caiado ( com o apoio ruralista ) aglomera mais força. O DEM não está morto e seu apoio é importante. Nem todos do DEM são Arrudas.
Melhor se o Aecio pudesse se re-candatar ao governo de Minas. Não sei se isso é possível. Senão ele será mais útil no Senado.
Serra - 2010
Aecio - 2014
Serra ganhando terá um trabalhão em desestruturar a máquina do PT estabelecida no governo mamado os nossos impostos.
Serra também terá que enfrentar as críticas azedas, contundentes e nem sempre honestas de Lula e sua cambada ( Collor, Renam, Sarneys, Wellington Salgado e muitos outros ).
Juvencio
-20/12/2009 às 13:55
Morro de rir dos petralhas dizendo que Serra empacou! Com as atuais percentagens Serra já estaria eleito (sem fazer campanha) .Pra que mais? Volto à dizer que a intenção de voto em Serra é por convicção , e assim sendo difcilmente ele irá ficar abaixo desses 37 -40% , por mais que se esforcem os adversários. Considerando-se que os 10% de indecisos votassem com o desgoverno( hipótese absurda) , ainda assim Dima ficaria em segundo lugar. Situação crítica mesmo é a do Ciro : se ficar na presidencial não ganha se for para a estadual , será triturado por Alckmin (70% de preferencia).
Iguinho
-20/12/2009 às 13:38
Se Alckmin tivesse batido por mais tempo e com mais força em Lula, ele poderia ter ganho. Você cansou de escrever isso na campanha de 2006.
p.sousa
-20/12/2009 às 13:37
Gosto de Ler este blog, pois gosto muito de politica. Sou um pequeno comerciante de uma pequena cidade aqui do Alto Oeste potiguar. Dentro do meu comercio tem “CAIXA AQUI ” uma agencia de serviços da CEF. O meu municipio tem cerca de 800 beneficiados pelo programa BOLSA RENDA. Já mandei fazer (não posso aparecer) pesquizas em dias de pagamentos com os (as) beneficiados (as) Elaborei a seguinte pergunta: Você vai votar na MULHER do LULA ou no SERRA ? O Rezultado agora no mez de Novembro foi o seguinte: 394 responderam SERRA, 133 responderam a MULHER. 96 disseram não saber (foi esse total de pessoas perguntadas). portanto…
Mané
-20/12/2009 às 13:19
Não é para ficar sossegado, se a coisa não decolar com os marqueteiros pagos à peso de ouro (nosso) e as mentiras do sobre as grandes obras do Lula, os dossiês fajutos vão aparecer aos montes. Não deixarão de aparecer também os vídeos do tipo alguém dizendo que pagou para outro alguém a mando de alguém à favor de mais outro alguém.
Leandro Coelho
-20/12/2009 às 13:15
Rei,
De fato a Folha está cada vez pior (cancelei minha assinatura recentemente, inclusive) porém o ‘Painel’ de hoje traz uma informação interessante: a disputa pelo Senado em MG. Aécio deve fazer dobradinha com Itamar, porém o derrotado de Patrus x Pimentel e possivelmente Hélio Costa devem ser os adversários. Ou seja, será uma disputa forte! Não haverá vida fácil para Aécio, não acha?
Um abraço,
Leandro
marcio
-20/12/2009 às 12:52
Reinaldo,
Ainda bem que estamos em 2009, era da internet e do acesso amplo e irrestrito a informação………Isto talvez salvará Serra dessa imprensa escrita e televisiva totalmente pró-PT. Outros fatores que também salvarão são, por exemplo, Você!Não desista da verdade………….com um pouco de sorte os petralhas sairão do governo. FORA LULA, FORA DILMA, FORA PT !!!!!!!!
Sergio G
-20/12/2009 às 12:19
Reinaldo
Programa político na TV não interfere em nada - ninguém vê
Talvez no horário gratuito, as pessoas (mais pobres) acabem assistindo, pois é MUITO tempo, e falta opção (se bem que a TV a gato está bem difundida…)
E o final do post é perfetio: os jornais se dizem ameaçados pela Internet, mas a real ameaça está DENTRO das redações: os INFILTRADOS fazem um jornal que ninguém quer ler…
Serra tem a preferência de quase 50% dos paulistas e paulistanos, e a Falha insiste em fazer jornal para os esquerdiotas da classe mérdia da Vila Madalena… assim a falência será inevitável
Eu não entendo uma coisa: e os donos? Não vêem o que acontece? Só sabem reclamar da Internet?
José
-20/12/2009 às 11:58
Reinaldo
O pessoal do PT já sabe que esta eleição esta perdida e estão todos desesperados.Os colunistas da Folha ,todos eles,não colocão uma noticia positiva do Serra, só propaganda contra.Se o Aécio tiver um pouco de juízo aceita ser vice do Serra e a eleição estará ganha no primeiro turno.
David
-20/12/2009 às 11:41
Caro Dalvo,
Sobre Meirelles e a saída petralha, concordo plenamente.
Parabéns
David
-20/12/2009 às 11:40
Caro Rei,
Não é de hoje que você vem acertando. Lógico, lógico.
Parabéns.
“Mercosul = ALBA ! ABAIXO !!!!”
-20/12/2009 às 11:35
Tio Rei escreveu na última semana sobre a Vida de Brian, do Monty Python…
Pois essa Ridicularia toda dos Petralhistas e Petralhistras
- diplomados ou não pelo Comissariado dos Costumes Jornalêro-jabuticabêro nacional -
Me faz lembrar, malemá, outra boa sequência de outro filme deles.
Aquele em q,
Após feroz embate,
o cavaleiro q protegia a floresta dos que diziam “Ííi…iíiííííí…”,
ao final do duelo,
Derrotado
Apoiando-se apenas no toco q lhe restou de corpo e dignidade,
- o tronco, pescoço e cabeçote -
Gritava compulsivamente para o vencedor piedoso q se afastava:
“- Volte e venha lutar, seu covarde !! Não fuja !!”
Ai-ai…q preguiça, ~ …
Dalvo José Rossi - dalvojrossi@yahoo.com.br
-20/12/2009 às 10:44
O maior adversário de Serra que atende pelo nome: banqueiro, está ganhanado vida num substantivo próprio: Henrique Meirelles.
Dalvo José Rossi - dalvojrossi@yahoo.com.br
-20/12/2009 às 10:41
Nesta linha, do “Serra não está nada bem…”, destaco uma frase, de hoje, do Janio de Freitas: “Além de apenas posar ao lado do presidente, Dilma nada fez, por si mesma, que lhe desse apoios próprios.”, para perguntar: o que Dilma pode fazer, por si mesma, que Lula já não tenha feito e de onde viriam os tais apoios próprios?
Sempre li que as intenções de voto para Dilma ficassem abaixo do 25% só estariam demonstrando o “repasse” de seu cabo eleitoral. Cadê os votos de Dilma propriamnete ditos?
Tem mais algum pré-candidato à presidente fazendo campanha há mais de um ano, além de Dilma?
É só o PSDB ter juízo e o ego do Aécio não gritar que o PT tá fora.
Vera L.
-20/12/2009 às 10:31
Reinaldo mais uma vez para “não variar” como diz, eu concordo, só para contribuir, ontem de manhã,sábado,dia que se acorda mais tarde, ouvindo a Pan estava lá um tal de Fábio Berraish(escrevo o nome como ouvi) entrevistado um prof da FGV, na entrevista GUIAVA o entrevistado para dizer o que ele(Aberração) pensava, se Serra ouvisse aquela entrevista e fosse maluco desistia na hora, tiveram a coragem de dizer, os DOIS petistas, que a candidatura de Serra está encolhendo a cada dia, e que o candidato bom mesmo para o PSDB era Aécio. VERGONHOSO ver um jornalismo desse nível. É claro que na Pan como na Folha tem a Escola de Samba “Unidos do PT” então daqui para 2010 vão colocar o “bloco” na rua.
Ronildo Storck
-20/12/2009 às 10:22
Reinaldo,
Quais seriam os resultados quando a pesquisa remover Aécio e Ciro?
Minha opinião: sería uma “lavada”. O PT não gostará e o PMDB
dividir-se-á mais ainda.
PS. estou adorando o teu “Máximas de um pais mínimo”
eleitor
-20/12/2009 às 10:14
O PSDB vai ganhar de qualquer jeito com SERRA pois as pesquisas mostram isso. A DIL-MÁ deve fugir para CUBA, onde lula mandou milhões US$ para “ajuda humanitária” e a fundo perdido. Agora, o PSDB deve bater de frente com o MENSALÃO criado pelo PT. A sofisticada quadrilha denunciada no STF, onde ninguém está preso e nenhum centavo foi recuperado, porque parte desconhecida da quadrilha, ainda, age nos porões da república. Coloquem AÉCIO como VICE e/ou MINISTRO no combate à CORRUPÇÃO implantada pelo PT. A CORRUPÇÃO será o maior desafio de SERRA, devido a necessidade de usar esses bilhões desviados nos mensalões/dutospetistas, na segurança pública, pois a ONU registra 50 mil homicídios/ano.
EBERARD MACIEL
-20/12/2009 às 10:11
SERÁ um erro absurdo (pois se trata de repetir um erro já cometido) ficarmos calados quando os petistas falarem das privatizações e dos “malefícios” do governo FHC.
Ou partimos para o CONFRONTO ou perderemos mais esta eleição.
Se demonstrarmos passividade, se não encararmos as mentiras petistas mostrando detalhadamente TUDO o que foi feito de 1994 a 2002 para colocar o país nos trilhos, com o PT jogando pedras e cacos de vidro no caminho, a Dilma será presidente em 2011.
Precisamos deixar de ter vergonha por sermos do mesmo partido de FHC, o maior presidente que já tivemos. Precisamos confiar na VERDADE, em DEUS.
EBERARD MACIEL
-20/12/2009 às 10:08
Caro Reinaldo, concordo totalmente com o que escreveu. Todavia, não devemos subestimar a capacidade dos petralhas produzirem mentiras que se tornam verdades incontestáveis.
Temos um ponto muito frágil na defesa do PSDB, que são as privatizações, que apesar de terem sido benéficas para o país, não foram bem explicadas ao povo e são tidas como “entrega do patrimônio dos brasileiros às multinacionais”.
Se o PT se concentrar neste ponto, e se não soubermos nos defender mostrando os benefícios das privatizações, sem medo, estaremos ferrados novamente.
Precisamos fazer uma grande campanha publicitária defendendo FHC e as privatizações IMEDIATAMENTE.
Anderson
-20/12/2009 às 10:07
Olá, Reinaldo,
Leio todos os dias o seu blog. Muito bom! Único que não fica fazendo demagogia e defendendo os Petistas contra tudo e contra todos. Parabéns!
Agora, você que conhece as pessoas do meio jornalístico e que os “formadores de opinião”, poderia me confirmar se o tal Fernando Rodrigues é um desses demagogos, ou é petista mesmo (ver link abaixo)? Porque a notícia que ele publicou teve justamente esse viés que você menciona: Serra tem que “se preocupar” por estar com 37% e Dilma com 23% está muito bem.
Abraços e continue firme com o seu blog,
Anderson
Link:
http://uolpolitica.blog.uol.com.br/arch2009-12-20_2009-12-26.html#2009_12-20_06_16_33-9961110-0
Uber, não Hubert
-20/12/2009 às 9:58
Coincidiu com isto:
http://kibeloco.com.br/kibeloco/2009/12/17/mao-de-pantano/
O melhor é a lengenda abaixo da última imagem.
Rá! Rá! Rá!
Marcus Meyer
-20/12/2009 às 9:56
O que os jornais não estão percebendo é que quem é capaz de ler e interpretar suas matérias está deixando de fazê-lo por simplesmente perder a confiança nestes veículos. Quem acredita no que escrevem não o lêem, nem estão capacitados para adquirí-los. Se o fazem, estão mais interessados em seus classificados do que em suas matérias, ou apenas no papel para fazer como os cubanos com o Granma. O resultado será uma perda considerável de assinantes. É um suicídio a longo prazo!
Ataíde
-20/12/2009 às 9:51
Gosto de ler e já comprei jornais. Duas, três vezes por semana, nunca falhando aos domingos. Era o Estadão nos tempos do Roberto Campos, que depois foi pra Folha e eu migrei também. Também o Globo, onde - juro - o próprio dono da banca (um petista silencioso) me gozava. Acabou a tempos. E constatei que não tem mais jeito, quando dia desses ganhei de meu irmão, uma Folha do dia (sem desdobrar), que a recebeu por propaganda em casa. O que fiz? Direto, mas direto mesmo, para o assoalho do calhambeque. Ele custou a acreditar. Também já ouvi algum radinho nas “rádios que tocam notícia” CBN e BAND. Hoje, dá nojo. Tem sete anos que meu amiguinho National de duas pilhas grandes está mudo.
Cris
-20/12/2009 às 9:50
Há algo errado com os jornais. Vou adivinhar: fluxo de caixa?
PoPa
-20/12/2009 às 9:39
Ora, um terço do eleitorado brasileiro sempre votou no pt de da Silva, por que não votaria em Dilma? O estranho é que, mesmo com o apoio de da Silva, este percentual não saia deste patamar. Crescimento de Dilma é a piada de 2009! Piada de mau gosto, do mau jornalismo.
Saulo
-20/12/2009 às 9:38
A bandalha lullopetista não precisa da Confecom para desconstruir a liberdade de expressão no país. Nunca precisou. Alguém teria, por exemplo, visto a Folha publicar, no auge do Mensalão Federal do desgoverno comunofascista do Foro de São Paulo, um editorial dando um basta ao desgovernante, como fez na época do Collor? Do Collor que, vamos ser francos, não passava de mero aprendiz de feiticeiro diante desse que está aí.
Democracia brasileira: já se foram os dedos; restam apenas os anéis.
Sérgio
-20/12/2009 às 9:14
Parabéns, Reinaldo, pela forma como você analisa os dados de uma perquisa. Demonstra isenção de ânimo, imparcialidade, enfim, é um exemplo de jornalista sério e independente. Ninguém percebe se você torce por este ou aquela candidato. É disso que a população precisa: as informações veiculadas sem proselitismo.
Lilyane
-20/12/2009 às 9:09
AQ edição do El País deste domingo trás uma notícia - em primeira mão, segundo o jornal - de que amanhã Lula assinará uma decisão (não sei como chamar isso) sobre o resgate da História da ditadura brasileira e seus participantes. Faltou dizer “segundo o olhar dele e do PT”. Vem propaganda grossa sobre os feitos de Dilma - a ’sacrificada pela ditadura’ - para o povão. O jornal também menciona Serra, que “durante esse período se exilou ‘voluntariamente’ , enquanto Dilma ‘aguentou as consequências até o final’ “. Bonito né?
Luiz
-20/12/2009 às 9:07
Reinaldo, a FSP bem que poderia, a exemplo do W.Post, N. Times, assumir seu lado político. Não haveria nada de mau nisto.
O que me irrita profundamente é este aspecto melancia da Folha.
Detesto gente enrustida.
Fernando
-20/12/2009 às 9:04
Vamos tentar um argumento ao estilo do Chefe: Estamos com 20m de jogo e 2×0 para o time desafiante. O time da casa não consegue passar do meio de campo, mas o os locutores insistem em dizer que quem está com problemas é o que está ganhando.Talvez, se Dilma estivesse com 40% e Serra com 20% haveria mais lucidez para analisar os fatos, logo que o pensamento dessa gente é tão seletivo.
Pró-Serra
-20/12/2009 às 8:49
Lula está em campanha há mais de ano. Quem não faz campanha eleitoral é Serra. O apedeuta aparece diariamente na televisão junto com a sua criatura fazaendo descaradamente campanha eleitoral em todo país. Serra só aparece em São Paulo.
Eu quero ver depois de começada a campanha com horários restritos na televisão (não só no horário eleitoral) e a essa figura estranha de fora de nossa galáxia (Dilma) vai se sustentar.
Marcjaguar
-20/12/2009 às 8:43
Mestre
Essa tal “isenção” dos comentaristas políticos é uma coisa de dar nojo, mesmo!
Será que um dia ainda chegaremos ao ponto de termos em mãos um jornal impresso verdadeiramente isento e sem a contaminação esquerdopata e puxa-saquista que estamos acostumados a ver atualmente?
Nem nos tempos do governo militar se encontrou uma imprensa que fosse tão chapa branca como esta que se formou depois que o PT assumiu o governo.
Só mesmo você e seu blog, mais a Revista Veja para nos livrarem das trevas do obscurantismo!
Um abraço, Reinaldo e Feliz Natal para você e sua família!
Que Deus os Abençoe!
edson luchesi
-20/12/2009 às 8:35
Aécio que ter liberdade ampla para fazer o seu sucessor. Para isto, não sendo vice, fica mais solto na campanha de seu sucessor, à medida que não precisa hostilizar o lulismo. Por último, não achei ética a sua renúncia: da forma que fo anunciada, não respeitou o partido– só pensou em si.
jack daniels
-20/12/2009 às 8:23
Nunca é demais lembrar que o Serra não se lançou candidato até agora, sim, todos ” sabemos” que será, mas oficialmente nada. Dilma e Lula estão em campo junto com o PT e todas as suas forças, porem, o ego do Lula derruba a Dilma em tudo até no COP15 e não acho que seja burrice dele, é ego mesmo e o resto que se dane.
Outra observação é que em pesquisas anteriores o nível de conhecimento, de Dilma, pela população, era bem menor. Na minha visão nãoa dianta conhecer a candidata, até piora. E a lenga - lenga de primeira mulher presidente, não está colando nem nas mulheres.