Loading ...
A ministra Dilma Rousseff, da Casa Civil, insiste numa farsa na qual apenas o subjornalismo de aluguel finge acreditar. Dilma vem de longe. Já pintou e bordou. Sabe que quem depende do governo pra viver faz-lhe as vontades. O diabo é que ninguém acredita. Vejam o que vai acima. Se preciso, clique na imagem para ampliá-la. Pois bem. Qual é a tecla em que insiste Dilma?
“Os dados referentes aos gastos estão sendo apenas digitalizados”. É mesmo? A versão já está desmoralizada porque o dossiê que circula é um documento de 13 páginas que faz uma seleção dos tais dados. Mas isso ainda é o de menos. Vejam o que vai acima, estampado na página de VEJA da semana passada. Aponta-se a “REVERSÃO DO SALDO PARA CAMPANHA ELEITORAL, ASSINADO POR ESTER FREITAS GONÇALVES – ASSISTENTE DA DIVISÃO DE ORÇAMENTO”.
Simples digitalização? Quer dizer que, no documento oficial colhido pela equipe de Dilma, constava “A REVERSÃO DO SALDO PARA CAMPANHA ELEITORAL”? Isso estava no registro original ou foi ali acrescentado pela equipe que apenas “digita a base de dados”? A VEJA escreveu, então, na edição passada: “O documento sugere que houve promiscuidade entre o dinheiro público e a campanha eleitoral dos tucanos”.
Na Folha de hoje, a repórter Marta Salomon observa que, “numa das páginas, a coluna ‘observações’ do relatório anota o nome do funcionário que autorizava gastos no Palácio do Planalto em 1998, como uma possível sugestão a que fosse convocado a depor na CPI dos Cartões.” (íntegra aqui).
Quer dizer que a “base de dados” de Dona Dilma — que, oficialmente, apenas traz documentos digitalizados — faz sugestões de convocação para a CPI e também promove acusações sobre promiscuidade eleitoral? Ela tem explicações para isso? Ela não tem. O Painel deste sábado, da Folha, lembrava que os dados estão fora de ordem cronológica, que Ruth Cardoso é apenas “Dona Ruth” e que uísque vira “uiscão”. É o rigor técnico da equipe da Mãe do PAC…
Bem, ninguém mais tem dúvida de que se trata mesmo de um dossiê, montado com o objetivo de intimidar a oposição, com o fito exclusivo de impedir, sabe-se lá por quê, a divulgação dos gastos do presidente Lula. E já se sabe mais: dossiê coordenado pela equipe de Dilma, com o pleno conhecimento dos ministros José Múcio (Articulação Institucional), Paulo Bernardo (Planejamento) e Franklin Martins (Comunicação Social). E, claro, com o pleno conhecimnto do pai de todos: Lula.
Lambança com o TCU
Na carta enviada à VEJA, a ministra tenta se escudar no acórdão 230/2006 do TCU, que indicaria a regularidade da digitalização. Seus porta-vozes oficiosos insistem nisso. Trata-se, como dizer?, de uma empulhação.
Aliás, por que acreditar, em princípio, no blog ou em Dilma, nao é? Ganha um doce quem encontrar no documento conteúdo que referende as palavras da ministra. O tal acórdão está aqui. Infelizmente, Dilma não fala a verdade. Ontem, ela disse: “Provem que é dossiê”. Está provado. Agora eu desafio: “Prove, minstra, que a senhora apenas seguiu ordem do TCU”.
E tem mais: fosse mesmo mera digitalização de documentos, então seria preciso admitir que há gente cometendo outro crime, não é?, ao fraudar a natureza de documentos oficiais, conforme se prova, se demonstra e se mostra acima. Mais ainda. Leia nota abaixo: Elio Gaspari informa que a valente Dilma Rousseff tinha contado a um grupo de 30 empresários, num jantar, que o governo fazia o seu levantamento. E “o tom era policial”, escreve o jornalista.
Eis um governo sem dúvida popular com reiterada vocação para o estado policial. Não há nisso nenhuma contradição essencial. As duas coisas podem conviver. Não seria inédito no mundo. Aliás, não seria inédito nem no Brasil. Com todas as óbvias diferenças, a ditadura militar foi popular, sim — especialmente quando o país chegou a crescer 13% ao ano. Como popular foi o Getúlio Vargas facinoroso do Estado Novo.
Alguns idiotas da objetividade, diante dessa evidência, preferem atacar as oposições. Sorte nossa que não fazem crônica política em 1940 ou em 1968. Falarei a respeito em outro post. Que fiquem agora o registro e um norte moral: temos de ser especialmente vigilantes justamente porque o governo Lula conta com a aprovação popular. Ela não o coloca acima das leis.
O ex-presidente FHC, ao abrir o seu sigilo, trucou os petistas, que até este momento, afinaram e procuram uma saída da situação constrangedora que eles mesmos criaram. Qualquer que seja a desculpa ou explicação que saia do governo só faz mexer ainda mais no esgôto e toda vêz que se mexe no esgôto, fede. O “leão-de-palanque” ainda não abriu o sigilo dêle, como fêz o seu eterno desafeto. Continuamos aguardando.
Prezado Reinaldo,
Quando nos acreditamos que vimos de tudo … e ai outra e outra bomba … essa gentalha do PT et caterva — a petralha — está fazendo uma mau tam grande ao brasil que vai precisar muitos anos pra que as geraçoes entender que é digno ser ético …
O raciocínio petista é tal e qual de qualquer meliante, explico: eles se arrependem e se punem apenas por não “dar certo” o golpe e jamais sobre a antijuridicidade do ato, já que pra eles os fins justificam os meios …
Felizmente tem gente igual Vossa Excelência (excelência moral) que não se vende( temos oposiçao partidária no brasil no meio dessa geleca sscatológica que virou essa turma do pt et caterva — geléia + meleca) e mostra que vale a pena ser livre.
Minha esperança está abalada e já tenho medo de voltar a ter medo … medo do estado policial (petrala + abin + PF e setores dos MP apetezados)com “fins” de perpetuação no poder dessa gentalha …
Reinaldo:
Creio que o Babalorixá não tenha desistido dá tese do “continuísmo”. Ele deve estar é sonhando com o exemplo do “companhero Putin” que deu um golpe de judô na democracia de seu país…..ou seja, transformar a Banânia em um regime parlamentarista, sendo o “póprio” o candidato a primeiro ministro. Esperem pra ver……
Reinaldão:
Na sexta-feira fiquei surpreso com o cometário da senhora Lucia Hippolito, na CBN, sobre esse episódio do dossié. A comentarista da rádio simplismente minimizou essa grave tentativa do lulopetralhismo de intimidar o PSDB e ainda por cima afirmou que não via mal algum na compra pela 1º dama de alguns vestidos com cartão corporativo. E logo essa senhora que tem sempre análises lúcidas e sensatas sobre os acontecimentos da política nacional. Realmente não sei o que se passa na cabeça dessa gente. Será a “dualética”, o “isentismo”?. APOSTO QUE SE ESSE EPISÓDIO DO DOSSIÊ TIVESSE ACONTECIDO NO GOVERNO FHC, ESSES MALUCOS LULOPETRALHAS IRIAM QUERER COLOCAR FOGO NO PLANALTO!
Os PTralhas estão dando graças a Deus pela dengue no Rio.
A Globo e outras, estão dando mais atenção a dengue que ao Dossiê dos aloprados.
Rezemos ao Senhor, que nos livre da Dengue e do PT.
Caro Reinaldo,
Se a paquidérmica ministra diz que houve crime no vazamento das informações sob sua guarda, por que ela não acionou a PF para investigar tal crime? E por que o ministro topa-tudo-por-dinheiro diz que não vai permitir o uso da PF como “instrumento” manipulado pela oposição?
Nem os aloprados se entendem!
Abraços e fime aí!!!
Por favor, mande o rato das 01:05 PM ir escovar os dentes no blog da ratazana e ficar por lá, que é o lugar deles.
Como a bandidagem costuma dizer: a casa caiu!
Ahh…Só pra completar: Nassif muda de opinião numa distância inferior a 10 posts…rs
E, como toda metamorfose ambulante que se presa, nem fica vermelho…
É isso..
Abraço.
Giovani
Desculpe estar empesteando tua área de comentários com relatos sobre o blog do Nasssif. Mas é impressionante. Qual a tese: O dossiê foi fabricado “fora do governo para criar um fato político” e conclui-se disso que o “pessoal antigo de FHC voltou a operar”…Hmmm…Esta armada a tese chinfrim: A oposição criou o dossiê contra elea mesma para, em conluio com o “PIG”, criar um fato político para prejudicar o governo Lula…A diarréia mental de Nassif é oceânica…Não duvido que surja em breve uma daquelas teorias estúpidas que a petralhada vai repetir com o espírito de horda que lhe é peculiar…Não sei, mas esta tese está mais para Chauí que para o “orgânico” Nassif.
Um abraço.
Giovani
E o TCU vai ficar calado?
Alôôôô TCU onde está você?
Coisa boa se o Brasil tivesse um pingo de amor próprio e o povo invadisse o Planalto e tirasse o lula no tapa de lá….seria uma revolução ‘a brasileira ‘ ( meio francesa chinfriniana!!!!!).
Mas não teria preço!
Caro Reinaldo
Nesta crise, estou sentindo uma falta danada daquelas notas e comentários raivosos e despropositados do ministro da propaganda, o Franklin Martins. Sem eles, como rir das mentiras petralhas que estão sendo ditas para o povo. Sua excelência anda na muda. Não fala, não aparece… Vai ver que está com medo de perder o seu emprego para aquela “jornalista” que comanda a tv do lula. Eta povinho.
Abraços
Reinaldo,
Fui almoçar no Shopping Eldorado e passei pela livraria Saraiva para dar uma olhada nas besteiras que se publicam na Cartilha Capital (apesar de jamais me passar pela cabeça comprar aquela porcaria, acho bom dar uma sapiada de graça nas besteiras que por lá se veiculam) e está lá:
As versões que circulam no Planalto, que nega, obviamente, a existência de qualquer dossiê, coisa que o tal Mino (não seria mina?) também acha.
Para essa turma o “suposto” dossiê (veja que as aspas para mim devem ir no suposto, não no dossiê), se existir só pode ser explicado por uma de 3 hipóteses:
- Ou foi montado por um servidor muito zelozo que queria ajudar o governo e não pensou nas consequênicas do seus atos, um “aloprado”, portanto. Mais um.
- Ou é coisa do PSDB, querendo criar um fato novo para tentar melar o acordão de Minas entre PSDB e PT e assim ajudar o Serra, ou
- Ou é coisa do DEM, descontente com o PSDB de São Paulo que não quer apoiar a candidatura do KASSAB.
Opinião crítica a respeito? nenhuma. Neutralidade total, como se a nação inteira não estivesse discutindo só isso.
Atenção Oposição:
Exigimos uma CPI no SENADO!
Exijo a abertura das contas do governo Lula, dos funcionários e da família toda.
Se a D. Marisa não trabalha, por quê ela precisa de verba?
Sociedade, vamos exigir!
Vocês viram a foto do endemoninhado de gadareno na Veja?
Aquele que abriga em seu corpo uma “LEGIÃO” de demônios…???
E a cara da Erenice GUERRA?
Escolhida à dedo para trabalhar com a GUERRILHEIRA.
Prezado Reinaldo
A oposiçao tem que criar uma CPI para o caso do dossie, mas apenas no Senado.
Flávio
não fôra a gravidade da situação, com o estado policialesco já enraizado (o aparelhamento do estado já vem desde o leniente e complacente governo FHC - que, não custa lembrar, também é o “pai” da bolsa ditadura ) tomaria a liberdade de plagiar gregório, o “anjo negro” de getúlio e estabelecer: mas isto é “redículo” ! ( com “e” mesmo)
essa dilma não é a cara do Himmler ?
Nao tem NADA nesse acordao mandando coletar dados retroativos ao governo FHC. Nada!!
IMPEACHMENT,
IMPEACHMENT,
IMPEACHMENT,
IMPEACHMENT,
IMPEACHMENT E
IMPEACHMENT do LULLA já.
Ailma - Ctba
Boa tarde Rei!
Não comento um texto em específico, qual este. Mas todos ao mesmo tempo - se isso é possível.
Meu Deus que coisa triste negar a verdade, o que é pior os métodos de atingi-la, pois negando seus métodos tudo é possível, qualquer coisa, qualquer argumento.
É o fim, permita-me Deus meu que não seja pessimista, mas eles têm regras que contrariam a própria verdade.
Quanto tempo mais teremos que ser governados por obstinados?
Alckmin saiba que com sua incapacidade de dizer o que tem que ser dito, restou ao Brasil mais uma vez o Lula e seus correligionários.
Maldito seja pela sua fraqueza e covardia, senhor Alckmin.
Dê-me um bote, um deserto, qualquer coisa, menos o Brasil.
Abraços,
Reinaldo
Primeiramente, aprovação popular é algo que não é passível de contestação, e, portanto, não é científico. Mas, assumindo que seja verdadeira a aprovação de Lula, ela deve sofrer um grande abalo com a divulgação dos gastos dele, família e correlatos com os cartões corporativos. Senão, ele não estaria tão descontrolado.
Eu não sei pq esse espanto com os fatos, se Dilma foi capaz de sequestrar em nome de uma liberdade que agora combate, imagina como será a volta da “Ditadura”.Pio, como seus comparsas de vandalismo estarão no poder, a falta de liberdade jamais será contestada.
Sem contar que pela lógica o crime de sequestro não será mais crime hediondo, apenas uma tendência em imitar a futura presidente.
Legal né….
Gostaria que o Sr.Reinaldo Azevedo ,fizesse um texto exemplificando quão importante é a figura de FHC para este governo e como se porta perante sua sombra ,neste momento em que se fala de quebra de sigilo PRESIDENCIAL , o primeiro relatório a ser preparado foi de FHC , resta aqui a dúvida.
Temos 2 presidentes? , o finado governo parece ter muito mais relevancia que o atual ,então o atual presidente ainda é FHC? , LULA tentou aprovar a CPMF e falhou ,FHC se portou como figura lider da derrubada da CPMF, o presidente seria ele? ,deixa a gente confuso.
ESTA FALTANDO UM NOME NESSA HISTORIA
O NOME
REINALDO….FALTA O NOME
FRANKLIN MARTINS
ELE ESTA POR TRAS DISSO
TANTO QUANTO DILMA
A IDEIA ORIGINAL FOI DELE
FRANKLIN MARTINS É O MENTOR DO DOSSIE
DA DOSSETEIRA DILMA
Reinaldo
Olha o que os “(in)gênios” estão tentando colocar por ai.
Só o “veículo” usado já mostra a seriedade(!?).
Do Blog do ratazana “isniff”:
“30/03/08 13:26
Tapiocas e bruxarias
Acabo de conversar com um dos mais experientes repórteres políticos de Brasília. Sua visão – de dentro do jornalismo brasiliense – ajuda a trazer mais dados para essa história do suposto dossiê contra Fernando Henrique Cardoso.
Ninguém duvida que o governo tem suas bruxarias, diz ele. É evidente que estava se armando para a eventualidade de uma CPI. Seria irracional que não estivesse.
Só que as 13 folhas obtidas pela Veja, e reproduzidas pela Folha, não têm nada a ver com a história. Há inúmeras indicações que o suposto dossiê foi produzido por membros do governo anterior, diz ele. A primeira, é que os papéis não machucam ninguém. Apresentam apenas banalidades sobre os gastos de FHC. Depois – continua ele – porque, pela descrição da “Folha”, percebe-se que foram extraídos de três bases de dados diferentes, com três letras diferentes de computadores, com diferentes tratamentos a dona Ruth.
Esses papéis não foram produzidos na Casa Civil, garante ele. No máximo pode haver alguma coisa da base de dados que foi juntada às trezes folhas. A Casa Civil pode ter seu levantamento, mas não é esse.
Já havia suspeitas de que o material reproduzido pela “Folha” na quinta tivesse sido fornecido pela Veja. Primeiro, pelo fato de nenhuma das duas empresas darem a menor dica sobre a proveniência dos dados. Em qualquer jornalismo que se preze, não se entregam as fontes mas se dão dicas sobre a origem da informação, como forma de situar o leitor. Ou do Congresso, ou de fontes do Palácio, ou de fontes do antigo governo, qualquer coisa que permita ao leitor saber o que estão lhe servindo.
As duas publicações nada falam sobre isso. Mas a confirmação veio na última edição de Veja.
Dilma Rousseff negociou terça e quarta pessoalmente com Roberto Civita a publicação do desmentido oficial da Casa Civil, diz ele. O acordo foi fechado na quarta. A confirmação veio na última edição da revista, no espaço aberto à Ministra. A redação da Veja se sentiu acuada. O suposto dossiê foi entregue à Folha na quinta – típica reação dos porões, diz ele.
E porque porões? Aí entra a questão da bruxaria, imagem que ele vai buscar em matéria de Elio Gaspari na Veja, em 1985, quando Brasília amanheceu coalhada de cartazes indicando que o Partido Comunista apoiava Tancredo.
Todo mundo sabia disso, não era novidade. A novidade era saber quem colocou os cartazes. Enquanto a imprensa saía atrás da repercussão dos cartazes, Gaspari saía atrás da identidade dos responsáveis – que haviam sido presos. Descobriu-se que eram pessoas do Centro de Informações do Exército, pretendendo açular a linha dura.
A lógica é a mesma do suposto dossiê, diz ele, e não se trata de tapioca. Todo mundo sabe que o governo está se armando. Mas o dossiê foi gerado fora do governo para criar um fato político – não com a linha dura do Exército, obviamente, mas com os falcões do Congresso.
Tem uma matéria Veja acontecendo neste momento, diz ele. Não é só calvinista, falso moralismo, não é só estupidez que está exposta. Tem bruxaria também e que está se desdobrando agora. O pessoal antigo de FHC voltou a operar.
A grande pauta do momento é saber quem confeccionou o suposto dossiê.
Mas isto é pauta para mim e meus colegas de Brasília, diz ele, antes de nos despedirmos para o almoço.”
LULA FALOU:
Lula , entrevistado pelo casal Bonner no JN, em agosto de 2006, falou :
“Deixa eu lhe dizer uma coisa com muita tranqüilidade, Fátima. Primeiro, eu tenho a responsabilidade por qualquer erro que qualquer funcionário público cometer no Brasil. São mais de 1,2 milhão. Eu sou o presidente da República, se eles cometerem um erro, direta ou indiretamente eu tenho responsabilidade de agir. Quando eu fico sabendo, eu puno afastando, faço sindicâncias e as pessoas então são investigadas de acordo com a lei. E um ministro não está fora disso.” (…)
“ Afastei o Zé Dirceu, afastei o Palocci, afastei outros funcionários que estavam envolvidos e vou continuar afastando. Agora, quando se trata de punir William, punir significa você respeitar o Estado de Direito”.
Palavra do Presidente, deve ser honrada. Cumpra-se.
Abraços
J.Angel
A DESCOBERTURA DO JORNAL NACIONAL
Em meio a mais uma tempestade de canalhice e empulhação do governo do Keiser, o que poderia se esperar do principal informativo da TV nacional? Uma ampla cobertura, certo? Uma chamada significativa na abertura do jornal, mais uns trinta por cento do tempo do programa dedicado à informação precisa sobre o que está ocorrendo no coração de Banânia, nos bastidores da Máfia que nos protege. O que aconteceu ontem no Jornal Nacional? Nada. O escândalo 4571 do desgoverno Lula ficou perdido num emaranhado jornalístico que ia da epidemia de dengue no Rio de Janeiro à cobertura dos resultados do Bolsa-família do… desgoverno Lula! Pelo visto os desmandos com a “coisa pública” viraram mesmo rotina, como uma gripe que se alivia com uma boa dose de aspirina. Quem se importa? A OAB com seu discurso sofístico que quase sempre nada diz de concreto? A oposição que perdeu o bonde do “impeachment” em 2006? Tirante as vozes de sempre, quem mais se habilita a, FINALMENTE, provar que a mulher de César TEM de parecer honesta SE é honesta? Parecer canalha, se comportar como canalha e falar como canalha são características típicas de canalhas. Quem se diz “outra coisa”, que aja em conformidade com esse outro “padrão”.
Estamos em 2008, segundo mandato do Keiser de Banânia. Nada mudou. Aí está outro apetitoso escândalo, tão cabeludo quanto aqueles dos anos anteriores. Até quando, Catilina-Lula - parafraseando Cícero -, vai ficar por isso mesmo???
Este é um país de idiotas.
(do excelente http://www.afuriosa.blogspot.com)
Quero saber, tintim pot tintim, quais foram os gastos feitos por Lula e sua família com o cartão corporativo. Podem fazer um auê e uma confusão danada, não arredo pé. Quanto gastou o Sr. Lula da Silva com o dinheiro dos brasileiros? Em que ele empregou o dinheiro? Respostas claras e precisas, e que tudo o mais vá pro inferno.
VAMOS EXIGIR A ABERTURA DAS CONTAS COM OS GASTOS DO GOVERNO LULLA!
O PHA não solta mais uma nota a favor do governo. O que houve? Acabou a ideologia?
E o Nassif continua a gritar que 2 + 2 é igual a 5.
Até os amigos dele já estão envergonhados.
P.S. Cadê aquele “bravo” PHA que de hora em hora soltava notas a favor do governo?
Olá mídia investigativa, vamos para CPI do Dossiê no senado jà.
Senadores e deputados oposicionistas saiam já dessa cpi mediocre e partam para cima desse governo hipócrita… Povo vamos gritar, senão vira merda…
Reinaldo, acho que tem 3 petralhas infiltrados: 10,02 ; 11,04 e12,17…ascaracterísticas são inerentes, não tenho dúvidas!
Reinaldo,
Mudando de assunto. Você poderia ter postado uma matéria do Estadão de hoje que trata das ligações do PCC com as Farc. É seríssimo. O endereço segue abaixo:
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20080330/not_imp148134,0.php
lula
no seu governo
tratou
de ocupar
a casa civil
com pessoas
de sua confiança
com passado guerrilheiro;
que já pegou
em arma
e vivenciou
a experiência
da possibilidade
de tirar a vida
de alguém:
estas pessoas
estão pronta
para fazer
todos
os seus
mandos
e desmandos
autoritários
contra
as instituições
democráticas
deste país.
o
que
é
para
essas
pessoas
tentar
matar
a
democracia
com
esses
golpes
traiçoeiros
que
nem
sangrar
sangra?
BASTA!
VEJAM COMO O NOSSO MUY AMADO PRESIDENTE DA REPÚBLICA, LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA, ESTÁ SE PREPARANDO PARA O DIA EM QUE DEIXAR A PRESIDÊNCIA.
Decreto 6.381
Regulamenta a Lei n° 7.474, de 8 de maio de 1986, que dispõe sobre medidas de segurança aos ex-Presidentes da República, e dá outras providências.
Confira abaixo a íntegra do decreto.
________
DECRETO Nº 6.381, DE 27 DE FEVEREIRO DE 2008.
Regulamenta a Lei n° 7.474, de 8 de maio de 1986, que dispõe sobre medidas de segurança aos ex-Presidentes da República, e dá outras providências.
*O PRESIDENTE DA REPÚBLICA*, no uso da atribuição que lhe confere o art. 84, inciso IV, da Constituição, e tendo em vista o disposto na Lei n° 7.474, de 8 de maio de 1986,
*DECRETA*:
Art. 1° Findo o mandato do Presidente da República, quem o houver exercido, em caráter permanente, terá direito:
I - aos serviços de quatro servidores para atividades de segurança e apoio pessoal;
II - a dois veículos oficiais, com os respectivos motoristas; e
III - ao assessoramento de dois servidores ocupantes de cargos em comissão do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores - DAS, nível 5.
Art. 2° Os servidores e motoristas a que se refere o art. 1° serão de livre escolha do ex-Presidente da República e nomeados para cargo em comissão
destinado ao apoio a ex-Presidentes da República, integrante do quadro dos cargos em comissão e das funções gratificadas da Casa Civil da Presidência
da República.
Art. 3° Para atendimento do disposto no art. 1o, a Secretaria de Administração da Casa Civil da Presidência da República poderá dispor, para
cada ex-Presidente, de até oito cargos em comissão do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores - DAS, sendo dois DAS 102.5, dois DAS 102.4, dois
DAS 102.2 e dois DAS 102.1.
Art. 4° Os servidores em atividade de segurança e os motoristas de que trata o art. 1° receberão treinamento para se capacitar, respectivamente, para o
exercício da função de segurança pessoal e de condutor de veículo de segurança, pelo Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança
Institucional da Presidência da República.
Art. 5° Os servidores em atividade de segurança e os motoristas aprovados no treinamento de capacitação na forma do art. 4°, enquanto estiverem em
exercício nos respectivos cargos em comissão da Casa Civil, ficarão vinculados tecnicamente ao Departamento de Segurança do Gabinete de
Segurança Institucional, sendo considerados, para os fins do art. 6°, inciso V, segunda parte, da Lei n° 10.826, de 22 de dezembro de 2003, agentes
daquele Departamento.
Art. 6° Aos servidores de que trata o art. 5o poderá ser disponibilizado, por solicitação do ex-Presidente ou seu representante, porte de arma
institucional do Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional, desde que cumpridos os seguintes requisitos, além daqueles
previstos na Lei n° 10.826, de 2003, em seu regulamento e em portaria do Ministro de Estado Chefe do Gabinete de Segurança Institucional:
I - avaliação que ateste a capacidade técnica e aptidão psicológica para o manuseio de arma de fogo, a ser realizada pelo Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional;
II - observância dos procedimentos relativos às condições para a utilização da arma institucional, estabelecidos em ato normativo interno do Gabinete de
Segurança Institucional; e
III - que se tratem de pessoas originárias das situações previstas no art. 6°, incisos I, II e V, da Lei n° 10.826, de 2003.
Parágrafo único. O porte de arma institucional de que trata o caput terá prazo de validade determinado e, para sua renovação, deverá ser realizada
novamente a avaliação de que trata o inciso I do caput, nos termos de portaria do Ministro de Estado Chefe do Gabinete de Segurança Instituc
.
O comentário que melhor caberia contra esses fascitas facinorosos seguramente seria rejeitado ou excluído aqui no Blog.
Mas eLLes (esses facinorosos) não fariam nenhuma falta ao mundo se tivessem “coragem” de ser oposição a um de seus inspiradores lá na terra deLLes — a abjeta (pelo regime político) Cuba.
Paredón neLLes!.
Vou vomitar…
Reinaldão,
Ófitópiqui urgente
The New York Times fala sobre os arquivos do computador do terrorista Raul Reys que estão em poder do governo colombiano e que mostram as relações quentes entre Venezuela, Equador e Farc. Fala até que os narcoterroristas apoiaram a campanha de Rafael Correa ao governo equatoriano. Vai aí o link: http://www.nytimes.com/2008/03/30/world/americas/30colombia.html?ref=todayspaper
Stefano (12:17PM), eu também nunca mais voto neste PSDB. Vi o Sérgio Guerra no programa do Alexandre Garcia defendendo aliança com o PT de Minas. Inacreditável!!!
Reinaldo,
esse governo pinta e borda
e a população lhe dá quase 70% de população. Convenhamos, o Brasil se perdeu de vez.
Instituiu o crime como política.
Você ainda tem esperanças?
Reinaldo,
Sou da mesma opiniao do pobre pampa e Paulo Boccato. Lula é um déspota!
As histórias de Lula nunca me comoveram, elas nunca foram contadas vindas do coracao. O Brasil caminha para o pior episódio da história do país. Agora é cada um por si e salve-se quem puder.
Tomara esteja redondamente enganada.
Anouk
Concordo com você, Reinaldo, lembremo-nos do início desse processo: foi a situação que determinou a instalação da CPI. Só esse fato, acrescido dos eventos seguintes, por ex., as atuais 13 páginas serão multiplicadas por 20.000 vezes. É a chantagem mais descarada que nunca antes neste país se viu. A oposição deve sim retirar-as deste palco e figurar na TV como aliado do Ministério Público Federal e Tribunal de Contas da União, requisitando deste dados como simples congressisitas no cumprimento de suas atribuições e remetendo-as ao MP. E todos exigindo a quebra de sigilo de dados dos últimos cinco anos.
enquanto discutimos e nada fazemos de concreto , o brasil vai perdendo a sua integridade territorial pelas mãos dos entreguistas e vreendilhões da pátria, são eles os deputados e senadores que apoiam as ONGS estrangeiras (fachada) ministros e altas autoridades federais inclusive presidentes da republica FHC e LULA que “doaram” a Amazonia e agora esta ficando publico os resultados desta “doação”… Brasileiros impedidos de residir, trabalhar e transitar no ex-territorio amazonico, inmcluisve desmoralização publica de um GENERAL DE EXERCITO SER PROIBIDO DE ENTRAR EM UM PARTE DO TERRITORIO NACIONAL!!! ( FIM COMPROVADAO DA AUTORIDADE MILITAR)
LULA, O CANALHA VAI PASSAR A SEGUNDA FASE DA DESTRUIÇÃO DO BRASIL QUE É LUTA DE CLASSES, VAI JOGAR NEGROS CONTRA BRANCOS , NORDESTINOS CONTRA SULISTAS E ASSIM O BRASIL SE DESINTEGRAR EM UMA HORRENDA GUERRA CIVIL QUE NO FINAL TERMINARÁ EM MULTIPLOS ESTADOS INDEPENDENTES E ASSIM O BRASIL QUE CONHECEMOS ACABA, PLANOS ESTES CONCEBIDOS PELA AGIOTAGEM INTERNACIONAL PARA TOMAR AS RIQUEZAS DO BRASIL E ESCRAVIZAR O SEU POVO NA ETERNA MISERIA.
USAM LULA E SEUS ALOPRADOS COMO INSTRUMENTOS DE EXECUÇÃO.
A HORA É GRAVE!
OU SE ELIMINA ESTAS SERPENTES OU SEREMOS ELIMINADOS! JÁ ESTAMOS SENDO!
Se Da. Estella fez o que fez camuflada na “guerrilha política” imagine agora que os quadrilheiros viraram poder…
A repulsa que essa Sra. me causa é pelo menos, do tamanho de sua desfaçatez.
Mais uma vez, a vergonha nacional recairá, justamente, sobre os malditos tucanos desfibrados e maiores cúmplices do Lulismo. Vão à OEA! vão à HAIA! Estamos À beira da ditadura consentida! Mas não…eles deixarão passar mais esta imundície, pela “governabilidade”! QUE MINHA MÃO CAIA SE EU VOTAR MAIS UMA VEZ EM ALGUM TUCANO. MALDITOS! TRAIDORES!
Prezados Senhores
Desculpem-me a ignorância, entretanto pergunto:
O que seria o pac ? um bicho ? e portanto , a mãe dele seria a paca?
Reinaldo,
São todos iguais, na guerrilha, na eliminação de aliados, no julgamento sumário de desafetos, no roubo, no assalto essa gente não tem limite não tem ética não passam de criminosos que devem ser eliminadops da sociedade.
Cadei neles. Fora Lula.
David
lula em cana!!!
O mentor do dossiê é o apedeuta, lógico e evidente!!!
A chantagem sobre a oposição foi a forma que o pinoquio escolheu para não abrir os seus gastos pessoais na prejidenchia….
Como toda solução marginal à lei o apedeuta tem agora dois problemas:
1-Continua sob pressão para divulgar em que gastou o DINHEIRO PUBLICO!!
2-Ganhou uma nova e justíssima pressão para justificar um guvernu policialesco e montador de dossiês secretos até que vazem….
lula em cana!!!!!!!!!
Pois é, Reinaldo. Realmente, somos vítimas de um autoritarismo tremendamente tosco. Novamente estamos ameaçados pela cotização oficial. Desta vez, querem impor cotas à programação da tv por assinatura. Se o Projeto 29/07 passar, perderemos boa parte do bom entretenimento informativo que a televisão seletiva nos proporciona no horário nobre. Ou desligaremos o aparelho ou engoliremos muita porcaria em homenagem ao nacionalimo besta, quando a razão desse tipo de televisão está, exatamente, na divulgação do exótico.Penso que você poderia dar uma força na campanha contra mais esta tentativa de intromissão do governo nas preferências populares. Onde está escrito que é dele a opção sobre o que devemos assistir em canais de tv que nós mesmos pagamos?
Guerra
Quem olha qualquer foto da Dilma já vê a imagem da nossa futura “cumpanheira presidenta” e não é nem pelo fato das “oposição” não gostarem de andar de cavalo molhado, é mesmo pelo perfil da candidada preferida do “nosso” eleitor máximo, 72%, só perde no Brasil para o Médice, 84%. Gente, qualquer foto de perfil da Dilma já mostra a “nossa” futura presidenta. Reparem no nariz, é nariz de PRESIDENTA, só dá para meter no Executivo e assim mesmo se daqui pra lá cortarem uns 12 a 15 ministérios. No entanto a alternativa de cortar alguns ministérios pode ser revista, já que com essas declarações de que “o PAC vai muuuuito bém” o nariz cresse um pouco; “isso NÃO é dossiê” cresse mais um tanto e de declaração em declaração vai sobrar nariz para aumentar o EXECUTIVO, fazer um ANEXO no LEGISLATIVO para as medidas provisórias e pelo menos uma BANCA de “Adevogados” no JUDICIÁRIO.Em alguma época eles vão ser necessários.
A herança maldita deixada por governos anteriores, é essa imensa massa de desinformados que hoje dá aprovação a ÇILVA e seu governo. Este senhor não poderia querer herança melhor.
O mais engraçado é que todo mundo sabia que o PT sempre foi um armazém de aloprados, que adoram extorquir, coagir, caluniar, aterrorizar e difamar todo mundo. Isso para não falar em atos mais violentos.
A maioria da imprensa sempre soube do que o armazém de aloprados do PT é capaz, mas como ainda está com o rabo preso, finge que ainda estamos vivendo em uma democracia.
Democracia no Brasil eu só vi no período de 1992 até 2002. E eu já tenho 44 anos de idade.
Abaixo a ditadura!!!!
Direto da sarjeta
Olavo de Carvalho
Jornal do Brasil, 27 de março de 2008
Ao longo de mais de 20 anos a esquerda monopolizou tão eficazmente o espaço político brasileiro que, para não dar na vista, teve de nomear para o papel de direita ad hoc uma de suas próprias subdivisões internas, o PSDB, no instante mesmo em que Fernando Henrique Cardoso e Cristovam Buarque, então os mais destacados mentores intelectuais desse partido e do PT respectivamente, reconheciam não haver entre as duas agremiações nenhuma diferença ideológica ou estratégica substantiva, apenas disputa de cargos.
Se na eleição de 2006 o sr. Geraldo Alkmin colaborou com a farsa, prestando-se ao papel de concorrente inofensivo e recusando-se a incomodar o adversário com perguntas sobre suas ligações com gangues de narcotraficantes e seqüestradores, na de 2002 não houve nem isso, apenas um torneio de saudosismo esquerdista, em família, entre quatro patetas que não podiam falar nas guerrilhas dos anos 60 sem lágrimas nos olhos.
No domínio da cultura, então, a hegemonia esquerdista chegou a excluir totalmente, dos currículos universitários, das estantes de livrarias e dos suplementos culturais, qualquer menção a autores que não portassem o nihil obstat dos comitês centrais. Duas gerações de estudantes brasileiros foram submetidos a um regime de privação intelectual quase carcerária, baixando o padrão geral de exigência até àquele nível de miséria extrema em que tipos como Emir Sader e Quartim de Moraes podiam ser impostos como modelos supremos de intelectuais sérios sem que ninguém enxergasse nisso nada de doente.
Essa situação, que se prolongou por tempo suficiente para que o público se tornasse insensível à sua anormalidade, não teria como deixar de refletir-se no jornalismo. Por volta de 1995 já não havia nas redações um só direitista assumido, conservador. No máximo um ou dois “liberais” que recusavam com horror a classificação de “direitistas”.
Nesse ambiente, minha presença era tão singular e extravagante, que alguns leitores chegavam a negar minha existência, tomando-me pelo banqueiro Olavo Monteiro de Carvalho ou por pseudônimo de um milionário carioca, de vez que, na fantasia reinante, ninguém desprovido de um banco próprio ou de uma conta na Suíça poderia ser tão hostil aos belos ideais do socialismo.
Nos últimos anos, a situação mudou um pouquinho. Um pouquinho, quase um nada. Umas quantas opiniões que antes eram só minhas passaram a ser defendidas também por Diogo Mainardi, Reinaldo Azevedo e aproximadamente uma dúzia de blogs e jornais eletrônicos.
…
http://www.olavodecarvalho.org/semana/080327jb.html
Olha aí a história se repetindo.
O que Lullarápio faz com essa sociedade corrupta que o apóia, foi exatamente o que fez Comodus filho do imperador Marcus Aurélius comprando com ouro o apoio dos exercitos de seu pai durante o cerco à Roma. Este mundo latino é uma merda mesmo.
Você tem acesso às informações do dossiê? O que ele tem de comprometedor?
IMPEACHMENT
REI,
ATENTAI BEM!!!
ATENTAI BEM, REI E AMIGOS BLOGUEIROS…
NÃO DUVIDO MUITO QUE A
DOUTORA ERÊ, DEPOIS DA MONTAGEM DO “LEVANTAMENTO”, POSSA SER AGRACIADA COM UMA PROMOÇÃO PELA ALTA COMPETÊNCIA DEMONSTRADA.
É DUM DIVISOR…A TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO NUNCA MAIS SERÁ A MESMA… ORA, COM UM BANCO DE DADOS DESTA NATUREZA, ELA ACABA POR GANHAR SEU MAIS INOVADOR
UP GRADE… OU TERÁ SOFRIDO SEU MAIS ESCANDOLOSO KNOCK-DOWN…
BARAÇO
TC
Caro Reinaldo,
O preço da liberdade é a eterna vigilãncia!
De quem? De todos nós, especialmente do que são pagos,muito bem pagos, para cuidar disso:
1) Ministério Público
2) Polícia Federal
3) Ministério da Justiça
4) Senado Federal
5) Câmara Federal
6) Políticos da Oposição, incluindo governadores e prefeitos
7) Imprensa séria e comprometida com a verdade e o Estado de Direito.
E,por fim, sim todos nós eleitores do Brasil. Crescimento econômico sim, é importante, mas não a qualquer preço.
Temos que combater com a mesma assertividade e constância que se combate a poluição do planeta e efeito estufa, outro mal destas terras: a corrupção das instituições públicas.
Como? Expulsando dos quadros aqueles que são CRIMINOSOS. A começar pelo Presidente da República.
Vamos cuidar melhor da nossa Pátria!
BRASILEIROS, ATÉ QUANDO É PRECISO ESPERAR?????!
Sim, mas essa aprovação popular não se estende para uma nova reeleição, e, como registra a última pesquisa, que só [se não me engano] 18% votariam em Lula hoje. Daí, o tom extremamente raivoso dele.
Caro Reinaldo,gastamos muitos bits com esses petralhas.O certo é
pedir o impeachment do Lulla JÁ !!!!!!!!!!!!
Faltou um pequeno detalhe na análise: o tal acórdão é de 2006. Quer dizer que a Dilma esperou quase 2 anos p/ começar a cumprir?
Reinaldo, como se vê, a rataiada sempre deixa rastros de seus muitos trabalhos sujos!
Petralha é um ente aplicado, porém burro, o que é motivo de regozijo!
Já imaginou se além de aplicados no crime, fossem também inteligêntes?
Caro Reinaldo
e Amigos;
Acompanhando constantemente este excelente blog (senão o melhor), resolvi postar para falar sobre valores. Os valores morais que estão totalmente e assustadoramente invertidos
em banânia.
Ora, quando se depara com descalabros do tipo:
- chávez, ex guerrilheiro, hoje pacificador, segundo o apedeuta;
- dillma rousseff, ex guerrilheira, terrorista, hoje, mãe do pac (derme, como bem disse RA), hoje presidenciável, segundo o sapo barbudo; ( e dilma não contente,torna a praticar o terror, só que desta feita, o de mão dupla, pois antes achaca, depois afaga);
- delúbio soares, disse que foi professor, sei lá eu, mas hoje anda a fazer irnonias e a contar piadas de salão, em puro deboche do mensalão;
- silvinho land-rover, batia uma bolinha e tanto, hoje prestando serviços à comunidade no butantã(pobre da comunidade local, não é?, e melhor para as cobras porque não obrigadas a tomarem banho de sol junto com silvinho);
- lulinha da silva (Ah, o ronaldinho dos negócios!), de ex monitor de zoológico a mega-empresário ajudado pelo babalorixá boquirroto;
- severrino cavalcanti sendo reverenciado como homem honesto pelo molusco (é, esses sertanejos são acima de tudos, dois fortes, não é mesmo?);
- tem mais uma leva “maravilhosa”
de cumpanaheros e podemos citar entre tantos os sabujos genuino, okamoto, gushiken, palocci, dirceu e mensaleiros que tais, todos soltinhos, lépidos e fagueiros a zombar do judiciário e demais instituições;
- Não nos esqueçamos dos parlamentares chicaneiros, aqueles que outrora rotulados de picaretas por luis inácio, hoje todos juntos se lambusam no melado do mesmo prato da corrupção e do roubo de dinheiro público;
… e sobretudo, para finalizar, loas a um ex metalúrgico que trabalhou apenas 4 anos na villares e também tirou onda de ex presidiário; hoje está presidente e a destilar o veneno da ignorância por onde quer que passe ou apareça para, com seu discurso infame jogar ainda mais a sombra esquerdocínica-doentia vislumbrando atirar de uma vez por todas esta banânia ao mundo das trevas.
Desculpe, mas só om muito plasil e omeprazol para aguentar essa
gente sem escrúpulos, para ficar no mínimo…
Não dá pra segurar!!!
Forte Abraço
Bom Domingo a todos!!!
CHEGA DE TERRORISTA LÁ (com apoio de Lulla-neo-nazi-stalinista e seu bando) E AQUI NO BRASIL.
DILMA ESTÁ PROSTITUIDO O CARGO.
CADÊ UM SÓ PTRALHA NA CADEIA?!! CADÊ PF, MP, CGU, TCU, STF, OAB? CADÊ?!!!
Vivemos dias escuros, onde Lulla-lalau e seu bando impõe sua máfia ao país, com maioria ajoelhada na cegueira.
Mas, apesar de sermos poucos ou minoria, venceremos, como venceu Cristo, Gandi, e outros bom exemplos de homens de bens.
Só espero que ao vencermos, possamos construir um país com instituições fortes e equilibradas, de forma a valorizar a alternativa de poder e o CUMPRIMENTO DA LEI, sem aceitar subterfúgio (ou desculpas e mentiras).
Tio Rei,
Vamos aprender com o exemplo do LULA,a petralha Dilma era uma mera desconhecida, colocar todos os holofotes em cima dela não funciona, funcionou com o Dirceu e com o Palocci, agora a coisa mudou, o LULA tem 73% de aprovação, não vai queimar ministro nem pelo maior escândalo imaginário, bater na Dilma agora terá um único efeito torná-la competitiva e conhecida, é um tiro no pé!!!
Reinaldo,
Vai ver a Dilmona é tão iletrada quanto o nonadáctilo, e não conseguiu entender o acórdão do TCU. Afinal um mestrado em economia numa universidade bananense não chega a ser prova de competência!
Liga não Dª Dilmona, a senhora está a fazer parte dos 80% de analfabetos funcionais que habitam a Banânia!
Reinaldo Azevedo,
Me preocupa sobremaneira essa cruzada contra a imprensa estabelecida no país. Os chamados jornalistas ‘independentes’ parecem estar ganhando força, ou é só impressão?
PTralhas prostitutas com dinheiro público
Como há muita corrupção, perguntar não ofende: QUEM É A PROSTITUTA DO PAC? Será filha(o) da mãe?
Criminosos PTralhas Aloprados
30/03/2008 - 02h38 Blog do Josias: Acórdão do TCU contradiz versão de Dilma Rousseff Publicidade da Folha Online Ao contrário do que afirmou a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, neste sábado (29), em Curitiba (PR), o acórdão 230/2006, do TCU (Tribunal de Contas da União), não pedia que o registro eletrônico das despesas com cartões de crédito corporativos colhesse informações retroativas ao período FHC, informa o colunista Josias de Souza. O documento do TCU foi mencionado pela ministra. Durante entrevista a jornalistas, Dilma Rousseff reafirmou que a secretária-executiva de seu ministério, Erenice Alves Guerra, não organizou um dossiê mas sim um banco de dados, chamado Suprim (Sistema de Controle de Suprimento de Fundos).
É REI,
EU ACREDITO É NA RAPAZIADA!!!
(MAS ODEIO A MÚSCIA,HEHEH)
SÓ ACHO QUE ELA, A TERORRORITA DILMONA QUIZ DIZER
BANDO DE DADOS, E NÃO BANCO DE DADOS…
DAÍ A POSSIBILIDADE DE ALTERAR, FRAUDAR, INVENTAR, ADULETERAR E OU FALSIFICAR INFORMAÇÕES DE REGISTROS E OCORRÊNCIAS AFINS. ÓBVIO, MEU CAMARADA!, OU ALGUÉM AQUI NO BLOG PODERIA ESPERAR ALGUMA HONESITIDADE DA CANALHA VERMELHA EM QUE SE FOSSEM OS TRANSCRITOS TEXTUALMENTE DIGITALIZADOS DE MANEIRA FIEL?
É RUIM, HEIN!!!
BARAÇO
TC
Caro Rei
Incrível o torpor que tomou conta da maioria da população. No meu círculo de amigos, noto tbm, esse perfil.Em um festa preferem falar de futebol, discutir Política é coisa de gente chata.
Na década de 70, na época da Copa, a esquerda acusava a alienação das pessoas - enquanto os hérois tentavam nos libertar da Ditadura. A alienação Política e a ignorância interessam sempre ao governo de turno.
Não sei se você viu, mas o blog do Josias de hoje tem um belo material sobre o dossiê, em particular sobre as contradições da paroxítona ministra com relação aos pedidos to TCU.
Estou desanimado.
Eny Seidel, das 8:16, está certo. Hoje o poder está acima da lei.
Nunca a situação esteve tão boa para os larápios. Economia mundial e interna em alta que, diferente de outros tempos, não está sendo afetada pelos altos e baixos do maior do mundo, os EUA.
Muito dinheiro rodando na mão de ratos fazem a felicidades de todos.
A quem interessa então ter no poder uma pessoa séria?
Muito melhor ter um falastrão, que olha só para o proprio umbigo, achando que tudo de bom que está acontecendo é fruto de sua sabedoria.
Assim, tudo pode ser comprado. Os políticos, infelizmente na maioria corruptos. Os pobres, que recebem seu dinherinho sem trabalhar.
A classe média, que apesar de pagar impostos mais caros do mundo está se distraindo com o crescimento do emprego.
Até falcatruas empresariais podem ser realizadas neste mundo brazilis, enfeitiçado pelo milagre econômico.
Pobre país, que quase chegou a ser sério.
Reinaldo:
O Pobre Pampa das 7:17 talvez tenha razão.
Para se livrar da pecha de buscar um 3º. mandato (tese prematura neste momento) Lula vem dando espaço para possíveis presidenciáveis do PT.
Lula deu sinais de que Dilma poderia ser a candidata do PT. O filme já queimou.
Não devemos nos surpreender se o próximo a ser lançado e depois fritado seja Tarso Genro.
Com a popularidade que tem, Lula seria imbatível em 2.010. É provável que após a eleição municipal de 2.008 a tese do 3º. mandato volte à tona.
Aí Lula não vai aguentar. Poderá propor um plebiscito para aprovação ou não do 3º. mandato, tudo em tempo de se candidatar, novamente, em 2.010.
Apesar da popularidade de Lula acho difícil a tese ser aceita pela sociedade, mesmo àqueles que aprovam Lula.
De todo modo, Lula está conseguindo evitar o anti-Lula em 2.010.
A eleição, para quem pretende ganhá-la, deverá focar no pós-Lula.
Do contrário, o anti-lulismo tenderá a ser derrotado. As urnas já disseram isso e as pesquisas atuais não a desmentem.
Cada Civil do (des)governo Lulla? Não existe mais. Implodiu junto com mais um dossiê fajuto. Com a mudança de atividade (agora virou fábrica de dossiês e falcatruas), sua nova denominação é:
CASA DA DINDA ROUSSEFF.
KINOJO!!!
Reinaldo
A maioria do povo brasileiro não é burra. Aqueles que votam em Lula são inteligentes. Mas também são : aproveitadores, desonestos, vagabundos. Inteligentes o suficiente para viverem às custas dos que trabalham. Suas atitudes produzem lixo que, mais dia menos dia,terão, eles mesmos, que engulir.
Off topic, mas nem tanto, Reinaldão…
Sobre o Apedeuta, por Paulo Francis:
Paulo Francis o chamou de “ralé”, “besta quadrada” e disse que se ele chegasse ao poder, o país viraria uma “grande bosta”. Além disso, uma antiga namorada de Lula, com a qual ele teve uma filha, surgiu durante a propaganda de Collor, durante o segundo turno das eleições, para acusar seu ex-namorado de “racista” e de ter lhe proposto abortar a filha que tiveram.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Luiz_In%C3%A1cio_Lula_da_Silva
Crimes e mais crimes, mentiras e mais mentiras para encobrir os gastos nababesco do nosso mais novo marajá da política brasileira.
Agora fica a pergunta, por que a digitalizacao de dados comecou justamente com as despesas de Fernando Henrique e Dona Ruth?
Não só o subjornalismo de aluguel finge acreditar nessa farsa. A subjustiça companheira, o subministério público, o subcidadão brasileiro, o subnutrido recebedor do bolsa-família, o subcongresso nacional, a subpolicia federal…
Caro Reinaldo,
Acho que está certo; para o “nosso delúbio”, Caixa 2 era “recursos não contabilizados”, para a nossa Stela dossier é levantamento de dados.
É justamente por isso que Dilma não é Dilma: continua sendo Stela, ainda que na chefia da Casa Civil.
Hitler também foi popularíssimo junto ao povo alemão nos anos que precederam a guerra…
Não tivesse sido o Fascismo algo mais sério , progressista , e que disputava o mesmo osso que o comunismo ( leiam “Liberal Fascism” ) e que ganhou adeptos até antre destacados intelectuais, políticos, artistas, nos anos 20 e 30, antes de ganhar o mau nome, merecido, na segunda guerra mundial, eu chamaria este bacanal-com-luz acesa na Sodoma do Planalto de “fascista”. Esta quadrilha usa técnicas de propaganda totalitárias e agrada a imensa massa de analfabetos funcionais, e bestializados pela má educação e pela TV aberta - na verdade não tem seg quer educação e cultura para discutir um jogo do madureira . Mas o segredo da quadrilha é agradar muito mais os agiotas legalizados no sistema bancário. Nós devíamos é nos concentrar em citar os que ganham dinheiro de verdade enquanto chama-se de “classe média” os FAVELADOS que ganham 1062 reais por mês! Em SO quem ganha isto mora em barraco
Gente, fazer oposição ao governo, sim; duvidar de pesquisas é coisa de brizolismo. Se há motivo pra se acreditar em fraude, denunciemos; mas querer acreditar nas próprias pesquisas feitas entre amigos e conhecidos, mais opiniões entreouvidas em filas e pontos de ônibus, é enfraquecer nossos próprios argumentos. O que é de Brizola devia ficar em baixo da terra, ou, se encontrado posteriormente, que seja depositado ao lado da sua lápide tumular. É o local apropriado para brizolices.
Weimar
A quem Deus quer perder, primeiro tira-lhe o juízo.
AO ‘POBRE PAMPA1 E DEMAIS :
REPITO; LULLA É E SEMPRE SERÁ O UNICO CANDIDATO DE…LULLA !
SE A MÃE DILMA QUISER MESMO SABER QUEM DETONOU SUA CANDIDATURA FUTURA VAZANDO O DOSSIE EM SEU TERREIRO ,DEVE OLHAR PARA O ANDAR DE CIMA !
DIRCEU, PALLOCI E AGORA A ‘MÃE’…UM A UM LULLA, QUE E BURRO NAO TEM NADA ,MAQUIAVELICO E AO MELHOR ESTILO ESTALINISTA DETONOU UM A UM…
QUEM SOBROU ?
LULLA !
O ‘FOGO AMIGO’ COLEGAS , VEIO DE DENTRO !!
‘POBRES PETISTAS’, ESTAO PROVANDO DO PRÓPRIO FEL !!
BEM-FEITO…ISTO É LULLA !!
ELE SOBREVIVERÁ ,MAS O PT ,NÃO !!!
A propósito, o Pobre Pampa das 7:17 pode estar certo. O Espertalhão é bem capaz de uma atitude assim odiosa.
Prof. Reinaldo,
Fantástico o artigo em Veja sobre Rosseau e Voltaire. Na faculdade somos obrigados a ler o primeiro e passamos longe do último. Que diferença faz o processo de (de)formação de um indivíduo.
Gostaria de sugerir (pedir mesmo) dois comentários seus de follow-up ao artigo.
1. A precaução contra “igualdade” e “justiça social” não significa abdicação do altruísmo e de virtudes como compaixão e solidariedade.
2. Tenho ouvido de alguns empresários e executivos que “a competição leva, em última instância, a guerras”.
Obrigado
M.
Este “uiscão” parece palavreado de Cachaceiro… Huuuummmmm.
Acho que não é difícil entender como funciona a mente dessa gente ao fazer coisas desse tipo sem que a consciência lhes pese. Viveram anos acusando TODOS os outros de TUDO que fosse ilegal e imoral. Mentiam a valer, se é que alguém consegue mentir a “valer”. Mentiam, desde que a mentira lhes fosse útil. Passaram, com o tempo, a acreditar nas próprias mentiras. TODOS, em qualquer governo, pensavam eles, faziam isso.
Uma vez lá, no palácio, no bem-bom, chegada sua vez, natural que façam o que seus inimigos vinham fazendo deste priscas eras, que no Brasil datam da chegada de Cabral por essa terra tão abençoada ou amaldiçoada, conforme a perspectiva de cada um dos otários aqui viventes. Fazem apenas o que todos os outros faziam, só que desta vez para o bem geral dos mais necessitados. Como, portanto, exigir problemas de consciência de gente assim tão bem intencionada? Um crime aqui, outro ali, tudo no caminho do futuro radioso. É justificável; omelete não se faz sem que ovos sejam quebrados. E, afinal, trata-se de mera rotina administrativa criada por outros, não por eles. Nunca!
Eu não sei, sequer, o que vai acontecer daqui a poucos minutos. Mas isso sou eu, um abestalhado e conservador. E eles sabem como será o fim da História, história que pra eles merece a inicial maiúscula, gigante, gigantesca, quase do tamanho do ego de cada um deles. Pena que a consciência se lhes apequene. Mas, convenhamos, nem tudo pode ser grandioso, alguma coisa será microscópica, quase inexistente. No petismo, o escrúpulo.
Weimar
Agora em nosso programa de Ofereça uma Música a quem você gosta a grande família Petralha oferece para o casal PAC Lula e Dilma a canção de Noel Rosa “Você só… mente”
Não espero mais você, pois você não aparece
Creio que você se esquece das promessas que me faz
E depois vem dar desculpas, inocentes e banais
É porque você bem sabe
Que em você desculpo
Muitas coisas mais
O que sei somente
É que você é um ente
Que mente inconscientemente
Mas finalmente
Não sei porque
Eu gosto imensamente
De você
Invariavelmente, sem ter o menor motivo
Em um tom de voz altivo
Você quando fala mente
Mesmo involuntariamente, faço cara de inocente
Pois sua maior mentira, é dizer à gente que você não mente
Acho que, pelo menos para a delgada fatia dos patriotas, democratas e defensores do estado de direito, essa moça está na contagem regressiva. Felizmente.
A questão que permanece — e preocupa — é saber que esse tipo de atitude de desrespeito às leis é tradicional do lulo-petismo. Logo eles aparecem com outra conspiração. E ficam impunes.
Eu sempre defendi que o PT é uma escola de pós graduação em criminalidade. Sorte nossa que eles treinem apenas pessoas de escassa capacidade argumentativa. Já pensou se no lugar de um professor Luizinho houvesse um Professor Moriaty entre eles?
Sugestão de leitura
Aos que freqüentam este blog e que talvez gostassem de saber como tudo começou, sugiro que leiam este livro:
- GETÚLIO - MAR DE LAMA, de Gustavo Borges.
Esse livro mostra como o ato insano de um único homem pode subverter o senso ético de multidões. E o resto, meus amigos, é mera conseqüência.
Um detalhe que convém lembrar.Os comunistas têm uma invencível tendência a valorizar o coletivo em detrimento da pessoa humana. Ora, a História registra milhares de exemplos de como um único homem,uma única pessoa pode mudar, para o bem ou para o mal, o destino de milhões.
Leiam GETÚLIO - MAR DE LAMA , de Gustavo Borges.
off topic
Lendo a Folha on line, está lá….marta relaxa e goza 29%, xuxu 28%, ou seja, xuxu irá eleger martaxa. Temos sempre que tirar proveito das coisas que acontecem, por pior que sejam. A vitória de martaxa dará ao Brasil algo de muito bom, NOS LIVRAREMOS DO XUXU, antes tarde do que nunca.
Políticos são muito bobos, xuxu fazendo essa lambança toda, trouxe ao povo de São Paulo q lembrança da eleição de 2006, e nos lembramos do resultado.
DOSSIÊ “PAC-MÃE”: O QUE SABEMOS E O QUE QUEREMOS SABER…
O que sabemos:
1) o SUPRIM foi criado de maneira benigna, como uma melhora na prestação de contas dos cartões corporativos do governo fedral.
2) Em fevereiro, com a CPI no horizonte, adicionou-se ao banco de dados os gastos referentes ao govero FHC, com o objetivo de chantagear a oposição.
O que queremos saber:
1) Quem coligiu o dossiê de 13 páginas com dados aparentemente suspeitos do casal FHC.
2) Quem vazou esses dados para a imprensa.
O governo quer que acreditemos que a pessoa que vazou os dados foi a mesma que os reuniu, mas isso é impossível. A teoria do “pistoleiro solitário”, quer seja um tucano infiltrado, quer seja um aloprado petista com fogo amigo, é inverossímil pois, como disse a própria “Pac-Mãe”, a base de dados é 20 mil vezes maior do que as 13 páginas (20.000 x 13 = 260 mil páginas). Não é razoável supor que uma pessoa possa ter filtrado essa enormidade de dados em apenas um mês. Isso foi mum trabalho de equipe, liderado por Ereniced, Marisol e aquela corja que ocupa a Casa Civil de Lula.
O mandante? Lula. Os executantes? “Pac-Mãe”, Herr Franklin, Múcio, Paulo Bernardo…
Devem todos (presidente inclusive) responder por crime de responsabilidade!
http://trincheirapolitica.blogspot.com/
E a Globo continua só querendo saber do Rio.
Grande Rei….
Queremos os dados dos gastos do apedeuta digitalizados e divulgados a nação!!!!!!!!!!!!
100% REINALDO!!!!!!!!!!!!!!!!!
ACORDA BRASIL!!!!!!!!!!!!!!!!!
Caro Rei,
Como já disse em outras manifestações, Dona Dilma está sendo “turbinada” para a sucessão do Lullarápio: perdeu alguns quilos mas já ganhou algumas características indispensáveis para uma carreira política bem sucedida:
tem BOCA de MENTIROSA,(segura a língua para não xingar os jornalistas)
OLHOS de MENTIROSA,(desvia o olhar sempre que fala uma mentira - ou seja, está sempre olhando de lado)
ÓCULOS de MENTIROSA,(para dar um ar de sabedoria e disfarçar o 71)
CONVERSA de MENTIROSA,(aprendeu com o alloprado-mor a mentir sem corar)
ARROGÂNCIA (ainda em excesso) ela está se achando o último biscoito do pacote. Terá que dosar essa arrogância e trocá-la por estilo por assim dizer, mais CAMALEÔNICO. Para cada público um discurso, uma postura, um tom, um teatro.
À moda do Grande ALLOPRADO-MOR.
Senhor Reinaldo
Merece realce o fato de o acórdão 230/2006, do TCU, em momento algum determinar,solicitgar ou mesmo sugerir a digitalização de dados relativos ao período FHC. Portanto,a Ministra Dilma deve ter-se equivocado na interpretação do citado documento ou teve mesmo o propósito de colher informações sigilosas visando à coação e à chantagem política.
Reinaldo. Eis a grande petralha: dilma ruinself.
Pobre Pampa,
Acho que não seria estratégia dele queimar a Dilma agora. Sempre pensei que manteria a Dilma até o momento de registrar candidatos e, como ela teria pouquíssimas intenções de voto, o congresso subjugado mudaria a constituição e ele partiria para o terceiro mandato.
Caros
lendo todos os textos, relendo todos os posts, analisando tudo o que se escreveu nesta semana, tenho que concordar (e elogiar) o Diogo Mainardi, com sua perfeita síntese da situação: “Só o PT pode destruir o PT”.
Aqui em Minas, neste caso, de diz: “dê a eles um metro de corda…” (que elles mesmo encarregam de se enforcarem).
Estou lançando uma campanha (que, neste momento, vejo como única solução para o Brasil): “VAMOS DAR AO PT UM METRO DE CORDA…”
“Lula conta com a aprovação popular. Ela não o coloca acima das leis.”
Coloca sim Reinaldo, como o colocou no mensalão, a oposição brasileira tem medo da une, do mst, dos bandidos do pt.
Se o Brasil fosse um país sério, ze desceu hoje não estaria escrevendo no JB, “nosso delúbio” não estaria livre e solto, cheio de guarda costas por todos os lados, estariam vendo o sol nascer quadrado de um cela na penitenciária, mas na banânia, um analfabeto, corrupto manda e desmanada. Você viu a foto dele na Veja, naqueles discursos inflamados, o uiscão comeu solto, estava movido a uisque.
Eu gostaria de poder pedir uma pesquisa ao Ibope, só nos estados de MG, RJ, SP e RS, e veríamos a popularidade lulla ir pro buraco, essas pesquisas são feitas só no norte e nordeste, não se iludam com elas.
Essa chinelada da braba não tem vergonha mesmo,hein?!
Que patético espetáculo!
Cruzes!
O que é isso,gente?!
Cadeia pra essa “gente” é pouco!…
Lamentável,totalmente!
E o impeachment,nada?!…
Nada?!…
Então,tá!…
Isso que é “oposição” de verdade,hein!
Prezado Reinaldo:
Sei que o assusnto da semana é o dossiê, a manipulação de informações com o propósito de intimidar e chantagear, e em segundo plano, a epidemia de dengue no Rio onde as pessoas estão morrendo não por conta do mosquito, mas porque não conseguem atendimento em tempo hábil para tratamento na rede pública.
Mas há um terceiro, e que muita gente passou lotada neste semana, e do qual até a Dilma já tenta capitalizar lucro político. É o seguinte: foi divulgada uma pesquisa nesta semana, feita pelo Instituto Ipsos, dando conta que a classe média passou a ser a maior parcela da população brasileira.
Checando os números e os confrontando com os dados do IBGE, os números do Instituo Ipsos não fecham e o que é pior: a renda média considerada para classificar quem pertencia as Classes A, B, C, D, e E, é no mínimo, uma piada, e de muito mau gosto.
Repare: foi considerado Classe C, ou seja classe média, quem teve renda de R$ 1.100,00 nos anos de 2005, 2006 e 2007, já que para os pesquisadores, neste período, a renda desta categoria simplesmente não variou.
Deste modo, considerando que em 2007 o salário mínimo era de R$ 380,00, a “classe média” brasileira, para os analistas, não consegue receber nem 3 salários mínimos!!! Cruel ? Certamente. Mas o pior nem foi esta heresia.
Você sabe qual foi a renda média considerada para alguém ser classificado com Classe A/B? Pasme, meu amigo, foi de míseros R$ 2.200,00, o que não compõem nem 6 salários mínimos !!!
Ou seja, para os pesquisadores, as Classes A, B e C tem uma renda média que só iguala, talvez, as do Haiti!!!
Esta pesquisa pode até ter sido feita com rigor técnico que se espera de uma pesquisa séria, ainda mais feita por uma instituição como a Ipsos, de origem francesa, e escritórios em dezenas de países.
Mas convenhamos, onde foram buscar as premissas nas quais se serviram os analistas para esta escândalosa “classificação”?
Acho que alguém deveria levantar esta bandeira: tem gente que enriqueceu e nem foi avisada, além do que, o uso político destes resultados acabam disseminando uma grossa mentira. Aliás, uma escandalosa mentira.
Abraços.
Governo do PT faz tudo para chegar ao estado policial. Estamos no bom caminho com ajuda da imprensa “petralha” disposta a fazer qualquer serviço sujo.
L.
Caro Rei, não sei se isto não é uma ação comandada por Lula, justamente para queimar Dilma. Ele, podes ter certeza, ainda tem a esperança do terceiro mandato e vai queimando os que ele mesmo lança, para restar sozinho ao final. E, “nos braços do povo”, retornar triunfante… Vamos ver como se comporta com o neoamigo Aécio.