07/11/2009
às 5:13EUA - Atirador de base militar teria gritado “Allahu Akbar!” antes de agir
Por Sérgio Dávila, na Folha:
No momento em que começou a disparar os tiros que mataram 13 pessoas, entre elas um civil, e feriram outras 27 na base militar de Fort Hood, no Texas, o major psiquiatra Nidal Malik Hasan, 39, teria gritado “Allahu Akbar!” -ou “Deus é grande!”, em árabe-, segundo relatos de colegas militares à imprensa local que até a conclusão desta edição não haviam sido confirmados pelas autoridades norte-americanas.
Horas antes dos disparos, ele é mostrado numa câmera de segurança de uma loja local trajando vestes religiosas brancas que lembram as usadas por alguns muçulmanos, segundo vídeo obtido pela emissora CNN.
E, antes de ir à base, na quinta-feira, Hasan pediu a sua vizinha que limpasse seu apartamento no dia seguinte e deu a ela vários objetos, entre eles o Corão, o livro sagrado do islã.
No começo do ano, agentes que monitoram sites extremistas islâmicos identificaram uma pessoa com o nome do major como autor de comentários que defendiam a atuação de atentados por homens-bomba, comparando-os aos pilotos camicases japoneses da Segunda Guerra e ao soldado que se joga sobre uma granada para salvar a vida dos companheiros.
Relatos de parentes do militar, que nasceu em Arlington (Virgínia), e é filho de imigrantes palestinos e frequentava mesquitas, dão conta de que ele reclamava de perseguição de colegas do Exército por ser muçulmano e que estava assustado com a iminência de ser mandado ao front do Afeganistão, o que deveria acontecer logo.
Conforme vão sendo revelados, os componentes religiosos adicionam um ingrediente potencialmente explosivo àquele que é um dos maiores ataques a uma instalação militar dos EUA, segundo o presidente Barack Obama, um acontecimento que o general George Casey, do Exército, que cuida do caso, qualificou de “um chute no estômago”.
“Nós ainda não sabemos o que não sabemos”, resumiu o secretário do Exército obamista, o republicano John McHugh, enviado pelo presidente para acompanhar os desdobramentos. Aqui
Tags: atirador da base


Ministros da saúde de 194 países aprovam plano para melhorar vacinação no mundo
Conferência sobre Mudança Climática em Bonn termina sem avanços
Cientistas batizam nova espécie de aranha em homenagem a Lou Reed
Rebeldes criticam a ONU após novo massacre na Síria
Barcelona vence título na despedida de Pep Guardiola









Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
29 Comentários
Antonio Ahmed
-08/11/2009 às 11:48
Todas os civilizações que conseguiram atravessar milênios, só lograram êxito porque intuíram que a cultura é a expressão da ordem divina. O “estado laico” é apenas manifestação da ordem social humana no mundo. Até o mundo antigo, como por exemplo a civilização greco-romana - apesar do seu equivocado conceito de divindade - conseguiu enquadrar na ordem social a expressão da ordem divina, e por essa razão atravessou longas eras. Compreendo sinceramente a preferência do mundo ocidental pelo sistema secular de vida, tendo em vista a decepção com o governo do clero e a autoridade despótica da Igreja. O islam não aboliu, como fez a Igreja, a expressão da ordem divina na vida dos povos.
Devildom voyeur
-08/11/2009 às 7:20
Alguém precisa ensinar a relativistas morais legitimadores de terrorismo, como o Roberto, das 11:11 pm, o significado da palavra honra. Pessoas como ele não conseguem entender que casualidades acontecem em toda guerra, enquanto que ataques terroristas não distinguem alvos civis de militares e têm por objetivo criar terror e medo nas mentes das pessoas. Pessoas como ele não conseguem entender as diferenças entre as ações de um país que preza a tolerância religiosa, a democracia, o respeito pelos direitos das minorias e as ações de terroristas que pregam o ódio e ensinam seus jovens a glorificar o “martírio” de homens-bomba — em nome de Deus. Enfim, pessoas como ele acham moralmente inaceitável um país soberano matar para defender seu território e proteger seus cidadãos; mas não veem problemas em ações como explodir ônibus escolares, explodir-se em Cafés lotados, ou matar a sangue frio 13 pessoas desarmadas e ferir outras 27, numa base militar.
Condenado por Teoria da Conspiração.
-08/11/2009 às 3:25
De todo esse fatídico dia na base do Texas só posso tirar uma conclusão: Minhas teorias não me deixam na mão!
É óbvio que estamos rumando ao fim das atuais democracias a à uma III Guerra Mundial.
Há atentado a democracias em todos os lugares e por outro lado há uma uniformização do que seria uma democracia ocidental em todos os lugares também. Antes a falácia era Comunismo, Fascismo, Capitalismo… o hoje em dia todos os “ismo” tornaram-se “ias” Teocracias e Democracias é a grande díade da vez!
Só estou curioso em saber qual será o papel do Brasil dessa vez… um pouquinho daquilo e do outro como foi na Guerra passada? Em se tratando de Luis Inácio e seus petralhas não podemos prever nada.
amigomello
-08/11/2009 às 0:50
ORA bolas, mandar um mulçulmano pra guerra , pra matar muçulmanos , ai não dá, o tal major sabia que, corvo não mata corvo, então matou varias aguias , o paraiso tá garantido pro major americano ( mas nem tanto !! )
tenho medo de muçulmano
-07/11/2009 às 23:12
Se alguém souber, me responda: que outra grande religião do mundo, a não ser o islamismo, tem entre os seus dogmas a eliminação dos “infiéis”? ok, católicos, protestantes e judeus sempre tiveram suas diferenças, muitas vezes travadas em conflitos sangrentos. Mas duvido que um católico, protestante, judeu, budista ou qualquer fiel de outra denominação pudesse fazer algo similar ao 11 de setembro, por exemplo. E os atores do terrorismo internacional são todos (ou quase todos) muçulmanos.
O mundo, e principalmente as mulheres, seriam mais felizes se não existisse o Islã. Quem não gostar do que eu falei, que se exploda. Acho até que meu comentário não será publicado. Só escrevi o que eu penso.
Ida Lopes
-07/11/2009 às 22:15
A imprensa obamista acabará por transformar o Major Malik Hassan no primeiro caso de stress PRÉ-traumático do exército americano.
WEIMAR
-07/11/2009 às 21:52
TIPICIDADE
Ah, e o Antonio Ahmed, novembro 7, 2009 às 5:04 pm, hein? Ele acha que o atirador “é um típico americano, uma espécie de super homem, altamente disposto a fazer a sua parte por conta própria”. Ele acha que o americano típico é alguém que pega uma arma e sai por aí atirando a torto e a direito.
Então, aquele que se chama Nidal Malik Hasan, cujo nome verdadeiro é (deve ser, imagino eu agora) John Smith, é o protótipo do cidadão dos USA. É o que parece nos dizer o Ahmed brasileiro. Digo brasileiro porque são muitos os Antonios Ahmeds por este mundo afora. Esses Ahmeds são os que têm certezas, principalmente quanto a assuntos de que nada entendem. Há, entre eles, os que pensam que brasileiro típico é o traficante com uma metralhadora Uzi atirando a torto e a direito pelos morros do Rio. Há outros deles que pensam que o travesti que faz ponto no Bois de Boulogne é o modelo da nossa gente. Há os que pensam coisas semelhantes sobre gaúchos, baianos, nordestinos em geral, mineiros, cariocas, paulistas, franceses, alemães. Nada sabem, mas têm certezas absolutas!
O que há de típico nesses Antonios Ahmeds? É que são todos eles uns preconceituosos estúpidos. Só isto!
Weimar
Carlo Germani
-07/11/2009 às 21:43
Caro Reinaldo,
Interessante a ocorrência desses atos “psicóticos” em solo americano.
Como Obama é o fantoche do governo oculto mundial,nada evitará que fatos assim aconteçam. Muito pelo contrário, o plano é criar um “bode expiatório”,para mudarem o sistema (fim das liberdades individuais e implantação de um governo ditatorial e fascista).
Que tal,um “atentado” que gere o caos no centro de Nova York? Ou quem sabe,no sistema de abastecimento de água,numa grande
capital,(…)
A lei marcial está pronta,o departamento de “emergências” FEMA,está de plantão em alerta máximo,esperando para executar o
maior ato de repressão e controle social,jamais verificado no mundo.
Henrique Mohamad
-07/11/2009 às 21:16
e olha reinaldo que isso aconteceu no país em que Cassius Clay ( Muhammad Ali) se recusou a lutar na guerra do vietnã, foi preso, processado e proibido de lutar. jogou a medalha de ouro num rio Ohio em protesto contra o racismo ( semanas antes uma gangue de brancos da KKK, tentou tomar a medalha dele, mesmo em desvantagem numérica, muhammad, surrou todos eles, mas achou que após esse epsódio sua medalha estaria manchada pela sombra do racismo…… USA = 10milhões de muçulmanos…… uma pena.
Kirk
-07/11/2009 às 20:13
Infelizmente,sempre há os fanáticos e os indivíduos de miolo mole!!!
Sempre há um louco perigoso no meio da multidão!!!O problema é que todo psicopata e sociopata se parece com uma pessoa normal…
Os EUA travam duas guerras:a externa e a interna!!!O mais mdoloroso é quando o inimigo é interno,como os muitos ingratos que traem os próprios Estados Unidos da América do Norte!!!
Lamentável!!!
Que Deus proteja a América!!!
Anônimo
-07/11/2009 às 19:21
Antonio Ahmed, o mesmo dos massacres que seus colegas fazem a cada instante contra pessoas indefesas. Qual foi a vantagem política de assassinarem um engenheiro brasileiro? Qual foi a vantagem política de destruir o World Trde Center? Vocês não têm cura mesmo.
Sai do armário, rapaz. Por que te voltas contra o povo americano? Não conseguiu entrar lá? Mas o que irias fazer lá com idéias tão contrárias aos princípios e comportamentos deles?
Rodrigo
-07/11/2009 às 17:34
Secretário do Exército obamista? O que é isso? Existe um secretário do Exército lulista aqui no Brasil?
Antonio Ahmed
-07/11/2009 às 17:04
Creio que pelas características da ação, este indivíduo é um típico americano, uma espécie de super homem, altamente disposto a fazer a sua parte por conta própria. E mesmo que uma chama islâmica de fé altamente fervente queimasse seu coração, quais seriam os desdobramentos práticos para o islam de uma ação violenta como essa na qual foram mortas apenas pessoas simples e comuns? Quais seriam, efetivamente, os resultados políticos
Mariazinha
-07/11/2009 às 16:57
O atirador era psiquiatra e teve um surto,segundo a Globo News, familiares dele disseram que ele estava com medo de ser mandado para o front. Poxa vida, mas o sujeito era militar, a probabilidade de ser enviado para a frente de batalha me parece uma coisa um tanto óbvia. E, se ele tinha medo, por que matou outras pessoas em vez de se matar? Isto está muito estranho.
m
-07/11/2009 às 16:55
Reinaldo,
Mais um coitado de um petralha enrustido, que desminliguiu-se ao saber que seria enviado, e testado, no combate a extremistas islâmicos, condição esta que silenciosamente deliciava-se ele próprio exercer, protegido dentro do confortável capitalismo democrata cristão americano.
Sds.,
m
Pão com Manteiga
-07/11/2009 às 13:54
Gostei da frase: “A religião da paz é perseguida… pelos fatos”.
Devildom voyeur
-07/11/2009 às 13:46
Por falar em ataque terrorista (as vítimas do senhor Hasan foram pegas de surpresa e mortas de maneira covarde) e matar em nome de Deus, lembrei-me de um texto de Lya Luft, intitulado A sordidez humana, publicado na Veja de 20 de maio. Seguem trechos:
“Detestamos o bem do outro. O porco em nós exulta e sufoca o anjo, quando conseguimos despertar sobre alguém suspeitas e desconfianças, lançar alguma calúnia ou requentar calúnias que já estavam esquecidas: mas como pode o outro se dar bem, ver seu trabalho reconhecido, ter admiração e aplauso, quando nos refocilamos na nossa nulidade? Nada disso! Queremos provocar sangue, cheirar fezes, causar medo, queremos a fogueira (…) Isso vai bem mais longe do que calúnias e maledicências. Reside e se manifesta explicitamente no assassino que se imola para matar dezenas de inocentes num templo, incluindo entre as vítimas mulheres e crianças… e se dirá que é por idealismo, pela fé, porque seu Deus quis assim, porque terá em compensação o paraíso para si e seus descendentes (…) Ninguém me diga que o criminoso agiu apenas movido pelas circunstâncias, de resto é uma boa pessoa…”
reynaldinho
-07/11/2009 às 12:35
Americano é tão bobinho.
juan-50
-07/11/2009 às 11:43
É O QUE DÁ AJUDAR COBRA PEÇONHENTA! O OUTRO SUJEITO QUE INVADIU UMA EMPRESA , TAMBÉM FAZENDO VÍTIMAS, É UM TAL RODRIGUEZ. OS CARAS MATAM A FOME NOS E.U.A, DEPOIS, COM AS TRIPAS CHEIAS, FICAM REVOLTADÍSSIMOS CONTRA O PAÍS QUE LHES DEU ABRIGO.
Do Sul
-07/11/2009 às 11:16
“Nós ainda não sabemos o que não sabemos” (entendi o que ele disse - temos muito a descobrir, mas, parece aluno da UNIP - rsrs).
Cuidado, tenho a Bíblia, o Evangelho Segundo o Espiritismo - Kardec, e o Nobre Alcorão, oferecido pelo Rei Fahd bin Abdel Aziz Al Saud, Rei da Arábia Saudita, com a tradução do Dr. Helmi NASR, professor de Estudos Árabes e Islâmicos na Universidade de São Paulo, Brasil; e outros livros que fazem pensar, como, ‘Animal Farm’, em tradução livre, ‘O que está acontecendo no Brasil’ (rsrs).
Satanésio
-07/11/2009 às 11:03
Bom, é isso o que dá colocar coiote dentro de galinheiro.
1- O que um árabe faz dentro das forças armadas americanas?
2- Já que o cara era um notório malucão, como deixaram ele ter acesso à armas de fogo?
Esse papinho de convivência pacífica é de uma balela Obamística.
Sergio G
-07/11/2009 às 10:31
(continua)
Ainda segundo fontes da FoxNews, há meses o exército sabia das atividades estranhas desse major. Além disso, as avaliações de desempenho dele eram péssimas
Ele só não foi afastado porque pegaria mal, não seria “politicamente correto”, afinal o criminoso é muçulmano
Ora, antes de muçulmano (ou católico, batista, presbiteriano) o fulano era incompetente e perigoso e as mortes poderiam ter sido evitadas
Sem tirar a culpa do major, essas mortes também podem ser debitadas na conta do politicamente correto…
Sergio G
-07/11/2009 às 10:27
Na FoxNews tratam abertamente esse caso como um possível ataque terrorista em território americano - o maior desde o 11/9
As opções são: ou o criminoso é louco (”nuts”) ou terrorista
Os apresentadores da FoxNews ridicularizam as versões que correm na CNN, Newsweek, Time e outros veículos oba-oba-obamistas, de que teria sido um caso de stress pós-traumático - afinal, o cara nem prá guerra foi!!!
Na Fox não tem essa de colocar a culpa das ações individuais na sociedade ou no governo - cada um é responsável por suas ações, e a expressão responsabilidade individual vem sendo usada à exaustão nesse caso
WEIMAR
-07/11/2009 às 9:50
Se for pra esculhambar a investigação, Obama poderia contar com o Protógenes para a tarefa. Não custa nada ao governo brasileiro ceder à Casa Branca o delegado pecedebista, que está mesmo sem nada fazer aqui.
Seria apenas mais um maoísta no time da Casa Branca. Ele lá vai sentir-se em casa. Muitos companheiros conhecerá o Protógenes.
Boa viagem!
Weimar
anônimo
-07/11/2009 às 9:44
A religião da paz é sempre perseguida… pelos fatos.
Nada contr os mulçumanos pacíficos. Mas os terroristas mulçumanos tem sido sistematicamente defendidos pelas esquerdas. Chego à seguinte conclusão: os verdadeiros terroristas são os esquerdistas, pois são eles que incitam e protegem os terroristas islâmicos.
WEIMAR
-07/11/2009 às 9:33
TERROR NA BASE E NA CASA BRANCA
Logo que soube do tiroteio imaginei ter-se tratado de um surto psicótico. Mas aí me chegaram mais informações. O atirador, com duas pistolas, conseguiu atingir 41 pessoas! E foram 41 pessoas saudáveis, militares; não havia idosos ou paraplégicos, que têm dificuldade de locomoção. Não foram usados explosivos, canhões ou metralhadoras. Apenas duas pistolas e um atirador. Algo estava errado na estória, ainda que se tratasse de um excelente atirador. Mais: o atirador era muçulmano, de família muçulmana. Não, a causa não teria sido um surto psicótico repentino.
Não sou especialista em tiros e armamentos, mas a coisa me parecia estranha. Me parece estranha.
Ele, de fato, gritou “Allahu Akbar!” antes de começar a atirar? Não sei, esses testemunhos em momentos de fortes emoções não são inteiramente críveis. Aguardemos.
Outra coisinha: o governo americano tenta evitar que se tenha o episódio como atentado terrorista. Neste momento, com muitos projetos em discussão no Congresso, críticas da oposição, oposição nas ruas, péssimo seria para o Hussein da Casa Branca admitir que o Hasan da base militar seja um terrorista. Um surto psicótico lhe seria mais conveniente. Para o Hussein; para o Hasan, não sei, talvez prefira este último ser visto como um mártir da causa. Mais uma vez: aguardemos.
Weimar
Helder Melo
-07/11/2009 às 8:27
O que é exército obamista?
kk
-07/11/2009 às 8:03
“Nós ainda não sabemos o que não sabemos.”
Ou eu não capturei o sentido ou esta é a frase mais simplória que já escutei na vida.
Acho que não capturei, só pode.