27/06/2011

às 7:05

ESTUPIDEZ! Lideranças do sindicalismo gay partem para o confronto com os católicos e levam à avenida “santos” em situações “homoeróticas”. Que a Igreja Católica tenha a coragem de enfrentar a imprensa e reaja à altura!

Tenho feito aqui uma distinção, que considero importante, entre os homossexuais e os militantes homossexuais, que formam uma espécie de sindicato. Tanto é assim que já há até divisões entre grupos envolvidos com a parada gay. As bizarrices que se vêem na avenida, na sua expressão mais carnavalizada, não são representativas dos homossexuais como um todo. Fico cá me perguntado qual seria a caricatura correspondente de um heterossexual. Não deve ser algo que atenda ao bom senso e ao bom gosto. Muito bem.

Os organizadores da parada gay deste ano, sob o pretexto de combater o preconceito, resolveram, de cara, partir para a provocação. O tema do “samba-enredo” era “Amai-vos uns ao outros”, numa evocação da mensagem cristã, que passa a ter, evidentemente, um conteúdo “homoafetivo”, como eles dizem, e, dado o conjunto da obra, homoerótico. É uma gente realmente curiosa: quer a aprovação de um PLC 122 — que, na forma original, impunha simplesmente a censura aos religiosos —, mas reivindica o direito de se apropriar de emblemas da religião para fazer seu proselitismo. E isso, claro!, porque eles só querem a paz, a igualdade e convivência pacífica…

Pois bem: esses sindicalistas do gayzismo — que, reitero, representam os homossexuais tanto quanto a CUT representa todos os trabalhadores — acharam que aquela provocação não tinha sido o bastante. Como nem evangélicos nem católicos reagiram à bobagem, então resolveram dobrar a dose. A organização do evento espalhou 170 cartazes em postes da Paulista em que 12 modelos masculinos aparecem quase pelados, em situações de claro apelo erótico, recomendando o uso de camisinha. Até aí, bem! Ocorre que eles aparecem caracterizados como santos católicos, a exemplo de São Sebastião e São João Batista. Junto com a imagem, a mensagem: “Nem Santo Te Protege” e “Use Camisinha”.

Fingindo-se de tonto, Ideraldo Beltrame, presidente da parada, afirma ao Estadão: “Nossa intenção é mostrar à sociedade que todas as pessoas, seja qual for a religião delas, precisam entrar na luta pela prevenção das Doenças Sexualmente Transmissíveis (DST). Aids não tem religião”. É uma fala hipócrita, de conteúdo obviamente vigarista, própria de um provocador. Ele poderia ter passado essa mesma mensagem sem agredir valores e imagens que sabe caros a milhões de pessoas que não partilham de sua mesma visão de mundo. Mas quem disse que o negócio dele e tolerância?

É bem possível que o ministro Celso de Mello, com aquele seu tratado sobre a liberdade de expressão que emprestou sentido novo à palavra “apologia” no caso das marchas da maconha, veja na manifestação não mais do que a expressão livre do pensamento. Os 12 modelos desfilavam num carro. As imagens dos “santos” vão decorar 100 mil preservativos que serão distribuídos. Será mesmo que Beltrame está preocupado em dialogar com católicos, evangélicos ou qualquer outro que não partilhe de seus valores? Trata-se de uma óbvia agressão aos valores católicos, que viola direitos que também estão protegidos pela Constituição.

Resta evidente que, embalados pela disposição do próprio Supremo de cassar o Artigo 226 da Constituição para reconhecer a união civil entre pessoas do mesmo sexo, os sindicalistas do movimento gay perderam a noção de medida e de parâmetro. Sexualizar ícones de uma religião que cultiva um conjunto de valores contrários a essa forma de proselitismo é uma agressão gratuita, típica de quem se sente fortalecido o bastante para partir para o confronto. Colabora com a causa gay e para a eliminação dos preconceitos? É claro que não! Não estão eles dizendo que não querem mais ser discriminados nas escolas, nas ruas, campos construções? Você deixaria seu filho entregue a um professor que acha São João Batista um, como posso dizer, “gato”? Que vê São Sebastião e não resiste a um homem agonizante, sofrendo? O que quer essa gente, afinal? Direitos?

Ainda é tempo de recuar e desculpar-se, deixando de distribuir os preservativos com as tais imagens. Mas não farão isso. E por que não?

Vanguarda
Na Folha de hoje, escreve o colunista Fernando Barros:
“A Parada Gay e a Marcha para Jesus têm mais ou menos a mesma idade. Ganharam visibilidade no país em meados dos anos 1990. Embora sejam eventos globais, com inserção em várias cidades, é em São Paulo que elas de fato acontecem. São o sagrado e o profano, a expressão ritualística ou carnavalizada da afirmação de valores e de direitos de grupos sociais. Neste ano, mais do que nunca, evangélicos e gays & simpatizantes disputaram um cabo de guerra, uma peleja entre o atraso e a vanguarda em matéria de costumes. Ambos, porém, são fenômenos contemporâneos. O embate entre eles desenha uma dialética entre regressão e avanço social no Brasil. Conservadores e intolerantes, os adeptos de Jesus investiram contra a decisão recente do STF, que reconheceu a união civil de casais gays.”

Barros submete os dois eventos a uma leitura marxista — ou marxistizada ao menos — e, consoante com o método, destitui uma e outra do conteúdo específico para ver em ambos aquela que seria a pulsão da história: regressão e avanço. Nesse caso, segundo ele, a vanguarda estaria com os gays, o que seria, digamos, kantianamente notável. Seguisse toda a humanidade o exemplo dessa minoria “vanguardista”, Marina não teria de se preocupar com a destruição das florestas e com as mudanças climáticas. Num prazo que nem seria tão longo, o capital não teria mais como se reproduzir porque também ele depende de um coito específico, não é mesmo? Seria uma vanguarda que nos conduziria à extinção. Só os grilinhos continuariam a cantar em louvor à natureza, a que responderiam os sapinhos, coaxando. De vez em quando, uma onça…

Barros não é bobo, e, por isso mesmo, ele enfatiza: trata-se de “vanguarda” e “regressão”, mas “em matéria de costumes”, até porque os milhões de evangélicos que ocuparam as ruas e praças se confundem, em muitos aspectos, com a tal nova “classe C”, que é considerada até bastante “vanguardista” pelos economistas. Curiosamente, concorre para tanto justamente alguns costumes que o articulista considera “regressivos”, de modo que estaríamos, então, diante de uma, sei lá, “tensão dialética” dentro do mesmo lado: um avanço na economia seria determinado, em boa parte, por uma regressão — ele nem mesmo fala em conservação — nos costumes.

Fico cá imaginando se Max Weber — que não era marxista, por suposto — tivesse aplicado essa mesma leitura ao escrever “A Ética Protestante e O Espírito do Capitalismo”… Em vez de identificar alguns valores que fizeram a revolução capitalista, teria visto só um bando de “regressivos”, dispostos, já que regressivos, a fazer o mundo marchar para trás…

A questão
Esse sindicalismo gay só decidiu partir para o confronto e não vai reconhecer a agressão estúpida aos católicos — própria de quem não quer a paz coisa nenhuma! — porque foi adotada justamente como “vanguarda”. E, vocês sabem, é vanguardista atacar a Igreja Católica desde o século… 16!

Que a Igreja Católica, pois, tenha a coragem de apanhar dos jornalistas. A questão é saber quem são seus interlocutores. Se preciso, que vá às portas do Supremo. Se os valores de uma religião não são mais um bem protegido, vamos, então, ouvir isso da boca de nossos doutores. Se for o caso, os católicos pedirão, no mínimo, os mesmos direitos de que gozam os índios, cujas crenças são acolhidas no Artigo 231.

Militância em favor dos direitos dos homossexuais é uma coisa; perverter imagens religiosas, emprestando-lhes um sentido erótico que não têm, é coisa de tarados. Se a Justiça nada pode, então é o caso de convocar a medicina.

Peço a vocês que comentem com moderação. Este blog, como é sabido, não é homofóbico. Ele é estupidofóbico!

Por Reinaldo Azevedo

Tags: parada gay, religião

Share on Tumblr

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

860 Comentários

Valdeir Lima

14/04/2012 às 14:55

Oque extraio do texto é a inversão de valores, uma vez que os homossexuais, alguns pelo menos, agora com o pretexto de serem vítimas da “homofobia”, estão deturbando os juízos de valores e com isso denegrindo os costumes e imagens dos cristãos. Vale apena ponderar, que muitos dos homossexuais não compartilham da mesma filosofia que os organizadores da parada gay.

Sandro

10/04/2012 às 3:27

Devemos entender uma coisa: A verdadeira perseguição é contra os escolhidos de Deus que estão espalhados por este mundo afora. Os verdadeiros filhos de Deus, são os que seguem fielmente a Jesus e são livres do pecado. Se você não crê na libertação do pecado, você não crê em Jesus e, portanto, é um cristão só de nome. Pensa que engana a Deus? Não! Só engana a si mesmo.
Quanto aos gays, não vou perder o meu tempo. Só digo que eles já estão recebendo em seu corpo, o castigo pela sua rebelião e altivez contra o Altíssimo. “Deus os entregou à desonra…” mostra-nos o Apóstolo Paulo.
Quanto à igreja católica, eles não se expressaram contra a sodomia, porque não têm moral. A maioria dos padres são pedófilos, homossexuais ou adúlteros. Assim, eles temem retaliação.
Quanto aos políticos, querem mais que o povo se lasque! Para eles, quanto mais burrice e pouca vergonha, melhor. Enquanto o povo briga e faz algazarra, eles mamam o nosso sangue, como vampiros uniformizados!
Quanto ao povo, gostam de condenar os gays, mas a maioria é de adúlteros, mentirosos, oportunistas, avarentos, desonestos. Vale lembrar que Deus também abomina tudo isto.
Vai entender essa vida… Só Jesus liberta do pecado e da condenação eterna.

Lucas

23/02/2012 às 16:22

\/ Disse tudo.

Charles Portela

23/02/2012 às 3:58

Não concordar com a prática homossexual, não é um crime é opinião. Os intolerantes é que fazem a ditadura da opinião! Percebo que a liderança do sindicalismo gay quer criminalizar a opinião!

Charles Portela

23/02/2012 às 3:51

Não concordar com a prática homossexual, não é um crime é opinião. Os intolerantes é que fazem a ditadura da opinião!

Valério

18/11/2011 às 15:13

Primeiramente, esclareço que não sou católico, evangélico e nem mesmo homossexual. Sendo assim, posso, com imparcialidade, escrever algumas linhas. Como já se sabe, existe sim, uma conotação religiosa no tocante a discriminação, ainda que velada pois, TODAS - e quero dizer TODAS mesmo - definem a seus fiéis o certo e errado, bom e mal, chegado ao ponto de excluir do convívio discipular aqueles que, segundo visão da igreja, tenham se “desviado do caminho”. Por anos a fio, os homossexuais tem sido discriminados em suas formas de expressão, constantemente culminando em consequencias mais graves. No raiar deste novo século, presenciamos a ampliação de direitos das pessoas adeptas a esse estilo de vida, sem que haja delimitação clara de seus deveres frente a essa expansão de direitos. Logo, era de se esperar que tanta liberdade sem obrigações legais, chegasse a esse termo. Não defendo a Igreja Católica… Não defendo os Homossexuais… Defendo sim, uma política séria que não se renda a interesses de determinado grupo, esquecendo-se de resguardar os direitos já adquiridos de outros. No tocante a liberdade e direitos, os homossexuais ainda são crianças visto que, até bem pouco tempo, não desfrutavam disso. Eles não precisam de repreensão e sim, de esclarecimento quanto aos limites de seus atos.
Eu ainda poderia escrever muito mais a respeito porém, prefiro parar por aqui.

werlaine

12/11/2011 às 19:34

Bom saber que exisem pessoas que compartilham dos mesmos pensamentos que minha família e que não estamos ultrapassados ou como dizem “quadrados” à evolução da sociedade. É uma vergonha o que vem acontecendo uma mobilização desnecessária enquanto a população carece de escola, moradia, saúde e não de afronta, agressão, hipocrisia e baixaria.

Arqui

09/11/2011 às 13:39

Sou gay e não concordo com a atitude de fazer referências a fé de ninguém com o intuito de previnir sobre qq doença. Acho que a prudência falta dos dois lados, e prudência tb ao caro jornalista acima de chamar o movimento gay de gayzismo…referenciando como se fosse algo igual ao nazismo. Infelizmente as pessoas pregam suas verdades utilitárias e assim vão se criando um ranço de ambos os lados. A violência das ideias e dos atos estão permeando os discursos e criando uma situação de desconforto. Fui católico, não achei coerente a atitude de colocar imagens sacras em preservativos e tb não acho coerente que reacionários venham usar os meios de comunicação insitar a violência. O texto não foi imparcial porque coloca como se todos (gays) fossêmos a favor das imagens nas camisinhas. O que torna o texto tendencioso em determinados momentos.

junior

07/11/2011 às 22:38

meus parabéns, meu caro, é assim que deve ser:totalmente imparcial, coerente e verdadeiro, sem puxar a sardinha pro lado de ninguem. VC merece toda minha admiração!

ALDO MAIA

06/11/2011 às 11:49

NOSSA CONCORDO COM VOCÊ PLANAMENTE JESUS AMA A TODOS MAS NÃO A PRATICAS PECAMINOSAS E DE PESSOAS ASSIM QUE O BRASIL PRECIS A QUE FALEM A VERDADE.

miriam

05/11/2011 às 19:07

as igrejas nunca perseguiram os gays.buscamos levar a verdade por amor a eles,o que não aceitamos são suas praticas pecaminosas.então pare de falar bobagens,coisas que não conhecem sobre os evangelicos.JESUS AMA A TODOS

Cesar

05/11/2011 às 18:44

Parabéns pela sua abordagem, precisamos de pessoas de seu caráter para combater este tipo de confronto, contra a nossa liberdade religiosa e de expressar nossas opiniões de qualquer assunto.

Parabéns

Bruno

05/11/2011 às 11:01

Caro Reinaldo, quero parabenizá-lo pela explanação. Concordo em gênero, número e grau acerca dos pontos levantados. Não se trata de religião A, B ou C, mas sim a forma como se tratou o assunto. Não houve respeito. Não houve sequer o bom senso, uma pré-análise daquilo que seria a repercussão da “didática” aplicada. Para demonstrarmos nossas idéias, os ideais e aquilo pelo que lutamos, não necessitamos utilizar de pontos alheios. Parabéns pelo Blog.

jair dos anjos

05/11/2011 às 10:33

Engracado é que eles gostam de atacar os outros e ñ querem que falamos nada deles, ainda bem que temos gente com coragem e inteligencia, parabens pastor Silas..

Marcelo Soeiro

05/11/2011 às 10:33

Eu espero que, pelo menos, o Kirk seja o autor das palavras que ele colocou aqui, senão, é apenas mais um católico alienado que se usa de palavras dos outros para expressar sua opinião, o que é, no mínimo, lamentável.

Mírian Profeta

03/11/2011 às 17:18

Excelente! assino em baixo.

Moisés

02/11/2011 às 22:35

Caro Almirante Kirk
Não me leve a mal, mas tenho que comentar novamente em torno de uma postagem tua neste blog em torno do episódio bizarro carnavalesco dos extremistas gays no que tange à afronta à Igreja Católica, face ao uso debochado dos Santos.
Como no teu comentário, saístes do tema, para fazer alusão aos evangélicos, em que estes agem de forma agressiva quando falam contra o pecado na vida de uma pessoa, quero esclarecer-te que quem age assim são aqueles que não têm o amor de Cristo em sua vida. Os verdadeiros evangélicos tratam da questão do pecado com seriedade, amor e dentro dos princípios da Palavra de Deus.
Vamos analisar alguns fatos que ocorreram e compara-los à tua interpretação de que temos que ser tolerantes com o pecado, com o fim de converter o pecador a Cristo, agindo como tu disseste “como uma mãe”.
Os Apóstolos que se cuidem em, pois eles condenavam o pecado a ponto de Ananias e Safira serem fulminados (serem literalmente mortos) pelas palavras do Apóstolo Pedro (Atos dos Apóstolos cap.5 vers. 1 ao 10). E você vem dizer que temos que ser mães para entender o pecado na vida do pecador? O amor de mãe muita das vezes encobrem os erros dos filhos, mas o amor de pai os corrige severamente, porém com amor.
Veja o que a Bíblia nos instrui a fazer: “Não deixe de disciplinar o jovem. Se você o corrigir com vara, ele não morrerá. Quanto a você, corrija com vara o jovem, e o estará livrando da morte”. (Provérbios cap.23 vers. 13 e 14 – é o item 12 do cap. 23 na versão católica). A correção é dura, porém com amor. Não pode ser com raiva, com ira. Novos cristãos são jovens no cristianismo. E os que queremos ganhar, será que se ficarmos entendendo a sua vida de pecados vão se livrar deles - dos pecados?
Temos sim, que entender onde estão as suas fraquezas ao erro para corrigi-los dentro dos parâmetros bíblicos.
E quanto a Deus em? Ele corrigia o seu povo com os rigores dos ataques de outros povos e com a fúria da natureza a ponto deles ficarem em cativeiro por 70 anos na Babilônia e quando voltaram ainda ficaram a mercê das demais nações. Julgaras tu a Deus por agir com rigor? Por quê? Ele tinha que agir como mãe? Não, Ele agiu como Pai que ama os seus filhos, corrigiu.
E João Batista? O que você me diz dele? Também corrigia com rigor! Veja como ele fala com Herodes! Era rígido nas suas palavras, mas falava a verdade doa a quem doer! No seu entender ele também estava errado, não é mesmo? Tinha que agir como mãe.
E Jesus? Chamou os pecadores (escribas e fariseus e os sacerdotes) de raça de víboras e de túmulos caiados. Que rigor em? No seu entender Ele também estava errado, não é? Tinha que agir como mãe, não é mesmo? E a mulher samaritana a qual ele comparou com os cachorrinhos? Que tristeza em, Ele não deveria ter falado assim não é mesmo? Vamos corrigir e criticar Jesus não é? Por ser rigoroso.
Os Santos do passado, conforme vemos na Palavra de Deus, repreendia o homem com firmeza e com amor. Mais uma vez te digo, não julgue o que você não conhece. Não generalize aqueles que ofendem as pessoas por não terem amor por elas, com os que condenam o pecado com rigor, porem com amor. Se não houvesse amor nas igrejas evangélicas meu caro, as igrejas evangélicas estariam vazias. Se as pessoas chegam lá e permanecem é porque encontram o amor de Cristo na vida dos fieis e na igreja, pois são orientados de conformidade com as Palavras de Deus.
Para mim, para você e para todos que comentam neste blog. Vamos ater ao que está sendo exposto pelo jornalista Reinaldo. Não vamos escandaliza-lo com guerrinhas de dogmas cristãos que não levam a nada. Vamos ser adultos e não meninos inconsistentes. O que precisamos é unir as forças, católicos e evangélicos, pois creio que temos algo em comum que é o de anunciar as boas novas da vinda de Jesus para salvação da humanidade; ou estou errado? Tem alguém ai, católicos ou evangélicos que não pensam assim? Se tiver, ore ou reze como preferirem, para que Deus ilumine suas mentes para a salvação das pessoas e não para contendas bobas que só promovem vitórias e alegrias para Satanás.
Meus irmãos (católicos e evangélicos), vamos unir nossas forças. Se unirmos nossas forças seremos mais do que vencedores em Cristo Jesus. E os que são contrários à Palavra de Deus serão os verdadeiros perdedores.
Kirk, que Deus sempre esteja ao teu lado, te conduzindo em caminhos retos e não deixando faltar o óleo da unção do Espírito Santo na tua vida e de todos os teus.
Reinaldo, mais uma vez meu amigo, te parabenizo pelo teu blog e pelos comentários quem tens colocado nele. Que Deus te abençoe e a toda tua família.
Paz seja com todos.

Moisés

02/11/2011 às 22:08

Que Deus nos proteja, pois se ele não interferir nas questões do Brasil nos cristãos iremos sofrer uma grande perseguição. Está despontando no Brasil, com a subida do PT no poder, um chifre pequeno, a exemplo da visão de Daniel no que tange ao chifre pequeno que representava Antioco Epifânio, que se despontou e se fez grande estendendo até os exércitos de Deus e até ao próprio Príncipe desse exercito. Como Antioco Epifânio fez sessar os sacrifícios, os gayzistas vão querer nos impedir de adorar e cultuar a Deus na beleza de Sua Santidade. Como Antioco Epifânio empurrou carne de porco goela abaixo dos israelitas, os gayzistas querem empurrar goela abaixo dos cristãos as suas ideologias gayzistas. Da mesma forma que Antioco Epifânio profanou o Templo dos israelitas, os gayzistas querem profanar nossas igrejas. Da mesma forma que Antíoco Epifânio zombou de Deus, os gayzistas estão debochando de Deus deturpando a Sua Palavra a qual Ele vela para que ela se cumpra, usando a mesma em templos pagãos com o intuito de puro sacrilégio.
Deus é fiel e nos guardará no dia da provação.
Que a paz do Senhor Jesus reine em nossos corações.

Moisés

02/11/2011 às 22:06

Caro Almirante Kirk
Por favor, leia todo o meu comentário antes de dar sua opinião e, de preferencia, com uma Bíblia na mão, pois eu uso a versão católica Edição Pastoral. A minha foi editada, ou, encadernada no ano de 1999.
Eu não consigo entendê-lo, primeiro você agride os evangélicos depois você coloca essas expressões:
“Ninguém gosta de ver vilipendiados os símbolos e imagens de sua fé e seus sentimentos e convicções religiosas”.
Nenhuma denominação, seja ela qual for, não é dona da verdade. Tanto pastores com padres erram, isso é próprio dos seres humanos, o próprio Apóstolo Paulo na sua carta aos Romanos cap.3. vers.9 afirmou que todos estão debaixo do pecado, por isso necessitamos de salvação na pessoa de Jesus Cristo (conferir com os vers. 23 e 24 do mesmo capítulo). Ou você não crê nisso? É a Bíblia que afirma e não eu! Creio que os Padres também creem assim, pois se dissermos que não temos pecado, com essa afirmação, face a Palavra de Deus, já pecamos! “Se dizemos que não temos pecado, enganamos a nós mesmos, e a Verdade não está em nós” (1ª carta do Apóstolo João cap.1. vers. 8 da versão católica). Nem Pastor e nem Padres são superiores aos Apóstolos e aos Profetas, então se o próprio Apóstolo João conhecido como o Apóstolo do Amor falou isso, e o próprio Apóstolo Paulo também falou que todos estão debaixo do pecado, ambos sem excluir os Apóstolos, então meu irmão, todos somos pecadores e necessitamos da salvação que é dada por Cristo Jesus. Confira o vers. 10 do mesmo capítulo 1º da 1ª carta do Apóstolo João.
Você se julga cristão, mas mente, e a mentira segundo a Palavra de Deus é do diabo. Você disse que os evangélicos rasgam suas vestes, isso é mentira! Dá-me um exemplo de que você tenha presenciado um evangélico rasgando suas vestes, você vê evangélicos saírem às ruas, em protesto, exigindo o direito de pregar as verdades Bíblicas, ou vamos obedecer aos homens ao invés de obedecer a Deus? Deus mandou pregar a todos os homens em todos os lugares (conferir Atos dos Apóstolos 1.8).
Você falou que os católicos são moderados diante de afrontas. Isso é em respeito ao exposto pelo Reinaldo no texto em pauta, não é mesmo? Pois quanto ao que ocorreu quando aquele pastor, de uma determinada igreja, chutou a imagem da Santa a coisa foi diferente. Tomei conhecimento que o mesmo teve que sair do país, pois corria risco de vida. Isso é compatível com o que você falou sobre os católicos ser manso e tolerante? Esta interrogação não serve para todos os católicos e sim, para a minoria.
Suas ações em palavras arrogantes escritas, antes e depois dos textos seus que coloquei em pauta no meu comentário, também é compatível com o que você falou sobre mansidão e tolerância?
Sou evangélico, estou solidário aos católicos com o que ocorreu, face suas próprias palavras em destaque acima e também pelo fato de que tenho muitos amigos católicos e, sabemos conviver harmoniosamente com as nossas diferenças de crenças religiosas. Um expõe para o outro a sua forma de interpretar a Bíblia, porém com mútuo respeito, pois não nos consideramos os donos da verdade.
Quero dizer-te também que não são só os católicos que cooperam com a mudança de comportamentos vis e viciosos em comportamentos dignos. Os evangélicos também contribuem para a mudança de comportamento de muitas pessoas que andam em discordância com a Bíblia Sagrada, como por exemplo: homossexuais, adúlteros, pessoas que se prostituem, viciados de toda espécie, etc., os evangélicos têm trabalhado para a conversão de muitos à fé em Jesus Cristo, no qual a Igreja de Deus é constituída e firmada. Como está escrito no versículo que você postou; “sobre esta pedra edificarei a minha Igreja”. Jesus fala na primeira pessoa referindo-se a Ele e não a Pedro. Jesus é a pedra principal dessa construção e não Pedro (Carta aos Efésios 2.20 e 21). Pedro, como os demais Apóstolos e Profetas, também faz parte do alicerce, mas a Pedra Principal, a que Jesus se referia no versículo em pauta, é Ele. Ele é a pedra espiritual que seguia os israelitas no deserto (1ª carta aos Coríntios 10.4). Quanto ao entregar as chaves a Pedro e tudo o que ele desligar na terra seria desligado no céu e, tudo o que ele desligasse na terra seria desligado no céu, isso é verdade. Jesus entregou aos homens líderes da fé (Padres, Pastores, etc.), representativo na pessoa do Apóstolo Pedro, a autoridade de julgar as causas dos fiéis, pois se não fosse assim, Pedro teria que estar vivo até hoje para julgar.
Com suas palavras a seguir, mais uma vês você entra em contradição com o que você postou anteriormente.
“Como cristãos, respeitamos a livre manifestação de quem pensa diversamente de nós”.
Bom, eu sei que a maioria dos católicos como a maioria dos evangélicos compactua com esse entendimento, mas, sinto em lhe dizer que não foi isso que você deixou transparecer com seus comentários anteriores e posteriores a essa expressão. Você usou muitas palavras agressivas e de preconceito religioso, o que me entristeceu, pois você tem tudo para ser uma pessoa coerente. Isso também digo a todos que concordaram com seus comentários contrários aos que você postou e que eu os comentei aqui.
“As ofensas dirigidas não só à Igreja Católica, mas a tantos outros grupos cristãos e tradições religiosas não são construtivas…”
Este também é outro trecho de suas palavras escritas que não confere com suas palavras em postagens anteriores e posteriores, pois você postou ofensas a pastores que são sérios na sua função pastoral de conduzir as pessoas a Cristo, pois quando você fala doa pastores, você fala de um modo geral! Realmente ofensas a qualquer que seja a crença religiosa não fazem bem aos propósitos de paz, harmonia e entendimento mútuo.
A Bíblia nos afirma o seguinte: “Quando eu era criança, falava como criança, pensava como criança, raciocinava como criança. Depois que me tornei adulto, deixei o que era próprio de criança”. 1ª aos Coríntios 13:11(Versão católica). Na versão dos evangélicos fala menino. Bom, isso é para mim, para você e para todos que se dizem cristãos.
Todas as religiões que conduzem o homem a Deus, que tem a Bíblia como regra de fé, crê que Jesus Cristo é o Filho de Deus e que foi o único que ressuscitou do meio dos mortos e subiu ao céu, vivo, e assentou-se a direita do Pai que está nos céus, e desde que não tenha princípios que as identifiquem com a macumba e outras seitas, é uma religião boa.
Veja o que a Bíblia diz sobre Jesus: “Ninguém subiu ao céu, a não ser aquele que desceu do céu: o Filho do Homem” (São João 3.13). Veja que “Filho do Homem” está com letras maiúsculas porque diz respeito a Jesus, ou você duvida disso? Quem veio do céu foi Jesus! Conferir com São João 8.23. Ele é a porta e o caminho que conduz ao Reino de Deus: “Eu sou a porta. Quem entra por mim, será salvo. Entrará, e sairá, e encontrará pastagem” (São João 10.9); “Jesus respondeu: Eu sou o Caminho, a Verdade e a Vida. Ninguém vai ao Pai senão por mim” (São João 14.6). Ambos os versículos tirados da versão católica, que como já disse, é a que eu uso. Eu creio nessas Palavras ditas pelo próprio Jesus, como afirma o Apóstolo João, e você? Também creio no Espírito Santo que desceu do céu, conforme disse Jesus em São João cap. 14. Vers.16 e 17, que Deus enviaria para que ficasse conosco para sempre.
Se você adora a Deus Pai, a Jesus Cristo - O Filho e ao Espírito Santo, que fazem parte da Santíssima Trindade de Deus, como eu creio, como você pode afirmar que o nosso ensinamento é falso e avarento? Só porque não prestamos reverências a Maria, aos demais santos e aos Anjos? Então veja este texto retirado da Bíblia na versão católica: “Eu caí de joelhos para adorar o Anjo, mas ele me disse: ‘Não! Não faça isso! Eu sou um servo como você e como os seus irmãos que mantêm o testemunho de Jesus. É a Deus que você deve adorar!’ Com efeito o espírito da profecia é o testemunho de Jesus” (Apocalipse 19.10). Conferir com Apocalipse cap. 22. Vers. 9.
Bom veja que o próprio Anjo, em ambos os trechos da Bíblia, não aceitou ser reverenciado e determinou que devemos adorar a Deus, ou seja, a Trindade, pois ele falou a Deus, não especificou qual Pessoa da Trindade. Portanto meu caro, nós Evangélicos andamos de conformidade com a Bíblia, pois adoramos apenas a Deus, como determinou o Anjo. Não estou aqui afirmando que os católicos estão longe da verdade, não sou autoridade para isso, mas no Dia do Senhor, em que Ele há de julgar, então será revelado aqueles, católicos ou não, evangélicos ou não, que realmente adoram a Deus em espírito e em verdade. Até lá meu irmão em Cristo, vamos seguir a Jesus conforme manda as Escrituras Sagradas, sem murmurar, sem fazer julgamentos sem causa, para que nós, eu e você, não sejamos encontrados em falta diante do julgamento do SENHOR.
Quanto o que fizeram as “lideranças” dos homossexuais em respeito aos símbolos religiosos do catolicismo, isso é ultrajante, e a Igreja do Senhor não pode se calar! Jesus não se calou diante dos que procuravam mata-lo, João Batista não se calou quando estava preso e prestes a morrer. Pedro, Tiago e João, Paulo e Silas não se calaram diante dos ultrajes que sofreram e mesmo estando presos. Então Igreja não se cale! Não incito à violência, pois a Palavra de Deus manda agirmos com mansidão, mas recorram às leis, pois quem não vive para Deus está debaixo da lei.
Kirk, que o Senhor te abençoe e te guarde e faça resplandecer o Seu rosto sobre ti e te dê a Paz.
Valeu Reinaldo, que Deus sempre ilumine os teus caminhos para que sempre possa enxergar a verdade. Que a Pz de Cristo esteja sempre no seu lar.

CAIO CEZAR

01/11/2011 às 23:37

Excelente colocação! Acredito que ainda há homens integro que não deixa o seu carácter ser corrompido por “Oba,oba” ou por opiniões supérfluas.

Meus Parabéns mais uma vez

j.silva

01/11/2011 às 22:02

Maceió - Al
Quero te parabenizar pelo teu ótimo comentário e conceitos muito bem colocados e claros. Precisamos acordar para a realidade dos fotos que estamos vivendo ultimamente, em meio a uma sociedade cheia absurdos da mais alta escala moral. Precizamos fazer alguma coisa para acabar com essa vergonha moral e ética deturpada. Nossas altoridades precisa se levantar contra essas palhaçadas! Desde de quando vc não pode omitir uma opinião do que pensa em ralção a certos comportamento omissos e sem respeito á ética. Um abraço!

Filipe Ivo

28/10/2011 às 12:03

Eu praticamente repito o que a Cristiane disse , que Deus continue levantando homens para refutar esse movimentos.

Cristiane

19/10/2011 às 12:25

Que Deus continue levantando pessoas para continuar lutando pelos direitos das familias brasileiras. Deus te abençõe!

Letícia

17/10/2011 às 22:21

Eis um ponto de vista INFANTIL. Para uma associação religiosa muito preocupada com a paz mundial, se envolver com uma atitude que tem explicação perfeitamente cabível, visto que muitos religiosos são contra o uso de preservativos, inventar ofensa para criar brigas me soa extremamente hipócrita.

Se preocupe com o que é realmente prejudicial para uma religião e não com imagens que tem o único intuito de preservar a saúde das pessoas.

Adriano

05/10/2011 às 11:27

Parabéns novamente Reinaldo.

samuel

05/09/2011 às 17:30

em 1998 quando um pastor chutou uma santa ao vivo, o brasil passou pelo menos 3 dias em uma espécie de guerra santa, católicos desesperados atacavam o pastor que, seme scolha, teve que deixar o pais.
agora um bando de homosexuais atacam 10 santos católicos apelativamente e colocam uma campanha SEM SENTIDO como escudo para a falta de respeito. a resposta dos católicos ??? (…)

Himmer

24/07/2011 às 11:09

Caro Kirk, Vc não sabe o que esta escrevendo ou falando, vc não tem formação teológica e nem filosófica, e nem histórica nos ramos da teologia, não tem conhecimento de causa, e as tuas informações e formação de pensamento é unilateral e é católico-corporativa, qdo este blog é de análise e pensamento independente, e vc está fugindo do propósito do mesmo. Se vc não tem o que registrar nas vias da crítica, expressão, e análise qto ao assunto em pauta, caia fora, porque o objetivo aqui não é discutir religião, ou dogmas de uma denominação cristã, mas sim o assunto colocado em pauta pelo Azevedo, sou católico também, e vc ta fora da linha do debate, descupe… abraço

alcides

16/07/2011 às 13:54

querem mesmo a extinção da raça humana

Almirante Kirk

13/07/2011 às 23:57

À “Anny”
-
13/07/2011 às 11:56,a origem de semelhante babel bíblico-teológica é antiga - aproximadamente 5 séculos…e começou na Alemanha!!!Sintomático!Logo,compreensível,pois,a existência de milhares de seitas ou concepções religiosas ditas “cristãs”…
São Pedro já alertara sobre isto!
“SEDUZIR PARA O MAL

Escreve São Pedro Apóstolo: “Houve, contudo, também falsos profetas no seio do povo, como haverá entre vós falsos mestres, os quais trarão heresias perniciosas. Muitas seguirão as suas doutrinas dissolutas. Por avareza, procurarão, com discursos fingidos, fazer de vós objeto de negócios; mas seu julgamento há muito está em ação e a sua destruição não tarda” (2 Pd 2,1-3).
No dicionário de Aurélio a palavra “seduzir” significa: inclinar artificiosamente para o mal ou para o erro; desencaminhar; atrair, fascinar. Subornar para fins sediciosos.
Por que esses pregadores seduzem tanta gente ao erro?
1. A lei do país favorece. Qualquer pessoa pode abrir o seu comércio religioso.
2. O povo é carente dos benefícios do Estado. As questões sociais são argumentos para os pregadores apocalípticos.
3. O povo é mal informado e mal catequizado. O sistema aliena, manipula e escraviza muita gente para cultura do boçal.
4. Toda engenharia do diabo na arte do engano. Ele é o pai da mentira (Jo 8,44), o deus deste mundo que obscurece a inteligência das pessoas (2 Cor 4,4), armador de ciladas destruidoras (Ef 6,11; 1 Pd 5,8) e o mundo está sob o seu poder (1 Jo 5,19).
5. O maligno capacita esses pregadores. São espertos, sagazes e carismáticos. São bons artistas que convencem. A mídia, discursos bem preparados, templos belos, literaturas de auto-ajuda, músicas bonitas e a sua apresentação como líder ricaço atrai, fascina multidões.
Eles sabem vender muito bem o seu produto religioso, mesmo contendo veneno no centro de suas mercadorias. Sabem negociar promessas vazias e esperança ilusória.
Qualquer defeito no produto ou demora em receber, eles mandam reclamar a Deus.
O pior de todos os enganos é o de caráter religioso. Porque usam o nome sagrado de Deus em vão. Usam e abusam da fé dos outros e brincam com o futuro da alma.
Vivemos o tumultuado mundo de falsos profetas, pastores, evangelistas, missionários, mestres, gurus, magos, bispos e apóstolos.
Num mundo que está tomado por vários tipos de crises, de conflitos, de perdas e de medo, fica claro, aberto e oportuno para os charlatões, curandeiros, estelionatários e fraudulentos líderes religiosos darem os golpes da fé nos sofredores, nos doentes e nos desorientados.
Nosso Senhor Jesus Cristo disse para nossa firme orientação: “Atenção para que ninguém vos engane” (Mt 24,4).”
Íntegra aqui: http://www.rainhamaria.com.br/Pagina/7294/Artigo-do-Padre-Jose-do-Vale-Pregadores-Sedutores
Grato,caro Reinaldo!
Kirk

Anny

13/07/2011 às 11:56

Nossa. realmente, chegamos no fim do mundo, agora as pessoas têem usado a bíblia um escrito sagrado para profanar as palavras de jesus, que tem um sentido totalmente contrário ao que eles idealizam, é gente o que podemos fazer é rezar e rezar muito, para que essas pessoas parem de retorcer e as escrituras.

Almirante Kirk

11/07/2011 às 14:48

RESPOSTA AO “Himmer”
-
11/07/2011 às 11:49:

REITERO o que afirmei em meu comentário anterior,postado em
10/07/2011 às 17:34!!!

Himmer

11/07/2011 às 11:49

Caro Kirk voce precisa fazer um curso de exegese, hermeneutica, e de grego para interpretar a mensagem que está declarada nesta afimação de Jesus, desculpe mas voce é um leigo igual a papagaio de pirata, e demonstra aki nesta sua afirmação que realmente não conhece a história do catolicismo, do protestantismo, do islamismo e de outros dogmas e religiões, ingelizmente és um dõneo em assuntos da história real do catolicismo e da interpretativa do idioma desta declaração. “E eu te declaro: Tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a Minha Igreja; as portas do inferno não prevalecerão contra ela. Eu te darei as chaves do Reino dos céus: tudo o que ligares na terra será ligado nos céus, e tudo o que desligares na terra será desligado nos céus” (Mt 16,18-19).”
Desculpe Kirk, mas a bíblia tem que ser interpretada desconectadamente do pensamente constituinte de qualquer denominação cristão, dogma, ou seita, visto que tem em si os quatro pilares do conhecimento… cuidado Kirk ao afirmar pensamentos sobre os escritos bíblicos… A bíblia condena em forma de pecado a prática do homosexualismo em todos os seus tangentes… abraço

Cristiano Rangel Schunk

10/07/2011 às 23:38

Acharia importante sim a Igreja Católica se pronunciar e lutar para que uma baixaria contra imagens como fizeram, não venha a acontecer. Essa luta é pelo cristianismo, então que entrem nessa luta juntamente com os evangélicos, pois nossa sociedade está perdendo os valores cristão por falta de Deus e dos conhecimentos bíblicos.

renato

10/07/2011 às 18:16

É assim vai se seguindo a vida,o bom é que vai ficando claro que eles querem respeito mas cade o respeito deles.Os grandes articuladores se utilizam das massas que verdadeiramente lutam por seus direitos,para os manipular e também sociedade ,sendo que o que querem não é igualdade mas a supervalorização de uma nova ideia política, às custas da manipulação dos verdadeiros direitos dessas ingenuas pessoas.

Almirante Kirk

10/07/2011 às 17:34

PERGUNTO AO “Himmer”
-
10/07/2011 às 12:23,um
protestante(evangélico),nosso irmão separado da Santa Igreja Católica:
Irmão,DESDE QUANDO insultos e afirmações equivocadas,sejam aqueles direcionados à Santa Igreja e seu clero,sejam aqueles endereçados aos leigos católicos,são argumentos???!!!
Reitero o que afimei em um comentário deste post:
“Enquanto os protestantes(evangélicos) dividem,os católicos unem!
Enquanto os protestantes(evangélicos),afetados,ganham as ruas rasgando as próprias vestes,os católicos evitam o escândalo!
Depois,a Santa Igreja Católica e seus filhos é que,PASMEM!!!,são os “errados”,os “omissos”,entre outros epítetos equivocados!!!”
LAMENTÁVEL e INFELIZ o seu arrazoado,pois sequer em blogs cujos seus donos têm FÉ católica(lei-se:cristã),nós católicos podemos externar e defender a nossa fé em Deus e zelarmos pela Santa Igreja Católica - esta,registre-se,INSTITUÍDA pelo PRÓPRIO Jesus Cristo:
“E eu te declaro: Tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a Minha Igreja; as portas do inferno não prevalecerão contra ela. Eu te darei as chaves do Reino dos céus: tudo o que ligares na terra será ligado nos céus, e tudo o que desligares na terra será desligado nos céus” (Mt 16,18-19).”
Íntegra aqui: http://www.comshalom.org/formacao/exibir.php?form_id=1195
Grato,caro Reinaldo!
Kirk

Himmer

10/07/2011 às 12:23

Caro Almirante Kirk…
Lendo seus comentários, todos eles sai em defesa da igreja romana com certa ironia de parcialidade registrada nas entrelinhas da sua fala, se excluindo totalmente do foco do assunto em pauta, levando outros aqui se perderem nas suaas opiniões. Isso é maléfico e é próprio de católicos praticantes e ignorantes que tentam se defender sob a égide do cristianismo romano e não abrem os olhos para as atrocidades que se alavancam contra a constitucionalidade bíblica cristã da família e os valores morais de uma sociedade. Ou será porque a maior parte dos homosexuais são católicos, e muitos líderes da igreja estão sob os olhos da justiça por práticas homoafetivas, e outros se escondem na batina para burlar o santo e seus fiéis. Lembrando aqui, a família é uma constituição divina… Abrss

Maria Pasetto

10/07/2011 às 10:07

Eu acho que a igreja católica nao fala sobre o assunto para nao se queimar com estas pessoas. Pois na igreja ,nao exise peso sobre esse tipo de atitude. Creio que a maioria dos Gays ,Lesbicas etc,se dizem catolicos.

Almirante Kirk

10/07/2011 às 0:13

Grato,caro “Alex”
-
09/07/2011 às 19:07!
Um abraço!
Kirk

edsom

09/07/2011 às 20:47

gostei do comentário , pois ele é verdadeiro ,insento de tendencias .

Alex

09/07/2011 às 19:07

Ao Almirante Kirk,
Congratulações! Informações é sempre esclarecedor.
Abraço.

Almirante Kirk

09/07/2011 às 18:24

ESCLARECIMENTO AO desinformado “Mario Nunes”
-
09/07/2011 às 10:05:
Dom Odilo se manifestou!Veja aqui:
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/dom-odilo-protestou-sim-contra-vilipendio-mas-ainda-e-pouco-cade-a-cnbb/
E aqui:
“Parada Gay: respeitar e ser respeitado!
Artigo escrito pelo nosso querido Cardeal Dom Odilo Pedro Scherer!

Obrigado Dom Odilo, e que Deus continue o abençoando!

Vamos divulgar este artigo meu povo, é a voz da Igreja, é a voz de Deus para nós!!!

Parada Gay: respeitar e ser respeitado

Eu não queria escrever sobre esse assunto; mas diante das provocações e ofensas ostensivas à comunidade católica e cristã, durante a Parada Gay deste último domingo, não posso deixar de me manifestar em defesa das pessoas que tiveram seus sentimentos e convicções religiosas, seus símbolos e convicções de fé ultrajados.

Ficamos entristecidos quando vemos usados com deboche imagens de santos, deliberadamente associados a práticas que a moral cristã desaprova e que os próprios santos desaprovariam também. Histórias romanceadas ou fantasias criadas para fazer filmes sobre santos e personalidades que honraram a fé cristã não podem servir de base para associá-los a práticas alheias ao seu testemunho de vida. São Sebastião foi um mártir dos inícios do Cristianismo; a tela produzida por um artista cerca de 15 séculos após a vida do santo, não pode ser usada para passar uma suposta identidade homossexual do corajoso mártir. Por que não falar, antes, que ele preferiu heroicamente sofrer as torturas e a morte a ultrajar o bom nome e a dignidade de cristão e filho de Deus?!

“Nem santo salva do vírus da AIDS”. Pois é verdade. O que pode salvar mesmo é uma vida sexual regrada e digna. É o que a Igreja defende e convida todos a fazer. O uso desrespeitoso da imagem dos santos populares é uma ofensa aos próprios santos, que viveram dignamente; e ofende também os sentimentos religiosos do povo. Ninguém gosta de ver vilipendiados os símbolos e imagens de sua fé e seus sentimentos e convicções religiosas. Da mesma forma, também é lamentável o uso desrespeitoso da Sagrada Escritura e das palavras de Jesus – “amai-vos uns aos outros” – como se ele justificasse, aprovasse e incentivasse qualquer forma de “amor”; o “mandamento novo” foi instrumentalizado para justificar práticas contrárias ao ensinamento do próprio Jesus.

A Igreja católica refuta a acusação de “homofóbica”. Investiguem-se os fatos de violência contra homossexuais, para ver se estão relacionados com grupos religiosos católicos. A Igreja Católica desaprova a violência contra quem quer que seja; não apoia, não incentiva e não justifica a violência contra homossexuais. E na história da luta contra o vírus HIV, a Igreja foi pioneira no acolhimento e tratamento de soro-positivos, sem questionar suas opções sexuais; muitos deles são homossexuais e todos são acolhidos com profundo respeito. Grande parte das estruturas de tratamento de aidéticos está ligada à Igreja. Mas ela ensina e defende que a melhor forma de prevenção contra as doenças sexualmente transmissíveis é uma vida sexual regrada e digna.

Quem apela para a Constituição Nacional para afirmar e defender seus direitos, não deve esquecer que a mesma Constituição garante o respeito aos direitos dos outros, aos seus símbolos e organizações religiosas. Quem luta por reconhecimento e respeito, deve aprender a respeitar. Como cristãos, respeitamos a livre manifestação de quem pensa diversamente de nós. Mas o respeito às nossas convicções de fé e moral, às organizações religiosas, símbolos e textos sagrados, é a contrapartida que se requer.

A Igreja Católica tem suas convicções e fala delas abertamente, usando do direito de liberdade de pensamento e de expressão. Embora respeitando as pessoas homossexuais e procurando acolhê-las e tratá-las com respeito, compreensão e caridade, ela afirma que as práticas homossexuais vão contra a natureza; essa não errou ao moldar o ser humano como homem e mulher. Afirma ainda que a sexualidade não depende de “opção”, mas é um fato de natureza e dom de Deus, com um significado próprio, que precisa ser reconhecido, acolhido e vivido coerentemente pelo homem e pela mulher.

Causa preocupação a crescente ambiguidade e confusão em relação à identidade sexual, que vai tomando conta da cultura. Antes de ser um problema moral, é um problema antropológico, que merece uma séria reflexão, em vez de um tratamento superficial e debochado, sob a pressão de organizações interessadas em impor a todos um determinado pensamento sobre a identidade do ser humano. Mais do que nunca, hoje todos concordam que o desrespeito às leis da natureza biológica dos seres introduz neles a desordem e o descontrole nos ecossistemas; produz doenças e desastres ambientais e compromete o futuro e a sustentabilidade da vida. Ora, não seria o caso de fazer semelhante raciocínio, quando se trata das leis inerentes à natureza e à identidade do ser humano? Ignorar e desrespeitar o significado profundo da condição humana não terá consequências? Será sustentável para o futuro da civilização e da humanidade?

As ofensas dirigidas não só à Igreja Católica, mas a tantos outros grupos cristãos e tradições religiosas não são construtivas e não fazem bem aos próprios homossexuais, criando condições para aumentar o fosso da incompreensão e do preconceito contra eles. E não é isso que a Igreja Católica deseja para eles, pois também os ama e tem uma boa nova para eles; e são filhos muito amados pelo Pai do céu, que os chama a viver com dignidade e em paz consigo mesmos e com os outros.

Publicado em O SÃO PAULO, ed. de 28.06.2011

Card. Odilo P. Scherer

Arcebispo de São Paulo”
Fonte: http://blog.cancaonova.com/livresdetodomal/2011/06/28/parada-gay-respeitar-e-ser-respeitado/
Grato,caro Reinaldo!
Kirk

Marcelo Ramos

09/07/2011 às 17:53

Mais uma vez o seu comentário foi magnífico. Estamos diante de agressões a valores morais “como jamais se viu no Brasil”. Não quero que o Brasil sucumba como Sodoma e Gomorra. Que Deus abençoe e dê graça para que mais baluartes da verdade se levantem com o fim de resistir à instituição do pecado na nossa nação.

Almirante Kirk

09/07/2011 às 16:31

RESPOSTA À ”
Ana Brito”
-
08/07/2011 às 17:02,autora da pérola “Um pastor quebrou a imagem de um santo, que segundo a biblia cultuar santo em imagens é pecado”:
ORA,ORA,cara “Ana Brito”,causa-me espécie a característica teimosia e ignorância da massa protestante(evangélica),que,PASME!!!,ainda teima no equívoco segundo o qual os católicos incorrerem em idolatria pelo simples fato destes venerarem seus santos e mártires!Dizer mais o quê?!
LAMENTÁVEL!!!

Almirante Kirk

09/07/2011 às 16:27

Enquanto os protestantes(evangélicos) dividem,os católicos unem!
Enquanto os protestantes(evangélicos),afetados,ganham as ruas rasgando as próprias vestes,os católicos evitam o escândalo!
Depois,a Santa Igreja Católica e seus filhos é que,PASMEM!!!,são os “errados”,os “omissos”,entre outros epítetos equivocados!!!

Cristiane Pinto

09/07/2011 às 13:11

Reinaldo, parabéns pela matéria. Insustentavel a situacao de ataque agressivo a quem tem opiniao diferente da imposta pela militancia homossexual ,apoiada em larga escala pela maioria dos canais da midia. Discordar eh bem diferente de ser homofobico. E não acuso à Igreja em si de não protestar contra esta blasfêmia, não é à Igreja que acuso de não estar fazendo nada, e sim à CNBB. Não posso culpar a Igreja toda só porque os bispos brasileiros não reagem. Os bispos brasileiros é que não estão com nada. Eu me decepcionei com a CNBB faz tempo. A CNBB não fez nada para impedir a união homoafetiva, e até agora não tem se manifestado contra esta ofensa que estes militantes gays fizeram contra nós católicos. Até agora só sei de um padre, apenas um padre que protestou contra esta blasfêmia. Sinceramente, não tenho nada contra os homossexuais, sou contra a apenas a prática do homossexualismo. Estes militantes gays tinham todo o direito de discordar da posição da Igreja em relação à camisinha (embora eu discorde deles, para mim eles estão errados e o papa é que está certo, o problema da aids não se resolve apenas com a distribuição de preservativos). Eles têm o direito de discordar, mas tudo têm um limite. Eles querem respeito, mas não respeitam ninguém. Respeito se conquista, não se impõe.

Tiago Leal

09/07/2011 às 10:51

Parabéns! Temos alguém de bom senso na imprensa brasileira…

Mario Nunes

09/07/2011 às 10:05

Vejo que se membros e autoridades da Igreja Católica não se pronuciarem, estes estão concordando. Lembre-se! Quem cala conseti. Parabéns pela matéria.

ANDERSON

08/07/2011 às 23:46

Parabéns! Excelente matéria. Que Deus o abênçoe

NETO

08/07/2011 às 21:33

PARABENS! Além de produzir um texto extremaente inteligente consegue ter um humor delicioso nas entrelinhas (rsrsrs). Massa…

cristiane

08/07/2011 às 20:58

caro jornalista parabéns pela excelente materia de muito bom senso.

adriana duarte

08/07/2011 às 20:04

Adorei esta matéria, sou evangélica, respeito essas pessoas e suas opções, não concordo, mas, respeito. Acho que está havendo realmente um exagero por parte da liderança desse movimento, não precisa de toda essa apelação para conseguir direitos que já possuem como cidadãos, independentemente de opção sexual. E entendo como homofobia, a agressão à essas pessoas, seja física ou verbal, e não a minha liberdade de expressão de manifestar que penso o contrário deles. Quero que sejam felizes e respeitem também o meu espaço.

Lekinha

08/07/2011 às 18:46

Pelo que eu entendi sobre *alguns* dos comentarios, os católicos acha que estamos felizes pelo que aconteceu na parada gay??? De jeito nenhum!!! estamos indignados pelo o que aconteceu!!! e estao fingindo que nao aconteceu nada!!!

reinan

08/07/2011 às 18:28

Sou envangelico dou parabens a este jonalista pelas obs.sobre a igreja catolica seua cimbolos ten que ser respeitado,

Alesandra

08/07/2011 às 17:16

Parabéns ao jornalista!!!Precisamos ensinar aos nossos filhos o que é certo!Respeitar os homossexuais sim mesmo não aceitando! Pena que respeito não está vindo deles também!!!!!

Lidiane Vieira

08/07/2011 às 17:11

Acredito que a igreja católica deva mesmo ir contra aqueles que ridicularizam sua devoção e fé.Ainda se tratando daqueles que se dizem os discriminados pela sociedade,principalmente pelos cristãos.Nenhuma forma de preconceito deve ser aceita,como diz o Pr: Silas Malafaia,não somos contra os gays,somos contra suas práticas.Parabéns ao Sr: Reinaldo Azevedo que tem uma visão certissima.

Ana Brito

08/07/2011 às 17:02

Um pastor quebrou a imagem de um santo, que segundo a biblia cultuar santo em imagens é pecado, e teve de que sair do pais tamanha foi a reação da igreja. E agora porque ela não faz o mesmo, porque não reagiu contra essa lei que quer prender quem não concorda com o homosexualismo, pois todo cristão não deve concordar(pois a biblia diz que não é certo.

wilson silveira

08/07/2011 às 16:07

PARABENS… precisamos de homens de bom senso e que vejam o mundo real com sabedoria. Que a preservação da familia esteja sempre no coração de homens,e, que não exista preconceitos, mas ter opinião formada, isto sim é saudavel.

Edinaldo Deeke

08/07/2011 às 14:59

Parabéns amigo! Que Deus sempre escolha pessoas como vc para bater de frente com essa pouca vergonha que quer a qualquer custo envergonar os escolidos D’ele e vc é um escolido!!!Na fé!

Almirante Kirk

08/07/2011 às 14:39

RESPOSTA AO “Danilo Arial”
-
08/07/2011 às 13:09:
Parece que você é novo,aqui,neste blog!
O Assunto “camisinha” ou “preservativo”,saiba,foi comentado inúmeras vezes ( com conhecimento de causa ),tanto pelo caro Reinaldo,como por outros leitores-comentaristas deste blog!Digo mais:se para você “esse assunto já está ultrapassado”,as pessoas esclarecidas e com apreço pelos VALORES representados pela moral judaico-cristã,entre outros,discordam de sua visão ou interpretação da REALIDADE!Sobre este assunto,sugiro-lhe a leitura do post http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-papa-e-a-camisinha-o-que-disse-bento-16-o-que-ele-nao-disse-e-o-que-ele-sempre-disse/ ,bem como outros,disponíveis neste blog!
Sobre a sua infeliz afirmação “as igrejas de modo geral, evangélica ou católica, perseguem os gay.”,esclareço:
- Cristãos(católicos e protestantes(evangélicos),registre-se,não perseguem os gays e/ou homossexuais,apenas seguem os preceitos bíblicos,como,por exemplo,alertar para o FATO de o homossexualismo ser,à luz da Doutrina Cristã,um pecado!Condena-se o pecado,não o pecador!Agora,causa-me espécie o FATO de você,AINDA,não ter tido a capacidade intelectual de fazer tão elementar distinção…
- Curioso o fato de você até lembrar da Santa Igreja Católica,atribuindo a esta,equivocadamente,a mesma característica presente nos protestantes(evangélicos),estes muito contundentes e exagerados na sua maneira peculiar de apontar os pecados alheios!Os católicos,comparativamente,são verdadeiras mães para os pecadores em geral,sempre tentando compreendê-los e,amorosa e fraternalmente,levando-os ao entendimento e conseqüente mudanças de práticas,atitudes etc.,estas incompatíveis com a Doutrina Católica ou Cristianismo,entre outros!
Quanto ao resto do seu infeliz arrazoado,sem mais comentários!!!
Grato,caro Reinaldo!
Kirk

Almirante Kirk

08/07/2011 às 14:35

RESPOSTA AO “Danilo Arial”
-
08/07/2011 às 13:09:
Parece que você é novo,aqui,neste blog!
O Assunto “camisinha” ou “preservativo”,saiba,foi comentado inúmeras,com conhecimento de causa,tanto pelo caro Reinaldo,como por outros leitores-comentaristas deste blog!Digo mais:se para você “esse assunto já está ultrapassado”,as pessoas esclarecidas e com apreço pelos VALORES representados pela moral judaico-cristã,entre outros,discordam de sua visão ou interpretação da REALIDADE!Sobre este assunto,sugiro-lhe a leitura do post http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-papa-e-a-camisinha-o-que-disse-bento-16-o-que-ele-nao-disse-e-o-que-ele-sempre-disse/ ,bem como outros,disponíveis neste blog!
Sobre a sua infeliz afirmação “as igrejas de modo geral, evangélica ou católica, perseguem os gay.”,esclareço:
- Cristãos(católicos e protestantes(evangélicos),registre-se,não perseguem os gays e/ou homossexuais,apenas seguem os preceitos bíblicos,como,por exemplo,alertar para o FATO de o homossexualismo ser,à luz da Doutrina Cristã,um pecado!Condena-se o pecado,não o pecador!Agora,causa-me espécie o FATO de você,AINDA,não ter tido a capacidade intelectual de fazer tão elementar distinção…
Curioso o fato de você até lembrar da Santa Igreja Católica,atribuindo a esta,equivocadamente,a mesma característica presente nos protestantes(evangélicos),estes muito contundentes e exagerados na sua maneira peculiar de apontar os pecados alheios!Os católicos,comparativamente,são verdadeiras mães para os pecadores em geral,sempre tentando compreendê-los e,amorosa e fraternalmente,levando-os ao entendimento e conseqüente mudanças de práticas,atitudes etc.,estas incompatíveis com a Doutrina Católica ou Cristianismo,entre outros!
Quanto ao resto do seu infeliz arrazoado,sem mais comentários!!!
Grato,caro Reinaldo!
Kirk

Danilo Arial

08/07/2011 às 13:09

Não concordo com a utilização de imagens/símbolos católicos com o pseudo intuito de conscientizar o uso da camisinha, até porque esse assunto já está ultrapassado, todos sabem a importância do uso do mesmo em relações sexuais. UMA VERDADEIRA ESTUPIDEZ.
Porém há um agravante nessa situação, as igrejas de modo geral, evangélica ou católica, perseguem os gay. Fato! Os mais hipócritas dizem que amam, coisa e tal. MENTIRA. A palavra certa é perseguição… E como diz a terceira lei de Newton “Toda ação provoca uma reação de igual intensidade, mesma direção e em sentido contrário”. Agora basta saber quem cessará esta guera ridícula, os cristãos (”verdadeiros discípulos de Cristo” e santos) ou os gay (promíscuos e ceifadores de alma para o capeta)? Eu tenho a minha a opinião. Quer saber qual é? Os gays vão ter que parar, pq se depender dos religiosos, eles farão igual a Hitler…

lcy

08/07/2011 às 12:59

a única coisa que posso dizer que tudo isso ficou uma bagunça
religião tudo bem temos a lei de DEUS e do homens,agora depois que entrou a lei dos gays, eles querem derrubar de vez a nossa religião!!o que eles querem é demais,já parou de pensar um dia que um politico gay vai por a lei de por os homens de saia???pode pensar que não,mas nunca saberemos no futuro.tudo que desejo que todos tenham paz de DEUS!!!até mais.que se comportem como adultos respeitando uns aos outros!!!

Denise

08/07/2011 às 12:06

A constituição já é tão clara quando aos direitos e deveres (friso bem: direitos e deveres) dos cidadãos. Não acho cabível criar um Projeto Lei para dar mais privilegios para um determinado números de pessoas que estão sob a mesma constituição.
A prova disso, já está acontecendo.

Mariluse

08/07/2011 às 10:45

Pois é, concordo com a sua exposição e pergunto: Quais são as verdadeiras motivações daqueles que lutam pela pl 122?

Tiago Jeová

08/07/2011 às 9:18

É interessante que neste país se tem preconceito com negro, com gordo, com orientais, com pobre, com nortistas, com deficientes, com religiosos, enfim, todos sofremos com as diferenças (sejam elas quais forem) e agora, porque só a categoria GLS tem que ter privilégios? De modo algum, tem que ser protestado, contestado e analisado, até porque, a sociedade não tem que se moldar as vontades de uma minoria e sim a minoria se moldar aos padrões da maioria.

Himmer

08/07/2011 às 8:31

O que tem de cidadão querendo se aparecer aki com seus comentários, não ta escrito!!!
Perderam totalmente a linha do debate, e estão até se alfinetando paradoxalmente…
Gente!!! Pelo amor neh? Vamos voltar ao assunto…

lisa

08/07/2011 às 8:06

Estou pasma com as atitudes desses,sei la se isso tem nome,e mais ainda com a globo cade a valentia? Se fosse evangelicos cairiam matando em cima ,u-ru-bus.Abre a boca agora .concordo plenamente com o pastor silas malafaia ,homem usado e integro sou apaixonada por tudo que ele fala porque nao obedece o homem mas ao que Deus manda.QUE triste è ver nossos filhos tento crescer assistindo esta pa-lha-ça-da ver esse :sei la que nome devo dar pra isso,que futuro uma criança tem ao lado disto,querem calar a sociedade raça de sei la o que,mas nao vao conseguir maior è o que esta em nos (Deus) do que o que estar no mundo (diabo).DEUS nao deixou homem x homem e vice versa mas sim o homem x mulher para se mul-ti-pli-ca-rem ,entendeu ? vou repetir mul-ti-pli-ca-rem.

Servo do Senhor

08/07/2011 às 5:03

Esta e a triste realidade Brasileira,realidade a qual teremos que conviver…Parabens Sr. Reinaldo Azevedo,o Brasil precisa de profissionais de imprensa corajosos como vc…

Awake

08/07/2011 às 0:06

E o nível de intolerância na Inglaterra atinge níveis insuportáveis. Um Ministro pregou contra o homossexualismo, usando a bíblia como base e, como consequência, foi literalmente PRESO!!
O Pastor, que precisa mostrar o caminho da santificação para a igreja, simplesmente é proibido de ler as passagens bíblicas que apontam o caminho para a santificação.

Simony#2

07/07/2011 às 23:48

Caro Caravaggio,
Parece que você está subestimando tudo o que foi exposto, ou sou eu quem não está conseguindo ser inteligível. Se a alternativa A for a correta, sem problemas, já que o cristianismo nunca precisou da empatia dos ateus. Se, porém a segunda for verdadeira, tentarei, de novo, em outra oportunidade.
Atenciosamente,

Simony#2

07/07/2011 às 23:23

Simony#2

07/07/2011 às 23:20

Caro Caravaggio,
Parece que você está subestimando tudo o que foi exposto, ou sou quem não está conseguindo ser inteligível. Se a alternativa A for a correta, sem problemas, já que o cristianismo nunca precisou da empatia dos ateus. Se, porém a segunda for verdadeira, tentarei, de novo, em outra oportunidade.
Abraços não seculares.

Anônimo

07/07/2011 às 23:18

Caro Caravaggio,
Parece que você está subestimando a importância de tudo o que foi exposto, ou sou eu quem não está conseguindo ser inteligível. Se a alternativa A for a correta, sem problemas, já que o cristianismo nunca precisou da empatia dos ateus; se, porém a segunda alternativa for verdadeira, tentarei, de novo, em outra oportunidade.
Abraços não seculares.

Alex

07/07/2011 às 22:28

Seria interessante e mais inteligente levar as ruas símbolos da Igreja Anglicana! Seria esta semelhante?

Caravaggio

07/07/2011 às 22:01

Cara Simony.

Entendo que há pressões externas, sobretudo na Inglaterra. Note, contudo, que o maior braço liberal da Igreja Anglicana está nos EUA. Outros se posicionam alhures, inclusive no Brasil. Veja e.g. essa notícia:

http://www.todosdejesus.fr.gd/Igreja-Anglicana-cria-Coral-Masculino-Gay-em-S%E3o-Paulo.htm

“Igreja Anglicana cria Coral Masculino Gay em São Paulo”

E essa:

http://noticias.gospelmais.com.br/igreja-anglicana-avanco-reconhecimento-uniao-gay-19823.html

“Igreja Anglicana afirma ser um avanço o reconhecimento da união gay no Brasil”

Etc.

De qualquer forma, a minha opinião é que cabe a cada igreja decidir os rituais que abraçará. Se uma igreja decidir não casar homossexuais, não tenho problemas com isso. Respeito a decisão. É algo da alçada da igreja e ela que encontre sua dinâmica. O que acho inoportuno são as tentativas de bloquear o casamento civil (não religioso) de casais homossexuais. Entendo, contudo, que a legalização do casamento gay, tal qual já ocorreu na Argentina e em muitos países, é questão de tempo. O passo mais importante já foi dado, a saber: o reconhecimento da união civil entre homossexuais pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Na minha métrica, esse passo abarca mais da metade do caminho. Adicione-se o fato de que muitos outros direitos estão sendo conquistados (visitas íntimas para presos homossexuais, cirurgias de mudança de sexo no SUS, dependentes em planos de saúde, dependentes na declaração do imposto de renda etc.).

Fico feliz também em notar que o preconceito contra homossexuais está em processo de erosão. Sugiro leitura da seguinte matéria de capa da revista Veja do ano passado:

http://veja.abril.com.br/120510/geracao-tolerancia-p-106.shtml

“A geração tolerância

Os adolescentes e jovens brasileiros começam a vencer o arraigado preconceito contra os homossexuais, e nunca foi tão natural ser diferente quanto agora. É uma conquista da juventude que deveria servir de lição para muitos adultos”

Compare o preconceito contra homossexuais hoje e, digamos, dez anos atrás. Hoje ele é muito menor. Veja quantos gays assumidos há hoje e relativize esse quantitivo com o de uma década passada. De novo, avanço. Agora pegue os direitos legalmente reconhecidos hoje e coloque-os em contraste com os que imperavam em 2001. De novo, progresso. E substancial. Bem, agora projete essa dinâmica uma década para frente. O que você enxerga? Acho que o mesmo que eu: mais e mais direitos conquistados, menos e menos preconceito. Abraço esse progresso. Desejo igualdade (civil) entre todos, irrespectivamente de sexo, cor, preferências políticas, religião (ou ausência de), naturalidade, orientação sexual etc.

Abraços seculares.

Alex

07/07/2011 às 21:28

Vale lembrar. A prática de falar da vida alheia consiste em fofoca e não crime(desde que se tenha provas). Ou seja é legal! e no mais amplo sentido da palavra!
Tem que ter bom humor!

Alex

07/07/2011 às 21:23

Vejamos. Temos aqui classes envolvidas e os que não são. É justo afirmar que os que defendem SEUS DIREITOS como o de pregar em igrejas contra a prática homossexual(não contra o homossexual)está se metendo na vida dos outro?
E quanto ao fato de emitir opnião no que lhe é alheio(em ambas as partes), é o que? BIZARRICE PURA!
Como disse um nobre colega: pimenta no vatapá dos outros é refresco. rsrsrsrsrs

Simony #2

07/07/2011 às 20:31

Caro Caravaggio,
Eu também não me preocupo com a vida sexual alheia, embora talvez você pense que sim e por isso foi enfático ao afirmar que não se preocupa com a sexualidade alheia, etc…
Quanto às mudanças na Igreja Anglicana, ao contrário do que você disse, elas não se devem a sua dinâmica interna e sempre foi assim; ela sempre foi pressionada pela famosa militância a fazer que esta última quer. Veja essa notícia:
http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/efe/2011/07/02/igreja-da-inglaterra-analisara-possibilidade-de-aceitar-bispos-gays.jhtm

Atenciosamente,

Alex

07/07/2011 às 19:50

Caro Caravaggio,
Não sei se reparou que nossas leis, em muito, não é ciência exata. Por isso, haver ou não legalidade, reitero, depende. Antes de ser explicito em lei o casamento gay, o mesmo, em muitos tribunais, já era lícito. Pois bem. Será o caso de magistrado com problemas? Note-se, é uma pergunta. Creio que não!
Pedi que mostrasse onde fiz certas afirmações, mas, não obtive resposta. Quanto a outros fatos, estes, são baseadas no que aqui foi contruido.
E mais uma vez. Quanto ao casamento gay NO CIVIL, está corretíssimo. Se é construido um bem comum, pertence aos dois. Falo de direitos MATERIAIS.
Daí, casar na igreja! São outros quinhentos… É isto que tenho dito. Direito iguais pra todos, inclusive pra mim! Falo o que acredito, e assim continuará. A lei não será aprovada, com ou sem santo! Porém, venhamos e convenhamos, a atidude na passeata só deixou o sonho da pl122 mais distante…!!!

Caravaggio

07/07/2011 às 19:30

Cara Simony.

Falo por mim. Não sou favorável a impor o que quer que seja a religiões. Que cada uma tenha seus ensinamentos e suas práticas. As que quiserem realizar casamentos gay que o façam. As que não quiserem idem. No plano civil, contudo, defendo que os homossexuais tenham os mesmos direitos que eu tenho, inclusive direito a casamento, adoção de crianças, pensão, herança, etc. Sou a favor da plena igualdade. Procuro não julgar os outros e concentro-me na minha vida. Não me preocupo com a sexualidade alheia nem com as escolhas de vida que os outros fazem. Não desejo impor o meu figurino sobre outrem. Não apenas isso: valorizo a diversidade.

No que tange à Igreja Anglicana, pelo que sei as mudanças recentes se devem primordialmente à sua dinâmica interna e não a imposições externas. Vejo esse progresso com bons olhos. E anseio por sua continuidade. Veja, e.g., essa notícia:

http://www.estadao.com.br/noticias/vidae,igreja-anglicana-celebra-a-primeira-uniao-de-sacerdotes-gays,189828,0.htm

“Igreja anglicana celebra a primeira união de sacerdotes gays”

Viva a diversidade!

Um abraço para você.

Simony #2

07/07/2011 às 18:38

Caro Caravaggio,
Você escreveu: “Tais jovens não desejam mudar as convicções de seus pais ou de quem quer que seja. Desejam apenas viver suas vidas, seguir seus caminhos.”
.
A questão não é essa, Caravaggio. Não se trata de cristãos militando para que os homossexuais deixem de sê-lo. É o contrário e diz respeito a uma militância que deseja nos mudar, mudar a Igreja e para tanto, lança mão da coerção, da via judicial e de outros métodos também nada nobres para atingirem seus objetivos, vide a ação de advogados na Inglaterra que estão pressionando a Igreja Anglicana a aceitar homossexuais ao posto de bispo. São tão fundamentalistas quanto às religiões mais extremistas da face da terra, que tentam impor ao outro sua visão de mundo e seu estilo de vida, da pior forma possível. Veja abaixo, o que você mesmo escreveu.
*****************
Basta ver o que ocorre nas sociedades mais desenvolvidas. Elas estão bem à nossa frente nesse quesito e, sinto informar, caminhamos na mesma direção. Noto até mesmo que os ventos estão mudando em searas religiosas mais abertas ao progresso secular, como e.g. a Igreja Anglicana. Veja essa notícia:
[...]
“Igreja Anglicana revê política para casamento gay e bispos homossexuais”
************************

Att.:

Caravaggio

07/07/2011 às 18:10

Caro Alex,

Acho que nossa diferença de visão e valores ficou cristalina. De minha parte, não me sinto incomodado por tal diferença. Como disse, valorizo e enalteço a pluralidade. Espero que sua atitude seja similar.

Esclareço que minhas intervenções se pautaram em alguns pilares. O primeiro foi o da legalidade. Tio Rei escreveu: “Se preciso, que vá às portas do Supremo. Se os valores de uma religião não são mais um bem protegido, vamos, então, ouvir isso da boca de nossos doutores.” Entendi que ele sugeriu que a utilização de santos na recente parada gay constituiu ilegalidade. Argumentei que mantenho opinião diferente. Citei o Artigo 5 da Constituição. A título ilustrativo, citei a liberdade de produção de charges sobre episódios de pedofilia na Igreja Católica. Num paralelo internacional, citei o amparo legal à produção de charges sobre o profeta Maomé na Dinamarca em 2005.

O segundo pilar foi o de que precisamos aceitar candidamente discursos e ações que nos são ortogonais. Sentirmo-nos ocasionalmente ofendidos é o preço que pagamos por viver numa sociedade plural. Eu me sinto ofendido com certa frequência em decorrência de verbalizações e ações alheias. Mas: (i) Entendo, com serenidade, que me sentir ocasionalmente ofendido é o preço que pago pela pluralidade do ambiente no qual me insiro, e (ii) Valorizo e enalteço a pluralidade ao largo.

Terceiro, não compreendo a preocupação que observo aqui e alhures com a sexualidade alheia. Isso me é estrangeiro. Preocupo-me — acredite — com a minha.

Quarto, acho salutar que cada um trilhe o seu caminho. Jamais desejarei que todos se pautem por minhas escolhas e valorações. Viva a diversidade!

Por fim, fico feliz ao ver homossexuais conquistando direitos, inclusive o de união civil (de acordo com a Corte Suprema). Eles devem ter os mesmos direitos que eu e você. Não são cidadãos de segunda classe na minha visão de mundo.

Abraço fraterno.

Alex

07/07/2011 às 17:50

Caro Caravaggio,
Parabéns pela sua postura! Chegamos no principal dos valores aqui discutidos, vc é ateu! Como tal, não pode compartilhar nem compreender o desrespeito. Permita-me esclarecer uma coisa: Cristianismo -O conjunto das religiões cristã, baseados nos ensinamentos, pessoa e vida de Jesus Cristo; ateu -não acredita em Deus. Logo, se não acredita em pecado é ateu. Aos gays que têm fé, porem não compartilham doutrinas, esta foi uma manifestação desrespeitosa sim! Gays que acreditam e tem fé na pessoa de Jesus.
E mais. Prove-me que falei sobre sua opção sexual! Acho que houve uma discrepância no que diz respeito a interpretação do texto.
Muitas das perguntas não foram respondidas, entendo.
Segundo o psicanalista, se existe medo há resistência. Pergunto a você, acha que se trata de uma regra? Creio que sim, senão, não haveria citado. Pra mim, trata-se de uma exceção.
Quanto a minha crítica em relação a sua postura, não desfilei cortesia e elegância, você tampouco humildade. NÃO SERIA ESTE UM CASO DE SEMELHANÇA? Ou a falta de humildade é cortês e elegante?
HUMILDADE: Virtude que nos dá o sentimento de nossa fraqueza. Modéstia.
Acredito que deixamos nossas impressões digitais no que escrevemos. Portanto, duvido minha opinião a respeito de sua pretensão, dentre os que são de seu convivio, ser tão diferente.

Caravaggio

07/07/2011 às 16:42

Prezado Alex,

Você escreve: “Quando digo que respeito sua opção sexual, quero dizer que o respeito SEJA ELA QUAL FOR!” Bem, não foi isso que você escreveu inicialmente. Ademais, qual a relevância de minha opção (ou orientação) sexual? Creio que nenhuma. Note que não fiz qualquer menção à sua ou à de qualquer outro intelocutor.

Você escreve: “Se há respeito, não existe agressão. De ambos os lados! Mas, ainda que não seja aceito, não é agredindo que mudará sua convicções.” No meu entender, um jovem assumir sua homossexualidade, em qualquer tônica que ache adequada, não consititui agressão. E não acho que se queira mudar convicções. Tais jovens não desejam mudar as convicções de seus pais ou de quem quer que seja. Desejam apenas viver suas vidas, seguir seus caminhos. Acho que fazem muito bem.

Quanto a “querer silenciar as religiões e suas DOUTRINAS”, eu nunca desejei isso. O que eu escrevi que lhe levou a concluir que desejo isso? Pelo contário. 1) Eu disse que falo por mim e não por qualquer grupo; 2) Eu disse que jamais quis silenciar discursos que me são ortogonais ou mesmo ofensivos.

Você escreve: “Somos pecadores. Todos.” Bem, não acredito em pecados. Acho que são uma construção de muitas religiões. Assim, não me considero pecador. Entendo que cristãos abraçam o conceito de pecado. Não desejo mudar sua visão de mundo. Apenas acho que seria mais proveitoso se esses cristãos se preocupassem com seus próprios pecados. O mundo é mais aprazível quando cada um escolhe seus próprios caminhos e respeita as escolhas alheias, por mais obtusas que possam parecer a olhos estrangeiros.

Você escreve: “Em um determinado momento, alegou que pagamos um preço por transitar em ambientes plurais (em um de seus primeiros comentários), logo, acusou muitos de vociferar e assassinar o português, dentre outros… Isto, muito me ofende, visto que sou um trabalhador da rede pública de ensino.” OK, se o comentário lhe ofendeu ele ilustra o espírito do que quis dizer. Sentirmo-mos ofendidos é o preço que pagamos por transitar em ambientes plurais. Neles, você sentir-se-á ofendido com frequência. Faz parte. O mesmo vale para mim. Aceito essa realidade com serenidade. Entendo que faz parte da pluralidade do mundo no qual me insiro. E que tal pluralidade é, ao largo, benéfica e deve ser enaltecida.

Você escreve: “Acredite-me, é muito difício ver crianças e adolecentes sem uma instrução, no mínimo, decente.” Acredito sim. Isso também dói em mim.

Você escreve: “Se possível,responda: caso fosse homossexual, adotaria as posturas anteriormente citadas por mim? SEJA HONESTO.” Respondo: Sinceramente, não sei como me comportaria. Acredito que o meu comportamento seria a resultante de uma série de fatores.

Você escreve: “Se fosse eu homossexual, não tentaria impor aceitação agredindo seja de qualquer forma.” OK, entendo que essa seria a sua opção. Mas por que ela tem que valer para todos? No meu entender, cada um tem o seu modus operandi, suas circunstâncias, sua personalidade, seu temperamento, suas valorações, seu passivo de experiências pretéritas. Acho a pluralidade de escolhas e decisões salutar. Não vejo problemas aqui. Não desejo que todos ajam como eu ajo nem que façam as escolhas que eu faria.

Você escreve: “Percebo que é uma pessoa esclarecida, lamento, portanto, sua postura que muitas vezes foi arrogante.” Em nenhum momento qualifiquei suas posturas. Peço, assim, a mesma elegância e cortesia.

Você escreve: “Acho que não entende minha postura, com certeza, nossas realidades são muito distantes.” Entendo sua postura e sei — nisso concordamos — que nossas valorações estão distantes. Não vejo problema nisso. Viva a diversidade de opiniões!

Por fim, permita-me perguntar se você leu o artigo do psicanalista Contardo Calligaris que postei (ver mais abaixo). Se sim, o que achou de seu conteúdo?

Um abraço fraterno para você.

Dani

07/07/2011 às 16:18

Reinaldo,
não conhecia seu blog, apesar de assinante da revista veja, não costumava entrar nos blogs… mas agora eu sou sua leitora assídua.
Parabéns pela coragem! De uma nova fã!

JANETE

07/07/2011 às 15:17

é assim que fuciona em nome de uns desrespeita-se o resto. me lembfro quando há algum tempo atraz um pastor da Universal chutou uma santa na tv, o car FOI BONBARDEADO DE TODOS OS LADOS A GLOBO ARRASOU COM O HOMEM QUE TEVE QUE SAIR DO PAIS, NAO CONCORDO COM O QUE ELE FEZ, MAS CADE A IGREJA, A GLOBO E OS CATOLICOS QUE NAO SE MANIFESTAM, O QUE OS GAYS FIZERAM É UM ABSURDO COMO PODEM EXIGIREM RESPEITO SE NAO RESPEITAM SE NAO FAZEM O MESMO. AGORA ESTAMOS TODOS OBRIGADOS A EDUCAR NOSSOS FILHOS DIZENDO QUE HOMEM BEIJAR HOMEM E NORMAL E QUE EM BRVE OS APOSTOLOS ESCREVERAM NOVA BIBLIA, LOGICAMENTE APOSTOLOS GAYS. É O FIM.

Alex

07/07/2011 às 13:59

Prezado Caravaggio,
Quando digo que respeito sua opção sexual, quero dizer que o respeito SEJA ELA QUAL FOR! Creio que você assumiu uma defensiva por sentir-se contrariado. Acaso afirmei que você era homossexual? Ou, que era heterossexual? Se o fiz, por favor, mostre-me. Estamos neste debate porque é democrático.Se não o fosse, este país não teria o livre direito de ir e vir.
Compreendo as citações das charges, porém, não concordo. Lhe fiz uma pergunta, e deixei claro que a respondesse se achasse pertinente. Mas, pelo visto, não achou. Mostrei-lhe uma decisão judicial em que a bancada INTERPRETOU um determinado jogo como um dano moral. O autor das charges não respondeu criminalmente, mas poderia assim ter sido se alguém o fizesse. Partindo deste pressuposto, não se pode afirmar que este não seria considerado culpado por dano moral.
Em relação a grupos serem silenciados, afirmar isto é pertinente a sua ótica, aliás, muitas coisas lhe são pertinente,pena o mesmo direito não valer aos demais.
Citando os pais, lhe mostrei dois casos: Um de tolerância e aceitação e outro de homofibia. Acho que fui bem claro. Se há respeito, não existe agressão. De ambos os lados! Mas, ainda que não seja aceito, não é agredindo que mudará sua convicções.
Sou contra a homofobia. Como mesmo disse, cada um que tome conta de sua vida sexual. Agora, querer silenciar as religiões e suas DOUTRINAS, (a prática homossexual é condenável em diversas denominações), não é um caso de querer silenciar um determinado grupo?
E mais, onde está a SEMELHANÇA? SEMELHANÇA AONDE?
Gostaria que me esclareça!
Sou católico e amo meu próximo, não o que ele pratica. Somos pecadores. Todos.
Em um determinado momento, alegou que pagamos um preço por transitar em ambientes plurais (em um de seus primeiros comentários), logo, acusou muitos de vociferar e assassinar o português, dentre outros… Isto, muito me ofende, visto que sou um trabalhador da rede pública de ensino. Ouve tolerância de sua parte, quando num lugar público devido aos muitos erros gramaticais, fez tais afirmações? Pedimos tolerância quando nós mesmos não o somos! Acredite-me, é muito difício ver crianças e adolecentes sem uma instrução, no mínimo, decente.
Se possível,responda: caso fosse homossexual, adotaria as posturas anteriormente citadas por mim? SEJA HONESTO. Se fosse eu homossexual, não tentaria impor aceitação agredindo seja de qualquer forma. E se fosse aceito, um motivo maior ainda para RESPEITAR (observe, respeitar não é sinônimo de anular-se!). Percebo que é uma pessoa esclarecida, lamento, portanto, sua postura que muitas vezes foi arrogante. Acho que não entende minha postura, com certeza, nossas realidades são muito distantes.

Mauro Ribeiro

07/07/2011 às 12:51

Parabéns Reinando,Atitudes como essa são capazes de degradar a ética e a moral de uma nação. Eu sou a favor do respeito!

Ká

07/07/2011 às 12:28

Sem blá blá blá vc meu caro Reinaldo é admiravel pela coragem.

Caravaggio

07/07/2011 às 10:50

Caro Alex,

Primeiro, você diz que respeita a minha opção sexual. Como você sabe qual ela é? Terei resposta a essa pergunta? Você parece assumir que só um homossexual pode defender direitos de homossexuais. Essa suposição é perigosa. Para sua informação, sou heterossexual.

Segundo, o meu exemplo sobre as charges envolvendo o profeta Maomé teve comotação apenas legal. Explicitamente disse que os outros aspectos (pertinência, etc.) não interessavam ao meu argumento. Naquele país não é vedada por lei a produção e divulgação de caricaturas (ou similares) envolvendo líderes religiosos. Tal qual no Brasil. Defendo essa liberdade de expressão. Gostaria de saber a opinião do articulista. Mais próximo a nós, citei o caso das diversas charges que abordam os muitos episódios de pedofilia ocorridos no seio da Igreja Católica. Imagino que vários católicos sentem desagrado ao se depararem com essas charges e que alguns vão além e sentem-se ofendidos. Todavia, vale o direito à livre expressão e as charges continuam circulando livremente.

Terceiro, sentirmo-nos ocasionalmente ofendidos é o preço que pagamos por circular em ambientes plurais. É preciso aceitar esse fato candidamente. Eu me sinto cotidianamente ofendido por vários discursos e ações que me são ortogonais. E nem por isso acho que essas vozes devem ser silenciadas. (Note que falo por mim e não em nome do grupo X, Y ou Z.) Gostaria de ver a mesma postura nos meus semelhantes.

Quarto, quanto à decisão da 4º Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça, ela certamente seria revogada em instâncias superiores, caso houvesse recursos. Nenhuma lei ou decisão de primeira instância pode sobrepor-se ao que se encontra disposto em nossa Carta Magna.

Quinto, no que tange aos filhos, acho que esses são indivíduos e que devem trilhar seus próprios caminhos. Ninguém deve reprimir-se, mais ainda na aurora da idade adulta, para agradar este ou aquele ente familar. Ademais, conheço muitos e muitos pais que não se importariam o mínimo se seus filhos fossem homossexuais. Não assuma que todos os pais têm a sua visão do mundo. Há uma salutar diversidade nessa seara.

Sexto, o que me chama a atenção em discussões como essa é o elevado grau de interesse pela sexualidade alheia. Acho que cada um deveria se preocupar com sua própria sexualidade. O mundo se torna um local mais aprazível quando aceitamos a diversidade e respeitamos as escolhas e orientações alheias.

Sétimo, no que tange às duas passeatas, faço minhas as palavras do psicanalista Contardo Calligaris; ver seu texto, que foi publicado na Folha de São Paulo, abaixo. Ele, inclusive, explica de onde vem a vontade de reprimir satisfações alheias.

Um abraço fraterno para você.

Tonico

06/07/2011 às 22:59

Não mudando o assunto, mas, sabemos ter a mesma linha de pensamento para o comentário. Ainda há pouco tempo vimos uma confusão entre os gays, especificamente um deputado e ex-BBB, duas senadoras simpatizantes contra um deputado e ex-oficial de exército e, hoje estamos vendo toda esta estupidez envolvendo de maneira pervertida à igreja católica. Respeito os gays como seres humanos, principalmente os discretos, mas, não concordo com estilo de vida deles, pois, Deus fez o homem com cromossomos de homem e a mulher com cromossomo de mulher e estou certo de que não existe outra criatura viva com o terceiro cromossomo, contudo, não existe o terceiro sexo. Quando se fala em sexo entre casal, na Constituição Brasileira cita casal como “HOMEM e MULHER” e, obviamente família (filhos), espermatozóide com cocô não gera filhos!
Sabemos que nos países Islâmicos as mulheres lutam pelo direito, apenas, de ser mulher, mas, no Brasil, mulheres querem o direito de serem homem e homens querendo virar mulher.
Vale comentar, com relação ao deputado e, é claro, sem a intenção de defendê-lo, sejamos honestos, mas, à luz da verdade entendo que, após três horas sendo bombardeado por perguntas sobre homossexualismo e, presumo, o deputado já se encontrava estressado pelas afrontas que sabemos é “o assunto” que ele tem aversão, em determinado momento, simplesmente aparece uma artista polêmica por assumir publicamente ser Bissexual, não no sentido de hermafrodita, mas, por se relacionar simultaneamente com ambos o sexos - o que é promiscuidade, quando pensamos que iria continuar na mesma linha de perguntas, simplesmente fez uma pergunta sobre racismo, fugindo completamente do tópico do debate. Sabemos que o deputado não é ingênuo, mas, por não ter nenhuma simpatia pela cantora e, não querendo as afrontas com ela, na tentativa de impedi-la de qualquer pergunta o deputado já disse que não conversaria sobre promiscuidade, mas, a pergunta dela foi sobre racismo e aconteceu exatamente o que o programa promotor do debate queria, ou seja, houve uma armação contra o deputado e ele caiu, contudo, justificando a resposta do Deputado, o então apresentador, comentou a resposta do deputado à pergunta da artista: “…ele não entendeu bem a pergunta”.
Ficou muito claro que foi uma tentativa baixa para uma cilada pelo programa ao deputado e, sendo ele um homem público, o deputado tentou se explicar, mas, o apresentador com conivência da emissora preferiu deturpar e distorcer a tentativa do deputado a se explicar.
O apresentador tem um grande motivo para atacar o deputado, pois, declarou que se sente “orgulhoso” por ter uma filha lésbica. Nada contra a opção sexual da filha dele, mas, um pai pode aceitar um filho gay, pode não se importar pela escolha sexual dele, mas, afirmar que tem orgulho é balela, pois, ele e a filha não dividem o mesmo teto e é o que os pais “assumidos” fazem, apóia o filho, desde que fique o mais longe possível, ou seja, a lua ainda estaria perto demais. Minha colocação é apenas um destaque do jogo sujo dos gays e sugiro a igreja católica… REAJA ou perderão o controle.
Parabéns ao Reinaldo Azevedo

Alex

06/07/2011 às 22:27

Prezado Caravaggio,
Decerto e por certo, você viu a repercussão das charges de 2005. Se achar conveniente, responda-me: Acaso o cartunista achou semelhanças entre a bomba e Maomé?Ou entre este e um cachorro? Não me recordo da bomba ter sido inventada em tal época! Vejamos. Os gays afirmaram quando questionados sobre a afronta que a idéia era mostrar as SEMELHANÇAS. Em muitos momentos desta página é citado, por você, o cartunista. Onde há SEMELHANÇAS entre vossas teorias? Ou as SUAS teorias são diferentes dos idealizadores? O cartunista em entrevista disse o seguinte:”Segundo a agência Efe, Vilks esclareceu que não tem nada contra o Islã ou os muçulmanos. No entanto, percebe que existe um problema quando algo privado como a religião se torna público.” Esta afirmação não lhe diz nada? Não vos serviu de exemplo que mexer com religião alheia têm consequências? Como merecer o devido respeito, se não é respeitoso? Muitos gays, cujo têm membros em sua família que são religiosos ou compartilham da mesma fé, -porém não da doutrina-, não concordaram acerca das manifestações. GAYS TAMBÉM TEM FÉ! APENAS NÃO COMPARTILHAM DAS DOUTRINAS. E estes, a manifestação também desrespeitou.
Irei além. Digamos: Uma família tem um filho homossexual. Esta família o aceita e o respeita. A religião de pai e mãe é o catolicismo. Acaso este filho,-SE RESPEITASSE PAI E MÃE-, faria um teatro caracterizado de santos seminus para defender o que acha certo, alegando semelhanças? Obviamente, a resposta decerto seria não! ESTE FILHO AMA E RESPEITA O PRÓXIMO. Mais ainda. Um pai é homofóbico declarado. Apareceria ao seu pai caracterizado de santo com o intuito de defender seu direito em relação a sua orientação sexual? Obviamente, não. Desta forma, ESTE PAI ACHARIA UMA AFRONTA AOS SEUS COSTUMES e esta atitude não o faria compreender e respeitar as diferenças.
Usei como exemplo relações cotidianas, onde, pai e mãe respeita a sexualidade do filho, ou não. Ainda que não o aceitasse, afrontar só traria uma relação maior de ódio.
Caravaggio, respeito sua opção sexual, apenas não concordo com determinadas teorias e defesas. E principalmente, quanto a sua postura em relação aos aqui presente (não precisa relembrar o caso, creio que entendeu perfeitamente, visto que, AQUI É UM AMBIENTE PLURAL).

Em relação a ter cometido crime, cada juíz uma sentença, diz um ditado popular muito pertinente ao caso. Este ano,” o Clickjogos do UOL teve que retirar o jogo Faith Fighter do site devido a um processo movido pela Mesquita Mulçumana de Barretos que caracterizou o game como ofensivo ao profeta Maomé. A ação foi julgada pela 4º Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça que por unanimidade decidiu a retirada do game e o pagamento de uma indenização no valor de R$ 30 mil por danos morais.”
Caro, a passeata ter sido um crime é uma questão de interpretação. Não pense que um pai ou uma mãe de família, católicos, que passou pelas ruas num passeio, não teria direito a indenização. Se engana. Não digo que acontecerá, apenas que pode ser considerado crime. CADA JUÍZ, UMA SENTENÇA; CADA ADVOGADO, UM ARGUMENTO.
“Considera-se dano moral quando uma pessoa SE ACHA afetada em seu ânimo psíquico, moral e intelectual, seja por ofensa à sua honra, na sua privacidade, intimidade, imagem, nome ou em seu próprio corpo físico, e poderá estender-se ao dano patrimonial se a ofensa de alguma forma impedir ou dificultar atividade profissional da vítima.”
Reitero, aqui há democracia!

José Augustnho

06/07/2011 às 21:23

Meus parabéns pelo comentário, fico feliz e ver que um reportem bem conceituado tem a coragem de dizer o que é claro para o restante da população, quer seja católico, evangélico ou até mesmo ateu.

Kiko Kerve

06/07/2011 às 19:34

Reinaldo,
É a primeira vez que leio seu blog e pode ter certeza que se tornará um hábito a partir de agora, pois fiquei atônito diante de sua capacidade crítica e poderia dizer, de sua inteligência social.

Concordo com você em gênero, número e grau. Acredito que o movimento gay tem todo direiro de lutar em favor de seus direitos, apenas não creio ser correto esta afronta imbecil à Igreja Católica. O sindicalismo gay é tão contraditório que busca direitos ferindo o direito dos outros previsto pela própria constituição. É um verdadeiro absurdo convergir debochadamente contra as crenças acheias. Eu, por exemplo sinto uma forte tendência homossexual desde adolescente, porém, por acreditar naquilo que cultivei por livre decisão na Igreja Católica, vivo minha castidade e consigo lidar muito bem com esta característica.

Sou completamente contra este Projeto de Lei da união homoafetiva, não por comprar idéias que minha Igreja me passou, mas por ter um pensamento crítico a ponto de enxergar claramente que família é PAI, MÃE E FILHOS e não PAI, PAI E FILHOS ou MÃE, MÃE E FILHOS… Nitidamente isto não é saudável nem para quem vive nesta estrutura supostamente “familiar”, nem mesmo para a sociedade que viverá uma confusão antropológica. O egoísmo dessas pessoas é tão grande que não conseguem enxergar que o homem e a mulher foram criados um para o outro em totalidade, não preciso me embasar em textos bíblicos para comprovar isto, basta ser inteligente e observar a anatomia, a fisiologia e psiquê do homem e da mulher e perceber que foram feitos para a complementariedade!

A união homoafetiva não só vai de encontro ao Projeto de Deus para o homem, como a Bíblia nos ensina em várias passagens (há quem diga que não, mas eu posso provar!), como também quebra o equilíbrio óbvio que há na estrutura familiar heterossexual.

Não concordo com você Reinaldo quando diz que a Igreja deve contratacar, pois se assim fosse, ela fugiria da essência evangélica que Jesus propõe, Ela pode sim se defender diante dessa covardia, estando sempre ao lado da moral e bons costumes, nunca sendo homofóbica, porque ama e aceita as pessoas homossexuais, como eu sou amado e acolhido, mas continuará condenando (porque Jesus condena) a PRÁTICA homossexual, torpe e prejudicial ao ser humano. Posso garantir, porque assim aconteceu comigo, que se as pessoas aprendessem a lidar corretamente com própria sexualidade, como seres humanos e não como animais irracionais, não precisariam usar camisinha, como os santos não precisaram usar e estão desfrutando da alegria eterna ao lado de Deus enquanto aqueles que praticam a homossexualidade já começam a provar desde agora das tristezas, decepções, incompreensões e dores do inferno!

Grande abraço!

Almirante Kirk

06/07/2011 às 17:58

Caro “Ary Reis”
-
06/07/2011 às 15:19,parabéns pelo seu comentário!
Subscrevo-o!!!
Vivemos tempos sombrios,um descalabro em termos de inversão de valores e de falta de respeito e tolerância ao próximo!
Parece que os portões do Inferno foram abertos,pois o materialismo e o paganismo vêm com tudo…Estamos testemunhando a audácia dos celerados adeptos do ateísmo/esquedismo,que já não se constrangem ou temem expor as suas reluzentes garras escarlates,afiadas e prontas a furar e a rasgar qualquer carne humana que ouse cruzar o seu caminho rumo à perdição - este,aberto pelo Príncipe da Trevas,Satanás!!!Como bem disse o caro Reinaldo:
“Esse sindicalismo gay só decidiu partir para o confronto e não vai reconhecer a agressão estúpida aos católicos — própria de quem não quer a paz coisa nenhuma! — porque foi adotada justamente como “vanguarda”. E, vocês sabem, é vanguardista atacar a Igreja Católica desde o século… 16!

É o caso de a Igreja reagir com o devido rigor. É claro que estamos diante de um ato de vilipêndio, que nenhuma religião deve aceitar, sobretudo porque também é um bem protegido pela Constituição. Há de reagir em nome dos seus fiéis, sabendo, de antemão, que vai ser atacada pela imprensa porque, hoje em dia, ter uma religião também não é uma coisa de vanguarda — desde o século 18, pelo menos, é assim… Estamos, como vocês podem notar, diante de idéias realmente novas, que antecipam o futuro.”
Um encarecido pedido a todos os cristãos,sejam católicos,sejam protestantes(evangélicos):vamos fazer,cada um a seu modo,um EFICAZ protesto contra empresas e meios de comunicação que simpatizam ou estão ao lado ou foram cooptados pela agenda ateísta/esquerdista,BOICOTANDO seus produtos e serviços!Só a perda de $$$$$ sensibiliza esta gentalha insensível,tanto moral como espiritualmente!Só reclamar e espernear aos quatro ventos,saibam,não é suficiente,TEMOS QUE FAZER A REFERIDA GENTALHA INSENSÍVEL sentir no próprio bolso,pois só as perdas materiais e financeiras freiam a loucura e imoralidade destes arremedos de seres humanos…
Grato,caro Reinaldo!
Kirk

JULYANE CECCON

06/07/2011 às 17:54

ABAIXO A PL 122. SOU EVANGELICA E ACHO QUE A IGREJA CATOLICA DEVERIA TOMAR PROVIDENCIAS QUANTO A RIDICULARIZAÇÃO QUE SOFRERAM NA PARADA GAY.

gilson dos santos

06/07/2011 às 17:26

Quero parabenizar o censo de responsabilidade e acima de tudo os valores particularmentes citados , que o Sr possa continuar sua marcha no esclarecimento, que ensinam e educam uma sociedade,que precisa aprender o que é democracia

Marcia Regina

06/07/2011 às 17:24

Anônimo

06/07/2011 às 17:23

É lamentável como querem distorcer os direitos do cidadão, não podemos falar nada, nem expor a nossa opinião, mas eles tem direito de ir contra a igreja católica desta forma? Denegrindo deste jeito? O que vale pra um, deve valer para outro! São sem educação, sem respeito sim com a humanidade, que o SENHOR tem piedade destas pessoas, que sabem o que fazem e querem manipular o que é errado em certo!!
QUEREM CALAR NOSSA VOZ!!!!!! Cada pessoa tem o direito de escolher quem quer ou não quer como professor do seu filho, digo mesmo NÃO QUERO DE JEITO ALGUM UM HOMOSSEXUAL PERTO DOS MEUS FILHOS E VOU LUTAR POR ISTO!!!Se querem se homossexuais é uma coisa, agora dizer q isso é correto, FAÇA-ME O FAVOR!!!! COTA PARA HOMOSSEXUAIS????? Até isso, agora querem empregos por isto, o critério é de capacidade intelectual e não essa vergonha q estão querendo armar!!!!!!!

roberto

06/07/2011 às 15:36

é dificil até comentar, porque está virando epidemia,estao se achando intocaveis ,estao querendo inverter os valores.Que Deus tenha miséricordia desse povo que perverte os mandamentos do Senhor.

Alguém de Manaus

06/07/2011 às 15:31

Quem está por trás desses movimentos é o diabo, o diabo que denegrir a imagem e semelhança de Deus o homem, transformando homens em mulheres e mulheres em homem, uma vez que o diabo não pode tocar em Deus ele quer tocar em suas criaturas, e Deus criou homem e mulher, não criou homossexuais, por isso que está por trás disso é o diabo ele que criou os homossexuais isso é uma vergonha para as familias isso e final dos tempos, temos exemplos de homossexuais que se libertaram disso e hoje são homens de Deus convertidos e até casaram, ou seja neles tinham um demonio na vida deles hoje eles são libertos.ontem mesmo manisfestou um demonio na igreja e disse que ele coloca no homem desejo por outro homem e que ele é que está por detrás desses movimentos.

Ary Reis

06/07/2011 às 15:19

Concordo com suas colocações prezado Reinaldo Azevedo, boa parte da mídia seja ela qual for, fazem questão de ‘glamorizar’ a homossexualidade qualquer um que fizer menção de que seja contra tudo isso é categoricamente ridicularizado e chamado de homofóbico, contudo, debochar, afrontar, nacionalmente símbolos religiosos(que no caso é a maior religião do Brasil, não vi nenhuma midia chama-los de “catolicofobicos”, intolerantes entre outros.
Fica aqui nosso protesto.

denise santana

06/07/2011 às 14:24

Os gays podem fazer o que desejam. Só não podem tirar meu direito, já garantido pela Constituição, de emitir minha opinião. Falo o que penso e respondo pelo que falo. Isso é democracia. Abaixo a PL 122. Sou evangélica.

Simony #2

06/07/2011 às 13:58

Refiro-me aos “gritos de guerra” conclamando outras lideranças a “tomarem vergonha na cara”…..Gente, menos, menos.

Simony #2

06/07/2011 às 13:46

O exagero da quantidade de protestos pode levar a sociedade a achar que cristãos são homofóbicos. Também acho que esse assunto já cansou.

Almirante Kirk

06/07/2011 às 13:16

“paulo cesar oliveira de souza”
-
06/07/2011 às 8:57 afirmou:

“Muitas vezes a falta de coerencia cresce por causa do silencio dos sensatos. A Igreja Catolica nunca foi ou será contra os Homossexuais, pelo contrario sempre os respeitará e os amará, o que pode e deve ser passivo de reprovaçao é o Comportamento e as “praticas” Homossexuais, que em si é intrinsecamente contrario a lei natural. Que os sensatos acondem para esse fato!

Muitas vezes a falta de coerencia cresce por causa do silencio dos sensatos. A Igreja Catolica nunca foi ou será contra os Homossexuais, pelo contrario sempre os respeitará e os amará, o que pode e deve ser passivo de reprovaçao é o Comportamento e as “praticas” Homossexuais, que em si é intrinsecamente contrario a lei natural. Que os sensatos acondem para esse fato!”
Parabéns,caro “paulo cesar oliveira de souza”!!!
Subscrevo!
Finalizando,mui pertinente e oportuna a manifestação da cara “Cida”
-
27/06/2011 às 7:35,ainda mais em se tratando de Brasil e seu povo,o qual é constituído de muitos indivíduos honestos,ordeiros,ou seja,de boa índole,mas o que existe de gentinha FDP,registre-se,não está no gibi:

“O limite de cada um vai até onde começa o limite do outro. Aqui no Brasil as pessoas não sabem respeitar limites, a invasão é constante.”
Parabéns,cara “Cida”!!!
Kirk

Himmer

06/07/2011 às 13:11

Será que os líderes da Igreja Romana e de outras Igrejas dispensam algum tempinho para ler este blog???
E tomam: primeiro vergonha, e depois coragem para tomar uma postura alinhada com os dogmas do cristianismo…
Meu Deus…
Marta……Acorrrrrrda

b Leal

06/07/2011 às 12:12

Cadê a Imprensa?Os telejornais? Os padres ?

edilson tavares de oliveira

06/07/2011 às 12:12

Um pastor evangélico,em um ato insano , quebrou uma imagem de uma santa bastante cultuada pelo catolicos e foi sumariamente cassado,perseguido e segundo algumas fontes da midia,ele foi obrigado a se ausentar do País para não sofresse mais retaliações por parte da Igreja e da imprensa escrita e falada.O que foi apresentado pela organização dessa “marcha gay” é uma nitida ofensa a crença religiosa dos catolicos e com varios outros agravantes que desenrolarão futuramente , pois tudo converge para o que eles precisam , estarem sempre em evidencia.É lamentavel que não sejam tomadas iniciativas de repudio a essas atitudes por parte das direção da Igreja catolica.Ficar esperando um ato de arrependimento por parte de quem acha que somente cabe os seus direitos e não o de todos , melhor faze-lo sentado em uma cadeira .

Dayane

06/07/2011 às 10:53

Sou a favor do equilíbrio e respeito. Não podemos interferir em decisões pessoais, crendo que temos as respostas certas para todos os questionamentos modernos. E nem somos tão modernos assim, desde o início nunca aceitamos diferenças com naturalidade. Esses protestos, para mim, procedem um intolerância ainda maior, gerando violência gratuita.

Simone

06/07/2011 às 10:40

Achei intrigante a seguinte parte de um comentário abaixo: “Mais: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato”. Ou seja, vale o direito à livre expressão.”
Que coisa, hein???!! Livre expressão para quem? Para os homossexuais apenas?? A defesa desse tal PL não é uma luta para tentar calar a voz dos que não aceitam a prática homessexual?… ahhh sim, entendi… o artigo da Constituição é válido somente para alguns (no entendimento de alguns)… legal essa nova interpretação “vanguardista” da democracia!!
Fala sério, viu?!! Que País é esse??

paulo cesar oliveira de souza

06/07/2011 às 8:57

Daniel Leal

06/07/2011 às 8:32

Os homosexuais, demnominam alguns religiosos “Doentes”,
será que são mesmos os religiosos doentes?
Ou eles ?!

Anna Paula

06/07/2011 às 8:25

Conheci seu blog,através do pastor SILAS MALAFAIA,que é um homem corajoso,inteligente,preocupado com os direitos e deveres civis e com a palavra de DEUS.
Não sou católica,mais acho um tremendo desrespeito, preconceito e deboche,o que os gays fizeram com relação as imagem católicas.Eles que se colocam como vítimas de preconceito e desrespeito,jamais poderiam agir dessa forma.Outra coisa que me chocou, foi a lamentável postura da mídia que quase não comentou e nem criticou a postura dos intocáveis gays, que hoje em dia podem tudo, enquanto que a sociedade tem que pisar em ovos pra falar.Tudo indica que temos uma casta que tem privilégios ilimitados, fazendo o que bem entendem e passando por cima até mesmo da constituição e do próximo!Vejo como absurdo o casamento gay.Desde quando pessoas do mesmo sexo formam um casal?!Que conceito de família mais equivocada é essa?! Como gays podem adotar crianças?Qual formação familiar eles irão dar a essas crianças?Qual formação moral?Nós adultos se decidimos viver como ou entre os homossexuais,é uma decisão nossa,mais e essas crianças adotadas por eles que nem tem como dizer se querem ou não entrar num mundo onde a visão de família é algo destorcido?! Para casais hétero é tão difícil a adoção,quanto que pros gays é quase que imediata a adoção.Que mundo estamos vivendo?Onde está o conceito” família” ?Novelas,programas de tv,etc…estão fazendo parecer que ser gay é tudo de bom e que é natural.Vivemos hoje num mundo de alienação misturado com informações erronias,e pra piorar vivemos dentro dum controle absolutista de informações que chegam até nós deturpadas e por muitas vezes controladas por uma minoria poderosa.Parabéns à você pelo artigo,continue assim,pois precisamos de vozes ecoando pelo país, para abrir os ouvidos e mente desta humanidade manipulada pela mídia e pelos poderosos.

Altemar Moura

06/07/2011 às 7:48

nao é possivel que a igreja catolica nao se manifeste contra esse absurdo. estou preocupado e lembrando o que aconteceu com os judeus, e a historia diz que a igreja se omitiu. que Deus dê coragem a esses lideres a fazerem o que tem que fazer: “defender a sua fé”.

Lilian

06/07/2011 às 7:35

Falando sério…estão dando muita audiência,no popular..gastando vela com mau defunto,uma minoria está ocupando muito espaço,pra falar mais claro,já estamos ficando cansados desse assunto infrutífero,e outra minoria de hipócritas defensores,posando de intelectuais….Ai cansei..Mas de qualquer maneira devemos deixar bem claro q minorias não decidem pela maioria,minorias não sustentam o país,e aliás…Desde quando interessa pra sociedade o q cada um faz em sua vida particular? Quais suas preferências? Que casal hetero fica publicando suas intimidades? Além de não interessar ninguém quer saber,mas nota-se que a intenção é mais afronta do qualquer outra coisa…

jackson formoso

06/07/2011 às 7:06

Até hoje, não consegui entender, o porquê de se destacar um dia para os negros e não ter um dia para os brancos, um dia para os gays e não ter um dia para os éteros, não seria, aí sim, caso de discriminação?
O mundo científico alerta sobre o malefício do tabagismo, fumaça nos pulmões, indoutos fazem a marcha da maconha…e o homem cada vez mais passa de cavalo para burro!!!

Sirlene

05/07/2011 às 22:39

Eu queria saber a que nível mais baixo ainda vão chegar esse sidicalísmo gay,eles não querem direitos querem é orgia, querem é acabar com os valores cristãos,os valores da família,e não respeitam ninguém!!!

Telma Neiva Camargo

05/07/2011 às 22:21

Estupidez travestida de reinvidicação de direitos é o lema desses malucos.

Simone

05/07/2011 às 19:37

Acho que os católicos do blog se foram. Eu sugeri a opinião deles porque o Reinaldo deve ser muito ocupado pra responder a mensagens dos comentaristas, vide a quantidade diária de artigos que ele escreve.

Eduardo Silva

05/07/2011 às 19:17

É um absurdo, o que esses caras fizeram, logo eles que adoram se colocar como vítimas de preconceito e desrespeito, não vejo desrespeito e preconceito maior do que isso que eles fizeram, e ainda mais lamentável é a postura da mídia que quase não comentou e principalmente criticou a postura dos intocáveis gays, que hoje em dia podem tudo, enquanto a sociedade tem que se calar, simplesmente bizarro.

TELESPECT

05/07/2011 às 19:12

Quando se manipula as informações, no minimo tem se a impressão de que há algo de errado por trás. Hoje em dia o “modernismo” está em alta, mulher gostando de mulher, filho afrontando os pais e por ai em diante, tanto dentro de casa como fora!E ainda existe uma fábrica de novelas, séries e programas do gênero para dar “a maior força”para que isso aconteça porque muitos veiculos de comunicação tem que ter audiência e tendo audiência podem vender estas imagens e seus produtos. Quem que não foi ao supermercado para comprar o básico e voltou com chips, biscoitos e outras coisas sugeridas pela mídia?Estamos perdendo e perdidos neste contexto. E com esta tal de PL 122 não é diferente, plagiando o País da Índia, estamos correndo o risco de ter uma casta que terá privilégios ilimitados, fazendo o que bem entender e mais ainda, passando por cima de nossa constituição e do próximo!No mínimo é um absurdo! Como também é um absurdo discriminar ou tratar com violência os homossexuais. Mas peraí!Ter direito como familias constituidas por heterossexuais, fazer coisas em público, especialmente desrespeitando os irmãos católicos?E a grande rede de televisão, parcial ao seus interesses sequer mencionou isso!Deu uma enorme amplitude à marcha gay, dizendo que os 500 mil eram 4,5 milhões!E a MARCHA PARA JESUS, que no mínimo teve 2,5 milhões foi pifiamente divulgada!A informação ainda é um bem muito precioso em nosso País, visto que HERÓIS COMO O PASTOR SILAS MALAFAIA, o qual assisto todo o sábado de manhã, aqui na minha cidade, tem que ser defendidos!Tem que ser valorizados, PORQUE NÃO SE RIDICULARIZA AS COISAS DE DEUS!

Eduardo Silva

05/07/2011 às 18:58

É um absurdo, o que esses idiotas pervertidos fizeram, logo eles que adoram se colocar como vítimas de preconceito e desrespeito, não vejo desrespeito e preconceito maior do que isso que eles fizeram, e ainda mais lamentável é a postura da mídia que quase não comentou e principalmente criticou a postura dos intocáveis gays, que hoje em dia podem tudo, enquanto a sociedade tem que se calar, simplesmente bizarro.

Simone

05/07/2011 às 18:58

EM TEMPO 3: À propósito, eu não sinto muito, antes dou graças a Deus por isso.

Simone

05/07/2011 às 18:53

EM TEMPO 2: A Igreja Anglicana está, totalmente, equivocada pois a IGREJA DE JESUS CRISTO é heterossexual e não adianta introduzirem sofismas, falácias e argumentos inconsistentes para justificarem o indefensável. Sinto muito, mas a verdade é essa.

Didizinha

05/07/2011 às 18:52

Reinaldo vc é mei heroi.
Parabéns pelo artigo.
Tem uma frase que eu escuto muito que é “o mal por si se destroi”
Fiquem na paz

Simone

05/07/2011 às 17:57

EM TEMPO: A minha perspectiva não é somente minha. E será que trata-se de perspectiva apenas? É injusto debochar de pessoas que foram, comprovadamente, santos.

Simone

05/07/2011 às 17:31

Caro Caravaggio, não sou a pessoa mais indicada para expor minha opinião a respeito, pois não entendo de direitos sobre os símbolos religiosos, no caso, os santos católicos. No máximo, posso me manifestar contra o desrespeito aos santos que eu conheço. Ouvi dizer que debocharam da imagem de João Batista e eu não gostei, porém não prego a prisão, tampouco morte de pessoas que fizeram isso, como fazem os “muslins” do oriente. É claro que a minha resposta será de acordo com a minha perspectiva. Debochar dos bons, pacíficos e santos é diferente de debochar de um historicamente conhecido como “war maker” como fez o cartunista dinamarquês, estando ele na terra dele, no país dele. É só o que tenho a dizer por ora.

Caravaggio

05/07/2011 às 17:06

Cara Simone,

Minhas intervenções pretenderam levantar duas questões que julgo essenciais. Primeiro, diferentemente do que Tio Rei insinua nenhum marco legal foi violado no uso de imagens de santos na recente parada gay. Não há lei que proíba esse uso, por mais que muitos dele discordem. É preciso que isso fique bem claro. Tio Rei conclamou a Igreja Católica a reagir. Mas reagir como? Isso ele não explicitou. A única reação possível é a externação de desagrado, o que eu chamei de “jus sperniandi”. Se é isso que o articulista espera, tudo bem. Mas achei que ele entendia caberem medidas judiciais. Tais medidas, contudo, inevitavelmente esbarrariam no Artigo 5 da Constituição, que garante livre manifestação desde que não se dê sob anonimato. Citei o exemplo dos chutes dados pelo pastor na santa para mostrar que ali também não houve punição legal e para mostrar que sensibilidades afloradas não apenas ocorrem na interação com grupos que representam homossexuais, mas também entre denominações religiosas distintas.

O meu segundo ponto é, a meu ver, mais relevante: precisamos entender que nos sentirmos ocasionalmente ofendidos é o preço que pagamos por transitar em ambientes plurais. É preciso aceitar esse fato candidamente. É, por exemplo, o que eu faço quando me deparo com discursos e ações que me são ortogonais e até mesmo ofensivos. Note que não afirmo que católicos não devem estar ofendidos. Alguns sentir-se-ão ofendidos e outros, não. Tudo bem. O que recomendo apenas é que junto ao sentimento de indignação repouse a consciência de que tal incômodo é inerente ao cotidiano plural no qual nos inserimos.

Usei um exemplo que julgo pertinente: o episódio envolvendo charges do profeta Maomé na Dinamarca em 2005. Por mais que muitos muçulmanos tenham tomado o episódio como ofensivo, prevalece algo maior: o direito à livre expressão. Num contexto mais próximo de nós, vejo com frequência aqui no Brasil charges que abordam os muitos episódios de pedofilia ocorridos no seio da Igreja Católica. Imagino que muitos católicos não gostam de tais charges e até mesmo que se sentem ofendidos ao com elas se depararem. Mas devem aceitar candidamente que o chargista tem todo direito de produzi-las. Ou não?

Ao largo, acho a luta que muitos religiosos abraçam contra direitos de homossexuais (união estável, casamento gay, direito a visitas íntimas para presos homossexuais, direito a adoção de crianças por homossexuais, homossexuais assumidos nas forças armadas etc.) uma perda de tempo. Basta ver o que ocorre nas sociedades mais desenvolvidas. Elas estão bem à nossa frente nesse quesito e, sinto informar, caminhamos na mesma direção. Noto até mesmo que os ventos estão mudando em searas religiosas mais abertas ao progresso secular, como e.g. a Igreja Anglicana. Veja essa notícia:

http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2011/07/02/igreja-anglicana-reve-politica-para-casamento-gay-bispos-homossexuais-924821078.asp

“Igreja Anglicana revê política para casamento gay e bispos homossexuais”

Noto um certo rancor por parte de algumas pessoas nesse espaço em decorrência de minhas intervenções. Espero que esse rancor não perdure e que a divergência de opiniões seja vista como salutar.

Abraço fraterno.

Wagner Borges

05/07/2011 às 16:38

Meus Parabéns, você foi fantastico.

Simone

05/07/2011 às 16:30

Caravaggio, as suas perguntas não foram direcionadas aos outros, mas seria interessante que os demais católicos expusessem suas opiniões também. O que acham da mensagem do Caravaggio? Em minha opinião, a ICAR não vai fazer mais nada além do que já foi feito. O Arcebispo de S. Paulo já se manifestou. O povo católico brasileiro mostra que nem está pensando no que ocorreu no dia da parada gay. E mais, relacionar ambos os eventos,de contextos diferentes: o chute à imagem de Maria no dia 12-10 e o deboche aos santos, como sendo eventos semelhantes, é um erro. Chutar o maior ícone do catolicismo - que também é um icone para as religiões afro: uma qualidade de Oxum - é diferente de “brincar debochadamente das imagens dos santos” e que não teve toda a cobertura da imprensa. Creio que não haverá mais nenhuma manisfestação da ICAR, principalmente porque se ela tentar acordar o povo da ‘hibernação’ em que se encontra, digamos assim, poderá haver uma revolta quase semelhante à da época do chute, só que dessa vez, a revolta (se houvesse) se daria contra uma minoria armada, instrumentalizada…e a ICAR não deve estar disposta a isso; uma das razões de sua longevidade.

Giselle Rossini

05/07/2011 às 15:37

A cada dia que passa aumenta minha admiração pelo Pr. Silas e aproveito pra dizer que seus comentarios nos proporcionou uma reflexão mais profunda…não somos mesmos obrigados a engolir tudo guela abaixo e ficar calados… EU TIRO MEU CHAPEU PRA VC..PARABÉNS!!

Bruno Olivreira

05/07/2011 às 14:28

Fico feliz em ver que entre a sociedade ainda existem pessoas que prezam o bom censo.

Rafael Almeida da Silva

05/07/2011 às 14:16

Reinaldo Azevedo voce é o bicho! Parabéns! Vivemos hoje num mundo de alienação misturado com um controle absolutista das poucas boas informações que chegam até nós,mesmo o senhor sendo uma vozinha tão baixa pode ter certeza que tem muita gente que te ouve,diga a verdade amigão não se cale!

Himmer

05/07/2011 às 12:30

É bom lembrar a todos que a Azevedo e o Malafaia não estão discutindo Religião, ou dogma religioso, e sim um comportamento pernicioso contra os principios legado à constitucionalidade da família brasileira, e que se prolifera sob a égide interpretatória da suprema casa de leis desse país, e pelo silêncio das igrejas de denominação denominações representantes do cristianismo.
Vale lembrar que alguns políticos se beneficiam desse movimento para alavancar votos nas próximas eleições, qdo deveriam estar preocupados com a situação de seus estados/cidades principalmente do estado/cidade paulista.
Recomendo ao Caravaggio escrever um livro sobre o assunto.
Precisamos mais de cidadãos brasileiros com a coragem, sabedoria, e imparcialidade como Azevedo e Silas Malafaia.

Caravaggio

05/07/2011 às 12:08

Tio Rei:

Tomemos o seriado Mr Deity (Senhor Divindade), cujo capítulo inicial está disponível em

http://www.youtube.com/watch?v=eb9aYVomvWQ

Ele deve ser banido se alguns católicos e evangélicos o acharem ofensivo?

Tomemos charges que envolvem pedofilia na Igreja Católica. Devem ser proibidas?

Até onde iremos nessa frente de proibição do que alguns (ou muitos) julgam ser ofensivo às suas crenças religiosas?

Eu gostaria de saber sua opinião acerca do episódio das charges envolvendo o profeta Maomé na Dinamarca em 2005. Não pergunto se você as considera de bom gosto ou o que você faria se fosse cartunista naquele país. A pergunta específica é: Um cartunista deve ter o direito de fazer uma charge sobre o profeta Maomé? Se não, por quê? Se sim, qual a diferença entre tal expressão e a do episódio de nossa parada gay tupiniquim abordado em seu blog?

Por fim, lembro de um episódio em que um pastor da Igreja Universal do Reino de Deus, em vídeo gravado e que está disponível no YouTube, chutou uma estátua de Nossa Senhora Aparecida. Podemos achar tal atitude de mal gosto. Não discuto. Mas é ilegal? Ele foi processado? Condenado? Preso?

Abraço fraterno.

Fátima

05/07/2011 às 11:45

Parabéns pela coragem e ousadia dessa reportagem!!! Você transmitiu o que muitos de nosso povo gostaria de transmitir e que estão amordaçados com tanta “liberdade”. Uma liberdade meio hipócrita onde os homossexuais lutam para não os dicriminá-los, mas onde ele podem nos discriminar por não “concordarmos” com eles; uma liberdadede onde se nós os “homofóbicos” (pq na idéia deles são todos os que não simpatizam com suas idéias) os chamamos de gays e viados estamos os discriminando, mas segundo uma reportagem que assisti na televisão, eles mesmo se tratam assim; quero dizer: “dois pesos, duas sentenças???”

Wedmir Ramos

05/07/2011 às 8:15

Tenho a certeza de que a informação não pode ser negada a ninguém, por isso quero parabenizar o Sr. Reinado Azevedo por ser imparcial e expor o que a mídia tenta a todo custo esconder.

Alex

04/07/2011 às 22:33

Pois bem, que seja livre a forma de expressão - (até a ofensiva)-, mas, qual é o ganho com isto? Respondo. Mais e mais manifestações contra a pl 122. Vale a pena? Valeu a pena? Foi ganho de causa? Ou, perda de tempo? Se a idéia é mostrar a semelhança e não a diferença, existe muitas formas de fazê-lo sem ofensas. Não era sabido que tal manifestação causaria? É notório que a intenção foi atacar. Crime, pode ser que seja, pode ser que não, depende de quais argumentos e ótica e principalmente do juíz(cada juíz, uma sentença; cada advogado; um argumento). Este caso é questão de interpretação. Pelo sim ou pelo não, foi uma estupidez!
E mais, se não concordo com as manifestações,posso ser um enrustido!(segundo declarações de um nobre colega).
É! Aqui tem de tudo. Enrustido, homem, mulher, declarado, afetado, denominado enrustido… uma gama de opções! pra todos os gostos! Isto chama-se DEMOCRACIA!

Caravaggio

04/07/2011 às 22:08

Tio Rei:

Recomendo, para reflexão, o artigo “O teste da caneta e o motorista gay” da Eliane Brum, que está disponível em

http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI246076-15230,00.html

Abraço fraterno.

Edson Gomes

04/07/2011 às 22:06

Se alguém tossir fortemente perto de um gay pode ser considerado homofóbico; muitos vivem essa paranoia. Mas, para a comissão gay, o que eles fizeram “não foi relevante”. Pimenta só é boa no vatapá dos outros.

Caravaggio

04/07/2011 às 21:36

Tio Rei:

Você escreve: “É o caso de a Igreja reagir com o devido rigor.”

Eu pergunto: Reagir como? O que deveria fazer a Igreja Católica além de empunhar o usual “jus sperniandi”?

Você escreve: “Se os valores de uma religião não são mais um bem protegido, vamos, então, ouvir isso da boca de nossos doutores.”

Quando os “valores” das religiões (se é que é possível delineá-los de forma precisa) foram protegidos legalmente? Com base em que leis ou em que artigos da Constituição?

Vou além: E o Artigo 5 da Constituição? Lá lemos: “é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença”. Mais: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato”. Ou seja, vale o direito à livre expressão.

Uma coisa é algo nos soar ofensivo, outra coisa é tal discurso ser carente de legalidade. Como coloquei, sentirmo-nos ocasionalmente ofendidos é o preço que pagamos por viver em ambientes plurais. É preciso aceitar esse fato com serenidade.

Abraço fraterno.

Alex

04/07/2011 às 21:25

Caravaggio,
Quando lhe foi conveniente “ad hominem” lhe serviu de argumento. Só não consegui desvendar qual dos três você prefere!
Sem mais.
DIREITO DE IR E VIR PARA TODOS! (CULTOS E NÃO CULTOS!).

risos.

04/07/2011 às 21:23

Prezado Dmaco, você não colocou o “a” na palavra “aberrações”. Por isso, eu brinquei.
Desculpe a brincadeira.

Caravaggio

04/07/2011 às 21:02

Alex: Ad hominem não é argumento. Abraço fraterno.

Alex

04/07/2011 às 20:51

Resposta ao Caravaggio.
“1) Sobre os comentários de leitores: Noto que o nível médio dos comentários está muito abaixo do que costumamos encontrar por essas cercanias, tanto na métrica intelectual quanto no que pertine ao respeito à língua pátria. Desconfio que muitos que aqui vociferam não são leitores costumeiros desse blog.”
Meu caro, li seus comentários e quero lhe dizer que: VOCÊ É O QUE CHAMAMOS DE VERDADEIRO PRECONCEITUOSO HIPÓCRITA. “Métrica intelectual”,”língua pátria”,”vociferam”! Que espécie de estupido és que não enxerga a verdadeira democracia, aquela que leva todas as classes a debaterem sobre determinado assunto?
Por acaso, és melhor que alguém? Mais digno que a massa que aqui se encontra?
Discordar é direito de todos, mas, agredir uma população cujo não conta com ensino de qualidade pelo simples fato de defender seu ponto de vista, é intolerância demais!!!
(antes de se achar o poderoso da língua pátria, -português- vai aprender o emprego de pronomes como “ESTE” e “ESSE”.)

Nelba

04/07/2011 às 20:49

Parabéns pela sua coragem. É um absurdo essa falta de respeito com o direito de quem não é homossexual. É ridículo essa necessidade de gritar a sua intimidade e agredir a quem quer que seja.

Valcira Rodrigues

04/07/2011 às 20:35

Valeu cara, temos que ter mais pessoas com o seu raciocínio lógico.

risos

04/07/2011 às 20:22

Sim, Dmaco, é um tal de um berra daqui e outro berra de lá….rsrss

Dmaco

04/07/2011 às 20:14

Como qualquer outra parte do mundo o brasil ta virando um pais de berrações….

tanuzia brandão de oliveira

04/07/2011 às 20:11

parabéns!Rinaldo Azevedo concordo,plenamente com este seu,comentário sou cristã,e tambem acho que a igreja ctólica,deveria reagir a imprensa a altura!

luiz

04/07/2011 às 20:03

Caro Reinaldo,concordo com o que voce escreveu e te parabenizo,mas o que esta por traz disso não e confraternizaçao e ANARQUISMO!

VIJOCA

04/07/2011 às 19:48

Infelizmente só temos um Azevedo e um Malafaia. Se tivéssemos mais destes cidadãos, a coisa seria muito diferente.O Azevedo tem a competência e a seriedade que se espera de um Jornalista;o Malafaia bota “pra muê” encima de tanta estupidez e palhaçada, venha de onde vier(!!!). Eu gostaria de ver estes metidos a “sabichões” numa mesa redonda com o Malafaia pra vê-los irem a nocaute nos dois primeiros segundos do primeiro “round”. O Azevedo e o Silas Malafaia falam com conhecimento de causa… isso faz
muito mal a muita gente estúpida deste País.
Bravíssimo Azevedo!!! Bravíssimo Malafaia!!! Bravíssimo a todos aqueles que se manifestam com civilidade e respeito às opiniões dos outros!!!

jane

04/07/2011 às 19:15

será que a Marta Suplicy é homossexual? ou é uma sem noção , afinal com o problema dos aeroportos ela disse ao povo brasileiro relexa e goza . e agora o que ela vai dizer?

SEBASTIÃO FREIRE

04/07/2011 às 18:36

CONCORDO PLENAMENTE COMO O SENHOR,QUANDO AGENTE AMA OS NOSSOS SEMELHANTES,O RESPEITO É FUNDAMENTAL,PARA EXISTIR PAZ,MESMO QUE EM ALGUMA COISA E OUTRA NÃO CONCORDAM…UM GRANDE ABRAÇO!!

cicilia

04/07/2011 às 17:53

Caro Reinaldo, venho por meio desta parabenizar tal “exposição” de tudo que ocorreu na parada gay e quero deixar algopara os homoafetivos… para se ter respeito, antes devem fazer por merecê-lo, respeitem a religião alheia para que vcs sejam respeitados…uma lástima… tudo , tudo…

Renata

04/07/2011 às 17:33

Queridos, respeito é a palavra correta e atitude correta por isso devemos amar a Deus e respeitar os símbolos de nosso próximo mesmo que não acreditamos nele .Fiquei muito impressionada com a coerência do jornalista Reinaldo,ele realmente faz um jornalismo voltado a verdade ,Parabéns

Elizeu de Barros

04/07/2011 às 17:19

Nota 1000. Democracia pura. Todas as pessoas de bom senso, sabem que o PLC 122 é uma piada de muito mau gosto. Não podemos ficar com sorriso amarelo, sem graça. ABAIXO A DITADURA GAY.

Di Souza

04/07/2011 às 17:14

É uma vergonha isso! Uma total falta de respeito à igreja. Eles (os gays) dizem ser intolerantes aqueles que não concordam com a prática do homossexualismo, porém, na verdade quem são os INTOLERANTES??

Fabricio Costa

04/07/2011 às 16:44

Como podemos ver, não é tão difícil fazer uso das ferramentas que estão em nossas mãos. Sr. Reinaldo Azevedo, parabéns. Você está sendo a “boca” de muita gente que gostaria de expressar tudo o que o senhor disse em seu comentário, e finalmente fazer-se ouvir a sua voz da coerência.

Neila

04/07/2011 às 16:28

Caros irmãos esse espaço é para postarmos comentarios sobre as atitudes dos militantes gays no desrespeito ao cristianismo. Não é para ficarmos lembrando erros e acertos dos protestantes e catolicos.

t.vinicius

04/07/2011 às 16:06

Muito bom esse comentário, é muito dificil encontrar um jornalista coerente.

Helia

04/07/2011 às 16:05

Gostei muito da matéria sobre a parada gay. Que bom que existem pessoas que sabem o que é certo fazer e fazem. E você não deixou este momento passar em branco.

neemias

04/07/2011 às 15:49

Cara!!! Vc é inteligente, sensato, e bem humorado. Parabéns!!! qi bom conhecer pessoas assim.
Quero so ver o que a igreja catolica vai fazer. Por que quando o pastor chutou a santa a midia bateu em cima e a coisa foi feia. quero so ver agora rrsrsrssrss….

Erika Bittencourt

04/07/2011 às 15:41

Ah! Claudinei,se ouver alguma dúvida que os católicos defendem a moral e os BONS costumes, leia o meu comentário de ontem (03/07).
Querido Geraldo Azevedo, não temos lhe dado as devidas gongratulações pela matéria. Parabéns pelo seu empenho e desempenho. Abraço.

Aline

04/07/2011 às 15:20

Parabéns! Reinaldo Azevedo. eu não conhecia seu BLOG, conheci através do Malafaia.

Caravaggio

04/07/2011 às 15:19

1) Sobre os comentários de leitores: Noto que o nível médio dos comentários está muito abaixo do que costumamos encontrar por essas cercanias, tanto na métrica intelectual quanto no que pertine ao respeito à língua pátria. Desconfio que muitos que aqui vociferam não são leitores costumeiros desse blog.

2) Sobre o texto do Tio Rei: Não é porque algo nos soa ofensivo que deve ser ilegal. Convém lembrar do episódio das charges envolvendo o profeta Maomé na Dinamarca em 2005. Muçulmanos sentem-se ofendidos quando alguém produz desenhos de seu profeta, mesmo que não sejam caricatos. Nesse contexto, coloco a seguinte para reflexão: Deve ser ilegal produzir tais desenhos? No meu entender, não. O que você acha, Tio Rei? Reitero o que escrevi antes: sentirmo-nos ocasionalmente ofendidos é o preço que pagamos por transitar em ambientes plurais. Acho natural que um católico se sinta ofendido em decorrência do episódio em tela (assim como sei que muitos católicos não se ofenderam). Não entendo, todavia, a ponte lógica entre o “estou ofendido” e o “tal ação deve ser ilegal”.

Abraços fraternos a todos e todas.

Erika Bittencourt

04/07/2011 às 15:18

resposta a Claudinei ap da Silva,
“santo católicos com uma espressão um pouco melhor do que os verdadeiros”.(santos/expressão)
Pra início de conversa, lamentável vc ter se agradado do que viu. Tá mostrando do que gosta.
Opções a parte, padre, pastor, fiél, ninguém é santo!, a menos -no casa da Igreja Católica- que sejam feitos estudos para comprovar a santidade. Com isto, podemos crer que, pedófilo, estuprador, ladrão, homicida… podem ter religião. Vimos tanto padres quanto pastores sendo acusados de crimes sexuais (procura na internet que vc acha aos montes).
Pois bem, o tempo perdido pra ficar falando sobre religião, seria melhor aproveitado se fosse pra defender a preservação da espécie e da democracia.
Se tiver tempo, leia todos os comentários deste artigo, muitos são católicos, o que prova que não está passando em branco. E digo mais, a maioria trata-se de unanimidade de opniões, independente de denominação (de igreja).
A ofensa na marcha foi ao catolicismo, mas, a pl122 é ofensa ao direito de ir e vir de todos!

Carla Cristiane

04/07/2011 às 15:17

É a primeira vez que leio este blog, achei bem interessante o que o Reinaldo Azevedo é bom saber que ainda existe bom senso, você está de parabéns e tambem ao pastor Silas que não é um covarde e sim um homem ousado que luta para pregar a verdade de Deus. É um absurdo o que aconteceu nessa parada, sinceramente …. estamos sim vivendo os ultimos tempos… e q Deus tenha misericordia daqueles que concordam com esse tipo de perverção. As pessoas prescisam abrir os olhos…

Himmer

04/07/2011 às 14:26

Parabens ao Pastor Silas Malafaia, pela sua coragem, imparcialidade e sabedoria, esses que falam o que não sabem aki no blog do Reinaldo são uns recalcados e bossais. Aí pergunto???, Cadê o Presidente da Convenção Geral das Assembléias de Deus no Brasil, e os mais de 50 Presidentes de Convenções Estaduais e Regionais, Cadê os Presidentes de Convenções e Concílios de Outras Igrejas de denominação Cristã, incluindo aki a CNBB, que se calaram e se calam diante dessa discrepância dos valores morais e constitucionais da família diante do julgamento do STF, que elamearam a constituição do Brasil, e seccioram interpretativamente como quiseram em favor de um segmento da Sociedade Brasileira, Qual mais líder religioso se manifestou veementemente contra a PL 122. A maioria se trancou em suas “ostras” religiosas, e se calaram, e quando falam são bossais e não teem conhecimento de causa… Será que eles só pensam em outros valores$$$ Parabéns Pastor Silas Malafaia…

Himmer

04/07/2011 às 14:25

claudinei ap da silva

04/07/2011 às 13:13

como posso ficar perplecço,de maneira nenhuma poderia ficar, pois se a igreja católica não punem nem os padres que cometem tais atroçidades, como eles (católicos) vão poder combater este tipo de eventos,até parece que eles gostaram de ver seus santo católicos com uma espressão um pouco melhor do que os verdadeiros.sem hipocresia,os evangélico pelomenos defendem a palavra de DEUS e as pregam com claresa de salvação e não de condenação,pois isto DEUS o fará no ultimo dia. parabens azevedo pelo seu trabalho que não visa partidario nenhum,simplimente a verdade.

Bruna

04/07/2011 às 13:02

É gente o fim esta cada vez mais proximoo !!!!
é hora de lutar contra essas coisas do demonio !!
E LEVAR A PALAVRA DE DEUS CADA VEZ MAIS PARA AS PESSOAS !!!!!!!! DEUS ESTA VOLTANDO É HORA DE DE APEGAR A ELE E LUTARMOS TODOS JUNTOS CONTRA AS INVESTIDAS DO MALIGNO !!!!

Vitória

04/07/2011 às 12:41

Amar ao próximo como a tia mesmo não é dizer amem a tudo de errado que faz….Todos nós sabemos porque a igreja católica jamais vai se pronunciar sobre as ofensas,ela sempre acorbertou os padres homossexuais que abusaram de crianças durante milenios,apenas os mudavam de paroquia para evitar comenatrios,agora nem isso,os padres gays são motivo de graça nas paroquias,inclusive aqui em minha cidade.O que é errado virou certo,cada um que se cuide,eu tenho conhecidos gays e sempre que tenho oprtunidade lhes dou conselho não fico dando uma de a favor só pra não parecer preconceituosa,vamos ser honestos o mundo esta do avesso,prostuição,drogas,homossexualismo,esta muito pior que sodoma e gomorra….

Theod

04/07/2011 às 11:54

Li vários comentários e quero apenas um texto da carta do Apostolo Paulo a igreja de Roma. Cap 1:22…

22 Inculcando-se por sábios, tornaram-se loucos
23 e mudaram a glória do Deus incorruptível em semelhança da imagem de homem corruptível, bem como de aves, quadrúpedes e répteis.
24 Por isso, Deus entregou tais homens à imundícia, pelas concupiscências de seu próprio coração, para desonrarem o seu corpo entre si;
25 pois eles mudaram a verdade de Deus em mentira, adorando e servindo a criatura em lugar do Criador, o qual é bendito eternamente. Amém!
26 Por causa disso, os entregou Deus a paixões infames; porque até as mulheres mudaram o modo natural de suas relações íntimas por outro, contrário à natureza;
27 semelhantemente, os homens também, deixando o contacto natural da mulher, se inflamaram mutuamente em sua sensualidade, cometendo torpeza, homens com homens, e recebendo, em si mesmos, a merecida punição do seu erro.

Por fim peço que não se zanguem comigo, se zanguem com Deus ou se convertam a Ele.

Parabéns Reinaldo gostei muito da maneira firme e imparcial com que escreveu.

Mirian Gouveia

04/07/2011 às 11:42

bom será que nós como verdadeiros Cristãos, não estamos enxergando o que o nosso inimigo (Efésios 6.12)esta armando por tráz disso tudo, fazer com que nós que proferimos a fé em Cristo, odiemos essas pessoas, para que a salvação não cheguem a eles, nós como acreditamos em Deus e em sua palavra, não aceitamos tais práticas (Romanos 1.18 ao 32), porém temos que fazer o que Jesus confiou a nós, pregar o evangelho a TODA a criatura, e em amor,como ser humano vemos as injustiças que são cometidas pelos meios de comunicações, mas isso ja se esperava, pois quem nos justifica é Deus (Romanos 8.33)mas a todos que ao menos creem em Deus, não se afaste dessas pessoas cometendo as vezes a homofobia no seu coração, ore para que o Espírito Santo, convença a TODOS de seus pecados, e assim abandone! não fico na imparcialidade, mas temos que fazer a vontade de Deus, e qual a vontade Dele? leia a bíblia Romanos 1.18 ao 32

Juraci Luciano

04/07/2011 às 11:41

Reinaldo…é assim…se deixarmos tudo isso acontecer…Deus irá nos cobrar…estou em orações todos os dias para o bom entendimento deste assunto assustador. Porém podemos fazer uma só pergunta a estes pobres seres “humanos” de espirito…se meu Pai tivesse se juntado ao pai de qualquer um deles…com certeza estes idiotas e este PAI que escreve preocupado estariamos aqui hoje ?? Mantenha firme sua postura Reinaldo, parabéns.

Alessandro

04/07/2011 às 11:11

“Acredito que se alguém quer mesmo agradar a Deus e saber das coisas, precisa primeiro compreender. Ter mansidão e bondade, no seu caminhar,além de ser gentil no gesto e no olhar! Pra fazer toda diferença!”

Vá ler a Biblia Jean, já leu onde João Batista, primo de Jesus chamava os pecadores e o próprio Rei de raça de víboras? O que vc me diz quando Jesus entrou no templo e usou um chicote pra expulsar os “vendilhões” do templo, tu acha que Ele era todo Jesusinho paz e amor? Ele nãp veio revogar a lei, e sim cumpri-la. Ja foi citado aqui nos comentários sobre o castigo do homem se deitar com homem, nos mandamentos… lá no Velho Testamento.
O recado Jesus deixou em Mateus 10:34 a 39. Vá estudar as escrituras!!! Jesus te ama e quer te salvar, pare de queimar a rosca!!! abraços

Agnaldo

04/07/2011 às 11:06

Os gays lançam mão de textos bíblicos como: ..” amai-vos uns aos outros”.. para mostrar que precisam ser respeitados e amados,porém, a Bíblia diz que Deus ama o pecador,e não os pecados pessoais praticados por esse pecador.No entanto posição evangélica com relação aos gays não é de ódio ao ser humano que são, mas a prática homossexual e a instituição legal da mesma. Sou contrário a homossexualidade em toda sua instância, mas não suporto ver a violência gratuita que sofrem por causa dessa” opção sexual”. Ao mesmo tempo recrimino a imprensa por ser parcial no seu papel na sociedade; por ex: quando o pastor agrediu a imagem de um símbolo sagrado dos católicos, ela exibiu por vários dias o fato, promoveu um verdadeiro linchamento moral generalizado contra os evangélicos como se todos agissem da mesma forma, já nesta parada gay, ela não exibiu a ofensa contra os objetos sagrados dos católicos. Por quê?

assis lima

04/07/2011 às 10:09

é um absurdo isso, eu poderia xingar muitoooo, más vou ser curto e grosso amai uns aos outro sim Jesus disse más irmãos quando alguém passa a adorar o diabo não é mais irmão ponto final.

Fernando

04/07/2011 às 9:20

Meus Parabéns,

Os Homoxessuais exageraram !

NILSON

04/07/2011 às 9:10

EU ME LEMBRO QUANDO UM PASTOR CHUTOU A IMAGEM DE UMA SANTA NA TV, E TODA A IMPRENSA E ATE A PROPRIA IGREJA CATOLICA PARTIRAM PRA CIMA DESSE PASTOR E DO LIDER DESSA IGREJA, DE FORMA VEROZ E PERSUIGUIDORA. AGORA ME CAUSA ESPANTO QUE A MESMA IMPRENSSA E PIOR AINDA A IGREJA CATOLICA DEIXOU ISSO PASSAR EM BRANCO, FERINDO O CORAÇAO DE MILHARES DE FIES QUA NAO TEM COMO DEFENDER SUA FÉ.
REINAL, QUE TE PARABENIZAR E SER REALMENTE PROFISSIONAL E POR PUBLICAR NO SEI BLOG O QUE FOI A PARADA GAY. VALEU

marivaldo

04/07/2011 às 7:15

eu vejo a utilização de ícones católicos pelos gays como uma pirraça regada com muito ódio.que a cnbb intervenha com sabedoria pelo menos com um comenterio pois queremos saber a posiçao deles enqunto a isso.

Gislane

04/07/2011 às 1:38

O que eles querem é ridicularizar a sociedade! Zombar dos evangélicos e católicos, mas isso não será por muito tempo DEUS vai fazer justiça! Abaixo a PL 122 \DIGA NÂO!
Deus abenções a todos!

JESUS ESTÁ VOLTANDO!

Dione

04/07/2011 às 1:29

Isso sem dúvida me revolta e deve ter revoltado muitas pessoas de bom senso.
Eu creio que Deus permiti tudo até o dia que ele quer, e eu não tenho dúvidas de que todas estas aberrações que estão acontecendo e chocando a muitos um dia vai ter seu fim.
As vezes temos vontade de gritar e externar para o mundo nossa revolta com tanta falta de respeito, mas lembro que o Deus que eu sirvo tudo vê e tudo pode e que no momento exato e no tempo dele vai mostrar que ele é Deus.
A impressão que da é que os héteros tem que andar com uma mordaça, nada podem reclamar, porém podem ser xingados e avacalhados por uma minoria que querem impor sua forma de viver.
Funciona mais ou menos assim se voce nao me aceitar eu te xingo te ridicularizo mas se vc me ofender eu te processo? Isto está certo? Que mundo estamos vivendo?
Que Deus proteja a todos nós.

JONDERSON

04/07/2011 às 0:15

è realmente uma total falta de respeito e ética, mostra o tatal desequilíbrio mental dessas pessoas. Dignos de pena.

lene

04/07/2011 às 0:09

verdadeiro nojo essas pessoas que dizem q ja nasceram assim.coisa nenhuma todo mundo nasce mulher ou nascem homem e quando adulto escolhem vira isso ou aquilo…eles escolheram ser o que são então aguentem as consequencias…. ninguem tem direto de aceitar certas estupide…

LILIAN

03/07/2011 às 23:53

É ISSO MESMO juliana concordo com vc o pastor apenas tem coragem de falar o que realmente tem ser falado,coisa que igreja católica ñ tem…sou católica e estou muito decepcionada com a igreja pois ela ñ sabe expor o que realmente tem que ser dito!!!!

josé Rossi

03/07/2011 às 23:50

Eu acredito que as pessoas já não acredita na nossa constituição nem tão pouco na Bíblia,por isso é que estão agindo assim.

julio

03/07/2011 às 23:20

Não tenho religião nenhuma, mas o que os gays estão fazendo me deixa enojado. É a típica manipulação a que os brasileiros são submetidos pela classe política. É a imposição do que se pensa e do que se faz ” guela abaixo ” e pronto.Essa questão homossexual deveria se levada a toda a população e o que os brasileiros decidissem, isso valeria. Gastaram milhões com a babaquice do referendo sobre armamento e porque então não fazem sobre essa questão ??? Na verdade, acho que essa imobilização, esse travamento e inanição do congresso, só me revela uma coisa: “MUITOS POLITICOS DEVEM TER O RABO PRESO COM OS GAYS ” e por isso tem medo de discutirem sobre isso. Nosso país tem que deixar de ser submisso. Tem que reagir e exigir que seja ouvida a sua opnião, seja ela agradável ou não, mas que seja justa. Não estou defendendo aqui, uma posição, mas sim a discussão ampla, aberta e justa sobre questões que envolve costumes de meio século e também a familia. Isto não deve ser desprezado. Respeito todos devem ter, mas com a atitude dos gays, me parece que eles estão se sentido acima do bem e do mal. Esse sentimento leva a desvarios e devaneios, trazendo toda a sujeira da imposição do poder e isso certamente não devemos engolir, seja de quem for.

Roberto Soares

03/07/2011 às 22:50

JEAN,
a Igreja não se “apropria” dos Santos. Simplesmente, as outras religiões é que não os aceitam como tal.. logo, OBVIAMENTE , ao tratar-se de Santos, trata-se da fé Católica. Somente alguém com uma inteligência totalmente aquém do mínimo ou alguém de total má-fé para dizer não ver a intenção de agressão à Igreja na utilização dos Santos pela parada.
Justamente, por vivermos em um país livre, é que, se vc quer ser respeitado,deve, antes de tudo, aprender a respeitar… Não adianta negar e querer defender o indefensável ( principalmente agredindo ainda mais para querer encobrir o próprio erro…) . RECONHEÇA, O USO DE SÍMBOLOS CATÓLICOS FOI UM TREMENDO “TIRO NO PÉ” !!!

Roberto Soares

03/07/2011 às 22:47

JEAN,
a Igreja não se “apropria” dos Santos. Simplesmente, as outras religiões é que não os aceitam como tal.. logo, OBVIAMENTE , ao tratar-se de Santos, trata-se da fé Católica. Somente alguém com uma inteligência totalmente aquém do mínimo ou alguém de total má-fé para dizer não ver a intenção de agressão à Igreja na utilização dos Santos pela parada.
Justamente, por vivermos em um país livre, é que, se vc quer ser respeitado,deve, antes de tudo, aprender a respeitar… Não adianta negar e querer defender o indefensável ( principalmente agredindo ainda mais para querer encobrir o próprio erro…) . O USO DE SÍMBOLOS CATÓLICOS FOI UM TREMENDO “TIRO NO PÉ” !!!

orlando

03/07/2011 às 22:37

E Deus criou o homem e a mulher.

VIJOCA

03/07/2011 às 22:27

Há pouco tempo ouvi uma lésbica dizer num programa de televisão que Deus lhe deu a “cabeça” que tem, ou seja, cabeça de homem. Para crer neste absurdo eu teria que crer também o Deus Criador seria um “criador” brincalhão, um piadista (de péssimo gosto!!!), um gozador, pra não dizer que seria um sádico em último grau. Ora, o maior Atributo de Deus é o Amor. Como é que um Deus, que é Amor, criaria uma mulher perfeita com cabeça de homem e um homem perfeito com cabeça de mulher?!?!?!? Isso só cabe na cabeça de quem não soube usar o livre arbítrio para fazer a melhor escolha. O livre arbítrio não significa que Deus “lavou as mãos”, deixando o circo pegar fogo… se engana quem pensa desta maneira. Significa a escolha entre a Vida e a Morte. Para não me alongar muito, quero deixar para quem quer levar a sério a discussão do assunto, algumas leituras bíblicas que descrevem a Visão de Deus sobre estas coisas. Pode ler nas Bíblias Católicas, de qualquer versão, ou nas Bíblias ditas Evangélicas, as passagens de
Romanos cap 01(inteiro) e II Timóteo cap 3(inteiro). Aproveito para cumprimentar o Azevedo pela imparcialidade e inteligência de seus Artigos. BRAVO!!!

Adriana

03/07/2011 às 22:10

O que eu vejo nisso tudo é um grande desespero por parte dos gays e lésbicas. Eles sim são preconceituosos com eles mesmos,não se aceitam e ficam se escondendo em quem não concorda com suas práticas. E a igreja vai se preocupar com isso? Jesus quando foi levado ao governador nada falou em sua defesa, será que ele temia ao governador. Sou católica e acredito que a igreja vai ter o seu momento de defesa. Sabe, eu detesto banana, então, sou obrigada a comer banana só porque os outros gostam??? paciência né? Eles é que precisão se aceitar já que escolheram ser o que são. não podemos esquecer que somos livres para escolhermos o que queremos. Ponho diante de ti a vida e a morte, Escolhe pois a vida para que vivas. Jesus nos deu a salvação, isso nos é uma garantia porém, também é a nossa escolha.

Elizabeth

03/07/2011 às 21:47

Ah, mesmo que essa lei seja aprovada será apenas mais uma a não sair do papel. Muitos homossexuais continuarão sendo espancados até a morte e muitos padres continurão abusando sexualmente de crianças!
A única alternativa é tentar orientar os nossos filhos para os dias piores que este país terá!

Jean

03/07/2011 às 21:43

Sinceramente me encontro absorto com toda essa eloquência, essa efervescência em relação a imagem dos “ditos” sagrados utilizados na última Parada gay!
Quem foi que disse que tais são santos são propriedade exclusiva da Igreja Católica? Eles, antes de serem santos, eram discipulos de Jesus, que pregavam com ele e em nome Dele para TODOS, sem distinção de raça, credo, filosofia e orientaçao sexual.
A Igreja Católica se apropriou de uma forma generalizada e avassaladora, se colocando como soberana na tentativa, acertiva, diga-se de passagem, de manipular o povo bem como MATAR em nome de Deus! A história é bastante reveladora!
Vivemos num país LIVRE. Onde deveria predominar, prevalecer um livre-arbitrio cabal. Não mascarado, parcial e hipócrita. Onde o Ser humano é pixado e muitas vezes ultrajado pelo simples fato de ter uma orientação sexual assumida.
A ignorância, de fato, atrapalha e desorienta o progresso!
Se cada um cuidasse melhor de sua própria vida não teríamos problemas dessa natureza.
Assistindo nesse último sábdo, o programa do Sr. Sillas Malafaia, pude observar uma carga de ódio, somada a uma eloquência exacerbada assistida que me fez pensar:
- Que pedestal de superioridade se encontra esse pastor-cidadão, que deveria, de fato, “apascentar ovelhas”? Quem é que pode lhe garantir que esse “jeito” que ele tem de servir a Deus seja o mais leal, um padrão acima do normal? De onde vem tanta presunsão? Se colocando mais santo, mais capaz de agradar a Deus, passando a imagem de um “servo-crente” nota dez, superior acima dos fiéis!? Pra mim esse entendimento não vem do céu, o discernimento é demasiadamente fraco…falso véu!
Tenta cobrir em vão seu lado animal.
Acredito que se alguém quer mesmo agradar a Deus e saber das coisas, precisa primeiro compreender. Ter mansidão e bondade, no seu caminhar,além de ser gentil no gesto e no olhar! Pra fazer toda diferença!
Esse dito “pastor” parece sempre estar num palanque, como politico em época de eleição! Grita, extrapola na explanação e usa versículos biblicos isolados para defender sua crença! Manda fiéis, que comungam da mesma fé que ele, a CALAREM A BOCA. Isso em cadeia nacional!
Um cidadão que infelizmente deveria ser interditado, ou impedido de dizer barbaridades para seus semelhantes.
É o dito “lobo” vestido de ovelha! Lamentável, ver um lider religioso se manifestar dessa forma.
Enfim,acredito numa evolução dos tempos, num mundo melhor, pacifico e, de fato, democrático. Onde poderemos viver cada um com sua crença, tendo seu espaço e seu direito garantido de ir e vir. Abaixo ao falso moralismo e a estupidez generalizada de alguns!

EDSON T

03/07/2011 às 21:14

UMA DEMOCRACIA UNILATERAL NAO E DEMOCRACIA QUE DIREITOS SAO ESSES QUE ELES TANTO DEFENDEM?DIREITOS DE PODER AMEAÇAR,COAGIR,E HUMILHAR QUALQUER UM QUE DISCORDA DE SEUS PENSAMENTOS.ESSA E APENAS UMA PEQUENA AMOSTRA DO QUE ACONTECERA SE A PL122 FOR APRAVADA ELES PODEM FALAR E FAZER O QUE QUISEREM MAS SE O OUTRO LADO QUE ESTA SENDO ATACADO FIZER UM ”A” E ACUSADO DE HOMOFOBICO O QUE ACONTECERIA SE UM PADRE EM SUA PREGAÇAO USASSE UM IMAGEM DE UM GAY INDO PARA O INFERNO E DEPOIS DESSE ENTREVISTAS DIZENDO”EU APENAS QUIS DIZER QUE ATE ELES PODEM IR PARA O INFERNO MESMO ACHANDO QUE ESTAO ACIMA DO BEM E DO MAL” VOCES PODEM IMAGINAR O QUE ACONTECERIA?MEU PAI SEMPRE ME DISSE PARA SER RESPEITADO PRIMEIRO RESPEITE.NAO CONCORDO COM A PRATICA HOMOSEXUAL MAS ESTOU NO MEU DIREITO O QUE EU NAO TENHO E O DIREITO DE DESRESPEITAR QUEM PENSA DIFERENTE DE MIM.UM ABRAÇO REINALDO AZEVEDO ESPERO QUE LAIS MEU COMENTARIO TE ADMIRO MUITO!

Carlos Eduardo Carvalho

03/07/2011 às 19:55

Desculpem quis dizer ultraje.

Carlos Eduardo Carvalho

03/07/2011 às 19:54

Só uma coisa cabe a Igreja Católica processar os responsáveis pelo crime de ultaje a culto. Não tem o que dizer, não tem que teorizar é processo. Onde estão os bispos? E arquidiocese?

Anônimo

03/07/2011 às 19:26

Basta ler a Biblia para saber que não devemos concordar com casais gays veja o que diz Levítico 20,13 ” se um homem dormir com outro homem, como se fosse mulher, ambos cometerão uma coisa abdominável. Serão punidos de morte e levarão a sua culpa.”

Osmana

03/07/2011 às 19:06

Parabêns pela reportagem Reinaldo,e aos Gays, quem exige respeito tem q respeitar aos outros e as crenças dos outros, ninguem tem q ingolir a pratica de vcs guela a baixo, e esse negocio de ensinarem aos estudantes o homossexualismo ñ concordo tem que falarem mais sobre DEUS nas escoals isso sim. e se a igreja catolica ñ se manifestar…GOSTOU, quem cala consente,ano que vem eles vão fazer bemmm pior,Basta,vamos nos unir e dar um basta.

Erika Bittencourt

03/07/2011 às 19:02

Concordo com este artigo.
Sou católica, assisto ao Malafaia e quando discordo de algo que ele diz,simplismente levo em consideração que ele é de outra religião e não confundo “doutrinas” com Jesus ou a Bíblia. isto chama-se liberdade de expressão.
Bem, se discordamos do movimento, - cujo vem sendo desrespeitoso -, somos comparados a racista. Um absurdo! Uma coisa é você nascer branco, preto, pardo, pobre ou rico, outra, é ser homosexual, heterosexual, católico, evangélico, budista! Religião e orientação sexual você escolhe! É OPÇÃO! E se voce opta por algo, está sujeito a críticas.
Cometer perjúrio, injúria, violência, discrimição, isto é crime que já está previsto em lei. O que mais querem? Privilégios especiais e cotas nas faculdades? - Deixo claro que, não sou contra o sistema de cotas, porém, acho que seria mais dígno melhorar a educação, com isso, todos teriam acesso ao ensino de qualidade-.
Sabe o que vai acontecer se esta lei for aprovada? Judiciário transbordando de processos sendo pagos por nós, míseros contribuintes. Nunca chegaremos a desenvolvido se as leis de nosso país continuarem com brechas, se o magistrado continuar a escrever um português dúbio e se não houver educação para instruir e orientar. NÃO SE ESQUEÇA, DIZ UM DITADO POPULAR: CADA JUÍZ, UMA SENTENÇA; CADA ADVOGADO; UM ARGUMENTO.
Quanto custará aos nossos bolsos o castigo de escolher representantes, como, Iara Bernard,Marta Suplicy…, que escolhem temas a dedo pra se promoverem?
Agora, depende de nós! Não vamos aceitar uma lei que é contra a democracia e liberdade de expressão. Um país que derruba um presidente corrupto, - que tristeza dizer isto, e depois promove a Senador - têm que se erguer e fazer valer a ordem, ou, quando meu filho for um homem -hoje ele tem 2 anos - o Brasil será visto pelo mundo como o país da burrice e da intolerância.
Diga não a homofobia sem ofender e desrespeitar os que não concordam com a prática.

silmaia iara

03/07/2011 às 18:22

isso é falta de respeito ,de democracia como ja tem citado o caro jornalista ,na verdade os homossexuais querem impor seus costumes e maneira de se relacionarem a todo ser humano.com essas atitudes eles mesmos se reconhecem como homofobicos!

Roberto Soares

03/07/2011 às 18:18

ALMIRANTE KIRK,

Muito obrigado por suas palavras. Todas!

Att, Roberto Soares

Pr Jimnykar Geronimo

03/07/2011 às 18:13

Pouco quero comentar, porem muito a elogiar, pois esta difícil ver hoje opiniões sensatas, ao qual derrubam paredes de concretos ( divisões de pensamento )… sendo eu pastor, vejo que hoje em dia esta faltando respeito.. e tenho admirado as publicações feitas por Reinaldo Azevedo.. Parabéns…

Tatiana

03/07/2011 às 17:59

Parabéns pela matéria, qualquer pessoa sensata, independente de religião percebe a coerência de suas palavras. Não tem como negar que está em extinção jornalistas sérios e imparciais… pessoas preocupados com os valores famíliares e preservação do ser “humano”. Hoje temos reportagens pela metade para favorecer minorias. É uma vergonha ter uma país tão pacífico frente a destruição de conceitos éticos e morais. Assim como querem as novas gerações? Pervertendo o justo em injusto, confundindo as crianças… Onde vamos parar?

Almirante Kirk

03/07/2011 às 17:39

Correção de meu comentário,postado em 03/07/2011 às 16:27:

Inteligível,não “intelegível”,rsrs
Grato,caro Reinaldo!

Patrice Rosello

03/07/2011 às 17:09

Parabens, de verdade, pela publicacao! Insustentavel a situacao de ataque agressivo a quem tem opiniao diferente da imposta pela militancia homossexual ,apoiada em larga escala pela maioria dos canais da midia. Discordar eh bem diferente de ser homofobico.

Almirante Kirk

03/07/2011 às 16:27

Cara “Juliana”
-
03/07/2011 às 15:56,grato pela sua atenção!
Se você reler os meus comentários,perceberá que faço uma distinção entre a Santa Igreja Católica - esta,instituída pelo próprio Jesus Cristo - e os seus filhos,os católicos!Quem tem o DEVER de reagir,respeitadas as instância legais e de direito ao culto religioso,contra as investidas,sejam estas contra a Santa Igreja,sejam contra os preceitos bíblicos,entre outros,são os católicos - o clero,principalmente, e os leigos!
Peço desculpas caso eu não tenha sido claro ou não consiga ser mais intelegível!
Finalizando,deixo claro que,a exemplo de outras oportunidades em que assuntos de natureza religiosa ensejaram outros comentários de minha lavra,que nada tenho contra os protestantes(evangélicos) - excetuando a parte doutrinária -,nossos irmãos separados da Santa Igreja Católica!
Respeitosa e fraternalmente,
Kirk

Caravaggio

03/07/2011 às 16:05

Folha de São Paulo, 30 de junho de 2011

CONTARDO CALLIGARIS

Passeatas diferentes

DOMINGO PASSADO, em São Paulo, foi o dia da Parada Gay.

Alguns criticam o caráter carnavalesco e caricatural do evento. Alexandre Vidal Porto, em artigo na Folha do próprio domingo, escreveu que, na luta pela aceitação pública, “é mais estratégico exibir a semelhança” do que as diferenças, pois a conduta e a aparência “ultrajantes” podem ter “efeito negativo” sobre o processo político que leva à igualdade dos homossexuais. Conclusão: “O papel da Parada é mostrar que os homossexuais são seres humanos comuns, que têm direito a proteção e respeito, como qualquer outro cidadão”.

Entendo e discordo. Para ter proteção e respeito, nenhum cidadão deveria ser forçado a mostrar conformidade aos ideais estéticos, sexuais e religiosos dominantes. Se você precisa parecer “comum” para que seus direitos sejam respeitados, é que você está sendo discriminado: você não será estigmatizado, mas só à condição que você camufle sua diferença.

Importa, portanto, proteger os direitos dos que não são e não topam ser “comuns”, aqueles cujos comportamentos “caricaturais” testam os limites da aceitação social.
Nos últimos anos, mundo afora, as Paradas Gays ganharam a adesão de milhões de heterossexuais porque elas são o protótipo da manifestação libertária: pessoas desfilando por sua própria liberdade, sem concessões estratégicas. É essa visão que atrai, suponho, as famílias que adotam a Parada Gay como programa de domingo. A “complicação” de ter que explicar às crianças a razão de homens se esfregarem meio pelados ou de mulheres se beijarem na boca é largamente compensada pela lição cívica: com o direito deles à diferença, o que está sendo reafirmado é o direito à diferença de cada um de nós.

O mesmo vale para a Marcha para Jesus, que foi na última quinta (23), também em São Paulo. Para muitos que desfilaram, imagino que a passeata por Jesus tenha sido um momento de afirmação positiva de seus valores e de seu estilo de vida -ou seja, um desfile para dizer a vontade de amar e seguir Cristo, inclusive de maneira caricatural, se assim alguém quiser.

Ora, segundo alguns líderes evangélicos, os manifestantes de quinta-feira não saíram à rua para celebrar sua própria liberdade, mas para criticar as recentes decisões pelas quais o STF reconheceu a união estável de casais homossexuais e autorizou as marchas pela liberação da maconha. Ou seja, segundo os líderes, a marcha não foi por Jesus, mas contra homossexuais e libertários.

Pois é, existem três categorias de manifestações: 1) as mais generosas, que pedem liberdade para todos e sobretudo para os que, mesmo distantes e diferentes de nós, estão sendo oprimidos; 2) aquelas em que as pessoas pedem liberdade para si mesmas; 3) aquelas em que as pessoas pedem repressão para os outros.
O que faz que alguém desfile pelas ruas para pedir não liberdade para si mesmo, mas repressão para os outros?

O entendimento trivial desse comportamento é o seguinte: em regra, para combater um desejo meu e para não admitir que ele é meu, eu passo a reprimi-lo nos outros.
Seria simplório concluir que os que pedem repressão da homossexualidade sejam todos homossexuais enrustidos. A regra indica sobretudo a existência desta dinâmica geral: quanto menos eu me autorizo a desejar, tanto mais fico a fim de reprimir o desejo dos outros. Explico.

Digamos que eu seja namorado, corintiano, filho, pai, paulista, marxista e cristão; cada uma dessas identidades pode enriquecer minha vida, abrindo portas e janelas novas para o mundo, permitindo e autorizando sonhos e atos impensáveis sem ela. Mas é igualmente possível, embora menos alegre, abraçar qualquer identidade não pelo que ela permite, mas por tudo o que ela impede.

Exemplo: sou marido para melhor amar a mulher que escolhi ou sou marido para me impedir de olhar para outras? Não é apenas uma opção retórica: quem vai pelo segundo caminho se define e se realiza na repressão -de seu próprio desejo e, por consequência, do desejo dos outros. Para se forçar a ser monogâmico, ele pedirá apedrejamento para os adúlteros: reprimirá os outros, para ele mesmo se reprimir. No contexto social certo, ele será soldado de um dos vários exércitos de pequenos funcionários da repressão, que, para entristecer sua própria vida, precisam entristecer a nossa.

VIJOCA

03/07/2011 às 15:56

Esta matou a pau: “…Ele é estupidofóbico! Não precisaria dizer mais nada. Parabéns Reinaldo Azevedo pela IMPARCIAL e inteligente manifestação a respeito de tanta ESTUPIDEZ!
BBRRAAVVÍÍSSIIMMOO!!!!!!!!!!!!!!!!!

Juliana

03/07/2011 às 15:56

Almirante Kirk - 03/07/2011 - 14:01
“(…)a Santa Igreja Católica “nao vai pra cima como o pastor silas”
Por que não vai pra cima? A igreja católica, assim como os evangélicos, possuem e ao que se sabe, seguem os ensinos de uma bíblia, não??
E até onde eu entendo, essa mesma bíblia diz que devemos amar o pecador para condenar o pecado, ou seja, condenar a profanação que os gays fazem contra todas as religiões, não entendo, então você está querendo pregar um Deus pela metade? “Deus é amor…”(1 João 4.8)Sim. Deus é amor, ele ama a todos sem distinção, mas….não podemos nos esquecer que ele também é “fogo consumidor…”(Hebreus 12.29) ou seja, Deus é Santo, e importa que quem o adore, o faça em santidade, o caráter de Deus condena o pecado, condena esse tipo de prática, homossexual, Deus criou o homem para ser da mulher e vice-versa, porque então, a Igreja Católica fica calada??? Por que não se posicionam contra algo em que a própria acredita?? Eu realmente não entendo.

joão Guilherme Barbedo Marques

03/07/2011 às 15:47

De fato a Igreja católica tem obrigação absoluta de proteger a sua fé. É para isso, também, que existem os bispos.
Quase que posso dizer que a unanimidade dos católicos desejam profundamente que os bispos atuem. E eles sabem-no. Mas hoje essa malfadada CNBB está na mão de umas dúzias de bispos da trevas que desconhecem Jeus e a Sua doutrina. Fazem o jogo do patrão: o diabo.
O tempo vai passar e os bispos, poltrões, não mexem uma palha

Gustavo Patrício

03/07/2011 às 15:11

Gostaria de parabenizar o autor que presta um grande serviço, não ao religiosismo, nem mesmo à causa cristã directamente, mas, sobretudo, à democracia. Essa mesma democracia com a qual os neonazifacistas ideológicos se apegam como pretexto para impor à sociedade uma mordaça legalizada. Pretexto extremamente evidenciado quando do discurso do ministro Celso de Mello no episódio da “marcha da maconha”, e entranhado na discussão da união civil homoafetiva.

Wagner Silva

03/07/2011 às 15:04

Prezado,

Tomei conhecimento do seu blog através do progrma vitoria em cristo, do Pr Silas Malafaia.
Parabens! pela sua imparcialidade,querência e bom senso, gostaria tambem de deixar claro que nós evangelicos de modo algum somos homofobicos,sisplesmente usamos um direito constitucional de nos expressarmos em relação ao que acontece em nosso pais como um todo…

Amarildo

03/07/2011 às 14:41

A culpa disso tudo que está acontecendo é do STF e a Senadora Marta Suplicy, ambos deram uma demostração de falta de respeito com as famílias brasileiras, peço a povo paulista não votem na Marta se ela sai candidata a prefeitura de São Paulo, até um conterrâneo meu aqui em Sergipe o ministro Ayres Brito, contribuiu com essa vergonha nacional sendo favorável a “união” falsa entre pessoas do mesmo sexo.

Anônimo

03/07/2011 às 14:33

olha não sou católico e não acredito nessas imagens e quando surje o assunto mostro educadamente o porque não acredito levando a pessoa a tirar suas proprias conclusões, aceitando ou não minha opinião, continuam minhas amigas. Embora seja evangelico não concordo com o ato do pastor que na tv chutou uma imagem católica. Eu acredito naquilo que prego e que vivendo assim irei para o céu e por isso quero todos sejam igauis a mim no modo de crer, pois quero que todos tambem vão para o céu, mas se a pessoa não quiser ser igual a mim ela é livre e eu não preciso ofende-la, isto até é um ato de inteligencia pois não conquistei agora, mas no futuro posso conquista-la se agir com respeito, pois a imagem que para mim e para estes gays não siguinifica nada para muitas pessoas tem valor imensuravel, e não é criticando valores que vou mudar a cabeça de alguem. Eu queria que todos os gays se convertecem e todas os demais religiosos se tornassem iguais a mim com a mesma fé, mas já que não querem vamos continuar nos respeitando sem ofender. Gays pessam desculpas voces foram longe de mais.

Fernandes Vieira

03/07/2011 às 14:27

Não é a primeira vez que o movimento LGBT usa elementos religiosos para promover suas práticas.Lembro-me de um certo gay que falou na tv que a amizade entre o Rei David e Y’honatan,filho de Sha’ul,seria mais que uma “amizade”,dada as declarações de amor feitas pelo Rei após a morte do amigo,quando disse que sua amizade era maior que o amor de muitas mulheres.Não sei porque eles insistem em misturar suas “doutrinas” com temas bíblicos,acho que se eles pudessem já teriam mudado a tradução deste livro nas passagens onde ele deixa óbvio a aversão e repugnância à pratica do homossexualismo,assim como fizeram o pessoal daquela igreja que é pastoreada por dois “pastores” gays,lá eles dizem que a nação eleita,o sacerdócio real,o povo que não era povo mas agora é povo seriam os gays.O objetivo deles parece ser chocar e polemizar,para aparecer cada vez mais.

rosa

03/07/2011 às 14:06

Meus parabens Reinaldo, disse o Pastor Silas Malafaia q vc não é Evangelico, mas foi muito justo p/devender os Evangelicos e teve a coragem de se manifestar em favor dos católicos. Essa pessoa q deixou seu depoimento ai embaixo q assina como Neto, ele falou muitissimo bem, tudo q ele disse é verdade, mas ele ainda se esqueceu de falar sobre a emissora q da “foco” p/esse tipo de eventos, achando q tudo q é errado é certo hj. Mas acho q la tem muitos gays, pois as novelas sempre dão enfase p/esse tipo de gente. Ela estimula os gays e quer mostrar q isso é normal e q uma mãe ou uma família inteira ainda apoia esse tipo de comportamento. Ela estimula uma pessoa q é homossexual e não tem a coragem de se declarar, q se declare e tbm a prostituição, pois o q mais se veem nesses artistas é separação, trocando de conjuge como se troca de roupas.

gilson

03/07/2011 às 14:04

Não sei se existe interesse por parte do Pastor Silas só sei que concordo plenamente com vc. Parabens Reinaldo.

Almirante Kirk

03/07/2011 às 14:01

Caro irmão “Roberto Soares”
-
02/07/2011 às 18:38,sobre a sua pertinente e oportuna menção à “nossa omissão ( ou pouca reação)” contra os responsáveis pelo tacanhos e abomináveis ataques contra a Santa Igreja Católica,reproduzo,aqui,uma resposta minha,postada em outro post deste blog, a um comentário de um protestante(evangélico),que cobrou da Santa Igreja um enfrentamento,ou seja,um CONFRONTO contra outros filhos de Deus(os gays) em pecado e sobre o vilipêndio,por parte destes,contra ícones e,por extensão,valores do Catolicismo,como ocorreu na tal parada gay:
“(…)a Santa Igreja Católica “nao vai pra cima como o pastor silas” porque ELA foi instituída pelo PRÓPRIO Jesus Cristo*!Quem DEVE defender - e morrer,se preciso for - a Santa Igreja são os seus filhos,os católicos,estes,constituídos pelo clero e pelos leigos!
É compreensível a ignorância dos não-católicos e mesmo dos anticatólicos(anticristãos) quanto ao conhecimento e entendimento sobre:
- O que É;
- O que FOI;
- O que SERÁ;
- O que REPRESENTA;
- O que REPRESENTOU;
- O que REPRESENTARÁ etc. a Santa Igreja Católica para a humanidade e para o mundo**,mas,registro,causa-me espécie e tristeza o FATO de alguns católicos não terem o conhecimento,seja doutrinário,seja historiográfico,entre outros,para discernirem acerca da VERDADEIRA MISSÃO e FUNÇÃO da Santa Igreja Católica,chegando ao cúmulo de considerá-la como MAIS UMA organização qualquer!
Não é de hoje que Satanás tenta arrastar os católicos para o esgoto representado pelas coisas deste mundo - este,dominado pelo Príncipe das Trevas…
A defesa da Santa Igreja depende,como seus filhos,DE CADA UM DE NÓS,tanto do clero como leigos!Todo covarde tenta se escudar ou se abrigar na organização da qual faz parte,jamais enfrentando o inimigo de peito aberto,como VERDADEIRO FILHO DE DEUS!!!A Santa Igreja Católica SEMPRE teve e tem,felizmente, muitos leigos e integrantes do clero com coragem,MAS PRECISAMOS DE MAIS LEGIONÁRIOS DE CRISTO PARA,entre outros afazeres dignos de um cristão,ENFRENTAR SATANÁS E SUAS HOSTES SAÍDAS DIRETAMENTE DA BOCA DO INFERNO,além do deletério contributo de “humanos” a serviço do Príncipe das Trevas!!!
À Luta,católicos!Mesmo que esta,a exemplo dos guerreiros germânicos, seja,APARENTEMENTE,uma batalha solitária para a glória da Santa Igreja e,por extensão,de Nosso Senhor Jesus Cristo!O católico covarde,saiba,prestará contas a Jesus Cristo,no Dia do Juízo…
* - “E eu te declaro: Tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a Minha Igreja; as portas do inferno não prevalecerão contra ela. Eu te darei as chaves do Reino dos céus: tudo o que ligares na terra será ligado nos céus, e tudo o que desligares na terra será desligado nos céus” (Mt 16,18-19).”
Íntegra aqui: http://www.comshalom.org/formacao/exibir.php?form_id=1195

** - 1.1 A Igreja Católica: Construtora da Civilização
http://www.youtube.com/watch?v=t6bnO7N1AMU ;
+
- Católicos, voltem para casa. (Dublado)
http://www.youtube.com/watch?v=Sg02i2BlfpY ”
Grato,caro Reinaldo!

Robert Rosário

03/07/2011 às 13:55

Isso é crime. Não precisa dizer mais nada.

Só pra ressaltar: a Igreja Católica existe há mais de 2000 anos, não é qualquer coisa pra nos derrubar!
JESUS CRISTO É O SENHOR! MARIA, OS ANJOS E OS SANTOS CONOSCO!

Almirante Kirk

03/07/2011 às 13:16

EXCELENTE,caro “Roberto Soares”
-
02/07/2011 às 18:38!!!

Você disse tudo:
“(…)Parabéns! Fico feliz em saber que nós ( Católicos) podemos contar com membros como vc: Inteligente, culto e corajoso.
Quanto a esse seu artigo, concordo com sua posição Não canso de falar (pois tenho fé de um dia ver meu sonho ser concretizado…),

Se existisse um órgão ligado à Igreja Católica ( como existe em várias outras religiões), formado por Sacerdotes e leigos da área do Direito e da Cmunicação , que tivesse como únicos objetivos a detecção de ofensas ao Catolicismo e o uso da lei para exigir seus direitos através de processos judicias, CERTAMENTE, algo já teria sido feito contra esse desrespeito - e ontra tantos outros dos quais a Igreja Católica é vítima…- Não teríamos que ver um Silas Malafaia ( que cansou de agredir nossa fé) se aproveitar de nossa omissão ( ou pouca reação) ,”tomar nossas dores” e “faturar” em cima do episódio.

SOMOS CONSTANTEMENTE ATACADOS - A “FLECHA” DA VEZ É O DESRESPEITO DE NOSSOS SANTOS NA PARADA GAY - AMANHÃ SEREMOS AGREDIDOS POR UMA NOVELA, UM FILME, COMERCIAL, JORNAL, ETC.

TEMOS QUE USAR DE RACIONALIDADE E OPTARMOS POR ALGO QUE SOLUCIONE DEFINITIVAMENTE A QUESTÃO!”

SUBSCREVO!!!
Kirk

Almirante Kirk

03/07/2011 às 13:02

Parabéns,caro “Roberto Soares”
-
03/07/2011 às 12:05!
Subscrevo!!!

Flavio

03/07/2011 às 12:52

Parabéns Reinaldo, vc falou o que a maioria do povo brasileiro gostaria, mas tem medo ou não tem voz para tal.

Roberto Soares

03/07/2011 às 12:05

Nós Católicos agradeemos a solidariedade dos evangélicos que se manifestaram, porém, devemos deixar claro que Dom Odilo Scherer já se manifestou - há dias - e se colocou MUITO BEM a respeito do caso. Tudo que deveria ser DITO, o foi. Portanto, paremos por aqui, pois o que até agora pode ter tido seu lado positivo, já está dando sinais de algo que será revertido - e usado , mais uma vez - como crítica à Igreja e exaltação a pastores “mui” amigos de nossa Igreja…

Edvaldo Borges

03/07/2011 às 11:16

Caro Reinaldo Azevedo,

Parabéns pelo artigo objetivo e imparcial. Sou evangélico e comungo da idéia de que não se deve haver radicalismo e intolerância em qualquer crença ou idealismo.

Nosso país, abençoado por Deus, é um Estado Democrático de Direito que desde a proclamação da republica ao fnal do século XIX escolheu ser um estado “laico” e seputou, de vez, a idéia estado confessional impositivo.

Assim sendo, o Brasil do século XXI, fundado no Estado de Direito, deve pautar-se pelas normas e princípios expostos em nossa Constituição Federal. Adotando o Princípio da Igualdade como farol que ilumine e permei a sociedade brasileira.

Deste modo, não há espaço para fundamentalismo de qualquer origem. Nosso direto se encerra onde começa o direito de nosso semelhante.

É possível viver em paz, mesmo diante da diversidade social e de nossas diferenças pessoais. Só precisamos respeitar uns aos outros como sujeitos de direitos e obrigações dentro de um sistema regido pelo Estado Democrático de Direito.

Reginaldo Da Silva Santos

03/07/2011 às 10:56

Olá,pra mim o que ainda resta para sociedade de valor se chama familia e estão querendo acabar com o que ainda nos resta de valor, é um abisurdo duas pessoas do mesmo sexo se beijando no meio de nossas crianças,quando eu era criança ouvia dizer assim as crianças de hoje será o futuro de nossa nação! QUE FUTURO É ESSE?

Caravaggio

03/07/2011 às 10:16

Tio Rei: Discordo de você nessa. A liberdade de expressão paira acima de tudo. Sentirmo-nos ocasionalmente ofendidos é o preço que pagamos por transitar em ambientes plurais. Vários discursos religiosos me soam ofensivos e jamais achei que deveriam ser silenciados. Permita-me ainda sugerir-lhe leitura da coluna do psicanalista Contardo Calligaris na Folha de São de Paulo da última quinta-feira: “Passeatas diferentes” (30 de junho de 2011). Abraço fraterno.

mirian

03/07/2011 às 10:10

A arma que usarão para agredir,pode se virar contra eles mesmo ,pois mais pessoas ficarão contra,prezado Reinaldo olhe isto, não pelo prisma de guerrinha carnal, mas pelo lado espiritual, a guerra começou no JARDIN DO ÈDEM, ele sempre vai ficar do outro lado, pois isso ofende o CRIADOR, e nós não estamos lutando contra a carne e sim contra potestades da maldade e demónios(não defenda êle).Como que a imprença vai falar alguma coisa ? quem daria a nóticia?A globo falaria mal dela mesma? Se Deus disse não mataras o diabo vai usar alguem para matar,se disse não roubaras ele vai fazer alguem roubar,se disse que a família seria de macho e fémea,(SE QUISECE COLOCARIA ÚTERO EM MACHO E FÈMEA,COMO COLOCOU O SISTEMA ANAL NOS DOIS PARA EVACUAR) ele muda para dois machos ou duas fémeas,e pior nós rejeitamos ou aceitamos temos livre arbítrio só que teremos a paga pelas nossas escolhas(a voz do povo não é a voz de DEUS,Pilatos perguntou para o povo quem vocês querem que eu solte? ai o povo respondeu solte Barrabás que era um assasino e ladrão (E AINDA TEM A CARA DE PAU DE CULPAR DEUS E NÃO NOSSAS ESCOLHAS,O SUJEITO ESCOLHE BEBER CACHAÇA, TODO DINHEIRO VAI PARA A MALDITA ,NÃO CUIDA DA FÁMILIA FICA JOGADO NA RUA E A CULPA É DE DEUS?)pensa que vai melhorar?NÃO falta paradas para legalizar as drogas, pedofilia ,orgias ,assasinatos,a mentira já tem , 01 de abril

anderson

03/07/2011 às 9:54

realmente vc viu de forma magnifica parabens azevedo…

Vidal

03/07/2011 às 9:25

isso é uma esculhambação! Cadê a Justiça? Atacam os Símbolos Religisos e fica por isso mesmo???

Abilio

03/07/2011 às 9:19

vem cá ser gay hoje em dia tem mais privilegios que ser normal, digoo no sentido de ser homem ou mulher, pois desde a minha infancia eu aprendi quye existem macho e femea, mesmo um gay reconhece isso pois quando um homem quer ser mulher ele diz: sou homem quero ser mulher, ou sou mulher quero ser homem, ele reconhece que na natureza não existe a classificação gay, então o que eles querem ser e de onde vieraam que respeitem a vontade dos outros, sem escandalos como querendo ser vistos e afrontando.

Lucívia

03/07/2011 às 9:07

Vamos convocar a Medicina ?rss
Gostei, se vc estivesse em um palco e eu na palteia faria parte de uma multidão que estaria lhe aplaudindo de pé. Mesmo sendo evangélica sou cidadã faço parte do lado que acredita nos direitos que a constituição lhe garante e não abro mão desse direito espero que o povo cristão não aceite tal agressão calado e que os católicos chamem advogados , promotores , juízes e porque não os médicos mas que usem dos direitos que tem!

Janilson Sales

03/07/2011 às 8:40

Comentário muito excelente Reinaldo. Respeitar homossexual é uma coisa e aceitar guela abaixo regras ditadas por eles é outra coisa. Amigo se não houver uma reação social diante do que estamos vendo, vamos com certeza ter um país dominados completamente por gays e a libertinagem desenfreada. A anarquia está dominando. Sodoma e Gomorra são anões diante de tremenda falta de vergonha e respeito a coisas sagradas. Agradeço por sua coragem em comentar assunto dessa envergadura.

Netto

03/07/2011 às 7:54

Parabéns Reinaldo, Parabéns ao Pr. Silas Malafaia por noticiar seu blog em seu progarama, só tenho a dizer que isso é mais uma vergonha para a igreja católica, e daí eu pergunto: Se calaram porquê? Será que é porque existem váaaarios padres gays? se passando por representantes de Deus, mas na verdade são representantes do Diabo, porque os escandalos de pedofília não param, e são os casos que ficamos sabendo, imagine os casos que estão encobertos?, Sim porque sou paraibano, e o arcebisbo aqui da Paraíba, Aldo di Cillo Pagotto veio do Ceará acusado de coagir as pessoas justamente sobre casos de pedofília, mas que vergonha heim? Agora quando um Pastor da universal chutou uma imagem de Baal, foi o maior rebuliço. e quando uma atriz posou nua com um terço pendurado no pescoço? foi outra revolta, agora cadê a impresa, cadê a igreja católica que não fizeram nada até agora? Porque tem rabo preso, tanto de um lado como do outro, se brincar tinha até padre nessa parada gay!

Jamir sandri

03/07/2011 às 7:20

Tudo isso vem antecedendo a iniciação de alguem que vai iludir a terra dizendo-se deus.Uma nova era em que não haverá Deus , apenas ¨nós¨.O cristianismo será coisa do passado.Mas CRISTO e Suas palavras JAMAIS passarão e com o sopro de Sua boca consumirá o deus da nova era.Mas os loucos que amam à Deus já estarão em Sião.Igreja de Cristo acorda!!!Glória vem Senhor Jesus!!!

LUIS B. PAIXÃO

03/07/2011 às 7:15

Reinaldo parabéns mais uma vez pelo comentario, esses caras já perderam o sentido, até quando a sociedade ficará calada diante disso?

Nelson

03/07/2011 às 7:14

Hoje não se pode mais ter opinião, tudo é homofobia. O cidadão tem direito de expressar sua opinião, querem colocar mordação nas pessoas que não concordam com as práticas homosexuais. Isso não configura discriminação, apenas liberdade de expressão, que nos é dada pela constituição. Está última vive sendo ameaçada de emendas e Pls, para criar cidadãos especiais, acima das leis que regem os demais; falo do prjeto de lei 122, uma vergonha, uma fronta a família. Eu realmente não entendo porque alguns canais de comunicação se esforçam tanto para promover tudo que não se deve, parada gay, marcha da maconha,etc. Inclusive, vendo a marcha da maconha entendo porque o tráfico de drogas é tão grande, pois a droga só produz violência, direta ou indiretamente, já que uma leva a outra…daqui a pouco o cara tá no crack ou coisa pior. Parabéns pela opinião isenta de motivos ocultos e enganadores.

viviane

03/07/2011 às 5:56

Gente, parem com isso agora!
É momento de nos santificarmos e abrirmos uma garrafa de canpanhe pra comemorar, os sinais estão aí. Não tem geito, eles não acreditam mas é a pura verdade JESUS VEM,e todo joelho se dobrará e toda lingua cofessará que ele é Deus inclusive o jelho do deputado Jean willins, e os da senadora Marta suplicy. (caso eles não se arrependam porque DEUS é misericordioso para perdoar).Então porque te abates, porque ficam indignados o mundo jaz no maligno e nós estamos no caminho certo o caminho de Deus.

Gerson

03/07/2011 às 3:40

A opinião de Reinaldo Azevedo mostrada aqui é muito COERENTE!

adriano

03/07/2011 às 2:11

Até onde vai a busca pelos “tais direitos” se não conseguem cumprir os mínimos deveres.Mais uma vez parabéns Reinaldo.

estevam

03/07/2011 às 1:20

fico bem a vontade para comentar pois sou biologista,infelizmente na natureza nao ha padrao gay, simplesmente nao existe, animais inexperientes podem confundir-se mas no entanto e um padrao e tao logo ficam experientes, sempre repito sempre serao macho e femea. Bem, erotizar santos os homoerotizando inaugura uma nova fase, a fase do podemos tudo a todo custo,é chocante mas a natureza sempre reage como começou a fazer por volta de 1980, mesmo que eles digam o contrário como propagam aos quatro ventos que mulheres sao as principais disseminadoras do virus HIV, quando na verdade sao as principais vitimas na atualidade, vitimas de bissexuais, de trissexuais, polimaximultissexuais e outras perfomances dessas pessoas pouco acostumadas a natureza…onde o que vale e a homoafetividade

Regina

03/07/2011 às 1:15

Parabéns pelo comentário.Gostaria mt. de entender a posição da Igreja Católica mediante a ofensa recebida na parada gay e a postura no fato relacionado a santa que foi quebrada algum tempo atrás.Por que reações tão adversas se a temática é a mesma?

Thiago

03/07/2011 às 1:14

Parabéns, Ótimo artigo, espero que haja uma reação a altura por parte da igreja católica, nós evangélicos não aceitamos essa violência gratuita a simbolismos e as religiões de um modo geral.

Joel Jose

03/07/2011 às 1:06

parabens Azevedo, vc é o cara.

Geraldo F Silva

03/07/2011 às 0:55

O que vejo é que estão confundindo liberdade com libertinagem
e pra falar a verdade eu tenho vergonha dessa justiça brasileira,hoje diz uma coisa amanhã é outra.Estou horrorizado com os que chamamos de Presidente,Senadores,Ministros,Deputados,Governadores,Vereadores e o que vou falar dos tais “Supremos” é ridículo as decisões que eles tomam em nome da “Lei”.

Izabella

02/07/2011 às 23:20

Sabias palavras… realmente, se quisessem ser respeitados deveriam fazer por merecer o respeito…

iliaquimdagraçaaraujo

02/07/2011 às 23:17

Reynaldo, gostei da matéria. li com muita atenção e considero o comentário idôneo e acima de tudo muito corajoso, digo que é preçiso que vc esteja preparado para os ataques, mas tenha certeza todo trabalho sério tem os seus admiradores.li seu artigo depois que o pastor Silas malafaya o parabenizou por sua coragem e isenção NO PROGRAMA VITORIA EM CRISTO. PARABÊNSSSSSSSS…

Ademir

02/07/2011 às 22:31

Parabéns pela coerência e por desmascarar o sindicalismo gay, fiz curso de gênero e diversidade na escola e você está corretíssimo: ” Militância em favor dos direitos dos homossexuais é uma coisa; perverter imagens religiosas, emprestando-lhes um sentido erótico que não têm, é coisa de tarados”.

Ianara

02/07/2011 às 22:30

Reynaldo gostei muito de ler seus cometários parabéns, foi através do programa vitoria em cristo, indicado por Pastor Silas Malafaia.

Alberto

02/07/2011 às 22:05

Simplesmente admirável. Que Deus te conceda muita paz, vitalidade e sabedoria para continuar a proclamar a boa verdade. Taí um profeta do século XXI. À Revista Veja, parabéns por ter um profissional de tamanha magnitude no seu elenco.

juliano

02/07/2011 às 22:04

Caro Reynaldo, boa noite.Ótima reflexão. Concordo que deve ter um tratamento de dignidade para as pessoas homossexuais, mas sem tirar o direito de outros se opor a prática homossexual. Parabéns pelo seu trabalho.

Matos

02/07/2011 às 21:54

E mais: está atitude da parada gay é, de acordo com o código penal, crime contra o sentimento religioso, conforme os arts 208 a 212 do referido código. Não sou católico, mas deixo aqui o meu protesto.

thiago

02/07/2011 às 21:48

uma boa indicação de leitura do pr Silas Malafaia. parabéns

JULIO

02/07/2011 às 21:39

Referente a sua materia , meus parabens o tema em que os gays usaram , amai vos uns aos outros , este tema é para o seu comentario que diz o que pensa ,culto e democratico se eles soubesem o que fazem teriam vergonha de si mesmo .Não tem problema , a biblia diz que cada um dara conta de si mesmo , e como pessoas cultas sabemos esperar o dia em que isto acontecera atravez da volta de jesus .
SR Reinaldo meus parabens atraves de vc , e como outros é que é a revista Veja , passa credibilidade pre gente .

Paulo

02/07/2011 às 21:33

Parabéns pela matéria, que outros jornalistas sigam sua coragem e se manifestem também!

Elida Viégas

02/07/2011 às 21:30

Conheci seu blog atraves do Pastor Silas Malafaia, voce esta de parabens por suas materias. Quanto as palavras acima,farei uso das palavras do proprio Pastor Malafaia, quando um pastor evangelico insultor um santo da igreja catolica,a imprensa e a propria igreja catolica realizaram criticas durissimas quanto ao fato ocorrido, e agora, os pergunto, cade a imprensa e Igreja Catolica se manisfetarem quanto aos insultos ocorridos na parada gays,onde realizaram insultos contra os santos que fazem parte da doutrina do catolicismo? Nao sou evangelica, nem sou catolica, sou cristã!!

Elida Viégas

02/07/2011 às 21:25

Inicialmente, o parabenizo pelo o seu Blog,tive conhecimento apenas hoje pelo o Pastor Silas Malafaia, e tava lendo algumas outras matérias,show de bola sua visao aos abordados. Só complementando sobre o assunto acima abordado, farei uso dos comentarios do Pastor Malafaia: No momento que um pastor evangelico insultor um santo do catolicismo, a imprensa e a propria Igreja Catolica caiu em cima, realizando duras criticas sobre o ato ocorrido, entao, pergunto, cade a Imprensa e a propria Igreja Catolica quanto os insultos ocorrido na Parada Gay com as imagens que fazer parte da doutrina catolica? Nao, sou evangelica e nem sou catolica, sou cristã!

BETA

02/07/2011 às 21:22

ASSINO EMBAIXO.SOU EVANGELICA E CONCORDO C TUDO Q ESTA ACIMA ESCRITO.É RELAMENTE UM ABSURDO TUDO ISSO…ELES DIZEM Q QUEREM RESPEITO,MAS C TE-LO SE ELES MESMOS NAO RESPEITAM OS OUTROS,TANTO HETEROS,EVANGELICOS,VATOLICOS,E ENFIM!!!!PARABENS!!!

Ladylin

02/07/2011 às 21:21

Muito bem dito!O que mais me preocupa nisso tudo é que vejo o crescimento de adeptos da parada gay como ocorreu nos cara-pintadas. Muitos estão ali sem saber o porquê, levados pela folia e corroborando com uma perversa agressão a valores e escolhas e ajudando a passar uma imagem de que a sociedade apóia tal barbaridade. A nossa juventude tem sido massa de manobra nas mãos de ativistas espertinhos. às vezes tenho vergonha dessa geração,mas prefiro não fugir e lutar para mudá-la com educação e valores “conservadores”.

Andrew

02/07/2011 às 21:14

Imparcial, inteligênte, valente, ético. Belíssimo artigo. Deus abençoe você e ao sábio pastor Silas Malafaia. Valeu!

DANILLO

02/07/2011 às 21:08

Muito bem escrito. Vou virar seguidor do seu blog.
Parabéns pelas palavras!

Letícia

02/07/2011 às 21:01

Olá, conheci seu blog através da informação do pastor Silas Malafaia. Quero parabenizá-lo por essa matéria e daqui pra frente lerei tudo o que você escreve. Abraço, Deus o abençoe!

Mara Gleide Andrade Rodrigues

02/07/2011 às 20:43

Excelente reflexão!Se alguém deseja ser respeitado, o primeiro passo é respeitar o outro.

chaguinha

02/07/2011 às 20:39

como cristao repudio e fico a penssar meu deus ate quando? isto e abusar demais e ainda disem que sao descriminados … conheci o assunto atravez de um grande homem deste pais que se juntando a ele e deus na ireçao isto vai ter um fim. deus abençoi o silas malafaia e reinaldo0 azevedo homens que estao com averdade

D.N.A crew

02/07/2011 às 19:51

parabens. somos um grupo de dança de rua de cascavel e todos nos queremos dizer que vc concerteza disse do jeitinho perfeito o que a maioria das pessoa que os gay querem chamar de criminosos “homofobicos” querem expressar,valeu por nao se acovarda tanto em expresao quanto em palavra. meus parabens e que Deus te abençoe .paz de todo o guetto da nossa cidade .ha e somos evangelicos..!!!

Tábita

02/07/2011 às 19:47

Como evangélica, manifesto meu repúdio ao deboche que fizeram à imagem de João Batista, o santo que morreu degolado por Herodes e Herodias pelo fato de ele ter condenado seu adultério com a mulher (Herodias) de seu irmão Felipe. Se João Batista estivesse vivo, ele teria, igualmente, condenado toda a barbaridade exposta. Acho que até seria também, degolado, se a famosa militância tivesse todo o poder de Herodes.
..
**Degolado = é claro que no mundo atual, essa “degola” assumiria outras formas, porém ‘politicamente (in)corretas’.

ANA LUCIA

02/07/2011 às 19:45

Reinaldo Azevedo conheci seu blog através do programa vitória em cristo com o Pr.Silas Malafaia.Nota 10,PARABÉNS!

Andréa

02/07/2011 às 19:44

Realmente nosso país caminha para a heterofobia…Estou começando a ter medo de sair na rua acompanhada de um homem…

wagner

02/07/2011 às 19:37

Nada a declarar vc ja disse tudo , além de vc ser inteligente realmente tem vinculo com a verdadeira noticia!!!
parabéns Reinaldo continue assim e que Deus continue lhe abençoando e não deixe os manipuladores te contaminar pois ofertas virão para que isso aconteça, um abraço

Lucineide

02/07/2011 às 19:30

Meus parabéns o Brasil está precisando de pessoas como você…Fique na Paz de DEUS.

leonardo

02/07/2011 às 19:10

Se casais héteros fizessem a metade de tudo aquilo que fazem os homossexuais na carnavalizada parada guei nas ruas, com certeza seriam presos por atentado ao pudor. A imprensa ate paresie que tem amine-zia, lembra quando um pastor de uma determinada igreja por uma atitude infeliz chutou uma imagem, pois e ela caiu em cima com todas as forças, generalizando toda a denominação e seus fiéis como intolerante, isso mostra uma imprensa hipócrita e parcial, nem sequer ouvimos alguns comentários reprovando os atos de deboche contra preceitos religiosos a crença alheia. Cade a rede globo que se diz católica apostólica romana cair em cima das lideranças gay e fazer todo aquele estardalhaço que fizeram com as atitudes daquele pastor, que teve ate de sair do brasil por se ameaçado de morte,isso mostra o real caráter de determinados meios de comunicação ser o joio no meio do trigo. Que editores de determinados meios decomunicações sitam vergonha de ser prioritariamente parciais. ´´Comprem espelhos´´ que reflitam em vocês etica racionalidade e verdade, frutos indispensáveis para o homem. Parabéns a você Reinaldo Azevedo pela sua postura e independência no meio da informação e imparcialidade, que tem faltado a muitos profissionais.

Tamires Azevedo

02/07/2011 às 18:43

Parabéns pelo artigo; sou evangelica e a igreja catolica deveria sim tomar uma atitude, pelos seus direitos.

Weudyson Sales

02/07/2011 às 18:41

Meus Parabéns Reinaldo pela sua coragem e inteligência

Roberto Soares

02/07/2011 às 18:38

PREZADO SR REIMALDO,

Conheci o Sr no programa DEBATE MTV e tive uma ótima impressão. Vc, juntamente com o Pe Manzotti e mais 2 convidados, colocaram a questão da pedofilia na Igreja e m sua real perspectiva! Parabéns! Fico feliz em saber que nós ( Católicos) podemos contar com membros como vc: Inteligente, culto e corajoso.
Quanto a esse seu artigo, concordo com sua posição Não canso de falar (pois tenho fé de um dia ver meu sonho ser concretizado…),

SOMOS CONSTANTEMENTE ATACADOS - A “FLECHA” DA VEZ É O DESRESPEITO DE NOSSOS SANTOS NA PARADA GAY - AMANHÃ SEREMOS AGREDIDOS POR UMA NOVELA, UM FILME, COMERCIAL, JORNAL, ETC.

TEMOS QUE USAR DE RACIONALIDADE E OPTARMOS POR ALGO QUE SOLUCIONE DEFINITIVAMENTE A QUESTÃO!

zarx

02/07/2011 às 18:35

Excelente imparcialidade, Reinaldo.

“Com homem não te deitarás, como se fosse mulher; abominação é;” (Levítico 18 : 22)

“Isto é, não são os filhos da carne que são filhos de Deus, mas os filhos da promessa são contados como descendência.” (Romanos 9 :

Jesus está às portas.

Valeria

02/07/2011 às 18:30

Parabens Reinaldo pelo inteligentissimo artigo.Eu, minha familia somos evangelicos, e achamos uma super falta de respeito p/ com a igreja catolica e tambem as evangelicas esse uso de cartazes.Precisamos no Brasil de homens corajosos como voce e o Pastor Malafaia.Somos muito mais fortes que esses gays.E temos certeza que a Lei PL122 NAO VAI SER APRAVADA EM NOME DE JESUS.Parabens.

l.f.s.s.

02/07/2011 às 18:25

meus parabems , reinaldo ;lei é lei direito é direito e não favoretismo essas pessoas tem q aprender,q direito de qualquer pessoa ou grupos começam onde a dos outros terminam ;sou a favor da familia e dos principios religiosos

marcia

02/07/2011 às 18:20

Parabens Reinaldo, a você e ao pastor Silas Malafaia, por mais uma vez usar a midia para mostrar ao povo que nos religiosos, não somos tolos e sabemos as verdadeira razões dessa afronta a religião.. que é destruir o povo de Deus, que a igreja catolica responda a altura essa afronta e esse desrespeito a religião se não por ela que parece ficar calada pelos milhões de seguidores pelo Brasil e pelo mundo..

José Renato

02/07/2011 às 18:14

Muito salutar o seu comentário caro Reinado ,creio que muitos colunistas não tem coragem de fazer. Quero ver o que a igreja católica vai fazer mediante esta ridicula manifestação na paulista.

Anonimo

02/07/2011 às 17:53

Parabens Reinaldo, O Brasil prcisa de homens assim como você e PR. Malafaia, que não tem medo de expressar aquilo que pensa.em defeza da familia, e dos principios religiosos,

almir

02/07/2011 às 17:41

Fiquei muito admirado pela sua coragem e intrepidez, ao lidar com esse caso, e agradeço a Deus por levantar homens de caráter pra lutar a favor de um povo tão sofrido como o brasileiro, que não aguenta mais ver uma minoria buscando vantagens em detrimento da maioria, continue sempre em defesa do que é direito. Parabéns

miqueias ramos

02/07/2011 às 17:29

fiquei adimirado pelo seu comentario sobre este assunto,nois sabemos q a midia esta favorecendo estas intolerancia contra as religiões e publicando q o povo de DEUS são intolerantes,vc como colunista de um site respeitado te dou os PARABENS pela sua abordagen,não condenando direito de escolha ou pratica do homosexoal,mais por vc ser um jornalista não ser calou e não omitiu a verdade mais uma vez PARABENS,

Anônimo

02/07/2011 às 17:10

os homosexuaís querem toda atenção ; para eles querem ser reconhecidos com essa pratica pecaminosa não passam de pessoas possuídas por demoníos querendo destruir os princípios e valores das famílias ; os evangélicos precisam expulsar esses demonios e libertar essas pessoas.

Waldeban Pereira Barbosa

02/07/2011 às 16:51

É míster que isso aconteça,pois o Senhor Jesus falou que tudo isso vai acontecer para se cumprir as escrituras sagradas,louvado seja Deus pois Jesus está voltando para arrebatar sua igreja,e todo joelho se dobrará,toda lingua confessará que só o senhor é DEUS.Jesus disse quem me ama OBEDECE aos meus mandamentos.grato pela oportunidade e Jesus tenha misericordia destes que querem desafiar o Deus vivo,atraves da desobediencia e rebeldia.A paz de JESUS para todos.

marcos marques meireles

02/07/2011 às 16:48

quando um pastor chutou uma imagem de nossa senhora aparecida a igreja católica caiu para cima,tanto que o pastor teve que sair do brasil.agora eu quero ver o que,que a igreja católica vai fazer diante deste fato cabuloso que fere o direito dos cristãos.

Anonimo

02/07/2011 às 16:46

Atacaria a PROSTITUTA, os que praticam a iniqüidade?
Para quem não sabe Roma está localizada sobre sete montes onde está assentado o estado do vaticano. A bíblia se refere à igreja quando sita a Mulher, ou seja, o Vaticano. A veste do Papa é de púrpura e Vermelha (escarlata). O vaticano é adornado de ouro, pedras preciosas e pérolas. E o cálice da santa missa é de ouro. Se compararmos estes fatos com a Bíblia, no livro de Apocalipse teremos…
Apocalipse 17:3… vi uma mulher montada numa besta cor de escarlata, que estava cheia de nomes de blasfêmia, e que tinha sete cabeças e dez chifres.
Apocalipse 17:4 A mulher estava vestida de púrpura e de escarlata, e adornada de ouro, pedras preciosas e pérolas; e tinha na mão um cálice de ouro, cheio das abominações, e da imundícia da prostituição
Apocalipse 17:9 Aqui está a mente que tem sabedoria. As sete cabeças são sete montes, sobre os quais a mulher está assentada;

Existem muitas outras comparações, Leiam o livro, comparem e verão os fatos!

Andresa Prado!

02/07/2011 às 16:44

Parabens !!!!

Daril _

02/07/2011 às 16:43

Esta se cumprido o que Jesus disse no Monte das Oliveiras em Mt 24: 9-10 “Então sereis atribulados, e vos matarão. Sereis odiados de todas as nações, por causa do meu nome. Nesse tempo, muitos hão de se escandalizar, trair e odiar uns aos outros”. É isso que os “militantes homosexuais” estão fazendo, criando uma guerra para conquistar e derrubar uma Lei que Deus fez ao seu povo em Lv 20:13 “Se também um homem se deitar com outro homem, como se fosse mulher, ambos praticaram cousa abominável; serão mortos; e o seu sangue cairá sobre eles”. Não devemos discutir sobre a Lei de Deus, Deus é soberano, onipresente, onisciente e onipotente, Ele fez a lei perfeita e tem que ser cumprida, Deus sabia que uma nação abominável estava se levantando contra a Igreja de Deus, e que a guerra irá acontecer. Mas Paulo nos atenta em I Ts2:3 “Ninguém, de nenhum modo, vos engane, porque isto não acontecerá sem que primeiro venha a apostasia se seja revelado o homem da iniqüidade, o filho da perdição” Não tenho duvida que esta nação que esta se levantando contra a Igreja é a mesma descendência de Moloque no velho testamento quando estava atribulando o povo de Deus, mas a Igreja de Deus não vai desistir de lutar, porque somos mais que vencedores em Cristo Jesus,Lc10:19 “Eis aí vos dei autoridade para pisardes serpentes, e escorpiões e sobre todo o poder do inimigo, e nada absolutamente vos causará danos”. Paulo fala o que irá acontecer com esta nação abominável em IIPe 2:12 “Esses, todavia, como brutos irracionais, naturalmente feitos para presa e destruição, falando mal daquilo em que são ignorantes, na sua destruição também hão ser destruídos”. Caros eleitores como podem observar, não estou falando da minha própria vontade ou palavras minhas mesmo, mas sim o que Deus nos revela , o que esta escrito na Palavra de Deus, e mais em ICo 1:20 fala que: “E o Deus da paz, em breve, esmagará debaixo dos vossos pés a Santanás. A graça de nosso senhor Jesus seja convosco”. Então Moloque será destruído e com ele a sua descendência. Quero poder documentar mais, mas neste momento quero lhe dizer algo,Jesus é nossa única razão de viver, nosso caminho, a verdade e a vida, em IPe1:9 “Se confessarmos o nossos pecados ele é fiel e justo para nos perdoar os pecados e nos purificar de toda injustiça”. Não se engane, leia a Palavra de Deus, lá que você encontrará todas as respostas para sua vida, e digo mais em Lc15:7 “Digo-vos que, assim, haverá maior júbilo no céu por um pecador que se arrepende do que noventa e nove justos que não necessitam de arrependimento”. Que a paz e a graça de Deus esteja convosco, e Ele nos abençoe.

Israel

02/07/2011 às 16:41

Reinaldo,
Também te encontrei por meio do Programa Vitória em Cristo do Pr. Silas Malafaia.
Dez é pouco para você que escreve muito bem e com avançado intelecto. Acrescento ainda que vejo em teus textos o que deveria ser regra no jornalismo brasileiro, mas está se tornando exceção, ou seja, um mínimo de imparcialidade.
Recentemente li assinado por um jornalista famoso do uol uma matéria a favor do movimento gay e contra os seguimentos religiosos de um nivel de hipocrisia para fazer amadores os fariseus e saduceus dos dias de Cristo na terra.
Parabens a você e toda direção da Veja, que permanecem realizando um jornalismo de qualidade!
Pergunto para a maioria da imprensa que se acovarda diante da realidade de que vc está falando: Clamaram tanto pela liberdade de imprensa, para se acovardarem, desse jeito, agora?

Jose Junior

02/07/2011 às 16:37

Quero parabeniza-lo Sr. Reinaldo Azevedo, por esse comentário sobre uma verdadeira afronta contra os católicos. Espero que a comunidade Católica se posicione em relação a isso, pois ridicularizaram simbolos do catolicismo. É um desrespeito contra a religião católica! Não podemos simplesmente deixar isso passar, pois será que a “imoralidade” vai continuar crescendo em nosso país? Quem será os verdadeiros doentes? Aos líderes catolicos fica o dever de se defender, pois isso está passando dos limites. Nada contra os homossexuais, mas o que eles fizeram na “parada gay” em São Paulo é inaceitavel e imoral. Ridicularizaram a religião Católica! Povo católico; defenda a sua crença, denuncie os imorais. Isso não pode mas acontecer. Aqui deixo o meu comentário. ACORDA IGREJA CATÓLICA! DEUS NÃO QUER O SILÊNCIO!Não sou Católico, mas sou Cristão/Protestante(Evangélico), zelo pelos principios morais e éticos. Digo não a imoralidade e sim a familia!
Obrigado!Ao Sr. Reinaldo fica os elogios! E a Igreja Católica fica o alerta! QUEBRE O SILÊNCIO!

Priscila

02/07/2011 às 16:35

Reinaldo, também tomei conhecimento do seu blog através do Pr. Malafaia. Concordo com tudo o que você disse.

Ana

02/07/2011 às 16:34

Muito bom se artigo Reinaldo … Vc esta de Parabéns …
Só tive a oportunidade de ler hoje, pois estava assistindo ao Programa do Pastor Silas Malafaia e Ele mesmo deu mto valor ao seus artigo … (TODOS, diga-se de passagem … )
Veja bem, não sou Católica … Fui no passado, hoje não mais …
Mas fui criada dentro dos Conceitos de Religião, Família, Educação e RESPEITO …
NÃO sou HOMOFÓBICA (Palavra da vez agora no nosso Senado Federal, por conta de uma dileta Senadora) …
Não sou homofóbica, mas NÃO vou mentir …
NÃO aceito as práticas homossexuais … Isso vai de contra o que aprendi sobre Religião e Família entende ???
E acho o cúmulo dos Absurdos os Nossos Parlamentares quererem colocar mordaças em nossas Bocas e Pensamentos …
Na realidade os Homossexuais NÃO querem ser RESPEITADOS, pois se quisessem de fato e de verdade, já teriam aprendido primeiro a Respeitar o principal …
Que é a Religião e a Família que são a base de tudo !!!
E isso que a PL 122 não foi ainda nem aprovada, heim ??? E se acaso isso acontecer, não quero nem ver o que será das Igrejas, da Religião, da Família, do Ser Humano …
Que esse Grupo ACORDE para a Realidade da vida, pois se formos ver tantos e tantos NEGROS por tantos anos a fio, foram DISCRIMINADOS e ainda SÃO e NUNCA teve um nobre Edil para poder fazer nada por Eles … Porque esse Grupo agora quer tantos PRIVILÉGIOS ???
ACORDEM DEPUTADOS, ACORDEM SENADORES, ACORDA BRASIL !!!!

Paulo Roberto

02/07/2011 às 16:25

Reinaldo,meus sinceros elogios pelo seu trabalho sério e impessoal.Tomei conhecimento do seu blog através do Pr. Malafaia, é bom que fique bem claro que assim como Deus, nós amamos o pecador mas somos contrário as práticas pecaminosas.Não podemos ficar calados e nem omissos a tamanho desrespeito às instituições religiosas e às coisas sagradas.Assim como em sodoma o gomorra, estamos caminhado a passos largos para a destruição.Que Deus tenha misericórdia de todos nós.

Elisa

02/07/2011 às 16:18

concordo com a Lidia. Não devemos aceitas essas provocações de baixo calão dos heterofóbicos. E quanto aqueles que dizem que a Igreja Católica se calou, existem duas considerações: a primeira que isso é mentira, já que um cardeal falou a respeito do tema; a segunda é que realmente o Papa em Roma tem coisas mais importantes com que se preocupar como Católicos sendo perseguidos e mortos no Iraque, o governo chinês querendo nomear bispos entre outros. Não devemos nos defender como se estivéssemos errados, homossexualismo vai ser sempre uma prática abominável e sempre irá de encontro à Lei natural, não importa o que digam essas pessoas. Agora que educação é bom e não faz falta isso sim. Como disse outro leitor “a liberdade de um acaba onde começa a do próximo”.

Mari

02/07/2011 às 16:18

booa… ganhou uma admiradora jornalista.

Marcelo Lopes

02/07/2011 às 16:11

Em tudo isto, entendo que a causa nasce da omissão:
Do eleitor, que mesmo sendo enganado todos os dias, elege os mesmos politicos, os filhos e netos dos mesmos politicos, e vota nos mesmos partidos.
Dos doutores da Lei ( os que ganham dinheiro por causa das Leis) que só gera e possibilita estes conflitos e tumultuam a nossa vida.
De tanto se omitirem, haverá desmatamentos ainda maiores; mais oferta e circulação de drogas e suas consequências; atos de violência ainda mais radicais e absurdos; e ainda mais injustiças.
Toda a vez que alguém se omite com relação a sua autoridade , novos marginais surgem pois; a omissão estimula novos maus comportamentos. (Quando um pai, não coibe uma injustiça feita a um filho, ele na sua omissão alimenta novos maus comportamentos contra este filho, que com certeza sofre mais como vitima por causa da omissão daquele que tem a obrigação de o proteger, do que daquele que lhe fez a injustiça inicial)
O povo de uma religião deve sim ,cobrar de suas lideranças religiosas e politico - religiosas (os irmãozinhos que foram eleitos), as ações que corrijam estes desrespeitos.
Se os lideres religiosos, se omitirem diante deste fato, os fiéis devem provar sua fidelidade a religião que os aproxima de Deus, e criar uma nova religião (mais limpa - sem estes falsos irmãos que só sobrevivem para pedir dinheiro e votos).
Porém ; se além dos lideres religiosos, o povo também se omitir, só restará ao fiel se afastar, sair do meio deles, como manda a Bíblia, para não se perder no caminho rumo ao Céu.
Se existe autoridade séria neste Brasil, ela só comprovará sua seriedade e respeito com a família e com Deus, agindo e colocando o respeito como lei máxima de organização e convivencia solcial.
À cada politico e lider religioso, lembro que cada comportamento evidencia o que diz a Biblia: E vereis a diferença do que serve a Deus e do que não serve - Malaquias 3.18″.
Que as autoridades não se omitam mais, e que façam valer uma parte linda da letra de nosso Hino “dos filhos deste solo és mãe gentil”.
Protejam as familias e as religiões do povo brasileiro como protegem o Césare Batiste, o Palloci e protegeram o Zelaya.

iris p souza

02/07/2011 às 16:10

SR, REINALDO AZEVEDO ,parabens pela sua visão é bom sabe r que existem pessoas como vc que ainda apoiam os valores morais e éticos de nossa sociedade, creia que DEUS TE LEVANTOU COMO VOZ PROFÉTICA!!As igrejas no geral estão aterrorizadas com essa atitude RIDÍCULA.A classe artistica,a GLOBO promove muito gay e traições ,por que hem ?graças a Deus tiveram senso e não colocaram,um cangaceiro na novela “CORDEL ENCANTADO” “GAY”!só se salva ela kkk descobrí vc no programa vitória em cristo e estamos juntos nessa causa !!

fernando oliveira dos santos

02/07/2011 às 16:00

parabens!!!

LIDIANE SOUZA

02/07/2011 às 15:46

SR.Reinaldo Azevedo conheci seu blog através do programa vitória em cristo com o Pr.Silas Malafaia,não sou católica, mas é um desrespeito, a atitude deles é de uma ofensa sem tamanho,concordo com a matéria,parabéns que Deus te ilumine cada vez mas. UM ABRAÇO REINALDO!!!

Tiago

02/07/2011 às 15:44

Parabéns pelas palavras!!!

Isso sim que é imparcialidade!!!

Você ganhou um admirador do seu trabalho!

Lidia Leal da Silva

02/07/2011 às 15:42

Estupidofóbico somos nós que muitas vezes aceitamos as provocações dos homossexuais, como se eles fossem o dono da verdade todos nós temos nossas verdades mas nem por isso passamos por cima de outras pessoas como se fossemos tratores desgovernados querendo destruir a moral e bons costumes ao qual crescemos e queremos manter,se querem direitos briguem por eles mas não precisa humilhar nem desqualificar religiões nem costumes não devemos nos esquecer que somos todos iguais aqui não existem Ets e sim seres humanos. Espero que a igreja católica se manifeste em relação a este abuso.

Paulo Costa

02/07/2011 às 15:36

Parabéns pela suas colocaçoes, respeito acima de tudo, ainda mais de valores que trazemos de tempos atras,…

mendonça

02/07/2011 às 15:29

Concordo c/ a Fernanda. O mínimo que se esperam das lideranças católicas é o combate contra essas aberrações ao povo católico.

Augusto Cesar Batista

02/07/2011 às 15:29

O silêncio da igreja de Roma (papal), se deve principalmente pelos escândalos que ela enfrenta referente a pedofilia. Como pode uma instituição falar de valores se ela mesma defende lideres vestidos de ovelhas!Nao espere nenhuma defesa em relação as práticas detectadas na marcha!

Ana helena

02/07/2011 às 15:28

Conheci seu blog pelo pastor Silas Malafaia..gostei de ver sua opinião..é compativel com a maioria do povo brasileiro irei te acompanhar sempre..q Deus te dê sabedoria para expressar o que é certo..o q está claramente aos olhos da população e que está sendo sufocado por uma menoria escandalosa

aurelio evaristo

02/07/2011 às 15:23

parabens pela imparcialidade em seus comentarios,em especial sobre a aberração da parada gay desrespeitando a igreja católica.intolerancia e doença foi o que a gente viu ali.

Fernanda

02/07/2011 às 15:19

Eu sou evangélica e aproveitando a oportunidade gostaria de dizer a todos que esta na hora de provar que a briga aqui não é entre católicos e evangélicos, mas contra proteção de crenças. se os líderes católicos tiveram coragem de enfrentar quando um pastor foi ao ar chutar uma imagem de uma santa então é hora também de tomar partido e defender-se frente a essa afronta que, ao meu ver, foi muito pior que a primeira.
lutem pelos seus direitos, peçam que a justiça seja feita e apelem para a constituição federal se for necessário, mas, mostrem que realmente se preocupam com as sua crenças e os seus costumes porque, se um povo perde seus costumes e suas crenças então esse povo deixou de existir.

FLÁVIO ANSELMO

02/07/2011 às 15:17

Ainda, há luidez e outors adjetivos nesse país.

Augusto Cesar Batista

02/07/2011 às 15:15

O lado inverso de uma camisa. A muito tempo viviamos o lado certo da camisa, familia possuia seu valor absoluto, homem era homem, mulher era mulher. Todavia surgiu no cenario um tal movimento nazista que intolera valores de uma camisa.Este movimento desreipeita familia, credos, lideres. é ou nao é um novo nazismo!cuidado, seus lideres são intolerantes!

julio melo

02/07/2011 às 15:10

Eu acho que os gays devem o mesmo respeito com qualquer pessoa ou religião,e a igreja católica não deveria ficar calada,tem que dar uma resposta a autura,porque ser gay não é doença,então eles devem respeitar a sociedade é o minimo que eles tem a fazer,do quecar fazendo baderna na cidade,sujando a moral e os bons costumes de todo o povo brasileiro,o governo tem que proibir essas bagunças urgente

Sarah

02/07/2011 às 15:05

Parabéns pelas suas matérias imparciais e destemidas.
Diante de tudo isso perguntamos: quem esta sendo preconceituoso e doente.
As crenças e valores precisam ser respeitados.
Não podemos nos calar!

FAGNER JESUS SANTOS

02/07/2011 às 15:04

Parabéns pelo seu Blog, tomei conhecimento há pouco tempo e já me considero seu fã. Como o senhor, sou um democrata e luto no meu trabalho (sou Advogado no Rio de Janeiro)para que os direitos e garantias Constitucionais em nosso País sejam respeitados e devidamente protegidos. Sobre a matéria em comento digo uma coisa “A IGREJA CATÓLICA DEVE TER A MESMA CORAGEM DOS EVANGÉLICOS EM COMBATER OS EXCESSOS DOS ATIVISTAS HOMOSSEXUAIS, MESMO QUE ISSO LHE CUSTE PERSEGUIÇÃO AINDA MAIOR DOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO, QUE ESTÃO ABARROTADOS DE HOMOSSEXUAIS”.

Simone

02/07/2011 às 15:00

Não sou católica; sou evangélica, porém não da denominação do Pr. Malafaia, por isso perguntei o nº do canal e horário, se houver “reprise”. Gostaria, também, de deixar registrada a minha solidariedade aos católicos. Quando soube que espalharam figuras dos santos católicos, debochadamente, pela avenida, meus sentimentos foram e são de desconforto e repulsa.

fernando firmino

02/07/2011 às 14:54

Parabéns, é essa a maneira passifica deles colocarem suas idéias, atacando outros, ué, nao são eles que dizem serem perceguido, ofendidos, e agora fazem um papelão desses.
E ssa foi uma afronta com todos que acham, e defendem causas,(sem saber), que tem outros interresses por tras.

fernando firmino

02/07/2011 às 14:54

Parabéns, é essa a maneira passifica deles colocarem suas idéias, atacando outros, ué, ao são eles que dizem serem perceguido, ofendidos, e agora fazem um papelão desses.
E ssa foi uma afronta com todos que acham, e defendem causas,(sem saber), que tem outros interresses por tras.

kiss

02/07/2011 às 14:52

Eu acho sinceramente que os gays deveriam processar Deus! Então, porque foi Deus que criou homem e mulher e disse que seria assim e disse mais:”…Os homens fizeram o mesmo: deixaram a relação natural com a mulher e ardem de paixão uns com os outros, cometendo atos torpes entre si, recebendo dessa manira em si próprios a paga pela sua aberração.” carta aos Romanos 1,27 - Bíblia, Palavra de Deus. Bom, é isso que eu acho, que eles deveriam travar uma gerra com o criador. Ora eles não se acham bons? eles não se acham certos? eles não se acham no direito, então??? Que eles vá a Deus e questionem a Deus o direito deles!! Ora eles não se acham maiores que Deus?? Então?? Eu quero ver esses gays enfrentarem Deus. Ah isso eu quero ver!! rsrs coitados… só tenho isso a dizer coitados, que Deus tenha pena deles!

Alberto Rigotti

02/07/2011 às 14:52

Adorei o texto , mas adorei mais os comentarios , pessoas comuns , Pais de familia , filhos , netos e Avós , trabalhadores comuns .
Penso mais ou menos como a leitora Ana Paula , que colocou aqui suas ideias

Vanda Cerqueira

02/07/2011 às 14:47

Tomei conhecimento do seu Blog, através do Programa do Pr. Silas Malafaia. Parabéns pela matéria. Nunca abriremos mão dos valores da família.Ela tem que ser preservada.

fernando firmino

02/07/2011 às 14:47

Quero parabenizar pela materia, imparcial e esclarecedora,sou evavgelico, mas fiquei indignado com a maneira que os homessexuais querem, impor guela a baixo suas ideias.Eles querem colocar uma mordaça em todos , e falam, e fazem o que querem, e quem é contra é taxado de homofóbico, preconceituoso, ora quem são mesmo os preconceituoso?

airton carvalho

02/07/2011 às 14:44

PARABENS REINALDO AZEVEDO PELO BLOG E SUA AUTONOMIA , FALA A VERDADE SEMPRE .

Elisngela

02/07/2011 às 14:43

Quem sãos os doentes e intolerantes agora???

neuci

02/07/2011 às 14:37

Meu querido Reinaldo que Deus te abençoe e te guarde!!

afonso dos santos silva

02/07/2011 às 14:37

afonso- 02/07/2011 ás 14:30 parabéns pela materia eu sou evangelico sou totalmente contra o que fizerão com a igreja católica olha os padre e bispo e membro da igreja não pode fica calados diante de uma afronta contra o povo católico tem ti toma uma atitude urgente pra para está perração o povo católico e maioria não pede fica calado, un abraço

Simone

02/07/2011 às 14:33

Qual é a hora do programa do Pr. Silas Malafaia? Se já foi transmitido, haverá reprise e em qual canal, mesmo? Desculpem, esqueci o canal.

Prof. Daniel Lins

02/07/2011 às 14:32

Parabéns pela sua matéria. Precisamos manter a possibilidade de pensamento livre no país. A partir de agora divulgarei seu blog pelo excelente material

léia

02/07/2011 às 14:32

Os homossexuais, são seres humanos como qualquer um outro, o que os distingue são suas práticas sexuais,de acordo com meu ponto de vista, baseado naquilo que acredito como verdade, levando em consideração ensinamentos e valores cristãos,eles estão praticando abominação, assim diz a palavra pela qual eu me baseio.Mas também me baseio por ela para refletir que devo amar meu próximo, independente do que ele faça, o que não quer dizer que deva concordar com que ele faz.Um exemplo ótimo para inlustrar isso é: eu como mãe que e cristã. que sigo preceitos de Deus em primeiro lugar, e de homens,se meu filho comete algum delito grave, como matar deliberadamente alguém, sem que seja para se proteger,devo o pôr acima da justiça de Deus e de homens porque o amo como mãe?As pessoas estão perdendo o verdadeiro sentido do que é amar e do que é justiça.Jesus quando veio a essa terra, foi para morrer por todos,todos os que aceitam sua justiça, pois a nossa, é trapo de imundícia.O respeito pelo proximo, a solidariedade, a tolerância..é amar ao outro,o caso dos homossexuais, prostitutas, ladrões etc, de acordo com a biblia é prática inlícita, e homossexuais e cristãos a esses respeito numca falaram a mesma língua.A nossa constituição garante a liberdade de expressão, bem como de religião, então nimguem prega contra a pessoa homossexual, e sim contra a prática homossexual.Porque meu filho matou, vou deixar de amá-lo?não, mas ele está errado, e quero que não pratique mas homicidios…é isso!

Audrin Lúcio

02/07/2011 às 14:27

Toda essa confiança em atacar a igreja se dá em função da própria igreja que não reagir a altura. Critique-os, já que eles brigam tanto por respeito, é bom que aprendam a respeitar também, inclusive as opniões contrárias à suas práticas. Pois se sabem o que são, e acham que estão felizes assim, o que os outros pensam não deveria ofende-los, desde que não os prejudique socialmente.

Na verdade, esses movimentos homossexuais tem se mostrado HETEROFÓBICOS e um valiozissimo desvio para os reais problemas sociais desta imensa Ilha de Madagascar localizada na Rua dos Bobos,n°0 chamada Brasil. Suas atitudes tem sido críticas ferrenhas ao heterossexual, parece que eles querem instituir uma nação homossexual, brigam em vão por serem respeitados (em vão porque essa caça a homossexuais já não existe a muito tempo), mas não respeitam ninguém, são ditadores que querem fazer publicamente suas orgias sexuais sem receber nenhum tipo de crítica.

Tais lideranças pensam que estão em algum país do oriente médio, onde ser gay corresponde a morte. Não buscam a igualdade social, mesmo porque, falar sobre isso hoje é no mínimo ridículo, pois são seres humanos iguais a todos e são vistos assim. A forma como agem não demosntra a luta por direitos, que alías são para qualquer cidadão independente de do que ele seja, o homofobismo da forma como esses grupos mencionam, certamente ocorrem em lugares isolados como nordeste, onde as pessoas costumam ser mais tradicionais e não são muito adeptas à tais comportamentos, da mesma forma como também não são adeptas a mulheres que trabalham fora, que estudam, que lideram famílias etc, nas metropoles é absurdo alguem falar neste assunto da forma como esses grupos falam.

O Brasil a muitos anos deixou de ser homofóbico não se vê um homossexual ser espulso de um onibus, não poder entrar em algum lugar, não conseguir emprego por ser gay etc, isso é o homofobismo. O fato de concordar ou não, é opinião de cada um, contudo o que se pensa a respeito do assunto, não é motivo para prejudica-los socialmente e é dessa forma que a sociedade age em relação a eles, que também são a sociedade, e eles poderiam agir desta forma também.

Algumas pessoas são homofóbicas sim, assim como também existem racistas, machistas, e todo tipo de germe social que acompanha a humanidade, mas para isso existem leis que punem quem maltrata ou prejudica qualquer individuo por sua raça, sexualidade etc. Basta andar na AV.Paulista, PQ do Ibirapuera e em qualquer lugar da cidade, para ver que essa briga deles não é por direitos sociais, e sim por PRIVILÉGIOS, talves eles pensem que mereçam ser “indenizados” pelos anos que foram excluidos da sociedade.

A forma irresponsável como esses grupos homossexuais se colocam, denomina muito mais um comportamento de quem está com seríssimos problemas psicológicos (neoroze talvez), que não tem nenhum limite, e tem síndrome de perseguição. Bom, já que são a vanguarda da Macedônia moderna, viagem até o Afeganistão por exemplo e disseminem suas idéias por lá, visto que vanguardas tem o intúito de mudar comportamentos e idéias em qualquer lugar do mundo.

Muito me espanta que pessoas que se dizem intelectuais, compactuem com este tipo de luta, a igualdade, o respeito pelo próximo deve ser difundido sem o levantar da bandeira de quem quer que seja, voltem a falar que O DIREITO DE UM INDIVÍDUO TERMINA QUANDO COMEÇA O DIREITO DO OUTRO INDIVÍDUO.

Homossexuais O DIREITO DE UM INDIVÍDUO TERMINA QUANDO COMEÇA O DIREITO DO OUTRO INDIVÍDUO, é em função disto que se deve levantar bandeiras, não só vocês como qualquer indivíduo que se considere um ser humano. È dessa forma que a sociedade pode ser melhor e igualitária independente de qualquer assunto, e evoluir o seu espirito para sair deste planeto melhor do que entrou.

Fábio

02/07/2011 às 14:23

Reinaldo, conheci seu blog assistindo ao programa do Pr. Silas Malafaia, Parabéns pelos seus textos e da forma ética que trata este assunto.

Breno

02/07/2011 às 14:22

É impressionante o que “eles” estao fazendo com o Brasil, defendem ferozmente leis sobre a homofobia,que nos impedem de expressar nossas opinioes, e contra-partida, querem falar tudo o q pensam, “fazer e acontecer”,empurrar guela abaixo na educaçao de nossos filhos que a homossexualidade é uma coisa normal,linda e maravilhosa…ate quando Brasil???ate quando iremos ver tudo isso acontendo de forma explícita e nada faremos?é uma vergonha o que estao fazendo com o Brasil…no nosso simbolo maior esta escrito “ORDEM E PROGRESSO”…nao ficarei admirado se daqui a alguns anos mudarem para “CENSURANDO MEU PENSAMENTO” nao quero ser homofobico!!! se estamos vivenciando isto hoje,como será nosso futuro então?desejo boa sorte a todos…pois acrdito que os heteroxessuais serao caçados como animais selavagens!!!que Deus tenha piedade de nós…Amém
parabens pelo blog…

Thalita Lima

02/07/2011 às 14:18

Reinaldo, tomei conhecimento do seu blog pelo programa do pastor silas Malafaia;
e fico muito feliz, orgulhosa e aliviada por saber q ainda existam pessoas com coragem de dizer a verdade.

Josimar M.

02/07/2011 às 14:18

Parabéns pelo Blog.
Não vamos ficar queitos temos direitos e vamos exercer eles.
Pastor Silas Malafaia estamos com vs.

02/07/2011 às 14:17

Parabéns, sr Reinaldo. Triste é o que está acontecendo em nosso pais,estamos piores que as cidades citadas na biblia Sodoma e Gomorra,amanha veremos passeatas para liberação da pedofelia,aqui nada mais é proibido nada mais é crime meia duzia de juizes é quem fazem as leis,leis estas que vão contra a maioria da sociade que se vê obrigado á engolir á força,democracia ou bagunçaria,infelizmente estamos caminhando para o caos,não dá para se conformar com tudo isto.Um abraços a todos que defende á verdadeira familia constituida por Deus (homem e mulher).E que Deus nos ajude a mudar estas coisas.

vania araujo

02/07/2011 às 14:16

Parabens,agradeço ao Pastor Silas por divulgar este excelente jornalista que compos este texto inteligente,não banalizando,e sim expressando a verdade,pois sabemos que infelizmente que ha uma parte que so pensa em ridicularizar e mts vezes colocando até Deus,que não precisa do seu amor para podermos contar com ele,pelo contrario nos precisamos de Deus… E quer seja evangelico ou não,seja qual for a sua crença que apregoe sem censura e vandalismo que disso que um país inteligente precisa:De mentes saudáveis e Cristo no Coração. Parabens Reinaldo por esta matéria de mestre. ass:vania araujo 2.7.2011

Valéria

02/07/2011 às 14:13

Parabéns Reinaldo! Materia inteligente, corajosa e acima de tudo extremamente ética.Precisamos de jornalistas com esse perfil COMPROMISSADOS COM A PROFISSÃO E COM A VERDADE!!!Que seu exemplo possa ser seguido por muitos outros jornalistas. SUCESSO.

Dayane Magalhães

02/07/2011 às 14:12

Conheci seu blog através do programa do Pastor Silas Malafaia.
Queria aqui colocar minha opinião sou Evangélica e queria saber até quando a sociedade terá que conviver com isso.
Não podemos ficar quietos temos que reinvidicar mesmo. Parabéns pelo Blog.

nelson

02/07/2011 às 14:11

Só quero parabenizar pelo seu blog, pois precisamos de espaço na mídia, considerando que “os grandões” só apoiam a essa classe que querem exclusividade.

T e V

02/07/2011 às 14:11

Estávamos assistindo ao programa do pastor Silas Malafaia que citou seu blog, por curiosidade acessamos-o e concordamos que esta sendo uma hipocrisia dos militantes homossexuais ,pois ofenderam símbolos religiosos, o que é crime!
e quanto a ”discriminação por parte dos religiosos”, concordamos com o comentário da DALVA : ”O QUE ESSAS PESSOAS NÃO ENTENDEM É QUE DEUS AMA O PECADOR, MAS ABOMINA O PECADO !”
Que Deus os abençoe!

Simone

02/07/2011 às 14:11

Tenho refletido sobre essa PL122 e cheguei à conclusão de que ela não pode ser aprovada. A igreja anglicana da Inglaterra, que já aceita (ou foi obrigada a aceitar?) que seu clero contraia uniões do mesmo sexo de forma civil, agora está sendo pressionada por advogados a aceitar que clérigos homossexuais possam ser bispos, sob alegação de “ilegalidade por impedir o livre acesso ao posto por causa de sua opção sexual”. Penso que a aprovação da PL122 será a “porta de entrada” para outras ações de pressão que poderão redundar na mesmíssima situação da igreja da Inglaterra. Até nas igrejas a tal militância quer mandar?

Dionatan

02/07/2011 às 14:11

parabéns pelo seu blog, fiquei sabendo depois de assistir, o programa do Pr.Silas Malafaia,

Cleiton Queiroz Silva

02/07/2011 às 14:06

Fico indignado com o partidarismo empregado pela imprensa e também pelo governo. Casos como este deveriam ser amplamente expostos na midia da mesma forma com que qualquer palavra de qualquer evangélico ou catolico contra as praticas homosexuais (veja bem, as práticas não os homosexuais), que tem fundamentação bíblica, é exposta.
A questão não é a defesa de um ideal, mas sim ganhar uma briga entre homosexuais e pessoas que desaprovam suas praticas usando qualquer tipo de arma.
Outro dia estava eu zapeando a TV e me deparei em um canal da Tv por assinatura um desenho animado desses voltados a criticar comportamentos, e em uma cena um professor estava ensinando sobre homossexualismo e dizia aos seus alunos que aquele era um gay e merecia morrer por ser daquela forma, e saiu incentivando a sua classe a agredir a pessoa em questão. Me perguntei então, porque eles se esforçam tanto em tentar amordaçar os que não concordam com seus ideais e deixam coisas como essas sem a mínima punição; então me concientizei que a luta não é para afirmar seus ideais mas para ganhar esssa queda de braços que há muito vem se estendendo.

marcos

02/07/2011 às 14:05

parabéns pela matèria conheci seu blog através do pr. silas malafaia.abraços

wagner

02/07/2011 às 14:05

concordo com tudo , imagine pessoas que exalam odio contra todos os que não concordoam com suas condutas terem o poder nas mãos , com certeza mandarão para o paredão todos aqueles que pensam diferente deles.
Essa plc 122 é um absurdo tão grande que não consigo imaginar que tenha chego ao congresso.

deilson

02/07/2011 às 14:04

parabens continue assim
vc é muito senssato em suas opiniões

marcos suell

02/07/2011 às 14:02

parabens ao reinaldo, e queria parabenizar também ao professor julius pelo belo comentario postado.

Rafael de Brito

02/07/2011 às 14:01

Muito senssata e veraz a abordagem sem partidarismo que Reinaldo Azevedo faz da arrrogância compotamental dos “cabeças” dos homossexuais,que sem considaração alguma não mediram esforços para afrontar e zombar dos elementos de culto católico, o que é lamentável.Pior que a zombaria dos sem “limites” é a omissão da mídia televisiva em abordar com franquesa o despudor e falta de respeito para com os católicos que são maioria nesse país. Será que há politica televisiva em favorecer os gays em detrimento aos de opinião contrária? Será? Será?

Renato

02/07/2011 às 14:01

Parabéns pelo blog.

Como as pessoas defensoras dos direitos LGBT realizam uma campanha de combate a AIDS com imagens claramente provocativas e afirmam que não tiveram intenção de ofender os católicos?

Grupos LGBT: respeito e dignidade que deseja ardentemente obter, mas estranhamente incapazes de oferecer aos católicos.

Franklin Alves dos santos

02/07/2011 às 14:00

Caro Reinaldo, seu pensamento e ponto de vista são incólumes a acréscimos. Sou evangélico, tenho inúmeros amigos católicos e nunca, entre nós, houve qualquer confronto ideológico. Já quanto a pessoas homossexuais do meio convívio, na maioria das vezes, o diálogo acaba quanto é iniciado o assunto religião, ou qualquer outro que fale em desfavor de suas práticas. Respeito os homossexuais, mas discordo de suas práticas, pois eles querem ser aceitos na sociedade(direito legítimo), mas não toleram o diferente e não respeitam os cristãos, sobretudo aqueles fundamentados em idéias claras. Evidentemente, não são todos os homossexuais que detêm uma mente fechada e preconceituosa para com os que falam ou pensam diferente deles, e não são todos os cristãos que conseguem olhar o diferente sem preconceito. Vejo que essa discussão está longe de terminar, quiça nunca acabe, mas pessoas como você (que parabenizo) são importantes para trazer o equilíbrio, hoje em falta na imprensa. Parabéns pelo blog.

Felipe

02/07/2011 às 14:00

Reinaldo, parabéns . Que você no seu trabalho possa continuar sendo este excelente jornalista, continue com esta coragem dando sua opinião e ipedendente de influencias editoriais. Guarde a fé , tenha força e continue nos ajudando com seu discernimento.

Fátima

02/07/2011 às 13:59

Parabéns pela sua matéria! Ela dispensa qualquer comentário posterior!

Jéssica Valéria

02/07/2011 às 13:55

Amigo, parabéns. É através de bons textos críticos como o seu, que os leitores desse blog podem ter a oportunidade de repensar a respeito de todas as situações que envolvem o tema “homossexualidade” na atualidade. Já que, infelizmente, enquanto tem pessoas de bem, lutando para igualizar o direito e amenizar os atos de discriminação.. há uma parte que, ao invés de tentar ajudar, só ridiculariza a essência do que seria o movimento anti-homofobia.
É por essas badernas e outras atitudes imbecis que está cheio de homofóbicos aí, pouco se lixando pra toda essa situação.

Professor Julius

02/07/2011 às 13:54

Muito bem
Gostaria primeiro de agradecer ao Pr. Silas Malafaia por divulgar este ótimo Jornalista que tem um perfil invejável e realmente te parabenizar Reinaldo Azevedo. O interessante é que os heterossexuais, o casal homem x mulher nunca necessitou uma parada ou algo semelhante para se amar, o verdadeiro amor é amar a Deus sobre todas as coisas e cada um ame e respeite o próximo como a sí mesmo. Quem ama não precisa de lei, para demonstrar seu amor. Eu não preciso de lei para amar minha esposa minha filha, amigos e parentes. Os homossexuais na verdade não estão interessados em ter um amor sólido, estão preocupados com leis para garantir valores materiais.

carlos fonseca

02/07/2011 às 13:54

ola boa tarde ,sou de paraguaçu sul de minas gerais,acompanho o seu trabalho parabens pelo seu trabalho

MARIA

02/07/2011 às 13:54

Parabens pela reportagem. voce conseguiu sintetizar o problema dos excessos e das provocações dos gays. com a desculpa de quererem direitos eles cada vez mais estão se sentindo fortalecidos não para crescerem individualmente, mas para agredir e ridicularizar quem pensa diferente deles. Aliás estão forçando muito a barra com esses horríveis beijos de lingua na televisão que ao meu ver só poderia existir em horários não assistidos para crianças. é um absurdo. querem ter suas preferencias , tudo bem, mas forçar os outros ai não dá. vida privada é para quatro paredes e embaixo de cobertores. Dá licença!!!!
agora ridicularizar simbolos das religiões dos outros é crime!!! o STF poderia opinar subre isso e proibir essas ofensas.
Parabens Reinaldo por sua clareza e intligência em descrever o que as vezes temos vontade e não conseguimos!!!1

salete

02/07/2011 às 13:52

Paraéns pelo seu blog, muito informativo, e o conheci atraés do prog. do Pastor Silas Malafaia, continue, vc já esta nos meus favoritos, grande abraço.

Cris

02/07/2011 às 13:52

Entrei no seu blog após assistir o Pr. Silas Malafaia comentando o seu artigo. Parabéns pela forma etica que você expõe o assunto, pois os homossexuais criticam tanto nós os cristãos, mas nós apenas defendemos a Palavra de Deus mas eles é que nos agridem e demonstraram isso nesta forma ” vergonhosa ” manifestação.

luis

02/07/2011 às 13:51

ouvi hoje sobre seu blog através do programa do pastor silas malafaia,fiquei feliz em saber que ainda existem pessoas como você que emitem opinião pelo bem comum da sociedade,pois devemos ter coragem para não abrir mão de valores e principios vitais,que nos fazem viver em siciedade;Se formos omissos quem pagará essa conta serão nossos filhos num futuro bem próximo.essa pl 122 nada mais é, do que uma farça nojenta e hipócrita para eles fazerem o que bem entenderem e nós como sociedade ainda não poderemos criticar seus abusos e desrrespeito com valores que para eles ja ficou bem claro que não valem nada,a fé das pessoas;se não querem acretitarem no que acretitamos pelo menos respeitem as diferenças de pensamentos e principios.homofobicos uma virgula,não somos e não seremos marionetes nas mãos dessa minoria,que querem a todo custo colocar uma mordaça nos cidadãos desse Pais

marcos

02/07/2011 às 13:51

Estou conhecedo seu blog através do programa do Pastor Silas Malafaia, e estou feliz por exitir pessoas como vcque nutrem valores, vc é uma benção, que Deus continue te capacitando.

Elias Silva

02/07/2011 às 13:49

Reinaldo Azevedo e Pr. Silas Malafaia, Deus os abençoem por este dom. Continuem assim, temos que condenar as obras infrutiferas das trevas que vão de encontro negativamente com os ensinamentos de Jesus. Referente a lei recentemente aprovada da união estável entre pessoas do mesmo sexo, Paulo na carta aos Romanos 1:27 condena esta perversidade duramente. Por isso, todos nós iremos sofrer porque Deus retira a sua mão protetora sobre o pais, uma vez que o governo que representa a nação estão a favor desta imensa ignorância.

SANDRA

02/07/2011 às 13:48

Caro, Sr. Reinaldo, assistindo ao programa do Pr. Silas Malafaia ele comentou sobre o seu blog. Naturalmente, fui conferir…Glória a Deus, pessoas como o senhor e o Pastor Silas estão sendo levantadas por Deus para representar o povo nesta luta a FAVOR dos valores morais, da família(instituição divina).DEUS ama a humanidade, independente de raça, de cor ou credo.Porém, Ele é contra práticas que não estão alinhadas à sua Palavra. Parabéns e que Deus continue lhe dando mais sabedoria.

Melquizedek

02/07/2011 às 13:46

Caro Reinaldo,quero parabenizar pelo belo comentário.

DALVA

02/07/2011 às 13:44

TOMEI CONHECIMENTO DO SEU BLOG ATRAVÉS DO PROGRAMA DO PASTOR SILAS MALAFAIA,PARABÉNS PELA MATÉRIA INTELIGENTE E IMPARCIAL.
O QUE ESSAS PESSOAS NÃO ENTENDEM É QUE DEUS AMA O PECADOR MAS ABOMINA O PECADO.ABRAÇOS

helio cardoso

02/07/2011 às 13:41

bem, sabemos que direito conquistodo é sempre bom, por isso acredito que foi bom sim os direitos adquerido pelos gay, mas direito tem quem direito anda, e no monto que “eles” ridicularizam a fé de uma religião passam a si igualar aos humofobicos, ñ sou homofobico de maneira nenhuma, mas sou totalmente contra escandalos, palhaçadas, brincadeira de mal gosto com qualauer fé e qualauer religião, “eles” foram muito infelizes, e tem sim que ser tomado as dividas providências, pois absurdos como esse ñ de ocorrer sem ter punição, pois só assim repreenderemos ábitos de pessoas maldosas. muito boa essa coluna e vou divulgar para meu amigos e acho q todos devem fazer o mesmo.

STEPHANIE

02/07/2011 às 13:40

TIVE CONHECIMENTO DO SEU BLOG ATRAVÉS DO PROGRAMA DO Pr.SILAS MALAFAIA…EXCLENTE COMENTÁRIO!
COM QUE DIREITO ESSA “GENTE” SE ACHA EM POSIÇÃO DE FERIR A FÉ ALHEIA DESTA FORMA?É ASSIM QUE PROCURAM SEUS DIREITOS?FERINDO O DIREITO DO OUTRO?
POR QUE A IGREJA CATÓLICA SE CALA??QUANDO FOI PARA SENSURAR UMA ESCOLA DE SAMBA DO RJ HÁ ALGUNS ANOS ATRÁS POR COLOCAREM IMAGENS EM UM CARRO ALEGÓRICO FOI O MAIOR “AUÊ” E AGORA NINGUÉM SE MANIFESTA? DUVIDO QUE SE FOSSE UMA AFRONTA FEITA PELOS EVANGÉLICOS SE O ASSUNTO NÃO DARIA PANO PARA A MANGA.
MAS NÃO,PARA O GOVERNO A PARADA É LINDA E IMPULSIONA O TURISMO INTERNO,DERAM MUITA ABERTURA PARA QUE ISSO ACONTECESSE POIS ALÉM DE TEREM A APROVAÇÃO DO GOVERNO QUE SÓ SABE VOTAR MAIORES SALÁRIOS PARA PARLAMENTARES E LEGALIZAÇÃO DO CASAMENTO GAY,DEIXA ASSUNTOS COMO A SAÚDE E A EDUCAÇÃO PARA DEPOIS.
ENQUANTO A MÍDIA COLOCA FOTOS E NOTÍCIAS DA PARADA EM SUA PRIMEIRA PÁGINA,ESQUECEM DE NOTICIAR QUE AQUI NO SUL POR EXEMPLO,O GOVERNO “LUDILMA” ESTÁ EXTINGUINDO O SEGURO DESEMPREGO,SÓ LIBERA SE O TRABALHADOR FOR DESAPROVADO EM ENTREVISTA DE EMPREGO.
ESTE É O NOSSO PAÍS,ONDE TUDO PODE,INCLUSIVE ACEITAR BANDIDO ESTRANGEIRO,PRENDER LADRÕES DE GALINHA E LIBERTAR LADRÕES DO INSS,LADÕES DO MENSALÃO.É UMA VERGONHA!

André Silva

02/07/2011 às 13:39

Parabéns Sr. Reinaldo Azevedo, este pensamento mostra claramente que o senhor não é comprometido com o “Sistema” e sim, com a verdade e a Verdade é Jesus.

Um forte abraço, parabéns.

Leandro Micatti

02/07/2011 às 13:38

Sou católico,mas na verdade eu me defino como cristão.Respeito o ponto de vista dos evangélicos em não venerar santos.Mas o que são santos afinal? Santos não são somente as imagens exibidas nas igrejas somentes.São pessoas que passaram pela terra principalmente após a vinda de NSJC que de uma forma especial dedicaram suas vidas e muitos deles deram sua própia vida por JESUS na época em que os cristãos foram perseguidos.SANTO EXPEDITO,por exemplo era uma soldado(militar) e quando se converteu ao cristianismo teve a cabeça cortada por defender o verdadeiro filho de DEUS.
Bem;fiquei indignado e INOJADO com a falta de respeito da comunidade gay contra a minha igreja.NÃO TENHO NADA contra os gays,mas se eles estão lutando tanto para uma convivência pacífica com as pessoas,atacar a igreja MAIS PODEROSA do planeta é um grande erro.Essa atitude é uma forma desesperada de ser aceito e não é brigando com um gigante desses é um grande erro.
O fato é que não é por ser cristão vou ridicularizar o ISLÃ,o BUDISMO.O que temos é que respeitar a crença das pessoas,fora o fato de que o PODER espiritual de um santo é tão forte que se você não crê,não se meta,pois DEUS é bom mas a justiça dele tem a mão muito pesada.Tenho muita pena de quem foi o esponsável por isso,pois garanto de forma profética que infelizmente VÃO PAGAR MUITO CARO.Não é NADA realmente conra os gays mesmo.Tenho amigos gays e gays na minha família.Respeito todas as pessoas como elas são.Se não fosse assim,não seria creistão.Abraço a todos

ADAILTON SILVA

02/07/2011 às 13:38

O que me deixa triste, é que quando alguem como o Jair Bolsonaro ou o Silas Malafaia critica a prática homossexual, rapidamente são rotulados de homofóbicos, preconceituosos etc…Já a classe gay tem essa atitude ridicula e não são chamados de preconceituosos, e muito menos a imprensa divulga, acobertam tudo, nessa safadeza grande parte da imprensa da o maior apoio, quem fez isso deveria ser preso, mais nada acontece…agora critica os gays pra vc ver no que dá..

Terrajr

02/07/2011 às 13:37

Parabéns!!! Fico muito feliz de saber que não é só os evangélicos que defendem os principios morais e de respeito a família, mas que a maioria da sociedade independente de credo, ideologia, raça, etc… Não concordam com leis que privilegiam uma minoria e calam a maioria. Não a PL122 - Sim a Família!

mãe desesperada

02/07/2011 às 13:37

Meu filho presenciou o beijo de gays dentro do ônibus, estou desesperada, o que ensino a ele, são valores,
sou católica,e sinto-me igual aquele dia que Jesus foi
morto por um bando de ignorantes,nossa familia esta virando ilhas, onde cada um segue um destino de incertezas. Parabéns a vc , e ao pastor silas.

Natan

02/07/2011 às 13:37

Eles se acham! Imaginem se for aprovada a PL 122? Teremos uma mordaça. Não vamos ter direito a proferir nenhuma opinião. Parabéns pela opinião séria e independente. Ouvi a respeito do seu Blog no programa do Pr. Silas malafaia(que é uma “metralhadora” contra as sem-vergonhices desse mundo).
Show de bola!!!

Jonas da Silva

02/07/2011 às 13:37

É justo que, cada grupo possa reivindicar os direitos que lhe garanta sobreviver com segurança e dignidade e que o Estado e os cidadãos zelem pelos valores que considerem essenciais à convivência social. Porém, em nome de um ideal não devemos nos exceder nos nossos atos, agindo de forma a ferir o direito do próximo, desrespeitando tudo que vem pela frente.

Leonardo Cntlli

02/07/2011 às 13:37

Parabéns srº Reinaldo pela matéria, e digo-lhes que muito nos admira estes que se dizem buscar uma sociedade igualitária agirem dessa forma em relação aos cartazes; uma pouca vergonha com a igreja católica; lutam a favor da liberdade de expressão e ação, mas agem como hipócritas,´´PARABÉNS militarismo gay“; não somos contra a opção, mas sim contra as ações que porventura acostumam acompanhar a referida. Leiam nas sagradas escrituras a destruição das cidades de Sodoma e Gomorra, irão entender nossas expressões. Parabéns mesmo srº Reinaldo.

Rinaldo

02/07/2011 às 13:36

Caro amigo, tenho alguns amigos que são homossexuais e nenhum deles teriam este comportamento moleque que esses pseudos sindicalistas tiveram. Você está de parabéns pois denucia esses atos religiofóbicos que brincam com a fé de milhares de pessoas. Sou evangélico e respeito meus irmão católicos e de outras religiões, também homossexuais, que para mim não são um grupo a parte na sociede, que na maioria das vezes são religiosos. O ataque a fé é um ato desesperado de quem não tem argumento para defenderem sua prática. Obrigado amigo pelo seu comentário justo e inteligente. infelismente depois “da liberdade de expressão do supremo” esse pessoal ainda vai falar e fazer muitas asneiras e aos mesmo tempo fico tranquilo, pois a sociedade brasileira não é burra. Graças a Deus temos pessoas como você para informar a sociedade de forma verdadeira. Parabéns.

Lene

02/07/2011 às 13:36

Sr. Reinaldo Azevedo.

Parabéns pela matéria.
Não sou católica mas, estudei em colégios católicos boa parte de minha vida sendo filha de evangelicos. Aprendendo sempre com minha mãe a respeitar cada diferença.
Mesmo como Evangelica não concordo com a afronta feita aos nossos irmãos da Igreja Católica.

Mais uma vez meus parabéns pela matéria e que Deus lhe abençõe.

Lene

Josué Pauferro

02/07/2011 às 13:35

Quando eu vejo jornalistas totalmente livres para falar a verdade e nada mais que a verdade, entendo como é importante esse direito. Sua visão e simples e clara sem margem para enganos ou tendencionalismos mediocries, sem necessidade de tradução. Eu também sou um “estupidofóbico”, parabéns sr. Reinaldo Azevedo, você me faz pensar que há esperança para o Brasil.

Geane

02/07/2011 às 13:34

Após ouvir o Pr. Silas Malafaia resolvir acessar e lê, e realmente você é um jornalista diferenciado. Parabéns. Não podemos aceitar a Pll 122 em nossa sociedade.

Grasielle Freiberger

02/07/2011 às 13:33

Parabéns Reinaldo pela matéria,não sou católica,porém achei desrespeito a crença deles utlilizarem alguns símbolos da fé como objetos satirizados de suas manifestações.Uma coisa é você discordar de uma atitude,pensamento ou crença, a outra é debochar e ofender.Deixo bem claro que sou contra homofobia,tenho colegas que são gays nem por isso deixo de amá-los por serem diferentes de mim.Sou a favor da liberdade de expressão desde que seja feita com respeito ao seu próximo,bem diferente do que foi esta parada gay.

Jeffersom Carlos

02/07/2011 às 13:32

Fico assustado com as novas leis propostas que dizem visar liberdade de expressão.Pois, muitas delas estão censurando os direitos de outrem.Nunca se definiu uma democracia pelo direitos de uma minoria e nunca se manteve um governo dando liberdade plena.
A própria história mostra que grandes impérios foram dizimados pela “liberdade” dada à sua maioria.O Brasil é uma nação que está caminhando para sua ruína moral e por consequente social.
É preciso defender os valores que ainda nos restam como: educação, respeito, família e por quê não dizer religião.
Os gays não querem só uma reforma constitucional, mas querem também mudar a história eclesiástica, as liturgias religiosas, as palavras do próprio Cristo, fundamento mor de evangélicos e católicos. “Amai-vos uns aos outros”, sim, são palavras sagradas. Mas de nada adianta se não forem praticadas. Cristo veio para todos. Então amem também a igreja que ele deixou na terra: o cristianismo.
Respeitem os icones sacros liturgicos e acima de tudo não usem da religião para se justificarem perante o Senado.

uelinton t. uy

02/07/2011 às 13:31

parabens pela franqueza e sabedoria usadas em defesa do cidado e da familia brasileira..Deus o proteja..

Fabiano R No

02/07/2011 às 13:29

EU MERAMENTE DIGO QUE SE TODOS OS GLS LEREM ROMANOS CAP (1)VERS18 AO 27 VERÃO QUE ISSO É ABOMINAÇÃO DESDE O PRINCIPIO ASSIM FOI COM SODOMA E GOMORRA DEUS É CONTRA OS DEMAIS ATOS QUE NÃO SEJA MARIDO E MULHER DEIXARÁ O HOMEM SUA MÃE E SE UNIRÁ A SUA MULHER ASSIM SERÃO UMA SÓ CARNE, SÓ SEGUIMOS O QUE DEUS DEIXOU NA BÍBLIA SUA PALAVRA ELA É BEM CLARA SOBRE TAIS ATOS.

wanderson chermout

02/07/2011 às 13:24

Parabéns reinaldo,me tornei seu fã de imediato,nunca vi alguém usar a inteligência de forma tão justa(imparcial)!
continue dessa forma!quando um certo pastor evangélico chutou imagens católicas ,a coisa ficou feia,e agora ?ninguém vai falar nada,falar contra a populaçao gay esta fora de moda ,né!!!essa classe de privelegiados do brasil!!!

wellington

02/07/2011 às 13:23

Estou conhecendo seu blog depois de ouvir a indicação do Pastor Silas Malafaia.Parabéns pelo trabalho.

donizete

02/07/2011 às 13:22

isso e uma vergonha ate quando vamos ter q aturar comportamentos bizarros q denigrem a imagem de nossa fe e de nossos simbolos sagardos e o pior a igreja fica calada e nao se manifesta deve ter godtado ou medo de entar nuaquestao q ate nos bastidores da propria ezista um monte de safados q concordem com tal provocasao o saldades da santa inquizisao

Brenda de Souza

02/07/2011 às 13:22

Reinaldo, me orgulhei com sua reportagem! Vc é sim, um jornalista diferenciado. E taí a frase digna que você colocou no final da postagem: ESTE BLOG, COMO É SABIDO, NÃO É HOMOFÓBICO. ELE É ESTUPIDOFÓBICO!

Shoooooooooooooooooooooooow! \o/

karina martinez querino

02/07/2011 às 13:18

Reinaldo Azevedo assisti o programa do pastor Silas Malafaia e ele comentou sobre o seu blog e fiquei surpresa pelo seu texto, e vejo que os gays querem persuadir a sociedade, e a respeito sobre midia vejo que eles querem colocar os gays no topo da sociedade. Parabéns pelo seu texto continue assim e que Deus te abençõe.

Eliane da Silva Oliveria

02/07/2011 às 13:17

Parabens, muito bom saber que tem alguem como você por nos ajudar, com seu sábio comentário, vi hoje no programa do Silas Malafaia e vim aqui lê seu artigo, parabenss

jandoval marques

02/07/2011 às 13:15

ESTAVAMOS VIVENVO UMA VERGONHA SOCIAL,EXISTE AINDA PRECONCEITO CONTRA NEGROS,INDIOS,DEFICIENTES,MAGROS,GORDOS,AS PESSOAS FALAM MAL DE DEUS,DE JESUS,DE EVANGELICOS ,CATOLICOS,MAS NÃO PODEM OPINAR MAIS SOBRE GAYS,POR QUE SE NÃO VOU PRESO AONDE JA SE VIU ISSO…NEGRSO LUTARAM PO UM LUGAR NA FACE DA TERRA E NINGUEM FOI PRESO,INDIOS SOFREM PRECONCEITO QUEM NUNCA FEZ UMA PIADA NA FORMA DOS INDIOS CONVERSSAREM E NINGUEM FOI PRESO,,,,PENSE EM UM HOMOSEXUAL CONVIDANDO NOSSOS FILHOS PARA UMA SAIDINHA A NOITE E SE O HOMOSSEXUAL FICAR OFENDIDO VOCE VAI PRESO…KIT GAY ENSINAR NOSSOS FILHOS A TER RELAÇOES SEXUAIS COM PESSOAS DO MESMO SEXO E SE FALAR CONTRA PRISÃO…ME AJUDE..NE

Eriberto de Oliveira

02/07/2011 às 13:14

Ouvi sobre o seu blog através do programa do PR. SILAS MALAFAIA,e quero lhe parabénizar pelo seu comentário como jornalismo serio e íntegro e pelo corajosa atutide de comentar e falar desse pouca vergonha que temos visto no nosso país por essa minória classe da sociedade que querem colocar uma mordaça na sociedade de bem do país. parabéns jornalista Reinaldo Azevedo.

Elias

02/07/2011 às 12:57

Parabéns Reinaldo por fazer a sua função como jornalista e mostrar oq é democracia, continue fazendo oq você aprendeu na faculdade, ser jornalista, e não usar o jornalismo para manipular as pessoas como muitos fazem. Agradeço a voz que vc dar a democracia desse país.A nação agradece

Tania

02/07/2011 às 12:56

é o cumulo do abuso e e isso que essa gente quer fazer e pior ..Não a pl122 Não mesmo pois se essa desgraça for aprovado essa raça vai por o paiz na lama,ja deram uma mostra do que sao capazes de fazer
Parabens pelo seu blog e pela sua coragem

Santos

02/07/2011 às 12:51

Parabéns Reinaldo pelo excelente e sábio comentário. Só uma questão que muita gente ainda não si ligou inclusive os próprios homossexuais, é que João Batista defendia os ensinamentos bíblicos com ousadia, leiam na bíblia “Lucas Cap.3 e ver.7 e 8 ( RAÇA DE VÍBORAS QUEM VOS ENSINOU A FUGIR DA IRA QUE ESTÁ PARA VIR? PRODUZIR, POIS, FRUTOS DIGNOS DE ARREPENDIMENTO… e Levítico Cap.18 e ver.22( COM VARÃO TE NÃO DEITARÁS, COMO SE FOSSE MULHER ABOMINÇÃO É ) , já pessou se João fosse vivo hoje?”.

Eline Viana Menezes

02/07/2011 às 12:45

Li o artigo, apos assistir o comentario sobre o mesmo no programa de pr Silas Malafaia. Este fato de “negar” os valores dos santos católicos, por meio da destituicao dos conteúdos simbólicos religiosos com fins de afirmacão de consteudos simbólicos eróticos me chama a atencao a um debate que considero mais sério que são os conteúdos da própria bíblia, seja a versao crista católica ou evangélica. Qual sera o passo dois? Institucionalizacão da censura às partes da Biblia por serem considerados “homofóbicos”???? Isto nao é liberdade de expressão, mas com certeza estratégia de afirmacão, de um poder profano e, em certos casos, até mesmo defensor de uma moral promíscua,encoberta pelo véu de liberdade, em oposicão, a uma outra moral que se propõe a regular condutas, fundadas em cânones seculares e numa historicidade singular. Então? Qual será o passo dois? Retirar da Bíblia os chamados “conteúdos homofóbicos” e destituir a moral religiosa de fundamentos históricos e culturais em favor do poder de afronta dos grupos militantes, grupos de poder, de lobby social-político que se chamam homossexuais? Com certeza luta de poder, luta de afirmacão de grupos, sem contudo se manifestar de fato em liberdade de idéias, credos, opiniões. Não é uma “terceira via”, mas uma proposta de “via única” que acomode a aceitacão imposta do que deveria ser um direito de escolha! Contudo acho válido o revoar das porpurinas, porque dialeticamente, ao tempo que se propõem a tentar destituir os cristãos de sua moral, nos dá a chance de expor as suas inconsitências históricas, culturais e também morais, como acontece agora, em torno do debate que se gerou a partir da revelacão de seu caráter “homoerótico” e que se propõe a ser “vanguarda” de um “homoerotismo” socializado, ao “mercado pink”, no qual se dirige mais forte contra as igrejas porque elas estão no seu “caminho”. Que a Igreja seja sábia e apta para revelar as incosistências do “vanguardismo homoerótico”.

Ferreira

02/07/2011 às 12:42

Concordo e parabenizo Reinaldo Azevedo pela sua posição em repúdio ao extremismo dos representantes dos homossexuais. O repúdio contra o PLC 122 que tramita no Senado também deveria ser cultivado em toda a esfera familiar brasileira que cultiva os bons costumes.
Não à “Lei da Mordaça” que criminaliza a liberdade de expressão.

A minha opinião não pode ser taxada como homofóbica, desde que eu não venha ferir os mesmos direitos que os homossexuais têm, garantidos na Constituição, os mesmos direitos de todos cidadãos brasileiros.

Parabéns também à Rose que discerne a hipocrisia de quem usa “meia-palavra” para definir um todo. “Como Eu tenho vos amado”, define o tipo de amor que JESUS deseja com que todos se amem reciprocamente. Um abraço a todos.

Dayane Marcelino

02/07/2011 às 12:39

Assisti o programa do Silas hoje que comentou sobre seu blog,muito bom tenho 20 anos e fico impressionada em ver como a midia quer colocar o gay no topo da sociedade não podemos fingir que não estamos enchergando isso, se eles querem ser respeitados, eles tem que tbm respeitar aqueles que não concordam com a prática deles.
O negro e o gordo foram e são alvos de preconceito e nem por isso queriam colocar eles no topo de tudo para serem aceitos. Os evangelicos catolicos e cidadões que queiram conservar seus valores, independente de religião tem que reinvidicar isso e não fazer vista grossa. Parabéns pelo Blog.

ANTÔNIO ANDRADE

02/07/2011 às 12:37

Tambem conheci seu Blog pelo Pastor Silas Malafaia, que graças a Deus sempre me permitiu conhecer a verdade da palavra de Deus e a vergonha ditada por grupos sem nenhuma noção de respeito, ética, moral e subção as leis princípios civis. Continue com seu excelente trabalho e saiba que milhares compartilham das suas idéias e pensam como você e como o pastor Malafaia.
Parabéns.

02/07/2011 às 12:29

Parabens você tem um grande valor na sociedade

katiucia marinho oliveira

02/07/2011 às 12:24

Tenho orgulho imenso de
ser evangelica, e de manifesta - la através
das minhas opniões, pois sou uma cidadã de bem, e o estado me garante este direito de falar o que penso dentro da minha fé e naquilo que acredito. Nosso direito é inviolavel!

Jesus nos abençoe !

Santos

02/07/2011 às 12:18

Parabéns Reinaldo pelo excelente e sábio comentário. Só uma questão que muita gente ainda não se ligou inclusive os próprios homossexuais, é que João Batista defendia os ensinamentos bíblicos com ousadia, leiam na bíblia “Lucas Cap.3 e ver.7 e 8 ( RAÇA DE VÍBORAS QUEM VOS ENSINOU A FUGIR DA IRA QUE ESTÁ PARA VIR? PRODUZIR, POIS, FRUTOS DIGNOS DE ARREPENDIMENTO… e Levítico Cap.18 e ver.22( COM VARÃO TE NÃO DEITARÁS, COMO SE FOSSE MULHER ABOMINÇÃO É ) , já pensou se João fosse vivo hoje?”.

cidadão brasileiro

02/07/2011 às 12:16

AINDA EXISTEM HOMENS COMO VOCÊ NA MÍDIA? ISSO É RARO. HOMENS ÍNTEGROS E DE VALOR QUE NÃO SE CORROMPE. PARABÉNS PELAS VERDADES QUE FALA.CONTINUE ASSIM. CONHECI SEU BLOG HOJE PELO PR. SILAS MALAFAIA.

Gisele

02/07/2011 às 12:12

Parabéns pela matéria, não sou católica mais acho que isso já foi longe demais, eles querem ser respeitados, mas não querem respeitar ninguém? Quando a alguns anos atrás aquele pastor chutou a santa, ele foi perseguido, teve até que sair do país, e agora ninguém faz nada?
Onde está a igualdade social que tanto é enfatizada? É uma total falta de respeito, falta de educação e principalmente, falta de temor a Deus, Chega!

Carlos Eduardo

02/07/2011 às 11:48

tenho que parabenizar sua imparcialidade, a importância desta discussão e de seus comentários a respeito deste assunto não nos traz o sentimento de impunidade e sim de veracidade, vendo que estes que defendem este comportamento, tentando criminalizar o livre arbítrio, e o direito de protestar contra uma atitude, estão na verdade tentando empurrar por nossas gargantas a prática e até mesmo seus costumes por toda a sociedade.
Vendo que os únicos que lhes defende são pessoas com um grande cunho de influencia, tendo alguém ou são alguém que estão engajados nesta prática condenável pela igreja e pela maioria da sociedade conservadora dos princípios cristãos

Maria Santos

02/07/2011 às 11:41

Ouvi sobre seu blog através do PR SILAS MALAFAIA, quero parabenizar por ainda existir na mídia, homens íntegros, que preservam os valores de uma sociedade, que uma minoria desvairada quer destruir, atacando preceitos e ensinamentos bíblico cristão milenar. VOCÊ REINALDO é um verdadeiro cidadão que o Brasil merece e nós o apoiamos. PARABÉNSSSS!!!

RUBEM

02/07/2011 às 11:39

Isso é a verdade,militantes gays são preconceituosos,querem aparecer pisando em alguém, sabendo da grande quantidade de padres gay, ficaram a vontade para ridicularizar católicos sem temer repreensão.

Davi Fernando

02/07/2011 às 11:39

Pra mim, comentários e discussões já aconteceram em quantia suficiente para que cada um de nós, pelo menos os que tem alguma cultura, saiba tomar uma decisão do que está sendo certo e o que está sendo hipocrisia e desrespeito aos limites. Sou homem e tenho colegas gays, No trabalho, no dia-a-dia, no social… sempre me respeitaram e eu sempre respeitei, e nem por isso sou menos ou mais homem que outros. Mas estes “militantes”, me desculpem os que discordam de mim, merecem sim ser discriminados e são merecedores de nosso desrespeito total. Estão se tornando a escória da humanidade. E vão fazer com que algumas pessoa menos cultas generalizem essas ações e comecem a desrespeitar todos os homossexuais. “Uma maça podre estraga a caixa toda”.

Tiago neves

02/07/2011 às 11:37

Concordo totalmente e digo mais a cada dia parece que estamos vivendo a historia do filme “alexandria”, é ridiculo o que o “sindicato dos gays” querem e estão fazendo.

Carlos

02/07/2011 às 11:26

Ohe, parabéns por mais um texto, a posição que você tomeou não podia ser melhor… Deus te abençõe!!!!!

D.R.Paiva

02/07/2011 às 11:25

Seu artigo expoe o fatos de manifestaçoes de uma classe de pessoas que estao sendo manipuladas e tentando manipular. É fácil eu te houvir dar atençao a seu ponto de vista quando estou seguro de minhas posiçoes,porém tentando eu mesmo crer em uma mentira (ser homosexual é bom) fica difícil ter algum equilíbrio.

Rose

02/07/2011 às 11:25

Parabéns Reinaldo. É bom saber que ainda há vozes imparciais ainda não corrompida pela “purpurina do poder”.
Jesus disse “Amai-vos uns aos outros, como Eu vos tenho amado”, não simplesmente amai-vos uns aos outros…..

Elenice Aparecida Silva

02/07/2011 às 11:22

Parabéns, é muito importante que pessoas como você, que sabem usar as palavras, se manifestem para externar aquilo, que muitos de nós cidadãos, pensamos ,mas não temos meios para expressar, de forma tão rica e meticulosa como você o faz. Pois o que está acontecendo, é que tudo que vai contra a qualquer pratica, obviamente, desrespeitosa por parte dos homossexuais, é tida como um homofobia. Novamente, parabéns!

Pr. Joel N. Freire - Vitória/ES

02/07/2011 às 11:22

Ao assistir o programa do pastor Silas Malafaia hoje pela manhã, resolví por indicação dele ler o seu comentário e posso adiantar que gostei de sua postura e da forma em que trata o assunto, sem rodeios e francamente. Acho que a liderança do sindicalismo gay desta vez “deu um tiro no pé” ao levar para a avenida a representação dos simbolos católicos em situações homoeróticas. aonde esse pessoal quer chegar? Parabén ao colunista Renaldo, parabéns ao pastor Silas Malafaia. Continuem assim, destemidos e sem amarras para falar a verdade.

Historiador

02/07/2011 às 11:22

parabens estou conhecendo seus artigos hoje depois que o pr.silas malafaia informou sobre sua clareza e objetividade,como educador tenho que tirar o chapéu(pra você) e admitir que a imprensa livre tem alguem(poucos) coerente com os principios da etica e corencia.pense bem antes de ser aprovada a lei do privilegio gay plc 122,ja estão usando das suas libertinagens imagine depois de aprovada a lei da mordaça.continue sendo esse jornalista ético e coerente como os principios da tolerancia,que é o contrario do movimento gay que são os mais intolerante,assim como o pr.silas vinha avisando a sociedade brasileira, agora ta mais que comprovado quem são os intolerante e que devem i pra cadeias que não respeitam os valores de religião nenhuma,com a desculpa descabida de prevenção.espero que a minoria brasileira mas de bem se una(não me refiro em credo ou doutrinas mas em defesa dos principios da familia,respeito em prol de nossa e das futuras gerações e perpetuação da raça humana) catolicos e evangelicos que são maioria em defesa da familia como a nossa propria constituição só reconheçe como familia em genero homem e mulher.vamos dá um basta nessa mordaça gay.parabens Reinaldo graças a uma imprensa livre mas ética fomos informados do seu talento

Anônimo

02/07/2011 às 11:20

Não acho que a Igreja Católica deve entrar nesta bandalheira não,na realidade eu acho que quem foi mais ofendido ai foi Nosso Senhor Jesus Cristo, que teve seu santo mandamento usado da maneira contrária, TODOS os CRISTÃOS deveriam se sentir ofendidos!!!

Admilson

02/07/2011 às 11:17

Gostei muito de sua imparcialide defendendo o ser humano de seus direitos de expressão, dentro do objetivo que se quer exprimir.

Moisés Rodrigues

02/07/2011 às 11:15

Pessoal… pesquisem e leiam sobre o título abaixo:

O TEXTO PRECONCEITUOSO DE GILBERTO DIMENSTEIN CONTRA OS EVANGÉLICOS

Anônimo

02/07/2011 às 11:15

Eu particularmente, penso que a Igreja Católica deve deixar isto para lá, afinal se entrar em discussão com eles vai dar o que eles querem, que é aparecer chamar a atenção para eles!!Gostam de exageros, e notoriedade imaginem duas “bichas” brigando, que barulho, na talparada é um verdadeiro circo!!! Cada um querendo aparecer mais!!! Não acho que a Igreja deva entrar no jogo deles, agora Nós católicos SIM, devemos repudia-los, pois se reivindicam direitos de serem respeitados deveriam também saberem respeitar!!! Pois se existe o direito a opção sexual deles que façam o “bacanal” que quiserem lá no meio deles, mais que respeitem a Credo dos outros sem quererem imporem.Além disso eles não estão desrespeitando não são os católicos,mas sim ao Nosso Senhor Jesus Cristo, usando seu santo mandamento de “Amarmos uns aos outros como irmãos” neste circo que é a parada gay,Acho que se formos pensar em questão de religião a imagem dos santos ali foi só um dos sacrilégios entre tantos e o maior deles foi usar as palavras de Jesus para um fim tão vil!!!!!

mary

02/07/2011 às 11:09

TIVE UM FILHO DEFICIENTE FÍSICO, ESSE SOFREU TANTAS TANTAS DESCRIMINAÇÃO, QUANTOS PAIS VIERAM ATÉ A ESCOLA PARA IMPOR AOS DIRETORES Q OU O MEU FILHO SAIA OU DELES, MAS NÓS VENCEMOS OS PRECONCEITOS E DESCRIMINAÇÕES. AS LEIS É PARA TODOS, MAS MANDAR PRA CADEIA APENAS QUEM AGREDIR GAYS OU LÉSBICAS É BRINCADEIRA!!! OU FALAR DELES OU DE SUAS CONDUTAS??!! SIM A LIBERDADE E NÃO A LIBERTINAGEM!! PARABÉNS!!

Ana Paula

02/07/2011 às 11:07

O que acontece é que tudo aquilo que é imposto acaba sendo repudiado, e eu que antes não tinha nada contra agora não aguento mais tantos direitos a quem não sabe o que fazer com eles, agora parece-me que eles querer agredir o mundo de uma forma irônica, tipo vocês são ogros retrogrados nos somos o futuro da humanidade, balela, acho que uma casal de namorados não deva ficar se agarrando em público, existem pessoas e crianças a serem respeitadas, mas se disser o mesmo sobre um casal gay estarei sendo homofobica. Estou indignada com tanta hipocresia.

Rose Holanda

02/07/2011 às 11:05

Meu caro Reinaldo você falou tudo e mais um pouco.
Agora sabe porque isso acontece? Porque se existe preconceito neste país é contra os evangélicos, porque diante do chute na santa, o que abominei, pois acredito que não devemos desrespeitar nenhum simbolo religioso,os católicos cairam em cima, a mídia caiu em cima, todos foram contra e com razão, sabe porque? envolvia um pastor tão discriminado na “grande sociedade e na imprensa falada, escrita e televisiva”. Vejamos agora o que acontece…

Optimus Prime

02/07/2011 às 11:02

Num Pais onde os pais são refens dos filhos em um liberalismo desenfreado.Onde os educadores sao tratados como escoria e muitas vezes sao vitimas dos alunos das mais crueis barbaries aonde adolescentes podem eleger seus representantes politicos e inclusive o Presidente da republica e nao podem ser punidos judicialmente pq nao cometem crimes mas sim atos infracionarios me poupem onde um Supremo tribunal da anistiam a um homicida e ainda libera a apologia desenfreada da maconha e etc Onde o legislativo possui ilustres menbros como ex Presidente Jose Sarney,Roberto jeferson e cia eita quase me esqueci do ilustre Tiririca o unico q deve ser levado a serio no legislativo.E por causa dessas e de outras que essas pessoas afetadas que sofrem com esse desvio de caracter chamado de homosesualismo apoiados por uma midia sem escrupulos e sem moral se sentem a vontade pra afrontar a sociedade e as familias brasileiras com esse tipo de atitude no minimo desonrosa e indecorosa e imoral que Deus abençoe nossa sociedade e nos inspire a ter atitudes de homens de fibra e de moral pra mudar esse quadro caotico

jandoval marques

02/07/2011 às 11:02

Tem que se tomar uma providencia sobre estas atitudes arbitrarias de uma minoria que quer calar a maioria não sou contra os direitos civis dos homosexuais mas vamos parar com essa palhaçada de que tudo é homofobia por que eles tambem com essa atitude se tornaram catolicofobicos.

Alzenir Pedrosa

02/07/2011 às 11:01

Foi de extrema sabedoria o comentário a respeito dessa agressão aos católicos. Fico me perguntando, se não estaríamos regredindo no tempo. Hoje, estamos vivendo dias em que o certo é errado, e o errado é certo. Agredir os valores da crença de qualquer pessoa,é regredir, é querer fazer engolir suas idéias. Creio que ainda há tempo para voltarmos e repensar, se vale a pena continuar com essas estúpides.

Michelle

02/07/2011 às 11:00

Soube deste blog hoje pelo pastor Silas.
Parabéns pela máteria e principalmente por praticar um jornalismo imparcial. A militância gay tem feito uma lavagem celebral no congresso, amparados na alegação da homofobia.Precisamos de pessoas como você e pastor Silas, que não têmem a verdade ou as repressõs. Já passou da hora dos cidadãos que presam pelos valores e principios cristãos se unirem contra o militarismo homoxessual.

mary

02/07/2011 às 11:00

PARABÉNS POR SUAS PALAVRAS TÃO BEM COLOCADAS,O MUNDO PRECISA MAIS DE AMOR E NÃO ÓDIO, POIS O Q ESSA PARADA GAY DEMONSTROU FOI ÓDIO AO VALORES MORAIS E SANTOS, VALORES DADOS NÃO POR HOMENS, MAS DEIXADOS POR DEUS A HUMANIDADE. NÃO SOU HOMOFÓBICA TENHO CONHECIDOS Q SÃO GAYS E AMO-OS E NÃO DESMEREÇO A NENHUM POR SUAS CONDIÇÕES E OS FALO O Q ESTÁ NA BÍBLIA E AVISO-OS Q ISSO NÃO É O Q DEUS QUER PARA SUAS VIDAS E DE MANEIRA Q NÃO OS OFENDAM. SOU CONTRA QUALQUER TIPO DE VIOLÊNCIA SEJAM VERBAIS OU FÍSICAS, MAS SERÁ Q A CONSTITUIÇÃO TEM Q SER ADEQUAR A POSIÇÕES IMPOSTAS POR ELE E SOMENTE A ELES, POIS TODOS OS DIAS VEMOS MULHERES SENDO AGREDIDAS FISICAMENTE, MORALMENTE EM PROGRAMAS DE TV (PÂNICO) ASSIM COMO EM OUTROS NO ENTANTO ASSIM COMO EM OUTRAS EMISSORAS, ESTAMOS PERDENDO O SENSO DE AUTOCRITICA, FALO DE NÓS MESMO POIS QUANDO PARAMOS EM FRENTE DE UMA TV E ASSISTIMOS HOMENS CHAMANDO MULHERES DE CACHORRAS OU DANÇANDO MUSICAS Q INCITAM A IMORALIDADE NÃO ESTAMOS DEFENDENDO OS HOMOSEXUAIS JÁ Q OS NÃO ACEITAMOS POIS SÃO CONTRA TUDO O Q CHAMAMOS DE PROFANO!! PROFANO CONTRA OS BONS COSTUMES, A SANTIDADE DE DEUS, E A TAL MORAL Q MUITOS DIZEM TER?? NÃO SOU A FAVOR DO PECADO MAIS O APLAUDO AO ASSISTIR OU OUVIR AO LIXO IMORAL COLOCADOS NAS TVS RÁDIOS E MUITOS OUTROS?!! JESUS DISSE Q QUANDO O MUNDO ESTIVER COMO SODOMA E GOMORRA ELE ESTARIA VOLTANDO, SERÁ Q SE ELE VIR AGORA LEVARÁ A IGREJA SANTA,SEM MÁCULAS E MANCHAS??!! DIGO NÃO AO PECADO DELES E DE TUDO O Q REPRESENTE INVERDADES DE DEUS, MAS DEIXO ESSA INDAGAÇÃO AOS LEITORES VCS ESTÃO PRONTO PARA IREM COM CRISTO? ELES COMO DIZ A BÍBLIA JÁ ESTÃO JULGADOS. MARANATA!!

maria ines

02/07/2011 às 10:55

sem comentários….~isto está tomando uma proporção de festa sem terem idéia do contexto….vi na reportagem da parada famílias que levaram seus filhos como se fosse uma comemoração normal….isto faz com que as crianças desde cedo encarem este tipo de gente como normais ao ponto de participarem das festas delas sem pensarem nas consequencias.tenho amigos gay que são totalmente contra o que está acontecendo.reespeitar é uma coisa que é dever de todos, mas esculachar como está sendo feito e fazer descer pela garganta goste ou não é que é eraado

Eduardo Jr

02/07/2011 às 10:55

Quem quer respeite deve respeitar. Se colocarmos o que a maioria da midia diz sobre o homossexualismo logo vamos ter pais sonhando em ter filhos homossexuais, imagina, os pais alegres pelo nascimento de um filho (a) homossexual, isto não existe, pois o homem não foi criado para tal situação sexual. Que cada um faça do seu corpo o que quiser, mas convenhamos que a midia GAY que se instalou em nosso pais querem impor um comportamento para toda a sociedade que vai de contra ao que a GRANDE MAIORIA acha correto ou deseja. A midia ou imprensa brasileira esta atrasada e agindo de estupidez com a sociedade. Digamos não a extinçao do ser humano, respeitemos os homossexuais, mas em primeiro lugar respeitemos as familias.

silvia neli garcia guimarães

02/07/2011 às 10:53

que todos os catolicos que se manifestaram contra o pastor que cutucou a santa com os pés tenham a decencia de se manifestarem agora com tamanha desconsideração por parte dos participantes da parada gay. ELES PODEM??????????

alexandre timoteo

02/07/2011 às 10:52

parabéns Reinaldo,como cidadão não posso deixar de
expressar a minha sastifação de saber que ainda existem
pessoas como voçe que não tem medo de falar a verdade.

Cristhian

02/07/2011 às 10:52

Entrei em seu blog por indicação que o Pastor Silas Malafaia fez em seu programa Vitória em Cristo.
Indiquei o seu blog para todos os meus contatos de e-mail e redes sociais, totalizando mais de 10000 (dez mil) pessoas.
É bom saber que ainda existem jornalistas de visão e que não se curvam a ideologia gayzista.

Parabéns.

Cristhian

Renato Souza

02/07/2011 às 10:48

O Pr. Silas falou hoje sobre o seu blog e vim conferir,
Parabéns por tudo que foi escrito, esse grupo nos chamam de preconceituosos, porem nós não somos preconceituosos, nós temos um conceito firmado pela palavra de Deus, não contra pessoas, mas sim contra praticas pecaminosas. No que parece preconceituosos são eles que não respeitam nada nem ninguém.

Florisvaldo

02/07/2011 às 10:47

O respeito aos valores e as crenças das pessoas é o grande principio da paz! parabéns!

Jaci

02/07/2011 às 10:45

Respeito não se impõe,se conquista.É respeitando que se é respeitado.A mensagem que eles passaram para toda a sociedade foi; ou vocês aceitam de vez nossas práticas ou nós vamos humilhar e ridicularizar vocês e não se metam conosco.Certamente a atitude deles este ano,superou o limite do tolerável,qual é a opnião da Marta Suplici,agora?

Rogerio

02/07/2011 às 10:43

Parabéns Reinaldo.
Fiquei feliz por sua publicação, pois a imprensa tem sido muito o contraria ao que voce diz, ela tem se calado em favor dos direitos do cidadão brasileiro, e feito um grande alarde em favor dos chamados “homoafeitivos”.
E eu vejo essa militancia com ódio em seus corações, pois não estão respeitando nem mais o que a igreja católica mais preserva, que são os seus santos.
Eu me lembro de quando aquele pastor chutou aquela santa, a imprensa caiu matando em cima dele. Pois a imprensa deveria fazer o mesmo com esta minoria gay, que tem ódio do povo de Deus que é contra as suas praticas pecaminosas.
Isso que eles fizeram é inaceitavel, e aigreja catolica precisa fazer algo e não se calar.

BÁRBARA MARTINS

02/07/2011 às 10:42

Sou leitora costumeira do Reinaldo… Além de inteligente e perspicaz é de uma objetividade à toda prova. Mas, desta vez, se superou… Porque mostrou, claramente, que é inadmissível qualquer tipo de “falta de respeito”, seja com quem for. RESPEITO É O QUE O MUNDO PRECISA, PRA MELHORAR, EM TODOS OS SENTIDOS.

Carmen

02/07/2011 às 10:40

Parabens,ainda existe alguem que nao teme em falar a verdade!Deus te abençoe!

lucia

02/07/2011 às 10:39

Que Deus abençoe voce Reinaldo pela coragem de se posicionar defendendo valores de pessoas que muitas vezes não tem a imprensa para se fazer ouvir. Não se deixe amendrotar em defesa de seus valores, estamos com voce!!!!

daniele

02/07/2011 às 10:38

Ha….e me tornei sua fã. Visitante assidua no seu blog agora..Honra a quem merece honra!!

Adriana Daniel

02/07/2011 às 10:38

Entendo que existe no mundo espiritual uma grande conspiração contra os seres humanos, sejam eles comprometidos ou não com a Palavra da Vida. Não creio que devemos partir para a justiça em defesa daquilo que cremos e adoramos,se estamos na Verdade no Verbo que se fez carne, esta Verdade não precisa de defesa, mas devemos nos unir numa só fé, buscando conhecer e resgastar os valores que nos foram roubados e jamais negocia-los.Precisamos busacar a verdade que liberta,cura,purifica, restaura e quebra as correntas da impiedade daqueles que estão em trevas incapazes de enxergar e entender o plano divino da Salvação que foi proposto a todos os seres humanos.’ A nossa luta luta não é contra a carne nem o sangue, mas contra os principados e potestades e todos os seres dominadores das regiões espirituias”. Amamos os seres criados por Deus, mas repudiamos tudo aquilo que satanás tem distorcido da Palavra de Deus. Vamos lutar contra aqueles que verdadeiramente são os nosso inimigos, aqueles que tem tentado destruir toda a humanidade , o príncipe deste mundo e seus súditos.

claudio

02/07/2011 às 10:38

Parabéns, Reinaldo! Lamento não poder dizer o mesmo da liderança da Igreja. No futuro tal omissão pode sair caro, não somente aos religiosos, mas principalmente à sociedade brasileira. Não se trata mais de uma guerra a setores religiosos. Isso é um “cavalo de tróia” que se abrirá quando for tarde demais!

Renovado

02/07/2011 às 10:37

Parabéns Reinaldo pela sua seriedade e imparcialidade. Com certeza precisamos de pessoas como você na imprensa deste país.

Julio boeno

02/07/2011 às 10:37

vivemos uma inverção de valores, estão querendo que aceitemos a prática de pessoas que nem elas mesmos se aceitam da maneira que elas naturalmente vieram ao mundo. não discrimino ninguem, a natureza faz isso. como seres humanos deviamos entender melhor. É hora de a sociedade racional dizer um basta a esta onda gay

lucila

02/07/2011 às 10:36

concordo plenamente,eles nao querem paz,querem apenas ridicularizar com quem nao concorda com os seus ideais….

eles querem apenas ridicularizar,simplemente porque a igreja nao concorda com tal pratica…parabens pela sua coluna ela e otima.

Leandro Souza Cunha

02/07/2011 às 10:35

Pela internet vi a indicação do Pr. Silas Malafaia à esse post. Valeu a pena ter vindo aqui e lido. Suas palavras são acertivas, não induzíveis e mostram uma análise limpa não tendenciosa. Deus te abençoe Reinaldo, matenha-se firme! Parabéns pelo post. E no mais, que as liderenças apostólicas romanas tomem alguma providência cabível, esses “homessexuais sem freio” precisam aprender algumas lições de boa convivência e respeito à constituição brasileira. Chega dessa “pouca vergonha”!

Moisés Rodrigues

02/07/2011 às 10:34

É semelhante ao caso da “Lei da palmada” em nossos filhos.
Se temos políticos sem estrutura psicológica para analisar os prejetos apresentados, só saberemos no que vai dar, quando acontecer este tipo de aberrações, como já temos hoje em dia, crianças chutando professores, pais e mães.

Anônimo

02/07/2011 às 10:31

ninguem merece!!!

wanda

02/07/2011 às 10:28

Parabéns pela ousadia, amigo…vc éum expert. Precisamos contar com gente como vc para mantermos os costumes saudaveis e abençoados pelo nosso DEUS! Abraços. Nossos comprimentos!

Iris Mariz

02/07/2011 às 10:26

Qdo eles citam amoi-vos uns aos outros não que que que devo tolerá o pecado, por que usarem de provocação se são tão humanitarios e respeitoso? parabens vcs esta correto em suas reportagens.

Jhennifer Maria Galvao Carneiro

02/07/2011 às 10:25

PARABÈNSSSSS !!!!!

Carmen

02/07/2011 às 10:23

Parabéns pela imparcialidade, pena que a igreja católica não toma nenhuma atitude,será devido aos órgãos que financiam a parada gay? E se fossem algo praticado por evangélicos, eles reagiriam da mesma forma?

Leonardo

02/07/2011 às 10:23

Caro Reinaldo, excelente texto!!!

Leonardo

02/07/2011 às 10:23

Cara Reinaldo, excelente texto!!!

daniele

02/07/2011 às 10:17

Ouvi sobre seu blog no programa do Pastor Silas Malafaia e sinceramente foi admiravel essa reportagem.Parabéns Reinaldo Azevedo pela sua ousadia e inteligencia…Precisamos de jornalistas como vc!!!!
Espero que a igreja Catolica reaja a altura, pois se a lei diz pra nao ofender ou algo parecido, que nao seja só em relaçao aos gays, mas, evangelicos, catolicos, espíritas;…seja lá o que for.
Qualquer cidadao tem o direito de ser respeitado.

max

02/07/2011 às 10:16

que pais é este !!!!!!!!!

wellimara

02/07/2011 às 10:16

Realmente isso é uma vergonha, fica dificil até para criarmos os nossos filhos, pois estão querendo influenciar não só isso mais ditar como criar os nossos filhos, sou evangélica, mais amo qualquer pessoa de qualquer religião, os homosexuais estão confundindo a palavra amor. Amar n quer dizer q temos q concordar os seus atos, eles falam q são discriminados porém eles são os q mais discriminam todas as religiões, querem ser unicos e q todos sejam como eles. Vamos unir igrejas do Brasil.

Valderi Marques

02/07/2011 às 10:16

Acabei de ver na TV o Pr Silas Malafaia falando sobre sua matéria, vim conferir e realmente, vc foi muito profissional e imparcial no seu texto. Parabens, más parabens mesmo por vc não se deixar ser alienado pela mídia brasileira.

Valderi Marques

02/07/2011 às 10:16

NOELI

02/07/2011 às 10:14

MUITO BOM TEXTO…. PARABÉNS

Ingrid

02/07/2011 às 10:14

Não sou católica, mas apóio o que você disse. Parabéns pela coragem de escrever uma matéria que expõe os abusos do grupo gay, contrariando a tendência protecionista extrema dessa fatia da população.
Parabéns!!!!!!!!

cleomilson

02/07/2011 às 10:12

E VAI PIORAR…CADE O PRESIDENTE DA CNBB…VÃO TODOS FICAR CALADO???

susi paula

02/07/2011 às 10:10

concordo plenamente , se igreja católica não se manifesta de que lado ela estará?!o que fizeram foi sim algo intolerante se querem direitos lute de forma pacifica pois assim perderam toda razão.

Só Jesus Salva

02/07/2011 às 10:10

Só tenho a dizer parabéns pela inteligência e sabedoria como conduziu este texto e também pela notícia. Continue a nos dar a luz e afastar-nos da total ignorância humana e estupida. PARABÉNS!

Fenicia Cavalcanti da Silva

02/07/2011 às 10:07

Impressionante caro Reinaldo, você explicou sabiamente o que se passa nesse momento. Tentam impor leis do medo, colocar uma mordaça na sociedade, de modo que eles possam tudo, porem nós não podemos criticar suas práticas.
Voce está de parabéns virei sua fã.

Vander Luis Bras

02/07/2011 às 10:06

Cada um é o que quer ser!!!!! Se os gays não me respeitam, eu simplesmente parto pra porrada. Respeito a quem me respeita. O povo brasileiro não será manipulado por gays estúpidos que não respeitam nada e ninguém. E tenho dito. Gays, respeitem para serem respeitados! É a democracia.

oziel

02/07/2011 às 10:05

Parabéns pelo artigo. Pena que a Igreja católica não reage a altura a provocação de pessoas que estão apenas para bater de frente e ser noticia, já que não sabem fazer outra coisa.

Fernando

02/07/2011 às 9:55

Que diferença fazia, se não tivesse a contribuição dos simpatizantes?

Maria

02/07/2011 às 9:55

concordo plenamente com a ideia expressa pelo colunista Reinaldo Azevedo.

gilmar

02/07/2011 às 9:48

Parabéns a imparcialidade deste jornalista que não se deixa ser manipulado por a ou b da questão, e mostra a realidade dos fatos. Isto sim é ser jornalista, outra vez PARABÉNS.

Eloni Gonçalves

02/07/2011 às 9:42

Parabéns pela inteligente reportagem!

Anônimo

02/07/2011 às 9:41

Parabéns pela reportagem!

sandra

02/07/2011 às 9:22

Deus ama o pecador, mais abomina o pecado!!!1Vi sobre seu blog no programa do Pr.Silas Malafaia. “Um homem de conduta admirável”.

Simone oliveira Bahia

02/07/2011 às 9:19

PARABÉNSSSSS, é o mínimo que eu posso dizer sobre sua fala…que possamos ter mais jornalistas que defenda valores nessa tão triste e depravada sociedade. Como diz júlio Severo: sobrou alguem para defender a familia? se todos formos vanguardistas então será a extinção da raça humana? nada mudará o principio deixado por Deus: Homem e mulher dão continuidade a prole, aos filhos. ABAIXO A DITADURA GAY, NEM TODOS OS GAYS APOIAM ESSA MILITANCIA ARROGANTE E ESTUPIDA. Tenho certeza com base no meu dia a dia que a maioria dos gays apoiam as familias, os heteros, e dão valor e respeitam as religiões e temem a Deus.
Parabens Reinaldo.

carlos francisco de oliveira

02/07/2011 às 9:11

não tenho nada contra os gays so acho que eles exageraran pos a igreja catolica e as demais religioes so querem o bem de todos.e não duviden pos isto é a mensagem de deus que con certeza não quer nosso mal.mas voçes não ofenderão so aos catolicos mas tambem a DEUS que não se agradou deste ATO PROFANO cotra a igreja dele. sabemos que voçes lutan por seus direitos de escolha DEUS deixou o livre arbitrio cada qual escolha o seu mas nem todo mundo é obrigado a concordar sei tambem que nem todos os gays concordaram com esre ato ridiculu pos eu queria chamar a atenção de voçes para um comentario neste BLOG anterior ao meu de um abençoado que dis que vão cospir na cara dos catolicos com certeza este não é o caminho para quem procura seu direito de igualdade JESUS CRISTO quando foi levado na cruz ate o calvario tambem foi cuspido na cara pelos soldados de pilatos mesmo assim na hora da morte orou por eles dizendo PAI PERDOA~OS POIS ELES NÃO SABEM O QUE FAZEM que a paz de DEUS esteja no coração de todos AMEMMMMMMMM.

KATIA CILENE TAVARES

02/07/2011 às 9:08

Prezado Reinaldo parabenizo você pela matéria, vejo que os valores estão sendo jogados na lata do lixo, infelizmente a militancia homessexual desrespeitaram a familia brasileira.

francisco campos da silva

02/07/2011 às 8:54

eu acho uma vergonha o que querem fazer um grupo de pessoas que nem a eles mesmo se respeitão.e eles não querem lei para sua defesa pois ja existe.eles querem é por uma mordaça na sociedade pra que nós fiquemos calados mediante suas imoralidades homem andando pelado na rua onde estão crianças se eles querem aparecer é outra historia mas fazer (evangélicos e catolicos)se calarem ai tenha paciência e é isso que eles querem fazer e acontecer e ninguem pode falar nada pois se falamos somos emefobicos neste pais se critica. patores padre politicos etc… se mas essa rapaziada ai tem quer ser ensentos de qualquer critica. meus parabéns reinaldo que bom seria q a emprensa denuciasse mas tem um bando de gays por traz de tudo isso e faz muitos se calarem.mas vc foi show nesta materia pois quando um pr chutor uma imagem de escultura neste pais a igreja católica fez o maior alvoroso queria eu entender por que qui ela esta calada até agora ou sera q ela não manifestor porque foi um grupo de gays??? sera q se fosse um pastor ela estaria ainda em silêncio???

WAGNER GONÇALVES

02/07/2011 às 8:32

Por causa das coisas que essas pessoas fazem, Deus as entregou a paixões vergonhosas. Pois até as mulheres trocam as relações naturais pelas que são contra a natureza. E também os homens deixam as relações naturais com as mulheres e se queimam de paixão uns pelos outros. Homens têm relações vergonhosas uns com os outros e por isso recebem em si mesmos o castigo que merecem por causa dos seus erros. ROMANOS 1:26-27
Não se enganem: ninguém zomba de Deus. O que uma pessoa plantar, é isso mesmo que colherá. Se plantar no terreno da sua natureza humana, desse terreno colherá a morte. Porém, se plantar no terreno do Espírito de Deus, desse terreno colherá a vida eterna. GÁLATAS 6:7-8

Estou com a Palavra de Deus e não abro mão dela. Que estes organizadores dispertem e disistam da cova que estam fazendo para si mesmos.

Eliana Maria

02/07/2011 às 8:00

Parabéns Reinaldo,por voce abrir os olhos de muitos, e que a igreja católica e suas lideranças,tomem uma atitude,os gays em geral estão passando do limite,e querem impor suas praticas a todos,e se passando por vitimas;estamos orando por voce para que seja vitorioso.

Marcelo

02/07/2011 às 7:57

Excelente texto. A igreja católica está sempre oferecendo a outra face!
Agora o sr. João Neto demostra total desconhecimento sobre a doutrina da igreja católica. Se em nossa casa temos fotos de parente e amigos para recordarmos de momentos felizes e importante, a igreja católica possui as imagens, sejam elas estátuas ou fotos, para recordamos de quem para nós se faz importante.

CAIO

02/07/2011 às 7:45

Absurdo vergonhoso dessa comunidade que busca reconhecimento e um lugar ao sol na sociedade.

Neuraci Souza

02/07/2011 às 7:35

Olha só que coisa,os Gays estão cavando as suas próprias covas,eles vão cair nas suas próprias armadilhas.Quando um evangélico chutou uma imagem,foi uma ofença para os católicos,agora os gays redicularisam os católicos se referindo a imagens de Santos e relacionando isso com a camisinha.Os gays querem realmente confusão,eu espero que agora a IGREJA CATÓLICA tome uma providência!!!!!

adriano barros

02/07/2011 às 7:32

Bom ta moda agora é ganhar no grito.Eu nunca agredi,abusei ou excluir um homosessual,mas, se eu disser que não concordo com suas praticas sexuais sou chamado de homofóbico.A palavra o homofobia é usada hoje no Brasil foge do seu significado inicial e abrange tambem meu direito de ser livre para opniar.Eles transformaram o grito afavor da homofobia em “gigante” esmagando meu direito de hetero; criando assim a heterofobia

Anônimo

02/07/2011 às 7:23

Santo significa separado para Deus os da igreja catolica (alguns)

beth

02/07/2011 às 7:09

O povo brasileiro até agora era calado,inseguro,sem perspectiva para a vida nem o futuro…derrepente a nação
se levanta e começa a saber o que querem…..o ser humano esta mais preocupado com a vida religiosa….entre milhares são alguns que ainda não se decidiram para Deus

Cissa

02/07/2011 às 7:02

Quando um pastor evangélico chutou uma imagem de gesso caíram matando em cima dos evangélicos, ameaçaram o pastor de morte. E aí? cadê os católicos? o que fizeram nesta para de sodoma e gomorra foi o que com as imagens? que respeito é esse que o ser humano diz ter com o próximo?

Cristiano

02/07/2011 às 5:43

Parabens pelo texto. Muito bom ! Quero ver o que a igreja catolica vai fazer a respeito disso?

Jonatan Rego Barros dos Santos

02/07/2011 às 5:37

Eu quero,em primeiro lugar te dar os parabéns,por sua coragem e Raciocínio que Deus te abençoe porque,realmente eles estão de mas querem controlar todo um pais usando uma ideologia pacifica de fachada como,diz um Jovem que respeito muito na internet Felipe Neto daqui a apouco vai,ser errado você ser, Heterossexual temos que acabar com essa vergonha continue assim um abraço de Deus para você.

BETH

02/07/2011 às 4:40

ESTÁ NA HORA DESSES PERVERSOS GAYS E INFELIZES,SEM RESPEITO Á DEUS,TOMAREM VERGONHA PORQUE UM DIA ELES IRÃO SE DOBRAR DIANTE DE JESUS E RECONHECER QUE SÓ “ELE” É A SALVAÇÃO E SERÁ QUE ELES TERÃO OS CÉUS ABERTOS OU O CAPETA ESPERANDO ELES COM UM GARFINHO…

Pr.Sérgio Rocha

02/07/2011 às 4:38

Estou muito Chateado com o acontecimento quero reinterar o
povo evangélico não é contra os homosexuais e sim contra os seus atos!Sempre que se vê uma passeata gay sempre há muito desrrespeito com a comunidade em geral,acho que todos tem o direito de se manifestar,respeitando todos com certeza,o que não ocorreu e geralmente não ocorre.

Julio

01/07/2011 às 18:39

Os Gays vão guspir na cara dos católicos e todos ficaram quietos !!!! Parabens ao Povo Brasileiro os Gays estão amedrontando a todos mesmo infelizmente…

Almirante Kirk

01/07/2011 às 12:50

RESPOSTA AO protestante(evangélico)”João Neto”
-
27/06/2011 às 19:53
,o qual sequer sabe o que é um santo,bem como outros aspectos ou assuntos relativos ao Catolicismo,Doutrina Católica,Patrística etc.:

” O que é um santo?

“Nós chegamos à santidade travando uma árdua batalha com nós mesmos, com a carne e com o demônio

Os homens e as mulheres que a Igreja Católica chama de “santos” são milhares, mais de vinte e sete mil, como afirma René Fullop Muller, em seu livro “Os Santos que abalaram o mundo”. São de todas as condições de vida, raças, cores, culturas, países, etc. Porém, uma coisa é comum a todos: eles foram heroicamente bons; basta analisar a vida deles.

A santidade é basicamente a estreita união do homem com Deus; desse contato resulta a perfeição moral. Deus é santo por natureza; os homens são santos na medida em que se aproximam d’Ele.

No céu todos os bem-aventurados estão intimamente unidos a Deus pela visão imediata d’Ele. Isso é chamado de “visão beatífica”. Todos os que estão no céu atingiram a santidade perfeita. Aqui na terra os homens são unidos a Deus por meio da graça divina. Essa graça é um dom, livremente dado por Ele, por meio do qual nos tornamos “participantes da natureza divina”, como São Pedro afirma (cf. 2 Pd 1, 4). Quanto mais graça um homem tem, tanto mais semelhante a Deus se torna.”

Íntegra aqui: http://www.gobam.com.br/web/index.php/formacao/22-santos/105-o-que-e-um-santo

Grato,caro Reinaldo!
Kirk

Diogo Teodoro

01/07/2011 às 12:37

Espetacular…Infelizmente a maoria dos seus colegas de profissão manipulam a questão de quando algum membro da Igreja emite sua opinião é homofóbico e qndo acontece ao contrário é tratado capenas como uma atitude criativa cercada de polêmica…Vai entender! Parabéns Reinaldo !

ARLETE

01/07/2011 às 12:17

SENSACIONAL ARTIGO….
QUE SE UNAM CATÓLICOS…EVANGELICOS E TODOS QUE AMAM E RESPEITAM JESUS, POIS DEUS É UM SÓ!
RESPEITO À TODOS, ATE PQ QUERO SER RESPEITADA…E LAMENTO QUE ALGUNS GAYS , TALVEZ A PARTE FRACA, COMO EM QQ OUTRO SEGMENTO, TENHAM TOMADO TAIS ATITUDES…NORMALMENTE SÃO EXTREMAMENTE EDUCADOS,INTELIGENTES,TRABALHADORES E VENCEDORES…E SABEM DIFERENCIAR O CERTO DO ERRADO,COM RESPEITO.
FALTA AO POVO, EM GERAL, MAIS AMOR,RESPEITO E PERDÃO…LAMENTO POR ESTE GRUPO E OUTROS QUE POSSAM TOMAR ATITUDES SEMELHANTES..UM DIA ,COM CERTEZA,PRECISARÃO DE JESUS A SEU LADO..E O TERÁ!
PARABÉNS PELO ARTIGO..SORTE DO HOMEM QUE TEM A INTELIGÊNCIA E O PODER DE EXPRESSÁ-LA, DE FORMA COERENTE!

CLAUDIO NAZARENO

01/07/2011 às 11:41

Deus é Deus, nada atingi a Igreja de Cristo. Que estas pessoas possam arrepender-se e buscar converter-se enquanto há tempo, o salário do pecado e a morte, que Deus tenha missericórdia destas pessoas que blâsfemam contra a Igreja de Cristo. O homem só será livre se ele não for escravo de seus pecados. Irmãos não deixe ser destruidos pelo demônio. Deus os abençoe.

joao pedro

30/06/2011 às 21:29

òtimo artigo, parabens.

Marcos Venicius

30/06/2011 às 20:33

Acordem Bispos Brasileiros!!!!

Valéria Belo

30/06/2011 às 16:23

Para os que desejam uma posição da Igreja cobrem através do
http://www.cnbb.org.br/site/fale-conosco
http://twitter.com/#!/CNBBNacional

Graça Ferreira

30/06/2011 às 15:46

Reinaldo,
Parabéns, ótimo artigo, vou divulgar. Gostaria de ver a minha Igreja Católica (CNBB) se manifestar com mais autoridade, inclusive acho que caberia um processo judicial contra os líderes da comunidade gay.
Essas atitudes, agressões e falta de respeito contra a Igreja Católica fazem-me sentir, extremamente desrespeitada.
Também te conheci no debate da MTV sobre pedofilia na igreja e passei a admirá-lo.
Obrigada, Deus te abençõe.

Valéria Belo

30/06/2011 às 15:10

Outra cena decepcionante, e que ofendeu a fé católica frontalmente, foi a atitude do sr. José Roberto Fernandes (foto exibida pelo site G1 ) um covarde vestido de religioso oferecendo a camisinha sobre o cálice, reduzindo e ridicularizando a celebração eucarística realizada na missa católica.
Esse mesmo covarde afirmou textualmente participar da sagrada comunhão( Atenção MESC de São Paulo !!! A fotografia está no G1 para identificação).

QUE SIRVA DE LIÇÃO PARA AQUELES QUE SE DIZEM “CATÓLICOS”.

QUE AS DIOCESES SE MANIFESTEM !!!

Mauro Carvalho

30/06/2011 às 14:51

Caro Reinaldo,
todas as pastorais e movimentos leigos da igreja espalhadas pelo país foram informados de tais atitudes deploráveis. A comunidade católica brasileira é pacífica, cordial e respeita as opiniões contrárias ao trabalho missionário. Mas tudo tem um limite.
Nos próximos meses estaremos propondo as Dioceses um fórum de debates jutamente com os evangélicos de várias denominações, visando assuntos tais como a plc 122, as pec´s com igual propostas que tramitam em alguns estados, além dos últimos ocorridos registrados pela mídia nacional.
A união dos cristãos é importante para que iniciativas futuras sejam tomadas dentro das regras do jogo democrático alinhado com as leis vigentes.

Paz e Bem

Carmen Souza

30/06/2011 às 11:55

Reinaldo,
Parabéns!! Você é um exemplo de Católico inteligente, culto e corajoso. ( Que tanto faz falta em nosso meio Católico!!)
Conheci você no programa Debate MTV que tratava sobre pedofilia na Igreja (com participação, entre outros., de Pe Reginaldo Manzotti). A partir dali passei a ser sua fã! Endosso seu artigo e acho que ele deve ser divulgado!

Oliveira Silva

30/06/2011 às 11:01

Caro amigo, compartilho dos seus sentimentos, faço minhas as sua colocações feitas com muita propriedade, embora, ainda continue achando que o diálogo ainda é o melhor caminho para solucionar problemas de ordem ideologica e de interesse de minorias.
Sou a favor da liberdade de escolha, inclusive a escolha ou, oção sexual de cada um. A liberdade de alguem sempre termina quando começa a do proximo… Acho que o movimeno não foi muito feliz ao colocar essas manifestações de cunho debochado e agressivo contra alguns simbolos da cultura relgiosa do povo brasileiro. Temo pelo futuro de alguns movimentos radicais. Temos que pedir muita sabedoria para encarar certas situações pacificamente…

Alexandros Kykiuras

30/06/2011 às 10:31

É isso que merecem esses católicos medrosos.

Juari

30/06/2011 às 9:13

Ótimo artigo!
Espero mesmo que a Santa Igreja se manifeste, até agora só vi declarações de Dom Odilo e do Pe. José Augusto. Gostaria de saber o que exatamente quer essa tal militância gay, porque com o apoio do governo estão passando por cima da Constituição e ferindo direitos que são garantidos a todos os cidadãos. Onde o Brasil vai parar?

ATENTO

30/06/2011 às 6:46

RESPONDER A QUEM COMPROVA SER DESAJUSTADO ? JÁ ESTÁ ESCRITO “NÃO SE JOGA PÉROLAS AOS PORCOS”.

Letícia Damasco

29/06/2011 às 20:09

ÓTIMO ARTIGO!!! Temos que divulgar!

claudia

29/06/2011 às 19:33

ÓTIMA MATERIAL, DEUS CRIOU O HOMEM E A MULHER, E NÃO GAYS E LESBICAS, É BRASIL APOEM ISSO E ESQUECEM DA SAUDE,EDUCAÇÃO,SANEAMENTO,É APOEM A MARCHA DA MACONHA E ESQUECEM QUE VCS TEEM FILHOS DENTRO DE CASA, QUE O FILHO DE VCS VAI PASSAR PELA SALA COM UM BASEADO NA MÃO… ISSO É TRISTE…. NÃO AS MARCHAS , NÃO AOS CASAMENTOS ENTRE PESSOAS DO MESMO SEXO…. NÃO A TODAS ESSAS BERRAÇÕES

Almirante Kirk

29/06/2011 às 14:30

CORREÇÃO de parte do meu comentário,postado em 29/06/2011 às 12:34:

“…que não temiam nada neste mundo,sequer a própria morte,pois SABIAM que prestariam contas a Deus,no Dia do Juízo,pelos seus pecados e/ou inações na defesa da Santa Igreja!”

Almirante Kirk

29/06/2011 às 12:34

Caro “eduardo”
-
29/06/2011 às 9:40,alerto-o de que a SANTA Igreja Católica,instituída pelo PRÓPRIO Jesus Cristo,não precisa processar ninguém!Esta iniciativa caberia,ISTO SIM,aos filhos da Santa Igreja,os católicos!É por esta razão que é um absurdo atribuir à Santa Igreja Católica os pecados e/ou crimes cometidos pelos católicos!A exemplo do que se oberva em outras organizações e grupos,falta aos católicos,com honrosas e felizes exceções, aquela coragem presente nos seus ancestrais católicos,que não temiam nada neste mundo,sequer a própria morte,pois SABIAM que prestariam contas a Deus,no Dia do Juízo,pelas suas ações e/ou inações na defesa da Santa Igreja!
Mesmo sabendo-se que a Santa Igreja está a salvo*,pois Jesus Cristo ESTÁ NELA,é inadmissível a emasculação dos seus filhos,sejam aqueles pertenentes ao clero,sejam os fiéis ou leigos católicos!
*”E eu te declaro: Tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a Minha Igreja; as portas do inferno não prevalecerão contra ela. Eu te darei as chaves do Reino dos céus: tudo o que ligares na terra será ligado nos céus, e tudo o que desligares na terra será desligado nos céus” (Mt 16,18-19).”!Íntegra aqui: http://www.comshalom.org/formacao/exibir.php?form_id=1195

Anônimo

29/06/2011 às 11:58

Na minha opinião, a igrej católica não vai deixar “assim”Meu Deus q mundo estamoos;

eduardo

29/06/2011 às 9:40

Pessoas de bom senso, se você é contra a PALHAÇADA da parada Gay, proteste, com respeito claro. Mas não podemos nos calar!!! Os Gays querem colocar uma mordaça em todos??? A Igreja Catolica deve processar os organizadores.

VTLEO

29/06/2011 às 8:41

QUE OS PUPURINADOS FIQUEM NO CANTO DELES.
QUEREM RESPEITO, ENTÃO RESPEITEM.
POBRE DE QUEM BRINCA COM AS COISAS DE DEUS!!
JÁ AQUI VIVEM UM INFERNO E CONTINUARÃO VIVENDO APÓS.

Bembo

29/06/2011 às 1:52

Continuem clamando por “liberdade de expressao” hipocritas otarios.

esses gays militantes são sangue ruim

28/06/2011 às 23:24

só uma pergunta: insinuar em um programa de tv brincando com o pingolim de uma travesti gera processo judicial, um juiz de futebol ´foi varias vezes processado culpado por homofobia; e vários outros processos judiciais a favor dos gays ofendidos… e a igreja catolica??? ofenderam o que o povo tem de mais sagrado, sua fé!!!!!!!!!!!! e isso é maior do que a frescura dos gays… é crime inafiançavel e imprescritível… ou estamos amordaçados pelos gays???

esses gays militantes são sangue ruim

28/06/2011 às 23:20

osgays estão saindo do armario. Agora entendo por que foram tão massacrados, odiados e perseguidos, são sangue ruim! Antigamente eram dóceis, am´veis, mas na medida em que vao conseguindo poder vao se revelando…. e vão fazer de tudo para conseguir o poder, aí então vão destruir os religiosos e heteros, “SEM DÓ”!!!!

que maioria lerda!

28/06/2011 às 23:15

“o que me preocupa não é o grito dos maus. É o sliêncio dos bons!” Martins Luther King

que maioria lerda!

28/06/2011 às 23:13

se somos maioria e se o fim está proximo, é porque não fazemos nada! E Deus tem razão de não fazer nada pelos homens , afinal, com tantas pessoas sem fazer nada, por que Ele vai ter que ficar o tempotodo nos defendendo? Ele nos deu inteligencia, pernas, corpo, etc, para que nós mesmos ajamos!

Facebook User

28/06/2011 às 22:49

Ótimo artigo!

Thiago

28/06/2011 às 22:47

Sou gay e ainda que todos esses comentários não levem a nada, sinto a necessidade de me manifestar em relação a absurdos que tenho visto e lido tanto dos lados dos gays quanto dos lados dos heterosexuais.

Discordo da idéia de usar imagens de santos de forma erotizadas, foi ofensivo e de mau gosto. Acho desnecessário apelar e não acho que nós gays estejamos travando uma guerra contra a sociedade e os valores de família.

Vamos falar de respeito, é isso que quero e é isso que tenho pra oferecer, não me julguem como pervertido por que existem alguns pervertidos, todos os gays são diferentes entre si, bem como os heterossexuais e por isso é superficial dizer que por ser gay tenho comportamento ofensivo ou de baixa moral, isso não tem a ver com sexualidade mas com educação.

Peço desculpas pelo que alguns gays extremados fizeram que possa ter ofendido, mas mereço ouvir desculpas por ter que ouvir uma atriz decadente metida a política dizer que homossexualismo é a causa da pedofilia ou que homossexuais representam riscos para os filhos dela, ou de qualquer outra pessoa.

A ignorância é a causa de toda essa confusão, se as pessoas se respeitassem e cuidassem cada um de suas casas e famílias, cuidasse de educar seus filhos e sobretudo se educar esse clima de “combate” não estaria acontecendo.

Respeito minha gente, se dermos respeito, seremos respeitados.. Isso vale pra todos!!

Ros Angela

28/06/2011 às 21:37

Rei, só posso dizer uma coisa: o fim está próximo, o Anticristo já está mostrando as garras. Fui criada em cima de valores éticos e morais rígidos e tive uma educação em que aprendi o respeito ao ser humano e à pessoa enquanto pessoa. Tenho uma religião, ainda que ela seja passível de erros como todas, mas sou cristã e, como tal, acredito em Deus Onipresente, Onisciente e Onipotente. Tenho certeza que tudo que acontece hoje, no mundo, não só no nosso país, tem um propósito divino. Nisso acredito piamente e por isso lhe digo: a justiça humana falha e hipócrita não vai fazer nada para impedir que essas “aberrações da natureza” usem de artíficos maléficos (próprios do diabo mesmo) contra tudo aquilo que eles estereotiparam como “preconceito”. Agora, quanto à justiça divina, ahhhh essa, tarda mas não falha e não falta! Quem viver, verá! Haverá muito choro e ranger de dentes!

luana

28/06/2011 às 21:13

Respeitar não é concordar com algo, já que os gays querem tanto respeito, deveeeriam respeitar a religião catolica també, fiquei horrorizada ao assistir ao progrma da rede tv pela manhã ( acho que chama manhã maior)Como disse o padre, o socialista lider do movimento deveria ter mais cnhecimento para depois não sair falando besteiras.
sou católica estudo muito sobre história e penso que todas as religiões devem ser respeitas.

Ebert Guimarães Calaça Filho

28/06/2011 às 21:07

Parte da sociedade brasileira, atraves de polítcos, imprensa , juizes e outros estão dando um tiro no pé, ao aprovar, aplaudir e legislar, estão passando por cima de todo e qualquer valor ético e moral, quando,em nome de uma modernidade,supervaloriza e até faz apologia de comportamentos incompatíveis com os seres humanos.
Devermos respeitar os homsexuais, por serem seres humanos, mas daí a tê-los como verdadeiros modelos, é uma aberração. Infelizmente, dentro de muito pouco tempo teremos que conviver com mais crimes passionais, “divórcios“ etc. Nossas prisões vão ter sua capacidade, já esgota, acrescidas de mais criminosos,os hospitais idem e nossa já tão lenta justiça será assoberbada com processos sem fim. Ou a sociedade brasileira reage atraves de representantes dignos,democraticamente eleitos e haja maior consciencia de nossos juizes, chegaremos ao caos moral e ético e por fim a destruição como nação séria e respeitável.

Kaos

28/06/2011 às 20:53

João Neto - 27/06/2011 às 19:53 ….
A tal bíblia é apenas uma compilação de textos feitos sabe-se lá por quem e com que intenções. Vamos falar de coisas sérias como, por exemplo, sobre A Evolução das Espécies.

Kaos

28/06/2011 às 20:48

Fábio Bezerra - 28/06/2011 às 19:57 …
Fábio, se o nosso futuro depender de coisas que não existem (deus, santos,etc) estamos ferrados. Está na hora de ensinar-mos às nossas crianças, de uma vez por todas, que somos APENAS ANIMAIS DA ESPÉCIE HUMANA. NÃO fomos criados por nenhum deus. Somos apenas um estágio das mutações que a nossa espécie animal vem sofrendo através de milhões de anos. E as mutações continuam. A possibilidade de sermos uma espécie totalmente homossexual é possível. Para entender isto, leia, por exemplo os livros do grande biólogo/pensador/pesquisador/ateu Richard Dawkins. Um dos seus melhores livros “O MAIOR ESPETÁCULO DA TERRA” pode ser compreendido por pessoas que tenham feito pelo menos um BOM IIº Grau, coisas rara no nosso país. Tudo depende da capacidade de sobrevivência dos genes. Vamos estudar e parar de sermos enganados !!!

sostenescanada

28/06/2011 às 20:43

“Cada árvore dá o fruto que lhe é próprio” (Jesus Cristo)

Alguem está surpreso? EU, nem um pouquinho!! É apenas a continuidade do óbvio.

leonardo albrecht

28/06/2011 às 20:39

A base da sociedade é a família.Minhas filhas são responsabilidade minha e de minha esposa.Quem as pôs no mundo e as sustenta sou eu e minha esposa. Nimguém tem o direito de impor nada a elas.Cabe a min e minha esposa a responsabilidade de educar.O estado tem de ser laico.Os homossexuais querem impor uma ideologia. O absurdo de quererem influenciar crianças e adolescentes, que não possuem discernimento da vida e estão em formação psico/emocional.Basta olhar para o ser humano a nível fisico e emocional e se perceberá facilmente, que um foi feito para o outro.Que a sociedade acorde….

Casca Fina

28/06/2011 às 20:36

Santos homoeróticos???
Ah!, não!!! Aí já é demais!
Essa gente tá mostrando que é ruim da cabeça, ruim da afetividade e que não tem respeito algum pela sacralidade da santidade.
Esses miseráveis apenas mostram sua miserabilidade sexual!

Fábio Bezerra

28/06/2011 às 19:57

Toda sociedade deve reagir contra esta investida da ditadura Gay, não podemos ficar calados, Deus salve a nossa nação!

ELINE

28/06/2011 às 19:14

Parabéns mais uma vez pela matéria… Não foram apenas os católicos que foram ofendidos na parada gay, e sim todas as pessoas que têm uma religião, pois a parada mostrou exatamente o desrespeito dos homossexuais em relação à pessoas que pensam (e creem) de forma diferente deles!!

E o mais absurdo é que a grande mídia não condenou publicamente este ato totalmente desrespeitoso!

Se os cristãos ridicularizassem algum símbolo homossexual a repercussão seria imediata! Afinal, muita gente vê com preconceito os religiosos que geralmente são retratados pela mídia de maneira injusta, parcial e muitas vezes estereotipada!

Adriana Maria

28/06/2011 às 15:55

Sou catolica, e fiquei indignada com o uso de imagens de nossos santos neste evento. Deploravel, nosso país nos fazer aceitar aquilo que vai contra nossos princípios. Vai contra a própria constituição. Nunca poderemos obrigar ninguém a aceitar aquilo que não quer. Respeito , todos os homossexuais, sem distinção, mas sou contra o homossexualismo, isto NINGUÈM , pode me obrigar a aceitar.
Engraçado, como o mesma moeda possui dois pesos, imaginem , se nós cristãos, fizessemos uma passeata ridicularizando em cartazes ícones do homossexualismo, o que seria de nós….presos, surrados pela imprensa e etc.
Agora, alguns poucos , homossexuais, ridicularizam nossas imagens sagradas e temos que nos calar, JAMAIS.
Amemos os pecadores , mas continuaremos a odiar o PECADO.

GUARARAPES

28/06/2011 às 14:42

Essa turma está querendo mudar tudo…senão vejamos:
CASAL GAY NUNCA EXISTIU , MAS SIM UMA DUPLA DE HOMOSEXUAIS…
O PAR formado por dois animais (um macho e uma fêmea) é um CASAL…
O PAR formado por uma MULHER e um HOMEM É UM CASAL…FORA DISSO NÃO PASSA DE UMA DUPLA DE ANIMAIS, DE CANTORES, etc…

Izaldil Tavares de Castro

28/06/2011 às 13:59

Parabéns pela lucidez! Cristãos brasileiros precisam decidir sua posição e defender com veemência seu ponto de vista. Há, sim,uma horda que pretende impor-se à Nação. Brequemo-la ou paguemos o preço da alienação.

Anibal Troilo

28/06/2011 às 13:45

Na Cuba de Fidel os homossexuais eram perseguidos e presos em verdadeiros Gulags caribenhos.
Tão zelosos pela “causa gay”, o que teriam a comentar os “progressistas” a esse respeito?

Marcelo Trincado

28/06/2011 às 11:50

http://www.migalhas.com.br/Quentes/17,MI136252,81042-PEC+submete+decisoes+do+STF+a+aprovacao+do+Congresso

PEC submete decisões do STF à aprovação do Congresso

Almirante Kirk

28/06/2011 às 11:50

Caro ”

Raul”
-
27/06/2011 às 20:31,parabéns pelo seu comentário!
Objetivando lançar mais luz sobre o tema Inquisição Protestante(algo desconhecido pela massa,tanto parva e ignara quanto “esclarecida”,alerto:
“…Outro historiador, o protestante, Henry Charles Léa, cita 47 bulas, nas quais a Santa Sé continuamente insiste na jurisprudência que deve se observar nos tribunais eclesiásticos católicos. Alertam para não cair na violência e injustiças freqüentes dos juizes leigos. Basta folhear a monumental obra do próprio Léa, para convencer-se que na realidade as bruxas foram perseguidas e condenadas mais pelos detentores do poder civil e pelos protestantes do que pelo tribunal católico. (2)

Também o historiador Daniel Roups, é categórico nos seus registros: ”Foram numerosos os cânones dos concílios que, excomungando os hereges e proibindo os cristãos de lhes darem asilo, não admitiam que se utilizassem contra eles a pena de morte. Deviam bastar as penas espirituais ou, quando muito, as penas temporais moderadas”. (3).

João Paulo II enviou uma mensagem com motivo da apresentação das «Atas» do Simpósio Internacional sobre a Inquisição, na qual sublinha a necessidade de que a Igreja peça perdão pelos pecados cometidos por seus filhos através da história. Ao mesmo tempo, declarava, «antes de pedir perdão é necessário conhecer exatamente os fatos e reconhecer as carências ante as exigências cristãs».

Pelos filhos da Igreja Católica, que em desobediência cometeram alguns crimes, o Papa João Paulo II pediu perdão. Mas, quando o protestantismo cessará de deturpar, omitir e caluniar, reconhecendo finalmente os extermínios que cometeu e atribui maldosamente aos católicos? Fecha parêntesis”
Integra aqui: http://www.sobrenatural.org/lenda_urbana/detalhar/13426/a_ignorada_inquisicao_protestante/
Mais sobre este tema: http://caiafarsa.wordpress.com/a-inquisicao-protestante/
Grato,caro Reinaldo!
Kirk

Ciro Sanches Zibordi

28/06/2011 às 11:48

Reaja, povo brasileiro! Evangélicos, católicos, jornalistas que verdadeiramente primam pela imparcialidade, políticos, cidadãos que prezam a família, mesmo que sejam ateus, não aceitem essa desfaçatez perpetrada por pessoas que têm ao seu lado os “poderosos” do STF e da imprensa! Parabéns, Reinaldo Azevedo, da revista Veja, por protestar contra a aberrante manifestação dos ativistas gays.

Anônimo

28/06/2011 às 11:14

Sugiro aos amigos de estômago saudável, à assistirem no site da TVCOM Porto Alegre, o programa Conversas Cruzadas de ontem (27.06.2011) que tratou do uso de imagem de santos da igreja Católica, na parede gay. Como sou fraca, não assisti até o fim, mas até onde um gay nojento reclamou da “APOLOGIA HÉRETOSSEXUAL”, injuriado como por exemplo, a tv mostrar diàriamente, “casamentos entre homen e mulher”. O final dos tempos, esta terra será arrasada assim como foi Sodoma e Gomorra. Não esqueçam que temos como desgovernador o cínico “farso genro”, ou seja, nada está tão ruim que não possa ficar pior.

Lidia

28/06/2011 às 11:11

As coisas já estão saindo do controle faz tempo!!!!!Fica dificil ser normal e direito neste país cheio de coisas estranhamente surgidas do fundo do poço…..parece até que estão querendo transformar o correto nisso tudo que estão ai a defender com unhas e dentes……fazendo-se impôr com brigas,baixarias e insunuações perversas, que só os vão levar a lugar nenhum.Todos são iguais perante a lei, mas se começarem a criar leis para tudo, as coisas vão ficar feias e complicadas de se aceitar.Quanto mais alardes fizerem para se equacionarem, mais perigoso será, pois ainda são minoria, e a família é quem dita as regras quando elas tem bases sólidas e concretas.O governo deveria estar preocupado em consertar seus erros e não ficar insuflando a população a aceitar certas coisas que não fazem parte do cotidiano da maioria.Cada um seja o que quiser…..desde que não venha na minha frente com aquela maneira que foi visto na avenida paulista fazer eu aceitar….tudo isso virou um circo sem graça!!!!!

Carlos

28/06/2011 às 11:10

O Colunista da folha Fernando Barros no seu ensaio cristofóbico chama valores e família de atraso, pois bem a sodomia é muito mais antiga que o cristianismo. Ele precisa voltar a estudar história.

Manoel Francisco Gomes

28/06/2011 às 11:04

Ao mesmo tempo que proliferam essas passeatas repletas de militantes burros que fazem o jogo de partidos como o PT e os comunistas, que apenas desejam a dissolução da família, e não respeitar o homossexual em geral, surgem políticos tão idiotas quanto, como a tal da Myriam Rios, atriz decadente que optou por ser deputada. Segundo ela, os patrões devem demitir o empregado que for gay.Ela também associa homossexualismo com o molestamento que tarados fazem a menores de idade, o que é simplesmente o cúmulo da ignorância, já que uma coisa nada tem a ver com a outra. Esse tipo de comportamento ocorre entre homossexuais e heterossexuais e evidentemente é maior entre os últimos pelo simples fato de que representam mais de 90% das pessoas. Gostaria também que a cretina explicasse o que tem a ver a condição sexual de uma pessoa com sua competência profissional e sua honestidade pessoal. De que iriam viver os homossexuais caso lhes fosse negado emprego em atividades convencionais, desempenhadas por qualquer tipo de pessoas? Teriam que virar “artistas” mesmo sem ter talento e vocação, ou se entregar pura e simplesmente à criminalidade ? Pelo visto, surge a versão de saias de Bolsonaro para justificar o discurso igualmente burro de certos segmentos entre os homossexuais. O discurso da intolerância é alimentado por políticos burros e/ou desonestos dos dois lados.

Marco DXB

28/06/2011 às 8:08

Reinaldo,

imagine se os militantes gays usassem a imagem do profeta Maome ao invez de imagens de santos catolicos? Hoje provavelmente alguns ja teriam seus miolos espalhados pelo chao… e chamam os catolicos de intolerantes?

marias

28/06/2011 às 5:39

O Império Romano começou a acabar assim.

ENOCH

28/06/2011 às 5:11

VEJA NO FACEBOOK AO GRUPO: CRISTOFOBIA: O PRECONCEITO GAY! E VENHA FAZER PARA DELE, POIS TEMOS QUE LUTAR CONTRA A CRISTOFOBIA GAY

alexandre

28/06/2011 às 4:59

Vamos combater a heterofobia da imprensa majoritariamente gay, e toda militancia reacionaria e preconceituosa contra os heterosexuais.Viva a PLC123, a favor da criminalização da heterofobia.

MARCOS CAMARGO

28/06/2011 às 3:27

Parabens Reinaldo pelas sabias palavras.Do jeito que como andam as coisas ,daqui uns dias vai ser proibido ser heterosexual.Vamos dar um basta nisso…

Silas Malafaia

28/06/2011 às 2:21

Caro Reinaldo, concordo com suas afirmações. Todo mundo
sabe que sou Pastor Evangélico e tenho profundas discor
dancias teológicas com a igreja Católica. Quando um pas
tor chutou uma santa; por quase 30 dias, toda a imprensa
quer escrita, televisiva ou radiofonica; baixaram a len
ha. O homem teve que sair fugido do Brasil, para não ser
morto. Agora pasmem os senhores, a parada gay, ridicula
riza os valores da fé catolica e a imprensa se cala.
Sabe porque? A maioria das editorias de jornalismo es-
tão infestadas de gays e são eles que manipulam a infor
mação. Eles querem colocar uma mordaça na sociedade, é
só ler o PL 122. São o grupo mais intolerantes da pós -
modernidade; não suportam a critica e querem ter o di -
reito de ofender, debochar, denegrir quem eles bem en -
tendem. E se são criticados, chamam logo de homofóbico
aquele que está usando o instrumento da crítica.Para
provar que são intolerantes; tentaram cassar a minha
credencial de psicólogo, me denunciaram ao MPF, me de -
nunciaram ao ministério da justiça para tirar meu pro -
grama de tv do ar. Fizeram isto, porque usei a Bíblia
defendendo o que creio, a respeito do homossexualismo.
São intolerantes, no próximo sábado em meu programa de
tv, vou comentar sobre a parada gay e a ofensa aos cató
licos. O coro vai comer.

W. Chaves

28/06/2011 às 1:15

Se o PT continuar é perigoso não ter hétero solto pra próxima eleição. Parece que o partido e a globo andam de mãos dadas com a causa gay. Não sou pre-conceituoso, tenho meu conceito formado a respeito. E não gosto de toda essa apologia favorável que eles têm propagado. Querem fazer as pessoas pensarem forçadamente que homem que gosta de mulher e vice versa é errado.

Rovanildo

28/06/2011 às 1:10

No livro sagrado do cristãos está escrito

Naqueles dias não havia rei em Israel; porém cada um fazia o que parecia reto aos seus olhos. Livro dos Juízes 21:25.

Pode até parecer que o mesmo esteja acontecendo no Brasil, mas não; nesse país apenas um grupo tem direito a anarquia os outros não têm direito, ou melhor, têm o direito de reconhecerem os direitos dos anarquitas, e de que não têm mais direitos próprios. Como diz a máxima anônima(?) aos amigos tudo, aos inimigos a lei.

Admirável mundo novo…admirável gado novo.

dea C

28/06/2011 às 1:06

Tenho a maior simpatia pela causa gay, embora ache ridículo casamentos com homens vestidos de noivas e coisas do genêro, sou muito a favor que alguém que viva com outro por muitos anos, tenha direitos iguais como qualquer outro casal, contudo ao ler sobre imagens de santos decorando preservativos, ai a coisa muda de figura. Não que eu seja religiosa, mas é inaceitável que um grupo, dito minoria, queira afrontar um numero de pessoas com suas crenças. Pra que se tenha respeito é bom que se respeite o outro. Dessa forma, alguns desses lideres homosexuais estão apenas estimulando o desprezo, e muitas vezes até odio de pessoas insensatas.

MARCOS.

28/06/2011 às 0:49

CARO REY ESPERO QUE OS MEMBROS DO STF ASSISTAM O VIDEO DO DISCURSO DA DEP.ESTADUAL MIRIAN RIOS,ESTA NO YOUTUB,O TEMA É (MIRIAN RIOS DISCURSA CONTRA A PEC 23)se possivel plublique o video… É APLÁUDIDA DE PÉ,É POR ISSO QUE EU DIGO NEM TUDO ESTA PERDIDO,QUANDO SE JUNTAR SILAS MALAFÁIA MIRIAN RIOS E E DR.VILLAS BOAS EU ACHO QUE A COISA VOLTA SE MORALIZAR NO BRASIL…

Myrian Elizabeth Dauer

28/06/2011 às 0:44

Reinaldo
Esse assunto está cercado de hipocrisia e proselitismo. Realmente não sei o que SP fez p merecer isso, só se estamos pagando o preço de nossa excessiva tolerância! Pagam nosso respeito com agressões!
A mim pouco importam os homossexuais desde que não me aporrinhem! Vivam suas vidas e deixem os outros em paz! Não sei pq tenho que pautar minha agenda por assuntos pouco relevantes, que dizem respeito a minorias e não entendo pq devem mobilizar governo, legislativo e judiciário, sendo que o Brasil tem centenas de milhares de problemas mais importantes: esgotos, água limpa, saúde, educação, casa própria, empregos… Esses problemas dizem respeito a milhões e milhões de brasileiros, mas não se vê manifestações de rua nem legislativo ou judiciário moverem-se em favor da resolução dessas demandas!
Esse assunto já deu!
Essa exdrúxula parada gay, rende dinheiro à cidade e isso faz com q as autoridades fechem os olhos a tudo mais. Mas é ÓBVIO que não havia 5 milhões de pessoas lá, pelo simples motivo de que NÃO CABERIAM na av. Paulista certo? Quase metade da população da cidade empinhocada em 2700 metros? Faz-me rir hein?
Qt ao uso de santos católicos na parada, alguns leitores que comentaram aqui transferem a culpa das agressões aos católicos para a pp Igreja, por causa da inquisição ou de acusações de pedofilia. Ainda que fosse assim, o que os católicos de São Paulo fizeram a essa gente para terem suas crenças vilipendiadas dessa maneira? Pq a agressão foi a nós!!!!!
Acusar o preconceito anterior pelo preconceito atual é muito primarismo para meu gosto! Se assim for, o mundo jamais conhecerá a paz! Os judeus, os católicos e os protestantes já estão em harmonia graças ao perdão e à compreensão de que AQUELES ERAM OUTROS TEMPOS, COM OUTRAS IDEIAS E COSTUMES! Na verdade o que essas pessoas desejam é vingança, é ir à forra, mas o fazem contra inocentes, pessoas que não os agrediram nem agridem!
Se houvesse um cérebro nesse movimento gay, pensaria melhor e chegaria à conclusão que esse caminho, de enfrentamento, só levará ao acirramento de posições e consequente deterioração das relações que ERAM PARA SER em busca da paz.
Obviamente não desejam isso! Querem que a sociedade se curve a seus desejos e admita toda e qq manifestação que eles achem justa e certa.
Pois bem, a democracia consiste no governo da maioria com respeito às minorias. Respeito, não encabrestamento. Os gays são talvez 2% ou 3% da população e NÃO PODEM pautar o comportamento do povo brasileiro. E o brasileiro não aceita isso!
Se querem o fim do preconceito, comecem por não nos agredir!

Rodrigues

27/06/2011 às 23:06

No Brasil todos os paramentros de moralidade estão sendo perdidos: menores infratores, casamento gay ( o curioso é que querem tornar-se aquilo que criticam - o tradicionalismo do casamento), falta de respeito aos valores religiosos do outro, apologia das drogas,……
Volto a repetir: se as coisas continuarem a andar nesta direção vai surgir partido ultradireitistas que serão elevados ao poder. Depois não reclamem, pois quem não sabe viver a democracia pode cair facilmente na tirania.

Edson

27/06/2011 às 23:05

Não sou católico, nem religioso. Amo à Deus. Respeito profundamente as religiões e o direito de cada um professar sua fé. Não sou preconceituoso, defendo abertamente e acho legítimo o direito à opção sexual de cada pessoa. Isso é respeito. Sou pai, sou família. Tenho filhos jovens que, tal como eu, assistem incrédulos a tamanha perversão. Tenho amigo homossexual que discorda completamente de tudo isso, portanto também não posso concordar com essa afronta que vem sendo implementada por um grupo de pervertidos sexuais. Gente inescrupulosa e nefasta que substitui intencionalmente liberdade por libertinagem. Que confunde direito de escolha com manifestação explícita de orgia pública. Que exigem respeito mas não respeitam. Isso não é cidadania. Isso é depravação. É aberração. É desvio de personalidade. A sociedade do bem, e isso inclui qualquer opção sexual, não pode aceitar essa provocação desnecessária e medíocre promovida por pessoas sem escrúpulos, por gente asquerosa, repugnante e sem caráter.

J.Batista dos Santos

27/06/2011 às 22:09

Leio com frequência seus artigos. Este em particular merece destaque especial pela profundidade de sua abordagem. Sinto que estamos vivenciando no momento uma falta total de autoridade. Cada um faz o que bem entende…e ainda sobra tempo.

israel

27/06/2011 às 22:03

Reinaldo, como sempre, belo texto.
Estou muito preocupado com o que leio e vejo na mídia, principalmente porque tenho quatro filhos menores, ou seja, jovens em formação. Não! Não sou homofóbico, muito pelo contrário, sempre respeitei as diferenças e faço questão de repassar isso para minha família. Entretanto, sinto que as coisas estão saindo do controle, como escreveu um colega nos comentários, parece que os gays querem se vingar, foi muito tempo de clausura e agora que seus diretos estão sendo reconhecidos, por sinal legítimos, vão botar pra quebrar. Pelo amor de ” Deus ” as coisa não podem e nem devem ser assim, nada tem ligitimidade se for imposta goela adentro. Um bom exemplo disso é a TV Globo, boa parte de sua programação é destinada à apologia ao homosexualismo. Apologia sim, com a desculpa de educar e consequentemente evitar o preconceito contra as minorias, papo furado!

Jeremias-no-deserto

27/06/2011 às 22:02

Sou do tempo em que existiam apenas dois sexos e por isso acho muito estranho toda essa carnavalização sexual, essa erotização farsesca e banalizadora das preferências e dos comportamentos sexuais.Há uma clara manipulação política nessas histe´ricas manifestações e certamente o seu principal é desviar a população das grandes discussões sociais.Onde estão as reações populares à corrupção, aos desvios de verbas oficiais para grandes maracutaias, ao desinteresse suspeito desse governo em promover as reformas políticas, tributárias e previdenciárias?Ao invés disso vemos multidões de fanáticos alienados perturbando a órdem pública, tumultuando a vida dos que precisam e gostam de trabalhar nas grandes cidades.Não dá pra levar muito a sério essa gente.

CharlesS

27/06/2011 às 21:47

Muito equilibrada sua abordagem, Reinaldo.
A TVG e parte da midia fazem deslavada propaganda gay.
O governo utiliza isso para desviar a atenção da violência ruas contra todo cidadão (sem distinção), da carestia dos alimentos, dos aluguéis, do encarecimento da educação provocado pelo governo, do endividamento das famílias, da falta de hospitais, dos kits, dos aloprados, da corrupção desenfreada, etc.

Zé Luiz

27/06/2011 às 21:34

“Nossa intenção é mostrar à sociedade que todas as pessoas, seja qual for a religião delas, precisam entrar na luta pela prevenção das Doenças Sexualmente Transmissíveis (DST). Aids não tem religião”

Aí, eu pergunto: Tinha Krishna? Maomé? Siddartha? Ogum? Algum santo que não fosse católico???

Hoje em dia, no Brasil, é (quase) crime ser hétero, classe média, ser sóbrio(não beber a “cachacinha” ou não fumar o “baseadinho”!), católico e não votar no PT.

Tô ferrado! Vou mudar pra Lua!!!

MARCOS.SANTOS

27/06/2011 às 20:52

O G1 da globo publica e estampa bem grande no site dela,Brasil tem o primeiro casamento gay,como se fosse alguma novidade que viesse ser cosntrutiva pro Brasil que já anda com sua moral mais baixa do bunda de sapo,tudo que é de ruim esta acontecendo pela primeira vez no BRASIL,ex.RASGAR A CONST FED.ABRIGAR TERROSRISTA,LIBERAR MARCHA PRA MACOONHEIRO, ENTÃO ISSO AÍ, É SIMPMESENTE MAS UM CASO PRA JOGAR A INSTIUIÇÃO FAMÍLIA HOMEM E MULHER CASAL NO LIXXO. PEÇO A DEUS QUE CHEGUE 2014, PRA ENTRAR UM PRESIDENTE PRA RESGATAR O BRASIL ENQUANTO É TEMPO…….

Rosa

27/06/2011 às 20:50

Querer que toda a sociedade se convença de que a prática homossexual deve ser ensinada adotada como uma opção sexual legítima e moralmente aceitável e induzindo as crianças e adolescentes a se renderem a esse estilo de vida, mudando os valores morais, que sempre regeram a família e a sociedade, já é querer demais.

walter fernandes

27/06/2011 às 20:34

Nãao quero ser arcaico, muito menos idiota para engolir tanta distorção da lei para beneficiar um grupo. Se a Constituição Fed. garante direitos iguais, como querer enfiar nas nossas casas ou empresas pessoas com costumes diferentes dos nossos. Quem quiser ir para Sodoma e Gomorra que vá, mas respeite o direito daqueles que não querem ir.Chega de hipocrisia sobre direitos iguais, Deputados legisla em causa própria, a mídia fala o que não viu e nem ouviu, mas não é isso que eu quiz dizer etc.é só retratar , tá tudo bem, mas o miserável fica aos trapos.Juizes da Alta Corte emitem pareceres como se fosse um deus, mas nas suas casas passam ao largo dos preconceitos, e se espõem na mídia como os donos da verdade.É lamentável, é como diz um apresentador de tv. isto é uma vergonha.

Raul

27/06/2011 às 20:31

Tem gente falando de inquisição. Pelo amor de Deus, vão estudar história ao invés de ouvir o que os jargões de sempre. Henry Charles Lea, historiador protestante e anticatólico, soube retratar o que de fato foi a Inquisição. Infelizmente a elite marxista, os maçons e os magnatas de Hollywood, além dos livros “didáticos”, conseguiram incutir muitos mitos na mente das pessoas.

Raul

27/06/2011 às 20:25

Só alguns padres se salvam dessa onda de modernismo teológico e liberalismo filosófico. Poucos reagirão!

João Carlos

27/06/2011 às 20:20

Assunto chato. Os homosexuais devem encontrar meios de se fazer respeitar, e tudo mais, mas a população brasileira precisa debater temas que tem a ver com os interesse da maioria, e são muitos, são intensos, provocam paixões.Tenho comentado entre amigos e a opinião é unânime: ninguem aguenta mais essa forçação de barra em cima desse tema. Afff!

gilberto sp

27/06/2011 às 20:10

É simples resolver essa viadagem toda, porque não fazemos um plebiscito e resolvemo tudo como o povo quiser?

Será que os ilustres seriam machos e fêmeas (sem trocadilho) para topar?

Giba

Veridiano

27/06/2011 às 20:05

Sou homossexual e concordo que o movimento gay deveria ter mais cuidado ao abordar certas questões, para não ferir susceptibilidades, tais como não profanar o religioso, embora eu, particularmente, seja ateu e veja os símbolos católicos como simples quadros para exposição. Mas este sou eu e reconheço que estou longe de ser representativo de uma maioria. Sem querer ser simplista e reducionista, analiso esta atitude do movimento LGBT como uma espécie de vingança por causa da violência praticada pela Igreja Católica contra os homossexuais ao longo dos séculos, como queimá-los na fogueira na época da Inquisição. O que percebo é que os gays não estavam com fome de liberdade. Eles estavam famintos e quem está faminto não escolhe o que comer. Quero dizer que ao conquistarem relativa liberdade, muitos gays acabaram exagerando e se tornando inconvenientes e abusados porque se perderam nas medidas. Mas, com certeza, não podemos cometer uma sinédoque, que consiste em tomar a parte como o todo. Ou seja, a maioria dos gays não é assim. Também acho que as religiões têm o direito de dizer aos seus fiéis que ser gay é pecado e que estes vão para o inferno após morrerem. Discordo, no entanto, que esta interpretação da bíblia leve os religiosos a não quererem que os gays tenham direitos civis, pois são esferas sociais diferentes e um homossexual não pode ter menos direitos que um heterossexual num estado que não é teocrático. E, dentro desta abordagem mística, devo dizer que conheço, por exemplo, evangélicos respeitosos. Certa vez, dei uma paquera educadíssima num cara muito bonito que praticava atividade física junto comigo e, dias depois, descobri que ele era pastor evangélico. Ele, no momento da paquera, percebeu tudo. Não retribuiu o meu gesto, porque, com certeza, não era gay, e continua, até hoje, me tratando de forma respeitosa e educada. No mundo, há espaço para todos, mas, para isto, o fanatismo religioso (não me refiro à religiosidade) deve ser combatido, pois ele cega e tira a lucidez das pessoas. Convite: Vamos deixar de praticar sinédoques?

João Neto

27/06/2011 às 19:53

Sr. Reinaldo;
Sou uma pessoa que “diorturnamente” e assiduamente, leio os seus textos. Acho-os imparciais, e admiro seu senso crítico, coisa que, muitas das vezes, me faz enxergar o outro lado da questão, quando não o vejo. Acontece que, apesar do Sr. mostrar o quanto possui de conhecimentos da literatura mundista, pelo que parece, Vossa Senhoria, como todo católico, que para ele, a Bíblia é somente um objeto de adorno em cima de uma escrivania ou estante, não tem conhecimento do que está escrito nela. Sendo a Biblia a - Constituição - Carta Maior de todo cristão, se o Sr. tirar um tempinho e lê-la - literalmente igual quando o Sr, leu o artigo da Constituição, no caso do casamento gay, leitura que, diga-se de passagem, o Sr corretamente a fez - com certeza, irá entender o que lá está escrito - Êx. 20:4,5; Sal. 115:4,8; Is. 42:8; At. 17:29; 1ª Co. 10:14; 1ª João. 5:21; e verá, que a Bíblia - e não religião ‘A’ ou ‘B’ - condena a adoração de imagens, e por conseguinte, outros Deuses ou Semi-deuses,sejam eles São João, Santo Agostinho etc., isto é invenção de homes, se - antes de bovinamente católico - somos cristãos, e, ainda, sabemos interpretar texto, ve-mos e le-mos, que o verdsdeiro Deus exige adoração exclusiva, devendo ser interpelado somente através de seu filho Jesus Cristo (2ª Co. 1:20). Repito de novo, usar-mos somente a interpretação de texto, igual a interpretação da CF, seja a Biblia de qual religião for. Ou senão, vamos literalmente interpretar os texos só daquilo que nos convém. Att.

João Menezes

27/06/2011 às 19:46

Ocorre que o autor da frase “amai-vos uns aos outros” não pregava o “amor gay”. Essa é a sutil diferença; e veja que já existia homossexualidade no período, principalmente em Roma. (nilton - 27/06/2011 às 17:31).

danir

27/06/2011 às 19:34

Não gosto de atacar ninguem, mas o Sr. Ethan Edwards, deve ser idiota, ou maldoso. Progresso do ponto de vista sociológico, tem a ver com oportunidade, com justiça e igualdade. Esquerda tem a ver com dominação totalitária sobre a vida das pessoas (è claro que fantasiada de luta de classes, progressismo, defesa dos direitos humanos, Imprensa progressista, etc, etc, etc). Se utilizarmos seus conceitos, então este bando de ladrões, desonestos, manipuladores, ignorantes, imcompetentes, indecentes, enriquecidos da noite para o dia, só estão querendo o nosso bem. E nós puras crianças inocentes e despreparadas deveríamos recebê-los como nossos salvadores, abrindo mao de nossa sanidade e capacidade de pensar por meios próprios. Pura idiotice; ou maldade.

Claudio Persio

27/06/2011 às 19:12

Na marcha em que as coisas vão,não demora muito para que os gays virem arcanjos: não erram, são justos, são progressistas, são bonzinhos, não odeiam, são fiéis, são estáveis,não transgridem, não pervertem, não mentem, não traem, não se prosmicuem. Enfim, uns amores de tão puros.

James Seixas

27/06/2011 às 19:10

Todo gay é igual. Não vejo diferença. Apenas mudam de endereço. Do que eles gostam, eu corro às léguas (em sentido contrário). E gostam de tentar “aviadar” pessoas sérias, acima de qualquer suspeita. Chegaram a dizer que Capitão Virgulino Ferreira (Lampião) fazia parte do time. Agora pergunto eu: quem seria macho bastante para ter um caso com Lampião? Sai pra lá Cabra da Peste!!!!

Thiago

27/06/2011 às 19:03

Reinaldo, esse caso me lembrou aquele das charges de Maomé.
Também lá os religiosos se sentiram ofendidos pela utilização da imagem de seu deus.
É claro que há diferenças - no islamismo parece ser proibido até mesmo representar Maomé com desenhos.
De toda forma, é um grupo religioso ofendido - com razão - com a utilização indevida de imagens para ele sagradas por ouro grupo de pessoas que não têm a mesma crença.
Não sei mesmo se é uma questão tão fácil de ser resolvida pela letra da lei. Não sei se é tão fácil extrai da Constituição que imagens religiosas não podem ser utilizadas sem propósito religioso. Ou se, por outro lado, é tão fácil dizer que há um direito fundamental a se ofender as religiões dos outros pela utilização indevida de suas imagens sagradas.
Acho mais interessante ver o debate do que encontrar uma solução judicial.

O Trigo e o Joio

27/06/2011 às 18:56

Evangelho segundo São Mateus 13:24-30: “Outra parábola lhes propôs, dizendo: O reino dos céus é semelhante a um homem que semeou boa semente no seu campo; mas, enquanto os homens dormiam, veio o inimigo dele, semeou joio no meio do trigo, e retirou-se. E, quando a erva cresceu e produziu fruto, apareceu também o joio. Então, vindo os servos do dono da casa, lhe disseram: Senhor, não semeaste boa semente no teu campo? Donde vem, pois, o joio? Ele, porém, lhes respondeu: Um inimigo fez isso. Mas os servos lhe perguntaram: Queres que vamos e arranquemos o joio? Não! replicou ele, para que, ao separar o joio, não arranqueis também com ele o trigo. Deixai-os crescer juntos até à colheita, e, no tempo da colheita, direi aos ceifeiros: Ajuntai primeiro o joio, atai-o em feixes para ser queimado; mas trigo, recolhei-o no meu celeiro.”
======

MUITO REBELDE

27/06/2011 às 18:30

Usar símbolos religiosos do catolicismo, neste caso, para a profanação, é a mesma coisa que estampar figuras dos deuses hindus em embalagens de hamburguer.
Cada qual tem a sua religião e o direito de defendê-la contra o sacrilégio abusivo!!!

Brasileiro

27/06/2011 às 18:12

Não só os Católicos mas os Evangélicos e todos os que
temem a Deus,
afinal o que vemos atenta contra os Bons Costumes,
ou não???
Não se esqueçam Sodoma e Gomorra foi assim,
Não só o Homossexualismo, mas tudo que desagrada a Deus,
não Ignorem…

Junior

27/06/2011 às 18:11

P A R A B É N S, mais uma vez a Reinaldo Azevedo, pelo conteúdo fenomenal de suas observações.

Almirante Kirk

27/06/2011 às 18:04

RESPOSTA AO “idilio”
-
27/06/2011 às 16:15:

LAMENTÁVEL o seu arrazoado!!!
Pergunto-lhe:QUEM é o grande beneficiado com toda essa sua virulência anticatólica???!!!
A exemplo de outras organizações que padecem a presença perversa e deletéria de seus Judas,a Santa Igreja Católica sangra devido à presença de auto-excomungados em seu seio!!!Evitemos,pois,os ataques generalizados,estes SEMPRE injustos!!!
Boa reflexão!
Grato!
Kirk

Rodrigo

27/06/2011 às 17:59

Provocação barata e gratuita, mesmo: seria o mesmo que representar o diabo em qualquer encenação católica sempre com trejeitos homossexuais. Haveria uma onda de indignação.

Nestor Carneiro

27/06/2011 às 17:51

Sou católico e me orgulho por isso. Agora aceito algumas crítica aqui feitas, principalmente as que concerne à passividade e alguns posicionamentos da Igreja Católica. Passividade: aceita tudo sem nenhuma reação. Posicionamentos: defesa incondicional de movimentos sociais e políticos de esquerda, até em questões indefensáveis. Agora a Igreja Católica ser emparedada por um bando de desocupados, que se arvoram por serem pederastas, profanam nossos santos, e não esboçar nenhuma reação?. Ai é querer perder fiéis. A Igreja só era valente para proteger o Lula?.Tá ai o troco: a esquerda ajudando os homossexuais a achincalharem a Igreja Católica. Reaja CNBB, contem conosco.

Ricardo

27/06/2011 às 17:43

Agora a Igreja Católica é dona das imagens dos santos, como se fosse a Disney reclamando do mau uso do Mickey? Achei que ela apenas tivesse se fundamentado na vida desses santos para construir seus valores, não o inverso. A não ser que eles sejam mesmo invenção dos católicos.

Nilton

27/06/2011 às 17:31

Vamos ver então, bom acho eu que a constituição continua a mesma casamento só entre um homem e uma mulher.
O Supremo julgo outra coisa, todos são iguais perante a lei, então perante a lei do nosso pais são todos iguais, mesmo direto e deveres.
O resto e imaginação a mil.
Não acredito em Santos, mas se a imagem dele servir para prevenir a aumento da AIDS totalmente a favor.
No mundo moderno não dá mais para se viver com tantos dogmas, tantos pecados, tanto isso não pode, isso não deve, isso é pecado.
Vamos viver e amar uns aos outros, como eu vos amo, e olha quem falou isso não tinha preconceito, não tinha medos ou fobia, só tinha amor para dar.

bastião

27/06/2011 às 17:12

Os primeiros a deixarem os santos nús foi a própria igreja pondo “pano quente” nos padres pedófilos e nos comedófilos de mulherófilas dos outros.Era só confissionário balançando antes da missa.Por isso que nas décadas de 50,60,70 as mulheres casadas se aconselhavam com eles e ficavam boazinhas,era ripa na chulipa.E o corno ainda dizia no botéco “minha mulher é uma santa não sai da igreja”.Não que eles não possam,os padres,o problema foi o juramento,jurou e não cumpriu cai no descrédito.A bicharada já é fóda e os caras dão motivo deu no que deu.Quantos entre os que desfilavam passou por uma sacristia como ativo ou passivo? Vc sabe? Eu tenho idéia.

bastião

27/06/2011 às 16:50

Vcs acham que não tinha padres na fita? Conheço um que é deputado federal e todo mundo sabe que ele agasalha um croquete e reza missa,vou dar as iniciais do partido PARTIDO VERDE,região vale do PARAÍBA,apelido FONFON.Se der uma de otoridade dou o nome,a paróquia e mostro a foto da princesa clérica do vale.

Luiz Otavio de Almeida

27/06/2011 às 16:42

Um post abaixo menciona o “casamento gay” como um assunto que só deveria ser afeto entre as partes interessadas. Realmente, com o detalhe de que toda a sociedade é uma parte interessada. O reconhecimento da união estável entre homossexuais, feita da forma atabalhoada (para não dizer inconstitucional) com foi, causa uma série de imbróglios jurídicos. Um pequeno exemplo: hoje a instituição do casamento proíbe uma série de modalidades de casamentos: tio com sobrinha, pai com filha, sogro com nora, etc. Da mesma forma como o conceito de homem e mulher foram relativizados, por que não esses conceitos básicos de parentesco? Outra coisa, já que a instituição de família foi relativizada, e o própósito de perpetuação da espécie foi tornado totalmente irrelevante, por que as uniões homossexuais precisam ser apenas entre duas pessoas, por que não mais de uma? Podem parecer devaneios, mas em breve veremos questões como essas surgindo e culminarão com a defesa da pedofilia, definida entre seus defensores apenas como “sexo intergeracional”.

bastião

27/06/2011 às 16:40

A mina desse negócio fica em araxá.

tico tico

27/06/2011 às 16:39

As três religiões originadas dos deuses do deserto abominam as mulheres, a religião das altas montanhas também, e a polivalente do Ganges não obstante possuir deusas, trata as mulheres como lixo. É uma cambada de…

bastião

27/06/2011 às 16:38

Há o respaldo da sapataria planalto.

bastião

27/06/2011 às 16:35

A novela das “oito” deu a maiorrr força.Já é ela a parada gay.

Anônimo

27/06/2011 às 16:33

Caro Rei sabe disso ?
NIÓBIO E O BRASIL

Nióbio, o metal que só o Brasil fornece ao mundo.
Uma riqueza que o povo brasileiro desconhece e tudo fazem para que issocontinue assim…
A cada vez mais no dia-a-dia, o tema é abordado em reportagens nas mídias escrita e televisiva, chegando a já ser alarmante. Como é possível que metade da produção brasileira de nióbio seja subfaturada “oficialmente” e enviada ao exterior, configurando assim o crime de descaminho, com todas as investigações apontando de longa data, para o gabinete presidencial?

Como é possível o fato do Brasil ser o único fornecedor mundial de nióbio
(98% das jazidas desse metal estão aqui), sem o qual não se fabricam turbinas, naves espaciais, aviões, mísseis, centrais elétricas e super aços; e seu preço para a venda, além de muito baixo, seja fixado pela Inglaterra, que não tem nióbio algum?

Alexandre

27/06/2011 às 16:29

Se os homossexuais fizeram profanação com as imagens de santos católicos, e a igreja nada fala.Paciência a igreja vive seu momento de plena decadência. Quem comemora isso são os evangélicos. A igreja católica perde fiéis e respeito ao longo dos anos. Como a igreja é anacrônica e não reconhece isso.Vira alvo de chacota dos gays.Infelizmente a igreja não tem moral.

Anônimo

27/06/2011 às 16:29

Da maneira como as coisas estão caminhando, em breve a estupidofobia poderá ser criminalizada. Os estúpidos já estão organizados, só que ainda não perceberam mais esse filão.

MARCOS.SANTOS

27/06/2011 às 16:25

CARO REGIS DAS 14:19,PARABÉNS,VOCE COM CERTEZA MATOU A PAU MEU AMIGO A CHÁRADA,O JUÍZ VILLAS BOAS, ALÉM DE EVANGÉLICO PRATICANTE É CONCIENTE DO SEU DEVER DE CIDADÃO, FALOU TUDO E EXPLICOU O QUE SÓ A GLOBO E O STF VEM INSITINDO QUE DOIS SERES DO MESMO SEXO É FORMA UM CASAL!!!!!!AONDE????? ALGUEM FAÇA UMA DOAÇÃO DE UM DC.AURÉLIO PRA ELES POR FAVOR, OU LEIAM O QUE SIGIFICA A PALAVRA CASAL,CASAL GAY É UM GAY E UMA LÉSBICA,EU TENHO CERTEZA QUE A BANCADA EVANGELICA VAI ENTRAR NO SUPREMO A FAVOR DO DR.E PR. VILLAS BOAS E COBRAR DO MINISTRO LUIZ FUX PORQUE ESTA FAZENDO ISSO COM AS FAMILIAS A FAVOR DO PUBLICO GAY,É PRECISO INVESTIGAR E COBRAR SIM. NÃO TODOS IGUAIS PERANTE A LEÍ?? PORQUE QUE O JUIZ TEM QUE SER OBRIGADO A PENSAR COMO GAY??????GENTE AQUELA EXPRESSÃO DO MINISTRO FUX QUE O DR. VILLAS BOAS PODERÁ VIR SOFRER PUNIÇÃO É O FIM DO MUNDO,QUE DITADURA É ESSA???????

David

27/06/2011 às 16:25

A gayzada faz uma bobagem dessas e ainda querem ser respeitados. Tal procedimento só confirma que são desiquilibrados. O lider e articulador dos gays é muito fraco, não sabe nada sobre manipulação da massa. O que ele está conseguindo é criar mais ódio ainda a causa que eles defendem. Êta nego burro!

Antonio Aprisidio

27/06/2011 às 16:22

O dito sindicato gay afirma ser a Bíblia arcaica e démodé? Se assim pensam, em que baseiam teus conceitos e “sabedoria”, em quais livros? Algum há que possua mais respaldo que a Bíblia?
Os homossexuais têm todo o direito de não acreditar na Palavra do DEUS que os criou homem e mulher e não gay, entretanto precisam ter respeito com a crença alheia. Podem acreditar em tudo, inclusive na “normalidade” da opção homossexual, porém precisam sim ser confrontados com a VERDADE absoluta do DEUS CRIADOR. O que DEUS acha da opção homossexual é isto:Romanos 1 . 26-32 Por causa disso, os entregou DEUS a paixões infames; porque até as mulheres mudaram o modo natural de suas relações íntimas por outro, contrário à natureza;semelhantemente, os homens também, deixando o contato natural da mulher, se inflamaram mutuamente em sua sensualidade, cometendo torpeza, homens com homens, e recebendo, em si mesmos, a merecida punição do seu erro. E, por haverem desprezado o conhecimento de DEUS, o próprio DEUS os entregou a uma disposição mental reprovável, para praticarem coisas inconvenientes, cheios de toda injustiça, malícia, avareza e maldade; possuídos de inveja, homicídio, contenda, dolo e malignidade; sendo difamadores,caluniadores, aborrecidos de DEUS, insolentes, soberbos, presunçosos, inventores de males, desobedientes aos pais,insensatos, pérfidos, sem afeição natural e sem misericórdia.Ora, conhecendo eles a sentença de DEUS, de que são passíveis de morte os que tais coisas praticam, não somente as fazem, mas também aprovam os que assim procedem.?
Portanto, todos possuem livre-arbítrio para serem de DEUS ou não. Que DEUS os abençoe com uma unção toda especial de conhecimento e da sabedoria do Alto. Que a GRAÇA de DEUS os restaure e os faça verdadeiros novos:Homens e mulheres.

idilio

27/06/2011 às 16:15

BEM FEITO PARA A CNBB PARA A IGREJA CATÓLICA QUE TANTO DEFENDE O P.T. O DR. LULLA E CIA LTDA, OU ENTÃO O SUPREMO ACHAR QUE TEM MAIS PODER QUE UMA CONSTITUINTE, ALTERANDO A LEI SOBERANA DE UM PAIS, MAS OS MINISTROS FORAM INDICADOS POR QUEM? PELO CHEFE DOS ALOPRADOS,MENSALÕES, PALLOCIS ETC,,,,,,,,,,BEM FEITO PARA OS BISPOS E PADRECOS QUE DEFENDEM ESTA LAIA TODA.

José Alcides

27/06/2011 às 16:14

É isso aí, a parada gay é um carnaval só. A dupla revigorada pela justiça esta usando até alinça, símbolo de união que recebemos perante ao sacerdote e abençoada pelos dogmas cristão. Meu Deus, estão aporcalhando tudo, não só a Constituição, será que não bastava um contrato assinado entre ambos, com validade até que perdure?

Anônimo

27/06/2011 às 15:59

bastião - 27/06/2011 às 15:45: O que você chama de “excesso” não pode ter sido o motivo, mas é certamente mais uma desculpa esfarrapada.

Fábio

27/06/2011 às 15:58

Reinaldo, como pode um grupo, lutar contra a discriminação e o preconceito, se julga outro, no caso, os católicos, como adoradores de pedófilos? A lei é igual para todos e não pode ser a favor de uma minoria qualquer.

Rafael Lafayette

27/06/2011 às 15:54

Não é justificativa e também não fiquei sabendo disso.Mas tive informações que a Marcha Evangélica ,que foi fazer baderna em Brasília, distribiu panfletos que distorciam a PL 122.Associavam a homossexualidade a pedofilia.E covenhamos: é o que mais eles fazem por ae e ninguém diz nada.Pois bem…Os católicos…Não são eles que tratam a homossexualidade como doença?Não são eles que tratam os homossexuais com uma raça subalterna,inferiorizada e escória?Como se os mesmos pertencessem a uma segunda classe.
Acho chato,pouco conveniente e boçal ,da parte de alguns ,distribuírem essas imagens durante a Parada Gay.Não faz parte da civilidade do evento.

Anônimo

27/06/2011 às 15:53

Coitados dos Santos…
Agora são “ônus-Afetivos”…
Mais uma provação divina!
Santo! Santo! Santo!
.
Impressos nos preservativos, agora vão conhecer os sujos “ônus” brasileiros a fundo…
.
vão achar que estão adentrando nas profundas dos infernos…
.
vão conhecer o interior dos petralhas…
.
vão atrás dos Satãs tupiniquins!

Salvador V.Conceiçãop

27/06/2011 às 15:49

O transatlântico da insensatez está solto. Como você Reinaldo bem observou, as minorias bizarras, caso dos bichas e maconheiros, estão assanhadas por causa da decisão sem sentido do STF. Os cartazes alegóricos de forma debochada dos santos católicos demonstram de forma claro o objetivo destes arautos dessas causas bizarras.
Enfim, estamos no país que elege um apedeuta para o ]governo e elege a sucessora mais imprópria e despreparada para o muns de tal envergadura. Mas o mal é geral, pois os demais paises sulamericanos se atolam na incapacidade administrativa dos esquerdistas, que remanescem no mundo de hoje. A confusão mental do colunita de a Folha já é manjada por seus leitores, pelo seu esquerismo barato.

bastião

27/06/2011 às 15:45

Será que foi o excesso de pedofilia na igreja católica que gerou o desrespeito?

Paloffi

27/06/2011 às 15:40

E, pra variar, a Globo não falou sobre isso. E olha que o espaço que deram a cobertura em tempo real da tal marcha foi realmente impressionante. Só Copa do Mundo tem isso.
Cada vez mais difícil achar a Globo séria.

fofa

27/06/2011 às 15:39

Máxima no Brasil de hoje:”Faça a seu próximo o que ele faria com você, mas faça antes”…

gines moreno

27/06/2011 às 15:38

A Igreja Católica poderia refletir e parar de imiscuir-se
co essa “TURMA” DO PT (Frei Beto, Gilberto Carvalho, Eduardo Suplici e muitos outros), usam a Igreja e depois
apoiam essas barbaridades. E existem padres que defendem o
PT, em púlpitos de Igrejas. É tempo de pensar, sempre que
religião se mistura com Estado dá CÁCA.

Ana Laura Rabelo

27/06/2011 às 15:37

me desculpem: comentário do Levi é ótimo!

Ana Laura Rabelo

27/06/2011 às 15:37

O competário do Levi é ótimo.

Constantino

27/06/2011 às 15:34

Absolutamente perfeito seu texto, fenomenológico, como diriam os formalistas russos. Nada a comentar, isso às vezes lhe tira o sentido da obra, lhe tira a verdade. Parabéns Reinaldo!

Levi

27/06/2011 às 15:31

Cada um sabe com quem se mete, não é mesmo?
Por quê os valentes não espalham duzentas imagens de Maomé na condição de homoafetivo, homoerótico ou homo-qualquer- besteira-que-o-valha pela Paulista durante a marcha, ensinando o modo correto de usar a camisinha?
Como se fosse necessária alguma resposta.

Ana Laura Rabelo

27/06/2011 às 15:29

REi! Estamos no fim dos tempos meu caro!Não sou católica.Sou crente.Creio no D’us da Bíblia que enviou seu filho por nós.Isso para mim é o suficiente.Suficiente para me fazer RESPEITAR os outros e suas crenças.Ainda que pensem de forma diferente não vou expôr seus santos e ícones ao ridículo(nem muito menos chutá-los),porque com fé não se brinca.É sagrado demais.Não vou servir porco para meus amigos judeus nem convidá-los para um almoço sábado pela manhã.Sabe porquê? Porque aprendi na Bíblia que devo tratar as pessoas com o mesmo respeito com quero ser tratada.Por causa das atitudes de alguns ditos “evangélicos” a grande maioria dos crentes(prefiro essa denominação)passa por ignorante.Você sendo inteligente como é entendeu onde quero chegar não é?Vou quase poarando por aqui porque não quero que pensem que estou aqui para “pregar” arrependimento ou algo parecido.O que está faltando? Bíblias para todos!Só isso. abração, AL

Glorinha de Nantes

27/06/2011 às 15:24

Perfeito! Seu texto recoloca a intenção subterrânea, o subtexto do evento. Ostensiva e contundente desvirtuação de ícones religiosos do país de maioria católica e da arte do Renascimento. Patológica estultície! Inversamente proporcional aos minúsculos seres que conceberam a ignomínia.
.
“Militância em favor dos direitos dos homossexuais é uma coisa; perverter imagens religiosas, emprestando-lhes um sentido erótico que não têm, é coisa de tarados. Se a Justiça nada pode, então é o caso de convocar a medicina.” Impecável! Sem trocadilhos, Rei.
.
A mistura armada de política sindical e etílicos carnavalescos eventos, maximizando-os, abusivamente, utilizando os ícones católicos, nos remete aos pecados capitais. O produto é pecado mortal, sem direito a indulgências!
.
Por gentileza, não acionem a válvula da descarga! Salvem o planeta!

Fux ou Fucks?

27/06/2011 às 15:24

Quem não viu veja a matéria do Fantástico (link abaixo) sobre o juiz que anulou um casamento gay. Juridicamente inatacável.

Nota negativa para o Ministro do STF Luiz Fux. Ele é muito boiola. Devia ser impedido por motivos óbvios de julgar qualquer causa gay no Brasil.

Vejam os trejeitos boiolas do “dotô”. Bem poderia chamar-se Luiz Fucks.

http://fantastico.globo.com/Jornalismo/FANT/0,,MUL1665790-15605,00-ELES+NAO+SAO+UMA+FAMILIA+DIZ+JUIZ+DE+GOIAS+QUE+MANDOU+ANULAR+CASAMENTO+GAY.html

Glorinha de Nantes

27/06/2011 às 15:19

Perfeito! Seu texto recoloca a intenção subterrânea, o subtexto do evento. Ostensiva e contundente desvirtuação de ícones religiosos do país de maioria católica e da arte do Renascimento. Patológica estultície! Inversamente proporcional aos minúsculos seres que conceberam a ignomínia.
.
“Militância em favor dos direitos dos homossexuais é uma coisa; perverter imagens religiosas, emprestando-lhes um sentido erótico que não têm, é coisa de tarados. Se a Justiça nada pode, então é o caso de convocar a medicina.” Impecável! Sem trocadilhos, Rei.
.
A mistura armada de política sindical e etílicos carnavalescos eventos, maximisando-os, abusivamente, utilizando os ícones católicos, nos remete aos pecados capitais. O produto é pecado mortal, sem direito a indulgências!
.
Por gentileza, não acionem a válvula da descarga! Salvem o planeta!

Humbertp

27/06/2011 às 15:15

Rei

Segue artigo do Cardeal Dom Odilo:
Homem e mulher ele os criou

http://www.arquidiocesedesaopaulo.org.br/artigos/2011/artigos_110621_homem_e_mulher_ele_os_criou.htm

Cecília

27/06/2011 às 15:13

Essa igreja católica (assim mesmo, COM MINÚSCULAS) está assim só por causa da verba pública? Vale a pena? Ela nem precisa disso… Cadê aquele padre negro (posso chamá-lo de negro? - só para distingui-lo, sabe?)que pregou cobras e lagartos na época da campanha? Teve que fazer VOTO DE SILÊNCIO?
O que me enoja é que essa gente PINTA E BORDA e fica por isso mesmo. Quando haverá a reação? A IGREJA EVANGÉLICA sozinha está ficando com o ônus, se bem que não se importa com isso. Mas é necessária mais munição.

Esse GBLT - sei lá o nome - é só mais UM BRAÇO DO PT.

Claudius,MS

27/06/2011 às 15:11

Tio rei
gostei de seu texto, ainda que nao concorde com com alguns pontos. Mas é Seu texto, sua opiniao, e aprendi a refletir e conviver com ela.
Atento apenas para observar muitos leitores distorcendo suas palavras e sua lógica, aumentando ainda mais o preconceito, a ignorância e a intolerância.
A moderação sempre foi aliada da Educacao, e ambas sempre estiveram por aqui. Abraço

Cida Fraga

27/06/2011 às 15:09

Sejamos sensatos. Existe o homosexual e o gay. Tenho muitos amigos do primeiro tipo, inclusive formando pares estáveis. São discretos, me tratam com todo o respeito, são trabalhadores, nunca dão vexame em lugares públicos. Minha filha sai com todos eles e frequentam a minha casa, e são ótimos amigos. Já o gay… bem gay é outro departamento! rss

André Lima

27/06/2011 às 15:08

Reinaldão,
Pela primeira vez discordo de você(em parte, é verdade, mas até que enfim - eu já estava desconfiado da minha “independência” - HêHê). Claro que os católicos tem o direito de ir à justiça e buscar todos os meios democráticos por considerar as tais imagens ofensivas(eu também achei!), mas acho que o tal “movimento” tem o direito de “criá-las e exibi-las”. Este para mim é o ponto. Eles querem acabar com a liberdade de expressão(vide “imagens” de Bolsonaro com uma “tarja do arco-íris” na boca). Eu quero que todos tenham o direito de dizer o que pensam. Até mesmo os ditos “homofóbicos”. Já pensou se uma “parada étero” colocar imagens de Freddy Mercury ou George Michael beijando mulheres? Eles irão à “loucura” nos super saltos!

antonio

27/06/2011 às 15:03

Há direito garantido para desrespeitar símbolos ou cultos religiosos? Se a Igreja combate a camisinha como meio contraceptivo, essa é uma questão pertinente aos católicos.Quem acha correto seguir os seus dogmas e recomendações, que faça o que a sua consciência manda. Afrontar os que praticam qualquer religião ou crença é crime.

LMarques

27/06/2011 às 15:00

Os propósitos da canalha são evidentes : a defesa dos diretos dos homossexuais é purpurina para enganar otário. O que eles querem, como franja do PT, é contribuir para a demolição da ordem legal do país (eles já deram um passo importante) e desmoralizar, relativizar, deslegitimar a Igreja Católica e congêneres. Por que eles não protestam contra a condição dos gays nos países islâmicos ou em Cuba ? Certo está a dupla Medvedev/ Putin que manda descer o braço canalha colorida !!

Serginho/Sampa

27/06/2011 às 14:58

Raphael - 27/06/2011 às 13:54

Faço minhas as suas palavras. Como disse em outro comentário, as ‘entrelinhas’ do Reinaldo gritam mais do que o propriamente escrito. Acho que ele deveria sair do armário e assumir o que pensa de verdade. Soaria menos hipócrita.

Milton

27/06/2011 às 14:56

Como Catolico praticante gostaria de partilhar,um video da Deputada Catolica (Ex Atriz) Mirian Rios que vem de encontro aos pensamentos de muitos cristãos…
Deputada católica Myrian Rios (RJ) discursa contra a PEC 23/2007 (uma espécie de PL 122 do Rio)

http://www.youtube.com/watch?v=1J_m0DLIEMc&feature=player_embedded#at=310

É um desrespeito, um deboche’, afirma o cardeal Dom Odilo sobre uso de imagens de santos na Parada Gay

27.06.2011 - O cardeal d. Odilo Pedro Scherer, arcebispo de São Paulo, classificou como “infeliz, debochada e desrespeitosa” a colocação de cartazes com imagens de santos católicos em postes da Avenida Paulista, durante a Parada Gay. Para o cardeal-arcebispo, o “uso instrumentalizado” das imagens por parte da organização do evento “ofende o sentimento da Igreja Católica”.”A associação das imagens de santos para essas manifestações da Parada Gay, a meu ver, foi infeliz e desrespeitosa. É uma forma debochada de usar imagens de santos, que para nós merecem todo respeito”, disse d. Odilo. “Vamos refletir sobre medidas cabíveis para proteger nossos símbolos e convicções religiosas. Quem deseja ser respeitado também tem de respeitar.”Para o cardeal, a organização da Parada Gay pregou os cartazes “provavelmente” para atingir a Igreja Católica. “Porque a Igreja tem manifestado sua convicção sobre essa questão e a defende publicamente.”

O cardeal também voltou a manifestar posição contrária ao slogan escolhido pela organização da Parada, “Amai-vos uns aos outros” (parte de versículo do Evangelho de São João). “Jesus recomenda “Amai-vos uns aos outros, como eu vos amei”. O uso de somente parte dessa recomendação, fora de contexto, em uma Parada Gay, é novamente um uso incorreto, instrumentalização da palavra de Jesus.”

Fonte: estadão.com.br e http://www.regina-apostolorum.com

Anibal Troilo

27/06/2011 às 14:55

O bom e velho Gramsci já prescrevia que a queda da burguesia deveria se dar através de sua autodestruição, fomentada pela infiltração revolucionária nas instituições mais caras à sociedade burguesa, tais como família, veículos de comunicação, os meios de educação e, é claro, a Igreja. O assim chamado movimento LGBT, alem de servir de catapulta eleitoreira para muitos, não visa proteção, direitos, nem coisa nenhuma; seu maior propósito é esse mesmo que vemos aqui em nossa discussão, ou seja, o estabelecimento do confronto e o enxovalhamento de princípios morais que nos permeiam.
Essa bizarria que constitui o movimento LGBT faz com que o indivíduo passe a duvidar de suas próprias convicções e passe tambem a inibir-se diante do aviltamento de códigos sociais enraizados, sob pena de se enxergar retrógrado, antivanguardista, politicamente incorreto. E assim caminha a degradação da burguesia, conduzida por ela própria, gramscianamente.

Sara de Saron

27/06/2011 às 14:52

Milton das 13:17hs, que transcreveu comentário de Um Gay que mora em Londres… perfeito, inteligente e com clareza de visão e sobretudo, respeito pelo ser humano. Falou tudo, brilhante. Obrigada ao Amigo Gay e ao Milton que nos proporcionou ver alguma luz no fim do túnel. Estas pessoas não precisam de multidões, drogas, passeatas para exigirem respeito, são naturalmente Respeitadas e Admiradas. Muito obrigada, valeu mesmo. É tão fácil viver em harmonia!

VERDADE

27/06/2011 às 14:52

MORO NA PAULISTA A MAIS DE 20 ANOS,E POSSO COM CERTEZA AFIRMAR QUE E PURA BALELA QUE HAVIA 4 MILHOES NA PARADA!MENTIRA DESLAVADA!MANIPULACAO!3OO MIL NO MAXIMO!E QUANTO A TUDO ISTO,VCS CONHECEM AQUELA MAXIMA QUE DIZ” SE NAO… NA ENTRADA,VAI …NA SAIDA!!!

Malur

27/06/2011 às 14:51

Por certo já existe gente vivendo e fazendo grana da luta pelas conquistas de gays e assemelhados. Não é só entre heteros que há espertalhões. Daí as provocações em ritmo crescente. Isso não vai dar em boa coisa. E pensar que bastaria exigirem respeito, o que lhes é de direito.

Marcos

27/06/2011 às 14:51

Caro Reinaldo, um prestigiado professor, ex-reitor, da Universidade Federal da Bahia, produziu um texto que contesta seus argumentos acerca do debate sobre a comparação dos números da educação nos governos FHC e Lula. Por favor, gostaria que você o comentasse. Quero formar opinião sobre os verdadeiros méritos de cada governo na área de educação nos últimos 16 anos. Abraço. Segue o texto: http://pt.scribd.com/doc/58823442/EDUCACAO-SUPERIOR-NO-BRASIL-A-PROVA-DOS-NUMEROS

Ana Lúcia Peixoto

27/06/2011 às 14:50

Elouquisa, também procurei as fotos e não as encontrei.
Reinaldo, a Globo em todos os noticiários de hoje minimizou a agressão. “Polêmica: organização utiliza imagens de Santos em campanha para uso de preservativos e Igreja Católica reage” Não foi isto! Caricaturas, Santos maquiados! o fim da picada!

Rubem

27/06/2011 às 14:48

Prezado Rei,

Você é uma pessoa inteligente e concordo com a maioria de suas opniões, porém hoje tenho de discordar.

Não aprovo os cartazes, porém não os considero tão ofensivos assim. É uma espécie de sátira e a meu ver, está em acordo com a expressão de opniões e com a democracia, já que não é uma apologia ao crime.

É uma provocação? Sim é, e daí? Isso faz parte do estado democrático.

Alerta para um ponto importante que é a questão das DSTs e suas formas de prevenção. Questão na qual as igrejas em geral fazem pouca coisa para prevenir em virtude dos dogmas. Afinal, sob amoral católica, usar camisinha não pode pois é um método contraceptivo….

Por outro lado, concordo que a “militância gay” está exagerando na dose. Afinal se eles podem em nome da liberdade de expressão satirizar os santos dos outros, porque os padres e pastores não podem se recusar a aceitar ou até mesmo recriminar a conduta gay?

o PL 122/06 é um absurdo, pois vai virar uma espécie de AI-5 gay se aprovado e só vai favorecer minorias interessadas em lucrar com processos judiciais.

Lembrando o caso da revista Hustler nos EUA, que fez uma sátira de um pastor literalmente fornicando com a mãe e o qual a suprema corte interpretou como liberdade de expressão.

Sendo sincero, do jeito que a imprensa está colocando o tema religião vs. gays no Brasil, estamos caminhando para uma guerra besta de opniões e perdendo através de leis exdrúxulas o direito do livre pensamento.

Não havendo apologia ao crime eu não vejo problemas.

Aliás os religiosos deveriam se lembrar que as ilustrações de Michelangelo na capela sistina são carregadas de erotismo….

Edson Carvalho

27/06/2011 às 14:44

Este é o resultado de quando os interesses individuais sobrepõem os interesses coletivos, de quando alguns se utilizam de alguma classe para ganharem votos, e principalmente quando o respeito a cultura e aos princípios não é levado em consideração. Se o que querem é respeito, por que não se dão ao respeito? Seria o principio da coisa! Não sou homofóbico, mas confesso que tomei nojo da causa, pois na televisão parece um comitê que obriga a todos a aceitarem e gostarem, uma lavagem cerebral as avessas, passeatas desrespeitosas, e no meio um governo fraco que não consegue achar meios termos para as disputas sociais!

Cibeli

27/06/2011 às 14:40

Fino e “abalizado” o comentário do arcebispo de São Paulo sobre o uso das imagens na passeata dos gays. Precisa falar mais nada.

Leitor de Icaraí

27/06/2011 às 14:40

Olha aí pessoal, vamos falar português claro:
Dois homens barbados dizendo que vão se “casar”, sendo um de noiva, pensem bem, só podem ser anormais. Porque o normal é um homem querer transar com uma mulher. Não tenho nada contra o homem que quer dar o “ass” para outro. Embora não concorde, é problema dele. Isso não me afeta. Como também não me afeta se uma pessoa come coco. Todos são livres para fazer o que quiserem desde que não incomodem os outros e nem queiram fazer de suas excentricidades uma norma na sociedade. Todas as pessoas, tanto os gays, como as que comem coco, merecem ser tratadas com dignidade, e não podem sofrer qualquer tipo de agressão ou descriminação.

Anônimo

27/06/2011 às 14:35

Promover a avacalhação em São Francisco e na botocúndia, convenhamos, é covardia… Gostaria de ver desfilarem essa “alegria” toda na Rússia, China ou em algum país islâmico. A moçada voltaria para o armário rapidinho, se não quisesse perder a vida, é claro. A marcha do gay orgulhoso é um dos abre-alas para a tirania.

Elah

27/06/2011 às 14:33

Anônimo - 27/06/2011 às 14:22
Embora haja alguns poucos líderes católicos corajosos, este é particularmente inteligente e combativo:
http://padrepauloricardo.org/

[2]

Homem de Deus e de fibra!

Paulo Bentes

27/06/2011 às 14:32

Como vc disse com clareza absoluta”a militância gay representa para os homessexuais o que a CUt representa para os trabalhadores”;Tal como a CUT essa militância gay interessa somente o confronto afim de mannter seus privilégios e a sua “vanguarda” como representante das “minorias submetidas ao atraso das religiões”(devo comentar até como um fato não saber de nenhum ativista que a visão da morte certa não tenha se refugiado na crença em Deus e em alguma religião que eles em vida adoravam vilipendiar.
Essa provocação deve e merece ser respondida,mas dentro da legalidade que esses “ativistas da modernidade” negam aos outros,mas clamam para si

Elouquisa

27/06/2011 às 14:28

Rei,procurei fotos das imagens religiosas usadas na parada e não encontrei.As pessoas precisam ve-las para saber o que aconteceu!Os meios de comunicação estão escondendo os fatos!Estamos sob censura.

João Lage

27/06/2011 às 14:23

A lógica é a seguinte: se eu faço um cartaz criticando os gays (de forma humorada ou não), o peso da Lei recai sobre mim. Eles colocam cartazes debochando dos santos de maneira escrota, insultando a grande maioria da população, e o que acontece? Nada. VIVA A IGUALDADE !!!

Anônimo

27/06/2011 às 14:22

Embora haja alguns poucos líderes católicos corajosos, este é particularmente inteligente e combativo:
http://padrepauloricardo.org/

regis

27/06/2011 às 14:19

Ontem no programa Fantastico, a reportagem vasculhou toda a vida do juiz Jeronymo Villas Boas, que corajosamente não escondeu nada e nem negou sua fé. Porem precisamos exigir que a vida do ministro Luiz Fux , que no vídeo de ontem parece ser gay, pois tem características e gestos próprios deste grupo e é um militante da causa gay. E se for verdade, ele dever assumir, assim como o juiz que assumiu que é evangélico.

Marcelo Napolioni

27/06/2011 às 14:18

Tudo Yury Besmenov disse ,Felipe, na primeira parte do vídeo se aplica ao momento atual do Brasil.

PARTIDO - PÊQUÊPÊ

27/06/2011 às 14:10

Ô gente !!
Que maldade com os coitadinhos !!!!…
deixa eles zombarem de nossa fé, deixa eles provocarem … vamos ficar quietinhos, afinal, reação é coisa de reacionarios…. os petralhas nao gostam de gente que reage; preferem os inertes … ou entao os da “turminha etica”.
O lado ruim do Brasil é muito RUIM… nao è propriamente MAL… é ruim mesmo !!! Deus nos livre e guarde.

Lopes

27/06/2011 às 14:10

MARCOS.SANTOS - 27/06/2011 às 13:49

Se fossem só os homossexuais estava bom! Do jeito que as coisas andam no Brasil, os assassinatos vão aumentar independentemente da opção sexual!

Esperança.

27/06/2011 às 13:58

Reinaldo será que o Brasil tá se transformando (sociedade)em uma SODOMA E GOMORRA ? ou um caos político/religioso como o Afeganistão?é o fim.Alô CNBB,PAPA,DEUSSSSSSSSSS.

Raphael

27/06/2011 às 13:54

Reinaldo, eu vinha lendo seus textos todos os dias desde a época das eleições de 2010. Acreditava que tinha encontrado uma voz com idéias e atitudes similares às minhas. No entanto, desde as discussões sobre o reconhecimento da união civil entre pessoas do mesmo sexo, tenho percebido que você é muito hábil em criticar temas que te incomodam tentando estabelecer uma certa imparcialidade que hoje vejo que não existe. Concordo com algumas de suas críticas em torno deste assunto, porém cada vez mais se evidencia que, dada a recorrência de críticas ao mesmo tema, sua imparcialidade tem a profundidade de uma poça d’água. Isso se torna mais evidente ainda com o uso do termo “gayzismo”, que aplica uma denominaçao extremamente pejorativa a um movimento importante na reafirmação e luta pelos direitos homossexuais, e que somente serve para discriminar ainda mais os homossexuais. Infelizmente vou ter que procurar artigos de outras fontes para saciar minhas indignações políticas, pois esta aqui, já não tem mais a minha credibilidade.

Chacon

27/06/2011 às 13:54

Ainda não lí o artigo, mas pelo título posso dizer que: penso que se os gays podem fazer piadas com os santos dos católicos (veja, eu não sou católico nem acredito em santo, mas respeito os que crêem), qualquer um pode fazer piada com os gays. Se os gays podem ter preconceito contra os santos dos católicos, todos podemos ter preconceito contra certa classe de gay, que na verdade, na verdade não tem nada a ver com a opção sexual de quem faz tal coisa, mas com a opção de CARÁTER, seja gay, hetero, sado, GLTBXYZ, seja o que for, é opção de CARÁTER, EDUCAÇÃO, RESPEITO AO PRÓXIMO, o mesmo respeito que essa gente exige. By the way, nada como ter um governo esquerdista ao seu lado hein?. Abraço

Paulo André Carminati

27/06/2011 às 13:53

falou tudo…

(…)Milton - 27/06/2011 às 13:17
Eis um depoimento de um gay retirado de um Blog….
Juiz de goias tem Juízo!
Casal = formado por par de sexos opostos,
Família e casamento não deve ser atribuído a coisas anormais.
ESTE É UM POSICIONAMENTO CORRETO, SENSATO E COERENTE DE UMA PESSOA DIRETAMENTE ENVOLVIDA COM A QUESTÃ(…)

Marcelo Napolioni

27/06/2011 às 13:52

Condição sexual é algo íntimo que não deve ser disseminado.

Peregrino, a Igreja católica e evangélica precisam romper com o comunismo. Esse é o maior problema para elas nesse momento.

nihil

27/06/2011 às 13:50

Creio que irá aumentar o numero de assassinatos de homossexuais.

MARCOS.SANTOS

27/06/2011 às 13:49

NÓS PODEMOS MESMO ACEITAR ESSAS ATROCIDADES CONTRA NOSSAS FAMILIAS,COM ESSA QUESTÃO DE UNIÃO CÍVIL OS GAYS ESTÃO ACHANDO QUE COMO MENORIA PODEM HUMILHAR AS IGREJAS OS PASTORES OS PADRES E AS FAMÍLIAS,CADÊ O STF PRA PUNIR O QUE FIZERM COM O BONECO DO DEP. BOLSONARO O AMORDAÇANDO EM VÍA PÚBLICA E DEPOIS ESSA VIADADA AINDA VEM QUERER RESPEITO???VÃO SE CATAR.

tania

27/06/2011 às 13:49

Concordo em número e grau com o artigo. É lamentável que a reivindicação pelos direitos tenha que passar pela religião católica de uma forma estúpida e odiosa. Isso só nos faz nos afastar da concordância de que eles teem direitos, porque não respeitam os nossos. Não sou homofóbica, mas não concordo com terem que enfiar a opinião deles “guela abaixo”. Podem reivindicar, mas façam isso de maneira inteligente, onde ninguem possa duvidar da integridade dos “cabeças”. Um abraço

LexLuthor

27/06/2011 às 13:48

Na leitura o no “RACIOSÍMIO” do Fernando Barros, vanguarda em matéria de costume é praticar gayzismo. Um comportamento PRIVADO como o do homosexibicha, não é fonte de direitos.

BETHS

27/06/2011 às 13:45

Quem quer ser respeitado precisa também saber respeitar, simples assim. O que se está conseguindo é acirrar os ânimos e fortalecer a intolerância de parte a parte. Tempos obscuros!

peregrino

27/06/2011 às 13:41

a CNBB só está preocupada é em ser contra o código florestal e defender a invasão de terras apoiada pelos padres comunistas que atolam a Igreja Católica, quanto a isto aí, que é um completo absurdo, duvido que a CNBB tome alguma iniciativa.

extrema direita

27/06/2011 às 13:40

PENSANDO BEM, SER “GAY”, EM CERTOS ASPECTOS DEVE SER MUITO BOM. ESSE PESSOAL ESTÁ SEMPRE ” FELIZ E RINDO E DEBOCHANDO”, DAÍ ” GAY”. OS PSICANALISTAS E PSIQUIATRAS ENTRARIAM EM FALÊNCIA SE TODOS FÔSSEMOS GAYS.

Antonio

27/06/2011 às 13:40

Sara de Saron - 27/06/2011 às 12:17 falou e disse!
Leiam todos!

Fernando

27/06/2011 às 13:35

Reinaldo, qualquer um tem direito a se utilizar da imagem de santos da menira que quiser. No Brasil, há liberdade religiosa: isso significa que se poderia, inclusive, criar uma religião com santos “relidos” pelos gays. Eu considero de extremo mau gosto o que foi feio; TODAVIA, isso não permite que qualquer coisa seja feita juridicamente contra os movimentos gays que fizeram isso. Os comentários abaixo estão generalizando, como se todos os gays - e todos os movimentos GLBT- tivessem feito esses cartazes. Isso é inadmissível.

Felipe

27/06/2011 às 13:35

O que estamos assistindo hoje é claramente a subversão comunista descrita por Yuri Bezmenov, ex-agente da KGB, nessa palestra realizada em 1983:

http://www.youtube.com/watch?v=OLoNPqdbQe0

O link acima é do primeiro de quatro videos. É impressionante como em 1983 Bezmenov descreve tudo o que está acontecendo no mundo. Segundo ele, estamos em franco processo de desmoralização de todas as instituições com a finalidade de destruir a democracia e instalar uma ditadura comunista.

Tokinho-RJ

27/06/2011 às 13:31

O que me causa surpresa, para não dizer estupefação, é ver que a Igreja Católica não interviu de forma contundente nessa questão. Outrora a Igreja boicotou através da justiça um desfile da Beija-Flor, conseguindo que a alegoria que representava o Cristo fosse proibida de ser apresentada, fazendo com que Joãozinho Trinta entrasse com a alegoria coberta no desfile da Marques de Sapucaí. Também podemos recordar o episódio do Pastor Evangélico que chutou a Santa, e que acabou por amargar esse seu gesto.
E agora??? O que fazer??? Uma minoria preconceituosa achincalha os ícones católicos e a Igreja??? Nada??? Acho que já esta passando da hora de se colocar um ponto final a isto tudo. Pelo que entendo, o ato em sí constitui em transgressão legal por utilizar-se de imagens sacras de forma lasciva, o que configura, a meu ver, preconceito contra a Igreja (nos mesmos moldes do projeto de lei que essa minoria tresloucada quer aprovar no Congresso, com a agravante de que preconceito religioso já consta do texto constitucional). Onde estão as autoridades deste país??? E a justiça??? E o Clero? Não se pronunciam porque???
Pelo visto estamos vivendo o final dos tempos… E sem ninguém para tomar as medidas certas cabíveis…

edson

27/06/2011 às 13:31

A parada gay só existe porque dá lucro para restaurantes e hotéis da região. É uma festa bizarra, indecente, que ofende a moral e os bons costumes. Tanto é que a própria imprensa a censura.

extrema direita

27/06/2011 às 13:31

É POR ISSO MESMO QUE NINGUÉM GOSTA DE VEADOS. SOMOS UM PAÍS DE MACHISTAS HÁ MAIS DE 500 ANOS , MACHISTAS FERRENHOS E HETEROSSEXUAIS NA IMENSA MAIORIA E ESSE VIÉS CULTURAL NÃO SE DISSIPA NUMA SÓ GERAÇÃO.TODAS ESSAS BOBAGENS DE PROTEÇÃO DAQUI E DALÍ NÃO FUNCIONAM. MULHERES ATREVIDAS, DE MUITA VANGUARDA ERÓTICA ENTRAM NA PORRADA DIARIAMENTE, VÁRIAS VÃO PARAR NO CEMITÉRIO E ESSES GAYS, SE QUISEREM SE PRESERVAR DEM MESMO É SE CONTER. A HIPOCRISIA NACIONAL É MONUMENTAL.

Fernando

27/06/2011 às 13:28

Reinaldo, saúde e paz. O que dizer de tanta ESTUPIDEZ, ANARQUIA, ROUBALHEIRA, MAUS EXEMPLOS E SEM-VERGONHICES?
O Brasil, realmente REGREDIU no mínimo uns 50 anos nesse DESGOVERNO dito por uns NEO-SOCIALISMO-PETISMO-LULISMO-LIBERALISMO não sei o que mais. Chego a ter um pouco de saudades do tempo em que o fio do bigode era compromisso que dispensava qualquer contrato assinado em cartório. Será que tudo isso que estamos assistindo é MODERNISMO, ou pura INSENSATEZ? Onde estão os defensores da CONSTITUIÇÃO??????????? Pobre Brasil. O último a sair que apague a luz. Fui.

David

27/06/2011 às 13:28

Estes militantes gays estão seguindo um caminho perigoso. Acima das Leis e do STF existe a força da revolta civil contra esse bando de malucos. Eles estão provocando um gigante adormecido. Se Padre Marcelo, Fabio de Melo, Canção Nova, Rede Vida e outros, abrirem a boca contra as praticas homossexuais e conclamarem seus fiéis a isso, pode considerar grande a possibilidade de uma guerra civil em nosso país.

ethan edwards

27/06/2011 às 13:27

Por força da influência positivista, estabeleceu-se, do século XIX para cá, que a noção crucial da vida cultural brasileira é a de progresso, a luta do científico contra o pré-científico, do novo contra o velho, do moderno contra o antigo. De fato, nada mais angustiante, ameaçador, terrível para um brasileiro que se acredita culto do que ser considerado velho, conservador, porta-voz de idéias arcaicas – um inimigo do progresso! O sonho de todo brasileiro é ser chamado de “cidadão progressista”.
Por isso, como o sentido do progresso é nos levar do arcaico para o moderno, a kulturkampf travada pela esquerda brasileira sempre teve como objetivo definir, em primeiro lugar, o significado desta palavra – “moderno” - de modo a fazê-lo coincidir com as bandeiras e demandas… da própria esquerda! Essa luta foi levada adiante com método, aplicação e persistência por décadas, até conquistar o mais absoluto sucesso, o que ocorre no instante em que não mais uma elite intelectual, a intelligentsia, mas o próprio senso comum estabelece, sem margem para divergência, que ser moderno equivale a falar e a agir como agem e falam as pessoas… de esquerda! “Ser moderno”, assim, deixa de se identificar com uma demanda ideológica de um grupo social para se apresentar como uma inclinação natural de toda a humanidade: “é assim que todo mundo é“. Dessa naturalização do conceito chega-se a uma conclusão que parece lógica: à medida que o País “progredir”, tornar-se efetivamente “moderno”, os brasileiros irão se transformando em liberais nos costumes, deixarão de fumar, se tornarão todos defensores do meio-ambiente, não mais se preocuparão com a virgindade das moças ou com o declínio da importância da família, serão tolerantes em relação aos gays, etc. É uma evolução natural (veja, por ex., o livro A Cabeça do Brasileiro, integralmente construído sobre essas premissas).
O caminho que leva ao “moderno” se chama “progresso”. E quem encarna o “progresso” na vida das sociedades modernas? Ora, a esquerda, claro! – os “cidadãos progressistas”. É ela quem encarna o desejo dos homens de marchar em direção a uma vida melhor; a direita representa os interesses estabelecidos, a resistência à mudança. No terreno da ética, a esquerda é a portadora dos valores que tornarão, no futuro, a humanidade melhor, e a direita, dos valores responsáveis por todas as catástrofes que assolaram e assolam a humanidade. Não está claro?
Não há um pingo de ideologia nisso tudo, Reinaldo! São processos naturais. E só um maluco como você para ficar brigando com a Natureza…

Suelen

27/06/2011 às 13:22

Chega de tanto apoio à homossexualidade! Acredito que 50% pelo menos de todos que estavam nesta parada gay não querem ver no futuro seus filhos travestidos daquela maneira. Eu não quero! Respeito e sempre respeitei a individualidade de cada um, mas aceitar esse tipo de ofensa é contra os princípios de qualquer um que tenha frequentado a igreja católica, evangélica ou qualquer uma que pregue a moralidade.
O que se vê hoje em dia, são pessoas que querem aparecer diante da mídia como “cabeça aberta”, “sem preconceito”. Podemos notar muito bem isso no coro sem fim de todos os apresentadores de programas conhecidos de TV, que se dizem contra a discriminação de boca cheia. Quero ver terem coragem de mostrar a cara e dizer o quanto a atitude feita nesta parada gay foi contra seus próprios princípios morais. Aparecer a custo disso já está ficando feio pra muita gente.
E quanto aos casais que se formaram esta semana, desejo minhas sinseras felicidades…que tenham filhos lindos!

Rodolfo

27/06/2011 às 13:22

Onde anda a Natalie Lamour da Câmara dos Deputados?
Esse pessoal tem sérios DESVIOS de CARÁTER!
Desrespeitam os valores cristãos, querem nos colocar na cadeia, querem restringir cultos e missas…..
Não se contentam em se divertir e mostrar que poderiam ser iguais! Não, partem para a baixaria!
Acho bom começarmos a pensar num PL qualquer contra a CATÓLICOFOBIA e a HÉTEROFOBIA, além do DIA NACIONAL do ORGULHO HÉTEROSSEXUAL!

Ana Boucinhas

27/06/2011 às 13:22

Muito bem foncado serem sindicatos a serviço de seus filiados.Sò assim se explicam a manifestações com êxito total no numero representativo de participantes.Contribuiçõe$ são indispensáveis para mobilizações,mas a sociedade civil ainda não entendeu ser este o caminho inicial.
Num momento em que os gays tem obtido através de fortissimo lobby,apoio em suas pretensões.a meu ver é uma atitude burra o deboche aos ícones religiosos.Só se tem certeza de que a vara não é curta e podem provocar os leões gratuitamente….A sociedade aguarda manifestação civil e penal da descabida afronta ,pelos representantes maiores das partes atingidas.Nâo tem como se deixar barato esta gratuita agressão.

INTRUSO 171

27/06/2011 às 13:21

ACREDITO QUE SUA SANTIDADE, O PAPA, ESTEJA MUITO MAL AESSORADA AQUI NO BRASIL. SE ISSO ACONTECE E A IGREJA NAO SE MANIFESTA, TEM COISA ERRADA. A IGREJA SEMPRE APOIOU TODOS OS MOVIMENTOS DE ESQUERDA NO BRASIL, DESDE OS CONFLITOS AMAZONICOS, INVASOES DE TERRA,INFILTRADA DE COMUNISTAS ESCONDIDOS SOB O MANTO DA IGREJA CATOLICA DETONARAM E MUITO A CREDIBILIDADE DESTA INSTITUIÇÃO E O PIOR E QUE SEMPRE APOIARAM O PT E ESSES GRUPOS DE ESQUERDA. HOJE ESTAO COLHENDO O QUE PLANTARAM….. NAO DA PRA RECLAMAR. QUANTO A QUESTAO DOS SANTOS CATOLICOS, ESSA IMUNDICE, MATILHA DE ATEUS E VADIOS AGORA COM O APOIO DOS CONGRESSISTAS, GOVERNO, SUPREMO E ETC E TAL, MOSTRARAO PARA O BRASIL E PARA O MUNDO A NOSSA CAPACIDADE EM TRANSFORMAR UM PAIS SERIO, DIGNO E PROMISSOR NO PARAISO DA VADIAGEM E DA GANDAIA.

danir

27/06/2011 às 13:19

No dia 24/06/2011, eu coloquei um comentário em seu post “Evangélicos ensinando democracia a Gilberto Dimenstein”, às 23:44h. Continuando o que disse, temos que entender que o que está em jogo, não é uma postura contra os homosexuais. A coisa vai mais longe, e atinge muitos aspectos de nossa vida social. Viado em si não tem nada de execrável. É uma pessoa que tem uma tendência, que não controla e que não nos incomoda se agir com um mínimo de compostura. O que estes sindicalistas do sexo estão fazendo é nos impingir seus habitos promíscuos e imorais, não respeitando ninguem. Normalmente, não sei se por preconceito ou por prevenção, eu associo esses indivíduos ao que se vê nos postos de gasolina nas estradas onde um montão de travestis e homosexuais ficam se prostituindo, muitas vezes lidando com drogas e sempre tratando as pessoas de uma forma agressiva e acintosa. Faça uma experiência e viage a noite pelas estradas do Rio, de São paulo ou Espírito Santo (são aquelas que conheço bem), para entender o que estou dizendo. Eu tenho comigo que suas atitudes tem tudo a ver com falta de auto estima, sentimento de inferioridade, rancor indefinido e insatisfação pela sua condição, alem da origem social que no mais das vezes é de substratos de pouco poder aquisitivo. Tem tambem é claro uma grande dose de ignorância e falta de educação formal. Eles estão na selva e como feras se acostumaram a se relacionar com o mundo. Para dizer a verdade eu tenho pena destas criaturas não por que sejam gays, viados ou o que se quizer chamá-los. Eu acredito em liberdade. Porem tenho comigo a convicção que liberdade só é válida quando acompanhada de responsabilidade pelos próprios atos, e não é o que acontece com estes indivíduos. Deveriam estar se tratando e adquirindo um pouco de dignidade, e não ficar impingindo suas mazelas e seus costumes doentios crentes que estão sendo originais. Na na verdade estão sendo usados por pessoas que embora apresentem uma fachada muito mais benigna que as suas, são verdadeiros vampiros sugando suas vidas em prol de seus próprios designios maléficos. Se gosta de sodomia, felação e outras praticas sexuais, até o papai e mamãe, faça entre quatro paredes, e não fique impingindo aos que não se dispõem a vivenciar estes hábitos. Se gosta de roubar, enganar as pessoas, fraudar eleições, propagar com fantasias registradas em cartório, apropriar-se de idéias e realizações que não são suas, e tirar proveito de um,a turba mau educada e desprotegida da sorte, seja preso. É preciso que estejamos conscientes que antes de combater as atitudes deste pessoal ativista das causas estúpidas, dos terroristas, dos coniventes e dos indiferentes, é preciso que mostremos de forma cabal que não concordamos com esta situação e que uma reação precisa acontecer, se não quisermos nos transformar em marionetes. O que está começando a acontecer.

Milton

27/06/2011 às 13:17

Eis um depoimento de um gay retirado de um Blog….

Juiz de goias tem Juízo!

Casal = formado por par de sexos opostos,

Família e casamento não deve ser atribuído a coisas anormais.
ESTE É UM POSICIONAMENTO CORRETO, SENSATO E COERENTE DE UMA PESSOA DIRETAMENTE ENVOLVIDA COM A QUESTÃO HOMOSEXUAL.

Repassando…
Tenho 42 anos, sou gay, advogado e moro em Londres. Nunca sofri nenhum tipo de discriminação em virtude de minha orientação sexual. E como gay, penso que tenho alguma autoridade nesse assunto.
Primeiramente - e já contrariando a turba - gostaria de expressar minha sincera simpatia pelo Sr. Bolsonaro, que no fundo deve ser uma pessoa de uma doçura ímpar, apesar de suas manifestações “grosseiras e/ou politicamente incorretas”. Vou direto ao assunto.
Nunca tive problemas em ser homossexual porque sou uma pessoa normal, como qualquer heterossexual. Esse negócio de viver a vida expressando diuturnamente sua sexualidade é uma doença. A sexualidade é algo que se encontra na esfera da intimidade e não diz respeito a ninguém.
Não tenho trejeitos e não aprecio quem os tem. Para mim, qualquer tipo de extremo é patológico. Minha vida é dedicada e focada em outras coisas. Outros, como doentes que são, vivem a vida focados na sexualidade. O machão grosseiro e mulherengo ou a bicha louca demonstram bem estes extremos. Qualquer tipo de pervertido ou depravado (como a Preta Gil), o pedófilo, etc, estão neste barco.
Nunca fui numa parada gay e jamais irei, pois para mim aquilo é um circo de horrores, uma apologia à bizarrice e à cocaína - sejam francos e falem a verdade! Hoje aplaudimos o bizarro e a perversão doentia e ainda levamos nossos filhos pra assistir. Se a parada gay realmente fosse um ato político, relembrando sua real importância histórica, muita bem caberia no carnaval - abrindo o desfile das escolas de samba. Muito mais apropriado.
Está rolando sim, um movimento das bichas enlouquecidas, no sentido de transformar o mundo num grande puteiro-hospício gay. Eu tenho um sobrinho de 11 anos e nunca senti a necessidade de explicar para ele que o “titio é gay” - isto é uma palhaçada. As crianças devem ser educadas no sentido de respeitar o próximo e ponto. Isto engloba tudo.
Se pararmos para olhar como o mundo se encontra, temos que reconhecer que o modelo de educação que se desenvolve há décadas foi criado no sentido de deseducar e desestruturar cultural e intelectualmente as massas. Universidades por todo mundo vomitam milhões de pseudos-intelectuais todos os anos, mas tudo piora a cada dia e caminhamos a passos largos para o buraco. Todos os governos do mundo conspiram contra seus próprios cidadãos e se transformaram em grandes máfias, junto com os Bancos e as Corporações estão levando tudo, inclusive (e principalmente) nossa própria humanidade. A corrupção se alastra pelo globo e nunca vimos tantas guerras e descrições que vão desde o aspecto moral, até o material - a destruição de nosso próprio planeta.
A coisa está tão feia, mas tão feia, que somente uma intervenção “divina” é capaz de frear nossos insanos governantes e a turba alucinada. Vejam a quantidade de manifestações de OVNIS pelo mundo. O “disclosure” é iminente. 2012, como símbolo de transformação está aí e a peneira vai passar.
Não crucifiquemos o pobre do Bolsonaro. Tenhamos o entendimento de que seu comportamento é um grito de agonia de alguém que está lá para fazer o seu papel, pois se ninguém disser um chega BEM ALTO a coisa sairá dos limites - como já está saindo. Ele é sim a expressão de milhares e milhares de pessoas, para não dizer milhões. Ele pode ser meio atrapalhado, mas não está errado não. E tenho certeza que esse blá-blá-blá de dar porrada no filho se for “viado” é só da boca pra fora. Ele é uma pessoa boníssima. Eu tenho certeza disso.
O mundo precisa de amor e filosofia, não de mais ódio e fanatismo.

27 de junho de 2011 11:34

Sandra

27/06/2011 às 13:12

Eu comecei a dar o prazer da minha ausência entre seus leitores e ouvintes a pessoas que escrevem coisas como “paulista, nem a prazo nem a vista”, “classe méRdia”… Sugiro aos colegas religiosos que façam o mesmo com veículos e jornalistas que os considerem atrasados, pouco elevados, uma mancha na diversidade paulistana e coisas do tipo.

Edson Block

27/06/2011 às 13:10

Sou evangélico e defendo o direito de pessoas do mesmo sexo terem seus direitos garantidos em lei, tendo em vista a questão da união civil. Quanto aos debochados, que gostam de atacar os valores cristãos, gosto de lembrar o que o apóstolo Paulo (São Paulo) escreveu em sua carta aos Romanos, capítulo 1 versículo 27: “semelhantemente, os homens também, deixando o contato natural da mulher, se inflamaram mutuamente em sua sensualidade, cometendo torpeza, homens com homens, e recebendo, em si mesmos, a merecida punição do seu erro”.
Cinicamente poético nosso São Paulo, ou seja, parte do castigo já recebem no ato da fatura…..e o mais lúdico, é que gostam…..

Melissa

27/06/2011 às 13:09

Rei, a sua frase: “Militância em favor dos direitos dos homossexuais é uma coisa; perverter imagens religiosas, emprestando-lhes um sentido erótico que não têm, é coisa de tarados.” Esse pessoal, com fortes tendências ditatoriais, quer submeter toda a sociedade ao seu lado mais negro, mais podre. Na verdade, acho que eles têm uma grande inveja de quem tem uma vida decente. Dessa forma, atacar os simbolos religiosos das pessoas é significa cuspir e desdenhar das conviccoes alheias. Bando de inúteis infelizes. O Brasil só é bom produtor nesse tipo de lixo humano!

NICOLA FILHO

27/06/2011 às 13:08

Convenhamos que a expressão “preconceito” encontra-se muito banalizada. Atualmente, todos os que concordam com alguma coisa qualificam os que não concordam de preconceituosos e vice-versa. De minha parte, tenho conceitos bem formados na experiência, portanto, “a posteriori”, ou seja, um “pós conceito” contra o deboche desrespeitoso para com direitos e valores alheios.

Fernando

27/06/2011 às 13:05

Cadê o Dimenstein ?

Joker

27/06/2011 às 13:05

Garanto que vai ter obras da Copa no Maranhão, ou alguma ’supresinha’ grande para a Famiglia.

Deu agora na folha.com:

“27/06/2011 - 12h28

Sarney recua e defende artigo que mantém sigilo em obras da Copa

GABRIELA GUERREIRO
DE BRASÍLIA”

Anônimo

27/06/2011 às 12:59

Do jeito que o diabo gosta tá, do jeito que o diabo quer. E também a vaca já foi pro brejo,(segundo letras do saudoso: Tião Carreiro), e que cai como uma luva, com esta realidade aí está.

danilo

27/06/2011 às 12:58

Desreipeito puro colocar santos no meio da discussão ! É preciso achar um entedimento entre as partes. Esse desrepeito todos s no final não vai levar a nada. Só piora e bastante a situação.
Só acho estraho ver a rede Globo dando espaço para pessoas do tipo de Silas Malafaia (”sujeito sério esse….”), que antes dizia, que a Globo era a emissora do demonio! Ué agora mudou não é mais ? Vedade seja dita a Globo teve de “engolir” na marra os evangélicos graça aos seu crescimento. Edir Macedo deve estar soltando rojões ! (viva a sacolinha , viva!)

Sandra

27/06/2011 às 12:51

Queridos gays (só os militontos, tá?), espero que não se ofendam com a crítica construtiva, mas vocês estão chatos, dodóis e mal-humorados. Parecem petistas.
Por que Monty Python pode criticar o cristianismo à vontade? Porque são inteligentes e bem-humorados, coisas que vocês estão perdendo. Se bem que militonto nunca foi bem-humorado.

O Pica-pau

27/06/2011 às 12:49

Eu sou pilantrofóbico, vagabundofóbico, canalhofóbico, folhafóbico…

Elah

27/06/2011 às 12:40

A gayzada afdora bater na Igrteja Católica, mas quando tem um feriado nacional Católico (sexta-feira da Paixão, Corpus Christi, Natal) eles dão “Graças a Deus!”

Vão todos queimar no inferno. Aliás, já estão no inferno. Quer coisa mais indigna do que certas práticas homossexuais?

João Bosco

27/06/2011 às 12:40

Tio Rei,

De certa forma é bem merecido o achincalhamento por que passa a religião católica. Ela não luta, não se mobiliza contra os absurdos recentes; os evangélicos, pelo contrário, são bastante aguerridos. Nós, católicos, estamos precisando de um Silas Malafaia em nossas hostes.

Antonio

27/06/2011 às 12:37

Pressão total nos parlamentares! Jogo duro com que apoia este tipo de bizarrices, principalmente com os que fazem pose de “descolados”. Chega de palhaçada! Lenha!

Luiza Correa

27/06/2011 às 12:30

A propósito aproveitando que falei em união civil no meu comentário, eu realmente queria entender o porquê de tanta resistência. Ela não afeta em absolutamente nada a vida de ninguém, a não ser dos interessados.

pastor

27/06/2011 às 12:25

caro mestre. mais uma vez parabens. apesar de particularmente nao ter nada contra viados e lesbicas, digo sapatões, cada um deve fazer o que bem entender com os seus orificios, ja que vivemos em plena democracia sob os auspicios de um governo ecletico e liberal que conseguiu quebrar as barreiras discriminatorias apioado pelo supremo tribunal federal, corte maxima deste pais, liberando e oficializando casamento de viados, lesbicas e liberando a droga, o que mais se poderia esperar ? aquela azeda de sao paulo, a tal de marta, feliz da vida, certeza absoluta, os lideres da parada gay sao petralhas viados, querem detonar igreja, moral, dignidade, enfim tudo que tiver alicercere de cunho religioso e moral sera detonado pois a senda desta corja e sodoma e gomorra. a igreja catolica tambem passda por momentos dificeis com essa historia de padre pedofilo, fica dificil de questionar. agora mestre, colocar os santos catolicos nas camisinhas ai e demais. se tivessem colocado nas camisinhas a cara do lula, da dilma, do palocci, da ideli e dessa gang que ai esta, tiraria ate a tesao de quem fosse usalas mas, tenho certeza que o supremo se manifestaria de imediato punindo os infratores. realmente chegamos ao fundo do fundo da pocilga e dessa maneira em pouquissimo tempo o que veremos nas ruas, nas escolas, em todos os locais e esse pais transfomado em um puteiro a ceu aberto, abençoado pelo estado e bonito por natureza.

Anônimo

27/06/2011 às 12:21

…….conservadores e intolerantes, os adeptos de Jesus….! Não, mil vezes não! Quem distorce as imagens são comentaristas ignorantes. Não se trata de adeptos de Jesus. Quase três mil anos antes de Jesus, no Antigo Testamento já encontramos recomendações de veto sobre um sem número de uniões que foram catalogadas como abominação ou confusão aos olhos de Deus! É só recorrer ao AT. Só mais recentemente a corrente permissivista resolveu defender como normal o que antes era tido como conduta reprovável. Ah. Mas não havia Freud, não havia psicanálise, etc. e etc. Não posso debater algo que não entendo. Mas, deixando de lado a questão SALVAÇÃO DE ALMAS, que é um tema estribado na fé, a questão do relacionamento entre macho e fêmea está muito bem eslarecida no livro bíblico. Querer fazer do certo errado ou vice-versa tem sido a tônica de muitos legisladores no mundo todo. Essa inversão, que a muitos parece ser a coisa mais natural do mundo, tem ocupado zilhões de bits em computadores, zilhões de caracteres na imprensa, zilhões de horas em debates bizantinos. Santo Agostinho, doutor máximo da Igreja Católica dizia amar o pecador e abominar o pecado. Pecado/erro, seja lá o que for, tem nome. Mudar o nome das coisas em detrimento de uma lei maior é um dos trunfos da modernidade. Aceitar apenas pelo moderno, para nao nos diferenciar de outrem, ou com medo de parecermos ultrapassados é um dos males da época. -Ainda há outras recomendações mais explícitas sobre relacionamentos consanguíneos, parentais, todas alertando o leitor sobre males decorrentes. Mas a imprensa quer que tudo seja natural, normal, aceitável. Aos olhos dos legisladores daquela época, o errado era errado e o certo era certo e ponto final. Hoje querem que frio seja quente e quente seja gelado.

Sara de Saron

27/06/2011 às 12:17

Cada dia se torna mais difícel a vida no Brasil, a constatação deque as pessoas de bem no nosso País estão perdendo seus direitos para minorias heterofóbicas, bandidos com mais e mais privilégios, guerrilheiros e assaltantes que financiam estas barbaridades e com o nosso dinheiro. Estamos indo de mal a pior. Ontem o Fantástico fez de tudo e mais um pouco para tentar incutir na cabeça das pessoas, que o Juiz Jerônimo Villas Boas “interpretou” a Constituição, quando na realidade não se trata de interpretação e sim o que diz: união entre homen e mulher, passou disto, aí sim é querer não só mascarar, como também modificar o sentido real da Constituição. Mas a Globo se esfoça ao extremo para ajudar seus amiguinhos, como a promíscua “loira gil”, seu pai que adora um baseado, a petezada toda, psol, pc do b, tudo com aval da mão suja do stf, uma vergonha. Nós continuamos calados, enquanto isto os malfeitores cada dia ganham mais espaço e vão dominando em todas as áreas, o que estamos fazendo para defender nossos filhos das mãos destes energúmenos? Apenas desabafando nos Blogs nossa indignação e eles com apoio deste desgoverno e políticos, se agigantam mais e mais a cada dia. Devemos ir às ruas e reivindicar nossos direitos, nós somos a maioria e não queremos prejudicar ninguém, que continuem suas vidas como quiserem, desde que nos deixam viver a nossa. Será que teremos que criar cartilhas e fazer vídeos para serem entregues nas escolas ensinando ou incentivando as crianças a serem héteras? Certemente seremos acusados e talvez até presos, mas os homossexuais podem e com o nosso financiamento, mesmo sem a nossa autorização, isso pode? O “da çilva” é um lixo humano, tudo começou com este traste pedófilo (casa menino do MEP) e a “dilmona” que resiste em sair do armário. Temos que nos unir e que DEUS

Ramon Navarro

27/06/2011 às 12:13

Também sou estupidofóbico, tenho amigos gays e sempre os respeitei, tanto que são meus amigos mas, essa onda ja passou dos limites, porque da mesma forma que sou contra a homofobia, sou contra a discriminação aos religiosos, que praticam seus valores e que tambem sabem respeitar aos dos outros. Venha de onde vier, as discriminações são sempre onerosas a sociedade como um todo; mas essas atitudes, defendidas com unhas e garras pela senadora Suplicy, ja começam a criar em mim um sentimento raivoso com essa gente, os verdadeiros homossexuais, não necessitam dessa palhaçada toda, são pessoas dignas e por isto tem o meu respeito; sinto muito Reinaldo, esses gays, ja estão passando dos limites; conquistem seus direitos sem depreciar o alheio, sem que seja necessário destruir o direito alheio, vão fazer parada ga, nos quintos dos infernos

Roberto Fontes

27/06/2011 às 12:10

Daqui a pouco a Parada Gay vai mudar de nome para Marcha dos Religiofóbicos…

, É

27/06/2011 às 12:06

Elouquisa
- 27/06/2011 às 10:37

Rei,ontem erotizaram os santos católicos,amanhã erotizam as crianças…Acordem cristãos!Tomemos posição enquanto ainda há tempo!
===========================================================

É isto tem que tomar posição e que não seja de 4 . Apesar da igreja estar lotada desses tipos

Jessica

27/06/2011 às 12:05

O Fidel e o Chaves são homofobicos, pq os ativistas não colocaram os dois em posições homoeroticas?
O gozo está em colocar santos católicos ou serve qualquer autoridade? Verdade, vcs ativistas gostam dos tiranos sujos e barbudos.

Raquel.

27/06/2011 às 12:03

É impressionante como os homossexuais pedem respeito, mas não respeitam quem pensa diferente deles. Achei de um mau gosto e uma total falta de respeito a utilização de imagens de santos na parada gay. Como podem exigir respeito sem o faze-lo?

Luiza Correa

27/06/2011 às 12:03

Reinaldo,

Já escrevi algumas vezes aqui. Sou gay e discordo de tudo que essa militância faz. Chego a ficar com vergonha.

Sou casada há 16 anos e levo uma vida absolutamente normal. E não poderia ser de outra forma, até porque não sou diferente de ninguém.

Sou cristã, tenho fé e me senti agredida ao ver essas imagens. Acho que essa posição de confronto e afronta
não serve para nada, muito pelo contrário. É um tiro no pé. Desrespeito só aumenta o preconceito.

Apoio o casamento civil por uma questão prática e burocrática coisas relativas ao dia a dia de qualquer casal que constrói uma vida, quando envolve dinheiro e bens. E afinal, de contas, não tenho porque não ter esse direito.

Mas exijo respeito porque sou um ser-humano como outro qualquer, trabalho, pago meus impostos (muitos aliás) e como pequena empresária batalho duro e emprego algumas pessoas. Para mim respeito ao próximo está acima de tudo.
Por isso, me deixa muito triste quando vejo alguns comentários preconceituosos por aqui também, me sinto no meio de uma guerra que definitivamente não precisava existir.

Ana Lúcia Peixoto

27/06/2011 às 12:02

Estupidez, afronta, desrespeito, inconsequência, irresponsabilidade……. onde vamos parar?

José Maurício

27/06/2011 às 12:00

O “gayzismo” elegeu os cristãos para destilar toda sua raiva “cor de rosa”. Sabem que a retaliação será nenhuma ou muito branda, infelizmente. Como católico que sou, gostaria de ver nossa Igreja defendendo seus valores. Deixe a imprensa espernear. A propósito, não seria interessante ver os gays identificando Maomé em um desses cartazes? Algo me diz que eles têm certo temor de uma represália um pouquinho mais rude.

SidneyCWB

27/06/2011 às 11:59

Pessoal. Vamos parar e pensar um pouquinho. Vocês já notaram que desde que o PT entrou no poder está havendo na sociedade uma instigação metódica e crescente para o enfrentamento entre grupos que pensam diferente? Qual e o objetivo? O que se quer ver é justamente este enfrentamento entre as várias opiniões e pior, estamos caindo nessa, como patos. Na minha opinião a idéia é aquela velha máxima: dividir para dominar. Sou católico, acho que a CNBB deve protestar sim, mas acima de tudo não “comprar” esta briga para não fortalecer ainda mais os contrários. Eles querem destruir nossa crença? Deixemos tentar. Não precisamos deles. Aqui não há disputa pela quantidade de fiéis e sim pela qualidade deles. A meu ver acho que devemos deixá-los que se acabem sozinhos, pois todo radicalismo um dia se volta contra si próprio. Não entremos em guerras que este governinho tanto quer… Unamo-nos contra o verdadeiro inimigo!!!!

Marco Gaúcho

27/06/2011 às 11:58

Chê, concordo com o amigo que antes disse ser difícil comentar sem ser HOMOFÓBICO. Na verdade essa turba não tem nada a ver com movimento gay. São é uns bagunceiros que querem aparecer e pior, a imprensa fica dando cobertura. Opção sexual e “livre manifestação” é uma coisa. Viadagem e obscenidade em via pública é outra. Desrespeito aos valores dos demais, também é outra coisa.
E tem gente da imprensa e do governo que caem nessa conversa hipócrita de “minorias”. Ou como se diz por aqui…homossexual é uma coisa…bicha louca é outra…

VITOR

27/06/2011 às 11:57

A eleição para cargos municipais esta aí, vamos usa-la como resposta como preparação para 2014.

mariza tannure

27/06/2011 às 11:56

COMO O STF LHES DEU CORDA ESTAO COM AS COSTAS QUENTES E JA NAO RESPEITAM AS RELIGIOES. AI ESTA SRS MINISTROS DO SUPREMO.CONTENTES COM A FALTA DE RESPEITO AS IGREJAS?? REALMENTE ESTAMOS DIANTE DE FALTA DE MORAL NESTA PAIS COM O CONSENTIMENTO E APRAVACAO DAS MAXIMAS AUTORIDADES.QUE VEXAME.

Manoel Francisco Gomes

27/06/2011 às 11:54

Considero essas paradas “gay” como verdadeiras manifestações homofóbicas. Por quê ? Porque mostram o lado ridículo que certos grupos e indivíduos fazem questão de ver como sendo próprias dos homossexuais em geral, o que não é verdade. Mesmo supostos heterossexuais que acompanham o desfile, às vezes ao lado de seus filhos, no fundo pensam que homossexual é aquilo que ele vê, travestido, rebolando e usando roupas verdadeiramente ridículas. Carnavalizar a homossexualidsade é um desserviço à condição homossexual de pessoas que desejam apenas viver normalmente como qualquer um, trabalhando, pagando os impostos extorsivos que o governo cobra de todos — homossexuais ou não –, votando e sendo votados, enfim dando sua contribuição possível à sociedade, no Brasil ou em qualquer outro país. Homossexual, na maioria, não tem muito a ver com as figuras ridículas que desfilam fantasiadas em carros alegóricos, ao lado de artistas medíocres à procura de exposição, e de políticos à cata de eleitores, muitos dos quais os desprezam, apesar do discurso pretensamente solidário. Os homossexuais “não carnavalizados” das passeatas querem apenas viver e deixar viver. E para isso, não precisam insultar os símbolos de nenhuma religião.

João

27/06/2011 às 11:48

Reagir, no caso, seria censurar. Por mais estúpida que seja a alegoria, proibi-la é tão autoritário quanto criminalizar piadas de bicha.

Mari Labbate

27/06/2011 às 11:47

Reinaldo, essas desequilibradas atitudes denotam o quão distantes estão da LUZ, da VERDADE e da VIDA!!! A Igreja Católica está acima de tudo isso, pois desde a sua criação enfrenta grandes desafios…

Fabio de Souza Rafael

27/06/2011 às 11:45

O Problema é que, assim como há divisões na organização da “Gay Parade”, também as há - e bem piores - entre os cristãos. Os evangélicos jamais apoiariam qualquer ação dos católicos contra a profanação das imagens de santos, simplesmente porque também consideram que imagens de santos é uma invenção dos católicos, contra o que diz a própria Bíblia, vide o caso do sujeito da IURD chutando a imagem de N.Sra.Aparecida. Também os católicos estão desmoralizados para qualquer embate contra homossexuais, depois da multiplicação, mundo afora, das denúncias de crimes sexuais, principalmente pedofilia em escala industrial, cometida por desde padrecos até gente do alto escalão da Irgeja. Uma entidade religiosa cujo papa se declara contra qualquer tipo de método anti-conceptivo, preservativo inclusive, perde a razão de protestar contra qualquer coisa. E os evangélicos querem mais que os católicos se explodam.

Wellington Borges

27/06/2011 às 11:44

Reinaldo, Bom Dia!

Para a maioria da população brasileira, cujo acesso à informação crítica e de qualidade é restrito, acompanhar o noticiário televisivo sobre este assunto (e, na verdade, qualquer assunto) é suficiente. Acredito que reportagens veiculadas pela TV estão, em sua grande maioria, vinculadas a interesses das redes, sejam estes políticos ou comerciais. Ontem, por exemplo, o Fantástico apresentou duas matérias que exemplificam minha opinião: a “entrevista” com o juiz Jeronymo Villas Boas e a cobertura da Parada Gay em São Paulo.
No primeiro caso, fica evidente o encaminhamento da reportagem, que coloca o juiz como aquele que vai “contra a interpretação do STF” quando, na verdade, ele está apenas obedecendo a Constituição. Quem está descumprindo a Carta são os componentes do Supremo (a dita “linguagem poética” do ministro Ayres Britto quando diz que “insondáveis domínios do afeto soltam por inteiro as amarras desse navio chamado coração” está, a meu ver, colocada em momento e local inapropriados).
Quanto à Parada Gay a cobertura seguiu a linha das demais reportagens sobre o evento, ou seja, impôs aos telespectadores a visão de uma minoria que clama por direitos usando a alegria e o respeito à diversidade como bandeiras. Creio que havia, entre os presentes, participantes com tal meta, mas é óbvio que também participaram do evento, milhares de simpatizantes, desempregados e um monte de gente que não tinha o que fazer. O desrespeito aos católicos e a imposição de idéias por muitos entrevistados demonstram, porém, o quanto está longe o discurso que prega o respeito à diversidade da realidade cotidiana. Quanto ao figurino de muitos, concordo com o velho ensinamento de que “gosto não se discute”.
Os homosexuais devem, sim, ter seus direitos respeitados. É fácil perceber, porém, que muitos necessitam aprender a respeitar os direitos dos outros.
Atenciosamente,

Wellington.

Gaucho

27/06/2011 às 11:44

Achei tao serio o texto, que logo que li o título, consegui o tel. e falei pessoalmente com o Bispo D.Alessandro aqui de Caxias do Sul, pedindo que ele me passasse seu email, para eu que eu pudesse replicar-lhe o seu texto Reinaldo. Tomara que ele tenha lido, pois por telefone ele foi muito querido.

nivaldo alves .

27/06/2011 às 11:40

Sempre vi essas paradas gays como uma palhaçada, como um carnaval fora de época. Não é possível que tenha havido tanta violência e desrespeito contra homessexuais como sugeria as “paradas”. Há sim, aqui e ali, violência contra gays. A violência contra as mulheres é muito maior. As mulheres são alvo da violência de maridos, amantes, estupradores etc. No entanto não exibem a estridência dos gays. Acho que os gays, no momento, querem mostrar que são os melhores, que a relação entre homessexuais é superior a relação entre heterossexuais.É aí que dançam. Há também uma questão: os gays pretendem ser maioria? aí a nossa espécie iria pro beleleu. Resta a agressidade dos gays contra heterossexuais; contra os religiosos. Isso já esta dando no saco! além do mais, agora são aliados do petistas. Estão no comando de comissões no Ministério da Educação, aparelhando a máquina burocrática do Estado para defender seus fins. Aí vão colher antipatias. Sinto-me bronqueado com essa viadagem. Chega!

Vania

27/06/2011 às 11:40

Pois é… cada dia mais enojada com esse “movimento”. Passou da hora do católicos também se manifestarem, porque nós os evangélicos já estamos levando na cara desde que o Pr Silas Malafaia resolveu mostrar o que tem por trás dessa PLC 122.

Lugger

27/06/2011 às 11:39

A Igreja deveria voltar à um simbolo medievo: Do pastor com Uma Espada em uma mão e uma Cruz em outra. O povo respeita a força, os impávidos e orgulhosos de sua tradição.

Lia

27/06/2011 às 11:38

Rei, seu texto já estava cedinho no site de http://www.domluizbergonzini.com.br/

neo-liberal otimista

27/06/2011 às 11:37

Cadê o Gilberto Dimenstein, hein ? Eu quer ver a cara desse estúpido ! Ele não escreveu que os GAYS são só alegria, não agridem ninguém ? Estou esperando ansiosamente um novo texo de Dimenstein se RETRATANDO !!!

Anônimo

27/06/2011 às 11:37

Querido Reinaldo, esse comportamento comprova o desequilíbrio emocional das pessoas envolvidas. Em tempo: o SEXO é SAGRADO, pois além de fomentar a perpetuação do Ser Humano, no Planeta Terra, visa divinizar a união afetiva entre duas pessoas heterossexuais. Com certeza, amigo Lucaveira, você deve orgulhar-se de amar uma mulher, cujo significado consiste na ausência dessa dívida, em sua existência. Seja feliz, portanto. Os irmãos homossexuais devem aprender a serem DISCRETOS, para melhor usufruírem dessa condição, nesse momento, de suas vidas. Os religiosos não deverão partir para o confronto, visto que o desequilíbrio é dos políticos, que estão inconscientes a respeito da GRANDEZA de JESUS CRISTO, que ama a todos e sugere comportamento equilibrado, para a conquista da Felicidade!!! Essa é a reação mais equilibrada da Igreja Católica!!!

Ade

27/06/2011 às 11:37

eu ouvi de um pseudo- jornalista,estes que vivem da imprensa marrom que a igreja católica é culpada pelo capitalismo e que os cartazes eram a favor da vida ” nem santo protege ,use a camisinha” O CERTO SERIA.A promiscuidade não é a favor da vida .a camisinha não protege ninguém.

anônima-RJ

27/06/2011 às 11:35

Que os jornalistas, que acham progressistas os sindicalistas gays, procurem no Google os vídeos do pastor Silas Malafaia sobre a PLC 122 e digam quem é progressista!!!

Gatusso

27/06/2011 às 11:31

Como diz o forista Rogerio Silva (27/06 às 10:35) esses desocupados deveriam fazer os banner com as fotos dos “pais da patria”. Gostaría testemunhar a reacção daqueles “sabios petralhas de toga”…

Myrian Elizabeth Dauer

27/06/2011 às 11:29

Esta é a manchete do site paradasp:

Abertura da Parada mostra maior apoio e diálogo político e religioso

É piada né? Ainda riem da nossa cara!
Abaixo o contato com a paradasp para deixar sua reclamação. Eu já deixei a minha!
http://www.paradasp.org.br/contato.php

Rodrigo

27/06/2011 às 11:28

Logo logo será muito suspeito aquele que se declarar católico apostólico romano.

Luiz Otavio de Almeida

27/06/2011 às 11:28

Certamente esses ataques serão classificados por nossas autoridades como uma questão de liberdade de expressão. Logo, qualquer ação de cunho legal seria inócua. Acho que podemos utilizar a força do adversário contra eles mesmos. Se essas imagens fossem maciçamente divulgadas acho que causariam tamanha repulsa que até os “curiosos” e “simpatizantes” da parada pensariam duas vezes antes de participar.

Etiene Tavares

27/06/2011 às 11:27

Parabéns pelo texto Reinaldo! O mínimo que devemos fazer é sentir PENA dos homossexuais. Pessoas DOENTES que fazem de tudo para chamar a atenção. Perverter imagens religiosas? Estava jantando com meu marido e meu filho quando vi esta notícia no fantástico. Sempre inventam uma forma de afrontar a igreja, mas nada se compara ao que vimos ontem. Muitos ainda tem a coragem de falar em Deus como se fossem praticantes da palavra. São tão infelizes que se preparam um ano inteiro para lutar por direitos iguais em um único dia, mas com este comportamento NUNCA serão respeitados. Sabem por quê? FAMÍLIA É SAGRADA! E COM DEUS NÃO SE BRINCA!

giselle

27/06/2011 às 11:26

Quer saber o que é catolicismo?

Assista ao filme Homens e deuses.

Luciano Nunes

27/06/2011 às 11:23

Hoje em dia ninguém pode ter opinião contrária a dos “gays” que e considerado homofobico, acho isso uma tremenda hipocrisia, pois ninguém e obrigado a concordar com idéias das quais nao acredita. Acho ridículo esse tipo de manifestação nas ruas, de querem um evento erotizado e profano que aluguem um espaço fechado, quem quiser fazer parte que pague para estar lá. Sem falar no fato de misturar símbolos sagrados a seus atos profanos, nao deve ser admitido.

Raissa Pedra

27/06/2011 às 11:22

Reinaldo,bom dia.
Não pratico qualquer religião apesar de ser batizada,
crismada,feito primeira comunhão e estudado em colégio de freiras.Tenho amigos homossexuais e amigas que aparentam ser lésbicas que sempre me respeitaram e a quem admiro pelo fato de se manterem discretos(as) quanto suas opções.
O que define a pessoa não é a condição de seu parceiro (a)
na cama mas seu caráter.Penso que esses que saem alardeando e endeusando tais condições,são pessoas mal resolvidas que não se aceitam como são e procuram impingir
aos que não comungam com esse estado de coisas a pecha de
preconceituosos.Daí partirem para o confronto tentando destruir os simbolísmos religiosos,como bem mostrou o comentário de Cláudio às 9:23.Se se concretizar o que ele analisa,retornaremos à barbárie.

Aldo Matias Pereira

27/06/2011 às 11:21

Reinaldo,
Mesmo os evangélicos não aceitando o catolicismo com seus princípios, valores e símbolos, eles também foram ofendidos nessa parada da insensatez. Infelizmente não acho que vá haver alguma reação a altura do vilipêndio, pelo menos, não por parte da CNBB que há muito tempo prefere se omitir porque o estado brasileiro é laico. Laico uma pinóia! Quem atua como esse governo pode dizer isso sem ficar nem um pouco ruborizado, hein Paulo Teixeira? Hein Gilberto Carvalho? Hein Chalita? Hein Santa Rainha Muda? E porque, mais uma vez perder tempo com fernando barros? Como o próprio nome diz e afirma, ele é “barros” em todas acepções da palavra e, principalmente naquela que a população esclarecida das classes que ele jura defender, usam para definir a satisfação de uma necessidade básica. Por isso mesmo que ele é da folha!!!

Branco

27/06/2011 às 11:20

O que é capaz um país de ignorantes liderado por analfabetos políticos e onde a corrupção e os interesses escusos se opões ao interesse da maioria. Arma em mãos de crianças, incapazes, criminosos e irresponsáveis é morte certa. Democracia para um povo sem responsabilidade, sem a consciência de espaços justos a qualquer cidadão devidamente respeitado por todos sem a intervenção dos movimentos de sindicatos, que levaram um matuto ao poder,a fazer pressão no grito, sem um mínimo de ética vira libertinagem com certeza, que é o que estamos vivendo em nosso país. É um novo regime político numa terra despreparada onde o portunismo dos imorais ganha espaço a cada dia nos tornando libertinos, sem moral, sem ética, sem valores, sem vergonha, totalmente passivos e receptivos a conviver com a bandidagem, inclusive importada da Itália pelo pt. E é esse mesmo pt que patrocina toda essa onda de conflitos entre classes sociais, raças, religiões, opção sexual, já que a “moda” dos sem terra ficou um pouco “fora de moda”.

Paulo Santos

27/06/2011 às 11:17

Acho que eles tem razão. Aids não tem religião, porém é notório que 90% dos aidéticos estão nos chamados grupos de risco, do qual não faz parte os cristão. Já os gays…

claudio Amaral

27/06/2011 às 11:17

Não joguemos pérolas aos homoafetivos, eles querem é notoridades e aparecerem! Contudo, urge que a CNBB, tome providência, sobre o abuso e a falta de respeito, que eles cometeram contra milhões de católicos. Como eles querem exigir respeitos, se não nos respeitam também? Ou eles acham, que o stf, lhes deu o direito de etarem acima da lei? Respeitem o sagrado, suas loucas!

Luis da Silva

27/06/2011 às 11:15

Reinaldo,

Bom dia!
Estou aqui há mais de 15 minutos pensando em uma forma de comentar seu post sem ser agressivo e tão sem educação quanto eles.
Mas rapaz, é difícil.
Eu também não sou homofóbico. Mas penso que essas posturas “vanguardistas” nada tem a ver com os homossexuais. A maior parte deles tem uma religião, seja lá qual for e todas exigem respeito.
Acredito também que os homossexuais decentes - eles existem e são muitos - não participam dessa parada esdrúxula nem compactuam com esse comportamento.
Mas eu fico aqui perguntando: será que esse lado do movimento gay, tão provocativo,sem bom senso, sem costumes e sem educação - civil e religiosa - não enxerga que está sendo usado como massa de manobra? Ora, por que razão a união estável foi aprovada com tanta facilidade em um país de esmagadora maioria cristã ao arrepio da própria Constituição?
Pela simples razão que interessa ao partido que está no governo mostrar-se vanguardista e conquistar eleitores cativos, em forma de “agradecimento”.
Uma emissora de tv faz propaganda deslavada do homossexualismo, o governo quer os votos, os ministros aprovam…
Não vou nem parar prá comentar a agressão aos santos católicos. Realmente, esses insanos não sabem o que fazem.
Que São João e São Sebastião derramem suas forças sobre eles.
Mas as Igrejas Cristãs, essas sim tem que dar um basta nisso.
Pena que a nossa Igreja Católica esteja tão carente de líderes, tão temerosa de enfrentar embates como esse.
Sinto saudades de Dom Eugenio Salles, Dom Paulo Evaristo Arns e outros tantos, que independente de serem de alas da direita ou esquerda católica, tinham a coragem de bradar suas vozes quando a Igreja sofria ofensas.
Tivessemos mais uns dois Silas Malafaia (não, não sou evangélico, mas não há como negar sua coragem) e a situação seria outra.
Mas o máximo que podemos esperar agora é uma “nota” da CNBB condenando a atitude na parada gay. Claro, a “nota” é impessoal… ninguém se expõe.
Mas como eu já disse em comentário anterior, Deus sabe o que faz e quando faz.
E saberá também quando chegar a hora de parar essa turba.
Proponho que os verdadeiros católicos enviem essas reportagens ao Vaticano. Quem sabe o Papa toma uma providência.

Heloah

27/06/2011 às 11:15

Os representantes da Igreja Católica no Brasil hão de se manifestar de forma contundente. Caso contrário os fiéis se sentirão desamparados e humilhados.
Havendo uma resposta “oficial” à provocação, os católicos se darão por satisfeitos. Não havendo, corre-se o risco de que casos isolados de respostas destemperadas ocorram. Outros ainda, diante da omissão, talvez acreditem não valer a pena professar a fé católica e busquem denominações onde se sintam defendidos sem ambiguidades.
Portanto, no meu entendimento, o momento é crucial para que os valores da Igreja Católica sejam defendidos e amplamente divulgados para que não comece neste fato, lamentável ocorrido na parada gay, a dispersão dos fiéis católicos por se sentirem sem representação explícita.
Entendo que a Humildade defendida por Jesus Cristo não significa silêncio nem mera aceitação com a desculpa de promover a paz. O silêncio, muitas vezes, é confundido com covardia e, da mesma forma que Jesus não se calou diante dos acusadores de Madalena, o momento exige atitude firme ainda que serena.
Tenho certeza que os católicos anseiam que seus “advogados de defesa” não tardem.

MACUNAÍMAS S/A

27/06/2011 às 11:14

Enquanto o juiz de Goiás, Jeronymo Villas Boas, for parte das exceções e o resto apenas dizer amém, não estaremos caminhando para frente a nível de justiça social e política neste país. O que ele disse em entrevista era para ser o padrão de raciocínio moral e ético de todo juiz deste país. “Se fosse covarde eu não vestiria a toga”. Este país carece demais de gente idealista e de fibra como este brasileiro que honra a sua certidão de nascimento. Como disse, vai continuar a descumprir a decisão do STF em nome da Constituição, que está a acima do STF. Ele citou o artigo da Constituição que está claro como água, sem margem a interpretações duvidosas, sua clareza de raciocínio é simples e linear, inflexível, aliás. Ou cumpre-se o que se lê na Constituição ou muda-se a regra. Mas da forma pedagógica e correta, Uma Constituição deve ser feita, portanto, bem feita, para ser cumprida e não para ser deturpada por uma Casa que deveria zelar por ela e não para reescrevê-la de acordo com a vontade dos mandantes do país na ocasião.

Cleto de Assis

27/06/2011 às 11:13

O que me impressiona, nessa questão do homossexualismo, é que o pior inimigo dos gays é a visão caricata que deles se faz, não porque os humoristas tenham nela uma boa fonte de inspiração, mas principalmente porque os próprios protagonistas usam e abusam das situações bizarras e ridículas. São os gays que se marginalizam, ao fornecer as imagens burlescas do chamado terceiro sexo. E aí torna-se difícil não estabelecer diferenças.

Portanto, se os senhores e senhoras do referido movimento querem impor respeito, tratem primeiro de se respeitar e repeitar as outras áreas sociais.

brasileiro de luto

27/06/2011 às 11:09

Meu avô dizia que Deus não deu asa a cobra nem a porco. Segundo ele, para nos livrar de sermos picados ou cacadas sem defesa, pois vindo do alto…
-
-
Deram corda, agora, aguentem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
-Outras virão, estejam certos.

Ricardo Froes

27/06/2011 às 11:08

“Importante” comunicado da Gerência de Imprensa/Comunicação Institucional da Petrobras aos meios de comunicação e jornalistas:

“Petrobras apoia Parada LGBT e reconhece isonomia de direito de casais homossexuais”.
“Neste domingo (26/6) será realizada mais uma edição da Parada do Orgulho LGBT (Lésbicas, Gays, Bissexuais e Transgêneros), a maior do gênero no mundo, segundo os organizadores. O tema deste ano será ‘Amai-vos uns aos outros: basta de homofobia!’ - 10 anos da Lei Estadual 10948/01. Rumo ao PLC 122 (Projeto de Lei da Câmara, que propõe a criminalização da homofobia). A Petrobras patrocina o evento desde 2007.

Empresa pioneira em iniciativas de respeito à diversidade, a Petrobras reconhece, desde 2007, o direito a benefícios previdenciários de casais de mesmo sexo. No mesmo ano, a cobertura do Programa de Assistência Multidisciplinar de Saúde foi estendida a parceiros do mesmo sexo. Hoje, mais de 100 funcionários, entre homens e mulheres, usufruem o direito de incluir os seus companheiros no plano de saúde da Companhia. Essas ações são acompanhadas pela Comissão de Diversidade da Petrobras.

Em ambos os casos o critério adotado pela Companhia é o mesmo para a admissão de companheiros heterossexuais. A forma de comprovação do vínculo se dá por meio da apresentação de documentos como as declarações de União Estável registrada em cartório e do imposto de renda em que conste o companheiro, ou a companheira, como dependente do beneficiário titular. Esses dados são reportados no Relatório de Sustentabilidade e também na carteira do Índice Dow Jones.

Todas essas iniciativas e princípios também fazem parte do Programa Pró Equidade de Gênero da Petrobras, coordenado pela Secretaria de Políticas para as Mulheres que, em 2010, foi reconhecida pelos esforços de implementação de políticas neste sentido, recebendo pela terceira vez consecutiva o Selo Pró Equidade de Gênero. Este programa inclui, entre suas ações, o combate à homofobia, que está relacionado à agenda de direitos humanos da comunidade LGBT no Brasil.

A Petrobras amplia sua atuação nesta área através do patrocínio a projetos para a promoção da equidade de gênero e para a defesa da diversidade sexual. São exemplos iniciativas como os projetos Centro de Formação Juvenil para o Turismo Patativa do Assaré, do Grupo de Resistência Asa Branca (GRAB), e CACTO - Centro de Cultura, Arte, Comunicação e Tecnologia, da Fábrica de Imagens, contemplados na Seleção Pública 2010 do Programa Petrobras Desenvolvimento & Cidadania. Os projetos têm foco na promoção dos direitos humanos e questões de gênero, diversidade sexual e juventude, atuando na capacitação profissional de jovens para a área de turismo e comunicação.

O apoio à Parada LGBT está consonante com um dos dez valores descritos no Planejamento Estratégico da Petrobras: a valorização da diversidade humana e cultural nas relações com as pessoas e instituições, garantindo os princípios de respeito às diferenças, de não discriminação e de igualdade de oportunidade.”

anônima-RJ

27/06/2011 às 11:04

Mais um texto irretocável! Nada a acrescentar, a não ser a minha posição absolutamente convergente com a sua. TODAS as religiões deveriam se manifestar!

Silva

27/06/2011 às 11:03

Luiz Motti que é um dos maiores lideres e vozes do movimento gay, inclusive agraciado com medalha nacional pelo Apedeuta afirmou ter tranzado com mais de 500 gays. Ele escreveu um artigo “Meu Moleque Ideal” que é uma verdadeira apologia a pedofilia.
Vocês acreditam realmente que os gays querem se casar ?
Quem defende o casamente gay não está enxergando que estão abrindo as portas para que, bigodudos e barbudos possam assediar seu filhos menores, e que se tiverem qualquer reação, serão taxados de homofobicos e até criminalizados ?
Evangélicos e católicos que votam no PT não conseguem enxergar que a idéia Petralha é fechar igrejas, e o farão atravéz de processos pedindo indenizações por danos morais aos gays e aos GLSTHIJMN ?
Pena que a grande maioria de católicos no Brasil não sejam praticantes de verdade, e que a minoria evangélica, tenham em grande parte pessoas alienadas na Universal, Renascer e outras que só pensam na prosperidade financeira.
Quando realmente professarmos nossa fé e praticarmos o que dizemos acreditar, o Brasil vai mudar e será decretada a extinção Petralha da política brasileira.

É AGORA

27/06/2011 às 11:02

SOMOS UMA DEMOCRACIA ANORMAL QUE NÃO ACEITA O CONTRADITORIO. SER CONSERVADOR VIROU PALAVRÃO E UMA ANORMALIA. E NÃO UM DIREITO DE UM CIDADÃO. É DEVER DO CRISTÃO NÃO PEDER SUA DIGNIDADE DE DEFEDER SEUS PRINCIPIOS

A rosa da profunda amizade não se colhe sem ferir a mão em muitos espinhos da contradição. No abnegar é que está o vencer de muitas resistências invencíveis ao império da vontade.

A vida inteira é uma contradição digerível.

Nossos pensamentos mais importantes são os que contradizem nossos sentimentos.

Messias Atayde

27/06/2011 às 11:00

Ja imaginaram os orgulhosos heterosexual,somos maioria, sair fazendo passeatas? Os gays podem ter orgulho,é um direito deles, agora, guarde pra voces, o mundo nao precisa saber,nao ataque ninguem, vivam em paz.QUERO PARABENIZAR O JUIZ DE GOIAS, CORAJOSO,INTEGRO,DESTEMIDO.Fiquei com vergonha do ministro FUX na sua defesa, ele foi bem FUX.

Fabiana

27/06/2011 às 10:59

Tem que mandar e-mail em massa pro MP, pedindo que sejam processados por crime de preconceito.
Eu não sou católica, e achei a humilhação máxima.
Católicos, cuspiram na cara de vocês, simplesmente. Esmagaram seus símbolos! Muito mais que o chute na santa.
Levantem da cadeira, se mexam!
Quero ver se pegam a imagem de Maomé e fazem os mesmo… Será que aí os gays são “machos” como fazem pra cima dos cristãos?

Maurício (MG)

27/06/2011 às 10:58

Reinaldo

O que será que dá juntar Ideraldo com Fernando? A sem-vergonhice dessa gente já não espanta mais e, com apoio nas decisões inconstitucionais do “STF do PT” e no posicionamento abertamente anticristão da chamada grande imprensa, qualquer vigarista hoje em dia se sente livre para atacar quem crê em Deus e as religiões. O pior é que na cabeça doente dos “Barros e Ideraldos” quem crê no Senhor deve fazê-lo apenas balizado pelo que eles, “vanguardistas”, entendem ser vanguarda, progresso e verdade. Assim não dá! É, realmente, gente que não tem o que fazer; vigaristas apenas. O movimento gay, por seus líderes, se apresenta, ao lado da esquerda das redações e do sindicalismo petista, como ponta de lança do atraso. Querem levar o país ao confronto; um confronto entre os que consideram bons contra os que têm como maus. Fosse a verdadeira intenção dos tais líderes gays expressar seu posicionamento sobre o ordenamento jurídico em vigor, agiriam sem agressões e manifestações abertamente eróticas. A verdade é que os referidos líderes se sentem fortes, poderosos mesmo, haja vista o apoio explícito da dita grande imprensa e da comunidade de jornalistas sem qualquer compromisso com honestidade, dignidade e seriedade que infestam as redações. Aliás, por isto, são os mesmos que babam quando Lula passa. A esquerda está transformando o país em um grande circo. Será que se estivessem os ultraesquerdistas do PT no governo, na tão sonhada - por eles - ditadura comunista, os líderes gays agiriam com a mesma desenvoltura? Se Tarso Genro e comparsas um dia conseguirem implantar aqui algo parecido com o regime cubano, o movimento gay, certamente, buscará a ajuda de quem menospreza e agride atualmente: os cristãos.

Belle

27/06/2011 às 10:58

Pois é, quando foi para ajudar rasgar Constituição FEDERAL, a “NOSSA CARTA MAGNA”, na época do entreguismo das NOSSAS TERRAS RAPOSA DO SOL, às “ONGS ESTRANGEIRAS”; lá foi
tôda a “cupola” da “CNBB”, para fazer pressão no SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Queremos ver agora se eles vão sair dos seus “cafofos”, e “ir” também no SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL,
defender a nossa tão QUERIDA AMADA IGREJA CATÓLICA é tão “escamoteada”, para não dizer o pior. E agora esses Sacrilégios, contra os nossos Santos Mártires da Igreja!!!!!
E a “CNBB”, não vai tomar providênca, não vai fazer nada??????
Afinal, prá que serve a “CNBB”?????

Dacem

27/06/2011 às 10:56

Eu, de minha parte, apóio os gays e simpatizantes e mais, para provar meu apoio, faço uma doação a eles,da parte mais longínqua do Pólo Sul. A partir de agora aquela área é toda deles. É só tomar posse. Garanto que ninguém os perturbará e espero que lá fiquem, ETERNAMENTE.

Garcia

27/06/2011 às 10:55

Liberdade de expressão, bichornice, pederastia (como se dizia antigamente)? Nada, é só uma questão de faturar a grana de deslumbradas…

GamoR1

27/06/2011 às 10:53

Bom Dia
Caro Reinaldo

Sinceramente estou solidário aos verdadeiros Católicos apesar de não sê-lo.
Penso que a Igreja Católica deve reagir com muita indignação, e atitudes concretas contra esse ataque.
Ainda ontem (domingo) estava em casa de amigos,e ouvi um garoto de 15 anos dizer que a sua geração não tem mais parâmetros para identificar os verdadeiros valores de uma Sociedade!
O que será da Nação? O que será do País?

Fabiana

27/06/2011 às 10:52

A liberdade de expressão é unilateral?
Ou seja, um lado pode agredir livremente. Ai do outro lado se disser um “a”.
Tem que denunciar o brasil a orgãos internacionais por distinção entre pessoas e opressão a grupos.

Silva

27/06/2011 às 10:52

Reinaldo tenho mais de 1.000 endereços em minha caixa de e-mails. Sempre envio a todos os artigos mais relevantes que vc escreve. É claro que é díficl escolher os relevantes, pois a grande maioria o são. Este será mais um que encaminharei para os mais de 1.000 endereços.
Continue com a sobriedade e a inteligência em analisar os fatos são relevantes para o nosso dia a dia.

J.Oliveira

27/06/2011 às 10:51

No meio do caminho
No meio do caminho tinha uma pedra
Tinha uma pedra no meio do caminho
no meio do caminho tinha um STF.

Irmãos católicos, se quiserem, a gente
empresta o Malafaia . Afinal, irmão
tem que ajudar irmão.

Akhenathon

27/06/2011 às 10:50

Está na hora de as tais “lideranças do movimento gay” aprenderem a ter um pouco mais de tolerância. Os gays por aí vão vivendo sua vida, e não estão preocupados com esses profissionais de causas…

Helder Melo

27/06/2011 às 10:49

A imprensa de hoje exige ESTROMBO,

Larissa

27/06/2011 às 10:48

Lembram-se do caso de um pastor que chutou uma santa católica em rede nacional? Pois é, foi um estardalhaço que fizeram na época por isso, os católicos e até não católicos caíram em cima dos evangélicos por este “desrespeito”.E agora??? Os católicos vão ficar quietos?

Renato

27/06/2011 às 10:46

Sou gay e concordo que os sindicalistas gays são um caso à parte, não possuem qualquer vínculo com avida de um gay comum. Estão apenas criando um embate para forçar a aprovação do tal PL122. E um dos meios é partir para a provocação. Pena que isso acaba fazendo a cabeça de muito gay mais jovem, que não quer se passar por “reacionário”. Gostei de ver que você pediu moderação ao pessoal, ultimamente tenho entrado aqui e lido comentários que são criminosos, o que é uma pena e apenas reforça o esteriótipo que normalmente é atribuído a quem é de direita. Assim como não me identifico com o gay sindicalista, não me vejo como um direitista caricato.

A questão dos santos foi realmente de péssimo gosto, ouvi de muitos amigos que foram à parada seus relatos constrangidos. Mas uma coisa que eu considero ainda mais obscena é ver a Marta Suplicy posando de rainha dos gays em plena cidade de SP!

neo-liberal otimista

27/06/2011 às 10:44

Reinaldo, o que esses organizadores da Parada Gay fizeram foi a prática do CRIME previsto NO ART. 208 DO CÓDIGO PENAL (vilipêndio a objeto do culto religioso) !!! Cabe ao Ministério Público do Estado de São Paulo mover a competente ação penal, sob pena de prevaricação !!! Como sempre, esses COVARDÕES só sabem atacar o Cristianisnmo, não tem CORAGEM de fazer qualquer alusão a Maomé e ao CORÃO !!! COVARDES !!! GAYS E IMPRENSA COVARDES !!!

arqueleu

27/06/2011 às 10:43

ESTUPIDEZ!
Sou evangélico, portanto, divirjo teologicamente da doutrina católico no que diz respeito aos anjos mas, a falta de respeito desse seguimnento, foi, de fato, uma estupidez sem precedente! Que eles façam isso com imagem de Maomé pra ver o que lhes acontece!

Fabiana

27/06/2011 às 10:43

GAYS HUMILHAM CATÓLICOS NA AVENIDA…
Não sou católica, mas…
Cadê o MP, pra processar e meter na cadeia, e defender uma grande parcela da sociedade, destes agressores sob pretexto de combate à aids?
Cadê o Fantástico pra fazer escândalo com essa agressão?
Será que, com estes seres superiores, sempre se é conivente, com seus crimes e agressões contra pessoas?
Cadê o estardalhaço que se fez no episódio “o chute na santa”??????????
Os católicos agora não fazem o mesmo?
Incriminar pastor é fácil. Por que não são machos agora de fazer escândalo (no bom sentido) diante destes gays que cuspiram na cara de milhões de católicos?
A cusparada na cara dos católicos, vai ficar por isso mesmo, hein, MP?

marceloh.

27/06/2011 às 10:43

Reinaldo,

1) esses homossexuais depravados pinçam um versículo de seu contexto bíblico ao defender a bandeira do amor ao próximo. O mandamento de amar a Deus PRECEDE o mandamento de amar o próximo; este não faz sentido sem aquele. E a Bíblia diz: ‘Porque nisto consiste o amor a Deus: em obedecer aos seus mandamentos’ (1 Jo 5.3a). Logo, é hipócrita defender o amor ao próximo, mas ao mesmo tempo não amar a Deus (o qual condena o homossexualismo, Jd 1.7; Lv 18.22,24-30; 20.13).
Se o Diabo usou versículos bíblicos para tentar o próprio Senhor Jesus, tanto mais usariam esses filhos do diabo (cf. 1 Jo 3.10).
2) Não acho correto você fazer uma generalização dos ataques à ICAR, dizendo “E, vocês sabem, é vanguardista atacar a Igreja Católica desde o século… 16!”, ignorando as claras motivações TEOLÓGICAS dos reformadores daquele período. Eles não tinham uma visão vanguardista. Pelo contrário! Buscavam trazer a Igreja para o seu passado; buscavam resgatar o ensino teológico da igreja cristã primitiva. Eles não buscavam INOVAR em nada.
Abs

MárciaRuiz

27/06/2011 às 10:43

Há tempos, no Rio, Joãozinho Trinta teve que desfilar o Cristo Redentor, usado como alegoria de sua Escola de Samba, coberto por um pano preto, proibido pela Arquidiocese de mostrá-lo às claras. E nem era nada tão ofensivo ao catolicismo.
Mas penso que o que prevalesceu, na época, foi um fator econômico já que o monumento é parte do latifúndio da Igreja, administrado pela Diocese do Rio. Algo parecido com direito de imagem.
Houve uma polêmica com uns contra a proibição, achavam exagerada, outros a favor mas, por questões comerciais ou não, a Igreja se impôs. Mesmo mais cristã do que católica, achei bem ofensivas as imagens da militância gay.
Acho que a militância gay está na fase de comer e se lambuzar, tanto tempo reprimida, sabe como é militância, essa praga! Mas é importante que todas as correntes existentes em uma sociedade estejam sempre representadas e reivindicando. Por isso achei muito bom o último pronunciamento da Igreja, conclamando que os fiéis também fizessem suas passeatas contra a maconha e defendendo os valores católicos em relação ao casamento etc..
É importante que a sociedade nunca se sinta acuada quando correntes novas ganham espaço, espaço esse que deve ser delimitado por todos, minorias e maiorias.

Ana Muniz

27/06/2011 às 10:42

Depois de ver um repórter perguntar a um juiz se ele é homofóbico apenas por cumprir o que determina a Constituição, nada mais espanta. Há tempos que a militância heterofóbica vem procurando amparar suas preferências de ordem erótico/sexual em figuras de destaque na história que, segundo ela, também eram homosexuais. Esperar o que de quem acredita que expor sua sexualidade em via pública é reinvindicar direitos civis?
Por quê em lugar dos santos católicos não usaram imagens da Rainha Diaba? Ou daqueles pedófilos que seviciam e matam MENINOS com requintes de crueldade? Seriam eles heteros? Sendo presos e condenados a militância dirá que foi homofobia? Só falta.
Tenho amigos assumidamente homosexuais que discordam dessa tentativa de divinização da homosexualidade. Eu também.

Ricardo-MG

27/06/2011 às 10:39

Há tempos estou prevendo o embate. Pura questão de lógica. Esse pessoal está cutucando a onça com vara curta e, já já os enfrentamentos físicos serão rotina e, inexistindo covardia por parte da esmagadora maioria que não gosta de ficar de quatro, haverá deficiência de vagas em hospitais e quiçá, cemitérios.

Paulo Bomfim

27/06/2011 às 10:39

Caso raro de discordância com o blogueiro!!! E, como na última vez, foi por causa dos símbolos religiosos - a utilização destes em prédios públicos (a que só contra) foi a última. Pois bem.
Mais uma vez, discordo, na seguinte questão: certo, é uma idiotice e uma provocação boba, por parte dos organizadores da Parada Gay (que é uma idiotice em si, mas isso é outra história) fazer o que fizeram. Mas, cabe a pergunta: e daí?
Eu sou ateu e todos os dias, principalmente todos os domingos, tenho meu intelecto ofendido, minha alma “jogada ao inferno”, em todos os templos religiosos de todas as religiões e nem por isso tenho a menor vontade de processar nem dar a “resposta à altura”, que você pede da Igreja Católica. O que ocorre é que os religiosos tem o direito de se manifesta como bem querem - assim como os gays. Quando sou ofendido - e os ateus, embora não formem um grupo unido nem compartilhem a mesma visão de mundo, ainda bem, são muito ofendidos tem todos os cantos -, penso: direito deles. É isso que a Igreja Católica deve fazer.
Eu coloco a liberdade acima da religião, sim. Entre o direito dos gays organizados (que são um monte de bestas) de usar símbolos religiosos que para eles talvez não signifiquem nada e o da Igreja de “responder à altura” (seja lá qual resposta for), fico com o primeiro porque prezo a liberdade. “Ah, mas e os fiéis ofendidos?!”. Ora, paciência: um dos preços de se viver em um regime de liberdades é, às vezes, ouvir e ver coias que incomodam.
Abraços.

Elouquisa

27/06/2011 às 10:37

Rei,ontem erotizaram os santos católicos,amanhã erotizam as crianças…Acordem cristãos!Tomemos posição enquanto ainda há tempo!

Lucaveira

27/06/2011 às 10:36

Meu caro Reinaldo, sinceramente eu já estou de saco cheio.
Depois que o PT e suas crias tomaram o poder, o que se vê é o roubo como política oficial, a justiça aparelhada e corrompida, a pederastia tomando conta das ruas e não demora haverá coitos em praças públicas em nome da diversidade.
Democracia para povo que não é civilizado degenera.
Será que terei de pedir desculpas por não ser ladrão nem viado ?

Sergio

27/06/2011 às 10:36

Atenção: a próxima meta do “movimento” é tornar proibido ser hetero.
Sou ateu e achei o uso dos santos de um mau gosto impar.

Tuco

27/06/2011 às 10:35

Enquanto as farpas forem trocadas entre bichas e beatos,
teremos um clima morno, sensual e angelical.
Quer ver a gritaria de ambos os lados? Bastaria uma
manifestação dos ateus! Aí sim, nem uns, nem outros
suportariam…
De sorte que os ateus são providos de moral muito
mais ilibada, de inteligência viçosa e caráter bem
mais formado - e não se submeteriam a passeatas e
quetais, a incomodar quem está no sossego do lar.

Rogerio Silva

27/06/2011 às 10:35

Ontem no fantanstico observei os banner com as fotos dos santos católicos e achei a brinacdeira de muito mal gosto, mas mesmo assim o jornal não deu nenhuma opinião. Agora se fizessemos os banner com as fotos dos 11 Ministro do STF ao inves dos santos. Será que teria maior repercussção ???

Olegário Montes

27/06/2011 às 10:33

Esta parada gay era mais um divertido carnaval fora de época onde as muitas “bichas-loucas” soltam a franga fantasidas na esperança de, com muita sorte, aparecer na TV. Não tem nada com a defesa da liberdade de expressão e da opção pela atração sexual por indivíduos do mesmo sexo. Homossexualismo existe há milênios, até entre os animais, e seus adeptos representam diminuto percentual da raça humana. O homosexual deve ser respeitado sim, mas não podemos tolerar a propaganda gay! E se os héteros resolverem se promover? Eles poderão? Uma divertida parada do orgulho “macho” seria bem recebida, ou o bem e o justo virou monopólio das muitas minorias?

Paulo

27/06/2011 às 10:30

A incidência da AIDS é 20 (VINTE!!!) vezes maior em homossexuais. Isso sim é que deve ser divulgado.

Léo A. Mittaraquis

27/06/2011 às 10:29

A empatia foi imediata. Após as primeiras linhas da primeira leitura dos seus textos no blog, além dos bem escolhidos versos de Dylan Thomas, “acessar” o Reinaldo Azevedo tornou-se, de imediato, obrigatório e satisfatório. E divertido, também. Tantas e tantas boas risadas. Mais uma vez, com o texto referente à parada gayzista, você demonstra critério, coragem e saudável ironia. Aplaudo seu posicionamento claro e cada vez mais necessário. Afinal, a estupidez mora, frequentemente, ao lado, pertinho da gente: o “colunista” Tony Belloto, em um texto intitulado Amai-vos Uns aos Outros, afirma o seguinte: “É tocante a imagem. Uma bela forma de protesto aos discursos retrógrados do papa, condenando a união homossexual e qualquer outra forma de amor não ortodoxo. As bobagens ditas pelo papa contra o uso de preservativos, por exemplo, beiram a irresponsabilidade. Não adianta que me falem de dogmas, ou de palavras proferidas em desertos por profetas ancestrais. Que se queira acreditar em virgens que procriam ou homens que caminham sobre as águas, tudo bem. Mas a mim, tudo isso parece uma grande bobagem que se leva a sério demais. E que acaba por desrespeitar alguns dos aspectos mais belos de nossa natureza humana, como o amor, exuberante e poderoso, imune às interpretações redutoras e moralistas das religiões.” Enviei comentário ao cidadão. Não foi publicado. Um direito, talvez. Como também é direito dele escrever tão mal e disseminar tolices. O que me conforta é saber que um Reinaldo míope e corintiano não insulta a Inteligência. Ele sabe, tanto como (ou mais do que) eu que arroubos panfletários são os expedientes favoritos da rebeldia iletrada.

Respeitosamente,

Léo A. Mittaraquis

Koiote

27/06/2011 às 10:28

Uma clara provocação!!!
Que a igreja católica e a igreja protestante possam se unir para combaterem juntos essa afronta a cristandade.
Esses sodomistas estão confundindo tolerância com falta de respeito.

Jorge Costa

27/06/2011 às 10:22

Será que estes vanguardistas tem a coragem de colocar Maomé em situação idêntica ? Como dizem aqui no interior: “quem tem, tem medo”.

Renata

27/06/2011 às 10:19

É… equivale ao tristemente famoso “chute na santa”. Naquela ocasião, a Igreja Católica protestou um monte, mas não era contra um movimento de “vanguarda progressista”…
Provocar assim é fácil. Queria ver era distribuírem camisinhas com a estampa de Maomé, dupla blasfêmia! Afinal, o Islã também é contra o homossexualismo!

Bruno Linhares

27/06/2011 às 10:18

Enquanto morador do RJ, ainda não achei quem possa combater em SP.
Brevemente só repito o que já avisei antes: A permissividade e apoio (ainda que eventual) ao homossexualismo que ocorre aqui no blog colabora para isto também.
Discordo quando você diz que a militância gay não representa a maioria homossexual do país. Muitos homossexuais só não são militantes por que 1) preferem deixar os que já lutam batalharem por eles; 2) ainda não atingiram maior idade p/viajar, assinar, e se filiar ao movimento.
O homossexualismo é essencialmente ofensor. Deliberadamente destaca-se da normalidade e a ataca, em tom de desafio.

José

27/06/2011 às 10:17

Aí está comprovado , não deve ser dada concessão a radicais de espécie alguma . Esses gays “radicais” sempre estarão exigindo “mais e mais” , eles não têm limites !

Hassebrawbier

27/06/2011 às 10:16

Bem que eles poderiam transformar a campanha em “Nem Maomé te protege”, usando fotos de modelos semi-nus (junto ou com hífen?) como Maomé.

Se é confusão que eles querem, por que resolveram bater nos que “oferecerão a outra face”?

giselle

27/06/2011 às 10:14

Senhor Reinaldo, o que bem responde bem, também, a estas agressões é a fala do Pastor Silas Malafaia na última Marcha para Jesus:

http://www.youtube.com/watch?v=1809QU5D1bM

Cássio

27/06/2011 às 10:14

Reinaldo,

Por falar em século 16….a Igreja Católica ainda proíbe a camisinha? Quantas mulheres católicas tomam pílula anticoncepcional apesar da proibição da Igreja? Os exemplos são inúmeros. É muito “confortável” ser católico, pois é uma religião que não exige nenhum sacrifício. A pessoa se diz católica e pronto: não pratica a religião e não tem nenhuma obrigação. Nem a missa é obrigatória mais. Quando a coisa aperta, o indivíduo reza três Ave-Marias e cruza os dedos. Se duvidar, ainda vai a um pai-de-santo pra dar uma reforçada.
Hipocrisia pouca é bobagem.

Jorge Chequer

27/06/2011 às 10:13

A minha repulsa à essa militância aumenta
na proporção de suas investidas.
É o efeito mosquito…

Rolando

27/06/2011 às 10:12

Contra esse tipo de gente além do discurso uma coisa que para mim funcionaria bem seria simplesmente pedir aos fieis para parar de comprar jornais como a Folha e outros veículos de comunicação que fazem esse tipo de ataque descabido.

Anônimo

27/06/2011 às 10:10

Reinaldo,
Os fatos insistem em desmentir o gayzismo. E o sr. Fernando Barros não lê o jornal que escreve.
No dia 22/06 p.p., a Folha Online publicou matéria intitulada ‘Sexo anal traz dano aumentado de Aids para gays’, onde fica claro tudo aquilo que os gayzismo masculino tenta esconder do povo: que a Aids prolifera entre gays; que a prática da sodomia é nefasta à saúde humana; que os pederastas não estão usando camisinha; que os pederastas recorrem a ‘múltiplos parceiros’ em seus atos sexuais; que ‘parceiro múltiplo’ nada mais é do que eufemismo de promiscuidade homossexual; que nem mesmo os pederastas ricos fogem da promiscuidade.
Basta ler a Folha para constatar minhas palavras.
A verdade sempre derrota a mentira.

Reno

27/06/2011 às 10:06

… e poucas maçãs podres estragam toda a cesta, desagradando tanto os que gostam como os que não gostam de maçãs.

Pregar o preconceito e intolerância em nome da não discriminação. Essa é a política oficial de inclusão em nosso país. Incentivada e aplaudida pelo governo e pelos “vanguardistas”.

Lastimável.

Edivaldo

27/06/2011 às 10:04

meu querido amei os seus comentario infelizmente estamos diante de uma situação muito delicada, os homosseuxuais tem todo direito de livre expressão mas lembramos a constituição que diz que o meu direito termina onde começa o de outrem e isso tem sido desrespeitado por esse “grupo” que considero aberrações sociais. querem fazer seus protesto tem todo direito mas sem ofender alguém e principalmente uma sociedade inteira, sou evangélico mas me solidarizo com os meus irmãos católicos e que tiveram aos seu principios e crenças bombardeados por esses heterofobicos. parabéns pela coragem! conte conosco!

Ana Lúcia Peixoto

27/06/2011 às 10:03

Reinaldo, bom dia!
Que a Igreja Católica se manifeste rápida e enfaticamente! Realmente uma ESTUPIDEZ! AFRONTA! DESRESPEITO! Porque esta agressão?
Lamentável o fato e lamentável o Fantástico, Globo, não dar a esta estupidez a importância devida. Apenas passou pelo fato! Dentro de longa matéria sobre a Parada.

Theofilo Gauze

27/06/2011 às 10:02

Reinaldo, sou médico e não me conformo com a omissão da psiquiatria (já de décadas) sobre o comportamento doentio da mente revolucionária, incluindo aí uma de suas muitas manifestações que é o ” ativismo” gay. Gostaria que comentasse sob este ponto de vista.
Grato
Theofilo

Maria Cristina SP

27/06/2011 às 10:01

Reinaldo, a igreja católica é muito omissa ou compactua com a atual situação. Pelo número de fiéis que tem e a força que pode ter numa reação contra toda essa palhaçada imposta pelo governo, comunistas e formadores de opinião, não o faz. Vimos na eleição de Dilma muitos compactuando com ela, apoiando os descalabros que falava e as mentiras que proferia. Houve excessões, mas não o suficiente. Vimos muito se calarem.
Está na hora de cobrar dos católicos uma reação a essa pouca vergonha e isensatez.
Os evangélicos são em menor número com certeza e conseguem chamar atenção, vão às ruas e lutam pela preservação da família. E por que não uma mobilização nacional em torno desse assunto pelos católicos?
Há muito comodismo ou estão à serviço do governo.
Evangélicos e católicos unidos jamais serão vencidos.
Essa passeata gay é uma afronta a moralidade. A maioria ali vão como participantes da festa, mas não concientes do real motivo da palhaçada.
Mobilização já.

Silvio

27/06/2011 às 10:01

Quer dizer que agora ser “veado” é ser progressista? Ser hetero representa o atraso? Se a grande maioria da população fosse gay a humanidade já teria desaparecido da face Terra.Esses radicais homossexuais, que se julgam superiores e agridem as crenças e valores daquelas que não comungam de seus ideais, representam uma forma de autoritarismo em que uma minoria quer impor um padrão de comportamento à grande maioria a qual embora aceite seus direitos mas não adere à sua forma de ver o mundo.E mais, não aceita agressão gratuita,daqueles que, de maneira falsa, vendem uma imagem que são os únicos a defenderem o “amor”,seja lá o que o termo signifique para esses idiotas.Os homossexuais conscientes exigem respeito aos seus valores, mas antes de tudo respeitam os valores da maioria. E esta é a forma correta de se viver em
sociedade, onde o respeito mútuo prevalece.

Rodesiludido

27/06/2011 às 10:01

Já imaginaram a quantidade de lobisomens e jacarés que vai haver por aí?
Pois como diz o velho refrão caipira:
home com home dá lobisome.
muié com muié dá jacaré, logo…

cláudio

27/06/2011 às 9:59

Acompanhei pela mídia, alguns ativistas LGBT agredindo com palavras e chamando de “nazistas” evangélicos e católicos que fizeram uma manifestação pacífica em Brasília contra o pc 122 (cujo propósito real não é combater homofobia, mas sim dar privilégios especiais a uma classe de pessoas. Assisti, também, um grupo de lésbicas e homossexuais masculinos usando as escadarias de uma igreja Católica para trocarem carícias e se beijarem na boca. Agora fico sabendo que eles pegaram imagens da igreja Católica e as erotizaram. O problema é que se alguém reclamar ainda é chamado de homofóbico!Aonde vamos parar com isto!

José Pereira

27/06/2011 às 9:59

Eu tenho, como princípio, tolerar qualquer homosexual, desde que se mantenha a mesma discrição nossa, dos heteros. Sou contra essa militância, que não contribui em nada pela maior tolerância em relação às diferenças e ferve, agora, muito graças a ativismos escusos de ministros do STF. Ou não é?

Max

27/06/2011 às 9:59

A coisa está ficando feia. Daqui a pouco vai ter gente falando que é gay só para não ser ridicularizado pela imprensa ultramoderna. Ser gay hoje é intelectualmente igual a ser guerrilheiro nas décadas de 60 e 70. Como nosso país não sofre de nenhuma censura ou nenhum regime de totalitário o aflige, sobra tempo para criar motivos para brigar com quem está na sua. Lamento! Não poderemos mais ouvir o Ari Toledo contar piadas sobre bichinhas? Até minha alegria estão querendo censurar. O que me deixa intrigado é porque a Igreja não começa uma campanha contra essa bandalheira. Bastaria cada paróquia de uma cidade de porte médio enviar um ônibus à Brasilia e fazer uma parada que mostre a força política que possui.

Rodrigo L.

27/06/2011 às 9:56

Reinaldo, o que foi feito na “parada gay” foi um absurdo monstruoso. Aquele movimento é contraditório com tudo o que representa a vida dos Santos da Igreja. Só posso concluir que eles não querem viver em paz no seu modo de vida: querem guerra. Esse país é hipócrita. O que aconteceria, digamos, se a marcha para Jesus contivesse cartazes associando todo homossexual à danação eterna? Provavelmente, algum juiz teria impedido sua realização, mediante liminar, e haveria protestos por toda a mídia. Entretanto, mesmo assim, fomos forçados a ver a imagem de pessoas tão santas associadas à conduta sexual irresponsável (posto que aquele evento não representa, de forma alguma, a maioria dos homossexuais que existe), e desviada. Não haverá protesto algum da CNBB? De alguma autoridade Católica? A “liberdade de expressão” vale apenas para os gays? E, finalizo perguntando: será que os cristãos são preconceituosos com relação aos gays? O que ocorreu não demonstra o contrário?

Artur

27/06/2011 às 9:56

Tio Rei eu ja disse aqui uma vez e volto a repetir , todo ano é a mesma coisa num dia temos a Marcha para JESUS, depois no outro temos a Marcha para SATANÁS , cada um é livre para fazer a sua escolha , mas são caminhos completamente diferentes.

VITOR

27/06/2011 às 9:54

Espero que isso de alguma maneira chegue aos ouvidos do papa, porque se os bispos não tomarem nenhuma providencia, pelo menos advertidos pelo papa serão, como no passado o antigo papa fez com bispos que davam apoio ao esquerdismo no Brasil.

Carlos Henrique

27/06/2011 às 9:54

Não sou católico, mas mostrar as fotos dos santos como se fossem modelos de revistas gays, soou como pura provocação e desrespeito aos mesmos. A única mensagem, foi de erotismo. Infelizmente, boa parte da imprensa, encampou a idéia do movimento GLS, como uma coisa de vanguarda. Para fazer os seus direitos valerem, eles não se importam de passar por cima dos de outras pessoas.

claudio Amaral

27/06/2011 às 9:54

Reinaldo, e aqui vou eu, tentando me controlar, para respeitar o seu pedido. Bom, a principio, eu espero que a igreja católica tome uma posição em relação aos nossos valores. Pois se depender dos evangélicos, nós sabemos que eles detestam imagem, e vivem dizendo que nós as adoramos, quando na realidade, todos sabem, Inclusive eles, que a igreja católica nunca ensinou a ninguém a adorá-las. Simplesmente respeitar a personagem santa, a qual ela representa. Quem não se lembra, que num carnaval passado, eu não me lembro o ano, a beija-flor iria sair com aa imagem do cristo na avenida. A CNBB, em bôa hora, entrou na justiça, antigamente nós ainda a tinhamos, e vetou a profanidade que seria cometida, não contra a imagem, mas pelo que ela representava, o nosso senhor! Outra ocasião, um pastor evangélico, da igreja universal, do cinistro macêdo, chutou a imagem de nossa senhora, no altar. O mesmo teve que deixar o país as pressas para não ser preso. Ora, porquê ele não ficou? e ninguém , a não ser o macedão, sabe que fim ele levou. Escafedeu-se! Portanto, respeito é bom, e nós católicos exigimos. Tudo bem que o país é laico, mas ninguém pode sair por aí, denegrindo a imagem de nenhuma religião, uma vêz que ninguém é o dono da verdade, somente Jesus. Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará! É mister, colocarmos Deus em primeiro lugar. Muitas religiões nos mostram o caminho da lúz e outras tantas, tentam nos guiar para as trevas. Portanto, se a justiça, não der um basta nessa minoria, que quer inverter as ordens naturais, daquilo que Deus nos deixou de legado, estaremos marchando para uma guerra da intolerãncia. Essa minoria, que nem a si, se dão respeito, se acham no direito de sair desrespeitando todos e tudo. Nós católicos, nunca dissemos que não os respeitamos, mas sim, que não comungamos com a união instável, entre pessoas do mesmo sexo. Para nós, Deus está acima de qualquer decisão da suprema corte, aonde os seus ministros, se arvoram a ser Deuses, mas que nunca serão. Realmente, Deus nos ensinou a amarmos uns aos outros. Se essa minoria quer entender, darmos uns ao outros, literalmente, então, que vão queimando e deteriorando, as suas roscas, pois nós cristãos, entendemos por amar, o maior dos mandamentos. Amai o senhor seu Deus, acima de todas as coisas, e ao próximo, como a si mesmo. Precisa dizer mais algunha coisa? Deus já disse tudo! Querem fazer apologia a viadagem, então porquê não colocaram o deputado jean willis, ex-bbb, e tantas outras pseudas-celebridades, nos outdoor? Usar as imagens dos nossos santos, é uma provocação e afronta, sem tamanha. Não adianta, vcs podem espernearem, ou espemearem a vontade, que não irão, nem com a decisão do stf, fazer com que a gente deixe de seguir os legados de Jesus cris! to. Deus fêz o homem, Atentai bemEu disse: ” O HOMEM,” ele não fêz o homoafetivo. E para completar a sua obra, fêz a mulher, da costela do mesmo. Entendeu que patra nos multiplicarmos, era necessário uma Fêmea, mulher ou sexo oposto, como bem queiram. E disse: Crescei e multiplicai! Vcs acham, que mesmo com a ajuda da ciência, é possivel haver a multiplicação da éspecie humana, entre os mesmos sexos? Eu acho que não, e creio que vcs também acham. Portanto, Senhores e senhoras homoafetivos. Não nos provoquem, e respeitem os simbolos da nossa igraja, que para nós, eles são sagrados. O STF, deu-lhes o direito da união instável, que nós também temos o direito, de não concordarmos, mas apenas respeitar. Portanto, se vcs quizerem continuar tendo os nossos respeitos, por favor não venham com provocações, que nessa peleja do bem contra o mal, o bem sempre sairá trinfante! Quem nos garante isso é Deus! Não é o supremo! Entenderam agora? Contudo, podem fazer uso dos orificios anais, da maneira que melhor vcs gostarem ou gozarem! Ponto final!

Anônimo

27/06/2011 às 9:51

Bom dia, Reinaldo.
Conhecemos homossexuais muito educados, religiosos e muito discretos. Agora, esse pessoal,
que freqüenta essa parada, e de um nível tão baixo e depravado, que nao tem como aceita-los.
Contra esses eu tenho preconceito!

Que freqüenta essa parada, e de uma baixaria

Luciano

27/06/2011 às 9:50

Art. 208 - Escarnecer de alguém publicamente, por motivo de crença ou função religiosa; impedir ou perturbar cerimônia ou prática de culto religioso; vilipendiar publicamente ato ou objeto de culto religioso:

Pena - detenção, de 1 (um) mês a 1 (um) ano, ou multa.

Sem mais comentários.

Jones Lauriano

27/06/2011 às 9:49

Isso prova o quanto são baixos e depravados. Prova também que não querem ser respeitados, querem afrontar e confrontar. Na verdade gostariam de obrigar nós HETEROS a se transformar em GAYs….além de GAY, são burros pois o futuro da humanidade depende de HETEROS ou de GAYS???? Affff

Noah Shuster

27/06/2011 às 9:48

É um tiro no pé. Pois eu que nem tava aí para esse tema, começo a tomar asco por ações esdrúxulas como essas.
.
Para mim, esse trecho do texto resume bem:
.
“É uma gente realmente curiosa: quer a aprovação de um PLC 122 — que, na forma original, impunha simplesmente a censura aos religiosos —, mas reivindica o direito de se apropriar de emblemas da religião para fazer seu proselitismo. E isso, claro!, porque eles só querem a paz, a igualdade e convivência pacífica…”
.
Eles se sentem agredidos por meia dúzia de babacas, mas agridem milhões de Brasileiros que nada tem haver com isso. Querem diretos e respeito, tirando direitos e desrespeitando os outros.

Catarina de Almeida

27/06/2011 às 9:45

Reinaldo, vc fala do movimento g@y como se ele fosse homogêneo. Eu, por exemplo, sou católica militante pelos direitos dos homossexuais. Sou de uma família “tradicional”, meus pais são católicos como eu e vivem muito bem juntos. Não luto pela dissolução da família, nem contra os valores cristãos. Eu luto pelos direitos de um grupo historicamente humilhado e perseguido, desde a ditadura ao nazismo, sem contar a Inquisição católica. Sou católico e não acho que direitos humanos e religião devam ser coisas excludentes.

Ana Lúcia Peixoto

27/06/2011 às 9:45

Reinaldo, bom dia!
Como cidadã, como católica, como mãe e avó, como ser humano é um alívio ler seu artigo. Que falta de respeito! Uma afronta! Ontem fiquei pasma quando vi a matéria do Fantástico que mostrou toda a parada como o maior evento no gênero do mundo e dedicou apenas segundos a esta agressão, como se não tivesse importância. Ninguém, nem gay nem hétero deveria poder zombar da fé (qualquer fé)ou de seus símbolos, imagens…Foi uma agressão! um abuso, uma afronta desmedida! Realmente a Igreja Católica e os católicos devem URGENTE se manifestar, exigir DESCULPAS. E se mobilizar para garantir seu direito de acreditar e amar seus santos em paz!

Inez

27/06/2011 às 9:43

Como sempre seu texto está perfeito.
Me parece que há uma campanha para acabar com a raça humana.
Poderiam sim fazer suas reinvidicações, nada contra os gays, mas essa reinvidicação poderia ser um trabalho de orientação para o respeito humano e mais nada.

Memyself

27/06/2011 às 9:40

ideraldo beltrame não se fingiu de tonto. E se os gayzistas, como você apropriadamente os chama, acham que com isso vão conquistar simpatias, estão muito, muito enganados. E embora eu ache que a Igreja Católica devesse reagir, não acredito que o faça. No Brasil, a Igreja ficou esquerdista demais.

afonso

27/06/2011 às 9:37

Reinaldo, aqui vai um video do Pe. Paulo Ricardo. Assista e, se for o caso, divulgue: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sVMfd8J0o1A

Nill

27/06/2011 às 9:35

Onde esses caras arrumam dinheiro para esse movimento?

Wilker Delgado

27/06/2011 às 9:33

Caro Reinaldo, eu achei um abuso por parte dos organizadores do evento gay. Eles querem partir para o confronto.Não querem apenas direitos iguais, querem impor sobre a esmagadora maioria dos brasileiros suas ‘virtudes’ deletérias. Quando se sentem atacados usam a palavrinha que mais adoram ‘homofobia’.
Foi com o intuito de humilhar a igreja que os organizadores colocaram aquelas imagens. um verdadeiro ultraje!

di Carvalho - minas

27/06/2011 às 9:33

Bem, o caso é o seguinte: os homosexuais querem a união civil ( querem o reconhecimento da lei de que podem se casar e formar família). Aí ficam nessa de procurar a justiça para formalizar tal desejo, mas o catolicismo não apóia tal ato. E o que eles fazem quando contrariados? Fazem isso que está aí nos telejornais de hoje. E Eu digo, se querem a promiscuidade, que a façam. Agora querer a aprovação da igreja que é irredutiva, para continuar nessa aberração é o fim da picada. Se não seguem a igreja, por que querem a aprovação da mesma. A lei não nos proibe de doar nossos besn a quem acharmos que merece. Para que o casamento então? E fim de papo!
Reinaldo, foi acertado o seu texto de hoje, parabéns. E quanto aos santos expostos e escandalizados, eles são fortes demais, já tiveram uma vida cheia demais e já perdoaram esses imbecis e desocupados. Amém.

Jo Lima

27/06/2011 às 9:30

Acho que o movimento gay erra em apoiar a lei que impediria as religiões de falarem contra o homossexualismo. Vai contra um princípio da liberdade de expressão. Desde que não incentivem a violência, todos os seguimentos da sociedade têm direito a expressarem o que pensam sobre determinado assunto. Esse é o primeiro passo para uma sociedade começar a resolver ou pelo menos atenuar os seus principais impasses. Um bom exemplo disso vê-se no filme Milk, estrelado por Sean Penn.

Na parte da união estável, o único caminho para evitar um vai e vem sem fim de recursos é mudar o artigo da constituição que trata do tema. E isso exige uma capacidade de articulação política que o movimento gay não tem hoje.

Tanto os organizadores da marcha evangélica quanto a da marcha gay representam o extremo da posição de cada um - terreno fértil para a intolerância. Mas como os dois movimentos têm recebem bastante atenção da mídia nesse período, o grosso da população acabam tendo imagens estereotipadas tanto dos evangélicos quanto dos gays.

A erotização dos símbolos católicos,usando-os em caminhisinhas, é tão legítimo quanto um evangélico ou católico dizer que o comportamento homossexual é uma doença como a gripe - e, portanto, pode ser “curada” através da fé. Basta que o ‘doente’ se convença de que o que tem não é normal, “saudável”.

MARCOS.

27/06/2011 às 9:27

IMAGINEM SE NA MARCHA PARA JESUS, OS EVANGÉLICOS TIVESSEM LEVADO UM BONECO DO JEAN WYLLYS AMORDAÇADO COMO FIZERAM COM O DEP. BOLSONARO ONTEM NAQUELA IMUNDICE DE PARADA??,HOJE ESTAVAM TODO MUNDO CHAMANDO OS EVANGELICOS DE HOMOFÓBICOS,ELES NÃO RESPEITAM NIGUEM, AGORA TENHO CERTEZA QUE O DEP. BOLSONARO VAI PROVAR QUE QUEM É HOMOFÓBICOS A HETÉROS É ELES,ACHEI INTERESSANTE QUE NA PÁGINA DO G1 QUE ESTAVA FAZENDO A COBERTURA, ELES COLOCARAM COMENTE A NOTICIA,CARAMBA… FOI UM BOMBARDEIO DO BRASIL INTEIRO APOIANDO SILAS MALAFÁIA E BOLSONARO, LOGO A GLOBO PROIBIU DE EXIBIR COMENTÁRIOS E PARABÉNS A DR. VILLAS BOAS QUE ENFRENTOU O FANTÁSTICO ONTEM OLHANDO NOS OLHOS DO REPORTER E DISSE VAI PEDIR VÍSTAS DE TODOS OS CONTRATOS DE DUPLAS REGISTRADOS EM GO. O CARA MACHOOOO MESMO E PELA PIMEIRA VEZ EU VÍ O TÃO FALADO MINISTRO FUX FALAR….

Rods

27/06/2011 às 9:26

REI.

VEJAM COMO SÃO AS COISAS, ATÉ NESTE ESPAÇO TEMOS QUE NOS SUBMETER À PATRULHA DE UMA MALTA DE DEGENERTADOS, PARA QUE NÃO SEJAMOS TAXADOS DE HONOFÓBICOS!!!!
ÀS FAVAS ME TAXAREM COMO TAL, AINDA MAIS DE QUEM PARTE TAL IMPUTAÇÃO!!!
SÓ DIGO UMA COISINHA. ELES NÃO SABEM COM QUAIS FORÇAS ESTÃO MEXENDO; ME REFIRO A PROVOCAÇÃO DEMENTE PERPETRADA.
COMO ESTÁ ESCRITO NO EVANGELHO: “AI DAQUELES POR QUEM OS ESCÂNDALOS VIEREM.”
Rods

J.Rosa

27/06/2011 às 9:24

Reinaldo, não fossem os crentes que nós católicos sempre ríamos da cara quando éramos crianças e o Brasil agora já estaria totalmente na mão desses calhoradas esquerdistas/satanistas.
Os católicos se tornaram bundas moles por que os bispos não passam de vendidos ao marxismo.

Claudio

27/06/2011 às 9:23

Muito bem, Sr.. Barros. Eu concordo com o Sr.., realmente ser cristão é ser atrasado. Eu proponho mudanças aos cristãos. Vamos abolir a atual ética cristã e vamos construir uma nova. Por que “Não matarás”? Não concordo com esse mandamento. Poderíamos alterá-lo para “Matarás sempre que conveniente”. Esse sim seria interessante. Ou: “Ninguém terá direito inalienável à vida qdo for subjugado porque seu direito à existência estará sujeito aos interesses do que o subjugou”. Não é bom? Já pensou vc poder matar um jornalista ou outro ser qualquer sem peso na consciência? Não seria ótimo? Outra coisa que temos que recuperar é o “Ama a teu inimigo”? Oras, Jesus, como assim? Amar quem me odeia? Vc ta brincando, né? Não, isso não tá certo. Proponho aos “neo-cristãos” o seguinte mandamento: “Odeie seu inimigo e mate-o com crueldade”. Esse, apesar de soar meio bárbaro, seria mais excitante, não? E o “Não roubarás”? Ah, meu Pai, como pode colocar isso como mandamento? Tanto ladrão rico nesse país e eu tenho que ser invariavelmente honesto? Isso é injusto! Proponho aos “neo-cristãos” o mandamento: “Roubarás até ficar milionário ou bilionário, porque roubo pouco é bobagem”. Ahhh, agora sim! Esse negócio de “não roubar” é coisa de gente atrasada, estamos em uma nova era. Pensando um pouco sobre roubo, acho que jornalistas têm bons carros e boas casas, poderíamos começar cumprindo esse mandamento com eles, o que acham? E também poderíamos cumprir o “Odeie seu inimigo e mate-o com crueldade” - sabem como é né, gente, mandamento é mandamento. E pra que “Honrar pai e mãe”? Velho só dá trabalho, vamos matá-los e joga-los em qualquer buraco. Proponho o mandamento: “Velhos serão aniquilados”. Assim poderíamos viver com menos problemas. E o adultério? “Não adulterarás”? Ah, qualé? E pior, esse “não adulterarás” ainda é extensível a todo tipo de acordo. Não pode. Devemos seguir outro: “Adulterarás sempre que for conveniente pra vc”. Agora sim. Agora vamos chegar em um lugar mais de vanguarda. Ficar se atendo a essa ética cristã atrasada é uma perca de tempo, não? E ainda tem o “Ama a teu próximo como a ti mesmo”. Como vamos evoluir com esse mandamento? Temos que corrigir para “Ame a si e odeie o próximo”. Amor é coisa é coisa de gente piegas. E ainda teremos que mexer em muitas outras coisas como a pedofilia, a necrofilia, a zoofilia, o incesto, os palavrões, as agressões etc. Enfim, temos muito o que fazer para reformar esse quadro de princípios atrasado e reacionário que é a ética cristã. Quem sabe após isso não o Barros não se sinta tentado a juntar-se a nós? Se ele não se juntar nós temos que cumprir os mandamentos referentes aos inimigos, lembram?
Esse textinho foi escrito para mostrar ao jornalista imbecil que a ética cristã não se atem a uma simples questão de comportamento afetivo/sexual, mas que ela é muito mais abrangente e protege a sociedade de um colapso. Ele que não queira imaginar uma sociedade sem os valores pregados por Cristo. Em uma sociedade relativista e puramente materialista a vida dele não valeria um quilo de estrume.

brasileiro preocupado

27/06/2011 às 9:18

Bom dia Reinaldo, milhões de pessoas na manifestção dos evangelicos, milhões na manifestação dos gays, de fato a CNBB está preocupada, agora, com o código florestal, o resto não tem nuita importância para a historia; não sei bem o que eles entendem de agricultura e pecuaria, ou meio ambiente, a especialidade deles parece ser outra, a historia que o diga, até acredito que se trata de sobrevivencia; se não começarem a pensar vão perder tambem aqueles que trabalham no campo, e não são poucos; abs

Samuel Pavan

27/06/2011 às 9:17

Isso não é pedir paz. Isso é querer guerra.
Isso não é buscar a integração. Isso é provocar a dissensão.
Ninguém consegue respeito desrespeitando. Isso é uma regrinha básica, que qualquer criança tem de aprender.
Esses militantes não se contentam em ter o espaço deles assegurado. Eles querem tomar o espaço dos outros.
Até onde vai essa guerra que querem promover?

Marlon

27/06/2011 às 9:17

Perfeito, Reinaldo! Agora, uma pergunta… Será que a decisão do STF (tanto em relação às marchas, quanto em relação ao casamento gay) teria sido a mesma em ambos os casos tivessem os julgamentos ocorridos depois desta afronta? Ou melhor… haveria esta afronta fosse o julgamento do STF daqui a dois ou três dias?
Dado que existe o Dogma da Infalibilidade do Supremo, não há como retroceder nos “avanços” recentes e por isso não há mais pudor algum. Por isso, concordo que eles (os estúpidos) estão só começando porque estão todos sob o manto da vanguarda!
Muito obrigado por publicar o que eu gostaria de dizer!

Paulo

27/06/2011 às 9:16

Faltou as imagens … Seria de extrema valia para ajudar a mostrar ao povo incrédulo que pensa que o artigo é uma conspiração homofóbica.

capitão

27/06/2011 às 9:14

VEJA ESTA, REINALDO: HOMOFOBIA

Logo vão querer internar os críticos em clínicas ou hospícios. NOTÍCIA UOL/FOLHA:
“Segundo o analista Gustavo Barcellos, “o uso do termo ‘homofobia’ denota que estamos, como outras formas de fobias, diante de uma doença. O termo está em uso no jargão psicológico desde 1972, quando apareceu pela primeira vez no livro de George Wienberg, ‘Society and the Healthy Homosexual’. Assim, podemos entender que ela segue os padrões básicos das dinâmicas fóbicas: medo intenso, associado a repulsa, que leva que leva gradativamente a um empobrecimento da vida emocional e do comportamento social.”
A homofobia, de acordo com Barcellos, “pode facilmente avançar para um sentimento de ódio, beirando níveis quase paranoicos de rechaço que podem gerar comportamentos violentos.”

Isabel

27/06/2011 às 9:12

Reinaldo,
para com esse seu patrulhamento moral. Isso é liberdade de expressão! Ou vc só defende a liberdade da expressão que é coerente com os seus valores moralistas e conservadores. Aliás, valores que eu acho que vc tem todo o direito de expressar.

pepe

27/06/2011 às 9:12

Comentar com moderação, Reinaldo? Então é melhor nem comentar…

Nilton Fecchio

27/06/2011 às 9:12

Outra marca da intolerancia na parada gay: No G1 (que rapidamente retirou do ar) ontem à tarde exibia uma foto onde aparecia um boneco do Bolsonaro… com uma MORDAÇA colorida (bandeira gay). Liberdade de expressão para eles e repressão para quem pensa diferente. Isto tem nome: DITADURA!! Mas não é isto que eles querem, a dita dura? (desculpem não podia perder a piada…)

Ade

27/06/2011 às 9:10

O cristianismo tem mais de dois mil anos.mártires da fé,da verdade,da caridade, da palavra.Os Santos são exemplos de virtude Cristã; Santo Antonio ‘O martelo dos hereges,São Francisco “Il poverello”, Padre Pio,Santo Antonio Galvão,etc…..foram mártires do exemplo de vida.a hora da reação da igreja católica é premente.

clesio

27/06/2011 às 9:09

Querem nos tirar o direito de professar nossa fé, daqui á pouco Pastor , Padre ou qualquer outro tipo de líder religioso, não podera seguer pregar , discordar ou orientar seus membros no interior de suas igrejas ou templos.Pedir a tolerância alheia implica primeiro mostrar a sua.No fundo essas revidicações dos Homosexuais de direitos por quererem ser tratados por iguais é incoerente ao pedir que os que não são iguais não possam ser diferentes.Eu sou diferente igual ao resto do mundo!

Rodesiludido

27/06/2011 às 9:07

Como diria S. Francisco: respeitar para ser respeitado.
Até que enfim descobriram uma maneira de controlar o crescimento demográfico explosivo, mas em compensação a alegria espontânea das criancinhas deverá se tornar coisa do passado e com isso a extinção da humanidade estará a caminho, a não ser que as pessoas de acordo com a lei de Deus continuem a ser maioria e tomem as devidas providências.

Silas

27/06/2011 às 9:07

Caro Rei,
Isso eles não podem negar: O gayzismo é uma vanguarda que nos conduzirá à extinção. Acho que foi Joel Silveira que escreveu em resposta a ataques dos “militantes” que o homossexualismo é um projeto suicida para a humanidade.

ronaldo

27/06/2011 às 9:07

Reinaldo:
Não se pode esperar, nas atuais circunstâncias, manifestação eficaz das autoridades religiosas a respeito dos fatos moralmente gravíssimos representados por marchas e paradas de promoção da homossexualidade. Segundo as tradições da Igreja e dado o caráter ultrajante de que tais eventos se revestem, seriam necessários atos de reparação pública, de desagravo às ofensas feitas a Deus. Entretanto, a praga do homossexualismo não atinge somente a sociedade civil. No Brasil, pelo menos ostensivamente, não se vê uma militância homossexual nos meios eclesiásticos. Mas, no exterior existem exemplos verificados na Inglaterra, na Espanha, nos Estados Unidos, na Holanda, principalmente. Contudo, se não existe militância (pelo menos do meu conhecimento) existe franca tolerância. Assim, nós católicos, além de ver com indignação a ostentação pública do vício, teremos de deplorar a inércia daqueles a quem compete falar, com autoridade, sobre o assunto.

Andreas

27/06/2011 às 9:06

Gostaria de perguntar porque os católicos são sempre os atacados? Essa história me lembra Daniel na cova dos leões.
A igreja católica não é a favor de sexo homo ou hetero, alias não é a favor do sexo. Nessa matéria tem como única intenção preservar o casamento cuja união há procriação, cujo objetivo é levar a mensagem de Deus aos que aqui na terra chegam.
No Brasil, nunca ouvi dizer que algum gay tenha sido proibido de ser batizado ou crismado. Acho que a igreja não deve ter nada contra padres gays que não fazem sexo e não se manifestam sobre sua preferencia sexual. Assim deveria ser.
O problema é que esses caras (ativistas) querem horrorizar, chocar e aí tiram toda a roupa em público e etc e tal. Devem ter problemas com autoridades em geral.
Amigos, gay é uma “opção” de escolha de parceiros, católico é uma opção de fé, uma coisa é uma coisa outra coisa é outra coisa.
A sociedade brasileira é muito mais que somente católicos sejam mais justos da proxima vez e incluam símbolos de outros credos, raças e ideologias.
Uma sugestão que tal colocar Marx, Stalin e Lenin brincando de trenzinho, afinal eram contra os gays, vamos queimá-los tb, pq não?, ou seus conhecimentos de historia são parcos?

Freitas/Raimundo

27/06/2011 às 9:05

Para vocês verem como funciona o sistema atualmente, “nestipaiz”.Se os religiosos fizerem uma passeata ou concentração ou coisa que o valha e, colocarem uma foto de “bamby”,com ou sem alusão aos GLSTBXYZ, é imediatamente taxado de “homofóbico”.Já as fotos de Santos da Igreja Católica,podem ser ridicularizados e desmoralizados.Com a palavra a CNB do B.

vando

27/06/2011 às 9:05

Bando de corvades! Por que não usam a imagem de Maomé nas camisinhas criticando a intolerancia religiosa dos aitolás? porque sabem que pagaram com a vida. Como sabem que os cristão sabem amar os inimigos então se aproveitam pra insultar.

Dhiogo

27/06/2011 às 9:03

Reinaldo, sou um grande admirador teu, mas você está insinuando que a justiça deve interferir na livre expressão e penalizar a blasfêmia?

Almirante Kirk

27/06/2011 às 8:58

EXCELENTE texto,caro Reinaldo!!!
Subscrevo!!!

Roberto Flores Martins

27/06/2011 às 8:53

O Supremo cassou a seu bel prazer o srtigo 226 da Constituição, o que estpa provocando esta confusão!O gaysismo se espalhou pelas autoridadesbrasileiras e por isso a religião que tem direitos constitucionais que deveriam ser assegurado, sofre este desmantelamento visível de seus valores.

Pedro Fernandes

27/06/2011 às 8:51

È triste presenciar essa inversão de valores que hoje ocorre em nossa sociedade. Atualmente defender os valores da familia, da relegião, até mesmo ter relegião e principalmente ser cristão católico são caracteristicas conectadas ao atraso intelectual e ao subdesenvolvimento espirutual. È um absurdo ver que a maioria da nossa população é cristã e ao mesmo tempo teme um grupinho de intolerantes homosexuais que querem submeter as nossas crenças e valores cristãos a um paredão ideologico.Penso que daqui a pouco , quando um jovem casal(no sentido não deturbado da palavra)for namorar, os “modernos” irão olhar torto para eles, serão ofendidos e até agredidos, porque afinal eles são atrasados, e os sinais do atraso devem ser eliminados como tributo ao “progresso”. Até quando os cristãos negaram a Jesus cristo? e aceitaram viver sob o jugo de valores de uma minoria intolerante e estupida?

Santana*100

27/06/2011 às 8:48

É isso ai caro Reinaldo. Vamos ver se as autoridades da Igreja Católica tomam uma providência enérgica contra essa vagabundagem que fizeram com seus símbolos sagrados. Se não as fizerem, estarão mostrando que são um bandos de covardes e que nem eles mesmos acreditam na sua fé. Sendo assim, os Cardeais devem abandonar à Igreja e juntar forças com a turma da gayofilia e, dar a Igreja Católica com encerrada, morta.

27/06/2011 às 8:46

Eu sou hetero, sou católica e apoio a demanda dos gays. Acho, sim, que eles merecem direitos civis iguais aos nossos. Não me senti agredida com o uso das imagens dos santos. Essa coisa já virou uma bola de neve. A Igreja ataca os gays, que revidam, aí a Igreja revida, cada um fala o que quer puxando a brasa para a sua sardinha e por aí vai, até a coisa virar um monstro e ninguém se entender. Quando a coisa deveria ser mais simples do que isso. Se as pessoas se respeitassem tudo se resolveria.

Luiz

27/06/2011 às 8:41

A CNBB tem que ir ao Supremo em defesa do povo cristão.

Alexandre S.

27/06/2011 às 8:41

Discordo de você, Reinaldo, em certos assuntos como a decisão do STF quanto ao casamento gay, contudo devo concordar, foram longe demais. Sou “homossexual” (não gosto do termo) assumido e sei que não estou sozinho quando digo: essa militância é burra e cega, preconceito se combate com educação e não com imposição de ideologias inventadas - ser gay é tão ideológico quanto preferir sorvete de morango ao de chocolate.
Att.

Silva

27/06/2011 às 8:40

Reinaldo quando o Apostolo Paulo escreveu aos romanos ele afirmou que Deus não aceita a pratica homossexual e nem os que a aprovam, ele está somente colocando no papel o que Deus já vinha ensinando através de seus profetas no passado. Por que Deus não aprova tais atitudes? A resposta está aí, clara, limpida. O homossexualismo na história sempre levou a decadência ou foi a expressão da decadencia de uma sociedade. Uma sociedade sádia, e isso é sabedoria divina, nunca vencerá fora dos principios cristãos (hoje esses “sábios” se esquecem que o amparo a criança, hospitais, cruz azul, etc. somente são realidades graças ao cristianismo que tanto cobatem). Mostrar o caminho à luz da sabedoria e dos ensinamentos cristãos nunca será intolerância, mas sinal de amor. Somente quem ama corrigi, mostra a direção, quem não ama deixa a pessoa a seus próprios caminhos. Partindo da verdade que existe uma vida além desta, e de que a verdade somente é verdade ser for exclussiva, ou seja, para ser verdade ela tem que ser única, a preocupação dos cristãos não é o combate a uma idéia ou movimento, mas mostrar que idéias e movimentos que vão de encontro com a Verdade, é sempre um caminho de morte, um caminho sem Deus e que, se não levar a destruição da pessoa como criatura de Deus nesta vida, vai leva-la na próxima.
A mensagem que Jesus deixou deve ser sempre procramada, mesmo que a “vanguarda” a veja como loucura. Já estava escrito a quase dois mil anos que a sabedoria de Deus é loucura para os homens.

Alvaro

martina

27/06/2011 às 8:39

Quem se comporta como esses alucinados da parada gay não tem amor nem a si próprios. O juiz de Goiânia é que está certo quando diz que “se for criado um estado gay numa ilha lá do Pacifico, o estado sobreviveria apenas por uma geração pois não é uma união com finalidade de criar uma familia que é a base da sociedade”. Ouvi muitas vezes uma frase que traduz o futuro da humanidade se continuarmos assistindo esses disparates: “Sete anos antes do fim do mundo não nascerão mais crianças”(sic)! Foi dado mais um largo passo nessa direção. Com o aval do Supremo!

léo guedes

27/06/2011 às 8:37

Durante a leitura do texto lembrei-me das catacumbas romanas, onde os primeiros cristãos não somente eram enterrados, mas as usavam como esconderijo durante o período de perseguição. Modernamente teremos de procurar abrigo em algum lugar onde a vanguarda não nos insulte e ameace.

Marcello

27/06/2011 às 8:37

A intolerância não é patrimônio de nenhuma tendência política. É possível ser intolerante com o pretexto de se lutar contra a intolerância. Uma parcela significativa da militância homossexual é totalmente intolerante contra quem é contra a prática homossexual e ainda acusa os demais de intolerantes, apenas porque defendem que homem se relacione com mulher. A coluna do Fernando Barros é de dar nojo. Para ele ser adepto de Jesus é o atraso a parada gay com suas propostas são os adiantados!!! Seria engraçado se não fosse trágico.

Mariazinha

27/06/2011 às 8:36

Por que essa fixação em avacalhar símbolos católicos? O movimento precisa do fator provocação para existir?

Luiz

27/06/2011 às 8:35

Dizem que a libertade é um bem tão precioso que prescisa ser vigiada.
O que os gays fizeram foi vilipendiar ícones sagrados de uma religião,isso é crime.
João Batista é persangem bíblico, portanto eles ofenderam cristãos em geral.
A

Sergio Hora

27/06/2011 às 8:35

“Uma peleja entre o atraso e a vanguarda (…), dialética entre a regressão e o avanço (…), adeptos de Jesus são conservadores e intolerantes…”
Mais claro do que isso, impossível. Torçamos para que o querido jornalista assuma o lado que escolheu e sustente sua trincheira. Pelo menos o distinto público saberá com quem está lidando.

alberto autran

27/06/2011 às 8:32

Caro Reinaldo, eu devo ser um cara curioso, nos anos 70,s rompi com minha família e fui morar com um grupo de teatro, daí para virar hippie foi um passo fui morar em Itaparica deixar o cabelo crescer e vender pulseirinha nas ruas defendia AMOR LIVRE.ETC.E TAL… Fumava o que caia na mão e doidão ouvia Cae-Gil (irmãos e irmãs), o sonho acabou e me peguei nas ruas vendendo pulseirinhas ridículas e correndo dos “rapas”, voltei para São Paulo e acreditando que os trabalhadores tinham que ter um partido político e votei na minha primeira eleição com a ajuda de um “santinho” do PT nos seus candidatos, registrei um site GLS.
Conclusão: A Maconha quase me retardou mentalmente, Cae-Gil e sisters são a fina flor da GRANA PUBLICA, o PT virou Sarney-Collor-Malluf-Quercia-Ideli (paro por aqui ou não conseguirei terminar meu café) Os homossexuais que sempre apoiei viraram um grupo de PALHAÇOS DO PANICO NA TV…
EU MUDEI????? NÃO…. PAREI DE QUEIMAR MEU CÉREBRO…

Fabio - ITAP

27/06/2011 às 8:28

Se a Igreja recorrer a tradição e a verdade a resposta será dada. Mas se recorrer a teologia da libertação, bem aí talvez encontrem uma nova forma de “liberdade”.

lavinia

27/06/2011 às 8:25

Tenha amigas e amigos gays que NÃO participam dessas paradas por não concordarem como elas são realizadas.São pessoas normais,vivem com seus companheiros/as do mesmo modo que um casal hetero.Como nós não ficamos com nossos maridos aos beijos e abraços em ambientes publicos, eles/elas tambem não.Seguimos regras do bem viver.Respeitamos as opções sexuais e religiosas (na nossa turma tem evangelicos, catolicos e espiritas)de cada um. A educação, a gentileza e a generosidade devem pautar a vida de todo ser humano. Infelizmente,para todos, o Brasil está descambando para o desrespeito total com aquela maxima: salve-se quem puder.De preferencia, sem punição alguma.

Mota

27/06/2011 às 8:23

Reinaldo,
A reação está por demais demorada. Enquanto isso as flores do jardim do supremos estão crescendo assustadoramente, chegando ao ponto que vislumbramos. Lembro do Datena dizendo que tudo era culpa dos ateus. Hora, sou ateu e estou solidario com com os religiosos, pois temos o maior respeito por todos.

Maria

27/06/2011 às 8:20

Ah! E perfeita a inserção de Weber. Nossa!!! Muito perfeito! Realmente, o ethos protestante nada teve de retrógrado… esse povo nunca leu Weber, né?? Nem Weber, nem m**** nenhuma!

Ivete

27/06/2011 às 8:18

Perdoai-lhes Senhor, porque não sabem o que fazem.

TÕ VENDO TUDO !

27/06/2011 às 8:17

JESUS ROGAI POR NÓS !

Rino

27/06/2011 às 8:17

Rei, acabei de assistir o Bom dia Brasil e fiquei pensando, nesse evento dessa gente, eles mostraram tudo, o Renato e a Renata, apresentaram com cara de satisfação o evento, sendo que a Marcha para Jesus eles apresentaram com mal vontade, vamos nós Católicos e Evangélicos, acabar com a audiência da globo, vamos fazer um campanha e não mais assistir seus jornais que são a força financeira deles, vamos deixar somente os adepitos da causa guey, vamos ver se eles tem retorno financeiro, com essa parte da população, vamos que vamos Católicos e Evangélicos, vamos mostrar quantos milhões somos, a partir de hoje aqui em casa não vamos mais assistir as novelas e os jornais, grande abraço e não estou criticando a parada e sim como os meios de comunicações levam as informações aos telespectadores

Maria

27/06/2011 às 8:16

Sabe, os verdadeiros marxistas (e se vc foi um deve saber disso) não são a favor do homossexualismo, como não são a favor do feminismo. O que existe é uma ridícula apropriação por quem não entende de Marx. Há uma ridícula esquerda muito elitista, vagabunda e festiva no Brasil. Pqp, usar a dialética para comparar as duas marchas, tenha dó do pobre Hegel, ou mesmo do velho Marx! Esses jornalistas brasileiros são muito ruins… e as estimativas qto ao número de participantes??
Sem comentários! ¬¬

Tereza

27/06/2011 às 8:12

Ah! Queria ver a coragem desses idiotas abestalhados afrontando o islamismo… Duvido que o fizessem.
Mas, estamos no Brasil, né? E aqui em Banânia os costumes viraram uma geleia real. Com o endosso do petismo, que já contaminou até o STF.
VERGONHA!

Geraldo de Margela

27/06/2011 às 8:09

Reinaldo,

Bom dia!
Como Catolico que sou, essa noticia caiu como uma Bomba. Voltarei mais tarde tarde para deixar meu recado a essa corja de vadios.
Ate breve.

Maria Dolores B.Gomez

27/06/2011 às 8:02

Os gays “normais”, deveriam se preocupar com manifestaçøes do teor do lider deles.Eu que tenho grandes amigos (gays), pessoas normais, nunca tive nenhum preconceito, por entender que eram pessoas dotadas de vicios e vitudes inerentes a todo ser humano. Agora, a exposiçåo de tamanhas provocaçøes, me obriga a pensar se devo simplesmente ver a homossexualidade como normal ou desculpa para bandos de baderneiros acintarem a populaçåo “diferente” deles. CUIDADO, o tiro pode sair pela culatra.Quem nåo discriminava,pode passar a faze-lo, por entender (como eu), que a falta de respeito com outrem, e indicaçåo de mal carater.Quem falou pelos gays, foi mal e compromete a simpatia que grande parte da populaçåo nutre por eles.

P Faustini

27/06/2011 às 7:58

A igreja católica, pelo menos na America Latina adotou esta esquerdopatia e por consequência um discurso politicamente correto, com medo da patrulha, principalmente a interna , foi abrandando seus princípios , pelo menos sua interpretação, com medo de parecer reacionária, os evangélicos, salvo as excassões de praxe estão mais firmes em sua defesa , por isto crescem enquanto a igreja católica míngua, se não reagir e voltar a defender sua doutrina com a mesma coragem que estes santos agora vilipendiados defenderam, vai acabar sendo a igreja de uns grupinhos “descolados”, talvez ate queimando um matinho na hora da comunhão, certo jornalismo dirá que é o cumulo do progressismo.

eusabia

27/06/2011 às 7:55

Sou católico e estou sendo discriminado, há muito tempo, na minha fé. Tudo isso me entristece.

paolo

27/06/2011 às 7:53

reinaldo,não culpo os gays pelo que está acontecendo.o p.t. é o único responsável pela falta de respeito e baderna que vemos no brasil.os gays são apenas massa de manobra do p.t.o p.t. está acabando com o país ,mas as bolsas-família cegaram todos.e lula deve estar se rachando de rir de tudo.é um sujeito que deveria ter sido cassado quando do escândalo do mensalão.e que dizer dos ministros do stf colocados lá pelo próprio lula?devem ser iguais a ele,nem a constituição do brasil devem conhecer.

JAHU

27/06/2011 às 7:51

olá reinaldo, belo texto-Seguisse toda a humanidade o exemplo dessa minoria “vanguardista”, Marina não teria de se preocupar com a destruição das florestas e com as mudanças climáticas. Num prazo que nem seria tão longo, o capital não teria mais como se reproduzir porque também ele depende de um coito específico, não é mesmo? Seria uma vanguarda que nos conduziria à extinção. Só os grilinhos continuariam a cantar em louvor à natureza, a que responderiam os sapinhos, coaxando. De vez em quando, uma onça…

Fernanda

27/06/2011 às 7:50

O próprio Clodovil se dizia contra o casamento gay. Ele não achava a união homossexual compatível com a instituição do casamento.

Renato Meoli

27/06/2011 às 7:50

Olá, Reinaldo.

Concordo plenamente contigo. Milhões de fiéis estão sendo desrespeitados por pessoas que se acham acima do bem e do mal e já não reconhecem os seus limites. Os símbolos religiosos, os dogmas e a fé devem ser respeitados, independentemente de se compartilhar dos mesmos princípios religiosos. A igreja católica deve reagir, sim. Entretanto, creio que esta reação não deve vir apenas de católicos, mas de membros de outras religiões também, até por uma questão de cidadania. Hoje é a religião do outro que está sendo fortemente desrespeitada. Amanhã pode ser a minha. Eu, por exemplo, sou evangélico e solidarizo-me com os católicos neste momento, até porque, muito compartilhamos - evangélicos e católicos - em relação às nossas doutrinas. Caso haja algo em que possa apoiá-los para que estes direitos sejam preservados - e, creio, isto teria aderência pela maioria dos evangélicos - com certeza eu participarei.

Grande abraço.

cistiane rebola

27/06/2011 às 7:48

Reinaldo, nao sou católica , porém estou do lado da Igreja, contra a perseguiçao que estes terroristas estao realizando !! Tb desejo uma resposta contudente da Igreja Católica !!!

Vanderlei Paz

27/06/2011 às 7:44

Isso atesta que a questão não é respeito a pessoa humana e sim uma luta que vem se apresentando em diversas facetas ao longo dos seculos. O fim ultimo é o cristianismo e sobretudo a igreja católica. Espero que a igreja militante( caso ainda exista), não cruze os braços como fez pilatos ou ainda pior seguindo o exemplo de Judas!Aliás é bem verdade que muitos daqueles que deveriam proteger as ovelhas não fazem outra coisa se não os deixar a merce dos lobos, por vez os entregam a fúria maldita dos animais selvagens! Cabe a igreja militante, fiéis e aos cristão em geral compreender que estamos em uma guerra, onde a principal arma é a psicológica afim de enquadrar o mundo dentro de uma especie de republica universal. Não podemos cruzar os braços, nem tão pouco fingir que nada está acontecendo, espero que tal agravo seja repudiado e que o eco ensurdecedor do bom combate seja ouvido. Quem ofende a Deus me ofende, quem ofende a cristo me ofende, quem ofende a igreja me ofende, quem fende aos santos me ofende, nesse caso só me resta combater. Me refiro ao bom combate, ao combate de ideias e participação, afinal o crisma me fez soldado de Cristo. Aos homossexuais que entendem que tão pratica não expressa seus anseios de liberdade e espaço na sociedade é bom que se levante contra os extremistas existente sem seus meios. Atitudes como essa não os assegura direito algum, tenha visto a máxima que diz: Me diga com quem andas que direi quem tu és! Sobre a questão jornais e portais da mídia é obvio que nada vão comentar, são agentes do extremismo sodomitas, tenha visto o portal UOL e a folha. Se calam, são coniventes conscientes,por isso merecem o meu BOICOTE, O MEU NÃO E MINHA RESPOSTA SERÁ ESTÁ ONTEM, HOJE E AMANHÃ!

Mensageiro do Apocalipse

27/06/2011 às 7:38

Parabéns!

Nunca tive em minha vida nada contra vocês, embora incomodem bastante com seu comportamento HETEROFÓBICO disfarçado que, assim como os PTralhas, ao serem contrariados em sua convicções (preferências) fazem aquela cara de que “um dia você será um de nós”

Agora, atacarem valores religiosos…

…conseguiram…