Loading ...
Mais uma vez, um espetáculo vergonhoso protagonizado pela Polícia Federal. Está errado. Posso até achar que o lugar dessas três notórias figuras seja a cadeia, mas não cabe à PF montar uma operação literalmente midiática para efetuar as prisões. Especialmente porque estamos falando de prisões temporárias — inicialmente, de cinco dias —, daquelas decretadas “para não prejudicar a investigação”, o que já é um critério discutível porque força o investigado a colaborar com o que pode prejudicá-lo. Renderia já um bom debate.
Tanto pior se as prisões são feitas sob os holofotes, para dar a impressão de que este é um governo que realmente “põe os ricos na cadeia”. Seja Naji Nahas, seja o Mané da Esquina, qualquer um tem o direito de saber por que está sendo preso. Sempre aponto os males que o petismo faz às instituições brasileiras. Um deles, o principal, sem dúvida, é a impunidade garantida aos companheiros — VOCÊS JÁ VIRAM ALGUM PETISTA ALGEMADO? O outro é estimular esse pega-pra-capar, usando a PF para fazer política, para dar a impressão de que, desta feita, temos um governo sério, que também “pega os ricos”.
Sério? Vamos ver quanto tempo os presos de agora ficarão na cadeia. A chance de a Justiça mandar soltar é grande. E não porque os juízes tenham o coração mole, mas porque, com freqüência, tais operações estão eivadas de irregularidades. Na casa de Nahas, o espetáculo foi exemplar. Imagine-se como vigia de uma mansão. De madrugada, chegam carros pretos cheio de homens de preto dizendo-se policiais federais. Você abriria o portão? Eu não abriria. Um dos disfarces clássicos de seqüestradores é se disfarçar de polícia. Foi o que fez o pobre Severino da hora: não abriu. Acabou preso, depois de um empurrão. Policiais escalaram o muro da casa, diante das câmeras atentas.
O estado democrático e de direito tem regras. Justamente para que não degenere em estado policial. Mas a PF não quer saber. Essa polícia midiática, incapaz de executar uma operação em segredo, e uma das heranças das passagem de Márcio Thomaz Bastos pela instituição — e Tarso Genro dá continuidade. Aquele mesmo que, em entrevista ao Correio Braziliense, disse, na prática, não ver nada demais que um governo faça dossiê contra adversários.
Minha crítica à espetacularização da Polícia Federal é antiga. Ainda no Primeira Leitura, apontei o teatro armado para prender a empresária Eliana Tranchesi: a mulher abriu a porta de casa, com cara de sono, diante de um aparato militar que nem Fernadinho Beira-Mar mereceu, com as luzes das câmeras nos olhos. Estou advogando a impunidade? Que cada um de nós — eu, Eliana ou qualquer outro — arque com as conseqüências de seus atos, mas uma polícia que decide ser exemplar em alguns casos, para se exibir à opinião pública, não promove justiça, não, mas justiçamento, que nada tem a ver com democracia ou com eficiência.
De resto, não custa lembrar: quanta “eficiência” a deste governo quando se trata de inimigos ou de “ricos” que açulam os mais baixos instintos de uma espécie de vingança de classe!!!
O problema das ações da PF é que elas deixam mais apreensivos os adversários do governo do que os bandidos. Até porque há bandidos que são seus aliados, não é mesmo?
Foi de madrugada mesmo? Não vi, mas a Constituição proíbe peremptoriamente a invasão de domicílio, ainda que por ordem judicial, se não for pelo dia. Veja-se o inciso XI do art. 5 da CF: “XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial;”
infelizmente para nos gauchos temos esse conterraneo Ministro da justiça que mais parece um cachorrinho de madame , explico melhor se faz de valente, ladra quando os viralatas estão presos e finge ser o moralista das classes sociais menos favorecidas, ma se esquece de falar que sua raça tambem tem outros igualmente culpados e que deveriam ser presos juntamente aos viralatas com as mesmas mordaças (algemas) o que nunca aconteceu..
Não é ilegal a polícia invadir a casa de alguém durante a noite?
Reinaldo,
algemar um detido tem uma finalidade prática. Não é para humilhar mas para evitar que este tente machucar-se, no intuito de caluniar o seu carcereiro. E não tenha dúvida que esta situação é muito comum.
Como você já mencionou que gosta de atuar como advogado do diabo, vai esta: você acha que se estas operações da PF contra ricos, famosos e políticos, fossem feitas sem ampla cobertura da imprensa teriam a mínima consequência para os acusados e mais, a PF prende mas que solta é o Judiciário, baseado nas leis.
Não nos queixemos, tentemos melhorar as leis.
É a Gestapo ou não é??? He he …
Não tenham ilusões; já somos um Estado Policial.
Insisto em dois pontos. Primeiro, a lei que autoriza a prisão temporária divide as opiniões, e eu estou do lado dos que entendem que é inconstitucional.
Antigamente o delegado prendia qualquer cidadão por 24 horas sem mandado, sem nada, bastava cismar com a cara do indivíduo, às vezes por pura embriaguez, e alegava que era “para averiguações”. Às vezes, era mesmo para isto! A Constituição de 88 acabou com isso e, a partir de então, só com ordem judicial.
O advento da lei sobre Prisão Temporária, de certa forma, revigorou a “prisão para averiguação”, embora lhe tenha dado um aspecto além de legal, digamos, um pouco legitimo (se é que pode alguma coisa ser apenas um pouco legitima) especialmente porque agora carece da ordem judicial, mas, mesmo assim, eu entendo que é inconstitucional porque como é que se pode prender alguém inocente (até que se prove o contrário), para, assim, poder investigá-lo?
O segundo ponto que quero abordar, digo melhor, insistir, é sobre o ato de algemar os “presos ilustres”, adotado pela PF nas prisões efetuadas nas suas rumorosas operações.
Eu juro como não entendo a reação das pessoas contra o ato de algemar os indigitados acusados no momento da abordagem.
De posse de um mandado de prisão, para o agente da lei, todos devem receber o mesmo tratamento, isto é, digno. As algemas não lhe tiram a dignidade, é só uma questão de segurança.
Eu sempre pensei assim, isto é, que todos devem receber o mesmo tratamento. Vou dar um exemplo um pouco parecido. Fui parado certa vez por uma blitz e quando o policial se aproximou de mim, falou: “Estamos dando uma busca de armas!”
Ato contínuo lhe entreguei as chaves do carro e minha identidade. Hoje só a carteira de habilitação resolve, mas há algum tempo atrás eles requeriam também outro documento de identidade para confrontar com aquela. Quando ele viu a minha identidade se apressou em contrapor: “Pode seguir viagem! O senhor está dispensado da revista!” Eu insisti: “Não senhor! Pode dar busca em todo o carro! Faça a sua obrigação!”
Dar carteirada não é comigo!
A única coisa mais negativa que lhe pode ocorrer, no caso das algemas, é a provável machucadura dos rechonchudos e peludos pulsos, não acostumados a “tratamento tão desconfortável”. O único “metal” mais pesado que já lhe envolveu o pulso, certamente foi um “Rolex”.
Não é à toa que tais personagens são conhecidos como “mãos leves”!
Esta matéria retrata a pura realidade do pensamen to do povo brasileiro.
O tarso Genro, ministro da justiça que dar a falsa impressão que o seu governo e no seu governo os poderosos vão para cadeia.
Acho até que existe um acordo antecipado entre Genro e os figurões presos.
Diz Tarso serão presos e logo serão soltos é apenas para dar uma impressão a choldra de austeridade, eficiência e retidão.
Todo este estardalhaço vai ficar encrostado na memória de muita gente que este é um governo de ética e moralidade.Puro engodo.
Não se trata de “ação midiática” (que expressão medonha!), coisa nenhuma!
Tem que ser filmado tudo! Trata-se de prisão de “gente importante” e que tem poderes, daí tem que ficar tudo documentado, para que os mesmos não se voltem contra os atos da PF numa tentativa de desmoralizá-la.
Apenas, ao invés da Globo, deve usar os seus próprios cinegrafistas. Essa gente é perigosa!
Quanto às algemas, é a discussão mais boba e gratuita que já ouvi. Se os policiais portam o mandado de prisão, então têm que algemar o suspeito mesmo. Os policiais não vão levá-lo para tomar um cafezinho na delegacia, mas estão ali para prendê-lo, e a partir do momento que o avistar, estiver ao seu alcance, tem que prendê-lo, e o ato só se aperfeiçoa com a sua imobilização.
Segundo, diante do direito que todo suspeito, indiciado, réu, ou congênere tem de procurar a própria liberdade quando esta é tolhida, é justo que o imobilize pelo risco que o mesmo oferece ao tentar de uma forma ou de outra ganhar a liberdade. Há casos de incidentes graves registrados na história policial.
Como o policial pode, numa situação de estresse, no ato da abordagem, objetivamente distinguir o pacífico daquele que oferece risco?
Na dúvida…
Pitta, abre a boca e entrega todo mundo. Preste um bom serviço para a sociedade, vamos lá! Você é peixe pequeno e foi vítima dos tubarões para subir na vida. Escreva um livro da bandalheira que você conhece e fature alto, seja esperto, bote a voz no trombone, faz acordo com a justiça. Meta seu ex-patrão (seu criador) na cadeia.
Tio Rei
Questão número um: Cesar Tralli é um policial federal infiltrado no jornalismo ou um jornalista infiltrado na PF? Ele está sempre presente nestes grandes acontecimentos, enquanto nem presos os acusados foram! Chaveirinho da PF que salta do bolso do policial nas horas mais convenientes.
Questão número dois: o uso indevido das instituições públicas (desvio de finalidade) com o intuito de obter resultado politiqueiro pela corja petralha. Os alvos da operação não são os acusados presos, mas aqueles que têm poder político e eventualmente tiveram qualquer ligação (legal ou não) com aqueles.
Questão número três: já ouvi procurador da república reclamando do cansaço decorrente da correria para formular uma denúncia, pois havia um prazo a ser cumprido: a investigação foi muito extensa, mas a PF já havia marcado a data da cobertura com a mídia. Detalhe: eleições estavam a caminho. Santa mania de perseguição, aposto que foi pura coincidência…
Questão número quatro: a prisão temporária não tem o escopo de fazer com que os acusados colaborem com as investigações e produzam provas contra si mesmos, mas de assegurar o cumprimento da lei penal e a efetividade do processo. Em outras palavras, o intuito é impedir que eles atrapalhem o curso das investigações e do processo(destruindo provas, usando de influência econômica ou política, etc.). Nada de inconstitucional.
Questão número cinco: curioso como o ora defensor dos perseguidos pela ditadura militar agora tem que ser defendido. Só se fala dos presos; deste, que está sendo processado, mas não teve a prisão decretada, convenientemente nada se menciona. Conseguiu se escapar desta vez, mas não há de ser nada: quem tem o rabo preso cedo ou tarde acaba sendo atropelado por um dos rastros que deixados para trás.
Beijos!
P.S.: Ingrid Betancourt foi acometida por uma diarréia mental decorrente daquela malária e hepatite B virtuais que a estavam matando. Não adianta, há males que sempre deixam seqüela.
Aí os juizes soltam e todos pensam que os vilões são eles.
Haja educação, haja informação até que as pessoas entendam a verdade dos fatos.
E quando os juizes soltam a PF ainda posa de vítima, aquela que faz o seu trabalho e é atrapalhada pela justiça.
Se todos agissem estritamente dentro da lei ninguém atrapalharia ninguém mas, vai explicar isso!!!!
Será que agora sai um ´´imptimam“?, devem pensar os petistas.
Luz, câmera, ação!
É a Polícia Federal jogando prá o povão!
Você está certo. Tem petista que fala que neste governo estão moralizando, que a Polícia Federal está prendendo, etc…
Para eles não importa que amanhã está todo mundo solto, e que ninguém dá com a língua nos dentes.
Aqui tem corruptores, mas não tem corruptos.
Estranho, não???
PETRALHAS.
E olha, Reinaldo, que petralhas para serem algemados existem aos montes, pelo que se deduz do noticiário, mesmo este sendo parcimoniso com eles.
Quanto a petista algemado, toda Bahia viu o prefeito Luiz Caetano, de Camaçari, a cidade do Pólo Petroquímico e da fábrica da Ford, a segunda em arrecadação do Estado, algemado na sede da Polícia Federal, em Salvador, por conta de um suposto envolvimento com o esquema de Zuleido Veras, da Construtora Gautama. A Rede Bahia, de ACM, filiada da Globo no estado, repetiu a imagem durante toda a semana em que o prefeito esteve preso em Brasília, em todos os seus telejornais. Perder a prefeitura de Camaçari para o PT foi o começo do declínio de ACM, no segundo turno dessa mesma eleição perdeu Salvador, e na sequência, o Estado.
A PF vai fazer pirotecnia na reinauguração do DOPS?
Daniel 5:47, você quer que desenhe? A ameaça ao Estado de Direito está em se prender uns e não outros, por pura arbitrariedade ou, como disse o advogado, por vingança do Governo Federal, que mais tem rico ladrão do que vaga na cadeia da PF.
Petralha às 5:49 PM.
RACUMIN NELE!!
Reinaldo,
chega a ser ridículo este tipo de operação. Dólares na cuéca? nada. Dossiê dos aloprados, com malas de dinheiro? nada. Mensaleiros? só deus sabe quando serão julgados. Celso Daniel? nada. Lulinha, grande empresário da noite pro dia? nada. Oi / Telecom? nada. Caseiro Francelino? nada. Lander Rover? nada. Zé Dirceu com seu assessor que já nem lembro o nome? nada. Cartões corporativos? nada. Isso sim é que é uma polícia competente.
J.Freire
Quero saber:
1) Quanto Pita vai ganhar por danos morais? Ninguém divulga a conta dessa parte das operações.
2) Por que os beneficiários não estão presos? Se eles eram os operadores, e disso não duvido, quem se beneficiava?
David Moreira, Brasília/DF
Eu posso estar enganado. Mas eu pensava que existia um dispositivo legal que impedia a polícia de executar um mandado que permita invadir a casa de alguém depois de uma certa hora da noite.
“Tanto pior se as prisões são feitas sob os holofotes, para dar a impressão de que este é um governo que realmente “põe os ricos na cadeia”
RA,não induza os leitores ao erro. Você sabe muito bem que não foi o governo que mandou colocar esses ricos na cadeia. As prisões são corolário de mandado judicial.Veja:
“A operação, batizada de Satiagraha, cumpre 24 mandados de prisão e 56 de busca e apreensão nas cidades de São Paulo, Rio de Janeiro, Salvador e em Brasília. ‘Os MANDADOS foram expedidos pela 6ª VARA CRIMINAL FEDERAL de São Paulo’. Folha on-line.
Se não estou enganado, ‘Vara’ pertence a órgão judicial;não é do Executivo. O pedido de prisão foi feito pelo MP.Tudo conforme o Processo Penal.Do jeito que vc fala parece que os delegados da PF insuflados por agentes políticos resolveram dar um ‘flagrante’ nos poderosos para como é que é mesmo:”dar a impressão de que este é um governo que realmente “põe os ricos na cadeia”? Ademais: procuradores do MP acompanharam as prisões judiciais e eles não pertencem ao governo.Mais. Se a publicidade de tais operações fosse ilegal,o MP seria o primeiro a se manifestar, pois ele é o Custos Legis. Vc não precisa ‘disso’ para dar sapatada no governo. Abs.
Reinaldo,
off topic:
do episódio lamentável do morro da providência, restou que a Justiça processará os militares por co-autoria de homicídio sem autor. Não é surreal???
Nélio
Ridiculo, no caso Isabela estava defendendo o direito ao circo midiatico, mais agora que prenderam alguem relevante não querem.
daquelas decretadas “para não prejudicar a investigação”, o que já é um critério discutível porque força o investigado a colaborar com o que pode prejudicá-lo. Renderia já um bom debate.
Não se trata de colaborar com a investigação, mas sim evitar que ele a atrapalhe destruindo provas por exemplo.
Reinaldo,
Concordo plenamente com seu comentário, mas devo acrescentar que enquanto a PF age para execrar, a PM age para matar. Amanhã os que foram presos hoje estarão troçando de nós, e os que a PM matou, o que fará a nossa Justiça para reparar o dano maior?
Fiodor
Reinaldo, assino em baixo. A cena do porteiro foi de lascar, isso está cheirando a ano eleitoral, lembra em 2006, a Polícia Federal andava pra cima e pra baixo e o Cesar Trali a tiracolo? Na campanha do MAFIOSO Lulla essas imagens devem ter saído, digo devem, porque NÃO VI nenhum programa eleitoral do safado, se não vomitava DIRETO. Reinaldo, sem mentira, eu nem sei direito quem é Pita, sei que é cria do Maluf, foi prefeito de S.P e teve a desgraça de ter uma ex BEM rancorosa. Agora, a maneira como ele foi preso me fez sentir que estamos vivendo em um regime DITATORIAL, eles até poderiam ter prendido, mais sem o aparato das câmaras de televisão, depois não gostam que os chamem de NAZISTAS, pois é o que são. Veja, TODOS OS MAFIOSOS, DILMA, TARSO, O “CUMPADRE”, Genuíno, Delúbio, LULLA, etc. MERECIAM ESTAR NA CADEIA pelo volume de crimes cometidos ao longo desses anos, nenhum deles é MENOS bandido dos que foram presos hoje, e no entanto vão usar isso pra se engrandecerem. Pode esperar, dia menos dia, começa em S.P. os ataques do PCC, ano eleitoral, os bandidos do PCC que estão no Planalto, já estão esquematizando os ATAQUES.
Político com ficha suja não pode ter sua imagem denigrida.
Gente importante, pode ser desmoralizada pela Globo que sabe das coisas com antecedência.
As imagens da Globo provocam o orgasmo na esquerda.
Portanto, se político não pode ser desmoralizado,antes de transitado em julgado a condenação, os supostos corruptos,só porque são ricos, também não.
Reinaldo,
o atual governo, para tapar o sol com a peneira faz espetáculos pirotécnicos com essas prisões de famosos. Lembram-se da cervejaria de Itu, dos proprietários da Daslu e agora de Dantas, Nahas e Pitta? Logo estarão fora das grades. Mas, os menos avisados já estão elogiando o governo. Nunca vimos e nem veremos algum petralha preso, quantos deveriam estar nas celas por muito tempo e não apenas por dias como os já mencionados.E aquela briga de galo? O fulano foi preso? Os prejudicados foram os que tentaram prender o culpado.Viva o Brasil!
Infelizmente, essas prisões não dão em nada. Quem tem dinheiro paga bons advogados e sai logo da cadeia.
Só quem pode se dar mal é o delegado que vazar as maracutaias, como o que passou para a imprensa os dólares dos aloprados.
Seria interessante a realização de um levantamento estatístico para ver o resultado final dessas ações espalhafatosas da PF. Não dão em nada, aos menos para os do andar de cima.
Da mesma forma, seria interessante verificar-se no que resultam as condenações do TCU. Pelo que se sabe, ficam apenas na intenção.
As algemas são desnecessárias. A PF não parece coerente no uso das algemas. Parece-me que quando alguns delegados da própria PF foram presos, no Rio, não foram utilizadas as algemas.
Para que essa papagaiada de avisar a a imprensa com antecedência. Só pode ser para mostrar serviço!
SE EXITE ALGUM SER VIVENTE QUE AINDA NÃO ENTENDEU A MANOBRA PETRALHA , FICA FÁCIL EXPLICAR : NO AUGE DO ESCANDALO DO MENSALÃO , QUANDO AS CHAMAS CHEGARAM PERTO DAS BARBAS DO SAPO , ELES INVENTARAM DE PRENDER O MALUF COM DIREITO À REPORTAGEM EXCLUSIVA ( SÓ A GLOBO ESTAVA PRESENTE E REGISTROU A OCORRENCIA) DE 20 MINUTOS NO JORNAL NACIONAL. AGORA QUANDO A INFLAÇÃO ESTÁ COMENDO O POVO PELAS PERNAS , MAIS PIROTECNIA POLICIAL PARA DESVIAR A ATENÇÃO DA POPULAÇÃO.
Por que será que o GREENHALGH não foi em cana tambem?? É na ver-
dade uma especulação necessária,
pois nenhum dos envolvidos no men-
salão, dossiê FHC, Serra etc. nin-
guem em cana??? Sabe é preciso que
se faça uma mobilização mostrando
todas estas falcatruas da PF e Tar-
so genro. Pita preso gente!!!! E o
Paulo Maluf… todo sorridente,não
é?? Bem ele tornou-se amigãO do LU-
LA. LULA E MALUF JUNTOS??? É de
gargalhar mesmo, kakakakakakaka…
Bandido e ladrão não têm dignidade…
Reinaldo,
sintonizando em uma rádio local para conferir a previsão do tempo para as próximas horas (atividade obrigatória aqui no sul), ouvi que o ministro Tarso Genro negou que a última ação da PF tenha sido instrumento de perseguição política.
É, ele precisa insistir nessa tecla. Talvez, pela repetição, convença alguém. Afinal, sua ação à frente do Min. Justiça não deixa dúvidas do seu firme apreço pela democracia. Os boxeadores cubanos que o digam…
Nélio
Falando em Estado democrático e de Direito, no Correio Brasiliense:
“Equador confisca emissoras de TV e rádio
O governo equatoriano confiscou nesta terça-feira (08/07) três canais de televisão, de duas emissoras, e uma emissora de rádio, em Quito e Guayaquil. A administração federal argumenta que busca cobrar dívidas de um banco fechado há dez anos, cujos principais acionistas seriam os donos desses veículos de comunicação.
O governo do Equador informou que além dos quatro canais de televisão e da emissora de rádio, foram confiscadas 195 empresas agrícolas, comerciais, de seguros e de construção civil, além de bens como iates e aviões, todos vinculados ao caso do Filanbanco dos irmãos William e Roberto Isaías Dassum. Os dois irmãos fugiram do Equador em 2000 e atualmente vivem em Miami, nos Estados Unidos.
O empresário Estéfano Isaías, irmão dos ex-banqueiros, apresentou-se como proprietário da TC Televisión, Cable Noticias e TC Radio, enquanto Alvaro Dassum, primo, disse que é dono da Gamavisión. Os dois negaram qualquer vínculo empresarial com William e Roberto Isaías Dassum.
Alvaro Dassum, que é presidente da Gamavisión, disse: “Queremos denunciar que nesta madrugada um piquete de policiais forçou a segurança da Gamavisión em Quito e ocupou suas instalações, os funcionários da AGD a mando de Robert Andrade nos entregaram uma resolução administrativa informando sobre o confisco dos bens desse meio.” “Se pretende cobrar supostas dívidas do Filanbanco com a AGD - a Gamavisión não tem nada a ver com o Filanbanco”, garantiu Dassum. O presidente do canal estatal, Enrique Arosemena, notificou o confisco aos diretores da TC Televisión. As instalações da emissora nas duas cidades seguem cercadas por um forte contingente policial.”
Se a polícia consegue montar operação midiática é porque tem a evidente parceria da mídia e seus jornalistas. A malfeitoria não é só da PF, é também do jornalismo que se presta a jogar holofote nessas operaçãoes.
E o Duda Mendonça, mandaram uns vinte policiais pra acabar com uma rinha de galo que ele participava, mas sobre o envolvimento o envolvimento so salafrário com caixa o dois do governo ninguém apitou.
Reinaldo,
Um detalhe importante: além de espalhafatosa a ação da PF, também foi ilegal. Pelo que me consta, senão desaprendi o direito, não se pode fazer busca ou prender alguém em seu domicílio à noite, salvo em caso de perigo de vida ou em crime em flagrante. O advogado do detido vai fazer a festa.
essas pirotecnias policialescas me dao muito asco e e muita apreensao. Estado policial e ditadura sao sinonimos. Ai , ai , ai , temo pela fragil democracia brasileira .
Alguma coisa fétida está rondando a residência oficial do governo, qual seria a justificativa essa operação, inclusive acomanhada por equipes de TV?
Tio Rei,
Encontrei apenas um neo-petralha:o deputado federal Juvenil Alves, PT/MG.
Segundo matéria do G1:
“De acordo com a PF, os escritórios de advocacia de Juvenil Alves seriam supostamente responsáveis por trâmites burocráticos no exterior e no Brasil, além da constituição de empresas de fachada.
Os acusados poderão responder por crimes de lavagem de dinheiro, informação falsa em contrato de câmbio, evasão de divisas, sonegação fiscal, estelionato contra a fazenda pública, quadrilha e falsidade ideológica.”
Posso garantir, apesar de neo-petralha, o Juvenil não faz feio. O homem nasceu com uma estrela vermelha no lugar do coração. É petralha antes mesmo da filiação no partido do Lulla.
Não esqueço de contar. O placar agora é:
Reinaldo 1100 X ou outros(-100)
Bem que eu fiquei desconfiado… Mas, tem 2 elementos decisivos nessa história:
1.a própria imprensa (parte dela). Se não fosse tão espetaculosa, não haveriam shows de pirotecnia, e,
2. obviamente, espectadores, já que esse tipo de (sub)jornalismo precisa de audiência… Ou, não _ uma verbinha governamental (3º elemento?) também rola de vez em quando. Banânia.
Reinaldo, isso que saiu na coluna do Lauro Jardim diz muito:
Endereço errado | 15:34
Em meio a tantas prisões da Operação Satiagraha, uma trapalhada: agentes da Polícia Federal bateram hoje de manhã cedo na casa do ex-banqueiro Luiz Cezar Fernandes, ex-sócio do Pactual, em Corrêas, distrito de Petrópolis (RJ). Estavam procurando por Daniel Dantas para prendê-lo. Mas na casa de Fernandes, que nem amigo de Dantas é - aliás, muito pelo contrário?
Fernandes recebeu os policiais. Explicou que Dantas não morava na mansão e nem estava escondido ali. Depois de algumas trocas de telefonemas com seus superiores, os policiais foram embora.
Samba do policial doido? Quase. Os policiais apenas cumpriam o que mandava o mandado de busca e apreensão número 35/2008, assinado pelo juiz Fausto de Sanctis no dia 4 de julho. O documento, que os policiais empunhavam, diz com todas as letras que: “autoriza o delegado de Polícia Federal e os agentes que procedam a busca e apreensão” de Daniel Dantas. E dá o endereço de…Luiz Cezar Fernandes.
Quem deu o endereço falso para ao juiz? É o caso de se investigar. Pode ser alguém que pretendia atrapalhar a operação, afinal bem sucedida.
´|E Reinaldo infelizmente o buraco é mais embaixo…
O Federais estão mais preocupados em aparecer que investigar, e se fossem trabalhar a sério os primeiros a serem detidos seriam os chefe do chefe e o chefe.
Se a PF quer ser a copia do FBI, digo que esta no caminho errado. Aqui nos EUA, os policiais federais trabalham de forma republicana, sem estardalhaco e sem zombar da dignidade de quem quer que seja - bandido ou mocinho. Faca a conta: quantos presos em operacoes da PF em 2007 continuam presos? Vou chutar algo proximo de 10% - chutando alto. A PF diz que faz o trabalho dela, e que o fato de muitos dos presos estarem em liberdade e problema do Judiciario. Pois bem, em quem confiar? Ja que existe esta cizania entre a PF e o Judiciario, devo confiar nos delegados federais ou nos juizes federais? Alguem ai pode me ajudar?
Genteeeeeeee!!!
O filho do Chinaglia foi nomeado para o CADE!
Poooootz grila, tsc tsc tsc.
Parabéns, é isso…vc acaba de dizer tudo que pensamos sobre este tipo de operação, que é antecipadamente “AGENDADA” com a MÍDIA para causar bastante estardalhaço…isto aqui virou um CIRCO!Dora Jardim
Rei
Deus sabe que não nutro qualquer simpatia por Celso Pitta. Mesmo assim, quando vi as imagens de sua prisão, abrindo a porta com cara de sono, de pijamas… não teve como não ficar enojada!
O que fazia a televisão ali? Ora, a idéia é humilhar em rede nacional, bolas.E as algemas?! Você acha que qualquer um dos tres oferece perigo ou resistência?
Daí a minha convicção de que isso aí NÃO VAI DAR EM NADA. Se fosse sério, não teria começado com palhaçadas.
A PF tem se prestado a um papel tão…baixo, que sua reputação diante da sociedade nunca mais se recuperará. Tornou-se policia política, a serviço do governo.
Eu passei,no prédio do Daniel Dantas,e segundo jornalistas que lá estavam, afirmam que a TV Globo chegou antes da Polícia Federal.
Será que um dia conseguiremos ver quem, realmente, precisa ser preso atrás das grades?
Bravo!!
REI.
É ISSO AÍ!!!!
BEM QUE EU DISSE, É PURA CHANTAGEM DO PETISMO, TRANSFORMARAM A PF, OU ELA SE PRESTA A TAL PAPEL, NUMA POLÍCIA MIDIÁTICA/POLÍTICA.
E OS SENHORES JUÍZES QUE AZEITAM TAL ESCULHAMBAÇÃO HEIN?
QUERO VER QUANDO A MÁSCARA DAS MOTIVAÇÕES QUE INSPIRAM TAL “INSTITUIÇÃO” CAIR.
COMO VC DISSE, PETISTA ALGEMADO, NEM PENSAR…..SERÁQUE É POR CAUSA DE NÃO EXISTIR PETISTA COMPROMETIDO COM A LEI? ESTRANHO NÃO?
DE QUALQUER FORMA, OS JORNALÕES DA NOITE, FARÃO A FESTA, MOSTRANDO O PITTA DE PIJAMA.
Assino embaixo!
Só um detalhe: a prisão temporária só pode ser decretada por um JUIZ, após a satisfação dos requisitos da Lei n° 7.960/89… Assim, dificilmente a medida foi totalmente despropositada - ao menos dentro dos discutíveis critérios da referida lei.
O problema é, claro, o modo midiático como é tratada a questão pela PF…
No mais, PTista ou não, é sempre bom ver a Justiça ser aplicada. Nos EUA é assim com qquer um.
Reinaldo,
A polícia federal virou a ” Lula, C.S.I “.
Por que motivo, por exemplo, a criatura Celso Pitta foi em cana enquanto o criador, Paulo Maluf, aliado de Mula, está livre?
Bravo. Brávíssimo!!!!