29/01/2012
às 7:59ESTA MULHER HONRA A JUSTIÇA BRASILEIRA! ESTA MULHER HONRA O BRASIL! APLAUSOS PARA ESTA MULHER, QUE SE OPÕE À BARBÁRIE DE UM PAÍS SEM LEI
Eu detesto covardes!
Eu detesto demagogos!
Eu gosto dos que gostam do estado de direito!
A juíza Márcia Mathey Loureiro, que determinou a reintegração de posse da chamada área do Pinheirinho, é corajosa. E SUA CORAGEM NÃO ESTÁ EM AFRONTAR A LEI, MAS EM SEGUI-LA.
A juíza Márcia Mathey Loureiro não afronta a Justiça que é de todos para exercer noções particulares de justiça em busca do aplauso fácil.
A juíza Márcia Mathey Loureiro gosta do estado democrático e de direito. E não se acovarda. E dá uma lição à presidente Dilma Rousseff: barbárie é o estado sem lei, presidente! E dá uma lição a Gilberto Carvalho: ação terrorista é o seqüestro da Constituição, meu senhor!
Assistam à notável entrevista concedida por ela DEPOIS da reintegração de posse do Pinheirinho. Ela não foi se esconder debaixo da cama. Ela deu a cara AO ESTADO DE DIREITO E À DEMOCRACIA, sem temer as hordas fascistóides da desqualificação. Assistam à sua entrevista. Volto em seguida.
Voltei
“Eu não poderia dizer que o particular tem de fazer as vezes do poder público e providenciar moradia pra diminuir o déficit habitacional”
Não conheço outras decisões da juíza nem seus outros juízos. Se o que vemos acima é o padrão, o Brasil que Márcia Mathey Loureiro tem na cabeça é uma democracia de direito, tanto quanto o Brasil de Gilberto Carvalho é uma ditadura, onde leis são cumpridas de acordo com as conveniências.
Sua entrevista também deixa claras todas as providências que foram tomadas para a desocupação — omitidas, como vocês sabem, pela esmagadora maioria da imprensa. Também resta evidente que a desocupação tem sido debatida desde julho. Sucessivas reuniões não resultaram em acordo, e não havia proposta nenhuma para a área — MUITO MENOS DO GOVERNO FEDERAL, como sugeriu, mais uma vez contrariando os fatos, o sr. Gilberto Carvalho.
Espalhem este post e este fato:
COM MÁRCIA MATHEY LOUREIRO, O ESTADO DE DIREITO TEM FUTURO NO BRASIL. COM GILBERTO CARVALHO E DILMA, ELE SÓ TEM PASSADO!
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
220 Comentários
Victor
-11/02/2012 às 18:22
Quanta demagogia, quanto cego aplaudindo esse blog, essa “juiza”!
Mauricio
-06/02/2012 às 8:59
Parabéns Dra.Márcia Loureiro. A sra. merece o cargo que tem determinando o cumprimento da lei como todo juiz deveria determinar.
Fabiano
-02/02/2012 às 17:20
É mesmo, deveriam mesmo construir estátuas de gente assim, que permite uma ação tão bem orquestrada, em que nenhum dos direitos humanos ou civis foram violados. Meu deus, não vou nem começar, mas mídia que age e fala bem em prol de corporações de governantes notoriamente corruptos é o futuro do Brasil, quem sabe daqui há 8 anos ela não vem como presidenta né?
Músico
-02/02/2012 às 15:17
Onde esta a justiça ou a policia para o cumprimento da carta magna brasileira.
Ja viram quantas ações contra o estado existe por conta dos hospitais publicos, escolas, saneamento básico.etc….
Só com uma diferença, elas não são cumpridas com a mesma velocidade que esta. E nem aparece um Juiz(A). Pra fazêla cumprir.
Maia
-02/02/2012 às 7:47
Parabéns e uma observação para o governo federal: Todos sabiam do caso que se arrasta há anos. Porque não lhes ofereceram casas ao invés de esperar que os pores enganados fosse despejados. Essa juíza merece uma estátua.
valter
-02/02/2012 às 7:39
Como professor só tenho a cumprimentar a juiza. Parabéns e ela falou o que o fgovberno, se tivesse vergonha e fosse um popuco democrático deveria dizer: Nós não n os preocupamos em resolver, pois assim deixamos o desgaste pra o governador e prefeitos A opção dogtoverno federal, como não poderia ser diferente, é ver o circo dos adversários pegar fogo, e no quintal dos outros, deixando assim os melientes do poder central se mecerem livremente e praticarem toda sorte de roubo e assalto ao dinheiro público como estão fazendo impunemente.O melhor para o governo da quadrilha do poder central que só vê o que lhes interesdsa e rende corrupção. E ficar escondido atrás da moita, da verdade e dos fatos reais.
Premeditando o Breque
-01/02/2012 às 23:09
A vigência do Estado de Direito é o que pode garantir a existência de uma Democracia. A prática de se observar as leis é que nos livra da decisão casuística e tendenciosa.
Marco Aurelio Sprovieri
-01/02/2012 às 12:11
Certamente a Juiza honra a nossa Magistratura,tão desgastada. O cumprimento da Lei independe da condição social,raça ou credo. A lei é para todos e dever do Estado faze-la cumprir. Parabens a PM a Juiza e todos os envolvidos.Isso é DEMOCRACIA.
Fernando Pimentel Martins
-01/02/2012 às 9:27
Parabéns à essa Juíza!!! A grande maioria, parte para o lado do não fazer e “deixar rolar” que é muito mais fácil…
Ela decidiu conforme a lei assegurando o direito de propriedade e reintegração de posse.
Parabéns!!!
Maurício
-31/01/2012 às 11:13
Ainda bem que Eliana Calmon e essa jovem juíza, Márcia M.Loureiro, estão a serviço do Estado de Direito no Brasil, direito esse tão achincalhado pelo petismo e quejandos.
elizabeth f. teixeira
-31/01/2012 às 10:07
Estou deveras honrada por ser uma mulher (juíza) a bater o martelo e se fazer cumprir a justiça.Um ato de coragem extrema, diante de tanta impunidade às bandalheiras desse país que continua dormindo, só que não é em berço esplêndido - uma vergonha.Temos que ter cuidado com as pessoas sérias honestas corajosas e que dão a cara prá mostrar, porque o “acaso” poderá encontrá-la e ceifá-la a vida como tem acontecido com outros juízes sério deste país. Parabéns Reinaldo, precisamos tambem de repórteres e jornalistas comprometidos com a profissão e que nos mantém informados sem nenhuma armação ou dualidade de interpretação
DEUS NOS ABENÇOE , pois o que tenho percebido é que temos no momento só ele por nós, porque infelizmente nesse país cumprir a lei ainda está dentro dos sonhos isto é, não é prá todos de forma igual.( falendo de maneira geral)
Ediberto Lima
-31/01/2012 às 9:55
Esta Juíza bem que poderia vir para o Distrito Federal.
Seria ótimo.Estamos precisando,e muito.
Anônimo
-31/01/2012 às 9:53
a DEFORMAÇÃO da justiça!!!!!!!!!!!!
Heli Roberto da Silva
-30/01/2012 às 23:13
É,juizes dos Brasil, aí está um aula de direito, de resposabilidade e triunfo da lei e da ordem.Mas acima de tudo de destemor!Alô ministros do supremo!!!
FORMIGA-MG
paulocfg
-30/01/2012 às 23:03
Duvido q as casas do PAC, q integra o pacote de mentiras do PT, cheguem àqueles q ocupavam o Pinheirinho. Andarão eles por aí, de déu em déu (como se diz no interior, inclusive no Vale do Paraíba), até encontrar ou formar outro Pinheirinho, incentivados e sob a batuta dos abutres de sempre q integram os partidos de esquerda.
maurício
-30/01/2012 às 21:25
Mônica Ramos-16 h 33 min parece estar sob efeito de algum alcalóide- cadê o detefon?
Revoltado
-30/01/2012 às 19:29
Em complemento ao meu comentário das 18:53:
- Os poderes não funcionam mais, mas há exceções quando pessoas honradas têm a oportunidade de estar à frente de ações, como essa juiza extraordinária!
Se-Gyn
-30/01/2012 às 19:21
Assisti a entrevista - e fiquei assombrado com a clareza e surpreso com a clareza da exposição de argumentos e fatos dela. Parabéns, doutora Márcia. E que a sua atuação corajosa no caso seja uma fonte de inspiração - especialmente para os jovens estudantes de direito, de onde sairão os futuros juízes!
Revoltado
-30/01/2012 às 18:53
País sem lei é um país ANÁRQUICO! Esse é o caso do Brasil onde os 3 Poderes não funcionam mais para o bem da população e sim para privilegiar alguns Partidos de Trapaceiros e quadrilhas de assaltantes do dinheiro público!
M.A.
-30/01/2012 às 18:30
Está tudo errado. Uma liminar, mandado extremo do juiz só é dado em caso de grave ou até mesmo perigo de morte ou de difícil reparação. O que não foi o caso da reintegração de posse no Pinheirinho. Por outro lado, os juízes devem preservar o harmonia do meio social.O que não foi o caso. Afinal quem ganhou com isto além dos advogados que só vêem cifrão na sua frente? Quem perdeu? Todos. Afinal, agora temos uma população de desabrigados espalhadas pela cidade de SJ dos Campos, ou seja, um problemão para a cidade. Enfim, nada foi resolvido, só piorou a situação. É isto aí. Ah, antes que eu esqueça, não pertenço a nenhum partido. ok?
Helio Silva
-30/01/2012 às 17:54
Uma correção, o referido terreno não é dos alemães mortos em 1.970. O terreno dos alemães assassinados fica onde é o Estádio Martins Pereira, ha pelo menos 10 Km do tal Pinheirinho que é proximo a um bairro chamado Campo dos Alemães. Nossa cidade é trabalhadora e ordeira, temos otimas escolas e não nos orgulhamos de pessoas que durante 8 anos ocuparam um bem que sabidamente não lhes pertenciam, e vimos aproveitadores e oportunistas iludindo pessoas sobre a posse deste terreno. Se estivessem realmente interessados em fazer com que o terreno fosse dados aos invasores, teriam utilizado sua competencia para fazer com que o Governo Federal, tão amigo, desapropriasse o bem, não fizeram isto, porque não era isto que queriam. Queriam sim um banho de sangue, não ficticio, como estão tentando fazer crer, mas verdadeiro, com muita gente morta, para comemorar o exito da invasão. Parece que o final esta sendo feliz para os pobres que la estavam, conseguiram sobreviver ao Plano de seus lideres, que não queriam lhes dar moradia, mas sim um tumulo.
PAULO
-30/01/2012 às 17:45
Isso que é JORNALISTA - não só com J maiúsculo -, POIS comprometido com a realidade e dando espaço a que a verdade seja dita, ou seja, não politicando e sim dando ensejo à PRESERVAÇÃO do Estado Democrático de Direito.
É que o Jornalista informa e o JUIZ julga!
É a lei, a figura do Estado, da Sociedade, a Constituição que exigem o respeito ao Contrato Social tudo para possibilitar a vida em sociedade, sem dar azo a lei do mais forte! A propriedade e o respeito ao concidadão DEVE PREVALECER, sob pena da volta à barbárie!!!
O incrível é que alguns, justamente que deveriam respeitar isso, afinal em cargos públicos, defendem a desobediência civil!
Lamentável, que fique atento o cidadão sobre os falsos profetas, porque senão amanhã poderá não ter mais LIBERDADE.
Os bons e honestos não podem se omitir!!!
Cezar Neves
-30/01/2012 às 17:23
Parabéns a MM.Juíza,louvável atuação. Não deu brecha p/que a mulher que tudo acha fazer política; Resolver o problena nunca quiseram, mas qdo.a justiça age, começam a falar bobagens. O direito de propriedade é sagrado e se houver respeito, instala-se a injustiça.
Eduardo
-30/01/2012 às 16:42
Qual a posição daqueles órgãos de classe, que questionaram a postura do CNJ e da juíza Eliane Calmon, diante das insinuações do sr Gilberto Carvalho sobre a atuação supostamente precipitada e abrupta da juíza Márcia Loureiro? Não bastasse o episódio do covarde assassinato da juíza Patrícia em Niterói, quase ignorado pelos mesmos.
Ana Cristina
-30/01/2012 às 16:41
Parabens Dra Marcia!
E ai Gilbertinho,Raquelzinha e Pinoquios da Midia?
jorildo
-30/01/2012 às 16:33
Perdão Reinaldo, é um vídeo. Não estou conseguindo rodar. Fte Açb.
Mônica Ramos
-30/01/2012 às 16:33
REINALDOXX!!!
jorildo
-30/01/2012 às 16:31
Cadê a entrevista, Reinaldo? O que houve, foi censurada? Fte Abç.
Romeu de Oliveira Lopes
-30/01/2012 às 16:27
Indiscutivelmente, estamos num processo sub-reptício de formação de uma guerra-civil, que faz lembrar a Revol. Francesa. Tudo está caminhando para isso. Não há governo por parte do constituído, mas, sim, DESGOVERNO, quando a ordem pública é desrespeitada. As leis, estão, a cada momento, sendo ultrajadas, numa visível inversão de valores. Estamos chegando a uma situação segundo a qual fazer-se aquilo que se é obrigado (pela Ética, pela Justiça, pela Moral, pelo Patriotismo etc) torna-se uma virtude. Se se é obrigado por qualquer circunstância, não há virtude: HÁ OBRIGATORIEDADE. O Estado de Direito tem que ser mantido, a qualquer custo. O contrário, é usurpação de poder…
Wagner
-30/01/2012 às 15:49
na verdade foi tudo um truque.
É lógico que o governo federal não ia mover uma palha, eles tinham que dar a oportunidade para o governador, afinal a batata quente estava com ele.
Era a vez dele agir.
Se o Alkimin realizasse a desocupação ele será taxado de inimigo dos pobres.
Se não realizasse a desocupação jogava a batata quente para esfera federal e ai sim o PT dava um jeito.
Tudo que o Alkimin tinha de fazer era não cumprir a reintegração e deixar rolar pro supremo eele seria o herói dos pobres rapidinho.
Ele desarmava a arapuca, o governo federal indenizava quem tinha que indenizar e tínhamos um final feliz. Mas só daqui a alguns anos.
Na verdade ele foi ingênuo caiu num truque primário.
Cyro O.de Camargo Neves
-30/01/2012 às 15:45
Parabens Dra. Marcia Mathey Loureiro, infelizmente o poder público, principalmente o federal não fez o seu papel, preferiu cornetar depois atravez da midia.
Pi
-30/01/2012 às 14:53
A fala da Dra. Márcia revela o quão despreparado e oportunista se tornou o Governo Federal.Tentaram de todas as formas desqualificar as ações da PM e do Estado, visando única e exclusivamente as eleições que se aproximam. Podem estar certos que imagens deturpadas da realidade serão utilizadas à exaustão na tentativa de ludibriar o cidadão de bem, principalmente o mais humilde. Até jornalista de alto padrão (leia-se Alexandre Boechat)caiu na lenga-lenga do Sr. Gilberto Carvalho e da nossa Dilma, uma pena. Caiu no meu conceito.
Estrela Azul
-30/01/2012 às 14:47
Percebi na fisionomia da Juíza o peso da decisão e o tamanho da pressão que sofreu. No entanto, a convicção do dever (bem) cumprido lhe da perfeita segurança. Parabéns,
Excelência!
´Ze Mané
-30/01/2012 às 13:24
Fiquei emocionado. O Direito ha de prevalecer.
Não ha mal que sempre dure !
Maria Pontes
-30/01/2012 às 13:16
Faltou o reporter questionar,pq nunca foi cobrado IPTU anteriormente? Aquela terra era de 4 irmãos alemãos que foram assasinados em 1969, e os bens ficou p/ Estado pq os mesmos não tinham herdeiros, pq raios foi parar nas mãos do Naji Nahas? uqem são so credores do Naji Nahs,,a ciatda Massa Falida?empresas do bem com certeza não são deve ser especuladores como ele, que ajudaram no golpe sistema financeiro. Há muitos questioanementos, pq esta terra quando grilada pelo Naji Nahas, que era do estado, as autoridads da Justição não despacharam contra os $$$?
celia pereira
-30/01/2012 às 13:07
Este é o país que queremos, com as leis sendo cumpridas para todos. Enquanto a oposição age covardemente, dando corda para se enforcarem, surge alguém aplicando a lei como deve. As negocições houveram, porque o Governo federal que se diz amigo dos pobres não tomou nenhuma providência? porque queria fazer exploração eleitoral do fato.
São uns abutres e querem tranformar o país em uma Ditadura.
Davi
-30/01/2012 às 12:14
Tudo que o titulo do post diz é verdade, e, ainda por cima, a juíza é muito bonita…
luis
-30/01/2012 às 10:57
Infelizmente são poucos os juizes que vemos agirm com a coragem e determinação pautados no estado de direito e na constituiçlão brasileira, como a Dra. Marcia. Pelo contrário, o que vemos são alguns togados que envergonham o Brasil. Quem se cala ou é conivente ou é covarde ou é participante. Vide mensalão! VERGONHA, um soco no estomago dos cidadãos honestos deste país!
Wilker Delgado
-30/01/2012 às 10:37
Parabéns Juíza Dr. Márcia Loureiro! O nosso país precisa de mais pessoas assim. O mais incrível, porém, é que petralhas e esquedopatas dos mais variados gêneros ficam babando de ódio quando veem este vídeo.
Mineira
-30/01/2012 às 10:31
Que lucidez dessa juíza! Que equilíbrio! Que poder de cautela de que ela se cercou. Viu-se que ela foi até onde lhe era possível! Até que chegou o momento de decidir, NA FORMA DA LEI. E ela não não poderia dizer que o “particular tem de fazer as vezes do poder público e providenciar moradia para diminuir o deficit habitacional” . Irreparável!
jose flavio
-30/01/2012 às 9:50
Parabéns Dra.Márcia Mathey Loureiro!Atitudes como a da Senhora nos dá alento!
Geraldo de Margela
-30/01/2012 às 9:33
Reinaldo Bom dia!
Vi no noticiario ontem a entrevista dessa notoria Juiza.
Esta de PARABENS o estado de Sao Paulo que soube cumprir a lei, estao de PARABENS os juizes que decidiram em favor da constituiçao.
Voce viu, creio ser o juiz que iniciou o processo de despejo, falou ontem que enviou em 2004(se nao me engano) uma carta ao presidente LULA pedindo para que a Uniao desapropriasse o terreno para fins sociais. Nao obteve resposta.
Agora quero ver o que o PT vai argumentar, pois eles disseram que se fosse o governo federal fariam diferente.
Carlos Reis
-30/01/2012 às 9:17
Essa jovem juíza honra à magistratura brasileira,que sirva de exemplo para à maioria dos juízes do Brasil.
Andre Fernandes Martins
-30/01/2012 às 9:14
Eu acredito nas convicções desta juiza. Parabéns.
Ser livre é ter regras a cumprir, respeitar para ser respeitado. Cumprir a Constituição e os mandamento de DEUS, não roubar. parabéns doutora Juíza
parabéns.
Helcio Greco
-30/01/2012 às 9:05
É desse tipo de Magistrado que o Brasil necessita. Honesta, defensora do direito e da ordem. Parabéns.
Papa Mike Feliz
-30/01/2012 às 8:30
Ouvir esse pronunciamento de uma Doutora Juiza de Direito Altamente Competente,
eu só posso dormir em PAZ…
carlos carvalho
-30/01/2012 às 4:14
PARABÉNS DRA MARCIA; PARABÉNS REINALDO POR ADENTRAR COM SUCESSO NA PROFISSÃO DE REPORTER.
Thiago
-30/01/2012 às 3:24
Como falou a Exma. Juíza: “AO JUIZ CABE DECIDIR”. Sem mais, meritíssimo.
Anônimo
-30/01/2012 às 2:27
Belo exemplo, apesar do que temos visto ultimamente juízes atrelados a interesses corporativistas e de determinadas entidades, sempre buscando a melhoria dos seus vencimentos em detrimento do bom serviço prestado aos jurisdicionados.
pentefino
-30/01/2012 às 1:54
Pelusão tem muito, mas muito a aprender com a juíza Márcia.
Bernardo
-30/01/2012 às 1:53
A JUÍZA FOI PRUDENTE, SÁBIA, OBEDECEU RIGOROSAMENTE SUAS ATRIBUIÇÕES JURISDICIONAIS E, POR FIM, TOMOU UMA DECISÃO EXEMPLAR!
SUA DECISÃO HONRA O JUDICIÁRIO BRASILEIRO, SERVE DE EXEMPLO A SEUS PARES E, SOBRETUDO, AOS MEMBROS DO EXECUTIVO E DO LEGISLATIVO.
Charles A.
-30/01/2012 às 1:27
Ao contrário da petista da ONU ,essa mulher não me assusta ,pelo contrário,me encanta ver uma mulher brilhante lutando por justiça,sem medo da canalha,trabalhando pelo estado de direito e pelo cumprimento das leis,pilares da democracia.Não me agrada e ,tenho certeza, nem a ela, ver pessoas sendo despejadas de suas casas,mas,me dói mais vê-las sendo usadas por gente sem escrúpulos para realizar seus sonhos de poder! Que Deus abençoe e proteja as pessoas de bem quem foram despejadas,e abençoe e proteja a Sra Juíza Márcia!
Valdo
-30/01/2012 às 1:13
Nem ajuda da prefeitura municipal. O psdb é fogo!
44%Fernando44%
-30/01/2012 às 0:56
PQMP… O que faz com que gente como essa juíza não seja promovida a cargos de relevo nessa maldita hierarquia? Os novos ricos do ex-PT dominaram tudo? A “nomenklatura” é plenipotenciária? Lasciate ogni speranza nesta Banânia?
Josafá
-30/01/2012 às 0:48
Que pena! Ela jamais chegará ao Supremo. Não tem as “qualidades” necessárias.
Christina Leite
-30/01/2012 às 0:47
Esse video nos dá alguma esperança.Parabéns Juíza.
Leonardo Diniz
-30/01/2012 às 0:44
Reinaldo,
Essas reportagens realmente põem a nu a situação que vivemos em relação à grande imprensa no Brasil. Veja que qualidade técnica quase amadora, mas contendo jornalismo honesto. Enquanto isso, não apenas os nossos grandes jornais como emissoras de TV com padrão mundial mostram-se cooptadas, submissas, por que não dizer desonestas mesmo, deservindo ao país e à democracia da forma mais canalha.
Quanto à doutora, podemos dizer: não só em Berlim, mas também em São José dos Campos ainda há juízes.
Depois do show de competência que a Polícia Militar de São Paulo tem dado, fiquei com mais uma preocupação. Se os petralhas, um dia, conseguirem empalmar este Estado, a PM estará na mira para ser demolida.
bpistelli
-30/01/2012 às 0:43
Já disse tudo Reinaldo, a juíza não agiu segundo o CPF como outros, * o jornalista José Luiz Datena bate muito nesta tecla da impunidade, que a justiça tem que ser feita olhando o RG do acusado e não o CPF (renda), a justiça é cega nas democracias e aqui na ditadura disfarçada ela vê muito bem e pune rigorosamente os inimigos da revolução petralha, a “lei de Getúlio Vargas” é aplicada à risca :
- PARA OS AMIGOS PODE TUDO, PARA OS INIMIGOS TEM O PESO DA LEI.
hiran
-29/01/2012 às 23:56
São mulheres como essa juiza e a ninistra Eliana Calmon que a Dilma devía colocar no seu governo. Não uma Idelí, Erenice ou Graça Foster da vida. Pra que tantos canhões, se nós não vamos pra guerra?
De Queixo Caído
-29/01/2012 às 23:49
Bah Reinaldo.
Que baita mulher, a DOUTORA MÁRCIA!. Parabéns a ela, exemplo de mulher culta, inteligente forte, firme, convicta do bem e honesta!
A ética da Dra. Márcia é: a Lei, a Ordem e o Estado de Direito.
A ética das esquerdas e dos esquerdopatas brasileiros é: ROUBAR E MENTIR! MENTIR E ROUBAR!ROUBAR MAIS E MENTIR MAIS!!!!!!!!!!!!!
Salve as verdadeiras mulheres fortes deste País, muito bem representadas, entre outras, pela Doutora Márcia, pela Ministra Eliana Calmon e pela Senadora Katia Abreu. Minha sincera admiração a todas elas e o desejo que seus filhos e netos sigam seus exemplos, para que possamos contar com um bom futuro para o País, livre dessas quadrilhas petralhas e similares.
tobias
-29/01/2012 às 23:24
Assisti a entrevista da dra. Marcia , me apaixonei por ela,
essa mulher deveria ser nomeada para o STJ.
jucival
-29/01/2012 às 23:09
Tem como trocar nas proximas a Dilmanta por ela? So pela simpatia ja votaria, que dizer pela honestidade!
Dra Marcia a Sra e o Brasil que gostariamos de ver nos representando, bom , pelo menos acredito daqueles que ainda tem vergonha na cara!
Antonio Carlos
-29/01/2012 às 23:08
“Terrorismo é o sequestro da Constituição, meu senhor”
“Barbárie é o estado sem lei”
MUITO BOM! Mas….. será que registraram ?
João Carlos Junior
-29/01/2012 às 23:05
Com todo o respeito, excelência, mas com essa carinha linda você jamais seria petista. E, mais ainda, falando um português que todo mundo entende, não teria lugar na mesa daquelas bruchas que usam uma linguagem incompreensível para dizer coisas sem pé nem cabeça. A justiça quando empregada segundo as leis do país torna as coisas tão simples…
Gamal
-29/01/2012 às 22:57
Márcia Loureiro é a Lina Vieira do Judiciário!
Não cai porque é inamovível.
Fez cumprir a lei.
Se uma lei injusta não pode ser chamada de lei, isso é assunto para Santo Agostinho.
Alvíssaras Márcia! Saudades de Lina!
Thiago - RJ
-29/01/2012 às 22:54
_Merece aplausos de pé. Não só pela higidez técnica da decisão, que foi a última coisa a ser lembrada pela cobertura jornalística do caso. Mas pela conduta diligente, cuidadosa, isenta e serena, sempre com base no direito e com os direitos fundamentais daquelas pessoas em mente.
_Aquelas pessoas que foram retiradas talvez nunca venham a saber disto, mas é preciso dizer: essa juíza, que determinou a reintegração de posse e os tirou de lá, se preocupou com eles de modo muito mais genuíno do que toda a caterva que ali atuava e a que veio supostamente em defesa deles, depois, na imprensa. Não só ela se preocupou com o resguardo dos direitos daquelas pessoas - dentre os quais não estava incluído o à moradia NAQUELE local - como tomou medidas concretas para garanti-los. À diferença de… bem, sabemos quem.
_E por fim: obrigado, Excelência, por me mostrar que ainda é vale a pena em frente.
O Volta
-29/01/2012 às 21:56
REINALDOX: BOCA MALDITA - 29/01/2012 às 15:54
caipira do Vale
-29/01/2012 às 21:49
Que bom senso tem a doutora Márcia.
Que diferença brutal de Dilma.
Parabéns doutora Márcia.
Ainda por cima agradece a Deus.
Cil
-29/01/2012 às 21:43
It’s alive! Está vivo! Essa foi a primeira coisa que pensei da justiça quando vi este vídeo ontem. Nossa justiça ainda tem quem a respeita de vez em quando. Irretocável a entrevista da juíza.
-
Outro coisa que devemos falar é sobre o jornal O Valor que fez a entrevista. Nos últimos dias, é um dos poucos jornais que tenho visto que está contando o outro lado da historia.
Piquá
-29/01/2012 às 21:39
Senhora presidenta, torça para que a ação de reintegração de posse, que deverá impetrar,quanto aos invasores de áreas federais,imóveis da RFFSA caia na mesma vara da justiça estadual da dra Márcia M Loureiro.Ou a senhora vai deixar barato esta questão?É sua obrigação.
Anderson Soares
-29/01/2012 às 20:57
À exlma. juíza Marcia M. Loureiro, eu deixo meus parabéns. Com sua decisão neste caso do Pinheirinho, ela honra a profissão, ela honra o estado de direito no país, tão em baixa nesses 9 anos de desgoverno petralha.
AINDA HÁ JUÍZES NA BANÂNIA!
gabriel
-29/01/2012 às 20:56
Há que se lamentar o fato de que uma juíza da estirpe de Márcia Ribeiro jamais será indicada para o STF. Afinal, ela é a favor de cumprir a lei, coisa que, ultimamente, o Pretório Excelso considera exigência exótica de reacionários! Parabéns Dra. Márcia! Ainda há juízes no Brasil!
marcello fonttes
-29/01/2012 às 20:49
Conviver com pessoas como a juíza Márcia Mathey que demonstra humanidade, seriedade e serenidade é o que me dá esperança de um mundo em que as pessoas tenham oportunidades reais de desenvolverem a razão, os sentimentos e as emoções, de maneira sadia e responsável. Eu mantenho a esperança num mundo em que a vulgaridade, a demagogia e a mediocridade irão definitivamente para o túmulo com os exemplares que no momento exploram, sujam e enfeiam o nosso país.
Antonio Filho
-29/01/2012 às 20:42
São mulheres como esta Dra. MARCIA e ELIANA CALMON, que o Brasil precisa para moralizar este pais, quanto ao comprimento das leis, a impunidade,etica, etc
Caipirão
-29/01/2012 às 20:25
Existem mulheres e mulheres. Gosto mais das Márcias e dispenso as Dilmas. Sobre todos os aspectos, principalmente no que tange valores morais.
Então, salvem as Márcias!
Maria S.
-29/01/2012 às 20:22
Aplausos para a juíza!
E muitas vaias prá quem ainda usa a população pobre desse país para se beneficiar politicamente. E também para os monstros que se beneficiaram cobrando taxas mensais e vendendo barracos que sabiam que teriam que ser demolidos.
Essa é a esquerda que quer “mudar” o país.
Hellyétt F.
-29/01/2012 às 20:05
Precisamos de mais juízas como esta…só assim poderemos ter Justiça de fato e de direito.
José Carlos Leite Filho
-29/01/2012 às 20:01
Se todos fossem iguais a essa JUÍZA, o Brasil não seria um país segmentado em raças, cores, descendência e outros misteres, mas uma Nação respeitada onde o império da lei não seria uma ficção!
Spitfire
-29/01/2012 às 19:45
Maravilhosa juíza, parabéns. A Sra.e a juíza Eliana Calmon engrandecem a Justiça no Brasil e são nossas esperanças de uma mudança deste judiciário perdulário, corporativista, nepotista e corrupto e que nos enche de vergonha. Se
ronaldo souza
-29/01/2012 às 19:10
O ex todo poderoso, que se se compara aos maiores estadistas do Planeta fez escola.Nunca na história deste país, um Presidente da República atropelou tantas vezes a CONSTITUIÇÃO FEDERAL, e tambem os outros Poderes.Desafiou o TCU, quando se detectou obras irregulares do PAC,fez campanha antecipada para sua sucessora,zombando das multas aplicadas pelo TSE e,e atravéz do HSV do ano,que à época era seu Ministro da Justiça, impediu que se esclarecesse a origem de um milhão e quase oitocentos mil reais,encontrados em um apartamennto do Hotel IBIS em São Paulo, em uma maleta conduzida pelos aloprados, e que parece ainda se encontram(a dinheirama)nas dependencias da Policia Federal.Portanto, a Presidente e seu Ministro, foram bons alunos, e estão aí fazendo o dever de casa.Não se aflijam os governantes,com a possível perda de votos, pois a ampliaçao do Bolsa-Família haverá de compensar. Parabens nobre Juíza Marcia Loureiro, por não se curvar ante a arrogãncia e o despreparo do atual Governo.Existe o Brasil que presta e que é nosso,(44 milhões que pensam) embora os Petralhas achem que o País é deles.
vera L.
-29/01/2012 às 18:58
E os MENTIROSOS vão dizer o quê? Vão continuar mentindo e a Imprensa MUITO servil ao PT, OMITINDO.
Mako
-29/01/2012 às 18:27
Dra. Márcia Mathey Loureiro, gostaria de expressar meu mais profundo respeito, minha gratidão pela sua coragem, sinto me novamente um cidadão ao saber que a justiça tem esperança. A lucidez, a competência, a execução da justiça, o espírito humano e de solidariedade mas a firmeza no cumprimento da lei. Quando sabemos que existem magistrados como a senhora respiramos aliviados pois sabemos que ainda temos um futuro e que regra da lei continua valendo. Obrigado, muito obrigado.
beaujolais
-29/01/2012 às 18:25
Embarcando neste canoa, é fato que a Petobras vai criar mais uma diretoria para um sungussuga do PT? É o que li nas manchetes desta semana.
(PRETENDE ABORDAR ESTE ASSUNTO?)
Aparecida
-29/01/2012 às 18:05
“Barbárie é o estado sem lei, presidente! Ação terrorista é o seqüestro da Constituição, meu senhor!” Dilma e Gilberto, enfiem a viola no saco e saiam de fininho…
alberto santo andre
-29/01/2012 às 18:04
em um pais onde o partido que hoje governa ja nasceu as marbens da lei,pregando e lutando por um estado totalitarista ,que permitissem as mais torpes formas de corrupcao [mesmo com um minimo estado de direito que temos vemos os governantes do pt e seus asseclas esta se locupletando do erario publico,imaginem em um estado totalitario [visto que a revista forbes ,indica que a familia lula da silva ,tem hoje uma fortuna avaliada em mais de dois bilhoes de dolares ,conseguido em pouco mais de oito anos de governo petista]e que somente ditadores ao redor do mundo conseguiram tal facanha. PORTANTO COMO EU SEMPRE AFIRMO ,SE MENTIRAS FOSSEM CRIMES E RESULTASSEM EM PENAS ,MESMO QUE MEDIAS ,NO BRASIL ,OS PETISTAS PRECISARIAM DE PELO MENOS MAIS SETE VIDAS PARA QUE CUMPRISSEM ESTAS PENAS,E SEM FALAREM MAIS NADA ,VISTO QUE SE FALASSEM ,SERIA NECESSARIO RECALCULAR O AUMENTO DE PENA.
Maria Dulce de Souza Almeida Prado
-29/01/2012 às 17:52
Sr. Reinaldo,
Parabéns à juíza Márcia pela coragem e determinação com que fez cumprir a lei. E ainda pela serenidade e firmeza demontradas ao longo da entrevista concedida.
Deixo meus cumprimentos à nossa Polícia Militar por ter cumprido o seu dever e ao senhor que, indo na contramão da grande imprensa, disponibiliza para seus leitores a informação correta.
Henrique Araujo
-29/01/2012 às 17:48
A juíza lembrou um hábito comum nesses “movimentos”: o uso de crianças e mulheres, se não como escudo ou mão-de-obra, pelo menos como instrumento de manipulação da opinião pública, numa tentiva de jogá-la contra o estado de direito. Não sei se chegou a acontecer no Pinheirinho, no entanto.
Mas eu lembro que, até os dias de hoje, ocorrem saques de caminhões em estradas que tenham a infelicidade de abrigar acampamentos de sem-terra. Os filhos desses acampados costumam participar dessas ações, que eu chamo de macabras justamente por envolver crianças.
Infelizmente, não me lembro do ano nem do local, mas, certa feita, ao se verem obrigados a devolver mercadorias roubadas, os ladrões obrigaram os próprios filhos a fazê-lo, e lá foram elas, diante das câmeras, devolver os produtos subtraídos dos legítimos donos. Não sei ao certo o motivo da atitude, mas há algumas boas possibilidades: 1) vergonha dos pais, pois não queriam aparecer diante das câmeras como ladrões; 2) tentativa de manipulação da opinião pública, ao mostrar pobres criancinhas carregando sacos de feijão e arroz para atender a uma ordem judicial; 3) as duas coisas ao mesmo tempo.
FlávioAugusto
-29/01/2012 às 17:39
Este é o fato mais estarrecedor: Enquanto o caso estava na mesa de negociações, o governo federal (de Dilma Rousseff e Gilberto Carvalho) nada fizeram para evitar desfecho final. Mas agora, num oportunismo político que eu nunca vi igual na minha vida, estes idiotas (Dilma Rousseff e Gilberto Carbalho) dizem que havia acordos assinados, que o governo federal regularizaria a área ou que construiria casas para os despejados. É fim! Toma aí PT!
Canjos
-29/01/2012 às 17:38
São exemplos que ainda temos uma esperança na Justiça Brasileira Drs Eliana Calmom e Marcia Loureiro, todas as outras(os)com este carater e honestidade sintam-se citados.
RitaZ
-29/01/2012 às 17:34
Tio Rei,
já pegou estrada.
pf
-29/01/2012 às 17:16
Leitura pra quem gosta de se aprofundar, sem ser ao mesmo tempo razo nos argumentos e na fundamentação (pra quem não gosta de achismo e especulações rasteiras): “A parcialidade positiva do Juiz - Artur César de Souza”; “Tutela jurisdicional - Flávio Luiz Yarshell”; “Técnica processual e tutela jurisdicional - Luiz Guilherme Marinoni”; “Um novo processo civil - Owen Fiss”; “Acesso à justiça - Mauro Cappelletti e Bryant Garth”; “Efetividade do Processo e técnica processual - José Roberto dos Santos Bedaque”; “Processo e ideologia - Ovídio A. Baptista da Silva”. Cada autor tem seu alinhamento ideológico, é claro.
Rone
-29/01/2012 às 17:06
Curto circuito em ligação de agua
KAKAKAKAKAkakakakakakakakakakakakaka…..
Bem burrinha essa juiza ………
KILLER
-29/01/2012 às 16:53
A petralhada pode se espernear.
Ainda há juizes(as)em Berlim.
Distrito Federal
-29/01/2012 às 16:27
“Eu não poderia dizer que o particular tem de fazer as vezes do poder público e providenciar moradia pra diminuir o déficit habitacional”. Perfeito pensamento da juíza. Se os tais “movimentos sociais” querem dar terreno, fazer a reforma agrária, etc, que então tirem o dinheiro do próprio bolso. Fazer esmola com o dinheiro alheio é muito fácil.
Aldinorah
-29/01/2012 às 16:11
Ainda existem JUIZES em Berlim e em São José dos Campos!!!
BRAVO!!!
Jocézio BRITO de Souza
-29/01/2012 às 16:04
Estou extasiado! Que belo exemplo de coragem, competência e responsabilidade. Nos reanima ver profissonais como a Juíza Márçia Loueiro e a Ministra Eliana Calmon, em um País que na última década tem se tornado tão carente de representações nobres nos Três Podêres. Veja o antagonismo de valores comparando estas duas já citadas senhoras, com a nossa PRESIDENTADURA. Não vou enumerar, para não me acusarem de estar endeusando umas e satanizando outra. Respiro aliviado, em saber que o nosso país ainda tem recuperação.
Marcus Abreu
-29/01/2012 às 15:56
Parabéns MÁRCIA MATHEY LOUREIRO!!! Que bela lição aos que estão juízes do stf, ao pgr e a todoa aqueles que apequenam o Judiciário.Voce demonstrou SER JUÌZA e não estar, como aqueles que, em sua maioria, foram nomeados pelo partido que está no poder.
BOCA MALDITA
-29/01/2012 às 15:54
REINALDOXX!!!
Anônimo
-29/01/2012 às 15:53
Às vezes, só às vezes, o país parece dar sinal de vida. Como você bem ressalvou, tomara que esse tipo de postura seja uma constante na carreira da juíza.
PS: É mulher, é competente e é uma gata. Isso deve dar uma inveja em certa militância… O que me leva a pensar que a juíza deve ter cuidado com mal olhado, pneu furado, freios que falham, essas coisas.
Arnesto-aquele do brás
-29/01/2012 às 15:46
Ve-se que esta juíza tem um belíssimo espirito republicano e constitucional,a parte de ser belissima fisicamente.Mas, com a venia da juiza, e tua reinaldo,no caso de invadirem uma propriedade,seja rural ou urbana deste pobre escrivinhador, a minha reintegraçao de posse chama-se Winchester,sobrenome: calibre doze muniçao 3 x 3(9 balines com calibre 9 mm cada um)é e esse argumento que apresentarei a quem inavadir uma propriedade minha.A constituiçao me dá o direito de repelir com a força que julgue necessária uma invasao ilegal.Toda invasao é ilegal,e esses pelegos sabem disso.A melhor reintegraçao,creio eu, é aquela avalizada pela srta.Winchester.Ora,nao adianta mais lidar com esta gentalha pelas boas.
PT nunca mais
-29/01/2012 às 15:44
Pena que ela é apenas uma Juíza Estadual. O lugar dela é ser Ministra do STF. Lástima ainda que são muito poucos com esse perfil e seriedade dada ao Poder Judiciário. Mas é louvável, fez justiça para o caso. Deveria essa entrevista ter sido vinculado na Globo, Jornal Nacional, é entrevista para o Fantástico.
Angelo
-29/01/2012 às 15:36
Senhores,Parabéns a esta Dra.Juiza de Direito que HONRA A
JUSTIÇA,E HONRA O BRASIL! seu nome:MÁRCIA MATHEY LOUREIRO.
É com orgulho que pronunciamos seu nome!
cuidado com a patrulha
-29/01/2012 às 15:32
Parabéns a Juíza!
O PNDH3 Socialista, já está em funcionamento?
Ter que negociar com os invasores?
Não estou entendendo.
B
-29/01/2012 às 15:18
Tem uma parte anterior de toda esta história que não foi ainda abordada: quando ocorreu a invasão da gleba depois batizada de Pinheirinho, ela foi fruto de uma desocupação de uma área da RFFSA por ordem judicial. Foi em 2004 e havia ocorrido uma enxurrada de invasões capitaneadas pelos esbirros petistas e esta particularmente foi abarcada pelo PSTU que tinha que também mostrar preocupações sociais. Na época, quem ajudou na desocupação da RFFSA foi a Guarda Municipal que ao tentar evitar a depredação e a invasão da área do “Pinheirinho”, sofreu multiplas agressões com varios guardas indo parar no hospital municipal com fraturas! Era ano eleitoral, e logo após as eleições executaram a desocupação. O alarde de abuso de autoridade e violencia foram tão grandes na “imprensa” local, que as inúmeras ações de desocupação da área tinham sua execução cerceadas pelo mêdo de novamente a critica fosse falsa, mentirosa e pesada, como ocorreu novamente, apesar da excelente execução da polícia. Assim, diferente da idéia de que as pessoas foram lentamente se estabelecendo na área também é falsa. Esta sim foi uma operação de guerra, saíram de uma área agredindo a guarda e imediatamente invadiram a outra. Entraram, fecharam a área, passaram a proibir a entrada da polícia e o bairro vizinho, Campo dos Alemães, bairro de gente que lutou para comprar seu terreno, viu o valor de suas conquistas cair para um terço, devido ao mêdo que se instalou pela proximidade dos facínoras. Muitos, muitos dos invasores tinham moradia em outros lugares, e viam aquilo como uma oportunidade de ganhar um terreno para fazer negócios. Muitos alugavam barracos!! Há outra questão não mencionada: o prefeito não poderia desapropriar e fazer loteamentos para os invasores nem que quisesse porque há uma lei municipal que estabelece que quem invadir uma área está automaticamente excluido de qualquer projeto habitacional do município. Finalmente após 8 anos, tiraram os 3mil invasores que restavam lá. 3 mil e não 9 mil.
marina
-29/01/2012 às 15:14
bravo !
odair
-29/01/2012 às 14:58
BARBÁRIE: A última vez que ouvi essa palavra foi logo após o assassinato de Mario Kosel Filho em 26/06/1968. Interessante é ouvir justo da “Presidenta” a palavra BARBÁRIE.
Márcia
-29/01/2012 às 14:55
Parabéns à juíza. O Brasil ainda não é uma bolívia ou venezuela e ainda existem juízes em Berlim.
O nosso domingo está bem melhor com este vídeo e com os seus posts , Reinaldo!
Angelo
-29/01/2012 às 14:42
Senhores,Com Márcia Mathei Loureiro,O Estado de Direito tem
futuro no Brasil.Com Gilberto Carvalho e Dilama,ele só tem
Passado!,VERDADES QUE DEVEM CONSTAR NOS ANAIS DA HISTÓRIA
DESTEPAÍS,pois uma presidente que não sabe o que é Estado
de Direito,chamando uma bárbarie,e outro que não sabe o que é Constituição de um País,taxando os atos da lei de
terrorismo,são dois mediocres,que na certa não sabem nem
porque estão no poder,acostumados com sua ignorância
das leis e da ordem,pobre povo,pobre País que tem essas
figuras no poder.
Anti-comuna
-29/01/2012 às 14:41
Com todo respeito meritíssima, a senhora é uma excelência… em todos os aspectos!
"ainda há Juízes em São José dos Campos!"
-29/01/2012 às 14:26
Meus Sinceros e Cívicos Agradecimentos Democráticos à Meritíssima Doutora, Juíza Márcia Mathey Loureiro !!!…
***
p.s.: com todo o devido respeito, mas, além disso tudo,
très charmant…
Enezio E. de Almeida Filho
-29/01/2012 às 14:08
Está faltando muito cabra macho neste país! Parabéns,Exma. Juíza, gente como a Sra. ainda sinaliza esperança neste Brasil.
Kaos
-29/01/2012 às 14:05
Espero que aqui, em Caxias do Sul-RS, tenhamos alguma juíza ou juiz, ou promotor ou promotora pública PROFISSIONAL E COMPETENTE, que investigue o que já escrevi :
“Reinaldo, VOLTO a denunciar as INVASÕES que estão acontecendo na RS-122 em Caxias do Sul-RS!!! Quem sabe você não consegue que a Veja faça uma reportagem enfocando o que está acontecendo a olhos vistos do Governo do RS (Tarso Genro)e da população da serra gaúcha, na região do viaduto que fica na cidade de Caxias do Sul em direção à cidade de Farroupilha, em um cruzamento de duas Rodovias Estaduais.
Está acontecendo, na BEIRA destas rodovias e arredores, uma verdadeira INVASÃO com centenas de CASEBRES, já com montanhas de lixo acumuladas, carros velhos, etc.
Já tem até um bar e ao redor travestis ganhem o seu pão do dia a dia. E é claro, já está instalada no meio daquela imundície, uma IGREJA EVANGÉLICA em um casebre, perto de um posto de de combustível. E esta é uma região turística, vem aí a Festa da Uva. De quem são estes terrenos? Logo teremos ali uma crackolândia !!! Onde o governo estadual vai esconder todo este pessoal??? A situação já é pavorosa !!!”
Antonio Carlos
-29/01/2012 às 14:03
Parabéns ao Reinaldo Azevedo por ter a coragem de dizer a verdade, o que infelizmente é uma exceção hoje no Brasil, em que todos se dobraram ao fascismo camuflado e grandes jornais se transformaram em ferramentas de manipulação a serviço desses pseudo-socialistas do PT, que berram o discurso de Fidel e se divertem como se estivessem na Disney, lógico, às nossas custas. Para o governo as favelas são a grande solucão habitacional, pois sai de graça para o Estado, que também economiza com saneamento, e ainda fica fácil de colocar um “cumpanheiro”, tipo esse tal de Marrom, para guiar esse novo tipo de curral eleitoral inaugurado pelos programas bolsa-ociosidade.
toninho malvadeza
-29/01/2012 às 13:55
A meritíssima Juíza Márcia Mathey Loureiro que nos da orgulho,derrotou a politica gosmenta e rasteira do PT.Aplaudo sim e de pé .
Levi
-29/01/2012 às 13:53
Há Juízes em Berlim!
Essa Senhora honra a magistratura e dignifica a toga! Calma, tranquila, serena, inteligente, articulada, bonita (ops! não estaria eu discriminando as “desprovidas de atributo estético”?)e sabedora do papel que desempenha num estado democrático de direito. Prova cabal de que há jeito sim, e de que precisamos de pessoas como ela para depurar (ops! higienismo!), pelas vias democráticas, o ambiente dominado pela escumalha que hoje está no poder.
Luiz Fernando
-29/01/2012 às 13:50
Infelizmente o UOL já retirou do site o resultado da pesquisa do Datafolha(argh) sobre a aprovação da operação na Cracolândia.Quanto mais mentiras eles falarem mais verdades ouvirão.O povo está mostrando aos petralhas sua opinião e eles não estão gostando.
Lúcio Ricardo
-29/01/2012 às 13:42
Parabens Márcia Mathey Loureiro, finalmente uma luz na escuridão do judiciário.
Lúcio
Alberto Semer
-29/01/2012 às 13:41
out of topic…
gostaria de saber a sua opinião sobre o cartunista Laerte entrar na justiça para poder usar o banheiro feminino nos restaurantes e o apoio das entidades dos direitos das minorias.
LUCIA
-29/01/2012 às 13:39
REINALDO, HÁ MUITO TEMPO ESPERO POR MOTIVOS PARA ACREDITAR QUE TUDO PODE MUDAR, QUE O MAL PODE SER DERROTADO,QUE EXISTEM PESSOAS EM QUEM ACREDITAR,QUE A MENTIRA NÃO SOBREVIVE,QUE A SABEDORIA, A ÉTICA SÃO VALORES INDESTRUTÍVEIS, QUE A JUSTIÇA PREVALECE MESMO QUE DEMORE.SER SUA LEITORA É UMA HONRA, SEUS TEXTOS SÃO AULAS DE CIDADANIA DE SABEDORIA. VAI EM FRENTE!!!!!!!!!!DRA MÁRCIA M.LOUREIRO ESTÁ SENDO GRATIFICANTE SABER QUE NEM TUDO ESTÁ PERDIDO . PARABÉNS! INTERNAUTAS DO BEM,ADORO LER SEUS COMENTÁRIOS. NÃO DESANIMEM!!!SINTO QUE A PETRALHADA ESTÁ UM TANTO NERVOSINHA…NÃO HÁ MAL QUE DURE PARA SEMPRE!
Ariano
-29/01/2012 às 13:35
O imposto do Pinheirinho, cobrado dos moradores pelo PSTU para eles fazerem pressão política e garantir a moradia precária e ilegal daquela população: http://www.youtube.com/watch?v=tPIY0FE84Wo&feature=related
simplesmente maria
-29/01/2012 às 13:31
Parabéns à Juíza Márcia Loureiro. Seu profissionalismo, seu compromisso com o estado de direito, sua atitude ponderada face aos absurdos que são cantados pelos esquerdopatas renovam em mim a esperança de que quiçá …
Antonio Rocha Figueiroa
-29/01/2012 às 13:31
Reinaldo, não é um comentário é um espaço que aproveito para antecipar o que encaminhei ao CNJ e o que publico somente o protocolo de resposta de possível apuração.
Ouvidoria - CNJ - Confirmação de Recebimento
Protocolo: 49798
Enviado em: 28/01/2012 11:48
Relatante: Antonio Rocha Figueiroa
Cidade - UF: Brasilia - DF
Mensagem
Deputado, Presidente do PT, protege funcionário do Tribunal de Justiça DF, DEPENDENTE de CRACK POR AMIZADE ————————- sou do tribunal de justiça, fui aposentado justamente por um processo de depressão e alcoolismo, me recuperei depois de internaçoes na clínica SER, , e mesmo com pareceres favoráveis a meu retorno inclusive do NPI do próprio TJ, foi indeferida. Mas por pura perseguição, pois denunciei em viva voz na avaliação da junta em novembro do ano passado, do funcionário do mesmo tribunal, FREDERICO AUGUSTO, que consome infelizmente esta substancia aproximidamente há treis anos e continuar exercendo o cargo em prejuízo ao´órgão, hoje somente assina a folha de frequência não sendo lotado em nenhuma partição. Quando denunciei o CONLUIO da Junta Médica, presidida pelo DR CLAUDIO JOSÉ P. PORTELLA, com o PRESIDENTE DO PT EM BRASILIA ROBERTO POLICARPO FAGUNDES, DEPUTADO FEDERAL, fui violentamente reprimido e expulso da sala. FREDERICO AUGUSTO é amigo de infancia do então hoje DEPUTADO e são praticamente vizinhos na cidade satélite do Guará. Eu indago …cade o principio da ISONOMIA, hoje um DEPUTADO FEDERAL, PRESIDENTE DO PT em detrimento ao respeito ao JUDICIÁRIO é mantenedor do referido servidor. Tenho provas substanciais, inclusive dos meus exames e pareceres…e da parceria dos dois, antes amigos de infancia, hoje de infamia, me proponho a qualquer momento e instante, lembrando que minha matrícula é 311027, celular 81347422 a prestar esclarecimentos pessoalmente em qualquer instancia….estou disposto a contribuir a limpar a sujeira que assola os tribunais minha pagina no facebook é Antonio Rocha Figueiroa
Este email não deve ser respondido. Trata-se, apenas, de um email de confirmação,
Este é o protocolo de confirmação encaminhado ontem, sábado. isso é apenas um fio de novelo…somente quero apuração consistente….e deixar ciente que começou a vazar querosene de avião no tribunal de justiça daqui.
Buya
-29/01/2012 às 13:30
Tenho reservas se a lei está acima da Justiça Social, porém não posso deixar de reconhecer o pulso firme da juíza. O Poder Público foi o responsável pela ilusão daqueles pobres, tanto iludiram que levaram água, luz e asfalto a uma comunidade instalada irregularmente. Cipó se torce enquanto é pequeno.
Garganta
-29/01/2012 às 13:21
Caro Reinaldo,
Cabe então a pergunta: por que o Governo Federal não desapropriou o imóvel? Fica a suspeita de que o PT era o maior interessado no conflito.
Com os melhores cumprimentos,
Garganta.
LV
-29/01/2012 às 13:18
NÃO SOMENTE ESSA JUIZA MAS EXISTE SIM UM GRUPO PEQUENO DE MAGISTRADOS QUE HONRAM SUA PROFISSÃO. INFELIZMENTE O ATROPELO E A TENTATIVA DE DESESTABILIZAR O PAIS, AS LEIS, A ORDEM, A DINGIDADE E MORAL E A BANDEIRA DO PT E SEUS SEGUIDORES CAPTANEADO PELO LULA QUE TUDO FEZ E FAZ PARA DESTRUIR O ESTADO DE DIREITO E IMPOR A ESCULHAMBAÇÃO, ROUBALHEIRA E A SACANAGEM POIS E NESSA SENDA, E DESSE JEITO QUE O PT E SEUS SEGUIDORES CONSEGUEM SOBREVIVER, ATRAVES DA BADERNA E DA DESORDEM NAS LEIS E NA ORDEM. ACREDITO QUE LOGO, MAS MUITO EM BREVE, ESSE MOMENTO DE TREVAS PELO QUAL PASSA O PAIS PÁSSARA E AI TEREMOS PESSOAS DIGNAS COMO ESSA JUIZA OCUPANDO CARGOS EM TRIBUNAIS SUPERIORES E METENDO NA CADEIA ESSA CORJA QUE AI ESTA QUE SO QUER ROUBAR, ROUBAR E MAMAR.
Silva Junior
-29/01/2012 às 13:16
Parabéns, Doutora!
Nanda
-29/01/2012 às 13:14
A atitude ímpar dessa juíza brasileira, Dr. Márcia Mathey Loureiro, lavaram a minha alma e acenderam a esperança de que não estamos sozinhos no nosso país onde ultimamente, não só o lema de “ Ordem e Progresso” de nossa bandeira está sendo desconstruido, mas está cada vez mais claro o desrespeito a nossa Constituição.
Os salvadores da Pátria SEM Pátria, verdadeiros lobos em pele de cordeiro, se colocam acima da lei, com o aval de certos juízes. Destroem os valores éticos-morais querendo nos fazer crer que as pessoas que vivem à margem da lei tem mais direitos que aqueles que a cumprem.
Fazem tudo para desacreditar as instituições democráticas e autoridades legitimamente constituídas.
Obrigada, Dr. Márcia Mathey Loureiro, juíza Brasileira.
Obrigada, Reinaldo pelo seu zelo de nos trazer a verdade.
Que Deus os proteja e abençoe sempre.
Marcos
-29/01/2012 às 13:09
Reclamar da justiça do Maranhão, a PTzada não vai, né?
O mundo está de cabeça para baixo
-29/01/2012 às 13:05
Na FSP:
.
“Operários que garimparam bens no Rio são identificados e serão demitidos”
.
Contudo, no texto, o jornal coloca uma foto em que operários aparecem manuseando papéis e uma foto, ao que me parece; o texto abaixo da foto diz isso.
Por que não mostram as fotos dos garimpeiros surrupiando pertences das vítimas, como divulgado no texto? Não entendi. Porque se for pela foto mostrada, não há evidência de furto.
.
http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/1040871-operarios-que-garimparam-bens-no-rio-sao-identificados-e-serao-demitidos.shtml
nathaniel
-29/01/2012 às 13:01
Vejam que interessante:
.
Chamada do estadinho on line:
“‘CEO’ do governo, Dilma escala Gerdau para cobrar ministros e definir metas”
.
Ou seja o desGoverno eleito do PT simplesmente privatiza no maior astral a condução do governo, afinal a Dilma é ou não é a grande gerentona, aquela ungida pelo Dr Lulla para fazer o Brasil andar pra frente?
.
é ou não é o cúmulo?
.
é ou não é uma privatização da condução do país?
.
estamos ou não entregando a condução do país nas mãos da iniciativa privada?
.
é ou não é um atestado de incapacidade e total incompetência?
.
E vai continuar pois a oposição não fala nada, não acusa nada, nem as inconsistências nem a falta de competência nos diversos níveis
.
Agora os petralhas inventam um discurso, espalham nas mídias amigas e governamentais, põe campanhas ufanistas de estatais pra girar em horário nobre, tudo com o dinheiro de nossos impostos, e a oposição vai ficar quieta dizendo que o fernando pimentel é mineiro e amigo da gente que a Dilma é superior às legendas políticas e etc..
Lopes
-29/01/2012 às 12:56
Sem sombra de dúvidas, essa Juíza não é filiada ao PSDB! Excetuando-se Serra, lá só tem frouxo.
SANTANA
-29/01/2012 às 12:50
Até então, somente os nobilíssimos defensores da democracia, extrema e despudoradamente ameaçada por bandidos, vinham sendo elogiados.
Agora, no entanto, uma atitude de uma juíza, em consonância com a lei, sem temor, enfrentando as sucessivas tentativas de caos impostas pelas ratazanas demagógicas, nos faz acreditar que ainda há forte resistência democrática, esperando que muitos outros mais se imbuam do seu belíssimo exemplo, atenuando a sensação de impotência que tanto nos aflige.
Realmente, PARABÉNS !
Que os que vestem calças, e se imaginam homens, recebam como um tapa na cara dos indignados com tanta podridão, a determinação de quem não capitula diante da verdade, e ajam, pelo menos honrando seus altos postos de trabalho, denunciando e rejeitando as permanentes pressões a que são submetidos, sempre com viés político.
Curumim
-29/01/2012 às 12:40
Parabéns a juíza Márcia. Sua atitude me enche de orgulho.
Cláudius
-29/01/2012 às 12:39
Viram todos. Existem duas atitudes na vida que são solitárias. A morte e uma setença judicial. Ninguém pode ajudar outro a morrer e nem a decisão do Juiz pode ter interferência de terceiros. Abandonaram nas mãos da Juiza todo o problema. Ela decidiu. É assim no estado de direito e democrático. Vejam que nem embargos a execução bem fundamentados foram interpostos. Só manifestações de caráter político. Quando se argumenta bem uma proposição perante um Juizo dá-se ao magistrado o caminho e fundamentos a serem seguidos. Fortalece o seu entendimento para decidir. Má isto é comum na situação atual: o Haddad, Mestre pela Faculdade de Direito da USP, interditou o Direito Civil dos estudantes do ENEM com a preciosa ajuda de um Desembargador do TRF5. Fico matutando. Quando ele trabalhava para a FIPE a tabela de preço médio de veículos era correta? Interessante que no iníco do Governo Lula todos reclamavam que ela, tabela, estava muito defasada. Para não dizer manipulada. A conferir tudo.
anônima-RJ
-29/01/2012 às 12:33
Aplausos para a juíza MÁRCIA MATHEY LOUREIRO!
Vera
-29/01/2012 às 12:32
O que ela diz é exatamente isso: Na impossibilidade de qualquer acordo entre as partes, que se cumpra então o que prevê o ‘Estado Democrático de Direito’. E foi o que ela fez.
Craterus
-29/01/2012 às 12:21
“Ainda existem juízes em Berlim”.
Luiz Fernando
-29/01/2012 às 12:20
Quando o coveiro de Santo André disse que o PT faria diferente realmente estava dizendo a verdade.A MM Juíza detalhou as reuniões, estratégias e cuidados que foram tomados durante QUATRO MESES para a retirada das famílias.Nada foi feito de improviso.Ótimo.E lá em Brasília?As famílias foram retiradas de um terreno da União.Para que lá continuassem não haveria desapropiação, recursos, enfim nada.Bastava elaborar um projeto de ocupação e pronto.Mas como disse o coveiro o PT faz diferente.Vai lá e tira, sem nenhum planejamento e pronto.Fosse essa imprensa brasileira verdadeira, onde destaco Chico Pinheiro, Boechat e outros alugados, a desocupação feita em Brasília teria tido também seu espaço amplificado na mídia nacional.Mas ocultar na mídia está virando rotina.O projeto do Nove Dedos e seus capangas do PSTU, PSOL, PCO tem que ser cumprido à risca.Que os paulistanos e paulistas deêm ao PT a maior derrota eleitoral que ele já teve e que deixem nosso estado em paz.
Fernando
-29/01/2012 às 12:16
Faço meus os Seus comentários sobre a Juiza Márcia Mathey Loureiro.
Gostaria agora ler comentários Seus sobre a presença e o sucesso do assassino Cesare Battisti no Forum de Porto Alegre.
Dórius
-29/01/2012 às 12:15
Que mulher admivável, esta Juíza. Que equilíbrio nas respostas. Causou-me comoção sua entrevista, porque no Brasil de hoje estamnos tão carentes de autoridades éticas, decentes, cumpridoras da lei, do estado democrático e de direito. Esta sim nos enche de orgulho e esperança, mostrando-nos que o Brasil que queremos ainda é possível. O mal é passageiro, o bem é eterno! PARABÉNS, DOUTORA MARCIA!!
To Fora
-29/01/2012 às 12:08
Reinaldo, me permita um comentário que não é direto ao post, mas cabe perfeitamente.
Assistindo ao Globonews Painel, agora de manhã, me ocorreu algo.
Tres sujeitos discutiam a democracia e o socialismo.
Um era um economista da FGV.
Este falava da inserção de brasileiros na “nova” classe média.
Que diabos de classe média é esta? A que paga por tudo mais caro do mundo? A classe média criada em um endividamento gigantesco do país? Com o maior juros do mundo. A Itália quebra pagando juros de 3,5%, nós aqui pagamos 12%.
Outra coisa, a discussão é entre democracia e socialismo, ou, o que seria mais correto: politicamente correto X legalidade?
A enrolação continua e a mentira idem.
Que país é este que o sujeito invade sua casa ao invés de chamar a polícia você chama a justiça?
Um amigo meu teve a casa invadida, pagou 5 anos de prestação, até a justiça tirar o camarada da casa dele. Pagou advogado, pagou aluguel e a pena do invasor? Se retirar da casa.
Pobre Brasil, povo burro.
prince
-29/01/2012 às 12:07
Parabéns,Doutora.Os 45 milhões,que não votaram nesta canalhada,vos agradece.Breve,voltarão,ao lixo e passeatas.
Maria
-29/01/2012 às 12:02
Esta mulher sim nos representa e nos enche de orgulho e mostra ao mundo que ainda existe esperança contra esta canalhada.
RATÕES DO PT
-29/01/2012 às 12:00
Parabéns a quem fêz essa entrevista, trazendo a verdade dos fatos. Essa entrevista só DEMONSTRA que o jornalismo no Brasil está fundo do LIXO. Pois durante a cobertura a PM, a Prefeitura e o governio do Estado foram enxovalhados pela imprensa……….e agora não vejo aqueles veiculos trazerem à luz a outra versão (a verdade) dos fatos.
murilo
-29/01/2012 às 12:00
Democracia só existe no estado de direito, com instituições fortes e livres. Parabéns à juíza, de forma simples e clara, enquadrou os que desejam estar e agir acima e contra a lei.
Gione Oigen
-29/01/2012 às 11:59
Reinaldo,
DICA: Jornal Zero Hora de hoje traz reportagem ampla sobre a primeira turma beneficiada com sistema de cotas, mostrando dados interessantes.
Sómente 7 % dos formados no tempo regular. 93 % dos cotistas não se formaram.
Isso mostra que esse SISTEMA DE COTAS NÃO FUNCIONA.
Wilsonn
-29/01/2012 às 11:58
Ela é um verdadeiro oásis de coragem e de esperança ao cidadão na imensidão do deserto de absurdos que acontece em parte do mais alto escalão da justiça brasileira.
Parabéns Sra. Márcia Mathey Loureiro. É uma prazer conhecê-la. Parabéns a você, mais uma vez, Reinaldo de Azevedo.
Curioso
-29/01/2012 às 11:58
Ainda bem que existe o Reinaldo Azevedo. Assim a Mídia que esconde a sujeira debaixo do tapete, ou que tenta enganar o povo, não terá coragem de continuar com mentiras. A Internet é uma coisa fantástica, onde a mentira quando desmascarada é divulgada como raio. E isto é feito prinpalmente pelos filhos de pessoas que não a vêem, assim, indiretamente, estes orientão seus pais, desmascarando as inverdades lançadas por Jornais, Revistas e TVs, que no mínimo são comprados.
Observador
-29/01/2012 às 11:56
Rei, oq esperar de ptralhas orientados pelo apedeuta?
Nilton Rodrigues
-29/01/2012 às 11:50
Democracia!!!!!!!!
Exerce-se através das leis e do cumprimento das decisões judiciais. Jeitinhos e negociatas estão com as horas contadas……
Abreu
-29/01/2012 às 11:46
.
Quem tenha interesse pela neurolingüística deve ter notado todas as expressões corporais e não verbais dessa belíssima Mulher, aliadas às suas palavras — que denotam impressionante equilíbrio e segurança.
.
Chamou-me atenção, em especial, as olheiras, que não escondem as preocupações por ela experimentadas ao longo desses fatos.
.
Em resumo: se ela aceitasse, eu me casaria com ela — hehe!
.
Parabéns à brilhante Juíza, que honra a toga e proporciona orgulho não apenas aos jurisdicionados que prezam pelo respeito à Lei (que como regra é a garantia do mais fraco), como certamente também aos Magistrados que se envergonham da maioria dos seus pares em evidência nos meios de impensa!
.
Ségolène
-29/01/2012 às 11:42
Que coisa que virou o Brasil! A gente estranha de ter juízes que cumprem a lei e não estranha do poder estar entranhado de bandidos.
Alerta Brasil
-29/01/2012 às 11:37
Parabéns Drª Marcia e Policia de São Paulo, isto nos dá uma esperança de que nem tudo está perdido.Que outros sigam o ex. da Drª Márcia sejam imparciais e cumpram seus deveres e que sirva de exemplo principalmente para o STF,que hoje perante a opinião pública é o poder mais desgastado.
ex-eleitor de Suplicy
-29/01/2012 às 11:36
Infelizmente, Reinaldo, as declarações dessa lúcida e corajosa Magistrada não tiveram destaque na mídia em geral (aliás, foi pior do que isso: não tiveram sequer espaço, que dirá destaque!); já as declarações e “opiniões” da sra. Raquel Rolnik…
Ricardo Dionisio
-29/01/2012 às 11:34
Já tinha visto o vídeo e comentado, mas a página do youtuve não está publicando nada, nem a favor, nem contra.
Adi
-29/01/2012 às 11:30
Caro Tio Rei
Um alivio parabens a esta juiza, agiu cumprindo a lei objetivamente e com dignidade.
Alguns vislumbram os anseios da sociedade, outros sao apenas avidos pelo poder e ficam a criticar e se opor sistematicamente.
Franklin
-29/01/2012 às 11:26
São exemplos como esse que devem ser propagados e anunciados aos quatro cantos de nosso país. Não estamos obrigados a viver sobre dogmas e doutrinas de nenhuma grupo político, temos uma constituição, temos leis, e, no que concerne às questões referentes à justiça, nada mas é preciso.
Nino (SP)
-29/01/2012 às 11:25
Depois de ler na Folha que 82% apoiam a ação do poder público na Cracolândia e de ouvir a entrevista da juíza, o meu domingo ficou bem melhor.
om brasil 2022
-29/01/2012 às 11:25
Essa juiza tem mais valor que a Rita Lee.
ferreira silvestre
-29/01/2012 às 11:24
São posições positivas e determinadas como a da Juiza que faz com que a gente sinta esperança de dias melhores. Aproveito a oportunidade para mandar a essa guerreira, com toda a reverência que ela merece um grande abraço em um beijo no seu coração!
adeilson santos cabral
-29/01/2012 às 11:20
gostaria de parabenizar esta corajosa mulher que diante de um pequeno grupo de reacionarios, fez honrar e cumprir as leis vigente neste querido país. que bom ,ainda temos juizes que honra esta nação. paragens doutora Marcia MatheY loureiro , sinto muito orgulho da sua atitude. vc é exemplo pra todos Nós que amamos esta patria chamada brasil.
Marco DXB
-29/01/2012 às 11:16
Bravissimo, Exma. Doutora!!! E alem de tudo, ela ainda eh uma bela mulher!!!
nathaniel
-29/01/2012 às 11:15
Infelizmente ela nuca vai pro STF, lá só amigos do rei que garantam o mensalão nosso de cada dia e os negócios dos amigos do partidão…
.
Acabo de ler que o Dirceu finalizou a consultoria para o Slim (maior fortuna do mundo, angariada no capitalismo, pra vcs verem como o Dirceu é socialista, como vc diz, reinaldo, os esquerdopatas querem sua massa de manobra no socialismo-pobreza enquanto eles vivem as riquezas do capitalismo) a Net agora é do Slim…
No processo a legislação Brasileira foi mudada e permitiu a um estrangeiro ser dono da Net, algo que era proibido e combatido do jeito esquerdopata de combater pelos petralhas de ontem, mas que não resistiu à consultoria do capitalista José Dirceu, jamais saberemos a fortuna angariada pelo partidão e o objeto real de entrega (os consultores chamam de delivery) da consultoria, mas o resultado aparece claro..
.
Mais uma vez a presença petralha garante até mudança de legislação para empresas ganharem em cima dos brasileiros (lembram-se do lullinha que de assistente de zoológico virou sócio da Oi, e a legislação foi mudada para permitir a Oi a adquirir outras operadoras, algo que era vetado na legislação brasileira? pois é, hoje o “meu ronaldinho” como disse nosso espirituoso ex-presidente que não solta o osso, lullinha é um dos maiores pecuaristas do brasil - lembrando ser este um dos melhores negócios para se lavar dinheiro que existe)
.
Pois é gente imaginem se nos tempo do FH um estrangeiro assumisse uma rede inteira de canal a cabo?
.
Ouvi dizer que faz parte do projeto petralha de diluir a força das redes nacionais de televisão na mídia trazendo os amigos do peito…
Democracia Vacina Anti-Petralha
-29/01/2012 às 11:09
VIVA A DEMOCRACIA ,AINDA TEMOS PESSOAS DIGNAS QUE DEFENDEM A NOSSA CONSTITUIÇÃO PLENAMENTE ,OBRIGADO JUÍZA MÁRCIA ,TEMOS ORGULHO DE PODER TÊ-LA COMO JUSTA EM SUAS DECISÕES ,ISSO É PRATICAR A DEMOCRACIA.
BRASIL SEM MISÉRIA ,É O BRASIL SEM O PETISMO
BRASIL DEMOCRÁTICO ,É O BRASIL SEM O PETISMO
BRASIL ÉTICO ,É O BRASIL SEM O PETISMO
BRASIL SEM O PETISMO,É LIVRE,SOBERANO E DIGNO DE SEU POVO
Maria Chaves
-29/01/2012 às 11:06
Em homenagem a Dra Márcia M Loureiro o sol veio esplendoroso , como nunca !
Mulheres assim destemidas ,nos dão um alento e Muita Esperança .
Obrigada !
Justice
-29/01/2012 às 11:05
Enfim, a luz no fim do túnel.
om brasil 2022
-29/01/2012 às 11:05
Rei, Reinaldo Parabéns pra vc e pro Romário!
HOje é dia do jornalista e aniversário dele, o Cara! ahhahah
29 de janeiro dia DO JORNALISTA!!!!
O post já tá funcinando ? pra todos blog?
Sherlock
-29/01/2012 às 10:58
Rei,
Que entrevista, hein! Parabéns à Juíza, esta sim com maiúscula! Bonitona, corajosa e decidida, não deixou dúvida sobre a certeza da decisão (difícil) que tomou, e sobre a correção da ação da PM.
Quando não há acordo, cabe ao juiz decidir - e ela não fugiu da raia, não se furtou à responsabilidade.
Aos proxenetas, resta chorar sobre o sangue não derramado.
Marcos Cesar
-29/01/2012 às 10:57
Caro Reinaldo,
Infelizmente é uma juíza contra uma “legião”:
Coliseu na Roma antiga + Baader-Meinhof = BRASIL DO FUTURO
Sad but true
Grande abraço
MINEIRIN INVOCADIN
-29/01/2012 às 10:47
Reinaldo,enquanto isso,muitos dos colegas da Magistrada oPTam pelo comodismo de gabinetes luxuosos,sabujice,omissão,vidas pomposas,idolatria,apego a mordomias,negligência, leniência, condescendência,vistas opacas aos abusos e violações da Lei,inclusive a Máxima,cometidos em todos os podres poderes, por diversos sujeitos,a começar do porco ex-barbudo e sua flanelinha que,no mínimo,deveriam responder pela PREVARICAÇÃO diante dos descalabros diversos cometidos pelos próprios ou seus lacaios! Homens e mulheres togados preferem a via fácil da OMISSÃO e da SUBMISSÃO ou ainda oPTam pelo famigerado “direito achado nas ruas”!Parabéns,Meritíssima!
Sonia Regina
-29/01/2012 às 10:44
Gostei muito da entrevista. A juiza falou claro, sem palavras rebuscadas e sem fazer discursso, quanto ao resto o tempo é o Sr. da razão.
Sonia Regina
Artur
-29/01/2012 às 10:43
Parabéns meritissima juiza Marcia Mathey Loureiro , sua atitude não deveria causar tanto espanto, mas sim,fosse algo natural dentro do judiciario brasileiro, mas infelizmente uma grande parte dos seus colegas de toga ,trabalham de maneira suspeita, até vergonhosa.Mas saiba que a maioria da sociedade decente deste pais apóia pessoas como a senhora ,vá em frente sem medo, uma hora nós varreremos esta corja petista e seus mancomunados daqui.
Humberto Pinto
-29/01/2012 às 10:42
Ilustre Jornalista e Pensador
REINALDO AZEVEDO
Brilhante!
João Filho
-29/01/2012 às 10:42
Já compartilhei no Facebook.
.
Nota 10 para o Reinaldo dar o espaço.
Nota 1000 para a juiza.
jcscz
-29/01/2012 às 10:39
Não há o que complementar: Obrigado Meritíssima.
MINEIRIN INVOCADIN
-29/01/2012 às 10:38
Reinaldo,já passou da hora de se responsabilizar,com a devida severidade,esses bandidos travestidos de “líderes” de movimento ditos sociais,aplicando-se-lhes o rigor da Lei todas as vezes em que colocarem em risco crianças,adolescentes e idosos,a pretexto de defenderem seus direitos mas,na verdade, usando-os como escudos contra a ação dos Oficiais de Justiça(a quem cabe o cumprimento de ordens judiciais de reintegração de posse)e das Forças de Segurança,a quem cabe a proteção dos ditos oficiais executores dos Mandados! Cadeia nesse(a)s vagabundo(a)s,terroristas e guerrilheiros urbanos e rurais! Mas a corja governista,partindo da cúpula(ou seria cópula?) prefere estender-lhes tapetes vermelhos,numa subversão e e inversão de valores! Santa demoniocracia,Batman!
JulioK
-29/01/2012 às 10:37
Reinaldo,
Merece nosso aplauso pela coragem de ir contra a patrulha!!!
JulioK
tico tico
-29/01/2012 às 10:36
Doutora Márcia contrariou bandidos convenientes aos comunistas e comunistas convenientes aos bandidos.
Anônimo
-29/01/2012 às 10:31
Doutora Márcia contrariou comunistas bandidos e bandidos comunistas.
Nílson José Machado
-29/01/2012 às 10:29
A juíza Marcia nos enche de esperança na justiça, na dignidade, contra a banalidade da mentira e a esculhambação dos petralhas. A manchete na FSP de hoje (82% da população apóia a desocupação) também.
Vamos continuar a plantar, caro Reinaldo!
Nílson
alessandro
-29/01/2012 às 10:26
ótimo eu gostei do trabalho dela
Jorge Costa
-29/01/2012 às 10:24
Há no Governo federal uma horda de cafajestes tentando desmoralizar a constituição. O objetivo é um só, tornar o povo cada vez mais dependente do Estado e cada vez menos amparado pela lei. Assim, eles podem decidir circunstancialmente e, de acordo com seus interesses quem são os criminosos. Parabéns a juíza Márcia Mathey Loureiro, é assim que se faz em um Estado democrático e de direito.
Cris Rocha Azevedo
-29/01/2012 às 10:22
Rei
Pelo que li no O Vale, ela é demais! Vc acredita que ele teve que andar escoltada por dias e dias, sob ameaça? E NÃO CEDEU, NÃO SE INTIMIDOU! Até seus superiores temiam um atentado, pois ameaças não faltaram!
Essa é DAS MINHAS! VALEU, JUIZA!
Maria
-29/01/2012 às 10:20
Juíza Márcia,
Parabéns por sua decisão.V. teve coragem para mostrar aos brasileiros que quem dá as normas a serem seguidas é a Constituição do Brasil.V. é, com certeza um exemplo a ser seguido pelas lideranças deste paía.Exemplo de Justiça,Ordem e Democracia. Orgulho-me de sua decisão.
Ney
-29/01/2012 às 10:19
O nosso querido Brasil só será um país de primeiro mundo quando conseguir exaltar e propagar atitudes como da juíza Márcia. Quando tiver a presidência, 50% do judiciário, legislativo e executivo composto de servidores que preservem o estado de direito como a Dra. Márcia. Quando tiver a maioria de sua mídia imparcial, independente financeiramente do poder político, que veincule esta entrevista pelo menos para preservar o sadio direito do contraditório e fortalecer a nossa democracia. Parabenizar o sucesso do planejamento bem feito da ação pública, frustando a produção dos esperados defuntos que respaldariam a exploração política demagógica das forças envolvidas. Possuir um governo federal honrado, que justifique democraticamente sua inoperância na desapropriação e não ficar procurando eleger um culpado da sua incompetência.
Tereza
-29/01/2012 às 10:17
Finalmente, duas mulheres resgatam a dignidade do gênero: Eliana Calmon e Márcia Loureiro. Porque ultimamente… tem sido um desastre, que só contribui para as piadas machistas que a gente bem conhece.
.
A propósito, Rei: imagina se o estado tivesse desapropriado a área e pagado indenização… qualquer dez tostões que o governo de SP pagasse teria sido alardeado pela canalha como conluio dos tucanos com Naji Nahas, favorecendo o “rico contra os pobres”. Sabe como é, né? Aquela velha ladainha que eles rezam para iludir o povo, usando e abusando dos vendidos na imprensa subjugada.
MACUNAÍMAS S/A
-29/01/2012 às 10:11
São ações de elementos pontuais que ajudam a este país a andar. Pena que tantos estejam onde estão, apenas para “fazer peso”. Quem não lembra do juiz que mandou bloquear o YouTube no Brasil, apenas porque estava veiculando um vídeo em que uma “famosa” transava explicitamente em uma praia na Espanha. Em vez de prender a mesma por atentado ao pudor, esta criatura, mandou bloquear um dos sites mais famosos do mundo e dos que mais respeita os seus internautas. Um perfeito boçal, jamais, merecedor de usar uma toga. Pena que vemos este tipo de idealismo e coragem apenas nos mais jovens, os mais antigos não nos passam este mesmo tipo de nacionalismo. Falta isso no STF, carece por demais.
Christiane Rebola
-29/01/2012 às 10:10
O Brasil necessita de autoridades , como esta SENHORA !!! “Con un par de ovários” , como se diz por aqui !!!!!
naldig
-29/01/2012 às 10:08
Parabéns, doutora! Por fazer cumprir a Lei e nos passar a sensação de que nem tudo esta perdido!
Jayme Guedes
-29/01/2012 às 10:07
O video me proporcionou um raro momento de sentir, como brasileiro, uma pontinha de orgulho. Minhas homenagens à compatriota Marcia Mathey Loureiro. O que a rarefeita e diluída oposição espera para divulgar o video juntamente com as palavras da Dilma e do Gilbertinho falando em barbárie e mais as imagens do Agnelo “barbarizando” em Brasília?
wele
-29/01/2012 às 10:06
Parabéns, juíza Márcia Mathey Loureiro,sua atitude é motivo de orgulho pra todos nós que acreditamos no estado de direito.
Rubens Costa
-29/01/2012 às 10:04
Reinaldo, bom dia! Puxa, que manhã maravilhosa que você me proporcionou. Sinceramente eu achava que o nosso judiciário já tinha sucumbido às tentações burguesas da nossa esquerda tupiniquim, que gosta de vinho caro e terno Armani. Eis que, ao ler a matéria, um sorriso tomou conta do meu ser. Temos uma Juíza que não acha nada, apenas cumpre a nossa Constituição, que jurou defender. Quero agradecer a Juíza Márcia Loureiro pela coragem e determinação. Aparentemente pode parecer que a Senhora nào fez mais nada do que a sua obrigação - o que é verdade - mas, mais do que isso, a Senhora tentou usar de todas as alternativas de negociação antes de cumprir o que “determina a lei”. Parabéns, também, à Polícia Militar de São Paulo, a melhor polícia do Brasil, sem dúvida nenhuma. Um trabalho perfeito e de respeito às famílias ali existentes. Ao governo federal, a minha tristeza, o meu lamento; espero que vocês entendam que o povo brasileiro é o povo mais pacífico do mundo, nós não queremos viver sob nenhum regime em especial, apenas viver em um regime que nos deixe viver livremente, com liberdade de imprensa, sem a tutela do governo. Se você não tivessem colocado tantos e tantos “cumpanheiros” para aparelhar o Estado, certamente nesses 10 anos do governo petista, teríamos hospitais funcionando, aeroportos funcionando, estradas funcionando, escolas funcionando, moradias funcionando… O governo petista, além de corrupto, é incompetente; é isso, vocês são INCOMPETENTES.
LIMA
-29/01/2012 às 10:00
REINALDO
PESSOAS COMO A JUÍZA MARCIA NOS DÃO ORGULHO DE SERMOS BRASILEIROS, MAS COM GILBERTO E DILMA, PETRALHAS MENTIROSOS, NOS DÃO NOJO.
Bene Barbosa
-29/01/2012 às 9:57
Off pero no mucho
Agora o Viva Rio está defendendo TRAFICANTES:
http://www.bancodeinjusticas.org.br/
“O Banco de Injustiças é uma ferramenta para promover a discussão coerente do tema de drogas a partir da perspectiva da Justiça, desmistificando a ideia equivocada de que todos os presos por tráfico de drogas hoje, no Brasil, são violentos e vinculados ao crime organizado.”
caio
-29/01/2012 às 9:56
Parabéns a Juíza! A sua decisão corajosa e demonstração de respeito às leis e instituições é, hoje, uma contribuição, um exemplo, que São José dá ao país tão importante quanto os aviões da Embraer. Falo com conhecimento, pois sou de S José e converso com pessoas sobre o caso. Estamos orgulhosos de ter alguém que cumpre o dever quando é chamado.
Daniel
-29/01/2012 às 9:56
Honras ao mérito a esta juíza que não se intimida diante dos pelegos esquerdistas e do governo petralha.
flavio
-29/01/2012 às 9:53
Reinaldo, realmente está de parabéns a juíza. Muito tranquila sobre sua decisão, que tomou de acordo com a lei, conforme diz. Não entende que “problemas sociais” sejam motivo para dizer “ora, as leis”.
Pedro do Prado Oliveira
-29/01/2012 às 9:51
Atenção Petulantes no Poder,não confundir Democracia com Dilmocracia.
lima recife
-29/01/2012 às 9:48
Se desse errado essa desocupação, esse seria o primeiro programa eleitoral da petralhada. Parabens bela magistrada
@MauroVS
-29/01/2012 às 9:45
Aplausos
Sérgio Ney Padilha Garcia
-29/01/2012 às 9:43
Falou, douta doutora!
Anônimo
-29/01/2012 às 9:43
Se desse errado a desocupação, esse seria o primeiro programa eleitoal da petralhada .Parabens bela MAGISTRADA.
Fabio Santana
-29/01/2012 às 9:39
Bom Dia
Usando a logica temos que lembrar que o Pinheirinho nada mais é que uma entre as MILHARES de favelas espalhadas pelo Brasil.
Quando o Governo Federal acabará com todas as favelas????
Ninguém faz uma favela em terreno próprio.
Todas as favelas são construidas em terrenos publicos ou privados invadidos…..
A diferença que algumas pessoas, empresas ou governos que entram na justiça…..e a maioria dos ocupantes se aproveitam da lentidão da mesma…..
Surfista Prateado
-29/01/2012 às 9:09
Ela parece honesta. Entretanto, ainda acho que tem a mão do PT nisso tudo. Se não foi no ato da juíza, foi na distribuição. Passaram para ela porque sabiam que ia dar confusão. Outra coisa é que ainda acho ela boazinha demais. O certo mesmo é que não tinha que ter negociação nenhuma, reunião alguma, porra nenhuma. Bandido é bandido, e quem invade o que não é seu é apenas um BANDIDO. Imagina fazer reunião com o Fernandinho Beira-Mar para que ele para de traficar, etc. Uma piada, um escárnio com o dinheiro do contribuinte. Depois falta tempo para julgar outros processos, milhares de pessoas prejudicadas com seus processos atrasados, sendo injustiçadas porque a dona aí resolveu ser a mãezona dos invasores. É o fim da picada!
Nina
-29/01/2012 às 9:09
Obrigada Sra juiza Márcia, pessoas como a senhora nos dão a certeza que o Brasil pode e dará certo.
Parcialmente triste
-29/01/2012 às 9:05
Meritíssima Juiza…
Wittgenstein
-29/01/2012 às 9:01
Dilma como Presidente da República deveria dar uma medalha a essa juíza e não ser a favor do descumprimento das leis. Jurou respeito a Constituição quando tomou posse. Só o Brasil um Presidente prega o desrespeito a ela.
André Luis
-29/01/2012 às 9:00
Excelente.
Temos que divulgar os fatos e a justiça, sempre que uma pessoa honra a democracia e o povo do Brasil.
Obrigado pelas informações e pelo seu trabalho Reinaldo.
tito
-29/01/2012 às 8:57
BOM DIA Sr. Reinaldo
Para prefeito de s. paulo juiza MARCIA MAITHEY LOUREIRO já
para governador de s. paulo juiza MARCIA MATHEY LOUREIRO já
para presidente da republica juiza MARCIA MATHEY LOUREIRO já
esta é que é MULHER
VIVA A DEMOCRACIA QUE VIVEMOS EM S.PAULO
obrigado senhor
tito
Revitalizando o Brasil
-29/01/2012 às 8:53
Reinaldo, tenho uma excelente informação para você, acabo de enviar um pedido de investigação no jornal Folha de São Paulo na área “FolhaLeaks”, o número do meu pedido é esse: 4.182
No pedido eu peço a apuração e a investigação de quem (nomes e partidos) elaborou a lista de pessoas assassinadas que na verdade estão vivas.
E O MELHOR, a Folha de São Paulo me respondeu isso, agora, no Facebook: ” ?Revitalizando O Brasil, agradecemos pelo contato. Enviamos sua solicitação à nossa equipe de reportagem. Obrigado pela mensagem.”
Peço que você divulgue o número do pedido aos seus leitores: 4.182 e peça a eles que pressionem o jornal para que a apuração seja rápida, imparcial e efetiva.
O meu facebook é: Revitalizando o Brasil
Conto com seu apoio, Reinaldo, e de todos que visitam o seu blog.
Douglas Miguel Gonçalves Esquerdo
-29/01/2012 às 8:52
Temos que acreditar, pois ainda existem muitas AUTORIDADES que defendem e aplicam os rigores da lei, a quem é devido, e isso é o que todo cidadão de bem o quer. Absurdo é termos que assistir a tanta “baderna e baderneiros” que se julgam acima da lei. A lei foi instituída, constitucionalmente, para ser aplicada, seja a quem fôr, e doa a quem doer, quando de seu desrespeito. Parabéns Meritíssima.
Parcialmente triste
-29/01/2012 às 8:51
O Gilberto e seus cumplices, obscuros disso sabiam, mas, foram a imprensa, também obscura em grande parte, barbarizar os fatos, o governo petista é mentiroso em qualquer circunstância, ele mente até para contar uma verdade, mas mesmo assim encontra adeptos e simpatizantes. Essas pessoas estão transformando o Brasil num país aonde se premia a canalhice, tomara que surjam mais algumas Márcias e Reinaldos para que eu volte a acreditar que o bem um dia vencerá!
emeesse
-29/01/2012 às 8:50
Não existe nada de mais abominável que um petista “pousando” de defensor da democracia, que eles tentaram eliminar em 64 e as Forças Armadas impediram, “pousando” de defender os miseráveis, e se omitindo quando poderiam ter agido de forma legal desapropriando o Pinheirinho, e desqualificando um governador que com sua postura ética é um tapa na cara desse pessoal voltado para a mentira e para quanto pior melhor. São mais irritantes do que moscas.
Rodrigo
-29/01/2012 às 8:40
Parabéns, Dra. Márcia!
Mass
-29/01/2012 às 8:39
Com lei e ordem se constrói uma sociedade organizada. O caos interessa à poucos, com interesses inconfessáveis, eleitorais certamente. Para o atual estágio da política brasileira, a coragem da juíza é um alento.
paulo silveira
-29/01/2012 às 8:26
A entrevista foi sucesso e hoje Ovale fez reportagem sobre ela. http://www.ovale.com.br/nossa-regi-o/juiza-admite-sentiu-medo-ao-ordenar-reintegrac-o-1.212769#commentsForm-491525
Gil
-29/01/2012 às 8:19
Carvalho e Dilma são farinha do mesmo saco. Uma é afilhada e outro é olheiro do mago do ABC, este inspirado no mestre Chavez.
Com esse tipo de declaração da juíza, sobra um fio de esperança nos Poderes da República, porque Executivo e Legislativo já não são dignos do nome há muito tempo. Apenas a pequena parte do Judiciário e do Ministério Público ainda não aparelhada e não corrompida resiste em saudar o Brasil com o Estado Democrático de Direito.
Parabéns, juíza Loureiro. Não a conheço, mas já tenho admiração pelo seu trabalho.
ágora cibernético
-29/01/2012 às 8:12
Uma esperança para estepaiz…os mensaleiros, livres da cadeia e com o dinheiro público desviado no bolso, eles vivem nababescamente, apenas aguardam a prescrição dos crimes, um prêmio dado pela justiça para a sofisticada quadrilha do MENSALÃO e chefiada pelo ex-chefe da casa civil. Uma mancha indelével na biografia desses juízes que ficará para a história da humanidade, um mal exemplo de tanta IMPUNIDADE e, por que não, de CORRUPÇÃO!