Loading ...
- O que diz a Al Qaeda eletrônica?
- O equívoco de dois especialistas
- Os “cavalcantes” são clientes de Lula
- Os “cavalgados” são clientes de Lula
- Quem estava no Maracanã
- O povo sem Bolsa Família e sem Bolsa BNDES
- A fidalguia dos incluídos
- A fidalguia dos excluídos
- O recado também para as oposições
- O Brasil à espera de um moralista
Por que um presidente aprovado pela maioria dos brasileiros, segundo as pesquisas, recebe um vaia histórica no Maracanã? Uma não. Sete! Talvez isso queira dizer alguma coisa — inclusive àqueles que, na oposição, pretendem ocupar o lugar que hoje é de Lula. Vamos lá.
Quem encontrou a resposta mais fácil, e errada, para a questão foi o ministro do Esporte, Orlando Silva Jr. Segundo disse, parecia “coisa orquestrada”. Ele só não explicou como é que se combina isso com 90 mil pessoas — vá lá: 87 mil — digamos que umas três mil tenham aplaudido. E só para fazer a contabilidade certa: Lula foi vaiado logo à chegada, ao ser mostrado no telão; nas três saudações em que teve o nome lembrado (português, espanhol e inglês); quando foi citado por Carlos Arthur Nuzman (presidente do Comitê Olímpico Brasileiro), e, depois, ao ser chamado por Mario Vázquez Raña, presidente da Organização Desportiva Pan-Americana. Seis vezes. A sétima (na ordem cronológica, a primeira) tinha ocorrido no ensaio geral (ver abaixo, com imagens). O Maracanã só não lhe dispensou a oitava, a grande, a verdadeiramente ecumênica, porque seus assessores o aconselharam a abrir mão de declarar abertos os jogos.
Leitores me mandaram as hipóteses delirantes que circulam na Al Qaeda petralha. Os caras estão até agora tentando formular alguma teoria conspiratória. Na impossibilidade de convencer os outros, ao menos tentam SE convencer de que tudo não passou de uma tramóia dos inimigos de Lula. Outros dizem ainda que dar pinta no Maracanã é sempre um risco. Será? O prefeito César Maia foi aplaudido. Já a ministra do turismo, Marta Suplicy, também passou um carão. Relaxou? Gozou? Não é verdade que o povo vaia qualquer um que apareça à sua frente. Quando está contente, aplaude.
Os “Vermelhos” estão muito nervosos comigo: “Lula foi vaiado por 90 mil, mas teve 60 milhões de votos”, diz um. “Foi vaiado pelos endinheirados que estavam lá, mas as pesquisas dizem que o governo é bom”. Então tá. Mas isso não responde a indagação principal: por que um presidente “popular” é vaiado seis vezes em menos de duas horas? Em primeiro lugar porque, à diferença do que pensam os petistas, ele não é uma unanimidade. Mas há mais coisas.
Cavalcantes e cavalgados
O Estadão ouve neste domingo dois “analistas”, que é como o jornal qualifica Antônio Lavareda, da MCI, e Márcia Cavallari, diretora do Ibope. Como entender a ocorrência? Ambos disseram que a popularidade de Lula no país segue elevada e estável. Sim, claro. É a questão que abre este texto. Embora nenhum dos dois faça parte daquela rede de “analistas” que, na verdade, são petistas, flertam de maneira perigosa com o chamado corte de renda. A síntese é esta: a maioria no estádio era formada pelas classes A e B; havia um pouco de C e quase nada de D. Naqueles dois primeiros grupos, a popularidade de Lula é mesmo mais baixa, e isso explicaria as vaias.
Vejam só! É justamente o que os petistas estão dizendo: Lula teria sido vaiado pelos ricos. Acho uma análise convencional e preguiçosa. Vamos ver.
As 90 mil pessoas que lotavam o Maracanã não fazem parte da clientela de Lula. Muita gente diz, e eu concordo, que ele é o presidente dos dois extremos da sociedade: os grandes negociantes não têm por que reclamar. E os “negociados” do “bolsismo” também não. Para citar um trocadilho famoso, tanto os “cavalcantes” como os “cavalgados” vêem motivos de sobra para aprovar o seu governo. Havia, certamente, muita gente pobre do Maracanã. Mas estar lá, naquele evento, já era sinal de um consumo de informação superior ao daquela massa que Lula cevou com a sua máquina de caridade.
Na recente rodada de pesquisas, percebe-se que a classe média ainda tende ao lulismo, mas as suas convicções são móveis. Pode estar com ele como pode não estar. Há a possibilidade de que as vaias do Maracanã sejam um princípio importante de corrosão na imagem de Lula, ainda não devidamente captado nas pesquisas. Por quê? Ora, os escândalos se sucedem num ritmo vertiginoso e nauseante. Até agora, sempre que o Congresso se lasca, quem lucra é o Apedeuta. Mas ele não permanecerá indefinidamente imune à política feita por seus companheiros de partido e aliados. Os “cavalcantes” jamais o vaiarão porque não são tantos assim; é impossível fazê-lo num prudente anonimato ainda que quisessem. E os cavalgados continuarão aplaudindo porque, nas solenidades oficiais, são cuidadosamente selecionados.
A massa do Maracanã certamente não era formada pelos miseráveis do bolsismo, mas também não era constituída pelos engravatados que recebem Lula em festas privadas. A rigor, ali estavam os verdadeiros “brasileiros-ninguém”. O que quero dizer com isso? Lula é o presidente excelente de duas fidalguias: a dos fidalgos propriamente ditos, aqueles que estão sempre circulando em torno do poderoso da hora, e a dos neofidalgos do populismo petista: os pobres que têm direito a uma carteirinha — Sua Excelência o Pobre — em nome do qual tudo neste governo é permitido.
Trata-se, do ponto de vista estrutural, de dois clubes fechados: não basta querer ser um cavalcante para se tornar um: é preciso poder. Não basta querer ser um cavalgado para pensar e reagir como um: é preciso exibir certos atestados de miserabilidade, de dependência da caridade oficial. O ajuntamento do Maracanã era aleatório. Fosse uma festa, qualquer uma, aqui em São Paulo, e o resultado seria o mesmo. Se os petistas e o ministro dos Esportes estão tão convictos de que foi tudo uma armação, sugiro a Lula que faça um teste de popularidade: espere um, sei lá, Corinthians contra São Paulo aqui no Morumbi e mande anunciar a sua presença no estádio: aposto meus dez dedos contra os nove dele que vai tomar uma estrepitosa vaia — inclusive dos corintianos como ele (e eu…).
“Cavalcantes” e “cavalgados”, no arranca-rabo de classes petista — ou, mais genericamente, esquerdopata — seriam os dois extremos inconciliáveis do Brasil. Sempre se alimentou a esperança de que os segundos ainda recorreriam às armas contra os primeiros. Lula conseguiu, com efeito, subordinar esses dois extremos. Ambos são “estato-dependentes”: um quer grana do BNDES; o outro quer do Bolsa-Família. Lula é quem pode doar tanto um como outro. O Apedeuta foi vaiado por quem nem pega grana no banco oficial nem espera a caridade: foi vaiado pelos homens livres.
Fastio e oposições
É claro que há um certo fastio com os políticos. As oposições deveriam refletir bastante sobre o que se deu no Maracanã. O eleitor-ninguém, sem cara, mas com caráter, que não depende, num extremo, das benesses oficiais e, no outro extremo, das esmolas, sabe que está sendo permanentemente roubado, ludibriado, enganado. Noventa mil pessoas reunidas no Maracanã para um evento esportivo deram o primeiro sinal do que esperam do futuro presidente da República: não basta ser apenas mais ou menos eficiente; é preciso também ser decente. Não basta apenas ter compromisso com políticas assistencialistas; é preciso também ser moral. Não basta apenas ser um bom cumpridor de algumas regrinhas; é preciso ter um discurso ativo em favor de princípios.
Um oposicionista inteligente entende aquele evento como um recado. É evidente que aquelas 90 mil pessoas não são um retrato perfeito do Brasil nem uma amostra. Sei disso. Fosse assim, o aplaudido César Maia seria eleito hoje presidente contra Lula se a disputa fosse possível — e não seria, como sabemos. O que estou dizendo é que o Maracanã propôs ao sistema político um enigma: quem souber interpretá-lo não será devorado.
Anotem aí. Qualquer que seja o sucessor de Lula, mesmo que este continue a ser aprovado pela maioria até o fim do mandato, será, em muitos aspectos, um anti-Lula: da moral política a isso a que corriqueiramente chamamos “moral” e se confunde com os costumes. O brasileiro espera, em suma, um moralista. Já não era sem tempo. De imoralistas, já estamos cheios.
VIVA O HOMEM LIVRE. VALEU “MARACA”.
Fiquem tranquilis, até o encerramento do Pan, o apedeuta já terá criada a bolsa-aplauso.
Vou lançar uma idéia para os petistas: criem o “Bolsa-Maracanã”, o “Bolsa-Morumbi”, etc para evitar constragimentos.
ME ENGANA,QUE EU GOSTO.ENQUANTO ESTE “GUVERNO ” ENCHE DE DINHEIRO AS BURRAS DASELITE E DE ESMOLAS O BOLSO DOS “POBREZINHOS”,A CLASSE MÉDIA SE ESTRANGULA E É ESMAGADA.ENTRETANTO,SUA PRIMEIRA RESPOSTA VEIO NAS VAIAS DO PAN.MUITO MAIS,MAIS E MAIS VAIAS!!QUE VENHAM!AMEI!UM VIVA ÀS VAIAS!
A question, dear Rei:
De onde viria esse moralista?
Voce, prá variar, acertou em cheio. No programa radiofônico “café com o presidente” de hoje, o “mula” fez beicinho e disse que “ficou muito chateado com as vaias”. Dá prá imaginar o efeito sobre os milhões de miseráveis do Bolsa Família. Aposto que os telejornais de hoje vãodar mais destaque aos “lamentos” do apedeuta do que deram às vaias dos cavalgados.
Se o Pan fosse realizado no Norte/Nordeste, certamente Lula teria sido aplaudido de pé, mas no Sul/Sudeste, que paga a conta de todas as bolsas misérias que ele inventa, foi vaiado. Justo. Muito justo. O que me admira é que o Rio tenha vaiado. Afinal o carioca votou em peso no Lula. Se arrependeram? Ou foi pura gozação?
Escracho mal educado para manter a fama de mau?
Excelente texto, Reinaldo. Ficou muito bom! Só faltou o clássico: “A parte e o todo”.
Quanto a vaia de Lula, vale lembrar que ao aparecer num clipe no telão do show do U2 (eu não assisti ao show) ano passado, Lula foi vaiado. Bono Vox ficou surpreso…
Sou carioca, branco, classe média e não voto no PT (no DEM, no PMDB, no PSOL, no PSTU, no PSDB… me esqueci de algum?!). E daí?! Sou menos capaz de julgar, vibrar, torcer ou emitir opiniões (e responder por elas, caso dolosamente caluniosas) do que, por exemplo, um nordestino, negro, pobre e petista (ou do DEM, do PMDB, do PSOL, do PSTU, do PSDB)?!
Achei a festa de inauguração do Pan bonita, bem organizada, porém , brega, tendenciosa e “racista” (às avessas)… tal como é o Brasil lulista, do “politicamente correto” (isto é, “correto” desde que seja a favor de certo “tipo” de brasileiro, bem entendido, preferencialmente negro, pobre E lulista). Gente feia, gente bonita, gente branca, parda, negra, amarela, ameríndia. Nem sempre a mistura é do gosto de todos os estetas (sejam eurocêntricos, sejam afrocênticos ou outros). Gosto não se discute; ainda bem… ou será que o PT e afins se arrogam dessa faculdade em relação aos demais mortais?!
O público vaiou (eu tb vaiaria, caso lá estivesse) o presidente Lula (e Marta, Cabral, Maia et caterva) pelo que ele(s) faz(em) ou não faz(em) em sua(s) vida(s) política(s). Eles deveriam saber dessa democrática possibilidade ao entrarem para a seara da política pública: ninguém é capaz de agradar a TODOS, durante TODO o tempo, acerca de TODOS os assuntos. É meio básico, não?! Até os mais “idiotas” (lato sensu) que postam e fomentam essa “teoria da conspiração cesar-maiaista” (o alcaide maluquinho do Rio) na blogosfera devem ser capazes de entender isso, ou não?!
Em um dos blogs que li alguém acima disse que não concordava com as vaias pois elas desrespeitavam o cargo e nao o presidente. Corretíssimo. Creio, no entanto, que a maioria no Maracanã não era capaz (por vários motivos) de discernir tal diferença conceitual. Vaiou Lula e cia porque quis mesmo. Sem qualquer orquestração. Agora, vaiar os atletas (de qualquer origem) demonstrou que o povo que estava lá, fosse com entradas baratas (doadas ou não pela Prefeitura para os espectadores da classe C ou pró-Maia), fosse com as mais caras (da classe média, supostamente anti-lula), não detinha muita educação (lato sensu), de fato!
Abertamente orquestrada foi a manifestação (no Bombonera porteña) do nefasto e traiçoeiro, além de demente, dignitário venezuelano contra Bush e sua Alca (presidente e projeto que também sou contra, quero deixar claro). Contra esse fato, contudo, não me lembro de que nenhum blog petralha (ressalvo que nem todos os petistas são petralhas cabeças-duras) tenha se insurgido. Dois pesos e duas medidas?! Ou o irretorquível petista way of life no poder?! Get a life!
Reinaldo,
em 2002 o Lula ganhou por esgotamento do projeto tucano - fim de ciclo. Em 2006 ganhou porque o Alkmim não se colocou como alternativa confiável. Veja que na passagem do primeiro para o segundo turno até que houve disposição para mudar, mas a candidatura de oposição não esteve à altura. Simples assim. Em existindo uma alternativa confiável, firme, republicana e que aponte para a melhoria geral, Lula volta ao seu tamanho original. Como não é candidato, o PT ficará menor ainda. Mas existe esta alternativa? Ou, esta alternativa está se colocando?
Volto a dizer: oposições, a palavra-chave da próxima campanha presidencial e do político que a encerre é AUSTERIDADE.
Do Aurélio, “austeridade”:
[Do lat. austeritate.]
S. f.
1. Qualidade ou caráter de austero.
2. Inteireza de caráter; severidade, rigor.
Também do Aurélio, “austero”:
[Do lat. austeru.]
Adj.
1. Rígido de caráter, de costumes; severo, grave: magistrado austero.
2. Duro, penoso para os sentidos: hábitos austeros.
3. Ríspido, áspero: Fez ponderações em tom austero.
4. Sério, grave, ponderoso: voz austera.
5. Acre, acerbo, adstringente: iguaria de sabor austero.
6. Escuro, sombrio: Veste-se de cores austeras.
Tanto o discurso como a ação pública do próximo candidato, bem como a campanha, logicamente, devem ser guiados por:
Austeridade moral
Austeridade fiscal
Austeridade no comando da polícia como chefe de executivo
Austeridade no enfrentamento dos desafios atuais do país (ou seja, as reformas)
Austeridade no controle de sua equipe
Basta de frouxidão! Chega de oba-oba. E austeridade é o freio, o “epa!”, que o país está precisando.
A vaia acabou com a farsa das pesquisas,mostrou a realidade do Brasil. Lula é um vil traidor e um ladrão vil, chefe de uma grande quadrilha que sequestrou o Brasil mas vai cair , vai ser despejado pelo povo e pagará caro ele e seus comparsas por todas as desgraças que provocou , as vaias é só um aviso.
Olá Reinaldo.
Discordo que a vaia corroeu a imagem do Lula. Pelo contrário, o que estou vendo é o despertar de um sentimento de pena na população. Lula conseguiu construir uma imagem de pobre coitado muito forte. É muito fácil para ele se colocar na posição de vítima. E é exatamente isto que vi ao conversar com a população mais humilde…
Reinaldo, sua tese sobre a espero do “moralista” é duvidosa.
De certa forma, o político anti-Lula que mais chega perto desse perfil é justamente o Alckmin. E deu no que deu.
Tá certo que ele fez lambanças pelo caminho, mas nunca chegou a dar provas que seu moralismo carola-caipira-casto pudesse ganhar tantos votos assim.
Política não é lógica. O sucessor parece ter a cara populista e conciliadora do Aécio, muito mais do que um “anti” qualquer coisa. Até porque a persona desse “anti” não existe.
Só um “queridinho”, um carismático, consegue rivalizar com o Apedeuta.
O eleitorado brasileiro, meu caro, vive de “slogans”, e não de idéias.
Seria ótimo se houvesse alguém capaz de desmoronar a farsa dessa corte petralha.
Nenhum político, hoje, tem competência para mostrar que o rei está nu. Nuzinho Inácio da Silva.
Reinaldo,
Nunca engoli esta “blindagem” antifraude das urnas eletrônicas. Os hackers vivem quebrando sigilo de banco, gangues proliferam no país clonando cartões e desmoralizando a segurança que os bancos vendem, já invadiram até o sistema da NASA! Por que aquelas frágeis caixinhas com um programa simples podem ser consideradas invioláveis? E o percurso que elas fazem, passando por várias mãos até chegar na seção eleitoral, deixa tudo muito precário. Antes do aparelhamento do Estado, os comuno-petralhas já “aparelhavam” as eleições.
Ninguém comprou esta idéia até hoje, só nós, panacas do Brasil.
Aliás, nunca entendi mesmo aquela virada dos eleitores do Alckmin para o Lulla. A disputa estava polarizada, quem desistisse de um dificilmente votaria no outro: optaria por branco ou nulo, é mais do que lógico. Ao que parece, mais uma vez o esquema sujo do sindicalismo resolveu a questão.
Será que não tem mais jeito?
KINOJO!!!
Reinaldo
Tenho cá pra mim que todas estas pesquisas que indicam a alta provação do governo Lulla são manipuladas.
O que aconteceu no Maracanã é uma amostra de como o povo está avaliando esse governo de me…
Basta lembrar que nunca antesnestepaiz um presidente foi vaiado no Maracanã.
Gostaria de somar minha voz às 90.000 do Maraca:
-Uuuuuuuuuhhhhhhhhh!
Será que a vaia vai ser contagiosa?
Adoro ver os petistas falarem em falta de educação….
O presidente estará presente no encerramento do PAN? se não for, é correr da raia.
L.
Que toda a classe militar tenha se sentido de alma lavada pela agressão que esse estrume social levou no maracanã. Por todo o desprezo que essa corja da qual ele representa teve com nossa classe, nosso povo e por toda a ladroagem que vem sendo demonstrada desde o início, salve os bravos cariocas que tiveram moral e presença de espírito para escrachar o comunista mor. Que surja com rapidez um homem corajoso que ponha toda a caterva de Lula, Renan, Valério, Dirceu, Ideli, Sarney e companhia no calabouço e em prisões de segurança máxima no mais escuro canto da selva amazônica.
Parabéns!
Essa foi a melhor análise das vaias que o apedeuta recebeu.
Perfeito.
Reinaldo,
Parece que o MULLA vem trotear no RS em breve.Vamos ensaiar a orquestra para uma sinfonia uuuuuuuuuuuuuuuuuuu.Mas temos que ter cuidado, pois a esquerdália gaúcha e disparada a mais boçal do Bananão. É o maior hospício ao ar livre do mundo.
A verdade é que o apedeuta sempre
leva sua claque e se cerca de segurança para impedir manifestações contrárias. Desta vez não teve como controlar aquela platéia tão numerosa e brilhante!
Agora fiquei na dúvida sobre tantas notícias que li sobre fraudes na eleições. Não quis acreditar, foram urnas em Guarulhos, em Alagoas e não sei onde mais, que repetiram os votos de um só candidato. E as pesquisas? Vamos ficar de olho vivo minha gente.
Peraí, gente… tá certo que o PAN está sendo realizado no Rio, mas duvido muito que a maioria dos vaiantes sejam cariocas ou fluminenses.
Ali temos gente do País todo.
Eu mesma consegui identificar na multidão gente do Paraná. Pois é, apesar do Requião, ainda sobra algum pra gente poder ver o PAN nem que seja pela TV. Afinal, o canal privativo do Palácio Iguaçu vive ocupado com imagens de Sua Insolência e sua claque de fofoqueiros.
Reinaldo
análise impecável !
o molusco não disse
ao Severino ( 10 mil )
que ele tinha sido
injustiçado ??
que vá então chorar
as mágoas com ele.
fazem uma boa dupla
de desonestos.
Caro Rei,
A imprensa noticia que o custo total do Pan-Rio-2007 ficou em torno de 4 bilhões de reais. A mesma imprensa mostrou atleta treinando a modalidade “arremesso de peso” improvisando um botijão de gás. A chiadeira de atletas sem patrocínio é diária. Os atletas de pés-descalço grassam no dia-a-dia. Qual nossa expectativa de medalhas? Que sonhos poderemos alimentar para as próximas olimpíadas? Desenvolva esse tema.
Correção: antidoping
Reinaldo,
O que vale é que as tais pesquisas
que dão “orgasmos” aos petralhas trabalham sempre com um reduzido número, que gira em torno de 2 a 3 mil entrevistados, em alguns municípios. Então, o que dizer de uma amostragem de 90.000? Não vale mais que uma pesquisa encomendada? (e quem garante, manipulada?)
E não venham dizer que era somente manifestação do Rio: alí no Maraca tinha gente de todo o Brasil.
Aliás, mesmo em tempos de eleição em que fazem pesquisas quase diárias, não é estranho que nem eu, nem ninguém de minha família, amigos e colegas (já tive a curiosidade de perguntar) ninguém foi sondado ainda uma vez sequer?
Parece que, no Brasil de hoje, a mais antiga das profissões contaminou tudo: é tudo vendido e quem paga mais leva. Aliás, desde que a esquerda sindicalista chegou ao poder a ganância se instalou em tudo. Antes a compra era feita no varejo: era um político aqui, um empreiteiro acolá, e era mais fácil combater os desvios. Hoje, temos de dar razão ao apedeuta: são uns ALOPRADOS, compram mesmo é no atacado partidos inteiros, bancadas completas, todas as pesquisas, é corrupção generalizada. É incrivel, como agora todas as pesquisas “cravam” no mesmo percentual.Com diferenças irrisórias de 1 ponto pra mais ou pra menos, só pra enganar os bestas. Isso não lembra cartel?
Será que nós, brasileiros, perdemos nossa capacidade crítica, nossa racionalidade, e aceitamos tudo o que esses pulhas vendem como verdade? Não conseguimos questionar mais nada?
Por isso, essa “pesquisa” do Maracanã derrubou os pseudos institutos. E deu uma grande dose de alegria para nós.
O porcão já foi vaiado em diversas ocasiões, até em portugal.É o começo do fim.Nero era aplaudido delirantemente no circo, no final foi bombardeado com legumes na rua e fugiu para não ser massacrado…Logo após se suicidou.Tomara que o porco siga a mesma sina.cretino.
Contudo, as vaias a Lula constituem a perda do último significado que os Jogos poderiam ter: o de Pan do Brasil. Já não era um Pan para o Rio (pois os benefícios para o turismo e para infra-estrutura urbana são pífios), e nem um Pan para os esportes, pois seu valor já é significativamente pequeno frente às Olimpíadas (em relação à aparência) e sumamente menor em relação aos programas para o desenvolvimento do esporte brasileiro (que nem existem e nem existirão após este catárstico julho de 2007).
Sobrou só o Pan que gasta 1200% do que já era muito a fim de dar à classe média trouxa o direito de gastar seu dinheiro com bobagens e vaias ao restante da população.
Reinaldo,
Eu estava lá. Foi uma coisa impressionante. A primeira vaia levou uns poucos segundos para contagiar o estádio inteiro. Mas as outras foram instantâneas. Bastava citar o presidente e nem precisava falar seu nome, a vaia era imediata. E em qualquer língua.
Eu não sou carioca, não moro no Rio de Janeiro e não conhecia o Maracanã.
Então, foi uma estréia que lavou a alma. E enxagou, como disse um comentarista acima.
Outra coisa, Lula não tinha mesmo como discursar.
No lugar em que me encontrava, um pouco à esquerda de um dos gols (à tarde,o sol estava a minha frente), já se começava a gritar “mensalão”.
Se o presidente tivesse discursado, as coisas iam terminar mesmo muito mal.
E eu que não queria ir, heim?
Foi uma das melhores coisas dos últimos tempos.
Valeu.
Alguém leu o que o Carlos Heitor Cony, aquela larva, escreveu, na Folha de São Paulo, sobre o Rio de Janeiro, os cariocas e o Cristo Redentor? Acho que enlouqueceu.
Vai ter que ser interditado.Será em desagravo ao Molusco?
FLÁVIA
Caro Reinaldo,
Adorei seu texto. É exatamente isto que venho falando. Estamos vivendo a verdadeira Plutocracia, onde os “cavalcantes” juntamente com os “cavalgados” elegem o apedeuta e o brasileiro-ninguém sofre as consequencias. A pergunta é:será que os “ninguém” um dia vão se dar conta disso?
Os PTralhas estão tão atordoado, que ainda não caiu a ficha. Rivotril(remédio para síndrome do pânico), nelllles!! Mas, atenção petralhas,o ministério da saúde adverte:Rivotril, não pode ser usado concomitantemente com Pinga 51. Façam suas escolhas e…juízo, do contrário correrão o risco de perder o NEURÚNICO!
Rafael Capote, 19, da seleção masculina de handebol, deixou “há dias” a Vila Pan-Americana. O atleta foi listado como indisponível para a partida de ontem à noite entre sua equipe e o Canadá, no Riocentro.
começou a debandada !!!!!
Caro Reinaldo e demais colegas : favor ler o texto do colaborador do blog sr. Olavo de Carvalho ( Diário do Comércio )que explica , de forma mais que cristalina , o porquê de não haver nenhuma posição contrária da população contra este enxame de denúncias e de obviedades sobre a corja no poder.Nunca havia pensado sobre este prisma e pereceu-me bem plausível a explicação. Devemos desmontar esta armadilha , formando uma oposição à direita forte e muito comprometida com questões estratégicas , básicas e com moralidade - o que vai ao encontro de sua resenha , Reinaldo , sobre o postulante a substituição de Lula.Reinaldo , ao que me lembro , esta foi também uma teoria levantada por você em artigo da “finada ” mas espetacularmente inteligente e deliciosa “Primeira Leitura”, certo ?
. Grande abraço
Reinaldo
Esta historia de “elite branca” nas explicações de muitos lulistas, não é uma manifestação de racismo, de intolerância?
Reinaldo
Em muitas ocasiões discordo de seu blog, pelo menos, “das palavras”, não do mérito de muitas lutas.
Sobre a vaia do Presidente Lula, o que dizer? EU NÃO ESTAVA LÁ, PERDI ESTA.
O fato faz recordar a Henrique V, de Shakespeare, mas deixemos isto de lado, eu não estava lá mesmo.
Quem vaiou Lula, foi uma parte da população, que entende que foi traída em seu voto, pois Lula, continua a glorificar nossos banqueiros, e os de fora.
Quem vaiou Lula, sabe que não houve políticas, realmente empreendedoras para resolver os problemas dos paupérrimos habitantes dos grotões.
Os grandes jornais, pouco estão noticiando, por que foram pegos de surpresa, não sabem como tratar o assunto do ponto de vista jornalístico, ou melhor, como analisar o fato. Esta é uma das provas que nada foi orquestrado, foi espontâneo, foi um grito preso na garganta da “elite” que vê seus salários achatados por impostos e mais impostos, que precisa viver “correndo” de balas perdidas.
Mas é um povo, que poderá no futuro, “na véspera do dia de São Crispim”, não mostrar seus braços e cicatrizes da luta em Azincourt, mas mostrar sua fácies travessa e bem humorada, da vaia naquele que é campeão de auto elogios.
tem uma atleta brasileira ai que ficou em sexto lugar numa competicao ai qualuer e disse que “pra torcida ela eh campea”…ahahahahah…isso existe? eu nao sabia…ate segunda ordem campeao eh quem vence….coisas de Brasil mesmo, sempre se contentando com o que eh “possivel” fazer…em epoca petista ja estao relativizando ate os esportes que era uma atividade ante entao, digamos, “exata”…quem fazia 1 ganhava de quem nao fazia nenhum…agora nao existe mais isso, cada atleta eh campeao pra sua torcida…qua-qua-qua-qua!
Lulla foi vaiado por todos que olham descontado em folha todos os meses o Imposto de Renda na fonte e sabem o que doi ve-lo sendo roubado!
Lulla foi vaiado, por conivência ou omissão com a ladroagem que assalta o País hoje!
Lulla foi vaiado pelos homens de bem, cidadãos honestos, trabalhadores e que vêm em sua figura dantesca a cara da corrupção no Brasil!
Foi vaiado também, pq alí naquele momento era um lugar sagrado, onde o encontro entre raças e Países, era inegávelmente limpo. Não havia lugar para sujos!
Betina
Mafaldinhas e remelentinhos tipo franklin martins, elio gaspari, zecadirceudepassaquatro, e demais séquito de mediocres sonhadores com a comunização do grande Brasil, esqueçeram que as massas manobráveis são os paulo betti, os chicos, os gil da vida, pois o povo no maraca, aquele que pensa mandou o recado na lata do molusco e agora não sabem o que fazer, tem até ministrinho de quinta categoia que diz ser insuflação da direita ahahhah, pobres idiotas no sentindo do retardo mental, não possuem discernimento são todos iguais ao babalorixa de banania.
Reinaldo normalmente copio e colo para ler depois o que não deu tempo de ler na hora. Foi este o caso deste e de outros posts. Gostei muito desta análise, espero que as oposições possam se dar conta do que você colocou aqui, quem sabe surge alguém que nos tire em 2010 deste atoleiro?
PS. Ah, Reinaldo então confirmando, você é corinthiano, é? Então tá…matei um enígma, mas estou com a sensação de fui a última…, ah, deixa né? também não podemos ser sempre a primeira em tudo, ora.
Olá Rei,
Coincidindo com o gosto por lados extremos de uma mesma moeda que o ‘pt’ possui, eu prefiro acreditar ter visto e escutado no estádio o extremo da indignação das poucas pessoas pensantes destepaiz…afinal, elas existem - como eu, você e demais leitores não-petralhas. E das profundezas do meu coração espero que seja apenas o início, que tarda mas não há de faltar.
Abraços,
Milena Veroneze
Reinaldo,
Na cobertura do canal ESPN a vereadora do PT Soninha, fazendo o papel de comentarista do programa, disse o seguinte na hora da vaia: “ É uma vaia de umas cinco mil pessoas”.
E foi rapidamente corrigida pelo âncora do programa, José Trajano: “ Não Soninha, não são cinco mil. É o estádio inteiro”.
qual o significado das vaias a Lula?
o mesmo que levou a um segundo turno nas eleições passadas, quando Lula já parecia ter a vitória assegurada. e o mesmo que deu a Lula uma vitória consagradora, naquele mesmo segundo turno.
o enigma da esfínge Lula não difícil de ser decifrado, desde que se coloque de lado as paixões políticas e as ideologizações medíocres.
ruim com Lula, pior sem ele! foi este o raciocínio político que reelegeu Lula.
o Brasil está parado no meio de uma travessia. nem pode mais retornar, tampouco tem uma alternativa caminho para prosseguir. um curto-circuito político. uma interdição no processo histórico
Lula é um interregno um grito silencioso parado no ar, que, por vezes, explode numa vaia vinda do funda da alma.
4 bilhões de reais gastos e nenhuma medalha de ouro no primeiro dia?
Gastaram com obras superfaturadas e se esqueceram de gastar com os atletas?
Reinaldo, acho melhor a gente não ficar empolgado com as vaias do Maracanã. Penso que o Noçoguia tem cacife suficiente para eleger até um paralelepípedo - se não acharem uma solução constitucional para o terceiro mandato.
coitado do Lula…como ficam o Sensus,Ibope e outros que dão o presidente sempre com a popularidade em alta…
Parabéns brasileiros que vaiaram LuLLa!Foi lavada a alma do velho doente da fila do sus,pois muito dinheiro foi ROUBADO dele ,muita criança continuará dependendo do bolça esmola,das cotas racistas poi muito dinheiro foi roubado dela,muita gente continuará sem trabalho,poi muito dinheiro foi roubado e naõ investido no desenvolvimento do pais.
Bem vindo PAM!!!! Mas custou muito caro paraa dignidade deste pais.VAIA NELLE>REAGE BRASIL!!!!
Lula dá Bolsa Família aos miseráveis para ter voto cabresto (ja que so pensa em se perptuar no puder - so que o Brasil nao e a Venzuela) e faz carícias nos financistas. Observem que o Banco Central é celeiro dos milionários. O ex-presidente Armínio Fraga e outros enriqueceram criando fundos de investimento que atraem bilhões de “seleto” grupo de tupiniquins. A nata do País. A mesma, aliás, que detém riqueza equivalente a meio PIB nacional. O Brasil é o 14º no ranking mundial de pessoas com mais de US$ 1 milhão em aplicações. Lula metalúrgico vive de contrastes. Ou viveu, até o Pan. A classe média aprendeu a vaiar. Opiniao do Jefferson, concordo em parte, pois temos que ter muitos mais milionarios mesmo, alguem precisa empregar alguem, e nao e sendo pobre que iremos dar emprego e tambem nao e tendo inveja que havera progresso.
Toda esta discussão para nada. A pergunta que importa é: se o Apedeuta pudesse ser candidato novamente, ele seria eleito ou não? Apesar a minha satisfação pessoal vendo a vaia no Lulla, não creio que os 90 mil (mais alguns milhões da classe média) estejam em condições de decidir as próximas eleições. O PT e sua corja sabem disto.
Eu não sou o Ibope e nem tenho mecanismos para fazer medições da popularidade do presidente, mas, na época da eleição, todas as conversas sobre política que eu ouvia nos ônibus paulistanos a caminho da faculdade tinham um tom anti-Lula. Havia o mesmo tom no que eu ouvia da maioria das pessoas pertencentes aos segmentos mais baixos da sociedade. Na verdade, eu só ouvia declarações pró-Lula, acompanhadas de um discurso esquerdista enlatado, na USP.
Evidente que meus passeios pela capital e interior do estado não representam o Brasil como um todo, mas, nota-se, o nosso adorado presidente não é unanimidade e, é imperativo que as oposições notem, existe uma demanda forte por uma política mais ética.
Esses sinais não podem ser desprezados.
Dois acontecimentos importantes marcam 2007: no esporte, a olimpíada pan-americana e na política, a vaia a Lula.
A vaia é a primeira manifestação de massas mostrando seu desagrado com o presidente. É impossível afirmar com segurança se as vaias foram espontâneas ou estimuladas, bem como as razões do descontentamento da maioria do público que vaiou o adedeuta no Maracanã. O fato inquestionável é que as vaias ocorreram, por seis vezes no mínimo, e foram vocalizadas por dezenas de milhares de pessoas.
O ídolo das esquerdas - o presidente inatacável, magnânimo, onipresente, onisciente, onipalrante, onímodo e onividente - baqueou, sentiu que sua popularidade sofreu um arranhão, considerou-se injustiçado e culpou as elites.
É difícil prever o próximo capítulo, além da quase certa ausência do apedeuta no encerramento da competição e do tradicional ataque à “mídia golpista” e à outros inimigos de ocasião.
O ídolo é de barro e o vaso trincou.
No final do mês passado, o brigadeiro José Carlos Pereira, presidente da Infraero - a estatal responsável pelos aeroportos do País -, recebeu em seu gabinete o ofício número 13017/DE/ 2007, assinado pela diretora de engenharia, Eleuza Terezinha Lores. No documento de duas páginas, colocando-se como porta-voz de engenheiros e arquitetos da empresa, Eleuza reclama das investigações externas e internas sobre possíveis desvios de dinheiro público praticados em diversos contratos da empresa. A diretora de Engenharia afirma que o fato de os funcionários terem que dar seguidas explicações atrapalhava o trabalho do dia-a-dia da empresa. Ela diz, ainda, que auditores internos têm sido mais rígidos do que os técnicos do Tribunal de Contas da União (TCU) e sustenta que o processo investigatório não é correto. Depois de ler o documento, Pereira desabafou com um assessor: “Fiquei deprimido.” O desabafo é pertinente. A Infraero vem sendo investigada pelo Ministério Público, pela Corregedoria Geral da União, pelo TCU e por duas CPIs, na Câmara e no Senado. E, em todas essas investigações, o que está se descobrindo é a existência de fraudes em várias áreas da empresa. Como ISTOÉ já revelou, segundo o TCU, todas as grandes obras em aeroportos estão com irregularidades, Mas elas existem também em contratos considerados pequenos.
Na contratação de propaganda colocada em 750 carrinhos de mala no Aeroporto Afonso Pena, em Curitiba, por exemplo, foram arrecadados R$ 31,5 mil. O contrato estabelece que a Infraero deveria receber R$ 15,7 mil, mas apenas R$ 810,02 chegaram à estatal, segundo relatório da Corregedoria Geral da União. No contrato para mídia em sete painéis, a Infraero teria de receber R$ 11,2 mil, mas só recebeu R$ 3,5 mil. “Se essas coisas acontecem em pequenos contratos, o que não dizer nos grandes?”, indaga o senador Demóstenes Torres (DEM-GO), presidente da CPI do Apagão Aéreo. Na terça-feira 10, os membros da CPI decidiram pedir a quebra do sigilo bancário de 15 funcionários da estatal, inclusive o da diretora de engenharia, que redigiu a carta ao presidente Pereira reclamando das investigações. “Vários funcionários fraudaram os contratos, superfaturaram obras e continuam com seus cargos. Esse pessoal precisa ir para a cadeia”, diz Demóstenes.
Lançada camiseta símbolo da vaia no Maracanã!!
Vc, brasileiro que esteve presente nesse momento histórico e vaiou o petralha, faça já a sua e estampe em seu peito o orgulho de ter feito história e justiça no Maracanã!
http://img174.imageshack.us/img174/6136/vaianelein7.jpg
Desde já autorizo o uso da imagem para todos!
Tanto faz se você ama ou odeia o lula o pan não é lugar pra disputas políticas,vaiar as delegações da bolivia,EUA, VENEZUELA não é um sinal de educação esportiva.
Essa coisa de que o brasileiro espera um moralista me assusta muito.
Isto abre espaço para uma concepção de que a gente espera um político “virgem” em corrupção, o que nos remete à crença na vinda de um novo messias, de um super herói anti-Lula.
Sabemos que não é bem assim.
Reinaldo,
Tive orgasmos múltiplos com as vaias ao Apedeuta. Mas uma questão ainda me preocupa. Você fala que as oposições devem refletir sobre o ocorrido. Mas isso supõe a existência de alguma oposição. Não estou certo de que haja mesmo alguma oposição ao governo no Brasil. No meu modo de ver, os principais partidos brasileiros têm a mesma origem, e por isso compartilham uma certa cumplicidade. Bom, eu gostaria de que, talvez, num futuro artigo, você pudesse explicitar quem realmente é a oposição no Brasil e o que ela pode realmente fazer em termos políticos. Porque, se a oposição formos apenas nós, seus leitores, até que consigamos ter uma participação política efetiva, algum tempo vai passar. Finalmente, muito obrigado pelos links do youtube. Vou até fazer um churrasco pra comemorar…
Abraços,
Marcelo.
Ué, Lula se esqueceu que 40 milhoes de brasileiros não gostam dele.
Alguém pode me explicar o aumento no número de votos para Lulla no segundo turno e a diminuição do Alckmin? Sempre achei muito estranho o resultado do segundo turno. Será que foram as urnas eletrônicas? Qual foi a edicção de Veja que trouxe reportagem sobre a manipulação de urnas eletrônicas no Nordeste? Alagoas, se não me engano?
VEJAM O FUTURO DO GOVERNO LULLARAPIO NA ARGENTINA DE HOJE. DEPOIS NAO DIGAM QUE NAO VIRAM, QUE NAO SABIAM …
A Argentina entra numa gelada
Populismo de Kirchner joga o país num apagão de energia no auge do inverno mais rigoroso dos últimos 100 anos
Certamente, quem vaiou o LULA no Maracanã, não foram os 130.000 milionários que detêm 50% do PIB, aos quais o LULA premiou com uma política econômica de juros alto e muito dinheiro por baixo do pano, via mecanismos de corrupção e renúncia fiscal. Nem foram os milhões de miseráveis, abençoados com o “troco” do bolsa-família. A vaia veio de uma classe média que não consegue trabalho pros seus filhos, depois de anos de estudos. Uma classe média que foi obrigada a ceder para que os ricos ficassem cada vez mais ricos, e os pobres recebessem alguns tostões. As vaias vieram daqueles que não conseguem mais ir a um teatro, a um show, ou seja, não podem mais crescer culturalmente achatados por uma política perversa de meia-entrada que aumenta o custo dos produtos culturais. Quantos não foram os que tiveram que abdicar de algum prazer para ter o prazer de comprar um ingresso e mostrar a sua indignação com esse governo. LULA esqueceu dos médicos, dos engenheiros, dos profissionais autônomos e liberais. Abandonou os funcionários públicos e fez o PT e seus asseclas venderem a idéia de estes eram a “elite branca”, inimiga do povo, só porque lêem jornal e se sobressaem pelo estudo e pelo trabalho. O sonho daqueles que estão no governo e se tornar um daqueles 130.000 milionários. Fazem de tudo para chegar lá. Nem que para isso tenham que se juntar aos seus maiores inimigos do passado, e esmagar a classe média que por muito tempo flertou com a esquerda, e lha deu a vitória em 2002. BENDITA VAIA!
http://politicacomovcve.blogspot.com
Rei,
você viu quase tudo, só faltou um importante detalhe:
Não só a imprensa blindou Lula, olhe o que está na Cristiana Lobo (G1):
“Para o deputado Rodrigo Maia (DEM-RJ), as vaias ao presidente seriam uma reação da população do Rio à tentativa do governo federal de transformar o Pan num evento do Brasil, retirando a condição de festa do Rio. Segundo ele, toda a publicidade federal, da Petrobras e da Caixa Econômica, em lugar de “Rio-2007″ tem citado “o Pan do Brasil” e o carioca teria rejeitado isso.”
Rodrigo Maia, idiotinha do papai, a vaia do Lula tem sim a ver com a Petrobras e a Caixa, mas esqueça o patrocínio do Pan e foque em todos os escândalos do desgoverno seu anta!
Enquanto você defende o Mulla, o POVO do seu estado o vaia estrondosamente 6 vezes e o pt divulga que foi armação do seu pai, Pateta!!
Não é atoa que o psdb e o pfl só chegaram ao poder agarrados em outros: Tancredo, Itamar. São uns frouxos!! Tem mesmo que viver agarrados nas tetas da viúva porque de dependessem de lutar para viver estavam fritos!
Cambada de frouxos (EXCETUANDO-SE DEMÓSTENES TORRES E PSOL CLARO)!!
FROOOOOOOOOOOOUUXXOOOOOOOOOOOSS !!!!
FROOOOOOOOOOOOUUXXOOOOOOOOOOOSS !!!!
FROOOOOOOOOOOOUUXXOOOOOOOOOOOSS !!!!
Obrigada, Rio. Muiiiito obrigada. Vocês alegraram a alma da democracia e reacenderam o brilho da ética.
A magistral vaia valeu os bilhões dispendidos pelo Governo no Pan, cuja intenção era claramente de oferecer mais um palco para a adoração do Imperador Lixo Apedêutico.
Brilhante análise, Reinaldo.
Reinaldo,
Parafraseando Odorico Paraguassu - o clone do homi, esta vaia me deixou “com a alma lavada e enxaguada”. Valeu o dinheiro investido neste PAN, pela alegria que deu aos brasileiros livres que não suportam mais tanta canalhice, corrupção e falta de vergonha na cara desse governo PT.
A propósito: já que muitos falam em pesquisas nos comentários que li, tenho uma sugestão: por que este blog não lança a Pesquisa “Você já foi abordado por algum instituto de pesquisa sobre o Lulla?” Fico imaginando se só eu nunca tive este prazer.
De minha parte, já deixo aqui minha resposta: NÃO
Lá nos EUA num costumam tascar torta na cara ? hehehe
O que Lulla recebeu de vaias foi pouco depois de tantas frases absurdas proferidas.
As últimas:
- Vamos concorrer com o Tráfico de Drogas.
- É preciso aumentar os impostos.
Fora tantas bravatas que o povo tá de saco cheio. Sem falar da corrupção dominante nesse Desgoverno.
E falta de educação é criança fora da escola ou que num sabe nem quando é 7 x 9.
Quebrou a cara quem reclama do ufanismo de Galvão Bueno e foi assistir a abertura do PAN no canal a cabo ESPN Brasil.
Na hora de uma das seis vaias que saudaram Lula, a comentarista Soninha, vereadora do PT em São Paulo, disparou:
- É uma vaia de umas cinco mil pessoas.
Detalhe: Soninha estava dentro do estúdio da emissora em São Paulo.
O âncora do programa, José Trajano, que transmitia direto do Maracanã, corrigiu:
- Não, Soninha, não são cinco mil. É o estádio inteiro.
Pano rápido.
“espere um, sei lá, Corinthians contra São Paulo aqui no Morumbi e mande anunciar a sua presença no estádio: aposto meus dez dedos contra os nove dele que vai tomar uma estrepitosa vaia — inclusive dos corintianos como ele “
Não sei não, Reinaldo
Moro perto do Estádio do Morumbi e vejo a pinta dos bandidos que freqüentam os clássicos.
Bandido é capaz de aplaudir bandido.
Quem estava no Maracanã não era freqüentador habitual de estádios de futebol.
Creio que a classe C e D também já estão de saco cheio do Lula, basta soltar a faísca e a coisa pega fogo.
TIO REI
A vaia monumental do Maracanã prova por A + B que somos REALMENTE reféns de uma máfia internacional que reelegeu ilegitimamente uma tropa de criminosos, manipulam a mídia, ASSIM COMO as pesquisas de opinião há 5 anos.
1 - Lula não foi reeleito! HOUVE FRAUDE!!!!!
2 - Lula E SUA GANG é uma marionete dos especuladores Soros e Rotchild que o mantém no poder, em troca da manipulação do cambio, do juros e da Bovespa.
FAÇAM UMA CPI DAS CONTAS INTERNACIONAIS DO MEIRELLES, LULA, PALLOCI, DIRCEU…. E VCS TERÃO A COMPROVAÇÃO DO QUE AFIRMO!!!!!!
Uma coisa é certa: Quem vaiou é quem paga a conta. Simples assim.
Aguardava ontem a noite o começo da prova da formula Indy na BAND, que estava atrazada. Eis que o sr Luciano do Vale faz uma defesa efusiva do sr Lula ao vivo, entre outras sandices disse que “foi falta de educação” as vaias recebidas, que Lula foi O UNICO RESPONSAVEL pelo PAN, que despejou milhões de reais mesmo com os “orçamentos estourados” (olha a corrupção) que sua trajetoria de “operario” (sic) à presidente não pode ser “desrepeitada”, que as estatais são as maiores “patrocinadoras” do esporte no Brasil, como se estas pertencessem ao governo Lula , etc etc etc. FIQUEI PASMO!!! como pode falar isto ao vivo? pensando melhor é tudo orquestrado pela direção da BAND que se vendeu (literalmente) ao lulo-petismo, basta ver a “sociedade” sr Lulinha no canal 21, oa anuncios das estatais que entopem a programação da BAND, a “entrevista exclusiva” as vesperas das eleições dada ao neo petista Fernando Mitre e ao velho companheiro Franklin Martins (sem comentarios), a “parceria” com o vox populi (instituto pestista) para pesquisas eleitorais, aos comentarios comedidos quase sempre elogiosos do sr Joelmir Beting ( ex critico do PT, atual pelego) ao desgoverno Lula e que arrumou uma boquinha para a familia na BAND, etc etc etc…não assito a muito o noticiario da BAND, que virou chapa branca, ou melhor vermelha!
Que pais é este?
abraços
Antonio Carlos Seixas.
Eu quero é que essa petralhada se dane! Não querem enxergar o óbvio! Como orquestrar um movimento desses no Maraca?
Enquanto a mulla está magoada, estou transbordando de felicidade! Ai, coitadinho, magoou…
Lou
Vejam o resultado do Bolsa-Esmola: “Pesquisas encomendadas pelo Ministério do Desenvolvimento Social revelam que filhos de beneficiários do Bolsa Família têm apresentado rendimento abaixo daqueles que não recebem o benefício mas também são de famílias pobres.” (Folha Online)
Tio Rei,
quando é que o Estadão e assemelhados vão considerá-lo o grande analista, não de 90 mil cariocas, mas de milhões de brasileiros, de bilhões de humanos?
O lula disse que a VAIA QUE RECEBEU no Maracanã (Parabéns Rio!)foi injustiça e que não merecia.
É verdade!
Por sua historia e pelo conjunto da sua obra…
ELE MERECE MUITO MAIS VAIA!
Além do desprezo de gente honesta e esclarecida.
Quem sabe uns tomates maduros…
Ovo podre…
Noventa mil cariocas em ação
deram cartão vermelho
ao presidente da corrupção!
Parece incrível mas até agora nenhum atleta da delegação norte-americana desertou para pedir exílio em Cuba ou na Venezuela; já o contrario…
Estranho,na medida em que na propaganda destes governos vige o ‘paraíso socialista’ ao qual o PT de lula e aliados sonham em transformar o Brasil !!
O presidente, os noventa mil presentes resolveram apupá-lo apesar do esforço que a mídia faz para poupá-lo.
Para o que apela agora a turma esquerdopata é exercer o jus sperneandi, sem o menor sucesso, claro (novamente apesar do apoio que recebem dos especialistas).
Está certíssimo o Reinaldo! O hômi será vaiado em qualquer evento com a presença da massa, desde que não selecionada pela turma goebelliana.
1) escandalo Waldomiro Diniz acobertado 2) Delúbio Soares 3) Silvio Landrover Pereira ( aquele que estava sem dinheiro e disse que iria abrir a boca, e calou-se repentinamente) 4 ) Dolares na cueca 5) Dolares nas caixas de Whyski 6) Mensaleiros vergonhosamente absolvidos. 7) A dança da pizza em plenário
Corrupção nas estatais 9) Superfaturamento nas obras do PAN e nos estaleiros. 10) Aliança para proteger Renan Calheiros que é hoje o politico mais execrável do congresso ( coronel abusado). 11)Valerioduto. 12) Mery Corner. 13) Dirceu e os seus 40 comparsas. 14) E outras 2000 irregularidades ou corrupcoes. As vaias no Maracanã até que chegaram tarde. Quaisquer hipóteses que não as listadas constuiem-se em mera fantasia.
Reinaldo, para mim Lula foi vaiado porque o público que ali se encontrava era o pessoal do esporte. Na minha juventude fiz atletismo, participei de competições e até ganhei algumas medalhas, então sei levemente o que é competir com o esporte.
Explico:
Os atletas, para serem atletas profissionais, precisam ser disciplinados. Horas e horas de treinos e estudos, nada de vagabundagem e incompetência.
Tem que seguir rigidamente dietas balanceadas, abstendo-se de álcool e drogas e são feitos testes anti-dop para se certificar da lisura física do atleta para competir segundo as regras, não havendo meio termo tipo “redução de danos”.
Por mais que se esforcem, só os melhores vão vencer e isto é fato. Todos estão plenamente de acordo que a vitória a priori vem pelo mérito e não por boa lábia e mentiras. A competência é sempre almejada, não há vitória sem muito esforço e trabalho.
Nas competições prevalece o respeito, as regras, as leis esportivas o espírito esportivo, a camaradagem totalmente livre de qualquer corporativismo. É o bom atleta que é admirado e ovacionado e todos reconhecem ser o vencedor esportivo digno de admiração e respeito.
Então, jamais um povo como este do esporte pode ser a favor de um governo como o do Lula, não combina em nada com o esforço pessoal para transcender os limites e ganhar honestamente, por mérito de competência, as competições tipo o Pan.
‘adios cuba querida e fidel de mierda!”
Cuba já registra um desertor nos Jogos Pan-Americanos
Publicidade
PAULO COBOS
da Folha de S.Paulo, no Rio
A delegação cubana no Pan do Rio já contabiliza o seu primeiro desertor. O defensor Rafael Capote, 19, da seleção masculina de handebol, deixou “há dias” a Vila Pan-Americana. O atleta foi listado como indisponível para a partida de ontem à noite entre sua equipe e o Canadá, no Riocentro.
Na arena, estavam a seleção feminina do país caribenho e vários membros do estafe cubano. A Folha questionou vários deles sobre o paradeiro de Capote. Alguns respondiam que ele estava com febre. Outros que ele estava sim no recinto. Só que um integrante graduado da delegação disse à reportagem que Capote foi para a rua [em português mesmo] há vários dias e que não havia informações sobre o paradeiro.
A reportagem ligou cinco vezes para o telefone celular de Julio Christian Jiménez Molina, o chefe da delegação cubana no Pan carioca. Nas quatro primeiras, a ligação não foi atendida. Na quinta tentativa, o aparelho estava desligado.
A deserção de Capote era assunto havia alguns dias no handebol -membros da seleção brasileira masculina disseram que o assunto vinha circulando na Vila Pan-Americana desde a última quinta-feira.
Segundo jogador mais jovem da sua seleção, Capote tem o perfil de boa parte da delegação cubana, que viajou para o Rio com um grupo bastante renovado -a média de idade fica abaixo dos 23 anos.
O Pan marca a retomada do investimento cubano no esporte após anos de crise financeira da ilha de Fidel Castro.
Graças ao dinheiro farto da Venezuela, que estabeleceu um convênio esportivo com Cuba que rendeu quase US$ 40 milhões só em 2006, foram enviados quase 500 atletas para o Rio, ou cerca de cem a mais do que no Pan-2003, realizado em Santo Domingo, na República Dominicana, a poucas centenas de quilômetros de Cuba.
Este não é o primeiro caso de deserção em solo brasileiro de um cubano do handebol. Segundo Jordi Ribera, o espanhol que dirige o time brasileiro da modalidade, um caribenho fez o mesmo em uma série recente de amistosos entre os países.
Desde 91, ao menos 80 atletas abandonaram o país caribenho. Em Pans, o recorde foi registrado em Winnipeg-99, com 13 –na época, o jornal “The Winnipeg Sun” chegou a fazer um bolão e prometeu premiar o leitor que acertasse quantos cubanos iriam desertar.
Quando interessa eles dizem que o Rio é a caixa de ressonância do Brasil.
Lula ficou com a “latinha” na mão e o puxa-saco do Nuzman correu prá safá-lo do sufoco.
O Nuzman vai ganhar uma medalha de ouro do Lula.
Será que o Renan ligou para se solidarizar com o Lula? Hehehehe
Convite Oficial: “Temos a satisfação de convidar o EXmº Sr. Presidente da República Federativa do Brasil, a se dignar a comparecer no estádio do Morumbi, com toda a sua comitiva, para receber dos Paulistas e demais cidadaos destapaiz, a merecida vaia de 150 mil brasileiros. A citada vaia, vai ser bem maior do que sua Exa. no Maracana. Cordialmente, o Povo Paulista.”
Provavelmente quem estava no estádio eram: 45000 aposentados do INSS(não todos, só aqueles que não tem o mesmo privilégio do apedeuta) e os outros eram Fetos. Portanto as duas classes que esse governo quer acabar e que não tem interesse de subornar por terem pouco ou nenhum poder para se manifestar.
Foi o grito que está em muitas gargantas: Daqueles que tem receio de se manifestar com medo de ameaças.
Esse é o PAC da educação:
Segundo a Folha, ” (..) alunos de educação física de Santos, no litoral paulista, não têm quadra nem piscina, os de farmácia, em Vitória da Conquista (Bahia), usam vidros vazios de maionese para realizar experimentos e os estudantes de ciência da computação em São José dos Campos, no Vale do Paraíba, não têm computadores.” Mas dinheiro para indenização milionária e para financiar o Pan não falta. Isso prova que o governo petista sabe que se o povo fosse educado, eles não se elegeriam nem para zelador de zoo.
Lula foi vaiado porque é um político cercado de velhos políticos da elite mais retrógrada.
Lula, Renan (que ele apoia), Sarney, Jader Barbalho, etc..etc… são os motivos das vaias, pela corrupção, a impunidade, a censura que eles querem impor ao povo.
Lula é hoje um político ao velho estilo.
EU SABIA QUE REINALDO E O APEDEUTA TINHAM ALGO EM COMUM…………….HEHEHEHEHE, SÃO CORINTIANOS. EITÁ POVINHO RUIM……HEHEHEHEHE.
É BRINCADEIRA REINALDO.
Olá (VIRGULA) Reinaldo.
Nelson Rodrigues disse:
A grande vaia é mil vezes mais forte, mais poderosa, mais nobre do que a grande apoteose. Os admiradores corrompem.
Ele quis dizer com isso, e a lição é óbvia, que a vaia é sincera e lança no vaiado uma posição profunda e real de descontentamento por parte de uma platéia. Bem, com esta vaia na abertura do Pan, caiu o mito da grande popularidade de Lula. Uma vaia histórica, que, para o Maracanã, parece, só tem precedentes no pobre Julinho Botelho, ponta direita paulista que substituiu Mané Garrincha na seleção, em 1959. Com a diferença de que Julinho, com seu talento, calou as vaias. Lula não poderá fazê-lo. E nem conseguiria. Queria Nelson vivo para que comentasse esta vaia para Lula em Plano Estádio Mário Filho (irmão de Nelson), ele, Nelson, que também dizia que a multidão nasceu com o Fla X Flu.
Well, minhas esperanças renasceram.
Abraço.
Ontem conversei com um conhecido que é petralha até a alma e pude constatar de fato que eles não engoliram a vaia e tentam escorar a “popularidade” do presidente deles nas explicações de Nelson Rodrigues, já que para eles tal acontecimento há muito já deixou de ser explicado por Freud, cabendo apenas a explicação apaziguadora do dramaturgo brasileiro. Para esse petralha a vaia foi injusta, afinal o governo federal investiu tanto no PAN… Uma coisa é certa: essa vaia estava entalada na minha garaganta e creio que na de milhões de brasileiros. Aplausos para o RIO.
Quem assistiu ao 7 de setembro ano passado sabe que Lula e mulher foram escrachados por vaias e ovações pelas arquibancadas quando passaram. Como cheguei cedo com minha família, sei que quase a totalidade dos presentes eram do povão, em iguais condições ao que tínhamos lá no maracanã. Era gente da classe média baixa e da pobresa não miserável. Era gente esposta à agressividade do sistema bancário, do sistema judiciário, do sistema tributário e que nada pode fazer por não ter representatividade na pocilga do congresso, por não ter filho vadio inscrito em MST , UNE, PCC e outros vermes corruptores. Grande abraço ao povo carioca que demonstrou em larga escala o que sessenta milhões tem vontade de fazer e não têm voz.
Reinaldo Azevedo disse, de maneira bem inteligente, o que nós, homens livres desse país, nem cavalcantes nem cavalgados, gostaríamos de dizer. Até quando colará essa sandice de sempre culpar as “elites dominantes” pela incompetência política? Ah, Lula, sua Excelência não merecia somente vaias. Foi pouco, não nego. Mas pelo menos foi algo. Pena que a imprensa tupiniquim, com raras e honrosas exceções, não tenha achado importante.
la no Globo on-line diz que um ministro disse que o presidente ficou contrariado, afinal “ele gosta muito de esporte e COLOCOU DINHEIRO FEDERAL NO PAN..”…e dai???? o dinheiro eh delle??? tratam a coisa publica como se ele fosse um investidor privado, como se o dinheiro publico fosse dessa petezada…e sempre querem recompensas em troca de algo…na cabeca desse governo o toma-la-da-ca eh modus operandi, eh padrao mesmo…
Reinaldo, como sempre, oferece-nos uma análise como poucos cientistas políticos que se debruçam sobre nosso sistema político poderiam, sem mencionar o apuro estilístico e a criatividade, esses inigualáveis, senão por raríssimos. Com o jornalismo brasileiro, seria indigno comparar seu trabalho.
Sem embargo, é de notar que os apupos contra Lula se deram em um contexto bem peculiar, que demonstra um quadro mais sinistro, qual seja, o de completa desarticulação, para os que lá estavam, entre causa e efeito, entre agente e ação, entre estratégia e tática. Por quê? Porque os mesmos que vaiaram Lula, comandante-em-chefe do Foro de São Paulo, aplaudiram Cuba, paradigma político-ideológico e parceira do Apedeuta nesse organismo supranacional. Acho que o Felipe das 9:02 pode ter razão. Os que lá estavam prometiam fazer pior: escolher o totalitarismo encarnado e explícito de um PSOL.
Aqui segue um excelente artigo de Olavo de Carvalho sobre o tema, ainda mais revelador para os que não acompanham seu trabalho.
Denunciar em vão
Olavo de Carvalho
Diário do Comércio (editorial),12 de julho de 2007
Muitos antipetistas se admiram, se espantam e se indignam ante o fato repetidamente comprovado de que as denúncias de corrupção, por mais que se avolumem, mal chegam a abalar a estabilidade do governo ou a arranhar a reputação do presidente.
Se tivessem lido meus artigos de dois, de três, de quatro anos atrás não veriam nesse fenômeno o menor motivo de estranheza.
Há tempos venho explicando – para ouvidos moucos, aparentemente — que denúncias de corrupção, por si mesmas e isoladas assepticamente de todo combate ideológico, nada podem nem poderão jamais contra Lula, contra o PT ou contra qualquer organização de esquerda.
O motivo é simples.
Toda acusação de ordem ética ou legal ressoa na alma popular conforme a escala de valores reinante na sociedade. Essa escala determina a interpretação que o público há de fazer dos fatos revelados, a reação emocional que se seguirá e, portanto, a direção das conseqüências políticas possíveis.
A escala de valores é função da cultura, isto é, dos sistemas simbólicos imperantes, condensados no imaginário popular, nas comunicações de massa e na linguagem dos debates públicos.
Ora, a esquerda nacional, com o PT à frente, não só criou e desencadeou o ciclo de “combate à corrupção” iniciado no começo dos anos 90, mas teve o cuidado de preparar o ambiente cultural para isso, de tal modo que os valores de moralidade, integridade e transparência fossem associados a símbolos e emoções francamente anticapitalistas, posando sempre o Estado intervencionista como o herói justiceiro e os interesses privados como a raiz de todos os males. Foi um trabalho de muitas décadas, cujos frutos começaram então a ser colhidos – e não pararam de ser colhidos até hoje.
O resultado final, transcorrida uma década e meia, é que hoje é impossível voltar contra o establishment esquerdista uma corrente de ódio anticorrupção do qual ele próprio tem todo o controle psico-social e ideológico.
Crimes praticados por petistas, por mais numerosos e revoltantes que sejam, jamais comprometem o poder do partido, pois nunca aparecem como frutos da estratégia esquerdista de dominação, e sim como “traições” a um fundo ideológico que permanece intacto e puro na imaginação popular. Cada petista que delinqüe aparece como um renegado que “passou para a direita”.
A esquerda fez das denúncias de corrupção uma arma ideológica. Quanto mais denúncias se acumulem, mesmo contra a própria esquerda, mais sai reforçada a ideologia dominante.
Só há um meio de fazer com que a massa asquerosa dos crimes petistas se volte contra seus verdadeiros autores: é inverter o signo das denúncias, exibindo os delitos como partes integrantes da estratégia revolucionária esquerdista, que é o que de fato são.
Mas para isso é preciso haver uma direita disposta a travar a guerra ideológica em ve
Reinaldo, que tal escrever algo a respeito ?
Pan-Americano 2007
Domingo, 15 de julho de 2007, 08h31
Lula classifica vaias como injustiça, diz jornal
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva se abalou com as vaias recebidas na Cerimônia de Abertura dos Jogos Pan-Americanos e cogita não mais voltar ao evento, com encerramento previsto para o dia 29 de julho.
De acordo com matéria veiculada na edição de O Globo deste domingo, o presidente disse a interlocutores, na volta para Brasília, que ele não merecia a vaia. “Foi uma injustiça”, classificou o presidente.
Lula deveria comparecer à festa de encerramento, mas o Planalto deve a sua agenda devido ao episódio da última sexta-feira. Segundo o jornal, Lula ficou surpreso e decepcionado com as vaias e teria comentado que esse ato não é típico de eventos esportivos. O governo federal investiu R$ 1,8 bilhão nas obras do Pan.
A matéria afirma que a comitiva presidencial chegou até a cogitar que as vaias fazem parte de um ato político. Elas teriam partido de um grupo que estava sentado à esquerda do presidente e contagiaram o restante do platéia.
O prefeito do Rio de Janeiro, César Maia, usou uma expressão clássica de Lula para definir a vaia. “Nunca antes na história desse País o presidente levou uma vaia tão grande, num estádio tão grande”, disse, em entrevista ao jornalista Jorge Bastos Monteiro.
Redação Terra
http://esportes.terra.com.br/panamericano2007/interna/0,,OI1759125-EI8332,00.html
VEJAM O MODELO QUE O LULLAPINOQUIO QUER PARA O BRASIL E AS CONSEQUENCIAS DO MESMO - SO UM EXEMPLO (ha outros milhares): 15/07/2007 - 09h54 - Cuba já registra um desertor nos Jogos Pan-Americanos - PAULO COBOS
da Folha de S.Paulo, no Rio:
A delegação cubana no Pan do Rio já contabiliza o seu primeiro desertor. O defensor Rafael Capote, 19, da seleção masculina de handebol, deixou “há dias” a Vila Pan-Americana. O atleta foi listado como indisponível para a partida de ontem à noite entre sua equipe e o Canadá, no Riocentro.
A deserção de Capote era assunto havia alguns dias no handebol -membros da seleção brasileira masculina disseram que o assunto vinha circulando na Vila Pan-Americana desde a última quinta-feira. O Pan marca a retomada do investimento cubano no esporte após anos de crise financeira da ilha de Fidel Castro. Graças ao dinheiro farto da Venezuela, que estabeleceu um convênio esportivo com Cuba que rendeu quase US$ 40 milhões só em 2006, foram enviados quase 500 atletas para o Rio, ou cerca de cem a mais do que no Pan-2003, realizado em Santo Domingo, na República Dominicana, a poucas centenas de quilômetros de Cuba. Este não é o primeiro caso de deserção em solo brasileiro de um cubano do handebol. Segundo Jordi Ribera, o espanhol que dirige o time brasileiro da modalidade, um caribenho fez o mesmo em uma série recente de amistosos entre os países.
Desde 91, ao menos 80 atletas abandonaram o país caribenho. Em Pans, o recorde foi registrado em Winnipeg-99, com 13 –na época, o jornal “The Winnipeg Sun” chegou a fazer um bolão e prometeu premiar o leitor que acertasse quantos cubanos iriam desertar.
Meus aplausos aos 90 mil e a você pela análise perfeita do sentimento das pessoas “livres” que estão enojadas por tanta imoralidade.
.
Reinaldo, esse procedimento da imprensa brasileira de esconder fatos, de proteger protetores, essa falta de jornalismo sério e honesto que impera nas salas de redações brasileiras que apenas visa lucros e interesses, colabora para sua própria extinção.
São burros por não enxergar isso: cada vez mais TV e Jornal perdem espaços para a Internet, local de controle impossível, em paises livres, por qualquer grupo ou interesse.
.
Nas explicações, dadas pelos petralhas sobre as vaias, aparecem também frases do grande filósofo grego-carioca Nelson Rodrigues, como forma de jogar ao recinto do folclore as ditas vaias e, portanto, desqualificá-las. Uma delas é que no maracanã vaiam até minuto de silêncio.
Reinaldo,
Já estou enviando e-mails à oposição para ver se vão ou não aproveitar esta deixa que o Maracanã e o delicioso povo carioca passararam à nós.
PS: Parabéns a analise feita por Paulo Fernando, boa forma de abrir os comentários.
NS
Ao Carlos Amendola…
Garoto, vc. está fazendo uma agendinha maravilhosa!!! Parabéns!!!
e espero que esse povo ja tenha conseguido entender e separar o governo do molusco…entendam que nao eh a figura dele que garante a estabilidade economica…ele pode sair que tudo ficara como esta, e possivelmente, muito melhor…
ahahaha…eu li agora que o homi ficou abalado com as vaias que tomou e pensa em nem mais aparece no PAN…ahahahaha…nada como ser apresentado a realidade pra entrar no prumo…so lia resultado de pesquisa e cocava a barriga dentro do gabinete…ahahah…agora tomou na cola…
Se a lógica PTES - PTpatas, Esquerdopatas e Simpatizantes - de diagnosticar fatos políticos for aplicada na saúde pública, não demora os hospitais públicos vão ter comissões para analizar termômetros de pacientes febris.
O que aconteceu no Maracanã foi um reflexo coletivo inconsciente, de ums manada de asnos, a seguidos “pés na bunda”, cansada de levar porrada - perdoem o termo. Talvez, enfim, Millôr esteja errado. A ignorância não se transformou em virtude, ainda.
Desgraçadamente, ou felizmente, não sei, o Rio de Janeiro dá o exemplo.
Agora, concordo com os comentários: Que foi de lavar a alma, ver o Apedeuta sem onde colocar a cara, desmoralizado e surpreso, isso lá foi, apesar de vergonhoso!
Alguém, por favor, me acompanhe enviando este texto para os Senadores do DEM e PSDB para que eles reflitam e evitem que o Arthur
Virgílio vá à tribuna pedir desculpas ao Lula pelas vaias, em nome da “oposição responsável”, sinônimo de conivência.
FLÁVIA
César Maia e os bastidores da vaia a Lula:
“Senti na nuca as risadinhas do Serra e do Arruda”
Com essas vaias, Lula conseguiu aquilo que sempre diz: “Nunca antes neste país um presidente da República recebeu uma vaia tão grande num estádio tão grande”. Foi o que disse à “rádio do Moreno” o prefeito do Rio, César Maia, que assistiu a solenidades de abertura do Pan na companhia do presidente Lula.
Em relato exclusivo à Rádio do Moreno, o prefeito do Rio contou tudo, tintim por tintim, o que aconteceu nos bastidores da tribuna de honra do Maracanã. César Maia, inclusive, viu até um pouco mais do que aconteceu: sentiu na nuca o sopro das risadas dos governadores José Serra e Roberto Arruda que, segundo ele, são candidatos à sucessão de Lula.
Tão detalhado é o relato do prefeito que ele até conta como estavam as mãos do presidente quando deixou o Maracanã: frias e molhadas, como se as tivesse retirado de uma lata de banha.
Ouça aqui o relato de César Maia.
http://oglobo.globo.com/pais/moreno/#65806
Ainda bem que começa a aparecer alguém que pense como eu: não confio na urna eletrônica, não aceito o resultado da última eleição, não considero Lula presidente de nada, muito menos da
República. Sempre digo que quero votar no papelzinho e, com cópia,
para posterior verificação.
Que assim seja!
FLÁVIA
Oi Tio Rei!
Alegria, alegria! Começou, afinal!!
E no Maracanã, com cobertura geral e desculpas do Galvão Bueno, que é prá ninguém duvidar.
Grande Maracanã.
Lula classifica vaias como injustiça, diz jornal
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva se abalou com as vaias recebidas na Cerimônia de Abertura dos Jogos Pan-Americanos e cogita não mais voltar ao evento, com encerramento previsto para o dia 29 de julho.
» Lula é vaiado e não abre oficialmente o Pan
» Oposição diz que imagem de Lula está “arranhada”
De acordo com matéria veiculada na edição de O Globo deste domingo, o presidente disse a interlocutores, na volta para Brasília, que ele não merecia a vaia. “Foi uma injustiça”, classificou o presidente.
Lula deveria comparecer à festa de encerramento, mas o Planalto deve a sua agenda devido ao episódio da última sexta-feira. Segundo o jornal, Lula ficou surpreso e decepcionado com as vaias e teria comentado que esse ato não é típico de eventos esportivos. O governo federal investiu R$ 1,8 bilhão nas obras do Pan.
A matéria afirma que a comitiva presidencial chegou até a cogitar que as vaias fazem parte de um ato político. Elas teriam partido de um grupo que estava sentado à esquerda do presidente e contagiaram o restante do platéia.
O prefeito do Rio de Janeiro, César Maia, usou uma expressão clássica de Lula para definir a vaia. “Nunca antes na história desse País o presidente levou uma vaia tão grande, num estádio tão grande”, disse, em entrevista ao jornalista Jorge Bastos Monteiro.
Porque explicar o que está explicito? O presidente foi vaiado e ponto. Foi vaiado por pessoas que não gostam dele e não reconhecem nele um digno presidente para o Brasil. Querem minorar o impacto da vaia. Dizem que foi orquestrada. Concordo. Foi orquestrada pelo mensalão, pelos Zé Diceus, pelos Paloccis, pelos caça-níqueis, pelos bolsas-sei-lá-o-quê, pelos irmãos, pelo filho, pelo churrasqueiro, pelo cumpadre, pelo sei lá o quê. Quem vaiou tinha motivos de sobra. Vaia explicita não pode. Pesquisa não explicita pode? Dá para manipular. Puxa daqui, tira dali e põe acolá. Pesquisa com quem recebe bolsa do governo não é o mesmo que curral eleitoral? O Maracanã mostrou como se faz democracia. Você não pode enganar 87000 pessoas com discurso de botequim. Para reunião do PT, vá lá. Os caras estão lá para ouvir m… e dizer que é bonito. O Maracanã é o meu pais. Rio de Janeiro como o Brasil inveja vocês. Obrigado. A cara de tonto do presidente para omundo foi um marco. O cargo de Presidente da República do Brasil não merece este sr. Ele foi vaiado por um Brasil livre, independente e democrático. Isto sim dói na alma.
Estou com a alma lavada, feliz, sorridente, com a manifestação do Maracanã, que tenho certeza teve eco no país inteiro. A cara de bunda do Lula foi para entrar para a história.
As razões para as vaias? Hoje no Estadão: favelados em São Paulo cresce 38%. E por aí vai…
Acho que não devemos substimar a petralhada.
Só estou imaginando que tipo de ato de desagravo eles estariam preparando. Para antídoto as espetaculares vaias.
O que eles conseguirem, mesmo que seja com uns 3.000 gatos retirados de seus programas de esmola, será um número infinitamente maior do que o do Maracanã.
E fartamente divulgado por essa imprensa podre.
Reinaldo,
As vaias com o Maracanã lotado mostram que ainda existe uma esperança.
A esperança para todos os males do país: A DISCÓRDIA!
Lula, e certos políticos não podem continuar se sentindo filhos da unanimidade; a resposta para os problemas do país (é isso que eles acreditam).
As vaias foram um momento lindo Na Abertura do Pan.
Se os comandantes das Forças Armadas precisavam de algum indicativo de que nem tudo está bem como o tal comandante em chefe, agora não têm mais dúvida. O seu comandante não comanda nada. Ao que tudo indica, o molusco é apenas papagaio de pirata, repete tudo o que seus chefes nos subterrâneos do poder mandam.
E agora significativa parcela da população DEU UMA DEMONSTRAÇÃO INEQUÍVOCA sobre de que lado vão ficar se as Forças Armadas reprisarem 1964.
Senhores Generais, Brigadeiros e Almirantes, sejam bem-vindos à realidade! O povo está cansado desse imbecil e de toda a corja que o deixa brincar de presidente enquanto roubam o País.
O mais engraçado disso tudo é perceber que esses assessores incomPeTentes ficaram perdidos como cachorro em dia de mudança. Jamais passou pela cabeça deles que o chefinho poderia ser vaiado. Mas como? Justo o carioca, com fama de malandro e “experrto” como o chefinho?
Uma coisa é certa: Lulla só irá ao encerramento se os ingressos forem distribuídos entre os funcionários da estatais patrocinadoras do evento. Não sei como não tiveram essa idéia antes.
Reinaldo você acertou.Quem estava no Maracanã é o povo que não depende em nada do Governo , mais sim,que o sustenta com os impostos.E também o mais informado que não aguenta mais tanta corrupção.
Qualque cidadão que recebe algum benefício do governo está sempre propenso a aprovar o apedeuta de plantão. Agora, quando a consulta é coletiva, vaia nelle. Afinal, eram 90 mil anônimos na abertura do PAN.
O Rio de Janeiro continua lindo…
Esse aplauso ao César Maia não deu para entender. A administração deste sr. é um verdadeiro DESASTRE!
Como prefeito é uma NULIDADE! Quanto as vaias ao Lula, lamentavelmente, foram apenas sete.
Merecia setenta!
As vaias que esse energúmeno recebeu, mais que merecidas, devem despertar o País para uma coisa meio estranha que anda acontecendo de uns tempos a esta parte - PARA QUE SERVEM OS TAIS INSTITUTOS DE PESQUISA MESMO??? ORA, PARA MASCARAR A REALIDADE, PARA VENDER IMAGENS FANTASIOSAS, PÔ!!!
Daqui por diante, povo brasileiro, banana para as pesquisas, não acreditem nelas. Fica uma perguntinha no ar: QUANTO ESSE TAL FRANKLIN MARTINS LEVOU PARA MAQUIAR PESQUISAS PARA FAVORECEREM O SEU NOVO CHEFE?
ACORDA, BRASIL!!!
VIVA A VAIA!
Será que o Romão vai multar ou fechar as emissoras por transmitirem este conteúdo altamente perigoso e indecente?
Alguém pergunte para ele POR FAVOR!
E ele ainda pretendia ficar numa posição confortável, depois de defender com tanto empenho tanta gente encrencada? Está me chamando de burra, companheiro?
Claro que os “analistas” do MCI e do Ibope podem vir com essa. Pois a coisa importante, e q sempre é deixado de lado quando da divulgação de tais pesquisas de popularidade, é: qual é a pergunta feita? Todo pesquisador relativamente experiente sabe que isso pode alterar enormemente o resultado de qualquer mostragem. Se a pergunta é “vc gosta do governo Lula?” a resposta será totalmente diferente de “vc acredita no governo Lula?”, ou “vc AINDA gosta do governo Lula?” por exemplo.
Sinceramente, não me interessam as estatisticas: interessa a condução do questionário.
E isso, nenhum jornal se dá o trabalho de publicar.
Concordo com boa parte de sua argumentação e foi justamente o que analisei em conversas particulares. A dita “classe média” está farta dos casos de corrupção de um partido que acreditava ser “diferente” e portador de um “novo jeito de se fazer política”. E foi ela quem vaiou o presidente Lula. No entanto, o final de sua argumentação não parece procedente, visto que Alckmin tentou ser o “moralista” e perdeu. Há uma grande parcela da população brasileira que não está nem ai para a corrupção, infelizmente. O pensamento é de que nenhum político, hoje, no Brasil, resiste a uma semana de investigação. Há uma sensação de que todos os políticos são corruptos e iguais. A vaia para Lula é sinal de decepção de um segmento que acreditou que o PT seria a mudança na política. É o desfecho de uma farsa de quem se apresentou como novo e acabou saindo pior que o velho.
Com todo o meu bairrismo, ainda aguardo ansiosamente que os paulistas sigam o exemplo carioca, em algum evento futuro, mas, agora, incerto.
O carioca tem mesmo esse desdém pelo poder, essa iconoclastia no sangue, fruto, talvez, da proximidade de tantos anos com a política, como ex-capital.
Que São Paulo e Pernambuco, e do Pará ao Rio Grande do Sul, todos repitam o feito histórico da sexta-feira, dia 13, que Lula jamais esquecerá!!
Tem coisa que não tem preço…como diz a propaganda de um cartão de de credito….ver o sr Luis Inacio Lulla da Silva ser vaiado por 90 000 pessoas ao vivo em horario nobre e com transmissão para varios paises NÃO TEM PREÇO! ganhei o ano!!!! fiquei com a alma lavada e uma pontinha de esperança para as proximas eleições…que Deus e nos mesmos nos ajudemos.
Caro Reinaldo, seu comentário foi perfeito. Quando o lixo e o luxo não conseguem embotar os sentidos a realidade aparece.
Salve o Maraca.
Não tenho duvidas de que o “extrato social” (que coisa horrivel..) a que pertencia a maioria dos presentes no Maracanão não são, como poderia dizer, eleitores-bolsistas do lullo-petismo, ou seja o rentistas de um lado e os famintos do outro, eram simplesmente, em sua maioria, pessoas que tem acesso a informação e PENSAM!!! e por isto tem opinião formada: somos governados po uma mafia, e seu chefe estava la, então vamos vaia-lo ja que não podemos enviar uns ovos e tomates ( o que pessoalmente amaria fazer). Em tempo: quem esteve no primeiro dia no show do U2 ( bom ai é a tal da zelite) em SP presenciou as mesmas vais quando o apedeuta foi mostrado no telão….no segundo dia não o colocaram,,sera que o Bono entendeu e se informou que o “chefe” é o que é? um mafioso? e não um “lider” mundial dos descamisados?
Segundo o deputado Doutor Rosinha (PT-PR):
Em busca de uma boa explicação,
o deputado Doutor Rosinha(PT-PR), vasculhou o site do Pan para descobrir os preços dos ingressos.
Com os números nas mãos, concluiu que nas arquibancadas do Maracanã estava a elite. “Parafraseando
Tom Zé, vaia de elite reacionária
não vale”, atacou. Seu colega Cândido Vaccarezza (PTSP)
foimaispragmático:“Isso é natural da democracia. Há pessoas que não gostam do PT e do Lula, mas a maioria gosta, como mostram as pesquisas.”
Para o Doutor Rosinha, a vida é um jogo, e quem paga ingresso para ver show é elite reacionária.
Essa é a mentalidade dos nazi-comunistas.
No Estadão de hoje dia 15 de julho de 2007, página A8: Oposição diz que vaia serve de alerta; Lula vê ‘molecagem’.
REINALDAO !!!! descobri quem foi o responsável pelas VAIAS ao Presidente Lulinha no Maraca….
Meus informantes disseram que foi ANTHONY GAORITNHO,,hahahahahahaha
TUDO É ELE NESSE PAIS…
PELO MENOS PARA A GLOBO. RARARARA
Só sei de uma coisa:
Estou radiante de felicidade!
Não sou cavalcantes, cavalgados e nem cavalgadura. Sou sim uma cidadã brasileira. E que depois do festival de vaias, com muito orgulho!
Que não sejam as únicas, mas as primeiras dentre muitas.
Maravilha Paulo Fernando, concordo em gênero número e grau com você,Tio REI foi preciso em seu texto, eu me senti dentro do Maraca vaiando o noço ghia também, tudo SALTA AOS OLHOS só não vê quem não quer, ou quêm quer ENGANAR A SI PRÓPRIO, eu particularmente já estou cansado de ver o Presidente falar asneiras, e seu bando de ASNOS puxa-sacos o aplaudindo, é corrupção em cima de corrupção, depois vêm ministro da justiça e tentar defender o indefensável, são os movimentos sociais todos comprados, e só servem ou para DESMORALIZAR O CONGRESSO OU CRITICAR A IMPRENSA INDEPENDÊNTE, as poucas entrevistas coletivas são verdadeiras cartas marcadas, e a imprensa na sua grande maioria de forma inacreditável apóia tudo isso numa boa, é claro têm a imprensa independente, são poucos mas têm. Para um cidadão e o seu partido da estrela vermelha que ficou 25 ANOS criticando a tudo e a todos, apontava o dedo e falava que tudo estava errado e só ele poderia fazer o certo, ele e o seu partido eram ÉTICOS, NÃO ROUBAVAM E NÃO DEIXAVA ROUBAR, realmente é muito pouco o que esse cidadão está fazendo como presidente da república.
Paulo Celso.
É aquela velha estória: “Democracia é quando eu mando. Ditadura é quando quem manda é você.”
Quando eles vaiavam FHC, era democracia. Quando o molusco é vaiado, é falta de educação.
Os petralhas estão dizendo que é uma falta de respeito com o presidente, etc e tal…
Respeito se conquista. E o apedeuta demonstra não ter respeito algum com o povo brasileiro. Nunca estudou para, pelo menos, não expor a instituição a vexames quando abre a boca. Mente escandalosamente para a população. Se esquiva de suas responsabilidades como primeiro mandatário da nação. Desautoriza comandantes militares e não respeita a cerimonialidade da instituição. E quer respeito? Fala sério…
MINHA EMPREGADA ,TRABALHADORA,HONESTÉSIMA E AINDA POR CIMA ,ESTUDANTE DE USPLETIVO (VAI SE FORMAR E UM DIA SERÁ PROFESSORA-EXEMPLO QUE LULA NAO SEGUE-ESTUDAR!) VAIOU A PLENOS PULMOES O MOLUSCO !
E AINDA SOLTOU UM SONORO ‘VAGABUNDO’ DEPOIS…ATÉ EU ME ASSUSTEI!
QDO PERGUNTAMOS O MOTIVO DE TANTO PROTESTO SAIU-SE A ‘JÚ’ COM ESTA…:
“-VAGABUNDO MESMO!
ERA POBRE E HOJE TÁ RICO NO PODER E SÓ ENGANA OS POBRES E AINDA POR CIMA NEM ESTUDAR ESTUDA!!”
…GANHOU AUMENTO!
General “Terezinha, uhhhuuuuh” Azevedo,
Olha, sou do Rio e vi:
“O miser?vel foi vaiado, sim. Foi uma vaia ensurdecedora, t??”
O problema dos marginais majorit?rios e fundamentalistas ? que eles s?o doentes, com grave patologia de ordem ps?quica: “N?o sabem se relacionar com a alteridade e n?o possuem um pingo de afeto e compaix?o”. S?o um bando de sociopatas, bandidos, marginais que n?o aceitam a cr?tica, mesmo quando ela ? insofism?vel.
13 DE JULHO: O DIA DA QUEDA DA BRAS?LIA! O DIA EM QUE A TERESINHA FICOU COM INVEJA DO ELO PERDIDO DE GARANHUNS.
Abra?o,
AGORA CABE: NUNCA NESTEPAIZ NINGUÉM FOI VAIADO 6 VEZES EM MENOS DE UMA HORA. E MAIS: A PRIMEIRA GRANDE VAIA NUNCA SE ESQUECE. OUTRA : ALÉM DOS 90 MIL “VAIANTES” PRESENTES HÁ DE SE LEVAR EM CONTA OS QUASE 60 MILHÕES QUE APLAUDIRAM AS VAIAS DE SUAS POLTRONAS E QUE FAZEM PARTE DA TURMA DA COLUNA DO MEIO, ISTO É : QUE NÃO SÃO BOLSA FAMÍLIA E NEM RICAÇOS E QUE NÃO VOTARAM NO HOMEM.
Notícia do Terra:
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva se abalou com as vaias recebidas na Cerimônia de Abertura dos Jogos Pan-Americanos e cogita não mais voltar ao evento, com encerramento previsto para o dia 29 de julho.
Ele podia mandar o Renan Calheiros e a Marta Relaxa & Goza para discursarem no encerramento.
General “maracanístico” Azevedo,
Bom dia.
O Rio de Janeiro continua lindo!!!!!
Só lamento uma coisa:
“O presidente do Brasil e líder das organizações criminosas que o sustentam no poder, disse que não vem mais o Rio”.
Ahhhhhhhhhhhhhhhh, sacanagem! A vai do 13 de julho, o DIA DA QUEDA DA BRASÍLIA, foi apenas um ensaio. A verdadeira e gigantesca vaia, do tamanho de nossa vergonha, será dada no encerramento dos jogos.
General, não tem uma pessoa no Rio com quem falei, que não esteja feliz e orgulhoso com a vaia que foi dada para este desprezível líder do crime organizado.
General, não deixe de baixar o HINO DA MARGINALIDADE, em homenagem ao presidente do Brasil, o Gnomo do Agreste e toda as suas quadrilhas partidárias.
Link:
http://www.4shared.com/file/19885160/b4ad3317/exporta_samba_-_reunio_de_bacana.html
Abração,
Os petistas mentem tanto que acabam por se convencer das próprias mentiras. Lulla nas últimas eleições, quiz imitar FHC não comparecendo ao debate final do primeiro turno. Acabou tendo que disputar o segundo turno. Disputou quatro eleições antes de ser eleito presidente. A grande verdade é que ele nunca esteve com essa bola toda que pensa ter. Pode ter popularidade em pesquisas de opinião , mas está permanentemente sob vigilancia do povo. Para completar está mancomunado com o Renan Calheiros , que por razões óbvias se transformou no politico mais asqueroso do congresso. Tudo isso aliado às notícias de superfaturamento nas obras do PAN e Petrobras , transforma Lulla de uma hora para outra em uma espécie de Patrono da Corrupção. A vaia tinha mesmo que acontecer.
22.06.04 - Lula é vaiado no enterro de Brizola.
27.01.05 - Lula é vaiado no Gigantinho em Porto Alegre
30.01.05 - Lula é vaiado em Florianópolis.
01.04.05 - Lula é vaiado na Universidade de São Carlos-SP
07.09.05 - Lula é vaiado no desfile em Brasília.
11.04.06 - Lula é vaiado com a Presidenta do Chile.
07.09.06 - Lula é vaiado no desfile em Brasília.
28.05.07 - Lula é vaiado na Universidade Federal de São Paulo.
13.07.07 - Lula é vaiado na abertura dos Jogos PAN.
Não deixem de conferir o desabafo politico: http://www.youtube.com/watch?v=4oIbpkMZCSU
King,
Ao comentar sobre cavalcantis e cavalgados, e a saga das labaredas pernambucanas, n?o esperava publica?o.
Como sucedeu.
Certos temas possuem o cond?o da desplubiza?o. Foi o caso daquele, neste blog.
Grat?ssimo pelas s?bias aulas do Vern?culo.
E de vis?o liberal.
Estive necessitado delas e bem servido estou.
Grande serventia !
Vou navegar em outros s?tios…
Recomenda?es ? dona Reinalda,e brilhantes herdeiras.
Viver para aprender partilhar com todos…
Veja o resultado eleitoral na zona sul do Rio: deu Heloisa Helena. Vaiaram os EUA e aplaudiram cuba.
Embora ache que n~ao tenha nada demais — um monte de gente aleat’oria insatisfeita, vaiando por muitos motivos diferentes– penso que a maioria dos que estavam l’a queria ‘e PSOL e HH. Mesmo assim, que foi bonito, ah foi…
Essa vaia demonstra claramente que o Sr. Luiz Inácio Lula da Silva é a maior fraude, o maior engodo, a maior empulhação de todos os tempos na História do Brasil e quiçá da História Contemporânea. E um dos maiores criminosos também, regado a pesquisas falsas, fraudes eleitorais e a todo o tipo de mistificação para manter inflado um balão cheio de ar.
O sujeito é um zero, um nada, uma nulidade, que triunfou todos sabem como em cumprimeito à sombria profecia de Rui Barbosa.
Transformou o Tesouro Nacional em A Firma Sindicalista, permitindo que seus apaniguados se apoderassem dos impostos fruto do suor do povo e que deveria ser destinado em primeiro lugar a preparar a juventude para um futuro que já chegou.
Isso é um forte indicativo que as eleições para a presidência da república (segundo mandato) foram fraudadas, com o uso de urnas eletrônicas já programadas para dar a vitória a Lula e sem qualquer possibilidade de auditoria posterior. Gente disposta a se vender para fazer esse tipo de monstruosidade não falta em nosso país.
Isso ficou muito claro na contagem de votos, que não saía do 60/40%, no máximo 61/39%, conforme os votos das diversas regiões eram adicionados à contagem geral. Isso é matematicamente impossível
Como desgraçadamente não se pode mudar o passado, é fundamental uma campanha para transparência nas eleições, tipo emissão de tickets duplos do voto do eleitor, um para ser guardado por ele e outro depositado em uma urna física, que ficaria sob custódia de um organismo privado independente, sujeito a auditoria por amostragem pós-eleitoral.
Se não fizermos isso, não nos livraremos desse câncer, dessa desgraça que é o Partido dos Trabalhadores e seus vampiros insaciáveis.
Viraremos uma Burma.
Esperança
Reinaldo -
Faz poucos dias, um dos leitores deste blog fez uma sintética lista dos feitos do PT. Não me lembro se a morte de Celso Daniel encabeçava o rol, mas talvez fosso oportuno incluí-la.
Tudo isso, paradoxalmente, pede-nos que tenhamos esperança. Rezar sempre, mas rezar com esperança !
Um bom domingo para você e sua família !
Bobby
Esta sua avaliação, parte da mesma premissa aquela exposta pelo Sr. quando entrevistado pelo Diogo, logo após o primeiro turno da eleição presidencial. Que o Sr. dizia que estava “debruçado sobre números” e que a tendência de reversão era possível. Pois é. Os números estão aí. Cada um que faça o proveito que entender. Hehehehehe.
Está bem correto em criticar as análises preguiçosas sobre o caso. Dizer que nas classes D e E há mais aprovação não quer dizer que todos dessas classes aprovam. Nem que vão deixar de aderir a uma manifestação de desagrado a uma autoridade, caso a oportunidade surja. Entre os que aprovam, há os que acham o governo ótimo, mas há os que acham o governo bonzinho, mais ou menos, certinho etc…Logo, podem facilmente migrar para uma manifestação de oposição, como foi a do Maracanã. De qualquer modo, há um fato que o Maracanã registrou: Lula recebeu uma manifestação de desagrado por parte de milhares de pessoas. Isso não pode ser ignorado…
Petralhas e petralhinhas,entendam de uma vez por todas,as pessoas que lotaram o Maraca e vaiaram ruidosamente o Presimente de vocês,não são pessoas vendidas,são (como bem disse Tio Rei)homens liiiiiiiiiiiiiiivres.
Ou seja não devem nada à ninguém vivem do seu trabalho e por isso podem se manifestar livremente.
E para não esquecerem.Lulla ó pro cê:
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
EBA!… Um raio de esperança bafejou o Brasil! O povo livre começou a reagir. Melhor momento que esse, só outro desse…
Falou e disse, Reinaldo! Sua análise está pra nenhum cientista político botar defeito. Adorei…
Isso, petralhas, vão colocando as barbas de molho, seus barbudos!
Nem as desculpas esfarrapadas de “orquestração” colam mais… O povo “brasileiro-ninguém”, livre, deu o seu recado - e o mundo antenado ouviu a explosão de revolta.
Amejo muitas noites de insônia pra “usted”, Lulla, por causa dessas vaias. Durma se for capaz.
Ciça
Também gostei do comentário do Paulo Fernando (6:40 AM…)
Reinaldo:
Numa discussão no Orkut, eu disse a um petista que gostei da vaia porque, sem ela, o Lula usaria o Pan, que não era dele, para se promover.
O petista respondeu que a União estava patrocinando o Pan.
Eles, definitivamente, não entendem a diferença entre público e privado.
Queria que o povo respeitasse e não votasse no Lula. Não o contrário.
O Maracana nós livrou do PT.
O MORUMBI nós livrara do PSDB.
A conclusão para mim é uma só: está faltando o apedeuta distribuir mais benesses para que todos riam e se sintam satisfeitos na sua republiqueta-bolivariana-sindicalista.
Sem prestar contas para ninguém, é lógico…
Ai, meu Deus! Enquanto isso, o “desviador de atenções” Gaspari inventa outra do “Tucanato”… Que “tucanato”, Gaspari?…
Para mim, constatado está agora que as eleições passadas não foram fraudadas somente com doações advindas de contratos fraudulentos estabelecidos com entre a Petrobrás e amigos do Lulinha - o apedeuta.
Digo que a fraude também não foi só tentada com aquele dossiê fajuto, pois, eles fraudaram também o resultado das urnas. Na minha cidade, o comparecimento no segundo turno foi quase nulo e olha que foi uma das que mais votou nele no Nordeste. A cidade ficou fazia ao contrário do primeiro turno. A petralhada alegou que era só um candidato, ao contrário do primeiro turno.
Não acredito em pilantras e sei perfeitamente do que eles são capazes de fazer pelo poder…
Reinaldo, muito boa essa idéia de que foram homens livres de uma sociedade escravizada que vaiaram Sua Escrescência. É um retrato sem retoques do Brasil no atual governo.
Pay attention! Eu falei sociedade escravizada e não sociedade escravocrata…
Reinaldo
Você matou a pau! Dizer que era a “elite branca” que estava vaianado Lulla é uma imbecilidade completa. Afinal a classe média escorchada por impostos, pessimamente servida de serviços públicos decentes, completamente desconsiderada em qulquer dos planos governamentais, tinha mais é que vaiar mesmo! E jogar ovo! No Presidente, nos ministros, nos políticos que vem emporcalhando a vida pública “destepaiz”!
Elite não vai a estádio! Assiste tudo em telão de plasma de 200 polegadas. Tambem não vaiam ninguem! Estão muito felizes com o governo Apedeuta I e II, com lucros imorais! Afinal, banqueiros, usineiros, ministros, são confessadamente heróis de Lulla!
Eu lá vou sentir pena da petralhada que quer mais que eu me estrepe? Essa vaia valeu como um recado de que o Brasil não pertence a eles. Os petralhas querem mandar em tudo e em todos. Não nesse blog e no Maracanã.
Por que Lula foi vaiado?
Os Petralhas estão afirmando que os cariocas (e os brasileiros no geral) não têm motivos para vaiarem o Lula. Dizem aos berros histéricos que foi um desrespeito, uma vergonha, Lula não merecia, o carioca é sem educação e etc e tal… Esquecem que os mesmos petralhas, os militantes do PT sempre fizeram questão de vaiarem todos e quaisquer políticos que não eram petistas. FHC sofreu na mão desse pessoal! Na época Lula chegou ir até Brasília jogar literalmente vaias e pizzas pelos ares… Aécio Neves também já sofreu, recentemente foi vaiado pelos militantes petistas em um evento com Lula.
( http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/2007/06/as-vaias-dos-petistas-acio.html )
Segundo eles, os desmemoriados, o país nunca esteve tão bom! Eles acreditam que o mensalão nunca existiu, se existiu Lula não sabia de nada, que a corrupção só aparece porque o governo “combate mais” (sic), o PIB não cresce porque o governo quer um “crescimento sustentável” (só vence o Haiti!) – se crescer não terá energia, o Brasileiro tem mania de falar mal do próprio país (será por quê?), o desemprego está diminuindo (para eles, é claro! Através do aparelhamento da maquina governamental…), a Bolívia fez o que fez porque era um “direito” deles invadir com o exercito as refinarias da Petrobras, as filas dos aeroportos são culpa do “excelente crescimento” que proporcionou ao povo viajar mais (Haha), a violência nas grandes cidades são tudo invenção da mídia “golpista” (a mesma mídia que recebe milhões das Estatais) e das “zelites” que querem derrubar esse governo (apesar dos banqueiros nunca terem ganhando tanto dinheiro como agora!) “popular”.
Vale lembrar que este evento do PAN foi a primeira vez que o presidente “do povo” (o mesmo que tem um avião próprio e só compra toalhas com algodão egípcio) apareceu para o grande publico desde que tomou posse em 2003! Foi o primeiro evento sem nenhum controle anterior da platéia, sem ter como colocar em um maracanã lotado, os companheiros puxa-sacos da CUT, MST, UNE e demais “movimentos sociais” (que no fundo são partidários do próprio PT) acomodados nas primeiras filas encarregados somente dos aplausos…
Vale relembrar também que Lula fugiu dos primeiros debates em 2006, nunca deu uma coletiva com direito a replica (jornalistas eram selecionados a dedo pela presidência) e que Lula em 4 anos e meio viajou mais do que FHC em 8 anos (quando tem crise é o primeiro a correr do país!). Nunca foi seriamente contestado nesse últimos 5 anos.
E por fim, quem estava lá, no “maraca”, era, sobretudo a classe média, a classe que lê jornal, estuda, se informa e não depende de assistencialismo do governo! São os que no final das contas pagam a conta, sofrendo com uma altíssima carga tributaria!
Ah, para os que dizem que foi “armação” (esquerdistas sempre puxam uma teoria conspiratória da manga), no dia anterior teve um ensaio geral, e o nome e a imagem de Lula foram vaiados também, a entrada era grátis!
Paulo Fernando