Loading ...
A situação começa a adquirir um contorno penoso para a Igreja Católica de São Paulo, que continua se fazendo de desentendida. Olhe aqui: não se tem a certeza se o padre manteve ou não relações sexuais com Anderson e outros internos; não se tem a certeza se o padre usou ou não recursos das ONG para fazer os pagamentos ao rapaz; não se sabe ainda o valor — o próprio padre havia falado em R$ 56 mil e, agora, fala em R$ 86 mil — da suposta extorsão. O presenteado diz que foi algo entre R$ 600 mil e R$ 700 mil. Tudo isso tem de ser investigado.
Mas não venha a Igreja — a não ser que ela própria já tenha perdido a capacidade de distinguir o certo do errado — afirmar que a relação de Lancelotti com Anderson era normal. Na melhor das hipóteses, na mais benigna e santa, trata-se de um temperamento obsessivo que, confessadamente — isso ao menos ele confessou —, perdeu o controle da situação, seja a “situação” o que for. A Igreja Católica de São Paulo corre o risco de entrar numa espiral inédita de descrédito.
E tudo por quê? Porque a primeira linha de defesa que se faz do padre é política. Querem transformá-lo num mártir ideológico. A imprensa, de maneira geral, revela pouquíssimo fôlego investigativo na questão. Fosse um padre do Opus Dei ou de qualquer outra corrente conservadora da Igreja, já se teria arranjado uma fila de ex-internos da Febem que conviveram com o padre para dar depoimentos. Nesse caso, vê-se, todos são tímidos caudatários da Polícia.
A questão ideológica já se revela na escolha do advogado: Luiz Eduardo Greenhalgh, figurão do PT e o rei das indenizações dos familiares de presos políticos. Ele nos convoca a uma escolha: em quem acreditar; no padre ou no marginal? Ao longo de oito anos, padre Julio acreditou piamente em Anderson…. Tanto assim, que até aceitou comprar um carro de luxo para o rapaz. O ex-interno não passou a ser um bandido em setembro deste mês. Já era. Sempre sob a proteção do padre. Que foi? Desistiu de tocar o seu coração?
O esforço de politização também fica claro com as acusações — MENTIROSAS — contra a Polícia de São Paulo. Quem tem de explicar por que se negou a prestar queixa contra Anderson é Lancelotti. O amor cristão, sem dúvida, ajuda, ampara, apóia, se sacrifica. Mas não dá Pajero de presente. Não abriga um criminoso reiterado. Não se torna personagem da vida bandida daquele a quem diz proteger.
vejo que este senhor Julio Lancelote precisa de uma experiencia com Deus, pois os deuses católicos, são feitos por mãos humanas e a biblia diz que atras deles estão os demônios, e o objetivo dos demônios é a destruição, lamento esta situação e prometo orar por ele, para que o Deus verdadeiro tenha misericordia de sua vida.
Não era ele marginal em 2001, quando cometeu homicídio e foi protegido pelo padre, que patrocinou sua defesa?
PARABÉNS,REINALDO!COMO CATÓLICO E CONSERVADOR,CONCORDO,TAMBÉM,COM A SUA ANÁLISE SOBRE A QUESTÃO!ESSA ESQUERDA É UMA VERGONHA!TOTALMENTE!ATÉ NA RELIGIÃO A CANALHA SE INFILTRA!LAMENTÁVEL!KIRK
Se ficar comprovado que o padre desviava recursos da ONG, ele poderá ser preso. A meu ver, a tese da extorsão não se sustenta, se considerarmos o tempo de sua duração e a relação que testemunhas disseram haver entre os dois, além da própria motivação declarada pelo padre, de que queria “tocar o coração” da pessoa, algo bem distante de uma conduta motivada pela violência ou grave ameaça, elementos do crime do qual ele se diz vítima. Ademais, dúvida inexiste de que o padre desviou recursos que poderiam ser utilizados com a população carente. Inaceitável.
Gentileza enviarem e-mails ao Vaticano, solicitando o enquadramento eficaz de Dom Odilo Scherer nessa questão.
Senhor Reinaldo,
Em xeque mesmo está a vida do BRASIL.
IGREJAS???????????
BISPOS,PADRES,APOSTOLOS, E DEUS COMO FICA NESSA LAMA TODA?
É QUASE UM SENTIMENTO DE LOUCURA,O BRASILEIRO OLHA PRÁ UM LADO TUDO ESCURO, OLHA PRÁ OUTRO TUDO EMBAÇADO,FAZER O QUÊ????
VOU TRABALHAR, COMO BOA BRASILEIRA,TENTANDO NÃO PENSAR QUE NESTA SEGUNDA FEIRA EU NÃO DEVERIA TER SAÍDO DA CAMA.
SERÁ QUE DEVEMOS TER ESPERANÇAS? OU MELHOR PODEMOS TER?
Rei
Só o fato do advogado ser o Greenhalgh nos leva a achar que o buraco é muito mais embaixo!
Pensa comigo!!
Além é claro do caso de pedofilia, o padre disse que estava sendo prescionado por causa do dinheiro que dava ao Anderson. Pelo jeito suas doações foram espontâneas!
Ora prescionado por quem cara pálida?
Só pode ser pela Prefeitura de S.Paulo e ou/ outros doadores à ONG, concorda?
O Caixa não batia.
E tem mais. Com a declaração que ele doou muito mais dinheiro, não poderia ser para o PT?
600,00mil reais dava pro Anderson ficar muito bem de vida o que não parece. Onde foi parar essa grana toda?
Muito estranho!!!!
Coisa pra Sherlock Holmes!
Ahhhhh! E pra mim o Anderson já está bem escondidinho em algum país vizinho pra ficar calaaaadoo!
Betina
Tio Rei
Sbre este episódio, dois comentários:
1 - Lembremos que Luiz Eduardo Greenhalgh foi vice-prefeito de Luiza Erundina e foi o advogado de defesa dos sequestradores canadenses de Abílio Diniz. E foi candidato à presidência da Câmara dos Deputados e perdeu para Severino Cavalcanti. Nem a corja de Congresso acreditava e confiava nele…
2 - No fim, o Pe. Lancelotti irá se livar, pois vão concluir que ele tem Transtorno Bipolar, álibi que já serviu para o Rabino das gravatas e para o Estilista dos vasos de cemitério…
Senhor Reinaldo,
O pior virá agora com a Record do “bispo” metendo o sarrafo nos padres.
Quanto vamos apostar que o “FALA QUE EU TE ESCUTO” vai colocar no ar essa enquete?
Puxa, parece até que o BRASIL não tem problemas, que os hospitais atendem todo mundo,que não faltam remédio, que tem mais médicos que pacientes (tem tem mas…), que a CPMF foi um baita pesadelo,que lula sequer nasceu, que o pt foi uma historia de terror que passou no cinema com baixa frequência e se erradicou ( a história)e a maior maravilha encontraram cura para a aids para o cancêr, que Renan Calheiros é só uma história como o Saci,que Wellington Salgado é só o apelido de um garoto que sua muito,e se chama Wellington, que Hugo Chaves é só um personagem do Chapolin,que Fidel só é uma tira nos quadrinhos de algum jornal,que o bolsa familia nunca existiu, porque aqui neste amado BRASIL, tem emprego para todos, e mais, aqui no BRASIL nunca existiu corrupção, foi só um caso, de um homem chamado Paulo Maluf, mas o pobre coitado foi enforcado e ninguém mais se atreveu a praticar esse delito (corrupção),que o mosquito da dengue é só um personagem de historinha de gibi.
Nem um avião da Gol ou Tam cairam, porque este país é sério,aqui tudo corre bem, AQUI É UM PARAISO DE GENTE FELIZ!!!
MEU DEUS, DEUS, MEU DEUS, COMO EU QUERIA QUE ISSO TUDO FOSSE VERDADE!!!!!
Ao ser verdade o que diz o correria, a igreja católica está aumentando o seu portfolio - além de padres de passeata terá padres de paradas de orgulho GSL.
What a shame!!
Reinaldo
Não é curioso que o advogado do padre, seja tambem advogado do “sombra”, aquele ex-amigo do prefeito de Santo André, acusado por sua morte pelo ministério público de São Paulo?
Também é curioso que o Dr. Greenhalgh diga, em defesa da “vítima”, que o mesmo procurou a polícia e denunciou a estorção! Talvez ele esteja se esquecendo de que só após 3 anos sendo achacado, o bom religioso resolveu fazer queixa formal à polícia!
Já o outro defensor dos “diretushumanu”, o Dr. sogro do Senador Suplicy, disse, em carta à Folha de São Paulo, no sábado, que: “O único erro do padre Lancelotti, foi sua excessiva bondade”!
Será que eu estou louco?
Concordo com tudo o que está no Post. Além do mais, Greenhalgh não deve ser levado a sério. É um eterno ressentido por nunca ter sido do “primeiro escalão”. Sempre serviu como coadjuvante, figuração barata do PT. Até que se esforça - pateticamente. Mas ainda é o homem da Lubeca.
Reinaldo,
Uma perguntinha simples : todo Padre não faz voto de pobreza ?
Se fez, como este padre Julio pode ter R$ 50 mil ou R$ 80 mil para entregar ?
Só se não for dinheiro dele.
Esse Greenhalgh não foi o cara do PT que acompanhou a investigação fajuta do assassinato de Celso Daniel? E que, como paga pelos seus bons serviços ao partido, Lula tentou impor como presidente da Câmara? Esse PT é um nojo ifinito, um poço sem fundo de tudo o que nos faz mal.
Seus textos sobre o caso do padre amargo de São Paulo estão excelentes. Propõem muito em que pensar.
É a “fé de mais” achada no lixo!!!!
Acho que os comentários estão meio desfocados pois o questionamento deve ser à igreja católica e não ao PT. O padre deve obediência a Bento 16 e não a Ricardo Berzoini. E aí católicos? Como é que fica? Não vão pressionar seus superiores? Vão fazer que nem os petistas, relevar o crime e jogar a culpa nos outros?
Que vergonha para a Igreja brasileira ter um padre como este Lan$$elotti, enquanto o mundo recorda o martírio dos 498 religiosos espanhóis ASSASSINADOS pelos COMUNISTAS na guerra civil.
O Bispo de Glocester, Warburton.
“Toda religião que não estiver baseada sobre o dogma da imortalidade da alma e sobre as penas e
recompensas eternas é necessariamente falsa; ora, o judaísmo não conheceu esses dogmas; portanto o
judaísmo, longe de ser sustido pela Providência, era, segundo vossos princípios, uma religião falsa e bárbara que atacava a Providência”.Esse bispo teve alguns adversários que lhe afirmaram que a imortalidade da alma era conhecida entre
os judeus, nos próprios tempos de Moisés; ele lhes provou porém mui evidentemente que nem o
Decálogo, nem o Levítico, nem o Deuteronômio tinham uma única palavra a respeito dessa crença, e que é ridículo pretender turvar e corromper algumas passagens dos outros livros para concluir daí uma
verdade que não está absolutamente anunciada no livro da lei.
O senhor bispo, tendo escrito quatro volumes para demonstrar que a lei judaica não propunha nem
penas nem recompensas depois da morte, jamais pôde responder a seus adversários de maneira
satisfatória. Estes lhe diziam: “Ou Moisés conhecia esse dogma e então enganou os judeus não o
manifestando; ou ignorava-o, e nesse caso não tinha conhecimentos suficientes para formar uma boa
religião. Com efeito, se a religião fosse boa, por que teria sido abolida? Uma religião verdadeira deve ser
para todos os tempos e todos os lugares; ela deverá ser como a luz do Sol que ilumina todos os povos e
todas as gerações”.
Esse prelado, por esclarecido que fosse, teve muito trabalho em se livrar de todas essas difíceis
proposições; porém qual o sistema isento de dificuldades!.
Dicionário Filosófico
Padre Julio , diria mulla é o
“nosso delubio atual ” ,
mais um “aloprado ” da turma delles
a quem devemos perdoar porquê não
sabia o que fazia !
Aloprados somos nós de acreditar
na estórinha que tentam nos contar.
Credibilidade?
Que credibilidade?
Pensando bem no assunto, para onde ia a montanha de dinheiro em doações (públicas e privadas) da ONG do dito padre?
- Ele incentivava os moradores de rua a continuar na rua. Lembra-se da história dos bancos de praça?
- Ele incentivava aqueles que moravam debaixo do viaduto a continuar lá.
- Ele incentivava os viciados, alcóolatras e consumidores de crack a continuar neste meio.
- Nunca trabalhou a auto-estima dessa gente.
- Arregimentava-os como massa de manobra, para serem usados em agitações e passeatas do PT.
- Sempre trabalhou CONTRA a recuperação e revitalização dos espaços públicos e contra o estabelecimento das políticas de segurança.
Alias…
…o que esse tal padre já fez de útil para a sociedade? Todas suas atitudes sempre foram nocívas.
Gostaria muito de ler a opinião do mano Ferréz sobre o assunto. Será que a FSP vai chamá-lo para escrever um artigo? O título poderia ser:
“Sobre o padre e o correria”
O título parece literatura de cordel.
Dava até para montar um teatrinho mambembe. Daqueles que iam de feira em feira. Teriamos diálogos fantabulosos como:
Pe Lancelotti: (Um joelho no chão, olhos cândidos, braços extendidos) - Oh! Deixa-me tocar seu coração.
Mano Brown: (Braços cruzados, atitude Hip-Hop) - Aeh! Tu é bixa?
Parece que esta história tem muito mais coisa envolvida, além do romance medieval do padre.
O Greenhalgh entrar na jogada foi pior que a “convocação” do FM pro ministério.
Rede de intrigas!
Tio Rei diz isso, de modo figurado, né ..?? Metaforicamente, quero dizer…
Qual credibilidade tem essa paróquia de São Paulo, assolada por politiqueiros, revolucionários marxistas, clero materialista, totalitaristas, pobristas profissionais da miséria (alheia), dons estronghóticos, ódiolos rubrorosos, ‘freis nota treis’, juju pajero,…et caterva, catervorium, myman… ??
Já troca logo pelos 316 bispos.
Desmoraliza menos nosotros católicos !!
e
Salve o Curíntia, TR !
Caro Reinaldo,
Homem influente na política, padre católico e de esquerda, com advogado petista, também conhecedor de tantas outras coisas… não acha??? No final, acabará afastado para tratamento, receberá dignóstico de stress provocado pela luta diária contra as injustiças do desumano capitalismo egoista. No final vão dizer que o herói caiu em batalha.
Tanto é verdade o que estou dizendo, que um caso de bandidagem misturado com “a vida como ela é”, está se transformando em luta política e disputa ideológica.
É filme velho, Reinaldo.
Um abraço.
A vida do correria vai se esvaindo. Já ele come carne de porco. Como era alérgico e ninguém sabia.. morre.
Tá ficando feio. Prá polícia, pro PT, prás ONGs. O correria vai quebrar. É o melhor para toda essa tchurma. podem crer.
Todos rezam no mesmo credo.
Nesse caso não necessitará agente cubano. Carne de porco resolve. Ou seria camarão?
Além da credibilidade, o respeito dos não-católicos pela Igreja acabou também.
Só a igreja católica de São Paulo, Reinaldo? Querem saber mais? É só irem adiante e os meandros escabrosos que percorrem todas as igrejas serão decifrados.
Reinaldo,
Acho que seria muito importante discutir esta questão de testemunhos que valem e testemunhos que não valem. Advogados mal intencionados sempre usam este argumento.
Fulano é desclassificado, portanto seu testemunho não vale nada. Meu cliente é conhecido e importante, portanto seu testemunho vale tudo.
`A luz do direito, imagino (não sou advogado), que isto seja um absurdo. Mas é um tipo de argumento que sempre se escuta na rua, no ônibus, etc..
“”Ele nos convoca a uma escolha: em quem acreditar; no padre ou no marginal? Ao longo de oito anos, padre Julio acreditou piamente em Anderson….”"
Bom comentário, Reinaldo, daqueles que fazem a gente refeltir para além do fato específico. A propósito, me parece que se somam, na postura da Igreja de São Paulo, dois erros: um, praticado pela Igreja um pouco em toda parte, é a tendência corporativista de proteger incondicionalmente sacerdotes envolvidos em escândalos mundanos; e outro, apontado por você e bem brasileiro, de politizar uma questão de moral individual.
Seu texto alude à possibilidade de qua a Igreja de São Paulo tenha perdido a capacidade de distinguir entre o bem e o mal. Receio que seja pior: como se evidenciou nas recentes atitudes do neo-cardeal (Deus tenha piedade de nós!) Odilo Scherer, recusando a catedral ao Cansei e franqueando seu altar ao plebiscito contra a Vale do Rio Doce, acho que essa Igreja, para sua e nossa desgraça, escolheu conscientemente o mal.
Caro Rei,
Interessa-me saber DE ONDE VEIO O DINHEIRO para pagar a “extorsão”.
Se é pedofilia cabe à POLÍCIA e MP investigar.
Se é pecado contra a castidade cabe à IGREJA apurar.
Se foi 80, 100, 600 ou 700 mil cabe aos outros BENEFICIÁRIOS do padre-piedoso reivindicar maior participação na bolada.
Mas, se tem DINHEIRO PÚBLICO financiando estrepolias de padre safado cabe aos CIDADÃOS CONTRIBUINTES exigir e acompanhar uma investigação séria desse caso que pode trazer muuuuuitos outros à tona.
Celibato, política e dinheiro, pelo que saiba nunca foram (ao pelo menos não deveriam ser)assuntos que se misturassem. Mas a igreja atual consegue colocar isso tudo num grande liquidificador. Aqui reside a causa da perde de seguidores (fiéis seremos sempre Nele que acreditamos). Não será pela performance de outras “seitas” ou doutrinas religiosas mais zelosas (cultos) que a igreja perde e vem perdendo espaço. São por problemas dessa ordem. E agora Bento XVI? Como ficamos nós. Por mais que se queira acobertar, algo aconteceu E DE FATO. Quando Lancelotti mistura política com dinheiro e suportado por um partido político (PT)lá se foi a igreja. Me lembro quando ainda jovem participava dos “cursilhos” e “encontros de jovens” (os quais coordenei com afinco)dedicando parte de minha juventude aos movimentos da igreja. Mas lá, naqueles idos tempos, já percebia a “falsidade” dos membros dirigentes (padres e leigos). Por isso me afastei da igreja. Católico sim, praticante nem tanto, ou quase nada. E pelo que vejo a coisa piorou e muito. Daí vem quem? Greenhlgh! Não poderia ser outro. Petista, advogado de causas próprias e daquelas que possam lhe dar algum espaço na mídia. PT na cabeça! Só por isso podemos avaliar que o padre está mesmo enrolado. Pobre igreja! pobres fiéis! Tal qual Pedro, Lancelotti nega a verdade. Vendeu a boa fé por muito mais que 30 dinares. Pobre igreja, podre! Mas continuo a ser (por opção) católico, mas trazendo dentro de mim a igreja que construi sem dinheiros de OGNS e favorecimentos cléricos.
Caro R. A.
Lancelotti têm a cara do PT;
Vivia a agravar o Governo e a polícia de SP;
Vive a afagar “cabeças” de bandidinhos e bandidões;
Come criancinhas? [ ou o contrário, sei lá];
É generoso c/ os cumpanheros, em se tratando de distribuir dinheiro;
No início o valor era de 40 mil, depois 8o mil, agora fala-se em 600 mil;
Não explica a origem de altas somas [ p/ um padre ] de dinheiro;
Para sua defesa do indefensável, o adv. Greenhargh
Conclusão? elementar meu caro Reinaldo…
Um abraço.
É o primeiro expediente usado pelos petralhas quando flagrados em sua hipocrisia: desqualificar o argumento de quem os acusa, apesar das evidências (e o que não tem faltado contra os petralhas, desde 2005, são evidências).
Um abraço.
Reinaldo,
“Nada ficará oculto para sempre tudo um dia será descoberto” Jesus Cristo.
Como não sei de cor a Bíblia eu pediria a quem souber colocasse a frase correta do Mestre Jesus.
É isso que está acontecendo a igreja católica o “véu” que esconde as verdades está caindo aos poucos.
Meu jovem Reinaldo:
Que tal você decifrar o por quê da entrada de Greenhalgh neste caso. Olha que trio: CPI das ONG/GREENHALGH/LANCELOTTI. Vamos a luta.
É a turminha da esquerda!?
Reinaldo, nessa há muita gente comendo,ou melhor,mamando no dinheirinho da ONG. E todos os benifiários estão orientados a reclamarem das elites,mesmo sabendo que é delas que vem o dinheiro arrecadado por meio de impostos e doações. Mas, esconder essa fonte é mais intectualizado. Assim caminha as retóricas acadêmicas e jornalisticas. Nessa ação de criticar quem sustenta o Brasil é um passaporte para estar bem na parada como defensor dos oprimidos.
“Ele nos convoca a uma escolha: em quem acreditar; no padre ou no marginal? Ao longo de oito anos, padre Julio acreditou piamente em Anderson”.
Assim o Greenhalgh condena o padre.
É triste, patético até, ver um padre e um bispo auxiliar, enrolados em opiniões infantis, que fazem gente com um mínimo de auto crítica, ficar corada só de assistir, quanto mais de dar.
Se comportam como crianças vivendo em um mundo de fantasias, tentando explicar o impossível para travessuras incontestáveis. Se o padre é pedófilo, cometeu abuso sexual ou não, é assunto que carece de investigação criteriosa e produção de provas incontestáveis.
Agora, “contribuir” com R$50 mil reais, pagando prestações de uma Pajero, para calar a boca de um bandido, o bispo auxiliar declarar que anda a pé e de ônibus, por viver “humildemente” com recursos escassos?
Sem entrar no mérito da questão, digamos, sexual da coisa, a polícia pode trilhar algumas linhas de investigação:
O bispo auxiliar sofre da doença mental rara do “nãosabismopatia”, de que sofre a “noça” Anta, fazendo papel de idiota, ou sabe de tudo e é um mentiroso.
No caso do padre Lancelotti, ou finge miséria e vive com um gordo caixa dois, enganando o bispo, ou meteu a mão na “cumbuca” das ONGS.
Nos dois casos, a prevalecer a “moral” que a igreja prega - mas muito raramente pratica - é caso de afastamento imediato dos dois. Do bispo auxiliar, pelas declarações, no mínimo açodadas, e do padre, pela conduta, no mínimo, suspeita!
Sem trocadilhos: Que suruba, né não? A “noça” Anta deve estar com o dedo no “ponto G”, a Martha, extenuada de tanto “relaxar e gozar”, o Marco Aurélio Garcia com a mão esfolada, e, aquele acessorzinho com problema de coluna!
Como diz o Mantega: “é a prosperidade”.
Caro amigo Rei, sempre acompanhei outros blogs, também bons, mas o seu é ótimo, escreve fácil, com inteligência, como vc sabe sou eleitor de Collor e acho que seria o único nome para nosso retorno a democracia já que vivemos hoje em uma ditadura branca, mas ditadura. A Igreja católica hoje Rei, e um farrapo de religião, são uns safados, e agora este infame PEDOFILO/PTRAMBIQUEIRO, usando nosso dinheiro, ou seja publico, para corromper menores, infelizmente a Igreja Católica no Brasil, e pelas decisões da justiça no mundo virou um lugar aonde não se pode mas freqüentar com sua familia, pois corre o risco de ver seus filhos cooptados por pedófilos desta extirpe.
Outro dia estava em uma missa, e o padre vermelho de plantão dizia que lulla ainda não fez muita coisa, mas que nos tivéssemos um pouco mas de paciência, levantei-me, pedi a palavra, e perguntei ao dito sacerdote, o sr. Acha pouco, Pagar Bolsa-menino para crianças de 12 a 16 anos(para quem não sabe o que é, se resume em crianças de até 12 anos como tive conhecimento na ultima semana, engravidando para receber 1.500,00 mas 03 parcelas de 210,00), e à pregação de que o roubo, a safadeza, o escárnio, pilantragem, mentira, e a demagogia com a população brasileira e pouco, sai da dita igreja e não volto mas lá, que Deus ajude a todos nós e ao Brasil.
Em nome da equidade, façamos como o padre Júlio, nos próximos oito anos, acreditemos no “marginal”. Depois a gente vê… Quem sabe não tocamos seu coração!
Rei,
Teria o padre julio se excedido no…
“sexercício de sua generosidade”?
Ou os privilégios do correria, quando cortados, desencadearam, digamos assim, a ruptura do
“laço-íntimo”, que já durava
oito anos?
Com o greenhalgh na parada, a chapa vai esquentar. Será uma exurrada das mais variadas versões.
Muitas versões, várias dúvidas…, mas a verdade para desfeho do colóquio está muito longe. Será um final revelador?
Sei não. Melhor aguardar as investigações, não é?
Abs.
Caro Rei,
Para mim este é um caso de polícia sim, apimentado pela condição de “líder religioso” defensor dos oprimidos.
O “religioso” foi “obrigado” a pagar o meliante para não ter suas travessuras levadas à público. No ínício pagou com MUITO PRAZER, pelo visto.
Qual a diferença do caso LANCELOTTI e RENAN CALHEIROS?
Ambos TERIAM sido vítimas dos seus próprios DESEJOS NÃO CONTABILIZADOS, envolvendo-se com pessoas que cobraram alto pela sua falta de cautela.
O que interessa aqui é: o comportamento inadequado de ambos, adultério e prevaricação. E mais, DE ONDE VEM O DINHEIRO PARA PAGAR A EXTORSÃO?
Renan Calheiros não conseguiu provar que o $ não vinha da construtora e se enredou definitivamente em uma inacreditável série de outras “maracutaias”.
Se a imprensa for atras dessa história…sei não.
Sugiro ao PADILHA (Tropa de Elite) que comece a escrever o roteiro do seu próximo filme: O PADRE QUE CORRIA DEMAIS…(para Alcançar o Correria).
alguém poderia me explicar o porquê o Ministério Público tem estado omisso nesta questão até agora onde alias ele não precisa esperar o inquerito para agir?
Tem ‘menor’ envolvido;tem $ público de ong no meio,tem acusação de prevariação de autoridade pública,tem tdo e o MP nada faz!
MAS SERÁ O IRINEU?!!!!!!!!
Greenhalgh! Hummm…..
Já repararam que nos últimos 6 anos, em toda coisa errada,podre, safada e criminosa, tem sempre o PT envolvido?
Pois é, parece que metade do povo brasileiro ainda não enxergou. E o que é pior, não quer enxergar.
Por favor Reinaldo,
Pergunte ao Markun da possibilidade de um Roda Viva ou com a Folha para que os Rapper Mano Brown e o Ferréz sejam entrevistados novamente, abordando os fatos relativos ao padre Lancelotti.
Reinaldo, ainda vão dar um jeito de ligar o Anderson ao DEM. Antes da CPMF seria ao PSDB, mas agora o único inimigo é o DEM.
Quando não tiver mais como negar a verdade, a única desculpa dos petistas vai ser dizer que o assédio começou no governo FHC e que a mídia golpista só noticia agora porque… ai, cansei, o resto vocês já sabem…
Caro Reinaldo,
Essa gente não se emenda mesmo.
Para eles os criminosos são sempre uns coitadinhos, uns desamparados pela sociedade, quando a vítima não são eles, os PEtralhas.
Agora vem o advogado, aquele esteve enroladinho no tempo da Erundina, dizer que devemos acreditar no padre. Ora, o coitadinho do bandido agora deixou de ser coitadinho, só porque o padre é do time deles?
Que tal uma entrevista com o Ferrèz e perguntar a opinião dele em um novo Roda Viva com o Markum?
Esta vai ser a pá de cal da Igreja Católica brasileira! Este padreco de passeata, cria ideológica da escatologia da liberatação e marionete da CNBB, irá fazer o que os evangélicos pediram a Deus…
Cá entre nós: pena que seja com os evangélicos mas que estes padrecos estão merecendo, estão…
É Land Rover, Pajero…Que obsessão por carrão tem os marginais, não?
quem sabe desta vez este Papa que prometia muito e (só ficou nisto mesmo) faz alguma coisa porque a Igreja vai sair desta mais que chamuscada.
pudera,quem manda deixar solto padres que são mais marxistas que cristãos?
vai dizer que o Papa não sabe que no Brasil seus bispos e arcebispos além da padraiada são assim?
hoje senhor Reinaldo quem esta na contramão do povo é sim senhor e infelizmente a Igreja Católica!
UAI ?!
O ‘IXCRUÍDO SSOÇIAU’ DE ONTEM HOJE VIROU ‘BANDIDO’ ?
CONVENIENTE NÃO ?
E SOBRE O SEU TEXTO REI;
‘A Igreja Católica de São Paulo corre o risco de entrar numa espiral inédita de descrédito’
…VOCE ESTA SENDO INDULGENTE !A CREDIBILIDADE DA IGREJA CATOLICA JÁ FOI PELO RALO FAZ TEMPO E ATÉ MESMO O MAIS OBSTUSO FIEL AO MENOS JÁ ‘SENTIU’ ISTO…MISSAS QUE FALAM EM ‘ALCA’ (O QUE É ISTO UM ME PERGNTOU CERTA FEITA),PASSEATA NO LUGAR DE COMÍCIO,DOUTRINAÇÃO POLÍTICA NO LUGAR DE FÉ CRISTÃ,POLITIZAÇÃO NO LUGAR DE EVANGELIZAÇÃO,DISCURSO NO LUGAR DE MISSA,PADRE QUE REZA PLEO PRESO,PELO BANDIDO,ÉW SÓ PARA O POBRE CULPANDOP VOCE QUE TRABALHOU E TEVE UM POUCO MAIS E POR AÍ VAI…
VOCE ACHA QUE AS SEITAS EVANGELICAS NEO-PENTECOSTAIS CRESCEM PORQUE E EM CIMA DE QUE FIEL FRUSTRADO?
NÃO, NÃO REI…A IGREJA CATOLICA TRANSFORMOU SESU SEMINARIOS EM MADRASSAIS DO MARXISMO FABRICANDO PADRECOS DE FANCARIA AS TONELADAS !
…DEU NISTO AÍ !
E POR FALAR NISTO (EM SEMINARIO) ,EU GOSTARIA DE FAZER UMA PERGNTQA QUE É TABÚ ENTRE OS JORNALISTAS DE REDAÇÃO :
PERGUNTEM AO PADRE QUAL SEMINARIO ELE FREQUENTOU ?
QUANDO SE FORMOU E QUANDO SE ORDENOU E QUEM O ORDENOU?
‘SÓ’ ISTO !
PS: PORQUE SERÁ QUE NINGUEM PERGUNTA?
Aqui o enrosco não é do PT não, cadê os católicos? quando é que vão pressionar seus superiores a punir o padreco? Petralhas e catolicalhas…
Alguém duvida que a igreja católica vai proteger o padre??? EDir Macedo pelo menos dá a cara a bater.
O Padre Júlio Lancelotti, que sempre usou a batina para fazer política partidária (travestida de “defesa dos pobres”), agora deveria explicar muito bem a situação. Inclusive de onde veio a vultuosa soma em dinheiro dada a esse Anderson, com que o padre tinha um relacionamento no mínimo estranho. Entre outras coisas, padre Júlio deveria responder se o dinheiro dado por ele ao marginalzinho proveio de suas próprias economias ou da ONG que o padre administra (e que recebe dinheiro público).
O caso do Padre Júlio ganhou notoriedade porque ele é famoso. Mas o que tem pedofilia e afins na Igreja Católica do Brasil é muito mais relevante do que se comenta. É lógico que a Igreja abafa os casos menos notórios. Mas esse não vai dar para abafar. O ESCANDALO JÁ ESTÁ CONSUMADO.
Reinaldo, desculpa o meu comentário. Sei que és católico.
Mas qual a credibilidade da igreja católica em SP? Não pode ter uma missa do “Cansei” na Sé, mas pode emprestar a igreja para atos de esquerda? Ela pede para não ter credibilidade ao se aliar e proteger gente violenta e que não respeito o estado de direito. Pior, passou a ignorar a sua missão - que é “religião” e não política.
é engraçado que o que
mais esta corja almeja
são carros: X Y ou Z..
pobre país..
pobres fiéis que acreditaram nesta
empulhação chamada
Lancelotti.
e o presidente pergunta,
lá na África: “o seu
governo tbem tem avião ??”
fecha aspas.
the end.
Luiz Eduardo Greenhalgh é o mesmo sujeito que no ano passado quando era o Presidência da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara dos Deputados fez a parceria com a Ong Safernet para procurar pedófilos e por tabela atacar o Orkut! Chegou à época a propor o fim do orkut no Brasil.
Que ironia, né?
Pois é, pois é… e depois dizem que comunista não come criancinha!! ahahhaahaha!Ai, ai… como é bom ver petralha se ferrar!