/ Blogs e Colunistas

21/06/2012

às 5:51

É Maluf quem ajuda a “higienizar” o PT, não o contrário. Ou: Aliança com deputado do PP é parte da saga petista para se constituir como Partido Único

Ontem, eu lhes fiz um desafio: explicar por que Erundina está errada ao dizer que o PT ajuda a “higienizar” a imagem de Maluf. Abaixo, num daqueles textões (!), explico por que a aliança é absolutamente coerente e por que é Maluf quem contribui para lavar a imagem do partido, que o utiliza como instrumento na consolidação de seu projeto autoritário. Acho que ficou bacana. Se gostarem, debatam e passem adiante.
*
Vocês perceberam, caros leitores, dada a aliança do PT com Maluf, o tom choroso, lacrimejante, funéreo, de muitos colunistas “isentos”, como se estivessem assistindo à queda de um puro ou à morte de uma utopia? Alguns chegaram mesmo a encomendar as exéquias do antigo “partido ético”, “diferente de tudo o que está aí”. Houve os que fizeram como José Saramago quando Fidel Castro mandou fuzilar, em 2003, sem julgamento, três dissidentes que haviam tentado fugir de Cuba: “Até aqui fui com Fidel, agora não mais”. Pô!!! O barbudo assassino já era responsável por 100 mil mortes, e Saramago tinha ido com ele “até ali”??? Aquelas três a mais, no entanto, mexeram com seu coração humanista… Assim fizeram certos analistas “isentos”: “Até aqui fui com o PT; agora não mais!”. Faço a eles pergunta semelhante à que fiz à época a Saramago: “Por quê? Tudo o que PT havia feito até então parecia pouco?”.

Luiza Erundina, que foi vice por dois dias na chapa de Fernando Haddad, recorreu a uma imagem que vira emblema dessa leitura torta sobre o PT: “Maluf quer aparecer em outra imagem, que não aquela de estar sendo procurado pela Interpol. Ele se higieniza ao lado de forças que não têm nada a ver com o malufismo. Somos do outro lado. Só quem ganha nisso é ele, aparecendo, falando comemorando junto. É todo o significado que tem”. Erundina está absurdamente errada porque, e vou demonstrar isto aqui, o que se tem é justamente o contrário — e alguns leitores acertaram na mosca: É O PT QUE USA MALUF PARA SE HIGIENIZAR, DEPUTADA, NÃO O CONTRÁRIO! No projeto de poder petista, quem, para ficar no paradigma vocabular escolhido, “suja” o PT é Erundina; Maluf, ao contrário, ainda que a muitos pareça incrível, ajuda a “lavar” o projeto hegemônico. Vou explicar tudo direitinho. Antes, uma questão de natureza conceitual.

A questão conceitual
Um partido — e isto é teoria política, não paranoia, como acusaria aquele economista que tem de se conter para não cair de boca no Sonho de Valsa — está a caminho de construir a hegemonia quando determina até os critérios segundo os quais será criticado. Ou por outra: quando aqueles que se opõem a suas orientações o fazem segundo marcos que ele próprio estabeleceu. Eis o partido tornado, como queria o teórico comunista Antonio Gramsci, “um novo imperativo categórico”, um “laicismo moderno”, de sorte que tudo o que se pensa só faz sentido segundo o que é e o que não é útil a esse partido.

Ora, quando Maluf é contrastado com o petismo, tomando-se o deputado do PP como símbolo de tudo o que há de ruim na política brasileira — e isso, em si, é verdade —, está-se partindo de um pressuposto, PETISTA EM ESSÊNCIA, segundo o qual o PT é, então, a antítese de Maluf. O erro é brutal e se dá em duas dimensões, uma mais rasa, revelada pelo noticiário cotidiano, e outra mais profunda, que requer algumas especulações além da notícia. Fixemo-nos primeiro na dimensão mais superficial do engano, e demonstrá-la é tarefa simples. Pode alguém advogar a pureza ética, ora supostamente conspurcada, do partido que fez o mensalão? Pode alguém advogar a pureza ética, ora supostamente maculada, do partido que patrocinou o escândalo dos aloprados? Pode alguém advogar a pureza ética, ora supostamente violada, do partido capaz de criar uma CPI para perseguir adversários, tentando impedir que uma central de escândalos como a Delta seja investigada?

Que pureza de lupanar é essa?

Calma aí, senhoras carpideiras, a derramar cachoeiras de lamentos por causa dos descaminhos do partido puro! Em que a moralidade de Paulo Maluf é essencialmente diferente da moralidade dos petistas? Maluf é pior do que José Dirceu? Por quê? Lambanças acabam de derrubar o presidente do Banco do Nordeste — sim, em razão de reportagens da imprensa que os vigaristas chamam “golpista”. Ele era homem do deputado federal José Nobre (PT-CE), chefe daquele pobre-coitado que foi flagrado, em 2005, com a cueca cheia de dólares, notoriamente mero pau-mandado. Nobre, calculem, é considerado figura em ascensão no partido. É irmão de José Genoino, presidente do PT quando estourou o escândalo do mensalão e um dos réus no processo que tramita no STF. Ora, por que, afinal de contas, Maluf não pode se juntar com o PT? Dólares ilegais na cueca, nas Ilhas Jersey ou num banco em Miami para pagar Duda Mendonça pela campanha eleitoral de Lula, qual é a diferença? Eu lhes conto qual é a diferença: Maluf há tempos é tratado, e com razão, como uma figura detestável da política, e Lula, o chefe da organização petista, é considerado um herói. Inclusive por esses que ficam derramando lágrimas. Será que Maluf não pode se juntar com o governo que levou a Caixa Econômica Federal a comprar o Panamericano, um banco quebrado?

Por que não?

Eis a dimensão que chamo mais rasa, que pode ser percebida com uma simples pesquisa no Google. O elenco de malfeitos e de operações suspeitas do petismo no governo federal — e, se quiserem, de administrações estaduais e municipais — referenda uma observação que já se fez aqui: a diferença entre Maluf e o PT é aquela que existe em “Era Uma Vez no Oeste” entre a pistolagem que chegava a cavalo — bruta, mas algo romântica — e aquela que vinha de trem: não menos bruta, mas já profissional.

A dimensão profunda
Agora vamos à dimensão mais profunda, esta mais difícil de detectar porque requer algum aporte teórico para entender o projeto de poder petista. De saída, cumpre notar: os petistas não são socialistas à moda antiga, do tipo que ainda mandam flores… vermelhas para a camarada. Isso é uma bobagem — a rigor, nunca chegou a ser assim. O próprio Babalorixá de Banânia, como o jornalista José Nêumanne demonstra em detalhes no livro “O que sei de Lula”, jamais foi de esquerda. Ao contrário até: tem uma visão de mundo que os esquerdistas de antigamente chamariam “conservadora”. E sempre soube se orientar muito bem nos bastidores do poder. Tudo bem analisado, a sua ascensão no sindicalismo, leiam lá, se deveu a uma espécie de golpe desferido contra antigos “companheiros”. Muito bem, dito isso, vamos adiante.

Lula não é de esquerda, mas é autoritário. Suas decisões recentes no partido o comprovam à larga. Esse autoritarismo se estende também à sua concepção de poder. Influenciado pelas esquerdas — sim, elas existiam — que ajudaram a criar o PT, o Apedeuta passou um bom tempo fazendo um discurso com forte conteúdo classista, com sotaque socializante, avesso a alianças com “partidos da burguesia” ou com “forças conservadoras”. Na face indigna de sua história, o homem que agora vai à casa de Paulo Maluf recusou o apoio de Ulysses Guimarães no segundo turno das eleições de 1989, contra Fernando Collor. Escrevo de novo: o homem que repudiou o apoio de Ulysses e que proibiu seu partido de participar do colégio eleitoral que elegeu Tancredo Neves foi prestar homenagens a Maluf — nada menos do que o adversário de Tancredo no Colégio Eleitoral!

Política de alianças
Num dado momento,  o PT percebeu fragilidades e fissuras na política brasileira. ATENÇÃO PARA ISTO: em vez de corrigidas, pensaram  os chefões, elas deveriam ser revertidas em ações benéficas à construção, consolidação e fortalecimento do partido. E decidiram, então, aderir às alianças políticas. Socialista à moda antiga o partido não era. Mas autoritário sempre foi e é. Desde que mudou a sua prática — E AQUI ESTÁ O BUSÍLIS PRINCIPAL DESTA ANÁLISE — e passou a fazer composições, os petistas buscam de modo obcecado forças antes ditas “conservadoras”. O objetivo é “lavar”, disfarçar, travestir o projeto político do partido, que continua o mesmo: constituir-se como Partido Único. “Ah, como Reinaldo é paranoico!”, diriam os comedores de bombons. “Isso é impossível no Brasil!” Não se trata, bobinhos, de partido único à moda cubana ou chinesa (bem que eles gostariam, mas sabem ser impossível). Trata-se de deter a hegemonia do processo político de tal sorte que as demais forças organizadas da sociedade se tornem irrelevantes. E não só as da política. Gilberto Carvalho, sempre ele!, alertou os petistas para a necessidade de começar a enfrentar os evangélicos, como vocês bem se lembram.

Em 2002, o PT escreveu a sua  carta de conversão ao capitalismo porque pesava ainda uma, em muitos aspectos, injusta desconfiança sobre a adesão do partido à economia de mercado. Muito modestamente, então no site e revista Primeira Leitura, escrevi algo assim: “Vamos parar de besteira! O PT não é candidato a implementar o socialismo no Brasil; ele é candidato a pôr a sua canga no capitalismo que temos”. Acho que acertei. Cercado de desconfiança, o partido deu a potentados do capital financeiro e industrial o que eles não teriam ousado pedir a um “partido de direita”.

Entenda o partido que a senhora ajudou a criar e do qual teve de sair, deputada Erundina! O PT precisa de forças que ele próprio chama “de direita” para tentar aniquilar qualquer um que lhe faça oposição. Em 2002, quando buscava um vice, a única exigência era esta: tinha de ser do campo conservador. E encontraram o então senador José Alencar. Ora, é evidente que o PSDB ou José Serra estão à esquerda, respectivamente, de PP e Paulo Maluf! Ocorre que esses dois não representam empecilho ao tal projeto hegemônico — logo, são aliados. ASSIM, NÃO É MALUF QUE BUSCA O PT PARA SE HIGIENIZAR. É O PT QUE BUSCA MALUF PARA, A UM SÓ TEMPO, EXIBIR A SUA FACE SUPOSTAMENTE PLURAL, TOLERANTE E INCLUSIVA E PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO PROJETO DO PARTIDO ÚNICO.

Gilberto Carvalho confessou isso anteontem com clareza inequívoca. Defendeu a aliança com Maluf deixando claro que o PT está no comando. José Dirceu fez a mesma coisa. Quem não cabe nesse processo é justamente Luiza Erundina —  não por acaso, pertencia ao partido e teve de deixá-lo. Ela já não cabe porque fala aquela linguagem do socialismo à moda antiga — chegou até a evocar “a luta de classes”. Ela já não cabe porque relembra aquele partido que queria se dirigir aos “oprimidos” (e o PT é hoje uma força da ordem, que tem muita intimidade com os que a ex-prefeita considera “opressores”). Ela já não cabe porque cria obstáculos à aliança com o capeta se o capeta ajudar a vencer o único núcleo mais ou menos organizado que ainda pode liderar uma resistência ao PT: os tucanos! A propósito: não foi Lula quem disse que Jesus Cristo, se voltasse à terra, acabaria tendo de se aliar ao demônio? O “cristo” de Lula, por óbvio, é uma criação à sua imagem e semelhança.

Não sei se o PT será bem ou malsucedido ao se aliar a Maluf. O que sei é que a aliança é absolutamente coerente porque não há entre eles diferença nenhuma de moralidade — a do deputado do PP leva alguma vantagem porque ligeiramente menos cínica — e porque Maluf é mais um, vá lá, “conservador” cooptado na saga para aniquilar o que resta de oposição no país. Assim, ele é, a um só tempo, uma conquista e uma presa. E olhem, para citar Lula, que o ex-prefeito, muito provavelmente, ainda não é o diabo. Imaginem quando chegar a hora…

Por Reinaldo Azevedo

Tags: , ,

Share Share on Tumblr

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

311 Comentários

  1. Minha cidade administrada?

    -

    13/01/2013 às 18:48

    Gostaria de falar aqui tudo o que pensava e achava quando era e acreditava nessa hoje figura do crime chamada PT. Mas isso não vai ser preciso, porque tudo que acabo de lê é o que penso e acho que virou aquilo que um dia fez com que os brasileiros sonhasse que tudo aquilo seria verdade (a ideologia de um partido) faço das palavras do Reinaldo as minhas. Em quanto vou amargando as trés administrações do jeito de ser PT de hoje em dia… Federal, Estadual e Municipal. É muito castigo para quem pensa em dias melhores para um povo… (EU)

  2. ezilda perez albacete

    -

    09/10/2012 às 10:03

    A diferença ,amigo REINALDO, é que Maluf É APENAS UM ROUBANDO ,já o luladrão possui a maior quadrilha do UNIVERSO,INCLUSIVE COM ASSASSINATOS,COMO NO CASO DE STO ANDRÉ,o MALUF QUE EU SAIBA NÃO PEGA EM ARMAS ,JÁ DO OUTRO LADO A DILMASSASSINA E LADRA O ZÉ DIRCEU E OUTROS CANALHAS DA QUADRILHA ROUBAM,MENTEM,ASSASSINAM E O POVO SEM-VERGONHA ACEITA E VOTA NESSES DEMÔNIOS SOLTOS NO BRASIL,SE VENDEM POR UMA BOLSA-ESMOLA,POR OBRAS FEITAS EM FILMES DE CONTOS-DE FADAS,CADê o trem-bala,chuparam a bala? Assisto a tv senado,fico enojada ao ver quando os petistas e seus aliados vão falar de um BRASIL que só existe na fala deles,nunca vi tanta droga nas ruas ,com entrada no país facilitada por eles,onde tem petista ou asseclas tem sujeira,enfim ,eu uma vez, já votei no maluf,leia-se PITTA, para votar contra o pt ,pois prefiro morrer a votar no pt, petralhas é o câncer imundo que invadiu o brasil

  3. Paulo Vinícius Salerno

    -

    27/06/2012 às 22:13

    Será que se precisar o Lula Beija até na boca…

  4. Karin

    -

    22/06/2012 às 22:33

    Se tivesse que escolher numa eleição entre maluf e lullllllalau, certamente escolheria o menos ruim, pelo menos tem muito mais competencia do que o apedeuta sem limites, destituido de qualquer senso de probidade, e se tornou um homem rico sem trabalhar e fica enganando esses trouxas com essa conversa fiada de protetor de pobres.O maluf sempre foi rico e quando governou executou obras grandes, quase faraônicas para a época. Qual foi a obra do lulllllalau, a não ser a herança maldita da falta de vergonha, da institucionalizaçao das falcatruas, da proteção de bandidos, terroristas, ditadores, assassinos sanguinários e “cumpanheiros cuequeiros e mensaleiros.O maluf é muito mais limpo que o lulllla e seus sequazes, só que ao invés de ser blindado ficou estigmatizado.Se o Brasil perder a copa de 2014 dentro do maracanã de novo, o pt já pode desde já eleger o culpado como é do feitio vagabundo do lullllla: maluf.

  5. Moises Celestino Pereira

    -

    22/06/2012 às 22:24

    PARTIDO DOS TRABALHADORES
    FICHA DE FILIAÇÃO
    NOME: Paulo Salim Maluf
    IDADE: 82 ANOS DE FALCATRUA
    PROFISSÃO: Procurado pela Interpol

  6. Paulo

    -

    22/06/2012 às 20:40

    Acredito que a credibilidade dos pestistas anda de ruim a pior; agora, foi pro brejo. A ética dos 2 Lulufs, o encontro no jardim, se eu fosse as folhas, teria caído no chão de tanta vergonha; precisamos enxotar esses malvados pro lugar deles nas próximas eleições: aterro sanitário.

  7. João Filho

    -

    22/06/2012 às 17:54

    Caro Reinaldo,
    .
    Que pena! Rolei a página e… acabou o texto.
    .
    Seria injusto consigo mesmo dizer que esta sua análise é a melhor de todas. Mas sinceramente, nota 1000.
    .
    Após ler e reler, fica tudo tão límpido que parecia ser óbvio, mas não era. Parecia ser simples, mas não era. É a clareza do texto que nos faz pensar ser íntimos de longa data da análise feita.
    .
    E saber que tem idiotas que pensam sermos seus leitores cegos a apenas dizermos “amém” ao que escreve.
    .
    Um petralha que lê um texto desta clareza é obrigado a ser como o réu confesso que admite o delito e pede para abrandar sua pena. Isso intimamente. Bem diferente do seu dia-a-dia, réu condenado, que não admite o delito e quer total absolvição.
    .
    Assim entendo o ódio que os petralhas nutrem por você, pois seus textos desnudam, mesmo que por instantes, o caráter diabólico do seu mestre e guia espiritual: Lulla.

  8. MINEIRIN INVOCADIN

    -

    22/06/2012 às 16:13

    Reinaldo,quando eu era criança lá na minha doce terrinha natal(dá-lhe “jovelino barbacena”!),quando um safado criticava outro,dizia-se que era ” a carne de porco falando do toucinho!”! No caso em apreço,diria que se trata do conselho de hienas criticando a inclusão de lobos na reunião! Da minha parte,vou no popular:”casa de p…ta comandada por sacanas”!Banânia foi transformada num gigantesco e dispendioso bordel,onde fatões e cafetinas se esbaldam com a grana do “ofício” das prostitutas e o sangue das virgens(assim considerada a parte incontaminada da população,inclusive a imprensa ainda livre!)

  9. João Filho

    -

    22/06/2012 às 16:00

    Reinaldo, enviei por duas vezes um comentário. Que houve?

  10. João Batista

    -

    22/06/2012 às 13:37

    Gostaria de congratular a Sra. Martha de Freitas Azevedo Pannunzio e me juntar a ela no seu desabafo, especialmente quanto à nossa educação. (21/06/2012 às 17:56)

  11. Legalista

    -

    22/06/2012 às 12:53

    “O “cristo” de Lula, por óbvio, é uma criação à sua imagem e semelhança.”, perfeito! Sintetiza a filosofia dos PeTralhas! Só essa frase já basta. Parabéns, Rei.

  12. Silvio Thomas

    -

    22/06/2012 às 11:43

    Assim, sob qualquer ângulo que se esteja situado para se considerar esta questão, chega-se ao mesmo resultado execrável: o Governo da imensa maioria das massas populares se faz por uma minoria privilegiada.
    Esta minoria, porém, dizem os marxistas, compor-se-á de operários. Sim, com certeza, de antigos operários, mas que, tão logo se tornem governantes ou representantes do povo, cessarão de ser operários e por-se-ão a observar o mundo proletário de cima do Estado: não mais representarão o povo, mas a si mesmos e sua pretensões de governá-lo.
    QUEM DUVIDA DISTO NÃO CONHECE A NATUREZA HUMANA
    Autor: MIKHAIL BAKUNIN
    Anarquista Russo do Século XIX

  13. Fernando

    -

    22/06/2012 às 10:00

    Lula, Maluf. Mas dá mesmo para falar de “higiene”?
    Gostaria inves saber quanto custará ao Pais a reutilização de tanto lixo…

  14. Artur da Távola Ribeiro

    -

    22/06/2012 às 9:28

    Reinaldo,
    Diante desse casamento político do Lula com o Maluf (situação que em Dois Córregos – SP você diria que eles se “ornam”), eu vou mais além e digo que em Barra do Corda – MA as pessoas diriam que eles são esterco do mesmo chiqueiro …

  15. Contribuinte comunizado pelo PT

    -

    22/06/2012 às 9:03

    Poderiam chamar o Maluf para higienizar a economia destepaiz. O primeiro passo seria uma LEI transformando o MENSALÃO em crime com penas mais rigorosas e prisão sem fiança, como se petralha tivesse que cortar na própria pele, em compensação pelo fato do brasileiro ser grato ao PT pela democracia e voto direto para presidento(a), já montaram tamanha fortuna em 8 1/2 anos que não precisam mais róbar. Criação de TRIBUNAIS ESPECIAIS DE JULGAMENTO DE CRIMES DE DESVIO DE DINHEIRO PÚBLICO, com prazo de 8 meses no máximo para julgamento e conclusão do processo, com poderes semelhantes aos da comissão da verdade, podendo determinar investigações e apreensões. O Sistema financeiro deveria obrigar as empresas a registrarem nos boletos bancários seus dados de CGC/CNPJ e endereço físico, da mesma forma que registram os dados do devedor/sacado com CPF e endereço, isso impediria muita sonegação praticada por empresas criadas no exterior desonestas,com representantes no Brasil, sonegando impostos, mas precisam dos bancos para as transações de venda dos seus serviços ou produtos, por meio da internet. Os recibos de compras com cartões de crédito de qualquer tipo deveriam nos recibos das transações registrar o CPF/CGC/CNPJ da pessoa que utiliza esses cartões, a própria máquina eletrônica do Banco ou empresa responsável pelo cartão de crédito emitiria a NOTA FISCAL simultaneamente, combatendo a sonegação de impostos, pois laranjas e pessoas que declaram renda incompatível com esses gastos usam cartões de crédito, além da informalidade com mercadorias de origem duvidosa e serviços ilegais que se beneficiam do uso do cartão de crédito, ainda,com a vantagem dos governos acelerarem as transferências do imposto pago para as contas públicas. No CHILE até guardador de carro usa uma máquina de mão e fornece a NOTA FISCAL no ato do motorista pagar pelo uso do espaço público, lógico que o índice de percepção da corrupção no mundo aponta uma nota favorável ao CHILE e o dobro da nota dada ao BRASIL.Evidente que, existem servidores públicos honestos nos governos federal, estaduais, municipais e outras instituições que manipulam verbas públicas, então a LEI deveria obrigar a nomeação de comissões, de no mínimo 3 pessoas e por prazo determinado para quitar(validar/comprovar por escrito, recebimento do produto entregue) faturas e notas fiscais a serem pagas com recursos públicos, bem como para recebimento de obras concluidas, inibindo as irregularidades. EXIGIR o concurso público institucional obrigatório para preenchimento de cargos no serviço público, reduzindo o custo de servidores nomeados sem concurso, apadrinhados e temporários que, custam muito caro com salários maiores do que os concursados e,muitos outros, terceirizados e dependurados em empresas de consultoria com elevados custos adicionais de administração sobre a folha de pagamento. Parece piada, mas quem está no serviço público há muitos anos sabe que, quando o “chefe” diz que vai trazer alguém da inteira confiança dele para ocupar um cargo público(sem concurso), vem trambique ai! Por último: se o governo obrigasse os condomínios residenciais e comerciais a apresentarem declarações de imposto-de-renda, indiretamente, aumentaria a arrecadação de impostos e tributos, inclusive previdenciários, pois as administrações desses condomínios movimentam bilhões de condôminos no pais inteiro, com relatórios/balancetes fajutos feitos por membros dessas administrações justificam despesas sem documentos comprobatórios com NOTAS FISCAIS(modelo SECRETARIA DA FAZENDA) ou cópia dos contratos de prestação de serviços, escondendo a informalidade com sonegação de impostos e de contribuições previdenciárias. Os tributaristas vão dizer que não existe arrecadação nessas declarações, mas, indiretamente, melhora o país com NOTA FISCAL, ou alguém imagina que cargas roubadas de caminhões transportando materiais de construção na via DUTRA são doadas ao “MINHA CASA MINHA VIDA”, ou, como acontece no RIO-RJ hoje, MILÍCIAS dentro de condomínios de classe média “controlando” obras e achacando moradores, obras irregulares sem a fiscalização dos CREAs pondo em risco a vida dos moradores, inspeções nos condomínios, calcadas em LEIS de proteção da economia popular, com certeza vão descobrir sonegação e atividades ilícitas, em cima de bilhões dos brasileiros…

  16. Ana

    -

    22/06/2012 às 8:12

    Com certeza o PT precisa muito de Maluff, vai saber quantas contas no exterior têm? Precisam de alguma forma encobertar por aqui. Maluff não está ileso até hoje e vive livre como qualquer um? Procurado pela Interpol, consegue viver livre aqui no País! O que o PT quer é deixar seus membros livres, como Maluff.

  17. Felipe MJ

    -

    22/06/2012 às 1:21

    Reinaldo, vc está comparando duas grandezas de naturezas diferentes e ainda por cima não excludentes. A expressão “higienizar-se” da Erundina claramente referia-se às consequências que produziriam-se na imagem pública do Maluf. Já a tua tese sobre o PT “EXIBIR A SUA FACE SUPOSTAMENTE PLURAL, TOLERANTE E INCLUSIVA” em nada se aplica à imagem pública. Aplica-se ao campo interpartidário

  18. hugo

    -

    22/06/2012 às 1:17

    Nao é possivel Reinaldo, voce deve estar sofrendo algum disturbio, aonde voce enxerga alguma oportunidade de se ter so um partido no Brasil?

  19. ex-petista

    -

    22/06/2012 às 0:10

    Só a militância petista, que vive com cabresto, acredita que o PT é de esquerda! E o mais engraçado, só mesmo o Lula é capaz de correr atrás do Maluf, e ainda dizer que está trazendo o “novo” para São Paulo! ha ha ha ha ha ha ha

  20. Lucia R.

    -

    21/06/2012 às 23:19

    Quanto $$$$$ será que o partido de Maluf levou nessa?
    Maluf pediu o que? Vai ser o vice?
    Ai, ai, ai, ai.
    Os petralhas vão aceitar quietinhos essa ligação?Vão ter que engolir o que o dono, ELLE é que manda.
    Mas eu quero que se danem.ELLES não levam a prefeitura de S.Paulo, hahaha…
    ACORDA PSDB. JOSÉ SERRA não fique tão quieto, fale mais.

  21. Júnior (TO)

    -

    21/06/2012 às 23:04

    er dDepois d ler vários comentários fiquei preocupado. Ninguém considera o Lulavde esquerda. Meu Deus. O barbudo, criador do Foro de São Paulo venceu. Até Reinaldo Azevedo acha isso… Meu Deus!!!e

  22. Daniel

    -

    21/06/2012 às 22:43

    MALuf + HadDAD= MALDAD

  23. João Carlos

    -

    21/06/2012 às 22:16

    Reinaldo, esse é um daqueles textos que deveriam ficar arquivados para registro histórico. Sua análise é primorosa. O diabo existe e se chama Apedeuta da Silva. Esse senhor está implantando na política brasileira alguma coisa que nenhum doutor em ciências sociais em algum momento conseguiu prever ao longo da nossa turbulenta história. Lula nos enganou a todos, nos fez de bobos. Não falo dos petistas, falo de nós, que passamos anos combatendo um modelo que a nós parecia ser o petismo. Mas não é, nunca foi. O petismo é alguma coisa muito mais detestável e perigosa do que a nossa ingenuidade podia perceber. Como fomos idiotas durante tantos anos. Na verdade o diabo vai atras do que tem de pior nesse inferno político brasileiro e faz aliança com ele. Em princípio a tática parece errada. Mas é um sucesso. Todos que se aliam ao diabo no dia seguinte não valem nada. Não tem voz, não são ouvidos, não influenciam, não formam opinião. Lula está asfixiando e matando por inanição toda uma casta de políticos que longe dele ainda teriam algum tipo de influência e poder. Mesmo sendo um Collor, um Maluf. Junto de Lula eles são zero a esquerda. O artigo do genial Reinaldo Azevedo vem jogar na nossa cara como fomos ingênuos durante tanto tempo e não percebemos essa tática perversa. O diabo atrai o que tem de pior no inferno político brasileiro mas faz isso para destruir o novo aliado. Maluf não é a última pedra desse dominó que cai na farsa petista. Lula acaba de destruir o que ainda restava de Maluf. A rigor Lula destrói políticos de má reputação se aliando com eles. Com isso vai construindo um império onde ele é o Imperador. Esse gênio do mal nos enganou a todos. O método dele nunca foi eliminar a concorrência pelo voto, mas cooptando qualquer um que pudesse atrapalhar. Para Lula um Maluf vale mais do que 10 Erundinas. Ela ainda acredita na pureza e não vai ficar contra o diabo. Lula está fechando o cerco do poder. Falta pouco para conseguir dominar o inferno e com toda a nossa inteligência não percebemos os seus métodos. Parabens Reinaldo.

  24. Joaquim Neto

    -

    21/06/2012 às 21:12

    A priori, o Maluff hoje é a laranja. Amanha seria o bagaço. Seria, pois o Diabo tenta fundar sua Igreja. Tenta. Por falar nisso, tenho absoluta certeza, que, já que elle não lê, alguém deve ter lido e recomendado ao apeDELTA o conto de Machado de Assis: “A Igreja do Diabo”. Ali temos que, apos comunicar a Deus que iria fundar sua Igreja, disse o Diabo “… Sim, sou o Diabo, o verdadeiro e único, o próprio gênio da natureza… Vede-me gentil e airoso. Sou o vosso verdadeiro pai. Vamos lá: tomai daquele nome, inventado para meu desdouro, fazei dele um troféu e um lábaro, e eu vos darei tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo…”. Pelo que se sabe até agora, o Diabo não tem Igreja e TUDO que tem dado é o inferno a quem o segue.

  25. anti petralha

    -

    21/06/2012 às 20:54

    Esses petralhas passaram do limite, veja com seus próprios olhos tio Rei tamanha desfaçatez:

    http://migre.me/9AB9g

  26. pierre

    -

    21/06/2012 às 20:29

    Tudo começa a fazer sentido !
    Um tempo atrás , já planejando a hegemonia, o PT tentou implantar um documento único para todos os brasileiros, denominado Cadastro Único , o CU !
    Ainda como projeção dessa pretensa hegemonia , o PT deixaria de ser o Partido dos Trabalhadores e passaria a ser o Partido Único Nacional , o PUN !
    O PUN, , passaria a controlar a vida dos brasileiros ,a favor ou contra o regime, através do CU !
    É isso que vocês querem , Gilbertinho ?

  27. Angela

    -

    21/06/2012 às 20:24

    acho que essa reação da Erundina foi muito bem ensaiada para dar projeção e repercussão a esse desconhecido Haddad, porque não acredito que ela seja tão ingenua assim, que ela não saiba da roubalheira generalizada no governo, que ela não conheça os escandalos diariamente revelados. Se é assim, é temerário tê-la como deputada, o que ela está fazendo lá, completamente alienada da realidade do país. Para mim, foi tudo um teatro para dar visibilidade ao Haddad.

  28. manoel

    -

    21/06/2012 às 20:17

    Agora sim, o PT não vai ter mais problemas, uniram com o velho professor que vai ensinar como não aprender a ser mensaleiros, aloprados, dinheiro na cuéca. Esse sim, sabe fazer magica e como esconder dinheiro. Pelo que se sabe faz mais ou menos 25 anos que querem pega-lo, mas até hoje nada e levou para seu jardim o chefe mor.

  29. Felippe

    -

    21/06/2012 às 20:17

    Nada disso, Reinaldo! Esta cooptação tem que ver com o PAC. O ‘rouba mas faz’ engrenará finalmente as obras que caminham modorrentas. PT precisava de um grande executor.Maluf para chefiar novo Ministério, o do PmAC (Paulo Maluf Ataca Cofre) já, já! :) )))

  30. angela

    -

    21/06/2012 às 20:09

    Fiquei assustada, e muito! Concordo com o Cláudio que escreveu abaixo:”Esse texto deveria estar na primeira página de todos os jornais e revistas do país.
    Parabéns!”

  31. Auri

    -

    21/06/2012 às 20:04

    O PT todo nundo sabe, combateu a ditadura militar. Alguns atos da ditadura, eram praticados de oficio, em cuprimento e em mandamento à lei, eram legais. No entanto, o PT pratica atos de ditadura sendo um partido político. É uma ditadura civil. Imaginem que o PT, está querendo criar e aprovar uma lei onde o senado deve revogar decisões do STF, que é a instância maior do judiciário, é a suprema corte do país. E isso chama-se ditadura. O PT, a todo instante pisa e rasga a Constituição que aliás, ele votou contra. A população brasileira precisa saber o quanto ésse partido é maléfico, nocivo, perverso e periculoso à democracia deste país. Um partido que foi criado no ideário Maxista-leninista nunca será democrático ou socialisat será sim “COMUNISTAS” inveterado. O PT, é codinominado socialista. Acorda brasil!

  32. Ary Portella

    -

    21/06/2012 às 19:57

    Jornalista Reinaldo Azevedo.
    A matéria é convincente. Como dizia Maquiavel “os fins justificam os meios”.A estratégia do Partido único não importa passar ou não por Maluf. De outro giro, vi estarrecido na TV, propaganda engonosa de que o PT é Inovação! Depois dessa do Maluf?

  33. Sergio Oliveira

    -

    21/06/2012 às 19:54

    No facebook: a união de Maluf com Haddad = Maldad.
    Lula e Maluf não é aliança, mas algema.

  34. Paulo

    -

    21/06/2012 às 19:47

    a nova chapa para prefeitura de Sampa: Maluf + Hadad = chapa da MALDADE

  35. henrique lima

    -

    21/06/2012 às 19:10

    Lula e Maluf: o assentamento das poeiras
    Ao contrário do que se veiculam nas correntes de opiniões da blogosfera, malufismo e lulismo não são forças antagônicas. A primeira é: pioneira, arcaica e uma espécie de produto manufaturado; a segunda força se traduz como: a industrialização, a profissionalização, agora o produto tem valor agregado e há também todo um cuidado com a embalagem, onde ficam encarregados marqueteiros e uma horda de promotores pagos e outros enganados.

    Eram sim, concorrentes e como em qualquer disputa, se digladiaram por um mesmo tipo de liderança e poder. Agora se conectam, como diria a música do Rei, feito o côncavo e o convexo. Um atraia a preferência de uns e o outro, de outros, porém são feitos com os mesmos ingredientes, contudo com formas diferentes, como o croissant e a coxinha de frango.

    É a união entre o traficante e o miliciano. O traficante tem quem o proteja, os “direitos humanos”, afinal, o coitado é oprimido pelo sistema e não tem outra escolha a não ser pegar em armas e promover o vício. O miliciano tem um tribunal militar para lhe julgar. Bom, Lula escolheu Maluf e o miliciano cobrou o arrêgo. Num país com uma democracia séria, os dois estariam apertando as mãos em outro ambiente, com muros altos e vigilância intensa.

    Apartar o que está agregado é construir uma teoria escalafobética. Talvez Maluf reivindique de Lula, para compensar essa indevida desnivelação, o título de “Homem Incomum”, com o qual ele condecorou este estadista maranhense, José Sarney. http://goo.gl/a5r2i

  36. Aprendiz

    -

    21/06/2012 às 19:08

    Reinaldo, se puder analise a inclusão de uma frase de Gramsci, dentre outras de nomes importantes, nos telões sobre o Forte de Copacabana.
    Uma refinada técnica de propaganda revanchista que poderia não passar despercebida, ao menos no seu ótimo blogo, para seus milhares de leitores.
    Abraços

  37. Aprendiz

    -

    21/06/2012 às 19:05

    Reinaldo,
    Não tem nada a ver com o texto, mas, se você puder, gostaria que escrevesse algo sobre Gramsci.
    Isto porque, na Rio + 20, na exposição que ocorre no Forte de Copacabana, os organizadores montaram grandes telas com frases de efeito de pessoas como Joyce, Eráclito (salvo engano) e Gramsci, dentre outros…
    A frase não é ruim, mas fica bem clara, ao menos para mim, a intenção de propaganda ou até mesmo de revanchismo, já que se utiliza um espaço – público, é verdade – mantido com muita dedicação e orgulho pelo Exército.
    Sei lá, posso estar exagerando, mas se você conseguir não deixar barato e alertar seus milhares de leitores fiéis quanto a esse tipo de manobra, ficarei grato e com a sensação de dever cumprido.
    Estou farto de toda essa ideologia velha contaminando tudo e todos.
    Abração.

  38. Henrique

    -

    21/06/2012 às 18:58

    Prezado,

    Essa obsessão pelo partido único ruirá quando Lula morrer- sim, ele vai morrer, mesmo que se ache eterno. Então o PT será destruido pela autofagia dos seus grupos. Não me preocupa essa obsessão do Lula, e nem do PT, em querer ser único, de destruir os tucanos e quem mais se interponha a ele.Lula vai morrer, simples.E the end.

  39. Nonato

    -

    21/06/2012 às 18:53

    A foto do encontro de Lula com Maluf parece ter sido tão vergonhosa para certos petistas e para o governo que não saiu uma linha na Agência Brasil sobre o fato.

  40. 'olhosbemabertos'

    -

    21/06/2012 às 18:48

    Tudo é tão transparente que até dá sono. Pois o Lula já não declarara que (1) ,em São Paulo o PT e seus cúmplices (partidecos da famosa ‘base aliada’( e a Marta) NÃO conseguiriam ir além de 30% do total de votos? Sendo assim (2)ainda no raciocínio do lula,de onde tirariam os votos que fizessem a diferença para derrotar os tucanos??? Em partidecos considerados de ‘direita’, sustentados por gente que não vota na ‘esquerda’ de jeito nenhum,mas gente tão simples e mal informada,gente que de alguma forma recebeu algum benefício/esmola de Maluf em priscas eras…Enfim,uma clientela tão típica no Brasil,porque criada e inchada por esse tipo de “políticóides do mal” e que vicejaram-e vicejam -graças à bajulaçâo e lambeção aos poderes do momento.Como maluf vicejou ‘mansa,pacífica e caudalosamente’ à época dos militares, quando mimetizou-se magnificamente uma persona de ‘direita’.Embora não o fosse.Gente como ele mimetiza-se na persona que for necessária ao agigantamento de suas contas bancárias camufladas e espalhadas por todo este imenso mundão de Meu Deus. Porque, afinal, ele é ‘politicóide do Mal’,e o Mal tem mil caras, mil disfarces,mil palavras melífluas( ou ‘malúfluas’,como queiram).Observem os passos do lula(outro politicóide do Mal,embora mestre do maluf). Provavelmente o próximo passo será dado rumo a algum outro partideco liderado-nem que em tempos mais remotos-por algum outro ‘puxador de votos de coitados’,mas à ‘direita’,sempre à ‘direita’ e fora do terreno já dominado por lula e aliados. Esse é o plano: ir comendo pelas bordas, pagando preço de ouro(e com nosso rico dinheirinho) por essas ‘alianças do Mal’,na tentativa de minar o terreno de José Serra e tomar a cidade de São Paulo das mãos dos tucanos. E depois será a vez do estado de São Paulo…Não conseguirão. Mas parte do plano é esse. (Há outras partes,como por ex. espalhar que os bons resultados do governo tucano são,na verdade ,bons resultados do governo petralha federal,como é o caso de se atribuir a diminuição da violência em S Paulo às ‘bolsas-qualquer coisa’ do lula e dilmá.)Prestem bem atenção nos próximos passos de lula, pois é aí que mora o perigo.

  41. Vera L.

    -

    21/06/2012 às 18:47

    Reinaldo,
    E a OPOSIÇÃO nessa história do PT no poder sem querer sair de jeito nenhum? O ESCOLHIDO do PSDB é ALIADO do PT em MG e ajudou o PT nas três últimas eleições que o PT foi vencedor… Durma com um barulho desses..

  42. Drakko

    -

    21/06/2012 às 18:44

    Reinaldo, mil desculpas mas essa eu queria mostrar. Vem lá do blog do Ricardo Kotscho e não tem preço:
    “Sabemos todos que, nestes tempos modernos de política pragmática, os acordos eleitorais são feitos não mais baseados em programas partidários, mas em tempo de TV, cargos e verbas, que se transformam em votos e decidem vitórias ou derrotas. Não existem santos nem inocentes neste jogo pesado. Mas precisava da foto?”
    .

    Eu estava errado quando previ a implosão -e a subseqüente extinção- da máfia petista? Se até o “cocho” jogou a toalha imagine aqueles que apóiam gratuitamente o A.P.Delta…

  43. Roubocoop

    -

    21/06/2012 às 18:43

    O Madoff foi parar na cadeia por causa daquela pirâmide de investimentos, o Maluf está sendo procurado pela Interpol, por causa daquele negócio das ilhas Jersey. Esse pessoal tem muito que aprender! O crime só compensa quando é bem feito, o Madoff tem que aprender a escolher um país certo onde caixa 2 para virar presidente é coisa absolutamente normal e o Maluf tem que saber escolher as Ilhas certas, as Cayman, e pronto, aí não rola nada, nem com a Interpol.

  44. Elton

    -

    21/06/2012 às 18:39

    Reinaldo,
    Sua leitura dos fatos é exemplar e pedagógica. Mas na concupiscência petista, há uma carga simbólica desse conúbio PT-Maluf , ao se considerar as razões postas da expulsão de Erundina noutros tempos, que permite a leitura quase intuitiva: é o petismo rendendo-se ao malufismo, não nos subterrâneos como o foi com Sarney e outros, mas agora posando para foto, entre afagos públicos, sorrisos e juras de amor. É a realização, a consubstanciação daquela imagem de George Orwell em Animal Farm, quando não se distinguia mais quem era porco, quem era homem. É o PT, que se dizia impoluto, entregando-se lascivamente ao que considerava profano, lambuzando-se publicamente “até ficar saciado” como aquele comandante do zeppelin de Chico. Isso é muito mais do que cair de boca no Sonho de Valsa, para lembrar aquele moço de Stanford. Sei que isso é nada perto da realidade que você descortina em seu texto, mas é simbólico, e nada fora da natureza atávica do PT, e de Lula, como você o demonstra muito bem.
    —
    E assim, dada a cultura política do Bananão (by Ivan Lessa), admitindo-se que ele não vá conseguir a hegemonia que quer, o PT caminha para ser o PMDB piorado de amanhã, quando perder a Primeira Cadeira da República.

  45. Vera L.

    -

    21/06/2012 às 18:23

    Reinaldo,
    A coluna de Meval Pereira ontem e hoje do Globo estão de arrasar, como você aqui no Blog. O PT é isso aí mesmo, USA Maluf para se “limpar” e se perpetuar no poder. O Maluf PERDEU lá atrás para Tancredo e o PT apesar de der ido CONTRA TUDO só se fortaleceu justo pelas ARMAÇÕES de Lula. Maluf é procurado pela Interpol, já Dirceu é mais “experto” e ainda não é. Toda aquela dinheirama para PAGAR o mensaleiro Duda Mendonça através de dinheiro sujo em paraísos fiscais MERECIA uma Interpol no pé de Dirceu…
    À época, eu lembro uma fala nas oitivas da CPIMI dos Correios, não vou nominar porque estou em dúvida entre 2 mensaleiros, aí não quero ser injusta, mas disse que Dirceu pediu para ter paciência porque a PF estava muito atenta por aqueles dias na caça de doleiros e estava difícil de trazer os dólares lá de fora. O CHEFE DA QUADRILHA diz hoje que não teve nada a ver com o Mensalão! ELE era o CAIXA FORTE! Dirceu começou com as propinas das prefeituras do PT com ajuda de Gilbertinho e chegou lá, dinheiro em paraísos fiscais para FINANCIAR O PARTIDO TUDO com o conhecimento de LULA, o verdadeiro CHEFÃO.
    Não teve um “pensante” que disse OBAMA devia ter um PMDB para chamar de seu? Pra quê? Para AJUDAR Obama -Democratas a se fortalecerem, aqui os “pensantes” ficam faceiros com o PMDB que fortaleceu Lula e agora Dilma DO PT. Na verdade o PARTIDO ÚNICO que eles querem. O PMDB e os outros já são para figuração, bem cara para nós que pagamos os impostos, mas são.
    Com Dilma no poder não parece, mas o PT ficou MAIS forte ainda. O PMDB PERDEU espaço. Lula deu muito espaço para o PMBD, mas quando os petistas viram que em 2008 o PMDB saiu bem forte nas prefeituras mudaram o foco, preferem partidos como o PP, PR com muitas prefeituras para se aliarem do que o PMDB. O PMDB tem muitos caciques, os outros são mais fáceis e mais “barato” de comprar, os de esquerda já estão no papo porque TAMBÉM foram COMPRADOS. É o fisiologismo da esquerda que se diz “limpinha” como pensa a incauta Erundina, mas gosta de uma grana que é uma barbaridade. São mais gulosos que os MALUFISTAS e Cia… Gabeira disse com TODAS as LETRAS que no PSB tinha MUITO LADRÃO. E tem mesmo, A Eru que está por fora…

  46. Lucia São Paulo_SP

    -

    21/06/2012 às 18:16

    Lula é o boneco de ventríloquo do Zé Dirceu.
    Lula foi um marionete manipulado pelos barões da Fiesp (de manhã comungava com a Teoria da Libertação e os “cumpanheiros” na porta das fàbricas e a noite celebrava com os empresários as greves encomendadas).
    Lula foi um fantoche da comunidade intelectual da USP até que um dia, qual Lúcifer, se revoltou julgando-se maior que todos eles.
    Lula é o bobo da corte do PT : é dele a “missão” de vociferar o que os membros da quadrilha não tem coragem de dizer.
    O farsante Luis Inácio da Silva encenou em toda a sua vida a peça que abrange do prólogo ao epílogo o tema : Lula, o Maléfico.

  47. Vargas

    -

    21/06/2012 às 17:56

    Repassando e aplaudindo esta anciã mineira…

    BRASIL CARINHOSO

    Bom dia, dona Dilma!

    Eu também assisti ao seu pronunciamento risonho e maternal na véspera do Dia das Mães. Como cidadã da classe média, mãe, avó e bisavó, pagadora de impostos escorchantes descontados na fonte no meu contracheque de professora aposentada da rede pública mineira e em cada Nota Fiscal Avulsa de Produtora Rural, fiquei preocupada com o anúncio do BRASIL CARINHOSO.

    Brincando de mamãe Noel, dona Dilma? Em ano de eleição municipalista? Faça-me o favor, senhora presidentA! É preciso que o Brasil crie um mecanismo bastante severo de controle dos impulsos eleitoreiros dos seus executivos (presidente da república, governador e prefeito) para que as matracas de fazer voto sejam banidas da História do Brasil.

    Setenta reais per capita para as famílias miseráveis que têm filhos entre 0 a 06 anos foi um gesto bastante generoso que vai estimular o convívio familiar destas pessoas, porque elas irão, com certeza, reunir sob o mesmo teto o maior número de dependentes para “engordar” sua renda. Por outro lado mulheres e homens miseráveis irão correndo para a cama produzir filhos de cinco em cinco anos. Este é, sem dúvida, um plano qüinqüenal engenhoso de estímulo à vagabundagem, claramente expresso nas diversas bolsas-esmola do governo do PT.

    É muito fácil dar bom dia com chapéu alheio. É muito fácil fazer gracinha, jogar para a platéia. É fácil e é um sintoma evidente de que se trabalha (que se governa, no seu caso) irresponsavelmente.

    Não falo pelos outros, dona Dilma. Falo por mim. Não votei na senhora. Sou bastante madura, bastante politizada, marxista, sobrevivente da ditadura militar e radicalmente nacionalista. Eu jamais votei nem votarei num petista, simplesmente porque a cartilha doutrinária do PT é raivosa e burra. E o governo é paternalista, provedor, pragmático no mau sentido, e delirante. Vocês são adeptos do “quanto pior, melhor”. São discricionários, praticantes do “bullying” mais indecente da História do Brasil.

    Em 1988 a Assembléia Nacional Constituinte, numa queda-de-braço espetacular, legou ao Brasil uma Carta Magna bastante democrática e moderna. No seu Art. 5º está escrito que todos são iguais perante a lei*. Aí, quando o PT foi ao paraíso, ele completou esta disposição, enfiando goela abaixo das camadas sociais pagadoras de imposto seu modus governandi a partir do qual todos são iguais perante a lei, menos os que são diferentes: os beneficiários das cotas e das bolsas-esmola. A partir de vocês. Sr. Luís Inácio e dona Dilma, negro é negro, pobre é pobre e miserável é miserável. E a Constituição que vá para a pqp. Vocês selecionaram estes brasileiros e brasileiras, colocaram-nos no tronco, como eu faço com o meu gado, e os marcaram com ferro quente, para não deixar dúvida de que são mal-nascidos. Não fizeram propriamente uma exclusão, mas fizeram, com certeza, publicamente, uma apartação étnica e social. E o PROUNI se transformou num balcão de empréstimo pró escolas superiores particulares de qualidade bem duvidosa, convalidadas pelo Ministério de Educação. Faculdades capengas, que estavam na UTI financeira e deveriam ter sido fechadas a bem da moralidade, da ética e da saúde intelectual, empresarial, cultural e política do País. A Câmara Federal endoidou? O Senado endoidou? O STJ endoidou? O ex-presidente e a atual presidentA endoidaram? Na década de 60 e 70 a gente lutou por uma escola de qualidade, laica, gratuita e democrática. A senhora disse que estava lá, nesta trincheira, se esqueceu disto, dona Dilma? Oi, por favor, alguém pare o trem que eu quero descer!

    Uma escola pública decente, realista, sintonizada com um País empreendedor, com uma grade curricular objetiva, com professores bem remunerados, bem preparados, orgulhosos da carreira, felizes, é disto que o Brasil precisa. Para ontem. De ensino técnico, profissionalizante. Para ontem. Nossa grade curricular é tão superficial e supérflua, que o aluno chega ao final do ensino médio incapaz de conjugar um verbo, incapaz de localizar a oração principal de um período composto por coordenação. Não sabe tabuada. Não sabe regra de três. Não sabe calcular juros. Não sabe o nome dos Estados nem de suas capitais. Em casa não sabe consertar o ferro de passar roupa. Não é capaz de fritar um ovo. O estudante e a estudantA brasileiros só servem para prestar vestibular, para mais nada. E tomar bomba, o que é mais triste. Nossos meninos e jovens lêem (quando lêem), mas não compreendem o que leram. Estamos na rabeira do mundo, dona Dilma. Acorde! Digo isto com conhecimento de causa porque domino o assunto. Fui a vida toda professora regente da escola pública mineira, por opção política e ideológica, apesar da humilhação a que Minas submete seus professores. A educação de Minas é uma vergonha, a senhora é mineira (é?), sabe disto tanto quanto eu. Meu contracheque confirma o que estou informando.

    Seu presente para as mães miseráveis seria muito mais aplaudido se anunciasse apenas duas decisões: um programa nacional de planejamento familiar a partir do seu exemplo, como mãe de uma única filha, e uma escola de um turno só, de doze horas. Não sabe como fazer isto? Eu ajudo. Releia Josué de Castro, A GEOGRAFIA DA FOME. Releia Anísio Teixeira. Releia tudo de Darcy Ribeiro. Revisite os governos gaúcho e fluminense de seu meio-conterrâneo e companheiro de PDT, Leonel Brizola. Convide o senador Cristovam Buarque para um café-amigo, mesmo que a Casa Civil torça o nariz. Ele tem o mapa da mina.

    A senhora se lembra dos CIEPs? É disto que o Brasil precisa. De escola em tempo integral, igual para as crianças e adolescentes de todas as camadas, miseráveis ou milionárias. Escola com quatro refeições diárias, escova de dente e banho. E aulas objetivas, evidentemente. Com biblioteca, auditório e natação. Com um jardim bem cuidado, sombreado, prazeroso. Com uma baita horta, para aprendizado dos alunos e abastecimento da cantina. Escola adequada para os de zero a seis, para estudantes de ensino fundamental e para os de ensino médio, em instalações individuais para um máximo de quinhentos alunos por prédio. Escola no bairro, virando a esquina de casa. De zero a dezessete anos. Dê um pulinho na Finlândia, dona Dilma. No aerolula dá pra chegar num piscar de olhos. Vá até lá ver como se gerencia a educação pública com responsabilidade e resultado. Enquanto os finlandeses amam a escola, os brasileiros a depredam. Lá eles permanecem. Aqui a evasão é exorbitante. Educação custa caro? Depende do ponto de vista de quem analisa. Só que educação não é despesa. É investimento. E tem que ser feita por qualquer gestor minimamente sério e minimamente inteligente. Povo educado ganha mais, consome mais, come mais corretamente, adoece menos e recolhe mais imposto para as burras dos governos. Vale à pena investir mais em educação do que em caridade, pelo menos assim penso eu, materialista convicta.

    Antes que eu me esqueça e para ser bem clara: planejamento familiar não tem nada a ver com controle de natalidade. Aliás, é a única medida capaz de evitar a legalização do controle de natalidade, que é uma medida indesejável, apesar de alguns países precisarem recorrer a ela. Uberlândia, inspirada na lei de Cascavel, Paraná, aprovou, em novembro de 1992, a lei do planejamento familiar. Nossa cidade foi a segunda do Brasil a tomar esta iniciativa, antecipando-se ao SUS. Eu, vereadora à época, fui a autora da mesma e declaro isto sem nenhuma vaidade, apenas para a senhora saber com quem está falando.

    Senhora PresidentA, mesmo não tendo votado na senhora, torço pelo sucesso do seu governo como mulher e como cidadã. Mas a maior torcida é para que não lhe falte discernimento, saúde nem coragem para empunhar o chicote e bater forte, se for preciso. A primeira chibatada é o seu veto a este Código Florestal, que ainda está muito ruim, precisado de muito amadurecimento e aprendizado. O planeta terra é muito mais importante do que o lucro do agronegócio e a histeria da reforma agrária fajuta que vocês estão promovendo. Sou fazendeira e ao mesmo tempo educadora ambiental. Exatamente por isto não perco a sensatez. Deixe o Congresso pensar um pouco mais, afinal, pensar não dói e eles estão em Brasília, bem instalados e bem remunerados, para isto mesmo. E acautele-se durante o processo eleitoral que se aproxima. Pega mal quando um político usa a máquina para beneficiar seu partido e sua base aliada. Outros usaram? E daí? A senhora não é “os outros”. A senhora á a senhora, eleita pelo povo brasileiro para ser a presidentA do Brasil, e não a presidentA de um partidinho de aluguel, qualquer.

    Se conselho fosse bom a gente não dava, vendia. Sei disto, é claro. Assim mesmo vou aconselhá-la a pedir desculpas às outras mães excluídas do seu presente: as mães da classe média baixa, da classe média média, da classe média alta, e da classe dominante, sabe por quê? Porque somos nós, com marido ou sem marido, que, junto com os homens produtivos, geradores de empregos, pagadores de impostos, sustentamos a carruagem milionária e a corte perdulária do seu governo tendencioso, refém do PT e da base aliada oportunista e voraz.

    A senhora, confinada no seu palácio, conhece ao vivo os beneficiários da Bolsa-família? Os muitos que eu conheço se recusam a aceitar qualquer trabalho de carteira assinada, por medo de perder o benefício. Estou firmemente convencida de que este novo programa, BRASIL CARINHOSO, além de não solucionar o problema de ninguém, ainda tem o condão de produzir uma casta inoperante, parasita social, sem qualificação profissional, que não levará nosso País a lugar nenhum. E, o que é mais grave, com o excesso de propaganda institucional feita incessantemente pelo governo petista na última década, o Brasil está na mira dos desempregados do mundo inteiro, a maioria qualificada, que entrarão por todas as portas e ocuparão todos os empregos disponíveis, se contentando até mesmo com a informalidade. E aí os brasileiros e brasileiras vão ficar chupando prego, entregues ao deus-dará, na ociosidade que os levará à delinqüência e às drogas.

    Quem cala, consente. Eu não me calo. Aos setenta e quatro anos, o que eu mais queria era poder envelhecer despreocupada, apesar da pancadaria de 1964. Isto não está sendo possível. Apesar de ter lutado a vida toda para criar meus cinco filhos, de ter educado milhares de alunos na rede pública, o País que eu vou legar aos meus descendentes ainda está na estaca zero, com uma legislação que deu a todos a obrigação de votar e o direito de votar e ser votado, mas gostou da sacanagem de manter a maioria silenciosa no ostracismo social, desprecisada e desinteressada de enfrentar o desafio de lutar por um lugar ao sol, de ganhar o pão com o suor do seu rosto. Sem dignidade, mas com um título de eleitor na mão, pronto para depositar um voto na urna, a favor do político paizão/mãezona que lhe dá alguma coisa. Dar o peixe, ao invés de ensinar a pescar, esta foi a escolha de vocês.

    A senhora não pediu minha opinião, mas vai mandar a fatura para eu pagar. Vai. Tomou esta decisão sem me consultar. Num país com taxa de crescimento industrial abaixo de zero, eu, agropecuarista, burro-de-carga brasileiro, me dou o direito de pensar em voz alta e o dever de me colocar publicamente contra este cafuné na cabeça dos miseráveis. Vocês não chegaram ao poder agora. Já faz nove anos, pense bem! Torraram uma grana preta com o FOME ZERO, o bolsa-escola, o bolsa-família, o vale-gás, as ONGs fajutas e outras esmolas que tais. Esta sangria nos cofres públicos não salvou ninguém? Não refrescou niente? Gostaria que a senhora me mandasse o mapeamento do Brasil miserável e uma cópia dos estudos feitos para avaliar o quantitativo de miseráveis apurado pelo Palácio do Planalto antes do anúncio do BRASIL CARINHOSO. Quero fazer uma continha de multiplicar e outra de dividir, só para saber qual a parte que me toca nesta chamada de capital. Democracia é isto, minha cara. Transparência. Não ofende. Não dói.

    Ah, antes que eu me esqueça, a palavra certa é PRESIDENTE. Não sou impertinente nem desrespeitosa, sou apenas professora de latim, francês e português. Por favor, corrija esta informação.

    Se eu mandar esta correspondência pelo correio, talvez ela pare na Casa Civil ou nas mãos de algum assessor censor e a senhora nunca saberá que desagradou alguém em algum lugar. Então vai pela internet. Com pessoas públicas a gente fala publicamente para que alguém, ciente, discorde ou concorde. O contraditório é muito saudável.

    Não gostei e desaprovo o BRASIL CARINHOSO. Até o nome me incomoda. R$2,00 (dois reais) por dia para cada familiar de quem tem em casa uma criança de zero a seis anos, é uma esmolinha bem insignificante, bem insultuosa, não é não, dona Dilma? Carinho de presidentA da república do Brasil neste momento, no meu conceito, é uma campanha institucional a favor da vasectomia e da laqueadura em quem já produziu dois filhos. É mais creche institucional e laica. Mais escola pública e laica em tempo integral com quatro refeições diárias. É professor dentro da sala de aula, do laboratório, competente e bem remunerado. É ensino profissionalizante e gente capacitada para o mercado de trabalho.

    Eu podia vociferar contra os descalabros do poder público, fazer da corrupção escandalosa o meu assunto para esta catilinária. Mas não. Prefiro me ocupar de algo mais grave, muitíssimo mais grave, que é um desvio de conduta de líderes políticos desonestos, chamado populismo, utilizado para destruir a dignidade da massa ignara. Aliciar as classes sociais menos favorecidas é indecente e profundamente desonesto. Eles são ingênuos, pobres de espírito, analfabetos, excluídos? Os miseráveis são. Mas votam, como qualquer cidadão produtivo, pagador de impostos. Esta é a jogada. Suja.

    A televisão mostra ininterruptamente imagens de desespero social. Neste momento em todos os países, pobres, emergentes ou ricos, a população luta, grita, protesta, mata, morre, reivindicando oportunidade de trabalho. Enquanto isto, aqui no País das Maravilhas, a presidente risonha e ricamente produzida anuncia um programa de estímulo à vagabundagem. Estamos na contramão da História, dona Dilma!

    Pode ter certeza de que a senhora conseguiu agredir a inteligência da minoria de brasileiros e brasileiras que mourejam dia após dia para sustentar a máquina extraviada do governo petista.

    Último lembrete: a pobreza é uma conseqüência da esmola. Corta a esmola que a pobreza acaba, como dois mais dois são quatro.

    Não me leve a mal por este protesto público. Tenho obrigação de protestar, sabe por quê? Porque, de cada delírio seu, quem paga a conta sou eu.

    Atenciosamente,

    Martha de Freitas Azevedo Pannunzio

    Fazenda Água Limpa, Uberlândia, em 16-05-2012

  48. Sergio

    -

    21/06/2012 às 17:48

    Claro que fiquei indignado pelo encontro de Maluf com Lula, porque os motivos invocados me pareceram muito contestáveis e porque estava e estou convencido de que entre nós ainda existe uma comunidade livre e democrática o suficiente para que esses símbolos da corrupção, um no plano estadual, outro em escala nacional, estejam livres na sociedade republicana que eles fingem respeitar.
    Tá tudo dominado!

  49. EBER

    -

    21/06/2012 às 17:43

    _E… Ufa!

  50. nena

    -

    21/06/2012 às 17:42

    Lulla e o partido não são de esquerda. Lulla aparentemente embarcou no socialismo porque viu desde logo que era a canoa que mais lhe daria dividendos financeiros e de prestígio. Mexer e explorar ânimos revoltados poderia ser o mais eficaz meio de se destacar. Virou líder, mas na verdade o rótulo sempre foi um só: lullismo. Enganou milhões, até mesmo alguns socialistas convictos; outros, porque também se apossaram da mesma banderia fingiram e fingem apostar nos princípios (teóricos) da esquerda, enquanto na realidade agem como os mais selvagens capitalistas que se tem notícia. Tentam defender o ‘mestre’ e líder porque é de sua conveniência. Esbanjam proposições escrachadas para explicaar o líder, mas que já não enganam a todo o mundo. O eleitorado não vê? Ou não quer ver? Segunda opção, já que não é possível enganar por mais tempo. A avareza é tão desmedida que os métodos são aplicados com toda a visibilidade e não poderiam ser mais sujos. Na atualidade até os petralhas de berço e de formação se envergonham. A loucura do apedeuta é útil: deixemos que elle se enrole por si mesmo, o que já está acontecendo em larga escala. Resultados começam a aparecer: foi preciso pegar carona na foto com a presidANTA. Esta também por excesso de confiança na sua aprovação libera suas estranhas atitudes grosseiras e analfabetas a ponto de julgar-se acima de críticas e de julgamentos. Vamos continuar na oposição ativa, certos que o lance final será dado por elles mesmos, morrem engasgados pelo próprio vômito. É só dar corda aos marionetes enlouquecidos.

  51. wilson1

    -

    21/06/2012 às 17:39

    Reinaldo, não é necessário dizer que este é mais um dos seus posts brilhantes. Tempos atrás um destes jornalistas “isentos” fez um texto (acho que foi na folha) em que criticava os que eram muitos incisivos nas críticas ao governo Lula. Eu fiquei indignado. Na minha modesta opinião, até, já passou o momento em que todo brasileiro que não é petista ou pró-petista deve assumir tal condição e procurar, dentro de suas possibilidades, tentar frear esta gentalha nojenta. Mas, infelizmente, o que vejo é ao contrário, muita gente que não parece ser petista, em todos os setores, estão a puxar o saco ou no mínimo sendo benevolentes com ELES. É incrível. Parece claro que para muitos é um meio de ganhar mais dinheiro. Dou como exemplos dois veículos de comunicações que com certeza não têm nada de socialista ou petista, mas que estão aí dar quase somente notícias favoráveis a ELES, são: A rádio Antena 1 e o site YAHOO (este aderiu mais recentemente, deve ter notado que outros tipo Terra, UOL, IG, etc, estavam pegando seus bombons e eles não, né?) . Mas o que ficou, para mim, como um exemplo emblemático foram aquelas palavras do economista sr. Schuartman em que você, Reinaldo, tem paranoia em relação ao PT, enquanto eu e, acho, que milhares de brasileiros achamos ser você, com sua verve, competência e coerência, um dos maiores obstáculos (neste ponto penso na grande revista realmente independente (viu Isto É) que é a VEJA.) a rapinagem DESTA GENTE NEFASTA.

  52. Wilson Rios

    -

    21/06/2012 às 17:32

    Nossas instituições estão todas falidas, Justiça, Senado, Câmara, Executivo, Partidos políticos não se fala, ainda temos algum apreço por algumas figuras da nossa política, porém lhe asseguro que isto se dá de forma isolada independente de qual partido ele se encontre, enquanto inexistir interesse em se juntar os melhores para salvar o que resta de esperança do nosso povo tudo estará perdido, resta saber quem se disponha a abrir mão de suas vaidades.
    Abraços fervorosos de um pequeno conservador cristão.

  53. sombrero

    -

    21/06/2012 às 17:29

    A esta altura dos acontecimentos e fatos que marcaram e definiram o modelo petista de gestão exercidos por Lula e Dilma, já podemos criar uma constante chamada ” LULA ” para medir burrice. Assim uma foto com Maluf valeria 5 LULAS. Um despacho de Dilma para conter a crise 12 LULAS, Um ato de isenção fiscal do Mantega, 15 LULAS. Logo o povo estaria entendendo melhor as trapalhadas irresponsáveis desse botequim que o Brasil virou.

  54. paulo guilherme

    -

    21/06/2012 às 17:27

    Reinaldo
    Como sempre ótima análise da conjuntura política nacional. Todavia, não podemos de considerar que o PSDB-Capital fechou com o PR, de triste memória. Nao vou falar que todos são iguais, por que não são, como vc sabe. Mas temos mudar a legislação.É triste, muito triste.
    Paulo

  55. Marcelo Xavier

    -

    21/06/2012 às 17:25

    Perfeitamente normal esta aliança entre Maluf e Lula, infelizmente. Desconfio muito desta atitude “honesta” de Erundina. Acho que ela viu uma oportunidade de reavivar sua imagem no cenário político e lançar-se futuramente em candidatura própria usando sua “renúncia” a Maluf como plataforma.
    O que sei é que se faltava alguma prova de que no Brasil nunca houve direita ou esquerda, ela veio agora, através desta foto.
    Nunca houve diferença ideológica entre os que apoiavam a ditadura militar e os que se diziam perseguidos por ela. A diferença é que no militarismo havia mais segurança ao cidadão de bem e melhores escolas públicas. Fui aluno de escola pública durante o regime militar e, hoje, sou professor em uma delas; a diferença de qualidade é indescritível.
    http://amarretadoazarao.blogspot.com.br/2012/06/o-analfabetismo-democratico.html

  56. Tuca

    -

    21/06/2012 às 17:24

    Texto perfeito. Parabéns Reinaldo.

  57. É SÓ LUTAR PARA SALVAR OS INOCENTES

    -

    21/06/2012 às 17:16

    Ao indio guarani-21/06/2012 às 16:38: sobre sua frase: “Os inocentes que ficam falando nessa suposta pureza ideológica ainda não entenderam que o Estado gera e a alimenta as divisões e o resultado é a prosperidade dos políticos e a destruição dos cidadãos.”

    Concordo contigo e foi o próprio Estado quem tirou da grade curricular estudos sobre Política, Educação Moral e Cívica e Noções de Direito.

    Mas ouvindo um debate de PONDÉ referente ao tema Deificação do Estado: “ [...] O Estado é sempre alguma coisa que você não pode confiar plenamente, o que nos protege do Estado são focos intermediários: associações de bairro, sindicatos, grupos de profissionais, movimentos do que a gente chama hoje sociais, pessoas que se reúnem ao redor de interesses, igreja, família… bom família é uma grande inimiga do Estado, a gente vê isto na discussão do bullyng, da transformações de matérias jurídicas das relações afetivas (…)”.

    Aqui por exemplo no bairro onde moro, existe a comunidade de internautas: Se há um assalto todo mundo alerta o outro, além de outras coisas corriqueiras como alguém perdeu o cachorro e através dessa comunicação o cachorro é resgatado ao seu dono, etc..
    PONDÉ.”http://rodrigoconstantino.blogspot.com.br/2012/06/ponde-sobre-deificacao-do-estado.html

    Os bairros bem que poderiam ter a Associação de Bairro Virtual para tratar de tema políticas também. Aqui nós já conseguimos bloquear uma obra cujo terreno foi cedido pela Prefeitura mas que é considerada área verde do bairro, os moradores assinaram e mandaram abaixo assinado aos vereadores na Câmara Municipal e a obra não foi aprovada.

  58. Teresinha

    -

    21/06/2012 às 17:11

    O Lula está flutuando tão alto, que pouco importa os brasileiros, principalmente os que acreditaram nele.
    Como aquele piloto de bombardeio, a população virou só um pontinho e ele vai escolhendo os alvos.

  59. João Batista

    -

    21/06/2012 às 17:02

    Reinaldo, já fiz um comentário sobre esse seu texto, mas recebi a pouco uma mensagem com as pérolas abaixo. Não resisti a vontade de voltar aqui para expor as frases abaixo que foram ditas no passado pelos nossos atores:

    “O símbolo da pouca vergonha nacional está dizendo que quer ser presidente. Daremos a nossa vida para impedir que Paulo Maluf seja presidente.” (LULA, junho de 1984)

    “Como Maluf pode prometer acabar com ladrão na rua enquanto ele continua solto?” (LULA, setembro de 1986)

    “Os administradores do PT são como nuvens de gafanhotos.“ (PAULO MALUF, março de 1993)

    “Maluf esquece de seu passado de ave de rapina. O que ameaça o Brasil não são nuvens de gafanhotos, mas nuvens de ladrões. Maluf não passa de um bobo alegre, um bobo da corte, um bufão que fica querendo assustar as elites acenando com o perigo do PT. Maluf é igualzinho ao Collor, só que mais velho e mais profissional. Por isso é mais perigoso.” (LULA, março de 1993)

    “Ave de rapina é o Lula, que não trabalha há 15 anos e não explica como vive. Ave de rapina é o PT, que rouba 30% de seus filiados que ocupam cargos de confiança na administração. Se o Lula acha que há ladrões à solta, que os procure no PT, principalmente os que patrocinaram a municipalização do transporte coletivo de São Paulo”. (MALUF, março de 1993)”

    Pois é, pelo menos antes eles falavam a verdade.

  60. Acorda, Burraldo!

    -

    21/06/2012 às 16:59

    Joao Marques de Oliveira
    - 21/06/2012 às 13:21

    Ôh, Joãozinho, te cuida com a alimentação aí, meu filho, desconfio que vc está comendo alfafa estragada.

    Reinaldox na cascuda!

  61. Ataíde

    -

    21/06/2012 às 16:55

    Será que o Maluf não sente um pouco de vergonha?

  62. Edmilson Barbosa

    -

    21/06/2012 às 16:55

    Sr. atenção ao convênio que a Fundação Oswaldo Cruz fez com o Ministério da Cultura. O dinheiro da Saúde não deveria servir para a saúde dos brasileiros????

  63. Guilherme Macalossi

    -

    21/06/2012 às 16:49

    Reinaldo. A analise do PT, e sua sanha de se tornar o partido único, concordo em tudo, mas discordo quando você afirma que Lula não é de esquerda. Nesse ponto fico com o Olavo de Carvalho. Forte Abraço

    http://www.youtube.com/watch?v=g-mu2vRNUio

  64. Zé

    -

    21/06/2012 às 16:42

    Reinaldo veja o comentário desta anta:

    Carol – 21/06/2012 às 8:16
    Excelente, precisa e rara análise política na imprensa nacional. Mas que você é antipetista e antiesquerdista você é.
    A mocinha quer fazer gracinha no seu blog. Eu acho que ela descobriu só agora que a terra é redonda.
    Reinaldo Azevedo sempre foi antipetista engraçadinha.O PT só tem a oferecer chagas purulenta,s minha filha.
    REINALDOX NA CASCUDA JÁ!!!

    Reinaldox na cascuda!

  65. indio guarani

    -

    21/06/2012 às 16:38

    Sim Reinaldo, você está dizendo que o PT entendeu como funciona a democracia e passou à fazer alianças, até ai tudo bem, depois é que complica. Como o PT quer construir a hegemônia política> Os métodos do PT são grosseiros é bem verdade, mas afinal, em São Paulo o PSDB não luta de várias maneiras para ter a preferência do eleitorado> O próprio FHC não realizou alianças prá lá de espúrias também> O fato é que os políticos irão continuar prometendo mundos e fundos e as pessoas continuarão à votar em quem acreditarem que irão favorece-las de alguma maneira. Os inocentes que ficam falando nessa suposta pureza ideológica ainda não entenderam que o Estado gera e a alimenta as divisões e o resultado é a prosperidade dos políticos e a destruição dos cidadãos.

  66. Serrana

    -

    21/06/2012 às 16:25

    Eu sou eleitora do Serra, não posso ser nas Municipais porque não moro em SP, mas mesmo assim as eleições daí reflete em todo nosso Continente. Então Serra, tem críticas saudáveis (isto é bom não? por serem elas ótimas para ver falhas em campanhas), e é por estes eventos também recentes que eu ainda tenho fé que SP com Serra vai salvar o País.

  67. Marcelo - Vítima da Bancoop

    -

    21/06/2012 às 16:20

    Mais um texto de precisão cirúrgica!
    Eu sou otimista, sabem. Acredito que esses caras estão tão obcecados com esse projeto (de partido único) que chegaram ao ponto de inversão, para a nossa grande felicidade. Pode estar aí, nessas trapalhadas petralhas, o começo do fim (delles). Notem a quantidade enorme de erros estratégicos do Sr. Apedeuta nas últimas semanas. É algo assombroso, mesmo para ele.

  68. Hermenegildo Barroso

    -

    21/06/2012 às 16:20

    Caro Reinaldo,
    Análise magnífica, parabéns!
    Só sugiro o seguinte: o deputado chefe do homem-cueca é mais conhecido pelo sobrenome Guimarães. Talvez fosse melhor chamá-lo José Guimarães em vez de José Nobre.
    Abraços.

  69. By netto

    -

    21/06/2012 às 16:09

    Dizem as más línguas que o apedelta quase ligou para o Reinaldão, pedindo apoio para o seu candidato Haddad. Iria dizer que aceitaria “us votus” da “cambada” do blog – só não concretizou o telefonema porque um petralha se jogou na tomada do telefone, arrancando-a. Mas…, todo cuidado é pouco, porque ele não desistiu.

  70. Renato A. Azevedo

    -

    21/06/2012 às 16:05

    Fantástica e precisa análise, caríssimo Reinaldo! Mas felizmente o povo de São Paulo não dará a prefeitura ao marionete Gugu-Dadá-Haddad, e Lula vai poder continuar a vociferar e odiar. Que ele vocifere e odeie por muito tempo, a liberdade e a democracia agradecem!
    Grande abraço!

  71. SP Salve o Brasil - NÃO vote no PT

    -

    21/06/2012 às 16:05

    O petismo é a profissionalização do malufismo. Ou: PT transformou em teoria aquilo que Maluf fazia quase por instinto e compulsão.
    COMENTÁRIO: Ao que nos parece, estamos sem saída. Não podemos apoiar essa corja e agora teremos que optar por Serra. É a escolha do menos pior. Serra na eleição presidencial foi insosso, sem garra, não transmitiu confiança no eleitor.
    Agora estamos diante de uma força comunista apoiado por uma força de direita. Nada é mais contraditório e perigoso.
    Maluf sabe que está sendo usado. Seu cerca de 15% do eleitorado fiel, é extremamente importante para Haddad.
    É preciso obstacular a caminhada do PT, Os comunistas avançam em busca de destruir São Paulo fomentando a corrupção e o engodo.
    Se o PT ganhar em São Paulo, terá sob seu controle a maior força econômica do País. O paulistano estará perdido.
    O Brasil estará perdido.
    http://blogdomariofortes.blogspot.com.br/

  72. Antipetralha

    -

    21/06/2012 às 16:03

    O PT ( Partido dos Trambiqueiros) não é, nunca foi e nunca será um partido ético e que se preocupa com o povo brasileiro. Só os puxa-sacos e o tolinhos acreditam nessa farsa.

  73. Jota Eme

    -

    21/06/2012 às 16:02

    Eis aí, porque você, Mestre Reinaldo, è tão estimado e lido por todos nós e tão execrado e temido ao mesmo tempo pelos petralhas. Seu post escancara o âmago da questão, na mosca. É isso aí. O que buscam é a hegemonia e vão chegando lá com a cooptação de todos os que lhes são afins, estejam onde estiverem, nestes tempos de patriotismo zero.Já haviam domesticado Sarney, Collor e, agora, Maluf. A meta é ambiciosa, nada porém que o dinheiro não possa comprar ( não é esta a língua deles ?) ou seduzir. Afinal, esse foi o fundamento para o mensalão, o que já tem data para ser julgado e continua como fundamento dos demais que jazem solidamente encrustados no PAC e que desde o primeiro só fizeram crescer e nutrir-se nos cofres públicos em escala ainda bem maior, ou existe algo de outra natureza que explique o doce embalo do PMDB e de todos esses partidecos menores que acorreram sôfregos a um simples aceno por cargos e vantagens, na formação da mais ampla e heterogênea “base aliada” que vimos em nossa história? É só observar a ordem unida com que se comportam na CPMI, dita do Cachoeira, contra a investigação e a devassa na DELTA e no laranjal adjacente; o Pt e a “base aliada” empenhados agora em restringir o trabalho investigativo só à atividade ilegal da contravenção do bicheiro! Por quê? Porque, se levantar o véu que encobre a DELTA e o imenso laranjal insinuado por Cavendish, a Nação brasileira vai tomar conhecimento de coisas ainda mais escabrosas do aquelas que resultaram na denúncia do Procurador Antônio Fernando de Souza, com frases e expressões tão duras e realistas. Ocorre que esse é o “grande projeto” do PT, concebido e posto em execução pelo Zé Dirceu e seus auxiliares. O complemento para esse projeto é o próprio papagaio de carro de som sindical, tosco, autoritário, igualzinho ao “companheiro” ali do lado, da infeliz Venezuela. É uma nova safra de tiranos sul-americanos em ascensão, ( Venezuela, Equador, Bolívia, Paraguai, Argentina, Nicarágua, etc,) graças ao atraso, à ignorância e à miséria no rastro de utopias ultrapassadas, que a história já condenou ao lixo. De sorte, meu caro Reinaldo, que o que você escreve acima, hoje, é a análise mais lúcida, mais clara e mais pragmática da realidade brasileira que estamos vivendo. Sou otimista, entretanto, e penso que breve o povo etrá acordado desse pesadelo. Um abraço.

  74. silvio

    -

    21/06/2012 às 16:01

    Oi Rei
    Depois que a “aliança” entre as gangue…. digo partidos de Maluf e Lullarapio, o FBI, a CIA, o IDEA, a GESTAPO, a SCOTLAND YARD, todo mundo entrou em ALERTA VERMELHO MÁXIMO
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  75. Fábio

    -

    21/06/2012 às 15:54

    Como vc diz Reinaldo, Lula ainda não se associou ao diabo… são, por enquanto, seres apenas rastejantes do reino das sombras. Claro que Lula hoje deve invocar o demônio para lhe ajudar. Mas certamente Lula se ajoelhará feliz ao Diabo quando (e se) esse lhe desse mais poder.

  76. carlos amendola

    -

    21/06/2012 às 15:41

    Após aliança com Maluf, Lula mira Lúcifer.

  77. Glorinha de Nantes

    -

    21/06/2012 às 15:39

    Excerto de um comentário do Gulherme, aqui neste Blog, um parágrafo extraído, provavelmente, de livro de um Autor, citado logo abaixo, aos desatentos parecerá hábil e acertada crítica. Como julgo enganosa tal citação, por haver algum tipo de devaneio ou distopia desse mesmo Autor, tenho e faço minhas ressalvas.
    .
    Abaixo o texto desvelado/comentado entre os [ * ].
    .
    “Alguns de nós, Che, abandonaram [Usaram e abusaram!] o amor aos pobres que, hoje, se multiplicam na Pátria Grande latino-americana e no mundo.
    .
    Deixaram de se guiar [Jamais, sequer agiram compassivamente!] por grandes sentimentos de amor [Ressentimentos imensos assumidos, enfim!] para serem absorvidos por estéreis disputas partidárias [rentáveis arroubos de "pragmatismos"!].
    .
    E, por vezes, fazem de amigos, inimigos, e dos verdadeiros inimigos, aliados.
    .
    Minados [Desde sempre eivados e sustentados!] pela vaidade e pela disputa de espaços políticos, já não trazem o coração aquecido por ideais de justiça [anacrônicas ideias e práticas de autoritarismos!].
    .
    Ficaram surdos [ávidos em expertises manipulativas!] aos clamores do povo, perderam a humildade do trabalho de base [não se perde o que jamais se teve!] e, agora, barganham utopias [ramerrões distópicos e slogans vazios!] por votos.”
    .
    O texto é do Frei Betto. O escrito é emblemático. Borda em ponto cruz, pelo avesso, atos e fatos, almas e trilhas, aparências e transparências. À perfeição, o exato oposto à tal opção pelos pobres!
    .
    Oh, quanta miséria! Atente-se para tantas outras lacrimejantes críticas, tão compassivas e inúteis quanto retóricas e dissimuladas.

  78. jandui

    -

    21/06/2012 às 15:38

    VOTE NULO, NA PROXIMA ELEIÇÃO, NAO PRECISA MUDAR NADA, ISSO VAI DAR UM “OVERLAP” NOS “ESPERTOS” DE 2012, VOTE NUUUULLLLOOOO, VOTE NUUUULLLLOOO. MAS NAO DEIXE DE VOTAR, TIRE DE CIRCULAÇÃO OS “ESPERTOS” DE 2012.

  79. jandui

    -

    21/06/2012 às 15:35

    ELEIÇÃO NELES, QUE VENÇA O MELHOR SEMPRE, ATÉ QUE CHEGUE LÁ ALGUEM HONESTO. SE VOCE SE ACHA CAPAZ, CANDIDATE-SE E PROVE, FAZENDO DIFERENTE, CRITICAR TIRIRICA, ROMARIO, CLODOVIU HERNANDES, E MUITOS OUTROS QUE TENTAM E TENTARAM É FACIL, DIFICIL É SER ELES, FAZER PARTE DE QUALQUER PARTIDO É SIMPLES, FREQUENTE AS REUNIOES, MOSTRE QUE VOCE É PERSEVERANTE, PARTICIPE E MUDE ESTE PAIS QUE TAMBEM É SEU E QUEM MANDA É OS OUTROS PORQUE TEM CORAGEM E OBJETIVO (NEM SEMPRE HONESTOS OU DECLARADOS), MAS SAO OBJETIVOS E PELAS REGRAS ESTABELECIDAS OTARIOS SAO OS QUE PAGAM IMPOSTOS. FILIE-SE A QUALQUER PARTIDO, PARTICIPE E MUDE-O.

  80. Passaro

    -

    21/06/2012 às 15:30

    Prova da falta de vergonha do “Dotôr Causa Horrores”.Perguntado sôbre a repercussão da aliança com o Maluf,respondeu:Pior se não houvesse repercussão.

  81. JF

    -

    21/06/2012 às 15:26

    REINALDO

    SLOGAN PARA A CAMPANHA DO HADADD: MARTA SUPLICY: RELAXA E GOZA: PAULO MALUF: ESTUPRA MAS NÃO MATA.

  82. jandui

    -

    21/06/2012 às 15:21

    Construir todo esse raciocionio permiti equacionar o problema, problema este criado pelo PT que nao tem escola, que criou predios e esqueceu que eles precisam ser habitados por “homens letrados”, para formarem serem humanos,a EDUCAÇÃO é a unica salvação, mas educação ministrada por educadores que colocam o salario em primeiro lugar, as condições de trabalho em segundo lugar, os alunos em terceiro lugar, e o conteudo em ultimo lugar, mestres e doutores formados para galgar promoções e a formação em segundo plano, a luz no fim do tunel, mais o saida tá longe, mas por favor eleger cabra macho, poste, vampiro, sanguessuga, aloprado, e outras coisas do genero, NAO.

  83. Nilton F. Ribeiro

    -

    21/06/2012 às 15:17

    Ei Reinaldo!?! O PT é um “partido ético” ou um partidéco?!!

  84. jgomes

    -

    21/06/2012 às 15:16

    ATENÇÃO,ATENÇÃO! TREMEDEIRA EM BRASÍLIA,A CÂMARA PARAGUAIA
    MANDOU O LUGO PARA CASA CUIDAR DE SEUS 300 FILHOS.

  85. gajjjego

    -

    21/06/2012 às 15:12

    Ñ sei se choro ou dou risada. Pura COMÉDIA. mas CUIDADO, o muLLa não põe a mão em cumbuca…

  86. Lúcia Helena

    -

    21/06/2012 às 15:12

    Perfeita a conclusão do Luiz fernando (12:21):

    O PT não é um partido de direito ou de esquerda, é um partido sem caráter!!

  87. Artur

    -

    21/06/2012 às 15:09

    Mais um belo texto onde nós aprendemos mais a refletir sobre a politica brasileira, não é nenhuma surpresa ,vindo de Reinaldo Azevedo.Mas, li agora pouco num site que Lula esta querendo insinuar que foi tudo planejado,ou seja ,o espertalhão tinha total consciencia do risco da polemica foto ao lado de Maluf, mas o que esta valendo é a repercussão da foto que fará com que Haddad seja mais exposto e conhecido.O que quer dizer falem mal ou bem,mas falem de mim.Não duvido que este cafajeste tenha mesmo planejado meticulosamente ,junto com outros não menos cafajestes do seu partido toda esta situação.

  88. Cesar

    -

    21/06/2012 às 15:08

    voce é incrível Reinaldo. Mata cobra e mostra a cobra morta

  89. toninho malvadeza

    -

    21/06/2012 às 15:08

    Vida longa a quem quer que seja e que venha de um fim nesse partido de bandidos.Grande analise.

  90. A.A.ROCHA

    -

    21/06/2012 às 15:05

    NEM QUE O MALUF FOSSE SANTO CONSEGUIRIA HIGIENIZAR O PT QUE ESTÁ MAIS “SUJO QUE PAU DE GALINHEIRO” E SEU COMANDANTE MOR (LULA) POR ONDE PASSA EXALA O MAU CHEIRO DE SUAS IDEIAS E AÇÕES PUTREFATAS, HUMILHANDO O POVO BRASILEIRO PERANTE AS DEMAIS NAÇÕES. INTERNEM ESTE CARA ENQUANTO É TEMPO!

  91. Alfredo

    -

    21/06/2012 às 15:04

    Alguém deve ter dito ao lula, ou ele se julga, um negociador, um estadista. O Hitler e Stalin eram parceiros. Deu no que deu. Ou então é puro cinismo e falta de princípios.

  92. diogo federer

    -

    21/06/2012 às 15:00

    Aposto que o filhinho de lulla tem mais grana que o filhnho do maluf

  93. LINOS TATUQUARA

    -

    21/06/2012 às 14:59

    Vou ser “supersincero”, acho irrelevante QUEM vai higienizar QUEM. Penso que a TECLA que devemos bater é que o PT é uma quadrilha, que usa todos os métodos pra obter o sucesso nas urnas. Essa aliança PT-PP nada mais é que uma “formação de quadrilha” pra usurpar a prefeitura com o voto indecente daqueles que NÃO PODEM enxergar, porque a propaganda petista tapa o sol com a peneira: o PT é o povo, povo vota no PT e toda aquela bobagem que os NEWS senhores feudais (Tatto e Cia) ficam repetindo no ouvido dos miseráveis com título de eleitor. Os metidos a intelectuais e chamados militantes não me incomodam, eles são a minoria das minorias.

  94. Claudio

    -

    21/06/2012 às 14:52

    Grande análise!
    Como sempre Tio rei acertou na mosca. Esse texto deveria estar na primeira página de todos os jornais e revistas do país.
    Parabéns!

  95. Nestor Carvalho

    -

    21/06/2012 às 14:47

    O que a “Carol – 21/06/2012 às 8:16″ quis dizer com isso? Pelo jeito, ela acaba de descobrir a pólvora. E, pior, considera que ser “antipetista e antiesquerdista” é um defeito. Não seria o contrário? SER esquerdista e/ou petista, nos dias de hoje é que é sintoma de doença, da qual a moça é portadora…

  96. mclane

    -

    21/06/2012 às 14:42

    Nenhum mísero post para o coringão?! Esperava mais de você, Rei! Timão na final da LA, jogo sofrido, lascado, retranca forte e emoção.

  97. Livre

    -

    21/06/2012 às 14:40

    Os eleitores do PT, segundo penso, dividem-se em três categorias: i) a dos pobres diabos – gente extremamente mal informada ou dependente de bolsas disso e daquilo ; ii) a dos iludidos obstinados – pessoas que, a despeito de tudo, perseveram em ver no PT uma força que promove melhoras nas condições do Brasil, ainda que cometam aqui e ali os pecadinhos que todos cometem e iii) os patifes.

    Meu contato com gente da terceira categoria é nulo e com os da primeira é bem reduzido. Iludidos obstinados, bem, esses eu os conheço aos magotes.

    Embora concorde inteiramente com sua análise das entranhas do petismo, arrisco-me a pensar que a aliança com Maluf foi um erro propagandístico e estratégico. Ando vendo meus amiguinhos iludidos obstinados calados e sem argumentos. Será que vai começar a cair a ficha para essa gente?

  98. Ana

    -

    21/06/2012 às 14:37

    É, como lembrou um comentarista abaixo… Toninho do PT e Celso Daniel, se pudessem nos falar, teriam muito a dizer a respeito da pureza do PT, né?

  99. lf500

    -

    21/06/2012 às 14:35

    Reinaldo, chame o megalonanico. Uma nova “Honduras”, agora na nossa fronteira. O des-governo brasileiro está chamando de golpe o impeachment do “ZéLaia” paraguaio. Aguardemos um post.

  100. João Batista

    -

    21/06/2012 às 14:33

    Dias atrás Lula disse que não deixaria um tucano voltar a governar o Brasil. Isso reforça a tese acima expressa, pois os tucanos são realmente a única resistência, na política, ao projeto de poder petista.

  101. Heitor

    -

    21/06/2012 às 14:32

    Maluf será bem sucedido aliando-se ao PT? Os eleitores de Maluf são quem?

  102. ocidental

    -

    21/06/2012 às 14:31

    Totalmente correto o seu raciocínio,Reinaldo! Em cima,na mosca! Um verdadeiro tratado ,onde todos devemos estudar e aprender.Quanto aos petralhas e lula: “Elles” vão comendo pelas bordas. Tal e qual aquela famosa ‘bolha assassina’ (que deu nome ao filme), vão engolindo e se inflando com o que julgam substancioso à sua hegemonia. Arrastam-se,agora,pesadamente,porque obesos de tantas comilanças,em busca de mais cooptações.Acho que explodirão antes que atinjam seu propósitos(lembram-se dos dinossauros,que tinham a hegemonia sobre todos os animais da terra? Pois não é que desapareceram,’asi no más’? )e tudo terá sido,afinal, em vão.Mas o Brasil terá aprendido preciosas lições e terá,melhor de tudo: crescido democraticamente.É o que acontecerá .E os petralhas virarão lendas do mal,que contaremos aos nossos netinhos :”Era uma vez…”

  103. Ferreira Pena

    -

    21/06/2012 às 14:27

    “Esse é o meu garoto”!!! “Queria ter um filho assim”!!! Você é o nosso herói.

  104. PAULO BOCCATO

    -

    21/06/2012 às 14:22

    REINALDO URGENTE !
    VEJA COMO A TAL REGINA MIKI DO SENASP DO MJ ACHA QUE BANDIDO E CIDADAO SAO IGUAIS…
    http://www.youtube.com/watch?v=CIwvHyJs8zc&feature=plcp&from=Movimento+Viva+Brasil
    NAO DEIXE DE VER E ANALISAR.
    ESTA AUDIENCIA FOI UMA DESTRUIÇÃO DO VIVARIO E DO MINISTERIO DA JUSTIÇA !
    ATE O MINIST. PUBLICO FEDERAL ARREBENTOU EM ARGUMENTOS COM ELES…PERDERAM FEIO !
    É !
    ALGUMA COISA ESTÁ MUDANDO LA NO CONGRESSO.

  105. BLOG DA CAMBADA DEMOCRÁTICA

    -

    21/06/2012 às 14:19

    A MILITÂNCIA PETISTA ESTÁ FAZENDO UM ABAIXO ASSINADO CONTRA A UNIÃO DE CASAMENTO DE KID LULA VIGARISTA E MALUFÃO TROMBADINHA O MAIS INTERESSANTE É ANALISE DO IMBECIL DO MILITANTE CHEFE QUE O PETISMO PENSA NO POVO E O PSDB É O TAL DO NEOLIBERAL ,MAS O QUE OCORRE NO MUNDO PETISTA ME PARECE MAIS DO QUE NEOLIBERAL ,ME PARECE TER A CERTEZA QUE AS PARASITAS PRECISAM SER ERRADICADAS E ELES NÃO VÃO MUDAR AS ORDENS DE LULA E ELES VÃO FAZER CAMPANHA POR AMESTRADO DADA E PONTO FINAL ,PORQUE VASSALOS NÃO TEM OPINIÃO E APENAS OBEDECEM .

  106. Hirongar Pimente

    -

    21/06/2012 às 14:19

    Maluf, é o vice legítimo de Hadadd

  107. Livre

    -

    21/06/2012 às 14:18

    Sim, os petistas preferem Maluf aos tucanos porque estes são uma força concorrente com algum grau de coerência, projeto para o país etc. Não vêem problema nenhum em se unir a partidos e pessoas ditos de direita, desde que esses sejam suficientemente difusos, inorgânicos e inoperantes, deixando o PT firmemente no comando de tudo. Como diria o Sr. Kurz, em “O Coração das Trevas”: “É o horror! É o horror!”.

  108. Shlomo

    -

    21/06/2012 às 14:15

    A ieologia do Lula é a do Mensalão: paga aqui que eu te pago ali.

  109. Lindinha

    -

    21/06/2012 às 14:14

    Conte-nos tudo, Marta!

  110. Jorge Dondeo

    -

    21/06/2012 às 14:14

    O problema do PSDB em minha opinião é a fraqueza, é composto por homens muito fracos para enfrentar tal projeto de poder, ainda mais levando em consideração a desonestidade e violência dos petistas, ele nem se quer entende o que ta acontecendo e quando entende enfia a cabeça debaixo da terra.

    O Alckmin podia ter vencido aquela campanha contra o Lula, se ele tivesse tido a coragem para mostrar para o Brasil quem realmente ele é, mas ficou jogando limpo enquanto tomava canelada. O Brasil queria votar nele, dava pra sentir, tava todo mundo de saco cheio desse miserável do Lula, e o Alckmin transpira competência e confiança, mas mas… :(

  111. neoliberal otimista

    -

    21/06/2012 às 14:11

    Ah….Reinaldo, ainda a propósito do Mané de Stanford – o comedor de Sonho de Valsa – sugiro a criação de um novo movimento de excluídos no Brasil : o “MOVIMENTO DOS SEM DOUTORADO EM STANFORD”. Todo brasileiro tem direito a uma Bolsa Família e a uma Bolsa Doutorado em Stanford !

  112. Beleza, meu!

    -

    21/06/2012 às 14:08

    Você, Rei, foi muito bem! No meu achismo, os très (LuMaEru) são tão idênticos que se odeiam. O que acontece entre os políticos é a disputa entre qual deles é mais parecido co o Dick Vigarista, aquele que mais trapaceia é o que sai vencedor,pq brasileiro acha que isso é ser esperto, então vota nisso que tá aí,achando que também é esperto. É lamentável. Na Democracia, tudo pode, né?

  113. bruno

    -

    21/06/2012 às 14:08

    Gilberto Dimenstein não lê a folha… Editorial da folha: “Do lado do PSDB, o candidato José Serra fica provavelmente a dever um favor ao governador Geraldo Alckmin. Este, no leilão público pelo tempo televisivo do PP, não se interessou por oferecer ao malufismo mais do que já concede…”.

  114. neoliberal otimista

    -

    21/06/2012 às 14:07

    Parabéns Reinaldo ! Esse texto equivale a um TRATADO SOBRE POLÍTICA ! Num “post”, apenas, você sintetizou o que alguns “mestres” e “doutores” em ciências sociais e ciência política se esforçam – sem sucesso – em tentar formular durante meses e até anos na academia !

  115. Ferreira

    -

    21/06/2012 às 14:06

    Ser chamado de blogueiro mexeu com seu ego. Esperava mais de vc Reinaldo.

    “Ah, como Reinaldo é paranoico!”, diriam os comedores de bombons.

  116. PARTIDO - PÊQUÊPÊ

    -

    21/06/2012 às 14:06

    .
    CARISSIMO REINALDO,
    .
    NAO PUDE PARTICIPAR DO DESAFIO E AINDA ESTOU MEIO CHUMBADO COM CEFALEIA (EM SALVAS, UMA DILICIA). VOU TENTAR ESCREVER ALGO. NO MOMENTO VIVEMOS UMA DIVISAO DE AGUAS. NAO ´E MAIS DIREITA , ESQUERDA,ETC .. É MAU E BEM. O MAU E O BEM ESTAO SE SEPARANDO. COMEÇA A FICAR VISIVEL O QUE É O QUE, E QUEM É QUEM. VISIVEL
    .
    ESSE CONCEITO DO PRINCIPE-PARTIDO SO SERVE AO PT POIS RELATIVIZA TUDO, MAS A INTENÇAO DOS PETRALHAS É DE SEREM DONOS DO PRINCIPE QUE POR SUA VEZ É DONO DE TUDO. OS BENEFICIARIOS NAO SAO O POVO, MAS SAO ELES, A DIRETORIA DO , A “NATA” ; QUE NAO PASSA DE BORRA DE CAFE; E NAO OS SUDITOS. UM VERDADEIRO E COMPLETO PRINCIPE, SABE QUE DEVE ESTAR SEMPRE BEM , MELHOR SEMPRE, PARA MELHOR SERVIR A SEU POVO, SEUS SUDITOS. SERVIR ! MUITOS GOSTARIAM DE SER NOBRE, MAS POUCOS AGUENTARIAM O PESO DISSO E ALGUNS OUTROS, SEM NENHUM TITULO DE NOBREZA, SAO OS VERDADEIROS NOBRES…
    .
    VOCE ,POR EXEMPLO, CARISSIMO REINALDO. VOCE REALMENTE MERECE SER CHAMADO PELOS TEUS LEITORES E ADMIRADORES, CARINHOSAMENTE, DE REI
    .
    A HORA QUE OS IDIOTAS UTEIS ESQUERDOPÓDES PERCEBEREM, O MONSTRO VAI TER LEVANTADO DA POSIÇAO QUADRUPEDE PARA TENTAR EQUILIBRAR-SE NA POSIÇAO BIPEDE, AJUDADO POR ESSES MESMOS IDIOTAS UTEIS… ACONTECE QUE ALGO QUE NASCEU PARA ANDAR DE QUATRO NAO SE SUSTENTA SOBRE DUAS PATAS MUITO TEMPO E ESSA É JUSTAMENTE A MELHOR POSIÇAO PARA DERRUBAR O TAL MONSTRO, A POSIÇAO MAIS VULNERAVEL
    .

  117. Pablito

    -

    21/06/2012 às 14:02

    Reinaldo,
    Dessa vez o “grande lider” enfiou os pés pelas mãos e mostrou a verdadeira natureza (dele e do pensamento que representa).
    Assim como outras mentes totalitárias do passado, achou que só sua intuição infalível daria conta do recado.
    Vemos a história começando a ser reescrita, agora com a verdade subjugando os mitos.

  118. Pinheiro

    -

    21/06/2012 às 13:58

    Depois dessa aula só não aprende quem não quer ou é comprado.

  119. Ferreira

    -

    21/06/2012 às 13:48

    O que é politica brasileira ????

    Complete as frases e tenha a resposta.

    1 – a politica é uma M – - – -, onde TODO politico
    quer estar para R – - – - – ou deixar R – - – - -.

    2 – só vota quem é O – - – - -.

    Essas frases falam por milhões de textos.

  120. Alcides

    -

    21/06/2012 às 13:44

    No dia em que esses espertinhos caírem na “ratoeira”, por um descuido, a auréola deles ruirá para o caminho dos infernos…

  121. Demiane

    -

    21/06/2012 às 13:43

    Certíssimo, Reinaldo! Análise perfeita! Sem comentários.

  122. Denise

    -

    21/06/2012 às 13:42

    Caro Reinaldo!

    “Não sei se o PT será bem ou malsucedido ao se aliar a Maluf. O que sei é que a ALIANÇA É ABSOLUTAMENTE COERENTE PORQUE NÃO HÁ ENTRE ELES DIFERENÇA NENHUMA DE MORALIDADE”

    PERFEITO!!!

    “No further questions. I rest my case”

    Um abraço

    Denise

    PS. Análise cirúrgica e brilhante do PT!!

  123. Fred Almeida

    -

    21/06/2012 às 13:40

    Caro Reinaldo, encaminho link abaixo, onde demonstra o rumo que os Petralhas estão dando pra nossa sociedade. Os Correios abriram inscrições para o programa “jovem aprendiz”, fazendo constar no seu edital, que o menor que esteja cumprindo medida sócio-educativa terá pontuação adicional. Está difícil educar um filho com os bons princípios, numa sociedade onde o “criminoso” é sempre beneficiado. Inversão Total de valores.
    Por favor, dê uma checada no link no link dos Correios. http://www.correios.com.br/servicos/mostra_noticias.cfm?noticia_codigo=20784&tiponot_codigo=34

  124. Ferreira

    -

    21/06/2012 às 13:40

    Lula está nos dando uma grande lição: monstrando aos cidadãos inteligentes e lucidos que politicos é tudo
    “farinha do mesmo saco”.

    Tanto faz votar em Lula ou Maluf, ou Tiririca , pois no final dá tudo na mesma.

    Eu procuro apenas um politico honesto e honrado que tenha como ÚNICA bandeira, lutar por leis penais e eleitorais pesadas contra politicos corruptos.

    Alguém conhece unzinho desses ????

    Enquanto isso sigo votando nulo ( porque nao sou o—-o)

  125. Ze Ninguem

    -

    21/06/2012 às 13:34

    Rei,

    Pare de ficar expondo o PT dessa maneira. Seu … seu BLOGUEIRO.

  126. rastilho

    -

    21/06/2012 às 13:33

    em época de rio+20, meio ambiente, higienize seu voto não vote em politico sujo.

  127. Paulo

    -

    21/06/2012 às 13:33

    Reinaldo, otimo texto.
    Vou repetir aqui o que comentei no site da folha e UOL. Quem esta saindo de mansinho nessa historia eh a Erundina. Veja bem, soh pelo fato de ela estar flertando com, apoiando ou aceitando ser parte de uma alianca com o PT ja demonstra de duas uma: Ou ela eh pilantra ou eh ingenua. Perto de chefes de quadrilha como Lula ou Dirceu, o Doutor Paulo Maluf eh um santo.

  128. samuel

    -

    21/06/2012 às 13:27

    Quem é o “consigliere”, o responsável pela estratégia de poder a longo prazo do partido?
    Pergunata que faço ao Papai Sabetudo- 21/06/2012 às 12:21 pois pensei que fosse nominá-lo (los) em seu comentário

  129. marcos

    -

    21/06/2012 às 13:23

    O PT não só se aliou ao Maluf como está pagando por tempo de televisão ao empregar gente do Maluf no governo federal. Falta de vergonha na cara tem limite!

  130. Joao Marques de Oliveira

    -

    21/06/2012 às 13:21

    Reinaldox na cascuda!

  131. Affonso Sampaio

    -

    21/06/2012 às 13:20

    Excelente o artigo do Reinaldo-mais um! Em resumo: o que importa mesmo, é permanecer no poder para continuar mamando em suas tetas; sózinhos,ou compartilhando com os demais adversários esse nectar tão precioso.Programas? ideologias? Isso,é coisa de “pequeno burguês”,porque os grandes burgueses estão com a gente, com o nosso PT.O resto…bem,o resto “são lentejoulas”,como dizia a saudosa Aracy de Almeida.

  132. Leon

    -

    21/06/2012 às 13:20

    Reinaldo, gostaria que o senhor comentasse sobre o processo de impeachment de Fernando Lugo, presidente do Paraguai.

  133. Donata

    -

    21/06/2012 às 13:16

    Escrevi a seguinte frase no meu face book,logo abaixo da foto esclarecedora do lula nos jardins da casa de maluf apertando-se as mãos:
    “QUEM ESCREVER AQUI UM “QUEM DIRIA” COMO SE ISSO NÃO FOSSE O QUE SEMPRE FOI, BLOQUEIO DO MEU ROL DE AMIGOS”!
    não houve uma única postagem…

  134. Fernando

    -

    21/06/2012 às 13:13

    No dia do Juízo, Toninho do PT e Celso Daniel poderão falar com eloquência a respeito da pureza do PT.

  135. Prof Helena

    -

    21/06/2012 às 13:11

    Reinaldo, adorei sua análise. E, ao lê-la, consolidou-se um pensamento, que tive, quando começaram os rumores da saída de Erundina. No fundo e na verdade, o PT não queria Erundina, mas tinha que engolir a indicação por conta da aliança em Recife. Era uma forma de tirar Erundina da jogada, sem se “queimar” com a coligação e ao mesmo tempo, conseguir o minuto a mais na TV. É para estranhar a forma evasiva com que Haddad respondeu à Erundina quando questionado sobre a aliança com o PP. É claro que o garotão sabia, mas preferiu o fato consumado.

  136. Carlos Cota

    -

    21/06/2012 às 13:10

    Uau! Está de parabéns pela análise, Rei. Pena que o pessoal que se ataca na caixa de bombons vai achar que é paranoia…

  137. Nausícaa

    -

    21/06/2012 às 13:09

    Que curioso!

    Seu texto, Reinaldo, em perspectiva, remete ao texto da encíclica “Caritas in Veritate” de Bento XVI, quando li e enxerguei a autoridade política mundial como o “capo dei capi”.

    O homem, ao imitar, digo, substituir-se a Deus, age como macaco: eis aí a macaquice da hora. E, como Moisés, Fidel não verá “Canaã”.

  138. Leon

    -

    21/06/2012 às 13:08

    Isso mostra que a mexicanizazão do Brasil está bem adiantada. É lamentável que o país tenha chegado a este nivel.

  139. Ana Soriano

    -

    21/06/2012 às 13:00

    O que o Lula Diabo quer é horário eleitoral para mentir contra o Serra, e enganar mais uma vez os abestalhados que se identificam com ele.
    O PT não vai fazer nada de bom para esse povinho ignorante que temos.
    As escolas vão continuar com níveis baixíssimos.
    Os ratinhos e datenas vão continuar passando um sub mundo.
    Os eikes e cavendishes vão continuar enriquecendo e distribuindo as riquezas do país com a cumpanheirada.
    O povo vai continuar a não ter saúde, educação, moradia e
    achar que vive no melhor dos mundos.
    A Erundina tem que saber que Marx está ultrapassado e
    não projetou corretamente a força do proletário na cadeia de consumo.
    A Marta tem que contar tudo o que sabe.

  140. SILVIO

    -

    21/06/2012 às 12:59

    DIZ-ME QUEM ÉS, EU TE DIREI COM QUEM ANDAS….

  141. Jackson

    -

    21/06/2012 às 12:50

    Na verdade, socialismo à moda antiga é coisa de uma minoria, nos dias atuais; são os grupos radicais minoritários dentro do próprio PT e a quase totalidade da militãncia de outros partidecos – PSOL, PSTU, PCO etc.
    Ser de esquerda, atualmente, não tem mais nada a ver com o velho socialismo.
    Mas há uma diferença fundamental entre a esquerda européia, que se modernizou, que rompeu com o sindicalismo selvagem, que abraçou a democracia sem adjetivações, e essa nossa esquerda cucaracha. É verdade que Lulla é um espertalhão, que não tem ideologia, ou melhor, sua ideologia é se dar bem, estar por cima da carne seca, usando um discurso de esquerda; alia-se com qualquer um pra conseguir este objetivo. Mas isso não impede o PT de seguir no rumo dessa esquerda cucaracha.
    No que consiste esta esquerda? Como você bem disse, Reinaldo, trata-se, no campo político, de um projeto de poder com um partido hegemônico e a pulverização dos demais partidos. No campo econômico, é um capitalismo de estado caracterizado por uma clientela preferencial de empresários – os amigos do rei, que têm acesso a crédito barato do BNDES, subsídios fiscais, contratos com o setor público etc – interferência pesada nas decisões de investir e na política de preços das grandes empresas, excessiva regulamentação da atividade econômica em geral, centralização da condução da economia na mão de uma única pessoa, um czar, que controla desde o Banco Central, a Fazenda Pública, até os órgãos de pesquisa econômica e de produção de dados estatísticos.
    Essa busca da hegemonia política tanto empobrece o parlamente (o Mensalão é o exemplo mais veemente) quanto avança sobre o poder judiciário, pela cooptação, pela inundação de ações de interesse de minorias organizadas, ou até mesmo pela intimidação de seus agentes; e o resultado de tudo isso é o enfraquecimento da democracia, tal como no projeto socialista tradicional, que desdenha da democracia “burguesa”.
    Por fim, este projeto está em sintonia com outras esquerdas cucarachas do continente – Venezuela, Equador, Bolívia. Mais do que isso, é visível que ensaiam uma aproximação, uma coordenação. No limite, a engenharia social desta esquerda produz o mesmo resultado do socialismo clàssico: – o controle dos meios de comunicação, a insignificância do parlamento e do judiciário, enfim, a morte da democracia. A diferença, é apenas com relação à miséria provocada pelo desastre do socialismo, não por mérito dessa esquerda, mas sim apesar dela, porque os fundamentos do capitalismo estão solidamente estabelecidos. Assim mesmo, eles podem causar um grande estrago. Veja o exemplo da economia venezuelana, que está desmantelada, com queda de produtividade e empobrecimento. Nada garante que o mesmo não possa acontecer aqui. Acho bom não duvidar.

  142. Raissa Pedra

    -

    21/06/2012 às 12:50

    Reinaldo, boa tarde.
    Como gostaria de poder escrever um texto como esse que traduz tudo que sinto. Salvei,além de repassar,integrará o arquivo que estou fazendo para o meu netinho como o maior legado: A VERDADEIRA HISTÓRIA DOS TEMPOS DE SUA AVÓ.
    Quem sabe, num futuro distante poderá contribuir para a nova Comissão da Verdade a ser criada?

  143. fogoamigo

    -

    21/06/2012 às 12:49

    Partido “puro”? Pureza ética no PT? Será que alguém ainda acredita?
    Estelionato, propaganda enganosa,…
    Reinaldo, você acerta em cheio ao identificar os verdadeiros objetivos do PT como um partidão, dominando todas as instâncias do processo político!
    Salve-se quem puder! Se ainda houver tempo!

  144. Anderson Clayton

    -

    21/06/2012 às 12:44

    Isto só vem como alerta!A máfia petista quer a qualquer preço os cofres de São Paulo,para distribuir aos companheiros!Estaremos preparados para enfrentar satã e seus demônios??

  145. santanowiski - SP

    -

    21/06/2012 às 12:44

    Aula magistral!

  146. chaos

    -

    21/06/2012 às 12:42

    Ao tentar explicar a união entre o PP-PT em São Paulo, dá-se um vale-tudo histórico; isto é: vão buscar Churchill mais aliados versus Hitler; passando pelo Carlos Prestes que apoiou Getúlio e, posteriormente, Juscelino; pela adesão do saudoso Ulisses Guimarães ao político pernambucano Nilo Coelho, um ex-governador biônico; e outros mais. E, agora, veem com a explicação que se o Maluf apoia-se o PSDB- como era vislumbrado no início da configuração de aliados- a imprensa ficaria muda. De certo sim, mas não explica o cerne da questão: o histórico-político da importância que representa o PT nas lutas em prol dos movimentos sociais; contra os abusos cometidos na ditadura; abraçar a figura( Maluf) representante dos valores opostos aos cingidos pelo PT. É, sem dúvida, a união da matéria com a antimatéria e, por conseguinte, o aniquilamento de ambos; sem esquecer da liberação de luz pelo coque dos partidos: representada pela foto ( Lula-Haddad-Maluf). Não adianta justificar a coalizão com centenas de experiências políticas passadas, é o mesmo que caminhar em círculos concêntricos, sempre volta ao mesmo ponto da discussão.

  147. Domenico Di Cocco

    -

    21/06/2012 às 12:36

    Oque aproximou o PT do Maluf e Maluf do PT é a “pegada” totalitária.
    O Maluf veio de lá ( biônico) e o PT sempre quis chegar lá e chegou, falta oficializar a coisa toda. Se o discurso, para inglês ver, é esquerdista, no caso PT, ou direitista, no caso Maluf, pouco importa, o objetivo é o mesmo, totalitarismo, ditadura etc.

  148. J. C. Benites

    -

    21/06/2012 às 12:36

    Não precisa ser um PhD por Stanford, para diagnosticar que o PT está caminhando a passos acelerados para a derrocada . O desespero já tomou conta, nesse momento estão mostrando simplesmente a verdadeira identidade.

  149. Jean Phillipe

    -

    21/06/2012 às 12:35

    Acho que é um pouco disso:
    Por todo amor que podemos conseguir na vida faça valer!
    Essa é especial para ambiciosos corruptores, mas acho que serve para todos seres humanos:
    VCS GOSTAM DE VIVER NO MEDO,
    NA INSEGURANÇA??
    ACHO QUE NÃO!!
    Para uma vida verdadeiramente feliz o bom é ajudar-nos.
    Ser humano, estar bem mesmo, realmente, deve partir de um ato humanitário.
    Afinal o que somos, mediocridade, ganância?
    Ou somos humanos que podemos sentir o verdadeiro bem de estarmos vivos hoje?
    A SUJEIRA SÓ TRAZ CASCA GROSSA, VC NÃO VAI RESPIRAR DIREITO.
    A VERDADEIRA RIQUEZA VEM QUANDO ESTAMOS LIMPOS
    PRECISAMOS NOS LIMPAR PARA NOS SENTIR MELHOR, SENTIR PAZ.
    PAREM COM SUJEIRA E FICARAM LIMPOS!!!!!!!
    Saibam disso, pois existe punição para esses atos maléficos.
    Não serei eu que irei puni-los mas a vida toma conta disso, é natural.
    CUIDADO COM A NATUREZA DA VIDA.
    Não se engane, a GANÂNCIA SÓ PERDE, AJUDAR-NOS É A VERDADEIRA RIQUEZA.
    Fazer o mal traz o mal.
    Fazer o bem traz o bem.
    Ter muito dinheiro, ter vários carros, casas, ir viajar, não é o que lhe fará realmente feliz, VC SABE DISSO.
    Por que vcs acham que ta tendo tantos assaltos e crimes por dinheiro, por que TEMOS QUE APRENDER A
    SER HONESTO!!
    Portanto precisa mudar seus atos, FAZER O QUE TEM QUE SER FEITO PARA FICAR TRANQUILO.
    A realidade precisa ser vista e acertada!
    Quem estamos enganando? Os outros? NÂO. Nós mesmos! Preste atenção, senão vai se enganar.
    Sejamos reais com nós. De outra maneira teremos medo na vida.
    Mas bom mesmo é quando nos sentimos seguros, não é?
    Vc vê o que esta acontecendo: muitas pessoas pobres estão sofrendo abusos, assaltando, sequestrando(os que tem dinheiro a mais), e matando por dinheiro.
    IMAGINE VC NESSA SITUAÇÃO DE PERRENGUE, DE DOR, OU SE SEQUESTRAM VC OU ALGUÉM DA SUA FAMILIA. Sabe, não quero te assustar, mas te ajudar a ter conciência disso e fazer algo para mudar, por que se não mudar sei que vc sentirá medo, e não estará sentindo o verdadeiro bem da vida, nem a confiança e o amor que existe em compartilhar e ajudar-nos.
    Faça valer a vida!
    As oportunidades de estarmos bem, sentir-nos confiantes, e no verdadeiro amor estão disponíveis. Vamos usá-las? Temos que ser honestos para sentir-nos bem Realmente.
    Agradeco pela atencão,
    Jean Phillipe

  150. Muttley,

    -

    21/06/2012 às 12:29

    Atentem: O LULLISMO MORRERÁ COM O LULLA. Alguns aloprados tentarão soprar as cinzas, mas em vão. E haverá choro e ranger de dentes, e muitos negarão ter a ele pertencido. A era PT será conhecida e ensinada nas escolas como o modelo de gestão pública mais tenebroso, corrupto e anti-ético jamais visto nezteplaneta.

  151. VIGILANTE DA DEMOCRACIA

    -

    21/06/2012 às 12:28

    CARO REINALDO
    VOCE ESQUECEU DE COISAS PIORES NA COMPARAÇÃO LULA X MALUF.
    DIGAMOS QUE ELES SAIAM EMPATADOS NA DESONESTIDADE.
    AGORA VAMOS AOS CRITÉRIOS PARA DESMPATE:
    -LULA ATENTA CONTRA A LIBERDADE DE IMPRENSA, MALUF NÃO;
    -LULA ATENTA CONTRA JUIZES DO STF, MAULF NÃO;
    -LULA FAZ CHANTAGENS CONTRA O CONGRESSO, MALUF NÃO;
    -LULA ENCOBRE CRIMES DE MORTE, MALUF, NÃO.
    -ENFIM LULA ATENTA MUITO MAIS CONTRA A DEMOCRACIA DO QUE O MALUF;
    LULA GANHA FÁCIL, DIGAMOS QUE O MALUF É UM DESONESTO DENTRO DOS PARÂMETROS DA DEMOCRACIA (SE É QUE SE PODE FALAR ISTO) LULA ÚSA A DESONESTIDADE PARA DESTRUIR A PRÓPRIA DEMOCRACIA.
    LULA É INSTITUCINALMENTE MUITO MAIS PERIGOSO DO QUE O MALUF

  152. Incisiva

    -

    21/06/2012 às 12:27

    Cada vez que você escreve com essa clareza e profundidade, a petralhada fica elouquecida.
    Isso é muito bom!
    Precisamos é difundir toda a sua perspicácia para o Brasil inteiro. Trabalho nosso de formigas. Frente de RESISTÊNCIA!
    “NÃO, VOCÊS NÃO PODEM!” tem de ser nossa palavra de ordem!
    Deus nos livre desses bandidos todos! Temos de jogá-los nas valas que eles, autoritários, gostam de cavar para outros!

  153. Antonio Augusto Carvalho

    -

    21/06/2012 às 12:26

    Irrepreensível! Perfeito! Ave, Rei!

  154. RONALDE

    -

    21/06/2012 às 12:25

    Comentários feitos neste blog, meses atrás, inclusive por mim, davam conta da extrema necessidade da candidatura Serra a prefeito da capital para salvar a cidade e o Estado das mãos do PT.
    Observa-se agora a movimentação do Lula/PT em todo o Brasil, traindo antigas alianças, procurando acertos que beneficiem o partido na eleição paulistana. Lula, além do Maluf, fará pacto até com o capeta para eleger Haddad.
    Erundina sabia da aliança com o PP, porém, safadinha como é, pensou que o “turco” não ia aparecer. Agora dizem que ela é coerente com a ética. Coerente uma ova! Ela continua sendo uma velhinha safadinha.

  155. PAULO BOCCATO

    -

    21/06/2012 às 12:23

    REINALDO URGENTE !
    VEJA COMO A TAL REGINA MIKI DO SENASP DO MJ ACHA QUE BANDIDO E CIDADAO SAO IGUAIS…
    http://www.youtube.com/watch?v=CIwvHyJs8zc&feature=plcp&from=Movimento+Viva+Brasil
    NAO DEIXE DE VER E ANALISAR.
    ESTA AUDIENCIA FOI UMA DESTRUIÇÃO DO VIVARIO E DO MINISTERIO DA JUSTIÇA !
    ATE O MINIST. PUBLICO FEDERAL ARREBENTOU EM ARGUMENTOS COM ELES…PERDERAM FEIO !
    É !
    ALGUMA COISA ESTÁ MUDANDO LA NO CONGRESSO.

  156. Papai Sabetudo

    -

    21/06/2012 às 12:21

    Certo. Tudo parece muito lógico, mas, quem passa essa ideologia aplicável no momento certo ao partido? O Lula, já demonstrou isso sobejamente, só sabe delinquir. Como no caso da “Cosanostra”, em que o chefão dá as coordenadas a ser seguida pelo chefe da “família”, e o mesmo responde: “Eu só sei me livrar de “quem”. Quem eu apago, Chefe?”
    Veja-se, por exemplo, no caso do “mensalão”, quando a coisa estourou e os respingos começaram a enodoar o responsável por tudo, ele tirou o dele da seringa e manifestou, , embora de forma velada, o seu desconforto no seio do partido. “Não sei de nada!” Chegou-se a pensar que ele saísse do partido, mas era só jogo de cena para aguardar a poeira baixar; a mesma coisa se deu quando do caso “Aloprados”, cujo epíteto nasceu exatamente de sua exclamação quando lhe cobraram a participação no dossiê contra o Serra: “São uns aloprados!” O seu espanto apenas reforçou-me a ideia de que ele tinha ativa participação, como alguém que manda o colega furtar docinhos na padaria e aguarda lá fora, e, se algo dá errado: “Eu não sei de nada. São esses aloprados os únicos responsáveis!” O inocente tem comportamento diverso!

  157. Luiz Fernando

    -

    21/06/2012 às 12:21

    Participei, no final dos anos sessenta e início dos anos setenta, então com final da minha adolescência e início da idade adulta, de movimentos de esquerda, tendo inclusive participado de algumas reuniões do PC – chamado na época de partidão. Estudávamos e líamos textos que eram passados de mão em mão, muito deles impressos em mimeógrafos.
    Tinhamos plena consciência que a “classe operária” – que deveria ser o motor da revolução – era alienada, sendo então necessário a “sua concientização”. O Lula caiu como uma luva dentro desse projeto e a turma da esquerda em geral, desde os mais radicais – José Dirceu, José Genoíno – até os mais lights – a turma da Teologia da Libertação e os intelectuais da USP. Aderir ao socialismo do Brizola era impensável pois os comunistas e os socilistas cristão tinham verdadeiro horror ao Getulismo, etnão a criação de um partido “de esquerda” em torno da figura do Lula foi o ideal. Foi o ideal para todos, inclusive para o Golbery do Couto e Silva.
    A questão que colocou é a seguinte: o Lula é o lider carismático, mas o estrategista, o arquiteto, é o José Dirceu. Um não vive sem o outro. Tudo o que vem sendo feito pelo PT tem saído da cabeça do José Dirceu e o Lula sem o José Dirceu é um passarinho sem asa, da mesma forma que o José Dirceu sem o Lula é um tecnico de futebol sem equipe.
    Aquelas discussões acaloradas ao longo do século XX fazia sentido naquela época.Hoje já não faz mais, pois o capitalismo foi um pouco para a esquerda e o solicalismo foi muito para a direita. Tudo aquilo que alimentou as grandes greves, revoltas no final do século XIX e ao longo do século XX já são coisas asseguradas – aposentadoria, assistência social, salário mínimo – e os ditos regimes comunistas hoje admitem os Robbers Baron !
    O PT é um partido de esquerda ? É um partido de direita ? Não sei dizer. Bem como não sei dizer hoje o que é esquerda e o que é direita. Qual a diferença entre a França do Mitteranda e a França do Sarkosy ? Qual a diferença entre a Espanha do Zapateiro e a Alemanha do Kohl ? Na essência são muito parecidos. A diferença básica está na gestão do dia a dia, mas na essência são economias capitalista, bem como a antiga URSS o era.
    O que vejo hoje diz mais respeito ao tipo de pessoas que os partidos abrigam. Sob esta ótica existe uma grande diferença entre Berlusconi e Angela Merke, entre Lula e Itamar Franco. Portanto se perguntarem que tipo de partido é o PT eu afirmo de imediato: é um partido mal caráter. Não é nem de direita e nem de esquerda, é mal caráter.
    Reinaldo, caso possível, pesquise o que se passou – nos meados dos anos 80 – com uma empresa mineira chamada Cia Industrial Belo Horizonte, e nos final dos anos noventa, início dos anos 2000 com a Artex. Ambas foram incorporadas ao grupo Coteminas e o interessante é ver como isso aconteceu.

  158. Leitor

    -

    21/06/2012 às 12:20

    Reinaldo Azevedo, sua análise sobre a política partidária no Brasil, na virada do século XX para o século XXI, é de suma importância para entrar no currículo escolar como matéria obrigatória de História do Brasil. Que os políticos decentes deste país aprovem projeto de Lei para que seu texto seja incluído nos anais da nossa história e, quiçá, incluso também na história universal.

  159. Rone

    -

    21/06/2012 às 12:19

    Maluf todo sabe quem é agora o PT se converte ao
    malufismo e resolveu a adotar o verbo malufar…
    Lula admitiu publicamente que malufou…..

  160. luis

    -

    21/06/2012 às 12:19

    Sua análise é perfeita e vai de encontro com o que eu já desconfiava. Agora, o mais incrível é que tem gente que se recusa a pelo menos pensar nisso. Estamos vivendo tempos sombrios e a tentativa sistemática de destruir as intituições mostra isso. É bom os brasilieros acordarem e pararem de levar tudo na piada. A situação está ficando crítida e já não tem graça nenhuma.

  161. Luiz Fernando

    -

    21/06/2012 às 12:14

    Belo texto Reinaldo.E devemos saber que vários parceiros desse projeto estão incrustados na imprensa “isenta” da qual Fernando Rodrigues, Monica Bergamo,Cristiana Lobo Valdo Cruz são expoentes.É a imprensa brasileira trabalhando para calar a própria imprensa.Paradoxal não?

  162. José Maria

    -

    21/06/2012 às 12:13

    Off topic, Reinaldo a taxa de desemprego chegou ao menor índice em 10 anos, 5,8%, será que quando chegar em 0% eu e muitos que conheço consigam trabalhar???…ou já me incluiu como empregado por causa do cartão do bolsa familia que só fiz para poder fazer um curso pelo SENAI gratuito. Repare bem Tio Rei, o curso custa mais ou menos R$1.400,00, quem tem o cartão faz gratuito, diga se não está mais fácil para a classe baixa nesse país, que diga-se de passagem, é a que está elegendo essa corja vermelha.

  163. Si

    -

    21/06/2012 às 12:13

    Até parece que alguém se higieniza ao se envolver com aquele partido imundo de vigaristas.

  164. Sandra

    -

    21/06/2012 às 12:09

    Eu não acho que Lula aja por pragmatismo.
    Acho que quis Erundina para humilhar Marta. Depois foi até a casa de Maluf para humilhar Erundina. E acabou humilhado.

  165. Apoiador - até ali!

    -

    21/06/2012 às 12:09

    Quaze no fim da vida o doutor Paulo não percisava se meter-se com uma marginália desse quilate.
    Né não?
    Talves seja o quilate.

  166. Caio

    -

    21/06/2012 às 12:07

    Pelo que entendi o PT esta querendo aqui no Brasil o mesmo que acontece hoje na China onde o Partido,que rege toda china e acabou. Que medo

  167. Pedro Augusto

    -

    21/06/2012 às 12:00

    Fique tranquilo caro Reinaldo, nós Oficiais das Forças Armadas brasileiras, não estamos envolvidos nas intenções de qualquer partido. Nada além da Constituição, ou Morte!

  168. Van der burg

    -

    21/06/2012 às 11:55

    Pelo seu artigo o PT estaria querendo se tornar um partido semelhante ao PRI do México

  169. Anônimo

    -

    21/06/2012 às 11:55

    Perfeito o texto.

    O PT AUTORITÁRIO quer ser TOTALITÁRIO.

    O PT NUNCA teve nem terá um PLANO DE GOVERNO.
    O OBJETIVO único do PT SEMPRE FOI E SEMPRE SERÁ o PLANO DE PODER.

    O enfraquecimento das instituições é premeditado; é estratégia do PT para alcançar o TOTALITARISMO = ficar no poder por 25-30 anos, alá Hugo Chaves.

    É nisso e somente nisso que o PT pensa. Diuturnamente.

    E, nesse plano maluco de PODER o baixo clero (militantes baixo clero petistas são os paus mandados, os capachos que o próprio PT usa para atingir o PODER idealizado pela cúpula: existe uma hierarquia dentro do PT, cada um tem uma função).

    Por isso que a imprensa independente incomoda.
    Por isso que as pessoas que pensam incomodam.
    Por isso que os petistas tentam cercear a liberdade de expressão. Tudo isso atrapalha o plano de poder, quando há denúncias… É isso ai.
    No PT não há amadores. A cúpula petista é formada por profissionais. Para ajudar na reflexão, apenas.

  170. capitão

    -

    21/06/2012 às 11:54

    Reinaldo, você foi no ponto. Lula nunca foi de esquerda (no sentido de conhecer as ideias marxistas); a sua corrente é a trabalhista, apoiada pela CNBB, desde o início das comunidades eclesiais de base. E foi daí que acabou surgindo o PT.
    A adesão dos marxistas uspianos foi oprtunística. o livro do historiador marxista Luis Mir “O Partido de Deus” mostra bem como o PT é um partido que resulta de uma mistura de ideias messiânicas e autoritárias (inspiração da Igreja). Mir faz uma crítica bastante pesada ao PT e a Lula, e transparece que ele não gosta de nada disso apenas por ser daqueles marxistas radicais à esquerda: o PT acabou com a esquerda radical, especialmente o PCdoB. Exceto esse viés do autor, a análise do partido é muito boa: origem cristã deturpada, trabalhismo, e messianismo.
    Tudo para resultar nisso que temos agora. O PT usou a cultura da corrupção já existente para elevá-la a um patamar “nunca antez nezte paiz.”

  171. Lilian

    -

    21/06/2012 às 11:52

    Excelente post, mais uma vez, Reinaldo!

    Pois é… Quando o assunto é moralidade pública, Lulla e Maluf são objetivamente iguais.

    Entretanto, na subjetividade de Lulla e seu rebanho, há entre as partes uma diferença fundamental: LULLA e o PT tudo o que querem, no fim das contas, é para o bem do “povo”.

    Já Maluf não. Esqueça. Aos olhos do PT, ele é apenas mais um político supostamente carregado de votos.

    Por isso, não há mal nenhum em cooptá-lo para uso do partido como afirma aos jornais a cúpula do PT, adaptando aos novos tempos os ensinamentos de Maquiavel e Gramsci.

    O problema é o preço das fotos do conúbio que a noiva exigiu fossem tiradas na casa dela e agora fazem parte da história de Lulla e seu partido.

    Parodiando Mussolini, lembro que no PT é assim: TUDO PELO PARTIDO, TUDO DENTRO DO PARTIDO, NADA FORA DO PARTIDO (SOB O COMANDO ABSOLUTO DE LULLA)!

  172. Junior (TO)

    -

    21/06/2012 às 11:52

    Completando: falto informar qual o viés ideológico do Lula. Se não é de esquerda, qual é a dele então? Direita conservadora? (rs) Impossível. É necessário fazer essa distinção, sob pena de deixar o barbudo pairando no limbo, uma vez que “autoritarismo” nada define. Direitistas também podem ser autoritários, nem por isso comungam das ideias do barbudo.

  173. Rossby

    -

    21/06/2012 às 11:45

    Falando de figuras impolutas e distintas como Maluf e Lula, me lembro de algo importante…
    E o trabalho do ministro revisor Ricardo Lewandowski… há quantas anda??
    O prazo está se esgotando… e ele está na muda. Será porque está assoberbado demais, com sua agenda tomada até o último nível?
    Me parece que ele deu uma de aluno padrão e vai fazer o “trabalho” de véspera…

  174. BLOG DA CAMBADA DEMOCRÁTICA

    -

    21/06/2012 às 11:44

    A MAIS PURA VERDADE NUA E CRUA, O PETISMO COMANDADO POR KID LULA VIGARISTA SE TORNOU LÍDER EM FALCATRUAS A MUITO TEMPO E MALUF NADA MAIS É QUE UM PEQUENO TROMBADINHA PERTO DO GIGANTISMO DO LULA COMO O MAIOR CHEFE DE QUADRILHA JAMAIS VISTO NADA IGUAL E ESSA FOTO NOS JARDINS DO MALUF FOI UMA FORMA DE COMPENSAR OS DISSABORES DA CONCORRÊNCIA DE QUEM COMETIA MAIS FALCATRUAS E ENFIM CHEGARAM A UM CONSENSO QUE AMBOS PODEM FIGURAR NA TRIBUNA COMO REIS DA VIGARICE E ASSIM COLOCANDO UM PONTO FINAL NESSA ANTIGA DISPUTA E A ERUNDINA FICOU FURIOSA QUE O KID LULA VIGARISTA NÃO QUIS TIRAR FOTOS E MUITO MENOS CUMPRIMENTÁ-LA AO VIVO E EM CORES ,PORQUE NEM POR TELEFONE SE FALARAM E O KID LULA VIGARISTA NUNCA RECEBEU NEM EM SEU MANDATO A ERUNDINA E ISSO NINGUÉM COMENTA E ELA FICA DEFENDENDO O LULA ,ISSO DEIXA MAIS CLARO COMO A ERUNDINA NÃO TEM SERVENTIA NENHUMA E O PEDRO DALLARI SAIU DO PT JUNTO COM A ERUNDINA ,MAS O INTERESSANTE QUE ELE É O ADVOGADO DA COOPERATIVA DA BANCOOP QUE FERROU UM MONTE DE GENTE E ISSO DEIXA CLARO QUE ELE MUDOU DE PARTIDO MAS NÃO DEIXOU O PETISMO POR HONRA E MUITO MENOS HONESTIDADE DOS PETISTAS ,BRASIL SÉRIO ,SOMENTE NA PRÓXIMA ENCARNAÇÃO ,ISSO VIROU UM AVACALHAÇÃO TOTAL.

  175. MP

    -

    21/06/2012 às 11:44

    Genial !
    Parabéns pela análise política.
    É por isso que nenhum tucano criticou essa aliança, era óbvio que era coerente com o projeto petista de acabar com a oposição.

  176. misael

    -

    21/06/2012 às 11:43

    PERFEITO REI!
    IRRETOCÁVEL!
    UM BEIJO!

  177. Angelo

    -

    21/06/2012 às 11:42

    O LULA é o maior político que este país já teve.Falo POLÍTICO no significado do dicionário,não estou falando que é um dos honestos(existem mesmo,será?).Com certeza conseguira concretizar seu plano e governara o Brasil por muito tempo.Será como a maldição do Hitler:vcs terão 1000 anos de nazismo.Nós teremos mil anos de LULA.Se para o bem ou para o mal,descobriremos…

  178. nei Brasil sem m...

    -

    21/06/2012 às 11:41

    Paulo, Paulo por que nos persegue?
    Dr Paulo, veja hoje (TCM) http://www.youtube.com/watch?v=xZN6eUKU6kk&feature=related.

  179. pierre

    -

    21/06/2012 às 11:40

    Caros amigos fissurados no Rei:
    Para que a memória não fique embotada ,pelo tempo e pelas safadezas do Lulla e do PT, recomendo abrir no Google uma página chamada ARQUIVO IMPLACÁVEL !
    O Maluf vai ter de buscar toda a grana em Jersey para comprar o estoque de VEJA Bactericida e tentar higienizar essa fossa séptica que o Lulla criou com o PT!!!

  180. Nathaniel

    -

    21/06/2012 às 11:38

    Li na falha de s paulo uma entrevista do presidente da apas, associação paulista dos supermercadistas, onde, explicando o quanto a sociedade ganhou pelos supermercados terem parado de distribuir sacolas ele diz “com significativa redução de impactos sobre as cidades, como entupimento de bueiros, e conseqüentes benefícios para a população, especialmente a camada mais carente impactada pelas enchentes.”" Pergunto, de onde ele tirou isso, é um tremendo chute e é uma óbvia mentira, pois se vc não usa sacola plástica compra e utiliza saco de lixo.
    .
    Depois questionado sobre a quantidade de sacolas que distribuía diz que eram 6,7 bilhões de sacolas e quando perguntado pelo reporter sobre quanto gastavam com isso diz que esta informação a APAS não pode falar…. E não quer pois além de parar de gastar dinheiro com as sacolas plásticas, ganharam vendendo sacolas retornáveis, sacos de lixo e ainda ganharam o valor a mais que estava em todos os produtos para pagar as sacolas plásticas eram distribuidas mas não são mais, e a APAS não quer que a população saiba de quanto é este ganho, aliás nem mesmo os nossos excelentes promotores paulistas que firmaram este acordo querem que saibamos (nossos promotores são isso mesmo são os primeiros a ajudar a população com acordos como esse, de parar de distribuir sacolas ou de liberar a cracolândia para os nóias em detrimento do restante da população), enquanto o PETRALHISMO continuar nas faculdades de direito brasileras, veja o caso de marilena chauí na USP por exemplo, será assim.
    .
    CONTRA ISSO TUDO QUE ESTA AÍ SOMENTE O VOTO DISTRITAL ONTEM, É O ÚNICO SISTEMA ELEITORAL QUE NÃO SOMENTE PERMITE COBRANÇA DOS ELEITORES QUANTO ÁS ATITUDES DE TODOS OS SEUS ELEITOS COMO VIABILIZA ESSA COBRANÇA NA FORMA DE PRESSÃO ELEITORAL. NO CASO DAS SACOLAS, NÃO IMPORTANDO SE VOCÊ É A FAVOR OU CONTRA, VOCÊ PODERÁ COBRAR SEU VEREADOR OU DEPUTADO ESTADUAL DE SE POSICIONAR CLARAMENTE DA FORMA QUE VOCÊ GOSTARIA, E ASSIM SABER SE VALE A PENA VOTAR NOVAMENTE NELE EM UMA NOVA ELEIÇÃO…
    .
    VOTO DISTRITAL ONTEM

  181. jaime ff

    -

    21/06/2012 às 11:38

    Reinaldo com essa voce matou a pau,ta absolutamente certo,parabens.

  182. Max

    -

    21/06/2012 às 11:37

    Quando chegar a hora será o Edir Macedo.

  183. tarcisio

    -

    21/06/2012 às 11:37

    Em gênero, numero e grau.

  184. Junior (TO)

    -

    21/06/2012 às 11:35

    Concordo com quase tudo que foi escrito Reinaldo. Mas, concordar com José Nêumanne, dizendo que Lula nunca foi de esquerda é ingenuidade. Como não ser de esquerda e criar o Foro de São Paulo, juntamente com Fidel Castro, que não é nenhum baluarte do conservadorismo latino-americano? Fosse assim, Hugo Chavez também não seria de esquerda, porque enriqueceu exponencialmente após o “takeover” dado na Venezuela! Aliás, tomar José Nêumanne como referência em artigos não é coisa que se aconselhe. Trata-se daquele autor que produz um livro com o título “O que sei de Lula”, mas durante a obra toda avisa que não poderá contar muita coisa. Ora, porquê fez então? O senhor Nêumanne, a propósito, sempre foi leniente com os petista, mormente o senhor Lula, fato que pode ser facilmente constatado através dos artigos que publica em sua coluna no jornal Estadão. Podemos nos fiar em que ajuda o petismo e cia. a lavar sua biografia sanguinária e corrupta? A propósito, se o PT usa Maluf como lavanderia, porquê Lula não faz ou fez o mesmo? A essência é mantida, muda-se apenas a aparência. Enfim, Lula sempre foi e é de esquerda, das piores.

  185. Luciano

    -

    21/06/2012 às 11:35

    O PT vende sua alma porque entende que se conseguir São Paulo (começando pela cidade e chegando ao estado) e se mantiver o poder na esfera federal, então a tendência é a asfixia do PSDB, algo que já está a ocorrer com o DEM. Assim, não haverá lugar para a oposição. Só heverá partidos nanicos, os quais esperam por migalhas que caiam da mesa do partido poderoso. Dominando as mais relevantes fontes de recursos públicos do país, então haverá hegemonia especialmente sobre as fontes de recursos que compõe os “recursos financeiros não contabilizados” a serem utilizados para fins “eleitorais”. Eles buscam o estreitamento de suas “relações republicanas” com empreiteiras e afins sob a alegação de que esse é o preço a ser pago para que possam construir um “mundo melhor” e o “homem novo” (com barba aparada, carro off-road inglês – de cor vermelha, é claro-, ternos de bom corte e suprimento irrestrito de “recursos financeiros não contabilizados” com fins “eleitorais”).

  186. roberto

    -

    21/06/2012 às 11:34

    A Globo, no melhor momento da política brasileira, relança a novela Gabriela, para mostrar ao povo brasileiro o que é o Sr. Luis Ignácio Lulla da Silva : O Coroné !. E Reinaldo o seu texto é uma maravilha. Parabéns !

  187. nitordo

    -

    21/06/2012 às 11:34

    Se bem que entendi a coisa é assim:Um é o papel higenico e o outro é a bunda. De forma que um produz e o outro se suja mas limpa o primeiro? Então o problema é “quem é quem”. E o produto final é de quem produz ou quem limpa, acho que a solução é a “cesar o que é de cesar” né lulla.

  188. bruno

    -

    21/06/2012 às 11:33

    brincadeira: “Foto com Maluf: repercussão é boa, diz Lula”…
    Numa rápida conversa ontem (20.jun.2012) no plenário da Rio+20, Luiz Inácio Lula da Silva foi indagado sobre o que achara da repercussão da aliança e da foto sua com Paulo Maluf, do PP, na disputa pela Prefeitura de São Paulo. O ex-presidente reagiu assim: “Pior seria se não houvesse repercussão”.

    A lógica de Lula é simples. Fernando Haddad, o candidato do PT a prefeito de São Paulo, é pouco conhecido da população (só cerca de 40% dos eleitores sabem quem ele é). Com o episódio da foto Lula-Maluf-Haddad, o petista neófito em eleições apareceu extensivamente na mídia. E Lula acha isso bom.”

  189. nei Brasil sem m...

    -

    21/06/2012 às 11:33

    O Maluf deveria se arrepender de seus crimes e ajudar aos pobres, se livrar desse karma vindouro, ainda há tempo.
    Segundo J. Simão, a estrela era para ser o Haddad, mas…ele roubou a cena! hahah
    Vamos para o próximo assalto, ou melhor round, dessa disputa política!

  190. Na República Tudo Por Dinheiro e Poder surgiu a AIPIDS

    -

    21/06/2012 às 11:31

    RIO+20:
    .
    Catadores levaram a faixa “Deus recicla, o diabo incinera”
    .
    E teve até o engraçadinho fazendo a sugestão radical: “Salve o planeta. Mate-se!”
    .
    SP SIGLAS 11, 13 e 15, ARTIGOS 171, 151, 155, 157, 174, 180, 299… n artigos do Código Penal:
    .
    Na mansão da Rua Costa RICA: “Lula articula, Maluf operacionaliza, Sarney dá cobertura”

  191. wlangeani

    -

    21/06/2012 às 11:31

    Cáspitas! Já são aliados Sarney, Collor, Renan, Jucá, agora Maluf … se a encarnação política do chifrudo não está aí, quem será?

  192. Rose Veiga

    -

    21/06/2012 às 11:29

    Reinaldo,cada vez fico mais encantada com seus textos.Você consegue de maneira clara colocar no papel aquilo que a gente pensa .Você está correto,O PT quer acabar com todos partidos politicos e ficar só eles,e ter tudo nas mãos. (Deles: Lula e seus cumpanhero).Deus nos livre desse mal.

  193. zéfélix da cambada

    -

    21/06/2012 às 11:28

    Análise muito precisa.
    Agora, fora do contexto: CURINTCHAAAAAAAA. Desta vez vai?
    E olha que sou flamenguista huuummmm.

  194. Gione Oigen

    -

    21/06/2012 às 11:28

    Acho muito mais fácil o mau influenciar o bom do que o contrário.
    Mas nesse caso não tem lado bom. Os dois precisam ser higienizados. Mas é difícil. Juntos, ficam mais sujos do que já são.

  195. Paulo Cesar

    -

    21/06/2012 às 11:27

    Caro Reinaldo,

    Se até para Erundina, olha que é para a Erundina, Paulo Maluf não presta, imagina pra nós pobres brasileiros.

  196. Paulo Bento Bandarra

    -

    21/06/2012 às 11:26

    IBGE
    A taxa de desemprego ficou em 5,8% em maio, abaixo dos 6% de abril e de 6,4% registrados em maio de 2011. As informações foram divulgadas hoje pela Pesquisa Mensal de Emprego, do IBGE. É a menor taxa para o mês de maio desde o início da série histórica da nova pesquisa de emprego do IBGE, em 2002. Ora, se é menor agora, é que a recem chega ao nível dos anos FHC. No período Lula foi pior.

  197. José

    -

    21/06/2012 às 11:19

    Erundina continua apoiando Haddad. Ela só não quer sair na foto com Maluf. Dignidade?

  198. JEBANIEL WOLFF

    -

    21/06/2012 às 11:18

    Reinaldo, no caso em tela, nem Maluf, nem Lula, nem PT, nem PP, higienizam ninguém. Todos se emporcalham reciprocamente.

  199. QQISSO

    -

    21/06/2012 às 11:16

    Em países onde reinam governos autoritários,como Venezuela,a estratégia é similar a do PT:tem um partido que se diz de “esquerda”(para enganar as “massas”) mas apoiado e financiado por forças “conservadoras” que pouco se importam com ideologia.Hitler e Mussolini trilharam o mesmo caminho.Ontem conversando com uma amiga ela me falou como as pessoas estavam achando o Lullaluf e o PT incoerentes,inclusive minha interlocutora.Eu respondi:”ao contrário do que dizem Lullaluf o PT estão sendo sendo coerentes com a prática petista”.Hoje se noticia que o PT tirou o apoio ao PMDB na cidade controlada pelo Senador Vital do Rego(PMDB,presidente da CPI do cachoeira) para apoiar o candidato do PP.Mais ma moeda de troca.Incoerência que nada.

  200. Cris Azevedo

    -

    21/06/2012 às 11:15

    Rei

    Passei perto, mas comi bola! Essa da hegemonia… é meeeeesmooooo! Apesar que, no nivel federal, o PT já engoliu o PP inteirinho. Aliás…só não engoliu o PPS e o DEM. Metade do PSDB já foi para o papo, rsrsrsrsrs.

  201. Paulo

    -

    21/06/2012 às 11:15

    fantastico

  202. Berlatto

    -

    21/06/2012 às 11:13

    Reinaldo, como sempre, vc vai ao fundo da alma petista. É por isso, e outras “cositas más” que a petralhada não te suporta. Não suportam tua inteligência, tua lucidez, tua lógica, teu bom senso. Aí, a cambada esquerdopata, como não tem argumentos para contestar tudo o que falas, partem para agressão. Te chamam de reacionário, conservador, direitista, serrista, e sei lá mais o quê. Típico de quem não tem como discutir. Abs.

  203. Gerson

    -

    21/06/2012 às 11:11

    Duas coisas importantíssimas poderão acontecer esse ano no Brasil: A eleição ou não de José Serra e a condenação ou não de José Dirceu.São pontos de inflexão para todos nós.

  204. bastião

    -

    21/06/2012 às 11:10

    Freudtião exprica:A negação é o objeto do desejo.Enfim mais juntos.O poste foi a dama de honra.

  205. Alex Dias

    -

    21/06/2012 às 11:10

    MAIS CARA QUE VERGONHA
    Erundina mostra mesmo,neste episódio,ter vergonha na cara? Mas,quanto de vergonha? Ela disse que saiu da chapa não porque teria o apoio de “um cara como Maluf”,mas apenas porque via prejuizo político se o tal apoiador aparecesse perto dela nos palanques e televisão. Para erundina,A MULHER DE VERGONHA NA CARA,todo apoio é bem vindo,inclusive de gente procurada pela Interpol e que já tomou cadeia no Brasil – desde,claro,que o aliado evite as luzes do dia,dos flashes e dos refletores indiscretíssimos da imprensa. No escurinho,por debaixo dos panos,nas caladas das noites,todo Maluf é pardo,quer dizer,companheiro,né?
    “Demais”,em questões éticas,afinal,significa quanto para a Erundina? Não é “demais” ter votos de “um ladrão direitista”;insuportável,para UMA MULHER DE VERGONHA NA CARA,é apenas ela ser vista na companhia do “gatuno”. Aí é mais que “demais” pra ela,coitada!
    Quem com porcos está misturado,é porque costuma também saborear um farelozinho no mesmo cocho,ensina aquele velhíssimo ditado.
    Erundina,A MULHER DE VERGONHA NA CARA,não quer mais ser vice de Haddad porque é “demais” ter Maluf no seu palanque,mas já anunciou que se dispõe a ser cabo eleitoral do mesmo Haddad que continuará com o apoio do mesmo Maluf que fez a mesma Erundina desistir de compor a chapa. Compor uma chapa que tenha o apoio explícito de Maluf é “demais” incoerente,dá engulho,mas votar e pedir voto para um candidato apoiado abertamente por um causador de engulho,isso pode,não afeta em nada a tal VERGONHA NA CARA! Tanta coerência assim,aí,sim,é que é demais,né gente?
    Vergonha na cara,pela lógica e pela coerência,seria a Erundina sair da chapa e não votar no candidato que aceita (na verdade,implorou)o apoio de quem ela enoja tanto – pelo menos,publicamente,sob as luzes.
    Erundina,e não só Lula e o PT,com esse primor de hipocrisia,enterrou a expressão VERGONHA NA CARA e deu à luz algo como CARA DA VERGONHA.
    Não era minha intenção,e isso é “demais” pra mim,mas tenho que elogiar Maluf por ele ter revelado a hipocrisia da Erundina e mostrado que no PT,a começar por Lula,há MUITA CARA E POUCA VERGONHA.
    Do seu leitor sergipano de Lagarto,Alex Dias. abraços.

  206. N.

    -

    21/06/2012 às 11:10

    Erundina nunca condenou os metodos de Paulo Maluf e seu neo sócio Lula. Ela só discordou da maneira explicita do encontro, das fotos.
    Hoje em manchete do Estadao, ela garante que terá participaçao ativa na suruba. Mas sem fotos e acima de tudo o que parece o ultimo reduto das antigas e honradas quengas devotas: sem beijo na boca.
    É disso que o povo gosta! rs

  207. JOE BASH

    -

    21/06/2012 às 11:09

    Reinaldo,
    Parabéns pelo notável texto. Fala-se pouco no projeto de partido único do PT, mas e o PMDB nessa história como fica ? curiosamente tem candidato próprio em SP…a política brasileira realmente não é óbvia….o que é óbvio é que o povo desde já – eleição de prefeitos e vereadores – deve votar maçicamente nos canditados da oposição – senão o país ficará cada vez mais próximo desse projeto do PT que vem caminhando a passos largos. Uma derrota eleitoral e condenação do mensalão seriam bons alentos para a democracia brasileira

  208. Antonio,ex-petralha

    -

    21/06/2012 às 11:05

    Parabens,Reinaldo.Na mosca.Resta-nos,agora, que os paulistanos,vencendo o Ameba,iniciem a derrota definitiva desta PesTe que desgoverna o País

  209. roberson

    -

    21/06/2012 às 11:04

    “Sabe qual a soma de Maluf com Haddad? Maldad”

  210. Paulo Cesar

    -

    21/06/2012 às 10:59

    eu estive pensando como poderia fazer uma conparaçao do pt e cheguei a uma conclusao o pt e como uma matilha de hienas as hienas roubam aquilo que nao caçaram de outros animais como pt roubam tem mais hienas entrando na matilha como paulo maluf todos aliados do pt tem comportamentos semelhantes como mercatantes pallocy sarney collor lula genoino vacarreza dirceu cabral etc todas essas pessoas tem muito mais em comun com as hjenas podem observa e pura verdade vamos mostra nosso amor pelo brasil com protesto nao votando para as hjenas 98 por cento sao hienas eu amo o brasil e voce

  211. pt partido da tramóia

    -

    21/06/2012 às 10:56

    finalmente vivi para ler um texto apocaliptíco.

  212. JACUTINGA

    -

    21/06/2012 às 10:54

    Como sempre, e mais uma vez brilhante e instigante análise da política nacional. Só se espera de Reinaldo Azevedo que ele seja sempre nosso Reinaldo Azevedo, uma das poucas estrelas que brilham na noite política brasileira. Tenho notado, pelos comentários cada vez melhores dos “colegas”que o amanhecer se aproxima.
    Leiam e divulguem um artigo fenomenal, escrito por um de nossos companheiros de comentários: Reynaldo BH na coluna do Augusto Nunes (Feira Livre), intitulado “De que barro é feito Lula?”). É uma nova estrela para iluminar esta noite de trevas em que estamos. Uma verdadeira “joia” que não pode ficar esquecida no fundo de uma gaveta da “feira livre”. Leiam e divulguem ! Outros comentarista já recomentaram este artigo que é magnífico!
    ———–
    Agora, o grande desafio !!!
    Como fazer chegar à maioria dos eleitores as opiniões e conceitos de gente da qualidade de Reynaldo Rocha, Celso Arnaldo Araujo, Reinaldo Azevedo, Augusto Nunes, Flavio Morgenstern, Alexandre Garcia, Fabio Pannunzio, Demetrio Magnoli, Marco Antonio Villa, Aluizio Amorim, Lauro Jardim, Joelmir Bettig, Adriana Vandoni, CoronelLeaks, Políbio Braga, Ricardo Setti e tantos outros do meio militar, jornalístico, religioso e civil que não aceitam o que estão tentando fazer com o Brasil !
    Como e quem aglutinará as forças da seriedade, amor à verdade, honestidade e à liberdade. Quem e como ?? Evidentemente, esta atual “suposta” oposição água com açúcar, chove e não molha e que não sabe roer nem larga o osso, já mostrou sua ineficiência e incapacidade. Quando os intelectuais de bem e do bem, sairão do seu conforto, calçarão um chinelo e irão às feiras, mercados, botequins e favelas OUVIR o que a maioria da população diz ! Terão uma enorme surpresa, verificando que a imensa maioria é contra a MENTIRA, a DESONESTIDADE, a ENGANAÇÃO, a FALTA DE MORAL e ao DESRESPEITO que tomam cada vez mais, as instituições brasileiras.
    Eu, o ácido, malcriado, irreverente, impertinente e pretencioso comentarista e meu alter ego mais sério e compenetrado, estamos esperando as ORDENS de comando para a ação de resgate à dignidade do povo brasileiro.
    Obrigado.

  213. Walter Luz

    -

    21/06/2012 às 10:53

    Claríssimo texto. Parabéns.

  214. Evandro de Viterbo

    -

    21/06/2012 às 10:52

    Reinaldo, acredito não se tratar nem disso no final. O fato de maluf tentar o impossível, limpar a cara dele e do pt, é insignificante! O verdadeiro problema aqui são os antigos fantasmas de SP voltando! Dando cartas na política mais abertamente do que antes! Mostrando que, enquanto são caçados pela interpol ou aqui pelos tribunais, continuando ZOMBANDO da minha cara logo ás 6 da manha! Da minha, da sua e de todos que pagam este pardieiro! Erundina viu uma oportunidade de voltar a ser mais participativa e alavancar seu nome, pois daqui dois anos tem mais, né! passa rápido! Lula faz o que quer! Simples assim! Nada de mágico de grande articulação! Zombando mesmo, de tudo e de todos! Passando como um intocável pelo fogo! Erundina já estava fora desde antes! Só fez o marketing gratuito! Erundina, não podem,os esquecer é farinha do mesmo saco! Maluf e lula nos jardins do inferno só mostra que o papo quem limpa quem, é o mesmo que dizer: o sujo falando do mal-lavado! O ponto aqui é a perversidade e a agressividade de um lider de um partido, rodando como uma locomotiva sem freios, massacrando a democracia que capenga no pouco que avança, usando e abusando das falhas do nosso sistema para articular saídas mágicas. Usa e abusa das instituições, atravessa com o caminhão de dinheiro na nossa frente e distribui sob nossos olhos. Gritamos, entramos com ações, advogados caros aparecem, pessoas são cooptadas, ameaçadas. Juízes virão assessores do mal, como virão jornalistas assessores políticos! Lula incorpora a filial criminosa da base malufista! Como grandes negócios que se fundem hoje e viram enormes conglomerados de empresas! Ele expande a franquia da corrupção aprofundando seus tentáculos estabelecendo um “MANUAL DA CORRUPÇÃO LEGALIZADA”. É um manual lulista da qual, em aproximadamente 36 anos será conhecido como a era Lula. Da qual, estará devidamente contada em fotos e letras pelos veículos do mundo á fora. Estas letras que serão reunidas sozinhas no futuro, darão uma imagem, um mapa geral da face do fisiologismo lulo-petista. Encarnado na perpetuação de uma escola política maquiavélica. São 8 anos de lula, mais oito de dilma, mais dezesseis de escola lulo-petista, tudo às custas da febre econômica e do dinheiro pesado que pagamos para manter a farra do império vermelho de partido único. Na alemanha, de alguma forma o povo alemão, em alguns de seus setores, foi sendo levado ou forçado a aderir ás idéias insanas do louco de bigode, tendo o estado totalitário estabelecido, podemos observar que com o pt existe uma coisa semelhante. Ele encontrou o local certo para depositar seus ovos e procriar. O estado totalitário está em marcha aqui no país, se cairmos mais 16 anos deste rodízio de loucos, estaremos um dia preparados para sermos domesticados e doutrinados. os tempos são outros. Não é mais 1964! As ditaduras hoje tem mecanismos mais robustos de dominação em massa. Coisas banais como o futebol ou a religião colocam o homem em colisão direta com suas próprias buscas. o homem corrupto sempre encontrará a corrupção para se reproduzir e perpetuar, assim como o religioso fanático, dogmático, extremista… De 88 para cá olhem bem: Sarney, collor, itamar e fhc, lula lula, dilma… EM 7 ELEIÇÕES COMPLETAS OU NÃO, FOI SÓ DESGRAÇA… O SOPRO DE VENTO FOI A DUPLA ITAMAR E FHC, DE RESTO… vai festejando Brasil, que depois quem paga conta são os filhos e netos.

  215. gaga

    -

    21/06/2012 às 10:52

    As alianças com Sarney, Renan Calheiros e companhia são do mesmo quilate e teve essa choradeira. Dá pra entender?

  216. Rogério Viana

    -

    21/06/2012 às 10:50

    Parece um paradoxo – sujar para se limpar. Mas é isso mesmo. Maluf ainda vai poder ensinar muita coisa ao PT. Talvez uma revisão mais apurada e eficaz na sua velha cartilha. Primeira regra da cartilha agora lulo-malufista: negar sempre. Segunda: não chiar, só sorrir. Terceira: Não importe que a mula manque o que eu quero é rosetar!!!

  217. LC

    -

    21/06/2012 às 10:45

    Reinaldo,
    O PT não disfarça seu projeto de partido único e nada de braçadas em direção ao sucesso deste.
    Roberto Jefferson denunciou junto com o mensalão a intenção do PT de transormar-se naquele partido mexicano ( PRI ? )que acumulou forças e governou o México por muitas décadas.
    Você cita os “comedores de bombons” como céticos desse processo e concordo, porém e infelizmente acho que eles estão principalmente nos partidos inclusive PSDB.
    Acham tolamente que podem “engolir” o PT e convertê-los.
    Estão sendo totalmete engolidos e ainda sorriem para fotos.

  218. Maurício Martins

    -

    21/06/2012 às 10:44

    Bem, Reinaldo, o próprio Governo Federal corrobora com sua tese: entregou ao Maluf a Secretaria de Saneamento do Ministério das Cidades, eheheh

  219. nana

    -

    21/06/2012 às 10:39

    Texto cirúrgico, parabéns!

  220. Impagável.

    -

    21/06/2012 às 10:35

    Essa gente, gente? Bem vamos lá, faz aliança com qualquer um para se manter no poder. Agora algo interessante: quanto será que a revista semanal Isto é ganhou para colocar o Zé Dirceu na capa com ares de estadista? As próximas capas devem ser do Marcola e do Fernandinho Beira mar. O problema vai ser se no ramo destes haverá recursos para pagar uma capa na revista.

  221. Valter

    -

    21/06/2012 às 10:35

    Mto boa a analise, realmente, o brasil caminha por uma trilha muito perigosa, e poucas pessoas se dao conta do que esta acontecendo. As falas do apedeuta como por exemplo “temos que extirpar o DEM da politica” ou “Não podemos deixar que um tucano assuma a prefeitura de SP” so demontra o vies autoritario, o projeto de Poder de uma partido que nao esta mto longe dos tantos “ismos” que ja vimos causar desastres em varios paises.

  222. Nando

    -

    21/06/2012 às 10:34

    Reinaldo! Creio que os petistas que ainda protegem e torcem pelo PT estão desculpando a falta de ética do alto clero petralha, se enganando, ou tentando acreditar que essas lambanças tem o objetivo de eliminar toda e qualquer resistência para que o PT finalmente seja exatamente igual ao PCC cubano. Partido único com todos elles pendurados nas tetas estatais chafurdando na lama da corrupção e da impunidade! O modelo cubano do assassino castro é aquela espiga de milho que o caipira coloca na frente da mulla para ella seguir em frente sulcando o solo! Ainda são capazes de mais desatinos que deixarão de orelha em pé até os piores corruPTos da base alugada!

  223. Edu

    -

    21/06/2012 às 10:33

    Muito boa a análise.
    Malgrado os diferentes contextos, o PT quer virar o PRI tupiniquim e ficar 70 anos no poder.
    ‘Vade retro Satana’.
    abs

  224. Renato

    -

    21/06/2012 às 10:32

    Qual a diferença entre Maluf, José Dirceu, José Genoino e outros do PT? A Luiza Erundina saiu da disputa por qual motivo? Não foi por causa da desonestidade do Maluf né?

  225. claudium tinoco

    -

    21/06/2012 às 10:32

    Reinaldo, depois de cooptar para seus planos, Renam Calheiros, Sarney, Collor, outros e outros e agora o honestíssimo Maluf, quem será o próximo? As grandes estrelas do PT estão ficando sem brilho, Palloci, José Genoino, José Dirceu. Lula, e nós como ficaremos? E a dignidade, onde a encontraremos? Falar em ética e honestidade hoje em dia, viramos alvo de piada. Sei que não devemos desistir… mas está ficando dificil. Não visualisamos uma claridade no fim do tunel. Os seus textos Reinaldo, sempre os considero um balsamo, mas hoje bateu uma tristeza.

  226. Advogado Bahiano

    -

    21/06/2012 às 10:31

    Relatório: Não constatei neste post nenhum resquício de “Sonho de Valsa” ou “dobradinha com Fanta uva”.A constatação é de que estão conduzindo Banânia a um beco de onde só sairá com muito trauma.Quem viver verá.

  227. Macabeu

    -

    21/06/2012 às 10:30

    Excelente análise,esclareceu o que estava subentendido. A astúcia de Lula deixa a gente zonzo, incapaz de perceber que está diante de um espertalhão. Parece que nem as carpideiras perceberam que o seu pranto tem somente valor ornamental, se tanto. Nesse caso do casamento do ceú com o inferno o capeta ainda vai dizer: Vade retro,apedeuta!

  228. Anticomuna

    -

    21/06/2012 às 10:28

    Reinaldo. “Tá TUDO como o diabo gosta…”

  229. S do S

    -

    21/06/2012 às 10:26

    O teu texto mostra porque o PSDB faz oposição tao fraca, pois ideologicamente esta no mesmo espaço ocupado pelo PT.
    Durante 2012 a oposição do PSDB foi de tamanha insignificância que nem apareceu ao publico.
    O Brasil precisa urgente de um partido de direita que defenda os princípios liberais com clareza.

  230. tarcisio

    -

    21/06/2012 às 10:23

    Juro que pensei exatamente isso, ontem, quando li a declaração da Sra. Erundina.

  231. brasigoisfelicio@hotmail.com

    -

    21/06/2012 às 10:22

    Concordo com um comentário publicado neste espaço – Maluf não foi ao fundo do poço quando foi preso algemado.Ele aí chegou ao ser fotografado ao lado do truão de garanhuns e do poste de topete que ambiciona ser prefeito de São Paulo.

  232. Piloto

    -

    21/06/2012 às 10:21

    Na meleca sem fim da podridão que envolve PT e o Maluf, quem higieniza quem?

  233. Flávio Barbosa

    -

    21/06/2012 às 10:20

    Ao ler seu excelente artigo e após ver o Sérgio Guerra, Presidente do PSDB Nacional, dizer que ele (Sérgio Guerra) poderia tirar aquela foto com Maluf, Lula não. Duas leituras me ocorreram após sua fala. Uma é a seguinte: Nossa liderança maior, FHC, não daria um mole desses, jamais mancharia sua biografia, há que se lutar para preservar a figura pública impoluta do líder, Lula é um idiota! A outra seria: Lula me decepcionou, depois disso o PT como representante da esquerda perdeu mais um pouco da sua identidade, o combinado não era esse, que pena!
    Essa última hipótese viria corroborar a tese em que alguns defendem que PT e PSDB sempre estiveram juntos na estratégia de hegemonizarem-se no cenário político nacional. Caso essa linha de raciocínio seja verdadeira, a mentalidade esquerdista do Presidente do PSDB o traiu desavergonhadamente, teremos que na realidade o PSDB é uma espécie de oposição consentida na era do “petismo”, onde a imprensa é a facção subversiva e que precisa ser combatida nos porões. Se for isso, tenho a sensação de que alçar o tucanato ao patamar de única força política capaz de contrapor-se ao petismo, é nada mais que fortalecê-lo.

  234. Na República Tudo Por Dinheiro e Poder surgiu a AIPIDS

    -

    21/06/2012 às 10:19

    Assim como a AIDS é consequência de relacionamentos sexualmente promíscuos entre espécies e entre os da mesma espécie, é possível que estejamos prestes a sofrer as consequências pelo surgimento, a partir do Brasil, da nova e terrível doença AIPIDS (Síndrome da Imunodeficiência Politicamente e Ideologicamente Adquirida).
    .
    E o Lula e Maluf, acompanhados de seus seguidores e todos vetores da AIPIDS, se ufanarão e dirão, “O Capitalismo, a Justiça e a Interpol ferrou com nóis, mais agora nóis ferra com o Capitalismo, a Justiça e a Interpol!”.

  235. Muttley,

    -

    21/06/2012 às 10:13

    Reinaldo, tal qual o corintiano Danilo, vc teve a sutileza e a frieza necessária e suficiente para colocar a bola no fundos das redes do bate bola político. Os caminhos por tí apontados traçam de maneira contundente as artimanhas do PT como pretendente a partido único. A sagacidade faz parte de suas táticas, e ele já conseguiu alguns objetivos essenciais ao seu projeto. E, talvez, até consiga chegar um pouco mais longe; mas, o projeto deles não é invulnerável. E, no médio prazo, a roda da vida sempre se encarrega de equilibrar ações do homem; porque lidam com emoções e interêsses. E, sabe-se que mitos que alimentam tais ações, e que surgem de vez em quando, sucumbem no tempo. Lula nada mais é que outro Domingo Perón, explorador de emoções, porém absolutamente corrupto, e fatalmente será batido pelo tempo e pela estupidez. Mas, que nada pode contra a educação que ilumina as mentes e as tangencia para os caminhos do bem.

  236. bastião

    -

    21/06/2012 às 10:13

    A nobre deputada já tinha tomado um “pé” com as sandálias petralha,e não aprendeu.Agora tomou outro “pé” dos petralhas com o coturno da DIREITA,e não aprendeu.É muita humilhação…ô xente!
    Seu Reinaldo essa história de partido único e mais ou menos como a Delta que parece uma empreiteira mais na verdade é todas?

  237. Henrique

    -

    21/06/2012 às 10:12

    Todos os metidos a colunista de política que comentaram esse caso Maluf-Lula questionando o porquê do PT ter feito a aliança deveriam ler esse texto do Reinaldo e, em seguida, cobrir a cara de vergonha por terem feito uma leitura tão torta dos fatos. Esse seu texto foi uma aula pra esses incompetentes, Reinaldo!

  238. eduardo

    -

    21/06/2012 às 10:10

    Onde estão os artistóides que ajudaram o PT a enganar o povo defendendo a mentira de que seria um partido democrata e honesto ????

    Onde está o chico buarque ??? ajudando a batizar o navio da PTrotrolha com o nome do seu parente ??? é porisso que ele se cálice ???

  239. edvaldo cavalcante

    -

    21/06/2012 às 10:08

    Lula de fato não é de esquerda. Para isso acredito que deveria ter lido O CAPITAL, de Karl Marx, e Lula deve ter lido apenas as duas primeiras páginas da cartilha CAMINHO SUAVE, e não deve ter entendido. Até hoje.

  240. Eduardo

    -

    21/06/2012 às 10:08

    Aqui, nas Minas Gerais, costumamos dizer o seguinte: “esse trem é café pequeno, uai!”; servido, perfeitamente, para o maluf; quanto ao outro – o molusco-batráquio-mitômano -, o perigo que ele representa é de tremer os alicerces da humanidade!
    Onde já se viu!, comparar um véio de águas espraiadas com o “imperador devasso que ressuscita no Brasil: CALÍGULULA?”, né mesmo, Olavo de Carvalho.

  241. celia

    -

    21/06/2012 às 10:07

    Muito excelente!!!! Vc analisa muito bem em qualquer hora do dia ou da noite. Na mosca! Estaríamos nós espantados com esse aperto de mãos? Claro q não. Afinal esse pt já mostrou a que veio, há muito tempo. Desde a sua criação. O apedelta já esculhambou sarney, collor, maluf e outros da mesma laia. Não está agarrado a todos? É pq esse partido nunca teve e nunca terá ética. E Erundina q foi expulsa e tava ai babando o babalorixá? Qualé… vão comer bombons.

  242. Adriano

    -

    21/06/2012 às 10:07

    É IMPRESSIONANTE ver alguns (muitos) jornalistas que simpatizam com o PT quando o partido faz lambança. Na hora, vão na onda e criticam. Aí depois de um tempinho, mas bem pouco tempo mesmo, começam a operação “Redução de Danos” e sob o mesmo tópico criticam outros ou elogiam o PT. EXEMPLO: Aloprados. Na Hora do escândalo “Que absurdo, que feio”. Passaram 3 dias aí vem “isso só aconteceu pelo clima de vale-tudo da campanha”.

  243. JL

    -

    21/06/2012 às 10:05

    LulAdadDilMaluFernandoColloRenanCalheiroSarneYZ…

  244. Adriano

    -

    21/06/2012 às 10:05

    “Luiza Erundina é inconvivível politicamente.” Jânio de Freitas hoje, ‘comemorando’ a saída de Erundina. É muito sem-vergonha.

  245. edvaldo cavalcante

    -

    21/06/2012 às 10:03

    O que mais me impressiona é que o chefe de um partido político que se recusou a assinar a constituição, foi contra o plano real, foi contra a lei de responsabilidade fiscal, foi contra a privatização das estatais deficitárias, enfim foi contra tudo que melhorou o Brasil nos ultimos anos, ainda esteja tendo prestígio entre pessoas bem informadas.

  246. SILVIO

    -

    21/06/2012 às 9:57

    ISSO NÃO É ALIANÇA, SÃO ALGEMAS….

  247. nei Brasil sem m...

    -

    21/06/2012 às 9:54

    Mas ainda tem malufista no governo…do Estado?
    Shit, shit, a lot o them…

  248. Tucson-SP

    -

    21/06/2012 às 9:54

    Incrível a sua análise. Eu não havia pensado assim nunca e acredito que de cada mil leitores do Rei talvez um pudesse perceber esse lado. Foi só começar a ler e concordar com tudo o que você escreveu. Lá pelo meio da leitura, eu reforcei uma ideia que sempre tive, e ao final você me contemplou com: “a do deputado do PP leva alguma vantagem porque ligeiramente menos cínica”. Perfeito. Eu considero que o Maluf sempre foi Maluf, autentico, aplaudido por quem o admirava e sempre criticado por quem o detestva, mas continuou a ser Maluf. Quem vive em São Paulo vê obras do Maluf, algumas super-faturadas, mas muito menos grave do que os super faturamentos estratosféricos que a cada dia são anunciados nas obras do PAC lulista. Como político não podemos dizer que ele é diferenciado da maioria que fazem da política um meio de ascensão social. Maluf, aliás, já veio de berço privilegiado. Concluindo, se não há escolhas eu fico com o que rouba mas faz, e o que estupra e não mata. O lullo-petismo com o trio de ferro Zé, Lulla e Carvalho, roubam e não faz, estupram e matam. O Brasil está sendo espoliado e nossas instituições estão sendo estupradas por essa gente.

  249. Renato

    -

    21/06/2012 às 9:50

    Acorda Brasil, senão logo-logo será tarde demais…

  250. Renato

    -

    21/06/2012 às 9:50

    Alguém tem o e-mail da Erundina para mandar esse texto pra ela?

  251. Margarete Flores

    -

    21/06/2012 às 9:48

    Ai, Reinaldo juro por Deus,eu tô muito medo.
    abraço
    Margarete

  252. UNK

    -

    21/06/2012 às 9:47

    Reinaldo e amigos,

    Reinaldo entrei no seu FB e topei sem querer com um blog comtextolivre , um lixo!! voce não pode usar Reinaldox não no seu FB? Seria uma ferramenta boa.REINALDOX PARA O FB.
    Agora preciso me “higienizar” depois que topei com aquele blog. Vou passar um anti-virus, um anti-merda no meu computador…Assim, não dá, assim , não é possível…..
    E A ESGOTOSFERA LULLO-PETISTA Trabalhando não?!

  253. Adam Smith

    -

    21/06/2012 às 9:46

    Se em meu ofício, ou arte severa,/ Vou labutando, na quietude/ Da noite, enquanto, à luz cantante/ De encapelada lua jazem/ Tantos amantes que entre os braços/ As próprias dores vão estreitando —/ Não é por pão, nem por ambição,/ Nem para em palcos de marfim/ Pavonear-me, trocando encantos,/ Mas pelo simples salário pago/ Pelo secreto coração deles. (Dylan Thomas — Tradução de Mário Faustino)

  254. Heitor

    -

    21/06/2012 às 9:44

    Notei que Dimenstein e outros estavam batendo cabeças, pobre. Perdidos como ratos no labirinto

  255. jotaga

    -

    21/06/2012 às 9:42

    É, o Lula Malufou. Quem te viu , quem te ve. Cade o partido da ética, da moral, dos bons costumes ??? Bau bau, acabou. É só grana no bolso desses corruptos que interessa, o povo que se exploda. Um dia isso acaba e ainda verei mais nomes na lista da Interpol.

  256. Alexandre Gonçalves

    -

    21/06/2012 às 9:37

    Poxa! Até que enfim estamos falando a mesma língua. Sozinho não tava conseguindo passar isso para as pessoas. Até hoje, no tuiter e face, a oposição na internet ainda ecoa a falácia de que Lulla jogou fora seus princípios ao se aliar a Maluf. Justo o chantageador (chantagista) de ministros; justo o maior beneficiário do mensalão que nega a prática criminosa; justo o preconceituoso que chama Francenildos de “simples caseiros”… Fora o resto.
    Valeu pelo texto, Tio Rei, vou colar no meu blog Caçador de iMundos e esfregar na cara … da oposição pra ver se ela acorda. Pqp! Porque, olha… acordei desanimado com isso hoje.
    Abrax

  257. abelardo barbosa

    -

    21/06/2012 às 9:34

    a diferença é simples: um constroi uma rodovia e embolsa outra. os outros não constroem e embolsam duas.

  258. UNK

    -

    21/06/2012 às 9:30

    Reinaldo e amigos,

    uma aula de TEORIA POLÍTICA e um alerta contra esta gang que suja o Planalto, o Planeta e o Brasil.

    ===========================================================
    …Fora PT, Fora Lulla, Fora DILL-MÁ….IMPEACHMENT JÁ!
    ===========================================================

  259. Sam Spade

    -

    21/06/2012 às 9:27

    Supimba! Esses textos da madrugada estão cada vez melhores. Colegas espalhem na rede….
    Excelente análise, perfeita, o PT é o que está sendo, não só por esse acordo com Maluf, a coisa já vem já desde o primórdios. O título do artigo deveria ser Muito Além do Jardim….do Maluf. Difícil é descobrir quem é Chance, o jardineiro, nesta história.

  260. arqueleu

    -

    21/06/2012 às 9:26

    Caro Sr. Reinaldo, tu és prolixo pra caramba, mas, diz tudo aquilo que eu, Zé povão, gostaria dizer! Na prolixidade do texto está o fiel perfil do PT

  261. Hélio Pimentel

    -

    21/06/2012 às 9:26

    Se eu fosse a mãe do Lula, diria sobre o mensalão, etc: São as más companhias!

    Mas eu não sou a mãe do Lula e sei que a má companhia é ele!

  262. roby

    -

    21/06/2012 às 9:26

    Corretíssimo, tio Rei. Você expôs uma teoria muito bem estabelecida, da qual infelizmente se conclui: já está quase tudo dominado. E qual é a escapatória? O PSDB? O que ainda resta do DEM depois de Demóstenes Torres?
    Isso me lembra Voltaire:
    “O Homem dos Quarenta Escudos: – Passa-se a vida a esperar e morre-se. Adeus;o senhor me esclareceu, mas tenho o coração partido.
    O Geômetra: – É muitas vezes o fruto da ciência.”

  263. Ju

    -

    21/06/2012 às 9:23

    Quem segue Tio Rei jamais cai em armadilha de petralha camuflado,né? Veja, Reinaldo, como é que um petista transforma uma vergonhosa união entre PT e Maluf na mais nova culpa de FHC. Lula virou uma vítima da estratégia de FHC. Não precisa publicar meu comentário, mas seria ótimo um azul e vermelho!
    http://br.noticias.yahoo.com/blogs/on-the-rocks/incentivo-%C3%A0-promiscuidade-001452940.html

  264. Ferreira Pena

    -

    21/06/2012 às 9:22

    Que análise política estupenda! Há algum jornalista dos grandes meios capaz de tal façanha? O Dimenstain deve estar com inveja, não consegue escrever algo convincente. Reinaldo, lembrei-me de um personagem da ciência, Simon Laplace, que criou o chamado “demônio de Laplace”, capaz de saber todo o passado e futuro do universo. Essa inteligência privilegiada, era na verdade ele próprio. O quadrilheiro é a caricatura desse demônio, a máscara cai a todo instante, e pela ignorância cavalar de que é tomado, prossegue na perseguição louca pelo poder, atropelando tudo e todos, a lógica, a moral e os costumes. Ele age como se dominasse o futuro torto que quer impor à nação. É na verdade um demônio sem categoria, Laplace foi um gênio. O que mais me preocupa, e não entendo, é o seguinte: COMO UM IGNORANTE E PRIMITIVO DESSE NÍVEL, CHEGOU AO PODER, HOJE ASSOMBRANDO A NAÇÃO? Nenhum político sério é capaz de enfrentá-lo? País de homens fracos.

  265. Carlos Alberto Bárbaro

    -

    21/06/2012 às 9:20

    A demonização de Serra e PSDB empreendida pelo PT, algo que, queiramos ou não, pega em amplas parcelas do eleitorado, associada a essas trapalhadas da campanha do Haddad vai mesmo é beneficiar o Celso “Sacolinha” Russomano. Pode acreditar.

  266. WEIMAR

    -

    21/06/2012 às 9:19

    Nenhuma ressalva séria, Reinaldo, posso fazer a essa sua análise. Se as coisas são exatamente tal qual você diz, como, porém, adaptá-la inteiramente à prática petista na política internacional? Fico imaginando como você faria isso. Eu não conseguiria porque me parece que falta algo na sua análise.
    .
    Cada vez eles deixam que se perceba que seu projeto a médio e longo prazo não é nacional, mas supranacional. Lula não é um ideólogo, mas é capaz de agir como se fosse desde que isso lhe renda poder e lhe insufle o ego. À frente de movimentos revolucionários, na práxis, nem sempre está um ideólogo. Um espertalhão vulgar, ressentido, vingativo e com um gigantesco ego serve perfeitamente a objetivos revolucionários. Pelo menos em algum momento, serve.
    .
    O PT pode, numa visão de política interna, ser visto como não-revolucionário. Mas ele não está só no mundo, num mundo de forças gigantescas, maiores do que o PT é, ou possa vir a ser.
    .
    Na América Latina, o PT já é uma parte importante dessas forças gigantescas. Forças que, mesmo que não venham a alterar substancialmente o sistema econômico, já estão em processo de mudanças, sobretudo pela corrupção, no mundo da cultura, dos valores. Não será isso uma revolução a se combater?
    .
    Talvez não se trate aqui de divergência de opinião, mas de incompreensão da minha parte de aspecto de sua análise. Talvez a chave pra entender o que não entendi esteja na expressão “socialistas à moda antiga”. É isto, deve ser isto! Eu, que erro tanto, mesmo com todo esforço de que sou capaz pra entender o mundo, continuo em busca de Deus, que me iluminará. Talvez nunca O encontre, mas o caminho para encontrá-lO já me tem rendido frutos importantes. Cremilda me ajuda muito, e você também. Obrigado!
    .
    Weimar

  267. Prof. Roberto

    -

    21/06/2012 às 9:17

    Como sempre…texto lúcido e irretocável… e La Nava Vá…como o Titanic…repassando no FB. Mais uma vez, muito obrigado!

  268. Maurício (MG)

    -

    21/06/2012 às 9:13

    Reinaldo

    É por isso que a petralhada não te suporta.

  269. paulo

    -

    21/06/2012 às 9:10

    O enlace Lulla – Malluf é a soma da inimputabilidade com a impunidade!

  270. Leitor atento

    -

    21/06/2012 às 9:09

    Enfim, resumindo: o apedelta MALUFOU, e o ‘brimo’ LULLOU. A diferença em favor do Salim ‘de água espraiada’ Maluf é que ele tem como porta-voz o experiente e unicórdio homem de uma frase só (= “Maluf não tem e nunca teve contas no exterior”), Adilson Laranjeira, enquanto que o “dotô onório coisa” tem o Jilmar Tatto, aquele que tenta desenvolver o segundo neurônio.

  271. maria

    -

    21/06/2012 às 9:09

    Qualquer esforço vale a pena…para tentar tirar São Paulo do PSDB…Cruz,credo,vade retro!!

  272. Marília

    -

    21/06/2012 às 9:08

    Um texto que merece releitura e memória, por explicar um intricado jogo de permanência no poder, através da intenção do partido único. Para isso, vale tudo, qquer coisa, até mesmo cooptar falsos opostos, que, na verdade, são iguais, porque se igualam na falta de Moral!

  273. @Medeyer

    -

    21/06/2012 às 9:08

    BRILHANTE ANÁLISE, REI! TIVE Q FAZER ATÉ PESQUISA PARA PODER COMENTAR ALGUMA COISA, EHEHHE…
    .
    “Em que a moralidade de Paulo Maluf é essencialmente diferente da moralidade dos petistas?[...]Dólares ilegais na cueca, nas Ilhas Jersey ou num banco em Miami para pagar Duda Mendonça pela campanha eleitoral de Lula, qual é a diferença?”
    .
    Perfeito!. Trata-se de um projeto, não de poder (isso é coisa do malufismo!), mas de posse, ocupação, no caso, do estado e da máquina pública (e assalto a seus cofres), à exemplo do q havia conseguido na sindical.
    .
    “o único núcleo mais ou menos organizado que ainda pode liderar uma resistência ao PT: os tucanos!”
    .
    Na prática, já estamos vivendo um Sistema de Partido Dominante [ http://en.wikipedia.org/wiki/Dominant-party_system ]. Veja: O Partido já confunde-se com o estado, e, apesar de legalmente ainda poder operar, a oposição (ou Oposicinha, como diria AN) é “demasiada fraca ou ineficaz, provavelmente devido a DIFERENTES FORMAS DE CORRUPÇÃO, leis constitucionais que intencionalmente prejudicam a capacidade de uma oposição eficaz prosperar, [e] INSTITUIÇÕES E ORGANIZAÇÕES DA SOCIEDADE QUE APÓIAM O STATUS QUO”!
    .
    Para terminar meu comentário à sua brilhante análise, gostaria de fazer o seguinte paralelismo: um austríaco baixinho certa vez concebeu um sistema ideológico, segundo o qual buscava a “auto-perpetuar o expansionismo, em que a expansão da população de um estado exigiria a conquista de mais território que, por sua vez, conduzirá a um maior crescimento da população que seria, então, exigir ainda mais conquistas…” Esse é o conceito de “Lebensraum”.
    Não seria esse projeto de posse do estado uma espécie de Lebensraum petralha, que, em vez de características raciais e demográficas, assume aqui uma característica de ocupação estatal?

  274. Acauã Silveira

    -

    21/06/2012 às 9:06

    Reinaldo, o colunista Anselmo Gois publica nota – título “Mama África”, edição de hoje de O Globo (pág.20) – informando que Dilma comparecerá ao jantar “oferecido” por Lula aos chefes de Estado africanos, a se realizar no Palácio da Cidade.

    Acredito que cabe indagar: (1) o ex-Presidente vai custear o encontro com seus recursos? Sim, pois ele é que está convidando… (2) a utilização de um prédio público (o Palácio da Cidade é da Prefeitura do Rio) pode ser feita para esse fim?

    Essa informação, junto com a permanente atuação pública (sem falar dos bastidores) do ex-Presidente, me levam a concluir que na verdade a última eleição não foi para Presidente. Ao eleger Dilma a sociedade promoveu, na prática, a transformação do regime presidencialista em uma monarquia parlamentarista, ela ficando na condição de Chefe de Governo, e ele, Lula I, como Chefe de Estado.

  275. Paulo Bento Bandarra

    -

    21/06/2012 às 9:06

    A diferença é que os militantes se preocupam muito com a falta de ética de Maluf, mas se lixam para a falta de ética do partido dos trabalhadores e do Lula. Muito do ódio exagerado contra Maluf foi criação do próprio PT, que praticou delinqüências deste tipo com mais pessoas antes: Collor, Sarney, FHC, Covas, tucanos e adversários. Não por serem piores, mas por serem adversários na busca dos cofres do poder.

  276. Fernando Gaucho

    -

    21/06/2012 às 9:05

    Prezado Reinaldo.
    Analise perfeita. Eu diria – Água suja, não limpa estrebaria.
    Abraços

  277. haroldo

    -

    21/06/2012 às 9:01

    Reinaldo,explendida analise, como sempre. Sou um ser humano melhor a cada dia que sou alimentado pelas suas porções de sabedoria, entendimento e humildade. Bem, lendo seu texto faço a seguinte pergunta: SE A DEPUTADA ERUNDINA LER ESSE ARTIGO HOJE, NÃO PODERIA DEFLAGRAR UMA OFENSIVA CONTRA ESSE PROJETO INSANO DO PT E ARREGIMENTAR “PETISTAS CONSCIENTES” CONTRA ESSA INVESTIDA SATANICA DO PT??? não que concorde com isso, ou faria parte desse novo movimento boçal, mas vejo que isso ajudaria a enfraquecer um pouco esse avanço insano da estrela louca que é o petistmo. Erundina recuperou com essa exposição uam visibilidade muito expressiva com essa situação, poderia canaliza-la para uma chamada a reflexão desse novo momento politico. Parabens, pelo texto e obrigado por mais uma vez nos brindar com sua sabedoria

  278. Drakko

    -

    21/06/2012 às 8:59

    E eu que imaginava que o maluf havia atingido o fundo do poço quando foi algemado.
    Falando em algemas, cheguei à conclusão que lula tem uma certa queda por senhores distintos que usam o adereço. Estou mentindo, jader barbalho ?!
    Eu heim! Depois de velho e carcomido, esquisitão também, lula ?…

  279. Mariazinha

    -

    21/06/2012 às 8:56

    Resumindo: são todos farinha do mesmo saco.

  280. j.rogério

    -

    21/06/2012 às 8:53

    Reinaldo,texto brilhante, preciso.Parabéns! Lendo seu texto entendi também os motivos do silêncio do MST, da UNE, da OAB, dos Sindicatos, e das ONGs de ponta de rua.

  281. Ana Melo

    -

    21/06/2012 às 8:52

    Reinaldo,você tem toda razão, já estamos numa ditadura e como o Professor Olavo de Carvalho falou, lula seria o intermediário para isso. De fato a metaforfose ambulante é para isso. Como será que ele vai dormir e acorda com sua mulher, gostaria de saber.

  282. Alexandre K

    -

    21/06/2012 às 8:47

    Só para fazer piada: A Erundina poderia sugerir o Luiz Eduardo Greenhalgh para vice de Haddad, já que foi seu vice no passado. Eleito foi expulso do gabinete, depois de um mês!

  283. Alexandre K

    -

    21/06/2012 às 8:40

    Sr. Reinaldo, chegando agora… realmente a sua tese é plausível. E assustadora. Mas, fiquei imaginando após a leitura final: Quem seria o gênio capaz de formular esta diretiva, dentre aqueles do partido? Dirceu talvez… mas teria que haver acordo dos demais. Lula? Aceitaria ou é o autor inicial?
    Se tudo isto for mesmo um plano, não teria sido um descuido, a divulgação do acordo de uma forma tão desastrosa como foi, pela foto e seus desenlaces? E Maluf, é conivente… ou é agente?

  284. ZÉ MARCO

    -

    21/06/2012 às 8:40

    ANÁLISE PERFEITA.
    ENQUANTO ALGUNS “FINGEM” EM NÃO VER, ESTÁS DE OLHOS BEM ABERTOS.
    FORTE ABRAÇO

  285. João

    -

    21/06/2012 às 8:38

    Caro Reinaldo,

    Perfeito (como sempre). O moralismo cínico do PT é pior do que tudo de ruim que o (autêntico) Paulo Maluf representa. Depois desse episódio, um vom vice para o Haddad seria o Carlinhos Cachoeira. Está inteiramente dentro do contexto, mais ainda por ser defendido por um dos ex-ministros mais importantes do partido. Com certeza, arrumariam uma justificativa cínica e “moralista” para a escolha.

  286. Jose Olimpio Castro

    -

    21/06/2012 às 8:38

    LULA E MALUF TAL QUAL A PRIVADA E A CISTERNA. COMO UMA PRAGA O BRASIL DEVE TRATAR LULA. OU O BRASIL (OU ATÉ MESMO A NATUREZA) ACABA COM LULA OU LULA ACABA COM O BRASIL.

  287. Esperança

    -

    21/06/2012 às 8:35

    Nova definição de traição

    Outra piadinha séria que também circula na internet em crítica a aliança Lula-Maluf para a Prefeitura de São Paulo, originalmente publicada no blog Chumbo Grosso, de Pernambuco:

    “Corno é aquele sujeito que, mesmo sabendo o que todo o bairro também já sabe, ainda sim ele tenta arranjar justificativas mentais para si mesmo que lhe permitam afastar os pensamentos sobre a infidelidade de sua mulher. ASSIM SÃO OS PETISTAS NA SUA RELAÇÃO COM O LULA. São uma espécie de cornos políticos. E o Lula sabe disso. Ele sabe que, não importa quão infiel ele seja, nenhum de seus seguidores terá personalidade ou autonomia suficientes para abandoná-lo. Assim como acontece com o corno manso, a única coisa que eles podem esperar é que, na próxima traição, ele seja um pouco mais discreto…”.

  288. Marcus Freitas

    -

    21/06/2012 às 8:30

    Reinaldo,

    Aqui de Minas, faço um comentário sobre sua última frase, a conferir: quem parece ter a vocação, o desejo, a atração fatal por fazer o papel de diabo encomendado (quando chegar a hora), é Aécio Neves, por tudo que já fez e disse: por se apresentar como “pós-Lula”; por fazer aquela aliança com Pimentel que deu na massa amorfa da atual prefeitura de Belo Horizonte, e que demonstra a hegemonia, já que todo mundo está dentro, e portanto a eleição já está definida; por dizer, há dois dias, que, do episódio Erundina/Maluf/PT, deve-se retirar a lição de que não se deve falar mal do adversário de hoje, pois ele pode ser nosso aliado amanhã. Parece ter ele o sonho de uma valsa…

  289. Pela Pátria

    -

    21/06/2012 às 8:28

    É o caso de lançar o MOVIMENTO EM DESAGRAVO A PAULO MALUF que teve sua imagem prejudicada ao ver fotos, em que aparece ao lado do Lula, serem expostas.

  290. Loose Lautrec

    -

    21/06/2012 às 8:22

    Reinaldo, o Janio de Freitas hoje merece ser lido, mas só por quem tenha tomado vacina antirábica. O que ele comete em sua coluna não pode ser chamado de jornalismo. Ou pode?

  291. Carol

    -

    21/06/2012 às 8:16

    Reinaldox na cascuda!

  292. jgomes

    -

    21/06/2012 às 8:15

    Reinaldo,
    Parabéns por mais esta lúcida e esclarecedora análise do
    lulopetismo que nos assola. Os pseudos donos da verdade, sempre vão estrebuchar para tentar desqualificar a verdade quando esta
    lhes bate na cara. Para mim, que sou um só na multidão anti PT
    que se forma cada vez mais forte,não intelectual, mas analizan
    do o dia a dia segundo minhas competências, foi esclarecedor
    aquele discurso do professor de Deus em Santa Catarina em que
    disse que deveríamos extirpar o DEM da política brasileira.
    Taí mais uma confirmação que elles querem ser os únicos coro-
    néis no imenso curral brasileiro. O resto é pura mistificação
    e auto elogio do apedeuta. Mas, cedo ou tarde vão dar com os burros na água,por que só conseguem fazer alianças com o pior
    que existe por aqui.

  293. Virginia

    -

    21/06/2012 às 8:14

    Bom dia a todos! Beleza de texto, Reinaldo! Voce descreveu da maneira mais clara, a sujeirada que esse partideco quer impor as eleicoes de SP. Nos vamos enxotar esses petralhas da nossa cidade!

  294. J.

    -

    21/06/2012 às 8:12

    Maluf é procurado pela Interpol por uma série de crimes ligados a desvio de dinheiro público, o que já é sério o suficiente. No entanto, se não me falha a memória, não pesa sobre ele a acusação de estar envolvido de alguma forma na encomenda de um assassinato. Já o PT, carrega juntamente a todas as evidências de maracutaias em todas as esferas, o peso de estar por trás, de alguma forma, da encomenda do assassinato do prefeito Celso Daniel. Na comparação, portanto, não sei não se Maluf não seria moralmente superior ao partido…
    Apesar de que, pensando bem, toda vez que dinheiro público é desviado, alguém acaba morrendo num corredor qualquer de hospital público por falta de leito, ou uma criança vê seu futuro destruído por falta de escola… É, são todos farinha do mesmo saco.

  295. paulo cezar

    -

    21/06/2012 às 8:03

    CHAMEM A MARTAXA PARA SER VICE DO HADDAD… HÁ TAMBÉM O CIRO GOMES DO CEARÁ… O TIRIRICA….

    JA QUE A ERUNDINA NAO FOI PRO COLO DO LULISMO-MALUFISMO, LEVEM ELA PARA A SARITA.. QUEM SABE ELA TOPA!!

  296. Jorge Marum

    -

    21/06/2012 às 8:00

    Brilhante e preciso.

  297. bereta

    -

    21/06/2012 às 7:55

    Bom dia, Mestre Reinaldo…
    Após a leitura de seu arrazoado, excelente como sempre, me deparei, já no parágrafo final, com a expressão “moralidade”. Mas….e a moralidade do brasileiro, onde fica? Se figurões se aliam a um partido que pretende a hegemonia política, guiados sempre pelos vetores lucro, vantagem, cambalacho, aproveitamento, não importanto de que bases se decomponham esses mesmos vetores, que falar do brasileiro que não sabe analisar política? Bertold Brecht falou muito bem sobre o analfabeto político. Parecia que falava sobre o eleitorado brasileiro, que não está nem aí para alianças espúrias ou não. Claro que há exceções, mas são tão raras que é de dar dó. Você, um intelectual de alto gabarito, faz de tudo para nos ajudar a ver o que vai por trás dos bastidores. Por mais acesso que tenha seu blog, ainda é uma gota no oceano de ignorância política que assola este país. Já fiz observação semelhante. A juventude petista, embora burra, existe. E a juventude oposicionista, onde está? Ouvindo michel teló? Querendo tchan ou tchum? Sei que você não desanima, mas o fato em si é desanimador. Tenho sessenta e cinco anos e não me canso de abrir o micro para ler tudo o que você escreve. Confesso que há assuntos que não ocupam meu interesse. Não tenho conhecimento para discutir política internacional, claro. Mas política nossa, se não tenho conhecimento, tenho sensibilidade para saber que fede, e como fede! Não deveria fazer parte de nosso dna o interesse pela causa? Se assaltam minha casa durante a madrugada, que meus cães estejam a postos para morder a canela daqueles miseráveis que me assaltam. Assim deveria ser no tocante aos políticos, magistrados, policiais, professores, cidadãos comuns, enfim, toda a gama que compõe a sociedade e que, de uma maneira ou de outra, a assalta. Que o eleitorado saiba morder suas canelas, seus fundilhos, sua jugular, enxotando-os via voto consciente. Não foi o mesmo maluf que recebeu mais de quinhentos mil votos? São esses fatos que me desesperam, que me fazem perder a esperança num país melhor. Não foi o banco do silvio santos que nos deu um prejuízo de bilhões? E não estão lá aquelas mocinhas lindas, mas semi analfabetas, a aplaudir o grande espertalhão todos os domingos? Quantas mulheres-hora ficam frente a tela durante grande parte do domingo, a se deixar levar por um programa de baixíssima qualidade, comandado justamente pelo expoente máxima da esperteza financeira? E não se vê na imprensa o menor alerta contra tal ação daquele indivíduo, pelo menos no que tange a levar aquela esperteza ao conhecimento do seu público, as claques de auditório. Sei que o povo precisa de diversão, claro que sei. Afinal, viver dá um trabalho danado. Mormente num país como o Brasil. São considerações descartáveis essas que faço, mas que talvez tenham algum fundo de lógica. Obrigado.

  298. Toni Bahia

    -

    21/06/2012 às 7:54

    Reinaldo, o texto é sensacional.

    Eu só queria que você respondesse, se possível, a algumas questões que considero importantíssimas e vieram a tona nesse episódio: será que os petralhas, finalmente, perderam o discurso maniqueísta e vagabundo contra as “elites? Esse discurso permaneceria com alguma ressonância no embate político? E frente aos olhos dos eleitores?

    um abraço e parabéns!

  299. Sandra

    -

    21/06/2012 às 7:53

    Reinaldo, a imagem de monopolista da ética o PT perdeu há muito tempo. Mas, de uma forma cuja coerência minha cabeça cartesiana não alcança, o PT ainda tinha a força de julgar os vivos e os mortos e dizer quem era e não era ético.
    Isso porque, até agora, eram os outros que iam até o PT lamber suas botas e pedir seu perdão e sua bênção.
    Com Maluf foi diferente: se o quisessem, ninguém menos que Lula teria de ir aos seus jardins, tirar foto com um belo sorriso e posar para a imprensa.
    Petista não se importa em ser considerado antiético, já que se julga acima da ética. Em vez de pedir voto, petista passa pito em quem comete o crime de não votar nele. Imagine o que representou para eles tropeçar no orgulho e cair de cara na ignorância.
    A dupla Erundina-Maluf ainda vai enterrar o PT. Erundina está, diariamente, mostrando a todo mundo o que o PT foi, e Maluf mostra o que o PT se tornou. E nenhum dos dois quer e nem consegue ser diferente do que são.
    Por que esta dificuldade em achar um vice? Porque o vice será comparado com Erundina e levará a pior.

  300. Zezão

    -

    21/06/2012 às 7:50

    Uma “coisinha” a mais: Maluf jamais mandou matar um prefeito que tenha se indisposto com suas falcatruas, deixando um rastro de oito mortes até hoje “inexplicadas” e impunes!

  301. gerson pinna

    -

    21/06/2012 às 7:42

    Pois é, mas apesar de mais de quarenta anos de Lula e mais de trinta de PT ainda existem aqueles que ficam chocados ou não querem crer na pontinha do iceberg que você expôs. Pior, ficarão com eles porque é “um mal menor”, “é política” e porque é difícil deixar de acreditar no Futuro Radioso há décadas prometido pelo messias

  302. mario

    -

    21/06/2012 às 7:35

    Parece que Erundina não ficou muito satisfeita com a coligação LULUF

  303. Romeu

    -

    21/06/2012 às 7:30

    As famosas greves no ABC de montadoras já eram acertadas com o grupo 14 da FIESP e o sindicato dos metalúrgicos nos bastidores. Aí Lula nasceu e cresceu sua especialidade de enganar, negociar greves pra montadoras conseguir aumentos de preços nas tais câmars setoriais do governo e o sindicato levava bolada por fora.

  304. Marcus Meyer

    -

    21/06/2012 às 7:21

    Luíza Erundina, ela própria, esteve envolvida em vários escândalos envolvendo dinheiro público durante sua administração. Foi ela também que gastou mais para paralisar as obras de Jânio do que se as tivesse concluído. Portanto, em matéria de moralidade, ela não difere em nada se comparada a Paulo Maluf. Também não era novidade que o PT negociava a compra do horário de TV do partido de Maluf, e isto não foi motivo para que ela não aceitasse o convite para compor a chapa de Haddad. Esta chapa só esquentou quando percebeu que teria de assumir em público o quanto parecida com Maluf ela era. Aí o bicho pegou e Erundina achou que era custoso demais ter de assumir quem ela é para o seu eleitorado!

  305. ALDO

    -

    21/06/2012 às 7:17

    TODO PARTIDO QUER FICAR ETERNAMENTE NO PODER.!!!
    TODO PARTIDO QUER QUE OS OUTROS SÓ FAÇAM FIGURAÇÃO!!!

  306. Pedro Luis

    -

    21/06/2012 às 7:13

    O Lula sintetiza os valores morais e eticos de uma gritante maioria da populacao brasileira. O PT e o refugio final dessa raca. Sejam do partido que for (aqui no Brasil nao interessa ideologia politica ou plataforma programatica de partido) a grande maioria dos politicos que detem o poder sao essa sintese da moral da imensa maioria do povo brasileiro.
    Vamos, melhor, fechar para balanco.

  307. P Faustini

    -

    21/06/2012 às 7:09

    Reinaldo a Erundina sabe disto tudo e no fundo concorda, ela só saiu da aliança para livrar a face, jogo de cena, no fundo ela contyinua petista .

  308. Montes

    -

    21/06/2012 às 7:00

    Cumpre repisar que muitos dos que estão no PT não se furtaram a pegarem em armas contra compatriotas ao tentarem implantar a ditadura do proletariado. Imaginem se uma foto com um ex-inimigo, de biografia política pouco recomendável, os iria deter na construção do projeto hegemônico de poder. Esta gente esta disposta a tudo!

  309. Isayas

    -

    21/06/2012 às 6:37

    Maluf irá purificar o PT, sim; ele é como águas cristalinas, translúcidas, procedente de uma fonte límpida, nascida numa rocha em meio a verdejante colina.
    Como político, jamais se enlameou com qualquer sujidade em que se chafurdam muitos homens públicos: contrariamente, é ímpar como modelo de probidade administrativa, não possuindo em seu currículo qualquer sombra de dúvidas sobre sua idoneidade pessoal e comportamental.
    O PT complementa-se agora em seu âmago de forma incontestável, lembrando-me das três dividades de famosa religião oriental, e que muito mais ainda mostrarão a que vieram: Lula, Collor e Maluf.
    Esse triunvirato dará que falar…

  310. JACUTINGA

    -

    21/06/2012 às 6:29

    Acho que acertei ! O Maluf não mudou em 30 anos, quem mudou foi o PT, em metamorfose constante com um único objetivo: A tomada do poder de forma hegemônica. Não foi Maluf quem procurou Lula. Foi exatamente o contrário !
    -
    -
    Amigos, não deixem de ler e divulguem o artigo “De que barro é feito Lula” do Reynaldo BH, na coluna do Augusto Nunes (Feira Livre). Leiam também os comentários.
    Felizmente não estamos sós, só não estamos juntos !!
    Ainda resta esperança !

  311. Rubens Costa

    -

    21/06/2012 às 6:26

    Reinaldo, bom dia! Acredite, o Lula acabou com o PT. Tenho falado com muitas pessoas e todas, sem exceção, estão enojadas com o Lula e o PT. Agora é apenas uma questão de tempo para que o PT seja enterrado. “BRASIL DO PT. TUDO ESTÁ COMPRADO. TUDO ESTÁ VENDIDO”.

 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados